title: Ultime visioni

text:
On Wed, 05 Dec 2001 22:44:52 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
> Per essere rispettosi di un titolo
>come Gundam, almeno i mobile suit dei protagonisti dovevano essere
>tutti uguali, e cambiare magari solo di colore...
C'e` una giustificazione per questo: sono stati costruiti ciascuno da
uno scienziato diverso, senza consultarsi tra di loro.


title: Ultime visioni

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi Gohan-kun <
gohan...@megane.it
> ha detto:
[Gundam]
>C'e` una giustificazione per questo: sono stati costruiti ciascuno
>da uno scienziato diverso, senza consultarsi tra di loro.
Lo so, ma cio' non toglie che abbiano dei design molto poco credibili,
per chiamarsi Gundam. Lo scienziato che ha fatto il Gundam con il
braccio-drago sarebbe da impiccare. ;-)
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto
"il cardinale Rohan e' un gonzo"


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

author: ERPECCO

text:
Proprio cosě, dal 14 giugno Metropolis arrivera' nei cinema
nostrani, per conferme riporto un link a conferma:
http://www.cinecitta.it/aahome/percorsi/redirect.asp?id=http://195.110.140.70/indice%20articoli.cfm
Il distributore e' la KeyFilms nota per averci proposto film
interessanti e per un pubblico particolare, come Brother,
Fucking Amal o L'erba di Grace.
L'unico problema e' che, al momento, il film non ha avuto
alcuna promozione, spero che non rifacciano gli errori della
Buena Vista...   :-(


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

author: Maurizio Hayabusa

text:
Mentre doppiavo il suo catorcio,
ho udito la voce di ERPECCO che diceva:
>L'unico problema e' che, al momento, il film non ha avuto
>alcuna promozione, spero che non rifacciano gli errori della
>Buena Vista...   :-(
Mi pare difficile.
Considerando che solitamente le compagnie non troppo grandi come
keyfilms le pellicole le acquisiscono ad inizio stagione per tutta la
stagione e adesso, a 10 giorni dalla prevista uscita nelle sale, non
figura nemmeno nel sito ufficiale di Keyfilms, le ipotesi sono due:
a) Keyfilms *deve* distribuirlo per non si sa quale cappio
contrattuale (su altri titoli, evidentemente) per cui non sono
assolutamente interessati ne' ad una promozione, ne' ad una
distribuzione quantomeno decenti.
oppure
b) la notizia e' errata.
Non so quale delle due corrisponda a verita', ma attualmente non
risulta ne' sul sito di Keyfilms, ne' su quello di Columbia (la
titolare dei diritti fuori dal Giappone) ne' tantomeno su siti
solitamente iperinformati come
35mm.it
.
L'unico sito che lo riporta e', appunto, medianews.
--
Maurizio "Hayabusa" Daniele ----------------------
haya...@libero.it
ADAM - Associazione Difesa Anime & Manga ---------
www.adam.eu.org/it
ADAMagazine - News su Anime & Manga --------------
www.adamagazine.it


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

author: Wis Spiegel

text:
On Wed, 05 Jun 2002 19:22:21 +0200, in it.arti.animazione you wrote:
>b) la notizia e' errata.
Eppure e' comparsa anche su Ciack di questo mese...
See ya...


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

author: Ryu

text:
Maurizio Hayabusa Daniele wrote:
> b) la notizia e' errata.
>
> Non so quale delle due corrisponda a verita', ma attualmente non
> risulta ne' sul sito di Keyfilms, ne' su quello di Columbia (la
> titolare dei diritti fuori dal Giappone) ne' tantomeno su siti
> solitamente iperinformati come
35mm.it
.
> L'unico sito che lo riporta e', appunto, medianews.
Cmq, c'e' anche su
http://www.cinematografo.it
 prova a cercare
"metropolis" nel suo motore di ricerca.
bye


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

text:
Maurizio Hayabusa Daniele wrote:
> Non so quale delle due corrisponda a verita', ma attualmente non
> risulta ne' sul sito di Keyfilms, ne' su quello di Columbia
Lo so, avevo gia' controllato entrambi i siti.
> L'unico sito che lo riporta e', appunto, medianews.
Non solo, eccone un altro:
http://www.cinematografo.it/dati/scheda.asp?sch=41733
Ed a questo si aggiunge una scheda presente su Ciak di questo mese, ed
anch'essa parla del 14/6.
Certo e' possibilissimo che abbiano fatto circolare troppo presto la
data, e che in seguito abbiano deciso di posticipare l'uscita, ma sulla
bonta' della news io mi fiderei.


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

author: gordon

text:
Gordon ha letto le parole di  ERPECCO <
erp...@hotmail.com
>:
>Proprio cosě, dal 14 giugno Metropolis arrivera' nei cinema
Molto bene.  Non me lo perderň!!
Sicuramente c'č anche da apprezzare il coraggio di quella ditta di
distribuire un film come Metropolis (piů che altro per il fatto che il
*grande pubblico* non lo conosce e c'č il rischio che sia un flop!)
un gordon che sta' cercando di
imparare a NON scrivere
le accentate ;P;P;P


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

text:
ERPECCO wrote:
Altre conferme:
http://www.35mm.it/film/
E per i torinesi il 14 il film dovrebbe essere al DueGiardini   ^__^


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

author: Kintaro Oe

text:
Maurizio Hayabusa Daniele wrote:
> Non so quale delle due corrisponda a verita', ma attualmente non
> risulta ne' sul sito di Keyfilms, ne' su quello di Columbia (la
> titolare dei diritti fuori dal Giappone) ne' tantomeno su siti
> solitamente iperinformati come
35mm.it
.
35mm lo riporta: vedi l'altro mio messaggio in proposito (postato prima
che apparisse quello di ERPECCO... il "bello della moderazione"! ^^)
--
Kintaro Oe
kin74[at]
libero.it
-->
http://digilander.iol.it/kin74/Ally


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

author: Antonio "Gringo" Grego

text:
"ERPECCO" <
erp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3CFE16F3...@hotmail.com...
>
> Proprio cosě, dal 14 giugno Metropolis arrivera' nei cinema
> nostrani, per conferme riporto un link a conferma:
Si ma QUALI cinema?
preso atto che promozione = 0
Inoltre la Key film non produce dei DVD estremamente "brillanti" (meglio di
Cecchi Gori, pero' molti inferiori a quelli Columbia), spero che in HV sia
distribuito da Columbia e che la Key films abbia solo i diritti
cinematografici. ^^
--
Mister Gringo, From Hell


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

text:
Kintaro Oe wrote:
> 35mm lo riporta: vedi l'altro mio messaggio in proposito (postato prima
> che apparisse quello di ERPECCO... il "bello della moderazione"! ^^)
Oppure il "bello dell'essere raccomandati"    -___^


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

author: MoorAngol ³

text:
ERPECCO wrote:
> E per i torinesi il 14 il film dovrebbe essere al DueGiardini   ^__^
grazie per l'info, spero di esserci almeno per il 14 o il 15 (anche se
ci sarebbe anche spiderman da vedere....  vabbuň quello aspetta, son
sicuro che se Metropolis resta piů di una settimana č un
record.........)
--
MoorAngol ł
Redattore di Console Network
http://www.consolenetwork.it
ICQ : 40437714
Yamauchi is my hero


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

text:
Antonio \"Gringo\" Grego wrote:
> Si ma QUALI cinema?
Per Torino almeno un cinema, e di buona qualita'.
> preso atto che promozione = 0
Al momento 0 se escludiamo Ciak ed i giornali in regalo nei cinema, come
Primissima et similia.
Per il resto c'e' ancora una settimana di tempo, aspettiamo.
> Inoltre la Key film non produce dei DVD estremamente "brillanti"
Questa l'hai ripresa da Animangaplus vero?   -___^
L'impressione e' che il sito a sua volta la riporti da un post di IHHC.   ^^
Personalmente non sono del tutto d'accordo, se si escludono le primissime
uscite, i dvd KeyFilms sono discreti, L'erba di Grace e Brother ad esempio sono
ben fatti.
> (meglio di Cecchi Gori, pero' molti inferiori a quelli Columbia)
Alcuni (rari) dischi del Cecco sono decisamente meglio di altri Columbia (che
di porcherie ne ha fatte anche lei)
> , spero che in HV sia
> distribuito da Columbia e che la Key films abbia solo i diritti
> cinematografici. ^^
Cio' e' possibile, io lo spero piu' che altro per le custodie Super Jewel Box
utilizzate da Tristar e Columbia  ^________^


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

author: gammazoide

text:
> Proprio cosě, dal 14 giugno Metropolis arrivera' nei cinema
> nostrani [CUT]
Comunque, nonostante le veramente-super-mega-animazioni e gli
incredibili-strafichi-effetti speciali, IMHO il film č noiso, e la storia,
anche perchč č molto vecchia, troppo scontata... ma ripeto, IMHO...


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

author: Lennier

text:
Wed, 05 Jun 2002 22:11:02 GMT, Wis Spiegel ha detto:
>>b) la notizia e' errata.
>
>Eppure e' comparsa anche su Ciack di questo mese...
L'ho vista anche io. Un trafiletto che occupava un quarto di pagina,
giusto? Mi ha messo una gran tristezza, pero'. Gli anni passano e gli
anime in Italia sono sempre l'ultima ruota del carro o la pubblicita'
per vendere qualche giocattolo e dei videogiochi. :(((
--
Lennier
"Un'oliva dipinta di giallo non e' una pepita"


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

text:
Wed, 05 Jun 2002 17:37:23 GMT, gordon ha detto:
>Sicuramente c'è anche da apprezzare il coraggio di quella ditta di
>distribuire un film come Metropolis (più che altro per il fatto che il
>*grande pubblico* non lo conosce e c'è il rischio che sia un flop!)
E sara' un flop.
L'animazione giapponese al cinema in Italia, Pokemon a parte, e' sempre
stata un flop e, con le attuali regolamentazioni, sara' ancora piu'
disastroso.
Non ci sarebbe bisogno di dirlo ma... appena vi capita di vedere
Metropolis in programmazione in un cinema della vostra citta', non
aspettare lo spettacolo delle 20:30 o delle 22:30 per andarci con gli
amici. Fiondatevi a quello delle 15:30 altrimenti correte il rischio di
non trovarlo la sera.
--
Lennier, pessimista


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

text:
Lennier wrote:
> Non ci sarebbe bisogno di dirlo ma... appena vi capita di vedere
> Metropolis in programmazione in un cinema della vostra citta', non
> aspettare lo spettacolo delle 20:30 o delle 22:30 per andarci con gli
> amici. Fiondatevi a quello delle 15:30 altrimenti correte il rischio di
> non trovarlo la sera.
Assolutamente esatto, ricordo che Mononoke l'ho visto per un soffio,
uscito giovedi', andato a vederlo venerdi', sabato era gia' giu'.
Gli spettatori in sala, per Mononoke, saranno stati all'incirca una
ventina (in piu', non si stava molto bene in sala, quelli del cinema non
avevano acceso il condizionatore, per risparmiare).
bye


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

author: Elena Paviotti

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sun, 09 Jun 2002 16:15:00 +0200, Lennier ha scritto:
>Non ci sarebbe bisogno di dirlo ma... appena vi capita di vedere
>Metropolis in programmazione in un cinema della vostra citta', non
>aspettare lo spettacolo delle 20:30 o delle 22:30 per andarci con gli
>amici. Fiondatevi a quello delle 15:30 altrimenti correte il rischio di
>non trovarlo la sera.
Per me esageri. Da me Mononoke fu addirittura ritrasmesso al cinema
all'aperto di Udine a meta' estate...
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

text:
Mon, 10 Jun 2002 17:22:40 +0200, Elena Paviotti ha detto:
>Per me esageri. Da me Mononoke fu addirittura ritrasmesso al cinema
>all'aperto di Udine a meta' estate...
Vero, vero. Una delle poche copie che giravano per l'Italia. Ma tu vivi
in una citta' molto civile, io no... questa e' la triste ed amara
realta' dei fatti. :(((



title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

text:
ERPECCO wrote:
> Oppure il "bello dell'essere raccomandati"    -___^
:P



title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

author: Lucio Staiano

text:
"gammazoide" <
kawo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3zKL8.11712$86.2...@twister1.libero.it...
>
>
> Comunque, nonostante le veramente-super-mega-animazioni e gli
> incredibili-strafichi-effetti speciali, IMHO il film è noiso, e la storia,
> anche perchè è molto vecchia, troppo scontata... ma ripeto, IMHO...
pda
Lucio


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Mon, 10 Jun 2002 18:50:25 +0200, Lennier ha scritto:
>Vero, vero. Una delle poche copie che giravano per l'Italia. Ma tu vivi
>in una citta' molto civile, io no... questa e' la triste ed amara
>realta' dei fatti. :(((
Beh, infatti metropolis non lo vedo programmato da nessuna parte del
friuli venezia giulia... ^_^; Á__Á



title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

text:
Tue, 11 Jun 2002 11:57:10 +0200, Elena Paviotti ha detto:
>Beh, infatti metropolis non lo vedo programmato da nessuna parte del
>friuli venezia giulia... ^_^; ç__ç
Immagina cosa potra' succedere nel profondo sud qui in Abruzzo. :PPP
--
Lennier


title: [News] Metropolis dal 14/6 nei cinema!!

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Tue, 11 Jun 2002 19:48:35 +0200, Lennier ha scritto:
>>Beh, infatti metropolis non lo vedo programmato da nessuna parte del
>>friuli venezia giulia... ^_^; Á__Á
>Immagina cosa potra' succedere nel profondo sud qui in Abruzzo. :PPP
Peggio di cosi' non credo :-PP



title: Non Distruggiamo Getter !

author: akuro

text:
Bentrovati !
Spero proprio che Getter Robot non diventi un fenomeno commerciale come
Gundam !
Mi paiono inutili tutte queste nuove versioni !
L'opera originale è divina,non snaturiamola !
Le rivisitazioni attuali delle opere di Nagai,Ishikawa& Dynamic mi sembrano
tutte megacommerciali al 100%
Osanna alle serie anni 70 ! Cautela alle nuove versioni !
Non vorrei che fra vent'anni sortisse fuori un Getter ZZ,Turn A
Getter,Getter Wing,Getter 0083.
Fermiamo questa follia !
Saluti a tutto il ng da un fan supremo delle serie anni 70 ed 80 !
Ciao !


title: Non Distruggiamo Getter !

text:
akuro wrote:
> Spero proprio che Getter Robot non diventi un fenomeno commerciale come
> Gundam !
> Mi paiono inutili tutte queste nuove versioni !
> ...Non vorrei che fra vent'anni sortisse fuori un Getter ZZ,Turn A
> Getter,Getter Wing,Getter 0083.
A me Gundam 0083, 0080 e 08th MS team mi sono piaciuto molto. 0083 e' il mio
preferito.
bye
--
Ryu's Anime HP -
http://minikame.supereva.it
Lupin the 3rd European Page -
http://www.italway.it/lupin/


title: Non Distruggiamo Getter !

author: iAN CooG

text:
Ryu <
gdic...@libero.it
> wrote in message 3B30D835...@libero.it...
> akuro wrote:
>
> > Spero proprio che Getter Robot non diventi un fenomeno commerciale come
> > Gundam !
Purtroppo lo e' gia'. Almeno dal Shin getter a quella schifezz del neo...
> A me Gundam 0083, 0080 e 08th MS team mi sono piaciuto molto. 0083 e' il
mio
> preferito.
Idem con patate. Non dimenticare che hai nominato proprio le serie legate
alla One Year War, cioe' l'unica saga di Gundam che conta... il resto, i
vari G,X,W,V...  nella spazzatura! Akuro intendeva proprio queste serie,
continui riutilizzi del nome Gundam a scopo puramente commerciale, non per
nulla ambientati in universi "alternativi".
--
+-------=[]=-
ian...@libero.it
 -=[]=--------+
| Rilevato Virus nel file c:\windows\
win.com
 |
|  ** Operatore alla tastiera non valido **  |
|  Sostituire e premere un tasto qualsiasi.  |
+-------=[]=-
ian...@libero.it
 -=[]=--------+


title: Non Distruggiamo Getter !

author: Luca Dell'Oca

text:
Vagando per it.arti.animazione il Sun, 17 Jun 2001 22:10:44 +0200,
"akuro" <
ak...@inwind.it
> ha perso per strada questo messaggio:
>Non vorrei che fra vent'anni sortisse fuori un Getter ZZ,Turn A
>Getter,Getter Wing,Getter 0083.
Getter wing gia' c'e' da un pezzo, anche se e' un'altra cosa
^_________________^
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca


title: Non Distruggiamo Getter !

author: Shion

text:
"Ryu" <
gdic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B30D835...@libero.it...
>
> A me Gundam 0083, 0080 e 08th MS team mi sono piaciuto molto. 0083 e' il
mio
> preferito.
>
il 0080 non mi e' piaciuto come disegno (la serie aveva spunti molto
interessanti), del 0083 ho potutto apprezzare solo il film di montaggio
(molto bello) e il 08 ms team lo sto visionado su DVD, comunque triovo
eccezionale anche questo.
ah......dimenticavo forse sono tra i pochi che ha apprezzato anche il Gundam
F91, un flop in Jappo.
andrea"Shion"poretti


title: Animazione in Flash

author: Gigi

text:
Ciao a tutti!
Questa è la prima volta che entro in questo forum!
Ed è da qualche mese che mi sono accostato al mondo dell'animazzione (quella
realizzata su carta...foglio su foglio..), sto coronando un mio sogno; anche
se la strada è tutta in salita.
Ma questo non mi spaventa, ho tantissima voglia di imparare!
Qualcuno può dare qualche consiglio a questo principiante?!
Ciao


title: Animazione in Flash

author: Dott. Piergiorgio

text:
Gigi wrote:
> Ed č da qualche mese che mi sono accostato al mondo dell'animazzione
> (quella realizzata su carta...foglio su foglio..), sto coronando un mio
> sogno; anche se la strada č tutta in salita.
Guarda che qui si parla soprattutto di fruizione dell' animazione, piu' che
di creazione dell' animazione, cmq se qualcuno qui sa dire qualcosa su come
si crea un anime, e' una nuova discussione piu' che benvenuta, almeno da
parte mia !
Saluti,
Dott. Piergiorgio.


title: Animazione in Flash

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sun, 27 Jul 2003 12:47:03 GMT, Dott. Piergiorgio ha
scritto:
>> Ed è da qualche mese che mi sono accostato al mondo dell'animazzione
>> (quella realizzata su carta...foglio su foglio..), sto coronando un mio
>> sogno; anche se la strada è tutta in salita.
>Guarda che qui si parla soprattutto di fruizione dell' animazione, piu' che
>di creazione dell' animazione, cmq se qualcuno qui sa dire qualcosa su come
>si crea un anime, e' una nuova discussione piu' che benvenuta, almeno da
>parte mia !
Anche a me il discorso interesserebbe parecchio...
Certo che mettersi a fare cartoni non deve essere facile: ci vogliono
ottime storie oltre che saper disegnare bene (anche se spesso un bel
disegno non e' funzionale alla storia, vedi Dexter che e' perfetto col
suo stile essenziale) e trovare buone storie, casomai da sviluppare
brevemente, non e' per nulla facile, IMHO...
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: [IMP] Pugyuru

text:
Sempre incuriosito dalle serie composte da mini episodi, ed anche
attratto dalla velocità con cui si scaricano, ho visto il primo
episodio di Pugyuru, e mi sono tagliato dalle ristae ^___^;;
Gli ep hanno durata minima, circa 3 minuti e mezzo, alla stregua di
DigiCharat insomma, di cui ricalca anche la totale demenzialità.
In pratica ci viene presentata una studentessa che, tornata a casa,
trova in segreteria un msg della mamma che le annuncia di essere
partita col papà per un viaggio all'estero di durata non precisata,
così ora lei dovrà stare da sola per un bel po'. Ma la mama ha
pensato a tutto ed ha contattato una ragazza che si occuperà della
casa, il suo nome è Cheko-chan e viene niente meno che dalla "Maid
Republic" (saranno forse le filippine?). Il fatto è che Cheko-chan è
alta all'incirca 30 cm (!) ed il suo corpo è fatto praticamente di
gomma elastica, e da ciò nascono la gag assurde, come quando viene
risucchiata dall'aspirapolvere, o quando schizza fino al soffitto
perchè la ragazza tenta di immergerla in acqua (tipo quando si cerca
di immergere un pallone per capirci), il tutto sotto gli occhi
esterefatti della studentessa. Può sembrare banale, ma la
demenzialità di stampo tutta nipponica lo rende estremamente
divertente, almeno IMHO.
L'animazione è praticamente un optional e il char-des sembra fatto
quasi da un bambino, ma non sono certo queste le serie in cui cercare
tecnicismi o rafffinatezze, anzi per lo scopo che si prefigge credo
sia anche più adatta così com'è. Non so quanti ep saranno, ma spero
tanti ^_______^
Ciao >_______<

--
---------------------------------------------------------------------
  * m.c.god in his heaven. All's right with the world *
---------------------------------------------------------------------


title: [IMP] Pugyuru

author: Mario Ciampa

text:
Il Wed, 21 Apr 2004 10:23:45 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
"m.c.god" <
mc....@tin.it
> che diceva:
>Sempre incuriosito dalle serie composte da mini episodi, ed anche
>attratto dalla velocità con cui si scaricano, ho visto il primo
>episodio di Pugyuru, e mi sono tagliato dalle ristae ^___^;;
Allora ti consiglio di seguire anche Panda Z;)
--
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."


title: [IMP] Pugyuru

author: Stefano Lanzavecchia

text:
> L'animazione è praticamente un optional e il char-des sembra fatto
> quasi da un bambino,
Se non fosse per le rotondita' delle protagoniste umane messe ben in mostra
durante la sigla di apertura... ^_^
--
  WildHeart'2k4


title: [IMP] Pugyuru

text:
Ehi Stefano Lanzavecchia, dopo aver detto queste parole preparati a
tornare nella Carta di Clow! RELEASE!!!

Hai decisamente ragione ;-DDDDD
Ciao >_____<



title: [IMP] Pugyuru

text:
Ehi Mario Ciampa, dopo aver detto queste parole preparati a tornare
nella Carta di Clow! RELEASE!!!
> Il Wed, 21 Apr 2004 10:23:45 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
> "m.c.god" <
mc....@tin.it
> che diceva:
>
> >Sempre incuriosito dalle serie composte da mini episodi, ed anche
> >attratto dalla velocità con cui si scaricano, ho visto il primo
> >episodio di Pugyuru, e mi sono tagliato dalle ristae ^___^;;
>
> Allora ti consiglio di seguire anche Panda Z;)
Quando l'ho scoperto ci ho subito pensato.......Un Mazinger Z a forma
di Panda!!!!!!!!!!!!!! O_____O.....

Ciao >________<



title: [impressioni] Claymore ep 1

text:
Un buon inizio............la storia e' quella di una cacciatrice di
Yoma,esseri demmoniaci che si cibano degli umani e che hanno la capacita' di
"mischiarsi" tra gli stessi prendendone la forma e gli atteggiamenti delle
loro vittime.Il nome della ragazza e' Claire e come tutte le Claymore (il
nome che viene dato ai cacciatori di Yoma per via della loro spada) e' una
mezzo sangue,ovvero mezza umana e mezza Yoma.Claire arriva in un villaggio
che ha richiesto l' aiuto alla compagnia che si occupa di gestire i Claymore
per cercare di stanare lo Yoma che negli ultimi tempi sta uccidendo molti
cittadini.Arrivata in citta' tutti si allontanano da lei dato che tutti sono
a conoscienza della natura dei Claymore e temono che la loro parte Yoma
prenda il soppravvento.L' unica persona che si avvicina a lei e' un
ragazzino i cui gentori sono state le prime vittime dello Yoma che infesta
il villaggio,Claire comunque non lo considera troppo,salvo poi salvargli la
vita uccidendo lo Yoma che si e' rivelato essere proprio il fratello del
ragazzino.Una volta compiuto il suo dovere la ragazza si allontana verso
altri lidi ma si ritrova ancora a salvare il ragazzo,che nel frattempo era
stato allontanato dal villaggio in quanto tutti avevano la infondata paura
che potesse essere anch' egli un mostro.Nel salvarlo la Claymore mostra
quello che nessun Claymore dovrebbe mai avere,ovvero una esitazione dovuta a
sentimenti,infatti lei rivede nel ragazzo che e' stato abbandonato e
allontanato se stessa di qualche anno prima.Comunque riesce a far fuori lo
Yoma e dice al ragazzo che se vuole puo' seguirla fino a che non avra'
trovato una citta' in cui vorra' fermarsi per abitarci,in cambio diventera'
il suo cuoco (visto che il ragazzo e' abile con i fornelli^_^)
Sul lato tecnico nulla da dire,i disegni sono ben fatti cosi' come le
animazioni,per molti versi sembra l stesso chara e disegno di Berserk,il che
non e' male,con una predominanza per i colori "ingrigiti".Anche il
doppiaggio giapponese e' ben fatto,anche se non eccelle particolarmente.Nei
titoli di coda si fa riferimento allo studio gonzo e madhouse,il che e'
sinonimo comunque di qualita'.
Come primo episodio quindi non ha deluso,ora aspetto che escano gl altri^_^
Shion^_^


title: [NGE] Ma l'itagliano chi ve l'ha imparato?

author: Matteo Mousse Boglione

text:
Stasera ho visto EVA... ma era Evangelion o un corso di Italiano?
Vabbe' a parte tutto, questo episodio doveva essere il culmine della
drammaticita', peccato che alcune scene erano quasi comiche, almeno a
una prima visione.
Molto prevedibile, bygerghggb yn evnggvinmvbar qryy'RIN, un po' meno
prevedibile la fine della sua autonomia: ma la batteria interna non
durava 3 minuti?
E poi, come mai prima gli'EVA subiscono gli attacchi dell'angelo,
arrivando quasi a rimanere distrutti, e poi lo 01 riesce ad averne
ragione DISARMATO?
("atta a contenere" e' una costruzione che il mio dizionario NON
riporta, e nemmeno la grammatica italiana)
boh...


author: Alex Halman

text:
"Matteo "Mousse" Boglione" <
mousseTO...@iname.com
> ha > Molto
prevedibile, bygerghggb yn evnggvinmvbar qryy'RIN, un po' meno
> prevedibile la fine della sua autonomia: ma la batteria interna non
> durava 3 minuti?
62 secondi a piena potenza, 5 minuti in modalita' di guadagno energetico
> E poi, come mai prima gli'EVA subiscono gli attacchi dell'angelo,
> arrivando quasi a rimanere distrutti, e poi lo 01 riesce ad averne
> ragione DISARMATO?
>
Lo 01 e' diverso dagli altri Eva e Asuka sbaglia nell'usare proiettili e
missili quando il pezzo forte degli Eva e' il corpo a corpo
> ("atta a contenere" e' una costruzione che il mio dizionario NON
> riporta, e nemmeno la grammatica italiana)
sicuro sia sbagliato? io l'ho gia' sentita altre volte
--
Halman


text:
Il giorno Tue, 05 Feb 2002 20:34:56 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>Stasera ho visto EVA... ma era Evangelion o un corso di Italiano?
Entrambe le cose? ^_^;
Ormai e' stato appurato che in eva la gente parla forbito ^_^;
>Molto prevedibile, oltretutto la riattivazione dell'EVA, un po' meno
>prevedibile la fine della sua autonomia: ma la batteria interna non
>durava 3 minuti?
5
>E poi, come mai prima gli'EVA subiscono gli attacchi dell'angelo,
>arrivando quasi a rimanere distrutti, e poi lo 01 riesce ad averne
>ragione DISARMATO?
Perche' e' lo 01 con dentro Shinji :-P
Piu' che altro credo perche' nel corpo a corpo, Shinji ha meno il
problema dell'ATfield dell'angelo.
Insomma, Asuka coi suoi proiettili non gli fa niente proprio perche'
non riesce a superare l'atfield, Rei con la bomba mi credo anche.
Shinji invece standogli addosso rende efficaci tutti gli attacchi ^_^
>("atta a contenere" e' una costruzione che il mio dizionario NON
>riporta, e nemmeno la grammatica italiana)
Io come espressione la conosco, ma io sono anche quella che usa il
verbo tornare tornare transitivamente ^_^;;
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


author: Misato-san aka Nana Komatsu

text:
Era il Tue, 05 Feb 2002 20:34:56 GMT, e tu,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo "Mousse" Boglione) affermasti
quanto sotto riportato:
>Stasera ho visto EVA... ma era Evangelion o un corso di Italiano?
Sempre le stesse polemiche, che noia che barba che barba che noia...
>Vabbe' a parte tutto, questo episodio doveva essere il culmine della
>drammaticita', peccato che alcune scene erano quasi comiche, almeno a
>una prima visione.
Devi avere un senso dell'umorismo veramente strano tu ^^
Ah, si', dimenticavo che ti piace Ranma, tutto si spiega ;-D
>Molto prevedibile, bygerghggb yn evnggvinmvbar qryy'RIN, un po' meno
>prevedibile la fine della sua autonomia: ma la batteria interna non
>durava 3 minuti?
62 secondi a piena potenza. 5 minuti con modalita' di risparmio
energetico.
>E poi, come mai prima gli'EVA subiscono gli attacchi dell'angelo,
>arrivando quasi a rimanere distrutti, e poi lo 01 riesce ad averne
>ragione DISARMATO?
Perche' quella dell'episodio 19 e' l'unita' 01 senza briglie, direi.
La vera natura dell'Eva, come l'ha definita Ritsuko a inizio serie.
La corazza serve all'uomo per controllare l'umanoide.
Ma se viene spezzata, l'umanoide ha il sopravvento, come e' stato
mostrato in questo episodio.
>("atta a contenere" e' una costruzione che il mio dizionario NON
>riporta, e nemmeno la grammatica italiana)
Forse non hai cercato bene ^^
Atta = adatta, adeguata.
Mi chiedo chi abbia imparato l'itagliano a te, se non sei riuscito a
consultare correttamente il tuo dizionario ;-D
Misato-san aka Nana Komatsu
--
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://www.yazagaku.net
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!


text:
Mentre citofonavo al barone Ashura,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) ha detto :
> Stasera ho visto EVA... ma era Evangelion o un corso di Italiano?
la seconda che hai detto
:-PP
[snip]
> Molto prevedibile, bygerghggb yn evnggvinmvbar qryy'RIN, un po' meno
> prevedibile la fine della sua autonomia: ma la batteria interna non
> durava 3 minuti?
Si.Con il risparmio energetico attivato.
Era disattivato ?
^^'
> E poi, come mai prima gli'EVA subiscono gli attacchi dell'angelo,
> arrivando quasi a rimanere distrutti, e poi lo 01 riesce ad averne
> ragione DISARMATO?
Perche' e' molto incazzato ?
Perche' il tasso di sincronia e' al 400% ?
Perche' cosi' era scritto nelle pergamene del mar Morto ?
> ("atta a contenere" e' una costruzione che il mio dizionario NON
> riporta, e nemmeno la grammatica italiana)
cambia vocabolario...
^___^
a me pare corretta
--
From Hell
Dr.Hell[at]
tiscalinet.it
- - -
Burning With Revenge


text:
"Matteo "Mousse" Boglione" <
mousseTO...@iname.com
> ha scritto nel
messaggio news:3c60406f...@News.CIS.DFN.DE...
> Stasera ho visto EVA... ma era Evangelion o un corso di Italiano?
>
> Vabbe' a parte tutto, questo episodio doveva essere il culmine della
> drammaticita', peccato che alcune scene erano quasi comiche, almeno a
> una prima visione.
>
punti di vista, per me la piu' bella puntata insieme alla 18
> Molto prevedibile, bygerghggb yn evnggvinmvbar qryy'RIN,
si, e l'autore lo sapeva che gli spettatori sapevano e che aspettavano
proprio li' il culmine della puntata... mentre invece quell'attimo di dramma
si e' prolungato (in maiera piu' grottesca e quasi horror) per cinque minuti
e il culmine vero si e' avuto alla fine
> E poi, come mai prima gli'EVA subiscono gli attacchi dell'angelo,
> arrivando quasi a rimanere distrutti, e poi lo 01 riesce ad averne
> ragione DISARMATO?
>
perche', secondo te quello era un EVA normale?
> ("atta a contenere" e' una costruzione che il mio dizionario NON
> riporta, e nemmeno la grammatica italiana)
>
per esistere, esiste, eccome se esiste... solo molto formale, tecnico...
bisognerebbe conoscere i testi originali e capirne lo stile... in effetti
Eva ha spesso questo linguaggio un po' troppo "letterario"... bisogna vedere
se e' una scelta stilistica del traduttore (condivisa dall'autore) oppure
propria dell'autore stesso
ciao ciao
Lucio


author: Gohan-kun

text:
On Tue, 05 Feb 2002 20:34:56 GMT,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) wrote:
>E poi, come mai prima gli'EVA subiscono gli attacchi dell'angelo,
>arrivando quasi a rimanere distrutti, e poi lo 01 riesce ad averne
>ragione DISARMATO?
Perche` e` andato in berserk, superando i limiti dei piloti umani.
Lo stesso discorso vale per l'episodio 18. L'Eva-03 aveva fatto fuori
facilmente 02 e 00, ma lo 01 sotto l'influsso del dummy l'aveva ucciso
in pochi secondi.
>("atta a contenere" e' una costruzione che il mio dizionario NON
>riporta, e nemmeno la grammatica italiana)
Il dizionario non riporta tutte le FRASI possibili, riporta solo le
PAROLE. Quella frase è in italiano corrente.


text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
> >E poi, come mai prima gli'EVA subiscono gli attacchi dell'angelo,
> >arrivando quasi a rimanere distrutti, e poi lo 01 riesce ad averne
> >ragione DISARMATO?
>
> Perche' e' lo 01 con dentro Shinji :-P
E yn fhn znzzvan :)
> Piu' che altro credo perche' nel corpo a corpo, Shinji ha meno il
> problema dell'ATfield dell'angelo.
Gli Eva sono molto portati per il corpo a corpo
> Insomma, Asuka coi suoi proiettili non gli fa niente proprio perche'
> non riesce a superare l'atfield, Rei con la bomba mi credo anche.
Rei super l'AT Field ma il nucleo si protegge con una corazza e quell'angelo
e' molto piu' resistente del normale
> Shinji invece standogli addosso rende efficaci tutti gli attacchi ^_^
>
E poi aveva un livello di incazzatura e furia omicida fuori scala ;-P
(specialmente per lui)
--
Halman


text:
Era il Wed, 06 Feb 2002 20:04:07 +0100, e tu, Gohan-kun
<
gohan...@megane.it
> affermasti quanto sotto riportato:
>Il dizionario non riporta tutte le FRASI possibili, riporta solo le
>PAROLE.
E atta = adeguata c'e' ^^
Misato-san aka Nana Komatsu - Mod.- Biancaneve di it.arti.animazione
--
Fan #1 di Nike-pippa aka il Valoroso Guerriero ^^;



text:
Il giorno Wed, 6 Feb 2002 18:56:05 +0100, "Alex Halman"
<
hal...@tin.it
> ha scritto:
>> Piu' che altro credo perche' nel corpo a corpo, Shinji ha meno il
>> problema dell'ATfield dell'angelo.
>Gli Eva sono molto portati per il corpo a corpo
Piu' che altro hanno un corpo che e' in grado di fare piu' male di
qualunque arma...
>> Shinji invece standogli addosso rende efficaci tutti gli attacchi ^_^
>E poi aveva un livello di incazzatura e furia omicida fuori scala ;-P
>(specialmente per lui)
Gia' ^_^



text:
"Misato-san aka Nana Komatsu " <
misat...@libero.it
> ha scritto nel
> Perche' quella dell'episodio 19 e' l'unita' 01 senza briglie, direi.
Anche prima con ai comandi Shinji pero' se la cava alla grande, per me se
non finiva l'energia vinceva anche da solo... almeno per 5 minuti si e'
ricordato di essere l'eroe della storia ;^^
> >("atta a contenere" e' una costruzione che il mio dizionario NON
> >riporta, e nemmeno la grammatica italiana)
>
> Forse non hai cercato bene ^^
> Atta = adatta, adeguata.
Infatti e' corretto
> Mi chiedo chi abbia imparato l'itagliano a te, se non sei riuscito a
> consultare correttamente il tuo dizionario ;-D
Forse doveva cercare il verbo "attare"
Dal Garzanti on-line
Attare: v. tr. (ant.) adattare; rapportare: certe cose state davanti
cominciň ad attare a questo fatto (BOCCACCIO Dec. III, 6).
--
Halman


author: Stefano "Dr. Tofu" Gigante

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amica
"Misato-san aka Nana Komatsu " <
misat...@libero.it
> mi ha svelato la
verita'...
> Sempre le stesse polemiche, che noia che barba che barba che noia...
Finche' c'era una sola persona che si produceva in queste polemiche
potevo anche capire... ma il fatto che qualcuno in piu' di me abbia
notato questi allegri contorsionisimi linguistici in Eva ed Inuyasha
implica che di fatto ce ne siano ;PP
> Devi avere un senso dell'umorismo veramente strano tu ^^
> Ah, si', dimenticavo che ti piace Ranma, tutto si spiega ;-D
Veramente piace anche a me, e non credo che la mia vita sia stata
devastata dal contatto ^_____^
Non sono ne' piu' bizzarro, ne' piu' otaku di prima, giuro ^__^
> 62 secondi a piena potenza. 5 minuti con modalita' di risparmio
> energetico.
Con una certa elasticita' che immagino dovuta all'impatto scenico.
Ormai i tempi in cui mi lamentavo dello schifo della puntata del JA mi
sembrano lontani... che Anno abbia avuto piu' fondi per questa
puntata?
> Perche' quella dell'episodio 19 e' l'unita' 01 senza briglie, direi.
Ma neppure Shinji mi pare che scherzi tanto come assenza di briglie.
Poco prima di fermarsi per la fine della batteria dell'Eva Shinji
aveva una faccia da spiritato che sembrava presa pari pari da quella
di Gohan in mezzo orgasmo dopo aver massacrato Cell... ;PPP
Tra l'altro, a voler essere pignoli i due personaggi qualcosa in
comune ce l'hanno pure: entrambi hanno passato per vari motivi la loro
esistenza "belligerante" ad ingoiare rospi e a dimostrare cronica
assenza di mordente, entrambi sono stati pungolati in vari modi
(Shinji aveva Gendo che piu' che pungolarlo lo percuoteva nelle
gengive e Misato che le ha provate tutte, dal cacciarlo all'inizio al
lodarlo ed incoraggiarlo per rimetterlo in pedi psichicamente,
sostituiti nel caso di Son Gohan da Piccolo, il degengivatore, e Son
Goku, quello che le ha provate tutte, dall'incoraggiarlo e lodarlo al
convincerlo a sconfiggere Cell tutto da solo... non foss'altro che era
suo figlio e Goku, pur essendo un saiyan, ha persino piu' istinto
paterno di quanto Gendo ne abbia mai avuto... persino Vegeta e' un
padre migliore di lui... anzi, cosa dico, persino il padre di Hiroshi
o quello di Gigi della Cremeria lo sono), ed entrambi, dinanzi ad un
evento scatenante come la consapevolezza che per prima cosa, se non si
fossero dati da fare la Terra sarebbe finita in pappa, e per seconda
cosa aver visto i propri amici fare una brutta fine (Rei ed
Asuka/C16), hanno reagito sfogando anni di repressione sulla prima
cosa dotata di movimento, bastarda e feroce che gli capitasse
sottotiro. Il parallelo visto cosi' non e' poi cosi' tanto balzano.
^^;;
> Ma se viene spezzata, l'umanoide ha il sopravvento, come e' stato
> mostrato in questo episodio.
Ed il pilota diventa oebqvab, dice la preview (metto in ROT13 perche'
la preview dell'episodio dopo molti la saltano). Cre ha vfgnagr ub
crafngb pur vy ovppuvrer qryyn cerivrj sbffr Fuvawv... ;PP
> Atta = adatta, adeguata.
Molto giusto, ma anche molto inopportuno. Suvvia, chi userebbe "atto
a" durante la vita di tutti i giorni? E chi userebbe "atto a" davanti
ad un cosone di trenta metri feroce ed incattivito? Un Italiano
normale, anche un plurilaureato userebbe "atto a" ad un colloquio di
lavoro, all'universita', per stupire e dimostrare erudizione, ma di
rado per spiegarsi. Al ginnasio usavo spesso termini simili, ed il mio
prof, collaboratore di una casa editrice di cui taccio il nome per
evidenti motivi, mi rideva in faccia. ^^;;
> Mi chiedo chi abbia imparato l'itagliano a te, se non sei riuscito a
> consultare correttamente il tuo dizionario ;-D
Qualcuno che legge anche le paroline piccole piccole, come "triv." o
"Aul."? ;PP
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Caporale delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
Medico e Beta-tester dell'Arcadia Devastetion
nin...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it


text:
Il Tue, 5 Feb 2002 23:49:03 +0100, Dragonite mi porto' un messaggio di
"Alex Halman" <
hal...@tin.it
> che diceva:
>> ("atta a contenere" e' una costruzione che il mio dizionario NON
>> riporta, e nemmeno la grammatica italiana)
>
>sicuro sia sbagliato? io l'ho gia' sentita altre volte
Confermo: anch'io l'ho sentita usare...
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;


text:
Il giorno Wed, 6 Feb 2002 22:08:31 +0100, "Stefano \"Dr. Tofu\"
Gigante" <
nin...@tin.it
> ha scritto:
>notato questi allegri contorsionisimi linguistici in Eva ed Inuyasha
>implica che di fatto ce ne siano ;PP
Beh, IMHO e' piu' "preoccupante" che ce ne siano in Inuyasha, visto
che quelli in Eva hanno almeno una giustificazione ^_^;
>> Devi avere un senso dell'umorismo veramente strano tu ^^
>> Ah, si', dimenticavo che ti piace Ranma, tutto si spiega ;-D
>Veramente piace anche a me, e non credo che la mia vita sia stata
>devastata dal contatto ^_____^
Anche a me piace Ranma ^_^
Ma si sa che l'umorismo e' una cosa personale, no? ^_^
A me non piace Arale :-PP



text:
On Wed, 06 Feb 2002 13:44:42 +0100, Mario Ciampa <
mcm...@interfree.it
>
wrote:
>Il Tue, 5 Feb 2002 23:49:03 +0100, Dragonite mi porto' un messaggio di
>"Alex Halman" <
hal...@tin.it
> che diceva:
>
>>> ("atta a contenere" e' una costruzione che il mio dizionario NON
>>> riporta, e nemmeno la grammatica italiana)
>>
>>sicuro sia sbagliato? io l'ho gia' sentita altre volte
>
>Confermo: anch'io l'ho sentita usare...
>
Pure io l'ho sentita, ma cio' non significa che sia corretta ^_^ A
volte, nell'uso comune, si usano delle costruzioni grammaticali
errate.
Ma partiamo dal presupposto che sia una frase perfettamente corretta:
IMHO resta una frase assolutamente poco adatta al linguaggio parlato e
al momento di alta tensione emotiva che accompagna.
E' questione di gusti, lo capisco benissimo...


author: Daisuke Ido

text:
Stavo catalogando hentai quando, il Tue, 05 Feb 2002 20:34:56 GMT,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo "Mousse" Boglione) inopinatamente
m'interruppe dicendo:
>drammaticita', peccato che alcune scene erano quasi comiche, almeno a
>una prima visione.
Perfettamente d'accordo...
Flash-Shinji (5 km in 30 secondi), l'orticello di Kaji, il crackerino
dell'entry plug, il cannibalismo, il barile N^2...
Pacchianeria allo stato brado.
Nonostante tutto, pero', una bella puntata! ;DDD
>("atta a contenere" e' una costruzione che il mio dizionario NON
>riporta, e nemmeno la grammatica italiana)
Pero' e' corretta... :P
--
Ido's Quote of the day:
	Mickey Mouse wears a Bill Clinton watch.


text:
"Matteo "Mousse" Boglione" <
mousseTO...@iname.com
> ha
> Pure io l'ho sentita, ma cio' non significa che sia corretta ^_^ A
> volte, nell'uso comune, si usano delle costruzioni grammaticali
> errate.
vero ma non e' questo il caso
> Ma partiamo dal presupposto che sia una frase perfettamente corretta:
E lo e'
> IMHO resta una frase assolutamente poco adatta al linguaggio parlato e
> al momento di alta tensione emotiva che accompagna.
>
> E' questione di gusti, lo capisco benissimo...
Infatti, IMHO non c'e' proprio nulla di strano nel parlare in quel modo
--
Halman


text:
On Wed, 06 Feb 2002 09:51:16 GMT, "dr.hell" <
dr....@tiscalinet.it
>
wrote:
>> Stasera ho visto EVA... ma era Evangelion o un corso di Italiano?
>la seconda che hai detto
>:-PP
>
ROTFL!
>[snip]
>> durava 3 minuti?
>Si.Con il risparmio energetico attivato.
>Era disattivato ?
>^^'
>
E installatelo 'sto supporto ACPI! :pppppppppppppp
Ho capito, ha le batterie del mio PC portatile: autonomia 9 minuti ;_;
>Perche' e' molto incazzato ?
>Perche' il tasso di sincronia e' al 400% ?
>
Queste 2 mi stan bene, vedi precedente post ^_^
>Perche' cosi' era scritto nelle pergamene del mar Morto ?
>
^________________^
>> ("atta a contenere" e' una costruzione che il mio dizionario NON
>> riporta, e nemmeno la grammatica italiana)
>
>cambia vocabolario...
>^___^
>
Sarebbe ora, ormai non sta piu' insieme (e' del 1968) poverino ^^;;


text:
On Tue, 5 Feb 2002 23:49:03 +0100, "Alex Halman" <
hal...@tin.it
>
wrote:
>62 secondi a piena potenza, 5 minuti in modalita' di guadagno energetico
>
Ma allora sti 3 minuti dove cavolo li ho sentiti? Devo farmi prestare
l'ency, ma pare fosse scritto nel primo numero.
>Lo 01 e' diverso dagli altri Eva e Asuka sbaglia nell'usare proiettili e
>
Ho capito una sola cosa di Asuka finora: e' pazza (r gen dhnypur
rcvfbqvb fpbcevnzb crepur').
>missili quando il pezzo forte degli Eva e' il corpo a corpo
>
Ok ma... se prima le "braccia" dell'angelo funzionano come lame,
tagliano un braccio allo 01, perche' quando va in berserk e' lo 01
stesso a tagliare le lame semplicemente con le dita?
E' questo che mi domandavo.
>sicuro sia sbagliato? io l'ho gia' sentita altre volte
>
Vedi 2 reply piu' sotto ^_^


text:
On Thu, 07 Feb 2002 11:30:56 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
>>E atta = adeguata c'e' ^^
>
Dizionario, edizione e pagina, grazie ^^ Visto che nel mio non c'e'
protestero'.


text:
Il giorno Fri, 08 Feb 2002 21:51:06 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>>>E atta = adeguata c'e' ^^
>Dizionario, edizione e pagina, grazie ^^ Visto che nel mio non c'e'
>protestero'.
Se e' vero che e' del '68 sara' la casa editrice a protestare con te
per mancati guadagni :-PP



text:
Il giorno Fri, 08 Feb 2002 21:50:11 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>>62 secondi a piena potenza, 5 minuti in modalita' di guadagno energetico
>Ma allora sti 3 minuti dove cavolo li ho sentiti? Devo farmi prestare
>l'ency, ma pare fosse scritto nel primo numero.
Mousse, guarda che puoi anche ricordare male :-P
>>missili quando il pezzo forte degli Eva e' il corpo a corpo
>Ok ma... se prima le "braccia" dell'angelo funzionano come lame,
>tagliano un braccio allo 01, perche' quando va in berserk e' lo 01
>stesso a tagliare le lame semplicemente con le dita?
>E' questo che mi domandavo.
Diciamo che in berserk e' come un Goku super sayan del quarto livello
:-P
Puo' fare cose che altrimenti gli sarebbero impossibili ^_^



text:
On Wed, 6 Feb 2002 09:18:01 +0100, "Lucio Staiano"
<
lu...@hyperborea.com
> wrote:
>> Vabbe' a parte tutto, questo episodio doveva essere il culmine della
>> drammaticita', peccato che alcune scene erano quasi comiche, almeno a
>> una prima visione.
>punti di vista, per me la piu' bella puntata insieme alla 18
>
Non ho detto che non mi sia piaciuta ^^ Anzi devo dire che s'e'
lasciata guardare.
>e il culmine vero si e' avuto alla fine
>
Culmine che pero' non era molto inaspettato. Anzi era atteso.
>perche', secondo te quello era un EVA normale?
>
No che non lo era, pero' sto per fare la solita domanda ironica che
faccio sempre nelle serie robotiche: "perche' non usano l'Arma Finale
subito invece di buscarle per tutto il resto del combattimento?"
Esigenze di trama....
>Eva ha spesso questo linguaggio un po' troppo "letterario"... bisogna vedere
>se e' una scelta stilistica del traduttore (condivisa dall'autore) oppure
>propria dell'autore stesso
>
Piu' che di traduttore parlerei di "adattatore". Viste le altre serie
adattate dalla medesima persona, penso entrambe le cose. In questo
caso a quanto mi dicono questo linguaggio "letterario" e' gia'
nell'originale, e quindi l'adattatore l'ha seguito. In altre serie
invece, questa "letterarieta'" non e' affatto presente, pero' e' stata
inserita nella versione italiana (mi riferisco in particolare a
Inuyasha).


text:
Era il Fri, 08 Feb 2002 21:51:06 GMT, e tu,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo "Mousse" Boglione) affermasti
quanto sotto riportato:
>>>E atta = adeguata c'e' ^^
>Dizionario, edizione e pagina, grazie ^^ Visto che nel mio non c'e'
>protestero'.
il piccolo palazzi, dizionario della lingua italiana, Fabbri
editori, edizione 1992, pagina 65, colonna di sinistra,
atto (seconda accezione): adatto, abile
nota che si tratta di un misero dizionarietto di quelli da compito
in classe :D



text:
"Matteo "Mousse" Boglione" <
mousseTO...@iname.com
> ha > >62 secondi a
piena potenza, 5 minuti in modalita' di guadagno energetico
> >
> Ma allora sti 3 minuti dove cavolo li ho sentiti? Devo farmi prestare
> l'ency, ma pare fosse scritto nel primo numero.
Quando Shinji riprende il controllo dell'Eva dopo l'uso del dummy-plug un
po' le batterie erano consumate e infatti mi pare dica che gli restano 180
secondi di autonomia e da li' saltano fuori i tre minuti credo... ma non e'
il totale e' il residuo che gli era rimasto
> >Lo 01 e' diverso dagli altri Eva e Asuka sbaglia nell'usare proiettili e
> >
> Ho capito una sola cosa di Asuka finora: e' pazza (r gen dhnypur
> rcvfbqvb fpbcevnzb crepur').
Non direi che e' pazza poverina r' frzcyvprzragr fpuvnppvngn qn evpbeqv
cnffngv cre yrv vafbccbegnovyv r qn ha betbtyvb fzvfhengb creb'
pbfgnagrzragr sehfgengb qn pbagvahn fpbasvggr... vafbzzn cvh' pur cnmmn
qverv fhyy'beyb qv ha rfnhevzragb areibfb... r vy cebffvzb natryb yr qn
y'hygvzn fcvagneryyn irefb vy ongngeb
>
> Ok ma... se prima le "braccia" dell'angelo funzionano come lame,
> tagliano un braccio allo 01, perche' quando va in berserk e' lo 01
> stesso a tagliare le lame semplicemente con le dita?
> E' questo che mi domandavo.
>
Che c'entri qualcosa l'AT-Filed?
--
Halman


text:
Mentre citofonavo al barone Ashura,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) ha detto :
> Ok ma... se prima le "braccia" dell'angelo funzionano come lame,
> tagliano un braccio allo 01, perche' quando va in berserk e' lo 01
> stesso a tagliare le lame semplicemente con le dita?
> E' questo che mi domandavo.
[Tecnobubbole ON]
L'AT field di un Eva in stato di berserk e' impenetrabile e "ricopre"
interamente il corpo dell' unita' Eva, come una pelle, rendendosi di
fatto invisibile.
Percio' le "lame" dell'angelo lanciate ad altissima velocita' non possono
fare altro che piegarsi ed essere dilaniate dallo stesso AT Field.
[Tecnobubbole OFF]
Evidente no ?
^_________^



text:
On Fri, 8 Feb 2002 21:40:46 +0100, "Alex Halman" <
hal...@tin.it
>
wrote:
>> E' questione di gusti, lo capisco benissimo...
>Infatti, IMHO non c'e' proprio nulla di strano nel parlare in quel modo
>
Quindi vorresti farmi intendere che in un contesto di conversazione
comune tu utilizzi una terminologia simile a quella di cui stiamo
parlando? Mi permetto di esprimere alcune perplessita' su quanto
suppongo di aver capito, dato che un tale eloquio non potrebbe far
altro che suscitare l'ilarita' degli astanti!
^_____________________________________________________^
PS Vedete quanto e' semplice usare un linguaggio ricercato? E provate
a leggerlo ad alta voce a qualcuno e ditemi se resta serio.


text:
On Sat, 09 Feb 2002 10:33:46 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Mousse, guarda che puoi anche ricordare male :-P
>
Ne dubito: difficilmente dimentico quel che leggo :pp
>>stesso a tagliare le lame semplicemente con le dita?
>>E' questo che mi domandavo.
>Puo' fare cose che altrimenti gli sarebbero impossibili ^_^
>
Ok, aggiudicato, ma visto che sono in ballo, vedi la domanda ironica
sui robottoni che ho gia' postato in precedenza ^_^


text:
On Fri, 08 Feb 2002 18:45:33 GMT, Daisuke Ido <
daisu...@iol.it
>
wrote:
>Perfettamente d'accordo...
>Flash-Shinji (5 km in 30 secondi), l'orticello di Kaji, il crackerino
>dell'entry plug, il cannibalismo, il barile N^2...
>Pacchianeria allo stato brado.
>Nonostante tutto, pero', una bella puntata! ;DDD
>
E visto che questi elementi pacchiani sono ricorrenti, direi che si
possono definire la cosa che fa riconoscere EVA. E ritorna il vecchio
discorso del fan service (da non intendersi come dispregiativo,
occhio) come elemento portante.
Nonostante tutto pero'.... la serie continua a non piacerMI. Ci sono
si' delle puntate belle, come questa, o come la seconda (che mi e'
piaciuta veramente molto), pero' globalmente ancora non mi convince.


author: Final Vegeta

text:
Matteo "Mousse" Boglione <
mousseTO...@iname.com
>
> Stasera ho visto EVA... ma era Evangelion o un corso di Italiano?
Qua bisogna darti ragione, anche se "atto a" esiste veramente. "Il risveglio
di lei" suona veramente male, piuttosto potevano usare "l'hanno
risvegliata". Anche il resto del discorso suona veramente artefatto, come se
fosse una traduzione di babelfish, solo piu' accurata. Nella puntata 15
invece rimprovererei solo il "in riconferma di cio'".
Notare che Ritsuko quando vede sangue si lascia sempre sfuggire dettagli che
prima teneva nascosti (o forse erano gli altri a non chiedere...).
> Vabbe' a parte tutto, questo episodio doveva essere il culmine della
> drammaticita', peccato che alcune scene erano quasi comiche, almeno a
> una prima visione.
Beh, e' il climax di Evangelion. A me e' anche piaciuta. Scorre velocemente
come puntata, anche se devo dire che gli urli da un po' di tempo mi danno un
po' di fastidio... fortuna che in italiano gli urli non sono questo granche'
:)
Btw una fan di Evangelion aveva riso perche' secondo lei lo 01 somigliava ad
un grosso cane in quella puntata.
La puntata 22 comunque e' eccezionale da questo punto di vista, da antologia
della comicita' :D
> Molto prevedibile, bygerghggb yn evnggvinmvbar qryy'RIN, un po' meno
> prevedibile la fine della sua autonomia: ma la batteria interna non
> durava 3 minuti?
Con quella potenza ne deve durare uno.
> E poi, come mai prima gli'EVA subiscono gli attacchi dell'angelo,
> arrivando quasi a rimanere distrutti, e poi lo 01 riesce ad averne
> ragione DISARMATO?
Vabbe', l'angelo si e' spaventato e non ha capito piu' niente... ad esempio
quando erano nell'"ascensore" avrebbe potuto usare una delle sue braccia per
tagliare a meta' lo 01, invece niente, se ne sta li' a prendersele come un
fantoccio. Inoltre anche quando ha riassunto per un breve periodo il
controllo della situazione non ha cercato minimamente di ledere la testa
dello 01 come invece aveva fatto per gli altri eva, punta direttamente al
core.
FV


author: Kamox

text:
> Quindi vorresti farmi intendere che in un contesto di conversazione
> comune tu utilizzi una terminologia simile a quella di cui stiamo
> parlando? Mi permetto di esprimere alcune perplessita' su quanto
> suppongo di aver capito, dato che un tale eloquio non potrebbe far
> altro che suscitare l'ilarita' degli astanti!
> PS Vedete quanto e' semplice usare un linguaggio ricercato?
Ed hai visto come puo' essere bella la lingua italiana?
Che c'e' di strano?
> E provate a leggerlo ad alta voce a qualcuno e ditemi se resta serio.
Mah, finche' usi termini ricercati ma non obsoleti, perche' si dovrebbe
ridere?
Se invece dicessi, parafrasando quello che hai scritto sopra (scrivo di
getto, abbiate pieta'):
"Ardiresti ordunque lo pormi a credere che favellando in fraterna compagnia,
lo tuo eloquio similar appare al nostro ragionar?" ecc. ecc..
QUESTO fa rotolare a terra gli astanti!
--
Kamox.
Associato A.D.A.M. Italia
Masamune Shirow rules! V^__^V
Visita the Falcon 4 Patches & Updates Guide!
www.geocities.com/kamox


author: Subitaneo Coconuts

text:
Non ancora sazio di Musica, Pizza, e scorrazzate sull costa
il giorno Sat, 09 Feb 2002 13:40:26 GMT, la mia vita cambiň grazie a
Matteo "Mousse" Boglione, che disse:
>E visto che questi elementi pacchiani sono ricorrenti, direi che si
>possono definire la cosa che fa riconoscere EVA. E ritorna il vecchio
>discorso del fan service (da non intendersi come dispregiativo,
>occhio) come elemento portante.
Il discorso del fan service non lo conosco, ma la considerazione sulle
pacchiane eventualitŕ non potrebbe diventare l'esagerato argomento
dell'anno se postato su
it.arti.animazione.eva.sempre.comunque.critico ?
Ciao
				Subitaneo Coconuts
Subitaneo Coconuts, inutilmente interpellato spiegň nuovamente ai jovini
perchč fu necessaria la redenzione di John Lennon dopo le notti brave
passate con Vittorio Sbarbi. Applausi e numerose domande seguirono.


author: Elena Paviotti

text:
Il giorno Fri, 08 Feb 2002 21:50:19 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>>perche', secondo te quello era un EVA normale?
>No che non lo era, pero' sto per fare la solita domanda ironica che
>faccio sempre nelle serie robotiche: "perche' non usano l'Arma Finale
>subito invece di buscarle per tutto il resto del combattimento?"
Non del tutto: qui il tutto dipende dalla volonta' del pilota, piu'
lui e' convinto piu' l'eva e' forte e piu' la situazione e' disperata
piu' il pilota e' convinto...
E' lo stesso meccanismo che si vede gia' nel primo ep. con Asuka.
>Esigenze di trama....
Anche, ovviamente ^___^



text:
"Stefano "Dr. Tofu" Gigante" <
nin...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > Sempre le stesse polemiche, che noia che barba che barba che noia...
>
> Finche' c'era una sola persona che si produceva in queste polemiche
> potevo anche capire... ma il fatto che qualcuno in piu' di me abbia
> notato questi allegri contorsionisimi linguistici in Eva ed Inuyasha
> implica che di fatto ce ne siano ;PP
Forse in Inuyasha, con Eva prendete delle cantonate, Ritzuko parla cosi'
perche' quello e' il suo personaggio (neanche poi si esprimesse come
Dante...)
>
> > Perche' quella dell'episodio 19 e' l'unita' 01 senza briglie, direi.
>
> Ma neppure Shinji mi pare che scherzi tanto come assenza di briglie.
> Poco prima di fermarsi per la fine della batteria dell'Eva Shinji
> aveva una faccia da spiritato che sembrava presa pari pari da quella
> di Gohan in mezzo orgasmo dopo aver massacrato Cell... ;PPP
ROTFL, bhe pure prima prova a fare il superfigo quando chiede, anzi, quasi
ordina, di farlo salire a bordo
"IO SON SHINJI IKARI!"
potevano rispondere:
E CHI SE NE FREGA?! *PRRRRRRRRRRRRRR* :DDD
> Tra l'altro, a voler essere pignoli i due personaggi qualcosa in
> comune ce l'hanno pure:
Tipo che enteambi mi stanno sugli zebedei? ;-PPPPP
> > Ma se viene spezzata, l'umanoide ha il sopravvento, come e' stato
> > mostrato in questo episodio.
>
> Ed il pilota diventa oebqvab, dice la preview (metto in ROT13 perche'
> la preview dell'episodio dopo molti la saltano). Cre ha vfgnagr ub
> crafngb pur vy ovppuvrer qryyn cerivrj sbffr Fuvawv... ;PP
;^^ No, era nella pentola sul fuoco, una bella minestrina
>
> > Atta = adatta, adeguata.
>
> Molto giusto, ma anche molto inopportuno.
Ma va...
> Suvvia, chi userebbe "atto
> a" durante la vita di tutti i giorni?
Ritzuko e' una scienziata non la cameriere di un fast-food
> E chi userebbe "atto a" davanti
> ad un cosone di trenta metri feroce ed incattivito?
Lei e' rimosta piuttosto tranquilla direi, il "cosone" era a distanza di sic
urezza
> Un Italiano
> normale,
ALT! Facciamola finita con la storia dell'italiano normale, Ritzuko intanto
e' giapponese e se i giappi gradiscono esprimersi in quella maniera e'
giusto adattare i testi in quel modo. Tutto dipende dalla traduzione dei
testi, se  questa e' quella piu' corretta hanno fatto bene ad utilizzarla.
> anche un plurilaureato userebbe "atto a" ad un colloquio di
> lavoro, all'universita', per stupire e dimostrare erudizione, ma di
> rado per spiegarsi.
Ma mi spieghi cosa c'e' di tanto complicato in "atta a"? Era forse
incomprensibile il discorso di Ritzuko? a me pare chiaro come il sole
> Al ginnasio usavo spesso termini simili, ed il mio
> prof, collaboratore di una casa editrice di cui taccio il nome per
> evidenti motivi, mi rideva in faccia. ^^;;
Ti offendi se ti dico che quel professore dovrebbe cambiar mestiere?
Bravo bravo bravo, invece di stimolare i suoi studenti a servirsi
saggiamente della nostra lingua preferisce appiattirla al livello
stradale... grandioso -____-
--
Halman


text:
On Wed, 06 Feb 2002 17:38:35 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
>>Stasera ho visto EVA... ma era Evangelion o un corso di Italiano?
>
>Sempre le stesse polemiche, che noia che barba che barba che noia...
>
Ma scusa, non sono polemiche... Fammi capire, se ho delle opinioni un
po' "strane" faccio automaticamente polemica?
>>Vabbe' a parte tutto, questo episodio doveva essere il culmine della
>>drammaticita', peccato che alcune scene erano quasi comiche, almeno a
>>una prima visione.
>
>Devi avere un senso dell'umorismo veramente strano tu ^^
>
No, affatto: ho l'hobby del cinema, ma non solo come spettatore, amo
vedere "come funzionano" i generi, percio'...
E' noto che uno dei capisaldi della parodia e' l'esagerazione.
Casualmente e' anche uno dei capisaldi della fantascienza, la
differenza sta nella quantita'.
Esempio classico un po' OT, perdonatemi: Spaceballs e Star Wars. In
Star wars abbiamo la Star destroyer, enorme, che passa "sopra" lo
spettatore, ed e' una scena spettacolarissima.. in Spaceballs abbiamo
la stessa scena, solo che la Star destroyer non finisce letteralmente
mai e gia' questo fa ridere, che poi abbia il cartello "we brake for
nobody" e' solo la ciliegina sulla torta.
>Ah, si', dimenticavo che ti piace Ranma, tutto si spiega ;-D
>
E che c'entra? Che e', visto che mi piace Ranma dico cavolate? O_o
>Perche' quella dell'episodio 19 e' l'unita' 01 senza briglie, direi.
>mostrato in questo episodio.
>
Hmmmm mi sembra valida come cosa... resta un dubbio.
>Forse non hai cercato bene ^^
>Atta = adatta, adeguata.
>
Sul mio continua a non essere scritto, credo di essere capace di
usarlo...
>Mi chiedo chi abbia imparato l'itagliano a te, se non sei riuscito a
>consultare correttamente il tuo dizionario ;-D
>
Se vuoi ti mando la scansione della pagina, dato che NON C'E'.


text:
On Wed, 6 Feb 2002 23:03:48 +0100, "Alex Halman" <
hal...@tin.it
>
wrote:
>Forse doveva cercare il verbo "attare"
>Dal Garzanti on-line
>Attare: v. tr. (ant.) adattare; rapportare: certe cose state davanti
>cominciň ad attare a questo fatto (BOCCACCIO Dec. III, 6).
>
Si ma.... non e' il caso nostro. Perche' in EVA "atto" e' utilizzato
quale sinonimo di "adeguato" o "in grado di", "ulitizzato per", NON
nel senso di "adattare" o "rapportare".
E, dato che non stiamo facendo una traduzione, il dizionario qua "fa
testo" ^^


text:
On Fri, 08 Feb 2002 09:52:40 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Beh, IMHO e' piu' "preoccupante" che ce ne siano in Inuyasha, visto
>che quelli in Eva hanno almeno una giustificazione ^_^;
>
In effetti non hai torto... Rispetto al manga stiamo andando da un
estremo all'altro!! Ma perche' ci si vuole sempre distingere? :pp
>>> Devi avere un senso dell'umorismo veramente strano tu ^^
>>> Ah, si', dimenticavo che ti piace Ranma, tutto si spiega ;-D
>>Veramente piace anche a me, e non credo che la mia vita sia stata
>>devastata dal contatto ^_____^
>Anche a me piace Ranma ^_^
>Ma si sa che l'umorismo e' una cosa personale, no? ^_^
>
Vedi reply a Misato, la mia osservazione ha un motivo ...
E cmq, a TANTA gente qua piace Ranma ^_______-


text:
On Sat, 09 Feb 2002 21:24:11 GMT,
sgammy...@yahoo.it
 (Subitaneo
Coconuts) wrote:
>Il discorso del fan service non lo conosco, ma la considerazione sulle
>
Ha un paio di mesi: in pratica si diceva che la maggior parte degli
elementi "particolari" di Evangelion possono essere visti come fan
service verso una determinata categoria di spettatori, probabilmente
allo scopo di ampliare il target potenziale della serie.
E la cosa era diventata molto divertente.. peccato che il gioco di
trovare i fan service e le citazioni fu accolto in modo piuttosto
negativo sul gruppo.
>pacchiane eventualità non potrebbe diventare l'esagerato argomento
>dell'anno se postato su
>it.arti.animazione.eva.sempre.comunque.critico ?
>
Beh non mi sembra ci sia molto altro di cui discutere, ultimamente ^^
--
 Mousse
< mousse(at)
iname.com
 > **°°** < ICQ 15473065 >
< Mousse / Inuyasha-kun su #IFJRT e #Inuyasha >
< ..mi piacerebbe ritrovare l'altra sign.. :( >


text:
Il giorno Fri, 08 Feb 2002 21:50:51 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>In effetti non hai torto... Rispetto al manga stiamo andando da un
>estremo all'altro!! Ma perche' ci si vuole sempre distingere? :pp
Sai, la pubblicita' e' l'anima del commercio...
Forse cosi' credono di far parlare di piu' del prodotto :-PP
>>Anche a me piace Ranma ^_^
>>Ma si sa che l'umorismo e' una cosa personale, no? ^_^
>Vedi reply a Misato, la mia osservazione ha un motivo ...
>E cmq, a TANTA gente qua piace Ranma ^_______-
Beh, qui c'e' anche tanta gente strana :-PP



text:
Il giorno Sat, 9 Feb 2002 20:10:53 +0100, "Final Vegeta"
<
super...@libero.it
> ha scritto:
Ehila', ben ritrovato ^___^
>Qua bisogna darti ragione, anche se "atto a" esiste veramente. "Il risveglio
>di lei" suona veramente male, piuttosto potevano usare "l'hanno
>risvegliata". Anche il resto del discorso suona veramente artefatto, come se
>fosse una traduzione di babelfish, solo piu' accurata. Nella puntata 15
>invece rimprovererei solo il "in riconferma di cio'".
Una cosa che a me non e' piaciuta nella puntata precedente e' stato:
"Fidanzata, nei suoi kanji, vuol dire donna assai distante" ^_^;
>Vabbe', l'angelo si e' spaventato e non ha capito piu' niente... ad esempio
>quando erano nell'"ascensore" avrebbe potuto usare una delle sue braccia per
>tagliare a meta' lo 01, invece niente, se ne sta li' a prendersele come un
>fantoccio.
In effetti, non ci avevo pensato ^_^;
>Inoltre anche quando ha riassunto per un breve periodo il
>controllo della situazione non ha cercato minimamente di ledere la testa
>dello 01 come invece aveva fatto per gli altri eva, punta direttamente al
>core.
Beh, si vede che nel contratto che aveva firmato c'era che doveva
farsi sconfiggere da Shinji...:-PP
Odio questi incontri truccati :-PP



author: shion

text:
On Fri, 08 Feb 2002 21:50:19 GMT,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) wrote:
>No che non lo era, pero' sto per fare la solita domanda ironica che
>faccio sempre nelle serie robotiche: "perche' non usano l'Arma Finale
>subito invece di buscarle per tutto il resto del combattimento?"
>Esigenze di trama....
Nel caso di Eva portare questi esseri in berserk non e' una cosa
fattibile a priori, devono esistere delle situazioni particolari nei
piloti che li comandano, nel caso invece del Dummy plug questo non era
ancora stato testato a fondo, quindi si poteva rivelare anche un
fallimento con ingenti perdite da parte della Nerv^_^
andrea"Shion"poretti


text:
On Fri, 08 Feb 2002 21:50:11 GMT,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) wrote:
>On Tue, 5 Feb 2002 23:49:03 +0100, "Alex Halman" <
hal...@tin.it
>
>wrote:
>
>>62 secondi a piena potenza, 5 minuti in modalita' di guadagno energetico
>>
>Ma allora sti 3 minuti dove cavolo li ho sentiti? Devo farmi prestare
>l'ency, ma pare fosse scritto nel primo numero.
anche io ricordo di aver letto qualcosa sui 3 minuti, probabilmente un
errore di qualche rivista o che.......comunque non te lo sei sognato
da qualche parte c'e', cerchero' anche io^_^
andrea"Shion"poretti


text:
On Fri, 08 Feb 2002 21:50:19 GMT,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) wrote:
>>perche', secondo te quello era un EVA normale?
>>
>No che non lo era, pero' sto per fare la solita domanda ironica che
>faccio sempre nelle serie robotiche: "perche' non usano l'Arma Finale
>subito invece di buscarle per tutto il resto del combattimento?"
In questo caso c'e` qualche scusante in piu`: non e` che possono far
andare in berserk l'Evangelion a comando...


text:
"Matteo "Mousse" Boglione" <
mousseTO...@iname.com
> ha
> >Forse non hai cercato bene ^^
> >Atta = adatta, adeguata.
> >
> Sul mio continua a non essere scritto, credo di essere capace di
> usarlo...
Se ti puo' consolare nemmeno sul mio Zingarelli del '96 c'e', tuttavia in
altri dizionari e' riportato, a parte questo il termine e' corretto
--
Halman


text:
On Fri, 08 Feb 2002 21:50:57 GMT,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) wrote:
>Si ma.... non e' il caso nostro. Perche' in EVA "atto" e' utilizzato
>quale sinonimo di "adeguato" o "in grado di", "ulitizzato per", NON
>nel senso di "adattare" o "rapportare".
L'enciclopedia De Agostini riporta due voci per "atto", uno e` il
sostantivo e l'altro l'aggettivo. Comunque e` una locuzione che ho
sentito molte volte, sinceramente stai esagerando con questa storia
dell'italiano colto. Cavolo, poi ci si lamenta della mancanza di
cultura in tv! Lo credo bene, se si usa l'indicativo al posto del
congiuntivo e il verbo "fare" e il sostantivo "cosa" per costruire
qualunque frase. Una volta tanto che si usano dei termini corretti, ci
si lamenta?!?


text:
On Fri, 8 Feb 2002 11:22:40 +0100, "Alex Halman" <
hal...@tin.it
>
wrote:
>e' giapponese e se i giappi gradiscono esprimersi in quella maniera e'
>giusto adattare i testi in quel modo. Tutto dipende dalla traduzione dei
>
Sto discorso del giapponese non c'entra una cippa!! O meglio, c'entra
se mi dici: in originale si usava una terminologia ricercata e' giusto
usarla, ma se dici "e' giapponese" allora ti faccio parlare con la mia
insegnante (che e' giapponese)... ^^;;
>testi, se  questa e' quella piu' corretta hanno fatto bene ad utilizzarla.
>
Esatto.
Niente da dire in proposito, ma continua a sembrarmi esageratamente
ampollosa, e questo vale pure per l'originale, se il registro
linguistico e' stato mantenuto...
>Ma mi spieghi cosa c'e' di tanto complicato in "atta a"? Era forse
>incomprensibile il discorso di Ritzuko? a me pare chiaro come il sole
>
Incomprensibile NO, inadatto alla situazione molto probabilmente SI.
>Bravo bravo bravo, invece di stimolare i suoi studenti a servirsi
>saggiamente della nostra lingua preferisce appiattirla al livello
>stradale... grandioso -____-
>
Non e' questione di appiattimento, ma di immediata comprensibilita'..
OT: Io mi occupo di comunicazione, e la prima cosa che mi hanno
insegnato e' di rapportare il linguaggio che uso per trasmettere un
messaggio al target, agli interlocutori a cui il mio messaggio si
rivolge.
Se ad esempio devo pubblicizzare un prodotto per bambini, gia' il
linguaggio che sto usando ora potrebbe essere eccessivamente
complesso, al contrario potrebbe sembrare poco adatto per un prodotto
editoriale di alto livello...
FINE OT
E questo lo vediamo anche in originale, specie nei manga.. se il
target d'eta' e basso, o cmq non troppo colto o specifico, (esempio:
Patlabor o Inuyasha, per dire 2 manga che ho sfogliato) accanto ai
kanji troviamo molto spesso i furigana (ovvero la pronuncia degli
stessi scritta in hiragana). Se il target e piu' elevato o piu'
specifico (Hellsing, per il primo che mi viene in mente) invece il
piu' delle volte i furigana spariscono, e suppongo cambi anche il
linguaggio usato (ipotesi, non conosco abbastanza bene la lingua per
accorgermene).
ciao
--
 Mousse
< mousse(at)
iname.com
 > **같** < ICQ 15473065 >



text:
On Sun, 10 Feb 2002 18:31:35 +0100, Gohan-kun <
gohan...@megane.it
>
wrote:
>>faccio sempre nelle serie robotiche: "perche' non usano l'Arma Finale
>>subito invece di buscarle per tutto il resto del combattimento?"
>
>In questo caso c'e` qualche scusante in piu`: non e` che possono far
>andare in berserk l'Evangelion a comando...
>
Questo e' vero, in effetti...
Ma non pensavo che qualcuno avrebbe risposto seriamente, la mia voleva
essere una battuta ^^;;
Ciao



author: Wis Spiegel

text:
On Sat, 09 Feb 2002 13:40:12 GMT,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) wrote:
>>> E' questione di gusti, lo capisco benissimo...
>>Infatti, IMHO non c'e' proprio nulla di strano nel parlare in quel modo
>Quindi vorresti farmi intendere che in un contesto di conversazione
>comune tu utilizzi una terminologia simile a quella di cui stiamo
>parlando? Mi permetto di esprimere alcune perplessita' su quanto
>suppongo di aver capito, dato che un tale eloquio non potrebbe far
>altro che suscitare l'ilarita' degli astanti!
Considera che Ritsuko ha sempre un linguaggio abbastanza tecnico e
ricercato, e difficilmente perde la calma. Inoltre devi lasciare il
beneficio del dubbio visto che non conosci la battuta giapponese.
See ya...


text:
On Sat, 9 Feb 2002 20:10:53 +0100, "Final Vegeta"
<
super...@libero.it
> wrote:
>Notare che Ritsuko quando vede sangue si lascia sempre sfuggire dettagli che
>prima teneva nascosti (o forse erano gli altri a non chiedere...).
>
Forse si... d'altra parte si vede che la segretezza e' uno dei
pilastri della NERV, spesso si arriva addirittura a tacere dettagli
che potrebbero essere utili, se non fondamentali, per la riuscita
delle missioni.
Mi chiedo solo se ci sia qualcuno alla NERV che sappia veramente come
stanno le cose.
>Beh, e' il climax di Evangelion. A me e' anche piaciuta. Scorre velocemente
>
In effetti non e'stato male come episodio, anche se, come ho gia'
detto, l' "esagerazione" di quasi tutto mi ha infastidito un pochino.
>po' di fastidio... fortuna che in italiano gli urli non sono questo granche'
>
^_^ Poveri doppiatori ^^;; In un intervista a Mazzotta lessi che i
doppiatori, o gli attori in genere, sono abbastanza restii(!) a fare
grossi sforzi vocali tipo urla o cose simili per non affaticarsi le
corde vocali. (hmmm forse questa l'ho gia' scritta... ho come una
sensazione di deja-vu... mah!)
>Btw una fan di Evangelion aveva riso perche' secondo lei lo 01 somigliava ad
>un grosso cane in quella puntata.
>
Un cane? Io l'ho visto piu' come uno scimpanze' ^^ quella scena mi ha
ricordato quela parte di 2001 odissea nello spazio con gli
scimpanze'... ci mancava che lo 01 prendesse un "osso" dell'angelo per
usarlo a mo' di clava.... ma questo sarebbe stato *decisamente*
troppo.
>La puntata 22 comunque e' eccezionale da questo punto di vista, da antologia
>della comicita' :D
>
Sono curioso ^_-
Ciao!



text:
> Btw una fan di Evangelion aveva riso perche' secondo lei lo 01 somigliava
ad
> un grosso cane in quella puntata.
Un grosso cane? O__o
E le movenze da gorilla visto come antesignano della razza umana, allora?



text:
On Sat, 9 Feb 2002 20:10:53 +0100, "Final Vegeta"
<
super...@libero.it
> wrote:
>controllo della situazione non ha cercato minimamente di ledere la testa
>dello 01 come invece aveva fatto per gli altri eva, punta direttamente al
>core.
E` la scelta piu` saggia: il 'core' e` il punto vitale degli Eva, non
la testa.


text:
Il giorno Sun, 10 Feb 2002 13:13:39 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>Mi chiedo solo se ci sia qualcuno alla NERV che sappia veramente come
>stanno le cose.
Beh, Gendo, pero' anche per lui ci sono delle cose "imprevedibili"
come il fatto che lo 01 poi accetti solo Shinji ^_^;
>>Beh, e' il climax di Evangelion. A me e' anche piaciuta. Scorre velocemente
>In effetti non e'stato male come episodio, anche se, come ho gia'
>detto, l' "esagerazione" di quasi tutto mi ha infastidito un pochino.
Si sa che una delle caratteristiche principali di Eva e' la
spettacolarita' e questa la si ottiene anche esagerando, no? ^_^;
>corde vocali. (hmmm forse questa l'ho gia' scritta... ho come una
>sensazione di deja-vu... mah!)
Perche' ne abbiamo parlato io te Narko e CEZ l'ultima volta che ci
siamo visti? ^__^



text:
Il giorno Mon, 11 Feb 2002 21:28:44 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>>In questo caso c'e` qualche scusante in piu`: non e` che possono far
>>andare in berserk l'Evangelion a comando...
>Questo e' vero, in effetti...
>Ma non pensavo che qualcuno avrebbe risposto seriamente, la mia voleva
>essere una battuta ^^;;
Mousse, e le facciotte, allora? :-PP
Comunque era una domanda interessante ^_^



author: Antonio "Gringo" Grego

text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:25hc6ugr3q4t7tgo7...@4ax.com...
[Adattamenti Dynamic troppo "ricercati"]
> Una cosa che a me non e' piaciuta nella puntata precedente e' stato:
> "Fidanzata, nei suoi kanji, vuol dire donna assai distante" ^_^;
Vedo che continuate a soffrire di sindrome da accerchiamento "inversa",
ovvero se non si puo' attaccare un anime o una ditta per errori o
imprecisioni commessi allora si attacca la troppa cura e ricercatezza
usati... mah, che vi devo dire, io a queste frasi "troppo ricercate" non
riesco a farci caso, sara' che sto attento alla trama e ai dialoghi ma non
alla sintassi e alla grammatica (o almeno non piu' del normale); magari se
mi ci metto a guardare un episodio con l'intenzione di spulciare
l'adattamento potrei anche concordare con voi, ma questo significa partire
con il pregiudizio, e' innegabile.
P.S. Scusate questo intervento era piu' forte di me, torno nell'aldila'...
--
Antonio Grego aka Gringo aka Gargoyle


text:
On Tue, 12 Feb 2002 12:33:34 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Mousse, e le facciotte, allora? :-PP
>
Ehm... erano implicite, stavo scrivendo idiozie evidenti ... ^_^
Come dite? Che normalmente scrivo idiozie ? ^^;;
>Comunque era una domanda interessante ^_^
>
In effetti... e vale piu' o meno per TUTTI i robottoni...
Come la puntata in cui si scopre un punto debole dell'eroe di turno:
c'e' sempre un nemico pronto a sfruttarlo *nel corso della puntata*
stessa.
Ed e' successo anche in EVA quando il GeoFront e' rimasto senza
energia ^_-
Cmq sono curioso di vedere come si evolvera' la storia nella puntata
di stasera... puvffn' pbzr evrfpbab n evfbyvqvsvpner vy oebqvab qv
Fuvawv... si potrebbe tentare pba hab fgrerbyvgbtensb ynfre, qv dhryyv
pur fbyvqvsvpnab yn erfvan yvdhvqn ^_-



text:
> Se il target e piu' elevato o piu'
> specifico (Hellsing, per il primo che mi viene in mente) invece il
> piu' delle volte i furigana spariscono, e suppongo cambi anche il
> linguaggio usato (ipotesi, non conosco abbastanza bene la lingua per
> accorgermene).
Ed infatti Shirow non usa i furigana ed anzi spesso neanche i kanji
"standard" (quei 1500 circa.... non sono ferrato in materia, sorry...).



text:
On Sun, 10 Feb 2002 14:22:03 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>
>Beh, qui c'e' anche tanta gente strana :-PP
e chissa' chi e' a "capo" dell' allegra combricola......^_^
andrea"Shion"poretti


text:
On Sun, 10 Feb 2002 14:22:03 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>
>Sai, la pubblicita' e' l'anima del commercio...
>Forse cosi' credono di far parlare di piu' del prodotto :-PP
>
D'accordo che Wilde disse "non importa come si parla di me purche' se
ne parli", ma questa e' pubblicita decisamente negativa :ppppp
Mooolto negativa...
Pure troppo :p
>>E cmq, a TANTA gente qua piace Ranma ^_______-
>Beh, qui c'e' anche tanta gente strana :-PP
>
Eccone 2 che son qua far botta e risposta sparando castronerie grosse
come elefanti :ppppppppppppppppppppppppp
no, non riesco proprio a riportare IT 'sto thread... lo mozzerei qua
^^



text:
On Fri, 08 Feb 2002 09:52:40 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>notato questi allegri contorsionisimi linguistici in Eva ed Inuyasha
>>implica che di fatto ce ne siano ;PP
>Beh, IMHO e' piu' "preoccupante" che ce ne siano in Inuyasha, visto
>che quelli in Eva hanno almeno una giustificazione ^_^;
In Inuyasha non ho trovato parole particolarmente ricercate. I
dialoghi mi sembrano buoni (a parte il colpo di Inuyasha detto in
giapponese, che non ho ben capito ancora), se ci sono arcaismi poi,
vanno considerati in relazione del setting. Se i personaggi sono del
giappone antico mi aspetto che parlino un po' strano. E magari che non
conoscano il concetto di natura o di amore al di fuori di quello
fisico... ma forse questo dipende dalla sceneggiatura ^^
See ya...


text:
Il giorno Mon, 11 Feb 2002 22:47:03 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis
Spiegel) ha scritto:
>>Beh, IMHO e' piu' "preoccupante" che ce ne siano in Inuyasha, visto
>>che quelli in Eva hanno almeno una giustificazione ^_^;
>In Inuyasha non ho trovato parole particolarmente ricercate.
Anche dopo l'episodio di ieri? ^_^;
Non e' per fare polemica ne' per dare colpe, solo per sfogarmi perche'
e' un vero peccato: finalmente la storia decolla ma ad affondare e'
tutto il resto. Á__Á
"Il momento della mia morte coincidera' con quello della tua morte
stessa"!
E' l'unica frase che mi ricordo, perche' non e' che sto li' a
segnarmele, ma ho avuto piu' volte la tentazione di cambiare canale o
di togliere l'audio.
Quello che stona e' che nei primi ep. i personaggi non parlavano
cosi'.
Inuyasha ha sempre avuto un modo di parlare molto colloquiale e come
lui tutti gli altri personaggi.
Sentirli, adesso, di punto in bianco, usare praticamente solo passati
remoti e termini ricercati stona completamente con la
caratterizzazione del personaggio presentata fino a quel momento.
Cavoli, ogni frase che dicono e' declamata, non detta, sembra che
tutto sia proferito con quella di "essere tramandato ai posteri"...
Peccato, veramente peccato.



text:
Il giorno Tue, 12 Feb 2002 22:22:24 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>Cmq sono curioso di vedere come si evolvera' la storia nella puntata
>di stasera... puvffn' pbzr evrfpbab n evfbyvqvsvpner vy oebqvab qv
>Fuvawv... si potrebbe tentare pba hab fgrerbyvgbtensb ynfre, qv dhryyv
>pur fbyvqvsvpnab yn erfvan yvdhvqn ^_-
Ecco, qui non ho capito una cosa:
nyyben, Evgfhxb qvpr pur Fuvawv r' fpvbygb ary YPY qryy'ragel cyht,
cbv, dhnaqb y'ragel cyht fv ncer vy Fuvawv-oebqb fv fcnetr va tveb
dhvaqv qn pbf'r' pur yhv fv "evfbyvqvsvpn"? ^_^;



author: Kintaro Oe

text:
Elena Paviotti wrote:
> Ecco, qui non ho capito una cosa:
> nyyben, Evgfhxb qvpr pur Fuvawv r' fpvbygb ary YPY qryy'ragel cyht,
> cbv, dhnaqb y'ragel cyht fv ncer vy Fuvawv-oebqb fv fcnetr va tveb
> dhvaqv qn pbf'r' pur yhv fv "evfbyvqvsvpn"? ^_^;
Ma soprattutto, come e perche' si e' risolidificato? A me pare una delle
falle piu' grosse di Eva, finora.
(ah l'episodio e' andato in onda quindi rot13 e spoiler non servono
piu', giusto?)
--
Kintaro Oe
kin74[at]
libero.it
-->
http://digilander.iol.it/kin74/Ally


text:
Il giorno Wed, 13 Feb 2002 12:34:55 +0100, Kintaro Oe
<
kin74...@libero.it
> ha scritto:
>Ma soprattutto, come e perche' si e' risolidificato? A me pare una delle
>falle piu' grosse di Eva, finora.
Il perche' dovrebbe essere Misato, il come... Boh ^_^;



author: CEZ

text:
Dal diario di Final Vegeta, data: Sat, 9 Feb 2002 20:10:53 +0100
>"Il risveglio di lei"
Ah, allora dice proprio cosi'? Non avevo capito di preciso la battuta...
>suona veramente male
Diciamo che e' lontanissimo da quello che un "corso di italiano"
dovrebbe insegnare, si'. ^__^
Cmq sul resto dei dialoghi in questa puntata non ho notato schifezze
particolari, e poi sono cose gia' discusse, quindi passiamo oltre.
>Btw una fan di Evangelion aveva riso perche' secondo lei lo 01 somigliava ad
>un grosso cane in quella puntata.
In effetti l'EVA-bestia che cammina a quattro zampe e annusa e' molto
fico! Anche io ho sorriso, ma non credo che Ritsuko fosse nello stato
d'animo per ridere davanti a una simile alla scena...
>La puntata 22 comunque e' eccezionale da questo punto di vista, da antologia
>della comicita' :D
Prendo nota.
--
----------------
     C E Z
----------------
juli...@tiscali.it


text:
On Tue, 12 Feb 2002 12:33:21 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>Mi chiedo solo se ci sia qualcuno alla NERV che sappia veramente come
>>stanno le cose.
>Beh, Gendo, pero' anche per lui ci sono delle cose "imprevedibili"
>come il fatto che lo 01 poi accetti solo Shinji ^_^;
>
Si, ma ho come l'impressione che, almeno a grandi linee, sappia dove
andare a parare... cioe' sappia cosa sta per accadere... non so se mi
spiego.
>Si sa che una delle caratteristiche principali di Eva e' la
>spettacolarita' e questa la si ottiene anche esagerando, no? ^_^;
>
Non solo. O meglio non cosi'.. Mi spiego (vabbe', ci provo ^^; ):
esagerando UN PO' si ottiene la spettacolarita', esagerando TROPPO si
ottiene la parodia, oppure si ottiene, in Lombardia, il commento "che
sboroni" :pp
>Perche' ne abbiamo parlato io te Narko e CEZ l'ultima volta che ci
>siamo visti? ^__^
>
Facile ^_-
Ciao ^^



text:
Gohan-kun <
gohan...@megane.it
> wrote in message
> E` la scelta piu` saggia: il 'core' e` il punto vitale degli Eva, non
> la testa.
Ma se ci metti mezz'ora a distruggerglielo 'sto core perche' almeno prima
non gli tagli braccia e gambe? Mica rigenera cosi' tanto in un lampo senza
materia prima. La centralita' di Shinji in queste occasioni e' quasi
disarmante, chissa' perche' gli altri eva vengono sistemati subito, solo a
lui riservano il trattamento speciale.
FV


text:
"Final Vegeta" <
super...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Btw una fan di Evangelion aveva riso perche' secondo lei lo 01
> somigliava ad un grosso cane in quella puntata.
A me ricorda piu' una scimmia, come qualcuno a fatto notare somigli
all'inizio di 2001 Odissa nello Spazio
Casomai il cane e' Shinji che riconosce l'odore delle persone ;^^
> La puntata 22 comunque e' eccezionale da questo punto di vista, da
antologia
> della comicita' :D
Perqb pur yn cbiren Nfhxn yn crafv zbygb qvirefnzragr... cbirevan ;___;
--
Halman


text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
> Ecco, qui non ho capito una cosa:
> nyyben, Evgfhxb qvpr pur Fuvawv r' fpvbygb ary YPY qryy'ragel cyht,
> cbv, dhnaqb y'ragel cyht fv ncer vy Fuvawv-oebqb fv fcnetr va tveb
> dhvaqv qn pbf'r' pur yhv fv "evfbyvqvsvpn"? ^_^;
Per me e' uscito dal nucleo, la pozione dove viene trovato Shinji
corrisponderebbe
In effetti pero' e' una sequenza poco chiara, per far tornare Shinji credo
che decisiva sia stata Misato che lo ha chiamato disperata
--
Halman


text:
Elena Paviotti wrote:
> Il perche' dovrebbe essere Misato, il come... Boh ^_^;
Ah, la forza dell'aMMore!!! ^__^



text:
Il giorno Tue, 12 Feb 2002 22:22:34 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>Si, ma ho come l'impressione che, almeno a grandi linee, sappia dove
>andare a parare... cioe' sappia cosa sta per accadere... non so se mi
>spiego.
Fn fvphenzragr pbfn p'r' fpevggb fhyyr cretnzrar qry zne zbegb, dhvaqv
fv', fn pbfn nppneqen' r fn pbzr nssebagneyb, fbyb pur aba un yn
pregrmmn pur vy fhb ntver evhfpven' r nien' y'rssrggb pur fv nfcrggn
^_^
>Non solo. O meglio non cosi'.. Mi spiego (vabbe', ci provo ^^; ):
>esagerando UN PO' si ottiene la spettacolarita', esagerando TROPPO si
>ottiene la parodia,
Questo e' vero, ma in eva scene "parodistiche" non ce ne sono ^_^
>oppure si ottiene, in Lombardia, il commento "che
>sboroni" :pp
io sapevo "sburun" :-PP



text:
On Wed, 13 Feb 2002 12:34:55 +0100, Kintaro Oe <
kin74...@libero.it
>
wrote:
>Ma soprattutto, come e perche' si e' risolidificato? A me pare una delle
>falle piu' grosse di Eva, finora.
La mia interpretazione e` la seguente: semplicemente perche` lo ha
voluto. Le condizioni c'erano, mancava solo la sua volonta` (cfr. le
parole di Ritsuko). Sentendo piangere Misato, Shinji si e` come
risvegliato.


text:
On Wed, 13 Feb 2002 23:24:19 +0100, "Alex Halman" <
hal...@tin.it
>
wrote:
> dhvaqv qn pbf'r' pur yhv fv "evfbyvqvsvpn"? ^_^;
>
>Per me e' uscito dal nucleo, la pozione dove viene trovato Shinji
>corrisponderebbe
>
Forse.... Pero' in effetti non viene mostrato da dove appare... forse
cominciavano gia' a scarseggiare i soldi ^^;; infatti se ci fate caso
ci sono molte piu' inquadrature "fisse" del solito, a parte i collage
psichedelici di Shinji fatti da immagini gia' apparse.
Tra l'altro questa parte m'ha ricordato "Flash Gordon"...



text:
On Wed, 13 Feb 2002 12:02:31 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>nyyben, Evgfhxb qvpr pur Fuvawv r' fpvbygb ary YPY qryy'ragel cyht,
>cbv, dhnaqb y'ragel cyht fv ncer vy Fuvawv-oebqb fv fcnetr va tveb
>dhvaqv qn pbf'r' pur yhv fv "evfbyvqvsvpn"? ^_^;
>
Beh, io una teoria  ce l'avrei ma e' alquanto irriverente :ppp
oru cebonovyzragr ren evznfgb qryy'YPY qrageb y'ragel cyht r Fuvawv fv
r' fbyvqvsvpngb qn dhrfgb.. Bccher... huz... sbefr onfgnin yn
"cbmmnaturen" pur fv irqrin cbv, napur fr senapnzragr zv frzoen
*zbygb* fgenab.. a zrab pur y'YPY noovn han qrafvgn' cvh' ryringn qv
dhryyn qryy'npdhn.
Tra l'altro.... questa di "disciogliere" una persona e' un idea che e'
stata usata in un romanzo di fantascienza di uno scrittore italiano,
Valerio Evangelisti, un romanzo del ciclo di Eymerich l'Inquisitore
(non mi ricordo il titolo) anche se qua era usata per creare esseri
"misti" tra uomini ed animali....



text:
Il giorno Wed, 13 Feb 2002 23:24:19 +0100, "Alex Halman"
<
hal...@tin.it
> ha scritto:
>Per me e' uscito dal nucleo, la pozione dove viene trovato Shinji
>corrisponderebbe
>In effetti pero' e' una sequenza poco chiara, per far tornare Shinji credo
>che decisiva sia stata Misato che lo ha chiamato disperata
SI', certo, ma se SHinji e' disciolto nell'LCL e l'LCL e' finito un
po' qui un po' li' (pavimento dov'e' Misato, Eva, pavimento della
piattaforma su cui e' appoggiato l'Eva) o Shinji si risolidifica a
"pezzi" oppure ci vuole una spiegazione del come e del perche' il
shinji-brodo si trova tutto e solo in un posto ^_^;



text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
> SI', certo, ma se SHinji e' disciolto nell'LCL e l'LCL e' finito un
> po' qui un po' li' (pavimento dov'e' Misato, Eva, pavimento della
> piattaforma su cui e' appoggiato l'Eva) o Shinji si risolidifica a
> "pezzi" oppure ci vuole una spiegazione del come e del perche' il
> shinji-brodo si trova tutto e solo in un posto ^_^;
Non e' che Shinji occupasse l'intero volume di LCL parecchio deveva
spargersi per forza qua e la', da come la vedo io poi e' fuoriuscito
materializzandosi dal core... come? bhe in fondo gli Eva sono repliche di un
dio quindi possono anche fare i miracoli no? ;^^
--
Halman


text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
> Questo e' vero, ma in eva scene "parodistiche" non ce ne sono ^_^
Con gli Eva no, pero' ci sono certe scenette domestiche niente male ;-P
A dire il vero un paio di scene comiche con gli Eva ci sono, quelle
dell'episodio col doppio angelo, prima quando gli Eva sono inquadrati a
gambe all'arie e alla fine con il telefono olografico che spunta dalla
schiena dello 01 e Asuka inca**ata come una iena che litiga con Shinji
ROOOTFL mi ha fatto sganasciare :)
>
> >oppure si ottiene, in Lombardia, il commento "che
> >sboroni" :pp
>
> io sapevo "sburun" :-PP
Infatti, sborone lo dicono del Socciumacher ;-PPPPP
W la Ferrari!
--
Halman


text:
On Tue, 12 Feb 2002 22:36:17 +0100, CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> wrote:
>>"Il risveglio di lei"
>
>Ah, allora dice proprio cosi'? Non avevo capito di preciso la battuta...
Uhm, abbiamo gia` affrontato un discorso simile.. "nel di lui caso".
La frase "il suo risveglio" non avrebbe fatto capire esattamente di
chi stiamo parlando.


text:
On Thu, 14 Feb 2002 14:34:11 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>esagerando UN PO' si ottiene la spettacolarita', esagerando TROPPO si
>>ottiene la parodia,
>Questo e' vero, ma in eva scene "parodistiche" non ce ne sono ^_^
>
Hmmm, forse non ce ne sono messe volontariamente ^_- sai in genere
l'eccesso non e' voluto ^^
... beh tranne che nei film splatter ...



text:
On Mon, 11 Feb 2002 22:47:03 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>In Inuyasha non ho trovato parole particolarmente ricercate. I
>dialoghi mi sembrano buoni (a parte il colpo di Inuyasha detto in
>
Beh, Sota (il fratellino di Kagome) parla come un professore di
lettere ^^; Non mi sembra molto comune..
>giappone antico mi aspetto che parlino un po' strano. E magari che non
>
Si, per quelli del Giappone antico non stona la parlata
"arcaicizzante" (che cmq stando a vari siti in cui c'e' la traduzione
in inglese del manga non c'e') ma per Kagome si!!!
Insomma, sarebbe come se in "non ci resta che piangere" Troisi e il
suo compare parlassero come quelli che incontravano!!
"chi siete? Dove andate... " ^_^



author: Kyo

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza
quando il Wed, 13 Feb 2002 12:02:15 +0100 Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> scrisse:
>"Il momento della mia morte coincidera' con quello della tua morte
>stessa"!
<polemico on>
Sai com'era in originale?
<polemico off>
--
Leonardo "Kyo" Talini - Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org
Collaboratore con Animeclick -
www.animeclick.veronaclick.com
Shin KOR e' stato massacrato! Visita
http://www.orangeroad.it


text:
"Matteo "Mousse" Boglione" <
mousseTO...@iname.com
> ha > >nyyben,
Evgfhxb qvpr pur Fuvawv r' fpvbygb ary YPY qryy'ragel cyht,
> >cbv, dhnaqb y'ragel cyht fv ncer vy Fuvawv-oebqb fv fcnetr va tveb
> >dhvaqv qn pbf'r' pur yhv fv "evfbyvqvsvpn"? ^_^;
> >
> Beh, io una teoria  ce l'avrei ma e' alquanto irriverente :ppp
ROTFL, bhe, da qualche parte deve essere uscito, pero' se fosse uscito di
la' sarebbe apparso dalla parte opposta ;^^
--
Halman


text:
On Wed, 13 Feb 2002 12:02:15 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>In Inuyasha non ho trovato parole particolarmente ricercate.
>Anche dopo l'episodio di ieri? ^_^;
>"Il momento della mia morte coincidera' con quello della tua morte
>stessa"!
>
Ce n'erano altre, te l'assicuro....
>Quello che stona e' che nei primi ep. i personaggi non parlavano
>cosi'.
>
No non parlavano cosi' affatto...
>Inuyasha ha sempre avuto un modo di parlare molto colloquiale e come
>lui tutti gli altri personaggi.
>
Tra l'altro in originale, Inuyasha e' sgarbatissimo e parla in maniera
piuttosto volgare, quasi da teppista... qua sembra un attore di teatro
classico... mah.
>Sentirli, adesso, di punto in bianco, usare praticamente solo passati
>remoti e termini ricercati stona completamente con la
>caratterizzazione del personaggio presentata fino a quel momento.
>
Forse io mi sono fatto prendere dal racconto piu' di quanto abbia
fatto tu, percio' non ci ho fatto molto caso... Ma forse potrebbe
essere dipeso dalla follia linguistica dei 20 minuti precedenti ^^;;
>Cavoli, ogni frase che dicono e' declamata, non detta, sembra che
>tutto sia proferito con quella di "essere tramandato ai posteri"...
>
Ora mi hai incuriosito, mi rivedro' la puntata e ti dico..



text:
Mentre citofonavo al barone Ashura,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) ha detto :
> Tra l'altro.... questa di "disciogliere" una persona e' un idea che e'
> stata usata in un romanzo di fantascienza di uno scrittore italiano,
> Valerio Evangelisti,
Evangelisti : il nome dice gia' tutto !!
E' sicuramente Anno travestito ...
:-PPP
--
From Hell
Dr.Hell[at]
tiscalinet.it
- - -
Burning With Revenge


text:
Il giorno Thu, 14 Feb 2002 19:06:41 +0100, Kyo <
pata...@tin.it
> ha
scritto:
>>"Il momento della mia morte coincidera' con quello della tua morte
>>stessa"!
><polemico on>
>Sai com'era in originale?
><polemico off>
Ai post polemici non rispondo :-PPP



text:
Il giorno Thu, 14 Feb 2002 15:14:07 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>>"Il momento della mia morte coincidera' con quello della tua morte
>>stessa"!
>Ce n'erano altre, te l'assicuro....
Lo so, ma anche se ci sono frasi che mi colpiscono sul momento poi me
le dimentico ^_^;
>>Inuyasha ha sempre avuto un modo di parlare molto colloquiale e come
>>lui tutti gli altri personaggi.
>Tra l'altro in originale, Inuyasha e' sgarbatissimo e parla in maniera
>piuttosto volgare, quasi da teppista... qua sembra un attore di teatro
>classico... mah.
All'inizio no, nei primi ep. a me sembrava perfetto...



text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
"Alex Halman" <
hal...@tin.it
> mi ha svelato la verita'...
> Forse in Inuyasha, con Eva prendete delle cantonate, Ritzuko parla
cosi'
> perche' quello e' il suo personaggio (neanche poi si esprimesse come
> Dante...)
Come Dante no, ma in un modo cosi' ostentato da sembrar falso. Da una
tipa come lei e' anche accettabile, ma quando ho sentito anche Shinji
parlare in modo simile, dei dubbi li ho maturati.
> E CHI SE NE FREGA?! *PRRRRRRRRRRRRRR* :DDD
A quel punto avrebbe ucciso Gendo con una Kamehameha, o si sarebbe
autoconvinto di essere il Super saiyan della leggenda. Un po' uscito
di testa lo era... poi da brodo e' pure diventato maniaco. Bella
raffigurazione degli io singoli che si riuniscono nell'io assoluto...
se Fichte e Shelling avessero immaginato cosi' la loro teoria,
avrebbero risolto tutti i loro problemi ^^;;
> Tipo che enteambi mi stanno sugli zebedei? ;-PPPPP
Tipo che si producono in onanismi mentali inutili e controproducenti
per mezza serie per poi cambiare radicalmente atteggiamento,
rendendosi anche dannosi? ;PP
> Ritzuko e' una scienziata non la cameriere di un fast-food
Ma non era neppure ad un convegno sul tema "I robottoni al tempo di
Leonardo da Vinci" (che secondo un mio amico aveva gia' progettato
qualcosa di simile agli Eva, forse ;PP).
> Lei e' rimosta piuttosto tranquilla direi, il "cosone" era a
distanza di sic
> urezza
Lei e' rimasta tranquilla, se la mettiamo cosi', anche quando Asuka
era nella lava e Shinji rischiava di rimanere solo soletto nel mare di
Dirac con 100 N^2... ;PP
> e' giapponese e se i giappi gradiscono esprimersi in quella maniera
e'
> giusto adattare i testi in quel modo. Tutto dipende dalla traduzione
dei
Se i giappi esprimono un concetto, noi dobbiamo salvare il concetto
usato, non la forma intorno IMHO. Se si possono salvare tutte e due,
bene, se no, almeno il contenuto. Del resto i giappi usano per
concetti che noi esprimiamo a livelli colloquiali un livello molto
piu' elevato. Adattare vuol dire usare l'Italiano che avrebbero usato
i Giapponesi se avessero conosciuto l'Italiano.
> Ma mi spieghi cosa c'e' di tanto complicato in "atta a"? Era forse
> incomprensibile il discorso di Ritzuko? a me pare chiaro come il
sole
Chiaro, ma un po' stonatuccio nell'insieme.
> Ti offendi se ti dico che quel professore dovrebbe cambiar mestiere?
Se la pensi cosi' no. Pero' ti sbagli... dato che un buon 90% di
quello che so lo devo a lui.
> Bravo bravo bravo, invece di stimolare i suoi studenti a servirsi
> saggiamente della nostra lingua preferisce appiattirla al livello
> stradale... grandioso -____-
Per lui e per me la lingua Italiana e' come un armadio pieno di
vestiti: una pesona comune come un adattatore dovrebbe saper uscire di
casa indossando il vestito piu' adatto alla situazione, e non
indossando il primo straccetto colorato che gli pare bello. Una volta
non ho letto un invito, e sono arrivato ad una festa di elegantoni di
una mia amica un po' snob col mio vecchio camicione di flanella con
maglietta di cotone e jeans... ecco piu' o meno quello che succede
usando un linguaggio di un livello culturale troppo diverso da quello
delle persone a cui devi comunicare il messaggio. ^^;;
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Caporale delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
Medico e Beta-tester dell'Arcadia Devastetion
nin...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it


author: lianshen

text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:401l6u4hsu8u2su9t...@4ax.com...
> Il giorno Wed, 13 Feb 2002 12:34:55 +0100, Kintaro Oe
> <
kin74...@libero.it
> ha scritto:
>
> >Ma soprattutto, come e perche' si e' risolidificato? A me pare una delle
> >falle piu' grosse di Eva, finora.
>
> Il perche' dovrebbe essere Misato, il come... Boh ^_^;
>
(non posso rottare, quindi...)
R
I
F
E
R
I
S
C
O
S
O
T
T
O
www.evangelion.mangaitalia sostiene che abbia avuto un picco di ATField che
gli ha permesso di ricompattarsi...
ls


author: Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)

text:
On Wed, 13 Feb 2002 12:02:31 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Ecco, qui non ho capito una cosa:
>allora, Ritsuko dice che Shinji e' sciolto nel LCL dell'entry plug,
>poi, quando l'entry plug si apre il Shinji-brodo si sparge in giro
>quindi da cos'e' che lui si "risolidifica"? ^_^;
>
Non e' andata esattamente cosi', per spiegarlo e' meglio fare un
passetto indietro: qhenagr y'bcrenmvbar qv erphcreb, Evgfhxb aba
snyyvfpr ary fhb vagragb r vcbgvmmn (tvhfgnzragr) pur Fuvawv aba
ibtyvn gbeaner, vasnggv y'navzn qv Fuvawv fgn crargenaqb frzcer cvh' n
sbaqb qryy'Rin.
Y'rfcrevzragb snyyvfpr crepur' y'rtb qv Fuvawv fv qvfcreqr va
pbafrthramn qryyn fhn shtn nyy'vagreab qryy'Rin (evpbeqn yn cbfvmvbar
srgnyr aryy'Ragel cyht-hgreb) rq vasnggv yn cbfgnmvbar qv pbagebyyb
evyrin pur p'r' han syhgghnmvbar aryyn qrfgehqb qry cvybgn (qrfgehqb=
chyfvbar cfvpuvpn nyy'nhgb-naavpuvyvzragb).
Y'Ragel Cyht ivrar rfchyfn qnyy'Rin r y'YPY fv qvfcreqr, zn Fuvawv
biivnzragr aba p'r', yn fhn qrpvfvbar svanyr qv aba shttver r qv
gbeaner sn fv' pur yn fhn sbezn qryy'navzn r yn fhn sbezn qry pbecb
iratnab evpbzcbfgr rq vy abfgeb Guveq ivrar "evynfpvngb" qny ahpyrb
fpbcregb qryy'Rin (yb fv vaqhpr qnyyn cbfvmvbar qry fhb pbecb ary
zbzragb va phv Zvfngb yb gebin).
>ciao
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<I look inside myself and see my heart is black
I see my red door and it has been into black
Maybe then I'll fade away and not have to face the facts
Not easy facin' up when your whole world is black>>
[Mick Jagger-Keith Richards, da "Paint it Black"]


author: Matteo Mousse Boglione

text:
On Thu, 14 Feb 2002 23:45:29 +0100, "Alex Halman" <
hal...@tin.it
>
wrote:
>> >dhvaqv qn pbf'r' pur yhv fv "evfbyvqvsvpn"? ^_^;
>> Beh, io una teoria  ce l'avrei ma e' alquanto irriverente :ppp
>
>ROTFL, bhe, da qualche parte deve essere uscito, pero' se fosse uscito di
>la' sarebbe apparso dalla parte opposta ;^^
>
Pure questo e' vero ^______________^
Si, ma dato il colore dell'LCL, ora che ci penso, anche quella
posizione non e' cosi' assurda :pppppppppppppppppppppppp
