author: Edoardo

text:
On Wed, 22 Mar 2000 23:06:57 +0100,
joes...@graffiti.net
 (Daniele
"Narko" Alessandri) wrote:
>>Be', questo e' vero, ma e' tutta colpa del Belt! ^_^
>E' sempre colpa sua, perche' lui guarda le maghette :p
Mi continui a guadagnare punti... cio' e' preoccupante.
>>poi fossero "errori" non lo metto in dubbio, ma ripeto che sul momento
>>li ho inconsciamente fatti passare come "voluti". Poi mi dovresti fare
>Io no, me ne sono accorto fin troppo. Tutto qui.
Ok, questione di opinioni.
>>un esempio un po' piu' particolare.
>Beh e' passato un po' troppo tempo da quando ho visto i primi due
>episodi per potermi ricordare quanto basta da farti esempi precisi.
>L'unica cosa che ricordo bene e' che verso la meta' del secondo
>episodio avevo visto un bel po' di scadimenti concentrati in pochi
>minuti.
Ummm... quando entrano nel bar? In effetti e' la parte piu'
movimentata dei primi 2 ep. dunque le impervezioni tecniche vengono a
galla.
>>>Takashi Watanabe (regista) gia' da gennaio era all'opera per la fase
>>Ma e' lui che ha lavorato a Orphen?
>No, quello che ha lavorato a Orphen e' Hiroshi Watanabe e non c'entra
>nulla. L'unica cosa che in un certo senso li accomuna (oltre
>all'omonimia del cognome) e' l'aver lavorato per lo stesso titolo:
>"Slayers". Takashi Watanabe infatti e' stato regista delle serie
>televisive mentre Hiroshi Watanabe e' stato regista dei film e degli
>OAV.
Ah ecco. Ma si chiamano tutti uguale sti tizi? E Shin'ichi?
>["BLOOD" in CG]
>Il disegno dei personaggi rimane sempre anime-style da quanto ho
>visto. Per quel che riguarda gli sfondi, non ho avuto modo di vedere
>alcuna immagine per poterti dire come saranno (anche se penso che in
>un certo senso avranno un look piuttosto tradizionale).
Vabbe', allora che cambia?
>>Ok, ma io mi riferivo ad eventuali sequel. Con 12 episodi, la storia o
>Avevo capito. Piu' che altro intendevo dire che se mai ci sara' un
>seguito, questo di certo non arrivera' in tempi brevi. Mi sono
>spiegato male.
Come sempre del resto 8)
>campato in aria). Se alla fine della serie TV ci sara' ancora MPLS
>allora ci sara' tutto quello che serve per un eventuale seguito,
>sempre ammesso che ce ne sia realmente bisogno. Altrimenti, non
>avrebbe piu' alcun senso. Staremo a vedere, io dubito che verra' fatta
>un'altra serie e sinceramente non ne sento nemmeno il bisogno per
>svariati motivi.
>PS: ovviamente non posso dire cosa o chi e' MPLS, sarebbe solo uno
>spoilerone gratuito.
No, sei solo un buffone, tutto qui 8)
>[Eva]
>>voci sovrapposte e fuori campo, e mi pare che il risultato sia
>>eccellente.
>Dovrei riguardarmi i suddetti episodi, ma non lo faro' mai 8)
Allora ammetti che non puoi dare un parere oggettivo al riguardo!!! =)
See you, Sace Lamah...


title: Prime impressioni su "Boogiepop Phantom" (semplicemente fantastico)

author: Wis Spiegel

text:
On Thu, 13 Apr 2000 19:02:33 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Solo perche' non ricordo mai quella maledetta procedura per la
>> deposizione di un moderatore...
>Peggio per te. 8P
Abuso di potere!!!! =)
>> storia? Uso di termini e figure note, con riassegnazione di
>> significati moderatamente casuale.
>E Anno sarebbe da lodare per questo? 8)
Ummm... si' ^_^
>Secondo la mia personale visione, quelli che fanno cosi' si chiamano "pazzi"!
>8)
Non ha importanza, Evangelion e' una serie di successo sotto tutti i
punti di vista (cioe' economico e di pubblico, che non sempre
coincidono), e per di piu' a me piace, e la trovo originale.
>> Inutile stroncatura. E' un personaggio decisamente credibile, per
>> quanto odioso, ma il suo percorso psicologico e' fin troppo palese.
>Credibile? Nessuno di quei personaggi e' credibile...
Credibile all'interno di una storia nella quale esistono i robottoni e
appaiono dei nemici sconosciuti che distruggono mezza citta' e dove la
popolazione mondiala e' stata ridotta della meta'. (mi pare...)
>Shinji e' uno psicopatico, ma prima o poi le sue manie depressive l'avrebbero
>spinto al suicidio.
Shinji e' un ragazzino di 14 anni che si trova a dover rischiare la
propria vita perche' costretto da chi gli sta intorno. Mi pare molto
piu' realistico di un qualunque adolescente protagonista di anime
robotici. Quelli si' che sono psicopatici assassini!!! ^____^
>> Puo' anche darsi, ma ci sono alcune "falle" che nessuno ha mai pensato
>> nemmeno di coprire, proprio perche' non gli interessava (imho).
>Ripeto: e deve essere lodato per questo? 8)
Direi che e' mirabile la maniera nella quale ha portato la gente a
creare soluzioni al posto suo. Si', e' da lodare ^_^
>> Non puoi dirlo, perche' la tua idea, basandosi su un testo sara'
>> SEMPRE in relazione con questo.
>Hai mai provato ad indagare nella mia mente? 8P
Vade retro! Mi viene in mente l'episodio di Gigi la trottola nel quale
il capitano dell'altra squadra indaga la sua mente!
>> dunque le interpretazioni sebbene contrastanti seguiranno comunque una
>> direzione, e soprattutto non saranno opposti al TESTO.
>Potrebbero farvi riferimento ma andare contro cio' che viene li' espresso...
Ah, forse, ma in quel caso sarebbero errate, credo.
>> See You, Space Moderatore Piantagrane...
>Veramente qui il maggior piantagrane sei tu... 8P
Maddove??? ^^


author: Luca Beltrame

text:
In article <
3904a4e2...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> >Peggio per te. 8P
> Abuso di potere!!!! =)
Lo dici tu... 8P
> >E Anno sarebbe da lodare per questo? 8)
> Ummm... si' ^_^
Allora lo si deve fare anche con chi fa miscugli a caso di immagini senza
senso... per esempio, io lo potrei fare, e secondo il tuo ragionamento dovrei
essere lodato... 8)
> coincidono), e per di piu' a me piace, e la trovo originale.
Io non ho trovato niente di particolarmente originale, e in ogni caso
l'originalita' da sola non serve a niente.
> Direi che e' mirabile la maniera nella quale ha portato la gente a
> creare soluzioni al posto suo. Si', e' da lodare ^_^
Secondo me, visto che le soluzioni, se non sono proposte da lui, non esistono.
Quelle che tu chiami "soluzioni" io le chiamo "congetture".
> Vade retro! Mi viene in mente l'episodio di Gigi la trottola nel quale
> il capitano dell'altra squadra indaga la sua mente!
Spiritoso... 8P
Rimarresti inebetito dalla sua grandezza!
> >Potrebbero farvi riferimento ma andare contro cio' che viene li' espresso...
> Ah, forse, ma in quel caso sarebbero errate, credo.
Come e' possibile, se accettiamo l'assunto che tutto cio' che viene detto sul
testo e' vero?



text:
On Wed, 26 Apr 2000 14:39:05 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> >Peggio per te. 8P
>> Abuso di potere!!!! =)
>Lo dici tu... 8P
Ridi ridi, mentre animo una sommossa popolare...
>> >E Anno sarebbe da lodare per questo? 8)
>> Ummm... si' ^_^
>Allora lo si deve fare anche con chi fa miscugli a caso di immagini senza
>senso... per esempio, io lo potrei fare, e secondo il tuo ragionamento dovrei
>essere lodato... 8)
Se facendolo riesci a guadagnare miliardi, muovere migliaia di fan,
diventare famoso in tutto il mondo, far aprire dibattiti piu' o ,meno
sensati su cio' che hai fatto (come questo), far creare alla Bandai la
linea Perfect Grade... allora hai tutta la mia stima ^__^
Poi c'era quella storiellina per cui Eva aveva il sacro scopo di
avvicinare i fan fra di loro, facendo abbattere gli AT field
attraverso le discussioni. Molto poetica, ma lo so che la stronchi
subito, quindi fai finta di niente =)
>> coincidono), e per di piu' a me piace, e la trovo originale.
>Io non ho trovato niente di particolarmente originale, e in ogni caso
>l'originalita' da sola non serve a niente.
Affermazione assolutamente priva di fondamento, articola meglio, prima
di essere vilipeso =)
>> Direi che e' mirabile la maniera nella quale ha portato la gente a
>> creare soluzioni al posto suo. Si', e' da lodare ^_^
>Secondo me, visto che le soluzioni, se non sono proposte da lui, non esistono.
>Quelle che tu chiami "soluzioni" io le chiamo "congetture".
Ok, ma dall'impostazione che aveva (o che e' stata data a posteriori)
l'anime, queste congetture divengono una sorta di estensione
dell'anime. E comunque c'e' anche chi non sente affatto il bisogno di
tutte queste soluzioni che vai cercando. Guarda la luna e non il dito
mi pare che fosse...
>> Vade retro! Mi viene in mente l'episodio di Gigi la trottola nel quale
>> il capitano dell'altra squadra indaga la sua mente!
>Spiritoso... 8P
>Rimarresti inebetito dalla sua grandezza!
"Oh che vita sopraffina, se c'e' di mezzo una bianca mutandina!"
>> >Potrebbero farvi riferimento ma andare contro cio' che viene li' espresso...
>> Ah, forse, ma in quel caso sarebbero errate, credo.
>Come e' possibile, se accettiamo l'assunto che tutto cio' che viene detto sul
>testo e' vero?
No, veramente io ho solo detto che il testo e' unico, anche se le sue
interpretazioni possono essere molteplici. Tu dici che queste
interpretazioni possono essere discordi, io ti dico si', ma fino a un
certo punto. Ma continuando a parlare dei primi 2 episodi che hai
visto solo una volta se non sbaglio, non credo che arriveremo da
nessuna parte (e io stesso ho visto solo le prime due video). Magari
fatti prestare le video dynamic e poi ne riparliamo.
See You, Space Cowboy...


text:
In article <
39191d5...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> Ridi ridi, mentre animo una sommossa popolare...
Si bombarda il popolo ed e' fatta! 8)
> sensati su cio' che hai fatto (come questo), far creare alla Bandai la
> linea Perfect Grade... allora hai tutta la mia stima ^__^
Se tu facessi questo, ti considerei un bieco truffatore... 8)
> attraverso le discussioni. Molto poetica, ma lo so che la stronchi
> subito, quindi fai finta di niente =)
Infatti mi pare un po' "strana" come spiegazione... 8)
> Affermazione assolutamente priva di fondamento, articola meglio, prima
> di essere vilipeso =)
Eva si puo' riassumere in tre parole: bambine, robottoni, pestaggi.
Questi tre elementi si possono trovare anche in altri anime, quindi Eva non e'
originale.
Soddisfatto? 8)
> tutte queste soluzioni che vai cercando. Guarda la luna e non il dito
> mi pare che fosse...
Mi spiace, ma me li studio approfonditamente tutti e due... 8)
> nessuna parte (e io stesso ho visto solo le prime due video). Magari
> fatti prestare le video dynamic e poi ne riparliamo.
Non credo lo faro', ma da l'acidita' di stomaco... 8)



author: XX

text:
On Sat, 29 Apr 2000 23:13:16 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>>> Vade retro! Mi viene in mente l'episodio di Gigi la trottola nel quale
>>> il capitano dell'altra squadra indaga la sua mente!
>>Spiritoso... 8P
>>Rimarresti inebetito dalla sua grandezza!
>
>"Oh che vita sopraffina, se c'e' di mezzo una bianca mutandina!"
Per la precisione:
"Oh che vita sopraffina, quando c'è in giro qualche bianca
mutandina!".
(segue balletto di mutande)
Forse la scena migliore di tutta la serie. ^__^
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Caro Fratello (20/39)


author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
On Mon, 1 May 2000 19:35:41 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>Eva si puo' riassumere in tre parole: bambine, robottoni, pestaggi.
>Questi tre elementi si possono trovare anche in altri anime, quindi Eva non e'
>originale.
>Soddisfatto? 8)
Correggo in: "fan service", robottoni, paranoia, citazioni da serie TV
inglesi anni Sessanta e da Kubrick.
Oppure non stiamo parlando dello stessa serie (beh, queto spiega
tutto!) ^_^
Oppure hai appena descritto l' episodio 1, per cui la tua descrizione
e' _corretta_ (a patto di sostituire alla parola "bambine" -children?-
la parola "pupe")
In seguito, il "fan service" e' piu' che altro annunciato), , i
robottoni si rivelano non essere tali,  e  la paranoia (da complotti,
da extraterrestri, da misticismo, da vittimismo...) cresce.
In quanto ai pestaggi... li vedo nel primo e nell'episodio di Zeruel,
ma abbiamo anche una coppia di ballerini, una partita di pesca, un
episodio di lotta tra computer...
>> tutte queste soluzioni che vai cercando. Guarda la luna e non il dito
>> mi pare che fosse...
>Mi spiace, ma me li studio approfonditamente tutti e due... 8)
? ^_^;
>> nessuna parte (e io stesso ho visto solo le prime due video). Magari
>> fatti prestare le video dynamic e poi ne riparliamo.
>Non credo lo faro', ma da l'acidita' di stomaco... 8)
Ma allora?
Bye!
Saluti da
Sten
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime,
--
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro,
alias
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo,
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]


author: Marco Messina

text:
Giorno Mon, 1 May 2000 19:35:41 +0200, un'onda quadra spazzo' il mio EEG
piatto, quando lessi le seguenti parole vergate da Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
>:
>Eva si puo' riassumere in tre parole: bambine, robottoni, pestaggi.
>Questi tre elementi si possono trovare anche in altri anime, quindi Eva non e'
>originale.
>Soddisfatto? 8)
Io avrei la mia teoria su Eva (da articolare meglio quando l'avro' visto
ovviamente ^____^), che si basa su un principio sempre valido:
ne parla bene troppa gente ergo e' un'immonda cazzata ^___^
Marco ;^}


text:
In article <
390df1e2...@news.iol.it
>,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
Hebime" ) says...
> Correggo in: "fan service", robottoni, paranoia, citazioni da serie TV
> inglesi anni Sessanta e da Kubrick.
Preciso meglio e ribadisco: bambine, robottoni, pestaggi. E la dimostrazione
e' la seguente.
Bambine -> Rei e Asuka non sono certo delle donne cresciute, hanno solo 14
anni...
Robottoni -> Gli Eva. C'e' bisogno d'altro? 8)
Pestaggi -> Gli scontri contro gli Angeli E qualsiasi tipo di confronto, anche
psicologico, tra i personaggi.
E questi elementi, con le accezioni giuste, si possono trovare in moltissimi
altri anime (estendendo il significato di "robottoni", per esempio).
> robottoni si rivelano non essere tali,  e  la paranoia (da complotti,
Sono tali, in quanto antropomorfi... Il fatto che non siano esattamente
"meccanici-elettronici" non conta.
> >Non credo lo faro', ma da l'acidita' di stomaco... 8)
> Ma allora?
Parlo di quello che ho visto.



text:
On Mon, 01 May 2000 21:06:36 GMT,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
Hebime" ) wrote:
>>> tutte queste soluzioni che vai cercando. Guarda la luna e non il dito
>>> mi pare che fosse...
>>Mi spiace, ma me li studio approfonditamente tutti e due... 8)
>? ^_^;
Fa la manicure ma e' un appassionato di astronomia.
>>> nessuna parte (e io stesso ho visto solo le prime due video). Magari
>>> fatti prestare le video dynamic e poi ne riparliamo.
>>Non credo lo faro', ma da l'acidita' di stomaco... 8)
>Ma allora?
Come sempre, lancia giudizi senza conoscere a fondo l'argomento ^_^
See you, Space Cowboy...


text:
In article <
3910a6a6...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> >>Non credo lo faro', ma da l'acidita' di stomaco... 8)
> Come sempre, lancia giudizi senza conoscere a fondo l'argomento ^_^
C'e' democrazia e posso farlo, dopotutto mi posso basare su cio' che ho
visto... 8P
Non ho bisogno di 2.346 episodi per farmi un'idea su una serie...



author: Matteo Mousse Boglione

text:
Il Mon, 01 May 2000 20:13:24 GMT, un tale che che si faceva chiamare
xxmi...@libero.it
 (XX), scrisse su it.arti.animazione:
>
>"Oh che vita sopraffina, quando c'è in giro qualche bianca
>mutandina!".
>
Battuta citata pari pari in Ranma, la dice (molto spesso, invero..) il
vecchio Happosai....
BTW il doppiatore di Happosai e' lo stesso di Jigen in Lupin III o sbaglio?
--
 This e-mail message comes from:  |        "Ci sono i sogni,
  M a t t e o   B o g l i o n e   |       tutti quelli che fai
 I C Q   U I N   1 5 4 7 3 0 6 5  |       che non moriranno mai"
 m o u s s e @ i n a m e . c o m  | "Conan" - L. Macchiarella M. Buzzi


text:
On Mon, 1 May 2000 19:35:41 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Ridi ridi, mentre animo una sommossa popolare...
>Si bombarda il popolo ed e' fatta! 8)
Se bombardi di cazzate come al solito allora non avranno scampo =)
>> sensati su cio' che hai fatto (come questo), far creare alla Bandai la
>> linea Perfect Grade... allora hai tutta la mia stima ^__^
>Se tu facessi questo, ti considerei un bieco truffatore... 8)
Questione di punti di vista, i fan sono ben lieti di essere truffati a
questo modo ^_^
>> attraverso le discussioni. Molto poetica, ma lo so che la stronchi
>> subito, quindi fai finta di niente =)
>Infatti mi pare un po' "strana" come spiegazione... 8)
Bha, e' un'altra delle spiegazioni a posteriori data dai fan, visto
che l'Autore non l'ha fornita.
>> Affermazione assolutamente priva di fondamento, articola meglio, prima
>> di essere vilipeso =)
>Eva si puo' riassumere in tre parole: bambine, robottoni, pestaggi.
>Questi tre elementi si possono trovare anche in altri anime, quindi Eva non e'
>originale.
>Soddisfatto? 8)
Questa frase c'hai messo 3 anni a prepararla vero? ^_^
Cmq, e' una cavolata, come e' una cavolata mettersi a guardare cosa
c'e' di originale e cosa no in maniera sistematica. E' lo sguardo
d'insieme che conta (altrimenti CBBB non avrebbe nulla di originale se
non la qualita' tecnica)
>> tutte queste soluzioni che vai cercando. Guarda la luna e non il dito
>> mi pare che fosse...
>Mi spiace, ma me li studio approfonditamente tutti e due... 8)
Non commento neppure questa frase ricca di doppi sensi.
>> nessuna parte (e io stesso ho visto solo le prime due video). Magari
>> fatti prestare le video dynamic e poi ne riparliamo.
>Non credo lo faro', ma da l'acidita' di stomaco... 8)
Anche questa frase e' contorta quanto te! =)
See you, Space Cowboy...


author: Misato-san aka Hitomi aka Faye ^___^

text:
On Tue, 02 May 2000 18:51:33 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>Io avrei la mia teoria su Eva (da articolare meglio quando l'avro' visto
>ovviamente ^____^), che si basa su un principio sempre valido:
>ne parla bene troppa gente ergo e' un'immonda cazzata ^___^
Torna da dove sei venuto Nonno... e io che ero contenta
di rivederti qui... :P
Misato-san
--
 Biancaneve - Moderatrice di it.arti.animazione
 Fondatrice, con Kynes & Kira, dello Ai Yazawa Fan Club! ^___^

http://ci-stiamo-lavorando.ve-lo-diciamo-tra-poco
 :D
 Faye ufficiale del Big-Shot, la ml italiana di Cowboy Bebop! :)
 icq uin: 14414865


text:
On Wed, 3 May 2000 19:04:50 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>Non ho bisogno di 2.346 episodi per farmi un'idea su una serie...
Appunto, ti fai un'idea... che potrebbe essere totalmente ribaltata...
Se tu avessi visto solo i primi episodi di Eva, l'avresti giudicata
come serie molto buona... (lo dici spesso, che probabilmente
le ultime video, quelle che non ti piacciono, non le prenderai...)
Invece, avendola vista tutta, il tuo giudizio è cambiato...
Chi ti dice che non possa esser lo stesso per tante delle serie
di cui hai visto pochi episodi?
Anche Berserk all'inizio faceva schifo... adesso è uno dei manga
più osannati da pubblico e addetti ai lavori...



author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>Non ho bisogno di 2.346 episodi per farmi un'idea su una serie...
Per Eva ne hai avuti bisogno 21, ad altre serie ne concedi solo 2.
Questa e' mancanza di coerenza. ;-)



text:
On Wed, 3 May 2000 19:04:50 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> >>Non credo lo faro', ma da l'acidita' di stomaco... 8)
>> Come sempre, lancia giudizi senza conoscere a fondo l'argomento ^_^
>C'e' democrazia e posso farlo, dopotutto mi posso basare su cio' che ho
>visto... 8P
>Non ho bisogno di 2.346 episodi per farmi un'idea su una serie...
Ma non puoi sostenere che la tua idea sia giusta, visto che, come
minimo, e' un'idea _parziale_. ^__^
See you, Space Cowboy...


text:
In article <
39126ee...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> Se bombardi di cazzate come al solito allora non avranno scampo =)
A quello ci pensi tu... 8P
> Questione di punti di vista, i fan sono ben lieti di essere truffati a
> questo modo ^_^
Non tutti i fan, pero'... 8)
> che l'Autore non l'ha fornita.
Chiamiamolo "autore" con la "a" minuscola... L'unica cosa che Anno ha di
grande e' il suo ego...
> d'insieme che conta (altrimenti CBBB non avrebbe nulla di originale se
> non la qualita' tecnica)
Infatti a mio avviso uno dei punti forti di CBBB e' il modo in cui e'
confezionato, assolutamente impeccabile.



text:
In article <
39154b3c...@news.interbusiness.it
>,
misa...@tin.it
 says...
> Appunto, ti fai un'idea... che potrebbe essere totalmente ribaltata...
Certo, ma e' pur sempre un giudizio.
> Chi ti dice che non possa esser lo stesso per tante delle serie
> di cui hai visto pochi episodi?
E' piu' difficile, di solito, perche' pianifico prima di un eventuale
acquisto.
> Anche Berserk all'inizio faceva schifo... adesso è uno dei manga
Non a caso io ho smesso di prenderlo dopo il secondo numero...



author: Daisuke Ido

text:
Marco Messina <
marcomexS...@ctonline.it
> scritto nell'articolo
<
5q9tgs4k3v6ik3usd...@4ax.com
>...
> ne parla bene troppa gente ergo e' un'immonda cazzata ^___^
Secondo questo criterio tutto cio' che piace ai Beltrame dovrebbe essere il
meglio. Ergo: il tuo criterio di giudizio fa acqua da tutte le parti ;P :D


author: Mario Ciampa

text:
Il Wed, 03 May 2000 16:44:10 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
mousseTO...@iname.com
 (Matteo "Mousse" Boglione) che diceva:
>BTW il doppiatore di Happosai e' lo stesso di Jigen in Lupin III o sbaglio?
Sbagli...Nino Scardina ha doppiato Mister X nell'Uomo Tigre...
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html


text:
Matteo "Mousse" Boglione <
mousseTO...@iname.com
> scritto
nell'articolo <
390f29f6...@News.CIS.DFN.DE
>...
> BTW il doppiatore di Happosai e' lo stesso di Jigen in Lupin III o
sbaglio?
ARGH! Happosai e' il MITICO Nino Scardina, che da un po' di tempo possiamo
apprezzare come MisterX nell'Uomo Tigre.


text:
Sotto l'albero dei ricordi
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) ha detto:
>BTW il doppiatore di Happosai e' lo stesso di Jigen in Lupin III o sbaglio?
Nino Scardina? ^^;
No, ha fatto Mister X nell'Uomo Tigre, e altre cose...



text:
In article <
391dc087...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Per Eva ne hai avuti bisogno 21, ad altre serie ne concedi solo 2.
> Questa e' mancanza di coerenza. ;-)
Solo perche' di Eva li ho potuti vedere... 8)



text:
Giorno Wed, 03 May 2000 09:21:04 GMT, un'onda quadra spazzo' il mio EEG
piatto, quando lessi le seguenti parole vergate da
misa...@tin.it
(Misato-san aka Hitomi aka Faye ^___^):
>Torna da dove sei venuto Nonno... e io che ero contenta
>di rivederti qui... :P
Per questa volta saro' comprensivo ^__^
Cmq finche' non ti prendi un nick da una serie classica anni '70-80 non
potra' esserci nulla tra di noi ^_____^
Marco ;^}


text:
Giorno Fri, 5 May 2000 17:36:54 +0200, un'onda quadra spazzo' il mio EEG
piatto, quando lessi le seguenti parole vergate da Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
>:
>Non a caso io ho smesso di prenderlo dopo il secondo numero...
Da cui il successone di Berserk... Tutto e' consequenziale ;-)
Marco ;^}


text:
Giorno Fri, 05 May 2000 12:39:42 GMT, un'onda quadra spazzo' il mio EEG
piatto, quando lessi le seguenti parole vergate da "Daisuke Ido"
<
daisu...@iol.it
>:
>Secondo questo criterio tutto cio' che piace ai Beltrame dovrebbe essere il
>meglio.
Estensione forzosa e facilmente demolibile:
dimostralo ;P
>Ergo: il tuo criterio di giudizio fa acqua da tutte le parti ;P :D
Per la birra ci avevo provato, ma non ci sono riuscito ;-)
Marco ;^}


text:
On Fri, 5 May 2000 17:36:54 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Appunto, ti fai un'idea... che potrebbe essere totalmente ribaltata...
>Certo, ma e' pur sempre un giudizio.
Un giudizio che ha ottime probabilità di rivelarsi affrettato!
>> Chi ti dice che non possa esser lo stesso per tante delle serie
>> di cui hai visto pochi episodi?
>E' piu' difficile, di solito, perche' pianifico prima di un eventuale
>acquisto.
Oddio, mica l'ho capita tanto questa cosa... ^^
>> Anche Berserk all'inizio faceva schifo... adesso è uno dei manga
>Non a caso io ho smesso di prenderlo dopo il secondo numero...
E non sai che ti sei perso! ^^
Rileggendo i primi numeri in funzione del lungo flashback che c'è
stato in seguito, tutto torna...



text:
On Tue, 2 May 2000 19:03:54 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> scripsit:
> Preciso meglio e ribadisco: bambine, robottoni, pestaggi. E la
> dimostrazione e' la seguente.
[..]
> E questi elementi, con le accezioni giuste, si possono trovare in
> moltissimi altri anime (estendendo il significato di "robottoni", per
> esempio).
Proprio quello che penso io! Evangelion e' copiato spudoratamente da
Heidi.
O__________________________________O
*** Breve Sunto di un'analisi comparativa
        "Heidi"-"Shinseiki Evangelion"
(a memoria, da un post di tanti anni fa)  ***
-------------------------------------------------------------------
0___________________________________0
Riprendiamo per un attimo le argomentazioni di L. Beltrame, e passiamo
ad analizzare la seconda parte della serie TV "Heidi" (Arupusu no
shoojo no Heidi, di Isao Takahata, 1974).
Bambine: per "Heidi", c'e' bisogno di chiederlo?
Robottoni: benche' compaia solo nella seconda parte, la sedia a
rotelle di Clara riveste nell'anime di Takahata e Miyazaki un ruolo
analogo a quello dell'Eva-01 (questa protesi meccanica tra l'altro e'
anche un surrogato materno, etc. Siamo nell'Ottocento, con le
limitazioni tecnologiche dell'epoca che non permettono i classici
robottoni cui siamo abituati dagli anime di Nagai).
> Pestaggi -> Gli scontri contro gli Angeli E qualsiasi tipo di confronto,
> anche psicologico, tra i personaggi.
In "Heidi", si veda di nuovo la seconda parte. La dialettica
Heidi-Fraulein Rottenmeier e' uno scontro terribile (malgrado
l'apparente assenza esteriore di spargimenti di sangue).
Si nota qui che nell'anime di "Heidi" il protagonista e' sdoppiato nei
due soggetti Heidi-Clara, ma che invece le personalita' (non i ruoli!)
di Herr Seseman e Fraulein Rottermeier vengono in "Eva" invertiti tra
di loro con Misato Katsuragi e Ikari Gendo.
Infine, la conclusione di "Heidi" e della versione TV di "Eva" ("The
beast...  Earth"), coincidono. Clara e Shinji si levano in piedi e
diventano due soggetti autonomi e aperti al mondo (benche' in "Heidi"
la conclusione sia in un certo modo piu' chiara).
(Personalmente, ritengo che la miglior riuscita, sia sotto il lato
estetico che sotto quello del soggetto, possa anche essere dovuta alla
maggior lunghezza della serie piu' vecchia, nonche' ai maggiori
finanziamenti... trattavai di una co-produzione Nippon Animation -
GmbH).
> E questi elementi, con le accezioni giuste, si possono trovare in
> moltissimi altri anime (estendendo il significato di "robottoni", per
> esempio).
Come ho, appena, inconfutabilmente, dimostrato in questo caso...
La somiglianza dei soggetti si inserisce nella linea evolutiva
Takahata - Miyazaki - Anno...
:) :-) :PPPP  ;P ^_^: ^__^ ^____^ ^______^ ^_______^ ^_______^
^^ O:-) >:-) :-> :-/ :-((( :-O
+_+ :_: ;_; *_* @_@ UGA ! ^_- -_^ 6_6
H_H I_I L_L M_M N_N 0_0
Ah... ecco finalmente dove erano andate a finire tutte le faccine...
sono crollate in fondo al messaggio dopo la conclusione!
> E questi elementi, con le accezioni giuste, si possono trovare in
> moltissimi altri anime (estendendo il significato di "robottoni", per
> esempio).
Next to appear:
"Lady Oscar" e "Ippotommaso" (*)
considerati anime robotici (in senso nagaiano, stavolta).
............
Altra faccina: ^___^;
(ritorna al tuo posto, due righe sopra!)
Bye!
PS: secondo il parere di Jadza Dax
<
jadz...@startrek.deepspace9.liberaebella.it
>, Evangelion e' un
flagrante plagio di "Ippotommaso" (vecchio anime per bambini), ma
ritengo che il suo giudizio sia fortemente influenzato dalle sue
condizioni personali.



text:
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<
MPG.137cccff2...@News.CIS.DFN.DE
>...
> > Anche Berserk all'inizio faceva schifo... adesso è uno dei manga
> Non a caso io ho smesso di prenderlo dopo il secondo numero...
Non a caso ti sei perso uno dei piu' bei manga pubblicati in questi anni in
Italia :PP
Ah gia', dimentico sempre che ragioni per logica inversa :PPP


text:
In article <
391391e...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> Ma non puoi sostenere che la tua idea sia giusta, visto che, come
> minimo, e' un'idea _parziale_. ^__^
Io posso farmi un giudizio, e questo e' quello che conta... 8P



text:
In article <
39147790...@news.interbusiness.it
>,
misa...@tin.it
 says...
> >Certo, ma e' pur sempre un giudizio.
> Un giudizio che ha ottime probabilità di rivelarsi affrettato!
Dipende, ma e' pur sempre un giudizio, come ho gia' detto. Dopo aver visto tre
episodi di Fushigi Yuugi mi sono annoiato a morte, ed ho smesso di vederlo.
> Oddio, mica l'ho capita tanto questa cosa... ^^
So gia' abbastanza della serie che compro prima dell'acquisto effettivo.
> E non sai che ti sei perso! ^^
Sara'...



text:
On Sat, 06 May 2000 20:22:04 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>>Torna da dove sei venuto Nonno... e io che ero contenta
>>di rivederti qui... :P
>Per questa volta saro' comprensivo ^__^
Ci mancherebbe pure... ;P
>Cmq finche' non ti prendi un nick da una serie classica anni '70-80 non
>potra' esserci nulla tra di noi ^_____^
Beh, Biancaneve è classico, anche se non è giappo :)
Te che nick suggeriresti, basandoti sulle caratteristiche
di Misato Katsuragi, Hitomi Kanzaki e Faye Valentine?
^___^



text:
Il Fri, 05 May 2000 20:59:50 GMT, un tale che che si faceva chiamare
"Daisuke Ido" <
daisu...@iol.it
>, scrisse su it.arti.animazione:
>ARGH! Happosai e' il MITICO Nino Scardina, che da un po' di tempo possiamo
>apprezzare come MisterX nell'Uomo Tigre.
>
Sbaglio.... ^_^;;;
Ma allora chi e' il doppiatore di Jigen?


text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Per Eva ne hai avuti bisogno 21, ad altre serie ne concedi solo 2.
>> Questa e' mancanza di coerenza. ;-)
>Solo perche' di Eva li ho potuti vedere... 8)
Ah-ah! Ma allora c'e' il tranello! ;-)
Basta, non ti credero' piu' ;-b



text:
On Fri, 5 May 2000 08:03:48 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Se bombardi di cazzate come al solito allora non avranno scampo =)
>A quello ci pensi tu... 8P
Non vale, te prendi ripetizioni da Narko
>> Questione di punti di vista, i fan sono ben lieti di essere truffati a
>> questo modo ^_^
>Non tutti i fan, pero'... 8)
Tu NON sei un fan, quindi che cavolo vuoi?^^
>> che l'Autore non l'ha fornita.
>Chiamiamolo "autore" con la "a" minuscola... L'unica cosa che Anno ha di
>grande e' il suo ego...
Invece e' molto modesto, pensa che mi ha pure pagato il caffe'!
>> d'insieme che conta (altrimenti CBBB non avrebbe nulla di originale se
>> non la qualita' tecnica)
>Infatti a mio avviso uno dei punti forti di CBBB e' il modo in cui e'
>confezionato, assolutamente impeccabile.
Certo, ma imho non e' solo quello (altrimenti sarebbe una serie "da
Belt" ^__^)
cmq rimando ai primi di giugno, quando avro' finito di vederlo
See you, space cowboy...


text:
On Sun, 7 May 2000 13:31:18 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>In article <
391391e...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
>
>> Ma non puoi sostenere che la tua idea sia giusta, visto che, come
>> minimo, e' un'idea _parziale_. ^__^
>
>Io posso farmi un giudizio, e questo e' quello che conta... 8P
E io posso dirti che il tuo giudizio e' parziale, e quindi in
definitiva "errato", o come minimo di poco valore.
See You, Space Cowboy...


text:
In article <
39147e70...@news.iol.it
>,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
Hebime" ) says...
> Proprio quello che penso io! Evangelion e' copiato spudoratamente da
> Heidi.
Ti ringrazio, mi hai risparmiato la fatica di farlo da me... 8)
> Ah... ecco finalmente dove erano andate a finire tutte le faccine...
> sono crollate in fondo al messaggio dopo la conclusione!
C'e' poco da ridere. Oggettivamente, tutti gli anime sono scemenze. Il fatto
che poi mi piacciano e' un altro discorso, pero'.



text:
On Sun, 7 May 2000 13:31:29 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> >Certo, ma e' pur sempre un giudizio.
>> Un giudizio che ha ottime probabilità di rivelarsi affrettato!
>Dipende, ma e' pur sempre un giudizio, come ho gia' detto.
Quindi, a te interessa avere un giudizio su una serie... che sia
giusto o sbagliato non cambia, l'importante è averlo, mi par di
capire... ;-)
>Dopo aver visto tre
>episodi di Fushigi Yuugi mi sono annoiato a morte, ed ho smesso di vederlo.
E se il resto fosse stato stupendo?
E' una serie che conta un po' più di 3 episodi... ^^
Però, te l'hai bocciata senza possibilità d'appello, perchè i primi
3 non ti avevano soddisfatto...
>So gia' abbastanza della serie che compro prima dell'acquisto effettivo.
E allora come hai potuto vedere 21 episodi di Eva, se sapevi che
dopo t'avrebbe fatto tanto schifo da ribaltare tutto il tuo giudizio?
^__^;;;



text:
In article <
391e9d3a...@news.interbusiness.it
>,
misa...@tin.it
 says...
> Quindi, a te interessa avere un giudizio su una serie... che sia
> giusto o sbagliato non cambia, l'importante è averlo, mi par di
Il giudizio e' comunque formulato sugli stessi parametri.
> E se il resto fosse stato stupendo?
Aveva un avvio troppo lento... E tecnicamente era anche piuttosto scarso.
Ergo, non merita la mia attenzione.
> E allora come hai potuto vedere 21 episodi di Eva, se sapevi che
Perche' li ho avuti gratis... 8)



text:
Sotto l'albero dei ricordi
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) ha detto:
>Ma allora chi e' il doppiatore di Jigen?
Nella prima serie ante M$, Germano Longo. ^^



author: Raphael

text:
Il giorno era Tue, 02 May 2000 18:51:33 +0200. Un nuovo tipo di bomba
venne sperimentato su Marco Messina...
>Io avrei la mia teoria su Eva (da articolare meglio quando l'avro' visto
>ovviamente ^____^), che si basa su un principio sempre valido:
>
>ne parla bene troppa gente ergo e' un'immonda cazzata ^___^
Mmh... questa teoria e' facilmente applicabile anche a Gundam...
O forse Gun e' un'eccezione? ;P
--
Raphael
de...@freemail.it


author: Gabriele "Godai-kun" Bergamini

text:
Il Tue, 02 May 2000 18:51:33 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) ha scritto:
>Io avrei la mia teoria su Eva (da articolare meglio quando l'avro' visto
>ovviamente ^____^), che si basa su un principio sempre valido:
Una cazzata da bampa ;-)
--
Gabriele Bergamini
Quadrante spaziale 6-1-she-mo
Magic Numbers: 161,1,96, 80,86, 59,61


text:
Sotto l'albero dei ricordi
misa...@tin.it
 (Misato-san aka Hitomi aka
Faye ^___^) ha detto:
>Te che nick suggeriresti, basandoti sulle caratteristiche
>di Misato Katsuragi, Hitomi Kanzaki e Faye Valentine?
Jun Honoo!! ^___^
(o Maria Gratia Fleed, che piace al nonno ^^)



text:
Giorno Tue, 09 May 2000 20:25:45 +0200, un'onda quadra spazzo' il mio
EEG piatto, quando lessi le seguenti parole vergate da Raphael
<
devox...@freemail.it
>:
>Mmh... questa teoria e' facilmente applicabile anche a Gundam...
>O forse Gun e' un'eccezione? ;P
Di Gundam non ne parla quasi nessuno. Basta vedere i thread appositi,
qui e in altri gruppi (sia adesso che nel passato).
Eva e'il fenomeno dell'attualita' e coinvolge tutte le generazioni degli
anime fan.
Gundam e' per i _vecchi_ come me che si ricordano la serie da quando
erano bambini e per i pochi appassionati che negli anni hanno seguito la
saga con il materiale originale o fansubbato.
Fai un bel referendum se vuoi:
chiedi chi ha visto KSG in TV ai tempi e chi ha visto Eva oggi e poi ne
riparliamo... ^___^
--
Marco Messina ;^}


text:
Giorno Tue, 09 May 2000 19:23:57 +0200, un'onda quadra spazzo' il mio
EEG piatto, quando lessi le seguenti parole vergate da "Gabriele
\"Godai-kun\" Bergamini" <
gab...@tin.it
>:
>Una cazzata da bampa ;-)
Sei sempre il migliore, non c'e' altro da dire ^_^
Marco ;^}


text:
Giorno Sun, 07 May 2000 21:00:50 GMT, un'onda quadra spazzo' il mio EEG
piatto, quando lessi le seguenti parole vergate da
misa...@tin.it
(Misato-san aka Hitomi aka Faye ^___^):
>Ci mancherebbe pure... ;P
Cavalleria m'impone.
>Beh, Biancaneve è classico, anche se non è giappo :)
>Te che nick suggeriresti, basandoti sulle caratteristiche
^^^^
Si dice "tu" ;P
>di Misato Katsuragi, Hitomi Kanzaki e Faye Valentine?
>^___^
Uhm... una donna intraprendente, affascinante, che sa quel che vuole,
decisa, un passato drammatico alle spalle...
escludendo tutte le varie orfanelle e Oscar che finisce male... direi...
Maria di Goldrake, cosi' ci faccio rientrare pure il nome di battesimo
-__^
Marco ;^}


author: pikaPare

text:
"Marco Messina" <
marcomexS...@ctonline.it
> ha scritto nel
messaggio news:lckihs02s2105c9qr...@4ax.com...
>
> Eva e'il fenomeno dell'attualita' e coinvolge tutte le generazioni
degli
> anime fan.
> Gundam e' per i _vecchi_ come me che si ricordano la serie da quando
> erano bambini e per i pochi appassionati che negli anni hanno seguito
la
> saga con il materiale originale o fansubbato.
IMHO Gundam e' per i pochi eletti che sono riusciti a vederlo...
EVA invece l'hanno visto tutti, per questo ne parlano tutti.
pikaPare


text:
Sotto l'albero dei ricordi
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco
Messina) ha detto:
>escludendo tutte le varie orfanelle e Oscar che finisce male... direi...
>Maria di Goldrake, cosi' ci faccio rientrare pure il nome di battesimo
>-__^
Come sei prevedibile. ^^;
Mentre scrivo il post con il mio suggerimento non e' ancora stato
approvato, ma indovina cosa dicevo che avresti suggerito tu? ^^
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto


text:
Sotto l'albero dei ricordi
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco
Messina) ha detto:
>>Mmh... questa teoria e' facilmente applicabile anche a Gundam...
>>O forse Gun e' un'eccezione? ;P
>Di Gundam non ne parla quasi nessuno.
Non e' vero. ^^
E cmq, tutti quelli che ne parlano dicono che e' bello. ^^
E' inutile che ti arrampichi sui vetri, Raphael ti ha fregato ;-b



author: GabrieleDark SchneiderOrlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Tue, 02 May 2000 18:51:33
+0200,
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco Messina) dichiarò:
>Io avrei la mia teoria su Eva (da articolare meglio quando l'avro' visto
>ovviamente ^____^), che si basa su un principio sempre valido:
>
>ne parla bene troppa gente ergo e' un'immonda cazzata ^___^
>
Troppo generica per essere una classificazione^__^
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it

purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<E' il mio cuore/il paese più straziato>>
  Giuseppe Ungaretti,San Martino del Carso
Prode e fiero membro di:SNIFF,IACAn,IAF,IFTF,SDFC
Membro Fondatore e Princeps dei Poeti-Cavalieri Romantico-Decadenti
Cavaliere Blue(s) o Solitario


text:
Il giorno era Wed, 10 May 2000 22:02:37 +0200. Un nuovo tipo di bomba
venne sperimentato su Marco Messina...
>Di Gundam non ne parla quasi nessuno. Basta vedere i thread appositi,
>qui e in altri gruppi (sia adesso che nel passato).
Stai scherzando, vero? ^_^;;
Non ci saranno thread appositi ma appena si parla di robot salta fuori
Gundam (quando si parla di eva poi, e' matematico ^__^).
>Eva e'il fenomeno dell'attualita' e coinvolge tutte le generazioni degli
>anime fan.
Di eva se se parla ma non sempre bene (anzi, mi sa che sono piu'
quelli che ne parlano male), trovami qualcuno che parli male di
Gundam.
>Gundam e' per i _vecchi_ come me che si ricordano la serie da quando
>erano bambini e per i pochi appassionati che negli anni hanno seguito la
>saga con il materiale originale o fansubbato.
Naah, Gundam e' un mito, tutti lo conoscono.
>Fai un bel referendum se vuoi:
>chiedi chi ha visto KSG in TV ai tempi e chi ha visto Eva oggi e poi ne
>riparliamo... ^___^
E grazie, eva sta uscendo adesso, voglio vedere quando (e se) escono
le cassette di Gundam ^_^
--
Raphael
de...@freemail.it


author: Susano - Oh

text:
THE PLANET IS : it.arti.animazione   LOCAL TIME IS : Sun, 07 May 2000
21:00:50 GMT  TARGET AQUIRED ->> Misato-san aka Hitomi aka Faye ^___^
<<-
>Te che nick suggeriresti, basandoti sulle caratteristiche
>di Misato Katsuragi, Hitomi Kanzaki e Faye Valentine?
>^___^
dipende da quali caratteristiche prendi... ^___^
"Even a pig will climb a tree if you flatter him"
 NOW BEHOLD THE POWER OF AN ANGRY GOD!!!
Collaboratore di Animania-Membro del S.N.I.F.F.-Membro del DRAGONS
+------------Dio del Quarto Impatto------------+


text:
On Wed, 10 May 2000 22:02:37 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>>Mmh... questa teoria e' facilmente applicabile anche a Gundam...
>>O forse Gun e' un'eccezione? ;P
>
>Di Gundam non ne parla quasi nessuno. Basta vedere i thread appositi,
>qui e in altri gruppi (sia adesso che nel passato).
Allora la regola è diversa...diventa una merda quello di cui tutti
parlano, non cià che tutti quelli che hanno visto apprezzano.
>Eva e'il fenomeno dell'attualita' e coinvolge tutte le generazioni degli
>anime fan.
E' veramente ancora l'attualità? Pensa a due anni fa quanto si parlava
di Evangelion (ricordo su IACA diversi thread paralleli, di cui metà
Eva-spoilere metà Eva-free)
>Gundam e' per i _vecchi_ come me che si ricordano la serie da quando
>erano bambini e per i pochi appassionati che negli anni hanno seguito la
>saga con il materiale originale o fansubbato.
Ma, come dico altrove, il fatto che Gundam sia stato diffuso assai
meno di Goldrake, Mazinga o Daitarn incide molto sulla sua popolarità.
>Fai un bel referendum se vuoi:
>chiedi chi ha visto KSG in TV ai tempi e chi ha visto Eva oggi e poi ne
>riparliamo... ^___^
E chiedi chi ha visto Eva oggi e chi ha visto Goldrake ai tempi e poi
ne riparliamo... ^___^
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Caro Fratello (28/39)


text:
On Tue, 9 May 2000 14:25:51 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> E se il resto fosse stato stupendo?
>Aveva un avvio troppo lento... E tecnicamente era anche piuttosto scarso.
>Ergo, non merita la mia attenzione.
Ti basta poco per bocciare qls... troppo poco...
>> E allora come hai potuto vedere 21 episodi di Eva, se sapevi che
>Perche' li ho avuti gratis... 8)
E, con tutte le conoscenze che hai, solo Eva l'hai avuto gratis?
(dimenticavo... Eva comincia col botto... ;P)
Misato-san
--
 Biancaneve - Moderatrice di it.arti.animazione
 Fondatrice, con Kynes & Kira, dello Ai Yazawa Fan Club! ^___^

http://ci-stiamo-lavorando.ve-lo-diciamo-tra-poco
 :D
 Faye ufficiale del Big-Shot, la ml italiana di Cowboy Bebop! :)
 icq uin: 14414865


text:
On Thu, 11 May 2000 20:55:17 GMT, "pikaPare" <
fp...@libero.it
> wrote:
>IMHO Gundam e' per i pochi eletti che sono riusciti a vederlo...
Vero in parte... è anche per i pochi fortunati che hanno un senpai
magnifico che gliel'ha passato :)))))))
>EVA invece l'hanno visto tutti, per questo ne parlano tutti.
Vero in parte anche questo... oltre ad essere una bella serie,
incasinata il giusto, è stata anche pubblicizzata moooolto bene ^___^



text:
On Wed, 10 May 2000 22:02:43 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>>Ci mancherebbe pure... ;P
>Cavalleria m'impone.
W la Cavalleria :)))))
>>Beh, Biancaneve č classico, anche se non č giappo :)
>>Te che nick suggeriresti, basandoti sulle caratteristiche
>^^^^
>Si dice "tu" ;P
Il "te" č piů confidenziale ^_____^
>>di Misato Katsuragi, Hitomi Kanzaki e Faye Valentine?
>>^___^
>Uhm... una donna intraprendente, affascinante, che sa quel che vuole,
>decisa, un passato drammatico alle spalle...
>escludendo tutte le varie orfanelle e Oscar che finisce male... direi...
>Maria di Goldrake, cosi' ci faccio rientrare pure il nome di battesimo
>-__^
La cosa del nome di battesimo mi garba poco ;PPP
(per il resto, se avessi visto Goldrake, potrei dirti se mi garba o
meno ^^)



text:
In article <
3928f958...@news.interbusiness.it
>,
misa...@tin.it
 says...
> >Aveva un avvio troppo lento... E tecnicamente era anche piuttosto scarso.
> Ti basta poco per bocciare qls... troppo poco...
E' tecnica che ho adottato dal momento il materiale originale costa, e devo
essere oculato...
> E, con tutte le conoscenze che hai, solo Eva l'hai avuto gratis?
Piu' o meno... 8)
E' da un po' che sono costretto a comprare cio' che voglio vedere (purtroppo,
visti i prezzi...)
--
          Luca Beltrame - lbbros[at]
tiscalinet.it

   Moderatore di it.arti.animazione - Collaboratore di Animania
The world of Akihabara Denno Gumi -
http://web.tiscalinet.it/lbbros


author: Kinkie

text:
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco Messina) writes:
> Di Gundam non ne parla quasi nessuno. Basta vedere i thread appositi,
> qui e in altri gruppi (sia adesso che nel passato).
> Eva e'il fenomeno dell'attualita' e coinvolge tutte le generazioni degli
> anime fan.
> Gundam e' per i _vecchi_ come me che si ricordano la serie da quando
> erano bambini e per i pochi appassionati che negli anni hanno seguito la
> saga con il materiale originale o fansubbato.
> Fai un bel referendum se vuoi:
> chiedi chi ha visto KSG in TV ai tempi e chi ha visto Eva oggi e poi ne
> riparliamo... ^___^
Anche perche` col passare del tempo la Bandai ha fatto l'impossibile per
banalizzarlo. Gundam RX78 era una serie adulta, piacevole anche per i
bambini ma non banale e "telenovelizzata" come quasi tutte quelle successive.
--
  /Kinkie
Se sulla scatola c'e` scritto "Per windows 95 e superiori", dovrebbe
funzionare sotto Linux, vero?


text:
On Sat, 13 May 2000 00:19:36 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Ti basta poco per bocciare qls... troppo poco...
>E' tecnica che ho adottato dal momento il materiale originale costa, e devo
>essere oculato...
Il ragionamento fila, è il tono "assoluto" che hai che è da smorzare
;PPP



text:
On Mon, 8 May 2000 12:50:47 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>In article <
39147e70...@news.iol.it
>,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
>Hebime" ) says...
>
>> Proprio quello che penso io! Evangelion e' copiato spudoratamente da
>> Heidi.
>
>Ti ringrazio, mi hai risparmiato la fatica di farlo da me... 8)
Cosa, esattamente?
>> Ah... ecco finalmente dove erano andate a finire tutte le faccine...
>> sono crollate in fondo al messaggio dopo la conclusione!
>C'e' poco da ridere. Oggettivamente, tutti gli anime sono scemenze. Il fatto
>che poi mi piacciano e' un altro discorso, pero'.
<Mr. Hyde mode on>
In questo caso, l'unica cosa seria che rimane da dire sull'argomento
"anime" sono i soldi che ci guadagnano.
In questo senso, ho notato una mancanza notevole di thread da parte
tua sull'ultimo successo dell'animazione nipponica, successo inteso
naturalmente nel senso di guadagni, di soldi, intesi come metro
oggettivo e  indiscutibile del valore...
.....

......
...... "Po*emon".
<Mr. Hyde mode off>
:P
Naturalmente esistono anche altri punti di vista sull'animazione.
Quelli che non la considerano mero spasso.
Ho in mente, al momento, "Una vita in scatola", di Bruno Bozzetto.
O certi lavori d'animazione dell'Europa dell'Est. Sparo un nome: Jiri
Trnka. Penso anche all'introduzione scritta da Alexeieff per
"Cartoons", di Giannalberto Bendazzi.
Alexeieff (russo-franco-canadese) considera il cinema d'animazione
come una forma d'arte e (porta buoni argomenti a proposito, sulle
potenzialita' espressive di questo mezzo).
Che poi con questi mezzi si realizzino cose leggere, e' un discorso
che si puo' estendere alla musica, al teatro, al cinema.
E l'argomento si estende ad altri campi che non l'animazione. La
cinematografia in generale. I libri di narrativa.
Considerabili come opere d'arte, come meri prodotto d'intrattenimento,
come strumenti pedagogici, etc. oppure un misto. O come prodotto del
desiderio di narrare storie. Come macchine per fare soldi. Come mezzi
di propaganda. Si possono anche assumere vari punti di vista (quello
del realizzatore e quello del produttore...)
Mi e' parso di capire al tuo discorso precedente che consideri
l'animazione come mezzo di mero intrattenimento. Posso, naturalmente,
averti frainteso.
Torniamo all'animazione non-commerciale:
a parte Tezuka, non ho per ora nomi giapponesi da proporti (non
conosco assolutamente l'autore de "I Parassiti della notte", riportato
come esempio da Bendazzi nel libro sopracitato).
Infatti Tezuka ha realizzato alcune "chicche" come "Jumping" e "Film
oroto" (Film rotto), che non rientrano nella sua produzione
commerciale.
Miyazaki e' uno degli autori che si distaccano di piu' dal fare film
commerciale...
E' correlato al fatto che non ti piaccia ? :)
Che Miyazaki eviti il fan-service?
.... fan-service che e' una logica conseguenza degli anime intesi come
mero intrattenimento...
.... che viene evocato a sproposito, in maniera ossessiva, nei preview
della serie "Evangelion", e impiegato in maniera beffarda o
addirittura contraddittoria (per esempio, *** dhnaqb "svanyzragr"
zbfgenab Zvfngb va ovnapurevn vagvzn, ghggb dhryyb n phv fv onqn r' yn
pvpngevpr pur yn qrghecn... *** per non parlare del "fan-service" su
Rei, veramente spettrale... )
In questo senso, tutti gli ammiccamenti sessuali contenuti in EoE (Erv
pur nafvzn b trzr va cvh' q'ha'bppnfvbar, va znavren evqbaqnagr) sono
strizzate d'occhio beffarde al pubblico...
Questo potrebbe far persino sospettare che Anno si sia sentito
vincolato eccessivamente dal genere.
Che con la brusca sterzata dell'episodio 23 e gli ultimi episodi della
serie TV abbia colto l'occasione della mancanza di fondi per affermare
il proprio potere totale sui personaggi, stravolgendo parzialmente
parte delle loro personalita' (Nfhxn, Fuvawv pba Xnbeh, Erv pur zhber
r ivrar oehgnyzragr fbfgvghvgn pba ha qhcyvpngb, framn vagreebtngviv
va zrevgb... ) r qvfgehttraqb yn ybeb cnemvnyr znghenmvbar, per
ricondurli (o ridurli) alle _figure_ complessate dell'inizio.
Che poi abbia conseguito i risultati che voleva, questo e' ancora
oggetto di discussione.
Saluti da
Sten
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime,
--
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro,
alias
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo,
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]


text:
On Sun, 7 May 2000 13:31:18 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>In article <
391391e...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
>
>> Ma non puoi sostenere che la tua idea sia giusta, visto che, come
>> minimo, e' un'idea _parziale_. ^__^
>
>Io posso farmi un giudizio, e questo e' quello che conta... 8P
Anche gettando i dadi? (In un racconto di Edgar Allan Poe c'e' un
recensore che utilizzava un metodo stocastico per le recensioni).
[Siamo onesti e premettiamoa questo punto che e' un giudizio
parziale.]



text:
"Misato-san aka Hitomi aka Faye ^___^" <
misa...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:3938096c...@news.interbusiness.it...
> >IMHO Gundam e' per i pochi eletti che sono riusciti a vederlo...
> Vero in parte... è anche per i pochi fortunati che hanno un senpai
> magnifico che gliel'ha passato :)))))))
Appunto... 'eletti' proprio in quel senso, o credi che sia possibile
ricordarsi di una serie apparsa in TV una ventina d'anni fa e mai piu'
trasmesa?
Comunque il mio senpai non me l'ha procurato, ha dovuto farmelo arrivare
da un altro canale.:(
> >EVA invece l'hanno visto tutti, per questo ne parlano tutti.
> Vero in parte anche questo...
Perche' non me ne fai passare mai una?? :-(((
> oltre ad essere una bella serie,
discutibile...
> incasinata il giusto,
anche troppo...
> è stata anche pubblicizzata moooolto bene ^___^
dunque tutti ne parlano = tutti la conoscono = tutti hanno il senpai che
gliela passa = tutti l'hanno vista, no?
^___^
Ciao!!!
pikaPare


text:
On Mon, 8 May 2000 12:50:47 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Ah... ecco finalmente dove erano andate a finire tutte le faccine...
>> sono crollate in fondo al messaggio dopo la conclusione!
>C'e' poco da ridere. Oggettivamente, tutti gli anime sono scemenze. Il fatto
>che poi mi piacciano e' un altro discorso, pero'.
Ok, ho voglia di inizare un altro thread senza alcun fine col Belt ^_^
Ma prima di cominciare vorrei porre qualche premessa:
per te, quali produzioni umane volte alla comunicazione di un "testo"
(rimango volutamente molto vago) non sono scemenze? Libri, film, arte?
Portami qualche esempio particolare, grazie ^_^
Detto questo...
Imho non tutti gli anime sono scemenze.
See You, Space Cowboy...


text:
In article <
3920da6...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> (rimango volutamente molto vago) non sono scemenze? Libri, film, arte?
> Portami qualche esempio particolare, grazie ^_^
Molti libri, a cominciare da qualche saggio che ho letto anni fa...
> Imho non tutti gli anime sono scemenze.
Mi dispiace ammetterlo, ma lo sono... Non c'e' quasi mai niente di
completamente sensato, ovviamente anche per tenere attaccato il pubblico, ma
comunque e' un dato di fatto.



author: Massimo 'Gohan' Sabbadini

text:
On 13 May 2000 13:48:26 +0200, Kinkie
<
kink...@mika.elet.polimi.it.SPAM.BAD.IS
> wrote:
> Gundam RX78 era una serie adulta, piacevole anche per i
>bambini ma non banale e "telenovelizzata" come quasi tutte quelle successive.
Per fortuna ci sono delle lodevoli eccezioni: 0083 e 08th MS Team
quanto meno.
--
           Son Gohan, a.k.a. Great Saiyaman
   Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
              The Fourteenth, Zeruel
 "God's in his Heaven, all's right with the World."


text:
In article <
391f059b...@news.iol.it
>,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
Hebime" ) says...
> >Ti ringrazio, mi hai risparmiato la fatica di farlo da me... 8)
> Cosa, esattamente?
La questione di Heidi, che rientra in quelle definizioni che ho dato un po' di
tempo fa... 8)
> ...... "Po*emon".
> <Mr. Hyde mode off>
> :P
Perche' Pokemon oggettivamente e' una schifezza, indipendentemente dal fatto
che sia nato per far soldi....
> Mi e' parso di capire al tuo discorso precedente che consideri
> l'animazione come mezzo di mero intrattenimento. Posso, naturalmente,
Hai centrato in pieno l'obiettivo. La considero un hobby come altri.
> Torniamo all'animazione non-commerciale:
Non mi piace molto questa definizione, spesso usata quasi con valenze
"razzistiche" dalle riviste. Piuttosto preferisco parlare unicamente di
qualita', si evitano fraintendimenti.
> Miyazaki e' uno degli autori che si distaccano di piu' dal fare film
> E' correlato al fatto che non ti piaccia ? :)
Negativo... 8) A mio avviso Miayzaki e' commerciale come tutti gli altri,
visto che deve guadagnarci...
Il fatto che non mi piaccia e' legato alle tematiche che tratta, come si e'
gia' detto molte volte.
> .... fan-service che e' una logica conseguenza degli anime intesi come
> mero intrattenimento...
Per me non e' obbligatorio... troppo e' eccessivo e da fastidio, MOLTO
fastidio.
> In questo senso, tutti gli ammiccamenti sessuali contenuti in EoE (Erv
Quelli li ho sempre considerati perfettamente inutili... Non servivano alla
storia.
> il proprio potere totale sui personaggi, stravolgendo parzialmente
> parte delle loro personalita' (Nfhxn, Fuvawv pba Xnbeh, Erv pur zhber
E' una possibilita' tutt'altro che remota.



author: Wis Spiegel

text:
On Tue, 16 May 2000 23:30:49 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> (rimango volutamente molto vago) non sono scemenze? Libri, film, arte?
>> Portami qualche esempio particolare, grazie ^_^
>Molti libri, a cominciare da qualche saggio che ho letto anni fa...
La categoria "libri" e' probabilmente la piu' vasta fra le produzioni
"intellettuali" umane commercializzabili.
Sii piu' specifico: saggi (di che tipo), romanzi, libri didattici,
poesia, critica...
>> Imho non tutti gli anime sono scemenze.
>Mi dispiace ammetterlo, ma lo sono... Non c'e' quasi mai niente di
>completamente sensato, ovviamente anche per tenere attaccato il pubblico, ma
>comunque e' un dato di fatto.
Se per te qualcosa che ha qualche irregolarita' logica equivale a una
scemenza, allora siamo gia' in disaccordo, ma inizio a lanciare
qualche sasso... Patlabor 2 di Mamoru Oshii e' una scemenza?
(personalmente lo trovo quasi noioso). Una Tomba per le Lucciole (non
ricordo il titolo giapponese, senno' facevo troppo il figo) e' una
scemenza?
Cosa c'e' di "insensato" in questi due esempi?
See you, Space Cowboy...
(potere di Ludwig, vieni a me!)


text:
Wis Spiegel <
dej...@iname.com
> scritto nell'articolo
<
3922706a...@news.cis.dfn.de
>...
> qualche sasso... Patlabor 2 di Mamoru Oshii e' una scemenza?
> (personalmente lo trovo quasi noioso).
Personalmente lo trovo un capolavoro ;D Fai conto che sia un normale
thriller, ma anziche' essere interpretato da attori in carne e ossa e'
disegnato. Vedrai che lo apprezzerai di piu'
> Una Tomba per le Lucciole (non ricordo il titolo giapponese,
Hotaru no Haka
> Cosa c'e' di "insensato" in questi due esempi?
Wis, qui di insensato c'e' solo un fatto: che tu continui a dare corda alla
maccina sparasentenza (oggi sono buono... ;P) chiamata Betrame ^_^


text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Imho non tutti gli anime sono scemenze.
>Mi dispiace ammetterlo, ma lo sono... Non c'e' quasi mai niente di
>completamente sensato,
Hai mai visto qualche anime tratto da dei libri occidentali? Tipo
Heidi, Akage no Anne, Piccole donne...
Pure quelli sono insensati?



author: Luca Beltrame

text:
In article <
3922706a...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> Sii piu' specifico: saggi (di che tipo), romanzi, libri didattici,
> poesia, critica...
Saggi scientifici e alcuni romanzi...
> qualche sasso... Patlabor 2 di Mamoru Oshii e' una scemenza?
Non l'ho visto.
> (personalmente lo trovo quasi noioso). Una Tomba per le Lucciole (non
> scemenza?
Discreto come film, ma a volte la ricerca del patetico arriva a livelli
veramente eccessivi.
> Cosa c'e' di "insensato" in questi due esempi?
Nel secondo, la ricerca del patetico (anche se su di me non ha provocato il
minimo effetto)... a volte e' cosi' tanto da sembrare artefatto.



text:
On Wed, 17 May 2000 16:29:35 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>Perche' Pokemon oggettivamente e' una schifezza, indipendentemente dal fatto
>che sia nato per far soldi....
Non sono d'accordo... per quanto qls possa non piacerti, se esiste
significa che diversi fan ce li ha, e che quindi a qualcuno piace...
Pokemon si "salva" sotto molti punti di vista... non ultimo, le
trovate umoristiche della serie... io *adoro* il Team Rocket, e
trovo che sia uno dei punti di forza del tutto...
Che a te non piaccia è un conto, ma non puoi parlare di
analisi oggettiva della cosa...
Tralasciando l'aspetto commerciale, nell'accezione "pura"
del termine, Pokemon è una serie comica che fa ridere...
(non solo me ^________^) e tanto basta :)



text:
In article <
392bff7c...@news.interbusiness.it
>,
misa...@tin.it
 says...
> Non sono d'accordo... per quanto qls possa non piacerti, se esiste
Sto parlando di qualcosa di oggettivo... Il chades di Pokemon e' scarso e la
storia anche, oltretutto e' eccessivamente lunga.
> significa che diversi fan ce li ha, e che quindi a qualcuno piace...
Puo' darsi, ma non significa che oggettivamente sia sufficiente.
> del termine, Pokemon č una serie comica che fa ridere...
Mi fa piangere... 8)



text:
On Fri, 19 May 2000 08:17:58 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Sii piu' specifico: saggi (di che tipo), romanzi, libri didattici,
>> poesia, critica...
>Saggi scientifici e alcuni romanzi...
Ok, rimani vago perche' senti che ti sto incastrando... =)
>> qualche sasso... Patlabor 2 di Mamoru Oshii e' una scemenza?
>Non l'ho visto.
Grave. Era uno dei punti chiave della mia oratoria. Guardatelo
immediatamente (ce l'hanno tutti, non puoi scappare)
>> (personalmente lo trovo quasi noioso). Una Tomba per le Lucciole (non
>> scemenza?
>Discreto come film, ma a volte la ricerca del patetico arriva a livelli
>veramente eccessivi.
A me ha annoiato anche questo, e sono d'accordo che e' troppo
patetico, ma e' veramente giapponese ^_^
>> Cosa c'e' di "insensato" in questi due esempi?
>Nel secondo, la ricerca del patetico (anche se su di me non ha provocato il
>minimo effetto)... a volte e' cosi' tanto da sembrare artefatto.
Questo non mi giustifica la definizione di "insensato" ne' tantomeno
di "scemenza". Puo' annoiare o non piacere, ma difficilmente puoi
ritenerlo una "scemenza" perche' non e' realistico, perche' questo E'
assolutamente realistico. Se non ribatti in maniera efficace mi sento
libero di dichiarami vincitore al terzo round =)
See you, Space Cowboy...
(e guardati Patlabor 2 entro domani!)


text:
On Thu, 18 May 2000 19:39:08 GMT, in it.arti.animazione you wrote:
>> qualche sasso... Patlabor 2 di Mamoru Oshii e' una scemenza?
>> (personalmente lo trovo quasi noioso).
>Personalmente lo trovo un capolavoro ;D Fai conto che sia un normale
>thriller, ma anziche' essere interpretato da attori in carne e ossa e'
>disegnato. Vedrai che lo apprezzerai di piu'
Non lo metto assolutamente in dubbio ^__^
Forse sono solo troppo bampa, e in alcuni punti il sonno prende il
sopravvento. Cmq bellissimo il dialogo tra Goto e il tizio strabico,
con carrellate sugli edifici della citta'. Doppiato anche molto bene
imho.
>> Una Tomba per le Lucciole (non ricordo il titolo giapponese,
>Hotaru no Haka
Ecco ^_^
>> Cosa c'e' di "insensato" in questi due esempi?
>Wis, qui di insensato c'e' solo un fatto: che tu continui a dare corda alla
>maccina sparasentenza (oggi sono buono... ;P) chiamata Betrame ^_^
Lo faccio solo per divertimento, che credi ^__^
See you, Space Cowboy...


text:
On Thu, 18 May 2000 19:39:08 GMT, "Daisuke Ido" <
daisu...@iol.it
>
wrote:
>Wis Spiegel <
dej...@iname.com
> scritto nell'articolo
><
3922706a...@news.cis.dfn.de
>...
>
>> qualche sasso... Patlabor 2 di Mamoru Oshii e' una scemenza?
>> (personalmente lo trovo quasi noioso).
>
>Personalmente lo trovo un capolavoro ;D Fai conto che sia un normale
>thriller, ma anziche' essere interpretato da attori in carne e ossa e'
>disegnato. Vedrai che lo apprezzerai di piu'
Lo stesso per me...
Alla fine mi sono chiesto perche' mai avessero fatto una storia del
genere con disegni e non con attori.
Poi me lo sono riguardato.
Alcuni disegni visionari della citta'... e altre immagini... forse
giustificano la scelta di questo mezzo.
>> Una Tomba per le Lucciole (non ricordo il titolo giapponese,
>
>Hotaru no Haka
>
>> Cosa c'e' di "insensato" in questi due esempi?
>
>Wis, qui di insensato c'e' solo un fatto: che tu continui a dare corda alla
>maccina sparasentenza (oggi sono buono... ;P) chiamata Betrame ^_^
<end>
maccHina sparasentenze. Ma dici che ne e' consapevole e ne gode,
oppure e' una questione totalmente differente?
(io gli ho dato corda per 3 km, ohme').
Ma c'e' da dire che risponde abbastanza puntualmente.
.... "Puntualmente",  in senso temporale.
In quanto a significati, talvolta ho l'impressione di fraintendimenti
frequenti - o addirittura di grandi divergenze su argomenti di base...
o del significato da dare alle parole... ^_^;
Background culturali e formazioni  differenti, forse.
(come diceva il tale, "io c'ho fatto il liceo").
<\??? mode on>
Oppure una completa e differente visione della vita, dell'universo,
Del mondo e tutto quanto (42)...
<\??? off>



text:
In article <
39285b01...@news.iol.it
>,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
Hebime" ) says...
> >La questione di Heidi, che rientra in quelle definizioni
> >che ho dato un po' di
> Quali???
"bambine, robottoni, pestaggi"
> Quindi possiamo tralasciare i motivi estetici (riducibili a
Non si tratta di motivi estetici. Si tratta di problemi oggettivi. Il fatto
che tutti gli anime siano scemenze non implica il fatto che siano tutti allo
stesso livello.
> per definire la cui "qualita'" non so che parole tu possa allora
Dovrei andare sullo scurrile andante... 8)
> "Vampire Princess Miyu" (i primi OAV di tanto tempo fa).
Esattamente.
> Allora la parola "commerciale" e' inutile...
Infatti io mi batto perche' non venga piu' usata in senso dispregiativo.
> No, se sono beffardi.
Beffardi? Li ho trovati inutili e mi hanno pure dato fastidio.



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Hai mai visto qualche anime tratto da dei libri occidentali? Tipo
>> Heidi, Akage no Anne, Piccole donne...
>> Pure quelli sono insensati?
>Dipende dal romanzo originale, in questo caso, se si tratta di trasposizione
>fedele.
Quindi allo sceneggiatore dell'anime non deve essere dato nessun grado
di liberta'? ;-)



text:
In article <
39336e2c...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Quindi allo sceneggiatore dell'anime non deve essere dato nessun grado
> di liberta'? ;-)
Al massimo le inevitabili conversioni dovute al medium, ma non di piu'.



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Quindi allo sceneggiatore dell'anime non deve essere dato nessun grado
>> di liberta'? ;-)
>Al massimo le inevitabili conversioni dovute al medium, ma non di piu'.
Ma per chi ha letto i libri, diventa poi noioso guardare l'anime. Non
avrebbe piu' senso fare queste riduzioni. ^^;



text:
On Sun, 21 May 2000 15:02:25 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>Puo' annoiare o non piacere, ma difficilmente puoi
>ritenerlo una "scemenza" perche' non e' realistico, perche' questo E'
>assolutamente realistico.
Non vorrei intromettermi, ma a dire il vero in "Una tomba per le
lucciole" c'e' un evidente elemento di irrealismo. Sto parlando
ovviamente dei snagnfzv qrv qhr onzovav.



text:
In article <
392ad1eb...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> >Saggi scientifici e alcuni romanzi...
> Ok, rimani vago perche' senti che ti sto incastrando... =)
"Il mondo infestato dai demoni - la scienza e il nuovo oscurantismo" di C.
Sagan e "Gli alberi non crescono fino al cielo" di Stephen Jay Gould.
Bastano? 8P
> Grave. Era uno dei punti chiave della mia oratoria. Guardatelo
> immediatamente (ce l'hanno tutti, non puoi scappare)
Se avro' tempo... Il primo mi e' piaciuto moltissimo, il secondo non mi attira
particolarmente...
> A me ha annoiato anche questo, e sono d'accordo che e' troppo
> patetico, ma e' veramente giapponese ^_^
Anche come parzialita', in effetti.
> Questo non mi giustifica la definizione di "insensato" ne' tantomeno
Si', invece, e' artefatto.. Inoltre il punto di vista e' univoco.
Gohan comunque ha aggiunto altro che conferma la mia ipotesi. 8)



text:
In article <
39301107...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Ma per chi ha letto i libri, diventa poi noioso guardare l'anime. Non
> avrebbe piu' senso fare queste riduzioni. ^^;
Dipende. A volte le "liberta'" sono troppe. Vedi il caso (extra-giappo) del
film di animazione de "Il Signore degli Anelli". E' un *insulto* al libro di
Tolkien.



text:
On Sun, 21 May 2000 21:04:28 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Alcuni personaggi sono carucci... ^___^
>Oggettivamente non sono disegnati troppo bene in quanto a dettagli e costanza
>del tratto...
Non credo sia fondamentale, in una produzione di questo tipo...
>> E' per bambini, e cmq è meglio di tanta altra roba (es: Sabrina ^^)
>Sicuro, ma cio' non significa che sia bello... 8)
Io lo trovo mooooooolto carino ^____^
Un sacco di situazioni del videogame sono sfruttate benissimo ^_^
>> Per me (e non solo per me) è più che sufficiente, ho visto di peggio,
>> quindi il tuo "oggettivamente" cade ;-p
>Opinioni. 8)
E' già qls, a me basta che cada l'oggettività della tua
affermazione ;-)
Misato-san
--
 Fondatrice, con Kynes & Kira, dello Ai Yazawa Fan Club! ^___^

http://digilander.iol.it/kykimi
 :D



text:
In article <
3933e0a4...@news.interbusiness.it
>,
misa...@tin.it
 says...
> >Oggettivamente non sono disegnati troppo bene in quanto a dettagli
> >e costanza
> Non credo sia fondamentale, in una produzione di questo tipo...
E' fondamentale almeno la costanza del disegno e delle animazioni, visti i
livelli raggiunti oggigiorno. E in Pokemon la costanza manca proprio.
> Un sacco di situazioni del videogame sono sfruttate benissimo ^_^
Ci sono spin-off da videogame fatti molto meglio di Pokemon... (Samurai
Spirits 2, per esempio... NON quello pubblicato in Italia dalla Yamato).



author: XX

text:
On Fri, 26 May 2000 23:39:24 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Ma per chi ha letto i libri, diventa poi noioso guardare l'anime. Non
>> avrebbe piu' senso fare queste riduzioni. ^^;
>
>Dipende. A volte le "liberta'" sono troppe. Vedi il caso (extra-giappo) del
>film di animazione de "Il Signore degli Anelli". E' un *insulto* al libro di
>Tolkien.
Il povero Bakshi ha fatto il possibile...semplicemente The Lord of the
Rings è un libro la cui conversione in un film (o in un cartone
animato) è impossibile, per la struttura della narrazione, per la
lunghezza dei dialoghi. Basti pensare al capitolo "Il concilio di
Elrond". E', imho, un capitolo fondamentale nel Signore degli Anelli,
segna la svolta della narrazione dalla piccola avventura degli Hobbit
all'epica vera e propria. Ma in un film...che palle! Più di un'ora di
dialoghi! Sono fiducioso per la trasposizione di Peter Jackson, ma
temo che la delusione sarà forte.
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Hurrican Polymar (13/26)


text:
In article <
67pajsk0vsbhjcq03...@4ax.com
>,
xxmi...@libero.it

says...
> Il povero Bakshi ha fatto il possibile...semplicemente The Lord of the
> Rings è un libro la cui conversione in un film (o in un cartone
Puo' darsi... ma alcune scelte di regia e di sceneggiature non mi sono
piaciute... per non parlare della conclusione alla fine della battaglia di
Helm's Deep...
> all'epica vera e propria. Ma in un film...che palle! Più di un'ora di
> dialoghi! Sono fiducioso per la trasposizione di Peter Jackson, ma
Credo si tratti anche di una questione di regia...



author: Kumagoro

text:
Scusate per l'anzianità del messaggio, ma torno in attività soltanto
ora dopo il letargo invernale.
On Sun, 07 May 2000 21:00:50 GMT,
misa...@tin.it
 (Misato-san aka
Hitomi aka Faye ^___^) wrote:
>>Cmq finche' non ti prendi un nick da una serie classica anni '70-80 non
>>potra' esserci nulla tra di noi ^_____^
>Beh, Biancaneve è classico, anche se non è giappo :)
>Te che nick suggeriresti, basandoti sulle caratteristiche
>di Misato Katsuragi, Hitomi Kanzaki e Faye Valentine?
>^___^
C'è un personaggio di Lady Oscar... ;-)
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'è ben più di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)


text:
Scusate per l'anzianità del messaggio, ma torno in attività soltanto
ora dopo il letargo invernale.
On Wed, 10 May 2000 22:02:43 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>Maria di Goldrake, cosi' ci faccio rientrare pure il nome di battesimo
Ti propongo una scommessa: io dico che appena esce Trigun, la nostra
bampettina preferita aggiungerà alla sfilza un bel "Meryl Stryfe". Se
lo fa, quest'estate mi vieni a trovare. Se non lo fa, vengo io giù da
te. Ci stai? ^_____^



author: Marco Messina

text:
Giorno Fri, 02 Jun 2000 22:30:13 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro):
>Ti propongo una scommessa: io dico che appena esce Trigun, la nostra
>bampettina
Bampettina in senso bonario naturalmente...
>preferita aggiungerà alla sfilza un bel "Meryl Stryfe". Se
>lo fa, quest'estate mi vieni a trovare.
Visti gli impegni di servizio non e' proprio possibile ^^;;
>Se non lo fa, vengo io giù da
>te. Ci stai? ^_____^
Che razza di scommessa sarebbe?
Io perderei comunque -____^
Marco ;^}


text:
Giorno Fri, 26 May 2000 23:39:24 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>:
>Dipende. A volte le "liberta'" sono troppe. Vedi il caso (extra-giappo) del
>film di animazione de "Il Signore degli Anelli".
Ti piace questo libro?
>E' un *insulto* al libro di
>Tolkien.
Attento... la questione e' delicata... ^^;;;
Dopo il film di Peter Jackson molti rivaluteranno il film di Bakshi IMO.
Marco ;^}


text:
Giorno Fri, 12 May 2000 19:12:14 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di
misa...@tin.it
 (Misato-san aka Hitomi
aka Faye ^___^):
>W la Cavalleria :)))))
Preferisco gli Indiani grazie ;-)
>Il "te" č piů confidenziale ^_____^
Non replico ^__^
>La cosa del nome di battesimo mi garba poco ;PPP
Ohibo'!
>(per il resto, se avessi visto Goldrake, potrei dirti se mi garba o
>meno ^^)
Povera Misato... ;___;
Marco ;^}


text:
Giorno Thu, 11 May 2000 20:55:17 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di "pikaPare" <
fp...@libero.it
>:
>IMHO Gundam e' per i pochi eletti che sono riusciti a vederlo...
Perche' eletti?
Sa molto di casta.
I piu' vecchi l'hanno visto solo per caso.
Marco ;^}


text:
Giorno Tue, 09 May 2000 21:08:29 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di
cris...@tin.it
 (Garion):
>Jun Honoo!! ^___^
IMO non e' l'accostamento migliore.
>(o Maria Gratia Fleed, che piace al nonno ^^)
Fisicamente preferisco Jun ;-)
Marco ;^}


text:
Giorno Mon, 15 May 2000 19:38:35 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di "pikaPare" <
fp...@libero.it
>:
>o credi che sia possibile
>ricordarsi di una serie apparsa in TV una ventina d'anni fa e mai piu'
>trasmesa?
E' possibilissimo: dipende dalla tua data di nascita ^____^
Marco ;^}


text:
Giorno Thu, 11 May 2000 20:10:31 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di Raphael <
devox...@freemail.it
>:
>Stai scherzando, vero? ^_^;;
Seguo un po' di gruppi da un po' di tempo...
>Non ci saranno thread appositi ma appena si parla di robot salta fuori
>Gundam (quando si parla di eva poi, e' matematico ^__^).
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Il che conferma quanto ho detto io mi pare ^_____^
>Di eva se se parla ma non sempre bene (anzi, mi sa che sono piu'
>quelli che ne parlano male),
Io non ho mai detto questo. Ho detto che di Gundam si parla meno che di
Eva, il che e' un dato di fatto.
Ai thread su Eva partecipano molti piu' postatori e i thread raggiungono
numeri di articoli di molto superiori a quelli riguardanti Gundam.
>trovami qualcuno che parli male di
>Gundam.
Luca Beltrame ^____^
>Naah, Gundam e' un mito, tutti lo conoscono.
E perche' disertano i thread appositi?
Conoscere non vuol dire aver visto e poterne parlare.
>E grazie, eva sta uscendo adesso, voglio vedere quando (e se) escono
>le cassette di Gundam ^_^
Appunto:
pochi hanno visto Gundam = pochi ne parlano;
molti hanno visto (e vedono) Eva = molti ne parlano,
Eva e' attuale.
Ti ringrazio per il contradditorio ad effetto boomerang ^_____^
Marco ;^}


text:
Giorno Fri, 12 May 2000 08:22:46 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di
xxmi...@libero.it
 (XX):
>Allora la regola è diversa...diventa una merda quello di cui tutti
>parlano, non cià che tutti quelli che hanno visto apprezzano.
Si puo' estrapolare un lemma se vuoi.
La discussione di solito omogeinizza i pareri.
>E' veramente ancora l'attualità?
A giudicare dai thread in corso si' ^^;
>Pensa a due anni fa quanto si parlava
>di Evangelion (ricordo su IACA diversi thread paralleli, di cui metà
>Eva-spoilere metà Eva-free)
Chiaro... non uscendo le video le cose sono cambiate. Ma torneranno come
prima penso...
>Ma, come dico altrove, il fatto che Gundam sia stato diffuso assai
>meno di Goldrake, Mazinga o Daitarn incide molto sulla sua popolarità.
Non contesto... dico solo che Gundam e' _oggettivamente_ un lavoro che
si distacca in positivo da molti lavori del suo periodo.
Non l'ho detto io, l'hanno detto i giapponesi ^__^
>E chiedi chi ha visto Eva oggi e chi ha visto Goldrake ai tempi e poi
>ne riparliamo... ^___^
Secondo me le risposte sarebbero identiche ^___^
Marco ;^}


text:
Giorno Thu, 11 May 2000 21:06:09 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di
cris...@tin.it
 (Garion):
>Non e' vero. ^^
Fai i conti tu caro ragioniere:
contami i postatori che partecipano ai thread su Gundam e su Eva.
Poi conta il # dei post... e scoprirai che ho ragione io ^___^
>E cmq, tutti quelli che ne parlano dicono che e' bello. ^^
Vorrei ben vedere!!
Abbiamo anche l'eccezione che conferma la regola:
al Belt non piace ^____^
>E' inutile che ti arrampichi sui vetri, Raphael ti ha fregato ;-b
ROTFLMAO!!! ^____^
Sognare e' gratis.
Marco ;^}


text:
In article <
gvvkjsgkhp1q93j8b...@4ax.com
>,
marcomexS...@ctonline.it
 says...
> I piu' vecchi l'hanno visto solo per caso.
Giusto. Credo di averlo visto anch'io, ma non mi ricordo niente...



text:
In article <
kkekjs8h1mhtt12j5...@4ax.com
>,
marcomexS...@ctonline.it
 says...
> >film di animazione de "Il Signore degli Anelli".
> Ti piace questo libro?
Un sacco.
> >E' un *insulto* al libro di
> Attento... la questione e' delicata... ^^;;;
Perche' mai? Non ho mai digerito quel film d'animazione...
> Dopo il film di Peter Jackson molti rivaluteranno il film di Bakshi IMO.
Dici? Magari diro' che fanno schifo tutti e due? 8)



author: Elena Paviotti

text:
Il giorno Sun, 04 Jun 2000 18:53:37 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco Messina) ha scritto:
>>Se non lo fa, vengo io giů da
>>te. Ci stai? ^_____^
>Che razza di scommessa sarebbe?
>Io perderei comunque -____^
Facciamo cosi', se perde il Kuma paga il biglietto e io ti vengo a
trovare, ti va??? :-PP
Smack
  Elena


text:
Sotto l'albero dei ricordi
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco
Messina) ha detto:
>>Jun Honoo!! ^___^
>IMO non e' l'accostamento migliore.
E' una cattiveria? ^^;
>>(o Maria Gratia Fleed, che piace al nonno ^^)
>Fisicamente preferisco Jun ;-)
Ma pensa. ^___^



text:
Sotto l'albero dei ricordi
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco
Messina) ha detto:
>>Non e' vero. ^^
>Fai i conti tu caro ragioniere:
>contami i postatori che partecipano ai thread su Gundam e su Eva.
Aspettiamo che XX veda i film (attualmente glieli hanno fregati) e poi
vedremo quanti reply cisaranno ;-)
>>E' inutile che ti arrampichi sui vetri, Raphael ti ha fregato ;-b
>ROTFLMAO!!! ^____^
>Sognare e' gratis.
Ma sei un po' Beltrame anche tu, sai? ^^



author: Misato-san aka Hitomi aka Faye ^___^

text:
On Sun, 04 Jun 2000 18:54:06 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>>W la Cavalleria :)))))
>Preferisco gli Indiani grazie ;-)
Questione di gusti ^____^
>>Il "te" č piů confidenziale ^_____^
>Non replico ^__^
Oh, meno male! :)
>>La cosa del nome di battesimo mi garba poco ;PPP
>Ohibo'!
Io non potrei mai essere un Pokemon, che se ne dica... io *odio*
il mio nome di battesimo ^^;;;
>>(per il resto, se avessi visto Goldrake, potrei dirti se mi garba o
>>meno ^^)
>Povera Misato... ;___;
Tra un po' me lo passano... poi ti saprň dire ^___________^



text:
On Fri, 02 Jun 2000 22:30:13 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
wrote:
>>Maria di Goldrake, cosi' ci faccio rientrare pure il nome di battesimo
>Ti propongo una scommessa: io dico che appena esce Trigun, la nostra
>bampettina preferita
Ti ammazzerò per questo :P
>aggiungerà alla sfilza un bel "Meryl Stryfe".
E' difficile... io Trigun non lo prendo, l'adattatore è un imbecille
:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
>Se lo fa, quest'estate mi vieni a trovare. Se non lo fa, vengo io giù da
>te. Ci stai? ^_____^
Starete ognuno a casa sua :)



text:
On Fri, 02 Jun 2000 22:30:11 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
wrote:
>>>Cmq finche' non ti prendi un nick da una serie classica anni '70-80 non
>>>potra' esserci nulla tra di noi ^_____^
>>Beh, Biancaneve è classico, anche se non è giappo :)
>>Te che nick suggeriresti, basandoti sulle caratteristiche
>>di Misato Katsuragi, Hitomi Kanzaki e Faye Valentine?
>>^___^
>C'è un personaggio di Lady Oscar... ;-)
Che con me non c'entra niente ^___________^



text:
"Marco Messina" <
marcomexS...@ctonline.it
> ha scritto nel
messaggio news:gvvkjsgkhp1q93j8b...@4ax.com...
> >IMHO Gundam e' per i pochi eletti che sono riusciti a vederlo...
>
> Perche' eletti?
> Sa molto di casta.
Perche' non sai che fatica ho fatto per riuscire a farmene prestare una
copia... ^_^
'Eletti' nel senso di fortunati [solo che il termine 'eletti' suonava
piu' maestoso, cosi' ho usato quello ^_^], che sono riusciti ad averlo
in copia su VHS. Non mi riferivo a coloro che l'hanno visto a suo tempo
una ventina di anni fa, anche perche' almeno io dopo tanto tempo non mi
ricorderei piu' assolutamente nulla.
Tutto questo ovviamente pensando a quelli come me, che quando hanno
visto Gundam in TV avranno avuto si e no' sei anni, e l'unico motivo per
cui credo di averlo visto e' che ho la sigla registrata su qualche
vecchia audiocassetta...
Ciao!
--
Fabio 'pikaPare' Pareschi
fp...@libero.it
ICQ UIN: 68983299


text:
On Sun, 04 Jun 2000 18:54:03 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>Dopo il film di Peter Jackson molti rivaluteranno il film di Bakshi IMO.
Questo e' pregiudizio. Come puoi dirlo prima ancora di visionare il
film? :(
--
           Son Gohan, a.k.a. Great Saiyaman
   Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
              The Fourteenth, Zeruel
 "God's in his Heaven, all's right with the World."


author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi
misa...@tin.it
 (Misato-san aka Hitomi aka
Faye ^___^) ha detto:
[Goldrake]
>Tra un po' me lo passano... poi ti sapr�dire ^___________^
Tanto ha sempre i dialoghi inventati, non e' che con gli anni li hanno
messi a posto. ^^;



text:
On Sun, 04 Jun 2000 18:53:37 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>>Ti propongo una scommessa: io dico che appena esce Trigun, la nostra
>>bampettina
>Bampettina in senso bonario naturalmente...
Quale altro senso dovrebbe avere? ^_^
>>quest'estate mi vieni a trovare.
>Visti gli impegni di servizio non e' proprio possibile ^^;;
Sei al servizio di qualcuno?
>>Se non lo fa, vengo io giů da
>>te. Ci stai? ^_____^
>Che razza di scommessa sarebbe?
>Io perderei comunque -____^
Invecchiando, peggiori. ;-)
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'č ben piů di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)


text:
On Sun, 04 Jun 2000 22:55:35 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Facciamo cosi', se perde il Kuma paga il biglietto e io ti vengo a
>trovare, ti va??? :-PP
Spiegami tu cosa c'entri in tutto questo. ;-)



text:
On Tue, 06 Jun 2000 21:38:28 GMT,
misa...@tin.it
 (Misato-san aka
Hitomi aka Faye ^___^) wrote:
>>Ti propongo una scommessa: io dico che appena esce Trigun, la nostra
>>bampettina preferita
>Ti ammazzerò per questo :P
Ma è un vezzeggiativo!
Preferivi "mocciosetta", il termine che usa Messina per riferirsi a
te? ;-)
>>aggiungerà alla sfilza un bel "Meryl Stryfe".
>E' difficile... io Trigun non lo prendo
Va in TV. ;-)
> l'adattatore è un imbecille
>:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Sono propenso a crederlo, visto come si fa trattare da certe bimbe
impertinenti. :P
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'è ben più di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)


text:
On Fri, 26 May 2000 23:39:22 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> >Saggi scientifici e alcuni romanzi...
>> Ok, rimani vago perche' senti che ti sto incastrando... =)
>"Il mondo infestato dai demoni - la scienza e il nuovo oscurantismo" di C.
>Sagan e "Gli alberi non crescono fino al cielo" di Stephen Jay Gould.
>Bastano? 8P
Ok, mi informero' al riguardo e ti incastrero' ^_^
>> Grave. Era uno dei punti chiave della mia oratoria. Guardatelo
>> immediatamente (ce l'hanno tutti, non puoi scappare)
>Se avro' tempo... Il primo mi e' piaciuto moltissimo, il secondo non mi attira
>particolarmente...
E allora sei un fesso! ^__^ Avrei potuto capire il contrario...
>> A me ha annoiato anche questo, e sono d'accordo che e' troppo
>> patetico, ma e' veramente giapponese ^_^
>Anche come parzialita', in effetti.
Quella dipende dallo stato dei protagonisti. Era la storia di due
bambini, ovvio che fosse parziale.
>> Questo non mi giustifica la definizione di "insensato" ne' tantomeno
>Si', invece, e' artefatto.. Inoltre il punto di vista e' univoco.
>Gohan comunque ha aggiunto altro che conferma la mia ipotesi. 8)
Anche un saggio e' "artefatto". Non vi trovo differenze potenziali. Il
fatto dei fantasmi piega solo il mio esempio, stavo parlando di
potenzialita' del mezzo "animazione". Se mi concedi questo poi
possiamo passare a discutere del perche' l'animazione e' in gran parte
una scemenza. (ovviamente riattaccandoci al mio mega post "Cowboy
bebop e il postmodernismo" ^__^)
See you, Space tbf0aoquku...
--
Wismerhill, Paradosso del Quarto Impatto - フォス インパクト の 嫡棱
Fondatore del Big Shot, la ML italiana di Cowboy Bebop
Fondatore del canale #IAA su
irc.azzurra.it
UIN: 9618435
       * - You're gonna carry that weight - *


text:
On Thu, 25 May 2000 20:50:03 +0200, "Massimo 'Gohan' Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> wrote:
>>Puo' annoiare o non piacere, ma difficilmente puoi
>>ritenerlo una "scemenza" perche' non e' realistico, perche' questo E'
>>assolutamente realistico.
>Non vorrei intromettermi, ma a dire il vero in "Una tomba per le
>lucciole" c'e' un evidente elemento di irrealismo. Sto parlando
>ovviamente dei snagnfzv qrv qhr onzovav.
D'oh, in effetti l'ho visto solo una volta, non ricordavo i fantasmi,
cmq nessun romanzo e nessun film si puo' definire realistico, visto
che e' cmq una creazione dell'uomo, e quindi soggetto alla visione
personale (per quanto siano piu' persone a collaborarvi).
Neppure la Storiografia puo' ritenersi "realistica" o oggettiva in
assoluto...
Riporto, facendo la figura del dotto, un passo di Conrad che afferma
il primato del romanzo rispetto alla storia, sotto questo aspetto:
"Il romanzo e' storia, storia umana, o non e' nulla. Ma non e' solo
questo; il romanzo poggia su un terreno piu' solido poiche' si basa
sulla realta' delle forme e l'osservazione dei fenomeni sociali mentre
la storia si fonda su documenti e sulla lettura della stampa o della
scrittura - su impresisoni di seconda mano. Percio' il romanzo e' piu'
vicino alla realta'. Ma poco importa. Anche lo storico puo' essere un
artista, come il romanziere puo' essere uno storico, perche' conserva,
custodisce, interpreta l'esperienza umana."
...maronna come so' colto... cmq mi riallaccio al discorso che un
anime puo' potenzialmente avere la stessa profondita' o "seriosita'"
di un romanzo o di un opera teatrale. (vedere mio bellissimo post:
"Cowboy Bebop, anime postmoderno"
See You, Space Cowboy...



text:
Il giorno Thu, 08 Jun 2000 22:55:07 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
(Kumagoro) ha scritto:
>>Facciamo cosi', se perde il Kuma paga il biglietto e io ti vengo a
>>trovare, ti va??? :-PP
>Spiegami tu cosa c'entri in tutto questo. ;-)
Io sono come il prezzemolo... :-PP
E comunque se vado a trovarlo io, Marco e' sicuramente piu' contento
:-PPP
Smack
  Elena


text:
On Wed, 07 Jun 2000 21:10:26 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>[Goldrake]
>>Tra un po' me lo passano... poi ti saprò dire ^___________^
>Tanto ha sempre i dialoghi inventati, non e' che con gli anni li hanno
>messi a posto. ^^;
Beh, che c'entra? Io devo giudicare la stessa versione che ha
visto il mio nonnino per dirgli se il personaggio da lui proposto mi
garba o meno, il resto è ininfluente... ^^
Anche perchè... allo stato attuale, pur volendo, dove la trovo
una versione adattata in maniera conforme all'originale? ^_^;



text:
Giorno Sun, 4 Jun 2000 22:01:34 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>:
[ISdA]
>Un sacco.
E Il Silmarillion?
>Perche' mai? Non ho mai digerito quel film d'animazione...
Ci sono degli errori colossali, ma... e' molto fedele all'atmosfera del
libro e alcuni scorci sono presi pari pari da illustrazioni di Tolkien
stesso.
Il film si prendera' licenze molto piu' spaventose rispetto al cartone.
Per quanto riguarda il rispetto _dell'atmosfera_ non e' ovviamente
possibile esprimersi ^___^
>Dici? Magari diro' che fanno schifo tutti e due? 8)
Sei libero di procurarti la morte come piu' ti aggrada e saro' io ad
eliminarti con grande piacere se parlerai male del cartone di Bakshi
^___^
Saluti,
Marco 'Maidros' Messina ;^}
--
Maidros the chief of Feanor's sons did deeds of
surpassing valour, and the Orcs could not endure
the light of his face; for since his torment upon
Thangorodrim his spirit burned like a white fire
within, and he was as one that returneth from the
dead, keen and terrible; and they fled before him.
J.R.R. Tolkien; Quenta Silmarillion; §141.


text:
On Thu, 08 Jun 2000 18:10:34 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>cmq nessun romanzo e nessun film si puo' definire realistico, visto
>che e' cmq una creazione dell'uomo, e quindi soggetto alla visione
>personale
Non sono d'accordo, "realistico" e' diverso da "reale". Il primo
termine si riferisce a vicende che potrebbero essere accadute nella
realta', il secondo a vicende che SONO accadute.



text:
In article <
2hf2ks810n033vei2...@4ax.com
>,
marcomexS...@ctonline.it
 says...
> [ISdA]
> >Un sacco.
> E Il Silmarillion?
Pure. 8) E mettici dentro pure Lo Hobbit.
> Ci sono degli errori colossali, ma... e' molto fedele all'atmosfera del
> libro e alcuni scorci sono presi pari pari da illustrazioni di Tolkien
Non sono riuscito a gradirlo piu' di tanto... Perche' secondo me non riusciva
a catturare la stessa atmosfera del romanzo (e anche, in minima parte, perche'
usava le convenzioni della pessima edizione Rusconi che tutt'oggi impera nelle
ristampe dei libri).
> eliminarti con grande piacere se parlerai male del cartone di Bakshi
> ^___^
Ne parlo MALISSIMO! 8P



text:
On Thu, 1 Jun 2000 08:09:55 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Il povero Bakshi ha fatto il possibile...semplicemente The Lord of the
>> Rings è un libro la cui conversione in un film (o in un cartone
>
>Puo' darsi... ma alcune scelte di regia e di sceneggiature non mi sono
>piaciute... per non parlare della conclusione alla fine della battaglia di
>Helm's Deep...
Ma anche a me...hai letto quello che ho scritto? ^__^;;
>> all'epica vera e propria. Ma in un film...che palle! Più di un'ora di
>> dialoghi! Sono fiducioso per la trasposizione di Peter Jackson, ma
>
>Credo si tratti anche di una questione di regia...
E' _sempre_ una questione di regia. Nel cinema, di animazione o meno,
non si prescinde dal regista.
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Hurrican Polymar (17/26)


text:
On Mon, 05 Jun 2000 21:12:21 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>contami i postatori che partecipano ai thread su Gundam e su Eva.
>
>Aspettiamo che XX veda i film (attualmente glieli hanno fregati) e poi
>vedremo quanti reply cisaranno ;-)
Vediamo se Belldondy si nescia...vojo Gundam!
  XX


text:
On Sun, 04 Jun 2000 18:54:11 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>La discussione di solito omogeinizza i pareri.
Il contrario sarebbe che ognuno rimane arroccato sulla sua ipotesi. Mi
pare un bene che ognuno consideri le ipotesi degli altri e riveda.
Forse l'omogeneità raggiunta si avvicina alla verità, se esiste.
>
>>E' veramente ancora l'attualità?
>
>A giudicare dai thread in corso si' ^^;
Ce n'erano molti di più su Cowboy Bebop. Ce ne sono molti di più su
Mononoke Hime.
>Chiaro... non uscendo le video le cose sono cambiate. Ma torneranno come
>prima penso...
C'è da dire che le puntate più belle devono ancora arrivare...penso
che col prossimo volume fioccheranno gli entusiasmi.
>>E chiedi chi ha visto Eva oggi e chi ha visto Goldrake ai tempi e poi
>>ne riparliamo... ^___^
>
>Secondo me le risposte sarebbero identiche ^___^
Non credo. Credo che il posto di Goldrake nella generazione attuale
l'abbia Pokemon, non Eva.



text:
Sotto l'albero dei ricordi
misa...@tin.it
 (Misato-san aka Hitomi aka
Faye ^___^) ha detto:
>>[Goldrake]
>>Tanto ha sempre i dialoghi inventati, non e' che con gli anni li hanno
>>messi a posto. ^^;
>Beh, che c'entra? Io devo giudicare la stessa versione che ha
>visto il mio nonnino per dirgli se il personaggio da lui proposto mi
>garba o meno, il resto �ininfluente... ^^
Ma la sua memoria fa cilecca ;-)
Maria Fleed e' una gran rompicojoni. ^^
Beh... ^^;
>Anche perch�.. allo stato attuale, pur volendo, dove la trovo
>una versione adattata in maniera conforme all'originale? ^_^;
L'anno prossimo by Dynamic? ^^
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王



text:
On Sun, 11 Jun 2000 21:16:10 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>>[Goldrake]
>>Beh, che c'entra? Io devo giudicare la stessa versione che ha
>>visto il mio nonnino per dirgli se il personaggio da lui proposto mi
>>garba o meno, il resto è ininfluente... ^^
>Ma la sua memoria fa cilecca ;-)
Tu dici?
>Maria Fleed e' una gran rompicojoni. ^^
Oddio... ^^
>Beh... ^^;
Mi fai preoccupare ;____________;
>>Anche perchè... allo stato attuale, pur volendo, dove la trovo
>>una versione adattata in maniera conforme all'originale? ^_^;
>L'anno prossimo by Dynamic? ^^
Io ho detto "allo stato attuale"... ;P
E poi, Goldrake e roba simile li piglierei solo in dvd ^^



text:
Giorno Fri, 09 Jun 2000 14:24:23 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di
misa...@tin.it
 (Misato-san aka Hitomi
aka Faye ^___^):
>Beh, che c'entra? Io devo giudicare la stessa versione che ha
>visto il mio nonnino per dirgli se il personaggio da lui proposto mi
>garba o meno, il resto č ininfluente... ^^
Che nipotina affettuosa g__g
Il conforto della mia vecchiaia, brava Misa-chan ^___^
>Anche perchč... allo stato attuale, pur volendo, dove la trovo
>una versione adattata in maniera conforme all'originale? ^_^;
A Skarmoon ^____^ ------> Garion? ;PP
--
Marco ;^}
"The old that is strong does not wither"
JRR Tolkien; The Riddle of Strider


text:
Sotto l'albero dei ricordi
misa...@tin.it
 (Misato-san aka Hitomi aka
Faye ^___^) ha detto:
>>>>[Goldrake]
>>Ma la sua memoria fa cilecca ;-)
>Tu dici?
Che impressione ne hai? ^^
>>Maria Fleed e' una gran rompicojoni. ^^
>Oddio... ^^
Gelosa di Koji, ma troppo orgogliosa per ammetterlo ;-)
E poi alla fine si mette col fratello ;-b
>>L'anno prossimo by Dynamic? ^^
>Io ho detto "allo stato attuale"... ;P
>E poi, Goldrake e roba simile li piglierei solo in dvd ^^
Quindi aspetta. ^^
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨



title: [NEWS] Uscite del 21-11-2002

author: Garion-Oh

text:
Dynamic Italia:
- GTO #8 (DVD)
- I cieli di Escaflowne #3 (DVD)
- Saiyuki #2 (DVD)
- Trigun #3 (DVD)
Ciao!
--
Garion-Oh
Dentro alla mia testa milioni di neuroni
vanno in giro con la vespa


title: [NEWS] Uscite del 21-11-2002

author: Claudio - "Yago"

text:
>Dynamic Italia:
>- I cieli di Escaflowne #3 (DVD)
>- Trigun #3 (DVD)
Paura.... non sono dvd che compro (pero' escaflowne avrei intenzione
di prenderlo una volta conclusa la serie...), come sono?
C'e' grande differenza con i precedenti?
--
Claudio - "Yago"
Icq # 131355768
*** Voglio Guru Guru Collector's Edition ***


title: [NEWS] Uscite del 21-11-2002

text:
Claudio - "Yago" ascolta la mia canzone!!!
>>- I cieli di Escaflowne #3 (DVD)
>>- Trigun #3 (DVD)
>C'e' grande differenza con i precedenti?
C'e' differenza, ma cmq i DVD sono sopra la sufficienza.



title: [palinsenst] italia 7 gold

text:
Su italia 7 gold / la sette vanno in onda :
13.00 - Combattler V da lunedi' 1 ottobre
20.15 - Robotech da mercoledi' 3 ottobre
gioia e gaudio per i fan dei "vecchi" robot
--
From Hell
Dr.Hell[at]
tiscalinet.it
 - - -
 Burning with revenge


title: [palinsenst] italia 7 gold

text:
Il giorno Wed, 3 Oct 2001 20:26:19 +0200, "Dr.Hell"
<
dr....@tiscalinet.it
> ha scritto:
>13.00 - Combattler V da lunedi' 1 ottobre
>20.15 - Robotech da mercoledi' 3 ottobre
A saperlo prima...^_^
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: [palinsenst] italia 7 gold

author: Kintaro Oe

text:
"Dr.Hell" wrote:
> 20.15 - Robotech da mercoledi' 3 ottobre
'azz! Me n'ero dimenticato... ;___;
--
Kintaro Oe
kin74[at]
libero.it
-->
http://digilander.iol.it/kin74/Ally


title: [palinsenst] italia 7 gold

author: Piccolo Buddha

text:
On Thu, 04 Oct 2001 15:18:12 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>13.00 - Combattler V da lunedi' 1 ottobre
>>20.15 - Robotech da mercoledi' 3 ottobre
>
>A saperlo prima...^_^
Se ti serve Robotech...io lo sto registrando...
Piccolo Buddha


title: [palinsenst] italia 7 gold

text:
Il giorno Fri, 05 Oct 2001 08:05:38 GMT,
allen_...@libero.it
(Piccolo Buddha) ha scritto:
>Se ti serve Robotech...io lo sto registrando...
Grazie, ma in teoria dovrei averlo gia' visto tutto anni fa ^_^



title: [palinsenst] italia 7 gold

text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:ibjort43uh5cpqhg4...@4ax.com...
> Il giorno Wed, 3 Oct 2001 20:26:19 +0200, "Dr.Hell"
> <
dr....@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
> >13.00 - Combattler V da lunedi' 1 ottobre
> >20.15 - Robotech da mercoledi' 3 ottobre
>
> A saperlo prima...^_^
>
Anche oggi il televideo di ita7gold riportava alle 13.00 starzinger ma gia'
da una settimana c'e' il Combattler.
Percio' non prendertela con me ....
:-PPPP
Robotech invece veniva pubblicizzato da una settimana ma senza darne
l'orario, percio' finche' non l'ho visto ...



title: [palinsenst] italia 7 gold

author: Mario Ciampa

text:
Il Wed, 3 Oct 2001 20:26:19 +0200, Dragonite mi porto' un messaggio di
"Dr.Hell" <
dr....@tiscalinet.it
> che diceva:
>13.00 - Combattler V da lunedi' 1 ottobre
Argh! Che schifezza! Era molto meglio il "remake" Vultus 5!
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;


title: [palinsenst] italia 7 gold

text:
On Fri, 05 Oct 2001 15:58:01 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>Se ti serve Robotech...io lo sto registrando...
>
>Grazie, ma in teoria dovrei averlo gia' visto tutto anni fa ^_^
In teoria anch'io (ho moltissimi giocattoli di robotech a casa),ma non
mi ricordo poi molto,e adesso sono piu' maturo e posso apprezzarlo
meglio...cmq e' sempre bello rivedere gli anime che meritano(+
Tsubasa^__^)
Piccolo Buddha


title: [palinsenst] italia 7 gold

author: Antonio "Gringo" Grego

text:
"Piccolo Buddha" <
allen_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bbdcf56...@news.cis.dfn.de...
> In teoria anch'io (ho moltissimi giocattoli di robotech a casa),ma non
> mi ricordo poi molto,e adesso sono piu' maturo e posso apprezzarlo
> meglio...cmq e' sempre bello rivedere gli anime che meritano(+
Pero' Robotech non e' propriamente un anime, la storia e' in gran parte
americana (soprattutto sono state stravolte la 2a e 3a serie), diciamo che
lo e' nei disegni... ;)
--
Antonio Grego aka Gringo aka Gargoyle
"Questo pianeta e' l'inferno, noi qui siamo all'inferno"
Nicholas D. Wolfwood