title: [MOD OFFICIAL] FAQ di it.arti.animazione

author: Il Comitato di Moderazione di IAA

text:
FAQ di it.arti.animazione (IAA-FAQ)
a cura di Luca XXmiglia e Kumagoro
Versione 2.0 20/12/2000
*** INDICE ***
NOTA PRELIMINARE
1: COSA DIRE
1.0) Di quali argomenti posso parlare su IAA?
1.1) Posso parlare di animazione giapponese?
1.2) Posso parlare dei Simpsons?
1.3) Posso parlare di Toy Story?
1.4) Posso parlare della mia demo in CG?
1.5) Posso confrontare il film dal vivo di Lady Oscar con la versione
animata?
1.6) Posso parlare di fumetti? E in particolare, di manga?
1.7) Posso parlare dei supporti tecnici per l'animazione (DVD,
laserdisc, ecc.)?
1.8) Si puo` parlare di cosplay? Si possono postare fanfic?
1.9) Si puo` parlare degli IAAers su IAA?
1.10) Si puo` parlare di IAA su IAA?
2: COSA SAPERE
2.0) Come funziona IAA?
2.1) Qual e`, in dettaglio, il ciclo che subisce un messaggio in fase
di moderazione?
2.2) Come faccio a sapere perche` un messaggio mi e` stato respinto?
2.3) Se il messaggio e` inviato a un moderatore a caso, e` allora
possibile che il messaggio respintomi dal moderatore X sarebbe stato
approvato dal moderatore Y o viceversa?
2.4) Ho spedito due messaggi contemporaneamente, uno e` comparso dopo
20 minuti mentre dell'altro, dopo 24 ore, non si sa ancora nulla!
2.5) Quindi, se un moderatore si assenta a lungo, i suoi messaggi
rimarranno pendenti per un bel po'?
2.6) Mi sembra che la multimoderazione porti solo complicazioni. Ce
n'era davvero bisogno?
2.7) Ma quanti e quali sono i moderatori? Hanno tutti lo stesso
compito?
2.8) Posso essere killato o sottoposto ad altri provvedimenti?
2.9) I moderatori si moderano a vicenda?
2.10) I moderatori possono modificare un messaggio?
3: COSA NON FARE
3.0) Su che basi un messaggio può venir rifiutato?
3.1) Quando un post e` considerato OT?
3.2) Un post che sia per meta` IT e per meta` OT come verra`
considerato?
3.3) Perche` non posso scrivere in HTML?
3.4) Qual e` la percentuale corretta di quoting?
3.5) Non sono poche 10 righe di signature?
3.6) Cosa si intende, precisamente, con "linguaggio volgare"?
3.7) Che si intende per "attacchi ingiuriosi"? Non posso parlare male
di nessuno?
3.8) Cosa intendete per "violazioni delle leggi sul diritto d'autore"?
3.8.1) Mi state dicendo che non posso dunque segnalare un sito di MP3
o un sito che pubblica immagini o spezzoni di anime senza aver pagato
i diritti?
3.8.2) E se posto solo parzialmente il testo?
3.9) Che differenza c'e` tra "copia" e "riproposizione" di un
messaggio?
3.10) Cosa sono le "prescrizioni obbligatorie"? E quelle "fortemente
consigliate"?
4: COSA FARE
4.0) Esistono regole di comportamento su IAA?
4.1) Quali sono le prescizioni "consigliate"?
4.2) Quali sono le condotte "fortemente consigliate"?E
4.3) Quali sono le regole "obbligatorie"?
4.4) Come funzionano i provvedimenti?
5: BUROCRAZIA
5.0) Come funziona la supposta "democrazia" di IAA?
5.1) Esiste un concetto di "elettorato"?
5.2) Puo` un moderatore essere destituito? Se si`, quando e come?
5.3) Si puo` cambiare il Regolamento? Come?
5.4) Chi sarebbe che "ricopre un ruolo ufficiale per il topic del
gruppo"?
5.5) Perche` necessitano di un trattamento particolare?
5.6) Queste persone parlano per se` o per la propria ditta?
5.7) Ma non e` possibile che, anche parlando a proprio nome, facciano
"pubblicita` occulta"?
5.8) A quali regole devono sottostare, insomma?
5.9) E i moderatori, possono postare?
*	*	*	*	*	*	*	*
NOTA PRELIMINARE:
Queste FAQ al sono un mezzo per divulgare in modo piu` semplice e
maneggevole il REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE E CONDOTTA di IAA, che e`
pero` piu` preciso e completo e rimane comunque il documento da
impugnare in caso di contestazione.
1: COSA DIRE
1.0) Di quali argomenti posso parlare su IAA?
Come suggerito dal nome e come scritto sul Manifesto, su IAA si puo`
parlare di animazione in tutte le sue forme, varieta`, provenienze e
relazioni col mondo esterno. Il contenuto dei messaggi puo` essere di
carattere critico ("Recensione di Mazinga Z"), oppure una news ("Esce
la seconda serie di Mazinga Z!"), o anche un messaggio da "fandom"
("Quant'e` forte Mazinga Z!").
1.1) Posso parlare di animazione giapponese?
Si`. Dall'Uomo Tigre alle ultimissime novita` nipponiche.
1.2) Posso parlare dei Simpsons?
Si`. Sappiamo che gran parte dei discorsi sull'animazione in rete
riguardano gli anime, ma tutte le discussioni incentrate sui prodotti
di altri paesi saranno benvenute e incoraggiate su IAA, cosi` da
arricchire lo scambio di idee tra i partecipanti.
1.3) Posso parlare di Toy Story?
Si`. La CG (Computer Graphic) va considerata una forma di animazione,
fintantoche` si stia parlando delle sue applicazioni artistiche e non
di questioni tecniche o legate a settori estranei (come il campo dei
videogiochi, che sono OT, a meno che non siano tratti da un prodotto
animato).
1.4) Posso parlare della mia demo in CG?
Dipende. Se vuoi discuterne gli aspetti "artistici" sei il benvenuto,
se hai bisogno di aiuto per migliorare la gestione dell'indirizzamento
di una particolare scheda grafica, non e` questo il posto giusto.
1.5) Posso confrontare il film dal vivo di Lady Oscar con la versione
animata?
Si`. Il confronto tra il medium animazione e gli altri media e` anzi
incoraggiato. Produzioni che abbiano avuto trasposizione presso vari
media sono quindi perfettamente IT, purche` uno di questi media sia
l'animazione, e cio` venga citato nel discorso.
1.6) Posso parlare di fumetti? E in particolare, di manga?
Questione parecchio spinosa. Secondo il soprastante punto 1.5, se si
confronta un prodotto di animazione con il fumetto da cui e` tratto o
che ne e` stato tratto, allora la discussione e` ufficialmente lecita.
Pero` sappiamo come il mondo dei manga sia strettamente legato a
quello degli anime, e che sbarrare le porte ai manga privi di
controparte animata sarebbe restrittivo. Inoltre, abbiamo appreso da
esperienze passate che su un gruppo di animazione il traffico relativo
ai manga tisulta molto limitato. Quindi si e` deciso di considerare i
manga ufficialmente OT, ma di essere di manica mooolto larga nel
vagliare i messaggi che li riguardano. Se pero` cio` risultasse in
un'invasione di post su manga, questa clausola potrebbe essere
annullata.
Per quel che riguarda i fumetti NON-manga vale la stessa regola, ma
siamo abbastanza sicuri che ci saranno ben pochi messaggi relativi a
fumetti che non abbiano avuto una trasposizione animata.
Si ricorda comunque che il posto giusto dove parlare di fumetti nella
gerarchia italiana e` it.arti.fumetti.
Riassumendo: se il post riguarda il rapporto tra fumetto e animazione
allora e` IT. In caso contrario, non lo e`, ma potra` essere accettato
lo stesso, salvo eccessi.
1.7) Posso parlare dei supporti tecnici per l'animazione (DVD,
laserdisc, ecc.)?
In modo molto limitato. Sono pur sempre elementi che in qualche modo
ruotano attorno al mondo dell'animazione, ma sappiamo per esperienza
che questo tipo di discussioni va presto a sfociare in un mare di
dettagli tecnici senza relazione diretta con l'animazione stessa. Nel
caso in cui cio` dovesse capitare, le singole discussioni al riguardo
saranno interrotte.
1.8) Si puo` parlare di cosplay? Si possono postare fanfic?
Si` per il cosplay, ni per le fanfic. Queste ultime, se troppo lunghe,
possono risultare fastidiose per chi non ne abbia interesse. Si
suggerisce quindi per le fanfic superiori alle 500 righe di postare
solo un annuncio e di mandarle in forma privata o di pubblicarle su un
sito. Inoltre sarebbe bene indicare sempre la presenza di una fanfic
con il tag [FF].
1.9) Si puo` parlare degli IAAers su IAA?
Si`, ma attenzione: sono permessi thread sull'organizzazione di
raduni, sul report di fiere, sul dileggio di chi si e` fatto fregare
da un ambulante di Lucca, ma e` ben noto che questi discorsi
degenerano molto presto in scambi di battute irritanti per chiunque
tranne le due-tre persone coinvolte. Giunti a questo punto il thread
verra` chiuso d'ufficio.
1.10) Si puo` parlare di IAA su IAA?
No. La discussione sulla gestione del gruppo, sulle modifiche alla
struttura e al regolamento, e i commenti e gli insulti indirizzati ai
moderatori vanno mandati sulla mailing list ufficiale di IAA
<
iaa...@yahoogroups.com
>, alla quale tutti i partecipanti al gruppo
sono invitati ad iscriversi.
2: COSA SAPERE
2.0) Come funziona IAA?
IAA e` un gruppo multi-moderato. Questo significa che ogni messaggio
inviato al gruppo e` vagliato non da un singolo moderatore ma da un
Comitato di Moderazione che decide collettivamente se il messaggio sia
pertinente al gruppo o meno. Nel primo caso il messaggio comparira`
sul gruppo, altrimenti verra` rispedito al mittente con le motivazioni
del rifiuto.
I membri del Comitato di Moderazione sono a disposizione di chiunque
per chiarificazioni e consigli.
2.1) Qual e`, in dettaglio, il ciclo che subisce un messaggio in fase
di moderazione?
Quando il messaggio e` inviato sul gruppo, giunge a un programma
chiamato "robot", o piu` spesso "bot", che esegue alcuni preliminari
controlli oggettivi sul messaggio stesso (per maggiori dettagli, vedi
paragrafo 3.2 del Regolamento). Se li supera, allora giunge alla
casella postale di un moderatore scelto in maniera casuale.
Costui lo legge e valuta se soddisfi o meno tutti i requisiti
stabiliti dal Regolamento. In caso di messaggi la cui idoneita` o
non-idoneita` risulti ambigua, il moderatore consulta il resto del
Comitato, e viene presa una decisione collettiva. Infine, tramite un
comando dato al bot, il messaggio verra` pubblicato sul gruppo oppure
rispedito al mittente.
2.2) Come faccio a sapere perche` un messaggio mi e` stato respinto?
Innanzitutto devi cercare la risposta nel tuo cuore, e li` la
troverai.
Per chi avesse difficolta` di vista interna (o non riuscisse a
districarsi trai meandri del nostro cervellotico Regolamento), ogni
messaggio respinto viene corredato da una breve spiegazione e,
soprattutto, il moderatore che ha commesso il grave affronto del
rifiuto e` tenuto a mettersi a disposizione dell'utenza per chiarire
e/o dissipare ogni dubbio. In caso di mancata soddisfazione, e` anche
possibile rivolgersi direttamente alla mailing list ufficiale.
2.3) Se il messaggio e` inviato a un moderatore a caso, e` allora
possibile che il messaggio respintomi dal moderatore X sarebbe stato
approvato dal moderatore Y o viceversa?
Si`, e` possibile, non lo neghiamo. Pero` i moderatori hanno dei
parametri di giudizio molto precisi e uniformi, e dovrebbe essere
estremamente raro un caso del genere. Ovviamente, se un messaggio e`
stato respinto, non lo si puo` rispedire sperando che arrivi ad un
altro moderatore piu` clemente.
2.4) Ho spedito due messaggi contemporaneamente, uno e` comparso dopo
20 minuti mentre dell'altro, dopo 24 ore, non si sa ancora nulla!
I messaggi sono inviati a moderatori scelti in maniera randomica, e
quindi e` probabile che due post arrivino a due moderatori diversi. Il
primo si e` collegato nel giro di venti minuti e ha subito assolto con
solerzia al suo dovere vagliatorio, mentre il secondo magari e` andato
a trovare la zia Luigina e non potra` quindi vagliare prima
dell'indomani. (La zia Luigina e` davvero una rompiballe, purtroppo).
2.5) Quindi, se un moderatore si assenta a lungo, i suoi messaggi
rimarranno pendenti per un bel po'?
Se un moderatore sa di doversi allontanare per un tempo apprezzabile,
provvedera` a far eliminare il proprio nome dalla lista dei vagliatori
per il periodo della sua assenza. Da Regolamento e` anche possibile
eleggere moderatori temporanei nei casi di grossa carenza d'organico
simultanea.
2.6) Mi sembra che la multimoderazione porti solo complicazioni. Ce
n'era davvero bisogno?
Ha i suoi vantaggi. Il tempo medio per il vaglio di un messaggio e`
ridotto, dato che i membri del Comitato alla fin fine si collegano
nell'arco dell'intera giornata. Inoltre non e` facile trovare una
persona che si sobbarchi il compito gravosissimo di vagliare da solo
TUTTI i messaggi, mentre se il compito e` diviso in sette e` fattibile
facilmente anche da chi studia o lavora.
Esiste pero` anche una ragione "etica", che e` stata per noi
fondamentale e primaria: Usenet nasce come dittatura
istituzionalizzata. Significa che il moderatore di un gruppo puo` in
teoria comportarsi come gli pare e piace, senza che nessuno possa
lamentarsi in altro modo che andandosene altrove. IAA vuol essere il
tentativo di portare un barlume di democrazia, assicurando un luogo
che non appartiene ai moderatori, ma e` solo tenuto in ordine da loro.
La multimoderazione e` un modo per controllarsi vicendevolmente e
permette di eliminare chi dovesse mostrare tendenze megalomani, senza
danni per il gruppo stesso.
2.7) Ma quanti e quali sono i moderatori? Hanno tutti lo stesso
compito?
I moderatori sono sette, piu` uno di riserva che entra in carica solo
in assenza di uno ufficiale.
Attualmente il Comitato di Moderazione di IAA e` cosi` composto:
MODERATORI ATTIVI
Joril
Kumagoro
Marco "Marishiten" Messina
Elena "kanrinin" Paviotti
Marco Pesce
Misato-san aka Hitomi aka Faye aka Biancaneve
Luca XXmiglia
MODERATORE DI RISERVA
Luca "Zixar" Ugolotti
Tutti i moderatori vagliano messaggi e/o si occupano della gestione
del gruppo, ma ognuno di essi puo` avere qualche piccolo compito
specifico.
2.8) Posso essere killato o sottoposto ad altri provvedimenti?
Su IAA non esiste il killing definitivo (ovvero il "nuking"), ma solo
Sospensioni piu` o meno lunghe a seconda della gravita`
dell'infrazione commessa.
Solo chi viene riconosciuto come spammer riceve una Sospensione
Immediata a Tempo Indeterminato, che equivale al killing tradizionale.
Si veda comunque la sezione 4 del Regolamento per i dettagli sui
provvedimenti e le loro modalita`.
2.9) I moderatori si moderano a vicenda?
No. Anche se e` possibile dal punto di vista tecnico, riteniamo che
sarebbe stupidamente demagogico, una vera buffonata. Si da` per
scontato che i moderatori sappiano come postare e non sgarrino. Se
tradiscono questa fiducia, vanno comunque incontro a prospettive
spiacevoli.
2.10) I moderatori possono modificare un messaggio?
Si`, ma con grosse restrizioni. Possono:
- cambiare il prefisso di risposta da R: a Re:
- cambiare il subject quando non piu` pertinente al body del messaggio
o per aggiungere un tag
- aggiungere qualche riga in coda al messaggio in modo ben segnalato.
Non possono toccare un messaggio in nessun altro modo.
3: COSA NON FARE
3.0) Su che basi un messaggio può venir rifiutato?
a) Il post e` OT (a giudizio del moderatore).
b) Il post ha una percentuale eccessiva di quoting (a giudizio del
moderatore).
c) Il post include una signature piu` lunga di 10 righe.
d) Il post contiene un linguaggio eccessivamente volgare (a giudizio
del moderatore).
e) Il post contiene attacchi ingiuriosi nei confronti di persone o
enti.
f) Il post contiene una o piu` violazioni delle vigenti leggi sul
diritto d'autore o di altre leggi, in particolare nella forma di un
invito ad acquistare materiale illegale e/o violante le leggi di cui
sopra, oppure nella violazione stessa di tali leggi per scopo diverso
dalla citazione a fini recensori e di dibattito.
g) Il post e` la copia di un altro messaggio.
h) Il post e` la riproposizione di un messaggio gia` apparso sul
gruppo, senza che sia stato modificato (per motivi accettabili) e
senza che sia trascorso almeno un mese da quando e` stato inviato
l'ultima volta.
i) Il post viola una o piu` prescrizioni obbligatorie (vedi il
paragrafo 4.4 del Regolamento).
j) Il post viola una o piu` prescrizioni fortemente consigliate (vedi
il paragrafo 4.3 del Regolamento) che il postatore aveva gia` violato
in precedenza, e per le quali aveva ricevuto un avvertimento dal
Comitato di Moderazione.
Oltre a cio`, un post puo` essere rifiutato dal BOT, come esposto nel
paragrafo 2.1 delle FAQ.
3.1) Quando un post e` considerato OT?
Quando non rispetta le prescrizioni indicate nella Parte 1 delle FAQ.
3.2) Un post che sia per meta` IT e per meta` OT come verra`
considerato?
Sempre IT.
3.3) Perche` non posso scrivere in HTML?
Perche` non tutti i newsreader riescono a visualizzare correttamente i
post in HTML.
3.4) Qual e` la percentuale corretta di quoting?
Controlli automatici a parte, siamo abbastanza larghi di manica in
questo. Vogliamo soprattutto evitare i mex di una riga che quotano
interamente il messaggio originale.
3.5) Non sono poche 10 righe di signature?
No. La netiquette piu` stretta ne vorrebbe addirittura 4 (c'e` da dire
che e` stata scritta in altri tempi, pero`). Sappiamo che spesso gli
anime-fan usano sign molto fantasiose che citano tutti i loro club e i
loro gusti, ma una signature piu` lunga di 10 righe e` umanamente
inaccettabile.
3.6) Cosa si intende, precisamente, con "linguaggio volgare"?
Nulla di preciso. Possiamo solo dire che un intercalare "colorito"
puo` essere tollerato, un tono palesemente e diffusamente scurrile no.
Utilizzare le "autocensure" non aiuta molto (e non e` una pratica
molto simpatica ad alcuni membri del Comitato contrari all'ipocrisia).
3.7) Che si intende per "attacchi ingiuriosi"? Non posso parlare male
di nessuno?
Se, mettiamo, hai comprato una videocassetta difettosa che non hanno
voluto sostituirti, hai diritto a denunciare il fatto in pubblico, ma
con il tono giusto! L'importante e` che ogni tipo di rimostranza sia
motivata, e non gratuita. E che comunque non ecceda in volgarita` e
accanimento.
3.8) Cosa intendete per "violazioni delle leggi sul diritto d'autore"?
Ci possono essere casi in cui un messaggio costituisce un reato.
Questo reato potrebbe venire imputato di rimando anche al moderatore
che ha permesso che il messaggio comparisse sul gruppo, con
conseguenze spiacevoli che vorremmo evitare.
La legislazione relativa a Usenet e` tutto fuorche` chiara, ed e`
meglio risolvere il problema a monte: evitare ogni accenno ad
attivita` possibilmente illegali. Quelle piu` probabilmente connesse
alle attivita` del gruppo riguardano i diritti d'autore.
3.8.1) Mi state dicendo che non posso dunque segnalare un sito di MP3
o un sito che pubblica immagini o spezzoni di anime senza aver pagato
i diritti?
No, la segnalazione non costituisce reato. Viene invece considerata
perseguibile la citazione integrale di un testo protetto da copyright,
ad esempio il testo della canzone di una sigla.
3.8.2) E se posto solo parzialmente il testo?
In tal caso ci si puo` avvalere del diritto di citazione a fini
critici. (Stupida lex, sed lex).
Come gia` detto, quando le cose saranno piu` chiare, e` possibile che
certe parti del Regolamento verranno modificate di conseguenza per
evitare il piu` possibile che si verifichino grane legali.
3.9) Che differenza c'e` tra "copia" e "riproposizione" di un
messaggio?
Il primo e` un errore involontario dovuto a problemi col software
combinati a server lenti. Il secondo e` il comportamento doloso di chi
ripropone un messaggio gia` vagliato (magari nella speranza di farlo
passare), senza averlo modificato. E` ammmesso invece ripostare un mex
respinto dopo avergli apportato le necessarie modifiche. O anche
riproporre un mex ciclicamente (magari la classifica dei propri film
preferiti), purche` non troppo di frequente (leggi: non piu` di una
volta al mese).
3.10) Cosa sono le "prescrizioni obbligatorie"? E quelle "fortemente
consigliate"?
Vedi la Parte 4.
4: COSA FARE
4.0) Esistono regole di comportamento su IAA?
Si`, con diversi gradi di "obbligatorieta`". Esistono prescrizioni
"consigliate", che non sono altro che consigli per la buona convivenza
e non portano ad alcun tipo di provvedimenti (salvo nei casi di
eccessiva recidiva), prescrizioni "fortemente consigliate", la cui
ripetuta violazione puo` generare provvedimenti, e prescrizioni
"obbligatorie", che se infrante rischiano sempre e comunque di
generare provvedimenti.
4.1) Quali sono le prescizioni "consigliate"?
a) Postare soltanto messaggi IT.
b) Non postare messaggi in HTML o muniti di attachment.
c) Nelle risposte ai messaggi altrui, quotare in maniera succinta e
funzionale il testo citato.
d) Controllare impaginazione e ortografia del messaggio prima di
inviarlo.
e) Utilizzare prevalentemente caratteri ASCII a 7 bit.
f) Inserire nel subject i tag di argomento che fungano da rapida
identificazione del contenuto messaggio (vedi FAQ).
g) Inserire nel subject il tag [LUNGO] quando si posta un messaggio
piu` lungo di 250 righe.
h) Inserire nel subject il tag [FF] quando si posta una fanfic, e in
tal caso non superare le 500 righe.
i) Cambiare subject quando l'argomento della discussione si sia
spostato e non risulti piu` attinente.
j) Non utilizzare nessuna abbreviazione, sigla o termine tecnico poco
conosciuto senza spiegarne il significato. (Per gli acronimi
comunemente accettati senza problema, si vedano le relative FAQ).
k) Non tentare di postare un tipo di messaggio non accettabile.
l) Riflettere sempre sull'utilita` e l'intelligenza di un messaggio,
prima di inviarlo.
In sostanza, comuni norme di buona osservanza della netiquette.
4.2) Quali sono le condotte "fortemente consigliate"?
a) Non usare una signature piu` lunga di 10 righe, o 5 nel caso in cui
il messaggio sia molto breve.
b) Non usare un linguaggio eccessivamente volgare.
c) Non insultare persone ed enti e in genere non adottare una condotta
aggressiva e poco incline al dialogo sereno (ovvero: non flammare).
d) Non incitare a comportamenti illegali.
e) Non riproporre lo stesso messaggio non modificato o con modifiche
minime, a meno che non sia trascorso un ampio periodo di tempo.
f) Non tentare di inviare nuovamente un messaggio che sia stato
respinto, senza modificarlo.
g) Inserire nel subject il tag [REQ] quando si posta un messaggio che
abbia come unico scopo la formulazione di una RICHIESTA DI
INFORMAZIONI rivolta agli altri frequentatori del gruppo.
h) Inserire nel subject il tag [SIGNAL] quando si posta un messaggio
che abbia come unico scopo la SEGNALAZIONE di un sito web interessante
(purche` IN TOPIC) o di qualunque altro avvenimento o informazione non
rivolta a generare una discussione (trasmissioni TV, mostre, eventi,
ecc.).
i) Non inviare segnalazioni di siti senza specificarne il contenuto, o
fornendo consapevolmente link riguardanti argomenti estranei al topic
del gruppo.
j) Assicurarsi che il proprio eventuale antispam non sia troppo lungo
ne` criptico.
k) Identificarsi saltuariamente (a livello di ruolo rivestito) se si
ricopre un ruolo ufficiale o semi-ufficiale per il gruppo o per il suo
topic (vedi il paragrafo 4.7 del Regolamento).
l) Evitare di postare spoiler, ovvero di rivelare informazioni sugli
sviluppi futuri della trama di un'opera (di qualunque natura), senza
premunirsi di avvisare gli altri utenti mediante un tag apposito
[SPOILER], e/o un messaggio di SPOILER ALERT nel corpo del messaggio,
e/o l'uso di un sistema appropriato per criptare il testo dello
spoiler (il diffuso ROT13; per maggiori informazioni contattare il
Comitato di Moderazione).
m) Non postare messaggi a carattere strettamente personale.
Si noti che un messaggio puo` comunque essere respinto se viola alcune
delle regole soprastanti, a prescindere dalla mancanza di
provvedimenti inflitti al postatore. E, all'inverso, un provvedimento
verra` comminato anche se il mex non e` mai apparso sul NG (anzi, con
ogni probabilita` - e nostra speranza - quasi esclusivamente in questo
caso: se un messaggio "incriminato" e` passato, significa che uno dei
mod non ha fatto un buon lavoro).
4.3) Quali sono le regole "obbligatorie"?
a) Non effettuare "spamming". Si definisce spamming l'atto di postare
spesso o ciclicamente pubblicita` o messaggi a catena non permessi ne`
autorizzati dal Regolamento.
b) Non effettuare "trolling". Si definisce trolling l'atto di postare
messaggi con il solo scopo di offendere, infastidire e provocare la
reazione di altri utenti.
c) Identificarsi sempre (a livello di ruolo rivestito) se si ricopre
un ruolo ufficiale o semi-ufficiale per il gruppo o per il suo topic e
si sta postando un messaggio ufficiale (vedi il paragrafo 4.7 del
Regolamento).
d) Non tentare di scavalcare il vaglio dei moderatori con metodi
illeciti e non autorizzati.
e) Non effettuare gravi violazioni alla netiquette quali la diffusione
pubblica di mail private, atti di pirateria informatica riguardanti il
gruppo o simili.
f) Non eccedere in violazioni di prescrizioni consigliate o fortemente
consigliate.
g) Non postare esclusivamente OT.
h) Premunirsi che almeno un indirizzo presente negli headers o in
signature sia chiaramente rintracciabile e funzionante.
i) Assicurarsi che il prefisso di reply al messaggio sia impostato
come "Re:".
4.4) Come funzionano i provvedimenti?
Quando una delle prescrizioni sovrastanti viene violata, probabilmente
(ma non certamente) il messaggio non passera`. E` possibile, in
particolare per gli utenti inesperti, che si venga contattati dai
moderatori per dei consigli informali.
Se si tratta di violazioni ripetute o gravi (a giudizio del Comitato),
si passa al primo gradino: un Richiamo Formale. Ulteriori Richiami
possono eventualmente seguire. Giunti al terzo Richiamo Formale,
scatta la Sospensione: al postatore sara` inibito il posting per
periodo minimo di 15 giorni. Recidive o violazioni di gravita`
inaudita possono aumentare il periodo di sospensione (che sara` sempre
e comunque a tempo DETERMINATO, mai a vita) o far saltare la trafila
dei tre richiami (come accade per lo spamming). Per maggiori dettagli,
si veda il paragrafo 4.5 del Regolamento.
5: BUROCRAZIA
5.0) Come funziona la supposta "democrazia" di IAA?
E` un argomento abbastanza complesso su cui queste FAQ, che vogliono
essere solo introduttive, non possono dilungarsi. Si consiglia quindi
di leggere il Regolamento per averne un'idea piu` precisa.
5.1) Esiste un concetto di "elettorato"?
Si`. E` formato dalle 30 persone che hanno postato il maggior numero
di messaggi negli ultimi sei mesi (i "Top 30"), piu` i sette
moderatori e la riserva.
I Top 30 e il mod di riserva hanno a disposizione 1 voto, i moderatori
2.
5.2) Puo` un moderatore essere destituito? Se si`, quando e come?
Si`, finalmente un mod puo` essere cacciato, se non fa bene il suo
lavoro.
Basta raccogliere 20 voti dell'elettorato. Un altro sistema per farsi
esautorare e` guadagnarsi l'ostilita` di TUTTI gli altri mod. In quel
caso, si va in prigione direttamente senza passare dal via.
Per ulteriori dettagli si consultino i paragrafi dal 2.4 al 2.6 del
Regolamento.
5.3) Si puo` cambiare il Regolamento? Come?
Il Regolamento puo` essere cambiare (salvo per alcuni principi
fondamentali), ma non direttamente dall'utenza. Nel mondo reale, non
sono i cittadini a cambiare le leggi: eleggono chi se ne occupera` in
loro vece. Similmente, su IAA si puo` cambiare chi cambia il
Regolamento.
Il procedimento e` abbastanza semplice. Il Comitato di Moderazione si
impegna a prendere in considerazione ogni proposta e a discuterla con
l'utenza sulla ML ufficiale. Pero` saranno poi i moderatori e solo
loro ad approvare o meno le modifiche.
5.4) Chi sarebbe che "ricopre un ruolo ufficiale per il topic del
gruppo"?
Con tale termine si intende una persona che lavora nel campo
dell'animazione, con prestazioni continuative od occasionali,
escludento collaborazioni una tantum e lavori di tipo amatoriale
(fanzine).
5.5) Perche` necessitano di un trattamento particolare?
Perche` spesso in passato ci si e` trovati di fronte a flame terribili
dovute a supposti secondi fini di chi fa della propria passione anche
un lavoro. Anche gli addetti ai lavori preferiscono prevenire
situazioni del genere mettendo in chiaro la situazione fin
dall'inizio.
5.6) Queste persone parlano per se` o per la propria ditta?
Se non specificato altrimenti, esprimono le proprie opinioni e non
quelle dell'azienda per cui lavorano. I messaggi a carattere ufficiale
dovranno essere ben riconoscibili dal tag [X OFFICIAL], dove X e` il
nome dell'azienda in questione.
5.7) Ma non e` possibile che, anche parlando a proprio nome, facciano
"pubblicita` occulta"?
Si`, e` possibile. Pero` preferiamo credere nella loro buona fede e
nell'intelligenza di chi legge, invece di creare un clima da "polizia"
che diverrebbe ben presto insostenibile.
5.8) A quali regole devono sottostare, insomma?
Quando scrivono a nome della propria ditta devono identificarsi.
Questo significa che devono segnalare il proprio nome completo e la
propria mansione nella signature, oppure, in modo ben distinguibile,
nel corpo del messaggio.
Sono anche invitati fare altrettanto saltuariamente nei messaggi
comuni, di modo che i frequentatori abituali sappiano con chi stanno
parlando.
5.9) E i moderatori, possono postare?
Si`, certo. Ma anche loro devono identificarsi nei mex in cui inviano
comunicazioni ufficiali al gruppo.
--
Il Comitato di Moderazione di IAA


title: [LUNGO] Future Film Festival - I miei voti

author: Alabama

text:
Inesorabilmente attratta da un programma indiscutibilmente succulento,
sono stata in trasferta a Bologna per seguire la 6° edizione del FFF
(non sono un habitué, andai solo all'edizione del 2001, che mi lasciò
molto soddisfatta), tumulandomi nelle sale del cinema Capitol per 3
giorni complessivi (15, 16 e 17 Gennaio).
Ecco quello che ho visto, le mie impressioni, commenti, giudizi-- e
VOTI!! ^__^
15 Gennaio
MEMORIES (regia di Koji Morimoto, Tensai Okamura, Katsuhiro Otomo,
Giappone, 1996)
VOTO: 8
Film a episodi che prende il titolo dall'omonima raccolta di racconti
di Otomo, pubblicata in Italia da Star Comics una decina d'anni fa. Il
primo episodio ("Magnetic rose") IMHO è il meno riuscito anche se
indiscutibilmente molto bello. Il secondo ("Stink bomb") è un vero e
proprio capolavoro di non-sense e ironia, divertentissimo. Il terzo
("Cannon fodder") è il gioiellino diretto da Otomo, presa in giro dei
regimi totalitaristici e guerrafondai, con disegni assolutamente fuori
dal suo stile, che a tratti ricordano le animazioni di Terry Gilliam.
MUTANT ALIENS (regia di Bill Plympton, USA, 2001)
VOTO: 5
Le idee c'erano, ma purtroppo affastellate una sull'altra senza una
regia efficace. Troppa carne al fuoco, il finale non arriva mai. Un
po' noioso.
ARETE HIME (regia di Sunao Katabuchi, Giappone, 2001)
VOTO: 6
Parte molto bene ma si perde nel blocco centrale, troppo lungo e
francamente abbastanza inutile. Si vede parecchio che il regista ha
militato tra le fila di Miyazaki, nel tratto e nelle tematiche. Il
Maestro è un'altra cosa.
TAMALA 2010 (regia di T.o.L., Giappone, 2002)
VOTO: 6
Boiata del secolo o capolavoro di innovazione?
Non c'è una storia, un'ora di incomprensibilità seguita da mezz'ora di
spiegazioni didascaliche. Misteriosamente però la gattina
protagonista, disegnata a mo' di Hello Kitty del futuro, e il suo
universo perverso affascinano. Ma forse è solo una bieca operazione
multimediale/commerciale. Al flm seguirà qualche tonnellata di
merchandising. I T.o.L. si preparano alla conquista del mondo.
16 Gennaio
ABENOBASHI MAHO SHOTENGAI (regia di Masayuki Kojima e Hiroyuki Yamaga
– Gainax, Giappone, 2003)
VOTO: 7
Il primo episodio della nuovissima serie Gainax. Giudicare da subito è
un po' dura, ma mi sembra ottimo dalle premesse!
MILLENNIUM ACTRESS (regia di Satoshi Kon, Giappone, 2001)
VOTO: 8
La vita di una famosa attrice rivissuta attraverso i suoi film, che si
mescolano agli eventi reali. Avvincente, commovente, ben scritto e ben
diretto.
THE TUNE  (regia di Bill Plympton, USA, 1992)
VOTO: 7
Una sorta di musical con musiche tradizionali americane. Intermezzi
musicali tutti riuscitissimi e divertenti, la storia di fondo, come al
solito, è un po' troppo "sbrodolata".
TOKYO GODFATHERS (regia di Satoshi Kon, Giappone, 2003)
VOTO: 10
Il vero capolavoro del festival, a detta di tutti. Tre barboni (un
uomo di mezz'età, una ragazzina e un travestito) la notte di Natale
trovano una neonata abbandonata, innescando una commedia a metà tra
John Landis e Frank Capra, come non se ne vedono da anni. Ritmo
travolgente, personaggi memorabili, sceneggiatura che non perde mai un
colpo. Superiore a buona parte del cinema occidentale "live". Chi può
se lo scarichi, o cerchi di reperirlo di corsa!!!
LOVE IN THE TIME OF TWILIGHT (regia di Tsui Hark, Hong Kong, 1995)
VOTO: 6
L'unico film non di animazione che ho visto al Festival. Tsui come al
solito divertente e mai noioso, ma la trama a tratti è veramente da
mal di testa. Una sorta di "Ritorno al futuro II" (quello più
incasinato) made in Hong Kong.
17 Gennaio
A TREE OF PALME (regia di Takashi Nakamura, Giappone, 2002)
VOTO: 3
In assoluto il peggiore. Un polpettone di oltre 2 ore, pretenzioso e
con ambizioni di fantascienza pseudo-psico-sociologica. Senza capo né
coda, infarcito di melensaggini e lirismo da 4 soldi. Dopo la prima
ora mi sono abbioccata più volte.
NASU – SUMMER IN ANDALUSIA (regia di Kitaro Kosaka, Giappone, 2003)
VOTO: 9
Un altro capolavoro. 50 minuti per narrare la tappa della Vuelta in
cui il protagonista Pepe corre attraverso il suo paesino natìo.
Film coinvolgente, storia appassionante, personaggi dipinti alla
perfezione. Maruyama, uno dei capoccia della Madhouse presente al
Festival, ci ha tenuto a precisare che lo Sudio Ghibli è assolutamente
estraneo all'opera. La produzione e la realizzazione sono interamente
Madhouse. Si può equivocare facilmente visto il chara design dei
personaggi, creato da autori formati alla scuola di Miyazaki.
MY LIFE AS MCDULL (regia di Toe Yuen, Hong Kong, 2001)
VOTO: 7
La storia del tenero maialino McDull, alle prese con la sua infanzia
in un mondo quasi incomprensibile. Realizzato benissimo il rapporto
madre-figlio, il film a volte svalvola un po' troppo. Comunque molto
divertente.
Infine un bello ZERO all'organizzazione del Festival. Non sto qui a
elencare i motivi, sennò il post già paurosamente lungo
raddoppierebbe, dico solo: da dilettanti.
In 3 giorni 11 film, vari episodi di anime, alcuni corti, 1 conferenza
(di Egglestone, production designer Pixar).
Posso ritenermi soddisfatta ^_____^
Baci ^__^
Alabama


author: spaced jazz

text:
"Alabama" <
fedei...@inwind.it
> ha scritto
> 15 Gennaio
> MEMORIES (regia di Koji Morimoto, Tensai Okamura, Katsuhiro Otomo,
> Giappone, 1996)
> VOTO: 8
> Film a episodi che prende il titolo dall'omonima raccolta di racconti
> di Otomo, pubblicata in Italia da Star Comics una decina d'anni fa. Il
> primo episodio ("Magnetic rose") IMHO č il meno riuscito anche se
> indiscutibilmente molto bello. Il secondo ("Stink bomb") č un vero e
> proprio capolavoro di non-sense e ironia, divertentissimo. Il terzo
> ("Cannon fodder") č il gioiellino diretto da Otomo, presa in giro dei
> regimi totalitaristici e guerrafondai, con disegni assolutamente fuori
> dal suo stile, che a tratti ricordano le animazioni di Terry Gilliam.
Voto basso!! Un bel 9.
Imho, invece, Magnetic Rose č l'episodio migliore (ed anche il piů lungo),
la trama dei due personaggi che vivono/sognano i ricordi della cantante
d'opera č bellissima e con scelte registiche eccezionali. Bello l'utilizzo
dei brani lirici, l'arrivo della nave alla "Rosa Magnetica" sulle note di
"Un bel di vedremo" č emozionante.
Stink Bomb č esilarante ma non lascia molto, Cannon Fodder un vero pezzo di
cinema d'autore.
> MILLENNIUM ACTRESS (regia di Satoshi Kon, Giappone, 2001)
> VOTO: 8
> La vita di una famosa attrice rivissuta attraverso i suoi film, che si
> mescolano agli eventi reali. Avvincente, commovente, ben scritto e ben
> diretto.
Ma...ma...solo 8!? E' un capolavoro! ^_^
> TOKYO GODFATHERS (regia di Satoshi Kon, Giappone, 2003)
> VOTO: 10
> Chi puň se lo scarichi, o cerchi di reperirlo di corsa!!!
Adoro Kon!! Lo aspetto in modo spasmodico in dvd.
--
____________________________________________________________
_________s________p_______a______c_____e____d______ j___a__z_z.
- M o o d   F o r   A   D a y -
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ


author: CEZ

text:
Dal diario di Alabama, data: 19 Jan 2004 15:51:29 -0800
>Inesorabilmente attratta da un programma indiscutibilmente succulento,
>sono stata in trasferta a Bologna per seguire la 6° edizione del FFF
Io anche quest'anno ho rinunciato...
>15 Gennaio
>MEMORIES
Per la serie, "ultime uscite al cinema"! ^__^
(Io cmq non l'ho ancora visto quindi posso solo stare zitto)
>TOKYO GODFATHERS (regia di Satoshi Kon, Giappone, 2003)
>VOTO: 10
Ma come, e' gia' arrivato al FFF? Pork! Io credevo che sarebbe
arrivato tra di noi solo tra MESI! O_o;;
Prendo nota del voto stratosferico, ma qualcosa sotto sotto mi dice
che continuero' a preferire CMA...
(Onore cmq al mio pupillo Kon che non smette di stupire cambiando
continuamente genere, dal thriller psicologico, al  grottesco, alla
commedia e a quanto pare sempre con risultati eccellenti.)
>NASU – SUMMER IN ANDALUSIA (regia di Kitaro Kosaka, Giappone, 2003)
>VOTO: 9
>Un altro capolavoro. 50 minuti per narrare la tappa della Vuelta in
>cui il protagonista Pepe corre attraverso il suo paesino natìo.
Ah, e' vero. L'avevo sentito nominare mesi fa, poi me l'ero
completamente scordato. Il ciclismo a quanto pare e' improvvisamente
di moda nel cinema d'animazione! In piu' qui abbiamo la Spagna al
posto della Francia, il che me lo rende molto piu' interessante.
>Maruyama, uno dei capoccia della Madhouse presente al
>Festival, ci ha tenuto a precisare che lo Sudio Ghibli è assolutamente
>estraneo all'opera.
Eh eh eh. Quando un film d'animazione giapponese raggiunge certi
standard qualitativi, e' inevitabile che fiocchino immediatamente gli
scomodi paragoni con i kolossal targati Ghibli... Immagino che sia un
vero tormentone per loro, specialmente nelle conferenze stampa
all'estero! :D
>MY LIFE AS MCDULL (regia di Toe Yuen, Hong Kong, 2001)
>VOTO: 7
McDull riesce a farsi il giro dei festival ma non approdera' mai al
cinema. Facciamocene una ragione.
>Infine un bello ZERO all'organizzazione del Festival. Non sto qui a
>elencare i motivi, sennò il post già paurosamente lungo
>raddoppierebbe, dico solo: da dilettanti.
Toh, ANCHE quest'anno? ^__^
>Baci ^__^
Che venendo da una ragazza, tutto sommato, non possono che fare
piacere.
Grazie del report, e' stato molto gradito! Magari se ti andasse di
fare una recensione un po' piu' estesa dei due film che ti sono
piaciuti di piu' non sarebbe male! ^___-
--
----------------
     C E Z
----------------


author: Mario Ciampa

text:
Il 19 Jan 2004 15:51:29 -0800, Dragonite mi porto' un messaggio di
fedei...@inwind.it
 (Alabama) che diceva:
>("Cannon fodder") è il gioiellino diretto da Otomo, presa in giro dei
>regimi totalitaristici e guerrafondai, con disegni assolutamente fuori
>dal suo stile, che a tratti ricordano le animazioni di Terry Gilliam.
E non dimenticare il fatto che e' un'unica ripresa senza stacchi;)
>TAMALA 2010 (regia di T.o.L., Giappone, 2002)
>VOTO: 6
>Boiata del secolo o capolavoro di innovazione?
Si dice che neanche gli animatori avessero idea di cosa realizzassero,
e si affidavano ciecamente agli ordini del regista^______^;;;;;;;
>ABENOBASHI MAHO SHOTENGAI (regia di Masayuki Kojima e Hiroyuki Yamaga
>Gainax, Giappone, 2003)
>VOTO: 7
>Il primo episodio della nuovissima serie Gainax. Giudicare da subito è
>un po' dura, ma mi sembra ottimo dalle premesse!
Alti e bassi...
--
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."


author: Stefano Lanzavecchia

text:
> ABENOBASHI MAHO SHOTENGAI (regia di Masayuki Kojima e Hiroyuki Yamaga
> - Gainax, Giappone, 2003)
> VOTO: 7
> Il primo episodio della nuovissima serie Gainax. Giudicare da subito è
> un po' dura, ma mi sembra ottimo dalle premesse!
Come nuovo? In realta' la serializzazione TV e' cominciata nel 2002 e
l'ultimo episodio (sono solo 13) e' finito nelle mani dei fansubbari
nell'agosto del 2002...
Ecco la mia mini-recensione datata 30 Agosto 2002.
===========================
13 episodii, serie TV firmata Gainax. Gainax. Chiaro? Gainax!!! Dalla Gainax
non ci si puo' che aspettare il meglio, no? Bene. Anzi male. Perche',
secondo me, "Magical Shopping District Abenobashi" poteva essere un
capolavoro e invece non lo e', anzi.
Il primo episodio e' un vero gioiello. Dimostra che alla Gainax sanno come
si fa un cartone animato: e' elegante, ispirato, divertente, poetico,
animato benissimo. Del secondo episodio, invece, si salvano solo le sigle di
apertura e chiusura. La prima, in particolare, composta solo di spezzoni del
primo episodio, e cantata dalla bravissima Hayashibara Megumi, tanto per
cambiare. Il difetto del secondo e dei successivi episodii (escluso il
settimo e il tredicesimo) e' che sono parodie di altri generi. Una sorta di
Animazione Insensata alla Excel Saga che alla Gainax si potevano anche
risparmiare. Intendiamoci: secondo me per la vastita' e la complessita'
delle citazioni Abenobashi e' sicuramente superiore a Excel Saga, ma questo
non e' dire molto, visto che il mio giudizio di Excel Saga resta molto
basso. Anche la conclusione e' in qualche modo deludente: dopo 12 episodii
di follia saltando dal mondo delle favole, al mondo dei dinosauri, al mondo
dei robot giganti, al mondo dei film di arti marziali cantonesi, ad altri
mondi, tutti nati dalla fantasia del giovane protagonista, la morale sembra
essere che crescere e diventare adulti e' doloroso e che per la salute
propria e degli altri si possono accettare dei sacrifici. Quello che mi
disturba del 13esimo episodio, pero', e' piu' che nonostante il tema sia
semplicissimo, la narrazione e' volutamente oscura e contorta, nello piu'
esemplare stile di Anno e non tutte le storie vengono concluse. Non so se
Anno sia responsabile per questa serie, ma mi sembra di averne riconosciuto
l'influenza in piu' di un punto.
Le citazioni sono numerosissime, anche nella colonna sonora che comprende
temi di Neon Genesis Evangelion, cosi' come di Indiana Jones e Star Wars.
Notevole il fatto che i personaggi non parlino nel comune dialetto di Tokyo,
ma in quello molto piu' colorito di Osaka, di cui la sigla finale mostra
molte vedute fotogratate. Data l'ampia presenza di seminudi, nudi, scene
ambigue, persino di un travestito non piu' giovanissimo, non c'e' rischio
che la serie arrivi mai sulle reti nazionali. Se mai fosse doppiata, sarebbe
una di quelle serie da MTV, ma per il momento nessuna societa' di
distribuzione internazionale ne ha comprati i diritti. Se vi capita di
vederla, guardatela, perche' ne vale la pena. Ma pensate cosa avrebbe potuto
essere se anziche' come il secondo la serie fosse stata costruita come il
primo episodio...
Ripeto: alla Gainax sanno come si fa un cartone animato senza eguali.
Perche' non mettono in pratica questa conoscenza?
===========================
--
  WildHeart'2k4


author: Puppodums

text:
On 19 Jan 2004 15:51:29 -0800,
fedei...@inwind.it
 (Alabama) wrote:
>Inesorabilmente attratta da un programma indiscutibilmente succulento,
>sono stata in trasferta a Bologna per seguire la 6° edizione del FFF
>(non sono un habitué, andai solo all'edizione del 2001, che mi lasciò
>molto soddisfatta), tumulandomi nelle sale del cinema Capitol per 3
>giorni complessivi (15, 16 e 17 Gennaio).
Invidiaaaaaaaa!
>15 Gennaio
>MEMORIES (regia di Koji Morimoto, Tensai Okamura, Katsuhiro Otomo,
>Giappone, 1996)
>VOTO: 8
>Film a episodi che prende il titolo dall'omonima raccolta di racconti
>di Otomo, pubblicata in Italia da Star Comics una decina d'anni fa. Il
>primo episodio ("Magnetic rose") IMHO è il meno riuscito anche se
>indiscutibilmente molto bello.
Dopo un ottimo inizio si perde un po' in effetti
> Il terzo
>("Cannon fodder") è il gioiellino diretto da Otomo, presa in giro dei
>regimi totalitaristici e guerrafondai, con disegni assolutamente fuori
>dal suo stile
Hai notato che l'intero cartone animato non è altro che un lunghissimo
piano sequenza, grande! Devo dire però che ne ho sofferto un po' la
lunghezza...
>, che a tratti ricordano le animazioni di Terry Gilliam.
Per curiosità, in cosa vedi analogie?
>MILLENNIUM ACTRESS (regia di Satoshi Kon, Giappone, 2001)
>VOTO: 8
>La vita di una famosa attrice rivissuta attraverso i suoi film, che si
>mescolano agli eventi reali. Avvincente, commovente, ben scritto e ben
>diretto.
Doppia invidia!
>TOKYO GODFATHERS (regia di Satoshi Kon, Giappone, 2003)
>VOTO: 10
>Il vero capolavoro del festival, a detta di tutti. Tre barboni (un
>uomo di mezz'età, una ragazzina e un travestito) la notte di Natale
>trovano una neonata abbandonata, innescando una commedia a metà tra
>John Landis e Frank Capra, come non se ne vedono da anni. Ritmo
>travolgente, personaggi memorabili, sceneggiatura che non perde mai un
>colpo. Superiore a buona parte del cinema occidentale "live". Chi può
>se lo scarichi, o cerchi di reperirlo di corsa!!!
Tripla invidia!!!!
--
Puppodums
"Poggio e Buca fa pari" (regola del Pignone)


text:
"Stefano Lanzavecchia" <
wil...@hotmail.com
> wrote in message
> > ABENOBASHI MAHO SHOTENGAI (regia di Masayuki Kojima e Hiroyuki Yamaga
> > - Gainax, Giappone, 2003)
> > VOTO: 7
> > Il primo episodio della nuovissima serie Gainax. Giudicare da subito è
> > un po' dura, ma mi sembra ottimo dalle premesse!
>
> Come nuovo? In realta' la serializzazione TV e' cominciata nel 2002 e
> l'ultimo episodio (sono solo 13) e' finito nelle mani dei fansubbari
> nell'agosto del 2002...
^^;;;;;;
Come avrai capito non sono molto ferrata sulle serie animate, per
quanto adori la Gainax... Pensavo fosse il loro ultimo lavoro, sorry
^__^''
> Ecco la mia mini-recensione datata 30 Agosto 2002.
> ===========================
> Il primo episodio e' un vero gioiello. Dimostra che alla Gainax sanno come
> si fa un cartone animato: e' elegante, ispirato, divertente, poetico,
> animato benissimo.
Sono d'accordo.
> Il difetto del secondo e dei successivi episodii (escluso il
> settimo e il tredicesimo) e' che sono parodie di altri generi. Una sorta di
> Animazione Insensata alla Excel Saga che alla Gainax si potevano anche
> risparmiare.
'Azz... e io che speravo fosse un intero capolavoro... aspetterò di
vederlo...
> Notevole il fatto che i personaggi non parlino nel comune dialetto di Tokyo,
> ma in quello molto piu' colorito di Osaka,
E' vero, me ne sono accorta anch'io ^____^ e mi sono anche chiesta:
perché mai visto che stanno a Tokyo??? *___*
> Se mai fosse doppiata, sarebbe
> una di quelle serie da MTV, ma per il momento nessuna societa' di
> distribuzione internazionale ne ha comprati i diritti.
;____; Spero di vederla tutta, un giorno...
Baci ^__^
Alabama


text:
"spaced jazz" <
space...@libero.it
> wrote in message
> > 15 Gennaio
> > MEMORIES (regia di Koji Morimoto, Tensai Okamura, Katsuhiro Otomo,
> > Giappone, 1996)
> > VOTO: 8
[CUT]
> Voto basso!! Un bel 9.
> Imho, invece, Magnetic Rose è l'episodio migliore (ed anche il più lungo),
> la trama dei due personaggi che vivono/sognano i ricordi della cantante
> d'opera è bellissima e con scelte registiche eccezionali. Bello l'utilizzo
> dei brani lirici, l'arrivo della nave alla "Rosa Magnetica" sulle note di
> "Un bel di vedremo" è emozionante.
Sai cosa, io ho trovato Magnetic Rose effettivamente -troppo- lungo.
E' sicuramente emozionante, ma riprende un po' troppo 2001 Odissea
nello Spazio e il finale non mi ha convinto molto...
> Stink Bomb è esilarante ma non lascia molto, Cannon Fodder un vero pezzo di
> cinema d'autore.
Stink Bomb invece l'ho trovato geniale!!! Come riuscire a trasformare
un argomento totalmente assurdo in una commedia eccezionale, che
rilancia sempre più in alto senza paura di spararle grosse ^____^ Ho
riso veramente!
Concordo su Cannon Fodder!
> > MILLENNIUM ACTRESS (regia di Satoshi Kon, Giappone, 2001)
> > VOTO: 8
> Ma...ma...solo 8!? E' un capolavoro! ^_^
Il voto si è abbassato parecchio dopo la visione di Tokyo
Godfathers... Tra i 2 purtroppo non c'è storia IMHO.
Baci ^__^
Alabama


text:
puppodu...@katamail.com
 (Puppodums) wrote in message
> > Il terzo
> >("Cannon fodder") è il gioiellino diretto da Otomo, presa in giro dei
> >regimi totalitaristici e guerrafondai, con disegni assolutamente fuori
> >dal suo stile
>
> Hai notato che l'intero cartone animato non è altro che un lunghissimo
> piano sequenza, grande!
Sì, assolutamente geniale! *___*
> che a tratti ricordano le animazioni di Terry Gilliam.
>
> Per curiosità, in cosa vedi analogie?
Soprattutto nei colori molto accesi e nell'accentuato
bidimensionalismo dei corpi... E anche nel tratto, un po' "sporco"...
Baci ^__^
Alabama


text:
CEZ <
juliocezO...@tiscali.it
> wrote in message
> >TOKYO GODFATHERS (regia di Satoshi Kon, Giappone, 2003)
> >VOTO: 10
>
> Ma come, e' gia' arrivato al FFF? Pork! Io credevo che sarebbe
> arrivato tra di noi solo tra MESI! O_o;;
Sì, è incredibile se pensi che nelle sale giapponesi è uscito a
DICEMBRE 2003 O___O!!!
Il FFF avrà un'organizzazione da cani ma in quanto a programmazione è
insuperabile!!
Cmq tornando al film, pensa che è stato il loro "cartone natalizio"...
Se penso ai nostri di cartoni natalizi mi viene da vomitare. E'
inutile, i musi gialli stanno trooooooppo avanti!!!! :-P
> Prendo nota del voto stratosferico, ma qualcosa sotto sotto mi dice
> che continuero' a preferire CMA...
Ehm, cos'è CMA ?? ^^;;;

> >MY LIFE AS MCDULL (regia di Toe Yuen, Hong Kong, 2001)
> >VOTO: 7
>
> McDull riesce a farsi il giro dei festival ma non approdera' mai al
> cinema. Facciamocene una ragione.
Non approderà mai al cinema perché in Italia non avrebbe mercato -___-
così come Il Capolavoro Tokyo Godfathers -___-  -___-
Per i bambini è troppo lungo e con un umorismo troppo adulto. Per gli
adulti... che te lo dico a fà? Non andrebbero mai a vederlo... ;___;
> >Baci ^__^
>
> Che venendo da una ragazza, tutto sommato, non possono che fare
> piacere.
"TUTTO SOMMATO"???????
^____-
> Grazie del report, e' stato molto gradito! Magari se ti andasse di
> fare una recensione un po' piu' estesa dei due film che ti sono
> piaciuti di piu' non sarebbe male! ^___-
Hai ragione, forse lo farò... Quando avrò un  po' di tempo ^^;;;
Alabama ^__^


text:
Dal diario di Alabama, data: 22 Jan 2004 04:38:17 -0800
>Cmq tornando al film, pensa che è stato il loro "cartone natalizio"...
>Se penso ai nostri di cartoni natalizi mi viene da vomitare.
Pero' guarda che sei sempre tu  che esalti Nemo dicendo "tartatughe da
Oscar" e "sceneggiatura di ferro"! ;)
Oppure con "nostri cartoni" intendevi Opopomoz e Toto'Sapore?
>Ehm, cos'è CMA ?? ^^;;;
Oops, scusa, non volevo tirarmela. Chiyoko Millenial Actress.
>> >Baci ^__^
>>
>> Che venendo da una ragazza, tutto sommato, non possono che fare
>> piacere.
>
>"TUTTO SOMMATO"???????
Beh, non e' che posso accettare baci da tutte le ragazze che
passano,no? ;P
Mandami una tua foto e ti sapro' dire "quanto" mi fanno piacere. ^__-



text:
CEZ <
juliocezO...@tiscali.it
> wrote in message
> >Cmq tornando al film, pensa che č stato il loro "cartone natalizio"...
> >Se penso ai nostri di cartoni natalizi mi viene da vomitare.
>
> Pero' guarda che sei sempre tu  che esalti Nemo dicendo "tartatughe da
> Oscar" e "sceneggiatura di ferro"! ;)
E sottoscrivo!!!!  :-DDD
> Oppure con "nostri cartoni" intendevi Opopomoz e Toto'Sapore?
Sě, per "nostri" intendevo "nostrani"... Confesso di non aver visto
nessuno dei 2 anche, anzi soprattutto, a causa della programmazione
_esclusivamente_ pomeridiana (che non aiuta di certo!!!), ma diciamo
che non mi sono strappata i capelli per averli persi (cmq a un'ora
decente li avrei visti, se non altro x "perorare la causa"...). Ma
anche solo x sentito dire, messi a confronto con Tokyo Godfathers...
come dire... spariamo sulla croce rossa? -__-
> >Ehm, cos'č CMA ?? ^^;;;
>
> Oops, scusa, non volevo tirarmela. Chiyoko Millenial Actress.
Ah ecco. Ci avevo pensato, ma non capivo la C ^^;;;
> >> >Baci ^__^
> >>
> >> Che venendo da una ragazza, tutto sommato, non possono che fare
> >> piacere.
> >
> >"TUTTO SOMMATO"???????
>
> Beh, non e' che posso accettare baci da tutte le ragazze che
> passano,no? ;P
> Mandami una tua foto e ti sapro' dire "quanto" mi fanno piacere. ^__-
Non esageriamo... ti devi fidare :-P
Ri-baci ^__^
Alabama


text:
Dal diario di Alabama, data: 30 Jan 2004 18:35:40 -0800
>Sě, per "nostri" intendevo "nostrani"... Confesso di non aver visto
>nessuno dei 2 anche, anzi soprattutto, a causa della programmazione
>_esclusivamente_ pomeridiana (che non aiuta di certo!!!)
Inevitabile. Persino Johan Padan era solo a quell'ora.
>messi a confronto con Tokyo Godfathers...
>come dire... spariamo sulla croce rossa? -__-
Beh, si', pero' e' troppo facile... nessuno pretende dei kolossal del
genere dall'animazione italiana.
>> Oops, scusa, non volevo tirarmela. Chiyoko Millenial Actress.
>
>Ah ecco. Ci avevo pensato, ma non capivo la C ^^;;;
In realta' adesso non lo vedo piu' scritto cosi', ma solo "Millenium
Actress" (o "Sennen Joyu" o come si scrive). Me lo saro' sognato io?
Oo;
>Non esageriamo... ti devi fidare :-P
OK, mi fido. ^__-



title: Natsufuku no shojotachi

author: Dott. Piergiorgio

text:
No, assolutamente non e' il titolo di un nuovo anime bishojo, bensi' una
cosa miolto piu' pesante e triste.
E' un' animazione realizzata per commemorare le povere ragazze del Primo
Liceo Femminile di Hiroshima, che vennero massacrate insieme ad altre
70.000 esseri umani nell' apocalisse nucleare del 6 Agosto 1945.
Quest' animazione e' citata nel sito web del museo di Hiroshima col suo
titolo Giapponese ed il titolo inglese Girls in Summer Uniform.
Sto cercando maggiori informazioni, ma ne' animedb ne' Goggle mi danno
informazioni; Qualcino ne sa di più ?
So che e' proiettato in continuazione insieme all' anime di Gen di
Hiroshima  nella sala video del 3° piano dell' ala est del Museo di
Hiroshima.
Non so altro, qualcuno ha maggiori informazioni, e possibilmente links ?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.
P.s. Tranquilli, non esporto qui le polemiche in corso su
it.cultura.Orientale.Giappone :)


title: Il cast di Sakura Taisen 3

author: Susano - Oh

text:
Non potevo esimermi dal fare questo post... ^__^
per il semplice motivo... che come doppiatrice principale... c'è
niente meno che:
Hidaka Noriko!!! ^______^
Allora... il Cast al completo è:
*la protagonista Sakura-style*
Erica Fontain - Hidaka Noriko
(non vi dico cosa ha fatto! Se non lo sapete, peggio per voi! è__é)
*Bionda con i lunghi capelli, dalla Normandia*
Gurishine Bluemail - Shimazu Saeko
(Nuku Nuku -> Akiko, Dirty Pair -> Yuri, Maison -> Sayoko, Ranma ->
Kuno... )
*Vietnamita in Iris/kawaii-mode... 11 anni*
Kokuriko - Kosakura Etsuko
(Tenchi Muyo - > Ryooki, Taiho Shichauzo -> Yoriko... )
*capelli grigi selvaggi, occhiali... hmm... riserverà delle sorprese?*
Roberia Karurini - Inoue Kikuko
(AMG - > Belldandy, Dragon Half -> Mana, Marmelade Boy -> Anju, Nadia
-> Elektra...)
hmm... forse manca qualcuno...
La serie TV di Sakura, invece, è partita l' 8 Aprile... l' opening,
sarà, come al solito geki! Teikokukagekidan, cantata da Yokoyama
Chisa...
Sakura Taisen 1 per DC a Maggio, e il 2 per l' estate... il 3 dovrebbe
uscire nell' autunno... Vedremo se ci sarà veramente il film a fine
anno...
"miracoli accadono ogni giorno, ma la gente non se ne accorge..."
 NOW BEHOLD THE POWER OF AN ANGRY GOD!!!
Collaboratore di Animania-Membro del S.N.I.F.F.-Membro del DRAGONS
+------------Dio del Quarto Impatto------------+


title: Il cast di Sakura Taisen 3

author: Luca Beltrame

text:
In article <
38f5954...@News1.tin.it
>, susa...@Tin.it says...
> La serie TV di Sakura, invece, è partita l' 8 Aprile... l' opening,
> sarà, come al solito geki! Teikokukagekidan, cantata da Yokoyama
> Chisa...
Quello che non hai detto - anche se l'hai ammesso implicitamente - e' che, a
differenza delle voci che circolavano, la serie TV di Sakura Taisen e'
ispirata al primo capitolo della saga, e sembrerebbe particolarmente
incentrata su Sakura.
--
          Luca Beltrame - lbbros[at]
tiscalinet.it

   Moderatore di it.arti.animazione - Collaboratore di Animania
The world of Akihabara Denno Gumi -
http://web.tiscalinet.it/lbbros


title: Il cast di Sakura Taisen 3

author: Gualtiero 'Shito' Cannarsi

text:
susa...@Tin.it (Susano - Oh) wrote:
> Non potevo esimermi dal fare questo post... ^__^
Coe belle. Saluto con rispetto il tuo post, rallegrandomi che esista
in Italia qualcuno come te...
> per il semplice motivo... che come doppiatrice principale... c'è
> niente meno che:
>
> Hidaka Noriko!!! ^______^
La divina...
Frase del giorno:
Onegai... Kazumi... tatakatte!
> Allora... il Cast al completo è:
> *la protagonista Sakura-style*
> Erica Fontain - Hidaka Noriko
> (non vi dico cosa ha fatto! Se non lo sapete, peggio per voi! è__é)
Lo dico io, in un rantolo di inuzuale filantropismo, a beneficio di
tutti.
Tra i personaggi della divina si ricordano:
Noriko Takaya
(Top wo Nerae! - Gunbuster)
Minami Asakura
(Touch)
Jean Roque LaRotique
(Fushigi no Umi no Nadia -Th Secret of Blue Water)
Akane Tendou
(Ranma Nibun no Ichi)

> La serie TV di Sakura, invece, è partita l' 8 Aprile... l' opening,
> sarà, come al solito geki! Teikokukagekidan, cantata da Yokoyama
> Chisa...
AAAAAH!
E' lei, l'altro mito, Maria Larnett (Renard) di Dracula X!
--
_________________________________________________________________
    Gualtiero 'Shito' Cannarsi
Artistic Director of Dynamic Italia Srl.
E-mail address:
sh...@tin.it
 - ICQ number (UIN): 22662015
_________________________________________________________________
Per chi e' affetto da misofobia, e' sempre difficile...
Vivere a contatto con le altre persone.
Quando ci si inizia a sentire sporchi, lo si capisce. Infine.
_________________________________________________________________


title: Il cast di Sakura Taisen 3

text:
In article <
38f71861...@news.tin.it
>,
sh...@tin.it
 says...
> Tra i personaggi della divina si ricordano:
> Noriko Takaya
> Minami Asakura
> Jean Roque LaRotique
> Akane Tendou
Pochini... 8)
Sinceramente, quella doppiatrice non e' mai entrata nel novero delle mie
favorite. A parte Megumi Hayashibara, ho notato capacita' recitative al di
sopra della norma in Hekiru Shiina (Hikaru Shido in MKR, Volcan in Orphen e
Elisiss / Sieda in EDENs BOwY), visto che ha una certa scioltezza nel passare
da un tono all'altro.
> E' lei, l'altro mito, Maria Larnett (Renard) di Dracula X!
Fosse solo per quello... 8) Non mi piaceva il personaggio (idiota a mio avviso
quanto Alucard).



title: Il cast di Sakura Taisen 3

text:
THE PLANET IS : it.arti.animazione   LOCAL TIME IS : Fri, 14 Apr 2000
10:34:10 +0200  TARGET AQUIRED ->> Luca Beltrame <<-
>Quello che non hai detto - anche se l'hai ammesso implicitamente - e' che, a
>differenza delle voci che circolavano, la serie TV di Sakura Taisen e'
>ispirata al primo capitolo della saga, e sembrerebbe particolarmente
>incentrata su Sakura.
Mi ero dimenticato da tempo che ci fosse stata incertezza su questo...
^^;
"tetsu to konkurito..."



title: Il cast di Sakura Taisen 3

text:
THE PLANET IS : it.arti.animazione   LOCAL TIME IS : Fri, 14 Apr 2000
13:14:01 GMT  TARGET AQUIRED ->> Gualtiero 'Shito' Cannarsi <<-
>Coe belle. Saluto con rispetto il tuo post, rallegrandomi che esista
>in Italia qualcuno come te...
^__^ Beh... potresti anche rallegrarti che nell' intero universo (e
nei mondi accanto)  esista un solo Takehayasusanoohnomikoto!!
>La divina...
>
>Frase del giorno:
>
>Onegai... Kazumi... tatakatte!
Papa... Sumisu... watashi o... mamotte!!!
Mitico! ^__^
*SLAP*
-segue scena alla Kakyoin-Polnaref-
>Lo dico io, in un rantolo di inuzuale filantropismo, a beneficio di
>tutti.
hmm... non dovresti essere così gentile... volevo vedere se c'era
qualcuno che non lo sapesse da sbrangare...
>Tra i personaggi della divina si ricordano:
>Noriko Takaya
>(Top wo Nerae! - Gunbuster)
Soprattutto!! Non permetto dimenticanze!!
Fra l' altro, era da un po' che non si sentiva...
>> La serie TV di Sakura, invece, è partita l' 8 Aprile... l' opening,
>> sarà, come al solito geki! Teikokukagekidan, cantata da Yokoyama
>> Chisa...
>
>AAAAAH!
>
>E' lei, l'altro mito, Maria Larnett (Renard) di Dracula X!
Questo non l' avevo notato... ^^; Non che parli molto, cmq, in Dracula
X... ^__^
Piuttosto, potrei citare Ryoko di Nadeshiko...



title: Il cast di Sakura Taisen 3

text:
susa...@Tin.it (Susano - Oh) wrote:
> Questo non l' avevo notato... ^^; Non che parli molto, cmq, in Dracula
> X... ^__^
Ma, come si suole dire, quando parla si sente.
Eppoi la sua parte e' piu' che dignitosa, anche quantitativamente
parlando.
Se vuoi posso riprodurre tutti i dialoghi ;-)
Eh, si... sono un otaku.



title: Il cast di Sakura Taisen 3

text:
THE PLANET IS : it.arti.animazione   LOCAL TIME IS : Sat, 15 Apr 2000
17:57:03 +0200  TARGET AQUIRED ->> Luca Beltrame <<-
>Pochini... 8)
ho detto: alcuni!!
Akazukin Chacha  Shiine
Akazukin Chacha  Mary
Anpan-man  Princess Yarda
Aoki Densetsu Shoot  Endo Kazumi
Baoh  Sumire
Boyfriend  Yuuki Kanako
Christmas  Seiko
City Hunter  Shimizu Mitsuko
Dodge Danpei  Ichigeki Danpei
FIGHT!  Yukinojou
FIGHT!  Inbe Yukinojou
Genesis Surviver Gaiarth  Sahari
Gunbuster  Takaya Noriko
Hakkenden  Shinbei
Harimogu Harley  Harley
Lets and Go MAX  Lets
Mamono Hunter Yohko {episode 5}  Mano Haruka
Montana Jones {episode 51}  Kurou
Nadia  Jean
Ninja Senshi Tobikage  Reny
Ochame na Futago  Pat
Oedo ha Nemuranai!  Usugumo Tayuu
Offside  Itoh Nagisa
Omakase Scrappers  Sayuri
Pat Labor  Prince Uru
Ranma 1/2  Tendou Akane
Rurouni Kenshin -Meiji Kenkaku Romantan-  Seta Soujirou
Saramanda  Stephanie
Southern Cross [Debut]  Musicaa
Spirit of Wonder  China
Takegami  Amano Terumi
Tenshi ni Narumon  Mama
Three Musketeers  Constance
Tobe Isami  Yukimi Soushi
Tokumu Sentai Shinesman  Hidaka Riko/Shinesman Salmon Pink
Tonari no Totoro  Satsuki
Touch  Asakura Minami
Touch Arekara, Kimi ha..  Minami
Transfer Student of Fire  Takamura Yukari
Wind Named Amnesia  Lisa
Yoroshiku Mecha Doc  Sukebou Komachi/Ono Reiko
Yuukan Club  Noriko
Zeguy  Sayaka
Black/Matrix [Sega Saturn]  Domina
Black/Matrix AD [Dreamcast]  Domina
Debut [PC Engine]  Kogure Yuka
Doki Doki Nightmare [Sega Saturn, Playstation]  Ninomiya Kotori
Doki Doki On Air [Windows, Mac]  guest
Dragon Knight 4 [PC FX]  Luna
Eretzvaju [Playstation]  Himeno Midori
Eternal Melody [Playstation]  Philly
Eva to Yukai na Nakama tachi [Playstation]  Jean
Eva to Yukai na Nakama tachi [Playstation]  Noriko
Fushigi no Umi no Nadia [PC Engine]  Jean
Ginga Ojousama Densetsu Yuna 3 Lightning Angel [Sega Saturn]  Shan
Shan
 Ginga Ojousama Densetsu Yuna Final Edition [Playstation]  Shan Shan
Grandia [Sega Saturn]  Fiina
Gunners Heaven [Playstation]  Ruka Hetfield
Hatsukoi Valentine [Playstation]  Oda Kasumi
Lets and Go Eternal Wing [Platstation]  Retsuya
Mahjong Sword [PC Engine]  Fluge
My Dream -On Air ga Matenakute- [Playstation, Sega Saturn]  Watanabe
Izumi
Puyo Puyo CD [PC Engine]  Panotti
Ranma 1/2 [PC Engine]  Tendo Akane
Ranma 1/2 Byakuran Aika [MegaCD]  Tendo Akane
Ranma 1/2 Datou, Ganso Musabetsu Kakutouryuu! [PC Engine]  Tendo Akane
Ranma 1/2 Torawareno Hanayome [PC Engine]  Tendo Akane
Su-chi-pai Mecha Gentei-ban [Sega Saturn]  Ninomiya Kotori
Super Robot Taisen F [Sega Saturn]  Miina Likering
non è quella con la lista più lunga, ma non se la cava male!!
>Sinceramente, quella doppiatrice non e' mai entrata nel novero delle mie
>favorite. A parte Megumi Hayashibara, ho notato capacita' recitative al di
>sopra della norma in Hekiru Shiina (Hikaru Shido in MKR, Volcan in Orphen e
>Elisiss / Sieda in EDENs BOwY), visto che ha una certa scioltezza nel passare
>da un tono all'altro.
Ehi! Scusa tanto, Rei Sakuma come escursione vocale dove la metti??
Cmq, Noricchan ci mette l' anima nel doppiaggio! ^__^
"solo un folle crede nell' amicizia"
"non lo sa? io SONO una folle"



title: Il cast di Sakura Taisen 3

text:
In article <
391ef0b...@News1.tin.it
>, susa...@Tin.it says...
> >Pochini... 8)
> ho detto: alcuni!!
[cut]
> non č quella con la lista piů lunga, ma non se la cava male!!
Beh, a vedere la lista, i lavori piu' importanti non sono tanti... piu'
interessanti quelli nel campo dei videogiochi.
> Ehi! Scusa tanto, Rei Sakuma come escursione vocale dove la metti??
Parlavo non tanto di escursione vocale quanto dell'abilita' di "plasmare" la
propria voce... Hikaru Shido e Elisiss sono due personaggi diametralmente
opposti, ma Hekiru Shiina li rende ugualmente bene.



title: [Giappone] Cancellato dalla programmazione Lupin III

author: Ryu

text:
Ovviamente e' una balla^^, ma scommetto che qualche pollo ci ha pure
creduto.
Ecco la paginetta ufficiale di NTV (Nippon TV) per il nuovo TV special
di Lupin III, il quattordicesimo, 14 anni consecutivi ed ininterrotti.
http://www.ntv.co.jp/kinro/h140726.html
Per quelli che sanno il giapponese come lo so io^^, ecco una traduzione
in inglese di un amico jap, che forse (dico, forse) puo' rendere la
paginetta giapponese piu' comprensibile, almeno in parte:
http://digilander.iol.it/minikame/lupin/l3_ep0_en.html
Le cosette importanti.
Titolo: Lupin III Episode 0 - First Contact
Note: e' il primo incontro/scontro fra Lupin e Jigen, quando il secondo
era ancora la guardia del corpo  di un boss mafioso, in pratica e' un
presequel per la prima serie TV.
Prima messa in onda su NTV: venerdi' 26 luglio, dalle 21:03 alle 22:54,
ora di Tokyo, ovviamente.
bye
P.s.: per quelli che non vedono l'ora che Lupin venga cancellato dalla
programmazione di Italia1, ricordo che la DynIT e la Yamatovideo stanno
facendo a gara per far uscire i film e le serie, quindi mettetevi il
cuore in pace, ci saranno ancora tanti, ma tanti, ma tanti anni di
repliche, e anche qualche sporadico inedito (TV special '99, 2000, 2001,
2002 e OAV 2002).


title: Animazione sperimentale giapponese

author: Readman

text:
Ben ritrovati a tutti quanti :-)
In Giappone c'e' anche uno spazio per un'animazione di tipo sperimentale,
e non sto parlando di Excel Saga ;-) Ultimamente mi sono capitati per le
mani due interessanti cortometraggi appartenenti a questa categoria.
Il primo e' "Noiseman Sound Insect", uscito nel 1997 e che puo' vantare
musiche di Yoko Kanno e regia di Koji Morimoto (quello del primo episodio
di Memories). Dura solo quindici minuti, durante i quali e' comunque
difficile capirci qualcosa. Piu' o meno: Noiseman e' uno strampalato
essere che domina una strana citta' e controlla la mente di un gruppo di
ragazzi che volano su degli aspira-anime. C'e' una macchina che separa gli
uomini in anime e cristalli, e le animelle vengono imprigionate. Uno dei
ragazzi riesce a riprendere il controllo della sua mente e cerca di
svegliare gli altri per combattere Noiseman. Tutto questo e' quello che mi
e' *sembrato* di capire, e a leggerlo suona piu' sensato di quanto non sia
in realta'. Inoltre c'entrano la musica e gli altoparlanti, ma non
chiedetemi perche'. Il disegno e' atipico, spigoloso e un po' allucinato,
ma se si capisce poco in compenso l'azione non manca: sono 15 minuti di
voli, inseguimenti, capitomboli e corse mozzafiato.
Il secondo cortometraggio di cui voglio parlare e' "Cat Soup"
(Nekojiru-so). Questo e' del 2003 e vede alla regia Tatsuo Sato (noto per
Nadesico). Se per caso Noiseman non fosse stato sufficiente a farvi girare
la testa questo ha buone possibilita' di riuscirci. Completamente muto e
molto piu' astratto del precedente, e' un'avventura dai toni decisamente
surreali. Diciamo che a vederlo si ha l'impressione di aver preso una
pasticca di LSD, o forse che l'hanno presa gli animatori. ;-) Del resto lo
stesso Sato in un'intervista ammette che neanche gli animatori sapevano
esattamente cosa significavano certe immagini mentre le stavano
disegnando. Non so perche' ma la cosa non mi stupisce affatto... ^^ La
storia vede una famiglia di gatti umanizzati, in cui la sorella piu'
grande e' appena defunta e il fratellino riesce a riprendere un pezzo
della sua anima prima che sparisca. Gliela rimette ma la sorella non
sembra come prima, allora la porta con se' in uno stranissimo viaggio.
L'atmosfera e' molto surreale e il disegno stilizzato. C'e' anche un certo
humor nero con corpi smembrati e riassemblati, ma tutto cosi' astratto che
non impressiona. Diciamo comunque che non c'e' spazio per il "kawaii",
questa e' animazione per adulti. (A quanto pare deriva da un manga
abbastanza noto, ma non ho idea di quale rapporto ci sia tra i due.)
--
Readman
"Guidare un Gundam non e' come costruirsi una radio al plutonio"


title: Animazione sperimentale giapponese

author: Garion-Oh

text:
Readman ascolta la mia canzone!!!
[Cat Soup]
>Diciamo comunque che non c'e' spazio per il "kawaii",
>questa e' animazione per adulti. (A quanto pare deriva da un manga
>abbastanza noto, ma non ho idea di quale rapporto ci sia tra i
>due.)
I personaggi sono gli stessi. Non so se ci sia l'episodio dell'anima
nel manga (almeno non e' nei volumi che possiedo io). Cmq, si tratta
di un fumetto underground pubblicato a suo tempo sulla rivista Garo,
ed e' caratterizzato dal cinismo imperante. Non solo e' humor nero, ma
va oltre. Sono rappresentati i comportamenti piu' abbietti che gli
uomini possano fare.. e a compierli sono sempre i due gattini. Ti
posso dire che hanno pure mandato alla camera a gas una cavalletta con
le fattezze di Gesu'... ^^'
Ciao!
--
Garion-Oh
Power to the dream!!
Serie attualmente in visione: Gundam ZZ.


title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Cippe

text:
Questa storia sennò va avanti all'infinito...non hanno rimosso l'ency, solo
che non la mettano nelle video, ma è ordinabile con il tagliandino
all'interno, quindi la diminuzione di prezzo è assurda (oltretutto che era
dichiarata omaggio, quindi non ha senso). L'unica diminuzione che potevano
fare era di 800 lire di francobollo se proprio insistete ^_^;; E poi perchè
dovrebbero abbassare il prezzo? Le altre video non hanno omaggi, e costano
la stessa cifra...


title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Manga

text:
Cippe <
cap...@luda.it
> ha scritto nel messaggio
87c1l7$s0q$3...@serv1.iunet.it...
> Questa storia sennò va avanti all'infinito...non hanno rimosso l'ency,
solo
> che non la mettano nelle video, ma è ordinabile con il tagliandino
> all'interno, quindi la diminuzione di prezzo è assurda (oltretutto che era
> dichiarata omaggio, quindi non ha senso).
Quindi ogni volta bisognerà spedire il coupon?
> E poi perchè
> dovrebbero abbassare il prezzo? Le altre video non hanno omaggi, e costano
> la stessa cifra...
Sì, ma non sono serie TV con due episodi a cassetta.
--
Manga
- curatore di X.G@ME -
http://www.wol.it/x-game
- collaboratore di Wangazine -
http://utenti.tripod.it/wangazine
- collaboratore de La tana del Cybergatto -
http://move.to/cybercat
- collaboratore di Planet Magazine -
http://www.planet-magazine.com
- collaboratore di AnimeClick -
http://www.veronaclick.com/rubrica_animeclick


title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Massimo "Gohan" Sabbadini

text:
On Thu, 3 Feb 2000 11:50:42 +0100, "Cippe" <
cap...@luda.it
> wrote:
>Questa storia sennò va avanti all'infinito...non hanno rimosso l'ency, solo
>che non la mettano nelle video, ma è ordinabile con il tagliandino
>all'interno
Questo vale per la cassetta #7, ma per le successive il messaggio di
Gelli annunciava proprio la sospensione... a meno che il messaggio
stesso non fosse poco chiaro.
--
Massimo Sabbadini (
sesa...@tin.it
) - ICQ 14270380
Universita` degli Studi di Verona
Corso di laurea in Informatica - Matricola IN000435
"NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO!" (D. Adams)


title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Manga" <
tpug...@mirabella.peoples.it
> ha
detto:
>> E poi perch�>> dovrebbero abbassare il prezzo? Le altre video non hanno omaggi, e
>> costano la stessa cifra...
>S� ma non sono serie TV con due episodi a cassetta.
Ma ha una trentina di personaggi per episodio! ^^;
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王
Il Re del Quarto Impatto
"sono i buoni a decidere chi sono i cattivi (Lucy Van Pelt)"


title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Nausicaa

text:
On Fri, 4 Feb 2000 11:54:00 +0100, "Manga"
<
tpug...@mirabella.peoples.it
> wrote:
>> che non la mettano nelle video, ma è ordinabile con il tagliandino
>> all'interno, quindi la diminuzione di prezzo è assurda (oltretutto che era
>> dichiarata omaggio, quindi non ha senso).
>
>Quindi ogni volta bisognerà spedire il coupon?
Chiarisco la situazione una volta per tutte....
A partire dalla Genesis 0:8 di Eva l'ency non esistera' piu'!!!!
Ciao
--
Massimiliano Cozzi - ICQ UIN #11120325
E-mail:
m.c...@nuovaera.com
Animenews:
http://www.nuovaera.com/animenews.org/
Animenews is hosted by
www.nuovaera.com
Videoline D+ Center and Centro TIM - PGP Key available
Cybernet Point Saronno - Collaboratore di Dynamic Italia
Responsabile del settore Anime/Manga (Compravendita)
fpvi...@mi.flashnet.it
Support SETI at
http://setiathome.ssl.berkley.edu/
Fancy Lala Page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Fuji/1612/index.htm
Majokko Page:
http://www.fortunecity.com/lavendar/casino/19/index.htm


title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^

text:
On Sat, 05 Feb 2000 00:57:36 +0100, Nausicaa <
m.c...@nuovaera.com
>
wrote:
>A partire dalla Genesis 0:8 di Eva l'ency non esistera' piu'!!!!
T_________T
Scelta pessima!
Misato-san
--
Socia  #2 del club per lo sterminio dell'orso Ciro...


title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
Il Sat, 05 Feb 2000 00:57:36 +0100, Nausicaa <
m.c...@nuovaera.com
>
faceva guadagnare altri soldi alla Telecom dicendo:
>>> che non la mettano nelle video, ma è ordinabile con il tagliandino
>>> all'interno, quindi la diminuzione di prezzo è assurda (oltretutto che era
>>> dichiarata omaggio, quindi non ha senso).
>>
>>Quindi ogni volta bisognerà spedire il coupon?
>
>Chiarisco la situazione una volta per tutte....
>A partire dalla Genesis 0:8 di Eva l'ency non esistera' piu'!!!!
NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;___________;
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html


title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
On Tue, 08 Feb 2000 22:29:28 GMT,
misa...@tin.it
 (Misato-san aka
Hitomi aka Faye ^____^) wrote:
>>A partire dalla Genesis 0:8 di Eva l'ency non esistera' piu'!!!!
>Scelta pessima!
Ma diciamolo pure: e' piu' di una scelta pessima, e' proprio una
_frode_ nei confronti del cliente. Abbiamo iniziato a prendere Eva
sapendo che le 39900 lire erano in qualche modo compensate dall'Ency e
dal gadget, oltre che dalla cassetta in se'... toglierla a meta' serie
e' molto comodo, perche' difficilmente uno si rifiutera' di continuare
l'acquisto a questo punto.. :(



title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Gabriele Del Prete

text:
On Wed, 09 Feb 2000 20:13:42 +0100, "Massimo \"Gohan\" Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> wrote:
>Ma diciamolo pure: e' piu' di una scelta pessima, e' proprio una
>_frode_ nei confronti del cliente. Abbiamo iniziato a prendere Eva
>sapendo che le 39900 lire erano in qualche modo compensate dall'Ency e
>dal gadget, oltre che dalla cassetta in se'... toglierla a meta' serie
>e' molto comodo, perche' difficilmente uno si rifiutera' di continuare
>l'acquisto a questo punto.. :(
Comunque era gia' stato annunciato un anno fa che le cassette centrali
avrebbero avuto un'ency ridotta, se non addirittura assente, e che poi
sarebbe ritornata per le ultime uscite.
--
Gabriele Del Prete
gdel...@mail.com


title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
On Thu, 10 Feb 2000 23:46:01 +0100, Gabriele Del Prete
<
gdel...@mail.com
> wrote:
>Comunque era gia' stato annunciato un anno fa che le cassette centrali
>avrebbero avuto un'ency ridotta
Scusa, "annunciato" dove? Non ufficialmente, e comunque tra ridotta e
nulla c'e' una bella differenza.



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Massimo \"Gohan\" Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> ha detto:
>toglierla a meta' serie
>e' molto comodo, perche' difficilmente uno si rifiutera' di continuare
>l'acquisto a questo punto.. :(
Sono stati gli stessi acquirenti a chiederne l'eliminazione, per
velocizzarne le uscite. Non puoi dire che la Dynamic non dia ascolto
ai clienti...
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
On Fri, 11 Feb 2000 22:29:11 +0100, "Massimo \"Gohan\" Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> wrote:
>>Comunque era gia' stato annunciato un anno fa che le cassette centrali
>>avrebbero avuto un'ency ridotta
>
>Scusa, "annunciato" dove? Non ufficialmente, e comunque tra ridotta e
Su IACA, lo disse Shito. Non che fosse ufficiale-ufficiale, ma...
>nulla c'e' una bella differenza.
Io ricordo che dalla genesi 0:6 sarebbe stata ridotta, poi dopo
qualche cassetta eliminata per tornare solo alla fine. Puo' darsi che
il piano editoriale sia cambiato, e le info spostate. Se ti ricordi,
pure l'ency 0:3 era piu' lunga di quanto previsto...



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
On Sat, 12 Feb 2000 13:01:01 +0100, Gabriele Del Prete
<
gdel...@mail.com
> wrote:
>>Scusa, "annunciato" dove? Non ufficialmente, e comunque tra ridotta e
>
>Su IACA, lo disse Shito. Non che fosse ufficiale-ufficiale, ma...
Appunto, era ufficioso. Ufficiali per me sono solo i messaggi col tag
[DYNAMIC OFFICIAL].
>>nulla c'e' una bella differenza.
>
>Io ricordo che dalla genesi 0:6 sarebbe stata ridotta, poi dopo
>qualche cassetta eliminata per tornare solo alla fine.
Qui si parla di eliminazione totale...
>pure l'ency 0:3 era piu' lunga di quanto previsto...
Era la 0:4, con l'arrivo di Asuka, 60 pagine. C'erano infatti tutti
quegli inutili dettagli finali sulle navi...



title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Aaron Ghirardelli

text:
In article <
1qpm9sk5m5dsdrd6k...@4ax.com
>,
Nausicaa <
m.c...@nuovaera.com
> wrote:
>Chiarisco la situazione una volta per tutte....
>A partire dalla Genesis 0:8 di Eva l'ency non esistera' piu'!!!!
Scelta bruttissima secondo me. Uno dei motivi che mi portava a spendere
quasi quaranta mila lire era proprio il fatto che avrei portato a casa un
prodotto completo e curato. E poi perche' toglierla? Non penso che il costo
incidesse piu' di tanto!!!
Aaron


title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
On Fri, 11 Feb 2000 23:08:50 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>toglierla a meta' serie
>>e' molto comodo, perche' difficilmente uno si rifiutera' di continuare
>>l'acquisto a questo punto.. :(
>
>Sono stati gli stessi acquirenti a chiederne l'eliminazione, per
>velocizzarne le uscite. Non puoi dire che la Dynamic non dia ascolto
>ai clienti...
Basta che pero' la serializzazione venga accellerata veramente...



title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: FRM

text:
Gabriele Del Prete <
gdel...@mail.com
>,Gabriele Del Prete
<
gdel...@mail.com
>,ma che mi combini?:
>Comunque era gia' stato annunciato un anno fa che le cassette centrali
>avrebbero avuto un'ency ridotta, se non addirittura assente, e che poi
>sarebbe ritornata per le ultime uscite.
questa mi giunge nuova...hanno anche detto i motivi?
--
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)


title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Vuza

text:
Assumendosene tutte le responsabilitą nelle sedi appropriate, Misato-san aka
Hitomi aka Faye ^____^ ha scritto
>>A partire dalla Genesis 0:8 di Eva l'ency non esistera' piu'!!!!
>
>T_________T
>Scelta pessima!
Concordo perfettamente. A me non dispiaceva (anche se a volte era un po'
troppo puntigliosa e pedante, imho).
Vuza.


title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
On Fri, 11 Feb 2000 23:08:50 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>toglierla a meta' serie e' molto comodo
>
>Sono stati gli stessi acquirenti a chiederne l'eliminazione, per
>velocizzarne le uscite.
Questa e' una banale scusa, perche' Dynamic stessa aveva detto che
l'Ency non era la causa dei ritardi. Mi pare che Dynamic "ascolti gli
acquirenti" solo quando fa comodo a lei...



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
"Massimo \"Gohan\" Sabbadini" <
sesa...@tin.it
>,"Massimo \"Gohan\"
Sabbadini" <
sesa...@tin.it
>,ma che mi combini?:
>Era la 0:4, con l'arrivo di Asuka, 60 pagine. C'erano infatti tutti
>quegli inutili dettagli finali sulle navi...
tra parentesi qualcuno e' riuscito a leggerli? io mi sono arreso
subito... sara' che son stato obiettore...



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
Sotto l'albero dei ricordi Gabriele Del Prete <
gdel...@mail.com
> ha
detto:
>>Sono stati gli stessi acquirenti a chiederne l'eliminazione, per
>>velocizzarne le uscite. Non puoi dire che la Dynamic non dia ascolto
>>ai clienti...
>Basta che pero' la serializzazione venga accellerata veramente...
E perche' mai? Non e' detto che eliminando l'Ency si velocizzi.
Insomma, secondo me quelli che hanno protestato, si sono fregati da
soli...



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
On Thu, 17 Feb 2000 22:16:48 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>Mi pare che Dynamic "ascolti gli acquirenti" solo quando fa comodo a lei...
>
>Quando le proteste sono diventate troppe, no?
Erano molte le proteste anche per Eva a 39.9K, pero' non hanno
cambiato il prezzo... per una cosa che fa comodo, come evitare i costi
aggiuntivi dell'Ency, si sono invece affrettati ad accettare il
giudizio del pubblico...



title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: XX

text:
On Thu, 17 Feb 2000 20:38:22 +0100, "Massimo \"Gohan\" Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> wrote:
>On Wed, 16 Feb 2000 22:06:21 +0100, FRM
><
frmSPAMM...@freemail.it
> wrote:
>
>>>Era la 0:4, con l'arrivo di Asuka, 60 pagine. C'erano infatti tutti
>>>quegli inutili dettagli finali sulle navi...
>>
>>tra parentesi qualcuno e' riuscito a leggerli?
>
>Non io, dopo le prime 2-3 navi ho chiuso il volumetto..
Qualche super-otaku ce l'ha fatta, io no. Ma il punto č che forse , in
certi casi, l'ency di Evangelion era una vera e propria enciclopedia,
nel senso che era un'opera di consultazione piů che di lettura. Chi ha
mai letto la Treccani dall'inizio alla fine?
 XX


title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
In article <
h9foas0qk9gl07vv6...@4ax.com
>, "Massimo \"Gohan\"
Sabbadini" <
sesa...@tin.it
> says...
> >tra parentesi qualcuno e' riuscito a leggerli?
> Non io, dopo le prime 2-3 navi ho chiuso il volumetto..
Io si'...
--
          Luca Beltrame - lbbros[at]
tiscalinet.it

   Moderatore di it.arti.animazione - Collaboratore di Animania
The world of Akihabara Denno Gumi -
http://web.tiscalinet.it/lbbros


title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Alessandro Bellondi

text:
Non volendo entrare nel merito dei motivi che lo hanno spinto a farlo,
mi limito a riferire che XX <
xxmi...@libero.it
>, in data Sat, 19 Feb
2000 12:42:37 +0100, scrisse:
>Qualche super-otaku ce l'ha fatta, io no. Ma il punto è che forse , in
>certi casi, l'ency di Evangelion era una vera e propria enciclopedia,
>nel senso che era un'opera di consultazione più che di lettura. Chi ha
>mai letto la Treccani dall'inizio alla fine?
Chevvordi'? Non scherziamo, il paragone non regge...La finalita' dell'
ency doveva essere ben diversa (almeno lo spero, per la sanita'
mentale di chi l'ha scritta), doveva offrire spunti di approfondimento
a tutti coloro che non avevano fatto abbastanza attenzione (e anche a
chi l'aveva fatta, dato che alcuni erano ben difficili da trovare!)
nella visione della VHS: che spunti mi offre la banale descrizione di
ogni tipo di nave?
Ciao!
--
   ALESSANDRO BELLONDI - Chitarrista dei Bishonen
   E-Mail:
Al...@libero.it
,
1995...@educ.disi.unige.it

   DADA M@G
   Rivista di letteratura, musica e cultura
   Ultimo numero
http://dadamag.agonet.it/sette/index.html


title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Luca Beltrame

text:
In article <
kg4tas8fk5g3m07a8...@4ax.com
>,
gdel...@mail.com

says...
> Lo so. Se succedera' appunto cio', sara' da ridere (=piangere).
> Se l'ency non era la vera causa, toglierla e' stata una cavolata...
Prenditela con il fandom... D'altronde non e' la prima volta che le proteste
"popolari" annientano idee potenzialmente utili.
> Due anni di lenta serializzazione e mai nessuno che s'e' degnato di
> dare una spiegazione *credibile* e *chiara* del perche' della
Io una l'avrei... basta semplicemente affidarsi al buon senso. Credo si tratti
di una semplice questione d'organico rapportato alla mole di lavoro TOTALE.



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
Non volendo entrare nel merito dei motivi che lo hanno spinto a farlo,
mi limito a riferire che
cris...@tin.it
 (Garion), in data Thu, 17 Feb
2000 22:16:44 GMT, scrisse:
>E perche' mai? Non e' detto che eliminando l'Ency si velocizzi.
>Insomma, secondo me quelli che hanno protestato, si sono fregati da
>soli...
Non capisco perche' tu difenda ad oltranza...Delle 2 l'una:
- (l' ency) ritardava le uscite o non le ritardava?
- era gratis o la pagavamo?
E' ovvio che tutti protestavano perche' sembrava fosse la causa del
ritardo, altrimenti, se cosi' non fosse stato, non ci sarebbe stato
bisogno di fare casino...Chi non l'avesse voluta l'avrebbe potuta
gettare nel cestino, a patto che non l'avesse anche pagata!!!
Vediamo le 4 possibili combinazioni:
- Ritardava le uscite ed era gratis: giusto toglierla, se chi
protestava ce l'aveva con i tempi...Ma ci si e' affrettati a dire che
non ritardava, quindi scartiamo questa possibilita'!!!
- Ritardava e la pagavamo: giusto toglierla, se chi si lamentava si
lamentava dei prezzi, ma ci si e' affrettati a dire che non e' vero
che la pagassimo, era un extra...Scartiamo!!!
- Non ritardava ed era gratis (ipotesi ventilata, mi sembra, da che
sta vicino alla Dyn)...Motivi per toglierla? Nessuno!!!
- Non ritardava le uscite e la pagavamo? Giusto toglierla, se ci si
preoccupava del prezzo, ma la diminuzione non c'e stata.
Quindi, visto che NON la pagavamo e che (stando a quello che dici
anche tu) NON ritardava le uscite, perche' toglierla?
Mi sembra stupido prima far casino e poi lamentarsi negando quello che
prima si era affermato...Visto che non si e' ottenuto NULLA, anzi: ora
abbiamo un prodotto meno "pesante" (mancano dei fogli di carta) allo
stesso prezzo e, a sentire te, con gli stessi tempi di uscita,
qualcosa non torna!!!
Ribadisco che a me non frega piu' nulla, "ho gia' dato" e aspetto il
giorno remoto in cui sara' pubblicato in DVD (magari non dalla
Dyn...Mi farebbe piu' piacere!!!), pero' resta il fatto che non si e'
persa l'occasione per perdere quel poco di credibilita' che era
rimasta, in casa Dynamic!!!



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
Non volendo entrare nel merito dei motivi che lo hanno spinto a farlo,
mi limito a riferire che FRM <
frmSPAMM...@freemail.it
>, in data
Wed, 16 Feb 2000 22:06:21 +0100, scrisse:
>tra parentesi qualcuno e' riuscito a leggerli? io mi sono arreso
>subito... sara' che son stato obiettore...
Non io...Da li' ho cominciato a perdere un po' di fede sull' effettiva
utilita' dell' ency...Machissenefrega di che navi erano!!!
Ciao!!!



title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Daisuke Ido

text:
XX <
xxmi...@libero.it
> scritto nell'articolo
<
lbqsascg2gqosg81g...@4ax.com
>...
> Qualche super-otaku ce l'ha fatta, io no. Ma il punto è che forse , in
Ehi, vuoi passare dei guai? NESSUNO puo' darmi del "super-otaku" e sperare
di passarla liscia! ;D
(ma credo dipenda anche dal fatto che tutto quanto riguarda la tecnica
aeronavale m'ha sempre interessato parecchio...)


title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Ataru Moroboshi

text:
On Sun, 20 Feb 2000 23:35:10 +0100, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>> Due anni di lenta serializzazione e mai nessuno che s'e' degnato di
>> dare una spiegazione *credibile* e *chiara* del perche' della
>
>Io una l'avrei... basta semplicemente affidarsi al buon senso. Credo si tratti
>di una semplice questione d'organico rapportato alla mole di lavoro TOTALE.
Se fosse vero allora la Enciclopedia rallentava davvero la
pubblicazione visto che assorbiva tempo che poteva essere
altrimenti dedicato alla grande mole di lavoro.

                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.

http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Massimo \"Gohan\" Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> ha detto:
>>Quando le proteste sono diventate troppe, no?
>Erano molte le proteste anche per Eva a 39.9K, pero' non hanno
>cambiato il prezzo...
Quel prezzo e' giustificato.
Visto che la Dynamic applica prezzi diversi a seconda di cosa
pubblica, si conclude che quello di Eva e' l'unico possibile.
>per una cosa che fa comodo, come evitare i costi
>aggiuntivi dell'Ency, si sono invece affrettati ad accettare il
>giudizio del pubblico...
Affrettati? Hanno resistito fino alla Genesis 0:7, direi...
O pensi che all'improvviso siano stati inondati di proteste? ^^;
Semmai e' stato il tagliando della 7 la goccia che ha fatto traboccare
il vaso, ma il comportamento della Dynamic in quel caso e' stato
onesto. Sarai d'accordo che bucare il Natale sarebbe stata una perdita
per loro.



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
Sotto l'albero dei ricordi Gabriele Del Prete <
gdel...@mail.com
> ha
detto:
>>E perche' mai? Non e' detto che eliminando l'Ency si velocizzi.
>Lo so. Se succedera' appunto cio', sara' da ridere (=piangere).
>Se l'ency non era la vera causa, toglierla e' stata una cavolata...
Concordo, anche perche' vorrei continuara a leggerla.
Pero' c'e' stata un sacco di gente che si e' messa a criticarla per
partito preso... magari adesso avranno occasione di pensare.
>>Insomma, secondo me quelli che hanno protestato, si sono fregati da
>>soli...
>E dovevano stare zitti? Scuca, ma non sono d'accordo.
No, hanno diritto di lamentarsi, ma la verita' e' che l'unico modo per
velocizzare Eva sarebbe essere meno scrupolosi nell'adattamento, e
personalmente credo che Shito si licenzierebbe piuttosto di fare un
lavoro approssimativo su Eva.
>Due anni di lenta serializzazione e mai nessuno che s'e' degnato di
>dare una spiegazione *credibile* e *chiara* del perche' della
>lentezza.
Le spiegazioni che hanno dato sono la verita' (ribadite da Shito in un
numero di Mazinsaga). Se per te e' cmq poco, non so che farci. ^^;



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
On Sun, 20 Feb 2000 23:35:10 +0100, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Lo so. Se succedera' appunto cio', sara' da ridere (=piangere).
>> Se l'ency non era la vera causa, toglierla e' stata una cavolata...
>
>Prenditela con il fandom... D'altronde non e' la prima volta che le proteste
>"popolari" annientano idee potenzialmente utili.
Il fandom non c'entra nulla... altrimenti vorrebbe dire che il fandom
non ha diritto di dire niente sull'operato delle societa' che lavorano
nel campo (da notare tra l'altro l'ironia della sorte in questa
specifica situazione...).
>> Due anni di lenta serializzazione e mai nessuno che s'e' degnato di
>> dare una spiegazione *credibile* e *chiara* del perche' della
>
>Io una l'avrei... basta semplicemente affidarsi al buon senso. Credo si tratti
>di una semplice questione d'organico rapportato alla mole di lavoro TOTALE.
Generalmente le ditte fanno programmazione...



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
On Mon, 21 Feb 2000 22:09:38 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>Semmai e' stato il tagliando della 7 la goccia che ha fatto traboccare
>il vaso, ma il comportamento della Dynamic in quel caso e' stato
>onesto. Sarai d'accordo che bucare il Natale sarebbe stata una perdita
>per loro.
Il comportamento della Dynamic e' stato economicamente saggio, ma non
certo "onesto"! Non definirei "onesto" il comportamento di chi scrive
in copertina "contiene l'encyclopedia" e poi ci mette solo un coupon
che costringe il cliente a spendere ulteriori soldi e ad aspettare
parecchi giorni per leggere l'ency (oppure riceverla gratis, ma a
distanza di diversi mesi ad una fiera...). E ora ci annuncia che dalla
prossima video non sara' piu' presente, quando i fan ormai davano per
scontata la sua presenza.
A proposito, a Milano ci saranno le Ency o devo aspettare Roma?



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
Sotto l'albero dei ricordi Alessandro Bellondi <
al...@libero.it
> ha
detto:
>Non capisco perche' tu difenda ad oltranza...
Perche' ho una vaga idea del lavoro che ci sta dietro. ^^;
>Delle 2 l'una:
>- (l' ency) ritardava le uscite o non le ritardava?
A volte ha ritardato, ma di certo non di mesi. ^^
>- era gratis o la pagavamo?
Era gratis. ^^
La Dynamic l'ha sostenuto fin dall'inizio. ^^
>- Non ritardava ed era gratis (ipotesi ventilata, mi sembra, da che
>sta vicino alla Dyn)...Motivi per toglierla? Nessuno!!!
Motivo per toglierla: accontentare chi continuava a protestare
accusandola dei ritardi. ^^
>Quindi, visto che NON la pagavamo e che (stando a quello che dici
>anche tu) NON ritardava le uscite, perche' toglierla?
Vedi sopra. ^^
>Visto che non si e' ottenuto NULLA, anzi: ora
>abbiamo un prodotto meno "pesante" (mancano dei fogli di carta) allo
>stesso prezzo e, a sentire te, con gli stessi tempi di uscita,
>qualcosa non torna!!!
E' l'insensatezza del fandom italiano ((c) Luca Beltrame).
>pero' resta il fatto che non si e'
>persa l'occasione per perdere quel poco di credibilita' che era
>rimasta, in casa Dynamic!!!
E' una tua opinione, ovviamente. ^^
Dopotutto avrebbe perso credibilita' anche continuando a proporla e
perseverando nei ritardi, seguendo questo ragionamento.



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
In article <
ck53bsgius9nmtsfl...@4ax.com
>,
moro...@tin.it

says...
> Se fosse vero allora la Enciclopedia rallentava davvero la
> pubblicazione visto che assorbiva tempo che poteva essere
Puo' darsi. Ma comunque io preferivo Eva CON l'Ency e non senza.



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
In article <
shp5bsog21m7rrq7a...@4ax.com
>, "Massimo \"Gohan\"
Sabbadini" <
sesa...@tin.it
> says...
> certo "onesto"! Non definirei "onesto" il comportamento di chi scrive
> in copertina "contiene l'encyclopedia" e poi ci mette solo un coupon
Sara' stato stampato prima di prendere l'infausta decisione. Come la mettiamo
in questo caso?
> distanza di diversi mesi ad una fiera...). E ora ci annuncia che dalla
> prossima video non sara' piu' presente, quando i fan ormai davano per
Alla maggioranza dei fan non frega nulla, purtroppo.



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
In article <
8n85bskmj8b779rpt...@4ax.com
>,
gdel...@mail.com

says...
> Il fandom non c'entra nulla... altrimenti vorrebbe dire che il fandom
> non ha diritto di dire niente sull'operato delle societa' che lavorano
Certo che ne ha il diritto, ma non tutto quello che dice e' sintomo di
saggezza, cosi' come cio' che viene detto dalle ditte. La verita', come al
solito, sta nel mezzo, ma in questo caso la colpa e' del fandom. L'Ency
influenzava solo marginalmente Eva e loro hanno pensato il contrario, quindi
hanno protestato. Risultato: sono stati accontentati, ma dubito che ci sara'
una velocizzazione delle uscite...



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
Non volendo entrare nel merito dei motivi che lo hanno spinto a farlo,
mi limito a riferire che
cris...@tin.it
 (Garion), in data Tue, 22 Feb
2000 22:10:59 GMT, scrisse:
>E' una tua opinione, ovviamente. ^^
>Dopotutto avrebbe perso credibilita' anche continuando a proporla e
>perseverando nei ritardi, seguendo questo ragionamento.
>
Ah...allora scusami per non essermi spiegato con sufficiente dovizia
di particolari...Ma non mi ripetero' ugualmente.
Se vuoi capire meglio il mio ragionamento, rileggi il mio post
precedente...e ciao!



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Massimo \"Gohan\" Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> ha detto:
>Il comportamento della Dynamic e' stato economicamente saggio, ma non
>certo "onesto"! Non definirei "onesto" il comportamento di chi scrive
>in copertina "contiene l'encyclopedia" e poi ci mette solo un coupon
>che costringe il cliente a spendere ulteriori soldi e ad aspettare
>parecchi giorni per leggere l'ency (oppure riceverla gratis, ma a
>distanza di diversi mesi ad una fiera...).
Bah, allora abbiamo idee diverse sull'onesta'. ^^
>A proposito, a Milano ci saranno le Ency o devo aspettare Roma?
Lo stand Dynamic c'e' solo a Lucca e Roma.



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
On Thu, 24 Feb 2000 18:34:38 +0100, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> in copertina "contiene l'encyclopedia" e poi ci mette solo un coupon
>
>Sara' stato stampato prima di prendere l'infausta decisione.
Certo che e' cosi', ma rimane un errore.



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>,Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
>,ma che mi combini?:
>Risultato: sono stati accontentati, ma dubito che ci sara'
>una velocizzazione delle uscite...
 negativo...perche' stanno a sentire il fandom solo quando gli fa
comodo?



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
On Mon, 21 Feb 2000 22:09:33 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>Pero' c'e' stata un sacco di gente che si e' messa a criticarla per
>partito preso... magari adesso avranno occasione di pensare.
Ok, non critichero' piu'. Usero' un'altro metodo: non comprero' piu'
cassette.
>velocizzare Eva sarebbe essere meno scrupolosi nell'adattamento, e
>personalmente credo che Shito si licenzierebbe piuttosto di fare un
>lavoro approssimativo su Eva.
Non mi interessano le motivazioni, ma le cause...
>>Due anni di lenta serializzazione e mai nessuno che s'e' degnato di
>>dare una spiegazione *credibile* e *chiara* del perche' della
>>lentezza.
>
>Le spiegazioni che hanno dato sono la verita' (ribadite da Shito in un
>numero di Mazinsaga). Se per te e' cmq poco, non so che farci. ^^;
Non e' che il fatto che siano state pubblicate su Mazinsaga me le
rendano piu' veritiere, comunque...
Boh, finiamola qui, va'.



title: Questione anciclopedia dell'EVA

text:
In article <
Vte2OBMtcbbwCY...@4ax.com
>,
f...@freemail.it
 says...
>  negativo...perche' stanno a sentire il fandom solo quando gli fa
> comodo?
Credo che per loro la cosa fosse relativamente indifferente...



title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Raphael

text:
Il giorno Sat, 26 Feb 2000 16:07:14 +0100,  Gabriele Del Prete  disse:
>Ok, non critichero' piu'. Usero' un'altro metodo: non comprero' piu'
>cassette.
Mii, ma e' la mia stessa tattica, io pero' la pratico verso un'altra
casa :P(non dico quale, anche se ho il sospetto che si capisca ^_^;;).
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Questione anciclopedia dell'EVA

author: Francesco 'Kinkie' Chemolli

text:
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> writes:
> In article <
htofbscl87cf3auht...@4ax.com
>,
gdel...@mail.com

> says...
>
> > Ok, non critichero' piu'. Usero' un'altro metodo: non comprero' piu'
> > cassette.
>
> A che pro? Mi sembra che un discorso di questo genere non porti da nessuna
> parte.
Beh, nessuno obbliga a comprare le cassette alle quali non si e`
interessati. Secondo me si dovrebbe banalmente fare un po' piu` di
informazione tra appassionati (IMO dovresti mettere online su qualche sito
le tue rece, oppure si potrebbe iniziare uno sforzo collaborativo a
riguardo... che ne pensate?) e limitarsi a comprare le cose che
interessano, senza poi andarsi a lamentare che il prezzo al minuto di
questa o quell'altra produzione e` esorbitante.
--
  /Kinkie
Se sulla scatola c'e` scritto "Per windows 95 e superiori", dovrebbe
funzionare sotto Linux, vero?