title: [MOD OFFICIAL] Modifiche al Regolamento

author: Kumagoro

text:
Il Comitato di Moderazione ha proposto le modifiche al Regolamento
elencate di seguito. Come da Regolamento stesso (Paragrafo 5.2), le
proposte vengono annunciate sulla ML ufficiale e sul gruppo, affinché
vengano discusse dall'utenza. La sede di discussione (sui cui andranno
indirizzate eventuali reply a questo messaggio) è la ML ufficiale di
IAA: <
i...@mbox2.linking.it
>.
In calce trovate allegato il Regolamento completo, già includente le
modifiche proposte.
Buona democrazia a tutti. ^_^
------------------------------------------------------------------------
- Paragrafo 2.3 VACANZA DEI MODERATORI, aggiunta la seguente parte:
Un moderatore che sappia di doversi assentare a tempo determinato, e`
tenuto a darne comunicazione tempestiva al Comitato di Moderazione. Il
moderatore di riserva entrera` automaticamente in carica al posto di
un
moderatore che non abbia dato notizia di se` in alcun modo per un
periodo di tempo superiore a una settimana.
- Paragrafo 3.1 MESSAGGI RESPINTI DAI MODERATORI, aggiunto il seguente
punto:
l) Il post viola una o piu` prescrizioni fortemente consigliate (vedi
il
paragrafo 4.3) che il postatore aveva gia` violato in precedenza, e
per
le quali aveva ricevuto un avvertimento dal Comitato di Moderazione.
- Paragrafo 3.2 MESSAGGI RESPINTI DAL BOT DI MODERAZIONE, aggiunto il
seguente punto:
g) La data del post indica un giorno futuro.
- Paragrafo 4.3 PRESCRIZIONI FORTEMENTE CONSIGLIATE, aggiunta la
seguente parte:
Se un postatore viola ripetutamente una di queste prescrizioni, i suoi
post successivi che incorrano nella stessa violazione possono venire
respinti. Il Comitato di Moderazione si fa carico di segnalare sempre
in
forma privata quando un postatore ha violato una delle prescrizioni
fortemente consigliate. La prima violazione non genera comunque
provvedimenti.
- Spostata una parte del punto k) dal Paragrafo 4.3 PRESCRIZIONI
FORTEMENTE CONSIGLIATE al Paragrafo 4.4 PRESCRIZIONI OBBLIGATORIE, e
rinonimato in h). Il punto in questione è ora il seguente:
h) Premunirsi che almeno un indirizzo presente negli headers o in
signature sia chiaramente rintracciabile e funzionante.
Il punto k) del Paragrafo 4.3, rinominato j), recita ora quanto segue:
j) Assicurarsi che il proprio eventuale antispam non sia troppo lungo
ne` criptico.
- Paragrafo 4.3 PRESCRIZIONI FORTEMENTE CONSIGLIATE, aggiunto il
seguente punto:
l) Evitare di postare spoiler, ovvero di rivelare informazioni sugli
sviluppi futuri della trama di un'opera (di qualunque natura), senza
premunirsi di avvisare gli altri utenti mediante un tag apposito
[SPOILER], e/o un messaggio di SPOILER ALERT nel corpo del messaggio,
e/o l'uso di un sistema appropriato per criptare il testo dello
spoiler
(il diffuso ROT13; per maggiori informazioni contattare il Comitato di
Moderazione).
- Paragrafo 4.3 PRESCRIZIONI FORTEMENTE CONSIGLIATE, aggiunto il
seguente punto:
m) Non postare messaggi a carattere strettamente personale.
- Spostata il punto g) dal Paragrafo 4.3 PRESCRIZIONI FORTEMENTE
CONSIGLIATE al Paragrafo 4.4 PRESCRIZIONI OBBLIGATORIE, e
rinonimato in i). Il punto in questione è ora il seguente:
i) Assicurarsi che il prefisso di reply al messaggio sia impostato
come "Re:" (vedi FAQ).
------------------------------------------------------------------------
REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE E CONDOTTA di it.arti.animazione
(IAA-REG)
a cura di Kumagoro
Versione 2.0 31/01/2000
0.0 INTRODUZIONE
[NON MODIFICABILE]
- Ogni parola del seguente Regolamento e` modificabile ad opera del
Comitato di Moderazione, eccettuati i paragrafi introdotti dal tag
[NON MODIFICABILE], che si riferiscono ai principi base che hanno
forgiato lo spirito di questo Regolamento. La non-modificabilita` di
un paragrafo si applica a partire dal tag incluso e fino alla prima
riga vuota incontrata procedendo verso il basso.
Per maggiori informazioni sulle modifiche al Regolamento, si veda il
paragrafo 5.2.
- Ogniqualvolta nel seguente testo compariranno termini espressi al
maschile come "moderatore", "postatore" e simili, essi dovranno venire
intesi come voci neutre comprendenti anche le relative controparti
femminili: "moderatrice", "postatrice", ecc.
1.0 DICHIARAZIONE DI PRINCIPIO
[NON MODIFICABILE]
- IAA e` un gruppo libero, privo di padroni. Agisce su base
anti-dispotica e non e` proprieta` di nessuno. I moderatori operano
come funzionari addetti al controllo del traffico e si prodigano
soltanto per il miglioramento dei rapporti tra gli utenti a beneficio
del buon andamento delle discussioni. Il gruppo e` unicamente
espressione dei postatori.
2.0 ORGANIZZAZIONE DEL GRUPPO
[NON MODIFICABILE]
- IAA e` un gruppo gestito in multi-moderazione, ossia moderato da un
insieme di piu` persone, detto Comitato di Moderazione.
- Il Comitato di Moderazione di IAA sara` sempre composto da un numero
di membri pari a 7, salvo casi eccezionali. In aggiunta, e` a costante
disposizione un moderatore di riserva, che non viene considerato parte
del Comitato fino al momento in cui non e` chiamato a sostituire un
moderatore assente.
- Ciascuno dei membri del Comitato di Moderazione e` chiamato
moderatore, e ha il compito di provvedere al buon funzionamento del
gruppo. Il Comitato di Moderazione si riserva il diritto di
suddividere trai suoi membri i compiti che si rendono necessari, a
partire dal vaglio dei messaggi. Il vaglio e` la pratica per cui i
moderatori demandati prendono visione dei messaggi inviati sul gruppo
prima che questi compaiano fisicamente, valutandone la correttezza e
la possibilita` di apparizione sul gruppo, sulla base di criteri
prestabiliti ed esposti in questo Regolamento ai capitoli 3 e 4.
Mediante il software di moderazione, ogni moderatore riceve
casualmente una parte dei messaggi da vagliare, e opera la sua
valutazione applicando i criteri comuni stabiliti a priori. In caso un
moderatore non sia sicuro su come procedere, ricorrera` alla
consultazione dell'intero Comitato, costantemente riunito mediante
apposita mailing list. Le decisioni del Comitato avvengono
strettamente a maggioranza.
- Oltre al vaglio dei messaggi sono compiti dei moderatori:
l'assistenza tecnica e teorica a vantaggio dei postatori; il
mantenimento dell'ordine sul gruppo; l'organizzazione di votazioni e
relativa raccolta dei dati; l'aggiornamento costante dei documenti del
gruppo; la cura della gestione di mailing list e sito ufficiali e del
canale IRC del gruppo (la quale gestione puo` essere affidata a
sovrintendenti esterni al Comitato, ma di cui il Comitato stesso si
assume ogni responsabilita`).
- Ogni moderatore e` sempre a disposizione dell'utenza, per
informazioni e delucidazioni sul Regolamento e sul funzionamento del
gruppo.
Ogni postatore che lo desideri e` invitato a far pervenire ogni
richiesta, proposta o lamentela all'indirizzo comune del Comitato di
Moderazione <
iaa...@mbox2.linking.it
>.
- Un moderatore che non attenga ai suoi doveri o commetta abusi o
scorrettezze puo` essere destituito mediante regolare procedura. Il
controllo dei moderatori e` affidato ai postatori stessi, che possono
decidere di appoggiare o rifiutare i candidati al ruolo di moderatore
e rimuovere dal loro posto i moderatori ritenuti inadatti. Per
maggiori informazioni si veda il paragrafo 2.6.
- Le discussioni sulla politica di moderazione, sul Regolamento e sui
moderatori verranno tenute nell'apposita mailing list ufficiale di
IAA, cui potranno iscriversi tutti coloro cui sia stato accettato
almeno un messaggio sul gruppo, i quali sono peraltro espressamente
invitati a farlo. L'indirizzo di tale mailing list e` il seguente:
<
i...@mbox2.linking.it
>.
2.1 INTERVENTI DEI MODERATORI
- E` consentito ai moderatori apporre cambiamenti ai messaggi inviati,
ma solo nel caso in cui tali modifiche risultino in un miglioramento
della visibilita` e della correttezza formale del messaggio. Gli
interventi dei moderatori sottostanno ai limiti esposti di seguito.
- E` possibile modificare il subject del messaggio senza avvertire il
mittente. Tale pratica puo` essere utilizzata per aggiungere un tag di
argomento (vedi il paragrafo 4.2 e le FAQ), per correggere il prefisso
di risposta in favore dello standard "Re:", per correggere errori di
trascrizione manuale del subject che causerebbero la fuoriuscita del
messaggio dal thread e, in casi estremi, per adeguare il subject al
contenuto del messaggio o per cambiarlo qualora non corrispondesse
piu` con l'argomento discusso nel thread.
- Non e` in alcun modo possibile cancellare, modificare o in alcun
modo alterare parti del body del messaggio. Una violazione di questo
tipo da parte di un moderatore e` da considerarsi condizione
sufficiente all'avvio di una procedura di destituzione a suo carico.
- Il moderatore che vaglia il messaggio ha inoltre la facolta` di
aggiungere una sua nota in coda al body. Tale intervento diretto puo`
essere usato per informare l'utenza di provvedimenti relativi al
messaggio o al postatore, per segnalare irregolarita` o inconvenienti,
o avvertire di possibili infrazioni. La nota del moderatore deve
essere ridotta all'essenziale e usata solo in casi (a suo giudizio)
assolutamente opportuni. Infine, la nota deve essere segnalata nel
seguente modo e in nessun altro:
************************************************************************
NOTA DEL MODERATORE: <NOME DEL MODERATORE>
<testo della nota>
FINE NOTA DEL MODERATORE
************************************************************************
- Quando un moderatore interviene sul gruppo in veste ufficiale per
comunicare all'utenza decisioni o informazioni provenienti da riunioni
del Comitato di Moderazione o da discussioni avvenute sulla mailing
list ufficiale del gruppo, il subject del post dovra` contenere il tag
[MOD OFFICIAL]. Solo i messaggi contenenti tale tag sono da
considerarsi espressione collettiva del Comitato di Moderazione,
quand'anche siano firmati da un singolo moderatore. In tutti gli altri
casi, il moderatore esprimera` sue opinioni personali, per le quali
sara` chiamato a rispondere in prima persona, senza alcun legame con
il resto dei membri del Comitato. Qualora il contenuto del post di un
moderatore sia comunque inerente al suo ruolo ufficiale, nel subject
dovra` comparire il tag [MOD], anche nel caso in cui non stia
rappresentando l'intero Comitato.
2.2 IL MODERATORE DI RISERVA
- Oltre ai 7 componenti fissi del Comitato, esiste un moderatore di
riserva, nominato anch'egli con analoga procedura ufficiale (vedi il
paragrafo 2.5).
- Il moderatore di riserva puo` venire nominato moderatore a tempo
pieno col solo consenso della maggioranza del Comitato di Moderazione
(ovvero senza interpellare in proposito l'elettorato dei postatori.
Vedi il paragrafo 2.4). In questo caso e` tuttavia necessario
procedere alla nomina di un nuovo moderatore di riserva, utilizzando
la normale procedura di nomina. Il Comitato di Moderazione si impegna
a trovare, proporre e far nominare un nuovo moderatore di riserva
entro il primo giorno del mese successivo all'avvenuta vacanza, o
comunque non piu` tardi di un mese, trascorso il quale dovra`
giustificare davanti all'utenza i motivi del ritardo nella nomina (ad
esempio, comprovata mancanza di candidati idonei).
- Il moderatore di riserva non viene considerato parte del Comitato di
Moderazione a meno che non sia chiamato a sostituire un moderatore
vacante. Durante tale periodo di supplenza svolge le funzioni di
moderatore ufficiale e va considerato in tutto e per tutto come tale.
Al termine del periodo di supplenza, torna ad essere un moderatore di
riserva.
- Il moderatore di riserva possiede accesso costante alla mailing list
dei moderatori anche quando non sta effettuando una supplenza.
2.3 VACANZA DEI MODERATORI
- Qualora uno dei posti da moderatore sia vacante a tempo DETERMINATO
(ferie, malattia, ecc.), il moderatore di riserva prende il posto del
moderatore assente fino a quando questi non torni a svolgere le sue
funzioni. Se tuttavia il periodo determinato si prospetti superiore ai
tre mesi, il moderatore si considerera` automaticamente dimissionario.
Un moderatore che sappia di doversi assentare a tempo determinato, e`
tenuto a darne comunicazione tempestiva al Comitato di Moderazione. Il
moderatore di riserva entrera` automaticamente in carica al posto di
un moderatore che non abbia dato notizia di se` in alcun modo per un
periodo di tempo superiore a una settimana.
- Qualora uno dei posti da moderatore sia vacante a tempo
INDETERMINATO (dimissioni, destituzione, ecc.), il moderatore di
riserva prende il posto del moderatore assente fino a quando non venga
nominato un nuovo moderatore.
- Qualora uno dei posti da moderatore si renda vacante mentre il
moderatore di riserva e` gia` impegnato in una supplenza o anch'egli
vacante, e` possibile procedere con un Comitato ridotto. In tal casi,
il Comitato si impegna ad avviare una procedura di nomina con la
massima urgenza. Se il traffico risultasse troppo alto rispetto al
numero di moderatori rimasti, sara` inoltre possibile nominare
moderatori straordinari temporanei scelti tra i postatori
(naturalmente con il consenso degli interessati). Non e` tuttavia
possibile deliberare modifiche al Regolamento o prendere altre
decisioni ufficiali per la vita del gruppo mentre il Comitato si trova
a mancare di uno o piu` dei suoi membri regolari (quindi non
temporanei; la presenza del moderatore di riserva e` invece
considerata regolare).
- I moderatori straordinari non fanno parte del Comitato di
Moderazione e non hanno alcun ruolo ufficialmente riconosciuto.
Vengono eletti per accordo del Comitato di Moderazione e possono
essere destituiti o sostituiti a discrezione del Comitato stesso. Al
termine del periodo di emergenza (solitamente coincidente con
l'elezione di nuovi moderatori regolari), decadono automaticamente
dalla qualifica di moderatore.
2.4 ELETTORATO E POSTATORI ATTIVI
- I moderatori appartenenti al Comitato di Moderazione di IAA vengono
nominati da un elettorato preposto a tale funzione, espressione della
maggioranza attiva del gruppo. Questo elettorato puo` anche decidere
la destituzione di un moderatore che venga ritenuto non piu` idoneo al
suo ruolo. L'elettorato non possiede altre funzioni e non gode di
nessun vantaggio.
- Le discussioni e le proposte sulla gestione del gruppo possono
comunque essere affrontate e avanzate da tutti i "postatori attivi" o
"postatori in attivita`", ovvero da chiunque abbia postato almeno un
messaggio negli ultimi tre mesi. Luogo deputato per queste attivita`
e` la mailing list ufficiale di IAA (vedi paragrafo 2.0). L'elenco dei
postatori in attivita` viene costantemente aggiornato in una pagina
dedicata sul sito ufficiale di IAA: <www.iaa.com.magari!>.
- Mentre tutti i postatori attivi possono esprimersi al riguardo
dell'andamento attuale del gruppo, ad alcuni di loro tocchera` anche
l'onere di votare fiducia e sfiducia ai moderatori proposti o in
carica. Questi postatori, che vengono chiamati "elettori", saranno
costituiti dai primi 30 nominativi nella classifica dei postatori piu`
assidui degli ultimi sei mesi (Top 30), moderatori esclusi. Il primo
giorno di ogni mese verra` pubblicata nell'apposita pagina del sito
ufficiale di IAA l'elenco degli elettori attuali, stilato calcolando
il numero medio di post degli ultimi sei mesi (ossia il totale
complessivo dei messaggi inviati sul gruppo negli ultimi sei mesi,
diviso per sei).
- I Top 30 otterranno un voto a testa.
I componenti del Comitato di Moderazione non verranno conteggiati nei
Top 30 e otterranno due voti a testa.
Il moderatore di riserva non verra` conteggiato nei Top 30 e otterra`
un voto.
- L'insieme dei votanti, postatori e moderatori, viene chiamata
"commissione elettorale". La somma totale dei voti della commissione
elettorale sara` quindi pari a 45, cosi` ripartiti:
30 voti all'elettorato (1 per membro)
14 voti al Comitato di Moderazione (2 per membro)
1 voto al moderatore di riserva
- Qualora un membro regolare dell'elettorato non possa partecipare a
una votazione (in quanto distante dal gruppo per qualche motivo
accertato), verra` sostituito dal postatore successivo in classifica,
di modo che esista costantemente un elettorato composto da 30 persone
fisiche (a tale scopo, la classifica mensile elenchera` i primi 60
nominativi e non soltanto i Top 30).
Chiunque possieda almeno un voto verra` chiamato a esprimerlo
(mediante annuncio ufficiale sul gruppo e sulla mailing list di
moderazione) in due situazioni-base: procedura di nomina di un nuovo
moderatore e procedura di destituzione di un moderatore in carica.
Altre situazioni possono essere decise come misura straordinaria a
discrezione del Comitato di Moderazione.
I voti vanno inviati a un indirizzo creato appositamente. La votazione
e` palese e i risultati verranno pubblicati sul gruppo e lasciati
esposti nel sito ufficiale di IAA per un periodo di un mese, quindi
archiviati in una sezione dedicata.
NOTA: Durante i primi tre mesi di vita del gruppo l'elettorato sara`
costituito da 15 membri scelti trai proponenti di IAA, ciascuno
rappresentante 2 voti (anziche` 1, come di regola). I nominativi
saranno a disposizione sul sito ufficiale di IAA.
2.5 NOMINA DI UN MODERATORE
- In ogni caso in cui si riveli necessario nominare un nuovo
moderatore, il Comitato di Moderazione provvedera` ad inviare
l'annuncio dell'inizio della Procedura Formale di Nomina relativa a un
candidato da esso proposto, sia sul gruppo che sulla mailing list
ufficiale. Tale candidato deve essere scelto tra i postatori attivi, e
puo` essersi offerto spontaneamente o essere stato contattato dal
Comitato stesso, ma nell'uno o nell'altro caso deve essere stato
giudicato in prima battuta idoneo al ruolo da almeno 3 moderatori.
- Entro una settimana dal momento in cui l'annuncio e` stato inviato,
la commissione elettorale dovra` esprimere la sua fiducia al
candidato, inviando un messaggio specifico all'indirizzo apposito. E`
possibile tanto votare a favore della nomina, quanto manifestare
contrarieta` aperta o astenersi esplicitamente mediante voto neutro.
Trascorsa la settimana, il candidato verra` nominato moderatore (con
decorrenza immediata) se e solo se il numero di voti a favore abbia
raggiunto la quota minima di 20 e sia risultato superiore a quello dei
voti a sfavore di almeno un voto.
- Il Comitato di Moderazione si impegna a sollecitare i voti non
pervenuti in tempo utile affinche` la votazione abbia costituito
realmente l'espressione dei primi 30 postatori del gruppo
raggiungibili.
- L'avvenuta nomina del moderatore e i dettagli sulla votazione
verranno pubblicati ufficialmente su gruppo, mailing list ufficiale e
sito. Se il candidato non ha raggiunto il numero di voti necessario
per la nomina, non potra` essere ripresentato per un periodo di almeno
tre mesi.
Il Comitato di Moderazione si impegna a coprire ogni vacanza tra i
suoi membri entro un mese dal momento in cui se ne presenta la
necessita`, trascorso il quale dovra` giustificare davanti all'utenza
i motivi del ritardo nella nomina (ad esempio, mancanza di candidati
idonei). Similmente, dopo una votazione che non abbia prodotto un
nuovo moderatore non deve di norma trascorrere un periodo di tempo
superiore a un mese prima dell'annuncio di una nuova Procedura di
Nomina.
- In caso di traffico insostenibile, il Comitato puo` accordarsi per
nominare un numero sufficiente di moderatori straordinari che
sopperiscano a eventuali carenze eccezionali nell'organico, in attesa
di nominare moderatori ufficiali. I moderatori straordinari dovranno
essere di preferenza postatori attivi, e possono essere candidati alla
nomina ufficiale come chiunque altro.
2.6 DESTITUZIONE DI UN MODERATORE
- Un moderatore rimane in carica fino a quando non rassegna le
dimissioni spontaneamente o viene rimosso mediante una Procedura
Formale di destituzione.
- Le dimissioni di un moderatore che non intenda o possa piu` svolgere
il suo ruolo dovrebbero pervenire al Comitato di Moderazione con un
anticipo di almeno due settimane (tuttavia, cio` sara` nei fatti
subordinato alla buona creanza del moderatore dimissionario, nonche`
certamente alla sua situazione personale). Il Comitato di Moderazione
prende atto della rinuncia del moderatore e la comunica all'utenza
mediante un messaggio formale su gruppo e mailing list ufficiale, cui
fara` seguito una necessaria procedura di nuova nomina (mentre, con
ogni probabilita`, il moderatore di riserva ne avra` gia` assunto
temporaneamente la funzione).
- La destituzione forzata di un moderatore rappresenta invece una
questione piu` delicata.
Perche` sia dato inizio a una Procedura Formale di Destituzione e`
necessario che giungano al Comitato di Moderazione una quantita` di
richieste pari almeno a 20 voti tra elettorato e moderatori. In
alternativa, e` sufficiente che almeno 5 moderatori (incluso
eventualmente il moderatore di riserva) siano concordi nel ritenere il
moderatore in questione non piu` idoneo al ruolo. Nel caso estremo in
cui TUTTI gli altri membri del Comitato di Moderazione si trovino
concordi in questa opinione, il moderatore verra` rimosso d'ufficio
dal suo incarico SENZA CHE RISULTI NECESSARIO RICHIEDERE L'ESPRESSIONE
DELL'ELETTORATO.
- Negli altri casi verra` dato inizio a una Procedura Formale di
Destituzione, resa pubblica mediante annuncio sul gruppo e sulla
mailing list ufficiale, luogo in cui si svolgera` il dibattito
relativo alla richiesta di destituzione. Entro una settimana dal
momento in cui l'annuncio e` stato inviato, la commissione elettorale
dovra` esprimersi in merito al moderatore sotto inchiesta, e durante
questo periodo il moderatore in questione e` sospeso da ogni incarico
(prioritariamente sostituito dal moderatore di riserva, come di
consueto).
- Inviando un messaggio specifico all'indirizzo apposito, ciascun
elettore e ciascun moderatore (incluso il moderatore sotto inchiesta)
potra` far pervenire la propria opinione in merito, sia essa
favorevole alla destituzione, incline a far rimanere il moderatore al
suo posto o neutra.
Trascorsa la settimana, il moderatore sotto inchiesta verra`
destituito (con decorrenza immediata) se e solo se il numero di voti a
favore della destituzione abbia raggiunto la quota minima di 20 e sia
risultato superiore a quello dei voti a favore di almeno un voto.
L'avvenuta destituzione del moderatore e i dettagli sulla votazione
verranno pubblicati ufficialmente su gruppo, mailing list ufficiale e
sito.
- Nel caso in cui il numero di voti necessario per la destituzione non
sia stato raggiunto, il moderatore viene immediatamente reintegrato
nel suo ruolo, e nessuna richiesta di Procedura Formale di
Destituzione verra` accettata nei suoi confronti per un periodo di tre
mesi. E` pero` ancora possibile la rimozione d'ufficio concordata
dagli altri moderatori all'unanimita` (vedi sopra; tale azione
straordinaria del Comitato non costituisce infatti una Procedura
Formale).
- Un moderatore dimissionario non puo` essere rinominato prima che sia
trascorso un periodo di tempo pari ad almeno tre mesi; un moderatore
destituito non prima di sei mesi e soltanto se i voti a suo favore
risulteranno almeno 30 (anziche` 20).
- Un moderatore dimissionario o destituito continua ad essere un
postatore senza alcuna restrizione di sorta, e puo` anche costituire
un membro dell'elettorato.
- I seguenti casi di abuso o violazione dei principi del Regolamento
sono di per se` sufficienti ad avviare una Procedura di Destituzione:
a) Il moderatore ha piu` volte respinto messaggi che non violavano
alcun punto di questo Regolamento.
b) Il moderatore ha modificato arbitrariamente e senza autorizzazione
il body di un messaggio.
c) Il moderatore ha tentato di modificare un punto non-modificabile
del Regolamento.
d) Il moderatore sta manifestamente ostacolando l'avvio delle
Procedure di Nomina di nuovi membri che coprano posti vacanti nel
Comitato di Moderazione.
e) Il moderatore mostra ostilita` verso una categoria o un gruppo di
utenti, o verso un singolo individuo.
f) Il moderatore viola in ogni altro modo le prescrizioni di questo
Regolamento.
3.0 ACCETTAZIONE DEI MESSAGGI
- Su IAA verra` accettato ogni messaggio il cui contenuto sia
attinente con il topic del gruppo, secondo quanto dichiarato dal
Manifesto e a meno che non violi altre parti del Regolamento.
- Verranno considerati In Topic (IT) tutti i messaggi che riguardino
(anche come richiesta di informazioni o segnalazione di siti) il campo
dell'animazione, sia cinematografica che televisiva, prodotta con
qualunque tecnica e di qualunque provenienza e nazionalita`, tanto dal
punto di vista artistico che tecnico o culturale, o anche solo come
semplice espressione di passione.
- Inoltre, saranno IT tutti gli argomenti connessi al mondo
dell'animazione, purche` in qualche modo la discussione mantenga
sempre un legame con quest'ultima. Cosi`, sara` accettato ogni tipo di
comparazione tra opere d'animazione e corrispettive produzioni da esse
tratte o ad esse ispirate presso altri media. Allo stesso modo, i
discorsi sulle tecnologie e le strutture organizzative e distributive
non verranno respinti, fintantoche` rimanga ben identificabile un
legame con il topic principale del gruppo.
- Un post che risulti anche solo parzialmente IT non potra` essere
respinto.
[NON MODIFICABILE]
- Un post IT non potra` essere respinto solo perche` non incontra il
favore del moderatore che lo sta vagliando o perche` non e` da questi
giudicato ben scritto o motivato. Un moderatore non ha il diritto di
respingere sulla base dei propri gusti, ma solo nel caso in cui
sussista una violazione delle regole o una manifesta e oggettiva
assenza di relazione col topic del gruppo.
- Ogni messaggio che non tratti argomenti relativi al topic del gruppo
verra` considerato Off Topic (OT). Un post OT viene di regola
respinto, al fine di limitare al massimo il rumore di fondo. Tuttavia,
i moderatori sono invitati a usare una certa tolleranza per post e
thread OT, al fine di rendere il gruppo meno asettico e favorire i
buoni rapporti trai partecipanti. La linea di condotta indicata al
Comitato prevede la possibilita` di accettare battute, spunti esterni
al topic giudicati potenzialmente interessanti dal moderatore
vagliante, e simili.
Vi saranno alcuni tipi di messaggio OT normalmente accettati (benche`
in ogni caso l'accettazione rimarra` sempre soggetta alla discrezione
del moderatore): presentazione di un nuovo frequentatore, annuncio di
riunioni o meeting alle fiere, report di incontri, e simili.
In tali casi il Comitato di Moderazione si riserva di stabilire come
regolare lo sviluppo di tali thread in modo da mantenere un tasso di
rumore accettabile. Il Comitato potra` dichiarare chiuso un thread
durante il suo svolgimento, ovvero non ammettere ulteriori follow-up
OT. Il Comitato comunichera` sempre sul gruppo il provvedimento
adottato, e nel caso invitera` l'utenza a proseguire le discussioni in
posta elettronica.
- Non saranno invece accettate nessun tipo di richieste di scambi e
compravendita di materiale, nemmeno nel caso in cui tale materiale sia
inerente al topic del gruppo.
- Le discussioni sulla politica di moderazione, il Regolamento, i
moderatori e lo stesso gruppo verranno trasferite d'ufficio sulla
mailing list ufficiale, luogo preposto a tale funzione. Il Comitato si
adoperera` per informare l'intera utenza di quanto deciso o discusso
sulla lista, per mezzo di messaggi ufficiali riassuntivi inviati sul
gruppo.
3.1 MESSAGGI RESPINTI DAI MODERATORI
- Un post puo` essere respinto da un moderatore per i seguenti motivi
e per nessun altro:
a) Il post e` OT (a giudizio del moderatore).
b) Il post e` scritto in formato HTML.
c) Il post possiede attachment.
d) Il post ha una percentuale eccessiva di quoting (a giudizio del
moderatore).
e) Il post include una signature piu` lunga di 10 righe.
f) Il post contiene un linguaggio eccessivamente volgare (a giudizio
del moderatore).
g) Il post contiene attacchi ingiuriosi nei confronti di persone o
enti.
h) Il post contiene incitamenti all'illegalita`.
i) Il post e` la copia di un altro messaggio.
j) Il post e` la riproposizione di un messaggio gia` apparso sul
gruppo, senza che sia stato modificato (per motivi accettabili) e
senza che sia trascorso almeno un mese da quando e` stato inviato
l'ultima volta.
k) Il post viola una o piu` prescrizioni obbligatorie (vedi il
paragrafo 4.4).
l) Il post viola una o piu` prescrizioni fortemente consigliate (vedi
il paragrafo 4.3) che il postatore aveva gia` violato in precedenza, e
per le quali aveva ricevuto un avvertimento dal Comitato di
Moderazione.
- Il moderatore che respinge un messaggio e` tenuto a fornire piena
giustificazione della sua decisione. Ogni messaggio respinto sara`
accompagnato da una motivazione recapitata privatamente al postatore.
In ogni caso, i moderatori si impegnano a dare spiegazione di ogni
loro scelta e a chiarire i possibili malintesi con i postatori, in
forma privata (o eventualmente, a richiesta, sulla mailing list
ufficiale).
- Un messaggio respinto non puo` essere riproposto nella stessa forma.
3.2 MESSAGGI RESPINTI DAL BOT DI MODERAZIONE
- Un post puo` anche essere respinto automaticamente dal programma di
moderazione (detto BOT). Tutti i post spediti dagli utenti arrivano al
BOT, che rifiuta automaticamente quelli che ritiene non validi, sulla
base delle impostazioni assegnate (che rappresentano le norme di
default per la maggioranza dei gruppi moderati della gerarchia
italiana). Cio` potra` avvenire per uno dei seguenti motivi:
a) Il post contiene righe piu` lunghe di 72 caratteri.
b) Il post possiede attachment binari o simili.
c) Il post e` in crosspost con piu` di altri due gruppi.
d) Il post supera la percentuale di quoting ammessa dalla gerarchia.
e) Il post e` stato inviato da un dominio inesistente.
f) Il post non ha subject.
g) La data del post indica un giorno futuro.
4.0 PRESCRIZIONI DI CONDOTTA PER I POSTATORI
- La coesistenza reciproca tra gli utenti del gruppo dovra` essere
regolata secondo i principi portanti della netiquette. Questo
significa che il Comitato di Moderazione si prende la responsabilita`
di far rispettare le leggi basilari di convivenza in uso su tutte le
gerarchie di Usenet. I postatori del gruppo che non si attengano alle
prescrizioni di questo Regolamento potranno esserne richiamati al
rispetto, dapprima in maniera informale e, con la recidiva, a livello
ufficiale. Nei casi piu` gravi si potra` giungere a provvedimenti di
esclusione dal gruppo, come previsto per infrazioni commesse ai danni
dell'intera comunita` virtuale di IAA.
4.1 TIPI DI PRESCRIZIONE
- Una condotta CONSIGLIATA rappresenta un comportamento che rispecchia
gli auspici e le raccomandazioni del Comitato di Moderazione e dei
creatori di questo Regolamento. Si tratta in genere di azioni e
accorgimenti utili per la convivenza comune e il rispetto della
netiquette, ma non ritenuti vitali per il buon andamento del gruppo.
La mancata osservanza di una prescrizione CONSIGLIATA non causa quindi
alcun provvedimento ufficiale, salvo casi di estrema recidiva, per
quanto tutti gli utenti sono sempre invitati a rispettarla in piena
coscienza.
- Una condotta FORTEMENTE CONSIGLIATA ricade invece nel campo delle
azioni che il Comitato di Moderazione e i creatori di questo
Regolamento considerano fautrici di possibili problemi. La mancata
osservanza di una prescrizione FORTEMENTE CONSIGLIATA non causa pero`
direttamente alcun provvedimento, a meno che non provochi problemi
manifesti e chiaramente ascrivibili alla condotta in questione. In tal
caso, il Comitato di Moderazione potra` decidere di comminare un
Richiamo Formale al trasgressore.
- Una condotta OBBLIGATA costituisce, a giudizio del Comitato di
Moderazione e dei creatori di questo Regolamento, una delle regole
fondamentali per la convivenza del gruppo. Viene considerata tale ogni
condotta che previene gravi disagi agli utenti e si pone alle basi del
concetto di netiquette.
La mancata osservanza di una prescrizione OBBLIGATORIA causa Richiamo
Formale al trasgressore o, a discrezione del Comitato di Moderazione,
diretta Sospensione per i casi piu` gravi. Come sempre, le motivazioni
dei provvedimenti del Comitato vengono comunicate in forma privata
all'interessato, e sono messe a disposizione di ogni postatore attivo
che ne faccia richiesta.
4.2 PRESCRIZIONI CONSIGLIATE
- Le seguenti prescrizioni sono da considerarsi consigliate. La
mancata osservanza di questi consigli non genera alcun provvedimento.
a) Postare soltanto messaggi IT.
b) Non postare messaggi in HTML o muniti di attachment.
c) Nelle risposte ai messaggi altrui, quotare in maniera succinta e
funzionale il testo citato.
d) Controllare impaginazione e ortografia del messaggio prima di
inviarlo.
e) Utilizzare prevalentemente caratteri ASCII a 7 bit.
f) Inserire nel subject i tag di argomento che fungano da rapida
identificazione del contenuto messaggio (vedi FAQ).
g) Inserire nel subject il tag [LUNGO] quando si posta un messaggio
piu` lungo di 250 righe.
h) Inserire nel subject il tag [FF] quando si posta una fanfic, e in
tal caso non superare le 500 righe.
i) Cambiare subject quando l'argomento della discussione si sia
spostato e non risulti piu` attinente.
j) Non utilizzare nessuna abbreviazione, sigla o termine tecnico poco
conosciuto senza spiegarne il significato. (Per gli acronimi
comunemente accettati senza problema, si vedano le FAQ).
k) Non tentare di postare un tipo di messaggi non accettabile.
l) Riflettere sempre sull'utilita` e l'intelligenza di un messaggio,
prima di inviarlo.
4.3 PRESCRIZIONI FORTEMENTE CONSIGLIATE
- Le seguenti prescrizioni sono da considerarsi fortemente
consigliate. La mancata osservanza di questi consigli puo` generare
richiami formali e conseguenti provvedimenti ufficiali. Se un
postatore viola ripetutamente una di queste prescrizioni, i suoi post
successivi che incorrano nella stessa violazione possono venire
respinti. Il Comitato di Moderazione si fa carico di segnalare sempre
in forma privata quando un postatore ha violato una delle prescrizioni
fortemente consigliate. La prima violazione non genera comunque
provvedimenti.
a) Non usare una signature piu` lunga di 10 righe, o 5 nel caso in cui
il messaggio sia molto breve.
b) Non usare un linguaggio eccessivamente volgare.
c) Non insultare persone ed enti e in genere non adottare una condotta
aggressiva e poco incline al dialogo sereno (ovvero: non flammare).
d) Non incitare all'illegalita`.
e) Non riproporre lo stesso messaggio non modificato o con modifiche
minime, a meno che non sia trascorso un ampio periodo di tempo.
f) Non tentare di inviare nuovamente un messaggio che sia stato
respinto, senza modificarlo.
g) Inserire nel subject il tag [REQ] quando si posta un messaggio che
abbia come unico scopo la formulazione di una RICHIESTA DI
INFORMAZIONI rivolta agli altri frequentatori del gruppo.
h) Inserire nel subject il tag [SIGNAL] quando si posta un messaggio
che abbia come unico scopo la SEGNALAZIONE di un sito web interessante
(purche` IN TOPIC) o di qualunque altro avvenimento o informazione non
rivolta a generare una discussione (trasmissioni TV, mostre, eventi,
ecc.).
i) Non inviare segnalazioni di siti senza specificarne il contenuto, o
fornendo consapevolmente link riguardanti argomenti estranei al topic
del gruppo.
j) Assicurarsi che il proprio eventuale antispam non sia troppo lungo
ne` criptico.
k) Identificarsi saltuariamente (a livello di ruolo rivestito) se si
ricopre un ruolo ufficiale o semi-ufficiale per il gruppo o per il suo
topic (vedi il paragrafo 4.7).
l) Evitare di postare spoiler, ovvero di rivelare informazioni sugli
sviluppi futuri della trama di un'opera (di qualunque natura), senza
premunirsi di avvisare gli altri utenti mediante un tag apposito
[SPOILER], e/o un messaggio di SPOILER ALERT nel corpo del messaggio,
e/o l'uso di un sistema appropriato per criptare il testo dello
spoiler (il diffuso ROT13; per maggiori informazioni contattare il
Comitato di Moderazione).
m) Non postare messaggi a carattere strettamente personale.
4.4 PRESCRIZIONI OBBLIGATORIE
- Le seguenti prescrizioni sono da considerarsi obbligatorie. La
mancata osservanza di questi consigli genera richiami formali e
provvedimenti.
a) Non effettuare "spamming". Si definisce spamming l'atto di postare
spesso o ciclicamente pubblicita` o messaggi a catena non permessi ne`
autorizzati dal Regolamento.
b) Non effettuare "trolling". Si definisce trolling l'atto di postare
messaggi con il solo scopo di offendere, infastidire e provocare la
reazione di altri utenti.
c) Identificarsi sempre (a livello di ruolo rivestito) se si ricopre
un ruolo ufficiale o semi-ufficiale per il gruppo o per il suo topic e
si sta postando un messaggio ufficiale (vedi il paragrafo 4.7).
d) Non tentare di scavalcare il vaglio dei moderatori con metodi
illeciti e non autorizzati.
e) Non effettuare gravi violazioni alla netiquette quali la diffusione
pubblica di mail private, atti di pirateria informatica riguardanti il
gruppo o simili.
f) Non eccedere in violazioni di prescrizioni consigliate o fortemente
consigliate.
g) Non postare esclusivamente OT.
h) Premunirsi che almeno un indirizzo presente negli headers o in
signature sia chiaramente rintracciabile e funzionante.
i) Assicurarsi che il prefisso di reply al messaggio sia impostato
come "Re:" (vedi FAQ).
4.5 PROVVEDIMENTI
- Qualora un postatore violi una prescrizione, potra` venire
contattato da un rappresentante del Comitato di Moderazione, sia che
il suo messaggio abbia raggiunto o meno il gruppo (si noti infatti che
la maggior parte delle violazioni rimangono tali anche se il post che
le genera viene respinto).
- In caso di violazioni di una prescrizione consigliata, il contatto
assumera` la forma di un consiglio informale elargito al fine di
migliorare la permanenza sul gruppo dell'interessato. In genere,
tranne in casi di grave recidiva, non ci sara` motivo di prendere
alcun provvedimento.
- In caso di violazioni di prescrizioni obbligatorie o di prescrizioni
fortemente consigliate che abbiano generato problemi sul gruppo, il
Comitato puo` decidere di comminare un Richiamo Formale al postatore.
Giunti al terzo Richiamo Formale (quindi in coincidenza con esso) il
postatore verra` sospeso a tempo determinato, ovvero i suoi messaggi
verranno respinti automaticamente dal software di moderazione fino a
quando il periodo stabilito non sia trascorso.
- Il Comitato puo` decidere di punire trasgressioni molto gravi di
prescrizioni obbligatorie con piu` di un Richiamo Formale
contemporaneo, fino a giungere alla Sospensione Immediata.
- La gravita` dell'atto viene stabilita dal Comitato stesso, mediante
consultazione interna.
- Il periodo base di Sospensione e` di 15 giorni. Il Comitato si
riserva la facolta` di aumentare tale quantita` a seconda della
gravita` dell'atto. Inoltre, ciascuna delle seguenti aggravanti
aggiungera` un ulteriore periodo di 1 mese alla durata della
Sospensione.
a) I 3 Richiami Formali vengono accumulati nell'arco di un mese.
b) Il Comitato di Moderazione e` unanime nel ritenere grave la
trasgressione.
c) Il postatore aveva gia` subito un precedente periodo di
sospensione.
d) Il postatore aveva gia` subito un precedente periodo di sospensione
per lo stesso tipo di violazione.
- I provvedimenti (Richiami e Sospensioni) non sono in alcun modo
segreti, e vengono comunicati all'interessato accompagnati da
spiegazione accurata dei motivi che li hanno generati. Ogni
Sospensione viene annunciata sulla mailing list ufficiale, anche in
questo caso adeguatamente motivata. Ogni postatore attivo che lo
desideri puo` richiedere al Comitato di Moderazione di venire a
conoscenza delle attuali Sospensioni e delle cause che le hanno
generate, e ricevera` esauriente risposta in forma privata.
- Al termine di un periodo di Sospensione, il postatore puo` tornare a
inviare messaggi sul gruppo senza problemi, e vedra` azzerato il suo
quantitativo di Richiami Formali.
- Un postatore che abbia uno o piu` Richiami Formali o abbia subito in
passato periodi di Sospensione non avra` conseguenze ne`
discriminazioni nel vaglio dei suoi messaggi e nella convivenza sul
gruppo.
- Un Richiamo Formale decade dopo sei mesi dalla sua emanazione.
4.6 SPAMMING
- Qualora l'unanimita` del Comitato di Moderazione sia concorde nel
ritenere un postatore uno "spammer", ovvero un indirizzo dedito
esclusivamente all'invio di messaggi pubblicitari o catene postali, si
assumera` la facolta` di comminargli una Sospensione Immediata a Tempo
Indeterminato. Tale provvedimento potra` essere revocato solo nel
momento in cui dall'indirizzo utilizzato per postare i messaggi
giudicati spam giunga un comunicato che attesti l'intenzione di
adottare un differente atteggiamento nei confronti del gruppo.
4.7 IDENTIFICAZIONE DEI POSTATORI
- Esistono alcuni casi in cui a un postatore viene richiesto o
consigliato di identificarsi pubblicamente specificando il suo ruolo,
ovvero rendendo pubblicamente manifesta non tanto la sua identita`
privata quanto la sua occupazione e i suoi compiti in relazione a
quanto discusso sul gruppo. Fondamentalmente, i casi in cui questo
avviene riguardano due categorie di utenti: i membri del Comitato di
Moderazione e gli addetti ai lavori operanti in campi affini al topic
del gruppo. (Un membro del Comitato di Moderazione non include il
moderatore di riserva che non stia effettuando una supplenza).
- L'identificazione del proprio ruolo puo` avvenire mediante
indicazione nella parte iniziale o nella signature di un messaggio.
- Per "addetto ai lavori operante in un campo affine al topic del
gruppo" si intende una persona che presti collaborazione continuativa,
regolarmente retribuita o meno, presso strutture, societa`, enti o
pubblicazioni professionali e non, che trattino prodotti o materiale
relativo all'animazione (quindi produttori, importatori, distributori,
rivenditori, supervisori, adattatori, traduttori, grafici, doppiatori,
giornalisti e affini).
Un rapporto di collaborazione una tantum o comunque temporaneo non
rientra nella definizione.
- L'identificazione e` intesa OBBLIGATORIA nei seguenti casi:
a) Quando un membro del Comitato di Moderazione invia un messaggio con
il tag [MOD OFFICIAL], esprimendosi come funzionario del NG, sia a
titolo personale che in qualita` di rappresentante incaricato
dell'intero Comitato di Moderazione.
b) Quando un addetto ai lavori invia un messaggio con il tag [<nome
dell'ente> OFFICIAL], esprimendosi come portavoce della propria
struttura di riferimento (vedi il paragrafo 5.1).
In tal caso, il Comitato di Moderazione non si fa carico di eventuali
disaccordi tra l'addetto ai lavori e il proprio datore di lavoro e non
si premura di controllare la reale esistenza dell'autorizzazione
ricevuta da questi per postare un simile messaggio.
- L'identificazione e` intesa FORTEMENTE CONSIGLIATA nei seguenti
casi:
a) Mediamente, almeno una volta alla settimana circa per un membro del
Comitato di Moderazione. La fascia temporale specificata non e`
vincolante ma solo indicativa.
b) Mediamente, almeno una volta al mese circa per un addetto ai lavori
operante in un campo affine al topic. La fascia temporale specificata
non e` vincolante ma solo indicativa.
5.0 VARIE
- I seguenti paragrafi raccolgono parti del Regolamento non
riguardanti nessuno dei precedenti capitoli.
5.1 RAPPORTI CON GLI ENTI
- IAA auspica la partecipazione al gruppo di enti rappresentanti
aziende, pubblicazioni e societa` in genere operanti nel settore di
cui al topic.
- Tutti i postatori che abbiano rapporti lavorativi con enti IT di
qualunque tipo verranno tutelati nella loro liberta` di espressione
individuale. Ciascuno di essi sara` considerato esprimere le proprie
opinioni e non quelle del proprio datore di lavoro, tranne nel momento
in cui inviera` messaggi ufficiali autorizzati, regolarmente
evidenziati dal tag [<nome dell'ente> OFFICIAL], con i quali
riportera` comunicazioni a nome dell'ente nella sua interezza.
- Ogni ente disporra` inoltre di un messaggio a settimana per
pubblicizzare i propri prodotti e informare il pubblico delle proprie
iniziative. Tale messaggio dovra` essere identificato con il tag
[<nome dell'ente> OFFICIAL] nel subject, dovra` essere scritto da un
rappresentante autorizzato e il cui nome e ruolo compaiano in
signature, e non dovra` risultare in alcun modo offensivo o lesivo nei
confronti dei prodotti concorrenti.
Viene per il resto garantita la sua accettazione, purche` rispetti
ogni altro punto di questo Regolamento.
5.2 MODIFICHE AL REGOLAMENTO
[NON MODIFICABILE]
- Il Comitato di Moderazione ha la facolta` di modificare il
Regolamento, salvo per i punti marcati col tag [NON MODIFICABILE].
[NON MODIFICABILE]
- Il Comitato prendera` in considerazione ogni proposta di modifica o
aggiunta inviata sulla lista ufficiale, sia che provenga da uno dei
moderatori sia da un postatore attivo, purche` in entrambi i casi
venga appoggiata da almeno due moderatori (o da un moderatore e il
moderatore di riserva).
La presa in esame della modifica deve essere annunciata formalmente
sul gruppo e sulla mailing list ufficiale, dove potra` essere
dibattuta con l'intervento di tutti i postatori.
- Dopo la necessaria discussione al riguardo, durante la quale la
proposta iniziale potra` venire modificata e adattata nei modi piu`
opportuni, i 7 membri attivi del Comitato di Moderazione (quindi anche
il moderatore di riserva, se cio` avviene in un periodo di supplenza)
dovranno esprimersi in merito.
- La proposta sara` ratificata se la maggioranza (ovvero i 4/7) del
Comitato di Moderazione si dichiarera` d'accordo. Il Regolamento
modificato verra` pubblicato su gruppo e lista.
- Una proposta che non sia stata approvata a maggioranza dal Comitato
puo` essere presa nuovamente in considerazione a distanza di almeno un
mese, ma deve ottenere l'appoggio di almeno tre moderatori.
- Se il Comitato di Moderazione si trova ad essere composto da meno di
sette membri (incluso il moderatore di riserva), non potranno essere
avviate Procedure di Modifica del Regolamento.
--------------------------------------------------------------------------------
APPENDICE: REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE E CONDOTTA DELLA
mailing list ufficiale di IAA
0.0 CAPITOLO UNICO
- La mailing list ufficiale di IAA <
i...@mbox2.linking.it
> accettera`
esclusivamente messaggi inclusi tra le seguenti categorie: richieste
di informazioni e chiarimenti sulla politica di moderazione e
sull'organizzazione del gruppo, proposte, osservazioni e lamentele sul
gruppo, sul Comitato di Moderazione, sul Regolamento e sugli altri
documenti ufficiali, comunicati formali da parte del Comitato
relativamente a provvedimenti e intenzioni, e discussioni legate a
quanto finora elencato.
- Ogni altro tipo di messaggio verra` giudicato OT e non accettato. Al
postatore del messaggio verra` notificata in forma privata la
motivazione del rifiuto.
- La lista non e` moderata, salvo per l'eliminazione dello spam. Il
gestore della lista puo` non essere un membro del Comitato di
Moderazione di IAA, ma il Comitato stesso si assume la piena
responsabilita` della sua gestione.
- Affinche` un postatore venga iscritto alla lista e` sufficiente che
sia comparso sul gruppo un suo messaggio regolarmente approvato dal
Comitato di Moderazione. L'iscrizione non e` tuttavia automatica: chi
desidera essere iscritto deve farne richiesta esplicita all'indirizzo
comune del Comitato <
iaa...@mbox2.linking.it
>.
- Ogni provvedimento emanato nei confronti del gruppo NON vale anche
nei confronti della lista (ad esempio, un postatore cui sia inibito il
post sul gruppo potra` ugualmente postare sulla lista).
- Ogni precrizione e provvedimento elencato nel Capitolo 4 del
Regolamento di IAA si applica anche alla lista.
--
Kumagoro, Orsomoderatore


title: [MOD OFFICIAL] FAQ di it.arti.animazione

author: Il Comitato di Moderazione di IAA

text:
FAQ di it.arti.animazione (IAA-FAQ)
a cura di Luca XXmiglia e Kumagoro
Versione 2.0 20/12/2000
*** INDICE ***
NOTA PRELIMINARE
1: COSA DIRE
1.0) Di quali argomenti posso parlare su IAA?
1.1) Posso parlare di animazione giapponese?
1.2) Posso parlare dei Simpsons?
1.3) Posso parlare di Toy Story?
1.4) Posso parlare della mia demo in CG?
1.5) Posso confrontare il film dal vivo di Lady Oscar con la versione
animata?
1.6) Posso parlare di fumetti? E in particolare, di manga?
1.7) Posso parlare dei supporti tecnici per l'animazione (DVD,
laserdisc, ecc.)?
1.8) Si puo` parlare di cosplay? Si possono postare fanfic?
1.9) Si puo` parlare degli IAAers su IAA?
1.10) Si puo` parlare di IAA su IAA?
2: COSA SAPERE
2.0) Come funziona IAA?
2.1) Qual e`, in dettaglio, il ciclo che subisce un messaggio in fase
di moderazione?
2.2) Come faccio a sapere perche` un messaggio mi e` stato respinto?
2.3) Se il messaggio e` inviato a un moderatore a caso, e` allora
possibile che il messaggio respintomi dal moderatore X sarebbe stato
approvato dal moderatore Y o viceversa?
2.4) Ho spedito due messaggi contemporaneamente, uno e` comparso dopo
20 minuti mentre dell'altro, dopo 24 ore, non si sa ancora nulla!
2.5) Quindi, se un moderatore si assenta a lungo, i suoi messaggi
rimarranno pendenti per un bel po'?
2.6) Mi sembra che la multimoderazione porti solo complicazioni. Ce
n'era davvero bisogno?
2.7) Ma quanti e quali sono i moderatori? Hanno tutti lo stesso
compito?
2.8) Posso essere killato o sottoposto ad altri provvedimenti?
2.9) I moderatori si moderano a vicenda?
2.10) I moderatori possono modificare un messaggio?
3: COSA NON FARE
3.0) Su che basi un messaggio può venir rifiutato?
3.1) Quando un post e` considerato OT?
3.2) Un post che sia per meta` IT e per meta` OT come verra`
considerato?
3.3) Perche` non posso scrivere in HTML?
3.4) Qual e` la percentuale corretta di quoting?
3.5) Non sono poche 10 righe di signature?
3.6) Cosa si intende, precisamente, con "linguaggio volgare"?
3.7) Che si intende per "attacchi ingiuriosi"? Non posso parlare male
di nessuno?
3.8) Cosa intendete per "violazioni delle leggi sul diritto d'autore"?
3.8.1) Mi state dicendo che non posso dunque segnalare un sito di MP3
o un sito che pubblica immagini o spezzoni di anime senza aver pagato
i diritti?
3.8.2) E se posto solo parzialmente il testo?
3.9) Che differenza c'e` tra "copia" e "riproposizione" di un
messaggio?
3.10) Cosa sono le "prescrizioni obbligatorie"? E quelle "fortemente
consigliate"?
4: COSA FARE
4.0) Esistono regole di comportamento su IAA?
4.1) Quali sono le prescizioni "consigliate"?
4.2) Quali sono le condotte "fortemente consigliate"?E
4.3) Quali sono le regole "obbligatorie"?
4.4) Come funzionano i provvedimenti?
5: BUROCRAZIA
5.0) Come funziona la supposta "democrazia" di IAA?
5.1) Esiste un concetto di "elettorato"?
5.2) Puo` un moderatore essere destituito? Se si`, quando e come?
5.3) Si puo` cambiare il Regolamento? Come?
5.4) Chi sarebbe che "ricopre un ruolo ufficiale per il topic del
gruppo"?
5.5) Perche` necessitano di un trattamento particolare?
5.6) Queste persone parlano per se` o per la propria ditta?
5.7) Ma non e` possibile che, anche parlando a proprio nome, facciano
"pubblicita` occulta"?
5.8) A quali regole devono sottostare, insomma?
5.9) E i moderatori, possono postare?
*	*	*	*	*	*	*	*
NOTA PRELIMINARE:
Queste FAQ al sono un mezzo per divulgare in modo piu` semplice e
maneggevole il REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE E CONDOTTA di IAA, che e`
pero` piu` preciso e completo e rimane comunque il documento da
impugnare in caso di contestazione.
1: COSA DIRE
1.0) Di quali argomenti posso parlare su IAA?
Come suggerito dal nome e come scritto sul Manifesto, su IAA si puo`
parlare di animazione in tutte le sue forme, varieta`, provenienze e
relazioni col mondo esterno. Il contenuto dei messaggi puo` essere di
carattere critico ("Recensione di Mazinga Z"), oppure una news ("Esce
la seconda serie di Mazinga Z!"), o anche un messaggio da "fandom"
("Quant'e` forte Mazinga Z!").
1.1) Posso parlare di animazione giapponese?
Si`. Dall'Uomo Tigre alle ultimissime novita` nipponiche.
1.2) Posso parlare dei Simpsons?
Si`. Sappiamo che gran parte dei discorsi sull'animazione in rete
riguardano gli anime, ma tutte le discussioni incentrate sui prodotti
di altri paesi saranno benvenute e incoraggiate su IAA, cosi` da
arricchire lo scambio di idee tra i partecipanti.
1.3) Posso parlare di Toy Story?
Si`. La CG (Computer Graphic) va considerata una forma di animazione,
fintantoche` si stia parlando delle sue applicazioni artistiche e non
di questioni tecniche o legate a settori estranei (come il campo dei
videogiochi, che sono OT, a meno che non siano tratti da un prodotto
animato).
1.4) Posso parlare della mia demo in CG?
Dipende. Se vuoi discuterne gli aspetti "artistici" sei il benvenuto,
se hai bisogno di aiuto per migliorare la gestione dell'indirizzamento
di una particolare scheda grafica, non e` questo il posto giusto.
1.5) Posso confrontare il film dal vivo di Lady Oscar con la versione
animata?
Si`. Il confronto tra il medium animazione e gli altri media e` anzi
incoraggiato. Produzioni che abbiano avuto trasposizione presso vari
media sono quindi perfettamente IT, purche` uno di questi media sia
l'animazione, e cio` venga citato nel discorso.
1.6) Posso parlare di fumetti? E in particolare, di manga?
Questione parecchio spinosa. Secondo il soprastante punto 1.5, se si
confronta un prodotto di animazione con il fumetto da cui e` tratto o
che ne e` stato tratto, allora la discussione e` ufficialmente lecita.
Pero` sappiamo come il mondo dei manga sia strettamente legato a
quello degli anime, e che sbarrare le porte ai manga privi di
controparte animata sarebbe restrittivo. Inoltre, abbiamo appreso da
esperienze passate che su un gruppo di animazione il traffico relativo
ai manga tisulta molto limitato. Quindi si e` deciso di considerare i
manga ufficialmente OT, ma di essere di manica mooolto larga nel
vagliare i messaggi che li riguardano. Se pero` cio` risultasse in
un'invasione di post su manga, questa clausola potrebbe essere
annullata.
Per quel che riguarda i fumetti NON-manga vale la stessa regola, ma
siamo abbastanza sicuri che ci saranno ben pochi messaggi relativi a
fumetti che non abbiano avuto una trasposizione animata.
Si ricorda comunque che il posto giusto dove parlare di fumetti nella
gerarchia italiana e` it.arti.fumetti.
Riassumendo: se il post riguarda il rapporto tra fumetto e animazione
allora e` IT. In caso contrario, non lo e`, ma potra` essere accettato
lo stesso, salvo eccessi.
1.7) Posso parlare dei supporti tecnici per l'animazione (DVD,
laserdisc, ecc.)?
In modo molto limitato. Sono pur sempre elementi che in qualche modo
ruotano attorno al mondo dell'animazione, ma sappiamo per esperienza
che questo tipo di discussioni va presto a sfociare in un mare di
dettagli tecnici senza relazione diretta con l'animazione stessa. Nel
caso in cui cio` dovesse capitare, le singole discussioni al riguardo
saranno interrotte.
1.8) Si puo` parlare di cosplay? Si possono postare fanfic?
Si` per il cosplay, ni per le fanfic. Queste ultime, se troppo lunghe,
possono risultare fastidiose per chi non ne abbia interesse. Si
suggerisce quindi per le fanfic superiori alle 500 righe di postare
solo un annuncio e di mandarle in forma privata o di pubblicarle su un
sito. Inoltre sarebbe bene indicare sempre la presenza di una fanfic
con il tag [FF].
1.9) Si puo` parlare degli IAAers su IAA?
Si`, ma attenzione: sono permessi thread sull'organizzazione di
raduni, sul report di fiere, sul dileggio di chi si e` fatto fregare
da un ambulante di Lucca, ma e` ben noto che questi discorsi
degenerano molto presto in scambi di battute irritanti per chiunque
tranne le due-tre persone coinvolte. Giunti a questo punto il thread
verra` chiuso d'ufficio.
1.10) Si puo` parlare di IAA su IAA?
No. La discussione sulla gestione del gruppo, sulle modifiche alla
struttura e al regolamento, e i commenti e gli insulti indirizzati ai
moderatori vanno mandati sulla mailing list ufficiale di IAA
<
iaa...@yahoogroups.com
>, alla quale tutti i partecipanti al gruppo
sono invitati ad iscriversi.
2: COSA SAPERE
2.0) Come funziona IAA?
IAA e` un gruppo multi-moderato. Questo significa che ogni messaggio
inviato al gruppo e` vagliato non da un singolo moderatore ma da un
Comitato di Moderazione che decide collettivamente se il messaggio sia
pertinente al gruppo o meno. Nel primo caso il messaggio comparira`
sul gruppo, altrimenti verra` rispedito al mittente con le motivazioni
del rifiuto.
I membri del Comitato di Moderazione sono a disposizione di chiunque
per chiarificazioni e consigli.
2.1) Qual e`, in dettaglio, il ciclo che subisce un messaggio in fase
di moderazione?
Quando il messaggio e` inviato sul gruppo, giunge a un programma
chiamato "robot", o piu` spesso "bot", che esegue alcuni preliminari
controlli oggettivi sul messaggio stesso (per maggiori dettagli, vedi
paragrafo 3.2 del Regolamento). Se li supera, allora giunge alla
casella postale di un moderatore scelto in maniera casuale.
Costui lo legge e valuta se soddisfi o meno tutti i requisiti
stabiliti dal Regolamento. In caso di messaggi la cui idoneita` o
non-idoneita` risulti ambigua, il moderatore consulta il resto del
Comitato, e viene presa una decisione collettiva. Infine, tramite un
comando dato al bot, il messaggio verra` pubblicato sul gruppo oppure
rispedito al mittente.
2.2) Come faccio a sapere perche` un messaggio mi e` stato respinto?
Innanzitutto devi cercare la risposta nel tuo cuore, e li` la
troverai.
Per chi avesse difficolta` di vista interna (o non riuscisse a
districarsi trai meandri del nostro cervellotico Regolamento), ogni
messaggio respinto viene corredato da una breve spiegazione e,
soprattutto, il moderatore che ha commesso il grave affronto del
rifiuto e` tenuto a mettersi a disposizione dell'utenza per chiarire
e/o dissipare ogni dubbio. In caso di mancata soddisfazione, e` anche
possibile rivolgersi direttamente alla mailing list ufficiale.
2.3) Se il messaggio e` inviato a un moderatore a caso, e` allora
possibile che il messaggio respintomi dal moderatore X sarebbe stato
approvato dal moderatore Y o viceversa?
Si`, e` possibile, non lo neghiamo. Pero` i moderatori hanno dei
parametri di giudizio molto precisi e uniformi, e dovrebbe essere
estremamente raro un caso del genere. Ovviamente, se un messaggio e`
stato respinto, non lo si puo` rispedire sperando che arrivi ad un
altro moderatore piu` clemente.
2.4) Ho spedito due messaggi contemporaneamente, uno e` comparso dopo
20 minuti mentre dell'altro, dopo 24 ore, non si sa ancora nulla!
I messaggi sono inviati a moderatori scelti in maniera randomica, e
quindi e` probabile che due post arrivino a due moderatori diversi. Il
primo si e` collegato nel giro di venti minuti e ha subito assolto con
solerzia al suo dovere vagliatorio, mentre il secondo magari e` andato
a trovare la zia Luigina e non potra` quindi vagliare prima
dell'indomani. (La zia Luigina e` davvero una rompiballe, purtroppo).
2.5) Quindi, se un moderatore si assenta a lungo, i suoi messaggi
rimarranno pendenti per un bel po'?
Se un moderatore sa di doversi allontanare per un tempo apprezzabile,
provvedera` a far eliminare il proprio nome dalla lista dei vagliatori
per il periodo della sua assenza. Da Regolamento e` anche possibile
eleggere moderatori temporanei nei casi di grossa carenza d'organico
simultanea.
2.6) Mi sembra che la multimoderazione porti solo complicazioni. Ce
n'era davvero bisogno?
Ha i suoi vantaggi. Il tempo medio per il vaglio di un messaggio e`
ridotto, dato che i membri del Comitato alla fin fine si collegano
nell'arco dell'intera giornata. Inoltre non e` facile trovare una
persona che si sobbarchi il compito gravosissimo di vagliare da solo
TUTTI i messaggi, mentre se il compito e` diviso in sette e` fattibile
facilmente anche da chi studia o lavora.
Esiste pero` anche una ragione "etica", che e` stata per noi
fondamentale e primaria: Usenet nasce come dittatura
istituzionalizzata. Significa che il moderatore di un gruppo puo` in
teoria comportarsi come gli pare e piace, senza che nessuno possa
lamentarsi in altro modo che andandosene altrove. IAA vuol essere il
tentativo di portare un barlume di democrazia, assicurando un luogo
che non appartiene ai moderatori, ma e` solo tenuto in ordine da loro.
La multimoderazione e` un modo per controllarsi vicendevolmente e
permette di eliminare chi dovesse mostrare tendenze megalomani, senza
danni per il gruppo stesso.
2.7) Ma quanti e quali sono i moderatori? Hanno tutti lo stesso
compito?
I moderatori sono sette, piu` uno di riserva che entra in carica solo
in assenza di uno ufficiale.
Attualmente il Comitato di Moderazione di IAA e` cosi` composto:
MODERATORI ATTIVI
Joril
Kumagoro
Marco "Marishiten" Messina
Elena "kanrinin" Paviotti
Marco Pesce
Misato-san aka Hitomi aka Faye aka Biancaneve
Luca XXmiglia
MODERATORE DI RISERVA
Luca "Zixar" Ugolotti
Tutti i moderatori vagliano messaggi e/o si occupano della gestione
del gruppo, ma ognuno di essi puo` avere qualche piccolo compito
specifico.
2.8) Posso essere killato o sottoposto ad altri provvedimenti?
Su IAA non esiste il killing definitivo (ovvero il "nuking"), ma solo
Sospensioni piu` o meno lunghe a seconda della gravita`
dell'infrazione commessa.
Solo chi viene riconosciuto come spammer riceve una Sospensione
Immediata a Tempo Indeterminato, che equivale al killing tradizionale.
Si veda comunque la sezione 4 del Regolamento per i dettagli sui
provvedimenti e le loro modalita`.
2.9) I moderatori si moderano a vicenda?
No. Anche se e` possibile dal punto di vista tecnico, riteniamo che
sarebbe stupidamente demagogico, una vera buffonata. Si da` per
scontato che i moderatori sappiano come postare e non sgarrino. Se
tradiscono questa fiducia, vanno comunque incontro a prospettive
spiacevoli.
2.10) I moderatori possono modificare un messaggio?
Si`, ma con grosse restrizioni. Possono:
- cambiare il prefisso di risposta da R: a Re:
- cambiare il subject quando non piu` pertinente al body del messaggio
o per aggiungere un tag
- aggiungere qualche riga in coda al messaggio in modo ben segnalato.
Non possono toccare un messaggio in nessun altro modo.
3: COSA NON FARE
3.0) Su che basi un messaggio può venir rifiutato?
a) Il post e` OT (a giudizio del moderatore).
b) Il post ha una percentuale eccessiva di quoting (a giudizio del
moderatore).
c) Il post include una signature piu` lunga di 10 righe.
d) Il post contiene un linguaggio eccessivamente volgare (a giudizio
del moderatore).
e) Il post contiene attacchi ingiuriosi nei confronti di persone o
enti.
f) Il post contiene una o piu` violazioni delle vigenti leggi sul
diritto d'autore o di altre leggi, in particolare nella forma di un
invito ad acquistare materiale illegale e/o violante le leggi di cui
sopra, oppure nella violazione stessa di tali leggi per scopo diverso
dalla citazione a fini recensori e di dibattito.
g) Il post e` la copia di un altro messaggio.
h) Il post e` la riproposizione di un messaggio gia` apparso sul
gruppo, senza che sia stato modificato (per motivi accettabili) e
senza che sia trascorso almeno un mese da quando e` stato inviato
l'ultima volta.
i) Il post viola una o piu` prescrizioni obbligatorie (vedi il
paragrafo 4.4 del Regolamento).
j) Il post viola una o piu` prescrizioni fortemente consigliate (vedi
il paragrafo 4.3 del Regolamento) che il postatore aveva gia` violato
in precedenza, e per le quali aveva ricevuto un avvertimento dal
Comitato di Moderazione.
Oltre a cio`, un post puo` essere rifiutato dal BOT, come esposto nel
paragrafo 2.1 delle FAQ.
3.1) Quando un post e` considerato OT?
Quando non rispetta le prescrizioni indicate nella Parte 1 delle FAQ.
3.2) Un post che sia per meta` IT e per meta` OT come verra`
considerato?
Sempre IT.
3.3) Perche` non posso scrivere in HTML?
Perche` non tutti i newsreader riescono a visualizzare correttamente i
post in HTML.
3.4) Qual e` la percentuale corretta di quoting?
Controlli automatici a parte, siamo abbastanza larghi di manica in
questo. Vogliamo soprattutto evitare i mex di una riga che quotano
interamente il messaggio originale.
3.5) Non sono poche 10 righe di signature?
No. La netiquette piu` stretta ne vorrebbe addirittura 4 (c'e` da dire
che e` stata scritta in altri tempi, pero`). Sappiamo che spesso gli
anime-fan usano sign molto fantasiose che citano tutti i loro club e i
loro gusti, ma una signature piu` lunga di 10 righe e` umanamente
inaccettabile.
3.6) Cosa si intende, precisamente, con "linguaggio volgare"?
Nulla di preciso. Possiamo solo dire che un intercalare "colorito"
puo` essere tollerato, un tono palesemente e diffusamente scurrile no.
Utilizzare le "autocensure" non aiuta molto (e non e` una pratica
molto simpatica ad alcuni membri del Comitato contrari all'ipocrisia).
3.7) Che si intende per "attacchi ingiuriosi"? Non posso parlare male
di nessuno?
Se, mettiamo, hai comprato una videocassetta difettosa che non hanno
voluto sostituirti, hai diritto a denunciare il fatto in pubblico, ma
con il tono giusto! L'importante e` che ogni tipo di rimostranza sia
motivata, e non gratuita. E che comunque non ecceda in volgarita` e
accanimento.
3.8) Cosa intendete per "violazioni delle leggi sul diritto d'autore"?
Ci possono essere casi in cui un messaggio costituisce un reato.
Questo reato potrebbe venire imputato di rimando anche al moderatore
che ha permesso che il messaggio comparisse sul gruppo, con
conseguenze spiacevoli che vorremmo evitare.
La legislazione relativa a Usenet e` tutto fuorche` chiara, ed e`
meglio risolvere il problema a monte: evitare ogni accenno ad
attivita` possibilmente illegali. Quelle piu` probabilmente connesse
alle attivita` del gruppo riguardano i diritti d'autore.
3.8.1) Mi state dicendo che non posso dunque segnalare un sito di MP3
o un sito che pubblica immagini o spezzoni di anime senza aver pagato
i diritti?
No, la segnalazione non costituisce reato. Viene invece considerata
perseguibile la citazione integrale di un testo protetto da copyright,
ad esempio il testo della canzone di una sigla.
3.8.2) E se posto solo parzialmente il testo?
In tal caso ci si puo` avvalere del diritto di citazione a fini
critici. (Stupida lex, sed lex).
Come gia` detto, quando le cose saranno piu` chiare, e` possibile che
certe parti del Regolamento verranno modificate di conseguenza per
evitare il piu` possibile che si verifichino grane legali.
3.9) Che differenza c'e` tra "copia" e "riproposizione" di un
messaggio?
Il primo e` un errore involontario dovuto a problemi col software
combinati a server lenti. Il secondo e` il comportamento doloso di chi
ripropone un messaggio gia` vagliato (magari nella speranza di farlo
passare), senza averlo modificato. E` ammmesso invece ripostare un mex
respinto dopo avergli apportato le necessarie modifiche. O anche
riproporre un mex ciclicamente (magari la classifica dei propri film
preferiti), purche` non troppo di frequente (leggi: non piu` di una
volta al mese).
3.10) Cosa sono le "prescrizioni obbligatorie"? E quelle "fortemente
consigliate"?
Vedi la Parte 4.
4: COSA FARE
4.0) Esistono regole di comportamento su IAA?
Si`, con diversi gradi di "obbligatorieta`". Esistono prescrizioni
"consigliate", che non sono altro che consigli per la buona convivenza
e non portano ad alcun tipo di provvedimenti (salvo nei casi di
eccessiva recidiva), prescrizioni "fortemente consigliate", la cui
ripetuta violazione puo` generare provvedimenti, e prescrizioni
"obbligatorie", che se infrante rischiano sempre e comunque di
generare provvedimenti.
4.1) Quali sono le prescizioni "consigliate"?
a) Postare soltanto messaggi IT.
b) Non postare messaggi in HTML o muniti di attachment.
c) Nelle risposte ai messaggi altrui, quotare in maniera succinta e
funzionale il testo citato.
d) Controllare impaginazione e ortografia del messaggio prima di
inviarlo.
e) Utilizzare prevalentemente caratteri ASCII a 7 bit.
f) Inserire nel subject i tag di argomento che fungano da rapida
identificazione del contenuto messaggio (vedi FAQ).
g) Inserire nel subject il tag [LUNGO] quando si posta un messaggio
piu` lungo di 250 righe.
h) Inserire nel subject il tag [FF] quando si posta una fanfic, e in
tal caso non superare le 500 righe.
i) Cambiare subject quando l'argomento della discussione si sia
spostato e non risulti piu` attinente.
j) Non utilizzare nessuna abbreviazione, sigla o termine tecnico poco
conosciuto senza spiegarne il significato. (Per gli acronimi
comunemente accettati senza problema, si vedano le relative FAQ).
k) Non tentare di postare un tipo di messaggio non accettabile.
l) Riflettere sempre sull'utilita` e l'intelligenza di un messaggio,
prima di inviarlo.
In sostanza, comuni norme di buona osservanza della netiquette.
4.2) Quali sono le condotte "fortemente consigliate"?
a) Non usare una signature piu` lunga di 10 righe, o 5 nel caso in cui
il messaggio sia molto breve.
b) Non usare un linguaggio eccessivamente volgare.
c) Non insultare persone ed enti e in genere non adottare una condotta
aggressiva e poco incline al dialogo sereno (ovvero: non flammare).
d) Non incitare a comportamenti illegali.
e) Non riproporre lo stesso messaggio non modificato o con modifiche
minime, a meno che non sia trascorso un ampio periodo di tempo.
f) Non tentare di inviare nuovamente un messaggio che sia stato
respinto, senza modificarlo.
g) Inserire nel subject il tag [REQ] quando si posta un messaggio che
abbia come unico scopo la formulazione di una RICHIESTA DI
INFORMAZIONI rivolta agli altri frequentatori del gruppo.
h) Inserire nel subject il tag [SIGNAL] quando si posta un messaggio
che abbia come unico scopo la SEGNALAZIONE di un sito web interessante
(purche` IN TOPIC) o di qualunque altro avvenimento o informazione non
rivolta a generare una discussione (trasmissioni TV, mostre, eventi,
ecc.).
i) Non inviare segnalazioni di siti senza specificarne il contenuto, o
fornendo consapevolmente link riguardanti argomenti estranei al topic
del gruppo.
j) Assicurarsi che il proprio eventuale antispam non sia troppo lungo
ne` criptico.
k) Identificarsi saltuariamente (a livello di ruolo rivestito) se si
ricopre un ruolo ufficiale o semi-ufficiale per il gruppo o per il suo
topic (vedi il paragrafo 4.7 del Regolamento).
l) Evitare di postare spoiler, ovvero di rivelare informazioni sugli
sviluppi futuri della trama di un'opera (di qualunque natura), senza
premunirsi di avvisare gli altri utenti mediante un tag apposito
[SPOILER], e/o un messaggio di SPOILER ALERT nel corpo del messaggio,
e/o l'uso di un sistema appropriato per criptare il testo dello
spoiler (il diffuso ROT13; per maggiori informazioni contattare il
Comitato di Moderazione).
m) Non postare messaggi a carattere strettamente personale.
Si noti che un messaggio puo` comunque essere respinto se viola alcune
delle regole soprastanti, a prescindere dalla mancanza di
provvedimenti inflitti al postatore. E, all'inverso, un provvedimento
verra` comminato anche se il mex non e` mai apparso sul NG (anzi, con
ogni probabilita` - e nostra speranza - quasi esclusivamente in questo
caso: se un messaggio "incriminato" e` passato, significa che uno dei
mod non ha fatto un buon lavoro).
4.3) Quali sono le regole "obbligatorie"?
a) Non effettuare "spamming". Si definisce spamming l'atto di postare
spesso o ciclicamente pubblicita` o messaggi a catena non permessi ne`
autorizzati dal Regolamento.
b) Non effettuare "trolling". Si definisce trolling l'atto di postare
messaggi con il solo scopo di offendere, infastidire e provocare la
reazione di altri utenti.
c) Identificarsi sempre (a livello di ruolo rivestito) se si ricopre
un ruolo ufficiale o semi-ufficiale per il gruppo o per il suo topic e
si sta postando un messaggio ufficiale (vedi il paragrafo 4.7 del
Regolamento).
d) Non tentare di scavalcare il vaglio dei moderatori con metodi
illeciti e non autorizzati.
e) Non effettuare gravi violazioni alla netiquette quali la diffusione
pubblica di mail private, atti di pirateria informatica riguardanti il
gruppo o simili.
f) Non eccedere in violazioni di prescrizioni consigliate o fortemente
consigliate.
g) Non postare esclusivamente OT.
h) Premunirsi che almeno un indirizzo presente negli headers o in
signature sia chiaramente rintracciabile e funzionante.
i) Assicurarsi che il prefisso di reply al messaggio sia impostato
come "Re:".
4.4) Come funzionano i provvedimenti?
Quando una delle prescrizioni sovrastanti viene violata, probabilmente
(ma non certamente) il messaggio non passera`. E` possibile, in
particolare per gli utenti inesperti, che si venga contattati dai
moderatori per dei consigli informali.
Se si tratta di violazioni ripetute o gravi (a giudizio del Comitato),
si passa al primo gradino: un Richiamo Formale. Ulteriori Richiami
possono eventualmente seguire. Giunti al terzo Richiamo Formale,
scatta la Sospensione: al postatore sara` inibito il posting per
periodo minimo di 15 giorni. Recidive o violazioni di gravita`
inaudita possono aumentare il periodo di sospensione (che sara` sempre
e comunque a tempo DETERMINATO, mai a vita) o far saltare la trafila
dei tre richiami (come accade per lo spamming). Per maggiori dettagli,
si veda il paragrafo 4.5 del Regolamento.
5: BUROCRAZIA
5.0) Come funziona la supposta "democrazia" di IAA?
E` un argomento abbastanza complesso su cui queste FAQ, che vogliono
essere solo introduttive, non possono dilungarsi. Si consiglia quindi
di leggere il Regolamento per averne un'idea piu` precisa.
5.1) Esiste un concetto di "elettorato"?
Si`. E` formato dalle 30 persone che hanno postato il maggior numero
di messaggi negli ultimi sei mesi (i "Top 30"), piu` i sette
moderatori e la riserva.
I Top 30 e il mod di riserva hanno a disposizione 1 voto, i moderatori
2.
5.2) Puo` un moderatore essere destituito? Se si`, quando e come?
Si`, finalmente un mod puo` essere cacciato, se non fa bene il suo
lavoro.
Basta raccogliere 20 voti dell'elettorato. Un altro sistema per farsi
esautorare e` guadagnarsi l'ostilita` di TUTTI gli altri mod. In quel
caso, si va in prigione direttamente senza passare dal via.
Per ulteriori dettagli si consultino i paragrafi dal 2.4 al 2.6 del
Regolamento.
5.3) Si puo` cambiare il Regolamento? Come?
Il Regolamento puo` essere cambiare (salvo per alcuni principi
fondamentali), ma non direttamente dall'utenza. Nel mondo reale, non
sono i cittadini a cambiare le leggi: eleggono chi se ne occupera` in
loro vece. Similmente, su IAA si puo` cambiare chi cambia il
Regolamento.
Il procedimento e` abbastanza semplice. Il Comitato di Moderazione si
impegna a prendere in considerazione ogni proposta e a discuterla con
l'utenza sulla ML ufficiale. Pero` saranno poi i moderatori e solo
loro ad approvare o meno le modifiche.
5.4) Chi sarebbe che "ricopre un ruolo ufficiale per il topic del
gruppo"?
Con tale termine si intende una persona che lavora nel campo
dell'animazione, con prestazioni continuative od occasionali,
escludento collaborazioni una tantum e lavori di tipo amatoriale
(fanzine).
5.5) Perche` necessitano di un trattamento particolare?
Perche` spesso in passato ci si e` trovati di fronte a flame terribili
dovute a supposti secondi fini di chi fa della propria passione anche
un lavoro. Anche gli addetti ai lavori preferiscono prevenire
situazioni del genere mettendo in chiaro la situazione fin
dall'inizio.
5.6) Queste persone parlano per se` o per la propria ditta?
Se non specificato altrimenti, esprimono le proprie opinioni e non
quelle dell'azienda per cui lavorano. I messaggi a carattere ufficiale
dovranno essere ben riconoscibili dal tag [X OFFICIAL], dove X e` il
nome dell'azienda in questione.
5.7) Ma non e` possibile che, anche parlando a proprio nome, facciano
"pubblicita` occulta"?
Si`, e` possibile. Pero` preferiamo credere nella loro buona fede e
nell'intelligenza di chi legge, invece di creare un clima da "polizia"
che diverrebbe ben presto insostenibile.
5.8) A quali regole devono sottostare, insomma?
Quando scrivono a nome della propria ditta devono identificarsi.
Questo significa che devono segnalare il proprio nome completo e la
propria mansione nella signature, oppure, in modo ben distinguibile,
nel corpo del messaggio.
Sono anche invitati fare altrettanto saltuariamente nei messaggi
comuni, di modo che i frequentatori abituali sappiano con chi stanno
parlando.
5.9) E i moderatori, possono postare?
Si`, certo. Ma anche loro devono identificarsi nei mex in cui inviano
comunicazioni ufficiali al gruppo.
--
Il Comitato di Moderazione di IAA


title: [REQ] [1/2 OT] Cartoomics: info

author: ciccio

text:
Questo msg. e' crosspostato anche su IAFumetti.
Qualcuno sa qual'e' il programma di Cartoomics ?
Intendo, l'orario di eventuali incontri con autori, o proiezioni di
anime o cose cosě...
--
        <ilciccio> --->
cicci...@tin.it
                                   ICQ: ciccio #40417977
        il vostro nome alla storia passera' !
                                             [Slam Dunk #52]


title: [REQ] [1/2 OT] Cartoomics: info

text:
Sappi, o principe, che tra gli anni in cui gli oceani inghiottirono
Atlantide e le sue splendide citta', e gli anni dell'ascesa dei figli
di Aryas,
cicci...@tin.it
 (ciccio) scrisse:
>Questo msg. e' crosspostato anche su IAFumetti.
Volevo dire "su IAA".   ^^;;



title: Dragon ball di oggi

author: Lapo Luchini

text:
Oggi ho visto la mia prima puntata di DragonBall, e per puro caso (di
solito a quest'ora non sono a casa) e spinto da tutte le discussioni a
suo proposito...
Ho una piccola domanda: è assolutamente normale che la puntata finisca
così di botto? Bi sono sorbito 5 minuti di pubblicità, convintissimo
che continuasse, solo per beccarmi Four che dice le solite cavolate...
Dico: niente sigla finale, niente di niente... ancora un po' e
lasciavano la frase a metà!
Mah...
(oppure mettono uno stacco do Four A META' PUNTATA?? sarebbe anche
peggio...)
----
Lapo "Motoko's Lover" Luchini
l a p o @ l a p o . i t (PGP Key on keyservers)
w w w . l a p o . i t   (ICQ UIN: 529796)


title: Dragon ball di oggi

author: Manga

text:
Lapo Luchini <
laponom...@lapo.it
> ha scritto nel messaggio
ppfc5s0rjvk0qjji4...@4ax.com...
> (oppure mettono uno stacco do Four A META' PUNTATA?? sarebbe anche
> peggio...)
E infatti č proprio cosě. Dopo che ti sarai sorbito Four e quei due
poveracci che mangiano cereali al cioccolato da una vita (con conseguenze
drastiche per il loro intestino), potrai vedere l'ultimo minuto della
puntata.
--
Manga
- curatore di X.G@ME -
http://www.wol.it/x-game
- collaboratore di Wangazine -
http://utenti.tripod.it/wangazine
- collaboratore de La tana del Cybergatto -
http://move.to/cybercat
- collaboratore di Planet Magazine -
http://www.planet-magazine.com


title: Dragon ball di oggi

author: Mario Ciampa

text:
Il 14 Dec 99 13:38:54 Lapo Luchini faceva guadagnare altri soldi
alla Telecom dicendo:
> Ho una piccola domanda: è assolutamente normale che la puntata finisca
> così di botto? Bi sono sorbito 5 minuti di pubblicità, convintissimo
> che continuasse, solo per beccarmi Four che dice le solite cavolate...
Dovevi aspettare ancora...l'episodio continua dopo Four...
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
Powered by A1200 + Motorola 68040/25 + RISC PPC 603e/200
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"


title: Dragon ball di oggi

author: cassi

text:
Purtroppo è proprio cosi dopo lo stacchetto di quei rompiballe di four e
compagnia rimangono gli ultimi 5 minuti con tanto di sigla interrotta a metà
il che non è poi cosi male visto l'  obbrobrio che hanno composto.
Saluti Mao
Lapo Luchini ha scritto nel messaggio ...
>Oggi ho visto la mia prima puntata di DragonBall, e per puro caso (di
>solito a quest'ora non sono a casa) e spinto da tutte le discussioni a
>suo proposito...
>
>Ho una piccola domanda: è assolutamente normale che la puntata finisca
>così di botto? Bi sono sorbito 5 minuti di pubblicità, convintissimo
>che continuasse, solo per beccarmi Four che dice le solite cavolate...
>Dico: niente sigla finale, niente di niente... ancora un po' e
>lasciavano la frase a metà!
>
>Mah...
>
>(oppure mettono uno stacco do Four A META' PUNTATA?? sarebbe anche
>peggio...)



title: Dragon ball di oggi

author: Massimo "Gohan" Sabbadini

text:
On Tue, 14 Dec 1999 13:38:54 GMT, Lapo Luchini
<
laponom...@lapo.it
> wrote:
>Ho una piccola domanda: è assolutamente normale che la puntata finisca
>così di botto? Bi sono sorbito 5 minuti di pubblicità, convintissimo
>che continuasse, solo per beccarmi Four che dice le solite cavolate...
Infatti non era finita: dopo la televendita di Four e degli altri due
fessi, la puntata continuava con altri 2-3 minuti.
Non hai avuto abbastanza pazienza...
--
Massimo Sabbadini (
sesa...@tin.it
) - ICQ 14270380
Universita` degli Studi di Verona
Corso di laurea in Informatica - Matricola IN000435
"NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO!" (D. Adams)


title: Dragon ball di oggi

author: Shinji Kakaroth

text:
Lapo Luchini <
laponom...@lapo.it
> wrote in message
ppfc5s0rjvk0qjji4...@4ax.com...
> Oggi ho visto la mia prima puntata di DragonBall, e per puro caso (di
> solito a quest'ora non sono a casa) e spinto da tutte le discussioni a
> suo proposito...
>
> Ho una piccola domanda: è assolutamente normale che la puntata finisca
> così di botto? Bi sono sorbito 5 minuti di pubblicità, convintissimo
> che continuasse, solo per beccarmi Four che dice le solite cavolate...
> Dico: niente sigla finale, niente di niente... ancora un po' e
Veramente dopo quella fessata della pubblicita' avresti visto il finale...
--
Shinji Kakaroth
Caporedattore di Saiyanzine! <
http://members.xoom.it/saiyanzine
>
"Dieci sefirot, senza determinazione:dieci e non nove, dieci e non undici
[...] devi conoscere, calcolare, immaginare [...] la loro misura è dieci ma
sono infinite!"


title: Dragon ball di oggi

text:
Il giorno Wed, 15 Dec 1999 23:04:14 +0100, "Massimo \"Gohan\"
Sabbadini" <
sesa...@tin.it
> ha detto:
>Infatti non era finita: dopo la televendita di Four e degli altri due
>fessi, la puntata continuava con altri 2-3 minuti.
>Non hai avuto abbastanza pazienza...
Diciamo che non mi sono aggiornato con i tempi... "ai miei tempi" se
appariva Four era decretata la fine del cartone (è vero che le
pubblicità tagliavano a metà anche le frasi, ma insomma... almeno la
televendita ce la evitavano...)
Mah!
Torno in [mica tanto]-ansimante attesa della prossima di Eva, in
[abbastanza]-ansimante per Esca e in [poco]-ansimante attesa del tempo
di rivedermi la prossima cassetta di
Robotech-presoDaTele7-di-2ªgenerazione..
Uh! Che idea!
Non c'entra nulla ma mi è venuto in mente adesso!
Potrei fare una versione del KISS in Java, se non è già stato fatto...



title: Simpsons Alert

text:
Sta concludendosi la prima settimana dell'ultima stagione dei
Simpsons. E' una mia impressione o questi episodi erano fiacchissimi?
E a parte questo, rilevo stanchezza e svirgolate sia da parte dello
staff americano che da quello italiano. Il primo deve aver usato nuovi
sceneggiatori (non ho verificato), fatto sta che Homer in molte
occasioni era antipatico, hanno calcato la mano su volgarità, crudeltà
e istinti ciminali, mandando a farsi benedire stagioni di sottile
evoluzione.
E ci sono anche stecche in controtendenza, come il biglietto
zuccheroso che Bart manda a Lisa quando è sull'albero. Ok, sappiamo
che in realtà si vogliono bene, ma figuriamoci se Bart le scrive un
incoraggiamento affettuoso del genere! (Senza che ci sia una gag
sotto!).
E Accolla stava già perdendo colpi da un po' di stagioni, ma adesso
esagera. Ci sono troppi termini sballati ("una creatura supercafona",
"scrivania" al posto di "banco", e sono solo quelle che ho sentito
negli ultimi 30 secondi) e volgarità inutili sulle bocche sbagliate
(inclusa quella di Marge!). Insomma, un senso di pressapochismo
crescente.
E hanno cambiato il doppiatore di Smithers! K_____K
(Ora so come si sentono i fanatici delle telenovele!)
--
Kuma
--
Kumagoro, Orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'è ben più di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)


title: Simpsons Alert

author: Elena Paviotti

text:
Il giorno Fri, 05 Oct 2001 12:17:02 GMT, Kumagoro <
kuma...@libero.it
>
ha scritto:
>Sta concludendosi la prima settimana dell'ultima stagione dei
>Simpsons. E' una mia impressione o questi episodi erano fiacchissimi?
Seguo poco, ma da quanto visto non posso che concordare ^_^;
Forse e' perche' sono fiacchi che li seguo poco ^_^;;
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: Simpsons Alert

author: Kyo

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza quando
il Fri, 05 Oct 2001 12:17:02 GMT Kumagoro <
kuma...@libero.it
>
scrisse:
>Sta concludendosi la prima settimana dell'ultima stagione dei
>Simpsons. E' una mia impressione o questi episodi erano fiacchissimi?
Concordo, ormai siamo al riciclo...
>E hanno cambiato il doppiatore di Smithers! K_____K
Questo e' stato un vero colpo basso, non riesco nemmeno piu' a sentire
quello che dice dall'incazzatura che provo ^^;
--
Leonardo "Kyo" Talini - Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org
Collaboratore con Animeclick -
www.animeclick.veronaclick.com
Shin KOR e' stato massacrato! Visita
http://www.orangeroad.it


title: Simpsons Alert

text:
Il giorno Sun, 07 Oct 2001 17:25:58 +0200, Kyo <
pata...@tin.it
> ha
scritto:
Domanda: da quando e' che fanno i simpson la domenica alle 20? ^_^;
Ieri c'era una puntata molto vecchia, quella in cui Marge telefona
alla radio lamentandosi del marito e poi Homer la porta fuori a
cena...
Vedendo cosi' una puntata vecchia dopo tante nuove devo dire che la
differenza di tratto si nota ^_^
Inoltre si notano un sacco le variazioni nella sigla (tipo che nelle
serie nuove non ci sono piu' le scene con Lisa in bici)...
Appro, l'idea di far leggere a Bart quello che sta scrivendo sulla
lavagna e' dell'adattatore o anche in originale la leggeve? ^_^



title: Simpsons Alert

author: Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)

text:
On Fri, 05 Oct 2001 12:17:02 GMT, Kumagoro <
kuma...@libero.it
> wrote:
>
>Sta concludendosi la prima settimana dell'ultima stagione dei
>Simpsons. E' una mia impressione o questi episodi erano fiacchissimi?
>E a parte questo, rilevo stanchezza e svirgolate sia da parte dello
>staff americano che da quello italiano.
[CUT]
Sono pienamente d'accordo.
>Kuma
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<Sulla campana del tempio/ riposa addormentata/
  una farfalla>>
  [Buson]


title: Simpsons Alert

author: Luca XX

text:
On Fri, 05 Oct 2001 12:17:02 GMT, Kumagoro <
kuma...@libero.it
> wrote:
>
>Sta concludendosi la prima settimana dell'ultima stagione dei
>Simpsons. E' una mia impressione o questi episodi erano fiacchissimi?
Cut!
Ho perso gran parte degli episodi della settimana scorsa in quanto
ignoravo che fossero inediti...nessuno l'aveva annunciato, a quanto ne
so.
Cmq, da quello che ho visto, condivido in linea generale. Ci sono dei
problemi di sceneggiatura...parliamo ad esempio della puntata di ieri
(lundě 8 ottobre).
Quando Homer torna a casa con il computer c'č particolare attenzione
al fatto che egli "prenda" una buca con la sua auto. In seguito poi
quella buca assume valore nel contesto della puntata, ma l'inserimento
precedente, senza collegarne alcuna gag o altro, mi č parso molto
goffo.
Oppure: Homer che crede di essere all'interno della centrale e invece
ne č fuori...una volta la scena avrebbe sfumato su Homer disperato
oppure avrebbe delegato a qualche altro personaggio la sua
derisione...qui invece č Homer stesso che dice "Ops, mi sono
sbagliato, che stupido che sono..."...assolutamente tremendo. :(
O ancora: l'idea del musical di Malibů Stacy in un'altra puntata
(venerdě?), sebben buona, č stata sfruttata malissimo e risulta molto
slegata al contesto della puntata, relegandola ad una singola scena.
Bah!
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Leader del Fronte Anti Maledetti Otaku


title: Simpsons Alert

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza quando
il Mon, 08 Oct 2001 09:42:31 +0200 Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> scrisse:
>Domanda: da quando e' che fanno i simpson la domenica alle 20? ^_^;
Quella di domenica dovrebbe essere la terza puntata che mandano. Sono
quelle della prima serie, per ora hanno mandato la #7G02 (Bart il
genio), la #7G06 (Lisa sogna il blues) e la #7G01 (Sola, senza amore).
>Vedendo cosi' una puntata vecchia dopo tante nuove devo dire che la
>differenza di tratto si nota ^_^
Beh, mi stupirei del contrario, anche le animazioni sono meno curate.
L'adattamento e' piu' volgare, ma non so se era cosi' anche in
originale. Molte voci inoltre non sono quelle abituali ed alcuni
personaggi devono ancora ingranare (vedi Barney).
>Inoltre si notano un sacco le variazioni nella sigla (tipo che nelle
>serie nuove non ci sono piu' le scene con Lisa in bici)...
O Bart che ruba il cartello dell'autobus ^^
>Appro, l'idea di far leggere a Bart quello che sta scrivendo sulla
>lavagna e' dell'adattatore o anche in originale la leggeve? ^_^
E' un'idea dell'adattatore italiano; in originale si sente il rumore
del gesso e basta (d'altronde loro capiscono cosa c'e' scritto ^^;).



title: Simpsons Alert

text:
Il giorno Tue, 09 Oct 2001 19:09:50 +0200, Kyo <
pata...@tin.it
> ha
scritto:
>>Vedendo cosi' una puntata vecchia dopo tante nuove devo dire che la
>>differenza di tratto si nota ^_^
>Beh, mi stupirei del contrario, anche le animazioni sono meno curate.
Inteoria poteva essere che col tempo avevano iniziato a curare meno il
lavoro, tanto sapevano che avrebbe funzionato comunque ^___^
>>Inoltre si notano un sacco le variazioni nella sigla (tipo che nelle
>>serie nuove non ci sono piu' le scene con Lisa in bici)...
>O Bart che ruba il cartello dell'autobus ^^
Questa non l'ho notata...^_^
>>Appro, l'idea di far leggere a Bart quello che sta scrivendo sulla
>>lavagna e' dell'adattatore o anche in originale la leggeve? ^_^
>E' un'idea dell'adattatore italiano; in originale si sente il rumore
>del gesso e basta (d'altronde loro capiscono cosa c'e' scritto ^^;).
Idea geniale, se mi posso permettere ^_^
Molto piu' scorrevole di quanto avrebbe potuto essere un sottotitolo
^___^



title: Simpsons Alert

text:
On Tue, 09 Oct 2001 12:14:41 +0200, Luca XX <
xxmi...@libero.it
>
wrote:
[The Simpsons]
>Cmq, da quello che ho visto, condivido in linea generale. Ci sono dei
>problemi di sceneggiatura...
[CUT]
Io aggiungerei il fatto che le trame si fanno piu' sfilacciate: la
'divagazione' da un punto di partenza ad un punto finale imprevedibile
sta perdendo coerenza generale, un po' com'e' nei Griffin.



title: Simpsons Alert

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza quando
il Wed, 10 Oct 2001 16:34:37 +0200 Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> scrisse:
>>O Bart che ruba il cartello dell'autobus ^^
>Questa non l'ho notata...^_^
O l'operaio che mangia il panino quando suona il "fine-lavoro" nella
centrale al posto di Burns che guarda l'orologio ;D
>>E' un'idea dell'adattatore italiano; in originale si sente il rumore
>>del gesso e basta (d'altronde loro capiscono cosa c'e' scritto ^^;).
>Idea geniale, se mi posso permettere ^_^
Mmmm, io non lo avrei fatto in realta'. Si mette del parlato dove non
ci deve essere, e non e' rispettoso nei confronti dell'originale ^^;



title: Simpsons Alert

text:
On Thu, 11 Oct 2001 19:17:44 +0200, Kyo <
pata...@tin.it
> wrote:
>Mmmm, io non lo avrei fatto in realta'. Si mette del parlato dove non
>ci deve essere, e non e' rispettoso nei confronti dell'originale ^^;
Ma cosi' e' molto piu' comprensibile, non trovi? ^___^
ciao
--
 Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna)
kanrinin di it.arti.animazione
^_____^


title: Simpsons Alert

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza quando
il Sat, 13 Oct 2001 10:17:50 +0200 Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> scrisse:
[Bart che parla mentre scrive sulla lavagna]
>>Mmmm, io non lo avrei fatto in realta'. Si mette del parlato dove non
>>ci deve essere, e non e' rispettoso nei confronti dell'originale ^^;
>Ma cosi' e' molto piu' comprensibile, non trovi? ^___^
Cioe'? Un sottotitolo sarebbe meno comprensibile? Se in America quella
scena deve essere "letta" cosi' dovrebbe essere pure in Italia ;P



title: Simpsons Alert

author: Stefano "Dr. Tofu" Gigante

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
"Kyo" <
pata...@tin.it
> mi ha svelato la verita'...
 [Bart che parla mentre scrive sulla lavagna]
> Cioe'? Un sottotitolo sarebbe meno comprensibile? Se in America
quella
> scena deve essere "letta" cosi' dovrebbe essere pure in Italia ;P
E come me la metti la progressivita' del gesto? ;P Ovvero, in America
lo spettatore non bada tanto alle linee gia' scritte, quanto a quello
che sta scrivendo Bart. La lettura rende conto di questo e' da
l'effetto sorpresa di una frase assurda composta nei cinque secondi
necessari, magari anche reinventandola, se necessario ("L'infermiera
non e' paziente" non era consona all'originale per esempio, ma
rendeva) ^_^
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Caporale delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
nin...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it


title: Simpsons Alert

text:
On Wed, 10 Oct 2001 20:22:57 GMT, "Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)"
<pfq...@MUNNIZZAlibero.it> wrote:
>[The Simpsons]
>
>>Cmq, da quello che ho visto, condivido in linea generale. Ci sono dei
>>problemi di sceneggiatura...
>[CUT]
>
>Io aggiungerei il fatto che le trame si fanno piu' sfilacciate: la
>'divagazione' da un punto di partenza ad un punto finale imprevedibile
>sta perdendo coerenza generale, un po' com'e' nei Griffin.
E' parzialmente vero...la divagazione è sempra stato uno dei punti di
forza dei Simpson (ho sempre adorato il fatto che prima della metà
dell'episodio non avessi chiaro dove andasse a parare la puntata!), ma
ultimamente fa un po' acqua.
E' anche vero però che tra le puntate della settimana scorsa abbiamo
anche visto qualcosa di buono. La puntata con Homer che diventa
intelligente è di buon livello, e non è malaccio anche quella della
nevicata nella scuola.



title: Simpsons Alert

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi Kyo <
pata...@tin.it
> ha detto:
>Cioe'? Un sottotitolo sarebbe meno comprensibile? Se in America quella
>scena deve essere "letta" cosi' dovrebbe essere pure in Italia ;P
Cmq si poteva andare di post produzione. Si puo' ricoprire tutta la
lavagna di nero, e riscrivere tutto in italiano direttamente. Solo che
costa farlo, ed e' una scena che c'e' in tutti gli episodi. ^^;
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto
www.orangeroad.it


title: Simpsons Alert

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza quando
il Mon, 15 Oct 2001 18:43:22 GMT "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
nin...@tin.it
> scrisse:
>E come me la metti la progressivita' del gesto? ;P Ovvero, in America
>lo spettatore non bada tanto alle linee gia' scritte, quanto a quello
>che sta scrivendo Bart.
E questo chi te lo dice? ^^;
E se fosse questo il grosso problema si potrebbero mettere i
sottotitoli man mano che Bart scrive sulla lavagna, hai presente il
karaoke? :PP



title: Simpsons Alert

text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca XX <
xxmi...@libero.it
> ha detto:
>E' anche vero per�che tra le puntate della settimana scorsa abbiamo
>anche visto qualcosa di buono. La puntata con Homer che diventa
>intelligente �di buon livello,
L'idea del pennarello nel naso e' fantastica. ^^
>e non �malaccio anche quella della nevicata nella scuola.
Quello non era un episodio vecchio?
E oggi, ho visto buttare giu' grattacieli a New York. ^^'
Ma Futurama, perche' lo hanno tolto?
Ciao^_^
--
Garion
フォース インパクト の 王



title: Simpsons Alert

text:
On Wed, 17 Oct 2001 21:53:54 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>E' anche vero però che tra le puntate della settimana scorsa abbiamo
>>anche visto qualcosa di buono. La puntata con Homer che diventa
>>intelligente è di buon livello,
>
>L'idea del pennarello nel naso e' fantastica. ^^
Già! Per non parlare dell'accidentale dimostrazione della
non-esistenza di Dio!
Al di là di questo, però la serie mostra un rapporto tra i membri
della famiglia coerente con quello dei "tempi d'oro"
>>e non è malaccio anche quella della nevicata nella scuola.
>
>Quello non era un episodio vecchio?
Non credo. Almeno, io non l'avevo mai visto.
>E oggi, ho visto buttare giu' grattacieli a New York. ^^'
Altro che Nostradamus...
>Ma Futurama, perche' lo hanno tolto?
Vallo a sapè! Magari hanno voluto rivedere l'adattamento, dopo lo
scivolone della were-car!



title: Simpsons Alert

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
"Kyo" <
pata...@tin.it
> mi ha svelato la verita'...
[Bart che scrive]
> E questo chi te lo dice? ^^;
Il fatto che l'occhio umano di solito e' catturato dalle immagini in
movimento rispetto a quelle statiche.
> E se fosse questo il grosso problema si potrebbero mettere i
> sottotitoli man mano che Bart scrive sulla lavagna, hai presente il
> karaoke? :PP
Cosi' costa meno ed e' venuto bene lo stesso. Che vuoi di piu'? ^^;;



title: Simpsons Alert

text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca XX <
xxmi...@libero.it
> ha detto:
>>>e non �malaccio anche quella della nevicata nella scuola.
>>Quello non era un episodio vecchio?
>Non credo. Almeno, io non l'avevo mai visto.
Mi ricordavo la scena dell'angelo della neve. Possibile che sia stata
riciclata?
>>E oggi, ho visto buttare giu' grattacieli a New York. ^^'
>Altro che Nostradamus...
Beh, poi c'era la boys band che lanciava missili su Saddam. Canzone
rotflante. ^_^;
>>Ma Futurama, perche' lo hanno tolto?
>Vallo a sap� Magari hanno voluto rivedere l'adattamento, dopo lo
>scivolone della were-car!
Come sei utopista. ;-)



title: Simpsons Alert

text:
On Wed, 17 Oct 2001 21:53:54 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>E' anche vero però che tra le puntate della settimana scorsa abbiamo
>>anche visto qualcosa di buono. La puntata con Homer che diventa
>>intelligente è di buon livello,
>
>L'idea del pennarello nel naso e' fantastica. ^^
>
Cmq a me sembrava un pastello, piu' che un pennarello ^___^
>E oggi, ho visto buttare giu' grattacieli a New York. ^^'
>Ma Futurama, perche' lo hanno tolto?
>
Troppi grattacieli niuiorchesi? ^_______^
>Ciao^_^
Sayonara !! (NP: The Beatles, Live At Hollywood Bowl)
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<Homo sum: humani nihil a me alienum puto>>
[Publio Terenzio Afro, Heautontimorumenos]


title: Simpsons Alert

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza quando
il Thu, 18 Oct 2001 18:15:41 GMT "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
nin...@tin.it
> scrisse:
>Il fatto che l'occhio umano di solito e' catturato dalle immagini in
>movimento rispetto a quelle statiche.
Peccato che la frase che sta scrivendo mentre viene inquadrato non
viene portata a termine poiche' suona la campanella, se fosse come
dici tu gli Americani non saprebbero mai come finisce :P
>Cosi' costa meno ed e' venuto bene lo stesso.
Che non sia venuto bene lo stesso e' il motivo per cui ho espresso la
mia disapprovazione...



title: Simpsons Alert

text:
On Thu, 18 Oct 2001 17:13:42 +0200, Luca XX <
xxmi...@libero.it
>
wrote:
>>Ma Futurama, perche' lo hanno tolto?
>
>Vallo a sapč! Magari hanno voluto rivedere l'adattamento, dopo lo
>scivolone della were-car!
Ne dubito, A M$ se ne fregano.
Piuttosto, che razza di cretino poteva sbagliare la traduzione di
"were-car" ?^_^;;;;
Sayonara !! (NP: The Beatles, Live At Hollywood Bowl)
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
