title: [EVA] Mie impressioni,pareri,riflessioni parte 1

author: akuro

text:
Konnichiwa kawaii ng,
devo proprio dire che seppure io sia un fanatico delle robot/sfx series anni
'70-'80,
Shinseiki Evangelion è davvero un ottimo anime e,nonostante abbia visto solo
gli episodi di mtv,
sono rimasto davvero soddisfatto;
peccato la programmazione alla giapponese,con un solo episodio alla
settimana,ma bisogna necessariamente attendere !
Sono tremendamente curioso di gustarmi questi "maledetti" episodi finali che
si preannunciano così entusiasmanti.
Voglio proprio vedere se superano in intensità emotiva il mio finale
preferito,quello di Zambot 3 !!!
Shinji Ikari e Rei Ayanami sono i classici "tenebrosi",come Naniwa Youzo di
Combattler V,Ippei Mine di Voltes V,Danji Ibari di Daltanias ecc,però non si
possono non riscontrare segni di socialità di Shinji contrapposti
all'assoluta apatia di Rei,che ho riscontrato in pochissimi altri personaggi
di manga ed anime,
mi sovviene Sara Nishikujo di City Hunter,ma con tendenze di fiducia nel
prossimo liberate da Ryo Saeba.
Certo che se tutti i personaggi fossero come l'Ayanami i doppiatori
sarebbero già in pensione ! ^_____^
Di tutt'altra risma è Asuka Soryu Langley,una pestifera insolente,
presuntuosa e "sotuttoio"
come Kappei Jin di Zambot 3.
Ritsuko la trovo decisamente troppo formale rispetto al carattere di tutti
gli altri,un pò troppo "professora" !
Misato mi fa buttare via,ROTFLissima quando trangugia la Yebisu & Co. sotto
gli occhi dell'esterrefatto Shinji,
in antitesi con la lucida determinazione in battaglia !
Una ragazza come il capitano Katsuragi la frequenterei volentieri !
(Visto che sono single lancio un appello a chi le assomiglia !)
Quel Koji Kabut...ehm..solo Koji ^____^ penso che se la tiri troppo e Misato
dovrebbe dargli una bella lezioncina anti-presunzione.
Gendo invece penso che sappia,insieme a Koji,moltissime più cose di tutto il
mondo e la Nerv messi assieme;
è una mia personalissima impressione e voglio proprio vedere se corrisponde
a verità.
Fin qui tutte le puntate mi sono piaciute moltissimo,e se il bello deve
ancora avvenire..............
A presto per la seconda parte !
N'cha !


author: Mario Ciampa

text:
Il Mon, 10 Dec 2001 19:48:48 +0100, Dragonite mi porto' un messaggio
di "akuro" <
ak...@inwind.it
> che diceva:
>Sono tremendamente curioso di gustarmi questi "maledetti" episodi finali che
>si preannunciano così entusiasmanti.
Se pensi che siano entusiasmanti...beh...per meta' sei fuori
strada^_____^;;;;;;;
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;


author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi "akuro" <
ak...@inwind.it
> ha detto:
>Una ragazza come il capitano Katsuragi la frequenterei volentieri !
Ehh... ^^'
>(Visto che sono single lancio un appello a chi le assomiglia !)
>Quel Koji Kabut...ehm..solo Koji ^____^
Kaji, Ryoji Kaji. ^__^
>Gendo invece penso che sappia,insieme a Koji,moltissime pi�cose
>di tutto il mondo e la Nerv messi assieme;
Gendo sa davvero tutto. Dopotutto, e' il capo. ^^'
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto
"il cardinale Rohan e' un gonzo"


author: Gohan-kun

text:
On Mon, 10 Dec 2001 19:48:48 +0100, "akuro" <
ak...@inwind.it
> wrote:
>Shinseiki Evangelion è davvero un ottimo anime e,nonostante abbia visto solo
>gli episodi di mtv,
>sono rimasto davvero soddisfatto;
Che bello leggere le opinioni di qualcuno che vede la serie per la
prima volta e si fa un sacco di ipotesi. Naturalmente non ti svelo
nulla.
>all'assoluta apatia di Rei,che ho riscontrato in pochissimi altri personaggi
>di manga ed anime,
Infatti e` stata una novita` per l'animazione giapponese, anche se
qualcuno ha fatto giustamente notare che un archetipo di Rei si puo`
riscontrare in Muriel di Memole.
>Ritsuko la trovo decisamente troppo formale rispetto al carattere di tutti
>gli altri,un pò troppo "professora" !
Proprio una scienziata, anche se a volte con Misato e Kaji si
addolcisce.
>Una ragazza come il capitano Katsuragi la frequenterei volentieri !
Ma va'? Non saresti il solo ^____^
>Quel Koji Kabut...ehm..solo Koji ^____^ penso che se la tiri troppo e Misato
>dovrebbe dargli una bella lezioncina anti-presunzione.
Ehm, Kaji! No, e` solo apparenza ma in fondo e` un bravo ragazzo. Lo
vedi anche nell'episodio del "balletto" quando e` lui a suggerire
l'idea vincente a Misato.
>Gendo invece penso che sappia,insieme a Koji,moltissime più cose di tutto il
>mondo e la Nerv messi assieme;
Di sicuro sanno tutto Gendo e il vicecomandante.


author: Alex Halman

text:
akuro wrote:
> Sono tremendamente curioso di gustarmi questi "maledetti" episodi finali che
> si preannunciano così entusiasmanti.
Non e' la parola che usarei io... direi.. direi... bho?
Intensi ^^
> Shinji Ikari e Rei Ayanami sono i classici "tenebrosi",
Tenebroso Shinji? ;^^
> nome Naniwa Youzo di
> Combattler V,Ippei Mine di Voltes V,Danji Ibari di Daltanias ecc,
Mi sa che sei *parecchio* fuori strada... anzi, sei disperso in mezzo al
Sahara
> però non si
> possono non riscontrare segni
segni e' proprio la parola giusta
> di socialità di Shinji contrapposti
> all'assoluta apatia di Rei,che ho riscontrato in pochissimi altri personaggi
> di manga ed anime,
Si' ma da eva in poi ne vedrai parecchie di ragazzine cosi'... la
sindreome di Eva ha fatto una strage ;^^
> Certo che se tutti i personaggi fossero come l'Ayanami i doppiatori
> sarebbero già in pensione ! ^_____^
Potrebbero farsi pagare anche i silenzi ;^^
> Di tutt'altra risma è Asuka Soryu Langley,una pestifera insolente,
> presuntuosa e "sotuttoio"
HEI! Parla meglio della mia Asukina! H____H
E' solo "leggermente" insopportabile ;^^
> come Kappei Jin di Zambot 3.
> Ritsuko la trovo decisamente troppo formale rispetto al carattere di tutti
> gli altri,un pò troppo "professora" !
Non hai ancora visto nulla... del resto E' una professoressa ;^^
> Misato mi fa buttare via,ROTFLissima quando trangugia la Yebisu & Co. sotto
> gli occhi dell'esterrefatto Shinji,
Che aormai ci ha fatto l'abitudine ;^^
Cmq. e' un personaggio molto piu' complesso di come appare all'inizio,
vedrai gia' dal prossimo episodio...
> in antitesi con la lucida determinazione in battaglia !
> Una ragazza come il capitano Katsuragi la frequenterei volentieri !
Bhe a chi lo dici... ha degli ottimi argomenti dalla sua H____H
> (Visto che sono single lancio un appello a chi le assomiglia !)
> Quel Koji Kabut...ehm..solo Koji ^____^ penso che se la tiri troppo e Misato
> dovrebbe dargli una bella lezioncina anti-presunzione.
Veramente credo tu stia parlando di Kaji, se la tira un po' ma mi sta
molto simpatico :)
occhio che pure lui...
> Gendo invece penso che sappia,insieme a Koji,
eddai... KAJI!
> moltissime più cose di tutto il
> mondo e la Nerv messi assieme;
Non dico nulla se no faccio spoiler...
Cmq. Gendo e' sostanzialmente un lurido viscido schifoso verme
> è una mia personalissima impressione e voglio proprio vedere se corrisponde
> a verità.
> Fin qui tutte le puntate mi sono piaciute moltissimo,e se il bello deve
> ancora avvenire..............
Occhio che tra pochi episodi si cambia radicalmente musica...
--
Halman


text:
"akuro" <
ak...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9v35ej$1qi$1...@nreadb.inwind.it...
> Shinseiki Evangelion è davvero un ottimo anime e,nonostante abbia visto
solo
> gli episodi di mtv,
> sono rimasto davvero soddisfatto;
> peccato la programmazione alla giapponese,con un solo episodio alla
> settimana,ma bisogna necessariamente attendere !
c'e' chi ha aspettato 4 anni per vedere la fine.
tu puoi benissimo resistere 26 settimane ...
> Sono tremendamente curioso di gustarmi questi "maledetti" episodi finali
che
> si preannunciano così entusiasmanti.
> Voglio proprio vedere se superano in intensità emotiva il mio finale
> preferito,quello di Zambot 3 !!!
le vostre aspettative non rimarranno deluse (o si ?)
> Shinji Ikari e Rei Ayanami sono i classici "tenebrosi",come Naniwa Youzo
di
> Combattler V,Ippei Mine di Voltes V,Danji Ibari di Daltanias ecc,però non
si
> possono non riscontrare segni di socialità di Shinji contrapposti
> all'assoluta apatia di Rei,
non vedo tutta questa somiglianza a dire la verita' ...
^^'
> Ritsuko la trovo decisamente troppo formale rispetto al carattere di tutti
> gli altri,un pò troppo "professora" !
un ottimo personagio, IMHO.
aspetta di vederne l'evoluzione.
> Quel Koji Kabut...ehm..solo Koji ^____^ penso che se la tiri troppo e
Misato
> dovrebbe dargli una bella lezioncina anti-presunzione.
Kaji
> Gendo invece penso che sappia,insieme a Koji,moltissime più cose di tutto
il
> mondo e la Nerv messi assieme;
alla Nerv in pochi sanno cosa stanno facendo e comunque limitatamente al
loro ambito lavorativo.
E' un'ottima strategia.
--
From Hell
Dr.Hell[at]
tiscalinet.it
 - - -
 Burning with revenge


author: Elena Paviotti

text:
Il giorno Tue, 11 Dec 2001 14:30:29 GMT, "Dr.Hell"
<
dr....@tiscalinet.it
> ha scritto:
>> Ritsuko la trovo decisamente troppo formale rispetto al carattere di tutti
>> gli altri,un pò troppo "professora" !
>un ottimo personagio, IMHO.
>aspetta di vederne l'evoluzione.
IMHO e' troppo simile a Electra (Nadia) ^_^;
Anno si e' isprato a qualcuno (che conosce) per questo tipo di
personaggio? ^_^;
Figure del genere sono presenti anche in altri anime di cui lui sia il
regista? ^__^
>alla Nerv in pochi sanno cosa stanno facendo e comunque limitatamente al
>loro ambito lavorativo.
>E' un'ottima strategia.
Vero ^_^
A proposito di questo pero' avrei un paio di curiosita': di quelli che
sono attualmente alla Nerv quanti hanno partecipato alla progettazione
degli Eva?
Solo Gendo e Fuyutsuki (o come cavolo si scrive ^_^;;)?
Ritsuko si occupa solo dei magi e della parte "software" degli Eva?
Lo chiedo perche', sostanzialmente, mi e' venuta in mente una cosa,
leggendo un post di Final Vegeta in cui dice che le questioni di
alimentazione sono messe solo per permettere di dire "ma e'
impossibile"...
Allora, per potersi stupire di una cosa del genere, in teoria, non si
dovrebbe sapere niente della "reale natura degli Eva" altrimenti, come
Gendo, non ci si stupirebbe di nulla ^_^
Pero' mi pare che in sala comandi tutti si stupiscano, quindi...
Vuol dire che li' non c'e' nessuno che conosce perfettamente gli Eva?
^_^;
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


author: shion

text:
On Mon, 10 Dec 2001 19:48:48 +0100, "akuro" <
ak...@inwind.it
> wrote:
>Konnichiwa kawaii ng,
>devo proprio dire che seppure io sia un fanatico delle robot/sfx series anni
>'70-'80,
>Shinseiki Evangelion è davvero un ottimo anime e,nonostante abbia visto solo
>gli episodi di mtv,
>sono rimasto davvero soddisfatto;
>peccato la programmazione alla giapponese,con un solo episodio alla
>settimana,ma bisogna necessariamente attendere !
puoi comprarti le vhs.......^_^
>Sono tremendamente curioso di gustarmi questi "maledetti" episodi finali che
>si preannunciano così entusiasmanti.
>Voglio proprio vedere se superano in intensità emotiva il mio finale
>preferito,quello di Zambot 3 !!!
>Shinji Ikari e Rei Ayanami sono i classici "tenebrosi",come Naniwa Youzo di
>Combattler V,Ippei Mine di Voltes V,Danji Ibari di Daltanias ecc,però non si
>possono non riscontrare segni di socialità di Shinji contrapposti
Shinji tenebroso?!? guarda che non lo e' affatto ha solo tanti
complessi che lo divorano e comunque piu' avanti migliora, si apre di
piu'.
>all'assoluta apatia di Rei,che ho riscontrato in pochissimi altri personaggi
>di manga ed anime,
>mi sovviene Sara Nishikujo di City Hunter,ma con tendenze di fiducia nel
>prossimo liberate da Ryo Saeba.
>Certo che se tutti i personaggi fossero come l'Ayanami i doppiatori
>sarebbero già in pensione ! ^_____^
>Di tutt'altra risma è Asuka Soryu Langley,una pestifera insolente,
>presuntuosa e "sotuttoio"
>come Kappei Jin di Zambot 3.
dopo Misato e' il personaggio preferito^_^ anche se non sembra e'
molto dolce ma non vuole darlo a vedere, si comporta cosi' per
attirare l' attenzione e avere gli occhi di tutti su di se, ma non e'
mai cattiva se osservi attentamente, anzi a volte risulata piu'
disponibile di altre (chi aha detto Rei?^_^)
>Ritsuko la trovo decisamente troppo formale rispetto al carattere di tutti
>gli altri,un pò troppo "professora" !
infatti e' dottoressa (non nel senso medico,of course^_^)
>Misato mi fa buttare via,ROTFLissima quando trangugia la Yebisu & Co. sotto
>gli occhi dell'esterrefatto Shinji,
>in antitesi con la lucida determinazione in battaglia !
come detto prima e' il mio personaggio preferito, vive e si comporta
in maniera naturale senza pensare a cosa possano pensare gli altri su
di lei, ma in battaglia e' molto professionale pur mantenendo quel
tocco di vitalita' che manca ad esempio a Ritsuko.
>Una ragazza come il capitano Katsuragi la frequenterei volentieri !
>(Visto che sono single lancio un appello a chi le assomiglia !)
che aspetti che vengano loro da te? vai in giro e cerca di conoscerle
e  frequentarle^_^
>Quel Koji Kabut...ehm..solo Koji ^____^ penso che se la tiri troppo e Misato
>dovrebbe dargli una bella lezioncina anti-presunzione.
tieni conto che Koji e' la persona che piu' di ogni altro ama e
capisce Misato.......
andrea"Shion"poretti


text:
> > nome Naniwa Youzo di
> > Combattler V,Ippei Mine di Voltes V,Danji Ibari di Daltanias ecc,
>
>
> Mi sa che sei *parecchio* fuori strada... anzi, sei disperso in mezzo al
> Sahara
>
E' solo una mia molto imho opinione !
>
>
> Si' ma da eva in poi ne vedrai parecchie di ragazzine cosi'... la
> sindreome di Eva ha fatto una strage ;^^
Spero non sia uno stereotipo a lungo respiro come le bishoujo-maho-majokko
series
>
> > Di tutt'altra risma è Asuka Soryu Langley,una pestifera insolente,
> > presuntuosa e "sotuttoio"
>
>
> HEI! Parla meglio della mia Asukina! H____H
> E' solo "leggermente" insopportabile ;^^
>
Scusami,ma la trovo troppo aggressiva quanto H_________H,ma come guida
sceglierei Rei (ep. 11)
Anche e soprattutto Ayanami è (H_________H)3 .
>
> Non hai ancora visto nulla... del resto E' una professoressa ;^^
>
>
>
> > Una ragazza come il capitano Katsuragi la frequenterei volentieri !
>
>
> Bhe a chi lo dici... ha degli ottimi argomenti dalla sua H____H
>
Quasi quasi cerco l'indirizzo di tutte le ragazze frequentate da Yoshiyuki
Sadamoto !
> Cmq. Gendo e' sostanzialmente un lurido viscido schifoso verme
Anche Fuyutsuki non è da meno !
>
>
> Occhio che tra pochi episodi si cambia radicalmente musica
Sono pronto !


text:
Elena Paviotti wrote:
> Il giorno Tue, 11 Dec 2001 14:30:29 GMT, "Dr.Hell"
> <
dr....@tiscalinet.it
> ha scritto:
[Ritzuko]
> IMHO e' troppo simile a Electra (Nadia) ^_^;
> Anno si e' isprato a qualcuno (che conosce) per questo tipo di
> personaggio? ^_^;
Forse all'inizio sembra simile a Electra ma da meta' serie in poi...
se ci somiglia radicalizza all'estremo il personaggio
> A proposito di questo pero' avrei un paio di curiosita': di quelli che
> sono attualmente alla Nerv quanti hanno partecipato alla progettazione
> degli Eva?
Gli Eva sono una creatura di Yui Ikari, e' lei che ha ideato il progetto
base
> Solo Gendo e Fuyutsuki (o come cavolo si scrive ^_^;;)?
> Ritsuko si occupa solo dei magi e della parte "software" degli Eva?
>
Ritzuko aveva 15 anni quando si e' iniziata la costruzione degli Eva ed
e' entrata dopo alla Nerv, sua madre invece aveva progettato i Magi e
lei ha proseguito quel lavoro
> Lo chiedo perche', sostanzialmente, mi e' venuta in mente una cosa,
> leggendo un post di Final Vegeta in cui dice che le questioni di
> alimentazione sono messe solo per permettere di dire "ma e'
> impossibile"...
>
Effettivamente questa storia dell'alimentazione e' un po' fasulla dato
che in realta' e' un limite IMPOSTO agli Eva... illuminante il discorso
sulla "corazzatura degli Eva" dell'episodio 20
> Allora, per potersi stupire di una cosa del genere, in teoria, non si
> dovrebbe sapere niente della "reale natura degli Eva" altrimenti, come
> Gendo, non ci si stupirebbe di nulla ^_^
Infatti Gendo non si stupisce e se piazza Shinji nello 01 senza
alcun addestramento e' perhe' sa che anche se come pilota e' inutile la
sua sola presenza basta per sconfiggere l'angelo... lui sapeva che lo 01
sarebbe andato in berserk, come pure Fuytzuki, mentre Misato che non sa
nulla trova che sia una pazzia mandare Shinji a combattere
> Pero' mi pare che in sala comandi tutti si stupiscano, quindi...
> Vuol dire che li' non c'e' nessuno che conosce perfettamente gli Eva?
> ^_^;
In quella sala solo Gendo e Fuyutzuki, gli altri sanno solo quello che a
Gendo fa comodo sappiano
--
Halman


author: Kyo

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza quando
il Thu, 13 Dec 2001 09:46:27 +0100 Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> scrisse:
>Pero' mi pare che in sala comandi tutti si stupiscano, quindi...
>Vuol dire che li' non c'e' nessuno che conosce perfettamente gli Eva?
Ehi, bingo! ;)
--
Leonardo "Kyo" Talini - Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org
Collaboratore con Animeclick -
www.animeclick.veronaclick.com
Shin KOR e' stato massacrato! Visita
http://www.orangeroad.it


text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:m9ng1ugupffcfdg3l...@4ax.com...
[ Ritsuko ]
> IMHO e' troppo simile a Electra (Nadia) ^_^;
> Anno si e' isprato a qualcuno (che conosce) per questo tipo di
> personaggio? ^_^;
> Figure del genere sono presenti anche in altri anime di cui lui sia il
> regista? ^__^
non so rispondere, non sono cosi' Anno-dipendente ...
e non ho visto Nadia ...
(scandalo e sgomento sul NG)
^^'
> A proposito di questo pero' avrei un paio di curiosita': di quelli che
> sono attualmente alla Nerv quanti hanno partecipato alla progettazione
> degli Eva?
> Solo Gendo e Fuyutsuki (o come cavolo si scrive ^_^;;)?
> Ritsuko si occupa solo dei magi e della parte "software" degli Eva?
Ritsuko sa molto sugli Eva, non si occupa solo del software (come vedrai
nelle puntate successive se non le hai ancora viste)
[sala comandi]
> Vuol dire che li' non c'e' nessuno che conosce perfettamente gli Eva?
credo di si.
ognuno conosce solo quel che gli serve per il proprio incarico e nulla piu'.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-    SPOILER
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
la stessa Misato non sa praticamente nulla della Nerv, dei reali scopi dell'
organizzazione, di come funzioni un Eva, di cosa sia un Eva, di cosa sia
Rei. Eppure e' nella struttura da molto tempo, suo padre aveva lavorato al
progetto del super solenoide, ha un grado elevato all'interno
dell'organizzazione ... ma non sa reppure cosa c'e' nel terminal dogma.



text:
Il giorno Fri, 14 Dec 2001 09:27:42 GMT, "Dr.Hell"
<
dr....@tiscalinet.it
> ha scritto:
>e non ho visto Nadia ...
>(scandalo e sgomento sul NG)
>^^'
Piu' che altro e' un peccato ^__^
Nadia e' una serie molto valida, merita una visione ^___^
>Ritsuko sa molto sugli Eva, non si occupa solo del software (come vedrai
>nelle puntate successive se non le hai ancora viste)
Si', ma non abbastanza ^_^
Una cosa in cui Eva IMHO si differenzia da altri anime robotici e' che
qui non sembrano esistere i progetti ^___^

Ma infatti di Misato non mi stupisco ^_^
Quello che mi stupisce e' che manco quelli che supervisionano la
riparazione (Ritsuko) sanno come cavolo funzionano 'ste "macchine"
^___^



text:
Il giorno Fri, 14 Dec 2001 21:47:00 GMT, Alex Halman <
hal...@tin.it
>
ha scritto:
>[Ritzuko]
>Forse all'inizio sembra simile a Electra ma da meta' serie in poi...
>se ci somiglia radicalizza all'estremo il personaggio
IMHO la seconda che hai detto ^___^
>Effettivamente questa storia dell'alimentazione e' un po' fasulla dato
>che in realta' e' un limite IMPOSTO agli Eva... illuminante il discorso
>sulla "corazzatura degli Eva" dell'episodio 20
Gia' ^_^
>> Pero' mi pare che in sala comandi tutti si stupiscano, quindi...
>> Vuol dire che li' non c'e' nessuno che conosce perfettamente gli Eva?
>> ^_^;
>In quella sala solo Gendo e Fuyutzuki, gli altri sanno solo quello che a
>Gendo fa comodo sappiano
Pero' non e' un po' "pericoloso" avere dei tecnici che non conoscono
le attrezzature su cui lavorano? ^_^;
Capisco che Gendo sappia che essendo il protagonista di una serie tv
non puo' morire finche' non c'e' qualcuno che lo possa sostituire,
ma...
Non e' un po' rischioso? :-PPP



text:
Elena Paviotti wrote:
>>[Ritzuko]
>>Forse all'inizio sembra simile a Electra ma da meta' serie in poi...
>>se ci somiglia radicalizza all'estremo il personaggio
>
> IMHO la seconda che hai detto ^___^
>
mmm... in effeti ci sono parecchi punti in comune anche se il risultato
finale e' radicalmente diverso... anche perche' Nemo non e' un bastardo
come Gendo ;^^
>
> Pero' non e' un po' "pericoloso" avere dei tecnici che non conoscono
> le attrezzature su cui lavorano? ^_^;
>
No perche' sanno esattamente quello che gli serve per svolgere il loro
lavoro ma non devono sapere di piu'... quanti avrebbero collaborato
sapendo quel'e' il vero scopo di Gendo e della Seele?
> Capisco che Gendo sappia che essendo il protagonista di una serie tv
> non puo' morire finche' non c'e' qualcuno che lo possa sostituire,
> ma...
> Non e' un po' rischioso? :-PPP
Tutto il progetto di Gendo che fa il doppio gioco con la Selle e'
estremamente rischioso
--
Halman


text:
Il giorno Sat, 15 Dec 2001 18:31:55 GMT, Alex Halman <
hal...@tin.it
>
ha scritto:
[Ritzuko radicalizza all'estremo il personaggio di Electra]
>mmm... in effeti ci sono parecchi punti in comune anche se il risultato
>finale e' radicalmente diverso... anche perche' Nemo non e' un bastardo
>come Gendo ;^^
Io credo che sia principalmente per questo motivo che alla fine i due
personaggi sono cosi' diversi ^_^
>> Pero' non e' un po' "pericoloso" avere dei tecnici che non conoscono
>> le attrezzature su cui lavorano? ^_^;
>No perche' sanno esattamente quello che gli serve per svolgere il loro
>lavoro ma non devono sapere di piu'... quanti avrebbero collaborato
>sapendo quel'e' il vero scopo di Gendo e della Seele?
Questo e' ovvio ^_^
Infatti io mi riferisco solo ai dettagli tecnici...
In pratica solo alla questione dell'energia e del perche' va in
berserk... ^______^



text:
Elena Paviotti wrote:
>>No perche' sanno esattamente quello che gli serve per svolgere il loro
>>lavoro ma non devono sapere di piu'... quanti avrebbero collaborato
>>sapendo quel'e' il vero scopo di Gendo e della Seele?
>
> Questo e' ovvio ^_^
> Infatti io mi riferisco solo ai dettagli tecnici...
> In pratica solo alla questione dell'energia e del perche' va in
> berserk... ^______^
Misato e' sicuro che non sa nulla, gli operatori idem, ad eccezione di
Maya che credo qualcosa in piu' (tipo dummy system) la sappia, mentre
Ritzuko se non sa almeno dovrebbe intuire qualcosa, in fondo sa come
sono stati prodotti gli Eva.
--
Halman


text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:8dqm1ugc3ejok3fd2...@4ax.com...
> >e non ho visto Nadia ...
> >(scandalo e sgomento sul NG)
> >^^'
>
> Piu' che altro e' un peccato ^__^
> Nadia e' una serie molto valida, merita una visione ^___^
>
probabile
non appena trovero' una versione che mi soddisfi, la visionero' ...
:-PPP
> Una cosa in cui Eva IMHO si differenzia da altri anime robotici e' che
> qui non sembrano esistere i progetti ^___^
piu' che altro nei vecchi anime robotici c'era lo scienziato geniale che
progettava il robot per intero partendo da zero.
(e poi a meta' serie gli fregano il progetto per costruire un robot simile o
per trovare i punti deboli).
oggi come oggi non funziona cosi' nessun progetto scientifico, ci sono team
di persone (scienziati, ricercatori, tecnici) che lavorano a sezioni.
immagino che sia stato progettato cosi' ...

e perche' mai ?
visto che manda in battaglia gli Eva dovrebbe saperne tutto, invece viene
deliberatamente tenuta all'oscuro.
di Rei non sa praticamente niente, mentre conosce per filo e per segno i
dettagli degli altri piloti.
in fondo si combatte per il genere umano, mica noccioline ...
> Quello che mi stupisce e' che manco quelli che supervisionano la
> riparazione (Ritsuko) sanno come cavolo funzionano 'ste "macchine"
> ^___^
tu sai come funziona il tuo computer ? il microonde ? la stufa a legna ?
probabilmente a grandi linee, ma non per questo ti interessa sapere i minimi
dettagli .
figuriamoci per un progetto grosso quanto un' Eva ....  no ?
^^



text:
Il giorno Sun, 16 Dec 2001 09:26:47 GMT, "Dr.Hell"
<
dr....@tiscalinet.it
> ha scritto:
>> Nadia e' una serie molto valida, merita una visione ^___^
>probabile
>non appena trovero' una versione che mi soddisfi, la visionero' ...
>:-PPP
Cosa intendi con "che mi soddisfi"? ^_^;
Senza Garbolino? :-PPP
>oggi come oggi non funziona cosi' nessun progetto scientifico, ci sono team
>di persone (scienziati, ricercatori, tecnici) che lavorano a sezioni.
>immagino che sia stato progettato cosi' ...
Certo, ma alla fine tiri le somme, riporti i risultati da qualche
parte in modo che, se qualcosa si rompe o tu muori (comunque e' un
periodo di guerra, che qualcuno muoia e' comprensibile), si possa
capire cosa non e' andato o qualcun altro possa prendere il tuo
posto...

>> Ma infatti di Misato non mi stupisco ^_^
>e perche' mai ?
Perche' IMHO lei e' quella che da gli ordini.
Lei chiede ai tecnici: "e' fattibile?" e in base alla risposta fa il
piano di battaglia...
>visto che manda in battaglia gli Eva dovrebbe saperne tutto, invece viene
>deliberatamente tenuta all'oscuro.
Diciamo che sa quali sono le potenzialita', ma non i perche' ^_^
>di Rei non sa praticamente niente, mentre conosce per filo e per segno i
>dettagli degli altri piloti.
>in fondo si combatte per il genere umano, mica noccioline ...
Questo e' vero.
In effetti dovrebbe farle strano non sapere poi tanto su Rei ^_^;
>> Quello che mi stupisce e' che manco quelli che supervisionano la
>> riparazione (Ritsuko) sanno come cavolo funzionano 'ste "macchine"
>> ^___^
>tu sai come funziona il tuo computer ? il microonde ? la stufa a legna ?
La stufa a legna si' ^_^
Il computer per sommi capi, pero' io non mi sognerei mai di
"ripararmelo" ^_^
Io lo prendo, lo porto al negozio e dico: questo non va ^_^
Se io facessi riparare (non semplicemente sostituire i pezzi) da
qualcuno come minimo questo qualcuno dovrebbe sapere quello che sta
facendo ^___^
>figuriamoci per un progetto grosso quanto un' Eva ....  no ?
>^^
sara' ^__^



text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:qp8r1u4mjdik78da9...@4ax.com...
> >> Nadia e' una serie molto valida, merita una visione ^___^
> >probabile
> >non appena trovero' una versione che mi soddisfi, la visionero' ...
> >:-PPP
>
> Cosa intendi con "che mi soddisfi"? ^_^;
> Senza Garbolino? :-PPP
>
e magari senza censure ...
> >oggi come oggi non funziona cosi' nessun progetto scientifico, ci sono
team
> >di persone (scienziati, ricercatori, tecnici) che lavorano a sezioni.
> >immagino che sia stato progettato cosi' ...
>
> Certo, ma alla fine tiri le somme, riporti i risultati da qualche
> parte in modo che, se qualcosa si rompe o tu muori (comunque e' un
> periodo di guerra, che qualcuno muoia e' comprensibile), si possa
> capire cosa non e' andato o qualcun altro possa prendere il tuo
> posto...
>
non nego questo, quel che voglio dire e' che solo "i grandi capi" abbiano la
visione d'insieme del progetto, pur senza conoscerne ogni singolo dettaglio
tecnico. ovvio che bisogna tenere tutti i dati raccolti, l'importante e'
proteggere l'accesso a quei dati, per sapere chi li legge/usa/copia/modifica
....
su, su, non sei una programmatrice Perl ?
:-PPP
quel che voglio dire e' che e' normale proteggere un progetto cosi'
importante suddividendo il lavoro e i progetti, in modo che pochi abbiano la
visione d'insieme. Si fa gia' oggi cosi', per evitare lo spionaggio
industriale.

ah si ?
e quando succede ?
chiede se Shinji puo' salire sullo 01 nella prima puntata ?
no, lo impone Gendo.
gli Eva ballerini ?
lo suggerisce Kaji (come fa a saperlo poi?) ...
l'attacco all'angelo trivellone con l'energia del Giappone (evviva la rima)
?
ha una percentuale di successo irrisoria, ma e' l'unica soluzione attuabile
....
l'affondamento delle navi per accoppare l'angelo-pesce ?
non mi pare cha abbia chiesto ad alcuno : "quante possibilita' ci sono di
farcela ?"
vogliamo parlare del fallimento del recupero dell'angelo nel magma ?
nel black out di neo Tokyo 3 non e' neppure in sala comando ...
solo per citare gli episodi visti finora ovviamente
^__^
> >visto che manda in battaglia gli Eva dovrebbe saperne tutto, invece viene
> >deliberatamente tenuta all'oscuro.
>
> Diciamo che sa quali sono le potenzialita', ma non i perche' ^_^
>
ne conosce le reali potenzialita' ? sicura ?
io non ne sarei cosi' sicuro (sicur"A" nel tuo caso).
tsk tsk ...
;-)
> >> Quello che mi stupisce e' che manco quelli che supervisionano la
> >> riparazione (Ritsuko) sanno come cavolo funzionano 'ste "macchine"
> >> ^___^
> >tu sai come funziona il tuo computer ? il microonde ? la stufa a legna ?
>
> La stufa a legna si' ^_^
immagino ...
:-P
> Il computer per sommi capi, pero' io non mi sognerei mai di
> "ripararmelo" ^_^
> Io lo prendo, lo porto al negozio e dico: questo non va ^_^
> Se io facessi riparare (non semplicemente sostituire i pezzi) da
> qualcuno come minimo questo qualcuno dovrebbe sapere quello che sta
> facendo ^___^
>
> >figuriamoci per un progetto grosso quanto un' Eva ....  no ?
> >^^
>
> sara' ^__^
>
e'.



text:
Il giorno Mon, 17 Dec 2001 21:31:55 GMT, "Dr.Hell"
<
dr....@tiscalinet.it
> ha scritto:
>quel che voglio dire e' che e' normale proteggere un progetto cosi'
>importante suddividendo il lavoro e i progetti, in modo che pochi abbiano la
>visione d'insieme. Si fa gia' oggi cosi', per evitare lo spionaggio
>industriale.
Questo si' ^_^
Per questo mi ero limitata al lato "energetico" della questione ^__^
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-    SPOILER
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> >> >-
>> Perche' IMHO lei e' quella che da gli ordini.
>> Lei chiede ai tecnici: "e' fattibile?" e in base alla risposta fa il
>> piano di battaglia...
>ah si ?
>e quando succede ?
In scene che noi non vediamo ^_^
>chiede se Shinji puo' salire sullo 01 nella prima puntata ?
>no, lo impone Gendo.
Qui e' subentrato un superiore...
Pero' in uno degli episodi trasmessi di recente, prima di attuare la
missione dice qualcosa del tipo "i magi hanno dato 2 risposte positive
su 3"...
>vogliamo parlare del fallimento del recupero dell'angelo nel magma ?
>nel black out di neo Tokyo 3 non e' neppure in sala comando ...
>solo per citare gli episodi visti finora ovviamente
>^__^
Hai ragione, pero' questo non cambia il fatto che quando e' lei a
prendere le decisioni il perche' certe cose si possano fare non la
riguarda, le basta il se ^_^
>> Diciamo che sa quali sono le potenzialita', ma non i perche' ^_^
>ne conosce le reali potenzialita' ? sicura ?
>io non ne sarei cosi' sicuro (sicur"A" nel tuo caso).
>tsk tsk ...
>;-)
Non ho detto "reali", so che non sa tutto ^__^
Pero' visto che lei non deve "metterci le mani" sugli eva, non e'
fondamentale che lo sappia ^_^
>> La stufa a legna si' ^_^
>immagino ...
>:-P
Ne ho una in camera, e adesso con sto freddo la accendo tutti i giorni
^_^
E saprei pure ripararla :-PPP



text:
Sotto l'albero dei ricordi Alex Halman <
hal...@tin.it
> ha detto:
>Misato e' sicuro che non sa nulla,
Misato e' li' per dirigere le azioni degli Eva, non per ripararli. ^^'
>mentre Ritzuko se non sa almeno dovrebbe intuire qualcosa, in fondo
>sa come sono stati prodotti gli Eva.
Ritsuko sa *tutto*. E intendo proprio *tutto*. ^__^



title: DVD jpn documanetario su Yasuo Otsuka con sub eng?

author: Ryu

text:
Finalmente i giapponesi hanno capito che conviene fare i sottotitoli in
inglese.
Title: Otsuka Yasuo no Ugokasu Yorokobi (English Subtitles)
Catalog No.: VWDZ-8064
Produttore: Buenavista Japan (da non confondere con quella italiana, se
esiste ancora)
Running Time: 107mins.
Data Format: DVD Video
NTSC Format
Layers: single-sided/dual-layered
Aspect Ratio(s): 4:3 Standard
Regional Encoding: 2
Color
Encoding: MPEG-2
Subtitles: English, Japanese
Audio Track :  Japanese: Dolby Digital 2ch Stereo
Price: 4700yen (US$ 43.41)
Description
The title means "Yasuo Otsuka's Joy of Animating." It's a documentary
about Yasuo Otsuka, the animation director who worked on "The Castle of
Cagliostro" and "Future Boy Conan" among other things. Starring Isao
Takahata ("Grave of the Fireflies") and Hayao Miyazaki ("Spirited Away,"
"Princess Mononoke").
Special Features: DVD extras included
Io aggiungo che Yasuo Otsuka ha curato il character design e
l'animazione di Lupin III prima serie, Lupin III Il castello di
Cagliostro, Lupin III La cospirazione di Fuma.
bye
--
Per rispondere, togliere LEVAMI dall'indirizzo.


title: [CREAMY] DVD

text:
e' uscito sabato 25 agosto il primo DVD box di Creamy Mami, qualcuno
ha intenzione di prenderlo?


title: [CREAMY] DVD

author: [Strife]

text:
mi chiedo chi sia quel folle...
<
yuu...@tripod.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b8a94eb...@news.easynews.com...



title: [CREAMY] DVD

author: iAN CooG

text:
"[Strife]" <
lagun...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:VBTi7.28088$%a4.11...@news.infostrada.it...
> mi chiedo chi sia quel folle...
Un appassionato con la seria convinzione di aver speso bene i suoi soldi.
E non posso che condividere questa scelta.
--
-=[]=--------iAn CooG-------=[]=-
>>>>>>>
ian...@libero.it
 <<<<<<<
>>>>>>
ian...@micanet.net
 <<<<<<
>>>>>>
ian...@hotmail.com
 <<<<<<
-=[]=--------iAn CooG-------=[]=-


title: [CREAMY] DVD

author: Shion

text:
"[Strife]" <
lagun...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:VBTi7.28088$%a4.11...@news.infostrada.it...

qualcuno molto affezionato a questa serie e che voglia avere le canzoni
originali?^_^
--
andrea"Shion"poretti


title: [CREAMY] DVD

text:
On Tue, 28 Aug 2001 20:58:29 GMT, "[Strife]" <
lagun...@hotmail.com
>
wrote:
>mi chiedo chi sia quel folle...
ce l'hai davanti .\_______________/.


title: [CREAMY] DVD

author: Antonio "Gringo" Grego

text:
<
yuu...@tripod.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b8a94eb...@news.easynews.com...
> e' uscito sabato 25 agosto il primo DVD box di Creamy Mami, qualcuno
> ha intenzione di prenderlo?
Quanti milioni? ;-)
--
Antonio Grego aka Gringo aka Gargoyle
"Questo pianeta e' l'inferno, noi qui siamo all'inferno"
Nicholas D. Wolfwood


title: [CREAMY] DVD

author: Luca XX

text:
On Mon, 27 Aug 2001 18:46:50 GMT,
yuu...@tripod.it
 wrote:
>e' uscito sabato 25 agosto il primo DVD box di Creamy Mami, qualcuno
>ha intenzione di prenderlo?
Si sanno le specifiche? Se ha i sottotitoli in inglese ed č una buona
edizione l'investimento magari si puņ anche fare...
 XX


title: [CREAMY] DVD

text:
Luca XX wrote:
> >e' uscito sabato 25 agosto il primo DVD box di Creamy Mami, qualcuno
> >ha intenzione di prenderlo?
> Si sanno le specifiche? Se ha i sottotitoli in inglese ed č una buona
> edizione l'investimento magari si puņ anche fare...
Tanto primo o poi lo fara' la Yamato/Medusa.
bye
--
Ryu's Anime HP -
http://minikame.supereva.it
Lupin the 3rd European Page -
http://www.italway.it/lupin/


title: [MOD OFFICIAL] Regolamento di it.arti.animazione. Versione 4.0beta2

author: Marco Messina

text:
REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE E CONDOTTA di it.arti.animazione
Versione 4.0beta2 - 07/11/2002
A cura del Comitato di Moderazione di it.arti.animazione
0.0 INTRODUZIONE
[NON MODIFICABILE]
- Ogni parola del seguente Regolamento è modificabile ad opera del
Comitato di Moderazione, eccettuati i paragrafi introdotti dal tag
[NON MODIFICABILE], che si riferiscono ai principi base che hanno
forgiato lo spirito di questo Regolamento. La non-modificabilità di
un paragrafo si applica a partire dal tag incluso e fino alla prima
riga vuota incontrata procedendo verso il basso.
Per maggiori informazioni sulle modifiche al Regolamento, si veda il
paragrafo 5.2.
- Ogniqualvolta nel seguente testo compariranno termini espressi al
maschile come "moderatore", "postatore" e simili, essi dovranno venire
intesi come voci neutre comprendenti anche le relative controparti
femminili: "moderatrice", "postatrice", ecc.
1.0 DICHIARAZIONE DI PRINCIPIO
[NON MODIFICABILE]
- IAA è un gruppo libero, privo di padroni. Agisce su base
anti-dispotica e non è proprietà di nessuno. I moderatori operano
come funzionari addetti al controllo del traffico e si prodigano
soltanto per il miglioramento dei rapporti tra gli utenti a beneficio
del buon andamento delle discussioni. Il gruppo è unicamente
espressione dei postatori.
2.0 ORGANIZZAZIONE DEL GRUPPO
[NON MODIFICABILE]
- IAA è un gruppo gestito in multi-moderazione, ossia moderato da un
insieme di più persone, detto Comitato di Moderazione.
- Il Comitato di Moderazione di IAA sarà sempre composto da un numero
di membri pari a 7, salvo casi eccezionali. In aggiunta, è a costante
disposizione un moderatore di riserva, che non viene considerato parte
del Comitato fino al momento in cui non è chiamato a sostituire un
moderatore assente.
- Ciascuno dei membri del Comitato di Moderazione è chiamato
moderatore, e ha il compito di provvedere al buon funzionamento del
gruppo. Il Comitato di Moderazione si riserva il diritto di
suddividere trai suoi membri i compiti che si rendono necessari, a
partire dal vaglio dei messaggi. Il vaglio è la pratica per cui i
moderatori demandati prendono visione dei messaggi inviati sul gruppo
prima che questi compaiano fisicamente, valutandone la correttezza e
la possibilità di apparizione sul gruppo, sulla base di criteri
prestabiliti ed esposti in questo Regolamento ai capitoli 3 e 4.
Mediante il software di moderazione, ogni moderatore riceve
casualmente una parte dei messaggi da vagliare, e opera la sua
valutazione applicando i criteri comuni stabiliti a priori. In caso un
moderatore non sia sicuro su come procedere, ricorrerà alla
consultazione dell'intero Comitato, costantemente riunito mediante
apposita mailing list. Le decisioni del Comitato avvengono
strettamente a maggioranza.
- Oltre al vaglio dei messaggi sono compiti dei moderatori:
l'assistenza tecnica e teorica a vantaggio dei postatori; il
mantenimento dell'ordine sul gruppo; l'organizzazione di votazioni e
relativa raccolta dei dati; l'aggiornamento costante dei documenti del
gruppo; la cura della gestione di mailing list e sito ufficiali e del
canale IRC del gruppo (la quale gestione può essere affidata a
sovrintendenti esterni al Comitato, ma di cui il Comitato stesso si
assume ogni responsabilità).
- Ogni moderatore è sempre a disposizione dell'utenza, per
informazioni e delucidazioni sul Regolamento e sul funzionamento del
gruppo.
Ogni postatore che lo desideri e` invitato a far pervenire ogni
richiesta, proposta o lamentela tramite la Mailing List Ufficiale
<
IAA...@yahoogroups.com
>.
- Un moderatore che non attenga ai suoi doveri o commetta abusi o
scorrettezze può essere destituito mediante regolare procedura. Il
controllo dei moderatori è affidato ai postatori stessi, che possono
decidere di appoggiare o rifiutare i candidati al ruolo di moderatore
e rimuovere dal loro posto i moderatori ritenuti inadatti. Per
maggiori informazioni si veda il paragrafo 2.7.
- Le discussioni sulla politica di moderazione, sul Regolamento e sui
moderatori verranno tenute nell'apposita mailing list ufficiale di
IAA, cui potranno iscriversi tutti coloro cui sia stato accettato
almeno un messaggio sul gruppo, i quali sono peraltro espressamente
invitati a farlo. L'indirizzo di tale mailing list è il seguente:
<
IAA...@yahoogroups.com
>.
2.1 INTERVENTI DEI MODERATORI
- Non è consentito in nessun caso ai moderatori apporre cambiamenti ai
messaggi inviati, se non per modificare il subject
del messaggio al solo scopo di aggiungere un tag di argomento
paragrafo 4.2 e le FAQ).
- Non è in alcun modo possibile cancellare, modificare o in alcun
modo alterare parti del body del messaggio. Una violazione di questo
tipo da parte di un moderatore è da considerarsi condizione
sufficiente all'avvio di una procedura di destituzione a suo carico.
- Quando un moderatore interviene sul gruppo in veste ufficiale per
comunicare all'utenza decisioni o informazioni provenienti da riunioni
del Comitato di Moderazione o da discussioni avvenute sulla mailing
list ufficiale del gruppo, il subject del post dovrà contenere il
tag [MOD OFFICIAL]. Solo i messaggi contenenti tale tag sono da
considerarsi espressione collettiva del Comitato di Moderazione,
quand'anche siano firmati da un singolo moderatore.
- Un moderatore può anche intervenire all'interno di un thread senza
spezzarlo (mantenendo quindi lo stesso subject) in veste ufficiale se
il body del messaggio e' composto nel modo seguente:
************************************************************************
MOD OFFICIAL:
FINE MOD OFFICIAL
************************************************************************
per comunicazioni inerenti il thread stesso (i.e.: il thread si sta
spostando off-topic, invito a calmare i toni, ecc.).
- In ogni e qualsiasi altro caso il moderatore parla a voce esclusiva-
mente personale e non ufficiale.
2.2 IL MODERATORE DI RISERVA

- Oltre ai 7 componenti fissi del Comitato, esiste un moderatore di
riserva, nominato anch'egli con analoga procedura ufficiale (vedi il
paragrafo 2.5) il cui ruolo è sostituire, quando necessario, un
moderatore impossibilitato a eseguire temporaneamente il suo compito.
- Il moderatore di riserva non viene considerato parte del Comitato di
Moderazione a meno che non sia chiamato a sostituire un moderatore
vacante. Durante tale periodo di supplenza svolge le funzioni di
moderatore ufficiale e va considerato in tutto e per tutto come tale.
Al termine del periodo di supplenza, torna ad essere un moderatore di
riserva.
- Il moderatore di riserva possiede accesso costante alla mailing list
dei moderatori anche quando non sta effettuando una supplenza. In
quest'ultimo caso non ha però diritto di voto, ma solo potere
consultivo.
- Il passaggio da moderatore di riserva a titolare (o viceversa), sia
esso permanente o temporaneo, viene deciso in seno al comitato senza
interpellare l'utenza. Affinch&avute; il passaggio avvenga deve
esserci il consenso della maggioranza del Comitato, compreso/i il/i
moderatore/i coinvolto/i nel passaggio. Se non si tratta di uno
scambio di ruoli (inversione tra riserva e titolare), si dovrà
procedere all'elezione di un nuovo moderatore, sia esso di riserva o
titolare, utilizzando la normale procedura di nomina.
2.3 VACANZA DEI MODERATORI

- Qualora uno dei posti da moderatore sia vacante a tempo DETERMINATO
(ferie, malattia, ecc.), il moderatore di riserva prende il posto del
moderatore assente fino a quando questi non torni a svolgere le sue
funzioni. Un moderatore che sappia di doversi assentare a tempo
determinato, è tenuto a darne comunicazione tempestiva al Comitato di
Moderazione. Il moderatore di riserva entrerà automaticamente in
carica al posto di un moderatore che non abbia dato notizia di se' in
alcun modo per un periodo di tempo superiore a una settimana.
- Qualora uno dei posti da moderatore sia vacante a tempo
INDETERMINATO (dimissioni, destituzione, ecc.), il moderatore di
riserva prende il posto del moderatore assente fino a quando non venga
nominato un nuovo moderatore.
- Qualora uno dei posti da moderatore si renda vacante mentre il
moderatore di riserva è già impegnato in una supplenza o anch'egli
vacante, è possibile procedere con un Comitato ridotto. Non è tuttavia
possibile deliberare modifiche al Regolamento o prendere altre
decisioni ufficiali per la vita del gruppo mentre il Comitato si trova
a mancare di uno o più dei suoi sette membri regolari.
2.4 ELETTORATO E POSTATORI ATTIVI

- I moderatori appartenenti al Comitato di Moderazione di IAA vengono
nominati da un elettorato preposto a tale funzione, espressione della
maggioranza attiva del gruppo. Questo elettorato può anche decidere
la destituzione di un moderatore che venga ritenuto non più idoneo al
suo ruolo. L'elettorato non possiede altre funzioni e non gode di
nessun vantaggio.
- Le discussioni e le proposte sulla gestione del gruppo possono
comunque essere affrontate e avanzate da tutti i &quote;postatori
attivi&quote; o "postatori in attività", ovvero da chiunque abbia
postato almeno un messaggio sul newsgroup. Luogo deputato per queste
attività è la mailing list ufficiale di IAA (vedi paragrafo 2.0).
L'elenco dei postatori in attività viene costantemente aggiornato in
una pagina dedicata sul sito ufficiale di IAA (
http://welcome.to/iaa
).
- Mentre tutti i postatori attivi possono esprimersi al riguardo
dell'andamento attuale del gruppo, ad alcuni di loro toccherà anche
l'onere di votare fiducia e sfiducia ai moderatori proposti o in
carica. Questi postatori, che vengono chiamati "elettori", sono
costituiti dai primi 30 nominativi nella classifica dei postatori più
assidui degli ultimi sei mesi (Top 30), moderatori esclusi. Il primo
giorno di ogni mese verrà pubblicata sulla ML di gestione e
nell'apposita pagina del sito ufficiale di IAA l'elenco degli elettori
attuali, stilato calcolando il totale complessivo dei messaggi inviati
sul gruppo negli ultimi sei mesi.
- I Top 30, esclusi eventuali candidati, otterranno un voto a testa.
I componenti (attivi ed eventuali dimissionari) del Comitato di
Moderazione non verranno conteggiati nei Top 30 e otterranno due voti
a testa. Il moderatore di riserva non verrà conteggiato nei Top 30 e
otterrà un voto. In caso di procedura di destituzione, il moderatore
oggetto della procedura non avrà diritto di voto.
- L'insieme dei votanti, postatori e moderatori, viene chiamata
"commissione elettorale". La somma totale dei voti della commissione
elettorale sarà quindi pari a 45 (43 in caso di procedura di
destituzione), così ripartiti:
30 voti all'elettorato (1 per membro)
14(12) voti al Comitato di Moderazione (2 per membro)
1 voto al moderatore di riserva
- Qualora un membro regolare dell'elettorato non possa partecipare a
una votazione (in quanto distante dal gruppo per qualche motivo
accertato e dichiarato) oppure sia uno dei candidati al ruolo di
moderatore, verrà sostituito dal postatore successivo in classifica,
di modo che esista costantemente un elettorato composto da 30 persone
fisiche (a tale scopo, la classifica mensile manterrà i primi 60
nominativi e non soltanto i Top 30).
Chiunque possieda almeno un voto verrà chiamato a esprimerlo
(mediante annuncio ufficiale sul gruppo e sulla mailing list di
moderazione) in due situazioni-base: procedura di nomina di un nuovo
moderatore e procedura di destituzione di un moderatore in carica.
Altre situazioni possono essere decise come misura straordinaria a
discrezione del Comitato di Moderazione.
2.5 NOMINA DI UN MODERATORE
- Nel caso in cui si riveli necessario nominare uno o più nuovi
moderatori, il Comitato di Moderazione provvederà ad inviare
l'annuncio della  relativa Procedura Formale di Elezione sia sul
gruppo che sulla mailing list ufficiale. I membri attivi del gruppo
(vedi paragrafo 2.4) che vorranno candidarsi per ricoprire questo
ruolo avranno la possibilità di offrirsi entro una settimana a partire
dalla data dell'annuncio sopracitato. La volontà di ricoprire questo
ruolo dovrà essere comunicata sulla ML ufficiale del gruppo da parte
del candidato stesso.
Trascorso il periodo di una settimana, in caso di mancanza di
candidature sarà compito del Comitato di Moderazione identificare un
candidato idoneo.
- Tutti i candidati, siano essi spontanei o proposti dal Comitato,
dovranno comunque avere l'approvazione di almeno 3 membri del Comitato
stesso per poter passare alla fase di votazione vera e propria.
- Una volta identificati candidati idonei, il Comitato annuncerà in ML
e sul gruppo l'inizio della Procedura di Voto, tramite apposito
messaggio contenente scheda elettorale. Tale scheda debitamente
compilata andrà inviata entro una settimana dall'inizio della
Procedura di Voto ad un apposito indirizzo (attualmente
iaa-...@libero.it
): tramite essa sarà possibile votare a favore,
contro oppure astenersi riguardo la nomina di ogni singolo candidato.
- Trascorsa la settimana di votazione, i candidati che abbiano
ricevuto il maggior numero di voti favorevoli (purché questi ultimi
siano superiori a quelli contrari) verranno nominati moderatori nei
ruoli vacanti con decorrenza immediata.
In caso di parità tra i voti a favore, avrà diritto di nomina il
candidato che ha ottenuto un minor numero di voti contrari.
In caso di ulteriore parità si procederà a un turno di ballottaggio
tra i candidati interessati, indicendo quindi una nuova Procedura di
Voto una volta ricalcolato l'elettorato in base ai risultati già
acquisiti, ovvero: escludendo eventualmente dai Top 30 i moderatori
neo-eletti; includendo eventualmente nei Top 30 ormai sostituiti e i
candidati non eletti e non coinvolti nel ballottaggio; attribuendo i
voti dei moderatori sostituiti a quelli neoeletti; lasciando il
proprio voto ai moderatori dimissionari il cui ruolo sia oggetto di
ballottaggio.
- L'avvenuta nomina del moderatore e i dettagli sulla votazione
verranno pubblicati ufficialmente su gruppo, mailing list ufficiale e
sito. Se il candidato ha ricevuto più voti contrari che favorevoli non
potrà essere ripresentato per un periodo di almeno tre mesi a partire
dalla data di ufficializzazione dei risultati. Il Comitato di
Moderazione si impegna a coprire ogni vacanza tra i suoi membri entro
un mese dal momento in cui se ne presenta la necessità, trascorso il
quale dovrà giustificare davanti all'utenza i motivi del ritardo nella
nomina (ad esempio, mancanza di candidati idonei). Similmente, dopo
una votazione che non abbia prodotto un nuovo moderatore non deve di
norma trascorrere un periodo di tempo superiore a un mese prima
dell'annuncio di una nuova Procedura di Elezione.
2.6 DIMISSIONI DI UN MODERATORE
- Le dimissioni volontarie di un moderatore che non intenda o possa
più svolgere il suo ruolo dovrebbero pervenire al Comitato di
Moderazione con un anticipo di almeno due settimane, ove possibile.
Il Comitato di Moderazione prende atto della rinuncia del moderatore
e la comunica all'utenza mediante un messaggio ufficiale su gruppo e
mailing list di gestione, cui farà seguito l'inizio di una procedura
di nomina di un nuovo moderatore, mentre il posto temporaneamente
vacante viene assunto dal moderatore di riserva. In caso i moderatori
dimissionari siano più di uno si procederà a comitato ridotto fino a
nuove elezioni.
- Un moderatore dimissionario mantiene il suo diritto di voto fino
all'elezione del nuovo moderatore.
- Un moderatore dimissionario non può ricandidarsi al ruolo prima che
sia trascorso un periodo di tempo pari ad almeno tre mesi.
- Un moderatore dimissionario continua ad essere un postatore senza
alcuna restrizione di sorta, e può anche costituire un membro
dell'elettorato.
2.7 DESTITUZIONE DI UN MODERATORE
- La destituzione di un moderatore avviene attraverso una Procedura
Formale di Destituzione, nel caso ci si venga a trovare in una delle 7
condizioni previste nel quinto comma del presente punto del
regolamento. In alternativa, è sufficiente che almeno 5 degli 8
moderatori siano concordi nel ritenere il moderatore in questione non
più idoneo al ruolo.
- Nel caso estremo in cui tutti gli altri membri del Comitato di
Moderazione si trovino concordi in questa opinione, il moderatore
verrà rimosso d'ufficio dal suo incarico senza che risulti necessario
richiedere l'espressione dell'elettorato.
- Negli altri casi il moderatore oggetto di Procedura Formale di
Destituzione verrà temporaneamente sospeso dall'incarico e sostituito
dal moderatore di riserva, mentre verrà dato il via a una Procedura di
Voto (vedi paragrafo 2.5) con scheda elettorale opportunamente
adattata allo scopo. L'unica variazione riguarda l'elettorato, in
quanto il moderatore dimissionario non viene rimosso da esso, ma
mantiene il suo diritto di voto.
- Al termine della Procedura di Voto, se il moderatore ha ricevuto un
maggior numero di voti favorevoli alla destituzione rispetto a quelli
contrari egli è rimosso dal suo incarico con decorrenza immediata e si
dovrà dare inizio ad una nuova procedura di nomina, in caso contrario
(maggior numero di voti contrari alla destituzione o parità) il
moderatore verrà immediatamente reintegrato nel suo ruolo e non potrà
essere richiesta di nuovo la sua destituzione se non dopo un periodo
di almeno tre mesi dalla data di reintegro, salvo ovviamente una
rimozione con voto unanime di tutti gli altri membri del Comitato.
Il risultato della votazione e i relativi dettagli verranno pubblicati
ufficialmente su gruppo, mailing list ufficiale e sito.
- Un moderatore destituito non può ricandidarsi al ruolo prima che sia
trascorso un periodo di tempo pari almeno a sei mesi, ma continua ad
essere un postatore senza alcuna restrizione di sorta, e può anche
costituire un membro dell'elettorato.
- I casi che permettono l'avvio di una Procedura di Destituzione sono:
a) Il moderatore ha più volte respinto messaggi che non violavano
alcun punto di questo Regolamento.
b) Il moderatore ha modificato arbitrariamente e senza autorizzazione
il body di un messaggio.
c) Il moderatore ha tentato di modificare un punto non-modificabile
del Regolamento.
d) Il moderatore sta manifestamente ostacolando l'avvio delle
Procedure di Nomina di nuovi membri che coprano posti vacanti nel
Comitato di Moderazione.
e) Il moderatore mostra ostilità verso una categoria o un gruppo di
utenti, o verso un singolo individuo.
f) Il moderatore viola in ogni altro modo le prescrizioni di questo
Regolamento.
g) 20 o più voti fra elettorato e moderatori sono concordi nel
ritenere  il moderatore non più adatto al suo ruolo.
- La richiesta di avvio di Procedura Formale di Destituzione deve
essere fatta in Mailing List ufficiale per tutti i punti sovraesposti,
allegando eventuali prove o documentazione relativa al caso in esame
oppure circostanziando adeguatamente le accuse.
- A questo punto avrà il via la fase di discussione della durata di
una settimana, fase che avverrà interamente in Mailing List e durante
la quale tutti sono invitati a esprimersi, ma non sollecitati a farlo.
- Se il caso in oggetto riguarda i primi sei punti verrà effettuato un
conteggio dei pareri concordi o discordi all'avvio della Procedura
stessa (in questa fase i moderatori perdono il diritto al doppio voto
e il loro parere conta come quello di qualsiasi altro utente) e quindi
in caso di maggioranza dei pareri favorevoli verrà dato il via alla
Procedura Formale di Destituzione.
- Se ci si trova invece nel caso elencato al punto g) al termine della
fase di discussione il proponente la Procedura dovrà fornire al
Comitato di Moderazione i 20 voti necessari per l'avvio della
Procedura stessa, voti calcolati secondo quanto espresso nel paragrafo
2.4, quindi con doppio voto per i moderatori. Di questi voti verrà
quindi chiesto conferma ai votanti elencati, dopodiché, in caso di
conferma positiva, verrà dato il via alla Procedura Formale di
Destituzione.
3.0 ACCETTAZIONE DEI MESSAGGI

- Su IAA verrà accettato ogni messaggio il cui contenuto sia
attinente con il topic del gruppo, secondo quanto dichiarato dal
Manifesto e a meno che non violi altre parti del Regolamento.
- Verranno considerati In Topic (IT) tutti i messaggi che riguardino
(anche come richiesta di informazioni o segnalazione di siti) il campo
dell'animazione, sia cinematografica che televisiva, prodotta con
qualunque tecnica e di qualunque provenienza e nazionalità, tanto dal
punto di vista artistico che tecnico o culturale, o anche solo come
semplice espressione di passione.
- Inoltre, saranno IT tutti gli argomenti connessi al mondo
dell'animazione, purché in qualche modo la discussione mantenga
sempre un legame con quest'ultima. Così, sarà accettato ogni tipo di
comparazione tra opere d'animazione e corrispettive produzioni da esse
tratte o ad esse ispirate presso altri media. Allo stesso modo, i
discorsi sulle tecnologie e le strutture organizzative e distributive
non verranno respinti, fintantoché rimanga ben identificabile un
legame con il topic principale del gruppo.
- Un post che risulti anche solo parzialmente IT non potrà essere
respinto.
[NON MODIFICABILE]
- Un post IT non potrà essere respinto solo perché non incontra il
favore del moderatore che lo sta vagliando o perché non è da questi
giudicato ben scritto o motivato. Un moderatore non ha il diritto di
respingere sulla base dei propri gusti, ma solo nel caso in cui
sussista una violazione delle regole o una manifesta e oggettiva
assenza di relazione col topic del gruppo.
- Ogni messaggio che non tratti argomenti relativi al topic del gruppo
verrà considerato Off Topic (OT). Un post OT viene di regola respinto,
al fine di limitare al massimo il rumore di fondo. Tuttavia,
i moderatori sono invitati a usare una certa tolleranza per post e
thread OT, al fine di rendere il gruppo meno asettico e favorire i
buoni rapporti trai partecipanti. La linea di condotta indicata al
Comitato prevede la possibilità di accettare battute, spunti esterni
al topic giudicati potenzialmente interessanti dal moderatore
vagliante, e simili.
Vi saranno alcuni tipi di messaggio OT normalmente accettati (benché
in ogni caso l'accettazione rimarrà sempre soggetta alla discrezione
del moderatore): presentazione di un nuovo frequentatore, annuncio di
riunioni o meeting alle fiere, report di incontri, e simili.
In tali casi il Comitato di Moderazione si riserva di stabilire come
regolare lo sviluppo di tali thread in modo da mantenere un tasso di
rumore accettabile. Il Comitato potrà dichiarare chiuso un thread
durante il suo svolgimento, ovvero non ammettere ulteriori follow-up
OT. Il Comitato comunicherà sempre sul gruppo il provvedimento
adottato, e nel caso inviterà l'utenza a proseguire le discussioni in
posta elettronica.
- Non saranno invece accettate nessun tipo di richieste di scambi e
compravendita di materiale, nemmeno nel caso in cui tale materiale sia
inerente al topic del gruppo.
- Le discussioni sulla politica di moderazione, il Regolamento, i
moderatori e lo stesso gruppo verranno trasferite d'ufficio sulla
mailing list ufficiale, luogo preposto a tale funzione. Il Comitato si
adopererà per informare l'intera utenza di quanto deciso o discusso
sulla lista, per mezzo di messaggi ufficiali riassuntivi inviati sul
gruppo.
3.1 MESSAGGI RESPINTI DAI MODERATORI

- Un post può essere respinto da un moderatore per i seguenti motivi
e per nessun altro:
a) Il post è OT (a giudizio del moderatore).
b) Il post possiede attachment.
c) Il post ha una percentuale eccessiva di quoting (a giudizio del
moderatore).
d) Il post include una signature più lunga di 10 righe.
e) Il post contiene un linguaggio eccessivamente volgare (a giudizio
del moderatore).
f) Il post contiene attacchi ingiuriosi nei confronti di persone o
enti.
g) Il post contiene una o più violazioni delle vigenti leggi sul
diritto d'autore o di altre leggi, in particolare nella forma di un
invito ad acquistare materiale illegale e/o violante le leggi di cui
sopra, oppure nella violazione stessa di tali leggi per scopo diverso
dalla citazione a fini recensori e di dibattito.
h) Il post è la copia di un altro messaggio.
i) Il post è la riproposizione di un messaggio già apparso sul
gruppo, senza che sia stato modificato (per motivi accettabili) e
senza che sia trascorso almeno un mese da quando è stato inviato
l'ultima volta.
j) Il post viola una o più prescrizioni obbligatorie (vedi il
paragrafo 4.4).
k) Il post viola una o più prescrizioni fortemente consigliate (vedi
il paragrafo 4.3) che il postatore aveva già violato in precedenza, e
per le quali aveva ricevuto un avvertimento dal Comitato di
Moderazione.
- Il moderatore che respinge un messaggio è tenuto a fornire piena
giustificazione della sua decisione. Ogni messaggio respinto sarà
accompagnato da una motivazione recapitata privatamente al postatore.
In ogni caso, i moderatori si impegnano a dare spiegazione di ogni
loro scelta e a chiarire i possibili malintesi con i postatori, in
forma privata (o eventualmente, a richiesta, sulla mailing list
ufficiale).
- Un messaggio respinto non può essere riproposto nella stessa forma.
3.2 MESSAGGI RESPINTI DAL BOT DI MODERAZIONE

- Un post può anche essere respinto automaticamente dal programma di
moderazione (detto BOT). Tutti i post spediti dagli utenti arrivano al
BOT, che rifiuta automaticamente quelli che ritiene non validi, sulla
base delle impostazioni assegnate (che rappresentano le norme di
default per la maggioranza dei gruppi moderati della gerarchia
italiana). Ciò potrà avvenire per uno dei seguenti motivi:
a) Il post contiene righe più lunghe di 72 caratteri.
b) Il post è scritto in formato HTML.
c) Il post possiede attachment binari o simili.
d) Il post è in crosspost con più di altri due gruppi.
e) Il post supera la percentuale di quoting ammessa dalla gerarchia.
f) Il post è stato inviato da un dominio inesistente.
g) Il post non ha subject.
h) La data del post indica un giorno futuro.
4.0 PRESCRIZIONI DI CONDOTTA PER I POSTATORI

- La coesistenza reciproca tra gli utenti del gruppo dovrà essere
regolata secondo i principi portanti della netiquette. Questo
significa che il Comitato di Moderazione si prende la responsabilità
di far rispettare le leggi basilari di convivenza in uso su tutte le
gerarchie di Usenet. I postatori del gruppo che non si attengano alle
prescrizioni di questo Regolamento potranno esserne richiamati al
rispetto, dapprima in maniera informale e, con la recidiva, a livello
ufficiale. Nei casi più gravi si potrà giungere a provvedimenti di
esclusione dal gruppo, come previsto per infrazioni commesse ai danni
dell'intera comunità virtuale di IAA.
4.1 TIPI DI PRESCRIZIONE

- Una condotta CONSIGLIATA rappresenta un comportamento che rispecchia
gli auspici e le raccomandazioni del Comitato di Moderazione e dei
creatori di questo Regolamento. Si tratta in genere di azioni e
accorgimenti utili per la convivenza comune e il rispetto della
netiquette, ma non ritenuti vitali per il buon andamento del gruppo.
La mancata osservanza di una prescrizione CONSIGLIATA non causa quindi
alcun provvedimento ufficiale, salvo casi di estrema recidiva, per
quanto tutti gli utenti sono sempre invitati a rispettarla in piena
coscienza.
- Una condotta FORTEMENTE CONSIGLIATA ricade invece nel campo delle
azioni che il Comitato di Moderazione e i creatori di questo
Regolamento considerano fautrici di possibili problemi. La mancata
osservanza di una prescrizione FORTEMENTE CONSIGLIATA non causa però
direttamente alcun provvedimento, a meno che non provochi problemi
manifesti e chiaramente ascrivibili alla condotta in questione. In tal
caso, il Comitato di Moderazione potrà decidere di comminare un
Richiamo Formale al trasgressore.
- Una condotta OBBLIGATA costituisce, a giudizio del Comitato di
Moderazione e dei creatori di questo Regolamento, una delle regole
fondamentali per la convivenza del gruppo. Viene considerata tale ogni
condotta che previene gravi disagi agli utenti e si pone alle basi del
concetto di netiquette.
La mancata osservanza di una prescrizione OBBLIGATORIA causa Richiamo
Formale al trasgressore o, a discrezione del Comitato di Moderazione,
diretta Sospensione per i casi più gravi. Come sempre, le motivazioni
dei provvedimenti del Comitato vengono comunicate in forma privata
all'interessato, e sono messe a disposizione di ogni postatore attivo
che ne faccia richiesta.
4.2 PRESCRIZIONI CONSIGLIATE

- Le seguenti prescrizioni sono da considerarsi consigliate. La
mancata osservanza di questi consigli non genera alcun provvedimento.
a) Postare soltanto messaggi IT.
b) Non postare messaggi in HTML o muniti di attachment.
c) Nelle risposte ai messaggi altrui, quotare in maniera succinta e
funzionale il testo citato.
d) Controllare impaginazione e ortografia del messaggio prima di
inviarlo.
e) Utilizzare prevalentemente caratteri ASCII a 7 bit.
f) Inserire nel subject i tag di argomento che fungano da rapida
identificazione del contenuto messaggio (vedi l'elenco).
g) Inserire nel subject il tag [LUNGO] quando si posta un messaggio
più lungo di 250 righe.
h) Inserire nel subject il tag [FF] quando si posta una
fanfic, e in tal caso non superare le 500 righe.
i) Cambiare subject quando l'argomento della discussione si sia
spostato e non risulti più attinente.
j) Non utilizzare nessuna abbreviazione, sigla o termine tecnico poco
conosciuto senza spiegarne il significato. (Per gli acronimi
comunemente accettati senza problema, si veda l'apposito elenco).
k) Non tentare di postare un tipo di messaggi non accettabile.
l) Riflettere sempre sull'utilità e l'intelligenza di un messaggio,
prima di inviarlo.
4.3 PRESCRIZIONI FORTEMENTE CONSIGLIATE

- Le seguenti prescrizioni sono da considerarsi fortemente
consigliate. La mancata osservanza di questi consigli può generare
richiami formali e conseguenti provvedimenti ufficiali. Se un
postatore viola ripetutamente una di queste prescrizioni, i suoi post
successivi che incorrano nella stessa violazione possono venire
respinti. Il Comitato di Moderazione si fa carico di segnalare sempre
in forma privata quando un postatore ha violato una delle prescrizioni
fortemente consigliate. La prima violazione non genera comunque
provvedimenti.
a) Non usare una signature più lunga di 10 righe, o 5 nel caso in cui
il messaggio sia molto breve.
b) Non usare un linguaggio eccessivamente volgare.
c) Non insultare persone ed enti e in genere non adottare una condotta
aggressiva e poco incline al dialogo sereno (ovvero: non flammare).
d) Non incitare all'illegalità.
e) Non riproporre lo stesso messaggio non modificato o con modifiche
minime, a meno che non sia trascorso un ampio periodo di tempo.
f) Non tentare di inviare nuovamente un messaggio che sia stato
respinto, senza modificarlo.
g) Inserire nel subject il tag [REQ] quando si posta un messaggio che
abbia come unico scopo la formulazione di una RICHIESTA DI
INFORMAZIONI rivolta agli altri frequentatori del gruppo.
h) Inserire nel subject il tag [SIGNAL] quando si posta un messaggio
che abbia come unico scopo la SEGNALAZIONE di un sito web interessante
(purché IN TOPIC) o di qualunque altro avvenimento o informazione non
rivolta a generare una discussione (trasmissioni TV, mostre, eventi,
ecc.).
i) Non inviare segnalazioni di siti senza specificarne il contenuto, o
fornendo consapevolmente link riguardanti argomenti estranei al topic
del gruppo.
j) Assicurarsi che il proprio eventuale antispam non sia troppo lungo
né criptico.
k) Identificarsi saltuariamente (a livello di ruolo rivestito) se si
ricopre un ruolo ufficiale o semi-ufficiale per il gruppo o per il suo
topic (vedi il paragrafo 4.7).
l) Evitare di postare spoiler, ovvero di rivelare informazioni sugli
sviluppi futuri della trama di un'opera (di qualunque natura), senza
premunirsi di avvisare gli altri utenti mediante un tag apposito
[SPOILER], e/o un messaggio di SPOILER ALERT nel corpo del messaggio,
e/o l'uso di un sistema appropriato per criptare il testo dello
spoiler (il diffuso ROT13; per maggiori informazioni contattare il
Comitato di Moderazione).
m) Non postare messaggi a carattere strettamente personale.
4.4 PRESCRIZIONI OBBLIGATORIE

- Le seguenti prescrizioni sono da considerarsi obbligatorie. La
mancata osservanza di questi consigli genera richiami formali e
provvedimenti.
a) Non effettuare "spamming". Si definisce spamming l'atto di postare
spesso o ciclicamente pubblicità o messaggi a catena non permessi né
autorizzati dal Regolamento.
b) Non effettuare "trolling". Si definisce trolling l'atto di postare
messaggi con il solo scopo di offendere, infastidire e provocare la
reazione di altri utenti.
c) Identificarsi sempre (a livello di ruolo rivestito) se si ricopre
un ruolo ufficiale o semi-ufficiale per il gruppo o per il suo topic e
si sta postando un messaggio ufficiale (vedi il paragrafo 4.7).
d) Non tentare di scavalcare il vaglio dei moderatori con metodi
illeciti e non autorizzati.
e) Non effettuare gravi violazioni alla netiquette quali la diffusione
pubblica di mail private, atti di pirateria informatica riguardanti il
gruppo o simili.
f) Non eccedere in violazioni di prescrizioni consigliate o fortemente
consigliate.
g) Non postare esclusivamente OT.
h) Premunirsi che almeno un indirizzo presente negli headers o in
signature sia chiaramente rintracciabile e funzionante.
i) Assicurarsi che il prefisso di reply al messaggio sia impostato
come "Re:" (vedi FAQ).
4.5 PROVVEDIMENTI

- Qualora un postatore violi una prescrizione, potrà venire
contattato da un rappresentante del Comitato di Moderazione, sia che
il suo messaggio abbia raggiunto o meno il gruppo (si noti infatti che
la maggior parte delle violazioni rimangono tali anche se il post che
le genera viene respinto).
- In caso di violazioni di una prescrizione consigliata, il contatto
assumerà la forma di un consiglio informale elargito al fine di
migliorare la permanenza sul gruppo dell'interessato. In genere,
tranne in casi di grave recidiva, non ci sarà motivo di prendere
alcun provvedimento.
- In caso di violazioni di prescrizioni obbligatorie o di prescrizioni
fortemente consigliate che abbiano generato problemi sul gruppo, il
Comitato può decidere di comminare un Richiamo Formale al postatore.
Giunti al terzo Richiamo Formale (quindi in coincidenza con esso) il
postatore verrà sospeso a tempo determinato, ovvero i suoi messaggi
verranno respinti automaticamente dal software di moderazione fino a
quando il periodo stabilito non sia trascorso.
- Il Comitato può decidere di punire trasgressioni molto gravi di
prescrizioni obbligatorie con più di un Richiamo Formale
contemporaneo, fino a giungere alla Sospensione Immediata.
- La gravità dell'atto viene stabilita dal Comitato stesso, mediante
consultazione interna.
- Il periodo base di Sospensione è di 15 giorni. Il Comitato si
riserva la facoltà di aumentare tale quantità a seconda della
gravità dell'atto. Inoltre, ciascuna delle seguenti aggravanti
aggiungerà un ulteriore periodo di 1 mese alla durata della
Sospensione.
a) I 3 Richiami Formali vengono accumulati nell'arco di un mese.
b) Il Comitato di Moderazione è unanime nel ritenere grave la
trasgressione.
c) Il postatore aveva già subito un precedente periodo di
sospensione.
d) Il postatore aveva già subito un precedente periodo di sospensione
per lo stesso tipo di violazione.
- I provvedimenti (Richiami e Sospensioni) non sono in alcun modo
segreti, e vengono comunicati all'interessato accompagnati da
spiegazione accurata dei motivi che li hanno generati. Ogni
Sospensione viene annunciata sulla mailing list ufficiale, anche in
questo caso adeguatamente motivata. Ogni postatore attivo che lo
desideri può richiedere al Comitato di Moderazione di venire a
conoscenza delle attuali Sospensioni e delle cause che le hanno
generate, e riceverà esauriente risposta in forma privata.
- Al termine di un periodo di Sospensione, il postatore può tornare a
inviare messaggi sul gruppo senza problemi, e vedrà azzerato il suo
quantitativo di Richiami Formali.
- Un postatore che abbia uno o più Richiami Formali o abbia subito in
passato periodi di Sospensione non avrà conseguenze né discriminazioni
nel vaglio dei suoi messaggi e nella convivenza sul gruppo.
- Un Richiamo Formale decade dopo sei mesi dalla sua emanazione.
4.6 SPAMMING

- Qualora l'unanimità del Comitato di Moderazione sia concorde nel
ritenere un postatore uno "spammer", ovvero un indirizzo dedito
esclusivamente all'invio di messaggi pubblicitari o catene postali, si
assumerà la facoltà di comminargli una Sospensione Immediata a Tempo
Indeterminato. Tale provvedimento potrà essere revocato solo nel
momento in cui dall'indirizzo utilizzato per postare i messaggi
giudicati spam giunga un comunicato che attesti l'intenzione di
adottare un differente atteggiamento nei confronti del gruppo.
4.7 IDENTIFICAZIONE DEI POSTATORI
- Esistono alcuni casi in cui a un postatore viene richiesto o
consigliato di identificarsi pubblicamente specificando il suo ruolo,
ovvero rendendo pubblicamente manifesta non tanto la sua identità
privata quanto la sua occupazione e i suoi compiti in relazione a
quanto discusso sul gruppo. Fondamentalmente, i casi in cui questo
avviene riguardano due categorie di utenti: i membri del Comitato di
Moderazione e gli addetti ai lavori operanti in campi affini al topic
del gruppo. (Un membro del Comitato di Moderazione non include il
moderatore di riserva che non stia effettuando una supplenza).
- L'identificazione del proprio ruolo può avvenire mediante
indicazione nella parte iniziale o nella signature di un messaggio.
- Per "addetto ai lavori operante in un campo affine al topic del
gruppo" si intende una persona che presti collaborazione continuativa,
regolarmente retribuita o meno, presso strutture, società, enti o
pubblicazioni professionali e non, che trattino prodotti o materiale
relativo all'animazione (quindi produttori, importatori, distributori,
rivenditori, supervisori, adattatori, traduttori, grafici, doppiatori,
giornalisti e affini).
Un rapporto di collaborazione una tantum o comunque temporaneo non
rientra nella definizione.
- L'identificazione è intesa OBBLIGATORIA nei seguenti casi:
a) Quando un membro del Comitato di Moderazione invia un messaggio con
il tag [MOD OFFICIAL], esprimendosi come funzionario del NG, sia a
titolo personale che in qualità di rappresentante incaricato
dell'intero Comitato di Moderazione.
b) Quando un addetto ai lavori invia un messaggio con il
tag [<nome dell'ente> OFFICIAL], esprimendosi come portavoce della
propria struttura di riferimento (vedi il paragrafo 5.1).
In tal caso, il Comitato di Moderazione non si fa carico di eventuali
disaccordi tra l'addetto ai lavori e il proprio datore di lavoro e non
si premura di controllare la reale esistenza dell'autorizzazione
ricevuta da questi per postare un simile messaggio.
- L'identificazione è intesa FORTEMENTE CONSIGLIATA nei seguenti
casi:
a) Mediamente, almeno una volta alla settimana circa per un membro del
Comitato di Moderazione. La fascia temporale specificata non è
vincolante ma solo indicativa.
b) Mediamente, almeno una volta al mese circa per un addetto ai lavori
operante in un campo affine al topic. La fascia temporale specificata
non è vincolante ma solo indicativa.
5.0 VARIE

- I seguenti paragrafi raccolgono parti del Regolamento non
riguardanti nessuno dei precedenti capitoli.
5.1 RESPONSABILITÀ INDIVIDUALE DEI POSTATORI

- Il Comitato di Moderazione prende le distanze e declina qualunque
responsabilità per ogni affermazione che compaia sul NG. L'espressione
di ogni singolo utente è totalmente libera. Il Comitato controlla
soltanto che vengano rispettate le direttive concordate da questo
Regolamento, e che stabiliscono norme di convivenza e strutturazione
tecnica dei messaggi, non principi morali o censori.
Ogni postatore è pertanto responsabile di quanto invia al NG, e
risponde personalmente di eventuali violazioni a normative vigenti di
qualsiasi genere e delle conseguenze che ciò potrà comportare.
5.2 RAPPORTI CON GLI ENTI

- IAA auspica la partecipazione al gruppo di enti rappresentanti
aziende, pubblicazioni e società in genere operanti nel settore di
cui al topic.
- Tutti i postatori che abbiano rapporti lavorativi con enti IT di
qualunque tipo verranno tutelati nella loro libertà di espressione
individuale. Ciascuno di essi sarà considerato esprimere le proprie
opinioni e non quelle del proprio datore di lavoro, tranne nel momento
in cui invierà messaggi ufficiali autorizzati, regolarmente
evidenziati dal tag [<nome dell'ente> OFFICIAL], con i quali
riporterà comunicazioni a nome dell'ente nella sua interezza.
- Ogni ente disporrà inoltre di un messaggio a settimana per
pubblicizzare i propri prodotti e informare il pubblico delle proprie
iniziative. Tale messaggio dovrà essere identificato con il tag
[<nome dell'ente> OFFICIAL] nel subject, dovrà essere scritto da un
rappresentante autorizzato e il cui nome e ruolo compaiano in
signature, e non dovrà risultare in alcun modo offensivo o lesivo nei
confronti dei prodotti concorrenti.
Viene per il resto garantita la sua accettazione, purché rispetti
ogni altro punto di questo Regolamento.
5.3 MODIFICHE AL REGOLAMENTO
[NON MODIFICABILE]
- Il Comitato di Moderazione ha la facoltà di modificare il
Regolamento, salvo per i punti marcati col tag [NON MODIFICABILE].
[NON MODIFICABILE]
- Il Comitato prenderà in considerazione ogni proposta di modifica o
aggiunta inviata sulla lista ufficiale, sia che provenga da uno dei
moderatori sia da un postatore attivo, purché in entrambi i casi
venga appoggiata da almeno due moderatori (o da un moderatore e il
moderatore di riserva).
La presa in esame della modifica deve essere annunciata formalmente
sul gruppo e sulla mailing list ufficiale, dove potrà essere
dibattuta con l'intervento di tutti i postatori.
- Dopo la necessaria discussione al riguardo, durante la quale la
proposta iniziale potrà venire modificata e adattata nei modi più
opportuni, i 7 membri attivi del Comitato di Moderazione (quindi anche
il moderatore di riserva, se ciò avviene in un periodo di supplenza)
dovranno esprimersi in merito.
- La proposta sarà ratificata se la maggioranza (ovvero i 4/7) del
Comitato di Moderazione si dichiarerà d'accordo. Il Regolamento
modificato verrà pubblicato su gruppo e lista.
- Una proposta che non sia stata approvata a maggioranza dal Comitato
può essere presa nuovamente in considerazione a distanza di almeno un
mese, ma deve ottenere l'appoggio di almeno tre moderatori.
- Se il Comitato di Moderazione si trova ad essere composto da meno di
sette membri (incluso il moderatore di riserva), non potranno essere
avviate Procedure di Modifica del Regolamento.
- Modifiche ortografiche o di sintassi, o chiarimenti o miglioramenti
stilistici di passaggi del Regolamento possono essere intrapresi senza
consultare l'utenza, purché non cambino il senso di quanto affermato.
--
Marco Messina
moderatore di IAA


title: [INFO] Slitta l'uscita di Tokyo Godfathers

text:
Purtroppo mi è giunta una mail dalla Metacinema in cui avvertono che
l'uscita al cinema dell'opera del buon Satoshi Kon, prevista per
dopodomani 21 gennaio, slitterà di un paio di setimane ç____ç
Vi riporto il testo:
"Gentili Signori/e,
Vi comunichiamo che per problemi tecnici la data di uscita del film
anime "Tokyo Godfathers" di Satoshi Kon per la società Metacinema è
spostata dal 21 gennaio 2005 al 4 febbraio 2005.
Vi preghiamo di informare di ciò i Vostri utenti."
Speriamo siano veramente soltanto dei problemi tecnici e di poterci
gustare sul grande schermo questo capolavoro al più presto!
Ciao >___<
--
------------------------------------------------------------
mc.god in his heaven. All's right with the world.
AnimeOne Italia & LEAF FANSUBS TEAM: Traduttore - Adattatore


title: Più di 300 Immagini su Dragon Ball

author: Red Goku

text:
http://members.xoom.it/RedRibbon
è appena uscita la v.5 del Red Ribbons' Gallery e adesso quasi prossimo alla
versione finale con:
316 immagini !
storia di akira toriama !
tutti i capitoli di db, dbz, dbgt descritti in quasi 20 pagine !
i livelli di potenza fino alla buu series !
5 nuove immagini nella fun gallery !
l'albero genealogico che raffigura tutti i personaggi apparsi tra db e dbgt
!
per un totale di 500 files completamente scaricabili sul tuo computer  !!!
http://members.xoom.it/RedRibbon
Red Goku


title: DVD nel paniere ISTAT

author: Piergiorgio

text:
Coll' aggiornamento del paniere ISTAT per il 2003 sono entrati i DVD.
Quindi, adesso avremo maggiori ragioni di lagnarci sui prezzi dei DVD ;)
Saluti,
Piergiorgio.


title: DVD nel paniere ISTAT

author: Gramin

text:
Piergiorgio wrote:
> Coll' aggiornamento del paniere ISTAT per il 2003 sono entrati i DVD.
> Quindi, adesso avremo maggiori ragioni di lagnarci sui prezzi dei DVD ;)
i DVD o i lettori DVD?
perche' se si tratta del secondo caso siamo alla solita presa per il c**o
dell'Istat... (oddio anche nel primo caso non andiamo molto lontani)
bye Gramin
--
togli "vondescovacis" dal mio e-mail per rispondere privatamente


title: DVD nel paniere ISTAT

author: Fei Fong Wong

text:
Mentre prendevo contatto con l'Esistenza Piergiorgio mi disse:
> Coll' aggiornamento del paniere ISTAT per il 2003 sono entrati i DVD.
> Quindi, adesso avremo maggiori ragioni di lagnarci sui prezzi dei DVD ;)
Sfortunatamente non sono entrati i DVD, ma i lettori! Non riesco a
coglierne bene il senso visto che il lettore incide come spesa
estemporanea in un bilancio, mentre i DVD in se stessi sono una spesa
ricorrente, piu' 'da consumatore'.
--
Fei Fong Wong *
nabeshinL...@penpen.com
Sanity and insanity overlap a fine grey line.


title: DVD nel paniere ISTAT

text:
"Piergiorgio" <
pg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QAEP9.60976$TC5.2...@twister1.libero.it...
> Coll' aggiornamento del paniere ISTAT per il 2003 sono entrati i DVD.
> Quindi, adesso avremo maggiori ragioni di lagnarci sui prezzi dei DVD ;)
A me era sembrato si trattasse dei *lettori* dvd. ^^
--
Mister Gringo, From Hell


title: DVD nel paniere ISTAT

author: MoorAngol

text:
Fei Fong Wong wrote:
> Sfortunatamente non sono entrati i DVD, ma i lettori! Non riesco a
> coglierne bene il senso visto che il lettore incide come spesa
> estemporanea in un bilancio, mentre i DVD in se stessi sono una spesa
> ricorrente, piu' 'da consumatore'.
perchč il prezzo dei lettori dvd scende piů in fretta di quello dei dvd, cosě
possono dire che l'inflazione č al 2,8% quando invece quello che nel 2001
costava 10.000 lire oggi costa 10 euro.
Pensa se mettevano i dvd, con dynamic che li fa pagare 30 euro   :D
--
Mur icq : 40437714
** Yamauchi is my hero **
"Quando Obi-Wan parlava del Lato Oscuro della Forza, chi l'avrebbe
mai immaginato che si riferiva al Windows...?" Peter Parker, UR #356


title: DVD nel paniere ISTAT

author: Maurizio Hayabusa

text:
Mentre doppiavo il suo catorcio,
ho udito la voce di MoorAngol che diceva:
>Pensa se mettevano i dvd, con dynamic che li fa pagare 30 euro   :D
Beh, se mettevano i dischi DVD l'inflazione era 0, perche'
l'inflazione misura la *variazione* dei prezzi, non quanto sono alti i
prezzi e un certo dvd costa sempre piu' o meno la stessa cifra (salvo
offerte speciali)
Tra l'altro, il lettore DVD ha un senso che ci sia proprio perche' il
paniere non contiene solo cose che si comprano tutti i giorni, ma
anche cose che possono essere acquistate estemporaneamente (tipo
automobile, tanto per intenderci) :)
--
Ȼ -------------------------------------------- hayabusa @
libero.it


title: Digimon 02: opinione e domandina

author: ciccio

text:
Ieri RAI2 ha trasmesso l'ultima puntata di "Digimon 02".
Ora che finalmente ho visto tutti gli episodi delle prime due serie
posso affermare che IMHO "Digimon" e', escludendo i cartoni di Mtv, la
serie piu' bella che abbia visto in tv negli ultimi 5 anni
E detto da uno che ha 27 anni fa un certo effetto. ^_^;;
Ok, il target non e' proprio per adulti, tutt'altro.
Pero' e' piacevole da guardare, ci sono dei bei mostriciattoli  ^_^  e
una trama interessante.
Gli autori hanno anche trovato il tempo per dare un po' di spessore ad
alcuni personaggi (come Ken oppure Oikawa), anche se i Digiprescelti
della seconda serie sembrano un po' ricalcati su quelli della prima.
E per piacere non dite che questa serie animata e' una copia di quella
dei "Pokemon", perche':
1) almeno "Digimon" ha una storia di fondo che non ti fa' sbadigliare
ogni 2x3
2) a quel che ne so, i Digimon sono contemporanei e non successivi ai
Pokemon
3) Ash e il suo topo elettrico mi stanno sul c... ^_____^
Domandina: i trailer che si vedono alla fine della puntata di ieri, si
riferiscono a "Digimon Tamen" (che a quanto ne so dovrebbe essere la
terza serie) o, come io penso, a "Digimon Frontier" (la quarta) ?
Ma la RAI cosa ha intenzione di fare ?
Non si sa nulla riguardo a queste due serie ?
--
ciccio -->
cicci...@email.it
i Manowar sono tornati...
e spaccano ancora! HAIL!


title: Digimon 02: opinione e domandina

author: Gohan-kun

text:
On Thu, 18 Jul 2002 09:21:08 +0200, ciccio <
cicci...@email.it
>
wrote:
>Ora che finalmente ho visto tutti gli episodi delle prime due serie
>posso affermare che IMHO "Digimon" e', escludendo i cartoni di Mtv, la
>serie piu' bella che abbia visto in tv negli ultimi 5 anni
Per me ci stanno davanti almeno One Piece e Sakura, cio` non toglie
che l'abbia apprezzata.
>E per piacere non dite che questa serie animata e' una copia di quella
>dei "Pokemon", perche':
Effettivamente Digimon e` nata sull'onda del fenomeno Pokemon, ma se
ne distacca notevolmente.
>Domandina: i trailer che si vedono alla fine della puntata di ieri, si
>riferiscono a "Digimon Tamen" (che a quanto ne so dovrebbe essere la
>terza serie) o, come io penso, a "Digimon Frontier" (la quarta) ?
Tranquillo, si riferivano a Digimon Tamers, prevista in ottobre.


title: Digimon 02: opinione e domandina

author: ZeD

text:
Ueppala! Ma tu guarda cosa ciccio ha scritto!
> Ieri RAI2 ha trasmesso l'ultima puntata di "Digimon 02". Ora che
> finalmente ho visto tutti gli episodi delle prime due serie posso
> affermare che IMHO "Digimon" e', escludendo i cartoni di Mtv,
e anche proprio quest' ultima puntata ^^;
> la serie piu' bella che abbia visto in tv negli ultimi 5 anni E detto da
> uno che ha 27 anni fa un certo effetto. ^_^;;
uffa
cosi' io sembro un bampa, che ne ho solo 20!
> Ok, il target non e' proprio per adulti, tutt'altro. Pero' e' piacevole da
> guardare, ci sono dei bei mostriciattoli
diciamo mostriciattole ;P (/me pensa ad angewomon)
> ^_^  e una trama interessante.
a volte comunque un po' troppo incasinata
> Gli autori hanno anche trovato il tempo per dare un po' di spessore ad
> alcuni personaggi (come Ken oppure Oikawa), anche se i Digiprescelti della
> seconda serie sembrano un po' ricalcati su quelli della prima.
in effetti i cattivi-che-si-redimono (ken e oikawa, in pratica) sono sempre
i piu' profondi...
> E per piacere non dite che questa serie animata e' una copia di quella dei
> "Pokemon", perche':
> 1) almeno "Digimon" ha una storia di fondo che non ti fa' sbadigliare ogni
> 2x3
lol, vero
> 3) Ash e il suo topo elettrico mi stanno sul c... ^_____^
manno'!
pika*chuck* era cosi' dolce ;PPP
> Domandina: i trailer che si vedono alla fine della puntata di ieri, si
> riferiscono a "Digimon Tamen"
tamers?
> (che a quanto ne so dovrebbe essere la terza serie) o, come io penso, a
> "Digimon Frontier" (la quarta) ?
a okkio direi la terza
> Ma la RAI cosa ha intenzione di fare ?
> Non si sa nulla riguardo a queste due serie ?
aspetta settembre/ottobre... di piu' nin zo'
--
ZeD
Io, solo io, sempre io, anche io, nient' altro che io, proprio io


title: Digimon 02: opinione e domandina

author: gordon

text:
Gordon ha letto le oscure parole di  Gohan-kun
<
gohan...@megane.it
>:
perche' qui su IAA i miei messaggi arrivano in ritardo :(:(
>Per me ci stanno davanti almeno One Piece e Sakura, cio` non toglie
>che l'abbia apprezzata.
ognuno ha i suoi gusti... io lo preferisco di gran lunga a One Piece e
Sakura.
>Effettivamente Digimon e` nata sull'onda del fenomeno Pokemon, ma se
>ne distacca notevolmente.
mi dispiace ma ti devo proprio smentire!
la questione e' molto lunga e flammosa, ma in poche parole sono
contemporanei (qui in Italia si dice che i Digimon sono la *copia* dei
Pokemon perche' arrivati dopo, ma in giappo i Digimon ci osno da
moolto tempo e il successo non sembra finire ancora oggi nel 2002 con
la 4° serie stupenda!!)
--
Messaggio di: Gordon
Spiritto
EVOLUTION!!!


title: Digimon 02: opinione e domandina

text:
Gordon ha letto le oscure parole di  ZeD <
zak.mc...@libero.it
>:
>uffa
>cosi' io sembro un bampa, che ne ho solo 20!
non sei l'unico... c'e' pieno in Italia (in giappone e in USA) che
passano per bampa :P:P
>diciamo mostriciattole ;P (/me pensa ad angewomon)
hai capito tutto di Digimon ;H;H;H
>a volte comunque un po' troppo incasinata
in effetti a volte bisogna formulare proprie teorie
>in effetti i cattivi-che-si-redimono (ken e oikawa, in pratica) sono sempre
>i piu' profondi...
del resto e' sempre cosi' ^^
>pika*chuck* era cosi' dolce ;PPP
poi aveva un linguaggio cosi' umano che ... lasciamo stare :P:P:P
>aspetta settembre/ottobre... di piu' nin zo'
si' settembre e' il mese in cui partira' (in teoria)
ma poi stai sicuro che inizia a Ottobre (meta' Ottobre)



title: Digimon 02: opinione e domandina

author: Stefano "Dr. Tofu" Gigante

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
"ciccio" <
cicci...@email.it
> mi ha svelato la verita'...
> posso affermare che IMHO "Digimon" e', escludendo i cartoni di Mtv, la
> serie piu' bella che abbia visto in tv negli ultimi 5 anni
La Adventures 01 proprio no... la 02 invece si', o meglio, lo sarebbe se non
avesse quel vizio insanabile di rovinare i finali delle saghe. E' successo
con tutte le saghe: la saga del Kaiser, per esempio, in cui Ken comincia a
degradarsi da villain storico a cattivo classico in pentimento e poi a
"buono/cattivo", per finire stabilmente tra i buoni. La saga degli
obelischi, perfetta fino ad Azulongmon, che viene pasticciata per entrare
nella saga di Oikawa. Per non parlare del finale, che fa impallidire persino
le sparate di Usagi sulla pace e l'amore... Eppure Ken e' uno dei migliori
personaggi che ho incontrato, BWG ed Oikawa sono dei cattivi assolutamente
perfetti, e, sebbene MaloMyotismon come cattivo sia addirittura piu'
scontato di Myotismon, Davis per qualche momenti e' diventato addirittura
carismatico.
La parte piu' patetica e' quella in cui Davis inizia ad "educare i bampa"
^^;;;
> Gli autori hanno anche trovato il tempo per dare un po' di spessore ad
> alcuni personaggi (come Ken oppure Oikawa), anche se i Digiprescelti
> della seconda serie sembrano un po' ricalcati su quelli della prima.
Quelli della prima erano un po' peggio... forse c'era ancora il tema del
"bambino disperso" che si notava troppo. Qui, sebbene a volte i caratteri
dei Digiprescelti siano un po' esasperati (per esempio TK e Kari che hanno
sviluppato col tempo una forma di allergia ai Digimon Evil, Cody che,
colpito dagli "umani cattivi" non si fa scrupolo di augurare a Ken per mezza
saga degli obelischi di morire di morte atrocissime, ma si fa un bel po' di
scrupoli prima di capire che il MarineDevimon che sta per uccidere 300
malati gravi in un ospedale deve essere distrutto, Jolie che piu' che da
lodare per la sua sincerita' sarebbe da imbavagliare e nascondere in qualche
stanzino, Davis che quasi novello Goku alterna momenti di massimo carisma a
momenti in cui lascia dubitare lo spettatore della sua capacita' cerebrale),
ognuno ha una sua personalita' independente, ed un certo "gusto
dell'avventura". Prendiamo la 01... nell'ultima saga, la minisaga della
"depressione di Mimi" non l'ho mai potuta sopportare. Mimi passa
praticamente un quarto di saga a piangere sulla sorte dei caduti. Qui, molto
piu' realisticamente, Kari e TK insegnano agli sconvolti Jolie e Cody il
principio dell'inazione (non agendo farai del male a qualcuno, agendo
anche... ma perlomeno puoi decidere se a rimetterci la vita sara' un
assassino o un intero mondo) che hanno tesaurizzato a loro volta nella 01.
Manca in loro la "pacioccosita'" dei primi Digiprescelti, anche se ritorna
aggravata nel monologo di Davis alla fine ^^;;,
> 1) almeno "Digimon" ha una storia di fondo che non ti fa' sbadigliare
> ogni 2x3
Pokemon non e' che non ha una storia... e' diversa. E' basata sul romanzo di
formazione di un garzoncello scherzoso e buffonesco, sbattuto in mezzo ad
una strada con un topo, una ragazza che stravede per lui senza darglielo
troppo a vedere ed un mentecatto che dovrebbe occuparsi paternamente del
gruppo. Il pubblico ride per le buffonate, si emoziona per i combattimenti,
ed osserva (anche se i bampa del target lo fanno molto inconsciamente) come
Ash da semplice imbecillotto diventi consapevole di se stesso e degli altri,
ed impari a moderarsi, ed a capire se stesso prima di imporsi alla sua
squadra. Fin'ora e' stato lasciato in sordina il rapporto con Misty, ma e'
rimasto il solito gioco di sottintesi, tipo quando Jessie e James li
chiudono in cella assieme e li prendono in giro, provocando l'arrossire
della ragazza ed il tentativo scimmiesco di Ash di staccare le sbarre a mani
nude ^^;;;
> Domandina: i trailer che si vedono alla fine della puntata di ieri, si
> riferiscono a "Digimon Tamen" (che a quanto ne so dovrebbe essere la
Tamers. Non e' neppure la "terza serie" quanto un AU, ovvero un Universo
Alternativo, diverso da quello delle Digimon Adventures, sebbene il
commentatore abbia tentato il raccordo con la frase "Ispirati dalle
avventure narrate da TK" ^^;;;
> Ma la RAI cosa ha intenzione di fare ?
> Non si sa nulla riguardo a queste due serie ?
Ad Ottobre pare arrivera' Tamers. Frontiers non si sa ^___^
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Maggiore delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
Medico e Beta-tester dell'Arcadia Devastetion
drto...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it


title: Digimon 02: opinione e domandina

text:
On Thu, 18 Jul 2002 14:01:45 GMT, ZeD <
zak.mc...@libero.it
> wrote:
>> escludendo i cartoni di Mtv,
>e anche proprio quest' ultima puntata ^^;
Perche' ? Non ti e' piaciuto il finale ?
A me non e' sembrato male, anche se da una serie con quel target mi
sarei aspettato che
[ROT13] Bvxnjn fv genfsrevffr n Qvtvjbeyq r ivirffr sryvpr pba vy fhb
Qvtvzba, r aba pur rfcybqrffr va gnagr snesnyyr [ROT13]
Per il resto, un po' di buoni sentimenti ogni tanto non fanno mai
male.
>> E detto da uno che ha 27 anni fa un certo effetto. ^_^;;
>uffa
>cosi' io sembro un bampa, che ne ho solo 20!
Ooooh, come sei piccoloooo!!!!  ^___________________^
>> Domandina: i trailer che si vedono alla fine della puntata di ieri, si
>> riferiscono a "Digimon Tamen"
>tamers?
Ah, "tamers" ? Buono a sapersi.
>> Ma la RAI cosa ha intenzione di fare ?
>> Non si sa nulla riguardo a queste due serie ?
>aspetta settembre/ottobre... di piu' nin zo'
Bello. Allora ha gia' i diritti ?



title: Digimon 02: opinione e domandina

text:
On Thu, 18 Jul 2002 19:42:29 +0200, Gohan-kun <
gohan...@megane.it
>
wrote:
>> la serie piu' bella che abbia visto in tv negli ultimi 5 anni
>Per me ci stanno davanti almeno One Piece e Sakura, cio` non toglie
>che l'abbia apprezzata.
"One Piece" e' piaciuto anche a me.
Originale nella storia, senza dubbio, anche se IMHO i disegni (sia
nell'anime che nel manga) sono troppo ricalcati su quelli di Toriyama.
"Sakura" e' quello delle carte, no ?
Non ho avuto occasione di vederlo, quindi non mi pronuncio.
>Effettivamente Digimon e` nata sull'onda del fenomeno Pokemon, ma se
>ne distacca notevolmente.
Per quanto riguarda le serie si, D e' successivo a P, ma le origini
sono contemporanee.
Mi spiego: da quel che ne so, D nasce come una evoluzione dei
Tamagotchi (i Digivice), per permettere la crescita di un
mostriciattolo e farlo trasformare sul proprio schermino LCD.
P invece nasce come videogioco.
Sono entrambe evoluzioni di uno stesso prodotto (il Tamagotchi,
appunto), ma Bandai e Nintendo hanno preso strade differenti, che poi
sono confluite entrambe in animazione.
Correggetemi se sbaglio.
>Tranquillo, si riferivano a Digimon Tamers, prevista in ottobre.
/ME salta di gioia come un bambino.
Non vedo l'ora.   ^_____________^



title: Digimon 02: opinione e domandina

author: Elena Paviotti

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Thu, 18 Jul 2002 19:42:29 +0200, Gohan-kun ha scritto:
[digimon]
>Per me ci stanno davanti almeno One Piece e Sakura, cio` non toglie
>che l'abbia apprezzata.
Sakura sicuramente e, per me, anche Fancy Lala.
Inoltre, per quel poco che ne ho visto, amche Guruguru non si dovrebbe
piazzare male ^_^
Comunque, se devo essere sincera, la prima serie non m'e' dispiaciuta,
ma Digimon02 non sono veramente riuscita ad apprezzarlo e l'ho seguito
poco...
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: Digimon 02: opinione e domandina

text:
On Thu, 18 Jul 2002 14:01:45 GMT, ZeD <
zak.mc...@libero.it
> wrote:
>> affermare che IMHO "Digimon" e', escludendo i cartoni di Mtv,
>
>e anche proprio quest' ultima puntata ^^;
Perche` l'ultima puntata ha suscitato tanto disgusto?
E` per il modo in cui e` stato sconfitto MaloMyotismon o per il finale
"25 anni dopo"? A me ha infastidito solo il fatto che v svtyv qrv
qvtvcerfprygv renab dhnfv vqragvpv n ybeb, che scarsa fantasia!


title: Digimon 02: opinione e domandina

text:
Gordon ha letto le oscure parole di  ciccio <
cicci...@email.it
>:
>On Thu, 18 Jul 2002 14:01:45 GMT, ZeD <
zak.mc...@libero.it
> wrote:
>
>>> escludendo i cartoni di Mtv,
>>e anche proprio quest' ultima puntata ^^;
>
>Perche' ? Non ti e' piaciuto il finale ?
e' orribile, senza troppe spiegazioni.
>[ROT13] Bvxnjn fv genfsrevffr n Qvtvjbeyq r ivirffr sryvpr pba vy fhb
>Qvtvzba, r aba pur rfcybqrffr va gnagr snesnyyr [ROT13]
fiu', fortuna che non e' stato cosi', altrimenti non sarebbe stato
orribile, ma DEVASTANTEMENTE DISGUSTOSAMENTE VOMITEVOLE e
INGUARDABILEEE! ;____;
tu sottovaluti troppo Digimon :D:D



title: Digimon 02: opinione e domandina

text:
Gordon ha letto le oscure parole di  "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>:
>Tamers. Non e' neppure la "terza serie"
ma per semplicita' si puo' dire anche terza serie :P:P
cmq si', per chi ancora no lo sa' Tamers e Frontier sono entrambi
universi separati da tutte le altre serie
>Ad Ottobre pare arrivera' Tamers. Frontiers non si sa ^___^
Frontier nel 2003 (Ottobre)



title: Digimon 02: opinione e domandina

text:
Gordon ha letto le oscure parole di  Gohan-kun
<
gohan...@megane.it
>:
>Perche` l'ultima puntata ha suscitato tanto disgusto?
perche' e' stata disgustosa, nulla a che vedere con i Digimon
>E` per il modo in cui e` stato sconfitto MaloMyotismon
anche, l'unico bel momento e' stato il toccante finale di Oikawa.
> o per il finale
>"25 anni dopo"?
anche questo.. dovevano chiudere definitivamente la serie e l'hanno
fatto nel peggiore dei modi
> A me ha infastidito solo il fatto che v svtyv qrv
>qvtvcerfprygv renab dhnfv vqragvpv n ybeb, che scarsa fantasia!
questo e' il meno
