title: Spriggan ^_^

author: Daniele "Narko" Alessandri

text:
On Wed, 01 Jan 2003 13:31:52 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Cos'e', come al solito uno non puo' parlare del film se non in luce di
>un confronto col manga? ^_^;;;
La versione cinematografica di Spriggan e' stata realizzato per una
visione anche da parte di chi in realta' non ha mai letto il manga.
Tuttavia e' innegabile che per chi ha seguito la versione cartacea vi
sia una maggiore chiarezza di certe idee o dello svolgimento di certi
passaggi del film (nel senso che per lo meno sembrano idee meno
campate per aria o buttate li'). Preso come film d'azione e' piu' che
buono, anche se il manga rimane nettamente meglio soprattutto perche'
e' stato ripreso nel film solo un capitolo, neanche il migliore e per
di piu' rielaborato in certe sue parti. Forse una serie di OAV sarebbe
stata meglio (tra l'altro, se non ricordo male mi pare che i progetti
originali volessero proprio la produzione di una serie per il mercato
home video).
--
Daniele "Narko" Alessandri  -  joesaetta[at]
graffiti.net


title: Spriggan ^_^

author: Mario Ciampa

text:
Il Sat, 04 Jan 2003 16:25:59 +0100, Dragonite mi porto' un messaggio
di Elena Paviotti <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> che diceva:
>l'unica risposta che ottengo e' "leggiti il manga"...
Non e' colpa mia se e' piu' bello^______^;;;;;;;;



title: Spriggan ^_^

author: Elena Paviotti

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sat, 04 Jan 2003 13:19:46 GMT, Daniele "Narko" Alessandri
ha scritto:
Prima di tutto: buon compleanno ^___^
Poi il post:
>>Cos'e', come al solito uno non puo' parlare del film se non in luce di
>>un confronto col manga? ^_^;;;
>La versione cinematografica di Spriggan e' stata realizzato per una
>visione anche da parte di chi in realta' non ha mai letto il manga.
Ok, e allora? ^_^;
Altrimenti non si potrebbe parlare del film di Spriggan? ^_^;
>Tuttavia e' innegabile che per chi ha seguito la versione cartacea vi
>sia una maggiore chiarezza di certe idee o dello svolgimento di certi
>passaggi del film (nel senso che per lo meno sembrano idee meno
>campate per aria o buttate li').
Ok, pero' il film e' un'opera separata dal manga. E IMHO se ne deve
poter parlare anche come opera a se stante...
Quello che intendo e' che e' innegabile che  gli autori si siano
ispirati al fumetto, ma ispirarsi puo' voler dire tante cose e non che
per forza il film debba essere la versione animata del fumetto...
IMHO chi fa animazione oltre ad avere un media completamente diverso
dal fumetto (ci sono ritmi diversi e soprattutto l'ingerenza dello
spettatore nel "creare" l'opera cambia moltissimo), ha anche dei
"limiti" diversi e ha spesso anche un target diverso...
Questo, per me, fa si' che spesso quello che viene fuori e' una cosa
mooolto diversa dal manga e non per mancanze degli autori, ma per
scelta di base. ^_^
Inoltre su un NG che parla di animazione, IMHO, la duscussione
dovrebbe principalmente vertere sul prodotto d'animazione e stabilirne
la qualita' in raffronto ad altri prodotti d'animazione, non indurre
la gente ad andare su IAF :-P
>anche se il manga rimane nettamente meglio
Beh, gia' questo "meglio" sarebbe tutto da spiegare, meglio in cosa?
Nel ritmo?
Nella coerenza?
Nella completezza?



title: Spriggan ^_^

author: Shu Shirakawa

text:
Elena Paviotti wrote :
> >No, e' solo super allenato :
>
> Si', lo spiegano anche nel film, ma non e' assolutamente credibile
> ^__^
ah, vabbe' allora ti racconto di un tizio che con la pistola (non una
qualsiasi, bensi' una magnum) riesce a fare praticamente qualsiasi cosa :
fa atterrare aerei, disinnesca bombe, ruba manifesti di idol.
Questo ti pare piu' credibile ?
:PP

> Oppure e' credibile anche Ryo Saeba che quasi si accorge di essere
> spiato da un satellite :-PP
Bingo!
:D



title: Spriggan ^_^

author: Gramin

text:
Elena Paviotti wrote:
> Sia chiaro, non ce l'ho con te, ma veramente ormai mi cadono le
> braccia quando io tento di parlare di un film/serie d'animazione e
> invece che parlare del film in se', di come e' realizzato, di come si
> colloca rispetto ad altri prodotti d'animazione dello stesso genere,
> l'unica risposta che ottengo e' "leggiti il manga"...
> Cavoli, se neanche qui su IAA si puo' da' dignita' all'animazione come
> mezzo "indipendente"...
allora ^_^;; se parli di come e' stato realizzato (sceneggiatura, disegni,
impatto CG, musiche) mi sta' benissimo e non discuto, il problema cambia
quando inizi a commentare la storia con valutazioni che agli occhi di chi ha
una visione piu' globale possono sembrare come minimo superficiali, cito:
semplice film d'azione, pieno di vaccate, con storia complicata e
rimandi ad altri film
Quello che mi pare strano pero' e' quel "cadere le braccia" come se si
volesse ridurre la dignita' dell'animazione a fare confronti con il medium
sul quale e' stata studiata/creata quell'opera cosa che poi e' sempre
avvenuta per tutte le produzioni.
Se vai a vedere il film di Dune oppure del Signore degli anelli non
confronti forse con le loro versioni scritte dal quale sono nati?
Fare questo e' forse voler ridurre la dignita' del medium cinema?
bye Gramin
--
togli "vondescovacis" dal mio e-mail per rispondere privatamente


title: Spriggan ^_^

author: CEZ

text:
Dal diario di Daniele "Narko" Alessandri:
>Preso come film d'azione e' piu' che
>buono, anche se il manga rimane nettamente meglio
Beh, come qualita' dell'animazione il manga e' decisamente inferiore.
:P
(A meno che non si facciano scorrere le pagine, ma trovo che in questo
caso si legga troppo in fretta).



title: Spriggan ^_^

author: Garion-Oh

text:
Elena Paviotti dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
>Io sto su it.arti.animazione, personalmente trovo "riduttivo" per
>l'animazione che viva sempre e solo in funzione del confronto col
>manga...
Io noto pero' che l'80% degli anime tratti da manga e' inferiore al
manga stesso per svariati motivi. Quindi, il consiglio "leggiti il
manga" a volte ha proprio senso!
In sostanza e' come dire che quello che hai visto nell'animazione non
e' riuscito benissimo, e che se vuoi apprezzare davvero quella storia
ti devi rivolgere al manga relativo.
>Non metto in dubbio che il confronto possa essere fatto, ma trovo
>molto triste che debba _sempre_ essere fatto ^_^;
E' inevitabile che venga sempre fatto, quando un anime e' tratto da un
manga. E' inevitabile proprio perche' non si tratta di animazione
originale.
>Cavoli, se neanche qui su IAA si puo' da' dignita' all'animazione
>come mezzo "indipendente"...
Perche' in effetti, non e' detto che sia indipendente.
>Io sono appassionata d'animazione, sorry.
Io sono appassionato di belle storie. Sia che siano film, anime,
fumetti, libri.



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
>Si', lo spiegano anche nel film, ma non e' assolutamente credibile
>^__^
Mentre invece i poteri ESP e i cyborg sono credibili? ;->
Cmq, il personaggio di Jean nel manga e' addirittura un licantropo. Se
esistono i licanotropi, possono esistere anche gli uomini potenziati.
^^



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sun, 05 Jan 2003 09:38:07 GMT, Shu Shirakawa
<Evil...@Ra.Gias [real.in.sign]> ha scritto:
>> Si', lo spiegano anche nel film, ma non e' assolutamente credibile
>> ^__^
>ah, vabbe' allora ti racconto di un tizio che con la pistola (non una
>qualsiasi, bensi' una magnum) riesce a fare praticamente qualsiasi cosa :
>fa atterrare aerei, disinnesca bombe, ruba manifesti di idol.
>Questo ti pare piu' credibile ?
>:PP
Quanto il fatto di poter utilizzare il proprio ... (indovina ^_^) per
fluttuare nell'aria :-PPP



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sun, 05 Jan 2003 16:04:02 GMT, Gramin ha scritto:
>quando inizi a commentare la storia con valutazioni che agli occhi di chi ha
>una visione piu' globale possono sembrare come minimo superficiali, cito:
Una visione piu' globale di cosa? ^_^
Tu mi puoi dire che il manga non e' un semplice manga "d'azione, pieno
di vaccate, con una storia complicata e rimandi ad altre opere",
nessuno lo discute, ma questo "trasforma" il film? ^_^
Nel film le spiegazioni ci sono?
Nel film c'e' introspezione psicologica?
Nel film Jean e' ha yvpnagebcb?
No ^_^
>Quello che mi pare strano pero' e' quel "cadere le braccia" come se si
>volesse ridurre la dignita' dell'animazione a fare confronti con il medium
Fare confronti e' una cosa, tralasciare l'animazione per l'altro
medium un'altra...^_^
>sul quale e' stata studiata/creata quell'opera cosa che poi e' sempre
>avvenuta per tutte le produzioni.
Beh, il fatto e' che spesso il "leggiti il manga" e' un modo per non
fare la "discussione" sull'opera d'animazione...^_^;
Dire il "manga e' meglio" che senso ha se non si spiega in cosa e
perche'? ^_^;
Facciamo almeno in parte un'analisi dell'opera animata, elenchiamo le
differenze col manga, ok, ma parliamo anche di qual e' il risultato di
queste differenze...
>Se vai a vedere il film di Dune oppure del Signore degli anelli non
>confronti forse con le loro versioni scritte dal quale sono nati?
Parlando del film di Dune oppure del Signore degli anelli oppure di
Blade Runner ti sei mai sentito rispondere "leggiti il libro" e basta?
^_^;
Io no.^_^
>Fare questo e' forse voler ridurre la dignita' del medium cinema?
No, ma IMHO parlando di cinema il film non viene mai dimenticato.
Parlando d'animazione (soprattutto giapponese) si'.
Addirittura trovi persone che ti dicono che se "ti rifiuti" di leggere
il manga da cui e' tratta l'opera sei ... non molto in alto nella
catena evolutiva ^___^



title: Spriggan ^_^

text:
On Sun, 05 Jan 2003 12:41:55 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Prima di tutto: buon compleanno ^___^
'azie
>>Tuttavia e' innegabile che per chi ha seguito la versione cartacea vi
>>sia una maggiore chiarezza di certe idee o dello svolgimento di certi
>>passaggi del film (nel senso che per lo meno sembrano idee meno
>>campate per aria o buttate li').
>Ok, pero' il film e' un'opera separata dal manga. E IMHO se ne deve
>poter parlare anche come opera a se stante...
Leggendo il ng prima di scrivere questa risposta ho notato che Garion
e Gramin nei loro ultimi messaggi in questo thread hanno espresso
fondamentalmente le stesse cose che penso, quindi immagina di copiare
e incollare quanto hanno scritto in questo punto del mio messaggio e
avrai in pratica anche la mia risposta. E visto che hanno gia' detto
loro quello che penso, di seguito mi limito ad aggiungere solo
un'altra mia considerazione.
>Inoltre su un NG che parla di animazione, IMHO, la duscussione
>dovrebbe principalmente vertere sul prodotto d'animazione e stabilirne
>la qualita' in raffronto ad altri prodotti d'animazione, non indurre
>la gente ad andare su IAF :-P
Magari non c'entra in senso stretto con questo discorso, ma quello che
hai detto in questo punto mi ha fatto venire in mente un'altra cosa.
Non parlo del caso specifico di questo thread e di quanto ho detto nel
messaggio precedente, pero' parlare dell'originale puo' voler dire
altro, che va oltre a un banale confronto oppure al semplice consiglio
"prova a leggere il manga se ti e' piaciuta la versione animata".
Una considerazione dell'originale cartaceo puo' anche voler dire
approfondire la rispettiva versione animata prendendo in
considerazione elementi o passaggi inesistenti in quest'ultima,
dettagli tralasciati per i piu' svariati motivi ma che possono aiutare
in qualche modo a comprendere certi passaggi o elementi che potrebbero
risultare piu' o meno comprensibili oppure che potrebbero passare
inosservati a una semplice visione. Non se ne fa un discorso di
necessita', nel senso che uno puo' tranquillamente continuare a
pensare solo alla versione animata senza problemi, ma semplicemente si
tratta di un approfondimento.
A me e' una cosa che e' sempre piaciuta fare, tanto e' vero che
l'esempio piu' immediato che mi viene in mente e' la sfilza di
discussioni che al tempo mi divertivo a fare su Slayers prendendo in
considerazione cose che nella serie tv comparivano ma che sembravano
buttate li' mentre invece avevano un senso. Sinceramente pero' non
riesco a capire come anche questo possa essere definita una riduzione
di dignita' del prodotto di cui si sta parlando etc etc.
>>anche se il manga rimane nettamente meglio
>Beh, gia' questo "meglio" sarebbe tutto da spiegare, meglio in cosa?
>Nel ritmo?
>Nella coerenza?
>Nella completezza?
Ovviamente mi riferivo in particolare al capitolo dell'arca da cui e'
stato preso spunto per il film, cmq meglio per completezza della trama
e coerenza degli eventi. Non mi sembra proprio che in questi casi vi
sia impossibilita' di compararazione.



title: Spriggan ^_^

text:
On Mon, 06 Jan 2003 15:26:40 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Dire il "manga e' meglio" che senso ha se non si spiega in cosa e
>perche'? ^_^;
Ha lo stesso senso di un'impressione generale che si ha e che si
riporta, ma che si e' sempre in tempo ad approfondire con motivazioni
e dettagli se c'e' interesse. Pero' se in seguito leggo "mi interessa
solo l'animazione", se devo essere piu' che sincero non provo nemmeno
ad andare oltre perche' mi sembra di capire che l'interesse in
questione non ci sia ^^;
>Parlando del film di Dune oppure del Signore degli anelli oppure di
>Blade Runner ti sei mai sentito rispondere "leggiti il libro" e basta?
Nel mio caso si' (e piu' volte, di recente) con il Signore degli
Anelli. O meglio non in questi termini, piuttosto mi e' stato detto
"per me il libro e' meglio, prova a leggerlo se non lo hai ancora
fatto". Pero' poi chiedere in cosa fosse meglio e perche' e' toccato a
me: io non l'ho chiesto per scelta, ma avrei sempre potuto farlo
perche' di certo un consiglio o un parere generici non sono sinonimi
di uno sbarramento a qualsiasi ulteriore spiegazione. Almeno per quel
che mi riguarda.



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Mon, 06 Jan 2003 14:39:49 GMT, Daniele "Narko" Alessandri
ha scritto:
>necessita', nel senso che uno puo' tranquillamente continuare a
>pensare solo alla versione animata senza problemi, ma semplicemente si
>tratta di un approfondimento.
E questo mi sta benissimo ^__^
>A me e' una cosa che e' sempre piaciuta fare, tanto e' vero che
>l'esempio piu' immediato che mi viene in mente e' la sfilza di
>discussioni che al tempo mi divertivo a fare su Slayers prendendo in
>considerazione cose che nella serie tv comparivano ma che sembravano
>buttate li' mentre invece avevano un senso.
Ed erano interessantissimi.
>Sinceramente pero' non
>riesco a capire come anche questo possa essere definita una riduzione
>di dignita' del prodotto di cui si sta parlando etc etc.
Io parlo di "riduzione di dignita'" quando l'opera animata non viene
piu' menzionata.
Quello che a me "rattrista" e' che in un thread su un determinato
prodotto animato la discussione non venga nemmeno avviata ma chiusa da
un "leggi il manga"...
Insomma, parlare anche del manga (o di altri prodotti correlati) mi va
bene, per carita', pero' se nominare (e basta) il manga e' una "scusa"
per non parlare dell'anime (film o serie che sia) mi sembra sbagliato.
>Ovviamente mi riferivo in particolare al capitolo dell'arca da cui e'
>stato preso spunto per il film, cmq meglio per completezza della trama
>e coerenza degli eventi. Non mi sembra proprio che in questi casi vi
>sia impossibilita' di compararazione.
Al contrario, comparare e approfondire e' un bene. Ed e' cosa gradita.
Ma comparare vuol dire parlare di entrambe le opere, non di una o
addirittura nessuna delle due ^_^;



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Mon, 06 Jan 2003 15:33:54 GMT, Daniele "Narko" Alessandri
ha scritto:
>Ha lo stesso senso di un'impressione generale che si ha e che si
>riporta, ma che si e' sempre in tempo ad approfondire con motivazioni
>e dettagli se c'e' interesse. Pero' se in seguito leggo "mi interessa
>solo l'animazione", se devo essere piu' che sincero non provo nemmeno
>ad andare oltre perche' mi sembra di capire che l'interesse in
>questione non ci sia ^^;
Mah, forse puo' essere che io sia diventata un po' "ansiosa" su sta
cosa, ma mi e' gia' capitato troppe volte su questo NG che delle
discussioni su prodotti animati venissero abortite perche' "il manga
e' meglio."
Alla fine mi e' venuto da chiedermi: ma per parlare d'animazione
allora dove devo andare? ^_^;
>O meglio non in questi termini, piuttosto mi e' stato detto
>"per me il libro e' meglio, prova a leggerlo se non lo hai ancora
>fatto".
Ma hai potuto parlare del film del signore degli anelli?
Perche' qui, del film di Spriggan, non si e' parlato. Ed e' questo che
trovo "triste" ^_^;
>perche' di certo un consiglio o un parere generici non sono sinonimi
>di uno sbarramento a qualsiasi ulteriore spiegazione.
Mah, su IAA invece sono spesso stati uno sbarramento a qualunque
ulteriore dialogo...^_^;



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti wrote:
prima di rispondere premetto una cosa, io il film di Spriggan non l'ho
visto, sono ancora che aspetto il DVD (ehi, chi ha gridato "aspetta e
spera!" ;-)), il manga l'ho letto e mi e' piaciucchiato anche se non mi ha
fatto impazzire e sul film l'unica cosa che posso dire e' che per i pochi
secondi dei trailer visti mi sembra che il chara renda riconoscibili i
personaggi secondo il segno del disegnatore Minagawa e anzi lo migliora
sensibilmente (non che ci volesse molto -__^ )
> >quando inizi a commentare la storia con valutazioni che agli occhi di chi
ha
> >una visione piu' globale possono sembrare come minimo superficiali, cito:
>
> Una visione piu' globale di cosa? ^_^
della storia complessiva, come ti hanno detto per creare il film hanno preso
un'episodio del manga.
Per renderti piu' chiaro di cosa parliamo diciamo che Spriggan parte come un
manga di fantarcheologia con una serie di episodi abbastanza autoconclusivi
basati su recuperi di reperti per poi creare una serie di sottotrame con
venature molto alla X-Files riguardanti i vari personaggi e che portera'
all'episodio finale e da quanto ricordi all'interno del suo universo e'
abbastanza coerente.
> Tu mi puoi dire che il manga non e' un semplice manga "d'azione, pieno
> di vaccate, con una storia complicata e rimandi ad altre opere",
> nessuno lo discute, ma questo "trasforma" il film? ^_^
>
> Nel film le spiegazioni ci sono?
> Nel film c'e' introspezione psicologica?
> Nel film Jean e' ha yvpnagebcb?
>
> No ^_^
va benissimo ma la discussione sul film viene dopo, prima bisogna capire la
tua critica ... ^__^;;;
Ora, il tuo "pieno di vaccate" a cosa si riferisce?
al fatto che reputi una vaccata una storia sulla fantarcheologia oppure al
film che ha dei buchi narrativi e che manca di spiegazioni?
Personalmente, dopo aver letto la tua rece, se non conoscessi le tue
preferenze per l'animazione dopo aver letto molti tuoi post, avrei fatto
anch'io la domanda sulla lettura del manga proprio per capire cosa
intendevi.
Poi una volta capito questo nulla nega di discutere se il film sia dedicato
ai fan del manga oppure cosa si possono aspettare chi non lo conosce
> >Quello che mi pare strano pero' e' quel "cadere le braccia" come se si
> >volesse ridurre la dignita' dell'animazione a fare confronti con il
medium
> Fare confronti e' una cosa, tralasciare l'animazione per l'altro
> medium un'altra...^_^
suvvia, non stiamo parlando di troll, queste rimostranze almeno per il
periodo che ho lurkato io ti sono sempre state fatte da persone che
partecipano attivamente su IAA e che quindi si presume interessate
all'animazione solo che come dicevo prima hanno una visione piu' globale
considerato che bene o male manga e anime il piu' delle volte sono
strettamente correlati.
Semmai il problema e' tuo che hai una visione di una sola parte perche'
altrimenti vedresti che le stesse critiche vengono mosse ai manga che
derivano dagli anime, ad esempio mi sembra che anche su IAA si sia sempre
detto che la serie tv di Utena e' molto meglio del relativo manga.
Ormai mi sembra che sia opinione abbastanza comune che, a meno di mangaka o
grandi registri con una certa liberta', la prima creazione sia la migliore
rispetto alle trasposizioni successive su altri media.
> Beh, il fatto e' che spesso il "leggiti il manga" e' un modo per non
> fare la "discussione" sull'opera d'animazione...^_^;
>
> Dire il "manga e' meglio" che senso ha se non si spiega in cosa e
> perche'? ^_^;
> Facciamo almeno in parte un'analisi dell'opera animata, elenchiamo le
> differenze col manga, ok, ma parliamo anche di qual e' il risultato di
> queste differenze...
beh, ma se subito salti sulla difensiva come questa volta... ^_^;
> >Se vai a vedere il film di Dune oppure del Signore degli anelli non
> >confronti forse con le loro versioni scritte dal quale sono nati?
>
> Parlando del film di Dune oppure del Signore degli anelli oppure di
> Blade Runner ti sei mai sentito rispondere "leggiti il libro" e basta?
> ^_^;
> Io no.^_^
no?
prova ad andare su IAFantasy o IACinema e afferma che quel passaggio del
Signore degli anelli non l'hai capito o che e' confusionario, IMHO l'80% ti
rispondera' che nel libro e' spiegato meglio, se lo fai con Dune l'invito a
leggerti prima almeno i primi 3 libri arriva quasi al 100%   -___^
> >Fare questo e' forse voler ridurre la dignita' del medium cinema?
>
> No, ma IMHO parlando di cinema il film non viene mai dimenticato.
> Parlando d'animazione (soprattutto giapponese) si'.
> Addirittura trovi persone che ti dicono che se "ti rifiuti" di leggere
> il manga da cui e' tratta l'opera sei ... non molto in alto nella
> catena evolutiva ^___^
e vabbe' Elena allora ti dico che a me qualcuno ha risposto che preferisce
l'animazione ai manga perche' c'e' il colore, perche' le figure sono in
movimento, perche' non deve stancarsi a tenere in mano il volumetto e girare
le pagine e allora? devo forse rovinarmi il fegato per risposte simili?
E' un fatto che gli acquirenti di manga e anime siano soprattutto giovani
quindi ti devi anche aspettare alle volte risposte che ne denotano
chiaramente l'eta' (se non meno...)



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti wrote:
> >Questo ti pare piu' credibile ?
> >:PP
>
> Quanto il fatto di poter utilizzare il proprio ... (indovina ^_^) per
> fluttuare nell'aria :-PPP
eh eh eh, e non hai mai visto come Moore usa le leggi di Murphy e un po' di
burro per far volare un gatto... assolutamente credibile e plausibile -__^
peccato che si tratti di un fumetto... ;-PPPPP  (prova a chiedere a CEZ
sicuramente ce l'avra')



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Mon, 06 Jan 2003 21:02:30 GMT, Gramin ha scritto:
>prima di rispondere premetto una cosa, io il film di Spriggan non l'ho
>visto, sono ancora che aspetto il DVD (ehi, chi ha gridato "aspetta e
>spera!" ;-)),
Io ti avrei detto "campa caval che l'erba cresce" :-P
>Ora, il tuo "pieno di vaccate" a cosa si riferisce?
Vaccata = elemento esagerato al punto di diventare irreale anche per
il mondo creato per l'opera stessa.
Non ha valenza negativa (come del resto non hanno perforza valenza
negativa il termine fanservice), non indica per forza errori o buchi
di trama, semplicemente cose che bisogna "dare per buone"...
Facendo degli esempi: il fatto che lui con un'allenamento particolare
possa fare quelle cose IMHO e' una vaccata (figa, ma vaccata, perche'
gli esseri umani in Spriggan sono degli esseri umani normali, reali e
con l'allenamento, nella realta', non si diventa cosi'), la tuta,
invece, non e' una vaccata, perche' il mondo della scienza di Spriggan
non e' il nostro e quindi cose del genere potrebbero esistere...
Armi senza rinculo, proiettili infiniti lo sono, i cyborg no...
>al fatto che reputi una vaccata una storia sulla fantarcheologia oppure al
>film che ha dei buchi narrativi e che manca di spiegazioni?
Sinceramente buchi narrativi non ne ho visti, certo, ci sono delle
cose non spiegate completamente ma IMHO i buchi sono una cosa
diversa...
La fantarcheologia e' una scelta, che puo' piacere o meno, ma non la
reputo un "difetto" del film nel senso che comunque gli elementi sono
coerenti.
>Poi una volta capito questo nulla nega di discutere se il film sia dedicato
>ai fan del manga oppure cosa si possono aspettare chi non lo conosce
E cercare di determinare se e' un buon film o meno? :-P
>suvvia, non stiamo parlando di troll, queste rimostranze almeno per il
>periodo che ho lurkato io
C'eri quando si e' (non) parlato di Berserk? ^_^;
>> Facciamo almeno in parte un'analisi dell'opera animata, elenchiamo le
>> differenze col manga, ok, ma parliamo anche di qual e' il risultato di
>> queste differenze...
>beh, ma se subito salti sulla difensiva come questa volta... ^_^;
Me ne scuso, ma ho brutti ricordi, in questo senso ^_^;
>e vabbe' Elena allora ti dico che a me qualcuno ha risposto che preferisce
>l'animazione ai manga perche' c'e' il colore, perche' le figure sono in
>movimento, perche' non deve stancarsi a tenere in mano il volumetto e girare
>le pagine e allora? devo forse rovinarmi il fegato per risposte simili?
ROTFL ^__^
Comunque e' vero che le figure colorate che si muovono sono tanto piu'
carine :-PP
>E' un fatto che gli acquirenti di manga e anime siano soprattutto giovani
>quindi ti devi anche aspettare alle volte risposte che ne denotano
>chiaramente l'eta' (se non meno...)
^_^;
Magari fossero stati solo ragazzini a dire certe cose...^_^;



title: Spriggan ^_^

text:
Daniele "Narko" Alessandri dovresti sentire questo rombo che inonda la
notte del confine del mondo:
>Nel mio caso si' (e piu' volte, di recente) con il Signore degli
>Anelli. O meglio non in questi termini, piuttosto mi e' stato detto
>"per me il libro e' meglio, prova a leggerlo se non lo hai ancora
>fatto".
Se ne potrebbe parlare! Un bel thread che coinvolga libro, film e
cartone animato (cosi' e' IT). Cmq, lode a Jackson per avere eliminato
la parte con Tom Bombadil. Una pizza. ^^'

Ciao!
--
Garion-Oh
Nasco brillando, muoio brillando
La mia stella e' nata e poi morta
La stella della sera, la stella dell'ego
La luce delle lucciole si spegne brillando.


title: Spriggan ^_^

author: Gohan-kun

text:
On Tue, 07 Jan 2003 09:25:24 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Perche' qui, del film di Spriggan, non si e' parlato. Ed e' questo che
>trovo "triste" ^_^;
Mi verrebbe da dire che i titoli di scarso valore generano scarse
discussioni...
--
Gohan-kun


title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Tue, 07 Jan 2003 23:18:52 GMT, Garion-Oh ha scritto:
>Se ne potrebbe parlare! Un bel thread che coinvolga libro, film e
>cartone animato (cosi' e' IT).
Il buon M2 ce l'ha promesso da una vita, in effetti potrebbe anche
darsi una mossa :-PPP



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Wed, 08 Jan 2003 21:44:13 +0100, Gohan-kun ha scritto:
>>Perche' qui, del film di Spriggan, non si e' parlato. Ed e' questo che
>>trovo "triste" ^_^;
>Mi verrebbe da dire che i titoli di scarso valore generano scarse
>discussioni...
Di scarso valore perche' inferiore al manga o perche' e' un brutto
film? ^_^;



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
>>A me e' una cosa che e' sempre piaciuta fare, tanto e' vero che
>>l'esempio piu' immediato che mi viene in mente e' la sfilza di
>>discussioni che al tempo mi divertivo a fare su Slayers prendendo
>>in considerazione cose che nella serie tv comparivano ma che
>>sembravano buttate li' mentre invece avevano un senso.
>Ed erano interessantissimi.
Pensavo avresti risposto in maniera diversa. ;->
>Io parlo di "riduzione di dignita'" quando l'opera animata non
>viene piu' menzionata.
>Quello che a me "rattrista" e' che in un thread su un determinato
>prodotto animato la discussione non venga nemmeno avviata ma
>chiusa da un "leggi il manga"...
Beh, ma a suo modo e' un giudizio molto preciso: lascia perdere la
versione animata e leggi il manga che e' meglio.
Cioe', non vale nemmeno la pena mettersi a discutere dell'anime.



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti wrote:
> >Ora, il tuo "pieno di vaccate" a cosa si riferisce?
> Vaccata = elemento esagerato al punto di diventare irreale anche per
> il mondo creato per l'opera stessa.
> Facendo degli esempi: il fatto che lui con un'allenamento particolare
> possa fare quelle cose IMHO e' una vaccata (figa, ma vaccata, perche'
> gli esseri umani in Spriggan sono degli esseri umani normali, reali e
> con l'allenamento, nella realta', non si diventa cosi'), la tuta,
> invece, non e' una vaccata, perche' il mondo della scienza di Spriggan
> non e' il nostro e quindi cose del genere potrebbero esistere...
> Armi senza rinculo, proiettili infiniti lo sono, i cyborg no...
ehm non ci siamo, adesso non so se si tratti dell'episodio del film in
particolare oppure del fatto che sei stata "disattenta" ma il mondo di
Spriggan ha anche uomini dotati di poteri Esp, di potenziati chimicamente,
di licantropi insomma tutti elementi che spesso accompagnano queste storie
di fantarcheologia o se vogliamo di scienza alternativa.
La stessa tuta e' altrettanto esagerata, stiamo parlando di una tuta che
*moltiplica* la forza fisica non stiamo parlando di una tuta creata con un
materiale sconosciuto che semplicemente protegge il fisico, solo che nel tuo
caso questo elemento lo "dai per buono" come hai scritto nella parte che non
ho quotato mentre il resto ti suona strano.
Per me invece non ha senso fare distinzioni tra elementi credibili e non, o
faccio un'analisi del genere e allora tutto e' una vaccata oppure conoscendo
il genere di storia prendo per buoni questi elementi caratteristici di
queste produzioni.
In fondo non vedo come fare distinzioni tra una tuta che potrebbe essere
creata in futuro con un uomo potenziato chimicamente (gia' adesso abbiamo
ormoni e steroidi) o elementi Psi che si basano sullo sfruttamento della
parte di cervello che adesso ancora non conosciamo.
> >Poi una volta capito questo nulla nega di discutere se il film sia
dedicato
> >ai fan del manga oppure cosa si possono aspettare chi non lo conosce
>
> E cercare di determinare se e' un buon film o meno? :-P
perche' parlare della trama non serve a determinare se il film e' buono o
no? e allora perche' nelle tue rece ne parli sempre?
Uno che abbia letto il manga potrebbe scrivere una recensione che parli dal
punto di vista tecnico (chade, musica, sceneggiatura) per poi poter magari
dire "...rispetta la storia del manga ed e' facilmente fruibile anche ad
amanti del genere che non lo abbiano letto"
Capirai che una simile recensione e' piu' esaustiva rispetto a un "film
d'azione, pieno di vaccate, con storia complicata e rimandi ad altri film"
che *spaventa* chi ha letto il manga che si chiede chissa' cosa avranno
cambiato nella storia per farlo diventare pieno di vaccate e magari
sconsiglia l'acquisto in persone che erano incerte.
> >suvvia, non stiamo parlando di troll, queste rimostranze almeno per il
> >periodo che ho lurkato io
>
> C'eri quando si e' (non) parlato di Berserk? ^_^;
c'ero, c'ero,  ^_^  e' almeno 1 anno che lurko, se non posto molto e'
perche' non ho tanto da dire e comunque anche in quel caso la bagarre che ha
spostato il discorso e' partita da una tua considerazione sulla superiorita'
dell'animazione che magari era solo una tua preferenza soggettiva ma da come
l'avevi scritta sembrava tanto una considerazione oggettiva.
IMHO che poi non si sia parlato dell'anime di Berserk e' dovuto all'abisso
di qualita' tra le due proposte e onde evitare che tu possa pensare che
voglio tagliare corto ne faccio il commento anche se in ritardo (puo' sempre
servire a chi ha letto il manga e vuole comprarsi il DVD).
La prima grossa differenza e' imputabile al disegno, il manga di Miura si
basa molto sulle atmosfere "buie" e "sporche" che riesce a ricreare con il
suo stile grafico e che nell'anime e' completamente sparito, per esempio se
ricordi durante l'anime a volte c'erano dei fermaimmagine con uno stile di
disegno molto diverso.
Ecco in quel caso il disegno era molto piu' simile al manga e pur se
*sporcato* dal colore dava molto piu' l'idea della violenza che permeava
l'opera originale che non minuti e minuti di battaglia in animazione con
squartamenti e sprizzi di sangue ovunque.
Se poi andiamo ad analizzare la storia vediamo personaggi che parlano
troppo, sono stati tagliate troppe piccolezze che pero' nel complesso
riuscivano a caratterizzare meglio i personaggi (soprattutto i secondari),
musiche abbastanza anonime e spesso ripetitive, dialoghi scialbi (qui non so
se sia colpa del doppiaggio compreso una scelta di voci alquanto
discutibili) insomma nel complesso una serie anonima anche come ne viene
fuori la storia, in fondo basandosi solo sull'anime sembra una semplice
storia di tradimento.



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Thu, 09 Jan 2003 15:20:29 GMT, Gramin ha scritto:
>ehm non ci siamo, adesso non so se si tratti dell'episodio del film in
>particolare oppure del fatto che sei stata "disattenta" ma il mondo di
>Spriggan ha anche uomini dotati di poteri Esp,
Si', il ragazzino che vuole usare l'arca per rifare il mondo...
Ma non e' un ragazzino "normale".
In Spriggan la "normalita'" c'e' (nel senso che alcune persone sono
normali) ma anche per quelli normali non c'e' rinculo ^_^;
>di potenziati chimicamente,
>di licantropi insomma tutti elementi che spesso accompagnano queste storie
>di fantarcheologia o se vogliamo di scienza alternativa.
Nel film i licantropi non ci sono e il potenziamento chimico "forse"
viene fatto vedere ma non viene mai nominato (nei ricordi di Yu)...
>La stessa tuta e' altrettanto esagerata, stiamo parlando di una tuta che
>*moltiplica* la forza fisica non stiamo parlando di una tuta creata con un
>materiale sconosciuto che semplicemente protegge il fisico, solo che nel tuo
>caso questo elemento lo "dai per buono" come hai scritto nella parte che non
>ho quotato mentre il resto ti suona strano.
Anche i cyborg mi vanno bene e anche il bambino (Akira-style) con
poteri esp...
E se avessero messo i licantropi avrei accettato anche quelli (anche
se forse poi l'ambientazione mi sarebbe piaciuta di meno, ma qui sono
gusti).
>Per me invece non ha senso fare distinzioni tra elementi credibili e non, o
>faccio un'analisi del genere e allora tutto e' una vaccata oppure conoscendo
>il genere di storia prendo per buoni questi elementi caratteristici di
>queste produzioni.
Allora, forse non mi sono spiegata bene: in sostnza si tratta solo di
vedere se il mondo creato e' coerente oppure no.
Indifferentemente da come e' stato creato e di cosa ci hanno messo
dentro.
E' a questo che mi riferivo quando ho detto "coerenti al mondo che e'
stato creato".
>In fondo non vedo come fare distinzioni tra una tuta che potrebbe essere
>creata in futuro con un uomo potenziato chimicamente (gia' adesso abbiamo
>ormoni e steroidi)
Nel film Yu non viene descritto come un uomo potenziato chimicamente.
A parte questo, se anche lo e' allora il mio commento sul fatto che le
sue azioni non potrebbero essere compiute da persone "normali" e'
totalmente corretto ^___^
>o elementi Psi che si basano sullo sfruttamento della
>parte di cervello che adesso ancora non conosciamo.
E infatti tutti questi elementi ci stanno. Fanno parte del mondo di
Spriggan e come dici tu: o li accetti come elementi tipici di questo
tipo di produzioni oppure non guardi il film ^_^
Pero' se Yu o Jean possono fare cose "esagerate" per i "normali"
allora com'e' che anche la "carne da macello" (i soldati messi li'
solo per morire e far scena) hanno armi senza rinculo, ma soprattutto
hanno armi con proiettili infiniti? ^_^
Puoi avere tutti i poteri esp che vuoi, ma i proiettili delle tue
guardie o dei tuoi nemici prima o poi finiscono ^_^
>perche' parlare della trama non serve a determinare se il film e' buono o
>no? e allora perche' nelle tue rece ne parli sempre?
Si' ^_^
>Capirai che una simile recensione e' piu' esaustiva rispetto a un "film
>d'azione, pieno di vaccate, con storia complicata e rimandi ad altri film"
>che *spaventa* chi ha letto il manga che si chiede chissa' cosa avranno
>cambiato nella storia per farlo diventare pieno di vaccate e magari
>sconsiglia l'acquisto in persone che erano incerte.
Mah, puo' essere, pero' IMHO resto dell'idea che sia una buona sintesi
del film e che soprattutto fa capire che non e' un film stile Patlabor
tanto per dire...
Oltretutto qui siano su un NG, no?
Ci si scambiano opinioni, commenti, impressioni. Se qualcuno trova che
ho tralasciato qualcosa, che non ho colto dei passaggi o che alcune
mie frasi non sono per lui "corrette" interviene e chiarisce, sistema,
approfondisce.^__^
>spostato il discorso e' partita da una tua considerazione sulla superiorita'
>dell'animazione che magari era solo una tua preferenza soggettiva ma da come
>l'avevi scritta sembrava tanto una considerazione oggettiva.
Mah, a me invece sembra tanto che manchi un po' di sano relax ^_^;
Un commento su un qualcosa e' un _giudizio_, una frase in cui non ci
siano 65 IMHO e' un'affermazione oggettiva, se si da' un'opinione
negativa su qualcosa allora si vuole distruggere...
Ti diro': che p***e :-PPP
Io voglio chiacchierare della mia piu' grande passione:
l'animazione.^_^
Magari davanti ad una buona fanta e con un po' di patatine da
sgranocchiare ^___^
Ne vuoi un po'?^__-
>discutibili) insomma nel complesso una serie anonima anche come ne viene
>fuori la storia, in fondo basandosi solo sull'anime sembra una semplice
>storia di tradimento.
Mah, io che ho visto solo l'anime non la penso affatto cosi'.
Non metto in dubbio che nel confronto col manga la serie perda su
tutti i fronti. Mi fido di chi il manga l'ha letto.
Pero' nonostante questo IMHO Berserk serie tv non e' affatto una serie
anonima.
Rispetto agli anime che ho visto la serie di Berserk ha comunque dei
pg ben caratterizzati (Gatsu e Caska sono fatti molto bene), con delle
parti di approfondimento decisamente buone, un'ambientazione molto
interessante e una visione del male decisamente palpabile.
Per quanto riguarda le musiche hai abbastanza ragione, anche se la
opening IMHO non e' affatto male, anzi, le altre fanno semplicemente
il loro lavoro e un po' di variabilita' in piu' non sarebbe stata
affatto male^_^
Personalmente do all'anime di Berserk un buon 7 ^_^



title: Spriggan ^_^

text:
On Fri, 10 Jan 2003 09:44:11 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Pero' nonostante questo IMHO Berserk serie tv non e' affatto una serie
>anonima.
>
>Rispetto agli anime che ho visto la serie di Berserk ha comunque dei
>pg ben caratterizzati (Gatsu e Caska sono fatti molto bene), con delle
>parti di approfondimento decisamente buone, un'ambientazione molto
>interessante e una visione del male decisamente palpabile.
Il merito di tutto questo e` di Miura, che ha disegnato dei personaggi
magnifici e un'ambientazione incredibile. Purtroppo gli autori della
serie tv non hanno colto che un decimo della potenza espressiva di
Miura. Chiunque abbia letto il manga non puo` che restare deluso dalla
trasposizione animata. Questo e` un tipico caso in cui il raffronto
anime-manga e` essenziale IMHO. Altrimenti si rischia di
sopravvalutare l'anime.
--
Gohan-kun


title: Spriggan ^_^

text:
On Thu, 09 Jan 2003 09:21:01 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>Mi verrebbe da dire che i titoli di scarso valore generano scarse
>>discussioni...
>
>Di scarso valore perche' inferiore al manga o perche' e' un brutto
>film? ^_^;
Premesso che l'ho visto solo in giapponese, credo che si salvi
soltanto l'aspetto tecnico, mentre dal punto di vista della trama ha
qualche buco ed e` poco originale. Non sono d'accordo con te quando ti
rifiuti di fare il confronto con il manga.
In effetti il manga di Spriggan e` un buon prodotto d'azione,
intelligente, non soltanto "picchiaduro", che poteva sfociare in una
buona serie tv... Invece hanno scelto di fare un film e per di piu`
utilizzando uno degli episodi meno significativi. Peccato.
--
Gohan-kun


title: Spriggan ^_^

text:
On Tue, 07 Jan 2003 23:18:52 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>cartone animato (cosi' e' IT). Cmq, lode a Jackson per avere eliminato
>la parte con Tom Bombadil. Una pizza. ^^'
Secondo me il discorso di Tom agli hobbit e` fantastico ("Tom ha visto
la prima goccia di rugiada e la prima foglia..."), ma concordo sulla
scelta di eliminarle quella parte: non era necessaria.
--
Gohan-kun


title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Thu, 09 Jan 2003 22:51:44 +0100, Gohan-kun ha scritto:
>Non sono d'accordo con te quando ti
>rifiuti di fare il confronto con il manga.
Prima di tutto non e' che mi "rifiuto", vorrei solo non si facesse
solo il confronto ^_^
Anche perche', piu' se ne parla e piu' mi sembra che chi ha letto il
manga abbia molte aspettative ed e' per questo che quando vede il film
ne resta deluso: perche' lo vede in funzione di quello che pensava
sarebbe stato e non solo di quello che e'...
E tu al contrario mi dirai che per me il film non e' male perche' non
so cosa avrebbe potuto essere ^___^
Pero' alla fine IMHO e' importante che ci siano entrambi i punti di
vista e non solo uno, perche' cosi' sia chi ha letto il manga che chi
non l'ha letto sa cosa aspettarsi....
>Peccato.
Ci credo ^_^



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Thu, 09 Jan 2003 22:51:41 +0100, Gohan-kun ha scritto:
>Secondo me il discorso di Tom agli hobbit e` fantastico ("Tom ha visto
>la prima goccia di rugiada e la prima foglia..."), ma concordo sulla
>scelta di eliminarle quella parte: non era necessaria.
In effetti e' stata "saltata" in entrambi i film...
Un motivo ci sara ^___^



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Fri, 10 Jan 2003 22:27:29 +0100, Gohan-kun ha scritto:
[Berserk]
>Chiunque abbia letto il manga non puo` che restare deluso dalla
>trasposizione animata. Questo e` un tipico caso in cui il raffronto
>anime-manga e` essenziale IMHO. Altrimenti si rischia di
>sopravvalutare l'anime.
IMHO invece e' l'esatto contrario, fa tu ^____^
Io non discuto manga>anime, sia chiaro.
Pero' questo non implica per forza anime=schifo, perche' se il manga
e' ottimo, l'essere inferiore al manga puo' voler anche dire essere
sul buono.
Insomma, se mi dicessero che la Bellucci (o una qualunque altra donna
molto bella a scelta) e' meglio di me non la prenderei come un'offesa,
anzi :-P
O che la Marchesini e' piu' simpatica. Ci credo :-P
Per questo dico che una volta stabilita questa gerarchia manga>anime
bisogna passare a stabilire il "valore" dell'anime in confronto con
altri anime (visto che il manga e' stato "giudicato" in confronto ad
altri manga).
IMHO anche se i pg dell'anime hanno solo un decimo della forza datagli
da Miura, e' comunque difficile trovare altri anime in cui i pg siano
cosi' ben caratterizzati.



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
>Facendo degli esempi: il fatto che lui con un'allenamento
>particolare possa fare quelle cose IMHO e' una vaccata (figa,
>ma vaccata, perche' gli esseri umani in Spriggan sono degli esseri
>umani normali, reali e con l'allenamento, nella realta', non si
>diventa cosi'),
Dipende dall'allenamento (fra virgolette). Ed e' anche per questo che
la lettura del manga si rende necessaria. Perche' con tutte le info al
loro posto, quello che riesce a fare Yu Ominae non appare piu' cosi'
strano, anche se non ha impianti cyborg.



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti wrote:
> Pero' se Yu o Jean possono fare cose "esagerate" per i "normali"
> allora com'e' che anche la "carne da macello" (i soldati messi li'
> solo per morire e far scena) hanno armi senza rinculo, ma soprattutto
> hanno armi con proiettili infiniti? ^_^
>
> Puoi avere tutti i poteri esp che vuoi, ma i proiettili delle tue
> guardie o dei tuoi nemici prima o poi finiscono ^_^
se la scienza dell'universo in cui si muove Spriggan ha creato una tuta che
moltiplica la forza fisica di una persona perche' non avrebbe potuto creare
mitragliatrici con meno rinculo e con caricatori piu' capienti?
Senza contare che solitamente la "carne da macello" dura molto meno di un
caricatore ^_^
> Oltretutto qui siano su un NG, no?
> Ci si scambiano opinioni, commenti, impressioni. Se qualcuno trova che
> ho tralasciato qualcosa, che non ho colto dei passaggi o che alcune
> mie frasi non sono per lui "corrette" interviene e chiarisce, sistema,
> approfondisce.^__^
appunto e chiedere se chi ha fatto una recensione ha letto il manga da cui
e' originato il film mi sembra possa essere un'inizio di approfondimento
> Mah, a me invece sembra tanto che manchi un po' di sano relax ^_^;
> Un commento su un qualcosa e' un _giudizio_, una frase in cui non ci
> siano 65 IMHO e' un'affermazione oggettiva, se si da' un'opinione
> negativa su qualcosa allora si vuole distruggere...
....e appena uno chiede se si ha letto il manga allora si vuol ridimensionare
l'animazione...
:-PPPP
> Ti diro': che p***e :-PPP
> Io voglio chiacchierare della mia piu' grande passione:
> l'animazione.^_^
> Magari davanti ad una buona fanta e con un po' di patatine da
> sgranocchiare ^___^
> Ne vuoi un po'?^__-
no grazie che poi mi si attaccano ai denti, magari se mi passi i
cioccolatini alla tua destra ^_^;;
> Pero' nonostante questo IMHO Berserk serie tv non e' affatto una serie
> anonima.
>
> Rispetto agli anime che ho visto la serie di Berserk ha comunque dei
> pg ben caratterizzati (Gatsu e Caska sono fatti molto bene), con delle
> parti di approfondimento decisamente buone, un'ambientazione molto
> interessante e una visione del male decisamente palpabile.
mah, pur se influenzato dal manga direi che i tre (aggiungiamoci pure Grifis
va') sono caratterizzati sufficentemente ma il resto sembrano delle
macchiette, le parti di approfondimento per come sono fatte mi sembrano che
puntino troppo sul sensazionalismo a buon mercato (vedi infanzia di Gatsu,
l'entrata nei falchi di Caska, i rapporti di Grifis con il comandante
rivale) direi quasi fan service dei sentimenti e la visione del male e'
palpabile solo nelle ultime due(?) puntate.
Senza contare che al termine la storia risulta alquanto confusionaria e
infatti quasi tutti quelli che non avevano letto il manga sono passati per i
var ng dedicati ai fumetti a chiedere come finiva e non e' certo colpa dello
spezzone mancante se non l'avevano capito.
> Personalmente do all'anime di Berserk un buon 7 ^_^
personalmente non va oltre il 6 politico o se vuoi il 6 di indifferenza e
anzi prendendo come base la tua valutazione (pg ben
caratterizzati,approfondimento,ambientazione...) direi che ad esempio la
prima serie di Ken il guerriero e' molto piu' avanti ^__^;;;



title: Spriggan ^_^

author: Antonio "Gringo" Grego

text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:teiv1vs89g9tmlbnf...@4ax.com...
> [Berserk]
> IMHO anche se i pg dell'anime hanno solo un decimo della forza datagli
> da Miura, e' comunque difficile trovare altri anime in cui i pg siano
> cosi' ben caratterizzati.
Difficile?
Anche i majokko dello studio Pierrot hanno protagoniste meglio
caratterizzate... ^^
--
Mister Gringo, From Hell


title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Fri, 10 Jan 2003 17:14:29 GMT, Gramin ha scritto:
>se la scienza dell'universo in cui si muove Spriggan ha creato una tuta che
>moltiplica la forza fisica di una persona perche' non avrebbe potuto creare
>mitragliatrici con meno rinculo e con caricatori piu' capienti?
Si', potrebbe, pero' sarebbero _diverse_ dalle armi odierne ^_^
Mentre le armi che vediamo in Spriggan sono proprio armi "attuali".
>Senza contare che solitamente la "carne da macello" dura molto meno di un
>caricatore ^_^
Si', ma essendo merdine non possono sopportare il rinculo come un
panzer :-PPP
>....e appena uno chiede se si ha letto il manga allora si vuol ridimensionare
>l'animazione...
>:-PPPP
Hai ragione, ma e' l'effetto Pavlov :-PPP
>> Ne vuoi un po'?^__-
>no grazie che poi mi si attaccano ai denti, magari se mi passi i
>cioccolatini alla tua destra ^_^;;
I lindor sono miei e non li do a nessuno :-PP
>mah, pur se influenzato dal manga direi che i tre (aggiungiamoci pure Grifis
>va') sono caratterizzati sufficentemente ma il resto sembrano delle
>macchiette,
E vero, gli altri non sono approfonditi affatto approfonditi.
>le parti di approfondimento per come sono fatte mi sembrano che
>puntino troppo sul sensazionalismo a buon mercato (vedi infanzia di Gatsu,
>l'entrata nei falchi di Caska, i rapporti di Grifis con il comandante
>rivale)
Beh, la puntata con Caska "stanca" che decide di mollare tutto e si
lascia cadere nel vuoto e' qualcosa di favoloso, anche perche' non va
a cadere nel melodramma ^_^
>direi quasi fan service dei sentimenti e la visione del male e'
>palpabile solo nelle ultime due(?) puntate.
No, anche quando affrontano l'immortale (di cui non ricordo piu' il
nome ^_^;) ^_^
E anche il sogno di Gatsu non e' molto allegro :-P
>Senza contare che al termine la storia risulta alquanto confusionaria e
>infatti quasi tutti quelli che non avevano letto il manga sono passati per i
>var ng dedicati ai fumetti a chiedere come finiva e non e' certo colpa dello
>spezzone mancante se non l'avevano capito.
Beh, e' indubbio che l'anime lasci moltissime cose in sospeso (non
direi confusionarie, proprio taciute)...
Partono mostrandoti una storia al tempo 100 (per dire) poi tornano
indietro e ti raccontano dall'inizio al tempo 90.
Ovvio che uno si chieda "che cavolo e' successo tra 90 e 100?".
Personalmente ho 2 ipotesi:
a) era intenzione degli autori fare una seconda serie ma gli scarsi
ascolti in patria li hanno fatti desistere
b) non sapevano piu' come far quadrare le cose (a quanto mi e' stato
detto Gatsu viene salvato, nel manga, dal cavaliere del teschio, che
pero' nell'anime non compare mai...)
>> Personalmente do all'anime di Berserk un buon 7 ^_^
>personalmente non va oltre il 6 politico o se vuoi il 6 di indifferenza e
>anzi prendendo come base la tua valutazione (pg ben
>caratterizzati,approfondimento,ambientazione...) direi che ad esempio la
>prima serie di Ken il guerriero e' molto piu' avanti ^__^;;;
Beh, i pg di Ken non sono il massimo, soprattutto quelli maschili.^_^;
Si salvano alcune "comparse" quali quello ... il lupo siberiano o
qualcosa del genere, quello che serviva Raul ma si fa ammazzare da
Ken... (la mia testa fa cilecca ma dopo 3 ore a tinteggiare la cucina
con una cosa a base di un solvente chimico tremendo e' gia' un
miracolo essere vivi :-P) e Vuza delle nuvole...
E poi il tizio vestito con la bandiera americana...
Ma Ken...
Piatto. Tutto muscoli ma la sua psicologia non va oltre il
"tatatatatatatata" o "hai ancora 6 secondi di vita" :-PP



title: Spriggan ^_^

text:
Dal diario di Gramin, data: Mon, 06 Jan 2003 21:02:26 GMT
>eh eh eh, e non hai mai visto come Moore usa le leggi di Murphy e un po' di
>burro per far volare un gatto... assolutamente credibile e plausibile -__^
>
>peccato che si tratti di un fumetto... ;-PPPPP  (prova a chiedere a CEZ
>sicuramente ce l'avra')
Caz! No, non mi ricorda nulla! Mi manca! Cos'e'? Devo saperlo! ^____^
Cmq una nota IT sul thread: Gramin, santa Herebeke, la stai mettendo giu' piu'
dura della Kanrinin, e non hai manco visto Spriggan... :PPPP su di te! :)
In fondo siamo su IAA, se Uno ti chiede com'e' un anime e tu gli rispondi
dicendogli com'e' il manga, un bel "Mo va' a cagher" te lo puoi anche
aspettare... O__o
--
----------------
     C E Z
----------------
"Benvenuto nel mondo del domani!"
"Devi dire quella frase per forza tutte le volte?"


title: Spriggan ^_^

author: shion

text:
On Sat, 11 Jan 2003 09:13:19 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
O che la Marchesini e' piu' simpatica. Ci credo :-P
>
>Per questo dico che una volta stabilita questa gerarchia manga>anime
>bisogna passare a stabilire il "valore" dell'anime in confronto con
>altri anime (visto che il manga e' stato "giudicato" in confronto ad
>altri manga).
>
>IMHO anche se i pg dell'anime hanno solo un decimo della forza datagli
>da Miura, e' comunque difficile trovare altri anime in cui i pg siano
>cosi' ben caratterizzati.
concordo^_^ amo tantissimo il manga di Berserk (lo leggevo  prima che
diventasse il boom che ora e') ma non per questo l' anime mi ha
deluso........anzi mi sono preso pure il box dei dvd per poterla
vedere, e adesso come adesso comprerei ancora questo anime.
Il fatto che sia "diverso" dal manga non inficia la visione al punto
da renderla "inguardabile".
L' anima di Berserk e' presente anche nell' anime..........soprattutto
nel doppiaggio giapponese, dove le tonalita' di voci edi grida rendono
molto piu' della versione italiana, "addolcita"^_^
andrea"Shion"poretti
phantasy star onlineV2:-Shion- HumarLV66


title: Spriggan ^_^

text:
CEZ wrote:
> >eh eh eh, e non hai mai visto come Moore usa le leggi di Murphy e un po'
di
> >burro per far volare un gatto... assolutamente credibile e
plausibile -__^
> Caz! No, non mi ricorda nulla! Mi manca! Cos'e'? Devo saperlo! ^____^
e' la storia di Jack B.Quick in Tomorrow Stories 3, in italiano la trovi su
ABC 4
> Cmq una nota IT sul thread: Gramin, santa Herebeke, la stai mettendo giu'
piu'
> dura della Kanrinin, e non hai manco visto Spriggan... :PPPP su di te! :)
avrei potuto far finta di niente e parlarne come se fossi il massimo esperto
e tu non l'avresti mai capito :-PPPPPP
> In fondo siamo su IAA, se Uno ti chiede com'e' un anime e tu gli rispondi
> dicendogli com'e' il manga, un bel "Mo va' a cagher" te lo puoi anche
> aspettare... O__o
ehi, stai facendo il furbetto e mischiando le carte in tavola ^_^ non era
quello il discorso che si stava facendo



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
>>Secondo me il discorso di Tom agli hobbit e` fantastico ("Tom ha
>>visto la prima goccia di rugiada e la prima foglia..."), ma
>>concordo sulla scelta di eliminarle quella parte: non era
>>necessaria.
>In effetti e' stata "saltata" in entrambi i film...
>Un motivo ci sara ^___^
Per Jackson, lo ha dichiarato espressamente: perche' l'incontro con
Tom Bombadil non c'entrava nulla con la storia dell'anello. Per Bakshi
non so, ma molto facilmente avra' fatto lo stesso ragionamento.



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti wrote:
> >Senza contare che solitamente la "carne da macello" dura molto meno di un
> >caricatore ^_^
>
> Si', ma essendo merdine non possono sopportare il rinculo come un
> panzer :-PPP
mah, dai miei ricordi di militare non mi sembra che ci fosse questo rinculo
eccessivo, stiamo parlando di mitragliatrici leggere non di bazooka o
controcarri, in fondo se Rambo riusciva in un film dal vero a sparare
tenendolo con un braccio perche' non potrebbero farlo anche loro, va bene
che sono merdine ma fanno pur parte di corpi speciali
> Beh, la puntata con Caska "stanca" che decide di mollare tutto e si
> lascia cadere nel vuoto e' qualcosa di favoloso, anche perche' non va
> a cadere nel melodramma ^_^
si giusto un momento molto bello, peccato che subito dopo c'e' la reazione
di Gatsu, li' non si cade, si sprofonda nel melodramma anche se a essere
sinceri ci sono ancora degli ottimi momenti tipo la scena di loro due
nell'albero cavo
> Beh, e' indubbio che l'anime lasci moltissime cose in sospeso (non
> direi confusionarie, proprio taciute)...
> Partono mostrandoti una storia al tempo 100 (per dire) poi tornano
> indietro e ti raccontano dall'inizio al tempo 90.
> Ovvio che uno si chieda "che cavolo e' successo tra 90 e 100?".
>
> Personalmente ho 2 ipotesi:
> a) era intenzione degli autori fare una seconda serie ma gli scarsi
> ascolti in patria li hanno fatti desistere
> b) non sapevano piu' come far quadrare le cose (a quanto mi e' stato
> detto Gatsu viene salvato, nel manga, dal cavaliere del teschio, che
> pero' nell'anime non compare mai...)
tutto giustissimo e condivisibile ma non e' che usi queste due ipotesi come
alibi quando giudichi l'anime?
In fondo sei tu che dici di voler giudicare solo per quanto si vede, io alla
fine di Berserk vedo solo un'anime lasciato in sospeso (non un finale
aperto) che perdipiu' con le ultime puntate tende a far dimenticare (forse
sarebbe piu' gisto dire coprire) i messaggi dati precedentemente (la forza
dei propri sogni, l'appoggiarsi ai sogni altrui, lo scontro dei due sogni)
> Beh, i pg di Ken non sono il massimo, soprattutto quelli maschili.^_^;
pur nella loro caratterizzazione tagliata con l'acetta vuoi mettere i
personaggi di Ken? prova a pensare a quante stelle di Nanto ricordi e poi
ripensa a quanti personaggi della squadra dei falchi (togliamo subito quello
doppiato da Garbolino, troppo difficile da dimenticare :-PPP) e poi Raul si
prende Gatsu e Grifis e se li mette uno nella tasca destra e uno in quella
sinistra in quanto a carisma.
> Ma Ken...
> Piatto. Tutto muscoli ma la sua psicologia non va oltre il
> "tatatatatatatata" o "hai ancora 6 secondi di vita" :-PP
ma non erano 3 secondi? :-PPP



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sun, 12 Jan 2003 19:48:24 GMT, Gramin ha scritto:
>mah, dai miei ricordi di militare non mi sembra che ci fosse questo rinculo
>eccessivo,
Pero' senza treppiede o comunque una base stabile e' impossibile
riuscire a mantenere l'arma stabile per piu' di 3/5 colpi, poi ti
parte in alto (a destra o a sinistra a seconda di come impugni
l'arma)...
>va bene che sono merdine ma fanno pur parte di corpi speciali
Mah, in teoria quelli dei corpi speciali dovrebbero sapere che non si
fanno raffiche lunghe :-PP
>si giusto un momento molto bello, peccato che subito dopo c'e' la reazione
>di Gatsu, li' non si cade, si sprofonda nel melodramma
No, melodramma e' un'altra cosa... IMHO, almeno. Anche qua e'
questione di gusti ^_^
>anche se a essere
>sinceri ci sono ancora degli ottimi momenti tipo la scena di loro due
>nell'albero cavo
Gia' ^_^
>tutto giustissimo e condivisibile ma non e' che usi queste due ipotesi come
>alibi quando giudichi l'anime?
Assolutamente no.
Anche perche' mi sono venute in mente solo mentre ti rispondevo ^_^
E poi, scusa, che "alibi" sarebbe dire che gli autori non sanno
nemmeno come far quadrare una storia adattata da loro? :-P
>In fondo sei tu che dici di voler giudicare solo per quanto si vede, io alla
>fine di Berserk vedo solo un'anime lasciato in sospeso
Si', infatti e' cosi'. E' un' opera assolutamente incompleta (come
dicevo prima delle ipotesi :-P)
>> Beh, i pg di Ken non sono il massimo, soprattutto quelli maschili.^_^;
>pur nella loro caratterizzazione tagliata con l'acetta vuoi mettere i
>personaggi di Ken? prova a pensare a quante stelle di Nanto ricordi e poi
>ripensa a quanti personaggi della squadra dei falchi (togliamo subito quello
>doppiato da Garbolino, troppo difficile da dimenticare :-PPP) e poi Raul si
>prende Gatsu e Grifis e se li mette uno nella tasca destra e uno in quella
>sinistra in quanto a carisma.
Beh, dovresti pero' tenere conto anche di tutte le volte che ho visto
Ken (piu' di una decina) e Berserk (1 volta sola)...
Ormai di Ken so a memoria gli ep :-PP
Pero' ricordo con piu' "soddisfazione" certi momenti di Berserk che,
sebbene visti una volta sola mi sono rimasti moooolto impressi...
IMHO questo vuol dire qualcosa ^_^
>> Piatto. Tutto muscoli ma la sua psicologia non va oltre il
>> "tatatatatatatata" o "hai ancora 6 secondi di vita" :-PP
>ma non erano 3 secondi? :-PPP
No, a volte arrivava addirittura a 10 :-P
(Dipende, IMHO, da quando si ricordava di avvisare l'avversario :-PPP)



title: Spriggan ^_^

author: Piergiorgio

text:
Elena Paviotti wrote:
>
> Pero' senza treppiede o comunque una base stabile e' impossibile
> riuscire a mantenere l'arma stabile per piu' di 3/5 colpi, poi ti
> parte in alto (a destra o a sinistra a seconda di come impugni
> l'arma)...
Uhm......
Come mai sei ferrata in queste cose ????
Saluti,
Piergiorgio.


title: Spriggan ^_^

text:
CEZ dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del confine del
mondo:
>In fondo siamo su IAA, se Uno ti chiede com'e' un anime e tu gli
>rispondi dicendogli com'e' il manga, un bel "Mo va' a cagher" te
>lo puoi anche aspettare... O__o
Non mi pare che Gramin abbia detto qualcosa che si meriti un "mo va' a
cagher" ;->
Dopotutto, mica ha impostato la discussione sul valore del film, ma su
come discutere lo stesso avendo presente il manga relativo.



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
>[Berserk]
>Pero' questo non implica per forza anime=schifo, perche' se il manga
>e' ottimo, l'essere inferiore al manga puo' voler anche dire essere
>sul buono.
Il discorso e' lo stesso che abbiamo fatto anche con Eva. Tu vedi
l'animazione come chiusa in se stessa, mentre c'e' chi analizza anche
tutti gli elementi di contorno prendendoli come una cosa sola.



title: Spriggan ^_^

text:
Antonio "Gringo" Grego dovresti sentire questo rombo che inonda la
notte del confine del mondo:
>Difficile?
>Anche i majokko dello studio Pierrot hanno protagoniste meglio
>caratterizzate... ^^
Se parliamo di Creamy o anche Emi, ci troviamo di fronte a anime molto
ben fatti. Evelyn meno bene. Sandy fa pieta'.
Quindi suppongo volessi dire che Sandy e' piu' caratterizzata di
Gatsu. ;-)



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Mon, 13 Jan 2003 16:35:38 GMT, Piergiorgio ha scritto:
>Come mai sei ferrata in queste cose ????
Imparate per osmosi grazie a discussioni (con esperti) sul come
rendere realistico Cyberpunk 2020 ^_^;;



title: Spriggan ^_^

text:
Dal diario di Piergiorgio, data: Mon, 13 Jan 2003 16:35:38 GMT
>> Pero' senza treppiede o comunque una base stabile e' impossibile
>> riuscire a mantenere l'arma stabile per piu' di 3/5 colpi, poi ti
>> parte in alto (a destra o a sinistra a seconda di come impugni
>> l'arma)...
>
>Uhm......
>
>Come mai sei ferrata in queste cose ????
In genere, la classica risposta sborona a questa domanda e':
"Potrei rivelartelo, ma poi sarei costretta a ucciderti" ^_____-
--
----------------
     C E Z
----------------
"Fry, di tutti gli amici che ho avuto,
 tu sei il primo."
(Bender)


title: Spriggan ^_^

text:
Dal diario di Garion-Oh, data: Sun, 12 Jan 2003 23:10:28 GMT
>>In fondo siamo su IAA, se Uno ti chiede com'e' un anime e tu gli
>>rispondi dicendogli com'e' il manga, un bel "Mo va' a cagher" te
>>lo puoi anche aspettare... O__o
>
>Non mi pare che Gramin abbia detto qualcosa che si meriti un "mo va' a
>cagher" ;->
Perbacco, certo che no! Infatti non ci ho mai pensato! La discussione tra me e
Gramin e' assolutamente amichevole... ^___^
Era solo un esempio del tipo di discussione che finirebbe per essere off-topic
su IAA. Il mo va' a cagher era una nota di colore locale (soc'mel!).
--
----------------
     C E Z
----------------



title: Spriggan ^_^

text:
Dal diario di Gramin, data: Sun, 12 Jan 2003 19:48:21 GMT
>> Caz! No, non mi ricorda nulla! Mi manca! Cos'e'? Devo saperlo! ^____^
>
>e' la storia di Jack B.Quick in Tomorrow Stories 3, in italiano la trovi su
>ABC 4
Ha qualcosa a che fare con la fetta di toast che cade sempre dal lato imburrato?
^_^;
Io non compro ABC italiano, cerco di scroccarlo, e nel frattempo cerco di
prendermi le raccolte monografiche (mi piace Top 10 e mi hanno consigliato
Promethea). Ma sono difficili da trovare.
Cmq, quanto a cose strane che coinvolgono gatti, a me era venuto in mente
"Cages" di McKean... adesso tocca a te ricordarti a che scena mi riferisco...
>> Cmq una nota IT sul thread: Gramin, santa Herebeke, la stai mettendo giu'
>piu'
>> dura della Kanrinin, e non hai manco visto Spriggan... :PPPP su di te! :)
>
>avrei potuto far finta di niente e parlarne come se fossi il massimo esperto
>e tu non l'avresti mai capito :-PPPPPP
Guarda che io l'ho visto, il film di Spriggan! In giapponese, e non capendoci
una tetsubo. Ma ero troppo impegnato a ridere...
Mi era sembrato decisamente brutto, una copia malriuscita di Akira, piena di
roboanti cazzate. Ne parlai in uno dei miei primissimi post su IAA... E
rivedendolo oggi, il mio giudizio si e' attenuato solo un po'.
La faccenda della mancanza di rinculo delle armi, cmq, e' una costante (IMO
estremamente irritante) di molti anime. La bambina di "Noir" spara con una mano
sola un cannone piu' grosso di lei, e anche il bandito inseguito da Motoko nella
sequenza di apertura di Stand Alone Complex 1 fa fuoco con una pistola dal
calibro piu' che rispettabile, tenendo la mano inclinata, in stile
Hollywoodiano: "se lo fa Axel Foley, perche' io no"? Beh, forse perche' gente
che maneggia le armi mi ha raccomandato di sparare esattamente cosi', se voglio
essere sicuro di spezzarmi il polso. ^_____^
(A meno che non siano tutti saiborg...)
>> In fondo siamo su IAA, se Uno ti chiede com'e' un anime e tu gli rispondi
>> dicendogli com'e' il manga, un bel "Mo va' a cagher" te lo puoi anche
>> aspettare... O__o
>
>ehi, stai facendo il furbetto e mischiando le carte in tavola ^_^ non era
>quello il discorso che si stava facendo
No, perche'? Era quello il discorso della Kanrinin... (ma non continuiamolo
anche qui senno' non se ne esce piu'! ^^;)
--
----------------
     C E Z
----------------



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti wrote:
> >mah, dai miei ricordi di militare non mi sembra che ci fosse questo
rinculo
> >eccessivo,
>
> Pero' senza treppiede o comunque una base stabile e' impossibile
> riuscire a mantenere l'arma stabile per piu' di 3/5 colpi, poi ti
> parte in alto (a destra o a sinistra a seconda di come impugni
> l'arma)...
ehm ^_^;; ma io ho fatto una distinzione tra mitragliatrici leggere e
pesanti e quelle che usano in Spriggan le "merdine" mi sembrano leggere, il
rinculo viene gia' calcolato durante la mira e comunque anche nella
posizione in piedi con arma all'altezza del busto c'e' il braccio sinistro a
fare da bilanciere (a meno che tu non sia su una lastra di ghiaccio con le
scarpe da ballo :-PPPPP), le raffiche sono appunto di 3/5 colpi per non
surriscaldare la canna ma non e' che si aspetta minuti tra una e l'altra e
visto che parliamo di plausibilita' vorrei vedere se in quella situazione
uno si preoccupa del surriscaldamento ^_^; , hai volutamente sorvolato su
Stallone "Rambo"  :-PPPPPPP



title: Spriggan ^_^

text:
CEZ wrote:
> Ha qualcosa a che fare con la fetta di toast che cade sempre dal lato
imburrato?
> ^_^;
^____^ somma alla legge che i gatti cadono sempre sulle zampe ed il quadro
e' completo
> Io non compro ABC italiano, cerco di scroccarlo, e nel frattempo cerco di
> prendermi le raccolte monografiche (mi piace Top 10 e mi hanno consigliato
> Promethea). Ma sono difficili da trovare.
anche perche' non sono ancora uscite... comunque se riesci la leggi a
scrocco in fumetteria tanto sono storie da 8 pagine (parlo di Jack B.Quick)
> Cmq, quanto a cose strane che coinvolgono gatti, a me era venuto in mente
> "Cages" di McKean... adesso tocca a te ricordarti a che scena mi
riferisco...
presumo ti riferisca al dialogo finale sulle nuvole anche perche' non
ricordo comportamenti anormali durante la storia e adesso mi hai messo la
voglia di riprendere in mano Cages
> Guarda che io l'ho visto, il film di Spriggan! In giapponese, e non
capendoci
> una tetsubo. Ma ero troppo impegnato a ridere...
> Mi era sembrato decisamente brutto, una copia malriuscita di Akira, piena
di
> roboanti cazzate. Ne parlai in uno dei miei primissimi post su IAA... E
> rivedendolo oggi, il mio giudizio si e' attenuato solo un po'.
ricordavo la rece anche se quel thread tendo a ricordarlo per altri motivi
^_^;;;;
> La faccenda della mancanza di rinculo delle armi, cmq, e' una costante
(IMO
> estremamente irritante) di molti anime. La bambina di "Noir" spara con una
mano
> sola un cannone piu' grosso di lei, e anche il bandito inseguito da Motoko
nella
> sequenza di apertura di Stand Alone Complex 1 fa fuoco con una pistola dal
> calibro piu' che rispettabile, tenendo la mano inclinata, in stile
> Hollywoodiano: "se lo fa Axel Foley, perche' io no"? Beh, forse perche'
gente
> che maneggia le armi mi ha raccomandato di sparare esattamente cosi', se
voglio
> essere sicuro di spezzarmi il polso. ^_____^
> (A meno che non siano tutti saiborg...)
adirittura irritante? ma allora hai una soglia di sospensione
dell'incredulita' abbastanza alta, capisco la bambina che spara col cannone
che si tratti di un'esagerazione stile comics americani o sparatorie in
stile HK (ma che io sappia non si tratta di spezzarsi il polso quanto il non
avere il controllo della mira) pero' tutto dipende dal contesto in cui
appare, in Spriggan non mi pare sia cosi' esagerato



title: Spriggan ^_^

text:
On Mon, 13 Jan 2003 09:17:29 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Pero' ricordo con piu' "soddisfazione" certi momenti di Berserk che,
>sebbene visti una volta sola mi sono rimasti moooolto impressi...
>IMHO questo vuol dire qualcosa ^_^
E l' episodio di Berserk quando la squadra dei Falchi si trova al
castello e fuori nevica di brutto?Bellissimi i momenti nello steeso in
cui  Caska si rende conto dei suoi sentimenti e nel frattempo Gatsu e
Grifis si sfidano........la tensione e' altissima e l' atmosfera tesa
all' inverosimile.........uno dei momenti piu' epici che mi e'
capitato di vedere negli ultimi anni^_^



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Wed, 15 Jan 2003 15:06:49 GMT, Gramin ha scritto:
>ehm ^_^;; ma io ho fatto una distinzione tra mitragliatrici leggere e
>pesanti e quelle che usano in Spriggan le "merdine" mi sembrano leggere,
Sono d'accordo ^_^
>le raffiche sono appunto di 3/5 colpi per non
>surriscaldare la canna ma non e' che si aspetta minuti tra una e l'altra e
>visto che parliamo di plausibilita' vorrei vedere se in quella situazione
>uno si preoccupa del surriscaldamento ^_^;
Ok, allora le nostre care merdine ignorano il surriscaldamento della
canna, iniziano a sparare e dopo 2 secondi sparano al soffitto :-P
A parte tutto, una pausa di un secondo anche se non la vedi la senti,
e li' non c'e'.^_^
Non che questo "rovini" il film; nei film di questo genere e' sempre
cosi', pero' non puoi venirmi a dire che non e' una vaccata, dai ^__^
>, hai volutamente sorvolato su
>Stallone "Rambo"  :-PPPPPPP
Si stava parlando di merdine, mica ti cito Schwarzi :-P



title: Spriggan ^_^

text:
On Sun, 12 Jan 2003 15:48:25 +0100, shion <
ne...@libero.it
> wrote:
>Il fatto che sia "diverso" dal manga non inficia la visione al punto
>da renderla "inguardabile".
>L' anima di Berserk e' presente anche nell' anime..........
Infatti e` un anime che consiglierei a chiunque NON abbia letto il
manga. La forza della storia e` tale da non venire sminuita nemmeno
dalla piu` becera delle trasposizioni. Tuttavia non posso fare a meno
di pensare alla grande occasione sprecata... Pensate che potenziale
poteva raggiungere questa serie se fosse finita nelle mani di
Production I.G. o Sunrise.
--
Gohan-kun


title: Spriggan ^_^

text:
"Garion-Oh" <
cris...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hcg32v4hbrvlj7oh9...@4ax.com...
> >Difficile?
> >Anche i majokko dello studio Pierrot hanno protagoniste meglio
> >caratterizzate... ^^
> Se parliamo di Creamy o anche Emi, ci troviamo di fronte a anime molto
> ben fatti. Evelyn meno bene. Sandy fa pieta'.
Ehi! Non so se te l'avevo detto ma io sono un grande fan delle maghette
dello studio Pierrot! ^^
Ovviamente per me al primo posto c'e' la dea, non siamo degni, Creamy.
Secondo Minky Momo e terzo Emi ed Evelyn.
Nemmeno Sandy per me e' da buttare totalmente... ^^'
> Quindi suppongo volessi dire che Sandy e' piu' caratterizzata di
> Gatsu. ;-)
Di Gatsu (o Guts) dell'anime sicuramente contando anche
l'adattamento/doppiaggio della versione italiana... -_-
P.S. Per Elena, che voleva le "prove" del cattivo adattamento di Berserk by
Mediaset consiglio di leggere la recensione su animangaplus del secondo
disco, ci sono alcuni esempi interessanti (anche se poteva seguire le
discussioni fatte a suo tempo sul gruppo), nonche' la rece del primo disco
dove vi erano altri esempi di dis-adattamenti.



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Wed, 15 Jan 2003 22:21:09 +0100, shion ha scritto:
>>Pero' ricordo con piu' "soddisfazione" certi momenti di Berserk che,
>>sebbene visti una volta sola mi sono rimasti moooolto impressi...
>>IMHO questo vuol dire qualcosa ^_^
>E l' episodio di Berserk quando la squadra dei Falchi si trova al
>castello e fuori nevica di brutto?
MOlto bello, e' vero ^_^
>Bellissimi i momenti nello steeso in
>cui  Caska si rende conto dei suoi sentimenti
IMHO e' reso molto bene anche il come li realizza. Inizialmente corre
da Griffith perche' pensa di farlo per Griffith, poi invece si rende
conto che e' lei a non volere perdere Gatsu...



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti wrote:
> >visto che parliamo di plausibilita' vorrei vedere se in quella situazione
> >uno si preoccupa del surriscaldamento ^_^;
>
> Ok, allora le nostre care merdine ignorano il surriscaldamento della
> canna, iniziano a sparare e dopo 2 secondi sparano al soffitto :-P
oh O____O finalmente hai capito perche' non lo prendono mai, non avrai mica
pensato che sia lui bravo a schivare? :-PPPPP
> >, hai volutamente sorvolato su
> >Stallone "Rambo"  :-PPPPPPP
> Si stava parlando di merdine, mica ti cito Schwarzi :-P
noi le abbiamo chiamate merdine ma sono pur sempre dei corpi d'elite,
eventualmente anche Stallone o Schwarzi sarebbero delle merdine nei
confronti di uno Spriggan :-PPPP



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Thu, 16 Jan 2003 15:01:55 GMT, Gramin ha scritto:
>oh O____O finalmente hai capito perche' non lo prendono mai, non avrai mica
>pensato che sia lui bravo a schivare? :-PPPPP
Ah! :-PPPP
>noi le abbiamo chiamate merdine ma sono pur sempre dei corpi d'elite,
>eventualmente anche Stallone o Schwarzi sarebbero delle merdine nei
>confronti di uno Spriggan :-PPPP
Ti ricordo che Rambo fa un po' male (=stermina) quelli dei corpi
speciali che cercano di catturarlo :-PP



title: Spriggan ^_^

text:
Antonio "Gringo" Grego dovresti sentire questo rombo che inonda la
notte del confine del mondo:
>Ehi! Non so se te l'avevo detto ma io sono un grande fan delle
>maghette dello studio Pierrot! ^^
Cosa buona e giusta ;->
>Ovviamente per me al primo posto c'e' la dea, non siamo degni,
>Creamy. Secondo Minky Momo e terzo Emi ed Evelyn.
Minky Momo non e' dello studio Pierrot, ma della Ashi. ;->
>Nemmeno Sandy per me e' da buttare totalmente... ^^'
Perche' non te la ricordi bene ;-)
Ciao!
--
Garion-Oh (les files de la rose noire)
Possono essere spiriti divini
Possono anche essere spiriti maligni
Ah, se la nebbia del cielo potesse arrivare qui.


title: Spriggan ^_^

text:
On Tue, 14 Jan 2003 22:52:34 +0100, "Antonio \"Gringo\" Grego"
<
antg...@libero.it
> wrote:
>Di Gatsu (o Guts) dell'anime sicuramente contando anche
>l'adattamento/doppiaggio della versione italiana... -_-
>P.S. Per Elena, che voleva le "prove" del cattivo adattamento di Berserk by
>Mediaset consiglio di leggere la recensione su animangaplus del secondo
>disco, ci sono alcuni esempi interessanti (anche se poteva seguire le
>discussioni fatte a suo tempo sul gruppo), nonche' la rece del primo disco
>dove vi erano altri esempi di dis-adattamenti.
E' per questo motivo che ho visto pochi episodi di Berserk in italiano
e mi sono buttato invece sulla versione originale^_^, sembra comunque
che almeno quanto a timbro,la voce italiana di gatsu sia piaciuta ada
lcune persone (che probabilmente non conoscono il manga)



title: Spriggan ^_^

text:
On Tue, 14 Jan 2003 23:23:00 +0100, Gohan-kun <
gohan...@megane.it
>
wrote:
>Infatti e` un anime che consiglierei a chiunque NON abbia letto il
>manga. La forza della storia e` tale da non venire sminuita nemmeno
>dalla piu` becera delle trasposizioni. Tuttavia non posso fare a meno
>di pensare alla grande occasione sprecata... Pensate che potenziale
>poteva raggiungere questa serie se fosse finita nelle mani di
>Production I.G. o Sunrise.
Se avessero sfruttato il potenziale di Berserk avremmo avuto uno dei
piu' belli anime mai realizzati, con magari molti piu' episodi come
per Inuyasha e Ranma^_^
Speriamo che un giorno si decidano a farne una trasposizione della
storia in oav, con una  qualita' che gli renda onore al 100%



title: Spriggan ^_^

text:
On Fri, 17 Jan 2003 23:05:58 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>>Nemmeno Sandy per me e' da buttare totalmente... ^^'
>
>Perche' non te la ricordi bene ;-)
be' la nostalgia gioca a favore..........a me e' successo con Babil
Junior, da piccolo ero un fans della serie, quando pero' e' uscita per
Yamato ho dovuto riscontrare che comunque era sotto le mie attese^_^



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sun, 19 Jan 2003 14:32:40 +0100, shion ha scritto:
>>>Nemmeno Sandy per me e' da buttare totalmente... ^^'
>>Perche' non te la ricordi bene ;-)
>be' la nostalgia gioca a favore..........a me e' successo con Babil
>Junior, da piccolo ero un fans della serie, quando pero' e' uscita per
>Yamato ho dovuto riscontrare che comunque era sotto le mie attese^_^
Sta volta devo assolutamente dare ragione a Gringo: Sandy non e' per
niente una brutta serie: e' semplice, ma decisamente carina ^__^
Non metto in dubbio che ci sia una certa "nostalgia", ma poiche'
questo vale anche per tutte le altre maghette direi che non conta
:-PPP



title: Spriggan ^_^

text:
Il giorno Wed, 15 Jan 2003 17:54:24 GMT, "Gramin"
<
graminvon...@libero.it
> ha scritto:
>anche perche' non sono ancora uscite... comunque se riesci la leggi a
>scrocco in fumetteria tanto sono storie da 8 pagine (parlo di Jack B.Quick)
Aha! Un autentico esemplare di scroccone da fumetteria (Lego Asbafus
Semper)! Ti abbiamo beccato! ;P
>> Cmq, quanto a cose strane che coinvolgono gatti, a me era venuto in mente
>> "Cages" di McKean... adesso tocca a te ricordarti a che scena mi
>riferisco...
>
>presumo ti riferisca al dialogo finale sulle nuvole anche perche' non
>ricordo comportamenti anormali durante la storia e adesso mi hai messo la
>voglia di riprendere in mano Cages
No, mi riferisco al tipo che fa vy ivnttvb nfgenyr qrageb vy pbecb qv
ha tnggb... zrager ivrar ivivfrmvbangb (Che Culo[tm])
>>La faccenda della mancanza di rinculo delle armi, cmq, e' una costante
>>(IMO estremamente irritante) di molti anime.
>adirittura irritante? ma allora hai una soglia di sospensione
>dell'incredulita' abbastanza alta
Beh, non si tratta proprio di sospensione dell'incredulita'... La
sospensione dell'incredulita' entra in gioco quando un autore ti
chiede di accettare il fatto che il "suo" mondo fittizio valgano tutte
le regole che vigono nel nostro... tranne qualche eccezione. Per
esempio, che esistano delle sorgenti maledette che trasformano gli
uomini in paperi. Oppure, in un anime piu' realistico, che esistano
gli ESPer, o le tute che moltiplicano la forza.
Pero' il fatto che le comuni pistole si "dimentichino" di rinculare
non vuole essere una particolare legge di quel mondo, e' solo una
fastidiosa leggerezza che continuano a riproporci anche se sarebbe
facile da evitare.
Si', saro' io un po' rompiballe, ma mi sembra indice di scarsa cura
nella realizzazione. ^___^
>(ma che io sappia non si tratta di spezzarsi il polso quanto il non
>avere il controllo della mira)
Non ricordo chi cavolo me lo disse (forse una guardia giurata che
conoscevo, o un istruttore a militare, boh). Forse esagerava un po',
ma e' cmq una botta che forza l'articolazione del polso a piegarsi in
maniera innaturale. Per me ci sta tutto.
>in Spriggan non mi pare sia cosi' esagerato
Hai presente le schiere di soldatini tutti uguali che corrono allo
scoperto sparando raffiche ininterrotte (in spregio a ogni logica) con
armi automatiche impugnate all'anca, come se facessero footing nel
parco? ^__^
--
----------------
     C E Z
----------------
juli...@tiscali.it


title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
>Sta volta devo assolutamente dare ragione a Gringo: Sandy non e'
>per niente una brutta serie: e' semplice, ma decisamente carina
>^__^
L'ho rivista all'ultima replica, e mi ha davvero deluso rispetto a
come la ricordavo. Trama banale e senza mordente, nessuna motivazione
ai poteri magici, e serie che finisce perche' deve finire...
>Non metto in dubbio che ci sia una certa "nostalgia", ma poiche'
>questo vale anche per tutte le altre maghette direi che non conta
>:-PPP
Beh, Creamy tutte le volte che la rivedo mi stupisce sempre di piu'.
Fra lei e Sandy c'e' un abisso: di contenuti, di regia, di idee...
Ciao!
--
Garion-Oh (les files de la rose noire)
Il mio cuore e' uno stupefatto pesco
Oh my dream machine, una tempesta di sogni
Verso il mio io di un lontano passato
Ten, two, one, zero, take off!


title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Tue, 21 Jan 2003 23:07:47 GMT, Garion-Oh ha scritto:
>L'ho rivista all'ultima replica, e mi ha davvero deluso rispetto a
>come la ricordavo. Trama banale e senza mordente, nessuna motivazione
>ai poteri magici, e serie che finisce perche' deve finire...
Beh, nel genere "maghette" e' parecchio difficile essere "innovativi"
^_^;
O una ha i poteri per "nascita" o per "culo"...
Se non altro Sandy non diventata una star televisiva...
>Beh, Creamy tutte le volte che la rivedo mi stupisce sempre di piu'.
>Fra lei e Sandy c'e' un abisso: di contenuti, di regia, di idee...
Si', abbastanza, anche perche' IMHO la storia di Sandy e' per bambini
piu' piccoli...
In Creamy, invece, IMHO, si sfrutta il fatto che Creamy sia piu'
grande per raccontare le cose con un'ottica un po' piu' "grande"...



title: Spriggan ^_^

text:
On Fri, 24 Jan 2003 09:07:53 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Si', abbastanza, anche perche' IMHO la storia di Sandy e' per bambini
>piu' piccoli...
>In Creamy, invece, IMHO, si sfrutta il fatto che Creamy sia piu'
>grande per raccontare le cose con un'ottica un po' piu' "grande"...
Infatti la mia amica Key da piccola sognava di diventare da grande una
ragazza come Creamy non certo come Sandy, questo perche'
effettivamente il personaggio di Creamy e' certamente piu' maturo e
"reale" che non Sandy, infatti a mio parere le due serie sono per due
fascie diverse di eta'



title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
[Sandy]
>>Trama banale e senza mordente, nessuna motivazione
>>ai poteri magici, e serie che finisce perche' deve finire...
>Beh, nel genere "maghette" e' parecchio difficile essere
>"innovativi" ^_^;
Non e' certo una scusante. E cmq in Giappone questo inverno e' andata
in onda Princess Tutu, brillante esempio su come una serie majokko
possa diventare assolutamente originale.
>O una ha i poteri per "nascita" o per "culo"...
>Se non altro Sandy non diventata una star televisiva...
Neanche Evelyn lo era (ma per contro Evelyn prendeva a piene mani da
Gigi').
>>Beh, Creamy tutte le volte che la rivedo mi stupisce sempre di piu'.
>>Fra lei e Sandy c'e' un abisso: di contenuti, di regia, di idee...
>Si', abbastanza, anche perche' IMHO la storia di Sandy e' per
>bambini piu' piccoli...
Veramente, le quattro maghette storiche dello Studio Pierrot sono
pensate tutte per lo stesso target. Che Sandy ti appaia per piu'
piccoli rispetto a Creamy, e' una conseguenza del fatto che Creamy le
e' superiore, poiche' ha avuto autori con le palle, che hanno saputo
creare qualcosa di davvero unico. Ma ripeto, il target di riferimento
e' lo stesso per entrambe le serie.
>In Creamy, invece, IMHO, si sfrutta il fatto che Creamy sia piu'
>grande per raccontare le cose con un'ottica un po' piu' "grande"...
Beh, l'ottica e' quella di Yu, che e' pur sempre una bambina. Solo che
interpretando Creamy si trova a crescere. Sandy invece racconta...
umm... ma Sandy non racconta nulla!! ;->



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sat, 25 Jan 2003 23:26:05 GMT, Garion-Oh ha scritto:
>Non e' certo una scusante. E cmq in Giappone questo inverno e' andata
>in onda Princess Tutu, brillante esempio su come una serie majokko
>possa diventare assolutamente originale.
More detail please ^__^
Non l'hai nominata nell'altro post in cui parli di serie nuove in
giappone...^_^



title: Spriggan ^_^

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sun, 26 Jan 2003 13:58:36 +0100, shion ha scritto:
>Infatti la mia amica Key da piccola sognava di diventare da grande una
>ragazza come Creamy non certo come Sandy,
Io invece puntavo a Emi ^___^



title: Spriggan ^_^

text:
Il Tue, 28 Jan 2003 09:05:43 +0100, Dragonite mi porto' un messaggio
di Elena Paviotti <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> che diceva:
>>in onda Princess Tutu, brillante esempio su come una serie majokko
>>possa diventare assolutamente originale.
>
>More detail please ^__^
Da un post fatto su un forum...
"Princess tutů parla di una ragazzina,Ahiru,che studia in una specie
di scuola-collegio,dove pratica danza.Un giorno sogna una specie di
pazzo ke gli dona i poteri di princess tutů,credendo ke fosse tutto un
sogno,ma non č cosě!Parliamo perň del suo problema "sentimentale";lei
č innamorata del senpai Myuto(ke assomiglia incredibilmente ad
Ayanami)ke perň č fidanzato con Ru,una bravissima ballerina.Ki la
spunterŕ?Poi c'č il maestro di danza,ke č..........un gatto!"
Per ulteriori informazioni
http://haneoka.net/episodeone/summaries/pt/
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/
Membro di piu' associazioni di quante ne possa ricordare^___^;;;;;
Non ricevo MTV ed ODIO chi me lo ricorda!


title: Spriggan ^_^

text:
Dal diario di Elena Paviotti, data: Tue, 28 Jan 2003 09:06:42 +0100
>>Infatti la mia amica Key da piccola sognava di diventare da grande una
>>ragazza come Creamy non certo come Sandy,
>
>Io invece puntavo a Emi ^___^
Il mio primissimo idolo della serie "Voglio essere cosi'!" e' stato Johnny
Storm, La Torcia Umana dei Fantastici 4. ^___^
--
----------------
     C E Z
----------------
"Voi siete i governanti di questo paese!
 Andate ad impedire questa guerra!"
(Budda, vol. 14)


title: Spriggan ^_^

text:
Elena Paviotti dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
>Non l'hai nominata nell'altro post in cui parli di serie nuove in
>giappone...^_^
Perche' quelle sono le serie nuove di gennaio, mentre Princess Tutu e'
di ottobre 2002. ^^
Il sito ufficiale della serie lo trovi qui:
http://www.imagica.com/shop/tutu/
Ciao!
--
Garion-Oh (les files de la rose noire)
La Terra e' un negozio di personalita'
La Terra e' una mostra di personalita'
La Terra e' un museo di personalita'
La Terra e' una vetrina di personalita'
La Terra e'...


title: Spriggan ^_^

author: Yago

text:
>sembra comunque
>che almeno quanto a timbro,la voce italiana di gatsu sia
>piaciuta ad alcune persone (che probabilmente non
>conoscono il manga)
Appunto! Se avessero letto il manga saprebbero che la voce di Gatsu
non era molto azzeccata...
l'edizione di Berserk non la considero molto "fortunata", primo fra
tutti l'edulcoramento subito
--
Yago
Socio Sostenitore A.D.A.M. 2003
(ASSOCIAZIONE DIFESA ANIME&MANGA
contro censure e pregiudizi):
http://www.adamitalia.org
per informazioni sulle uscite DVD-VHS-Manga etc..,
per recensioni di DVD-VHS-Manga,
per i palinsesti regionali e nazionali:
http://www.adamagazine.it


title: Spriggan ^_^

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida

text:
CEZ <
juliocezO...@tiscali.it
>, sei in arresto per detenzione di
un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>Il mio primissimo idolo della serie "Voglio essere cosi'!" e' stato Johnny
>Storm, La Torcia Umana dei Fantastici 4. ^___^
Quindi la famosa storia del fan di Johnny che si dava fuoco scritta da
John Byrne era ispirata a te:)
--
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"
e-mail:
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)
http://www.sektoralpha.it


title: Spriggan ^_^

text:
Mario Ciampa dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
>"Princess tutů parla di una ragazzina,Ahiru,che studia in una specie
>di scuola-collegio,dove pratica danza.Un giorno sogna una specie di
>pazzo ke gli dona i poteri di princess tutů,credendo ke fosse tutto
>un sogno,ma non č cosě!
Una precisazione. Il pazzo che dona i poteri e' Drusselmeyer, il
narratore della storia... (perche' PT e' una favola in cui tutto e'
gia' scritto, e che Drusselmeyer vuol portare avanti). Inoltre la
parola Ahiru in giapponese vuol dire anatra... e infatti Ahiru in
realta' e' un'anatra che ha acquistato forma umana (ma torna ad essere
un volatile tutte le volte che dice "quack", o che si toglie il
medaglione).
>Parliamo perň del suo problema "sentimentale";lei
>č innamorata del senpai Myuto(ke assomiglia incredibilmente ad
>Ayanami)
Mute e' il principe che nella leggenda combatte' contro il Corvo... e
perse. Il suo cuore fini' in mille pezzi, e ora e' senza sentimenti.
E' il compito di Princess Tutu ritrovare i pezzi e ridonargli il
cuore. Ma la storia impone che se Princess Tutu rivelera' i propri
sentimenti a Mute, scomparira' nel nulla.
>Poi c'č il maestro di danza,ke č..........un gatto!"
Non solo il maestro di danza. In mezzo a personaggi umani, ogni tanto
viene ficcato dentro qualche animale umanizzato, cosi' senza che la
cosa abbia senso! Ma fa morire dal ridere. ^^'
Se ti capita, guardala. ^^
Ah, sono 13 episodi.
Ciao!
--
Garion-Oh (les files de la rose noire)



title: Spriggan ^_^

text:
Dal diario di Tetsuya, l'allegro pittore omicida, data: Thu, 30 Jan 2003
15:31:49 +0100
>Quindi la famosa storia del fan di Johnny che si dava fuoco scritta da
>John Byrne era ispirata a te:)
Toh, non me l'aspettavo!
No, io non volevo darmi fuoco, volevo solo svolazzare! I miei altri due idoli
erano Daredevil perche' volteggiava appeso a una fune, e soprattutto il mio
supereroe preferito, Spiderman, per lo stesso motivo.
Se c'e' una storia in cui appare un bampa che urla "Fletto i muscoli e sono nel
vuoto" prima che fosse stato inventato Rat-Man, allora si sono ispirati a me.



title: Diabolik

text:
Ommadonna! Ma l'avete visto giovedi' sera il cartone di
Diabolik? ^_______^;;;
Gli americani sono riusciti ad adattarlo per un pubblico di
bambini ^___^;;;
Ed ecco che Diabolik sventa piani criminali, non ruba, non
ammazza, salva le persone in difficolta' ma e'
misteriosamente inseguito da Ginko (forse perche' gli soffia
i casi =). Una specie di James Bond insomma O___O
DISGUSTORAMA! =___=
--
Leonardo "Kyo81" Talini
Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org/it
Collaboratore con Animeclick -
www.veronaclick.com/rubrica_animeclick/
Togli NIENTE PATTUME per rispondere


title: Diabolik

author: Filippo Kirone Zamengo

text:
On Fri, 08 Sep 2000 13:18:22 GMT, patalin...@PATTUMEtin.it (Kyo81)
wrote:
>Ommadonna! Ma l'avete visto giovedi' sera il cartone di
>Diabolik? ^_______^;;;
Senza contare che l'hanno rimodellato sui loro soliti canoni di
inquadrature, espressioni, trama.
Neanche mezzo secondo di mistero, suspance, sorpresa.
Bleah pure per me.
--
ciriciao from kirone
.... e Blue Ribbons a tutti
e-mail adddress modificato: togliere il primo punto


title: Diabolik

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi patalin...@PATTUMEtin.it (Kyo81) ha
detto:
>Ommadonna! Ma l'avete visto giovedi' sera il cartone di
>Diabolik? ^_______^;;;
Non l'ho visto... ma sapevo del suo cambio di lavoro. ^_^;
>Gli americani sono riusciti ad adattarlo per un pubblico di
>bambini ^___^;;;
Beh... c'e' di mezzo M$ nei produttori, e la loro volonta' era proprio
quella di adattarlo per un pubblico di bambini. ^_^;
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto
Fan #1 della vecchia befana di Crystania


title: Diabolik

author: Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Sat, 09 Sep 2000 23:18:57
GMT,
kir...@lib.ero.it
 (Filippo "Kirone" Zamengo) dichiarò:
>>Ommadonna! Ma l'avete visto giovedi' sera il cartone di
>>Diabolik? ^_______^;;;
>
>Senza contare che l'hanno rimodellato sui loro soliti canoni di
>inquadrature, espressioni, trama.
>Neanche mezzo secondo di mistero, suspance, sorpresa.
>Bleah pure per me.
Io, prevedendo lo sfacelo,me ne sono saggiamente dimenticato ^_-
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it

purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Come siamo diversi da quello che sembriamo...E come
le aspirazioni o il nostro carattere devono subire modifiche non
appena l'esperienza della vita ci mette a contatto della realtà>>
Gastone Califano da "Questi Fantasmi!"(1946)di Eduardo De Filippo


title: I nuovi DVD della YV coi sottotitoli?

author: Ryu

text:
http://web.tiscalinet.it/animedvdit/news_dvd/advdnews.html
Kamui, Lady Oscar, incredibile.
bye
P.s.: Garion, penso che ora ti tocchera' comprare qualche DVD targato
YV, sempre che ci siano i sottotitoli come annunciato.
--
Ryu's Anime HP -
http://minikame.supereva.it
Lupin the 3rd European Page -
http://www.italway.it/lupin/index.html
Sondaggi su Lupin III -
http://labmul7.ing.unife.it/~ryu/lep/cgi-bin/index.html
MiniKame -
http://members.xoom.it/minikame
"Libero@Sogno, č un sogno se č libero"


title: I nuovi DVD della YV coi sottotitoli?

text:
Sotto l'albero dei ricordi Ryu <
gdic...@libero.it
> ha detto:
>P.s.: Garion, penso che ora ti tocchera' comprare qualche DVD targato
>YV, sempre che ci siano i sottotitoli come annunciato.
VnB l'avrei preso cmq. ^^;
Per CH il problema non sussisteva, in quanto doppiato da loro. E' dei
doppiaggi vecchi che non mi fido.
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto
Fan #1 della vecchia befana di Crystania


title: I nuovi DVD della YV coi sottotitoli?

author: belvedere

text:
Garion <
cris...@tin.it
> wrote in message
3a86553b...@news.cis.dfn.de...
> Sotto l'albero dei ricordi Ryu <
gdic...@libero.it
> ha detto:
>
> >P.s.: Garion, penso che ora ti tocchera' comprare qualche DVD targato
> >YV, sempre che ci siano i sottotitoli come annunciato.
>quasi sempre la Yamato ha rispettato i suoi annunci
mi preoccupa ilfatto che i DVD yamato di conan non siano accettati dai
normali canali
distributivi(leggi Borsa del fumetto et soci) per eccessiva prudenza
e che sonoquest'ultimi a essere  normalmente usati dagli appassionati


title: I nuovi DVD della YV coi sottotitoli?

author: Alessandro Bellondi

text:
> > Sotto l'albero dei ricordi Ryu <
gdic...@libero.it
> ha detto:
> mi preoccupa ilfatto che i DVD yamato di conan non siano accettati dai
> normali canali
> distributivi(leggi Borsa del fumetto et soci) per eccessiva prudenza
> e che sonoquest'ultimi a essere  normalmente usati dagli appassionati
Mamma mia!!! Sul serio? Questa mi mancava!!!
Per la storia della pirateria?
Ora sembra che la faccenda si sia chiarita (forse), dato che non odo piu'
rappresaglie sul fronte Dynamic...Se davvero YV e' "innocente" riguardo alle
accuse fatte dalla concorrenza, cosa che mi auguro, resta da dire che la
pubblicita' negativa (o diffamazione, piu' drammaticamente) e' stata di
sicuro ingente...Se aggiungiamo anche questa tegola credo che il danno
economico sara' sicuramente rilevante.....
Non e' una bella cosa...
Ciao!
Ale


title: I nuovi DVD della YV coi sottotitoli?

text:
Sotto l'albero dei ricordi "belvedere" <
boni...@galactica.it
> ha
detto:
>mi preoccupa ilfatto che i DVD yamato di conan non siano accettati dai
>normali canali distributivi(leggi Borsa del fumetto et soci)
Non so che fa la Borsa, ma Terminalvideo (che e' Dynamic, in pratica),
li distribuisce eccome ai negozi. Quindi e' come se l'edizione fosse
legittimata. Nel caso del famigerato DVD di Goldrake ad opera della
SIA invece si e' rifiutata, e si rifiuta sempre.



title: I nuovi DVD della YV coi sottotitoli?

text:
Garion wrote:
> Nel caso del famigerato DVD di Goldrake ad opera della SIA invece si e'
> rifiutata, e si rifiuta sempre.
E' uscito veramente?
bye
--
Ryu's Anime HP -
http://minikame.supereva.it
MiniKame -
http://members.xoom.it/minikame


title: I nuovi DVD della YV coi sottotitoli?

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Alessandro Bellondi" <
al...@libero.it
> ha
detto:
>Se davvero YV e' "innocente" riguardo alle
>accuse fatte dalla concorrenza, cosa che mi auguro, resta da dire che la
>pubblicita' negativa (o diffamazione, piu' drammaticamente) e' stata di
>sicuro ingente...Se aggiungiamo anche questa tegola credo che il danno
>economico sara' sicuramente rilevante.....
Beh... se il danno economico si riferisce alla Borsa del fumetto, i
suoi clienti non hanno altro che da fare 100 metri a piedi, ed entrare
in Yamato a comprarsi i DVD. ^^;
Cmq, io rilancio dicendo che la Borsa e' solita fare lo sconto del 10%
sulle video che vende (per forza, con Yamato a fianco e' l'unico modo
per vendere qualcosa), ma sui DVD le scontistiche ai negozianti sono
cosi' basse, che se mettesse i DVD in vendita ad un prezzo minore di
quello cui li vende Yamato, non ci guadagnerebbe nulla. Tanto vale non
prenderli nemmeno, quindi.
>Non e' una bella cosa...
No, ma finche' e' una notizia che si limita alla sola Borsa del
Fumetto, la penso come ti ho scritto sopra. ^^;



title: I nuovi DVD della YV coi sottotitoli?

text:
Sotto l'albero dei ricordi Ryu <
gdic...@libero.it
> ha detto:
>> Nel caso del famigerato DVD di Goldrake ad opera della SIA invece si e'
>> rifiutata, e si rifiuta sempre.
>E' uscito veramente?
Io non l'ho mai visto, ma qualcuno dice di averlo avvistato in qualche
videoteca milanese... ^^;
