text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Mon, 06 Oct 2003 00:26:35 +0200, Garion-Oh ha scritto:
>Beh, per quanto riguarda Spirited Away, la Universal ha annunciato che
>sotto Natale fara' battage pubblicitario in pompa magna su Canale 5 e
>Italia 1. ^^
Fantastico, non vedo l'ora ^___^
Oltretutto se sono disposti ad investire in pubblicita' vuol dire che
pensano di vendere bene...



title: Laputa e Porco Rosso: pubblicita' uscita a novembre

author: Manlio Perillo

text:
On Mon, 06 Oct 2003 00:26:25 +0200, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>Colonnello Kurz ascolta la mia canzone!!!
>
>>Se non erro poi la soundtrack di Laputa l'ha rifatta lo stesso
>>Hisaishi...
>
Come gia' e' stato detto, spero che nella traccia giapponese ci sia la
soundtrack originale.
Si sa niente al riguardo? Almeno fino ad ora hanno fatto cosi'.
Saluti e grazie  Manlio Perillo


author: Gohan-kun

text:
On Sat, 04 Oct 2003 08:37:02 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>>Il titolo ufficiale?
>>Laputa: Castello nel Cielo
>
>Quindi la parola "pericolosa" l'han lasciata, bene ^_^
Potrebbe essere ambigua in spagnolo, ma solo se uno la pronuncia come
e` scritta, in realta` sappiamo che si pronuncia "lapiuta".
--
Gohan-kun


author: Elena Paviotti

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Tue, 07 Oct 2003 20:35:56 +0200, Gohan-kun ha scritto:
>>Quindi la parola "pericolosa" l'han lasciata, bene ^_^
>Potrebbe essere ambigua in spagnolo, ma solo se uno la pronuncia come
>e` scritta, in realta` sappiamo che si pronuncia "lapiuta".
Io ho qualche dubbio che la maggior parte di chi vedra' il DVD
leggera' "lapiuta" ^_^;



author: spaced jazz

text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto
> Fantastico, non vedo l'ora ^___^
> Oltretutto se sono disposti ad investire in pubblicita' vuol dire che
> pensano di vendere bene...
Ma l'hai vista la cover?!
"Divertimento per tutta la famiglia"...
Che tristezza :P



author: CEZ

text:
Dal diario di Colonnello Kurz, data: Mon, 06 Oct 2003 18:57:22 GMT
>Chi ha il vhs vada a comprarsi il dvd.
>Un dvd player costa 90 euro oggi!
Non e' ancora un buon motivo per non spendere i 90 euro in birre,
piuttosto! ;9
--
----------------
     C E Z
----------------


text:
Dal diario di Colonnello Kurz, data: Mon, 06 Oct 2003 18:57:22 GMT
>Un dvd player costa 90 euro oggi!
Sai quante bottiglie di Orval e Chimay ci compro con 90 euro? :P
E dopo che me le sono scolate tutte, a parte l'orgasmo palatale
multiplo, c'ho pure la vista interlacciata in formato anamorfico per
ore e ore! ;D



text:
Il Thu, 09 Oct 2003 00:22:46 +0200, CEZ ha scritto:
...
Scusate il msg precedente, e' partito per errore.



author: Colonnello Kurtz

text:
Il Mon, 06 Oct 2003 00:26:25 +0200, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> ha
scritto:
>>Confesso che mi piacerebbe molto vedere "Umi ga kikoeru"
>
>Anche io! Il regista poi e' uno dei miei preferiti. ^^
Cosa ha fatto d'altro? ;-)


text:
Il Sun, 05 Oct 2003 01:02:12 GMT, "spaced jazz"
<
space...@libero.it
> ha scritto:
>Non saprei, io ad esempio anche i dvd di film con attori spesso li vedo
>nella lingua originale, per sentire la loro vera voce... anche un anime
Ma magari dopo averli prima visti doppiati, o direttamente?
>credo che sia più interessante con le voci e le interpretazioni scelte dagli
>autori, e poi seguire i sub non mi crea molte difficoltà.
A volte le voci dei doppiatori sono migliori di quelle originali,
specie da noi dove c'e' una buona tradizione di scuola di doppiaggio..
>> Kiki te lo puoi vedere con la traccia giapponese, mica sei obbligato a
>> guardarlo in italiano no?
>
>Ok, ma i sub in italiano non hanno i dialoghi falsati?
Vabbe' dai, ormai lo conosciamo a memoria :-)
>> >Kenji Kawai!? ^^;;;)
>>
>> Pero' la canzone era bella ;-)
>
>Beh, ma sostituire la versione "finale" con tanto di apoteosi corale del
>brano che contraddistingue il film è un vero delitto artistico ^_^;;;
Su questo hai ragione, ma perlomeno quella che hanno messo non faceva
schifo ^^;;
>> Confesso che mi piacerebbe molto vedere "Umi ga kikoeru"
>
>Fai bene, imho è un piccolo gioiello ^_^
Mi conviene prenderlo originale o c'e' speranza che arrivi?


text:
Il Thu, 09 Oct 2003 00:22:46 +0200, CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> ha scritto:
>Sai quante bottiglie di Orval e Chimay ci compro con 90 euro? :P
Con 90 euro ti do' una cassa di grappa prime uve originale veneta, o
una di tagliatella di Bassano.
Ti assicuro che e' molto meglio :-)
>E dopo che me le sono scolate tutte, a parte l'orgasmo palatale
>multiplo, c'ho pure la vista interlacciata in formato anamorfico per
>ore e ore! ;D
Beh, scherzi a parte, ormai la vhs sta morendo.
Bastano solo due indici, i dvd in edicola e il fatto che nelle
pubblicita' ora dicono "disponibile in dividdi' e vuaccaesse"
invertendo l'ordine di qualche tempo fa.
Benvenuta civilta' digitale!


text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Fri, 10 Oct 2003 19:01:24 GMT, Colonnello Kurtz ha scritto:
>>Sai quante bottiglie di Orval e Chimay ci compro con 90 euro? :P
>Con 90 euro ti do' una cassa di grappa prime uve originale veneta, o
>una di tagliatella di Bassano.
>Ti assicuro che e' molto meglio :-)
Non me lo ricordare ^_-
>Beh, scherzi a parte, ormai la vhs sta morendo.
Mah, IMHO non del tutto: il DVD-RW e' ancora troppo caro e capita
ancora troppo spesso di avere cose da registrare dalla tv...



text:
Ehi CEZ, dopo aver detto queste parole preparati a tornare nella
Carta di Clow! RELEASE!
> >Un dvd player costa 90 euro oggi!
>
> Sai quante bottiglie di Orval e Chimay ci compro con 90 euro? :P
>
> E dopo che me le sono scolate tutte, a parte l'orgasmo palatale
> multiplo, c'ho pure la vista interlacciata in formato anamorfico per
> ore e ore! ;D
Sottoscrivo e controfirmo ^____-
Bye >___<
--
------------------------------------------------------
* m.c.god in his heaven. All's right with the world *
------------------------------------------------------


author: Garion-Oh

text:
Manlio Perillo ascolta la mia canzone!!!
>>>Se non erro poi la soundtrack di Laputa l'ha rifatta lo stesso
>>>Hisaishi...
>Come gia' e' stato detto, spero che nella traccia giapponese ci
>sia la soundtrack originale.
Per forza. La traccia giapponese esiste solo con la colonna sonora
originale. ^^



text:
Elena Paviotti ascolta la mia canzone!!!
>Fantastico, non vedo l'ora ^___^
>Oltretutto se sono disposti ad investire in pubblicita' vuol
>dire che pensano di vendere bene...
Ha vinto l'Oscar. Dal punto di vista del marketing, e' un fatto molto
potente.



text:
Colonnello Kurtz ascolta la mia canzone!!!
>>>Confesso che mi piacerebbe molto vedere "Umi ga kikoeru"
>>Anche io! Il regista poi e' uno dei miei preferiti. ^^
>Cosa ha fatto d'altro? ;-)
Beh, il primo film di Orange Road ^_^ (e pure il Last Movie di Maison
Ikkoku, ma dovresti ben saperlo ;->).



author: Mike

text:
Elena Paviotti <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> writes:
> >Beh, scherzi a parte, ormai la vhs sta morendo.
>
> Mah, IMHO non del tutto: il DVD-RW e' ancora troppo caro e capita
> ancora troppo spesso di avere cose da registrare dalla tv...
Ho visto in vendita un lettore DVD a 59 euro (di marca YOKAI, fra
l'altro, per cui ho riso per mezz'ora): e chiaro che non sia un
Krell, ma in ogni caso i DVD te li vedi.
Se vai a vedere roba un po' piů seria, ormai l'offerta di lettori
CD si va riducendo di pari passo con l'ingresso di lettori
CD/DVD/DVD-A/SACD.
Il problema della registrazione su DVD credo sia dovuto all'esistenza
di diversi standard incompatibili fra loro: anche per le videocassette
finché c'erano vhs, beta e video2000 la diffusione dei videoregistra-
tori era piuttosto bassa.
Mike


text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il 13 Oct 2003 15:33:26 +0200, Mike ha scritto:
>Il problema della registrazione su DVD credo sia dovuto all'esistenza
>di diversi standard incompatibili fra loro: anche per le videocassette
>finché c'erano vhs, beta e video2000 la diffusione dei videoregistra-
>tori era piuttosto bassa.
In realta' ho letto di recente che e' uscito il primo DVD-Recorder
multistandard, cioe' che scrive su tutti i DVD-RW esistenti, pero'
resta sempre il problema del prezzo: un VCR te lo porti a casa con
poche centinaia di euro (ho visto in vendita VCR con lettore DVD/mp3
compatibile a 149 euro), il masterizzatore DVD e' "un po'" piu' caro
^_^;



text:
"Colonnello Kurtz" <
gab...@tin.it
> ha scritto
> >Non saprei, io ad esempio anche i dvd di film con attori spesso li vedo
> >nella lingua originale, per sentire la loro vera voce... anche un anime
>
> Ma magari dopo averli prima visti doppiati, o direttamente?
Di solito già visti doppiati al cinema, o in tv per quelli storici.
> >> Confesso che mi piacerebbe molto vedere "Umi ga kikoeru"
> >
> >Fai bene, imho è un piccolo gioiello ^_^
>
> Mi conviene prenderlo originale o c'e' speranza che arrivi?
Beh, se proseguiranno con le uscite non vedo perchè non debbano fare anche
questo, il problema è che sicuramente sarà uno degli ultimi (come del resto
in Giappone), visto che è uno dei meno famosi e quindi prefigura un venduto
minore. Un paio di anni? ^_^;;;



text:
Il Sun, 12 Oct 2003 10:00:24 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto:
>Mah, IMHO non del tutto: il DVD-RW e' ancora troppo caro e capita
>ancora troppo spesso di avere cose da registrare dalla tv...
Ovviamente quando uno si compra il lettore dvd non e' che stipula un
patto con il diavolo per cui deve buttare via il vcr che ha gia' ;-)
Cio' non toglie che come formato per il preregistrato secondo me sta
superando il vhs.


text:
Il Mon, 13 Oct 2003 00:14:45 +0200, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> ha
scritto:
>Beh, il primo film di Orange Road ^_^ (e pure il Last Movie di Maison
>Ikkoku, ma dovresti ben saperlo ;->).
Beh, forse la' non ha dato il meglio di se' :-)


text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Thu, 16 Oct 2003 21:12:09 GMT, Colonnello Kurtz ha scritto:
>Ovviamente quando uno si compra il lettore dvd non e' che stipula un
>patto con il diavolo per cui deve buttare via il vcr che ha gia' ;-)
Ovvio, ma uno che e' appena andato a vivere "fuori casa" ovviamente
comprera' prima un VCR che un lettore DVD, no? ^_-
>Cio' non toglie che come formato per il preregistrato secondo me sta
>superando il vhs.
Su questo concordo ^_^



author: Claudio - "Yago"

text:
>>Beh, per quanto riguarda Spirited Away, la Universal ha annunciato che
>>sotto Natale fara' battage pubblicitario in pompa magna su Canale 5 e
>>Italia 1. ^^
>Fantastico, non vedo l'ora ^___^
>Oltretutto se sono disposti ad investire in pubblicita' vuol dire che
>pensano di vendere bene...
E magari faranno la versione speciale con 2 dvd... (*__* io attendo
quella)
--
Claudio - "Yago"
Icq  #131355768
Socio Sostenitore A.D.A.M. 2003
(ASSOCIAZIONE DIFESA ANIME&MANGA
contro censure e pregiudizi):
http://www.adamitalia.org


title: [Rece] ONE

author: Stefano "WildHeart" Lanzavecchia

text:
La mini-recensione che segue e', secondo me, assolutamente priva di spoiler.
Spero proprio di non sbagliarmi ^_^
OAV, 4 episodii. E' imbarazzante recensire un anime come questo di cui non
ho capito quasi niente. E' tratto da un datesim (gioco di simulazione storia
lui-incontra-lei) e come gia' Kanon c'e' un sottofondo di paranormale che
viene eccentuato dal montaggio frammentario che mescola passato e futuro,
presenti alternativi (?) e ricordi collettivi.
Due ragazzi, quattro ragazze. Pianoforte, violino, flauto, violoncello.
Pioggia, vento, neve, fiori di ciliegio. Ricordi. Morte. Dimenticanze.
Promesse. Questo e' quanto.
L'animazione e' mal fatta: gli sfondi sono OK, i personaggi sono OK, ma
l'integrazione tra i due e' patetica. Le luci sui personaggi sono sbagliate
(diciamo che non ci sono), i movimenti sono rigidi. Gli effetti speciali, in
compenso, sono buoni, specialmente l'acqua, riflessioni e rifrazioni.
La colonna sonora suona molto sintetica anche se dovrebbe simulare degli
strumenti reali, pero' ha un suo fascino: quasi atonale, di sicuro
contribuisce al senso di spaesamento dello spettatore.
--
  WildHeart'2k3


title: [Rece] ONE

author: Readman

text:
On Mon, 07 Apr 2003 14:53:31 +0200, Stefano "WildHeart" Lanzavecchia
wrote:
> OAV, 4 episodii. E' imbarazzante recensire un anime come questo di cui
> non ho capito quasi niente. E' tratto da un datesim
Ah, ecco!
Ho visto solo il primo tempo fa ed effettivamente ero rimasto piuttosto
spaesato. Mi sono detto che probabilmente guardando gli episodi successivi
ci avrei capito qualcosa di piu', ma a quanto pare... ^^;
--
Readman


title: [Rece] ONE

text:
Ehi Readman, dopo aver pronunciato queste parole, preparati a
tornare nella Carta di Clow! RELEASE!!!:
> Ah, ecco!
> Ho visto solo il primo tempo fa ed effettivamente ero rimasto piuttosto
> spaesato. Mi sono detto che probabilmente guardando gli episodi successivi
> ci avrei capito qualcosa di piu', ma a quanto pare... ^^;
Allora siamo in tre! Anch'io ho visto solo il primo e mi ha
lasciato piuttosto perplesso ?____?
bye >____<
--------------------------------------------------------------
* m.c.god in his heaven. All's right with the world. *
--------------------------------------------------------------


title: Lucca?

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Chi c'è?
Quando?
Conosco pochi di voi, ma quelli che conosco la saluterei volentieri se
ci si dà un ritrovino =)
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAj+TywIACgkQaJiCLMjyUvuaBwCfccNCHkPBNSrlnFw+gJegcyVP
nRgAoI4lNs/hI9fsx3iN1XRry/J/gSUJ
=ixzo
-----END PGP SIGNATURE-----


title: Lucca?

text:
Dal diario di L.A.P.O., data: Mon, 20 Oct 2003 13:46:10 +0200
>Conosco pochi di voi, ma quelli che conosco la saluterei volentieri
LA saluteresti, eh? E' bionda o bruna? ^___-
--
----------------
     C E Z
----------------


title: Lucca?

author: Mousse

text:
:: Message ID: <bn0ire$rr2et$
2...@ID-187835.news.uni-berlin.de
>::
 :: date: Mon, 20 Oct 2003 13:46:10 +0200 ::
 :: "L.A.P.O." <
la...@lapo.it
> ::
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Chi c'č?
>Quando?
>
Io, sabato e domenica.


title: Lucca?

text:
CEZ wrote:
> LA saluteresti, eh? E' bionda o bruna? ^___-
Doh, dannaty typo 0=)
Appuntyo.
Ecco.
Qeusto messaggio non è stato corretto volutamente, ma giuro che non sono
stati aggiunti errori "apposta"



title: Lucca?

text:
Ehi L.A.P.O., dopo aver detto queste parole preparati a tornare
nella Carta di Clow! RELEASE!
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Chi c'è?
> Quando?
Eh magari, ma sto co' le pezze ar cu...ehm sono in un periodo di
profonda crisi economica ^______^;;;
Bye ç_____ç
--
------------------------------------------------------
* m.c.god in his heaven. All's right with the world *
------------------------------------------------------


title: Lucca?

author: Lennier

text:
[Mon, 20 Oct 2003 13:46:10 +0200] L.A.P.O. ha detto:
>Chi c'č?
Io ci sono. :O)
>Quando?
Sabato e domenica mattina sicuramente. :O)
--
Lennier


title: Lucca?

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Wed, 22 Oct 2003 16:05:07 +0200, Lennier ha scritto:
>>Chi c'č?
>Io ci sono. :O)
>>Quando?
>Sabato e domenica mattina sicuramente. :O)
E le mie vittime salgono a tre...
Bene ^_-
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: Lucca?

text:
Elena Paviotti wrote:
>>Sabato e domenica mattina sicuramente. :O)
> E le mie vittime salgono a tre...
Vittime?
Stai attenta che porto il Sony KillStick (tm)



title: Lucca?

author: Alex Halman

text:
L.A.P.O. <
la...@lapo.it
> wrote:
> Chi c'č?
Io
> Quando?
Ven,Sab,Dom
--
Halman


title: Lucca?

text:
>>>Chi c'č?
>>Io ci sono. :O)
>>>Quando?
>>Sabato e domenica mattina sicuramente. :O)
>
>E le mie vittime salgono a tre...
>Bene ^_-
Poverini... ;pp
Io saro' a Lucca Sabato...
--
Claudio - "Yago"
Icq # 131355768
*** Voglio Guru Guru Collector's Edition ***


title: Lucca?

author: Marco Messina

text:
"L.A.P.O." <
la...@lapo.it
>" wrote:
>Chi c'č?
>Quando?
Io ci saro' da venerdi' a domenica :)
Marco
--
"Non esiste nessun conflitto"
 Lord Darth Vader (?)
>>>remove .invalid to reply<<<


title: Lucca?

text:
Come ritrovi che si fa?
"Ci si becca in giro" o ci diamo appuntamento?
> Stai attenta che porto il Sony KillStick (tm)
Il killstick si sta concretizzando 0=)
f34r my m4d k1ll1n6 s)<iLL2 ;)
A causa di ciņ dovrei essere *piuttosto* riconoscibile...
BTW: gią che a Lucca ci sarą alta concentraizone di persone, se qualcuno
č interessato ad uno scambio di firme GPG/PGP, me lo faccia sapere ^_^
<
http://www.biglumber.com/x/web?ev=96077
>



title: Lucca?

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Thu, 23 Oct 2003 13:02:40 +0200, Elena Paviotti ha scritto:
>Perche' il Wed, 22 Oct 2003 16:05:07 +0200, Lennier ha scritto:
>>Sabato e domenica mattina sicuramente. :O)
>E le mie vittime salgono a tre...
>Bene ^_-
Autofollowup per rimangiarmi quanto detto: a Lucca non ci vengo
quindi, mi raccomando, impegnatevi anche per me: voglio tanti report
interessanti ^__-



title: Lucca?

text:
Elena Paviotti wrote:
> Autofollowup per rimangiarmi quanto detto: a Lucca non ci vengo
> quindi, mi raccomando, impegnatevi anche per me: voglio tanti report
> interessanti ^__-
Allora modifico la mia generica domanda "dove ci becchiamo" in un più
semplice: CEZ, Lennier, che progetti avete? ]=P
Da indiscrezioni comunque dovrebbe esserci anche XX, chi sa!



title: Lucca?

text:
[Thu, 30 Oct 2003 10:44:09 +0100] L.A.P.O. ha detto:
>Allora modifico la mia generica domanda "dove ci becchiamo" in un più
>semplice: CEZ, Lennier, che progetti avete? ]=P
Ahem... io arrivo in fiera sabato mattina... credo sul presto. :O)
Per il resto, ci sentiamo per e-mail e ci scambiano i cellulari? :DDD
--
Lennier


title: Lucca?

text:
Dal diario di L.A.P.O., data: Thu, 30 Oct 2003 10:44:09 +0100
>Allora modifico la mia generica domanda "dove ci becchiamo" in un piů
>semplice: CEZ, Lennier, che progetti avete? ]=P
Scusa se non ho risposto prima, ho letto il ng solo oggi. Cmq, sono
rimasto a casa...



title: [REQ] Nadia, offerte in giro?

author: Takashi Mitsuhashi

text:
Ciao tutti, per caso qualcuno di Milano mi sa dire se alla yamato video
vendono o prevedono di vendere in futuro la serie in blocco scontata?.
Grazie anticipatamente.


title: [REQ] Nadia, offerte in giro?

text:
Dal diario di Takashi Mitsuhashi <xjapan@LAST_LIVE_katamail.com>:
>Ciao tutti, per caso qualcuno di Milano mi sa dire se alla yamato video
>vendono o prevedono di vendere in futuro la serie in blocco scontata?.
...e cercate di rispondere senza farvi sentire dalla Kanrinin! :D
--
C E Z


title: [REQ] Nadia, offerte in giro?

author: shion

text:


non vorrei dire una cavolata,ma se c'e' ancora l' offerta di sconto
puoi prendere da 3 dvd in su con lo sconto del 20%, questo per
qualunque dvd che prendi, se invece intendi altri sconti speciali,
tipo quello effettuato per la serie d macross, non si sa ancora
niente,anche se rimane probabile che prima o poi facciano
qualcosa.Dovessi venire a conoscenza di qualcosa ti faccio sapere^_^
andrea"Shion"poretti
moderatore it.arti.animazione


title: [REQ] Nadia, offerte in giro?

author: Ryu

text:
Takashi Mitsuhashi wrote:
> Ciao tutti, per caso qualcuno di Milano mi sa dire se alla yamato video
> vendono o prevedono di vendere in futuro la serie in blocco scontata?.
Le vie della Yamato sono infinite, prova a chiamare lo YamatoShop e
chiedere quanto viene tutta la serie completa, uno sconto del 20%
dovrebbe esserci su tutti i loro prodotti.
bye
--
Per rispondere, togliere LEVAMI dall'indirizzo.


title: [REQ] Nadia, offerte in giro?

text:
CEZ wrote:
> ...e cercate di rispondere senza farvi sentire dalla Kanrinin! :D
ROTFL Macross docet? ^_^


title: [REQ] Nadia, offerte in giro?

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sat, 16 Apr 2005 09:20:46 GMT, Ryu ha scritto:
>Le vie della Yamato sono infinite, prova a chiamare lo YamatoShop e
>chiedere quanto viene tutta la serie completa, uno sconto del 20%
>dovrebbe esserci su tutti i loro prodotti.
Lo sconto 20% e' automatico se prendi piu' di 3 dvd nuovi, inoltre su
alcuni titoli "non nuovi" trovi l'offerta "3 DVD a 50 euro" ma su
alcuni titoli non conviene molto (tipo Utena, rispetto allo sconto 20%
non c'e' molta differenza), mentre su altri vale la pena: io ad
esempio l'ho sfruttato con due dvd di countdown (di listino a 36,50
euro) e un dvd di utena (il totale, di listino, sarebbe stato oltre 90
euro, con lo sconto 20% sarebbero stati piu' di 70 mentre cosi' ne ho
spesi solo 50)...
Piuttosto  l'ultima volta che sono stata da loro, in negozio avevano
ancora i box di macross in offerta...^_^;
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: [REQ] Nadia, offerte in giro?

author: Claudio - Yago

text:
On Fri, 15 Apr 2005 01:51:01 GMT, Takashi Mitsuhashi
<xjapan@LAST_LIVE_katamail.com> wrote:
>Ciao tutti, per caso qualcuno di Milano mi sa dire se alla yamato video
>vendono o prevedono di vendere in futuro la serie in blocco scontata?.
non sono di milano ma ti dico che lo yamato shop e' l'unico posto dove
potresti ancora trovare il box di Nadia...
....pero' per averlo devi comprare la serie intera (se non sbaglio al
20% di sconto)
Ciao
--
Claudio - Yago


title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: Sigma

text:
Karekano, Sakura Mail e OAV di Ranma su MTV (vedi sito Dyn).
Complimenti, davvero.
Non ci sono parole per descrivere l'umiliazione che sto provando.
"Vedrai che dopo Eva faranno Shin Getter!!!!!"  "Faranno Nadesico!!!",
dicevano alcune voci (vero Halman e  Tetsuya? Dove siete ora?)
Ed invece no, ci becchiamo la roba melensa che piu' melensa non si
puo'. Non e' possibile. MTV ci sta prendendo in giro.
Il complotto sentimental-psicologico e' una REALTA' che nessuno ormai
puo' piu' negare, avevo ragione io, ad MTV ed al suo incolto pubblico
i robot fanno schifo, infatti di serie robotiche manco l'ombra (Eva e'
quello che e' ed Esca e' un simil-robotico che a meta' serie evolve
nel melenso piu' inquinante).
Perche' il palinsesto di MTV deve ridursi ad un clone di telenovele
brasiliane di Rete4?
Perche' questo atteggiamento razzista nei confronti delle serie
robotiche?
Vi lascio una riflessione:
MTV (MusicTelevision) oppure STV (ShojoTelevision) ???
--
Hasta el Mazinger Z, siempre.
26.03.2002:Giornata Nazionale della Liberazione dall' Evangelionismo
"Evangelion e' la negazione di tutto cio' in cui credo"


title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: Elena Paviotti

text:
Il giorno Thu, 14 Mar 2002 13:20:08 GMT,
biaku...@virgilio.it
(Sigma) ha scritto:
>Perche' il palinsesto di MTV deve ridursi ad un clone di telenovele
>brasiliane di Rete4?
Beh, Karekano non l'ho visto, pero' definirlo una simil-telenovela
brasiliana mi sembra eccessivo ^_^;
>Perche' questo atteggiamento razzista nei confronti delle serie
>robotiche?
Per un semplice fatto: a MTV pensano che karekano fara' piu' ascolti
^_^;
Dietro alle scelte di una tv commerciale possono esserci solo ragioni
commerciali, direi ^_^;
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: Tetsuya, l'allegro pittore

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
biaku...@virgilio.it
 (Sigma), con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>"Vedrai che dopo Eva faranno Shin Getter!!!!!"  "Faranno Nadesico!!!",
>dicevano alcune voci (vero Halman e  Tetsuya? Dove siete ora?)
Seduto in poltrona a guardami in VHS Shin Getter Robot ^____^
--
e-mail:
tetsu...@sektoralpha.it
  (rimuovere GOD)
Ritratti a matita, Star Trek & Buffy HQ images
    -->
http://www.sektoralpha.it
 <--


title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: spaced jazz

text:
"Sigma" <
biaku...@virgilio.it
>
> Il complotto sentimental-psicologico e' una REALTA' che nessuno ormai
> puo' piu' negare, avevo ragione io, ad MTV ed al suo incolto pubblico
> i robot fanno schifo, infatti di serie robotiche manco l'ombra (Eva e'
> quello che e' ed Esca e' un simil-robotico che a meta' serie evolve
> nel melenso piu' inquinante).
Non è che saranno strambi i tuoi gusti, invece? Nel post sopra ce l'hai pure
con CBBB!! Da pazzi!
Sembrerebbe che chi non adori i robot sia un imbecille, a sentir te... forse
ti servirebbe più tolleranza.
--
__________________________________________________________
|s|p|a|c|e|d|_|j|a|z|z|_______________________< see ya, space cowboy... >


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Sigma <
biaku...@virgilio.it
> wrote in message
3c90a363...@News.CIS.DFN.DE...
> Karekano, Sakura Mail e OAV di Ranma su MTV (vedi sito Dyn).
>
> Complimenti, davvero.
>
> Non ci sono parole per descrivere l'umiliazione che sto provando.
>
> "Vedrai che dopo Eva faranno Shin Getter!!!!!"  "Faranno Nadesico!!!",
> dicevano alcune voci (vero Halman e  Tetsuya? Dove siete ora?)
>
> Ed invece no, ci becchiamo la roba melensa che piu' melensa non si
> puo'. Non e' possibile. MTV ci sta prendendo in giro.
>
> Il complotto sentimental-psicologico e' una REALTA' che nessuno ormai
> puo' piu' negare, avevo ragione io, ad MTV ed al suo incolto pubblico
> i robot fanno schifo, infatti di serie robotiche manco l'ombra (Eva e'
> quello che e' ed Esca e' un simil-robotico che a meta' serie evolve
> nel melenso piu' inquinante).
>
> Perche' il palinsesto di MTV deve ridursi ad un clone di telenovele
> brasiliane di Rete4?
>
> Perche' questo atteggiamento razzista nei confronti delle serie
> robotiche?
>
Perchè una rete come MTV deve per forza accontentare solamente chi ama saghe
robottistiche? Non ci siete solamente voi, non pensate che come voi c'è
anche una parte che dei robottoni non gli frega una mazza e che vuole
finalmente cominciarsi a godere MTV con altri stupendi cartoni? "Le
situazioni di lui e lei" e "Sakura Mail" sono ottime serie ed anche gli OAV
di Ranma non sono per niente male. Un ricambio del palinsesto secondo me
invece ci voleva, magari dopo questi trasmetteranno anche Getter e comagnia
bella no? Così si accontenta un po tutti.
Detto questo preciso che sono un grande fan dei Robottoni, sbavo per Eva,
adoro Esca, impazzirei per Go Nagai, in più ti dico che nemmeno vedo MTV
porcaccia della miseriaccia, però quello che è giusto è giusto.
Ciao, Ciao.


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 07:53:46 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>Perche' questo atteggiamento razzista nei confronti delle serie
>>robotiche?
>
>Per un semplice fatto: a MTV pensano che karekano fara' piu' ascolti
>^_^;
Questo e' tutto da vedere.
E poi non ho capito la scelta di fare un palinsesto tutto sul
melenso-sentimentalista, 3 anime su 3 di quel tipo.
E la par condicio?
Ma per vedere una serie robotica in TV cosa deve fare uno?
Tagliarsi le vene?



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Thu, 14 Mar 2002 16:54:26 +0100, "Tetsuya, l'allegro pittore"
<
tetsu...@sektoralpha.it
> wrote:
>>"Vedrai che dopo Eva faranno Shin Getter!!!!!"  "Faranno Nadesico!!!",
>>dicevano alcune voci (vero Halman e  Tetsuya? Dove siete ora?)
>
>Seduto in poltrona a guardami in VHS Shin Getter Robot ^____^
Hai ancora il coraggio di negare l'esistenza del complotto
sentimental-psicologico?



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Thu, 14 Mar 2002 21:28:38 +0100, "spaced jazz"
<
space...@libero.it
> wrote:
>Non č che saranno strambi i tuoi gusti, invece? Nel post sopra ce l'hai pure
>con CBBB!! Da pazzi!
Da pazzi per te, forse.
Bebop non mi piace, a parte le ultime due puntate l'ho trovato
noiosissimo, e non c'e' scritto da nessuna parte che mi deve piacere
per forza.
Lo stesso vale per i robot, non devono piacere per forza, ci
mancherebbe.
I robot pero' meritano un occhio di riguardo, visto che l'animazione
giappo l'hanno portata loro in Italia e senza di loro addio Bebop, Eva
e tutto il resto.
>Sembrerebbe che chi non adori i robot sia un imbecille, a sentir te... forse
>ti servirebbe piů tolleranza.
Scusa ma non raccolgo, non ho mai detto questo.
Se uno vuole farsi overdosi di shojo cavoli suoi, a me non importa.
Quello che ASSOLUTAMENTE non va e' che quella piccola rete chiamata
MTV che si erge tanto a paladina degli animefan e che qui viene
osannata come una dea in 3-4 anni di attivita' non ha MAI trasmesso un
anime robotico nonostante questi a Dynamic non manchino (e non mi
venire a dire che Eva e Esca sono robotici perche' non e' vero).
Quindi non devo essere io ad avere piu' tolleranza, ma gli altri,
visto che ormai su MTV passa di tutto tranne che robot.
Il discriminato sono io, e' l'atteggiamento di MTV e' prevaricatore e
razzista.
Senza contare che i piu' giovani si assueferanno a questo tipo di
animazione ed in futuro, anche se venisse proposta loro una serie
robotica, la schiferebbero.
His fretus, come puoi pretendere che io mi metta seduto in un angolino
mentre le mie ultime speranze vengono demolite una ad una ed il mio
mondo annichilito? Di fronte ad un atteggiamento cosi' prevaricatore
di MTV ribellarsi e' naturale.
Per questo ho chiesto ai robofan di associarsi alla mia protesta e di
mandare una mail pro-robotica a
sugger...@mtvne.com
.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: ZeD

text:
"Sigma" <
biaku...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c91ca0d...@News.CIS.DFN.DE...
> Quello che ASSOLUTAMENTE non va e' che quella piccola rete chiamata
> MTV che si erge tanto a paladina degli animefan
spetta, spetta...
mtv non si erge a niente di niente!
e' vero, in genere "rispetta" i cartoni che trasmette, con una
programmazione costante e senza "salti", ma ricorda che mtv e' ancora un'
azienda e che, IMHO, degli anime, in se' per se', non gliene puo' fregar un
ciufolo... al massimo a mtv interessano gli introiti della pubblicita' tra
un anime e l' altro, e il fatto che ha i massimi ascolti proprio in quel
periodo ^_-
> e che qui viene osannata come una dea
questo non dipende dal fatto che mtv sia una "dea", semplicemente dopo anni
di m$, anche rai2 sembra il paradiso in terra...
> in 3-4 anni di attivita' non ha MAI trasmesso un
> anime robotico nonostante questi a Dynamic non manchino (e non mi
> venire a dire che Eva e Esca sono robotici perche' non e' vero).
erh... e perche' a mtv cio' dovrebbe importare?
> Quindi non devo essere io ad avere piu' tolleranza, ma gli altri,
> visto che ormai su MTV passa di tutto tranne che robot.
ripeto... a loro non frega niente... ti passano CbBb o Slam dunk alla stessa
maniera!
> Il discriminato sono io, e' l'atteggiamento di MTV e' prevaricatore e
> razzista.
oddio... ora son pure razzisti?? -_-;;;
> Senza contare che i piu' giovani si assueferanno a questo tipo di
> animazione ed in futuro, anche se venisse proposta loro una serie
> robotica, la schiferebbero.
beh, questo e' vero, ed inoltre e' gia' successo... ho fatto vedere a mio
cuginetto (oramai cresciuto a pane e db, porello) qualche puntata di daitarn
3, e l' ha schifato alla grande... pero' lui schifa anche lamu' (;_; il mio
primo amore ;_;).
Semplicemente credo che ogni generazione abbia i suoi miti... io adoravo
kenshiro, ma cos' e', se non un db ante litteram?
--
ZeD


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Il giorno Fri, 15 Mar 2002 11:01:11 GMT,
biaku...@virgilio.it
(Sigma) ha scritto:
>E la par condicio?
Sono una tv commerciale, che vuoi che gli interessi la "par condicio"?
^_^;
Non si tratta mica di comizi politici...
>Ma per vedere una serie robotica in TV cosa deve fare uno?
Credo che l'idea delle mail sia interessante...
IMHO tutto dipende da quanta gente si riesce a smuovere, perche'
ricordiamoci che a loro interessa fare odience, se ci riescono con
Mazinga o Karekano non credo che a quelli dell'emittente interessi...



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Il giorno Fri, 15 Mar 2002 11:01:14 GMT,
biaku...@virgilio.it
(Sigma) ha scritto:
>>>"Vedrai che dopo Eva faranno Shin Getter!!!!!"  "Faranno Nadesico!!!",
>>>dicevano alcune voci (vero Halman e  Tetsuya? Dove siete ora?)
>>Seduto in poltrona a guardami in VHS Shin Getter Robot ^____^
>Hai ancora il coraggio di negare l'esistenza del complotto
>sentimental-psicologico?
Mah, e' indubbio che negli ultimi anni si sia preferito trasmettere
sempre di piu' serie, come le definisci tu, sentimental-psicologiche,
pero' IMHO non condivido il concetto di "complotto", perche' IMHO non
c'e' nessun piano preordinato, ma si tratta semplicemente di scelte
fatte in base a delle leggi di mercato.
Come gia' detto altrove IMHO le imprese commerciali seguono solo
regole commerciali.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: Kintaro Oe

text:
Sigma wrote:
> I robot pero' meritano un occhio di riguardo, visto che l'animazione
> giappo l'hanno portata loro in Italia e senza di loro addio Bebop, Eva
> e tutto il resto.
Si', trent'anni fa.
Anche "Viaggio sulla Luna" (o simile ^^;) di Melies ha contribuito a
sviluppare il cinema, e senza di lui non ci sarebbero Kubrick ecc, ma
non per questo possiamo sperare di rivederlo in tv...
> Scusa ma non raccolgo, non ho mai detto questo.
> Se uno vuole farsi overdosi di shojo cavoli suoi, a me non importa.
Se uno vuole guardarsi i robottono cavoli suoi, a me non importa.
E poi, cazzo, ma rileggiti: "overdosi di shojo"?!?!? Ma se finora MTV
non ne ha trasmesso neanche uno!!! Karekano (ammesso che sia uno shojo)
sarebbe il primo.
> Quello che ASSOLUTAMENTE non va e' che quella piccola rete chiamata
> MTV che si erge tanto a paladina degli animefan
Ma quando mai?!?
> e che qui viene osannata come una dea
A ragione, secondo me. ^^
Se non altro visto quello che c'era (e c'e') fuori da MTV.
> Quindi non devo essere io ad avere piu' tolleranza, ma gli altri,
> visto che ormai su MTV passa di tutto tranne che robot.
30 anni.
> Il discriminato sono io, e' l'atteggiamento di MTV e' prevaricatore e
> razzista.
Prevaricatore? Razzista? Oh, guarda che stiamo parlando di cartoni
animati!
> His fretus, come puoi pretendere che io mi metta seduto in un angolino
> mentre le mie ultime speranze vengono demolite una ad una ed il mio
> mondo annichilito? Di fronte ad un atteggiamento cosi' prevaricatore
> di MTV ribellarsi e' naturale.
Sono solo cartoni animati!!!
> Per questo ho chiesto ai robofan di associarsi alla mia protesta e di
> mandare una mail pro-robotica a
sugger...@mtvne.com
.
Questa e' l'unica cosa sensata che ho letto nel tuo post. ^^;
--
Kintaro Oe
kin74[at]
libero.it
-->
http://digilander.iol.it/kin74/Ally


title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: Misato-san aka Nana Komatsu

text:
Era il Fri, 15 Mar 2002 07:53:46 +0100, e tu, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> affermasti quanto sotto
riportato:
>Per un semplice fatto: a MTV pensano che karekano fara' piu' ascolti
>^_^;
E se semplicemente pensassero che non essendoci serie robotiche
pronte qls devono dare cmq? ^^;
O pretendete che mettano su video pirata coi vecchi doppiaggi? ^^
Misato-san aka Nana Komatsu - Mod.- Biancaneve di it.arti.animazione
--
Fan #1 di Nike-pippa aka Valoroso Guerriero ^^; - baka neko (Kyo Sohma) no miko
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://www.yazagaku.net
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Era il Thu, 14 Mar 2002 13:20:08 GMT, e tu,
biaku...@virgilio.it
(Sigma) affermasti quanto sotto riportato:
>Perche' il palinsesto di MTV deve ridursi ad un clone di telenovele
>brasiliane di Rete4?
Se le avessi viste non diresti questo.
Che a te non interessino e' un conto, ma non farti venire una
malattia solo perche' non possono fare l'unica cosa che piace
a te, e non essere offensivo nei confronti di coloro cui invece
queste cose interessano: abbiamo dei diritti anche noi, sai?
E ricordati pure che i soldi che fanno con Karekano serviranno in
parte a sponsorizzare il ridoppiaggio e l'adattamento di cio' a cui
tieni ;-p



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Il giorno Fri, 15 Mar 2002 12:31:43 +0100, "ZeD"
<
zak.mc...@libero.it
> ha scritto:
Tho, guarda chi si rilegge...^__^
>> e che qui viene osannata come una dea
>questo non dipende dal fatto che mtv sia una "dea", semplicemente dopo anni
>di m$, anche rai2 sembra il paradiso in terra...
In effetti...
>Semplicemente credo che ogni generazione abbia i suoi miti... io adoravo
>kenshiro, ma cos' e', se non un db ante litteram?
Beh, non so, dire che Ken e' il precursore di DB mi sembra parecchio
forzata come cosa...
Non ci sono tornei, c'e' un clima da tragedia notevole, c'e' il
tentativo dell'umanita' di sopravvivere in un mondo inospitale, con
pochi mezzi e tanti problemi...
E soprattutto non ci sono i colpi gridati, ma commentati ^_^
E poi, in DB si ride, anche, mentre in Ken non ci sono mai intermezzi
o scenette comiche.
L'unica cosa che hanno (forse) in comune e' la centralita' del
combattimento, pero' le modalita' sono mooolto diverse. Ken non passa
da ragazzetto a SuperSayan di 4.o livello, impara dai combattimenti ma
non c'e' il concetto di aumento della capacita' combattiva...
Il ken della fine e' un ken con piu' esperienze, piu' motivato, piu'
abile, ma per il resto e' lo stesso Ken dell'inizio ^_^



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 12:24:30 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
>E se semplicemente pensassero che non essendoci serie robotiche
>pronte qls devono dare cmq? ^^;
>O pretendete che mettano su video pirata coi vecchi doppiaggi? ^^

Zambot c'e'.
Perche' non va?



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
biaku...@virgilio.it
 (Sigma), con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>>Seduto in poltrona a guardami in VHS Shin Getter Robot ^____^
>
>Hai ancora il coraggio di negare l'esistenza del complotto
>sentimental-psicologico?
In tutta sincerita', ho cose ben piu' importanti che lamentarmi della
programamzione anime di Mtv.
Quando passa qualcosa di interessante lo guardo (vedi CBBB o
Alexander) altrimenti spengo la TV. Come fanno tutti.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
misat...@libero.it
 (Misato-san aka Nana Komatsu ), con il Great
Booster, ascolta la sua potenza:
>E ricordati pure che i soldi che fanno con Karekano serviranno in
>parte a sponsorizzare il ridoppiaggio e l'adattamento di cio' a cui
>tieni ;-p
Gundam! Bum Bum!! ^____^



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 13:11:56 +0100, Kintaro Oe <
kin74...@libero.it
>
wrote:
>> Scusa ma non raccolgo, non ho mai detto questo.
>> Se uno vuole farsi overdosi di shojo cavoli suoi, a me non importa.
>
>Se uno vuole guardarsi i robottono cavoli suoi, a me non importa.
>E poi, cazzo, ma rileggiti: "overdosi di shojo"?!?!? Ma se finora MTV
>non ne ha trasmesso neanche uno!!! Karekano (ammesso che sia uno shojo)
>sarebbe il primo.
Veramente il discorso aveva un altro contesto, non mi riferivo ad MTV
in quella frase, ma ai gusti personali di ognuno.
>> Quello che ASSOLUTAMENTE non va e' che quella piccola rete chiamata
>> MTV che si erge tanto a paladina degli animefan
>
>Ma quando mai?!?
Mi sembra che qui sia "votata" cosi', visto che nessuno vuole mettersi
contro le sue scelte criminali ed ignobili..
>> e che qui viene osannata come una dea
>
>A ragione, secondo me. ^^
>Se non altro visto quello che c'era (e c'e') fuori da MTV.
Beh, il fatto che tutti delinquano non significa che chi si comporta
onestamente sia un eroe, e' solo una persona che fa il suo lavoro.
>> Quindi non devo essere io ad avere piu' tolleranza, ma gli altri,
>> visto che ormai su MTV passa di tutto tranne che robot.
>
>30 anni.
30 anni cosa?
>> Il discriminato sono io, e' l'atteggiamento di MTV e' prevaricatore e
>> razzista.
>
>Prevaricatore? Razzista? Oh, guarda che stiamo parlando di cartoni
>animati!
Si', stiamo parlando di anime, vero. E l'atteggiamento di MTV nei
confronti dei robofan e' criminale e fascista: i robofan esistono, ed
MTV dovrebbe tenerne conto, se fossero per bene.
>> His fretus, come puoi pretendere che io mi metta seduto in un angolino
>> mentre le mie ultime speranze vengono demolite una ad una ed il mio
>> mondo annichilito? Di fronte ad un atteggiamento cosi' prevaricatore
>> di MTV ribellarsi e' naturale.
>
>Sono solo cartoni animati!!!
E allora? Se gli atteggiamenti fascisti di MTV non mi vanno bene non
mi vanno bene, anche se si parlasse della cosa piu' banale dell'
universo.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:tbo39u0ocm33699vl...@4ax.com...
> Tho, guarda chi si rilegge...^__^
vi mancava, la mia dose di fesserie, vero? ^_-
> > semplicemente dopo anni di m$, anche rai2 sembra il paradiso in terra...
> In effetti...
toh! ne ho imbroccata una!
> > Semplicemente credo che ogni generazione abbia i suoi miti... io adoravo
> > kenshiro, ma cos' e', se non un db ante litteram?
> Beh, non so, dire che Ken e' il precursore di DB mi sembra parecchio
> forzata come cosa...
semplifichiamo:
Ken: omone forzuto che grida "uattattattattatta'" e i nemici scoppiano
goku: scimmione ^^ che grida "onda energetica" e i nemici vanno in un altra
dimensione...
> Non ci sono tornei, c'e' un clima da tragedia notevole, c'e' il
> tentativo dell'umanita' di sopravvivere in un mondo inospitale, con
> pochi mezzi e tanti problemi...
vabbe', che c' entra!
1. erano gli anni 80, con tutto quello che ne consegue
2. quando l' ho visto avevo 8 anni, e non capivo niente del clima da
tragedia :P
> E soprattutto non ci sono i colpi gridati, ma commentati ^_^
uattattattattatta'. ho detto tutto. ^_-
> E poi, in DB si ride, anche, mentre in Ken non ci sono mai intermezzi
> o scenette comiche.
quello si'.
ma tieni conto che la parte che piu' viene vista dai bimbi di oggi non e' db
(con goku piccolo, e MOOOOOLTO humor) ma dbz, piu' serio e che "tenta" di
essere piu' profondo (ovviamente NON ci riesce, per colpa del drago che
resuscita tutti...)
> L'unica cosa che hanno (forse) in comune e' la centralita' del
> combattimento, pero' le modalita' sono mooolto diverse. Ken non passa
> da ragazzetto a SuperSayan di 4.o livello,
e grazie a dio! un ken biondo non l' avrei sopportato ^^;
> impara dai combattimenti ma non c'e' il concetto di aumento della
> capacita' combattiva...
non credo, sai?
tieni conto che ken riesce a imparare qualunque tecnica di combattimento
appena la vede, quindi, per definizione, diventa piu' forte, anche se poco
per volta...
eppoi pensa allo scontro con raul quando si vedono dietro di lui i vari
combattenti morti... (cos' era? la trasmigrazione attraverso il satori?) la'
i vari "miglioramenti" vengono messi tutti insieme...
diciamo che, per fare un paragone un po' azzardato...
i miglioramenti di ken sono come le varie versioni di linux, sempre piu'
complessi, ma mai giganteschi, presi in singolo...
quelli di goku sono come windows... ogni 2/3 anni esce una versione
gigantesca...
> Il ken della fine e' un ken con piu' esperienze, piu' motivato, piu'
> abile, ma per il resto e' lo stesso Ken dell'inizio ^_^
beh, anche Goku resta sempre uno scimmione :P
--
ZeD


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
[Fri, 15 Mar 2002 11:01:11 GMT] About this time, it came to pass that
biaku...@virgilio.it
 (Sigma) quoth:
>Ma per vedere una serie robotica in TV cosa deve fare uno?
>Tagliarsi le vene?
Portare pazienza. Io aspetto Gundam da un era geologica ^_^
Ciao!
Marco


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
biaku...@virgilio.it
 (Sigma), con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>Zambot c'e'.
>
>Perche' non va?
Parliamoci chiaro. Zambot a me piace molto, ma lo guarderebbero in 4
gatti: gli episodi iniziali sono veramente, ma veramente noiosi. La
serie entra nel vivo e diventa avvincente dopo molti episodi.
Inoltre l'animazione e' spesso e volentieri di nonalta qualita', a
parte gli episodi realizzati dallo staff di Daitarn, che sono really
cool:)



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Sigma wrote:
> Se gli atteggiamenti fascisti di MTV non mi vanno bene non
> mi vanno bene, anche se si parlasse della cosa piu' banale dell'
> universo.
Mi sorge un dubbio, definiscimi cosa intendi per "atteggiamento
fascista".
bye
P.s.: nessuno ti impone di vedere i cartoni di MTV.


title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: Matteo Mousse Boglione

text:
On Fri, 15 Mar 2002 11:01:11 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Sigma)
wrote:
>
>E poi non ho capito la scelta di fare un palinsesto tutto sul
>melenso-sentimentalista, 3 anime su 3 di quel tipo.
>
ALT! Frena.
Se dici che Inuyasha e' melenso-sentimentale mi faccio costruire una
Tessaiga in acciaio e la collaudo su di te!!! ^_^
Inuyasha e' un anime che definirei fantasy, anche se non nel senso
classico del termine.
>E la par condicio?
>
A parte che e' una vaccata, e che cmq si applica solo ai partiti
politici.
>Ma per vedere una serie robotica in TV cosa deve fare uno?
>Tagliarsi le vene?
>
Mah non so.... se vuoi.... :pppppppppppppppppppppppppp
Ma non servira' a nulla...
Comunque vorrei segnalare che magari c'e' gente che vorrebbe vedere
anime di altro genere.
--
 Mousse
< mousse(at)
iname.com
 > **같** < ICQ 15473065 >
< Mousse / Inuyasha-kun su #IFJRT e #Inuyasha >
< ..mi piacerebbe ritrovare l'altra sign.. :( >


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 11:01:07 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Sigma)
wrote:
>Lo stesso vale per i robot, non devono piacere per forza, ci
>mancherebbe.
>I robot pero' meritano un occhio di riguardo, visto che l'animazione
>giappo l'hanno portata loro in Italia e senza di loro addio Bebop, Eva
>e tutto il resto.
>
Ma per favore! Non meritano un occhio di riguardo piu' di qualsiasi
altro genere d'animazione. Trascuri il fatto che hanno portato
l'animaizone giapponese in Italia perche' nono c'era praticamente
altro disponibile per l'acquisto.
>Quello che ASSOLUTAMENTE non va e' che quella piccola rete chiamata
>anime robotico nonostante questi a Dynamic non manchino (e non mi
>venire a dire che Eva e Esca sono robotici perche' non e' vero).
>
Ma non capisco quale sia il problema scusa! Se e' per questo MTV non
ha nemmeno trasmesso un anime comico/demenziale, ne' una commedia, ne'
un anime di arti marziali, ne' un giallo e ne', fino ad adesso almeno,
uno shojo.
>Il discriminato sono io, e' l'atteggiamento di MTV e' prevaricatore e
>razzista.
>
Non so se ti rendi solo vagamente conto che sembri un fanatico.... ^_^
>Senza contare che i piu' giovani si assueferanno a questo tipo di
>animazione ed in futuro, anche se venisse proposta loro una serie
>robotica, la schiferebbero.
>
E allora? Se alla gente piacciono o non piacciono i robottoni
>mondo annichilito? Di fronte ad un atteggiamento cosi' prevaricatore
>di MTV ribellarsi e' naturale.
>
IMHO stai DAVVERO esagerando... il tuo mondo annichilito? Gli
americani in questo caso dicono "buy a life!"



title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: Gohan-kun

text:
On Fri, 15 Mar 2002 13:11:56 +0100, Kintaro Oe <
kin74...@libero.it
>
wrote:
>E poi, cazzo, ma rileggiti: "overdosi di shojo"?!?!? Ma se finora MTV
>non ne ha trasmesso neanche uno!!! Karekano (ammesso che sia uno shojo)
>sarebbe il primo.
Dimentichi la SUA definizione di shojo: "tutto quanto non e`
robotico"... ^_^;
Ancora piu` assurdo e` definire shojo Sakura Mail o gli OAV di Ranma:
evidenti shonen pieni di fan service.
A Sigma dovrebbero insegnare l'antico motto: "A caval donato non si
guarda in bocca"...


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 12:47:30 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Sono una tv commerciale, che vuoi che gli interessi la "par condicio"?
>^_^;
>Non si tratta mica di comizi politici...
>
Gia'... che poi anche li'.....
>Credo che l'idea delle mail sia interessante...
>
Beh, si, come dico sempre io,  inutile ma interessante ^^
>IMHO tutto dipende da quanta gente si riesce a smuovere, perche'
>ricordiamoci che a loro interessa fare odience, se ci riescono con
>                                       ^^^^^^^
Si scrive audience ^_-
>Mazinga o Karekano non credo che a quelli dell'emittente interessi...
>
Infatti. All'emittente non interessa molto COSA viene trasmesso ma
QUANTI ascolti (e quindi indirettamente introiti pubblicitari) porta.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: Mario Ciampa

text:
Il Thu, 14 Mar 2002 13:20:08 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
biaku...@virgilio.it
 (Sigma) che diceva:
>MTV (MusicTelevision) oppure STV (ShojoTelevision) ???
Se gli shojo non ti piacciono, sono affari tuoi.
Perche' tu che non apprezzi quello che viene trasmesso ricevi MTV, ed
io che l'apprezzo invece no?
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - Celeron 1,2Ghz Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
"Sigma" <
biaku...@virgilio.it
>
> >Non č che saranno strambi i tuoi gusti, invece? Nel post sopra ce l'hai
pure
> >con CBBB!! Da pazzi!
>
> Da pazzi per te, forse.
> Bebop non mi piace, a parte le ultime due puntate l'ho trovato
> noiosissimo, e non c'e' scritto da nessuna parte che mi deve piacere
> per forza.
Infatti nessuno te lo chiede, perň spassionatamente non puoi negare che
CBBB, Esca ed Evangelion siano ottime serie e dare giudizi cosě esagerati
("...adatte ad un incolto pubblico").
> > Lo stesso vale per i robot, non devono piacere per forza, ci
> mancherebbe.
A me non dispiacciono, ma ritengo che siano piů importanti molti altri
aspetti, piuttosto che la loro presenza ad ogni costo. Del resto, vedere due
robot che se le danno, alla lunga stanca.
> >Sembrerebbe che chi non adori i robot sia un imbecille, a sentir te...
forse
> >ti servirebbe piů tolleranza.
>
> Scusa ma non raccolgo, non ho mai detto questo.
> Se uno vuole farsi overdosi di shojo cavoli suoi, a me non importa.
Io ritengo validissimi i titoli elencati prima, che tu critichi aspramente
ritenendo quasi uno stupido chi possa vederli, per questo sono intervenuto.
> Quello che ASSOLUTAMENTE non va e' che quella piccola rete chiamata
> MTV che si erge tanto a paladina degli animefan e che qui viene
> osannata come una dea in 3-4 anni di attivita' non ha MAI trasmesso un
> anime robotico nonostante questi a Dynamic non manchino (e non mi
> venire a dire che Eva e Esca sono robotici perche' non e' vero).
>
> Quindi non devo essere io ad avere piu' tolleranza, ma gli altri,
> visto che ormai su MTV passa di tutto tranne che robot.
MTV deve dar conto solo ai suoi revisori dei conti, del resto a me, che amo
il jazz, la musica che trasmette mi lascia indifferente ma non per questo la
insulto o faccio petizioni...
--
______________________________________________
[ When you live, you lose things. It's a fact of life.
  So it's natural for everyone to have nostalgia...]
________________________________ |s|p|a|c|e|d|_|j|a|z|z|


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Il giorno Fri, 15 Mar 2002 14:03:03 GMT,
biaku...@virgilio.it
(Sigma) ha scritto:
>Mi sembra che qui sia "votata" cosi', visto che nessuno vuole mettersi
>contro le sue scelte criminali ed ignobili..
Forse dipende dal fatto che nessuno considera cosi' le sue scelte ^_^;
>Si', stiamo parlando di anime, vero. E l'atteggiamento di MTV nei
>confronti dei robofan e' criminale e fascista: i robofan esistono, ed
>MTV dovrebbe tenerne conto, se fossero per bene.
Mah, non riesco a capire il perche' "dovrebbero" tenerne conto.
Mtv e' un emittente privata che si rivolge ad una fascia estremamente
particolare di pubblico.
Non c'e' scritto da nessuna parte che per forza i robofan debbano far
parte del loro pubblico ^_^;
Inoltre non e' neanche vero che visto che hanno iniziato a trasmettere
anime questo li costringa a trasmettere anime _di_ogni_genere_...
IMHO le tue critiche sarebbero molto piu' giustificate se Mtv fosse
una tv di stato...



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Il giorno Fri, 15 Mar 2002 16:55:50 +0100, "ZeD"
<
zak.mc...@libero.it
> ha scritto:
>> Tho, guarda chi si rilegge...^__^
>vi mancava, la mia dose di fesserie, vero? ^_-
No, la tua dose di simpatia ^___^
>Ken: omone forzuto che grida "uattattattattatta'" e i nemici scoppiano
>goku: scimmione ^^ che grida "onda energetica" e i nemici vanno in un altra
>dimensione...
Beh, appunto: Ken, omone forzuto, Goku, bimbetto cretino...
E poi in Ken c'e' sostanzialmente un filo conduttore per tutti gli
scontri, in DB hai (tra un torneo e l'altro), periodicamente, qualcuno
che salta fuori e vuole conquistare/distruggere il pianeta...
>> Non ci sono tornei, c'e' un clima da tragedia notevole, c'e' il
>> tentativo dell'umanita' di sopravvivere in un mondo inospitale, con
>> pochi mezzi e tanti problemi...
>vabbe', che c' entra!
>1. erano gli anni 80, con tutto quello che ne consegue
>2. quando l' ho visto avevo 8 anni, e non capivo niente del clima da
>tragedia :P
Quindi guardavi Ken ridendo come uno scemo? :-PP
>ma tieni conto che la parte che piu' viene vista dai bimbi di oggi non e' db
>(con goku piccolo, e MOOOOOLTO humor) ma dbz, piu' serio e che "tenta" di
>essere piu' profondo (ovviamente NON ci riesce, per colpa del drago che
>resuscita tutti...)
E Goku che continua ad essere un po' scemo...:-PP
>> impara dai combattimenti ma non c'e' il concetto di aumento della
>> capacita' combattiva...
>non credo, sai?
>tieni conto che ken riesce a imparare qualunque tecnica di combattimento
>appena la vede, quindi, per definizione, diventa piu' forte, anche se poco
>per volta...
C'e' anche da considerare l'esperienza maturata, oltre alle nuove
tecniche imparate, pero' non questo che intendo...
Io mi riferisco proprio ad un concetto di potenza fisica, potenza
muscolare che e' possibile sfruttare nel combattimento...
Insomma, quello che Goku e' capace di fare alla fine di DBZ e'
assolutamente imparagonabile a quello che lo stesso Goku puo' fare
all'inizio di DB, mentre in Ken no (la scena dello scontro con la
tigre in uno dei tanti flashback e il commento del maestro fa capire
che Ken e' sempre stato piu' forte di Raul, ad esempio).
>eppoi pensa allo scontro con raul quando si vedono dietro di lui i vari
>combattenti morti... (cos' era? la trasmigrazione attraverso il satori?) la'
>i vari "miglioramenti" vengono messi tutti insieme...
Beh, perche' in Ken quello che si modifica e' lo spirito combattivo...
All'inizio Ken e' arrendevole (e' giovane e sensibile), da' anche
all'avversario la possibilita' di salvarsi, poi con l'esperienza
diventa molto meno "gentile", diventa molto piu' combattivo, molto
piu' deciso ed e' questo che gli permette di vincere: il maggior
impegno con cui combatte...
>diciamo che, per fare un paragone un po' azzardato...
>i miglioramenti di ken sono come le varie versioni di linux, sempre piu'
>complessi, ma mai giganteschi, presi in singolo...
Non e' vero, vedi l'esempio della tigre...
Semplicemente all'inizio Ken preferirebbe non combattere con quelli
che considera amici o che sono suoi fratelli, poi l'esperienza gli fa
capire che non puo' fuggire dal proprio destino ed inizia a combattere
con convinzione...
Altro esempio: il primo combattimento con Jagger, alla scuola: Ken
avrebbe potuto ucciderlo, ma il pensiero che e' suo fratello lo fa
desistere e si limita a ustionargli i punti di pressione, poi dopo che
scopre cosa fa Jagger si pente della pieta' che gli aveva dimostrato e
va a farlo fuori seza problemi...
>quelli di goku sono come windows... ogni 2/3 anni esce una versione
>gigantesca...
Mah, imho invece si puo' dire che per Ken e' come se si installasse un
SO piu' efficente, meglio ottimizzato, mentre per Goku si cambia
proprio il processore del PC...



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Il giorno Fri, 15 Mar 2002 18:05:06 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>ha nemmeno trasmesso un anime comico/demenziale,
A parte Excel Saga? :-PP



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Il giorno Fri, 15 Mar 2002 18:05:19 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>>Credo che l'idea delle mail sia interessante...
>Beh, si, come dico sempre io,  inutile ma interessante ^^
Tentar non nuoce, no? ^_^;
Lamentarsi e non fare nulla e' ancora piu' inutile...^_^
>>IMHO tutto dipende da quanta gente si riesce a smuovere, perche'
>>ricordiamoci che a loro interessa fare odience, se ci riescono con
>Si scrive audience ^_-
Oh, stai diventando peggio di CEZ...
Tacoso :-PPPP



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Il giorno Fri, 15 Mar 2002 21:29:09 +0100, Mario Ciampa
<
mcm...@interfree.it
> ha scritto:
>Perche' tu che non apprezzi quello che viene trasmesso ricevi MTV, ed
>io che l'apprezzo invece no?
Perche' la sfiga e' una regola universale? :-PP



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 20:55:19 +0100, Gohan-kun <
gohan...@megane.it
>
wrote:
>A Sigma dovrebbero insegnare l'antico motto: "A caval donato non si
>guarda in bocca"...
Sbagliato, visto che quella roba la paghiamo tutti ogni volta che
andiamo a fare la spesa.
--
"Non si puo' cambiare canale, perche' non ci sono altri canali."
Hasta el Mazinger Z, siempre.
"Evangelion e' la negazione di tutto cio' in cui credo"


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 18:05:06 GMT,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) wrote:
>>Quello che ASSOLUTAMENTE non va e' che quella piccola rete chiamata
>>anime robotico nonostante questi a Dynamic non manchino (e non mi
>>venire a dire che Eva e Esca sono robotici perche' non e' vero).
>>
>Ma non capisco quale sia il problema scusa! Se e' per questo MTV non
>ha nemmeno trasmesso un anime comico/demenziale,
Excel Saga?
> ne' una commedia,
Golden Boy?
>ne'
>uno shojo.
Escaflowne?
>>Il discriminato sono io, e' l'atteggiamento di MTV e' prevaricatore e
>>razzista.
>>
>Non so se ti rendi solo vagamente conto che sembri un fanatico.... ^_^
Io mi rifiuto di accettare delle scelte che sono unilaterali e
prevaricatrici.
>>Senza contare che i piu' giovani si assueferanno a questo tipo di
>>animazione ed in futuro, anche se venisse proposta loro una serie
>>robotica, la schiferebbero.
>>
>E allora? Se alla gente piacciono o non piacciono i robottoni
?? Non ho capito.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Sat, 16 Mar 2002 01:03:20 +0100, "spaced jazz"
<
space...@libero.it
> wrote:
>Infatti nessuno te lo chiede, però spassionatamente non puoi negare che
>CBBB, Esca ed Evangelion siano ottime serie e dare giudizi così esagerati
>("...adatte ad un incolto pubblico").
Non ho detto questo. Quello che intendo dire e' che queste serie
impressionano sicuramente l' incolto pubblico di MTV che non ha mai
visto un anime in vita sua, ma  il loro valore assoluto e'
estremamente inferiore alle serie robotiche.
>> > Lo stesso vale per i robot, non devono piacere per forza, ci
>> mancherebbe.
>
>A me non dispiacciono, ma ritengo che siano più importanti molti altri
>aspetti, piuttosto che la loro presenza ad ogni costo. Del resto, vedere due
>robot che se le danno, alla lunga stanca.
Io ho 31 anni e non sono assolutamente stanco.
Magari dipende anche dal fatto che certe serie non le vedo piu' da 20
anni, chissa'.
>> >Sembrerebbe che chi non adori i robot sia un imbecille, a sentir te...
>forse
>> >ti servirebbe più tolleranza.
>>
>> Scusa ma non raccolgo, non ho mai detto questo.
>> Se uno vuole farsi overdosi di shojo cavoli suoi, a me non importa.
>
>Io ritengo validissimi i titoli elencati prima, che tu critichi aspramente
>ritenendo quasi uno stupido chi possa vederli, per questo sono intervenuto.
Scusa ma non concordo, non ho mai detto questo e ti invito a rileggere
i miei post.
>> Quindi non devo essere io ad avere piu' tolleranza, ma gli altri,
>> visto che ormai su MTV passa di tutto tranne che robot.
>
>MTV deve dar conto solo ai suoi revisori dei conti, del resto a me, che amo
>il jazz, la musica che trasmette mi lascia indifferente ma non per questo la
>insulto o faccio petizioni...
Ah beh, se la mettiamo sul piano della musica non ne usciamo piu'...io
ascolto metal ed hardcore, cosa dovrei dire di MTV?



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 17:39:43 +0100, Ryu <
gdic...@libero.it
> wrote:
>Mi sorge un dubbio, definiscimi cosa intendi per "atteggiamento
>fascista".
Mi sembra abbastanza evidente.
Monopolizzare cosi' la tipologia anime, uniformandosi a quello che
fanno le altre reti nazionali, significa creare un pensiero unico, che
e' l'anticamera del fascismo.
Serve il pluralismo degli anime.
>P.s.: nessuno ti impone di vedere i cartoni di MTV.
E, di grazia, quale altro canale televisivo metto?
Dove danno Mazinga Z?
Non si puo' cambiare canale, perche' non esistono altri canali.
--
"Non si puo' cambiare canale, perche' non ci sono altri canali."
Hasta el Mazinger Z, siempre.
"Evangelion e' la negazione di tutto cio' in cui credo"


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 21:06:29 +0100, Marco Messina
<
marcomexS...@ctonline.it
> wrote:
>Portare pazienza. Io aspetto Gundam da un era geologica ^_^
Io ho 31 anni ed porto pazienza da TANTO.
Adesso basta, mi sono stufato. Questa non e' piu' vita.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 18:05:14 GMT,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) wrote:
>ALT! Frena.
>Se dici che Inuyasha e' melenso-sentimentale mi faccio costruire una
>Tessaiga in acciaio e la collaudo su di te!!! ^_^
Inuyasha e' melenso-sentimentale.
>>Ma per vedere una serie robotica in TV cosa deve fare uno?
>>Tagliarsi le vene?
>>
>Mah non so.... se vuoi.... :pppppppppppppppppppppppppp
>Ma non servira' a nulla...
Non escludo di farlo, tanto vivere cosi' non ha piu' senso.
>Comunque vorrei segnalare che magari c'e' gente che vorrebbe vedere
>anime di altro genere.
C'e' MTV che e' lanciatissima sul fronte antirobotico, no?
Di che ti lamenti?



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 21:29:09 +0100, Mario Ciampa <
mcm...@interfree.it
>
wrote:
>Perche' tu che non apprezzi quello che viene trasmesso ricevi MTV, ed
>io che l'apprezzo invece no?
Perche' la vita fa schifo.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Sigma wrote:
> Non ho detto questo. Quello che intendo dire e' che queste serie
> impressionano sicuramente l' incolto pubblico di MTV che non ha mai
> visto un anime in vita sua, ma  il loro valore assoluto e'
> estremamente inferiore alle serie robotiche.
Scherziamo. Io ho tutta la serie italiana di Mazinga Z, ma dopo aver
visto i primi 3 vcd, mi sono stufato, troppo infantile, troppo noioso e
poi la voce di Ricky Canningam di Happy Days non si addice molto al
personaggio di Koji/Rio Kabuto.
> Magari dipende anche dal fatto che certe serie non le vedo piu' da 20
> anni, chissa'.
Mi sa proprio di si'. Prova a vederti i film di Mazinga editi dalla
DynIT, quelli sono come episodi standard. Scommetto che un po' ti
annoierai ^^.

bye


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 15:38:36 +0100, "Tetsuya, l'allegro pittore"
<
tetsu...@sektoralpha.it
> wrote:
>Quando passa qualcosa di interessante lo guardo (vedi CBBB o
>Alexander) altrimenti spengo la TV. Come fanno tutti.
Se tutti i fan di Nagai hanno questo atteggiamento, Mazinga non
tornera' mai piu'.
BISOGNA RIBELLARSI!!!!
Mi viene da piangere, vorrei morire.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 17:39:17 +0100, "Tetsuya, l'allegro pittore"
<
tetsu...@sektoralpha.it
> wrote:
>Parliamoci chiaro. Zambot a me piace molto, ma lo guarderebbero in 4
>gatti: gli episodi iniziali sono veramente, ma veramente noiosi. La
>serie entra nel vivo e diventa avvincente dopo molti episodi.
>Inoltre l'animazione e' spesso e volentieri di nonalta qualita', a
Mi hai appena dato ragione, sai? :PP



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 14:03:05 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Sigma)
wrote:
>>O pretendete che mettano su video pirata coi vecchi doppiaggi? ^^
>
>Zambot c'e'.
>
>Perche' non va?
>
Perche' quasi nessuno lo cagherebbe?



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Era il Fri, 15 Mar 2002 21:29:09 +0100, e tu, Mario Ciampa
<
mcm...@interfree.it
> affermasti quanto sotto riportato:
>Perche' tu che non apprezzi quello che viene trasmesso ricevi MTV, ed
>io che l'apprezzo invece no?
Appunto.
C'e' gente che farebbe carte false per potersi lamentare, e
invece... =___=;
Misato-san aka Nana Komatsu - Mod.- Biancaneve di it.arti.animazione
--
Fan #1 di Nike-pippa aka Valoroso Guerriero ^^; - baka neko (Kyo Sohma) no miko
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://www.yazagaku.net
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
"spaced jazz" <
space...@libero.it
>, con il Great Booster, ascolta
la sua potenza:
>Del resto, vedere due
>robot che se le danno, alla lunga stanca.
Definizione un po' riduttiva per il genere robotico...Gundam non lo
definirei "due robot che se la danno"  ^______^;;;



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
mousseTO...@iname.com
 (Matteo "Mousse" Boglione), con il Great
Booster, ascolta la sua potenza:
> Gli
>americani in questo caso dicono "buy a life!"
O "Get a Life!" nel caso di William Shatner ^____^



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Sat, 16 Mar 2002 12:12:47 +0100, Ryu <
gdic...@libero.it
> wrote:
>> Non ho detto questo. Quello che intendo dire e' che queste serie
>> impressionano sicuramente l' incolto pubblico di MTV che non ha mai
>> visto un anime in vita sua, ma  il loro valore assoluto e'
>> estremamente inferiore alle serie robotiche.
>
> Io ho tutta la serie italiana di Mazinga Z,
Beato te, io non ce l'ho.
>ma dopo aver
>visto i primi 3 vcd, mi sono stufato, troppo infantile, troppo noioso
Punti di vista. Per me la cosa piu' noiosa in assoluto che ho visto e'
Bebop.
>poi la voce di Ricky Canningam di Happy Days non si addice molto al
>personaggio di Koji/Rio Kabuto.
Si sa' che l'edizione italiana era fatta coi piedi.
Non c'era mica la Dynamic allora.
>> Magari dipende anche dal fatto che certe serie non le vedo piu' da 20
>> anni, chissa'.
>
>Mi sa proprio di si'.
Guarda, io ho 31 anni ed ottima memoria, a distanza di anni potrei
ancora citarti a memoria alcuni episodi.
> Prova a vederti i film di Mazinga editi dalla
>DynIT, quelli sono come episodi standard. Scommetto che un po' ti
>annoierai ^^.
Li ho acquistati appena sono usciti. Sono molto belli, non mi hanno
soddisfatto completamente pero' perche' in "Mazinga vs Devilman" la
scena di agganciamento del pilder e' brutta.
Li guardo con piacere, sono l'unica cosa che riesce a dare sollievo al
mio animo affranto ed umiliato.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
biaku...@virgilio.it
 (Sigma), con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>Perche' la vita fa schifo.
Perche' non trasmettono anime robotici?
Suvvia..



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
biaku...@virgilio.it
 (Sigma), con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>
>Mi hai appena dato ragione, sai? :PP
Non mi pare. Ho fatto un discorso oggettivo sulla qualita' di una
serie.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)

text:
On Sat, 16 Mar 2002 10:41:30 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Sigma)
wrote:
>>Non so se ti rendi solo vagamente conto che sembri un fanatico.... ^_^
>
>Io mi rifiuto di accettare delle scelte che sono unilaterali e
>prevaricatrici.
>
Non guardare la tv, semplice.
I palinsesti televisivi sono unilaterali per la loro natura, sono
qualcosa che ti viene offerto dal network e sei tu a poter scegliere
se accettare o meno, quindi se non ti interessa il palinsesto cambi
canale o spegni la tv, mi sembra un concetto elementare.
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<There's a chaos of visions and voices
  The moon is down
  Sad is the laugh of the clown
  now the old moon is down.>>
[Gentle Giant, The Moon is Down]


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Fri, 15 Mar 2002 17:39:17 +0100, "Tetsuya, l'allegro pittore"
<
tetsu...@sektoralpha.it
> wrote:
>
>Parliamoci chiaro. Zambot a me piace molto, ma lo guarderebbero in 4
Dimenticavo: Zambot e' la miglior serie robotica non nagaiana dopo
Gundam, e' bellissima, un capolavoro assoluto e non puo' non piacere.
Io la volevo in DVD, ma a questo punto lunedi' andro' a comprarmela in
vhs per rivalsa contro quei criminali di MTV.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Sat, 16 Mar 2002 14:04:03 +0100, "Tetsuya, l'allegro pittore"
<
tetsu...@sektoralpha.it
> wrote:
>>Perche' la vita fa schifo.
>
>Perche' non trasmettono anime robotici?
>Suvvia..
Si'.
Beh, a dire il vero ci sarebbe anche dell' altro, ma qui si va sul
personale e non mi va di parlarne.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
biaku...@virgilio.it
 (Sigma), con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>>
>>Perche' non trasmettono anime robotici?
>>Suvvia..
>
>Si'.
>Beh, a dire il vero ci sarebbe anche dell' altro, ma qui si va sul
>personale e non mi va di parlarne.
Ecco, questa e' una cosa differente.
E lo dico da persona che in passato di cose brutte nella vita ne ha
viste...



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:ql469ustpius2m6g2...@4ax.com...
> > vi mancava, la mia dose di fesserie, vero? ^_-
> No, la tua dose di simpatia ^___^
^_^
> Beh, appunto: Ken, omone forzuto, Goku, bimbetto cretino...
ripeto... io ritengo il confronto proponibile soprattutto (diciamo solo) con
DBZ.
> E poi in Ken c'e' sostanzialmente un filo conduttore per tutti gli
> scontri, in DB hai (tra un torneo e l'altro), periodicamente, qualcuno
> che salta fuori e vuole conquistare/distruggere il pianeta...
perche' DB non e' nato per questo, ma DBZ ce l' ha portato...
> > 1. erano gli anni 80, con tutto quello che ne consegue
> > 2. quando l' ho visto avevo 8 anni, e non capivo niente del clima da
> > tragedia :P
> Quindi guardavi Ken ridendo come uno scemo? :-PP
no, ma pensavo solo alle mosse di ken, e a come facevano scoppiare i nemici.
> > dbz, piu' serio e che "tenta" di essere piu' profondo (ovviamente NON ci
> > riesce, per colpa del drago che resuscita tutti...)
> E Goku che continua ad essere un po' scemo...:-PP
certo, ma Gohan, Piccolo e Vegeta certamente molto meno.
> > tieni conto che ken riesce a imparare qualunque tecnica di combattimento
> > appena la vede, quindi, per definizione, diventa piu' forte, anche se
> > poco per volta...
> C'e' anche da considerare l'esperienza maturata, oltre alle nuove
> tecniche imparate, pero' non questo che intendo...
???
> Io mi riferisco proprio ad un concetto di potenza fisica, potenza
> muscolare che e' possibile sfruttare nel combattimento...
> Insomma, quello che Goku e' capace di fare alla fine di DBZ e'
> assolutamente imparagonabile a quello che lo stesso Goku puo' fare
> all'inizio di DB,
erh... tieni conto che, a parte i "numeri" dati coi rilevatori, gli scontri
di dbz son sempre quelli:
1) serie di cazzotti leggeri
2) i 2 combattenti scompaioni
3) qualche roccia/terreno si rompe
4) kamehameha
> mentre in Ken no (la scena dello scontro con la tigre
ken che "addomestica" la tigre, e raul che l' uccide?
> in uno dei tanti flashback e il commento del maestro fa capire che Ken e'
> sempre stato piu' forte di Raul, ad esempio).
ma se ken ha perso pure contro Shin! ^_-
> > eppoi pensa allo scontro con raul quando si vedono dietro di lui i vari
> > combattenti morti... (cos' era? la trasmigrazione attraverso il satori?)
> > la' i vari "miglioramenti" vengono messi tutti insieme...
> Beh, perche' in Ken quello che si modifica e' lo spirito combattivo...
mmmsi'... ma non solo, IMHO
> All'inizio Ken e' arrendevole (e' giovane e sensibile), da' anche
> all'avversario la possibilita' di salvarsi, poi con l'esperienza
> diventa molto meno "gentile", diventa molto piu' combattivo, molto
> piu' deciso ed e' questo che gli permette di vincere: il maggior
> impegno con cui combatte...
anche la bruta forza aumenta...
> > i miglioramenti di ken sono come le varie versioni di linux, sempre piu'
> > complessi, ma mai giganteschi, presi in singolo...
> Non e' vero, vedi l'esempio della tigre...
> Semplicemente all'inizio Ken preferirebbe non combattere con quelli
> che considera amici o che sono suoi fratelli, poi l'esperienza gli fa
> capire che non puo' fuggire dal proprio destino ed inizia a combattere
> con convinzione...
ma non credi che questa scelta di usare il suo "massimo" non coincida, alla
pratica dei fatti, con un miglioramento "stile" ssj?
> Altro esempio: il primo combattimento con Jagger, alla scuola: Ken
> avrebbe potuto ucciderlo, ma il pensiero che e' suo fratello lo fa
> desistere e si limita a ustionargli i punti di pressione,
veramente la' non l' ha fatto perche' era suo fratello, semplicemente il
maestro aveva dato da fare quell' esercizio!
> poi dopo che scopre cosa fa Jagger si pente della pieta' che gli aveva
> dimostrato e va a farlo fuori seza problemi...
....ma con Jagger non ci sono paragoni, quello era sempre stato il piu'
debole!
> Mah, imho invece si puo' dire che per Ken e' come se si installasse un
> SO piu' efficente, meglio ottimizzato, mentre per Goku si cambia
> proprio il processore del PC...
ma tu sempre bastiana contraria a me sei??? ^_-
--
ZeD


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
biaku...@virgilio.it
 (Sigma), con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>Dimenticavo: Zambot e' la miglior serie robotica non nagaiana dopo
>Gundam, e' bellissima, un capolavoro assoluto e non puo' non piacere.
Puo' benissimo. I primi episodi mi fan venir su "du palle cosi'" :).
Semplicemente ognuno ha la propria sensibilita' e predilige certe
serie.
Figurati che io taglierei almeno una decina di episodi del Great
MAzinger, da quanto li trovo inutili.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Sigma wrote:
> >Parliamoci chiaro. Zambot a me piace molto, ma lo guarderebbero in 4
>
> Dimenticavo: Zambot e' la miglior serie robotica non nagaiana dopo
> Gundam, e' bellissima, un capolavoro assoluto e non puo' non piacere.
Io preferisco Daitarn 3.
> Io la volevo in DVD, ma a questo punto lunedi' andro' a comprarmela in
> vhs per rivalsa contro quei criminali di MTV.
Bravo^^.
bye


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
"Tetsuya, l'allegro pittore" <
tetsu...@sektoralpha.it
>
> >Del resto, vedere due
> >robot che se le danno, alla lunga stanca.
>
> Definizione un po' riduttiva per il genere robotico...Gundam non lo
> definirei "due robot che se la danno"  ^______^;;;
Infatti non intendevo Gundam, a cui va un pò stretto il concetto di semplice
serie robotica...
--
______________________________________________
[ When you live, you lose things. It's a fact of life.
  So it's natural for everyone to have nostalgia...]
________________________________ |s|p|a|c|e|d|_|j|a|z|z|


title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: Ludwig Johann

text:
Sigma ha scritto nel messaggio <
3c90a363...@News.CIS.DFN.DE
>...
>Karekano, Sakura Mail e OAV di Ranma su MTV (vedi sito Dyn).
[...]
Colgo l'opportunità di quest'ulteriore (un po' pleonastica) invettiva, per
sovvertire del tutto la declinazione polemica dell'intervento.
E' ovvio che prescinderò in questa sede, almeno riguardo ai tre lavori
citati, da ogni giudizio di merito, il quale (condiscendente o meno) non
potrebbe certo essere, né omogeneo, né sommariamente schematico, come
invece si suggerisce invocando altre improponibili classificazioni...
La programmazione sin qui adottata da MTV, sotto il profilo concretamente
editoriale, al di là di generici postulati "artistici" (comunque mai
riducibili a invocazioni risibili sull'equilibrio tra i "generi"), è quanto
di più "aperto" e sensatamente "coraggioso" ci si potesse augurare, a ragion
veduta.
Non è neppure il caso di ricordare come una frazione significativa di ciò
che è stato o sarà proposto, non abbia ricevuto alcun'altra edizione
televisiva integra in occidente (e in qualche caso, neppure in Giappone);
altra parte della programmazione (es. Excel Saga) poi, ha goduto di orari
favorevoli, assai più generosi di quelli concepiti per la versione
originale, nonostante i potenziali problemi di decifrazione e fruizione da
parte del pubblico casuale (o "incolto" sic!).
La questione della rappresentatività dell'offerta è ovviamente troppo ampia
e complessa, per essere qui affrontata in modo serio, nell'ottica sia dei
valori sociologici, sia, tanto più, delle qualità creative "testuali" (cosa,
quest'ultima, che esulerebbe, comunque, dalla tipica prassi editoriale di
una qualsiasi TV privata).
Attenendosi, dunque, modestamente al primo aspetto, basti dire che se
inadeguatezza (spesso benefica, peraltro) c'è, questa è tutta nel processo
di "prima" importazione in Italia (da parte di DynIt & co..) con i suoi
correlati di ricezione e aspettative di ricezione, non certo nella selezione
a posteriori da parte di MTV.
Sia ben chiaro, poi, che se davvero ci si preoccupasse della non conformità
allo spettro produttivo (e di consumo) giapponese , le "lamentazioni"
dovrebbero essere indirizzate alla mancanza di Doraemon o Sazae-san, non
certo a Gasaraki o sciocchezze simili...
Al contrario, è commendevole che si siano evitate alcune delle ricadute
subculturali più rischiose, in situazioni del genere: in primis grossolane
riesumazioni dei soliti cadaveri robotici, a puro titolo "nostalgico", ma
anche operazioni più sottili, quali le odiose assimilazioni e indistinzioni
(di stampo americano), in cui qualsiasi opera di successo è spogliata della
sua identità radicale (e dei suoi conflitti) e ridotta ad un generico
immaginario "cool"...
[Anche i soli Eva, Esca e KareKano basterebbero, ciascuno in modo diverso, a
refutare una prospettiva del genere]
Resta ancora in piedi, a onor del vero, la questione di come l'identità
testuale, formalmente preservata, possa essere fraintesa nell'ambito di un
convenzionale "orientalismo" di maniera (sorta di nuovo "Japonisme" di grado
zero, come scrivevo qualche anno fa), memore solo di pochi tratti esteriori
e privo di prospettiva storica; questa, però, è un'altra storia e nulla ha
in comune con futili esaltazioni di un "genere", contro altri...
Prima di chiudere mi permetto anch'io un paio di osservazioni provocatorie.
E' piuttosto desolante notare come, dopo aver abusato oltre ogni ragionevole
limite della classificazione "shojo" (in sé già piuttosto inutile e
storicamente limitata), ci si volga ora con analogo dispregio alla lingua
italiana, confondendo e mescolando aggettivazioni del tutto eterogenee come
"sentimentale", "psicologico" etc., tentando poi goffamente di spacciare il
tutto per una categoria plausibile, riconoscibile...
Forse un po' più di umiltà nel rivolgersi criticamente alle _singole_ opere
(udite... udite... magari addirittura vedendole e cercando di capirle, prima
di classificarle...) potrebbe risultare più proficuo, sia per chi scrive,
sia per i poveri lettori del NG...
Infine una nota sulla parola "fascismo": mi pare che "il mondo esterno" ci
presenti quotidianamente diverse e importanti realtà, cui forse
l'applicazione di questo termine si mostrerà più significativa e più seria,
di quanto non lo sia nel caso dei programmi animati di MTV...
[...A meno che non ci si riferisse a EVA e Ryu Murakami...]
Luigi G. Faramelli
Nine hundred ninety(?) days after the impact


title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: iAN CooG

text:
"Sigma" <
biaku...@virgilio.it
> wrote in message
news:3c91f952...@News.CIS.DFN.DE...
> Zambot c'e'.
> Perche' non va?
Perche' non te lo comperi? Hai maggiori possibilita' di vedertelo cosi'
che non aspettando MTV.
--
-=[]=--------iAN CooG-------=[]=-
>>>>>>>
ian...@libero.it
 <<<<<<<
>>>>>>
ian...@hotmail.com
 <<<<<<
-=[]=--------iAN CooG-------=[]=-


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
"Sigma" <
biaku...@virgilio.it
> wrote in message
news:3c9346c1...@News.CIS.DFN.DE...
>
> Beato te, io non ce l'ho.
Sinceramente mi sembri sceso da un pero ^^;;;
Scrivi su it.arti.cartoni.mercatino e passa la paura, no? ^^
Chiunque puo' avere tutti gli anime robotici, anche il gundam rx78 in
giapponese da LD.
> Punti di vista. Per me la cosa piu' noiosa in assoluto che ho visto e'
> Bebop.
Irrecuperabile. Sui gusti non si discute ma CBBB non e' noioso! 8PPP
Non piu' di un mazinga che ripete per 90 puntate le stesse cose.
> mio animo affranto ed umiliato.
OUFFFFFFF!!! -_-
mark read set



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Il giorno Sat, 16 Mar 2002 16:28:44 +0100, "ZeD"
<
zak.mc...@libero.it
> ha scritto:
>> Beh, appunto: Ken, omone forzuto, Goku, bimbetto cretino...
>ripeto... io ritengo il confronto proponibile soprattutto (diciamo solo) con
>DBZ.
Ok.
>> Quindi guardavi Ken ridendo come uno scemo? :-PP
>no, ma pensavo solo alle mosse di ken, e a come facevano scoppiare i nemici.
Capisco, ma IMHO il fatto che da piccolo certe cose non le notassi non
vuol dire che non ci siano state, no? ^_^
>> E Goku che continua ad essere un po' scemo...:-PP
>certo, ma Gohan, Piccolo e Vegeta certamente molto meno.
Vero, ma resta il fatto che comunque, anche in DBZ ci sono dei momenti
in cui ci si diverte, cosa che in Ken non c'e'.
>erh... tieni conto che, a parte i "numeri" dati coi rilevatori, gli scontri
>di dbz son sempre quelli:
>1) serie di cazzotti leggeri
>2) i 2 combattenti scompaioni
>3) qualche roccia/terreno si rompe
>4) kamehameha
Beh, pero' in ogni scontro l'avversario e' sempre piu' forte di quello
degli scontri prima e comunque si da' per scontato che pure il
"nostro" diventi ogni volta piu' potente...
>> mentre in Ken no (la scena dello scontro con la tigre
>ken che "addomestica" la tigre, e raul che l' uccide?
Yes.
Il maestro commenta qualcosa del tipo: la tigre ha capito che con Ken
non aveva possibilita' di vincere mentre con Raul ci fa un
pensierino...
>> in uno dei tanti flashback e il commento del maestro fa capire che Ken e'
>> sempre stato piu' forte di Raul, ad esempio).
>ma se ken ha perso pure contro Shin! ^_-
Perche' pure Shin era suo amico...
>anche la bruta forza aumenta...
Forse, ma solo in minima parte...
>ma non credi che questa scelta di usare il suo "massimo" non coincida, alla
>pratica dei fatti, con un miglioramento "stile" ssj?
Non proprio, soprattutto perche' in DBZ si va a "scatti"...
Personalmente trovo che Ken abbia piu' punti di contatto con Berserk
(anime) che con DBZ...
>veramente la' non l' ha fatto perche' era suo fratello, semplicemente il
>maestro aveva dato da fare quell' esercizio!
Il maestro alla fine non gli dice qualcosa del tipo "ti pentirai di
averlo risparmiato"? ^_^;
>....ma con Jagger non ci sono paragoni, quello era sempre stato il piu'
>debole!
Pero' da giovane si fa menare pure da lui, quindi, appunto, come vedi
non e' questione di forza ma di "voler fare del male all'altro"...
Oltretutto Ken diventa ancora piu' spietato sull'isola dei demoni...
>ma tu sempre bastiana contraria a me sei??? ^_-
No, hai visto che su alcune cose ti ho dato ragione :-PPP
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Sun, 17 Mar 2002 03:39:01 +0100, "iAN CooG"
<201...@libero.it.no.spam> wrote:
>Scrivi su it.arti.cartoni.mercatino e passa la paura, no? ^^
>Chiunque puo' avere tutti gli anime robotici, anche il gundam rx78 in
>giapponese da LD.
Anni fa presi della roba su IACM.
Ad un costo spropositato ebbi del ciarpame inguardabile.
Da allora non mi fido piu' di nessuno, e compro solo edizioni
ufficiali.
Mi ero ripromesso di aspettare Dyn o Yamato o chi per esse, ma poi e'
successo qualcosa che mi ha fatto perdere la pazienza.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Sat, 16 Mar 2002 21:47:49 +0100, "Ludwig Johann" <
bv...@iol.it
>
wrote:
>in primis grossolane
>riesumazioni dei soliti cadaveri robotici, a puro titolo "nostalgico
Toh, un altro fan di Hideaki Anno.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: ERPECCO

text:
Sigma wrote:
> Monopolizzare cosi' la tipologia anime, uniformandosi a quello che
> fanno le altre reti nazionali, significa creare un pensiero unico, che
> e' l'anticamera del fascismo.
>
> Serve il pluralismo degli anime.
Mamma mia....  =_____=
> >P.s.: nessuno ti impone di vedere i cartoni di MTV.
> E, di grazia, quale altro canale televisivo metto?
> Dove danno Mazinga Z?
Ed io quale canale metto?
Dove danno la filmografia completa di Cicciolina?
:-P


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Sat, 16 Mar 2002 19:50:46 +0100, Ryu <
gdic...@libero.it
> wrote:
>Io preferisco Daitarn 3.
Non mi e'mai piaciuto, troppo poca serieta'.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Sigma wrote:
> >Io preferisco Daitarn 3.
>
> Non mi e'mai piaciuto, troppo poca serieta'.
E' proprio quello il suo bello, si prende in giro e non e' stupido e
noioso come la serie TV di Mazinga.

bye


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Sat, 16 Mar 2002 10:41:30 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Sigma)
wrote:
>>Ma non capisco quale sia il problema scusa! Se e' per questo MTV non
>>ha nemmeno trasmesso un anime comico/demenziale,
>
>Excel Saga?
>
Giusto..
>> ne' una commedia,
>Golden Boy?
>
NON e' una commedia ^^;;
>>ne'
>>uno shojo.
>Escaflowne?
>
Esca uno shojo? ^^
Aspetta aspetta: definizione di shojo.
>
>Io mi rifiuto di accettare delle scelte che sono unilaterali e
>prevaricatrici.
>
Sono prevaricatrici solo perche' diverse dalle tue. Avessetro
trasmesso che so, mazinga, qualcun'alto avrebbe potuto considerarla
una scelta prevaricatrice, quindi....
E per di piu', in quest' ottica, non sono forse scelte prevaricatrici
quelle di Dyna o Yamato che acquistano un prodotto piuttosto che un
altro e lo adattano e pubblicano?
>>>animazione ed in futuro, anche se venisse proposta loro una serie
>>>robotica, la schiferebbero.
>>E allora? Se alla gente piacciono o non piacciono i robottoni
>?? Non ho capito.
>
Ne stai facendo una questione di vita o di morte! Anche a me il fatto
che i ragazzini guardino Dragon Ball e Pokemon quando ci sono altri
anime molto + belli da' fastidio, ma non per questo inizio una
crociata contro un genere di animazione...
A me Evangelion FA SCHIFO pero' non me la prendo con MTV perche' lo
trasmette... Anche Trigun mi ha deluso pero' non me la prendo con
MTV.... anche Master Mosquiton l'ho trovato insulso...
A me Ranma piace, quindi la scelta di MTV e' ottima...



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:


Ehi, piano con le parole, eh?



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Sigma wrote:
> BISOGNA RIBELLARSI!!!!
You gotta fight! For your rights.......
..... to party!
^^


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Sigma wrote:
> >> Non mi e'mai piaciuto, troppo poca serieta'.
> >E' proprio quello il suo bello, si prende in giro e non e' stupido e
> >noioso come la serie TV di Mazinga.
>
> Ehi, piano con le parole, eh?
Dico solo la verita'. Mazinga Z ha delle storie troppo semplici e
stupide, per esempio l'episodio del furto della Superlega Z, come si fa
ad essere cosi' sciocchi?
bye


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
Ryu <
gdic...@libero.it
>, con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>Dico solo la verita'. Mazinga Z ha delle storie troppo semplici e
>stupide, per esempio l'episodio del furto della Superlega Z, come si fa
>ad essere cosi' sciocchi?
Infatti delle tre la serie curata meglio e' Goldrake dal punto di
vista narrativo (ma con un finale in sordina), ma e' inevitabile.
Mazinga Z e' stato il primo anime robotico, ed e' inevitabile che
fosse un "giocattolino" che non si sapesse sfruttare bene.
Il Grande Mazinga ha tratto vantaggio dall'esperienza biennale di
Mazinga Z e infatti e' curato molto meglio, pur mantenendo la
struttura narrativa autoconclusiva.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:v1i89uka4p6mfl1re...@4ax.com...
> > > Beh, appunto: Ken, omone forzuto, Goku, bimbetto cretino...
> > ripeto... io ritengo il confronto proponibile soprattutto (diciamo solo)
> > con DBZ.
> Ok.
bene
eppoi 'sto paragone a me e' venuto in mente solo perche' guardando da
grandicello db ripensavo a quando vedevo da piccino ken >_<
> > ma pensavo solo alle mosse di ken, e a come facevano scoppiare i nemici.
> Capisco, ma IMHO il fatto che da piccolo certe cose non le notassi non
> vuol dire che non ci siano state, no? ^_^
[mode MANIE DI GRANDEZZA on]
certo ma chissene :P io son quello importante, mica gli altri
[mode MANIE DI GRANDEZZA off]
erh... ok.
> ma resta il fatto che comunque, anche in DBZ ci sono dei momenti in cui ci
> si diverte, cosa che in Ken non c'e'.
touche'
> pero' in ogni scontro l'avversario e' sempre piu' forte di quello degli
> scontri prima e comunque si da' per scontato che pure il "nostro" diventi
> ogni volta piu' potente...
si, ma questo tutto a parole...
alla pratica dei fatti pure l' ultimo scontro con l' ultimo cattivo del gt
non e' virtualmente distinguibile dal primo scontro goku-vegeta...
(tralascio goku - piccolo del db per pieta' di piccolo, il mio personaggio
preferito)
> Il maestro commenta qualcosa del tipo: la tigre ha capito che con Ken
> non aveva possibilita' di vincere mentre con Raul ci fa un
> pensierino...
sai che io avevo capito n' altra cosa?
pensavo che la tigre non ritenesse Ken un pericolo (non che non fosse forte,
solo che non aveva cattive intenzioni), mentre con raul s' era predisposta
ad una improbabile difesa.
> > ma se ken ha perso pure contro Shin! ^_-
> Perche' pure Shin era suo amico...
....quello che gli ha fatto 7 buchi sulla pancia? che gli ha fregato la
fidanzata?
> > anche la bruta forza aumenta...
> Forse, ma solo in minima parte...
vabbuo'... qua siamo al livello "io ho ragione e tu no"
> > ma non credi che questa scelta di usare il suo "massimo" non coincida,
> > alla pratica dei fatti, con un miglioramento "stile" ssj?
> Non proprio, soprattutto perche' in DBZ si va a "scatti"...
si', questo si'...
> Personalmente trovo che Ken abbia piu' punti di contatto con Berserk
> (anime) che con DBZ...
purtroppo, a causa dell' orario non lo posso seguire in diretta (so' un po'
impedito, ma non reggo fino a mezzanotte e rotti...) e seguirlo programmando
il registratore era un' impresa che i miei nervi non sono riusciti a
sopportare piu' di 3 settimane...
> Il maestro alla fine non gli dice qualcosa del tipo "ti pentirai di
> averlo risparmiato"? ^_^;
boh... sai che non ricordo?
> > ...ma con Jagger non ci sono paragoni, quello era sempre stato il piu'
> > debole!
> Pero' da giovane si fa menare pure da lui, quindi, appunto, come vedi
> non e' questione di forza ma di "voler fare del male all'altro"...
> Oltretutto Ken diventa ancora piu' spietato sull'isola dei demoni...
questo e' vero... ricordo la battuta che ha fatto nel primo scontro "sai, un
tempo t' avrei risparmiato, ora non piu'"
> > ma tu sempre bastiana contraria a me sei??? ^_-
> No, hai visto che su alcune cose ti ho dato ragione :-PPP
vabbe', vabbe'...
--
ZeD


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Sat, 16 Mar 2002 10:41:37 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Sigma)
wrote:
>>Tessaiga in acciaio e la collaudo su di te!!! ^_^
>
>Inuyasha e' melenso-sentimentale.
>
Definizione di melenso e sentimentale, a questo punto.
Inuyasha e' un anime (manga) di avventura. La parte sentimentale e'
solo una delle tante sottotrame. Si vede che l'hai visto solo
superficialmente..
>C'e' MTV che e' lanciatissima sul fronte antirobotico, no?
>Di che ti lamenti?
>
Difatti io NON mi lamento, anzi non me ne frega piu' di tanto. Io mi
lamento se pubblicano male le serie in videocassetta perche' le
videocassette le compro.
E, per essere sinceri, sono almeno 6 anni che praticamente non guardo
la televisione, salvo pochissime eccezioni.



title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: CEZ

text:
Dal diario di Tizio98, data: Fri, 15 Mar 2002 09:44:02 +0100
>"Le situazioni di lui e lei" e "Sakura Mail" sono ottime serie
Ok, mi segno che Sakura Mail secondo te e' un'ottima serie... tutto
quello che dirai potra' essere usato contro di te dopo che l'avro'
vista! ;
>ed anche gli OAV di Ranma non sono per niente male.
Anche perche' ce n'e' uno dedicato a Shan Pu! ^________^
>Detto questo preciso che sono un grande fan dei Robottoni, sbavo per Eva,
>adoro Esca, impazzirei per Go Nagai, in più ti dico che nemmeno vedo MTV
Ah beh, di sicuro TU non puoi essere accusato di conflitto di
interessi...
--
----------------
     C E Z
----------------
Comandante della CCCG


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
On Sat, 16 Mar 2002 10:41:27 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Sigma)
wrote:
>>A Sigma dovrebbero insegnare l'antico motto: "A caval donato non si
>>guarda in bocca"...
>
>Sbagliato, visto che quella roba la paghiamo tutti ogni volta che
>andiamo a fare la spesa.
In maniera indiretta e comunque sempre meno delle 39.900 lire che
costa ogni videocassetta.


title: [MTV] Nuovo palinsesto

author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
In die Fri, 15 Mar 2002 11:01:07 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Sigma)
scripsit:
>On Thu, 14 Mar 2002 21:28:38 +0100, "spaced jazz"
><
space...@libero.it
> wrote:
>
>>Non č che saranno strambi i tuoi gusti, invece? Nel post sopra ce l'hai pure
>>con CBBB!! Da pazzi!
>
>Da pazzi per te, forse.
>Bebop non mi piace, a parte le ultime due puntate l'ho trovato
>noiosissimo, e non c'e' scritto da nessuna parte che mi deve piacere
>per forza.
>
>Lo stesso vale per i robot, non devono piacere per forza, ci
>mancherebbe.
>
>I robot pero' meritano un occhio di riguardo, visto che l'animazione
>giappo l'hanno portata loro in Italia e senza di loro addio Bebop, Eva
>e tutto il resto.
Beh, tra i primi cartoni animati chiaramente giapponesi, arrivati in
Italia, ci sarebbe stata anche "Heidi" di Takahata...
ah, ma dimenticavo che era una coproduzione nippo-tedesca... :PPP
.... proprio come la Nerv...
Hai, il komplotten... ^_^;
(Ma non dimentichiamoci Leiji Matsumoto).
D'altra parte, ben pensandoci, l'autore di Capitan Harlock e di Uchuu
Senken Yamato (noto in Italia come Star Blazers) aveva attribuito al
suo pirata nazionalita' tedesca... come la Seele... das  Komplott!
Oder... der K-Umstand in Fernsehenanimation!
Resta solo da chiedersi: "cui prodest"?
Manca un'analisi delle ragioni di tutto.
Chi complotta?
Cosa ci guadagnano?
Cosa produce questo complotto?
Dobbiamo supporre che esista un gruppo segreto di dodici persone
(rappresentate da obelischi) che hanno deciso di escludere l'argomento
per loro fini segreti di guadagno?
Oppure di manipolazione delle conoscenze, al fine di conquistare il
mondo?
Potrebbero essere gli alieni di Vega, decisi ad agire preventivamente
per evitare la costruzione e l'arruolamento e la propaganda sulle
giovani leve?
Oppure, mera e semplice fobia degli addetti ai lavori? Quest'ultima
potrebbe essere... anni fa ci fu un'interrogazione parlamentare contro
"Goldrake, cartone per bambini violento". Ridicolizzata da
commentatori intelligenti come Gianni Rodari od Oreste del Buono,
questa interrogazione ebbe probabilmente l'effetto di sensibilizzare
negativamente i distributori sull'argomento... e, alla fine, i cartoni
giapponesi di robottoni non si sono visti piu' sulle reti maggiori.
Forse si puo' (si deve?) :P
parlare di "effetto Pavlov". Condizionamento subliminale dovuto agli
"anni neri".
Anche se, recentemente, si e' visto "Daitarn III" di Tomino su La7, i
classici cartoni di robottoni di Go Nagai non si sono visti.
Notare che tutti gli altri cartoni simil-robotici avevano qualch
motivo d'interesse oltre al robottone: Daitarn III partiva come
parodia di James Bond con robottone, e rimanevano, per un po', alcuni
elementi da commedia brillante; NGE puo' far pensare a X-files, e si
e' fatto comunque un sacco di pubblicita' negli anni scorsi (e' stato
anche uno dei prodotti con cui la Dynamic si e' - piu' o meno -
lanciata sul mercato).
Seguono altri cartoni animati, come CBBB, dalla forte componente
musicale (adatta a MTV)... Oppure Escaflowne, di stile fantasy (altri
elementi non-classici).
>>Sembrerebbe che chi non adori i robot sia un imbecille, a sentir te... forse
>>ti servirebbe piů tolleranza.
Concordo, nel senso che i termini usati sono un po'... eccessivi.
Parrebbe una guerra di religione e non di marketing.
Alternative (fattibili)?
>Scusa ma non raccolgo, non ho mai detto questo.
>Se uno vuole farsi overdosi di shojo cavoli suoi, a me non importa.
>
>Quello che ASSOLUTAMENTE non va e' che quella piccola rete chiamata
>MTV che si erge tanto a paladina degli animefan e che qui viene
>osannata come una dea in 3-4 anni di attivita' non ha MAI trasmesso un
>anime robotico nonostante questi a Dynamic non manchino (e non mi
>venire a dire che Eva e Esca sono robotici perche' non e' vero).
Oppure la puntata di Giant Robot o Getter, quella volta...
>Quindi non devo essere io ad avere piu' tolleranza, ma gli altri,
>visto che ormai su MTV passa di tutto tranne che robot.
No, mancano (per fortuna) le maghette, i puffi, gli XXXmon, il genere
sportivo (ma su Italia 7 fanno qualcosa di buono in questo periodo),
la fantascienza osee', ^^; Doraemon (molto alla "Ai confini della
realta'") , etc.
In compenso hanno trasmesso "Alexander", fuori dai canoni soliti e
abbastanza originale (nel panorama a disposizione).
Anche per questo la scelta di "Inuyasha" mi ha sorpreso un po'... mi
aspettavo che MTV si mantenesse sullo psichedelico o sul musicale.
Ho dimenticato"Golden Boy" ed "Excel Saga". Vabbe'. Quelli sono del
genere goliardico.
Se riuscirai a far rientrare il genere che ti interessa in uno di
questi che ho citato, forse ce la farai...
Musica - psichedelia - goliardico.
Se e' vero che faranno "Karekano", la regia dovrebbe essere un po'
folle. Si spera.
Resta fuori "Inuyasha" che e' fantasy...
>Il discriminato sono io, e' l'atteggiamento di MTV e' prevaricatore e
>razzista.
Oppure?
>Senza contare che i piu' giovani si assueferanno a questo tipo di
>animazione ed in futuro, anche se venisse proposta loro una serie
>robotica, la schiferebbero.
Si puo' verificare sul campo con dei ragazzini e videocassette di
Goldrake (I, II e III serie). Occorrerebbe uno studioso di psicologia
per verificare...
>His fretus, come puoi pretendere che io mi metta seduto in un angolino
>mentre le mie ultime speranze vengono demolite una ad una ed il mio
>mondo annichilito?
(Perche' quest'immagine mi fa venire in mente "The End of
Evangelion"?)
Brrrrrrrrrrrrr!
>Di fronte ad un atteggiamento cosi' prevaricatore
>di MTV ribellarsi e' naturale.
>
>Per questo ho chiesto ai robofan di associarsi alla mia protesta e di
>mandare una mail pro-robotica a
sugger...@mtvne.com
.
Se sei cosi' serio e la metti sul tono del complotto, penseranno di
sicuro a uno scherzo...
Chiedi di provare ad "allargare il target".
Bye!
S.


title: [MTV] Nuovo palinsesto

text:
Matteo Mousse Boglione wrote:
> E per di piu', in quest' ottica, non sono forse scelte prevaricatrici
> quelle di Dyna o Yamato che acquistano un prodotto piuttosto che un
> altro e lo adattano e pubblicano?
E non sono forse prevaricatrici le case di produzione giappo che
realizzano anime non di robottoni?
--
Kintaro Oe
kin74[at]
libero.it
-->
http://digilander.iol.it/kin74/Ally