text:
In article <
393110d...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Credevo che fosse solo fan service... ma dopo il terzo OAV la storia prende
> Incredibbile ;-)
Eh, gia'. Perche' l'anime si focalizza su altri "personaggi" che prima erano
messi in secondo piano.
> Guarda che razza di emoticon usi ;-)
Non hai risposto alla mia domanda, pero'... 8P
> >E con cio'. Lo stereotipo e' alla base.
> Della tue testa. ;->
Non direi proprio...



title: Il fandom italiano: una visione d'insieme

author: Luca Beltrame

text:
In article <
3932112...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Ma tu non sei un essere umano ;->
Perche' mai? 8P Guardo gli anime per rilassarmi, non mi sembra sia un
crimine...
> >di gravitazione universale, ma c'e' comunque.
> L'hai toccata con mano? ^^
Se non ci fosse, o fosse diversa, il mondo funzionerebbe diversamente...
> Che se fosse per te, pur di non avere torto negheresti anche la
Mettiamolo in chiaro: quel ragionamento (penso=esiste) e' stato sconfessato
piu' di mille anni fa, e non da me... 8)



text:
In article <
SP4wOYzcYxJzbz...@4ax.com
>,
f...@freemail.it
 says...
> io sono uno dei sostenitori che un manga non sia shojo a seconda di
> chi lo fa o di che tematiche presenti o se ci siano fiorellini e
Io si'. Sono per definirlo un *genere* con tematiche ben definite e
riproducibili.
> lacrimoni...io dico che shojo e' se viene pubblicato su collane per
Non sono d'accordo, perche' questa definizione mal si adatta per piu' di un
lavoro...



text:
In article <
oAAxOSWo8iOnI0...@4ax.com
>,
f...@freemail.it
 says...
> serie e' del 73 non del 78 ;)
A me pareva fosse piu' recente di Mazinga Z (che e' del '74)...
> nella prima serie sono moooolto voyeuristiche...la telecamera gira
> spesso intorno a ogni angolo del corpo di honey
Mi faro' prestare qualche episodio e controllero'. 8)
Cmq, giusto per citarlo, il film di CHF e' un po' diverso dalla serie
televisiva... sicuramente ha un target piu' adulto.



author: XX

text:
On Mon, 29 May 2000 12:10:34 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> serie e' del 73 non del 78 ;)
>
>A me pareva fosse piu' recente di Mazinga Z (che e' del '74)...
Che è del '72...povero Belt, inizia a prendere fischi per fiaschi...
^__^
 XX


author: Mario Ciampa

text:
Il Sun, 28 May 2000 00:41:06 +0200, Dragonite mi porto' un messaggio
di "Luca \"Lock\" Dell'Oca" <
del...@libero.it
> che diceva:
>>[Jeeg]
>>E' disegnato semplicemente, non male. ^^
>
>Nono, e' proprio disegnato male, e continuero' a ripeterlo: basta
>vedere il robot quando si muove, le geometrie vanno e vengono.
Molto meno di Gaiking pero', dove la deformazione e' la regola:(
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html


author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>La faccenda di Tasogare no Prince e' in realta' un'altra cosa,
Certo, certo ;->
>> >Dove? Non mi e' sembrato proprio.
>> Lo stile di disegno. ^^
>Non e' sufficiente...
A mio avviso si'. ^__^
>non ha tematiche shojo.
Per te. ^^



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Il fatto e' che e' una Cutey Honey che si abbassa a copiare Sailor
>> Moon...
>Peccato che SM abbia copiato da CH...
Per questo e' ancora piu' triste che l'originale si metta a copiare la
sua copia. ^^;



text:
Sotto l'albero dei ricordi FRM <
f...@freemail.it
> ha detto:
>sono costretto a concordare..a me il remake di polymar e' piaciuto
>davvero molto...
Ha un bel finale, dopotutto ;-)



author: FRM

text:
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>,Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
>,ma che mi combini?:
>> E che problema ci sarebbe se fosse shojo?
>
>Nessuno, ma il problema e' che non lo e'.
pubblicato su collana flower comics := (definizione) e' shojo...
oppure vorrai farmi credere che il papa e' ebreo?



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Nagai avra' dato agli sceneggiatori si' e no due righe scritte come
>> trama...
>Ha curato direttamente una delle due parti del manga.
Direttamente? Ci avra' dato una sfogliata.
>> E che problema ci sarebbe se fosse shojo?
>Nessuno, ma il problema e' che non lo e'.
La tua definizione e' troppo personale. Te la puoi rigirare come ti
piace per avere ragione :-)



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>Uno potrebbe fare un remake di qualunque serie e potrebbe ottenere un prodotto
>superiore all'originale. Non c'e' niente che glielo impedisca.
Pero' finora non e' successo. Qualcosa significhera'...



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> >L'Honey Flash c'e'.
>> Cosi' flash che non si vede nemmeno ;->
>A me non sembra...
Si vede che ti accontenti di poco ;-)
>> >quello dell'originale del '78.
>> Un par di balle ;-)
>Ripeto... a me non sembra proprio...
Ma il tuo giudizio e' viziato dalle tue idee. ;-)



text:
In article <
3937a8f6...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >La faccenda di Tasogare no Prince e' in realta' un'altra cosa,
> Certo, certo ;->
Bene... dimmi che cosa ci trovi di shojesco in quella.



text:
In article <
wDsyOTBxHlKun0...@4ax.com
>,
f...@freemail.it
 says...
> pubblicato su collana flower comics := (definizione) e' shojo...
Ripeto... chi ha fornito questa definizione?



text:
In article <
4sc5js044i3akb725...@4ax.com
>,
xxmi...@libero.it

says...
> >A me pareva fosse piu' recente di Mazinga Z (che e' del '74)...
> Che è del '72...povero Belt, inizia a prendere fischi per fiaschi...
Vabbe', avro' fatto confusione con le date...



text:
In article <
3938a92e...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Ha curato direttamente una delle due parti del manga.
> Direttamente? Ci avra' dato una sfogliata.
Direttamente... la seconda e' curata da un tal "Saku Kencho".
> La tua definizione e' troppo personale. Te la puoi rigirare come ti
> piace per avere ragione :-)
E la definizione "comune" non e' assolutamente assoluta (brutto giro di
parole, lo ammetto).



text:
In article <
393caa01...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Per questo e' ancora piu' triste che l'originale si metta a copiare la
> sua copia. ^^;
Perche'? "Copia = sempre inferiore all'originale" mi pare sia solo una
concezione errata del senso comune.



text:
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>,Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
>,ma che mi combini?:
>> lacrimoni...io dico che shojo e' se viene pubblicato su collane per
>
>Non sono d'accordo, perche' questa definizione mal si adatta per piu' di un
>lavoro...
cio' non di meno e' l'unica vera distinzione possibile...perche' un
ragazzo giapponese si vergogna a comprare clamp se sono su flower
comics, ma se clamp pubblica su shonen jump se lo compra senza
problemi (precisazione...ho sparato i primi nomi che mi son venuti in
mente, non pretendo di essere rigoroso)(precisazione 2: il ragazzo che
si vergogna e' realmente esistente, non parlo per sentito dire ;)



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Incredibbile ;-)
>Eh, gia'. Perche' l'anime si focalizza su altri "personaggi" che prima erano
>messi in secondo piano.
Rimane cmq una boiata. ^__^
>> Guarda che razza di emoticon usi ;-)
>Non hai risposto alla mia domanda, pero'... 8P
Era quella la risposta. ^^
>> >E con cio'. Lo stereotipo e' alla base.
>> Della tue testa. ;->
>Non direi proprio...
I top 30 ne sono testimoni. ^^
Vuoi che indiciamo un sondaggino? ;-)



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> lacrimoni...io dico che shojo e' se viene pubblicato su collane per
>Non sono d'accordo, perche' questa definizione mal si adatta per piu' di un
>lavoro...
Per piu'? Numeri statisticamente irrilevanti.
E cmq, Akihabara e' uno shojo.



text:
Sotto l'albero dei ricordi "Luca \"Lock\" Dell'Oca"
<
del...@libero.it
> ha detto:
>Curiosita': dovessi scoprire che una serie bocciata precedentemente ha
>una storia che ti incuriosisce, ti metteresti lo stesso a guardarla?
A gratis si'. ^^
Ma deve proprio essere una storia bellissima, per farmi sorvolare il
fatto che il robot mi faccia schifo. Ma se ci fosse questo tipo di
serie, ne parlerebbero tutti. ^^
>>No, e' che tu sei una robotton-fanatico. ;-b ^^
>Non in senso assoluto, ci sono serie robotiche che non posso vedere,
>come ad esempio quasi tutte le serie robotiche minori giunte in Italia
>anni fa.
Beh... definisci cosa intendi per serie minori. ^^



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Ma tu non sei un essere umano ;->
>Perche' mai? 8P Guardo gli anime per rilassarmi, non mi sembra sia un
>crimine...
Vuoi applicare le tue regole personali anche al resto del mondo. ^^
>> Che se fosse per te, pur di non avere torto negheresti anche la
>Mettiamolo in chiaro: quel ragionamento (penso=esiste) e' stato sconfessato
>piu' di mille anni fa, e non da me... 8)
Sofismi.
Cmq, qui si parla di esegesi, che sono sempre valide.



text:
In article <RJUzOfhZOuPHB8j=
NxCksJ...@4ax.com
>,
f...@freemail.it
 says...
> cio' non di meno e' l'unica vera distinzione possibile...perche' un
Perche'?
> mente, non pretendo di essere rigoroso)(precisazione 2: il ragazzo che
> si vergogna e' realmente esistente, non parlo per sentito dire ;)
La definizione continua a non convincermi...



text:
In article <
3934f4e9...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Eh, gia'. Perche' l'anime si focalizza su altri "personaggi" che prima erano
> Rimane cmq una boiata. ^__^
Perche'?
> Vuoi che indiciamo un sondaggino? ;-)
Sarebbe solo rappresentativo del newsgroup. Per quanto ne sapete, il mondo
intero potrebbe pensarla diversamente. 8)



text:
In article <
3938f659...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> E cmq, Akihabara e' uno shojo.
Non lo e'... ne ho la certezza da quando ho messo su la sezione sul manga
nella mia pagina.



author: Daniele Narko Alessandri

text:
On Tue, 30 May 2000 19:13:04 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>Perche'? "Copia = sempre inferiore all'originale" mi pare sia solo una
>concezione errata del senso comune.
Io non la vedo come "copia = inferiore all'originale", ma piu' che
altro come "copia = fantasia degli autori pari a zero" e la cosa non
e' assolutamente bella (attenzione, parlo di copia e non di
ispirazione oppure di possibili elementi in comune a causa del genere
che potrebbe essere lo stesso).
Tanto e' vero che mi da un enorme fastidio ritrovarmi di fronte a
situazioni analoghe a quella di WP, praticamente un clone di SM
(questa si' che e' una copia e non contenti per WP hanno pure
ingaggiato la prima character designer delle serie animate di SM, che
non si e' sprecata creando personaggi sono praticamente identici tra
le due serie... non hanno neppure tentato di mascherare la cosa).
Avrebbero potuto sprecarsi un po' di piu' per guadagnarsi i loro
soldi.
--
o- Daniele "Narko" Alessandri - E-mail joesaetta(at)
graffiti.net
 -o
o- Check out the new Slayers Homepage V.3.0 -
www.slayers.n3.net
 -o
o-_________Member of the editorial staff of G-Generation_________-o


author: Funz

text:
Il Tue, 30 May 2000 19:13:04 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Perche'? "Copia = sempre inferiore all'originale" mi pare sia solo una
>concezione errata del senso comune.
Questo e' vero, ma ammetterai che molto spesso e' cosi'.
Comunque imo la mancanza di originalita' e' un punto a sfavore di
un'opera, e pure importante.
ciao
--
Funz
Maison Ikkoku Homepage:
www.poli.studenti.to.it
\~s81834


text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> pubblicato su collana flower comics := (definizione) e' shojo...
>Ripeto... chi ha fornito questa definizione?
I cataloghi di vendita delle case editrici giapponesi ;-)



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> >Ha curato direttamente una delle due parti del manga.
>> Direttamente? Ci avra' dato una sfogliata.
>Direttamente...
Appunto, per lui direttamente e' dargli una lettura veloce ;-)
>> La tua definizione e' troppo personale. Te la puoi rigirare come ti
>> piace per avere ragione :-)
>E la definizione "comune" non e' assolutamente assoluta (brutto giro di
>parole, lo ammetto).
Meglio mancanza di assolutismo, che definizioni ristrette.



text:
In article <
n10ajskebv096q301...@4ax.com
>,
joes...@graffiti.net
 (Daniele "Narko" Alessandri) says...
> altro come "copia = fantasia degli autori pari a zero" e la cosa non
Non conta solo l'originalita', ma la realizzazione totale di un lavoro.



text:
In article <
3939a981...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Pero' finora non e' successo. Qualcosa significhera'...
Niente. La consuetudine significa ben poco...
L'unica cosa che si puo' contestare ad un remake in assoluto e' una
"possibile" mancanza di originalita'. Per il resto, e' meglio valutare caso
per caso.



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> E cmq, Akihabara e' uno shojo.
>Non lo e'... ne ho la certezza da quando ho messo su la sezione sul manga
>nella mia pagina.
L'anime non ti aveva convinto? ;-)
Cmq ripeto... se non e' shojo, e' pedofilo. Scegli tu. ^^



text:
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>,Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
>,ma che mi combini?:
>La definizione continua a non convincermi...
il problema e' che non deve convicere, e' cosi' e basta ;)
ti convince la definizione di campo solenoidale? a me personalmente no
(anche perche' non la ricordo ;) pero' e' cosi'....e' la fondamenta su
cui costruiscono un palazzo, e le fondamenta non le puoi evitare



text:
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>,Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
>,ma che mi combini?:
> "Copia = sempre inferiore all'originale" mi pare sia solo una
>concezione errata del senso comune.
"Remake = sempre inferiore all'originale" mi pare sia solo una
concezione errata del senso comune.
:PPPPPPPPPPPPPPPPPP



text:
cris...@tin.it
 (Garion),
cris...@tin.it
 (Garion),ma che mi combini?:
>>sono costretto a concordare..a me il remake di polymar e' piaciuto
>>davvero molto...
>
>Ha un bel finale, dopotutto ;-)
ugh! se ti aspetti finali da remake e' ovvio che non te ne piacera'
mai nessuno ;)



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> mente, non pretendo di essere rigoroso)(precisazione 2: il ragazzo che
>> si vergogna e' realmente esistente, non parlo per sentito dire ;)
>La definizione continua a non convincermi...
E' perche' ti butteresti in un fosso prima di convincerti. E cmq e'
tempo perso farlo, dato che sei l'unico (o giu' di li') a pensarla
cosi'. ;->



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> >Eh, gia'. Perche' l'anime si focalizza su altri "personaggi" che prima
>> >erano
>> Rimane cmq una boiata. ^__^
>Perche'?
Per l'idea di fondo da cui nasce.
>> Vuoi che indiciamo un sondaggino? ;-)
>Sarebbe solo rappresentativo del newsgroup. Per quanto ne sapete, il mondo
>intero potrebbe pensarla diversamente. 8)
Basta guardare le classifiche di vendita, per sapere che ne pensa il
mondo, se proprio e' necessario...



text:
In article <
39384792...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Ripeto... chi ha fornito questa definizione?
> I cataloghi di vendita delle case editrici giapponesi ;-)
Che riportano titoli e basta. 8) Hmm... una buona definizione... 8)



text:
In article <
39374753...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Bene... dimmi che cosa ci trovi di shojesco in quella.
> La relazione tra lui e Honey.
Che subisce un arresto poderoso quando [rot13] fv ivrar n fncrer pur yhv r'
Mren...



text:
In article <
393947b0...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >E la definizione "comune" non e' assolutamente assoluta (brutto giro di
> Meglio mancanza di assolutismo, che definizioni ristrette.
In questo caso pero' ci potra' sempre essere qualcuno che proponga una
definizione diversa... 8)



text:
In article <
SkE2OS8qktdjmT...@4ax.com
>,
f...@freemail.it
 says...
> i giapponesi ovviamente...ti rimando a un post che ho scritto qualche
Hmm... l'ho letto, ma non mi ha convinto del tutto.



text:
In article <
393c9fd9...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> L'anime non ti aveva convinto? ;-)
Piu' che altro del manga avevo visto solo due-tre pagine, di sfuggita e molto
di fretta... 8)
> Cmq ripeto... se non e' shojo, e' pedofilo. Scegli tu. ^^
Certo, certo... il manga manca degli eccessi dell'anime, ma non risponde
comunque ai canoni dello shojo, nemmeno per il tratto.



text:
In article <nkE2OaopqniWGDOPhLTGDe8=
BU...@4ax.com
>,
f...@freemail.it
 says...
> il problema e' che non deve convicere, e' cosi' e basta ;)
Mi spiace, ma non posso accettare una cosa "per fede"...
> ti convince la definizione di campo solenoidale? a me personalmente no
Quella e' una definizione matematica... non da adito ad interpretazioni.
Questa definizione DA edito ad interpretazioni... non e' assimilabile alla
matematica.



author: Kumagoro

text:
Scusate per l'anzianità del messaggio, ma torno in attività soltanto
ora dopo il letargo invernale.
On Mon, 01 May 2000 16:48:19 GMT,
xxmi...@libero.it
 (XX) wrote:
>Beh, non saprei. La mia impressione è che cercare di rappresentare con
>realismo e precisione i robot sia una cosa che va oltre il genere
>robotico classico
Concordo. Goldrake NON E' fantascienza, Patlabor sì.
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'è ben più di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)


text:
On Fri, 26 May 2000 23:38:44 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> beh, no aspetta il manga e' flower comics mi pare...deduco che e'
>> shojo...
>Anche se e' sceneggiato da Go Nagai?
Ridley Scott fa un peplum, David Lynch un film lineare e Sam Raimi una
commedia patinata. Go Nagai può tranquillamente fare shoojo. ^_^
Mi piacerebbe leggerne uno, in effetti. ^___^



text:
Scusate per l'anzianitŕ del messaggio, ma torno in attivitŕ soltanto
ora dopo il letargo invernale.
On Wed, 10 May 2000 15:32:58 GMT,
xxmi...@libero.it
 (XX) wrote:
>E' solo questione di fortuna. Dalle mie parti davano Robottino e la
>Signora Minů. Niente Gundam nč Rocky Joe.
La tua infanzia mi appare sempre piů triste.
Sono profondamente contrito...
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'č ben piů di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)


text:
Scusate per l'anzianità del messaggio, ma torno in attività soltanto
ora dopo il letargo invernale.
On Sun, 14 May 2000 22:18:10 GMT,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
Hebime" ) wrote:
Ricordo che in una lettera di taaaanto tempo fa, a visione ancora
calda, non eri entusiasta di Patlabor. Sono contento che tu abbia
cambiato idea. ^_^
>Anche "Settimo Plotone: Nulla da segnalare".
Che alla fine, è forse il mio preferito.
Patlabor anime e Patlabor manga finiscono per avere pochino in comune.
Il primo è un anime di rarissima fattura, il secondo un buon manga e
nient'altro.
>Notare che la trama (non l'intreccio) e' lo stesso di Patlabor 1
Più che altro Patlabor 2 a me sembra un remake di "Il giorno più
lungo", coppia di OAV della prima serie, dove il tutto si risolveva
troppo in fretta per mancanza di spazio. Là il nemico era legato a
Goto, in questo caso a Shinobu.
Mi pare ci sia addirittura una scena identica in cui Shinobu si
ribella agli ordini ufficiali.
Alla fine preferisco "Il giorno più lungo" perché ha un'ottica più
"umanistica": c'è tutta la parte con i membri in libera uscita, la
quiete prima della tempesta. E Asuma che tenta in tutti i modi di non
chiamare Noa, ma alla fine è costretto a cedere, pur non volendo
ammettere che voleva chiamarla. E Noa salta fuori nella vasca da bagno
per rispondergli.
>Ghost in the Shell e persino Beautiful Dreamer... Curioso come sulla
>stessa struttura poggino film tanto diffeenti
Qualcuno direbbe "Oshii racconta sempre la stessa storia". ^_^
>(Devo riscrivere meglio queste idee. Riorganizzarle. Giungere a una
>conclusione. Forse un micro-saggio su Oshii... )
Se mi scrivi dai 5.000 ai 10.000 caratteri (15.000 al massimo) ti
pubblico.
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'è ben più di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)


text:
On Fri, 19 May 2000 08:16:56 GMT,
xxmi...@libero.it
 (XX) wrote:
> Posso dire, in 2 parole che e' un classico filmone di Mamoru
>>Oshii.... finora, Beautiful Dreamer a parte non me n'e' piaciuto nessuno.
>>Sara' un capolavoro come regia e realizzazione (ottime senza dubbio), ma
>>IMHO e' un brutto film, come trama soprattutto.
>Mah, invece  più o meno tutte le persone che conosco e che l'hanno
>visto l'hanno apprezzato. Probabilmente non piace ai fan di Lamù, in
>quanto, alla fine, calca un po' troppo sulla componente onirica di UY,
>che è solo una delle sue tante anime.
Ma ti sei accorto che Mousse stava parlando di Patlabor 2, non di
Beautiful Dreamer? ^_^



text:
Scusate per l'anzianità del messaggio, ma torno in attività soltanto
ora dopo il letargo invernale.
On Sun, 07 May 2000 14:23:04 GMT,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
Hebime" ) wrote:
>Cfr. nell'altro senso i "Labor" (presenti nella serie "Patlabor") che,
>appunto,  non vengono chiamati robot...
Signor Izumi: "Una ragazza non dovrebbe pilotare un robot!".
Noa Izumi: "Non è un robot! E' un labor!".
(Ma intanto lei sogna che possa volare come un robottone classico
^_^).
Interessante questo dibattito sul realismo dei robottoni (o
esoscheletri che siano). Già che sono stati citati, gli esperti come
giudicano i labor, da questo punto di vista?
Il concept iniziale vede lo sviluppo di macchine, non necessariamente
antropomorfe, per i lavori pesanti dell'edilizia e simili. Indi
l'applicazione dello stesso principio in campo militare, e nel caso
specifico, come ausilio per la polizia. Il bello, però, è che i labor
non vengono certo visti come il reparto d'elite delle forze
dell'ordine. Anzi: sono relegati in una caserma fatiscente, trascurati
dagli alti papaveri e malconsiderati da tutti gli altri distaccamenti
della polizia. I politici li usano per fare bella figura alle parate,
mostrando che hanno abbracciato una tecnologia innovativa, ancorché
nella realtà ben poco utile.
Quasi tutti i labor affrontati dagli Ingram sono non-umanoidi,
eccettuati quelli militari della Shaft. Sembrerebbe che il concetto
sia: per costruzioni si usino labor altamente specializzati nella
forma; per la guerriglia, niente è meglio della forma umanoide.
L'aspetto dell'Ingram (che occasionalmente cita una certa espressività
da robottone, con puro intento ironico) è però comicamente la parodia
di un poliziotto, con revolver e manganello, e con i lampeggianti
sulle spalle.



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Pero' finora non e' successo. Qualcosa significhera'...
>Niente. La consuetudine significa ben poco...
La statistica pero' si'. ^^
>L'unica cosa che si puo' contestare ad un remake in assoluto e' una
>"possibile" mancanza di originalita'.
Il problema e' che in Giappone li fanno per moda.
>Per il resto, e' meglio valutare caso per caso.
Ma dopo tot casi in cui la valutazione e' negativo, una certa
diffidenza per il genere inizia a farsi strada.



text:
On Thu, 1 Jun 2000 11:23:37 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> altro come "copia = fantasia degli autori pari a zero" e la cosa non
>Non conta solo l'originalita', ma la realizzazione totale di un lavoro.
Vero, pero' io non sto parlando in termini di originalita' ma di
*copia*. Una serie puo' non avere molta originalita' dalla sua parte
ma questo non significa che si tratti automaticamente di una copia
spudorata di un'altra produzione precedente come invece accade con WP,
dove si va oltre e poco ci manca per arrivare a livelli di clonazione.
In questi casi limite si scade veramente a livelli vergognosi e il
resto che ruota intorno a quel lavoro ormai non puo' salvare una
produzione simile dall'essere marchiata come una vergognosa copia
spudorata. Rimarrebbe tale anche se regia, musiche, animazioni e
disegni fossero superlativi.



text:
On Fri, 02 Jun 2000 22:30:07 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
wrote:
>>Mah, invece  più o meno tutte le persone che conosco e che l'hanno
>>visto l'hanno apprezzato. Probabilmente non piace ai fan di Lamù, in
>>quanto, alla fine, calca un po' troppo sulla componente onirica di UY,
>>che è solo una delle sue tante anime.
>
>Ma ti sei accorto che Mousse stava parlando di Patlabor 2, non di
>Beautiful Dreamer? ^_^
E' vero. Ops. Ma ho detto delle cose abbastanza interessanti su
Beautiful Dreamer, quindi mi ritengo perdonato.
  XX


text:
In article <
3939de00...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Perche'?
> Per l'idea di fondo da cui nasce.
Poi dicono che sono prevenuto... Non ti pare di essere prevenuto contro TB II?
> Basta guardare le classifiche di vendita, per sapere che ne pensa il
> mondo, se proprio e' necessario...
"Ratings don't mean popularity" diceva Hitoshi Doi...
E controbatterei dicendo che Boogiepop wa warawanai - Boogiepop Phantom non e'
certo in testa alle classifiche di vendita, eppure e' ottimo!



text:
In article <
393bf39d...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Niente. La consuetudine significa ben poco...
> La statistica pero' si'. ^^
La statistica da indicazioni... ma funziona solo su grandi numeri ed e'
soggetta ad errore. In questo caso i numeri sono non troppo alti... e per
giunta una grossa parte di remake viene solo da una ditta, quindi il campione
e' poco significativo.
> Il problema e' che in Giappone li fanno per moda.
E con cio'? Conta il risultato finale...
> Ma dopo tot casi in cui la valutazione e' negativo, una certa
> diffidenza per il genere inizia a farsi strada.
Nel mio caso, no... non so per gli altri.



text:
In article <
393b9fa0...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> tempo perso farlo, dato che sei l'unico (o giu' di li') a pensarla
> cosi'. ;->
E con cio'? 8P



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> >E la definizione "comune" non e' assolutamente assoluta (brutto giro di
>> Meglio mancanza di assolutismo, che definizioni ristrette.
>In questo caso pero' ci potra' sempre essere qualcuno che proponga una
>definizione diversa... 8)
Certo, ed e' divertente confrontarsi con quest'altra idea. ^___^



text:
Sotto l'albero dei ricordi FRM <
f...@freemail.it
> ha detto:
>ugh! se ti aspetti finali da remake e' ovvio che non te ne piacera'
>mai nessuno ;)
Mah... quello di Babil Junior aveva qualche spunto originale. ^^



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> >Ripeto... chi ha fornito questa definizione?
>> I cataloghi di vendita delle case editrici giapponesi ;-)
>Che riportano titoli e basta. 8) Hmm... una buona definizione... 8)
Sbagliato. ^___^
Non so se ne hai visti, ma suddividono i titoli in generi. ^__^



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Cmq ripeto... se non e' shojo, e' pedofilo. Scegli tu. ^^
>Certo, certo... il manga manca degli eccessi dell'anime, ma non risponde
>comunque ai canoni dello shojo, nemmeno per il tratto.
Se l'ha pubblicato su Nakayoshi e' perche' voleva che lo leggessero le
bambine delle elementari. ^__^



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> La relazione tra lui e Honey.
>Che subisce un arresto poderoso quando [rot13] fv ivrar n fncrer pur yhv r'
>Mren...
E che cosa cambia? All'inizio la cosa era impostata inequivocabilmente
come shojo. Non conta se poi ha avuto uno sviluppo diverso.



text:
On Sat, 03 Jun 2000 11:56:00 GMT,
xxmi...@libero.it
 (XX) wrote:
>>Ma ti sei accorto che Mousse stava parlando di Patlabor 2, non di
>>Beautiful Dreamer? ^_^
>E' vero. Ops. Ma ho detto delle cose abbastanza interessanti su
>Beautiful Dreamer, quindi mi ritengo perdonato.
Sě, stringate ma veritiere.
Bravo, Luca.
Comunque tutti i fan di Lamů che conosco mi pare lo apprezzino.
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'č ben piů di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)


author: Marco Messina

text:
Giorno Mon, 22 May 2000 08:04:15 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>:
>I carri armati funzionano meglio.
Mai successo. Devono essere inseriti in un contesto multiarma.
Marco ;^}


text:
Giorno Mon, 08 May 2000 12:08:10 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di FRM <
f...@freemail.it
>:
>gli ufficiali di zion continuano a pensare che i mobil suit debbano
>avere le gambe...che se ne fanno di gambe mobil suit che combattono
>nello spazio?
Infatti i MS progettati _soltanto_ per il combattimento nello spazio
_non hanno_ le gambe.
Un esempio e' il MS-21 C della flotta di Delaz in 0083.
>cosi' piu' o meno char in una delle ultime puntate, quando sale sul
>suit con cui finira' la serie...
Lo Ziong.
Marco ;^}


text:
Giorno Fri, 12 May 2000 18:16:58 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di susa...@Tin.it (Susano - Oh):
>Hmm... ho visto un paio di interviste a esperti di robotica... e in
>genere, cercando prima di tutto di fare bipedi, e poi di fare robot
>antropomorfi.
Il robot antropomorfo della Honda che gioca (tenta di giocare ^__^) a
calcio l'hai visto? ^__^
>"Even a pig will climb a tree if you flatter him"
E un robot suinomorfo? ^_____^
Marco ;^}


text:
Giorno Tue, 16 May 2000 00:06:37 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di "Luca \"Lock\" Dell'Oca"
<
del...@libero.it
>:
>Secondo te perche' tutte le forze armate del mondo attualmente
>cercano di sviluppare i cosiddetti "aerei multiruolo"?^_^
Non solo: si cerca una standardizzazione per tutti i veicoli e i sistemi
d'arma individuale.
Per esermpio il fucile d'assalto individuale e l'arma d'accompagnamento
di squadra condividono lo stesso munizionamento.
Marco ;^}


text:
Giorno Fri, 19 May 2000 22:00:07 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>:
>Combattere nello spazio? 8)
Quello e tutto il resto...
Marco ;^}


text:
Giorno Thu, 11 May 2000 20:10:33 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di Raphael <
devox...@freemail.it
>:
>Ovviamente l'ho vista talmente tanto tempo fa che ne ho solo dei
>ricordi sfumati, comunque tra le cose che mi sono rimaste impresse
>ricordo una puntata dove Joe si mette delle pietre nei guantoni!
Lo fa in un incontro _clandestino_ con Riky prima che lui lasci il
riformatorio e lo pesta a dovere ^____^
Dopo l'incontro il vecchio Danpei gli toglie i guantoni, scopre il
trucco e lo cazzia di brutto ^____^
Marco ;^}


text:
Giorno Thu, 11 May 2000 21:06:17 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di
cris...@tin.it
 (Garion):
>L'ho vista, ma ricordo poco.
>Deve essere stato intorno all'85.
Peccato ;__;
>>Se me la regalassero ovviamente ^_^
>Sempre pignolo ;-b
Povero piu' che altro ^___^
Marco ;^}


text:
Giorno Wed, 10 May 2000 15:32:58 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di
xxmi...@libero.it
 (XX):
>E' solo questione di fortuna. Dalle mie parti davano Robottino e la
>Signora Minů. Niente Gundam nč Rocky Joe.
Te lo meriti ;P
>>Cosa ne dice Garion?
>Cos'č, non ti fidi di me? K__K
Noo... e' che se non gli do ogni tanto l'opportunita' di fare
l'espertone lui si offende ^______^
Marco ;^}


text:
Giorno Fri, 12 May 2000 12:23:10 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di
xxmi...@libero.it
 (XX):
>Prego. Chi ritiene che il Drago Spaziale sia una figata alzi una mano.
Io!
>Sinceramente lo ritengo improbabile...almeno da quello che si sente in
>giro appare che tu sia l'unico con un'antipatia spiccata per Gordian
>rispetto agli altri robottoni, mentre sulla qualitą di Gaiking molti
>sono dubbiosi. Certo, pochi dati, non significativi, ma l'imrpessione
>č quella.
Gaiking e' cosi' energetico e vitaminico ^___^
Il mecha design e' favoloso!
Gordian e' troppo banale...
anche da piccolo preferivo Gaiking.
Marco ;^}


text:
Giorno Tue, 16 May 2000 12:10:00 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di FRM <
f...@freemail.it
>:
>estate 1984 su italia 1... una delle estati televisivamente piu'
>annoianti...a bim bum bam davano pepero, bun bun e rocky joe 1...senza
>nulla togliere a RJ, non e' un cARTone che puo' essere apprezzato da
>un bambino di 9 anni.....
Bun Bun non era adatto?
Io li ho visti tutti ovviamente...
Marco ;^}


text:
Giorno Thu, 11 May 2000 21:06:20 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di
cris...@tin.it
 (Garion):
>Beh... conta nel senso che e' giapponese, alla fin fine. ^^
Cioe'?
Se era cecoslovacco non era un bel cartone?
>Beh... Ulyssess e' francese, ma e' disegnaco con stile giapponese.
>AleXander e' giapponese, ma disegnato con stile americano.
Uhm... non so... piu' che altro direi diosegnato in stile Cheung. Di
certo non in stile _anime_... che e' quello che intendi tu mi pare...
>Per via del ChaDe molti "appassionati" si rifiutano di guardarlo, e lo
>considerano americano, nonostante sia nato e realizzato totalmente in
>Giappone.
Infatti... quegli appassionati sono degli otaku al 100% cioe' degli
esseri acritici, dei decerebrati... ^____^
Marco ;^}


text:
Giorno Thu, 11 May 2000 07:01:47 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>:
>Ma ha il grosso problema del baricentro troppo alto. Un colpo e finisce per
>terra.
Ha le stesse proporzioni di un essere umano, quindi l'obiezione non e'
accoglibile ^_^
>Viste le tattiche moderne, il lunga distanza ha preso decisamente il
>sopravvento.
Non voglio ripetere per l'ennesima volta il discorso delle particelle
Minovski... :-(
Pero' vorrei sapere di che tattiche parli. Quelle per il fuoco della
fanteria sono passate dai 1500 m della IGM ai 200-300 m attuali.
>Io non sono d'accordo... Al massimo direi "vagamente verosimile".
Togli il vagamente e sostituiscilo con relativamente -sottinteso "ai
robottoni coevi"-.
Marco ;^}


text:
Giorno Sun, 21 May 2000 22:06:32 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
Hebime" ):
>A questo punto, l'aspetto antropomorfo e' piu' verosimile - si
>potrebbero immaginare dei problemi in un interfacciamento neurale con
>un esoscheletro con i cingoli e otto schiere di mitragliere invece
>delle braccia.
Addestramento?
Uhm... sarebbe dura.
Per esempio Briareos evidentemente e' addestrato per sfruttare il sitema
Ecatonkires, ma pensare alla _conduzione_ di sistemi troppo complessi e'
un azzardo IMO.
Marco ;^}


text:
Giorno 25 May 2000 06:56:55 GMT,  rimasi "stupito e perplesso". Avevo
letto le azzardate righe di
si...@10.18.1.93
 (Sidewinder):
>VOGLIO un Guges!!!!!
Nel film del Signore degli Anelli attualmente in preparazione verra'
utilizzato un esoscheletro molto simile ai landmate. Nel trailer si
vede.
Marco ;^}


text:
Giorno Tue, 16 May 2000 18:23:41 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di susa...@Tin.it (Susano - Oh):
>Soprattutto se quello che ti importa è la versatilità
>e la mobilità.
Appunto. I MS nascono proprio per essere impiegati in tutti gli
ambienti, in tutte le condizioni meteo e contro tutti i possibili
bersagli.
Chiaramente vengono sviluppati dei modelli piu' specializzati come
quelli subacquei tanto per fare un esempio.
Marco ;^}


text:
Giorno Thu, 11 May 2000 07:01:50 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>:
>Lo spettro e' grosso... 8) Si trova un altro sistema... 8)
Che sia un escamotage o meno parte tutto da li'.
>Sicuramente una struttura *dedicata*, cioe' specializzata, porterebbe vantaggi
>molto piu' grando.
Purtroppo ti sbagli. I MS sono concepiti come armi versatili. Solo
alcuni modelli vengono _specializzati_ per determinati impieghi, ma non
sempre vengono sacrificati i presupposti dell'impiego vario.
I MS subacquei per esempio sono a tutti gli effetti _anfibi_ in quanto
hanno una ragionevole efficienza di combattimento anche sul terreno.
E per stroncare una volta per sempre la tua inutile opposizione rispondo
qui ad un articolo in un altro thread ^____^
>> avere le gambe...che se ne fanno di gambe mobil suit che combattono
>> nello spazio?
>Appunto. Ecco perche' Gundam non va considerato realistico.
Gundam e' una sigla e' vuol dire....
GUNDAM = General purpose Utility Non Discountinuos Augmentation
Maneuvering weapon system
E ora ritengo che il discorso sia chiuso :-)
>> trasformati in strumenti di morte, perche' non si superano le
>> incomprensioni non sarebbe un mito?
>E' gia' stato affrontato altrove, il problema.
Quindi il fatto che lo sia stato anche in Gundam non vale? ^^;
Marco ;^}
Marco ;^}


text:
Giorno Fri, 02 Jun 2000 22:30:10 GMT,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro):
>Già che sono stati citati, gli esperti come
>giudicano i labor, da questo punto di vista?
Verosimili ovviamente ^__^
>Il concept iniziale vede lo sviluppo di macchine, non necessariamente
>antropomorfe, per i lavori pesanti dell'edilizia e simili.
Segui il ragionamento:
i labor civili sono una evoluzione delle macchine di movimento terra,
degli articolati e delle gru.
Segue al punto (*)
>Indi
>l'applicazione dello stesso principio in campo militare, e nel caso
>specifico, come ausilio per la polizia. Il bello, però, è che i labor
>non vengono certo visti come il reparto d'elite delle forze
>dell'ordine. Anzi: sono relegati in una caserma fatiscente, trascurati
>dagli alti papaveri e malconsiderati da tutti gli altri distaccamenti
>della polizia. I politici li usano per fare bella figura alle parate,
>mostrando che hanno abbracciato una tecnologia innovativa, ancorché
>nella realtà ben poco utile.
Cose gia' avvenute storicamente quando sorsero le prime aviazioni o
armate corazzate. Non ci vedo nulla di soprendente, anzi...
(*)
>Sembrerebbe che il concetto
>sia: per costruzioni si usino labor altamente specializzati nella
>forma; per la guerriglia, niente è meglio della forma umanoide.
Appunto. I labor militari sono una evoluzione dei labor civili,
evoluzione che ha preso la via dell'antropomorfismo.
>L'aspetto dell'Ingram (che occasionalmente cita una certa espressività
>da robottone, con puro intento ironico) è però comicamente la parodia
>di un poliziotto, con revolver e manganello, e con i lampeggianti
>sulle spalle.
Sicuramente il revolver a tamburo e' una fesseria -come anche il
manganello- ^___^
Per quanto riguarda i lampeggiatori secondo me sono giustamente
contemplati nell'equipaggiamento. Sono utili per segnalare la presenza
dell'unita'.
Marco ;^}


text:
In article <
393f4182...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Se l'ha pubblicato su Nakayoshi e' perche' voleva che lo leggessero le
> bambine delle elementari. ^__^
Quando lo vedro' sapro' dire...



text:
In article <
393a421c...@news.cu.mi.it
>,
kuma...@mbox.ulisse.it
 says...
> Comunque tutti i fan di Lamů che conosco mi pare lo apprezzino.
Personalmente preferisco il terzo film al secondo (cioe' a Beautiful
Dreamer)...



text:
In article <
0jdkjs02clgotks69...@4ax.com
>,
marcomexS...@ctonline.it
 says...
> >Lo spettro e' grosso... 8) Si trova un altro sistema... 8)
> Che sia un escamotage o meno parte tutto da li'.
E' un escamotage, direi...
> Purtroppo ti sbagli. I MS sono concepiti come armi versatili. Solo
Ma perche' hanno le mani? Non potrebbero mettergli dei cannoni? 8)
> GUNDAM = General purpose Utility Non Discountinuos Augmentation
> Maneuvering weapon system
La conoscevo anch'io, grazie... 8P Guarda che un acronimo e' un acronimo,
niente di piu'... 8P



text:
In article <
crckjssqnlv0rbvsr...@4ax.com
>,
marcomexS...@ctonline.it
 says...
> Ha le stesse proporzioni di un essere umano, quindi l'obiezione non e'
> accoglibile ^_^
Pero' e' usato per scopi diversi dalla fanteria...



author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:


Quelli compaiono nella serie delle "Time Bokan".
Trovare un modo di giustificarne la funzionalita'... Uhm...
Bye
Saluti da
Sten
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime,
--
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro,
alias
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo,
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]


text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> tempo perso farlo, dato che sei l'unico (o giu' di li') a pensarla
>> cosi'. ;->
>E con cio'? 8P
La tua opinione conta in misura, dei decimi di percentuale. ^^



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Per l'idea di fondo da cui nasce.
>Poi dicono che sono prevenuto... Non ti pare di essere prevenuto contro TB II?
Certamente! La sola idea di un Tekkaman donna, mi fa rabbrividire.
^___^
>"Ratings don't mean popularity" diceva Hitoshi Doi...
No, ma significa successo commerciale, e per gli anime e' tutto.
>E controbatterei dicendo che Boogiepop wa warawanai - Boogiepop Phantom non e'
>certo in testa alle classifiche di vendita, eppure e' ottimo!
Difatti non riesco a capire come possa piacere a te. Probabilmente lo
fraintendi in qualche modo (come Utena, del resto).



author: Luca "Lock" Dell'Oca

text:
Vagando per it.arti.animazione il Tue, 30 May 2000 22:02:07 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) ha perso per strada questo messaggio:
>>Curiosita': dovessi scoprire che una serie bocciata precedentemente ha
>>una storia che ti incuriosisce, ti metteresti lo stesso a guardarla?
>A gratis si'. ^^
GGG devi sudartelo^^
>Ma deve proprio essere una storia bellissima, per farmi sorvolare il
>fatto che il robot mi faccia schifo. Ma se ci fosse questo tipo di
>serie, ne parlerebbero tutti. ^^
Beh, in Giappone non mi pare proprio che GGG sia passato
inosservato^_^
>Beh... definisci cosa intendi per serie minori. ^^
Praticamente tutte le serie che non siano o di Nagai o Sunrise.
>Ciao^_^
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca
Comoderatore della BigShot ML
Frequentatore Supercazzuto del canale #IAA su
irc.azzurra.it


text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Ma dopo tot casi in cui la valutazione e' negativo, una certa
>> diffidenza per il genere inizia a farsi strada.
>Nel mio caso, no... non so per gli altri.
Ah gia', tu sei prevenuto verso altri autori. ^___^



author: Elena Paviotti

text:
Il giorno Sun, 4 Jun 2000 22:01:32 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>> Purtroppo ti sbagli. I MS sono concepiti come armi versatili. Solo
>Ma perche' hanno le mani? Non potrebbero mettergli dei cannoni? 8)
I cannoni non possono "afferrare" mentre le mani si' ^_^;;
Ciao
  Elena


text:
On Fri, 02 Jun 2000 22:30:08 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
wrote:
>
>Scusate per l'anzianità del messaggio, ma torno in attività soltanto
>ora dopo il letargo invernale.
>
>On Sun, 14 May 2000 22:18:10 GMT,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
>Hebime" ) wrote:
>
>Ricordo che in una lettera di taaaanto tempo fa, a visione ancora
>calda, non eri entusiasta di Patlabor. Sono contento che tu abbia
>cambiato idea. ^_^
Beh, mi hai segnalato gli episodi migliori - di notevole avevo solo
visto "Kuruizawa per due", gli altri che avvo visto potevano essere
anche essere presi per divagazioni rispetto al tema principale.
E in genere le divagazioni non sono una buona cosa (vedi alcuni
episodi verso la fine di "Ushio & Tora").
In questo caso, basta cambiare l'ottica per apprezzarlo.
(Grazie per la segnalazione di "Rondo' sotto la neve!"
Ma a quel punto ero anche riuscito a vedermi "Amnesia"...)
>>Anche "Settimo Plotone: Nulla da segnalare".
>Che alla fine, è forse il mio preferito.
>Patlabor anime e Patlabor manga finiscono per avere pochino in comune.
>Il primo è un anime di rarissima fattura, il secondo un buon manga e
>nient'altro.
Mi chiedo come l'abbia presa l'autore.
>>Notare che la trama (non l'intreccio) e' lo stesso di Patlabor 1
>
>Più che altro Patlabor 2 a me sembra un remake di "Il giorno più
>lungo", coppia di OAV della prima serie, dove il tutto si risolveva
>troppo in fretta per mancanza di spazio. Là il nemico era legato a
>Goto, in questo caso a Shinobu.
Forse uno dei pochi episodi che non ho registrato, e che ho visto solo
a meta'.
>Alla fine preferisco "Il giorno più lungo" perché ha un'ottica più
>"umanistica": c'è tutta la parte con i membri in libera uscita, la
>quiete prima della tempesta.
Mah - io trovo che "Patlabor 2" sia finora il miglior film della
triade "Patlabor"-"Patlabor 2",- "Ghost in the Shell".
>>Ghost in the Shell e persino Beautiful Dreamer... Curioso come sulla
>>stessa struttura poggino film tanto diffeRenti
>Qualcuno direbbe "Oshii racconta sempre la stessa storia". ^_^
Beh, anche i film di James Bond se e' per questo . Solo che qui ci
sono dei riferimenti fissi che si presentano puntualmente.
In piu' c'e' sempre la messa in dubbio della realta'
sociale/fisica/umana/biologica...
>>(Devo riscrivere meglio queste idee. Riorganizzarle. Giungere a una
>>conclusione. Forse un micro-saggio su Oshii... )
>Se mi scrivi dai 5.000 ai 10.000 caratteri (15.000 al massimo) ti
>pubblico.
Mancanza di tempo... :-(



text:
In article <
ur0fjso8ln6iv25a2...@4ax.com
>,
joes...@graffiti.net
 (Daniele "Narko" Alessandri) says...
> spudorata di un'altra produzione precedente come invece accade con WP,
> dove si va oltre e poco ci manca per arrivare a livelli di clonazione.
Ma amio avviso il risultato e' comunque soddisfacente, che sia poco originale
oppure no.
> spudorata. Rimarrebbe tale anche se regia, musiche, animazioni e
> disegni fossero superlativi.
Ma il fatto di essere una copia NON puo' influenzare il giudizio...



text:
In article <
fbomjs05ksckmbhmn...@4ax.com
>,
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
 says...
> >Ma perche' hanno le mani? Non potrebbero mettergli dei cannoni? 8)
> I cannoni non possono "afferrare" mentre le mani si' ^_^;;
Ma possono buttar giu' un'installazione, le mani no... 8)



text:
In article <
393e996...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Certamente! La sola idea di un Tekkaman donna, mi fa rabbrividire.
> ^___^
E poi sono io quello che ha pregiudizi... 8P
> >E controbatterei dicendo che Boogiepop wa warawanai -
> > Boogiepop Phantom non e'
> Difatti non riesco a capire come possa piacere a te. Probabilmente lo
Peggio per te... 8P A differenza di altri "blasonati" lavori, in BP un senso
*c'e'*... e soprattutto c'e' una regia veramente ottima (altro che Anno...).
> fraintendi in qualche modo (come Utena, del resto).
Cosa c'e' da fraintendere?



author: Sidewinder

text:
Un demone messaggero mi porta una pergamena di Luca Beltrame
scritto con il suo sangue con le seguenti tenebrose parole:
>> Purtroppo ti sbagli. I MS sono concepiti come armi versatili. Solo
>
>Ma perche' hanno le mani? Non potrebbero mettergli dei cannoni? 8)
>
>> GUNDAM = General purpose Utility Non Discountinuos Augmentation
>> Maneuvering weapon system
>
Se non sono General Purpose, allora potrebbero avere i cannoni al posto
delle mani...
Avere le mani aumenta la flessibilita di uso...
--
Sidewinder
---------------------------------------------------------------------
Hain't we got all the fools in town on our side?  And hain't that a big
enough majority in any town?
		-- Mark Twain, "Huckleberry Finn"
---------------------------------------------------------------------


author: Massimo 'Gohan' Sabbadini

text:
On Sun, 04 Jun 2000 18:53:59 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>Nel film del Signore degli Anelli attualmente in preparazione verra'
>utilizzato un esoscheletro molto simile ai landmate.
Dio ce ne scampi! ^_^;;
Esoscheletri in Tolkien? No, sono soltanto attrezzature sceniche! ^_^;
--
           Son Gohan, a.k.a. Great Saiyaman
   Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
              The Fourteenth, Zeruel
 "God's in his Heaven, all's right with the World."


text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Se l'ha pubblicato su Nakayoshi e' perche' voleva che lo leggessero le
>> bambine delle elementari. ^__^
>Quando lo vedro' sapro' dire...
Non hai nulla da vedere. La pubblicazione sulla rivista c'e' stata,
quindi il suo target e' quello. ^^;



text:
Sotto l'albero dei ricordi
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco
Messina) ha detto:
>>estate 1984 su italia 1... una delle estati televisivamente piu'
>>annoianti...a bim bum bam davano pepero, bun bun e rocky joe 1...senza
>>nulla togliere a RJ, non e' un cARTone che puo' essere apprezzato da
>>un bambino di 9 anni.....
>Bun Bun non era adatto?
*coff*^^;
Non ha caso M$ ora l'ha eliminato dal proprio magazzino, e l'ha
rivenduto alla Doro. Si sono accorti che una volta compravano cose
violente?
Cmq Bun Bun era una serie carina. ^^;
>Io li ho visti tutti ovviamente...
Pure io, anche se ho qualche cedimento su Rocky Joe. Ma Bun Bun e
Pepero me li ricordo bene. ^^



text:
Sotto l'albero dei ricordi
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco
Messina) ha detto:
>>>Cosa ne dice Garion?
>>Cos'� non ti fidi di me? K__K
>Noo... e' che se non gli do ogni tanto l'opportunita' di fare
>l'espertone lui si offende ^______^
TUDL, figurati. ^___^
E' solo un simpatico sfottimento che ha messo in piedi Gabbrie'.
(dopotutto lui ne e' maestro).
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王



text:
Sotto l'albero dei ricordi
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco
Messina) ha detto:
>Gaiking e' cosi' energetico e vitaminico ^___^
>Il mecha design e' favoloso!
Evvai cosi'! ;-)
>Gordian e' troppo banale...
>anche da piccolo preferivo Gaiking.
Difatti il prossimo Souk of Chogokin (i recenti robot di metallo
ultradettagliati prodotti dalla Bandai) dopo Mazinger Z, Great
Mazinger, Combattler V e Goldrake, sara' Gaiking!
E la Bandai questi robot li fa in base alle richieste del pubblico ;-)
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨



text:
Sotto l'albero dei ricordi
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco
Messina) ha detto:
>>Beh... conta nel senso che e' giapponese, alla fin fine. ^^
>Cioe'?
>Se era cecoslovacco non era un bel cartone?
Era per fare il parallelismo di cui sotto ;-b
Cmq, e' l'unico esempio di una coproduzione con Araki che mantiene
ilsuo stile.
[AleXander]
>Uhm... non so... piu' che altro direi diosegnato in stile Cheung. Di
>certo non in stile _anime_... che e' quello che intendi tu mi pare...
Beh, si'. Cmq, diciamo pure uno stile non giapponese.
>Infatti... quegli appassionati sono degli otaku al 100% cioe' degli
>esseri acritici, dei decerebrati... ^____^
E se ne vantano pure ;-)



text:
Un demone messaggero mi porta una pergamena di Marco Messina
scritto con il suo sangue con le seguenti tenebrose parole:
>
>Addestramento?
>Uhm... sarebbe dura.
>Per esempio Briareos evidentemente e' addestrato per sfruttare il sitema
>Ecatonkires, ma pensare alla _conduzione_ di sistemi troppo complessi e'
>un azzardo IMO.
il sistema ecatoncheires.... :-)))
--
Sidewinder
---------------------------------------------------------------------
I do desire we may be better strangers.
		-- William Shakespeare, "As You Like It"
---------------------------------------------------------------------


text:
Un demone messaggero mi porta una pergamena di Marco Messina
scritto con il suo sangue con le seguenti tenebrose parole:
>>L'aspetto dell'Ingram (che occasionalmente cita una certa espressività
>>da robottone, con puro intento ironico) è però comicamente la parodia
>>di un poliziotto, con revolver e manganello, e con i lampeggianti
>>sulle spalle.
>
>Sicuramente il revolver a tamburo e' una fesseria -come anche il
>manganello- ^___^
>Per quanto riguarda i lampeggiatori secondo me sono giustamente
>contemplati nell'equipaggiamento. Sono utili per segnalare la presenza
>dell'unita'.
IMHO l'arma ideale per un labor non e' un revolver, ma andrebbe meglio
una pistola automatica, pero forse salirebbe il costo, specie per la
manutenzione...
Provate a pensare il labor in virtu del costo/efficacia...
--
Sidewinder
---------------------------------------------------------------------
There is an old time toast which is golden for its beauty.
"When you ascend the hill of prosperity may you not meet a friend."
		-- Mark Twain
---------------------------------------------------------------------


text:
In article <
3942e761...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Non hai nulla da vedere. La pubblicazione sulla rivista c'e' stata,
> quindi il suo target e' quello. ^^;
Meglio aspettare e vedere di persona.



text:
In article <
393c40d2...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> E che cosa cambia? All'inizio la cosa era impostata inequivocabilmente
> come shojo. Non conta se poi ha avuto uno sviluppo diverso.
Lo sviluppo shojo non sarebbe andato in questa direzione...



text:
Giorno Mon, 05 Jun 2000 23:29:19 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di "Massimo 'Gohan' Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
>:
>No, sono soltanto attrezzature sceniche! ^_^;
Non avevo specificato l'uso.
Marco ;^}


text:
On Sun, 04 Jun 2000 18:53:42 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>Infatti i MS progettati _soltanto_ per il combattimento nello spazio
>_non hanno_ le gambe.
Senza contare i Mobil Armour, che non hanno forma antropomorfa...
>Un esempio e' il MS-21 C della flotta di Delaz in 0083.
Vero, ma c'e' da dire che 0083 e' stato realizzato in un periodo in
cui la concezione di robot era gia' mutata.



author: pikaPare

text:
"Luca Beltrame" <
lbb...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.13a4c6b2c...@News.CIS.DFN.DE...
> Ma perche' hanno le mani? Non potrebbero mettergli dei cannoni? 8)
Credo le mani servano per due motivi:
1) Poter afferrare e spostare qualsiasi oggetto si presenti davanti
2) Poter cambiare arma a seconda della necessita' senza dovere essere
vincolati ad un solo tipo di fuoco come ad es. un carro armato dove il
cannone e' parte integrante della struttura.
Comunque si puo' fare almeno un' obiezione: fermo restanto che un
meccanismo per poter afferrare gli oggetti e' comunque necessario, visto
che si puo', sarebbe piu' conveniente inventare un meccanismo per poter
"agganciare" l'arma da usare direttamente al corpo del MS. In questo
modo si garantisce comunque di poter cambiare arma, ma la "presa"
sarebbe molto piu' stabile che quella di una semplice mano, con enormi
vantaggi di stabilita', puntamento, ma anche di poter alimentare l'arma
con l'energia del MS, se serve.
> > GUNDAM = General purpose Utility Non Discountinuos Augmentation
> > Maneuvering weapon system
>
> La conoscevo anch'io, grazie... 8P Guarda che un acronimo e' un
acronimo,
> niente di piu'... 8P
Ihh, io non lo sapevo :-PPPP
Ciao!!!
--
Fabio 'pikaPare' Pareschi
fp...@libero.it
ICQ UIN: 68983299


text:
"Luca Beltrame" <
lbb...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.13a4c6566...@News.CIS.DFN.DE...
> > Ha le stesse proporzioni di un essere umano, quindi l'obiezione non
> > e' accoglibile ^_^
> Pero' e' usato per scopi diversi dalla fanteria...
E' qui IMHO che ti sbagli: il Gundam e' un mezzo di fanteria leggera. La
Base Bianca e' un mezzo pesante.



text:
"Sten "Hyo aka Dr. Hebime" " <
h...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:393a9c97...@news.iol.it...
> >E un robot suinomorfo? ^_____^
>
> Quelli compaiono nella serie delle "Time Bokan".
> Trovare un modo di giustificarne la funzionalita'... Uhm...
Fare spanciare l'avversario dalle risate finche' non ci rimane secco...
^____^



text:
"Marco Messina" <
marcomexS...@ctonline.it
> ha scritto nel
messaggio news:0jdkjs02clgotks69...@4ax.com...
> Giorno Thu, 11 May 2000 07:01:50 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
> Avevo letto le azzardate righe di Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
>:
>
>
> >Lo spettro e' grosso... 8) Si trova un altro sistema... 8)
> Che sia un escamotage o meno parte tutto da li'.
Piccola nota di uno che sta preparando "campi elettromagnetici": gli
aerei invisibili -i famosi stealth- hanno una "verniciatura" particolare
che assorbe completamente tutte le radiazioni ad una ben determinata
frequenza, mentre alle altre frequenza qualcosa riflettono comunque -
eppure funzionano e i radar non li vedono...
(a parte i radar di vecchia generazione che nessuno piu' usa [almeno
cosi' ho sentito])
ciao e scusate l'OT ma lo sto studiando adesso ^_^



text:
On Fri, 02 Jun 2000 12:09:15 +0200,
joes...@graffiti.net
 (Daniele
"Narko" Alessandri) wrote:
>Una serie puo' non avere molta originalita' dalla sua parte
>ma questo non significa che si tratti automaticamente di una copia
>spudorata di un'altra produzione precedente come invece accade con WP,
Voglio farti una domanda: per te vale anche per Metal Armour Dragonar
nei confronti di Gundam?



text:
Sotto l'albero dei ricordi "Luca \"Lock\" Dell'Oca"
<
del...@libero.it
> ha detto:
>>A gratis si'. ^^
>GGG devi sudartelo^^
Mi sembra un po' troppo, per GGG. ^^
>>Ma se ci fosse questo tipo di
>>serie, ne parlerebbero tutti. ^^
>Beh, in Giappone non mi pare proprio che GGG sia passato
>inosservato^_^
Solo perche' ci hanno fatto gli oav? Li hanno fatti anche di Wedding
Peach, pensa un po'... ^^;
Gli indici televisivi non erano nulla di speciale...
>>Beh... definisci cosa intendi per serie minori. ^^
>Praticamente tutte le serie che non siano o di Nagai o Sunrise.
Rimangono fuori quelle della Kokusai Eigaisha, che in effetti non sono
granche', e quelle della Ashi, che sono un po' un ibrido. ^^'
Altre compagnie?



text:
In article <xsd%4.120076$
VM3.8...@news.infostrada.it
>,
fp...@libero.it

says...
> 1) Poter afferrare e spostare qualsiasi oggetto si presenti davanti
Sono piu' delicate e facili a rompersi (e questo si vede anche negli anime...
non a caso in Patlabor i Labor con mani sono tre, e in Nadesico gli Aestivalis
proteggono le proprie mani prima di sparare i pugni).



text:
In article <
393e283...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Gli indici televisivi non erano nulla di speciale...
Questo non significa bassa popolarita'...



text:
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco
Messina),
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco Messina),ma che mi
combini?:
>Bun Bun non era adatto?
non e' un cartone che possa essere apprezzato da un bambino di 9 anni
;)
forse se avwssi avuto qualche anno di meno :P
--
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)


text:
In article <Jsd%4.120080$
VM3.8...@news.infostrada.it
>,
fp...@libero.it

says...
> E' qui IMHO che ti sbagli: il Gundam e' un mezzo di fanteria leggera. La
E' piu' lento e pesante della normale fanteria...



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> spudorata. Rimarrebbe tale anche se regia, musiche, animazioni e
>> disegni fossero superlativi.
>Ma il fatto di essere una copia NON puo' influenzare il giudizio...
Si' che lo influenza. O si deve giudicare solo il frame-rate?



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Non hai nulla da vedere. La pubblicazione sulla rivista c'e' stata,
>> quindi il suo target e' quello. ^^;
>Meglio aspettare e vedere di persona.
Non cambia il fatto del target imposto al fumetto. ^^



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Certamente! La sola idea di un Tekkaman donna, mi fa rabbrividire.
>E poi sono io quello che ha pregiudizi... 8P
Tu hai pregiudizi, io invece ho un senso estetico. Che mi impedisce di
apprezzare un tekkaman donna. ^^
[Boogiepop]
>> Difatti non riesco a capire come possa piacere a te. Probabilmente lo
>Peggio per te... 8P A differenza di altri "blasonati" lavori, in BP un senso
>*c'e'*... e soprattutto c'e' una regia veramente ottima (altro che Anno...).
Non lo hai ancora visto tutto, non puoi dire che alla fine il cerchio
quadri ;-)
>> fraintendi in qualche modo (come Utena, del resto).
>Cosa c'e' da fraintendere?
Pensi che non abbia senso. ^_^



text:
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>,Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
>,ma che mi combini?:
>> >Ma perche' hanno le mani? Non potrebbero mettergli dei cannoni? 8)
>> I cannoni non possono "afferrare" mentre le mani si' ^_^;;
>
>Ma possono buttar giu' un'installazione, le mani no... 8)
ma se gli fai impugnare un cannone lo possono fare e in piu' hanno il
valore aggiunto di poter usare la spada laser ^^;;
appro, luca, mi sembra strano che dici che gundam non e' realistico
per i cannoni e ancora non hai citato la beamsbaer che obiettivamente
sembra un po' tirata per i capelli persino a me ;)



author: Matteo Mousse Boglione

text:
Il Mon, 5 Jun 2000 19:29:12 +0200, un tale che che si faceva chiamare Luca
Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>, scrisse su it.arti.animazione:
>
>Ma possono buttar giu' un'installazione, le mani no... 8)
>
Si, ma se impugnano un bazooka altroche' se lo possono fare...
Difatti, scendendo sul campo di battaglia, un fante con un lanciarazzi
portatile e una buona mira puo' abbattere un elicottero.
Fatte le debite proporzioni, la cosa ha senso...


text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> E che cosa cambia? All'inizio la cosa era impostata inequivocabilmente
>> come shojo. Non conta se poi ha avuto uno sviluppo diverso.
>Lo sviluppo shojo non sarebbe andato in questa direzione...
Perche' no? Gli shojo non sono impostati rigidamente. E cmq anche il
Chade e' shojo.



text:
Il giorno Mon, 5 Jun 2000 19:29:12 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>> >Ma perche' hanno le mani? Non potrebbero mettergli dei cannoni? 8)
>> I cannoni non possono "afferrare" mentre le mani si' ^_^;;
>Ma possono buttar giu' un'installazione, le mani no... 8)
Con le mani si possono utilizzare vari tipi di armi, inoltre, secondo
me, i cannoni non sarebbero funzionali, in quanto nel braccio lo
spazio per le munizioni non sarebbe poi tanto...
Ciao
--
  Elena
la unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^_________________________________^
Se la vita č un sogno non svegliatemi.


text:
In article <
393f284...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Ma il fatto di essere una copia NON puo' influenzare il giudizio...
> Si' che lo influenza. O si deve giudicare solo il frame-rate?
Si deve giudicare la storia in se', la regia in se', ecc. Se uno dice "questa
e' una copia" parte prevenuto.



text:
In article <
39449316...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Tu hai pregiudizi, io invece ho un senso estetico. Che mi impedisce di
> apprezzare un tekkaman donna. ^^
Dove starebbe il senso estetico?
> [Boogiepop]
> Non lo hai ancora visto tutto, non puoi dire che alla fine il cerchio
Le "quadrature" in BP solitamente vanno a coppie di due episodi per volta...
> >Cosa c'e' da fraintendere?
> Pensi che non abbia senso. ^_^
Hai una prova incontrovertibile e inconfutabile, non frutto delle
interpretazioni, che abbia senso?



author: Wis Spiegel

text:
On Fri, 19 May 2000 18:51:00 GMT,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) wrote:
>In Machwarrior (il GDR coi robottoni della Fasa) la cosa viene
>brillantemente risolta utilizzando il pilota medesimo: il computer di bordo
>del mech si interfaccia con il cervello del pilota utilizzando il suo senso
>dell'equilibrio.
Veramente dovrebbe esserci anche un giroscopio adibito alla funzione.
Cmq in Battletech e' spiegato sufficientemente bene.
See you...
--
Wismerhill, Paradosso del Quarto Impatto - フォス インパクト の 嫡棱
Fondatore del Big Shot, la ML italiana di Cowboy Bebop
Fondatore del canale #IAA su
irc.azzurra.it
UIN: 9618435
       * - You're gonna carry that weight - *


text:
On Wed, 07 Jun 2000 11:21:11 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>Gli indici televisivi non erano nulla di speciale...
E allora? Da quando gli indici televisivi rispecchiano la qualita' di
una serie animata? Se dovessimo basarci sugli share televisivi,
"Doreamon" e "Crayon Shin-chan" dovrebbero essere tra le serie piu'
belle/emozionanti/intriganti mai comparse sugli schermi televisivi
giapponesi visti gli indici d'ascolto...
--
o- Daniele "Narko" Alessandri - E-mail joesaetta(at)
graffiti.net
 -o
o- Check out the new Slayers Homepage V.3.0 -
www.slayers.n3.net
 -o
o-_________Member of the editorial staff of G-Generation_________-o


text:
On Sun, 04 Jun 2000 18:53:50 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>Gaiking e' cosi' energetico e vitaminico ^___^
Difatti pare un limone strizzato. ;-)
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'è ben più di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)


text:
On Sun, 04 Jun 2000 18:53:51 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>>AleXander e' giapponese, ma disegnato con stile americano.
>Uhm... non so... piu' che altro direi diosegnato in stile Cheung.
Quindi Kirbyano-Moebiusano. ^_____^
>>Per via del ChaDe molti "appassionati" si rifiutano di guardarlo, e lo
>>considerano americano, nonostante sia nato e realizzato totalmente in
>>Giappone.
>Infatti... quegli appassionati sono degli otaku al 100% cioe' degli
>esseri acritici, dei decerebrati... ^____^
Perdoniamoli. Sconteranno la loro limitatezza estetica reincarnandosi
sotto forma di intercalatori coreani.



text:
On Sun, 04 Jun 2000 18:15:03 GMT,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
Hebime" ) wrote:
>>E un robot suinomorfo? ^_____^
>Quelli compaiono nella serie delle "Time Bokan".
>Trovare un modo di giustificarne la funzionalita'... Uhm...
Ausilio psicologico. ^_^
Ilarità tecno-assistita.
O magari una forma di tattica persuasiva atta a demolire il morale del
nemico: "Tu sei quello che piloti".



text:
On Mon, 5 Jun 2000 19:28:40 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>Ma il fatto di essere una copia NON puo' influenzare il giudizio...
No, infatti se uno deve recensire WP e in passato ha gia' scritto un
articolo su SM, non gli resta altro da fare che ripescare la
recensione di quest'ultima serie e ricopiarla per WP cambiando nomi
dei personaggi e dello staff, visto che tanto sono talmente uguali che
pure il giudizio non cambia. Pero' nel caso di WP ci sarebbe un bel
paragrafetto durante la recensione per far notare che la serie non e'
altro che una copia che denota la scarsa fantasia degli autori. Questo
per me *ha* un suo peso soprattutto perche' io preferisco premiare chi
ha anche solo un pochino di fantasia e non chi si limita solamente a
copiare a man bassa, anche perche' chi copia non portera' mai nessuna
innovazione... al massimo porta solo una terribile grande sensazione
di deja-vu, il che non e' minimamente bello.



text:
On Wed, 07 Jun 2000 21:10:43 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>Tu hai pregiudizi, io invece ho un senso estetico. Che mi impedisce di
>apprezzare un tekkaman donna. ^^
Alt, per quanto mi ricordi, la sorella di D-boy era carina! ^_^



text:
On Thu, 08 Jun 2000 14:26:12 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Con le mani si possono utilizzare vari tipi di armi, inoltre, secondo
>me, i cannoni non sarebbero funzionali, in quanto nel braccio lo
>spazio per le munizioni non sarebbe poi tanto...
Ma perche' nessuno ha pensato che si potrebbero montare
SIMULTANEAMENTE mani e cannoni sopra il braccio? ^__^



author: Luca Beltrame

text:
In article <
3yU+Oez1ns8af+...@4ax.com
>,
f...@freemail.it
 says...
> per i cannoni e ancora non hai citato la beamsbaer che obiettivamente
> sembra un po' tirata per i capelli persino a me ;)
Infatti me ne ero dimenticato... quella e' proprio una concessione al robotico
classico.



text:
In article <
e14vjskd2pcqlqgjb...@4ax.com
>,
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
 says...
> me, i cannoni non sarebbero funzionali, in quanto nel braccio lo
> spazio per le munizioni non sarebbe poi tanto...
E' chiaro che e' meglio fare di tutto il braccio un cannone... 8)



text:
Il Tue, 06 Jun 2000 20:48:24 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
"pikaPare" <
fp...@libero.it
> che diceva:
>Piccola nota di uno che sta preparando "campi elettromagnetici": gli
>aerei invisibili -i famosi stealth- hanno una "verniciatura" particolare
>che assorbe completamente tutte le radiazioni ad una ben determinata
>frequenza, mentre alle altre frequenza qualcosa riflettono comunque -
>eppure funzionano e i radar non li vedono...
Aggiungo che hanno una forma "spigolosa" proprio per favorire la
deflessione...appropo', qualcosa il radar la vede, ma vede un oggetto
grosso come un canarino!(Tutto questo lo lessi anni fa su una
rivista...)
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html


text:
"Luca Beltrame" <
lbb...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.13a8ce817...@News.CIS.DFN.DE...
> > E' qui IMHO che ti sbagli: il Gundam e' un mezzo di fanteria
> > leggera. La
>
> E' piu' lento e pesante della normale fanteria...
E quale sarebbe la "normale fanteria"? I soldatini con la baionetta?
^_^'
--
Fabio 'pikaPare' Pareschi
fp...@libero.it
ICQ UIN: 68983299


author: XX

text:
On Sun, 04 Jun 2000 18:53:50 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>>Prego. Chi ritiene che il Drago Spaziale sia una figata alzi una mano.
>
>Io!
Ehi! Non fare il bastian contrario!
>Gaiking e' cosi' energetico e vitaminico ^___^
>Il mecha design e' favoloso!
>Gordian e' troppo banale...
>anche da piccolo preferivo Gaiking.
Io da piccolo non ho visto bene nessuno dei due. Ho visto un pochetto
di Gordian e mi aveva lasciato una buona impressione. Ho invece visto
da "grande" (che parolone) le prime puntate di entrambi...Gordian mi
ha affascinato per l'ambientazione desertico/militare, Gaiking mi ha
lasciato quasi indifferente. Impressione superficiale, ricordarsi di
approfondire.
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Hurrican Polymar (16/26)


text:
On Mon, 05 Jun 2000 21:12:31 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>Difatti il prossimo Souk of Chogokin (i recenti robot di metallo
>ultradettagliati prodotti dalla Bandai) dopo Mazinger Z, Great
>Mazinger, Combattler V e Goldrake, sara' Gaiking!
>E la Bandai questi robot li fa in base alle richieste del pubblico ;-)
Ma come tu mi insegni non necessariamente il gradimento del pubblico
coincide con la qualità di un prodotto. :PP
 XX


text:
joes...@graffiti.net
 (Daniele "Narko"
Alessandri),
joes...@graffiti.net
 (Daniele "Narko" Alessandri),ma che
mi combini?:
>E allora? Da quando gli indici televisivi rispecchiano la qualita' di
>una serie animata? Se dovessimo basarci sugli share televisivi,
>"Doreamon" e "Crayon Shin-chan" dovrebbero essere tra le serie piu'
>belle/emozionanti/intriganti mai comparse sugli schermi televisivi
>giapponesi visti gli indici d'ascolto...
e difatti doraemon lo e'...altrimenti come spieghi universitari
insospettabili che corrono a casa per pranzo per non perderselo? 8)



text:
In article <
2blvjss1incmiklu7...@4ax.com
>,
sesa...@tin.it

says...
> Alt, per quanto mi ricordi, la sorella di D-boy era carina! ^_^
Creb' r' pnear zbegn pbzr ghggv tyv nygev qryyn fhn snzvtyvn... 8)



text:
In article <
3945938f...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Perche' no? Gli shojo non sono impostati rigidamente. E cmq anche il
> Chade e' shojo.
Dove sarebbe il chades shojo in CHF? 8P E' lo stesso di Sailormoon, che non lo
era affatto...



text:
In article <ayc05.151875$
VM3.1...@news.infostrada.it
>,
fp...@libero.it

says...
> > E' piu' lento e pesante della normale fanteria...
> E quale sarebbe la "normale fanteria"? I soldatini con la baionetta?
Soldati a piedi, naturalmente... 8)



text:
In article <
v2ktjscu6rdu86c6u...@4ax.com
>,
joes...@graffiti.net
 (Daniele "Narko" Alessandri) says...
> per me *ha* un suo peso soprattutto perche' io preferisco premiare chi
> ha anche solo un pochino di fantasia e non chi si limita solamente a
Mettiamo il caso che WP piaccia (come nel mio caso)... non posso certo
bocciarlo perche' e' un clone.



text:
Sotto l'albero dei ricordi XX <
xxmi...@libero.it
> ha detto:
>>E la Bandai questi robot li fa in base alle richieste del pubblico ;-)
>Ma come tu mi insegni non necessariamente il gradimento del pubblico
>coincide con la qualit�di un prodotto. :PP
1 coglione puo' avere torto, 50 milioni di coglioni no.
La Bandai se fa soldi non ha mai torto. ^^
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王



text:
Sotto l'albero dei ricordi "Massimo 'Gohan' Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> ha detto:
>Voglio farti una domanda: per te vale anche per Metal Armour Dragonar
>nei confronti di Gundam?
Brrr... elevarlo a clone di Gundam e' un complimento troppo grosso.
^^;
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨



text:
On Tue, 06 Jun 2000 19:17:02 +0200, "Massimo 'Gohan' Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> wrote:
>Voglio farti una domanda: per te vale anche per Metal Armour Dragonar
>nei confronti di Gundam?
Non ho mai visto Dragonar.



text:
On Sat, 10 Jun 2000 19:45:19 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>Mettiamo il caso che WP piaccia (come nel mio caso)... non posso certo
>bocciarlo perche' e' un clone.
Penalizzare non significa automaticamente bocciare, dipende anche da
tutto il resto (parlo in generale, non di WP perche' mi fa schifo a
prescindere dal fatto che si tratta di una copia di SM, che mi fa
schifo allo stesso modo). Infatti se leggessi bene i miei messaggi
noteresti che io non ho mai accennato a stroncare una serie-copia, ma
resta il fatto che nessuno mi impedisce di dire che si tratta di un
clone perche' e' la verita' e raggiungere questi livelli di fantasia
altamente scarsa in una *storia* non e' certo una bella cosa, il fatto
in ogni caso non puo' non essere preso in considerazione nel *giudizio
globale* di una serie animata (parlo di serie animata ma questo
discorso per me vale in generale).
Non capisco quindi perche' dovrei giudicare allo stesso modo qualcosa
che durante la visione mi da piu' sensazioni di deja-vu che
"emozioni". Cmq ribadisco il concetto perche' ultimamente bisogna
dirti due volte le cose prima che tu le capisca fino in fondo: il
fatto che non giudichi la serie-copia allo stesso modo della serie a
cui si e' "pesantemente ispirata" non significa automaticamente che
l'abbia stroncata, visto che si tratta solo di uno degli elementi che
andranno poi a formare il giudizio globale.



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>Dove sarebbe il chades shojo in CHF? 8P E' lo stesso di Sailormoon, che
>non lo era affatto...
Come? Lo e' al 100%!!
Capito l'inghippo allora... non sai riconoscere gli stili di disegno
;->



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Tu hai pregiudizi, io invece ho un senso estetico. Che mi impedisce di
>> apprezzare un tekkaman donna. ^^
>Dove starebbe il senso estetico?
Non ci puoi arrivare. ^__^
>> [Boogiepop]
>> Non lo hai ancora visto tutto, non puoi dire che alla fine il cerchio
>Le "quadrature" in BP solitamente vanno a coppie di due episodi per volta...
Non hai visto la fine, cmq. ^__^
>> >Cosa c'e' da fraintendere?
>> Pensi che non abbia senso. ^_^
>Hai una prova incontrovertibile e inconfutabile, non frutto delle
>interpretazioni, che abbia senso?
Certamente, ma poi mi dirai che Ikuhara doveva dirlo prima di iniziare
la serie, e siamo da capo. ^^;



text:
Un demone messaggero mi porta una pergamena di FRM
scritto con il suo sangue con le seguenti tenebrose parole:
>>Provate a pensare il labor in virtu del costo/efficacia...
>
>e' il punto fondamentale di parte della storia ed e' lo stesso yuki a
>suggerirla...il meglio si paga caro ;)
eheh...   nel lavoro sono in continua lotta con gli str... del reparto
marketing che non capiscono 'na mazza....
e' la vecchisima lotta ingegneri vs Marketing...
Lo posso immaginare anche nell'epoca dei labor....
Non a caso molti labor non hanno le mani ma una specie di carello
elevatore come i muletti...
--
Sidewinder
---------------------------------------------------------------------
Let him choose out of my files, his projects to accomplish.
		-- Shakespeare, "Coriolanus"
---------------------------------------------------------------------


text:
In article <
3956f1b1...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Si deve giudicare la storia in se', la regia in se', ecc.
> >Se uno dice "questa
> Giudicando la storia, si puo' notare la scarsa originalita'. ^^
Non e' solo l'originalita' che conta in un giudizio...



text:
Sotto l'albero dei ricordi "Luca \"Lock\" Dell'Oca"
<
del...@libero.it
> ha detto:
>>>GGG devi sudartelo^^
>>Mi sembra un po' troppo, per GGG. ^^
>Beh, allora arrangiati, sei tu che vuoi vederlo, io gia' ce l'ho PPPPP
Sei tu che dici che devo vederlo per giudicare, ma non ha senso
sbattersi piu' di tanto. ^^
>>Gli indici televisivi non erano nulla di speciale...
>Uhm, io la ricordo diversamente, gli indici erano buoni,
Beh... oramai ci si accontenta di poco, forse... ^^;
>>Altre compagnie?
>No, rimango con quel che ho detto. Ah, conto Daltanoius tra le serie
>maggiori
Ha un leone in petto che in futuro' fara' tendenza ;-)



text:
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>,Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
>,ma che mi combini?:
>Si deve giudicare la storia in se', la regia in se', ecc. Se uno dice "questa
>e' una copia" parte prevenuto.
si ma prevenire e' meglio che curare ;PPPPP
cmq ho visto spriggan e lo giudico decisamente una cagata...non
c'entra nulla lo so, ma chissa' forse ero prevenuto pure qui nel senso
che mi aspettavo di meglio...bah



text:
Sotto l'albero dei ricordi FRM <
f...@freemail.it
> ha detto:
>[BUN BUN]
>>Il fatto che la serie avesse per protagonisti dei cani parlanti, e'
>>fuorviante, ma il maltrattamento c'era eccome, e nemmeno velato.
>GUARDA, COME DIREBBE IL BEKLT E' IRRILEVANTE...I MALTRATTAMENTI PIU'
>GROSSI LI SUBIVA CHI VEDEVA QUELLA BOIATA! :p
Ovviamente l'anime era concepito per bambini giapponesi.
Cmq, noto che non hai argomentazioni da contrapporre, ma solo discorsi
futili ;-)



text:
Il Sun, 04 Jun 2000 18:53:58 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) ha scritto:
>>A questo punto, l'aspetto antropomorfo e' piu' verosimile - si
>>potrebbero immaginare dei problemi in un interfacciamento neurale con
>>un esoscheletro con i cingoli e otto schiere di mitragliere invece
>>delle braccia.
>
>Addestramento?
>Uhm... sarebbe dura.
>Per esempio Briareos evidentemente e' addestrato per sfruttare il sitema
>Ecatonkires, ma pensare alla _conduzione_ di sistemi troppo complessi e'
>un azzardo IMO.
Shirow dice che se volesse Briareos potrebbe interfacciarsi ad
un'intera portaerei... ma bisognerebbe ipotizzare interventi al
cervello molto rilevanti.
ciao
--
Funz
Maison Ikkoku Homepage:
www.poli.studenti.to.it
\~s81834


text:
Giorno Wed, 07 Jun 2000 22:08:39 +0200,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di FRM <
f...@freemail.it
>:
>per i cannoni e ancora non hai citato la beamsbaer che obiettivamente
>sembra un po' tirata per i capelli persino a me ;)
Lo pensavo anch'io ^___^
Poi ci ho riflettuto bene e in realta'...
se oggi esistono animazioni ed effetti laser tridimensionali e di
qualunque forma, si puo' benissimo ipotizzare un raggio altoenergetico
che costituisca una beamsaber o il heathawk.
In merito alle sciabole/picca di Z e successivi (in cui si puo' optare
per la sciabola classica o la picca corta per colpi di punta) il ricorso
ad opportuni deflettori E/M rende il tutto assolutamente verosimile.
Marco ;^}


text:
Giorno 5 Jun 2000 07:25:06 GMT,  rimasi "stupito e perplesso". Avevo
letto le azzardate righe di
si...@10.18.1.93
 (Sidewinder):
>IMHO l'arma ideale per un labor non e' un revolver, ma andrebbe meglio
>una pistola automatica, pero forse salirebbe il costo, specie per la
>manutenzione...
Non e' solo questione di costi... E' che dovresti costruire un cannone
da almeno 75 mm di calibro con un sistema di caricamento a tamburo, il
che e' un nonsenso.
Il tamburo hai idea di quanto dovrebbe pesare? ^____^
Non mi risulta che in PL si espliciti l'utilizzo di leghe ultraleggere o
compositi d'avanguardia (in ogni caso materiali inventati).
Un sistema attuale (come quello dei carriarmati) sarebbe piu' fattibile:
basterebbe un caricatore e un meccanismo di espulsione e riarmo, nulla
di particolare. E avresti solo i _pesi netti_: canna, proiettili,
servomeccanismi.
Non e' neanche tanto peregrino pensare ad un sistema di recupero dei gas
per l'espulsione del bossolo dalla culatta.
In definitiva la pistola va bene per un essere umano, ma credo che su un
labor si userebbe qualcosa di molto piu' semplice. Non puoi costruire
una pistola in grande scala e pretendere che funzioni nello stesso modo:
le molle, e altre parti risponderebbero in maniera totalmente diversa.
Quello che si puo' fare e' usare un cannone -verosimilmente a
retrocarica per gravita'- come in un carroarmato.
>Provate a pensare il labor in virtu del costo/efficacia...
E dell'ammissibilita' progettuale ;-)
Marco ;^}


text:
Giorno 5 Jun 2000 07:25:11 GMT,  rimasi "stupito e perplesso". Avevo
letto le azzardate righe di
si...@10.18.1.93
 (Sidewinder):
>>Ecatonkires, ma pensare alla _conduzione_ di sistemi troppo complessi e'
>>un azzardo IMO.
>il sistema ecatoncheires.... :-)))
Chissa' qual'e' la natura di questa correzione? ^__^
Una lezione di Greco Classico o una rispolverata delle traslitterazioni
ufficiali di Appleseed?
Se e' la seconda me ne frego (Shirow e i suoi traduttori statunitensi o
italiani non sanno di che stanno parlando [*]), se e' la prima e'
buffo... ^__^;
mi aspettavo qualcuno che facesse notare l'uso della _kappa_ al posto
della _chi_...
In ogni caso in Greco Moderno _ei_ diventa _i_ (se ricordo bene si
tratta di _iotacizzazione_) da cui:
ekaton (cento) + Xeir-Xeiros (mano) = Centimane
diviene in Italiano Ecatonchire (pl. Ecatonchiri)
e verosimilmente in Inglese sara' (ovviamente) Ekatonkire (pl.
Ecatonkires) con la _k_ dato che _ch_ sarebbe pronunciato dolce.
Ergo Ecatonkires e' corretto; almeno spero ^____^;;;
[*] "Arugess" al posto di Arges e' fantastico. Tornando agli Ecatonchiri
essi erano Briareo, Cotto e Gia e Shirow verosimilmente usa i nomi
inglesi Briareos, Cottus etc. non gli originali greci.
Ciao ^_^
Marco ;^}


text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Il fandom li conosce tutti gli anime.
>E' quello che fa anche pressioni sulle case... altrimenti come si
>spiegherebbero alcune produzioni come gli OAV di GaoGaiGar, visto che la serie
>e' terminata anzitempo per scarsi ascolti?
Ah, finalmente l'hai detto che gli ascolti erano scarsi ;-)
Cmq, il mercato home-video e' quasi esclusivamente rivolto ai fan,
come sai. E in Giappone possono essercene tanti anche per GGG.
Dopotutto vendono un casino anche le raccolte degli episodi tv di
CCSakura... ;-)



text:
In article <
3vp6kssd3qn125vhu...@4ax.com
>,
joes...@graffiti.net
 (Daniele "Narko" Alessandri) says...
> che durante la visione mi da piu' sensazioni di deja-vu che
> "emozioni". Cmq ribadisco il concetto perche' ultimamente bisogna
Questioni di obiettivita', direi... Ovvero l'assoluta (almeno cercata...
raggiungerla e' un po' dura...) assenza di preconcetti.



text:
In article <
394c5ec...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Dove starebbe il senso estetico?
> Non ci puoi arrivare. ^__^
Getti la spugna, eh? 8P
> Certamente, ma poi mi dirai che Ikuhara doveva dirlo prima di iniziare
> la serie, e siamo da capo. ^^;
Allora *NON* e' incontrovertibile e inconfutabile...



text:
On Sun, 11 Jun 2000 21:16:24 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>Le "quadrature" in BP solitamente vanno a coppie di due episodi per volta...
>Non hai visto la fine, cmq. ^__^
Ma in compenso sa gia' ugualmente in che modo si conclude la serie :)
Per quel che mi riguarda invece sono "scoperto" solo sull'episodio 11,
ma mi basta ugualmente per confermare con un buon margine di sicurezza
che di spiegazioni ce ne saranno abbastanza.... soprattutto
nell'episodio 8 ;)



text:
On Sun, 11 Jun 2000 21:16:26 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>Se dovessimo basarci sugli share televisivi,
[cut]
>E non e' cosi'? Secondo me Shin-chan e' molto divertente, e anche
>Doraemon a suo modo. ^__^
Quindi dovrebbero essere migliori e piu' degni di nota di Utena
(faccio l'esempio di una serie che piace anche a te), visto che si
manteneva piu' o meno su un 5% di share medio, come molte altre serie
piu' o meno brevi e abbastanza note.
Per me gli indici di ascolto significano poco. Senza contare poi
quando questi vengono usati per raffronti tra serie trasmesse in orari
molto differenti tra loro, tipo sei di pomeriggio vs. una/una e mezza
di notte (non mi riferisco ovviamente a GGG, e' solo una
considerazione aggiuntiva).



text:
On Mon, 12 Jun 2000 23:54:18 +0200, FRM <
f...@freemail.it
> wrote:
>cmq ho visto spriggan e lo giudico decisamente una cagata...non
Perche' non capisci nulla, semplice ;ppp
Scherzi a parte, evidentemente ti aspettavi qualcosa di piu' di un
semplice film d'azione quale e'. Io sapevo perfettamente che tipo di
film era prima di vederlo e guardandolo ho ritrovato bene o male
quanto mi aspettavo, nulla di piu'. E mi e' piaciuto ;)



text:
Il 12 Jun 2000 07:25:26 GMT,
si...@10.18.1.93
 (Sidewinder) ha scritto:
>Non a caso molti labor non hanno le mani ma una specie di carello
>elevatore come i muletti...
Una specie di labor simile esiste(va) veramente, la si vede in
'Aliens, scontro finale'. Non so pero' se sia tuttora in produzione, o
se ne abbiano mai venduto uno ^_^



text:
In article <
m71EOUGFlPxhCH...@4ax.com
>,
f...@freemail.it
 says...
> cmq ho visto spriggan e lo giudico decisamente una cagata...non
Liberissimo di pensarlo. Pero' in un gruppo di discussione e' meglio
argomentare.



text:
Un demone messaggero mi porta una pergamena di Funz
scritto con il suo sangue con le seguenti tenebrose parole:
>Il 12 Jun 2000 07:25:26 GMT,
si...@10.18.1.93
 (Sidewinder) ha scritto:
>
>>Non a caso molti labor non hanno le mani ma una specie di carello
>>elevatore come i muletti...
>
>Una specie di labor simile esiste(va) veramente, la si vede in
>'Aliens, scontro finale'. Non so pero' se sia tuttora in produzione, o
>se ne abbiano mai venduto uno ^_^
Quello e' solo un modello fatto per quel film....
Comunque ho visto i primi progetti di esoscheletri pero sono pensati come
ausilio per i paralizzati alle gambe, tipo quelle in progetto e ricerca
al centro Don Gnocchi con la collaborazione del dipartimento di
Bioingegneria del Pilitecnico di Milano.
La e' veramente interessante ancie perche si interfaccia direttamente sul
sistema nervoso...
--
Sidewinder
---------------------------------------------------------------------
"... all the modern inconveniences ..."
		-- Mark Twain
---------------------------------------------------------------------


text:
Sotto l'albero dei ricordi
joes...@graffiti.net
 (Daniele "Narko"
Alessandri) ha detto:
>>>Le "quadrature" in BP solitamente vanno a coppie di due episodi per volta...
>>Non hai visto la fine, cmq. ^__^
>Ma in compenso sa gia' ugualmente in che modo si conclude la serie :)
E gli piace? Allora sara' una cavolata. ^___^



text:
Sotto l'albero dei ricordi
joes...@graffiti.net
 (Daniele "Narko"
Alessandri) ha detto:
>>E non e' cosi'? Secondo me Shin-chan e' molto divertente, e anche
>>Doraemon a suo modo. ^__^
>Quindi dovrebbero essere migliori e piu' degni di nota di Utena
>(faccio l'esempio di una serie che piace anche a te)
Sono stili diversi, ma e' ovvio che Doraemon raggiunga piu' pubblico.
^^
>Per me gli indici di ascolto significano poco. Senza contare poi
>quando questi vengono usati per raffronti tra serie trasmesse in orari
>molto differenti tra loro, tipo sei di pomeriggio vs. una/una e mezza
>di notte
Per questo hanno inventato lo share. ^__^



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> >Dove starebbe il senso estetico?
>> Non ci puoi arrivare. ^__^
>Getti la spugna, eh? 8P
Di fronte alle tue capacita' limitate, mi tocca. ^__^
>> Certamente, ma poi mi dirai che Ikuhara doveva dirlo prima di iniziare
>> la serie, e siamo da capo. ^^;
>Allora *NON* e' incontrovertibile e inconfutabile...
Ma nessuno fa la dichiarazione d'intenti _prima_ ^^



author: Daisuke Ido

text:
Garion <
cris...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
3954f111...@news.cis.dfn.de
>...
> 1 coglione puo' avere torto, 50 milioni di coglioni no.
Il fatto che 20 milioni di persone guardino Domenica In o similari vaccate
non fa testo? ;D
"Mangiate merda! Miliardi di mosche non possono essersi tutte sbagliate!"
(personalmente non sopporto questo tipo di ragionamento...)


author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Giudicando la storia, si puo' notare la scarsa originalita'. ^^
>Non e' solo l'originalita' che conta in un giudizio...
Giudicando la storia, conta molto. ^^



text:
In article <
395314e1...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Ma in compenso sa gia' ugualmente in che modo si conclude la serie :)
> E gli piace? Allora sara' una cavolata. ^___^
Semplicemente viene risolto *tutto*...



text:
On Thu, 15 Jun 2000 21:12:12 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
[Lo share TV: Doraemon e Utena]
>Sono stili diversi, ma e' ovvio che Doraemon raggiunga piu' pubblico.
Appunto per questo motivo lo share non e' niente di veramente
indicativo (soprattutto per quel che riguarda la qualita' di una
serie).



text:
In article <
395615ee...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Non e' solo l'originalita' che conta in un giudizio...
> Giudicando la storia, conta molto. ^^
Conta relativamente. Ci sono altri parametri piu' importanti.



author: FRM

text:
cris...@tin.it
 (Garion),
cris...@tin.it
 (Garion),ma che mi combini?:
[bun bun]
>Ovviamente l'anime era concepito per bambini giapponesi.
>Cmq, noto che non hai argomentazioni da contrapporre, ma solo discorsi
>futili ;-)
ebbene si odiavo quei cani dal primo all'ultimo :P



author: Daniele Narko Alessandri

text:
On Thu, 15 Jun 2000 21:12:09 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>Ma in compenso sa gia' ugualmente in che modo si conclude la serie :)
>E gli piace?
Boh, penso di si' visto che non si e' lamentato.
> Allora sara' una cavolata. ^___^
Tu sei una cavolata ;p
Gia' il fatto che una serie con una struttura cosi' complessa abbia un
finale coerente con quanto si e' visto e' una buona cosa. Inoltre non
si tratta nemmeno di un finale scontato (soprattutto perche' e' tutta
la serie a non essere scontata). E se poi vogliamo ben vedere, il
finale della serie non e' costituito dall'ultimo episodio (o dagli
ultimi due) ma si potrebbe dire che ci si avvia alla conclusione a
partire dall'ottavo episodio.



author: Funz

text:
Il 15 Jun 2000 07:14:10 GMT,
si...@10.18.1.93
 (Sidewinder) ha scritto:
>>Una specie di labor simile esiste(va) veramente, la si vede in
>>'Aliens, scontro finale'. Non so pero' se sia tuttora in produzione, o
>>se ne abbiano mai venduto uno ^_^
>
>Quello e' solo un modello fatto per quel film....
Mah, avevo letto che era una macchina veramente realizzata, e poi
prestata ai produttori del film. Ma forse era una bufala...
>La e' veramente interessante ancie perche si interfaccia direttamente sul
>sistema nervoso...
Una sperimentazione del genere ha fatto parecchio scalpore, poco tempo
fa: ad un paraplegico venivano stimolati elettronicamente i muscoli
delle gambe.



text:
Giorno Mon, 12 Jun 2000 17:09:08 +0000,  rimasi "stupito e perplesso".
Avevo letto le azzardate righe di Funz
<
e.fo...@XxxTOGLIxxxxXstudenti.to.it
>:
>ma bisognerebbe ipotizzare interventi al
>cervello molto rilevanti.
Il punto cruciale e' proprio questo: secondo me sarebbe molto difficile
ipotizzare un tale potenziamento delle abilita' cerebrali per consentire
l'interfacciamento tra un cervello e una portaerei.
Marco ;^}


text:
Sotto l'albero dei ricordi "Daisuke Ido" <
daisu...@iol.it
> ha
detto:
>> 1 coglione puo' avere torto, 50 milioni di coglioni no.
>Il fatto che 20 milioni di persone guardino Domenica In o similari vaccate
>non fa testo? ;D
Ha perso molto audience negli ultimi anni. ^__^
>"Mangiate merda! Miliardi di mosche non possono essersi tutte sbagliate!"
>(personalmente non sopporto questo tipo di ragionamento...)
Stavo citando "anche le formiche nel loro piccolo si incazzano" ;->
Capito? ^^



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> >Non e' solo l'originalita' che conta in un giudizio...
>> Giudicando la storia, conta molto. ^^
>Conta relativamente. Ci sono altri parametri piu' importanti.
Ovviamente non poteva essere cosi' per L.b. che sovverte tutte le
regole accettate universalmente, a proprio piacimento. Cosi' puoi
sempre avere ragione, eh? ^^



text:
Sotto l'albero dei ricordi
joes...@graffiti.net
 (Daniele "Narko"
Alessandri) ha detto:
>[Lo share TV: Doraemon e Utena]
>>Sono stili diversi, ma e' ovvio che Doraemon raggiunga piu' pubblico.
>Appunto per questo motivo lo share non e' niente di veramente
>indicativo
Tutt'altro. Se BWW all'1 di notte ha fatto un buono share, ma un
pessimo audience, ha cmq un significato. ^^
>(soprattutto per quel che riguarda la qualita' di una
>serie).
Non ne faccio un discorso prettamente quantitativo pero'. ^^



text:
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>,Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
>,ma che mi combini?:
>> cmq ho visto spriggan e lo giudico decisamente una cagata...non
>
>Liberissimo di pensarlo. Pero' in un gruppo di discussione e' meglio
>argomentare.
e lo faro', in risposta anche a narko: e' vero, mi aspettavo un film
d'azione stupido, ma non cosi' stupido...in particolare i dialoghi
sono degni di un qualsiasi anime di fantascienza degli anni
70...piatti poco espressivi e che risolvono tutto troppo
semplidcemente. che io ricordi il manga pur non brillando per
originalita' (ma non era quel che si chiedeva l film, cmq...) era
costruito meglio.



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> >Ma in compenso sa gia' ugualmente in che modo si conclude la serie :)
>> E gli piace? Allora sara' una cavolata. ^___^
>Semplicemente viene risolto *tutto*...
Allora e' davvero una cavolata. ^__^



text:
Vagando per it.arti.animazione il Mon, 12 Jun 2000 21:09:42 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) ha perso per strada questo messaggio:
[GGG]
>>Uhm, io la ricordo diversamente, gli indici erano buoni,
>Beh... oramai ci si accontenta di poco, forse... ^^;
Non saprei, io ricordavo un 7%, in linea con altri anime della stessa
fascia oraria.
>>No, rimango con quel che ho detto. Ah, conto Daltanoius tra le serie
>>maggiori
>Ha un leone in petto che in futuro' fara' tendenza ;-)
^_______________^
>Ciao^_^
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca
Comoderatore della BigShot ML
Frequentatore Supercazzuto del canale #IAA su
irc.azzurra.it


text:
Sotto l'albero dei ricordi
joes...@graffiti.net
 (Daniele "Narko"
Alessandri) ha detto:
>> Allora sara' una cavolata. ^___^
>Tu sei una cavolata ;p
>Gia' il fatto che una serie con una struttura cosi' complessa abbia un
>finale coerente con quanto si e' visto e' una buona cosa.
E' il tuo punto di vista personale. ^__^
Mah, speravo in qualcosa di piu'... ;-)



text:
In article <
3953b594...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Ovviamente non poteva essere cosi' per L.b. che sovverte tutte le
> regole accettate universalmente, a proprio piacimento. Cosi' puoi
Se non vanno bene, si cambiano. Per millenni si e' creduto che il Sole girasse
intorno alla Terra... peccato che non fosse vero.
Per tornare piu' IT, si potrebbero citare le numerosissime "leggende
metropolitane", tipo Patlabor a Mediaset...



text:
On Sun, 18 Jun 2000 22:14:42 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>Gia' il fatto che una serie con una struttura cosi' complessa abbia un
>>finale coerente con quanto si e' visto e' una buona cosa.
>E' il tuo punto di vista personale. ^__^
Strana concezione di "punto di vista". Avere o non avere un finale
coerente e' un dato di fatto, non un punto di vista, ed e' proprio per
questo motivo che e' stata la prima cosa che ho scritto. Se avessi
detto che il finale e' fantastico/schifosissimo/non mi dice nulla
allora sarebbe stato un punto di vista perche' si sarebbe trattato di
un giudizio non completamente oggettivo. Cmq non e' certo solo quello
a farmi apprezzare il finale...



text:
Il Sat, 17 Jun 2000 19:09:02 +0200,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) ha scritto:
>>ma bisognerebbe ipotizzare interventi al
>>cervello molto rilevanti.
>
>Il punto cruciale e' proprio questo: secondo me sarebbe molto difficile
>ipotizzare un tale potenziamento delle abilita' cerebrali per consentire
>l'interfacciamento tra un cervello e una portaerei.
Di certo sarebbero necesserie delle 'espansioni' hardware della
corteccia cerebrale, per gestire un numero tanto grande di
periferiche.



text:
On Sat, 10 Jun 2000 14:47:28 +0200, FRM <
f...@freemail.it
> wrote:
>peccato che i "buoni" delle time bokan siano menagrami e non ne
>ridano...preferiscono cani pompieri robot sumo e dadi volanti (giusto
>per citare i piu' antipatici in ordine rigorosamente casuale ;)
Naaah...uscendo da Yattaman c'è la Principessa Domenica a cui mi
piacerebbe ficcare gli spilli arroventati sotto le unghie... K___K
Ho sempre sostenuto che le Time Bokan, al di là di essere dannatamente
divertenti, hanno diversi meriti e idee originalissime. Una di queste
è l'invenzione dei cattivi-buoni. I cattivi delle TB non sono dei
semplici anti-eroi come potrebbe essere Lupin o, in un certo senso,
Terence Greystar o Tetsuya Tsurugi, ma sono proprio cattivi, e sono
pure dei perdenti nati. Il fatto che ispirino simpatia al pubblico è
tanto naturale quanto sorprendente.
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Hurrican Polymar (21/26)


text:
In article <
3950b46e...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> >Semplicemente viene risolto *tutto*...
> Allora e' davvero una cavolata. ^__^
Perche' mai? Fa cosi' schifo vedere risposte alle domande? 8P



text:
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>,Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
>,ma che mi combini?:
>Per tornare piu' IT, si potrebbero citare le numerosissime "leggende
>metropolitane", tipo Patlabor a Mediaset...
che leggenda metropolitana non e' visto che in francia e' stato
trasmesso da la cinq che e' (era anche allora) sotto il controllo di
berlusca.....a meno che non vuoi fare il pignolo e allora ti dico che
hai ragione, patlabor non e' in mano a mediaset ma a fininvest ;P



text:
Sotto l'albero dei ricordi
joes...@graffiti.net
 (Daniele "Narko"
Alessandri) ha detto:
>>E' il tuo punto di vista personale. ^__^
>Strana concezione di "punto di vista". Avere o non avere un finale
>coerente e' un dato di fatto, non un punto di vista, ed e' proprio per
>questo motivo che e' stata la prima cosa che ho scritto.
E' un punto di vista valutarlo in modo assoluto come un fattore
positivo, pero'. ^__^
