text:
On Sun, 11 Jun 2000 15:26:08 GMT,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
Hebime" ) wrote:
>[in breve CBBB e' un anime post-moderno perche' riutilizza in modo
>ironico elementi precedenti nelle opere precedenti senza giungee pero'
>alla parodia, ma piuttosto ricontestualizzandoli]
Mi permetto di correggere. Non e' solo la parodia, ma anche il gusto
per la frammentazione (gli episodi) i controsensi e gli assurdi
logici. SOno elementi comuni al postmoderno (anche per me che non l'ho
studiato che per tre giorni)
>Aggiungerei anche altri nomi:
> - il primo "Dylan Dog" era spesso post-moderno (personaggi di una
>storia di vampiri modern-style che vanno a vedere film sui vampiri
>vecchio stile).
Assolutamente pregevole. D'altra parte Sclavi e' tutto meno che scemo.
>(Ma non confondere le citazioni con i "prestiti" o "plagi" I Bonellidi
>si stanno lentamente allenando adiscernere le differenze...)
Ci sono alcune cadute assolutamente ignobili, ma per me il Nathan
never Gigante n.1 rimane un capolavoro del fumetto italiano.
> - "I Simpson" sono tra i cartoni animati "piu' postmoderni del
>penultimo periodo Le citazioni sono cosi' fitte e integrate con la
>trama da andare oltre la parodia, ma divengono uno stilema espressivo.
Concordo.
>Ad esempio, nell'episodio "Un tram chiamato Maggie", la citazione da
>"Gli Uccelli" di Hitchcock e' allo stesso tempo una gag indipendente e
>un omaggio demenziale (Hitchcock stesso appare nella storia). Cosi'
>come la scena precedente e' una versione infantile di "Mission
>impossible". O di "Fuga per la vittoria". Eppure la cosa e' fatta
>cosi' bene da non essere parodia quanto riscrittura...
Direi che nei Simpson la presa in giro e' uno degli elementi piu'
forti. Direi l'elemento centrale, visto che lo stesso concetto di
"storia di una famiglia" prende per il culo le varie vagonate di
telefilm sulle famiglie americane.
>- "Neon Genesis Evangelion" puo' essere considerato post-moderno, in
>molti episodi. Almeno, io l'ho provato a vedere in quest'ottica. Come
>caterva di citazioni rimontate e riassemblate. Nei primi episodi e'
>molto cosi'.
Io pensavo piu' al finale TV, che e' (lasciando da parte il fatto del
budget) un ottimo esempio di... postmodernismo? Ummm... mi sono
infilato in un terreno accidentato, e tutto per fare dispetto al
beltrame!
See you, Space Cowboy...


title: Cowboy Bebop, anime postmoderno? (divagazione sul tema "gli anime sono tutti scemenze?")

author: Wis Spiegel

text:
On Sun, 11 Jun 2000 11:55:35 +0200, "Massimo 'Gohan' Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> wrote:
>>Le citazioni diventano i mattoni stessi della narrazione e della
>>struttura stessa dell'anime, dalle immagini ai suoni alle situazioni.
>>Questo io non lo ritrovo in nessun altro anime.
>>Questo era (forse) quello che intendeva Watanabe (o chi per lui) con
>>"a new genre itself"
>E' possibile, ma questo lo definirei al massimo un elemento di
>originalita', non la nascita di un nuovo genere. Un genere basato
>esclusivamente su parodie di altri soggetti sarebbe ben povero.
Indubbiamente, se visto sotto quest'interpretazione, l'intento degli
autori e' abbastanza ambizioso, ma d'altra parte CBBB E' stato pensato
come un anime ambizioso, ovvero al serie TV con il miglior livello
tecnico finora, e sicuramente la piu' apprezzata e pubblicizzata e
quindi "di successo" del 98.
Non mi sembra assurdo che a 4 anni da un terremoto nel mondo
dell'animazione come Eva, dopo un paio d'anni di relativa "quiete" ci
si trovi di fronte a tentativi di "rinnovamento" (non mi veniva nulla
di meglio). In questo caso intelligente, perche' anche senza tutto
questo thread CBBB e' un buon anime, e lo dimostra il successo che ha
ottenuto.
See you, Space Cowboy...


author: Luca Beltrame

text:
In article <
394d5abd...@news.iol.it
>,
dej...@iname.com
 says...
> >fatto che la protagonista appaia assai poco per essere tale.
> "Akira", Katsuhiro Otomo 1982-88
Un caso isolato... in BP cmq il fatto e' che in meta' serie la protagonista
appare poco, per non parlare di Boogiepop stesso, che si e' visto in solo due
occasioni (di cui una della durata di un paio di secondi).
> azzardare che trattandosi di un horror una sceneggiatura complessa
> aiuti a creare un senso di oppressione nello spettatore.
Non direi oppressione... piu' che altro sarebbe tensione.



author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
On Mon, 12 Jun 2000 21:28:12 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>In article <
3943c115...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
1.
>> Dimmi quale anime secondo te si avvicina di piu' a CBBB.
>Una qualsiasi serie episodica fantascientifica.
E dire che per tanto tempo si era discusso della presunta somiglianza
con "Lupin III"...
Una qualunque serie fantascientifica? Propongo: "Capitan Harlock"!
^_____^
2.
>> qualcosa di nuovo c'e'?
>Non mi pongo nemmeno il problema... CBBB e' venuto fuori bene, ma la sua
>originalita', presunta o meno, non mi interessa. Qui piu' che altro si rischia
>di creare un nuovo Eva...
Se non altro EVA ha reimposto il format a 26 episodi...
una cura maniacale per la regia (almeno per certi episodi) ha
cominciato a sorgere li', che sappiate?
Un certo grado di cura per le bgm?
(BGM che sono una delle cose migliori di EVA... penso che sia legato
al fatto che Anno sembra un po' maniaco di Kubrick)
^___^
Saluti da
Sten
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime,
--
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro,
alias
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo,
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]


text:
On Thu, 15 Jun 2000 23:55:31 +0200,
joes...@graffiti.net
 (Daniele
"Narko" Alessandri) wrote:
>>Be', che sara' mai questo BWW? Un anime come tanti, realizzato bene
>>si', ma nulla di piu'... :PPPP
>Ti lascio tre possibilita': vuoi morire adesso, subito oppure
>all'istante? :pp
Non c'e' un "fanculati"?
>>La sceneggiatura e' tutta di Murai? E la regia dei singoli episodi?
[cut]
...grazie.
>Per la regia invece la faccenda e' un po' piu' strana perche' i
>singoli episodi sono stati diretti da tizi differenti ma insieme a
>Takashi Watanabe (regista generale) presente in tutti gli episodi.
Forse ha voluto fare il figo nei credits, ma suppongo abbia ricoperto
il peso che ha generalmente il regista generale (cioe' parecchio).
>Effettivamente sarebbe stato difficile per qualcuno poter
>seguire tutti gli episodi da cima a fondo personalmente, anche se la
>serie in questo caso e' relativamente breve bisogna contare e' stata
>realizzata in una tirata unica prima della trasmissione.
Gia' che ci siamo... Cha-des? Direttori dell'animazione?
>BTW, gli storyboard e la regia della sigla di apertura sono anche in
>questo caso di Takashi Watanabe... ma la sigla e' veramente qualcosa
>di fumato al massimo ^^;
L'url?
See you, space cowboy...


text:
On Sat, 17 Jun 2000 18:15:27 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> >fatto che la protagonista appaia assai poco per essere tale.
>> "Akira", Katsuhiro Otomo 1982-88
>Un caso isolato...
Ininfluente. E Akira e' probabilmente il manga/anime di fantascienza
che piu' ha condizionato gli autori degli anni 80, a livello di
sceneggiatura e di stile (es. Alita)
>in BP cmq il fatto e' che in meta' serie la protagonista
>appare poco, per non parlare di Boogiepop stesso, che si e' visto in solo due
>occasioni (di cui una della durata di un paio di secondi).
Tu hai detto che BWW e' originale perche' la protagonista compare
poco, io ti ho indicato un precedente di 15 anni. Non vedo cos'altro
ci sia da dire.
>> azzardare che trattandosi di un horror una sceneggiatura complessa
>> aiuti a creare un senso di oppressione nello spettatore.
>Non direi oppressione... piu' che altro sarebbe tensione.
Non l'ho visto, avanzavo ipotesi.
See You, Space Cowboy...


author: Daniele Narko Alessandri

text:
On Sat, 17 Jun 2000 22:26:53 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>>Ti lascio tre possibilita': vuoi morire adesso, subito oppure
>>all'istante? :pp
>Non c'e' un "fanculati"?
Ah, allora vuoi giocare il jolly?
>>>La sceneggiatura e' tutta di Murai? E la regia dei singoli episodi?
>[cut]
>...grazie.
Ehm sorry, rileggendo ho notato di aver dimenticato per strada un
episodio ^^; Le puntate in cui Murai ha lavorato direttamente alla
sceneggiatura sono 1, 2, 5, 8, 11 e 12.
Tra l'altro, gia' che ci sono potrei anche dire dire che Murai ha
diretto (e questa volta parlo proprio di regia) uno dei trailers
animati commissionati da Media Works a Mad House per pubblicizzare i
romanzi. Curioso per uno sceneggiatore.
>>Takashi Watanabe (regista generale) presente in tutti gli episodi.
>Forse ha voluto fare il figo nei credits, ma suppongo abbia ricoperto
Non credo, visto che il suo nome nei credits delle ending non compare
mai (a parte nella realizzazione degli storyboards, in quei tre
episodi in cui sono stati realizzati da lui). La faccenda e' saltata
fuori in uno speciale che e' stato trasmesso in Giappone un po' di
mesi fa, una mezz'oretta circa (se non ricordo male) di making of
della serie. Peccato che sia riuscito solo a recuperare qualche info
sui contenuti ma che non sia ancora riuscito a recuperarlo
fisicamente.
>Gia' che ci siamo... Cha-des? Direttori dell'animazione?
Shigeyuki Suga in entrambi i casi.
(e' stato main animator negli OAV di "Mahou Tsukai Tai!" e direttore
delle animazioni nella seria televisiva di "Tenchi Muyo!").
>>BTW, gli storyboard e la regia della sigla di apertura sono anche in
>L'url?
Ancora qualche ora e arriva, insieme anche a uno spezzone piuttosto
eloquente tratto da uno degli episodi e della durata di 2 minuti e
mezzo circa.



text:
In article <
394e5b44...@news.iol.it
>,
dej...@iname.com
 says...
> >Sara'... a me sembra una delle tue solite sparate... 8PPP
> Lo e', ma sei tu che devi dimostrare il contrario! =)
Nonono... sei tu che devi dimostrare una cosa, non io il contrario... 8PPP
> impressione puoi dire "Avevo pensato che fosse una cavolata, ma invece
> sotto questo punto di vista e' veramente bello"... gia', ma a te vengo
Appunto. In questo modo NON si puo' dire che qualcosa faccia schifo.
> >BP e' originato da una serie di romanzi horror di buon successo...
> ....e con cio'?
Quindi uno stimolo "commerciale", cosa che sembra odiata universalmente...
> Non e' cosi' evidente????
No.
> Ma si sono fatti thread chilometrici sul "CBBB copia da Lupin" etc???
Troppo noiosi. 8)
> sproposito. Non avevano nessun motivo di fare citazioni cosi' palesi e
Bisognerebbe stare a sentire gli autori per verificare...
> DIMMI UN TITOLO. Capitan Futuro?
Hmm... e' diversa, ma Outlaw Star e' un'altra serie fantascientifica.
> Non ne ho nessuna intenzione, Eva E' un termine di paragone
> inevitabile per TUTTI gli anime dal 95 in poi.
Chi lo dice?



author: Massimo 'Gohan' Sabbadini

text:
On Fri, 16 Jun 2000 17:28:17 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>>fatto che la protagonista appaia assai poco per essere tale.
>
>"Akira", Katsuhiro Otomo 1982-88
Ma il protagonista di "Akira" e' chiaramente Kaneda!



author: Luca "Lock" Dell'Oca

text:
Vagando per it.arti.animazione il Mon, 12 Jun 2000 21:28:08 +0200,
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha perso per strada questo
messaggio:
>> E' dimostrato dall'anime stesso. Se dici che non l'hai visto, o non
>Beh, questa definizione non significa nulla... 8PP Spiegati meglio.
Capisci meglio.
>La realizzazione tecnica e' piu' nella media di quanto mi aspettassi, i suoi
>punti di forza sono la regia di altissimo livello e l'ottima sceneggiatura.
>Per il resto, leggiti il post di Narko, va'... 8P
Appunto, a te anche di un anime come BP, o CBBB, interessa solo la
realizzazione tecnica, la storia potrebbe essere anche pallosissima,
basta che sia coerente, e che alla fine si spieghi tutto.
>> Quel "sembra" e' esattamente la conclusione cui gli autori volevano
>Dimostralo...
Dimostrami tu che non lo e'...
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca
Comoderatore della BigShot ML
Frequentatore Supercazzuto del canale #IAA su
irc.azzurra.it


text:
Vagando per it.arti.animazione il Thu, 15 Jun 2000 15:01:44 +0200,
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha perso per strada questo
messaggio:
>> Ma del resto quello che conta nella serie non e' la storia che
>> coinvolge i personaggi, ma sono i personaggi che vengono coinvolti
>Non gradisco molto queste impostazioni, perche' preferisco una storia *vera*.
Dammi una definizione di storia "vera".
>Cmq non sono d'accordo...
Ma se prima dici di non considerare nemmeno l'aspetto psicologico dei
personaggi, come fai poi a valutarne il peso rispetto alla storia???



author: Misato-san aka Hitomi aka Faye ^___^

text:
On Fri, 16 Jun 2000 17:28:16 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>>[CB originale?]
>Ma non c'erano frasi ad effetto!! ^__^
Sai già che ti farei quando rispondi così ;-p
>E' che l'unico modo che ha CBBB per liberarsi dal "peso" delle serie
>precedenti e' riprenderle in maniera spudorata, e farne una parodia.
>In questo modo si dice "ok, ho copiato da Lupin, e allora? Guarda che
>cosa e' venuto fuori!"
Una gran bella serie, devo dire... ^___^
>>>E' come se il tema centrale di CBBB fosse CBBB stesso.
>>La session #11 è assai indicativa, su questo punto...
>Gia' gia'. Alla fine si tratta solo di storie.
Anche le session che hanno per protagonista Jet (soprattutto la
#16 e la #21... la #10 un po' meno...) lo dimostrano... hanno un
"taglio" tutto particolare, con lui che racconta due episodi
molto personali come se fossero normale amministrazione
(l'anima del poliziotto ogni tanto si va viva ^__^)
>>[il romanzo e la sua dignità]
>>Il discorso hegeliano che si faceva in ml? ^_-
>Hegeliano? ^_^;
Riguardati le mail del Big-Shot, sciagurato ;P
>>E' probabile che tu abbia ragione...
>E' SICURO che io abbia ragione! (mi aspetto reciprocita' ragazza ^_^)
T'aspetti qls che non avrai, cittino... ;-)
[il tema di CB è CB stesso?]
>>>ma e' la consapevolezza che si tratta di finzione che
>>>traspare dall'anime stesso (ovvero dalla stessa finzione).
>>Questa frase mi fa pensare ai personaggi di Tezuka che,
>>anche in contesti seri, si prendono in giro, perchè consapevoli
>>della propria natura... ^__^
>Un po' e' come dici tu, sisi ^_^
Grazie ^___-
Tra l'altro, una cosa del genere avviene anche nella versione
cartacea di Gokinjo Monogatari (in Italia "Cortili del cuore" ¬_¬),
dove i protagonisti sono consapevoli di essere i personaggi di
un fumetto... ^____^
[trafiletto]
>E' come ha deciso l'autore del resto.
Anche questo è vero ^^
[CB è una "bella storia" ]
>>CB è anche questo... è il primo livello di lettura...
>E' che senza di questo non si puo' sperare di vendere un anime.
E meno male, dico io... ^^
Misato-san
--
 Fondatrice, con Kynes & Kira, dello Ai Yazawa Fan Club! ^___^
 Digita:
http://digilander.iol.it/kykimi
 :D x entrare nel
 mondo di Gokinjo Monogatari, Last Quarter e Non sono un angelo!
 Faye ufficiale del Big-Shot, la ml italiana di Cowboy Bebop! :)
 Fan #1 di Ryota Miyagi e dello stregone Orphen ;)
 icq uin: 14414865


text:
On Sun, 18 Jun 2000 15:35:55 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> >Sara'... a me sembra una delle tue solite sparate... 8PPP
>> Lo e', ma sei tu che devi dimostrare il contrario! =)
>Nonono... sei tu che devi dimostrare una cosa, non io il contrario... 8PPP
No, io dico che per me e' originale ed ho elencato una serie di
motivi. Non puoi ribattere con un affermazione priva di fondamento ^_^
>> impressione puoi dire "Avevo pensato che fosse una cavolata, ma invece
>> sotto questo punto di vista e' veramente bello"... gia', ma a te vengo
>Appunto. In questo modo NON si puo' dire che qualcosa faccia schifo.
Per niente, semplicemente si tratta di uno stato in cui c'e' sempre la
possibilita' di un recupero di un opera, anche se si crede che questa
faccia schifo. Si tratta di "correggere" la propria opinione, ma forse
tu non ne hai bisogno, visto che ti bastano due episodi per giudicare
una serie ^__^
>> >BP e' originato da una serie di romanzi horror di buon successo...
>> ....e con cio'?
>Quindi uno stimolo "commerciale", cosa che sembra odiata universalmente...
E CBBB non sfrutta elementi "commerciali" di sicuro successo?
(astronavi, scene d'azione etc.)
>> Non e' cosi' evidente????
>No.
Motiva.
>> Ma si sono fatti thread chilometrici sul "CBBB copia da Lupin" etc???
>Troppo noiosi. 8)
Allora non permetterti di contraddire, se non hai seguito il discorso
dall'inizio ^_^
>> sproposito. Non avevano nessun motivo di fare citazioni cosi' palesi e
>Bisognerebbe stare a sentire gli autori per verificare...
Dici sempre cosi', perche' in italia e' difficile trovare interviste
degli autori riguardo gli anime. Se il piccolo trafiletto che ti ho
trascritto in un altro mex non t'e' bastato, dovro' tradurre alcune
parti del character collection.
>> DIMMI UN TITOLO. Capitan Futuro?
>Hmm... e' diversa, ma Outlaw Star e' un'altra serie fantascientifica.
Tiri sempre fuori serie che sai che non ho gia' visto, cosi' non posso
ribattere, ma a me OS non dice nulla, quindi fammi un esempio, visto
che hai detto che CBBB e' una serie di fantascienza come TANTE.
>> Non ne ho nessuna intenzione, Eva E' un termine di paragone
>> inevitabile per TUTTI gli anime dal 95 in poi.
>Chi lo dice?
Io. E il fatto che dal 95 le citazioni dirette e non ad Eva si
sprecano, nei manga come negli anime (Bastard!!, Eden, Gasaraki...)
Eva e' stato un anime qualitativamente superiore a tutti gli altri del
suo periodo (checche' tu ne dica di Escaflowne). La sua natura
"cervellotica" (o schizofrenica, come forse preferisci chiamarla) ha
colpito e molto l'immaginario degli altri autori. Nei discorsi degli
appassionati riguardo a una determinata serie (non-shojo) salta fuori
sistematicamente Evangelion.
Sono tutti dati oggettivi. Ti bastano?
See You, Space Cowboy...
--
Wismerhill, Paradosso del Quarto Impatto - フォス インパクト の 嫡棱
Fondatore del Big Shot, la ML italiana di Cowboy Bebop
Fondatore del canale #IAA su
irc.azzurra.it
UIN: 9618435
       * - You're gonna carry that weight - *


text:
On Sun, 18 Jun 2000 11:43:37 +0200, "Massimo 'Gohan' Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> wrote:
>>>fatto che la protagonista appaia assai poco per essere tale.
>>
>>"Akira", Katsuhiro Otomo 1982-88
>
>Ma il protagonista di "Akira" e' chiaramente Kaneda!
Discutibile. Da bocca dello stesso Otomo Akira e' un'intreccio di
storie di vari personaggi. Kaneda e' quello che risalta di piu'. E in
BWW vorrei vedere come fa a essere protagonista una ragazza che
compare poco.



text:
On Sun, 18 Jun 2000 12:25:53 +0200,
joes...@graffiti.net
 (Daniele
"Narko" Alessandri) wrote:
>>>Ti lascio tre possibilita': vuoi morire adesso, subito oppure
>>>all'istante? :pp
>>Non c'e' un "fanculati"?
>Ah, allora vuoi giocare il jolly?
Quanti ne ho?
>>>>La sceneggiatura e' tutta di Murai? E la regia dei singoli episodi?
>>[cut]
>>...grazie.
>Ehm sorry, rileggendo ho notato di aver dimenticato per strada un
>episodio ^^; Le puntate in cui Murai ha lavorato direttamente alla
>sceneggiatura sono 1, 2, 5, 8, 11 e 12.
Non che mi cambi la vita cmq...
>Tra l'altro, gia' che ci sono potrei anche dire dire che Murai ha
>diretto (e questa volta parlo proprio di regia) uno dei trailers
>animati commissionati da Media Works a Mad House per pubblicizzare i
>romanzi. Curioso per uno sceneggiatore.
Come sopra.
[T. Watanabe]
>>Forse ha voluto fare il figo nei credits, ma suppongo abbia ricoperto
>Non credo, visto che il suo nome nei credits delle ending non compare
>mai (a parte nella realizzazione degli storyboards, in quei tre
>episodi in cui sono stati realizzati da lui). La faccenda e' saltata
>fuori in uno speciale che e' stato trasmesso in Giappone un po' di
>mesi fa, una mezz'oretta circa (se non ricordo male) di making of
>della serie. Peccato che sia riuscito solo a recuperare qualche info
>sui contenuti ma che non sia ancora riuscito a recuperarlo
>fisicamente.
Vai.
>>Gia' che ci siamo... Cha-des? Direttori dell'animazione?
>Shigeyuki Suga in entrambi i casi.
>(e' stato main animator negli OAV di "Mahou Tsukai Tai!" e direttore
>delle animazioni nella seria televisiva di "Tenchi Muyo!").
Dunque il suo primo lavoro come cha-des originale?
>>>BTW, gli storyboard e la regia della sigla di apertura sono anche in
>>L'url?
>Ancora qualche ora e arriva, insieme anche a uno spezzone piuttosto
>eloquente tratto da uno degli episodi e della durata di 2 minuti e
>mezzo circa.
Ok, sei un buffone =)



text:
In article <
qi4pks0l1rpgme8ms...@4ax.com
>, "Luca \"Lock\"
Dell'Oca" <
del...@libero.it
> says...
> Appunto, a te anche di un anime come BP, o CBBB, interessa solo la
> realizzazione tecnica, la storia potrebbe essere anche pallosissima,
Dimentichi che la storia E' parte della realizzazione tecnica. E in BWW la
storia e' tutt'altro che noiosa...



text:
In article <
394be47b...@news.iol.it
>,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
Hebime" ) says...
> Se non altro EVA ha reimposto il format a 26 episodi...
Il formato e' stato imposto da una serie precedente, cioe' Blue Seed
(pubblicazione serie in LD subito dopo la fine, aggiunta di nuovi spezzoni
inediti).
> (BGM che sono una delle cose migliori di EVA... penso che sia legato
Non le ho gradite troppo...



text:
In article <
3s4pksscgq5pb5b7t...@4ax.com
>, "Luca \"Lock\"
Dell'Oca" <
del...@libero.it
> says...
> >Non gradisco molto queste impostazioni, perche' preferisco una storia *vera*.
> Dammi una definizione di storia "vera".
Storia che plasma i personaggi, non personaggi che plasmano la storia...



text:
In article <
395121d...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> faccia schifo. Si tratta di "correggere" la propria opinione, ma forse
PEro' tu contempli solo il caso di una correzione in positivo... Chi ti dice
che non succeda il contrario? 8)
> E CBBB non sfrutta elementi "commerciali" di sicuro successo?
> (astronavi, scene d'azione etc.)
Certo... per questo dico che e' ben costruita.
> Motiva.
Di che stavamo parlando (fino a ieri ho avuto in testa solo l'endocrinologia,
scusate...). 8)
> trascritto in un altro mex non t'e' bastato, dovro' tradurre alcune
> parti del character collection.
Provvedi... in ogni caso si tratta di qualcosa a posteriori, pero'.
> Tiri sempre fuori serie che sai che non ho gia' visto, cosi' non posso
Perche' e' stata oggetto di confronto con CBBB in una rivista canadese che ho
avuto modo di acquistare...
> suo periodo (checche' tu ne dica di Escaflowne). La sua natura
Preferisco Esca, grazie...



author: Edoardo

text:
On Sat, 17 Jun 2000 21:36:36 GMT,
h...@libero.it
 (Sten "Hyo aka Dr.
Hebime" ) wrote:
>>> Dimmi quale anime secondo te si avvicina di piu' a CBBB.
>>Una qualsiasi serie episodica fantascientifica.
>E dire che per tanto tempo si era discusso della presunta somiglianza
>con "Lupin III"...
...era un discorso troppo noioso per lui =)
>Una qualunque serie fantascientifica? Propongo: "Capitan Harlock"!
>^_____^
Hei, la presentazione di Vicious e' molto alla Cap. Harlok... ha anche
l'uccellaccio ^_^
>Se non altro EVA ha reimposto il format a 26 episodi...
Non e' stato Eva il primo, anche se il suo successo in quel format
l'ha sicuramente istituzionalizzato.
>una cura maniacale per la regia (almeno per certi episodi) ha
>cominciato a sorgere li', che sappiate?
Diciamo che una certa estrema cura per la regia si e' definitivamente
trasmessa alle serie TV con Eva.
>Un certo grado di cura per le bgm?
Un anno prima c'era stato Esca...
>(BGM che sono una delle cose migliori di EVA... penso che sia legato
>al fatto che Anno sembra un po' maniaco di Kubrick)
>^___^
...po' esse ^_^
See you, psace coeboywgebwnwm...


text:
On Mon, 19 Jun 2000 13:49:22 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>>>Non c'e' un "fanculati"?
>>Ah, allora vuoi giocare il jolly?
>Quanti ne ho?
Beh, uno. Quanti ne vorresti?
>>Ehm sorry, rileggendo ho notato di aver dimenticato per strada un
>Non che mi cambi la vita cmq...
Pero' era un errore quindi la correzione era in ogni caso dovuta.
[chades]
>>Shigeyuki Suga in entrambi i casi.
>Dunque il suo primo lavoro come cha-des originale?
Se non ha lavorato ad altro che io ignoro, direi di si'.
>Ok, sei un buffone =)
Fncl :p



text:
On Mon, 19 Jun 2000 13:49:20 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>BWW vorrei vedere come fa a essere protagonista una ragazza che
>compare poco.
In ordine di importanza:
1- E' in lei che c'e' Boogiepop, quindi per forza di cose ha un
   ruolo molto importante nella serie. Non si sa come ci sia finito o
   cosa sia Boogiepop, ma sta di fatto che sono indissolubilmente
   legati.
2- E' lo stesso autore che l'ha definita come la protagonista, insieme
   ovviamente a Boogiepop.
3- Nella OP e' la prima a comparire, nei credits del cast il suo
   nome e' quello riportato per primo nella lista (e normalmente
   seguono un ordine basato sull'importanza di un personaggio per
   ordinare questa lista).
Penso possa bastare.
La cosa paradossale e' che nella prima meta' della serie animata viene
dato piu' spazio ai personaggi secondari che non a Touka. Ma del resto
anche Boogiepop stesso compare addirittura per soli due minuti scarsi
in sei episodi, eppure il fatto che Boogiepop sia il "personaggio"
piu' importante in assoluto della serie e' indiscutibile (in questo
caso il titolo la dice gia' lunga).
Il punto e' che e' la struttura stessa della serie a imporre una loro
presenza cosi' scarsa. Nei romanzi infatti Touka trova molto piu'
spazio, anche se effettivamente pure in questo caso compare
relativamente poco per essere la protagonista della serie.



text:
Vagando per it.arti.animazione il Tue, 20 Jun 2000 18:00:37 +0200,
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha perso per strada questo
messaggio:
>Dimentichi che la storia E' parte della realizzazione tecnica. E in BWW la
>storia e' tutt'altro che noiosa...
Nono, e' qui che tu toppi clamorosamente. La storia e' riconducibile
alla parte puramente artistica dell'opera. Altrimenti ogni libro di
narrativa sarebbe puro esercizio di tecnica (ma forse per te lo e'
^_^).
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca
Comoderatore della BigShot ML
Frequentatore Supercazzuto del canale #IAA su
irc.azzurra.it


text:
Vagando per it.arti.animazione il Tue, 20 Jun 2000 18:00:38 +0200,
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha perso per strada questo
messaggio:
>> Dammi una definizione di storia "vera".
>Storia che plasma i personaggi, non personaggi che plasmano la storia...
Vedi che non ci arrivi!
Qua ti volevo: i personaggi e la loro storia sono un tutt'uno. Ci sono
degli avvenimenti, i personaggi agiscono di conseguenza, ma agendo
influenzano la storia stessa.



text:
In article <
prqvks4cml0h39s6q...@4ax.com
>, "Luca \"Lock\"
Dell'Oca" <
del...@libero.it
> says...
> Qua ti volevo: i personaggi e la loro storia sono un tutt'uno. Ci sono
Secondo me la storia e' a un livello superiore rispetto ai personaggi...
perche' fornisce l'indispensabile perche' possano agire.



text:
In article <
akqvksoscjn3fcl8p...@4ax.com
>, "Luca \"Lock\"
Dell'Oca" <
del...@libero.it
> says...
> Nono, e' qui che tu toppi clamorosamente. La storia e' riconducibile
> alla parte puramente artistica dell'opera. Altrimenti ogni libro di
Allora, l'hanno fatta gli sceneggiatori, no? Quindi fa parte della
realizzazione tecnica.
> narrativa sarebbe puro esercizio di tecnica (ma forse per te lo e'
> ^_^).
Non sto dicendo che non ci siano interessi, voglia di comunicare, passioni,
ecc... ma quello che conta e' che noi NON POSSIAMO conoscerli.



text:
On Mon, 19 Jun 2000 13:49:20 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>>Ma il protagonista di "Akira" e' chiaramente Kaneda!
>
>Discutibile. Da bocca dello stesso Otomo Akira e' un'intreccio di
>storie di vari personaggi. Kaneda e' quello che risalta di piu'.
Appunto per quello e' il protagonista. La personalita' che viene presa
maggiormente in considerazione e' la sua, gli eventi vengono spesso
visti tramite il suo sguardo. Si puo' anche dire che i co-protagonisti
sono Tetsuo e Kay, ma sicuramente non Akira.



text:
On Mon, 19 Jun 2000 16:37:48 GMT,
misa...@tin.it
 (Misato-san aka
Hitomi aka Faye ^___^) wrote:
>>>[CB originale?]
>>Ma non c'erano frasi ad effetto!! ^__^
>Sai già che ti farei quando rispondi così ;-p
...mi ricopriresti di baci? Non in pubblico per favore ^_-
>>E' che l'unico modo che ha CBBB per liberarsi dal "peso" delle serie
>>precedenti e' riprenderle in maniera spudorata, e farne una parodia.
>>In questo modo si dice "ok, ho copiato da Lupin, e allora? Guarda che
>>cosa e' venuto fuori!"
>Una gran bella serie, devo dire... ^___^
^__^
>Anche le session che hanno per protagonista Jet (soprattutto la
>#16 e la #21... la #10 un po' meno...) lo dimostrano... hanno un
>"taglio" tutto particolare, con lui che racconta due episodi
>molto personali come se fossero normale amministrazione
>(l'anima del poliziotto ogni tanto si va viva ^__^)
Gia' gia' ^_^
>>>[il romanzo e la sua dignità]
>>>Il discorso hegeliano che si faceva in ml? ^_-
>>Hegeliano? ^_^;
>Riguardati le mail del Big-Shot, sciagurato ;P
Fatica ^_^;
>>>E' probabile che tu abbia ragione...
>>E' SICURO che io abbia ragione! (mi aspetto reciprocita' ragazza ^_^)
>T'aspetti qls che non avrai, cittino... ;-)
;___;
>>Un po' e' come dici tu, sisi ^_^
>Grazie ^___-
>Tra l'altro, una cosa del genere avviene anche nella versione
>cartacea di Gokinjo Monogatari (in Italia "Cortili del cuore" ¬_¬),
>dove i protagonisti sono consapevoli di essere i personaggi di
>un fumetto... ^____^
Be', nel fumetto europeo e' molto piu' frequente, mentre i Simpson
sono un perfetto esempio di personaggi che sebbene inconsapevolmente
si prendono per il culo.
>[CB è una "bella storia" ]
>>>CB è anche questo... è il primo livello di lettura...
>>E' che senza di questo non si puo' sperare di vendere un anime.
>E meno male, dico io... ^^
...perche'? ^_^
See ya...


text:
On Tue, 20 Jun 2000 16:05:19 +0200,
joes...@graffiti.net
 (Daniele
"Narko" Alessandri) wrote:
>Il punto e' che e' la struttura stessa della serie a imporre una loro
>presenza cosi' scarsa. Nei romanzi infatti Touka trova molto piu'
>spazio, anche se effettivamente pure in questo caso compare
>relativamente poco per essere la protagonista della serie.
Ok... ma come fa a piacere al Belt un anime cosi' strambo?? Sicuro non
ci sia qualche maghetta? 8P
See You, Space Coboldo...


text:
On Wed, 21 Jun 2000 21:02:42 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
[Boogiepop]
>Ok... ma come fa a piacere al Belt un anime cosi' strambo?? Sicuro non
>ci sia qualche maghetta? 8P
Sicurissimo, altrimenti la serie mi avrebbe fatto alquanto schifo ;D
>See You, Space Coboldo...
See You, Space ...........
(riempire lo spazio con un'offesa a piacere)



text:
On Tue, 20 Jun 2000 18:00:41 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> faccia schifo. Si tratta di "correggere" la propria opinione, ma forse
>PEro' tu contempli solo il caso di una correzione in positivo... Chi ti dice
>che non succeda il contrario? 8)
Nono, per me puo' avvenire benissimo il contrario, ma quello che dico
e' che difficilmente ti vedo fare il processo inverso 8P
>> E CBBB non sfrutta elementi "commerciali" di sicuro successo?
>> (astronavi, scene d'azione etc.)
>Certo... per questo dico che e' ben costruita.
Ma non c'e' solo questo. Non e' solo un esercizio di forma ben
riuscito.
>> Motiva.
>Di che stavamo parlando (fino a ieri ho avuto in testa solo l'endocrinologia,
>scusate...). 8)
Cosi' impari a tagliare il quote per farmi contraddire, ora te li vai
a ravanare te i mex vecchi! 8PPP
>> trascritto in un altro mex non t'e' bastato, dovro' tradurre alcune
>> parti del character collection.
>Provvedi... in ogni caso si tratta di qualcosa a posteriori, pero'.
E con cio'? Intanto l'anime me lo sono guardato e me lo sono gustato.
Quando leggo l'intervista (o quello che e') posso decidere di
riguardarmelo sotto un'altra luce. E poi il trafiletto iniziale non e'
esattamente a posteriori, visto che viene presentato nella sigla
(anche se illeggibile). Un gioco anche questo, che se non ti
interessano particolari ragionamenti intellettualoidi lo puoi
benissimo ignorare godendoti un anime "ben cotstruito" ma che se sei
malato come me puoi metterti a fare il fermo immagine e giocare con
l'autore (visto che in quelle scritte e' inequivocabilmente l'autore
che parla dell'anime e dei personaggi).
Come vedi abbiamo due livelli di visione dell'anime ben distinti.
>> Tiri sempre fuori serie che sai che non ho gia' visto, cosi' non posso
>Perche' e' stata oggetto di confronto con CBBB in una rivista canadese che ho
>avuto modo di acquistare...
Questa e' una delle migliori scuse che sei riuscito a tirare fuori
ultimamente!!! :PPPPPp
>> suo periodo (checche' tu ne dica di Escaflowne). La sua natura
>Preferisco Esca, grazie...
E che me ne frega? Io preferisco Eva e allora? Stavo cercando di
portare la discussione un po' oltre, e _soprattutto_ non stavo facendo
un confronto Eva-Esca (assurdo, per quanto gia' affrontato in altra
sede)
See You, Space Cowboy...


text:
On Wed, 21 Jun 2000 00:24:26 +0200, "Massimo 'Gohan' Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> wrote:
>Appunto per quello e' il protagonista. La personalita' che viene presa
>maggiormente in considerazione e' la sua, gli eventi vengono spesso
>visti tramite il suo sguardo. Si puo' anche dire che i co-protagonisti
>sono Tetsuo e Kay, ma sicuramente non Akira.
Akira compare nel titolo come Boogiepop e tutti gli avvenimenti
ruotarno attorno a lui, ok?
See You, Space Cowboy...


text:
On Tue, 20 Jun 2000 16:08:46 +0200,
joes...@graffiti.net
 (Daniele
"Narko" Alessandri) wrote:
>>>>Non c'e' un "fanculati"?
>>>Ah, allora vuoi giocare il jolly?
>>Quanti ne ho?
>Beh, uno. Quanti ne vorresti?
Con tutti i fanculati che mi hai dato, pensavo almeno una quindicina.
>>>Ehm sorry, rileggendo ho notato di aver dimenticato per strada un
>>Non che mi cambi la vita cmq...
>Pero' era un errore quindi la correzione era in ogni caso dovuta.
Ok, allora pentiti dei tuoi peccati.
>[chades]
>>>Shigeyuki Suga in entrambi i casi.
>>Dunque il suo primo lavoro come cha-des originale?
>Se non ha lavorato ad altro che io ignoro, direi di si'.
Secondo me te ignori...
Cmq, un po' somiglia a quello di Lain no?
>>Ok, sei un buffone =)
>Fncl :p
auai
See you, Space Caimano...


text:
In article <
39530446...@news.iol.it
>,
dej...@iname.com
 says...
> >Certo... per questo dico che e' ben costruita.
> Ma non c'e' solo questo. Non e' solo un esercizio di forma ben
Ma e' un male che ci sia solo questo? Perche' elevare culturalmente gli anime?
A me sembra solo per difesa da chi dice "sono solo cartoni animati"...
> interessano particolari ragionamenti intellettualoidi lo puoi
Intellettualoidi, esatto... Ma li chiamerei piu' "congetture".
> l'autore (visto che in quelle scritte e' inequivocabilmente l'autore
> che parla dell'anime e dei personaggi).
Se lo dici tu...
> Questa e' una delle migliori scuse che sei riuscito a tirare fuori
> ultimamente!!! :PPPPPp
Non mi credi? E' la verita'! 8P



text:
In article <
39562c05...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> Akira compare nel titolo come Boogiepop e tutti gli avvenimenti
> ruotarno attorno a lui, ok?
In BWW al momento si vede di piu' quello che fa Phantom (e neanche tanto)...
Il ruolo esatto di Boogiepop nella faccenda ancora non e' chiarito.



text:
On Wed, 21 Jun 2000 21:02:43 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>Akira compare nel titolo come Boogiepop e tutti gli avvenimenti
>ruotarno attorno a lui, ok?
Che ruotino attorno a lui non significa che ne sia coinvolto
direttamente. Non conosciamo MAI i pensieri di Akira, non parla mai!
Se fosse stato una macchina invece di un bambino, avresti detto
ugualmente che e' il protagonista?



text:
Vagando per it.arti.animazione il Wed, 21 Jun 2000 12:29:54 +0200,
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha perso per strada questo
messaggio:
>Secondo me la storia e' a un livello superiore rispetto ai personaggi...
>perche' fornisce l'indispensabile perche' possano agire.
E allora come mi spieghi CBBB, dove i personaggi agiscono e si
evolvono nonostante la forte episodicita' della trama?



author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>Non sto dicendo che non ci siano interessi, voglia di comunicare, passioni,
>ecc... ma quello che conta e' che noi NON POSSIAMO conoscerli.
Ah no? ^^;
Dunque... quando Shinji dice "mi odio, ma posso imparare ad amarmi"
dici che non conosciamo cosa vuole comunicare Anno? ^__^
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto


text:
Vagando per it.arti.animazione il Wed, 21 Jun 2000 12:29:44 +0200,
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha perso per strada questo
messaggio:
[storia]
>Allora, l'hanno fatta gli sceneggiatori, no? Quindi fa parte della
>realizzazione tecnica.
Ma hai bevuto????
Da quando in qua la storia fa parte della realizzazione tecnica?????
>Non sto dicendo che non ci siano interessi, voglia di comunicare, passioni,
>ecc... ma quello che conta e' che noi NON POSSIAMO conoscerli.
Ecco, ora ne ho la certezza, te bevi o ti fai, e anche di roba buona
devo dire. Le intenzioni comunicative di un autore traspaiono dalla
fruizione dell'opera stessa. Che poi tu non sia in grado di recepirle
(forse perche' non sono valori misurabili??^_^) e' un problema solo ed
esclusivamente TUO.



text:
In article <
38k2lskjdq78ie3j9...@4ax.com
>, "Luca \"Lock\"
Dell'Oca" <
del...@libero.it
> says...
> E allora come mi spieghi CBBB, dove i personaggi agiscono e si
> evolvono nonostante la forte episodicita' della trama?
L'eccezione che conferma la regola...



text:
In article <
395b4d76...@news.cis.dfn.de
>,
cris...@tin.it
 says...
> Dunque... quando Shinji dice "mi odio, ma posso imparare ad amarmi"
> dici che non conosciamo cosa vuole comunicare Anno? ^__^
Esattamente.



text:
In article <
39572c3c...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> Secondo me te ignori...
> Cmq, un po' somiglia a quello di Lain no?
Tue visioni. Secondo me la comunanza e' assai poca. 8P



text:
On Wed, 21 Jun 2000 21:02:44 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>>Beh, uno. Quanti ne vorresti?
>Con tutti i fanculati che mi hai dato, pensavo almeno una quindicina.
Purtroppo lo sciopero dei camionisti durante la settimana ha impedito
il rifornimento di fanculamenti e cosi' ora scarseggiano, ma tutto
tornera' alla normalita' settimana prossima.
>>Se non ha lavorato ad altro che io ignoro, direi di si'.
>Secondo me te ignori...
Difficile visto che tra i suoi lavori principali ho ritrovato soltanto
quei due che ho riportato, pero' non si sa mai. Cmq il chades
originale e' di Takeshi Ogata (illustratore dei romanzi), Shigeyuki
Suga e' il character designer in animazione.
>Cmq, un po' somiglia a quello di Lain no?
Mah, a me non sembra che ci somigli molto. Il chades e' strano, e'
strano anche quello di SEL, ma per il resto non ci vedo molto in
comune. Basta affiancare i disegni delle due serie ed e' evidente.
>See you, Space Caimano...
See you, Space Katamarano...



text:
Vagando per it.arti.animazione il Thu, 22 Jun 2000 17:21:34 +0200,
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha perso per strada questo
messaggio:
>Ma e' un male che ci sia solo questo? Perche' elevare culturalmente gli anime?
Ti si potrebbe fare la stessa domanda al contrario: perche' affossare
culturalmente gli anime, abbassandoli a meri virtuosismi tecnici? E
poi non puo' per definizione esserci solo il lato tecnico, gia' che ci
sia una storia implica la presenza di un elemento artistico, la storia
appunto.



text:
In article <
1245ls04r20dvugqc...@4ax.com
>, "Luca \"Lock\"
Dell'Oca" <
del...@libero.it
> says...
> Ti si potrebbe fare la stessa domanda al contrario: perche' affossare
> culturalmente gli anime, abbassandoli a meri virtuosismi tecnici? E
Io non do alcun giudizio "culturale" sugli anime. Non mi interessa proprio
fare una cosa del genere...
Perche' poi "meri virtuosismi"?



text:
In article <
6d14lss4p6g9u11pn...@4ax.com
>, "Luca \"Lock\"
Dell'Oca" <
del...@libero.it
> says...
> [storia]
> Da quando in qua la storia fa parte della realizzazione tecnica?????
Da quando metto la valutazione nelle recensioni, almeno... 8PPP
> devo dire. Le intenzioni comunicative di un autore traspaiono dalla
> fruizione dell'opera stessa. Che poi tu non sia in grado di recepirle
Quello e' cio che CREDI di vedere. Puo' corrispondere, ma non e' assolutamente
detto...



text:
Vagando per it.arti.animazione il Sat, 24 Jun 2000 10:47:45 +0200,
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha perso per strada questo
messaggio:
>> Da quando in qua la storia fa parte della realizzazione tecnica?????
>Da quando metto la valutazione nelle recensioni, almeno... 8PPP
Quindi quanti anni sono che hai questa idea ASSURDA in testa?
Non e' ora di rinsavire?
>> devo dire. Le intenzioni comunicative di un autore traspaiono dalla
>> fruizione dell'opera stessa. Che poi tu non sia in grado di recepirle
>Quello e' cio che CREDI di vedere. Puo' corrispondere, ma non e' assolutamente
>detto...
Sbagli. Quello e' cio' che VEDO, non che credo di vedere. La
trasmissione delle emozioni e' l'essenza stessa dell'opera, solo non
deve essere l'autore a spiegartelo, devi essere tu a comprenderlo.
Quand'e' che ti inseriscono il chip emotivo in quella testona che ti
ritrovi?^_^



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> Dunque... quando Shinji dice "mi odio, ma posso imparare ad amarmi"
>> dici che non conosciamo cosa vuole comunicare Anno? ^__^
>Esattamente.
Ok, perfetto. ^___^
Hai appena dimostrato la tue limitazioni mentali.



text:
Vagando per it.arti.animazione il Fri, 23 Jun 2000 12:23:31 +0200,
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha perso per strada questo
messaggio:
>> E allora come mi spieghi CBBB, dove i personaggi agiscono e si
>> evolvono nonostante la forte episodicita' della trama?
>L'eccezione che conferma la regola...
L'esempio che distrugge la tua teoria...



text:
Vagando per it.arti.animazione il Sat, 24 Jun 2000 10:47:45 +0200,
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha perso per strada questo
messaggio:
>Io non do alcun giudizio "culturale" sugli anime. Non mi interessa proprio
>fare una cosa del genere...
>Perche' poi "meri virtuosismi"?
Beh, se non dai giudizi culturali o artistici che dir si voglia, cosa
rimane nei tuoi discorsi, se non valutazioni di meri virtuosismi?
E a questo punto dovresti eliminare la voce "storia" dalle tue
recensioni.



text:
On Fri, 23 Jun 2000 15:44:58 +0200,
joes...@graffiti.net
 (Daniele
"Narko" Alessandri) wrote:
>>>Beh, uno. Quanti ne vorresti?
>>Con tutti i fanculati che mi hai dato, pensavo almeno una quindicina.
>Purtroppo lo sciopero dei camionisti durante la settimana ha impedito
>il rifornimento di fanculamenti e cosi' ora scarseggiano, ma tutto
>tornera' alla normalita' settimana prossima.
Non dirmi che non avevi un magazzino sotterraneo antiatomico.
>>>Se non ha lavorato ad altro che io ignoro, direi di si'.
>>Secondo me te ignori...
>Difficile visto che tra i suoi lavori principali ho ritrovato soltanto
>quei due che ho riportato, pero' non si sa mai. Cmq il chades
>originale e' di Takeshi Ogata (illustratore dei romanzi), Shigeyuki
>Suga e' il character designer in animazione.
E cambia molto lo stile?
>>Cmq, un po' somiglia a quello di Lain no?
>Mah, a me non sembra che ci somigli molto. Il chades e' strano, e'
>strano anche quello di SEL, ma per il resto non ci vedo molto in
>comune. Basta affiancare i disegni delle due serie ed e' evidente.
Era cosi', per fare un IT.
Cmq mi riferivo al tipo di tratto, abbatsanza morbido e pulito.
(vabbe', il 90% degli anime nuovi ha un cha-des cosi')
>>See you, Space Caimano...
>See you, Space Katamarano...
See you, Space Invaders...


text:
On Fri, 23 Jun 2000 14:36:42 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Secondo me te ignori...
>> Cmq, un po' somiglia a quello di Lain no?
>Tue visioni. Secondo me la comunanza e' assai poca. 8P
Ma a me non me ne frega mica nulla di quello che ti sembra a te!!!
=PPPP
Stavo dando un parere senza aver visto l'anime, solo qualche immagine.
See you, Space Cowboy...


text:
On Fri, 23 Jun 2000 12:23:31 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> E allora come mi spieghi CBBB, dove i personaggi agiscono e si
>> evolvono nonostante la forte episodicita' della trama?
>L'eccezione che conferma la regola...
Mavvaff... no scusate volevo dire... ^__^;
Quasi tutti gli anime piu' vecchi sono a episodi autoconclusivi,
eppure una (minima) evoluzione dei personaggi c'era. In CBBB direi che
si riprende quest'usanza in maniera piu' elaborata ed efficace.
Chiariamo, quasi tutti gli anime hanno degli episodi che concludono
una parte della storia, magari incentrata su vari personaggi (che so,
in Eva ep. 12 su Misato) pero' la situazione puo' variare
sensibilmente dall'inizio alla fine di un episodio.
In CBBB, dalla session #9 alla #22 non cambia "nulla". Ma anche nelle
prime #9, possiamo immaginarci infiniti episodi nei quali Ed ancora
non e' apparsa.
Cio' nonostante anche senza puntate di spicco (#5) i personaggi
evolvono, e fanno nascere domande sul loro passato (#7, camminata
nello spazio di Spike)
Mi sembra che sia una specie di forzatura (cioe' far evolvere i
personaggi in una specie di zona del crepuscolo) abbastanza
caratteristica.
Ovviamente per giudicarne il peso nella "storia" degli anime
bisognera' vedere se ci saranno imitazioni (in genere una buona
tecnica)
See You, Space Cowboy...


text:
On Thu, 22 Jun 2000 17:21:34 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> >Certo... per questo dico che e' ben costruita.
>> Ma non c'e' solo questo. Non e' solo un esercizio di forma ben
>Ma e' un male che ci sia solo questo? Perche' elevare culturalmente gli anime?
>A me sembra solo per difesa da chi dice "sono solo cartoni animati"...
Perche' devi rigirare il discorso? Io non sto negando che un anime
possa divertire anche se non e' originale etc. sto cercando di
sostenere che CBBB non e' solo una storiella senza troppe pretese,
anzi, trovo che sia uno degli anime piu' ambiziosi degli ultimi tempi,
proprio per le dichiarazioni velate dell'autore.
>> interessano particolari ragionamenti intellettualoidi lo puoi
>Intellettualoidi, esatto... Ma li chiamerei piu' "congetture".
Come preferisci, ma non mi sembra che tu abbia portato prove contrarie
alle mie tesi.
te le riassumo:
con CBBB gli autori hanno voluto fare qualcosa di originale, ma che
non "offendesse" la sensibilita' del pubblico, cioe' che piacesse a
tutti(o quasi).
CBBB e' un'importante tappa dell'evoluzione dell'animazione giapponese
intesa come opera creativa composta da un significato e un
significante, in quanto IMHO si avvicina a quello che puo' essere
stato il postmodernismo nella letteratura occidentale.
Gli anime NON sono tutti scemenze a priori, e hanno anzi capacita'
potenziali per dire di piu' di un film o un romanzo.
>> l'autore (visto che in quelle scritte e' inequivocabilmente l'autore
>> che parla dell'anime e dei personaggi).
>Se lo dici tu...
Dunque ammetti che c'e' un secondo livello di lettura di CBBB?
>> Questa e' una delle migliori scuse che sei riuscito a tirare fuori
>> ultimamente!!! :PPPPPp
>Non mi credi? E' la verita'! 8P
Mavvaff!!! ^__^
See you, Space cowboy...


text:
On Sat, 24 Jun 2000 10:47:45 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Ti si potrebbe fare la stessa domanda al contrario: perche' affossare
>> culturalmente gli anime, abbassandoli a meri virtuosismi tecnici? E
>Io non do alcun giudizio "culturale" sugli anime. Non mi interessa proprio
>fare una cosa del genere...
Non vedo perche' allora lo dai al cinema.
>Perche' poi "meri virtuosismi"?
"Anime fatto bene" per me significa una prova di virtuosismo.
See You, Space Cowboy...


text:
In article <
aqk9lscuelp2u7sr6...@4ax.com
>, "Luca \"Lock\"
Dell'Oca" <
del...@libero.it
> says...
> >> evolvono nonostante la forte episodicita' della trama?
> >L'eccezione che conferma la regola...
> L'esempio che distrugge la tua teoria...
In questo caso parlo in senso statistico, e quindi quello che hai detto
rientra nella deviazione standard...
Non e' cosi' per il dibattito shojo, visto che li' si parla di definizioni.



text:
On Thu, 22 Jun 2000 20:08:48 +0200, "Massimo 'Gohan' Sabbadini"
<
sesa...@tin.it
> wrote:
>Che ruotino attorno a lui non significa che ne sia coinvolto
>direttamente. Non conosciamo MAI i pensieri di Akira, non parla mai!
>Se fosse stato una macchina invece di un bambino, avresti detto
>ugualmente che e' il protagonista?
Che c'e' di male ad essere una macchina? =)
See you, Space Cowboy...


author: Luca "Zixyar" Ugolotti

text:
On Sat, 24 Jun 2000 10:47:45 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>Quello e' cio che CREDI di vedere. Puo' corrispondere, ma non e' assolutamente
>detto...
No, ferma. Quello che vedo lo so, al limite e' diverso quello che
INTERPRETO, questo te lo posso concedere. Che poi la mia
interpretazione sia quella che voleva dare l'autore o meno questo e'
un discorso diverso...
Dopodiche' si vede se un "prodotto" e' ben realizzato o meno: se lo e'
interpreti le immagini come voleva l'autore e le emozioni/sensazioni
trasmesse e recepite sono quello che intendeva l'autore, altrimenti...
beh, da qualche parte c'e' un errore, o in trasmissione o in
ricezione...
Bye, Luca
--
h.ic...@libero.it
Moderatore di it.arti.animazione


text:
In article <
nrk9lsgdbsdpn6ph4...@4ax.com
>, "Luca \"Lock\"
Dell'Oca" <
del...@libero.it
> says...
> Beh, se non dai giudizi culturali o artistici che dir si voglia, cosa
> rimane nei tuoi discorsi, se non valutazioni di meri virtuosismi?
Definiscimi "virtuosismo"...



text:
In article <
3959c92e...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> sostenere che CBBB non e' solo una storiella senza troppe pretese,
> anzi, trovo che sia uno degli anime piu' ambiziosi degli ultimi tempi,
Secondo me non lo e' affatto. E' realizzato bene, ma di qui a definirlo
"ambizioso"...
> proprio per le dichiarazioni velate dell'autore.
Velate? Non poteva dirlo chiaramente?
> Come preferisci, ma non mi sembra che tu abbia portato prove contrarie
> alle mie tesi.
Non c'e' una prova non soggetta ad interpretazione che dimostri le tue tesi.
> con CBBB gli autori hanno voluto fare qualcosa di originale, ma che
A me non sembra sia cambiato nulla rispetto al passato...
> significante, in quanto IMHO si avvicina a quello che puo' essere
> stato il postmodernismo nella letteratura occidentale.
Esagerazioni... O elevazione culturale non necessaria.
> Gli anime NON sono tutti scemenze a priori, e hanno anzi capacita'
> potenziali per dire di piu' di un film o un romanzo.
Dimostralo chiaramente. Per quanto mi riguarda, mi piacciono, ma so benissimo
che oggettivamente non valgono un granche'...
> Dunque ammetti che c'e' un secondo livello di lettura di CBBB?
Ero ironico...



text:
In article <
395aca69...@news.cis.dfn.de
>,
dej...@iname.com
 says...
> Non vedo perche' allora lo dai al cinema.
Non lo do affatto...
> >Perche' poi "meri virtuosismi"?
> "Anime fatto bene" per me significa una prova di virtuosismo.
Nessuno mi ha ancora definito "virtuosismo"...



text:
In article <
mvmclsoiok9jirver...@4ax.com
>, "Luca \"Zixyar\"
Ugolotti" <
ta...@thepentagon.com
> says...
> INTERPRETO, questo te lo posso concedere. Che poi la mia
No, puo' NON esistere. Come ho gia' mostrato per il caso Akihabara Denno
Gumi...
> Dopodiche' si vede se un "prodotto" e' ben realizzato o meno: se lo e'
> interpreti le immagini come voleva l'autore e le emozioni/sensazioni
Allora l'autore non puo' sbagliare, in questo modo...



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>In questo caso parlo in senso statistico, e quindi quello che hai detto
>rientra nella deviazione standard...
Ma guarda... le statistiche sono valide solo quando fanno piacere a
te. ^__^
>Non e' cosi' per il dibattito shojo, visto che li' si parla di definizioni.
Certo, certo. ^___^



text:
On Sun, 25 Jun 2000 18:25:03 GMT,
dej...@iname.com
 (Wis Spiegel)
wrote:
>>Se fosse stato una macchina invece di un bambino, avresti detto
>>ugualmente che e' il protagonista?
>
>Che c'e' di male ad essere una macchina? =)
Che solitamente il protagonista si considera essere un umano o per lo
meno qualcuno che agisce da umano. Insomma, voglio farti capire che
Akira non e' il protagonista di "Akira" in nessun modo.
--
           Son Gohan, a.k.a. Great Saiyaman
   Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
              The Fourteenth, Zeruel
 "God's in his Heaven, all's right with the World."


text:
On Mon, 26 Jun 2000 16:19:28 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> interpreti le immagini come voleva l'autore e le emozioni/sensazioni
>
>Allora l'autore non puo' sbagliare, in questo modo...
Secondo me e' con la tua concezione che l'autore non puo' sbagliare:
infatti, se sbaglia a inviare il messaggio, puo' sempre salvarsi
dicendo "non volevo inviare messaggi, era puro intrattenimento".



text:
Vagando per it.arti.animazione il Mon, 26 Jun 2000 16:14:40 +0200,
Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha perso per strada questo
messaggio:
>> Beh, se non dai giudizi culturali o artistici che dir si voglia, cosa
>> rimane nei tuoi discorsi, se non valutazioni di meri virtuosismi?
>Definiscimi "virtuosismo"...
Ho capito!
Chiedi ogni volta la definizione dei termini cosi' eviti di comprarti
un vocabolario.
Ma con me caschi male...



text:
In article <
udlflss1oenacai13...@4ax.com
>, "Luca \"Lock\"
Dell'Oca" <
del...@libero.it
> says...
> Chiedi ogni volta la definizione dei termini cosi' eviti di comprarti
Perche' la mia definizione potrebbe non corrispondere alla vostra...
Per me vuol dire semplicemente "sfoggio di abilita'". E non ci vedo niente di
male per un anime.



text:
In article <
sd7flsc87757rq3c1...@4ax.com
>,
sesa...@tin.it

says...
> infatti, se sbaglia a inviare il messaggio, puo' sempre salvarsi
> dicendo "non volevo inviare messaggi, era puro intrattenimento".
Con la mia concezione, non si pensa nemmeno che POSSA inviarli. Puo' credere
di farlo, ma in ogni caso noi non possiamo conoscerlo.



author: Matteo Mousse Boglione

text:
Il Mon, 26 Jun 2000 16:18:07 +0200, un tale che che si faceva chiamare Luca
Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
>, scrisse su it.arti.animazione:
>> Non vedo perche' allora lo dai al cinema.
>Non lo do affatto...
>
Scusa, allora a COSA lo dai?
>
>Nessuno mi ha ancora definito "virtuosismo"...
>
Allora:

 1. Padronanza assoluta dei mezzi tecnici connessi con l'esercizio di
 un'arte: in musica, spesso con una connotazione spregiativa, in quanto
 intesa più come uno sfoggio di abilità di esecuzione fine a se stessa, a
 tutto discapito delle capacità espressive d'interpretazione.

 2. estens. Ricorso, per lo più brillante o esibizionistico, a doti di
 particolare finezza o di consumata abilità.
- (c)1990, Casa Editrice Felice Le Monnier S.p.A., Firenze -
Indi possiamo definire un virtuosismo, ad esempio, la sequenza in CG
all'inizio di Pierrot Le Fou...
--
 This e-mail message comes from:  |        "Ci sono i sogni,
  M a t t e o   B o g l i o n e   |       tutti quelli che fai
 I C Q   U I N   1 5 4 7 3 0 6 5  |       che non moriranno mai"
 m o u s s e @ i n a m e . c o m  | "Conan" - L. Macchiarella M. Buzzi


text:
On Tue, 27 Jun 2000 14:16:42 +0200, Luca Beltrame
<
lbb...@tiscalinet.it
> wrote:
>> infatti, se sbaglia a inviare il messaggio, puo' sempre salvarsi
>
>Con la mia concezione, non si pensa nemmeno che POSSA inviarli.
Certo che si possono inviare. Qui non e' questione di concezioni, e'
un dato di fatto che attraverso una sequenza di immagini e suoni si
possano inviare dei messaggi.



text:
Sotto l'albero dei ricordi Luca Beltrame <
lbb...@tiscalinet.it
> ha
detto:
>> INTERPRETO, questo te lo posso concedere. Che poi la mia
>No, puo' NON esistere. Come ho gia' mostrato per il caso Akihabara Denno
>Gumi...
Nel caso, puo' inventarselo lo spettatore ed esserne soddisfatto.
Quando un autore ha pubblicato qualcosa, non ne e' piu' padrone.



title: [LINK] Le sigle del TV Special di Osamu Tezuka: L'espresso marino

author: Ryu

text:
Quando la RAI era una servizio aperto a tutto il pubblico.
Quando NTV produceva gli Special di Tezuka prima di passare a Lupin.
Titolo: Marine Express
Produzione: Osamu Tezuka/NTV
Musica: Yuji Ohno
http://digilander.iol.it/gdichiara/temp/marineexpress_open.mpg
http://digilander.iol.it/gdichiara/temp/marineexpress_end.mpg
bye


title: ecco la prima domanda....

author: lory

text:
Ho acquistato una video della Dynamic: MARS.Purtroppo quando sono andata in
fumetteria per acquistare anche la seconda mi hanno detto che non c'è
nessuna possibilità di vedere il seguito! Come è possibile???  A me
personalmente è piaciuta molto, voi cosa ne pensate?
--
Posted from
htt06-acc.tin.it
 [212.216.176.133]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ecco la prima domanda....

author: Marco Messina

text:
laura.s...@tin.it
 ("lory") vi vedo pallida. Gradite un cordiale?
>Ho acquistato una video della Dynamic: MARS.Purtroppo quando sono andata in
>fumetteria per acquistare anche la seconda mi hanno detto che non c'è
>nessuna possibilità di vedere il seguito! Come è possibile???  A me
>personalmente è piaciuta molto, voi cosa ne pensate?
Francamente ho preferito il prequel, l'ottimo TWIX (ma attenzione: in
Italia all'inizio e' uscito come RAIDER. Dopo l'hanno ridoppiato e hanno
ripristinato il nome originale).
Dello stesso staff posso consigliarti BOUNTY e LION ambedue estremamente
validi. BOUNTY e' in due episodi molto coinvolgenti, mentre LION e' un
episodio autoconclusivo.
(Personalmente preferisco di gran lunga BOUNTY).
Se vuoi provare qualcosa di diverso mi vengono in mente WINNER e il suo
seguito WINNER TACO.
OK scusa se ho scherzato -_____________^;;;
Marco


title: ecco la prima domanda....

author: iAN CooG

text:
"lory" <
laura.s...@tin.it
> wrote in message
000501c0e157$bcec9700$fbae...@pnet.it...
> Ho acquistato una video della Dynamic: MARS.Purtroppo quando sono andata
in
> fumetteria per acquistare anche la seconda mi hanno detto che non c'č
Aveva delle buone premesse, ma si tratta di un'opera incompiuta di Mitsuteru
Yokoyama (Babil Junior), hanno trasposto in anime esattamente quello che
esisteva come manga. Nessuno sa come prosegue la storia, ma esistono le
Fanfinction anche per questo: se hai in mente un finale per la storia
scrivilo tu stessa ^_^
--
-=[
ian...@libero.it
]=-
-=[Cho...@Gundam.Com]=-


title: ecco la prima domanda....

text:
Sotto l'albero dei ricordi
laura.s...@tin.it
 ("lory") ha detto:
>Ho acquistato una video della Dynamic: MARS.
Cosi' a caso? ^_^;
>Purtroppo quando sono andata in
>fumetteria per acquistare anche la seconda mi hanno detto che non c'�>nessuna possibilit�di vedere il seguito! Come �possibile???  A me
>personalmente �piaciuta molto, voi cosa ne pensate?
In effetti non era male, ma anche quando usci' Dynamic fu molto
corretta a informare gli acquirenti che si trattava di un anime
incompiuto.
Ciao^_^
--
Garion
フォース インパクト の 王
Il Re del Quarto Impatto
Fan #1 della vecchia befana di Crystania


title: ecco la prima domanda....

text:
Sotto l'albero dei ricordi
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco
Messina) ha detto:
>BOUNTY e' in due episodi molto coinvolgenti,
In effetti Bounty Dog e' composto da due oav molto bellini. ;-)
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨



title: ecco la prima domanda....

author: Shion

text:
""lory"" <
laura.s...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:000501c0e157$bcec9700$fbae...@pnet.it...
> Ho acquistato una video della Dynamic: MARS.Purtroppo quando sono andata
in
> fumetteria per acquistare anche la seconda mi hanno detto che non c'è
> nessuna possibilità di vedere il seguito! Come è possibile???  A me
> personalmente è piaciuta molto, voi cosa ne pensate?
>
>
> --
purtroppo era una cosa abbastanza risaputa tra i fans il fatto che non vi
fosse un seguito, conviene solo sperare che come per gli oav di devilman un
giorno si decidda di dare un seguito a questi primi oav.
io non l' ho visto, ma ho sentito parlare abbastanza bene di questa video,
me la faro' prestare e vedro'.
andrea"Shion"poretti


title: ecco la prima domanda....

text:
Sotto l'albero dei ricordi "iAN CooG"
<
ian_nientemer...@libero.it
> ha detto:
[Mars]
>Aveva delle buone premesse, ma si tratta di un'opera incompiuta di
>Mitsuteru Yokoyama (Babil Junior), hanno trasposto in anime
>esattamente quello che esisteva come manga.
Ehi, che dici? Il manga prosegue eccome, ed ha pure il finale. ^_^;
Tra l'altro anche l'anime God Mars e' tratto da questo titolo, anche
se notevolmente variato.
>Nessuno sa come prosegue la storia,
Come no? ^_^;
Ti assicuro che il manga non e' tronco.



title: ecco la prima domanda....

author: Mario Ciampa

text:
Il Mon, 21 May 2001 19:41:40 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
"iAN CooG" <
ian_nientemer...@libero.it
> che diceva:
>Aveva delle buone premesse, ma si tratta di un'opera incompiuta di
> Mitsuteru
Incompiuta? Su una fanzine avevo letto che Mars il finale ce l'ha
eccome...
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;


title: ecco la prima domanda....

text:
"iAN CooG" <
ian_nientemer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UbeO6.2332$h9.1...@news.infostrada.it...
> "lory" <
laura.s...@tin.it
> wrote in message
> 000501c0e157$bcec9700$fbae...@pnet.it...
> > Ho acquistato una video della Dynamic: MARS.Purtroppo quando sono andata
> in
> > fumetteria per acquistare anche la seconda mi hanno detto che non c'č
> Aveva delle buone premesse, ma si tratta di un'opera incompiuta di
Mitsuteru
> Yokoyama (Babil Junior), hanno trasposto in anime esattamente quello che
> esisteva come manga. Nessuno sa come prosegue la storia, ma esistono le
>dello stesso autore e' anche "Ryu il ragazzo delle caverne", addirittura in
fumetto esiste anche una seconda serie in cui si scopre che Ryu e' un
extraterrestre e gli viene concesso pure l' uso di una navicella. non sto'
scherzando.
andrea"Shion"poretti


title: ecco la prima domanda....

text:
Mario Ciampa <
mcm...@interfree.it
> wrote in message
X+cKO7uy7uid0+...@4ax.com...
>
> Incompiuta? Su una fanzine avevo letto che Mars il finale ce l'ha
> eccome...
Giuro che la notizia mi e' arrivata da uno "che ne sa tante" ma mi sa che
stavolta ha ciccato di bestia! e ci ho rimesso io ^_^
Mi sai dire il nome dalla fanza che vedo di procurarmela?



title: ecco la prima domanda....

text:
Garion <
cris...@tin.it
> wrote in message
3b1aa156...@news.cis.dfn.de...
> Sotto l'albero dei ricordi "iAN CooG"
> <
ian_nientemer...@libero.it
> ha detto:
>
> [Mars]
> >Aveva delle buone premesse, ma si tratta di un'opera incompiuta di
> >Mitsuteru Yokoyama (Babil Junior), hanno trasposto in anime
> >esattamente quello che esisteva come manga.
>
> Ehi, che dici? Il manga prosegue eccome, ed ha pure il finale. ^_^;
A me la notizia l'avevano venduta cosi'. Ti ringrazio della correzione.
provo a cercare altre info.



title: ecco la prima domanda....

text:
.......più che un finale mi sa che dovrò scrivere tutta la storia, se è vero
che hanno fatto solo quelle due puntate!
--
Posted from
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]



title: ecco la prima domanda....

text:
Il Sun, 27 May 2001 00:08:05 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
"iAN CooG" <
ian_nientemer...@libero.it
> che diceva:
>> Incompiuta? Su una fanzine avevo letto che Mars il finale ce l'ha
>> eccome...
>
>Giuro che la notizia mi e' arrivata da uno "che ne sa tante" ma mi sa che
>stavolta ha ciccato di bestia! e ci ho rimesso io ^_^
>Mi sai dire il nome dalla fanza che vedo di procurarmela?
My Anime...



title: Ai Yazawa's World Spot ^_^

author: Misato-san aka Nana Komatsu

text:
... ovvero, per una volta, un po' di sana pubblicita' ^_^
Per chi non lo sapesse o non leggesse le sign,
l'Ai Yazawa's World e' il piu' grande sito in italiano
(e credo anche sul web ^^) dedicato alle opere di
Ai Yazawa, l'autrice di Gokinjo Monogatari (da noi
tradotto come "Cortili del cuore") e Kagen no tsuki
(Ultimi raggi di luna), prossimamente ancora in
Italia con Paradise Kiss (a novembre) e Nana (giugno
2002).
Ebbene, sono lieta di annunciare che la sezione
su ParaKiss, senz'altro una delle piu' attese,
presenta da stanotte, grazie alla collaborazione
con la preziosa Martina Smercian, webmaster
del magnifico Shoujo Manga Outline, il sito
di riferimento per ogni appassionato di shojo-manga
che si rispetti (
http://jump.to/shoujomanga
),
le sinossi dei primi 3 capitoli del manga...
e sono in arrivo le altre! ^____^
Inoltre, nel sito sono disponibili le sinossi degli episodi
del nuovissimo "Nana" (mia personale passione ^_^)
aggiornate mensilmente, e varie altre chicche, tutte
legate allo Yaza World; in preparazione ci sono cose
importanti e toste, tra cui segnalo una ricca pagina sull'autrice
e la sezione sugli anime tratti dai manga della Yazawa;
ed annesso al sito stesso c'e' l'Akindo, ovvero il fan club
dell'autrice, una sorta di "punto di aggregazione" virtuale per
quanti vogliano incontrare altre persone con la stessa passione
verso una delle autrici piu' talentuose
e interessanti del panorama giapponese moderno ^____^
E se volete collaborare... anche in questo caso i metodi
sono tanti!
Potete mandarci recensioni, fan art fanfiction, proporvi
come traduttori (anche dall'italiano in inglese!)... c'e'
sempre molto da fare ^____^
E se non sapere Ai Yazawa chi e'?
Anche questo puo' essere un ottimo motivo per fare un
salto sul sito ^___^
Per cui, segnate tra i preferiti l'url:
http://digilander.iol.it/kykimi
e buona navigazione ^___^
Misato-san aka Nana Komatsu,
webmaster dell'AYW e coordinatrice dei collaboratori del sito ^_^