title: [REQ Info] Ma che magie Doremi'

text:
Sempre secondo DVD sat e' uscito il primo volume della seconda serie
di Doremi'...
Chi li fa?
La Eagle Pictures come per i DVD di Beyblade oppure e' Dynit che se
quello che si diceva era giusto dovrebbe avere i diritti HV dalla
seconda serie in poi?
Caratteristiche tecniche?
Il prezzo su DVDsat e' di 13.99 euro per il primo e 16.99 per i
prossimi 3 in uscita entro fine novembre quindi il prezzo mi farebbe
piu' pensare a edizioni Doro...
Info Please!
Vi prego!
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: [REQ Info] Ma che magie Doremi'

author: Gokronikos

text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:4fo1pvcq4jpo5qb52...@4ax.com...
> Sempre secondo DVD sat e' uscito il primo volume della seconda serie
> di Doremi'...
Sono della Mondo, hanno 8 episodi per dvd, doppiaggio solo ita ma anche
sigle giappo come extra, video accettabile.
Saluti.


title: [REQ Info] Ma che magie Doremi'

author: Paviotti Elena

text:
Torno ad intervenire per dire che ora che ho consultato il sito della
Terminalvideo le cose mi sembrano un po' piu' chiare, anche se non
tanto, infatti sul loro sito sono segnalati i DVD di entrambe le serie:
la prima serie dovrebbe uscire per Dynit a 4 ep. a disco a 14,99 euro,
la seconda serie, invece, dovrebbe essere gia' uscita ed e' presentata
dalla mondo con 200 minuti d'animazione (quindi gli 8 ep. di cui parlava
Gokronikos) a 20,70 euro...
Inoltre sempre guardando il sito della terminal ho notato il calendario
2004 di Magiche magie Doremi' che, a giudicare dall'immagine, sara' la
terza serie di Doremi' (e se ne hanno gia' fatto il calendario, IMHO a
breve la vedremo in TV)...
Comunque, tornando ai DVD, c'e' una cosa che non mi e' chiara: ma non
s'era detto che dalla seconda serie in poi i diritti HV di Doremi' erano
in mano a DynIt?
E allora com'e' che la prima serie esce per loro e la seconda per la
mondo?
Beh, IMHO meglio cosi' perche'
1) i DVD mondo li trovi facilmente scontati
2) come vendita "al kg" costano meno dei DVD DynIt della prima serie
3) se Doremi' uscira' con le stesse caratteristiche di Sandybell
l'edizione Mondo non sara' inferiore...
Ciao
 Elena


title: Come individuare il target di una serie?

author: Elena Paviotti

text:
E' da un po' che ci penso e vorrei sapere che ne pensate voi di questa
idea che sto elucubrando ^_^
La mia "tesi" e' che, sebbene fino a qualche tempo fa l'eta del
protagonista fosse uno degli elementi che permetteva di determinare
l'eta' del pubblico a cui si rivolgeva la serie, adesso questo
discorso non vale piu'.
Insomma, una volta era quasi ovvio che se uno voleva fare una storia
per "adulti" metteva un protagonista adulto e se voleva fare una serie
per ragazzini metteva un protagonista ragazzino.
Ovviamente, poi, le serie si differenziavano anche per altro (forma e
contenuti), ma questo era quasi sempre un punto di partenza perche'
favoriva l'identificazione dello spettatore col personaggio.
Adesso IMHO questa caratteristica qui (la corrispondenza di eta'
protagonista/spettatore) si e' un po' (tanto) persa e sempre piu'
spesso si tendono ad inserire protagonisti molto giovani in serie
pensate per un pubblico piu' adulto.
Per poter dimostrare questa affermazione bisogna vedere quali sono le
altre caratteristiche (oltre all'eta' del protagonista, appunto) che
da sempre hanno caratterizzato le serie per ragazzini e vedere se ci
sono serie che hanno come protagonisti ragazzini ma non "verificano"
le altre caratteristiche ^_^
(Si', lo so, procedo in maniera molto "matematica", ma spero cosi' di
essere piu' chiara ^_^)
Principalmente, IMHO, quello che distingue maggiormente serie per
adulti e serie per ragazzini e' il modo in cui sono narrati gli
eventi.
I ragazzini hanno una livello di attenzione molto piu' basso degli
adulti, per questo nelle serie che puntano a questo target si tende ad
avere una narrazione con pochissimi tempi morti, in pratica deve
continuamente accadere qualcosa che risvegli e mantenga vivo
l'interesse dello spettatore (vedi One Piece, Saint Seiya, Yuyu,
Dragon Ball).
Inoltre (sempre IMHO) non devono esserci troppi "punti oscuri".
In pratica, se ci sono dei misteri questi non devono essere troppo
misteriosi, deve comunque essere ben presente un filo conduttore che
permetta di collegare le varie cose perche', senno', il ragazzino
perde interesse (vedi Nadia, Sakura).
(Sia chiaro che non intendo dire che serie con queste caratteristiche
non possano venir viste anche dagli adulti, ma che serie che non hanno
queste caratteristiche non verranno apprezzate dai ragazzini ^_^)
Le serie che hanno protagoniste ragazzine ma non hanno queste altre
caratteristiche?
Noir (ha una narrazione decisamente lenta), Lain (narrazione molto
frammentaria) e (a quanto letto sulla serie) Boogiepop Phantom.
In effetti e' proprio lo star vedendo le prime due serie citate che mi
ha portato a fare queste considerazioni ^_^
Qualcuno puo' portare altri esempi?
Controesempi?
E' una cosa che io ho notato solo ora ma che c'e' sempre stata oppure
negli ultimi anni e' una cosa che e' diventata piu' evidente?
Fatemi sapere e fatevi sentire ^_^
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


author: Matteo Mousse Boglione

text:
On Sat, 26 Jan 2002 10:37:10 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>La mia "tesi" e' che, sebbene fino a qualche tempo fa l'eta del
>protagonista fosse uno degli elementi che permetteva di determinare
>l'eta' del pubblico a cui si rivolgeva la serie, adesso questo
>discorso non vale piu'.
>
Non e' detto. Anzi, sono convinto che non lo fosse nemmeno prima.
>Insomma, una volta era quasi ovvio che se uno voleva fare una storia
>per "adulti" metteva un protagonista adulto e se voleva fare una serie
>per ragazzini metteva un protagonista ragazzino.
>
Nella maggior parte dei casi si, ma, ripeto, non e' sempre stato
cosi'.. Ad esempio, uscendo dal campo dell'animazione: Ritorno al
fututo e' un film per famiglie, e qui l'eta' del protagonista c'entra
poco.
>Principalmente, IMHO, quello che distingue maggiormente serie per
>adulti e serie per ragazzini e' il modo in cui sono narrati gli
>eventi.
>
Esatto.
>Inoltre (sempre IMHO) non devono esserci troppi "punti oscuri".
>perde interesse (vedi Nadia, Sakura).
>
Concordo.
>(Sia chiaro che non intendo dire che serie con queste caratteristiche
>non possano venir viste anche dagli adulti, ma che serie che non hanno
>queste caratteristiche non verranno apprezzate dai ragazzini ^_^)
>
Si, infatti. Molti film per ragazzi nn hanno avuto successo proprio
per questo.
>Noir (ha una narrazione decisamente lenta), Lain (narrazione molto
>frammentaria) e (a quanto letto sulla serie) Boogiepop Phantom.
>
Queste 3 serie sono difficili da inquadrare, direi.. Anzi
probabilmente (le conosco poco) hanno un target piuttosto elevato,
specie Boogiepop... direi che punta a un pubblico dai 17 anni in su.
>In effetti e' proprio lo star vedendo le prime due serie citate che mi
>ha portato a fare queste considerazioni ^_^
>
Io non ho capito la domanda ^^
>
>Fatemi sapere e fatevi sentire ^_^
>
Un po' dura... non ho capito che cosa vuoi dire ^^;;


author: shion

text:
il fatto e' che al giorno d' oggi gli autori dei cartoni hanno un po'
piu' di liberta' di esecuzione, mentre una volta era un po' piu'
legati ai voleri delle case.......certo, devono seguire ancora delle
direttive ma non sono piu' rigidissime (tranne per alcuni casi).
Si sceglie cosi' di far vedere la storia sotto occhi diversi da quelli
del target di appartenenza dell' anime, che forse, giusto per una
contaddizione interna, vengono recepiti in maniera piu' veloce.
Metti l' esempio di Eva, si usa una storia basata principalmente sui
ragazzini e sui loro problemi,per parlare anche di problematiche piu'
adulte, non a caso durante l' anime molto spazio e' dedicato ai suoi
personaggi "adulti" (Kaji,Misato,Ritsuko,Gendo......).
Se ben guardi molte serie moderne puntano a una visione piu' completa
delle cose, non si ha solo il bambino o l' adolescente, ma hai anche
gli adulti, i vecchi ecc.......insomma l' anime diventa punto di
incontro di tante visioni e studi.
Ti posso fare il mio esempio con Eva.............io prestavo quasi
piu' attenzione a Kaji e a Misato e alla loro visione della storia che
non ai veri protagonisti........(Asuka a parte^_^ troppo bella come
essere umano.........)
Se questo anime fosse stato creato anni fa' con molta probabilita' ci
saremmo ritrovati gli adulti relegati a un ruolo marginale....
Come detto all' inizio penso che la trasformazione sia avvenuta quando
i disegnatori e i registi hanno cominciato a lavorare con piu' liberta
e autonomia, hanno cominciato a mettere molto del loro nelle opera
ottenendo una visione piu' larga della stessa.
Cose che comunque che alcuni Studi, come il Ghibli, avevano gia'
capito da tempo..........prendi le sue opere......che cosa ti rimane
piu' impresso? penso le emozioni,no? e le emozioni vengono create non
solo dai suoi personaggi,ma soprattutto dalle atmosfere, gli oggetti e
la natura......
pensaci un po'........hai visto Mimi wo sumaseba,no? la prima cosa che
ti viene in mente a ricordarlo sono i due ragazzi oppure i luoghi dove
vivono? per me decisamente i secondi.......cio' significa che IMHO l'
autore e' riuscito a superare i limiti dei personaggi, anche se essi
fossero diversi, piu' grandi o piu' piccolo la storia avrebbe lo
stesso il suo senso e significato.
andrea"Shion"poretti


author: Kyo

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza
quando il Sat, 26 Jan 2002 10:37:10 +0100 Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> scrisse:
>La mia "tesi" e' che, sebbene fino a qualche tempo fa l'eta del
>protagonista fosse uno degli elementi che permetteva di determinare
>l'eta' del pubblico a cui si rivolgeva la serie, adesso questo
Uhm... i primi che mi vengono in mente sono Zambot 3 e
Gundam. Indubbio che le seguissero anche i bambini, ma era
questo il vero target delle serie in questione?
Rimanendo in tema mi vengono in mente (andando molto avanti
col tempo) Giant Robot e (ovviamente) Eva.
>Insomma, una volta era quasi ovvio che se uno voleva fare una storia
>per "adulti" metteva un protagonista adulto e se voleva fare una serie
>per ragazzini metteva un protagonista ragazzino.
Insomma, spesso era (ed e') cosi', ma non era cosi'
automatico come dici tu. Le Time Bokan Series hanno avuto un
gran successo anche tra i bambini, seppure i protagonisti
fossero tutti adulti; lo stesso Dragon Ball a partire dallo Z
ha protagonisti quasi tutti piu' che ventenni.
>I ragazzini hanno una livello di attenzione molto piu' basso degli
>adulti, per questo nelle serie che puntano a questo target si tende ad
>avere una narrazione con pochissimi tempi morti, in pratica deve
>continuamente accadere qualcosa che risvegli e mantenga vivo
>l'interesse dello spettatore (vedi One Piece, Saint Seiya, Yuyu,
>Dragon Ball).
Dragon Ball trasposto in animazione ne ha eccome di tempi
morti... la noia regna sovrana in una delle migliori
rappresentanti di "brodo allungato" ^^'
>E' una cosa che io ho notato solo ora ma che c'e' sempre stata oppure
>negli ultimi anni e' una cosa che e' diventata piu' evidente?
Io direi che le eccezioni ci sono sempre state.
--
Leonardo "Kyo" Talini - Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org
Collaboratore con Animeclick -
www.animeclick.veronaclick.com
Shin KOR e' stato massacrato! Visita
http://www.orangeroad.it


text:
Il giorno Sun, 27 Jan 2002 12:52:09 GMT,
mousseTO...@iname.com
(Matteo "Mousse" Boglione) ha scritto:
>>In effetti e' proprio lo star vedendo le prime due serie citate che mi
>>ha portato a fare queste considerazioni ^_^
>>
>Io non ho capito la domanda ^^
La domanda e': anche secondo voi, rispetto a una volta le serie con
protagonisti non coetanei dello "spettatore ideale" sono aumentate?



text:
Il giorno Sun, 27 Jan 2002 14:27:12 +0100, shion <
ne...@libero.it
> ha
scritto:
>Metti l' esempio di Eva, si usa una storia basata principalmente sui
>ragazzini e sui loro problemi,per parlare anche di problematiche piu'
>adulte, non a caso durante l' anime molto spazio e' dedicato ai suoi
>personaggi "adulti" (Kaji,Misato,Ritsuko,Gendo......).
Gia', pero' Eva, a differenza delle serie che avevo citato (Noir,
Lain) ha anche altre delle caratteristiche delle "serie per
ragazzini", nel senso che comunque, negli episodi, succede sempre
qualcosa che mantiene viva l'attenzione...
>Se ben guardi molte serie moderne puntano a una visione piu' completa
>delle cose, non si ha solo il bambino o l' adolescente, ma hai anche
>gli adulti, i vecchi ecc.......insomma l' anime diventa punto di
>incontro di tante visioni e studi.
Una domanda (che forse non c'entra niente): non ci dovrebbe essere un
libro/film in cui la stessa storia viene raccontata di volta in volta
dai vari personaggi e ogni volta e' profondamente diversa? ^_^;
>Se questo anime fosse stato creato anni fa' con molta probabilita' ci
>saremmo ritrovati gli adulti relegati a un ruolo marginale....
Non ne sono poi cosi' convinta ^_^;
>piu' impresso? penso le emozioni,no? e le emozioni vengono create non
>solo dai suoi personaggi,ma soprattutto dalle atmosfere, gli oggetti e
>la natura......
Questo e' vero, ma ci devono essere dei personaggi "in tono" con le
atmosfere...
>pensaci un po'........hai visto Mimi wo sumaseba,no? la prima cosa che
>ti viene in mente a ricordarlo sono i due ragazzi oppure i luoghi dove
>vivono? per me decisamente i secondi.......cio' significa che IMHO l'
>autore e' riuscito a superare i limiti dei personaggi, anche se essi
>fossero diversi, piu' grandi o piu' piccolo la storia avrebbe lo
>stesso il suo senso e significato.
Non sono d'accordo, perche' IMHO il "segreto" di Mimi... e' che la
storia e' raccontata attaverso gli occhi di due protagonisti che si
trovano in un periodo della vita in cui tutto sembra porti con se
qualcosa di magico...
CEZ diceva che ti aspetti che in ogni momento succeda qualcosa di
magico, ma IMHO hai questa sensazione perche' la storia e' vista
attraverso qualcuno che crede che in ogni momento possa succedere
qualcosa di magico (personalmente io a quell'eta' mi chiedevo perche'
non potevo avere anche io una bacchetta magica come Creamy o Emi)...



text:
Il giorno Sun, 27 Jan 2002 14:56:30 +0100, Kyo <
pata...@tin.it
> ha
scritto:
>>Insomma, una volta era quasi ovvio che se uno voleva fare una storia
>>per "adulti" metteva un protagonista adulto e se voleva fare una serie
>>per ragazzini metteva un protagonista ragazzino.
>Insomma, spesso era (ed e') cosi', ma non era cosi'
>automatico come dici tu.
Infatti ho messo il quasi ^_^
>>I ragazzini hanno una livello di attenzione molto piu' basso degli
>>adulti, per questo nelle serie che puntano a questo target si tende ad
>>avere una narrazione con pochissimi tempi morti, in pratica deve
>>continuamente accadere qualcosa che risvegli e mantenga vivo
>>l'interesse dello spettatore (vedi One Piece, Saint Seiya, Yuyu,
>>Dragon Ball).
>Dragon Ball trasposto in animazione ne ha eccome di tempi
>morti... la noia regna sovrana in una delle migliori
>rappresentanti di "brodo allungato" ^^'
E' si' un brodo allungato, pero' punta sul "adesso faccio succedere
qualcosa" (che poi non succede, ma vabbe')...
Inoltre, parlando delle serie successive di DB, il pubblico l'avevano
gia' e ne hanno approfittato ^_^;
>>E' una cosa che io ho notato solo ora ma che c'e' sempre stata oppure
>>negli ultimi anni e' una cosa che e' diventata piu' evidente?
>Io direi che le eccezioni ci sono sempre state.
Sono d'accordo, ma IMHO ora sono piu' frequenti.
A te non sembra? ^_^;



author: Koi No Kaze

text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote in message
news:pks45ucas1fja1lcq...@4ax.com...
> Insomma, una volta era quasi ovvio che se uno voleva fare una storia
> per "adulti" metteva un protagonista adulto e se voleva fare una serie
> per ragazzini metteva un protagonista ragazzino.
> Ovviamente, poi, le serie si differenziavano anche per altro (forma e
> contenuti), ma questo era quasi sempre un punto di partenza perche'
> favoriva l'identificazione dello spettatore col personaggio.
nn saprei...ace o nerae e versailles no bara sono serie del passato (+
di vent'anni fa!!) ke hanno per protagonisti (almeno inizialmente)
giovani adolescenti,
ma sono mirate ad un pubblico decisamente + maturo

> I ragazzini hanno una livello di attenzione molto piu' basso degli
> adulti, per questo nelle serie che puntano a questo target si tende ad
> avere una narrazione con pochissimi tempi morti
vero
le serie mirate ad un pubblico più adulto hanno altri registri, altre
modalità, se vogliamo + riflessive, + lente, + oscure, in qualche
caso...rifacendomi al campo anime tratti dagli shoujo,
posso citare tranquillamente oniisama e... qui da noi ha avuto un
trattamento decisamente diverso(è uscito solo in vhs) ma in giappone la
serie, dapprima trasmessa in tv, nn ha avuto il sucesso sperato ( e ke
avrebbe ampiamente meritato), dal momento ke era seguita principalmente
solo da donne adulte.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Lucio Staiano

text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto nel
messaggio news:480a5usd4luoncg8i...@4ax.com...
>
> Una domanda (che forse non c'entra niente): non ci dovrebbe essere un
> libro/film in cui la stessa storia viene raccontata di volta in volta
> dai vari personaggi e ogni volta e' profondamente diversa? ^_^;
>
ci sono vari esempi di questo, e non me ne ricordo neanche uno...
forse un film di Kurosawa, lo stesso Boogiepop, se non erro (a quando in
Italia?) e anche qualche puntata di qualche telefilm... ah, si! Living in
Oblivion, film mooolto carino, e' fatto su per giu' cosi'
Lucio
www.shockdom.com


author: L'oscurita' infernale omicida

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
Elena Paviotti <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
>, con il Great
Booster, ascolta la sua potenza:
>Una domanda (che forse non c'entra niente): non ci dovrebbe essere un
>libro/film in cui la stessa storia viene raccontata di volta in volta
>dai vari personaggi e ogni volta e' profondamente diversa? ^_^;
E' una tecnica che e' stata usata in moltissimi
film/telefilm/anime/fumetti da decenni:))
(mi viene subito in mente una storiella di Legends of Dark Knight per
esempio)
--
e-mail:
tetsuyaTOGLIMI_DA_QU...@sektoralpha.it

Ritratti a matita, Star Trek & Buffy HQ images
    -->
http://www.sektoralpha.it
 <--


text:
Il giorno Mon, 28 Jan 2002 12:25:05 +0000 (UTC), "Koi No Kaze"
<
extr...@yahoo.it
> ha scritto:
>nn saprei...ace o nerae e versailles no bara sono serie del passato (+
>di vent'anni fa!!) ke hanno per protagonisti (almeno inizialmente)
>giovani adolescenti,
>ma sono mirate ad un pubblico decisamente + maturo
Beh, ace o nerae (Jenny la tennista, giusto? ^_^;) IMHO e' comunque
una storia per "coetanee" di Jenny, Lady Oscar, beh...
Sono pochissimi gli episodi in cui Oscar e' "piccola", e poi, sebbene
come eta' forse si puo' parlare di adolescente, IMHO il personaggio di
Oscar e' comunque un personaggio "adulto" sin dall'inizio...



author: CEZ

text:
Dal diario di Elena Paviotti, data: Mon, 28 Jan 2002 09:02:41 +0100
>Una domanda (che forse non c'entra niente): non ci dovrebbe essere un
>libro/film in cui la stessa storia viene raccontata di volta in volta
>dai vari personaggi e ogni volta e' profondamente diversa? ^_^;
Ce ne sono diversi, probabilmente.
Tu forse pensi a "Rashomon" di Akira Kurosawa.
--
----------------
     C E Z
----------------
juli...@tiscali.it


text:
On Mon, 28 Jan 2002 09:02:32 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>La domanda e': anche secondo voi, rispetto a una volta le serie con
>protagonisti non coetanei dello "spettatore ideale" sono aumentate?
>^_^
>
Ah, ecco!
La risposta allora e' SI :p


text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza
quando il Mon, 28 Jan 2002 09:02:48 +0100 Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> scrisse:
>Infatti ho messo il quasi ^_^
Ma col "quasi" si puo' dire tutto e il contrario di tutto. Da
un punto di vista dei numeri (per rimanere il piu' oggettivi
possibile) ci sarebbe da fare una ricerca su tutte le serie e
i corrispettivi personaggi dall'inizio dei tempi ad oggi, e
dubito che sia fattibile. Tutto quello che possiamo dire e'
che "eta' del target -> eta' del protagonista" e'
un'implicazione che spesso vale, ma non e' certo vera in
assoluto. Serie che la falsificano ce ne sono state, ce ne
sono e ce ne saranno, il fatto che a te sembri che
ultimamente ce ne siano di piu' che in passato penso sia
semplicemente dovuto ad un "problema" tuo: con tutto quello
che esce in Giappone infatti, fare considerazioni di
carattere generale limitandosi a quello che si e' visto
ultimamente mi sembra abbastanza avventato ^^



text:
Dal diario di Kyo, data: Sun, 27 Jan 2002 14:56:30 +0100
>Le Time Bokan Series hanno avuto un
>gran successo anche tra i bambini, seppure i protagonisti
>fossero tutti adulti
Che gli anime (e i film!) per bambini abbiano protagonisti adulti non e'
una novita'.
Ma, anime per giovani adulti con protagonisti adolescenti o
preadolescenti?
(Mmmh...)



text:
Il giorno Tue, 29 Jan 2002 19:46:27 +0100, Kyo <
pata...@tin.it
> ha
scritto:
>ultimamente ce ne siano di piu' che in passato penso sia
>semplicemente dovuto ad un "problema" tuo: con tutto quello
>che esce in Giappone infatti, fare considerazioni di
>carattere generale limitandosi a quello che si e' visto
>ultimamente mi sembra abbastanza avventato ^^
Temo che tu abbia frainteso il senso del mio post ^_^;
Non era certo mia intenzione sancire un fatto, ma proporre una tesi e
vedere se discutendone si poteva confermarla o smentirla ^_^;



text:
Il giorno Tue, 29 Jan 2002 18:00:00 +0100, CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> ha scritto:
>Ce ne sono diversi, probabilmente.
>Tu forse pensi a "Rashomon" di Akira Kurosawa.
Che non ho mai visto ^_^;
Per gli insulti su questa mia grave mancanza c'e' la mail, grazie
:-PPP



author: Takashi Mitsuhashi

text:
Elena Paviotti <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote in message
pks45ucas1fja1lcq...@4ax.com...
indubbiamente il rapporto target/età nelle produzioni animate si è
modificato nel tempo,
se negli anni 70 si prende per esempio le produzioni di Go Nagai  cito
Mazinga Z in particolare i personaggi
erano comunque adulti per la maggior parte ma le situazioni erano
indirizzate ad una vasta fascia di pubblico
Il ritmo degli episodi erano strutturati con:
1-Presentazioni dei personaggi/introduzione della trama dell'episodio
2-Parte centrale con coinvolgimento dei personaggi  nella trama
3-parte conclusiva con chiusura degli intrecci narrativi, vittoria o
sconfitta sul cattivone di turno
Questo schema prefissato era voluto per non creare tempi morti per rendere
viva l'attenzione senza dover dare in pasto
al telespettatore problemi o chissà quali punti oscuri della trama.
Come hai gia citato Lain e Boogiepop Phantom e tutte queste serie
"sperimentali" hanno dato la possibilità di far interagire di più il regista
con i personaggi slegandolo dallo schema Ragazzino=serie stereotipata e di
facile comprensione
la trama si è sciolta dai legami prefissati e sopratutto da rigide leggi di
mercato.
Quello che si deve pensare è quanto filtrato ci arriva il materiale
nipponico e credo che a parte un filone particolare dell'animazione ci siano
ancora generi ben divisi per i vari target di età in Jappo.
Tutto ovviamente IMHO
Cia'
Mitsu
--
Che cell'hai trecìnco?


text:
On Mon, 28 Jan 2002 09:02:41 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Gia', pero' Eva, a differenza delle serie che avevo citato (Noir,
>Lain) ha anche altre delle caratteristiche delle "serie per
>ragazzini", nel senso che comunque, negli episodi, succede sempre
>qualcosa che mantiene viva l'attenzione...
Infatti Lain e Boogiepop non sono prodotti che tutti vedono, Eva
invece si'......e perche'? perche' come gia' detto piu' volte prima
da' lo zuccherino agli spettatori e poi li massacra^_^ metti mio
fratellino ha visto per la prima volta Eva e lo ha seguito per qualche
episodio, ha visto un pezzettino di Lain insieme a me e dopo 5 minuti
e' andato a giocare con il gameboy........se vuoi dire qualcosa devi
anche invogliare il pubblico a seguirti, per EWva e' stato cosi', per5
molti altri anime,no.
>>Se ben guardi molte serie moderne puntano a una visione piu' completa
>>delle cose, non si ha solo il bambino o l' adolescente, ma hai anche
>>gli adulti, i vecchi ecc.......insomma l' anime diventa punto di
>>incontro di tante visioni e studi.
>
>Una domanda (che forse non c'entra niente): non ci dovrebbe essere un
>libro/film in cui la stessa storia viene raccontata di volta in volta
>dai vari personaggi e ogni volta e' profondamente diversa? ^_^;
c'entra c'entra, anzi hai colto proprio cio' che volevo far capire,una
storia ha tanti punti di vista, almeno uno per ogni personaggio che vi
e' in esso......comunque non so che libro/film tu alludevi......
>>Se questo anime fosse stato creato anni fa' con molta probabilita' ci
>>saremmo ritrovati gli adulti relegati a un ruolo marginale....
>
>Non ne sono poi cosi' convinta ^_^;
be' indicami qualche serie un po' vecchia in cui i grandi hanno lo
stesso spazio degli adolescenti......io non ne ricordo molte.....^_^
>>piu' impresso? penso le emozioni,no? e le emozioni vengono create non
>>solo dai suoi personaggi,ma soprattutto dalle atmosfere, gli oggetti e
>>la natura......
>
>Questo e' vero, ma ci devono essere dei personaggi "in tono" con le
>atmosfere...
su questo non si scappa......non puoi mettere al posto di Godai e
Kyoko due quarantacinquenni......^_^
andrea"Shion"poretti


author: Piergiorgio

text:
CEZ wrote:
> Ma, anime per giovani adulti con protagonisti adolescenti o
> preadolescenti?
>
> (Mmmh...)
Eh ?
Puoi fare qualche esempio di anime del genere ?
Saluti da Piergiorgio.


author: Gohan-kun

text:
On Tue, 29 Jan 2002 18:00:02 +0100, CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> wrote:
>Che gli anime (e i film!) per bambini abbiano protagonisti adulti non e'
>una novita'.
>
>Ma, anime per giovani adulti con protagonisti adolescenti o
>preadolescenti?
L'anime piu` citato in assoluto? ^_^;
E uscendo dagli anime, South Park.


text:
Il giorno Wed, 30 Jan 2002 20:21:34 +0100, shion <
ne...@libero.it
> ha
scritto:
>fratellino ha visto per la prima volta Eva e lo ha seguito per qualche
>episodio, ha visto un pezzettino di Lain insieme a me e dopo 5 minuti
>e' andato a giocare con il gameboy........
Questa era proprio la reazione che avevo immaginato avrebbe avuto un
ragazzino difronte Lain o Noir (poi mi farai sapere ^_^)
Per questo dicevo che quelle due serie "escludono" i ragazzini dal
loro target, cosa che invece Eva non fa ^_^
>>>Se questo anime fosse stato creato anni fa' con molta probabilita' ci
>>>saremmo ritrovati gli adulti relegati a un ruolo marginale....
>>Non ne sono poi cosi' convinta ^_^;
>be' indicami qualche serie un po' vecchia in cui i grandi hanno lo
>stesso spazio degli adolescenti......io non ne ricordo molte.....^_^
Remi'? :-P
Sinceramente mi vengono in mente gli anime robotici vecchi, Daltanius
ad esempio, in cui si vede proprio lo scontro di mentalita' tra
adulto(il professore)/ragazzino(il principe)...



text:
Il giorno Wed, 30 Jan 2002 21:07:59 +0100, Gohan-kun
<
gohan...@megane.it
> ha scritto:
>>Ma, anime per giovani adulti con protagonisti adolescenti o
>>preadolescenti?
>L'anime piu` citato in assoluto? ^_^;
Intendi Eva?^_^;
Sinceramente non credo possa rientrare nel discorso che volevo fare io
perche' Eva, IMHO, cerca di piacere anche agli adolescenti, mentre io
volevo parlare di anime che _snobbano_ gli adolescenti ^_^;
>E uscendo dagli anime, South Park.
Dici che agli adolescenti non piace? ^_^;



author: Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)

text:
On Tue, 29 Jan 2002 18:00:00 +0100, CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> wrote:
>>Una domanda (che forse non c'entra niente): non ci dovrebbe essere un
>>libro/film in cui la stessa storia viene raccontata di volta in volta
>>dai vari personaggi e ogni volta e' profondamente diversa? ^_^;
>
>Ce ne sono diversi, probabilmente.
>Tu forse pensi a "Rashomon" di Akira Kurosawa.
Ci sarebbe pure "Quarto Potere" di Orson Welles oppure "Rapina a mano
armata" di Stanley Kubrick ;-)
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<L'intelligenza si trasforma immediatamente in stupidita'
di fronte al progresso regressivo. Al pensiero non resta
altra comprensione che l'orrore dell'incomprensibile>>
[T.W. Adorno, Minima moralia]


text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza
quando il Tue, 29 Jan 2002 18:00:02 +0100 CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> scrisse:
>Ma, anime per giovani adulti con protagonisti adolescenti o
>preadolescenti?
Ne sono gia' saltati fuori alcuni: Zambot 3, Gundam, Eva,
Lady Oscar... e direi che anche quasi tutti i film di
Miyazaki hanno la stessa caratteristica. E ce ne sono
sicuramente molti altri, basterebbe sfogliare la famosa
"listacartoni" per averne un'idea ^^



text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza
quando il Wed, 30 Jan 2002 12:07:59 +0100 Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> scrisse:
>Non era certo mia intenzione sancire un fatto, ma proporre una tesi e
>vedere se discutendone si poteva confermarla o smentirla ^_^;
E io ho risposto e ho detto la mia. Ho fatto qualcosa di
male? ^^'



text:
On Thu, 31 Jan 2002 09:51:34 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>>Ma, anime per giovani adulti con protagonisti adolescenti o
>>>preadolescenti?
>>L'anime piu` citato in assoluto? ^_^;
>
>Intendi Eva?^_^;
>Sinceramente non credo possa rientrare nel discorso che volevo fare io
No, io rispondevo alla domanda sopra. Non stavo rispondendo al
principio del thread.
>>E uscendo dagli anime, South Park.
>
>Dici che agli adolescenti non piace? ^_^;
Vedi sopra. Ha protagonisti bambini ma e` per adulti.


text:
Il giorno Thu, 31 Jan 2002 19:14:02 +0100, Kyo <
pata...@tin.it
> ha
scritto:
>Ne sono gia' saltati fuori alcuni: Zambot 3, Gundam, Eva,
IMHO pero' questi tre si rivolgono _anche_ al pubblico giovane, mentre
Noir e Lain no...
>Lady Oscar...
E questo per me non si puo' catalogare tra quelli con "protagonisti
ragazini".
>e direi che anche quasi tutti i film di
>Miyazaki hanno la stessa caratteristica.
E' vero, pero' anche questi non possono considerarsi come "rivolti
unicamente agli adulti"...
>E ce ne sono
>sicuramente molti altri, basterebbe sfogliare la famosa
>"listacartoni" per averne un'idea ^^
Sarebbe interessante in effetti vedere quanti e quali serie con
ragazzini protagonisti si rivolgono _solo_ agli adulti...
IMHO molto poche serie del passato sono cosi' selettive...



author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi Kyo <
pata...@tin.it
> ha detto:
>E ce ne sono
>sicuramente molti altri, basterebbe sfogliare la famosa
>"listacartoni" per averne un'idea ^^
Si', ma non ho voglia di scrivere un post di 10000 righe. ;-b
Ciao^_^
--
Garion
aka Il Valoroso Guerriero
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto


text:
On Wed, 30 Jan 2002 23:14:57 GMT, "Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)"
<pfq...@MUNNIZZAlibero.it> wrote:
>>>dai vari personaggi e ogni volta e' profondamente diversa? ^_^;
>Ci sarebbe pure "Quarto Potere" di Orson Welles oppure "Rapina a mano
>armata" di Stanley Kubrick ;-)
Adesso che ci penso puo` rientrarci pure Pulp Fiction.


text:
Dal diario di Kyo, data: Thu, 31 Jan 2002 19:14:02 +0100
>>Ma, anime per giovani adulti con protagonisti adolescenti o
>>preadolescenti?
>
>Ne sono gia' saltati fuori alcuni: Zambot 3, Gundam, Eva,
>Lady Oscar...
Mah, non mi sembrano anime per un pubblico grandicello... Lady Oscar
casomai e' un contrario: un manga per ragazze con protagonisti adulti.
Io pensavo a cose tipo Perfect Blue, che con rispetto parlando non e'
Zambot 3...
(Coscienza di CEZ: "Ma se tu Zambot 3 non l'hai mai visto, non sai
neanche cosa sia!"
CEZ: "E tu da dove salti fuori? Io non ho mai avuto una coscienza!"
Coscienza di CEZ: *POP*!)
>e direi che anche quasi tutti i film di
>Miyazaki hanno la stessa caratteristica.
Anche io avevo pensato la stessa cosa, pero' allora non parliamo gia'
piu' di serie...



text:
Dal diario di shion, data: Wed, 30 Jan 2002 20:21:34 +0100
>metti mio
>fratellino ha visto per la prima volta Eva e lo ha seguito per qualche
>episodio, ha visto un pezzettino di Lain insieme a me e dopo 5 minuti
>e' andato a giocare con il gameboy...
Quindi per LUI c'e' ancora una speranza... :PP
>se vuoi dire qualcosa devi
>anche invogliare il pubblico a seguirti
Dipende da chi e' il tuo pubblico. Io e te siamo il pubblico di Lain (a
me non dispiace, anche se a volte mi fa venire voglia di iniziare a
drogarmi per riuscire ad arrivare alla fine della puntata) , il tuo
fratellino no.



text:
On Thu, 31 Jan 2002 09:51:29 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>fratellino ha visto per la prima volta Eva e lo ha seguito per qualche
>>episodio, ha visto un pezzettino di Lain insieme a me e dopo 5 minuti
>>e' andato a giocare con il gameboy........
>
>Questa era proprio la reazione che avevo immaginato avrebbe avuto un
>ragazzino difronte Lain o Noir (poi mi farai sapere ^_^)
Aspetta qualche giorno che gli faccio la prova "Noir" e ti faro'
sapere^_^ ma, come dici tu, penso che reagira' allo stesso modo di
quando a visto Lain....
>Per questo dicevo che quelle due serie "escludono" i ragazzini dal
>loro target, cosa che invece Eva non fa ^_^
giustissimo^_^
>>be' indicami qualche serie un po' vecchia in cui i grandi hanno lo
>>stesso spazio degli adolescenti......io non ne ricordo molte.....^_^
>
>Remi'? :-P
mmhh....si' pero' c'e' sempre quel qualcosa che non me lo fa'
inquadrare come Eva (nel rilievo dato ai personaggi adulti e
adolescenti).
>Sinceramente mi vengono in mente gli anime robotici vecchi, Daltanius
>ad esempio, in cui si vede proprio lo scontro di mentalita' tra
>adulto(il professore)/ragazzino(il principe)...
non e' il problema dello scontro generazionale a cui vado a parare, ma
il portare sia i personaggi adulti che quelli adolescenti su una
parita', o quasi, nell' ambito della storia. Prendendo daltanius per
esempio, puoi chiedere agli appassionati di animazione quale sia il
personaggio a cuio sono piu' affezionati, e questi (almeno da quanto
ho potuto chiedere io) ti diranno il nome del protagonista, se fai la
setssa domanda per Eva riceverai molte risposte tipo "Misato","Kaji" e
non per ultimo "Gendo",personaggi ne' adolescenti ne' tantomeno
principali.
andrea"Shion"poretti


text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza
quando il Sat, 02 Feb 2002 09:28:46 +0100 CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> scrisse:
>Mah, non mi sembrano anime per un pubblico grandicello... Lady Oscar
>casomai e' un contrario: un manga per ragazze con protagonisti adulti.
Voler ridurre Lady Oscar a manga (anime) per ragazze e'
un'eresia :P E, come ho scritto sopra, inizialmente i
protagonisti hanno 14 anni.
>Anche io avevo pensato la stessa cosa, pero' allora non parliamo gia'
>piu' di serie...
Vero, ma allora mettiti a sfogliare la listacartoni e guarda
quanti anime non soddisfano l'implicazione eta' del
protagonista -> eta' del target. Sono piu' di quanto pensi.



text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza
quando il Fri, 01 Feb 2002 23:02:07 +0100 Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> scrisse:
>>Ne sono gia' saltati fuori alcuni: Zambot 3, Gundam, Eva,
>IMHO pero' questi tre si rivolgono _anche_ al pubblico giovane,
Ma cio' non influisce su quello che e' il target principale
delle serie in questione. Tanto per fare un esempio Doraemon
resta una serie per bambini anche se piace e la seguono molti
adulti. Allo stesso modo Eva e' e rimane una serie adulta, se
non lo fosse lei non vedo cosa possa esserlo.
>>Lady Oscar...
>E questo per me non si puo' catalogare tra quelli con "protagonisti
>ragazini".
All'inizio della serie i protagonisti hanno 14 anni: non sono
ragazzini, ma neanche adulti.
>>e direi che anche quasi tutti i film di
>>Miyazaki hanno la stessa caratteristica.
>E' vero, pero' anche questi non possono considerarsi come "rivolti
>unicamente agli adulti"...
Stesso discorso di Eva e compagnia, il fatto che al livello
piu' basso siano apprezzabili anche dai ragazzini non
influisce sul target principale dei suddetti film.
>Sarebbe interessante in effetti vedere quanti e quali serie con
>ragazzini protagonisti si rivolgono _solo_ agli adulti...
Questo voler trovare serie che si rivolgono *solo* agli
adulti mi sembra assurdo e difficilmente verificabile, a meno
della presenza di un bel bollino sulla corrispettiva vhs. E
facendo cosi' potrei tirar fuori un sacco di hentai :D



text:
On Fri, 01 Feb 2002 20:36:04 +0100, Gohan-kun <
gohan...@megane.it
>
wrote:
>>>>dai vari personaggi e ogni volta e' profondamente diversa? ^_^;
>>Ci sarebbe pure "Quarto Potere" di Orson Welles oppure "Rapina a mano
>>armata" di Stanley Kubrick ;-)
>
>Adesso che ci penso puo` rientrarci pure Pulp Fiction.
In realta' la lista sarebbe lunga, potremmo aggiungere anche la
letteratura, dove forse il capostipite di tale dato strutturale e' la
costruzione del capitolo dei Wandering Rocks dell'Ulysses di Joyce.
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<Because the sky is so blue it makes me cry>>
 [Lennon-McCartney, Because]


text:
On Sun, 03 Feb 2002 19:24:14 +0100, Kyo <
pata...@tin.it
> wrote:
>>>Lady Oscar...
>All'inizio della serie i protagonisti hanno 14 anni: non sono
>ragazzini, ma neanche adulti.
Gia` ma SOLO all'inizio. Alla fine della serie Oscar ha piu` di 40
anni. Mediamente credo che siano piu` gli episodi che vedono una Oscar
adulta.


text:
On Sat, 02 Feb 2002 09:28:57 +0100, CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> wrote:
>Dal diario di shion, data: Wed, 30 Jan 2002 20:21:34 +0100
>
>>metti mio
>>fratellino ha visto per la prima volta Eva e lo ha seguito per qualche
>>episodio, ha visto un pezzettino di Lain insieme a me e dopo 5 minuti
>>e' andato a giocare con il gameboy...
>
>Quindi per LUI c'e' ancora una speranza... :PP
insomma a 6 anni si sparava gia' Golden Boy tu che dici?^_^
>>se vuoi dire qualcosa devi
>>anche invogliare il pubblico a seguirti
>
>Dipende da chi e' il tuo pubblico. Io e te siamo il pubblico di Lain (a
>me non dispiace, anche se a volte mi fa venire voglia di iniziare a
>drogarmi per riuscire ad arrivare alla fine della puntata) , il tuo
>fratellino no.
gia' proprio cosi' ai bambini piace piu' la semplicita' della storia
che non il messaggio che l' anime porta con se', non per niente che
opere come Totoro in lingua originale viene visto da mio fratellino,
mentre Lain in italiano no.
andrea"Shion"poretti


text:
Il giorno Sun, 03 Feb 2002 19:24:14 +0100, Kyo <
pata...@tin.it
> ha
scritto:
>Questo voler trovare serie che si rivolgono *solo* agli
>adulti mi sembra assurdo e difficilmente verificabile, a meno
Proprio per questo nel messaggio di apertura del thread elencavo altre
2 caratteristiche che IMHO sono invece _sempre_ associate alle serie
per ragazzini...
IMHO le serie tirate fuori fin'ora (Eva compreso) oltre all'aver
personaggi ragazzini presentano almeno una delle 2 caratteristiche
citate ^_^;
(Eva, ad esempio, mantiene sempre viva l'attenzione dello spettatore).



text:
Il giorno Mon, 04 Feb 2002 21:12:20 +0100, shion <
ne...@libero.it
> ha
scritto:
>>Quindi per LUI c'e' ancora una speranza... :PP
>insomma a 6 anni si sparava gia' Golden Boy tu che dici?^_^
E' un po' precoce, ma si sa che i bambini di oggi lo sono, per il
resto, sara' anche vero che che il manga di Golden Boy e' impegnato e
ha un messaggio serio, ma IMHO la componente principale di quei sei
OAV (considerandoli a se stanti e non in rapporto col manga) la parte
piu' in evidenza sono le forme formose delle ragazze, mutandine e
reggiseni...:-P



text:
On Tue, 05 Feb 2002 10:15:23 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>E' un po' precoce, ma si sa che i bambini di oggi lo sono, per il
>resto, sara' anche vero che che il manga di Golden Boy e' impegnato e
>ha un messaggio serio, ma IMHO la componente principale di quei sei
>OAV (considerandoli a se stanti e non in rapporto col manga) la parte
>piu' in evidenza sono le forme formose delle ragazze, mutandine e
>reggiseni...:-P
bhe mio fratello si schiattava dal ridere per le espressioni e la voce
di Kintaro, la versione italiana e' proprio una perla di
doppiaggio.....e fa' pipi' e fa' pupu'^______^
andrea"Shion"poretti


text:
Sotto l'albero dei ricordi Gohan-kun <
gohan...@megane.it
> ha detto:
[VnB]
>Gia` ma SOLO all'inizio. Alla fine della serie Oscar ha piu`
>di 40 anni.
Muore a 33 anni.
>Mediamente credo che siano piu` gli episodi che vedono una
>Oscar adulta.
Beh... tutta la seconda parte.



author: Final Vegeta

text:
Elena Paviotti <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote in message
> La mia "tesi" e' che, sebbene fino a qualche tempo fa l'eta del
> protagonista fosse uno degli elementi che permetteva di determinare
> l'eta' del pubblico a cui si rivolgeva la serie, adesso questo
> discorso non vale piu'.
Qua bisogna vedere cosa intendi. Target italiano, giapponese o nd? Il target
varia da paese a paese, e oltretutto non e' detto che il target prefissato
sia quello reale. I cartoni robotici che guardavamo da bambini erano in
realta' per adolescenti, e lo stesso vale per altri cartoni come CdZ et
similia.
Per quanto riguarda Evangelion, per trarne un esempio... forse che non lo ha
guardato molta gente giovane? Da un discorso statistico mi sembra che su
questo gruppo lo abbiano guardato per la prima volta a 15 anni, mediamente.
Ho trovato una fan australiana che di anni ne aveva 13.
> Principalmente, IMHO, quello che distingue maggiormente serie per
> adulti e serie per ragazzini e' il modo in cui sono narrati gli
> eventi.
Vero. Ci sono modi facili per "essere adulti", usando per esempio sesso e
violenza, cio' non toglie che anche senza queste due (o senza un elevata
dose delle stesse) si possa essere maturi lo stesso. Conan, per esempio (ma
anche tutti gli altri lavori di Miyazaki). In realta' io penso che sangue e
nudita' siano ricercate piu' da un pubblico adolescenziale che da un
pubblico adulto (quantunque possano piacere anche al pubblico adulto,
chiaro. Si tratta di cartoni che gia' esplicitamente non appaiono come "per
bambini").
Mi viene in mente Robin Hood della Disney. Lady Marian parla tranquillamente
di fare figli con RH. Il principe Giovanni condanna a morte RH ma in tutti i
combattimenti non c'e' una traccia di sangue, si finisce nel parodistico
(come la meravigliosa sequenza di Lady Cocca che si muove come un giocatore
di football). Non sara' uno dei capolavori della Disney (sembra un po'
affrettato nel finale), pero' e' comunque un bel film. Chiaro che non
essendoci sesso e sangue puo' anche essere apprezzato da un pubblico
giovanissimo, pero' anche gli adulti imho guardandolo non si sentono
"truffati".
E' una faccenda di sensibilita'. Diciamo che in una serie piu' matura il
sangue c'e' quando ci sono ferite, pero' al tempo stesso non sono necessari
molti combattimenti. Sto pensando a quello che ho sentito di Noir, dove di
sangue ce n'e' pochissimo malgrado una dose d'azione abbastanza buona...
combattimenti "finti", insomma.
> I ragazzini hanno una livello di attenzione molto piu' basso degli
> adulti, per questo nelle serie che puntano a questo target si tende ad
> avere una narrazione con pochissimi tempi morti, in pratica deve
> continuamente accadere qualcosa che risvegli e mantenga vivo
> l'interesse dello spettatore (vedi One Piece, Saint Seiya, Yuyu,
> Dragon Ball).
DB non mi sembra un buon esempio :DDD
Tiriamo fuori anche pokemon. Colpi di scena pochi (e la trama di fondo e'
pressoche' inesistente). Pokemon comunque e' apprezzato anche dal regista di
Le ali di Honneamise, tanto per dire.
Io direi che sono gli spettatori piu' esigenti a richiedere tanti colpi di
scena, e quindi effettivamente gente piu' adulta...
> Inoltre (sempre IMHO) non devono esserci troppi "punti oscuri".
Questo direi di si'. Insomma, la trama viene svelata giorno per giorno.
Ma anche Gundam, per esempio, non ha quasi nessun punto oscuro. Al massimo
ha i suoi colpi di scena di tanto in tanto. E' la sua sensibilita' che lo
rende maturo.
> Le serie che hanno protagoniste ragazzine ma non hanno queste altre
> caratteristiche?
Non si deve pensare che le serie che abbiano protagoniste ragazze siano
destinate esclusivamente al pubblico femminile, comunque, malgrado con molta
probabilita' la serie abbia origini shojo.
Una serie con un personaggio alla Rei Ayanami e' una serie ovviamente
destinata agli otaku :) ma in realta' anche infinite altre serie sono
destinate agli otaku, e cio' non toglie che alcune di queste possano essere
interessanti anche per un pubblico non otaku (il quale non necessariamente
e' ignaro dell'animazione), insomma solo una frase provocatrice ;P
> E' una cosa che io ho notato solo ora ma che c'e' sempre stata oppure
> negli ultimi anni e' una cosa che e' diventata piu' evidente?
Magari il numero delle serie prodotte negli ultimi anni e' aumentato e per
quantita' e per qualita' (ma qui non mi si venga a dire che tutto cio' e'
solo merito di Evangelion... un'opinione tremendamente ingenua), tanto che
il confronto e' piu' evidente. Bisogna anche aggiungere che c'e' un decennio
di animazione di cui siamo abbastanza ignari (perlomeno per le serie
robotiche, specie quelle tominiane).
FV


text:
Il giorno Sat, 9 Feb 2002 20:15:30 +0100, "Final Vegeta"
<
super...@libero.it
> ha scritto:
>Qua bisogna vedere cosa intendi. Target italiano, giapponese o nd?
ND ^__^
>Per quanto riguarda Evangelion, per trarne un esempio... forse che non lo ha
>guardato molta gente giovane?
Beh, ma IMHO Eva ha molti elementi per piacere anche alla gente
giovane ^_^
>Vero. Ci sono modi facili per "essere adulti", usando per esempio sesso e
>violenza, cio' non toglie che anche senza queste due (o senza un elevata
>dose delle stesse) si possa essere maturi lo stesso.
Perfettamente d'accordo ^_^
>Conan, per esempio (ma
>anche tutti gli altri lavori di Miyazaki).
Per quello che ho visto di Miyazaki metterei i suoi lavori nella
cattegoria "universali" in quanto IMHO contengono elementi per piacere
sia ai ragazzi che ai grandi ^_^
[Robin Hood]
>affrettato nel finale), pero' e' comunque un bel film. Chiaro che non
>essendoci sesso e sangue puo' anche essere apprezzato da un pubblico
>giovanissimo, pero' anche gli adulti imho guardandolo non si sentono
>"truffati".
Io sono dell'idea che piu' il pubblico e' adulto meno ha bisogno di
"fronzoli" ^_^
>E' una faccenda di sensibilita'. Diciamo che in una serie piu' matura il
>sangue c'e' quando ci sono ferite, pero' al tempo stesso non sono necessari
>molti combattimenti. Sto pensando a quello che ho sentito di Noir, dove di
>sangue ce n'e' pochissimo malgrado una dose d'azione abbastanza buona...
>combattimenti "finti", insomma.
Beh, per quanto visto fin'ora posso dire che si', non c'e' sangue come
in Berserk, ma ce n'e' ogni volta che deve esserci...
Insomma, il giusto, niente spettacolarita'.
>> l'interesse dello spettatore (vedi One Piece, Saint Seiya, Yuyu,
>> Dragon Ball).
>DB non mi sembra un buon esempio :DDD
Prima serie :-P
In effetti poi DB punta sul "vedrai cosa accadra'..." per poi non far
accadere quasi nulla...
Un po' come Beautiful...
>Io direi che sono gli spettatori piu' esigenti a richiedere tanti colpi di
>scena, e quindi effettivamente gente piu' adulta...
Non sono affatto d'accordo...
IMHO, come gia' detto, gli adulti hanno bisogno di meno fronzoli,
puntano piu' alla sostanza della storia che al come viene raccontata e
quindi il colpo di scena in se' acquista meno importanza...
>> Le serie che hanno protagoniste ragazzine ma non hanno queste altre
>> caratteristiche?
>Non si deve pensare che le serie che abbiano protagoniste ragazze siano
>destinate esclusivamente al pubblico femminile, comunque, malgrado con molta
>probabilita' la serie abbia origini shojo.
Il mio era un discorso "asessuato" per quanto riguarda il pubblico.
Il fatto e' che nelle due serie da me citate (Lain e Noir)
l'adolescente protagonista era di sesso femminile quindi ho usato il
ragazzine ^_^



author: Misato-san aka Nana Komatsu

text:
Era il Sat, 02 Feb 2002 09:28:46 +0100, e tu, CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> affermasti quanto sotto riportato:
Sto recuperando thread che avevo saltato, giusto una precisazione ^^
> Lady Oscar
>casomai e' un contrario: un manga per ragazze con protagonisti adulti.
Beh?
Non vedo cosa ci sia di male, e' stato serializzato a suo tempo su
Margaret che *e'* una rivista per un target abbastanza maturo
(negli anni 70 arrivava ai 25 anni, ora si e' abbassato un po',
ma nemmeno moltissimo - penso a Hana Yori Dango *_* presto
in Italia per Planet Manga, e probabilmente scempiato in tv
da Mediaset).
I manga per ragazze non hanno necessariamente ragazzine come
protagoniste, il concetto di "shojo manga" e' piuttosto ampio ^^
Misato-san aka Nana Komatsu - Mod.- Biancaneve di it.arti.animazione
--
Fan #1 di Nike-pippa aka il Valoroso Guerriero ^^;
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://www.yazagaku.net
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!


text:
Il giorno Fri, 01 Mar 2002 11:07:02 GMT,
misat...@libero.it
(Misato-san aka Nana Komatsu ) ha scritto:
>> Lady Oscar
>>casomai e' un contrario: un manga per ragazze con protagonisti adulti.
>Beh?
>Non vedo cosa ci sia di male, e' stato serializzato a suo tempo su
>Margaret che *e'* una rivista per un target abbastanza maturo
[cut]
>I manga per ragazze non hanno necessariamente ragazzine come
>protagoniste, il concetto di "shojo manga" e' piuttosto ampio ^^
Si', ma che c'entra? ^_^;
Il thread da cui hai tratto il post cercava "determinare" se negli
ultimi anni si e' avuto un aumento di serie per adulti con
protagonisti bambini.
Per cercare di dimostrare che di serie del genere ce ne sono sempre
state e' stata citata Lady Oscar ma come dici anche tu LO non e' certo
una serie per bambini...
Che sia shojo o shonen non e' importante, visto che era solo un
fattore d'eta'.



text:
Dal diario di Misato-san aka Nana Komatsu , data: Fri, 01 Mar 2002
11:07:02 GMT
>>Lady Oscar
>>casomai e' un contrario: un manga per ragazze con protagonisti adulti.
>
>Beh?
>Non vedo cosa ci sia di male
Uh? ?___?
Neanche io, perche'?
>I manga per ragazze non hanno necessariamente ragazzine come
>protagoniste, il concetto di "shojo manga" e' piuttosto ampio ^^
Personalmente sono d'accordo. A questo proposito pero' ti passo Kyo:
"Voler ridurre Lady Oscar a manga (anime) per ragazze e' un'eresia :P"
--



text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza
quando il Tue, 05 Mar 2002 20:40:13 +0100 CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> scrisse:
>Personalmente sono d'accordo. A questo proposito pero' ti passo Kyo:
>"Voler ridurre Lady Oscar a manga (anime) per ragazze e' un'eresia :P"
La frase non contiene nessun giudizio negativo sugli shojo,
se e' questo che hai inteso. Ho usato "ridurre" poiche' non
mi piace l'utilizzo di "manga per ragazze" al posto di
"shojo". Il primo lascia intendere che il suddetto manga
possa piacere solo alle ragazze (e relativamente giovani per
giunta), mentre il secondo si limita a indicare il tipo di
rivista sul quale e' uscito in patria.



author: ERPECCO

text:
Kyo wrote:
> Ho usato "ridurre" poiche' non
> mi piace l'utilizzo di "manga per ragazze" al posto di
> "shojo".
Non mi sembra che sia affatto una riduzione....
> Il primo lascia intendere che il suddetto manga
> possa piacere solo alle ragazze
Falso, il primo lascia intendere che sia un manga *pensato* per un target
femminile.
> mentre il secondo si limita a indicare il tipo di
> rivista sul quale e' uscito in patria.
E se ci fai ben caso fanno la stessa discriminazione.
Cos'e' una rivista shojo? Una rivista con target femminile.


text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza
quando il Sun, 10 Mar 2002 11:36:45 +0100 ERPECCO
<
erp...@hotmail.com
> scrisse:
>Falso, il primo lascia intendere che sia un manga *pensato* per un target
>femminile.
Questione di interpretazioni. A me da l'effetto che ho gia'
spiegato, e per questo motivo prediligo adoperare il termine
originale. Come al solito poi basta mettersi d'accordo ;)



text:
Kyo wrote:
> >Falso, il primo lascia intendere che sia un manga *pensato* per un target
> >femminile.
> Questione di interpretazioni.
Certamente, ma il senso resta cmq quello, la differenziazione e' il target di
riferimento
> A me da l'effetto che ho gia'
> spiegato, e per questo motivo prediligo adoperare il termine
> originale.
Cioe' il termine shojo?
> Come al solito poi basta mettersi d'accordo ;)
Sicuramente   -___^


text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza
quando il Tue, 12 Mar 2002 13:06:23 +0100 ERPECCO
<
erp...@hotmail.com
> scrisse:
>> spiegato, e per questo motivo prediligo adoperare il termine
>> originale.
>Cioe' il termine shojo?
Ya.



title: Super Gals ep.2

text:
Con un giorno di ritardo ho potuto vedere la versione per la Rai di
Super gals! Kotobuki Ran...
Fortuna solo che il primo ep. l'avevo visto in fansub cosi' le
premesse le avevo pero' devo dire che dopo aver visto l'ep. 2 e aver
visto che ne hanno fatto mi vien quasi voglia di tenermi le fansub...
Veniamo all'ep.
Come si sapeva e' censurato, e parecchio. E soprattutto non solo
nell'audio, ma anche nel video.
La voce di Ran non mi sembra molto adatta: Ilaria Latini e' bravissima
(riesce a fare decine di toni diversi) ma e' troppo adulta per Ran,
almeno IMHO.
In generale questo e' un difetto che mi sembra valido per tutte le
ragazze...
Ovviamente la cosa "grossa" sono gli adattamenti (o le censure che dir
si voglia).
Ammetto che se non l'avessi gis' visto in originale non me ne sarei
probabilmente accorta, avrei forse solo commentato qualcosa del tipo
"ma tutto sto casino per una che salta le lezioni?" e invece una
ragione c'e' per fare tanto casino attorno alla compagna di scuola e
cioe' che questa non salta la scuola (altrimenti come farebbe Ran a
beccarla in giro?) ma ruba ^_^;
E la sera adesca gli uomini al parco fingendo di "vendersi" per poi
aspettare che salti fuori il proprio ragazzo che, con la minaccia del
pestaggio, si fa dare i soldi senza dare la ragazza...
Kuma (ovvero Gianluca Aicardi, l'adattatore) ha comunque fatto un buon
lavoro riducendo al minimo le frasi cambiate e quindi una seconda
edizione (stile guruguru, cioe' con le frasi corrette) sembra
decisamente possibile...
Spero vivamente che un'edizione corretta esca in dvd e a prezzo basso
perche' la serie mi piace e in giappo coi sottotitoli mi sembra un
acquisto interessante ^_^
Ps: per i prossimi ep. c'e' qualcuno che ha visto tutta la serie e
puo' fare l'elenco dei cambiamenti?
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: Super Gals ep.2

author: Gabriele Del Prete

text:
On Tue, 29 Jul 2003 21:37:51 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Kuma (ovvero Gianluca Aicardi, l'adattatore) ha comunque fatto un buon
>lavoro riducendo al minimo le frasi cambiate e quindi una seconda
>edizione (stile guruguru, cioe' con le frasi corrette) sembra
>decisamente possibile...
Mi dicono che ci sono anche alcuni nomi cambiati... e' vero?
L'edizione integrale avra' i nomi giusti o no?
E per il manga, hanno fatto come per GuruGuru?
--
Gabriele Del Prete
gdel...@tiscali.it


title: Super Gals ep.2

author: Ing. Giovanni Di Chiara

text:
Elena Paviotti wrote:
>
> Con un giorno di ritardo ho potuto vedere la versione per la Rai di
> Super gals! Kotobuki Ran...
> Fortuna solo che il primo ep. l'avevo visto in fansub cosi' le
> premesse le avevo pero' devo dire che dopo aver visto l'ep. 2 e aver
> visto che ne hanno fatto mi vien quasi voglia di tenermi le fansub...
Ma se ti interessa veramente, distribuiranno in VHS e DVD la versione
col doppiaggio integrale.

bye


title: Super Gals ep.2

author: Elena Paviotti

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Wed, 30 Jul 2003 05:17:31 GMT, Ing. Giovanni Di Chiara ha
scritto:
>Ma se ti interessa veramente, distribuiranno in VHS e DVD la versione
>col doppiaggio integrale.
Infatti l'ho detto, se c'e' una versione integrale da ascoltare in
giapponese coi sottotitoli ad un prezzo accettabile (diciamo meno di
Macross) probabilmente la prendero'...



title: Super Gals ep.2

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Wed, 30 Jul 2003 13:37:21 +0200, Gabriele Del Prete ha
scritto:
>>Kuma (ovvero Gianluca Aicardi, l'adattatore) ha comunque fatto un buon
>>lavoro riducendo al minimo le frasi cambiate e quindi una seconda
>>edizione (stile guruguru, cioe' con le frasi corrette) sembra
>>decisamente possibile...
>Mi dicono che ci sono anche alcuni nomi cambiati... e' vero?
Non ho qui le fansub quindi non posso controllare...



title: Super Gals ep.2

author: Garion-Oh

text:
Elena Paviotti ascolta la mia canzone!!!
>La voce di Ran non mi sembra molto adatta: Ilaria Latini e'
>bravissima (riesce a fare decine di toni diversi) ma e' troppo
>adulta per Ran, almeno IMHO.
Un episodio mi pare un po' poco per giudicare. Cmq, la Latini aveva
fatto Hitomi e Asuka, e mi pare che li' problemi non ce ne fossero.
Cmq, trovo che l'interpretazione di Ran sia azzeccata al 100%.
>Ammetto che se non l'avessi gis' visto in originale non me ne
>sarei probabilmente accorta, avrei forse solo commentato qualcosa
>del tipo "ma tutto sto casino per una che salta le lezioni?"
Beh, ma in questo adattamento se la tizia saltava le lezioni... lo
faceva anche Ran, altrimenti come potrebbe averla vista? ;-DD
>Kuma (ovvero Gianluca Aicardi, l'adattatore) ha comunque fatto un
>buon lavoro riducendo al minimo le frasi cambiate e quindi una
>seconda edizione (stile guruguru, cioe' con le frasi corrette)
>sembra decisamente possibile...
Non e' che e' possibile, e' certo che ne sono state fatte due
edizioni. Poi sta a DynIt ricordarsi di avere anche l'edizione
integrale, e pubblicarla...
>Spero vivamente che un'edizione corretta esca in dvd e a prezzo
>basso perche' la serie mi piace
Beh, spero pero' che usino il DVD9 se mettono 5 episodi per disco. ^^'
>e in giappo coi sottotitoli mi sembra un acquisto interessante ^_^
L'italiano e' andato fuori moda? ^^;
Ciao!
--
Garion-Oh
Dentro alla mia testa milioni di neuroni
vanno in giro con la vespa


title: Super Gals ep.2

text:
On Thu, 31 Jul 2003 08:21:21 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>Ma se ti interessa veramente, distribuiranno in VHS e DVD la versione
>>col doppiaggio integrale.
>
>Infatti l'ho detto, se c'e' una versione integrale da ascoltare in
>giapponese coi sottotitoli ad un prezzo accettabile (diciamo meno di
>Macross) probabilmente la prendero'...
Ma veramente non dovrebbe esserci la versione doppiata integrale?
(come per GTO).
Qui va sempre peggio...; trovarsi LosUni con i sub corretti e' stata
una bella sorpresa, ma non vorrei che iniziasse ad essere questa la
via seguita da tutte le case quando si tratta di nuovi doppiaggi.



title: Super Gals ep.2

author: Shuu Shirakawa

text:
Elena Paviotti wrote :
> Veniamo all'ep.
visto oggi il terzo (mio primo) episodio.
^_^
> Come si sapeva e' censurato, e parecchio. E soprattutto non solo
> nell'audio, ma anche nel video.
non l'ho visto in originale, ma mi pare che mancasse qualche scena da
quello odierno. Forse un'arma nelle mani del maniaco/innamorato ?
^^;
> La voce di Ran non mi sembra molto adatta: Ilaria Latini e' bravissima
> (riesce a fare decine di toni diversi) ma e' troppo adulta per Ran,
> almeno IMHO.
Io non l'avevo neppure riconosciuta finche' non ha pronunciato il suo
classico "stupido!".
^^;
--
shushirakawa[at]
despammed.com
Moderatore di 4^ livello di IAA
"There is no Knowledge that is not Power"


title: Super Gals ep.2

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Wed, 30 Jul 2003 22:14:45 GMT, Garion-Oh ha scritto:
>Un episodio mi pare un po' poco per giudicare. Cmq, la Latini aveva
>fatto Hitomi e Asuka, e mi pare che li' problemi non ce ne fossero.
La serie in originale mi era piaciuta dopo 10 secondi...^_^;
>Cmq, trovo che l'interpretazione di Ran sia azzeccata al 100%.
Interpretazione azzeccata, si', voce azzeccata no ^_^;;
>>e in giappo coi sottotitoli mi sembra un acquisto interessante ^_^
>L'italiano e' andato fuori moda? ^^;
Se non mi piace la voce di Ran non me l'ascolto, ti pare? ^_-



title: Super Gals ep.2

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Thu, 31 Jul 2003 12:26:23 +0200, Gabriele Del Prete ha
scritto:
>>Infatti l'ho detto, se c'e' una versione integrale da ascoltare in
>>giapponese coi sottotitoli ad un prezzo accettabile (diciamo meno di
>>Macross) probabilmente la prendero'...
>Ma veramente non dovrebbe esserci la versione doppiata integrale?
>(come per GTO).
Si', dovrebbe esserci, ma preferisco il doppiaggio originale e quindi
mi ascoltero' quello ^_^
Uffa, non e' mica detto che se una cosa c'e' bisogna per forza
"usarla" :-PPP



title: Super Gals ep.2

text:
On Thu, 31 Jul 2003 16:45:53 GMT, Shuu Shirakawa
<
shushi...@despammed.com
> wrote:
>> Come si sapeva e' censurato, e parecchio. E soprattutto non solo
>> nell'audio, ma anche nel video.
>
>non l'ho visto in originale, ma mi pare che mancasse qualche scena da
>quello odierno. Forse un'arma nelle mani del maniaco/innamorato ?
>^^;
Infatti nel manga l'ammiratore di Miyu brandisce un coltello. La
censura era evidente perche` Ran si e` tolta la giacchetta prima di
colpirlo, ma questa scena non si e` vista. Nella serie tv fanno
sembrare Ran ancora piu` aggressiva di quello che e`. Che tristezza...
e` una serie che diventa veramente inguardabile con le censure.
--
Gohan-kun


title: Super Gals ep.2

text:
Gabriele Del Prete ascolta la mia canzone!!!
>Mi dicono che ci sono anche alcuni nomi cambiati... e' vero?
Non mi pare proprio.
>L'edizione integrale avra' i nomi giusti o no?
Beh, dato che di nomi cambiati proprio non ce ne sono... ^^'
>E per il manga, hanno fatto come per GuruGuru?
Il manga e' fedele all'originale al 100%.



title: Super Gals ep.2

author: Dott. Piergiorgio

text:
Ing. Giovanni Di Chiara wrote:

> Ma se ti interessa veramente, distribuiranno in VHS e DVD la versione
> col doppiaggio integrale.
.... E noi paghiamo il doppio doppiaggio causato dall' assurdità di RAI e
MOIGE :(
Comunque, da chi e quando esce, il DVD ?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.


title: Super Gals ep.2

author: Ivan Pintori

text:
On Wed, 30 Jul 2003, Dott. Piergiorgio wrote:
> .... E noi paghiamo il doppio doppiaggio causato dall' assurdità di RAI e
> MOIGE :(
Cosa c'entra il Moige?! La RAI ha scelto una politica (infelice concordo)
e il Moige non ha nulla a che fare con le scelte RAI.
ivan


title: Super Gals ep.2

text:
On Thu, 31 Jul 2003 22:04:43 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>>Mi dicono che ci sono anche alcuni nomi cambiati... e' vero?
>
>Non mi pare proprio.
Per esempio, nel 2o episodio la madre di Ran si chiama Yuka (a leggere
le scritte in sovraimpressione). Magari era Yuko?
>>E per il manga, hanno fatto come per GuruGuru?
>
>Il manga e' fedele all'originale al 100%.
Pero' anche Rikachan esce con Doll Rika al posto di Doll Licca.



title: Super Gals ep.2

text:
Elena Paviotti ascolta la mia canzone!!!
>Infatti l'ho detto, se c'e' una versione integrale da ascoltare in
>giapponese coi sottotitoli ad un prezzo accettabile (diciamo meno
>di Macross)
Quindi Macross non ha un prezzo accettabile? ^^;



title: Super Gals ep.2

text:
Gohan-kun wrote :
> Infatti nel manga l'ammiratore di Miyu brandisce un coltello. La
> censura era evidente perche` Ran si e` tolta la giacchetta prima di
> colpirlo, ma questa scena non si e` vista.
Infatti avevo notato che le mancava la giacchetta dopo...
^^;
> Che tristezza...
> e` una serie che diventa veramente inguardabile con le censure.
Cosi' com'e' non mi piace molto (sara' che sono un bambino ? ^^;)
Preferisco Totally Spies per ora.
^____^



title: Super Gals ep.2

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Fri, 01 Aug 2003 22:09:01 GMT, Garion-Oh ha scritto:
>Quindi Macross non ha un prezzo accettabile? ^^;
Macross non e' andato in tv, per un'opera inedita ha un prezzo piu'
che accettabile.
Se fosse stato Robotech a quel prezzo e con quel numero di ep. sarebbe
stato caro.



title: Super Gals ep.2

text:
Dott. Piergiorgio ascolta la mia canzone!!!
>Comunque, da chi e quando esce, il DVD ?
Da Dynamic Italia, e molto probabilmente usciranno prima le vhs (erano
gia' state annunciate a 4 episodi per 8 euro).



title: Super Gals ep.2

author: Mario Ciampa

text:
Il Fri, 1 Aug 2003 22:58:04 +0200, Dragonite mi porto' un messaggio di
Ivan Pintori <
iv...@pintori.it
> che diceva:
>Cosa c'entra il Moige?! La RAI ha scelto una politica (infelice concordo)
>e il Moige non ha nulla a che fare con le scelte RAI.
Pero' il MOIGE non esiterebbe a scagliarsi contro la RAI se qualcosa
non gli garbasse...
--
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."


title: Super Gals ep.2

text:
Elena Paviotti ascolta la mia canzone!!!
>La serie in originale mi era piaciuta dopo 10 secondi...^_^;
Imprinting? ;->
>>Cmq, trovo che l'interpretazione di Ran sia azzeccata al 100%.
>Interpretazione azzeccata, si', voce azzeccata no ^_^;;
La cosa importante e' l'interpretazione. ;->
>>>e in giappo coi sottotitoli mi sembra un acquisto interessante ^_^
>>L'italiano e' andato fuori moda? ^^;
>Se non mi piace la voce di Ran non me l'ascolto, ti pare? ^_-
Ma mi sembra che hai deciso un po' troppo in fretta che non ti piace.
Altrimenti guarda, c'e' il sig. Colpi che non vede l'ora di venderti i
suoi DVD solo sub, visto che a quanto pare il doppiaggio in italiano
e' diventato out.
Ciao!
p.s. Ho controllato. Massimo Rossi non ha *mai* doppiato Nash Bridges.



title: Super Gals ep.2

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sat, 02 Aug 2003 22:13:51 GMT, Garion-Oh ha scritto:
>>>Cmq, trovo che l'interpretazione di Ran sia azzeccata al 100%.
>>Interpretazione azzeccata, si', voce azzeccata no ^_^;;
>La cosa importante e' l'interpretazione. ;->
Quindi Garbolino e' un dio, buono a sapersi (la sua interpretazione
dell'assistente di Mikami e' assolutamente perfetta) :-P
>Ma mi sembra che hai deciso un po' troppo in fretta che non ti piace.
Quanto devo metterci? 26 ep? 32? 52? :-P
E' vero che c'e' l'abitudine, ma questa serve ad ammorbidire i
difetti, a farteli dimenticare, non ad eliminarli...
>Altrimenti guarda, c'e' il sig. Colpi che non vede l'ora di venderti i
>suoi DVD solo sub, visto che a quanto pare il doppiaggio in italiano
>e' diventato out.
Il solito estremista, ah?
Il fatto che a me una voce non piaccia non rende il doppiaggio out,
mica ci sono solo io al mondo, sai?
Semplicemente se spendero' dei soldi per un DVD credo che dovrei come
minimo avere il diritto di guardarmelo come piu' mi pare e piace ^_-



title: Super Gals ep.2

text:
Gabriele Del Prete ascolta la mia canzone!!!
>>Non mi pare proprio.
>Per esempio, nel 2o episodio la madre di Ran si chiama Yuka (a
>leggere le scritte in sovraimpressione). Magari era Yuko?
No, la madre di Ran si chiama Kiyoka. Quello che hai visto puo'
banalmente essere un errore di chi ha fatto la post produzione.
>>Il manga e' fedele all'originale al 100%.
>Pero' anche Rikachan esce con Doll Rika al posto di Doll Licca.
Li' credo ci siano problemi di copyright in mezzo, alla fine. Il nome
Licca e' un TM della Takara.



title: Super Gals ep.2

text:
> >La cosa importante e' l'interpretazione. ;->
> Quindi Garbolino e' un dio, buono a sapersi (la sua interpretazione
> dell'assistente di Mikami e' assolutamente perfetta) :-P
No, fa assolutamente ca*are. Fuori personaggio in tutto. Ma cmq, non
mi stupisco che tu dica questo della sua interpretazione... (visto
anche
altre tue uscite).
> >Ma mi sembra che hai deciso un po' troppo in fretta che non ti piace.
> Quanto devo metterci? 26 ep? 32? 52? :-P
Fin quando non ti entra in testa. ;->

> Il fatto che a me una voce non piaccia non rende il doppiaggio
> out, mica ci sono solo io al mondo, sai?
Si', ma guardacaso hai sempre qualcosa da ridire sui doppiaggi romani.
;-p
E uno, e due, e tre... alla fine uno pensa che hai qualcosa contro di
loro per principio!

> Semplicemente se spendero' dei soldi per un DVD credo che dovrei come
> minimo avere il diritto di guardarmelo come piu' mi pare e piace ^_-
Magari DynIt decide di non mettere la traccia jappo nel DVD. Comprati
l'edizione giapponese che fai prima. ;->
Ciao!


title: Super Gals ep.2

text:
On Sun, 03 Aug 2003 22:48:33 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>>>Non mi pare proprio.
>>Per esempio, nel 2o episodio la madre di Ran si chiama Yuka (a
>>leggere le scritte in sovraimpressione). Magari era Yuko?
>
>No, la madre di Ran si chiama Kiyoka. Quello che hai visto puo'
>banalmente essere un errore di chi ha fatto la post produzione.
Che errore puo' esserci per passare da Yuka a Kiyoka? ^^;;;
>>>Il manga e' fedele all'originale al 100%.
>>Pero' anche Rikachan esce con Doll Rika al posto di Doll Licca.
>
>Li' credo ci siano problemi di copyright in mezzo, alla fine. Il nome
>Licca e' un TM della Takara.
E che problema c'e'? Sappiamo che Dyn acquisto' anche i dirititti di
merchandising, quindi anche i diritti sul nome.



title: Super Gals ep.2

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il 4 Aug 2003 14:28:01 -0700, Garion-Oh ha scritto:
>> Il fatto che a me una voce non piaccia non rende il doppiaggio
>> out, mica ci sono solo io al mondo, sai?
>Si', ma guardacaso hai sempre qualcosa da ridire sui doppiaggi romani.
>;-p
Cosa ho detto di male su Macross?
Mi pare che pure Bakuretsu Hunter sia stato doppiato a Roma, eppure mi
piace ^_^
Di Excell nemmeno mi sono mai lamentata...
>E uno, e due, e tre... alla fine uno pensa che hai qualcosa contro di
>loro per principio!
Tu per principio sei contro i doppiaggi milanesi, allora ^_-
>Magari DynIt decide di non mettere la traccia jappo nel DVD. Comprati
>l'edizione giapponese che fai prima. ;->
Troppi soldi, caro ^_-
Comunque penso che se per far dispetto a me che non apprezzo la voce
italiana di Ran non mettessero la traccia giapponese, si farebbero
troppo male ^_-



title: Super Gals ep.2

text:
Gabriele Del Prete ascolta la mia canzone!!!
>>No, la madre di Ran si chiama Kiyoka. Quello che hai visto puo'
>>banalmente essere un errore di chi ha fatto la post produzione.
>Che errore puo' esserci per passare da Yuka a Kiyoka? ^^;;;
Che senso avrebbe cambiare quel nome? Finisce pure in A...
>E che problema c'e'? Sappiamo che Dyn acquisto' anche i dirititti
>di merchandising, quindi anche i diritti sul nome.
Sappiamo? Io non lo so. Tu come lo sai?
Cmq, alla fine puo' essere stata anche una semplice scelta per rendere
la battuta di Rika quando scopre il nome della bambola: "ha il mio
stesso nome". Che in giapponese e' vero.



title: Super Gals ep.2

text:
Elena Paviotti ascolta la mia canzone!!!
>>Si', ma guardacaso hai sempre qualcosa da ridire sui doppiaggi
>>romani. ;-p
>Cosa ho detto di male su Macross?
Infatti. Uno dei doppiaggi romani meno riusciti assieme a...
>Mi pare che pure Bakuretsu Hunter sia stato doppiato a Roma,
>eppure mi piace ^_^
Per l'appunto. ^^;
In genere, quasi tutti i doppiaggi che Yamato fa eseguire a Roma non
riescono granche' bene. Schiaffa gli episodi li' a Roma senza poi
interessarsene. Se magari si prendesse la briga di parlare un po' con
il direttore di doppiaggio le cose cambierebbero (e non imponesse
tempi stretti per la consegna...).
>Tu per principio sei contro i doppiaggi milanesi, allora ^_-
No, sono contro quelli in cui il direttore del doppiaggio viene
lasciato a se stesso. Quindi tutti quelli M$ e buona parte di quelli
Yamato (tranne quelli in cui hanno avuto culo e si sono trovati un
direttore che si e' appassionato all'opera, come Dania Cericola per
Utena).
>Comunque penso che se per far dispetto a me che non apprezzo la
>voce italiana di Ran non mettessero la traccia giapponese, si
>farebbero troppo male ^_-
E' vero. Magari decidono solo di non mettere i sub. ;->
Ciao!



title: Super Gals ep.2

text:
On Mon, 11 Aug 2003 22:16:11 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>Gabriele Del Prete ascolta la mia canzone!!!
>
>>>No, la madre di Ran si chiama Kiyoka. Quello che hai visto puo'
>>>banalmente essere un errore di chi ha fatto la post produzione.
>>Che errore puo' esserci per passare da Yuka a Kiyoka? ^^;;;
>
>Che senso avrebbe cambiare quel nome? Finisce pure in A...
D'accordo, ma c'e' sempre la storia di "semplificare i discorsi" per i
bambini. Yuka sono due sillabe, Kiyoka tre ed e' anche molto piu'
difficile da pronunciare.
Poi l'importante resta che la versione DVD sia integrale.
>>E che problema c'e'? Sappiamo che Dyn acquisto' anche i dirititti
>>di merchandising, quindi anche i diritti sul nome.
>
>Sappiamo? Io non lo so. Tu come lo sai?
Dai, e' chiaro che quando acquisti una serie di quel tipo hai anche
accordi per fare le bamboline. Lo stesso varra' per Dendou.
Generalmente un licenziatario ha interesse che il proprio prodotto sia
conosciuto in tutto il mondo con lo stesso nome, non con nomi diversi.
Hamtaro, Pokemon, eccc.
IMHO parte del casino dell'anno scorso in Dynamic potrebbe essere
anche questo, cioe' l'aver puntato troppo su un paio di serie che non
avrebbero mai avuto successo in HV sperando nella traino della RAI;
purtroppo pero' e' cambiato il governo e col governo il CDA, e si sono
ritrovati con l'aver pagato diritti (anche di merchandising) che non
possono essere sfruttati se la RAI trasmette solo 7 episodi...
>Cmq, alla fine puo' essere stata anche una semplice scelta per rendere
>la battuta di Rika quando scopre il nome della bambola: "ha il mio
>stesso nome". Che in giapponese e' vero.
E per rendere quella battuta ti cambiano la translitterazione del nome
di un personaggio? Io piuttosto avrei cambiato leggermente la battuta
("ha un nome simile al mio!").



title: Super Gals ep.2

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Mon, 11 Aug 2003 22:16:12 GMT, Garion-Oh ha scritto:
>In genere, quasi tutti i doppiaggi che Yamato fa eseguire a Roma non
>riescono granche' bene. Schiaffa gli episodi li' a Roma senza poi
>interessarsene.
Quindi in pratica a Roma sono bravi solo se li si fa lavorare tenuti
per manina? ^_^;



title: Super Gals ep.2

text:
Elena Paviotti ascolta la mia canzone!!!
>Quindi in pratica a Roma sono bravi solo se li si fa lavorare
>tenuti per manina? ^_^;
No, se gli dai i soldi.
Pero' non fraintendere, non e' la questione del pagare di piu' un
doppiatore per avere di piu'.
Semplicemente, se consegni una serie a uno studio di doppiaggio e gli
dici di lavorare velocemente (per risparmiare), diciamo al ritmo di 4
episodi per 6 turni, il risultato non potra' *mai* essere pari a
quello di un film cinematografico per cui si impegnano 24 turni.
(il discorso e' valido anche per il doppiaggio milanese).



title: Super Gals ep.2

text:
Gabriele Del Prete ascolta la mia canzone!!!
>>Che senso avrebbe cambiare quel nome? Finisce pure in A...
>D'accordo, ma c'e' sempre la storia di "semplificare i discorsi"
>per i bambini.
Ma e' un nome che non viene mai pronunciato, e che si legge solo in
quell'unica volta. Mi pare un po' eccessivo. ^^'
>Poi l'importante resta che la versione DVD sia integrale.
Beh, il punto e' che se magari e' un errore come penso io, magari non
sanno di averlo commesso, e ce lo ritroviamo in DVD. ^^'
>Dai, e' chiaro che quando acquisti una serie di quel tipo hai anche
>accordi per fare le bamboline. Lo stesso varra' per Dendou.
Mah, non credo che sia cosi' automatico. Anche di Guru Guru c'e' fior
di merchandise allora (certo, Dendo si presta meglio).
>IMHO parte del casino dell'anno scorso in Dynamic potrebbe essere
>anche questo, cioe' l'aver puntato troppo su un paio di serie che
>non avrebbero mai avuto successo in HV sperando nella traino della
>RAI;
Beh, con qualcosa tipo 50 serie tv in magazzino in attesa di
pubblicazione, i diritti di merchandise di due serie mi sembrano piu'
una goccia nel mare. ^^'
>Io piuttosto avrei cambiato leggermente la battuta
>("ha un nome simile al mio!").
Beh, per un italiano Licca e Rika non credo siano simili. Cmq,
concludiamo che a nessuno fregava se si chiamava Rika, Licca o
Ricchiona...



title: Super Gals ep.2

text:
On Wed, 13 Aug 2003 22:19:33 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>Ma e' un nome che non viene mai pronunciato, e che si legge solo in
>quell'unica volta. Mi pare un po' eccessivo. ^^'
Ok, qui ti do ragione. Avranno sbagliato a leggere il kanji...
>>Poi l'importante resta che la versione DVD sia integrale.
>
>Beh, il punto e' che se magari e' un errore come penso io, magari non
>sanno di averlo commesso, e ce lo ritroviamo in DVD. ^^'
Li hai avvertiti? ^_^
>>IMHO parte del casino dell'anno scorso in Dynamic potrebbe essere
>>anche questo, cioe' l'aver puntato troppo su un paio di serie che
>>non avrebbero mai avuto successo in HV sperando nella traino della
>>RAI;
>
>Beh, con qualcosa tipo 50 serie tv in magazzino in attesa di
>pubblicazione, i diritti di merchandise di due serie mi sembrano piu'
>una goccia nel mare. ^^'
Dipende da quanto sono costosi i diritti di merchandising rispetto ai
diritti di una serie X in se. (potrebbero essere anche molto maggiori)
E magari le 50 serie sono pero' roba per otaku che sanno gia' che
venderanno bene...
>>Io piuttosto avrei cambiato leggermente la battuta
>>("ha un nome simile al mio!").
>
>Beh, per un italiano Licca e Rika non credo siano simili. Cmq,
>concludiamo che a nessuno fregava se si chiamava Rika, Licca o
>Ricchiona...
Fatto sta che indipendentemente dalla motivazione, hanno violato la
regola della "translitterazione ufficiale".



title: Super Gals ep.2

text:
On Wed, 13 Aug 2003 22:19:35 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>Semplicemente, se consegni una serie a uno studio di doppiaggio e gli
>dici di lavorare velocemente (per risparmiare), diciamo al ritmo di 4
>episodi per 6 turni, il risultato non potra' *mai* essere pari a
Comunque 4 episodi per 6 turni direi che e' gia' una media buona. Non
avevi detto che lo standard era 6 episodi per 3 turni?



title: Super Gals ep.2

text:
Gabriele Del Prete ascolta la mia canzone!!!
>Comunque 4 episodi per 6 turni direi che e' gia' una media buona.
>Non avevi detto che lo standard era 6 episodi per 3 turni?
Avevo fatto confusione perche' sapevo che era prassi doppiare 6
episodi per volta. Ma per darti un dato concreto, per completare un
episodio di Evangelion erano necessarie 18 ore in sala di doppiaggio
(e parlo dei primi episodi diretti da Mazzotta... nei successivi ci
avranno messo anche piu' ore).



title: Super Gals ep.2

text:
Gabriele Del Prete ascolta la mia canzone!!!
>>Beh, il punto e' che se magari e' un errore come penso io,
>>magari non sanno di averlo commesso, e ce lo ritroviamo in
>>DVD. ^^'
>Li hai avvertiti? ^_^
No. Vuoi farlo tu? Anche se penso che non correggeranno un bel
nulla...
>Dipende da quanto sono costosi i diritti di merchandising rispetto
>ai diritti di una serie X in se. (potrebbero essere anche molto
>maggiori)
So che se si acquista tutto il pacchetto diritti in blocco, la cifra
totale e' molto minore che comprarsi separatamente tutti i diritti uno
per uno.
>E magari le 50 serie sono pero' roba per otaku che sanno gia' che
>venderanno bene...
Anche I my me strawberry eggs?
>Fatto sta che indipendentemente dalla motivazione, hanno violato
>la regola della "translitterazione ufficiale".
Mica e' la prima volta. Per questioni di pronuncia l'hanno sempre
fatto. Ti ricordo in Tenchi Muyo Kagato che e' diventato Kayato e in
Street Fighter Rinko cambiata in Ranko.



title: Super Gals ep.2

text:
On Sun, 17 Aug 2003 22:16:02 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>>>Beh, il punto e' che se magari e' un errore come penso io,
>>>magari non sanno di averlo commesso, e ce lo ritroviamo in
>>>DVD. ^^'
>>Li hai avvertiti? ^_^
>
>No. Vuoi farlo tu? Anche se penso che non correggeranno un bel
>nulla...
Fallo tu che li conosci meglio ^_^
>>Dipende da quanto sono costosi i diritti di merchandising rispetto
>>ai diritti di una serie X in se. (potrebbero essere anche molto
>>maggiori)
>
>So che se si acquista tutto il pacchetto diritti in blocco, la cifra
>totale e' molto minore che comprarsi separatamente tutti i diritti uno
>per uno.
Si, lo sapevo anche io, ma mi chiedo se questo valga anche per il
merchandising. Io penso sia solo per i diritti di pubblicazione della
serie (dove in effetti ha senso pensare di scindere il costo dei
diritti in una parte "opera in se" e in una "diritto di pubblicazine
attraverso un dato canale").
>>E magari le 50 serie sono pero' roba per otaku che sanno gia' che
>>venderanno bene...
>
>Anche I my me strawberry eggs?
Beh, pacchetto? (cmq non so neanche che e').
>>Fatto sta che indipendentemente dalla motivazione, hanno violato
>>la regola della "translitterazione ufficiale".
>
>Mica e' la prima volta. Per questioni di pronuncia l'hanno sempre
>fatto. Ti ricordo in Tenchi Muyo Kagato che e' diventato Kayato e in
>Street Fighter Rinko cambiata in Ranko.
Ma era agli inizi. Io sapevo che avevano deciso di non farlo piu'.



title: Super Gals ep.2

text:
On Sun, 17 Aug 2003 22:16:03 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>>Comunque 4 episodi per 6 turni direi che e' gia' una media buona.
>>Non avevi detto che lo standard era 6 episodi per 3 turni?
>
>Avevo fatto confusione perche' sapevo che era prassi doppiare 6
>episodi per volta. Ma per darti un dato concreto, per completare un
>episodio di Evangelion erano necessarie 18 ore in sala di doppiaggio
>(e parlo dei primi episodi diretti da Mazzotta... nei successivi ci
>avranno messo anche piu' ore).
Non ti sembrano cifre un po' esagerate? 18 ore sono 6 turni, cioe' due
giorni completi di 9 ore per 20 minuti di episodio? Capisco spiegare
bene la serie ai doppiatori, ma mi pare decisamente esagerato.



title: Super Gals ep.2

text:
On Sun, 17 Aug 2003 22:16:02 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>>Fatto sta che indipendentemente dalla motivazione, hanno violato
>>la regola della "translitterazione ufficiale".
>
>Mica e' la prima volta. Per questioni di pronuncia l'hanno sempre
>fatto. Ti ricordo in Tenchi Muyo Kagato che e' diventato Kayato e in
>Street Fighter Rinko cambiata in Ranko.

Mi sembrava Reiko, ma e` un dettaglio.
Un caso meno noto si trova nelle VHS di Ushio e Tora by Yamato: la
bestia del vento Kagari viene chiamata Kajari.
--
Gohan-kun


title: Super Gals ep.2

text:
Gabriele Del Prete ascolta la mia canzone!!!
>>No. Vuoi farlo tu? Anche se penso che non correggeranno un
>>bel nulla...
>Fallo tu che li conosci meglio ^_^
Beh... 'nsomma.
>>So che se si acquista tutto il pacchetto diritti in blocco, la
>>cifra totale e' molto minore che comprarsi separatamente tutti i
>>diritti uno per uno.
>Si, lo sapevo anche io, ma mi chiedo se questo valga anche per il
>merchandising.
Si', vale anche per il merchandise (Fonte: Yamato. Ha comprato in
blocco tutti i diritti di Saint Seiya, ti ricordo).
>>>E magari le 50 serie sono pero' roba per otaku che sanno gia'
>>>che venderanno bene...
>>Anche I my me strawberry eggs?
>Beh, pacchetto? (cmq non so neanche che e').
Puo' essere un pacchetto della Pioneer. Certo che anche li', non so
quanto abbia venduto Hand Maid May.
>>Ti ricordo in Tenchi Muyo Kagato che e' diventato Kayato e in
>>Street Fighter Rinko cambiata in Ranko.
>Ma era agli inizi. Io sapevo che avevano deciso di non farlo piu'.
Non mi pare che abbiano mai dichiarato "mai piu'". Semplicemente, non
sono piu' capitati nomi dalla pronuncia equivoca, imo.



title: Super Gals ep.2

text:
Gabriele Del Prete ascolta la mia canzone!!!
>Non ti sembrano cifre un po' esagerate?
Mi sembrano anche, pero'...
>18 ore sono 6 turni, cioe' due
>giorni completi di 9 ore per 20 minuti di episodio?
Il turno serale poi viene fatto solo in casi di emergenza.
>Capisco spiegare bene la serie ai doppiatori, ma mi pare
>decisamente esagerato.
L'info pero' e' ufficiale. L'aveva scritta Mazzotta ai tempi di
Animania.



title: Super Gals ep.2

text:
On Tue, 19 Aug 2003 22:14:21 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>>18 ore sono 6 turni, cioe' due
>>giorni completi di 9 ore per 20 minuti di episodio?
>
>Il turno serale poi viene fatto solo in casi di emergenza.
Il turno serale e' il terzo?



title: Super Gals ep.2

text:
Gabriele Del Prete ascolta la mia canzone!!!
>>>18 ore sono 6 turni, cioe' due
>>>giorni completi di 9 ore per 20 minuti di episodio?
>>Il turno serale poi viene fatto solo in casi di emergenza.
>Il turno serale e' il terzo?
Si'. Avevo letto non ricordo piu' dove che veniva fatto nel caso di
scadenze urgenti.
Cmq, tornando ai turni necessari ad Eva, a ben pensarci non e' poi
cosi' strano che fossero cosi' tanti. Se ci pensi, Kiki (che dura
100') e' stato doppiato in 24 turni, quindi per 20' ci sono voluti
circa 5 turni. Che in Eva ce ne mettessero 6 per 20' a questo punto e'
tutt'altro che impossibile.



title: [Rece] Jetson, the movie

text:
Film del 1990 della Hanna e Barbera, trasmesso questo pomeriggio su
Italia1.
Confesso che quando ho saputo cosa avrebbero trasmesso oggi non ero
affatto entusiasta, infatti non mi aspettavo niente di buono, e invece
mi sbagliavo ^_^
Certo, non e' un film che fara' epoca, ma si lascia guardare
piacevolmente ^_^
I protagonisti ovviamente sono sempre loro, i Jetson, e cioe' papa',
mamma, due figli (una ragazza grande e un maschietto piccolo), la
governante robot e il cane.
La trama (riassunto di _tutto_ il film).
Il capo del signor Jetson vuole aprire una fabbrica di bulloni
automatizzata su un asteroide, ma ogni volta che arriva il fantomatico
momento dell'innaugurazione accade un qualche incidente che la
rimanda.
E ogni volta l'incaricato dell'impianto scappa terrorizzato.
Il capo di Jetson e' disperato: chiede alla segretaria di cercare tra
i dipendenti uno che sia obbediente, devoto alla ditta, sacrificabile
e che sappia premere un bottone: il predestinato e' Jetson.
E' cosi' il nostro protagonista viene promosso a vicepresidente
dell'impianto e trasloca con tutta la famiglia (affatto felice)
sull'asteroide.
Qui, dopo un primo impatto un po' spiacevole (tranne che per Jane, la
moglie) tutti si ambientano e smettono di rimpiangere quello che hanno
lasciato.
E arriva il giorno dell'(ennesima) innaugurazione; ma nonostante
l'arrivo di Jetson le cose non cambiano: qualcosa si rompe e
l'impianto va fuori controllo cosi' tocca spegnerlo prima di
raggiungere il fantomatico milione di pezzi agognato dal capo di
Jetson (il nome proprio non lo ricordo, sorry ^_^;), che furibondo
decide di recarsi di persona sull'asteroide.
Nel frattempo i problemi alla fabbrica automatizzata continuano; ormai
e' ovvio: si tratta di sabotaggi.
Jetson decide allora di appostarsi durante la notte per scoprire i
fautori degli incidenti, a ben presto si addormenta e viene rapito dai
sabotatori stessi.
Anche il figlioletto di Jetson (con l'amichetto robotico) decide di
cercare di appurare cosa sta accadendo alla fabbrica e ovviamente sono
proprio i due a scoprire chi sono i sabotatori: un popolo di
piccoletti (una via di mezzo tra gli Ewoks di Star Wars e gli orsetti
del cuore) che vive nelle profondita' dell'asteroide e la cui citta'
stava venendo distrutta dall'impianto.
Ci stiamo avvicinando alla conclusione: il capo di Jetson arriva
all'impianto, Jetson viene convinto dalla moglie a fare del proprio
meglio per chiudere l'impianto o comunque a trovare una soluzione che
blocchi la distruzione del mondo sotterraneo.
Jetson affronta cosi' il proprio capo e lo convince a lasciare la
gestione dell'impianto proprio agli "orsetti".
Cosi' si fa e cosi' si riesce a raggiungere il fantomatico milione di
pezzi, ottenuti riciclando i vecchi bulloni invece che scavare nuovo
materiale nel sottosuolo.
Tutto sembra risolto, pero' adesso che l'impianto e' gestito dagli
orsetti Jetson non serve piu' e cosi' tutta la famiglia se ne ritorna
a casa, alla vita di prima ^_^
Commenti:
Come gia' detto il film si lascia guardare.
L'animazione e' molto buona, la CG e' usata molto bene (considerando
che e' una produzione del '90), molta musica, si', ma qui la maggior
parte delle canzoni sono lasciate in originale (in inglese) inoltre,
sebbene "parlino" per i personaggi non sono cantate da loro, ma sono
inserite come background a immagini che sembrano videoclip di Peter
Gabriel (anche se con riferimenti ai personaggi).
Insomma, canzoni inserite molto bene e non risultano affatto
spiacevoli, anzi ^_^
Giudizio globale: buono ^_^
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: Orso d'oro a Miyazaki

author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
 Al Festival del Cinema di Berlino il premio più ambito, l'Orso
d'Oro per il miglior film, è  stato attribuito ex aequo a
«Bloody Sunday», del regista irlandese Paul
Greengrass, e a «Spirited Away» (Sen to Chihiro no Kamikakushi, Le
Voyage du Chihiro), film d'animazione del regista giapponese Hayao
Miyazaki.
Bye!
S.


title: [MOD OFFICIAL?!] Kanrinin's Mad FAQ

author: La kanrinin di IAA

text:
Salve a tutti, utenti! ^__________^
Spero che questo non sia il primo documento ufficiale di IAA che
leggete, perche` senno chissa` che idea strana vi fate di questo NG!
^____________^
Prima di tutto, eccovi un breve elenco di sigle e parole strane che
troverete in questo documento (si`, lo so, di solito il glossario si
mette in fondo, ma voi ve lo beccate qui all'inizio cosi` evitiamo il
problema di non capirci, ok? ^_______^):
NG = newsgroup = gruppo di discussione. Ci sono tanti modi di
definirlo, ma secondo me puo` essere visto come un luogo (virtuale) in
cui un sacco di matti (in senso buono ^____^) si ritrovano per
discutere di cio` che li appassiona.
Topic = argomento. E` cio` di cui si "dovrebbe" (a volte si tende a
deviare fuori dalla retta via ^______^) parlare nel NG (vedete il
vantaggio di aver messo NG come prima voce di glossario??? ^______^)
IT = In Topic = in argomento (l'avreste mai sospettato?? ^_______^)
OT = Off Topic = fuori argomento (si`, la fantasia e` molta
^_________^)
IMHO = In My Humble Opinion = nella mia umile opinione. Sarebbe un
altro modo di dire "per me", ma e` piu` bello (dicono ^______^) e poi
sono ben 2 caratteri in meno (pensate che risparmio ^______^)
BTW = By The Way = comunque. Qui si risparmiano addirittura 5
caratteri! ^________________^
ROTFL = Roll Over The Floor Laughing = rotolarsi a terra dalle risate
(quella che spero sia la vostra reazione leggendo tutto 'sto
malloppone di roba ^______^)
IAA = it.arti.animazione = il nome di questo NG ^_^
Ok, adesso penso possiamo partire. ^_^
Anzi no, manca ancora un simbolo:
^________^ = lo troverete ovunque in questo documento, in tutte le
versioni: dal piu` piccolo ^_^ all'immenso ^_____________________^. E`
una facciotta, cioe` un artificio grafico per comunicare a chiunque
legga l'umore di chi scrive.
In teoria (molto in teoria ^_^) rappresenta un volto che ride: gli
accenti circonflessi sono gli occhi e i "trattini per sottolineare"
(underscore) e` la bocca. Piu` la bocca e` ampia piu` lo e` il sorriso
^_^
(Si`, lo confesso, mi sto divertendo un sacco a scrivere tutto cio`
^_______________^)
Di facciotte ce ne sono un sacco, una per ogni umore, ovviamente. ^_^
Se trovate questa K__K state attenti, vuol dire che chi scrive ha un
atteggiamento scherzosamente violento! ^______________^
Adesso direi che ci siamo, spero di non diventare noiosa ^___________^
1) Di cosa posso parlare su IAA??
^____^
Be', visto il nome, a naso direi: di animazione ^_________^
Dai film Disney ai cartoni animati giapponesi, dagli sketch di
Mordillo, a quelli de "la linea", da film come "A Nightmare Before
Christmas" (se non l'avete visto, e` fatto animando dei pupazzi) a "A
Bug's Life" (realizzato completamente in computer grafica).
Di tutto cio` si puo` parlare liberamente, quindi si possono fare
domande oppure commenti, senza preoccuparsi assolutamente di fare la
figura dell'ignorante o del fanatico ^________^ (frase interessante
quando viene pronunciata - scritta - da una fanatica ignorante
^__________^)
L'unica cosa su cui stare un po' attenti e`: non esagerare con i
tecnicismi. Se il discorso si sposta sul "fattore di compressione di
un DVD", oppure sul "software migliore per acquisire e rielaborare
immagini" non si e` piu` "tanto" IT ^_________^
Per il resto, non fatevi grossi problemi ^____________^
2) Cosa devo sapere per postare su IAA?
In realta` non e` obbligatorio sapere nulla, pero` qualche
informazione su come e` organizzato il gruppo e` sempre utile
^_____________^
IAA e` un gruppo moderato, o meglio "multimoderato", visto che sono
ben 7 le persone che se ne occupano ^__________^ (7, il numero
perfetto, come i nani di Biancaneve o i peccati capitali
^___________^)
Vi chiederete: a che serve un moderatore? Per non parlare di SETTE
moderatori! ^________^
Se vivessimo in un mondo ideale, non servirebbero ^_____^
La loro funzione e` quella di rendere IAA il piu` vivibile possibile
^_______^
Per questo e` stato creato un regolamento (un malloppone tremendo, ma
sarebbe il caso che tutti ci dessero un'occhiata almeno una volta
^___^) ed i moderatori si limitano a verificare che tutti lo
rispettino.
Quindi tutti i messaggi (tranne quelli dei moderatori stessi ^_____^)
vengono letti (vagliati) dai moderatori prima di comparire sul gruppo.
L'unico scopo e` quello di tutelare l'utenza da tutti i fastidi
possibili come ad esempio pubblicita` (chiamata anche spam), messaggi
che non hanno niente a che vedere col topic del gruppo, ingiurie
inutili e discussioni troppo accese ^____________^
Questi sono anche i principali motivi per cui un messaggio puo` venire
rifiutato dai moderatori, ma non illudetevi che siano i soli (sarebbe
stato troppo facile ^____^).
In aggiunta ci sono:
- percentuale di quoting: quando si risponde ad un messaggio e` utile
riportare il testo a cui si fa riferimento, in modo che tutti
capiscano di cosa si sta parlando (e cioe' si quota il messaggio
originale ^__^). Fin qui tutto ok, il problema nasce quando si
riportano 100 righe e si risponde con un'unica riga di commento.
Questo da fastidio a molti postatori, quindi onde evitare disagio
diffuso si e` deciso di controllare che ci sia una certa equita` tra
cio` che e` riportato e cio` che e` stato aggiunto (abbiamo un'utenza
esigente, che volete farci?? ^_______^)
- sign troppo lunga: quando si mandano messaggi in rete, c'e`
l'abitudine di aggiungere una signature (firma, abbreviato sign),
cioe` aggiungere una serie di righe in cui il postatore non mette solo
il proprio nome o soprannome, ma si identifica, elencando hobby,
passioni, facendo pubblicita` a siti web e cose simili. Come il testo
quotato, questo non e` testo "utile", nel senso che non aggiunge nulla
alla discussione. Per questo una sign troppo invadente puo` dare
fastidio (mica colpa mia se abbiamo gli utenti piu` fastidiosi del
mondo?? ^_____^) e quindi si e` deciso di limitarla a 10 righe, in
modo da tutelare sia la liberta` di espressione che quella di non
venire sommersi dall'espressivita` degli altri ^___________^
- prefisso di risposta: quando si risponde ad un messaggio,
automaticamente il programma che si usa modifica il "titolo" (subject
^______^) per far capire che non e` il messaggio originale (se da
adesso abbrevio messaggio con mex vi shockate?? ^__^), ma la risposta.
Per fare questo aggiunge un prefisso che puo` essere "R:" o "Re:".
Se e` "Re:" allora e` tutto a posto, i problemi nascono quando il
prefisso e` "R:", perche` non tutti i programmi che gestiscono i NG
riconoscono il mex come risposta ma lo vedono come "messaggio su un
nuovo argomento". Il che puo` creare molta confusione. Per questo
(avendo ricevuto anche "ordini dall'alto" ^___________^) si` e` deciso
di respingere tutti i mex col prefisso "sbagliato" (per sapere come
risolvere il problema vi consiglio di consultare la FAQ apposita
^______________^)
- data: so che "fa figo" postare un messaggio in date allucinanti
(3/3/3333 o 1/1/1111 ^__________^), pero` il programma che indirizza i
mex sul NG entra in crisi (diciamo che non coglie l'ironia?? ^_____^),
quindi, se volete che il frutto delle vostre fatiche appaia, meglio
che lasciate la data corretta ^___________^
(ovviamente io ho esagerato negli esempi, basta uno scarto molto piu`
piccolo di 1000 anni per farlo entrare in crisi ^____________^)
- lunghezza delle righe: il programmino succitato (noto anche come
"bot" o "Robomoderatore" ^_________^) non accetta nemmeno messaggi con
righe che contino piu` di 72 caratteri (si`, anche lui e` molto
esigente ^____^), quindi regolatevi di conseguenza ^_______________^
Altre cose "fondamentali" non ce ne dovrebbero essere (la testa e`
quella che e`, quindi se mi sono dimenticata qualcosa chiedo umilmente
perdono ^__^), solo, se me lo permettete, un paio di consigli
^______________^:
- siamo qui (su IAA intendo ^___^) per divertirci, ricordatevelo ^_^
- scrivete col "sorriso sulle labbra": fidatevi, si nota ^______^
- non fatemi lavorare piu` del necessario (quindi: non create casini
inutili) senno` vengo li` e vi randello K_____K
(in realta` non farei mai del male nemmeno ad una mosca, ma non
contateci troppo ^______________^)
Bene, questo e` tutto.
Se siete sopravvissuti avete le carte in regola per postare su IAA
^________________________________^
Se non siete sopravvissuti... peccato ^_________^
Chiedo scusa ^____^
A presto
 Elena, la kanrinin di it.arti.animazione
(una pazza folgorata, ma non solo ^___^)


title: [MOD OFFICIAL?!] Kanrinin's Mad FAQ


title: [OT] dazi doganali e iva al 20%

author: Koi No Kaze

text:
come da titolo:
nonostante sui pacchi ke ricevo sia segnato "gift" , mi vengono bloccati
alla dogana della mia città e devo passare a riscuoterli previo
pagamento delle suddette.
ora mi kiedo: come mai quando anni fa amici americani e giapponesi mi
mandavano pacchi ben + voluminosi nn ho mai pagato nulla e ho ricevuto
il tutto comodamente a casa?
ecchecc.......
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] dazi doganali e iva al 20%

author: Moor Al Qub

text:
Koi No Kaze wrote:
> come da titolo:
> nonostante sui pacchi ke ricevo sia segnato "gift" , mi vengono bloccati
> alla dogana della mia città
io parlo per le mie esperienze : compro giochi per Dreamcast in america, per
risparmiare un po' di lirette.
Anche io mi faccio scrivere sul pacco "gift". Su 6 spedizioni totali solo
una volta ho pagato dogana, visto che avevo ordinato 2 giochi. Praticamente
da quanto ho capito entro un tot di importo in dogana nn controllano.
Ora nn prenderlo come oro colato, come ho detto si basa sulle mie
esperienze.
Aggiungo che da quanto so alla dogana sono più severi sul materiale
proveniente dai paesi orientali di quanto nn lo siano con i prodotti
provenienti dagli usa.
--
MoorAngol ³
Redattore di Console Network
http://www.consolenetwork.it
ICQ : 40437714
"Un giapponese che ha il DC è come un italiano che ha il PC Engine..."