title: Recensione video (JAP) - Akihabara Denno Gumi

author: Luca Beltrame

text:
Evvai! IAA e' partito! 8) Cominciamo subito con una bella
recensionuzza...
TITOLO: Akihabara Denno Gumi (Il gruppo dei cervelli elettrici di
Akihabara)
        vol.1-5 (Laser Disc)
GENERE: Magical Girls (SM-Style)
FORMATO: Serie TV (26 episodi)
CASA: KA*NON / TBS / Starchild
DURATA:   - vol.1   - 50 min + bonus (4 sigle in chiaro)
          - vol.2-5 - 100 min
PREZZO:   - vol.1-2 (LD-BOX) - 9.200 yen tax-in - codice KILA-9338/9
          - vol.3            - 6.900 yen tax-in - codice KILA-390
          - vol.4            - 6.900 yen tax-in - codice KILA-391
          - vol.5            - 6.900 yen tax-in - codice KILA-392
AMBIENTAZIONE:
Tokyo, 2010. Tra i giovanissimi e' molto popolare possedere una sorta di
pupazzo meccanico, detto PataPi. Anche Hibari Hanakoganei, studente
dodicenne presso una scuola di Akihabara tormentata da strani sogni in
cui compare un "principe", ne vorrebbe uno - dopo aver visto uno spot in
TV -, ma i genitori sembrano non volerne sapere. La cosa infastidisce
Hibari non poco, tantopiu' che la sua migliore amica, Suzume Sakurajosui,
porta con se' un PataPi da lei personalmente modificato, Francesca. Un
giorno Hibari crede di vedere il suo "principe" - di cui si e' nnamorata,
per quanto la cosa possa sembrare assurda -  in lontananza, ma giunta sul
posto non trova nulla. In quella una luce scende dal cielo e nelle sue
mani forma un PataPi. Hibari e' piuttosto contenta, e lo chiama Den-suke.
Il giorno dopo, nel tornare a casa si trova di fronte una donna che le
intima di consegnarle il PataPi. Hibari ovviamente rifiuta, e allora la
donna fa comparire strani esseri dal terreno per portarglielo via con la
forza. Visto che neanche questi bastano (non perche' Hibari sia
particolarmente abile, pero') la figura misteriosa decide di evocare
qualcosa di piu' adatto: un gigantesco mostro. Hibari e' terrorizzata, ma
di colpo il suo PataPi inizia a risplendere e cambia proprio forma,
diventando un clone di lei (ma piu' adulto) e indossando un'armatura
dall'aspetto futuristico. Inutile dire che la nuova arrivata si sbarazza
di donna e mostro in un batter d'occhio. Nel giro di pochi giorni, Hibari
viene assalita nuovamente e tutte le volte Den-suke si trasforma in
quella che i suoi nemici chiamano "Diva", dal nome di Aphrodite. Negli
scontri vengono coinvolte altre tre studentesse, i cui PataPi hanno le
medesime proprieta': Suzume (Francesca - Hestia), Tsugumi Higashijujo
(Tetsuro - Athena) e Kamome Sengakuji (Billiken - Amphitrite), arrivata
da Osaka a Tokyo. Il gruppetto assume il nome di "Akihabara Denno Gumi" e
si oppone al trio composto da Jun "Blood Falcon" Gotokuji, Miyama "Death
Crow" Soshigaya e Hatoko "Dark Pigeon" Daikan'yama, comandate dal
misterioso Shooting Star, che opera nella scuola con l'identita'
di Takashi, studente delle medie. Ma il gioco in cui l'Akihabara Denno
Gumi e' entrato e' piu' grande di loro: infatti i loro PataPi, in grado
di comunicare cone le misteriose "Anima Mundi", sono l'obiettivo del
preside della loro scuola, appartenente alla societa' segreta Rosenkreuz
(Rosa-Croce). E quando costui richiama dalla Francia Tsubame Otori, il
cui PataPi Petit-Ange si trasforma nella potentissima Diva Erinnus, il
gioco comincia a farsi duro...
DISEGNI - 7 e 1/2. Il character design originale e' stato curato da
Tsukasa Kotobuki (VS Knight Lamune&40 Fire, SM Girls Saber Marionette J),
che opera anche come "visual director", ma l'effettiva realizzazione in
animazione e' di Seiji Kishimoto (Banno Bunka Nekomusume TV, Banno Bunka
Nekomusme DASH!), che comunque ricalca fedelmente lo stile originale. Il
tratto e' decisamente strano, un misto di forme rotonde e spigolose, ma
non e' comunque male. Il livello non e' purtroppo uniforme in tutti gli
episodi, e ogni tanto si notano scadimenti (i piu' evidenti nell'episodio
15). I design delle Diva sono un poco esagerati, forse, e quelli dei
PataPi sono, per farla breve, anonimi. Da notare che sono presenti anche
molte espressioni deformi e/o caricaturali.
ANIMAZIONI - 7. L'animazione e' nel complesso buona, e si mantiene
generalmente costante per tutta la durata di un episodio, anche durante
le (poche) scene dinamiche. In un paio di episodi la qualita' generale si
innalza: nel gruppo di quelli da me visionati sono i n.10 e 17. Purtroppo
la produzione non e' riuscita ad evitare di rivolgersi ai "terribili"
studi coreani, e gli episodi in cui questi hanno lavorato sono i peggiori
dell'intera serie: in particolare l'episodio 15 e' il peggiore in
assoluto. Nulla da dire per le sequenze riciclate (essenzialmente i cambi
dei PataPi in Diva). Da notare che sono assenti eye-catch fino
all'episodio 7.
STORIA - 7 e 1/2. La trama inizia riprendendo gli schemi classici delle
maghette alla SM, pur con qualche variazione importante (la natura delle
Diva, il comportamento degli avversari), sia seria sia a livello piu'
comico. Con l'arrivo di Kamome (ep.7) e l'episodio 10 si hanno
stravolgimenti notevoli della storia, specialmente quando la figura del
preside viene approfondita e si parla un poco di piu' della Rosenkreuz.
L'entrata in scena di Tsubame, inoltre, rimescola le carte in tavola.
Complessivamente, gli episodi dal 10 al 17 sono un crescendo, fatta
eccezione per il solito episodio 15, che e' forse il piu'
brutto della serie (mentre il 17 e' - al momento - il piu' bello). La
regia e' stata affidata a Yoshitaka Fujimoto (Banno Bunka Nekomusume
DASH!) ed e' nella media.
SONORO - 7. La colonna sonora e' buona, anche se spesso le BGM sono
presenti anche in due o tre varianti diverse. La sigla di apertura (Birth
- cantata da Masami Okui) e' sufficiente, mentre quella di chiusura
(Taiyo no hana - Il fiore del sole, cantata sempre dalla Okui) e'
proposta in tre versioni diverse: Original, Latin Jazz e Classic. Solo la
prima e la terza sono degne di menzione: la seconda non raggiunge
minimamente la sufficienza. Da notare che le sigle sono fornite in ordine
sparso a partire dall'episodio 13. Spiccano inoltre diverse image song, e
tra queste la piu' comune e' "Koi shimasho nebarimasho" (ancora di Masami
Okui).
DOPPIAGGIO - 7. Il cast e' piu' o meno competente, da Hibari (Ryoka
Shima) a Kamome (Mikki Nagasawa). La voce di Tsubame non ha bisogno di
commenti, in quanto e' della famosissima (e molto brava) Megumi
Hayashibara. Le voci dei comprimari sono invece sufficienti, ma in
qualche caso risultano irritanti. Non posso giudicare i doppiatori dei
PataPi: nel 90% dei casi si esprimono solo a versi...
VOTO GLOBALE - 7. Che dire? Akihabara Denno Gumi mi ha preso parecchio.
Nonostante un avvio molto "classico", dall'episodio 10 comincia a
mostrare il suo vero volto e attira molto di piu' lo spettatore.
Consigliato caldamente a tutti i fan del genere, e per giunta ora e'
uscita una versione in DVD contenente nuove sequenze animate (mi chiedo
proprio DOVE le abbiano inserite).
--
         Luca Beltrame - lbbros[at]
tiscalinet.it

Moderatore di it.arti.animazione - Collaboratore di Animania
The world of Akihabara Denno Gumi -
http://members.tripod.it/lbbros


title: [LINK] Trailer del nuovo Tv special di Lupin III e campioni d'audio del doppiaggio Tv di Cagliostro

author: Ryu

text:
Per chi fosse interessato a veder il trailer del nuovo TV special di
Lupin III che andra' in onda in Giappone su NTV domani sera.
http://show.supereva.it/maclane.freemail/
bye
P.s.: nel sito ci sono anche alcuni TV CM (spot tv) e i campioni dei
doppiaggi italiani TV, degli anni '80, dei film: Lupin III Il castello
di Cagliostro (con Lupin doppiato da Loris Loddi e Cagliostro con la
voce anni '80 di Bud Spencer) e del film: Lupin III e la pietra della
saggezza (con il solito cast della terza serie TV: Lupin con la voce di
Roberto Del Giudice)


title: E' triste....

author: zeno

text:
...che mi sia perso La profezia delle ranocchie (La Prophétie des
grenouilles(2003)- Jacques-Remy Girerd).
Qualche giorno fa ho visto su un sito l'elenco dei film in città. Fra
questi, con mia sorpresa, figurava il sopracitato film (ne avevo visto
il trailer sul sito
http://www.laprophetiedesgrenouilles.com/
). Ieri mi
sono recato presso l'unico cinema dove veniva proiettato (unici orari 16
e 18, ovviamente, perché sono proiezioni "destinate ai bambini") per
ricevere per tutta risposta che non lo davano più.
Mi intristisce il fatto che non sia apparso UNA SOLA locandina in città
che ne pubblicizzasse la proiezione e dunque l'ho beccata per culo su
internet (e a questo punto sarebbe stato meglio non saperlo neanche) e
mi intristisce ancora di più il fatto che su questo ng non se ne sia
minimamente parlato, nessuno che abbia accennato al fatto che era uscito
il film (o è uscito solo a Palermo? E sono pronto a ritirare quanto
scrivo in caso contrario.
In passato ci sono stati vari interventi che sottolineavano la quasi
totale assenza di discussioni relative a produzioni extra sol levante,
io stesso ho controbattuto queste affermazioni dicendo che ogni qual
volta si parlava di animazioni di varia origine c'era sempre qualcuno
interessato (e molto spesso preparato) ed era solo questione di essere
propositivi.
Però, porca miseria, se esce il nuovo dvd di Gundam dove hanno cambiato
una virgola rispetto all'edizione precedente si aprono infiniti threads,
lo stesso se cambia il palinsesto di italia uno e LupinIII viene
spostato dalle 17 alle 17,30; se però esce un'animazione come La
profezia delle ranocchie (e ditemi se non è degna di attenzione) passa
inosservata.
E' vero che da noi (in Italia) l'animazione non ha molto riscontro, ma
se quel poco che esce non viene neanche calcolato nei ng che trattano
l'argomento...


title: E' triste....

author: Luca XX

text:
zeno ha scritto:
> ....che mi sia perso La profezia delle ranocchie (La Prophétie des
> grenouilles(2003)- Jacques-Remy Girerd).
Credimi, non č cosě triste. L'ho visto allo scorso Annecy, e raramente ho
assistito ad una sceneggiatura cosě bucherellata, palesemente frutto di
innuveremoli rimaneggiamenti. E, nel finale, abbiamo anche un bell'esempio
di Sindrome del Giardiniere di Aidesca memoria. Graficamente poi non č
niente di che.
 XX
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E' triste....

author: CEZ

text:
Dal diario di zeno <
aga...@virgilio.it
>:
>mi intristisce ancora di più il fatto che su questo ng non se ne sia
>minimamente parlato
Intendiamoci. Non e' che abbiamo ignorato La Profezia delle Rane
perche' non viene dal Sacro Giappone. La verita', molto semplicemente,
e' che la maggioranza di chi posta spesso su questo gruppo penso non
abbia mai nemmeno sentito parlare di questo film. Io non lo conosco. A
Milano, che mi risulti, non e' nemmeno uscito, a meno che io non me lo
sia perso.
D'altronde, persino tu che gia' lo conoscevi non ti sei mai sognato di
fare un post sull'argomento, quindi non e' ridicolo che adesso ti
lamenti che non ne abbiano parlato gli altri?
>io stesso ho controbattuto queste affermazioni dicendo che ogni qual
>volta si parlava di animazioni di varia origine c'era sempre qualcuno
>interessato (e molto spesso preparato) ed era solo questione di essere
>propositivi.
Ecco, appunto, un motivo di piu' per cercare di esserlo anche tu.
Quando io ho visto il servizio su Sky Captain alla TV, mica mi sono
indignato con gli IAAer perche' nessuno ne aveva mai parlato;
semplicemente, ho deciso parlarne io.
--
----------------
     C E Z
----------------


title: E' triste....

text:
Luca XX ha scritto:
> zeno ha scritto:
>
>
>>....che mi sia perso La profezia delle ranocchie (La Prophétie des
>>grenouilles(2003)- Jacques-Remy Girerd).
>
>
> Credimi, non è così triste. L'ho visto allo scorso Annecy, e raramente ho
> assistito ad una sceneggiatura così bucherellata, palesemente frutto di
> innuveremoli rimaneggiamenti. E, nel finale, abbiamo anche un bell'esempio
> di Sindrome del Giardiniere di Aidesca memoria. Graficamente poi non è
> niente di che.
>
>  XX
>
De gustibus... a me aveva proprio colpito lo stile del disegno, mi è
sembrato originale. Non posso parlare di trama e sceneggiatura.


title: E' triste....

text:
CEZ ha scritto:
> Dal diario di zeno <
aga...@virgilio.it
>:
>
>
>>mi intristisce ancora di più il fatto che su questo ng non se ne sia
>>minimamente parlato
>
>
> Intendiamoci. Non e' che abbiamo ignorato La Profezia delle Rane
> perche' non viene dal Sacro Giappone. La verita', molto semplicemente,
> e' che la maggioranza di chi posta spesso su questo gruppo penso non
> abbia mai nemmeno sentito parlare di questo film. Io non lo conosco. A
> Milano, che mi risulti, non e' nemmeno uscito, a meno che io non me lo
> sia perso.
>
Si, d'accordo, anch'io se non ne avessi letto un paio di righe su
Emotion (era un'articolo che parlava diffusamente dell'ultima edizione
di Annecy) non avrei potuto sapere altrimenti della sua esistenza. Che
non sia uscito completamente a Milano mi pare strano, a meno che i
distributori non abbiano deciso che Palermo è più ricettiva riguardo
questo genere.
> D'altronde, persino tu che gia' lo conoscevi non ti sei mai sognato di
> fare un post sull'argomento, quindi non e' ridicolo che adesso ti
> lamenti che non ne abbiano parlato gli altri?
>
Nell'articolo su Emotion c'erano giusto due righe di descrizione e
l'indirizzo del sito, sono entrato nel sito e ho scaricato il trailer;
mi aveva colpito lo stile e il tipo di animazione. Tutto qui. Non potevo
mai immaginare che sarebbe stato proiettato in Italia e sinceramente
quello che conoscevo del film mi sembra un po' poco per poterlo
commentare; probabilmente l'avrei fatto se l'avessi visto.
La mia "lamentela" derivava dal fatto che supponevo che qualcuno avesse
avuto notizia dell'uscita del film e non avesse "sparso la voce" (non è
difficile che un'animazione non Disney o Pixar e al di fuori del
natalizio rischi di passare inosservata, visto che quando accade un
evento del genere, spesso viene proiettata in cinema d'essay, vengono
poco pubblicizzate e tenute per poco tempo).
Comunque chiedo scusa per lo sfogo eccessivo. Non è detto che anch'io,
se l'avessi saputo per tempo, l'avrei comunicato; probabilmente si
perché la cosa mi entusiasmava.
Ciò nonostante continuo a pensare che se fosse stato un film di
Miyazaki, dell'uscita se ne sarebbe parlato mesi prima. Comunque, questo
è il carattere del ng e non ha nessun senso stare a criticare.
>>io stesso ho controbattuto queste affermazioni dicendo che ogni qual
>>volta si parlava di animazioni di varia origine c'era sempre qualcuno
>>interessato (e molto spesso preparato) ed era solo questione di essere
>>propositivi.
>
>
> Ecco, appunto, un motivo di piu' per cercare di esserlo anche tu.
> Quando io ho visto il servizio su Sky Captain alla TV, mica mi sono
> indignato con gli IAAer perche' nessuno ne aveva mai parlato;
> semplicemente, ho deciso parlarne io.
Boh, per quello che ho visto di Sky Captain è come se qualcuno si
stupisse che sul ng non si parla del Signore degli Anelli o di Van
Helsing, a parte gli effetti in computer grafica non vedo che c'entri
con l'animazione. Comunque qualche post l'ho inviato anch'io. Non anime
perché non mi appassionano. Però per esempio ho commentato Mucche alla
Riscossa (non è stato calcolato per niente, ma ti faccio notare che sono
partecipe).
Ciao, Dino


title: E' triste....

author: Elena Paviotti

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Fri, 29 Oct 2004 17:21:29 +0200, zeno ha scritto:
>Ciò nonostante continuo a pensare che se fosse stato un film di
>Miyazaki, dell'uscita se ne sarebbe parlato mesi prima. Comunque, questo
>è il carattere del ng e non ha nessun senso stare a criticare.
Beh, il carattere del ng e' fatto da chi ci posta, se chi e'
interessato alle produzioni occidentali non partecipa e si limita a
lurkare...^_^;;;
Oltretutto per gli anime c'e' un circuito di funsub che e' decisamente
molto sviluppato e quindi e' ovvio che si riesca a parlare di quello
che esce ben prima che arrivi in italia... ^_^;
>Boh, per quello che ho visto di Sky Captain è come se qualcuno si
>stupisse che sul ng non si parla del Signore degli Anelli o di Van
>Helsing, a parte gli effetti in computer grafica non vedo che c'entri
>con l'animazione.
Pero' ti saresti stupito se non avessimo parlato di Final Fantasy e
non e' troppo ot parlare di Tron oppure de "il signore degli anelli"
di Bakshi: film fatti completamente in cg o a tecnica mista ^_^;
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: E' triste....

text:
Dal diario di zeno <
aga...@virgilio.it
>:
>Che
>non sia uscito completamente a Milano mi pare strano
Ho ricontrollato ieri e invece c'e'! Magicamente apparso al cinema
Arti, lo storico cinema Disney di Milano. :)
Credo che non andro' a vederlo lo stesso...
>Ciņ nonostante continuo a pensare che se fosse stato un film di
>Miyazaki, dell'uscita se ne sarebbe parlato mesi prima.
Beh, mi sembra anche il minimo.
Adesso, siamo seri, con tutto il rispetto per La Profezia delle Rane
eccetera eccetera, ma ci sono dei motivi oggettivi e molto validi se
un Mononoke Hime fa piu' notizia...
>Comunque, questo
>č il carattere del ng e non ha nessun senso stare a criticare.
Si', capisco, ma e' che per me e' sbagliato parlare di "carattere del
ng" come se fosse qualcosa di immutabile. Semplicemente, c'e' gente
che posta abitualmente e parla di quello che gli interessa.
>Boh, per quello che ho visto di Sky Captain č come se qualcuno si
>stupisse che sul ng non si parla del Signore degli Anelli o di Van
>Helsing, a parte gli effetti in computer grafica non vedo che c'entri
>con l'animazione.
Beh, c'e' una bella differenza, perbacco! Sky Captain E' un film
realizzato quasi completamente in animazione, in cui gli "effetti
speciali" aggiunti sono rappresentati dagli... attori in carne e ossa!
:D
Non hai letto che e' il primo film della storia del cinema in cui gli
attori recitano solo ed esclusivamente su schermo blu?
>Comunque qualche post l'ho inviato anch'io. Non anime
>perché non mi appassionano.
Nessun anime? Di nessun tipo? Di nessun autore?
Lo Studio Ghibli? Satoshi Kon? Mamoru Oshii? Katsuhiro Otomo? Osamu
Dezaki?
Promettimi almeno che cercherai di vedere Tokyo Godfathers e Millenium
Actress... fidati!
>Perņ per esempio ho commentato Mucche alla
>Riscossa (non č stato calcolato per niente, ma ti faccio notare che sono
>partecipe).
Fatto bene. Io ero indeciso se andarlo a vedere o no, ma alla fine non
l'ho fatto. Mi ha fatto piacere che comunque qualcuno se ne sia
ricordato. ^___^
A proposito, gia' che ci siamo, tu dovresti essere la persona piu'
indicata per dirmi se vale la pena comprare il DVD di Arzach che ho
visto in fumetteria...



title: E' triste....

text:
Elena Paviotti ha scritto:
> Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
> Perche' il Fri, 29 Oct 2004 17:21:29 +0200, zeno ha scritto:
>
>
>>Ciò nonostante continuo a pensare che se fosse stato un film di
>>Miyazaki, dell'uscita se ne sarebbe parlato mesi prima. Comunque, questo
>>è il carattere del ng e non ha nessun senso stare a criticare.
>
>
> Beh, il carattere del ng e' fatto da chi ci posta, se chi e'
> interessato alle produzioni occidentali non partecipa e si limita a
> lurkare...^_^;;;
Dev'essere come dici tu. Però è anche un cane che si morde la coda: se
il 90% dei post riguardano gli anime (o le anime?) è chiaro che chi è
interessato ad altro è meno stimolato a postare.
Riflettici. Supponi che esistesse un solo ng dedicato a gruppi musicali
rock, e supponi che la quasi totalità dei post trattasse di rock anni
50, è chiaro che se a me interessa il rock in tutte le sue sfumature non
sono invogliato a essere partecipe più di tanto.
Comunque è evidente che l'interesse per gli anime in Italia sia di gran
lunga maggiore rispetto a quello per l'animazione in genere.
E' una constatazione, non è una critica.
> Oltretutto per gli anime c'e' un circuito di funsub che e' decisamente
> molto sviluppato e quindi e' ovvio che si riesca a parlare di quello
> che esce ben prima che arrivi in italia... ^_^;
>
Si, per quanto riguarda il "ben prima" sono d'accordo con te. E'
l'assoluto silenzio sul film (prima, durante e dopo) che mi dispiace.
>
>>Boh, per quello che ho visto di Sky Captain è come se qualcuno si
>>stupisse che sul ng non si parla del Signore degli Anelli o di Van
>>Helsing, a parte gli effetti in computer grafica non vedo che c'entri
>>con l'animazione.
>
>
> Pero' ti saresti stupito se non avessimo parlato di Final Fantasy e
> non e' troppo ot parlare di Tron oppure de "il signore degli anelli"
> di Bakshi: film fatti completamente in cg o a tecnica mista ^_^;
>
> ciao
> --
...mmmh, è sicuramente qualcosa di soggettivo, ma la ricostruzione della
realtà attraverso il computer a me non viene di definirla animazione.
Dino



title: E' triste....

text:
CEZ ha scritto:
  > Ho ricontrollato ieri e invece c'e'! Magicamente apparso al cinema
> Arti, lo storico cinema Disney di Milano. :)
> Credo che non andro' a vederlo lo stesso...
>
Visto? :-)
> Beh, mi sembra anche il minimo.
> Adesso, siamo seri, con tutto il rispetto per La Profezia delle Rane
> eccetera eccetera, ma ci sono dei motivi oggettivi e molto validi se
> un Mononoke Hime fa piu' notizia...
>
Sorry CEZ, oggettivo può essere paragonare Bambi al Tom e Jerry di
ultima generazione.
Se mi parli di spessore della trama è un altro discorso.
Ma poi alla fine chi stabilisce che una fiaba (per quanto non conosca la
storia) debba essere meno valida di un soggetto "impegnato"?
Sono semplicemente due generi diversi.
> Si', capisco, ma e' che per me e' sbagliato parlare di "carattere del
> ng" come se fosse qualcosa di immutabile. Semplicemente, c'e' gente
> che posta abitualmente e parla di quello che gli interessa.
>
Si, e alla lunga diventa il suo carattere.
>
> Beh, c'e' una bella differenza, perbacco! Sky Captain E' un film
> realizzato quasi completamente in animazione, in cui gli "effetti
> speciali" aggiunti sono rappresentati dagli... attori in carne e ossa!
> :D
> Non hai letto che e' il primo film della storia del cinema in cui gli
> attori recitano solo ed esclusivamente su schermo blu?
>
No, non l'avevo letto. Ma per me è il risultato quello che conta e a me
non sa di animazione.
> Nessun anime? Di nessun tipo? Di nessun autore?
> Lo Studio Ghibli? Satoshi Kon? Mamoru Oshii? Katsuhiro Otomo? Osamu
> Dezaki?
> Promettimi almeno che cercherai di vedere Tokyo Godfathers e Millenium
> Actress... fidati!
>
Se è quello che mi consigli me lo annoto e penso che li vedrò. Conosco
poco di questo mondo, ma sebbene per esempio non mi abbia colpito né
Nausicaa né Mononokolo mi è piaciuto molto Spirited Away. L'ho
apprezzato tanto.
> Fatto bene. Io ero indeciso se andarlo a vedere o no, ma alla fine non
> l'ho fatto. Mi ha fatto piacere che comunque qualcuno se ne sia
> ricordato. ^___^
>
Ecco, vedi...? Se non ci fossi io.. :-)
Comunque non ti sei perso niente di che. Mi è piaciuto tecnicamente, ma
abbastanza monotono.
Però dai, quello delle rane vattelo a vedere (tu che puoi), così me ne
sai parlare (e ho un altro parere oltre quello di Luca, che invidio per
la presenza ad Annecy)
> A proposito, gia' che ci siamo, tu dovresti essere la persona piu'
> indicata per dirmi se vale la pena comprare il DVD di Arzach che ho
> visto in fumetteria...
>
> --
> ----------------
>      C E Z
> ----------------
Non ne sapevo niente, grazie per la dritta. Se mi capita per le mani ti
faccio sapere (comunque dovrebbe essere Arzak)
Dino


title: E' triste....

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Wed, 03 Nov 2004 14:55:46 +0100, zeno ha scritto:
>Dev'essere come dici tu. Però è anche un cane che si morde la coda: se
>il 90% dei post riguardano gli anime (o le anime?) è chiaro che chi è
>interessato ad altro è meno stimolato a postare.
Ok, puo' essere, ma IMHO il modo in cui sembri guardare a questo NG
non e' "corretto"...
IAA non e' la parte on-line di una qualche rivista che vuole parlare
d'animazione a tutto tondo (in questo caso dire "parlate troppo di
anime" sarebbe una critica sensata).
E' un NG e quindi si limita a garantire uno spazio in cui si possa
parlare d'animazione.
Le iniziative sugli argomenti sono lasciate all'interesse del singolo,
ma se i singoli non hanno la voglia di parlare, che colpa gli puoi
attribuire?^_^;
Soprattutto se tu per primo, che sei interessato quasi solo
all'animazione occidentale, non "hai voglia" di parlarne; in fin dei
conti gli altri si limitano a comportarsi come te ^_^;
Io ho parlato di quasi tutti i prodotti animati che ho visto, da Winx
Club ai cartoni della melevisione, da Il signore degli anelli di
Bakshi a Aida degli alberi ad appuntamento a Belville a Le follie
dell'imperatore...
E di Miyazaki, Satoshi kon, Oshii e compagnia.
Si e' parlato di roba vecchia come Heavy Metal, la regina delle nevi,
Fire & Ice...
Pero' ci vuole sempre uno che cominci la discussione ^_^;
>Comunque è evidente che l'interesse per gli anime in Italia sia di gran
>lunga maggiore rispetto a quello per l'animazione in genere.
>E' una constatazione, non è una critica.
Non sono d'accordo, pero'.
Si parla piu' di anime perche' mentre in europa, in un anno, escono
uno o due film/serie tv d'animazione di un certo interesse in giappone
nello stesso periodo di film/serie interessanti ne escono una decina.
E se ti piace l'animazione "in tutte le sue forme" non li puoi
ignorare.
Perche' se vogliamo essere onesti, la maggior parte delle produzioni
animate occidentali attuali vede l'animazione come mezzo buono solo
per prodotti infantili e quindi se vuoi vederti qualcosa di adulto o
cerchi nel passato, ma molto passato (Bakshi, sempre lui), o vai a
oriente...
E spesso i giapponesi ci fanno le scarpe anche sui prodotti "per
bambini"...
>Si, per quanto riguarda il "ben prima" sono d'accordo con te. E'
>l'assoluto silenzio sul film (prima, durante e dopo) che mi dispiace.
Beh, XX, quando va ad annecy, parla sempre delle anteprime.
E se non ricordo male si parlo' pure di non so che festival fatto a
bologna (?_?) l'altr'anno...
E quando io vedo i sevizi su positano riporto...
Pero' ripeto: il NG lo fa chi ci posta, prova a parlare di qualcosa e
vediamo che succede...
>...mmmh, è sicuramente qualcosa di soggettivo, ma la ricostruzione della
>realtà attraverso il computer a me non viene di definirla animazione.
Su questo si puo' discutere e personalmente lo trovo un argomento
interessante (una discussione sul cos'e' che distingue un film con
tanti effetti speciali da un film a tecnica mista la affrontammo
qualche anno fa) il problema e' che e' difficile fissare dei punti
fermi...^_^;
ciao
--



title: E' triste....

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Wed, 03 Nov 2004 18:37:27 +0100, zeno ha scritto:
>Ma poi alla fine chi stabilisce che una fiaba (per quanto non conosca la
>storia) debba essere meno valida di un soggetto "impegnato"?
Perfettamente d'accordo ^_^
Totoro e' e rimarra' sempre uno dei miei film preferiti ed e'
assolutamente una favola ^_^
Solo guardando alla Disney di tanti tanti anni fa riesco a trovare
film dello stesso livello (Bambi o Cenerentola)...^_^;
>Si, e alla lunga diventa il suo carattere.
Se la gente restasse sempre la stessa, forse potresti avere ragione,
ma i "veterani" sono veramente pochi ^_^;
Oltretutto e' proprio tra i veterani che e' piu' facile trovare
persone che guardino all'animazione globalmente, chissa', forse
perche' sono abbastanza "vecchi" da aver avuto la possibilita' di
vedere la "roba buona"...



title: E' triste....

text:
Dal diario di zeno <
aga...@virgilio.it
>:
>> Credo che non andro' a vederlo lo stesso...
>Visto? :-)
Bah, mi sono perso film ben piu' interessanti di questo... ^_-
>> Adesso, siamo seri, con tutto il rispetto per La Profezia delle Rane
>> eccetera eccetera, ma ci sono dei motivi oggettivi e molto validi se
>> un Mononoke Hime fa piu' notizia...
>>
>
>Sorry CEZ, oggettivo può essere paragonare Bambi al Tom e Jerry di
>ultima generazione.
>Se mi parli di spessore della trama è un altro discorso.
>Ma poi alla fine chi stabilisce che una fiaba (per quanto non conosca la
>storia) debba essere meno valida di un soggetto "impegnato"?
>Sono semplicemente due generi diversi.
E chi ha mai parlato di "trame" o "generi"? Anche i film di Miyazaki
sono favole. Non hai centrato quello stavo dicendo.
Il motivo "oggettivo" per cui l'arrivo di un nuovo film di Miyazaki fa
piu' notizia - e solo di questo stiamo parlando - e' che Miyazaki e'
"semplicemente" una leggenda vivente. Non solo il piu' famoso regista
d'animazione del mondo, gia' premiato con l'Oscar, e co-fondatore di
una casa di produzione che ha cambiato la storia dell'animazione
sfornando per anni un capolavoro dopo l'altro e incassando cifre
incredibili. Non solo questo, dico, ma un'icona, una vera e propria
figura di culto per gli appassionati, un riferimento fondamentale per
chiunque si interessi di animazione.
Ecco perche' ci mancherebbe altro che un nuovo film di Miyazaki non
suscitasse subito interesse. Questo poi non vuol dire che il film di
Miyazaki siano piu' impegnati, e forse neanche che siano migliori di
altri.
>> Si', capisco, ma e' che per me e' sbagliato parlare di "carattere del
>> ng" come se fosse qualcosa di immutabile. Semplicemente, c'e' gente
>> che posta abitualmente e parla di quello che gli interessa.
>>
>
>Si, e alla lunga diventa il suo carattere.
Ma e' un modo sbagliato di vedere la questione. L'unico carattere di
IAA e' quello sancito dal manifesto, che dice c'e' spazio per chiunque
voglia parlare di cinema di animazione. Se si parla di animazione
giapponese e' perche' interessa alla maggioranza dei postatori. Il
fatto che si crei un "effetto spirale" per cui gli argomenti di cui si
parla molto tendono ad attrarre nuovi interessati, e viceversa, fa
parte della normale dinamica di un gruppo.
[Sky Captain]
>No, non l'avevo letto. Ma per me è il risultato quello che conta e a me
>non sa di animazione.
Questi sono tuoi gusti personali. ^___^
>> Promettimi almeno che cercherai di vedere Tokyo Godfathers e Millenium
>> Actress... fidati!
>>
>Se è quello che mi consigli me lo annoto e penso che li vedrò.
Non ne resterai deluso. ^__^



title: E' triste....

author: Sten "Hyo aka Dr. Hebime"

text:
In die Wed, 03 Nov 2004 14:55:46 +0100,  zeno <
aga...@virgilio.it
>
scripsit:
>...mmmh, è sicuramente qualcosa di soggettivo, ma la ricostruzione della
>realtà attraverso il computer a me non viene di definirla animazione.
Ah! E i film con animazione di pupazzi? ("La mano" di Trnka,
"Nightmare before Christmas" di Burton, etc.)
In realta' ci sono tanti modi per fare animazione...
Bye
S.


title: E' triste....

text:
In die Wed, 03 Nov 2004 18:37:27 +0100,  zeno <
aga...@virgilio.it
>
scripsit:
>> A proposito, gia' che ci siamo, tu dovresti essere la persona piu'
>> indicata per dirmi se vale la pena comprare il DVD di Arzach che ho
>> visto in fumetteria...
>>
>> --
>> ----------------
>>      C E Z
>> ----------------
>
>Non ne sapevo niente, grazie per la dritta. Se mi capita per le mani ti
>faccio sapere (comunque dovrebbe essere Arzak)
Beh, nel fumetto, Mobius variava il nome ad ogni puntata, fino ad
arrivare ad Harzakh...
;P
Bye
S.


title: E' triste....

text:
Sten "Hyo aka Dr. Hebime" wrote:
  > Ah! E i film con animazione di pupazzi? ("La mano" di Trnka,
> "Nightmare before Christmas" di Burton, etc.)
>
> In realta' ci sono tanti modi per fare animazione...
>
>
> Bye
>
> S.
No, ci mancherebbe, non parlavo di questo. Mi riferivo alla possibilità
di ricreare col computer qualcosa che DIFFICILMENTE distingueresti dal
reale (che siano anche astronavi o mondi inesistenti).
Sicuramente per "animare" una figura umana (o anche un Gollum del
recente Signore degli anelli) bisogna essere degli ottimi animatori, ma
il risultato è talmente realistico... E' sicuramente qualcosa di
soggettivo, ma per me l'animazione deve trasmettere qualcosa di diverso
dalla realtà.
Non so se hai mai visto Neighbours di Norman McLaren. Nonostante i
protagonisti siano esseri umani rientra in quello che per me è animazione.
Dino


title: E' triste....

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Thu, 11 Nov 2004 13:54:23 +0100, zeno ha scritto:
>il risultato è talmente realistico... E' sicuramente qualcosa di
>soggettivo, ma per me l'animazione deve trasmettere qualcosa di diverso
>dalla realtà.
Beh, nessuno puo' discutere le tue "aspettative" sul prodotto animato,
ma se ci si limita a decidere cos'e' un prodotto d'animazione beh, li'
la sogettivita' conta un po' meno...
Ieri per caso ho avuto l'occasione di vedere uno special proprio su
Sky Captain e in effetti e' vero che di film d'animazione sa poco,
pero' e' indubbio che lo sia, visto che la maggior parte di quello che
si vede nel film e' disegnato al computer...
Oltretutto l'integrazione attori/cg mi e' sembrata fatta molto bene.
Alla fine mi e' sembrato un final fantasy senza i difetti di
"irrealismo dei protagonisti" (i capelli di aki e cose del genere).
ciao
--



title: Un uomo chiamato bonaccia

author: belvedere

text:
Ieri sera ho visto l'ultimo Dvd della serie l'Isola del Tesoro. Come
extra  era incluso l'eisodio dal titolo"un uomo chiamato bonaccia"e
qualcuno mi sa dire qualcosa di quest'episodio? Stranamente infatti la
Yamato non ha incluso nessuna sě informazione su quest'episodio.
Considerando che il disegno molto migliore e l'animazione pure, posso
solo pensare che si tratti di un episodio celebrativo per i vent'anni
della serie. In ogni caso mi domando quest'episodio va collocato
dentro la serie nell'ultima episodio oppure č anni dopo? spero che
qualcuno di voi abbia informazioni grazie


title: [REQ] Voltes v - the movie info

author: YAS

text:
Salve a tutti,
su molte riviste originali giapponesi del 1981 si prospettava la
realizzazione del film di montaggio della serie Voltes V.
Chi mi sa dare ulteriori informazioni?
Ciao !


title: [REQ] Voltes v - the movie info

author: Yusaku Godai

text:
"YAS" <
mir...@tin.it
>
> Salve a tutti,
> su molte riviste originali giapponesi del 1981 si prospettava la
> realizzazione del film di montaggio della serie Voltes V.
Ti riferisci a Voltus V ?
--
Yusaku Godai - ICQ #60286112
Fan #53 di Rigel - Socio #19 dell'ARMA
http://members.xoom.it/ikkoku
 -
yusak...@tin.it


title: [REQ] Voltes v - the movie info

text:
"Yusaku Godai" <
yusak...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KojJ5.10057$3K3.2...@news.infostrada.it...
>
> "YAS" <
mir...@tin.it
>
>
> > su molte riviste originali giapponesi del 1981 si prospettava la
> > realizzazione del film di montaggio della serie Voltes V.
>
> Ti riferisci a Voltus V ?
>
> --
>
Si,proprio a quella magnifica serie!
Ciao.


title: Sampei, Cobra e Cyborg009 citati in Lupin III- Dead or Alive

text:
Grazie ad alcuni messaggi letti su IAC mi sono accorto che in una scena
si vedono questi tre personaggi.
Ecco i frame:
http://digilander.iol.it/gdichiara/temp/l3-doa-sampei.jpg
http://digilander.iol.it/gdichiara/temp/l3-doa-cobra.jpg
http://digilander.iol.it/gdichiara/temp/l3-doa-cyborg009.jpg
Circa l'ultima immagine: penso che sia Joe della serie Cyborg009, ma con
una caratterizzazione vicina alla prima serie animata (in bianco&nero),
inedita in Italia, ecco il poster del film della prima serie animata,
secondo me e' lui, voi cosa ne dite?
http://digilander.iol.it/gdichiara/temp/Cyborg009.jpg
bye
--
Ryu's Anime HP:
http://digilander.iol.it/gdichiara/
Lupin the 3rd European Page:
http://www.italway.it/lupin/index.html
Jigen: "Se non hai niente da fare, non fare niente"
["Le nuove avventure di Lupin III", ep. 69]


text:
On Wed, 17 May 2000, Ryu wrote:
>Circa l'ultima immagine: penso che sia Joe della serie Cyborg009, ma con
>una caratterizzazione vicina alla prima serie animata (in bianco&nero),
>inedita in Italia, ecco il poster del film della prima serie animata,
>secondo me e' lui, voi cosa ne dite?
IMHO, si' ^____^
Ciao
--
  Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^_________^)
kanrinin di it.arti.animazione
^_________________________________^
Se la vita e' un sogno non svegliatemi


title: [MOD OFFICIAL?!] Kanrinin's Mad FAQ

author: La kanrinin di IAA

text:
Salve a tutti, utenti! ^__________^
Spero che questo non sia il primo documento ufficiale di IAA che
leggete, perche` senno chissa` che idea strana vi fate di questo NG!
^____________^
Prima di tutto, eccovi un breve elenco di sigle e parole strane che
troverete in questo documento (si`, lo so, di solito il glossario si
mette in fondo, ma voi ve lo beccate qui all'inizio cosi` evitiamo il
problema di non capirci, ok? ^_______^):
NG = newsgroup = gruppo di discussione. Ci sono tanti modi di
definirlo, ma secondo me puo` essere visto come un luogo (virtuale) in
cui un sacco di matti (in senso buono ^____^) si ritrovano per
discutere di cio` che li appassiona.
Topic = argomento. E` cio` di cui si "dovrebbe" (a volte si tende a
deviare fuori dalla retta via ^______^) parlare nel NG (vedete il
vantaggio di aver messo NG come prima voce di glossario??? ^______^)
IT = In Topic = in argomento (l'avreste mai sospettato?? ^_______^)
OT = Off Topic = fuori argomento (si`, la fantasia e` molta
^_________^)
IMHO = In My Humble Opinion = nella mia umile opinione. Sarebbe un
altro modo di dire "per me", ma e` piu` bello (dicono ^______^) e poi
sono ben 2 caratteri in meno (pensate che risparmio ^______^)
BTW = By The Way = comunque. Qui si risparmiano addirittura 5
caratteri! ^________________^
ROTFL = Roll Over The Floor Laughing = rotolarsi a terra dalle risate
(quella che spero sia la vostra reazione leggendo tutto 'sto
malloppone di roba ^______^)
IAA = it.arti.animazione = il nome di questo NG ^_^
Ok, adesso penso possiamo partire. ^_^
Anzi no, manca ancora un simbolo:
^________^ = lo troverete ovunque in questo documento, in tutte le
versioni: dal piu` piccolo ^_^ all'immenso ^_____________________^. E`
una facciotta, cioe` un artificio grafico per comunicare a chiunque
legga l'umore di chi scrive.
In teoria (molto in teoria ^_^) rappresenta un volto che ride: gli
accenti circonflessi sono gli occhi e i "trattini per sottolineare"
(underscore) e` la bocca. Piu` la bocca e` ampia piu` lo e` il sorriso
^_^
(Si`, lo confesso, mi sto divertendo un sacco a scrivere tutto cio`
^_______________^)
Di facciotte ce ne sono un sacco, una per ogni umore, ovviamente. ^_^
Se trovate questa K__K state attenti, vuol dire che chi scrive ha un
atteggiamento scherzosamente violento! ^______________^
Adesso direi che ci siamo, spero di non diventare noiosa ^___________^
1) Di cosa posso parlare su IAA??
^____^
Be', visto il nome, a naso direi: di animazione ^_________^
Dai film Disney ai cartoni animati giapponesi, dagli sketch di
Mordillo, a quelli de "la linea", da film come "A Nightmare Before
Christmas" (se non l'avete visto, e` fatto animando dei pupazzi) a "A
Bug's Life" (realizzato completamente in computer grafica).
Di tutto cio` si puo` parlare liberamente, quindi si possono fare
domande oppure commenti, senza preoccuparsi assolutamente di fare la
figura dell'ignorante o del fanatico ^________^ (frase interessante
quando viene pronunciata - scritta - da una fanatica ignorante
^__________^)
L'unica cosa su cui stare un po' attenti e`: non esagerare con i
tecnicismi. Se il discorso si sposta sul "fattore di compressione di
un DVD", oppure sul "software migliore per acquisire e rielaborare
immagini" non si e` piu` "tanto" IT ^_________^
Per il resto, non fatevi grossi problemi ^____________^
2) Cosa devo sapere per postare su IAA?
In realta` non e` obbligatorio sapere nulla, pero` qualche
informazione su come e` organizzato il gruppo e` sempre utile
^_____________^
IAA e` un gruppo moderato, o meglio "multimoderato", visto che sono
ben 7 le persone che se ne occupano ^__________^ (7, il numero
perfetto, come i nani di Biancaneve o i peccati capitali
^___________^)
Vi chiederete: a che serve un moderatore? Per non parlare di SETTE
moderatori! ^________^
Se vivessimo in un mondo ideale, non servirebbero ^_____^
La loro funzione e` quella di rendere IAA il piu` vivibile possibile
^_______^
Per questo e` stato creato un regolamento (un malloppone tremendo, ma
sarebbe il caso che tutti ci dessero un'occhiata almeno una volta
^___^) ed i moderatori si limitano a verificare che tutti lo
rispettino.
Quindi tutti i messaggi (tranne quelli dei moderatori stessi ^_____^)
vengono letti (vagliati) dai moderatori prima di comparire sul gruppo.
L'unico scopo e` quello di tutelare l'utenza da tutti i fastidi
possibili come ad esempio pubblicita` (chiamata anche spam), messaggi
che non hanno niente a che vedere col topic del gruppo, ingiurie
inutili e discussioni troppo accese ^____________^
Questi sono anche i principali motivi per cui un messaggio puo` venire
rifiutato dai moderatori, ma non illudetevi che siano i soli (sarebbe
stato troppo facile ^____^).
In aggiunta ci sono:
- percentuale di quoting: quando si risponde ad un messaggio e` utile
riportare il testo a cui si fa riferimento, in modo che tutti
capiscano di cosa si sta parlando (e cioe' si quota il messaggio
originale ^__^). Fin qui tutto ok, il problema nasce quando si
riportano 100 righe e si risponde con un'unica riga di commento.
Questo da fastidio a molti postatori, quindi onde evitare disagio
diffuso si e` deciso di controllare che ci sia una certa equita` tra
cio` che e` riportato e cio` che e` stato aggiunto (abbiamo un'utenza
esigente, che volete farci?? ^_______^)
- sign troppo lunga: quando si mandano messaggi in rete, c'e`
l'abitudine di aggiungere una signature (firma, abbreviato sign),
cioe` aggiungere una serie di righe in cui il postatore non mette solo
il proprio nome o soprannome, ma si identifica, elencando hobby,
passioni, facendo pubblicita` a siti web e cose simili. Come il testo
quotato, questo non e` testo "utile", nel senso che non aggiunge nulla
alla discussione. Per questo una sign troppo invadente puo` dare
fastidio (mica colpa mia se abbiamo gli utenti piu` fastidiosi del
mondo?? ^_____^) e quindi si e` deciso di limitarla a 10 righe, in
modo da tutelare sia la liberta` di espressione che quella di non
venire sommersi dall'espressivita` degli altri ^___________^
- prefisso di risposta: quando si risponde ad un messaggio,
automaticamente il programma che si usa modifica il "titolo" (subject
^______^) per far capire che non e` il messaggio originale (se da
adesso abbrevio messaggio con mex vi shockate?? ^__^), ma la risposta.
Per fare questo aggiunge un prefisso che puo` essere "R:" o "Re:".
Se e` "Re:" allora e` tutto a posto, i problemi nascono quando il
prefisso e` "R:", perche` non tutti i programmi che gestiscono i NG
riconoscono il mex come risposta ma lo vedono come "messaggio su un
nuovo argomento". Il che puo` creare molta confusione. Per questo
(avendo ricevuto anche "ordini dall'alto" ^___________^) si` e` deciso
di respingere tutti i mex col prefisso "sbagliato" (per sapere come
risolvere il problema vi consiglio di consultare la FAQ apposita
^______________^)
- data: so che "fa figo" postare un messaggio in date allucinanti
(3/3/3333 o 1/1/1111 ^__________^), pero` il programma che indirizza i
mex sul NG entra in crisi (diciamo che non coglie l'ironia?? ^_____^),
quindi, se volete che il frutto delle vostre fatiche appaia, meglio
che lasciate la data corretta ^___________^
(ovviamente io ho esagerato negli esempi, basta uno scarto molto piu`
piccolo di 1000 anni per farlo entrare in crisi ^____________^)
- lunghezza delle righe: il programmino succitato (noto anche come
"bot" o "Robomoderatore" ^_________^) non accetta nemmeno messaggi con
righe che contino piu` di 72 caratteri (si`, anche lui e` molto
esigente ^____^), quindi regolatevi di conseguenza ^_______________^
Altre cose "fondamentali" non ce ne dovrebbero essere (la testa e`
quella che e`, quindi se mi sono dimenticata qualcosa chiedo umilmente
perdono ^__^), solo, se me lo permettete, un paio di consigli
^______________^:
- siamo qui (su IAA intendo ^___^) per divertirci, ricordatevelo ^_^
- scrivete col "sorriso sulle labbra": fidatevi, si nota ^______^
- non fatemi lavorare piu` del necessario (quindi: non create casini
inutili) senno` vengo li` e vi randello K_____K
(in realta` non farei mai del male nemmeno ad una mosca, ma non
contateci troppo ^______________^)
Bene, questo e` tutto.
Se siete sopravvissuti avete le carte in regola per postare su IAA
^________________________________^
Se non siete sopravvissuti... peccato ^_________^
Chiedo scusa ^____^
A presto
 Elena, la kanrinin di it.arti.animazione
(una pazza folgorata, ma non solo ^___^)


title: [BERSERK] deluso!

author: Claudio

text:
ho finito ieri di visionare l'ultimo dvd di berserk. Ma il finale mi ha'
molto deluso,speravo in una conclusione migliore, rimango poi con la domanda
Gats vive o muore, e cosa succedera' ora che Griffit è diventato un demone?
finale alquanto fantasioso non credevo diventasse una storia del genere
ma..... voi cosa ne pensate? ^__^


title: [BERSERK] deluso!

author: shion

text:


ne abbiamo gia' parlato tantissimo in passato^_^ purtroppo l' anime di
Berserk ripercorre solo una piccola parte dell' opera cartacea (ancora
in corso di pubblicazione in Giappone), che le e' pure superiore in
qualita' e profondita'.
Gats vive........e lo puoi ben capire dal primo episodio dove lui
ricorda cosa successe nel passato.
se mi permetti un consiglio ti dico di procurarti il manga e di
leggere come la stori a va avanti, non te ne pentirai sicuramente.
Se ora la domanda che ti viene in mente e' "uscira' mai un seguito in
animazione?" la risposta e' "difficilissimo, ma non impossibile".Io
direi che una serie di oav che riprendesse la storia non sarebbe
male........ma a quanto pare anche in Giappone la serie tv non ha dato
un buon audience.......
Andrea"Shion"Poretti
moderatore it.arti.animazione


title: [BERSERK] deluso!

author: Syaoran

text:
Stavo ammirando il mio poster di Chii quando Claudio ha scritto:
> è diventato un demone? finale alquanto fantasioso non credevo
> diventasse una storia del genere ma..... voi cosa ne pensate? ^__^
che devi assolutamente leggerti il manga (se come mi pare di capire nn
l'hai gia' fatto), xche' oltre che essere + bello graficamente (IMHO
ovviamente), nn si ferma alla prima eclisse.
Inoltre, cosa molto + importante, nel manga c'e' Pak ^_-
potresti approfittare della recente uscita della 3a edizione (mi pare
che l'abbiano chiamata berserk maximum), in formato gigante...
ciao!
--
Syao-chan - gjfalcon (at)
inwind.it
Fan #1 di Sakura e Chii


title: [BERSERK] deluso!

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Wed, 19 May 2004 10:58:29 GMT, Claudio ha scritto:
>ho finito ieri di visionare l'ultimo dvd di berserk. Ma il finale mi ha'
>molto deluso,speravo in una conclusione migliore,
E' un finale "aperto" (o un non finale, a seconda dei gusti ^_-)....
>e cosa succedera' ora che Griffit è diventato un demone?
"diventero' patrone ti monto" :-PPP
(Ipotizzo, visto che il manga non l'ho ancora letto ^_^)
>finale alquanto fantasioso non credevo diventasse una storia del genere
>ma..... voi cosa ne pensate? ^__^
Beh, a me e' piaciuto abbastanza, ma non piu' di questo ^_^
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: [BERSERK] deluso!

author: Fabbro di Luce

text:
On Wed, 19 May 2004 19:11:18 GMT, shion <
shi...@tin.it
> wrote:
>On Wed, 19 May 2004 10:58:29 GMT, "Claudio"
><
claudiogtvTOGLI...@virgilio.it
> wrote:
>
>>ho finito ieri di visionare l'ultimo dvd di berserk. Ma il finale mi ha'
>>molto deluso,speravo in una conclusione migliore, rimango poi con la domanda
>>Gats vive o muore, e cosa succedera' ora che Griffit è diventato un demone?
>>finale alquanto fantasioso non credevo diventasse una storia del genere
>>ma..... voi cosa ne pensate? ^__^
>
>
>ne abbiamo gia' parlato tantissimo in passato^_^ purtroppo l' anime di
>Berserk ripercorre solo una piccola parte dell' opera cartacea (ancora
>in corso di pubblicazione in Giappone)
Davvero? E quato aspettano a farlo uscire qui?
>, che le e' pure superiore in
>qualita' e profondita'.
Come spesso succede...
Ma in fondo è normale che sia così. Il fatto è che mi chiedo perchè si
debba sempre riciclare dai fumetti. L'ideale è quando tengono solo
ambientazione e personaggi e scrivono delle storie nuove, ma quando
cercano di trasporre le stesse, sono costretti a tagliarle, e quindi
la delusione è automatica.
--
Bella!
Fabbro di Luce

giuppi-dubi-dum; cibum-cibu-bum


title: [BERSERK] deluso!

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Ground control to major Fabbro di Luce:
>>l' anime di
>>Berserk ripercorre solo una piccola parte dell' opera cartacea (ancora
>>in corso di pubblicazione in Giappone)
>Davvero? E quato aspettano a farlo uscire qui?
Se intendi il manga, esce qui dal '96.
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: [BERSERK] deluso!

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Thu, 20 May 2004 13:32:14 +0200, Fabbro di Luce ha scritto:
>Ma in fondo č normale che sia cosě. Il fatto č che mi chiedo perchč si
>debba sempre riciclare dai fumetti. L'ideale č quando tengono solo
>ambientazione e personaggi e scrivono delle storie nuove, ma quando
>cercano di trasporre le stesse, sono costretti a tagliarle, e quindi
>la delusione č automatica.
Non e' sempre vero, guarda Maison Ikkoku...
Anche con fruits basket ho grosse difficolta' a dire se (per le parti
di cui esiste la versione animata) sia meglio l'anime o il manga...



title: [BERSERK] deluso!

author: Ross Sylibus

text:
Certo che anche il manga non è che sia il massimo... hanno infatti
trasposto in anime la sua parte migliore.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [BERSERK] deluso!

author: ZeD

text:
Ciao, Ross Sylibus... come va?
> Certo che anche il manga non è che sia il massimo...
ARGH!!
stai scherzando, vero?
--
§        ZeD        §
§  Up da 5:19 ore   §
§    22/05/2004     §
§ S. Rita da Cascia §


title: [BERSERK] deluso!

text:
On Fri, 21 May 2004 14:06:31 +0000 (UTC), "Ross Sylibus"
<
mup...@hotmail.com
> wrote:
>Certo che anche il manga non è che sia il massimo... hanno infatti
>trasposto in anime la sua parte migliore.
stai scherzando vero?^_^
Come si fa a dire che Berserk non e' che sia il masimo? potra' non
piacerti,ok...........ma da qui a dire che non e' proprio bello ce ne
vuole^_^
Ha una ottima storia,un buonissimo disegno e sopratutto cattura l'
attenzione del lettore come pochi manga sanno fare.Che cosa ci trovi
di preciso che non te lo fa piacere?



title: [BERSERK] deluso!

text:
On Thu, 20 May 2004 23:48:03 +0200, "Giovanni \"il_pellegrino\"
Scanzo" <
il_pel...@email.it
> wrote:
>Ground control to major Fabbro di Luce:
>
>>>l' anime di
>>>Berserk ripercorre solo una piccola parte dell' opera cartacea (ancora
>>>in corso di pubblicazione in Giappone)
>>Davvero? E quato aspettano a farlo uscire qui?
>
>Se intendi il manga, esce qui dal '96.
Sì ma ha detto che è in corso di pubblicazione, invece a me sembrava
di averlo letto _tutto_ e che fosse finito.
Insomma c'è una serie nuova?



title: [BERSERK] deluso!

text:
On Fri, 21 May 2004 08:55:37 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
>Perche' il Thu, 20 May 2004 13:32:14 +0200, Fabbro di Luce ha scritto:
>
>>Ma in fondo è normale che sia così. Il fatto è che mi chiedo perchè si
>>debba sempre riciclare dai fumetti. L'ideale è quando tengono solo
>>ambientazione e personaggi e scrivono delle storie nuove, ma quando
>>cercano di trasporre le stesse, sono costretti a tagliarle, e quindi
>>la delusione è automatica.
>
>Non e' sempre vero, guarda Maison Ikkoku...
>Anche con fruits basket ho grosse difficolta' a dire se (per le parti
>di cui esiste la versione animata) sia meglio l'anime o il manga...
Ok dire automatico è troppo, ma tu vai proprio a tirare in ballo un
genio come la Takahashi, io dicevo in generale. L'altro non lo
conosco. Cos'ha di bello?



title: [BERSERK] deluso!

text:
On Fri, 21 May 2004 14:06:31 +0000 (UTC), "Ross Sylibus"
<
mup...@hotmail.com
> wrote:
>Certo che anche il manga non è che sia il massimo... hanno infatti
>trasposto in anime la sua parte migliore.
MM, se parli di Maison Ikkoku ti metto nella kill list di filato..
;-)
Se parli Berserk, a me è piaciuto molto come sceneggiatura e capacità
di trasmettere emozioni; in effetti i disegni non sono imo uno
splendore, ma dopo un po' che leggi la storia ti affezioni anche alla
tamarraggine generale. In pratica ti frega!



title: [BERSERK] deluso!

author: Gohan-kun

text:
On Mon, 24 May 2004 15:16:50 +0200, Fabbro di Luce
<
arkan...@tiscali.it
> wrote:
[berserk]
>Sě ma ha detto che č in corso di pubblicazione, invece a me sembrava
>di averlo letto _tutto_ e che fosse finito.
>Insomma c'č una serie nuova?
Non e` finito e non c'e` nessuna "seconda serie". E` tutto un
continuo, anche se si puo` dividere in diverse saghe.
Ma stiamo parlando dello stesso manga? ^_^;;
--
Gohan-kun


title: [BERSERK] deluso!

text:
Ground control to major Fabbro di Luce:
>>Se intendi il manga, esce qui dal '96.
>
>Sì ma ha detto che è in corso di pubblicazione, invece a me sembrava
>di averlo letto _tutto_ e che fosse finito.
>Insomma c'è una serie nuova?
No, e' la stessa: semplicemente, non e' finita.
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: [BERSERK] deluso!

text:
On Mon, 24 May 2004 20:55:18 +0200, Gohan-kun <
gohan...@megane.it
>
wrote:

E' che l'ho letto tutto insieme quando sono andato ad abitare con un
tipo che ce l'aveva tutto, non mi ricordo piů in dettaglio la storia.
Ma ha smesso di uscire, mi pare, no? Ecco, lě pensavo fosse finito..
Passerň al Centro Fumetto A.P. a controllare...



title: [BERSERK] deluso!

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Mon, 24 May 2004 15:23:58 +0200, Fabbro di Luce ha scritto:
>Ok dire automatico è troppo, ma tu vai proprio a tirare in ballo un
>genio come la Takahashi, io dicevo in generale.
Anche relativamente alla Takahashi non vuol dire: sto guardando la
versione animata di rumic theater in questo periodo e devo ammettere
che per la maggior parte degli ep. non c'e' match: vince a mani basse
la versione cartacea ^_^;
Molto piu' probabilmente dipende da chi cura la versione animata: se
e' uno bravo e col coraggio di non copiare pedissequamente la versione
cartacea...
>L'altro non lo conosco. Cos'ha di bello?
L'anime, il manga o l'anime rispetto al manga? ^_^
In generale la cosa bella di Fruits Basket e' la dolcezza e lo strano
mix che riesce a creare tra parti divertenti, parti cupe (i background
dei pg sembrano arrivare dritti dritti da film dell'orrore) e parti
tenere senza diventare mai stucchevole o troppo dolce...
Il manga e' spesso piu' "veloce" nel raccontarti le cose, ma a volte
proprio per questo e' poco chiaro. L'anime al contrario e' un po' piu'
lento, ma proprio per questo riesce a creare delle ottime atmosfere
morbide, delicate, gentili...
Inoltre nell'anime ci sono dei momenti non ripresi dal manga (o che
sono piu' avanti rispetto a dove sono arrivata io, ovvero vol 7, ma
non credo) che sono esilaranti (l'immagine del bagno e' ancora fissa
nel mio ricordo e mi fa tutt'ora piegare dal ridere al solo
ripensarci) ^_^



title: [BERSERK] deluso!

author: Stefano Lanzavecchia

text:
> In generale la cosa bella di Fruits Basket e' la dolcezza e lo strano
> mix che riesce a creare tra parti divertenti, parti cupe (i background
> dei pg sembrano arrivare dritti dritti da film dell'orrore) e parti
> tenere senza diventare mai stucchevole o troppo dolce...
Senza dimenticare la superba colonna sonora, impossibile da ascoltare senza
le immagini, ma perfetta come commento di sottofondo!
--
  WildHeart'2k4


title: [BERSERK] deluso!

author: Mario Ciampa

text:
Il Thu, 27 May 2004 19:06:45 +0200, Dragonite mi porto' un messaggio
di "Stefano Lanzavecchia" <
wil...@hotmail.com
> che diceva:
[Fruits Basket]
>Senza dimenticare la superba colonna sonora, impossibile da ascoltare senza
>le immagini, ma perfetta come commento di sottofondo!
Di' anche tu una preghiera per Ritsuko Okazaki;_______;
--
"A voice is calling me...
A secret place by the waterside that no one knows of...
Dance the Pas Of Deux of life...
I'm dreaming of tomorrow...
A labirinth to search for happiness...
I will go there!"
In memory of Ritsuko Okazaki(1959-2004)


title: [BERSERK] deluso!

text:
On Thu, 27 May 2004 17:27:38 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
>Perche' il Mon, 24 May 2004 15:23:58 +0200, Fabbro di Luce ha scritto:
>
>>Ok dire automatico è troppo, ma tu vai proprio a tirare in ballo un
>>genio come la Takahashi, io dicevo in generale.
>
>Anche relativamente alla Takahashi non vuol dire: sto guardando la
>versione animata di rumic theater in questo periodo e devo ammettere
>che per la maggior parte degli ep. non c'e' match: vince a mani basse
>la versione cartacea ^_^;
>
>Molto piu' probabilmente dipende da chi cura la versione animata: se
>e' uno bravo e col coraggio di non copiare pedissequamente la versione
>cartacea...
Certo sono perfettamente daccordo. Tra l'altro non credo siano sempre
gli stessi a curare le trasposizioni.
Non è proprio la stessa cosa, ma mi vengono in mente giusto due
filmucoli di Lamù e uno di Lupin III...    ^__^
>In generale la cosa bella di Fruits Basket e' la dolcezza e lo strano
>mix che riesce a creare tra parti divertenti, parti cupe (i background
>dei pg sembrano arrivare dritti dritti da film dell'orrore) e parti
>tenere senza diventare mai stucchevole o troppo dolce...
>
>Il manga e' spesso piu' "veloce" nel raccontarti le cose, ma a volte
>proprio per questo e' poco chiaro. L'anime al contrario e' un po' piu'
>lento, ma proprio per questo riesce a creare delle ottime atmosfere
>morbide, delicate, gentili...
>Inoltre nell'anime ci sono dei momenti non ripresi dal manga (o che
>sono piu' avanti rispetto a dove sono arrivata io, ovvero vol 7, ma
>non credo) che sono esilaranti (l'immagine del bagno e' ancora fissa
>nel mio ricordo e mi fa tutt'ora piegare dal ridere al solo
>ripensarci) ^_^
Allora il mio interesse per le serie scolastiche si ferma a Adachi,
che leggo tuttora, e Video Girl Ai (quel fumetto fa male alla gioventù
cmq) e le serie di Rumiko T. . Pensi potrebbe piacermi? Oppure fammi
una top 5 se ne hai voglia. Ho bisogno di atmosfere rilassate e di
sentimenti semplici (ma non ho detto stupidi, se ti piace Adachi sai
di cosa parlo). Be', sempre se ne hai voglia e tempo...
--
Bella!
Fabbro di Luce

vvua-v-va, vvua-v-va,
v-v-v-vvua-v-va
vv-vvvv-vvvv-vv


title: [BERSERK] deluso!

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Tue, 01 Jun 2004 21:30:30 +0200, Fabbro di Luce ha scritto:
>Certo sono perfettamente daccordo. Tra l'altro non credo siano sempre
>gli stessi a curare le trasposizioni.
>Non è proprio la stessa cosa, ma mi vengono in mente giusto due
>filmucoli di Lamù e uno di Lupin III...    ^__^
Se uno dei film di lamu' che intendi e' Beautiful Dreamer beh, bisogna
dire che e' piu' un film di Oshii che un film di Lamu' ^_-
>Allora il mio interesse per le serie scolastiche si ferma a Adachi,
>che leggo tuttora,
E che per me e' troppo inconcludente ^_^;
>e Video Girl Ai (quel fumetto fa male alla gioventù cmq)
Che pero' dopo il quarto volumetto perde la maggior parte delle sue
qualita' ^_^;
>Pensi potrebbe piacermi?
Assolutamente si' ^_^
>>Ho bisogno di atmosfere rilassate e di
>sentimenti semplici (ma non ho detto stupidi, se ti piace Adachi sai
>di cosa parlo). Be', sempre se ne hai voglia e tempo...
Beh, allora direi proprio che non te lo puoi perdere...
Io sono attualmente ferma al volumetto 7 (che e' piu' o meno dove
arriva la serie tv) e non c'e' una sola pagina noiosa o "vuota"...
Una battuta che IMHO riassume perfettamente il clima di questa storia
e': "cosa diventa la neve quando si scioglie?" "Primavera".



title: [BERSERK] deluso!

author: Garion-Oh

text:
Elena Paviotti open the gate!!!
>Se uno dei film di lamu' che intendi e' Beautiful Dreamer beh,
>bisogna dire che e' piu' un film di Oshii che un film di Lamu' ^_-
Beh, ma tra i 6 film di Lamu' ben 3 sono piu' film dei rispettivi
registi che film di Lamu'. Oltre a Beautiful Dreamer mi riferisco a
Remember my Love e Forever. Only You invece e' molto Lamu', nonostante
la regia di Oshii.
Ciao!
--
Garion-Oh
Gate Open!!
Serie attualmente in visione: Space Runaway Ideon


title: [BERSERK] deluso!

text:
On Thu, 03 Jun 2004 16:17:12 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Se uno dei film di lamu' che intendi e' Beautiful Dreamer beh, bisogna
>dire che e' piu' un film di Oshii che un film di Lamu' ^_-
Eh, i film di Lamù sono belli per quello: non so se l'ha deciso la
Takahashi stessa o chi per essa, cmq è stata una scelta lungimirante.
Cacchio tutti dovrebbero dare la possibilità di interpretare un po' di
pi+. (a parte Omero ^__^)
>
>>Allora il mio interesse per le serie scolastiche si ferma a Adachi,
>>che leggo tuttora,
>
>E che per me e' troppo inconcludente ^_^;
Come inconcludente? Ma se è così concludente che quei personaggi alla
fine pensi siano dei tuoi vicini di casa? :)
>
>>e Video Girl Ai (quel fumetto fa male alla gioventù cmq)
>
>Che pero' dopo il quarto volumetto perde la maggior parte delle sue
>qualita' ^_^;
Sì be' si trasforma in una soap opera.. o forse lo è già dalla prima
pagina?
>
>>Pensi potrebbe piacermi?
>
>Assolutamente si' ^_^
Vedrò, il character non mi stuzzica molto. Quando disegnano quei tipi
altissimi vestiti un po' glamour/fighetti mi viene il prurito alle
mani... ^__^



title: [BERSERK] deluso!

text:
On Sat, 05 Jun 2004 00:29:02 +0200, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>Beh, ma tra i 6 film di Lamu' ben 3 sono piu' film dei rispettivi
>registi che film di Lamu'. Oltre a Beautiful Dreamer mi riferisco a
>Remember my Love e Forever.
Che altri bei film ha fatto l'autore di questi ultimi 2?
> Only You invece e' molto Lamu', nonostante
>la regia di Oshii.
Sì, penso perchè all'inizio non gli davano così tanta libertà.



title: [BERSERK] deluso!

text:
Fabbro di Luce open the gate!!!
[Kazuo Yamazaki]
>>Oltre a Beautiful Dreamer mi riferisco a
>>Remember my Love e Forever.
>Che altri bei film ha fatto l'autore di questi ultimi 2?
Come film molto poco. Per esempio Il vento dell'amnesia.
Come oav e serie tv ha realizzato Proteggi la mia terra e Maison
Ikkoku, fra gli altri.



title: [BERSERK] deluso!

author: Elena Paviotti

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Wed, 16 Jun 2004 21:03:36 +0200, Fabbro di Luce ha scritto:
>>>Allora il mio interesse per le serie scolastiche si ferma a Adachi,
>>>che leggo tuttora,
>>E che per me e' troppo inconcludente ^_^;
>Come inconcludente? Ma se č cosě concludente che quei personaggi alla
>fine pensi siano dei tuoi vicini di casa? :)
Se avessi dei vicini di casa del genere sarei finita in prigione da
una vita per maltrattamenti su minori (della serie li avrei presi a
frustate un bordello di volte ^_^)
>Vedrň, il character non mi stuzzica molto. Quando disegnano quei tipi
>altissimi vestiti un po' glamour/fighetti mi viene il prurito alle
>mani... ^__^
Mah, l'unico fighetto e' Yuki, ti posso assicurare che tutti gli altri
non lo sono affatto...
Certo, sono tutti molto carini ma mica vuoi che disegnino dei pg
maschili brutti? Le ragazze senno' come fanno ad innamorarsi? ^_-
L'unica cosa veramente orrida e' l'adattamento italiano del fumetto
(che fa si' che nella mia scala di valori l'anime (visto subbato in
inglese) vinca di gran lunga...) ^_^;



title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Ryu

text:
Oggi sono passto in fumetteria e volevo sbalordire il mio amico negoziante
con l'annuncio dell'uscita del DVD del nuovo Getter Robo letto due giorni
fa su IAC.
Io: "Le sai le novita'"
Lui: "Si', sono stato il primo  saperlo qui a Ferrara: la Dynamic
ha aquistato tutto Gundam"
Io:"Cosa!!! Parli della serie Wing che andra' in onda sull M$?"
Lui: "No, la prima serie, quella 0079, e tutte le altre"
Io: "Incredibile, certo me lo aspettavo, dopo la notizia di Wing e
l'uscita del manga"
Lui: "Io l'ho spuuto da un amio che conose personalemente Gelli, pare
che abbiano dovuto sborsare 1miliardo in diritti, e' per questo che hanno
sbloccato la sezione manga, si sono dovuti muovere in fretta perhe' erano
interessanti anche De Agotini e Yamato. "
Gradirei un risposta di Mr. Gelli, anhe una eventule smentita.
bye


title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Luca Beltrame

text:
In article <
39D45EEF...@libero.it
>,
gdic...@libero.it
 says...
> Io:"Cosa!!! Parli della serie Wing che andra' in onda sull M$?"
Ma ci sono prove?
--
          Luca Beltrame - g.starwind[at]
libero.it

   Moderatore di it.arti.animazione - Collaboratore di Animania
The world of Akihabara Denno Gumi -
http://web.tiscalinet.it/lbbros


title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Alfex

text:
Ryu <
gdic...@libero.it
> wrote in message 39D45EEF...@libero.it...
> Lui: "Si', sono stato il primo  saperlo qui a Ferrara: la Dynamic
> ha aquistato tutto Gundam"
Ma, no... non  é possibile, se avessero acquistato Gundam l'avrebbero
sbandierato ai 4 venti! Avrebbero messo pure i manifesti ai muri e mandato
in onda la pubblicità! E' Mediaset che ha acquistato Gundam Wing (ma tanto
quello é Gundam spazzatura e non me ne importa più di tanto). Io credo
comunque che dopo l'apertura agli USA e l'acquisto di una delle serie (in
questo caso la W) in Europa qualcosa si sia sbloccata... Forse dopo 20 anni
hanno deciso che finalmente anche i non Giappi poteva vedere Gundam, chi lo
sà... Sono sicurissimo che i contendenti e coloro che l'hanno richiesto o lo
stanno richiedendo sono molti (come dici tu Yamato, De Agostini, Dynamic,
ecc. daltronde sia alla Dynamic sia alla Yamato hanno sempre dichiarato che
se diventa possibile fare qualcosa di Gundam loro sono pronti). Ma così su
due piedi e all'improvviso, e poi "tutte le serie" (speriamo che abbiano
incluso Z Gundam e lasciato a casa G Gundam), mi pare un po' improbabile,
non dite così se nò mi piglia un infarto!
Ah già dimenticavo che questo é il mio primo post su questo newsgroup...
salute a tutti, anche se probabilmente alcuni di voi già mi conoscono (i
frequentatori anche di IAF intendo)
!! a tutti


title: La Dynamic Italia e Gundam

author: FRM

text:
Luca Beltrame,Luca Beltrame,ma che mi combini?:
>> Io:"Cosa!!! Parli della serie Wing che andra' in onda sull M$?"
>
>Ma ci sono prove?
no, luca, solo che il fatto che la notizia sia apparsa sul sito
ufficiale della dynamic ha fatto credere a molti sia vero...io non me
ne stupirei, cmq, ricordati che m$ non benpensa piu' quando ci sono
soldi di mezzo, e con gwing ce ne sono tanti quanti i modellini...cmq
al solito, finche' non vedo non credo :)
--
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Il Sat, 30 Sep 2000 09:38:00 +0200, stavo seguendo
distrattamente il thread quando "Alfex" <
nade...@tin.it
>
colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Ah già dimenticavo che questo é il mio primo post su questo newsgroup...
>salute a tutti, anche se probabilmente alcuni di voi già mi conoscono (i
>frequentatori anche di IAF intendo)
Benvenuto =)
Cmq riguardo Gundam chi lo puo' sapere? Forse ci vogliono
fare la sorpresa sotto l'albero =)
--
Leonardo "Kyo81" Talini
Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org/it
Collaboratore con Animeclick -
www.veronaclick.com/rubrica_animeclick/
Togli NIENTE PATTUME per rispondere


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
In article <
qnibts86fsieqkbnt...@4ax.com
>,
f...@freemail.it

says...
> >Ma ci sono prove?
> no, luca, solo che il fatto che la notizia sia apparsa sul sito
Non significa assolutamente niente. Rimango scettico, tantopiu' visto il caso
KareKano, che *tutti* davano a Mediaset...



title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Briareos Kerensky

text:
On Sun, 01 Oct 2000 02:01:37 +0200, Ranmamez
<ranm...@evitare.lo.spam.grazie> wrote:
>[cut]
>>in onda la pubblicità! E' Mediaset che ha acquistato Gundam Wing (ma tanto
>>quello é Gundam spazzatura e non me ne importa più di tanto). Io credo
>[cut]
>Scusa, ma su quali basi dici che e' "Gundam spazzatura"?????
<snip sul resto>
>l'ho viste e mi rammarico di non poter vedere la serie in italiano.
Devi ammettere che rapportato a 0083 Wing perde dal punto di vista
artistico...anche se per un giudizio completo aspetto di vedere con i
miei occhi la serie se mai sarà trasmessa
--
Briareos Kerensky
http://www.sealteamsix.com/briareos/index.html
ICQ UIN: 40534369
Odigo ID: 264286


title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Ataru Moroboshi

text:
On Sun, 01 Oct 2000 02:01:37 +0200, Ranmamez <ranm...@evitare.lo.spam.grazie>
wrote:
>[cut]
>>in onda la pubblicità! E' Mediaset che ha acquistato Gundam Wing (ma tanto
>>quello é Gundam spazzatura e non me ne importa più di tanto). Io credo
>[cut]
>Scusa, ma su quali basi dici che e' "Gundam spazzatura"????? solo
>perche' tutti gli altri fan lo considerano cosi'? solo perche' non fa
>parte della linea temporale originale?
Io lo dico sulla base della visione degli episodi del primo DVD (non
ricordo se quattro o cinque). Il bello del Gundam e' il suo essere
un'arma integrata nell'esercito, soggetto a malfunzionamenti,
all'essere credibile e realista per quanto puo' esserlo un
mecha antropomorfo da combattimento di una ventina di metri
d'altezza.
Vedere dei robottoni che sparando un colpo e fanno esplodere
tre robot nemici tutt'insieme, o una trama cervellotica che fa
acqua da tutte le parti non e' esattamente la mia idea
di "bel cartone".
Si avvicina di piu' all'idea di schifezza.
                           Thou art God
--
I am the sword in the darkness. / I am the watcher on the walls.
I am the fire that burns against the cold,
the light that brings the dawn, / the horn that wakes the sleepers,
the shield that guards the realms of men.
I pledge my life and honor to the Night's Watch,
for this night and all the nights to come
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.

http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Ranmamez <ranm...@evitare.lo.spam.grazie> wrote in message
shvctsso8eeb9u42k...@4ax.com...
> >in onda la pubblicità! E' Mediaset che ha acquistato Gundam Wing (ma
tanto
> >quello é Gundam spazzatura e non me ne importa più di tanto). Io credo
> [cut]
> Scusa, ma su quali basi dici che e' "Gundam spazzatura"????? solo
> perche' tutti gli altri fan lo considerano cosi'? solo perche' non fa
> parte della linea temporale originale?
Io dico che G Wing é Gundam spazzatura non perché l'ho sentito dire a
qualcun altro! Io sono un GRANDISSIMO fan di Gundam (conosco a memoria la
prima serie), non puoi immaginare neanche lontanamente quanto mi piaccia
Gundam (per me il miglior anime di sempre! batte tutti persino quelli
nuovissimi animati superbamente), ma proprio per questo motivo tutti i
Gundam della "dimensione parallela" per me sono e saranno sempre Gundam
Immondizia! G Wing tra le immondizie si distingue (non é vero che non ho
visto nulla! In Giapponese un episodio l'ho visto) perché senza dubbio se lo
paragoniamo a G Gundam, X Gundam e Turn A Gundam non c'é paragone! Ti dirò
alla fine non dovrebbe essere neanche una brutta serie animata: é carina e
potrebbe essere anche interessante, ma NON E' Gundam! Non doveva chiamarsi
Gundam perché con Gundam non c'entra nulla! ^__^
Gundam  (quello vero) é di molto superiore a W Gundam comunque, quindi W
Gundam paragonata a Gundam 0079 é un Gundam immondizia... fila il
ragionamento no? ^_^
> Mi sembra eccessivo: e' una bella serie e non va bollata solo perche'
> non fa parte del plot narrativo originale!!
Non si doveva chiamare Gundam! Io non bollo W Gundam, lo tratto
semplicemente come un non Gundam, un serie sicuramente inferiore a Gundam,
ma non per questo non la voglio vedere. Se me la trasmettono ben venga.  Il
problema di W Gundam IMHO é il nome, perché con quel nome il paragone con il
vero Gundam é inevitabile, se qualcuno mi fà esaltare dicendomi "arriva
Gundam in Italia!" prima, poi dopo che mi é quasi preso un infarto aggiunge
"dovrebbe arrivare W Gundam", se permetti il "ma va dove devi andare!" non
glielo toglie nessuno! ^_^
> QUESTO E' RAZZISMO (relativamente ad un anime, ovvio, ma pur sempre
> SBAGLIATO).
> Condannate a priori cio' che quasi sicuramente non avete neanche
> lontanamente visto di sfuggita.... dico, io almeno un paio di puntate
> l'ho viste e mi rammarico di non poter vedere la serie in italiano.
Di sfuggita l'ho visto, e quel po' che ho visto e che so mi basta per capire
che é molto lontano dalle atmosfere della "Guerra di un Anno", lontano dalla
seria strategico-politica che mi ha esaltato così tanto, più distante anche
dalla credibilità sempre rispetto all'illustre antenato... insomma, Wing
Zero che é talmente potente da abbattere da solo una intera colonia... Hero
Yui che é più freddo di un ghiacciolo siberiano (probabilmente Tomino voleva
fare l'Anno della situazione), i Gundam principali sono 5, NON fanno parte
di un unico progetto e hanno anche delle armi modello Super Robot piuttosto
che Real Robot (una falce, una lancia, dei pugnali, quell'altro poi che si
apre tutto per fare uscire cannoni da tutte le parti!)... le particelle
Minovski non esistono e quindi non si vede il motivo di usare il Mobile Suit
quale mezzo invisibile ai radar e adatto alle imboscate! Senza particelle
Minovski la batteria principale di una corazzata può benissimo fare a pezzi
un plotone intero di Mobile Suit!! Il radar é preciso, non sbaglia,
calcolata la direzione e la distanza... Bum... il mobile suit é andato! Se
invece il mobile suit va colpito con mezzi ottici... bé avoglia a te a
sparà, stai fresco bello! Poi se dentro uno di quegli affari c'é Char
Aznable... dì le tue preghiere, e se non hai dalla tua parte almeno un
Gundam con un pilota più che decente stai certo che finisce male... Insomma
Gundam RX 78 é molto più curato dal punto di vista tecnico, dal punto di
vista strategico e dal punto di vista politico! Sì perché la politica e la
strategia in Gundam hanno un ruolo fondamentale! La base bianca nella guerra
di un anno ha attraversato tutto il territorio di Zion per attirare tutta
l'attenzione del nemico su di sè! Perché? Perché i Federali stavano
studiando i nuovi Gundam!!! Questo é il motivo! Gli RX 79 potevano essere la
carta vincente dei Federali (non lo sono stati, ma questo perché un New Type
dalla loro parte é bastato a fare la differenza), e se non bastavano quelli,
Amuro avrebbe dovuto ricevere poco prima della battaglia di Salomone un
super mobile suit per New Type! Questo é il Gundam che mi fa esaltare,
capisci? Questi sono i dettagli, gli intrighi, le trame e la fantascienza
che piace a me... Una specie di semi-fantasy (già perché in Gundam Wing il
mondo é stato talmente stravolto e poi il Gundam più forte é addirittura il
primo Gundam costruito, cioé questo tipo di fantascienza é un tipo diverso
da quella del primo Gundam, questo é innegabile!) per carità bellino e
magari anche emozionante, ma che non solo non ci azzecca nulla con il nome
che porta (serviva solo per fare quattrini quel nome!), ma che se lo
paragoniamo al suo antenato gli é pure inferiore. Tutto qui.
!! a tutti
P.S.: Perché Gelli non smentisce ancora? Perché ancora non é arrivato un
messaggio che diceva: sono tutte balle, la Dynamic non ha acquisito i
diritti di Gundam? Ragà non fatemi venire un infarto! Vi prego, smentite
prima che sia tardi! ^_^;;; Oddio se ci penso sto già sudando...


title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Roberto Maurizzi

text:
In article <
39D45EEF...@libero.it
>, "Ryu" <
gdic...@libero.it
>
wrote:
> Lui: "Si', sono stato il primo  saperlo qui a Ferrara: la Dynamic ha
> aquistato tutto Gundam"
> (...)
> Lui: "Io l'ho spuuto da un amio che conose personalemente Gelli, pare
> che abbiano dovuto sborsare 1miliardo in diritti
La cifra e' decisamente risibile. Non per fare i conti in tasca alla
Dynamic, ma non credo che nessuno in Italia sia disposto a credere che
recuperera'  mai un miliardo con delle serie di cartoni, se non in tempi
biblici.
Piu' che notizie a Gelli, chiederei a chi ti ha riportato l'informazione
come ha fatto a crederci... 8-)
Ciao,
  Rob!


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Alfex wrote:
> Ranmamez <ranm...@evitare.lo.spam.grazie> wrote in message
> shvctsso8eeb9u42k...@4ax.com...
>
> P.S.: Perché Gelli non smentisce ancora? Perché ancora non é arrivato un
> messaggio che diceva: sono tutte balle, la Dynamic non ha acquisito i
> diritti di Gundam? Ragà non fatemi venire un infarto! Vi prego, smentite
> prima che sia tardi! ^_^;;; Oddio se ci penso sto già sudando...
Su IAC c'e' la risposta di Gelli.
bye


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
In article <
39D84C43...@libero.it
>,
gdic...@libero.it
 says...
> Su IAC c'e' la risposta di Gelli.
Si puo' forwardare qui?



title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi Ranmamez <ranm...@evitare.lo.spam.grazie>
ha detto:
>Scusa, ma su quali basi dici che e' "Gundam spazzatura"????? solo
>perche' tutti gli altri fan lo considerano cosi'? solo perche' non fa
>parte della linea temporale originale?
No, perche' e' fatto male. Ogni anime va giudicato in se', nonostante
il nome che porta. Imo Gundam Wing e' semplicemente una schifezza, e
lo sarebbe anche se si chiamasse in un altro modo.
>Condannate a priori cio' che quasi sicuramente non avete neanche
>lontanamente visto di sfuggita....
Ah si'? ^_^;
>dico, io almeno un paio di puntate
>l'ho viste e mi rammarico di non poter vedere la serie in italiano.
Eccomi, ho visto tutto Gundam Wing, e me ne sono pentito amaramente.
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto
Fan #1 della vecchia befana di Crystania


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Il Sun, 1 Oct 2000 21:44:58 +0200, Dragonite mi porto' un messaggio di
Luca Beltrame <
g.sta...@libero.it
> che diceva:
>Non significa assolutamente niente. Rimango scettico, tantopiu' visto il caso
>KareKano, che *tutti* davano a Mediaset...
E con questo? Non esistono ad esempio due versioni italiane di KOR?
Una per la TV che ha M$, ed una in video che ha la DynIt...
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;


title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Massimo 'Gohan' Sabbadini

text:
On Sun, 1 Oct 2000 21:44:58 +0200, Luca Beltrame
<
g.sta...@libero.it
> wrote:
>KareKano, che *tutti* davano a Mediaset...
Comunque non e' impossibile: i diritti tv e home video possono essere
venduti separatamente, come nel caso di KOR e Rayearth.
--
           Son Gohan, a.k.a. Great Saiyaman
   Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
              The Fourteenth, Zeruel
 "God's in his Heaven, all's right with the World."

http://members.xoom.it/SonGohan


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Roberto Maurizzi wrote:
> In article <
39D45EEF...@libero.it
>, "Ryu" <
gdic...@libero.it
>
> wrote:
>
> > Lui: "Si', sono stato il primo  saperlo qui a Ferrara: la Dynamic ha
> > aquistato tutto Gundam"
> > (...)
> > Lui: "Io l'ho spuuto da un amio che conose personalemente Gelli, pare
> > che abbiano dovuto sborsare 1miliardo in diritti
>
> La cifra e' decisamente risibile. Non per fare i conti in tasca alla
> Dynamic, ma non credo che nessuno in Italia sia disposto a credere che
> recuperera'  mai un miliardo con delle serie di cartoni, se non in tempi
> biblici.
Capirei se i diritti si limitassero al solo mercato delle VHS o DVD, ma
potrebbero esserci di mezzo anche quelli TV, magari, chesso', MTV potrebbe
trasmettere qualche serie, poi mettiamoci anche di mezzo i vari gadget e
modellini, il giro d'affari si allarga un tantino.
bye


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
In article <
Y+TYOWyI0HfMPD...@4ax.com
>,
mc...@hydranet.it
 says...
> E con questo? Non esistono ad esempio due versioni italiane di KOR?
Il fatto e' che la "notizia" e' venuta fuori sulla rivista del Tokimeki... che
riportava il fatto che KareKano era stato presentato a Cannes... e di li'
*tutti* sono saltati alle conclusioni, senza avere uno straccio di prova.



title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Kaijin

text:
Nel nome di Yakumo Fuji... Alfex, vieni a me!
>qualcun altro! Io sono un GRANDISSIMO fan di Gundam (conosco a memoria la
>prima serie), non puoi immaginare neanche lontanamente quanto mi piaccia
>Gundam (per me il miglior anime di sempre! batte tutti persino quelli
Si` che possiamo... un count search dice che nel tuo messaggio la
parola "gundam" viene ripetuta 35 volte ;)
Comunque sono d'accordo con te: non ho mai visto niente di G Wing ma
se e` come viene descritto non avrebbe dovuto chiamarsi Gundam.
--
|< /\ | _| | |\|
Uomo del Mistero nonche` Divinita` Marina.


title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Ian

text:
Massimo 'Gohan' Sabbadini <
sesa...@tin.it
> wrote in message
news:7khhtssrbi6dmrrru...@4ax.com...
> On Sun, 1 Oct 2000 21:44:58 +0200, Luca Beltrame
> <
g.sta...@libero.it
> wrote:
>
> >KareKano, che *tutti* davano a Mediaset...
>
> Comunque non e' impossibile: i diritti tv e home video possono essere
> venduti separatamente, come nel caso di KOR e Rayearth.
Ma allora il fatto che DynIt no ha pubblicato gli OAV e "Ano hi ni
kaeritai.." di KOR perche' M$ ne deteneva i diritti e' una palla? Cioe', ne
detiene i diritti per la TV, ok, ma per l'home video dovrebbero essere
liberi? Non e' chiaro piu' nulla.
--
- Cho...@Gundam.Com -
-
ian...@libero.it
 -


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Nel nome di Yakumo Fuji... Luca Beltrame, vieni a me!
>> Su IAC c'e' la risposta di Gelli.
>
>Si puo' forwardare qui?
Eccola:
>>Gradirei un risposta di Mr. Gelli, anhe una eventule smentita.
>
>taglio ed incollo per la 400° volta
>
>"Come tutte le ditte dotate di cervello funzionante, anche la Dynamic
>cerca di comprare Gundam. QUALSIASI ditta del settore affermi il
>contrario mente sapendo di mentire."
Che mi sembra significhi no.



title: La Dynamic Italia e Gundam

author: XX

text:
On Tue, 3 Oct 2000 16:53:07 +0200, "Ian" <Emilian...@Softway.It>
wrote:
>> Comunque non e' impossibile: i diritti tv e home video possono essere
>> venduti separatamente, come nel caso di KOR e Rayearth.
>
>Ma allora il fatto che DynIt no ha pubblicato gli OAV e "Ano hi ni
>kaeritai.." di KOR perche' M$ ne deteneva i diritti e' una palla? Cioe', ne
>detiene i diritti per la TV, ok, ma per l'home video dovrebbero essere
>liberi? Non e' chiaro piu' nulla.
I diritti _possono_ essere venduti separatamente. Gli OAV e il primo
film di KOR sono stati acquistati da M$ successivamente (la prima
messa in onda è di giugno '94, se ben ricordo, mentre la serie è
comparsa nell'89 - giusto, Garion?). Probabilmente hanno scelto un
contratto diverso nel quale erano compresi anche i diritti di home
video...
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Mazinga Z ita (26/51)


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Kaijin wrote:
> Nel nome di Yakumo Fuji... Luca Beltrame, vieni a me!
>
> >> Su IAC c'e' la risposta di Gelli.
> >
> >Si puo' forwardare qui?
>
> Eccola:
>
> >>Gradirei un risposta di Mr. Gelli, anhe una eventule smentita.
> >
> >taglio ed incollo per la 400° volta
> >
> >"Come tutte le ditte dotate di cervello funzionante, anche la Dynamic
> >cerca di comprare Gundam. QUALSIASI ditta del settore affermi il
> >contrario mente sapendo di mentire."
>
> Che mi sembra significhi no.
>
In realta' e' aperta a diverse interpretazioni, se Gelli l'avesse voluto
veramente smentire, come fece per la voce ch4e voleva Dairtan su MTV,
avrebbe detto esplicitamente: "Non abbiamo i diritti di Gundam, punto e
basta".


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Ian wrote:
> Massimo 'Gohan' Sabbadini <
sesa...@tin.it
> wrote in message
> news:7khhtssrbi6dmrrru...@4ax.com...
> > On Sun, 1 Oct 2000 21:44:58 +0200, Luca Beltrame
> > <
g.sta...@libero.it
> wrote:
> >
> > >KareKano, che *tutti* davano a Mediaset...
> >
> > Comunque non e' impossibile: i diritti tv e home video possono essere
> > venduti separatamente, come nel caso di KOR e Rayearth.
>
> Ma allora il fatto che DynIt no ha pubblicato gli OAV e "Ano hi ni
> kaeritai.." di KOR perche' M$ ne deteneva i diritti e' una palla? Cioe', ne
> detiene i diritti per la TV, ok, ma per l'home video dovrebbero essere
> liberi? Non e' chiaro piu' nulla.
Non e' detto, M$ potrebbe avere i diritti HV degli OAV e del film, che e' poi
la motivazione che ha dato la DynIT dopo la pubblicazione del secondo film.


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
In article <
39DB0E56...@libero.it
>,
gdic...@libero.it
 says...
> In realta' e' aperta a diverse interpretazioni, se Gelli l'avesse voluto
> veramente smentire, come fece per la voce ch4e voleva Dairtan su MTV,
Direi che e' meglio evitare interpretazioni. Atteniamoci ai fatti, secondo cui
la D. non ha Gundam.



title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Kaijin <
wu.pa...@flashnet.it
> wrote in message
> Che mi sembra significhi no.
Oddio ^__^;;; e che razza di risposta sarebbe quella? A me sembra che non ne
volgia parlare (né confermare né smentire) punto e basta! Non vuole
confermare (ammesso che sia vera la notizia) perché magari non é il momento
o non vuole smentire perché magari sa che qualcosa si sta muovendo e magari
tra un po' potrebbero riiuscire a fare il grande colpo ^_^;;; .
Comunque una cosa é sicura, adesso come adesso nisba...
!! a tutti


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Ranmamez wrote:
> Ataru Moroboshi  riguardo a "Re: La Dynamic Italia e Gundam", il
> giorno Sun, 01 Oct 2000 22:10:41 +0200 ha scritto:
>
> IMO ci possono essere serie buone o non buone a prescindere da questo:
> per es. ho sentito di gente che odia la serie Z e ama la ZZ e
> viceversa...
Scommetto che queste persone vanno pazze per serie come Pokemon.
bye


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Sotto l'albero dei ricordi XX <
xxmi...@libero.it
> ha detto:
>I diritti _possono_ essere venduti separatamente. Gli OAV e il primo
>film di KOR sono stati acquistati da M$ successivamente (la prima
>messa in onda �di giugno '94, se ben ricordo, mentre la serie �>comparsa nell'89 - giusto, Garion?).
Esatto.
Ma sicuramente il film e i primi 2 oav li avevano gia' nel '90.
Infatti li' a doppiare Tin... Hik... insomma, la terza incomoda, c'era
ancora la Massironi, mentre invece per gli altri 6 oav la voce e'
stata cambiata.
>Probabilmente hanno scelto un
>contratto diverso nel quale erano compresi anche i diritti di home
>video...
In genere M$ quando acquista si prende _tutti_ i diritti, anche se non
li sfruttera' mai.
Ciao^_^
--
Garion
フォース インパクト の 王



title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
On Thu, 05 Oct 2000 15:16:26 +0200, Ranmamez
<ranm...@evitare.spam.grazie> wrote:
>>Si avvicina di piu' all'idea di schifezza.
>Questa tua opinione la rispetto (in quanto hai potuto cmq vedere una
>parte della serie), ma ovviamente non la condivido :P
Permettimi.. come fai a dire di non condividerla se neanche tu l'hai
visto? Io non l'ho visto ma ho letto la trama su un Kappa Magazine e
mi pareva molto interessante, cmq aspetto di vederlo per giudicare.
Tuttavia ho visto tutto 0083 e non credo che possa essere battuto..
^_^



title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Ranmamez wrote:
> Briareos Kerensky  riguardo a "Re: La Dynamic Italia e Gundam", il
> giorno Sun, 01 Oct 2000 17:27:23 GMT ha scritto:
>
> Non posso ammettere nulla, in quanto io lo 0083 non l'ho mai visto e
Un vero peccato: 0083 ha il disegno di Cowboy Bebop e l'atmosfera della
serie originale di Gundam, e' la mia serie robotica preferita.
bye
--
Ryu's Anime HP:
http://digilander.iol.it/gdichiara/
Lupin the 3rd European Page:
http://www.italway.it/lupin/index.html
Lupin III Sondaggi:
http://labmul7.ing.unife.it/~ryu/lep/cgi-bin/index.html
"Non c'è medicina che possa curare un pazzo"
[Goemon, "Lupin III - Part 3", ep. 4]


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Sotto l'albero dei ricordi Ryu <
gdic...@libero.it
> ha detto:
>> Che mi sembra significhi no.
>In realta' e' aperta a diverse interpretazioni, se Gelli l'avesse voluto
>veramente smentire, come fece per la voce ch4e voleva Dairtan su MTV,
>avrebbe detto esplicitamente: "Non abbiamo i diritti di Gundam, punto e
>basta".
Beh... infatti Gelli ha detto "Dynamic vuole acquistare Gundam". Ma
sta sicuro che appena cio' avverra', appena un secondo dopo che sara'
chiuso il contratto, lo sapranno _tutti_. ^_^;
Dato che non e' ancora successo, significa che al massimo sono ancora
in trattativa.
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨



title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
On Wed, 4 Oct 2000 17:16:35 +0200, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>Oddio ^__^;;; e che razza di risposta sarebbe quella? A me sembra che non ne
>volgia parlare (né confermare né smentire) punto e basta!
Secondo me e' la classica risposta da "trattiva ancora in corso".



title: La Dynamic Italia e Gundam

author: berserker

text:
Qualcuno che si fa chiamare Garion ha scritto:
>>Probabilmente hanno scelto un
>>contratto diverso nel quale erano compresi anche i diritti di home
>>video...
>
>In genere M$ quando acquista si prende _tutti_ i diritti, anche se non
>li sfruttera' mai.
Certo, pero' impedisci ad altri di farlo... K__K
--
Gabriele "berserker" Dini
Close the world, open the next
-Serial Experiment Lain-
ICQ: 35448460


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
On Thu, 05 Oct 2000 15:16:26 +0200, Ranmamez <ranm...@evitare.spam.grazie>
wrote:
>>Io lo dico sulla base della visione degli episodi del primo DVD (non
>>ricordo se quattro o cinque). Il bello del Gundam e' il suo essere
>Be', almeno sei parzialmente motivato....
>Cmq sono dell'avviso che un libro non si puo' giudicare dalle prime
>pagine....
Beh 5 episodi sono gia' piu' di un 10% della serie e sinceramnte
se quelli gia' mi facevano venir voglia di tirar fuori il
DVD ed usarlo come fresbee non e' che la mia voglia di spendere
soldi per vedere gli altri episodi sia proprio eccessiva.
>>un'arma integrata nell'esercito, soggetto a malfunzionamenti,
>>all'essere credibile e realista per quanto puo' esserlo un
>>mecha antropomorfo da combattimento di una ventina di metri
>>d'altezza.
>Questo era il tipo di storia del Gundam originale, evidentemente non
>volevano ripetersi con quest'altra serie.
.
IMHO punti come "robot come armi da guerra comuni" sono un punto
fermo imprescindibile se vuoi fare una serie che si intitoli
"Gundam". Questo non ti impedisce certamente di sviluppare
le storie come si preferisce.
>Altrimenti ne avrebbero tirato fuori un clone...
Vabbuo' ma allora perche' farne un clone (pessimo) dei cartoni
di robottoni ?
>>Vedere dei robottoni che sparando un colpo e fanno esplodere
>>tre robot nemici tutt'insieme, o una trama cervellotica che fa
>>acqua da tutte le parti non e' esattamente la mia idea
>>di "bel cartone".
>E come fai a sapere la trama se non l'hai vista tutta, la serie?
Decidendo di non prendere i rimanenti DVD sono andata a leggermela
sul web.
>Certo cmq che certe trovate sono + da robottoni classici (parlo dello
>sparo iper-potente), pero' in questo modo cercano di differenziare il
>plot da quello dell'originale 0078 (odio ripetermi ^^;)
vedi piu' sopra, farne un clone dei robottoni non e' che sia
sta' grande idea.
>>Si avvicina di piu' all'idea di schifezza.
>Questa tua opinione la rispetto (in quanto hai potuto cmq vedere una
>parte della serie), ma ovviamente non la condivido :P
>Tra l'altro non per polemizzare ma a me sembra che, vista o non vista
>la serie, molte persone vengano influenzate dalle dicerie dei vari fan
>di Gundam, ovvero che se una serie non fa parte del continuum, o
>meglio dell'universo della serie originale, fanno schifo
>*automaticamente*.... bah :\
Hmmm... non ho di questi pregiudizi automatici od altrimenti ti
pare che avrei provato ad ordinare il primo DVD (che non fosse
ambientato nell'universo classico lo sapevo gia').
>IMO ci possono essere serie buone o non buone a prescindere da questo:
>per es. ho sentito di gente che odia la serie Z e ama la ZZ e
>viceversa...
IMHO quella che e' veramente buona e' il Gundam 8th MS Team.



title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Sotto l'albero dei ricordi Ranmamez <ranm...@evitare.spam.grazie> ha
detto:
>Questo era il tipo di storia del Gundam originale, evidentemente non
>volevano ripetersi con quest'altra serie.
>Altrimenti ne avrebbero tirato fuori un clone....
Legittimo cambiare le carte in tavola... ma allora non e' nemmeno piu'
giusto chiamarlo Gundam. ^_^;
Quando in Wing mi vedo un portacipria-bomba sfondare una vetrata
dietro cui si tiene una riunione importantissima, mi cascano proprio
le braccia... (la situazione risulta ridicola invece che drammatica).
>Certo cmq che certe trovate sono + da robottoni classici (parlo dello
>sparo iper-potente), pero' in questo modo cercano di differenziare il
>plot da quello dell'originale 0078 (odio ripetermi ^^;)
Beh... con Turn A ci sono riusciti, e senza usare gli eccessi di Wing
(dove tutti i personaggi sono morti almeno una volta o hanno cambiato
fazione, e poi ci hanno ripensato).
>Tra l'altro non per polemizzare ma a me sembra che, vista o non vista
>la serie, molte persone vengano influenzate dalle dicerie dei vari fan
>di Gundam,
Io ho voluto vedere Wing, proprio perche' mi piace Gundam, ma mi sono
trovato davanti qualcosa che ne porta solo il nome. Ma anche
immaginandomelo con un altro titolo, non riesco a non notare le gravi
lacune che lo caratterizzano.



title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Sotto l'albero dei ricordi berserker <
gabrie...@libero.it
> ha
detto:
>>In genere M$ quando acquista si prende _tutti_ i diritti, anche se non
>>li sfruttera' mai.
>Certo, pero' impedisci ad altri di farlo... K__K
E' proprio questo il loro intento. ^_^;



title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Sotto l'albero dei ricordi Ataru Moroboshi <
at...@galactica.it
> ha
detto:
>IMHO punti come "robot come armi da guerra comuni" sono un punto
>fermo imprescindibile se vuoi fare una serie che si intitoli
>"Gundam".
Secondo me e' questo l'errore piu' frequente della Sunrise (ma credo
che a 'sto punto se ne freghino proprio). Usano un nome che e' legato
a qualcosa di molto preciso e originale, snaturandolo. Ma direi che
qui c'e' dietro anche la Bandai che preme per i modellini...
Ah, hai dato al thread lo stesso titolo che avevi dato il 24/6 scorso,
dicendo che ti era arrivato il primo DVD e che era una vaccata.  ;-)



title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Susano - Oh

text:
THE PLANET IS : it.arti.animazione   LOCAL TIME IS : Thu, 05 Oct 2000
15:06:54 +0200  TARGET AQUIRED ->> Ranmamez <<-
>quindi *non lo posso giudicare a priori* come molte persone invece
>fanno con la serie Wing semplicemente sapendo che non fa parte della
>saga originale, ma di un mondo parallelo!
Devo dire che, pur rimanendo interessato a vederla, a suo discapito
hanno giocato i nomi dei protagonisti... ^__^
"zettai unmei... mokushiroku"
 NOW BEHOLD THE POWER OF AN ANGRY GOD!!!
Collaboratore di Animania-Membro del S.N.I.F.F.-Membro del DRAGONS
+------------Dio del Quarto Impatto------------+


title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Kinkie

text:
"Massimo 'Gohan' Sabbadini" <
sesa...@tin.it
> writes:
> On Wed, 4 Oct 2000 17:16:35 +0200, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>
> >Oddio ^__^;;; e che razza di risposta sarebbe quella? A me sembra che non ne
> >volgia parlare (né confermare né smentire) punto e basta!
>
> Secondo me e' la classica risposta da "trattiva ancora in corso".
E` esattamente quello che ha detto:
<cite a memoria>
Chiunque nel settore neghi di volere Gundam mente sapendo di mentire
</cite>
Traduzione:
Ci stiamo provando tutti quanti, ma i Giappi non mollano.
--
  /Kinkie
Se sulla scatola c'e` scritto "Per windows 95 e superiori", dovrebbe
funzionare sotto Linux, vero?


title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Sat, 07 Oct 2000 21:09:59
GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) dichiarò:
>>>In genere M$ quando acquista si prende _tutti_ i diritti, anche se non
>>>li sfruttera' mai.
>>Certo, pero' impedisci ad altri di farlo... K__K
>
>E' proprio questo il loro intento. ^_^;
>
Allora quando mi laureerò intenterò loro causa per tentativo di
monopolio,gli estremi ci dovrebbero essere...;-)
>Ciao^_^
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
pfqZE...@libero.it
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Purple Haze was in my brain/Lately things don't seem the same>>
Jimi Hendrix,da "Purple Haze",Are you Experienced?,1967
Album in ascolto: Deep Purple,"Made In Japan",1972


title: La Dynamic Italia e Gundam

author: Alessandro Bellondi

text:
Non volendo entrare nel merito dei motivi che lo hanno spinto a farlo,
mi limito a riferire che Kinkie
<
kink...@mika.elet.polimi.it.SPAM.BAD.IS
>, in data 13 Oct 2000
20:34:45 +0200, scrisse:
><cite a memoria>
>Chiunque nel settore neghi di volere Gundam mente sapendo di mentire
></cite>
>
>Traduzione:
>Ci stiamo provando tutti quanti, ma i Giappi non mollano.
Quanto disquisire e quante "traduzioni" per una frase che non ha nulla
di oggettivamente chiaro...
Sarebbe bastato un modo di parlare piu' "onesto" e meno sibillino, per
evitare tanto casino (e ci infilo anche la rima, tie'! ) !!!!
Perche' qualcuno continua a non parlare chiaramente?
Forse perche' ha interesse che si parli sempre e comunque dello
stesso, trito e ritrito, argomento?
Boh...
--
   ALESSANDRO BELLONDI - Chitarrista dei Bishonen
   E-Mail:
Al...@libero.it
,
1995...@educ.disi.unige.it

   DADA M@G
   Rivista di letteratura, musica e cultura
   Ultimo numero
http://dadamag.agonet.it/sette/index.html


title: La Dynamic Italia e Gundam

text:
Alessandro Bellondi <
al...@libero.it
> writes:
> ><cite a memoria>
> >Chiunque nel settore neghi di volere Gundam mente sapendo di mentire
> ></cite>
> >
> >Traduzione:
> >Ci stiamo provando tutti quanti, ma i Giappi non mollano.
>
> Quanto disquisire e quante "traduzioni" per una frase che non ha nulla
> di oggettivamente chiaro...
> Sarebbe bastato un modo di parlare piu' "onesto" e meno sibillino, per
> evitare tanto casino (e ci infilo anche la rima, tie'! ) !!!!
> Perche' qualcuno continua a non parlare chiaramente?
Boh? A me pare chiarissimo. Che poi le stesse cose me le avesse dette il
proprietario di Yamato 5 (!) anni fa, mostra solo quanto sia piccolo il
mondo...
> Forse perche' ha interesse che si parli sempre e comunque dello
> stesso, trito e ritrito, argomento?
O forse perche` non ha niente di nuovo da dire? Faccio notare poi come gli
argomenti non li tiri fuori lui, ma in generale siamo proprio noi a tirare
fuori gli stessi argomenti triti e ritriti. Che sia tempo di aggiungerli
alle FAQ?
