text:
"Doctor Who (aka Sigma)" ha scritto:
> La pubblicita' di MTV la paghiamo noi, ogni volta che andiamo a fare
> la spesa. La pubblicita' e' una tassa che pesa per 200 euro annui su
> ognuno di noi, neonati compresi.
    Io personalmente non compro NULLA delle cavolate che pubblicizzano su MTV; anzi,
di solito se posso scegliere tra due prodotti, uno pubblicizzato ed uno no, scelgo il
secondo. Ergo i miei soldi non li beccano. Eppoi, su MTV pubblicizzano praticamente
solo stronzate senza senso, tipo il cellulare con 8950000 suonerie che non serve ad un
ca$$o.... Certo che se la gente spende soldi in putta£$%e del genere.....
> Ho detto solo che per ragioni di pluralismo e rispetto dei gusti di
> tutti bisognerebbe trovare posto anche alle vecchie serie.
    Il problema e' che la TV commerciale si regge per l'appunto sulla pubblicita'.
Quindi se i responsabili del marketing non ritengono un affare trasmettere anime di
Nagai, non li trasmettono. Punto e basta.
> Se poi il pubblico di MTV non vuole capirle poco mi importa, vuol dire
> che i robot non fanno per loro.
    Appunto per quello non vengono trasmessi. Vedi che hai capito?
> Per favore, non mi dirai che Eva non e' un prodotto di nicchia adesso?
> Eva e' sempre stato definito di nicchia da tutti, non vedo perche' ora
> dovrebbe essere considerato di massa.
    Per il semplice fatto che un sacco di gente che in Italia prima non guardava anime
adesso, dopo Eva, li guarda. Per il sempilice fatto che e' diventato di tendenza.
> Questo solo perche' Eva e' un casino senza fine, senza senso e senza
> soluzione e colpisce proprio per questo. Se Eva fosse una cosa sensata
> nessuno lo prenderebbe in considerazione. Ma siccome non si capisce
> nulla, e' aperto a QUALSIASI interpretazione e fa sentire lo
> spettatore tanto intelligente, allora ha successo.
    Qualunque cosa faccia riflettere la gente, ormai abituata solo a storie precotte e
predigerite (piu' o meno come il cibo da Mc. Donalds), per me e' qualcosa di buono.
> Lo faro' molto volentieri quando gli altri cominceranno ad esserlo con
> me. Ma siccome non vedo evidenze in questo senso e tutti trattano come
> uno straccio me e i robot di Nagai, non vedo perche' dovrei cambiare
> politica.
    Guarda che io AMO le serie di Nagai, pur ammettendone i difetti e la ripetitivita'
della trama, specialmente nella parte centrale dedlle serie. Quindi non tratto come
uno straccio te, perche' vorrebbe dire trattare alllo stesso modo me stesso. Ti
critico per il tuo estremismo.
> Non ho mai detto nulla del genere. Ognuno puo' riguardarsi quello che
> vuole, ammesso che abbia la possibilita' di farlo. Ed io non ho la
> possibilita' di farlo.
    Diavolo, basta chiedere. Girano quintali di registrazioni delle vecchie serie
robotiche. Basta che vuoi, e te le procuri spendendo praticamente solo per il
supporto.
> Guarda, se potessi rivederli potrei anche provare a farlo. Ma siccome
> questa possibilita' mi e' impedita dal complotto
> sentimental-psicologico attuato biecamente dalla tv italiana, ogni
> azione in questo senso mi e' impedita.
    NON C'E' NESSUN COMPLOTTO!!! Semplicemente vendono (mostrano) quello che gli
esperti di marketing dicono che la gente vuole vedere (tipico caso di sostituzione di
democrazia diretta.... SIGH!).
> Assolutamente falso. I problemi sono altri.
    Non ne sarei cosi' sicuro.
> Se tu vuoi continuare a sostenere il complotto sentimental-psicologico
> messo in atto da MTV contro le serie robotiche, sei libero di farlo.
    Ma Robothon?? Ed Eva?
> Io, da parte mia, mi rifiuto di dare ancora fiato a chi mi sta
> annientando lentamente giorno dopo giorno.
    Guarda che trasmettono cartoni, non fanno trapianti di midollo od altre terapie
salvavita. Sono solo anime..... chiaro??
> Non daro' piu' corda a  chi
> vuole farmi del male fingendo di essermi amico.
    Fai bene, tuttavia era chiaro che uno che cerca di venderti qualcosa non e' un
amico, ma uno che deve guadagnare su di te. E MTV non si discosta da questo profilo.
    Un logorroico Z-Ko!


title: [MTV] Scompare la fascia oraria delle 18:30

author: Z-Ko (Stefano)

text:
Bosk ha scritto:
> "Z-Ko (Stefano)" <
mart...@units.it
> wrote:
>
> I fan di ST in Italia sono piu' di quanto tu possa immaginare...
    OK, OK, lo so. Tuttavia non sono sufficienti a sostenere una trasmissione in prima
serata. Tutto qui.
    Un preciso Z-Ko!


author: Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)

text:
On Sun, 31 Mar 2002 10:37:41 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Doctor Who
(aka Sigma)) wrote:
>>Ah, tu paghi il canone a MTV?
>
>L'ho gia' detto molte volte, ma mi ripeto volentieri. La pubblicita'
>di MTV la paghiamo noi, ogni volta che andiamo a fare la spesa. La
>pubblicita' e' una tassa che pesa per 200 euro annui su ognuno di noi,
>neonati compresi.
>
BUM !!
Hai idea di come funzioni l'assetto societario di un'emittente
televisiva?
No? Allora faresti meglio ad evitare certe uscite, almeno per evitare
di fare pessime figure ^_^;;
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<There's a chaos of visions and voices
  The moon is down
  Sad is the laugh of the clown
  now the old moon is down.>>
[Gentle Giant, The Moon is Down]


author: Doctor Who (aka Sigma)

text:
On Tue, 02 Apr 2002 10:57:55 +0200, "Z-Ko (Stefano)"
<
mart...@units.it
> wrote:
>> La pubblicita' di MTV la paghiamo noi, ogni volta che andiamo a fare
>> la spesa. La pubblicita' e' una tassa che pesa per 200 euro annui su
>> ognuno di noi, neonati compresi.
>
>    Io personalmente non compro NULLA delle cavolate che pubblicizzano su MTV
Pubblicizzano anche alimentari...
E cmq non cambia il mio discorso, visto che TUTTO viene pubblicizzato.
>; anzi,
>di solito se posso scegliere tra due prodotti, uno pubblicizzato ed uno no, scelgo il
>secondo. Ergo i miei soldi non li beccano
E mi vuoi far credere che quando vai al supermercato stai li' a
guardare se un prodotto viene pubblicizzato o no?
Ma per favore.
>> Ho detto solo che per ragioni di pluralismo e rispetto dei gusti di
>> tutti bisognerebbe trovare posto anche alle vecchie serie.
>
>    Il problema e' che la TV commerciale si regge per l'appunto sulla pubblicita'.
>Quindi se i responsabili del marketing non ritengono un affare trasmettere anime di
>Nagai, non li trasmettono. Punto e basta.
E questo e' SBAGLIATO.
Mica dico che non hanno ragioni per farlo.
Dico che sbagliano.
Gli spettatori andrebbero educati, non si puo' dar sempre loro quello
che vogliono, vedi Pokemon.
>> Per favore, non mi dirai che Eva non e' un prodotto di nicchia adesso?
>> Eva e' sempre stato definito di nicchia da tutti, non vedo perche' ora
>> dovrebbe essere considerato di massa.
>
>    Per il semplice fatto che un sacco di gente che in Italia prima non guardava anime
>adesso, dopo Eva, li guarda. Per il sempilice fatto che e' diventato di tendenza.
Hai detto una cosa TREMENDA.
Gli spettatori guardano anime perche' e' di TENDENZA???
Ma  ti rendi conto? Questo e' proprio il PERICOLO che sta dietro MTV.
Le tendenze, le mode, sono una cosa passeggera...ora vanno, ma tra un
paio di anni non andranno piu'. Grazie al pubblico di massa gli anime
sono una moda e ogni moda, come le canzoncine di Britnei Spiars, dura
un po' e poi viene buttata nel cesso e dimenticata. Prepariamoci a
tempi duri.
Il film del 1985 sta per ripetersi.
Corsi e ricorsi storici.
Perche' l'uomo non impara mai dai suoi errori? :(
>> Questo solo perche' Eva e' un casino senza fine, senza senso e senza
>> soluzione e colpisce proprio per questo. Se Eva fosse una cosa sensata
>> nessuno lo prenderebbe in considerazione. Ma siccome non si capisce
>> nulla, e' aperto a QUALSIASI interpretazione e fa sentire lo
>> spettatore tanto intelligente, allora ha successo.
>
>    Qualunque cosa faccia riflettere la gente, ormai abituata solo a storie precotte e
>predigerite (piu' o meno come il cibo da Mc. Donalds), per me e' qualcosa di buono.
Ah certo. Pensare e' cosa buona, riflettere pure.
Pero' alla fine ci dovrebbe essere un senso, un significato, un
motivo, non trovi?
Dove stanno queste cose in Eva?
> Ti
>critico per il tuo estremismo.
Non e' estremismo.
E' che mi sono rotto le scatole.
E non posso piu' aspettare.
>> Non ho mai detto nulla del genere. Ognuno puo' riguardarsi quello che
>> vuole, ammesso che abbia la possibilita' di farlo. Ed io non ho la
>> possibilita' di farlo.
>
>    Diavolo, basta chiedere. Girano quintali di registrazioni delle vecchie serie
>robotiche. Basta che vuoi, e te le procuri spendendo praticamente solo per il
>supporto.
Guarda, a seguire consigli come questo mi sono preso delle inculate
pazzesche. No, grazie, voglio edizioni ufficiali, non mi fido piu' di
nessuno.
>> Guarda, se potessi rivederli potrei anche provare a farlo. Ma siccome
>> questa possibilita' mi e' impedita dal complotto
>> sentimental-psicologico attuato biecamente dalla tv italiana, ogni
>> azione in questo senso mi e' impedita.
>
>    NON C'E' NESSUN COMPLOTTO!!! Semplicemente vendono (mostrano) quello che gli
>esperti di marketing dicono che la gente vuole vedere (tipico caso di sostituzione di
>democrazia diretta.... SIGH!).
La gente vuol vedere Karekano?
Stiamo messi proprio male allora.
[Nagai e Dyn]
>> Assolutamente falso. I problemi sono altri.
>
>    Non ne sarei cosi' sicuro.
I problemi sono altri.
>> Se tu vuoi continuare a sostenere il complotto sentimental-psicologico
>> messo in atto da MTV contro le serie robotiche, sei libero di farlo.
>
>    Ma Robothon?? Ed Eva?
Robothon e' stata una cosa una tantum mai piu' replicata.
Eva NON e' robotico.
E non venire mai piu' a dirmi che Eva e' robotico, la considero una
offesa.
>> Io, da parte mia, mi rifiuto di dare ancora fiato a chi mi sta
>> annientando lentamente giorno dopo giorno.
>
>    Guarda che trasmettono cartoni, non fanno trapianti di midollo od altre terapie
>salvavita. Sono solo anime..... chiaro??
Le speranze di rivedere Mazinga Z completo in tv si affievoliscono
giorno dopo giorno.
Le televisioni stanno annientando la memoria storica delle serie
robotiche, di cui Mazinga Z e' la piu' completa e totale espressione
genetica.



author: Senbee Norimaki

text:
"Doctor Who (aka Sigma)" <
biaku...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ca6e65...@News.CIS.DFN.DE...
> >Ah, tu paghi il canone a MTV?
>
> L'ho gia' detto molte volte, ma mi ripeto volentieri. La pubblicita'
> di MTV la paghiamo noi, ogni volta che andiamo a fare la spesa. La
> pubblicita' e' una tassa che pesa per 200 euro annui su ognuno di noi,
> neonati compresi.
Alcuni punti che fanno acqua IMHO del tuo discorso:
1) Togliendo la frequenza non risolvi nulla. Mica sei nel campione Auditel.
Ti sei solo tagliato i santissimi da solo.
2) MTV non c'entra una cippa: è la Dynamic che ha i diritti dei robot Nagai
e chissà quanto ci metterà a prepararli e venderli a MTV.
3) Anche se MTV non sposa completamente i tuoi desideri, è pur sempre
l'unica emittente a diffondere anime in versione integrale: rifiutarsi di
guardarla e prendersela proprio con l'unica che fa questa politica è
quantomeno illogico. Con questa mentalità avresti già dovuto togliere le
frequenze di RAI e Mediaset. Insomma, butti via il TV direttamente e ottieni
lo stesso effetto!
4) La pubblicità è un meccanismo meraviglioso per non pagare il canone. Ma
puoi sempre guardare i cartoni e comprare in un discount: W la libertà. I
TUOI soldi non c'entrano proprio nulla quindi con MTV. Certo, potresti al
limite pensare che per colpa della pubblicità la Nutella che tanto ti piace
e che non trovi al Discount, ti costa qualche centesimo in più, ma mi sembra
un comportamento da psicopatico privarsi di Inuyasha per sperare in un
abbassamento di centesimi del prezzo della Nutella.
5) Non pensi che ritenere che Evangelion piaccia solo perché chi non lo
capisce si sente importante, sia quantomeno offensivo? Non è che magari, noi
a cui è piaciuto ci abbiamo trovato qualcosa che tu non hai notato? Non so:
regia, innovazione...


text:
On Sun, 31 Mar 2002 16:44:34 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Doctor Who
(aka Sigma)) wrote:
>>    Oh mio dio! Ma rileggi quello che scrivi? Da quando in qua si paga il canone
>>a MTV?
>
>L'ho gia' spiegato molte volte, mai mi ripeto volentieri.
>
>La pubblicita' di MTV la paghiamo noi, ogni volta che andiamo a fare
>la spesa. La pubblicita' e' una tassa che pesa per 200 euro annui su
>ognuno di noi, neonati compresi.
>
Ma fammi il piacere, il tuo e' un discorso superficiale e
qualunquistico, almeno finche' non porti dati concreti sulla
determinazione dei prezzi da parte delle singole imprese.
Conti alla mano quando si parla di economia, altrimenti e' tutta aria
fritta.
[CUT]
>Ho detto solo che per ragioni di pluralismo e rispetto dei gusti di
>tutti bisognerebbe trovare posto anche alle vecchie serie.
>Se poi il pubblico di MTV non vuole capirle poco mi importa, vuol dire
>che i robot non fanno per loro.
>
Bisognerebbe vedere quanto e' fattibile il pluralismo.
Essendoci un libero mercato le tv private sono libere di trasmettere
tutto quello che vogliono (nei limiti delle norme imperative,
dell'ordine pubblico e del buon costume) ed il pluralismo lo si puo'
chiedere soltanto alla tv di stato.
>>Si tratta di prodotti di nicchia,
>>fissatelo bene in testa. Ed in quanto prodotti di nicchia, non potranno MAI
>>trovare spazio in prima serata.
>
>Per favore, non mi dirai che Eva non e' un prodotto di nicchia adesso?
>Eva e' sempre stato definito di nicchia da tutti, non vedo perche' ora
>dovrebbe essere considerato di massa.
>
Tutta l'animazione fruita consapevolmente e' un prodotto di nicchia.
[CUT]
>>di farlo. Gente che conosco e che non avevva mai, dico MAI guardato anime, e'
>>rimasta sconvolta da cose tipo Eva (lo so che lo detesti, ma questi sono DATI DI
>>FATTO), tanto da obbligarmi a delle disamine serali sui suoi reconditi misteri.
>
>Questo solo perche' Eva e' un casino senza fine, senza senso e senza
>soluzione e colpisce proprio per questo.
Se tu non hai abbastanza interesse o strumentazione ermeneutica per
capirlo sono affari tuoi, ma non generalizzare.
> Se Eva fosse una cosa sensata
>nessuno lo prenderebbe in considerazione.
Non so, dobbiamo continuare la sagra del qualunquismo?
> Ma siccome non si capisce
>nulla, e' aperto a QUALSIASI interpretazione e fa sentire lo
>spettatore tanto intelligente, allora ha successo.
>
Vedi sopra.
>
>>    In conclusione, dovresti imparare:
>>1. Ad essere piu' tollerante. Gli integralismi non portano da nessuna parte.
>
>Lo faro' molto volentieri quando gli altri cominceranno ad esserlo con
>me. Ma siccome non vedo evidenze in questo senso e tutti trattano come
>uno straccio me e i robot di Nagai, non vedo perche' dovrei cambiare
>politica.
>
La stessa cosa l'avrebbe potuta dire Hitler nel '42, non vedo
sostanziali differenze.
Quello che ti ostini a non capire a causa dei tuoi preconcetti e che
nessuno ha il minimo interesse a perseguitare te e quello che ti
interessa, perche' non ne avrebbe nessun tornaconto.
Questo finche' tu non cominci a prendere posizioni ridicolmente
intolleranti e razionalmente allucinanti, allora in questo caso
diventa una questione di principio.
>>2. A capire che i tuoi gusti non sono i gusti "assoluti".
>
>Non ho mai detto nulla del genere. Ognuno puo' riguardarsi quello che
>vuole, ammesso che abbia la possibilita' di farlo. Ed io non ho la
>possibilita' di farlo.
>
Non aspettarti la pappa pronta, vedi di procurartela, quanta gente si
fa mandare fansub o importa VHS e DVD?
Molti appassionati di animazione senz'altro (io Eva me lo sono
procurato in giapponese qualche anno fa)
Giuridicamente parlando non hai nemmeno un'aspettativa meritevole di
tutela (cioe' un effetto prodromico legato alla situazione giuridica
personale), figuriamoci un diritto soggettivo.
>>guarda gli anime
>>che ami, ed impara a trovarne anche i difetti.
>
>Guarda, se potessi rivederli potrei anche provare a farlo. Ma siccome
>questa possibilita' mi e' impedita dal complotto
>sentimental-psicologico attuato biecamente dalla tv italiana, ogni
>azione in questo senso mi e' impedita.
>
Ancora stai dietro alle teorie dei complotti?
Ti riesce tanto difficile guardare la realta' dei fatti?
[CUT]
>Se tu vuoi continuare a sostenere il complotto sentimental-psicologico
>messo in atto da MTV contro le serie robotiche, sei libero di farlo.
>Io, da parte mia, mi rifiuto di dare ancora fiato a chi mi sta
>annientando lentamente giorno dopo giorno. Non daro' piu' corda a  chi
>vuole farmi del male fingendo di essermi amico.
La logica di tutto cio' rimane oscura.
Mtv ha un suo target di spettatori e modella il palinsesto di
conseguenza, ma dubito che gliene freghi qualcosa di te.
A loro interessano i profitti e basta, se il loro target fosse di
amanti della pornografia, trasmetterebbero i film di Rocco Siffredi.
Se invece a te fa comodo credere di essere un perseguitato fa' pure,
ma non millantare questa tua idea per verita' assoluta, perche'
sarebbe un'offesa all'intelligenza di tutti i frequentatori del
gruppo.
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<We are the Village Green Preservation Society
  God save Donald Duck,Vaudeville and Variety>>
[The Kinks, The Village Green Preservation Society]


author: Stefano

text:
"Doctor Who (aka Sigma)" ha scritto:
> E mi vuoi far credere che quando vai al supermercato stai li' a
> guardare se un prodotto viene pubblicizzato o no?
    Certo. Non vedo perche' dovrei foraggiatre multinazionali che producono facendo
lavorare bambini ad un dollaro al giorno o che causano danni ecologici.... Pensa che a 33
anni non ho nemmeno una macchina.
> E questo e' SBAGLIATO.
> Mica dico che non hanno ragioni per farlo.
> Dico che sbagliano.
    Fino a qui siamo d'accordo. Che sia sbagliato che dei deficienti addetti di marketing
decidano per me, e', come ho detto in una parte del mio messaggio, una specie di abolizione
di democrazia diretta.
> Gli spettatori andrebbero educati, non si puo' dar sempre loro quello
> che vogliono, vedi Pokemon.
    Qui sbagli. Bisogna dare loro di tutto, sia quello che vogliono che quello che non
vogliono o non sanno di volere.
> Hai detto una cosa TREMENDA.
> Gli spettatori guardano anime perche' e' di TENDENZA???
    Che cosa c'e' di tremendo??? E' un dato di fato. E ben venga. Un sacco di gente Guarda
anime perche' fa tendenza. Fra qualche anno, quando l'onda sara' passata, restera' comunque
una certa èpercentuale di queste persone che continueranno a guardare anime. Quindi la cosa
e' positiva.
> Ah certo. Pensare e' cosa buona, riflettere pure.
> Pero' alla fine ci dovrebbe essere un senso, un significato, un motivo, non trovi?
> Dove stanno queste cose in Eva?
    Stanno dove le vuoi trovare. Se tu analizzi Eva in modo razionale, senza farti prendere
dall'odio che hai per detta produzione, vi troverai dei messagi positivi, dei significati.
Se non li vuoi trovere, peggio per te.
> Non e' estremismo. E' che mi sono rotto le scatole. E non posso piu' aspettare.
    Sono anime! Solo anime. La vita vera va avanti lo stesso. Ci sono tante cose da fare.
Uno dei messaggi di Eva era proprio questo.
> Guarda, a seguire consigli come questo mi sono preso delle inculate
> pazzesche. No, grazie, voglio edizioni ufficiali, non mi fido piu' di
> nessuno.
    Se vuoi Goldrake in VCD te lo mando io. Poi, una volta ricevuto il pacco, mi mandi i
soldi dei CD e della spedizione (penso attorno ai 12-15 Euro, ad occhio).
> La gente vuol vedere Karekano?
> Stiamo messi proprio male allora.
    Potrei a questo punto rispondere: Guarda da chi siamo governati, ma c'e' come una
viocina nella mia testa che dice: No politica su IAC!!
> E non venire mai piu' a dirmi che Eva e' robotico, la considero una
> offesa.
    Allora quei cosi con l a prolunga cosa sono?? Tamagoci?
> Le speranze di rivedere Mazinga Z completo in tv si affievoliscono
> giorno dopo giorno.
    Secondo me sono proprio inesistenti. Non avrebbe audience, e nessuna TV commerciale
trasmette qualcosa per fare piacere a te.
> Le televisioni stanno annientando la memoria storica delle serie
> robotiche, di cui Mazinga Z e' la piu' completa e totale espressione
> genetica.
    Tutto vero, ma penso che la memoria storica vada riservata a cose piu' importanti, che
ne so, l'olocausto od altre cosette del genere. Ti ricordo che stiamo parlando di anime,
nulla di piu'. E poi, come ti ho gia' detto, se vuoi le serie, trovi gente come me che te
ole manda. Basta chiedere. Non so di chi tu ti sia fidato finora, ma io non ho mai avuto
problemi.
    Un sincero Z-Ko!


text:
On Tue, 2 Apr 2002 12:25:02 +0200, "Senbee Norimaki"
<
drog...@libero.it
> wrote:
>1) Togliendo la frequenza non risolvi nulla. Mica sei nel campione Auditel.
>Ti sei solo tagliato i santissimi da solo.
No, perche' le cose che trasmettono mi fanno schifo e vederle in tv mi
da' un nervoso che nemeno ti immagini. Ai tempi di Robotech ho
sfasciato una tv dal nervoso, e non posso piu' permettermelo.
>2) MTV non c'entra una cippa: è la Dynamic che ha i diritti dei robot Nagai
>e chissà quanto ci metterà a prepararli e venderli a MTV.
E' MTV che sceglie le serie dal catalogo Dynamic, non il contrario.
Perche' un capolavoro come Zambot 3 non va in tv?
Perche'  MTV e' schierata CONTRO le serie robotiche.
>3) Anche se MTV non sposa completamente i tuoi desideri, è pur sempre
>l'unica emittente a diffondere anime in versione integrale: rifiutarsi di
>guardarla e prendersela proprio con l'unica che fa questa politica è
>quantomeno illogico.
Quello che non mi va giu' e' proprio questo: che MTV venga vista come
"paladina" dell' animazione giappo quando invece le sue scelte sono
prevaricatrici e DANNOSE per un particolare genere di animazione,
quella robotica.
Finche' RAI e' MS trasmettono cagatine censurate poco mi importa,
tanto di quella roba chi se ne frega, ma qui si attenta alla vita
delle serie robotiche.
>Con questa mentalità avresti già dovuto togliere le
>frequenze di RAI e Mediaset.
Non ci sono solo io in casa.
>4) La pubblicità è un meccanismo meraviglioso per non pagare il canone
ROTFL! E' un meccanismo ottimo per illudersi di non pagarlo.
> Ma
>puoi sempre guardare i cartoni e comprare in un discount: W la libertà.
Nei discount non trovi tutto.
>TUOI soldi non c'entrano proprio nulla quindi con MTV. Certo, potresti al
>limite pensare che per colpa della pubblicità la Nutella che tanto ti piace
>e che non trovi al Discount, ti costa qualche centesimo in più,
Vedo che hai centrato il punto. A me piace la Coca Cola, ma delle
Olimpiadi non me ne importa un fico secco. Perche' devo pagare le
Olimpiadi?
> ma mi sembra
>un comportamento da psicopatico privarsi di Inuyasha per sperare in un
>abbassamento di centesimi del prezzo della Nutella.
A me di Inuyasha (e di Karekano e di Ranma e di Sakura Mail) non me ne
frega niente, li detesto con tutte le mie forze e mi fa schifo pensare
che anche un solo centesimo di mia proprieta' finisca nelle tasche di
chi manda qualla roba in tv distruggendo cosi' di fatto la
possibilita' di vedere le 40 puntate di Mazinga Z che mi mancano.

>5) Non pensi che ritenere che Evangelion piaccia solo perché chi non lo
>capisce si sente importante, sia quantomeno offensivo?
Ritengo che sia cosi' nel 90% dei casi.
E cmq ho letto giudizi offensivi anche sulle serie robotiche, ma
nessuno ha mai fatto il buon samaritano col sottoscritto.
>Non è che magari, noi
>a cui è piaciuto ci abbiamo trovato qualcosa che tu non hai notato? Non so:
>regia, innovazione...
Le solite parole: regia, innovazione...chiave di lettura...e chi piu'
ne ha piu' ne metta. Parole al vento IMHO.
Poteri parlarne per ore di Eva, ma l'accusa principale che rivolgo a
Eva e' quella di aver assassinato le serie robotiche e di aver
impedito la produzione di serie che siano veramente
fantascientifico-robotiche.
Oggi una serie deve essere un sunto dei libri di Freud per essere
vista, come appassionato di fantascienza mi ribello a questo monopolio
psicologico.
Rivoglio i miei robot come erano prima che Eva li rovinasse.



author: Marco Messina

text:
[Sun, 31 Mar 2002 15:53:34 +0200] About this time, it came to pass that
"Tetsuya, l'allegro pittore" <
shint...@yahoo.it
> quoth:
>Il problema e' che in prima serata non danno nemmeno gli episodi del
>2000 delle ultime serie Trek:)), tanto che DS9 e Voyager sono migrate
>su Canal Jimmy.
In inghilterra la BBC manda tutto e ad orari decenti. Perfino la serie
classica in un comparto non disprezzabile: mezza mattina dei fine
settimana.
Siamo disgraziati :(
Ciao!
Marco


text:
On Mon, 01 Apr 2002 23:07:36 +0200, Gohan-kun <
gohan...@megane.it
>
wrote:
>>L'ho gia' detto molte volte, ma mi ripeto volentieri. La pubblicita'
>>di MTV la paghiamo noi, ogni volta che andiamo a fare la spesa. La
>>pubblicita' e' una tassa che pesa per 200 euro annui su ognuno di noi,
>>neonati compresi.
>
>E` falso. Una persona puo` vivere benissimo comprando prodotti non
>reclamizzati in tv. Mai sentito parlare di hard discount?
Tu compri automobile, elettrodomestici, frigorifero, infissi, mobili,
farmaci all' Hard Discount?
Non si sfugge al meccanismo perverso della pubblicita'.



text:
On Tue, 02 Apr 2002 14:06:08 +0200, Stefano <
mart...@units.it
> wrote:
>> Hai detto una cosa TREMENDA.
>> Gli spettatori guardano anime perche' e' di TENDENZA???
>
>    Che cosa c'e' di tremendo??? E' un dato di fato. E ben venga. Un sacco di gente Guarda
>anime perche' fa tendenza. Fra qualche anno, quando l'onda sara' passata, restera' comunque
>una certa čpercentuale di queste persone che continueranno a guardare anime. Quindi la cosa
>e' positiva.
Quindi tu vuoi rivedere il film del 1985?
Gli anime buttati nel cesso?
Le serie robotiche spogliate della loro dignita'?
L'unica differenza e' che ora esiste il videoregistratore. Se allora
avessi saputo che esisteva il vcr...ahhhh...
>> Non e' estremismo. E' che mi sono rotto le scatole. E non posso piu' aspettare.
>
>    Sono anime! Solo anime. La vita vera va avanti lo stesso. Ci sono tante cose da fare.
>Uno dei messaggi di Eva era proprio questo.
Io mi sono rotto di aspettare, anzi non posso proprio piu' aspettare.
Non ho piu' tempo.
>> Guarda, a seguire consigli come questo mi sono preso delle inculate
>> pazzesche. No, grazie, voglio edizioni ufficiali, non mi fido piu' di
>> nessuno.
>
>    Se vuoi Goldrake in VCD te lo mando io. Poi, una volta ricevuto il pacco, mi mandi i
>soldi dei CD e della spedizione (penso attorno ai 12-15 Euro, ad occhio).
Ti ringrazio molto per l'offerta, ma dopo quanto mi e' successo non mi
fido neppure di mia madre.
Mi sono dato una regola:
"Non comprare nulla da gente che non puoi minacciare fisicamente."
>> La gente vuol vedere Karekano?
>> Stiamo messi proprio male allora.
>
>    Potrei a questo punto rispondere: Guarda da chi siamo governati, ma c'e' come una
>viocina nella mia testa che dice: No politica su IAC!!
Qui siamo su IAA...cmq immagino che la regola valga lo stesso.
>> E non venire mai piu' a dirmi che Eva e' robotico, la considero una
>> offesa.
>
>    Allora quei cosi con l a prolunga cosa sono?? Tamagoci?
Sono cloni di un coso strano, non sono robot.
E la centralita' di Eva non sono i robot ma le masturbazioni mentali
di Anno.
Evangelion e' uno sfregio alla cultura robotica.
>> Le speranze di rivedere Mazinga Z completo in tv si affievoliscono
>> giorno dopo giorno.
>
>    Secondo me sono proprio inesistenti. Non avrebbe audience, e nessuna TV commerciale
>trasmette qualcosa per fare piacere a te.
Si', ma non e' giusto.
Eva ha tutto, vhs, trasmissione su tv nazionale, presto dvd, siti
internet, libri...Mazinga Z non ha nulla, nemmeno uno straccio di
edizione italiana completa.
E' una lotta impari.
>nulla di piu'. E poi, come ti ho gia' detto, se vuoi le serie, trovi gente come me che te
>ole manda. Basta chiedere. Non so di chi tu ti sia fidato finora, ma io non ho mai avuto
>problemi.
Beh,come gia' detto, io ne ho avuti di problemi, e parecchi. Non
voglio piu' farmi prendere in giro da nessuno.



author: spaced jazz

text:
"Doctor Who (aka Sigma)" <
biaku...@virgilio.it
>
> Guarda, se potessi rivederli potrei anche provare a farlo. Ma siccome
> questa possibilita' mi e' impedita dal complotto
> sentimental-psicologico attuato biecamente dalla tv italiana,
Hai  dimenticato la mitica "di un melenso più inquinante" ^_^
MTV!!!!!!! E falli 'sti robot!
Sigma! Sei così tenace che hai tutta la mia simpatia ^_^
--
__________________________________________________________
|s|p|a|c|e|d|_|j|a|z|z|_______________________< see ya, space cowboy... >


text:
On Tue, 02 Apr 2002 11:14:04 +0200, "Pierrot Le Fou (aka Charlie
Brown)" <pfq...@MUNNIZZAlibero.it> wrote:
>>L'ho gia' detto molte volte, ma mi ripeto volentieri. La pubblicita'
>>di MTV la paghiamo noi, ogni volta che andiamo a fare la spesa. La
>>pubblicita' e' una tassa che pesa per 200 euro annui su ognuno di noi,
>>neonati compresi.
>>
>BUM !!
>Hai idea di come funzioni l'assetto societario di un'emittente
>televisiva?
>No? Allora faresti meglio ad evitare certe uscite, almeno per evitare
>di fare pessime figure ^_^;;
Hai ragione, le televisioni italiane prendono i soldi dalla Fata
Morgana, noi non c'entriamo nulla e vediamo tutto gratis.
Grazie, Fata Morgana.



text:
"Doctor Who (aka Sigma)" ha scritto:
> Quindi tu vuoi rivedere il film del 1985? Gli anime buttati nel cesso? Le serie robotiche
> spogliate della loro dignita'?
Mi sembra che la tua sia un po' paranoia. Tanto per cominciare gli anime non vengono e non sono
stati mai buttati nel cesso. A volte si cambia genere, tutto qui. Certo, c'e' stato un piccolo
vuoto di trasmissione, ma poi la gente li ha chiesti e sono stati trasmessi di nuovo. Cosa
credi, che se adesso MTV smettesse di trasmettere anime (cosa folle, visto che e' il loro
maggior picco di audience) non riceverebbe una marea di telefonate per richiedere la loro messa
in onda?
> Io mi sono rotto di aspettare, anzi non posso proprio piu' aspettare.
> Non ho piu' tempo.
    Sei in fin di vita, per caso??
> Ti ringrazio molto per l'offerta, ma dopo quanto mi e' successo non mi
> fido neppure di mia madre.
    Veramente io mi sono offerto di inviarti la serie, e poi avresti dovuto rimborsarmi.... Non
ti volevo vendere nulla. Ma se non ti va nemmeno cosi', aspetta pure le VCT Dynamic, tra un
decennio o due. ^__^
> Qui siamo su IAA...cmq immagino che la regola valga lo stesso.
    Vale, vale! ^__^
> Evangelion e' uno sfregio alla cultura robotica.
    Non ti pare di infervorarti un po' troppo?
> Eva ha tutto, vhs, trasmissione su tv nazionale, presto dvd, siti
> internet, libri...Mazinga Z non ha nulla, nemmeno uno straccio di
> edizione italiana completa.
    Protesta con la Dynamic, non con MTV. Dynamica puo' pubblicare in VCT tutto quello che gli
pare, visto che comunque un bacino minimo di acquirenti credo che ce l'abbia. MTV deve mandare
in onda solo quello che puo' fare audience. Semplice, no?
    Un aperto Z-Ko!


text:
On Wed, 03 Apr 2002 09:45:23 +0200, "Z-Ko (Stefano)"
<
mart...@units.it
> wrote:
>> Quindi tu vuoi rivedere il film del 1985? Gli anime buttati nel cesso? Le serie robotiche
>> spogliate della loro dignita'?
>
>Mi sembra che la tua sia un po' paranoia. Tanto per cominciare gli anime non vengono e non sono
>stati mai buttati nel cesso. A volte si cambia genere, tutto qui. Certo, c'e' stato un piccolo
>vuoto di trasmissione, ma poi la gente li ha chiesti e sono stati trasmessi di nuovo.
Potrei esser d'accordo con te se ci fossero le ultime 40 puntate di
Mazinga Z in italiano, ma non ci sono.
>Cosa
>credi, che se adesso MTV smettesse di trasmettere anime (cosa folle, visto che e' il loro
>maggior picco di audience) non riceverebbe una marea di telefonate per richiedere la loro messa
>in onda?
Chiederebbero la messa in onda di serie dal melenso piu' inquinante e
di tutta l'altra robaccia che si vede su MTV, non delle serie
robotiche. Siamo da capo.
>> Io mi sono rotto di aspettare, anzi non posso proprio piu' aspettare.
>> Non ho piu' tempo.
>
>    Sei in fin di vita, per caso??
Si'. Purtroppo.
>> Ti ringrazio molto per l'offerta, ma dopo quanto mi e' successo non mi
>> fido neppure di mia madre.
>
>    Veramente io mi sono offerto di inviarti la serie, e poi avresti dovuto rimborsarmi.... Non
>ti volevo vendere nulla. Ma se non ti va nemmeno cosi', aspetta pure le VCT Dynamic, tra un
>decennio o due. ^__^
Ti rinnovo i ringraziamenti, ma, ribadisco, non mi fido di nessuno.
>> Evangelion e' uno sfregio alla cultura robotica.
>
>    Non ti pare di infervorarti un po' troppo?
E' solo la verita'.
>> Eva ha tutto, vhs, trasmissione su tv nazionale, presto dvd, siti
>> internet, libri...Mazinga Z non ha nulla, nemmeno uno straccio di
>> edizione italiana completa.
>
>    Protesta con la Dynamic, non con MTV.
Se MTV fosse per bene dovrebbe essere lei a chiedere a Dynamic una
serie storica come Mazinga, invece di quelle novita' fighette dell'
ultima ora.  Come fa Dyn a pubblicare serie di 92 episodi che non
vanno in tv da 20 anni? C'e' un difetto televisivo nella nostra
societa'.
> MTV deve mandare
>in onda solo quello che puo' fare audience. Semplice, no?
MTV vuole la mia morte, MTV vuole l'annientamento totale dei robofan.
Basta guardare cosa hanno trasmesso nell' ultimo anno per rendersene
conto.
--
Perdere il Mazinga, quando si fa sera
quando tra i capelli un po' d'argento li colora...
rischi di impazzire, puo' scoppiarti il cuore
perdere il Mazinga ed avere voglia di morire...


text:
"Doctor Who (aka Sigma)" ha scritto:
> Chiederebbero la messa in onda di serie dal melenso piu' inquinante e
> di tutta l'altra robaccia che si vede su MTV, non delle serie
> robotiche. Siamo da capo.
    Chiederebbero quello che vogliono vedere. Se la maggioranza non vuole gli anime anni 70, allora
gli anime anni 70 non vengono trasmessi. Se ci fosse un certo numero di persone che si mettono
d'accordo per chiedere la ritrasmissione, magari anche in terza serata, di questi anime, penso che
qualche rete televisiva potrebbe anche accettare di trasmetterli.
> >    Sei in fin di vita, per caso??
>
> Si'. Purtroppo.
    Io non scherzerei cosi' su cose del genere!
> Se MTV fosse per bene dovrebbe essere lei a chiedere a Dynamic una
> serie storica come Mazinga, invece di quelle novita' fighette dell'
> ultima ora.  Come fa Dyn a pubblicare serie di 92 episodi che non
> vanno in tv da 20 anni? C'e' un difetto televisivo nella nostra
> societa'.
    Scusa, ma che interesse ha MTV di chiedere a Dynamic di darle "roba vecchia", quando e' solo la
"roba nuova" a tirare? E poi, guarda che anche le serie nuove possono essere belle.... non farti
sviare dal tuo integralismo.
> MTV vuole la mia morte, MTV vuole l'annientamento totale dei robofan.
> Basta guardare cosa hanno trasmesso nell' ultimo anno per rendersene
> conto.
    Evvai con la paranoia. BASTA!! Nessuno vuole la morte di nessuno, cazzo! Semplicemente da TV
commerciale trasmettono quello che il mercato vuole. Punto e basta. Se vuoi che qualcuno trasmetta
quelle serie, chiedile alla Rai, alla quale paghi il canone. Lascia stare chi gli anime li
trasmette, anche se non sono quelli che piacciono a te.
    Un nervoso Z-Ko!


author: Misato-san aka Nana Hachi Komatsu

text:
Era il Tue, 02 Apr 2002 10:09:07 GMT, e tu,
biaku...@virgilio.it
(Doctor Who (aka Sigma)) affermasti quanto sotto riportato:
>La gente vuol vedere Karekano?
>Stiamo messi proprio male allora.
Grazie del rispetto che porti a tutti coloro che desiderano vedere
Karekano.
C'e' chi potrebbe dire lo stesso di qualcuno che vuole ammazzarsi
solo perche' non vede un robottone, sai? :P
Misato-san aka Nana "Hachi" Komatsu - Mod.- Biancaneve di it.arti.animazione
--
Fan #1 di Nike-pippa aka Valoroso Guerriero ^^; - baka neko (Kyo Sohma) no miko
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://www.yazagaku.net
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!


text:
On Wed, 03 Apr 2002 11:51:04 +0200, "Z-Ko (Stefano)"
<
mart...@units.it
> wrote:
>> Chiederebbero la messa in onda di serie dal melenso piu' inquinante e
>> di tutta l'altra robaccia che si vede su MTV, non delle serie
>> robotiche. Siamo da capo.
>
>    Chiederebbero quello che vogliono vedere.
E' un problema di educazione. Le loro menti sono state sviate e
corrotte da anni di anime mielosi dove morte e distruzione erano
banditi. E' un effetto del complotto sentimental-psicologico contro il
quale io mi batto.
> Se la maggioranza non vuole gli anime anni 70, allora
>gli anime anni 70 non vengono trasmessi.
Perche' c'e' disinformazione e killeraggio robotico.
Perche' nessuno dei giovani conosce queste serie e sa quanto sono
belle.
Ma ti rendi conto che a 30 (trenta) anni dalla sua creazione non
abbiamo ancora visto il finale di Mazinga Z? Cio' e' sconvolgente!!!!
> Se ci fosse un certo numero di persone che si mettono
>d'accordo per chiedere la ritrasmissione, magari anche in terza serata, di questi anime, penso che
>qualche rete televisiva potrebbe anche accettare di trasmetterli.
E' quello che avevo chiesto io col mio "Appello ai robofan", ma non ho
avuto riscontro positivo.
>> >    Sei in fin di vita, per caso??
>>
>> Si'. Purtroppo.
>
>    Io non scherzerei cosi' su cose del genere!
Mi piacerebbe poterci scherzare. Cmq argomento chiuso, non mi va di
andare sul presonale.
>> Se MTV fosse per bene dovrebbe essere lei a chiedere a Dynamic una
>> serie storica come Mazinga, invece di quelle novita' fighette dell'
>> ultima ora.  Come fa Dyn a pubblicare serie di 92 episodi che non
>> vanno in tv da 20 anni? C'e' un difetto televisivo nella nostra
>> societa'.
>
>    Scusa, ma che interesse ha MTV di chiedere a Dynamic di darle "roba vecchia", quando e' solo la
>"roba nuova" a tirare? E poi, guarda che anche le serie nuove possono essere belle.... non farti
>sviare dal tuo integralismo.
Allora: a me delle serie nuove senza le vecchie non importa nulla, per
quanto riguarda MTV e' vergognoso non solo che non mandino capolavori
come Zambot 3, ma che nemmeno serie recenti come Dai-Guard o Giant
Robot non abbiano spazio. C'e' refrattarieta' alla cultura robotica e
ghettizzazione dei robofan.

>> MTV vuole la mia morte, MTV vuole l'annientamento totale dei robofan.
>> Basta guardare cosa hanno trasmesso nell' ultimo anno per rendersene
>> conto.
>
>    Evvai con la paranoia. BASTA!! Nessuno vuole la morte di nessuno, cazzo!
E allora perche' si impegnano tanto a convincermi del contrario? Tutte
le scelte di MTV sono contro i robofan.
>Semplicemente da TV
>commerciale trasmettono quello che il mercato vuole. Punto e basta.
Quindi, secondo te, noi robofan siamo quattro poveracci che non
contano nulla? Siamo ostaggio indefinito dei bampa? Mi spiace, ma io
non ci sto. E mi battero' fino alla fine contro l'estinzione dei
robofan voluta dalle TV.
> Se vuoi che qualcuno trasmetta
>quelle serie, chiedile alla Rai, alla quale paghi il canone.
ROTFL!!!!! Scusa se rido ma... come cavolo si fa ad andare ad
elemosinare da chi ha buttato nel cesso Mazinga Z a meta' serie
bollandolo come prodotto "diseducativo" ed "inadatto al pubblico
servizio"? Non ha senso!!!
>Lascia stare chi gli anime li
>trasmette, anche se non sono quelli che piacciono a te.
Io non lascio stare un bel niente, la politica antirobotica di MTV mi
fa orrore e la denuncero' in tutte le sedi ed in tutti i modi, finche'
avro' fiato per parlare.



text:
On Wed, 03 Apr 2002 13:16:30 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana "Hachi" Komatsu ) wrote:
>>La gente vuol vedere Karekano?
>>Stiamo messi proprio male allora.
>
>Grazie del rispetto che porti a tutti coloro che desiderano vedere
>Karekano.
Ma cosa c'e' tanto da vedere? La storia di due ragazzini del liceo che
si innamorano? No grazie, ci sono gia' Vivere, Beautiful e Sentieri.
Io voglio il Barone Ashura!!!!
Per quanto riguarda il rispetto:
a) non mi pare di aver detto una enormita'
b) pochissimi hanno rispetto per le serie robotiche ormai
>C'e' chi potrebbe dire lo stesso di qualcuno che vuole ammazzarsi
>solo perche' non vede un robottone, sai? :P
A quello ci pensa MTV.



author: ERPECCO

text:
"Doctor Who (aka Sigma)" wrote:
> > Se vuoi che qualcuno trasmetta
> >quelle serie, chiedile alla Rai, alla quale paghi il canone.
> ROTFL!!!!! Scusa se rido ma... come cavolo si fa ad andare ad
> elemosinare da chi ha buttato nel cesso Mazinga Z a meta' serie
> bollandolo come prodotto "diseducativo" ed "inadatto al pubblico
> servizio"?
Tu cosa avresti fatto di fronte ad interrogazioni parlamentari che ne chiedevano la sospensione?
(Ti ricordo che la Rai dipende dall'esecutivo)


text:
"Doctor Who (aka Sigma)" ha scritto:
> E' quello che avevo chiesto io col mio "Appello ai robofan", ma non ho
> avuto riscontro positivo.
    Forse vuol dire che a nessuno interessano poi cosi' tanto. Tutto qui.
> Allora: a me delle serie nuove senza le vecchie non importa nulla, per
> quanto riguarda MTV e' vergognoso non solo che non mandino capolavori
> come Zambot 3, ma che nemmeno serie recenti come Dai-Guard o Giant
> Robot non abbiano spazio. C'e' refrattarieta' alla cultura robotica e
> ghettizzazione dei robofan.
    Per Dai-Guard, credo proprio che verra' il momkento del passaggio su MTV. In fondo e' la sola seriua
che hanno quasi finito di doppiare e che sara' pronta per settembre, quando quelle in trasmissione
finiranno... Secondo me trasmetteranno proprio quella; ci spero, visto che la sigla e' una forza. ^__^
> Quindi, secondo te, noi robofan siamo quattro poveracci che non
> contano nulla? Siamo ostaggio indefinito dei bampa? Mi spiace, ma io
> non ci sto. E mi battero' fino alla fine contro l'estinzione dei
> robofan voluta dalle TV.
    Come vuoi; tuttavia i numeri sono la sola cosa che conta. Quindi se non ci sono i numeri, puoi
sognare quanto vuoi, ma non certo cambiare la politica di una rete televisiva. Sorry!
> ROTFL!!!!! Scusa se rido ma... come cavolo si fa ad andare ad
> elemosinare da chi ha buttato nel cesso Mazinga Z a meta' serie
> bollandolo come prodotto "diseducativo" ed "inadatto al pubblico
> servizio"? Non ha senso!!!
    I tempi sono cambiati. Ricordati che ora gli anime "fanno tendenza", che la cosa ti piaccia o no!
^__^
    Un indaffarato Z-Ko!


author: Daisuke Ido

text:
Stavo catalogando hentai quando, il Tue, 02 Apr 2002 12:55:22 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Doctor Who (aka Sigma)) inopinatamente m'interruppe
dicendo:
>Perche'  MTV e' schierata CONTRO le serie robotiche.
Allora immagino che MTV si sia schierata anche contro i film porno, i
documentari naturalistici, i programmi d'informazione giornalistica, i
programmi d'intrattenimento infantile, le sitcom americane, le corse
automobilistiche, i discorsi papali, le televendite di creme dimagranti e
padelle, e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Target, ragazzo, devi imparare il concetto di target.
Non trasmettere niente che non venga apprezzato dal tuo target e' la regola
aurea.
E non e' certo detto che perche' MTV trasmette anime allora debba
trasmettere OGNI genere di anime.
Pretendere questo e' come pretendere che un meccanico di biciclette ti cambi
il sistema idraulico di uno Scania a 8 assi: certo, sempre di meccanica si
parla, ma a livelli un pochino differenti.
>Finche' RAI e' MS trasmettono cagatine censurate poco mi importa,
>tanto di quella roba chi se ne frega, ma qui si attenta alla vita
>delle serie robotiche.
E, parimenti, chi se ne frega di quella robaccia robotica, scusa? Interessa
solo ai vecchi nostalgici della minc*a!
Stiano pure a marcire nei magazzini, qui si attenta alla VITA e alla
indiscutibile DIGNITA' delle commedie sentimentali!
(eho', son le tue parole! Dal mio punto di vista, ovviamente, che del
robottoni non me ne frega una benemerita...
Chissa' mai che tu ti renda conto della loro enorme ridicolaggine)
>A me di Inuyasha (e di Karekano e di Ranma e di Sakura Mail) non me ne
>frega niente, li detesto con tutte le mie forze e mi fa schifo pensare
>che anche un solo centesimo di mia proprieta' finisca nelle tasche di
>chi manda qualla roba in tv distruggendo cosi' di fatto la
>possibilita' di vedere le 40 puntate di Mazinga Z che mi mancano.
E a me non frega assolutamente niente di quei bruttissimi cartoni robotici
di 25 e piu' anni fa, e mi rende felice sapere che resteranno ancora a lungo
ad ammuffire mentre nel frattempo trasmettono delle serie valide e
avvincenti.
Eppoi, scusa, hai avuto Gundam Wing, te ne stai ancora a lamentarti?
Uno a uno, palla al centro.
>nessuno ha mai fatto il buon samaritano col sottoscritto.
Chi semina vento raccoglie tempesta.
--
Ido's Quote of the day:
	God I want patience, and I WANT IT NOW!


author: Matteo Mousse Boglione

text:
On Wed, 03 Apr 2002 12:37:10 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Doctor Who
(aka Sigma)) wrote:
>>    Chiederebbero quello che vogliono vedere.
>
>E' un problema di educazione. Le loro menti sono state sviate e
>corrotte da anni di anime mielosi dove morte e distruzione erano
>banditi. E' un effetto del complotto sentimental-psicologico contro il
>quale io mi batto.
>
Ma non vi ha mai sfiorato il dubbio che  *magari* c'e' gente a cui gli
anime con "morte e distruzione" non piacciono?
E' come per i libri: a me i romanzi Harmony non piacciono, ma non per
questo me la prendo con gli editori perche' non mi pubblicano + bei
romanzi di fantascienza come hanno fatto fin quando c'era ancora tra
noi il grande Asimov....
>Perche' c'e' disinformazione e killeraggio robotico.
>Perche' nessuno dei giovani conosce queste serie e sa quanto sono
>belle.
>
Perche' e' il solito discorso: quando la "gente" non la pensa come noi
si pensa subito al complotto, ai poteri occulti, al lavaggio del
cervello.... Non si pensa MAI che la "gente" in quanto tale NON
RAGIONA come il SINGOLO e che, soprattutto in TV, prende quel che gli
si da' senza chiedersi altro.
>E' quello che avevo chiesto io col mio "Appello ai robofan", ma non ho
>avuto riscontro positivo.
>>
Forse perche' in effetti non interessa a nessuno?
>
>>Lascia stare chi gli anime li
>>trasmette, anche se non sono quelli che piacciono a te.
>Io non lascio stare un bel niente, la politica antirobotica di MTV mi
>fa orrore e la denuncero' in tutte le sedi ed in tutti i modi, finche'
>avro' fiato per parlare.
>
....
--
 Mousse
< mousse(at)
iname.com
 > **같** < ICQ 15473065 >
< Mousse / Inuyasha-kun su #IFJRT e #Inuyasha >
< ..mi piacerebbe ritrovare l'altra sign.. :( >


author: Gohan-kun

text:
On Tue, 02 Apr 2002 19:24:20 +0200, Marco Messina
<
marcomexS...@ctonline.it
> wrote:
>In inghilterra la BBC manda tutto e ad orari decenti. Perfino la serie
>classica in un comparto non disprezzabile: mezza mattina dei fine
>settimana.
>Siamo disgraziati :(
Almeno DS9 e VOY li danno alle 21:00 del lunedi`, un ottimo orario.
Non finiro` mai di ringraziare Canal Jimmy per questo; tanto piu` che
mi permette di ascoltare il doppiaggio originale.


text:
On Tue, 02 Apr 2002 17:52:22 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Doctor Who
(aka Sigma)) wrote:
>Tu compri automobile, elettrodomestici, frigorifero, infissi, mobili,
>farmaci all' Hard Discount?
Sono tutti beni di lunga durata, si cambieranno una volta ogni dieci
anni o anche piu`. Eccetto i farmaci, ma per quello ci sono i
generici.


text:
On Wed, 03 Apr 2002 14:49:42 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Doctor Who
(aka Sigma)) wrote:
[CUT]
>>Grazie del rispetto che porti a tutti coloro che desiderano vedere
>>Karekano.
>
>Ma cosa c'e' tanto da vedere? La storia di due ragazzini del liceo che
>si innamorano? No grazie, ci sono gia' Vivere, Beautiful e Sentieri.
>Io voglio il Barone Ashura!!!!
>
Quello che pensi tu su una determinata cosa non giustifica la mancanza
di rispetto verso gli altri.
>Per quanto riguarda il rispetto:
>a) non mi pare di aver detto una enormita'
Vale lo stesso.
>b) pochissimi hanno rispetto per le serie robotiche ormai
>
Bella scusa, il rispetto non e' un contratto do ut des e' dovuto a
priori: essere civili significa anche questo.
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it



text:
On Tue, 02 Apr 2002 19:24:20 +0200, Marco Messina
<
marcomexS...@ctonline.it
> wrote:
[Star Trek]
>In inghilterra la BBC manda tutto e ad orari decenti. Perfino la serie
>classica in un comparto non disprezzabile: mezza mattina dei fine
>settimana.
>Siamo disgraziati :(
>
Il fatto e' che la BBC e' sempre stata fra le migliori e certamente lo
standard italiano dagli anni '60 in poi e' caduto in maniera
vertiginosa.
>Ciao!
>Marco
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<Ascoltare musica puo' essere divertente a patto che
qualche volta sia imbarazzante>>
[Gli Area, dalle note a"Vodka Cola"]


text:
On Wed, 03 Apr 2002 14:49:42 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Doctor Who
(aka Sigma)) wrote:
>Ma cosa c'e' tanto da vedere? La storia di due ragazzini del liceo che
>si innamorano? No grazie, ci sono gia' Vivere, Beautiful e Sentieri.
>Io voglio il Barone Ashura!!!!
>
E cosa c'e' da vedere nei cartoni robotici? Il solito mezzo
disadattato ai comandi di un robottone che salva il mondo. Spesso con
dei comprimari che nn son capaci di fare un caxxo.
E cosa c'e' da vedere in Ranma? Due adolescenti fidanzati per forza
che nn fanno altro che litigare, accompagnati da una banda di matti
che si trasformano quando si bagnano.
E in Maison Ikkoku? La banalissima storia di 2 innamorati che si
rincorrono per 7 anni e che alla fine si sposano...
E cosa c'e' da vedere in EVA? 3 adolescenti complessati che dovrebbero
salvare il mondo, salvo che poi ti accorgi che e' tutta una presa in
giro.
In Excel Saga? Follia pura direi..
Se minimizzi in questo modo qualsiasi racconto e' una cagata!!!



text:
Era il Wed, 03 Apr 2002 14:49:42 GMT, e tu,
biaku...@virgilio.it
(Doctor Who (aka Sigma)) affermasti quanto sotto riportato:
>>>La gente vuol vedere Karekano?
>>>Stiamo messi proprio male allora.
>>Grazie del rispetto che porti a tutti coloro che desiderano vedere
>>Karekano.
>Ma cosa c'e' tanto da vedere? La storia di due ragazzini del liceo che
>si innamorano?
A te sfugge che e' il *come* avvengono le cose che nobilita o leva
credibilita' e interesse nei confronti di una serie.
>No grazie, ci sono gia' Vivere, Beautiful e Sentieri.
Grazie per il paragone, abbiamo capito tutti che non stai di cosa
tu stia parlando ^^
>Io voglio il Barone Ashura!!!!
E qui un bel "che palle" potrei dirlo io, sai? ;-D
In fondo anche tu vuoi solo serie per nulla realistiche con oggetti
di metallo che menano nemici stupidi e sempre uguali che ogni volta
li attaccano, che sanno bene dove sia la base nemica e non vanno
mai ad attaccarla per farla finita perche' altrimenti la serie si
concluderebbe all'episodio 2 ;-D
>Per quanto riguarda il rispetto:
>a) non mi pare di aver detto una enormita'
Hai paragonato Karekano a cose che non gli si avvicinano nemmeno
lontanamente... ti piace spararle grosse, lo sappiamo tutti, ma non
continuare a tirare la corda, stai facendo male a quel genere che
ami ^^
>b) pochissimi hanno rispetto per le serie robotiche ormai
E tu con il tuo atteggiamento contribuisci a farlo scemare anche in
coloro che potrebbero avere interesse in esse.
Se vuoi crearti un seguito, devi saper giocare... ^^
>>C'e' chi potrebbe dire lo stesso di qualcuno che vuole ammazzarsi
>>solo perche' non vede un robottone, sai? :P
>A quello ci pensa MTV.
Se ci vuole cosi' poco ad ammazzare una persona siamo messi bene ^^;



text:
On Fri, 05 Apr 2002 08:20:29 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana "Hachi" Komatsu ) wrote:
>>No grazie, ci sono gia' Vivere, Beautiful e Sentieri.
>
>Grazie per il paragone, abbiamo capito tutti che non stai di cosa
>tu stia parlando ^^
Per me sono la stessa cosa.
>>Io voglio il Barone Ashura!!!!
>
>E qui un bel "che palle" potrei dirlo io, sai? ;-D
Beh, io voglio il Barone Ashura lo stesso!!!
>In fondo anche tu vuoi solo serie per nulla realistiche
Almeno nelle serie robotiche si sa a priori prima di sedersi  a
guardare che non sono realistiche. Si chiama fantascienza.
Nelle serie sentimentali invece vogliono farci credere che due persone
si innamorano e poi si amano follemente per il resto della loro vita,
come se tutto cio' fosse davvero possibile. Questa e' la cosa piu'
ASSURDA che abbia mai sentito, l'amore non esiste, e' solo una
patetica invenzione, nessuno e' disposto ad amarti per tutta la vita,
e prima o poi ti abbandona.
> con oggetti
>di metallo che menano nemici stupidi e sempre uguali che ogni volta
>li attaccano, che sanno bene dove sia la base nemica e non vanno
>mai ad attaccarla per farla finita perche' altrimenti la serie si
>concluderebbe all'episodio 2
Ma non e' vero, Mazinga Z non sa dove si nascone la Salus e quando lo
scopre la distrugge.
>>Per quanto riguarda il rispetto:
>>a) non mi pare di aver detto una enormita'
>
>Hai paragonato Karekano a cose che non gli si avvicinano nemmeno
>lontanamente...
Per me karekano e' l'equivalente di una telenovela a cartoni animati.
Liberissima di non condividere il mio modo di sentire.
>ti piace spararle grosse, lo sappiamo tutti,
Non sparo un bel niente!! Voglio solo le 40 puntate di Mazinga Z che
mi mancano!
> ma non
>continuare a tirare la corda, stai facendo male a quel genere che
>ami ^^
Ah beh, tanto peggio di cosi'...
>>b) pochissimi hanno rispetto per le serie robotiche ormai
>
>E tu con il tuo atteggiamento contribuisci a farlo scemare anche in
>coloro che potrebbero avere interesse in esse.
Non credo esistano ancora persone cosi'.
>Se vuoi crearti un seguito, devi saper giocare... ^^
Non mi interessa crearmi un seguito.
Mi interessa denunciare il complotto sentimental-psicologico.
Non ne posso piu' di quello che si vede in TV, non ne posso piu', non
ne posso piu', non ne posso piu', non ce la faccio, non ce la faccio,
non ce la faccio piu'!!!! Rivoglio i miei robot come erano prima.
Sono stato anni in silenzio ad aspettare buono buono, sono stato
pluriturlupinato dai pirati, una tv nella quale avevo riposto molte
speranze mi prende in giro, adesso basta, non ce la faccio piu'!!!



text:
On Thu, 04 Apr 2002 19:04:38 GMT,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
"Mousse" Boglione) wrote:
>E cosa c'e' da vedere nei cartoni robotici? Il solito mezzo
>disadattato ai comandi di un robottone che salva il mondo.
E' questo che adoro...
> Spesso con
>dei comprimari che nn son capaci di fare un caxxo.
Quella e' la parte debole degli anime robotici.



text:
On Fri, 05 Apr 2002 09:23:44 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Doctor Who
(aka Sigma)) wrote:
>
>Almeno nelle serie robotiche si sa a priori prima di sedersi  a
>guardare che non sono realistiche. Si chiama fantascienza.
>
Aspetta, perche' ammetti l'irrealismo delle serie robotiche e non
delle altre?
>Nelle serie sentimentali invece vogliono farci credere che due persone
>
Sono RACCONTI, rappresentano le cose come le vede l'autore, o come
vorrebbe che fossero, non rappresentano la realta'.
>patetica invenzione, nessuno e' disposto ad amarti per tutta la vita,
>e prima o poi ti abbandona.
>
A parte che questo non e' assolutamente vero, cmq un genere puo'
piacere o meno, ma non e' che se non piace a te fa automaticametne
schifo.
>Ma non e' vero, Mazinga Z non sa dove si nascone la Salus e quando lo
>scopre la distrugge.
>
Anche i nemici, perche' attaccano uno alla volta???
>Per me karekano e' l'equivalente di una telenovela a cartoni animati.
>Liberissima di non condividere il mio modo di sentire.
>
E tu come spettatore sei liberissimo di non guardarlo no?
>Non ne posso piu' di quello che si vede in TV, non ne posso piu', non
>non ce la faccio piu'!!!! Rivoglio i miei robot come erano prima.
>
NON guardare la TV, nessuno ti obbliga a farlo.



text:
On Fri, 05 Apr 2002 09:23:50 GMT,
biaku...@virgilio.it
 (Doctor Who
(aka Sigma)) wrote:
>On Thu, 04 Apr 2002 19:04:38 GMT,
mousseTO...@iname.com
 (Matteo
>"Mousse" Boglione) wrote:
>
>>E cosa c'e' da vedere nei cartoni robotici? Il solito mezzo
>>disadattato ai comandi di un robottone che salva il mondo.
>
>E' questo che adoro...
>
^^ Non metto in dubbio che la cosa possa avere un suo fascino, pero'
ammetterai che e' anche una trama piuttosto "ingenua"...
>> Spesso con
>>dei comprimari che nn son capaci di fare un caxxo.
>
>Quella e' la parte debole degli anime robotici.
>
Non solo, non solo... ci sono altre parti deboli, tipo la
ripetitività, che cmq fa parte di ogni opera "seriale", il fatto che
molte ma molte cose siano puri e semplici "plot device" e che si
riconoscano subito in quanto tali. Questi sono in ogni caso punti
deboli della maggior parte delle serie TV che, ricordiamolo, nascono
come prodotto di intrattenimento.
E' cmq interessante notare che il reply riguarda solo alcune cose che
ho scritto e non il commento finale ^_-
--
 Mousse
< mousse(at)
iname.com
 > **°°** < ICQ 15473065 >



text:
Era il Fri, 05 Apr 2002 09:23:44 GMT, e tu,
biaku...@virgilio.it
(Doctor Who (aka Sigma)) affermasti quanto sotto riportato:
>Nelle serie sentimentali invece vogliono farci credere che due persone
>si innamorano e poi si amano follemente per il resto della loro vita,
>come se tutto cio' fosse davvero possibile. Questa e' la cosa piu'
>ASSURDA che abbia mai sentito, l'amore non esiste, e' solo una
>patetica invenzione, nessuno e' disposto ad amarti per tutta la vita,
>e prima o poi ti abbandona.
Ecco perche' non ti piacciono, semplicemente non ci credi ^^
Almeno lascia che noi altri ci si illuda, secondo il tuo punto di
vista ;-p



text:
On Mon, 08 Apr 2002 16:32:30 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana "Hachi" Komatsu ) wrote:
>Ecco perche' non ti piacciono, semplicemente non ci credi ^^
>Almeno lascia che noi altri ci si illuda, secondo il tuo punto di
>vista ;-p
Si vede che la vita e' stata piu' generosa con te.



title: [MOD OFFICIAL] Cambio della guardia

author: Kumagoro

text:
Salve a tutti. ^_^
A nome del Comitato, devo purtroppo annunciarvi le dimissioni di uno
dei membri del Comitato stesso.
Il buon vecchio Luca Beltrame non sarà più dei nostri.
Al suo posto, come da Regolamento, il Comitato propone un candidato
che dovrà essere votato dall'utenza.
Si tratta di Marco Pesce, già frequentatore del NG, che riteniamo
possedere tutti i requisiti necessari per rivestire questo ruolo
(dimestichezza tecnica, imparzialità, affidabilità).
La votazione partirà ufficialmente domenica 13 maggio (tanto per stare
in tema ^_^), e si chiuderà alla mezzanotte di domenica 20 maggio.
Sulla ML ufficiale del gruppo (
iaa...@lasthomeinn.net
) verrà
pubblicato l'elenco degli elettori, ovvero i Top 30 postatori degli
ultimi sei mesi, i quali saranno invitati a esprimere il proprio
assenso o il proprio dissenso all'entrata di Marco nel Comitato.
L'elenco è disponibile anche sul sito del gruppo, alla pagina:
http://www.dsm.univ.trieste.it/~paviotti/official/top30.html
Ad ogni elettore verrà comunque inviata una mail, a cui basterà fare
reply per inviare il proprio voto.
Stay tuned.
--
Kumagoro, Orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'è ben più di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)


title: [MOD OFFICIAL] Cambio della guardia

text:
On Tue, 08 May 2001 20:37:43 GMT, I wrote:
>L'elenco è disponibile anche sul sito del gruppo, alla pagina:
>
http://www.dsm.univ.trieste.it/~paviotti/official/top30.html
ERRATA CORRIGE: L'indirizzo a cui fare riferimento (anche in futuro) è
il seguente:
http://welcome.to/iaa



title: [MOD OFFICIAL] Cambio della guardia

author: Mario Ciampa

text:
Il Tue, 08 May 2001 20:37:43 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
Kumagoro <
kuma...@libero.it
> che diceva:
>Il buon vecchio Luca Beltrame non sarà più dei nostri.
Come mai?
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;


title: [MOD OFFICIAL] Cambio della guardia

author: Sensei wu

text:
Mario Ciampa <
mc...@interfree.it
> wrote in message
9SD5OkxjG5cv5z...@4ax.com...
> Il Tue, 08 May 2001 20:37:43 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
> Kumagoro <
kuma...@libero.it
> che diceva:
>
> >Il buon vecchio Luca Beltrame non sarà più dei nostri.
>
> Come mai?
Ma soprattutto...
I mex smistati dal robottino all'indirizzo dei beltrame passano o no?
(quando ho avuto modo di verificare ho notato che non comparivano...  Non
posso cmq controllare tutti i mex poiche' sono ancora "accampato" per quanda
riguarda usenet)
Ciriciao
--
Sensei wu
email:
ja...@tin.it


title: [MOD OFFICIAL] Cambio della guardia

author: Misato-san aka Hitomi aka Faye ^___^

text:
Era il Fri, 18 May 2001 12:55:50 +0200, e tu, "Sensei wu"
<
ja...@tin.it
> affermasti quanto sotto riportato:
>I mex smistati dal robottino all'indirizzo dei beltrame passano o no?
Certo. Ti ho approvato il mex proprio per chiarire questa cosa
(sarebbe piu' un thread da ml ufficiale, imho ^^;).
I mex che capitano al Belt sono vagliati dal prode Joril... quindi
sapete chi ringraziare per essersi sobbarcato la prima volta
un'ottantina di mex da solo e stavolta non so quanti ^^
Misato-san
--
Moderatrice di it.arti.animazione
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://digilander.iol.it/kykimi
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari e Ultimi raggi di luna!
Fan #1 di Ryota Miyagi, di Orphen e Frattaglia :)


title: [MOD OFFICIAL] Cambio della guardia

author: Elena Paviotti

text:
Il giorno Fri, 18 May 2001 12:55:50 +0200, "Sensei wu" <
ja...@tin.it
>
ha scritto:
>Ma soprattutto...
>
>I mex smistati dal robottino all'indirizzo dei beltrame passano o no?
A parte che di questo si dovrebbe parlare nella ML di gestione
iaa...@lasthomeinn.net
 (insomma, e' stata fatta apposta per parlare di
'ste cose, usiamola ^______^) ^______^
Comunque si', adesso e' tutto risolto ^___^
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^
curatrice del sito di IAA (
http://welcome.to/iaa
)


title: [MOD OFFICIAL] Cambio della guardia

text:
On Sat, 19 May 2001 22:36:43 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Hitomi aka Faye ^___^) wrote:
>I mex che capitano al Belt sono vagliati dal prode Joril... quindi
>sapete chi ringraziare per essersi sobbarcato la prima volta
>un'ottantina di mex da solo e stavolta non so quanti ^^
Beh, ma non e` proprio per questi casi che e` stata istituita la
figura del mod di riserva? ^_^;;


title: [MOD OFFICIAL] Cambio della guardia

text:
Il giorno Sun, 20 May 2001 18:41:57 +0200, Gohan-kun
<
gohan...@megane.it
> ha scritto:
>Beh, ma non e` proprio per questi casi che e` stata istituita la
>figura del mod di riserva? ^_^;;
Il problema e' che i nomi a cui il bot smista i mex da moderare non
possono essere modificati da noi, ma solo dal "proprietario" del bot,
e quindi finche' questa modifica non viene effettuata diventa un po'
problematico recuperare i mex gia' mandati al mod ^_^;
Comunque, e questa e' una nota da moderatrice: spostiamo questo
discorso sulla ML di gestione (se funge) ^_^;



title: [MOD OFFICIAL] Cambio della guardia

author: Yusaku Godai

text:
"Elena Paviotti" <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
>
> A parte che di questo si dovrebbe parlare nella ML di gestione
>
iaa...@lasthomeinn.net
 (insomma, e' stata fatta apposta per parlare
di
> 'ste cose, usiamola ^______^) ^______^
Come devo fare per iscrivermi ?
--
Yusaku Godai
yusak...@tin.it
ICQ#60286112


title: [MOD OFFICIAL] Cambio della guardia

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha detto:
>A parte che di questo si dovrebbe parlare nella ML di gestione
>
iaa...@lasthomeinn.net
 (insomma, e' stata fatta apposta per parlare di
>'ste cose, usiamola ^______^) ^______^
Usarla come, se anche la ML di gestione e' down, in questi giorni?
Cmq, sarebbe stata buona creanza se qualche moderatore avesse fatto un
post sul gruppo per spiegare la questione, cosi' per correttezza verso
gli utenti...
>Comunque si', adesso e' tutto risolto ^___^
Non mi pare, visto che la trafila per Joril per moderare i post del
Belt e' sempre lunga e cmq comporta ritardi di approvazione.
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto
Fan #1 della vecchia befana di Crystania


title: [MOD OFFICIAL] Cambio della guardia

text:
Garion <
cris...@tin.it
> wrote in message 3b114c3b...@news.cis.dfn.de...
(...)
> Usarla come, se anche la ML di gestione e' down, in questi giorni?
> Cmq, sarebbe stata buona creanza se qualche moderatore avesse fatto un
> post sul gruppo per spiegare la questione, cosi' per correttezza verso
> gli utenti...
Se la ML non si rivela una soluzione affidabile si possono cercare altre
soluzioni...
Ad esempio IMHO si potrebbe istituire un TAG appropriato: chi non e'
interessato non si scarica il corpo dei messaggi e non partecipa ^___________^
Non credo che le discussioni  siano cosi' lunghe da generare thread non
gestibili...  T______T
>
> >Comunque si', adesso e' tutto risolto ^___^
>
> Non mi pare, visto che la trafila per Joril per moderare i post del
> Belt e' sempre lunga e cmq comporta ritardi di approvazione.
>
^_^;;;;;;;;;;



title: Karekano

author: rocca

text:
oggi c'è la replica di Karekano.......me la voglio proprio
riguardare.....eheh...è troppo forte Tsubasa!
                               ^_____^     derox


title: Karekano

author: gordon

text:
Gordon ha letto le parole di  "rocca" <
mel...@supereva.it
>:
>oggi c'è la replica di Karekano.......me la voglio proprio
>riguardare.....eheh...è troppo forte Tsubasa!
e specialmente KAWAIIII :D:D


title: Karekano

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sat, 29 Jun 2002 00:12:48 +0200, rocca ha scritto:
Prima di tutto: Ciao ^___^
>oggi c'è la replica di Karekano.......
Gia', ma da quando, prima, ci sono 2 ep. di Ranma? ^_^;
Mi stava venendo la depressione quando ho visto per la seconda volta
il "logo" della Shogakukan (che, diciamocelo, e' proprio brutto con
tutte quelle sfere...)
>me la voglio proprio riguardare.....eheh...
Anch'io, e ne approfitto per colmare il pezzo che mi ero persa durante
la prima trasmissione e per qualche considerazione ulteriore
all'episosio.
Prima di tutto: la scenetta a tavola coi possibili nomi di eventuali
nuovi membri della famiglia: si dice qualcosa del tipo "i loro nomi
dovranno essere in relazione come i nostri"...
Che relazione c'e' tra i nomi di Yukino e delle sue sorelline? ^_^;
che relazioni ci sono tra i nomi che poi vengono proposti?
Riko Kai e Ku
Seki Yujo e Shori
Kiohichi e Suyoshi
Ai e Makoto
...
koto e 55do
Lo chiedo perche' ho come il sospetto che per i giapponesi questa
scenetta (capendo il senso dei nomi) dovesse far ridere...
>è troppo forte Tsubasa!
Non solo lei, anche Maho (soprattutto la scena che fa quando Tsubasa
decide di andare a casa) non e' male ^___^
E la madre Kazuma? ^___^
Troppo ROTFL pure lei ^___^
Inoltre, un altra considerazione in merito alle trovate di Karekano
poi riprese in Excel Saga: la scenetta con immagine fissa (sipario)
mentre "dietro" si sente il finimondo ^___^
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: Karekano

text:
On Sun, 30 Jun 2002 10:12:21 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>oggi c'è la replica di Karekano.......
>
>Gia', ma da quando, prima, ci sono 2 ep. di Ranma? ^_^;
Da un paio di settimane, credo che l'abbiano fatto per recuperare gli
episodi arretrati e riallinearsi con Alexander.


title: Karekano

author: ZeD

text:
Ueppala! Ma tu guarda cosa gordon ha scritto!
>>oggi c'è la replica di Karekano.......me la voglio proprio
>>riguardare.....eheh...è troppo forte Tsubasa!
> e specialmente KAWAIIII :D:D
appro
qualcuno mi puo' spiegare i vari accoppiamenti dei nomi da dare ai bimbi?
non tutti-tutti, romeo e giulietta li ho capiti ^_-
--
ZeD
Io, solo io, sempre io, anche io, nient' altro che io, proprio io


title: Karekano

text:
Ueppala! Ma tu guarda cosa Elena Paviotti ha scritto!
> Inoltre, un altra considerazione in merito alle trovate di Karekano poi
> riprese in Excel Saga: la scenetta con immagine fissa (sipario) mentre
> "dietro" si sente il finimondo ^___^
da notare la scritta
"state assistendo al 13° episodio di "le situazioni di lui e lei"
ancora lo scambiavamo per qualcosaltro ;P



title: Karekano

text:
Gordon ha letto le parole di  ZeD <
zak.mc...@libero.it
>:
>da notare la scritta
>"state assistendo al 13° episodio di "le situazioni di lui e lei"
>ancora lo scambiavamo per qualcosaltro ;P
In effetti la cosa poteva essere equivocabile ;P


title: Karekano

text:
Gordon ha letto le parole di  Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
>:
>Gia', ma da quando, prima, ci sono 2 ep. di Ranma? ^_^;
ormai da un paio di settimane. Anche io la prima volta mi sono un po'
preoccupato ^^;;
>Che relazione c'e' tra i nomi di Yukino e delle sue sorelline? ^_^;
>che relazioni ci sono tra i nomi che poi vengono proposti?
Non capisco nemmeno io... bisogna chiedere a un giapponese ^^;;
>Lo chiedo perche' ho come il sospetto che per i giapponesi questa
>scenetta (capendo il senso dei nomi) dovesse far ridere...
si', lo credo anch'io.
>E la madre Kazuma? ^___^
>Troppo ROTFL pure lei ^___^
gia', ROTFL:D
> la scenetta con immagine fissa (sipario)
>mentre "dietro" si sente il finimondo ^___^
una trovata geniale :D:D


title: Karekano

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sun, 30 Jun 2002 10:28:53 GMT, ZeD ha scritto:
>"state assistendo al 13° episodio di "le situazioni di lui e lei"
>ancora lo scambiavamo per qualcosaltro ;P
Beh, contando i frame al secondo (1) l'avremmo istantaneamente
riconsciuto :-PP



title: Karekano

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sun, 30 Jun 2002 20:03:31 GMT, gordon ha scritto:
>>Gia', ma da quando, prima, ci sono 2 ep. di Ranma? ^_^;
>ormai da un paio di settimane. Anche io la prima volta mi sono un po'
>preoccupato ^^;;
Piu' che altro io, verso la fine del secondo ep. di Ranma, ho dovuto
iniziare a prepararmi per andare al lavoro e se non fosse stato per un
colpo di fortuna avrei spento la tv e no avrei mai scoperto che dopo
c'era KK...^_^;
>Non capisco nemmeno io... bisogna chiedere a un giapponese ^^;;
Mary? Garion? Mousse? Delpi? ^_^



title: Karekano

text:
Ueppala! Ma tu guarda cosa Elena Paviotti ha scritto!
>>"state assistendo al 13° episodio di "le situazioni di lui e lei" ancora
>>lo scambiavamo per qualcosaltro ;P
> Beh, contando i frame al secondo (1) l'avremmo istantaneamente riconsciuto
> :-PP
beh, mica vero, le lampade magiche dell' ottocento andavano pressapoco a
quella velocita' ^_-



title: Karekano

author: Maurizio Hayabusa

text:
Mentre doppiavo il suo catorcio,
ho udito la voce di Elena Paviotti che diceva:
>Che relazione c'e' tra i nomi di Yukino e delle sue sorelline? ^_^;
Yukino, Tsukino e Kano si possono scrivere con 2 Kanji, e il secondo
e' lo stesso per tutti e tre, il kanji Мо [sorry per la codifica
nipponzola] che, preso da solo, dovrebbe significare "campo", ho
provato a cercare per gli altri kanji ma l'interpretazione e' troppo
estesa.
[fine delle mie conoscenze di nihongo]
Per gli altri nomi non so, ma suppongo o qualcosa del genere, oppure
magari si trovano insieme in opere letterarie, canzoni, programmi
etc...
--
Maurizio "Hayabusa" Daniele ----------------------
haya...@libero.it
ADAM - Associazione Difesa Anime & Manga ---------
www.adam.eu.org/it
ADAMagazine - News su Anime & Manga --------------
www.adamagazine.it


title: Karekano

author: Garion-Oh

text:
Magia! Nel paese delle rane Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha detto:
>che relazioni ci sono tra i nomi che poi vengono proposti?
>Riko Kai e Ku
>Seki Yujo e Shori
>Kiohichi e Suyoshi
Questi non li hai scritti bene, quindi mi e' difficile capire quali
fossero i nomi corretti.
>Ai e Makoto
Sono due nomi di persona, ma significano anche "amore" e "verita'".
Ciao!
--
Garion-Oh
aka Il Valoroso Guerriero


title: Karekano

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Fri, 05 Jul 2002 22:26:49 GMT, Garion-Oh ha scritto:
>>che relazioni ci sono tra i nomi che poi vengono proposti?
>>Riko Kai e Ku
>>Seki Yujo e Shori
>>Kiohichi e Suyoshi
>Questi non li hai scritti bene, quindi mi e' difficile capire quali
>fossero i nomi corretti.
Viziato che non sei altro:-P
Sono sicura che da qualche parte hai la fansub sottotitolata coi nomi
corretti :-PP
Comunque, ho reperito lo script inglese della parte "incriminata"
dell'episodio (con anche le note sui nomi):
Yukino- We are Tsukino, Yukino, and Kano, So You have to, name them
like that,
Yukinos sister-  How about Riku , Kai, Kuu
((qucik note: Riku means Land, Kai means Ocean and Kuu means Sky))
YS- How about Seigi, Yuujou, and Shouli
(( quick note: Seigi means Justice, Yuujou means Friendship, Shouli
means Victory))
YM (Yukinos mom)- I like twins whose names are Kouichi and Tsuyoshi
((quick note: Kouichi and Tsuyoshi are the names of the Kinki Kids
<Jpop group>))
Yukinos Dad- I want twins of one girl and one boy and their names are
Ai and Makoto,
((quick note: Ai means love and makoto means truth))
someone- Hana and Yume
((quick note: Hana means Flower and Yume means Dream))
Yukino's Dad- How about Ten and Chi
((quick note: Ten Means heavens and Chi means ground))
Someone- How about Fuji and Umi!
Someone- How about Romeo and Juliete,
Someone- How about Man and Hihi
((quick note: This is funny because If the twins were called together
in Japanese it would be Man To Hihi, and in Japanese Mantohihi is a
Very Large strong monkey))
Yukinos Mom- How about Tsukino and Kame!
((quick note: Tsukino means moon and Kame means turtle))
Mahou- How wierd Whats this family,
Someone- How about Jack and Mamenoki (Mamenoki means bean stalk)
Someone- How About Fito and Neisu (They are saying in English Fitness)
Someone- How about Mato and Undo, ( Mato means mat like that would be
on the floor and Undo is training so Mato Undo is Training on the mat)
Yukinos Mom- How about Kon and Gojugogou (In Japanese Kon to Gojugogou
is the name of a old comedy group in Japan)



title: Karekano

author: Misato-san aka Nana Hachi Komatsu

text:
Era il Sat, 06 Jul 2002 08:20:15 +0200, e tu, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> affermasti quanto sotto
riportato:
>>Questi non li hai scritti bene, quindi mi e' difficile capire quali
>>fossero i nomi corretti.
>Viziato che non sei altro:-P
Il giapponese e' pieno di omonofoni, ossia di parole con lo stesso
suono, e' normale lamentarsi se non si puo' tradurre causa errori
di trascrizione, sai? ;-p
Misato-san aka Nana "Hachi" Komatsu - Mod. di it.arti.animazione
--
baka neko (Kyo Sohma) & Nobu Terashima (Nana) no miko
http://www.yazagaku.net
 (Ai Yazawa's World)
http://www.furuba.it
 (Italian Fruits Basket Website)
http://digilander.iol.it/yumenonakahe
 (karekano website)


title: Karekano

text:
On Sat, 06 Jul 2002 08:20:15 +0200, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>someone- Hana and Yume
>((quick note: Hana means Flower and Yume means Dream))
"Hana to Yume" e` anche il nome di una famosa rivista di shojo manga.
>Someone- How about Fuji and Umi!
Questo non l'hanno tradotto, ma dovrebbe essere vento e mare.


title: Karekano

text:
Magia! Nel paese delle rane Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha detto:
>>Questi non li hai scritti bene, quindi mi e' difficile capire
>>quali fossero i nomi corretti.
>Viziato che non sei altro:-P
>Sono sicura che da qualche parte hai la fansub sottotitolata coi
>nomi corretti :-PP
Purtroppo no. Di Karekano avevo visto solo i primi due episodi in
giapponese e basta.



title: Karekano

text:
Magia! Nel paese delle rane Gohan-kun <
gohan...@megane.it
> ha
detto:
>"Hana to Yume" e` anche il nome di una famosa rivista di shojo
>manga.
La stessa su cui e' pubblicato KareKano, fra l'altro.
>>Someone- How about Fuji and Umi!
>Questo non l'hanno tradotto, ma dovrebbe essere vento e mare.
Umi e' molto probabile che sia mare, ma Fuji non vuol dire vento (ti
confondi con Fuu).
Ciao^_^



title: Karekano

text:
Era il Sun, 07 Jul 2002 13:28:30 +0200, e tu, Gohan-kun
<
gohan...@megane.it
> affermasti quanto sotto riportato:
>>someone- Hana and Yume
>>((quick note: Hana means Flower and Yume means Dream))
>"Hana to Yume" e` anche il nome di una famosa rivista di shojo manga.
Sicuro *_______*
Adoro quella rivista *___*
Per altro e' la piu' importante della Hakusensha, che e' la casa
editrice del manga di Karekano ^^
(e la collana in cui il manga e' pubblicato e' proprio la Hana to
Yume Comics)



title: Karekano

text:
Era il Mon, 08 Jul 2002 23:30:37 GMT, e tu,
cris...@tin.it
(Garion-Oh) affermasti quanto sotto riportato:
>>"Hana to Yume" e` anche il nome di una famosa rivista di shojo
>>manga.
>La stessa su cui e' pubblicato KareKano, fra l'altro.
No no, ti confondi Cris ^^
Karekano e' pubblicato su "Lala" ^^



title: Karekano

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Mon, 08 Jul 2002 23:30:37 GMT, Garion-Oh ha scritto:
>>>Someone- How about Fuji and Umi!
>>Questo non l'hanno tradotto, ma dovrebbe essere vento e mare.
>Umi e' molto probabile che sia mare, ma Fuji non vuol dire vento (ti
>confondi con Fuu).
Forse sto per dire una sciocchezza, ma non sarebbe la prima volta
quindi perche' imbarazzarsi? :-P
In Reyarth una delle tre non si chiama Umi (Marina)? ^_^;
Una so che e' Hikaru, non e' che forse la terza si chiama Fuji (e
quindi questa sarebbe una citazione da MKR)? ^_^;;



title: Karekano

text:
Era il Tue, 09 Jul 2002 09:17:05 +0200, e tu, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> affermasti quanto sotto
riportato:
> non e' che forse la terza si chiama Fuji
No, donna di poca fede, si chiama proprio Fuu, Vento, come detto da
Cris ;-ppp



title: Karekano

text:
Il Tue, 09 Jul 2002 08:36:44 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
misat...@libero.it
 (Misato-san aka Nana "Hachi" Komatsu ) che
diceva:
>> non e' che forse la terza si chiama Fuji
>
>No, donna di poca fede, si chiama proprio Fuu, Vento, come detto da
>Cris ;-ppp
Il nome italiano, Anemone, non era un frutto di mare ma una
italianizzazione del greco Anemon, cioe' appunto Vento!
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - Celeron 1,2Ghz Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;


title: Karekano

text:
Magia! Nel paese delle rane
misat...@libero.it
 (Misato-san aka Nana
"Hachi" Komatsu ) ha detto:
>>>"Hana to Yume" e` anche il nome di una famosa rivista di
>>>shojo manga.
>>La stessa su cui e' pubblicato KareKano, fra l'altro.
>No no, ti confondi Cris ^^
>Karekano e' pubblicato su "Lala" ^^
Pero' sui tankobon c'e' scritto Hana to yume. La Hakusensha e'
illogica. ;-b
Ciao!



title: Karekano

text:
Magia! Nel paese delle rane Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha detto:
>Una so che e' Hikaru, non e' che forse la terza si chiama Fuji (e
>quindi questa sarebbe una citazione da MKR)? ^_^;;
No perche' si chiama Fuu (che per l'appunto vuol dire vento). Di Fuji
in giapponese c'e' solo il monte e il glicine.
Ciao!



title: Karekano

text:
Era il Wed, 10 Jul 2002 22:11:56 GMT, e tu,
cris...@tin.it
(Garion-Oh) affermasti quanto sotto riportato:
>>Karekano e' pubblicato su "Lala" ^^
>Pero' sui tankobon c'e' scritto Hana to yume. La Hakusensha e'
>illogica. ;-b
E' solo il nome della collana, Hana to Yume Comics, che comprende i
manga pubblicati su hana to yume, best hana to yume, Lala e non
ricordo piu' che altro ^^
Semmai e' poco precisa ^_-
I manga di Cookie della Shueisha (= Nana *____* di Ai Yazawa), per
esempio, fanno cmq parte della collana Ribon Mascot Comics, anche se
hanno target piu' elevato... solo che la' viene specificato ^^
Di contro, pero', non viene fatta differenza per quelli pubblicati
su Margaret, the Margaret e Best Margaret ^^



title: [NEWS] Uscite del 15-5-2003

text:
Dynamic Italia:
- Angel Sanctuary vhs (vol. unico)
- Boogiepop Phantom #2 vhs
- Neon Genesis Evangelion #5 DVD
- Petshop of Horrors #2 vhs (ultima video)
- Superdoll Rika-chan #18 vhs
N.B. l'edizione DVD di Eva presenta la versione televisiva giapponese
e non la director's cut, come era stato invece nelle videocassette.
Ciao!
--
Garion-Oh (L'Apocalypse)
Ehy, il mio io morto adesso sta cantando
Ehy, il mio io morto adesso sta ridendo
Ehy, il mio io morto adesso sta alzandosi
Ehy, il mio io morto adesso sta vivendo
Missing link, missing link.


title: [NEWS] Uscite del 15-5-2003

text:
Il Thu, 15 May 2003 22:44:45 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
Garion-Oh <
cris...@tin.it
> che diceva:
>N.B. l'edizione DVD di Eva presenta la versione televisiva giapponese
>e non la director's cut, come era stato invece nelle videocassette.
Si attendono i commenti degli acquirenti...
--
<img src="
http://space.virgilio.it/ocicale/fire.gif
">
CAST IN THE NAME OF GOD, YE NOT GUILTY


title: [NEWS] Uscite del 15-5-2003

text:
Mario Ciampa dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
>>N.B. l'edizione DVD di Eva presenta la versione televisiva
>>giapponese e non la director's cut, come era stato invece nelle
>>videocassette.
>Si attendono i commenti degli acquirenti...
I commenti a freddo credo che non passerebbero il vaglio della
moderazione. ^^;



title: [NEWS] Uscite del 15-5-2003

text:
Il Sun, 18 May 2003 22:36:25 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
Garion-Oh <
cris...@tin.it
> che diceva:
>>Si attendono i commenti degli acquirenti...
>
>I commenti a freddo credo che non passerebbero il vaglio della
>moderazione. ^^;
Peccato, perche' sono i piu' spontanei^_____^;;;;;



title: [NEWS] Uscite del 15-5-2003

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Mon, 19 May 2003 19:49:40 +0200, Mario Ciampa ha scritto:
>>>Si attendono i commenti degli acquirenti...
>>I commenti a freddo credo che non passerebbero il vaglio della
>>moderazione. ^^;
>Peccato, perche' sono i piu' spontanei^_____^;;;;;
Esistono pur sempre gli asterischi :-PP
Una frase con ogni 3 per 2 una serie di asterischi credo possa rendere
bene il senso tanto quanto gli insulti veri e propri :-PP
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: [NEWS] Uscite del 15-5-2003

text:
Mario Ciampa dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
>>I commenti a freddo credo che non passerebbero il vaglio della
>>moderazione. ^^;
>Peccato, perche' sono i piu' spontanei^_____^;;;;;
Non ci vuole molta fantasia per immaginarseli, cmq. ;->



title: Recensione video (JAP) - Cho Kosoku Gran Doll

author: Luca Beltrame

text:
TITOLO: Cho Kosoku Gran Doll - vol.1-3
GENERE: Azione
FORMATO: OAV (3 volumi)
CASA: Bandai Visual
DURATA: - vol.1-3 - 30 minuti ciascuno
PREZZO: - vol.1-3 - ??? yen
AMBIENTAZIONE:
Tokyo, una notte. Un professore universitario (che ama definirsi pomposamente
"Mad Scientist") sta facendo una richiesta di matrimonio estremamente pomposa
alla sua fidanzata. Il suo parlare (e quello della fidanzata, che sta al
gioco) viene interrotto quando un'astronave si schianta di fronte a loro.
All'interno, una bambina di circa cinque anni (che regge in mano una piccola
statuetta), che i due decidono di adottare.
Tokyo, dieci anni dopo. Hikaru Amagi, la ragazzina dell'astronave, frequenta
il primo anno del liceo. E' una fan sfegatata di una serie supereroistica
chiamata "Rock'n'Dorger", al punto di arrivare sul punto dell'ossessione (la
sua migliore amica, Haruna, la chiama "otaku"). Ma Hikaru ha anche occhi per
il suo senpai Narasaki, e quando scopre che Haruna ha in mente un'uscita ad un
parco di divertimenti con il suo ragazzo e pensa di includere anche Narasaki,
Hikaru si aggrega piu' che volentieri.
Contemporaneamente, una nave spaziale orbita intorno alla Terra. Un uomo
(chiamato Peos) e una donna (Shigel) stanno discutendo sul modo di recuperare
un oggetto chiamato "Armatura Reale". Peos cerca di fare il doppio gioco con
Shigel per mandarla su una via sbagliata, ma lei si limita ad assecondarlo pur
avendolo scoperto chiaramente. Credendo di averla tolta di mezzo, Peos
incarica il suo migliore agente, il robot Garbiggi (pronunciato all'italiana)
di recuperare l'Armatura (come nota a parte, Garbiggi e' un vero esaltato - va
visto per crederci).
Garbiggi in effetti punta sia Hikaru sia Haruna e interviene non troppo
delicatamente al parco dei divertimenti. Ma quando Hikaru vede Narasaki a
terra, decide di reagire. Contemporaneamente una voce le ordina di combattere,
urlando "Gran Change!". Hikaru obbedisce, e la sua statuetta diventa un robot
antropomorfo di dimensioni umane e secondariamente un'armatura che lei
indossa, diventando Gran Doll. Dopo un breve combattimento, Garbiggi e' al
tappeto. Ma il robot che ha aiutato Hikaru - Gran Knight - sparisce senza fare
troppe spiegazioni. Chi e' Hikaru realmente, e chi vuole l'Armatura Reale?
DISEGNI - 7/8. Il character design e' affidato a Toshinari Yamashita (Burn-Up
W, Nanako kaitai shinsho) e ne presenta i tratti caratteristici: figure
abbastanza alte e non troppo massicce di corporatura. In ogni caso, la sua
realizzazione tecnica e' particolarmente buona e ben poco puo' essere detto
contro il disegno, a volte un po' "gommoso" ma sempre abbastanza pulito e non
prono a deformazioni varie. La realizzazione tecnica degli sfondi e' nella
media. Spicca anche un buon mecha design, purtroppo sottoutilizzato.
ANIMAZIONI - 7 e 1/2. E' vecchio di tre anni, ma rimane pur sempre un OAV.
Quindi e' logico aspettarsi un buon livello qualitativo delle animazioni,
aspettative confermate dalla visione dell'anime. La realizzazione tecnica e'
buona e costante, pecca forse di una lieve mancanza di dinamismo in alcune
scene d'azione. Ci sono un paio di sequenze "riciclate", ma in ogni caso non
ci sono disparita' di sorta con le scene "normali". Da notare anche un piccolo
uso di CG, anche se i risultati lasciano alquanto a desiderare.
STORIA - 5/6. Gran Doll soffre dei problemi legati a questo genere di serie:
la brevita'. Tutta la storia e' compressa in 3 OAV da 30 minuti, e purtroppo
la carne messa al fuoco e' decisamente di piu'. Proprio per questo la storia,
pur essendo moderatamente divertente, deve ricorrere ad alcuni stereotipi
"classici" che non apprezzo troppo. Tra i lati positivi della trama troviamo
un buon numero di gag divertenti e alcune scene discretamente drammatiche,
cosa comprensibile visto che dietro a tutto c'e' come al solito Satoru Akahori
e il suo studio (che ha curato la storia), nella persona di Katsumi Hasegawa.
In generale la storia mi e' piaciuta, peccato che non sia stata sviluppata di
piu'.
SONORO - 6. Niente da segnalare per il sonoro, che si nota appena tranne in
alcuni momenti chiave (la trasformazione di Hikaru, o scene ad alto contenuto
di pathos). Nella media anche la sigla finale (non c'e' sigla iniziale).
DOPPIAGGIO - 7. Il cast e' perfettamente allineato alla media delle produzioni
nipponiche. Un paio di voci mi sono parse carenti per quanto riguarda
l'espressivita' (specialmente il senpai Narasaki) e a volte la voce di Hikaru
va su decisamente troppo con le ottave...
VOTO GLOBALE - 6 e 1/2. Alla fine della fiera, come valutare Gran Doll? Di per
se' non e' niente di particolare, e si accomuna ad altre serie in OAV brevi.
Sarebbe fuorviante dire che non mi sono divertito, tuttavia. Quindi il
giudizio finale non e' interamente negativo.
--
          Luca Beltrame - lbbros[at]
tiscalinet.it

   Moderatore di it.arti.animazione - Collaboratore di Animania
The world of Akihabara Denno Gumi -
http://web.tiscalinet.it/lbbros


title: [RECE] Mulan

author: Cob

text:
Visto  solo  ora, dato  che  non  mi  viene  una rece  decente,  qualche
considerazione sparsa, cosi` come mi vengono in mente.
Chade, animazione, CG, etc...:
E' una  delle cose  odiose dei  film disney,  i personaggi  sono piatti,
figurine bidimensionali  e in certi  punti "stonano" tantissimo,  ad es.
all'inizio, con sfondo la muraglia  cinese che da` uno splendido effetto
prospettico...
Per il resto e` animato benissimo  (splendidi i movimenti dei capelli di
Mulan, la  disney affida a team  differenti di una decina  di persone il
disegno e l'animazione  di ogni singolo personaggio  principale!); al di
la` dei  protagonisti, si hanno  macchiette e  caricature di uomini  e i
"soliti" nemici lombrosiani.
Musiche e canzoni:
Non mi e` rimasta in mente nessuna bgm o qualcosa che possa ricordare
come "il tema di Mulan", e` un bene o un male?
Riguardo le canzoncine, mi sembrano  messe a forza (un "corpo estraneo")
giusto perche` "si  deve". Non a caso  i due registi si  sparano la loro
"quota" tutta all'inizio  del film (due canzoni di  Mulan lanciate quasi
una attaccata all'altra mi avevano fatto temere il peggio) per poi avere
le mani libere  nei punti salienti del film (la  vestizione di Mulan, la
valanga, l'abbandono sulla neve, la "battaglia" finale)
Altro:
Regia ordinaria, due  scatti d'orgoglio sul taglio dei  capelli di Mulan
e  sulla  carica  degli  unni.  Trama comune  da  film  disney,  qualche
momento comico  ben riuscito  (la riunione condominiale  degli spiriti),
soliti animaletti simpatici di  contorno. Ambientazione cinese solo come
elemento esotico, mai "usata" veramente (come nel finale, solito scontro
buono-cattivo da  film holliwoodiano, non mi  aspettavo invenzioni stile
"tigre & dragone", ma...)
In fondo e` una classica fiabetta disney.
Ciao
--
Fabio Cobianchi |
fabi...@tiscalinet.it


title: [RECE] Mulan

author: Kyo

text:
Il 9 Apr 2001 10:33:05 GMT, stavo seguendo distrattamente il thread
quando
cob_m...@yahoo.it
 (Cob) colpi' la mia attenzione scrivendo:
>In fondo e` una classica fiabetta disney.
A me ha fatto abbastanza ridere il fatto che si narri di una guerra e
non si veda nemmeno un morto come si deve ^^;
Se non vogliono far vedere scene di violenza che si inventino altre
storie...
Disgusto totale inoltre per le canzoncine e il chade.
Giudizio personale: orrendo.
--
Leonardo "Kyo" Talini
Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org/it
Collaboratore con Animeclick -
www.veronaclick.com/rubrica_animeclick/


title: [RECE] Mulan

author: Goto

text:
> Ambientazione cinese solo come
>elemento esotico, mai "usata" veramente
Scusa, mi dici come si dovrebbe "usare" l'ambientazione?
Goto
P.S. Penso comunque che sia un errore liquidare Mulan in poche battute. Non
sara' un capolavoro,ne' un'opera tremendamente originale,ma a me i
personaggi sono piaciuti tutti e lo considero uno dei migliori lungometraggi
Disney dai tempi della Sirenetta.
--
Posted from [194.184.149.4]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [RECE] Mulan

text:
>A me ha fatto abbastanza ridere il fatto che si narri di una guerra e
>non si veda nemmeno un morto come si deve ^^;
>Se non vogliono far vedere scene di violenza che si inventino altre
>storie...
Potremmo dire lo stesso di  Conan di Miyazaki.Anche li' non si fa vedere mai
un morto
"come si deve",eppure molti lo apprezzano anche (o nonostante,dipende dal
point of view..) per
questa sua sensibilita',questa scelta di non mostrare cadaveri realistici.
Goto
--
Posted from [194.184.149.3]



title: [RECE] Mulan

text:
Il Thu, 26 Apr 2001 15:26:48 +0000 (UTC), stavo seguendo
distrattamente il thread quando
last_...@usa.net
 ("Goto") colpi' la
mia attenzione scrivendo:
[scene di guerra in Mulan]
>Potremmo dire lo stesso di  Conan di Miyazaki. Anche li' non si fa
>vedere mai un morto "come si deve",eppure molti lo apprezzano anche
>(o nonostante,dipende dal point of view..) per questa sua sensibilita',
>questa scelta di non mostrare cadaveri realistici.
Imho la cosa e' diversa: in Conan (di cui cmq non ho ricordi freschi e
potrei anche sbagliarmi) ci sono sparatorie, bombe, esplosioni ecc
ecc. mentre in Mulan non vediamo nulla di tutto cio', il massimo a cui
assistiamo e' la distesa indistinta di cadaveri dopo la conclusione
della guerra. Anche quando sparano alle spalle al messaggero... viene
solo fatto intuire, mentre avrebbe fatto tutto un altro effetto
vederlo cadere a terra e poi il capo degli Unni che diceva "di
messaggeri ne basta uno". Ed e' ridicolo che due deficenti riescano a
sterminare gli Unni...



title: [RECE] Mulan

text:
Il Wed, 25  Apr 2001 23:25:52 +0000 (UTC),  Goto <
last_...@usa.net
> ha
scritto:
>> Ambientazione cinese solo com elemento esotico, mai "usata" veramente
>
> Scusa, mi dici come si dovrebbe "usare" l'ambientazione?
Prendi  i personaggi,  la storia  e spostali  nell'antico Egitto,  fra i
romani o sparali nel far west,  cosa cambierebbe? I vestiti? In che modo
la Cina influenza  i personaggi, il loro comportamento  o lo svolgimento
delle vicende?
> P.S.  Penso  comunque che  sia  un  errore  liquidare Mulan  in  poche
> battute.   Non   sara'   un  capolavoro,ne'   un'opera   tremendamente
> originale,ma a me i personaggi sono  piaciuti tutti e lo considero uno
> dei migliori lungometraggi Disney dai tempi della Sirenetta.
Non  liquido,  tecnicamente  notevole, storia  divertente  ma  ordinaria
(perche`  solo ottanta  minuti?  Non  potevano prendersi  le  due ore  e
sviluppare meglio la vicenda?)



title: [RECE] Mulan

text:
Il giorno Wed, 25 Apr 2001 23:25:52 +0000 (UTC),
last_...@usa.net
("Goto") ha scritto:
>P.S. Penso comunque che sia un errore liquidare Mulan in poche battute. Non
>sara' un capolavoro,ne' un'opera tremendamente originale,ma a me i
>personaggi sono piaciuti tutti e lo considero uno dei migliori lungometraggi
>Disney dai tempi della Sirenetta.
Sono d'accordo, Mulan e' stato un primo tentativo di ripresa della
Disney.
Anch'io l'ho visto solo recentemente, e devo dire che nonostante tutto
(la CG usata troppo e male, le canzoncine, l'imperatore della Cina
ridotto a ruolo di nonnino benevolo) mi e' piaciuto ^_^
Non dico che sia un capolavoro dell'animazione ("le follie
dell'imperatore" e' decisamente meglio) pero' e' abbastanza piacevole
e diciamo che riesce a lasciare di se' un buon ricordo (non come
quell'orrendezza di "la bella e la bestia 2, una favola di natale" che
hanno trasmesso questo inverno).^___^
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^
curatrice del sito di IAA (
http://welcome.to/iaa
)


title: [RECE] Mulan

text:
Cob wrote:
> Prendi  i personaggi,  la storia  e spostali  nell'antico Egitto,  fra i
> romani o sparali nel far west,  cosa cambierebbe? I vestiti? In che modo
> la Cina influenza  i personaggi, il loro comportamento  o lo svolgimento
> delle vicende?
Se tu narrassi la stessa vicenda con un'ambientazione diversa,far west o
antica Roma, semplicemente il tutto non avrebbe piu' alcun senso: nel
film si racconta la storia (non troppo originale) di una eroina che
vuole salvare l'onore del padre (un concetto che nell'antica Cina
imperiale assume un significato particolare) e nel farlo si mette
coraggiosamente contro un sistema di convenzioni sociali che la obbliga
a recitare un ruolo ben definito (e anche qui la storia ha senso solo se
la si ambienta nell'antica Cina).
> (perche`  solo ottanta  minuti?  Non  potevano prendersi  le  due ore  e
> sviluppare meglio la vicenda?)
Perche' sarebbe dovuto  due ore? La vicenda e' narrata con i giusti
tempi,senza lungaggini. Ghost in the Shell dura dieci minuti in piu',ma
anche li' non ho avvertito la "fretta" nel concludere certe scene o dei
punti rimasti in sospeso.
>
> Ciao
Ciao
Goto
> --
> Fabio Cobianchi |
fabi...@tiscalinet.it


title: [RECE] Mulan

text:
Il    Thu,    03   May    2001    09:45:17    +0200,   Elena    Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> ha scritto:
> Il giorno  Wed, 25 Apr  2001 23:25:52 +0000  (UTC),
last_...@usa.net
> ("Goto") ha scritto:
>
>>P.S.  Penso  comunque che  sia  un  errore  liquidare Mulan  in  poche
>>battute.   Non   sara'   un  capolavoro,ne'   un'opera   tremendamente
>>originale,ma a me i personaggi sono  piaciuti tutti e lo considero uno
>>dei migliori lungometraggi Disney dai tempi della Sirenetta.
>
> Sono d'accordo,  Mulan e'  stato un primo  tentativo di  ripresa della
> Disney.
L'ho sentita anch'io questa storia...
> Anch'io l'ho visto solo recentemente, e devo dire che nonostante tutto
> (la CG  usata troppo  e male, le  canzoncine, l'imperatore  della Cina
> ridotto a ruolo di nonnino benevolo) mi e' piaciuto ^_^
Ma lo  standard dei _film_ Disney  e` comunque alto, incluso  Mulan, mai
negato, e` perfettamente in media con altre produzioni Disney, ben fatto
e  divertente.  Ha "solo",  come  altri,  certi aspetti  semplificati  o
"infantilizzati", per scelta  tra l'altro, e` un  peccato veder sprecate
le possibilita`
> quell'orrendezza di "la bella e la bestia 2, una favola di natale" che
Ecco, lasciamo perdere i loro oav



title: [RECE] Mulan

text:
Il Wed, 25 Apr 2001 23:25:52 +0000 (UTC), stavo seguendo
distrattamente il thread quando
last_...@usa.net
 ("Goto") colpi' la
mia attenzione scrivendo:
>> Ambientazione cinese solo come
>>elemento esotico, mai "usata" veramente
>Scusa, mi dici come si dovrebbe "usare" l'ambientazione?
In Mulan non c'e' praticamente traccia della cultura cinese, giusto
qualche spruzzatina qua' e la', ma messa appunto solo per fare
l'effetto "esotico".
>P.S. Penso comunque che sia un errore liquidare Mulan in poche battute. Non
>sara' un capolavoro,ne' un'opera tremendamente originale,ma a me i
>personaggi sono piaciuti tutti e lo considero uno dei migliori lungometraggi
>Disney dai tempi della Sirenetta.
Io l'ho visto in vhs e lo trovo semplicemente disgustoso sotto ogni
aspetto: disegni, canzocine (ARGH!), trama ^^;
Si salvano le animazioni, almeno quelle sono sempre su ottimi livelli
grazie al budget di cui dispone ogni singolo film Disney.



title: [RECE] Mulan

text:
[L'avevo gia' mandato 5 giorni fa, ma non e' mai apparso sul ng]
Il Wed, 25 Apr 2001 23:25:52 +0000 (UTC), stavo seguendo
distrattamente il thread quando
last_...@usa.net
 ("Goto") colpi' la
mia attenzione scrivendo:
>> Ambientazione cinese solo come
>>elemento esotico, mai "usata" veramente
>Scusa, mi dici come si dovrebbe "usare" l'ambientazione?
In Mulan non c'e' praticamente traccia della cultura cinese, giusto
qualche spruzzatina qua' e la', ma messa appunto solo per fare
l'effetto "esotico".
>P.S. Penso comunque che sia un errore liquidare Mulan in poche battute. Non
>sara' un capolavoro,ne' un'opera tremendamente originale,ma a me i
>personaggi sono piaciuti tutti e lo considero uno dei migliori lungometraggi
>Disney dai tempi della Sirenetta.
Io l'ho visto in vhs e lo trovo semplicemente disgustoso sotto ogni
