title: Semplici coincidenze?

text:
Il giorno Thu, 08 Nov 2001 22:15:04 GMT, Kumagoro <
kuma...@libero.it
>
ha scritto:
>Tu guardi film americani e molti ti piacciono. Quindi sei una
>Hollywood-fan?
Direi proprio di si' ^_^
Come del resto sono una fan dei telefilm americani (Ally McBeal su
tutti) ^___^
Sinceramente, quando di un determinato genere (o tipo) cominciano a
piacermi parecchie opere io mi definisco una fan del genere ^___^
>>quindi un fan...Toh, un anime-fan ^___^
>Scusa, ma non posso decidere da me cosa sono?
>Non sono un anime-fan.
Come vuoi.
Non ho voglia di stare a discutere per queste cose...
Io sto sul NG per discutere in allegria, non per farmi (o far) venire
l'acidita' alla gente, quindi piuttosto che ottenere questo effetto
passo ^_^;
In fin dei conti se per te e' cosi' importante definirti un "non anime
fan" ok.
Io semplicemente considero una contraddizione in termini essere fan di
animazione (l'insieme A) e non essere un fan di anime (insieme B piu'
piccolo contenuto nell'insieme A) ^_^;
>Da come rispondi tu, sembra invece che sia una cosa negativa non
>esserlo.
Beh, il tuo discorso e' "sono un appassionato (fan) di animazione ma
non di anime"...
Ti sembra positivo? ^_^;
>L'animazione contiene gli anime, quindi sono contentissimo di vedere
>anime su anime, ma non sono PIU' contento di vedere un film
>d'animazione *perché* č un anime.
E chi dice questo? ^_^;
>Per me non fa alcuna differenza cosa sia.
E allora? ^_^;
Se uno e' un animefan dovrebbe fare differenza? ^_^;
Ma che idea hai degli animefan, scusa? ^_^;
Da quello che dici qui sotto sembra che siano (siamo) dei
lobotomizzati a cui basta dire "e' giapponese" per farci felici...
E dopo dici che non ne dai un accezione negativa? ^_^;
>Direi che a un anime-fan vedere qualcosa che abbia uno stile
>animato giapponese dovrebbe farlo felice di per sé.
E per quale assurda ragione scusa? ^_^;
Mica stiamo parlando di fanatici privi di cervello ^_^;
L'animefan non e' uno che compra e guarda tutto solo perche' e'
giapponese, e' uno che apprezza molti anime giapponesi e ne ha una
certa aspettativa.
Insomma, se di un cantante ti piacciono molte delle canzioni ti
definisci un suo fan, quando esce qualcosa di nuovo di suo ti genera
curiosita' (e basandoti sui precedenti penserai "chissa' se questo
lavoro qui e' bello come i precedenti"), ma questo non vuol dire che
solo perche' e' una sua canzone ti rende felice ascoltarla. Se non ti
piace non ti piace anche se l'ha scritta il tuo cantante preferito ^_^
Comunque come detto sopra mi tiro fuori dalla discusisone, non e' il
tipo (e tono) di discorso che mi piace.



title: Semplici coincidenze?

author: Luca XX

text:
On Thu, 08 Nov 2001 18:39:39 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Ti piacciono moltissimi anime? Beh, allora sei uno che apprezza il
>genere, quindi un fan...Toh, un anime-fan ^___^
>Sinceramente da come la metti giu' sembra che tu dia un'accezione
>molto negativa alla parola, come essere animefan volesse dire avere i
>paraocchi e non guardare o apprezzare altro...
Beh, Elena, su questo sono d'accordo con Kuma.
Gią tempo fa avevo avuto da ridire con il Belt riguardo alla parola
"fan" (lui usava il termina "fandom"). La parola "fan", per quanto mi
riguarda, ha un'accezione negativa, esattamente come ipotizzi tu.
E' una parola, certo, ma le parole sono importanti.
Dico questo a costo di sembrare kitch, o alle prime armi, o fuori di
testa. :)
 XX


title: Semplici coincidenze?

author: Alessandro Bellondi

text:
"Luca XX" <
xxmi...@libero.it
> wrote in message
news:b1inutsf1ih7i486c...@4ax.com...
> E' una parola, certo, ma le parole sono importanti.
> Dico questo a costo di sembrare kitch, o alle prime armi, o fuori di
> testa. :)
Posso dare un taglio alla questione, dato che, purtroppo, l'ho iniziata io?
Non l'avessi mai fatto!!!!!
Scusatemi, ho scritto "fan" perche' era corto, comodo e faceva tanto
poliglotta. ;-)
Probabilmente avrei dovuto usare altri termini, piu' corretti, ma speravo si
capisse quello che volevo intendere. Evidentemente mi sono sbagliato, mea
culpa.
Pero' basta, non facciamo questioni di lana caprina, tra tutti, OK?
Grazie! m(-__-)m
"Volemose Bene" Ale


title: Semplici coincidenze?

author: Elena Paviotti

text:
Il giorno Fri, 09 Nov 2001 13:16:22 +0100, Luca XX
<
xxmi...@libero.it
> ha scritto:
>Già tempo fa avevo avuto da ridire con il Belt riguardo alla parola
>"fan" (lui usava il termina "fandom"). La parola "fan", per quanto mi
>riguarda, ha un'accezione negativa, esattamente come ipotizzi tu.
Mah, forse un tempo era un'accezione valida, ma IMHO attulamente fan
viene utilizzato come sinonimo di appassionato e credo che questa sia
la stessa accezione in cui l'usava il Bellondi ^_^;



title: Semplici coincidenze?

author: Misato-san aka Nana Komatsu

text:
Era il Wed, 07 Nov 2001 09:37:11 +0100, e tu, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> affermasti quanto sotto
riportato:
>>- se leggete Comics americani (abbastanza di frequente)
>qualcosina, ma in generale non mi entusiasmano perche' hanno spesso
>unatmosfera cupa (Swamp Thing, Watchman, Black Orchid, Il cavaliere
>oscuro (insoma, il ritorno di Batman da vecchio ^_^;))...
Se parli praticamente solo di roba Vertigo... ^^
Calvin e Hobbes, i Peanuts, la Disney... non mi sembrano avere
atmosfera cupa ^_^
Misato-san aka Nana Komatsu
--
Moderatrice-Biancaneve di it.arti.animazione
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://digilander.iol.it/kykimi
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!


title: Semplici coincidenze?

text:
Era il Thu, 08 Nov 2001 18:39:39 +0100, e tu, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> affermasti quanto sotto
riportato:
>Ti piacciono moltissimi anime? Beh, allora sei uno che apprezza il
>genere, quindi un fan...Toh, un anime-fan ^___^
Dire anime non implica genere ma nazionalita' quindi questo
sillogismo e' campato in aria ^^
Senza contare che non mi sembra che il Kuma (che parlava a titolo
personale) sia uno a cui *piacciono* tanti anime... semmai ne
ha visti abbastanza, che e' diverso ^^
Guardare tante cose che vanno sotto la stessa tipologia non
significa necessariamente esserne fan... io ho sempre visto
un mare di telefilm e film quando ero piu' piccola, ma da qui
ad esserne fan ce ne corre ^^;
Ognuno di noi sa benissimo quanto appeal la cosa "x" ha su di lui.
Per cui sapra' come definirsi, no? ^^;



title: Semplici coincidenze?

text:
Era il Tue, 6 Nov 2001 11:28:48 +0100, e tu, "Alessandro Bellondi"
<
al...@libero.it
> affermasti quanto sotto riportato:
>Ciao a tutti!
>Come annunciato, un piccolo sondaggio
Ancora? ^^;
>per sapere se alcune mie teorie sono fondate...:-)
E' una mania, ok ^^;
>Se siate anime-fan posso anche evitare di chiedervelo...
Secondo me e' una cosa da chiedere, invece.
Perche' e' chiaro che qui su iaa si parli per lo piu' di animazione
giapponese e si guardi per lo piu' quella, ma esserne fan e' uno
stadio piu' in la' del guardarla, a mio avviso.
Personalmente mi sento anime-fan perche' la quasi totalita' delle
cose di animazione che mi piacciono e' giapponese, perche' me
ne piacciono veramente molte, perche' se devo andare a informarmi su
un nuovo prodotto di animazione giappo lo faccio subito, mentre su
un extra-giappo ho meno "dimestichezza"...
E inoltre perche' mi interessa quel che e' correlato all'animazione
giapponese, ma non cio' che e' correlato, che so, alla Disney ^^
Ma non credo che per tutti sia cosi', anzi ^^
>Invece sarei curioso di sapere:
>- se leggete Comics americani (abbastanza di frequente)
Ce l'ho ;-D
>- se il rock e' il vostro genere musicale preferito
Manca ^^
>- se giocate o vorreste giocare a qualche Gioco di Ruolo
Manca :D
Non mi interessa :D
>- se possedete una Console.
Bleah ^___^
Contento? ;-D



title: Semplici coincidenze?

author: Kumagoro

text:
On Fri, 09 Nov 2001 01:31:47 +0100, Alessandro Bellondi
<
al...@libero.it
> wrote:
>>Scusa, ma non posso decidere da me cosa sono?
>>Non sono un anime-fan.
>Qui sei tu che ti impermalosisci, in fondo...
Ma scusa, non posso dire quello che sono? Era una parte del sondaggio,
ho risposto, e non ho certo tirato fuori io una serie di discussioni
che non hanno motivo di esistere visto che:
a) Io so come voglio definirmi, l'ho motivato, fine lì.
b) Non ho fatto capire in nessun modo che chiunque non si definisca
come me sia un ottuso decerebrato.
>Non facciamone una questione di lana caprina.
Non è affatto tale.
>Mea culpa che mi sono espresso male, ma, con un minimo di buona
>volonta', si capiva cosa volevo dire, in quel modo cosi' infelice...
>O no? ^______^
Mi sa che ancora non si è capito qual è il punto.
Tu ti sei espresso benissimo, volevi dire "anime-fan", senza alcun
valore negativo (personalmente, in controtendenza a XX, non credo
affatto che il termine ne abbia. Infatti non l'ho mai detto e mai mi
sognerei nemmeno di pensarlo. Non è essere anime-fan che fa diventare
chiusi. E' l'essere chiusi, che genera "anime-fan fondamentalisti").
Il problema è che hai detto che tutti qui sono senz'altro anime-fan,
*perché* il gruppo si chiama IAA. E' questo che non mi sta bene, e non
solo perché so per certo che ci sono lurker e postatori occasionali
che non si ritengono anime-fan (come me) e altri che non seguono
proprio gli anime. E non è che tu li abbia offesi (almeno, spero siano
abbastanza intelligenti da non sentirsi offesi), non più di quanto un
filatelico possa ritenersi offeso nell'essere scambiato per un
numismatico.
E' solo un vizio di forma ("le parole sono importanti") e di
principio, il principio che ha fondato il gruppo come gruppo
sull'animazione in ogni sua forma e nazionalità.
Se fossimo veramente un gruppo di anime-fan, e tu avessi detto
"immagino che tutti voi siate fan dei Simpson", il problema non
sarebbe stato "Guarda che anche a un anime-fan possono piacere i
Simpson", bensì "Perché mai dovresti dare per scontato una cosa del
genere sulla base di questo manifesto?".
Su it.hobby.motori diresti "Be', suppongo che a tutti voi piacciano le
moto"?
Capisco benissimo che sapevi già che le cose stavano *grossomodo* così
(o che comunque, se proprio non definendosi anime-fan, a *pressoché*
tutti poteva piacere l'animazione giapponese, punto alla base degli
scopi del tuo sondaggio). Ma non *esattamente* così.
Del resto, come hai visto, non sono stato il solo (e nemmeno il primo)
a farti notare la faccenda.
E una cosa che vorrei per questo gruppo è la possibilità di "far
notare" senza che questo venga sempre e soltanto preso come
"puntualizzazione acida". Ogni intento polemico mi è stato cucito
addosso, e questo è IMO ancora più fastidioso che ricevere davvero
accuse polemiche.
Anche "E tanti saluti a tutti i discorsi sulla prospettiva globale di
IAA... ^_^;" voleva solo essere una battuta rassegnata dolceamara (mi
era venuto in mente "E tanti saluti al nobile destriero" ^__^).
--
Kuma


title: Semplici coincidenze?

text:
On Fri, 09 Nov 2001 10:00:27 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>Tu guardi film americani e molti ti piacciono. Quindi sei una
>>Hollywood-fan?
>Direi proprio di si' ^_^
Be', tu hai un concetto diverso dal mio sull'essere fan di qualcosa.
Per me significa fare una serie di cose che vanno oltre il normale
apprezzamento.
Altrimenti quanti italiani sarebbero appassionati di cinema solo
perché vanno in sala una volta alla settimana e magari si divertono?
Ma per essere un fan bisogna dedicarsi a quella passione, esserne
esperti, cercarne notizie, conoscere autori e titoli, avere piacere a
scambiarsi opinioni con altri appassionati. I fan-club nascono proprio
per questo. O quantomeno si deve amare visceralmente quella cosa,
avere piacere a guardarla (questo, a prescindere dalla valutazione
razionale. I trekkies hanno comunque interesse e piacere a vedere i
film di Star Trek, anche se quasi tutti ammettono che il quinto è una
ciofeca paurosa). E' amore, è irrazionale.
Ma non mi direi mai "fan" di qualunque cosa mi sia piaciuta, mi
sembrerebbe un atteggiamento assurdo.
>Sinceramente, quando di un determinato genere (o tipo) cominciano a
>piacermi parecchie opere io mi definisco una fan del genere ^___^
Non credo che questo ricada in nessuna definizione di "fan"
comunemente applicata, però.
Ma comunque, ripeto, tu hai interpretato un mio fastidio sul termine
fan (peraltro inesistente: io mi definisco volentieri fan di Woody
Allen, Bill Watterson o Alan Moore), ma il problema era la parte
"anime", e la sua specificità in contrapposizione al topic del gruppo
(concetto già chiarito altrove).
Per quanto mi riguarda, era solo un affermare quali siano le mie
passioni. Il sondaggio parlava di quello.
>>Non sono un anime-fan.
>Come vuoi.
>Non ho voglia di stare a discutere per queste cose...
Ma sei tu che hai iniziato a discutere. ^_^
>Io sto sul NG per discutere in allegria, non per farmi (o far) venire
>l'acidita' alla gente
A me sembra che ti sia fatta venire acidità per niente. Hai visto
fastidio dove non c'era, polemica dove non aveva motivo di esistere.
>quindi piuttosto che ottenere questo effetto passo ^_^;
E non sembri comunque accettare il mio punto. Io accetto il fatto che
tu ti ritenga fan di qualunque cosa ti piaccia. Non vedo che problema
ci sia. Io non sono così, ma è questione di un modo personale di
intendere le cose, che non intacca minimamente il modo che hanno gli
altri di intenderle.
>In fin dei conti se per te e' cosi' importante definirti un "non anime
>fan" ok.
Non è importante, è soltanto così.
Perché dovrei dire di essere un anime-fan se non lo sono?! o_O
Tutto questa faccenda comincia a sembrarmi surreale. ^__^
>Io semplicemente considero una contraddizione in termini essere fan di
>animazione (l'insieme A) e non essere un fan di anime (insieme B piu'
>piccolo contenuto nell'insieme A) ^_^;
A me sembra perfettamente logico, così come un mago generico non avrà
le abilità di uno specialista (giusto, CEZ? ^_^).
Un appassionato di arte non è un appassionato di ogni singola forma
artistica. Ci sono gradi di specializzazione.
Un rock-fan non è fan di tutti i generi del rock (per tornare al
discorso di Ale). Magari il country rock non gli dice molto, o magari
lo conosce poco, e lo ascolta solo se capita. Un country rock fan non
si comporta certo così. ^__^
Anche per gli anime, ci sono fan di sottogeneri specifici. C'è quello
a cui gli shojo danno l'orticaria, e quello che invece si definirebbe
magari shojo-fan. Ci sono i fan delle maghette o degli hentai.
Ma solo perché sei un'anime-fan, sei una fan degli hentai? Secondo il
tuo discorso sì.
Non so se è teoria degli insiemi applicata in contesti in cui è
inapplicabile, o se è solo una stranezza logica. Ma mi viene da
pensare che se sei italiano, non sei *contemporaneamente* genovese,
milanese, torinese, romano, ecc.
Se uno straniero dice "Io amo le città italiane", non puoi chiamarlo
"un appassionato di Toscana". Sicuramente gli piaceranno anche le
città toscane, e a un appassionato di città toscane piacerà anche Roma
e Venezia, ma se avesse voluto intendere di essere un appassionato di
città toscane, l'avrebbe detto e basta. Evidentemente quando si legge
i libri sulle città italiane, non si concentra *preferibilmente* su
quelle toscane.
"Preferibilmente" è la chiave del discorso.
Un fan *preferisce* l'oggetto della sua passione. Non significa che
*esclude* gli altri, ma predilige, prepone, privilegia quella cosa che
ama. Un anime-fan, se deve iscriversi a una mailing list, si iscriverà
a una che parla di anime, non a una che parla di Simpson, e viceversa.
Mi sembra(va) tutto molto palese, ma evidentemente non lo è. ^_^;
>>Da come rispondi tu, sembra invece che sia una cosa negativa non
>>esserlo.
>
>Beh, il tuo discorso e' "sono un appassionato (fan) di animazione ma
>non di anime"...
>Ti sembra positivo? ^_^;
Che cos'ha di negativo, scusa? ^_^;
Ho detto che gli anime mi piacciono perché sono animazione, la più
diffusa del mondo. E' solo questione di stabilire un punto di
partenza. Ma l'ho già spiegato ampiamente.
>>Per me non fa alcuna differenza cosa sia.
>E allora? ^_^;
>Se uno e' un animefan dovrebbe fare differenza? ^_^;
Se non fai differenza, allora che cosa sei fan a fare?
"Differenza" non vuol mica dire "discriminazione".
Se sai che una cosa ti piace, immagino che ne vorrai vedere! ^__^
>Ma che idea hai degli animefan, scusa? ^_^;
Ma di che cosa stai parlando? ^_^;
>Da quello che dici qui sotto sembra che siano (siamo) dei
>lobotomizzati a cui basta dire "e' giapponese" per farci felici...
Ho solo detto che *un fan* è contento di soddisfare la sua voglia
relativa a ciò che ama, non che non sia capace di distinguere tra il
bene e il male! Il giudizio viene dopo.
Io sono un fan di Woody Allen, sono contento di andare a vedere un suo
film, indipendentemente dal fatto che poi mi piaccia o no. Se non mi
facesse né caldo né freddo l'idea di vederlo, come potrei dirmi suo
fan?
Secondo me tu confondi "fan" con "apprezzatore", che è una cosa che
viene a posteriori della fruizione. Poi quando apprezzi tante volte la
stessa cosa, magari ne diventi fan, ma allora cominci a cercare di
nuovo quella cosa, e *speri* che ti piaccia ancora, quantomeno. Gli
dai un modificatore positivo al tiro. ^_^ Suppongo che un anime-fan
*preferisca* mettersi a vedere un nuovo cartone giapponese di cui ha
sentito parlare *piuttosto* che fare qualcosa di cui non è fan.
>E dopo dici che non ne dai un accezione negativa? ^_^;
Stai interpretando tutto a tuo modo, Elena. E non capisco perché.
Oltretutto tu mi conosci, sai bene che accezioni do a questo tipo di
cose, e che rispetto ho delle passioni altrui.
Tutti quelli che mi conoscono mi sono testimoni, spero (non vorrei far
brutta impressione sui nuovi arrivi ^__^).
Avevo dichiarato espressamente fin dai primi messaggi che ciascuno è
libero di essere fan di quello che gli pare, e non è né una fortuna né
una sfortuna non essere fan di qualcosa.
>>Direi che a un anime-fan vedere qualcosa che abbia uno stile
>>animato giapponese dovrebbe farlo felice di per sé.
>E per quale assurda ragione scusa? ^_^;
Perché AMA quello stile! Magari ne viene deluso (TUTTI i fan vengono
delusi, prima o poi. A volte tendono a dare giudizi meno severi dei
non-fan, ma essere fan ed essere ottusi sono IMO cose assolutamente
indipendenti).
>Mica stiamo parlando di fanatici privi di cervello ^_^;
Io non ne sto certo parlando. Tu mi sembra che li stia tirando in
mezzo continuamente. ^__^
>L'animefan non e' uno che compra e guarda tutto solo perche' e'
>giapponese, e' uno che apprezza molti anime giapponesi e ne ha una
>certa aspettativa.
Ergo, per definizione stessa, è felice di mettersi a vedere qualcosa
che ricade nella sua passione, come ho detto prima.
>Insomma, se di un cantante ti piacciono molte delle canzioni ti
>definisci un suo fan, quando esce qualcosa di nuovo di suo ti genera
>curiosita' (e basandoti sui precedenti penserai "chissa' se questo
>lavoro qui e' bello come i precedenti"), ma questo non vuol dire che
>solo perche' e' una sua canzone ti rende felice ascoltarla. Se non ti
>piace non ti piace anche se l'ha scritta il tuo cantante preferito ^_^
Ho detto "vedere" nel senso di "mettersi a vedere". Mettersi ad
ascoltare un nuovo album del tuo gruppo preferito sarà probabilmente
un momento felice della giornata. Poi magari alla fine scoprirai che
il tuo gruppo preferito ha prodotto una ciofeca, ma il momento di
piacere iniziale del gesto non cambierà. E non sarebbe la stessa cosa
se avessi invece cominciato ad ascoltare l'album di un cantante
qualunque preso a caso.
--
Kuma


title: Semplici coincidenze?

text:
On Thu, 08 Nov 2001 22:13:03 +0100, CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> wrote:
>>Io ho conosciuto il metal, da ragazzino, perché
>>avevo molti amici metallari. Se avessi avuto amici discotecari...
>>brrr...
>E allora? Io avevo amici discotecari, e cribbio, A MAGGIOR RAGIONE ero
>Metallico!!
Ma tu sei apocalittico, io magari avrei finito per essere integrato.
^____^
--
Kuma


title: Semplici coincidenze?

text:
On Fri, 09 Nov 2001 01:22:09 +0100, Alessandro Bellondi
<
al...@libero.it
> wrote:
>>E persino Tunnel & Troll, il ridicolo clone che Dave Arneson ha realizzato
>>dopo aver litigato con Gygax.
>Ma dai!!!!
Era pubblicato in formato libro tascabile, e c'era un'edizione
italiana che traduceva "Orc" e "Ogre" con "Orchi" e "Orche". ^_^
L'incantesimo base era "Beccati questo, demonio!".
>Anch'io gioco da quell' eta'!!! Posso chiamarti "fratello",
>fratello?
Ne sarei onorato, fratello. ^__^
>> Ho ancora nostalgia del Commodore 64 e dell'Amiga, dell'epoca
>>degli autori pionieri, di Andrew Braybrook, Jeff Minter, Martin
>>Walker, Ritman & Drummond, di Wizball, The Sentinel (il concept più
>>originale di tutti i tempi), delle avventure della Lucas, quelle di
>>una volta, con l'interfaccia SCUMM.
>* sigh *
>A chi lo dici...
Tu che sei del ramo, non sarai pieno di emulatori? ^____^
>>Ma siamo OT...
>A chi lo dici...
>^_______^
Io sono un mod, ti investo del potere di continuare OT per altri due
mex. ^_____^
--
Kuma


title: Semplici coincidenze?

text:
On Fri, 09 Nov 2001 02:25:51 +0100, Alessandro Bellondi
<
al...@libero.it
> wrote:
>>E rispondero' con una citazione: "ehi amico!!! Non stare a guardare il
>>capello!!!"
>Kumaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
>Non mi hai risposto alla citazione....
Ehm... io sono un disastro a cogliere le citazioni. ^_^;;;
Sono bravo solo a proporle!
--
Kuma
----------------------------------------------------------------------
Io sono qui per essere stato me stesso.
Ogni giorno sono me stesso e mi sbattono qua dentro.


title: Semplici coincidenze?

author: Daniele "Narko" Alessandri

text:
On Thu, 08 Nov 2001 22:15:04 GMT, Kumagoro <
kuma...@libero.it
> wrote:
>*Sospir* per Totoro, Maison Ikkoku, Patlabor, Lain e Boogiepop
>Phantom!
Ok, sospiri per "Boogiepop Phantom" quindi anche soltanto per questo
sei nel giusto ;p Scherzi a parte, dimmi solo una cosa: e' stato usato
Manticore come nome? Mi basta un cenno :D
--
Daniele "Narko" Alessandri  -  joesaetta[at]
graffiti.net


title: Semplici coincidenze?

text:
"Alessandro Bellondi" <
al...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9sbhgh$1qlo$1...@stargate1.inet.it...
> Su 17 "votanti", per ora pochini:
>
> - il 73,5 % non legge abitualmente comics
> - il 52,9 % preferisce il rock come genere musicale
> - il 61,7 % gioca / ha giocato a GDR
> - l' 82 % ha una console, o gioca a videogames
>
> Insomma...La musica rock vince di poco, ma sembra non fare testo.
> I GDR si attestano ad una buona percentuale, contando che non sono
> diffusissimi, in generale.
> Quasi 3 IAAers su 4 NON leggono abitualmente comics (dato non poco
> rilevante).
> Una grossissima fetta gioca a videogames, tra i quali moltissimi
possiedono
> una console.
>
> Aspettiamo nuovi voti! ;-)
> Ciao!
> Ale
>
lo statistico che e' in me' resta impietrito dall'orrore dal tuo sondaggio,
dal punto di vista formale ovviamente...
;-)
ma soprattutto le conclusioni che ne trai sono paragonabili ad un romanzo
fantasy (senza offesa).
<statistical mode on><cagac@22o mode on>
la prima domanda che ti devi porre e' : il campione che hai e'
rappresentativo della popolazione oggetto d'esame ?
<cagac@22o mode off><statistical mode off>
insomma dai dati che raccogli _non_ puoi tirare fuori conclusioni del tipo
"3 IAAers su 4 ..."
spiacente.
^________^
--
From Hell
Dr.Hell[at]
tiscalinet.it
 - - -
 Burning with revenge


title: Semplici coincidenze?

text:
"Misato-san aka Nana Komatsu " <
misat...@libero.it
> wrote in message
news:3c33f018...@news.cis.dfn.de...
> >Come annunciato, un piccolo sondaggio
> Ancora? ^^;
E quanti ne faro' mai? ;-)
> >per sapere se alcune mie teorie sono fondate...:-)
> E' una mania, ok ^^;
Accidenti...
Forse gli altri li ho fatti in preda a sonnambulismo...;-)
> >Se siate anime-fan posso anche evitare di chiedervelo...
>
> Secondo me e' una cosa da chiedere, invece.
Ooooooooooops!
^________^
Hai ragione.
Ti rimando ad un altro mio post, in risposta a Kuma, mea culpa. ^__^
> >- se giocate o vorreste giocare a qualche Gioco di Ruolo
> Manca :D
> Non mi interessa :D
Provato?
Guarda che e' bello!!!
> Contento? ;-D
Si'! Tu e Garion siete cloni, cosi' come io e Wis.
E' il principale risultato del sondaggio ! :-)
CiaO!
Ale


title: Semplici coincidenze?

text:
Non volendo entrare nel merito dei motivi che lo hanno spinto a farlo,
mi limito a riferire che Kumagoro <
kuma...@libero.it
>, in data Fri,
09 Nov 2001 16:53:16 GMT, scrisse:
[CUT]
Capito tutto, spero...^_____^
>Del resto, come hai visto, non sono stato il solo (e nemmeno il primo)
>a farti notare la faccenda.
Si'.
>E una cosa che vorrei per questo gruppo è la possibilità di "far
>notare" senza che questo venga sempre e soltanto preso come
>"puntualizzazione acida".
Ma ne aveva tutto il tono, se permetti ^___^
O almeno, mi sembrava avesse il tono.
> Ogni intento polemico mi è stato cucito
>addosso, e questo è IMO ancora più fastidioso che ricevere davvero
>accuse polemiche.
Lungi da me il voler essere polemico con te (cosa me ne viene? perche'
dovrei?) gratuitamente.
Mi sono "difeso" perche' anche la tua "forma" non era del tutto
amichevole, anzi, non mi era sembrata del tutto amichevole.
Tutto qui. ^____^
Giuro.
>Anche "E tanti saluti a tutti i discorsi sulla prospettiva globale di
>IAA... ^_^;" voleva solo essere una battuta rassegnata dolceamara (mi
>era venuto in mente "E tanti saluti al nobile destriero" ^__^)
Il problema dei post che hai mandato, secondo me, e' che inframmezzi
frasi serie con frasi meno serie, tutte con lo stesso tono.
Se non si e' nella tua testa, credo non sia immediato discernere tra
le due cose.
Questo IMO.
Ma basta, dai! ^___________^
OK?
Ciao!
ALe


title: Semplici coincidenze?

author: Daniele Narko Alessandri

text:
On Tue, 6 Nov 2001 11:28:48 +0100, "Alessandro Bellondi"
<
al...@libero.it
> wrote:
>- se leggete Comics americani (abbastanza di frequente)
Dipende. Ho sempre odiato a morte i tipici comics super-eroistici,
mentre ho sempre apprezzato tantissimo "Peanuts" e "Calvin & Hobbes",
anche se attualmente non leggo piu' nulla...
>- se il rock e' il vostro genere musicale preferito
Si', principalmente punk/metal/epic metal.
>- se giocate o vorreste giocare a qualche Gioco di Ruolo
No.
>- se possedete una Console.
No.



title: Semplici coincidenze?

text:
Il giorno Fri, 09 Nov 2001 16:53:16 GMT, Kumagoro <
kuma...@libero.it
>
ha scritto:
Di tutto il thread rispondo solo a questo perche', come gia' detto,
non mi va di andare troppo per le lunghe.
>E' solo un vizio di forma ("le parole sono importanti") e di
>principio, il principio che ha fondato il gruppo come gruppo
>sull'animazione in ogni sua forma e nazionalità.
Ma e' proprio per questo: essendo IAA un NG in cui posta gente a cui
piace l'animazione in ogni sua forma e nazionalita' ci si puo'
ragionevolmente aspettare che anche gli anime (essendo animazione)
godano di questo privilegio.^_^
Certo ci possono essere persone a cui non piacciono gli anime, ma in
questo caso non sono fan di tutta l'animazione (in generale) ma solo
di una sua parte ^___^



title: Semplici coincidenze?

text:
Il giorno Fri, 09 Nov 2001 19:38:38 +0100, Alessandro Bellondi
<
al...@libero.it
> ha scritto:
>Mi sono "difeso" perche' anche la tua "forma" non era del tutto
>amichevole, anzi, non mi era sembrata del tutto amichevole.
>Tutto qui. ^____^
>Giuro.
[cut]
>Il problema dei post che hai mandato, secondo me, e' che inframmezzi
>frasi serie con frasi meno serie, tutte con lo stesso tono.
>Se non si e' nella tua testa, credo non sia immediato discernere tra
>le due cose.
>Questo IMO.
>Ma basta, dai! ^___________^
>OK?
Per me si' ^_^
Anche perche' il motivo che mi ha portato a rispondere a Kuma e' lo
stesso che fai notare tu: il suo tono non sembrava amichevole ^_^



title: Semplici coincidenze?

author: CEZ

text:
Dal diario di Misato-san aka Nana Komatsu , data: Fri, 09 Nov 2001
15:25:40 GMT
>>Ti piacciono moltissimi anime? Beh, allora sei uno che apprezza il
>>genere, quindi un fan...Toh, un anime-fan ^___^
>
>Dire anime non implica genere ma nazionalita' quindi questo
>sillogismo e' campato in aria ^^
Questo thread sta tirando fuori i ragionamenti + bizzarri... ^__-
A Misa', che c'entra? Stiamo cmq ragionando su un "sottoinsieme anime"
dell'"insieme animazione". Che sia una distinzione di "nazionalita'" o
di "genere" non invalida la relazione.
Casomai il sillogismo non e' piu' valido se viene messo in discussione
il fatto che "apprezzare il genere" implichi automaticamente "esserne
fan"; e infatti e' di questo che si discute.
>Ognuno di noi sa benissimo quanto appeal la cosa "x" ha su di lui.
>Per cui sapra' come definirsi, no? ^^;
Si' e no. E' una questione un po' piu' complessa. Se in teoria io mi
comportassi in tutto e per tutto come anime-fan (non e' il caso di
Kuma), potrei negare di essere tale?
Se Hitler non si fosse definito antisemita, avrebbe smesso di esserlo?
--
----------------
     C E Z
----------------
juli...@tiscali.it


title: Semplici coincidenze?

text:
Dal diario di Alessandro Bellondi, data: Fri, 9 Nov 2001 14:46:08
+0100
>> E' una parola, certo, ma le parole sono importanti.
>> Dico questo a costo di sembrare kitch, o alle prime armi, o fuori di
>> testa. :)
>
>Posso dare un taglio alla questione, dato che, purtroppo, l'ho iniziata io?
>Non l'avessi mai fatto!!!!!
ROTFL! :D
*pat pat* Hai tutta la mia comprensione.
Comunque, una precisazione su "fan", proprio perche' che le parole
sono importanti... "fan" nella lingua d'oggi ha praticamente perso la
connotazione negativa che gli derivava da "fanatic".
Guardate quanto sono diverse queste due definizioni prese dal mio
dizionario inglese:
********************************************************************
FAN: an enthusiastic devotee (as of a sport or a performing art)
usually as a spectator.
(Enthusiastic: filled with or marked by strong excitement or feeling)
FANATIC: marked by excessive enthusiasm and often intense uncritical
devotion.
*********************************************************************
>Scusatemi, ho scritto "fan" perche' era corto, comodo e faceva tanto
>poliglotta. ;-)
"E gia' che ci siete andate tutti a FAN..." ;P



title: Semplici coincidenze?

text:
Dal diario di Kumagoro, data: Fri, 09 Nov 2001 18:29:48 GMT
>Tutto questa faccenda comincia a sembrarmi surreale. ^__^
Ma se sei tu che hai fatto casino per primo... ^_^;;
Guarda che anche io, come Ale, ho pensato che tu avessi mangiato
frittura di cetrioli in olio di ascella di yak quando ho letto i tuoi
post
E poi, quando uno dice "OK, chiudiamo il discorso" e riceve come
risposta "d'accordo", di solito non riparte con un trattato da 199
righe in cui rispiega TUTTO da capo! ;PPP
>A me sembra perfettamente logico, così come un mago generico non avrà
>le abilità di uno specialista (giusto, CEZ? ^_^).
Certo, ma il tuo ragionamento contiene comunque un paio di punti
deboli. Vediamo se riesco a spiegarli.
Se tu fossi quel mago, saresti uno spellcaster che dice: non mi
interessano i bonus dello specialista. Voglio scegliere i miei
incantesimi sia tra quelli clericali che tra quelli dei maghi.
All'interno di quelli dei maghi, voglio poter scegliere tra qualsiasi
scuola. (Sarebbe comodo, eh? ^^;;)
Tradotto: la mia preferenza va all'animazione come genere, e
all'interno del sottoinsieme animazione, ad alcuni elementi singoli
(gli incantesimi, i film/serie animati), scelti in base al merito, a
prescindere da qualsiasi altra categoria discriminativa.
Fin qui tutto OK, anzi, sai che la penso allo stesso modo.
Poi, tornando al mago, io guardo la tua spell list e vedo che ai primi
tre posti ci sono tre incantesimi di negromanzia. "Ah, beh, ti piace
la negromanzia?" ti chiedo.
"Niente affatto!" rispondi tu. "Altrimenti avrei fatto il negromante.
Mi piace la magia. E tra gli incantesimi migliori ho scelto questi tre
da negromante; ma guarda, ne ho anche due di illusione, due di
evocazione e uno di charm."
Io mi allontano perplesso; per me, se hai ben tre incantesimi di
negromanzia in lista, vuol dire che questa scuola di magia ti piace,
non importa quanti giri di parole ci fai su. ^^;;
E questa e' la prima contraddizione, ed e' dovuta al fatto che non ci
intendiamo sul senso di quel "ti piace". La tua frase "Non mi
piacciono GLI anime; mi piacciono MOLTISSIMI anime" per me si
contraddice da sola.
Seconda contraddizione: in base alla TUA definizione, un fan "è felice
di mettersi a vedere qualcosa che ricade nella sua passione".
L'animazione e' la tua passione, e gli anime sono animazione, quindi
gli anime "ricadono nella tua passione".
Ma tu neghi di avere una passione per "gli anime", e risolvi questa
contraddizione spiegando:
>Un rock-fan non è fan di tutti i generi del rock
Momento: IN TEORIA, uno che si definisce tale dovrebbe essere un fan
di TUTTO il rock. Se non gli piace il doom metal, sara' un
rock_tranne_il_doom_metal-fan e non piu' un rock-fan.
Ma IN PRATICA, le parole sono strumenti, quindi accettiamo un "uso
improprio" del termine per cui un rock-fan e' uno che ama il rock "in
generale". :)
In ogni caso, anche un pezzo doom avra' per questo tizio un "bonus di
+1", perche' usera' sonorita' che comunque sono rock.
Se poi il suo odio per il doom (-4) lo porta ad annullare questo bonus
(-3 totale), vabbe', pazienza!
Traslo l'esempio sul tuo caso personale: gli anime hanno comunque per
te un +1 per il semplice fatto di essere animazione. Quindi ti
piacciono gli anime.
Tu ribatti: ma gli anime non ha alcun vantaggio sul resto
dell'animazione, tutti +1! Quindi non e' corretto dire che mi
piacciono "gli anime"!
Certo, rispondo io, ma ce l'hanno rispetto a un film dal vero! Tra
"Sailor Moon" e un film dal vero, per te SM avra' comunque almeno un
+1 di partenza per il fatto di essere animazione, a prescindere dalle
valutazioni successive. E allora non e' piu' vero che non ti piacciono
gli anime! %-)
(La facciotta di cui sopra e' copyright Marco Pesce. Used without
permission.)
Anche qui, tutto sta a decidere da che insieme pescare gli elementi da
comparare...
>Stai interpretando tutto a tuo modo, Elena. E non capisco perché.
Perche' non c'e' un solo modo di interpretare quello che hai scritto!
^__^
E non fare la lagna! ;PP
>Tutti quelli che mi conoscono mi sono testimoni, spero
Ma si', ma si', sei un fulgido esempio di tolleranza nei confronti di
tutti quelli che condividono la tua stessa visione del mondo! :P
(visto che bravo? Non ho detto Weltanschaung)!



title: Semplici coincidenze?

text:
Non volendo entrare nel merito dei motivi che lo hanno spinto a farlo,
mi limito a riferire che Kumagoro <
kuma...@libero.it
>, in data Fri,
09 Nov 2001 18:33:47 GMT, scrisse:
>Era pubblicato in formato libro tascabile, e c'era un'edizione
>italiana che traduceva "Orc" e "Ogre" con "Orchi" e "Orche". ^_^
Argh! Ma errori simili, su questo punto, si trovano ovunque ! :-) Solo
un po' meno "pesanti".
>L'incantesimo base era "Beccati questo, demonio!".
ROTFL!!!
>>Anch'io gioco da quell' eta'!!! Posso chiamarti "fratello",
>>fratello?
>
>Ne sarei onorato, fratello. ^__^
Bene, bro. ^_________^
>Tu che sei del ramo, non sarai pieno di emulatori? ^____^
Of course! Ti sembrava il caso di dubitarne? ehehehe
>>>Ma siamo OT...
>
>>A chi lo dici...
>>^_______^
>
>Io sono un mod, ti investo del potere di continuare OT per altri due
>mex. ^_____^
Ci sarebbe troppo da dire!!! Partiremmo con rimembranze dai recessi
della nostra memoria, e continuermmo a farlo, fino a creare il thread
piu' lungo di IAA :-)
Via mail! ;-)
Ciao!
Ale


title: Semplici coincidenze?

text:
Non volendo entrare nel merito dei motivi che lo hanno spinto a farlo,
mi limito a riferire che "Dr.Hell" <
dr....@tiscalinet.it
>, in data
Fri, 9 Nov 2001 18:40:35 +0100, scrisse:
>lo statistico che e' in me' resta impietrito dall'orrore dal tuo sondaggio,
>dal punto di vista formale ovviamente...
>;-)
ROTFL!
Lungi da me fare qualcosa di formale, non sarei qui.
>ma soprattutto le conclusioni che ne trai sono paragonabili ad un romanzo
>fantasy (senza offesa).
Non mi offendo! :-)
><statistical mode on><cagac@22o mode on>
>la prima domanda che ti devi porre e' : il campione che hai e'
>rappresentativo della popolazione oggetto d'esame ?
<cagac@22o mode on>
Cito me stesso:
> Su 17 "votanti", per ora pochini:
Avevo specificato all' inizio del post, proprio perche' temevo
commenti e precisazioni come il tuo. ehehehh ^______^
Ovvio che, con una premessa del genere, dovrebbe essere piu' che
chiaro a cosa si riferisce la conclucione, no?
<cagac@22o mode off>
><cagac@22o mode off><statistical mode off>
>insomma dai dati che raccogli _non_ puoi tirare fuori conclusioni del tipo
>"3 IAAers su 4 ..."
>spiacente.
Se ti spiace per una cosa del genere...spiace a me, per te! :-)
Era just for fun, via!!!!!!!!!!!! :-)
Ma insomma, sto cominciando a pensare che, se devo postare qualcosa,
devo portare il testo ad un correttore di bozze, prima di
spedirlo...^______^
Mi spiace un po' che si discuta e ci si accapigli per stupidi
particolari per nulla importanti, invece di parlare SERENAMENTE di
anime..
(Ok, ok, non sono quello che dovrebbe dirlo, ma lo faccio lo stesso
;-) )
Ciao!!!
Ale


title: Semplici coincidenze?

author: Kyo

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza quando
il Tue, 6 Nov 2001 11:28:48 +0100 "Alessandro Bellondi"
<
al...@libero.it
> scrisse:
>- se leggete Comics americani (abbastanza di frequente)
Poca roba, e cmq no supereroi.
>- se il rock e' il vostro genere musicale preferito
In questo momento in sottofondo ho "Ogni volta" del Blasco, basta come
risposta? E a Lucca avevo anche la maglietta ;D
>- se giocate o vorreste giocare a qualche Gioco di Ruolo
Mi hanno costretto a D&D, ma non e' certo il mio passatempo preferito.
>- se possedete una Console.
Un Atari 2600 e un Sega Master System 2 (retaggi di fanciullezza)
vanno bene? ^^; Odio Playstation e similari ^^ Amo invece i
videogiochi tipo quelli della Lucas (Monkey Island, Indiana Jones...),
i famosi punta e clicca insomma ^^
--
Leonardo "Kyo" Talini - Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org
Collaboratore con Animeclick -
www.animeclick.veronaclick.com
Shin KOR e' stato massacrato! Visita
http://www.orangeroad.it


title: Semplici coincidenze?

author: Marco Pesce

text:
il giorno Tue, 6 Nov 2001 11:28:48 +0100 "Alessandro Bellondi"
<
al...@libero.it
> disse:
Toh, un sondaggio...
Curioso, in tanti e tanti anni di frequentazione di svariati newsgroup
non avevo mai partecipato ad un sondaggio
>- se leggete Comics americani (abbastanza di frequente)
ora come ora non leggo quasi piu' nulla, ma ai bei tempi si'
>- se il rock e' il vostro genere musicale preferito
no, nel senso che mi piace un po' di tutto
>- se giocate o vorreste giocare a qualche Gioco di Ruolo
no, ebbi un'iniziazione traumatica
(il master, principiante, esordi' al primo incontro con un bel
"Pigliate appunti!" e detto' regole per 3 ore... presenziai un paio di
volte e poi no more, il party collasso')
>- se possedete una Console.
no, emulo tutto via pc, dall'Atari 2600 al Dreamcast
(emulavo, quando avevo tempo)
__
Marco Pesce - la vera e-mail e'
mpe...@libero.it


title: Semplici coincidenze?

author: Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)

text:
On Thu, 8 Nov 2001 17:00:17 +0100, "Alessandro Bellondi"
<
al...@libero.it
> wrote:
>> Come dire "Chissà come mai tutti quelli a cui piaceva Goldrake in TV
>> sono nati negli anni Settanta?". :P
>
>well, non male.
>Chissa' come mai i Pink Floyd, per dire un nome, piacciono anche a gente che
>e' nata negli '80.
>
Pecato che quei Pink Floyd (quelli degli eighties) non siano che la
pallida ombra di quello che il gruppo e' stato nella decadi
precedenti, hai sbagliato esempio ^_^
>Ciao!
>Ale
>
Sayonara !! (NP: Marvin Gaye, What's Going On)
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<There's a chaos of visions and voices
  The moon is down
  Sad is the laugh of the clown
  now the old moon is down.>>
[Gentle Giant, The Moon is Down]


title: Semplici coincidenze?

author: Kaijin

text:
CEZ contro CEZ, chi vincera`?
>Comunque, una precisazione su "fan", proprio perche` che le parole
>sono importanti... "fan" nella lingua d'oggi ha praticamente perso la
>connotazione negativa che gli derivava da "fanatic".
>Guardate quanto sono diverse queste due definizioni prese dal mio
>dizionario inglese:
Non c'era mica bisogno di un dizionario, e` una realta` evidente che il
dizionario si limita a registrare.
E` lo stesso processo che sta portando oggi a usare nerd come sinonimo
di geek (v. slashdot), anche se in origine aveva un significato piu`
forte, oppure quella che porta quelli come me a definirsi otaku.
Tra l'altro, puo` darsi che sia vero che alcuni anni fa in Giappone
otaku avesse un significato negativo, ma siete proprio sicuri che questo
valga ancora oggi?
Sicuri sicuri?
--
Kaijin - also unknown as Kaijin
(per scrivermi libera il risatone satanico)


title: Semplici coincidenze?

text:
Kumagoro contro Kumagoro, chi vincera`?
>sognerei nemmeno di pensarlo. Non č essere anime-fan che fa diventare
>chiusi. E' l'essere chiusi, che genera "anime-fan fondamentalisti").
Definire mentalmente chiusi tutti quelli che hanno interessi diversi dai
tuoi e' un concetto singolare, se non ti conoscessi direi quasi che
sembri uno IAFer... ;-)



title: Semplici coincidenze?

text:
"Alessandro Bellondi" <
al...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TRrtOyQrzlgRiQ...@4ax.com...
> Cito me stesso:
> > Su 17 "votanti", per ora pochini:
> Avevo specificato all' inizio del post, proprio perche' temevo
> commenti e precisazioni come il tuo. ehehehh ^______^
> Ovvio che, con una premessa del genere, dovrebbe essere piu' che
> chiaro a cosa si riferisce la conclucione, no?
il problema non e' nel numero rispetto al totale, bensi' se quel numero
rappresenti o meno il totale in modo soddisfacente
ma questi sono dettagli tecnici ....
:-PPPPP
> >insomma dai dati che raccogli _non_ puoi tirare fuori conclusioni del
tipo
> >"3 IAAers su 4 ..."
> >spiacente.
>
> Se ti spiace per una cosa del genere...spiace a me, per te! :-)
> Era just for fun, via!!!!!!!!!!!! :-)
lo so lo so ...
:-PP
a dire la verita' non ero proprio spiacente : infatti ho pure partecipato
...
(rinnegando ogni piu' intima convinzione)
^________^
> Ma insomma, sto cominciando a pensare che, se devo postare qualcosa,
> devo portare il testo ad un correttore di bozze, prima di
> spedirlo...^______^
serve una consulenza tecnica ?
pronti, eccola qua !
mandami molti, moltissimi soldi e ti spieghero' il perche' ed il percome.
;-)
> Mi spiace un po' che si discuta e ci si accapigli per stupidi
> particolari per nulla importanti, invece di parlare SERENAMENTE di
> anime..
> (Ok, ok, non sono quello che dovrebbe dirlo, ma lo faccio lo stesso
> ;-) )
suvvia che scherzavo anche io, non intristirti, non incupirti, ma
soprattutto continua a conteggiare per il sondaggione ....
:-PPP
--
From Hell
Dr.Hell[at]
tiscalinet.it
 - - -
 Burning with revenge


title: Semplici coincidenze?

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Alessandro Bellondi" <
al...@libero.it
> ha
detto:
>Si'! Tu e Garion siete cloni, cosi' come io e Wis.
Ti assicuro di no. ;-)
E nemmeno tu sei un clone di Wis... o balli nudo sul tavolo dopo aver
cenato? ^_^
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto
www.orangeroad.it


title: Semplici coincidenze?

text:
"Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)" <pfq...@MUNNIZZAlibero.it> wrote in
message news:h5uqut0q4ac52snmp...@4ax.com...
> >Chissa' come mai i Pink Floyd, per dire un nome, piacciono anche a gente
che
> >e' nata negli '80.
> >
> Pecato che quei Pink Floyd (quelli degli eighties) non siano che la
> pallida ombra di quello che il gruppo e' stato nella decadi
> precedenti, hai sbagliato esempio ^_^
Non prendertela, ma...Lo sai che le registrazioni (come i dischi, o le
cassette, o i CD) sono fatte anche per poter ascoltare musica che non e'
stata incisa ieri?
Almeno credo...
Ciao!
Ale


title: Semplici coincidenze?

text:
"Garion" <
cris...@tin.it
> wrote in message
news:3bf8850c...@news.cis.dfn.de...
> >Si'! Tu e Garion siete cloni, cosi' come io e Wis.
> Ti assicuro di no. ;-)
Non stento a crederci! :-)
> E nemmeno tu sei un clone di Wis... o balli nudo sul tavolo dopo aver
> cenato? ^_^
ROTFL!!!
Ehi WIS!!! Un' altra cosa in comune!!!
(scherzo)
^_____^
Ciao!
Ale


title: Semplici coincidenze?

text:
"Kumagoro" <
kuma...@libero.it
> wrote in message
news:ec8outg7gk3p4n8de...@4ax.com...
> >>E rispondero' con una citazione: "ehi amico!!! Non stare a guardare il
> >>capello!!!"
> >Kumaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
> >Non mi hai risposto alla citazione....
> Ehm... io sono un disastro a cogliere le citazioni. ^_^;;;
> Sono bravo solo a proporle!
South Park! :-)
La diceva Saddam!!!
Ciao!
Ale


title: Semplici coincidenze?

text:
Era il Fri, 9 Nov 2001 17:20:05 +0100, e tu, "Alessandro Bellondi"
<
al...@libero.it
> affermasti quanto sotto riportato:
>> Contento? ;-D
>Si'! Tu e Garion siete cloni, cosi' come io e Wis.
Rotfl ^^
Ma quando mai ^^
Ci sono un mare di cose sulle quali Cris ed io abbiamo parere
totalmente discorde ;-pp
Misato-san aka Nana Komatsu
--
Moderatrice-Biancaneve di it.arti.animazione
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://digilander.iol.it/kykimi
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!


title: Semplici coincidenze?

text:
Kaijin <
bwah...@prigioniero.it
> wrote:
>Non c'era mica bisogno di un dizionario
Efficiensa lumbarda! Qui non si parla mica a vanvera come fai te
[pronunciare la E molto aperta], caro il mio bel fioeulett! ;P
>e` una realta` evidente che il
>dizionario si limita a registrare.
Tutti i dizionari si limitano a "registrare" l'uso della lingua...
^__^ Ma spesso ci cose che per noi sono evidenti ma per altri no (come
vedi)...
>Tra l'altro, puo` darsi che sia vero che alcuni anni fa in Giappone
>otaku avesse un significato negativo, ma siete proprio sicuri che
questo
>valga ancora oggi?
Yupa mi aveva riferito che oggi si preferisce usare il termine
"maniakku" per indicare gli "otaku malati".
Altre fonti mi dicono che si stia diffondendo a gran rapidita' il
termine "Kaijin". ;PPP
--
----------------
     C E Z
----------------
juli...@tiscali.it


title: Semplici coincidenze?

text:
>>sognerei nemmeno di pensarlo. Non č essere anime-fan che fa
diventare
>>chiusi. E' l'essere chiusi, che genera "anime-fan fondamentalisti").
>
>Definire mentalmente chiusi tutti quelli che hanno interessi diversi
dai
>tuoi e' un concetto singolare
Ho riletto la frase e l'intero post di Kuma.
Spiegami dov'e' che dice una cosa del genere.
La frase che hai quotato non dice questo. Dice che purtroppo ESISTONO
anime-fan fondamentalisti, dalla mentalita' piuttosto chiusa, il che
e' vero.
COSA ti offende di questa frase?
Ti riconosci in questo ritratto? Ti senti un talebano dell'animazione
giapponese?
Beh, sono affari tuoi, scusa.
>se non ti conoscessi direi quasi che
>sembri uno IAFer... ;-)
Come fai ad accusare Kuma di maleducazione, e subito dopo a uscirtene
con un insulto gratuito agli IAFer?
(I quali, evidentemente, hanno TUTTI l'abitudine di "definire
mentalmente chiusi tutti quelli che hanno interessi diversi dai
loro").
Non capisco il senso di questo messaggio... se fossi un moderatore
vagliante te l'avrei respinto.
E forse ti avrei fatto un favore. ;)



title: Semplici coincidenze?

text:
On Mon, 12 Nov 2001 09:59:14 +0100, "Alessandro Bellondi"
<
al...@libero.it
> wrote:
>> >Chissa' come mai i Pink Floyd, per dire un nome, piacciono anche a gente
>>che e' nata negli '80.
>> >
>> Pecato che quei Pink Floyd (quelli degli eighties) non siano che la
>> pallida ombra di quello che il gruppo e' stato nella decadi
>> precedenti, hai sbagliato esempio ^_^
>Non prendertela, ma...Lo sai che le registrazioni (come i dischi, o le
>cassette, o i CD) sono fatte anche per poter ascoltare musica che non e'
>stata incisa ieri?
E soprattutto, direi che ad ascoltare i Pink Floyd si arriva DOPO aver
preso la licenza elementare. ^__^
I nati negli '80 li ascoltano ADESSO i Pink Floyd. ^__^
--
Kuma


title: Semplici coincidenze?

text:
On Sat, 10 Nov 2001 10:06:20 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>Anche perche' il motivo che mi ha portato a rispondere a Kuma e' lo
>stesso che fai notare tu: il suo tono non sembrava amichevole ^_^
Mi piacerebbe sapere come, dove e con quali frasi.
E se invece era amichevole sentirsi rispondere "Hai mangiato pesante"
quando parlavo di qualcosa che riguarda me stesso e soltanto me
stesso.
Ma transeat...
--
Kuma


title: Semplici coincidenze?

text:
On Sat, 10 Nov 2001 10:06:10 +0100, Elena Paviotti
<
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> wrote:
>>E' solo un vizio di forma ("le parole sono importanti") e di
>>principio, il principio che ha fondato il gruppo come gruppo
>>sull'animazione in ogni sua forma e nazionalità.
>Ma e' proprio per questo: essendo IAA un NG in cui posta gente a cui
>piace l'animazione in ogni sua forma e nazionalita' ci si puo'
>ragionevolmente aspettare che anche gli anime (essendo animazione)
>godano di questo privilegio.^_^
Solo che PER ME (e forse non solo) chi apprezza gli anime non è
automaticamente un anime-fan.
Senza contare che chi non è un anime-fan, può anche non ODIARE gli
anime.
>Certo ci possono essere persone a cui non piacciono gli anime, ma in
>questo caso non sono fan di tutta l'animazione (in generale) ma solo
>di una sua parte ^___^
E ci sono quelli che amano solo gli anime, e per cui vale lo stesso
discorso.
Entrambe le categorie sono naturalmente ben accette qui dentro, ma
nessuna delle due rappresenta la totalità dell'utenza di IAA.
--
Kuma


title: Semplici coincidenze?

text:
Quello che devo ancora capire, e che tutti si staranno chiedendo, è:
ma che cosa importa se io sono un anime-fan o no?
Non avendo dato minimamente a intendere che io sono nel giusto e gli
altri sbagliano, che Madoka ve ne frega di come mi definisco io?! ^_^;
Era solo una questione tra me e Ale (che risolveremo a birra e
salsicce *), riguardante la premessa del sondaggio.
On Sat, 10 Nov 2001 12:09:25 +0100, CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> wrote:
>>Tutto questa faccenda comincia a sembrarmi surreale. ^__^
>Ma se sei tu che hai fatto casino per primo... ^_^;;
No way, fratello.
Tutto è iniziato da un post che doveva SENZ'ALTRO finire lì, visto che
non faceva altro che mettere i puntini sulle i alle domande del
sondaggio di Ale.
La frase che ha scatenato un putiferio (e mi ha fatto sospettare di
essere finito nella Twilight Zone) era la seguente:
>>Se siate anime-fan posso anche evitare di chiedervelo...
>Invece dovresti.
>Io ad esempio, non lo sono. Sono un appassionato di animazione, e
>visto che mi piace la buona animazione, mi piacciono moltissimi anime.
>Ma se mi metti davanti un anime a scatola chiusa, non posso dirti che
>ha più possibilità di piacermi di qualunque altro tipo di animazione.
Non mi sembra che sia polemica, e se non ci sono faccine non significa
che fossi infastidito in qualche modo (tornerò a pensar male delle
faccine se scoprirò che rendono tanto assuefatti da trovare la loro
assenza come sintomo di acidità). Per me era molto oziosa come
osservazione, mentre rispondevo a un sondaggio che non mi sembrava
volesse avere un'intenzione accademica seriosissima (avevo appena
letto il mex in cui XX maltrattava pesantemente il Bellondi: una
menata a ogni risposta! ^_^ ).
Nell'ordine, in quella frase:
a) Faccio notare che non bisogna dare per scontato che su IAA ci siano
solo anime-fan, e questo è oggettivo: ci sono anche persone a cui gli
anime non piacciono. Il mex si rivolgeva a tutti i postatori, e quindi
non rendeva giustizia alle opinioni possibili di tutti gli IAAer.
b) Dico come mi considero.
Il punto b ha scatenato una polemica IMO assurda, pur essendo molto
chiaro e circostanziato. Personalmente lo trovo inoppugnabile, dato il
più diffuso concetto di fan" (o di "appassionato", chiamiamolo come ci
pare, non capisco nemmeno come siano venuti fuori i discorsi sul
termine "fan", che io non avevo minimamente sollevato). E ho già
spiegato la cosa.
>Guarda che anche io, come Ale, ho pensato che tu avessi mangiato
>frittura di cetrioli in olio di ascella di yak quando ho letto i tuoi
>post
Ale non mi sembra proprio che l'abbia pensato. (Giusto, altro
fratello? ^_^).
Elena invece mi ha fatto pensare che volesse cambiare il nick da
"kanrinin" a "signorina Rottermaier"! ^______^
Per fortuna ci sono lurker che mi mandano il loro appoggio (però
potresti anche postare qualcosa, lettrice di Ratman a tarda ora! ^_^).
>E poi, quando uno dice "OK, chiudiamo il discorso" e riceve come
>risposta "d'accordo"
E dov'è che avrei detto "chiudiamo il discorso"? ^_^;
>di solito non riparte con un trattato da 199
>righe in cui rispiega TUTTO da capo! ;PPP
Visto che non si era capito, mi sembrava l'unico modo. Credo molto nel
repetita iuvant. ^__^
>>A me sembra perfettamente logico, così come un mago generico non avrà
>>le abilità di uno specialista (giusto, CEZ? ^_^).
>Certo, ma il tuo ragionamento contiene comunque un paio di punti
>deboli. Vediamo se riesco a spiegarli.
>Se tu fossi quel mago, saresti uno spellcaster che dice: non mi
>interessano i bonus dello specialista.
Quello era un paragone ironico. Qui non si tratta di ottenere poteri,
ma di amare opere. Non c'è nulla che ti vieta di farlo orizzontalmente
anziché verticalmente. ;-)
>Voglio scegliere i miei
>incantesimi sia tra quelli clericali che tra quelli dei maghi.
E da quando? ^_^;
Il mage (AD&D 2nd edition, credo) ha incantesimi di tutte le scuole
(magiche, le clericali nel nostro caso rappresenterebbero tutto
un'altro medium), ma non ottiene bonus vari come il +1 al tiro
salvezza contro incantesimi della sua scuola, e l'accesso agli
incantesimi di livello più alto.
>All'interno di quelli dei maghi, voglio poter scegliere tra qualsiasi
>scuola. (Sarebbe comodo, eh? ^^;;)
Guarda che il mage funziona(va?) così. ^_^;
Se parliamo a livello di conoscenza (Goro, ma la vuoi piantare! Mi sto
annoiando a morte! Dagliela vinta, abiura, e poi sussurra "eppur non
sono tale"!), un appassionato di animazione in generale avrà un 30% in
tutte proficiencies specifiche del settore "animazione": Anime Lore,
Disney Lore, Warneroid Lore, Modern USA Toons Lore, European Authors
Lore. Un anime-fan avrà una percentuale più alta in Anime Lore, e una
più bassa nelle altre.
Questo quando crei il personaggio, ma crescendo, se l'Anime-Fan
spenderà slot di apprendimento nelle aree degli altri Lore di
Animazione, potrà pareggiare la conoscenza negli altri settori,
andando oltre il suo template (Goroooo! Ti strappo le sinapsi e ci
faccio un origami!!!), e diventando così un Animation Fan - Expert
Level. Arrivando al 90% in Anime Lore si diventa "Anime no Kamisama" e
si ottiene il potere "Evoca Tezuka" una volta a settimana (solo il
basco proietta una awe-inspiring zone in un raggio di 300 metri).
Superando il 75% in tutte le aree si diventa "Deus ex Rotocamera", e
si ottiene il Looney Steambot Mecha Wish at will.
Al 100% si ottiene il "That's All Folks!" at will, un potere che
permette di mettere fine a tutte le discussioni sull'animazione, dal
vivo e in rete.
La passione, invece, è gratis per tutti. ^__^
>Io mi allontano perplesso; per me, se hai ben tre incantesimi di
>negromanzia in lista, vuol dire che questa scuola di magia ti piace,
>non importa quanti giri di parole ci fai su. ^^;;
Questione di statistica, vecchio mio. Hai mai fatto caso che la
necromanzia (un termine più politically correct. C'è chi pensava che
si trattasse di una forma di divinazione che usava persone di colore
come materia prima ^_^) costituisce il 90% degli incantesimi che
vengono prodotti al mondo? ;-)
Ma hai notato, comunque, la percentuale di miei post su Groening, Trey
Parker, Nick Park, Ocelot? Hai notato quali sono state le FAQ di
animazione che mi interessava curare?
>E questa e' la prima contraddizione
No way, no way.
Insomma, dai (qui è Kuma che parla), vi prego, non date a Goro lo
spunto per continuare o non la finisce più!
Sappiamo tutti che non sono un anime-fan, da bambino ho visto
pochissimi cartoni giapponesi rispetto alla media degli italiani (ne
guardo più ora che sto cercando di recuperare), devo sempre ammettere
con un certo imbarazzo che certi titoli o certe sigle non mi riportano
nulla alla mente, non so mai una Madoka delle nuove uscite giapponesi,
non c'è un altro aspetto legato agli anime (soundtrack, cosplay,
doppiatori, ecc.) che mi interessa minimamente, non ho mai neanche
visto un numero di Newtype! ^__^
Se dovessi scrivere su una fanzine o su un sito amatoriale dedicati ad
un settore specifico dell'animazione, sarebbe più probabilmente su
Groening. ^_^
>intendiamo sul senso di quel "ti piace". La tua frase "Non mi
>piacciono GLI anime; mi piacciono MOLTISSIMI anime" per me si
>contraddice da sola.
Assurdità: non puoi pretendere che una parte contenga in sé il tutto:
cos'è, una molecola di DNA? ^__^
Sono concetti molto diversi, e lo sai bene. A te non piacciono forse
certi pezzi blues, ma non TUTTO il blues? Oppure, se anche tutto il
blues che hai ascoltato finora ti è piaciuto, ti ritieni forse un fan
del blues?
>Seconda contraddizione: in base alla TUA definizione, un fan "è felice
>di mettersi a vedere qualcosa che ricade nella sua passione".
>L'animazione e' la tua passione, e gli anime sono animazione, quindi
>gli anime "ricadono nella tua passione".
Infatti sono contento di mettermi a vedere un anime, e l'ho anche
detto! E ho spiegato che non sono contento perché è un anime, ma
perché è un cartone! ^_^
[STRA-CUT]
>Ma IN PRATICA, le parole sono strumenti, quindi accettiamo un "uso
>improprio" del termine per cui un rock-fan e' uno che ama il rock "in
>generale". :)
E poi sono io quello che ci mette tanto ad arrivare a un punto in cui
si arriva a capirsi? ;-)
>Traslo l'esempio sul tuo caso personale: gli anime hanno comunque per
>te un +1 per il semplice fatto di essere animazione. Quindi ti
>piacciono gli anime.
Exactly.
>Tu ribatti: ma gli anime non ha alcun vantaggio sul resto
>dell'animazione, tutti +1! Quindi non e' corretto dire che mi
>piacciono "gli anime"!
>Certo, rispondo io, ma ce l'hanno rispetto a un film dal vero! Tra
>"Sailor Moon" e un film dal vero, per te SM avra' comunque almeno un
>+1 di partenza per il fatto di essere animazione, a prescindere dalle
>valutazioni successive.
Be', hai scelto il caso del cinema, che è:
a) Comunque un contenitore più grande della stessa forma espressiva di
base.
b) Comunque una mia passione ANCORA più accesa e antica ^_^
Ma altrimenti, se avessi detto, che so, la letteratura, avrei detto:
sì, guardare un prodotto di animazione *di per sé* è un'attività che
(attualmente) preferisco a quella di leggere un libro *di per sé*. Poi
è ovvio che ci sono un milioncino di libri che preferirei leggere
piuttosto che guardare Sailor Moon, ma questo è un caso specifico. ^_^
>E allora non e' piu' vero che non ti piacciono gli anime! %-)
Ma chi l'ha mai detto?!
Ho detto piuttosto il contrario, a chiare lettere e fin dal PRIMO
post.
Quel che ho detto è che non sono un *fan* degli anime.
E nel post da 199 righe ho spiegato dettagliatamente cosa intendo per
fan.
>Anche qui, tutto sta a decidere da che insieme pescare gli elementi da
>comparare...
Secondo me tutto sta ad accettare che ciascuno si definisca come gli
pare senza rompergli l'anime. ;-)
>Perche' non c'e' un solo modo di interpretare quello che hai scritto!
>^__^
La frase "non sono un anime-fan" non è molto ambigua, e nemmeno la
frase "un appassionato di anime sarà felice di vedere anime".
>E non fare la lagna! ;PP
Ah, sarei io la lagna, adesso? ;-)
Mi si montano mille storie solo perché ho detto che non sono un
anime-fan, e poi sarei io la lagna?
Mi sembra che in questo newsgroup si prendano tombe per le lucciole
per lanterne magiche! ;-)
--
Kuma
* vincerà chi riesce a far ingurgitare a XX la maggiore quantità di
birra e salsicce.


title: Semplici coincidenze?

text:
On Sun, 11 Nov 2001 12:04:20 +0100, Kaijin <
bwah...@prigioniero.it
>
wrote:
>>sognerei nemmeno di pensarlo. Non č essere anime-fan che fa diventare
>>chiusi. E' l'essere chiusi, che genera "anime-fan fondamentalisti").
>Definire mentalmente chiusi tutti quelli che hanno interessi diversi dai
>tuoi e' un concetto singolare
Sono d'accordo. Per fortuna non mi ci sono mai nemmeno avvicinato.
Del resto, č anche un concetto singolare far dire agli altri quel che
ci pare, per strumentalizzare le loro parole. E' molto frequente in
politica. Per fortuna qui non siamo in parlamento.
>se non ti conoscessi
Per fortuna mi conosci, no?
--
Kuma


title: Semplici coincidenze?

text:
"Misato-san aka Nana Komatsu " <
misat...@libero.it
> wrote in message
news:3befadeb...@news.cis.dfn.de...
> Rotfl ^^
^_________________^
> Ma quando mai ^^
> Ci sono un mare di cose sulle quali Cris ed io abbiamo parere
> totalmente discorde ;-pp
Immagino! Anche io e Wis...Qualcosa che inizia con CB e finisce con BB....^^
Ciao!
Ale


title: Semplici coincidenze?

text:
On Thu, 08 Nov 2001 14:33:03 GMT, Kumagoro <
kuma...@libero.it
> wrote:
>Ma che Madoka č "il rock"? Se io ascolto solo Beatles e Creedence
>ascolto rock?
>
Certamente ^_^
Sayonara !! (NP: The Beatles, s/t)
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<Sulla campana del tempio/ riposa addormentata/
  una farfalla>>
  [Buson]


title: Semplici coincidenze?

text:
On Fri, 09 Nov 2001 15:25:36 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
>>- se il rock e' il vostro genere musicale preferito
>
>Manca ^^
>
Incredibile dopo Garion tu quoque...Alas !! Mi sa che dovremo
organizzare un corso di catechismo per voi pagani, ma non ti
preoccupare si comincera' dalle Istituzioni di Musica Rock assieme a
Storia della Musica Rock, nulla di troppo pesante ;-)))
>
>Misato-san aka Nana Komatsu



title: Semplici coincidenze?

text:
On Thu, 08 Nov 2001 22:51:33 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>- se il rock e' il vostro genere musicale preferito
>
>No.
>
Impossibile, fila a comprare l'Album Bianco profano !! ;-)))
>Ciao^_^



title: Semplici coincidenze?

text:
On Mon, 12 Nov 2001 16:11:38 GMT, Kumagoro <
kuma...@libero.it
> wrote:
>E soprattutto, direi che ad ascoltare i Pink Floyd si arriva DOPO aver
>preso la licenza elementare. ^__^
>I nati negli '80 li ascoltano ADESSO i Pink Floyd. ^__^
Esatto, io sono classe '82, ed ho cominciato due-tre anni fa, pero'
(cosa strana statisticamente) non riesco ad andare oltre Animals (i
successivi sono qualcosa di impresentabile con il nome "Pink Floyd").
Sayonara !! (NP: Robert Wyatt, Nothing Can Stop Us)



title: Semplici coincidenze?

text:
On Mon, 12 Nov 2001 09:59:14 +0100, "Alessandro Bellondi"
<
al...@libero.it
> wrote:
[Pink Floyd]
>Non prendertela, ma...Lo sai che le registrazioni (come i dischi, o le
>cassette, o i CD) sono fatte anche per poter ascoltare musica che non e'
>stata incisa ieri?
>Almeno credo...
Certo che lo so, non a caso io ho espresso un valore qualitativo *ben
scisso* da quello temporale: mi sono basato sulla musica prodotta,
anteponendola alla data, i risultati sono quelli che sono, evidenti e
senza ipocrisie ed ambiguita' di sorta.
Fenomenologicamente ci troviamo davanti una serie di dati dislocata
lungo un arco temporale che va dal '66 ad oggi, attraverso la
valutazione dei dati di per se' e relazionati fra di loro possiamo
tracciare un andamento qualitativo nell'arco temporale stesso.
Se poi ai tempi di A Saucerful Of Secrets il gruppo componeva pezzi
migliori di quelli di The Division Bell che colpa ne ho io?
>Ciao!
>Ale



title: Semplici coincidenze?

text:
Sotto l'albero dei ricordi
misat...@libero.it
 (Misato-san aka Nana
Komatsu ) ha detto:
>Ci sono un mare di cose sulle quali Cris ed io abbiamo parere
>totalmente discorde ;-pp
Davvero? Non mi hai informato pero'. ;-)



title: Semplici coincidenze?

author: enui

text:
In data Sat, 10 Nov 2001 12:10:04 +0100, mentre lucidavo amorevolmente
il mio fuchikoma, CEZ mi interruppe per farmi sapere che:
>>>Ti piacciono moltissimi anime? Beh, allora sei uno che apprezza il
>>>genere, quindi un fan...Toh, un anime-fan ^___^
>>
>>Dire anime non implica genere ma nazionalita' quindi questo
>>sillogismo e' campato in aria ^^
>
>Questo thread sta tirando fuori i ragionamenti + bizzarri... ^__-
>
>A Misa', che c'entra? Stiamo cmq ragionando su un "sottoinsieme anime"
>dell'"insieme animazione". Che sia una distinzione di "nazionalita'" o
>di "genere" non invalida la relazione.
esticazzi.
Ri.riporto una frase:
>>>Ti piacciono moltissimi anime? Beh, allora sei uno che apprezza il
>>>genere
Quale sarebbe il genere "anime"?
Quali sono le caratteristiche che distinguono questo genere da una
altro?
dal dizionario Garzanti:
genere : genere letterario, artistico, musicale, ciascuna delle
suddivisioni che, sulla base di criteri contenutistici e formali,
distinguono tradizionalmente la produzione letteraria, artistica e
musicale
quali sarebbero i criteri contenutistici e formali che distinguono gli
anime dal resto?
O la nazionalita' e' un criterio contenutistico e formale?
Sul fan non mi esprimo, sono perfettamente d'accordo col Kuma.
enui
--
enui_p (at)
yahoo.com
questa frase non contiene sei parole


title: Semplici coincidenze?

text:
"enui" <
enui_und...@yahoo.com
> wrote in message
news:eie4vt47v3b635pu4...@4ax.com...
> Quale sarebbe il genere "anime"?
Bisogna DAVVERO chiederselo?
[SNIP]
> quali sarebbero i criteri contenutistici e formali che distinguono gli
> anime dal resto?
> O la nazionalita' e' un criterio contenutistico e formale?
La fai davvero TROPPO difficile...
Ti stai chiedendo come fai a capire se l'acqua calda e' calda, secondo
me...se vogliamo metterla sul piano della forma, me ne tiro fuori da subito.
E non mi sembra proprio il caso di farlo.
(ma poi perche' ti scrivo, tanto non rispondi..)
:-)
Ciaps
Ale


title: Semplici coincidenze?

text:
Il giorno Wed, 14 Nov 2001 10:37:55 +0100, enui
<
enui_und...@yahoo.com
> ha scritto:
>Ri.riporto una frase:
>>>>Ti piacciono moltissimi anime? Beh, allora sei uno che apprezza il
>>>>genere
>Quale sarebbe il genere "anime"?
Genere come sinonimo di classe, categoria ^_^;
Cioe' il primo significato della parola, non quello che riporti tu che
e' piu' restrittivo e specializzato ^_^
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: Semplici coincidenze?

text:
Il giorno Wed, 14 Nov 2001 10:37:55 +0100, enui
<
enui_und...@yahoo.com
> ha scritto:
>>A Misa', che c'entra? Stiamo cmq ragionando su un "sottoinsieme anime"
>>dell'"insieme animazione". Che sia una distinzione di "nazionalita'" o
>>di "genere" non invalida la relazione.
>
>esticazzi.
[cut]
>quali sarebbero i criteri contenutistici e formali che distinguono gli
>anime dal resto?
>O la nazionalita' e' un criterio contenutistico e formale?
Enui, scusa, ma ce l'hai con me?
Ti sei accorta che io NON ho assolutamente detto che l'anime sia un
genere?
:)
Che tutta la tua tirata non ha proprio niente a che vedere con quello
che ho
scritto io?
Io dicevo solo che l'anime, che sia un genere o no, eì comunque un
sottoinsieme dell'insieme animazione... rileggere per credere! ^__^
Strettamente parlando, l'anime non e' un "genere" nella stessa maniera
in
cui non lo e' il romanzo americano dell'800.
In realta', dato che molte produzioni giapponesi tendono COMUNQUE, in
linea
di massima, ad avere precisi elementi "contenutistici e formali" che
li
accomunano rispetto alle produzioni di altre nazioni, e' comunque
legittimo
anche parlare di un "genere anime" in senso lato. Esattamente come lo
shoojo
manga e' un genere perche' ha specifici elementi comuni.
In ogni caso, grazie per la finezza del linguaggio. ;P



title: Semplici coincidenze?

text:
On Mon, 12 Nov 2001 21:30:30 GMT, Kumagoro <
kuma...@libero.it
> wrote:
>Quello che devo ancora capire, e che tutti si staranno chiedendo, è:
>ma che cosa importa se io sono un anime-fan o no?
Infatti il mio post parlava di tutt'altro.
Tu hai fatto dei ragionamenti, io ci ho trovato dei punti controversi
e li ho portati alla tua attenzione, proprio per dimostrarti che
quello di cui si sta parlando non c'entra NIENTE con i tuoi gusti
personali.
Certo che se l'unica cosa che hai capito di tutto il mio discorso e'
"Mi si montano mille storie solo perché ho detto che non sono un
anime-fan" (testuale), allora cosa scrivo a fare?
>>Ma se sei tu che hai fatto casino per primo... ^_^;;
> No way, fratello.
No comment.
[Il direttore (artistico) ha mangiato pesante?]
>Ale non mi sembra proprio che l'abbia pensato.
  "Molto probabilmente Gianluca ha avuto un incubo con me come
protagonista, quindi ha pensato bene di rompermi le scatole, postando
un numero di messaggi (inutili)"
A me sembra abbastanza chiaro. Se vuoi ti cito anche le motivazioni:
  "Ma [quello che hai detto] ne aveva tutto il tono [di una puntualizzazione acida], se permetti".
   "La tua "forma" non era del tutto amichevole, anzi, non mi era sembrata del tutto amichevole."
Anche secondo me non avevi un tono proprio amichevole.
E sono il TERZO tuo amico che te lo dice. ^^;
E le discussioni che sono seguite erano proprio dovute al fatto che il
tuo tono non e' piaciuto ad alcune persone.
Vuoi per forza che ti si citino le frasi incriminate? Non saprei, e'
piu' un tono generale, e il fatto stesso di aver ripetuto "IAA non e'
fatto solo di anime-fan!" in tre e-mail consecutive.... Espressioni
come "E tanti saluti a tutti i discorsi sulla prospettiva globale di
IAA...", o il secco "Dovresti chiederlo invece. Io ad esempio, non lo
sono. Sono un appassionato di animazione", POSSONO sembrare un po'
snob. Non e' niente di grave, ma perche' insistere nel negarlo?
Aggiungo: il tono che stai usando nelle risposte alla Kanrinin ti
sembra migliore del suo! Allora perche', quando la signorina
Rottermaier e' sgarbata, e' stron*a lei, e quando lo sei tu, "sei
stato frainteso"?
Chi ti credi di essere, il Presidente del Consiglio? ^___-
>Per fortuna ci sono lurker che mi mandano il loro appoggio
E' questo il punto che non capisco. Non ti serve "appoggio", non siamo
mica in guerra.
Insomma, il tuo messaggio dice: "guarda che tutti si stanno chiedendo
perche' mi state facendo di questo processo"; "meno male che qualcuno
dice che ho ragione io".
Ma chi ti da' torto? Perche' deve esserci per forza un torto e una
ragione?
Io non mi sento mica in trincea. Posso farti delle osservazioni senza
essere visto come un nemico che ti attacca? Altrimenti preferisco non
continuare la discussione, grazie.
>Visto che non si era capito, mi sembrava l'unico modo. Credo molto nel
>repetita iuvant. ^__^
Anche dopo che entrambi i tuoi interlocutori ti hanno detto "Tutto
chiarito, per me l'incidente e' chiuso"?
Il miglior Kuma si sarebbe cortesemente ritirato con un inchino. ;)
>Il mage (AD&D 2nd edition, credo) [cut]
Ma il mage non ha accesso tutta la magia, perche' ad es. un CLW non lo
puo' lanciare. Il mio ipotetico spellcaster rappresentava chi ama
l'animazione (o la magia) in toto. Gli incantesimi da mago fai conto
che siano gli anime, e quelli clericali tutta l'animazione non-anime.
All'interno degli anime, esistono vari generi che possiamo assimilare
alle scuole/sfere di magia.
All'interno di ogni scuola ci sono i vari incantesimi (film e serie).
Gli appassionati di animazione amano i singoli prodotti, e sono come
un mago che potesse scegliere QUALSIASI incantesimo...
>>E questa e' la prima contraddizione
> No way, no way.
Se ne sei convinto, pace e amen.
>>intendiamo sul senso di quel "ti piace". La tua frase "Non mi
>>piacciono GLI anime; mi piacciono MOLTISSIMI anime" per me si
>>contraddice da sola.
>
>Assurdità: non puoi pretendere che una parte contenga in sé il tutto:
>cos'è, una molecola di DNA? ^__^
E allora non ti piace IL cinema: ti piacciono solo moltissimi film.
^___^
E non sei neanche un fan dell'animazione. Hai solo visto moltissimi
prodotti di animazione.
Come vedi, qui non e' dei tuoi gusti che si discute, ma solo del tuo
modo di esprimerti.
>Oppure, se anche tutto il
>blues che hai ascoltato finora ti è piaciuto, ti ritieni forse un fan
>del blues?
Se tutto il blues che ho ascoltato mi e' piaciuto, allora saro' gia'
arrivato a preferire il blues almeno ad alcuni degli altri generi
musical, e avro' quasi sicuramente una predisposizione positiva
all'ascolto di altri dischi di blues. Quindi, secondo la *tua*
definizione di fan, si', sono un fan del blues; ci casco dentro
proprio a fagiolo!
Vedi che non c'e' solo un modo di vedere le cose? E anche qui non
stiamo parlando del fatto che tu sia anime-fan, ma di altre frasi
contenute nei tuoi post. Qualcosa non va?
>Be', hai scelto il caso del cinema, che è:
>a) Comunque un contenitore più grande della stessa forma espressiva di
>base.
>b) Comunque una mia passione ANCORA più accesa e antica ^_^
Ma ne' il punto a) ne' il punto b) negano quello che affermavo io:
l'anime, essendo animazione, ha un +1 sul film dal vero. O su
qualcos'altro ha tua scelta, in ogni caso.
E allora, ecco spiegato (*questo* era il fine del mio post!) perche'
qualcuno puo' venirti a dire, modi "amichevoli" a parte, "Ma scusa, tu
SEI un anime-fan!". Dal suo punto di vista, e' una osservazione
perfettamente legittima, un diverso modo di vedere le stesse cose che
hai detto tu. Non devi rispondere per forza in modo stizzito "Sapro'
bene io cosa sono?" e "E' concesso NON essere anime-fan?"   ^__^
E, manco a dirlo, nemmeno qui si parla dei tuoi gusti, ma solo
dell'ambito di applicazione del concetto di fan (fan rispetto a che
cosa?).
>>E allora non e' piu' vero che non ti piacciono gli anime! %-)
>Ma chi l'ha mai detto?!
"[Non sono uno che apprezza il genere.] Sono solo uno che apprezza
MOLTISSIMI anime"
>>Perche' non c'e' un solo modo di interpretare quello che hai scritto!
>La frase "non sono un anime-fan" non è molto ambigua, e nemmeno la
>frase "un appassionato di anime sarà felice di vedere anime".
Ma abbiamo appena visto che la frase "non sono un anime-fan" dipende
dal concetto di anime-fan.
Abbiamo altresi' dimostarto che il significato di fan non era lo
stesso per tutti gli IAAer.
E infine, nel mio post spiegavo esattamente a quali frasi mi riferivo:
non cambiare discorso! :PP
Mi ritiro cortesemente con un inchino, ;)



title: Semplici coincidenze?

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)"
<pfq...@MUNNIZZAlibero.it> ha detto:
>>>- se il rock e' il vostro genere musicale preferito
>>No.
>Impossibile, fila a comprare l'Album Bianco profano !! ;-)))
Non ho detto che il rock non mi piace, e' solo che non ho generi
preferiti. Mi va bene qualsiasi cosa, se la trovo bella.



title: Semplici coincidenze?

text:
Il giorno Wed, 14 Nov 2001 12:48:58 +0100, "Alessandro Bellondi"
<
al...@libero.it
> ha scritto:
>> Quale sarebbe il genere "anime"?
>Bisogna DAVVERO chiederselo?
In realta' e' una bella domanda ^_^
Mi sembra che il discorso sia gia' stato affrontato all'epoca di
Alexander (che secondo alcuni non era proprio un anime e per altri
si') ^___^
Sinceramente non riesco bene a definire cosa renda possibile
distinguere subito un anime da un cartone di un'altra nazionalita', ma
so che qualcosa ci deve essere, visto che, senza sapere nulla del
prodotto che si ha davanti, si riesce a capire subito se e' o meno un
anime senza neanche guardare i titoli di coda ^___^



title: Semplici coincidenze?

text:
On Wed, 14 Nov 2001 23:05:43 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>>>- se il rock e' il vostro genere musicale preferito
>>>No.
>>Impossibile, fila a comprare l'Album Bianco profano !! ;-)))
>
>Non ho detto che il rock non mi piace, e' solo che non ho generi
>preferiti. Mi va bene qualsiasi cosa, se la trovo bella.
>
Sarei curioso di vederti alle prese con Meditations di John Coltrane,
sai? ^_________^
>Ciao^_^
Sayonara !!



title: Semplici coincidenze?

author: Kintaro Oe

text:
Alessandro Bellondi wrote:
> - se leggete Comics americani (abbastanza di frequente)
> - se il rock e' il vostro genere musicale preferito
> - se giocate o vorreste giocare a qualche Gioco di Ruolo
> - se possedete una Console.
No a tutte e 4 le domanda.
--
Kintaro Oe
kin74[at]
libero.it
-->
http://digilander.iol.it/kin74/Ally


title: Semplici coincidenze?

author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
In die Mon, 12 Nov 2001 21:30:30 GMT,  Kumagoro <
kuma...@libero.it
>
scripsit:
>Quello che devo ancora capire, e che tutti si staranno chiedendo, è:
>ma che cosa importa se io sono un anime-fan o no?
Effettivamente...
Tutto dipende dal significato che si da' alle parole.
(Uno puo' essere un Matsumoto-fan e detestare Sailor Moon, per
esempio. E' un anime-fan oppure no? Se gli interessa un solo autore?
Oppure amare l'animazione in toto, da "Gustavo" a "Lain" a Carosello
fino alle verdure animate a passo 1,  ^___^
tutto compreso, niente escluso.
In questo caso, parlare di anime-fan e' pure improprio, anche se al
tipo piacciono anche gli anime, come sottocaso del tutto. La parola
perde di significato...
Ancora, a uno puo' _interessare_ l'animazione in generale, pur senza
ammirarla acriticamente tutta. Caso particolare, gli anime, e non
tutti. E' un anime-fan?
Caso particolare, accetti anime-fan cui non piaccia una parte degli
anime?
Di nuovo. Uno e' interessato solo ad _alcuni_ cartoni animati
giapponesi, quelli un po' bizzarri o psichedelici, tipo "Lain" o
"Alexander" o "FLCL" mentre disdegna quelli con storie piu' piane,
tipo Heidi e una parte (non tutti) gli episodi di "Lupin III".
Anime-fan oppure no?
Mi sembra che la questione si possa ridurre a un problema linguistico.
Forse un po' di logica matematica non farebbe male...
Definiamo
AF = {x | x e' una persona, x ama automaticamente ogni prodotto
d'animazione che venga dal Giappone & x e' poco interessato ai
prodotti d'animazione che non vengono dal Giappone}
(A rigore, la definizione contiene il termine "poco" che e' ambiguo e
richiederebbe l'uso di fuzzy logic... Ma per il momento possiamo
accettarlo, come punto di partenza).
In altre parole, il termine anime-fan indicherebbe una persona con un
interesse particolare e settoriale. Uno specialista e non un
generalista, anche se attualmente il campo dell'animazione giapponese
e' molto piu' largo degli altri campi nazionali.
Ma ora vediamo parte della discussione sotto riportata...

>On Sat, 10 Nov 2001 12:09:25 +0100, CEZ
><
juliocezO...@tiscali.it
> wrote:
>
[...]
>La frase che ha scatenato un putiferio (e mi ha fatto sospettare di
>essere finito nella Twilight Zone) era la seguente:
>
>>>Se siate anime-fan posso anche evitare di chiedervelo...
>
>>Invece dovresti.
>>Io ad esempio, non lo sono. Sono un appassionato di animazione, e
>>visto che mi piace la buona animazione, mi piacciono moltissimi anime.
>>Ma se mi metti davanti un anime a scatola chiusa, non posso dirti che
>>ha più possibilità di piacermi di qualunque altro tipo di animazione.
[CUT]
>Nell'ordine, in quella frase:
>a) Faccio notare che non bisogna dare per scontato che su IAA ci siano
>solo anime-fan, e questo è oggettivo: ci sono anche persone a cui gli
>anime non piacciono. Il mex si rivolgeva a tutti i postatori, e quindi
>non rendeva giustizia alle opinioni possibili di tutti gli IAAer.
>b) Dico come mi considero.
>
>Il punto b ha scatenato una polemica IMO assurda, pur essendo molto
>chiaro e circostanziato. Personalmente lo trovo inoppugnabile, dato il
>più diffuso concetto di fan" (o di "appassionato", chiamiamolo come ci
>pare, non capisco nemmeno come siano venuti fuori i discorsi sul
>termine "fan", che io non avevo minimamente sollevato). E ho già
>spiegato la cosa.
[cut]
>>>A me sembra perfettamente logico, così come un mago generico non avrà
>>>le abilità di uno specialista (giusto, CEZ? ^_^).
>
>>Certo, ma il tuo ragionamento contiene comunque un paio di punti
>>deboli. Vediamo se riesco a spiegarli.
>
>>Se tu fossi quel mago, saresti uno spellcaster che dice: non mi
>>interessano i bonus dello specialista.
>
>Quello era un paragone ironico. Qui non si tratta di ottenere poteri,
>ma di amare opere. Non c'è nulla che ti vieta di farlo orizzontalmente
>anziché verticalmente. ;-)
>
>>Voglio scegliere i miei
>>incantesimi sia tra quelli clericali che tra quelli dei maghi.
>
>E da quando? ^_^;
>Il mage (AD&D 2nd edition, credo) ha incantesimi di tutte le scuole
>(magiche, le clericali nel nostro caso rappresenterebbero tutto
>un'altro medium), ma non ottiene bonus vari come il +1 al tiro
>salvezza contro incantesimi della sua scuola, e l'accesso agli
>incantesimi di livello più alto.
>
>>All'interno di quelli dei maghi, voglio poter scegliere tra qualsiasi
>>scuola. (Sarebbe comodo, eh? ^^;;)
Scuola di Arti Magiche Indiscrimante (alla Lina Inverse, che usa la
magia bianca e quella nera insieme, frulla il tutto, e scaglia contro
il supermostro di turno mettendosi al riparo).
>Guarda che il mage funziona(va?) così. ^_^;
>Se parliamo a livello di conoscenza (Goro, ma la vuoi piantare! Mi sto
>annoiando a morte! Dagliela vinta, abiura, e poi sussurra "eppur non
>sono tale"!), un appassionato di animazione in generale avrà un 30% in
>tutte proficiencies specifiche del settore "animazione": Anime Lore,
>Disney Lore, Warneroid Lore, Modern USA Toons Lore, European Authors
>Lore. Un anime-fan avrà una percentuale più alta in Anime Lore, e una
>più bassa nelle altre.
Sto impazzendo... quasi quasi mi unisco al gioco.
Vediamo un po':
Magari dovremmo distinguere tra lungometraggi-lore e
cortometraggi-lore... ^_^
Credo che la Zaghreb-lore andrebbe inserita nel gruppo, benche'
distrutta dalla situazione sociopolitica della Jugoslavia. ^^;
>Questo quando crei il personaggio, ma crescendo, se l'Anime-Fan
>spenderà slot di apprendimento nelle aree degli altri Lore di
>Animazione, potrà pareggiare la conoscenza negli altri settori,
>andando oltre il suo template (Goroooo! Ti strappo le sinapsi e ci
>faccio un origami!!!), e diventando così un Animation Fan - Expert
>Level. Arrivando al 90% in Anime Lore si diventa "Anime no Kamisama" e
>si ottiene il potere "Evoca Tezuka" una volta a settimana (solo il
>basco proietta una awe-inspiring zone in un raggio di 300 metri).
"Evoca-Tezuka" fa parte anche della Zagreb-Lore, almeno per la
sottosezione corti-lore.
^^;
Per "Evoca Alexeieff", non saprei cosa si potrebbe fare... la RAI
aveva forse alcuni filmati, ma io non ne ho visto che pezzi o
fotografie.
>Superando il 75% in tutte le aree si diventa "Deus ex Rotocamera", e
>si ottiene il Looney Steambot Mecha Wish at will.
>Al 100% si ottiene il "That's All Folks!" at will, un potere che
>permette di mettere fine a tutte le discussioni sull'animazione, dal
>vivo e in rete.
Al 97.2%. Non hai elencato la UPA-lore!
Grave... ^_-
Inoltre manca la golemica, l'animazione coi pupazzi: Starewitch-Lore
^^;
Trnka-lore. E non dimentichiamo la McLaren-lore. La versione
aggiornata, la CG-lore, sembra in espansione...
>La passione, invece, è gratis per tutti. ^__^
Se possono permettersi di rinnovarla...
Ahime', in questo periodo sono un po' impegnato e la TV non ha piu'
interessi di tipo generalizzato sull'argomento.
Un tempo aveva cultori delle varie branche, da Asterix ad Alfalfa a
Flip the Frog all'animazione sovietica, australiana e
russo-franco-canadese. Per tacer di Tex Avery considerato come
soggetto creativo.
Mi ricordo il vecchio programma "Gli eroi di cartone", con la sigla
cantata da Lucio Dalla.
Poi qualche notizia sullal storia del cinema d'animazione si e' vista
ancora su "Almanacco del Giorno dopo" e in qualche occasionale
documentario, tipo quello su "Biancaneve e i 7 nani" di tanti anni fa.
(Affiancato da uno della Walt Disney. Dal confronto era chiaro che il
secondo altro non fosse che un lungo promo. Come appaiare un pisello
accanto a uno smeraldo).
Insomma, e' da un decennio e passa che non si vedono in TV segni di
conoscenza approfondita della storia dell'animazione...
>>Io mi allontano perplesso; per me, se hai ben tre incantesimi di
>>negromanzia in lista, vuol dire che questa scuola di magia ti piace,
>>non importa quanti giri di parole ci fai su. ^^;;
Parlare di Tex Avery (autori non-viventi ma vitalissimi) e'
considerata necromanzia? O non piuttosto "incantesimi perduti"?
^_^
>
>Questione di statistica, vecchio mio. Hai mai fatto caso che la
>necromanzia (un termine più politically correct. C'è chi pensava che
>si trattasse di una forma di divinazione che usava persone di colore
>come materia prima ^_^) costituisce il 90% degli incantesimi che
>vengono prodotti al mondo? ;-)
>
>Ma hai notato, comunque, la percentuale di miei post su Groening, Trey
>Parker, Nick Park, Ocelot? Hai notato quali sono state le FAQ di
>animazione che mi interessava curare?
>
>>E questa e' la prima contraddizione
>
>No way, no way.
>
>Insomma, dai (qui è Kuma che parla), vi prego, non date a Goro lo
>spunto per continuare o non la finisce più!
Agh... Mi e' sfuggito il commento sulla Zagreb-lore... E mi ci sono
pure affezionato...
>Sappiamo tutti che non sono un anime-fan, da bambino ho visto
>pochissimi cartoni giapponesi rispetto alla media degli italiani (ne
>guardo più ora che sto cercando di recuperare), devo sempre ammettere
>con un certo imbarazzo che certi titoli o certe sigle non mi riportano
>nulla alla mente, non so mai una Madoka delle nuove uscite giapponesi,
>non c'è un altro aspetto legato agli anime (soundtrack, cosplay,
>doppiatori, ecc.) che mi interessa minimamente, non ho mai neanche
>visto un numero di Newtype! ^__^
>Se dovessi scrivere su una fanzine o su un sito amatoriale dedicati ad
>un settore specifico dell'animazione, sarebbe più probabilmente su
>Groening. ^_^
Segue discorso linguistico...
Vedi premessa iniziale.
Forse dovremmo considerare la teoria degli insiemi e la fuzzy logic...
Bye!
Uno Sten matematico.
Saluti da
Sten
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime,
--
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro,
alias
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo,
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]


title: Semplici coincidenze?

text:
Dal diario di Garion, data: Tue, 13 Nov 2001 22:45:57 GMT
>>Ci sono un mare di cose sulle quali Cris ed io abbiamo parere
>>totalmente discorde ;-pp
>
>Davvero? Non mi hai informato pero'. ;-)
/me suona il violino in sottofondo... ^__^
--
----------------
     C E Z
----------------
*Sgrraat! Skrraank! Skreeek!*
(Ehi! Mai detto di saperlo suonare!)


title: [Excel-Saga] Frattaglia: a proposito di orecchie feline...

text:
Dicevamo tempo fa in un altro ng che le orecchie di Inuyasha appaiono
piů feline che canine e ciň poteva dipendere dal fatto che gli Akita
Inu, tipici cani giapponesi, hanno le orecchie cosě.
Mi č venuto in mente che guardando Excel Saga inizialmente avevo
scambiato Frattaglia (Menchi)  per un gatto... ^^;
Ma č un cucciolo di Akita Inu?
--
Kaijin
(per scrivermi libera il risatone satanico)


author: Lord Arthur / Inverse

text:
Correva l'Anno Domini Wed, 30 Jan 2002 23:12:06 GMT quando Kaijin
<
bwah...@prigioniero.it
> domandandosi cosa aveva fatto di male per
aver la testa ovale vergo' con il proprio sangue queste oscure parole:
>Mi č venuto in mente che guardando Excel Saga inizialmente avevo
>scambiato Frattaglia (Menchi)  per un gatto... ^^;
anche io, infatti mi domandavo come mai questo trattamento.
--
"Questo newsgroup e' marcio!" -Sua Eccellenza IL PALAZZO
"Mocchara hippi, hoge hoge sa!" -Reid (Guru^2)
"You who so desperately seek destruction, as you wish, you shall be destroyed."
 -Lord of Nightmares (Slayers)


text:
Sotto l'albero dei ricordi Kaijin <
bwah...@prigioniero.it
> ha detto:
>Mi �venuto in mente che guardando Excel Saga inizialmente avevo
>scambiato Frattaglia (Menchi)  per un gatto... ^^;
>Ma �un cucciolo di Akita Inu?
Direi proprio di no! A meno che Koshi Rikdo non sappia disegnare gli
akita-inu. ^_^;
Ciao^_^
--
Garion
aka Il Valoroso Guerriero
フォース インパクト の 王
Il Re del Quarto Impatto


title: Fumettopoli? (Milano)

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Nno fregherà a nessuno, ma sarò lì domenica dall'apertura a fino circa
orario di circa pranzo ^_^
(per forza! sono uno sfollato!!! dannata bomba di m***a!!! alle 8 del
mattimo la devono togliere??? è la vendetta degli uomini scafandrati?)
Anche sabato ci faccio un salto, ma dalle 18.30 alla chiusura, circa.
Ciao a tutti ;-)
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAj++sowACgkQaJiCLMjyUvuKqwCeL4v5COroUY9KosP77pi7RGOV
YZkAoJMh5kT7ca1OrDcqdsxMPWlggGfx
=uVCi
-----END PGP SIGNATURE-----


title: Fumettopoli? (Milano)

author: Mousse

text:
:: Message ID: <bpmbqj$1q79p6$
2...@ID-187835.news.uni-berlin.de
>::
 :: date: Sat, 22 Nov 2003 01:49:16 +0100 ::
 :: "L.A.P.O." <
la...@lapo.it
> ::
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Nno fregherà a nessuno, ma sarò lì domenica dall'apertura a fino circa
>orario di circa pranzo ^_^
>
Allora, io sono in fiera dall'apertura alla chiusura: cerca il tavolo
del cosplay, io sono il biondino col pizzetto e gli occhiali cerchiati
di metallo.
Ciauu


title: Fumettopoli? (Milano)

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Mousse wrote:
|>Nno fregherà a nessuno, ma sarò lì domenica dall'apertura a fino circa
|>orario di circa pranzo ^_^
| Allora, io sono in fiera dall'apertura alla chiusura: cerca il tavolo
| del cosplay, io sono il biondino col pizzetto e gli occhiali cerchiati
| di metallo.
Ti ho visto mentre andavi via domenica, ma... non mi ricordavo il tuo
nome, sono troppo timido per presentarmi da solo alla gente, e inoltre
sembravi anche di fretta... sarà per la prossima volta 0=)
Tanto suppongo che ci sarò anche a febbraio...
BTW: quanti di voi hanno visto i miei BELLISSIMI volantini formato
biglietto da visita tagliati con il sudore della fronte e del taglierino?
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAj/B0M0ACgkQaJiCLMjyUvsHhQCePlEcoK7Zf5Kueeoi8QwrhCSQ
Lr4AnRX7z8cazDdcve2vLJZYQPHe7iT6
=0aH7
-----END PGP SIGNATURE-----


title: Fumettopoli? (Milano)

text:
:: Message ID: <bpsjgd$1r9uac$
5...@ID-187835.news.uni-berlin.de
>::
 :: date: Mon, 24 Nov 2003 10:35:09 +0100 ::
 :: "L.A.P.O." <
la...@lapo.it
> ::
>Ti ho visto mentre andavi via domenica, ma... non mi ricordavo il tuo
>nome, sono troppo timido per presentarmi da solo alla gente, e inoltre
>sembravi anche di fretta... sarà per la prossima volta 0=)
>
Vabbe' poco male..Ero un po' di corsa perche' avevo un paio di persone
da accompagnare a casa al capo opposto della citta'.. e anche perche'
mi portavo dietro un borsone ENORME ^^;;
>BTW: quanti di voi hanno visto i miei BELLISSIMI volantini formato
>biglietto da visita tagliati con il sudore della fronte e del taglierino?
>
Io no :p


title: [DVD] Digimon The Movie

author: Mario Ciampa

text:
Diciamo subito le cose come stanno: il DVD ha solo un orribile
videoclip come "contenuto speciale", in almeno sei occasioni il volume
improvvisamente si abbassa, e botta finale nonostante quello che c'e'
scritto sulla confezione il formato originale non e' rispettato ed e'
un 4:3(E la perdita dei dettagli laterali a volte rende davvero
difficile capire cosa stia succedendo).
In quanto al film, questo altro non e' che l'unione dei tre brevi film
sui digimon, un po' come si e' fatto negli anni 80 con i film di Go
Nagai: il primo e' noioso, il secondo e' serrato e divertente, il
terzo ha piu' azione ed inoltre presenta i personaggi dell'ancora
inedito in TV Digimon 2.
Ma la cosa che lascia piu' interdetti e' la tecnica: ricordate la
versione TV con colori vivaci e brillanti ed i personaggi ricchi di
sfumature di colori ed anche riflessi sui capelli? TUTTO SPARITO!!!!
Qui mancano persino le ombre! Tutto e' monotinta e piatto come negli
anni 60-70, e ci sono anche parecchie deformazioni nel disegno!!!!
Solo nel terzo film i personaggi recuperano le ombre ed i Digimon i
colori vivaci(Ma questi ultimi solo nella parte finale del film).
Quindi, se vi piaceva il design originale, rischiate di beccarvi una
delusione pazzesca.
Ah, una curiosita' per chi come me ha il Cinemaster uscito dalla
Marvel G400 TV, che mostra i menu' dei DVD solo in inglese: scegliendo
la lingua italiana, anche il menu' diventa in italiano!
Beh, che dire...devo ammettere che mi sono divertito parecchio con il
secondo film ed un po' anche con il terzo, ma il primo e' proprio
brutto, e poi c'e' l'orrendo design che vi ho detto...prendetelo solo
se siete dei grossi fan dei Digimon! Anzi, prendete la videocassetta
che costa meno e risparmiate i soldi per DVD migliori, come quelli dei
Pokemon.
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;


title: SPOILER in chiaro nel thread (NGE) Congratulazioni

author: Puppodums

text:
Attenzione uno dei messaggi che ho postato nel thread citato come
risposta a Garion contiene degli SPOILER in chiaro
Volevo scriverli e poi usare il rot 13 ma mi sono dimenticato di
applicarlo, scusatemi veramente sono dispiaciutissimo.
Chiedo venia.
--
Puppodums


title: [NEWS] Su Italia Teen Television

author: Garion-Oh

text:
http://www.mediasetonline.com/italiateen/italiateenarticolo_31.shtml
E pagina seguente.
In futuro tutti gli anime verranno doppiati da Shin Vision??
Rah-Xephon si ITT??? O__O
Ciao!
--
Garion-Oh
Dentro alla mia testa milioni di neuroni
vanno in giro con la vespa


title: [NEWS] Su Italia Teen Television

author: Ryu

text:
Garion-Oh wrote:
>
http://www.mediasetonline.com/italiateen/italiateenarticolo_31.shtml
>
> E pagina seguente.
>
> In futuro tutti gli anime verranno doppiati da Shin Vision??
> Rah-Xephon si ITT??? O__O
E dove metti: Rocky Joe prima serie su ITT?? 0__o
bye


title: [NEWS] Su Italia Teen Television

text:
Ehi Garion-Oh, dopo aver detto queste parole preparati a tornare
nella Carta di Clow! RELEASE!
>
>
http://www.mediasetonline.com/italiateen/italiateenarticolo_31.shtml
>
> E pagina seguente.
Me cojoni!!!!
Bye >____<
--
------------------------------------------------------
* m.c.god in his heaven. All's right with the world *
------------------------------------------------------


title: [NEWS] Su Italia Teen Television

author: Elena Paviotti

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Fri, 24 Oct 2003 22:13:38 +0200, Garion-Oh ha scritto:
>
http://www.mediasetonline.com/italiateen/italiateenarticolo_31.shtml
>E pagina seguente.
>In futuro tutti gli anime verranno doppiati da Shin Vision??
>Rah-Xephon si ITT??? O__O
Magari...
Intanto pero' io non ho capito se CH e' censurato oppure no e con
censurato intendo anche nei dialoghi...
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^


title: [NEWS] Su Italia Teen Television

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida

text:
Garion-Oh <
cris...@tin.it
>, sei in arresto per detenzione di un
materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>In futuro tutti gli anime verranno doppiati da Shin Vision??
Se e' vero, mi preparo a godere.


title: [NEWS] Su Italia Teen Television

author: Alex Halman

text:
Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>
http://www.mediasetonline.com/italiateen/italiateenarticolo_31.shtml
>
> E pagina seguente.
>
> In futuro tutti gli anime verranno doppiati da Shin Vision??
> Rah-Xephon si ITT??? O__O
Ho l'impressione che dovro' comprarmi la parabola...
--
Halman


title: [NEWS] Su Italia Teen Television

text:
Elena Paviotti wrote:
> >
http://www.mediasetonline.com/italiateen/italiateenarticolo_31.shtml
> >E pagina seguente.
> >In futuro tutti gli anime verranno doppiati da Shin Vision??
> >Rah-Xephon si ITT??? O__O
>
> Magari...
> Intanto pero' io non ho capito se CH e' censurato oppure no e con
> censurato intendo anche nei dialoghi...
Cambiamenti sicuramente ci sono stati, basta pensare a tutti i pasticci
per semplificare i nomi, Ryo Saeba che e' diventato Hunter.
bye


title: [NEWS] Su Italia Teen Television

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sun, 26 Oct 2003 00:04:25 GMT, Ryu ha scritto:
>Cambiamenti sicuramente ci sono stati, basta pensare a tutti i pasticci
>per semplificare i nomi, Ryo Saeba che e' diventato Hunter.
Allora trasmettono la versione mediaset, quindi altro che versioni
solo non censurate...^_^;;



title: [NEWS] Su Italia Teen Television

text:
Elena Paviotti wrote:
> >Cambiamenti sicuramente ci sono stati, basta pensare a tutti i pasticci
> >per semplificare i nomi, Ryo Saeba che e' diventato Hunter.
>
> Allora trasmettono la versione mediaset, quindi altro che versioni
> solo non censurate...^_^;;
Forse trasmetteranno la terza e quarta serie col doppiaggio della DynIT,
a meno che Mediaset non le abbia ridoppiate magari acquistandone i
diritti TV come e' successo con molte altre serie o film (vedi Orange
Road movie 2 e i film di DB e DBZ).
bye


title: [NEWS] Su Italia Teen Television

author: Daisuke Ido

text:
Stavo catalogando hentai quando, il Sun, 26 Oct 2003 08:23:50 +0100, Elena
Paviotti <
pavi...@mathsun1.univ.trieste.it
> inopinatamente m'interruppe
dicendo:
>Allora trasmettono la versione mediaset, quindi altro che versioni
>solo non censurate...^_^;;
Beh, ITT e' di Mediaset, quindi...
Mi si dice che Slayers e' trasmesso nella versione TV, in tutto e per tutto,
censure comprese.
--
La rinascita di un mito: Lord V's MultiMedia
http://www.lvmm.org/
Ido's Quote of the day:
	Petting: The study of anatomy in Braille.


title: [NEWS] Su Italia Teen Television

text:
Daisuke Ido wrote:
> Beh, ITT e' di Mediaset, quindi...
> Mi si dice che Slayers e' trasmesso nella versione TV, in tutto e per tutto,
> censure comprese.
Non credo che Shin Vision abbia gia' cominciato il ridoppiaggio.
bye


title: [NEWS] Su Italia Teen Television

text:
Mi chiedo, mi chiedo, lo sai cosa mi chiedo?
Perche' il Sun, 26 Oct 2003 10:58:00 GMT, Daisuke Ido ha scritto:
>>Allora trasmettono la versione mediaset, quindi altro che versioni
>>solo non censurate...^_^;;
>Beh, ITT e' di Mediaset, quindi...
>Mi si dice che Slayers e' trasmesso nella versione TV, in tutto e per tutto,
>censure comprese.
Ah, ok, quindi questo botta e risposta:
Trasmettete versioni originali o censurate?
Trasmettiamo versioni originali ed integrali.
[cut]
come si interpreta?
IMHO se in Slayers mostrano l'ultimo ep. collage come in tv nemmeno
come minutaggio possiamo parlare di "integrale"...
Ma forse ho capito...
L'integrale va inteso in senso matematico: non sono serie integrali ma
integrali di serie, fatti pero' non su tutto il dominio ma a pezzi
:-PPP



title: [NEWS] Su Italia Teen Television

text:
Ehi Elena Paviotti, dopo aver detto queste parole preparati a
tornare nella Carta di Clow! RELEASE!
> IMHO se in Slayers mostrano l'ultimo ep. collage come in tv nemmeno
> come minutaggio possiamo parlare di "integrale"...
>
> Ma forse ho capito...
>
> L'integrale va inteso in senso matematico: non sono serie integrali ma
> integrali di serie, fatti pero' non su tutto il dominio ma a pezzi
> :-PPP
Dici che si tratta di una decomposizione di Lebesgue-Stjeltjes?
Madò!!



title: [NEWS] Su Italia Teen Television

text:
Il Sun, 26 Oct 2003 10:58:00 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
Daisuke Ido <
daisu...@iol.it
> che diceva:
>Mi si dice che Slayers e' trasmesso nella versione TV, in tutto e per tutto,
>censure comprese.
Si, perche' la Shin Vision non lo ha ancora ridoppiato.
--
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."