Эмпирические универсалии сами по себе не могут за­
менить лингвистическую теорию. Они лишь представляют
для нее ценный «питательный материал». В качестве приме­
ра приведем эмпирически установленную универсальную
классификацию языков по типу линейного порядка состав­
ляющих на языки левого ветвления и языки правого ветвле­
ния. В классификации утверждается, что в любом языке вет­
вящиеся зависимые всегда располагаются либо слева, либо
справа от вершины, н е з а в и с и м о от той фразовой кате­
гории, в которую они входят. Под ветвящимися зависимыми
имеются в виду такие, которые легко могут быть распростра­
нены; к их числу относятся, например, зависимые, выра­
женные ИГ, ПГ или клаузами, например, дополнения или
посессивные определения. Неветвящимися зависимыми на­
зываются, наоборот, такие, которые не распространяются
или распространяются редко; к ним относятся группы при­
лагательного (в положительной степени), числительные, ар­
тикли, указательные местоимения и нек. др. [Dryer 1988,
1992].
     Для наглядности приведем по два примера лево- и пра-
воветвящихся языков.
     Русский и английский языки — правое ветвление (вет­
вящееся зависимое следует за вершиной; символом ГГ отме­
чена относительная клауза, ССл — союзное слово или: его
аналог):




     Аварский язык (восточнокавказская семья) и японский
язык (алтайская семья) — левое ветвление (ветвящееся зави-