Таким образом, наиболее частый, немаркированный
порядок слов с одно- и двухактантными глаголами непо­
средственно отражает иерархическую структуру воз­
главляемых ими глагольных групп, а отступления от этого
порядка вызваны передвижениями, мотивированными ин­
формационной структурой, о которых речь пойдет ниже.
     Руководствуясь постулатом последовательного бинар­
ного ветвления, Юнгханс и Цыбатов предполагают для трех-
актантных глаголов анализ в духе ларсоновского VP-shell,
однако, в отличие от Р. Ларсона, не рассматривают ИГ в дат.
п. как сестру глагольного узла — в этом нет необходимости,
так как в русском языке отсутствует «дативное передвиже­
ние». ИГ в дат. п. занимает позицию спецификатора вло­
женной VP, а комплементом переходного глагола остается
ИГ в вин. п. Глагол передвигается в пустую позицию верши­
ны vP, и в результате наблюдается нейтральный, немаркиро­
ванный порядок слов при трехактантных глаголах. «Как пра­
вило, при нейтральном порядке слов конечную позицию за­
нимает падежная словоформа, обнаруживающая большую
степень семантической связи с глаголом» [Шведова (ред.)
1980: 207].




     Нейтральный порядок наблюдается, как и в (58—60), в
исходной (базовой) структуре, т. е. в такой, где не произош-
                             648
Глава XIII. Последние варианты порождающей грамматики