Возьмем морфо-синтаксическую сочетаемость слова, или его синтаксическую дистрибуцию, и зададим такой вопрос: связаны ли между собой такие два аспекта слова, как его денотативно-сигнификативное значение и его синтаксическая дистрибуция, или же они независимы друг от друга? Тот факт, что эти две характеристики часто коррелируют между собой, несомненен. Слова, близкие по значению, имеют и сходные синтаксические свойства:
     1. Они входят в одни и те же синтаксические конструкции.
     Например, считать и находить в значении ‘полагать’ могут управлять придаточным изъяснительным или именем в винительном падеже.
     2. Они допускают одни и те же трансформации,
Глава 7. Лексическая синтагматика и средства ее описания 149
     Так, глаголы считать и находить допускают следующие трансформации:
(1) М’м. V, что Сор {М’м./Анм.} <=*• V К^нн,{<./Атв.}
     (Он считает / находит, что Петр интересный собеседник <$==> Он
     считает / находит Петра интересным собеседником);
(2) ЫЙм. V, что не 3 <=> не V, что 8
     (Он считает/находит, что Петр не изменился <=> Он не счита-
     ет/находит, что Петр изменился).
     Подобные факты позволили в начале 60-х гг. тем, кто стремился к внедрению в лексикологию передовых для того времени структурных методов анализа, выдвинуть гипотезу: различие между любыми двумя значениями, если оно релевантно в данном языке, отражается в существенных синтаксических различиях.