При отсутствии сколько-нибудь существенной общей части у узуальных значений одного и того же словесного означающего носители языка, вопреки тождеству формы, воспринимают соответствующие словоупотребления как реализации разных слов. Лингвисты говорят в таких случаях об омонимии, а лексикографы заводят для каждого из омонимов отдельную словарную статью, помечая соответствующую вокабулу числовым индексом, например, КОСА 1, КОСА 2, КОСА 3.
     Разграничение между полисемией и омонимией сводится, таким образом, к установлению наличия/отсутствия достаточной степени сходства между значениями. Поскольку понятие сходства принадлежит к числу нечетких, размытых понятий, одни и те же факты могут расцениваться разными исследователями и как полисемия, и как омонимия. Так, различные узуальные значения слова язык, рассмотренные выше (в 8.2) наряду с целым рядом других значений этого слова в БАС и МАС трактуются как значения одного многозначного слова, В отличие от этого в словаре жегова форме язык соответствуют два слова-омонима: ЯЗЫК 1, среди рех узуальных значений которого первым значится рассмотренное нами значение ‘органа..,’, и ЯЗЫК 2, первым значением которого является система средств,.., являющаяся орудием общения...’, а среди прочих фигурирует и значение ‘пленный..,’. Таким образом, составители указанных
Глава 8. Моносемия, полисемия, омонимия
169
словарей разошлись в вопросе о степени сходства значений ‘орган... ’ и ‘средство общения’ у формы язык.