В связи с этим для синонимов формулируется правило частичной взаимозаменимости. Следует отметить, что в рамках модели «Смысл <=> Текст» принцип взаимозаменимости вообще не используется как критерий синонимии. Наиболее последовательную концепцию синонимии, независимой от критерия взаимозаменимости, создал Ю.Д.Апресян. Дав независимое от сочетаемости определение синонимов, он рассмотрел далее типы сочетаемост-ных различий между синонимами.
   Ю.Д.Апресян предложил рассматривать три типа сочетаемости — семантическую, лексическую и морфосинтаксическую. Кроме типов сочетаемости, синонимы различаются степенью ее совпадения — полное совпадение, включение, пересечение и полное несовпадение. Тип сочетаемости может комбинироваться со степенью совпадения. Таким образом, Ю.Д.Апресян выделил 12 типов элементарных различий между синонимами, причем три типа, связанные с полным совпадением, он, по существу, не рассматривал.
   Имеет смысл привести примеры семантической сочетаемости разных степеней совпадения. Так, семантическую сочетаемость в случае включения Ю.Д.Апресян иллюстрирует, например, парой достигать и доходить до. Первый глагол сочетается с названиями точных и неточных величин, а второй — только с названиями точных. Можно достигать 40 метров и доходить до 40 метров, а вот человеческого роста можно только достигать. Нельзя также доходить до высоты дома и т.д.
141