4.3. Согласование в зеркале составляющих
      Исследуем теперь другую возможность, связанную с
использованием структуры составляющих. Нельзя ли пред­
положить, что согласовательные категории являются синта­
ксическими, т. е. в случае именного согласования ИГ в це­
лом обладает синтаксическими категориями падежа, числа и
рода, а в случае сентенциального согласования синтаксиче­
скими категориями лица, числа и рода обладает клауза? В
таком случае контролер будет пониматься как та составляю­
щая клаузы (подлежащее) или ИГ (вершина), которая как
бы распространяет граммему своей категории на всю ИГ или
клаузу, в результате чего некоторые другие их составляющие
получают ту же граммему через механизм согласования.
      Прежде всего обратим внимание на то, что падеж обо­
значает
3
         синтаксическую роль не существительного, а ф р а -
  о в о й категории — ИГ, которую возглавляет существитель-
     Эту интуицию хорошо выражает определение согласования, предложенное
     В.А. Белошапковой: «соотнесенность форм главного и зависимого компо­
     нентов словосочетания, которая проявляется в том, что зависимый компо­
     нент уподобляется главному в одноименных формах» [Белошапкова (ред.)
     1989: 559].

                                  375
Часть 1. Синтаксическое описание