В такой логике рассуждений проявляются очень характерное для «формального» направления в целом недоверие к семантическому анализу (оправдываемое унаследованным от структурализма блумфилдианской школы стремлением к ложно понимаемым «точности» и «объективности») и, наоборот, преувеличенное доверие к фактам языковой сочетаемости. Однако хорошо известно, что семантическая мотивация сочетаемости,
171
Часть II. Грамматические значения в языках мира
как правило, очень сложна и редко зависит от какого-то одного общего фактора. Отказ от «прямого» анализа смысла и стремление искать решение семантических проблем на синтаксическом (или «структурном») уровне - давняя болезнь формальных теорий, но редко когда она приводит к таким обескураживающим результатам, как в случае гипотезы «неаккузативности».