Ясно, что в первой паре чередование обусловлено только фонетическим положением данного звука. При этом каждый из двух альтернантов здесь строго обязателен в соответствующей фонетической позиции, т. е. при нормальном, естественном произношении не может быть замещен в этой позиции противоположным альтернантом: не только И0] в погоду нельзя без насилия над произносительными привычками заменить на [Ы], но и [й] в погода столь же невозможно заменить на [й°]. Оба альтернанта являются здесь, вне всякого сомнения, аллофонемами одной фонемы, ее обязательными вариантами, состоящими между собой в отношениях дополнительной дистрибуции. В итоге рассматриваемое чередование мы должны квалифицировать как фонетически обусловленное аллофоне м-н о е чередование . Такие чередования мы будем обозначать знаком ~ (знак фонетически обусловленного чередования) 1 и записывать в фонетической, аллофонемной транскрипции. Следовательно, [й~й°] читай: «чередование [й] с [й°] или [й] чередуется с [й0]», в более общей формулировке, охватывающей все подобные случаи (труба — трубу, луга — на лугу, глаза — в глазу и тысячи других): «неогублеипый ~ огубленный вариант одной и той же согласной фонемы». Поскольку взаимная замена звуков оказывается здесь внутрифонемной, многие лингвисты говорят в этих случаях не о «чередовании», а всего лишь о «модификации фонемы».