В большинстве «динамических» моделей морфологии вводится один или несколько дополнительных уровней представления словоформ; на более «глубинном» уровне алломорфическое варьирование устраняется (каждая морфема имеет единственное — исходное, или «глубинное» — представление), и далее постулируются правила перехода к более поверхностному уровню, изменяющие внешний вид глубинных морфем в зависимости от контекста (в частном случае, разумеется, никаких изменений может и не происходить). Так, латинской форме §еШ$ будет в подобных моделях сопоставлено глубинное представление вида ОЕК| +Т+115, форме 1аеж — глубинное представление вида ЕАЕО-Т+115, а затем введены соответствующие правила ассимиляции (регрессивное оглушение согласных, ассибиляция смычных, упрощение консонантных групп и т. п.). Поскольку не всякое сочетание «глубинных» фонем К+Т будет давать поверхностное сочетание -51- (ср. выше), приходится специально отмечать то обстоятельство, что в латинском языке различается два типа «глубинных» фонем /г/: «чередующиеся» и «не чередующиеся» с фонемой /$/ (это различие и передается с помощью особого подстрочного индекса у символа К в нашем примере). Символы «глубинного» уровня во многих работах называются «глубинными» (или «абстрактными») фонемами или же морфонемами.