6
глухих, звонких и звонких придыхательных ; ни в одной системе нет лакуны на месте звонкого губного, как это получается в праиндоевропейском (где согласный *Ъ если и имеется, то в очень небольшом числе корней, и практически не встречается в начале слова):
      Таблица 3.2.11
        к    
        к    
к$} ё$} §$}к 
        к    
{™} {™} {^}к 
       Нехарактерным является также запрет на сочетание двух звонких в одном корне (в праиндоевропейском не реконструируются корни типа *дей-, *йед{м}- и т. п.).
       Для устранения этих противоречий в 1972 году Т.В. Гамкрелидзе и Вяч.Вс. Иванов (см. [Гамкрелидзе, Иванов 1972]), а в 1973 году независимо от них П.Дж. Хоппер (см. [Хоппер 1988]) выдвинули так называемую глоттальную теорию: в праиндоевропейском были противопоставлены не глухие, звонкие и звонкие придыхательные, а глухие, глоттализованные и звонкие (глухие и звонкие были факультативно придыхательными). При этом традиционно восстанавливавшиеся звонкие интерпретируются как глоттализованные (т. е. вместо *&, *д предлагается восстанавливать *{(.}, *{к.}). Для подобных систем (они есть в кавказских языках) характерно отсутствие глоттализованного губного, а также запрет на сочетание двух глоттализованных в одном корне.
       При рассмотрении глоттальной теории следует, однако, помнить о следующем: