Ю1. Кронгауз М. А. Ткп референции именных групп с местоимениями «все», «всякий», «каждый» // Семиотика и информатика. М,, 1984. Вып. 23. и ш/ из.
Ю2. Крылов С. А. Детерминация имени в русском языке: теоретические проблемы // Семиотика и информатика. М., 1984. Вып. 23. С. 124-154.
ЮЗ. Крылов С. А. Дихотомический подход к классификации референциальных статусов. Анализ знаковых систем. История логики и методологии наук . Тезисы докладов IX Всесоюзного совещания. Киев, 1986. С. 21-23.
322
Библиографий
104. Кубрякова Е. С., Демьяшсов В. 3., Ланкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М„ 1996.
105. Лобов У. Структура денотативных значений // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1983. Вып, XIV. С. 133-176,
106. ЛайонзДж. Введение в теоретическую лингвистику. М., 1977.
107. ЛакоффДж. О порождающей семантике // Новое в зарубежной лингвистике, М.; Прогресс, 1981. Вып.Х. С. 302—349.
108. ЛакоффДж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. 1988. Вып.ХХШ.
109. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М., 1990.
110. Лангакер Р. У. Когнитивная граматика. М.: ИНИОН, 1992. С. 5-13.
111. Лангакер Р.В. Модель, основанная на языковом употреблении // Вестник МГУ. Филология. 1997. №4. С. 159-174.
112. Латышева А. Л. О семантике условных, причинных и уступительных союзов в русском языке // Вестник МГУ. Филология. 1982. № 5. С. 45-59.
113. ЛАЯ 1988 — Логический анализ языка. Знание и мнение. М., 1988.