ревших представлений о том, какой должна быть литература.               тер, он начинал беспричинно плакать, вызывая нарекания в по-
                                   Не все по­эты-футуристы искали точки сближения прозы и по­              пустительстве своим слабостям.
                                   эзии, систематически это делали только некоторые из них. На-               Которые разворачиваются следующим образом, следуя по
                                   пример, Велимир Хлебников в одном из программных текстов                лабиринту телескопических сочленений — одно входит в дру-
                                   позднего периода, «сверхповести» «Зангези» свободно перехо-             гое — 1) «то, что видишь, напиши в книгу...»; 2) «Итак, напи-
                                   дит от прозы к стихам и обратно. Для Хлебникова «сверхпо-               ши, что ты видел, и что есть, и что будет после всего»; 3) «И я ви-
                                   весть» должна была быть образцом произведения будущего,                 дел в деснице у сидящего на престоле книгу, написанную внутри
                                   объединяющим в себе фрагменты научного трактата, драмы,                 и отвне, запечатанную семью печатями»; 4) «В руке у него была
                                   по­эмы и т. д. Сам по­эт писал о «сверхповести» так:                    книжка раскрытая». Таков маршрут смыкания в единую точку.