Несмотря на то что категория времени выражена так­
же в причастных оборотах (в некоторых языках и в деепри­
частных или инфинитивных оборотах), причастные обороты
не обладают предикативностью, — может быть, потому что
при этом время выражается отдельно от наклонения.
     На роль грамматической категории предложения могут
претендовать также категории лица, числа и рода подлежа­
щего, по которым происходит согласование с глаголом. По­
скольку каждая такая согласовательная категория принима­
ет в предложении по одному-единственному значению, она
также входит в группу категорий предикативности. Поэтому
предикативные формы глагола традиционно называются
личными (хотя в русском языке эти формы точнее было бы
называть «лично-числовыми» или «число-родовыми»). По
той же причине в английской грамматической традиции
предикативные формы называются tensed («охарактеризо­
ванными по времени»). Поскольку в разных языках носите­
лями сказуемости могут быть разные категории, в общей
лингвистике их предпочитают называть финитными.
     В языках «среднеевропейского стандарта» согласование
глагола с дополнением — редкое явление, однако оно все же
наблюдается. Например во французском языке в том случае,
когда дополнение предшествует глаголу в сложной форме,
глагол согласуется с ним по роду и числу: l-es mesure-s qu 'on
a pris-e-s '(APT-MH) меры(Ж-МН) которые (ВСП) были-
приняты(-Ж-МН)'. Во многих языках, например кавказских,
чукотско-камчатских, австралийских, америндских и мн. др.,