686
Глава XIV. Категориальная грамматика

      Еще более ярко допустимое в КГ несоответствие между
цепочками, которым приписываются типы, и традиционно
выделяемыми составляющими, видно на примере (34), заим­
ствованном с небольшими изменениями из [Steedman 1985].
Вверху содержится система составляющих, которая обычно
приписывается английскому предложению / can believe that
she ate those cakes 'Я могу поверить, что она съела эти пирож­
ные', а внизу - один из вариантов распознавания этого пред­
ложения, допустимых в КГ (для простоты внутренняя струк­
тура ИГ those cakes 'эти пирожные' не раскрывается):




    6
      Инфинитив в КГ получает лексический тип (S\NP)/X; «\NP» отражает невыра­
      женность при инфинитиве подлежащего; «/X» - объектная валентность инфи­
      нитива, которая может быть разных категорий (или отсутствовать вовсе), у ин­
      финитива believe 'верить' она сентенциальная («/S»). Соответственно глагол, ва­
      лентный на инфинитив {сап в настоящем примере), получает тип (S\NP)/(S\NP),
      где выражение «/(S\NP)» указывает на нахождение глагола слева от инфинитива.
    7
      Комплементайзер получает лексический тип S/S, поскольку требует справа
      от себя зависимого предложения.

                                       687
Часть 2. Синтаксические теории