226
      Сильман Т. И. Заметки о лирике. Л., 1977. С. 4.
   227
       Однако многие, даже серьезные, теоретики — от В. Кайзера до
В. М. Жирмунского и Ю. М. Лотмана — настаивают на бессюжетности ли-
рики: «Лирика — несюжетный жанр. Лирика передает чувства поэта; элементы
рассказа, действия, сюжета растворены здесь в эмоциональном пережива-
нии» (Жирмунский В. М. Введение в литературоведение. СПб., 1996. С. 375);
«Бессюжетные тексты имеют отчетливо классификационный характер, они
утверждают некоторый мир и его устройство. Примерами бессюжетных текстов
могут быть календарь, телефонная книга или лирическое бессюжетное сти-
хотворение» (Лотман Ю. М. Структура художественного текста. С. 226–227).
Можно предположить, что сюжет здесь, даже у когда-то близкого формалистам
В. М. Жирмунского, отождествляется с фабулой. Однако уравнивание бессю-
жетного лирического стихотворения с календарем и телефонной книгой все
равно представляется слишком сильным.