1.    Например, ни в одном из славянских языков не сохранилось окончание -$' в им. п. ед. ч. существительных мужского рода, но на раннем этапе истории праславя некого, когда начиналось его обособление от остального массива индоевропейских языков, такое окончание несомненно было, как об этом ясно свидетельствуют совпадающие факты ряда ветвей индоевропейской семьи. Ср. русск. волк, укр. вовк, чешек, у1к, польск. м>Ик, болг. вълк, сербскохорв. вук, ст.-ел. влькъ с литовск. уйкаа, латыш., уйка, др.-инд. у/как (где Ь <.8),, др.-греч. 1укоа, готск. м>и\/а {все с тем же значением) или русск. сын, чешек., польск. ауп, укр., болг. син, ст.-ел. сынъ с литов. аипиа, древнепрусск. аоипа, др.-инд. аипик, готск. аипиа, др.-греч. кугоа (все со значением 'сын'). Утрата на славянской почве окончания -8 (как и других окончаний на согласный) была связана с более общей закономерностью, действовавшей в праславянском, с законом открытого слога, по которому все закрытые слоги так или иначе превращались в открытые (см. § 244).