Заметим, что граница между большинством из этих типов нежесткая: состояния плавно переходят в непредельные процессы (ср. такие промежуточные ситуации, как сиять или мыслить: это состояния, имеющие ряд признаков процессуальности); что касается различия между непредельными процессами и предельными, то оно во многом зависит даже не от глагольной лексемы, а от типа ситуации в целом (ср. непредельное бежать / предельное бежать домой или даже бежать сто метров; непредельное писать / предельные писать письмо /роман /эту строчку). Как можно видеть, добавление объекта часто превращает ситуацию в предельную; напротив, устранение объекта (или связывание его квантором, как при имперсональной актантной деривации, см. гл. 5,4.3) превращает ситуацию в непредельную (и часто одновременно превращает процесс в состояние)39. Ср. отношение между
       39 Это явление в последнее время получило название «аспек-туальной композиции»: имеется в виду, что акциональный тип в ряде случаев приписывается не столько глаголу как таковому - и даже не столько определенной грамматической форме этого глагола - сколько глагольной синтагме в целом, с учетом информации о всех элементах этой синтагмы (подлежащего, дополнений и обстоятельств). Термин связан с именем нидерландского лингвиста Хенка Веркёйла (ср.: Увгкиу1 1972, 1993, 2005 и др.); ранние наблюдения такого рода делались и в работах Х.Р Мелига (1981), Т.В. Булыгиной (1982) и ряде других.
       (7)