ражения актантов. Это приводит к двум важным обобщени­
ям, которые мы здесь рассмотрим пока в не очень четких
формулировках (60) и (61):
       (60) актант X при предикате Р оформляется ограничен­
ным числом способов (чаще всего — одним-единственным
способом);
       (61) выбор способа оформления актанта X при преди­
кате Р зависит не только от значения X, но и от Р.
       Под «способом оформления» имеется в виду, напри­
мер, падеж, предложная конструкция, вид придаточного
предложения и т. д. Нечеткость (60) вызвана тем, что мы не
всегда уверены, имеем ли дело с одним или с разными «спо­
собами оформления». Например, в примере (62) Брат наде­
ется а. на [иг то, что поступит в университет]; б. ... на [иг
поступление в университет]; в. поступить в университет;
г.... что поступит в университет [Муравенко 1998: 76—77]
способы (62в) — инфинитивный оборот и (62г) — придаточ-
                                   184
Глава III. Валентности слова