любой линейный отрезок речи, в данной речевой обстанов­
ке выполняющий коммуникативную функцию и в этой об­
становке достаточный для сообщения о чем-то» [Шведова
(ред.) 1980: 84].
       Обрисованное разграничение предложений и высказываний разде­
ляется не всеми лингвистами. Например, B.A. Звегинцев полагал, что по­
пытки определить предложение на основе грамматических признаков ве­
дут к неоправданному сужению этого понятия, когда примеры типа С до­
брым утром! или Пожалуйста оказываются высказываниями, но не пред­
ложениями. Определяющими признаками предложения он считал «закон­
ченность смысла» и «привязанность к ситуации» [Звегинцев 1976: 176].
Предложение В.А. Звегинцев считал единицей речи, а соответствующую
единицу языка - предложение, вырванное из контекста речевого употреб­
ления, называл «псевдопредложением» [там же: 186].
      Вопреки распространенному мнению, предложение
всегда является н е п о л н ы м выражением; однако эта не­
полнота другого рода, чем у непредикативных групп. Непре­
дикативные группы неполны, потому что не содержат неко­
торых компонентов, необходимых для «привязки» их к рече­
вой ситуации. Предложение, напротив, обладает нужными
для этого признаками: выраженное в нем время охарактери­
зовано относительно акта речи, наклонение - относительно
обстоятельств акта речи, вопрос предполагает наличие адре­
сата, обладающего определенными сведениями, и т. д. Одна­
ко эти переменные признаки предложения могут получить