Интересно, что отчасти сходной является ситуация и в русском языке, где мультиобъектность достаточно продуктивно выражается префиксом на- в одном из его значений, ср. накупить книг, наделать долгов, наговорить глупостей и т. п. В то же время при единичных непереходных глаголах префикс на- может выражать и мультисубъект-ность, ср. нападало листьев или со всех сторон набежали любопытные. Некоторые сторонники «теории неаккуза-тивности» (см. Замечание в гл. 3, 2.2) видели в способности сочетаться с мультисубъектным на- одно из проявлений «неаккузативных» свойств непереходных глаголов, однако ограничения на употребление на- с этими глаголами в русском языке гораздо более сложны и индивидуальны и явным образом не могут быть использованы в качестве диагностик неаккузативности. Несостоятельность гипотезы неаккузативности не противоречит тому факту, что некоторая связь между глагольной множественностью и эргатив-ностью в традиционном смысле слова в языках мира, как мы видели, действительно имеется.