214
Раздел III. Семантика предложения и высказывания
вица ‘X и У5, где X — ‘Петя учится в школе’, а V — ‘Ваня учится в школе’ и введем условия истинности для связки ‘и’: ‘X и У* истинно тогда и только тогда, когда ‘X’ истинно и ‘У1 истинно. Теперь наличие отношения семантического следования между предложениями (2а) и (26) непосредственно вытекает из их семантической структуры (логической формы) и определения условий истинности для связки ‘и’.
     В этом случае мы эксплицировали отношение семантического следования между предложениями, не прибегая к лексической декомпозиции, т. е. разложению значения лексем на семантические компоненты. Однако для экспликации отношений в других парах примеров без лексической декомпозиции не обойтись. Рассмотрим, какие конкретно формы может приобретать в различных теориях отражение в семантическом представлении предложения его импликаций и пресуппозиций.
     Во многих семантических теориях семантическое представление предложения имеет вид структурированного набора элементарных предложений на семантическом метаязыке. Так, используя толкования предикатов со значением чувства, предложенные Л. Н. Иорданской [Иорданская 1971], мы можем представить значение предложения (19) с помощью СемП (19'):
(19) Маша боится, что получит тройку на экзамене.
(19') (а) ‘Маша испытывает пассивно-отрицательное эмоциональное состояние, причиной которого является следующая ситуация:’
     (б) Маша считает высоковероятным, что получит тройку на экзамене