подтверждается семантической параллелью из          монгольских языков, интенсивно
контактировавших с тюркскими и родственных им, ср. письм.-монг. ёаШ 'море' и 'великий, вселенский, верховный' (см. [Хелимский 2000, 258, 260]).
       Опасно приводить в качестве обоснования семантических изменений цепочки, основанные на чистом умозрении: помыслить себе можно едва ли не любую семантическую эволюцию, ср., например, следующее обоснование перехода от значения 'варить' к значению 'год': 'варить' > 'делать пригодным для еды' > 'делать спелым' > 'созревать' > 'созревание плодов' > 'время созревания плодов' > 'осень' > год'. Каждое отдельное преобразование смысла выглядит правдоподобным, однако чем длиннее подобная цепочка, тем меньше вероятность, что такое развитие действительно имело место.