X должен Р = ‘существуют не зависящие от воли Х-а обстоятельства 0, которые вынуждают Х-а сделать Р, потому что, если X не сделает Р, то некоторая сила Р, входящая в состав обстоятельств С}, причинит Х-у зло’.
    Ощущаемая у предикатива должен отрицательная коннотация вытекает из встроенного в данное толкование ограничения свободы воли субъекта X.
    Оттенки «обязывающего» значения должен зависят от конкретного характера обстоятельств 0. Так, в (3) представлено «морально обязывающее» значение, при котором в качестве О выступают нормы морали, в качестве силы Р — общественное мнение, а злом является общественное осуждение. В (4) мы имеем «юридически обязывающее» должен, где О — правовые нормы, Р — органы охраны правопорядка, а зло выступает в форме разного рода санкций, В (5) значение долженствования имеет «функционально-обязывающий» оттенок, где <5 — функциональные обязанности определенных социальных ролей, Р — инстанции, контролирующие их исполнение, зло — разнообразные формы взысканий. Можно выделить и другие разновидности обязывающего значения (см. {Кобозева, Лауфер 19916: 71-72]).
    Эпистемическое должен имеет следующее толкование:
    X должен Р — ‘среди моих знаний о мире существуют знания <2, которые вынуждают меня считать, что Р(Х) имеет (имело, будет иметь) место в мире’.
    2.2. Коммуникативный (упаковочный) компонент семантики предложения