Примерно половина строк здесь совпдает с силлаботоникой (в основном —
с разностопным ямбом, однако есть и трехсложники), остальные — свободный
стих; размер строки колеблется от двух до одиннадцати слогов, ударений — от од-
ного до пяти; строфоиды разного объема; рифмы нет.
    Названные выше явления, нашедшие свое продолжение в фактах современ-
ного русского стиха, позволяют говорить в первую очередь о принципиальном
характере происходящих в нем изменений. Представляется, что свести их к по-
лиметрии — значит заметно упростить явление: во-первых, перемены носят ком-
плексный характер, наблюдаются сразу на нескольких структурных уровнях тек-
ста; во-вторых, их суть сводится не к простому «переключению» с одного типа
стиха на другой, а к носящей принципиальный характер переменности каждой со-
ставляющей стиха. В результате определить тип стиха с традиционной степенью
краткости и точности действительно бывает затруднительно; однако его всегда
можно описать как более или менее сложную комбинацию традиционных типов.
Таким образом, гетероморфный стих, построенный на принципиальном и непред-
сказуемом заранее нарушении существующих в стихе конвенций, оказывается
столь же принципиально зависимым от традиции. В этом смысле верлибр, постро-
енный на строгом отказе от всех конвенций, парадоксальным образом оказывается
формой гомогенной: в нем не должно быть рифмы, метра и т. д., в то время как
в стихе гетерогенном любой признак может наличествовать, но может и отсут-