Получить типологические данные, которые давали бы основания для диахронических выводов, можно при помощи следующего алгоритма, предложенного Е.С. Масловой (см. [Маз1оуа 2002]): в выборку включаются не отдельные языки, а пары близкородственных языков (с примерно одинаковой глубиной дивергенции). Для каждой такой пары устанавливается, являются ли данные языки по исследуемому параметру сходными или различными (например, в одной из пар в обоих языках определение предшествует определяемому существительному, а в другой — в одном предшествует, в другом — нет). Количественное соотношение между современными языками, различающимися по данному параметру, зависит (а) от того, каким было это соотношение во время существования соответствующих праязыков, и (Ь) от частоты изменения значения данного параметра в процессе языкового развития. Предложенные Е.С. Масловой формулы позволяют оценить, насколько наблюдаемая в настоящее время частотность того или иного явления в языках мира может служить основанием для выводов о языковой эволюции.
                                   ПРИЛОЖЕНИЕ
      В праиндоевропейском языке было восемь падежей (см. выше). В тохарских языках (образующих особую подгруппу внутри индоевропейской семьи) — по девять, не считая вокатива, сохранившегося только в тохарском В. Тем не менее, есть основания полагать, что в пратохарском языке падежей было значительно меньше. Рассмотрим тохарские падежные окончания:
Таблица 1.
Падежи                      Тох. А Тох. В