дежи следуют адъективному типу (т. е. их формы те же, что у прилагатель-
ныx). Полной формы им. п. адъективного типа у ПО нет: слова сам-ый,
сам-ая, сам-ое, сам-ые имеют другое лексическое значение, форм *одн-ый,
*одн-ая..., *вс-ий, *вс-яя..., *об-ые,... вообще не существует (ср. местоиме­
ние кажд-ый, которое, наоборот, не имеет краткой формы *кажд(-а, -о)).
Можно, следовательно, допустить, что им. п. у ПО вообще отсутствует
(как и у местоимений себя и друг друга), а вместо него используется
предикативная форма, однако этот вопрос требует дополнительного изу­
чения.
     То, что в именных конструкциях трудно обойтись без
PROHOM> говорит в пользу гипотезы локального согласования
PRO (137). Если PRO в именных оборотах получает им. п. от
подлежащего доминирующей клаузы, естественно предполо­
жить, что то же самое происходит и при субъектном контро­
ле инфинитивных конструкций.