Грамматикализация порядка «местоимение + ИГ», конеч­
но, связана с тем, что местоимение, в отличие от ИГ, не
ветвится и не увеличивает СИС для глагольной группы
(глагол — вершина первого дополнения — вершина второго
дополнения).
     Хокинс рассмотрел порядок двух определений к суще­
ствительному (N) - прилагательного (Adj) и придаточного
относительного на представительной выборке языков мира.
При этом он учитывал и внутреннюю структуру придаточно­
го относительного, т. е. какое положение в нем занимает со­
юз, союзное слово или какой-то их аналог - в начале при­
даточного (CompS) или в его конце (SComp). Из логически
возможных 12 порядков оптимальными для распознавания
являются 4, так как в них коэффициент раннего распозна­
вания равен 1:
      (20)
     а.      [фильм] [хороший] [который я вчера видел]
     б.       [хороший] [фильм] [который я вчера видел]
                   I                   I          •-г
     в.       [я вчера видел который] [хороший] [фильм]
     г.       [я вчера видел который] [фильм] [хороший]
      Выясняется, что практически все языки, попавшие в
выборку Хокинса, разделились по четырем оптимальным ти­
пам. К типу (20а) относятся, например, романские, араб­
ский и эве; к типу (206) - русский, германские, финский; к
типу (20в) — японский, тамильский, турецкий и к типу
(20г) — баскский, бирманский и абхазский. С большим сом­
нением к неоптимальному типу N adj [SComp] можно отне­
сти мертвый шумерский язык и лушеи (сино-тибетская