же не приоритетен признак 'ИГ способна включать определения', так как
он свойствен всем, по крайней мере неместоименным, ИГ.
     Признаки 1)-2) являются для русского языка признака­
ми грамматического приоритета. Они принимают одно (поло­
жительное) значение для ИГ-подлежащих и другое (отрица­
тельное) для всех или большинства других ИГ в той же мини­
мальной клаузе, в которую входит некоторая ИГ-подлежащее.
Поэтому можно предложить следующее предварительное оп­
ределение: подлежащим называется та ИГ в составе клаузы,
которая характеризуется положительными значениями всех
или большинства признаков грамматического приоритета.
     Однако в силу такого определения может оказаться,
что в одной клаузе на основе приоритетных признаков при­
дется выделять одновременно более одного подлежащего.
Может быть и так, что эти признаки не скоррелированы
друг с другом, т. е. разные ИГ в одном и том же предложи'
                                 320
Гпава VI. Подлежащее