Диахронически указательные местоимения часто эволюционируют в показатели детерминации; в ряде языков они совмещают эти функции и синхронно (ср., например, немецкое ЗеТ; подробнее см., в частности: Уоде1 1993). Еще более частотным (практически универсальным) является совмещение дейктической и анафорической функций (т. е. обозначение ранее упомянутого референта в тексте).
     Расширенные варианты дейктической системы могут включать большее число степеней близости. Достаточно распространенной является трехчленная дейктическая система, состоящая из трех граммем: ‘близко от говорящего’, ‘близко от адресата’ и ‘не близко ни от говорящего, ни от адресата’ (= «далеко»); бросается в глаза естественный параллелизм между трехчленной системой и граммемами ролевого дейксиса (которые в языках мира действительно иногда имеют морфологическое сходство). Трехчленный дейксис имеется в современных испанском и португаль-
324
Глава 6. Дейктические и «шифтерные» категории
ском языках; по-видимому, существовал он и в латинском; он засвидетельствован в армянском, грузинском, японском, в тюркских и мн. др. языках. Реже встречаются системы с еще более дробным делением по степеням близости.
      В качестве примера рассмотрим различные дейктические системы, существующие в современных дравидийских языках (Андронов 1978).
(2) указательные местоимения дравидийских языков а. двухчленные системы (малаялам, каннада, телугу и мн. др.):
ближн. дальн.