Иногда это свойство кладут в основу определения пресуппозиции, но в действительности, как отмечает Е. В. Падучева, сохранение при отрицании — всего лишь частное проявление более общего свойства: не подвергаться действию никаких подчиняющих операторов, применяемых к предложению. Например, фраза Я рад тому, что Петя тоже приехал сохраняет пресуппозицию ‘приехал кто-то еще’, входящую в смысл исходного предложения Петя тоже приехал.
204
   Существуют и более строгие операциональные определения. Так, можно сказать, что пресуппозицией называется такой пропозициональный компонент высказывания, истинность которого следует и из самого высказывания, и из его отрицания.
   Чтобы убедиться в этом, можно рассмотреть другой пример,
Как уже говорилось, фактивные предикаты подразумевают ис- / тинность зависимого предложения. Высказывание типа Филипп знает, что Нью-Йорк — столица США аномально, поскольку имеет пресуппозицию истинности суждения Нью-Йорк — столица США, а оно, напротив, ложно. Точно так же аномальным будет и отрицание высказывания, содержащего данный фактивный предикат и ложное суждение, Филипп не знает, что Нью-Йорк — столица США. При замене фактивного предиката знать каким-либо нефактивным, например полагать, мы получим нормальное высказывание: Филипп полагает, что Нью-Йорк — столица США. Оно может быть истинным или ложным в зависимости от реальных знаний Филиппа.