328
Глава 6. Дейктические и «шифтерные» категории
           В предложении локативные аргументы могут быть синтаксически выражены при глаголе перемещения (она [Тг] прошла из беседки [8] к воротам [С] по садовой дорожке [Р]), могут быть не выражены (опущены), но в принципе восстановимы в данном контексте (она [Тг] прошла к воротам [С]; книги [Тг] упали) и, наконец, существуя в качестве семантических аргументов, не обладать возможностью появления в качестве синтаксического аргумента глагола. Последний случай представлен контекстами типа она сняла с пальца [8] кольцо [Тг], где конечный пункт перемещения в принципе не может быть указан при глаголе (хотя, безусловно, существует и, как правило, известен: в приведенном примере объект в стандартной ситуации всегда оказывается в руках каузатора перемещения). Валентность конечного пункта перемещения у глаголов типа снять принято называть фиксированной (термин из работы Рахилина 1990).
           В языках мира существует универсальная тенденция к более частому (и более грамматикализованному) выражению валентности конечного пункта по сравнению с другими локативными валентностями; в англоязычных работах эта тенденция носит название «Соа1-Ыаз». Подробнее об этом явлении см., например: 51ефапотИзсН, КоМе 2004, Майсак, Рахилина 1999, Рахилина 2000, Ша1сНН, 1йт§а 2006.