В Нпеиа шетаНз А. Вежбицкой, так же, как и при перформативном нлизе, ИП отражается в семантической репрезентации предложения
290
Раздел III. Семантика предложения и высказывания
в виде некоей надстройки над структурой, отражающей его пропозициональное содержание, а именно — составляет часть содержания «модальной рамки», в которую вставлена пропозиция. Здесь разные виды ИП не считаются «семантическими примитивами», а представляются в виде конфигураций, состоящих из более простых единиц. Например, смысл вопросительного предложения (25) репрезентирует толкование (26):
(25) Что случилось?
(26) ‘Желая, чтобы ты путем говорения этого сделал так, чтобы я знал, что случилось, я говорю: я хочу знать, что случилось5
где пропозициональное содержание отражает компонент ‘что случилось1, а вся надстройка над ним (модальная рамка) эксплицирует ИП вопроса [Вежбицка 1986: 261].
     Завершая наш выборочный обзор метаязыковых средств для описания семантики предложения-высказывания, мы вынуждены констатировать, что целый ряд коммуникативно-прагматических категорий, теоретически вьщеленных в смысловой структуре предложения, взятого изолированно или в дискурсе, пока не получили соответствующей «метаязыковой поддержки», например эмпатия (см. раздел 4.2), импликатура дискурса (см. [Грайс 1985], [Падучева 1977]), персонализация [Шмелева 1984]. Оценивая перспективы использования теоретических концептов,