У К этому же классу относится и часто цитируемый удачный пример Б. А. Успенского [1965]: отсутствие обручального кольца значимо только в той культурной ситуации, когда ношение кольца в браке является обязательным, и не несет никакой информации в противном случае; ср. также [Касевич 1988: 148-149].
     Следует также иметь в виду, что не всякий нулевой показатель возникает в парадигме по чисто семиотическим причинам, т. е. для выражения наименее маркированного значения (так сказать, из соображений семиотической экономии). Нулевая морфема может возникнуть и просто как следствие определенных фонетических процессов в истории языка; если все остальные показатели в данной парадигме ненулевые, то ничто не мешает такому нулю существовать. Ср., например, нулевой показатель ГЕН. МН в современном русском языке У слов типа рука, а также еше более парадоксальный нулевой показатель НОМ. МН у части существительных в старофранцузском языке (показатель «немаркированного» НОМ. ЕД У данных существительных при этом не был нулевым, ср. пары типа ту-в ‘король’ ~ гоу ‘короли’; подробнее см. Часть вторая, Гл. 2, 2.1).
     Ожидаемый эффект от соединения приставки вы- с этим корнем — формы типа вынять; во многих русских говорах, действительно, представлены именно такие формы. Литературная форма образовалась под влиянием глаголов с суффиксом -ну-.
86
Глава 3. Корни и аффиксы