Согласуемый падеж при прилагательных и существительных («двойное падежное оформление»).
    Изафет как маркирование роли синтаксической вершины у существительного. Различные типы изафетных конструкций: «иранская», «урало-алтайская» (с использованием показателей посессивности), «семитская» (с использованием показателей детерминации в составе категории статуса).
    Основная библиография
    К теории согласования, помимо общих работ по теории синтаксиса, см. [Зализняк 1967; Кибрик 1977 а; Мельчук 1993; СогЬей 1990].
    Основными источниками по типологии согласовательных систем, помимо классической работы [Ельмслев 1956], являются [ЗеПег е1 а1 (ебз.) 1982 и СогЬе« 1990] (см. также краткую публикацию на русском языке [Корбетт 1992]); можно указать также исследования [О1хоп 1968; Ревзина 1973 и Зетзко 1982], где дается обзор широкого круга феноменов. В тех же работах (особенно в [Зегазко 1982]; см. также [АНап 1977]) затрагивается и проблема классификаторов. Специально о семантической
Основная библиография
189
доминанте классных систем и проблемах естественной категоризации см. сборник [Сга18 (ей) 1986].
    Обзорные работы по отдельным группам языков включают исследования [Охотина 1985 и Охотина (ред.) 1987; Виноградов (ред.) 1997] (языки Африки); [Хайдаков 1980] (нахско-дагестанские языки). Согласовательные классы в диахроническом аспекте рассматриваются в известной статье [ОгеепЬегё 1978]; см. также [С1аисИ 1985].