Необходимо особо оговорить то, как при данной глоттохронологической методике следует обращаться с материалом древних языков. Используемый метод исходит из того, что скорость распада основного списка фактически не является постоянной величиной, а зависит от времени, отделяющего язык от праязыка. Следовательно, один и тот же процент совпадений, полученный для двух пар родственных языков, из которых одну пару составляют два современных языка, а вторую - два древних, зафиксированных, скажем, в V веке н. э., будет соответствовать различным периодам дивергенции. Чтобы вычислить соответствующую датировку, необходимо использовать метод табличной коррекции (см. Табл. 2.1.3; с — доля сохранившейся лексики в одном языке, с{2} — доля сохранившейся лексики в двух языках, I — время в тысячелетиях):
       Таблица 2.1.3
    {2}    
,99 ,99 ,3 
,97 ,94 ,8 
,95 ,9     
,9  ,81 ,5 
,85 ,72    
,8  ,64 ,4 
           
,75 ,56 ,8 
,7  ,49 ,2 
,65 ,42 ,7 
,6  ,36 ,1 
,55 ,3  ,7 
,5  ,25 ,3 
       и т д.
       Предположим, что мы сравниваем списки двух языков, один из которых (А) засвидетельствован в V в. н. э., а другой (В) — в XII, и получаем 80% совпадений. Поскольку язык А отделен от нашего времени периодом в 1,5 тысяч лет, а язык В — периодом в 0,8 тысяч лет, их современные потомки имели бы 0,8*0,9*0,97 = 0,7, то есть 70% совпадений, что соответствует дивергенции приблизительно в 1900 лет.