этих людях, [самих хозяевах своей судьбы]; (160) а. авторы
статьи, [оба хорошие лингвисты]; б. *у авторов статьи, [об
их хороших лингвистов].
       В результате приходим к следующему обобщению:
       (161) ПО могут быть непосредственно вложены только
в такие причастные обороты, обособленные ИГ и ГПрил,
которые обладают собственным подлежащим (PRO) в им. п.
(реже в дат. п.) или выступают в роли именной части сказу­
емого.
       Вспомним, что деепричастный оборот затруднен при непосредст­
венном вложении в именные конструкции в косвенных падежах (35-37).
Очевидно, обобщение (161) верно не только для ПО, но и для дееприча­
стных оборотов; в последнем случае надо рассматривать его не как пра­
вило, а как выражение преобладающей тенденции.
       Заметим также, что ПО проявляют тип склонения, который назы­
вается «местоименным», ту его разновидность, в которой им. п. совпада­
ет с краткой (=предикативной) формой прилагательного, а косвенные па-
                                 306
Глава V. Синтаксические «невидимки»