Данный тип сокращения в рамках КГ анализируется
многими авторами [Steedman 1990, 2000: 171 и ел., Wood 1989,
Oehrle 1987], причем каждый из них предлагает свой вариант
решения проблемы, но все варианты достаточно сложны и со­
держат допущения, принимаемые в значительной мере ad hoc5.
      Заметим, что факты русского языка как будто указывают
на то, что имеются две возможности избежать повтора совпа­
дающего глагола в сочинительных конструкциях. Одна состоит
в сокращении глагола (33), а другая - в формировании нестан­
дартных сочиняемых составляющих при глаголе, причем, если
элементом этих нестандартных составляющих является подле­
жащее, глагол оформляется мн. ч., как в рассмотренном выше
примере (23) Вчера купил-и Вася книгу, а Коля компакт-диск.
      Выше мы видели, что глагол, оформляемый мн. ч., дол­
жен быть либо справа, либо слева, но не внутри сочетающей­
ся с ним цепочки нестандартных составляющих. Контраст в
оформлении глагола по числу легко объяснить, если при­
нять, что сочинение нестандартных составляющих имеет ме­
сто только в (23), а в (33) сочиняются два полных предложе­
ния с последующим сокращением глагола во втором из них.
Однако в КГ последняя возможность не предусмотрена.
      Еще одна - возможно, наиболее серьезная - проблема
современной КГ была упомянута в начале данной главы и, без­
условно, не осталась незамеченной внимательным читателем.
Она состоит в неизбежно возникающей в КГ вариативности