Что касается оценки имеющихся метаязыков, то она по сути ей не может быть однозначной, поскольку подавляющее больший из них (даже чисто теоретических) имеют вполне определенную ЦС^\1Г направленность, а язык, эффективный при решении одних задач, м оказаться неэффективным для других областей применения. Как по вает анализ литературы, практически, все существующие сентенциал
Шва 3. Семантические метаязыки
291
метаязыки постоянно развиваются и ощущается необходимость в разработке все новых «языков смысла». Поэтому мы не разделяем негативных оценок сущности и функций семантических метаязыков, высказанных некоторыми учеными (см., например, [Севбо и др. 1983]). Какой бы ни была степень психологической реальности семантических метаязыков, их использование необходимо для описания структуры ЕЯ. Совершенствование семантических метаязыков оказывается связанным с расширением сферы их использования — с необходимостью семантического описания новых пластов лексики, синтаксических конструкций, аспектов значения предложения, с моделированием связанных с языком интеллектуальных способностей человека в человеко-машинных системах. С другой стороны, решение проблемы общения с компьютером на естественном языке невозможно без учета опыта построения сентенциальных метаязыков, накопленного в лингвистической семантике.
    Гпава 4
    Конкретный пример: семантическое описание общевопросительных предложений русского языка*