Уходи!
     Отметим, что в терминах структур зависимостей невоз­
можно отобразить тот факт, что одно и то же слово или мно­
жество слов могут одновременно представлять собой не­
сколько синтаксических категорий. В терминах синтаксиса
зависимостей структура (17) будет выражена в виде точки,
соответствующей глагольной словоформе:
     (18) '
                           Уходи/
      О том же свидетельствует известный пример
АЛ. Реформатского [1967: 28—29], «идеально четко демонст­
рирующий иерархию языковых единиц: латинское II 'Поез­
жай!', являющееся звуком, фонемой, слогом, морфемой,
словоформой, синтагмой, предложением и целой фразой»
[Мельчук 1995: 587]. Выразим часть перечисленных характе­
ристик с помощью скобочной записи:
      (19)
  [предложение [синтагма [слово [морфема [слог [фонема 7]]]]]/|
     Теперь, когда у нас есть строгое определение системы
составляющих, мы должны быть готовы к тому, что при ана­
лизе некоторых предложений наши интуитивные представ­
ления о синтаксической структуре будут противоречить тре­
бованиям, содержащимся в определении, т. е. нас ожидают
трудности примерно того же рода, как и при использовании
структур зависимостей.
     Так, во многих случаях разделение предложений и их
отрезков на составляющие не является интуитивно очевид­
ным. Например, следует ли делить предложение (20) Мы
увидели древние стены города как: а. Мы увидели [[древние
стены] города] или б. Мы увидели [древние [стены города]]