В связи со сказанным важно подчеркнуть наличие среди названий домашних животных дефектных парадигм с фактически отсутствующим нейтральным названием, как будто разнополые особи вообще не связаны между собой и относятся к разным видам. Этот языковой факт имеет достаточно ясную культурную интерпретацию: функции разных полов у данных видов абсолютно различны (например, курица несет яйца, а петух выполняет роль производителя и будильника), так что в быту практически не возникает потребности говорить о виде вообще. Иначе обстоит дело с собакой и лошадью, которые выполняют свои основные функции независимо от пола.
   Для второго класса характерна единая парадигма с отсутствующим названием для самца, а название самки образовано от общего названия мужского рода регулярным словообразовательным способом: с помощью суффиксов -к(а), -их(а), -иц(а), -ух(а) (волк — волчица, воробей — воробьиха, заяц — зайчиха, кролик — крольчиха,
238
лебедь — лебедка, муравей — муравъиха, олень — оленуха, перепел — перепелка, слон — слониха, — тигрица и т. д.). Иногда реализу-
ются сразу несколько словообразовательных возможностей, что приводит к возникновению дублетных названий типа ослиха и ослица, олениха и оленуха. К этому же классу относится и пара павлин — ляея, в которой нейтральное слово морфологически сложнее названия самки.