В диахроническом отношении предметные ориентиры в составе показателей ориентации, как правило, восходят к соответствующим именным основам, инкорпорированным в глагол или слившимся с пространственным предлогом. Их можно считать начальным этапом грамматикализации именных основ; следующими этапами являются превращения фиксированного ориентационного показателя в классифицирующий и относительный. Механизм превращения абсолютного показателя в классифицирующий хорошо прослеживается в абхазском: так, например, префикс -Тпа- (восходящий к существительному а?°пэ ‘дом’) в современном языке выражает относительную локализацию типа ин (‘внутри ориентира’), но употребляется только по отношению к зданиям или строениям; префикс -§°Ыа- (восходящий к существительному а§°э ‘сердце’) в современном языке также выражает относительную локализацию типа ин, но употребляется главным образом по отношению к «обертывающим» или «покрывающим» ориентирам, и т. п. Примером абсолютного показателя, эволюционировавшего в обычный относительный, может служить англ. атау (< др.-англ. оп те3, букв. ‘по дороге’), в современ-
338
Глава 6. Дейктические и «шифтерные» категории
ном языке выражающий локализацию типа ультра, в древнеанглийском же первоначально обозначавший движение ‘своей дорогой’, а впоследствии просто ‘дальше’ и ‘далеко’. (Аналогичную эволюцию проделал и немецкий глагольный сателлит тв§ ‘прочь’, также восходящий к существительному    ‘путь; дорога’.) Дру-