По Гивону, конвенционализация правил = формирование грамматики имеет недостаток: в доле случаев единица употребляется не в своей мотивирующей функции, а по формальному требованию контекста: «ca. 5–10% of grammatical subjects are not topical, most conspicuously the subjects of object topicalizing constructions». Но выгода достигается за счёт автоматизации обработки. В «расцвете» конструкция, уже грамматикализовавшаяся и ещё не стёртая, имеет

gradually increasing iconicity, distinctness and regularity—thus decreased ambiguity, confusion and error-rates and increased processing speed and fidelity.

Естественные (и конкурирующие) мотивации языковых явлений — наверняка часть правды, но вопрос в том, насколько много они могут «запрещать» как в конкретном языке («*»), так и в языках мира (у функциональных типологов «possibility is much less important than probability», Croft 2001, хотя ср. импликативные универсалии, которые запрещают 1 из 4 комбинаций). Хорошее объяснение того, почему можно сказать A, — это такое, которое объясняет также, почему нельзя сказать минимально отличное A?. Формальные теории это умеют, хотя и заняты подгонкой под ответ — наличные суждения о приемлемости.