В целом, как можно видеть, в языках с противопоставлением определенности и неопределенности показатель определенности оказывается более грамматикализованным. Более того, иногда это единственный грамматикализованный артикль в системе - специализированный неопределенный артикль может отсутствовать, а соответствующие значения передаются либо отсутствием артикля, либо неопределенными местоимениями и числительным ‘один’, выступающим в этом случае в качестве своего рода «протоартикля» («предартикля» в терминологии работы Касаткина 2008), т. е. находящимся на самых ранних стадиях грамматикализации. Таким образом, продвижение по пути грамматикализации определенного и неопределенного артиклей идет неравномерно. Одним из немногих (если не единственным) надежно засвидетельствованных исключений является подробно исследованный В. Броем молизско-славянский язык в Италии (на котором говорят потомки хорватских переселенцев из Далма-тии, обосновавшиеся в итальянской области Молизе ок. 500 лет назад): в нем - под влиянием итальянского - грамматикализован неопределенный артикль, восходящий к числительному ‘один’, а определенность выражена нулевым показателем. Это объясняется тем необычным обстоятельством, что молизско-славянские указательные местоимения, которые могли бы дать показатель определенности, употребляются по образцу итальянских указательных местоимений типа циейо и циез!о, полностью лишенных в современном итальянском артиклевых функций (см. подробнее: Вгеи 2008).