ванными (посессивными) определениями {цветы Марины),
либо теми же способами, что и зависимые глагола {ткань в
цветочек, зверь о двух головах, хвост трубой)*.
4.2. Предполагаемые различия
     На основе того, что мы уже знаем об актантах и сир­
константах, можно сделать некоторые предположения о раз­
личиях их свойств, а затем проверить, насколько эти пред­
положения подтверждаются фактами.
      Во-первых, можно ожидать, что
      (54) сирконстанты, в отличие от актантов, необязатель­
ны; актанты могут быть обязательными или факультатив­
ными.
     Обязательность появления языковой единицы X при
единице Y связана обычно с тем, что Y — неполное выраже­
ние, которое становится полным, присоединяя к себе X.
Именно таково, в частности, отношение актанта X к преди­
кату Y, семантическую валентность которого он заполняет.
Всякий обязательный элемент в языке является в каком-то
смысле «восполняющим», хотя Обратное, как мы видели, не­
верно. Сирконстант не является «восполняющим» элемен­
том, следовательно, можно предположить, что он факульта­
тивен. Предположение (54) подтверждается фактами: фа­
культативность — свойство большинства сирконстантов, хо­
тя есть и исключения: У него *{серые) глаза; гранаты *{не
той) системы; см. также [Храковский 1998].
      Во-вторых, очевидно, что ограниченная сочетаемость
актантов с предикатами обусловлена главным образом се­
мантическими валентностями предикатов. Поскольку сир­
константы таких валентностей не заполняют, естественно