9.     Итоги и подсчеты: вероятностная модель. Говоря о 5-ст. хорее Бунина мы уже перешли к подсчетам: в каком проценте стихотворений встречается тот или иной мотив, та или иная семантическая окраска. Это делалось грубо: фиксировалось только наличие или отсутствие мотива в стихотворении, независимо от того, центральный он в нем или периферийный. В дальнейшем, вероятно, нужно будет учитывать не только наличие, но и вес мотива в каждом стихотворении: например, по проценту знаменательных слов, относящихся к его семантическому гнезду. Но уже и сейчас возможно, сколь угодно приблизительно, попробовать учесть подсчетами не только мотивы, но и связи между мотивами в рассмотренных нами стихах.
    В корпусе 5-ст. хореев XIX в., если отсеять из них пародии, публицистику, эпические и декоративно-экзотические стихи, останется 91 стихотворение, допускающие выделение мотивов Д(орога) -Н(очь) - П(ейзаж) - С(мерть) - Л(юбовь). В корпусе
360                                    Г л а в а 10
Бунина, если отсеять эпические и экзотические тексты, останутся 49 стихотворений. Если подсчитать, сколько раз зафиксирован каждый мотив, то получится: в XIX в. соответственно 12, 27, 41, 52 и 34 раза, у Бунина - 7,30,34,18 и 10 раз. Процентное соотношение Д:Н:П:С:Л для XIX в. - 7:16:25:32:20%, для Бунина - 7:30:35:18:10%. Уже эти цифры показательны: видно, насколько у Бунина больше Ночи и Пейзажа и меньше Любви и Смерти.