Существует и другая трактовка противопоставления по клюзивности - не как дополнительного параметра в системе лиц (отвечающего прежде всего за включенность адресата в коллективное первое или второе лицо), а как особого лица. При таком понимании инклюзивные местоимения выражают отдельный тип коллективного локутора, в составе которого говорящий и адресат равноправны. Аргументы в пользу такой трактовки приводятся в ряде работ М.А. Даниэля - см., в частности: Даниэль 2002 и ^ап^е^ 2005.
                 2.2. Согласовательный класс
      Граммемы согласовательного класса различаются прежде всего в составе местоимений 3-го лица (которые, впрочем, по своим свойствам в целом ближе к указательным местоимениям, в том числе и в этом отношении); однако и обозначения локуто-ров могут различаться в отношении рода (т. е. их естественного пола) - чаще во втором лице (как в арабском), чем в первом. Интересный случай противопоставления местоимений множественного числа по роду имеется в испанском языке (в его европейском варианте): позойгоз 1мн.м, оозойгоз 2мн.м./позойгаз 1мн.ж, оозойгаз 1мн.ж; эти местоимения восходят к сочетанию личных местоимений поз и ооз с прилагательным ойго ‘другой’ (ср. существующие в современном французском языке конструк-
315
Часть II. Грамматические значения в языках мира
ции типа пот аШгез 1 ‘наш брат’, букв. ‘мы другие’, имеющие значение, близкое к эксклюзивному).