Избегание «нагромождения»
          маркированных морфем
Не
зНе       1Неу
К
 + ср. падежи в единственном и множественном числе в латыни
 Избегание «нагромождения»
           маркированных морфем
 Е.д.
 •род во множественном числе => род в единственном числе
 •противопоставление времен в сослагательном наклонении => противопоставление имен в изъявительном наклонении
Избегание «нагромождения»
   маркированных морфем
    --   Г 1 V    I             > ■* »
      Тем не менее, мы можем констатировать следующее. Пусть даны две словоизменительные категории:
               & =  ‘82’}иС2 = {‘ё?’, ‘й'},
    где граммемы ‘§}’ и маркированы, а граммемы и ‘ёг’ немаркированы. Тогда:
             Если маркированная граммема совместима в пределах словоформы с граммемой и с граммемой ‘^2’) то немаркированная граммема ‘^2’ также будет совместима с ними; обратное неверно (из того, что немаркированная граммема ‘^2’ совместима с и с не следует, что граммема также будет с ними совместима).
Маркированность по У.Крофту
• За типологической маркированностью стоит асимметричное выражение грамматических средств у равных в остальных отношениях языковых элементов.
• Типологическая маркированность объясняет нерегулярности в фонологии, морфологии и синтаксисе.
• Типологическая маркированность -универсальное, а не лингвоспецифичное свойство.
Маркированность по Крофту
                                  О/ей р1ига1тйесйоп N0 р!ига!тЯесйоп N0 &ш$и1аг тйесйоп       ^                      л/