3.      Описание закономерностей, связывающих разные словоформы в парадигме, а также описание эволюции и диахронической перестройки парадигм: почему возникают и исчезают нерегулярные формы, увеличивается и уменьшается число словоизменительных типов и их продуктивность; какие формы в парадигме являются исходными; существуют ли «более важные» и «менее важные» формы, и т. д., и т. п. На этом направлении (благодаря работам В. Вурцеля, Ф. Планка, Дж. Байби, А. Кар-стейрза, Г. Корбета и других10) уже получены некоторые интересные результаты, но, по-видимому, главные открытия здесь еще впереди.
      10      В качестве интересного частного исследования эволюции парадигм в славянских языках можно упомянуть также работу 4ап4а 1996; очень интересный и подробный синхронный и исторический анализ именных парадигм дагестанских языков содержится в ШЪпк 2002 и Кибрик 2003: 196-269.
44
Глава 1. Понятие грамматического значения
                                            § 2. Неграмматические
     (словообразовательные и лексические) значения