187
   «Вижу как живого», — фигурально говорят о героях Толсто-
го. Д. Андреев не только оживил своих любимых героев, придал
им онтологический статус, но и подарил им бессмертие.
   Жестокую борьбу с персонажем, оскорбление его действи-
ем начали формалисты (многие из них были учениками Вен-
герова). Герой не существует, он делается — вот их главный
постулат. Сделан Акакий Акакиевич (он — продукт соедине-
ния комического и мелодраматического сказа), сделан Онегин
(он — отступление в романе отступлений), а уж Дон Кихот…
   «1) Тип Дон Кихота, так прославленный Гейне и размусо-
ленный Тургеневым, не есть первоначальное задание автора.
Этот тип является как результат действия построения романа,
так как часто механизм исполнения создавал новые формы
в поэзии. 2) Сервантес в середине романа осознал уже, что,
навьючивая Дон Кихота своею мудростью, он создал двой­
ственность в нем; тогда он использовал или начал пользоваться
этой действительностью в своих целях»103.
   «Герой вовсе не является необходимой принадлежностью
фабулы. Фабула как система мотивов может и вовсе обойтись
без героя и его характеристики. Герой является в результате
сюжетного оформления материала и является, с одной стороны,
средством нанизывания мотивов, с другой — как бы воплощен-
ной и олицетворенной мотивировкой связи мотивов»104, — не-
сколько парадоксально заключал Б. В. Томашевский главу о