Гипотеза семантической мотивированности сочетаемости предполагает следующую схему описания пар неточных синонимов. Должны быть описаны четыре типа контекстов: контексты, в которых возможен один из членов пары и невозможен другой; контексты, в которых возможен второй член пары и невозможен первый; контексты, в которых возможны оба члена пары и при этом они противопоставлены по смыслу; контексты, в которых возможны оба члена пары без противопоставления по смыслу. Существование двух первых типов означает пересечение сочетаемости по Апресяну. Существование четвертого типа свидетельствует о возможности нейтрализации семантического противопоставления.
   В качестве иллюстрации данной схемы описания рассмотрим кванторные местоимения всякий и каждый, которые в словарях часто толкуются как точные синонимы.
   Со словом всякий не сочетаются имена собственные, а местоимение каждый все же допустимо: Каждая из Лен, с которыми я дружу, несчастна по-своему.
   Всякий несовместимо также с актуализованными именными группами, которые соотносятся с множеством, введенным в данном тексте:
   У Ивана шесть дочерей и семь сыновей. Каждая (но не всякая) девочка знает иностранный язык, каждый (но не всякий) мальчик что-нибудь сочиняет.
   У местоимения всякий есть также ограничения на сочетаемость с предикатом. Всякий обычно сочетается со стативными глаголами, т.е. с глаголами, обозначающими постоянное свойство {знать,
143