но; У тебя холодно и т. д. Идея Н.Ю. Шведовой о специфичности такого
набора свойств именно у детерминантов вызвала возражения: отмечалось
например, что позиция детерминантов отражает обычные правила поряд­
ка слов в русском языке, которые точно так же применяются и к не-де-
терминантам [Крылова и др. 1997: 78].
      Отношение «детерминант — предложение» Н.Ю. Шведова противо­
поставляет, с одной стороны, присловной подчинительной связи между от­
дельными словами, причем под последней имеется в виду «связь, предо­
пределенная свойствами знаменательного слова и осуществляющаяся не­
зависимо от синтаксического места (позиции) этого слова в предложе­
нии» [Шведова (ред.) 1980: 14], и, с другой стороны, отношениям между
компонентами предикативной основы (структурной схемы) предложения,
например, между подлежащим и сказуемым. Детерминация — распростра­
нение предложения в целом, а не какого-то одного его слова; последнее
осуществляется через присловные связи.
      Большинство исследователей, как кажется, согласны с тем, что де­
терминанты образуют «естественный класс», единство которого достаточ­
но очевидно хотя бы по интуитивным соображениям. Мы не будем здесь
обсуждать альтернативные способы определения этого класса, например,
на основе самостоятельной роли детерминантов в актуальном членении
предложения (о котором см. главу IX) [Крылова и др. 1997: 80]. Мы не
станем также затрагивать конкретных проблем, связанных с трактовками