вой части правила, левой частью которого выступает NP, со­
держалось N (существительное-вершина), в правой части
правила, левой частью которого выступает РР, всегда содер­
жалось Р (предлог) и т. п. Но как включить в теорию такие
требования? Для этого нужно, по-видимому, иметь полный
перечень всех фразовых категорий и всех типов их вершин в
языках мира, а этим перечнем лингвистика пока не распо­
лагает.
     В последующих главах пойдет речь о том, каким обра­
зом существующие теории грамматики пытаются решать эти
и другие подобные им проблемы.
      Рекомендуемая литература
       Литература по методологическим основам теории грамматики со­
вершенно необозрима, и здесь будет указано лишь несколько публикаций,
наиболее тесно связанных с тематикой главы. Учебники порождающей
грамматики Хомского обычно начинаются с раздела, в котором объясня­
ется, чем теоретическая лингвистика отличается от описательной, каковы
задачи теории, что такое уровни адекватности и т. п. Из учебников, пере­
численных во Введении, особенно ценны в этом отношении [Haege-
man 1994; Freidin 1992; Radford 1988; 1997аб].
       Точка зрения Хомского, которую излагают авторы введений в его
теорию, наиболее распространена, но не общепринята. Взгляды лингвис­
тов функционального направления представлены в [Кибрик 1992; Givon
1984-1990, 1995; Кибрик А.А., Плунгян 1997 (с представительной библио­
графией)]; о некоторых трудностях функционального подхода см. [Киб­
рик А. А. 1999].