Перечеркнутые стрелки означают запрет для любого
элемента (X) «покидать» пределы S.
      Следующее, и притом более важное и универсально
значимое ограничение, выдвинутое Россом, было
      (86) ограничение сложной ИГ (Complex NP Constraint):
      ни один элемент, содержащийся в клаузе, над которой
доминирует ИГ с лексически выраженной вершиной, не мо­
жет быть выдвинут из этого предложения.
      Под «клаузой, над которой доминирует ИГ с лексиче­
ски выраженной вершиной», следует понимать относитель­
ное придаточное предложение. Действительно, ни одна
трансформация не может выдвинуть составляющую из-за
границы придаточного относительного. Выдвижение вопро­
сительной группы: (87) / read a statement [s which was about
that man] 'Я прочитал отчет, который был про того человека'
-> *The man who I read a statement [s which was about         is
sick], букв. 'Человек, о котором я прочитал отчет, который
был, болен' (из неграмматичности русского перевода оче­
видно, что в русском языке ограничение сложной ИГ также
действует).
      Оговорка относительно «лексически выраженной вер­
шины» потребовалась Россу по той причине, что он рассма­
тривал придаточные с союзом that как ИГ, ср. (88) а. / believed
[the claim that Otto was wearing this hat] 'Я считал [правильным]
утверждение, что Отто носит эту шляпу'; б. I believed [that Otto
was wearing this hat] 'Я считал, что Отто носит эту шляпу'; (89)
а. * The hat which I believed the claim that Otto was wearing