(10) Существуют ли внеземные цивилизации?
Во-вторых, когда говорящий «озадачен» конфликтом между равновероятными предположениями, вытекающими из имеющихся у него сведений. Так, в (8а) предположение Тибулу удалось бежать’ основано на знании о Тибуле как человеке исключительной смелости и ловкости, а предположение ‘Тибулу не удалось бежать’ — на знании о том, что против восставших брошены превосходящие силы противника; в (8г) имеется противоречие между предположением, вытекающим из знания о том, что Дети в первую очередь запоминают своих родителей, и предположением, основанном на мнении, что люди плохо помнят первые годы своей жизни и знанием, что мальчик рано потерял отца. Третья группа ситуаций включает те случаи, когда говорящий «скрывает» имеющееся у него предположение по причинам, связанным с требованиями речевого этикета, например, следуя «правилам вежливости» типа: не оказывай давления на адресата, предоставляй ему максимум свободы в выборе ответной реакции (ср. [ЕлкоРГ 1973]). Так, в (8в) автор письма, выписывая примеры полюбившихся стихов, очевидно, исходит из предположения, что они скорее понравятся адресату, чем нет (иначе, зачем бы ему было их вставлять), но он избирает форму позитивного лй-вопроса, не выражающего этой установки, чтобы не ставить адресата перед необходимостью соотносить свой ответ с предположением говорящего, и тем самым формально никак не ограничивает свободу ответной реакции адресата.