его вершины, но верно другое: пассивные валентности все­
го сочетания о п р е д е л я ю т с я свойствами вершины, но не
зависимого.
      До сих пор мы рассматривали лишь такие пассивные
валентности словоформ, которые характеризуют стоящие за
ними л е к с е м ы , пренебрегая, например, различием форм
падежей существительного (27—33) или различием форм сте­
пени сравнения прилагательного (34—35). Конечно, это ог­
рубление, потому что различия морфологических форм
влияют на сочетаемость. Понятно, что, например, вершины,
к которым может присоединяться существительное в род. п.
(у брата, дом брата) и вершины, к которым присоединяет­
ся существительное в дат. п. (сообщил брату; к брату) — раз­
ные. Однако для того, чтобы установить направление зави­
симости в сочетаниях брата мальчика или брату мальчика,
эти различия не имеют значения. Можно сделать поэтому
следующий вывод: пассивные валентности сочетаний, важ-
                                 83
Часть 1. Синтаксическое описание