Даже если бы в русском языке не существовало слов 1-го склонения, прямое дополнение выражалось бы неединообразно: с формальной точки зрения неодушевленные существительные используют для этого форму одного падежа, а одушевленные - другого (причем в разных склонениях - разного). Эта ситуация напоминает выражение «обоюдного рода» в итальянском или румынском языках, рассмотренное нами ранее: особых морфологических показателей такой граммемы не существует, но в единственном числе обоюдные словоформы используют согла-сователи одного рода, а во множественном числе - другого; тем самым их согласовательная модель не совпадает ни с какой другой из имеющихся в языке. Точно так же, если мы для каждой роли аргумента выпишем цепочку выражающих ее падежных показателей, то окажется, что цепочка показателей для роли прямого дополнения все равно не будет совпадать ни с цепочкой для роли подлежащего (= с номинативом), ни с цепочкой для роли приименного дополнения (= с генитивом), хотя и будет состоять