уже вторично — ради устного сказа (так как его интересовало
народное слово). Тургенев же, наоборот, искал в рассказчике
именно устной формы повествования, но для прямого выраже-
ния своих замыслов. Ему действительно свойственна установка
на устную речь, а не на чужое слово. <…> Поэтому он избирал
рассказчика из своего социального круга. Такой рассказчик
неизбежно должен был говорить языком литературным, не
выдерживая до конца устного сказа. Тургеневу только важно
было оживить свою речь устными интонациями»158.
   В другой работе 1920-х годов, вышедшей из круга М. М. Бах-
тина (или даже написанной им), намечено два направле-
ния «в динамике речевой взаимоориентации авторской и чужой
речи» — линейный и живописный стили. Для первого характерна
«полная стилистическая однородность всего контекста (автор
и все его герои говорят одним и тем же языком», для одного из
вариантов второго (в живописном стиле выделено несколько
вариантов) — перенос речевой доминанты в чужую речь. «В ху-