Все эти положения можно считать в современной аспектологии общепризнанными; более спорным является вопрос о классификации аспек-туальных граммем.
    1.2. Количественная аспектуальность
    Следуя, в частности, за С. Диком [01к 1989] и И. А. Мельчуком [1998], мы выделяем внутри аспектуальной зоны прежде всего количественные и линейные группы значений3’. Это деление представляется самым важным, хотя отнюдь не все естественные языки формально противопоставляют даже эти два крупных аспектуальных типа (в частности, совмещение в одном показателе «количественной» многократности и «линейной» длительности — типологически весьма распространенный прием, свойственный, например, всем славянским, и, в несколько меньшей степени, романским языкам).
    Количественный аспект («глагольная множественность») в целом является наименее грамматикализованным; его связи со словообразованием оказываются особенно тесными (а словообразовательная реализация
   3’ Значения второй группы С. Дик называет «фазовыми» (этот термин используется ниже в другом смысле, см. 1.4), а И. А. Мельчук — «аспектами Ш-У»; состав и классификация этих значений у обоих авторов не совпадают с предлагаемым нами вариантом (отметим также, что в [Мельчук 1998] «дистрибутивом» называется выражение множественности аргументов глагола).
§ 1. Аспект
295