языках демонстрируют очевидные эффекты передвижения.
Остается предположить, что передвижения происходят так­
же при переходе от S-структуры на уровень логико-семанти­
ческого представления.
     Явления «переезда». В ПГ много лет обсуждается воп­
рос о том, почему допустимы предложения типа (95) a. Hisx
mother loves Johnx 'Erоi мать любит Джона i ', но не б. *Whox
does hisx mother love ix ? 'Korоi любит eroi мать?'. По-види­
мому, след от вопросительной группы не может располагать­
ся справа от кореферентного ему местоимения. Этот эф­
фект, называемый «слабым переездом» (weak crossover), не
имеет места, когда кореферентное местоимение располагает­
ся справа от следа вопросительной группы: в. Whoi ti loves
hisx mother? 'КТОI любит свою} мать?'
     Выясняется, что «слабый переезд» происходит и
с кванторами без наблюдаемого передвижения: (96)
а. Everyonex loves hisx mother 'Всякий любит свою мать', но
б. *Hisi mother loves everyonei, букв. «Его (своя)} мать любит
всякого i . Естественно предположить, что налицо обычный
эффект «слабого» переезда, возникающий в результате скры­
того передвижения на ЛФ: кванторное местоимение everyone
занимает позицию в SpecCP, соответствующую сфере его
действия:
      (96') а. [ср Everyonei [iP ti loves hisi mother]]
            б. *[ср Everyonei [IP hisi mother loves ti];
      Представление предложения (966) на уровне ЛФ (96'б) —
образцовый случай «слабого переезда».
      Рассмотрим еще пример: (97) а. Письмо, которого ощ