Или: румынский определенный артикль -и1, -I, -1е и т. д., присоединяемый к,существительному в виде окончания (например, оти1 'человек', соёги1 'лес', !ар(е!е 'молоко' — ср. без артикля: от, соёги, 1ар1е), материально сходен с французским определенным артиклем Г, 1е и т. д. (например, УИотте 'человек', 1е богл'лёс', 1е1аМ 'молоко'),
230
причем и тот и другой генетически восходят к латинскому указательному местоимению Ше 'тот'. Однако в структурном отношении румынский артикль, как постпозитивный (т. е. 'стоящий после'), объединяется не с препозитивным французским, ас постпозитивными же болгарским, албанским, армянским и скандинавским определенным артиклями; ср. болг. човекът 'человек', гората 'лес', млякото 'молоко' (без артикля: човек, гора, мляко), шведск. таппеп 'человек', нкодеп 'лес', т]о1кеп 'молоко' (без артикля: тап, зкод, М]о1к) и т. д. Болгарский артикль генетически восходит к указательному местоимению тъ, та, то (ср. русск. тот, та, то) \ скандинавский постпозитивный артикль — к другому местоименному корню, представленному в русск. он, нем. _ ]епег 'тот'.
    §260. Какими причинами может объясняться структурное сходство языков при отсутствии сходства материального?