100
Глава 2. Проблемы описания семантики граматических показателей
           Конечно, сказанное не следует понимать в том смысле, что в языках мира вовсе невозможны грамматические показатели, оформляющие как именные, так и глагольные основы. Такие показатели, конечно, встречаются; их принято называть транскатегориальными (ср.: Плунгян 2000: 26, 33-35). Примером может служить суффиксальный показатель уменьшительности / положительной оценки -ке в мансийском языке, равно возможный при существительных (зак-ке ‘маленький хороший олень; олешек’), числительных (1от-ке ‘десяточек’) и глаголах ({оИ-ке ‘он несет охотно, с удовольствием’), или показатель -к{а в нанайском языке, выражающий при глагольных основах объектный дистрибутив (см. Гл. 4, 1.3), а при именных основах - собирательность: ср. та ‘убить’ ~ та-Ыа ‘перебить (многих)’ наряду с дагта ‘комар’ ~ дагта-к{а ‘много комаров; комарьё’. Очень распространенным примером транскатегориальных показателей являются аффиксы, способные выражать как лицо/число обладателя при существительных, так и лицо/ число подлежащего или дополнения при глаголах. Подобный тип морфем встречается в эскимосских, чукотско-камчатских, уральских, австронезийских языках, в кечуа и др.; ср., например, манси заИ-)у^т ‘мои два оленя’ и {ой-]аузт ‘я несу их двоих’. Подробный обзор данного явления см. в статье: Згетгетзка 1998а; ср. также: Згетгетзка 2004.