66
грамма, стихотворение на случай). Кроме того, Гегель считает,
что современная ему поэзия (Шиллер) преодолевает различие
жанров, синтезирует «восторженное чувство и всеобъемлющее
рассуждение»58.
   Белинский в «Разделении поэзии на роды и виды», в сущ-
ности, воспроизводит эту классификацию, также принимая за
основу «отношения субъекта к общему содержанию, которое
он берет для своего произведения», но расширяя номенклатуру
жанров за счет сонета, стансов, послания, сатиры, думы (боль-
шинство жанров вводятся без точного определения). Кроме
того, он специально выделяет «многоразличные стихотворения,
которые трудно даже и назвать особенным именем. Вот они,
вместе с песнею, составляют исключительную лирику нашего
времени». Введение понятия стихотворения как бы снимает,
отменяет прежнюю жанровую систему.
   Современные теоретики, отказываясь от гегелевского прин­
ципа соотношения субъекта и объекта, пытаются найти но-
вые основания лирической классификации, дать определения
«эмпирических „образцовых“ типов» (Г. Маркевич), используя
лишь в качестве подсобной старую, историческую номенкла-
туру жанров. В результате возникают тематическая класси-
фикация, простая и удобная, но вряд ли удовлетворительная,
оставляющая в стороне многие «смешанные» произведения
(любовная, гражданская, философская и пейзажная лирика),
классификация по типу возможной рецептивной реакции чита-
теля (медитативная, размышляющая и суггестивная, внушаю-