• Также эргативная конструкция может возникнуть из посессивной типа русской У меня книга (тоже, по мнению Андерсена, часто связанного с результативностью).
           Простое совпадение
• Наконец, возникновение эргативной конструкции может быть связано с конструкциями типа:
a. г ^опез геад №аг апд Реасе !о Мз мТе.
и. ^опез геад !о Мз м^е ^гот №аг апд Реасе.
b. г Ргед з^о! ту са!
п. Ргед зМо! а! ту са!.
Во второй конструкции действие является менее завершенным (более имперфективным), и именно в этой конструкции объект эксплицитно маркируется, что характерно для аккузативных языков.
=> Языковые особенности могут возникать по независимым причинам.
           Иерархии
• Иерархии и семантические карты -более хитрые типы кросслингвистических обобщений.
• До наших дней дошло мало иерархий без контрпримеров (но сохранившиеся вполне полезны)
       Общие замечания
• Иерархии запрещают множество комбинаций параметров типологического варьирования, которые потенциально могли бы существовать в языках (ср. импликации запрещают три варианта из четырех)
(?) А сколько именно возможностей разрешает иерархия из п членов?
  Иерархии уже у Гринберга
Три наиболее общие именные словоизменительные категории - это число, род и падеж. Внутри систем числа существует определенная иерархия, которая состоит в следующем:
Универсалия 34. Нет языка, который, имея тройственное число, не имел бы двойственного. Нет языка, который, имея двойственное число, не имел бы множественного.