Коммуникативные значения выражаются не только
синтаксическими средствами. Однако речевые отрезки, на
которых определяются эти значения, редко являются мень­
шими, чем синтаксические единицы - словосочетания
(группы) и клаузы. Поэтому коммуникативные (или, как их
еще называют, прагматические) значения — часть синтакси­
чески выражаемой информации.
       Много дебатировался вопрос о том, относятся ли коммуникатив­
ные значения к языку или к речи, характеризуют ли они п р е д л о ж е н и е
или в ы с к а з ы в а н и е (напомним, что высказыванием называется пред­
ложение, «привязанное» к конкретной речевой ситуации; иногда выска­
зывание понимают более узко - как «предложение в аспекте его актуаль­
ного членения» [Крылова и др. 1997: 68]). Эта проблема не имеет обще­
принятого решения. Относим ли мы коммуникативную информацию к
предложению или к высказыванию, зависит от того, в рамках какой тео­
рии, на каком уровне представления предложения, принятого в данной
теории, и с помощью какого метаязыка записывается его структура. Пос­
кольку коммуникативные значения прямо выражаются в грамматике —
например, порядком слов в (1), — их целесообразно считать относящими­
ся к предложению, а не к высказыванию и соответственно признавать,
что в двух высказываниях, отличающихся только коммуникативными зна­
чениями, представлены два разных предложения. Поэтому точней было
бы говорить н е о к о м м у н и к а т и в н ы х ( т . е. относящихся непосредст­