Даже на таком ограниченном материале, которым мы располагаем, очевидны некоторые общие характеристики СНХ как определенного типа когнитивных структур: 1) не все народы удостаиваются своего СНХ в наивной картине мира народа X (это было проверено нами на этнониме мордвин, который оказался лишенным общезначимых коннотаций); от чего зависит степень оформленности СНХ того или иного народа в сознании народа X — предмет особого исследования, но ясно, что необходимым условием формирования СНХ являются длительные контакты с данным народом и степень воздействия этих контактов на жизнь народа X; 2) в поведении представителей других народов выделяются и получают закрепление в СНХ черты, не типичные для соплеменников (ср. отсутствие пересечения частотных коннотаций у русского с другими этнонимами); 3) множество СНХ структурируется с помощью оппозиций; так, немец противопоставлен русскому по параметру приверженности к порядку (ср. антонимичные реакции аккуратен, чистоплотен, опрятен уз неряшлив; подтянут, собран уз разболтан, небреокен', обязателен уз необязателен; вежлив у$ бесцеремонен); англичанин противостоит русскому по параметру открытости проявлений внутреннего состояния (ср. реакции дескриптора СДЕРЖАННЫЙ у англичанина и реакции, связанные с ШИРОТОЙ НАТУРЫ у русского)', француз прямо противоположен русскому по их отношению к правде, ср. ЛЖИВ уз ПРОСТОДУШЕН; англичанин и француз противопоставлены и по открытости, и по общительности, ср. МАЛООБЩИТЕЛЬНЫЙ уз БОЛТЛИВЫЙ.