Но в этом случае вопросительное слово how «переезжа­
ет» через другое вопросительное слово what, которое нахо­
дится в командующей позиции, потенциально доступной для
передвижения how. Передвижение через ближайшую доступ­
ную позицию запрещено в силу общего принципа, который
проявляется, например, при передвижении вспомогательных
глаголов, ср. (41) a. John will have left by the time we get there
'Джон уйдет к тому времени, когда мы попадем туда'; б. ""Have
John will thave left by the time we get there! 'Уйдет ли Джон к то­
му времени, когда мы попадем туда?' Вспомогательный гла­
гол have не может попасть в позицию С, чтобы образовать во­
просительное предложение, так как ближайшая доступная для
него позиция - I заполнена вспомогательным глаголом will
(«ограничение на передвижение вершины», Head Movement
Constraint [Travis 1984]). Аналогичный запрет наблюдается и
при передвижении ИГ: (42) а. It is likely for John to have left
'Ожидается, что Джон уйдет'; б. John is likely to have left ; в.
*John is likely for it to seem t to have left букв. «Ожидается, что
кажется, что Джон ушел». Несколько упрощая, можно ска­
зать, что теория принципов и параметров предполагала следу­
ющую D-структуру для (42аб): (43а') е is likely John to have left.
Предикатное слово likely 'ожидается' обладает только сентен­
циальным актантом, поэтому в D-структуре позиция подле­
жащего при нем остается незаполненной (для нее у likely нет
тематической роли). При этом подлежащее инфинитивного