Подход, предложенный Песецким, позволяет дать от­
вет на вопрос, много лет дискутировавшийся в ПГ, но так и
не получивший общепризнанного решения — почему в от­
носительных придаточных невозможно одновременное за­
полнение позиций SpecCP (союзное слово) и С (союз), на­
пример, *мальчик, который что я видел.
     Обратим внимание на то, что по крайней мере два
принципа, предложенные Песецким, - восстановимость и
«телеграф» — можно рассматривать как проявление более
общего принципа экономии средств сообщения, — одного из
ключевых положений функционализма. О перспективах, ко­
торые открывает теория оптимальности для функционализ­
ма, см. [Haspelmath 1999B].

6. Общая оценка порождающей грамматики
     Невероятный успех и популярность ПГ, которые ее
противники упорно продолжают объяснять вненаучными
причинами, основывается, как нам представляется, на инту­
итивной привлекательности методологии, предложенной
Хомским, и на огромных и неоспоримых достижениях в изу­
чении синтаксиса, которые были достигнуты возглавляемым
                             654
Глава XIII. Последние варианты порождающей грамматики