Такая нарочитая неупорядоченность, как известно, является самой заметной
отличительной чертой другого типа стиха — свободного; именно этот факт, оче-
видно, в значительной степени определил саму возможность переводить пиндаров
стих на современные европейские языки именно верлибром [Гаспаров 1980: 389]3.
    Соответственно, в строчках «Нашедшего подкову» мы также видим частичное
силлабо-тоническое упорядочивание отдельных строк или значительных их фраг-
ментов при полной свободе слоговой и ударной длины каждой строки. Посмотрим
на самое начало стихотворения:
           Глядим на лес и говорим: 									                   Я4
           Вот лес корабельный, мачтовый, 		 				               Амф3
           Розовые сосны									                               Х3
           До самой верхушки свободные / от мохнатой ноши,      Амф3 + Х3
           Им бы поскрипывать в бурю 							                    Дак3
           Одинокими пиниями									                           Ан3
           В разъяренном безлесном / воздухе...4					           Ан2 + Х1

и т. д., включая самые разные размеры и их комбинации, а также абсолютно без-
размерные строки, то есть строки верлибра в строгом смысле слова (их 18, что
составляет 19,2 %):
           Ни одно слово не лучше другого...;
           Исцеляющий от беспамятства, слишком сильного одуряющего запаха…;
           Подобно зернам окаменелой пшеницы…;
           Конь лежит в пыли и храпит в мыле...