друзьям на лето'. Впрочем, авторы авторитетной грамматики [Quirk et al.
 1985: 576] расценивают конструкции типа (123) как «неуклюжие».
     Таким образом, одного лишь знания описываемой не­
которым словом ситуации недостаточно для того, чтобы ус­
тановить, какие участники ситуации будут соответствовать
каким семантическим ролям. Вероятно, в силу принципа
единственности роли язык не «воспринимает» ситуацию, в
которой реально присутствуют два агенса или два пациенса,
в качестве таковой. При выборе одного из двух глаголов, ко­
торые обозначают ситуацию купли-продажи, говорящий
принимает одну из двух возможных точек зрения: одну -
агенса-продавца или другую — агенса-покупателя.
     Ч. Филлмор предложил называть такую «точку зрения»
говорящего, которая выдвигает на первый план некоторый
фрагмент описываемой ситуации и определяет выбор одно­
го из двух конверсивных глаголов, перспективой. «Я предла­
гаю говорить, что любой глагол, выделяющий какой-то кон­
кретный аспект торгового события, диктует нам включение
в перспективу одного или более элементов данного собы-
                                      218
Глава III. Валентности слова