лизации» [Chomsky 1970], в которой он решительно отказал­
ся от правил с подобной высокой степенью выразительной
силы и предложил считать, что соотношения типа (51аб-
51вг) являются не грамматическими, а словарными. В самом
деле, если каждая из операций (53а—д), образующих прави­
ло, является допустимой трансформационной операцией и
если другие трансформации могут быть составлены из про­
извольного числа таких же или подобных им операций, то
мы сталкиваемся с необозримым и не поддающимся ника­
кому учету множеством теоретически возможных трансфор­
маций, и основная цель — дать конкретную характеристику
понятию «возможная грамматика» — становится попросту
недостижимой.