Старофранцузский обликвус маркирует все случаи синтаксической зависимости имени (в позиции косвенного дополнения; в припредложной позиции, ср. а1 ту ‘королю’; в позиции приименного определения, ср.^и ту ‘сын короля’, и т. п.), не различая их между собой.
    Очень своеобразная двухпадежная система сформировалась в берберских языках, где имена в косвенном падеже (его традиционное название -«аннексионное», или «присоединительное состояние») употребляются после предлогов, в качестве определений к именам и в некоторых других более специфических синтаксических контекстах; в остальных случаях употребляется прямой падеж (традиционно называемый «свободным состоянием»). Граммемы падежа у большинства имен выражаются префиксами к-/у- и/или чередованием начальной гласной, ср. та-мазихт аг%аг ‘человек, ПРЯМ’ ~ тг%аг ‘человек, КОСВ’, 1г%агеп ‘люди, ПРЯМ’ ~ уег$агеп ‘люди, КОСВ’, а/ш ‘рука, ПРЯМ’ ~ и/из ‘рука, КОСВ’ и т. п.
    К расширенному варианту падежной системы, практически не различающей виды синтаксической зависимости, можно отнести и трехпадежную систему того типа, которая имеется в классическом арабском языке, где, в первом приближении, аккузатив (суффикс -а-) выражает любую синтаксическую зависимость имени от глагола, а генитив (суффикс -/-) выражает любую синтаксическую зависимость имени от имени или от предлога.