87      Эти прилагательные устойчиво сохраняются также в составе старых составных номинаций, включающих имя собственное, - в основном, географических названий или терминов, но не только, ср. Канатчи-кова дача, Ильин/Петров/Татьянин/Юрьев день, Ферапонтов монастырь, адамово яблоко, гордиев узел, шемякин суд, эдипов комплекс и т. п.
      88     В этом отношении славянские притяжательные формы оказываются близки формам «согласуемого падежа» с двойным падежным маркированием (см. гл. 3, 2.5), в которых в качестве первичного падежа часто как раз выступает показатель генитива. Данный параллелизм специально исследуется в: СогЬеЫ 1995.
240
Глава 4. Основные семантические граммемы имени
      менном языке эти функции оказались постепенно переданы генитиву. Более подробный анализ русского материала на фоне общих проблем описания посессивного отношения см. в содержательной статье: Копчевская-Тамм, Шмелёв 1994; ср. также: ВаЪуопузНвь 1997 и Шмелёва 2008 (в последней статье, в частности, приводятся многочисленные примеры актуализации архаичных употреблений притяжательных прилагательных в языке современной публицистики и художественной литературы).