Интересный случай частичной грамматикализации реф-лексива представлен в картвельских языках, где (косвенно-объектные) рефлексивные показатели образуют морфологические оппозиции не только с простыми (нерефлексивными) глаголами, но и с глаголами, выражающими два типа повышающей актант-ной деривации: бенефактивный аппликатив и локатив. Иными словами, могут противопоставляться ряды форм со значением ‘делать для себя’, ‘делать для кого-л.’, ‘делать на чем-л.’, и т. п.; в картвелистике такие ряды принято рассматривать как выражающие значения грамматической категории, называемой версией (с различением субъектной, объектной и локативной версий соответственно). Несмотря на тенденцию к парадигматической организации таких противопоставлений, они в значительной степени сохраняют словообразовательный характер (что подтверждается и распространенной идиоматизацией форм «версии»; о версии в картвельских языках см. подробнее также: А. Натт 1981, Агопзоп 1982, Бергельсон 1999 и 2008). Следует учесть, что
      104      В этом отношении представляют интерес факты ряда австралийских языков, в которых, согласно существующим описаниям, возможно только морфологическое выражение рефлексивного значения; ср., например, замечания в: Б1хоп 1977Ь: 419 по поводу языка йидинь.
291
Часть II. Грамматические значения в языках мира