4.5. Ни контролера, ни мишени?
     Контролером согласования по падежу в ИГ традицион­
но считается вершина-существительное, хотя для такого ре­
шения нет не только грамматических, но даже семантиче­
ских оснований. При падежном согласовании контролера
нет и не м о ж е т быть, поскольку падеж — признак ИГ
в целом, и он распространяется на ее составные части,
включая вершину, чисто формальным образом. Содер­
жательно часть ИГ не может иметь значения падежа (разу­
меется, если она сама при этом не является другой, мень­
шей, ИГ).
      Как пишет Г. Корбетт, «в словосочетании типа русск. в новом авто­
мобиле прилагательное и существительное стоят в одном падеже, но это
совпадение признаков отличается от того, которое обнаруживается у ро­
да, числа или лица. Падеж - не признак существительного: он присваи­
вается именной группе посредством управления со стороны некоторого
другого синтаксического элемента [в данном случае предлога - Я. Т.]. Та­
ким образом, существительное и прилагательное стоят в одинаковом па­
деже, потому что он одинаковым образом присваивается им обоим. Если
рассматривать всерьез вопрос об асимметрии, то это вообще не согласо­
вание» [Corbett 1998: 22].

                                  384
Глава VII. Способы выражения синтаксических отношений