л я ю щ и е ч а с т и меньшей длины. Например, рассматри­
вая предложение (1) Сырые дрова плохо горят, следует убе­
диться в том, что это предложение состоит из четырех слов
{[Сырые], [дрова], [плохо] и [горят]), и, кроме того, делится
на (1а) [Сырые дрова] и (16) [плохо горят]. (1а) можно на­
звать, например, «группой подлежащего», а (16) — «группой
сказуемого». Но (1), по-видимому, не делится на (1в) [Сы­
рые] и (1г) [дрова плохо горят]. Тем более (1) не делится с
разрывами на (1д) [Сырые... плохо] и (1е) [дрова... горят] (с
помощью квадратных скобок обозначены границы частей
предложения).
      Во-вторых, необходимо установить о т н о ш е н и я
между ч а с т я м и предложения. Например, надо понять,
что сырые — о п р е д е л е н и е при слове дрова, а горят —
сказуемое.
      Синтаксический анализ требует, следовательно, чтобы
в распоряжении лингвиста был конечный список типов син-
                                   61
Часть 1. Синтаксическое описание