Следует иметь в виду, что работы Перлмуттера и Постала возникли не в изоляции, а были написаны во многом в полемике с ранними генеративными подходами к залогу; литература, посвященная проблемам описания залога в рамках генеративной и близких к ней формальных синтаксических моделей тоже достаточно велика, но мы здесь ее касаться не будем, так как семантическая и морфологическая проблематика в этих исследованиях практически отсутствует. Подход Перлмуттера и других авторов, писавших под влиянием реляционной грамматики (это прежде всего Э. Кинен, в значительной степени также Б. Комри) во многом разделяет особенности подхода Мельчука/Холодовича; в частности, это касается подчеркивания «синтаксического» аспекта залога в ущерб прагматиче-
Основная библиография
223
скому и трактовки имперсонала как разновидности пассива (ср. в особенности [Сотое 1977]; убедительные контраргументы предложены в статье [Рга)2уп§1ег 1982]). Более полное представление об идеологии реляционной грамматики можно получить также из статьи [Кибрик 1982].