334
Глава 6. Дейктические и «шифтерные» категории
     значениях, в том числе и весьма далеких от пространственной сферы, - например, как в: Кт§ 1992, для описания таксисной категории предшествования, о которой см. раздел 4.5), однако то же самое можно сказать практически о любом термине. Заметим, что глагольная категория «ориентации I» у И.А. Мельчука (1998: 55-58) соответствует нашему понятию «дейктической ориентации» (см. ниже), а категория ориентации II (Мельчук 1998: 5860) - понятию локативной роли (эту категорию И.А. Мельчук считает «типичной именной», не отмечая возможность ее выражения при глаголе).
     Мы предпочитаем рассматривать ориентацию как полноправную семантическую глагольную категорию, исходя из того, что глагольные показатели ориентации (часто - но не обязательно - совместно с именными показателями ориентации) описывают пространственные характеристики ситуации в целом, модифицируя как именные, так и глагольные значения. Таким образом, эти показатели вносят вклад в то, что в исследовании: 5тка, КШвоа 1995 удачно названо «распределенной пространственной семантикой» предложения. Не случайно у глагольных показателей ориентации так часто развиваются производные грамматические значения, обслуживающие уже чисто глагольные семантические зоны аспекта, переходности и др.; прототипическим глагольным показателям «вершинного маркирования» такая эволюция не свойственна.