Отметим сразу, что мы придерживаемся такого понимания модальности, при котором термины модальность и наклонение семантически не противопоставлены: наклонением считается любая грамматическая категория, граммемы которой выражают модальные значения (в качестве базовых). Таким образом, наклонение - это просто «грамматикализованная модальность»
423
Часть II. Грамматические значения в языках мира
(ср.:^. Ьуапз 1977, ВуЪее 1985, Ра1тег 2001 и мн. др.; менее традиционное - и, по-видимому, менее удачное - решение предлагается в: Мельчук 1998, где наклонением и модальностью называются две не связанные друг с другом категории глагола).
                 2.2. Оценочная модальность
      Присутствие «оценочных» значений в модальной зоне отражает тот факт, что модальность является одним из основных «эгоцентрических» механизмов естественных языков: модальные компоненты позволяют не просто описывать мир «как он есть», но представлять «субъективный» образ мира - т. е. мир, пропущенный через призму сознания и восприятия говорящего. В предложении, содержащем модальный компонент (в семантических теориях его иногда называют, вслед за А. Вежбицкой, «модальной рамкой», ср.: Апресян 1995: 30-33), не только сообщаются некоторые сведения о мире, но и выражается отношение говорящего к тому, что он сообщает. Это отношение и называется обобщенно «оценкой» (в англоязычной литературе чаще всего употребляется заимствованный из психологии термин аиИи4е, букв. ‘<психологическая> установка’).