К конгруэнтности (а не к согласованию) имеют отношение и правила выбора вопросительных местоимений типа кто и что. В русском языке эти правила требуют учета более тонких различий, чем грамматическое противопоставление одушевленности / неодушевленности; ср.: На что <??кого> ты ловишь рыбу - на червяка или муху?, где выбор падежного показателя существительного червяк однозначно определяется его грамматической одушевленностью, а выбор вопросительного местоимения более сложен и зависит от иных факторов (подробнее об этой проблеме см., в частности: Барулин 1980а).
      Заметим, что существуют языки, практически или даже полностью лишенные согласования, но различающие несколько вопросительных или анафорических лексем, выбираемых в соответствии с правилами конгруэнтности: таково, например, противопоставление вопросительных местоимений в тюркских и уральских языках, анафорических местоимений ке ~ зке ~ И в английском (имеющее, как известно, достаточно нетривиальный характер) и т. п. Все эти факты свидетельствуют о том, что описание конгруэнтности целесообразно отделять от описания
132
Глава 3. Основные синтаксические граммемы имени
согласования; ниже мы будем говорить только о проблемах согласования в узком смысле.
                                      1.2. Согласование и согласовательный класс