277
Часть II. Грамматические значения в языках мира
всегда следует иметь в виду возможность как «узкого», так и «расширенного» понимания залога конкретным автором).
           Термин «актантная деривация» пока еще относительно мало употребителен, но в качестве обобщающего он представляется нам более удачным, чем «залог». Один из первых систематических обзоров актантно-деривационных значений был дан У. Чейфом (1971: 139-161), который, правда, не отделял их от других типов глагольной «деривации». Данное терминологическое разграничение достаточно последовательно проводилось в ряде работ Б. Комри (ср., например: Сотпе 1985а, где используются такие обозначения, как «уегЬ-ёепут§ шогрЬо1о§у» или «уа1епсе-шсгеазшд» и «уа1епсе-ёесгеазт§ ёепуаНоп»); из отечественных лингвистов можно назвать А.И. Коваль (ею предложен термин «актантно-значимые преобразования», используемый, в частности, в тонком и глубоком исследовании актантной деривации в языке пулар-фульфульде -см.: Коваль, Нялибули 1997). И.А. Мельчук (1998: 377-378) вводит для обозначения некоторых (но не всех) типов актантной деривации термин «контактные дериватемы», однако рефлексив и имперсонал включаются им в число залоговых граммем99, а реципрок включается в число дери-