484
Глава 7. Глагольные семантические зоны
ствуют другие показатели эвиденциальности, показатели эписте-мической необходимости также не воспринимаются как эвиден-циальные - заложенный в них эвиденциальный фрагмент оказывается в тени как естественное прагматическое следствие этого типа эпистемической модальности. Наличие показателей эписте-мической необходимости поэтому само по себе не может быть свидетельством наличия в языке системы грамматического выражения эвиденциальности. Но объективное пересечение модальной и эвиденциальной семантики у показателей такого рода всегда имеется.
      Существуют, однако, и факты другого рода, может быть, даже более интересные для грамматической типологии. К ним относится появление у многих эвиденциальных показателей в языках мира вторичных модальных значений, а также появление вторичных эвиденциальных значений у модальных показателей. Такие значения являются - по крайней мере, на начальных этапах их существования в языке - производными и вторичными, и в этом смысле можно, вслед за А.Ю. Айхенвальд, говорить о различных «эвиденциальных стратегиях» использования модальных показателей; но точно так же можно говорить и о «модальных стратегиях» использования эвиденциальных показателей.
      Обе данных стратегии не являются универсальными, однако каждая из них достаточно частотна и уже в силу этого обстоятельства связь между эвиденциальностью и модальностью следует считать глубокой и неслучайной.