Те правила, которые использовались при построении экстенсионала именной группы белая лошадь, оказываются неприменимы к именным группам типа большая лошадь, большая мышь, маленький слон и т.д. В соответствии с такими правилами объект, попадающий в пересечение множества больших объектов с множеством мышей, попадал бы в пересечение этого множества с множеством животных, так как оно включает в себя множество мышей. Точно так же маленький слон должен был бы попасть в пересечение маленьких объектов с множеством животных. Иначе говоря, большая мышь являлась бы большим животным, а ма-
105
ленький слон — маленьким, но ни то ни другое неверно. Более того, и это совершенно очевидно, маленький слон больше большой мыши. Это объясняется тем, что нормы величины у мышей, слонов и просто животных различаются.
   Но независимо от того, по каким правилам строятся интенсивная и экстенсионал сложной именной группы, сохраняются определенные соотношения между ними и интенсионалом и эк-стенсионалом вершинного для данной именной группы имени существительного (или вершинной именной группы). Так, экстен-сионалы белой лошади и большой мыши включены в экстенсионалы имен лошадь и мышь соответственно. И напротив, их интенсиона-лы включают в себя интенсионалы имен лошадь и мышь.
   Таким образом, существует простой логический закон, который связывает соотношение интенсионалов и экстенсионалов именных групп. Его можно сформулировать следующим образом.