Попробуем применить данный тест к ронять. Сравним следующие предложения:
(7) (а) Он ухитрился одновременно уронить вазу с папки и поднос из рук, (б) Он ухитрился одновременно уронить вазу с палки и свой авторитет. Из двух предложений (7) только (76) воспринимается как каламбур.
Значит значения ронять, представленные в (1а) и в (7а) можно свести к одному узуальному значению, имеющему дизъюнктивную организацию: ‘нечаянно выпустив из рук или задев, вызвать падение чего-либо’.
     Естественно, что трудности, связанные с диффузностью значений, заставляли лексикологов искать более твердую опору при решении вопроса о том, являются ли некоторые употребления слова носителями одного и того же узуального значения или нескольких разных значений, и для определения количества узуальных значений.
     В лексической семантике эти основания детально проанализированы. Решая вопрос о том, представляют ли два употребления слова одно и то же его узуальное значение или два разных значения, семасиологи учитывают следующие пять факторов: 1) степень различия (виртуальных) денотатов и сигнификатов словоупотреблений; 2) их семантическую сочетаемость; 3) их синтаксическую сочетаемость; 4) парадигматические отношения словоупотреблений; 5) грамматические ограничения на употребления. Рассмотрим эти факторы последовательно.