Таким образом, семантическая структура сложноподчиненных кла­
уз с сентенциальным сирконстантом не соответствует их синтаксической
структуре [Подлесская 1993: 36—37]. Семантически главным в таких пред­
ложениях является союз, а главное и придаточное предложения заполня­
ют две его валентности. Синтаксическая же структура предложения не от­
личается от структуры предложения с сентенциальным актантом: и в том,
и в другом случае придаточное предложение вложено в главное. Похожие
двухвалентные предикаты лежат в основе других сирконстантных союзов.
Например, одно из значений союза как только — 'Р имеет место сразу по­
сле завершения Q', где Р выражается главным, a Q — придаточным пред­
ложением: Как только рассвело, я проснулся.
       Подобная асимметрия между семантической и синтаксической
структурами наблюдается у всех сирконстантов. Например, сирконстанты
со значением места предполагают семантический предикат 'быть местом',
одну валентность которого заполняет сирконстант предикатного слова, а
вторую - само это слово. Из определения актантов и сирконстантов сле­
дует, что если X — зависимое Y-a, то либо а) X — сирконстант Y-a, либо
б) X - актант Y-a. При этом наиболее распространенной является ситуа­
ция, когда при a) Y соответствует партиципанту семантического предика­
та, выраженного в Х-е. Например, в словосочетании работали до трех ча­
сов сказуемое работали соответствует'партиципанту семантического пре­