Рассмотрим это различие во взглядах на предмет семантики более подробно. При узкой трактовке семантики на объект исследования накладываются существенные ограничения. Стараясь не покидать пределов «чистой» лингвистики, языковеды, стоящие на этой позиции, принципиально отказываются от анализа содержательной стороны речевых произведений в полном её объеме и интересуются лишь той частью содержания, которая закодирована единицами языка, составляющими данный речевой отрезок. Они исходят при этом из того, что для передачи и понимания такой информации человек использует только свое знание “Г6 °®ращается к маниям других типов: к сведениям об авторе или адресате сообщения, о деталях конкретной обстановки, в которой употре-
                  ЦНОекШСКаЗЫВаНИе’ к эн«иклопедической информации о тех предметах и событиях, о которых вдет речь. Такой подход упрощает де-
                     оперировать предложениями, изолированными снижение                0днако ценой такого упрощения является
сем™^и ^ ЛЬН°Й СИЛЫ теорий* Реализующих узкую концепцию и идеально ппяв Р ЫХ’ они могут проинтерпретировать только полные предл°жения> поскольку интерпретация неполных, эллиптичных предложений типа:
(16) Пожалуйста, город!
(17) Когда на Читу подойдет?
Гш^Ге™пКеч?™И 0бщения И знаниям 0 -Ч». Однако прекрасно понимаем П°ЛНа такого Р°да высказываний, которые мы бытьописана им™!? ШШа семантическая способность должна