равно и их наиболее влиятельных противников, остался авто­
рам МСТ совершенно чужд. Задача МСТ - это не более чем
поставленная на более высокий уровень полноты и строгости
традиционная задача описания языка, а теоретические (объ­
яснительные) задачи, которые уже свыше 40 лет находятся в
центре внимания мировой лингвистики и являются г л а в ­
н ы м и как для ПГ, так и для оппонирующих ей теорий, в
МСТ и не принимаются, и не отвергаются, а попросту не упо­
минаются, как будто их никто никогда не выдвигал. МСТ, с не­
которыми оговорками, есть то самое, что Хомский, имея в ви­
ду американский структурализм, называл «наукой о снятии по­
казаний с измерительных приборов» [Хомский 1972 (1968): 84].
Однако сарказм Хомского оказался несколько преждевремен­
ным: как показала история МСТ, эмпирическая формальная
лингвистика далеко-не исчерпала своих творческих ресурсов.
      Разумеется, то понимание предмета грамматической
теории, которое в последние десятилетия доминирует в
                                 724
 Глава XVI. Синтаксис в модели «Смысл <=> Текст»