(6) Она не родила, но по расчету по моему должна родить. (А. С. Грибоедов)
     Исследуя семантику предикатов долженствования в русском языке, И, М. Кобозева и Н. И. Лауфер [Кобозева, Лауфер 1991а, б] показали, что все их модальные значения имеют инвариантную семантическую основу, представимую в виде формулы:
(7) Д(П) = И(0=»Р)
(где Д — предикат долженствования, П — сентенциальное дополнение при Д, Р — ситуация, выражаемая при помощи Г1, С? — некоторая ситуация, => — отношение следования, или вынуждения; N — модальный оператор необходимости).
     Формулу (7) можно рассматривать как схему толкования для показателей долженствования, принципиальным моментом которой является трактовка их как семантически двухвалентных: валентность 1{Р) 310
то, что должно быть, валентность 2(0) — то, что вынуждает Р.
     Частные модальные значения показателей долженствования возникают из разного заполнения переменных Р и 0. Рассмотрим это
     Обратите внимание на то, что слово необходимо выражает модальность долженство вания, а не необходимости в том строгом смысле, который придается понятию «нсоохода мости» в модальной логике, Последнее, как мы уже отмечали, в русском языке выражаете» иными средствами, например, наречием неизбежно.
Глава 2. Основные компоненты плана содержания предложения 247
на примере слова должен. Деонтическое, или «обязывающее» значение этого модального оператора имеет следующую экспликацию: