Особенно показательно, конечно, сходство местоименных систем, а также большое количество параллелей в базисной лексике при наличии регулярных соответствий. Разумеется, отдельные реконструкции продолжают уточняться (так, со времени Иллич-Свитыча существенно пополнена и уточнена алтайская реконструкция, см. [8{аго81т, ^уЪо, Мибгак (в печати)]), что не может не сказываться на системе соответствий и на самой ностратической реконструкции; однако принципиально теория В.М. Иллич-Свитыча уже выдержала испытание временем.
       Другая макросемья, существование которой (вслед за рядом предшественников) предположил один из авторов данного учебника, С.А. Старостин, — так называемая сино-кавказская. Сино-кавказская гипотеза предполагает наличие древнего генетического родства между довольно отдаленными географически языковыми семьями:              северно-кавказской,
енисейской и сино-тибетской. Здесь также была установлена довольно сложная система соответствий и обнаружено большое количество параллелей в базисной лексике, ср.:
Таблица 1.8.2
          Пра Сев.-кавк.                   Енис.                             Сино-тиб.                        Бурушаски                 
 сино-кавк.                                                                                                                             
                        Пр Приме           Прафор          Приме             Прафо           Приме            Пра        Прим