(1) ЕД МНОЖ
                НОМ гоу-з гоу-0 ОБЛ гоу-0 гоу-з
           Обратите внимание на изящную экономию языковых средств, при которой четыре различные комбинации граммем выражаются всего двумя различными показателями, один из которых к тому же нулевой. Это оказывается осуществимым за счет того, что каждый показатель получает возможность выражать как значение а некоторой грамматической категории, так и противопоставленное ему значение Ъ; такое явление называется хиазмом [греч. ‘перекрещивание’]. Семиотически необычным является и нулевое маркирование множественного числа в номинативе - при ненулевом маркировании единственного, что противоречит известному принципу иконичности языковых знаков: этот принцип требует, чтобы словоформа множественного числа была не короче - или по крайней мере не проще - словоформы единственного; ср.: Якобсон 1966; подробнее см. также: Р1апк 1979, Натап 1980, Бтезз1ет еЪ а1. 1987, Згшопв (ей.) 1995 и др. (ср. также критику этого понятия в: НазреШаЪк 2008).
           Старофранцузский обликвус маркирует все случаи синтаксической зависимости имени, не различая их между собой: в позиции косвенного дополнения; в припредлож-ной позиции (ср. а1 гоу ‘королю’); в позиции приименного определения (ср. /Иг гоу ‘сын короля’), и т. п.