Нам представляется, что и в данном случае мы имеем дело с явлением про-
зиметрии: вслед за ямбической частью следует прозаическая (версейная) строка-
строфа, а завершается текст удетеронной строкой, когда может рассматриваться
трояко: и как сверхкраткая версейная, и как удетеронная, и как строка верлибра.
    Совершенно иного мнения придерживался по этому поводу М. Шапир, пред-
ложивший рассматривать сборник Пригова «Культурные песни» как «эксперимент
по удлинению стихотворной строки» [Шапир 1999/2000: 124].
    В качестве примера известный ученый взял текст, включающий самые длин-
ные строфы — «обработку» песни Лебедева-Кумача «Широка страна моя родная»,
самая длинная строфа которой включает, по подсчетам Шапира, 429 фонетических
слов [Там же: 129]. Вопрос в том, какая это строфа — стихотворная или проза-
ическая?
    С точки зрения Шапира, перед нами строка верлибра стиха, поскольку этот
тип стиха, как справедливо считает ученый, не имеет лимита на длину строки.
Однако в приводимых им примерах, так же как в полном тексте произведения, на-
печатанном в качестве приложения к статье [Там же: 134‒137] и специально вычи-
танном для этой цели автором, регулярно встречаются переносы слов на границах
типографских строк, что, по нашему мнению, несомненно является отличитель-
ным признаком прозаической речи — в отличие от стихотворной, в которой слова
(за исключением случаев внутрисловного переноса, встречающихся иногда в со-