Глава 3. Семантические метаязыки
289
     В большинстве семантических теорий объектом исследования является изолированное предложение. В этом случае вместо иллокутивной функции следует говорить об иллокутивном предназначении (далее — ИП) предложения. Отражение в семантическом представлении предложения его ИП предусмотрено в ряде метаязыков.
     Так, в порождающей семантике ИП предложения отражалось в его семантической репрезентации в виде ее главного предиката, первым аргументом которого является семантический элемент, отображающий говорящего (Т), вторым — семантический элемент, отображающий слушающего (‘уои’), и третьим — пропозициональное содержание предложения. В этом суть так называемого «перформативного анализа», впервые предложенного и обоснованного Дж. Россом [Козз 1970] (см. также [Дейвисон 1986], [Забоек 1974]). Так, например, значение повествовательного предложения (23) в [ЗсЬге&ег 1972] представлено деревом (24):
(2^ ^ПП ^аш{е^ «Энн упала в обморок».
    В (24) предикат, отражающий ИП предложения (23), представлен абором дифференциальных синтаксических и семантических признаков; [+ глаг0Л1 + перформативный, + коммуникация; + языковая, + Декларативный]. В других работах того же направления предикаты, Репрезентирующие ИП, считаются элементарными единицами семантического метаязыка и предполагается, что набор их ограничен. Так, ИП оперативных предложений передается предикатом КЕ01Ш8Т «просить, фебовать», вопросительных — АЗК «спрашивать» и т.д.