информации) и 3) структура языка определяется в первую
очередь его главной функцией. Между тем ни одно из трех
допущений не является ни очевидным, ни доказанным.
Здесь скрыто множество проблем, к решению которых нау­
ка о языке по-настоящему еще и не приступила.
       Обсуждая проблему функциональной немотивированности согласо­
вания, М. Барлоу и Ч. Фергюсон замечают, что «все функционалистские
объяснения оперируют понятием референциальной эффективности язы­
ка; как кажется, никто не рассматривал игровое, поэтическое и эстетиче­
ское использование языка, которое, возможно, имеет существенное зна­
чение для его эволюции и усвоения, так же как может вносить вклад в
творческую, системообразующую сторону языка. Быть может, стоит ис­
следовать возможность того, что согласование сохраняется и даже распро­
страняется в силу действия факторов того же типа, что определяют кон-
венционализацию и сохранение рифмованных пар слов, прозаических
рифм, регулярных повторов и т. п.» [Barlow, Ferguson 1988: 17-18].