Однако вплоть до самого недавнего времени термин ирреа-лис оставался замкнутым в рамках нескольких описательных традиций и не пользовался особой благосклонностью тех типологов, которые ставили своей целью работу не столько с частным языковым материалом, сколько с универсальным инвентарем грамматических значений. В этом отношении судьба ирреалиса заметно отличается, например, от судьбы во многом сходной с ним эви-денциальности. Эвиденциальность также долгое время оставалась «экзотической» категорией, существовавшей под разными именами в несвязанных друг с другом описательных традициях (кстати, наиболее влиятельная из этих традиций, как и в случае с ирреалисом, была традиция изучения языков американских индейцев); однако после работ РО. Якобсона и особенно после выхода известного сборника: СНа/е, МсНоЬ (еёз.) 1986 эвиден-циальность сразу была признана типологами, включена в универ-
441
Часть II. Грамматические значения в языках мира