ными ИГ — контролерами глагольного согласования. В по­
рождающей грамматике этот нуль обозначают крайне не­
удобным способом, а именно так же, как PRO, только
строчными буквами — pro, а в устной речи называют эти две
единицы соответствено «большое ПРО» (big PRO) и «малое
про» (small pro).
      Лексема pro обнаруживается не во всех языках (и в том
числе далеко не во всех языках с личным согласованием). Ее
наличие или отсутствие в языке влечет, по-видимому, неко­
торые достаточно важные последствия.
      Например, в английском, немецком и французском
языках pro отсутствует, а в испанском, итальянском и рус­
ском его можно выделять. По-итальянски можно сказать и
(164) a. Lei parla italiano Юна говорит по-итальянски', и
б. Parla italiano 'Говорит по-итальянски', по-английски от­
падение местоимения невозможно: (165) a. She speaks Italian
Юна говорит по-итальянски', но б. *Speaks Italian.
      Обратим внимание на следующие два факта. Во-пер­
вых, в итальянском, испанском и русском языках нет необ­
ходимости в пустых подлежащих при «метеорологических»
глаголах типа 'идти (о дожде)'; в английском, немецком и
французском языках такие подлежащие обязательны: итал.
(166) a. Piove 'Идет дождь'; б. *Cid piove, букв. 'Это дождит';
в. англ. 7/ is raining] г. *Is raining 'Идет дождь'.
      Во-вторых, в тех случаях, когда придаточные предло­
жения в роли подлежащего смещаются в конечную пози­
цию, их первоначальная позиция в начале предложения в