сам Кропивницкий всю жизнь предпочитал работать в сугубо традиционалистской
манере — правда принципиально обновив классический стих за счет решитель­
ного изменения объекта изображения и точки зрения на него, что создало поисти-
не невыносимый контраст между, говоря словами советских гегельянцев, «формой
и содержанием».
    В центре внимания и изображения Кропивницкого-поэта всегда было то, что
с точки зрения официальной идеологии (и, соответственно, эстетики) было прин-
ципиально маргинальной и в значительной мере враждебной сферой: мир далекой
столичной окраины, населенной пролетариатом и представителями «сферы обслу-
живания», от продавщиц и работниц туалетов до рядовых милиционеров и бухгал-
теров. При этом все они рассматривались поэтом прежде всего в бытовой обста-
новке, вне идеологии и производственной сферы, как сугубо частные люди. Кроме
того, в фокус поэзии Кропивницкого часто попадает и соседствующий с рабочими
окраинами деревенский мир, а также быт социальных низов, само существова-
ние которых в социалистическом обществе замалчивалось официальной советской
пропагандой: нищих, преступников, безработных.
    Изображался этот мир подробно и, в полном соответствии с традициями рус-
ской классики, с нескрываемой симпатией, что подчеркивалось использованием
ролевой лирики: Кропивницкий чаще, чем кто-либо еще в русской литературе,
писал от лица нищих, воров, проституток и т. п. Разумеется, многие из его сти-