го времени: Мы отправили || отправляем || отправим на эту
конференцию наши доклады, потому что она для нас (была \\
будет) очень важна.
      Является ли время еще одной синтаксической катего­
рией предложения? Время и наклонение в большом числе
языков не представляют собой полностью независимых ка­
тегорий, т. е. значения их признаков не «перемножаются»
свободно. Наоборот, нередко показатели косвенных накло­
нений дополнительно распределены с показателями време­
ни и тем самым формально образуют с ними одну морфоло­
гическую категорию, «чему, кстати, вполне можно предло­
жить логическое объяснение: ирреальное событие, обознача­
емое формами косвенных наклонений, не может относиться
к реальному времени» [Плунгян 2000: 114]; см. также [Лай-
онз 1978 (1972): 327 и ел.]. Например, в русском языке вре­
мена различаются только в немаркированном наклонении
(индикативе): уходит, ушел, уйдет; в императиве (уйди) и
конъюнктиве (ушел бы) различий по времени не наблюдает­
ся (о взаимодействии времени и императива см. [Храков-
ский 1990: 22—24]). Время так же, как и модальность, часто
выражается неморфологически, т. е. вне глагольной слово­
формы, причем такие неморфологические способы нередко
образуют единый формальный класс, например, класс вспо­
могательных и модальных глаголов в английском языке. К
этому синтаксически единому классу относятся слова, обо­
значающие время и/или модальность (например, will, shall,
would, can, could, may, must и др.).