Следует обратить внимание на изменение синтаксического статуса аргумента с ролью бенефактива (тот, для кого строят): если в предложении (16а) он может быть лишь (факультативно) добавлен в качестве косвенного дополнения, вводимого предлогом кта, то в предложении (16Ь) он является уже обязательным аргументом высокого коммуникативного ранга, занимающим позицию второго прямого дополнения (а при пассивизации он вполне может занять и позицию подлежащего). Семантика производных аппликативных глаголов может быть очень широкой, так как в ряде языков эта деривация охватывает большое число «дативных» семантических ролей (бенефактив, малефактив, адресат, цель, участник, вместо которого совершается действие, и т. д.); более подробные описания можно найти, например, в: Аксёнова 1972 (языки банту) или Коваль, Нялибули 1997 (язык пулар-фульфульде); см. также: ЗЫЪаШт 1996. В более редких случаях, наоборот, формально противопоставляются различные семантические типы аппликативной деривации - так, например, в абхазском языке разными показателями выражается бенефак-тив и малефактив (Тестелец 2001: 433-434).