• Меняются оформление и/или позиция аргументов
  • Меняются «коммуникативные ранги» аргументов
  • При этом это некоторое отклонение от стандартного положения вещей:
  подлежащее — тема («самый высокий
    коммуникативный ранг», «привилегированный статус»), прямое дополнение — часть ремы.
  • Отсюда базовость активного залога и производность, «маркированность» пассивного и всех прочих «косвенных» залогов.
Суть залога
  • Итого, «передача статуса участника с наиболее высоким [коммуникативным] рангом от одного глагольного аргумента другому».
  • Залог как «морфологический индикатор изменения коммуникативного ранга».
   Пассив как «борьба с исходным
         подлежащим (агенсом)»
  • Аргументы В. А. Плунгяна:
  1. существование (и преобладание) пассивных конструкций с нулевым агенсом
  и
  2. существование пассивных конструкций без повышения статуса пациенса.
       1. Пассивные конструкции с
           «нулевым» агенсом
  Пассивные конструкции с «нулевым» (невыраженным) агенсом
  а. Разговор был прерван.
  • Во многих языках пассив и бывает только с нулевым агенсом (арабский, исп. результативный пассив с ез1аг)
       1. Пассивные конструкции с
           «нулевым» агенсом
  a. Разговор был прерван.
  b. Легкая форма коронавируса обычно переносится хорошо, поскольку температура редко достигает высоких значений.
  • Чаще всего — неопределённое лицо
        1. Пассивные конструкции с
            «нулевым» агенсом