Как видим, многие из использованных здесь деталей (например, собаки в позе
лягушек) непредставимы в древнерусском тексте; в третьем фрагменте аналогич-
ным образом верлибром вводится описание особенностей питания половцев:
                Тогда половчане
                варили рис и просо в молоке,
                и ели сыр, и пили кобылье молоко,
                они подсовывали под седла лошадей куски конины,
                они гнали лошадей,
                лошади потели, и мясо нагревалось,
                и кочевники ел и теплое мясо,
                и что было на следующий день...

    Напомним, что непосредственным предшественником Сосноры в использо-
вании верлибра для перевода «Слова» оказывается В. Жуковский, переложивший
на полтора столетия раньше свободным стихом весь текст древнерусского шедев-
ра [Жуковский 2010]. Однако до нашего поэта переводчики (и «перекладчики»)
«Слова» обычно выбирали для своей работы только один из способов организации
речи — стих (чаще) или прозу (ср.: [Слово... 1952; Слово... 1985; Слово... Корпус]),
в то время как Соснора использует в своем переводе одновременно два типа стиха:
вполне традиционный силлабо-тонический и «похожий на прозу» верлибр!
768   6. Индивидуальные версификационные стратегии в русской поэзии рубежа веков