1. Исходные предположения
1.1. Задачи грамматической теории.
Компетенция и употребление
      ПГ — научное направление, сменившее структурализм.
Под названием «структурализм» объединяют несколько линг­
вистических направлений XX в., восходящих в конечном сче­
те к идеям Ф. де Соссюра и И.А. Бодуэна де Куртенэ; наибо­
лее известные из них - пражская школа, «глоссематика»
Л. Ельмслева и американская дескриптивная лингвистика.
      Структурализм представляет язык в виде единиц и свя­
зывающих их отношений, причем эти единицы и отноше­
ния, сводимые в конечном счете к небольшому множеству
неразложимых элементов, образуют организованную струк­
туру, похожую на кристалл, атом или систему планет.
      После выдающегося успеха структурной методологии - появления
фонологической теории Н.С. Трубецкого - среди лингвистов распространи­
лось убеждение в том, что не только фонология, но и грамматика и лекси­
ка могут быть представлены в виде структур оппозиций и корреляций, по­
строенных на основе минимального числа элементарных признаков. Несмо­
тря на то что объяснительные возможности структурного подхода за преде­
лами сегментной фонетики оказались очень скромными, использование раз­
личительных признаков и дистрибутивного анализа означало серьезный шаг
вперед в совершенствовании грамматических описаний. К концу 1950-х
годов структурная лингвистика как в Европе, так и в США достигла боль­
ших успехов в разработке строгих аналитических процедур. В СССР в это