Пусть множество значений2) некой граммемы О состоит из значений ‘т.]’, ‘т2\ ‘тз’, ..., ‘т*’; пусть также множество .^показателей этой граммемы состоит из морфем Д, /2, Д, ..., Д. В этом случае оказывается, что каждому элементу из . /I могут соответствовать все элементы из .^и, наоборот, каждому элементу из & могут соответствовать все элементы из.//. (Иначе говоря, о каком бы редком варианте значения граммемы ни шла речь, для его выражения равно доступны все мыслимые алломорфы соответствующего показателя; и о каком бы маргинальном показателе граммемы ни шла речь — пусть он даже встречается только у одной лексемы — все равно он будет выражать всю ту гамму значений, которая данной граммеме в данном языке свойственна.) Схематически
     ^ Напомним, что и термин «значение» здесь употребляется достаточно условно: речь может идти о целиком синтаксических граммемах (типа граммем «согласуемого падежа» у прилагательных) или синтаксических употреблениях граммем (каковым является, по-видимому, выбор показателя ген. ед. в конструкциях типа четыре чайник-а)\ эта проблема обсуждалась подробно в Гп. 1, §2. Не случайно лингвисты иногда предпочитают говорить не о значениях, а о «правилах выбора» граммем (часть из которых действительно апеллирует к семантике, а часть — нет); ср., например, рассуждения в (Поливанова 1983].
228
Глава 4. Проблемы описания семантических граммем
  это соответствие можно изобразить так: