ляющая С, которая непосредственно доминирует над D, не
доминирует над В; G не командует ни одной другой состав­
ляющей в (12), кроме Е и т. д.
      Роль отношения доминации в синтаксисе очевидна: именно это от­
ношение имеют в виду, когда говорят, например, что сложноподчиненное
предложение «включает в себя» придаточное, или что инфинитивный
оборот «включает в себя» дополнение и т. д. Но как может использовать­
ся отношение командования составляющих? В главе XII будет показано,
какую важную роль играет отношение командования в порождающей
грамматике Н. Хомского. Неформально общий смысл этого понятия мож­
но разъяснить следующим образом. Для того чтобы две составляющие
могли быть связаны некоторой грамматической связью, они должны на­
ходиться в определенном структурном отношении. Например, в русском
языке сказуемое может согласоваться с подлежащим в роде, числе и ли­
це: Он пришел; Мальчик умен и т. д. Но при этом подлежащее и сказуемое
должны принадлежать к одному и тому же элементарному предложению;
невозможно согласование с подлежащим другого элементарного предло-