мины «группа подлежащего» и «группа дополнения». На­
помним, что в частном случае группа может состоять из од-
ного-единственного слова.
      Понятия членов предложения - подлежащего, сказуе­
мого, дополнения, определения, обстоятельства — содержа­
тельно отличаются от фразовых категорий, таких, как имен­
ная группа, предложная группа, предложение и т. п. Тип
фразовой категории определяется по ее собственной внут­
ренней структуре, безотносительно к той более крупной еди­
нице, в состав которой она входит. Например, ИГ сохраня­
ет свою структуру - вершина-существительное и определе­
ния к нему - независимо от того, выступает ли она в роли
подлежащего, дополнения, именной части сказуемого, при­
ложения, употребляется изолированно и т. д. Используя тер­
минологию Н.Ю. Шведовой [Шведова (ред.) 1980: 13], мож­
но сказать, что фразовые категории определяются на основе
наблюдающихся в них п р и с л о в н ы х связей, а не на осно­
ве позиции, которую они занимают в предложении
      Член предложения, напротив, определяется и опозна­
ется по той функции, которую он выполняет в составе вклю­
чающей синтаксической единицы. Например, подлежащее -
это отношение, которое связывает некоторую группу а и
предложение S, в состав которой входит а. Недостаточно
знать внутреннюю структуру а, чтобы установить, является
ли а подлежащим в S; необходимо также исследовать внут­
реннюю структуру S.
      В самом деле, подлежащими (или такими единицами,