Вопрос о стандартности словообразовательных средств в действительности достаточно сложен и не может быть решен однозначно. Набор таких средств описывается, например, в «Русской грамматике» (1980, далее РГ), где выделяется только одно моди-фикационное значение пола — «женскость». Оно выражается суффиксами -к(а) (пассажирка, перепелка), -иц(а) (любимица, медведица), -ниц(а) (учительница), -их(а) (повариха, волчиха), -ш(а) (библиотекарша), -/)/- (шалунья), -н(а) (в отчествах: Петровна), -ин(я) (героиня), -есс(а) (поэтесса), -ис(а) (актриса), нулевым суффиксом (супруга, вожатая; фамилии типа Попова) (с. 265). На с. 200 — 203 рассматриваемой книги более подробно описаны варианты морфем (например, для -к\ -к/ -овк/ -анк/ -ичк/ -ачк) и сопутствующие операции над основой (типа усечения любим/ец — любимица). Кроме того, упомянуты еще два суффикса: -ин(а) (синьорина, Антонина) и -ух(а) (оленуха; сюда же, по-видимому, следует отнести и отглагольные образования типа стряпуха, с. 152).
234
                    Из приведенных примеров видно, что все суффиксы сочетаются
с названиями лиц и только четыре из них: -к-, -иц-, -их- и -ух-
                  с названиями животных (и однократно -ин-/-ын- в слове гусыня).