лизированное выражение свойственно, в частности, многим алтайским языкам (в тюркологической традиции такая форма традиционно - и неудачно - называется аористом), многим языкам Африки, Океании и других ареалов. Об особом характере и семантических свойствах «прекращенного хабитуалиса» (Раз! НаЬИиа1) мы писали в гл. 6, 4.3. В русском языке хабитуальная семантика может передаваться формами как НСВ (ср. примеры выше), совмещенными с актуальным презенсом, так и формами СВ, совмещенными с будущим (контексты типа шила в мешке не утаишь, он любую загадку отгадает и т. п.). Последнее иллюстрирует очень интересное явление «хабитуально-футуральной полисемии», засвидетельствованное в большом числе языков мира. В ряде работ такие глагольные формы, совмещающие значения хабитуалиса и футурума (к ним, кстати, в некоторых случаях относится и тюркский «аорист»), называют «неактуальными» или «виртуальными» (на том основании, что они не выражают значения актуального презенса). Диахронически они, скорее всего, действительно возникают из форм актуального презенса, хотя по поводу деталей этого развития не существует единства мнений (ср. обсуждение данной проблемы в: НаяреЫаТк 1998, Ьагаг4 1998, Татевосов 2004). Английский язык демонстрирует не вполне стандартную модель совмещения хабитуалиса и перфектива в прошедшем времени (обычно хабитуалис объединяется с имперфективными формами); в настоящем времени форма Ргезеп! 81шр1е используется для выражения хабитуалиса у динамических глаголов и дуратива у