претерпевающим, реже - фактитивом. Другая гиперроль мо­
жет быть выстроена, если вести отсчет от агенса (если он
есть), а если его нет — брать экспериенцер или пациенс. Та­
кая гиперроль называется актором. В примерах (108-116)
при многоместных глаголах актор всегда предшествует теме
(ср. аналогичные понятия «актора» и «претерпевающего» у
Р. Ван Валина и У. Фоли [1982] или «протагониста» и «па-
циенса» у М.В. Всеволодовой [2000/135]).
       Интересно, что обобщения с использованием ролей были предло­
жены в литературоведении значительно раньше, чем в лингвистике. На­
чиная с классической работы В.Я. Проппа [1969 (1928)] этот метод при­
меняется при исследовании фольклора. Проппу удалось показать, что сю­
жеты волшебных сказок при всем их внешнем разнообразии сводимы к
ограниченной последовательности событий и к фиксированному множе­
ству типовых персонажей, или ролей (Пропп называл их «функциями») -
протагониста (главного героя), антагониста (его противника, носителя
зла), дарителя и т. п.9
       Похожий метод иногда оказывается небесполезным и при изучении
классических литературных произведений. Например, исследователи
творчества Достоевского давно обратили внимание на то, что характер не­
которых персонажей и в определенной степени их роль в развитии сюже­
та сходны в разных романах. Таковы, например, Версилов («Подросток»),
Ставрогин («Бесы»), Раскольников («Преступление и наказание») и Иван
(«Братья Карамазовы»). Другую группу образуют, например, Дуня («Пре­