Из приведенных примеров видно, что непонимание иллокутивной силы высказывания лишь одна из многих причин коммуникативной неудачи. Именно поэтому теория коммуникативных неудач выходит за рамки теории речевых актов и относится к прагматике в целом.
      22.6. Тенденции и перспективы развития теории речевых актов
   Одно из важных методологических следствий теории речевых актов состоит в том, что множество способов использования языка (правда, в рамках коммуникативной функции) не бесконечно. Возможность исчисления иллокутивных сил, а также языковых способов их выражения позволяет создать своего рода надстройку над классической семантикой предложения. Количество различных действий, исчисленных в рамках теории речевых актов, оказывается не слишком велико. Так, Дж. Сёрл выделял следующие основные типы: мы сообщаем другим, каково положение вещей; мы пытаемся заставить других совершить нечто; мы берем на себя обязательство совершить нечто; мы выражаем свои чувства и отношения; мы с помощью высказываний вносим изменения в существующий мир. Впрочем, иногда с помощью одного и того же высказывания совершается несколько таких действий.
   Развитие теории речевых актов отчасти привело к ее растворению в более общих теориях, с одной стороны, прагматики и, с другой стороны, когнитивной лингвистики.