1. Грамматический приоритет
     В главах I и II было показано, что грамматические от­
ношения между синтаксическими единицами (словами и
группами слов) не могут быть сведены к простым иерархи­
ческим отношениям зависимости или доминации. На мета­
языке этих отношений невозможно выразить всю ту инфор­
мацию, которая необходима для полноценного синтаксиче­
ского описания. И структура зависимостей, и структура со­
ставляющих нуждаются в дополнительном усложнении.
Способом такого усложнения может быть р а з м е т к а —
приписывание определенных наименований узлам или дугам
синтаксического дерева. Эти пометы по своему смыслу мо­
гут быть близки традиционным понятиям членов предложе­
ния (подлежащее, дополнение, сказуемое и т. п.; также —
группа подлежащего, группа сказуемого и т. п.). Понятие
членов предложения предполагает особый уровень синтакси­
ческих единиц, промежуточный между семантической (или
логико-семантической) структурой предложения и формаль­
ными признаками его компонентов - морфологическими
Формами, служебными словами и линейным порядком.
     Обратимся к рассмотрению одного из членов предло­
жения - подлежащего. Будем исходить из того, что подле­
жащее, так же как и дополнение, является г р у п п о й , пред­
ставляющей некоторую фразовую категорию. Поэтому ниже
термины
в
         «подлежащее» и «дополнение» будут употребляться
  том значении, в котором традиционно употребляются тер-
                                 317
Часть 1. Синтаксическое описание