стихотворными цитатами, манифестов и статей поэтов, обильно уснащающих
свою прозу стихотворными примерами, как собственными, так и других авторов
(тут в первую очередь следует назвать работы А. Белого и В. Хлебникова); на-
конец, критических и даже академических статей и исследований, значительную
часть которых составляют стихотворные цитаты — например, В. Белинского или
А. Веселовского.
    Поэтика филологического и — шире — всякого научного знания в последнее
время все чаще привлекает внимание исследователей. Достаточно назвать хотя бы
недавние работы В. Баевского, К. Штайн и Г. Левинтона.
    По справедливому замечанию В. Баевского, «стихотворная цитата в филоло-
гическом научном тексте наделяет этот текст поэтической функцией» [Баевский
1994: 120]. Нам представляется, что активное насыщение стихами прозаическо-
го текста «о поэзии», будь то критическая статья или научное исследование, спо-
собно, кроме этого, кардинально изменить саму природу текста, превращая его
из прозаического в прозиметрический.
    Так, в классической работе А. Веселовского «Психологический параллелизм
и его формы в отражениях поэтического стиля» (1894) [Веселовский 1989] сти-
хотворные цитаты занимают более 40 % текста, причем приводятся они на раз-
ных языках, что еще более усиливает — по крайней мере, для неакадемического
читателя, не владеющего всеми этими языками, — эффект контрастности фраг-
ментов и дробности текста в целом, характерный для прозиметрических компози-