Распространенность подобной полисемии вызывала у лингвистов естественное желание построить инвариантное семантическое описание для предикатов возможности и необходимости, из которого выводились бы как эписте-мическая, так и ирреальная интерпретации. Такое описание много раз предлагалось (ср., в частности: Анна Зализняк, Падучева 1989, 5тве18вг 1990, Шатуновский 1996 и др.). Отметим, что, независимо от успешности подобных попыток (вполне вероятно, что эпистемическое и ирреальные значения во многих языках сохраняют существенную общую часть) раздельное рассмотрение этих значений для задач грамматической типологии предпочтительнее.
      146      Характерна в этом плане эволюция английского глагола тау, восходящего (как и русское мочь) к корню со значением физической силы (т. е. внутренней возможности), но в современном языке практически всецело перешедшего к обозначению внешней возможности (разрешения) и эпистемической вероятности.
432
Глава 7. Глагольные семантические зоны