Показатели согласовательных падежей у прилагательных часто образуют более редуцированную систему, чем показатели субстантивных падежей (ср. [Мельчук 1998: 352]); так, в русском языке (где прилагательные и в других отношениях достаточно сильно противопоставлены существительным) набор согласователей прилагательных значительно меньше, чем набор падежно-числовых показателей существительных (прилагательные ед. числа женского рода различают только три окончания: ном. -ая, акк. -ую и всех остальных падежей -ой; во мн. числе прилагательные, в отличие от существительных, не различают ген. и лок.); похожая картина в немецком и во многих других языках.
    Второй случай, гораздо более редкий, касается согласования двух существительных друг с другом: синтаксически подчиненное существительное согласуется с подчиняющим. Наиболее известный пример — из древнегрузинского языка.
    (5) древнегрузинский язык, согласуемый падеж:
         a)  $ахе1-1 тат-'т ‘имя отца’ имя-ном отец-ГЕН
         b)  захе1-тап тат-т-тап ‘имя отца’ (в качестве А11) имя-эрг отец-ГЕН-ЭРГ
         c)  $ахе1-Иа тат-т-ра ‘именем отца’
             ИМЯ-ИНСТР ОТец-ГЕН-ИНСТР
    Зависимое существительное (в данном случае, ‘отец’), помимо «законного» показателя генитива (как раз и выражающего его зависимый статус) также принимает падежные показатели вершинного имени в порядке согласования с ним по падежу. Иными словами, зависимое слово ведет себя
184
Глава 2. Основные синтаксические граммемы имени