перед финитной частью сказуемого (did) и подлежащим
(Магу). Сходным образом ведут себя вопросительные слова
во французском (Qui est-ce que Marie a vu ?) и немецком
(Wen hat Maria gesehen ?) языках. В русском языке на­
чальное положение вопросительного слова хотя и не являет­
ся обязательным, более естественно и частотно, чем всякое
другое, ср. Кого Маша увидела! и Маша увидела кого!
      Не только дополнения (18), но и обстоятельства (19) в
английском языке подчиняются тому же правилу: (19) а.
When did Mary see him! 'Когда Мэри увидела его?'; б. *Did
Mary see him when?; предложение в. Mary saw him when! 'Мэ­
ри увидела его когда?' допустимо только в качестве пере­
спроса (echo-question), когда говорящий недослышал, на­
пример, слово yesterday 'вчера' в предложении Mary saw him
yesterday 'Мэри увидела его вчера'.
      Можно ли получить предложения типа (18-19) с помо­
щью правил грамматики составляющих? Допустим, мы вво­
дим особое правило факультативного ввода вопросительно­
го местоимения в начале предложения:
      (20)     S -> (who) NP VP
      В силу контекстной свободы правил грамматики соста­
вляющих остальная часть предложения (NP + VP) будет по­
рождаться таким же образом, как и в отсутствие вопроси­
тельного местоимения. Однако легко убедиться, что это при­
водит к неприемлемому результату. Дело в том, что присут­
ствие вопросительного местоимения в начале предложения
скоррелировано с отсутствием какой бы то ни было едини­