В некоторых случаях системные факторы позволяют реконструировать незасвидетельствованный источник заимствования. Так, например, слово хорей острый шест, которым погоняют оленей' с очевидностью не является в русском языке исконным: оно непроизводно (при двусложном корне), отсутствует в других славянских языках и называет предмет из той области деятельности, которой русские никогда не занимались. Но в языках северных оленеводческих народов, с которыми контактировали русские, в точности такого (то есть, именно с таким фонетическим обликом и именно с таким значением) слова нет. Поэтому, например, М. Фасмер (со ссылкой на Л.И. Шренка) приводит в качестве источника ненецкое каг острие, нож' [Фасмер, т. 4, 263], что неубедительно как фонетически (откуда в русском "лишнее" -ей?), так и семантически (зачем в качестве шеста' заимствовать 'нож'?). Между тем, похожие слова (значащие именно 'острый шест, которым погоняют оленей') есть в других северно-самодийских языках — энецком (когго, тундровый диалект) и нганасанском (к(э}п(?}(э}). Этим словам должно было бы соответствовать ненецкое *х(а(}г'е]. Очень вероятно, что именно из этого (утраченного в современном ненецком) слова и было заимствовано русское хорей ([Аникин 1997,     648-649]; этимология принадлежит Е.А.