ний может включать в себя одна трансформация? Или ши­
ре - сколько одна трансформация может включать в себя
вставок, стираний, подстановок, присоединений и подобных
им элементарных операций?
     Вопрос 3. В структурном описании трансформации со­
держится упоминание, наряду с несколькими контекстными
переменными (X, Y и Z), пяти постоянных величин (= кон­
стант) — двух NP, Aux, V и by. Ограничено ли каким-то об­
разом число констант, которые может содержать в себе опи­
сание трансформации?
     Вопрос 4. В (49) упоминается V - глагол-сказуемое, ко­
торому правило присваивает причастную форму. Но наряду
с пассивными глагольными предложениями в английском
языке имеются и пассивные номинализации, ср. (51) a. The
enemy destroyed the city 'Враг разрушил город', б. The city was
destroyed by the enemy Тород был разрушен врагом', в. the
enemy's destruction of the city и г. the city's destruction by the
enemy 'разрушение города врагом'. Правило (49) преобразу­
ет (51а) в (516). Следует ли его переформулировать таким
образом, чтобы оно заодно преобразовывало активную но-
минализацию (51в) в пассивную (51г)?
     Наконец, вопрос 5. Обратим внимание на то, что в пра­
виле (49) оба передвижения ИГ происходят в такие позиции,
в которых ИГ порождаются также правилами грамматики
составляющих — прямое дополнение 5 передвигается в по­
зицию подлежащего 2, а подлежащее - в позицию правее
предлога by, в которой ИГ может оказаться также в резуль­