ния на трансформации поддаются теоретическому обобще­
нию. Автор в течение почти 20 лет противился ее публика­
ции [Ross 1986], и в результате его работа, распространивша­
яся по всему миру в мимеографических копиях, стала самой
часто цитируемой диссертацией в лингвистике.
      Результат, полученный Россом, оказался сенсацион­
ным. Ему удалось показать, что контекстные ограничения
совпадают у разных трансформаций и поэтому п о д д а ю т ­
ся о б о б щ е н и ю в з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е й м е р е ,
чем с а м и т р а н с ф о р м а ц и и .
      Прежде чем обратиться непосредственно к выводам
Росса, вспомним, что грамматика допускает существование
рекурсивных фразовых категорий, т. е. таких, которые мо­
гут содержать другую единицу той же категории: (75) а.
L Mary said [s John likes persimmons]] 'Мэри сказала, что
Джон любит хурму'; б. [s Sam knows [s Mary said [s John likes
persimmons]]] 'Сэм знает, что Мэри сказала, что Джон любит
хурму'; в. [s Joan told те [s Sam knows [s Mary said [s John likes
persimmons]]]] 'Джоан сказала мне, что Сэм знает, что Мэри
сказала, что Джон любит хурму'... и т. д. Несмотря на то что
носители английского языка, естественно, не приходят в
восторг от предложений типа (75в), эти предложения безу­
пречны грамматически (грамматика «не виновата» в том,
что они звучат странно и мало приемлемы; причина этого
не в нарушении каких-то грамматических правил, а в том,
что такие предложения слушающему трудно анализиро­