Очевидно, для объективной оценки ситуации в современной поэзии следует
в равной степени учитывать обе эти полярные точки зрения. При этом невозможно
не замечать, что наряду с традиционными типами стиха (силлаботоникой, тоникой
и, как это ни парадоксально, верлибром) в поэзии последних десятилетий появи-
лось немало принципиально нового. Как правило, это новое в штыки восприни-
мается традиционной критикой, поэтому ради объективности мы считаем необ-
ходимым сделать определенный крен в сторону произведений нетрадиционного
толка, намного шире представляющих именно новые веяния в поэзии (в том числе
и в стихе).
    Таким образом, мы будем отталкиваться в первую очередь не от массовой тра-
диционной поэзии, по преимуществу эпигонской, ориентирующейся на рифмо-
ванную силлаботонику, а на широкий спектр исканий и экспериментов, предлага-
ющих новые пути для русского стиха, ни в коей мере не стремясь к качественной
оценке и тем более к сравнению достоинств и недостатков традиционной и новой
поэзии.
    При этом необходимо учитывать, что постмодернистская эпоха (произнесем
все-таки это роковое слово!) с неизбежностью ведет к реанимации литературных
систем и техник прежних эпох, в том числе и в области стиха. Наблюдения пока-
зывают, что общая картина стихосложения современной русской поэзии принци-
пиально изменилась за два последних десятилетия по сравнению с десятилетиями
непосредственно предшествующими: вместо противопоставления классической