Статья Лазара носит совсем иной характер. В ней подвергается детальному анализу глагольная система таджикского языка, в котором имеются грамматикализованные показатели эвиденциальности. Однако система выражения эвиденциальности в таджикском (входящем в зону «эвиденциального пояса» Евразии) принципиально отличается от той, которую обнаружил Боас и его последователи в языках североамериканских индейцев: это бинарная система с высокой степенью полисемии эви-денциальных показателей. Для описания семантического инварианта подобных показателей Лазаром был предложен термин «медиатив» (фр. шеЛаИГ), не полностью тождественный якоб-соновской «эвиденциальности»: под медиативом понимается любая форма «опосредованного» отражения ситуации, не опираю-
      155 Из частных значений категорий эвиденциальности, выделенных Якобсоном, не все имеют бесспорный типологический статус, подтверждаемый современными исследованиями. В особенности сомнительным является существование в языках мира специализированной граммемы «ревелятива», постулировавшейся Боасом для квакиутль, хотя события, увиденные во сне, безусловно могут получать особое грамматическое оформление, в том числе и с помощью эвиденциальных показателей глагола, но обычно эти показатели выполняют и другие функции (см. подробнее: Л1кквтаМ 2004Ь: 344-347).
460
Глава 7. Глагольные семантические зоны