«Прагматическая» трактовка категории аспекта во многом напоминает «^темпоральную» трактовку категории времени (ср. гл. 5, § 4), также являясь попыткой найти инвариантное содержание семантически неоднородных граммем не в сфере их (диахронически) исходных употреблений. Напомним, что на важность прагматических употреблений французских аспек-туальных форм (практически полностью утративших свою базовую семантику) одним из первых обратил внимание Э. Бенве-нист (1959), предложивший различать «дейктический» и «нарративный» режимы («план речи» и «план истории»; последний в письменном французском языке использует только формы серии гтрат/аИ - раззе зтр1е). Близкие идеи высказывал также немецкий романист и теоретик Х. Вайнрих, согласно которому видо-временные формы различают прежде всего «описываемую» и «пересказываемую» действительность (см.: Жетпск 1964).