их выражений.
      Формальные и абстрактные средства представления синтаксиче­
ской структуры играют в грамматике ту же роль, что, например, формулы
в химии. Вместо того чтобы говорить, что, например, молекула метилово­
го спирта (2) состоит из одного атома углерода, четырех атомов водорода
и одного атома кислорода, причем три валентности атома углерода запол­
няются тремя атомами водорода, последняя, четвертая валентность — од­
ним атомом кислорода, а вторая валентность атома кислорода заполняет­
ся четвертым атомом водорода, используют формулу (3) СH3— ОН, в ко­
торой содержится вся информация, содержащаяся в выражении (2). Зна­
чение выражений (2) и (3) абсолютно одинаково; разница заключается в
том, что это значение выражено на разных языках: в (2) — на русском
языке, а в (3) — на языке формул, причем последний сильно выигрывает
в краткости.
     Еще более значительное достоинство формальных ме­
таязыков заключается в том, что в их терминах становится
возможным выдвигать и рассматривать обобщения, поддаю­
щиеся эффективной проверке. Формально строгие утвер­
ждения несравненно легче, чем неформальные, соотносить
со множеством наблюдаемых фактов. Только когда форму-
                           64
Глaea I- Слово и предложение. Структура зависимостей