На первый взгляд, это различие представляется понятным и не вызывающим особых трудностей, хотя уже из примера (1)
Часть II. Грамматические значения в языках мира
можно заметить, что, в отличие от многих других грамматических категорий глагола, залог касается не только глагола, но и, так сказать, предложения в целом: употребление глагола отвергнуть в «пассивной» конструкции (состоящей из особой формы причастия и вспомогательного глагола быть) имеет далеко идущие последствия для других членов предложения. Именная синтагма, бывшая прямым дополнением в предложении (1а), становится в предложении (1Ь) подлежащим, а бывшее подлежащее теперь выражается в нем с помощью творительного падежа (в таких случаях обычно говорят о косвенном агентивном дополнении). Ничего подобного обычно не происходит, когда в глагольных формах, например, меняется показатель времени или наклонения90. Это важнейшее свойство залога (заставляющее говорить о его ярко выраженном синтаксическом характере) мы подробно обсудим позднее.
      Несмотря на сравнительную прозрачность примеров типа (1), залог в целом является одной из самых сложных глагольных категорий: в отношении количества посвященных ему работ и противоречивости высказывавшихся точек зрения залог можно, пожалуй, сравнить только с глагольным видом.
      Как представляется, сложность эта связана со следующими особенностями организации значений, относимых к сфере залога.