отделе Российской национальной библиотеки сохранились два отзыва на кни-
гу — М. Гаспарова и В. Альфонсова; последний, кстати, пишет о «любезном по-
средничестве И. А. Бродского, которое дает начало контакту читателя со стихами
А. Кондратова»13.
    Отзыв Гаспарова на эту книгу был позднее опубликован в журнале «Звезда»
[Гаспаров 1991: 92], однако в сокращенном виде. Этот текст Гаспарова представ-
ляется нам чрезвычайно важным как для нашей конкретной проблемы, так и для
характеристики литературных взглядов Михаила Леоновича; вот эта заметка:
          О стихах Александра Кондратова (сборники «10 × 10» и поэма «Кащей»).
          Я мало знаю современную непечатающуюся поэзию. Поэтому мне трудно сказать,
       как будут выглядеть стихи А. М. Кондратова на ее общем фоне. Вероятно, найдут-
       ся общие признаки; вероятно, найдется даже какой-нибудь коллега, продолжающий
       традицию, идущую от общего истока — малоуважаемого А. Крученых; заведомо,
       найдутся многие, разделяющие основную эмоцию этих стихов — иронию (нередко
       трагическую); ирония в наше время есть вещь, не выходящая из моды. Но я решаюсь
       утверждать, что в любом окружении стихи А. М. Кондратова будут представлять
       интерес для читателя и будут выделяться (прошу прощения за банальность) «лица
       необщим выраженьем».
          Особенность творчества Кондратова — систематичность. Если Крученых был
       романтик крайней левой поэзии, то Кондратов — ее классик. Открыв прием, он