Библиография
      Проблемы генеалогической классификации языков обсуждаются, в частности, в [Иванов 1954], [ТОКЯМ 1982]. Современное состояние генеалогической классификации языков мира отражено в [Атлас 2000], [Ба1Ьу 2000], [Б1Ьпо1одие 1996].
      Теория конвергенции излагается в [Шухардт 1950].
      "Ленточную" модель языковой дивергенции можно найти в [Хелимский 1982, 15-27].
      В связи с проблематикой выделения групп внутри языковой семьи интерес представляет, в частности, работа [Откупщиков 2001].
      К проблеме перегруппировок диалектов см. [Николаев 1988], [Николаев 1989Ъ].
      О классификации отдельных языковых семей см. [Порциг 1954 / 1964], [Эдельман 1992] (индоеропейские языков), [Б1акопо1Г 1988] (афразийские языки), [ОиШпе 1948] (языки банту). См. также литературу при Гл. 1.8.
                                    ПРИЛОЖЕНИЕ
      Ленточная схема языкового родства [Хелимский 1982, 25]):
      На этой схеме отражено то, что, например, венгерский язык, входя в одну группу с мансийским и хантыйским, имеет также ряд общих черт с пермскими языками, не входящими в угорскую группу. Внутри же угорской группы венгерский имеет несколько больше общих ареально-генетических черт с мансийским, нежели с хантыйским.
       Изоглоссы:
       1. {а_ > {ае .
       2. Восстановление {аиз более раннего {ае_}.
       3. Переход протетического ] в б или д.
       4. 2 > г.
       5. /- > Щ1-.
       6. Утрата окончания -5 в ед. ч. м. р.