имеющие четное количество строк по аналогии с традиционными строфами: дву-
стишиями, четверостишиями и т. д. Однако у Г. Алексеева такое предпочтение
хотя и существует, но не является решающим: четнострочных строфоидов в целом
у него 56 %, если же говорить о конкретных типах, то и тут преимущество двух-
и четырехстрочников перед трех- и пяти- — оказывается незначительным: двух-
строчные строфоиды составляют 15,5 %, трехстрочные — 15,4 %, четырехстроч-
ные — 17,5 %, а пятистрочные — 10,0 %. Очевидно, что на первом плане оказыва-
ется тут не подобие строкам силлаботоники, а сам фактор малого и соизмеримого
объема — то, что мы предложили назвать «новой» или смысловой строфикой, по-
степенно складывающейся в недрах свободного стиха.
    В отличие от регулярной строфики традиционного стиха, свободная строфика
предполагает чисто смысловой принцип строфовыделения, при котором традици-
онная стиховая строфическая конвенция оказывается неактуальной.
    Интересно проанализировать также основные типы строфоидной организа-
ции алексеевских полистрофоидов. И здесь предположение, что верлибр в той или
иной степени должен имитировать организацию традиционного стиха, не оправ-
дывается: из равных по объему строфоидов построено менее 2 % текстов, с ис-
пользованием только двух типов строфоидов — около 10 %. Еще примерно столько
же стихотворений включают в свой состав на равных правах резко различающиеся
по объему строфоиды. Но подавляющее большинство — почти 80 % стихотворе-