431
Часть II. Грамматические значения в языках мира
внутренняя форма восходит к прочно уже забытым техническим подробностям моделей раннего генеративизма, и поэтому, несмотря на известное удобство этого краткого термина, он не получил большого распространения. Таким образом, в настоящей книге для обозначения двух основных областей модальных значений мы продолжаем использовать определения «оценочный» и «ирреальный» как наиболее точные (хотя, конечно, и не идеальные, как всякие термины).
      С лингвистической точки зрения, важнее всего оказываются возможные соприкосновения между двумя указанными областями модальности. Связь оценочной и ирреальной модальности может быть двоякого рода. С одной стороны, диахронически грамматические показатели модальности в языках мира обычно эволюционируют от менее грамматикализованной ирреальной модальности к более грамматикализованной оценочной (прежде всего, эпистемической), а внутри зоны ирреальной модальности - от выражения внутренней модальности к выражению внешней146. Почти универсальной является полисемия модальных предикатов, сочетающих в языках мира ирреальное и эпистеми-ческое значение (ср., в частности, русские мочь и должен, французские роиьогт и Звеогт и т. п.).