Одной из манифестаций этих связей является тот факт, что определенные значения внутри семантической зоны эвиден-циальности обнаруживают модальную природу. К таковым прежде всего относятся презумптивные значения (из группы значений личного непрямого доступа; см. подробнее: Vап 4вг Литвта, Р1ип§гап 1998). Действительно, утверждение о том, что некоторая ситуация имеет или имела место в силу того, что существуют веские причины для этого, по сути, является не чем иным, как утверждением о эпистемической необходимости этой ситуации: говорящий не располагает возможностью лично убедиться в том, что ситуация имеет место, но считает такую ситуацию высоковероятной в силу известных ему причинно-следственных связей. Различие между презумптивной эвиденциальностью и эпистеми-ческой необходимостью (если оно вообще существует) заключается скорее в незначительном смещении акцента с одного компонента этого значения на другой: рассматривая подобные значения как модальные, мы обращаем внимание на присущий им компонент (высоковероятной) оценки ситуации; рассматривая их как эвиденциальные, мы обращаем внимание на присущий им компонент апелляции к логическому выводу как источнику информации о ситуации. Таким образом, показатели презумптив-ной эвиденциальности - единственные эвиденциальные показатели с жестко встроенным модальным компонентом и, точно так же, единственные модальные показатели с жестко встроенным эвиденциальным компонентом. Конечно, в языке, где отсут-
484