Представление словоизменительной парадигмы в виде таблицы - очень давний и традиционный прием морфологического описания. Однако не следует думать, что таблица - оптимальный способ представления (и описания) любой парадигмы любого языка. Выбор формата описания в сильной степени зависит от типа грамматической системы, т. е. от того, насколько широко в языке представлено кумулятивное выражение грамматических значений, и от того, обладают ли граммемы одной грамматической категории явно выраженной семантической однородностью. Табличный формат в наибольшей степени подходит для систем с кумулятивными показателями и в целом однородными категориями - это и есть классические флективные системы. Системы с однородными категориями, не склонные к кумуляции - обычно называемые агглютинативными - гораздо лучше описываются с помощью морфосинтаксических моделей, задающих не только способ выражения граммем, но и линейную позицию грамматических показателей в словоформе (следует учитывать как положение показателей относительно корня, так и их взаимное расположение), чего уже нельзя сделать с помощью таблицы. Кроме того, агглютинативные парадигмы, с их легкостью сочетания различных показателей, могут насчитывать по нескольку сотен словоформ, что тоже делает использование таблицы нецелесообразным. Структура агглютинативной словоформы - особенно при широком распространении полиаффиксации (см.: Плунгян 2000: 95-97 и Р1ип§гап 2001а) - по многим признакам гораздо ближе к структуре синтагмы, и для