Как читатель, вероятно, уже почувствовал, практически во всех перечисленных теориях есть доля истины: они опираются на те свойства грамматических значений, которые им действительно присущи (или могут быть присущи в языках определенного типа). Грамматические значения встречаются не во всех языках мира, причем граница между граммемами и дериватема-ми на самом деле ни в одном языке не является жесткой (а в не-
59
Часть I. Терминоология и теория
которых языках особенно размыта); в то же время наиболее типичные граммемы (хотя и не все!) действительно в сильной степени связаны с выражением синтаксических отношений. Тем не менее мы полагаем, что опора на свойство обязательности позволяет понять более фундаментальные особенности функционирования языковых систем и дает в распоряжение исследователя достаточно гибкий понятийный аппарат. Но существуют такие области, в которых использовать понятие обязательности особенно сложно; на факты такого рода критики теории обязательности чаще всего ссылаются. Ниже мы, как и обещали, кратко рассмотрим наиболее типичные случаи.
                                  § 3. Разбор некоторых трудных случаев: «грамматическая периферия»