В тех ситуациях, когда употребление позитивного лн-вопроса не может быть мотивировано одним из указанных выше способов, оно является неоправданным и воспринимается как некорректное. Ощутимая неестественность вопроса (9а) — сконструированного примера на употребление частицы ли в «Русской грамматике» (см. (Русская грамматика 1980: Т. 1]) — по сравнению с вопросами типа:
(11) Почту (не) приносили?
объясняется именно тем, что доставка почты при нормальных условиях — Регулярное, повторяющееся примерно в одно и то же время событие, н связи с чем спрашивающий не может не иметь предположения о том, какая из двух альтернатив (положительная или отрицательная) более вероятна в момент речи.
     Указанная особенность семантики позитивных лй-вопросов проявляется в ограничениях на употребление в них вводных слов. Так, слова типа конечно, наверное, кажется, вероятно, может быть, надо полагать и прочие «показатели достоверности», отражающие степень уверенности
302
Раздел Ш. Семантика предложения и высказывания
спрашивающего в истинности своего предположения (эпистемической установки), не могут быть употреблены в составе позитивного ли-вопроса именно потому, что этот тип ОВ такой установки не содержит, ср.:
(12) Конечно (кажется, вероятно а т. п.), пришел ли Иван?
при том, что они могут употребляться с другими типами ОВ (см. ниже).