Ь. После того, как Овидий был сослан в Томы, меняется самый характер его творчества.
      Агенс предложения (5а) предельно ясен: это автор текста, т. е. сам говорящий; как раз поэтому ему нет никакой необходимости этот факт специально подчеркивать. Такого рода конструкции особенно характерны, как известно, именно для научной прозы с ее подчеркнутой «деперсонализацией», т. е. установкой на то, что содержание сообщаемого важнее личности сообщающего. В то же время агенс в ситуации, описываемой предложением (5Ь), тоже скорее известен; и хотя речь может идти либо о конкретных исполнителях, либо о, так сказать, организаторе действия (императоре Октавиане Августе), всё равно в этом случае неопределенности в строгом смысле нет. Но и здесь выбор пассивной конструкции свидетельствует о том, что интересы говорящего целиком сосредоточены на поэте (он - тема сообщения), а не на тех или иных его преследователях.
           Использование пассива с невыраженным, но хорошо восстановимым из контекста агенсом может специально обыгрываться в текстах для создания риторического эффекта «умышленной недоговоренности». Ср. следующий юмористический отрывок из текста А.К. Толстого «Ты неведомое, незнамое...» (1857), где невыраженный агенс
265
Часть II. Грамматические значения в языках мира
      недвусмысленно подразумевает адресата сообщения (прямо названного только один раз, в первой строке):
           (5с) Ой, удал, силён, добрый молодец!
                Ещё много ли на боку полёжано?