В заключение следует отметить связь парадигматических и синтагматических отношений. Парадигматические отношения в некоторых случаях обусловливают совместную сочетаемость слов, т. е. реализуются в тексте в качестве синтагматических. Это можно показать на примере гипонимии. Одно или ряд частных понятий можно заменить на общее с сохранением истинности: вместо В салат нарезали огурцы, картошку, помидоры можно было бы сказать В салат нарезали разные овощи. Частные понятия могут также следовать в предложении непосредственно за общим как пояснение: В салат нарезали разные овощи: огурцы, картошку, помидоры. Наконец, общее понятие может заключать ряд частных в качестве продолжения и итога перечисления: В салат нарезали огурцы, картошку, помидоры и другие овощи. В таких рядах сочетаются только слова, входящие в отношение «частное —общее». Нельзя, например, сказать: В салат нарезали огурцы, колбасу, яблоки и другие овощи или В салат нарезали огурцы, картошку, помидоры и другие фрукты.
   Нарушение этого правила может создавать также особый семантический эффект. Так, например, фраза из песни М. Кочеткова: «Вся-то мебель — четыре стакана, старый стол, да хромая кровать» — предполагает особую скудость и убогость обстановки, для которой даже стаканы считаются предметом мебели.
           10.10. Толкование слов разных типов