4.    Кроме морфологической выделяют еще с и н т а к с и ч е с к у ю конверсию, при которой сигналом образования производного слова является только изменение синтаксической сочетаемости. Ср. наречие позади, сочетающееся с глаголом (остался позади), и образо ванный от него предлог позади, употребляемый с род. п. существи тельного (позади дома).
    § 176. Особо рассмотрим словообразовательную структуру с л о ж-н ы х слов (т. е. содержащих более одного корня). Некоторые из них являются результатом стяжения словосочетаний, например имя Мой-додыр у К. Чуковского из мой до дыр или нем. УегдгртеттсЫ 'незабудка'— букв, 'не забудь меня'. Производящая основа равна здесь сумме слагаемых компонентов, а в состав словообразовательного форматива входят закрепленный порядок этих компонентов и «объединяющее» ударение.
    В других случаях мы имеем сложение основ, например Новгород, лесостепь, первоисточник, исп. реИщо 'рыжеволосый' (ср. ре1о 'волос, 1
    1 В префиксальных производных формативы отдельных форм (личные окончания, суффикс инфинитива и т. д.) не входят в состав словообразовательного форматива.
150
волосы' и го]о 'красный'), нем. ЛгЬеИМад 'рабочий день' (ср. АгЬеН 'работа' и Тад 'день'). При чистом оеновосложении производящая основа равна сумме слагаемых основ, а словообразовательный форматив либо (например, в слове Новгород) такой же, как и при стяжении словосочетаний, либо включает еще и сегментный элемент — интерфикс (в остальных приведенных примерах).