я говорю: сделай так, чтобы я знал Р или не Р’.
     Обобщая результаты проведенного анализа, можно сказать, что позитивная форма простых ОВ типа [Р?] указывает на то, что позитивная альтернатива является, по мнению говорящего, более вероятной и (или) более желательной; аналогично негативная форма любого ОВ говорит о том, что более вероятна и (или) более желательна, по мнению говорящего, отрицательная альтернатива. При расхождении или конфликте эпистемической и аксиологической установок, т. е., например, когда Р и не Р равновероятны и Р желательно или Р более вероятно, а не Р желательно ит.п., побеждает (т. е. влияет на выбор формы) та из них, которая приоритетна для говорящего в данном дискурсе.
   Библиография
  1. Александрова 3. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 1975.
  2. Алпатов В. М, История лингвистических учений. М., 1998.
  3. Апресян Ю.Д. К построению языка для описания синтаксических свойств речи // Проблемы структурной лингвистики, 1972. М., 1973. С. 279-325.
  4.  Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. М.: Наука, 1974. 366 с.
  5.  Апресян Ю.Д. Типы информации для поверхностно-семантического компонента модели «Смысл Текст». ТОеп, 1980.119 с.
  6.  Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и толковый словарь // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз, М„ 1986. №2.
  7.  Апресян Ю.Д, Прагматическая информация для толкового словаря // Прагматика и проблемы интенсиональное™. М„ 1988.