лась, так же как и эллиптический критерий: (62) Лишь толь-
ко мы принесли пиво, *(как) вы — рыбу.
      Вид соединения клауз, который выражается только их
соположением и интонационными средствами, без участия
союзов, называется бессоюзной связью, или паратаксисом:
[Банка лопнет] — [масло разольется]; [Надо зонт взять:]
[дождь будет]; [Джон Донн уснул,] [уснуло все вокруг] (Брод­
ский). В русистике, начиная с работы [Поспелов 1950], пре­
обладает точка зрения, согласно которой бессоюзная связь
есть особый способ соединения, отличный от сочинения и
подчинения; «в сфере бессоюзия противопоставленность со­
чинения/подчинения оказывается снятой» [Белошапкова
1967: 101], см. еще [Кручинина 1973; Шведова (ред.) 1980;
Ширяев 1986: 108]. Такой вывод оказался неизбежным вви­
ду того, что в качестве единственного показателя сочинения
или подчинения клауз рассматривался тип союза, а «ком­
пенсационная» гипотеза A.M. Пешковского [1956 (1928):
48-50], согласно которой интонация в бессоюзном предло­
жении берет на себя функцию союза или союзного слова,
оказалась экспериментально опровергнутой [Николаева
1969].
      Однако если две непосредственно соединяемые клаузы
представляют собой составляющие, то отсюда следует, что
либо одна полностью входит в другую (подчинение), либо
они вовсе не пересекаются (сочинение), и третий способ ло­
гически невозможен. Большинство бессоюзных предложе­
ний в русском языке являются, по-видимому, сочинитель­