Можно указать на еще один грамматический признак,
который полезен для различения актантов и сирконстантов -
поведение вопросительных групп в составе некоторых прида­
точных предложений. Например, в сентенциальном актанте с
союзом чтобы разнообразные дополнения по этому призна­
ку отличаются от подлежащих и обстоятельств. В таких при­
даточных допустим (как правило, в разговорной речи и при
ее имитации в литературном языке) вопрос к беспредложно­
му дополнению (96абв), менее допустим — к актанту, выра­
женному ПрГ (96г) или наречием (96д) и почти совсем недо­
пустим - к подлежащему (96е) и к сирконстанту (96жз):
     (96) а. Кого ты хочешь, чтобы он пригласил ?
           б. Кому ты хочешь, чтобы мы сообщили?
           в. Чем хочешь ты, чтобы я поклялся? (Булгаков,
              «Мастер и Маргарита»)
           г. ? К кому ты хочешь, чтобы мы обратились?
           д. ? Как ты хочешь, чтобы я поступил ?
           е. ?? Кто ты хочешь, чтобы пришел?
           ж. ?? С кем ты хочешь, чтобы я пошел ?
           з. ?? Как ты хочешь, чтобы я написал?
       Аналогичные факты в английском и многих других языках впервые
были отмечены в работах по порождающей грамматике: англ. (97) a. What
do you think that Mary left on the table?букв. «Что ты думаешь, что Мэри ос­
тавила на столе?»; б. *Who do you think that left the present on the table? букв.
«Кто ты думаешь, что оставил подарок на столе?». Различие между подле­