определенном ареале либо эволюцию *г > {д}, либо, напротив, *{д} > г... б) каузатив мог быть параллельным новообразованием обоих языков, а в роли его экспонента оказался оказался использованным генетически тождественный или нетождественный материал; в) каузатив мог быть, наконец, древней чертой абхазско-адыгейского глагола, передававшейся материально различными префиксами (возможно, с дистрибутивно разграниченными сферами употребления)" [Климов 1990, 101]. В данном случае "наиболее вероятное решение поставленной альтернативы подсказывают фактически показания другого абхазско-адыгского языка — убыхского, в котором употребляются оба экспонента рассматриваемой категории, функционирующие на правах алломорф: Л- (в анлаутной позиции убыхское Л закономерно соответствует абхазскому г: ср. убых. ё{э}м{8А}а^а "бедный, жалкий" {~} абхаз а-г{э}сха, убых. Ла{$л}{м}ап "серебро" {~} абх. агаг{э}п и т. д.) и {д}а-, связанные отношениями дополнительной дистрибуции, что недвусмысленно свидетельствует в пользу выбора последней возможности" [там же].