слова попадают в вычислительную систему в виде г о т о ­
вых с л о в о ф о р м ; синтаксис не строит словоформ, а
лишь проверяет, подходит ли данная словоформа для того
места в синтаксической структуре, которое она занимает
 (гипотеза «сильного лексикализма»).
       Трансформация «передвинь а» применяется следую­
щим образом: она замещает пустой спецификатор некоторой
деривации на другую единицу внутри той же деривации, ос­
тавляя след на месте передвинутой единицы. Включение но­
вой единицы в позицию комплемента посредством передви­
жения запрещается, а обобщенная трансформация может
произвести присоединение только к такой структуре, к ко­
торой еще не применялось передвижение. Этот запрет вы­
полняет роль, которую в теории принципов и параметров
играл тета-критерий. Различие заключается в том, что тета-
критерий применялся к уже готовой структуре, а запрет на
включение в позицию комплемента характеризует сам про­
цесс деривации.
       Вот как происходит передвижение подлежащего из по­
зиции SpecVP в позицию SpecIP:
       (37) [IP [DP the boy][i'I [yp tthe boy [v' likes [DP the girl]]].
       Такое понимание передвижения позволяет устранить
из теории принцип строгой цикличности. Возьмем предло­
жение, которое неграмматично из-за нарушения этого прин­
ципа: (38) *How does John wonder what Mary fixed? букв. «Как
Джон не знал, что Мэри починила?». Вопросительное мес­
тоимение how 'как' незаконно пересекло границу «вопроси­