ся наречий, ориентированных на актант с какой-либо дру­
гой ролью. Хотя, например, наречие насильно может быть
ориентировано и на бенефактив, например, насильно вручил
подарок (т. е. 'заставил взять'), такие случаи редки (ср. ^на­
сильно отдал). В следующем примере из С. Довлатова коми­
ческий эффект достигается, когда это наречие получает не­
правильную ролевую ориентацию: Соломон Волков хочет на­
сильно выпустить книгу о Бродском, а тот грозит ему судом
(письмо к И. Ефимову 7.12.1983).
       Здесь речь идет лишь о наречиях с ф и к с и р о в а н н о й сферой
действия, т. е. ориентированных на ИГ с определенной ролью или на оп­
ределенный член предложения. Наречия с п л а в а ю щ е й сферой дейст­
вия не проявляют такой избирательности: президент лично пригласил нас;
мы пригласили лично президента; передали президенту лично и т. п. (о раз­
личии этих двух типов наречий см. [Филипенко 1998]).
       Собственно, и среди обстоятельств, выраженных целыми сочетани­
ями, очень редко встречаются ориентированные на другие роли, кроме
агенса и пациенса, например, на адресат: Вот господа спасибо и скажут
старичку, помогут на старости лет (Ильф и Петров, «Двенадцать стуль­
ев»). Такая ориентация обычно обеспечивается анафорическими место­
имениями в составе сложных обстоятельств, антецедентами которых яв­
ляются соответствующие актанты: Я запретил сыну смотреть телевизор
для его же пользы. Обычно же сложные обстоятельства без анафорических