4. Вершины и зависимые
     Перейдем от смутных и интуитивных критериев синта­
ксической зависимости, которые использовались до сих пор,
к критериям более строгим. К сожалению, в лингвистике на
сегодняшний день нет формально строгой процедуры обна­
ружения синтаксической зависимости (или, что то же, ее от­
сутствия) между двумя произвольными словоформами.
     Строгому определению поддается лишь математиче­
ская модель предложения — дерево зависимостей. Для того
чтобы поставить в соответствие некоторой цепочке слово­
форм S лингвистически адекватное, или естественное [Глад­
кий 1985: 14—15], дерево зависимостей, необходимо для ка­
ждой пары словоформ выдвинуть гипотезу о наличии либо
отсутствии (и в случае наличия — о направлении) зависимо­
сти между ними и оценить вероятность этой гипотезы с по­
мощью нескольких критериев. Обычно множество наиболее
вероятных гипотез зависимости для предложения S соответ­
ствует очень небольшому числу деревьев зависимости D для
S (и чаще всего одному-единственному D). Однако есть и
«неприятные» случаи, когда для S не обнаруживается ни од­
ного D, которое можно было бы согласовать со всеми наи­
более вероятными гипотезами зависимости для словоформ,
входящих в D. Эти случаи будут рассмотрены в п. 8.
                                  75
Часть 1. Синтаксическое описание