очень условно связано с конкретной шахматной партией.           ния озаглавлены по одной и той же схеме: «О воде», «О блед-
                                      На современном этапе в по­эзию возвращается такое назва-     ности», «О шофере», «О сыне и дочери» и т. п., притом, что для
                                   ние, которое одновременно говорит и о том, каково само сти-     современного читателя привычнее прямое именование того,
                                   хотворение, и о том, про что оно. «Грифельная ода» Осипа Ман-   о чем идет речь («Вода», «Бледность», «Шофер»). Встречая та-
                                   дельштама и «Угольная элегия» Алексея Парщикова, «Деревен-      кие косвенные наименования снова и снова, мы вынуждены
                                   ская баллада» или «Баллада об удмурте» Алёши Прокопьева         искать для этой необычности какое-то объяснение: вероятно,
                                   заостряют внимание читателя на нестыковке предмета и жанра:     по­эт дает нам понять, что хоть в этих текстах и говорится, в са-
                                   что может быть элегического в угле? То же происходит и тогда,   мом деле, о воде или о шофере, но главное в них не это, а то, ка-
                                   когда обозначенный жанр не воспринимается как по­этический      ким образом все происходящее видит субъект.