292
щего, которые он преследует при произнесении высказывания. При таком подходе иллокутивная сила также может рассматриваться как частный случай более общего феномена, а именно намерения говорящего и связанных с ним понятий. Очевидно, что говорящий использует не только иллокутивные маркеры (средства выражения иллокутивное™), но и многое другое (пресуппозицию, метафору, риторические приемы и т.д.) для достижения своих целей. Теория речевых актов стала, таким образом, одним из источников и, соответственно, частей прагматики. Теория речевых актов сыграла важную роль в развитии других лингвистических дисциплин: лингвистики текста, социолингвистики, теории аргументации и в исследованиях в области искусственного интеллекта.
                              Рекомендуемая литература
   Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. — М., 1986.
   Ермакова О.П., Земская Е.А. К построению типологии коммуникативных неудач (на материале естественного русского диалога) // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. — М., 1993. С. 30 — 64.
   Философия, логика, язык. — М., 1987.
   8еаг1е I.К. ЗреесЬ ас!$: ап еззау т Ше рЬПозорЬу оГ 1ащрда§е. — Ьопскт, 1969.
                       ГЛАВА 23 ПРАГМАТИКА
                23.1. Историческая справка