сии || Китая...) тем не менее облигаторна (#Он иностранец, но
я не знаю, для жителей какой страны). Проще говоря, если
мы употребляем слово иностранец, мы знаем, для жителей
какой страны человек, обозначаемый этим словом, является
иностранцем. Это обычно страна, в которой происходят со­
общаемые события. Однако соответствующая облигаторная
валентность не может быть выражена как актант [Шмелев
1998: 169].
       Не только слова иностранец и соотечественник, но и
многие другие пары существительных, близких по семанти­
ке, различаются реализуемостью или нереализуемостью сво­
их партиципантов: учитель немецкого языка, но *ученик не­
мецкого языка; его единоверец, но *его иноверец; он выделялся
своим умом среди сверстников, но он отличался большими спо­
собностями ? среди |( *из своих сверстников; вдова писателя,
но *вдовец писательницы (пример Т.В. Булыгиной), откуда
видно, что слово вдовец не имеет значения, аналогичного
значению (48) слова вдова [Плунгян, Рахилина 1998: ПО,
114—115; Шмелев 1998: 174—176]. Нереализуемость партици­
пантов характерна для глаголов с отрицательным значением,
ср.: попасть в мишень, но ? промахнуться по мишени; сдать
экзамен преподавателю, но ? провалить экзамен преподавате­
лю; высказался на эту тему, но ? промолчал на эту тему; за^
бинтовывать руку хирургическим бинтом, но разбинтовыватъ
руку (*от хирургического бинта) [Апресян 1974: 147; Падуче-
ва 1998: 92].
       Разновидностью нереализуемой валентности можно