в русском и других славянских языках, помимо указанных выше работ, см. также: Исаченко 1955.
      Акциональной классификации предикатов, помимо двух уже названных основополагающих статей: Маслов 1948 и УепЛег 1957, также посвящена очень обширная и разнообразная (и практически уже необозримая) литература. Укажем прежде всего российские работы: Булыгина 1982, Селиверстова 1982, Падучева 1985: 221-224 и 1996: 122-151, а также Татевосов 2005, где дается и обзор предшествующих исследований на эту тему. Из типологически ориентированных классификаций особенно важны, на наш взгляд, работы американской исследовательницы Карлоты Смит (5тПк 1991 и 1996, ср. также краткое изложение на русском языке: Смит 1998) и работы немецкой типологической школы (Заязе 1991, Вгеи 1994 и др.); см. также обзорные статьи: ]окатоп 2000 и ВетИпеПо, Бе^Шо 2000, опубликованные в сборнике: БаЫ (ей.). 2000 по типологии глагольных систем языков Европы. Специально о предельных глаголах и понятии предельности см. давнюю (но сохраняющую актуальность) статью: БаЫ 1981 (с библиографией проблемы), а также: Вес1етск 1979, Уегкиу11993, Гло-винская 2001.
      Для ориентации во всех названных проблемах могут быть полезны следующие обзорные статьи ЛЭС: «Понятийные категории» (Т.В. Булыгина и С.А. Крылов), «Части речи», «Существительное» (В.М. Живов), «Имя» (Ю.С. Степанов), «Глагол» (Ю.С. Маслов), «Прилагательное» (Е.М. Вольф), «Наречие», «Служебные слова» (Н.В. Васильева).