Скорость грамматикализации словообразовательных аспектуальных оппозиций в разных славянских языках была различной. Как считается, наиболее далеко этот процесс зашел в русском языке, наименее далеко - в чешском и словенском; другие славянские языки занимают промежуточное положение. Взгляды исследователей на происхождение и эволюцию славянских видовых оппозиций постоянно уточняются; славянская диахроническая аспектология остается одним из наиболее динамичных разделов славистики.
      Для понимания исторических особенностей славянской видовой системы крайне существенно ее рассмотрение в ареальном контексте. Дело в том, что славянские языки оказываются не единственными языками со словообразовательной перфектива-цией классифицирующего типа на основе глагольных ограничителей. Интересно, что вокруг славянских языков имеется периферийный ареал, в котором в той или иной степени прослеживаются аналогичные тенденции, однако не достигшие той же степени грамматикализации (на этот факт также одним из первых
      140      В болгарском языке инновации в наибольшей степени коснулись системы перфекта, у которого развились эвиденциальные и таксис-ные употребления (см. подробнее, в частности: Маслов 1981,
1985, СивМскёса 1990). Кроме того, существенные различия между всеми славянскими языками касаются аспектуального поведения форм будущего времени (формировавшихся, по-видимому, в каждой ветви славянских языков независимо).
415
Часть II. Грамматические значения в языках мира