2.1.4. Референция именных групп с предметным значением
     Рассмотрим основные признаки, по которым противопоставлены РС именных групп с предметным значением.
     Первое противопоставление связано с ролью ИГ в структуре пр°' позиции. ИГ может быть предикатом пропозиции, как ИГ рыбачкой в (2):
(2) Соня была рыбачкой.
     В таком случае референтом ИГ с предметным значением выступ»? не та или иная сущность во внеязыковой действительности, а свой" ство входить в тот класс сущностей, который составляет экстенсивная
   ^ В «формальной семантике» (см. 1.1,4) референтом предложения считается его истин ностное значение — истина или ложь.
   ^ Классификация ДС Е. В. Падучевой построена по древовидной схеме. Л03®?! С. А. Крыловым была предложена классификация РС по дихотомическому универсально > принципу [Крылов 1986].
Глава 2. Основные компоненты плана содержания предложения 229
соответствующего имени, в нашем, случае это свойство можно назвать несуществующим в языке словом ■«рыбачество*'. Такой РС называется предикатным. Напротив, имя Соня в (2) отсылает к внеязыковой сущности — лицу по имени Соня. РС таких ИГ, вводящих в рассмотрение ту или иную внеязыковую сущность, называется термовым. Теперь подумаем, что является референтом того же имени в предложении (3):
(3) Рыбачку звали Соня.