Из недавних попыток эмпирического и теоретического синтеза в области типологии вида упомянем еще по крайней мере две работы. Книга [СоЬеп 1989] продолжает линию Косериу—Фридриха, утверждая многообразие значений внутри аспектуальной семантической зоны; автор (известный французский семитолог) использует материал семитских, славянских, африканских и других языков. С другой стороны, получившее довольно большой резонанс исследование [ЗтйЬ 1991] (также в своей основе типологическое) является попыткой создания формальной теории вида (опирающейся на гипотезу о бинарном характере универсальной видовой оппозиции); несмотря на то, что основная гипотеза автора представляется нам достаточно спорной, эта работа содержит много интересных наблюдений и обобщений (следует иметь в виду, что Карлота Смит понимает под «аспектом» как семантический тип предиката, так
328
Глава 7. Глагольные семантические зоны
и грамматическую категорию, почему ее теория и называется «двухкомпонентной теорией вида»).