оно должно быть д о с т а т о ч н о о г р а н и ч е н н ы м , чтобы
объяснить огромное разнообразие естественных языков: если
априорного знания будет «слишком много», оно задаст чрез­
мерно узкие рамки допустимых различий между языками, и то­
гда какие-то естественные языки окажутся вне этих рамок, т. е.
не смогут быть усвоены. Если начальный компонент знания
языка является универсальным, т. е. биологически присущим
человеку как виду, то именно он лежит в основе языковой ком­
петенции и обеспечивает необходимую базу для усвоения грам­
матики любого естественного языка. Теорию грамматики, кото­
рая характеризует начальный компонент знания языка, Хом­
ский называет универсальной грамматикой (сокращенно УГ).
       «На одном уровне явления, с которыми имеет дело грамматика, объ­
ясняются правилами самой грамматики и взаимодействием этих правил. На
более глубоком уровне те же самые явления объясняются с помощью прин­
ципов, которые определяют выбор грамматики на основе ограниченных и
некачественных данных, доступных человеку, который усвоил знание язы­
ка и построил для себя эту конкретную грамматику. Принципы, которые
задают форму грамматики и которые определяют выбор грамматики соот­
ветствующего вида на основе определенных данных, составляют предмет,
который мог бы, следуя традиционным терминам, быть назван «универ­
сальной грамматикой». Исследование универсальной грамматики, понима-