1. Объяснительная типология А.Е. Кибрика
      Одним из первых российских лингвистов, осознавших
необходимость перехода от моделирования языка к созда­
нию его объяснительной теории, стал А.Е. Кибрик. Его ра­
боты 1980-х годов по теории и типологии языка, обозначив­
шие решительный поворот к функционализму, собраны в
книге [Кибрик 1992].
     А.Е. Кибрик исходит из того, что «все элементы языко­
вой структуры адаптированы к их использованию в речи» [там
же: 12], и структура языка в конечном счете обусловлена це­
лями и условиями его употребления. В компетенцию лингви­
стики входит «все, что имеет отношение к существованию и
функционированию языка» [там же: 20]. «Как содержатель­
ные, так и формальные свойства синтаксиса в значительной
степени предопределены семантическим уровнем» [там же:
21]. Область семантики понимается широко. К ней относятся:
      • собственно семантика («ситуационный компонент»);
        наибольшее значение для грамматики здесь имеют
        отношения между предикатом и его актантами, выра­
        зимые в терминах семантических ролей;
      • «упаковочный компонент» (коммуникативные значения);
      • «дейктический компонент» (различия, связанные с го­
        ворящим и слушающим, местом и временем акта ре­
        чи и т. п.);
      • Референциальные модальный, логический, эмоцио­
        нальный и иллокутивный компоненты (они имеют
        сравнительно меньшее значение для грамматики, чем
        первые три).
                                 694