Иконическая мотивированность языковой структуры проявляется также в том, что чем более тесно связаны между собой означаемые, тем теснее окажется связь между их означающими в составе сложного языкового знака, будь то слово или предложение. В работе Дж. Хэймана
42
Раздел Г. Введение в предмет лингвистической семантики
  эта зависимость формулируется в терминах соответствия «языкового расстояния» «концептуальному расстоянию». Примером такого соответствия может служить выражение отчуждаемой и неотчуждаемой принадлежности. Неотчуждаемая принадлежность — постоянное отношение между двумя сущностями. Например, таким отношением связаны со своим обладателем части его тела (голова, рука и т. п.) или его ближайшие родственники (мать, сын и т, п.). Естественно считать, что неотчуждаемая принадлежность — концептуально более тесное отношение, чем отчуждаемая, т. е. концептуальное расстояние между Х-ом и неотчуждаемо принадлежащим ему У-ом меньше, чем соответствующее расстояние между Х-ом и его отчуждаемой принадлежностью 2. Естественно также считать, что языковое расстояние между соседними морфемами в составе слова (символизируемое как А + В) меньше, чем между соседними мДпуНЫМИ словами          а последнее в свою очередь меньше, чем
                Расположенными дистакгно по отношению друг к другу „ +   + ТаК В0Т’ оказьшается, что в тех языках, где два типа принад-