При абсолютной локализации ориентир является фиксированным, т. е. лексикографически детерминированным семантикой показателя. Иными словами, все употребления ориентационного показателя предполагают один и тот же, заранее заданный ориентир; указание на этот ориентир встроено в значение ориентационного показателя и выражается совместно со значением локализации116.
      Глагольные ориентационные показатели русского языка практически не содержат (если не считать некоторых периферийных употреблений) элементов такого типа, однако они достаточно заметно представлены в глагольных системах многих языков - американских индейских, австронезийских, абхазо-адыгских, обско-угорских и др. Примером могут служить ориентивы хантыйского языка (в морфологическом отношении представляющие собой приглагольные частицы, т. е. автономные словоформы типа английских т, о//, атау и т. п., см. подробнее, например: Николаева 1995). Среди хантыйских ориентивов представлены и показатели относительной локализации (ср., например, за-падно-хант. кт с ин-элативным значением ‘из[нутри] ориентира; наружу’), но наряду с ними имеются, например, такие показатели, какрхг ‘[назад] домой’ или пгк ‘[вниз] к реке; в огонь’. Если бы мы и в этих случаях имели дело с показателями относительной локализации, то их значение должно было бы определяться как