где, однако, отрицается и сино-кавказская.
существование
таких вполне
в сравнительно-исторической койсанистике тормозится отсутствием качественных описаний койсанских языков.
      Существует также ряд предположений Дж. Гринберга относительно существования других макросемей: америндской, нилосахарской, нигеро-кордофанской и индо-тихоокеанской. Однако, в отличие от разобранных выше, эти предположения строятся, в основном, на методе "массового сравнения" (см. Гл. 1.7), а потому пока являются гораздо более гипотетическими.
      Америндская гипотеза предполагает родство всех языков американских аборигенов, кроме языков на-дене и эскимосско-алеутских. Данная гипотеза не имеет достаточно строгого лингвистического обоснования (т.е. установленных на материале базисной лексики регулярных фонетических соответствий), но хорошо соотносится с антропологическими данными: генетически носители эскимосско-алеутских языков и языков на-дене сильно отличаются друг от друга и от сравнительно гомогенного массива носителей "америндских" языков (см. [СаVаШ-8Гогеа е! а1. 1988]). Кроме того, между америндскими языками обнаруживаются некоторые схождения в области грамматики (см. [ОгеепЪегд 1987]).