«Это случилось в последние годы могучего Рима...» 319
    Представляется, что первый из этих отрывков звучит «гексаметричнее» или, по крайней мере, «эпичнее», чем второй. По-видимому, причина этого - как и в предыдущем сопоставлении - в том, что белый стих с однородными окончаниями нестрофичен, а с разнородными - строфичен: это и отдаляет его от нестрофического гексаметра. Таким образом, важнее оказывается не качество, а отношение, не сохранение женских окончаний среди мужских, а единообразие окончаний, хотя бы только мужских.
    Если окончания разнородны, но нестрофичны, непредсказуемы, то «гексаметричность», «эпичность», как кажется, сохраняется. Пример - из «Соляного бунта» П. Васильева (где этому впечатлению не мешает даже укороченность 3-го стиха):
(24а) На буграх прииртышских поджарые кони паслись
    Этих лыцарей с Яика, этих малиновых шапок,
    Этих сабель свирепых и длинных пищалей;
    И в Тоболе остались широкие крылья знамен,
    Обгоревшие крылья, которыми битва махала...
    Порог ощутимости гексаметрического ореола по признаку (О), стало быть, отчетлив: он состоит в нарушении однородности окончаний, хотя бы малом. По-видимому, этот признак существеннее, чем ранее рассмотренный признак (А).