что и невыраженное подлежащее, так же, как и выраженное,
контролирует согласование ПО в дат. п. Естественно, для
того чтобы контролировать согласование по падежу, PRO
само должно получить значение категории падежа: (130а)
Лена просила мужа [PROflaT не ходить ночью одномуПЯТ].
      Идея, что фонетически невыраженная единица (PRO) обладает при­
знаком падежа, на первый взгляд может показаться дикой, так как мы при­
выкли воспринимать падеж как морфологическую, а не синтаксическую,
категорию. Однако падежные граммемы, как мы знаем, могут не иметь
внешней реализации, т. е. быть нулевыми; определенный класс существи­
тельных, таких, как кофе или МГУ, вообще не обладает внешними призна­
ками словоизменения, хотя падежные значения у них, несомненно, есть -
иначе невозможно объяснить их способность контролировать согласование
по падежу. PRO отличается от них лишь тем, что не обладает не только
фонетически выраженными окончаниями, но и выраженной основой.