На основе этой классификации были затем предложены более детализированные, например, типология предикатов Т. В. Булыгиной [Булыгина 1982] или классификация предикатов Е. В. Падучевой, приведенная в главе 11.8 на с. 209, в которых помимо соотнесенности обозначаемой ситуации с временем учитывается такой ее параметр, как контролируемость / неконтролируемость со стороны субъекта ситуации, под которой имеется в виду зависимость / независимость ситуации от воли ее субъекта. Принадлежность предиката к одному из классов подобных классификаций проявляется в его языковом поведении, в частности, в особенностях реализации у глагольного предиката грамматической категории вида (аспекта), в связи с чем соответствующие классы предикатов иногда называют аспектуальными типами. Другие проявления различий состоят в ограничениях на сочетаемость данных классов предикатов с определенными семантическими классами обстоятельств и целом ряде иных . морфосинтаксических, семантических или прагматических ограничений (см. [Булыгина 1982]). Так, предикаты гомогенной деятельности (термин Т. В. Булыгиной, соответствующий вендлеровскому асбуШез) не могут сочетаться с обстоятельствами «срока исполнения действия» типа за два часа, в одну секунду (ср. неправильность Юни беседуют за два часа с предикатом гомогенной деятельности беседовать и правильность Они высыхают за два часа с предикатом исполнения высыхать). Семантические признаки, обусловливающие принадлежность предиката к одному из таких классов,