Гипотезы о существовании других макросемей разработаны в еще меньшей степени. Австрическая гипотеза предполагает родство австронезийских, австроазиатских, тайских языков и языков мяо-яо. Между этими языковыми семьями имеется некоторое количество схождений в области базисной лексики, например (см. [Ре^оз 1998, 95-99, 155-168]2):
       австронез. *таШ {~} монкхмерск. *та1, мунда *т{э}1 {~} тайск. *1-п(0А 'глаз'
       австронез. *р{э}пик {~} монкхмерск. *РУ{#п} {~} мяо-яо *ра{п_}в 'полный'
       австронез. *ки[п, {1~}]г{п_} {~} монкхмерск. *1У{п_} {~} тайск. *[С-]1{г=}а{п_}А 'желтый'
       австронез. *к({#п})1'а 'гнида' {~} монкхмерск. *са]{?} 'вошь' {~} мяо-яо *п{с/}кег 'вошь'
       австронез. *аки {~} тайск. *кУиА 'я'
       австронез. *карак {~} тайск. *р{г_}к 'крыло'
       австронез. *к{э}три{п^ {~} монкхмерск. *Ъи{п_} 'живот'
       австронез. *ат {~} монкхмерск. *с{и_}{?} 'собака'
       австронез. *ка8т {~} монкхмерск. *С{э}кУ{?} 'дерево'
       мяо-яо *т{а_}/1 {~} тайск. *тг 'иметь'
       Кроме того, отмечаются схождения между монкхмерскими и австронезийскими языками в области грамматики, в том числе общие аффиксы: каузативные показатели *ра- и *ка-, инфиксы *-ш- (образующий существительные со значением инструмента) и *-ит- (образующий существительные со значением производителя действия), а также некоторые другие (см. [К.еЫ 1999]).