матики (о том, что такое формальная грамматика, см. ниже
в п. 6).
      Формалисты признают, что функциональные факторы
могли сыграть свою роль в процессе филогенеза — возник­
новения человеческого языка. Тем не менее они отрицают
перспективность подхода, принятого функционалистами,
согласно которому наблюдаемые языковые факты поддают­
ся объяснению путем непосредственного обращения к
функциональным принципам.
      Проиллюстрируем различие двух подходов на примере
обрисованных выше двух типов языков — правого и левого
ветвления. Одно объяснение этому факту предложено в рам­
ках порождающей грамматики Н. Хомского - наиболее вли­
ятельного формального направления. С точки зрения сто­
ронников порождающей грамматики, тот факт, что в языках
вершины в разных фразовых категориях либо последова­
тельно следуют за ветвящимися зависимыми (как в авар­
ском, японском или турецком), либо столь же последова­
тельно предшествуют им (как в русском, английском или
арабском), объясняется элементом врожденного компонента
знания языка. Овладевая родным языком, ребенок активи­
зирует генетически заложенную языковую информацию. Эта
информация включает знание о том, что ветвящиеся зависи­
мые в языке располагаются последовательно либо до, либо
после своих вершин. Чтобы овладеть правилами порядка
слов в родном языке, ребенку не нужно анализировать все
виды фразовых категорий. Достаточно лишь небольшого ис­
ходного материала, чтобы элемент врожденного знания язы­