И. М. Богуславский приводит пример парадоксального с синтаксической точки зрения способа заполнения семантических валентностей: Полиция предъявила террористам ультиматум: или они немедленно освободят заложников, или здание будет взято штурмом. Сочиненные члены они немедленно освободят заложников и здание будет взято штурмом заполняют разные семантические валентности слова ультиматум: [чего требует] и [чем угрожает]. Из всех приведенных примеров следует, что синтаксический актант не может считаться стандартным аналогом семантического актанта в тексте. Для выделения фрагмента предложения, вступающего в семантические отношения с данным словом, И. М. Богуславский предложил термин сфера действия лексемы1. Сфера действия лексемы по конкретной семантической валентности определяется как фрагмент предложения, значение которого заполняет эту семантическую валентность.
   Еще одним способом представления синтагматического потенциала слова является описание его сочетаемости. Речь идет о семантических ограничениях, налагаемых на семантику слов, связанных с данным словом. Например, субъектом при глаголе любить может быть только существо или лицо, а при глаголе улыбнуться — только человек.
   Необходимость переменных в составе толкования ощущалась и в традиционных толковых словарях, где в соответствующей роли используются, хотя и не всегда последовательно, неопределенные местоимения с -либо. Например, в СРЯ (М., 1982) приводит-