Но есть ли подобная вещь в мире? — это только шутка! — В ру-      видна: даже в «Зангези» Хлебникова или в текстах Гуро тот
                                      ках писателя все слова, все идеи, все умствования подобны раз-    язык, который используется в стихотворных фрагментах, от-
                                      ноцветным камушкам калейдоскопа. То же самое всякий пере-         личается от того языка, что используется во фрагментах про-
                                      вернет по-своему, выйдет другая фигурка, и — он счастлив, ему     заических. Некоторые по­эты второй половины ХХ века стре-
                                      кажется, что он ее выдумал.                               [60]   мились к тому, чтобы устранить эту границу.
                                                                                                           Например, у Аркадия Драгомощенко переход от про-
                                   Несмотря на пример Вельтмана, количество таких текстов               зы к стиху часто выражается только в разбиении на строки,
                                   в русской литературе XIX века было невелико (по­эма «Аз-             и если бы этого разбиения не было, читатель, скорее всего,
                                   раил» Лермонтова, роман Каролины Павловой «Двойная                   не заметил бы разницы между прозаическими и стихотвор-