В настоящей главе мы будем следовать варианту нота­
ции, используемому в большинстве современных работ по
КГ. В такой нотации тот из двух вступающих в отношение
элементов, который занимает более высокое положение в
синтаксической структуре (смысл этого выражения будет
ясен из нижеследующих примеров), всегда записывается
слева. Если элемент, занимающий более низкое положение
в синтаксической структуре, линейно предшествует элемен­
ту, вступающему с ним в отношение, между двумя элемен­
тами ставится косая черта с наклоном влево (X\Y); в против­
ном случае между         ними пишут косую черту с наклоном
вправо (X/Y)3.
       На интуитивном уровне косая черта («слэш») выража­
ет отсутствие некоторого элемента, что делает со­
ставляющую неполной. Например, в английском языке не­
переходный финитный глагол типа came «пришел» рассмат­
ривается как предложение (S), которому «не хватает» имен­
ной группы (NP); сложный тип такого вида записывается
как (S\NP).
       Использование инвентаря сложных синтаксических ти­
пов указывает на важное отличие КГ от грамматик составля­
ющих. Имена, или коды, синтаксических классов в грамма­
тике составляющих (N, NP, S, ... и т. д.) в принципе не со­
держат в себе сведений о том, какие именно правила опре­
деляют их сочетаемость в предложении, хотя в ПГ были
сформулированы некоторые        обобщения подобного рода, та­
кие как ХР -> YP X5; X' -> X ZP, что и позволило в конце
концов избавиться от правил грамматики составляющих. В