Гбш?беТГч™3ГВОе ЗЖЧеНИе’ В ОТЛИЧИе
  ГЕЖЕ                                     ~ =
  ее развития           свойственный семантике в первый период
  методов ИсСледовани^наченияИ^динсиег^^м^,лНЬIX, 0бЬеКТИВНЫХ
  кг ™                            “ сГ„гю™г"я„г
  в семантических исследованиях йь?^°М' Критака в адрес субъективизма
  тельно, должна                                 ДеЙСТВИ"
  «вместе с водой выплескивать    наукой, однако не следовало
  является по сути дела стержнем »акп1пПИЗЫШТЬ И3 лингвистики то> что Конечно, амер!ша1«!^е^н^в^!У0р0М Держится все ™е язьжа. лась дескриптивизмом. Вьшющийся№нгвистХуПеР^°Да исчергшва:
  книге «Язык* исходил из того, что язьш не?^п;ЭДВаРД СеП“РВСВ0^ и рассматривать языковые      . оторвать от мышления
  ими значения. В качестве важней^т ’ абстра™рУясь от передаваемого логической классификации я™™,,6™ пРизнака предложенной им типованный на выделении четырех типл»°Н ВЫДВ”гает семантический, осно-абстрактности / конкретности ИП°В зиачекий» Упорядоченных по шкале
Глава 1. Семантика как лингвистическая дисциплина
25