Надо сказать, что превышение доли согласных в «дисгармонических» произве-
дениях так называемой футуристической зауми сразу же бросается в глаза. Однако
при этом, как справедливо отмечает А. Черняков, одновременное наличие гласных
и согласных в заумных текстах абсолютно необходимо в связи с их функциональ-
ной «специализацией»:
         ...семантизация гласных и согласных опирается у Хлебникова на разные принци-
      пы, что позволяет рассматривать эти элементы как различимые единицы системы:
      так, согласные семантизируются через начальный звук некоторого ряда слов, глас-
      ные — через законы «внутреннего склонения» (приписывание некоторым гласным
      в составе корня роли падежных флексий). Подобный подход дает возможность го-
      ворить, что в рамках хлебниковской теории значение звука / буквы имеет два аспек-
      та реализации: это, с одной стороны, значение семантическое (у согласных), с дру-
      гой — значение грамматическое (у гласных) [Черняков].