Крупнейший представитель ленинградской-санкт-петербургской неподцен-
зурной поэзии Виктор Кривулин в своей метрике был достаточно традиционен,
что вполне оправдывает представление о нем как о неоакмеисте и одновремен-
но отличает его от многих поэтов — соратников и современников. Зато в области
строфики Кривулин показал себя как фигура безусловно экстраординарная.
     К огромному сожалению как читателей, так и исследователей, мы до сих пор
не располагаем авторитетным собранием текстов поэта. Однако и тот, заведомо
неполный материал, на который мы вынуждены опираться, позволяет сделать не-
сколько принципиально важных наблюдений.
     Во-первых, можно констатировать, что для большей части произведений Кри-
вулина характерно строфическое мышление. Причем не в том смысле, как это по-
нималось в советской филологии: наш поэт решительно тяготеет к более крупным
видам строф, чем стандартные катрены, хотя, разумеется, в условиях рифмован-
ного стиха без них обойтись невозможно. Однако особый интерес представляют
более объемные строфические образования.
     В первую очередь, надо указать на особую любовь поэта к сонетной форме,
и не только традиционной, но и с определенными отклонениями (например, к хво-
статым сонетам, то есть имеющим «лишние», по сравнению с каноном, строки
при соблюдении основной схемы, или перевернутые, начинающиеся не с катренов,
а с терцетов).
     Кроме того, у Кривулина находим несколько выразительных образцов класси-