Словообразовательные суффиксы в языках мира различаются в зависимости от их способности морфологически детерминировать согласовательный класс существительных. Наибольшую вариативность проявляет, по-видимому, диминутивный показатель. Действительно, например, в классической латыни, в славянских и балтийских языках диминутивный суффикс «прозрачен» по отношению к роду: диминутивная производная «наследует» род исходной лексемы, ср. русск. зверь ~ зверёк, дверь ~ дверка, озеро ~ озерко и т. п. Наследование рода исходной основы происходит даже вопреки изменению морфологического типа склонения диминутива, т. е. его морфологического рода: ср. дом ~ домишко М или доктор ~ докторишка м; лишь аугментатив-ный суффикс может в некоторых случаях в качестве варианта навязывать собственный род производной лексеме: ср. дом ~ домина (м или ж). В таких языках, как, например, немецкий и особенно новогреческий (см. подробнее: КаШ 2002), диминутивный суффикс всегда навязывает производной лексеме собственный род (как правило, средний); ср. новогреч. зШъгоз М ‘крест’ ~ 5{аугакг С ‘крестик’, коп Ж ‘девушка’ ~ коткзг С ^В!] ‘девочка’. Средний род немецкого слова Мазекеи ‘девочка’ (исторически также диминутив с суффиксом -скеп) объясняется именно этой
140
Глава 3. Основные синтаксические граммемы имени