3.    В-третьих, как мы знаем, даже живые, а тем более исторические чередования фонем могут нарушаться или, напротив, распространяться по аналогии (см. § 67). Так, чередования /к/ оо /с/, /д/ со IIIв пеку — печешь, могу — можешь устраняются (точнее — заменяются другим чередованием) в диалектных формах ткёшь, могешъ, а в глаголе ткать формы с /к7 вместо /с/ стали литературными. Здесь действовала пропорция (запишем в транскрипции, но без указания ударений):
  Ши    п'гт     у'гги ,       непалатализ.согл.в1 - МЛ..
-----=--------=-------(лороче,--------------------------)
Ш' о$ П Ш о$ V гг' о$          палатализ.согл.во2 - МЛ.
1ки
                                                                                                                                             5
х
                                      откуда х = !к'о§ (ткёшь вместо старого тчёшь).
   В украинском языке, где нет чередования непалатализованного согласного в 1-м л. с палатализованным во 2-м и следующих лицах (ср. укр. иду, йдеш с твердым /ф/), устранение чередования /к/ да /с/ пошло в другом направлении, и мы имеем в современном языке пену, печеш (а также и можу, можеш). С другой стороны, от недавних заимствований из западноевропейских языков пиджак, фрак, блок в русском языке образуются пидоюачный, фрачный, блочный, и чередование /к/ да /с/ оказывается перенесенным в морфемы, которых в праславянском не было.