строк: анакрусы в 20 случаях мужские (как в гексаметре), еще в 7 — дактилические
(что также не противоречит интерпретации как вариант, встречающийся в русском
гексаметре — с пиррихием на первой стопе), и только 3 — женские и одна ги-
пердактилическая, то есть полнее соответствуют «дактило-хореическому» строю
строки в целом. Все клаузулы, кроме двух — женские, тоже как в гексаметре. Нет
и рифмы — тоже как в классическом гексаметре.
    Часть строк содержит цезуру, обычно — с усечением слогов, что позволяет
выделить строки отчетливо пентаметрической структуры («Кончена ночь у окна.
Лёгкое утро грядёт»; «Сколько цветов под окном! Дышут горячие маки»). Не-
сколько строк совпадает с дактилем (что тоже не противоречит природе русского
гексаметра) — как с шести-, так и пятистопным. Строки с женской анакрусой ока-
зываются амфибрахическими.
    Таким образом, подавляющее большинство строк стихотворения может быть
рассмотрено как того или иного рода дериваты гексаметра, хотя уверенно гово-
рить об этом все-таки затруднительно: также можно интерпретировать эту форму
как усложненный вариант разностопного трехсложника с переменной анакрусой
и с допущением замены отдельных дактилических стоп хореическими.
    Отдельно надо оговорить статус 7 строк с дактилическими анакрусами: тради-
ционно они должны трактоваться как анапестические, однако в условиях общего
гексаметрического вектора первые два слога строки могут трактоваться и как пир-