Правило (66) неприемлемо: поскольку Y обозначает
произвольную, в том числе пустую, цепочку, здесь гово­
рится о том, что ИГ (NP) либо передвигается в произволь­
ную, ничем не заполненную, позицию, либо замещает лю­
бой находящийся в этой позиции элемент (2 на 4). Такое
правило создает избыточное порождение в громадных мас­
штабах.
       Остается признать, что ИГ не случайно передвигаются
в позиции, порождаемые правилами грамматики составля­
ющих. В начале 1970-х годов в ПГ возобладала точка зре­
ния, согласно которой в с я к о е п е р е д в и ж е н и е п р о ­
исходит т о л ь к о в п о з и ц и ю , с о з д а н н у ю в р е ­
зультате п р и м е н е н и я п р а в и л г р а м м а т и к и с о ­
с т а в л я ю щ и х . Этот принцип был назван принципом со­
хранения структуры (Structure Preserving Principle [Emonds
1976]).
       Создавая некоторую позицию, правила грамматики со­
ставляющих не обязаны заполнять ее внешне выраженной
составляющей: она может быть заполнена фонологически
пустой составляющей, т. е. синтаксическим нулем. Ненуле­
вая составляющая может оказаться в этой позиции на более
поздней стадии деривации в результате применения транс­
формационного правила.
       Автор «принципа сохранения структуры» Дж. Эмондс
[1976: 68—71] предположил, в частности, что в английской
пассивной конструкции происходит передвижение порожда­
емой в базе ИГ-дополнения в позицию ИГ-подлежащего,
которая также порождается базовым компонентом и запол­