338
Глава VI. Подлежащее

кий [1982]; ни В.Н. Сидоров и И.С. Ильинская [1949], ни
И.Ш. Козинский не обратили на него внимания.
     Трансформация Пинф допустима редко: (109) а. Де­
журному оставаться на каждом этаже; б. По дежурному ос­
таваться на каждом этаже; (110) а. Двоим здесь не спра­
виться; б. По двое здесь не справиться, а Пэксп — по-види­
мому, недопустима: *В каждой группе по ребенку стало нездо­
ровиться [Козинский 1983: 43, 45].
      ЗАДАНИЕ 7. Определите значение признака трансформируемое™
в ПрГ по + ИГ с дистрибутивным значением для следующих ИГ, которые
не являются каноническими подлежащими (рассмотрите отдельно те же
виды подлежащих, что и в предыдущих заданиях):
      1. ИГ в им. п. в независимой инфинитивной конструкции типа А
         царица хохотать, А он драться;
      2. ИГ в им. п. в условной (псевдо-)императивной конструкции ти­
         па Приди Иван вовремя..., Будь он хорошим мальчиком..., Окажись
         ты здесь...