НИИ (или типе предложений) принимают положительные
значения для разных приоритетных признаков. В таком слу­
чае окажется, что подлежащее на основе множества приори­
тетных признаков в русском языке не выделяется или что на
их основе выделяется нечто совершенно не похожее на тра­
диционное подлежащее. Чтобы проверить, так ли это на са­
мом деле, рассмотрим некоторые приоритетные грамматиче­
ские признаки ИГ в русском языке.
     Лингвисты не располагают п о л н ы м списком призна­
ков грамматического приоритета ни для русского, ни для ка­
кого-либо другого языка, и нет уверенности в том, что такой
список будет когда-нибудь составлен. Читатель поэтому
вправе поинтересоваться, на каком основании отобраны ни­
жеследующие признаки и допустимо ли распространять вы­
воды, сделанные в результате их анализа, на другие, в том
числе еще не обнаруженные признаки. На это можно отве­
тить лишь то, что ниже пойдет речь о таких признаках грам­
матического приоритета, которые уже обсуждались в работах
по русскому языку. Если эти признаки и не составляют
большей части полного списка, они все же образуют доста­
точно представительную выборку, на основании которой
можно выдвигать правдоподобные предположения о свойст­
вах всего множества.