Тот факт, что свои последние книги Завьялов так и называет — «Мелика», —
явно свидетельствует о том, что себя поэт относит именно ко второму из назван-
ных направлений, филологическому.
    Третья по счету «Мелика» вышла в 2007 г. в Хельсинки — во многом благодаря
усилиям замечательного пропагандиста и переводчика русской поэзии в Финлян-
дии Юкко Маллинена, написавшего к пятой, своего рода итоговой книге Завьялова
пространное предисловие; он же и отобрал стихи для перевода (книга представля-
ет собой русско-финскую билингву).
    Поскольку пятая книга Завьялова — это в определенном смысле избранное
поэта, она дает нам прекрасную возможность порассуждать не только о ней самой,
но и о двадцатилетнем присутствии поэта в русской поэзии, об общих чертах его
поэзии, ее эволюции и константах его художественного мира. А поскольку поэт
любезно согласился познакомиться со статьей до публикации и прислал нам не-
которые дополнения и замечания к этой статье, мы сочли возможным присовоку-
пить и наиболее важные из них к этой статье, воспользовавшись одним из приемов
автокомментирования текста, который Завьялов успешно использовал в собствен-
ных стихах — далее эти комментарии «портретируемого» к моему «портрету» бу-
дут выделены курсивом.
    Характерно, что, будучи профессиональным филологом, Завьялов видит главную
причину кризиса современной русской поэзии именно в исчерпанности традицион-
ных стиховых средств и, соответственно, предлагает из него вполне «технологиче-