Градиентность (наличие шкал [от Сони] Градиентность заключается в том, что у нас не два конца, а шкала со множеством «крайностей») связана с тем, что многие понятия в категории в лингвистике плохо вычленимы:
- функциональные слова VS аффиксы (ср. вообще степень грамматикализации)
- регулярные и нерегулярные модели
- продуктивные и непродуктивные конструкции
- морфологические типы языков (аналитические, агглютинативные, флективные)
- словообразование VS словоизменение
- вспомогательные и лексические глаголы
Примеры:
• англ. –ly словообразовательный или словоизменительный аффикс?
• I don’t know vs. I don’t inhale
        + Структурная идентичность конструкций
        - Возможность фонологической редукции в I don’t know 
        - Изменение в значении I don’t know: использование в качестве дискурсивного маркера

Type frequency VS Token frequency

token frequency (частота встречаемости в текстах)
type frequency (частота типа): пример с лекции от Сони: у глагола inhale выше, поскольку оно изменяется как многие другие глаголы — по одной модели; а вот у to be — частота ниже, так как его парадигма единственная в своем роде
        Е.g.
- образование прошедшего времени в английском языке с помощью суффикса –ed: очень высокая type frequency
- образование прошедшего времени в английском языке с помощью чередования в корне: низкая type frequency