большой эмпирический материал и/или сыгравшие важную роль в истории изучения этой проблематики.
     Первые исследования по залогу были сосредоточены на свойствах «синтаксического» залога - языки с иными характеристиками были известны хуже или их особенности не принимались во внимание. Классические работы, содержащие определение «синтаксического» залога (хотя этот термин в них и не используется), принадлежат И.А. Мельчуку и А.А. Холодовичу (см.: Мельчук, Холодович 1970; Холодович 1979, а также более поздние версии в: Ме1’сик 1993 и Мельчук 1998: 163-195, где основные положения этой теории воспроизведены с некоторыми модификациями; ср. также: Мельчук 2004). Авторы опираются на понятие диатезы, семантического и синтаксического актантов и предпринимают попытку исчисления всех возможных типов залога. Полезные критические замечания и предложения по уточнению этой концепции раннего периода можно также найти в работах: Успенский 1977 и Падучева 1974 (глава X). Современный синтез этой теории (со специальным анализом залоговых противопоставлений в русском языке) предложен в очерке: Хра-ковский 1991; важные уточнения и модификации содержатся также в статьях: Храковский 2000 и 2004.