ствовали постепенному освобождению грамматики от логи­
ческого схематизма. Уже средневековые арабские лингвисты
(Сибавейхи в VIII в., Саррадж в X в. и другие) смогли сфор­
мировать некоторые фундаментальные синтаксические по­
нятия, такие, как зависимость, управление, синтаксическая
позиция, не обращаясь к логическим категориям. В конце
XIX в. сходные тенденции в европейском языкознании при­
вели к возникновению ф о р м а л ь н о г о направления: лин­
гвисты начинают анализировать предложение в терминах
собственно лингвистических, а не заимствованных из других
наук. Однако, поскольку аппарат собственно синтаксиче­
ских понятий был еще мало разработан, анализ приходилось
основывать на морфологических категориях. Поэтому фор­
мальный подход к синтаксису точнее было бы назвать фор­
мально-морфологическим. В российской науке к этому на­
правлению, восходящему к Ф.Ф. Фортунатову, можно с не­
которыми оговорками отнести знаменитые труды А.А. Шах­
матова [2001 (1925-1927)] и A.M. Пешковского [1956 (в
окончательной редакции в 1928, первый вариант в 1914)].
Многие идеи, впервые четко сформулированные в рамках
формального подхода, занимают важное место в некоторых
современных теориях (предложение как разновидность сло­
восочетания; неизменность типа конструкции при ее рас­
пространении; связь части речи с типом конструкции и др.).
      В XX в. некоторые лингвисты попытались преодолеть'
односторонность формального подхода, используя введен­