62
Глава 1. Понятие грамматического значения
           В качестве примера языка с последовательно аналитической грамматикой рассмотрим полинезийский язык самоа (ср.: Мозе1, НоьЗНаидеп 1992). Все словоизменительные категории имени и глагола в самоа являются аналитическими (сравнительно немногочисленными аффиксами выражаются только словообразовательные значения). Так, каждая глагольная основа в предложении сопровождается одной «частицей» из определенного фиксированного набора (около десяти); эти частицы не сочетаются друг с другом в одном предложении и выражают значения вида, времени и наклонения (в семантическом отношении вполне типичные для многих глагольных систем языков мира): ср. ‘иа ПЕРФЕКТ, за ПРОШ.ДЛИТ, в ХАБИТУАЛИС, ‘а БУД, ‘га КОНЪЮНКТИВ и т. п. (имена граммем условные и отражают только их базовые употребления). Существенно, что при глаголе может и не употребляться никакой частицы, но такая ситуация возможна только в строго определенном числе случаев, и отсутствие частицы передает строго определенные значения (например, повелительного наклонения) поэтому, имеются все основания говорить о существовании дополнительно одного или нескольких нулевых аналитических показателей в глагольной системе самоа. Такая «безупречная» с теоретической точки зрения аналитическая парадигма - сравнительно редкое явление. Важно тем не менее подчеркнуть, что вопреки традиционной «морфологически ориентированной» точке зрения19 полностью аналитические парадигмы вполне возможны.