Увеличение статистических подсчетов
- Грамматикализация предполагает увеличение количества контекстов
- Также можно сравнить различные в синтаксическом и семантическом отношении типы контекстов
- Корпуса могут показать, что не всегда грамматикализация связана со скоростью распространения (ср. более частое have to и более редкое have got to в [Krug 2000])

			Почему корпуса? [Mair 2011]
• более удобный поиск данных: (on) (the) basis (that)
• Исследование роли частоты

	НО:
- Корпуса часто фиксируют письменную норму, которая более архаична
- Для более ранних периодов устная речь малодоступна
- Однако некоторые конструкции распространяются практически одновременно в письменной и устной речи, ср. All I did was ask… [Mair]

Helsinki Corpus of English texts (диахронический компонент), Archer (A Representative Corpus of Historical English Registers),  BNC (British National Corpus)
Древнеанглийский (до XI в.), среднеанглийский (XI – XVI вв.), современный английский (британский и американский)
        Развитие значений have to:


        Развитие конструкций have (got) to:

Увеличение частоты конструкций. Градуальность изменений:

        Зависимость от возраста носителей:


	Тенденции грамматикализации:
- Относительно недавнее появление эпистемических значений (достоверность): … I think probably it’s got to be her.
- Позднее появление неодушевленных субъектов (первые примеры – конец XIX в.)
- Но не совсем модальный глагол: Paris, it’s gotta be dirty, innit? (*gottan’t it?)