Дефектная парадигма с отсутствием названия для самки представлена парами кошка — кот (м), свинья — хряк/кабан (м), утка — селезень (м). Другой тип дефектности — отсутствие общего нейтрального названия — представлен в парах корова (ж) — бык (м), курица (ж) — петух (м). Несколько сложнее устроена пара овца — баран (м), где овца, являясь в единственном числе носителем признака женского пола, во множественном, по-видимому, нейтральна. Впрочем, граница между овцой, с одной стороны, и коровой и курицей, с другой стороны, весьма размыта. Все это названия самок, которые в случае крайней необходимости могут выступать в качестве названий рода и совокупности.
   Относительно данного класса легко сделать следующее обобщение. Сюда попадают названия традиционных русских домашних животных, т. е. наиболее важных для русского человека и языка, причем для всех этих животных имеется особое название самца. Мужской пол здесь выделен, и его выражение факультативно с точки зрения говорящего.
   Есть еще три домашних животных с аналогичным устройством парадигмы. Правда, их названия образованы от одного корня, но с помощью нестандартных (в области названий животных) морфологических средств. Это гусь — гусыня (ж) — гусак (м), устроенное семантически, как собака, и индейка (ж) — индюк (м) и коза (ж) — козел (м), сходное с овцой.