предшественников, но и друг от друга: достаточно сравнить,                   ный язык, внимательное отношение к русскому и мировому
                                          например, Велимира Хлебникова и Осипа Мандельштама,                          культурному наследию и т. д. Затем он заинтересовался по­
                                          Николая Гумилева и Сергея Есенина. К концу ХХ века у по­                     эзией русских конкретистов*, Яна Сатуновского и Всеволода
                                          этов, склонных не к открыванию новых путей и испытанию                       Некрасова, главные черты которой — пристальное внимание
                                          новых возможностей, а к тому, чтобы действовать по уже го-                   к естественной, разговорной речи, отказ от пафоса и ритори-
                                          товой схеме, — появилась не одна готовая схема (как в XIX ве-                ки, внимание к повседневности и бытовой детали. В резуль-
                                          ке), а много. По­этому авторы, которые сегодня осуществляют                  тате на стыке двух традиций возник сильный индивидуаль-
                                          футуристическую ломку языка, уже осуществленную до них,                      ный по­этический голос, совмещающий особенности обеих,