(И) (а) Эти книги содержат ценную информацию.
. . (6) Каждая из этих книг содержит ценную информацию.
(12) (а) Эти книги загромоздили мою комнату.
     (б) * Каждая из этих книг загромоздила мою комнату.
Таким образом, множественная ИГ дети в (10а) имеет дистрибутивный а множественная ИГ эти книги в (12а) — собирательный.
     Закончив рассмотрение РС, характеризующихся признаком референтное™ (соотнесенности с фиксированным референтом в мире дискурса), перейдем к статусам, которые в классификации Е. В. Падуче-вой объединены общим признаком иереферентности, отражающим тот факт, что в мире дискурса им не соответствует индивидуализированный, конкретный референт. К этой категории отнесены четыре статуса: экзистенциальный, универсальный, родовой и переменный.
     Экзистенциальный статус имеет ИГ, отсылающая к объекту, который существует лишь потенциально, поскольку еще не выбран из класса оьекгов с теми же свойствами7*, как, например, ИГ какой-нибудь феминисткой в (13):
(13) Ваня мечтает познакомиться с какой-нибудь феминисткой.
    7)                                           -
испотГ ангаоя“й литературе по лингвистической теории референции в близком смысле ьзуется термин «неконкретная референция» (поп-ареоШс геГегопсе).
234
Раздел III. Семантика предложения и высказывания
     Действительно, если мы сравним (13) и (14):
(14) Баня мечтает познакомиться с какой-то феминисткой.