Существенно, что не всякий глагол перемещения (в принятом здесь понимании) имеет все три локативные валентности даже на семантическом уровне: соответствующая ситуация может описывать такой фрагмент или тип перемещения, который не предполагает указания всех составляющих траектории. Так, разумно считать, что русский глагол стелиться имеет только валентность маршрута Р, а валентности исходного и конечного пункта у него отсутствуют (ср. приемлемое дым стелется по земле [Р] при невозможности в этом контексте ... стелется *из трубы [8] / *в окна [С]). Глагольные лексемы в разных языках (даже семантически близкие) могут отличаться друг от друга как составом локативных валентностей, так и возможностью их поверхностного выражения. При этом следует иметь в виду, что синтаксическое отсутствие определенного локативного аргумента при глаголе может соответствовать любой из трех ситуаций: опущенного (семантически обязательного, но синтаксически
329
Часть II. Грамматические значения в языках мира