В русском языке (как полагают, под прибалтийско-финским влиянием) также развились морфологические средства выражения партитивности. В функциях, отчасти очень похожих на прибалтийско-финский партитив, в русском языке может выступать генитив, противопоставляясь аккузативу или — реже — номинативу (ср. принеси <этот> хлеб ~ принеси <какого-нибудь> хлеба, вчера получил [сов.] письмо ~ не получал [несов.] <никакого> письма, <наши> гости не пришли ~ <никаких> гостей не предвиделось и т. п.; сходное употребление генитива свойственно и литовскому языку). Более того, для выражения партитивности в русском языке существует даже особый падеж, правда, неполный. Это так называемый «второй родительный» (или партитив), особый показатель которого имеет лишь небольшая часть лексем мужского рода типа сахар (добавь сахар-у) или полк (нашего полк-у прибыло); у остальных лексем формы партитива омонимичны формам генитива и, кроме того, даже морфологически самостоятельный показатель партитива обычно может быть заменен на показатель генитива|9).
    Иногда утверждается, что русский партитив является не неполным, а морфологически несамостоятельным падежом, так как его «собственный» показатель -у совпадает с показателем дательного падежа (трактовка, предлагавшаяся еше Н. Н. Дурново). Это утверждение
180
Глава 2. Основные синтаксические граммемы имени