335
значении. <... > Интерпретация имеет место там, где есть мно-
госложный смысл, и именно в интерпретации обнаруживается
множественность смыслов»2.
   Интерпретацию иногда разделяют на грамматическую (по-
нимание всех элементов языковой структуры), психологическую
(раскрытие отраженных в тексте намерений чувств адресанта) и
историческую (реконструкция реальных обстоятельств создания
текста).
   «Соотношение между анализом как специфическим зве-
ном литературоведческого исследования (собственно позна-
ние) и интерпретацией, предполагающей моменты избира-
тельности, самовыражения и оценки, остается дискуссионной
проблемой»3, — отмечает автор цитированной выше словарной
статьи.
   Некоторые литературоведы считают основным методом на-
учного филологического исследования лишь анализ, отодвигая
интерпретацию в область «ненаучной», субъективной критики.
Однако таким образом поле литературоведческого исследования
резко сужается. В филологии относительно немного областей
(прежде всего — стиховедение), где широко применяется статис-
тика и выводы имеют абсолютно объективный характер (у поэта
N. столько-то стихов написано пятистопным ямбом).
   Даже в таких специальных и точных областях мы сталкива-
емся с проблемами, в которых интуитивные ощущения можно
подтвердить аргументами, но нельзя абсолютно строго доказать.
Таково, скажем, понятие семантического ореола метра, о кото-
ром шла речь в четвертой главе.