Конечно, в русском языке существует и много других способов описать ситуацию (1) с иной, чем в (1а) темой. Например, можно просто поменять порядок слов:
     (1) с. Этот аргумент отвергло большинство теоретиков.
     В русском письменном тексте предложения (1Ь) и (1с) будут иметь практически идентичную коммуникативную структуру. Тем не менее мы не говорим, что предложения (1а) и (1с) с формальной точки зрения отличаются друг от друга залогом: они отличаются друг от друга только порядком слов, т. е. только синтаксически, но не морфологически. Залоговые противопоставления возникают тогда, когда изменения коммуникативной структуры отражаются не только в синтаксисе, но и в морфологии, причем в морфологии глагола - поэтому залог и считается глагольной категорией, хотя содержательные различия между предложениями с разными залоговыми формами глагола касаются скорее аргументов этого глагола.
     Итак, в самом общем виде мы можем определить залог как такую глагольную категорию, граммемы которой указывают на определенное изменение коммуникативного ранга участников ситуации. «Активный», или «нулевой» залог свидетельствует о сохранении некоторой исходной ранговой структуры (это понятие мы подробнее рассмотрим чуть позже), тогда как «косвенные», или «производные» залоги (пассивный залог - далеко не единственная возможность) указывают на передачу статуса
257
Часть II. Грамматические значения в языках мира
участника с наиболее высоким рангом от одного глагольного аргумента другому.