в примерах типа (5) различного рода чередования внутри глагольных основ. Но и в новейшее время диффиксальная трактовка, предложенная некоторыми семитологами (из отечественных работ ср. в особенности [Старинин 1963], где вводится сам термин «диффикс») и активно поддержанная, в частности, И. А. Мельчуком (ср. [Мельчук 1963, 1975] и др.), а позднее использованная сторонниками «автосегментной морфологии» [МсСаПйу 1982; ОоИзтйй 1990]10)), встретила немало возражений как диахронического, так и синхронно-типологического характера: см., например, [Трнка 1932; КПаш-Зсйосй/Огеззкг 1985; КПаш-Зсйосй 1988: 72, 141]. Подробный обзор проблем морфемной структуры слова в семитских языках см. также в статье [Белова 1991], где предлагается компромиссная трактовка семитского корня как «консонантно-вокаличес-