«Неизбежность» в конце цитаты — определение собственного пути, который
правильнее всего можно определить как путь «неоклассика». Вместе с Бродским
«смирение» выбрали многие другие русские поэты, отдавшие решительное пред-
почтение традиционным формам, их дальнейшему развитию.
    С другой стороны, хорошо известно, что на протяжении почти всего своего
творчества Иосиф Бродский скептически относился к свободному стиху [Андреева
2003], в этом смысле характерно его знаменитое высказывание: «Классическая поэ-
зия (рифмы, метр etc.) дает возможность формального резерва: других рифм, друго-
го метра. Модернисты с ихним verse libre — пленники плоскости. Это как рисунок
в профиль, когда не можешь представить себе фас. Отсутствие других средств»2.
Между тем среди исследователей творчества поэта, а особенно — среди его сорат-
ников, бытует устойчивое мнение, будто бы Иосиф Александрович неоднократно
обращался к этому типу стиха на протяжении всего своего творческого пути.
    Объективных причин этого явного недоразумения несколько. Во-первых,
в своих ранних стихотворениях Бродский действительно балансировал на гра-
ни свободного стиха, явно имея перед глазами его англоязычные варианты. Во-
вторых, достаточно известно высказанное им во внутренней рецензии на верли-
бры ленинградского поэта Геннадия Алексеева прямо противоположное, вполне
положительное мнение о свободном стихе [Орлицкий 1991].
    Наконец, и это самое главное — в корпусе стихотворений поэта обнаруживает-