одно проявление устойчивой для традиционной практики рецепции свободного
стиха именно как чего-то неорганичного для русской поэзии.
    Подробный экскурс в раннюю историю русского свободного стиха показался
нам необходим потому, что многие его давние прототипы отчетливо просвечивают
в современном русском верлибре, созданном в эпоху, для которой многие прежние
ограничения оказываются несущественными.
    Первые же опыты «серьезного» отечественного свободного стиха начинают
появляться именно на границе столетий в поэзии А. Добролюбова, З. Гиппиус,
Ф. Сологуба, К. Бальмонта, В. Брюсова. Подлинные шедевры русского свободного
стиха уже в ХХ в. создают А. Блок, М. Кузмин, Н. Гумилев, М. Цветаева, поэты-
футуристы Е. Гуро, В. Каменский, В. Хлебников. Пока русская поэзия была и со-
знавала себя неотъемлемой частью мировой, свободный стих входил в нее, как он
входил примерно в те же годы в другие национальные стиховые системы: плавно
и бесконфликтно. Проблемы начались несколько позднее.
    Как известно, практически все европейские системы стихосложения и боль-
шинства азиатских в ХХ в. практически перешли на свободный стих, отказавшись
от традиционных, сложившихся в основном в новое время (силлаботоники, силла-
бики, тоники). В России обстоятельства сложились несколько иначе: с одной сторо-
ны, в советское время в стране господствовало жесткое регулирование литературы,
в том числе и используемых ею форм, в соответствии с представлением о соцреали-