Y-a перед Z-ом) входит понятие некоего ущерба, который Z
наносит, собирается нанести или не препятствует нанести
Y-y и который X пытается прекратить или предотвратить.
Соответственно, действие, наносящее ущерб Y-y, является
предикатным партиципантом заступаться, однако не соот-
вествует никакому его актанту. У глагола миловать {X милу­
ет Y-a) точно так же не выражается с помощью актанта то
наказание, которое наложено на Y-a (*помиловал от смерт­
ной казни).
     В значение глагола обанкротиться и существительных
банкротство, банкрот также входит упоминание «скрытого»
партиципанта — кредиторов или вкладчиков, интересы кото­
рых затронуты банкротством; если этого партиципанта нет,
то вместо значения глагола обанкротиться перед нами зна­
чение глагола разориться. Однако никакой синтаксической
валентности этот партиципант не соответствует.
     ЗАДАНИЕ 3. Определите, какие слова из нижеследующего списка
имеют нереализуемые семантические валентности:
     воровать
     вымогать
     грабить
     завязывать
     застегнуть
     изымать
     конфисковать
     наследник
     обворовывать
     развязывать
     расстегнуть
     сирота
     учащийся
     шантажировать
     школьник
      Синтаксически нереализуемая валентность может быть
как облигаторной, так и не облигаторной. Например, при
слове школьник имеется партиципант со значением места
('учится в X'), который не может быть выражен актантом
(*школьник 138-й школы, ср.: учащийся 138-й школы). Эта ва­