2.3. Клитики
    Из сказанного выше следует прежде всего то, что противопоставление «словоформа» ~ «морфема» для универсальной морфологической типологии является слишком приблизительным: необходим еще по крайней мере один промежуточный класс единиц, которые можно было бы рассматривать как переходные феномены, располагающиеся на шкале линейно-синтагматической свободы примерно посередине между двумя ее крайними точками. Единицами такого рода являются, например, русские ну или же, свойства которых мы рассматривали: они менее автономны, чем словоформы, но существенно более автономны, чем морфемы. Общепринятым для этого класса «неполноценных» слов в морфологии является термин клитики (< греч. кИпб ‘прислоняться, опираться’), причем основным (и, вообще говоря, единственным) признаком, по которому клитики противопоставляются словоформам, оказывается фонологический (точнее, просодический): клитика определяется как ащентно несамостоятельная единица, не совпадающая ни с морфемой, ни со словоформой. Иными словами, клитика всегда образует некоторое просодическое единство (в простейшем случае — комплекс, объединенный общим ударением|5)) с другой (просодически полноценной) словоформой языка (последняя называется опорной, или носителем клитики — *