Курить воспрещается.
      Все разворовано.
      Визитеров двое.
      Нет вопросов.
      Ничего интересного.
      Нам туда не дойти.
      Скулы сводит.
      Не о чем разговаривать.                             i
     В морфологической словоизменительной парадигме
можно выделить неизменяемую абстрактную часть - инфор­
мацию о том типе основ, который характеризуется данной
парадигмой. Например, в русском языке основы завод-, ар­
тист-, навес-, обстрел- попадают в один и тот же тип скло­
нения «м 1а» по А.А. Зализняку, т. е. 1-ый субстантивный,
муж. р., неодушевленные, с неизменяемым ударением на ос­
нове, а основы гля-ну-, дви-ну, хлы-ну- — в один и тот же тип
спряжения «ев нп За», т. е. совершенный вид, непереход­
ный, суффикс -ну- после гласной, постоянное ударение на
основе [Зализняк 1977]. Внутри каждого из таких типов на­
блюдается полное совпадение грамматических признаков.
Аналогично этому и в каждой синтаксической парадигме
простого предложения содержится неизменяемая абстракт­
ная часть: множество грамматических характеристик, не за­
висящих от лексического заполнения и от различия в значе­
ниях, которые принимают предикативные категории. Такая
неизменяемая часть парадигмы называется структурной схе-

                                242
Глава IV. Предложение и клауза