тельно наблюдается в тех же контекстах, которые запрещены для им. п.
подлежащего: Мальчики вошли, [неся каждый по сумке]; Они решили [съез­
дить туда каждый по нескольку раз); сотрудники, [выполняющие каждый
свою работу]; Собеседники, [недовольные каждый по своей причине ходом
разговора,] были мрачны; Эти врачи, специалисты [каждый по нескольким
областям медицины], готовы к экстренному приему. Тем же свойством об­
ладают и некоторые другие дистрибутивные конструкции (или конструк­
ции, близкие по значению к дистрибутивным): [Пройдя один за другим в
дверь,] они вошли в комнату; [столкнувшись нос к носу,] не узнали друг дру­
га; Вся Вера Корнильевна была два треугольника, [поставленных вершина на
вершину] (Солженицын, «Раковый корпус»); По улицам, сливая голоса, /
[неотличимы брат от брата,] / Текут и строятся в полки и корпуса, / ко­
торым не даровано возврата (Б. Окуджава).
     Несмотря на то, что ПО морфологически близки к
прилагательным, прилагательные к такому синтаксическому
поведению не способны, ср. (11 Г) ^машинист без конца тре­
бовал пара, [испуганный помогая кормить топку]; (112') *[гиб-.
кий умея поддержать стабильность в стране] ...; (115') *ты
достаточно взрослая, [чтобы разумная все понимать] и т. Д.
Даже кванторное прилагательное всякий, семантически
близкое к ПО, не проявляет грамматических свойств ПО:
                                   296
Глава 5. Синтаксические «невидимки»