2.4. Факты грамматикализации «хороших» порядков
      Хокинс особо отмечает, что грамматические правила
могут «пересиливать» требования системы употребления.
Например, отделяемые приставки в немецком языке, в от­
личие от английских отделяемых частиц, способны отры­
ваться от своего глагола на произвольное расстояние; жест­
кие правила порядка слов нередко приводят к очень не­
удобному режиму распознавания и соответственно малому
коэффициенту EIC. Так, во французском языке длинное
относительное придаточное, определяющее подлежащее,
делает распознавание предложения в целом очень неудоб­
ным, но правила порядка слов не разрешают никакого дру­
гого расположения подлежащего и определения к нему:
(18) La citerne, qu' il fit creuserpar un architecte dont une reclame
lui avait donne I'addresse, s'ecroula 'Водоем, который он по­
ручил вырыть архитектору, адрес которого он узнал из ре­
кламы, обрушился' [Гак 1989: 168]. Однако, что немало­
важно, предпочтения, создаваемые системой распознава­
ния, могут грамматикализоваться. Это значит, что из не­
скольких порядков грамматика закрепляет именно тот, ко­
торый является оптимальным с точки зрения скорости рас­
познавания. Например, в немецком языке дополнение, вы­
раженное местоимением, должно предшествовать дополне­
нию, выраженному полной ИГ, причем не важно, какое из
двух дополнений прямое, а какое косвенное (19) a. gab ihr
das Buck 'дал ей (APT) книгу'; б. gab es dem Madchen 'дал ее