222
        Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. С. 390, 391, 414, 417, 359.
Цитируются соответственно статьи «Смерть автора» (1968), «От произведения
к тексту» (1971), «Критика и истина» (1966).


                                                                             281
оспорить лишь некоторые ее крайности, например отождест-
вление биографического автора и имманентного автора как
центра художественного видения: «Истолкование произведения
предполагает, что это произведение отвечает чьей-то интенции,
представляет собой продукт некоторой человеческой инстан-
ции. Отсюда не следует, что мы обязаны искать в произведении
одни лишь интенции, просто смысл текста связан с авторской
интенцией, вернее даже, смысл текста и есть его авторская
интенция… Всякая интерпретация есть утверждение интенции,
и если авторская интенция отрицается, то ее место занимает
чья-то другая… Принципом литературоведения, даже у самых
крайних антиинтенционалистов, является презумпция интен-
циональности…»223.
   Обнаружение авторской интенции является итогом рассмот-
рения отдельного произведения как структурного целого. При-
чем эта целостность, как мы уже говорили, имеет естественный,
органический характер.