Наконец, интересной попыткой синтеза современных концепций залога с учетом всего многообразия языковых явлений в этой области (с особым акцентом на медиальных, прагматических и инверсивных системах) является книга: КШтап 1991, часть результатов которой использована и в настоящей главе. Укажем также статью: Бгхоп, АгккепьаЫ 1997 и сборник: Бгхоп, АгккепьаЫ (ейз.) 2000, где на разнообразном языковом материале предлагается типологическая классификация преобразований
305
Часть II. Грамматические значения в языках мира
аргументной структуры глагола (в значительной степени совпадающих с нашей областью «актантной деривации»). Важным терминологическим отличием подхода А.Ю. Айхенвальд и Р Диксона от излагаемого здесь является выделение только двух типов актантной деривации: повышающей и понижающей; явления, относимые нами к интерпретирующей деривации, в основном описываются этими авторами как разновидности понижающей деривации (главным образом, на основании того, что многие типы интерпретирующей деривации с чисто синтаксической точки зрения уменьшают число валентностей исходного глагола).
     Диахронические аспекты возникновения и развития залоговых и деривационных показателей рассмотрены отчасти в книге: Кеттег 1993а, а также в очень содержательной статье: Назре1та!к 1990, специально посвященной этому вопросу; некоторые полезные дополнительные данные см. в: Сгегззек 2001а.