Из очень большого количества общих работ по славянским видовым системам (без анализа славянского материала не обходится и почти ни одно типологическое исследование) для специалиста по морфологии и грамматической семантике в первую очередь будут интересны, с нашей точки зрения, ШгеггЫска 1967, Бондарко 1971, Гловинская 1982, Шелякин 1983, Падучева 1996 и Шатуновский 1996, представляющие различные подходы прежде всего к русскому виду; полезна также работа: Зализняк, Шмелёв 2000, являющаяся очень хорошим кратким введением в проблематику современной русской аспектологии. Из несколько менее многочисленных работ, в которых делается попытка сопо-
494
Глава 7. Глагольные семантические зоны
ставительного анализа различных славянских видовых систем, отметим монографии: ЗТипоьа 1993, Бгскеу 2000 и Петрухина 2000; о виде в балтийских языках см., в частности: Затгскг 2000, ШаккИ 2001Ь, Аркадьев 2008с и 2009.
      Из известных теоретических работ по аспектологии, ориентированных преимущественно на английский материал, укажем: ВеппеЫ, РагТее 1978, Ра1тег 1988 и Бпп1оп 1988 (последняя -с учетом диахронических данных и подробной библиографией), а также: Бгппгск 1991. В области романистики отметим давние, но не утратившие актуальности исследования: Би11 1960 (эта работа предвосхитила многие положения современной аспектологии), Созепи 1976 и 1980; из более новых описаний заслуживают внимания, в частности: БегПпеТТо 1986, а также: Ртапске1 1989, Соззекп 1996 и ЗциатИт 1998.