рочито расходясь с Кантемиром на уровне содержания, парадоксально сближается
с ним на уровне формы, создавая на основе силлабики стиховую конструкцию не-
вероятной сложности» [Волгина 2001: 143].
    Попробуем возразить. Прежде всего, совершенно непонятно, откуда тут взя-
лась «невероятная сложность» конструкции — скорее, можно говорить о соблазне
неоднозначной трактовки природы этого стихотворения. Однако и этот соблазн не-
сложно преодолеть, поскольку основан он в первую очередь на некоторых вольных
трактовках строгих стиховедческих понятий.
    Сначала — о логаэдах и логаэдизации. По классическому определению М. Гаспа-
рова, в античной поэзии «обычные стихи состояли из однородных стоп, а логаэды —
из разнородных стоп, но в твердой постоянной последовательности: например, два
120                1. Метрика и ритмика новейшей русской поэзии