Существенно, однако, что ни в одной грамматической системе транскатегориальные показатели не составляют большинство (а нередко полностью отсутствуют). В лингвистической типологии принято связывать долю транскатегориальных морфем со степенью агглютинативности или аналитичности языка (ср.: Р1ипд1ап 2001а), хотя и в ярко выраженных флективных языках появление транскатегориального показателя не исключено. Так, в португальском языке диминутивный суффикс -1пк- [1^] возможен, как и в мансийском, не только при именах, но также при некоторых глаголах, ср. ксг-тк-о ‘книжечка; книжонка’ и езстес-тк-ат ‘писать кое-как, писать ерунду’; однако в португальской морфологической системе такие примеры явно маргинальны.
                                                       Существительные, глаголы и другие грамматические классы слов противопоставляются так называемым служебным
101
Часть I. Терминоология и теория
частям речи, которые не способны присоединять показатели грамматических категорий (но могут сами являться такими показателями - например, в языках с аналитической грамматикой).