Интересно сравнить понятие неполного падежа с понятием дефектной парадигмы (см. гл. 1, 1.3). Между неполнотой граммемы и дефектностью есть по крайней мере два существенных отличия. Дефектность парадигмы в отношении граммемы д предполагает, что у некоторых лексем словоформы, выражающие д, во-первых, отсутствуют и, во-вторых, что число таких лексем очень невелико. Неполнота граммемы д предполагает, что у некоторых лексем имеются словоформы, выражающие д с помощью самостоятельного показателя, что число таких лексем невелико и что в остальных случаях граммема д выражается так же, как некоторая другая граммема; иначе говоря, неполнота граммемы на самом деле вовсе не предполагает дефектности соответствующей парадигмы (а предполагает скорее массовую омонимию - или синкретизм - двух граммем с немногочисленными исключениями).
      Теперь рассмотрим кратко вторую сторону проблемы - взаимодействие падежных граммем с граммемами других категорий. Особого внимания здесь заслуживают в первую очередь две категории - локализации и числа.
                                              2.4. Падеж и локализация
      Граммемы категории локализации указывают на определенную область пространства по отношению к некоторому ориентиру (обозначаемому склоняемым именем); так, если речь идет о местонахождении, то можно различать местонахождение внутри, на поверхности, вблизи ориентира; если речь идет о движении,
184
Глава 3. Основные синтаксические граммемы имени