mouille 'весь мокрый', tout-e тоиШё-е 'вся мокрая', tou-t
mouille-s 'все мокрые (муж. p.)', tout-e mouille-es 'все мокрые
(жен. р.)' [там же]. Сюда же относятся случаи, отмеченные
И.М. Богуславским, когда притяжательное местоимение за­
полняет валентность прилагательного: мой знакомый худож­
ник, твой любимый писатель, наш излюбленный маршрут [Бо-
гуславский 1996: 27]4. Если же приписывать граммемы паде­
жа, числа и рода группе прилагательного в целом, указанная
    3
      В примерах (25в-26в) создается впечатление, будто слово согласуется само
      с собой. На самом деле, конечно, частица-клитика и прямое дополнение не
      образуют единой словоформы, так как клитика обладает синтаксической
      свободой.
    4
      Сюда, однако, не относятся примеры, в которых, как полагает И.М. Богу­
      славский, «прилагательные... линейно разбивают именную группу... служа­
      щую их актантом» [там же: 28]: (27) а. мой единственный помощник 'единст­
      венный, кто является моим помощником', б. его лучшая работа 'лучшая из
      его работ', так как в них структуры семантических и синтаксических зави­
      симостей не совпадают - несложно показать, что мой помощник в (27а) и его
      работа в (276) не соответствуют критериям выделения ИГ, например, не
      могут заменяться на местоимения, ср. ^единственный он; *лучшая она и т. п.