Косвенным подтверждением этого обстоятельства является постепенный рост в последние годы числа публикаций, посвященных именно теоретико-типологическому статусу понятия ир-реалиса. Эти работы не характеризуются единством позиций, но все в совокупности пытаются нащупать подходы к такой типологически адекватной трактовке ирреалиса, которая наилучшим образом обобщала бы данные глагольных систем отдельных языков. Первыми в этом ряду следует, по всей вероятности, назвать работы Т Гивона и Дж.Р Робертса. В часто цитируемой статье: КоЪет1з 1990 на материале представительной выборки неавстронезийских языков Новой Гвинеи выдвигается гипотеза о том, что ирреалис является особого рода модальной грамматической категорией (точнее, является результатом грамматикализации «поля модальности в целом»). Хотя «модальная» трактовка ирреалиса,
443
Часть II. Грамматические значения в языках мира