школы. С некоторыми оговорками к структурной лингвистике причисляют Женевскую и Лондонскую школы3. Несколько особняком стоят такие французские ученые, как Э. Бенвенист, Ж. Ванд-риес, Г. Гийом, А. Греймас, А. Мартине, Л.Теньер, каждый из которых создал самостоятельную и оригинальную теорию языка.
    1   Часть из таких течений можно объединить под названием «постструктурализм» (здесь наряду с семиотическими и литературоведческими работами, прежде всего французских ученых М.Фуко, Р. Барта, Ж. Деррида, Ю.Кристевой и др., надо упомянуть лингвистические исследования на русском языке Б. М. Гаспарова). Критика структурализма содержится также в японской школе языкового существования (М.Токиэда), во французской школе анализа дискурса (М.Пешё), в критическом анализе дискурса (Н.Фэрклоу, Р. Водак) и в некоторых других современных лингвистических школах. Среди критики структурализма особое место занимает и так называемая марксистская лингвистика. К ней относятся такие разные, но, пожалуй, наиболее жесткие критики структурализма, как Н.Я. Марр,
B. Н.Волошинов, и некоторые другие.
    2   Строго говоря, Ф. де Соссюр разделяет речевую деятельность, язык и речь (французские термины — «1ап§а§е», «1ап§ие», «раго1е»).
    3   Кроме того, и Московскую (Р. И. Аванесов, П. С. Кузнецов, А. А. Реформатский, В.Н. Сидоров, А. М.Сухотин и др.), и Ленинградскую (Л.В.Щерба,