Данный перечень не исчерпывает всех языковых ареалов, где эвиденциальность вообще встречается, но включает именно те, где грамматическое выражение эвиденциальных значений имеет наиболее массовый характер и/или наиболее грамматикализовано. К относительно бедным эвиденциальностью ареалам относится, например, Океания (где эвиденциальность засвидетельствована лишь в отдельных филиппинских языках), а также Тропическая Африка, хотя проблема выражения эвиденциаль-ных значений в глагольных системах языков Африки требует дальнейшего изучения. Возможно, утверждение о том, что эви-денциальность языкам Африки в целом не свойственна (Лгкквп-уаЫ 2004Ь: 291) в последующем будет скорректировано. В настоящее время лишь в очень немногих языках Африки обнаружено бесспорное грамматическое выражение эвиденциальных значений (в их числе можно назвать изучавшийся когда-то мною язык догон в Мали, в одном из центральных диалектов которого имеются перфектные формы с отчетливым инферентивным компонентом, см.: Р1ип§гап 1988), однако некоторые широко распространенные в Африке грамматические стратегии заслуживают более пристального внимания. К этим особенностям относится, в частности, широкое использование логофорических местоимений (гл. 6, 2.3) и присутствующая в различных вариантах в глагольных системах многих языков категория временной дистанции (гл. 6, 4.5). Действительно, логофорические местоимения, маркирующие совпадение или несовпадение субъекта
456
Глава 7. Глагольные семантические зоны