не. знать-импФ-ЗЕД ‘он не знал’
  фула т'к/е              зиизч             то
             я:пред       не. пугаться-РЕЗ он:ОБ
             ‘он мне не страшен’ (букв, ‘я-есть не-испугавшись его’)3*
    (В приведенных примерах латинский глагол щпбгаге ‘не знать’ и глагол фула зиизибе ‘не пугаться; не испытывать страха’ являются оба морфологически элементарными.)
    Напротив, если нескольким морфологическим единицам описываемого языка соответствует одна единица языка-посредника, то в по-морфемной нотации используются специальные надстрочные цифровые индексы, ср.:
    догон /е1 рПи7
            луна1,2                                            ‘
            %1пеу и1 Гита ио2 дом твой1,2 только ‘только твой дом’4 * **
    Аналогичным образом оформляются и разрывные морфемы (хотя, конечно, развитая трансфиксация типа семитской вообще вряд ли может быть удачно отражена с помощью техники подобного рода).
    Наконец, нулевые показатели обычно в исходном тексте не обозначаются (чтобы не загромождать его лишними символами), а соответствующие им глоссы просто берутся в круглые скобки:
    латинск. риег
              мальчик (ИМ:ЕД)
              /ас
              делать (имп.-2Ед)
              ‘сделай’
                               Подробнее о глагольном спряжении языка фула см. работу [Коваль/Нялибули 1997]