5. Сравнение структур зависимостей
и структур составляющих
     Рассмотрим преимущества и недостатки каждой из
двух систем — зависимостей и составляющих.
     Сразу отметим, что преимущества и недостатки струк­
тур зависимостей и структур составляющих можно обсуж­
дать только по отношению к тем з а д а ч а м , для решения
которых они привлекаются. Кроме того, одно и то же фор­
мальное средство используется в разных вариантах в разных
лингвистических теориях, и свойства этих вариантов не оди­
наковы. Например, структуры зависимостей в модели
«Смысл<=>Текст» И.А. Мельчука (о ней см. главу XVI) и в
«грамматике слов» Р. Хадсона [Hudson 1984; 1990] обладают
разными формальными свойствами и соответственно этому
разными возможностями; структуры составляющих, исполь­
зуемые в ранних и в современных вариантах порождающей
грамматики Н. Хомского, различаются рядом важных
свойств и т. д.
     Сравним описательные возможности обеих систем
представления синтаксической структуры. Считается, что
преимущество структур зависимостей состоит в их способ­
ности различать вершину и зависимые, в то время как стру­
ктуры составляющих получают такую возможность только
при введении дополнительных помет. Эквивалентность де­
ревьев зависимостей и систем составляющих возникает тог­
да, когда системы составляющих иерархизованы, т. е. когда в
каждой составляющей отмечена ее вершина (прояснение
смысла понятия «эквивалентности» способов представления
и строгое доказательство см. в: [Гладкий 1985: 35—36]).