Факт существования грамматических значений подтверждается с помощью искусственных примеров, в которых носители лексических значений — корни — заменены некоторыми фиктивными сегментами. Для русского языка известный пример Л. В. Щер-бы Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка показывает, что даже при отсутствии в предложении реальных корней и соответственно реальных слов можно получать определенную информацию исходя из значения аффиксов, в том числе грамматических, а также синтаксических конструкций и грамматических категорий. В данном случае можно говорить о том, что бокр, — скорее всего, живое существо, с которым некая куздра произвела однократное интенсивное действие (будланутъ). Сама куздра обладает определенным свойством (глокая), а действие было совершено определенным образом (штеко). В ситуации участвовали одна куздра и один бокр и т.д.
   В лингвистике не существует удовлетворительного описания различий грамматического и лексического значений с содержательной, т.е. семантической, точки зрения. Например, критерий большей абстрактности грамматических значений верен далеко не
8 Семантика
225