1.3. Диахроническая грамматическая семантика и «теория грамматикализации»
     Интерес к тому, как в языках мира формируются грамматические системы, привел к появлению «теории грамматикализации», получившей в последнее время большой резонанс. Сам термин грамматикализация был, по-видимому, введен в современный научный контекст немецким типологом Кристианом Леманом (ЬеНтапп 1982), но заимствован из ранней статьи А. Мейе «Эволюция грамматических форм» (МеШе1 1912; ср. также обсуждение этой проблематики в: Кигу_отгсг 1965 и Топоров 1986). Более детальную разработку проблемы грамматикализации получили в многочисленных исследованиях Б. Хайне, а также Дж. Байби и ее школы - ср. прежде всего монографии Негпе, КеН 1984, Негпе е1 а1. 1991, Негпе 1993, ВуЪее е1 а1. 1994, Негпе, Ки1еса 2002 и 2007, двухтомный сборник статей ТгащоЫ, Негпе (ейз.) 1991, а также относительно менее оригинальные работы Норрег, ТтаидоЫ 1993, Рафиса (ей.) 1994, Сгаса1опе-Ката1, Норрег (ейз.) 1998, ШзсНег, БгетаЫ (ейз.) 2002 и ряд других. Большое внимание проблемам грамматикализации уделено в монографии БаН1 2004 - в рамках более общих размышлений о закономерностях исторической эволюции языковых систем. Из немногочисленных работ на русском языке наиболее обстоятельный анализ современных концепций грамматикализации содержится в моно-
88
Глава 2. Проблемы описания семантики граматических показателей