(12)
               ‘один*         ‘этот’
             ‘Костя’
      Очевидно, что ЭСЕ ‘один’ соответствует референциальному признаку единичности, а ЭСЕ ‘этот’ — признаку определенности.
      Иначе обстоит дело в сетевых метаязыках, используемых для записи смысла предложений в различных системах автоматического анализа текста, где в кодировании референциальной информации Участвуют не только особые семантические единицы, но и особые семантически
             л               ________ччллтгплти'й'НИИ. ИСПОЛЬЗусМЫб
, 1с1КИХ системах, отражают его референциальные Ными формальными средствами, например, разграничением Р НДОВ узлов семантической сети (ср. узел-экземпляр (Юк ) У „ в [Скрэгг 1983: 232-233]), а также введением семантических отношений,
284
Раздел III. Семантика предложения и высказывания
отображаемых в виде стрелок, помечаемых именем соответствующего референциального признака. В качестве примера рассмотрим, как представлена в одной из систем семантика ИГ а каттег в предложении ЗоЬп Ъгоке 1ке тт1оч> ттк а каттег ‘Джон разбил окно молотком’, где она имеет РС конкретно-референтный неопределенный. Репрезентация, приводимая в (13), показывает, какую информацию несет четвертая по счету единица анализа, которой соответствует некий референт в мире анализируемого дискурса (С4):
где N1111 — ‘число’, ТОК — ‘быть экземпляром’, БЕТ — ‘детерминация’.