Тем самым, дистрибутивный критерий (на первый взгляд, наиболее непритязательный) позволяет достаточно надежно разграничить корни и аффиксы, не обращаясь ни к их семантике, ни к их более сложным формальным характеристикам. Именно такой путь решения проблемы предлагается, в частности, И. А. Мельчуком (см. [Мельчук 1975] и др.; вместе с тем, И. А. Мельчук справедливо указывает, что в каких-то языках может иметь значение критерий фонемного состава и другие структурные критерии, но ни один из этих дополнительных критериев не может претендовать на статус универсального).
    Однако мы не хотели бы на этом ставить точку. Верно, что корней в языке во много раз больше, чем аффиксов (причем последние составляют закрытый класс единиц, часто имеющих особые фонологические характеристики и, возможно, другие особые формальные признаки). Но очевидно, что наблюдаемое структурное различие между ними является следствием каких-то других, более содержательных свойств. Чем
   6* В современном английском языке эта древнеанглийская единица по-прежнему существует и в виде самостоятельною корня в составе слова доот ‘рок; уст. приговор, обрекать, приговаривать’; однако в современном языке суффикс -дот и корень доот, конечно, уже не могут считаться представителями одной и той же морфемы (подробнее см., например. [Смирницкий 1956: 54-55]).
Глава 3. Корни и аффиксы