Композиция, так же как аппликация, приводит к со­
кращению элементов структуры предложения.
     Заметим, что введение правила композиции во многих
случаях давало новый вариант анализа грамматически пра­
вильного предложения или словосочетания в дополнение к
тому анализу, в котором применялось исключительно пра­
вило аппликации. Рассмотрим для примера два альтернатив­
ных анализа английского словосочетания poor little John 'бед-
22*                             673
    Часть 2. Синтаксические теории

ный маленький Джон' (применение правила композиции
здесь и далее обозначается подписным индексом «с», цепоч­
ка типов, к которой применено это правило, подчеркивает­
ся):


i




     • Подъем типа (type raising) - более сложное, но чрез­
вычайно часто применяемое в современной КГ преобразова­
ние. Неформально это преобразование можно определить
как зеркальную «смену ролей» двух элементов: в результате
его применения предикат заполняет валентность собствен­
ного актанта. Допустим, имеется ИГ-подлежащее, которой
приписывается тип NP. В (2) такая ИГ «поглощается» нахо­
дящимся справа от нее типом (S\NP). Однако если вместо
типа NP именной группе приписать тип S/(S\NP), то тип
выражения, находящегося справа от ИГ, т. е. S\NP, будет,
наоборот, «поглощен» типом именной группы:




         Формально, например в [Dowty 1988], операция подъ­
    ема типа задается преобразованиями (11а) и (116):