(3') Нынешний король Франции не лыс.
по законам логики должно было бы быть истинным, но оно таковьи* не является. Итак, мы вынуждены признать, что предложение (3) ПР*\ менительно к действительному миру не может быть оценено ни к истинное, ни как ложное, а значит, оно лишено смысла, и в силу это аномально. Причиной этого является то, что в нем некоторое своист (быть лысым) приписано, или предицировано, несуществующему о6*® ту. Если в мире дискурса не существует некоторого объекта, то и эТ°
Глава 1. Предложение как объект семантического исследования 203
мире нет смысла обсуждать свойства данного объекта. Таким образом, существование в мире в момент речи короля Франции составляет условие осмысленности предложения (3), как и предложения (3'). Сравнивая аномальность предложений типа (2) с аномальностью предложений типа (3), мы видим, что оба этих вида дефектности связаны с несоответствен содержания предложения положению дел в мире. Но если в случае (2) мир не отвечает условиям истинности предложения, то в случае (3) — условиям его осмысленности, в связи с чем предложения типа (3) кажутся более странными, чем синтетически ложные предложения типа (2). Аномальность, подобная той, которую иллюстрирует пример (3), в логике и лингвистике описывается с помощью понятия семантической пресуппо-зищш (презумпции), с которым мы познакомимся в следующем разделе.
                                               Рассмотрим теперь ряд предложений (4):