2)      значение «существо противоположного пола»; такого рода конверсия характерна, естественно, для родовых систем и обычно служит для образования названий лиц женского пола от названий лиц мужского пола (или названий самок животных от названий самцов). Этот прием очень распространен, например, в испанском языке, ср. кегтапо ‘брат’ ~ кегтапа ‘сестра’, Но ‘дядя’ ~ На ‘тетя’, аЪие1о ‘дед’ ~ аЪие1а ‘бабка’, 1оЪо ‘волк’ ~ 1оЪа ‘волчица’ и т. п.;
     3)      значение «плод дерева X»; этот тип конверсии находим опять-таки в испанском языке (ср. тапгапо ‘яблоня’ ~ тапгапа ‘яблоко’; названия плодов - женского рода). Любопытно, что сходный тип конверсии наблюдается и в латышском языке, но с обратной мотивацией: названия деревьев в латышском женского рода, а названия плодов - мужского, ср. кав!апа Р ‘каштановое дерево’ ~ казЬатз м ‘плод каштана’; ЪитЫеге Р ‘груша (дерево)’ ~ ЪитЫепз м ‘груша (плод)’52. Аналогичное преобразование имеется и в языках банту, где существительные из так наз. класса деревьев переводятся в так наз. класс плодов (но на самом деле исконные лексемы этого последнего класса очень разнообразны),
      52      В латышской грамматической традиции это распределение иногда принято мотивировать тем, что плодовое дерево концептуали-зуется как «мать», а плоды - как его «сыновья» (но само слово кокз ‘дерево’ при этом мужского рода!).
150
Глава 3. Основные синтаксические граммемы имени