Не следует забывать, что осознание европейскими лингвистами эвиденциальности как особой глагольной категории, отражающей в языке черты непривычной культуры и мышления, началось именно с изучения языков американских индейцев в работах Боаса и Сепира (хотя языки балканского типа были, конечно, известны в Европе раньше); возникновение самого термина «эвиденциальность» также связано именно с этим ареалом. Точно так же и начало типологического изучения эвиденциальности в 1980-х годах оказалось связано в основном с языками американских индейцев, поэтому вклад языков американского континента в целом в проблематику эвиденциальности (особенно на ранних этапах ее изучения) трудно переоценить. Помимо указанных выше обзорных работ по языкам Северной и Южной Америки, отметим еще сборник: АгкНетаМ, Бгхоп (еёз.) 1999; специальному исследованию эвиденциальных систем этих языков посвящены многие статьи в классическом сборнике: СНа/е, МсНок (еёз.) 1986, а также работа: ШШеИ 1988 и, в значительной части, сборники АгкНетаМ, Бгхоп (еёз.) 2003 и Сиеп1сНёуа, Ьап-4аЪити (еёз.) 2007.
      Е. Австралия и Новая Гвинея. Языки данного ареала, бесспорно, обладают показателями эвиденциальности различной
455
Часть II. Грамматические значения в языках мира