(б) Машу встречает Иван.
(19) (а) Ах [Встречать (Иван, х)] (Маша)
     (б) Ах [Встречать (х, Маша)] (Иван)
     В ЕСМ А. Вежбицкой актуальное членение пропозиционального содержания (вводимого в модальной рамке ‘я говорю’) осуществляется путем введения в семантическое представление модальной рамки ‘думая о’, в которую «упаковывается» дублируемая тематическая часть пропозиции, в то время как рема не получает специальной маркировки [УйеггЫска 1972, 1980]. Пример, иллюстрирующий использование этого метаязыкового средства, можно найти в главе 4, где мы покажем, как с его помощью может быть эксплицировано семантическое различи между двумя типами общевопросительных предложений.
     Еще одна коммуникативная оппозиция, нашедшая отражение в семантических метаязыках — это членение пропозиционального содерж ' ния на пресуппозиционную и ассертивную части (см. раздел 1.4). ДаНН^ противопоставление первоначально имело чисто логическую интерпр тацию, в соответствии с которой пресуппозиция — это часть смыс предложения, истинность которой составляет необходимое условие
Глава 3. Семантические метаязыки
287
осмысленности, т. е. возможности приписать ему истинностное значение («истинно» или «ложно»). Уже при таком понимании в семантическом представлении предложения предусматривалось выделение пресуппозиций в особый компонент. Так, в теории «порождающей семантики», как она изложена Дж.Лакоффом, семантическая репрезентация (8К) предложения определяется следующим образом: