В русских предложениях фактор непрозрачности (под­
лежащее) оказывается налицо. Поэтому требуется, чтобы в
непрозрачной области, т.е. в минимальной клаузе, содержа­
щей это подлежащее, командующий антецедент нашелся.
Раз его нет, то условие А не выполняется, что и объясняет
неграмматичность предложений (79'—80'). В английском
языке фактора непрозрачности в придаточном предложении
не обнаруживается, поскольку подлежащее не является дос­
тупным. Доступное подлежащее обнаруживается в более
крупной клаузе. Там же находится и «подходящий» антеце­
дент — в данном случае таким антецедентом является сам
фактор непрозрачности, а именно подлежащее главного
предложения. Таким образом, условие, сформулированное в
принципе А, выполняется, и грамматичность предложений
(79—80) получает свое объяснение.
       То, что фактором непрозрачности в русском языке яв­
ляется не всякое, а только финитное, подлежащее, было за-
                                 601
Часть 2. Синтаксические теории