§3. Неграмматические значения
127
тики» (хотя даже и с этой точки зрения словообразование, как известно, частично относится к лексике). Однако недостаток его в том, что оно создает терминологический разрыв между понятиями «грамматическое значение» и «грамматическая категория» (за которым во всех случаях сохраняется его традиционное понимание): получается, что не всякое грамматическое значение в новом понимании может образовывать грамматическую категорию. Чтобы преодолеть этот разрыв, И. А. Мельчук предлагает называть обязательные грамматические значения словоизменительными (англ. т/1есИопа!) и говорить не о грамматических, а, скорее, о словоизменительных категориях (правда, по-прежнему состоящих из традиционных «граммем»11*). Такое употребление более последовательно, но в этом случае страдает термин «словоизменительный», который начинает обозначать значение граммемы вообще, а не значение словоизменительной граммемы, как это было ему первоначально свойственно12*. Приведем для наглядности таблицу, отражающую различия в употреблении основных грамматических терминов в «Курсе общей морфологии» и в настоящей книге (совпадающие термины — такие как, например, «граммема» — не приводятся):
Традиционная терминология      Терминология И. А. Мельчука 
Нелексическое значение         Грамматическое значение     
Грамматическое значение        Словоизменительное значение 
Словоизменительное значение                 ?              
Словоклассифицирующее значение              9