Так, в адыгейском языке (см.: Рогава, Керашева 1966) ориентир любой ситуации перемещения всегда оформляется эргативным падежом, а дальнейшая информация выражается в глаголе: глагольный префикс обозначает локализацию (часто также и семантический тип ориентира), а семантическая роль локативного аргумента выражается либо специальными глагольными суффиксами (например, латив -Аэ), либо чередованием конечной гласной основы (-э с ла-тивными и -у с элативными аргументами). При именах возможны локативные послелоги (с номинативом), но их использование факультативно.
      Типологически в этом явлении нет, вообще говоря, ничего удивительного - это далеко не единственный пример того, что характеристики актантов глагола маркируются не при актантах, а при самом глаголе, и в этом можно было бы даже видеть одно из проявлений так наз. вершинного маркирования (ЖскоЬ 1986). Однако в отличие от других случаев вершинного маркирования (типа показателей изафета у существительных или лично-числовых показателей глагола) наличие у глаголов показателей ориентации имеет менее выраженную синтаксическую природу и более тесно связано с семантикой не только именной, но и глагольной лексемы. Этим, возможно, объясняется и то, что данный тип глагольных показателей не только изучен, но и даже просто доку-
555
Часть II. Грамматические значения в языках мира