гол arrived 'прибыл', реинтерпретирует начальную цепочку
как 'доктор, посланный за пациентом'. Однако в предложе­
нии (41), отличающемся от (40) лишь начальной ИГ, слуша­
ющий с самого начала выбирает верную интерпретацию,
т. е. идентифицирует словоформу sent как причастие. По
имеющимся экспериментальным данным, анализ предложе­
ния (41) занимает у слушающего меньше времени, чем ана­
лиз предложения (40), что как раз и указывает на то обсто­
ятельство, что в (41) у слушающего нет необходимости из­
менять первоначально принятую интерпретацию:
(40) The doctor sent for the patient arrived.
'Прибыл доктор, посланный за пациентом'.
(41) The flowers sent for the patient arrived.
букв. 'Прибыли цветы, посланные для пациента'.
                                 690
Глава XIV. Категориальная грамматика