В то же время едва ли кто-нибудь станет сравнивать, например, слово голова' со словом глаз' — такое сближение предполагало бы существование в праязыке слова с чрезвычайно общим значением 'нечто круглое' или очень значительные семантические изменения, которые это слово претерпело хотя бы в одном из сопоставляемых языков. Семантические сдвиги, происходившие со словом в ходе развития языка, необходимо специально доказывать — так же, как и семантические изменения при словообразовании и заимствовании (см. выше). Что же касается реконструкции в праязыке слов с расплывчатой семантикой, то необходимо отметить следующее: некоторое их количество, конечно, есть в каждом языке, ср., например, рус. вещь или англ. §е( 'добывать, захватывать, понимать, озадачивать, добираться и др.', но оно невелико, поскольку основная функция языка — обеспечивать коммуникацию, а системы, состоящие в основном из таких элементов, которые имеют слишком широкое (и вследствие этого менее точное) значение, располагают для этого весьма ограниченными возможностями. Таким образом, работа, в которой все или большинство этимологий построены на подобном, слишком широком, понимании семантического сходства, оказывается бездоказательной.