9. Семантические роли
       Предварительные вопросы
       1. Семантика ситуации, обозначенной предложением Иван сменил
пиджак на куртку может быть приблизительно очерчена следующим об­
разом 'Иван снял с себя Y и сразу после этого надел на себя Z', где Y и
Z относятся к одному и тому же роду одежды (поскольку в нормальной
ситуации не говорят Он сменил шляпу на сапоги).
       При этом в русском языке (а, может быть, и ни в одном другом) не
обнаруживается глагола со значением 'X надевает Y и X надевает Z', где
Y — одежда, a Z — обувь), хотя это самая обычная и часто повторяющая­
ся ситуация одевания и обувания. Если обозначить этот гипотетический
глагол русским словом надевать с двумя звездочками, то предложение с
таким «глаголом» выглядело бы следующим образом: Он **надел пальто
ботинки и имело бы значение Юн надел пальто и (обулся в) ботинки'.
       Случайно ли отсутствие глагола с таким значением? Если вы дума­
ете, что нет, попытайтесь предположить, в чем причина этого.
     Одна из фундаментальных особенностей человеческого
языка проявляется в сходствах, которые наблюдаются в мо­
делях управления разных предикатных слов. Сам способ
представления связи между предикатными словами и их
партиципантами в виде моделей управления не предполага­
ет, что средства выражения партиципантов у разных слов
должны или могут совпадать. Соответствие между партици­
пантами и грамматическим оформлением актантов в виде
моделей управления в принципе разрешает х х у способов