Представление о праязыке как о реальном языке прошлого накладывает на исследователя еще одно ограничение:    реконструируемые праформы должны быть
произносимыми. Исследователи же, придерживающиеся взгляда на праязык исключительно как на модель, не стремятся к соблюдению этого принципа. Так, принятые в современной индоевропеистике реконструкции типа "*§л’гШ(а/}-, *р1Нп{о/}-, *ЪкжН1(о/}- едва ли похожи на произносимые слова естественного языка" [Тгазк 1996, 239].