«Интерпретирующая» актантная деривация: изменение референциальных характеристик аргументов глагола. Рефлексив как «расщепление» единого агенса (и выделение из него пациен-са или бенефактива); реципрок как «раздвоение» ролевых характеристик каждого из аргументов (агенс становится также и па-циенсом, а пациенс - агенсом, и т. п.); имперсонал как запрет на точное определение аргумента («неизвестно или неважно кто/ что»; «любое лицо/объект», и т. п.).
     Связи между разными типами актантной деривации друг с другом и между актантной деривацией и залогом. Медий («средний залог») как совмещение рефлексива, декаузатива, реципрока и пассива. «Версия» как частично грамматикализованная актантная деривация (рефлексив / аппликатив и др.). Им-персонал и синтаксический залог: две стратегии понижения коммуникативной значимости аргументов.
     Диахронические источники пассива: рефлексив-декауза-тив, аналитические конструкции с результативным значением. Возникновение эргативной конструкции на основе пассивной.
                                        Библиографический комментарий