5.4. Сильное и слабое управление
      A.M. Пешковский ввел в русскую грамматику различие
сильного и слабого управления. «Под "сильным" управлени­
ем мы понимаем такую зависимость существительного или
предлога с существительным от глагола, при которой между
данным падежом или данным предлогом с данным падежом,
с одной стороны, и словарной или грамматической стороной
глагола, с другой стороны, есть необходимая связь» [Пеш­
ковский 1956 (1928): 285]. К сильному управлению обычно
относят управление актантами: вспомнить о подарке, прикос­
нуться к руке, готовый откликнуться, наедине со своими мыс­
лями и т. п. «Если употребление зависимого компонента не
обязательно, а лишь возможно, то подчинительная связь яв­
ляется слабой» [Лекант и др. 1999: 286], например, трудный
для учащихся, написать на досуге, рисовать карандашом.
      Часто авторы, противопоставляющие в русском языке
сильное и слабое управление, смешивают три разных явле­
ния: а) различие актантов и сирконстантов (см. главу III);
б) обязательность vs. факультативность выражения управля­
емого слова и в) «предсказуемость», т. е. единообразие фор­
мы его выражения. При этом и каждый из трех признаков
может пониматься по-разному.
      На необходимость различать случаи б) и в) указала
В.А. Белошапкова [1974: 84-87], а затем и Е.Н. Ширяев, у
которого фактически различается также и а) [Крылова и др.
 1997: 19]. Они приводят примеры «непредсказуемого, но
обязательного» управления (того, что в главе III п. 5 было