Два семантически сходных слова вдова и вдовец различаются на первый взгляд только компонентом пола. Однако в действительности их семантические различия более существенны, поскольку вдова относится к словам-отношениям, а вдовец — нет. Именно поэтому нормальны словосочетания типа вдова Петра, но нельзя сказать вдовец Марии Ивановны.
   Выше рассматривались в основном толкования существительных (-забор, стол, холостяк и др.) и глаголов (арестовывать, касаться и др.). Различные теоретические понятия также объяснялись прежде всего на примере этих частей речи. Лишь отчасти затрагивалось описание прилагательных и наречий, и почти ничего не было сказано о толкованиях служебных слов, которые, даже исходя из общих соображений, должны значительно отличаться от вышеприведенных.
   При всех различиях значений предлогов и союзов, с одной стороны, и, например, глаголов — с другой, принципы их тол-
160
кования остаются общими. Все это предикатные слова, и поэтому толковать следует соответствующие предикатные выражения, а в толкование включать переменные, соответствующие семантическим валентностям. Впрочем, есть и определенные отличия: для некоторых типов слов вводятся новые типы переменных, обозначающих уже не участников ситуации, а сами ситуации, т.е. речь идет о предикатах более высоких порядков. В случае предлогов или союзов в принципе нельзя различить, толкуется ли отдельное слово или целая конструкция.
   Приведем несколько примеров толкований слов разных типов.