Как известно, в литературе довольно часто встречаются тексты, которые невоз-
можно однозначно определить как стихотворные или прозаические не из-за «не-
чистоты» их природы, но в силу того, что они включают и стихотворные, и про-
заические фрагменты, то есть являются стихотворными и прозаическими одно-
временно. По отношению к таким текстам исследователи обычно ограничиваются
констатацией их «монтажного» характера, не придавая значения тому, что перед
нами в данном случае — особый тип текстов, для описания и интерпретации кото-
рых необходимо в первую очередь учитывать особенность их структуры — точно
так же, как мы всегда начинаем свою работу с гомогенным текстом с констатации
его стихотворной или прозаической природы, что позволяет поместить его в кон-
текст той или иной культурной и интерпретационной традиции.
    Такие гетерогенные тексты в европейской традиции принято называть прози-
метрумом, или прозиметрическим текстом (произведением, композицией). В оте­
чественной науке чаще всего использовался — в первую очередь по отношению
к произведениям русского и славянского барокко — термин «элогиум», что не-
обоснованно расширяло объем этого жанрового по своей природе понятия, или
«монтаж» (монтажный текст, композиция и т. д.), предполагающий резкую, кон-
трастную смену чередующихся разноприродных фрагментов и именно поэтому
применимый далеко не ко всем прозиметрическим произведениям. Наконец, в сти-