В формулировке Росса эта закономерность выглядит иначе, хотя и содержа­
     тельно эквивалентно: «Никакой элемент, над которым доминирует S, не мо­
     жет быть выдвинут из S, если над этим S доминирует NP, над которой не­
     посредственно доминирует (другое) S». Здесь важно иметь ввиду, что для ПГ
     понятие «подлежащее» не имеет теоретического значения: подлежащим счи­
     тается та (единственная) ИГ, которая является непосредственной составля­
     ющей клаузы.

                                   547
Часть 2. Синтаксические теории