Два предложенных текста отличаются по языку, стилю, наконец, характеру героев. Уверенный в себе, смело рассуждающий и утверждающий Печорин и неуверенный, неспособный даже вспомнить только что увиденную женщину, рефлектирующий Курчев. Примет времени в тексте о Курчеве мало, и они почти ничего не дают для его локализации (аспирантура, колючая проволока, ботинки с мехом...). Важнее оказываются некоторые языковые свидетельства. Метафора «вывеска—лицо», бесспорно, относит нас к XX в. Язык современный, а стиль уж тем более. С одной стороны, своеобразный поток сознания (значит, после Джойса), ас другой стороны, «телеграфный стиль» — короткие, обрубленные фразы. Последнее означает, что текст написан не только после хемингу-эевской прозы, но и под ее влиянием. Учитывая пик влияния Хемингуэя на русскую культуру, можно говорить об авторе-шестидесятнике. В действительности так и есть. Это современный русский поэт В. Н. Корнилов и его роман «Демобилизация» (действие романа относится к 1954 г., а впервые опубликован он был на Западе в 1976 г.).