содержится утверждение об имени (названии) некоторого
объекта, например (29) Эта река - Обь; Это Иван Иванович
(при знакомстве), и экспликативные предложения, в кото­
рых, наоборот, объясняется значение какого-то слова или
выражения: (30) Обь — большая река в западной Сибири; Ве­
роятность события есть сумма вероятностей элементарны
событий, из которых оно состоит.
     Предложения характеризации (в широком смысле) «вы­
ражают логическое суждение. В классическом случае их
субъект относится к конкретному предмету, классу предме­
тов или части класса, а предикат выражает признак, свойст­
во, действие, состояние, процесс, принадлежность к классу,
местопребывание предмета, его оценку, данную под тем или
иным углом зрения, отношение к другим предметам, время
(если субъект обозначает событие) и многое другое» [Арутю­
нова, Ширяев 1983: 10].
      В предложениях характеризации используются таксономические
предикаты, которые «указывают на принадлежность данного предмета или
вида предметов некоторому более широкому по своему объему классу:
Кит —млекопитающее, Этот цветок —роза» [там же]. Временные формы
таксономической связки «относятся не к существованию признака в дан­
ном объекте, а к существованию самого объекта: Сократ был грек. Про­
шедшее время в этом предложении употреблено не потому что Сократ в
какой-то момент жизни перестал быть греком... а потому, что само его су­
ществование относится к прошлому» [там же].