|3) В противном случае следует признавать у русских прилагательных категорию репрезентации («атрибутивной» и «неатрибутивной»). Если (как предлагается в [Зализняк 1967]) просто включать в набор фамматических категорий прилагательных категорию атрибутивности, то необходимо в грамматическом описании специально указывать, что фаммема «неатрибугивность» исключает противопоставление по падежам; следствием этого решения окажется также, что у русских «имен» в целом нет ни одной общей фамматической категории: краткие прилагательные не имеют падежа, личные местоимения и числительные не имеют числа и согласовательного класса.
§ 3. Грамматические категории и части речи
245
    «Адъективные» языки могут также заметно различаться в отношении количества и состава своих прилагательных. Языкам с большим (фактически, неограниченным) классом прилагательных типа английского противостоят языки с небольшим (часто состоящим из нескольких десятков слов) и лексически ограниченным классом прилагательных; такие языки встречаются среди австралийских, африканских (в частности, банту) и др. Как показал в свое время Р. Диксон (см. [ЕЯхоп 1977]), в адъективном виде реализуются прежде всего предикаты со значением размера и формы, возраста, общей оценки и цвета; все остальные значения в языках с ограниченным числом прилагательных распределяются между существительными и глаголами (в зависимости от типа языка).