им направлением. Попытка Хомского и его последователей
создать теорию грамматики в том же смысле слова, в кото­
ром теория понимается в естественных науках, привела к
обнаружению (в основном в 1960-е годы) множества новых
фактов первостепенного значения и, как следствие, — к ре­
волюционным изменениям в синтаксической науке. Конст­
рукции «стандартной» и «расширенной стандартной тео­
рии», «теории принципов и параметров» и «минимализма»,
равно как и «конкурирующие» синтаксические теории, сле­
дует рассматривать как первые попытки теоретического ос­
мысления этих фактов. Одно из ключевых исходных поло­
жений ПГ — принцип структурной обусловленности — а
именно то, что с и н т а к с и ч е с к и е п р а в и л а п р и м е ­
н я ю т с я к с т р у к т у р е с о с т а в л я ю щ и х , не может
быть подвергнуто серьезному сомнению. Например, сино­
нимичные предложения (81) а. Эта гипотеза, как Бор рас­
сказывал, была предложена Дираком в 1930 г. и б. Бор расска­
зывал, что эта гипотеза была предложена Дираком в 1930 г.,
обладают разной структурой и поэтому, например, реляти­
визация ИГ эта гипотеза возможна в (8Га), но невозможна
в (8 Гб): (8 Г) а. эта гипотеза, которая, как Бор рассказывал,
была предложена Дираком в 1930 г., но б. *эта гипотеза, ко­
торая Бор рассказывал, что была предложена... Успех ПГ сре­
ди великого множества лингвистов в конечном счете объяс­
няется очевидностью простого и фундаментального факта
зависимости правил от структуры.