подразумеваемые Даг-сз иногда контролируют PRO в дее~
     причастном обороте, хотя нормативные грамматики предос­
    терегают против такого употребления: (56) Получив данные,
     будет выбран самый благоприятный момент для нанесения
    удара [Ицкович 1982: 135—136]; Молчит неверный часовой, /
     Опущен молча мост подъемный (Пушкин, «Вольность»); Теря­
     ется золотое время, слушая глупые разговоры, — отрезала хо­
     зяйка (Достоевский, «Бесы»); Перейдя мостик, усмотрен
    мною без всяких признаков жизни повесившийся труп мертво­
     го человека (Чехов, «Донесение»). Ненормативным считается
     и контроль со стороны Псз: (57) ? Оказав сопротивление,
     преступник был убит, хотя иногда такие конструкции звучат
     приемлемо: Танк, получив большое количество пробоин, был
     подожжен [Ицкович 1982: 137]; Однажды, странствуя среди
     долины дикой, I Незапно был объят я скорбию великой / И
     тяжким бременем подавлен и согбен (Пушкин, «Странник»);
     на сей стене / Нам приговор один — тебе и мне: / Что, взве­
     шен быв, был найден слишком легким (Цветаева, «Фортуна»);
     Это пальто было подбито простеганной ватой, напоминая ма
     трац (Б. Окуджава, «Искусство кройки и шитья»). Пэксп не
     может контролировать деепричастие [Козинский 1983: 45],
     хотя и такие конструкции встречаются в текстах и в разго­
     ворной речи: (58) Глядя на вас, нам тоже хочется есть;
     ? Стоя у двери, Ане был слышен весь разговор; ? Вспоминая эт