• Нида и др.: словообразовательных морфем в языке обычно больше, чем
     словоизменительных
   + Гринберг: есть импликация «если в языке есть словозменительные морфемы, то обязательно есть и словообразовательные» (обратное неверно)
                                 (из обзора в [БуЬее 1985: 81-82])
Словоизменение V5. словообразование
   • Нида: синтаксические отношения
    (например, зависимости имени от глагола) могут выражаться словоизменительными морфемами, но не могут словообразовательными
   • (Много кто): словообразовательные морфемы могут менять синтаксическую (~частеречную) категорию слова
    (а словоизменительные нет)
(из обзора в [БуЬее 1985: 81-82])
Словоизменение V5. словообразование
   • Мельчук, Хаспельмат — наборы критериев:
Словоизменение V5. словообразование
   • Мельчук, Хаспельмат — наборы критериев:
Дериватемы                        Граммемы
                                   имеют тенденцию
1. быть конкретными;
2. иметь относительно ограниченную сочетаемость;
3. иметь нестандартные средства вы-
   ражения;
4. оставаться вне сферы действия синтаксических правил;
5. допускать амальгамирование с лексическими значениями;
6. выражаться показателями, располагающимися ближе к корню, чем показатели граммем;
7. изменять часть речи исходной ос-
   новы.
Г. быть абстрактными;
2'. иметь относительно широкую сочетаемость;
3'. иметь стандартные средства выражения;
4'. фигурировать в синтаксических правилах;
5'. избегать амальгамирования с лексическими значениями;