Еще одной из возможных причин подобных нерегулярностей может быть диалектное дробление — в каждом диалекте могут действовать свои синхронные факторы, несколько изменяющие исходную систему. Такова ситуация, например, в диалектах вепсского языка (приведены окончания множественного числа настоящего времени):
       Таблица 3.4.3
      Пондальский Пяжозерский      Юж 
      говор       говор         ный   
      (средний    (средний    диалект 
       диалект)    диалект)           
    I -т          -те1                
л.                            т{а }   
    I -I          -!е1                
I л.                          1{а }   
    I -йаз        -йаз                
II л.                         Ъа(й)   
      Первое и второе лицо закономерно различаются в пяжозерском говоре и южном диалекте, в котором дифтонги стянулись в долгие гласные, но демонстрируют нерегулярное развитие в пондальском говоре (в других случаях конечные дифтонги в нем не отпадают). Окончания третьего лица в среднем и южном диалектах несводимы.
       Причину последнего расхождения можно установить, сопоставив вепсский язык с родственными ему: выясняется, что -да$ — след некогда существовавшего "четвертого" (неопределенного) лица. Различие же окончаний в первых двух лицах представляет собой пример нарушения регулярности фонетических соответствий — как обсуждалось выше (Гл. 1.3), это нередко происходит в частотных грамматических морфемах.