Ранние исследования в сфере актантной деривации коснулись прежде всего каузативов, которые изучены наиболее полно; им посвящен знаменитый ныне сборник: Холодович (ред.) 1969, до сих пор не утративший своего значения; в англоязычном мире аналогичные исследования были осуществлены значительно позже, ср.: ЗкгЪаТапг (ей.) 1976. Работы петербургской школы по теории и типологии актантной деривации достаточно многочисленны; отметим прежде всего сборники: Холодович (ред.) 1974, а также: Храковский (ред.) 1978 и 1981 (последние два посвящены специально проблемам рефлексива и реципрока); обобщающая монография о типологии рефлексива, написанная в рамках этого же подхода, принадлежит Э.Ш. Генюшене (Сетшгеиё 1987; см. также: Генюшене, Недялков 1991, Недялков 1991 и 2004). На английском материале написана монография: Долинина 1989. Обзор богатого материала языков банту можно найти в работах: Аксёнова 1990: 157-197 (ср. также: Аксёнова 1972) и МазЬеа 2007, более разнородный типологический материал - в сборниках: Рга]гуп-§гег, Сиг1 (ейз.) 2000а и 2000Ь. В изучении реципрока важную роль сыграла статья: Холодович 1978. Фундаментальное и чрезвычайно подробное описание реципрока практически во всех языковых ареалах мира, где он представлен, содержится в пятитомной монографии под редакцией В.П. Недялкова: ХеЗ]а1кое е! а1. (ейз.) 2007 (ср. в особенности вступительные статьи: ХеЗ]а1кое 2007а-с). О выражении рефлексива и реципрока в русском языке см. также: Князев 2007: 258-368.
306