Полное несовпадение словарей метаязыка и языка-объекта. Такое положение дел декларируется во многих существующих сентенциальных метаязыках, поэтому в их словари могут входить такие «слова», как переменные, операторы, кванторы, и связки языка логики предикатов; ЗНаки плюс и минус из языка арифметики; слова других ЕЯ (ср., наприМеР. возможность использования слов латинского или английского языка в Качестве имен семантических единиц, в терминах которых будет описываться смысл русских предложений); разного рода аббревиатуры слов и словосочетаний языка-объекта (ср., например, семантические предика-ы РТКАКЗ от рНужаИу {гатрог! «физически перемещать» или МВШЬО, роизведенный от теШаПу ЬтМ «мысленно строить» из языка теории концептуальной зависимости Р. Шенка [Шенк 1980]); придуманные сло-а типа каузировать. Однако на практике существенно большая часть Диниц словаря и в этом типе семантических метаязыков «рекрутируется» слов языка-объектаг). Чтобы в такой ситуации метаязыковые единицы е смешивались со словами языка-объекта используются определенные
и*«.     можно обозначить соответствующими русскими словами (уточнив, где надо,
и* смысл), [Мельчук 1974: 73].
272
Раздел III. Семантика предложения и высказывания