Б. Гю степени полноты омонимии выделяются:
    1.    Полная омонимия — омонимы совпадают по звучанию во всех своих формах. Так, клтчх (от замка, гаечный и т. п.) и ключ2 'родник' омонимичны во всех падежах ед. и мн. ч. (ср. также кормовойх и кор-мовой2 или та1сЫ и та1ск2).
    2.    Частичная омонимия — омонимы тождественны по звучанию только в некоторых из своих форм, а в другой части форм не совпадают. Так, глагол жатьх — жму омонимичен глаголу жать2— жну только в инфинитиве, в прошедшем и будущем времени, в сослагательном наклонении, в причастии прошедшего времени; но эти глаголы не омонимичны в другой группе форм — в настоящем времени, повелительном наклонении и в причастии настоящего времени. Омонимы борх (лес) и бор2 (зубной) состоят в отношениях частичной омонимии, так как во всех формах мн. ч. имеют разное ударение (боры, боров...— по боры, боров...), а в одной из форм ед. ч. и разное окончание (в бору — в боре). У омонимов течьх и течь2 (или знатьх и знать2) инфинитив глагола омонимичен им. (и вин.) п. ед. ч. существительного, все же остальные формы расходятся. Нем. м>ег в 'белый' и м>ег в 'знает' (и 'знаю') тоже омонимичны только в данной форме.
    3.    Неравнообъемная омонимия — полная для одного из омонимов и частичная для другого. Так бор3 (химический) и бор2 (зубной) полностью совпадают во всех формах ед. ч.; но бор2 имеет еще и формы мн.
    1    Как видим, омонимия может сочетаться с полисемией в том или ином из омо нимов (или в каждом из них).