Мы видим, что порядок слов в (1) в некотором смысле
«неважен», так как не влияет на грамматическую правиль­
ность предложения, так же, как изменение последовательно­
сти нанизывания ключей на брелок не мешает легко пользо­
ваться любым из них.
       Чтобы ключ можно было присоединить к другому
предмету и через него — к другим ключам, в нем проделы-
вается специальное отверстие. Как не бывает ключей, ли­
шенных отверстия для шнурка или кольца, так не бывает и
слов (кроме, может быть, некоторых междометий), неспо­
собных соединяться синтаксически с другими словами. На­
пример, слово подарил допускает или даже требует, чтобы
его соединили с другими словами, дополняющими его зна­
чение. Два таких слова в (1) — мне и часы так и называются
д о п о л н е н и я м и . Дополнение в винительном падеже без
предлога при переходном глаголе будем называть п р я -
м ы м , а в дательном падеже без предлога — к о с в е н н ы м
(надо помнить, что такое употребление последнего термина
нетрадиционно: обычно «косвенным» называют всякое до­
полнение, не являющееся прямым [Габучан 1997; Лекант и
др. 1999: 348]).
       Однако стоит лишь немного усложнить предложение
(1), как наше сравнение «захромает». Легко убедиться в том,
что, например, предложения (1") На день рождения Коля по­
дарил мне часы или (1'") Вчера Коля подарил мне часы фирмы
«Сэйко» не допускают произвольного порядка слов и, следо­
вательно, простая связка ключей их структуру отобразить не