55
Часть I. Терминоология и теория
по-прежнему состоящих из традиционных «граммем»15). Такое употребление более последовательно, но в этом случае страдает термин «словоизменительный», который начинает обозначать значение граммемы вообще, а не значение словоизменительной граммемы, как это было ему первоначально свойственно16. Приведем для наглядности таблицу, отражающую различия в употреблении основных грамматических терминов в «Курсе общей морфологии» и в настоящей книге, воспроизводящей более традиционный подход (совпадающие термины - такие как, например, «граммема» - не приводятся):
  традиционная терминология    терминология И.А. Мельчука  
нелексическое значение         грамматическое значение     
грамматическое значение        словоизменительное значение 
словоизменительное значение                 ?              
словоклассифицирующее значение              ?              
      Таким образом, видно, что, расширив объем понятий «грамматического» и «словоизменительного», И.А. Мельчук пожертвовал противопоставлением словоизменительных и словоклассифицирующих категорий.
      Напомним также, что объем понятия «словоизменительный» несколько иной и в тех терминологических системах, кото-
      15      «Логически более последовательно было бы ввести термин флексионема для значений словоизменительных категорий и употреблять термин граммема для совокупности флексионем и дериватем. Мы, однако, не решились слишком резко нарушить традицию» (Мельчук 1997: 251).