как ожидать, что лексикографический анализ слов скорость, теплота ИЛИ
свет, отражающих «наивную физику внешнего мира» (о которой см. [Ап­
ресян 1974: 56—60]), приведет к прогрессу в научной физике.
      Большое влияние на МСТ оказали также работы по ма­
шинному переводу и автоматической обработке текста, от кото­
рых в те годы ждали очень многого и для «чистой» лингвисти­
ки. Нацеленность на решение прикладных задач способствова­
ла увеличению формальной строгости, эксплицитности и внут­
ренней согласованности описаний (см. выше). Вместе с тем не­
достаточно ясно сознавалось различие между целью инженер­
ной работы — изготовить изделие, обладающее определенными
свойствами, и целью работы исследователя - объяснить,  поче­
му наблюдаются именно данные факты, а не другие1.
     1
         Ср. свидетельство Мельчука: «подход "Смысл <=> Текст" складывался под
         сильным влиянием работ по автоматическому переводу, анализу и синтезу
         текстов» [Мельчук 1974а: 17] и признание Хомского: «The models of language
         that were being discussed and investigated had little plausibility, so far as I could
         see, and I had no personal interest in... technological advances. The latter seemed
         to me in some respects harmful in their impact... I have been surprised since to
         read repeated and confident accounts of how work in generative grammar devel­
         oped out of an interest in computers, machine translation, and related matters. At