282
   Основой лирики для Овсянико-Куликовского являлась ка-
тегория ритма («звукового ритма» и «ритма в пространстве»).
Другие теоретики выдвигали в качестве лирической доминанты
слово или более метафорическую (и одновременно абстрактную)
единицу «орнамента», но столь же принципиально противопо­
ставляли лирику другим литературным родам.
   «Лирика в собственном смысле (я не говорю о разнообраз-
ных переходных формах) не является, в сущности, искусством
изобразительным; она тяготеет к выразительному образу, по-
добному образам музыки. В частности, в лирике не обязательна
фабульная основа, которая необходима и в эпическом, и в
драматическом произведениях.
   <…> Лирика соотносится с эпосом и драмой так же, как
орнамент — с живописью и графикой. Различие между эпосом
и драмой не является фундаментальным, доходящим до самых
основ. <…>
   Между тем лирика отличается от эпоса и драмы именно
принципиально. В ней вполне возможны изобразительные де-
тали — пейзажные, портретные, даже элементы изобразитель-
ной композиции. Но они играют здесь такую же подчиненную
роль, как и в орнаменте, и лирика может обойтись без них, что
очевидно, например, в лермонтовском „И скучно, и груст­но...“
или в блоковском „Рожденные в года глухие...“. Здесь „изобра-
жается“ словами только „беспредметное“ переживание, только
внутренняя настроенность духовного мира. То же самое мы
находим и в орнаментальных композициях, слагающихся из
линий и цветовых пятен, — композициях, выражающих извест­