что свидетельствует, скорее всего, о том, что настало время события» Т. Щербины
[1991: 80], «Из беседы А. Макарова-Кроткова с питерскими литераторами за полчаса
до нового 1995 года» С. Моротской [Моротская, Макаров-Кротков 1996: 7], «Ода ак-
теру БДТ Юрию Стоянову, подававшему камзол Сальери, доставлявшему часовщика
к Ленину и наконец получившему роль Вольфганга Амадея Моцарта» А. Флейтмана
[1991: 81], «Начальник константинопольской тайной полиции разговаривает с при-
дворным ювелиром, по-гречески аргирократом» Б. Кенжеева [1994: 44].
    Особенно очевидно характерная для прозиметрии контрастность обнаружива-
ется в тех случаях, когда прозаическое заглавие предваряет минимальный текст,
который при этом может быть и меньше заглавия: так, стихотворение Г. Сапги-
ра [Сапгир 2008: 31] состоит из заглавия «Война будущего» и двух однословных
строк («Взрыв!!!» — «Жив?!»), разделенных несколькими рядами точек; «Сти-
хотворение о совершенности прекращения как логическом конце несовершенно-
сти продолжения» С. Моротской [Моротская, Макаров-Кротков 1966: 6] состоит
из трех слов: «жил / и умер». В таких случаях, как правило, предельно активизиру-
ются смысловые темо-рематические отношения между заглавием и тестом.
    Наконец, стихотворение может состоять из одного заглавия: таково «Стихотво-
рение-название: белая бабочка, перелетаюшая через сжатое поле» (1982) Г. Айги
[1990: 10]; «ХАРАКТЕРИСТИКА НА ЕВРЕЯ» Я. Сатуновского [1994: 228] — на-