(хотя внутри словообразования степень этого изменения сильно варьирует — ср. чай-ник у$. 1п1:е111дет-1у — последнее приближается по этому признаку к словоизменению)
  (то же внутри словоизменения, ср. число существительных...)
Словоизменение V5. словообразование
  3. Для словообразования, даже продуктивного, более характерна семантическая избирательность (т.е. низкая «всеобщность»),
  ср. ип-/раз- присоединяется только к глаголам, исходно обозначающим хорошо «отменяемые» ситуации
  (окип-Ие/°краз-вязать, но * ип-^'/е/* раз-мереть,
  * ип-1оок/#рас-смотреть, при этом ср. игровое ип-5ве/раз-видеть)
  (хотя тоже не всегда: ср. 'т1:е!!1деп1:-!у — опять приближается по этому признаку к словоизменению; напротив, словоизменение иногда бывает отнюдь не полностью «всеобщим», ср. число существительных)
Словоизменение V5. словообразование
  4. Словообразование может быть полностью непродуктивным
  (что тоже можно анализировать как признак низкой всеобщности), а словоизменение — нет
  (хотя бы один из выражающих это показателей должен быть продуктивным, ср. англ. число или прошедшее время)
Словоизменение V5. словообразование
                                                 (аналитическое и
   (лексическое          (морфологическое        «синтаксическое»
   выражение)            выражение)              выражение)
              деривационным словоизменительным
   в корне у$. аффиксом у$. аффиксом у$. отдельным словом
 --------------------------------------^------------------------