169
Часть II. Грамматические значения в языках мира
различие формулируется таким образом, что неаккузативные глаголы трактуются как не имеющие «глубинного подлежащего», а их поверхностное подлежащее оказывается по своей природе «глубинным объектом»65. Доказательством существования этого различия (и одновременно критерием для отнесения глагола к тому или другому классу) является ряд диагностических тестов - так наз. диагностики неакккузативности Для русского языка основных таких тестов два: как считается, только неаккуза-тивный глагол может употребляться в конструкции с дистрибутивным предлогом по, ср. (1), и с субъектным генитивом при отрицании, ср. (И):
      (1) а. с каждого дерева упало по груше / на каждой стра-
              нице осталось по кляксе
      (1) Ь. *на каждой сцене пело по девушке / *на каждой
              дорожке бегало по спортсмену
      (И) а. груш сегодня с дерева не падало / клякс на страни-
              це не осталось
      (и) Ь. *девушек на сцене не пело / *спортсменов по до-
              рожке не бегало
      Соответствующие «диагностики» предлагались и для многих других языков: так, например, утверждалось, что в ряде романских и германских языков (наиболее последовательно -в итальянском) указанное разбиение коррелирует с выбором