Теперь вернемся к сирконстантным употреблениям
беспредложных ИГ в русском языке и применим к ним кри­
терий местоименной замены.
      Выясняется, что сирконстанты в твор. п. не могут за­
меняться на местоимения (лишь в некоторых значениях до­
пустимо местоимение это): ехать лесом {//*им; Нем?;
*этим); пропадать целыми неделями (//*ими; *чем?; *нечем);
известный своими проделками (//*ими; Нем-то; этим); пойти
на завод мальчиком (//*им; *кем?); покупать сахар мешками
(//*ими; *чем?; Ничем; Нечем покупать сахар)', уехать всей
семьей (//*ей; *этим); похожий внешностью (//*ею; этим);
камень величиной с дом (//*ею), встретиться поздней осенью
{IIНю; Нем?). Так же ведут себя ИГ в вин. и род. п. со зна­
чением времени: говорили одну минуту (//Не); встретились
седьмого апреля (//*его; Итого); Сегодняшнего дня (//*Чего?)
случилось необыкновенное приключение (Гоголь, «Записки су­
масшедшего») и вин. п. расстояния: ехать туда одну версту
(/Гее).
      ИГ-определение в род. п. может заменяться на место­
имение: тетрадь школьника — его тетрадь, их тетрадь. За­
меняется на местоимение и ИГ в дат. п. в бенефактивном
значении (приготовили ему обед). Аппозитивных определе­
ний местоимения заменять не могут: Приехал директор ин­
ститута член-корреспондент Петров (//*он) [Шведова (ред)
 1980: 455].

                                 199
Часть 1. Синтаксическое описание