303
Часть II. Грамматические значения в языках мира
и близких к ней формальных синтаксических моделей тоже достаточно велика, но мы здесь ее касаться не будем, так как семантическая и морфологическая проблематика в этих исследованиях практически отсутствует. Подход Перлмуттера и других авторов, писавших под влиянием реляционной грамматики (это прежде всего Э. Кинен, в значительной степени также Б. Комри и Э. Хэррис) во многом разделяет особенности подхода Мельчука-Холо-довича; в частности, это касается подчеркивания «синтаксического» аспекта залога в ущерб прагматическому и трактовки им-персонала как разновидности пассива (ср. в особенности: Сотпе 1977; убедительные контраргументы предложены в статье: Рга]гупдгег 1982). Более полное представление об идеологии реляционной грамматики (ныне уже во многом забытой) можно получить из статьи: Кибрик 1982; ср. также: Тестелец 2001: 358-359.
      Богатый эмпирический материал по типологии пассивных конструкций можно найти в книге: Ргетгегзка 1984 и в сборнике: АЪтакат, Ьегзго (ейз.) 2006; специально об истории и семантике пассивных конструкций в балтийских и ряде славянских языков (включая русский) см.: №1етег 2004.
      Дальнейшие исследования в этой области (особенно интенсивные с середины 1980-х годов) были направлены на расширение эмпирической базы и поиск «функциональных», а не чисто формальных описаний механизма залоговых преобразований.