Оставив в стороне предикатный и автонимный РС, обратимся к тер-мовому РС, за которым на самом деле скрывается целый ряд способов соотнесенности языкового выражения с внеязыковой действительностью. Все термовые РС можно разделить на два больших класса, противопоставленные друг другу по признаку индивидуализированности, конкретности референта ИГ (ср. противопоставление конкретного (+зресШс) и неконкретного (~врес18с) способа референции в англо-американской лингвистической традиции). Первый класс РС в классификации Е. В. Падучевой назван референтными (или конкретно-референтными), а второй нереферентными РС. За любой ИГ, имеющей референтный РС, непременно стоит референт индивидуализированный (единичный или множественный), т. е. существующий в мире дискурса и чем-то «отличающийся» от всех прочих объектов в этом мире. Это может быть известный и говорящему и адресату объект, который они при необходимости смогут идентифицировать, как, например, референт ИГ наша с тобой статья, а может быть и объект, о котором говорящий не знает ничего, кроме того, что он — участник некоторого реального положения дел в этом МИре> а слушающий вообще впервые слышит о нем, как например, референт ИГ вертолет в предложении В прошлом году директор завода купил себе вертолет. В любом случае этот референт выбран из множества себе подобных, фиксирован в этом множестве, независимо от степени своей известности участникам коммуникативного акта. В отличие от референтных нереферентные ИГ не содержат отсылки к