Кроме того, лексические изменения могут обусловливаться фонетическими причинами: если значительная часть звуков, составлявших некоторое слово, выпадает, для выражения соответствующего смысла все чаще начинают употребляться либо слова, производные от этого, либо словосочетания. Впоследствии такое производное слово (или стянувшееся словосочетание) может полностью заменить исходное. Так, например, в испанском языке слово сотег есть' (< лат. сотеёеге 'съедать') вытеснило рефлекс лат. еёеге 'есть'. По регулярным правилам латинское еёеге должно было развиться в исп. *ег, т. е. совпасть с глагольным окончанием, так что корень 'есть' оказался бы в испанском языке нулевым. В результате происшедшей замены корнем, обозначающим принятие пищи, стала в испанском языке морфема сот- (бывшая в латыни приставкой), ср. сотШа еда'. В истории французского языка латинское кос &е сегодня' сначала сократилось до старофр. кш, потом заменилось на сочетание аи ]оиг $кш (букв. в день сегодня'), совр. франц. ащоигдкш 'сегодня'. В работе [Келлер 1997, 197], приводится такой круг лексических изменений:
       Рисунок 1.2.2           лексическое обогащение
       звуковое сокращение              слияние