Наиболее существенным для этой методики является постулат 3, и он же априорно вызывает наибольшие сомнения. Действительно, характер лексики и распределение частоты слов в текстах разных жанров довольно сильно варьирует (если не говорить о максимально частотных местоимениях и служебных словах). Однако от одного этимологического корня образуется обычно масса производных слов с разнообразными значениями: поскольку частотность корня существенным образом зависит от его продуктивности, постольку наиболее частотные корни, как правило, встречаются в основах, относящихся к самым разнообразным семантическим сферам. Поэтому чем выше продуктивность (и частотность) корня, тем больше шансов встретить его в тексте любого содержания и жанра. Во всяком случае, эмпирические данные явно демонстрируют "внежанровый", нейтральный характер корневого состава любого текста.
       Таким образом, для любого текста в выборке из 100 подряд идущих (без учета повторений) незаимствованных корней средняя (по выборке) вероятность выпадения одинакова (причины этого до конца не ясны, но данный результат обладает устойчивой повторяемостью).