Проблема реконструкции морфологических значений в настоящее время активно исследуется в рамках теории грамматикализации (см., например, [Нете е! а1. 1993]). Однако для очень многих — даже хорошо известных — языков эти значения до сих пор не имеют удовлетворительного описания (следствием чего является не только отсутствие материала для той или иной конкретной реконструкции, но и недостаток данных для типологических обобщений).
       Специальный интерес представляет проблема сводимости грамматических значений в праязыке, решение которой позволило бы ответить на вопрос о тождестве-различии материально близких (или даже полностью совпадающих) служебных морфем, например, таких, как *! в балтийском и славянском инфинитиве *-{_} и показателе причастия прошедшего времени *-!-,    *-1- в тохарском показателе герундива (отглагольного
прилагательного со значением долженствования) *-11е1*-1уе и в славянском показателе прошедшего времени *-/-. Поскольку аффиксальные морфемы в большинстве языков, как правило, являются очень короткими и к тому же подвержены нерегулярным преобразованиям, их материальной близости часто оказывается недостаточно для однозначного вывода об их тождестве или различии.
       Однозначного ответа на вопрос о том, в каком случае значения служебных морфем являются сводимыми, а в каком - нет, пока не получено. Представляется, что перспективы