стихов. Равные или близкие по объему стихи слух воспринимает как норму, нерав-
ные — как отклонения от нормы. Это побуждает при восприятии и исследовании
выделять в стихах как основу их ритма тот фонетический признак, по которому эти
стихи обнаруживают наибольшее сходство. В зависимости от признака, выделяе-
мого в качестве основы соизмеримости, стихи относятся к той или иной системе
стихосложения» [Гаспаров 1974; Харлап 1981]. И далее: «Систем стихосложения
в русской поэзии имеется три, не считая переходных».
    Сразу обратим внимание на оговорку, автоматически предполагающую, что
переходные системы или подсистемы, исторически меняясь, могут привести к су-
щественному изменению как самих «пересчитанных» систем, так и их базовой
номенклатуры — как, собственно, в действительности и оказывается. Недавно
предложенное классиком нашей науки положение обоснованно оспорил также
К. Корчагин [Корчагин 2017].
    Далее Гаспаров характеризует те три СС, на которых он остановил свой исто-
рический выбор в 1974 году: «Силлабическая система — та, в которой единицей
соизмеримости является слог. Силлабо-тоническая система — та, в которой еди-
ницей соизмеримости является повторяющееся сочетание слогов (ударных и без-
ударных). Тоническая система — та, в которой единицей соизмеримости является
слово (несущее ударение). Конечно, эти признаки соизмеримости не являются вза-
имоисключающими: стихи, близкие по числу слогов, близки и по числу ударений,