произвольным решениям. Например, трудно естественным
образом охарактеризовать в терминах зависимостей отноше­
ния, в которые вступают вводные обороты В дыму дождя
поднимались, казалось — до самого неба, знаменитые Алексан­
дрийские сады графини Браницкой (Паустовский) или обра­
щения: Ребята, за мной! — крикнул он детски-пронзительно
(Толстой).
      Наиболее серьезный недостаток деревьев зависимостей
заключается, однако, не в этих затруднениях, возникающих
с применением их к конкретному материалу, а в их неспо­
собности выразить иерархию собственно синтаксических
единиц (напомним, что отношение зависимости устанавли­
вается только между словоформами — единицами морфоло­
гии). В следующей главе будет рассмотрена другая формаль­
ная система, которая лишена этого недостатка.