яри достаточно широком ее понимании, другие можно рас­
сматривать в качестве отдельных синтаксических категорий
предложения.
     «Формирующие предикативность значения синтакси­
ческих времен и наклонений имеют свое формальное выра­
жение и выявляются в системе противопоставлений —
форм п р е д л о ж е н и я , образующих его г р а м м а т и ч е ­
скую п а р а д и г м у » [Шведова (ред.) 1980: 86]. Парадигмой
называется таблица, строки которой отличаются только зна­
чениями некоторой грамматической категории. Синтаксиче­
ская парадигма принципиально не отличается от более при­
вычной нам морфологической, т. е. таблицы форм словоиз­
менения, только вместо морфологических единиц (слов) она
включает синтаксические (предложения). Приведем некото­
рые примеры парадигм русских простых предложений:
     (8)
     Наст. вр. индикатив            Он работает
     Прош. вр. индикатив            Он работал
     Буд. вр. индикатив             Он будет работать
     Конъюнктив (сослаг. накл.) Он бы работал
     Оптатив (желат. накл.)         Работал бы он! Если бы он
                                    работал/
     Императив (побудит, накл.) Пусть он работает!
     (9)
     Наст. вр. индикатив               Писем не приходит
     Прош. вр. индикатив               Писем не приходило
     Буд. вр. индикатив                Писем не будет приходить
     Конъюнктив                        Писем бы не приходило
     Оптатив                           Не приходило бы писем!