Рассуждая аналогичным образом, мы можем проанализировать и семантические пропорции. Из пропорции вспомнить : напомнить = проснуться : разбудить мы можем извлечь три компонента смысла: ‘каузировать’ («* ‘заставить’), ‘вспомнить’ и ‘проснуться’. На этой стадии анализа ‘вспомнить’ и ‘проснуться’ выступают как единые компоненты. Если далее мы привлечем к рассмотрению пропорцию помнить : вспомнить = бодрствовать : проснуться, мы сможем извлечь новые компоненты — ‘начать’, ‘помнить’ и ‘бодрствовать’. Отметим, что ни один из этих компонентов априори не считается конечным компонентом, или минимальным элементом смысла или семантическим примитивом, так как вполне вероятно, что, привлекая другие слова языка для сравнения с данными и составляя пропорции, мы сможем разложить эти компоненты на «более простые*-, или «более мелкие». Например, на основе пропорции иметь : сохранять — знать : помнить можно представить помнить как произведение компонентов продолжать и знать. Поскольку в принципе для анализа доступны все релевантные пропорции, сторонники компонентного анализа выдвигают второе основное предположение: весь словарный состав языка может быть описан с помощью ограниченного и сравнительно небольшого числа минимальных смысловых элементов.