婚紗5小時方案能拍什麼？時間夠拍嗎？我該選8小時方案嗎？
最多的人會詢問我們「5小時方案」會不會很趕？ 能拍什麼呢？
這邊先說明一下"結論"
「不會很趕，能拍最多2套婚紗＋1便服」。
.
基本上我們多數新人選擇5小時婚紗（80%以上）
可以拍攝
a. 棚內穿"便服"拍攝居家風格
b. 棚內穿"白紗"拍攝素色背景紙
c. 戶外拍攝"白紗"（1~2套）
原則上
a＋b在棚內約佔1.5～2小時
剩餘時間就是外景拍攝（c）約3～3.5小時左右可拍， 此時間含車程移動。
.
所以只要外景不特別指定地點，或是外景距離相距不要太遠
阿堯都可以安排在3.5小時，走比較順路的路線拍攝想要的風格。
這點可以放心～
.
但如果有指定地點且相距遙遠
或是拍攝 3套婚紗＋1便服的情況，才需要考慮8小時方案喔～！

阿堯先簡單跟你說結論： 不會。
有興趣的往下看分隔線
為什麼不勘景的理由我簡單列一下說明
1. 光線多變化：那天勘的景等到現場要拍時光線也不會一模一樣，勘景也只是徒勞無功。
2. 季節多變化：夏天和冬天的景不會一樣，晴天和雨天的景不會一樣，多雲和陰天的景不會一樣⋯⋯勘景也只是徒勞無功。
3. 景點多變化：那天勘的景等到現場要拍突然施工禁止進入、突然貼了廣告、突然拆了、突然消失、突然多了攤販⋯⋯勘景也只是徒勞無功。
4. 勘景後容易沒新意，照片沒fu也沒變化：上次我先勘景拍了一對新人覺得不錯的構圖，明天再到同一定點拍攝一模一樣的構圖，只是把人換成你們，這照片是你要的嗎？
5. 這世界上有一個科技叫做 google map 實景導覽，其實網路就能勘景了。
6. 如果要同一地點，非得去過2次以上才能拍出好照片的人，那你覺得他還是個值得信任的攝影師嗎？
好的攝影師，會有更多的臨場應變的能力，或是在不起眼的地方拍出好的作品
而不是用"有沒有先勘過景"來判斷這個攝影師最後的成品好不好，你覺得呢？