論證的有效性與矛盾的結論
我對結論有一個論點：'天空是藍色的，天空不是藍色的情況'。
如果不知道這個論點的前提，我是否正確地說這個論點是無效的，因為這個結論必然是假的？
鑒於你的結論是矛盾的，它在經典邏輯中不可能是 true
，但這並不一定意味著任何將其作為其結論的論證都是無效的。參數可能具有不一致的前提。因此，例如，以下參數有效：
1. 天空是藍色的。
2. 天空不是藍色的情況。
3. 因此，天空是藍色的，天空不是藍色的情況。
這在語法上是有效的，因為3通過連詞規則從1和2開始，並且它在語義上是有效的，因為前提的每個模型也是結論的模型（因為沒有任何一個）。
關於邏輯有效性要記住的重要一點是，它不是一個評價術語，意味著論證是好的，強的還是有說服力的。在評估論證時，重要的是要問它是否合理（前提是否正確）以及它是否有說服力（前提支持結論）。
我真的不明白你的問題，但可以通過以下代碼創建全屏視圖：
```
requestWindowFeature(Window.FEATURE_NO_TITLE);
getWindow().setFlags(WindowManager.LayoutParams.FLAG_FULLSCREEN, WindowManager.LayoutParams.FLAG_FULLSCREEN)
```
註意：在setContentView（）之前調用它很重要;