減重手術比較表
1.胃繞道手術:原理限制進食、減少吸收/減重效益約70-75%/優缺點改善糖尿病、改善胃食道逆流效果佳。復胖率低。移除飢餓感。/手術至今已~40~50年，美國減重標準手術，也是本中心常執行的手術，約占40%比例。2.胃縮小手術:原理限制進食/減重效益約65-70%/優缺點復胖率低、移除飢餓感、少部分病人,有胃食道逆流情況/手術至今已~20年目前國內最常執行的減重手術，目前占本中心約60%比例。3.可調整胃束帶手術:原理限制進食/減重效益約50%/優缺點復胖率高/手術至今已~束帶已停產。4.胃摺疊手術:原理限制進食/減重效益約30-40%/優缺點復胖率高/手術至今已~30~40年，目前已被淘汰。5.胃束帶摺疊手術:原理限制進食/減重效益約75%/優缺點復胖率高價格昂貴/手術至今已~10年。6.縮胃曠腸手術:原理限制進食、減少吸收/減重效益約65-70%/優缺點與胃縮小減重效果差不多/手術至今已~5年。7.胃內水球:原理限制進食/減重效益約10-15%/優缺點半年後需取出，復胖率高/手術至今已~15年。8.胃夾手術:原理限制進食/減重效益約20-25%/優缺點5年後需取出，復胖率高/手術至今已~10年。9.胃內肉毒:原理抑制胃部的蠕動/減重效益約5%/優缺點復胖率高、效期短、效果有限、價格昂貴/手術至今已~15年。
胃繞道手術是目前全世界最常使用的減重之一，也是減重手術中歷史最悠久的術式。國際糖尿病協會﹙the international diabetes federation更於2011年認可之糖尿病手術。而另一個常見且常執行之減重手術為胃袖狀切除手術，此術式已執行約20年之久，追蹤此術式之病人，其可減去超重體重約70%左右，且復胖率低。 目前國際學術論文指出，所謂的「縮胃曠腸」與單純的胃縮小手術比較，兩者對於減重效果並無明顯差異，至於對糖尿病或高血脂症的緩解率，做不做空腸繞道似乎也沒有太大的差別。而腸繞道在以往的報告當中，則可能會有因膽汁回收受影響容易產生膽結石甚至進而造成永久性損害肝臟機能的案例，另外有些術友則會出現所謂盲環症候群（blind-loop syndrome）導致腸道菌落過度滋長而引發系列的感染併發症。肉毒桿菌減重，效果短期、費用高昂:至於肉毒桿菌的減重效果，為目前最新話題，但效果短期且費用高昂，目前學術界並沒有足夠證據支持這種減重方式。且因肉毒桿菌要價並不便宜，若需減重成效好的需要每隔三個月就施打一次，每次所需劑量約為100~300iu，每次至少需花費6~8萬元不等，若無定期施打，則成效有限，且容易復胖。國際認證減重手術，安全又有效:所以每一種新的術式，皆需要經由時間驗證期減重效果及可行性。縮胃曠腸目前成效不明確，且有額外的併發症發生，需多加思考。而肉毒桿菌施打因費用昂貴，也需審慎評估。減重手術是門專科，減重代謝手術有一定的標準化流程，切勿輕易相信坊間創新等較花俏之廣告手法，不僅提高手術風險且容易花了冤枉錢又無效果。國際認證減重手術較有效又能維持，有多年成功經驗。不論需執行何種手術及治療方法，皆需進行詳細術前檢查且由醫師評估及相互討論，方才能達到安全及滿意之療效。