拜仁慕尼黑富甲一方，是因為他們不受「50+1制度」監管嗎？
拜仁亦受「50+1」監管，但是拜仁慕尼黑註冊協會（fc bayern münchen e. v.）本身已手握拜仁慕尼黑股份公司（fc bayern münchen ag）高達 75% 的股權，餘下的 25% 則由奧迪汽車（audi ag）、安聯保險（allianz se）與運動品牌阿迪達（adidas ag）三家平分。事實上拜仁早已靠穩健營銷與長年佳績滾存了豐厚資本，拜仁 2017/18 年度單計門票收入與商品銷售已帶來了接近 6 億 5,000 萬歐羅收益。
以筆者理解：「50+1 制度」不等如「同股不同權」。「同股不同權」是一開始已將一家公司不同類的股票訂清股價與投票比重（可以是沒有投票權），在德國聯賽球隊的公司中並沒有資料顯示股票有分 a 股、b 股，又例如拜仁 e.v. 本身已實質持有拜仁 ag 的 75% 股權，條例賦予的「50% + 1 票」的投票權力比本身已有的 75% 還要少，「50+1 制度」只是在股權可以自由轉讓的情況下給註冊協會的投票權力訂立了下限。