分居多久，法院會直接裁判離婚？
必須綜合判斷，訴訟中變化很多，沒有一定時間。當然，倘若已經分居十年以上，法院自然會判決可以離婚。  
分居多久可以訴請法院判決離婚並無定論，只要夫妻分居各自獨立生活，雙方誠摰互信之感情基礎，已經不復存在，依一般人之生活經驗，顯然難期修復，雙方共同生活的婚姻目的已經不能達成，應可認係民法第 1052 條第 2 項所定難以維持婚姻之重大事由，而准許夫妻雙方為離婚之請求(臺灣高等法院臺中分院 96 年家上字第 98 號判決)。
法院實務見解:  
1.苟夫妻間因堅持己見，長期分居兩地，各謀生計，久未共同生活，致感情疏離，互不聞問；舉目所及，已成路人，而無法達成實質夫妻生活之婚姻目的，若謂該婚姻猶未發生破綻，其夫妻關係仍可維持，據以排斥無過失或過失程度較輕或其程度相當之一方訴請離婚，即悖於夫妻之道，顯與經驗法則有違(最高法院 98 年台上字第 1233 號判決)。  
2.倘事實上已經分居各自獨立生活，雙方誠摰互信之感情基礎，已經不復存在，依一般人之生活經驗，顯然難期修復，雙方共同生活的婚姻目的已經不能達成，而其事由之發生，依一般社會感情，尚難認為應完全歸責於夫妻之一方時，應可認係民法第 1052 條第 2 項所定難以維持婚姻之重大事由，而准許夫妻雙方為離婚之請求(臺灣高等法院臺中分院 96 年家上字第 98 號判決)。  
3.若夫妻雙方前後分居長達 5 年，已失互信互賴，一方亦甚少探視兩造未成年子女，足信兩造間已失去共同建立永久持續性之精神、經濟、性生活等多層面之生活關係之意願，顯有難以維持婚姻之重大事由，應認准予離婚為有理由(福建高等法院金門分院 96 年家上字第 1 號判決)。
有，這樣仍觸犯加重詐欺罪，組織犯罪條例仍有爭議。  
因法院認為詐騙集團大致分工為機房、水房、車手，只要協助或加入任何一個部分，都屬於協助詐騙的一份子，因此均認為是「詐騙集團」的犯意。