5. 一些人说大律所总是比小律所好。您的观点呢？
专门从事集体诉讼的大型律师事务所在管道中拥有数十种集体诉讼。他们跳上有证据的最好的。我设计的案例尚无证据。因此，在我发现证据之前，这对大公司没有吸引力。 我的公司很小，因此我做了这件事，因为我意识到我是唯一能够进行此类集体诉讼的人。如果不是我，那没人会做。这是因为：  
a. 我是一个律师;  
b. 与诉讼出资者曾打过交道有过合作关系；  
c．具有集体诉讼的公司专业知识（我的妻子是集体诉讼的大律师）；  
d. 已经了解ralan并对其进行了多年研究，并且由于以下原因可以了解发生了什么；  
e. 有大量的中国客户；  
f. 我公司有四个在中国出生员工；  
g. 了解并诉讼了黄金海岸的大型住宅公寓房地产市场；  
h. 专攻抵押法（教科书的作者）；  
i. 专攻建筑金融；  
j. 专门从事债券融资；  
k. 专门从事抵押欺诈（澳大利亚主要教科书的作者）；  
l. 通过youtube，我可以与受害人进行交流并会面（大多数律师都太害怕以至于无法在youtube和腾讯上进行交流）。
对于集体诉讼，这是一种有效而明智的观点。您必须选择退出才能不得到付款。因此，如果集体诉讼继续进行并获胜，您仍将获得报酬。如果您认为最好不要给我指示以获取集体诉讼的证据，那就是另一个问题。退缩将是愚蠢的。到目前为止，我只有200条指示。如果我没有得到500，我将不会有信心赢得法官的裁决。如果每个人都退缩，那么就不会有集体诉讼。