15. 一些债权人对您不准备告ralan很不满意。我认为如果我们要去告这些第三方的话，我们仍然第一步需要证明ralan这个事件是一个庞氏骗局，对吗？我们可以考虑改变战术吗？
法律上不可能起诉一家无力偿债的公司。相反，你证明了你的债权。你们都这样做了，接管人已经接受了2.92亿美元的债权请求。来证明有人做过 某事并不意味着我必须起诉那个人或公司。我正在调查ralan，这就是我为什么要找ralan电子邮件服务器的原因。我不会考虑改变这种策略。
我有很多来自arncliffe买家的指示。我的指示与arncliff是否会交房无关。 我来解释一下来理清你的思路。arncliff的预售是存在问题的。这是因为wingate不能强制执行，因为要做到这一点，他们必须首先归还定金。他们没有动机这么做。因为通过在公开市场上出售这些公寓，他们可以筹集更多的钱 (如果正如你们所说的，价格在上涨)。因为ralan破产了，受害人不能强迫wingate履行预售合同。仅仅因为wingate有权利在arncliff项目的合同上“成为”ralan，并不意味着他们一定必须要成为在arncliff项目的合同上的ralan。