激光脫毛與其他除毛方法的比較：強脈衝光 intense pulsed light (ipl)
激光脫毛和ipl脫毛之間的主要區別在於光的類型。 ipl（強脈衝光）是寬帶脈衝光源，而激光是單色相干光源。 兩種方法均以毛囊中的黑色素為目標，兩種方法均有望獲得永久性結果。 專業激光脫毛治療的選擇性更高，因此，非常高的能量將集中在毛囊而不是周圍的皮膚上。 因此，專業激光將帶來快速的結果，並適合深色膚色。 能量，頻率和頭髮顏色都是治療效果的決定性因素，而光源（無論是激光還是強脈衝閃光）則起著較小的作用。
電解是另一種脫毛方法，已使用了135多年。像正確使用並經過多種處理的較新的激光技術一樣，如果使用適當的技術以足夠的功率水平使用，電解可以用於從一個區域去除100％的頭髮，並且對所有顏色的頭髮都有效。但是與典型的較新的激光脫毛相比，治療速度緩慢且乏味。根據個別荷爾蒙水平或其中的變化，以及一個人遺傳易生新頭髮的傾向，某些區域可能會出現更多的頭髮生長，這些區域容易發生激素誘導的生長（例如，婦女的下巴和脖子）。2000年在土耳其安卡拉的asvak激光中心進行的一項研究比較了亞歷山大變石激光和電解對12名患者的脫毛，得出的結論是，激光脫毛的速度比電解快60倍，痛苦更少，更可靠。重要的是要注意，研究中進行的電解類型是電流電解，而不是熱電解或兩者的混合。電電流需要30秒到一分鐘以上的時間才能釋放每根頭髮，而熱分解或混合所需的時間要少得多。因此，這項研究並未檢驗所有形式的現代電解的能力。