漫畫家參加投稿時，如看到雜誌社或出版社於徵文稿中特別註明「一經錄用，著作財產權歸本社所有」之文字，是否代表作品錄用後，著作權人就真的喪失著作財產權?
「投稿」之作品如果無特別約定，著作權原則上仍屬投稿者所有，即便著作「一稿多投」，也不能說其違反著作權。
因此，為避免後續取得著作權之麻煩，許多出版社或報社於徵文時便會特別註明：「作品一經錄用，著作財產權歸出版社所有」，觀之常情，這只是出版社單方之意思，民法上稱之「要約之引誘」，並無拘束力。因投稿者投稿時僅抱持得獎或賺取稿費之心態，並無轉讓著作財產權之意思，既然未與出版社達成意思表示合致，就未受拘束。
那究竟出版社或報社要如何在一開始即取得著作權人之著作呢? 按著作權法第四十一條規定：「著作財產權人投稿於新聞紙、雜誌或授權公開播送著作者，除另有約定外，推定僅授與刊載或公開播送一次之權利，對著作財產權人之其他權利不生影響。」而這條所謂「另有約定」的意思，是指例如明定著作人願將著作財產權讓與報社/出版社(請參經濟部智慧財產局電子郵件960124b)
因此，如果投稿人應出版社要求，自願於投稿時表示：「本人同意稿件經錄用後，著作財產權歸出版社所有」此時，便會發生讓與著作權之效果。二者情況容有差異，前者是出版社/雜誌社/報社等於徵集時附加文字，後者則是著作權人自己出具聲明，兩者效果不同，須謹慎區分。
依著作權法第57條規定，「美術著作或攝影著作原件或合法重製物之所有人或經其同意之人，得公開展示該著作原件或合法重製物。前項公開展示之人，為向參觀人解說著作，得於說明書內重製該著作。」因此，出版社為合法漫畫重製物所有人，可以舉辦漫畫展公開展示該漫畫重製物，且可以印製導覽說明書，在導覽說明書中放入該漫畫之介紹。