著作權人可否禁止他人使用與自己相同之筆名?
按著作權法第16條第1項規定：「著作人於著作之原件或其重製物上或於著作公開發表時，有表示其本名、別名或不具名之權利。著作人就其著作所生之衍生著作，亦有相同之權利。」此即「姓名表示權」。
姓名表示權是作者著作人格權的一種，而著作人格權不可以轉讓或繼承，但可以約定不行使；也就是說著作人有權決定使用本名或筆名，也一人使用多個筆名，但筆名與姓名一樣，並無專用的權利，因此，著作人在其著作上使用的筆名，如與他人的姓名或筆名相同，並不違法，著作人並不能禁止他人使用與自己相同的筆名。(請參經濟部智慧財產局電子郵件1050808c)
但是，如果係故意使用某大師的筆名，使公眾產生混淆誤認該著作為其大師之曠世鉅作，仍有觸犯公平交易法之可能。
當漫畫裡的人物角色有非常鮮明的個性，已在人們心目中產生了一個固定的印象時，該角色（character）即可能獨立於漫畫本身以外成為一個獨立之著作。例如：櫻木花道、蠟筆小新、超人、米老鼠等，無論該「角色」係人或動物之名稱、外觀之特徵、個性特質等均構成漫畫最主要之部分，一般以造型稱之，此等角色造型乃智慧之產物，得另以著作權法上之美術著作保護之(請參智慧財產法院97年度民著上字第2號判決、內政部台（84）內著字第8410945號函)
因此，如果該漫畫人物已經達到如上述提及是眾所周知的著名之角色，則屬「獨立之著作」，則該人物造型「創作完成」後，即享有著作權；反之，則必須等到該部漫畫全部著作內容完成，始享有著作權。。
故大眾即便只是引用特定角色作為文宣上的圖片，所引用越著名的漫畫角色，越有構成侵權的可能。