調解中的談判技巧是什麼？
調解談判的技巧，通常調解就是談賠償多少錢、如何回復傷害等，此時的雙方當事人情勢對立，其實很難心平靜氣的好好溝通，最好由調解委員或是專業律師幫雙方說說話，並且提供一個合理的賠償金參考。 而雙方仍應各退一步，息訟止爭的心態去處理事情，才能化解糾紛，圓滿落幕。  
專業律師提供調解技巧：  
在幫那麼多當事人調解的經驗中，我們通常會先：  
1.檢視自己的缺失與不利處  
2.掌握自己的優勢及籌碼  
3.了解當事人能接受賠償金的程度  
4.作出調解的策略  
5.與當事人溝通調解策略方案，最終進行電話或是見面調解  
當然，這其中我們會對於賠償金或是婚姻家事案件的狀況進行法律意見提供，讓當事人了解一般處裡的經驗狀況，來找到最好的調解方案，以利和解。
必須綜合判斷，訴訟中變化很多，沒有一定時間。當然，倘若已經分居十年以上，法院自然會判決可以離婚。  
分居多久可以訴請法院判決離婚並無定論，只要夫妻分居各自獨立生活，雙方誠摰互信之感情基礎，已經不復存在，依一般人之生活經驗，顯然難期修復，雙方共同生活的婚姻目的已經不能達成，應可認係民法第 1052 條第 2 項所定難以維持婚姻之重大事由，而准許夫妻雙方為離婚之請求(臺灣高等法院臺中分院 96 年家上字第 98 號判決)。
法院實務見解:  
1.苟夫妻間因堅持己見，長期分居兩地，各謀生計，久未共同生活，致感情疏離，互不聞問；舉目所及，已成路人，而無法達成實質夫妻生活之婚姻目的，若謂該婚姻猶未發生破綻，其夫妻關係仍可維持，據以排斥無過失或過失程度較輕或其程度相當之一方訴請離婚，即悖於夫妻之道，顯與經驗法則有違(最高法院 98 年台上字第 1233 號判決)。  
2.倘事實上已經分居各自獨立生活，雙方誠摰互信之感情基礎，已經不復存在，依一般人之生活經驗，顯然難期修復，雙方共同生活的婚姻目的已經不能達成，而其事由之發生，依一般社會感情，尚難認為應完全歸責於夫妻之一方時，應可認係民法第 1052 條第 2 項所定難以維持婚姻之重大事由，而准許夫妻雙方為離婚之請求(臺灣高等法院臺中分院 96 年家上字第 98 號判決)。  
3.若夫妻雙方前後分居長達 5 年，已失互信互賴，一方亦甚少探視兩造未成年子女，足信兩造間已失去共同建立永久持續性之精神、經濟、性生活等多層面之生活關係之意願，顯有難以維持婚姻之重大事由，應認准予離婚為有理由(福建高等法院金門分院 96 年家上字第 1 號判決)。