我想知道更多關於漫畫創作、臺灣漫畫家的相關情報！
更多漫畫相關資訊與活動，歡迎密切追蹤臺灣漫畫基地 facebook粉絲專頁！
著作權侵害的認定通常由兩個要件所構成，也就是「接觸」與「實質相似」要件。簡單地說，如果要「抄襲」他人作品，自然必須先看過、知道他人作品的樣貌，而且自己的作品與他人作品具有高度相似性，才算得上是「抄襲」。換言之，如果根本不知道有他人作品的存在，或從來沒見過他人作品，那麼縱使自己的作品與他人作品高度相似，恐怕也只是巧合而已，至於雖然知道有他人作品的存在，但是自己的作品根本與他人作品沒有相似之處，由常理判斷，自然也很難說得上是抄襲。
所謂「接觸」是指依照社會通常情況，可以認為他人有合理機會或可能看見或聽聞自己的著作而言，解釋上，如果他人直接的參與自己著作的創作過程，或是他人有閱覽著作的情形，都屬於直接地接觸著作物。至於他人雖然沒有直接接觸著作物的情形，但是有合理機會可能接觸著作物，例如著作物已經在市面上販售，大眾都可以輕易地買到該著作物，或是該著作物有相當程度的廣告或知名度等，此時也會被判斷成立間接接觸。
所謂「實質相似」兼指「質」與「量」的相似，其中，量的相似指的是抄襲部分所佔比例如何的比較，質的相似則指抄襲部分是否為著作的重要成分。值得注意的是，隨著著作權保護的不斷進化，抄襲的方法、態樣也與時俱進、不斷創新，現實上全盤照抄的情形已經相當罕見，有意剽竊者，大多會以一些變化藉以沖淡近似的程度。因此，在著作權法的實質相似所要求的質與量比較上，為了避免抄襲者巧妙地利用量的控制脫免著作權法上的責任，法院在判斷時往往會綜合考量二者間的相互影響。例如，如果是寫實或以事實為基礎的作品，比起科幻、虛構或創作性的作品而言，由於其雷同的可能性比較高，往往會要求必須有更多的相似分量。又例如抄雖雷同部分只佔原著作比例的一小部分，但如果雷同部分是屬於原著作的重要部分時，也可能會被認定為實質相似。