拥有超高性能的大型系统是否更适用于未来？
首先必须考虑整个系统，包括准备，存储和分配，并且一并测定正确的尺寸。 经验表明，准备系统通常过度规划，很少欠负荷设计。 尤其在启动阶段可以观察到这种现象。
造成的结果是停机时间长而运行时间短，这让组件承受的压力超出平均水平。 在停机阶段，微生物的风险随着停水增加。 在流程技术和经济方面，循环操作最多是一种紧急解决方案。
所以， 从一开始就进行清晰的消耗分析和正确的解读。 通常适用于： 尤其在启动阶段更应该启用较小的发生器，因为它能持续运行从而预备更大的容器。 之后可以通过扩展或者冗余的设备调试性能。
迄今为止，cfu 值一直是评估微生物质量的决定性参数。 不过甚至药典也批判这种方法的效力。
usp 称 cfu 值为估计值而非精确的数值，因为举例来说在饮用水中，只有现有病菌的 0.1% 到 1% 会算作 cfu。 一直以来人们认为，cfu 不应该被视为评估微生物质量的唯一标准。  
依据欧洲药典， 适用的限值未经定量测定确定。 例如任意确定容许的 10 cfu/100ml 对于注射水是有效的。
人们看到： 即使药典也认识到了 cfu 传统计数的局限性。 因此，是时候使用面向未来的技术了，它们会为质检人员和微生物学家带来显著的好处。