L'omission de la signification de l'assignation au curateur constitue une irrégularité de fond que ne peut couvrir l'intervention volontaire de celui-ci en cause d'appel à l'effet de faire sanctionner cette irrégularité
Si, selon l'article 562 alinéa 2 du nouveau Code de procédure civile, la dévolution s'opère pour le tout lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement, il en va différemment lorsque le premier juge n'a pas été valablement saisi. D'après l'article 510-2 du Code civil, toute signification, faite au majeur en curatelle doit l'être aussi à son curateur à peine de nullité. Encourt par suite la cassation l'arrêt qui, pour déclarer valable la procédure de première instance suivie à l'encontre d'un majeur en curatelle seul et statuer au fond, énonce qu'en application de l'article 121 du nouveau Code de procédure civile, l'intervention forcée du curateur en cause d'appel a fait disparaître la cause de nullité tenant à la méconnaissance des dispositions de l'article 510-2 du Code civil, alors que le tribunal n'avait pas été valablement saisi au regard dudit article et que la cause de nullité n'avait pas disparu lorsqu'il a statué.