En application du principe de la réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime, le poste de préjudice lié à l'assistance par une tierce personne ne se limite pas aux seuls besoins vitaux de la victime, mais indemnise sa perte d'autonomie la mettant dans l'obligation de recourir à un tiers pour l'assister dans l'ensemble des actes de la vie quotidienne.
Dès lors, viole ce principe, une cour d'appel qui, pour refuser d'allouer à la victime d'un dommage corporel une indemnisation au titre de ce poste, retient que celle-ci peut assumer, sans aide, les actes ordinaires de la vie quotidienne et n'est pas dans l'impossibilité de réaliser les tâches ménagères légères
Le poste de préjudice lié à lassistance dune tierce personne indemnise la perte dautonomie de la victime restant atteinte, à la suite du fait dommageable, dun déficit fonctionnel permanent la mettant dans lobligation de recourir à un tiers pour lassister dans les actes de la vie courante.
Dès lors, encourt la cassation, larrêt qui alloue à un enfant devenu orphelin à la suite dun accident mortel de la circulation une indemnité en réparation du préjudice lié à la nécessité de recourir à une tierce personne, au motif quen raison du décès de ses parents lenfant a besoin dun accompagnement, sans constater que lenfant avait présenté à la suite de cet accident un déficit fonctionnel réduisant son autonomie