Le fait que l'étranger qui a fait l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière et d'une décision de placement en rétention administrative ait saisi l'OFPRA d'une demande d'asile ne justifie pas que l'administration suspende les diligences nécessaires à son départ pendant le cours de la procédure devant l'Office, l'article L. 554-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, auquel ne déroge pas l'article L. 742-6 du même code, lui imposant d'exercer toute diligence à cet effet
En relevant que ce n'est qu'au moment de la notification de l'arrêté de reconduite à la frontière qu'un étranger séjournant en France depuis une certaine date sans résidence, sans emploi et sans titre, a sollicité le bénéfice de l'asile politique, un premier président ne fonde pas sa décision de prorogation du délai de maintien en rétention sur aucun des cas prévus par la loi et n'établit pas une obstruction volontaire de l'étranger faite à l'éloignement rendant impossible l'exécution de cette mesure, en violation de l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, le dépôt d'une demande d'asile étant constitutif de l'exercice d'un droit, sous réserve d'un abus non caractérisé en l'espèce.