Il résulte de l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881, qui doit recevoir application devant la juridiction civile, que l'assignation délivrée à la requête du plaignant doit contenir élection de domicile dans la ville où siège la juridiction saisie.
Justifie dès lors légalement sa décision la cour d'appel qui retient que ces dispositions, qui ne méconnaissent pas les exigences de l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme, l'emportent sur celles des articles 751 et 752 du code de procédure civile
L'article 53 de la loi du 29 juillet 1881 qui exige que l'assignation délivrée à la re- quête du plaignant contienne élection de domicile dans la ville où siège la juri- diction saisie, prime sur les dispositions des articles 751 et 752 du nouveau Code de procédure civile.
Dès lors c'est à bon droit que le juge du fond a prononcé la nullité de l'acte d'assignation en considérant que la mention d'un avocat postulant n'équivalait pas à l'élection de domicile exigée par l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881