Il résulte de l'article 553 du code de procédure civile qu'en cas d'indivisibilité à l'égard de plusieurs parties, l'appel formé contre l'une n'est recevable que si toutes sont appelées à l'instance. Il existe un tel lien d'indivisibilité, en matière de vérification du passif, entre le créancier, le débiteur et le mandataire judiciaire de sorte que, lorsque l'appel contre une décision d'admission du juge-commissaire est formé par le débiteur seul, il lui appartient d'intimer, non seulement le créancier, mais aussi le mandataire judiciaire, sans pouvoir s'en dispenser en invoquant une prétendue communauté d'intérêts qui l'unirait à ce dernier
Le débiteur demeurant recevable à agir seul dans les instances tendant à une modification, quelles qu'en soient la cause et la portée, de la décision qui a prononcé sa liquidation des biens, une cour d'appel retient, à bon droit, que dans l'instance en rétractation d'une telle décision le syndic représente seulement la masse des créanciers et non pas le débiteur, tandis qu'en raison du caractère indivisible de la procédure collective la décision d'ouverture ne peut être rétractée à l'égard d'une partie seulement. En l'état de ces énonciations et constatant qu'un créancier n'avait intimé que le syndic et omis d'intimer le débiteur, elle peut, n'étant pas tenue d'ordonner d'office, la mise en cause de tous les intéressés, décider qu'était irrecevable l'appel formé par ledit créancier de la décision ayant rejeté son opposition au jugement déclaratif de liquidation des biens.