En matière agricole, il existe un usage qui autorise les parties à conclure verbalement les ventes d'aliments pour le bétail.
En conséquence, ayant relevé que les trois commandes litigieuses portaient sur des ventes d'aliments pour le bétail, la cour d'appel, usant de son pouvoir souverain d'appréciation de l'impossibilité morale de se procurer une preuve littérale de l'acte juridique résultant de l'usage qui autorise les parties à conclure verbalement de telles ventes, a estimé que ces commandes pouvaient être faites par téléphone et ne pas être concrétisées par un écrit daté et signé par le client
Une Cour d'appel qui, après avoir souverainement apprécié l'existence d'un usage selon lequel les ventes de chevaux se concluent verbalement, ne fait pas prévaloir l'usage ainsi constaté sur les dispositions de l'article 1341 du Code civil en retenant qu'en raison de cet usage il y avait pour le vendeur impossibilité morale de se procurer un écrit.