Le commandement de payer délivré par une société au nom d'une autre qu'elle n'avait pas le pouvoir de représenter est entaché d'une nullité de fond insusceptible de régularisation
Aux termes des articles 117 et 119 du nouveau Code de procédure civile le défaut de pouvoir d'une personne figurant au procès comme représentant d'une personne morale constitue une irrégularité de fond affectant la validité de l'acte laquelle doit être accueillie sans que celui qui l'invoque ait à justifier d'un grief. Viole ces textes la cour d'appel qui, saisie d'une contestation en validité d'un commandement, constate la résiliation du bail en retenant que le locataire n'établit pas le grief que lui causerait l'irrégularité invoquée alors que délivré au nom d'une personne décédée le commandement était entaché d'une nullité de fond et que, dès lors, la clause résolutoire ne pouvait avoir effet en l'absence d'un commandement régulier dont l'assignation en référé délivré postérieurement ne tenait pas lieu.