Un commandement ne peut interrompre une prescription acquisitive immobilière que s'il est fondé sur un titre exécutoire opposable au possesseur
Le payement de l'impôt de solidarité par le demandeur en revendication, pour la parcelle litigieuse, ne peut avoir eu un effet interruptif sur le cours de la prescription trentenaire invoquée par son adversaire et c'est dans l'exercice du pouvoir souverain dont ils disposent en la matière que les juges du fond ont accueilli ce moyen et implicitement répondu aux conclusions soutenant que le payement de l'impôt avait donné à la possession du défendeur un caractère équivoque.