Le choix entre l'action estimatoire et l'action redhibitoire prévu à l'article 1644 du code civil appartient à l'acheteur et non au juge qui n'a pas à motiver sa décision sur ce point et justifie légalement sa décision de prononcer la résolution de la vente par ses seules constatations relatives à l'existence d'un vice rédhibitoire, sans être tenu de procéder à une recherche inopérante sur la possibilité de réparer les défauts à un faible coût
C'est à bon droit que les juges du fond ont décidé que l'acheteur d'une chose atteinte d'un vice caché n'a pas à justifier du choix qu'il fait entre les options qu'offre l'article 1644 du code civil au seul acheteur.