Ils ont affirmé que, dans un premier temps, les concurrents n' étaient pas tenus de payer autant pour subventionner les tarifs locaux qu' ils le devaient - et qu'ils ont dû payer jusqu' à 70% des 50 millions de dollars de coûts de ré-ingénierie de leurs réseaux téléphoniques afin que leurs nouveaux concurrentes puissent plus facilement s' y brancher.