TST, consolidado na Sumula 110 e OJ 355 da SDI – I, a sa ber: Súmula 110 – Jornada de Trabalho. Intervalo. No regime de revezamento, as horas trabalhadas em seguida ao repouso semanal de 24 (vinte e quatro) horas, com prejuízo ________________________________ __________________________________ ______________________________________________________________________________________________ Rua Ferreira Penteado, n°709, 5°andar, sala 55, Centro, Campinas/SP, CEP 13.010 .040, Telefones: (19) 30 44.2325. (19) 99912 .9823 E.mail: godoi@godoimoraesadvogados.com.br administrativo@godoimoraesadvogados.com.br 7 do intervalo mínimo de 11 (onze) horas consecutivas para descanso entre jornadas, de vem ser remuneradas como extraordinárias, inclusive com respectivo adicional. OJ 355. Intervalo interjornadas. Inobservância. Horas extras. Período pago como sobrejornada. Art. 66 da clt. Aplicação analógica do § 4º do art. 71 da CLT. (DJ 14.03.2008 ). O d esrespeito ao intervalo mínimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no § 4º do art. 71 da CLT e na Súmula nº 110 do TST, devendo .se pagar a integralidade das horas que foram subtraídas do intervalo, acrescidas do respectivo adicional. Ademais, vejamos os ens inamentos de Valentin Carrion: “Entre duas jornadas de trabalho impõem .se um intervalo mínimo de 11 horas. Não pode ser absorvido pelo descanso semanal remunerado. O período referido inicia .se no momento em que o empregado efetivamente cessa seu trabalho, seja suplementar ou normal. A absorção mútua do intervalo semanal e do intervalo diário permite a exigência das horas extras correspondentes” (Russomano Curso; Amaro, Tutela Sussekind, Inst).” Assim, requer seja condenada a reclamada ao pagamento de to das horas extras prestadas e não remuneradas nos termos do art. 59 CLT, bem como seja condenada ao pagamento de uma hora com adicional de 50% por dia trabalhado, em razão da supressão do intervalo intrajornada, nos termos do art. 71 da CLT c/c Súmula 437 do TST, e, dada a habitualidade, todas as in tegraç ões nas verbas contratuais e rescisórias . ________________________________ __________________________________ ______________________________________________________________________________________________ Rua Ferreira Penteado, n°709, 5°andar, sala 55, Centro, Campinas/SP, CEP 13.010 .040, Telefones: (19) 30 44.2325. (19) 99912 .9823 E.mail: godoi@godoimoraesadvogados.com.br administrativo@godoimoraesadvogados.com.br 8 DA CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL A reclamada violou o art. 8º, V, da Constituição Federal, que garante ao trabalhador a opção de associar .se ou não à instituição sindical, uma vez que exigiu, da parte reclamante, valores mensais de contribuição associativa sem qualquer consulta prévia e muito menos sem o seu consentimento expresso, ferindo, portanto, a garantia constitucional de liberdade dos trabalhadores. Neste sentido, o C.