O ACOLHIMENTO DO PEDIDO, COM QUANTIFI CAÇÃO INFERIOR AO POSTULADO, NÃO CARACTERIZA SUCUMBÊNCI A PARCIAL, POIS A VERBA POSTULADA RESTOU ACOLHIDA. QUANDO O LEGISLADOR ________________________________________________ __________________ ______________________ _________________________ _______________________________________________ Rua Ferreira Penteado, n°709, 5°andar, sala 55, Centro, Campinas/SP, C EP 13.010.040, Telefones: (19) 3044 .2325. (19) 99912.9823 E.mail: godoi@godoimoraesadvogados.com.br administrativo@godoimoraesadvogados.com.br 22 MENCIONOU "SUCU MBÊNCIA PARCIAL", REFERIU .SE AO ACOLHIMENTO DE PARTE DOS PEDIDOS FORMULADOS NA PETICAO INICIAL. Assim, os honorários seriam devidos apenas em caso de improced ência do pedido. Todavia, urge salientar que a jurisprud ência também vem firmando posicionamento no sentido de qu e são indevidos honorários sucumbenciais , caso a sucumbência do autor foi em parcela mínima, aplicando .se o disposto no art. 86 do CPC. Vejamos: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMB ÊNCIA MÍNIMA. A condenação ao pagamento de honorários decorr e da mera sucumbência, ressaltando que a presente ação foi distribuída em 09/05/18, após a vigência da Lei n.13467/17. Apesar de a ação ter sido julgada procedente em parte, os pedidos julgados in tegramente improcedentes constituem parcela mínima da pretensão. Pedidos julgados parcialmente procedentes não implicam sucumbência recíproca, com base no princípio da causalidade. Nessa perspectiva, não há que se falar em honorários em favor dos patronos da ré, haja vista que a sucumbência do autor foi em parcela mínima dos pedidos. No particular, aplica .se o disposto no art. 86 do CPC, notadamente em virtude da omissão da CLT quanto aos parâmetros específicos para a definição da sucumbência. (TRT.2 10004404520185020461 SP, Relator: WILMA GOMES DA SILVA HERNANDES, 11ª Turma . Cadeira 1, Data de Publicação: 02/02/2021) Assim, os honorários seriam devidos apenas em caso de improced ência total do pedido.