Praia de Belas Prime Offices Porto Alegre/RS –(51) 3231.0366 .3219.5648 – 3084.0367 . 99305.8525. 99318.8846 Av. Marquês de São Vicente, 446, 13º andar – Conj. 131 9 . Torre Comercial New Worker Tower São Paulo/SP . (11)2307.1955 www.furtadoadvogados.com.br contato@furtadoadvogados.com.br 9. DA RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA OU, SUCESSIVAMENTE , SUBSIDIÁRIA: As reclamadas são empresas do mesmo grupo econômico, razão pela qual contra as mesmas é movid a a presente ação. Assim, no caso em tela resta configurada a existência de grupo econômico que se afigura no que prevê o §2° do artigo 2º da CLT, razão pela qual impõe.se a conden ação solidária da primeira, segunda e terceira reclamadas em relação aos créditos ora postulados, o que requer . Sucessivamente , caso não seja este o entendimento deste MM. Juízo, o que se admite apenas por argumen tar, registra a parte reclamante que, sem prejuízo dos registros fo rmais de contratação levados a efeito pela primeira reclamad a na CTPS, na remota hipótese de não ser reconhecido o grupo econ ômico entre as reclamadas, tampouco o vínculo de emprego diretamen te com a segunda, ou terceira reclamadas, o que somente se admite por argumentar, ainda assim, cumpre esclarecer que faticamente a pa rte reclamante trabalhou também em prol destas, exercendo funções essenciais ao seu funcionamento. Por tais motivos, impõe.se a responsabilização subsidiária da segunda e da terceira reclamadas pel os créditos da parte autora caso não seja reconhecida a solidaried ade entre as reclamadas, consoante previsão legal do artigo 942 do CC/02 e da Súmula 331 do TST, o que requer. 10.