Av. Borges de Medeiros, 2500, Conj. 609, 610, 604, 60 5 e 601 . Praia de Belas Prime Offices Porto Alegre/RS –(51) 3231.0366 .3219.5648 – 3084.0367 . 99305.8525. 99318.8846 Av. Marquês de São Vicente, 446, 13º andar – Conj. 131 9 . Torre Comercial New Worker Tower São Paulo/SP . (11)2307.1955 www.furtadoadvogados.com.br contato@furtadoadvogados.com.br Acresce.se, por oportuno, que a PLR é devida inclusive na forma proporcional por força da OJ 394 da SDI.1 do TST. SUCESSIVAMENTE AO ITEM “4” E SEUS SUBITENS : 5. DAS VERBAS DECORRENTES DA CONDIÇÃO DE BANCÁRIA DA PARTE RECLAMANTE E DA APLICAÇÃO DAS NORMAS COLETIVAS DA CATEGORIA PROFISSIONAL DOS BANCÁRIOS PELA APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA ISONOMIA: Ainda que não seja reconhecido o vínculo de emprego com o segundo reclamado, o que se admite apenas por argumentar, tal fato não retira o direito da parte reclamante à per cepção dos direitos reconhecidos aos empregados da categoria d os bancários. O pedido em tela encontra respaldo no PRINCÍPIO DA ISONOMIA, bem como nos artigos 5 o, I, e 7 o, XXVI, ambos da CF/88, e artigos 5º e 460, ambos da CLT, e artigo 12 da Lei n.º 6.019/74, pois não sendo reconhecido o direito da parte obrei ra à percepção dos benefícios alcançados aos empregados da categor ia dos bancários, resultará enriquecimento sem causa pela parte recla mada, na medida em que esta auferiu o lucro não o repassando ao tra balhador que despendeu suas energias em prol desta enquanto este ve se ativando, muito embora o fizesse para outros. Nesse sentido, a recente OJ nº 383 da SDI.I do TST: OJ.SDI1.383 TERCEIRIZAÇÃO.