decisão denegatória, no aspecto. Ante o exposto, nego pro vimento ao agravo de instrumento. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento da Reclamada e, no mérito, negar .lhe provimento. Brasília, 27 de maio de 2015. Firmado por assinatura digital (MP 2.200 .2/2001) JOÃO ORESTE DALAZEN Ministro Relator” O direito a reparação moral é , pois, inconteste. Para melhor elucidar o tema tem .se que os danos morais são aqueles de natureza não .econômica e que se traduz em em turbações de ânimo, em reações desagradáveis, desconfortáveis ou constrangedoras, ou outras desse nível, produzidas na esfera do lesado . Segundo o magistério do eminente jurista CLAYTON REIS: “(...) na atualidade, toda e qualquer lesão que desassossega e transforma a própria ordem social ou individual, quebrando a harmonia e a tranqüilidade que devem Assinado eletronicamente por: DANILO AUGUSTO DA SILVA . Juntado em: 03/04/2022 11:08:47 . 6274166 Fls.: 35 _____________________________________________________________________________________ Rua Expedicionários Brasileiros , nº. 350– Sala 1 – Centro – Rancharia /SP Email: daniloaugustm@hotmail.com (018) 99614 .4577 (018) 3265 .5716 DANILO AUGUSTO DA SILVA ADVOGADO OAB/SP 323.623 reinar entre os homens, acarreta o dever de indenizar.” (in. “Dano Moral”, Editora Forense, 4ª edição, p. 59). Nesse sentido, pedimos vênia para trazermos à colação os seguintes entendimentos jurisprudenciais pertinentes ao caso em tela: “Dano moral puro. Caracterização. Sobrevindo, em ra zão de ilícito, perturbação nas relações psíquicas, na tranqüilidade, nos entendimentos e nos afetos de uma pessoa, configura .se o dano moral, passível de indenização .