Exercendo o empregado função diversa daquela para a qual era remunerado, faz jus ao recebimento das diferenças salariais postuladas, estando correta a r. sentença que fixou o valor devido com base na importância que o reclamante recebeu até março/2006, a título de “SUBSTITUIÇÃO ADMI ”. No que 10 tange aos reflexos, sem razão o primeiro reclamado, não havendo como sustentar a natureza indenizatória das diferenças salariais deferidas, eis que pagas como contraprestação ao trabalho. O apelo do reclamante quanto aos reflexos, da mesma forma, não prospera. Em relação aos DSR ”s, não são devidos reflexos, eis que deferidas as diferenças por unidade de mês, já estando abrangidos os DSR ”s. Não há falar, ainda, em reflexos das diferenças salariais deferidas em horas extras, ei s que indevidas estas últimas. Em relação à licença prêmio, conforme salientad o na origem, não consta dos autos que o reclamante tenha recebido tal benefício durante o período imprescrito. Não são devidos, igualmente, reflexos das diferenças salariais deferidas em “Valor Nominal Complementar ”, já que o reclamante não logrou esclarecer qual seria a base de cálculo de tal parcela. 0000131. 06.2012.5.15.0068 . 2ª TURMA . 4ª CÂMARA Nessa esteira, sendo certo que o reclamado não efetuou o pagamento do referido adicional, requer a recla mante a condenação daquele ao pagamento do adicional de substituiçã o durante o período em que a reclamante substituiu o Gerente Geral, após sua demissão. Neste sentido, nas férias do Gerente Geral, a qual a reclamante fora remunerada com o salário deste, recebeu o valor de R$ 4.154,00