Também exercia trabalho de montagem de plataforma, acompanhamento de carga e descarga de sucatas com a sua identificação, manutenção de esteiras, peneiras e eletroímãs , e diversas outras tarefas alheias à atividade de pedreiro. No desempenho das suas funçõ es o Obreiro t ambém se ativava em contato com ruído, poeira e produtos químicos, mas nunca percebeu o adicional de insalubridade a que tinha direito . Não havendo qualquer possibilidade de composição amigável quanto ao adimplemento pela Reclamada das verbas devidas ao Reclamante, pleiteadas nesta exordial, não lhe resta alternativa senão valer .se do Judiciário para ter sua pretensão satisfeita, devendo ser a Reclamada condenada aos pagamentos de todos os pedidos formula dos a seguir. R.Antônio Pereira deCamargo, 16Centro, Sumaré /SP.CEP 13.170.030 1, Fones: (19) 3828.4332 /3027.1701www.bulgarellieoliveira.com.br ADVOCACIA 4 III – DO DIREITO 3.1. DA INSALUBRIDADE As condições impostas ao trabalhador, para que este p ossa desempenhar as atividades necessárias na empresa, devem respeitar as regulamentações existentes a fim de lhe proporcionar um meio ambiente lab oral seguro, saudável e digno , sendo estas as circunstâncias mínimas, imprescindíveis e de pleno direito do empregado , o que foi desprezado pela Reclamada, que submeteu o Reclamante a condições de risco, expondo o Obreiro de forma habitual e permanente a a gentes nocivos a sua saúde sem nada receber por isso . Insta destacar que o Reclamante ficava exposto constantemente à poeira de SÍLICA, além de outras, assim como ao calor do sol, ao ruído e a produtos químicos prejudiciais à saúde, tanto que desenvolveu nódulo no pulmão esquerdo (vide laudos anexados), doença respiratória e refluxo gástrico. Os documentos médicos anexados comprovam os problema s de saúde do Reclamante em razão do desempenho das suas atividades laborais que o expuseram a várias substâncias nocivas, que restarão demonstradas na perícia técnica a ser realizada, o que desde já se requer. Nas fichas de atividades anexadas constam as atividades do Reclamante, desempenhadas no “pátio de inservíveis”, no “pátio de agregado” e no setor de “manutenção de serviços gerais”, onde se pode observar que as funções do Autor extrapolam as de pedreiro de manutenção predial, para a qual foi contratado. Eram atividades do Reclamante: > “Pátio de Inservíveis ”: .