input: Faits : A. A.a. Par contrat d'affiliation ayant pris effet le 1 er janvier 2006, la Société A._ SA (ci-après: la Société A._) a assuré son personnel auprès d'une institution collective de prévoyance, à savoir la Caisse de pensions de B._. Le 30 mars 2010, la Société A._ a notifié à la Caisse de pensions de B._ la résiliation du contrat d'affiliation pour le 30 juin 2010. Celle-ci a cependant été repoussée au 31 décembre suivant, l'institution de prévoyance pressentie pour accueillir la Société A._ à compter du 1 er juillet 2010 s'étant rétractée durant le courant du mois de juin 2010. La Société A._ est affiliée depuis le 1 er janvier 2011 auprès de la Fondation C._. Par décision du 13 décembre 2010 entrée en force, l'Office fédéral des assurances sociales (OFAS) a prononcé la dissolution et la mise en liquidation de la Caisse de pensions de B._ au 1 er janvier 2011. Le 31 mars 2011, la Caisse de pensions de B._ en liquidation a informé la Société A._ que les conditions pour la liquidation de la caisse de prévoyance de la Société A._, de même que les conditions pour une liquidation partielle de la Caisse de pensions de B._ étaient réunies au 31 décembre 2010. L'opposition formée contre cette décision a été rejetée le 12 juillet 2011 par le liquidateur de la Caisse de pensions de B._. La contestation a été portée devant l'OFAS (décision du 26 janvier 2012), puis devant le Tribunal administratif fédéral (jugement du 7 mai 2014), avant d'être tranchée en dernier ressort par le Tribunal fédéral par arrêt de ce jour (cause 9C_467/2014). A.b. Parallèlement à la contestation élevée dans le cadre de la liquidation partielle, la Société A._ a requis de la Caisse de pensions de B._ la remise à titre gratuit des documents suivants: - les différentes expertises ou rapports concernant la valeur vénale de 74 immeubles propriétés de la Caisse de pensions de B._ transférés en 2006 à la fondation D._; - les procès-verbaux du Conseil de fondation de la Caisse de pensions de B._, à compter du 1er janvier 2004; - les notes établies par l'organe de révision par rapport aux immeubles susmentionnés; - les rapports de l'expert en matière de prévoyance professionnelle, depuis 2004; - les règlements de prévoyance applicables depuis 2004; - le règlement de liquidation; - l'acte de fondation et ses modifications; - les règlements de gestion, depuis 2004. En réponse à cette demande, la Caisse de pensions de B._ en liquidation a, dans un premier temps, indiqué que la remise de ces pièces, pour la plupart déjà archivées, était soumise à la condition que la Société A._ couvre les frais liés à leur recherche (courrier du 4 juillet 2011), puis, dans un second temps, expliqué qu'elle n'avait pas droit à la communication desdites pièces (courriers des 17 août et 28 septembre 2011). B. Saisi le 1 er novembre 2011 par la Société A._ d'une contestation fondée sur l'art. 62 al. 1 let. e LPP, l'OFAS l'a rejetée par décision du 26 janvier 2012. C. Par jugement du 8 mai 2014, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours formé contre cette décision par la Société A._. D. La Société A._ interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement dont elle demande l'annulation. Elle conclut principalement à la mise à disposition gratuite des documents susmentionnés et subsidiairement au renvoi de la cause à l'Autorité bernoise des institutions de prévoyance et des fondations pour nouvelle décision (autorité de surveillance compétente à compter du 1 er janvier 2012). 