input: Faits : A. Par contrat d'affiliation ayant pris effet le 1 er janvier 2006, la Société A._ SA (ci-après: la Société A._) a assuré son personnel auprès d'une institution collective de prévoyance, à savoir la Caisse de pensions de B._. Le 30 mars 2010, la Société A._ a notifié à la Caisse de pensions de B._ la résiliation du contrat d'affiliation pour le 30 juin 2010. Celle-ci a cependant été repoussée au 31 décembre suivant, l'institution de prévoyance pressentie pour accueillir la Société A._ à compter du 1 er juillet 2010 s'étant rétractée durant le courant du mois de juin 2010. la Société A._ est affiliée depuis le 1 er janvier 2011 auprès de la Fondation C._. Par décision du 13 décembre 2010 entrée en force, l'Office fédéral des assurances sociales (OFAS) a prononcé la dissolution et la mise en liquidation de la Caisse de pensions de B._ au 1 er janvier 2011. Le 31 mars 2011, la Caisse de pensions de B._ en liquidation a informé la Société A._ que les conditions pour la liquidation de l'oeuvre de prévoyance de la Société A._, de même que les conditions pour une liquidation partielle de la Caisse de pensions de B._ étaient réunies au 31 décembre 2010. L'opposition formée par la Société A._ contre cette décision a été rejetée le 12 juillet 2011 par le liquidateur de la Caisse de pensions de B._. B. Le 12 août 2011, la Société A._ a porté l'affaire auprès de l'OFAS, en alléguant en substance qu'une décision de liquidation partielle ne pouvait être prise après que la liquidation totale de la Caisse de pensions de B._ eut été prononcée. Par décision du 26 janvier 2012, l'OFAS a constaté que les conditions d'une liquidation de l'oeuvre de prévoyance de la Société A._ et d'une liquidation partielle de la Caisse de pensions de B._ étaient réunies au 31 décembre 2010. C. Par jugement du 7 mai 2014, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours formé par la Société A._ contre la décision de l'OFAS, dans la mesure où celui-ci était recevable. D. la Société A._ interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement dont elle demande l'annulation. Elle conclut principalement à ce que l'oeuvre de prévoyance de la Société A._ soit admise dans le cercle des caisses soumises à la liquidation totale de la Caisse de pensions de B._ et subsidiairement au renvoi de la cause à l'Autorité bernoise des institutions de prévoyance et des fondations pour nouvelle décision (autorité de surveillance compétente à compter du 1 er janvier 2012). 