A.- Dans le cadre d'une enquête pour blanchiment d'argent dirigée contre G._, le Bureau du Procureur général de Camberra (Australie) a adressé à la Suisse une demande d'entraide judiciaire datée du 16 septembre 1997. La demande fait état de transferts de fonds systématiques depuis l'Australie à destination d'Israël puis de la Suisse. L'autorité requérante désire obtenir des renseignements sur le compte bancaire n° xxx auprès de la Republic National Bank of New York de Genève (RNB), dont se serait servi I._, mis en cause par le dénommé A._, prédécesseur de G._. B.- Le 16 janvier 1998, le Juge d'instruction du canton de Genève, chargé de l'exécution de cette demande, est entré en matière et a invité la banque à fournir la documentation bancaire requise. Les époux S._, titulaires du compte xxx, ont déposé spontanément le 16 janvier 1998 pour expliquer l'utilisation de leur compte, et remettre certains documents. I._, ainsi qu'un employé de la banque, déposèrent également. Le compte aurait été utilisé par I._ pour l'achat de diamants. C.- Le 15 juillet 1998, le juge d'instruction rendit une ordonnance de clôture partielle portant sur la transmission à l'Etat requérant des documents d'ouverture du compte n° xxx. Sur recours des époux S._, la Chambre d'accusation genevoise confirma cette décision par ordonnance du 13 novembre 1998. D.- Par ordonnance de clôture du 2 novembre 1999, après avoir entendu les époux S._ le 6 janvier 1999 au sujet du tri des documents à transmettre, le juge d'instruction décida l'envoi à l'autorité requérante des documents suivants: - le procès-verbal du 16 janvier 1998; - une lettre du 15 juillet 1998 à la RNB; - le procès-verbal du 6 janvier 1999; - une lettre du conseil de M. S._ du 21 janvier 1999 avec justificatifs concernant les mouvements de crédit opérés par I._ sur le compte xxx, selon bordereau annexé; - une lettre du même conseil du 3 mars 1999 avec justificatifs concernant le solde des mouvements de crédit opérés par I._. Cette ordonnance fut notifiée aux époux S._, à la RNB et à I._. Ce dernier obtint par la suite copie de la demande d'entraide et du procès-verbal du 6 janvier 1999. E.- Par ordonnance du 3 mars 2000, la Chambre d'accusation genevoise a rejeté, dans la mesure où il était recevable, un recours formé par I._. Celui-ci n'avait pas qualité pour recourir dans la mesure où il n'était pas titulaire du compte bancaire concerné par la demande. La Chambre d'accusation a laissé ouverte la question de la qualité pour agir du recourant, s'agissant de ses déclarations spontanées, car les renseignements fournis étaient utiles à l'enquête; la cour cantonale a écarté la demande de consultation de l'ensemble du dossier, ainsi que l'argumentation relative à l'exposé des faits. Elle s'est enfin référée à sa précédente ordonnance du 13 novembre 1998. F.- I._ forme un recours de droit administratif contre cette dernière ordonnance. Il conclut à son annulation et au refus de l'entraide, subsidiairement au renvoi de la cause à l'autorité d'exécution afin que l'autorité requérante soit invitée à préciser l'infraction commise préalablement au délit de blanchiment. La Chambre d'accusation se réfère à son ordonnance. Le juge d'instruction ne s'est pas déterminé. L'Office fédéral de la police conclut au rejet du recours. 