Faits: A. Par jugement du 2 juin 2010, le Tribunal correctionnel d'arrondissement de Lausanne a reconnu X._ coupable de faux dans les titres. Il l'a condamné à la peine de 120 jours-amende à 80 francs le jour, avec sursis et délai d'épreuve de deux ans, ainsi qu'à une amende de 2'000 francs. Le Tribunal correctionnel a également donné acte à Y._ SA de ses réserves civiles à l'encontre de X._. B. Sur recours du Ministère public, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal vaudois a, par arrêt du 23 août 2010, réformé le jugement entrepris en ce sens qu'outre l'infraction de faux dans les titres, elle a également reconnu X._ coupable de tentative d'escroquerie et d'escroquerie. Elle l'a condamné à la peine de 240 jours-amende à 80 francs le jour, avec sursis et délai d'épreuve de deux ans, ainsi qu'à une amende de 2'000 francs, la peine de substitution, en cas de défaut de paiement de cette dernière, étant de 25 jours. Elle a confirmé le jugement entrepris pour le surplus. Cet arrêt repose, en résumé, sur l'état de fait suivant. B.a X._ était co-directeur de la société de gypserie-peinture B._ SA, désormais en liquidation. Cette dernière a collaboré avec la société Y._ SA dans le cadre d'une réalisation immobilière sur la base de deux contrats d'entreprise conclus les 8 octobre 2004 et 14 février 2005. Conformément à ce qui était convenu, Y._ SA a régulièrement payé les travaux adjugés à hauteur de 90%, le solde étant retenu jusqu'à remise par B._ SA d'une garantie d'assurance équivalente, tendant à prémunir Y._ SA contre un éventuel vice dans la réalisation des travaux. B.b Le 7 octobre 2005, X._ a établi un faux certificat de garantie à l'entête de la compagnie d'assurances Z._, effectuant une photocopie couleur d'un certificat vierge, dont il a complété les différentes rubriques avec la machine à écrire de son entreprise. Après remise de ce certificat à Y._ SA, celle-ci a versé à B._ SA un montant de 60'360 francs. En février 2006, X._ a établi un second certificat, selon le même procédé, qu'elle a également remis à Y._ SA. Celle-ci a alors payé à B._ SA la somme de 47'337 francs. B.c Entre les mois de février 2005 et juin 2007, X._ a falsifié six autres certificats à l'entête de la compagnie d'assurances Z._, toujours selon le même procédé. Ceux-ci lui ont permis de recouvrer avant terme un montant total de 63'961 francs auprès de diverses entreprises. C. X._ forme un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral. Il conclut à la réforme de l'arrêt attaqué et à sa condamnation pour faux dans les titres à une peine de 120 jours-amende à 80 francs le jour, avec sursis et délai d'épreuve de deux ans, ainsi qu'à une amende de 2'000 francs ou, à défaut de paiement de celle-ci, à une peine privative de liberté de substitution de 25 jours. Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures. 