Faits: A. La faillite de W._ SA a été prononcée le 8 janvier 1996. Ont été admis à l'état de collocation la Banque A._ pour 220'900 fr., B._ pour 6'188 fr. 50, l'Assurance C._ pour 349'873 fr. 65, D._ pour 16'049 fr. 45, la Fiduciaire E._ pour 35'609 fr. 40 et l'Assurance F._ pour 210'812 fr. 45. L'administration de la faillite a inventorié à l'encontre notamment de X._ et de Y._, administrateurs de W._ SA depuis 1995, une prétention pour leur responsabilité d'organe de 1'496'496 fr. 35 au titre de dommage subi par les créanciers. Elle a ensuite cédé cette prétention aux six créanciers précités. B. B.a Le 8 janvier 2001, les six créanciers cessionnaires ont assigné notamment X._ et Y._ devant le Tribunal de première instance du canton de Genève en paiement de 1'483'594 fr. 05, plus intérêts. Par jugement du 15 septembre 2005, le Tribunal de première instance a condamné X._ et Y._, solidairement avec un autre administrateur de W._ SA, à payer aux demandeurs 1'483'594 fr. 05, plus intérêts, avec suite de dépens. B.b Statuant par arrêt du 16 juin 2006 sur appel de X._ et de Y._, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a réformé le jugement de première instance en ce sens que les appelants ont été condamnés solidairement à verser aux défendeurs la somme de 320'870 fr. 50, plus intérêts. X._ et Y._ ont également été condamnés solidairement aux trois quarts des dépens de première instance et d'appel. B.c Statuant par arrêt du 10 mai 2007 (4P.196/2006) sur recours de droit public formé par X._ et Y._, le Tribunal fédéral a annulé la décision attaquée. Il a considéré que les recourants avaient bien failli à leurs devoirs d'administrateurs, mais que la cour cantonale était tombée dans l'arbitraire en fixant le préjudice des créanciers à 320'870 fr. 50. Concernant les dépens de la procédure cantonale, le Tribunal fédéral a jugé que l'autorité cantonale ne pouvait sans arbitraire condamner les recourants aux trois quarts des dépens, alors que les intimés avait obtenu l'adjudication d'un montant représentant à peine plus d'un cinquième des conclusions de leur demande. B.d Statuant à nouveau par arrêt du 22 février 2008, la Cour de justice a condamné solidairement X._ et Y._ à verser aux créanciers cessionnaires le montant de 275'000 fr., plus intérêts. Elle les a en outre condamné, solidairement entre eux, au tiers des dépens de première instance et d'appel, soit à un total de 30'000 fr., montant comprenant des indemnités de procédure valant participation aux honoraires d'avocat de l'Assurance F._ (6'100 fr.), de la Fiduciaire E._ (1'500 fr.), de D._ (800 fr.), de B._ (500 fr.), de la Banque A._ (8'800 fr.) et de l'Assurance C._ (12'300 fr.). La cour cantonale a compensé les dépens pour le surplus. B.e Statuant par arrêt du 19 juin 2008 (4A.175/2008) sur recours en matière civile formé par X._ et Y._, le Tribunal fédéral a annulé l'arrêt de la Cour de justice du 22 février 2008 sur la question des dépens. Le Tribunal fédéral a considéré que si les dépens devaient être mis à la charge des recourants à raison d'un tiers, la cour cantonale aurait dû également mettre des dépens à la charge des intimés à raison des deux tiers. Ainsi, en condamnant les recourants au tiers des dépens et en compensant ceux-ci pour le surplus, l'autorité cantonale a sombré dans l'arbitraire. Le Tribunal fédéral a renvoyé la cause à l'autorité inférieure pour qu'elle statue à nouveau sur les dépens de première instance et d'appel, lui demandant de fixer en équité l'indemnité de procédure due à X._ et à Y._. B.f X._ et Y._ ont conclu devant l'autorité cantonale à la répartition des dépens de la procédure à raison de deux tiers à la charge des intimés et d'un tiers à leur charge, solidairement entre eux, et à ce qu'une indemnité de procédure de 100'000 fr. leur soit allouée. Ce dernier montant devait également englober leurs frais d'avocat pour la période postérieure à la date de l'arrêt du Tribunal fédéral. Se rapportant à justice quant aux dépens réclamés par les recourants, les créanciers cessionnaires ont conclu à la confirmation de la condamnation des recourants aux dépens des intimés prononcée dans l'arrêt du 22 février 2008. Statuant par arrêt du 20 février 2009, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a constaté que tant le Tribunal fédéral que les parties n'ont pas remis en cause le montant de 30'000 fr. alloué aux intimés à titre d'indemnité de procédure par arrêt du 22 février 2008. Sur ce point, elle a ainsi confirmé celui-ci et elle a condamné les créanciers cessionnaires à verser à X._ et Y._ 60'000 fr. en guise d'indemnité de procédure pour leurs frais d'avocats encourus en première instance et en appel, plus 1'500 fr. supplémentaires pour leurs frais d'avocat depuis la date de l'arrêt du Tribunal fédéral du 19 juin 2008. 