Fatti: A. Il 25 agosto 2002 sul settimanale "Il Caffè" appariva un servizio con lancio in prima pagina, firmato da B._ e A._, intitolato "Corruzione a Palazzo. Ecco i nuovi intrighi". A pagina 2 del giornale figuravano due articoli dedicati alla vicenda: il primo intitolato "Le confessioni di C._. L'ex funzionario ammette le sue relazioni pericolose con l'avvocato G._"; il secondo dal titolo "Così mi indicarono quel legale. Le rivelazioni di uno svizzero coinvolto nei meccanismi di riciclaggio di denaro dall'Italia". In terza pagina venivano disposti altri tre articoli dedicati alle rivelazioni di C._. In cima alle pagine 2 e 3 era posto un cosiddetto "pulsante" o anche "bottone" (accorgimento grafico per consentire al lettore di prendere atto immediatamente del tema principale della pagina) dal titolo "G._ connection", con l'immagine di alcune mazzette di denaro su sfondo azzurro. A pagina 2, subito sotto il citato pulsante, veniva collocata una striscia riassuntiva denominata "I fatti", comprendente due fotografie di D._, di cui una con E._ e l'altra con F._. Sopra la prima fotografia figurava la dicitura "Giugno 2000. Inchiesta sul giudice" e sopra la seconda "Inizio agosto 2000. Amici da alcuni anni". Accanto ad esse veniva inserito un breve trafiletto sulla vicenda E._ - D._. Al centro della pagina 2 veniva posta una grande fotografia di G._ e, di fianco, una striscia verticale colorata dal titolo "I protagonisti", con una breve presentazione di G._, H._, I._, C._, E._, L._ e D._. Nella striscia verticale venivano pure inserite le fotografie di I._, E._ e D._. B. Il 5 settembre 2002, reputandosi leso nel suo onore, D._ presentava al Ministero pubblico un esposto contro B._ e A._. Con decreti di accusa 14 luglio 2003 il Procuratore pubblico riconosceva entrambi autori colpevoli di diffamazione e li condannava ad una multa di fr. 1'000.--, rispettivamente di fr. 800.--. C. Il giudice della Pretura penale, statuendo su opposizione degli interessati e previo congiungimento dei due procedimenti, con sentenza del 22 ottobre 2003 assolveva B._, mentre confermava l'imputazione e la pena contenute nel decreto di accusa a carico di A._. D. In data 25 febbraio 2005 la Corte di cassazione e di revisione penale del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (CCRP) respingeva nella misura della sua ammissibilità il ricorso per cassazione interposto da A._ contro la sentenza pretorile. E. A._ insorge contro la sentenza dell'ultima istanza cantonale domandandone l'annullamento per violazione del diritto federale. F. La CCRP rinuncia a presentare osservazioni. Il Procuratore pubblico domanda l'integrale reiezione del ricorso. 