Faits : Faits : A. Par arrêt du 30 juin 2006, réformant sur appels du condamné et du Ministère public un jugement rendu le 4 novembre 2005 par le Tribunal de l'arrondissement judiciaire de D._, la 2ème Chambre pénale de la Cour suprême du canton de Berne a, notamment, reconnu K._ coupable de complicité de crime manqué de brigandage en bande et à main armée, de complicité d'actes préparatoires de brigandage en bande et à main armée, de recel et d'entrave à l'action pénale. Elle l'a condamné à deux ans et demi de réclusion, sous déduction de la détention préventive. Cette condamnation est fondée, en résumé, sur les constatations de fait suivantes: De fin décembre 2003 au 4 février 2004, K._ a mis en toute connaissance de cause un appartement à la disposition de X._, condamné multirécidiviste qui purgeait un ensemble de peines de trente-trois ans et trois mois de privation de liberté à la Prison de L._ et n'avait pas réintégré cet établissement au terme d'un congé. K._ a aussi mis à la disposition de X._ de la subsistance, ainsi qu'un téléphone portable, en sachant pertinemment que cette aide permettrait à X._ d'organiser et de commettre des brigandages. Le 23 décembre 2003, K._ a servi en toute connaissance de cause de chauffeur au guetteur que X._ et Z._ avaient chargé de surveiller l'axe routier M._ - O._ pendant qu'ils commettaient un crime manqué de brigandage en bande et à main armée dans un petit établissement bancaire de M._. K._ a tenu compagnie au guetteur pendant toutes les opérations et participé au guet. Le 24 décembre 2003, K._ a accepté de X._ le paiement d'une somme de 2'000 fr., dont il savait qu'elle provenait du butin d'un brigandage en bande et à main armée que X._ et Z._ avaient commis le jour même au préjudice d'une station d'essence de F._. Au début du mois de janvier 2004, K._ a encore accepté de X._ le paiement une somme de 15'000 fr., dont il savait qu'elle provenait du butin d'un brigandage en bande et à main armée que X._ et Z._ avaient commis le 9 janvier 2004 au préjudice d'une banque de H._. Au début du mois de janvier 2004, K._ a encore accepté de X._ le paiement une somme de 15'000 fr., dont il savait qu'elle provenait du butin d'un brigandage en bande et à main armée que X._ et Z._ avaient commis le 9 janvier 2004 au préjudice d'une banque de H._. B. Contre cet arrêt, dont il demande l'annulation et subsidiairement la réforme, K._ interjette simultanément au Tribunal fédéral un recours de droit public pour constatation arbitraire des faits, notamment, et un pourvoi en nullité pour violation de l'art. 63 CP. La cour cantonale a déposé de brèves déterminations sur le recours de droit public. Le recourant a présenté des observations sur ces déterminations. Invité à se déterminer sur le pourvoi en nullité, le Procureur général du canton de Berne a conclu à son rejet. 