Faits: Faits: A. Le 9 avril 2004, suite à une interpellation, la police a découvert, dans les chaussures de X._, 700 grammes de cocaïne d'un taux de pureté avoisinant les 62,3 %. Ce dernier a soutenu qu'il ignorait transporter de la drogue. A. Le 9 avril 2004, suite à une interpellation, la police a découvert, dans les chaussures de X._, 700 grammes de cocaïne d'un taux de pureté avoisinant les 62,3 %. Ce dernier a soutenu qu'il ignorait transporter de la drogue. B. Par jugement du 19 mai 2005, le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de Lausanne a condamné X._, pour infraction grave à la LStup, à trois ans de réclusion, sous déduction de la détention préventive, et l'a expulsé du territoire suisse pour une durée de neuf ans. Par arrêt du 1er juillet 2005, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours de X._. Par arrêt du 1er juillet 2005, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours de X._. C. Invoquant une violation de l'art. 63 CP, X._ dépose un pourvoi en nullité au Tribunal fédéral et conclut à l'annulation de l'arrêt attaqué. Il requiert également l'assistance judiciaire. 