Faits: A. Le 26 mai 2009, le juge d'instruction a rendu une décision par laquelle il a écarté la constitution de partie civile de X._ en rapport avec l'infraction d'usure imputée à Y._ et a refusé de procéder à des inculpations complémentaires. B. Par ordonnance du 26 août 2009, la Chambre d'accusation genevoise a rejeté le recours formé par X._ contre cette décision, qu'elle a confirmée. C. X._ forme un recours en matière pénale contre cette ordonnance. Invoquant l'arbitraire dans l'appréciation des faits et des preuves ainsi que dans l'application du droit cantonal, elle conclut, avec suite de frais et dépens, à l'annulation de l'ordonnance attaquée. 