Faits : A. Par ordonnance du 16 septembre 2013, le Ministère public genevois a classé la plainte déposée par X._ contre A._, B._ et C._ pour abus de confiance, escroquerie et faux dans les titres. B. Statuant sur le recours formé par X._, la Chambre pénale de recours de la Cour de justice genevoise l'a déclaré irrecevable. En bref, il en ressort les éléments suivants. A._, B._ et C._ ont exploité la société Y._ SA, ayant son siège à Genève, dont le but était de fournir des services financiers et d'exploiter une plateforme en ligne sur devises principalement depuis l'étranger. X._ souhaitant exploiter, depuis le Liban, une plateforme de trading en ligne, sous le nom de Z._, il est entré en contact avec les susnommés. Selon ses dires, ce partenariat avait pour but de lui permettre de répondre à la demande de ses propres clients en matière d'outils de trading en ligne, Y._ mettant à sa disposition une copie de sa propre plateforme en ligne avec toutes les fonctions qui y étaient attachées, le nom de Z._ figurant en lieu et place de celui de Y._. Différents montants ont été crédités sur le compte de la banque D._ de A._, soit 34'593 USD le 26 septembre 2007, 101'484 USD le 3 octobre 2007 et 173'306 USD le 15 octobre 2007. En décembre 2007, X._ a crée la société Z._ SA, ayant son siège à Genève, dont il détenait 50% des parts sociales, A._ disposant de l'autre moitié. Ses administrateurs étaient B._ et C._. Selon les dires de X._, ses clients avaient voulu récupérer les sommes investies dans les opérations de trading et déposées soit sur le compte personnel de A._, soit sur celui de Z._ auprès de la banque D._, sans succès. De l'enquête, il est ressorti que sur le montant total de 309'299 USD versés par X._ sur le compte personnel de A._, 160'000 USD avaient été transférés en faveur d'une société tierce, également active dans le trading en ligne, et le solde avait été réparti de manière peu transparente sur les comptes des sociétés Y._ et Z._ SA, respectivement utilisé pour divers paiements commerciaux. Les faillites de Y._ et Z._ ont été prononcées en 2008. C. X._ forme un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt du 16 janvier 2014. Il conclut, avec suite de frais et dépens, principalement à l'annulation de celui-ci et de l'ordonnance de classement du 16 septembre 2013 et au renvoi de la cause au Ministère public pour qu'il clôture l'instruction conformément à l'art. 318 CPP. Subsidiairement, il conclut à l'annulation de l'arrêt attaqué et au renvoi de la cause à l'autorité cantonale pour qu'elle entre en matière sur son recours du 30 septembre 2013. 