Sachverhalt: A. Der 1972 geborene K._ war als Schichtführer bei der Firma X._ AG bei der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt (SUVA) gegen die Folgen von Unfällen versichert, als er am 11. August 2006 auf dem Fahrrad von einem Auto angefahren wurde und sich dabei multiple Kontusionen an Schulter, Thorax und Hüfte rechts zuzog. Die SUVA erbrachte Taggeldleistungen und Heilbehandlung, stellte diese jedoch mit Verfügung vom 4. Mai 2007 und Einspracheentscheid vom 9. Mai 2008 per 6. November 2006 ein, da die darüber hinaus anhaltend geklagten Beschwerden nicht mehr in einem rechtsgenüglichen Kausalzusammenhang zum Unfallereignis stünden. B. Das Versicherungsgericht des Kantons Aargau wies die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 10. September 2008 ab. C. Mit Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten lässt K._ beantragen, die SUVA sei unter Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides zu verpflichten, die gesetzlichen Leistungen zu erbringen. Das Bundesgericht hat mit Verfügung vom 14. Januar 2009 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgelehnt. 