Faits: Faits: A. Par arrêt du 9 juin 2005, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal neuchâtelois, se fondant sur l'art. 397 CP et l'art. 262 CPP/NE, a admis un pourvoi en révision formé par X._ et annulé cinq ordonnances pénales rendues en 2002 par le Ministère public neuchâtelois. A. Par arrêt du 9 juin 2005, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal neuchâtelois, se fondant sur l'art. 397 CP et l'art. 262 CPP/NE, a admis un pourvoi en révision formé par X._ et annulé cinq ordonnances pénales rendues en 2002 par le Ministère public neuchâtelois. B. Estimant que la demande de révision était abusive, le Ministère public s'est pourvu en nullité en invoquant une violation de l'art. 397 CP. B. Estimant que la demande de révision était abusive, le Ministère public s'est pourvu en nullité en invoquant une violation de l'art. 397 CP. C. Invitée à se déterminer, l'intimée a conclu au rejet du pourvoi avec suite de dépens. 