A.- a) Par décision du 6 mars 1990, la Caisse de compensation des entrepreneurs a mis A._, ressortissant portugais, au bénéfice d'une demi-rente d'invalidité, fondée sur un taux d'invalidité de 50 %, à partir du 1er juin 1988. Celui-ci est retourné au Portugal. b) Par décision du 15 avril 1994, la Caisse suisse de compensation a supprimé à partir du 1er juin 1994 le droit de A._ à une demi-rente d'invalidité. L'assuré a recouru contre cette décision devant la Commission fédérale de recours en matière d'assurance-vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes résidant à l'étranger. Il produisait un rapport du docteur B._, spécialiste en psychiatrie-psychothérapie, du 6 juin 1994, selon lequel il présentait des capacités et potentialités franchement diminuées. Par jugement du 20 septembre 1994, la juridiction a annulé la décision attaquée, renvoyé la cause à la caisse afin qu'elle complète l'instruction au sens des considérants et prenne ensuite une nouvelle décision. L'administration a recueilli les avis des docteurs C._ et D._, du centre d'observation médicale de l'assurance-invalidité (COMAI) à Bellinzone, ainsi que du docteur E._, chef de clinique du service d'orthopédie-traumatologie de l'Hôpital X._. Se fondant sur leurs rapports du 31 mars 1995, le docteur F._, médecin de la CAI, a constaté qu'une activité légère de substitution dans un kiosque ou comme contrôleur, surveillant, ouvrier d'usine, vendeur, portier, pompiste était exigible à partir du 1er juin 1994 et que A._ présentait une capacité de travail de 70 % en qualité d'ouvrier du bâtiment. Dans un prononcé du 28 juillet 1995, l'Office AI pour les assurés résidant à l'étranger a admis que A._ avait encore droit à une demi-rente d'invalidité jusqu'au 31 août 1994. Par décision du 8 janvier 1996, il lui a alloué une demi-rente du 1er juin au 31 août 1994. B.- A._ a saisi la Commission fédérale de recours en matière d'assurance-vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes résidant à l'étranger. Il a fait parvenir à l'Office AI pour les assurés résidant à l'étranger un rapport médical du docteur G._, spécialiste en orthopédie et traumatologie, du 6 février 1996, et un rapport du docteur B._ du 15 février 1996, documents qui ont été transmis à l'autorité précitée. Par jugement du 27 mars 1997, celle-ci a rejeté le recours. C.- Par arrêt du 6 juillet 1998, le Tribunal fédéral des assurances a rejeté le recours formé par A._ contre ce jugement. D.- Par lettre parvenue au Tribunal fédéral des assurances le 19 octobre 2000, A._ présente une demande de révision de cet arrêt. L'Office AI pour les assurés résidant à l'étranger conclut au rejet de la demande de révision. L'Office fédéral des assurances sociales (OFAS) ne s'est pas déterminé. 