Sachverhalt: Sachverhalt: A. W._, Dr. iur. und Rechtsanwalt, war seit 1974 Präsident der Vormundschaftsbehörde X._. Von September 1998 bis Januar 2002 bezog er in seinen nebenamtlichen Funktionen als Willensvollstrecker bzw. Beistand/Erbschaftsverwalter unrechtmässig insgesamt Fr. 550'000.-- von verschiedenen Konten, die er verwaltete. A. W._, Dr. iur. und Rechtsanwalt, war seit 1974 Präsident der Vormundschaftsbehörde X._. Von September 1998 bis Januar 2002 bezog er in seinen nebenamtlichen Funktionen als Willensvollstrecker bzw. Beistand/Erbschaftsverwalter unrechtmässig insgesamt Fr. 550'000.-- von verschiedenen Konten, die er verwaltete. B. Das Kantonsgericht Glarus verurteilte W._ am 18. Dezember 2003 wegen mehrfacher, teilweise qualifizierter Veruntreuung zu einer Gefängnisstrafe von 24 Monaten. Das Obergericht des Kantons Glarus wies am 27. August 2004 eine Berufung des Verurteilten ab. Das Obergericht des Kantons Glarus wies am 27. August 2004 eine Berufung des Verurteilten ab. C. W._ führt Nichtigkeitsbeschwerde mit dem Antrag, der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen, verbunden mit der Anweisung, den Beschwerdeführer mit einer Gefängnisstrafe von höchstens 18 Monaten zu bestrafen, unter Gewährung des bedingten Strafvollzugs, eventuell habe die angerufene Instanz direkt in diesem Sinne zu entscheiden. Das Obergericht beantragt Abweisung der Beschwerde (act. 7). 