Faits: Faits: A. Par jugement du 30 juin 2003, le Tribunal de police genevois a mis à néant le jugement rendu par défaut en date du 30 mai 2002 ainsi que l'ordonnance pénale du 10 mars 2003. Statuant à nouveau, il a condamné X._, à une peine ferme de six mois d'emprisonnement pour lésions corporelles simples, violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires, conduite en état d'ébriété, conduite malgré un retrait du permis de conduire, ainsi que pour diverses autres infractions à la loi fédérale sur la circulation routière. Par arrêt du 15 décembre 2003, la Chambre pénale de la Cour de justice genevoise a rejeté l'appel du condamné et confirmé le jugement. Par arrêt du 15 décembre 2003, la Chambre pénale de la Cour de justice genevoise a rejeté l'appel du condamné et confirmé le jugement. B. Selon l'arrêt attaqué, il est reproché à X._, - d'avoir infligé à son amie Y._, avec laquelle il faisait ménage commun, lors de deux disputes, diverses lésions au visage et au cou, - d'avoir enfreint à plusieurs reprises la loi fédérale sur la circulation routière, à savoir notamment d'avoir circulé au volant de son véhicule sans être couvert par une assurance responsabilité civile, d'avoir conduit presque quotidiennement malgré le retrait de son permis, d'avoir circulé en état d'ébriété à deux reprises (1,24 g. o/oo et 1,35 o/oo), - d'avoir bousculé un policier et refusé de se plier aux ordres des gendarmes, en provoquant une altercation avec l'un d'eux, avec suite de blessures. Né le 26 juin 1956, X._ travaille depuis quelques mois chez Z._, entreprise active dans l'entretien des bâtiments. Selon ses dires, il essaye parallèlement de reprendre ses activités dans le domaine de la musique. Sur le plan personnel, il s'est séparé d'avec Y._. Il a rencontré depuis lors une femme qu'il qualifie d'extraordinaire et dit mener maintenant une vie tranquille et stable. Né le 26 juin 1956, X._ travaille depuis quelques mois chez Z._, entreprise active dans l'entretien des bâtiments. Selon ses dires, il essaye parallèlement de reprendre ses activités dans le domaine de la musique. Sur le plan personnel, il s'est séparé d'avec Y._. Il a rencontré depuis lors une femme qu'il qualifie d'extraordinaire et dit mener maintenant une vie tranquille et stable. C. X._ se pourvoit en nullité au Tribunal fédéral. Invoquant une violation de l'art. 41 CP, il conclut à l'annulation de l'arrêt attaqué. 