Faits: Faits: A. C._, née le 14 mai 1945, mariée et mère de famille, est décoratrice de formation, métier qu'elle a exercé jusqu'à son mariage en 1975. Atteinte d'épilepsie et de troubles névrotiques, elle a bénéficié d'une demi-rente à partir du 1er avril 1988 pour une invalidité de 50 % (prononcé présidentiel du 6 juillet 1988 de la Commission de l'assurance-invalidité du canton de Vaud, décision du 21 novembre 1988 de la Caisse cantonale neuchâteloise de compensation), taux confirmé à plusieurs reprises à l'occasion de la révision du droit à la rente. Dès le 29 février 2004, l'Office AI Berne a procédé à la révision du droit de C._ à une demi-rente d'invalidité. Se fondant sur un rapport d'enquête économique sur le ménage du 1er septembre 2005, il a, par décision du 7 septembre 2005, supprimé le droit à la rente, au motif que l'invalidité était nulle dans une activité lucrative et dans le ménage. Par décision du 20 mars 2006, il a rejeté l'opposition formée par l'assurée contre cette décision. Dès le 29 février 2004, l'Office AI Berne a procédé à la révision du droit de C._ à une demi-rente d'invalidité. Se fondant sur un rapport d'enquête économique sur le ménage du 1er septembre 2005, il a, par décision du 7 septembre 2005, supprimé le droit à la rente, au motif que l'invalidité était nulle dans une activité lucrative et dans le ménage. Par décision du 20 mars 2006, il a rejeté l'opposition formée par l'assurée contre cette décision. B. Par jugement du 3 novembre 2006, le Tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours formé par C._ contre cette décision. B. Par jugement du 3 novembre 2006, le Tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours formé par C._ contre cette décision. C. Dans un écrit daté du 8 décembre 2006, remis à la poste le 9 décembre 2006, C._ a interjeté un recours de droit administratif contre ce jugement. 