Faits: A. Le 3 février 2007, B._, C._, D._ et E._ ont saisi la Chambre pupillaire de Sion d'une requête tendant à l'instauration d'une mesure tutélaire en faveur de leur frère A._, né le 19 août 1953. La Chambre pupillaire a ordonné, le 13 mars 2007, une expertise tendant à déterminer le bien-fondé de l'interdiction de l'intéressé. B. Par décision du 6 novembre 2007, la Chambre pupillaire a institué une mesure de tutelle au sens de l'art. 369 CC en faveur de A._ et désigné F._, assistante sociale à la Tutelle officielle, en qualité de tutrice. Statuant le 18 juin 2008, le Juge I du district de Sion a rejeté l'appel de l'interdit. C. A._ forme un recours en matière civile contre ce jugement, concluant à l'annulation de la décision d'interdiction. 