Faits: Faits: A. Le 31 janvier 2001, X._, né en 1976, circulait en voiture à La Neuveville sur un tronçon hors localité limité à 80 km/h. Sa vitesse a été mesurée à 120 km/h. Marge de sécurité déduite, il a dépassé de 34 km/h la vitesse maximale autorisée. La route était bordée des deux côtés d'une piste cyclable, faisait une courbe à gauche et comprenait une bifurcation. X._ se rendait à Genève avec des membres de sa famille, à la suite d'un téléphone qui l'informait que son oncle était mourant et qu'il souhaitait le voir une dernière fois. En outre, le compteur de vitesse de la voiture de X._ était défectueux, ce qui ne lui permettait pas de lire la vitesse à laquelle il roulait. Chauffeur professionnel, X._ a en particulier déjà été condamné le 17 novembre 1999, pour violation grave des règles de la circulation en raison d'un excès de vitesse, à dix jours d'emprisonnement avec sursis durant deux ans et à 1'200 francs d'amende. Il est connu de la police régionale pour conduire rapidement ("PW-Schnellfahrer"). Chauffeur professionnel, X._ a en particulier déjà été condamné le 17 novembre 1999, pour violation grave des règles de la circulation en raison d'un excès de vitesse, à dix jours d'emprisonnement avec sursis durant deux ans et à 1'200 francs d'amende. Il est connu de la police régionale pour conduire rapidement ("PW-Schnellfahrer"). B. Par jugement du 7 novembre 2001, le Président 3 de l'arrondissement judiciaire I Courtelary-Moutier-La Neuveville a condamné X._, pour violation grave des règles de la circulation (art. 90 ch. 2 LCR), à dix jours d'emprisonnement avec sursis durant trois ans et à 1'000 francs d'amende. Par jugement du 24 avril 2002, la IIème Chambre pénale de la Cour suprême bernoise a partiellement admis l'appel de X._. Elle l'a condamné, pour violation grave des règles de la circulation (art. 90 ch. 2 LCR), à cinq jours d'emprisonnement avec sursis durant trois ans et à 1'000 francs d'amende. Par jugement du 24 avril 2002, la IIème Chambre pénale de la Cour suprême bernoise a partiellement admis l'appel de X._. Elle l'a condamné, pour violation grave des règles de la circulation (art. 90 ch. 2 LCR), à cinq jours d'emprisonnement avec sursis durant trois ans et à 1'000 francs d'amende. C. X._ se pourvoit en nullité au Tribunal fédéral contre ce jugement. Il conclut à son annulation. 