Faits: Faits: A. Par jugement du 28 août 2003, le Tribunal criminel de l'arrondissement de La Côte a condamné X._, pour blanchiment d'argent, infraction grave à la LStup et infraction à la LSEE et à la LArm, à la peine de 14 ans de réclusion, sous déduction de la détention préventive. Il a par ailleurs condamné Y._, pour infraction grave à la LStup, à la peine de 6 ans de réclusion et Z._, pour infraction grave à la LStup et infraction à la LSEE, à la peine de 4 ans de réclusion. A. Par jugement du 28 août 2003, le Tribunal criminel de l'arrondissement de La Côte a condamné X._, pour blanchiment d'argent, infraction grave à la LStup et infraction à la LSEE et à la LArm, à la peine de 14 ans de réclusion, sous déduction de la détention préventive. Il a par ailleurs condamné Y._, pour infraction grave à la LStup, à la peine de 6 ans de réclusion et Z._, pour infraction grave à la LStup et infraction à la LSEE, à la peine de 4 ans de réclusion. B. Par arrêt du 1er décembre 2003, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours de X._. Cet arrêt retient en bref ce qui suit. B.a X._, né en 1974, à Pristina (Kosovo), où il a suivi sa scolarité, est arrivé en Suisse en 1998 et a déposé une requête d'asile qui a été rejetée. Il n'a quitté le territoire suisse qu'en novembre 2000 pour y revenir en février 2001. Il n'a exercé aucune activité professionnelle. Il vit maritalement avec B._, avec laquelle il a eu une fille en 2001. Les renseignements de police ne comprennent rien de particulier et son casier judiciaire est vierge. B.b Au cours de l'année 2000, X._ s'est livré à un important trafic de stupéfiants, principalement d'héroïne, qui lui a procuré un bénéfice d'au minimum 31'720 DM et 500 francs, argent qu'il a envoyé à l'étranger. B.c Dès la mi-février 2001, il s'est associé à Y._ et Z._ pour la poursuite de ce trafic dont l'ampleur exacte n'a pu être déterminée, mais portait sur plusieurs kilos de stupéfiants. Ils ont acquis au moins 11 kilos d'héroïne et en ont revendu au minimum 2,7 kilos. X._ était en contact avec des fournisseurs, s'occupait de réceptionner la marchandise, de la préparer et de la conditionner pour la vente. Il était en contact avec des clients, principalement des revendeurs d'héroïne albanais et kosovars de Genève, qui lui prenaient au minimum 50 grammes à la fois. Y._ était chargé de procéder à la livraison de l'héroïne, parfois aussi de la stocker, puis, au fur et à mesure de l'écoulement du temps, de prendre contact avec les clients avant d'être finalement chargé, au plus tard courant avril 2001, de mettre en place l'organisation d'importations d'héroïne en Suisse depuis son pays d'origine. Z._ recevait des ordres de ses coaccusés et fonctionnait comme chauffeur-livreur pour ceux-ci. Il livrait les stupéfiants aux clients et récupérait l'argent résultant des différentes transactions. Il était parfaitement au courant des activités de ses coaccusés. B.d De la mi-février au 14 mai 2001, Z._ a livré, par paquets de 50 grammes minimum et jusqu'à 150 grammes, un total d'environ 1,7 kilo d'héroïne, préalablement acheté et conditionné par X._. En mars 2001, sur instructions de X._, Z._ s'est rendu à Fribourg auprès d'un fournisseur albanais, afin de prendre en charge pas moins de 500 grammes d'héroïne. Quelque temps plus tard, toujours sur instructions de son coaccusé, il s'est rendu à Bulle, pour apporter 5'000 ou 6'000 francs à ce même fournisseur. B.e Au début du mois de mai 2001, X._ a demandé à Z._ d'écouler 50 grammes d'héroïne, qui se trouvaient en main de Y._, à ses clients genevois. Du mois de février au 20 avril 2001, à la demande de X._, ses deux coaccusés ont livré à D._ au minimum 1 kilo d'héroïne et 491,8 grammes de produits de coupage pour le prix de 15'000 francs. B.f En avril 2001, les coaccusés ont décidé d'importer une grande quantité d'héroïne en Suisse, grâce aux contacts dont bénéficiait Y._ au Kosovo. Le 14 mai 2001, celui-ci et Z._ se sont rendus à l'aéroport de Kloten pour réceptionner la marchandise. Ils ont été interpellés et arrêtés par la police lors du voyage de retour. Le coffre de leur voiture contenait deux box réfrigérants dont les parois isolantes cachaient 7,973 kilos d'héroïne, dont le taux de pureté variait entre 62,4 et 66,2 %, soit une fois coupée environ 53 kilos prêts pour la vente et représentant une valeur marchande de 1'711'680 francs. X._ n'a cessé de contrôler les opérations par des appels téléphoniques multiples. B.g Lors des perquisitions effectuées après les arrestations du 14 mai 2001, la police a découvert un pistolet et un chargeur renfermant 6 cartouches ainsi que deux couteaux à ouverture automatique, propriétés de X._. B.g Lors des perquisitions effectuées après les arrestations du 14 mai 2001, la police a découvert un pistolet et un chargeur renfermant 6 cartouches ainsi que deux couteaux à ouverture automatique, propriétés de X._. C. Concluant à l'annulation de l'arrêt cantonal, X._ dépose un recours de droit public et un pourvoi en nullité au Tribunal fédéral. Dans son premier mémoire, il invoque l'arbitraire, une violation du principe de l'égalité de traitement, de la présomption d'innocence, du droit de se taire et de ne pas participer à la recherche des preuves ainsi qu'une violation du droit d'être entendu. Dans son second recours, il se plaint d'une violation de l'art. 63 CP. Il requiert l'assistance judiciaire. 