Faits: Faits: A. Par décision du 11 octobre 2004 de la Fondation institution supplétive LPP, B.X._ a été affiliée, en tant qu'employeur, à ladite Fondation avec effet rétroactif au 1er juin 1997. Des frais de 525 fr. ont été mis à sa charge. A.X._, agissant apparemment tant en son nom qu'au nom de son épouse susnommée et en tant qu'ils exploitaient l'entreprise Z._, a recouru contre cette décision auprès de la Commission fédérale de recours en matière de prévoyance professionnelle, vieillesse, survivants et invalidité (ci-après: la Commission fédérale de recours). Par décision incidente du 26 janvier 2005, la Commission fédérale de recours a mis à la charge de B.X._ et de A.X._ une avance de frais de 800 fr. et leur a imparti un délai au 16 février 2005 pour verser ce montant, sous peine d'irrecevabilité du recours. Par décision incidente du 26 janvier 2005, la Commission fédérale de recours a mis à la charge de B.X._ et de A.X._ une avance de frais de 800 fr. et leur a imparti un délai au 16 février 2005 pour verser ce montant, sous peine d'irrecevabilité du recours. B. Par acte du 28 janvier 2005, A.X._ a déclaré recourir contre la décision incidente de la Commission fédérale de recours du 26 janvier 2005. La Commission fédérale de recours et la Fondation institution supplétive LPP renoncent à présenter des observations. La Fondation institution supplétive LPP relève toutefois que l'employeur affilié d'office est B.X._ et non B.X._ et A.X._. Le recours au Tribunal fédéral devait ainsi être déposé par B.X._ et non par son époux. 