Faits: A. Par jugement du 16 novembre 2010, le Tribunal de police de la République et canton de Genève a reconnu Y._, Z._ et X._ coupables d'infractions graves à la loi fédérale sur les stupéfiants (art. 19 ch. 1 et 2 let. a LStup). Il a condamné ce dernier à une peine privative de liberté de 36 mois - dont 18 ferme - et l'a astreint à un délai d'épreuve de 5 ans. En bref, il a été reproché à Y._ d'avoir, le 13 avril 2010, importé à Genève 608 grammes de cocaïne - d'un taux de pureté de 55% - depuis le Paraguay. Z._ et X._ ont été accusés d'avoir rejoint Y._ à l'hôtel B._ de Genève afin de le conduire ensuite, ainsi que la marchandise, auprès d'une tierce personne. B. Statuant le 14 février 2011 sur les appels de Z._ et X._, la Cour de justice genevoise a réformé le jugement entrepris et condamné ce dernier à une peine privative de liberté de 30 mois dont 22 assortis du sursis et d'un délai d'épreuve de 4 ans. C. X._ interjette un recours en matière pénale contre l'arrêt cantonal dont il requiert l'annulation, en concluant principalement à son acquittement. En outre, il requiert l'octroi de l'effet suspensif. Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures. 