Faits: Faits: A. Le 16 avril 2004, le Ministère de la justice du Royaume de Belgique a transmis à l'Office fédéral de la justice (ci-après: l'Office fédéral) une demande d'entraide établie le 16 janvier 2004 par le Juge d'instruction Jean-Claude Van Espen, pour les besoins de l'enquête ouverte contre A._ et B._, poursuivis des chefs d'escroquerie, de faux et usage de faux, ainsi que de blanchiment d'argent. Selon l'exposé des faits joint à la demande, A._ et B._ auraient formé une entente en vue d'escroquer différentes sociétés du groupe X._, dont la société Y._, service de protection des consommateurs, fait partie. B._, dirigeant de Y._, aurait soumis des offres d'achats à différentes sociétés, qu'il contrôlait avec A._. Dissimulant par divers artifices l'identité des véritables bénéficiaires des sociétés partenaires de Y._, B._ et A._ auraient fait conclure des contrats portant sur la livraison de marchandises à des prix surfaits. Ils auraient ensuite partagé entre eux le solde, par le truchement de sociétés qu'ils géraient, directement ou avec l'aide de tiers. La demande tendait à la remise de la documentation relative aux comptes ouverts auprès d'établissements bancaires de Genève, de Bâle et de Zurich, détenus par A._, B._, leurs proches ou des sociétés qu'ils dominaient, ainsi qu'à l'audition de la personne chargée de la gestion de certains de ces comptes. L'exposé des faits joint à la demande a été complété le 19 mai 2004. Le 25 août 2004, l'Office fédéral a rendu quatre décisions séparées de clôture de la procédure au sens de l'art. 80d de la loi fédérale sur l'entraide internationale en matière pénale, du 20 mars 1981 (EIMP; RS 351). La première décision porte sur la transmission de la documentation relative au compte n°aaa ouvert au nom de A._ auprès de la banque C._, ainsi que de documents saisis auprès de la société Z._, concernant ce compte qu'elle gérait. La deuxième décision porte sur la transmission de la documentation relative au compte n°bbb ouvert au nom de A._ auprès de la banque L._. La troisième décision porte sur la transmission de la documentation relative au compte n°ccc, ouvert au nom de A._ auprès de la banque D._, ainsi que de documents saisis auprès de la société Z._, concernant ce compte qu'elle gérait. La quatrième décision porte sur la transmission de la documentation relative aux comptes n°ddd et n°eee, ouverts au nom de A._ auprès de la banque E._. La quatrième décision porte sur la transmission de la documentation relative aux comptes n°ddd et n°eee, ouverts au nom de A._ auprès de la banque E._. B. Contre ces décisions, A._ a formé séparément quatre recours de droit administratif (causes 1A.223/2004, 1A.224/2004, 1A.225/2004 et 1A.226/2004). Il demande au Tribunal fédéral de rejeter la demande d'entraide et d'annuler les décisions du 25 août 2004, ainsi que les décisions précédentes. Il invoque les art. 5 et 14 CEEJ et se plaint de la constatation inexacte des faits pertinents. L'Office fédéral conclut au rejet des recours. 