Sachverhalt: Sachverhalt: A. Die Firma Y._ betrieb auf ihrem Internetportal eine Art Branchenverzeichnis. A._ schloss im Sommer 2002 mit der Firma Y._ einen Vertrag, wonach die Website der Firma "B._" im Verzeichnis einzutragen und hervorzuheben war. Dafür bezahlte er eine Gebühr. Nach Ablauf von drei Monaten soll er den Vertrag mit der Firma Y._ mündlich gekündigt haben. In deren Branchenverzeichnis fand sich neben dem Eintrag "Firma B._" im Zeitraum vom 26. Mai bis 18. Juni 2004 der Hinweis: "Diese Firma ist aufgrund von Zahlungsschwierigkeiten nicht zu empfehlen". A. Die Firma Y._ betrieb auf ihrem Internetportal eine Art Branchenverzeichnis. A._ schloss im Sommer 2002 mit der Firma Y._ einen Vertrag, wonach die Website der Firma "B._" im Verzeichnis einzutragen und hervorzuheben war. Dafür bezahlte er eine Gebühr. Nach Ablauf von drei Monaten soll er den Vertrag mit der Firma Y._ mündlich gekündigt haben. In deren Branchenverzeichnis fand sich neben dem Eintrag "Firma B._" im Zeitraum vom 26. Mai bis 18. Juni 2004 der Hinweis: "Diese Firma ist aufgrund von Zahlungsschwierigkeiten nicht zu empfehlen". B. Mit Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 6. März 2006 wurde X._, Geschäftsführer und Inhaber der Firma Y._, der Widerhandlung gegen Art. 23 i.V.m. Art. 3 lit. a des Bundesgesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) schuldig gesprochen und mit einer Busse von Fr. 800.-- bestraft. B. Mit Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 6. März 2006 wurde X._, Geschäftsführer und Inhaber der Firma Y._, der Widerhandlung gegen Art. 23 i.V.m. Art. 3 lit. a des Bundesgesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) schuldig gesprochen und mit einer Busse von Fr. 800.-- bestraft. C. Am 27. März 2007 bestätigte das Obergericht des Kantons Zürich das Urteil des Bezirksgerichts im Schuldpunkt und bestrafte X._ mit einer Geldstrafe von 5 Tagessätzen zu Fr. 120.--. Den Vollzug der Geldstrafe schob es auf und setzte die Probezeit auf zwei Jahre fest. C. Am 27. März 2007 bestätigte das Obergericht des Kantons Zürich das Urteil des Bezirksgerichts im Schuldpunkt und bestrafte X._ mit einer Geldstrafe von 5 Tagessätzen zu Fr. 120.--. Den Vollzug der Geldstrafe schob es auf und setzte die Probezeit auf zwei Jahre fest. D. X._ führt gegen das Urteil des Obergerichts vom 27. März 2007 Beschwerde in Strafsachen mit dem Antrag, den angefochtenen Entscheid aufzuheben und auf die Anklage wegen Widerhandlung gegen das UWG nicht einzutreten. Eventualiter sei er vom Vorwurf der Anklage freizusprechen, subeventualiter sei die Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückzuweisen. 