Faits: Faits: A. Par l'intermédiaire de sa fille D._, J._, née en 1920, a présenté, le 17 mai 2002, une demande d'allocation pour personne impotente de l'assurance-vieillesse et survivants. Se fondant sur une enquête menée par l'office de l'assurance-invalidité du canton de Neuchâtel (ci-après : l'office AI) au domicile de J._, la caisse cantonale neuchâteloise de compensation (ci-après : la caisse) a retenu que la prénommée ne présentait pas une impotence moyenne au moins, dès lors qu'elle n'avait besoin de l'aide d'autrui que pour un seul acte ordinaire de la vie, soit pour se déplacer. Partant, elle a refusé l'octroi d'une telle allocation (décision du 22 avril 2003, confirmée sur opposition le 14 août 2003). Se fondant sur une enquête menée par l'office de l'assurance-invalidité du canton de Neuchâtel (ci-après : l'office AI) au domicile de J._, la caisse cantonale neuchâteloise de compensation (ci-après : la caisse) a retenu que la prénommée ne présentait pas une impotence moyenne au moins, dès lors qu'elle n'avait besoin de l'aide d'autrui que pour un seul acte ordinaire de la vie, soit pour se déplacer. Partant, elle a refusé l'octroi d'une telle allocation (décision du 22 avril 2003, confirmée sur opposition le 14 août 2003). B. Par jugement du 23 juin 2005, le Tribunal administratif du canton de Neuchâtel a rejeté le recours formé par D._, au nom de sa mère, contre cette décision. J._ est décédée en cours de procédure, le 7 février 2005, laissant comme seules héritières ses deux filles, D._ et L._. B. Par jugement du 23 juin 2005, le Tribunal administratif du canton de Neuchâtel a rejeté le recours formé par D._, au nom de sa mère, contre cette décision. J._ est décédée en cours de procédure, le 7 février 2005, laissant comme seules héritières ses deux filles, D._ et L._. C. D._ interjette recours de droit administratif contre ce jugement dont elle requiert implicitement l'annulation en concluant à l'octroi d'une allocation pour impotent. La caisse n'a pas formulé d'observations. Invité par la Cour de céans à se prononcer sur le recours, l'office AI a conclu à son rejet, tandis que l'Office fédéral des assurances sociales a renoncé à se prononcer. 