Vu: la décision rendue par l'Office des faillites de Genève le 12 mai 2004, dans le cadre de la faillite de Y._, et mettant la taxe TVA résultant de la vente d'un immeuble de la faillie à la charge de X._ SA, créancière gagiste et adjudicataire dudit immeuble; la plainte de celle-ci du 24 mai 2004, selon laquelle l'imposition litigieuse, due sur une "prestation à soi-même" au sens des art. 5 let. c et 9 al. 1 let. b LTVA, ne représentait pas des frais de réalisation du gage au sens de l'art. 262 al. 2 LP et devait être supportée par la masse en faillite; la décision de la Commission cantonale de surveillance du 7 avril 2005 rejetant la plainte dans la mesure de sa recevabilité; l'arrêt de la Chambre de céans du 12 août 2005 rejetant le recours de X._ dirigé contre la décision précitée et invitant l'administration de la faillite à lui impartir un délai convenable pour soumettre sa contestation aux autorités administratives compétentes; la demande de révision formée le 9 juin 2006 par X._ et fondée sur l'art. 137 let. b OJ; 