Sachverhalt: Sachverhalt: A. V._ verstarb am 10. Januar 2000. Sie hinterlässt als gesetzliche Erben die beiden Töchter W._ und X._ sowie, an Stelle der vorverstorbenen Tochter Y._, die Enkelin Z._. Der Gerichtspräsident von Kulm eröffnete am 19. Januar 2000 den von der Erblasserin mit ihrem Ehemann am 27. Februar 1969 abgeschlossenen Erbvertrag sowie ihr handschriftliches Testament vom 10. Juli 1998. Mit Letzterem verfügte V._, ihr Vermögen den beiden Töchtern zukommen zu lassen. Z._ erhob am 20. März 2000 gegen das Testament Einsprache im Sinne von Art. 559 Abs. 1 ZGB und machte vorsorglich dessen Ungültigkeit sowie eine Verletzung ihres Pflichtteils geltend. Der Gerichtspräsident von Kulm nahm mit Verfügung vom 24. März 2000 davon Vormerk und hielt fest, dass kein Erbenschein ausgestellt und die Erbschaft noch nicht ausgeliefert werde. Z._ erhob am 20. März 2000 gegen das Testament Einsprache im Sinne von Art. 559 Abs. 1 ZGB und machte vorsorglich dessen Ungültigkeit sowie eine Verletzung ihres Pflichtteils geltend. Der Gerichtspräsident von Kulm nahm mit Verfügung vom 24. März 2000 davon Vormerk und hielt fest, dass kein Erbenschein ausgestellt und die Erbschaft noch nicht ausgeliefert werde. B. Auf ihr Ersuchen stellte der Gerichtspräsident von Kulm W._ und X._ am 28. Mai 2001 einen Erbenschein aus. Er hielt in seiner Verfügung fest, dass innert Jahresfrist weder Ungültigkeits- noch Herabsetzungsklage erhoben worden sei, weshalb die diesbezüglichen Rechte von Z._ verwirkt seien. Das Obergericht des Kantons Aargau wies die von Z._ dagegen erhobene Beschwerde mit Urteil vom 19. November 2001 ab. B. Auf ihr Ersuchen stellte der Gerichtspräsident von Kulm W._ und X._ am 28. Mai 2001 einen Erbenschein aus. Er hielt in seiner Verfügung fest, dass innert Jahresfrist weder Ungültigkeits- noch Herabsetzungsklage erhoben worden sei, weshalb die diesbezüglichen Rechte von Z._ verwirkt seien. Das Obergericht des Kantons Aargau wies die von Z._ dagegen erhobene Beschwerde mit Urteil vom 19. November 2001 ab. C. Mit staatsrechtlicher Beschwerde beantragt Z._ dem Bundesgericht, das Urteil des Obergerichts aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung zurückzuweisen. W._ und X._ schliessen dahin, die staatsrechtliche Beschwerde sei abzuweisen. Das Obergericht des Kantons Aargau hat auf Vernehmlassung verzichtet. 