Faits: Faits: A. Le 23 janvier 2004, X._ SA, société active dans le courtage immobilier, a passé avec Y._ un contrat de courtage exclusif pour la vente de l'immeuble de celle-ci. Le contrat a été conclu pour une durée initiale de neuf mois. Le prix de vente escompté devait être compris entre 260'000 fr. et 290'000 fr. et, en cas de conclusion de la vente, le courtier avait droit à une commission unique et forfaitaire fixée à 4% du prix de vente, mais dans tous les cas à 12'500 fr. Aux termes de l'art. 5 let. e des conditions générales du contrat, la commission est due en particulier si les mandants renoncent aux services du mandataire (courtier) pendant la durée du contrat et s'ils résilient prématurément le contrat ou s'ils violent celui-ci. Y._ a résilié le contrat prématurément le 26 juin 2004. X._ SA lui a réclamé l'indemnité prévue par l'art. 5 let. e des conditions générales. Y._ a résilié le contrat prématurément le 26 juin 2004. X._ SA lui a réclamé l'indemnité prévue par l'art. 5 let. e des conditions générales. B. X._ SA a fait notifier à Y._ un commandement de payer de 12'500 fr. avec intérêts et frais. La poursuivie y a fait opposition. Par jugement du 9 mars 2005, le juge civil du Tribunal de première instance du canton du Jura a rejeté la requête de mainlevée provisoire formée par X._ SA. Statuant le 4 août 2005 sur appel de X._ SA, la Cour civile du Tribunal cantonal du canton du Jura l'a rejeté et a confirmé le rejet de la mainlevée provisoire. Statuant le 4 août 2005 sur appel de X._ SA, la Cour civile du Tribunal cantonal du canton du Jura l'a rejeté et a confirmé le rejet de la mainlevée provisoire. C. Contre cet arrêt, X._ SA interjette un recours de droit public au Tribunal fédéral, concluant à son annulation. L'intimée n'a pas été invitée à répondre au recours. 