Faits: Faits: A. Le 13 novembre 2000, la société A._ a annoncé le dépôt d'une offre publique d'achat de la société B._. Durant les semaines précédant cette annonce, le volume des transactions sur les titres B._ a fortement augmenté. En outre, le cours de ce titre a progressé depuis mi-octobre 2000 avec une nette accélération début novembre, passant de 64.76 euros le 13 octobre 2000 à 83.80 euros le 10 novembre 2000. Le 1er août 2002, la Commission française des opérations de bourse (ci-après: la COB) a requis l'assistance de la Commission fédérale des banques (ci-après: la Commission fédérale) afin d'obtenir des informations sur l'identité des personnes ayant acquis en octobre et novembre 2000 des titres B._ par l'intermédiaire de la Banque C._. Les 28 août et 4 septembre 2002, la Banque C._ a indiqué à la Commission fédérale qu'elle avait acquis 3'000 titres B._ le 18 octobre 2000 pour le compte et sur ordre de X._, né en ----, domicilié à Paris. Elle avait en outre acheté 6'691, 1'309 et 4'091 actions B._ respectivement les 17,18 octobre et 1er novembre 2000 pour le compte de Y._, né en ----, domicilié à Paris, mais sur ordre de son fils X._. La totalité de ces titres (15'091) avait été revendue le 23 novembre 2000 avec un important bénéfice, étant précisé que les intéressés ne détenaient aucun titre B._ avant le 1er septembre 2000. Dans leurs déterminations, Y._ et X._ ont expliqué en bref que ce dernier était un investisseur professionnel agissant pour son propre compte et celui de son père et qu'il avait acquis des actions B._ sur la base d'informations fournies par de nombreuses publications économiques spécialisées. Dans leurs déterminations, Y._ et X._ ont expliqué en bref que ce dernier était un investisseur professionnel agissant pour son propre compte et celui de son père et qu'il avait acquis des actions B._ sur la base d'informations fournies par de nombreuses publications économiques spécialisées. B. Le 20 février 2003, la Commission fédérale a décidé d'accorder l'entraide administrative internationale à la COB et de lui transmettre les informations reçues de la Banque C._ (ch. 1 du dispositif), en rappelant que les informations transmises ne devaient être utilisées qu'à des fins de surveillance directe des bourses et du commerce des valeurs mobilières (ch. 2 du dispositif) et qu'en application de l'art. 38 al. 2 let. c de la loi fédérale du 24 mars 1995 sur les bourses et le commerce des valeurs mobilières (LBVM; RS 954.1), la transmission de ces informations à des autorités tierces, y compris pénales, ne pouvaient se faire qu'avec son assentiment préalable (ch. 3 du dispositif). B. Le 20 février 2003, la Commission fédérale a décidé d'accorder l'entraide administrative internationale à la COB et de lui transmettre les informations reçues de la Banque C._ (ch. 1 du dispositif), en rappelant que les informations transmises ne devaient être utilisées qu'à des fins de surveillance directe des bourses et du commerce des valeurs mobilières (ch. 2 du dispositif) et qu'en application de l'art. 38 al. 2 let. c de la loi fédérale du 24 mars 1995 sur les bourses et le commerce des valeurs mobilières (LBVM; RS 954.1), la transmission de ces informations à des autorités tierces, y compris pénales, ne pouvaient se faire qu'avec son assentiment préalable (ch. 3 du dispositif). C. Agissant par la voie du recours de droit administratif, Y._ et X._ demandent au Tribunal fédéral, principalement, d'annuler la décision de la Commission fédérale du 20 février 2003. 