Faits: Faits: A. Par jugement du 19 avril 2002, le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de Lausanne a condamné A._, pour contravention, infraction simple et grave à la loi fédérale sur les stupéfiants (LStup), tentative d'instigation à faux témoignage et tentative d'instigation à infraction simple à la LStup, à quatre ans de réclusion, sous déduction de la détention préventive subie, cette peine étant complémentaire à celle prononcée les 26 mars et 22 juin 2001. Par le même jugement, le tribunal a également condamné le dénommé B._, pour contravention, infraction simple et grave à la LStup, à cinq ans et demi de réclusion. Par le même jugement, le tribunal a également condamné le dénommé B._, pour contravention, infraction simple et grave à la LStup, à cinq ans et demi de réclusion. B. Par arrêt du 11 septembre 2002, dont les considérants écrits ont été envoyés aux parties le 2 avril 2003, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours d'A._, ainsi que celui de B._, et a confirmé le jugement de première instance. B. Par arrêt du 11 septembre 2002, dont les considérants écrits ont été envoyés aux parties le 2 avril 2003, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours d'A._, ainsi que celui de B._, et a confirmé le jugement de première instance. C. A._ se pourvoit en nullité au Tribunal fédéral contre cet arrêt. Il conclut à son annulation et sollicite par ailleurs l'assistance judiciaire. 