Sachverhalt: Sachverhalt: A. Mit Verfügung vom 24. Februar 2005 stellte die Arbeitslosenkasse des Kantons Bern B._ für die Dauer von 38 Tagen in der Anspruchsberechtigung ein mit der Begründung, es lägen erhebliche Indizien vor, wonach die Arbeitslosigkeit selbstverschuldet sei. Daran hielt sie mit Einspracheentscheid vom 15. Juli 2005 fest und führte aus, B._ habe die Auflösung des Arbeitsverhältnisses durch die Firma T._, zumindest in Kauf genommen, als er nach mehrmaligen mündlichen Verwarnungen am 7. Dezember 2004 um 11 Uhr erneut nicht zum Dienst erschienen sei. A. Mit Verfügung vom 24. Februar 2005 stellte die Arbeitslosenkasse des Kantons Bern B._ für die Dauer von 38 Tagen in der Anspruchsberechtigung ein mit der Begründung, es lägen erhebliche Indizien vor, wonach die Arbeitslosigkeit selbstverschuldet sei. Daran hielt sie mit Einspracheentscheid vom 15. Juli 2005 fest und führte aus, B._ habe die Auflösung des Arbeitsverhältnisses durch die Firma T._, zumindest in Kauf genommen, als er nach mehrmaligen mündlichen Verwarnungen am 7. Dezember 2004 um 11 Uhr erneut nicht zum Dienst erschienen sei. B. Die dagegen erhobene Beschwerde des B._ wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern am 1. Dezember 2005 ab. B. Die dagegen erhobene Beschwerde des B._ wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern am 1. Dezember 2005 ab. C. Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde lässt B._ die Aufhebung des angefochtenen Entscheids, eventualiter die Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung und Neubeurteilung an die Verwaltung beantragen. Gleichzeitig ersucht er um unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung. Die Arbeitslosenkasse schliesst auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde. Das Staatssekretariat für Wirtschaft verzichtet auf eine Vernehmlassung. 