Sachverhalt: Sachverhalt: A. Die Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen führt gegen X._ eine Strafuntersuchung wegen Gläubigerschädigung. Am 10. Januar 2006 wies das Justiz- und Polizeidepartement des Kantons St. Gallen das Gesuch X._s um amtliche Verteidigung ab mit der Begründung, seine Bedürftigkeit sei nicht erstellt. Der Präsident des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen wies die von X._ dagegen erhobene Beschwerde ab. Der Präsident des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen wies die von X._ dagegen erhobene Beschwerde ab. B. Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 10. März 2006 wegen Verletzung von Art. 29 Abs. 3 BV und Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK beantragt X._, diesen Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben. Ausserdem ersucht er, seiner Beschwerde aufschiebende Wirkung zuzuerkennen. Das Justiz- und Polizeidepartement beantragt in seiner Vernehmlassung, die Beschwerde abzuweisen und auf das Gesuch um aufschiebende Wirkung nicht einzutreten. Denselben Antrag stellt das Verwaltungsgericht. Das Justiz- und Polizeidepartement beantragt in seiner Vernehmlassung, die Beschwerde abzuweisen und auf das Gesuch um aufschiebende Wirkung nicht einzutreten. Denselben Antrag stellt das Verwaltungsgericht. C. Der Präsident der I. öffentlichrechtlichen Abteilung wies das Gesuch um aufschiebende Wirkung am 5. Mai 2006 ab. C. Der Präsident der I. öffentlichrechtlichen Abteilung wies das Gesuch um aufschiebende Wirkung am 5. Mai 2006 ab. D. In seiner Replik vom 6. Juni 2006 hält X._ an seiner Beschwerde vollumfänglich fest. 