Fatti: Fatti: A. Il 6 luglio 2006 la Corte delle assise correzionali di Lugano riconosceva A._ autore colpevole di infrazione aggravata alla legge federale sugli stupefacenti per avere, in correità con B._, coltivato "indoor" a Lamone, tra l'ottobre del 2001 e il febbraio del 2003, almeno 5'500 piantine di canapa con una resa di almeno 44 kg di marijuana e per avere venduto il raccolto a terzi, realizzando una cifra d'affari di almeno fr. 190'000.--. In applicazione della pena, la Corte condannava A._ a 12 mesi di detenzione, computato il carcere preventivo sofferto, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di due anni, ordinando la confisca di oggetti e valori attinenti all'attività illecita. A. Il 6 luglio 2006 la Corte delle assise correzionali di Lugano riconosceva A._ autore colpevole di infrazione aggravata alla legge federale sugli stupefacenti per avere, in correità con B._, coltivato "indoor" a Lamone, tra l'ottobre del 2001 e il febbraio del 2003, almeno 5'500 piantine di canapa con una resa di almeno 44 kg di marijuana e per avere venduto il raccolto a terzi, realizzando una cifra d'affari di almeno fr. 190'000.--. In applicazione della pena, la Corte condannava A._ a 12 mesi di detenzione, computato il carcere preventivo sofferto, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di due anni, ordinando la confisca di oggetti e valori attinenti all'attività illecita. B. Il 17 agosto 2006 la Corte di cassazione e di revisione penale del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (CCRP) respingeva, nella misura della sua ammissibilità, il ricorso introdotto dal condannato contro la sentenza di primo grado. B. Il 17 agosto 2006 la Corte di cassazione e di revisione penale del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (CCRP) respingeva, nella misura della sua ammissibilità, il ricorso introdotto dal condannato contro la sentenza di primo grado. C. Postulando l'annullamento della decisione dell'ultima istanza cantonale, A._ insorge dinanzi al Tribunale federale con un ricorso per cassazione fondato sulla violazione dell'art. 20 CP. C. Postulando l'annullamento della decisione dell'ultima istanza cantonale, A._ insorge dinanzi al Tribunale federale con un ricorso per cassazione fondato sulla violazione dell'art. 20 CP. D. La CCRP rinuncia a presentare osservazioni. Non sono state chieste altre osservazioni al ricorso. 