Input:
REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 1363/2011 DELLA COMMISSIONE
del 19 dicembre 2011
recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni d'origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Ciliegia dell'Etna (DOP)]
LA COMMISSIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
visto il regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l'articolo 7, paragrafo 4, primo comma,
considerando quanto segue:
(1)
A norma dell'articolo 6, paragrafo 2, primo comma, del regolamento (CE) n. 510/2006, la domanda presentata dall'Italia per la registrazione della denominazione «Ciliegia dell'Etna» è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (2).
(2)
Poiché alla Commissione non è pervenuta alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 510/2006, detta denominazione deve essere registrata,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
Articolo 1
La denominazione che figura nell'allegato del presente regolamento è registrata.
Articolo 2
Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
Fatto a Bruxelles, il 19 dicembre 2011


Input:
32011D0426
L 188/30
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
18.07.2011.
ODLUKA VIJEĆA 2011/426/ZVSP
od 18. srpnja 2011.
o imenovanju posebnog predstavnika Europske unije u Bosni i Hercegovini
VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 28., članak 31. stavak 2. i članak 33.,
uzimajući u obzir prijedlog visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,
budući da:
(1)
Vijeće je 11. ožujka 2009. donijelo Zajedničku akciju 2009/181/ZVSP (1) o imenovanju g. Valentina INZKA posebnim predstavnikom Europske unije (PPEU) u Bosni i Hercegovini.
(2)
Vijeće je 11. kolovoza 2010. donijelo Odluku 2010/442/ZVSP (2) o produljenju mandata PPEU-a u Bosni i Hercegovini do 31. kolovoza 2011.
(3)
G. Petera SØRENSENA treba imenovati PPEU-om u Bosni i Hercegovini za razdoblje od 1. rujna 2011. do 30. lipnja 2015.
(4)
Vijeće je 21. ožujka 2011. usvojilo zaključke u kojima je određen sveukupni pristup Unije prema Bosni i Hercegovini.
(5)
Unija dodatno jača svoju politiku i prisutnost na terenu putem jedinstvenog i ojačanog predstavnika Unije koji će preuzeti vodstvo u pružanju potpore Bosni i Hercegovini u pogledu pitanja povezanih s Unijom kako bi se podupro napredak te zemlje prema integraciji s Unijom, uključujući kroz široki i uravnotežen skup instrumenata.
(6)
Mandat PPEU-a treba provesti u koordinaciji s Europskom komisijom kako bi se osigurala sukladnost s ostalim odgovarajućim aktivnostima u nadležnosti Unije.
(7)
Vijeće predviđa da će ovlasti i nadležnosti PPEU-a te ovlasti i nadležnosti voditelja Ureda delegacije Europske unije u Bosni i Hercegovini biti povjerene jednoj osobi.
(8)
PPEU će provoditi svoj mandat u kontekstu stanja koje bi se moglo pogoršati i koje bi moglo ugroziti ostvarenje ciljeva vanjskog djelovanja Unije kako su određeni u članku 21. Ugovora,
DONIJELO JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Posebni predstavnik Europske unije
G. Peter SØRENSEN imenuje se posebnim predstavnikom Europske unije (PPEU) u Bosni i Hercegovini (BiH) za razdoblje od 1. rujna 2011. do 30. lipnja 2015. Mandat PPEU-a može završiti ranije, ako Vijeće tako odluči, na prijedlog visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku (VP).
Članak 2.
Ciljevi politike
Mandat PPEU-a temelji se na sljedećim ciljevima politike Unije u BiH: daljnjem napretku u procesu stabilizacije i pridruživanja, za stabilnu, održivu, mirnu i ujedinjenu BiH koja mirno surađuje sa svojim susjedima i koja se nepovratno nalazi na putu prema članstvu u Uniji. Unija će također nastaviti podržavati provedbu Općeg okvirnog sporazuma za mir (GFAP) u BiH.
Članak 3.
Mandat
Kako bi postigao ciljeve politike, PPEU ima sljedeći mandat:
(a)
ponuditi savjete i pomoć Unije u političkom procesu;
(b)
osigurati dosljednost i usklađenost djelovanja Unije;
(c)
olakšati napredak u političkim, gospodarskim i europskim prioritetima;
(d)
pratiti i savjetovati izvršna i zakonodavna tijela na svim razinama vlasti u BiH te održavati kontakt s tijelima i političkim strankama u BiH;
(e)
osigurati provedbu napora Unije u cijelom nizu aktivnosti u području vladavine prava i reformi sigurnosnog sektora, promicati cjelokupnu koordinaciju napora Unije u vezi sa suzbijanjem organiziranog kriminala i korupcije te pružati lokalne političke smjernice za te napore te, u tom kontekstu, prema potrebi VP-u i Komisiji davati procjene i savjete;
(f)
voditelju Policijske misije Europske unije (EUPM) davati lokalne političke smjernice; PPEU i zapovjednik civilne operacije međusobno se savjetuju ako je to potrebno; savjetovati se s voditeljem EUPM-a prije poduzimanja političkih mjera koje bi mogle utjecati na stanje u policiji i sigurnosnu situaciju; pružati potporu ojačanoj i učinkovitijoj povezanosti kaznenog pravosuđa i policije u BiH, u bliskoj suradnji s EUPM-om;
(g)
ne dovodeći u pitanje vojni zapovjedni lanac, ponuditi zapovjedniku snaga EU-a političke smjernice za vojna pitanja sa stajališta lokalne politike, a posebno u vezi s osjetljivim operacijama, odnosima s lokalnim tijelima i lokalnim medijima. Savjetovati se sa zapovjednikom snaga EU-a prije političkog djelovanja koje može utjecati na sigurnosno stanje;
(h)
koordinirati i provoditi napore Unije u komuniciranju pitanja u vezi s Unijom prema javnosti u BiH;
(i)
promicati proces integracije s Unijom kroz ciljanu javnu diplomaciju i aktivnosti Unije u vezi sa širenjem koje su osmišljene za osiguravanje šireg razumijevanja i potpore javnosti BiH o pitanjima koja su povezana s Unijom, uključujući angažiranjem lokalnih čimbenika u području civilnog društva;
(j)
doprinositi razvoju i konsolidaciji poštovanja ljudskih prava i temeljnih sloboda u BiH u skladu s politikom ljudskih prava Unije i smjernicama Unije o ljudskim pravima;
(k)
raditi s odgovarajućim tijelima BiH na njihovoj punoj suradnji s Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju (MKSJ);
(l)
u skladu s procesom integracije s Unijom, savjetovati, pomagati, olakšavati i pratiti politički dijalog o potrebnim ustavnim promjenama;
(m)
održavati bliske kontakte i savjetovanja s visokim predstavnikom u BiH i drugim relevantnim međunarodnim organizacijama koje djeluju u zemlji;
(n)
prema potrebi, pružati savjete VP-u o fizičkim ili pravnim osobama na koje bi se mogle primjenjivati mjere ograničavanja s obzirom na stanje u BiH;
(o)
ne dovodeći u pitanje primjenljive zapovjedne lance, pomagati osigurati da se svi instrumenti Unije na terenu primjenjuju usklađeno radi ostvarivanja ciljeva politike Unije.
Članak 4.
Provedba mandata
1. PPEU je odgovoran za provedbu mandata, djelujući u okviru ovlasti VP-a.
2. Politički i sigurnosni odbor (PSO) održava povlaštenu povezanost s PPEU-om i glavna je točka PPEU-a za kontakt s Vijećem. PSO pruža PPEU-u strateško vodstvo i političko usmjeravanje u okviru njegovog mandata, ne dovodeći u pitanje ovlasti VP-a.
3. PPEU radi u bliskoj koordinaciji s Europskom službom za vanjsko djelovanje (ESVD).
Članak 5.
Financiranje
1. Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju izdataka povezanih s mandatom PPEU-a u razdoblju od 1. rujna 2011. do 30. lipnja 2012. iznosi 3 740 000 EUR.
2. Vijeće odlučuje o financijskom referentnom iznosu za sljedeća razdoblja PPEU-a u BiH.
3. Svim se izdacima upravlja u skladu s pravilima i postupcima koji se primjenjuju na opći proračun Europske unije. Državljanima zemalja regije Zapadnog Balkana dopušteno je natjecati se za ugovore.
4. Upravljanje izdacima podliježe ugovoru između PPEU-a i Komisije. PPEU za sve izdatke odgovara Komisiji.
Članak 6.
Ustrojavanje i sastav tima
1. PPEU-u se dodjeljuje posebno osoblje koje mu pomaže u provedbi njegovog mandata i doprinosi usklađenosti, vidljivosti i učinkovitosti općeg djelovanja Unije u BIH. PPEU je, u granicama svog mandata i odgovarajućih raspoloživih financijskih sredstava, odgovoran za ustrojavanje tima. U timu su uključeni članovi koji su stručnjaci za pojedina politička pitanja, u skladu s potrebama mandata. PPEU o sastavu svog tima odmah obavješćuje Vijeće i Komisiju.
2. Države članice, institucije Unije i ESVD mogu predložiti upućivanje osoblja za rad s PPEU-om. Plaće takvog upućenog osoblja pokriva dotična država članica, institucija Unije ili ESVD. Stručnjaci koje su države članice uputile institucijama Unije ili ESVD-u mogu također biti raspoređene PPEU-u. Međunarodno ugovorno osoblje ima državljanstvo države članice.
3. Sveukupno upućeno osoblje ostaje pod upravnom nadležnošću države članice ili institucije Unije koja ga upućuje ili ESVD-a i izvršava svoje dužnosti i djeluje u interesu mandata PPEU-a.
Članak 7.
Povlastice i imuniteti PPEU-a i njegovog osoblja
Povlastice, imuniteti i dodatna jamstva potrebna za dovršetak i neometano funkcioniranje misije PPEU-a i članova njegovog osoblja prema potrebi se usuglašavaju sa strankom domaćinom ili strankama domaćinima. Države članice i Komisija u tu svrhu osiguravaju svu potrebnu potporu.
Članak 8.
Sigurnost klasificiranih podataka EU-a
PPEU i članovi njegovog tima poštuju sigurnosna načela i minimalne norme utvrđene Odlukom Vijeća 2011/292/EU od 31. ožujka 2011. o sigurnosnim pravilima za zaštitu klasificiranih podataka EU-a (3).
Članak 9.
Pristup podacima i logistička potpora
1. Države članice, Komisija i Glavno tajništvo Vijeća osiguravaju PPEU-u pristup svim odgovarajućim podacima.
2. Izaslanstva Unije i/ili države članice prema potrebi osiguravaju logističku potporu u regiji.
Članak 10.
Sigurnost
U skladu s politikom Unije o sigurnosti osoblja koje je u okviru operativnih sposobnosti na temelju glave V. Ugovora razmješteno izvan Unije, PPEU u skladu sa svojim mandatom i na temelju sigurnosnog stanja na njegovom zemljopisnom području za koje je odgovoran poduzima sve opravdane praktične mjere za sigurnost svog osoblja za koje je izravno nadležan, posebno tako da:
(a)
uspostavlja sigurnosni plan specifičan za misiju, koji uključuje mjere, specifične za misiju, za fizičku zaštitu, organizacijsku sigurnost i sigurnost postupaka u vezi s misijom, za upravljanje sigurnim kretanjem osoblja na područje misije i unutar njega, kao i za upravljanje situacijama u kojima je ugrožena sigurnost, uključujući krizni plan i plan za evakuaciju;
(b)
osigurava da je sveukupno osoblje koje je razmješteno izvan Unije pokriveno osiguranjem od visokog rizika, u skladu s uvjetima na području misije;
(c)
osigurava da svi članovi njegovog tima koji se trebaju razmjestiti izvan Unije, uključujući lokalno ugovorno osoblje, dobiju odgovarajuće sigurnosno osposobljavanje prije ili nakon dolaska u područje misije, na temelju stupnjeva rizika koji su određeni za misiju;
(d)
osigurava provedbu svih dogovorenih preporuka koje su pripremljene na temelju redovitih sigurnosnih procjena te za Vijeće, VP-a i Komisiju priprema pisana izvješća o provedbi tih preporuka i o ostalim sigurnosnim pitanjima u okviru srednjoročnog izvješća i izvješća o provedbi mandata.
Članak 11.
Izvješćivanje
PPEU redovito priprema usmena i pisana izvješća za PSO i VP-a. PPEU također prema potrebi izvješćuje radne skupine Vijeća. Redovita pisana izvješća šalju se putem mreže COREU. Na preporuku PSO-a ili VP-a, PPEU može dostaviti izvješća Vijeću za vanjske poslove.
Članak 12.
Koordinacija
1. Aktivnosti PPEU-a se prema potrebi koordiniraju s onima Komisije, kao i s aktivnostima ostalih PPEU-a aktivnih u regiji. PPEU priprema redovite informativne sastanke za misije država članica.
Na terenu se održava bliska suradnja s voditeljima misije država članica. Oni ulažu najbolje napore kako bi pomogli PPEU-u u provedbi njegovog mandata. PPEU također održava kontakt s međunarodnim i regionalnim čimbenicima na terenu, a posebno održava blisku koordinaciju s visokim predstavnikom u BiH.
2. U potporu operacijama Unije za upravljanje krizama, PPEU, zajedno s ostalim čimbenicima Unije koji su prisutni na terenu, poboljšava širenje i razmjenu informacija tih čimbenika Unije s ciljem postizanja visokog stupnja zajedničke osviještenosti i procjene stanja.
Članak 13.
Preispitivanje
Provedba ove Odluke i njezina sukladnost s ostalim doprinosima Unije u regiji redovito se preispituje. PPEU svake godine krajem prosinca podnosi Vijeću, VP-u i Komisiji izvješće o napretku, a do kraja lipnja sveobuhvatno izvješće o provedbi mandata.
Članak 14.
Stupanje na snagu
Ova Odluka stupa na snagu na datum donošenja.
Sastavljeno u Bruxellesu 18. srpnja 2011.


Input:
REGLAMENTO (UE) No 207/2011 DE LA COMISIÓN
de 2 de marzo de 2011
por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH), en lo que respecta a su anexo XVII (derivado pentabromado del éter de difenilo y PFOS)
LA COMISIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (CE) no 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH), por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos, se modifica la Directiva 1999/45/CE y se derogan el Reglamento (CEE) no 793/93 del Consejo y el Reglamento (CE) no 1488/94 de la Comisión, así como la Directiva 76/769/CEE del Consejo y las Directivas 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE y 2000/21/CE de la Comisión (1), y, en particular, su artículo 131,
Considerando lo siguiente:
(1)
El anexo XVII del Reglamento (CE) no 1907/2006 introduce restricciones a la comercialización y el uso del derivado pentabromado del éter de difenilo y de los sulfonatos de perfluorooctano (PFOS) en sus entradas 44 y 53.
(2)
El Reglamento (CE) no 850/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre contaminantes orgánicos persistentes y por el que se modifica la Directiva 79/117/CEE (2), aplica en la legislación de la Unión los compromisos establecidos en el Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes, denominado en lo sucesivo «el Convenio», aprobado por la Decisión 2006/507/CE del Consejo (3), y en el Protocolo de 1998 del Convenio de 1979 sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia provocada por contaminantes orgánicos persistentes, denominado en lo sucesivo «el Protocolo», aprobado por la Decisión 2004/259/CE del Consejo (4).
(3)
Tras las propuestas de sustancias recibidas de la Unión Europea y sus Estados miembros, Noruega y México, el Comité de Examen de los Contaminantes Orgánicos Persistentes, establecido en virtud del Convenio, ha finalizado sus trabajos sobre un grupo de sustancias, que considera que cumplen los criterios del Convenio. En la cuarta reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio, celebrada del 4 al 8 de mayo de 2009 (en lo sucesivo denominada «la COP 4»), se acordó incorporar nueve sustancias a los anexos del Convenio, incluidos el derivado pentabromado del éter de difenilo y los PFOS.
(4)
El Reglamento (UE) no 757/2010 de la Comisión, de 24 de agosto de 2010, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 850/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre contaminantes orgánicos persistentes con respecto a los anexos I y III (5), aplica las decisiones de la COP 4 mediante la inclusión en el anexo I del Reglamento (CE) no 850/2004 de las sustancias enumeradas en el Convenio, en el Protocolo o en ambos. Esas sustancias incluyen al derivado pentabromado del éter de difenilo y los PFOS. El Reglamento (CE) no 850/2004 prohíbe la producción y comercialización de las sustancias enumeradas en el anexo I y regula la gestión de los residuos que contienen dichas sustancias. En el caso de los PFOS, las excepciones aplicables en virtud del anexo XVII del REACH se transfieren al anexo I del Reglamento (CE) no 850/2004 y se enumeran en este, con algunas modificaciones para reflejar lo dispuesto en la Decisión de la COP 4.
(5)
Por consiguiente, las restricciones impuestas al derivado pentabromado del éter de difenilo y a los PFOS en el anexo XVII del Reglamento (CE) no 1907/2006 son superfluas, de modo que deben suprimirse las entradas 44 y 53.
(6)
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité establecido en virtud del artículo 133 del Reglamento (CE) no 1907/2006.
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
Artículo 1
En el anexo XVII del Reglamento (CE) no 1907/2006, se suprimen las entradas 44 y 53.
Artículo 2
El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
Hecho en Bruselas, el 2 de marzo de 2011.


Input:
COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) No 646/2012
of 16 July 2012
laying down detailed rules on fines and periodic penalty payments pursuant to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council
(Text with EEA relevance)
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC (1), and in particular Article 25(3) thereof,
Whereas:
(1)
Regulation (EC) No 216/2008 aims to establish and maintain a high uniform level of civil aviation safety in Europe. That Regulation provides for the means of achieving that objective and other objectives in the field of civil aviation safety.
(2)
Pursuant to Regulation (EC) No 216/2008 the European Aviation Safety Agency (‘the Agency’) is responsible for the certification of certain products, persons and undertakings. In those areas under its responsibility, the Agency has to oversee that those products, persons and undertakings comply with the applicable requirements including the provisions of Regulation (EC) No 216/2008 and its implementing rules.
(3)
In cases where identified potential shortcomings are not adequately resolved during the existing oversight process, Article 25 of Regulation (EC) No 216/2008 empowers the Commission, at the request of the Agency, to impose fines or periodic penalty payments on holders of certificates issued by the Agency for the intentional or negligent breach of any of the obligations laid down in Regulation (EC) No 216/2008 or its implementing rules.
(4)
Through the introduction of fines and periodic penalty payments the Commission should have a supplementary tool, allowing it to give a more nuanced, flexible and graduated response to a breach of the rules, compared to the withdrawal of a certificate which the Agency has issued.
(5)
It is necessary to lay down rules concerning procedures, inquiries, associated measures and reporting by the Agency as well as rules of procedure for decision-making, including provisions on the quantification and collection of fines and periodic penalty payments. It is also necessary to lay down detailed criteria for establishing the amount of the fines or periodic penalty payments.
(6)
These rules and procedures should be guided by the need to ensure the highest possible safety and environmental protection standards, by the need to encourage an effective conduct of the inquiry and of the decision-making phases as well as by the need to guarantee the fairness and transparency of the procedures and the imposition of fines and periodic penalty payments.
(7)
The provisions of this Regulation can be effectively enforced only in a framework of close cooperation between the Member States, the Commission and the Agency. For that purpose it is necessary to set up arrangements for consultation and cooperation between them in order to ensure the effective conduct of the inquiry and the decision-making process regarding alleged breaches.
(8)
It is appropriate that, for the purposes of the initiation and conduct of the non-compliance procedure and the quantification of fines and periodic penalty payments, the Commission and the Agency should take into account other procedures against the same certificate holder which have been initiated or concluded by a Member State or by third countries.
(9)
The Commission and the Agency should also take into account any pending procedure initiated, or decision taken, by the Agency regarding the amendment, limitation, suspension or revocation of the relevant certificate in accordance with Regulation (EC) No 216/2008.
(10)
Without prejudice to Union law preventing the use of safety information for the purposes of blame or liability, in particular Article 16(2) of Regulation (EC) No 216/2008, Article 19(2) of Regulation (EU) No 996/2010 of the European Parliament and of the Council of 20 October 2010 on the investigation and prevention of accidents and incidents in civil aviation and repealing Directive 94/56/EC (2) and Article 7 of Directive 2003/42/EC of the European Parliament and of the Council of 13 June 2003 on occurrence reporting in civil aviation (3), any oversight power conferred on the Commission or the Agency by Union law as regards certificates issued in accordance with Regulation (EC) No 216/2008 may be used in the course of the investigation or during the decision-making stages of such a non-compliance procedure. The Commission's decision imposing fines or periodic penalty payments should be based on the inquiry by the Agency, the observations of the certificate holder subject to the non-compliance procedure and, where appropriate, other information submitted to the Agency and the Commission.
(11)
It is appropriate to give certificate holders the opportunity, within a specified time-limit, to voluntarily comply with Regulation (EC) No 216/2008 and its implementing rules, in which case no fines or periodic penalty payments should be imposed by the Commission. This possibility to demonstrate voluntary compliance should nonetheless be limited in time.
(12)
Decisions imposing fines or periodic penalty payments should be based exclusively on grounds on which the certificate holder concerned has been able to comment.
(13)
The fines or periodic penalty payments imposed should be effective, proportionate and dissuasive, having regard to the circumstances of the specific case.
(14)
It appears appropriate to provide for a specific procedure in cases where the Commission intends to impose periodic penalty payments for failure by a certificate holder subject to a non-compliance procedure to cooperate with the Commission or the Agency with regard to measures of inquiry or other requests for information.
(15)
This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular as regards the rights of defence and the principle of confidentiality in accordance with the general principles of law and the case-law of the Court of Justice of the European Union.
(16)
For the purposes of ensuring legal certainty in the conduct of the non-compliance procedure, it is necessary to lay down detailed rules for the computation of time-limits and limitation periods for the imposition and enforcement of fines and periodic penalty payments.
(17)
Decisions imposing fines and periodic penalty payments should be enforceable in accordance with Article 299 of the Treaty on the Functioning of the European Union and should be subject to review by the Court of Justice of the European Union.
(18)
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 65(1) of Regulation (EC) No 216/2008,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
CHAPTER I
GENERAL PROVISIONS
Article 1
Subject-matter and scope
1. This Regulation lays down detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 216/2008 concerning the criteria for establishing the amount of fines or periodic penalty payments, procedures for inquiries, associated measures and reporting, as well as rules of procedure for decision-making, including provisions on rights of defence, access to the file, legal representation, confidentiality and temporal provisions and the quantification and collection of fines and periodic penalty payments.
2. This Regulation applies to the imposition:
(a)
of fines on persons and undertakings to which the European Aviation Safety Agency (‘the Agency’) has issued a certificate (‘certificate holder’) where, intentionally or negligently, the provisions of Regulation (EC) No 216/2008 or its implementing rules have been breached and where interests of the Union are involved;
(b)
of periodic penalty payments on certificate holders referred to in point (a) in order to compel them to comply with Regulation (EC) No 216/2008 or its implementing rules.
CHAPTER II
NON-COMPLIANCE PROCEDURE
SECTION 1
Inquiry
Article 2
The non-compliance procedure
1. The non-compliance procedure laid down in this Chapter covers all the administrative stages of investigation of possible breaches of Regulation (EC) No 216/2008 or its implementing rules.
2. The Agency may initiate the non-compliance procedure on its own initiative or following a request from the Commission or a Member State.
3. Where the initiation of the non-compliance procedure follows a request from the Commission or a Member State, the Commission or the Member State shall be informed by the Agency of the course given to their request.
Article 3
Requests for information
1. For the purposes of initiating and conducting a non-compliance procedure the Agency may use any information obtained in the exercise of any oversight power conferred on it by Union law as regards certificates issued in accordance with Regulation (EC) No 216/2008. This empowerment is without prejudice to Union law preventing the use of information for the purposes of attributing blame or liability.
2. Prior to initiating a non-compliance procedure, the Agency may request from the certificate holder concerned information relating to the alleged breach.
The Agency shall state the purpose of the request and the fact that it is made under this Regulation, and set a time-limit for the submission of the information.
Article 4
Notification
1. The Agency shall send written notification of the initiation of a non-compliance procedure to the certificate holder, to the Commission and to the national aviation authorities of the Member State(s) or the third country or countries where the certificate holder has its principal place of business and where the breach has taken place as well as, where appropriate, to the aeronautical authorities of third countries and international organisations competent in matters covered by this Regulation.
2. The notification shall:
(a)
set out the allegations against the certificate holder, specifying the provisions of Regulation (EC) No 216/2008 or its implementing rules allegedly breached, and the evidence on which those allegations are founded; and
(b)
inform the certificate holder that a fine or a periodic penalty payment may be imposed.
Article 5
Inquiries
1. Once the inquiry has been initiated, the Agency shall clarify the facts and allegations.
2. The Agency may request the certificate holder to provide written or oral explanations, or particulars or documents.
The request shall be addressed in writing to the certificate holder. The Agency shall state the legal basis and the purpose of the request, set a time-limit by which the information is to be provided, and inform the certificate holder about the periodic penalty payments provided for in Article 16(1)(a) and (b) for failing to comply with the request or for supplying incorrect or misleading information.
3. The Agency may request national aviation authorities to cooperate in the investigation and, in particular, to provide any information relating to the alleged breach.
The request shall state the legal basis and the purpose of the request and shall set a time-limit for the submission of the reply or the conduct of the measure of inquiry.
4. The Agency may ask any natural or legal persons or aeronautical authorities of third countries to provide information relating to the alleged breach.
The request shall state the legal basis and the purpose of the request, and shall set a time-limit by which the information is to be provided.
Article 6
Voluntary compliance
1. At the notification of the initiation of the non-compliance procedure or thereafter the Agency shall set a time-limit within which the certificate holder may indicate in writing that it has voluntarily complied, or, where appropriate, that it intends to comply, with the breached provisions. In case of voluntary compliance by the certificate holder within the time-limit set by the Agency, the Agency shall decide to close the initiated non-compliance procedure.
The Agency shall not be obliged to take into account replies received after the expiry of that time-limit.
2. The time-limit provided for in paragraph 1 shall in no case expire later than the date on which the Agency notifies the statement of objections provided for in Article 7.
Article 7
Statement of objections
1. When the Agency has established the facts and found that there are grounds to continue the non-compliance procedure, it shall notify in writing a statement of objections to the certificate holder concerned. The statement of objections shall contain:
(a)
the allegations against the certificate holder, specifying the provisions of Regulation (EC) No 216/2008 or its implementing rules allegedly breached, and the evidence on which those allegations are founded;
(b)
the information that a fine or a periodic penalty payment may be imposed.
2. When notifying the statement of objections, the Agency shall invite the certificate holder to submit written observations in response. It shall do so in writing, indicating a time-limit for the submission of those observations.
Article 8
Oral hearing
1. Where a certificate holder requests it, the Agency shall give them an opportunity to develop their arguments at an oral hearing.
2. Where necessary, the Agency may invite the national aviation authorities or any other persons to take part in the oral hearing.
3. The oral hearing shall not be public. Each person may be heard separately or in the presence of other persons invited to attend, having regard to the legitimate interest of certificate holders and other persons in the protection of their business secrets and other confidential information.
Article 9
Time limits
For the purposes of ensuring legal certainty in the conduct of the inquiry procedure, the Agency shall lay down detailed rules for the setting of time-limits.
Article 10
Report
1. The Agency shall provide the Commission, the Member States and the certificate holder with a report summarising its findings in the light of the inquiry conducted in accordance with this Section. The Agency shall also submit to the Commission the file under inquiry.
2. Where the report by the Agency concludes that the certificate holder has breached provisions of Regulation (EC) No 216/2008 or its implementing rules, the report shall also include:
(a)
an assessment of the circumstances of the case in accordance with the criteria set out in Article 15 of this Regulation;
(b)
a request to the Commission for imposition of a fine or a periodic penalty payment;
(c)
a reasoned proposal containing the amount of the fine or periodic penalty payment.
3. The Agency shall adopt its report no later than [12 months] after notification of initiation of the non-compliance procedure in accordance with Article 4 or [6 months] after notification by the Commission of the return of the file in accordance with Article 12.
SECTION 2
Decision-making
Article 11
Requests for information
1. Where, following a request from the Agency pursuant to Article 10 (2)(b), the Commission decides to further pursue the non-compliance procedure, it may request in writing the certificate holder to provide written or oral explanations, or particulars or documents. In such a case, the Commission shall inform the certificate holder of the periodic penalty payments provided for in Article 16(1) (c) and (d) for failing to comply with the request or for supplying incorrect or misleading information.
The Commission may also request the Agency, national aviation authorities or any natural or legal persons to provide information relating to the alleged breach.
2. The Commission shall ensure that the certificate holder can provide any written explanation or particular or documents in support of its case. Certificate holders may request an oral hearing but the Commission shall have the right to agree to such request only when it considers it necessary.
Article 12
New period of inquiry
Having regard to the report of the Agency, the observations of the certificate holder on the basis of that report, and other relevant information, the Commission may consider that additional information is needed. In that case it may return the file to the Agency. The Commission shall clearly indicate to the Agency the points of fact which the Agency needs to investigate further and, if appropriate, suggest possible measures of inquiry to that effect, as provided for in Regulation (EC) No 216/2008. Section 1 of Chapter II of this Regulation shall apply to the conduct of the new period of inquiry.
SECTION 3
Decisions on fines and periodic penalty payments
Article 13
Fines and periodic penalty payments and maximum amounts
1. Where following the decision-making provided for in Section 2, the Commission finds that the certificate holder has intentionally or negligently breached Regulation (EC) No 216/2008 or its implementing rules, it may adopt a decision imposing a fine not exceeding 4 % of the annual income or turnover of the certificate holder in the preceding business year.
2. Where the certificate holder has not terminated the breach at the time of the adoption of the decision referred to in paragraph 1, the Commission may, in that decision, impose periodic penalty payments per day not exceeding 2,5 % of the average daily income or turnover of the certificate holder in the preceding business year.
These periodic penalty payments may be imposed for a period running from the date of notification of the decision until the day on which the breach is brought to an end.
3. For the purposes of paragraphs 1 and 2, the preceding business year refers to the business year preceding the date of the decision referred to in paragraph 1.
4. Fines and periodic penalty payments shall be of an administrative nature.
5. The decision imposing fines and periodic penalty payments shall be enforceable.
Article 14
Contents of decisions
1. The decision provided for in Article 13 shall be based exclusively on grounds on which the certificate holder has been able to submit observations to the Commission.
2. The Commission shall inform the certificate holder of the judicial remedies available.
3. The Commission shall inform the Member States and the Agency about the adoption of the decision.
4. When publishing details of its decision and informing the Member States, the Commission shall have regard to the legitimate interest of certificate holders and other persons in the protection of their business secrets.
Article 15
Criteria governing the application and quantification of fines and periodic penalty payments
1. In determining whether to impose fines and periodic penalty payments and the amount of those fines and payments, the Commission shall be guided by the principles of effectiveness, proportionality and dissuasiveness.
2. In each case, the Commission shall take into consideration, where relevant, the following circumstances:
(a)
the seriousness and the effects of the breach and in particular, the implications and effects for safety and for the environment of such breach;
(b)
the degree of diligence and cooperation shown by the certificate holder in the detection of the breach and the application of the corrective action, or during the course of the non-compliance procedure or, any obstruction by the certificate holder of the detection of a breach and the conduct of a non-compliance procedure, or any non-compliance by the certificate holder with requests made by the Agency, the Commission or a national aviation authority in application of this Regulation;
(c)
the good faith of the certificate holder in the interpretation and fulfilment of the obligations connected with certificate holders in accordance with Regulation (EC) No 216/2008 or its implementing rules, or any evidence of wilful deceit on the part of the certificate holder;
(d)
the turnover involved in the case and the economic capacity of the certificate holder concerned;
(e)
the need to adopt provisional or urgent measures;
(f)
the repetition, frequency or duration of the breach by the certificate holder;
(g)
prior sanctions, including financial penalties, imposed on the same certificate holder.
3. In determining the amount of the fine and the periodic penalty payment, the Commission shall take into account any enforcement measures already taken regarding the certificate holder at national level or by the Agency and based on the same legal grounds and the same facts.
SECTION 4
Non-cooperation
Article 16
Periodic penalty payments for non-cooperation
1. At the Agency's request or at its own initiative, the Commission may by decision impose on certificate holders periodic penalty payments per day not exceeding [0,5] % of the average daily income or turnover of the certificate holders in the preceding business year where, intentionally or negligently:
(a)
they do not comply with a measure of inquiry adopted pursuant to Article 5;
(b)
they supply incorrect or misleading information in response to a measure of inquiry adopted pursuant to Article 5;
(c)
they do not comply with a request for information pursuant to Article 11;
(d)
they supply incorrect or misleading information in response to a request for information pursuant to Article 11.
Periodic penalty payments may be imposed for a period running from the date of notification of that decision until the non-cooperation has ceased.
2. For the purposes of paragraph 1, the preceding business year refers to the business year preceding the date of the decision referred to in paragraph 1.
Article 17
Procedure
Where the Commission intends to adopt a decision as referred to in Article 16(1), it shall first notify in writing the certificate holder, setting a time-limit within which the certicate holder may submit written observations to the Commission.
The Commission shall not be obliged to take into account written observations received after the expiry of that time-limit.
Article 18
Complementarity of procedures
For the purposes of the initiation and conduct of the non-compliance procedure, the Commission and the Agency shall take into account:
(a)
any non-compliance procedures already initiated or concluded by a Member State or a third country against the same certificate holder and based on the same legal grounds and the same facts; and
(b)
any procedure initiated by the Agency pursuant to Regulation (EC) No 216/2008 against the same certificate holder and based on the same legal grounds and the same facts, with the view to amending, limiting, suspending or revoking the relevant certificate.
SECTION 5
Article 19
Recovery of fines and periodic penalty payments
The Commission shall proceed with the recovery of fines and periodic penalty payments by establishing a recovery order and issuing a debit note addressed to the certificate holder concerned in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (4) and Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 (5).
CHAPTER III
ACCESS TO THE FILE, LEGAL REPRESENTATION, CONFIDENTIALITY AND TEMPORAL PROVISIONS
SECTION 1
Rights of defence
Article 20
Access to the file
1. Following notification under Article 4, the certificate holder shall have the right, on request, to access the documents and other materials compiled by the Commission and the Agency which serve as evidence of an alleged breach.
2. Documents obtained through access to the file shall be used only for the purposes of judicial or administrative proceedings for the application of this Regulation.
Article 21
Legal representation
The certificate holder shall have the right to legal representation during the non-compliance procedure.
Article 22
Confidentiality, professional secrecy and right to remain silent
1. Without prejudice to the exchange and use of information provided for in Articles 5(3) and 11(1), a non-compliance procedure shall be conducted subject to the principles of confidentiality and of professional secrecy.
The Commission, the Agency and the national aviation authorities, when involved under Articles 5(3) and 11(1), their officials and other persons working under their supervision shall not disclose information acquired or exchanged by them pursuant to this Regulation and of the kind covered by the obligation of confidentiality and professional secrecy.
2. Without prejudice to the right to access the file, the certificate holder shall not have access to business secrets, confidential information or internal documents held by the Commission or the Agency.
3. Any person who submits observations or information pursuant to this Regulation shall clearly identify any material considered to be confidential, giving reasons, and provide a separate non-confidential version by the date set by the Commission or the Agency. In the absence of such identification, the Commission may assume that the observations or information submitted do not contain confidential information.
4. A certificate holder shall have the right to remain silent in situations where they would otherwise be compelled to provide answers which might involve an admission on their part of the existence of a breach.
SECTION 2
Temporal provisions
Article 23
Application of time-limits
1. The time-limits laid down in this Regulation shall run from the day following receipt of a communication or delivery thereof by hand.
Where the certificate holder is required to submit observations or information within a time-limit, it shall be sufficient for the submission to have been dispatched by registered post before the expiry of the time-limit.
2. Where a time-limit falls to expire on a Saturday, Sunday or public holiday, it shall be extended up to the end of the following working day.
3. In setting the time-limits provided for in this Regulation, the Commission and the Agency, as the case may be, shall have regard both to the time required for preparation of the submission and to the urgency of the case.
4. Where appropriate and upon reasoned request made before the expiry of the original time-limit, time-limits may be extended.
Article 24
Limitation periods for the imposition of fines and periodic penalty payments
1. The right of the Commission to adopt a decision imposing fines and periodic penalty payments pursuant to Article 13 shall expire after five years.
In the case of the periodic penalty payments provided for in Article 16, the right of the Commission to adopt a decision imposing such a penalty shall expiry after three years.
Time shall begin to run on the day on which the breach is committed. However, in case of continuing or repeated breaches, time shall begin to run on the day on which the breach ceases.
2. Any action taken by the Commission or the Agency for the purpose of the investigation or non-compliance procedure shall interrupt the limitation periods provided for in paragraph 1. The limitation period shall be interrupted with effect from the date on which the action is notified to the certificate holder.
3. Each interruption shall start time running afresh. The limitation period shall, however, not exceed a period equal to twice the initial limitation period, except where limitation is suspended pursuant to paragraph 4. In that case, the limitation period shall be extended by the time during which limitation is suspended.
4. The limitation period for the imposition of periodic penalty payments shall be suspended for as long as the decision of the Commission is the subject of proceedings pending before the Court of Justice of the European Union.
Article 25
Limitation periods for the collection of fines and periodic penalty payments
1. The right to start a recovery procedure shall expire one year after the decision pursuant to Article 13 or 16 has become final.
2. The limitation period for the recovery of fines and periodic penalty payments shall be interrupted by any action of the Commission or of a Member State, acting at the request of the Commission, designed to enforce payment of the fines or periodic penalty payments.
3. Each interruption shall start time running afresh.
4. The limitation period for the recovery of fines and periodic penalty payments shall be suspended for so long as:
(a)
time to pay is allowed;
(b)
enforcement of payment is suspended pursuant to a decision of the Court of Justice of the European Union.
CHAPTER IV
FINAL PROVISIONS
Article 26
Application
In the case of breaches which began before its entry into force, this Regulation shall apply to the part of the breach which takes places after that date.
Article 27
Entry into force
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Done at Brussels, 16 July 2012.


Input:
PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 84/2012
ze dne 1. února 2012,
kterým se mění příloha nařízení (EU) č. 37/2010 o farmakologicky účinných látkách a jejich klasifikaci podle maximálních limitů reziduí v potravinách živočišného původu, pokud jde o látku fenoxymethylpenicillin
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 ze dne 6. května 2009, kterým se stanoví postupy Společenství pro stanovení limitů reziduí farmakologicky účinných látek v potravinách živočišného původu, kterým se zrušuje nařízení Rady (EHS) č. 2377/90 a kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/82/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 (1), a zejména na článek 14 ve spojení s článkem 17 uvedeného nařízení,
s ohledem na stanovisko Evropské agentury pro léčivé přípravky vyjádřené Výborem pro veterinární léčivé přípravky,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Maximální limit reziduí farmakologicky účinných látek určených k použití v Unii ve veterinárních léčivých přípravcích pro zvířata určená k produkci potravin nebo v biocidních přípravcích používaných v chovu zvířat by měl být stanoven podle nařízení (ES) č. 470/2009.
(2)
Farmakologicky účinné látky a jejich klasifikace podle maximálních limitů reziduí v potravinách živočišného původu jsou uvedeny v příloze nařízení Komise (EU) č. 37/2010 ze dne 22. prosince 2009 o farmakologicky účinných látkách a jejich klasifikaci podle maximálních limitů reziduí v potravinách živočišného původu (2).
(3)
Fenoxymethylpenicillin je v současnosti zařazen v tabulce 1 přílohy nařízení (EU) č. 37/2010 jako povolená látka u prasat, pokud jde o svalovinu, játra a ledviny, a u drůbeže, pokud jde o svalovinu, kůži a tuk, játra a ledviny, s výjimkou zvířat produkujících vejce pro lidskou spotřebu.
(4)
Evropské agentuře pro léčivé přípravky byla předložena žádost o rozšíření stávající položky pro fenoxymethylpenicillin tak, aby zahrnovala vejce drůbeže.
(5)
Výbor pro veterinární léčivé přípravky doporučil stanovení maximálního limitu reziduí (dále jen „MRL“) pro látku fenoxymethylpenicillin u prasat, pokud jde o svalovinu, játra a ledviny, a u drůbeže, pokud jde o svalovinu, kůži a tuk, játra, ledviny a vejce.
(6)
Položka pro fenoxymethylpenicillin v tabulce 1 přílohy nařízení (EU) č. 37/2010 by proto měla být změněna, aby se zahrnul MRL pro vejce u drůbeže.
(7)
Je vhodné poskytnout dotčeným zúčastněným stranám přiměřenou lhůtu k přijetí opatření, jež by mohla být nutná k zajištění souladu s nově stanoveným MRL.
(8)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro veterinární léčivé přípravky,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Příloha nařízení (EU) č. 37/2010 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Použije se ode dne 2. dubna 2012.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 1. února 2012.


Input:
DECIZIA COMISIEI
din 26 august 2010
privind importul în Uniune de material seminal, ovule și embrioni de animale din specia ecvină în ceea ce privește listele de centre de colectare și de depozitare a materialului seminal și echipele de colectare și de producție a embrionilor și cerințele de certificare
[notificată cu numărul C(2010) 5781]
(Text cu relevanță pentru SEE)
(2010/471/UE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Directiva 92/65/CEE a Consiliului din 13 iulie 1992 de definire a cerințelor de sănătate animală care reglementează schimburile și importurile în Comunitate de animale, material seminal, ovule și embrioni care nu se supun, în ceea ce privește cerințele de sănătate animală, reglementărilor comunitare speciale prevăzute în anexa A punctul I la Directiva 90/425/CEE (1), în special articolul 17 alineatul (2) litera (b), articolul 17 alineatul (3), articolul 18 alineatul (1) prima liniuță și articolul 19 teza introductivă și litera (b),
întrucât:
(1)
Directiva 92/65/CEE definește cerințele de sănătate animală care reglementează importurile în Uniune de material seminal, ovule și embrioni din specia ecvină (denumite în continuare „produsele”). Ea prevede că numai produsele care provin dintr-o țară terță sau din părți din teritoriul unei țări terțe incluse într-o listă de țări terțe întocmită în conformitate cu directiva respectivă și sunt însoțite de un certificat de sănătate corespunzător unui model stabilit, de asemenea, în conformitate cu respectiva directivă, pot fi importate în Uniune. Certificatul de sănătate trebuie să ateste că produsele provin din centre de colectare și de depozitare aprobate sau că echipele de colectare și de producție prezintă garanții cel puțin echivalente cu cele stabilite în anexa D punctul (I) la respectiva directivă.
(2)
Decizia 2004/211/CE a Comisiei din 6 ianuarie 2004 de stabilire a listei țărilor terțe și a părților din teritoriile acestor țări din care statele membre autorizează importurile de ecvidee vii și de material seminal, de ovule și embrioni din specia ecvină (2) stabilește o listă de țări terțe sau de părți din teritoriul acestora din care statele membre autorizează importurile de produse. În interesul coerenței și armonizării legislației Uniunii, respectiva listă trebuie să fie luată în considerare în prezenta decizie.
(3)
Directiva 92/65/CEE, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2008/73/CE a Consiliului (3), a introdus o procedură simplificată de întocmire a listelor centrelor de colectare și de depozitare a materialului seminal și a echipelor de colectare și de producție de embrioni din țările terțe, autorizate pentru importul de produse în Uniune.
(4)
Anexa D la Directiva 92/65/CEE, astfel cum a fost modificată prin Regulamentul (UE) nr. 176/2010 al Comisiei (4), stabilește anumite cerințe noi privind produsele, aplicabile de la 1 septembrie 2010. Aceasta introduce norme privind centrele de depozitare a materialului seminal și condiții detaliate pentru autorizarea și supravegherea acestora. Ea stabilește, de asemenea, condițiile detaliate pentru autorizarea și supravegherea echipelor de colectare și de producție a embrionilor, pentru colectarea și prelucrarea embrionilor obținuți in vivo și pentru producția și prelucrarea embrionilor obținuți in vitro și a embrionilor micromanipulați. Ea a modificat, de asemenea, condițiile aplicabile animalelor donatoare de material seminal, ovule și embrioni din specia ecvină, care se adaugă celor stabilite de Directiva 2009/156/CE a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind condițiile de sănătate care reglementează circulația și importul de ecvidee provenind din țări terțe (versiunea codificată) (5).
(5)
În consecință, este necesar să se stabilească noi modele de certificate de sănătate pentru importul produselor în Uniune, ținând seama de modificările aduse la Directiva 92/65/CEE de către Directiva 2008/73/CE și Regulamentul (UE) nr. 176/2010.
(6)
În plus, ar trebui să se adopte dispoziții pentru importurile în Uniune ale stocurilor existente de produse care sunt conforme cu prevederile Directivei 92/65/CEE, stabilite înainte de intrarea în vigoare a amendamentelor introduse prin Regulamentul (UE) nr. 176/2010. În consecință, este necesar să se stabilească modele de certificate de sănătate separate pentru importul de transporturi de produse colectate sau produse, prelucrate și depozitate în conformitate cu anexa D la Directiva 92/65/CEE, înainte de 1 septembrie 2010.
(7)
Capacitatea durabilă de depozitare a unor astfel de produse nu permite stabilirea, în prezent, a unei date pentru epuizarea stocurilor existente. Prin urmare, nu se poate fixa o dată finală pentru utilizarea acestor modele de certificate de sănătate pentru stocurile existente.
(8)
Pentru asigurarea trasabilității depline a mărfurilor, prezenta decizie ar trebui să stabilească modele de certificate de sănătate pentru importul în Uniune de material seminal de animale din specia ecvină colectat în centre autorizate de colectare a materialului seminal și distribuit dintr-un centru autorizat de stocare a materialului seminal, indiferent dacă acesta din urmă face sau nu parte dintr-un centru autorizat de colectare a materialului seminal și deține un alt număr de autorizare.
(9)
În interesul coerenței și simplificării legislației Uniunii, modelele de certificate sanitare veterinare pentru importul de produse ar trebui să țină seama de Decizia 2007/240/CE a Comisiei (6), care prevede că diferitele certificate sanitare veterinare, publice și animale necesare pentru importul în Uniune de animale vii, material seminal, embrioni, ovule și produse de origine animală trebuie să se bazeze pe modelele standard de certificate veterinare din anexa I la prezentul document.
(10)
În plus, este indicat ca loturile de produse importate în Uniune originare din Elveția să fie însoțite de certificate de sănătate întocmite în conformitate cu modelele utilizate în cadrul comerțului din interiorul Uniunii cu material seminal, ovule și embrioni de animale din speciile ecvine și instituite prin Decizia 2010/470/UE din 26 august 2010 a Comisiei care stabilește modelele de certificate de sănătate pentru comerțul din interiorul Uniunii cu material seminal, ovule și embrioni de animale din speciile ecvine, ovine și caprine și cu ovule și embrioni de animale din specia porcine (7), cu adaptările stabilite la punctele 8 și 9 din Capitolul IX (B) al apendicelui 2 la anexa 11 la Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind comerțul cu produse agricole, astfel cum a fost aprobat prin Decizia 2002/309/CE, Euratom a Consiliului și a Comisiei privind Acordul de cooperare științifică și tehnologică din 4 aprilie 2002 privind încheierea a șapte acorduri cu Confederația Elvețiană (8).
(11)
În aplicarea prezentei decizii, ar trebui să se ia în considerare cerințele specifice de certificare și modelele de atestare de sănătate animală care pot fi stabilite în conformitate cu Acordul între Comunitatea Europeană și Guvernul Canadei cu privire la măsurile sanitare pentru protecția sănătății publice și animale în comerțul cu animale vii și produse de origine animală (9), astfel cum a fost aprobat prin Decizia 1999/201/CE a Consiliului (10).
(12)
În aplicarea prezentei decizii, ar trebui să se ia în considerare, de asemenea, cerințele specifice de certificare și modelele de atestare de sănătate animală care pot fi stabilite în conformitate cu Acordul dintre Comunitatea Europeană și Noua Zeelandă privind măsurile sanitare aplicabile în comerțul cu animale vii și produse de origine animală (11), astfel cum a fost aprobat prin Decizia 97/132/CE a Consiliului (12).
(13)
În interesul clarității legislației Uniunii, este necesar să se abroge actele din Uniune care stabilesc, în prezent, cerințele de certificare pentru importul de produse în Uniune. Prin urmare, Decizia 96/539/CE a Comisiei din 4 septembrie 1996 de stabilire a cerințelor de sănătate și certificare veterinară necesare pentru importurile de material seminal de animale din specia ecvină (13) și Decizia 96/540/CE a Comisiei din 4 septembrie 1996 privind cerințele de sănătate animală și certificarea veterinară necesare pentru importurile de ovule și embrioni din specia ecvină în Comunitatea Europeană (14) ar trebui să fie abrogate.
(14)
În plus, Decizia 2004/616/CE a Comisiei din 26 iulie 2004 de stabilire a listei centrelor de colectare a materialului seminal autorizate pentru importurile de material seminal cabalin din țări terțe (15) este în prezent depășită și ar trebui să fie abrogată.
(15)
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Obiect
Prezenta decizie definește anumite cerințe de sănătate animală privind importurile în Uniune de loturi de material seminal, ovule și embrioni din specia ecvină.
Ea stabilește modelul de certificate de sănătate aplicabil importurilor unor astfel de produse în Uniune.
Articolul 2
Importurile de material seminal
Statele membre autorizează importurile de loturi de material seminal de animale din specia ecvină cu condiția ca acestea să respecte următoarele condiții:
(a)
să provină din țări terțe sau din părți din teritoriul unor țări terțe menționate în coloanele 2 și 4 din anexa I la Decizia 2004/211/CE, din care se autorizează importurile permanente de cai înregistrați, ecvidee înregistrate sau ecvidee pentru reproducere și producție;
(b)
să provină dintr-un centru de colectare sau depozitare a materialului seminal menționat în conformitate cu articolul 17 alineatul (3) litera (b) din Directiva 92/65/CEE;
(c)
să fie însoțite de un certificat de sănătate întocmit în conformitate cu unul din modelele stabilite în partea 2 a anexei I; și completate în mod corespunzător cu notele explicative stabilite în partea 1 a respectivei anexe:
(i)
MODELUL 1, astfel cum este stabilit în secțiunea A, pentru loturile de material seminal colectate după 31 august 2010 și distribuite de la un centru de origine a materialului seminal autorizat pentru colectarea acestuia;
(ii)
MODELUL 2, astfel cum este stabilit în secțiunea B, pentru loturile de material seminal colectate, prelucrate și depozitate înainte de 1 septembrie 2010 dar distribuite după 31 august 2010 de la un centru de origine a materialului seminal autorizat pentru colectarea acestuia;
(iii)
MODELUL 3, astfel cum este stabilit în secțiunea C, pentru loturile și stocurile de material seminal menționate la punctele (i) și (ii), distribuite de la un centru autorizat de depozitare a materialului seminal.
Cu toate acestea, atunci când sunt prevăzute cerințe specifice de certificare în acordurile bilaterale dintre Uniunea Europeană și țările terțe, se aplică cerințele respective;
(d)
ele corespund cerințelor prevăzute în certificatul de sănătate, menționate la litera (c).
Articolul 3
Importurile de ovule și embrioni
Statele membre autorizează importurile de loturi de ovule și de embrioni de animale din specia ecvină cu condiția ca acestea să respecte următoarele condiții:
(a)
să provină din țări terțe sau din părți din teritoriul unor țări terțe menționate în coloanele 2 și 4 din anexa I la Decizia 2004/211/CE, respectiv din care se autorizează importurile permanente de cai înregistrați, ecvidee înregistrate sau ecvidee pentru reproducere și producție;
(b)
să provină de la o echipă autorizată de colectare sau de producție de embrioni menționată în conformitate cu articolul 17 alineatul (3) litera (b) din Directiva 92/65/CEE;
(c)
să fie însoțite de un certificat de sănătate întocmit în conformitate cu modelul de certificat stabilit în partea a doua a anexei II; și completat în conformitate cu notele explicative stabilite în partea întâia a anexei II;
cu toate acestea, atunci când sunt prevăzute cerințe specifice de certificare în acordurile bilaterale dintre Uniunea Europeană și țările terțe, se aplică cerințele respective.
(d)
ele corespund cerințelor prevăzute în certificatul de sănătate, menționate la litera (c).
Articolul 4
Condiții generale privind transportul loturilor de material seminal, ovule și embrioni către Uniunea Europeană
(1) Loturile de material seminal, ovule și embrioni nu se transportă în același container cu alte loturi de material seminal, ovule și embrioni care:
(a)
nu sunt destinate introducerii în Uniune; sau
(b)
au o stare de sănătate inferioară.
(2) În cursul transportului către Uniune, loturile de material seminal, ovule și embrioni se plasează în containere închise și sigilate, iar sigiliul trebuie să rămână intact pe durata transportului.
Articolul 5
Abrogare
Deciziile 96/539/CE, 96/540/CE și 2004/616/CE se abrogă.
Articolul 6
Aplicabilitate
Prezenta decizie se aplică de la 1 septembrie 2010.
Articolul 7
Destinatari
Prezenta decizie se adresează statelor membre.
Adoptată la Bruxelles, 26 august 2010.


Input:
REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) No 129/2012 DE LA COMISIÓN
de 13 de febrero de 2012
por el que se aprueban modificaciones menores del pliego de condiciones de una denominación inscrita en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Queso Manchego (DOP)]
LA COMISIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, de 20 de marzo de 2006, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios (1), y, en particular, su artículo 9, apartado 2, segunda frase,
Considerando lo siguiente:
(1)
De conformidad con el artículo 9, apartado 1, párrafo primero, y el artículo 17, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006, la Comisión ha examinado la solicitud presentada por España con vistas a la aprobación de modificaciones del pliego de condiciones de la denominación de origen protegida «Queso Manchego», registrada mediante el Reglamento (CE) no 1107/96 (2), modificado por el Reglamento (CE) no 561/2009 de la Comisión (3).
(2)
La solicitud se refiere a las modificaciones del método de producción de la denominación de origen protegida «Queso Manchego» e implica cambios en el documento único.
(3)
La Comisión ha examinado la modificación en cuestión y ha llegado a la conclusión de que está justificada. Al tratarse de una modificación de menor importancia con arreglo al artículo 9 del Reglamento (CE) no 510/2006, la Comisión puede aprobarla sin recurrir al procedimiento descrito en los artículos 5, 6 y 7 de dicho Reglamento.
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
Artículo 1
El pliego de condiciones de la denominación de origen protegida «Queso Manchego» queda modificado de conformidad con el anexo I del presente Reglamento.
Artículo 2
En el anexo II del presente Reglamento figura el documento único consolidado en el que se exponen los principales elementos del pliego de condiciones.
Artículo 3
El presente Reglamento entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
Hecho en Bruselas, el 13 de febrero de 2012.


Input:
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 1122/2010
z dnia 2 grudnia 2010 r.
rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Gouda Holland (ChOG)]
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 510/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 7 ust. 5 akapit trzeci,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1)
Zgodnie z art. 6 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 510/2006 oraz na mocy art. 17 ust. 2 wymienionego rozporządzenia wniosek Niderlandów o rejestrację nazwy „Gouda Holland” w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2).
(2)
Republika Czeska, Niemcy, Francja, Austria, rządy Australii, Nowej Zelandii oraz Stanów Zjednoczonych Ameryki jak również Dairy Australia, Stowarzyszenie Firm Mleczarskich Nowej Zelandii oraz Narodowa Federacja Producentów Mleka wraz z Radą Eksportu Produktów Mleczarskich Stanów Zjednoczonych przedłożyły swoje sprzeciwy wobec rejestracji na mocy art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 510/2006. Sprzeciwy te zostały uznane za dopuszczalne zgodnie z art. 7 ust. 3 tego rozporządzenia.
(3)
Przedłożone sprzeciwy dotyczyły braku zgodności z warunkami ustanowionymi w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006, w szczególności odnoszącymi się do nazwy i jej użycia, szczególnego charakteru i renomy produktu, wyznaczenia obszaru geograficznego jak również ograniczeń dotyczących pochodzenia surowców. W sprzeciwach dowodzono, że taka rejestracja byłaby sprzeczna z art. 3 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 510/2006, mogłaby zagrozić istnieniu nazw, znaków towarowych lub produktów, wprowadzanych zgodnie z prawem do obrotu w okresie co najmniej pięciu lat przed terminem publikacji określonej w art. 6 ust. 2, oraz że nazwa proponowana do rejestracji jest nazwą rodzajową.
(4)
Pismami z dnia 4 listopada 2008 r. Komisja wezwała Niderlandy i zainteresowane strony, aby doszły między sobą do porozumienia zgodnie ze swoimi wewnętrznymi procedurami.
(5)
Biorąc pod uwagę, że w przewidzianym terminie nie osiągnięto porozumienia, oprócz porozumienia pomiędzy Francją a Niderlandami, Komisja powinna przyjąć decyzję zgodnie z procedurą określoną w art. 15 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006.
(6)
Jeżeli chodzi o domniemany brak zgodności z art. 2 rozporządzenia nr 510/2006 w związku z nazwą, obszarem geograficznym, szczególnym charakterem produktu, związkiem miedzy cechami charakterystycznymi produktu a obszarem geograficznym oraz renomą i ograniczeniami dotyczącymi pochodzenia surowców, właściwe organy krajowe dostarczyły dowody, że wszystkie te elementy były obecne i że nie stwierdzono rażącego błędu. Należy zaznaczyć, że „Holland” (Holandia) nie jest nazwą wnioskującego państwa członkowskiego oraz że nazwa „Gouda Holland” jest uznana za tradycyjną nazwę geograficzną objętą zakresem art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006. Wymogi art. 2 ust. 1 lit. b) wspomnianego rozporządzenia zostają w ten sposób spełnione, ponieważ związany z produktem obszar geograficzny jest wyznaczony zgodnie z tym związkiem i głównymi elementami szczególnego charakteru produktu. Szczególny charakter sera Gouda Holland wynika z połączenia kilku czynników związanych z obszarem geograficznym, takich jak jakość mleka (wysoka zawartość tłuszczu i białka), aminokwasy pochodzące z β-CN (beta-kazeiny) oraz gamma-glutamylo-peptyd, powszechne prowadzenie wypasu na łąkach, użycie podpuszczki cielęcej, naturalne dojrzewanie sera jak również umiejętności rolników i producentów serów.
(7)
Odnośnie do sprzeciwów opartych na braku zgodności z art. 3 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 510/2006, Niderlandy dostarczyły informacje dotyczące rozróżnienia pomiędzy produktem noszącym zarejestrowaną nazwę „Noord-Hollandse Gouda” a produktem w stosunku do którego stosuje się nazwę „Gouda Holland”. W sprzeciwach nie przedstawiono dowodów, że konsumenci byliby narażeni na wprowadzenie w błąd lub że producenci byliby traktowani w niesprawiedliwy sposób.
(8)
Wydaje się, że strony zgłaszające sprzeciw nie nawiązywały do całej nazwy „Gouda Holland” twierdząc, że rejestracja zagroziłaby istnieniu nazw, znaków towarowych lub produktów i że nazwa proponowana do rejestracji jest nazwą rodzajową, z wyjątkiem jednego jej elementu, mianowicie „Gouda”. Ochrona przyznana jest jednak nazwie „Gouda Holland” jako całości. Zgodnie z art. 13 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia nr 510/2006, określenie „Gouda” może nadal być używane, pod warunkiem, że przestrzegane są przepisy obowiązujące na mocy unijnego porządku prawnego. Dla zachowania przejrzystości, specyfikacja oraz streszczenie zostały odpowiednio zmienione.
(9)
W świetle powyższego należy zatem wpisać nazwę „Gouda Holland” do „Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych”.
(10)
Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Chronionych Oznaczeń Geograficznych i Chronionych Nazw Pochodzenia,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
Nazwa wymieniona w załączniku I do niniejszego rozporządzenia zostaje zarejestrowana.
Niezależnie od przepisu pierwszego akapitu, nazwy „Gouda” można nadal używać na terytorium Unii, pod warunkiem, że przestrzegane są przepisy obowiązujące na mocy unijnego porządku prawnego.
Artykuł 2
Skonsolidowana wersja streszczenia zawierająca główne elementy specyfikacji znajduje się w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.
Artykuł 3
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 2 grudnia 2010 r.


Input:
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2010. november 4.)
a 66/401/EGK tanácsi irányelv keretében egyes takarmánynövény-vetőmagok tételei maximális súlyának növelésére irányuló átmeneti kísérletről szóló 2007/66/EK határozat módosításáról
(az értesítés a C(2010) 7474. számú dokumentummal történt)
(EGT-vonatkozású szöveg)
(2010/667/EU)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a takarmánynövény-vetőmagok forgalmazásáról szóló, 1966. június 14-i 66/401/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 13a. cikkére,
mivel:
(1)
A 2007/66/EK bizottsági határozatban (2) előírt átmeneti kísérlet 2012. június 30-án befejeződik.
(2)
A 2007/66/EK határozat előírja, hogy a gramineae vetőmagtételek maximális méretétől való eltérés esetén az OECD (Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet) Tanácsa által elfogadott „ISTA (International Seed Testing Association)/ISF (International Seed Federation) Experiment on Herbage Seed Lot Size” (A Vetőmagvizsgálók Nemzetközi Szövetsége és a Nemzetközi Vetőmag Szövetség kísérlete a takarmánynövény-vetőmagok tételeinek méretéről) című dokumentumban foglaltak szerint kell eljárni. Az ISTA/ISF kísérlete takarmánynövény-vetőmagok tételeinek méretéről 2013. december 31-ig folytatódik.
(3)
A 2007/66/EK határozatban előírt átmeneti kísérletet szintén 2013. december 31-ig kell lefolytatni, hogy a kísérlet befejezésének időpontja megegyezzen az ISTA/ISF-kísérlet befejezésének időpontjával.
(4)
Emellett az ISTA/ISF-kísérletre való hivatkozást frissíteni kell, mivel a kísérletnek új weboldala van.
(5)
A 2007/66/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
(6)
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Mezőgazdasági, Kertészeti és Erdészeti Vetőmagok és Szaporítóanyagok Állandó Bizottságának véleményével,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A 2007/66/EK határozat 3. cikke helyébe a következő szöveg lép:
„3. cikk
Az átmeneti kísérlet 2007. január 1-jén kezdődik és 2013. december 31-én ér véget.”
2. cikk
A 2007/66/EK határozat mellékletében az (1) lábjegyzet helyébe a következő szöveg lép:
„(1)
http://www.seedtest.org/en/ista_isf_experiment_on_herbage_seed_lot_size_content---1--1265--484.html”.
3. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2010. november 4-én.


Input:
BESCHLUSS DES RATES
vom 19. Dezember 2011
über die Unterzeichnung im Namen der Europäischen Union und die vorläufige Anwendung des Abkommens zwischen der Europäischen Union und der Demokratischen Volksrepublik Algerien über wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit
(2012/184/EU)
DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 186 in Verbindung mit Artikel 218 Absatz 5,
auf Vorschlag der Europäischen Kommission,
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1)
Am 16. November 2009 hat der Rat die Kommission ermächtigt, im Namen der Europäischen Union ein Abkommen zwischen der Europäischen Union und der Demokratischen Volksrepublik Algerien über wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit (im Folgenden „Abkommen“) auszuhandeln. Es wurde am 14. Oktober 2010 paraphiert.
(2)
Vorbehaltlich seines späteren Abschlusses sollte das Abkommen unterzeichnet und vorläufig angewandt werden -
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
(1) Die Unterzeichnung des Abkommens zwischen der Europäischen Union und der Demokratischen Volksrepublik Algerien über wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit wird im Namen der Europäischen Union vorbehaltlich des Abschlusses dieses Abkommens genehmigt.
(2) Der Wortlaut des Abkommens ist diesem Beschluss beigefügt.
Artikel 2
Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Person(en) zu bestellen, die befugt ist (sind), das Abkommen im Namen der Union zu unterzeichnen.
Artikel 3
Das Abkommen sollte gemäß seinem Artikel 7 Absatz 2 vorläufig angewendet werden, bis die für seinen Abschluss erforderlichen Verfahren abgeschlossen sind.
Artikel 4
Dieser Beschluss tritt am Tag seiner Annahme in Kraft.
Geschehen zu Brüssel am 19. Dezember 2011.


Input:
32012D0324
L 165/48
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
25.06.2012.
ODLUKA VIJEĆA 2012/324/ZVSP
od 25. lipnja 2012.
o izmjeni i produljenju Odluke 2010/784/ZVSP o Policijskoj misiji Europske unije za Palestinska područja (EUPOL COPPS)
VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 28., članak 42. stavak 4. i članak 43. stavak 2.,
uzimajući u obzir prijedlog visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,
budući da:
(1)
Vijeće je 14. studenoga 2005. donijelo Zajedničku akciju 2005/797/ZVSP o Policijskoj misiji Europske unije za Palestinska područja (1) (EUPOL COPPS) koja je zadnji put produljena Odlukom Vijeća 2009/955/ZVSP (2) i istekla je 31. prosinca 2010.
(2)
Vijeće je 17. prosinca 2010. donijelo Odluku 2010/784/ZVSP (3) o nastavku misije EUPOL COPPS od 1. siječnja 2011. koja je zadnje izmijenjena Odlukom 2011/858/ZVSP (4). Odluka 2010/784/ZVSP prestaje važiti 30. lipnja 2012.
(3)
Politički i sigurnosni odbor (PSO) je 4. svibnja 2012. preporučio produljenje misije EUPOL COPPS do 30. lipnja 2013.
(4)
Misiju EUPOL COPPS bi trebalo dodatno produljiti od 1. srpnja 2012. do 30. lipnja 2013. na temelju njezinog trenutačnog mandata.
(5)
Potrebno je također utvrditi financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju izdataka povezanih s misijom EUPOL COPPS za razdoblje od 1. srpnja 2012. do 30. lipnja 2013.
(6)
Misija EUPOL COPPS provodit će se u kontekstu stanja koje se može pogoršati i koje bi moglo ometati postizanje ciljeva vanjskog djelovanja Unije kako su određeni u članku 21. Ugovora o Europskoj uniji.
DONIJELO JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Odluka 2010/784/ZVSP mijenja se kako slijedi:
(1)
Članku 13. stavku 1. dodaje se sljedeći podstavak:
„Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju izdataka povezanih s misijom EUPOL COPPS za razdoblje od 1. srpnja 2012. do 30. lipnja 2013. iznosi 9 330 000 EUR.”;
(2)
U članku 16., drugi stavak zamjenjuje se sljedećim:
„Prestaje važiti 30. lipnja 2013.”.
Članak 2.
Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
Primjenjuje se od 1. srpnja 2012.
Sastavljeno u Luxembourgu 25. lipnja 2012.