Como geocentrista convicto, ate por nao ter possibilidade de, fora da Terra, ver o Universo, tenho preferencia pela Abobada Celeste, parecendo-me que a maior parte das vezes nao se faz destincao. Mas, o que nao me deixa ser um heliocentrista e o facto de nao conseguir saber quem tera sido que alguma vez tenha provado que, na realidade, e a Terra que roda a volta do Sol e, fundamentalmente, por que nunca me apercebi de que o Polo Norte Celeste tenha mudado de lugal no tecto da Abobada Celeste. E verdade que muitas vezes o observei e sempre vi, mesmo a olho nu, que ele, o Polo Norte Celeste, nao muda de lugar. O que vi foi que a Estrela Polar e que, diariamente, parece rodar a sua volta devido ao movimento de rotacao da Terra. Qualquer pessoa pode observar esse fenomeno, sempre que as condicoes o permitam. Por outro lado e isso mesmo, estou convicto de que se pudesse observar o Polo Sul Celeste, teria de concluir de igual modo.
Peco desculpa ao leitor, mas tenho de interromper este trabalho
28/08/2006 Estou a tentar refazer-me da explosao do Plutao. Voltarei brevemente
30/8/2006 Ca estou de volta.
Aquilo foi um estardalhaco! Pronto deixamos rapidamente de ter Plutao. Quem no futuro ler a Revista SUPER, n,o 101 de Setembro de 2006, ainda ira encontrar a olho nu o Plutao na pagina 21 e aqui ficara para a eternidade.
E sempre disse que os Snrs. Astronomos andavam a criar um Universo muito perigoso, que qualquer dia comecaria a desfazer-se. Embora com alguma dificuldade la iam dizendo coisas de Plutao. So faltou dizer que de ciencia certa la havia petroleo. Nao disseram que me conste, mas que ja lhe tinham pesado a massa, medido a orbita, etc. etc. foi o que se viu. Ou teria sito tudo ficcao cientifica?
Mas, voltemos ao tema. Embora este blog tenha por titulo "esferaceleste", como disse, prefiro Abobada. Entendo que so deverei falar de Esfera Celeste quando pensar, ou me imaginar, fora dela. Por exemplo, quando me imagino a viajar numa nave seguindo o Eixo da Terra, entre o tecto Sul-Norte, estarei a ver, ao longe, a Abobada celeste,. Claro, que este ver e muito limitado, visto que so poderei ver uma parte do que esta iluminado pela potente luminosidade da luz solar, mas mesmo assim gosto de imaginar, mesmo que isto nada tenha que ver com ficcao cientifica, que e coisa para se entreterem os cientistas.
Eu ha longos anos que venho perguntando a toda a gente que julga perceber disto, se e capaz de me dizer onde se encontra o Polo Norte Celeste e se ele estara sempre no mesmo sitio ou lugar da Abobada Celeste. Falam-me da Estrela Polar, como se ela estivesse la mesmo ou fosse exactamente o sitio do Polo Norte, mas algumas pessoas tem a nocao de que fica ai bem perto. Claro, este "bem perto" e relativo. Tudo e relativo!. Isto basta, talvez sem razao, para me fazer muita confusao, esta explicacao das estacoes do ano, por exemplo, assim como sempre vi explicar as fases da Lua.
Por outro lado tenho alguma dificuldade em saber se poderei imaginar-me fora da Esfera Celeste. Sera que os telescopios mais potentes nos mostrarao algo do que esta fora dela ou que se pode ver e tudo o que esta no tecto da Abobada Celeste? Sera, que para la do tecto, estara o espaco infinito do Universo, repleto de buracos negros, galaxias negras ...? Ou sera que a Abobada Celeste e simplesmente o aparente tecto do que esta dentro do nosso alcance visual, a olho nu, ou tambem o que esta fora mas que so podera ver-se, ou interpretar-se, com auxiliares de diagnostico astronomicos?
Isto e, nao sei se alguma vez me poderei sentir fora da Esfera Celeste ou para la da Abobada Celeste. Quero eu dizer, sera, por exemplo que poderei supor que estou para la da estrela mais afastada de nos?
Poderei supor que estou instalado, por exemplo, na maior estrela da Cassiopeia a espreitar, pelo meu mais potente telescopio, onde ficara o Polo Sul Celeste, para ver se ele se move, relativamente, por exemplo, a Alfa de Centauro? Talvez uma boa observacao, para ver se esta coisa do tecto da Abobada Celeste tem tudo bem arrumado nos seus respectivos lugares de modo que, com esses pontos luminosos, se possam estabelecer coordenadas estaveis e fiaveis.
Mas, no caso de nao poder, ja me contento em imaginar que estou algures no plano da ecliptica, nao so o da orbita da Terra a volta do Sol, como a do Sol a volta da Terra, neste caso alheando-me da ideia fixa de que tem de ser o Sol, e so o Sol, o astro capaz de atrair todos os outros existentes no seu Sistema, deixando-me de pensar que nao e essa sua forca, mas a gerada por toda a massa Universal que repele as siderais para o Centro, no qual a Terra esta assim obrigada a permanecer rigorosamente ao Centro, mais do que dizia o outro. E ja agora, pensar que o Sol nao podera ter mais forca atractiva do que aquela que obriga Mercurio e Venus a segui-lo, na sua orbita a volta do Centro, onde se encontra, forcadamente, a Terra.
E entao, teremos de olhar para esta mais cuidada representacao que nos mostra como veriamos so o movimento da Terra a volta do Sol, durante as 4 estacoes do ano, se nos imaginassemos no espaco de fora um pouco acima do plano. Tudo perfeitamente sedutor, facilmente comprensivel na aparencia para quem nao consiga ligar o vista a mente. Mas se esta nos lembrar que o Eixo da Terra tanto devera estar apontado para o Polo Norte Celeste em Junho como em Dezembro, quando a Terra estaria distante mais de 300 milhoes de quilometros, tera de estranhar que isso possa acontecer uma vez que esta representacao obriga a mostrar a inclinacao do Eixo da Terra em relacao ao Sol da qual dependera a diferenca das estacoes em cada um dos hemisferios. So falta ainda representar melhor o plano do Equador em cada um dos apontados meses, nao bastando aquele pequeno OVO a denunciar um pesado chapeu sobre o inverno que comeca em Dezembro, ao Norte do Equador. Ou sera que o Equador e algo diferente do que realmente e?
Poder-se-ia aproveitar esta representacao para, simultaneamente, mostrar as fases da Lua, talvez bastando o arco que vai de Marco a Junho, ja que fica mais proximo de nos. Entao, voltemos ao blog "7-Movimentos Terra-Lua-Sol"
E, que mais sera preciso para se ver que a tal teoria e inaceitavel?
30/8/2006 - Joao Candido
publicado por Clube bolsadoslotos as 19:46
link | comentar | favorito
2 comentarios:
De Carlson Ripoll a 8 de Agosto de 2009 as 15:32
Do outro lado da esfera celeste esta DEUS e Suas miriades.
responder a comentario | discussao
De Clube bolsadoslotos a 8 de Agosto de 2009 as 19:58
Amigo,
Quem sabia o que estaria para alem da Esfera Celeste, parece que seria o Geordano Bruno. Quando observo os ceus com meu telescopio, nao sei bem se estarei a ver mais longe ou melhor o que vejo a olho nu, mas sei que por muito que seja a qualidade do telescopio as estrelas serao sempre pontos luminosos. Dizem que sao astros com luz propria, mas chegam a perecer-me astros que reflectem os raios solares. De qualquer modo, e curioso o que se afirma ser algo que vai fugindo de nos com velocidades incriveis devido a uma certa expansao, consequencia da tal explosao. Sera?