Sou fanzoca da Coco ha anos. Fui ver. Ha uma decada. Vi os dois mais velhos a crescer. Os mais novos vi nascer e crescer. Como dizia noutro dia, num comentario a um post da Coco no Facebook, os filhos dela fazem-me velha e sao, ainda que de forma microscopica, um bocadinho meus.
Posto isto, vamos ao que interessa.
A Coco tem no Blog uma rubrica, ha uns tempos valentes. A vantagem destas coisas dos Blogs e que da para encontrar as datas certas. Desde Setembro de 2016.
O approach nao e novo. Pega em pessoas que investiram numa determinada carreira e que, passados uns tempos, decidem mudar completamente, dai o nome da coisa; "mudar de vida".
O conceito nao e novo, o nome tambem nao mas, onde a Coco inova e leva o seu cunho pessoal e nos entrevistados que apresenta (encontrar esta malta implica um trabalho de networking, de pesquisa, de seleccao) e depois na forma como escreve, claro.
Se uma estacao de televisao tivesse uma rubrica com o mesmo conceito e com o mesmo nome, nao se estranharia, pois nao?
E se, alem do mesmo conceito e do mesmo nome tivesse tambem, os mesmos convidados e as mesmas historias?
Ai ja cheirava a esturro, nao era?
E.
A SIC Noticias anunciou na semana passada que a partir de hoje tera uma rubrica com esse conceito e com esse nome. E a Coco descobriu que para alem do mesmo conceito e do mesmo nome, tambem tem muitos dos mesmos convidados.
O video divulgado no Facebook da Sic Noticias e um DDW (Digital Done Wrong), cheio de comentarios, TODOS sem excepcao a creditar a Coco e a cascar na SIC Noticias. Esta tudo sem resposta.
E absolutamente vergonhoso que a SIC, cuja casa mae anda a pedir mais direitos ao legislador para nos impedir de partilhar links para noticias e outros conteudos, roube o trabalho de outra pessoa sem qualquer esforco para o remunerar ou creditar.
Depois venham falar nos Tonys Carreiras e nos Diogos Picarras. Esses so pecam por se deixarem apanhar.
Ja a SIC e "too big to prossecute".
E quem se lixa com f de cama, e a Coco.
Ou talvez nao.
Tags:
coco na fralda
jornal da noite
ladroagem
ladroes
palhacos
plagio
roubo
sic
sic noticias
sonia morais santos
link do post
comentar
favorito (2)
Mais para ler
As minhas aventuras com o IRS
Jonasnuts, 02.07.16
Sou trabalhadora por conta de outrem. Entreguei a minha declaracao a tempo e horas. Usei a insercao manual de despesas, cujos documentos somei escrupulosamente. Nao aldrabei. Faco isto todos os anos (menos a parte da entrega a tempo e horas, porque ja houve anos em que me atrasei).
Passados uns tempos recebi a notificacao de que os senhores tinham duvidas no que diz respeito as despesas de educacao do menor. Ok, bora la esclarecer as duvidas. Digitalizei tudo, e enviei por mail.
Responderam muito rapidamente (de um dia para o outro, ate me assustei). Pois que teria de tirar as aulas de piano, porque nao sao despesas de educacao. Ok. Nao concordo mas admito que possa ser considerado um luxo, sobretudo nos dias que correm. No prob, tiramos as aulas de piano.
O problema nao era apenas esse. Eu tinha declarado todas as despesas de material e os senhores disseram-me que eu apenas podia descontar as despesas com taxa reduzida de IVA.
Fui ver. Pois que aparentemente, as unicas coisas que contam como despesas de educacao sao livros, escolas e pouco mais. Se as escolas incluirem no recibo as aulas de piano, ja ha aqui um double standard.
Ora, o meu filho escolheu Artes. Desde o 10o ano que fui apresentada a compra de material escolar em modo "espero que o senhor perceba o que e que esta nesta lista, que eu nao sei o que sao essas coisas". Esfuminhos, sanguineas, grafites varias, aparos, telas, blocos de papel com caracteristicas esquisitas e um mundo de outras coisas que a professora foi pedindo ao longo do ano e que nao sei para que servem. Na parte de 2015 em que o puto frequentou o 12o ano gastei neste tipo de materiais, cobrados com 23% de IVA, EUR556,55. Tenho todos os comprovativos.
Tudo isto era material que a professora pedia. Tudo isto era material que, se nao aparecesse, levaria a uma falta de material e, pior, levaria a que o puto nao pudesse executar as cenas que fazem parte do programa da disciplina a qual teria exame.
Em que cabeca e que este material nao e uma despesa de educacao?
Esta tudo grosso?
Tags:
burros
idiotas
irs
ladroes
mau-feitio
link do post
comentar
ver comentarios (1)
favorito
Mais para ler
Os feeds de RSS tem costas largas, para os plagios
Jonasnuts, 08.11.07
Primeiro vi o tema referido aqui. Depois o reforco, ali.
E uma ferramenta, o Copyscape, que afirma encontrar plagios de conteudos. Basta inserir o endereco do Blog, e o sistema encontra possiveis plagios.
Mais por curiosidade do que por outra coisa, decido introduzir o endereco do meu Blog (e de outros, ja agora, para ver no que dava).
Recebo imensos resultados, todos legitimos, ja que na area dos amigos dos Blogs do SAPO, sao mostrados os posts precisamente dos amigos. Portanto, os meus posts sao mostrados, com link, evidentemente, na pagina de perfil de todas as pessoas que me adicionaram como amiga, nos Blogs do SAPO. Isso nao e plagio. Existe um link, e os posts estao assinados.
Mas, no meio de tanto link de falsos positivos, encontrei um link estranho.
Associacao Futebol Popular de Barcelos.
Que raio esta aqui a fazer isto?
Fui ver.
Aparentemente, um post meu, mais precisamente este, esteve disponivel no site daquela associacao.
Sem link, sem assinatura, sem nenhuma referencia a fonte.
Nem sequer era um aproveitamento parcial. Era o meu post, com todas as virgulas, todos os pontos. Ate a imagem era a mesma.
Pelo sim pelo nao, saquei uma imagem, just in case, e toca de enviar um mail aos senhores, a perguntar o que se passava.
Respondem alguns dias mais tarde, solicitando-me mais precisao em relacao a minha questao. Sim senhor, fui mais precisa. Enviei a imagem que tinha guardado. Mais precisa que isso era impossivel. No dia seguinte, de um endereco diferente, pedem-me o reenvio da imagem, e referem que "Nao esquecer que estao a usar tecnologia Sapo. Conhecem bem aquilo que subscrevem. E que o gratis tem as suas manhas, vindo de servicos PT, nunca se sabe o que estamos a usar."
Estao nitidamente com o discurso errado e, acima de tudo, a faze-lo a pessoa errada. Tiveram azar, coitados.
Logo na segunda mensagem comecam a descartar qualquer responsabilidade propria, e a colocar a culpa no SAPO e na PT. E habitual, o SAPO e a PT tem costas largas, sao sempre os culpados de tudo e mais alguma coisa, mesmo que nao tenham qualquer responsabilidade, como e o caso.
Respondo, reenviando a imagem, como pedido, e avancando desde logo que nao percebi muito bem o que e que tinham querido dizer com aquela coisa do "gratis tem as suas manhas".
Chega hoje um mail, a dizer que se trata de um "feed de rss que busca na Internet quem escreveu sobre esse assunto (neste caso "futebol mundial")."
Expliquei que sabia o que era um feed de RSS, e que estes normalmente tinham um link, e que isso nao acontecia no site em causa. Fui explicando que por acaso ate conhecia bem o servico de Blogs do SAPO.
Na resposta, mal educada e arrogante, perguntam-me se sei o que e o Google RSS Reader, web reader. Ok, perolas a porcos, ja percebi.
Agradeco o tempo dispensado, afirmando que considerei as respostas extraordinariamente esclarecedoras (suspeitando na hora que nao iriam compreender a ironia).
Moral da historia? O SAPO e a PT tem costas largas, e se eu nao percebesse nada de internet, nem de Blogs, nem de SAPO nem de PT, teria aceite a explicacao que me deram, eles faziam figura de importantes, e eu de ursa, e a culpa era do SAPO.
Quando refiro que colocarei um post no meu Blog, referindo o tema, respondem, pedindo que deixe um espaco de debate. E que se calhar ate podia usar o espaco deles (queriam, nao queriam? ;) E para convidar radios e TVs.
Os meninos, para alem de plagiar, tambem sabem como e que se arranja publicidade a borla. So e pena que nao saibam fazer as coisas como deve ser.