Contudo, se nao se observar rigorosamente a data de adesao, ou seja, o ano de 2004, nao sera nenhuma tragedia. O que e decisivo e a qualidade do processo e nao a celeridade. E preciso ter a certeza quanto ao exito do projecto. O relatorio tem inumeras vantagens. Porem, o que eu apreciaria era que houvesse mais coragem politica para chamar os problemas existentes pelo nome que tem. Vou citar dois exemplos. Primeiro: no que diz respeito ao financiamento do alargamento nao ha qualquer seguranca quanto ao seu planeamento para alem de 2006. Considero perigoso optar pelo metodo da estrategia da sujeicao aos circunstancialismos. Os cidadaos deverao saber o que os espera. E um direito que lhes assiste. Nao se trata de um argumento pouco luminoso do ponto de vista intelectual, Senhor Comissario. Segundo: na discussao em torno dos decretos de Benes, trata-se, na essencia, da Lei da Amnistia de 1946. Nao devera estar em causa fazer mau uso da historia, utilizando-a como obstaculo ao alargamento. A Lei da Amnistia legitima, no entanto, o recurso a expulsao de territorios como instrumento para a solucao de conflitos, despenalizando expressamente actos passiveis de procedimento penal. Existe aqui uma contradicao em relacao ao fundamento etico da Uniao, aos principios da comunidade de valores na Europa e, no fim de contas, aos criterios de Copenhaga. Tambem no conflito nos Balcas esteve em causa a mesma questao, ou seja, limpezas etico-etnicas.