Ora, o Conselho Europeu de Helsinquia fez aquilo que era seu direito e tomou uma decisao que, logo ali, associou a expectativas depositadas no lado turco - e, neste ponto, existe um grande consenso entre o Conselho Europeu e o Parlamento Europeu. O senhor Comissario Verheugen voltou a sintetizar essas expectativas. Falou da democracia, do Estado de direito e da proteccao das minorias como sendo tres elementos fundamentais das expectativas que a Uniao Europeia, a Comissao, o Conselho e tambem o Parlamento depositam na Turquia. Senhor Comissario, quatro meses depois de Helsinquia, posso afirmar, em nome do Grupo Socialista, que partilhamos inteiramente a sua opiniao de que se verificou um desanuviar das relacoes, nao tendo contudo havido progressos nos tres pontos por si mencionados. Dificilmente nos e possivel conhecer a evolucao democratica nestes primeiros quatro meses. Mesmo os progressos na proteccao das minorias deixam a desejar e tambem a questao do Estado de direito nos deixa algo cepticos. Temos diante dos olhos o caso Akin Birdal como exemplo. E, precisamente perante esse exemplo, a Turquia tem de questionarse sobre a forma como pretende apresentar progressos crediveis nos dominios em causa, se no interior do pais se verificam situacoes para as quais o exemplo do senhor Birdal, em meu entender, pode ser considerado muito representativo. O senhor Birdal e um advogado pacifico. O senhor Birdal e um advogado que pretende, justamente, resolver o problema das minorias de forma nao violenta. O senhor Birdal e um reputado defensor dos direitos humanos, reconhecido como tal muito para alem das fronteiras da Turquia. O tratamento dado pelo Governo turco ao senhor Birdal, o tratamento dado pela justica turca a este homem pareceme, assim, representativo da forma como a Turquia tenciona tratar personalidades que defendem justamente aquilo que nos, Uniao Europeia, exigimos da Turquia.