Primeiro, o Tratado preve esta situacao. Caso nao fosse aplicado por regulamento, poderia ser interpretado como uma divergencia de opinioes entre o BCE e o Conselho. Segundo: a necessaria independencia financeira do BCE deve ser reforcada. Terceiro: reforco da credibilidade do instrumento das intervencoes monetarias e o fomento da capacidade de reaccao do BCE em diferentes cenarios. Naturalmente que nada ha a objectar a uma melhoria estrutural da situacao financeira do BCE. A questao que se coloca e saber se o problema fica resolvido de forma duradoura com a entrada de mais dinheiro do exterior. Para avaliar esse aspecto, ha que discutir, a partida, pelo menos as seguintes questoes: Primeiro: sera adequado, em termos economicos, accionar uma politica monetaria tao restritiva, como o BCE o faz, mais restritiva do que o FED? Segundo: o aumento das taxas de juro para modalidades de refinanciamento maximo e modalidades de deposito, como acontece desde 9 de Fevereiro de 2000, nao contraria o desenvolvimento conjuntural? Terceiro: a adopcao de medidas mais firmes com vista a diminuicao duradoura do desemprego nao sera o meio mais comprovado de garantir a estabilidade dos precos? Quarto: para alem da politica economica orientada para a oferta, nao deveria ser dada tambem mais importancia a politica economica orientada para a procura - portanto, ao reforco do mercado interno europeu atraves de taxas de imposto sobre o rendimento mais baixas nos EstadosMembros? Quinto: sera assim tao errado supor que a fixacao da taxa de conversao, aquando da introducao do euro, corresponde mais a desejos politicos do que a realidade economica? Sexto: quais terao sido as causas concretas que levaram presumivelmente o BCE, em 1999, a registar perdas?