De acordo com as ultimas informacoes disponiveis, o esquema de adulteracao de manteiga montado por algumas familias da Camorra napolitana tera produzido 130 mil toneladas de manteiga total ou parcialmente falsa. O que, suponho, colocara este caso como o maior caso de fraude de sempre cometida contra a Europa no ambito da politica agricola comum. A primeira pergunta que ocorre aqui fazer e como e possivel que uma politica que e suposto servir as comunidades rurais e os agricultores acabe sistematicamente a financiar grandes complexos agroindustriais e que estes se revelem frequentemente tao pouco escrupulosos no respeito pelo orcamento comunitario, pelos consumidores e pelos agricultores em nome de quem sao financiados? A segunda pergunta que aqui se impoe e saber como e possivel que nenhuma fraude desta dimensao, minuciosamente planeada e posta em pratica durante tres anos e envolvendo somas astronomicas de subvencoes comunitarias, tenha sido detectada, que a Comissao nao tenha sido capaz de detectar o que quer que fosse? Depois das insistentes revelacoes de fraude na utilizacao de leite em po subvencionado para alimentacao de vitelos, de falsas exportacoes de manteiga e das relativas a falsificacao de lacticinios, temos agora este megaescandalo sem que a Comissao pareca disposta a rever de forma profunda todo o seu sistema de intervencao nos lacticinios. O caracter paneuropeu desta fraude, que envolveu grandes empresas de lacticinios em paises como a Belgica, a Franca, a Italia e a Alemanha, torna inaceitavel a permanente remissao para os Estados membros das politicas necessarias para combater a falsificacao alimentar. E torna mais urgente a tomada de medidas directas pela Comissao para combater a adulteracao de produtos como o azeite, o vinho e os lacticinios. A Comissao temse recusado a divulgar os nomes, a colocar sob especial vigilancia ou a tomar medidas preventivas contra as inumeras empresas de lacticinios envolvidas com o argumento do segredo de justica e da presuncao de inocencia. Nao posso deixar de registar, contudo, que a discricao da Comissao neste caso esta em absoluto contraste com a forma como tem lidado com a viuva de um conselheiro de uma excomissaria a quem se exige agora a devolucao de 18 meses de salario do falecido conjuge.