O Conselho, pelo contrario, mantinha uma posicao absolutamente diversa. E evidente que ha muito a dizer em prol da primitiva posicao da Comissao. Era, indubitavelmente, a melhor solucao, tanto para os prestadores dos servicos financeiros, como para o consumidor. Todavia, a dissensao no Parlamento nao permite impor esta solucao, que e a melhor. Na sua posicao comum, o Conselho pretende, alias, introduzir excepcoes ao principio da harmonizacao maxima, o que e de lamentar, porquanto, disposicoes a nivel nacional podem, com efeito, constituir um obstaculo a realizacao do mercado interno. So a harmonizacao total garante igualdade de condicoes de concorrencia entre as instituicoes e oferece aos consumidores confianca em servicos oferecidos a partir de outros Estados-Membros. As excepcoes ao principio da harmonizacao total podem dificultar seriamente o comercio a distancia, uma vez que, desse modo, os prestadores de servicos sao forcados a ter em conta disposicoes contidas nos quinze sistemas juridicos diferentes. Queria sublinhar ainda que, em principio, quando nao existe harmonizacao total, se aplica o principio relativo ao direito do pais de origem. Esse facto ira ser extremamente desvantajoso para algumas instituicoes, uma vez que, a nivel das restricoes, as legislacoes diferem muito entre si. Concluindo, posso afirmar, portanto, que a harmonizacao maxima continua a merecer a preferencia, verificando-se, porem, uma vez mais, que a politica e a arte do possivel.