E fundamental que os cidadaos se engajem nisso, porque eles que sao os grandes beneficiarios e talvez os grandes prejudicados por tudo que esta sendo votado aqui e pela maneira como esta sendo votado aqui. Talvez eles nao conhecam as maldades que vem junto com essas propostas. Vamos citar aqui alguns exemplos. Essa proposta de ontem tem algumas maldades embutidas, de que, certamente, a populacao vai sentir os efeitos. Quer um direcionamento aqui? Por exemplo, a maquina publica vai crescer muito e, ao mesmo tempo, vai ser muito ineficiente, porque se tirou o incentivo de fazer uma maquina publica eficiente enquanto se pode gastar mais e botar mais dinheiro na maquina publica sem nenhum crivo de querer fazer uma reforma da burocracia. Agora, tentam resolver os problemas com mais dinheiro. Isso gera um problema de eficiencia e tamanho de maquina publica tremendo. Quem paga por isso em varios aspectos, nao so do ponto de vista de arrecadacao, mas tambem do ponto de vista de qualidade de maquina publica, e o consumidor final. Agora, falando de arrecadacao, aqui estamos travando aumento de gastos durante 4 anos, ate 2026. Muito bem. Se estamos travando o aumento de gastos, significa que vamos estar travando tambem aumento de arrecadacao, talvez por novos meios que vao ser descobertos, que ate agora nao sei quais sao e que certamente nao vao fechar a conta. Estamos falando aqui de aumento de impostos. Quem e que vai pagar esse aumento de impostos? E ai vem o terceiro ponto, que e o efeito desse aumento de imposto: consumo mais baixo. Se ha um consumo mais baixo, uma oferta mais baixa, ha uma contracao economica. Entao, ha gente consumindo menos, porque esta pagando mais imposto, e empresas vendendo menos, porque tem menos consumidores para comprar. Ao mesmo tempo, se ha uma situacao de contracao economica, ha menos tributos entrando. Isso forca uma arrecadacao maior ainda, um aumento maior ainda de imposto daqueles poucos que sobraram pagando. Vejam o efeito maldoso de uma medida que vem supostamente para ajudar a populacao. Nao vem para ajudar nada. Isso e uma irresponsabilidade fiscal, e uma grande maldade. Eu vou mencionar uma maldade ainda maior -- se essas ja nao forem grandes o bastante. O que vai acontecer? A previsibilidade de quem financia o Governo... Quem financia o governo? Titulos publicos. Quem compra titulos publicos? Bancos privados. Por que bancos privados? Porque bancos privados tem recursos de uma base enorme, que e de brasileiros e tambem de pessoas e agentes internacionais. O Brasil nao tem bancos nacionais com capitalizacao suficiente para financiar o Governo. Entao, ele precisa do financiamento de toda a economia de mercado mundial. Ocorre que essa economia de mercado vai falar assim: "Poxa, eu nao consigo prever se, no ano que vem, os impostos vao aumentar. Se os impostos forem aumentar -- porque eles vao ter que fechar a conta no proximo ano --, eu so vou financiar o curto prazo". Nos ja vivemos uma realidade de ter que financiar toda a divida publica no curto prazo. Isso e ruim para o brasileiro, isso significa alta de juros. E o que significa aumentar os juros em uma divida muito grande, em que ja estamos no limite, ja estamos batendo quase 80% na relacao volume de divida versus PIB? Significa que, daqui a pouco, nao importa aumentar os juros, porque o risco de nao pagamento dessa divida cresce exponencialmente, ja estamos com uma divida muito grande. E qual e o plano do Governo para pagar divida, para reduzir divida? Nenhum. Muito pelo contrario, temos ate um destaque agora exatamente para que, se houver um excedente de arrecadacao, seja usado para diminuir a divida.