A proteccao desses interesses de terceiros justifica uma maior intervencao dos poderes publicos, traduzida, entre outros aspectos, em faculdades excepcionais que reconhecem as autoridades o direito a tomar conhecimento do que se passa nas empresas. O conhecimento generalizado dos dados obtidos no ambito do exercicio dessas faculdades poderia, obviamente, nao so causar prejuizos irremediaveis as empresas investigadas, como poderia originar fortes oscilacoes no mercado e, em suma, alteracoes. Dai que, como contrapeso a prerrogativas tao alargadas, se imponha as autoridades o dever de manutencao de sigilo. Esse dever de manutencao de sigilo, levado ate as ultimas consequencias, poderia entravar a consecucao de alguns objectivos prosseguidos pelas autoridades de controlo, que, em sintese, consistem em garantir o correcto funcionamento do mercado. Nao restam duvidas de que um dos dominios no qual o fenomeno da globalizacao se tornou mais evidente e o dominio financeiro, no qual as grandes empresas tem acesso ao mercado de valores. Nos dias de hoje, as grandes empresas desenvolvem a sua actividade num numero consideravel de paises, mas nao existem autoridades de controlo a nivel supranacional e, inclusivamente, as autoridades comunitarias tem dificuldades em exercer as suas funcoes fora das suas fronteiras. Tratase, em suma, de questoes que afectam a soberania: o problema resumese ao facto de as autoridades que supervisionam as actividades de uma empresa num determinado pais nao poderem aceder aos dados relativos a actividade dessa empresa, da sua empresamae ou das suas filiais noutros paises, na medida em que os seus poderes de supervisao nao ultrapassam as fronteiras nacionais. Para dar solucao a esta questao, e necessaria a colaboracao entre autoridades de diferentes paises, colaboracao que, entre outros aspectos, devera traduzirse na troca de dados que tenham obtido. O problema reside no facto de essa troca de informacoes implicar, regra geral, o incumprimento do dever de sigilo. E necessario, por conseguinte, que na legislacao se preveja a forma de ultrapassar este conflito entre dever de manutencao de sigilo e troca de informacoes, procurando para esse efeito solucoes equilibradas. No que diz respeito a legislacao europeia, apos uma regulamentacao titubeante e, alem disso, diferente para os varios sectores, em 1998 procedeuse a modificacao da primeira directiva relativa ao sector bancario a fim de permitir aos EstadosMembros tomar medidas de concertacao quanto a troca de informacoes com paises terceiros, desde que as informacoes comunicadas beneficiem de garantias de sigilo profissional no minimo equivalentes as vigentes na Uniao Europeia. Agora, com a presente directiva, introduzemse as correspondentes modificacoes nas restantes directivas do sector financeiro no mesmo sentido das introduzidas na directiva do sector bancario. Dado que concordamos na epoca com a modificacao de 1998, apoiaremos, por razoes identicas, estas modificacoes nos termos propostos pela Comissao. Uma ultima reflexao. Actualmente encontrase pendente um relatorio deste Parlamento Europeu sobre a revisao da iniciativa SLIM que visa a simplificacao da legislacao no mercado interno. A experiencia obtida neste dominio podera revelarse muito significativa e provavelmente levara a consequencias muito beneficas. Se se pretende simplificar a legislacao, sera necessario, de igual modo, reduzir o numero de normas e racionalizar as iniciativas.