Em segundo lugar, devemos ter presente um facto: nao creio que estejamos a enviar o sinal certo, quando afirmamos que tera de haver um acordo, custe o que custar. Chamei a vossa atencao para o facto de a parte marroquina ter declarado nao estar disposta a conceder-nos mais ou melhores possibilidades de captura do que fez a ultima vez, nem a prescindir das exigencias financeiras. Porem, se aceitarmos as exigencias financeiras, em troca das possibilidades de captura, abrimos um precedente para todos os acordos celebrados com outros paises terceiros. Nessa altura, encarecemos todos estes acordos numa escala que pura e simplesmente deixa de ser viavel. E obvio que a parte marroquina tem a liberdade de nos fazer uma proposta melhorada. Foi o que tambem disse ao Ministro. No entanto, seria conveniente que isso acontecesse antes da realizacao do Conselho de Ministros das Pescas. Contudo, nas actuais circunstancias, considero que nao faz qualquer sentido, uma vez que e preciso ter em conta o seguinte: se celebrarmos o acordo tal como esta, nao tera qualquer utilidade economica para os pescadores espanhois e portugueses. Dai resultaria o imperativo de iniciarmos logo, em simultaneo, uma reestruturacao da frota, o que aconteceria em condicoes em que disporiamos apenas verbas muito reduzidas, dado que a maior parte das dotacoes se destinaria a financiar um mau acordo. Por outro lado queria voltar a frisar a importancia de comecarmos a apoiar da melhor maneira possivel o sector afectado.