Gostaria tambem de agradecer todas as vossas intervencoes. Concordo com muito do que aqui foi dito durante este curto debate. Ao reduzir o impacto ambiental dos produtos ao longo de todo o seu ciclo de vida, o objectivo da PIP torna-se crucial para a abordagem dos nossos problemas ambientais. Por esta razao, a PIP constitui uma medida fundamental no ambito do Sexto Programa de Accao em Materia de Ambiente, e a Estrategia para um Desenvolvimento Sustentavel salienta tambem essa importancia. A dificuldade que enfrentamos prende-se com o facto de hoje existir um tao elevado numero de produtos no mercado, produtos que frequentemente possuem longas cadeias de distribuicao, envolvendo diferentes actores. Por isso, e impossivel desenvolver um instrumento que seja como "pau para toda a colher". Ao inves, precisamos de uma variedade de instrumentos, e saber exactamente quais os mais indicados depende daquilo que sera mais eficaz em cada um dos pontos da cadeia de distribuicao. Podem ser simultaneamente voluntarios e obrigatorios. Concordo que as medidas voluntarias deverao ser complementares, e deveriamos certificar-nos de que nao serao o unico instrumento utilizado. Ao pensar na PIP a nivel europeu, deveriamos tambem reconhecer a experiencia acumulada em determinados Estados-Membros - Dinamarca, Alemanha, Suecia e Italia, para referir apenas alguns - ao longo dos ultimos anos. Por conseguinte, existe uma aceitacao generalizada do conceito, assim como interesse no mesmo. Em 1999, o Conselho informal "Ambiente" solicitou a Comissao que apresentasse um livro Verde nesta materia. Apresento, pois, este Livro Verde, para dar inicio ao debate sobre a forma que a PIP europeia devera revestir. As reaccoes que mereceu da parte das 130 partes interessadas que apresentaram comentarios foram geralmente positivas, mas o que delas resultou foi o que ficou patente aqui, a saber, que, por vezes, a PIP e vista como demasiadamente flexivel, nao tendo por base um conceito inteligivel. Mas, como referem, "soa bem" , e, em geral, os pareceres do Conselho, do Comite Economico e Social e do Comite das regioes tambem foram favoraveis. O Livro Verde sugeria uma estrategia e instrumentos para fazer da PIP europeia uma realidade. Muitos desses instrumentos ja existem - a legislacao sobre contratos de direito publico, o rotulo ecologico europeu e o EMAS, para referir apenas alguns. Noutras areas teremos de ser inovadores e criar novos instrumentos. O Livro Verde procurou registar as opinioes das partes interessadas quanto ao rumo a seguir. A Comissao procedeu desta forma nao so porque pretendia desenvolver a melhor politica possivel, mas tambem porque e preciso que a PIP conte com o envolvimento activo de todos os interessados, a fim de se revelar um exito. A vossa resolucao conclui este processo de consulta aos interessados e permitir-nos-a elaborar o Livro Branco. Com base na vossa resolucao e nos comentarios dos restantes interessados, e evidente que o Livro Branco precisa de comecar por abordar problemas ambientais concretos. Foi isso que retiramos desta discussao. Questoes como a alteracao climatica, os produtos quimicos perigosos e a biodiversidade dizem respeito a todos nos. Se tomarmos os problemas ambientais e nao os instrumentos como ponto de partida, poderemos transmitir melhor a ideia de que a PIP e mais do que um mero conjunto de instrumentos, abordagem que talvez nao tenhamos seguido suficientemente na elaboracao do Livro Verde. Temos que o ligar de forma concreta aos problemas ambientais, a fim de descrever o modo como deverao ser usados esses instrumentos. Foi tambem a isto que a senhora deputada Paulsen se referiu. Estes instrumentos continuarao a ser importantes. E preciso que continuemos a desenvolve-los, porque nao podemos abordar milhoes de produtos individualmente. No entanto, tambem eu estou a chegar a conclusao de que e preciso que concentremos as nossas accoes em produtos e sectores especificos. Fazem, com toda a pertinencia, esta sugestao nos numeros 24 e 25 da vossa resolucao.