Somos hoje chamados, no Parlamento Europeu, a emitir o nosso parecer sobre uma solucao para o problema do reagrupamento familiar de cidadaos nao residentes na Uniao Europeia, para uma solucao que seja simultaneamente humana e realista. Uma solucao que de aos nacionais de paises nao pertencentes a Uniao Europeia a possibilidade de nela viver e de nela viver com as suas familias, ao mesmo tempo que acautele um aumento drastico do nivel de imigracao nos nossos Estados-Membros. Agora, apos varios anos de dificeis negociacoes com o Conselho, a Comissao acabou, finalmente, por adoptar uma abordagem realista e pratica. Sou, no entanto, critica - tal como fui com a proposta inicial - quanto a decisao da Comissao de nao diferenciar as diversas razoes da imigracao. Por consequencia, e em nome do meu grupo politico, apelo novamente a que existam directivas separadas sobre o reagrupamento familiar - uma directiva para os requerentes de asilo, uma directiva para os trabalhadores migrantes e uma para a proteccao subsidiaria. Ao tratar a proteccao subsidiaria - ou seja, a garantia de direitos temporarios de residencia para pessoas necessitadas de proteccao - numa directiva separada, a Comissao deu agora um passo na direccao certa, passo que a encorajamos a dar. Teria sido logico proceder da mesma maneira relativamente aos requerentes de asilo e aos trabalhadores migrantes. Alargar o reagrupamento as unioes de facto, as unioes entre pessoas do mesmo sexo e as criancas dependentes de pessoas nesses regimes de uniao, tal como defendido pela senhora deputada Morterero no seu relatorio, e algo que rejeitamos categoricamente. A quem caberia verificar a existencia de tais relacoes? Tenho a maior dificuldade em perceber por que razao se ha-de deliberadamente abrir a porta a abusos. So posso recomendar aos ideologos desta assembleia que tentem entrar em contacto com quem trabalha no terreno nos Estados-Membros. Sao estas pessoas que diariamente tem de lidar com regulamentacoes pouco claras e com uma quantidade consideravel de abusos. Se os traficantes de seres humanos ja recebem quantias avultadas de dinheiro por parte de quem pretende entrar ilegalmente na Uniao Europeia, arriscando a propria vida, e facil imaginar o tipo de dinheiro que em breve mudara de maos para permitir uma entrada legal de pessoas na Uniao Europeia, na qualidade de companheiros. A proposta da Comissao no sentido de o reagrupamento destas categorias de pessoas poder ser materia de decisao discricionaria dos Estados-Membros tambem nao e convincente, pois, em meu entender, da demasiada margem aos paises individualmente considerados numa Europa unida com fronteiras abertas. Em vez de apoiar a abordagem realista e pratica que propus no meu primeiro relatorio e que, desde entao, tem sido amplamente subscrita no Conselho e na Comissao, a maioria de esquerda continua a divertir-se com as suas brincadeiras ideologicas. Ao persistir com as suas propostas irrealistas, estao a ir ao encontro do jogo dos Estados-Membros, que nao desejam conceder ao Parlamento Europeu direito de co-decisao neste dominio. Neste caso especifico, vejo-me na posicao pouco habitual de saudar o facto de estarmos apenas a ser consultados sobre este assunto. O Conselho alcancou ja acordo politico no sentido de aceitar a proposta da Comissao.