Infelizmente, a julgar pela proposta de resolucao que sera submetida a votacao, vai ser tao insatisfatorio como o anterior. Com efeito, sem retomar tudo o que disse sobre o assunto ha dois meses e nomeadamente sobre a inconsistencia de uma politica de asilo harmonizada que pretensamente ira resolver todos os problemas, salientaria apenas que em lado algum e dita toda a verdade. Actualmente, a vida da populacao francesa da regiao esta envenenada, as actividades economicas estao perturbadas a custa dos nossos vizinhos britanicos, as sociedades ferroviarias afundam-se sob os encargos exagerados de seguranca e tudo isto por uma unica razao: a incuria total do Governo frances, que deixa aglutinar clandestinos a vista de toda a gente, quando 90% nao possuem qualquer direito a ficar e deveriam ser remetidos para os seus paises. Se nao reagirmos perante esta nova forma de imigracao, a situacao vai rapidamente derivar e tornar-se incontrolavel. O cumulo e que a nossa assembleia aprovou na terca-feira passada, ha tres dias, um texto que contribui de forma importante para a resolucao do problema. Trata-se do regulamento do Conselho que estabelece os criterios de determinacao dos Estados-Membros responsaveis por um pedido de asilo, o qual foi objecto do relatorio Marinho. O Estado responsavel e evidentemente o Estado da primeira entrada. Mas, por outro lado, o artigo 12o que aprovamos especifica, e cito: "o Estado-Membro que tolerou conscientemente a presenca clandestina do cidadao do pais terceiro no seu territorio durante um periodo superior a dois meses e responsavel pela apreciacao do pedido de asilo".