Por vezes, chego a pensar que o debate em curso e um pouco a reminiscencia desta historia. Todos vemos que o rei vai nu, mas na verdade nao ousamos dize-lo. Sou portanto um dos que nao consegue, de forma alguma, ver a Cimeira de Joanesburgo como um exito. Considero que foi positivo o facto de a reuniao ter tido lugar, de se terem estabelecido inumeros contactos e tomado varias decisoes validas. Dado os problemas que enfrentamos neste pequeno planeta - a pobreza que continua a alastrar a grande velocidade, a disseminacao das doencas infecciosas, os varios problemas ambientais e, especialmente, o desenvolvimento tremendamente rapido da tecnologia em muitas areas - impoe-se algum tipo de quadro regulamentar se queremos ser bem sucedidos. O que alcancamos em Joanesburgo nao e suficiente. Infelizmente, receio bem que nos encontremos aqui, mais uma vez, dentro de cinco ou dez anos e verifiquemos entao que uma grande maioria dos problemas que foram perfeitamente identificados no que respeita a Joanesburgo, se agravaram. Permitam-me que levante uma questao que me leva a pensar que o resultado final de Joanesburgo deixa muito a desejar. Ja em 1992, no Rio de Janeiro, constatou-se que os actuais padroes de producao e de consumo nao estao a funcionar num mundo com sete a oito mil milhoes de habitantes. Paralelamente, todos querem que os paises pobres conhecam o desenvolvimento. Torna-se, por conseguinte, obvio que a producao e o consumo tem de sofrer alteracoes. Pensei que a Cimeira de Joanesburgo nos trouxesse um verdadeiro compromisso da parte dos paises ricos que se traduziria num contributo para a modernizacao dos padroes de producao e de consumo nos paises pobres. Isto aplica-se a producao de energia, que esta agora a desenvolver-se rapidamente, aplica-se aos transportes, aplica-se aos materiais quimicos, a gestao de residuos, a agricultura e a agua. Todos os anos, paises como a China, a India, o Mexico, a Indonesia e Brasil investem centenas de milhar de milhoes de dolares americanos ou mais em novas producoes de energia. A maior parte disto e tecnologia do carbono. E do nosso interesse participar com emprestimos favoraveis, com subvencoes e com cooperacao tecnica de modo a garantir que o desenvolvimento energetico, que se impoe, se processe de forma eficiente e amiga do ambiente. Infelizmente, nao dispomos de instrumentos. Acolho com satisfacao as iniciativas que a Comissao tomou no dominio da Energia Sustentavel. Considero que foi um passo muito positivo, especialmente a luz das anteriores duvidas, por parte Comissao, em envidar esforcos nesta area. Darei de bom grado o meu contributo para reflectir sobre os pormenores, mas esta e uma medida muito limitada comparada com as enormes necessidades que se fazem sentir. Permitam-me que conclua dizendo que, provavelmente, esperamos demasiado deste tipo de cooperacao internacional. Penso que a Senhora Comissaria Wallstrom fez uma observacao muito pertinente dias depois da Cimeira de Joanesburgo. Afirmou que possivelmente teremos de encontrar outros caminhos, que teremos de descobrir paises que queiram ir mais longe, incluindo, esperemos, a Uniao Europeia. Seria bom, talvez, estabelecer parcerias com empresas que estao interessadas em progredir mais e com maior celeridade, com movimentos populares, com investigadores, etc., de modo a avancarmos mais depressa em areas em que a situacao se apresenta particularmente critica. Muito simplesmente, nao existe um sistema politico a nivel internacional que se coadune com o desenvolvimento que ocorre hoje em dia, onde os tantos problemas de varias naturezas requerem normas comuns. Espero sinceramente que a Comissao tome iniciativas nessas areas.