O senhor deputado Bowis foi capaz de resistir excelentemente as pressoes que numa materia tao sensivel como esta teve de enfrentar. Agradeco tambem ao senhor Comissario Byrne a cooperacao que nos prestou. A Comissao do Meio Ambiente, da Saude Publica e da Politica do Consumidor seguiu o conselho do senhor deputado Bowis e decidiu nao tomar posicao sobre a localizacao da Autoridade Europeia de Seguranca Alimentar. Na minha opiniao, esta foi uma definicao politica sensata. Em vez da localizacao, o importante era definir o que esperamos desta Autoridade e quais sao os criterios que essa localizacao deve respeitar. Em prol dos interesses dos cidadaos de toda a Uniao, ha razoes para desejar que estes criterios sejam cumpridos. Entre eles encontram-se uma boa reputacao em materia de seguranca alimentar, independencia, a disponibilidade de boas infraestruturas cientificas com as melhores tecnicas e facil acessibilidade, tanto em termos de transportes como de equipamentos de tecnologias da informacao. A alteracao 19, que apresentei em nome do Grupo PPE-DE, conjuntamente com os senhores deputados Nistico e Fiori e muitos outros, regista estes criterios com clareza sem tomar posicao alguma em relacao a localizacao. Todos estes criterios sao instrumentos essenciais para alcancar o objectivo comum que e o restabelecimento o mais rapidamente possivel da confianca dos consumidores nos produtos alimentares europeus. Durante os debates, foi exigido que a Autoridade ficasse instalada numa das cidades das Instituicoes europeias, por se considerar que de outra forma nao podera ser controlada. Esta argumentacao causa perplexidade e preocupacoes e, na realidade, enfraquece a ideia basica da integracao. Certamente nao podemos afirmar com seriedade que so uma autoridade situada no centro da Comunidade pode cumprir de forma segura as tarefas que lhe forem cometidas.