A ideia basica por detras desta abordagem, designadamente o facto de os problemas das mulheres serem problemas transversais, ja e contudo muito mais antiga e ja foi aplicada muito antes na politica. Nos Paises Baixos, falavamos de 'politica de faceta? e de 'integracao politica?, na Alemanha diziamos que a politica das mulheres era um 'problema de seccao transversal?, Senhora Deputada Groner, e em frances era simplesmente designada por le mainstreming. A experiencia adquirida foi um tanto variavel. Neste momento, podemos rechear um boa prateleira com os exitos, mas tambem com os problemas. Infelizmente, nessa prateleira encontramos igualmente mal-entendidos e talvez ate distorcoes deliberadas. Algumas pessoas menos bem intencionadas procuram fazer passar por integracao da perspectiva do genero aquilo que, na realidade, e politica especifica, e isso nao nos leva a lado algum. Felizmente, no seu relatorio mais do que excelente, a nossa relatora, senhora deputada Groner, ergueu uma barragem contra a utilizacao abusiva deste termo no Parlamento Europeu. O relatorio torna claro de uma vez para sempre que a integracao da perspectiva do genero nao e 'add women and stir?. Nao, isso nao e assim. A ideia da integracao da perspectiva do genero consiste em despojar a chamada politica geral da sua generalidade, em destruir este mito e em olhar para a diferenca que isso produz nos homens e nas mulheres. Temos de perceber que ainda temos de percorrer um longo caminho para que isso seja realmente compreendido. Afinal de contas, muitos homens consideram intoleravel a ideia de que a sua imagem da realidade nao e relevante para as mulheres. Por detras destas definicoes de realidade escondem-se posicoes de poder que, como as feministas sabem, nunca serao abandonadas sem luta. A questao politica por detras deste relatorio e, por isso mesmo, a seguinte: sera que os homens que seguram as redeas neste Parlamento estao realmente dispostos a chegar-se um pouco para o lado e a partilhar o poder connosco?