O processo de co-decisao diminui os poderes da Comissao e transfere-os para o Parlamento. Este factor tem um fundamento muito especial no que se refere a materia. Ha que apoiar o modelo proposto pelo senhor deputado Caudron relativo a coordenacao e gestao dos programas e a informacao e consulta do Parlamento nao so em relacao ao programa-quadro mas tambem as tomadas de decisoes mais pormenorizadas. Existem justificacoes validas para as areas tematicas escolhidas como altamente prioritarias pela Comissao, assim como para as prioridades do Parlamento que as complementam e que nao sao apenas do dominio das tecnologias da informacao e da inteligencia artificial. A saude das pessoas depende daquilo que elas comem. Justifica-se, portanto, que se utilizem os recursos financeiros para a investigacao de toda a cadeia alimentar. A nova biotecnologia levanta questoes de ordem etica relativamente a vida em geral e, por isso, a tecnologia deve ser ainda complementada com os resultados das ciencias humanas. A ciencia nao deve depender da etica das grandes companhias, pelo que deve ser financiada por dinheiros publicos. Uma vez que a saude do ambiente depende muito da producao energetica, muitas alteracoes do Parlamento visam o reforco da investigacao de novas formas de energia. Seria justificado canalizar mais recursos financeiros para a investigacao da fusao termonuclear que a Comissao propoe. E necessario construir um novo tokamak para ser utilizado por todos os Estados-Membros, pela Suica, pelo Canada, pelo Japao e pela Russia. Os cortes no financiamento fazem atrasar este projecto muito importante, bem como a possibilidade de produzir energia nuclear atraves da fusao termonuclear, que neste momento ja esta a ser adiada por mais cinquenta anos. Na altura da elaboracao do programa-quadro nao foi dada a devida atencao ao funcionamento do Centro Comum de Investigacao da UE.