Vejamos, creio que abrir os mercados e politicamente muito mais oneroso do que conceder ajudas. No debate de hoje sao abordados demasiados aspectos. A meu ver; seria melhor que nos concentrassemos neste tema e pressionassemos a Comissao a este respeito. Abrir o mercado significa desafiar as posicoes de mercado de lobis extremamente poderosos, em especial o lobi agricola, na Europa e nos Estados Unidos, e o lobi dos texteis, na Europa e nos Estados Unidos, e assim por diante. E uma politica muito mais dificil - repito - do que a de concessao de ajudas, coisa de que, no entanto, ninguem - refiro-me aos contribuintes - se da conta; porem, e abrindo os mercados, muito mais do que concedendo ajudas, que poderemos oferecer a centenas de milhao de pessoas possibilidades concretas e duradouras para fazer face a fome e a pobreza e lancar as bases estruturais, inclusivamente juridicas, para um crescimento economico - mas tambem civil - num espirito de liberdade e democracia. A este respeito, a Uniao Europeia - e por isso ouvirei com prazer as palavras do senhor Comissario - nao faz o suficiente, e preciso dize-lo; percorre os meandros das negociacoes com os Estados Unidos, mas nao faz o suficiente: nao fez o suficiente em Doha e nao esta a fazer o suficiente relativamente a proposta das chamadas modalities com vista a ronda de negociacoes sobre o comercio de produtos agricolas, que se seguira a Doha, mantendo niveis de proteccao demasiadamente elevados e mantendo ainda direitos que apenas serao reduzidos num futuro muito longinquo. Esta e uma resolucao de compromisso, e enferma desse mesmo facto: basta dizer que conta com 27 numeros. Por conseguinte, contem todo o conhecimento humano a respeito da fome no mundo, da SIDA, da pobreza, etc. Mantem alguns aspectos importantes, um deles em particular: o pedido a Comissao no sentido de acelerar, ate 2003, a aplicacao do Protocolo 'Tudo Menos Armas?