Por que e que isso acontece? Evidentemente, por causa da nossa politica agricola. A partir do momento em que procuramos produzir tudo pelo menor custo possivel, faz sentido produzir tambem os alimentos para animais pelo menor custo possivel. Ja uma vez afirmei que os produtores e nos proprios deviamos tentar imaginar-nos sentados diante de um prato com alimentos para animais acompanhado de faca e garfo. O deputado Bowis acabou de salientar que neste caso nao se trata de mera negligencia mas de intencao criminosa. Sim, e verdade! Negligencia e o minimo que se pode dizer quando se armazenam alimentos para animais numa antiga fabrica de produtos quimicos. Nao sei o que leva as pessoas a fazer ou a permitir tal coisa. Que havemos nos de pensar de uma empresa que trata residuos e ao mesmo tempo produz xarope de glucose? Nao sera caso para desconfiar quando uma empresa irlandesa quer eliminar os seus residuos - e contra isso nada ha a objectar -, mas quer faze-lo na Belgica e a empresa que trata esses residuos produz tambem xarope de glucose? Os residuos que trata resultam da lavagem do revestimento de pilulas anticoncepcionais que, naturalmente, contem acucar. A verdade e que ninguem deu por isso e ninguem achou estranho mas, quando a fiscalizacao trouxe o caso a publico, houve uma enorme agitacao. Se nao comecamos a mudar algo no sistema, vamos continuar a discutir aqui esta questao pelo menos tres vezes por ano. Entao, o que e que podemos mudar no sistema? Agradeco ao Comissario Byrne por ter mencionado algumas ideias. Sim, precisamos de uma legislacao rigorosa sobre a higiene dos alimentos. Sim, temos de separar a producao de alimentos para animais de origem animal e de origem vegetal. Sim, precisamos de processos mais rigorosos para conceder licencas aos produtores de alimentos para animais, e de um sistema de registo para as fabricas que produzem alimentos para animais. Sim, todo o produtor de alimentos para animais deve ter um especialista em bioquimica a trabalhar a tempo inteiro na sua fabrica em vez de ir contrata-lo algures. Tudo isto sao ideias banais que, evidentemente, todos nos podemos sugerir. Qual e a situacao da legislacao em materia de residuos? Sim, existe de facto uma legislacao adequada sobre residuos. Mas sera que os Estados-Membros controlam devidamente a sua aplicacao? Pelos vistos, nem o pais de origem nem o pais de destino exercem qualquer controlo. Sera que a Comissao vai recorrer mais rapidamente ao Tribunal de Justica Europeu? Sera que os paises que manifestamente nao cumprem as suas obrigacoes de controlo previstos na legislacao em vigor vao ser processados mais rapidamente e vao ser devidamente punidos? O que e que se passa com os controlos nos Estados-Membros? Desde a crise da BSE que constatamos que o verdadeiro triangulo das Bermudas dentro da Uniao Europeia e o sistema de controlos nos Estados-Membros. Deveriamos obrigar todos os Estados-Membros a finalmente tornarem o processo mais transparente e a dizer-nos quantas pessoas controlam o que, quando, onde e com que resultados. Isto pode ser feito numa simples folha de papel, de forma transparente e publica e ate mesmo atraves da Internet! Sera pedir demais? Nao, nao e pedir demais! Ha muitos anos - desde 1996 - que temos vindo a exigir uma lista positiva das substancias e dos aditivos utilizados nos alimentos para animais. Disse-nos o Comissario Byrne que o respectivo estudo de viabilidade esta quase concluido e que deveremos poder comecar em breve. Agradeco-lhe por isso. No entanto, se nos todos nao reconhecermos que ate este momento fechamos invariavelmente os olhos e permitimos que os alimentos para animais fossem fabricados pelo menor custo para se produzir tambem carne mais barata, entao vamos continuar a incentivar as empresas a produzir alimentos para animais a partir de todo o tipo de residuos que nao podem reciclar de outra forma. E por isso que temos de estabelecer normas de qualidade para os alimentos para animais.