Dai que seja realmente melhor nao o fazermos. Primeiro ponto. Segundo ponto: desconhecia que o facto de se estar em minoria constituia motivo para baixar os bracos numa luta que consideramos justa. E possivel que os tempos tenham mudado, mas antigamente pensavamos de outro modo a esse respeito. E verdade, naturalmente, que as regioes com competencias legislativas estao representados em minoria no Comite das Regioes, mas duvido que isso tenha sido feito de proposito. Penso que nao, mas isso e uma questao de apreciacao. Posso apenas constatar que a discussao a este respeito nao e tao acerada dentro do Comite como fora dele. Constatacao: pode ser que algum dia isso venha a mudar mas, por enquanto, ainda nao mudou. Um combate que nao sede onde deve ser travado suscita-me algumas reservas, mas esta e uma opiniao pessoal. Senhora Deputada Maes, tomei conhecimento do texto, do apelo a Presidencia belga que foi publicado ontem ou anteontem. Nao posso subscrever a opiniao de que as regioes seriam, por assim dizer, uma especie de Estados-Membros que, por triste desventura, nao teriam podido tornar-se verdadeiros Estados-Membros. Esse e um argumento que a Senhora Deputada pode, naturalmente, invocar ex absurdo e para o absurdo. Nunca me esqueco da resposta que um Ministro do Estado indiano de Andarpardaesh me deu certa vez quando lhe perguntei quantos habitantes tinha a sua provincia. Setenta e nove milhoes - respondeu-me ele. Setenta e nove milhoes de habitantes em Andarpardaesh! Compare-se! Isso equivaleria a um grande Estado-Membro da nossa Uniao. Mas, por conseguinte, nao e assim que isso funciona. E o direito publico e o estatuto juridico internacional de uma entidade que determinam o lugar que essa entidade ocupa na hierarquia. A Belgica encontrou uma solucao que a senhora deputada conhece, e penso que nos assiste todo o direito de propagar essa solucao ou de a dar a conhecer a terceiros. Mas a Belgica fez isso.