E bom ver os que aqui estao. Embora este relatorio conste da ordem do dia como relatorio Wynn, a verdade e que deveria ser o relatorio Costa Neves! Sucede que passou a ser conhecido como relatorio Wynn, porque o senhor deputado Carlos Costa Neves, ex-relator sobre o orcamento para o exercicio 2002, faz agora parte do Governo portugues, e, pessoalmente, devo dizer que lamento ve-lo partir. Prestou um excelente servico, e gostaria que os meus agradecimentos pelo trabalho que desenvolveu relativamente ao orcamento ficassem registados. Sei que o Grupo PPE-DE designou agora o senhor deputado Podesta como novo relator. E assim que apareco entretanto e que tem diante de vos o relatorio Wynn sobre o orcamento rectificativo suplementar no2. O Conselho e um ou dois deputados estao preocupados com as alteracoes que apresentamos. Os Estados-Membros, e com razao, querem o reembolso das verbas que nao foram despendidas no ano passado. Um montante que ascende a cerca de 10 mil milhoes de euros, uma quantia significativa. Nao e, no entanto, o montante total, porque no ano passado foi devolvida uma parte e, provavelmente, ha ainda mais um ou dois mil milhoes que constarao do orcamento rectificativo suplementar no3. Temos agora a possibilidade de escolher se queremos o reembolso desta verbas aos Estados-Membros ou se optamos por tentar canaliza-las para outras areas. Uma coisa ficou clara: no orcamento do proximo ano podera haver insuficiencias de dotacoes, especialmente nos Fundos Estruturais, em que as despesas da Categoria 2 relativas as execucoes dos pagamentos podem muito bem ter de ultrapassar o previsto. Por conseguinte, uma das razoes das nossas alteracoes e reduzir esse problema no proximo ano, disponibilizando as verbas ainda este ano. Logo, os Estados-Membros nao receberao dez mil milhoes de volta, mas qualquer coisa como 5,5 mil milhoes de euros. O Conselho e alguns Estados-Membros questionaram-se sobre a legalidade da alteracao e o nosso direito de o fazer. A unica resposta e 'sim?, temos efectivamente esse direito. Desde 1994 que temos feito coisas semelhantes, que alias nunca foram postas em causa pelo Conselho, porque este reconhece que, afinal, e o Tratado que conta, e o Tratado confere ao Parlamento a ultima palavra sobre o orcamento quando o Presidente o assina. Consequentemente, o que consideramos uma operacao de rotina ao alterar este ORS deu a um ou dois dos nossos amigos no Conselho algumas ideias para questionar essa operacao do ponto de vista da sua legalidade. Penso que seria precipitado faze-lo. O segundo problema parece ser o facto de atrasarmos o novo sistema dos recursos proprios se, amanha, nao votarmos o ORS no seu conjunto. Bem, e verdade que sim, mas a culpa nao e nossa. A Comissao, num gesto de boa vontade, estava a tentar fazer um favor ao Conselho ao inserir estas alteracoes neste ORS. Nos tambem as queremos, mas falando muito francamente, mal tenhamos o ORS aprovado em segunda leitura, assumindo que o Conselho nao concorda com a nossa primeira leitura, as mudancas surgirao necessariamente. Uma terceira critica do Conselho e que nao ha qualquer possibilidade de despender os ditos montantes este ano. Se assim for, poderemos fazer qualquer coisa relativamente a esse problema mais tarde. Como eu disse, o ORS no3 esta a porta. Solicitamos a Comissao informacao sobre as formas possiveis de despender esse dinheiro, se pode ser gasto dentro do tempo, se pode ser despendido na totalidade. Se os comentarios da Comissao apoiarem a posicao do Conselho, entao, claro que teremos de reconsiderar. Se nao o fizermos ao abrigo do ORS no2, poderemos certamente faze-lo ao abrigo do ORS no3. Para aqueles que estao a tentar ler nas entrelinhas, espero que a mensagem seja bastante clara, porque a questao nao se coloca so para este ORS em particular. Ha outras consequencias. Se eu utilizar as palavras "Regulamento Financeiro", entao talvez algumas pessoas vejam a realidade e comecem a perceber de que estou a falar quando insisto em referir o ORS no3. Um outro aspecto nesta questao e a posicao de alguns Estados-Membros, incluindo o meu proprio, que dirao que vai haver um buraco nos seus orcamentos. Tem razao. A maneira mais facil de preencher essa lacuna e ter esta questao definida o mais rapidamente possivel.