Em primeiro lugar, em ligacao com o relatorio Turco, que trata especificamente dos dois aspectos do funcionamento da Europol, o alargamento do mandato desta parece ser um exercicio sem sentido, se a Europol nao consegue cumprir devidamente o seu mandato. Na pratica, verifica-se que a utilidade da Europol continua, de momento, a ser muito limitada. Alem disso, a Europol trabalha com informacao policial e judiciaria, mas, na pratica, nao tem nada a ver com os servicos de seguranca interna. Gera-se, deste modo, um desequilibrio em que se pode actuar de forma repressiva uma vez os factos ocorridos, mas sem que se possa actuar suficientemente a titulo preventivo. Em segundo lugar, no que diz respeito aos bancos de dados, o pedido de um sistema descentralizado justifica-se por razoes de gestao. Seria, pois, um grande passo em frente se cada um dos Estados-Membros quisesse desenvolver um banco de dados. Assim, e de acolher positivamente estas iniciativas, enquanto tais, mas, mais um vez, verifica-se que as respectivas debilidades vem ao de cima. Por um lado, deixa-se demasiada margem para a boa vontade ou ausencia desta por parte dos Estados-Membros; por outro lado verifica-se haver falta de confianca na democracia, nomeadamente no controlo parlamentar, neste importantissimo dominio. Se estamos verdadeiramente preocupados com a proteccao dos direitos dos cidadaos e com a salvaguarda da democracia, nao podemos poupar esforcos no desenvolvimento de um sistema penal adequado aos desafios que hoje se nos deparam, nem no investimento numa politica de prevencao solida.