Por isso, voto contra. Desse modo, a nocao de aconselhamento seria destruida na sua essencia. Isto significa tambem uma outra coisa que, ate ao presente, nao existira nos nossos ordenamentos juridicos: em todos esses tres casos, o consultor juridico, o advogado tornou-se passivel de incriminacao. Pode vir a ser incriminado. Fica assim obrigado a denunciar-se a si proprio. Uma coisa destas nunca aconteceu, nem no Ocidente, nem no Oriente. Tambem estou bastante seguro de que nao estava prevista nos ordenamentos juridicos da Idade da Pedra. Por razoes insondaveis, o Espirito Universal elegeu a Comissao para inscrever pela primeira vez num ordenamento juridico essa disposicao, segundo a qual uma pessoa fica obrigada a denunciar-se a si propria. Nao posso aprovar uma coisa destas. Penso nas palavras de Lessing, que afirmou: "Mesmo se a luz da razao cintilar apenas como um pequeno pavio, havera ainda pelo menos uma restia de esperanca no mundo." Cometeram o mesmo erro que na legislacao relativa ao OLAF, que acabou por penetrar ate aos gabinetes dos deputados. E ai que serao obrigados a deter-se. Isso tambem nao resistira a uma analise relativamente a conformidade constitucional. Na altura, afirmei, no contexto da legislacao relativa ao OLAF, que a Uniao Europeia, na sua globalidade, caiu numa febre regulamentadora.