Pode dizer-se que, de certo modo, muitos Estados-Membros se especializaram na proteccao dos seus mercados, monopolios e carteis. Os paises nordicos liberalizaram os mercados da electricidade e das telecomunicacoes, beneficiando assim o consumidor: os precos sao baixos. Muitas vezes sao sobretudo os grandes Estados-Membros que pouco se importam com as regras comuns conjuntamente aprovadas, e esta exigencia de decisoes por unanimidade representa um escudo de proteccao atras do qual esses paises recuam. Nao tendo a Comissao o poder ou a coragem para tomar medidas em relacao a procedimentos incorrectos, o mercado nao funciona. Esta situacao nao e solidaria e este processo tem de ser interrompido. De facto, uns liberalizam e outros protegem. Podemos perguntar se a liberalizacao dos mercados se justifica, por exemplo, no caso de servicos sujeitos a obrigacoes especificas de servico publico, uma pergunta que foi formulada muito correctamente. Mas nos precisamos de regras comuns, que tambem sejam controladas. De facto, esta mesma falta de solidariedade tambem se tem verificado no sector das telecomunicacoes. O estabelecimento de tarifas para o transporte transfronteirico de electricidade e o controlo do congestionamento sao factores importantes. O montante a pagar pelo acesso a rede deve traduzir apenas aos custos reais, o que favorece a concorrencia e beneficia o consumidor. O meu grupo esta satisfeito com as linhas gerais do relatorio do senhor deputado Mombaur. Todavia, a possibilidade de controlo pela Comissao nao e suficientemente clara, e esta falta de coordenacao e esta injustica irao eventualmente continuar a existir.