O senhor deputado Puerta tinha solicitado a Comissao uma informacao constante sobre a utilizacao das dotacoes dos Fundos Estruturais. Queria uma vez mais chamar a atencao para o facto de que a Comissao informa, todas as semanas, a Comissao dos Orcamentos e a Comissao do Controlo Orcamental sobre este ponto. Em conformidade com as regras dos Fundos Estruturais, as dotacoes que os Estados-Membros gastam devem ser restituidas. Se a execucao dos Fundos Estruturais se atrasa nos Estados-Membros, nao podemos naturalmente efectuar qualquer reembolso. Neste caso, somos forcados a constatar, infelizmente, que a implementacao dos novos programas dos Fundos Estruturais levou mais tempo do que o inicialmente previsto nas Perspectivas Financeiras. Daqui resulta, para mim, que nas proximas Perspectivas Financeiras, as resolucoes do Conselho e do Parlamento deverao ser transmitidas mais cedo a fim de garantir uma melhor implementacao dos programas. A respeito da questao relativa aos pontos de estrangulamento em certas rubricas, responderei chamando de novo a atencao para o facto de que temos, para o orcamento europeu de 2002, uma situacao globalmente excepcional, que seguramente nao voltara a reproduzir-se nos proximos anos. De facto, este ano, ficamos muito aquem dos montantes que tinham sido inscritos nas previsoes orcamentais: 4,6 mil milhoes abaixo dos montantes previstos! Nenhum Estado-Membro pode imitar-nos para, desse modo, exercer quase uma disciplina orcamental. No proximo ano, teremos necessidade de mais dotacoes para os Fundos Estruturais, pois os Estados-Membros exigem prazos mais alargados para todos os programas que, de facto, ja deveriam estar concluidos ha muito tempo. A situacao apresentar-se-a, portanto, de forma um pouco diferente. No entanto, pode dizer-se desde ja que, na politica agricola, nao se utilizara provavelmente a totalidade dos montantes previstos. Isso significa que poderemos contar com poupancas. Infelizmente nao e possivel, por razoes inerentes as tecnicas orcamentais, utilizar as poupancas realizadas num sector para financiar novas exigencias na politica externa ou para a preparacao das Instituicoes para o alargamento. Esta reafectacao nao e possivel, mas para o efeito temos a nossa disposicao o instrumento de flexibilidade. Na perspectiva do alargamento, queria uma vez mais dizer claramente que as dotacoes previstas, em 2003, nas previsoes orcamentais, para o financiamento dos novos Estados-Membros, foram previstas exclusivamente para esse efeito. Nao podemos reafecta-las e, alem disso, rejeito tal possibilidade, mas temos a possibilidade de utilizar o instrumento de flexibilidade. Queria voltar a chamar a atencao para o facto de que, a partir do momento em que o alargamento estiver concretizado, estao previstas novas dotacoes para a administracao. So nao foram previstas para a preparacao. Mas a preparacao e, naturalmente, uma fase essencial para que o alargamento possa ser levado a cabo com exito. O Parlamento, o Conselho, o Tribunal de Justica das Comunidades Europeias, o Tribunal de Contas ou a Comissao: todas as Instituicoes devem, em 2003, tomar medidas de preparacao adequadas. Nao falamos aqui de verbas enormes, falamos de verbas que deixariam ainda uma margem para outras medidas na reserva de flexibilidade.