Se por acaso fossem aprovadas, estas alteracoes conduziriam a rejeicao de todo o relatorio, razao pela qual espero que o relatorio e as propostas da Comissao sejam aprovados na sua versao original. Vou tentar explicar em alguns pontos as minhas razoes: os Verdes pretendem estender ao maximo o conceito de familia, muito para alem do nucleo familiar, indo ate aos membros de facto da familia, bem como amigos. Assim, os senhores estariam na realidade a promover a imigracao e o que se esta aqui a tratar e o apoio aos refugiados. Pretendem os senhores introduzir igualmente uma possibilidade de opcao para os requerentes de asilo, quase lhes dando a escolher em que Estado-Membro pretendem que o processo tenha lugar. Infringem, deste modo, o principio do pais de primeiro contacto e da reparticao de encargos, que podemos atingir de forma indirecta. Iriam, como ultima consequencia, piorar a situacao nos paises que, ja de si, se debatem com os maiores problemas no que se refere a integracao. E igualmente vossa pretensao suprimir os instrumentos, previstos pela Comissao e pelo relator para combater o abuso nos procedimentos de pedido de asilo, relativamente a situacoes em que sao apresentados documentos falsos ou nao validos, vistos caducados e outros. Com a vossa pretensao, os senhores estariam, nao apenas a aceitar, mas ate a promover, o abuso, incentivando assim a violacao das normas legais em vigor. Este tipo de situacao nunca poderia ser aceite por nos em caso algum. Se, para cumulo, ainda pretendem atribuir caracter suspensivo a todas as vias de recurso, estarao assim a impedir decisoes rapidas e seguras, assim como boas solucoes.