Esta politica, por um lado, teve um exito inegavel mas, por outro, constatamos tambem que as disparidades, como se coloca em evidencia nos relatorios, se mantem. Significa isto que essa politica fracassou? Eu diria antes que significa que a politica nao so teve exito nos paises da coesao, nas regioes mais pobres que beneficiam de ajudas consideraveis, como tambem noutras regioes, dos paises ricos, as quais estas ajudas se estendem. Acaba por se produzir um movimento expansivo em toda a Europa e, atraves dos Fundos Estruturais e dos Fundos de Coesao, essas regioes de paises mais ricos acabam por beneficiar das ajudas, porque sao compradas tecnologias, porque se realizam investimentos a partir dos paises nos quais se registam os avancos tecnologicos. Porventura reside aqui tambem a razao pela qual se mantem as diferencas, mesmo depois das ajudas consideraveis e dos enormes investimentos realizados atraves dos Fundos de Coesao. Deparamos agora com a problematica do alargamento. E preciso modificar o Fundo de Coesao? Deixarao as regioes mais pobres de beneficiar do mesmo? Irao os Estados que ate agora tem sido beneficiarios das ajudas deixar de as receber, a favor dos novos Estados que irao aderir? Penso que este e o grande repto que se coloca presentemente ao Comissario e ao proprio Parlamento. Sou de opiniao que devem manter-se, que e preciso sermos imaginativos e fazer com que os fundos continuem a chegar a todas as regioes. Caso contrario, as divergencias acabarao por se acentuar.