Ha aqui uma separacao entre a legislacao aplicavel ao contrato e a legislacao externa sobre insolvencias, porque e muito importante garantir que embora as partes possam escolher a legislacao aplicavel ao contrato, nao podem de facto escolher a sua propria legislacao aplicavel a insolvencia No entanto, surge agora um problema que diz respeito a interaccao entre a legislacao contratual e a legislacao sobre insolvencias. O que estamos a tentar fazer e garantir que o contrato funcione e que quaisquer que sejam os rendimentos deixados no outro extremo, eles serao tratados de acordo com a legislacao sobre insolvencias do Estado-Membro de origem. Persiste ainda uma certa ambiguidade no texto sobre o que acontece no caso de regimes como, por exemplo, o de Espanha, que tem processos de insolvencia que actuam mesmo antes de a legislacao aplicavel aos contratos se aplicar. Trata-se essencialmente de suspensoes automaticas, o que significa que em determinados paises, como a Espanha, todos os contratos, penso eu, sao automaticamente suspensos por um processo de insolvencia. Aplaudi o trabalho da senhora deputada Peijs por conciliar o que dificilmente parecia conciliavel e por ter apresentado uma solucao que favorece o controlo por parte do Estado-Membro de origem, o que e preferivel em termos do mercado interno, embora tema que sejam ainda necessarios alguns aperfeicoamentos. Espero que nao tenhamos de chegar a uma terceira leitura, mas talvez tenhamos de deixar absolutamente claro que estas suspensoes automaticas nao afectarao os contratos de compensacao, os contratos de recompra e os contratos conduzidos num mercado regulamentado. Chamo insistentemente a atencao da assembleia para o facto de que, em certa medida, e mais importante obter uma resposta clara do que uma resposta que satisfaca toda a gente, que seja absolutamente perfeita a todos os niveis. Porque com uma resposta clara sera possivel proceder a transaccoes em torno da estrutura que estabelecemos. E fundamental faze-lo. Congratulo-me com o trabalho da senhora deputada Peijs e espero que tenhamos finalmente arrumado este assunto. Tenho apenas algumas preocupacoes relativamente as suspensoes automaticas e suspeito que ainda iremos ter de proceder a alguns aperfeicoamentos numa fase posterior. O outro assunto controverso diz respeito aos direitos reais de partes terceiras e a diferenca entre a posicao comum e a operacao de saneamento que a senhora deputada Peijs efectuou, e este e um assunto que ja discutimos longamente. Na sua essencia, existe uma grande concordancia entre aquilo que o Conselho propoe na posicao comum e a formulacao alternativa proposta pela senhora deputada Peijs. Perante a indefinicao, sou levada a pensar que valera a pena ficarmo-nos pela posicao comum no que se refere a esta questao, devido a potencial ameaca que ela representa para o mercado de obrigacoes hipotecarias. Nao se trata de um interesse estrategico para mim enquanto eurodeputada britanica, uma vez que nao afecta de modo nenhum o mercado britanico. E muito mais importante para os mercados hipotecarios da Dinamarca, Austria e Alemanha. Felicito a senhora deputada Peijs pelo seu trabalho. E um notavel relatorio.