Claro que faz sentido nao redistribuir todas as pastas da actual Comissao apenas por poucos meses. Por conseguinte, faz sentido reduzir o mandato da actual Comissao e avancar rapidamente para a aprovacao de uma nova Comissao pelo novo Parlamento, gozando de toda a legitimidade democratica que isso envolve. Mas como e que isso pode processar-se? Ao abrigo do actual Tratado, ha apenas dois caminhos. Um passa pela demissao, voluntaria, de cada um dos membros da actual Comissao numa data acordada, ou entao pela aprovacao por este Parlamento de uma mocao de censura que os force a demitir-se. Ambos os casos seriam um tanto estranhos, a menos que fossem o resultado de um acordo entre as tres Instituicoes. O outro caminho seria o Conselho incluir no Tratado de Adesao uma disposicao que previsse esta possibilidade, mas, mais uma vez, se o forem fazer unilateralmente, sem consenso e acordo, criar-se-ia uma situacao que minaria o espirito dos Tratados. Como tal, a minha opiniao do que devia acontecer e a seguinte: negociar e alcancar um acordo sobre o que seria sensato, a saber, antecipar a data do fim do mandato da Comissao, na condicao de a nova Comissao atravessar todo esse processo com plena legitimidade dada pela nova assembleia a ser eleita nas eleicoes europeias. Essa e uma condicao sine qua non. Nessas circunstancias, faria sentido, tal como foi sugerido, antecipar a data das eleicoes de Junho para Maio, porque, entao, em Junho, a nova Casa ja podia proceder a eleicao de um Presidente e, em Julho, as audicoes e a aprovacao da Comissao como um todo, que poderia entao entrar em funcoes, se se assim ficasse acordado, logo em Agosto ou Setembro. Isso permitir-nos-ia avancar mais rapidamente. Isso acabaria com os problemas dos Comissarios sem pasta por um periodo demasiado longo e faria sentido ter, por direito proprio, as eleicoes mais cedo, em Maio, o que e, em si, uma boa ideia.