Em Helsinquia dissemos duas coisas aos Estados europeus candidatos a adesao, foram colocadas duas fechaduras na porta do alargamento. Uma foi que esses Estados tinham de adoptar e implementar o acervo comunitario; essa e uma tarefa que eles partilham connosco. A segunda fechadura colocada na porta e que nos proprios, os Quinze, precisamos de reconhecer a necessidade fundamental de proceder a uma reforma do modo como desenvolvemos a nossa actividade, a fim de continuarmos a desenvolvela de forma eficaz, a fim de comecarmos, na verdade, a desenvolver a nossa actividade de forma ainda mais eficaz do que actualmente acontece. Esse e o requisito inevitavel e minimo de Nice e constitui um objectivo fulcral e de grande importancia. Nos, neste Parlamento, teremos de dar ou recusar o nosso parecer favoravel no fim desse processo. E uma grande responsabilidade. Falo em nome de um grupo que esta totalmente empenhado no alargamento da Uniao Europeia em data tao proxima quanto possivel. Afirmo igualmente que escutaremos com a maior atencao o que o senhor Presidente Prodi e a Comissao disserem a titulo de analise do Tratado de Nice e a exposicao sincera que o senhor Presidente nos promete. Nos proprios procederemos a uma analise muito sincera. O apelo que lhe dirijo, Senhor Presidente em exercicio, e que nos apresente, neste Parlamento, um documento digno do parecer favoravel desta Instituicao, um documento digno da dimensao do desafio historico que enfrentamos na Europa. Esse desafio e a reunificacao do nosso velho continente; esse desafio e um alargamento a uma escala sem paralelo, e e para isso que Nice nos deve preparar. Fazer menos do que isso e deixar ficar mal a Europa, e esta assembleia, quando avaliar o que aconteceu em Nice, nao pode deixar a Europa ficar mal. Gostaria de dizer, no que respeita a diversos aspectos especificos, que o meu grupo considera que, nesta fase da evolucao da Uniao Europeia, ter um representante de cada EstadoMembro na Comissao continua a ser uma proposta sensata e reforca a legitimidade da Uniao. Essa nao devera transformarse numa questao que arraste a Uniao para uma falsa concorrencia entre os interesses dos pequenos e dos grandes, quando o objectivo central devera ser o interesse comum europeu. Nesta fase, o meu grupo preferiria uma reponderacao dos votos, a dupla maioria, mas foi aqui explicado que ha outras questoes que estao a ser avaliadas. Apoiamos a cooperacao reforcada, mas insistimos em que ela deve ser aberta, aberta a todos e nao exclusiva, e deve basearse e fundamentarse de uma forma que respeite o acervo comunitario. Estamos profundamente ligados a Carta dos Direitos Fundamentais e nao pretendemos simplesmente declamar sobre ela. Se proclamamos que e algo portador de significado, ela tem de ter raizes, e continuamos a recomendar que mergulhe as suas raizes no artigo 6o. Recomendamoslhe que seja dado a proclamacao um significado substantivo, mesmo que, num caso como este, esse significado nao seja ainda inteira e completamente formulavel em termos juridicos. Apoiamos a avaliacao do artigo 7o, porque a licao austriaca nos ensinou a necessidade de o fazer. Nice e um teste para ver se o nosso velho continente esta preparado para um alargamento novo, a escala continental. Estou convencido de que podemos ser bem sucedidos, mas precisamos, Senhor Presidente em exercicio, que a sua Presidencia mobilize o Conselho para a Europa, incentivando o Conselho de Nice a alcancar algo que seja genuinamente historico. Nao devera haver apenas um compromisso construtivo foram estas as suas palavras , tem de se realizar alguma coisa que seja significativa.