Porque a dissociacao, ao introduzir um corte radical entre a remuneracao do agricultor e o acto da producao, transformaria as ajudas directas em rendas ligadas a terra, fixas no seu montante, constituindo uma especie de imposto negativo dificilmente justificavel aos olhos dos cidadaos e dos contribuintes, aumentando o valor fundiario de uma forma indevida e antieconomica, e tornando, portanto, mais dificil o acesso a profissao de agricultor e a instalacao dos jovens. A dissociacao teria tambem consequencias negativas para a localizacao regional das culturas e constituiria, portanto, um factor de mudanca de localizacao e nao de ordenamento do territorio. A dissociacao tem por objectivo confesso favorecer a nossa posicao negocial na OMC, mas nao entendemos como e que o anuncio de uma reforma antes das negociacoes nos poderia conferir mais peso. Por fim, ao suprimirmos toda e qualquer relacao entre a producao e a ajuda publica, estamos a prescindir de toda e qualquer medida de orientacao e controlo dos mercados, que constituem a base de todas as nossas OCM. Assim, ha que renunciar a essa ideia louca e inutil da dissociacao. A dissociacao total seria um erro total, e a dissociacao parcial um erro parcial. A dissociacao parcial representaria um compromisso incompreensivel, um monstro burocratico e um sistema insustentavel.