Os objectivos respeitantes a melhoria da compreensao deste problema na sua profundidade e nas novas dinamicas em que se manifesta, na sua amplitude e nos seus desenvolvimentos e, sobretudo, a intervencao ao nivel dos intervenientes que devem aplicar as boas praticas ja referidas, pareceram-nos absolutamente convincentes. Mas mais convincente ainda nos pareceu o facto de, no final, haver ainda um momento reservado a avaliacao dos resultados dos processos e dos programas, o que e tambem garantia de justica, imparcialidade e transparencia. Gostaria de me referir sobretudo as possibilidades de autonomia que sao dadas aos Estados-Membros, que devem concentrar-se em accoes de elevada qualidade. Pela primeira vez, ha, pois, uma intervencao diferente: nao existe nenhuma chuva de financiamentos, mas vai verificar-se a qualidade das intervencoes e insiste-se nessa qualidade; as proprias intervencoes devem tambem ser controladas e os seus resultados divulgados. Parece-me um processo altamente positivo e construtivo, ate porque os resultados podem, posteriormente, ser postos a disposicao de todos para melhorar as nossas futuras accoes. Gostaria de me referir tambem a questao da derrogacao religiosa. Gostei que neste Parlamento se tenha levantado esse problema. Na realidade, penso que e um passo em falso, que ha muito que discutir e reflectir acerca desta derrogacao. Gostaria apenas de chamar a vossa atencao para uma questao de entre todas. No meu pais, a Italia, uma colega, uma professora de religiao catolica, mas que ensinava numa escola do Estado, foi despedida porque ficou gravida, nao fez um aborto e nao era casada. Pois entao, se isso e possivel, pergunto-vos: teria acontecido o mesmo sem este poder ilimitado das autoridades religiosas?