Nao e simplesmente aceitavel, por exemplo, que ainda haja tantos programas das decadas de 1980 e 1990 que nao foram encerrados. Do mesmo modo, no ano em analise, nao foram concedidos quaisquer fundos no ambito de programas como o Urban, o Interreg ou o Leader. Tal como se da a entender no relatorio, tem-se cometido inumeros erros. Relatorios recentes do Tribunal de Contas Europeu e do OLAF revelam buracos consideraveis nas contas da Comissao. Este ano, foram investigados, so pelo OLAF, casos envolvendo um montante de 144 milhoes de euros. Para onde foi todo esse dinheiro? E essencial que a Comissao comece a agir, desde ja, com mais integridade financeira, a fim de conservar a credibilidade de que ainda goza. Atendendo a que ha 35 programas de 1989 que continuam a figurar nos livros da Comissao, nove anos depois do prazo em que os pagamentos deveriam ter cessado, e imprescindivel que se introduzam agora medidas adequadas tendentes a assegurar que os projectos sejam realizados dentro do prazo e do orcamento fixados. Por conseguinte, o principio n+2 deve ser aplicado rigorosamente a todos esses fundos, de modo que os contribuintes europeus nao tenham de pagar as contas de projectos que se prolongam para alem dos respectivos prazos de financiamento. Por outro lado, os Estados-Membros tambem tem alguma culpa no que se refere a este fiasco dos financiamentos. E extraordinario que, segundo se diz, continuem por gastar 100 mil milhoes de euros, em grande medida devido a inaccao dos governos nacionais. O Reino Unido e um dos casos mais graves quanto a este aspecto. Considero escandaloso, por exemplo, que no principio deste ano apenas tivessem sido afectados menos de 5% dos fundos disponiveis na minha propria regiao.