Mas suspeito que tenha mais a ver com o respeito pela directiva do Parlamento relativa ao ar puro, como alternativa ao cumprimento da directiva do Parlamento relativa ao quente, que tantas vezes marca os nossos debates. No entanto, sao os detergentes que estamos a debater esta manha e devemos lembrar-nos, como o senhor deputado Florenz no-lo recordou, de que forma e constituido este sector da industria. Em especial, na area especializada - na area nao domestica -, cerca de dois tercos do sector e constituido por pequenas empresas que empregam aproximadamente 20 000 pessoas em toda a Uniao Europeia. Por isso, ha todos os motivos para felicitarmos o senhor deputado Nobilia, o nosso relator, pela pericia com que conseguiu encontrar um equilibrio entre as preocupacoes ambientais, a escolha e informacao dos consumidores e os interesses da industria, de forma a chegar a uma proposta com a qual todos possamos concordar hoje. Felicito o relator pela habilidade com que negociou as oito alteracoes de compromisso aprovadas em comissao. Estas abrangem um certo numero de areas, incluindo as avaliacoes complementares de risco relativas aos tensioactivos que nao sejam aprovados no ensaio final de biodegradabilidade, para que uma abordagem escalonada possa ter em conta a exposicao ao risco. Tambem tem toda a razao em reforcar a redaccao do texto da Comissao no que se refere ao acesso as listagens exaustivas de todos os ingredientes pelo pessoal medico, assegurando nao so o acesso aos profissionais de saude, como tambem a confidencialidade dos dados. E pertinente que favoreca o acesso dos consumidores a informacao, assegurando que estejam imediatamente disponiveis para os consumidores as listas completas das substancias adicionadas aos detergentes. Ha ainda que registar o compromisso relativo aos fosfatos. Incorporo um certo numero das nossas alteracoes, incluindo a da minha autoria. Estou certo de que o relator tinha razao ao aconselhar-nos a solicitar a Comissao que analise os argumentos e regresse aqui com uma proposta no prazo de tres anos. Os argumentos aduzidos merecem uma analise ponderada, mas temos tambem de estar cientes dos beneficios dos fosfatos. Sabemos pelos nossos colegas escandinavos que, desde que haja um bom tratamento das aguas e das aguas residuais, os fosfatos podem permitir uma reducao na quantidade de detergente utilizado, assim como uma diminuicao da temperatura da agua. Nao sei, Senhora Presidente, se a senhora e uma das muitas pessoas que actualmente usam, na maquina de lavar roupa, o detergente em blocos concentrados, mas tem-se registado uma tendencia para a utilizacao desses blocos que contem fosfatos, que podem aumentar a eficacia de utilizacao. E preciso nao esquecer a investigacao levada a cabo na Suecia e nos Paises Baixos. A Autoridade responsavel pela qualidade da agua de Estocolmo chegou a conclusao de que, com os substitutos dos fosfatos, havia, em media, dez vezes mais particulas em suspensao nos seus efluentes, conduzindo a um aumento substancial das lamas. Concluiu tambem que os produtos contendo fosfatos eram menos prejudiciais em materia de toxicidade para os microorganismos. A investigacao levada a cabo pelo Instituto Neerlandes das Ciencias do Ambiente mostrou que a utilizacao de detergentes sem fosfatos nao conduziu a qualquer melhoria na qualidade das aguas de superficie e levou a um agravamento da eutrofizacao, em muitos casos, superior ao verificado quanto se utilizaram detergentes a base de fosfatos. As razoes apontadas para estes resultados foram o facto de as alternativas serem tao toxicas que matavam o zooplanctonvital de que se alimentam as algas e o fitoplancton em aguas doces naturalmente equilibradas. Temos em maos uma proposta sensata. Nao aceito as alteracoes apresentadas pelo Grupo Verts/ALE, que vao longe demais, sobretudo as suas propostas algo absurdas de rotulagem ecologica.