O processamento do combustivel usado de 34 centrais em 9 paises diferentes foi posto em questao e, de facto, o Japao, a Alemanha e a Suica deixaram de enviar material e muito bem para Sellafield. Esta historia triste veio reforcar a reputacao do Reino Unido, que tem tanto de sordida como, frequentemente, de inexacta, de ser "o pais sujo da Europa". Penso que todos em Sellafield deverao assumir a responsabilidade colectiva por todas as actuacoes erroneas e agir de maneira a melhoralas. Foram ja feitas uma serie de melhorias: o novo presidente da BNFL levou a cabo uma revisao fundamental; foram despedidas varias pessoas. Ha indubitavelmente progressos. Contudo, ainda esta muito por fazer e o Reino Unido tem um longo caminho a percorrer, assim como a BNFL, ate recuperarem a sua boa reputacao. Eu proprio me associo as preocupacoes da senhora deputada McNally expressas no pedido que fez a senhora Comissaria para que se debrucasse novamente sobre estas questoes. O facto e que nao chega a senhora Comissaria dizernos simplesmente que as normas dos EstadosMembros, individualmente, sao mais especificas. Precisamos de normas minimas elevadas, precisamos, especificamente, dessas normas tendo em conta a adesao de novos paises, muitos dos quais sao mais dependentes da tecnologia nuclear do que os actuais EstadosMembros da Uniao e tem uma capacidade de producao muito mais antiga. A importancia da accao da Uniao Europeia nesta materia e que essa accao representara uma medida geradora de confianca, e o que o publico quer sao medidas geradoras de confianca. Reconheco e partilho profundamente das preocupacoes expressas pelos meus colegas da Republica da Irlanda e da Dinamarca. A realidade e que necessitamos de legislacao para executar as sugestoes da proposta esta noite apresentada pelos tres principais grupos politicos: normas minimas elevadas de seguranca para uma concepcao, construcao e exploracao de centrais nucleares e afins que seja segura e fiavel, assim como para sistemas de gestao nuclear segura. O meu grupo nao pode apoiar a proposta esta noite apresentada pelo Grupo dos Verdes. Achamos que encara esta materia de uma forma demasiado severa. Levanta a questao, perfeitamente legitima, de continuar ou nao com o reprocessamento em Sellafield, mas nao se pode conduzir este debate nos termos em que o faz a imprensa sensacionalista dos tabloides. Apoiamos a proposta apresentada pelos tres maiores grupos politicos porque entendemos que e necessario proceder a melhorias, algumas das quais ja estao em curso, mas essas melhorias serao encorajadas por uma abordagem desta questao por parte de toda a UE. Reconhecemos igualmente o grande significado desta central para o emprego na regiao ocidental de Cumbria e pensamos que, se o futuro desta instalacao ficar comprometido, a Uniao Europeia devera avancar com medidas especificas para ajudar a recuperar outros postos de trabalho na regiao.