Mas se pudermos ter uma definicao mais ampla, delimitada pelos objectivos daquilo que podemos financiar, podemos darlhes a possibilidade de desempenharem melhor o seu trabalho essencial de coordenacao no terreno. Tambem precisamos disso para transmitir seguranca a todas as ONG que trabalham nestes teatros de operacoes humanitarias. Portanto, o que podemos esperar que resulte destas modificacoes e previsibilidade e um melhor planeamento. Quanto aos objectivos de maior dimensao, nao ha duvida que a nossa influencia na definicao de politicas a nivel dos orgaos das Nacoes Unidas vai aumentar quando mantivermos uma discussao mais normal e continuada, em vez de uma actuacao ao estilo "tocaefoge" , em que financiamos um projecto aqui e outro ali. Em resposta ao senhor deputado Deva, direi que nao vamos apenas dar o dinheiro. Nao estamos a considerar a hipotese de sermos nos a conceder a componente principal do financiamento. Isso e algo que os responsaveis pela organizacao das Nacoes Unidas, os seus paisesmembros, deverao fazer, mas as condicoes existentes neste momento sao inadequadas, esta tudo demasiado dividido por projectos separados sem previsibilidade para o Programa Alimentar Mundial ou para a UNICEF, como foi referido.