No que toca a conclusao da CIG, o que estara em jogo em Nice e a obtencao de um acordo que, corrigindo o defice de funcionamento das instituicoes europeias, nao afecte o equilibrio entre Estados membros e, bem entendido, entre estes e a Uniao. O simples facto de esta questao se colocar ja e, por si so, claramente demonstrativo do falhanco de uma politica de reforco dos lacos de confianca mutua entre os paises que integram a Uniao. Nao somos apenas nos a dizelo, e tambem a Presidencia francesa, pela voz do ministro Pierre Moscovici, a reconhecer em recente entrevista que as posicoes assumidas ao longo deste ano, sobretudo pelo presidente Jacques Chirac e pelo senhor ministro Joschka Fischer, sobre a organizacao futura da Uniao tiveram por efeito directo a acentuacao de um clima de desconfianca entre pequenos e grandes Estados que se ira reflectir inevitavelmente nos resultados do Conselho Europeu de Nice. Falo da ideia da criacao de uma vanguarda de paises centrada em torno do eixo ParisBerlim, que culminaria numa refundacao da Europa ou na perigosa confusao entre uma Europa heterogenea, que e saudavel, e uma Europa a duas ou mais velocidades, que e perigosa. De resto, o texto da proposta de resolucao de compromisso que iremos votar reflecte em certa medida esse desconforto, pois e visivel o seu caracter generico. Mas e igualmente um texto em que os seus autores, mesmo sabendo que arriscam uma derrota politica e antecipada, revelam uma visao centrada sobretudo nos poderes e competencias do proprio Parlamento Europeu, reclamando sempre mais e mais meios de intervencao parlamentar sem dedicar uma unica palavra ao papel essencial dos parlamentos nacionais. A realidade e contudo bem diferente.