Nos proprios temos que ser o mais abertos possivel. Gostaria de chamar a atencao para duas questoes particulares da minha perspectiva de vice-presidente da Comissao das Peticoes. Apoio o relatorio quando diz que as peticoes so devem ser disponibilizadas para o publico com o assentimento do peticionario. Para a maior parte dos peticionarios isto nao constitui qualquer problema, uma vez que pretendem a maior publicidade possivel, mas ha ocasioes em que e necessaria a confidencialidade. Por exemplo, se me permitem citar as peticoes da Lloyds of London, foi dito a um dos chamados Nomes que se ele se queixasse ao Parlamento ou a Comissao, qualquer compensacao financeira a pagar pela Lloyds lhe poderia ser retirada - uma ameaca muito grave mesmo. Cito isto como exemplo do conhecimento publico, mas ha outros. Parece claro que temos que lutar por uma maior transparencia na relacao com outras instituicoes. Mais uma vez para citar o exemplo das peticoes da Lloyds, em Dezembro ultimo a Comissao anunciou que estava a considerar instaurar um processo por incumprimento contra o Governo britanico. Este respondeu a carta de intencoes da Comissao a 30 de Abril, o ultimo dia em que podia faze-lo, mas apesar disso a Comissao e o Governo britanico recusaram-se a permitir que o Parlamento e os peticionarios conhecessem essa resposta.