Alem disso, temos de reexaminar o processo pelo qual, e o nivel em que, as decisoes sao tomadas. Varias das alteracoes que subscrevi procuram estabelecer determinados principios fundamentais para a revisao da PCP, incluindo o principio da estabilidade relativa que devera manter-se, uma vez que as boas razoes que levam a inclui-lo como principio fundamental continuam validas; a continuacao no futuro, a luz da experiencia em areas como a zona protegida de Shetland, de areas especialmente protegidas com base num parecer cientifico; e a criacao de um sistema de gestao por zona CIEM onde haja uma representacao dos interesses no plano da conservacao, da ciencia e da pesca competente para participar de forma significativa, nao para renacionalizar a PCP, nao para retirar poder ao Conselho ou a Comissao, mas para dar a possibilidade a cada EstadoMembro com quotas numa zona especifica de prestar auxilio na concepcao e na recomendacao de sistemas de controlo que nao so sejam relevantes como adequados a estas areas e, por conseguinte, com maior probabilidade de exito. Acontecimentos recentes levaram a uma maior desconfianca dos escoceses relativamente aos processos decisorios e a propria estrutura da PCP. Como e que a Comissao justifica, por exemplo, a manutencao dos niveis da pesca industrial e mesmo os aumentos na captura acessoria de peixe branco, quando por outro lado reduz quotas de pesca para o consumo humano?