A questao deve ser analisada pelas organizacoes e instituicoes competentes neste dominio. Em Novembro do ano passado, visitaram o Kosovo representantes do Programa das Nacoes Unidas para o Ambiente (PNUA) e da Agencia Internacional da Energia Atomica (AIEA). O PNUA trabalha ha algum tempo num relatorio sobre as consequencias toxicologicas e radiologicas da utilizacao de uranio empobrecido nos Balcas. Consideramos bem-vindo este relatorio, tal como aquele que a Organizacao Mundial de Saude (OMS) esta a preparar sobre o mesmo assunto. A questao dos possiveis riscos para a saude dos soldados que participam nas operacoes de paz nos Balcas e, em primeiro lugar, da responsabilidade da NATO e dos paises envolvidos. Os paises da UE que participam nessas missoes fazem-no com base em decisoes tomadas a nivel nacional. No entanto, para que a questao seja tratada com a maior abertura possivel, ela esta a ser objecto de troca de pontos de vista nos orgaos pertinentes do Conselho. Durante a reuniao do Conselho "Assuntos Gerais" de 22 de Janeiro, ao almoco, havera um debate sobre esta materia. Este problema chama a nossa atencao para a importancia de se discutir os impactos ambientais e sanitarios das accoes militares de gestao de crises, num momento em que a UE esta a reforcar a sua capacidade de gestao de crises. Esta e, naturalmente, uma parte da actividade das organizacoes com competencia na gestao de crises, um trabalho que cabe tanto a NATO como a UEO e a ONU. A questao dos eventuais impactos ambientais e riscos para a saude do uranio empobrecido vem tambem chamar a atencao para uma questao muito importante: os problemas ambientais nos Balcas, de uma maneira geral. As populacoes do Kosovo, da Jugoslavia e dos outros paises balcanicos afectados pela guerra passaram por duras provacoes, com tragicas e duradouras consequencias.