Ha cerca de um ano atras, quando a Comissao apresentou o seu documento de trabalho sobre esta tematica, tentamos obter um compromisso nesta materia tao sensivel e complexa. Chegamos a um acordo em que iriamos propositadamente proceder a uma divisao em tres grupos: por um lado, os requerentes de asilo, depois aqueles que sao provenientes de regioes de crise e vem ate nos para um acolhimento temporario e por ultimo as pessoas que pretendem em plena consciencia imigrar para os nossos Estados-Membros para aqui ganhar futuramente a sua vida. Temos a perfeita nocao de que apenas podemos regulamentar correctamente o ultimo pilar da imigracao, desde que tambem asseguremos que o numero de pedidos de asilo - vou procurar nao usar palavras desagradaveis - injustificados pode ser reduzido, ou que, pelo menos, o conseguimos controlar de modo coerente. Sabemos que, na melhor das hipoteses, 10 a 15% dos pedidos apresentados no ambito da Convencao de Genebra constituem pedidos realmente fundamentados, devendo ser reconhecidos como tal. Dai que a comissao com a sua maioria tenha, quanto a mim, cometido dois erros: primeiro, porque rejeitou o consenso que tinhamos laboriosamente tentado obter, e, segundo, porque nao prestou um bom servico aqueles que tem verdadeiramente direito, aqueles que sao verdadeiramente alvo de perseguicao politica, na medida em que, por assim dizer, trata de igual modo os que chegam a Alemanha ou a outros Estados-Membros com argumentos infundados, prejudicando assim a credibilidade daqueles que tem efectivamente direito ao estatuto. O facto de as razoes de fuga do pais de origem serem tornadas extensivas a perseguicao por entidades que nao o Estado, o facto de se limitar as possibilidades de os Estados-Membros, em especial aqueles que tem de suportar maiores afluxos de pessoas deslocadas, poderem recorrer eficazmente ao instrumento do "pais de origem seguro" , mas tambem a questao do seguimento a dar a pedidos de asilo manifestamente infundados, em suma, tudo aquilo que agora nos e apresentado no presente relatorio, faz com que deixemos de ter um instrumento eficaz para actuar na area em que sao apresentadas grandes quantidades de pedidos injustificados. Permitam-me lancar mais uma vez um energico apelo a todos vos. Sei como este tema e complexo e tambem sei como e melindroso. Mas vamos entao tentar manter, tambem em detalhe, estes pilares comuns que tinhamos ha um ano atras abordado entre nos de forma tao consensual.