Em rigor, temos de admitir que nenhum governo descobriu ainda uma forma adequada de proteger os seus cidadaos. Na Uniao Europeia, o caminho para chegarmos a regulamentacao atraves da legislacao provou que esta longe de ser perfeito. Nos EUA, o caminho para a auto-regulamentacao tambem levantou serios problemas, como demonstra o relatorio que a Comissao para o Comercio Federal enviou ao Congresso o mes passado. Os Democratas Liberais sao da opiniao de que as propostas contidas neste projecto de acordo levantam muitas questoes, mas, considerando todos os aspectos, e ja que nao temos mais por onde escolher, e preferivel possuir regulamentacao que permita o crescimento deste valioso tipo de comercio a deixar reinar a anarquia. No meu grupo, debatemos bastante o impacto e as consequencias juridicas deste relatorio. Sou da opiniao de que o relatorio e afirmativo, mas - e com razao - exige que as empresas envolvidas no acordo "porto seguro" concordem em pagar indemnizacoes aos individuos que sofram danos causados pela utilizacao abusiva de dados que lhes digam respeito. A meu ver, isto e necessario para gerar a confianca do consumidor, que e algo instavel. Outros, porem, provavelmente a maioria do meu grupo, irao apoiar as alteracoes 1 e 2, que acreditam esclarecer todas as incertezas juridicas. E claro que nao podemos saber qual vai ser a reaccao dos EUA as nossas preocupacoes.