Felicito a Presidencia belga por ter sido capaz, com perseveranca, de dar este passo. Penso ainda que, gracas ao esforco que todos desenvolvemos em conjunto, conseguimos que a Convencao, que levantava bastantes reservas, triunfasse. Penso que todos nos podemos inscrever a Convencao entre os nossos exitos. Lembrava o senhor deputado Poettering que a Convencao nasceu sob a Presidencia alema, na Cimeira de Colonia, mas aquela era uma presidencia social-democrata/verde, isso esqueceu-se ele de dizer. Penso que e o esforco conjunto de todas as forcas politicas europeias que esta a marcar este processo, o que alias ficou patente no relatorio Lehne/Mendez de Vigo. Devo reconhecer que as nossas propostas foram ouvidas; em primeiro lugar, a composicao do praesidium, da Mesa, conta com uma representacao parlamentar equilibrada, em termos de legitimidade democratica, comparativamente a do Conselho - importa ter isto presente -, e foi encontrada uma solucao - diria uma solucao belga - na trindade que instituiram alem da Mesa. A proposito, devo referir que admiro muitissimo a trajectoria europeia do senhor Giscard d'Estaing; nao era nosso candidato, mas foi, alem de Presidente da Republica, um bom eurodeputado, e o que julgo que devemos pedir neste momento, Senhor Presidente em exercicio do Conselho, e que nao se institua um corpo independente do praesidium, ou seja, que nao haja uma direccao de tres, para alem do praesidium. O que deve haver e uma equipa de doze, que trabalhe conjuntamente; essa e, julgo eu, a via que nos possibilitara progredir. Todos podem dizer que os nossos amigos tiveram mais sorte, mas o que nao consigo entender, Senhor Presidente do Conselho, Senhores Deputados, e o empenho do meu tambem bom amigo senhor deputado Poettering em afirmar que ser liberal e ser uma especie de catecumeno que aspira a tornar-se democrata-cristao. Julgo que o senhor deputado Cox nao esta muito satisfeito com esta abordagem. De todas as formas, penso que o importante e estarem todos dispostos a trabalhar conjuntamente neste processo. Na Cimeira procedeu-se, em meu entender, de forma positiva ao formularem-se, sobre os quatro temas propostos em Nice, Anexo IV, Declaracao no 23, 64 perguntas. Fizemos as contas e deu-nos 64. Uma delas sera a pergunta do milhao de euros, que nao de dolares. Algumas perguntas incidem sobre as relacoes entre parlamentos nacionais e europeus, que nao considero que estejam muito bem formuladas, mas estamos aqui para os ajudar a reformula-las e, fundamentalmente, o importante e que se crie, que se gere, uma dinamica construtiva na Convencao, e o meu grupo tem vindo tambem a trabalhar nesse sentido ha ja algum tempo. Isso ficou patente na COSAC, e fazemo-lo em familia, permitindo, assim, uma coordenacao cada vez mais significativa entre os grupos nos parlamentos dos Estados-Membros, nos parlamentos dos paises candidatos, a quem assiste tambem o direito a emitir o seu parecer sobre o que fazemos, e no nosso. E grande a nossa responsabilidade. Quanto ao demais, permitam-me que teca algumas criticas relativamente a Laeken. Foram alcancados progressos quanto a dotar a politica externa e de seguranca comum de um caracter operacional, avancando, designadamente, propostas sobre elementos de defesa. O Senhor Ministro Louis Michel talvez se tenha precipitado ao anuncia-lo, mas penso que e preferivel precipitar-se quanto as nossas responsabilidades do que nada fazer. E preciso saber assumir riscos. No que diz respeito as agencias, depois da sinfonia de Beethoven, como disse o meu bom amigo Giuliano Amato, deparamos com uma total cacofonia; acho que ele tem razao quando afirma que nao se pode dizer que o futuro vai ser maravilhoso e, assim que se debate sobre o futuro e se poem os temas do presente em cima da mesa, acaba-se numa luta de galos. Isso e inadmissivel, e devo recordar que o Parlamento, no seu relatorio Whitehead, renunciou as suas alteracoes por nos ter sido dito que o problema iria ser solucionado em Laeken, e nao o foi. Depois, tomo boa nota das palavras do Presidente do Conselho liberal sobre a proxima reuniao de Barcelona: coesao social, defesa do modelo social europeu, capacidade de adaptacao e dialogo com os parceiros sociais; julgo que isso define a via pela qual devemos seguir.