De grande envergadura, este acordo foi no entanto realizado demasiado rapidamente em nossa opiniao, dado nomeadamente o estudo de impacto iniciado na mesma ocasiao. Lamentamos que o estudo de impacto nao tenha verdadeiramente servido de fundo a este acordo de associacao. Muito voluntariosas em materia comercial e, em nosso entender, excessivas em materia de liberalizacao, as negociacoes da Uniao Europeia deveriam agora articular-se tambem, de forma equilibrada, em torno dos direitos humanos e ambientais. Apos as paginas negras da historia do Chile, a nossa vigilancia tem de centrar-se nos direitos politicos, sobretudo no destino dos indios Mapuche. No que respeita a pesca, os interesses da Uniao no Chile devem ser equilibrados e so possuirem sentido e futuro numa perspectiva de desenvolvimento e de gestao sustentaveis dos recursos halieuticos. Temos de poupar aos pescadores chilenos a sobre-exploracao dos seus recursos que arrasou os nossos proprios fundos marinhos europeus. E, sobretudo, temos de poupar ao Chile ser relegado para o papel de balcao de pesca, sucedaneo dos nossos portos comunitarios. Por fim, pensamos que a envergadura deste acordo deveria ter dado lugar previamente a uma discussao com a mesma importancia. Este acordo, que se pretende o modelo do seculo XXI, e tratado demasiado rapidamente. Embora este acordo seja interessante, porque integra a dimensao direitos humanos e a consulta da sociedade civil, nem por isso deixaria de ter merecido um debate mais importante sobre os seus impactos possiveis, impactos positivos e impactos negativos. Apresentamos uma pergunta oral nesse sentido destinada a permitir um debate a altura do acordo, mas a proposta nao foi aprovada.