Embora digam que, no fim, tiveram de votar o relatorio no seu conjunto, na comissao, isso nao me convence de que alguns membros da comissao nao se tenham sentido preocupados quanto aos efeitos de algumas dessas alteracoes. Algumas das oportunidades deste mercado incipiente, que estamos agora a ver nascer na Uniao Europeia, irao ser afectadas por algumas das sugestoes apresentadas. Embora, evidentemente, a oferta de moeda interesse muito directamente a qualquer banco central, nao se pode inferir que haja, neste caso, qualquer efeito directo a esse nivel como todos parecem sugerir, ou seja, que a moeda electronica seja mais do que um meio de troca, um titulo de reembolso, se quiserem, ou um mecanismo que se espera utilizar no comercio. Devido, precisamente, aos limites de que o senhor deputado Huhne falou, a moeda electronica sera objecto de um controlo muito atento atraves da derrogacao proposta pelo Conselho, e, em particular, por meio de alguns dos compromissos muito sensatos ja aqui referidos. Tanto eu, pessoalmente, como os deputados trabalhistas do Parlamento Europeu, podemos apoiar inteiramente algo como a alteracao 5, uma alteracao de consenso, que a senhora deputada Kauppi apresentou em comissao, mas receio que no caso de adoptarmos as alteracoes 3 e 4 no Parlamento esta semana, esta directiva se venha a perder. E que ninguem duvide disso - iremos ficar sem uma directiva. Devemos preocuparnos muito seriamente com os motivos das pessoas que gostariam que esta directiva fosse rejeitada, porque o vazio que isso iria deixar seria um vazio que o Banco Central Europeu facilmente preencheria.