As minhas felicitacoes a senhora deputada Van der Laan. Gostaria, contudo, de chamar a atencao, e isso tambem figura no relatorio, para o facto de, na realidade, se terem registado alguns progressos em cinco dominios, mas de ainda ser necessario fazer muito mais. Isso aplica-se a respeito do encerramento das contas, da melhoria dos problemas em materia de gestao e controlo institucionais, dos gabinetes de assistencia tecnica e da luta contra a fraude e a corrupcao. Nao vou abordar todos os pontos, mas referir apenas alguns. Considero muito importante que, nas suas tentativas de conseguir reduzir a percentagem de erros inadmissivelmente elevada, a Comissao identifique os Estados-Membros que nao corrigem esses erros, entre outras coisas, registados nas areas em que se verificam as maiores despesas. E evidente que os Estados-Membros nao vao achar isso agradavel. Por que motivo nao havemos de manter tambem um scoreboard no que se refere a este ponto, exactamente como fazemos para os resultados obtidos pelos Estados-Membros na implementacao da legislacao e da regulamentacao europeias? Quanto mais transparencia, melhor. Vantagem acessoria e, por isso, o facto de os parlamentos nacionais poderem pedir explicacoes aos respectivos governos. Na luta contra a fraude, na maneira negligente como se despendem os dinheiros europeus, temos de recorrer mais a cooperacao dos parlamentos nacionais. Trata-se da confianca do cidadao nas autoridades e, sobretudo, da confianca do cidadao na Uniao Europeia. Nao e possivel carregarmos aqui na Europa com a culpa da negligencia e do descuido das autoridades nacionais. Num futuro proximo, a Comissao tera de desfraldar todas as velas para por em pe um sistema de gestao e controlo adequado. Vamos iniciar, dentro em breve, a discussao do novo Regulamento Financeiro que, segundo espero, respondera melhor as exigencias de uma gestao moderna. Continuidade, transparencia e competencias inequivocas e bem definidas constituem parametros importantes para o efeito. Temos de evitar que os diversos organismos que tem a seu cargo a luta contra a fraude e a corrupcao, como o OLAF e o painel de irregularidades financeiras, minem mutuamente as respectivas competencias. Nada pior do que servicos de deteccao que apliquem, nomeadamente, a sua energia em litigios entre si, em materia de competencias.