Gostaria, em segundo lugar, de salientar a generosidade do Parlamento Europeu. E verdade que conseguimos que fossem aceites muitas das alteracoes que apresentamos em primeira leitura, mas nao e menos verdade que sacrificamos aspiracoes legitimas, aspiracoes bem fundadas e bem fundamentadas, para conseguir um texto que pudesse ser aceite pelo Conselho. Sacrificamos, porem, essas posturas porque estivemos sempre conscientes de que esta directiva era da maxima importancia, pelo menos por tres razoes. Em primeiro lugar, para tornar mais efectivas e mais reais as liberdades consagradas no Tratado, em particular a mobilidade dos trabalhadores. Em segundo lugar, para complementar os sistemas publicos da seguranca social num momento - foi aqui dito - em que o repto com que estamos confrontados nos proximos anos e o repto demografico, o envelhecimento da populacao e a sustentabilidade das financas publicas. Estes sistemas de pensoes profissionais de caracter complementar - insisto neste aspecto - servirao para manter os rendimentos futuros dos trabalhadores. Trata-se de uma orientacao social que o meu grupo sauda. E, em terceiro lugar, porque contribuira para aumentar a poupanca europeia, para aumentar a profundidade do mercado financeiro europeu, que constitui o objectivo global do plano de accao para os servicos financeiros. Essa poupanca permitira financiar - e isto esta relacionado com o que afirmei sobre o relatorio anteriormente debatido - os investimentos que necessitamos para crescer, para aumentar o nosso emprego e a nossa produtividade. O senhor deputado Karas salientou muitas das alteracoes que enriqueceram o texto original da Comissao e do Conselho. Gostaria de salientar o aumento da transparencia para com as obrigacoes de informacao que recaem sobre os prestadores destes servicos, sobre as pessoas que pagam e garantem estas pensoes, tanto relativamente as autoridades como aos participantes. Em segundo lugar, e contrariamente ao que alguem das bancadas da esquerda afirmou, porque incorpora orientacoes sociais que sao muito caras para aqueles de nos que defendem a economia social de mercado. Em terceiro lugar, porque aumenta a coordenacao das autoridades de supervisao e favorece a possibilidade de actividades transfronteiras.