Assim, novas propostas de directiva vieram juntar-se ao texto de 1994 objecto deste relatorio. No que respeita a essas propostas, tres accoes parecem-me dever ser defendidas. Em primeiro lugar, prever disposicoes no sentido de, num prazo razoavel, a maioria das empresas em causa se dotarem de um conselho de empresa europeu. Nesta perspectiva, a ideia de reduzir os limiares do numero de trabalhadores acima dos quais as empresas sao abrangidas parece-me pouco razoavel. Facamos, para ja, respeitar a directiva de 1994. O segundo eixo deveria consistir em propor um texto global, sintese dos diferentes textos, mais do que empilhar as directivas umas sobre as outras. A terceira accao deveria ser a de zelar pela preservacao da autonomia e da liberdade de gestao das empresas a partir do momento em que cumpram integralmente o seu dever de informacao e consulta. O relatorio do senhor deputado Menrad, cujo trabalho aprecio, nao soube, no entanto, evitar alguns escolhos. Assim, a co-gestao, modo de gestao que prevalece na Alemanha, mas apenas na Alemanha, conduziu-o a satisfazer alteracoes socialistas do nosso colega Harlem Desir, alteracoes essas que o meu grupo, por minha iniciativa, tinha rejeitado em Comissao da Industria, do Comercio Externo, da Investigacao e da Energia. Estou, nomeadamente, a pensar nos limiares acima dos quais as empresas sao abrangidas e na quase instauracao, em certos casos, de vetos atraves de sancoes, o que lamento profundamente. Relativamente aos nossos colegas socialistas, ha, de facto, alguma imprudencia em, por um lado, recusarem, no que respeita aos correios ou a energia, as propostas da Comissao a pretexto de que temos primeiro de aplicar o que ja existe, e, pelo contrario, como neste caso, basearem-se em supostas demoras para acelerar a marcha quando isso convem.