O relatorio Whitehead tem o merito de apontar para um certo numero de ambiguidades incluidas no projecto de regulamento, mas sempre sem propor os meios para as eliminar. O relator realca com razao a necessidade de tracar fronteiras muito precisas entre o papel de conselho e de parecer atribuido a Autoridade Alimentar Europeia e o papel de gestao do risco, o qual, pelo seu lado, releva da competencia dos EstadosMembros e da Comissao. Assim, nao se deve atribuir o controlo do sistema de alerta rapido a Autoridade. E porque ter substituido o termo agencia por Autoridade, que alimenta a confusao e parece significar que esse orgao desempenha um papel executivo, coisa que nao deve acontecer? O relatorio realca tambem, com razao, a necessidade de um trabalho em rede entre a Autoridade Alimentar Europeia e as agencias dos EstadosMembros, mas, quanto as modalidade de aplicacao dessa estreita cooperacao, o relatorio fica mudo e quedo. Como e que vai funcionar o Forum Consultivo, que em principio deve ser o seu instrumento? Nao foi apresentada nenhuma proposta especifica sobre este ponto capital. Com efeito, a nivel nacional, dispomos de competencias cientificas notaveis em materia de seguranca alimentar, quer se fale, por exemplo, da FSA britanica quer da FSA francesa.