E pena que Comissao e o Conselho persistam numa solucao que pode comprometer seriamente esta producao, nomeadamente apos 2006. Represento neste Parlamento a Madeira, uma regiao em que a banana constitui a sua principal producao agricola. O mesmo acontece noutras regioes da Uniao Europeia, como sejam as Canarias e os departamentos ultramarinos franceses. Todos estes territorios integram regioes ultraperifericas. Estas regioes sao nao so das mais desfavorecidas, como as unicas onde na Uniao Europeia se produz banana. Esta situacao tem forcosamente de ser tida em consideracao na definicao das novas regras para o regime de importacao de bananas. O modelo agricola europeu, assente na multifuncionalidade da agricultura, tem tambem de servir para salvaguardar a producao de banana da Uniao Europeia. E na minha regiao, de entre as multifuncoes da agricultura, aquela que vem assumindo cada vez maior relevancia e a da proteccao ambiental. Ou seja, o fim da banana na Madeira seria pelo menos tao grave do ponto de vista economico (quebra grave de rendimento para milhares de agricultores), como do ponto de vista ambiental (destruicao da paisagem subtropical e do mundo rural, agravamento da erosao). Senhor Presidente, sem esta importante vertente ambiental a Madeira nao tera hipotese de sustentar a sua "galinha dos ovos de ouro", que e o turismo. Porque entao liberalizar ja em 2006 quando o sistema de contigentes e perfeitamente compativel com as regras da OMC, para alem de ser o que melhor garante a manutencao da producao de banana comunitaria e a dos paises ACP?