Compreendi bem que se pretende uma organizacao comum do mercado no sector da pecuaria intensiva e desintegracao da politica agricola, na medida em que esteja ligada ao solo, producao ligada ao solo. Precisamente essa forma de agricultura foi a que reconhecemos para o futuro como a mais sustentavel e mais ecologica das formas de agricultura. Em si mesmo, isso e notavel. Nas nossas futuras discussoes com o Grupo dos Verdes iremos, sem duvida, voltar ao assunto. Antes de mais nada, queria felicitar o relator, senhor deputado Garot, pelo facto de ter envidado os maiores esforcos para ver se conseguia fazer qualquer coisa, num momento em que a suinicultura entra numa crise. So por si, isto vale um louvor. Em segundo lugar, sera que o seu remedio e o remedio adequado? Sobre isso, tenho grandes duvidas. Para ser franco, nao creio nesse remedio. Vou dizerlhes porque. Penso que uma organizacao de mercado so faz sentido quando se fala com cofinanciamento, com financiamento europeu, e quando tambem se fazem acordos relativamente a quantidade que se produz. Se nao se proceder desse modo, e grande o perigo de talvez se nivelar o mercado ou os rendimentos, mas, sobretudo, em espiral descendente, o que nao pode ser a intencao. Em tal caso, opto por um mercado livre para a suinicultura, em que, no fim de contas, o mercado determina a evolucao dos precos. No caso de optarmos por uma organizacao do mercado e um reforco da politica nele praticada, eu preferia optar por um melhor aprovisionamento de agrupamentos de produtores, de molde a encontraremse mais fortes no mercado, um mercado que, do lado da procura, continua a unirse e a conseguir uma posicao cada vez mais forte. Podemos perguntarnos ate que ponto a agricultura e a horticultura europeia conseguem uma boa resposta para isso. Em tal caso, prefiro optar pelo reforco dos agrupamentos, sobretudo para conseguir melhor posicao no mercado e fazer melhores acordos.