Importa tambem garantir que a definicao de regioes de mercado laboral, no quadro das obrigacoes comunitarias, possa distinguir-se no futuro das unidades territoriais de nivel NUTS III. O periodo de dois anos entre a aprovacao e a entrada em vigor de uma modificacao de NUTS deveria ser consideravelmente reduzido ou mesmo totalmente suprimido, pois as ajudas financeiras da Comissao aos Estados-Membros podem depender da articulacao regional. De resto, estou plenamente satisfeito com a proposta da Comissao e estaria ainda mais satisfeito se as alteracoes da relatora nao tivessem sido aprovadas maioritariamente pela Comissao da Politica Regional, dos Transportes e do Turismo. Disse maioritariamente, mas foram aprovadas unanimemente com uma abstencao e essa abstencao foi a minha. Votei, na comissao, contra algumas alteracoes. De facto, no relatorio menciona-se em repetidas ocasioes a inclusao de criterios adicionais para a delimitacao das unidades territoriais. Considero isso problematico. A tomada em consideracao, por exemplo, de criterios economicos, geograficos e sociais nas unidades nao administrativas conduzira ao esfumar destes criterios. Em minha opiniao, o criterio determinante para a delimitacao deve ser o numero de pessoas que vivem numa regiao e que serao, no fim de contas, afectadas pelas decisoes tomadas no ambito da divisao NUTS. Quando a relatora refere, num considerando, que se deve pelo menos prever tres niveis de pormenor, tal implica, devido a inclusao do termo "pelo menos" , que outros niveis deverao ser introduzidos para a classificacao das unidades territoriais.