Estou longe de pensar que o sistema de transferencias do futebol deva ser colocado actualmente no topo da lista das prioridades da Comissao. Seria prudente que a Comissao desse tempo ao tempo no que se refere a esta questao, esperasse o tempo que fosse necessario, pois nao basta obter resultados, e necessario que esses resultados sejam bons, bons para o mercado unico e bons para o futebol. Sei que a FIFA ja pediu mais tempo e que ja esperou tempo demais para apresentar uma resposta a declaracao formal da Comissao, que data de 1998. Sob muitos pontos de vista, e a FIFA que tem a culpa da situacao actual. No entanto, nao podemos esquecer que milhoes dos nossos cidadaos se interessam apaixonadamente pelo futebol. Como o disse um famoso jogador de futebol britanico, Jackie Charlton, nao e so uma questao de vida ou de morte, e mais importante do que isso. A UE nao pode encolher os ombros e dizer "paciencia" , se a proibicao do sistema de transferencias prejudicar irremediavelmente o futebol. Muitos pequenos clubes estao dependentes das receitas das indemnizacoes por transferencia. A indemnizacao por transferencia nao e so uma forma de distribuicao da riqueza, e tambem uma forma de retencao da riqueza. Se as transferencias acabarem, como e que se vai impedir que os salarios dos jogadores crescam desmesuradamente? Os fabricantes de Alfa Romeos podem estar prosperos, mas esse dinheiro ja nao vai aproveitar ao futebol. Concordo certamente com a Comissao em que nao ha necessidade de uma referencia especial ao desporto no Tratado. Aquilo de que precisamos e de uma interpretacao inteligente e flexivel das regras vigentes. Exorto a Comissao a travar negociacoes positivas com as autoridades nacionais e internacionais do futebol. E sugiro que a Comissao atribua a prioridade a outras infraccoes as regras do mercado unico, tais como, por exemplo, a importacao paralela de produtos de marca. Gostaria tambem de ver iniciativas mais eficazes no dominio da criacao de um mercado unico da imprensa escrita na Europa.