Desde Dezembro de 2000, vigora a proibicao absoluta de alimentar os animais agricolas criados para consumo domestico com proteinas animais. A proposta de regulamento que hoje estamos a discutir especifica o modo como, doravante, se devem tratar os residuos animais, bem como evitar a entrada na cadeia alimentar de produtos indesejaveis. Esta proposta de regulamento estabelece ordem no sector, criando fluxos de residuos nitidamente separados, que em condicao alguma e permitido misturar. Na sua introducao, Marit Paulsen descreve os pontos quentes, com toda a clareza. Tratase de um regulamento extremamente importante. Caso se verificasse que a subdivisao em tres categorias, a separacao obrigatoria dos fluxos de residuos e a prevencao do canibalismo no sector, nao eram, ou eram deficientemente, observadas, e que a incidencia da fraude era, ou continua a ser, demasiado elevada, podemos partir do principio de que nao foram cumpridas as condicoes politicas essenciais de utilizacao de carne e farinha de ossos nos alimentos destinados serem consumidos por suinos e aves de capoeira. Nesse caso, havera motivos para se preconizar uma proibicao absoluta. E por esse motivo, caros colegas, que lhes solicito o apoio em massa a alteracao 64, ao artigo 26o, que estabelece que a proibicao provisoria de se utilizarem na alimentacao animal toda a especie de subprodutos animais nao deve ser prorrogada ate a data de entrada em vigor do presente Regulamento, como pretende a Comissao, mas sim ate ao momento em que este Regulamento seja aplicado nos EstadosMembros. Queriamos, portanto, que, antes de 1 de Fevereiro de 2003, os EstadosMembros nos fornecessem um relatorio sobre a aplicacao uniforme deste Regulamento. So apos a recepcao desse relatorio, sera possivel reencetar o debate sobre o levantamento da proibicao total. Temos de ter a certeza de que o Regulamento e eficaz, de que a fraude esteja praticamente eliminada, e de que o sector aprendeu as licoes necessarias com a crise.