Ja hoje nos encontramos muito atras de outros paises. As desvantagens que dai resultariam, em termos de competitividade, seriam imensas, para a investigacao, para a agropecuaria, para a producao de sementes, para os agricultores e tambem para os consumidores. Contudo, e justamente essa tactica de dificultacao que e praticada por muitos grupos no seio da Uniao Europeia. Esta parece ter manifestamente um caracter ideologico, pois, em regra, muitas coisas nao sao, objectivamente, de modo algum justificaveis. Numa serie de alteracoes ao relatorio Bowe, encontrase tambem este tipo de tentativas de dificultacao. Caracterizamse por exigirem o impossivel, sabendo bem que essas exigencias sao inexequiveis, podendo dessa forma bloquear a disseminacao dos OGM de forma generalizada. Isso aplicase em especial a inevitabilidade pura e simples da transferencia de genes em campo aberto e ainda a questao da responsabilidade civil. O requisito de uma responsabilidade civil especifica leva a que os agricultores nao se abalancem a aplicar os OGM. De resto, considero tambem que e irrealista a manutencao de um registo das areas de cultivo para alem da fase experimental, pois parto do principio de que, dentro de poucos anos, 80 a 90% da area agricola util ficaria inscrita nesse registo. Ninguem pretende branquear os riscos da tecnologia genetica e eu tambem nao o pretendo. Mas tambem nao a podemos denegrir. A agricultura teve desde sempre como proposito desenvolver material pecuario e fitologico eficiente atraves de intervencoes tendentes a melhoramentos selectivos.