As zonas de interdicao de voo apoiam a Resolucao 688 do Conselho de Seguranca da ONU, que exigiu que se pusesse cobro a repressao brutal exercida por Saddam Hussein. Justificamse nos termos do direito internacional como resposta legitima destinada a impedir uma grave crise humanitaria. Sem elas, teriamos assistido a continuada repressao brutal dos xiitas e dos curdos. Teriamos assistido uma vez mais, como assistimos em 1991, ao uso de helicopteros de combate e outras aeronaves para matar, gasear e deslocar populacoes. Portanto, as zonas de interdicao de voo sao vitais para evitar uma catastrofe humanitaria. Todavia, os responsaveis pela imposicao do cumprimento dessas zonas tem sido alvo de ataques constantes. Desde Janeiro de 1999 houve 1 200 tentativas de alvejar avioes com misseis terraar ou armas antiaereas. So este ano, ja se registaram mais ataques do que durante todo o ano 2000. Os avioes da coligacao estao autorizados por lei a responder a esses ataques em legitima defesa, e fizeramno em total conformidade com o direito internacional, atacando apenas as unidades que os ameacam. Nao podemos consentir que os pilotos que tentam proteger a humanidade sejam colocados, eles proprios, em perigo. Isso seria irresponsavel e seria, tambem, uma traicao contra esses pilotos.