Enquanto a Comissao nao se impuser a obrigacao de reduzir drasticamente essa percentagem de erro no inicio do proximo ano, nao podemos conceder-lhe qualquer quitacao. No que diz respeito a esse ponto, o relatorio Stauner merece-nos todo o apoio. Como Parlamento, fazemos grandes exigencias a Comissao. Sera, porem, que tambem fazemos exigencias dessas a nos proprios? Exortamos a Comissao, e justificadamente, a basear o seu orcamento em estimativas acuradas. Mas, ate que ponto sao acuradas as estimativas dos orcamentos do proprio Parlamento? Todos os anos se registam enormes remanescentes em grande numero de rubricas orcamentais, que, depois, mediante uma transferencia colectiva, sao usados na aquisicao de edificios. Nao posso eximir-me a sensacao de que grande numero de despesas administrativas sao orcamentadas de uma forma deliberadamente prodiga para se dispor de dinheiro de reserva para a compra de edificios. E forcoso por imediatamente termo a artimanhas pouco transparentes como essa. Relativamente ao ponto da adjudicacao de contratos publicos, o Parlamento tem de por a mao na consciencia. E inadmissivel que o numero de contratos adjudicados por "ajuste directo" tenha subido, em 1998, para metade da totalidade dos contratos. A que se deve esse aumento desmesurado? O Secretario-Geral refere alguns motivos de ordem processual. Sera, porem, que com isso fica tudo dito? Torna-se urgentemente necessario esclarecer esse enorme aumento. O senhor relator Kuhne tambem poe o dedo na ferida a respeito do problema do financiamento directo do edificio Altiero Spinelli. Trata-se do enesimo caso ocorrido com os novos edificios. A pouco e pouco, nao ira sendo tempo de se proceder a uma investigacao independente ao procedimento de tomada de decisao em torno dos projectos em materia de construcao? Nao e licito continuarmos a cobrir com o manto do amor os casos atras referidos.