Tudo e relativo e tem de ser visto em termos comparativos. Tambem devemos reconhecer que se registaram uma serie de progressos e que, apesar dos grandes problemas economicos com que actualmente se defronta, a Turquia tenta dotar de mais competencias as forcas politicas civis, atraves de alteracoes a Constituicao e de uma reformulacao do Conselho Nacional de Seguranca. Vamos ter de verificar se tudo isto e suficiente. V.Ex.a, Senhor Comissario, vai ter de nos ajudar a cumprir os criterios de Copenhaga. Os criterios de Copenhaga determinam expressamente que temos de observar no dominio politico progressos suficientes que justifiquem o inicio das negociacoes de adesao. Isto tem de ser verificado caso a caso. Se se tiver dado inicio a outras negociacoes, vamos ter de responder a questao de saber se a Turquia esta em condicoes para satisfazer as exigencias do mercado interno europeu. A este proposito, gostaria de abordar apenas dois pontos que vao ser uma pedra-de-toque concreta na perspectiva de uma evolucao muito dificil da Uniao Europeia num contexto particularmente perigoso do ponto de vista da politica de seguranca. Nao consigo compreender que, no quadro da politica europeia de seguranca e de defesa, a Turquia se recuse a encontrar um compromisso no que se refere a definicao das condicoes da sua participacao nessa politica e das modalidades da sua cooperacao com a NATO. Isto constitui para mim um verdadeiro teste. Nao devemos permitir chantagem nesta questao. Creio que tem de haver disponibilidade para assumir o compromisso que se negociou em Budapeste e que foi desbloqueado pelos militares. Deveria agora haver condicoes para retomar e satisfazer estes criterios. O segundo ponto diz respeito aos resultados que e possivel obter na questao de Chipre. Esta a Turquia disposta a aceitar uma solucao construtiva em Chipre?