Pensamos que seria irresponsavel deixar de tomar uma decisao sobre o Sexto Programa Comunitario de Accao em materia de Ambiente. Tambem eu gostaria que a proposta tivesse ido muito mais longe. O texto original era muito insuficiente e vago. Mas a verdade e que muitas das alteracoes propostas pelo Parlamento foram integradas na posicao comum. Assim, teremos amanha a possibilidade de lhe introduzir muitos dos objectivos quantitativos e temporais que consideramos necessarios. Nao podemos deixar de aproveitar esta oportunidade. Temos de ver esta proposta no seu contexto. Durante o periodo de vigencia deste programa, a Uniao Europeia sera alargada a um grande numero de novos paises. Este alargamento ira criar alguns problemas, nomeadamente com o trabalho no dominio do ambiente. Pode haver uma quebra de ritmo e podera ser mais dificil fazer aprovar novas leis de proteccao do ambiente. Nao seria muito sensato enfrentarmos esta fase sem um programa de accao em materia de ambiente. E muito importante que, quando o alargamento tiver lugar, tenhamos um programa com calendario e objectivos concretos a cumprir, para nao deixarmos quebrar o ritmo do trabalho ambiental. O Grupo Confederal da Esquerda Unitaria/Esquerda Nordica Verde, a que pertenco, vai votar a favor das alteracoes da Comissao do Meio Ambiente, da Saude Publica e da Politica do Consumidor e de todas as alteracoes de compromisso a que chegamos nas negociacoes. Sabemos que este documento nao e perfeito, mas consideramo-lo aceitavel. Gostaria de fazer uma mencao especial a alteracao 10, que considero importante. Refere-se ao Banco Europeu de Investimento. Houve muitos deputados que votaram contra esta alteracao na comissao parlamentar. Acho isso incompreensivel, uma vez que se trata de uma alteracao que toca o ponto fulcral da integracao dos objectivos ambientais nos outros dominios politicos, o que o Banco Europeu de Investimento ainda nao conseguiu fazer. O que a proposta exige - que se tenha em consideracao a perspectiva ambiental - deveria ser obvio.