Estou convencida que nem o Primeiro-Ministro Chirac nem o Primeiro-Ministro Berlusconi aprenderam fosse o que fosse com Nice. Alias, nao eram os unicos dispostos a arriscar a solidariedade da coesao comunitaria por agencias para que muitos nao tem nem base juridica nem verdadeira necessidade. Que contraste, alias, entre o estimulante conteudo de Laeken e o regateio das agencias! Mas, na verdade, a Uniao balanca sempre entre estes dois polos: por um lado, o travao representado pela logica e pelo interesse dos Estados nacionais e, por outro, o impulso e o entusiasmo suscitados pelo desejo de completar a obra da Uniao Europeia. O desafio que representa a Declaracao de Laeken e que devera ser retomado pela Convencao consiste exactamente em fazer a balanca pender para o lado da democracia, da eficacia e da coesao ao nivel europeu. As questoes colocadas sao correctas e e positivo que nao haja tabus. E positivo tambem que, na Declaracao de Laeken, se fale de Constituicao. Mas o que interessa verdadeiramente sao as respostas, e ainda nao ganhamos. Pessoalmente vejo, pelo menos, dois motivos para preocupacao nestes dias que se seguem a Laeken. O primeiro tem a ver com a Convencao. Nao e apenas por espirito corporativista que lamento profundamente que o equilibrio entre as dimensoes nacional e europeia se tenha rompido e que, para 28 governos, haja apenas 16 deputados europeus. Penso que so se conseguirmos contrariar a logica nacional poderemos estabelecer uma distincao entre a Convencao e a CIG. Depois ha a composicao do "praesidium" Por que havemos de continuar com esta moda que dita que apenas antigos chefes de Estado e de governo, quase sempre homens e alguns mais antigos do que outros, podem guiar o destino da Europa? Eu preferiria uma logica parlamentar e preferiria tambem que a Convencao tivesse podido escolher o seu presidente ou, ainda melhor, a sua presidente. O segundo motivo de preocupacao tem a ver com os episodios de violencia de rua e com as expulsoes que, embora de uma forma bem diferente do que se tinha verificado em Nice e em Genova, ainda assim tambem acontecerem em Laeken e arredores. Alias, nem sei se, caso tivessemos tido manifestacoes mais significativas em termos de manifestantes, teriamos sido capazes de evitar graves problemas. E tarefa do Parlamento Europeu zelar coerente e incansavelmente por que o reforco da cooperacao em materia de luta contra o terrorismo e a criminalidade nao se salde por um enfraquecimento dos direitos dos cidadaos. A mensagem e a pratica saidos de Laeken a este proposito sao contraditorios, ha que reconhecer.