Isso e ja um principio. Com efeito, trata-se de um oleoduto muito controverso, entre o Chade e os Camaroes, dois paises que poucos progressos registam em materia de direitos humanos, de luta contra a pobreza e de seguranca juridica. Quando pensamos nos efeitos negativos que podem advir da construcao de um oleoduto, se para tal nao forem tomadas as devidas medidas preventivas e fornecidas as garantias adequadas, vem-nos de novo a mente o exemplo do territorio Ogoni. A gravidade da situacao e tal que o oleoduto comeca ja a projectar a sua sombra, pois, no Chade, aqueles que no proprio pais ousam tecer criticas a esse respeito sao simplesmente atirados para a prisao. Se e essa a forma como - ja nesta altura - um Estado de direito lida com protestos ambientais, temos de questionar-nos sobre o que aconteceria na eventualidade de ocorrerem prejuizos mais graves quando um regime corrupto se aproveita da existencia de um oleoduto desta natureza. Por isso mesmo, queremos que o BEI nao acate inopinadamente as decisoes do Banco Mundial. E que o Banco Mundial conduz um intenso lobby, a fim de poder apoiar a construcao deste oleoduto, e sabemos que as pessoas - os membros da sociedade civil - que foram convidadas a participar numa reuniao de protesto na America, pertenciam, na realidade, a grupos de pressao.