Sao estas as singularidades do nosso trabalho nas instituicoes europeias: muitas das coisas ocorrem por caminhos invios e por solucoes de recurso. Gostaria de dizer que esta proposta de desenvolvimento de uma nova geracao do sistema de informacao Schengen, o SIS II, so pode ser aceite como sendo uma fase inicial de preparacao em relacao ao desenvolvimento efectivo do sistema. O financiamento comunitario nao vem resolver os problemas que nos separam ao analisar o funcionamento do SIS. E essencial, como defendi em Setembro ultimo aqui, quando apresentei o meu relatorio sobre Schengen, que para alem de um financiamento comunitario, o sistema de informacao Schengen nao possa continuar a ser gerido de forma secreta numa base meramente intergovernamental, mas, sim, que seja gerido no ambito da Uniao Europeia por uma agencia separada. E, ao mesmo tempo, que seja estabelecido um sistema de informacao comunitario unico constituido por um sistema de rede informatica que contenha os dados recebidos ao abrigo das tres convencoes, Schengen, Europol e Customs, tendo em conta a necessidade de manter os respectivos dados separadamente. So assim poderemos garantir um adequado nivel de proteccao dos dados pessoais, justo, identico em relacao a todos os cidadaos, respeitando o nivel de proteccao exigido pela Carta dos Direitos Fundamentais.