Do modo como estao a decorrer neste momento as negociacoes para o alargamento, diversos paises irao apresentar uma maioria a favor do nao. O facto de se manter segredo em torno de determinados documentos e de correspondencia que foi trocada, e o caminho certo para a desconfianca. As pessoas irao pensar que a UE tem algo a esconder, visto terem receio de mostrar os papeis. Ha anos que procuro obter uma copia electronica nao burocratica das regras que os Estados-Membros devem aceitar. A Comissao continua a recusar o meu pedido. Por que nao fazer o favor aos eleitores de colocar o conjunto dos documentos na Internet, para que possam ser lidos tanto em Karup, Praga, Bogense como em Budapeste? Nao estou a exigir que se divulguem posicoes negociais internas nem segredos militares, mas os documentos que conduzem a leis devem ser postos a claro, agora e ja! Devemos igualmente discutir se estamos a impor aos paises candidatos os requisitos certos. Onde e quando e que os nossos cidadaos fizeram manifestacoes com vista a comprar terreno mais barato nos paises de Leste? Nao seria possivel oferecer um regime transitorio para os terrenos agricolas e para os terrenos destinados a actividades de lazer, ate que os rendimentos das populacoes destes paises atinjam 90% dos nossos rendimentos? Quem, no Ocidente, esta disposto a subsidiar os povos da Europa Oriental se estamos a expulsa-los dos seus empregos? Nao poderiamos autorizar periodos transitorios mais longos, permitindo que se adaptem a competicao no mercado comunitario mas, ao mesmo tempo, que protejam os mercados locais ate serem mais competitivos? Nao poderiamos ser um pouco mais generosos e flexiveis? Qual a razao para nao deixamos que os 12 paises candidatos participem na redaccao da base de cooperacao do proximo Tratado? Porque nao deixar o Tratado de Nice como esta e criar um tratado susceptivel de ser aprovado por referendo em todos os paises, um tratado que visa uma Europa mais aberta, mais elegante, mais livre e mais democratica?