Houve, com o senhor deputado Boge, o capitulo comissao de inquerito em 1997, o capitulo embargo a carne britanica, o capitulo sobre a rotulagem das carnes e agora o capitulo sobre a rotulagem dos alimentos para animais. Evidentemente que o campones tem o direito de saber o que e que comem as suas vacas e o direito de saber se os seus porcos comem oleos queimados de automovel com dioxina. Assim, os alimentos tem de possuir um rotulo que forneca a sua composicao precisa. E simples, mas desde ha dez anos que andamos as voltas. E certo que ha rotulos que dizem metade da verdade, que dizem "materias gordas" que podem ser oleos de peixe, oleos vegetais, sebo, banha. O bom senso - como diz o nosso relator - consiste evidentemente em possuirmos um rotulo de declaracao aberta, que forneca a lista dos ingredientes. Mas disseram-nos entao que havia que proteger a propriedade intelectual das formulas dos fabricantes, que os controlos eram dificeis, que o rotulo ficaria sobrecarregado com a enumeracao dos valores nutritivos, das materiasprimas, que a composicao poderia variar em funcao do mercado. Por fim, e resumindo, tentou ganhar-se tempo. Neste momento, estamos a chegar a uma boa solucao, embora nada se diga sobre os alimentos para animais a base de OGM, como as farinhas de soja. Tambem nada se diz sobre a responsabilidade dos fabricantes, nomeadamente na Gra-Bretanha, que foram os primeiros responsaveis.