Chegou a altura de responsabilizar juridicamente aqueles que procedem a libertacao deliberada de organismos geneticamente modificados por danos causados a saude humana e ao ambiente. Deviam ser responsaveis por qualquer dano causado por essa libertacao e deviam ser obrigados a contrair um seguro de responsabilidade civil, tal como todos os condutores tem de contrair um seguro de responsabilidade civil para a eventualidade de matarem ou ferirem outro ser humano. Tem sido apresentado o argumento de que esta questao devia ser abrangida por legislacao horizontal. Vale a pena registar, porem, que ja andamos a ouvir este argumento desde que se iniciaram as discussoes sobre a Directiva 90/220/CEE, em 1989. Nessa altura, a Comissao prometeu que a responsabilidade civil por danos causados ao ambiente por OGM seria coberta por legislacao horizontal, mas ja ha mais de dez anos que estamos a espera que essa promessa seja cumprida. Temos de aprovar uma proibicao imediata e categorica do uso de genes de resistencia a antibioticos. Muitos cientistas e muitas organizacoes, como o Instituto Pasteur e a Associacao Medica Britanica, exigiram a proibicao do uso de genes marcadores de resistencia a antibioticos, que nao desempenham qualquer funcao relevante nas plantas e sao, por isso, inteiramente superfluos. Na posicao comum, os genes de resistencia a antibioticos seriam apenas "eliminados progressivamente" no futuro e so se "tiverem efeitos adversos na saude humana e no ambiente" Isto significaria que os produtos de resistencia a antibioticos que ja foram autorizados se manteriam. Ha muitas formas de genes marcadores disponiveis que sao menos nocivas, e e politica da UE proibir todas as utilizacoes desnecessarias de antibioticos se houver riscos para a saude humana ou animal. A directiva deve definir uma posicao firme e insistir em que se ponha fim imediato ao uso desses genes marcadores. A industria farmaceutica reivindica uma isencao total relativamente a directiva.