Por conseguinte, tem de ter um sistema jurisdicional que imponha o cumprimento dessa lei. Alem disso, se os tribunais nao conseguirem dar conta, de forma adequada e expedita, de todo o trabalho juridico que sobre eles e lancado, o que acontece, como a senhora deputada Palacio Vallelersundi ja sublinhou, e que os atrasos da justica se transformam, como sabemos, na negacao da justica. As provas que nos chegam do Tribunal apontam para o facto de que isso ja esta a acontecer e apontam para medidas que se podem tomar ja para minorar o problema. No entanto, como o senhor deputado Marinho assinalou, e necessario fazer mais, mas para isso ha que esperar pela CIG. No meu pais, a mitologia fala das imensas hordas de burocratas de Bruxelas, burocratas sem rosto, mas nunca refere o numero de juizes europeus. Sao menos de tres duzias no vertice da ordem juridica europeia - numero que nao e de forma nenhuma excessivo, dada a responsabilidade das suas tarefas no cerne do sistema juridico europeu. E possivel ver como sao importantes pelas implicacoes politicas do atraso verificado na resolucao do diferendo anglofrances, ainda pendente, relativo a carne de bovino britanica, atraso que tamanha furia suscitou no meu pais, e tamanha frustracao com o funcionamento dos processos de resolucao de litigios da Uniao. Esta questao complicouse, segundo creem alguns dos meus consultores, devido ao Regulamento Processual dos tribunais franceses, que praticamente impossibilita que nacionais de outros paises movam processos contra o Governo frances. A percepcao que se tem e que de facto e impossivel. Isto contrasta de forma muitissimo desfavoravel com os tribunais do Reino Unido, onde os pescadores espanhois ganharam uma accao contra o Governo do Reino Unido em circunstancias que eram muito semelhantes. O que esta a acontecer em Franca, Senhor Presidente, parece ser, prima facie, um caso de discriminacao contra outros nacionais da UE por motivos de nacionalidade, constituindo, como tal, uma violacao dos Tratados.