Como e evidente, e nesses pontos que a votacao se concentrara na quarta-feira. Todavia, e do senso comum que a democracia, na Uniao Europeia, e necessariamente uma democracia a muitos niveis. O principio da subsidiariedade e um principio interactivo que actua a todos os niveis, do topo para a base, e que deveria, tanto quanto possivel, permitir as pessoas dotadas de conhecimentos de ambito local aplicar, com senso comum, esses conhecimentos as circunstancias locais, tendo em atencao os objectivos da legislacao europeia em questao. Afirma-se frequentemente que uma das caracteristicas do metodo europeu de interpretacao juridica e a qualidade que este tem de se orientar por objectivos, e considero que, ate certo ponto, os que aplicam localmente a legislacao europeia deveriam actuar tendo em vista o objectivo, nao apenas a letra, da lei. Nao quero com isto dizer que pretendo ver leis diferentes em vigor nas diferentes partes da Uniao Europeia, mas nao deixa de ser dificil que uma mesma lei funcione de forma identica em toda a Uniao quando existem circunstancias tao diversas entre as varias partes da UE. A titulo de exemplo, paises muito aridos aplicarao, necessariamente, uma mesma lei relativa a agua em moldes diferentes do que o farao os paises muito humidos, pois as circunstancias que determinam a aplicacao dessa lei variam e tem de ser tomadas em consideracao. Isto e obviamente importante. Outra questao relevante e que a transposicao da directiva deve ter em linha de conta as circunstancias locais; e mais importante ainda e que o protocolo relativo a subsidiariedade encoraje as autoridades locais e regionais a exercer uma discricao construtiva, tendente a propiciar que a directiva faca o maximo sentido possivel a nivel local. Outros aspectos ha que aqui foram levantados e que consideramos serem igualmente fundamentais. As autoridades regionais devem, ocasionalmente, ter a possibilidade de recorrer ao Tribunal de Justica. Por exemplo, neste momento, na Escocia, o governo, o Executivo escoces, e os partidos da oposicao defendem, todos eles, o ponto de vista de que um compromisso recentemente alcancado no Conselho 'Pescas? infringe o principio da proporcionalidade. Porque deixar as pessoas das Pescas a incumbencia de o averiguar? Por que razao nao ha-de ser a autoridade regional responsavel pela aplicacao da lei a averigua-lo ela propria? Ocorrem-me numerosos outros exemplos deste tipo. Deveriam igualmente existir oportunidades para as questoes serem devidamente tomadas em consideracao durante o processo legislativo, e ate mesmo antes. Os partidos da Alianca Livre Europeia em nome de quem intervenho nao representam apenas regioes. Evidentemente que os paises que representamos sao regioes do ponto de vista tecnico-constitucional.