O senhor Presidente em exercicio Anders Fogh Rasmussen esta feliz, o senhor Ministro Bertel Haarder esta feliz, e penso que o senhor Presidente da Comissao Prodi tambem esteja feliz. O senhor Comissario Verheugen tem bons motivos para estar satisfeito com o excelente trabalho que realizou. Os paises candidatos tambem devem sentir-se satisfeitos com o enorme trabalho que realizaram. E um aspecto que julgo poder facilmente ser esquecido. Enquanto nos congratulamos com o facto de um pais tao pequeno ter conseguido ir tao longe, poderia ocorrer-nos que esta seria uma sugestao sobre o modo de organizar a lideranca da UE. Seria, quica, uma boa ideia confiar as Presidencias aos paises pequenos e deixar os paises grandes resolver os conflitos que enfrentam noutros campos; obviamente que e apenas um modesto desejo futurista do meu pais. Penso que ja ouvimos suficientes discursos historicos e que talvez seja altura de avancarmos, nao em relacao a historia, mas em relacao ao futuro. O alargamento foi um sucesso, embora todos saibamos que as questoes nao vao tornar-se mais faceis daqui para a frente. O alargamento nao ira fazer com que seja mais facil trabalhar na Uniao Europeia. Muitos aspectos irao tornar-se mais dificeis, mas seria pior se nao tivessemos preparado o alargamento. E este o outro lado da moeda. Por exemplo, a reforma agricola nao sera mais facil de concretizar, mas e ainda mais necessaria do que antes. Permito-me chamar a atencao, tanto da Dinamarca como da futura Presidencia, para este aspecto. Ha qualquer coisa de profundamente errado no facto de que e melhor ser vaca na UE do que agricultor num pais em vias de desenvolvimento. Nao pode ser verdade. Portanto, temos de comecar a resolver essa situacao. Um outro aspecto sobre o qual nos teremos igualmente de debrucar e o do papel global da UE. Para que fim pretendemos utilizar a nossa cooperacao? Vamos deixar que os EUA decidam tudo neste mundo? Vamos deixar que os EUA ditem a lista das organizacoes terroristas, a politica de combate ao terrorismo, os escudos anti-missil, a questao do Iraque, etc. Ou sera que a UE vai encontrar um contrapeso para o dominio dos EUA? O que pretende a UE fazer relativamente aos direitos do Homem? Temos acompanhado com atencao este aspecto, no contexto do alargamento, monitorizamos os paises candidatos, aconselhamo-los e demos-lhes orientacao, fizemos-lhes exigencias, mas e depois, e em relacao a nos proprios? O que vai acontecer em relacao aos direitos dos Roma quando se concretizar o alargamento? Nao ira tornar-se mais facil, mas e algo que devera ser objecto de acompanhamento. E uma questao de mantermos uma monitorizacao continua das condicoes nos nossos Estados-Membros. E o que pretende a UE fazer, no plano global, em relacao aos povos subjugados? O que tencionamos fazer em relacao a Chechenia? Vamos deixar que os Russos ditem as regras? O que tencionamos fazer em relacao aos Iranianos e a sua luta contra o regime dos mullahs? Vamos deixar que o queijo feta e o petroleo decidam a nossa politica, ou sera que vamos realmente fazer com que as nossas palavras sejam seguidas de accoes?