Ninguem melhor do que um soldado para saber que uma guerra sera sempre "suja" e que, apesar dos progressos da tecnologia, o homem nunca dispora de meios para, atraves de um simples carregar de botao, matar todos os maus, quanto mais nao seja devido a impossibilidade que continuara a ter de distinguir com toda a certeza os bons dos maus. A guerra sera sempre "suja", sera sempre um mal, podera ser um mal menor, the less of two evils, se for travada para alcancar um objectivo politico nao atingivel atraves de outros meios. Para citar Clausewitz, a guerra so pode ser a continuacao da politica, atraves de outros meios. Devera, portanto, terminar logo que o seu objectivo politico for atingido, e nao devera ser iniciada se esse objectivo nao tiver qualquer hipotese de ser alcancado. Qual e o objectivo da guerra que acaba de ser iniciada no Afeganistao? Creio ser claro aos olhos de todos que se trata de permitir ao povo afegao libertar-se de um regime que ja deu provas suficientes da sua barbarie. Hoje em dia, isto afigura-se nao so desejavel, mas tambem possivel. Sensiveis aos sofrimentos assim infligidos as populacoes, todos desejamos que este objectivo se concretize o mais rapidamente possivel. Compreendamos, pois, que um cessar das hostilidades, mesmo que provisorio, so serviria para consolidar a posicao dos talibas. Sejamos capazes, fortalecidos com a experiencia malograda da guerra do Golfo, de ir ate ao fim, ou seja, ate a implantacao, em Cabul, de um regime que possa ser aceite por todos os afegaos; sejamos capazes de assegurar a este pais um regresso progressivo a paz e a estabilidade. Neste sentido, somos muitos a desejar que a Uniao Europeia de o seu apoio as negociacoes em curso sob a egide das Nacoes Unidas entre o antigo Rei Zaher Shah e o representante da oposicao. Gostaria de conhecer a opiniao pessoal do Senhor Comissario Patten sobre esta materia.