O segundo ponto, que pretendo referir, e o seguinte: nao obstante toda a critica manifestada na minha intervencao, podemos congratular-nos com a aprovacao do presente relatorio e com o encaminhamento da questao por parte da Comissao. Com efeito, esta correcto, existe realmente a necessidade, mas tambem a justeza de promover a ideia do modelo agricola europeu. Todos aqueles que chamam a atencao para o facto de que, na Europa, ainda se pode comer sem grandes receios, tem razao. E e o que se deveria fazer nas festas que se aproximam. Contudo, isto nada altera em relacao aquilo que acabei de frisar na minha intervencao anterior, isto e, que tambem devemos ter cuidado com pequenos pormenores, nao esquecendo uma orientacao socio-ecologica como modelo de referencia da politica agricola europeia e, ao tomar medidas, analisar sempre se as repercussoes tomam o rumo certo. Neste contexto, queria ainda acrescentar um ponto. Para voltar a falar da retirada de terras da producao agricola, poder-se-a observar na pratica que a retirada nao e originada pela rotacao de culturas, mas sim pelo facto de as exploracoes agricolas arrendarem terras de pouca qualidade, a fim de proceder a retirada definitiva, continuando, no que diz respeito as outras rotacoes, com a intensificacao e o tratamento quimico das mesmas. Assim, o sentido da retirada de terras da producao, que de inicio, em 1992, teve como finalidade uma "ecologizacao" das rotacoes, e invertido por completo. Este caso mostra como e possivel obter, na pratica, grandes efeitos com pequenas alteracoes. Foi este o meu pedido hoje da parte da manha. Queria chamar a atencao para este pormenor.