Isto e especialmente importante e significativo numa altura em que encaramos a questao do alargamento. Um orador anterior falou com eloquencia sobre o inferno da droga e o senhor deputado Beysen referiuse a votacao sobre o tabaco ha dias atras. Ha aqui uma hipocrisia, ja que metade deste Parlamento votou contra o endurecimento das medidas relativas a publicidade do tabaco e - meco bem as minhas palavras - ha muitos deputados deste Parlamento que sao, em diferentes graus, consumidores habituais de alcool, que e uma droga bastante forte. Nao sou abstemio nem pretendo ser hipocrita, mas temos de ser realistas face a situacao que existe actualmente na Europa. Esse tem de ser o nosso ponto de partida. Temos tambem de ser realistas em relacao ao que pretendemos do Observatorio. Discordo da senhora deputada BoumedieneThiery e do senhor deputado Cappato no que respeita a alguns dos seus comentarios sobre o funcionamento actual do Observatorio. Para que o trabalho do Observatorio de Lisboa seja eficaz, e necessaria a cooperacao total dos EstadosMembros. Como a senhora deputada Banotti acabou de dizer, as agencias tem de participar activamente. O Observatorio de Lisboa precisa de informacao exacta e fiavel e de estar preparado para monitorizar e envolver todas as diferentes agencias do maior numero possivel de paises. O senhor deputado Blokland afirmou que nao deviamos incluir a Turquia. Se observarem o problema global da droga e as questoes do alargamento da Uniao Europeia, verificarao que a Turquia e parte intrinseca das rotas de fornecimento de droga que entra na Europa. Sei que as autoridades turcas procuram formas de melhorar a situacao, tal como acontece nos paises candidatos e nos paises que gostariam de ser candidatos. Querem resolver este problema. Em muitos casos nao possuem estruturas civis e outras organizacoes aptas para impor o cumprimento de alguma da regulamentacao que gostariamos que fosse aplicada e para efectuar o trabalho de monitorizacao que deveria ser efectuado. Nao podemos, portanto, excluir um pais so porque nao gostamos muito dele: temos de abrir as portas a tantos paises quanto possivel e temos de apoiar o trabalho que esta a ser feito. E claro que o que esta a ser feito nao e suficiente. E necessario progredir. Mas se ficarmos de bracos cruzados e dissermos que esta tudo bem, ou dissermos simplesmente 'nao' a droga e afirmarmos que as pessoas nao as devem consumir, nao estamos a encarar a situacao como ela e; nao estamos a fornecer aqueles que pretendem melhorar a situacao os meios para o fazerem.