podera tornar-se historico por dois motivos: podera ser a ultima vez que os Estados-Membros partilham a presidencia - o que nao deve poder acontecer - e o alargamento podera ser conseguido ou podera cair por terra, por causa de demasiados interesses mesquinhos. O Movimento-de-Junho vota a favor do alargamento, mas nao escondemos a nossa critica em relacao ao metodo de negociacao da UE. Os paises candidatos vao ter de fotocopiar todas as leis da UE sem olhar as suas proprias democracias. Na regiao dos Sudetas, os terrenos agricolas custam actualmente 1/10 do que custam na vizinha Alemanha. Quando agora os Checos se veem compelidos a vender a quem lhes fizer a melhor oferta, pouco tempo depois do periodo de transicao, nao vai ser dificil antever os resultados e as reaccoes entre o eleitorado checo. Sera que os regimes de transicao nao poderiam ser mais flexiveis, sendo, por exemplo, apenas permitida a venda de casas de Verao e de terrenos agricolas na UE quando o rendimento medio na Republica Checa atingir niveis proximos dos nossos? As organizacoes comuns de mercado para a agricultura da UE tornam-se onerosas para os consumidores e contribuintes da UE, sem que tenham sido garantidos aos agricultores niveis de rendimento adequados. So os subsidios dos fundos comunitarios para a agricultura dinamarquesa irao, provavelmente, este ano corresponder a tres vezes o rendimento liquido conjunto da agricultura. Por esse motivo os agricultores dinamarqueses, polacos, e todos os outros agricultores tem um interesse comum na reforma da politica agricola, de modo a subvencionar os rendimentos dos agricultores, em vez de subvencionar produtos que nao tem escoamento, produtos excedentarios, a destruicao das producoes agricolas dos paises em vias de desenvolvimento, a destruicao do ambiente e precos excessivos para os consumidores, pelos alimentos que consumimos diariamente. O Presidente do Conselho dinamarques e liberal e tem uma estreita ligacao a agricultura dinamarquesa, o que nos da uma hipotese historica de nos livrarmos da falhada economia de plano da UE. Porque nao eliminar todos os apoios a manutencao dos precos, a razao de 20% por ano, dar aos agricultores obrigacoes como compensacao pela queda dos precos dos terrenos e permitir o apoio ao rendimento dos mais carenciados? Se eliminarmos a ajuda a manutencao dos precos na UE, nao ha motivo para que os novos Estados-Membros passem a receber apoios. Deem-lhes antes dinheiro do qual possam dispor livremente para que nao sejam induzidos a fazer investimentos errados. A Presidencia dinamarquesa deve tambem passar a pente fino as 85.000 paginas de leis comunitarias.