As pessoas de todo o mundo compreenderam que assim foi, e estao furiosas e mobilizam-se contra essa decisao. E muito bonito dizer que temos de proclamar o papel das Nacoes Unidas. Mas o que eu pergunto e: quem e que rebaixa esse papel e proclama todos os dias que, com Nacoes Unidas ou sem Nacoes Unidas, a guerra vai rebentar, provavelmente ate 6 de Marco de 2003, independentemente do que o Conselho de Seguranca diga ou nao diga? No que diz respeito a provas concretas, nao sabemos ao certo se este ditador sangrento ainda possui as tais armas medonhas, e Hans Blix tambem nao sabe. O que os Estados Unidos pedem a Saddam Hussein que faca, porem, nao e que prove a sua inocencia; e que forneca provas da sua culpa, ou seja, que enfie o pescoco na corda para ser enforcado ou desfeito em pedacos a bomba. Se se tratasse de um processo penal, este caso seria rejeitado por qualquer tribunal do mundo. Portanto, adaptando as palavras de Javier Solana e Chris Patten, ha aqui muita ambiguidade, dissimulacao e a vontade nao declarada de seguir a lideranca beligerante de Washington; resta-nos fazer votos de que as Nacoes Unidas fornecam a tao desejada parra para iludir as aparencias.