E os meus agradecimentos nao sao diminuidos apesar do facto de o relator ter qualificado um grupo de 32 deputados, do qual faco parte, de narrow minded individuals. Nao obstante, permita-me em todo o caso que refute esta afirmacao. Em nome de uma minoria do meu grupo politico, gostaria de exprimir algumas reservas a respeito desta proposta. E proposto que, num caso extremo, a um funcionario que tenha dez anos de servico na Comissao e que tenha 50 anos, seja dada a reforma antecipada durante 15 anos com uma indemnizacao equivalente a 65 % do seu ultimo vencimento. Somos de opiniao que uma reforma antecipada tao lucrativa e generosa nao se pode justificar face ao contribuinte europeu. Quando hoje estivemos a falar durante todo o dia nos corredores sobre o referendo irlandes, quando falamos aqui constantemente sobre a proximidade do cidadao, entao gostaria de saber quem podera explicar a um reformado, que durante 40 anos pagou para o seu seguro de velhice, como se pode justificar que um funcionario de grau A3 possa ir passear aos 50 anos com 5 500 euros por mes? Ninguem me consegue explicar tao-pouco por que razao a Comissao, com os seus 18 000 lugares, nao esta em condicoes de dar um trabalho adequado a 600 funcionarios, que aparentemente ja nao sao produtivos. Ninguem me consegue explicar tao-pouco por que razao isto deve ser agora um elemento essencial desta reforma da Comissao.