Algo que resultou de toda esta questao - se e que era necessario - foi uma profunda consciencia de que este planeta em que vivemos e muito pequeno e de que a humanidade e realmente capaz, atraves das suas praticas industriais, de alterar o nosso ambiente. Ate os Estados Unidos agora reconhecem isso, embora ainda nao tenham apresentado nenhuma alternativa de natureza pratica ao Protocolo de Quioto. Ha grandes oportunidades para tratar deste problema, e vantagens em tratar deste problema, utilizando tecnologia que esta em processo de desenvolvimento ou que foi desenvolvida para alterar as nossas praticas e reduzir o aquecimento global. Isto oferece grandes beneficios a sociedade e oportunidades economicas aqueles de nos que assumirem uma posicao de vanguarda, mas por que e que nao somos capazes de levar este processo por diante de forma mais eficaz? Um problema sao os interesses constituidos - de que o exemplo classico sao as industrias que utilizam combustiveis fosseis; outro e a fraca lideranca politica por parte de todos nos - somos todos responsaveis por este estado de coisas. Recuamos quando se trata de tomar decisoes que sejam impopulares a curto prazo junto dos nossos eleitorados. Desejo ver uma tributacao harmonizada no dominio do ambiente a nivel europeu - o objectivo nao e angariar mais dinheiro, mas sim modificar as praticas e as prioridades e garantir que, ao mesmo tempo, a industria pode competir em igualdade de circunstancias. Temos tido os problemas - temos experimentado os problemas com o imposto sobre os combustiveis na GraBretanha e noutros paises, sempre que os politicos tentam realmente aplicar desta forma impostos que beneficiam o ambiente. O que de facto e estranho e que, no caso da GraBretanha, a tributacao harmonizada da energia em materia de direitos sobre os combustiveis provavelmente tambem iria reduzir os nossos impostos.