Todos os quinze parlamentos nacionais dos EstadosMembros irao ratificar o Tratado, ao longo do presente ano de 2001, independentemente da insatisfacao e das criticas da maioria no Parlamento Europeu. Por isso nos, democratas-cristaos suecos, consideramos que o no 42 do relatorio, respeitante ao parecer favoravel do Parlamento Europeu aos Tratados de Adesao dos paises candidatos, poderia ser formulado de forma bastante mais positiva e favoravel a esses paises. Como sera interpretado o no 42 na Estonia, na Polonia ou em Chipre? O meu partido tambem nao pode aprovar o no 25, que abre as portas a impostos comunitarios, muito menos, podendo estes ser aprovados segundo as regras da maioria qualificada. Toda a experiencia historica demonstra que novos niveis de impostos e novos niveis de decisao fiscal conduzem a impostos mais elevados e menos dinheiro para os cidadaos. Uma outra questao fulcral para a capacidade decisoria de todos os parlamentos e governos nacionais e a da politica de defesa. O Partido Democrata-Cristao da Suecia tambem nao pode votar a favor do no 34, em que se defende que a politica de defesa integre as chamadas cooperacoes reforcadas. Em contrapartida, o meu partido congratula-se com dois avancos historicos propostos no relatorio. Em primeiro lugar, chegou o momento de melhorar o acompanhamento e controlo, por parte dos cidadaos e dos parlamentos nacionais, dos trabalhos do Conselho, bem como de tornar abertas as reunioes de caracter legislativo do Conselho. Para podermos falar em democracia na UE, e nao apenas em diplomacia, e preciso que haja essa abertura, pelo que votamos a favor do no 11 e da alteracao 68.