Ouvi, por diversas vezes, dizer que o colega Bertel Haarder foi um colega simpatico. Isto so podera dizer respeito ao ambito privado. Em termos politicos foi tudo menos simpatico, pois tive a oportunidade de trabalhar com ele durante muitos anos na Comissao das Liberdades e dos Direitos dos Cidadaos, da Justica e dos Assuntos Internos. Se aquilo que o senhor deputado Bertel Haarder defendeu durante muitos anos nesta comissao como a linha do liberalismo dinamarques se tornar a realidade da politica de asilo e de imigracao da Uniao Europeia, isso tera muito pouco a ver com simpatia, mas sim com muita austeridade! A si, Senhor Presidente Rasmussen, gostaria de lhe dizer uma coisa. Na qualidade de Presidente do Conselho, nao podera exigir que o Parlamento Europeu nao se ocupe da politica interna dos paises membros, sobretudo se o Presidente em exercicio do Conselho - relativamente a um tema sobre o qual o Conselho em Sevilha afirmou tratar-se de um tema prioritario da Uniao Europeia, nomeadamente o asilo e a imigracao - praticar no seu pais uma politica a respeito da qual o proprio afirma que devera tornar-se o modelo a seguir pela Uniao Europeia. Obviamente que nos iremos debrucar sobre a politica interna da Dinamarca! O discurso mais importante, para si, foi o do senhor deputado Camre. E que o senhor deputado Camre e o representante do partido de Pia Kjaeersgaard, o Partido Popular da Dinamarca, em cuja corda bamba esta suspenso o seu Governo. Aquilo que este partido aqui disse esta muito proximo daquilo que o senhor deputado Gollnisch aqui defendeu. Se estivesse no seu lugar, pensaria bem se o objectivo de uma Presidencia do Conselho pode ser o exercicio de uma politica que tem o aval maioritario da Frente Nacional. A questao e que a mensagem que transmite nada tem a ver com tolerancia e imigracao controlada, mas sim com fronteiras estanques e exclusao de minorias.