Isso nao seria possivel se eles fossem classificados como prisioneiros de guerra nos termos da Convencao de Genebra de 1949, uma vez que os prisioneiros de guerra apenas sao obrigados a declarar o seu nome, patente e numero, ao passo que os combatentes ilegais - uma classificacao correcta, a meu ver, nos termos do no 2 do artigo 4o da Convencao de Genebra - podem ser interrogados. Devo dizer aos oradores da outra bancada da assembleia que, nos termos das convencoes de Genebra, a declaracao ou nao declaracao de guerra e irrelevante. Os Estados Unidos precisam de interrogar aqueles individuos, ja que essa e uma parte essencial da luta mundial contra o terrorismo. A decisao tomada pelos Estados Unidos de os classificar como combatentes ilegais nao e, portanto, uma vinganca, mas sim uma medida pratica e necessaria, mas revela as omissoes e o anacronismo da jurisprudencia internacional nesta area. Alem disso, estou convencido de que muitos daqueles individuos sao tao perigosos que nao teriam hesitado em atacar os seus proprios guardas. Se suspeitassem que um dos outros detidos nao iria provavelmente resistir durante o interrogatorio, fariam tambem o possivel por o matar. A unica alternativa possivel - para alem dos dispositivos de restricao da liberdade de movimentos a que estiveram sujeitos durante o voo, altura em que poderiam muito bem ter destruido os cabos dos sistemas de avionica a dentada para fazer cair os avioes, e, tambem, em terra - teria sido utilizar doses elevadas de tranquilizantes musculares que, embora eficazes, poderiam comportar graves riscos para os detidos e exigiriam a presenca de pessoal medico e de enfermagem durante o transporte. Nao ha provas nenhumas de que os americanos os estejam a tratar com crueldade ou desumanamente, e deviamos estar a apoia-los em vez de nos entregarmos a especulacoes e a criticas sem dispormos de informacoes que o justifiquem. Ha duas coisas que me preocupam. Em primeiro lugar, o que irao os Estados Unidos fazer com os individuos que nao forem indiciados e que, a serem enviados de novo para o seu pais de origem, poderao vir a ser torturados e mortos por outras razoes que se prendam com o facto de serem militantes islamicos? A minha segunda preocupacao relaciona-se com o no 5 da resolucao, que sugere haver um papel a desempenhar pelo Tribunal Penal Internacional, que ainda nao comecou a funcionar. Infelizmente, por muito boas que sejam as intencoes que inspiraram essa sugestao, tanto quanto sei, os terroristas - pelo menos, os terroristas nacionais -, correcta ou erradamente, estao excluidos das disposicoes do Estatuto de Roma, mas e possivel que os terroristas internacionais venham a estar sob a sua alcada. Trata-se de um aspecto que ainda nao esta bem claro.