A segunda coisa que quero dizer e que talvez fosse bom promover um dia um debate, e obviamente que esse debate ira realizar-se na Comissao da Politica Regional, sobre a evolucao dos trabalhos e dos programas dos quadros comunitarios de apoio em cada pais, pois pessoalmente nao tenho a certeza absoluta de que tudo esteja a correr bem em todos os paises, nao por causa da Comissao mas por causa de determinados EstadosMembros. Nao quero falar dos atrasos dramaticos que se registam mas, em todo o caso, a verdade e que nalguns paises existem problemas. Quanto ao futuro da politica de coesao, apos a divulgacao do segundo relatorio da Comissao Europeia sobre o assunto, deu-se inicio a um debate dedicado a coesao e penso que ja podemos retirar certas conclusoes que sao evidentes: que e muito maior o numero de regioes que vao ter necessidade de cobertura; que em regioes de alguns EstadosMembros actualmente cobertas vai registar-se um aumento artificial do PIB, o que nao significa que essas regioes se vao tornar automaticamente ricas, como afirmou tambem o Comissario; que e evidente que vao ser necessarias dotacoes adicionais mas nao e de todo evidente que essas dotacoes possam ser facilmente encontradas. Estas conclusoes para mim sao quase evidentes. Em primeiro lugar, nao devemos deixar as coisas a sorte, nao devemos decidir a ultima da hora, porque podemos colocar a Uniao Europeia numa situacao eventualmente explosiva. Em segundo lugar, temos de nos concentrar a partir do ano 2006 naquelas regioes que efectivamente tem necessidade de ajuda. Em terceiro lugar, nao se deve permitir que se criem situacoes de choque nas regioes que deixarem de ter cobertura, porque isso ira gerar eurocepticismo nessas regioes. Posto isto, tenho a dizer duas coisas incomodas: uma sobre os paises mais pobres e a outra sobre os mais ricos.