Carecem de estatuto especial como zonas sensiveis. O Tratado inclui uma clausula relativa as regioes ultra-perifericas que preve flexibilidade na adopcao das politicas da UE em relacao as necessidades especiais. Esta e a linha que a Comissao deveria adoptar. Deveria declarar as regioes de montanha como zonas sensiveis e, posteriormente, aprovar legislacao em conformidade. E pena que a Comissao nao tenha iniciativas este ano relativamente as regioes de montanha - nem sequer uma comunicacao ou um Livro Branco. Iniciativas que teriam sido muito bem-vindas. A Comissao, enquanto promove a Convencao Internacional sobre a Proteccao dos Alpes, afirma que os protocolos foram ratificados, mas a verdade e que nem todos ratificaram o protocolo relativo aos transportes. E essencial, no que toca a ameaca que as auto-estradas e redes transeuropeias representam nas regioes de montanha, que estes protocolos sejam devidamente implementados, nao so em relacao as regioes Alpinas, mas tambem a outras regioes ameacadas, como os Pireneus. Constata-se igualmente a necessidade de convencoes para essas zonas, a fim de as protegermos. No tocante as prioridades, ha um conflito entre as redes transeuropeias e as necessidades e preocupacoes das pessoas. Obviamente que as pessoas que se opuseram as redes transeuropeias transmitiram preocupacoes reais e verdadeiras. As suas preocupacoes tem sido ignoradas para dar prioridade as redes transeuropeias. Estamos, portanto, perante um conflito. Por fim, nao posso compreender por que razao a senhora Comissaria nao exerce pressao sobre os Estados-Membros com vista a garantir o cumprimento do programa Natura 2000 nas regioes dos Alpes, ou ainda por que razao nao adoptamos, oficialmente, listas de zonas de interesse comunitario.