Foi com tristeza que vi, por exemplo, uma das alteracoes suprimir a referencia ao facto de nao ter existido apenas uma queixa ao Provedor de Justica, mas de este lhe ter dado resposta positiva. Este e um aspecto crucial, porque o Provedor afirmou que a Comissao tinha actuado erradamente ao nao comunicar aos leitores de linguas que estava a alterar a sua accao no que respeita a um importante e significativo elemento, e esse elemento relativamente ao qual a Comissao alterou a sua accao e exactamente o aspecto que o senhor Comissario Busquin referiu. A verdade e que os leitores reclamam o direito de continuarem ser professores e de nao passarem a ter outra designacao qualquer. Ninguem contesta que a Republica Italiana esteja no seu pleno direito, em 1995 ou em qualquer outra altura, ao afirmar que, de futuro, deixara de contratar pessoas como leitores, contratando pessoas para outros cargos. Poderao dize-lo a quem quer que, no futuro, venha a concorrer, mas nao podem, relativamente ao passado, alterar os direitos das pessoas, direitos que lhes foram reconhecidos pelo Tribunal. Recordo a Comissao que espero que esta responda ao facto de, no caso Allue, o acordao do Tribunal ser o seguinte: "Decide que e contraria ao numero 2 do artigo 48o do Tratado CEE a imposicao, por parte da legislacao de um EstadoMembro, de limites de duracao nos contratos de trabalho com assistentes de lingua estrangeira, com possibilidade de renovacao, sempre que em principio esse limite nao exista no que se refere a outros professores." Sendo assim, as pessoas em causa, cujos representantes estao hoje nas galerias, tinham, a partir dessa data, o direito de ser reconhecidas como professores nas universidades italianas com grau equivalente aos que possuem contratos de dez anos com as mesmas universidades.