Na Uniao Europeia, devemos continuar a desenvolver uma luta tenaz contra o branqueamento de capitais, tendo a consciencia que, sobretudo apos a criacao do mercado unico e a liberalizacao dos mercados de capitais e dos servicos financeiros, se impoe uma cooperacao policial e judiciaria efectiva entre os EstadosMembros, tao eficaz quanto possivel. Debatemos hoje tres relatorios que reconhecem que o branqueamento de capitais esta no cerne da criminalidade organizada, pelo que deve ser erradicado onde quer que ocorra. Deste modo, o relatorio Marinho propoe que se garanta a adopcao de medidas concretas para detectar, congelar, apreender e confiscar os produtos do crime, impondose uma mobilizacao conjunta dos recursos policiais e judiciais de modo a garantir que os criminosos ou os produtos do crime nao se possam esconder na Uniao Europeia. Concordo com o essencial do relatorio, mas tenho duvidas sobre a proposta do relator ao pretender que esta DecisaoQuadro se aplique tambem a crimes mais pequenos. O que se pretende com esta DecisaoQuadro e combater os grandes crimes que estao na origem do branqueamento de capitais e nao pequenos crimes com molduras penais inferiores, que, a serem contemplados no ambito desta DecisaoQuadro, podem vir a desvirtuar o seu objectivo. O relatorio Karamanou pretende estender as competencias da EUROPOL ao crime de branqueamento de capitais, reforcando a cooperacao policial e dotando a EUROPOL de instrumentos mais eficazes. Tratase de uma iniciativa portuguesa que ja foi elogiada por varios oradores anteriores. E, finalmente, o relatorio Roure pretende remover um elevado numero de obstaculos juridicos ao auxilio mutuo judiciario, ao mesmo tempo que preve a adopcao de medidas praticas destinadas a reforcalo.