Lamentavelmente, as coisas ficaram mesmo pelas perspectivas, na referencia aos objectivos do anexo IV de Nice, na reivindicacao de maior proximidade dos cidadaos e na mais do que enigmatica referencia aos aspectos positivos e negativos que ve no metodo da convencao. Se me permite dize-lo, isto nao e muito, isto e efectivamente muito pouco, se tivermos em conta que a Presidencia sueca ja vai quase a meio. Teria sido positivo se a senhora Presidente tivesse colocado concretamente as questoes fulcrais e criticas, aqui abordadas por Michel Barnier. Queremos uma Europa mais ou menos politica? Como imaginamos verdadeiramente uma reforma profunda das Instituicoes? Como vai ser organizado o processo de criacao de uma constituicao europeia virada para o futuro? E eu tambem teria gostado bastante de a ouvir responder, pelo menos por topicos, a uma ou outra pergunta. Talvez a senhora Presidente ainda o faca na sua alocucao final. Permite-me enderecar-lhe mais uma pergunta, a juntar as que ja lhe foram colocadas pelos meus colegas? O que significa maior proximidade do cidadao, sob um ponto de vista institucional, ou seja, atraves da Internet e de debates na Escola Europeia?