Recordo que esta directiva nao e uma directiva relacionada com objectivos, mas sim com resultados. O que esta aqui em causa e o cumprimento das nossas obrigacoes nos termos do regulamento dos fundos estruturais, e sem estas listas nao podemos garantir a proteccao de sitios naturais importantes nas operacoes financiadas pelos fundos estruturais. E isso que esta aqui em causa. Por exemplo, se num pais que foi aqui falado hoje estao actualmente em curso 40 projectos que poderao afectar sitios a proteger, como e que poderemos exercer um controlo, se nao temos as listas? A Comissao tem obrigacao de assegurar que esses sitios sejam protegidos. Portanto, para responder a vossa pergunta, quer isto dizer que nao vamos aprovar os programas operacionais? Somos razoaveis. Nao queremos atrasar o processo de aprovacao dos programas operacionais do ambito dos fundos estruturais, mas os programas devem incluir um compromisso firme dos EstadosMembros no sentido de que nos enviarao a lista dentro de um certo prazo. O calendario e claro. Se o nao fizerem, iniciaremos sem demora o processo de suspensao dos pagamentos. Foi a decisao que tomamos hoje. Para responder claramente a senhora deputada Isler Beguin, isto significa que o que foi escrito na carta comum das Comissarias Bjerregaard e WulfMathies continua a ser valido. Temos de compreender que nos esta a ser concedida uma oportunidade de respeitar as nossas obrigacoes nos termos dos regulamentos dos fundos estruturais. Este sera um instrumento importante.