A Presidencia manifestou ja a preocupacao da Uniao Europeia. A Uniao manifestou a sua profunda preocupacao numa Declaracao, a 18 de Outubro de 2002. Instou ainda a Republica Democratica Popular da Coreia a cumprir os seus compromissos internacionais de nao proliferacao e a congelar, comprovadamente, o seu programa de armamento nuclear. Na declaracao assinala-se que o incumprimento desses compromissos poria em causa o projecto KEDO. A Uniao manifestou tambem a esperanca de que o processo de paz na Peninsula da Coreia nao venha a ser prejudicado. Por ultimo, a Uniao Europeia comprometeu-se a trabalhar com as partes interessadas, a fim de resolver pacificamente a questao. Devo referir que foram transmitidas mensagens semelhantes ao Vice-ministro dos Negocios Estrangeiros, que se reuniu com altos funcionarios da Comissao, precisamente no dia seguinte ao conhecimento da noticia. Cabe recordar que a Comunidade Europeia contribuiu, atraves da Euratom, com um total de 75 milhoes de euros durante os cinco primeiros anos de vigencia e execucao do projecto KEDO, entre 1996 e 2000, tendo-se comprometido a pagar 20 milhoes de euros por ano no periodo 2001-2005. Gostaria de recordar, para que estejamos cientes da dimensao destas despesas, que a Coreia do Sul contribui com mais de tres mil milhoes de dolares americanos. No entanto, o contributo do Japao e de aproximadamente mil. O financiamento dos Estados Unidos, por seu turno, foi, ate ao momento, de quatrocentos milhoes de dolares. Quero ainda recordar que o Acordo-Quadro foi criticado, quer por alguns circulos nos Estados Unidos, quer pelos proprios norte-coreanos. Seja como for, conseguiu-se o objectivo de congelamento da producao de plutonio em Pyongyang. Sem este exito, recorde-se, a Republica Popular de Coreia teria, muito simplesmente, obtido plutonio suficiente para fabricar duzias de bombas nucleares. As recentes revelacoes sobre um programa de enriquecimento de uranio para fins militares fazem pairar sobre a regiao uma nova ameaca a seguranca, pese embora o facto de, muito provavelmente, o enriquecimento de uranio ser um metodo mais lento e dificil de producao de materiais aptos para finalidades militares do que a utilizacao do plutonio que poderia ter sido produzido em Pyongyang. Ambas as partes concordam que qualquer novo acordo deve ser conseguido por via diplomatica. Neste sentido, a Uniao Europeia esta a realizar consultas com os principais parceiros, ou seja, Estados Unidos, Coreia do Sul e Japao, para ver como se podera ter uma actuacao mais eficaz e alcancar o objectivo geral visado, que e precisamente evitar a proliferacao nuclear e evitar que a Coreia do Norte disponha de armamento com estas caracteristicas. Parece-me obvio que a Uniao Europeia nao deva adoptar uma posicao definitiva sobre o futuro do programa KEDO enquanto os outros paises - que, para alem disso, dao um apoio mais substancial a consecucao do projecto KEDO - ainda ponderam as suas opcoes. Nesse sentido, entendemos que ha que actuar de forma concertada com os nossos amigos e aliados. Deveremos, em conjunto, persuadir a Coreia do Norte a honrar os seus compromissos no que respeita a nao proliferacao nuclear. Deveremos agir desta forma e, simultaneamente, garantir que os inspectores da Agencia Internacional da Energia Atomica possam continuar a desempenhar, em Pyongyang, a suas tarefas de controlo.