Parece-me que se quisermos que os nossos esforcos sejam mais eficazes, precisaremos entao de nos concentrar mais em particular em areas onde efectivamente podemos falar de violacao dos direitos humanos. Nao podemos definir o conceito de direitos humanos de forma tao abrangente que abarque todos os desejos ou sofrimentos. Ha que ter cuidado para nao permitir que extremistas e terroristas facam uso da nossa preocupacao pelo respeito dos direitos do Homem. Embora tenhamos de zelar sempre pelas liberdades civis dos nossos cidadaos, temos tambem de assegurar que a legislacao relativa aos direitos humanos nao se imiscua excessivamente em areas operacionais, que afectam a capacidade dos nossos paises de protegerem os seus cidadaos respeitadores da lei, bem como as suas democracias, especialmente num tempo em que a nossa seguranca e fortemente ameacada. Os direitos humanos nao podem tornar-se num mecanismo que ajuda a facilitar a vida, inclusive a compensar financeiramente, aqueles que, como os terroristas, sao eles proprios os piores violadores dos direitos humanos. Os relatorios hoje em apreco sao louvaveis no que se refere a proteccao desses mesmos direitos, mas a verdade e que por vezes enveredam por caminhos que seriam de evitar. Ate certo ponto, perdem de vista o conceito original de direitos humanos. Nao fazem mencao da necessidade de uma boa governanca, nem ao facto de os governos corruptos em Estados insolventes serem frequentemente a primeira fonte de violacoes dos direitos do Homem. Estes sao aspectos gerais, mas ha aspectos especificos que nao podemos apoiar. Por exemplo, embora apoiemos vivamente a proibicao da exploracao e violacao hediondas dos direitos da crianca que o recrutamento de criancas soldados em paises como o Uganda e a Serra Leoa representa, nao podemos apoiar a proibicao do recrutamento de soldados com idades inferiores a dezoito anos nos nossos paises. O exercito britanico e provavelmente o melhor do mundo. Cerca de 5000 dos seus homens, o que corresponde a 4,5% da sua forca, tem idades inferiores a dezoito anos. Mais de um terco dos seus militares alistaram-se voluntaria e briosamente antes de chegar a idade adulta. Estes individuos nao sao destacados para areas de conflito ate completarem os dezoito anos de idade. Tentar interditar este recrutamento seria um grande erro e uma ingerencia numa area que e unica e exclusivamente da competencia nacional. Nao podemos aceitar as interpretacoes incorrectas da Convencao de Genebra, ou as criticas excessivas a forma como os EUA tratam os prisioneiros de Guantanamo, quando a administracao dos Estados Unidos deu claramente a garantia de que os direitos humanos fundamentais de todos aqueles que se encontram detidos serao respeitados. Nao partilhamos do entusiasmo pela criacao de um Tribunal Penal Internacional, tal como actualmente proposto, que pode facilmente converter-se num instrumento politico e cuja jurisdicao sobre os verdadeiros violadores dos direitos humanos, como os terroristas, nao esta bem definida. Nao apoiamos igualmente a comunitarizacao da politica externa na Uniao Europeia.