Assim, contrariamente a outros parlamentos, como por exemplo o parlamento frances, eis-nos portanto num momento oportuno em que uma sociedade privada nos anuncia, a coberto de um objectivo terapeutico, ter procedido a clonagem humana. Compreendo o objectivo, mas temos de tomar consciencia de que, a coberto desse objectivo, se trata na pratica de um verdadeiro alibi, se recordarmos que outro objectivo esta subjacente: o isco do lucro e um mercado potencial desmesurado. De facto, de que e que se trata? Desprezando o principio de indisponibilidade e de nao patrimonialidade do corpo humano desde a concepcao, definido em todas as declaracoes internacionais, propoem-nos avancarmos naquilo que combatemos, a saber, em organismos geneticamente modificados, atraves da criacao indiscriminada de embrioes como reserva de pecas soltas humanas destinada a permitir reparar as doentes. Nos que sabemos sempre que ha um momento no processo de decisao em que e preciso olhar a volta e interrogar-nos: "continuo ou paro? ", pensamos que chegou o momento de definir o limite, pois e muito tenue a fronteira entre a clonagem reprodutiva e a clonagem terapeutica, uma vez que a clonagem terapeutica nao passa de uma clonagem reprodutiva interrompida. Nao sei se estarei no campo da etica, mas tenho seguramente consciencia de que, ao exprimir-me assim, nao estou no campo da modernidade. Pouco importam estas classificacoes arcaicas, pois penso que o verdadeiro choque entre civilizacoes e entre os pos-cientistas, que consideram o homem como um material, e os que o consideram como um patrimonio indisponivel para fins tecnicos.