A Comissao dos Assuntos Economicos e Monetarios enfrenta um verdadeiro problema de funcionamento. Quando uma questao e apresentada por um relator da esquerda ou por um relator da direita, no primeiro caso e massacrada pelos nossos eminentes colegas da direita e, no segundo caso, com alguma sorte, consegue que o relatorio passe. Assim, temos de reconhecer que, apos o corte e costura que lhe infligiu a Comissao dos Assuntos Economicos e Monetarios, o relatorio do deputado Garcia-Margallo y Marfil - que, enquanto relator, tem apesar de tudo muitas qualidades que lhe reconheco ha muito tempo - e nitidamente melhor e bem mais util do que o do deputado Trentin, que nao e evidentemente o relatorio do deputado Trentin, como ja observou o deputado Langen, pois, quando o deputado Trentin fala, diz mais ou menos o contrario do que esta escrito no relatorio. Sendo assim, apenas falarei do relatorio do deputado Garcia-Margallo y Marfil tal como se encontra redigido. Penso que subscrevemos - nos, Verdes - a totalidade dos objectivos e observacoes sobre a situacao tal como se encontram expressos no relatorio do senhor deputado Garcia-Margallo y Marfil. Tem a vantagem de restituir correctamente os objectivos de politica economica relativamente aos objectivos de Lisboa e de Gotemburgo: queremos fazer da Europa um modelo de crescimento economico, baseado na qualidade do investimento em recursos humanos, na qualidade do investimento publico e na sustentabilidade, no sentido ecologico do termo, das tecnologias escolhidas. Penso que, dada a dimensao do nosso continente, que concentra numa superficie pequena uma das maiores densidades populacionais da Terra, essa e a unica estrategia a seguir pela Uniao Europeia. A contradicao do relatorio do senhor deputado Garcia-Margallo y Marfil e a seguinte: tem constantemente de jogar com o facto de que deve saudar o Pacto de Estabilidade dizendo simultaneamente que seria no entanto necessario conseguir financiar investimentos; tem de abster-se de por em causa o artigo do Tratado de Maastricht que proibe as instituicoes comunitarias de criticarem o Banco Central Europeu dizendo simultaneamente que sera no entanto preciso conceder a esses necessarios investimentos creditos a taxas especiais - esta a falar de fiscalidade, nao de taxas de juro. Numa palavra, contorna de certa maneira os verdadeiros problemas dos bloqueios institucionais que todos conhecemos actualmente na Europa e que nos voltarao a colocar, no proximo ano, exactamente na mesma situacao de "euro-esclerose" que atravessamos durante os anos negros da marcha para o euro, isto e, entre 1990 e 1997. Sabendo que nao controlamos as taxas de juro fixadas pelo Banco Central Europeu, teremos taxas de juro demasiado elevadas, geradoras de Estados que quererao simultaneamente investir e desendividar-se.