Mas podia apostar que seria uma resposta a um debate iniciado pelo senhor deputado Lannoye, que e um campeao incansavel do consumidor, nas grandes como nas pequenas questoes. Na minha modesta opiniao, estas questoes sao relativamente menores, tao pequenas, talvez, como estes pedacos de cenoura. Confesso que, pessoalmente, tenho algumas duvidas sobre os perigos do E401, mas em ultima analise nao sao esses perigos que estao em causa. A nossa autoridade alimentar do Reino Unido apresentoume numerosos argumentos a favor da inocuidade do alginato de sodio, que e autorizado nos EUA e em muitos paises, e utilizado desde a decada de 1930 e, no que se refere ao efeito laxante, e menor do que o da fruta ou das fibras dos cereais e infinitamente menor do que o de uma colherada de algas num restaurante japones. E o que ha a dizer do ponto de vista cientifico. Assim sendo, porque e que apoio o senhor deputado Lannoye? E os meus colegas do grupo PSE farao o mesmo. Por varias razoes, e neste ponto e que o senhor deputado presta um servico tao especial nos nossos debates. Em primeiro lugar, diznos: "Qual e a vantagem para o consumidor?" Podemos compreender que e vantajoso para o produtor que este pedaco de cenoura continue a ser cor de laranja, em vez de ficar cinzento. Mas em que e que isso beneficia o consumidor? Em segundo lugar, onde e que esta a boa vontade da industria para aceitar que alguns dos muitos aditivos utilizados podem ser eliminados? Ninguem diz isso.