A primeira questao e que queixar-se dos Estados Unidos nao significa possuir uma politica externa europeia. De igual modo, nao me parece ser uma boa base para a proteccao dos interesses nacionais de qualquer dos Estados-Membros da Uniao Europeia partir do principio de que qualquer iniciativa europeia e errada e de que qualquer vestigio de desacordo com os Estados Unidos e uma especie de alta traicao. Surpreende-me sempre que alguns dos mais acerrimos defensores e protectores das soberanias nacionais parecam esquecer essa sua posicao logo que Richard Pearl levanta a voz. Por isso, na presenca distinta e sempre nobre do meu caro amigo e editor, sempre nobre apesar das maquinacoes constitucionais do Novo Partido Trabalhista Britanico, recomendo, como sempre, o meio-termo. Mas se optarmos pelo meio-termo do multilateralismo europeu, aumentando o peso do nosso lado da corda transatlantica, conseguindo actuar como contra-parte e, por vezes, como contra-peso, entao, os politicos europeus terao de assumir as consequencias politicas e financeiras dessa atitude. Espero que estejamos cada vez mais dispostos a faze-lo. A segunda questao a que devo aludir e uma resposta ao senhor deputado Baron Crespo. O senhor deputado solicitou um relatorio sobre os projectos financeiros da UE que foram destruidos. Recordar-se-a seguramente que tentamos, ha uns meses, fornecer dados relativamente aos projectos da Comissao. Actualmente, estamos a tentar recolher informacao dos Estados-Membros sobre todos os seus projectos. A situacao no terreno nao facilita essa nossa tarefa. Assim que disponhamos de informacao tao rigorosa quanto possivel, partilha-la-emos evidentemente como senhor deputado e com todo o Parlamento. Esta e uma questao importante, e devera ser possivel chegar a dados concretos.