Esperava ouvir hoje da parte dos nossos representantes o que eles pretendem fazer nesta Convencao e incito-os energicamente a nao descansar e a pensar que ja esta tudo feito, que nada podera mudar e, o que e mais, que vencemos. Ainda temos de fazer o maximo que pudermos agora, antes da abertura da Conferencia Intergovernamental. Com efeito, sabemos - como nos foi dito pelo senhor deputado Brok - que teremos de lutar para evitar que os governos, libertos da ruidosa presenca dos deputados e de Valery Giscard d'Estaing, nao voltem a pegar numa Constituicao neste momento pouco inspiradora, ate por nao corresponder as expectativas da maioria dos cidadaos e, segundo creio, da maioria dos membros da Convencao. Nao concordo com aquelas pessoas que pensam que a pseudo-Constituicao que temos hoje e a melhor que se poderia conseguir e penso que foi um grave erro de estrategia por parte de Giscard d'Estaing e do Praesidium permitir que a Convencao fosse poluida desde o principio pelo metodo intergovernamental que pretendia ultrapassar. So durante os ultimos dias da Convencao se compreendeu, finalmente, que aceitar as condicoes dos governos mais cepticos poderia condenar toda a empresa ao fracasso, procurando-se o apoio dos deputados nacionais e europeus, bem como da tao denegrida Comissao, e trabalhando-se em conjunto com os Presidentes e o Presidente e Vice-Presidente da Convencao. No entanto, essa medida foi tardia e pouco eficaz, dado que nao foi fruto de meses de trabalho mas improvisada no ultimo minuto. A historia nao se faz com 'ses? e 'mas? mas, visto que ainda nao esta tudo acabado, acreditamos que estas ultimas semanas devem servir para melhorar mais o compromisso conseguido, aprendendo com os nossos erros e tentando nao repeti-los. Naquilo que nos diz respeito, iremos tentar exercer a maxima pressao relativamente a quatro questoes que consideramos realmente importantes. Em primeiro lugar, e absolutamente essencial eliminar o caracter obrigatorio da unanimidade para a revisao da Constituicao e conferir poder de ratificacao ao Parlamento Europeu. Colega e amigo Mendez de Vigo, nos nao somos nem seremos um Parlamento constituinte porque, nas actuais circunstancias, nao so nao teremos poder para ratificar a Constituicao como nao iremos sequer ser consultados quando se tratar de convocar Conferencias Intergovernamentais, tal como acontece neste momento. Assim, estamos em risco de perder poderes neste dominio e nao de adquiri-los. Em segundo lugar, temos de trabalhar muito para estender o papel do Parlamento Europeu a sectores-chave como a politica comercial, a cooperacao em materia penal e judiciaria ou a definicao das Perspectivas Financeiras: nem tudo foi ainda dado por completamente encerrado neste sector. E impensavel que a Uniao Europeia continue a participar em negociacoes fundamentais, como as da OMC, sem qualquer controlo por parte do Parlamento Europeu e dos parlamentos nacionais. Em terceiro lugar, nao se compreende que, no seculo XXI, depois de Chernobil, depois de a maioria dos actuais membros da Uniao Europeia ter decidido deixar de usar a energia nuclear, haja uma referencia explicita na Constituicao Europeia a promocao da energia nuclear. E um erro que podera custar-nos caro em termos da opiniao publica, um erro que ainda estamos a tempo de corrigir. Finalmente, nao acredito que a simples introducao da Carta dos Direitos Fundamentais na Parte II da Constituicao tenha grande significado para os cidadaos e residentes legais da Europa sem o correspondente e decidido alargamento da possibilidade de recurso ao Tribunal de Justica, sobretudo em materia de cooperacao penal e judiciaria. Este e o nosso programa para o periodo que ira decorrer desde agora ate a ultima reuniao da Convencao, marcada para 10 de Julho.