Ja voltarei a este ponto, queria nomeadamente agradecer aos meus colegas, principalmente aos relatores, pela agradavel e intensa cooperacao que temos mantido ate agora. Temos de estar cientes de que o resultado que temos perante nos se deve a unanimidade com que, no Parlamento, trabalhamos neste pacote. Foi, evidentemente, clarissimo para o Conselho que em aspectos essenciais esquecemos diferencas, em especial na questao de querermos um mercado interno das telecomunicacoes em que os consumidores e as empresas possam beneficiar das conquistas da Europa. E algo que so conseguimos dessa maneira. E por isso que e essencial acordarmos em bons procedimentos uns com os outros e, em ultima analise, estarmos sob a vigilancia da Comissao. Do que sinto falta no pacote que o Conselho nos propoe e de uma posicao clara sobre uma norma europeia unica para a televisao digital, e o meu grupo lamenta vivamente essa ausencia. Verifica-se claramente que a Europa nao e uma organizacao que aprenda. O sucesso estrondoso da norma GSM, com que os consumidores e as empresas beneficiaram e vao beneficiar no futuro, nao e, ao que se ve, suficiente para convencer o Conselho a, mais uma vez, ousar adoptar uma posicao clara, desta vez no dominio da televisao digital. Pergunto, por isso, ao Senhor Comissario Liikanen se, seguindo as pisadas do seu antecessor Martin Bangemann, tenciona faze-lo e se tenciona promover a norma MHP, pedindo-lhe ainda que apresente um calendario claro para esse efeito.