O Parlamento Europeu deve ser consultado sobre as prioridades anuais e espero que os colegas nos venham a apoiar neste ponto. Longe de ser inovador, este programa limita-se sobretudo a criacao de uma rede de vigilancia epidemiologica. Para nos, essa nao e a prioridade: dispomos ja de dados comparaveis de outros paises. A mais-valia comunitaria deveria manifestar-se a montante, sob a forma de uma reducao dos riscos sanitarios que resultam em grande parte do nosso ambiente lato sensu: transportes, poluicao, quimica, alimentacao, etc., mas tambem dos nossos comportamentos e das desigualdades sociais, economicas e ambientais. Somos favoraveis a prevencao em todo o mundo: ora, havera que comecar por aplica-la nos nossos paises e no nosso programa "saude". Este programa deveria debrucar-se mais sobre as ameacas que representam as doencas transmissiveis, incluindo nos paises candidatos. A sida continua a ser um flagelo na Europa e a tuberculose e recrudescente em toda a parte do mundo. Ha que reflectir tambem nas tecnicas terapeuticas que queremos privilegiar. O "Todo-Poderoso medicamento" mostrou as suas limitacoes com a progressiva resistencia aos antibioticos e as vacinas. E tempo de ter em conta outros metodos, terapias de substituicao, mas, mais uma vez, com base em avaliacoes pertinentes. Por fim, nao podemos ceder relativamente ao orcamento: 380 milhoes de euros em seis anos ja e muito pouco. Ao ficar pelos 280 milhoes, o Conselho manifestara uma vontade de limitar a accao da Uniao Europeia em materia de saude publica, o que nao se podera compreender.