Constitui igualmente uma pretensao dos cidadaos, a qual temos de estar atentos, uma vez que os cidadaos da Europa tem direito a seguranca. Debatemos hoje a forma como podemos avancar mais um passo no sentido dessa uniao para a seguranca. Desta vez o debate incide sobre as medidas de combate ao branqueamento de capitais. O dinheiro e o motor da criminalidade organizada e, nesta perspectiva, as medidas de combate ao branqueamento de capitais, que hoje debatemos, fazem parte integrante desta nossa luta contra a criminalidade organizada. Ao pretender impedir o branqueamento de capitais estamos tambem, em ultima analise, a impedir a criminalidade organizada. Esta obtem, ja aqui foi dito por diversas vezes e todos o sabemos, lucros gigantescos com o trafico de estupefacientes, com o trafico de pessoas, com a usura, com o trafico de veiculos roubados, com as mais variadas areas de negocio, podendo ir ate ao trafico de obras de arte. Todo este dinheiro obtido de forma ilicita e, contudo, reciclado e introduzido no circuito economico legal, sendo este o objectivo da criminalidade organizada. Nesta perspectiva, a criminalidade organizada e o branqueamento de capitais prejudicam a economia legal da Uniao Europeia. A economia e dramaticamente infiltrada e dai a enorme importancia destas medidas de combate ao branqueamento de capitais. No entanto, apenas podemos fazer face a toda a problematica, se dispusermos de uma combinacao de varios instrumentos para combater o branqueamento de capitais. Temos hoje precisamente a possibilidade de debater um conjunto de relatorios e medidas sobre o tema. Em primeiro lugar vem a extensao da competencia da EUROPOL. Todos sabemos que a EUROPOL tem determinadas competencias, mas agora surge o branqueamento de capitais como area autonoma de competencia. E positivo que assim seja. Nao podemos, no entanto, esquecer que a EUROPOL tem de ser dotada de suficiente pessoal e verbas, de modo a poder realmente incumbir-se dessas competencias que lhe estamos a atribuir. Gostaria igualmente de aproveitar a oportunidade para, a semelhanca dos colegas que me antecederam, exigir que se ponha finalmente termo a grave anomalia de a EUROPOL nao ser objecto do controlo a que outras instituicoes da Uniao Europeia estao sujeitas. A segunda medida, o segundo instrumento, e a harmonizacao. Apenas faz sentido dotar a EUROPOL de competencias, se conseguirmos introduzir a harmonizacao ao nivel das disposicoes materiais e formais do direito penal, da definicao do delito, da duracao da pena, da apreensao dos produtos do crime. O terceiro ponto e extremamente importante e tem a ver com a melhoria da cooperacao judiciaria. A colega Palacio Vallelersundi chamou insistentemente a atencao para a necessidade de, neste contexto, serem associados os grupos profissionais relevantes e de se deixar claro aos Estados-Membros que os interesses europeus devem ter prioridade em relacao aos interesses nacionais. O ultimo ponto, para mim, - incluo-o na lista - e a criacao da EUROJUST ou Unidade Provisoria de Cooperacao Judiciaria, pois com ela se pretende obter uma melhor coordenacao das accoes de investigacao e instauracao de processos.