Constato que, na realidade, o Comissario agarrou o toiro pelos cornos no que se prende com o problema dos recursos halieuticos. E verdade que, pelo menos no que diz respeito ao bacalhau, algo esta a correr mal. E verdade tambem que o bacalhau pode talvez ser encontrado noutras paragens, mas o certo e que as existencias de bacalhau no Mar do Norte nunca foram tao escassas. No entanto, se quisermos adoptar uma administracao capaz e justa na Europa, precisamos de ter cuidado em nao deitar fora o essencial com o secundario. Deveriamos olhar para a situacao de uma forma imparcial e considerar as causas subjacentes. Em parte, elas residem, naturalmente, no aquecimento da agua do mar, mas deviamos considerar tambem, em primeiro lugar, as causas provaveis da sobrepesca. Por que e que o controlo das quotas falhou? Concentremo-nos sobretudo nestes aspectos. Gostaria de passar agora ao tema seguinte. E inaceitavel que os bons sejam punidos com os maus. Se a Comissao indicar que tambem entende que as quotas para o peixe-chato deviam ser reduzidas - entre 30 e 40%, por exemplo - nesse caso, devo dizer que nao concordo. E legitimo afirmar que boa gestao das quotas precisamente nesse sector viabilizou que ele esteja sadio, seguramente se tivermos em conta as reducoes drasticas das capturas acessorias. Esse o motivo porque as quotas de captura de peixe-chato podem ser desproporcionadamente reduzidas em relacao as do bacalhau, como foi ilustrado na Dinamarca, na Alemanha e tambem, seguramente, no meu proprio pais, os Paises Baixos. Acrescentaria ainda que, no espaco de dez anos, as capturas de bacalhau a partir dos Paises Baixos foram reduzidas em 70%.