O actual processo legislativo e demasiado moroso e pouco flexivel para se adaptar aos mercados de titulos que tem uma evolucao muito mais rapida. Com efeito, nao e possivel andarmos constantemente atras da evolucao do mercado e simultaneamente termos metas tao ambiciosas como aquela estabelecida em Lisboa no sentido de nos transformarmos, no prazo de dez anos, no maior e mais dinamico espaco economico do mundo. Concordo com as grandes linhas tracadas pela proposta do Comite Lamfalussy, insistindo, no entanto, no chamado mecanismo de revogacao (mecanismo call back), proposto pelo Parlamento na resolucao que permite ao Parlamento Europeu instar a Comissao, no caso de um parecer negativo da sua parte ou por parte do Conselho, a voltar a retirar as propostas referentes a medidas de execucao, apresentadas ao Comite de Valores Mobiliarios. A Comissao deveria aceder a este pedido, apresentando no ambito do processo de co-decisao uma proposta legislativa. Contudo, nesta polemica entre o Conselho e o Parlamento em torno da distribuicao de poderes, o mais importante e nao perder de vista o objectivo de um mercado europeu integrado de titulos. Tinhamos estabelecido como prazo para um mercado interno integrado para servicos financeiros o ano de 2005.