Ja esta um pouco melhor, mas ainda nao e satisfatorio, e o tema nao se vende por si proprio. Tem de se explicar as pessoas do que se trata e temos de dar resposta aos medos, as preocupacoes e aos receios associados ao alargamento, dizendo aos cidadaos com toda a seriedade e clareza o que estamos a fazer, para que nao venham a tornar-se realidade os riscos de que estao receosos. Segundo: as propostas de cooperacao neste projecto tem de facto de tramitar atraves das nossas representacoes nas capitais, porque todo o projecto e descentralizado, tal como ja referi, e porque queremos naturalmente aproveitar tambem efeitos de sinergia nos Estados-Membros e nos paises candidatos. Afinal, nao somos os unicos que estamos a fazer qualquer coisa nesta materia. A responsabilidade encontra-se um pouco mais disseminada. Ha outras partes que tem tambem de cooperar a nivel da comunicacao e, afinal, nao deixa de fazer sentido que nos empenhemos tambem na coordenacao e na sinergia nessa materia. E por isso que se trata de um projecto descentralizado e, se os senhores deputados conhecem organizacoes ou grupos que pretendam cooperar nisso, a resposta correcta a dar seria que entrassem em contacto com a representacao na respectiva capital. No que respeita a parceria entre municipios, estabelecimentos de ensino, juntas de freguesia, etc., para mim, isso esta inserido no conceito das "estruturas de comunicacao ja existentes" Pessoalmente, acho que as parcerias entre municipios podem constituir um instrumento extremamente util neste contexto, porque nos podemos apoiar em contactos ja estabelecidos e nao temos de vir ainda a cria-los de novo.