Como se os EstadosMembros fossem criancas de berco e os seus funcionarios nunca tivessem tratado de um pedido de asilo. O mais extraordinario ainda e que a proposta consegue ser simultaneamente minuciosa e laxista. Pois nao contem a mais pequena disposicao que nao se inspire na preocupacao de conceder aquilo a que chamamos garantias de alto nivel aos requerentes de asilo mas que, simultaneamente, e preciso nao esquecer, constituem garantias de baixo nivel para os povos dos paises membros. Citemos um exemplo entre muitos outros: o artigo 25o, que estabelece que, no caso de as declaracoes do requerente de asilo nao serem provadas mas parecerem crediveis, deve ser-lhe concedido o beneficio da duvida. Trata-se de um gesto que podemos, em principio, considerar generoso, e que de facto e, mas que, no contexto atribulado de hoje em dia, omite os outros interesses em jogo, sobretudo os interesses das populacoes europeias. Eis a razao por que pensamos que o texto hoje proposto deve ser so a primeira parte da directiva final. Depois desta primeira parte, dedicada a proteccao dos requerentes de asilo, fica ainda por redigir uma segunda parte dedicada a proteccao das populacoes europeias que, na melhor das hipoteses, serao os seus pagadores e, na pior, as suas vitimas, pois nao esquecamos tambem que pelo menos tres quartos dos pedidos de asilo apresentados actualmente acabam por se revelar infundados. E nao nos venha dizer, Senhora Comissaria, que esses textos hao-de vir mais tarde. Tem de ser apresentados em simultaneo, para que possamos ter uma visao global. Dito isto, mal ouso referir-me as alteracoes propostas no relatorio da comissao competente do Parlamento Europeu. A elas voltarei na minha declaracao de voto. Digamos apenas, neste momento, que sao de tal modo extravagantes que acabaram por provocar a demissao do proprio relator, o qual teve que ser substituido de emergencia. Todos estes textos, a directiva e as alteracoes, levam-nos a recordar, no contexto dos nossos recentes debates sobre a seguranca, que e profundamente pouco salutar autorizar a entrada nos nossos territorios aos requerentes de asilo - actualmente na ordem das 400 000 a 500 000 pessoas por ano -, a maior parte dos quais acabarao por receber uma resposta negativa mas, nao sendo expulsos, irao viver num estado de semi-clandestinidade.