Muitos de nos apresentamonos as eleicoes com o programa de tornar a UE mais aberta. A abertura e a transparencia sao elementos necessarios a uma administracao democratica e eficaz e a possibilidade de os cidadaos acompanharem os processos de decisao nas engrenagens da UE contribui tambem para aumentar a sua confianca nas Instituicoes. Sabemos, igualmente, que existe uma relacao cristalina entre um elevado grau de abertura e um baixo grau de corrupcao na administracao. O regulamento que vamos votar amanha constitui um compromisso entre os paises do Conselho partidarios da abertura e o Parlamento. Em muitos aspectos, representa um passo em frente. Proporciona aos cidadaos da Europa uma legislacao coerente sobre o seu direito de acesso aos documentos. Estabelece principios importantes, que alguns dos meus colegas ja abordaram. Mas o regulamento tem tambem bastantes lacunas, que nos, os liberais, lamentamos. Existe uma especie de disposicao "elastica" referente aos chamados documentos sensiveis, que deverao ter um tratamento especial. Este e uma regra infeliz, que pode vir a ter interpretacoes arbitrarias. Alem disso, ha uma certa confusao sobre o que acontecera se existir conflito entre o regulamento e as legislacoes nacionais. Em alguns dos EstadosMembros, como a Suecia e os Paises Baixos, entre outros, existem regras mais abertas em relacao ao acesso aos documentos. Na Suecia, a tradicao de transparencia remonta a 1766 e a um meu companheiro de partido, o liberal Anders Chydenius. O que acontecera se um documento for secreto em Bruxelas, mas publico em Estocolmo? Quando o nosso governo e o nosso Primeiro Ministro dizem que e a lei sueca que vigora, poderemos confiar neles? Incumbe a Presidencia uma enorme responsabilidade, que e a de velar por que a legislacao neerlandesa e, sobretudo, a Constituicao sueca nao sejam esvaziadas e as autoridades suecas nao pratiquem a auto-censura. E visivel que na Comissao e em alguns EstadosMembros existe o receio de que os cidadaos possam saber demais. Nos, que acreditamos na transparencia, temos de nos bater constantemente para demonstrar o contrario. A transparencia nao e um perigo - e um factor de democracia e de eficacia! O Grupo do Partido Popular Europeu (Democratas-Cristaos) e dos Democratas Europeus, a que pertenco, ve esta proposta como um compromisso, com alguns avancos, mas tambem com algumas lacunas. Iremos votala favoravelmente amanha, como um primeiro passo na longa caminhada que temos pela frente para abrir aos cidadaos as Instituicoes comunitarias.