Nao ha punicao nenhuma, nao ha gatilho nenhum. Eu posso perseguir a meta, ou a meta pode me perseguir, se eu trocar na LDO". Foi isso o que o Governo apresentou, um arcabouco de nada. E por essa ancora o Governo seria obrigado a gastar 0,6% do PIB. Mesmo se a economia caisse 10% do PIB, o Governo seria obrigado a gastar no minimo 0,6% do PIB, endividando o mais pobre e fazendo-o pagar mais imposto. O Ministro Haddad disse que esse e um modelo baseado na arrecadacao, um nome bonito para aumento de imposto. Ressalte-se que 150 bilhoes de reais vao ter que vir desse tal aumento de arrecadacao. De onde vao vir? Do aumento da tributacao! E mentira a alegacao de que nao precisam disso para atingir a meta! O Secretario do Tesouro do Governo do PT prometia um resultado de 0,5% negativo, mas ja esta dizendo que nao vai entregar nem 1% negativo; vai ser pior do que isso. O proprio Secretario do Tesouro do PT mostra que a apresentacao do Ministro Fernando Haddad e fantasiosa, e uma apresentacao que nao se sustenta, porque traz um cenario que nao existe, como todos os economistas serios deste Pais demonstraram. Para alem disso, nos mantivemos varias coisas dentro das excecoes em relacao ao calculo da meta de superavit. Agora, enquanto esta tudo dentro da meta de superavit -- e e correto calcular a meta de acordo com a responsabilidade fiscal --, vamos manter fora do calculo o Fundo Eleitoral e a Justica Eleitoral. Ou seja, para nos Parlamentares disputarmos eleicoes e gastarmos dinheiro para nos elegermos, assim como elegermos Prefeitos e Vereadores, nao ha limitacao nenhuma. Agora, para todo o resto da populacao, para gastos com saude, com educacao, com seguranca publica, tudo isso esta dentro do calculo. Nao estao no calculo, repito, os gastos com eleicao e com o Fundo Eleitoral. E o Governo nao se compromete em cortar nada de gasto obrigatorio! Nao havera investimento publico neste Pais enquanto nao houver corte de gasto obrigatorio, que chega a mais de 90% do orcamento. Como o Estado vai investir?