Somos favoraveis ao alargamento. Tambem somos partidarios de uma Uniao Europeia que conte no seu seio com a presenca da Russia, enquanto conjunto de paises que construiu - ainda que de forma contraditoria - essa realidade historica, cultural, economica, social e politica chamada Europa. A unica condicao seria - em nosso entender - que comungue os valores democraticos e o respeito dos direitos humanos e do Estado de direito. As divergencias relativas aos aspectos constantes do relatorio Brok vao desde questoes de pormenor ate outras mais significativas. Nao concordamos com o considerando A, quando nele se afirma que a Europa foi dividida pela ocupacao sovietica, na medida em que, como e do conhecimento geral e figura em qualquer manual de Historia, a divisao foi consequencia da Conferencia de Ialta e da intransigencia de Truman, obstinando-se na sua politica de oposicao. De resto, preocupam-nos seis aspectos de fundo a nivel do metodo utilizado. Em primeiro lugar, somos contrarios ao "principio da regata", que mais se assemelha a um exame previo que os professores fazem a cada um dos seus alunos quando seria preferivel faze-lo por conjuntos de paises e com um calendario previamente estabelecido, ja que assim se teria favorecido a aproximacao entre as duas sociedades evitando as consequencias adversas que agora se detectam. Em segundo lugar, dado que o modelo economico neoliberal estabelecido em Maastricht conduz ao paradoxo de um crescimento com maiores desigualdades, o mais provavel e que, como de resto se verifica, a integracao destes paises se traduza num aumento do desemprego e das desigualdades. Seria necessario modificar previamente o nosso modelo economico para que o alargamento nao venha a traduzir-se em desequilibrios sociais ainda mais acentuados. Em terceiro lugar, a existencia de grandes diferencas a nivel da agricultura entre a Uniao e a maioria dos paises candidatos teria aconselhado o aperfeicoamento da actual politica agricola comum por forma a assegurar tanto a viabilidade da nossa agricultura como a conclusao com exito das reformas agricolas levadas a cabo nesses paises. Todavia, tudo caminha em sentido contrario, o que se deve fundamentalmente a Organizacao Mundial do Comercio, o que acarreta mais dificuldades. Em quarto lugar, e relativamente a execucao dos fundos FEDER, somos de opiniao que deveriam ter-se envidado mais esforcos de solidariedade, e essa nao e propriamente a direccao tomada, pelo que as previsoes se nos afiguram insuficientes. Em quinto lugar, tambem consideramos que as previsoes orcamentais nao sao adequadas, na medida em que se vai fazer frente pela primeira vez a um alargamento de grandes dimensoes com uma reducao orcamental, e basta olhar para o que aconteceu com a reunificacao da Alemanha para ver que, efectivamente, e necessario um maior esforco economico para concluir satisfatoriamente este processo. Em sexto lugar, pensamos que foi um erro associar na pratica o alargamento a integracao previa na NATO destes paises.