O que mais tem de espantoso este terceiro acordo e que se reduzem as possibilidades de pesca para o periodo em causa, mas aumenta a compensacao financeira da Uniao Europeia, que passa para 43 milhoes de euros por ano. Ou seja, pagase mais para pescar muito menos. A que se deve entao esta decisao da Uniao Europeia em assinar um acordo de pesca apesar da experiencia negativa do ultimo acordo? A nossa relatora destaca sobretudo duas razoes: a primeira e a importancia que esse acordo tem para a conclusao de outros acordos na regiao, designadamente com a Noruega e a Islandia; e a segunda e ela imprescindivel para a frota dos paises que ai pescam. Por essas razoes, e apesar de todas as incoerencias, a relatora propoe que se de o nosso acordo. E eu compreendo essas razoes, e por isso tambem nao me oporei a proposta da relatora, apesar de aprovar varias alteracoes de varios colegas.