Com efeito, defende o desenvolvimento de um verdadeiro mercado unico dos fundos de pensoes, invocando o caracter inevitavel do recurso a capitalizacao. Note-se de passagem que, quando esta em causa o interesse financeiro dos mais poderosos, nao hesitamos em esquecer o principio de subsidiariedade para propormos um modelo unico. O relatorio avanca argumentos cinicos e pretende tornar credivel a ideia de que so a capitalizacao permitiria proteger melhor os rendimentos modestos. Na realidade, nao se trata de completar os regimes publicos de reformas, mas sim, pelo contrario, de os esvaziar progressivamente da sua substancia. No entanto, os trabalhadores sabem bem que a reforma e um direito. Bateram-se para a obter. Esse direito esta construido com base na solidariedade intergeracional. E por isso que nao querem, de forma nenhuma, jogar a sua reforma na bolsa. Em varios paises, movimentos sindicais poderosos ja se opuseram a semelhantes tentativas. As suas ameacas impediram, ate ao momento, o Governo frances, por exemplo, de introduzir os fundos de pensoes. E em perfeito acordo com essas lutas passadas, presentes e futuras, e e para as apoiar, que votaremos contra este relatorio que rebaixa o Parlamento para o nivel do lobby da alta financa. Os reformados tem necessidade de uma reforma suficiente, estavel, protegida.