E manifesto que a proximidade politica dos governos dos paises de origem condiciona de certo modo a avaliacao das conclusoes de Nice. Deveria ser objecto de uma analise cuidada se, no futuro, fara sentido para o Parlamento Europeu a pratica de se nomearem dois relatores de diferentes grupos. Como vice-presidente da Comissao para os Assuntos Constitucionais, teria desejado uma linguagem mais clara. Sei que sou apoiada neste desejo por um numero significativo de membros do Grupo PPE, entre os quais nao se contam apenas colegas alemaes. Em nossa opiniao, as conclusoes de Nice nao sao suficientes para se criarem as condicoes institucionais necessarias ao alargamento. E justamente por querermos o alargamento, e o mais rapidamente possivel, que as lamentamos. As nossas reservas prendem-se sobretudo com o complicado processo de votacao no Conselho de Ministros, bem como com o numero de deputados e a composicao do Parlamento Europeu, que, sendo as regras aplicaveis apenas em 2009, e perfeitamente insuficiente, levantando ate la problemas de ordem juridica, criando situacoes injustas para alguns paises candidatos e cimentando, alem disso, a persistencia do defice democratico, dada a inexistencia da associacao do processo de co-decisao as votacoes por maioria qualificada no Conselho de Ministros. Nice estipulou quatro temas para a proxima Conferencia Intergovernamental, entre as quais a delimitacao de competencias se reveste da maior importancia para nos, devendo ficar regulamentada antes das primeiras adesoes. Infelizmente, o documento fala reiteradamente em Constituicao. Defendo aqui a nocao mais clara do Tratado constitucional.