O relatorio vai ser apresentado pelo Deputado Claudio Cajado, que tem procurado colher de todos os partidos sugestoes e aprimoramentos que deveriam ser feitos ao projeto original, que chegou do Ministerio da Fazenda. O projeto tem varios avancos. O primeiro avanco e no sentido de assegurar um piso minimo para investimento do setor publico, o que significa, mais ou menos, 67 bilhoes a 68 bilhoes de reais por ano. E, a cada crescimento do PIB, vai haver um crescimento do investimento. Este foi o grande erro que o teto de gastos teve no Brasil: o investimento passou a ser, naquela epoca, a valvula de escape para o crescimento da despesa primaria corrente. Portanto, Deputado Jose Nelto, a medida que essa despesa crescia, o investimento ia diminuindo, chegando, em 2023, inicialmente, a 22 bilhoes de reais, que e o menor grau de investimento que o Governo Federal experimentou ao longo dos anos. Agora nao, o tratamento que vai ser dado a despesa de capital realmente e uma inovacao. O crescimento da despesa vinculado ao crescimento da receita e tambem outra novidade, porque, com o teto de gastos, as despesas so poderiam crescer na variacao da inflacao. Entao, mesmo que a receita crescesse 10% e a inflacao fosse de 5%, a despesa so cresceria 5%, e o restante iria para o pagamento da divida. Era um absurdo, no meu entendimento, o que o teto do gasto representava naquele momento. Agora nao, com o crescimento de receita, havera o crescimento de despesa assegurado nesse arcabouco. O unico ponto, Sr. Presidente, que nao ficou adequado, para mim, e que todo mundo diz que as metas serao feitas para convergencia da divida publica no decorrer dos anos, mas nao diz qual e o percentual dessa sustentabilidade. A relacao divida/PIB e de 80%, e de 85%? O arcabouco nao trata dessa questao. Sr. Presidente, vou concluir o meu pronunciamento.