Penso que o cumprimento de prazos tao curtos revela respeito pelo Parlamento e pelo trabalho que tentamos fazer em conjunto. Faco imensa questao em que consistencia das respostas seja consideravel, de forma a que o dialogo seja cada vez mais claro e preciso. No que se refere ao problema das opcoes, penso ter afirmado, e ja tive a oportunidade de responder a este respeito no Parlamento Europeu, que as grandes prioridades correspondem, por um lado, a um trabalho do IPTS e a discussoes com o CRES ao nivel dos diferentes representantes dos Conselhos cientificos dos Estados-Membros e, por outro lado, aquela que e o pensamento geral entre a comunidade cientifica e industrial, quer se trate da rubrica relativa ao genoma, das nanotecnologias, do problema da sociedade da informacao, da seguranca alimentar, do desenvolvimento sustentavel, a proposito do qual reconheco, tal como vos, que e necessario precisar mais a questao dos transportes, do ambiente e da energia. Os grandes eixos estao definidos, penso, de acordo com criterios muito objectivos, e tive ja a ocasiao de responder a este respeito, mas sempre houve uma opcao. In fine, continuo a perguntar: que querem acrescentar mais?