Sabemos que, em tempos, a Comissao introduziu o conceito de exclusao social pelo facto de a palavra pobreza ser considerada exagerada por alguns Estados-Membros. Neste momento, temos, efectivamente, uma certa contradicao, uma vez que e possivel imaginar um excluido social que seja milionario. E realmente muito possivel, mas nao e a isso que nos referimos. Na verdade, ao que nos referimos aqui, no fim de contas, e sobretudo a dinheiro e a tudo quanto a ele diz respeito. Depois, poe-se, evidentemente, a questao: a pobreza na Europa nao e a mesma que a pobreza no Terceiro Mundo? Nao, nao e. Impoe-se que a comparacao seja feita apenas entre pessoas da Europa. Nao e possivel comparar um Europeu que se encontre em ma situacao com um habitante do Terceiro Mundo. Isso e demasiado facil para os governos. Nao obstante, existe um problema, a saber, que, no sistema de subsidiariedade, a maior parte destas responsabilidades cabem aos Estados-Membros, inclusive aos municipios. E evidente que sobre o assunto podemos dar muitos conselhos uteis, que podemos estabelecer acordos e fazer comparacoes. Tudo isso e possivel. Na verdade, so e possivel solucionar o problema ao mais baixo nivel geografico possivel, o que, por vezes, muitos perdem de vista. E como se pudessemos solucionar aqui toda a problematica da exclusao social, coisa que nao podemos realmente fazer. Podemos, de facto, fazer intercambio de informacoes, dar bons exemplos e, ate certo ponto, combinar determinadas questoes comuns que, no entanto, nao devem exercer uma accao contraproducente. Penso que na Europa nao melhoramos particularmente a situacao da crianca, mediante a adopcao de grande numero de medidas inspiradas ideologicamente no passado. Nao podemos perder isso de vista. Nao somos nos quem pode faze-lo, mas sim os Estados-Membros.