E evidente que nao foi esse o caso, nem em Nova Iorque, durante a conferencia de Pequim + 5, nem no nosso debate de ontem no Parlamento. No tratamento da Polonia e dos outros paises candidatos, nao foram respeitados os principios fundamentais da democracia e da subsidiariedade e os valores politicos deste Parlamento, como tambem o nao foram os da nova Europa que estamos a criar. As alteracoes apresentadas pela delegacao da UE em Nova Iorque nao representam nem podem representar uma posicao de consenso dos EstadosMembros da Uniao: pelo contrario, algumas dessas alteracoes constituem infraccoes flagrantes a constituicao do meu pais, a Irlanda, e sem duvida tambem a posicao legislativa de outros paises que tentam combater a pratica do aborto, em vez de a promover. No que se refere ao ponto H da resolucao, "direitos sexuais" sao um termo indefinido, que nao esta incluido no artigo 13o do Tratado de Amesterdao, nem na Plataforma de Accao Pequim + 5. Este novo termo indefinido causa grandes dificuldades a muitos paises, entre eles o meu, pois poderia abranger o apoio aos direitos sexuais dos pedofilos, por exemplo. Por consequencia, abstermeei na votacao desta resolucao. Acabamos de comemorar o quinquagesimo aniversario da Declaracao de Robert Schuman, o pai da Europa. Queremos, certamente, defender o espirito, os ideais e os valores que estiveram na base da fundacao da nossa unidade europeia. Uma parte do legado de Schuman e o respeito pela diversidade da Europa e das culturas emergentes do mundo em desenvolvimento.