Como sucede demasiadas vezes, a Comissao segue cegamente o dogma da abertura dos mercados a concorrencia. Na verdade, a Comissao nao tem a coragem de criar um servico universal de energia a nivel europeu e explicar como se processaria o seu financiamento. Contudo, sem este servico universal, que e uma condicao essencial, nunca deveria ter havido uma tentativa de por em causa, a nivel europeu, as missoes de servico publico definidas nos Estados-Membros. Estas missoes respondem a definicoes e metodos de financiamento decididos e garantidos de acordo com requisitos territoriais, juridicos ou constitucionais especificos. Ao abrigo do principio de subsidiariedade, segundo o qual as medidas deverao ser tomadas ao nivel mais eficaz, so os Estados-Membros estao em posicao de levar a cabo estas missoes de forma a responder aos interesses dos seus cidadaos. Diria, alias, que ate o proprio relator parece ter algumas reservas quanto aos efeitos da abertura do mercado de electricidade a concorrencia, isto e, se serao ou nao inteiramente beneficos. Por conseguinte, nao posso contemporizar com um debate parlamentar que nao so nao traz uma solucao como continua a destruir o que ja existe. Alem do mais, e inconcebivel pretender prosseguir com a abertura a concorrencia do sector de energia estendendo aos particulares um sistema originariamente concebido para as empresas. E uma irresponsabilidade o facto de a maioria dos Estados-Membros ter acabado por ceder as propostas da Comissao.