A Uniao Europeia e, a meu ver, o restabelecimento de uma realidade historica, de uma historia que remonta a tres mil anos e que necessita de uma nova base para poder continuar a funcionar, e todos aqueles que ao longo desses tres mil anos desempenharam um papel e continuam a existir tem seguramente um lugar na Europa hodierna. Digo isto porque recentemente se colocou a questao de saber se a Turquia e ou nao um pais europeu do ponto de vista geografico. Mas e evidente que os criterios nao podem ser geograficos. Nao ha duvida de que a Turquia faz parte da nossa historia. Gostaria de lembrar que, no seculo XIX, quando a crise do Imperio Otomano atingiu o seu apogeu, as potencias europeias referiam-se ao Sultao como 'the sick man of Europe, ou o doente da Europa?, e nao como o doente do Medio Oriente ou o doente da Asia Menor. Aquilo que impede a caminhada da Turquia nao e a falta de credenciais europeias, e a falta de credenciais democraticas, por um lado, e a sua politica externa expansionista, por outro. Hoje temos motivos de esperanca nestas duas frentes. As ultimas eleicoes deram mais um sinal da vontade da Republica da Turquia e demonstraram que e possivel uma mudanca efectiva e substancial do governo. So nos resta saber se serao introduzidas mudancas politicas mais permanentes que permitam consolidar a democracia no pais e o ajudem a satisfazer os criterios de Copenhaga. Se os criterios de Copenhaga forem satisfeitos, desaparecerao os obstaculos que impedem a Turquia de se tornar membro da Uniao Europeia. Quanto a segunda questao, a sua politica externa agressiva e militarista, tambem aqui existe um criterio que e, evidentemente, a resolucao do problema de Chipre, da ocupacao do sector norte de Chipre pelo exercito turco.