Gostaria de me referir aos problemas que continuam amontoados na nossa mesa. A decisao de conceder ou nao a quitacao tambem depende, em parte, da questao sobre a qual se coloque mais a tonica. Tratase de uma Comissao que ja nao existe. Agora, ha uma nova Comissao, motivo por que e logico que se lhe conceda a quitacao, porque de que se pode acusar o actual Comissario, se o que esta em causa e o exercicio relativo a 1997? Os problemas existentes subsistem. E as duvidas comecam a surgir. Temos de tomar agora uma decisao quanto as boas intencoes da Comissao. A verdade, porem, e que ainda nao existe uma boa visao de conjunto estrutural dessas boas intencoes. O senhor Comissario Kinnock vai apresentar a sua proposta no proximo mes. Todos a aguardamos com grande expectativa. Todavia, ainda nao dispomos de conhecimentos sobre ela, num momento em que ja temos de decidir a respeito da quitacao. E evidente que isto constitui um dilema com que o relator tambem teve de lutar duramente. Esse dilema alargase ainda para alem dos dominios ja por mim referidos. As promessas da Comissao, por exemplo. Em si mesmas, parecem bem. Li alguns documentos do senhor Comissario Kinnock, nos quais temos a mais absoluta confianca. Todavia, vou dar dois exemplos em que, nao obstante, nao e obvio que as boas intencoes que a Comissao acaba de expressar deem bons resultados. Refirome ao acesso do publico aos documentos, bem como a confidencialidade dos mesmos. A oradora que me precedeu ja proferiu algumas palavras sobre o assunto. Neste momento, tambem circula na Comissao, nao a baixo, mas a alto nivel, um documento em que se nao incrementa o acesso do publico aos documentos, mas em que ele e precisamente anulado. Um exemplo de que as belas promessas nao irao conduzir automaticamente a bons resultados. O mesmo se aplica ao que diz respeito aos funcionarios que denunciam situacoes irregulares nos seus servicos, assunto a que o senhor Comissario Kinnock tambem dedicou belas palavras, ainda que, simultaneamente, neste momento, em que ainda temos de tomar uma decisao sobre o assunto, de modo algum seja claro o que acontece, por exemplo, a esses funcionarios que denunciam situacoes irregulares nos seus servicos, e que, nao tendo possibilidade de revelalas a nivel interno, pretendem dirigirse ao exterior, a imprensa, ao Parlamento. A esse tipo de perguntas cruciais nesse dominio, ainda nao recebemos qualquer resposta. Logo, neste momento em que ainda temos de tomar uma decisao, existe a duvida de nao se saber se as promessas da Comissao, sao, de facto, suficientemente solidas. O mesmo se aplica tambem, por exemplo, a projectos muito concretos apresentados pela Comissao da Industria, do Comercio Externo, da Investigacao e da Energia. Acho que a Comissao e o senhor Comissario Kinnock devem aparecer com boas intencoes, com bons planos a respeito da politica de pessoal e da gestao financeira. Todavia, todos os Comissarios que agora sejam responsaveis por um sector que no passado tenha apresentado graves deficiencias devem apresentar bons planos tendentes a melhorar a situacao e nao belas propostas de ordem geral. Neste momento, ainda existe no nosso grupo comiseracao, paciencia com a Comissao, porque ela nao pode ser responsabilizada por muitos erros cometidos no passado. Todavia, essa paciencia nao e ilimitada. E preciso que se registem progressos bem visiveis. Neste momento, temos confianca em que a Comissao ira apresentar essas boas propostas. O que, porem, nao e automatico.