Antes de olharmos para o futuro, saldemos o passado, exortando os EstadosMembros a ratificarem Nice o mais rapidamente possivel. E fundamental se queremos despoluir o debate. Ao encarar o futuro, estou convicto de que o salto que aguardamos ha-de vir da opiniao publica, do debate, comecando pelos jovens, pois e a eles que pertence a Europa de amanha. Mas nao e suficiente estarmos sempre a repetir: o debate, o debate, o debate. V. Ex.a tem razao, Senhor Comissario, e preciso organiza-lo e estrutura-lo. Para orientar este debate, parece-me que, mais cedo ou mais tarde, teremos de nos interrogar sobre a utilidade de um inquerito. De igual modo, deveremos utilizar todos os espacos possiveis para este debate, sabendo no entanto que nenhum deles, quer se trate de assembleias nacionais, da consulta dos sindicatos ou de foruns da sociedade civil, tera poder para - ou chegara a - qualquer conclusao, pois, nos termos do artigo 48o do Tratado, a conclusao cabe aos Chefes de Estado e de Governo. Tomemos nota disto. Contudo, entre estas duas etapas ha a que e essencial e que ira fazer renascer a esperanca europeia, a da aventura da convencao, que de resto ja nao e tao aventureira quanto isso. A experiencia da Carta ja o demonstrou. Creio que foi o senhor deputado Poettering que colocou a questao do processo paralelo entre o debate publico e a convencao. Parece-nos que a formula correcta e a de um debate alargado, aberto, o mais rapidamente possivel e que possa prosseguir em paralelo com a convencao, logo que esta inicie os seus trabalhos, a fim de poder retirar todos os ensinamentos da sua experiencia. E depois, este Parlamento estara de acordo para que se consultem todos os sabios da terra, para participar em todos os foruns. Mas, no final das contas, sao os representantes da democracia que deverao participar nesta convencao.