Posto isto, gostaria de felicitar o Alto Representante pelos progressos ate agora registados. Ha que reconhecer, porem, que muito do que Javier Solana referiu sao progressos em materias institucionais e que o verdadeiro teste para a identidade europeia de defesa residira na aptidao que esta tenha para produzir competencia e capacidade e nao instituicoes com uma formulacao atraente. E, tendo isso em vista, nao sei ao certo em que medida e que avancamos no desenvolvimento da capacidade de transporte de cargas pesadas que permita por esses 60 000 soldados em accao, ou que progressos e que fizemos em materia de capacidade de desenvolvermos servicos de informacao autonomos, em especial por causa das declaracoes dos Americanos de que nao vao dar informacoes aos Europeus enquanto estes nao souberem tratar da questao da seguranca. Todos nos ouvimos algumas das historias vindas do edificio do Conselho de Ministros em Bruxelas. Em que medida e que vamos conseguir uma certa convergencia em materia de despesas com a defesa? E que alguns EstadosMembros gastam bastante mais do que outros. E alguns Estados nao estao, de facto, equipados no sentido da mobilidade. Sao muito estaticos no que respeita as suas forcas militares e inadequados para este tipo de guerra. Talvez possa dirigirme tambem ao senhor Comissario Patten para lhe perguntar, em termos do trabalho que vamos desenvolver no dominio da prevencao de conflitos, em que medida e que sera possivel analisarmos situacoes que provocarao conflitos no longo prazo, como a degradacao do ambiente e a falta de agua, e seguidamente incorporalas nas politicas predominantes da UE, em especial na politica de desenvolvimento, porque nao faz sentido tentar responder rapidamente a uma coisa, quando dispusemos de anos para a corrigir.