Os relatorios Poignant e Gallagher constituem marcos importantes no debate preparatorio. Contudo, a verdadeira discussao sobre a reforma so ira iniciar-se nos proximos meses, apos a apresentacao do Livro Verde da Comissao. Apesar disso, e compreensivel que os representantes dos interesses muito divergentes do sector da pesca na Uniao Europeia estejam desde ja a tentar influenciar o processo preparatorio no seio da Comissao. Numerosas exigencias foram apresentadas a Comissao. Considero, no entanto, que e ainda demasiado cedo para que o Parlamento Europeu defina uma posicao definitiva. Deveriamos limitar-nos a enunciar os problemas e a discutir diferentes vias de solucao. Ambos os relatores investiram muito trabalho e destacaram os problemas essenciais da politica comum da pesca. Quero agradecer-lhes muito sinceramente por esse facto. Gostaria de salientar tres destes problemas. Primeiro, a problematica questao do acesso as zonas de pesca, que, no quadro da reforma, deveria pelo menos ser reapreciada. Os estudos cientificos devem constituir a base para a classificacao de zonas protegidas, de cujos resultados devem depois ser tiradas as devidas consequencias. Segundo: a regionalizacao e um outro tema de controversia permanente. Nao se trata aqui de uma eventual renacionalizacao, qualquer que seja a forma que esta assuma. Na Uniao Europeia, temos uma politica comum da pesca e e assim que vai continuar a ser. Terceiro: a concluir, gostaria de voltar a salientar a importancia de que se reveste o envolvimento do sector da pesca na sua globalidade - os pescadores, a ciencia, a industria, etc.