Os primeiros dizem respeito as suas proprias preocupacoes de intendencia, ja que a inflacao do seu pessoal parece proporcional a queda dos rendimentos gerados pelos seus activos, rendimentos estes que se poderia esperar que fossem suficientes para o seu autofinanciamento. Num momento de lucidez, o BCE declara que um banco central em defice estrutural nao seria pura e simplesmente credivel. E um facto, o que suscita preocupacoes quantos as qualidades de gestao daqueles que tem tao depressa necessidade de subir a parada. Os segundos visam permitir aumentar a capacidade de intervencao do BCE nos mercados num contexto geral de depreciacao do euro, contrariamente as tranquilizantes previsoes com que nos gratificaram, e de repetidos ataques da praca financeira de um EstadoMembro da Uniao que teve, e um facto, a sensatez de nao participar na moeda unica. Assim, nao foi preciso esperar muito tempo para que o suposto instrumento da independencia e do poder economico da Uniao Europeia demonstrasse tao cruelmente as suas insuficiencias. E espantoso ler, escrito pelo relator, que, na hipotese de as autoridades politicas (Parlamento Europeu ou Conselho) recusarem a sua contribuicao para uma melhoria estrutural da situacao financeira do BCE, este deixaria de ser considerado independente por parte dos mercados. Apercebemonos claramente da prioridade do BCE, que esta a ganhar o habito de colocar os meios politicos perante o facto consumado e que tenta antes de mais obter a consideracao das pracas financeiras, manifestamente mais apreciada do que a confianca dos povos. Nao, de facto, importanos pouco que o BCE duplique ou nao a sua capacidade de causar danos. Teriamos preferido uma verdadeira autocritica dos reais responsaveis, isto e, os governos dos Quinze, e uma mudanca de logica que permitisse aos povos dos EstadosMembros libertaremse do destino normalizado que lhes e fabricado por um conjunto heteroclito composto por tecnocratas de direito divino federalista e por especuladores mundializados.