Isto e a primeira coisa. Colega Caudron, tambem ja nao vai poder inverter a situacao, e e bom que assim seja. Segundo, os cepticos da liberalizacao dos mercados da energia foram refutados de forma impressionante. Os precos da electricidade e do gas baixaram consideravelmente devido a concorrencia, colega Roseline Vachetta, tambem para os consumidores. A colega faz aqui sempre das grandes empresas os vencedores, mas isto e completamente errado, isto e um disparate. A seguranca do abastecimento dos consumidores e da economia foi salvaguardada e a competitividade dos postos de trabalho melhorou substancialmente, nao piorou. Na concorrencia internacional, a competitividade melhorou. Ficam ainda muitos problemas por resolver. A abertura do mercado em alguns Estados ainda nao avancou suficientemente. Partimos do principio de que tambem a Presidencia do Conselho francesa possa alcancar mais progressos nesse ambito. Segundo, a liberalizacao deve ser controlada pelas autoridades em materia de concorrencia e, neste caso, temos uma instituicao europeia que o pode fazer e o faz de facto, de contrario, o monopolio publico sera substituido por um monopolio privado. O colega Mombaur acabou de chamar a atencao para este aspecto. Terceiro, e necessaria a estrita separacao entre a producao de electricidade e a gestao das redes. Tambem a questao das taxas e das condicoes de acesso, na minha opiniao, pode ser resolvida de melhor forma por uma autoridade reguladora do que atraves de um acordo voluntario das grandes associacoes. Quarto, sobretudo tendo em conta a igualdade de tratamento das pequenas e medias empresas e tambem das companhias municipais de energia mais pequenas, a melhor solucao consiste num acesso regulado as redes com precos estabelecidos, seguindo o exemplo do sector das telecomunicacoes. No futuro, nao serao so as fusoes que terao de ser controladas e aprovadas, mas tambem os auxilios estatais.