A Europa esta a unir-se. E um aspecto positivo. Mas a adesao a UE, que esta a ser negociada agora, nao representa a UE da qual os paises candidatos irao fazer parte. Poderao dizer 'sim? a UE, mas no proximo Natal, depois da Cimeira de Roma fazer o 'funeral? do Tratado de Roma e do nascimento da Constituicao de Roma, passarao a ter o estatuto de um Estado Federado num novo Estado Federal. Esta prevista a conclusao da nova Constituicao antes da entrada dos novos paises e antes de terem direito a veto em materias relativas as alteracoes ao Tratado. Esta situacao nao e justa, conforme tambem referiu o Presidente em exercicio, o senhor Haarder. Apos a assinatura dos acordos de adesao pelos paises candidatos e depois de aprovada a sua adesao, aqui, no Parlamento, em Marco ou Abril, deverao ficar em pe de igualdade em relacao aos actuais Estados-Membros, e devem estar representados, como de direito, em todos os orgaos. Se, por ocasiao de um referendo, o voto da populacao for ?nao? a adesao, a representacao podera ser suspensa, tal como aconteceu quando a Noruega votou 'nao? a adesao a UE, tendo por esse motivo sido necessario encontrar um cargo de embaixador para o Comissario noruegues. Por outro lado, se os referendos confirmarem a adesao, esta tornar-se-a uma realidade, devendo os paises ter o mesmo direito de veto que os actuais Estados-Membros, relativamente as alteracoes aos Tratados. Nao deverao ser admitidos como membros de segunda categoria, deverao ter os mesmos direitos, desde o primeiro dia. Penso ainda que poderiamos encarar, de uma forma mais positiva, o financiamento da sua adesao a UE. Quando a Dinamarca, um pais rico, aderiu em 1973, de facto apenas pagou 20% da quota no primeiro ano, 40% no segundo ano, 60% no terceiro ano e 80% no quarto ano, e so no quinto ano pagou a quota na totalidade. Existe alguma razao para que nao se concedam a estes paises as mesmas facilidades ou mesmo isencao de pagamento de quota enquanto estiverem tao longe de nos em termos de nivel de riqueza? E preciso lembrar que a adesao a CE, ou a UE, nao e algo que e meramente concedido. Para alguns e um ?seguro? bastante caro, pois o cidadao comum tera de pagar a quota atraves da compra de bens de consumo diario e dos impostos nacionais. Todos tem de pagar, mas apenas alguns conseguem obter subsidio do orcamento da UE. Esta redistribuicao deveria, porventura, ser objecto de uma reanalise, caso contrario o senhor Anders Fogh Rasmussen corre o risco de uma surpresa desagradavel quando as pessoas tiverem a nocao do valor da quota que vao ter de pagar para a UE.