Por que o fazemos? Tambem este aspecto foi ja mencionado. Fazemo-lo porque o velho sistema de comitologia deu essencialmente origem a legislacao 'subterranea?, produzida por metodos anti-democraticos e, sobretudo, nao transparentes. Ninguem no mundo exterior sabe o que e feito, como e feito e porque e feito. Sobretudo, no mundo exterior ninguem sabe que posicoes aqui foram defendidas, por quem e porque. Temos de modificar esta situacao. E por esta razao que, na Convencao, vamos abolir o velho sistema de comitologia, mas - como tambem ja alguem referiu - tal apenas sera possivel se tivermos um sistema para o substituir. Precisamos de delegacao de competencias por parte do legislador, mas tambem precisamos que esta seja acompanhada de claras responsabilidades, com regras claras de delegacao, com mandatos claramente entendidos e, sobretudo, com a possibilidade de recorrer a mecanismos de reapreciacao (sistema de 'recall?) numa base de igualdade de direitos entre Conselho e Parlamento. Neste contexto, ja me referi por diversas vezes as nossas discussoes na Convencao. A nossa preocupacao e assegurar que a populacao europeia fica com uma ideia clara de quem exerce os poderes legislativos, porque e com que razoes. Os resultados emergentes deste ponto estarao dentro em breve disponiveis como proposta constitucional. No entanto, tal facto nao torna superfluo o trabalho em torno do relatorio Corbett, muito pelo contrario.