Provavelmente entenderao que as decisoes tomadas exclusivamente pelos eurocratas sao mais democraticas? Em todo o caso, a fraca participacao irlandesa devese sobretudo a desmobilizacao dos partidarios do "sim" , e tambem, evidentemente, ao proprio Tratado de Nice. A segunda interpretacao viciada: o "nao" seria imputavel a razoes especificamente irlandesas, o cuidado de preservar a neutralidade em materia de defesa, o desejo de nao se tornar um pais financeiramente contribuinte, a vontade de preservar uma legislacao restritiva em materia de aborto...., mas a verdade e que estas explicacoes pontuais nao chegam. Existe apenas uma unica causa para o "nao" , explicita ou subjacente: o desejo do povo irlandes de conservar a sua liberdade de decisao face a uma Europa que se imiscui nos assuntos alheios, Europa essa que o Tratado de Nice ainda vem reforcar. A terceira interpretacao: dizemnos que ao rejeitar Nice, os irlandeses teriam rejeitado o metodo intergovernamental de negociacao dos Tratados, pois este revelase demasiado obscuro. Talvez seja verdade, mas sobretudo nao devemos tirar a conclusao de que no futuro, sera preciso desapossar os governos em beneficio de mecanismos de preparacao ou de revisao mais supranacionais. Pelo contrario, ha que reforcar o poder de todos os povos. Por ultimo, os piores sao talvez aqueles que, vendo no voto irlandes uma reaccao contra uma Europa indiferente aos cidadaos, explicam que a unica solucao consistiria em criar, o mais depressa possivel, uma Constituicao Europeia.