Excepcionalmente, talvez haja um Estado entre os 15 onde sejam concedidas mais coisas ao respectivo parlamento em termos de abertura do que nos restantes. Mas na grande maioria dos casos, a equivalencia e minima e esse e um elemento significativo neste documento. Em segundo lugar, realizamos o ano passado nesta assembleia um importante debate que se concentrou, entre outras coisas, sobre a questao de os Comissarios assumirem responsabilidade a nivel individual e pessoal pelo exercicio do seu elevado cargo. Neste documento ha clausulas importantes que interpretam as relacoes mutuas entre as nossas instituicoes e que tambem constituem um progresso significativo. Ha duas criticas que os meus colegas e o meu grupo me pediram que procurasse esclarecer hoje. O no 4 do artigo 1o do anexo 3 regulamenta quais sao as pessoas ou os orgaos desta assembleia que podem solicitar a Comissao acesso a documentos confidenciais. Muitos dos meus colegas estao incomodados por nao se fazer nenhuma referencia explicita aos direitos dos relatores. Discutimos o documento o mais possivel com a Comissao, mas eu diria que se hoje o votarmos favoravelmente, a nossa Comissao dos Assuntos Constitucionais deve ser imediatamente encarregada de pegar na questao de definir as normas desta assembleia que facilitem a apresentacao de pedidos por parte dos relatores aos respectivos presidentes ou aos outros orgaos nomeados neste documento. Se incluirmos este aspecto, muitos dos meus colegas que tem reservas votarao a favor.