Concordo, portanto, com a posicao expressa no final da sua intervencao pelo colega Medina Ortega, segundo a qual, aquando da redaccao da nova versao dos Tratados, deveremos reflectir, de uma vez por todas, sobre as competencias da Uniao Europeia neste dominio. A longa avaliacao em sede de Comissao dos Assuntos Juridicos e do Mercado Interno foi um processo muito serio. Apos a anulacao da primeira directiva em materia de publicidade, a segunda proposta - se bem que mais redutora - continua a ser uma proposta de grande folego que, em nosso entender, ainda deixa espaco para novos recursos junto do Tribunal de Justica. Se pensarmos no direito primario, o projecto que foi apresentado nao responde plenamente as questoes suscitadas pela decisao do Tribunal. Considero que se de facto queremos fazer o nosso trabalho com seriedade, dois minutos nao bastam para uma analise minuciosa de toda a complexidade dos problemas juridicos. Limitar-me-ei a dois pontos muito breves: o primeiro diz respeito a proibicao da publicidade na imprensa escrita, pelo que a afirmacao geral que decorre das decisoes do Tribunal de Justica sobre a publicidade aos produtos do tabaco e segundo a qual a proibicao da publicidade pode ser contemplada, em principio, com base no artigo 95o, provavelmente deve ser entendida a luz da interpretacao bastante restritiva que o Tribunal faz das competencias da Comunidade em materia de mercado interno e nao como uma especie de 'carta branca? para decretar uma proibicao geral da publicidade aos produtos do tabaco na imprensa. Isto desde que se mantenha a legislacao em vigor. O segundo ponto e a proibicao da publicidade na Internet.