E que nao se trata de mais uma simples investida no sentido de obter mais um pouco de vigilancia, trata-se, sim, de um novo metodo de escuta pelo Estado. Ate aqui, a policia e outros tinham acesso legal apenas ao que havia sido falado ou escrito a partir do inicio da vigilancia. O presente texto vai introduzir a possibilidade de manusear as comunicacoes com retroactividade, restringindo assim direitos fundamentais, tambem com retroactividade. Esta e a nova caracteristica do Estado obcecado com a seguranca, apontando as suas baterias exactamente contra a privacidade dos cidadaos. Que se passa, por exemplo, com os dados que o Estado compila sobre um cidadao e o seu comportamento ao 'navegar na rede?? Os dados sao gravados. Passam para as maos do governo seguinte. Se, depois, sao Le Pen, Haider ou Rasmussen ou apenas a habitual autoridade social-democrata de servico a ter acesso a esses dados, ninguem sabe. Afinal, antes do 11 de Setembro, ninguem tinha bem a nocao da forma como aqui, com o beneplacito das democracias ocidentais, iriam ser cerceados direitos fundamentais. Na Alemanha existem experiencias com este tipo de limitacoes preventivas aos direitos fundamentais. A legislacao sobre os radicais nao repreende os visados por actos ilegais, limitando-se unicamente a visar o que o governo considera indesejavel. Se eu hoje retirar da net dados sobre o radicalismo de direita e, por causa disso, perder amanha o meu emprego de funcionaria publica, este facto tambem podera ser causado pela directiva que hoje aqui debatemos. Este documento ainda tem como titulo 'proteccao de dados?, embora ja nao contenha nenhuma.