Tal facto reflecte o aumento das desigualdades entre os paises da UE e os ACP. A Convencao de Lome beneficia, sobretudo, alguns grandes grupos industriais ou financeiros que continuam a pilhar estes paises e perpetuam a sua dependencia economica, nomeadamente das antigas potencias coloniais. Quanto as ajudas chamadas ao desenvolvimento, nao servem, manifestamente, para isso, pois o subdesenvolvimento da maior parte desses paises tem-se tornado mais profundo em vez de se atenuar, e isto quando as ajudas nao constituem uma subvencao escondida aos exportadores europeus. Elas sao, sobretudo, um mana para os regimes vigentes, sem que a maioria pobre das populacoes tire dai beneficios. Mesmo que fossem correctamente orientadas, seriam insuficientes para financiar as infra-estruturas mais indispensaveis nos dominios da saude, da educacao ou do abastecimento de agua potavel. Desde ha varios anos, as grandes potencias vem diminuindo o montante dessas ajudas ja irrisorias. O cumulo do cinismo e quando o fazem a pretexto de desrespeito pelos direitos humanos ou de corrupcao. Mas afinal, quem protege esses regimes que favorecem a corrupcao, senao os governos dos paises ricos ? Na verdade, fecha-se os olhos perante os principais responsaveis pela corrupcao, os grandes grupos do petroleo, do fornecimento de agua ou das obras publicas contra os quais, no entanto, seria possivel usar de severidade, visto as suas sedes se situarem aqui na Europa. O debate entre ou o prolongamento da Convencao de Lome, com as suas quotas e o seu proteccionismo ou, pelo contrario, a liquidacao progressiva das relacoes especiais entre a Uniao Europeia e os paises ACP em nome do comercio livre, e um debate viciado entre duas maneiras de perpetuar a pilhagem e o empobrecimento destes paises.