A critica que temos a fazer nao e tao grave, ao ponto de nao querermos ajudar a populacao, o que porem nao significa que devamos prescindir da critica. E claro que o processo ja estaria muito mais adiantado se os servicos administrativos do Conselho nao se tivessem esquecido de informar atempadamente o Parlamento Europeu e de enviar elementos pelos canais oficiais. So assim teriamos podido levar a cabo um debate serio e aprofundado. Peco aos servicos administrativos do Conselho que providenciem para que esta situacao nao se repita no futuro. Apenas a preocupacao com as vitimas nos impede de agir negativamente em consequencia. Teremos, porem, de introduzir aqui algumas condicoes. Uma delas e que o dinheiro seja canalizado para areas onde possa ser aplicado de forma util, e nao para aqueles que possivelmente o utilizariam para outros fins, ou seja, essas verbas deveriam ser postas sob a tutela do senhor Kouchner, e nao afectas a outras areas. Segundo: mesmo que a Comissao e o Conselho adoptem uma posicao diferente, pois veem-se confrontados com problemas reais, somos de opiniao que os outros dadores deveriam cumprir as obrigacoes assumidas. Esta e uma missao que compete as Nacoes Unidas, e nao podemos deixar que a Uniao Europeia seja a unica a assumir os seus compromissos. E do interesse das vitimas que os outros paises dadores cumpram igualmente as suas obrigacoes dentro do prazo. Dai eu pensar que, em termos gerais, teremos de dedicar, no futuro, maior atencao a esta questao, e nao apenas ao projecto em si, mas tambem a toda a evolucao do Sudeste europeu e a assistencia prestada a regiao, o que, por um lado, demonstra que a Europa esta disposta a contribuir, a dar dinheiro, e por outro que ha falta de harmonia na lideranca politica. Temos tantos coordenadores que, por sua vez, respondem perante outras tantas entidades patronais, que, em breve, tera de haver um coordenador para os coordenadores. Talvez fosse melhor se os orgaos responsaveis da Uniao Europeia e das restantes instituicoes, desde a OSCE ate as Nacoes Unidas, se reunissem com o objectivo de estudar e estabelecer um metodo uniforme e coordenado, que permita realmente ajudar as populacoes daquela regiao. Sei que esse objectivo tem sido alvo de grande reflexao por parte da Comissao, mas, se a Uniao Europeia da o maior contributo, entao tambem deveria deter a lideranca do processo no local, fazendo-o de forma uniforme e organizada para que se possa realmente ajudar as pessoas. Nao faz sentido que, em vez de utilizar todas as energias no sentido de ajudar a populacao, os diversos orgaos e associacoes internacionais se dediquem a competir uns com outros. Quando vejo que a conferencia de dadores do pacto de estabilidade esta permanentemente a ser adiada, agora ate ao final de Marco, e que ninguem sabe quais os projectos que estao em causa, quando ainda nao se percebe como o plano pode ser posto em pratica, e tudo o que se faz e dar conferencias de imprensa, afigura-se-me que esta nao e a via certa para estabelecer a paz e a reconciliacao entre os habitantes dessa regiao da Europa!