Os politicos das novas democracias - em todo o caso, um pouco menos a opiniao publica - tem a impressao de que, estando na Europa, as dificuldades sao um pouco menores do que se estiverem sozinhos, mas muitos paises pequenos e desenvolvidos, entre os quais a Eslovenia, nutrem, por vezes, alguns receios e veem na soberania plena um instrumento para limitar os efeitos globalizantes de quem e forte e de quem e economicamente agressivo. Espero que o equilibrado relatorio Brok contribua para o restabelecimento de uma normalidade psicologica, mostrando que se esta a avancar na via correcta. Considero que as ideias gerais foram exploradas, e, por isso, permitam que intervenha apenas sobre a Eslovenia. Muito sinteticamente, ha dois pontos delicados que respeitam particularmente a este pais. A Eslovenia, considerada um dos candidatos mais preparados, esta a fazer esforcos no sentido da transposicao dos capitulos do acervo europeu; na pratica, porem, os problemas que emergem sao os mesmos referidos noutros relatorios. Em alguns sectores, os esforcos conduzem a resultados esperados, noutros registam-se atrasos. Lubliana podera conseguir cumprir no tempo previsto os quatro criterios de Maastricht, se reduzir a inflacao, o que nao e pouco. Modernizacao do registo cadastral, privatizacao da banca: tudo isto demonstra algum progresso, sobretudo a questao da banca, que denota uma maior abertura ao exterior. Em contrapartida, a modernizacao do registo cadastral deveria reduzir o numero dos processos civeis associados a privatizacao. Ha anos que a Uniao Europeia faz insistentes exortacoes no sentido da aceleracao dos processos e da eliminacao dos atrasos neste dominio. Pelo contrario, Bruxelas compreende as preocupacoes da Eslovenia quanto a entrar na Uniao Europeia em condicoes desfavoraveis, se nao mesmo como pagador bruto.