Julgo que nao; penso alias que a situacao e exactamente a oposta. Com efeito, iremos para o proximo Conselho da Primavera com uma posicao sobre as linhas directrizes para os diferentes processos. O Conselho de Lisboa tomara esta decisao - que, obviamente, devera ser coerente em todas as linhas directrizes - e com base nisso os Conselhos posteriores desenvolverao o seu trabalho. Ou seja, conseguimos o contrario: conseguimos que os diferentes Conselhos trabalhem seguindo uma direccao que foi previamente definida. Nao so somos coerentes com as decisoes de Lisboa, como julgo ainda que vamos mais longe do que inicialmente se previa. Em segundo lugar, um aspecto que e motivo de preocupacao para muitos de vos: qual e o papel dos Parlamentos - Europeu e nacionais - no processo? Do ponto de vista das grandes orientacoes de politica economica, trabalhamos com a legislacao existente, como ja disse. Nao estamos, pois, a falar de uma modificacao dos Tratados nem de outros aspectos que podem ser suscitados na Convencao. Todavia, consideramos que o novo procedimento permite ao Parlamento adoptar dois tipos de accao. Em primeiro lugar, o debate sobre o relatorio de execucao das grandes orientacoes de politica economica. O Parlamento dispora de muito mais tempo do que dispunha anteriormente para a realizacao desse debate, passando ainda a ter uma maior oportunidade para tomar as suas proprias posicoes sobre as grandes orientacoes de politica economica, como se tem vindo a introduzir na pratica nos ultimos anos. A este respeito, acreditamos que a situacao melhora visivelmente. A posicao dos parlamentos nacionais e decidida por cada Estado-Membro, embora a Comissao defenda que, tanto no que diz respeito as grandes orientacoes de politica economica, como nas questoes relativas aos programas de estabilidade, os parlamentos nacionais devem ser associados.