E designado de deficit democratico e dizse que as populacoes deverao conciliarse com as instituicoes da UE. E depois, o que e que se faz em relacao a este problema que e, indiscutivelmente, um problema democratico de fundo? O que e que se faz quando o povo, uma vez atras da outra, vota "nao" a integracao, quando o povo - embora apenas em casos excepcionais - e ouvido? Escutase a voz do povo? Nao, nao se escuta. Lamentase, e da ultima vez lamentouse o facto do povo irlandes ter votado de modo errado, tendo sido referindo que o numero de votantes foi reduzido, alem de que aqueles que votaram pensavam que estavam a votar noutra coisa. De resto, a percentagem de votantes foi semelhante a percentagem de votantes nas ultimas eleicoes para o Parlamento Europeu. E depois continuase o processo de integracao e de ratificacao relativo ao Tratado de Nice, como se nada tivesse acontecido. Mas, como diz o Senhor Presidente do Conselho, e muito bem, "so com retorica nao se chega la" O facto de se ignorar aquilo que a populacao manifestou, de forma muito clara, relativamente ao processo de integracao, nao e democracia, e autocracia. Mas, a autocracia precisa de uma fachada democratica e e preciso, nas palavras muito certeiras do senhor Presidente do Conselho, conseguir que a populacao se concilie com as instituicoes da UE. A Declaracao do Benelux, de 21 de Junho, e um exemplo assustador desse processo. E o que se designa como um debate estruturado. Independentemente de ser designado de forum ou convencao, ou qualquer outra designacao semelhante, o essencial e que se exclui um dos lados, o lado decisivo da ordem de trabalhos. E preciso voltar a imagem historica da organizacao democratica sovietica suprema. E uma parodia de democracia.