Muito directa e sucintamente gostaria de acrescentar o seguinte. Primeiro ponto: referi-me objectivamente, por mais do que uma vez, ao sistema ECHELON, condenando-o de forma inequivoca e tendo afirmado na minha intervencao que o Conselho nao pode aceitar a criacao ou a existencia de um sistema de intercepcao de comunicacoes que nao respeitem as normas juridicas dos Estados-Membros. O senhor deputado Wiebenga afirmou que eu nao me tinha manifestado directa e objectivamente pela condenacao do ECHELON: e evidente que me referi e reafirmo-o. Nao esta aqui em causa, como resulta deste debate, a existencia ou nao de um sistema de intercepcao de telecomunicacoes. Isso e claro! O que esta em causa e a utilizacao que dessa intercepcao esta a ser feita. E relativamente a esta materia gostaria de acrescentar ainda o seguinte: o Conselho nao tem uma informacao que lhe permita concluir - respondendo ao senhor deputado van Velzen - se ha mais alguma empresa ou se inclusivamente as empresas de que fala foram beneficiadas ou prejudicadas em consequencia desta intercepcao por parte desse sistema. Nao temos quaisquer informacoes precisas, porque, se as tivessemos, com certeza que o Conselho nao deixaria de tomar uma posicao clara. A segunda pergunta do senhor deputado so posteriormente poderei responder por escrito, porque nao tenho informacoes precisas. Gostaria ainda de informar este Parlamento do seguinte: as preocupacoes aqui manifestadas nao podem deixar de ser preocupacoes da Presidencia.