Sempre o afirmamos. Mas e verdade que o Conselho acaba de nos deixar entrever, a prazo, a possibilidade de correccoes devido a variacoes conjunturais. Portanto, com alguma habilidade e a desculpa dos atentados, poderemos, ao que parece, esperar toda a flexibilidade. Por outro lado, o relancamento orcamental nos paises onde se regista o abrandamento mais acentuado, como a Franca ou a Alemanha, esta ja em grande parte efectuado a tres niveis. Primeiro, os referidos paises registam ja defices orcamentais de monta, que limitam as margens de manobra e que tem, por si, um efeito de estimulo. Dir-me-ao decerto que, tal como acontece com os drogados, se se quiser que o efeito de estimulo seja total, sera necessaria uma dose muito maior. Mas, havera, um dia, que estabelecer limites. Segundo efeito de relancamento, a extrema subavaliacao do euro devida ao seu caracter de moeda artificial estimulou as nossas exportacoes de uma forma injusta para os nossos parceiros, mas, de qualquer modo, benefica para o nosso crescimento interno. Nao sei se este facto nao tera contribuido, por pouco que seja, para o abrandamento americano dos ultimos meses. Finalmente, terceiro efeito de relancamento, de que ninguem fala mas que e real: o desentesouramento dos particulares na previsao da troca de moedas e notas no proximo dia 1 de Janeiro. Trata-se de dinheiro esterilizado que e reinvestido na economia num total de 50 mil milhoes de francos este ano, no meu pais, o que esta longe de ser negligenciavel. Nas condicoes expostas, encontramo-nos ja em pleno relancamento. Um relancamento orcamental suplementar de nada serviria e apenas contribuiria, a prazo, para lancar novos impostos que tornariam ainda mais impossivel a situacao futura. A verdadeira pergunta que devemos colocar-nos e esta: como e que, com a conjugacao dos tres factores de relancamento citados, nao nos encontramos em pleno boom economico? Vejo duas razoes para tal, independentemente do efeito acidental dos atentados, que ainda nao se concretizou. Primeira: a sobrecarga das nossas economias em impostos e condicionamentos diversos que o periodo socialista acaba de agravar em Franca atraves, nomeadamente, do disparate das 35 horas obrigatorias. A segunda, ja o afirmei e repetirei quando necessario, deve-se a um efeito perverso da moeda unica. O euro talvez evite algumas flutuacoes de cambios internos como nao se cansam de repetir os seus defensores. Em contrapartida, impoe uma politica monetaria unificada a paises que se encontram em situacoes diferentes. Este fato-uniformizado, como lhe chamou um economista, nao convem hoje a Franca e a Alemanha, paises aos quais impoe um efeito de recessao. E torna-se evidente que o efeito recessivo da uniformizacao se sobrepoe de longe, neste momento, as vantagens da supressao dos cambios internos. Deste modo, se considerarmos a situacao globalmente, o euro desempenha o papel nao de um escudo mas de um acelerador de crise. Sera necessario tolerar defices orcamentais ainda maiores para o compensar?