Eu proprio sou jurista de profissao e estes assuntos tecnicos sao, por vezes, um pouco desagradaveis para um jurista, mas nao temos outra opcao senao debrucar-nos tambem sobre estes assuntos tecnicos. Por este motivo, uma das finalidades das alteracoes que propomos e que, pelo menos perante a situacao actual - e que a Comissao nao nos leve isto a mal -, suprimamos pura e simplesmente da proposta da Comissao o artigo relativo a Comissao e a comitologia, uma vez que continuamos a considerar a comitologia insuficiente e insatisfatoria. No meu pais, o Governo tem a possibilidade de prosseguir o aperfeicoamento de legislacao. Mas o reverso desta medalha e a responsabilidade total da Comissao perante o Parlamento. Esta responsabilidade entre Comissao e Parlamento ainda nao existe actualmente e temos, por este motivo, alguma dificuldade em delegar o aperfeicoamento de legislacao, de forma total e sem qualquer tipo de controlo, a competencia da Comissao, tendo por isso requerido a supressao deste artigo. De resto, a presente directiva e aquilo que iremos votar amanha encerra muitos pormenores tecnicos. Tambem na maioria das vezes, a Comissao dos Assuntos Juridicos e do Mercado Interno preocupa-se apenas em melhorar a estrutura de determinadas disposicoes, uma vez que nao temos a impressao de que elas sejam sempre regulamentadas da forma mais perfeita ao nivel tecnico-juridico. Sabemos tambem que decorre um debate intenso no Conselho no sentido de saber de que forma serao estruturadas as questoes de definicao. Existem discussoes concretas sobre cada uma das definicoes. Na Comissao dos Assuntos Juridicos e do Mercado Interno chegou-se agora mais ou menos a um consenso. Tenho a impressao de que as propostas da Comissao irao obter amanha uma votacao maioritariamente favoravel. Tive uma longa conversa com o colega Bill Miller, o relator-sombra, que ainda ira falar a seguir e a quem muito agradeco - e penso que a posicao do Parlamento e, na globalidade, bastante clara na primeira leitura. Tenho ainda um outro pedido a fazer, e que tambem se reflecte nos artigos, mas de forma ainda mais precisa nos considerandos. Como ja referi, sou jurista, mas quando tentei analisar esta directiva, tambem passei por uma crise ou outra, uma vez que ate mesmo para um jurista isto pode ser por vezes muito incompreensivel e um caminho muito espinhoso. Temos de regulamentar estas questoes de forma mais clara para que os nossos clientes - os nossos clientes sao os consumidores europeus e os agentes juridicos na Europa - possam compreender tudo isto. Por este motivo se propoe neste relatorio, em ultima instancia, que criemos uma directiva transversal que, no plano superior, se chamara directiva CE e que seja regulamentada de forma clara no que diz respeito a atribuicao da marca CE, a concepcao da marcacao CE, ao controlo do mercado, entre muitos outros aspectos. No nivel imediatamente abaixo, haveria uma directiva geral relativa a seguranca dos produtos; no conjunto, duas directivas abrangentes. No nivel seguinte, teriamos as directivas parciais, relativas a baixa tensao, a maquinaria, a equipamento medico, eventualmente a alta tensao e a muitos aspectos mais.