O segundo elemento interessante e o facto de algumas pessoas terem criado um clima a favor dos nossos agradecimentos ao Sr. Rumsfeld, que derrubou Saddam, o seu velho amigo, porque isso parece significar uma mera revisao de opinioes. O terceiro elemento e o esforco e as posicoes a favor da proteccao do patrimonio cultura iraquiano; tambem este elemento e positivo e eu espero que dentro de alguns anos nao aparecam algumas pessoas a defender a manutencao dos artigos roubados em diversos museus, como acontece com os marmores da Acropole que se encontram no Museu Britanico, porque essas antiguidades ou monumentos culturais estao assim mais bem protegidos do que estariam nos seus paises de origem. Seja como for, o que hoje temos diante de nos sao premissas politicas. O unico organismo capaz de resolver o problema e de restabelecer as relacoes internacionais onde e necessario faze-lo e a Organizacao das Nacoes Unidas. Nestas circunstancias, portanto, a Uniao Europeia e os seus membros que sao tambem membros do Conselho de Seguranca devem contribuir nesse sentido, e o facto de a nova resolucao actualmente em debate ter sido mais uma vez apresentada em conjunto por determinados membros da Uniao Europeia e membros do Conselho de Seguranca nao e um elemento positivo. Espero que a experiencia e os problemas suscitem em nos ideias mais positivas, criem nos lideres da Europa perspectivas mais positivas. No entanto, ha que respeitar certos principios. Que principios sao esses? Se quisermos lanar um olhar pela historia, podemos ver que, nestes ultimos anos, o Medio Oriente, a regiao mais alargada, tem sido absolutamente atormentado por diversos regimes, um a seguir ao outro, numa epoca ma, numa epoca colonialista. Se certas potencias continuam a querer dar respostas para a regiao com variacoes similares, quer se trate de sultaos, de marajas, de emires ou de primeiros-ministros fantoches, a Europa nao deve permiti-lo.