De subito, ele comecou a cooperar com os inspectores e a destruir as armas que afirmava nao ter. Por consequencia, e ingenuo pensar que Saddam poderia ter sido chamado a ordem apenas com apelos diplomaticos. Infelizmente, para alem de Saddam, tambem o proprio Bush comecou a acreditar de tal forma na ameaca militar, que sente que ja nao pode deixar de a concretizar. Para o Presidente norte-americano, a retirada de um quarto de milhao de militares da regiao do Iraque enquanto Saddam estiver no poder representa uma desgraca que ele deseja evitar a todo o custo. Para tal, ele procura mesmo subornar membros do Conselho de Seguranca, no sentido, sobretudo, de viabilizar um ataque a breve trecho. Bush e Blair tornaram-se agora refens da sua propria retorica e da sua incapacidade diplomatica para mobilizar suficiente apoio. Sem a luz verde do Conselho de Seguranca, resta-lhes apenas escolher entre dois males: nada fazer, e, consequentemente, perder prestigio, ou empreender uma accao militar a margem das Nacoes Unidas, com todas as consequencias negativas que isso implica. Uma intervencao militar unilateral conduzira a uma instabilidade sem precedentes e dificultara seriamente a reconstrucao do Iraque. Enquanto o proprio Saddam destruia os misseis no Iraque, estava simultaneamente a colocar uma bomba debaixo da ONU, da NATO e da UE, apoiado por dirigentes ocidentais agindo de forma irresponsavel. Desde a queda do Muro que os Estados-Membros da UE tem perseguido sobretudo os seus proprios interesses e o seu proprio prestigio, e em materia de uma politica externa comum muito pouco foi concretizado. A politica europeia deve consistir na manutencao da pressao sobre Saddam, e nao, seguramente, numa corrida precipitada para a guerra.