No nosso relatorio, aprovado por unanimidade, registamos a utilizacao integral dos recursos a nossa disposicao para 1998, mas tivemos de notar que continuam a existir importantes diferencas na execucao entre um objectivo e outro, entre os diversos EstadosMembros e as diferentes regioes, e que essa utilizacao integral so foi possivel gracas a mecanismos de compensacao que, efectivamente, a tornaram pouco transparente. Desejamos, portanto, que as novas regras da programacao hoje em vigor permitam garantir melhor a transparencia da gestao orcamental e evitem os habituais estrangulamentos anuais de liquidez. No que respeita a coordenacao, exortamos a Comissao e os EstadosMembros a coordenarem melhor a politica dos Fundos Estruturais com o Fundo de Coesao, com os outros instrumentos de desenvolvimento regional e com os diferentes instrumentos financeiros da Uniao Europeia, como as redes transeuropeias ou o esquema de desenvolvimento do espaco europeu. Isto porque estamos convictos de que so actuando de uma forma coordenada se pode pensar em reduzir as diferencas estruturais entre regioes e zonas europeias Em materia de adicionalidade, que e um dos principios fundamentais dos Fundos Estruturais, instamos a Comissao a encontrar o mais rapidamente possivel instrumentos para verificar melhor essa mesma adicionalidade, bem como processos mais transparentes para a sua avaliacao. Exortamos vivamente os EstadosMembros a aplicarem rigorosamente este principio. Alem disso, consideramos que, no respeito pelo principio da parceria, a descentralizacao da gestao deve ser acompanhada de um esclarecimento das responsabilidades e do papel dos diversos parceiros, bem como de uma clara distincao das varias funcoes e responsabilidades. Constatamos igualmente que os resultados das avaliacoes intermedias muitas vezes nao sao comparaveis nem quantificaveis, em virtude da utilizacao de indicadores inadequados e insuficientes, razao pela qual e absolutamente necessario dispor de criterios objectivos e de metodos de avaliacao mais idoneos para avaliar os resultados dos programas. Alem disso, constatamos que as missoes de controlo, realizadas nos termos regulamentares em 1998, embora inexplicavel e perigosamente reduzidas em relacao ao ano anterior, sempre permitiram revelar toda uma serie de insuficiencias, desde a falta de sistemas de controlo em alguns programas ate ao cofinanciamento de despesas inadmissiveis. Essa constatacao levounos a considerar que, infelizmente, as actividades de controlo da Comissao em 1998 ainda foram insatisfatorias e que devem ser adequadamente reforcadas por forma a poderem garantir uma aplicacao correcta dos regulamentos dos Fundos Estruturais. Em consequencia disso, no nosso relatorio instamos a Comissao Europeia e os EstadosMembros a adoptarem o mais rapidamente possivel uma serie de accoes, tanto para intensificar os controlos como para informar melhor o Parlamento acerca das medidas adoptadas para aumentar a transparencia e a boa execucao dos Fundos Estruturais. Uma vez que este decimo relatorio anual era especialmente dedicado as medidas de promocao do desenvolvimento local, registamos a sua importancia estrategica e chamamos a atencao para o seu importante contributo para o desenvolvimento regional. Finalmente, Senhor Comissario, permitome salientar que o nosso relatorio e coerente com a opiniao manifestada pelo senhor Comissario em 5 de Junho passado, em Bruxelas, quando afirmou que, numa perspectiva de transparencia, o ultimo dos contribuintes europeus deve saber onde e como sao gastos os recursos comunitarios respeitantes aos Fundos Estruturais. Deixolhe a tarefa de avaliar se um relatorio da Comissao, como e o de 1998, pode permitir ja nao digo ao ultimo, mas a qualquer um dos contribuintes europeus satisfazer o seu desejo. Senhor Presidente, permitamme, por ultimo, que indique a minha posicao em relacao as sete alteracoes que iremos votar na sextafeira. Eu proprio apresentei uma alteracao tecnica, a terceira, a fim de corrigir um erro de transcricao que corria o risco de gerar confusao e tornava incoerente o no 28 em relacao ao resto do relatorio. Alem disso, aceito as alteracoes 1 e 2, uma vez que estao em sintonia com o relatorio.