O Parlamento aprovou na primeira leitura, em Junho, a proposta de regulamento relativo a rastreabilidade e rotulagem de OGM ou relativo a alimentos geneticamente modificados para a alimentacao humana e animal, exigindo um limiar de 0,5%. Concordo com a Comissao que este valor e demasiado baixo e que e inexequivel. Um limiar de tolerancia de 1% para a presenca acidental de OGM em produtos sem OGM e realista. A Comissao, ao fixar os limiares para sementes - e e isso que estamos a debater aqui -, tem de tomar devidamente em consideracao os limiares que o Parlamento Europeu e o Conselho sugeriram no processo mencionado. Os limiares para a presenca acidental de OGM precisam de ser harmonizados entre si em ambos os textos. Gostaria igualmente de sublinhar que uma reproducao nao controlada representa uma outra fonte potencial de OGM em alimentos para a alimentacao humana e animal. As sementes de reproducao nao estao sujeitas a qualquer controlo de qualidade obrigatorio e, portanto, nao sao testadas quanto a presenca de OGM. Isto tem de ficar perfeitamente claro aqui. A estrategia biotecnologica da Comissao estabelece a coexistencia de varias formas de cultivo como uma prioridade importante. A coexistencia so e possivel se existirem limiares razoaveis, visto que, tecnicamente, a polinizacao cruzada nunca pode ser excluida na natureza. Uma pureza de 100% nunca foi possivel por motivos biologicos e nunca o sera no futuro. Os limiares no que diz respeito a pureza de um produto sao habituais e necessarios em numerosos sectores. No sector da agricultura biologica, por exemplo, existe um limiar de 5%. Isto significa que produtos rotulados como produtos biologicos podem conter ate 5% de determinados ingredientes nao biologicos. Gostaria de dizer isto tambem aos Verdes.