Apesar de ser ter chegado a um compromisso, as posicoes do Parlamento Europeu e do Conselho sao ainda muito divergentes. Infelizmente, ninguem pode estar satisfeito com o resultado, mas a regulamentacao a nivel nacional iria criar ainda mais discrepancias e problemas. Ha um grande risco e uma grande incoerencia na posicao do Conselho em pretender regulamentar nesta directiva a questao do tratamento de dados pessoais. E simplesmente impossivel tratar questoes do ambito do terceiro pilar numa directiva que se enquadra no primeiro pilar. O sistema de pilares, simplesmente, nao funciona, como a Comissao muito bem sabe e acaba de afirmar. Diz-se agora que se esta a pensar numa decisao-quadro relativa a uma supervisao geral. Os cidadaos tem motivos para estarem preocupados. A Uniao nao pode precipitar-se em questoes tao importantes e, a pretexto da proteccao de dados, por em causa a proteccao do direito dos individuos a privacidade. E necessaria uma verdadeira discussao entre a industria, os politicos e as organizacoes representativas antes de avancarmos para nova legislacao. Talvez nos baste analisar com mais atencao o que se tem feito noutros paises como, por exemplo, os EUA. Estas questoes tem de estar sujeitas a um controlo democratico e juridico. Tenho esperanca no que a Convencao possa fazer nesta materia. Ja no anterior mandato me bati pela questao dos custos. Abordei-a no meu relatorio sobre a "estrategia para criar uma Sociedade da Informacao mais segura reforcando a seguranca das infra-estruturas de informacao e lutando contra a cibercriminalidade" (A5-284/01). Isto passou-se ha bastante tempo. Os custos do armazenamento obrigatorio de dados e da pesquisa de informacao tem de ser clarificados! Recebi da Comissao, tanto oralmente como por escrito, uma resposta favoravel a este respeito. Congratulo-me por ouvir a Comissao fazer seus esses argumentos e prometer reapreciar a questao.