Nao devem envolver qualquer renacionalizacao da politica agricola comum, dai a minha estrategia de voto. Ficaria preocupado com qualquer solucao orcamental que implicasse a transferencia de parte da ajuda aos cereais para incentivar a producao de proteaginosas, como se refere no numero 31. A utilizacao das terras retiradas do cultivo para a producao daquelas culturas poderia prejudicar o estatuto de 'caixa azul? das ajudas por hectare no ambito da OMC e ter como resultado a passagem da situacao de producao para a de retirada de terras do cultivo, com a utilizacao das actuais terras de cultivo de proteaginosas na producao de mais cereais. Oponho-me tambem a restauracao de um diferencial, uma taxa mais elevada de ajuda para a oleaginosas, como referido no numero 32, pois isso significaria um regresso ao limite de cerca de 4,9 milhoes de hectares destinados a producao de oleaginosas na UE imposto pelo Acordo de Blair House como parte da ronda de negociacoes do Uruguai. Senhora Presidente, o significado do numero 35 nao e claro. Os pagamentos por terras araveis tem por base uma taxa fixa por tonelada, que se aplica em toda a UE e apenas e diferenciada de acordo com rendimentos historicos em cada Estado-Membro ou regiao, de forma a dissociar esses pagamentos da producao. A aplicacao de uma taxa uniforme de ajuda prejudicaria as regioes do Norte, incluindo a Irlanda, que tradicionalmente tinha rendimentos mais elevados. E dificil destrincar qual a intencao subjacente ao numero 43.