de alguns ditadores provocou milhoes de vitimas. Esses ditadores nao pouparam seguramente os seus proprios cidadaos. Nao sera obvio tracar aqui um paralelo com o repugnante regime de Saddam Hussein? Consequentemente, quando falamos do Iraque deveriamos falar de 'libertacao? e nao de 'guerra?. Pelo menos e desse modo que as 'vitimas vivas? de Saddam Hussein encaram a questao. Lamentavelmente, neste aspecto nao podemos contar com o apoio unanime dos Estados-Membros da Uniao Europeia. Na realidade, acontece precisamente inverso. O conceito de contencao do regime de terror de Saddam Hussein esta aparentemente a ser adoptado na Uniao Europeia, a despeito de todas a experiencias extremamente negativas com os Baatistas de Bagdad ao longo da ultima decada. Hoje, essa estrategia encontra seguimento no desejo europeu de prolongar as inspeccoes de armamento das Nacoes Unidas no Iraque. O facto de Saddam voltar a zombar de uma resolucao coerciva do Conselho de Seguranca nao abala a ilusao europeia de desarmamento completo de Saddam. As actuais vitimas do nao reconhecimento da verdadeira natureza da 'Republica do Medo? de Saddam pela comunidade internacional sao, em primeiro lugar e acima de tudo, os habitantes da Mesopotamia. Sera que os Estados-Membros das Uniao Europeia querem ter esse peso na consciencia, especialmente tendo em conta as amargas experiencias que eles proprios viveram no seculo passado? Alem disso, o Iraque sob o regime de Saddam continua a representar uma potencial ameaca permanente a todo o Medio Oriente, nomeadamente em virtude das suas reservas de petroleo. 'Para grandes males, grandes remedios?, reza o proverbio.