Contudo, se pretendemos continuar nesta via, de nada serve estigmatizar determinados comportamentos do Conselho. Precisamos de um Conselho forte, precisamos de um Conselho presente no nosso triangulo institucional. Reformas ha que poderiam ser iniciadas fora de qualquer revisao do Tratado. Apoiemos as iniciativas nesse sentido no interior do Conselho em vez de nos apoiarmos em elementos processuais para lamentar a ausencia dessa Instituicao, como fez ha pouco o senhor deputado Poettering. O segundo ponto da minha intervencao tem a ver com o livro branco sobre a governacao, Senhor Presidente. Aguardamo-lo com impaciencia. Supomos que ele prefigura o debate a realizar sobre um dos pontos do anexo IV, que diz respeito a reparticao das competencias, mas gostaria desde ja de chamar a sua atencao para um aspecto. Disse-nos, esta manha, pretender uma Europa mais proxima dos cidadaos. Julgamos que neste ponto, se queremos progredir, temos de introduzir verdadeiras melhorias. Muitas vezes ouvimos evocar, nas nossas circunscricoes, nos nossos paises, as dificuldades experimentadas por este ou aquele para fazer valer os seus projectos junto da Comissao. A rigidez dos procedimentos, a concentracao dos projectos nao ajudam. O terceiro ponto refere-se ao debate sobre o futuro da Uniao. Creio que, esta manha, forneceu elementos que nos permitem iniciar o dialogo em condicoes satisfatorias. Sim, ha que levantar as questoes de conteudo; as questoes institucionais virao depois. Sim, a questao do peso politico da Uniao no cenario mundial, a questao da solidariedade - a que prefiro chamar do modelo social - sao fundamentais e com base nelas devemos encontrar uma vontade de viver em conjunto na Uniao Europeia. Quanto a metodologia, apraz-nos que tenha retomado a ideia de, na fase estruturada do dialogo, os quatro parceiros da convencao deverem retomar a sua capacidade de agir em conjunto. Ha que distinguir as instancias adequadas ao debate das que se adequam a deliberacao. A convencao deve manter-se uma instancia deliberativa, porque as experiencias de Amesterdao e de Nice provam que o lugar reservado aos representantes do Parlamento Europeu na CIG nao e suficiente, porque preferimos o modelo da convencao e porque estamos convencidos que todas as propostas podem ser elaboradas nesse ambito.