O processo orcamental nao deve ser utilizado para influenciar essa politica. Refiro-me, nomeadamente, a certas recomendacoes relativas aos fundos agricolas e estruturais. As propostas de reducao dos subsidios a exportacao sao deslocadas e pouco judiciosas, principalmente porque se destinam a forcar uma decisao politica, a saber, uma reducao do transporte de animais vivos. O orcamento nao e o instrumento adequado para tomar essas decisoes politicas, independentemente do que as pessoas possam pensar do assunto. No que se refere aos aspectos praticos da questao, nao nos podemos esquecer de que vivemos numa economia global, em que a concorrencia no sector do comercio agricola e intensa. Na actual conjuntura de baixos precos e incerteza politica, nao podemos colocar os nossos agricultores numa situacao ainda mais desvantajosa. Posso garantir-lhes que caso a UE resolva proibir hoje as exportacoes de animais vivos, os australianos vao avancar e conquistar imediatamente os nossos mercados. E uma consideracao comercial importante, que deve ser tida em conta. Continuando a falar de agricultura, partilho das preocupacoes de muitos colegas no que se refere a proposta de reducao global da despesa agricola em 275 milhoes de euros. Efectivamente, esta proposta denota o desconhecimento das realidades da agricultura. O meu grupo apresentou varias alteracoes que procuram obstar a alguns dos prejuizos potenciais O mesmo se aplica a quota proposta de 525 milhoes de euros em dotacoes para pagamentos dos fundos estruturais. Na minha qualidade de representante de uma regiao do Objectivo no 1, situada no Norte e no Oeste da Irlanda, sei bem que todos os euros a mais investidos no esforco de correccao dos desequilibrios economicos e socioeconomicos da Uniao sao importantes.