Importa lembrar que se trata do acordo mais oneroso, juntamente com o acordo com a Mauritania, dado que o acordo com Marrocos deixou de existir, unicamente devido ao que se denomina "pesca de papel". O facto de as frotas de outros EstadosMembros que nao os tradicionalmente beneficiarios nao poderem utilizar as possibilidades de pesca do acordo e suficiente para acender a polemica. Se acrescentarmos, ainda, que nos chamados acordos do Sul, os empresarios contribuem cada vez mais, atraves do pagamento de direitos de licenca, para o financiamento desses acordos, enquanto que, relativamente ao acordo com a Gronelandia, os armadores estao isentos desse pagamento, eisnos confrontados com mais uma razao de peso para criticarmos um acordo que e discriminatorio. Desejo tambem salientar, na qualidade de presidente da Comissao das Pescas, que a atitude da Comissao, ao proceder ao pagamento parcial antes de o Parlamento se ter pronunciado, foi duramente criticada na nossa comissao, porque, se legalmente isto e possivel, nao e politicamente uma atitude aceitavel. Espero que a revisao intercalar deste acordo - e da propria politica comum da pesca - sirva para repensar e desvanecer estas criticas que nao sao criticas dirigidas - desejo frisalo - a Gronelandia, que poe a nossa disposicao as suas aguas.