Os senhores deputados conhecem sobejamente a proposta da Comissao, pelo que nao entrarei em pormenores. Passo directamente as alteracoes propostas e lamento informalos de que estas me suscitam alguns problemas. Quanto as alteracoes 2 e 4 relativas as ajudas de compensacao, a Comissao nao pode aprovalas por duas razoes. Em primeiro lugar, porque se trata de um texto sobre medidas tecnicas e, assim sendo, nao e um texto em que se possam enquadrar, simultaneamente, disposicoes relativas a ajudas de compensacao. Em segundo lugar, ainda mais importante e que, nos termos do Regulamento (CE) no 2792/99, compete aos EstadosMembros decidir se pretendem ou nao conceder aos pescadores uma ajuda de compensacao pela cessacao temporaria de actividades de pesca. As alteracoes 1 e 3 referemse a futura revisao do regulamento. A Comissao considera estas alteracoes problematicas pelas seguintes razoes: em primeiro lugar, porque todos os intervenientes, tanto a Comissao, como as administracoes dos EstadosMembros e os proprios pescadores pretendem que o regulamento entre em vigor em 1 de Janeiro do proximo ano. A meu ver, deverao evitarse quaisquer atrasos no que respeita a entrada em vigor do regulamento. Em segundo lugar, o regulamento foi elaborado com base nos resultados alcancados nas reunioes entre pescadores, cientistas e funcionarios administrativos e e nosso objectivo que, futuramente, continuem a realizarse este tipo de reunioes enquanto a crise do bacalhau persistir. Tal podera, sem duvida, conduzir a uma revisao das medidas e condicoes que agora nos propomos estabelecer. Por isso, peco aos senhores deputados que depositem a vossa confianca em nos. Na pratica, respeitaremos as condicoes de revisao.