Queremos que o Conselho dos Chefes de Estado ou de Governo elabore e adopte um modelo diferente, de forma a que sejam utilizados outros criterios de ponderacao, neste contexto. O projecto relativo a alteracao das modalidades de votacao, proposto pelo Conselho do BCE e aprovado pela Comissao da UE, e desnecessario e injusto. E desnecessario, porque nao estamos seguramente sob a pressao de tempo que o Senhor Comissario descreveu. Na melhor das hipoteses, o momento em que atingiremos um numero de 15 membros na zona euro sera, teoricamente, o Verao de 2006. Sendo assim, temos tempo suficiente. Com este modelo, os senhores criarao um sistema de duas classes entre os membros do Conselho do BCE, com os governadores dos bancos centrais dos paises mais pequenos a sofrerem uma grande amputacao dos seus direitos. Numa zona de moeda unica, e essencial para cada membro do Conselho do BCE ter uma voz permanente e igual. Propusemos a utilizacao de outros criterios de ponderacao, a fim de assegurar que tal tambem seja garantido no futuro, mantendo-se, assim, as regras existentes. O nosso colega, Dr. Fiedrich, ja falou sobre este assunto. A minha proposta de utilizar a populacao como um destes criterios ainda nao encontrou o apoio da maioria na comissao. Como as regras tem de ser aprovadas por unanimidade, nao havera qualquer movimento sem um compromisso. O sistema de rotacao constitui um mau compromisso, Senhor Comissario. Propus que, na aprovacao das decisoes, para alem de uma maioria simples de votos, esteja representada pelo menos metade da populacao dos Estados-Membros da zona euro. Isto evitara que o Conselho do BCE tome decisoes por maioria sem ter suficientemente em conta as realidades economicas na Uniao Europeia.