Passo a referir dois exemplos: o meu grupo entende que a estrategia de execucoes de cidadaos palestinianos, levada a cabo pelos servicos de seguranca israelitas, e escandalosa, indigna de um Estado democratico, sendo alem disso infrutifera, uma vez que apenas fara aumentar a colera e a frustracao entre o povo Palestiniano. A rejeicao do relatorio Mitchell representa uma oportunidade perdida para o Governo de Israel. A suspensao do alargamento dos colonatos - e nem sequer ainda dos proprios colonatos - deveria constituir um primeiro passo ao encontro dos palestinianos, um sinal de que tambem os israelitas desejam um compromisso. Lamentavelmente porem, o Governo de Israel nao quis fazer esse gesto. Tudo isto constitui uma boa razao para redobrar a pressao da Uniao Europeia sobre o Governo israelita. Por isso mesmo, com todo o respeito pelas palavras que foram proferidas acerca dos produtos oriundos dos colonatos, gostaria de perguntar muito concretamente a Comissao e tambem ao Conselho o que ira a Comissao dizer agora a delegacao israelita, em 21 de Maio, relativamente aos produtos que sao oriundos do Estado Israel propriamente dito? Sera que, no entender da Comissao, a situacao de business as usual continuara a vigorar para os produtos oriundos do Estado de Israel propriamente dito? Para o meu grupo nao. Os produtos provenientes dos colonatos tem de ser abordados. Mas tambem nos somos de opiniao que o comercio normal tem de ser examinado a lupa e que, em 21 de Maio, a Comissao devera tomar iniciativas nesse sentido. Nao pretendo com isto inferir que os palestinianos estao no bom caminho.