Chegou a altura de adequar a retorica sobre o combate ao branqueamento de capitais a accao firme. Na minha qualidade de representante de Londres, incluindo a City, sou naturalmente a favor da liberalizacao dos servicos financeiros. Contudo, a liberdade de movimentos de capital nao pode ser explorada para fins indesejaveis. O produto de actividades criminosas pode dar ma reputacao a liberalizacao. Isso significa que as empresas financeiras tem todo o interesse em fazer com que as salvaguardas funcionem, mas o mesmo acontece com outros profissionais, como contabilistas e advogados, que sao susceptiveis de ser utilizados como veiculos inadvertidos do produto de actividades criminosas. O Parlamento Europeu ja fez tambem um veemente apelo para que a directiva existente, que tem ja dez anos, seja alargada de forma a cobrir actividades e profissoes nao financeiras. Como as defesas dos bancos contra o branqueamento de capitais aumentaram, os criminosos tem procurado novas formas de encobrir o seu capital. Assim, e razoavel apelar a outros profissionais para que identifiquem os seus clientes adequadamente e participem as autoridades as transaccoes suspeitas, sem restringir demasiado o ambito das actividades relevantes. Nao podemos pois apoiar as alteracoes de senhor deputado Lehne, relativas a contabilistas e revisores de contas. No que se refere aos advogados, e justo que merecam um tratamento especial. As obrigacoes da directiva apenas se aplicariam relativamente a certas actividades financeiras e de direito das sociedades. O meu grupo considera que as salvaguardas existentes na posicao comum do Conselho para a relacao cliente-advogado, que e absolutamente crucial, sao adequadas. A pressao exercida pelas organizacoes de advogados contra a posicao comum foi de certa forma exagerada.