Numa abordagem mais pormenorizada, e pelos contactos tidos com os participantes no mercado, torna-se, porem, muito claro que na proposta inicial existem varios aspectos problematicos que tem de ser alterados. Dentro dos limites estabelecidos para a minha intervencao, so posso mencionar as alteracoes mais importantes que aprovamos na nossa comissao. Os emitentes devem ser livres de escolher o Estado-Membro em cuja bolsa ou mercado querem ser cotados. Existem varios tipos de valores mobiliarios; no entanto, nem todos eles tem mercado em todos os Estados-Membros, enquanto ha certos mercados que possuem bastante mais experiencia no que se refere a esses tipos de valores. Deste modo, seria preferivel para os emitentes que actuam no espaco da UE poderem tambem no futuro continuar a solicitar a aprovacao dos seus prospectos pela autoridade competente do Estado-Membro onde tem lugar a oferta publica de valores mobiliarios ou a sua admissao a negociacao, em vez do Estado-Membro onde o emitente tem o domicilio registado. As empresas que preferem permanecer no seu pais de origem nao passam naturalmente a beneficiar deste mercado comum e, consequentemente, nao precisam deste prospecto unico de valores mobiliarios. Por isso, apoio a proposta segundo a qual os Estados-Membros podem aceitar excepcoes em relacao as companhias que nao atinjam um certo limite e que desejem cotar os seu valores mobiliarios apenas num Estado-Membro. Isto facilitaria especialmente o funcionamento das PME e oferecer-lhes-ia naturalmente a possibilidade de, quando assim o pretendessem, adquirirem um prospecto de oferta publica de valores mobiliarios para o mercado comum e beneficiarem assim deste mercado. Os custos de traducao tem constituido um serio problema e, para facilitar a cotacao das empresas no estrangeiro, torna-se necessario reduzi-los. Os prospectos dos valores mobiliarios sao, na maioria dos casos, textos longos e pormenorizados. E suficiente elaborar um documento de registo na lingua corrente do sector financeiro e traduzir apenas o resumo na lingua do Estado-Membro destinatario. Esta solucao seria mais clara do que a proposta inicial da Comissao e beneficiaria tanto os emitentes como os investidores. O sistema obrigatorio anual de "prospecto de reserva", chamado sistema de self-registration, tambem proposto pela Comissao, levanta problemas. Devido a este sistema as empresas que regressam repetidamente aos mercados em varios Estados podem mobilizar capitais, sem que precisem de actualizar todo o seu prospecto. Isto e certamente positivo. Mas esta abordagem nao e correcta em casos muito frequentes, em que se recorre ao financiamento uma unica vez ou com intervalos de varios anos. Quero agradecer especialmente ao relator, senhor deputado Huhne, e tambem aos meus outros colegas da Comissao dos Assuntos Economicos e Monetarios, por uma boa e construtiva cooperacao.