Concordo com o senhor deputado Titley em que temos tendencia a esquecer que a populacao do Iraque foi, na realidade, libertada de um tirano. A Baronesa Nicholson, que acaba de regressar do Iraque, foi testemunha da alegria que grande parte da populacao sentiu ao ver-se liberta apos decadas de terror. Eu proprio me opus a guerra, mas nao posso deixar de sentir grande satisfacao por um povo que viveu debaixo da opressao durante tanto tempo ter, agora, oportunidade para construir o seu futuro. Tudo depende, evidentemente, da forma como for organizada a reconstrucao. Os Estados Unidos foram para o Iraque com base no argumento da suposta posse, por esse pais, de armas de destruicao macica e de ligacoes a Al Qaeda. Muitas vezes se salientou que os interesses economicos nada tinham a ver com o caso. No entanto, esta a surgir agora uma organizacao para a reconstrucao sob controlo total dos Americanos. A administracao Bush ja distribuiu a empresas americanas contratos no valor de muitos milhoes de dolares para reconstrucao do Iraque. Sei, por ter trabalhado para a ONU, que os concurso deste tipo normalmente se fazem atraves da ONU ou do Banco Mundial e e o que devia acontecer tambem neste caso. De outra forma, nao ha garantias contra as arbitrariedades nos proprios concursos e na forma como e utilizado o dinheiro proveniente do petroleo iraquiano. So um mandato nas Nacoes Unidas pode conferir legitimidade a reconstrucao do Iraque. Isto deveria ser obvio, especialmente para nos, Europeus. A base sobre a qual podemos estabelecer acordos foi definida, justamente, para criar estabilidade e previsibilidade nas relacoes entre os nossos Estados. Percebo que e dificil definir o papel da UE na reconstrucao, enquanto as decisoes da ONU nao tiverem esclarecido a situacao. As dificuldades tem tambem a ver, e claro, com a divisao entre Estados-Membros antes e durante a guerra. Concordo com quanto afirmou o senhor deputado Poettering, nomeadamente, que ha mais aspectos a unir os nossos Estados-Membros que a separa-los. Assim, sinto-me decepcionado por a UE nao ter conseguido unir-se em torno de um plano activo para utilizar da melhor maneira a nossa grande experiencia em reconstrucao. Li, em jornais escandinavos, que Estados-Membros como a Dinamarca se preparam para contribuir para a reconstrucao a longo prazo. Isto e muito louvavel, mas mais significativo seria que a UE, sob a lideranca da Comissao, elaborasse esse plano.