A Comissao tinha entao anunciado um programa legislativo que visava melhorar a regulamentacao relativa a seguranca alimentar. O programa foi aprovado pelo Conselho e pelo Parlamento Europeu; o mesmo inclui uma nova analise da Directiva 95/53/CE. Na altura foram identificados varios problemas. Assim, surgiram e foram constatados, no quadro de um controlo da Comissao, disfuncionamentos na gestao da crise, em especial, uma ma coordenacao entre as varias autoridades envolvidas. As informacoes relativas a contaminacao pela dioxina foram fornecidas a Comissao tardiamente e as medidas tomadas ao nivel nacional foram insuficientes. A fim de paliar estas lacunas, a proposta visa prever a possibilidade de os especialistas da Comissao e dos Estados-Membros efectuarem operacoes de controlo, nao apenas na Comunidade, mas tambem em paises terceiros, nomeadamente, apos o aparecimento de um fenomeno susceptivel de influenciar negativamente o nivel de salubridade dos alimentos para animais, postos em circulacao na Comunidade; adoptar um regime de salvaguarda e dar a Comissao a possibilidade, se necessario, de destacar especialistas da Comunidade para, in loco, verificarem se a regulamentacao comunitaria e respeitada e adoptarem, se for caso disso, as medidas apropriadas; confiar a Comissao a adopcao, alem de outros programas gerais ja previstos pela Directiva 95/53/CE, de programas especificos e coordenados de controlo, em caso de contaminacao inesperada, que possa constituir um perigo eminente e grave para a saude humana e animal. A posicao comum nao deu o direito a Comissao Europeia de tomar as medidas de salvaguarda adaptadas no contexto da alimentacao animal, em caso de urgencia. E evidentemente bastante censuravel, ate irresponsavel!