A instituicao vocacionada para a recolha de dados devera agora transformarse numa autoridade de combate a droga. Nao se pode, todavia, considerar correcta a introducao a socapa do modelo sueco, uma vez que tal significaria lutar, no plano europeu, pelo objectivo de uma sociedade completamente isenta de drogas. Mas nao havera nunca uma sociedade completamente isenta de drogas. Ou sera que se vai proibir tambem o consumo de alcool e de tabaco? Apesar do reforco na implementacao desta politica restritiva, o numero de mortes relacionadas com a droga nao diminuiu. So na Alemanha houve mais de 1 800 no ano transacto. A abstinencia como politica de combate a droga nao levou nem a reducao do numero de toxicodependentes, nem a diminuicao da criminalidade, nem ao decrescimo da prostituicao para adquirir droga, nem sequer ao declinio da chamada criminalidade organizada. A politica europeia de combate a droga tem de se orientar por um novo principio, a que se da o nome de minimizacao de danos, que e um principio de indole pragmatica e voltado para a realidade, ao passo que a abstinencia e um programa moral, que nao produz resultados. Contudo, em vez de se lancar na busca de solucoes, a instancia originalmente vocacionada para a recolha de dados, que possuia caracter neutro, ve agora o seu mandato alargado a accao penal. Simultaneamente, o problema da prevencao passa a ter, no ambito da Comissao, o estatuto muito circunscrito de uma pequena alinea da politica de saude. Por fim, a Comissao torna mais dificil a vida das ONG ligadas a problematica da droga. Por exemplo, as actividades de prevencao sao dificultadas pelo facto de a Comissao so transferir as dotacoes autorizadas com um atraso de varios meses. Sera que o objectivo da politica europeia de luta contra a droga e a toxicodependencia e o aumento da repressao e o decrescimo da prevencao? Para mim, este e o caminho errado.