Nao foi o seu caso, Senhor Comissario Fischler. Como podem acreditar em recolocar a frota noutros bancos de pesca, se todos sabemos que o aumento do esforco da pesca comprometeria o futuro dos recursos ou a rentabilidade da actividade? Por que fracassaram as negociacoes? Apesar dos seus esforcos enquanto Comissario, que eu reconheco, nao houve uma estrategia de conjunto, nao da sua parte, mas da Comissao e, principalmente, do Conselho. O senhor Comissario recordou a responsabilidade dos ministros, tendo afirmado que estes estiveram permanentemente informados e que participaram nas ultimas rondas da negociacao. Muito embora a responsabilidade formal de negociar incumba a Comissao, os governos podem e devem preparar o caminho para o acordo. O senhor Comissario afirmou que a proposta da Uniao Europeia nao era ma; a atitude do Governo marroquino nao foi a atitude propria de um parceiro leal. Mas pensamos que o quadro de negociacao era o acordo de associacao com Marrocos. Provavelmente, ha onze meses nao era conveniente misturar pesca e agricultura, mas importa recordar que Marrocos continua a beneficiar de concessoes agricolas obtidas paralelamente as negociacoes no ambito da pesca de 1992 e de 1995, e que a Uniao Europeia e a principal importadora de produtos marroquinos pesqueiros, agricolas e industriais. O senhor Comissario disse-me, a epoca, que misturar estes dois dossiers nada traria de bom, que era preferivel confiar nos nossos parceiros. Confiamos e constatamos que no mesmo dia em que se rompiam as negociacoes, Marrocos assinava com o Japao um acordo de cooperacao em materia de pesca e, enquanto alegava a Uniao Europeia razoes de conservacao dos recursos piscatorios, concedia licencas a navios e frotas comunitarios e extracomunitarios. O sector e a opiniao publica querem saber que medidas ira a Comissao tomar na sequencia do fracasso destas negociacoes. O senhor Comissario voltou a referir-se, na sua intervencao, a outro mandato. E possivel ter outro mandato?