Nesse exemplo, acresce ainda, para tornar as coisas mais dificeis, que os objectivos perseguidos pelos servicos de interesse geral nos Estados-Membros apresentam caracteristicas claramente similares. Contudo, em parte, os instrumentos diferem bastante, o que e condicionado por contextos culturais distintos e ainda pela diversidade do ordenamento administrativo dos Estados-Membros. E isso nao ajuda nada a estabelecer normas comuns. Porem, no futuro, os Estados-Membros tem tambem de ter a possibilidade de serem eles proprios a determinar os servicos que entendem abrangidos pelo conceito de servicos de interesse geral. Por outro lado, as regras do jogo tem de ser o mais identicas possivel, num mercado interno comum. O direito da concorrencia, tal como se encontra consagrado nos Tratados, nao confere, so por si, seguranca juridica suficiente para a respectiva definicao. Por outro lado, contudo, o objectivo tambem nao pode ser o de desmantelar esse direito europeu da concorrencia. Em prol dos servicos de interesse geral, ele deve pois ser interpretado de forma vinculativa. E por isso que solicitamos a aprovacao de uma directiva-quadro que estabeleca os principios comunitarios sobre os quais assentam os servicos de interesse geral. Esta deve fixar as normas a observar pelos Estados-Membros. Acima de tudo, porem, deve oferecer seguranca juridica aos prestadores dos servicos de interesse geral. Em terceiro lugar, deve contudo estipular tambem limites para a margem de manobra de que a Comissao dispoe. Deve deixar incolume o seu monopolio executivo. Contudo, para as decisoes da Comissao relativas a casos concretos e para os regulamentos de isencao, gostaria certamente de ver definido o que sao, por exemplo, actividades economicas e o que sao actividades nao economicas. O que e abrangido pelo criterio de pequena monta?