No entanto, a guerra podera ser evitada se Saddam Hussein sair do pais, ou se apresentar provas concretas da destruicao de todas as armas proibidas. Ate ao momento, o ditador nao cumpriu as exigencias das Nacoes Unidas, formuladas na Resolucao de 1991. Se o Iraque tivesse seguido o comportamento da Africa do Sul, da Bielorrussia, ou do Cazaquistao, nao estariamos agora nesta tragica situacao. O regime de Bagdade e culpado de violar de forma reiterada a vontade da ONU. O Iraque, na pratica, nao cumpriu. Pergunto-me, e deixo-vos esta reflexao, se sera ainda possivel evitar o conflito. Talvez seja, mas a Europa devera permanecer unida, a comunidade internacional devera permanecer unida. Na verdade, o regime iraquiano utilizara qualquer divisao, qualquer sinal de fraqueza, para tentar reforcar as suas proprias posicoes. Razao pela qual a Uniao devera falar a uma so voz, para conseguir a paz, mas tambem para garantir a seguranca dos nossos cidadaos, ainda a merce das organizacoes terroristas, que ameacam com a utilizacao de armas bacteriologicas e quimicas que ainda possam existir no Iraque. Por isso, apoio a posicao que solicita as Instituicoes e Governos da Europa que sigam tres directrizes. Em primeiro lugar, que reforcem as relacoes entre os Estados-Membros, a fim de conseguirmos uma posicao comum. Em segundo lugar, que evitem divisoes entre os Estados Unidos e a Uniao Europeia, e, a este respeito, concordo com o politico italiano que afirmou que a Europa nao pode existir se se afastar ou se estiver em oposicao aos Estados Unidos da America. Em terceiro lugar, que envidem todos os esforcos para preservar a credibilidade das organizacoes multilaterais, a NATO e a ONU. Para concluir, Senhor Presidente, nao forcar Saddam Hussein a respeitar a Resolucao das Nacoes Unidas equivale a desinvestir o Conselho de Seguranca da sua autoridade.