Todos nos somos membros da Comissao das Liberdades e dos Direitos dos Cidadaos, da Justica e dos Assuntos Internos; adoptamos uma posicao e nao nos apressamos a adopta-la so por termos sido forcados ou pressionados a isso atraves da Internet e dos faxes que temos em todos os nossos gabinetes. Temos de ser muito cuidadosos para nao legislarmos a pressa. Devo dizer a Comissao que o que ela nos esta a propor esta errado e foi feito a pressa. Em 2003, na directiva sobre comercio electronico, vamos ter uma optima oportunidade para reunir as informacoes e os conhecimentos provenientes dos Estados-Membros que aderiram ao opt-in ou ao opt-out. So devemos propor e aprovar legislacao baseada em bons pareceres e numa boa experiencia. Nunca devemos subestimar as implicacoes desta proposta sobre as liberdades civicas, implicacoes para as quais a baronesa Ludford alertou devidamente este Parlamento. Neste momento, quando talvez estejamos a ser um pouco dogmaticos no que se refere a alguma da legislacao que estamos a propor, nao quero que ninguem se veja obrigado a declarar por que razao optou por receber, por exemplo, a Ammunition Weekly, ou por que razao optou por pedir determinadas informacoes a Amnistia Internacional. A Internet libertou as pessoas de ditadores e de opressores e, contudo, estamos nos aqui a introduzir uma especie de censura a socapa. Isto esta errado e baseia-se em informacoes erradas. O Senhor Comissario pode abanar a cabeca e sorrir, mas sera que quer ter de explicar a um organismo governamental, ou a qualquer outro organismo, por que razao escolheu o opt-in? Isso nao e liberdade: isso e poder ser responsabilizado por se utilizar um servico cuja intencao e justamente libertar uma pessoa. Quanto a questao do direito a privacidade: todos nos temos direito a nossa privacidade, mas esse direito nao pode ser imposto aos individuos. Os individuos optam pelo direito a privacidade e depois a legislacao apoia-o. No que se refere a questao do correio electronico comercial nao solicitado: nem todo este correio e spam. Tambem aqui a Comissao entrou no jogo daqueles que querem eliminar postos de trabalho na UE e que fingem acreditar que, so porque a UE esta a impor a proibicao de envio de mensagens de correio electronico comercial nao solicitado no seu territorio, essa proibicao vai ser respeitada pelas pessoas do Japao, das Filipinas, dos Estados Unidos ou de qualquer outra parte do mundo. Finalmente, quanto ao spamming, devo dizer que eu proprio fui alvo de spamming. O meu nome foi colocado em varias listas e o spam entra atraves delas.