O problema principal continua a ser o de compreender o que nao funciona na economia e na sociedade dos paises europeus e quais sao as reformas necessarias para reduzir concretamente as bolsas de pobreza e de exclusao social que afligem muitas areas da Uniao. O que propoe a decisao que estamos a debater? Que se assegurem direitos, que se criem coordenacoes e comites para analisar a situacao e elaborar planos de accao contra a exclusao social, que se promova o dialogo entre as partes envolvidas e a criacao de redes das ONG a nivel europeu, e, para isso, destinaremos 70 ou talvez 100 milhoes de euros. Ora, nao discuto as boas intencoes desta decisao, mas preocupam-me os resultados que se poderao esperar deste plano quinquenal. No fim, provavelmente conheceremos melhor a exclusao social e a pobreza numa perspectiva estatistica - e isso e positivo -, teremos assegurado intervencoes para aliviar algumas dezenas de milhar de pessoas na Europa - e tambem isso pode ser positivo -, mas nao teremos dado um impulso no sentido de algumas reformas estruturais que, pelo contrario, poderiam reduzir de modo consistente a exclusao e a pobreza. No relatorio insiste-se em duas questoes: o desemprego e as reformas e pensoes muito baixas para algumas categorias de pessoas. E certamente verdade que estes sao dois factores que determinam exclusao e pobreza, mas nao devemos tratar os sintomas, temos de tratar a doenca. Se queremos que haja mais postos de trabalho, ha que tornar mais competitivas as empresas europeias e, sobretudo, e preciso ter a coragem de liberalizar o mercado do trabalho. Quando isso foi feito - inclusivamente na Europa -, conseguiram-se reducoes consistentes do desemprego. Nos Estados Unidos, um emprego mais flexivel garante que a pobreza seja vivida durante periodos muito breves, com desemprego de muito curta duracao.