Por este motivo, gostaria de constatar que somos capazes de relacionar as nossas consideracoes sobre estas catastrofes e a politica energetica. Existe, de facto, uma relacao para a qual gostaria de chamar a atencao. Espero bem que nao tenha razao. O segundo ponto que queria referir e a conveniencia de se aproveitar a ajuda para a integracao da America Central. Tratase de uma pretensao antiga do Parlamento Europeu que ja apresentamos com frequencia. E evidente que, em ultima analise, e a propria populacao da America Central que o devera fazer. Mas talvez o choque provocado pelo furacao Mitch seja, de facto, uma ocasiao para superar as animosidades e as dificuldades existentes entre os diferentes paises. Nao ha duvida que as populacoes ficariam gratas. Alias, o nosso auxilio nao teria qualquer valor se a referida integracao nao fizesse progressos. O terceiro ponto que queria abordar e a concretizacao desta ajuda. Nao invejo a Comissao pela tarefa que tem, pois ja sei que daqui a uns anos sernosa apresentado um relatorio qualquer sobre uma suposta utilizacao abusiva das verbas e esta critica ate podera ser justa, mas queria chamar a atencao para o facto de que o controlo destas verbas origina, por vezes, custos muito mais elevados do que os lucros dai resultantes. Espero que venhamos a conceder a Comissao uma certa margem de manobra para a utilizacao das referidas verbas, uma vez que a celeridade na realizacao dos programas e frequentemente mais relevante do que a apresentacao das contas, em termos concretos, contabilizando tostao a tostao. Eu sei que se trata de uma observacao que, como parlamentar, nao deveria fazer hoje, mas mesmo assim facoa por ser correcta. Por ultimo, queria chamar a atencao para o facto de ter sido em Outubro de 1998 que o furacao assolou a America Central. Estamos agora em Junho do ano 2000, o que significa que nos proprios, no fundo, tambem somos um aparelho muito lento e talvez fosse conveniente que nos proprios pensassemos numa possibilidade de acelerar o processo.