Cheguei a conclusao de que e melhor alterar este sistema atraves do processo democratico proposto nos relatorios dos senhores deputados Richard Corbett e Lorde Inglewood. Essa e a unica maneira de dar um novo espirito e eficacia aos procedimentos desta casa, que, de facto, de ha decadas a esta parte tem vindo a estagnar aos poucos. Afigura-se que os novos procedimentos, inclusive o principio do catch the eye, tem funcionado bastante bem, por exemplo, nas reunioes da Conferencia dos Presidentes abertas a todos, e, por isso, nao entendo por que razao nao poderiam ser experimentados tambem noutros dominios, nomeadamente nos plenarios. Se a experiencia demonstrar que o sistema contem deficiencias, e evidente que sempre podemos voltar ao sistema antigo. Pois bem, o que esta em causa sao as opcoes politicas, embora estejamos a falar de questoes juridicas e de regras. Afinal os membros do Parlamento estao de certa forma condicionados pela cultura parlamentar dos seus paises; cada um possui a experiencia que adquiriu no seu parlamento nacional e talvez seja dificil alcancar uma visao europeia relativamente a estas materias. Em todo o caso, o relatorio contem um elemento de equilibrio muito valioso: o documento cumpre tanto as exigencias da eficacia como as da democracia. Talvez o facto de virem menos alteracoes a plenario torne os debates mais politicos, tornando-os tambem mais interessantes.