O projecto de resolucao assim como as alteracoes insistem, justamente, na necessidade de reforcar este controlo em todas as operacoes de financiamento daquilo que apelidamos pudicamente de entidades ajudadas para nao falarmos de protectorado. Pois e mesmo disto que se trata na Bosnia e no Kosovo. Efectivamente, a resolucao nada diz sobre o problema essencial designadamente o fundamento da politica praticada na ex-Jugoslavia. Em que estado de encontra a Bosnia-Herzegovina, passados cinco anos? Que balanco podemos fazer da guerra do Kosovo? Quanto custou a intervencao militar? Quanto custaram as destruicoes? Atraves de um aumento de 80% do orcamento para 2001, pede-se aos europeus que paguem a factura dos responsaveis pela destruicao e que agora querem fazer a reconstrucao, para grande lucro de alguns industriais. Mas quem pensam que enganam, quando os mesmos dirigentes dos Estados que conduziram esta guerra impoem em todo o lado a precariedade e a degradacao das condicoes de vida? Alem disso, as solucoes encaradas para apoiar estes protectorados sao problematicas e perniciosas. Por exemplo, os niveis dos salarios, distribuidos as organizacoes internacionais, so vem aumentar a desvalorizacao destas regioes. Por exemplo, e ainda mais dramatico, e o facto de continuarem a nao existir controlos eficazes na distribuicao das ajudas. A propria Comissao do Controlo Orcamental insiste em que, e cito: "os graves desvios das ajudas concedidas pela Uniao Europeia a Bosnia-Herzegovina" No Kosovo impoe-se o marco alemao, e e a lei do mercado que domina. Para nos, o balanco da intervencao militar no Kosovo e significativo. Milosevic continua no poder. O Kosovo esta destruido.