Tendo isso em conta, a minha concordancia com alguns dos oradores precedentes acaba por ser relativa. Creio que a politica governamental e mesmo a politica praticada pela Comissao apresentam algumas deficiencias graves, apesar de registar o trabalho empenhado por si desenvolvido, Senhor Comissario Verheugen, os progressos nas negociacoes e o grande apoio dado pela Uniao Europeia ao processo do alargamento. Gostaria de levantar cinco questoes: Primeiro: em minha opiniao, o envolvimento dos cidadaos e extremamente reduzido. Segundo: a oportunidade que representa o alargamento a Leste para por termo a crise resultante de Nice, e para imprimir um cunho democratico e social a integracao europeia, nao foi bem aproveitada. Terceiro: a igualdade de direitos dos paises candidatos a adesao nao esta, em minha opiniao, suficientemente realizada. Isso aplica-se tanto a questao ja abordada dos periodos transitorios demasiado longos para a livre circulacao de trabalhadores, como a falta de clareza existente no que se refere as transferencias para os agricultores. Quarto: a decisao tomada recentemente pela Comissao no que respeita as regioes fronteiricas - devo dize-lo claramente - e irresponsavel. Ha um ano, Senhor Comissario Verheugen, o senhor fez promessas muito diferentes nas regioes em causa. E nessa medida que sera avaliado, e nessa medida que eu proprio o avalio. Mas importa, acima de tudo, o senhor Comissario sabe-o muito bem - e outros ja o referiram aqui - que o alargamento seja sentido como uma experiencia directa, muito especialmente nessas regioes. Se quisermos que o alargamento seja uma historia de sucesso economico, social e politico, e nao um terreno fertil para tendencias nacionalistas, esta posicao tem de mudar. Quinto: a meu ver, e totalmente decepcionante que, em Nice, o numero de deputados checos e hungaros a este Parlamento tenha sido objecto de uma decisao nao democratica e que tal continue sem ser corrigido. Senhor Deputado Hansch, fiquei admirado pelo facto de, na Comissao dos Assuntos Externos, a minha alteracao ao relatorio sobre a Republica Checa ter sido apoiada pelo Partido Popular Europeu e outros, mas nao o ter sido pela larga maioria dos sociais-democratas. Nao sei se isso e sinonimo de respeito pelos governos nacionais, que o aprovaram. Em todo o caso, deveriamos todos concordar que o Parlamento exija, sem qualquer compromisso, uma alteracao a este ponto. Queria agradecer a todos os colegas pelos seus relatorios e tambem ao senhor deputado Brok. Creio que foi exposta aqui uma posicao critica e reservada relativamente a alguns aspectos inerentes a estrategia do alargamento a Leste. Queria contudo salientar ainda duas divergencias, que, em parte, tambem dizem respeito a outros relatorios. Trata-se, por um lado, da orientacao estereotipada visando uma desregulamentacao e uma privatizacao economica e social, orientacao que, em minha opiniao, dada a dimensao de que se reveste, incorre no risco de um processo de cisao e destruicao sociais. Segundo: este ponto refere-se ao relatorio do colega Brok. Quando ali se diz que o alargamento da Uniao Europeia e da NATO se completam naturalmente, creio que o alargamento da Uniao Europeia a Leste tambem oferece a possibilidade de configurar a relacao entre a Europa e a Russia de uma forma produtiva e cooperante.