Para nos, Grupo dos Verdes/Alianca Livre Europeia, o aspecto positivo desse compromisso e o facto de reforcar o desenvolvimento rural. A reforma superficial mas seria proposta hoje permite aos agricultores europeus manterem os aspectos positivos da multifuncionalidade, reforcando simultaneamente o desenvolvimento rural, permitindo o sistema de modulacao passar do primeiro para o segundo pilares. Estou nomeadamente a pensar na alteracao 12 ao artigo 44o. Esta proposta de modulacao utiliza um criterio territorial para a aplicacao de diferentes percentagens tendo em conta as zonas desfavorecidas. Com efeito, como diz o relator na sua justificacao, devemos ter como objectivo reforcar a estrutura das organizacoes de produtores. Alem disso, esta alteracao obriga os Estados a comprometerem-se no sentido do desenvolvimento rural, pois so receberao na sua totalidade os montantes do FEOGA-Garantia se se comprometerem num co-financiamento nacional obrigatorio. Estou certa de que isso encorajara os Estados a financiarem correctamente todos os aspectos sociais, de qualidade alimentar e ambientais do desenvolvimento rural. Nesta perspectiva, o modelo dos contratos territoriais de exploracao implementado pela Franca constituiu um excelente precursor. Note-se, pois e fundamental para o futuro, que os Estados-Membros podem utilizar esta modulacao para financiarem a contribuicao nacional destinada a instalacao - tao necessaria - de jovens agricultores. Da mesma maneira, os Estados podem decidir - e, quanto a nos, devem faze-lo - financiar as indemnizacoes compensatorias concedidas as zonas desfavorecidas, assim como as zonas sujeitas a imposicoes ambientais ou as medidas agroambientais. Tudo isto sem prejuizo do montante global afectado pelo Estado ao segundo pilar. Este reforco do desenvolvimento rural aponta, portanto, no bom sentido por duas razoes: a primeira e o facto de reforcar as boas praticas agricolas, as praticas mais extensivas, que protegem a saude do consumidor, respeitam o ambiente e a biodiversidade e produzem uma optima mais-valia social; a segunda e o facto de proteger o mundo rural dos imprevistos do liberalismo comercial agressivo defendido pela OMC. Assim, as especificidades multifuncionais da agricultura europeia, ou a valorizacao dos produtos especificos desta ou daquela regiao, poderao continuar a ser remuneradas no ambito do segundo pilar, o que protege melhor os pequenos produtores das zonas desfavorecidas. Acrescente-se a diferenca de degressao dos pagamentos directos entre as zonas desfavorecidas (6%) e as outras zonas (8%). Para fazer sentido, este reforco do segundo pilar tem de preservar as quotas leiteiras, que mostraram a sua eficacia na salvaguarda da criacao em montanha. Ha tambem que proteger os pastos naturais, e mesmo encoraja-los, mas ha tambem que continuar a apoiar as forragens e, de uma forma mais geral, as proteaginosas necessarias a uma criacao sa e de qualidade - a luzerna citada pelo senhor deputado Souchet - e conservar os necessarios dispositivos. Assim, as proteaginosas deveriam poder ser cultivadas em todas as terras congeladas, uma vez que a Europa e deficitaria neste dominio e que a cultura de proteinas vegetais e benefica quer para a qualidade dos solos quer para o ambiente e a qualidade da alimentacao animal.