Uma que dava prioridade as tecnologias de ponta, a inovacao baseada na investigacao, a e-economia, a liberalizacao do mercado das redes, etc. E outra estrategia que, ao inves da primeira, dava prioridade ao pleno emprego, a integracao social e a educacao para todos. Desta forma, conseguiu-se que todos os grupos saissem de Lisboa a pensar que tinham ganho e, assim, todos puderam enaltecer as decisoes ai tomadas. Agora, porem, ja e possivel ver com mais clareza a diferenca entre as duas vias, a que apostava nas elites e a que apostava nas pessoas comuns e, muitas vezes, nos grupos mais desfavorecidos. Penso que o relator, senhor deputado Bullmann, se esforcou o mais possivel por se manter fiel a linha da coesao e do compromisso economico-social. No entanto, podemos ja constatar que alguns Estados-Membros e partidos politicos estao cada vez mais impacientes e desejosos de abandonar a via da politica de compromisso. O Grupo Confederal da Esquerda Unitaria/Esquerda Nordica Verde, a que pertenco, encara com grande apreensao muitas das alteracoes aqui apresentadas. Se forem aprovadas na votacao de amanha, muitos dos membros do nosso grupo ver-se-ao obrigados a manifestar-se contra na votacao final. Nao o faremos com gosto, mas ha limites para tudo. Nao aceitamos compromissos a qualquer preco. Estaremos atentos, portanto, a votacao das sucessivas alteracoes, antes de decidirmos a nossa posicao. Por ultimo, quero exprimir o meu protesto por quase nunca, na discussao preparatoria da reuniao de Barcelona, terem sido tidos em conta as necessidades e os interesses dos paises candidatos.