Estive muito recentemente no Congresso Americano, em Washington, por ocasiao de uma audiencia sobre a Mexico City Policy do Presidente Bush. No congresso esteve igualmente presente um membro da Duma russa que informou que, depois de o IPPF ter assegurado a prestacao de cuidados de saude reprodutiva na Russia, o numero de interrupcoes voluntarias da gravidez diminuiu 25%. E porque? A resposta e absolutamente logica. Uma mulher que tenha uma gravidez indesejada e que, em vez de procurar resolver o problema pelos seus proprios meios se dirige a uma clinica para fazer um aborto, e sempre informada das alternativas ao aborto, e informada sobre o modo de evitar no futuro uma gravidez indesejada e e alertada para os perigos de infeccao com o HIV. Portanto, as politicas que os Estados-Membros sao convidados a introduzir nao irao conduzir ao aumento do numero de abortos mas a sua diminuicao. Por esse motivo, a campanha que os opositores do aborto tem conduzido contra o relatorio e absurda, revelando mesmo, nalguns casos, muito mau gosto. Estou a pensar no e-mail enviado pela organizacao 'The Truth of God?, que afirma que o que na realidade se pretende instaurar e a limpeza etnica, para acabar com os pobres, e que o IPPF foi fundado pela organizacao britanica 'Eugenic Society?. Este tipo de mensagens constitui um insulto a nossa inteligencia e deveria ser objecto de um processo judicial por difamacao. O voto a favor deste relatorio e um voto que garante a todos os individuos o direito fundamental de tomarem decisoes livres e informadas sobre a sua vida emocional, sexual e reprodutiva e que todos os individuos tenham a mesma possibilidade de desenvolver e proteger os seus direitos sexuais e reprodutivos - principalmente de se protegerem contra o contagio com o HIV.