Foi sujeito - e tenho bons motivos para utilizar a palavra sujeito - o ano passado a julgamento com processo sumario e condenado; seguidamente o julgamento foi considerado injusto e o referido cidadao voltou a ser julgado o mes passado, tendo sido confirmada a condenacao a semana passada. Considero que este julgamento com processo sumario e a confirmacao da condenacao vao contra o artigo 6o da Convencao Europeia dos Direitos do Homem. Vao contra os artigos 47o e 48o da Carta dos Direitos Fundamentais, que a Senhora Presidente assinou. Todos os cidadaos da UE tem direito a ser julgados de forma equitativa e deverao ser presumidos inocentes enquanto nao tiver sido legalmente provada a sua culpa. A prova que vimos no tribunal sob a forma de gravacao em video mostrou que o cidadao da minha circunscricao, Mark Forrester, nao esteve envolvido em qualquer acto de violencia, fosse de que modo, forma ou natureza fosse. A policia do Reino Unido pos um outro video a disposicao das autoridades belgas, mas a policia belga recusou essa prova complementar. Considero que a decisao do Tribunal teve por objectivo apoiar o julgamento com processo sumario, mais do que fazer justica.