A conformidade a esta norma e apenas obrigatoria em Franca e na Gra-Bretanha. As alteracoes que apresentei na Comissao do Meio Ambiente, da Saude Publica e da Politica do Consumidor visavam generalizar esse procedimento ao conjunto dos Estados-Membros. Os meus colegas nao aprovaram a minha proposta, mas foram no entanto sensiveis a ela, uma vez que o relatorio salienta, e bem, na alteracao 16 ao no 5 da disposicao em causa, que a Comissao avaliara ate ao final de 2004 a aplicacao da norma EN 13428 do CEN sobre prevencao em todos os Estados-Membros. Chamo a atencao dos colegas para a necessidade de eliminar a modificacao introduzida pela alteracao 16 a alinea a) do no 1 do artigo 4o, pois a limitacao arbitraria da quantidade de embalagens nao tem em linha de conta nem o crescimento economico nem a evolucao sociologica. Com efeito, as vendas a unidade estao a aumentar rapidamente num mundo em que ha cada vez mais pessoas a viverem sozinhas. Sera nomeadamente gracas ao respeito da norma EN 13428 do CEN sobre prevencao que o volume das embalagens, a sua tonelagem global, ira diminuir, como mostra o exemplo frances. Ora, e de facto esse o desafio a que temos de fazer face. Chamo de novo a vossa atencao para os perigos que adviriam da adopcao de um indicador ambiental relativo as embalagens, como proposto na modificacao introduzida pela alteracao 16 a alinea a) do no 3 do artigo 4o. Nao se justifica um indicador adicional deste tipo sobre as embalagens, na medida em que existe ja um instrumento de normalizacao, o qual deve ser aplicado mais sistematicamente pelos industriais. Alem disso, a sua complexa definicao deveria ter em linha de conta todos os criterios pertinentes, como a natureza do produto, as necessidades em materia-prima, os processos de fabrico e os sistemas de recolha e reciclagem disponiveis. Os desfasamentos entre paises mostram sem duvida que os resultados nao sao representativos. Por fim, no que respeita a reutilizacao, trata-se de um modo de valorizacao que nao deveria ser encorajado de forma sistematica, pois o impacto ambiental de uma embalagem reutilizavel nao e necessariamente menor do que o de uma embalagem destinada a uma unica utilizacao. Demonstram-no diversos estudos, nomeadamente no sector das bebidas engarrafadas, para ja nao falar do recurso interposto pela Comissao contra alguns Estados-Membros que, aproveitando-se do vasilhame obrigatorio, criaram distorcoes de concorrencia. Assim, convido os colegas a votarem contra a alteracao 17. Vivemos numa sociedade que funciona a um ritmo digno da maquina dos Tempos Modernos de Chaplin: produzir, embalar, deitar fora e, cada vez mais, felizmente, reciclar e valorizar. Mas nao podemos perder de vista que a embalagem nao constitui apenas uma desvantagem menor da nossa sociedade de consumo.