Nao aceitamos o argumento de que o preco nao tem qualquer influencia no numero de cigarros que se fumam. Na verdade, diponho aqui de numeros relativos ao Reino Unido, que mostram que um aumento de 10% no preco dos cigarros conduz a uma diminuicao de 4% no consumo. Por isso, existe uma relacao entre o custo do consumo de tabaco e o numero de cigarros efectivamente consumidos. E este o argumento que a delegacao britanica do Grupo do PSE apresenta, especialmente no que respeita as alteracoes 2 e 3 relativas a reducao dos impostos especiais sobre o tabaco para valores inferiores aos fixados no relatorio original. E importante que o Parlamento vote contra este relatorio, porque muito recentemente adoptamos a directiva relativa ao tabaco, que, como todos sabemos, tomou diversas medidas na area da saude publica com vista a reducao do tabagismo. Parece, pois, muito inconsistente adoptar este relatorio, que procura aprovar medidas e formar opinioes que, de certa forma, sao contrarias as medidas que tomamos com base em preocupacoes de saude publica. Isso nao significa que nao compreendamos as questoes levantadas a respeito dos paises candidatos e dos pequenos e medios produtores de tabaco. Se votar conta este relatorio tiver um efeito nefasto sobre eles, entao sera lamentavel, e nao e isso que gostariamos que acontecesse. Mas quando discutimos o problema do tabaco estamos a falar de um produto que e prejudicial a saude, independentemente do local onde vivemos, e este e o principal argumento.