Tratase de uma proposta muito razoavel, que nao pretende desvirtuar a primeira posicao alcancada. No fundo, solicitase unicamente este instrumento tao importante - como dizia, correctamente, o relator, o senhor deputado Watts -, mais pela cultura da seguranca do que pela eficacia: efectivamente, esta caixa negra pode modificar os comportamentos, pode obrigar a pensar que ha um problema de seguranca e que e preciso estar apetrechado. Tratase, pois, de iniciar, de algum modo, uma nova cultura da seguranca e de definir uma bitola diferente para os reembolsos financeiros. Entre outras coisas, considero que, na proposta do Parlamento, e muito mais respeitado o principio da subsidiariedade, que deixa a cada EstadoMembro a possibilidade de optar. Assim, quanto a materia de fundo, nao ha uma grande discordancia. O que e efectivamente incompreensivel e o facto de o Conselho nao compreender nem o peso nem o significado politico de uma decisao atempada sobre este tema. Foi ja dito que nao pode haver questoes - que, ao fim e ao cabo, sao marginais - que atrasem ainda mais uma iniciativa com um grande significado politico, nao so porque encerraria e sanaria uma situacao que gerou um grande alarme, mas, sobretudo, porque nos tornaria, por uma vez, mais previdentes.