O Parlamento Europeu foi obrigado a um procedimento expedito, sem relatorio, sem debate e sem acesso ao texto legislativo em varias linguas, nomeadamente a sueca. Nao foi invocada qualquer razao concreta para se passar por cima do processo de decisao democratica normal. Uma vez que, em ultima instancia, serao os Estados-Membros que procederao ao proposto congelamento dos recursos financeiros de presumiveis terroristas e que, em qualquer circunstancia, tal sera concretizado atraves de medidas a tomar por cada um dos Estados-Membros, nada indica que um regulamento comunitario seja necessario ou sirva para acelerar a aplicacao das medidas necessarias. Alem disso, o regulamento e um desconchavo juridico que desdenha de todas as grandiloquentes declaracoes de que a luta contra o terrorismo nao pode ser entendida como uma guerra contra o Islao ou o mundo arabe O regulamento nao contem qualquer definicao de terrorismo, terrorista ou organizacao terrorista. Em vez de formular, como e normal num Estado de direito, uma tipificacao generica do crime, deixando ao aparelho judiciario a missao de investigar, deter, acusar e julgar os que cometerem os crimes juridicamente tipificados, o legislador, ou seja, a Comissao, como autora da proposta, o Conselho, como decisor, e o Parlamento Europeu, como instancia de consulta, antecipou a aplicacao e torneou a necessidade da tipificacao do crime, apontando directamente 27 organizacoes e pessoas "culpadas" Nao adianta procurar a origem desta lista em qualquer especie de procedimento judicial, porque ela vem directamente da CIA. Da lista consta uma serie de nomes mal definidos, podendo cada um deles corresponder, provavelmente, a varias pessoas diferentes. Alem disso, todos os nomes sao facilmente identificaveis como arabes-muculmanos. O resultado foi uma manobra de diversao, sem utilidade para as necessarias medidas que deverao ser tomadas pelos Estados-Membros da UE contra os recursos financeiros dos terroristas, que e contraria a principios juridicos fundamentais e que, alem disso, tem de ser considerada como uma ataque politico unilateral ao mundo arabe-muculmano. Decidindo aprovar uma serie de alteracoes, o Parlamento Europeu mostrou ser possivel minorar - mas so muito parcialmente - as deficiencias mais evidentes.