Mesmo assim, conseguimos formular um compromisso que a Comissao da Agricultura e do Desenvolvimento Rural conseguiu aprovar; isto implicou um esforco nunca visto, embora tenha de se admitir que foi feito sob uma grande pressao de tempo. Este compromisso representa, tal como escreveu um semanario alemao, um marco consideravel no caminho para uma politica agricola que nos conduzira ate 2013. As negociacoes iminentes da OMC, o alargamento da UE, que estara concluido em breve, e um mandato para a avaliacao da Agenda 2000 - eram estes os constrangimentos sob os quais a Comissao se encontrava quando, em Janeiro de 2003, e a pedido do Conselho, colocou as suas propostas a consideracao do Parlamento. Se, nos relatorios que sao agora apresentados a votacao nesta Camara, muitas coisas foram atenuadas, muitas outras acrescentadas, e algumas rejeitadas como actualmente impraticaveis, isso deveu-se, em ultima analise, a pressao daqueles que trabalham na agricultura, os quais e nossa funcao representar. Muitos criticos partiram do principio de que, dada a existencia no Conselho de opinioes adversas as propostas, neste momento, a Comissao da Agricultura e do Desenvolvimento Rural nao teria possibilidade de chegar a uma solucao razoavel. E possivel que o Conselho tivesse a esperanca secreta de que o Parlamento - por falta de capacidade para o fazer ou, sobretudo, por causa da pressao do tempo - nao chegasse a qualquer decisao, de modo que seria eventualmente esta Camara, e nao o Conselho, a travar uma reforma agricola que e tao necessaria. Posso dizer aos Ministros da Agricultura que estao muito enganados. Seja qual for o resultado da votacao na quinta-feira, este nao sera vinculativo, uma vez que a agricultura ainda nao esta sujeita a co-decisao, uma situacao que e de esperar que mude em breve.