Interpreto isso como um sinal positivo do desanuviamento entretanto ocorrido. Enquanto esperava pelo desfecho de Nice, veio-me a memoria o meu velho professor de Matematica. Quando se erravam dois de quatro problemas, a nota que dava era, inapelavelmente, "nao satisfaz" Ate altas horas de domingo, era tambem essa a nota que se previa viesse a ser dada a Nice. Depois, acabou por se chegar a um compromisso. A essencia dos compromissos reside sempre no facto de nao se atingir o optimo. Apesar disso, do ponto de vista austriaco, podemos aceitar os resultados alcancados. Pessoalmente, congratulo-me sobretudo com a codificacao de todas as fases do processo de sancoes e ai, principalmente, com a possibilidade do controlo por parte do Tribunal de Justica Europeu. Como austriaco, sei do que estou a falar. O Estado de direito venceu a arbitrariedade politica. Lamentamo-nos da exiguidade dos progressos alcancados no dominio das decisoes por maioria qualificada. Encaro isso com muito mais tranquilidade. Se os Chefes de Estado e de Governo mantinham uma certa contencao em determinadas materias, tendo negociado durante longas horas, entao decerto que nao era por brincadeira nem por extravagancia que exerciam o direito de veto. Por tras disso estao, sim, problemas e preocupacoes de peso e, em todos os casos, o resultado da expressao de uma vontade nacional que nao pode ser ignorada, devendo antes ser levada muito a serio. Como pode o tao apregoado sentimento europeu ser incrementado, se nao forem tidas em linha de conta as preocupacoes dos cidadaos? Para muitos cidadaos, o ritmo ainda e demasiado acelerado. Muitos ainda nao estao a ver o cais ao qual a Uniao Europeia deve vir a aportar um dia. De qualquer modo, considero mais sensatos passos amadurecidos e ponderados do que eventuais marchas forcadas para o fracasso.