As relacoes entre comercio, desenvolvimento e pobreza sao portanto complexas, e temos de evitar conclusoes precipitadas. O meu relatorio a Comissao da Industria, do Comercio Externo, da Investigacao e da Energia, aprovado por unanimidade, inclui propostas sobre a materia, algumas das quais retomadas no relatorio Deva. Apenas me debrucarei aqui sobre duas vertentes principais. Em primeiro lugar, a ajuda, e sobretudo a assistencia tecnica, constitui um problema chave. Ora, existem sobre o assunto muito poucas informacoes mas, ao que parece, muitas horror stories. O que e fundamental e a capacidade de os paises envolvidos definirem as suas necessidades e da-las a conhecer as agencias internacionais, comprometendo-se com objectivos. E para isso que temos de contribuir, zelando por uma maior participacao da sociedade civil e das empresas locais. Ha que quebrar com a atitude que consiste em fixar condicoes previas, as quais correspondem na pratica aos interesses dos paises dominantes. A ajuda tem de ser prioritariamente orientada para a criacao de uma capacidade local de oferta diversificada. A formacao de uma administracao comercial tem de ser construida a escala de mercados comuns regionais. O relatorio pede tambem a OMC que prepare medidas sociais, de forma a que as populacoes vulneraveis possam considerar novas perspectivas perante o choque da liberalizacao. Por outro lado, preocupa-se em incluir na negociacao sobre os servicos a questao dos trabalhadores migrantes. Por fim, pede uma ajuda destinada a compensacao pela perda das receitas aduaneiras nos paises menos desenvolvidos. Em segundo lugar, o relatorio considera que continua por definir o lugar dos objectivos antipobreza no proprio seio das regras comerciais unilaterais. Temo que a Comissao seja francamente ceptica perante o tratamento especial e diferenciado. O mesmo nao acontece connosco, que pretendemos a sua redefinicao.