Todos nos sabemos que, em termos formais, o Conselho agiu bem, como e obvio - e, alias, a sua argumentacao vai nesse sentido - e que o Conselho, formalmente, nao e obrigado a consultar o Parlamento neste ponto. Creio que nao estamos aqui a falar de procedimentos formais - estamos sim a falar de uma cooperacao politica versando os conteudos e que faz sentido. Creio que, no que respeita a uma cooperacao que faz sentido, o Conselho tem ainda algo a recuperar, relativamente ao Parlamento. Desejaria que, no futuro, o Conselho nao se escudasse sempre numa posicao formal, mas encontrasse antes um procedimento interinstitucional para o modo como poderemos cooperar proficuamente no dominio da politica comercial no futuro. O que viu desta vez e o que vera com maior frequencia no futuro. Mas nao se iluda: a politica comercial e cada vez mais abrangente; muitos temas transcendem a politica comercial e tornam-se temas da politica internacional. Estes numerosos diferendos comerciais com os Estados Unidos sao um bom exemplo disso. Se quiser ter o Parlamento do seu lado - e, conforme afirmou o senhor deputado Konrad Schwaiger, a Comissao tem o Parlamento do seu lado, no que respeita ao conteudo -, entao tem tambem de zelar por que possamos cooperar de forma apropriada, quanto ao conteudo. Tem de nos ver como parceiros adultos, ainda que isso nao esteja ainda contemplado no Tratado desse modo. Creio que, no passado, encontramos sempre formulas para a cooperacao interinstitucional. Desejaria que o Conselho desse esse passo e encontrasse um novo procedimento. Pode ser que tenhamos todas as vezes consultas ou uma informacao, apos o encontro do Comite especial previsto no artigo 133o. Ou, se iniciar procedimentos oficiais, venha ate a comissao e ponha-a ao corrente. Em meu entender, essas seriam as possibilidades de cooperacao existentes e, desse modo, evitaria muito da hostilidade que paira presentemente no debate e que considero inteiramente dispensavel. Em termos de conteudo, somos aqui maioritariamente da mesma opiniao.