Nos Paises Baixos, travamos grandes debates publicos e fizemos muitos preparativos nesse dominio. Com efeito, a CIG tem de preparar a Uniao Europeia para o alargamento, para o qual os actuais Estados-Membros terao de fazer concessoes. Porem, estas concessoes sao escassas, se tivermos em conta a oportunidade historica unica que se nos apresenta para unir o Ocidente e o Oriente numa Europa segura e caracterizada pela paz. A par disso, a CIG tera tambem, obviamente, de aproximar a Europa dos seus proprios cidadaos, ja que a distancia que os separa de Bruxelas e ainda demasiado grande. O alargamento da tomada de decisao por maioria a toda a legislacao - salvo aos assuntos de ambito constitucional -, aliada ao poder de co-decisao do Parlamento, e um factor fundamental nesse sentido, bem como a conhecida "chave dupla" no processo de tomada de decisao no Conselho. A reducao de um defice democratico e, por si so, insuficiente para melhorar o contacto com o cidadao. Por isso mesmo, empenhamo-nos especificamente no desenvolvimento de um dialogo social melhor e institucionalizado com organizacoes nao governamentais, visto que as mesmas defendem muitos dos interesses dos nossos cidadaos. A alteracao 162 constitui a sede indicada para esse efeito. Outro assunto que consideramos importante e a flexibilizacao da cooperacao reforcada. E evidente que o veto factual, actualmente incrustado neste processo, devera ser suprimido. A cooperacao reforcada pode prestar um excelente servico a Uniao apos o seu alargamento, quando a mesma albergar uma diversidade ainda maior de Estados-Membros dentro das suas fronteiras. Outro aspecto em que, no nosso entender, o relatorio nao vai suficientemente longe e o da responsabilidade individual que deve ser conferida pelos Comissarios. Defendemos firmemente a ideia de que o Parlamento devera tambem poder chamar a capitulo um Comissario que perca a sua confianca. Um procedimento dessa natureza faz, em nosso entender, maior justica ao equilibrio democratico interinstitucional do que o procedimento Prodi, mas, infelizmente, revelou-se que a maioria dos colegas considerou este passo demasiado abrangente.