Parece-me a mim, que durante mais de um ano e meio entabulamos um dialogo de surdos e o resultado foi que, nada do que alcancamos, vale a pena. Nao culpo a senhora Comissaria que herdou esta questao do seu antecessor, mas a recomendacao da Comissao era extremamente incompleta e de, uma forma geral, impopular nos Estados-Membros, que a apoiaram simplesmente porque nao era vinculativa e por conseguinte, poderia ser ignorada. A opiniao dos Estados-Membros de que era excessivamente impositiva, veio a ser partilhada por muitos deputados deste Parlamento. Mas nunca houve oportunidade de ter uma discussao seria entre o Conselho e o Parlamento sobre os meios que melhor permitiriam alcancar o que deveriam ter sido objectivos partilhados. Faltou talvez da nossa parte a capacidade de tomar qualquer iniciativa. Por outro lado, a proposta de compromisso radical, ainda que eminentemente sensata, que a senhora deputada Jackson apresentou e que o Comite de Conciliacao apoiou, nao foi bem recebida nem pela Presidencia nem pela Comissao. Como tal, a convergencia de opinioes talvez nao seja possivel. Mas o compromisso que obtivemos da Comissao de considerar a hipotese de introducao de uma directiva dentro de uns dois anos, embora bem vindo, dado o apoio declarado por parte da Comissaria no sentido de assegurar uma aplicacao eficaz das decisoes e da legislacao, deveria de toda a forma ter surgido e nada acrescenta as declaracoes anteriores. Considero todo este exercicio legislativo um fracasso. Nao houve, pura e simplesmente um dialogo adequado entre as Instituicoes. Julgo que desiludimos os nossos eleitores em toda a Uniao Europeia. Agora, olhando para tras, estou convencido de que teria sido melhor para o Parlamento ter deixado malograr o processo de conciliacao.