Isso parece-me bom. E parece-me util. Positivo, sinto-me tambem a respeito das linhas gerais da comunicacao, da abordagem estrategica. Esperamos, por isso, que, em justica, seja possivel alcancar os quatro objectivos aqui referidos. Simultaneamente, queriamos acentuar a importancia da maneira como os assuntos sao abordados, por um lado, o processo analogo ao do Luxemburgo - orientacoes, etc. e, por outro, tambem pensamos ser importante que, como ja antes afirmou a senhora deputada Van Lancker, surjam orientacoes relativas, por exemplo, ao trabalho atipico, a empresarios independentes sem pessoal, etc. Nao obstante, estamos a prever dois problemas para os quais se torna necessario procurar solucao. O primeiro e que se trata de ajustamentos da seguranca social pelo nivel mais baixo, quando esperamos que se trate de convergencia a nivel elevado. Permitam-me que apresente alguns exemplos extraidos de uma investigacao efectuada pelos movimentos sindicais holandeses sobre as reformas da seguranca social na Uniao Europeia. Verifica-se nessa investigacao que por toda a parte deparamos com esses ajustamentos. Todavia, verifica-se que grande numero desses ajustamentos, inclusive, a maioria, sao ajustamentos pelo nivel mais baixo. Os restantes sao melhorias. A maior parte desses ajustamentos tem em vista as pensoes: onze restricoes, e duas melhorias. No caso dos subsidios de desemprego, verificamos seis restricoes e cinco melhorias. Os motivos para os ajustamentos sao, por exemplo, melhorar o emprego, reduzir as despesas da seguranca social, mas tambem a concorrencia entre as politicas e os criterios da UEM. Encontramos essa concorrencia entre as estrategias, sobretudo nos paises do Norte. Maior estabilidade e, inclusive, melhoria da seguranca social deparam-se-nos nos paises meridionais. Tudo considerado, verificamos tambem haver em todo este processo um papel limitado para os parceiros sociais.