A principal razao desta tensao reside no novo desenvolvimento da coligacao internacional contra o terrorismo. Em simultaneo com a rede terrorista islamica Al-Qaeda, o Presidente George W. Bush ameaca militarmente os Estados potencialmente terroristas. O Chefe de Estado norte-americano faz um apelo premente a todos os membros da coligacao para que apoiem esta drastica abordagem, apelo esse que suscita precisamente uma forte mistura de sentimentos do lado europeu, onde muito rapidamente se faz ouvir a habitual censura europeia, ja anterior ao 11 de Setembro de 2001: unilateralidade americana. Esta censura europeia a Washington, ja muitas vezes ouvida, deriva contudo de uma falha crucial do lado europeu. Com efeito, estudos recentes revelam inequivocamente que o abismo tecnico-militar entre os aliados transatlanticos continua a aumentar de forma inquietante. Os paises europeus da NATO colocam cada vez menos peso militar na balanca. Tal situacao de desigualdade no seio da NATO fomenta decididamente a unilateralidade norte-americana no plano da seguranca. Veja-se, neste contexto, o teatro de operacoes no Afeganistao. Senhor Presidente, se a Uniao quiser desempenhar um papel relevante no palco internacional e nao quiser por a sua propria seguranca no prato da balanca, um contributo europeu credivel para a defesa no quadro da NATO e um conceito de seguranca Euro-Altlantico coerente e realista sao agora factores mais do que urgentes para evitar a marginalizacao internacional e o isolamento da Europa! No que diz respeito ao conflito do aco entre os Estados Unidos e a UE, nao ha pelo contrario qualquer argumento valido para fundar esta demonstracao de proteccionismo desenfreado e de unilateralidade no plano comercial por parte dos Estados Unidos. Empurrar a fragilidade da sua propria industria do aco para cima da de outros paises, por via da aplicacao de uma taxa de 30% as importacoes de aco por um periodo de tres anos, faz escalar ainda mais essa tensao. Alem disso, esta medida unilateral do Governo norte-americano compromete a nova ronda de negociacoes no quadro da OMC. Esta intervencao gera igualmente efeitos negativos para a propria economia norte-americana: gracas a subida dos precos do aco, a visada manutencao de 9000 postos de trabalho no sector siderurgico norte-americano estara na origem na possivel perda de nada mais nada menos do que 75 000 postos de trabalho noutros sectores da economia. Senhor Presidente, como prosseguir?