Vossa Excelencia afirmou que conseguimos chegar a um bom compromisso. Eu tambem vejo as coisas assim. Creio que muitos colegas do meu grupo farao a mesma avaliacao. O compromisso e aceitavel. Existem muitos pontos que devem continuar a ser negociados. O meu colega Wim van Velzen empregou a expressao correcta. Temos de continuar a negociar. Teremos de continuar a lutar para conseguir um mercado interno comum, pois isto e apenas um passo e sera necessario mais trabalho. Creio que temos uma dificuldade no Parlamento e ouvi por ai muitas vozes a afirmar que e dificil conseguir para ja realizar um trilogo informal no ambito da segunda leitura. Isso implica muito trabalho, um grande investimento de tempo, tendo em conta todas as dificuldades linguisticas relacionadas com a materia. Todo o pacote que esta a nossa frente e muito complexo e requer um trabalho muito exaustivo. Creio que, por parte do Parlamento - e dirijo-me ao Parlamento e menos a Comissao e ao Conselho, embora tambem de forma indirecta - temos de investir mais de futuro, a fim de podermos dispor do apoio que um trabalho tao complexo do ponto de vista politico pressupoe. Com isto ainda nao estara completamente garantido o mercado interno. E certo que a Comissao vai ter, no futuro, mais poder e mais possibilidades de se impor. Nao chamamos a isso um veto. Provavelmente isso e prudente do ponto de vista politico, mas nada aponta nesta direccao. Mesmo assim, as autoridades nacionais reguladoras tem a possibilidade de garantir a sua intervencao nos respectivos mercados nacionais, atraves da cooperacao e da consulta. Existe uma definicao interessante de mercado transnacional. Todavia, continuamos a ter dois problemas - e alguns colegas tambem lhes fizeram referencia - no dominio da interoperabilidade dos modelos. Creio que neste ponto a proposta nao e suficiente. Nao consigo compreender por que razao os nossos Estados sao contra a interoperabilidade no dominio dos modelos. Espero que neste ponto aconteca ainda mais alguma coisa. Tambem no que respeita a participacao do Parlamento nas medidas tecnicas, e isto inclui sobretudo o relatorio da minha colega Niebler, do qual sou relator-sombra, e preciso conseguir muito mais para o Parlamento no ambito da consulta. Atrevo-me apenas a referir que oxala o nosso colega von Wogau nos apresente no proximo ano um relatorio interessante que contemple a questao da participacao do Parlamento no ambito dos tais processos tecnicos de consulta.