Mas, sobretudo, apoio de forma especial o relatorio van Velzen e o relatorio Zorba. Penso que contribuem para melhorar as propostas da Comissao e que nos indicam o rumo certo. Penso que e muito importante o que o senhor deputado van Velzen disse relativamente ao tema da investigacao contra o cancro. Este devera permanecer um ponto fulcral da promocao da investigacao europeia. Ja lutamos muito por esta questao no programa-quadro e, por este motivo, e muito importante que o salientemos novamente aqui. No ambito do desenvolvimento sustentavel, devemos utilizar a investigacao para combater problemas ambientais. Para este efeito, apresentei algumas propostas de alteracao que obtiveram o apoio da comissao, por exemplo, a favor da investigacao em biocombustiveis sustentaveis. Contrariamente ao que o senhor deputado Graefe zu Baringdorf afirmou, penso que a biotecnologia podera ter um papel muito, muito positivo, tambem no ambito do ambiente. Relativamente ao tema 'etica e investigacao?, peco instantemente a Comissao o seu apoio para as alteracoes 17 a 20. Estas ja foram parte integrante do pacote no relatorio Caudron e poderiam indicar uma direccao positiva, a saber, que devemos apoiar precisamente as tecnicas que podem representar uma alternativa face ao que tantas vez tem sido discutido aqui no Parlamento. Trata-se, assim, de uma perspectiva positiva e construtiva. A famosa proposta Nistico, sobre a qual tanto discutimos aqui, ou seja, a proposta Nistico relativa a clonagem e a investigacao sobre celulas estaminais, ja nao foi apresentada. O motivo principal residiu no facto de terem sido encontrados no Conselho grandes problemas relacionados com determinados pontos desta proposta. Continuo a nao perceber por que motivo o Conselho nao conseguiu aproximar-se desta proposta. O Parlamento Europeu quis ir mais longe do que a posicao comum neste ponto.