Embora possa ser util discutir estes assuntos e ventila-los, a oportunidade deste relatorio, que se aguarda ha muito, reconheco, esta a causar imensos danos colaterais, quando nao era isso, talvez, que se pretendia. Afirmo categoricamente que, hoje mesmo, o topico deste relatorio se encontra em websites irlandeses e esta a ser usado pela campanha 'Nao a Nice? para fustigar pessoas como eu, mais interessadas numa campanha a favor do Tratado de Nice. Ja esta a ser usado em websites, incluindo o website de um deputado deste Parlamento, para dizer que a Europa e isto e que se veja o que 'eles? fazem se lhes for dada a menor oportunidade: estao a dizer-nos o que devemos fazer em relacao a questoes eticas. Imploro aos colegas, quaisquer que sejam as suas opinioes sobre os importantes topico do relatorio, que nao permitam que essas pessoas usem e abusem daquilo que fazemos neste Parlamento. Trata-se, para mim, de uma questao particularmente sensivel na Irlanda, neste momento. Nao e apenas do interesse da Irlanda que ratifiquemos o Tratado de Nice, e do interesse de todos os paises candidatos, que querem pertencer e juntar-se novamente a familia europeia. Os proprios paises candidatos ja contactaram muitos de nos e os presidentes de muitos grupos devido as novas dificuldades que este relatorio esta a suscitar. Sei, pessoalmente, que tres paises candidatos estao a ter serios problemas. Sao paises que estao a travar uma batalha para conquistar o apoio dos seus cidadaos para a adesao a Europa, que e aquilo que nos, na Irlanda, estamos a fazer neste momento em relacao a ratificacao do Tratado de Nice. Nao me importa quais sao as vossas opinioes sobre esta questao. Nesta altura, essas opinioes sao secundarias em relacao aos danos colaterais que este relatorio esta a causar nos paises candidatos e na Irlanda. Isso preocupa-me muito. Foram mencionados muitos outros assuntos. Pessoalmente, nao tenho qualquer problema em aceitar a pilula do dia seguinte. Nao considero que seja um metodo de interrupcao da gravidez. Alguns dos meus colegas que, tal como eu, vao votar contra este relatorio, discordam talvez de mim quanto a esse aspecto. Mas e importante esclarecer o assunto em termos biologicos. Trata-se de um metodo de contracepcao de emergencia. Nao se trata de um metodo de interrupcao da gravidez, porque a implantacao do ovulo fertilizado so se da dentro de 72 horas depois da fecundacao. Nao se pode falar em aborto quando nao ha gravidez. Temos de nos cingir aos factos. Na minha opiniao, o relatorio esta em grande parte mal redigido e e repetitivo.