O nivel da ajuda da Comunidade e dos EstadosMembros em termos praticos tem sido patetico. Ha ja muito tempo que muitos de nos andam a alertar para o facto de que a Uniao Europeia andava a gastar demasiado tempo com o seu projecto, potencialmente nocivo e essencialmente politico, de criar estruturas militares de tomada de decisao, quando deveria era concentrar esforcos na melhoria dos seus instrumentos civis, em especial para fins de intervencao humanitaria. Reconheco os esforcos do senhor Comissario Patten neste sentido, mas e uma pena que os governos dos EstadosMembros nao tenham dedicado o mesmo tempo a tratar da sua capacidade para efectuar operacoes de socorro e prestar assistencia humanitaria em caso de catastrofes que dedicaram a tarefa perigosa de criar estruturas militares que, em ultima analise, duplicarao e minarao as da NATO. E claro que ha uma relacao entre os recursos militares e a assistencia humanitaria, e ha deficiencias militares graves nas forcas armadas de muitos paises europeus. Sao deficiencias de longa data, mas estao ja a ser tratadas no ambito da NATO. Ainda nao ouvi nenhuma explicacao convincente em termos de politica de seguranca relativamente a razao pela qual a Uniao Europeia precisa de criar capacidades autonomas de tomada de decisao para a utilizacao de forcas militares fora das estruturas da NATO; a nao ser que seja para criar orgaos que rivalizem com a NATO. No fim de contas, os EstadosMembros da UE ou sao membros de pleno direito da NATO ou tem assento a volta da mesa do Conselho de Cooperacao do Atlantico Norte.