Esta assembleia deveria reconhecer e alterar o seu modo de ver o artigo 13o. De todos os oradores, a senhora deputada Diamantopoulou argumentou de forma muito pertinente que as palavras podem ser oucas quando se fala de antiracismo. A pose e facil. As motivacoes sao muitas e variadas. O meu amigo, o senhor deputado Sylla, e eu proprio estamos preocupados com duas importantes questoes. Uma prendese com a criacao de uma situacao equitativa por intermedio do artigo 13o. O onus da prova e a capacidade das organizacoes de assumirem causas em nome dos individuos que tenham sido molestados ou sofrido discriminacoes sao instrumentos legais que nao geram qualquer vantagem para a maioria da sociedade. Geram sim a oportunidade para as pessoas de talento e capacidade de porem a prova esses talentos e essa capacidade, com vista a enriquecer aquilo de que dispomos na Europa e que nos permite gerar riqueza, cultura e diversidade, nao permitindo desvantagens no que se refere as pequenas e medias empresas ou outras. E preciso que comecemos a falar de forma concreta acerca destas propostas, sobretudo porque a Comissao e a Presidencia portuguesa, muitos dos que contribuiram para este relatorio e muitos dos meus colegas que trabalharam arduamente na elaboracao dos seus pareceres deram a resposta que conhecemos por entenderem que esta legislacao nao diz respeito as vitimas, mas sim ao enriquecimento dos paises da UE. Muitos dos paises da UE representados neste Parlamento nao tem que escolher entre varias legislacoes em materia de relacoes raciais muitos deles nao possuem uma que seja.