Nao ha duvidas sobre a necessidade de um intercambio de informacoes com as autoridades policiais de paises terceiros responsaveis pelo combate a criminalidade, o que ficou bem patente neste Parlamento quando aprovamos por unanimidade o relatorio sobre o combate ao crime com recurso a meios informaticos. Ha quem se preocupe com a possibilidade de a Europol receber demasiados recursos. Esses deverao pensar nas consequencias do facto de, para actuar junto de uma populacao maior do que a dos EUA, a Europol dispor de 388 funcionarios, enquanto o FBI tem 27 000. Na realidade, nem os recursos nem as actividades das duas organizacoes sao comparaveis. A Europol nao tem uma funcao operacional. No que se refere a transmissao de informacoes, pensamos que e extremamente importante salvaguardar a proteccao dos dados, salvaguardar, tanto quanto possivel, os direitos individuais. Os direitos do Homem, que consagramos tanto na Convencao Europeia como na Carta dos Direitos Fundamentais, constituem um simbolo europeu, de que nos devemos orgulhar e que devemos ciosamente defender. Contudo, devemos precaver-nos contra uma sociedade do "big brother" Por isso e importante, como salientou o senhor deputado Turco, que o Parlamento intervenha e exerca o seu controlo democratico. E totalmente absurdo que este tipo de questoes fique a margem da estrutura da Uniao e que problemas tao importantes para os cidadaos estejam a ser discutidos numa camara praticamente vazia. A compilacao de estatisticas relativas a criminalidade e, naturalmente, uma medida util. E de certo modo aberrante que o Observatorio Europeu da Droga e da Toxicodependencia, em Lisboa, reuna uma enorme quantidade de dados estatisticos sobre o consumo de droga, e ao mesmo tempo tenhamos tao poucos dados estatisticos relativos ao combate ao crime. Neste aspecto, a Europol tem, naturalmente, um importante papel a desempenhar. Quanto a questao de saber se devemos ou nao mencionar o Eurojust neste contexto, parece que muitos interpretaram essa referencia como uma tentativa de perverter o equilibrio de poderes entre as esferas politica e judicial. Claro que esta interpretacao e incorrecta. No entanto, gostaria que nao subsistisse qualquer mal-entendido a este respeito.