Documentos que deveriam ser destruidos sao utilizados para completar registos policiais, sao mantidos dados "sobre pessoas cuja identidade foi usurpada, sem se proceder a qualquer tentativa para informar os legitimos detentores da identidade", e entretanto "nao existem criterios claros para a inscricao de dados no sistema, particularmente no que se refere a estrangeiros indesejados". Quanto a livre circulacao das pessoas, o relatorio dirige uma critica a Inglaterra e a Irlanda, que mantem os controlos nas fronteiras internas, bem como a Franca, que submete a controlo os cidadaos oriundos dos Paises Baixos, por causa da legislacao holandesa referente a droga, mas nao se pronuncia sobre o facto de a Franca e a Suecia terem controlado e proibido a entrada de cidadaos da UE que pretendiam participar nas manifestacoes de Nice e de Gotemburgo. Genova, porem, da a imagem mais ilustrativa do que e Schengen: por um lado, restricao da livre circulacao com controlos policiais asfixiantes e proibicoes de entrada e, por outro lado, o recurso total e ate abusivo ao registo informatico e a cooperacao policial (Europolicia). Tudo isto vem confirmar que a Convencao de Schengen e um instrumento que facilita a repressao a nivel europeu, a fabricacao e perseguicao de suspeitos, a repressao dos movimentos populares. A situacao torna-se ainda mais perigosa depois da caca as bruxas lancada pelos EUA com a ajuda e anuencia da UE, utilizando como pretexto os tragicos acontecimentos de 11 de Setembro; alegadamente para combater o "terrorismo", procuram abafar toda e qualquer voz que rejeite ou conteste a sua politica antipopular. Algumas das propostas apresentadas no relatorio sao de natureza tecnocratica (mais informacao do Parlamento Europeu, aprovacao pelo Conselho de um instrumento juridico vinculativo em materia de proteccao de dados pessoais, reforco do papel da Autoridade de Controlo Comum).