Alem disso, e proporcionada aos consumidores a informacao de que necessitam para estarem informados quando quiserem comprar um produto. Assim, sempre que um produto e constituido por, contem ou e produzido a partir de organismos geneticamente modificados, essas informacoes devem vir indicadas no respectivo rotulo. A posicao comum do Conselho reforca a proposta de regulamento sobre o qual sou relator em conexao com a rastreabilidade e rotulagem de organismos geneticamente modificados bem como com a rastreabilidade de alimentos para consumo humano e animal, a alteracao do Parlamento Europeu a Directiva 2001/18 e a proposta da Comissao, especialmente as disposicoes tendentes a assegurar uma aplicacao mais eficaz do regulamento. O Conselho procura assegurar deste modo, sobretudo com base na rastreabilidade, o correcto funcionamento do mercado e um elevado nivel de proteccao dos consumidores naqueles casos em que nao e possivel recorrer a metodos analiticos para fazer a distincao entre produtos convencionais e produtos a base de OGM, atraves das seguintes medidas: introducao de sistemas de reconhecimento da identidade dos OGM mediante a atribuicao de um identificador unico, a obrigacao de as empresas transmitirem informacoes sobre a identidade do produto, a obrigacao de as empresas conservarem outras informacoes durante pelo menos cinco anos. Consequentemente, penso que aquilo que nos pretendemos e a rapida adopcao do presente regulamento sem recurso ao processo de conciliacao com o Conselho. Se o Conselho e a Comissao aceitarem apenas algumas alteracoes que, diria eu, fazem exigencias ligeiramente mais rigorosas em materia de rastreabilidade e rotulagem dos organismos geneticamente modificados, sera possivel introduzir regras a nivel europeu. De modo semelhante, no que respeita a questao de culturas mistas, gostaria de frisar que estamos aqui a falar de alimentos para consumo humano e animal, razao pela qual solicitamos a Comissao Europeia que desenvolva directrizes para a coexistencia de culturas geneticamente modificadas e convencionais. Por ultimo, considero que e util a nova alteracao que visa a criacao de um registo para a publicacao das orientacoes tecnicas relativas a colheita de amostras e as analises, nao so porque reforca a transparencia mas tambem porque contribui para assegurar uma abordagem coordenada e a aplicacao efectiva do regulamento. A rapida aprovacao do presente regulamento sobre alimentos para consumo humano e animal geneticamente modificados ira garantir a informacao dos consumidores sobre este tipo de produtos e permitir que eles possam escolher os produtos de forma documentada. Em consequencia disso, teremos o levantamento da moratoria de facto relativa a aprovacao de novos OGM e sera evitada uma guerra comercial com os EUA, o Canada, a Argentina, o Egipto e outros paises. Sou fundamentalmente de opiniao que a Europa esta a ficar para tras nestas novas tecnologias e na biotecnologia, como se diz nas conclusoes do Conselho e o roteiro e o significado deste desenvolvimento, com estes dois relatorios que hoje debatemos e que vamos votar amanha, sera consideravel para a Europa, porque e evidente que estamos a ficar para tras dos nossos concorrentes relativamente a esta promissora tecnologia do seculo XXI, com consequencias nefastas a todos os niveis: economico, social e ate ambiental. Proponho, por isso, que votemos estas alteracoes, que nao modificam o essencial do texto legislativo, evitando assim o processo de conciliacao e possibilitando a rapida entrada em vigor destes dois regulamentos. O facto de nao conseguirmos acompanhar a rapida evolucao da biotecnologia e a principal causa das reservas levantadas e penso que ja e tempo de a Uniao Europeia avancar de maneira positiva para esta tecnologia.