Segundo se diz, os detidos foram torturados com chicotadas, electrocussao e ameaca de caes para assinarem confissoes de homossexualidade. Ao que parece, muitos nao eram homossexuais, apenas apreciadores da cultura ocidental, do alcool e da danca. O fundamento da detencao foi, em parte, a tentativa de apaziguar o sentimento anti-ocidental e de desviar a atencao das pessoas dos problemas economicos que o Governo na altura enfrentava. No julgamento inicial, em Novembro de 2001, 25 pessoas foram condenadas a penas de prisao. Contudo, o Governo decidiu realizar um segundo julgamento dos chamados 'pervertidos?. O primeiro julgamento ficou marcado por uma serie de irregularidades. A lei de imprensa egipcia proibe a publicacao de pormenores das investigacoes em curso que possam prejudicar o resultado do julgamento, regra absolutamente descurada com a publicacao de relatos de alegadas orgias homossexuais, casamentos entre homossexuais, da revelacao da identidade e de fotografias de todos os arguidos. A lei nao proibe os actos homossexuais, apenas "condutas decadentes", das quais nao foram apresentadas provas suficientes. O julgamento teve lugar num Tribunal de Seguranca do Estado e nao num tribunal regular, tendo sido realizados exames medicos forcados, o que contraria claramente a Declaracao Universal dos Direitos do Homem. E para mim evidente que a realizacao de um novo julgamento constitui uma violacao do principio de que ninguem deve ser julgado ou punido duas vezes por um crime relativamente ao qual tenha ja sido condenado ou absolvido, consagrado na Convencao Internacional dos Direitos Politicos e Civis, e tambem do espirito do artigo 2o do Acordo Euromediterranico UE-Egipto relativo aos direitos humanos.