Infelizmente, existem tendencias para este novo tipo de debate ou de estrategia semantica, que conduziria a um esvaziamento do conteudo moral da clonagem de seres humanos. Os que nao querem permitir qualquer forma de clonagem seriam, nessa perspectiva, pessoas imorais, no sentido em que deixamos as pessoas sofrerem de doencas que poderiam ser curadas - por exemplo, a doenca de Parkinson - se deixassemos a tecnologia genetica desenvolver-se livremente. Este e um argumento absurdo, que acho que deve ser retirado. Investigadores de todo o mundo ja afirmaram que se pode muito bem curar a doenca de Parkinson e outras doencas graves com outros metodos. Ouvimos tambem a senhora deputada Emma Bonino dizer que os politicos tem de assumir riscos, mas nos, no Grupo dos Verdes/Alianca Livre Europeia, entendemos que e nossa absoluta obrigacao, enquanto eleitos pelo povo, identificar os riscos e ser prudentes. Neste contexto, gostaria tambem de perguntar ao Grupo do Partido Socialista Europeu porque nao exorta o senhor Primeiro-Ministro Tony Blair a retirar toda a proposta, em vez de se contentar em pedir um comite de biotecnologia. Temos de respeitar o principio de precaucao, neste caso, mais do que nunca. Ha que responder a mais importante de todas as perguntas: com que objectivos iremos clonar seres humanos? Penso que devemos ter nocao de que, no sector da tecnologia genetica, esta em curso uma corrida que envolve grandes riscos de se ultrapassarem limites fronteiras de forma verdadeiramente assustadora.