Quase todos somos de opiniao que se impoe fazermos tudo quanto estiver ao nosso alcance para combater a imigracao ilegal que se organiza sistematicamente. Lemos, e verificamos, com demasiada frequencia, de que modo degradante se tratam vidas humanas. O exemplo dos chineses de Dover ja e demasiado penoso. O outro elemento e o direito de asilo. Nada ha que censurar as pessoas que fogem a pobreza, a miseria e a guerra. Que fariamos nos em tais circunstancias? Desde tempos imemoriais que a Europa tem uma tradicao humanitaria, que e necessario manter. Impoe-se, portanto, encontrar o equilibrio entre o respeito da Convencao de Genebra relativa ao estatuto dos refugiados, por um lado, e a luta contra a criminalidade, por outro. Alem disso, relativamente a esta proposta, ha ainda outro elemento importante. Nao se trata, neste caso, da implementacao ou nao implementacao de sancoes monetarias a aplicar aos transportadores. Ha ja muitos anos que todos os paises signatarios dos Acordos de Schengen dispoem de um regime desse tipo, que, alem disso, aplicam. Todavia, tambem paises nao signatarios de Schengen, como e o caso da Gra-Bretanha, como o relator ja referiu, e do Canada, por exemplo, dispoem desse tipo de mecanismo de multas. A proposta que hoje temos perante nos trata apenas da harmonizacao dessas sancoes pecuniarias. Tudo considerado, Senhor Presidente, o Grupo ELDR e de parecer que se impoe procurar encontrar melhor equilibrio entre os dois elementos.