O empenhamento pessoal dos relatores da Comissao dos Assuntos Externos, dos Direitos do Homem, da Seguranca Comum e da Politica de Defesa, bem como a fecunda troca de impressoes que ali teve lugar, apontam inequivocamente no mesmo sentido. Ano-chave para a possibilidade inesperada de uma cooperacao estreita no seio do velhissimo Ocidente e 1989, o ano dos prodigios do seculo XX. Como ex-jornalista, guardo recordacoes extraordinarias desse ano. Quer nas ruas de Berlim Oriental, quer nas de Praga, quer nas de Bucareste, ouvi dizer entao: "Regressamos a Europa" A formulacao desse sentimento quase generalizado na Europa Central e Oriental nos finais dos anos 80 vincula-nos a todos nos ate ao dia de hoje. Entretanto, mais de dez anos nos separam da queda do Muro, do desmantelamento da Cortina de Ferro. O entusiasmo pela Europa deu lugar, no Oriente, a uma critica bastante vigorosa. A causa e evidente. O caminho para a Uniao Europeia, a adesao, e demasiado moroso para os candidatos. Marek Baleka, conselheiro do Presidente polaco para os assuntos economicos, traduz esta impaciencia e esta insatisfacao crescentes de uma forma muito directa: "A Uniao Europeia espera de nos que implementemos as necessarias medidas de reforma num ritmo insustentavel. Ela propria, contudo, nao nos apresenta qualquer calendario para a adesao" , no que foi apoiado pelo Presidente do Banco Nacional da Hungria: "A Uniao Europeia tem de emitir os sinais adequados" Caso contrario, as desconfiancas da Europa Oriental de que a Europa nao esta a ocupar-se realmente a serio do alargamento poderao acabar, de facto, numa perigosa decepcao a respeito das promessas de Bruxelas - as palavras sao as do meu informador hungaro. Como eliminar estas desconfiancas em relacao a Uniao Europeia? Mediante uma politica dinamica de duas pistas. A UE deve preparar-se o mais urgentemente possivel, a nivel institucional, para um bom numero de novos Estados-Membros e, finalmente, apresentar a esses paises uma estrategia de adesao realista. Quanto a isto, estou a pensar num alargamento por fases, em rondas relativamente pequenas de candidatos realmente convenientes, e tudo isto repartido ao longo de um periodo de cerca de quinze anos. Desse modo, a Uniao Europeia corre menos perigo de esvaziar os criterios de Copenhaga do que no caso da adesao conjunta, ja proposta, de uns dez candidatos a Estados-Membros. Sera que desse modo desaparecem automaticamente as preocupacoes consideraveis existentes no seio dos Estados-Membros da Uniao Europeia e dos paises candidatos relativamente ao processo de alargamento? E evidente que nao. Esse o motivo por que a alteracao 40 ao relatorio Brok, proposta pela colega Malmstrom, me agrada bastante. Ela solicita a Comissao Europeia a realizacao de um estudo aprofundado dos custos do nao alargamento, mais a indicacao de quais seriam, a longo prazo, as vantagens ou desvantagens economicas, caso o alargamento fosse recusado. Alem disso, a senhora deputada Malmstrom exorta a Comissao Europeia a prestar informacoes pormenorizadas aos cidadaos europeus, porque estes devem estar sempre a par do processo de alargamento em curso, que tem por objectivo central a reunificacao da Europa. Uma posicao tao delicada, ou, para melhor dizer, um tal sentido de responsabilidade politica, ficaria, decididamente, bem a Bruxelas, alem de, para os interlocutores da Uniao Europeia no Oriente, constituir um exemplo digno de ser seguido. Nesse caso, o percurso do alargamento sera realmente bom: atraves da opiniao publica, atraves da sua base social crucial.