Senhor Comissario Vitorino, ao mesmo tempo que gostaria de qualificar a colaboracao consigo como harmoniosa e proficua, no passado faltaram-me frequentemente as palavras face ao comportamento que o Conselho evidenciava em relacao a nos. Tal como o colega Schulz muito justamente referiu uma vez na nossa comissao, parecia-me que o Conselho entendia, por Espaco de Liberdade, de Seguranca e de Justica, um espaco de liberdade para satisfazer os seus caprichos, de seguranca relativamente ao Parlamento e de direito de fazer ou omitir o que lhe apetecia. Senhor Ministro Gomes, registei as suas palavras nesta materia. Nesse sentido, espero uma melhoria substancial da nossa colaboracao durante a Presidencia portuguesa. Gostaria de salientar tres pontos que, para nos, os membros do Grupo PPE, tem de ser prioritarios na criacao de um espaco dessa natureza. Primeiro: a criacao de um direito de asilo comum e uma reparticao de encargos no acolhimento aos refugiados. Antes de mais, o Conselho tem finalmente de zelar pela aprovacao do Eurodac, a fim de criar o pressuposto fundamental para a distribuicao dos candidatos a asilo. No que se refere a um direito de asilo a nivel europeu, e certo que em Viena e em Tampere se tornaram perceptiveis as primeiras abordagens. Infelizmente, porem, estas revelam mais as dificuldades do que oferecerem propostas de solucao. Solicita-se, pois, aos representantes do Conselho que olhem para alem das suas fronteiras nacionais e ponham em marcha um processo de asilo uniforme para toda a Europa. Do mesmo modo, nao esta certo que sejam so uns poucos Estados-Membros, disponiveis para prestar auxilio, a suportar toda a carga dessa tragedia dos refugiados no nosso continente. Por isso, e preciso dar a maxima prioridade a um acordo relativo a compensacao dos encargos. Segundo: a construcao de um sistema de combate as criminalidade organizada, a nivel europeu, pela Europol e o Eurojust, entre outros. A intencao de criar o Eurojust e para nos um exito fundamental de Tampere e tem agora de ser executada com celeridade. Saudamos o facto de a Europol ter finalmente podido iniciar os seus trabalhos. Porem, para alem disso, o Conselho nao deve esquecer que o aumento da eficacia da luta contra o crime requer nao so o alargamento das tarefas atribuidas a Europol, decidido em Tampere, mas que isso tem de ser acompanhado pelo reforco dos efectivos e por uma reparticao de tarefas, indo ate as actividades operacionais. Nao reivindicamos apenas mais controlo e nao apenas mais controlo pela Europol; para nos, neste caso, aplica-se o ditado segundo o qual, por vezes, "menos representa mais" Presentemente, grande parte dos colaboradores da Europol ocupa-se sobretudo do autocontrolo em materia de proteccao de dados e chegam pedidos de 15 parlamentos nacionais - e muito controlo, mas ineficaz. Queremos menos confusoes em materia de controlo, mas mais controlo parlamentar, pelo Parlamento Europeu, sem com isso pretender perturbar o trabalho da Europol. Simultaneamente, apoiamos a criacao de uma academia europeia de policia, proposta em Tampere, como constituindo um passo na direccao certa. Terceiro: o alargamento dos direitos do Parlamento Europeu neste contexto. Se forem so diplomatas e burocratas a decidir sobre a criacao de um espaco desta natureza, no qual a Uniao pode tambem intervir em materia de direitos fundamentais dos cidadaos da Uniao, enquanto os representantes eleitos da Europa apenas podem assistir aos desenvolvimentos, como os coelhos assistem aos movimentos da cobra, entao esse espaco nao obtera a aceitacao dos cidadaos.