E tao pouco realista e operacional! Como e que a Comissao, que devia defender o interesse geral europeu, pode propor uma evolucao tao contraria aquilo que pretendia quem tem um papel a desempenhar? Sera que um certo dogmatismo ultraliberal torna os interlocutores necessariamente cegos e surdos? Como e que a Comissao pode dispensar as avaliacoes da etapa precedente antes de propor a passagem a fase seguinte? Parece que retirou das conclusoes de Lisboa apenas a continuacao das liberalizacoes atraves de directivas, ao passo que a referencia apoiada ao papel dos servicos de interesse geral traduz-se unicamente, pelo menos para ja, em comunicacoes e declaracoes. E, contudo, sabemos que a garantia de acesso de todos no conjunto do territorio comunitario a um servico de qualidade exige a manutencao da perequacao tarifaria e a reserva de determinado numero de servicos aos operadores do servico universal. Convem igualmente garantir o direito a inovacao de modo a tomar em consideracao a evolucao das necessidades e os efeitos do desenvolvimento da sociedade da informacao e da luta contra as exclusoes que pudesse vir a gerar.