Os dois golpes de Estado que aconteceram recentemente nas ilhas Fiji denotam de facto Estados instaveis e divididos pela pobreza. O incrivel neste caso e, para alem da passividade das nossas Instituicoes, o facto de usarmos sempre o pretexto de tensoes interetnicas para explicarmos estes conflitos. Ora, damonos perfeitamente conta de que as verdadeiras causas nao residem apenas ai. Em Salomao, a vasta maioria da populacao e melanesia e crista. Em Fiji, perto de metade da populacao e de origem indiana, mas esta origem remonta ao seculo passado. E apesar destas diferencas, todos se sentem em casa nas ilhas Fiji. Penso que existem outras razoes para alem destes conflitos etnicos. Negase por exemplo o papel desempenhado por aqueles que beneficiam destes conflitos: multinacionais e politicos locais. Em relacao as primeiras, estes periodos de instabilidade significam menos obrigacoes em materia social, fiscal e ambiental, porque o Estado se encontra numa posicao fragilizada e os conflitos favorecem a industria do armamento, ja que sera de facto preciso armar os grupos politicos. Para os politicos, a pratica que consiste em por uns contra os outros, como faz, por exemplo, a extremadireita nos nossos paises, permite a criacao de um espaco politico ou a manutencao do poder. Esta pratica so e possivel porque a populacao e pobre e padece de uma falta conhecimento de alternativas. No caso vertente, os dois conflitos deveriam ter permitido que alguns se reposicionassem ou tomassem um poder que nao conseguiam pelas urnas. Nas ilhas Fiji, o golpe de Estado foi fomentado por um homem de negocios na falencia que aproveitou as suas longinquas origens, como natural das ilhas Fiji, para legitimar a sua accao. Quanto ao actual Primeiro Ministro, provem igualmente do meio empresarial. Nas ilhas Salomao, uma votacao fantoche do Parlamento levou ao poder um novo Primeiro Ministro, eleito pela forca das armas. Estes dois exemplos reforcam bem a nossa visao do conflito. No entanto, a resolucao comum pretende ser demasiado moralista e exige na pratica um regresso a situacao anterior. Como e frequentemente o caso, ela nao se debruca sobre as verdadeiras fontes destes conflitos: a pobreza e o papel subjacente e interessado de actores economicos e politicos.