Quanto mais ultrajante, chocante e inesperado for um atentado, quanto mais ele atrair as atencoes, maior e o seu exito. No entanto, ainda ha quem procure arranjar desculpas para os terroristas e tente estabelecer uma especie de equivalencia moral entre atentados terroristas e, por exemplo, accoes levadas a cabo pelas forcas de seguranca das democracias empenhadas na luta contra o terrorismo. E necessario combater o terrorismo por meio de toda uma serie de instrumentos de politica; a forca militar e apenas um deles. O dominio em que as nossas democracias tem sido tradicionalmente mais fracas e o do ataque a legitimidade dos terroristas e da luta politica contra eles, uma luta politica sistematica e bem orientada. Este aspecto nao esta bem compreendido. Nunca combatemos politicamente o IRA, porque nunca estabelecemos claramente os nossos objectivos politicos. Agora, temos terroristas do IRA no governo. Com as nossas accoes, aumentamos muito frequentemente a credibilidade e o estatuto de terroristas, encorajando dessa forma o terrorismo. A mensagem destes ultimos anos e a de que o terrorismo funciona, o que e uma mensagem fatal. A resolucao contem alguns elementos que sao indiscutiveis, mas e muito enviesada e contem os habituais ingredientes de anti-americanismo, de preocupacao excessiva com os direitos dos terroristas e extremistas e dos que os apoiam, e continua a apoiar as ambicoes federalistas da Uniao Europeia. Tambem ouvimos outros oradores dizerem aqui muitas dessas coisas. Nao aceito a condenacao implicita de accoes preventivas no mundo perigoso dos nossos dias, em que as armas de destruicao macica podem ser postas a disposicao de terroristas irracionais e fanaticos. A dissuasao nao funciona necessariamente. Nao podemos estar a espera que ocorra um atentado para agirmos depois. Isso significaria, da parte de qualquer governo, faltar ao cumprimento do dever. A referencia, no no 4 da resolucao, ao direito a legitima defesa e incorrecta e constitui uma distorcao da Carta das Nacoes Unidas. O artigo 51o da Carta das Nacoes Unidas afirma que nada do que esta contido na actual Carta devera diminuir o direito inerente a legitima defesa individual ou colectiva se for lancado um ataque armado contra um dos paises membros das Nacoes Unidas. Esta resolucao tem 12 paginas, mas acrescenta muito pouco, seja aos nossos conhecimentos seja as nossas capacidades. Onde e que esta o apelo a solidariedade politica e ao reforco da cooperacao entre todas as democracias?