Com efeito, trata-se do periodo 2003/2005 que, como se sabe, ja comecou ha bastante tempo. O meu segundo lamento, que e tambem um desacordo simultaneamente claro e firme, diz respeito a filosofia liberal que esta por detras do relatorio. A proposta da Comissao Europeia e o relatorio partem mais uma vez da apologia do Pacto de Estabilidade, o que, em seguida, condiciona praticamente todas as propostas que nos sao feitas. Trata-se de uma atitude, como ja disseram muitos dos meus colegas, simultaneamente ultrapassada e negativa. Quando vemos o crescimento reduzir-se consideravelmente e o desemprego a aumentar de novo fortemente em todo o lado, nao podemos deixar de ser favoraveis a uma revisao do Pacto de Estabilidade. Para relancar o crescimento e criar empregos, a Europa tem de voltar a dispor das margens de manobra financeiras publicas; para aumentar os investimentos publicos e privados, para estimular a investigacao-desenvolvimento, para ter em conta o aspecto social, como um factor positivo e nao como um travao, como pretendem os liberais. Assim, nas orientacoes que nos sao propostas, ha uma evidente falta de ambicao politica e simultaneamente uma inversao dramatica das prioridades politicas, que torna sempre o emprego naquilo a que eu chamaria a variavel de ajustamento da economia, da financa e da bolsa, donde uma multiplicacao de restruturacoes de empresas que apenas tem por objectivo aumentar os lucros financeiros. E por isso que afirmo esta manha o meu desacordo global com o espirito, os principios e a pobreza das propostas que nos sao feitas. Como e evidente, votaremos favoravelmente as alteracoes que visam melhora-las, mas continuaremos a bater-nos por uma Europa mais cidada e mais social.