A conclusao logica a retirar na sequencia desta critica legitima seria que o Parlamento mais uma vez nao concorda com a quitacao relativa a um exercicio precedente. O voto desfavoravel constitui o unico meio de pressao de que o Parlamento dispoe para impor uma mudanca e para combater a arrogancia do Conselho e da Comissao. O voto favoravel, acompanhado de uma serie de suplicas, nao constitui um meio de pressao dessa natureza. E apenas um sinal de que tudo pode simplesmente continuar assim, mesmo que pouco ou nada acabe por mudar. Sera que a aprovacao significa que, apos formularmos alguns desejos e tecermos algumas criticas, deixamos passar em branco alguns casos de fraude - como, por exemplo, a fraude do linho em Espanha, sobre a qual acabou de ser publicado um relatorio do OLAF? So estarei disposto a dar a minha aprovacao depois de estas fraudes terem sido esclarecidas, condenadas e ressarcidas.