Com a aceitacao deste compromisso por parte do Conselho, e possivel por em vigor sem demora as medidas contidas no presente relatorio. Concordamos em relacao a tres importantes questoes: primeiro, a questao do cimento. Ninguem contesta o facto de que o cromio VI provoca dermatite, mas e evidente que nao podemos esquecer que so 50% dos casos de dermatite estao associados a esta causa especifica. Como disse o relator, este problema e combatido adicionando sulfato ferroso ao cimento. A sugestao inicial da Comissao foi que limitassemos este doseamento aos cimentos utilizados em actividades manuais. Mas todo o Parlamento concordou que era muito dificil definir 'actividades manuais?, pois mesmo quando se esta a vazar cimento para a construcao de uma grande ponte rodoviaria ou a assentar um pavimento de grandes dimensoes, isso implica alguma actividade manual em termos de enchimento com argamassa ou acabamentos. O compromisso a que chegamos foi de dispensar apenas as utilizacoes em aplicacoes industriais fechadas, por exemplo, o fabrico de blocos de betao, vigas de betao ou outros produtos desse tipo. A segunda questao relativa ao cimento era a dos riscos de uma exposicao de longa duracao. O relator falou dos problemas cancerigenos e mutagenicos do cromio VI, mas e evidente que ninguem esta a sugerir, em termos realistas, que os niveis de cromio VI contidos no cimento representam um risco. E necessario, porem, que analisemos o problema sem suscitar preocupacoes injustificadas que iriam perturbar os trabalhadores deste sector e provocar grandes reservas da parte das seguradoras. E importante que fixemos valores-limite, e que o facamos de uma forma sensata, embora ja existam valores-limite no Reino Unido. No que respeita a questao do nonilfenol, trata-se de um poluente aquatico, e embora muitos dos elementos da comissao tentassem falar de riscos para a saude e trazer a discussao outros factores, ha que concentrar a atencao no caso que temos em maos e que e garantir que o nonilfenol nao chegue aos cursos de agua e seja proibido em aplicacoes em que nao exista alternativa. E necessario que haja excepcoes e o problema da utilizacao de etoxilato de nonilfenol como co-formulante em pesticidas foi um dos que nos abordamos. A solucao de compromisso e permitir que os pesticidas actualmente existentes se mantenham ate ao fim do periodo de licenciamento, mas a substancia sera proibida nos novos pesticidas.