Porem, o encontro entre povos de diferentes culturas nem sempre e facil, devendo, por esse motivo, ser ajudado, assim como os refugiados devem ser ajudados a comecar uma nova vida no local a que chegam. Os diversos Estados-Membros adoptam diferentes abordagens relativamente a estas questoes e e natural que as abordagens sejam diferentes, visto partirem de culturas e tradicoes diferentes. Entretanto, todos os refugiados tem algumas necessidades minimas comuns, sendo necessario, relativamente a alguns grupos especiais, prestar ajuda e apoio profissional para que possam voltar a ter uma vida digna. Precisam ainda de conselhos e orientacoes para lidar com as autoridades dos paises de acolhimento, inclusivamente para tratar do seu pedido de asilo. A partida todos os refugiados sonham um dia voltar para casa. Para alguns, esse sonho torna-se realidade, mas, para outros, o tempo de exilio acaba por se tornar tao extenso que o regresso a casa deixa de ser realista. Tem filhos, criam novos lacos de amizade, conseguem uma vida nova, os filhos criam raizes no pais de acolhimento, raizes essas que se tornam mais fortes do que as raizes dos pais no pais de origem. Talvez por isso alguns acabem por requerer a cidadania do pais de acolhimento, muito embora um conjunto de estudos indique que, mesmo para aqueles que concretizam o sonho de voltar a casa, e muito importante que o periodo de exilio tenha tido algum sentido, que tenham tido possibilidade de se desenvolver e de por em pratica as suas capacidades, evitando desse modo que estagnem ou que se tornem "deficientes" devido a imobilizacao, a passividade, a inseguranca e a falta de requalificacao e de desenvolvimento na respectiva area profissional. Por esse motivo, a integracao e o repatriamento nao sao opostos e a integracao nao serve apenas para as pessoas que pretendam mudar de pais para todo o sempre. E igualmente uma ajuda importante para aqueles que regressam ao seu pais de origem. Podera mesmo ser uma condicao para o sucesso do seu repatriamento. Por isso, nao consigo compreender que alguns queiram fazer a distincao entre desalojados e refugiados. Na Europa as tarefas estao mal distribuidas, tanto no que diz respeito a dimensao como a riqueza de cada Estado-Membro. O Fundo Europeu para os Refugiados constitui uma primeira tentativa, muito modesta, de realizar uma distribuicao dos recursos na proporcao das tarefas que cada Estado-Membro assume. Nao se trata da relacao entre o numero de refugiados e de cidadaos originais, mas das tarefas a executar de facto. Nao se trata do numero relativo, mas do numero de facto. Creio que varias alteracoes propostas pelo PPE e pelo ELDR assentam num mal-entendido quanto a esta materia. Espero que a discussao permita clarificar qual e a ideia de fundo. Porem, dado que se trata de uma tarefa volumosa e porque esta mal distribuida, e uma pena que o Fundo seja tao modesto. Fala-se em 26 milhoes de euros para os trabalhos correntes e para as despesas fixas, distribuidos pelos 15 Estados-Membros. Desta forma, nao sobra muito para aqueles Estados-Membros que assumiram uma responsabilidade acrescida. Para a bitola alema ou italiana correspondera aquilo a que na Dinamarca designamos como uma "bola de neve no inferno" Alem disso, reina alguma inseguranca relativamente ao futuro economico do Fundo. Estou ansiosa por saber se o Comissario nos traz boas noticias e se a Comissao analisou esta questao, de forma a permitir a viabilidade do Fundo no futuro e para que nos proximos anos nao seja apenas algo no papel.