Muita da critica a eficacia europeia tem a ver com o modo como se encontram organizadas essas funcoes. Verificase que as comissoes que enviamos para esse locais sublinham o apelo a descentralizacao, que tambem frequentemente se faz ouvir em outras regioes da Uniao Europeia, e que tem em vista aumentar a eficacia do processo de tomada de decisao, bem como fazer com que seja possivel decidir no proprio local tudo quanto nao tenha necessariamente de ir para Bruxelas. Evidentemente que isso se reflecte de imediato no modo como estas missoes europeias sao avaliadas. E necessario, sobretudo, alargar o mandato das missoes europeias, o que tambem significa, portanto, necessidade de recursos humanos em numero mais elevado para estas missoes. No passado, registaramse discrepancias muito penosas entre as possibilidades das missoes europeias e, por exemplo, as dos Estados Unidos, o que se manifestava, inclusive, no numero de pessoas disponiveis no local em nome da Uniao Europeia. Seria possivel promover uma melhor visibilidade da Uniao Europeia pondo em pratica os planos do senhor deputado Galeote. Temos necessidade de autenticas embaixadas da UE que, de certo modo, possam rivalizar com as embaixadas dos Estados Unidos, sobretudo no que diz respeito a territorios em que a maior responsabilidade pertence precisamente a Uniao Europeia. Nao podemos, por isso, contentarnos com ter no local diplomatas incompetentes. Penso ser tambem da competencia do senhor Comissario ver bem quem desempenha e quem nao desempenha devidamente as suas funcoes. Considero positivo o contacto entre os diplomatas europeus que ali se encontram e o Parlamento Europeu. E evidente que esse contacto deve ter lugar sob a supervisao do Comissario responsavel por estes assuntos.