No entanto, algumas partes no relatorio contem determinadas atitudes de fundo com as quais nao concordo. A globalizacao e o comercio livre sao, por vezes, apresentados como algo que e prejudicial para o desenvolvimento social do mundo e considero que a situacao e essencialmente inversa. Especialmente para os paises em vias de desenvolvimento, o comercio livre representa a saida da pobreza e da miseria. O desenvolvimento social e os direitos dos trabalhadores tem-se desenvolvido melhor nos paises que possuem uma economia aberta, enquanto que os piores exemplos de violacao dos direitos dos trabalhadores se registam nos paises que se fecham em relacao ao mundo exterior. Fundamentalmente, tambem considero que o comercio livre e benefico para o desenvolvimento social; dito isto, penso que devemos assegurar que as convencoes da OIT sejam cumpridas eficazmente, para que possam ser garantidas aos trabalhadores condicoes de trabalho adequadas e concordo com a senhora deputada Gillig, quando afirma que nao basta o comercio livre e o crescimento economico. O relatorio da Comissao demonstra que a garantia do cumprimento das convencoes e uma tarefa que a OIT nao consegue por em pratica, e e nessa altura que se pode perguntar o que podemos fazer. Rejeito as sancoes comerciais como um instrumento conforme a natureza do caso, mas importa que a UE coloque a questao na agenda dos foruns internacionais. Infelizmente, nem todos os paises partilham o nosso ponto de vista sobre os direitos dos trabalhadores. Ha, portanto, que exercer pressao.