Penso que concorda com a minha apreciacao de que muito se conseguiu nestes paises, mas que isto se deve essencialmente - tambem em termos financeiros - aos esforcos que eles proprios fizeram. A UE esta presente, no essencial, com produtos agricolas baratos que fazem baixar os precos nestes paises: isto aplicase muito especialmente ao periodo da crise da carne de porco aqui, quando porcos ja quase pagos acabaram na Polonia, passando pela Uniao Sovietica. Isto agravou os conflitos. Quando se fala agora de uma liberalizacao do comercio, na chamada "solucao zero" , entao isto esta relacionado com o facto de a Comissao nao ter correspondido atempadamente as exortacoes do Parlamento Europeu no sentido de nao conceder quaisquer subvencoes a exportacao para os paises candidatos. Agora, discutese nestes paises, e sobretudo na Polonia, sobre o que se esta a passar com as transferencias compensatorias. Os polacos perguntamse: sernosao tambem pagas depois da adesao ou somos paises de segunda classe? Procurei esclarecer que isto ainda vai precisar de muito tempo e que o discutiremos precisamente so depois da adesao. Isto ainda vai demorar alguns anos. Agora, seria mais importante concentrarse nos recursos estruturais. Uma vez que os polacos exigem um aumento das verbas do SAPARD, seria eventualmente razoavel fazer tambem uma modificacao, no sentido de uma aplicacao destes recursos mais adequada as condicoes, neste caso da Polonia, mas tambem dos outros paises candidatos. Estabelecendo uma comparacao: na Polonia existem 168 milhoes de euros de recursos do SAPARD. As transferencias compensatorias ascendem a 1,5 ou 1,8 mil milhoes de euros, que estao muito dispersos e nao contribuem em nada para o desenvolvimento destes paises.