Os atentados suicidas palestinianos sao, sem duvida, abjectos - isto e consensual -, mas o que fez Ariel Sharon nos periodos em que nao se registaram atentados? Recorde-se a sua exigencia de Junho de 2001 de sete dias de nao violencia antes de fazer concessoes politicas. Em Dezembro de 2001, registaram-se tres semanas de acalmia; em 2002, seis semanas. Teve, acaso, Ariel Sharon algum gesto politico nestas ocasioes? Nao, mas nessas seis semanas de calma, o Tsahal matou dezenas de palestinianos. Pergunto ao Conselho, aqui e agora, nao constitui isto um mau pressagio? Ariel Sharon levou a cabo ataques militares em momentos-chave com a intencao de invalidar os periodos nos quais nao se registaram atentados suicidas. A ultima vez, quando todos os grupos palestinianos, sob pressao de Yasser Arafat, ponderavam a possibilidade de cessar os atentados suicidas contra civis em Israel, a resposta politica de Sharon foi bombardear um edificio inteiro na Faixa de Gaza, matando dezenas de pessoas, incluindo onze criancas. Ariel Sharon - sejamos claros quanto a isto - nunca fez nem fara concessoes politicas, excepto aquelas que lhe forem impostas, porque nao esta interessado na paz. Sharon esta interessado na pacificacao, na humilhacao, na capitulacao dos palestinianos, mas nao numa paz genuina e justa. A situacao, Senhor Presidente, e gravissima no que concerne a seguranca fisica de Arafat, a identidade palestiniana espezinhada por Israel - mais especificamente por Ariel Sharon - e a regiao, porque Sharon perseverara na via belica ate uma invasao do Iraque, unilateralmente decidida pelos Estados Unidos e, nessa altura, Sharon aproveitara a situacao para aniquilar definitivamente qualquer residuo do processo de Oslo, da "paz dos valentes".