Quando se tornou previsivel que o Pacto de Varsovia se iria desmoronar, o Governo da RDA, sob minha responsabilidade, decretou no inicio de 1990 uma nova doutrina militar que tinha como objectivo a nao existencia de armas nucleares, a parceria de seguranca entre os Estados e o progressivo desarmamento. O nosso principio era o da nao violencia. Com o fim da confrontacao dos blocos, a NATO tornou-se tambem superflua. Mas em vez de ser dissolvida, foi transformada, passando de uma forca defensiva para uma forca ofensiva com uma alianca condizente e alargando o seu raio de accao cada vez mais em direccao a Leste. Por sua vez, a justificacao para a formacao de forcas de intervencao comunitarias assemelha-se hoje aos argumentos utilizados para a continuacao da NATO. Nao se pretende, fundamentalmente, eliminar os focos de conflito, o que interessa e assegurar, a nivel militar, o acesso aos mercados, as materias-primas e a zonas de interesse. Sou a favor de que a Uniao Europeia continue a destacar-se, a nivel da politica externa e de seguranca, tendo em vista a manutencao da paz e a autonomia relativamente aos EUA. Contudo, sao necessarios outros pressupostos para o efeito. Primeiro: a guerra contra a Jugoslavia, feita contra os preceitos do direito internacional, e os seus resultados - vejam-se as novas tensoes registadas no Sul da Servia - comprovam que o poder militar nao devera voltar a ser o instrumento da politica. Segundo: a NATO devera ser dissolvida progressivamente e nao alargada em direccao a Leste. Terceiro: um corredor sem armas nucleares, sugerido ha anos por Olaf Palme, devera ser instituido do mar Baltico ao mar Negro. Quarto: a OSCE devera ser fortalecida, dotando-a de meios adequados para a prevencao e resolucao de conflitos com base nos seus principios fundamentais no ambito da politica de seguranca, e nao se devera criar qualquer exercito ofensivo.