Ao mesmo tempo, nao devemos subestimar o facto de ter tido ja alguns efeitos positivos. Se, hoje, olharmos para a forma como estamos a lidar com a actual recessao e a compararmos com a que vivemos no inicio da decada de noventa, verificamos que existe uma grande diferenca. Regista-se um fraco crescimento e o desemprego deixou de diminuir, contudo lidamos hoje muito melhor com a situacao do que lidamos nos anos noventa. Sera que a coordenacao economica e a politica monetaria estao a desempenhar aqui algum papel? E essa, seja como for, a minha opiniao. Simultaneamente, considero que o processo de Lisboa devera ser reformado. O processo carece de uma melhor coordenacao. E preciso que seja mais coeso e que se preste maior atencao a sua implementacao. A este respeito, e importante para nos verificar que estas tres partes do processo tem igual importancia. E igualmente importante que exista um equilibrio no processo de Lisboa. Sou originario da Suecia, um pais que esta habituado a executar medidas estruturais. Somos favoraveis a uma economia aberta, a concorrencia e as reformas estruturais, porem somos igualmente favoraveis a um elevado padrao social, ou seja, a sistemas sociais que garantam seguranca, assim como ao objectivo do pleno emprego. Se o processo de Lisboa nao conseguir estabelecer o equilibrio entre as medidas estruturais, a estrategia para o emprego e sistemas de seguranca social sustentaveis, desintegrar-se-a e malograra. Por conseguinte, e importante que esse equilibrio seja mantido. Para concluir, gostaria de dizer uma palavra acerca do desenvolvimento sustentavel, que afecta toda esta area. Estao em causa um desenvolvimento sustentavel do ponto de vista economico e sistemas sociais sustentaveis e, sobretudo, sistemas de pensoes sustentaveis. Por outras palavras, importa um desenvolvimento sustentavel, quer do ponto de vista economico, quer social, para que seja justo.