Por isso, nao sao toleraveis neste verdadeiro debate de sociedade contradicoes virtuais que escondem oposicoes demagogicas e interesses pecuniarios. Nao sejamos ingenuos, Senhor Presidente. A criacao e a divulgacao sao valores economicos, sempre o foram e dai o fundamento da propriedade intelectual e dos direitos dos transmissores. Infelizmente, a proposta da Comissao e a posicao comum do Conselho apresentam um criticavel grau de leviandade. Em nome da liberdade de consumir opoese o consumo da arte a criacao artistica, da mesma forma que se aceita supor a liberdade criativa como entrave ao conhecimento e ao enriquecimento cultural dos cidadaos. As novas tecnologias da comunicacao nao sao adversarias dos intelectuais e dos autores, mas nao se pode pretender que, no mundo cibernetico em que vivemos, proteger a parte mais fraca, isto e, proteger o autor, significa defender o monopolio. Nao sacrifiquemos, em nome dos direitos dos consumidores, as prerrogativas dos autores e acima de tudo, pecado original do texto em discussao, nao aceitemos que a criacao desconfie da tecnologia. Senhor Presidente, apesar dos muitos esforcos e de alguns progressos que sao devidos a atitude do nosso relator, que muito saudo, ainda nao ha texto que harmonize tres liberdades fundamentais do acto cultural: a liberdade de criar, a liberdade de comunicar e a liberdade de consumir.