O senhor Comissario Patten afirmou, com razao, que a substancia deste relatorio vai orientar-nos e inspirar-nos nas nossas relacoes com a Russia. O mesmo referiu a Presidencia. Por conseguinte, gostaria de transmitir os meus agradecimentos por este importante trabalho, muitas vezes calado e anonimo, pois e bom que, pelo menos uma vez, como e agora o caso, veja a luz do dia e seja reconhecido publicamente. Gostaria de dizer que partilho praticamente de todas as opinioes que aqui foram expressas sobre os aspectos, positivos e negativos, das nossas relacoes com a Russia. As relacoes sao como sao e nao como pretendemos que sejam. A Russia, com todas as suas vantagens e inconvenientes, e um grande pais, com o qual partilhamos um espaco comum, que e o grande espaco do continente europeu. Para alem disso, e um pais com o qual, por circunstancias historicas especiais, a Uniao tem agora de viver, circunstancias como sao: o final da Guerra Fria; a queda do Muro de Berlim; o alargamento aos paises de Leste, que foram satelites da Russia, por culpa da Segunda Guerra Mundial e por culpa nossa, visto que deixamos muitos desses paises - e temos uma consciencia historica disso - as maos da influencia russa. Temos agora que recuperar esse terreno. E o que estamos a fazer com o alargamento, que consiste em integrar, na grande familia europeia, todos esses paises que cruelmente se viram apartados da mesma. Porem, ao mesmo tempo, a Russia existe e, por conseguinte, a partir deste momento, a Russia deixou de ser essa rival longinqua do mundo bipolar, que existia a Leste. Hoje, a Russia e um vizinho nosso. Depois do alargamento teremos de partilhar nao so fronteiras, como, no caso de Kaliningrado, inclusivamente responsabilidades, porque, independentemente da sua nacionalidade, os habitantes de Kaliningrado sao seres humanos, que devem fazer parte da nossa preocupacao, visto que estamos empenhados em que esse enclave nao seja uma bolsa de pobreza no territorio da Uniao, mas sim uma bolsa de prosperidade. Na escala de valores da Uniao Europeia nao cabe a criacao de uma zona de prosperidade, deixando, por exemplo, uma bolsa de pobreza em Kaliningrado. Dessa forma, gostariamos que a Russia registasse uma evolucao em todos os sentidos, tanto a nivel economico e comercial como a nivel juridico e institucional, assim como em materia de respeito pelos grandes principios humanisticos, pelos direitos humanos e pelo Estado de direito, que sao a marca da nossa identidade. Por isso, teremos de trabalhar em todos os dominios, incrementando, da melhor forma possivel, a nossa cooperacao com a Russia nos campos economico e comercial. Para alem disso - como referimos -, no ambito do terceiro pilar, demos ja passos importantes, ao realizar reunioes dos Ministros da Justica e dos Assuntos Internos da Russia e da Uniao, assim como no dominio do respeito pelos direitos humanos. Nao me referi a Chechenia, porque no mes passado houve uma sessao monografica sobre a questao, e gostaria de recordar ao senhor deputado Staes que, se pretende saber qual e a posicao da Presidencia sobre a Chechenia, venha aqui, ou leia as actas deste Parlamento: O que nao pode acontecer e que tenhamos aqui um debate de varias horas sobre a Chechenia, que a Presidencia e a Comissao comuniquem a sua posicao e que, no mes seguinte, se afirme que nao dissemos nada. Teria tido a oportunidade de aqui estar e de participar nesse debate se quisesse. Se nao esteve presente, isso nao e da minha responsabilidade, nem da Presidencia, apenas sua. O mesmo digo a senhora deputada Thors, que critica a Presidencia. Gostaria de lhe recordar que o seu pais de origem, a Finlandia, assumiu a Presidencia da Uniao ha pouco tempo e tambem quero recordar-lhe que foi precisamente a Espanha o primeiro pais, a nivel da Presidencia, a estar presente em Kaliningrado. Recordo ainda que estamos muito distantes de Kaliningrado, ao contrario da Finlandia, que esta ao lado. Portanto, quanto a criticas a este respeito, aceitamos as justas.