Em primeiro lugar, nas minhas deslocacoes a esta regiao, foi-me dado perceber uma densa atmosfera de emigracao e partida por parte das suas gentes e fiquei no essencial convencida da orientacao dos seus valores estar proxima da nossa. Contrariamente a todos os paises que entretanto integramos na UE e que vamos continuar a integrar, os Estados da Asia Central percorrem o caminho que conduz a democracia muitissimo sozinhos, sem disporem das grandes ajudas que outros Estados recebem. A unica ajuda que recebem e dada pelo TACIS. A Uniao Europeia colocou a disposicao do Quirguizistao uma ajuda tecnica e financeira para a construcao dos correspondentes ministerios nos sectores social e agricola. Se tivermos em conta as diferencas de mentalidade existentes, as diferencas ao nivel das culturas, das religioes, a evolucao historica completamente diferente, conseguimos perceber um pouco da grande diferenca entre o nosso conceito de democracia e o dos povos da Asia Central. Quero com isto dizer que nos devemos abster de avaliar com demasiado rigor outros paises, empregando para tal a nossa bitola de democracia e de direitos humanos. Em segundo lugar, enquanto parceiros e amigos da Asia Central, somos chamados a denunciar na forma que se impoe as graves anomalias ocorridas na regiao, tanto mais que o Quirguizistao recebe alguma ajuda nossa atraves dos programas TACIS. A presente resolucao do Parlamento Europeu da conta destas tensoes. Como foi dito, temos, por um lado, o reconhecimento de uma realidade que, sem duvida, nao e facil, e temos, por outro, a dificuldade de construir uma democracia que funcione e garanta a participacao de todas as classes e grupos da populacao. Gostaria de reconhecer expressamente o que foi conseguido no passado.