Devo acrescentar que, na altura, esse montante parecia ser maior do que na realidade e agora, nomeadamente, merce da actual cotacao do euro que acabou, efectivamente, por absorver 250 milhoes desse montante. O segundo ponto e que, dessa forma, o financiamento nao foi, naturalmente, efectivado. Trata-se apenas de um comeco. Gostaria de pedir explicitamente a Comissao que apure se existem tambem outras possibilidades de financiamento, seguramente no quadro desta crise, eventualmente no quadro de uma proposta para uma taxa de consumo. Seria legitimo pensar na introducao de uma taxa temporaria sobre a carne que nos permitisse, para todos os efeitos, financiar convenientemente medidas incisivas, inclusive este ano. Em si, nao e inedito que a seguranca, incluindo a de outros produtos, seja assegurada deste modo. Pensemos, por exemplo, na taxa ambiental sobre determinados produtos que e tambem aplicada em alguns paises da Uniao Europeia. O terceiro aspecto que considero importante e a questao de saber como lidar com os Estados-Membros que dolosamente desprezaram as regras da Uniao. Sejamos frontais: no ano passado, na Alemanha, a coligacao vermelha/verde afirmou a dada altura que nao tinham qualquer problema, e em seguida o problema surgiu e foi remetido para outro lado. Como tencionam a Comissao e o Conselho lidar com esta questao? Neste ambito, devo dizer que, nos ultimos anos, a Comissao tem sido bastante mais consistente do que o Conselho - para citar apenas um exemplo. Resta ainda a questao de saber qual e a solucao. A solucao reside, simplesmente, numa boa vigilancia da cadeia alimentar, num controlo adequado e, por vezes tambem, em medidas energicas. Nesse aspecto, considero um abuso politico o facto de neste momento se afirmar que a solucao assenta numa reforma da politica agricola orientada para as pequenas empresas ou para agricultura biologica. Nao e isso que esta em causa.