Subscrevo praticamente a totalidade destas consideracoes, muito embora gostasse de especificar a alusao do relator a taxa utilizacao de 0% das possibilidades de pesca no ambito deste acordo referente aos arrastoes de pesca pelagica. O relator refere-se ao facto de, relativamente aos acordos do Norte, se ter criticado a existencia da "pesca papel" ou "quotas papel" e a que, neste caso, se deveria aplicar o principio do "pagamento por captura". Devo dizer que estas situacoes nao sao, de forma alguma, equiparaveis. No caso que nos ocupa, existem efectivamente possibilidades de pesca e, por se tratar de um acordo do Sul, qualquer Estado-Membro interessado poderia optar pela sua exploracao; este mesmo acordo preve para outras categorias a entrada de frotas que nao tem tradicao de operar nestes bancos de pesca, nomeadamente a italiana e a grega. Se estas possibilidades nao sao aproveitadas, e porque alguns Estados nao mostraram interesse na sua exploracao, mas duvido que estas possibilidades nao venham a ser utilizadas no futuro na sequencia da nao existencia ou da nao continuidade do acordo com Marrocos. Nos acordos do Norte, em contrapartida, nenhum Estado-Membro tem essa possibilidade.