E sempre mais barato evitar e prevenir a fraude do que tentar, depois de ocorrido um caso de fraude e depois de grande despesa, repor as coisas em ordem. Queria referir ainda alguns pontos que gostariamos de ver reforcados. Em primeiro lugar, a prevencao contra a fraude nao pode fazer com que a preparacao de legislacao europeia seja indevidamente prolongada, nem tao-pouco deve ser exclusivamente circunscrita a novos processos legislativos. Pelo contrario, a legislacao existente deve igualmente ser examinada quanto a possiveis deficiencias. Considero que e tambem uma questao de credibilidade comecarmos, a luz desta nova proposta legislativa da Comissao, a investigar as politicas que sabemos, Senhora Comissaria, ser um convite a fraude - os exemplos que me vem a mente incluem as restituicoes a exportacao no sector da agricultura. Em segundo lugar, temos de ter presente que o objectivo primordial da Organizacao Europeia de Luta Antifraude, OLAF, e evidentemente combater a fraude e a corrupcao e nao fazer as coisas que aqui sao propostas. Estamos preparados, porem, no ambito do programa de trabalho para 2003, para analisar se a OLAF dispoe de recursos humanos e financeiros suficientes para realizar efectivamente as missoes para ela transferidas. Temos tambem de nos interrogar se podemos confiar tarefas suplementares a esta organizacao. Constatamos um corte orcamental para o proximo ano. O Parlamento esta, na medida do possivel, a tentar recolocar as coisas em ordem, mas nao se trata aqui somente de uma questao de orcamento; acontece, muito simplesmente, que nos sabemos que uma das razoes para o fracasso da UCLAF, a antecessora da OLAF, residiu no facto de este organismo ter muita coisa a seu cargo e, por conseguinte, nao poder fazer nada. Portanto, tambem aqui nos devemos concentrar no que e essencial. Consideramos que os contratos e acordos-tipo devem ser elaborados e armazenados de forma centralizada, o que devera facilitar a rastreabilidade e o controlo das partes contratantes e das operacoes por elas realizadas. Em nosso entender, dever-se-ia inserir nos contratos e acordos uma clausula que exclua da adjudicacao de futuros contratos as partes que tiverem incorrido em actos fraudulentos. Tambem aqui pedimos a Comissao que de prioridade a uma aplicacao mais consequente das possibilidades ja existentes. E tragico, por exemplo, que o Eurostat saliente repetidamente que nao e possivel afastar empresas que, comprovadamente deram informacoes falsas logo na fase de apresentacao a concurso. Onde e que isto nos leva? Isto e, sem divida, uma questao de credibilidade! O combate a fraude e, essencialmente, uma questao de credibilidade e isto e algo que a Comissao tem ainda de garantir em diversos dominios. Repito, estamos muito satisfeitos com as propostas que a Comissao apresentou nesta materia. O que realmente fara a diferenca e a forma como estas serao implementadas.