O genocidio no Camboja - como disse, com razao, o colega Tannock - foi silenciado de muitas formas nos anos 80. Ninguem se interessou pelo Camboja. Desde as primeiras eleicoes directas em 1979, esta camara foi a primeira a tornarse a voz moral de povos oprimidos, embora, naquela altura, nao possuisse quase nenhumas competencias. Interessouse de forma muito particular pelo destino dos cambojanos. Lembrome que, nos anos 80, o nosso colega Otto von Habsburg - naquela altura, eu era seu colaborador - trouxe sistematicamente o tema do Camboja para a ordem do dia. E quando os cambojanos quiseram entrar em contacto com os povos da Europa, fizeramno atraves do debate sobre questoes actuais e urgentes do Parlamento Europeu em Estrasburgo. Um politico falecido recentemente, Son San, um democrata que percorreu um caminho dificil entre os Khmers Vermelhos, de um lado, e o regime fantoche provietnamita, de outro lado, levou por diante, passo a passo, a reconstrucao de um Camboja democratico, sobretudo com a ajuda da UE e do Parlamento Europeu. Hoje, podemos prosseguir o caminho iniciado e estou muito satisfeito pelo facto de este genocidio terrivel perpetrado pelos Khmers Vermelhos ir receber agora a pena merecida. Mas, tambem e positivo - e neste ponto gostaria de dar razao a colega Iivari - que nos, como Uniao Europeia, tenhamos a possibilidade de apoiar activamente a democracia, o Estado de direito e o pluralismo no Camboja actual. No entanto, deveriamos reconhecer neste exemplo que nem sempre sao so os poderes absolutos que sao importantes.