A questao dos componentes de PVC maleavel nos brinquedos que entram em contacto com a boca de criancas pequenas e esta: Quem e que disse que eles representam definitivamente um risco? A resposta e: Ninguem. Quem e que diz que existe uma possibilidade remota de eles constituirem um risco? A resposta e: O senhor Suresh Rastogi, um investigador dinamarques que utilizou os ftalatos que por acaso tinha no seu laboratorio. A sua investigacao nunca foi confirmada por meio de uma revisao por pares; na realidade foi rejeitada pelo proprio Comite Cientifico da Comissao, o SCTEE. Dos seis ftalatos referidos que vao ser proibidos em consequencia dessa investigacao, dois sao utilizados para revestimento de soalhos e para cosmeticos, mas nao para brinquedos de criancas, um nao e utilizado de todo, um nao se fabrica, um nao e utilizado porque se receia que possa ser cancerigeno (embora tenha sido considerado inteiramente seguro pela OMS, no dia 8 de Fevereiro), o que deixa de fora um ftalato, o DINP, que e utilizado para tornar maleavel o PVC das argolas de denticao e objectos semelhantes. Portanto, o que e que o SCTEE diz acerca de tudo isto? Disse que nao havia riscos identificaveis que pudessem levar a uma proibicao justificavel, que os ftalatos eram seguros se fossem utilizados de acordo com as normas que existem. O SCTEE reuniu e tomou uma decisao no dia 25 de Novembro. A 22 de Novembro, tres dias antes, a Comissao tinha imposto uma proibicao temporaria; temos de lhe perguntar porque. Nos termos da directiva geral sobre seguranca dos produtos, uma proibicao temporaria so se justifica se existir "risco imediato e grave" Se esse risco nao puder ser claramente demonstrado, a legalidade da proibicao temporaria neste caso pode e deve ser posta em causa. Na realidade, o caso ia ser levado a tribunal, mas ficou suspenso quando a Comissao concordou em envidar esforcos para apresentar sistemas de validacao para os metodos de ensaio ate ao fim deste ano; assim, podemos testar estes ftalatos e os alternativos. Porque e que a Comissao esta agora a avancar com tanta pressa? Porque e que a acta do SCTEE nao foi publicada ate Abril e porque e que ainda nao foi publicada uma declaracao critica sobre o malentendido ou a interpretacao errada da investigacao por parte da Comissao?