As propostas sobre saude e transportes sairam muito debilitadas. Os nossos cidadaos hao-de querer saber porque e que queremos gastar mais com a investigacao espacial do que com os transportes sustentaveis. Aquela nao e prioritaria para eles. No que diz respeito a etica no dominio da biotecnologia, as propostas permitem o financiamento da investigacao em materia de alteracao da linha germinativa de seres humanos. Isto e inaceitavel para a ciencia mais convencional. Os Verdes apresentaram uma alteracao que se coaduna com a posicao da maior parte dos investigadores que trabalham neste dominio e essa alteracao tem de ser apoiada. No que diz respeito a investigacao no dominio das celulas estaminais, a producao de embrioes humanos para investigacao e inaceitavel, sendo tambem deveras inaceitavel para a maioria dos nossos cidadaos. A Comissao Temporaria sobre a Genetica Humana chegou a conclusoes muito uteis neste dominio e o seu relatorio devia ter sido analisado antes deste debate. No entanto, foram apresentadas alteracoes em sintonia com as propostas desse relatorio, alteracoes essas que tambem deverao ser aceites pela assembleia; caso contrario, entraremos em profundo conflito com os nossos cidadaos. No que se refere aos OGM e a genetica de plantas, as propostas que foram aprovadas na comissao irao por na nossa mesa alimentos geneticamente modificados e serao impostas aos consumidores europeus, contrariamente ao que muitos querem. Esta e mais uma receita para conflitos e nao constava das propostas da Comissao. Relativamente a energia, e necessario um financiamento equivalente para energias renovaveis e para energia nuclear. Afectamos mais de mil milhoes de euros para financiar a energia nuclear, mas nada de equivalente foi atribuido as energias renovaveis. Tambem isto e completamente inaceitavel para os nossos cidadaos. Se nao quisermos que haja um conflito entre ciencia e sociedade, coisa que o Senhor Comissario quer evitar a todo o custo, precisamos de rever estas prioridades.