Eu sei que quase todos nesta camara partilham do meu desgosto, mas teria sido mais seguro para o futuro da democracia se tivessemos estado todos unidos. Em vez disso, a Presidencia sueca deve ser recordada pelos avancos feitos no dominio do alargamento. Consolidar e alargar a liberdade e a democracia europeias a Europa Central e Oriental, anteriormente ocupada pelos comunistas, constitui a missao indiscutivelmente mais importante da cooperacao europeia. Paralelamente, comeca a desenvolver-se um debate em que se equacionam as grandes questoes do futuro da cooperacao europeia. Por vezes, fala-se mais da organizacao dos processos de decisao do que daquilo que devera ou nao ser objecto da cooperacao europeia. Creio que, com demasiada frequencia, as nossas discussoes passam por cima das cabecas dos cidadaos e muito ao lado das suas vidas quotidianas. O "nao" da Irlanda ao Tratado de Nice e uma licao e um motivo de preocupacao para todos nos, e nao apenas para o Governo irlandes. O debate sobre o futuro da Uniao Europeia deve travar-se mais em termos de principio e de fundo. Por isso, o que aqui dizemos ou fazemos e menos importante do que as discussoes que devemos promover nos nossos circulos eleitorais. No meu pais, se me e permitido referi-lo como exemplo, e importante aproveitarmos o interesse que a Presidencia despertou. E agora possivel envolver os cidadaos num debate sobre o futuro da Europa, como, alias, observou o Senhor Primeiro-Ministro. Isto implica tambem que a Suecia tem de resolver a questao do euro. A questao da moeda comum e de tal modo fulcral para a cooperacao europeia que se impoe que o Partido Social-Democrata e o Governo suecos assumam as suas responsabilidades no sentido da adesao a UEM. Noutros paises, serao outras as questoes a merecer o centro das atencoes. Penso que e importante que os europeistas defendam a extensao dos mercados livres e uma Europa mais aberta ao resto do mundo. Em alguns EstadosMembros, os europeistas devem assumir maiores responsabilidades na defesa do alargamento, para que ele se torne uma realidade. Uma vez que a Presidencia sueca se empenhou em trabalhar como uma Presidencia de toda a Uniao, o mais importante era um avanco decisivo nas negociacoes relativas ao alargamento. Se nao houve mais entusiasmo e mais coragem, a culpa nao foi, principalmente, da Presidencia sueca. Foram outros que colocaram entraves. Espero, pois, que os resultados alcancados nas negociacoes tenham reforcado as condicoes de sucesso do alargamento e que as questoes mais ponderosas que estao ainda por resolver, no dominio das politicas agricola e regional, nao perturbem nem ponham em risco o calendario decidido em Gotemburgo.