Ao traduzir os resultados das investigacoes em restricao das capturas, a Comissao nao deve consultar apenas cientistas, deve consultar tambem os pescadores. Caso contrario, a imposicao de totais admissiveis de capturas e de quotas suscita neles uma resistencia desnecessaria. Pelo menos nos Paises Baixos, os pescadores reconhecem a utilidade da restricao das capturas, desde que bem fundamentada. Um mau exemplo e o da recente restricao da captura da solha e do linguado imposta aos pescadores holandeses, restricao que lhes vai custar 35 milhoes de euros, e que, segundo o Conselho Europeu "Pescas" se torna necessaria para proteger o bacalhau, ao passo que os biologos afirmam nunca ter sido dado tal parecer e tratar-se de uma decisao politica. Os pescadores europeus actuam em aguas muito diferentes entre si, o que requer uma abordagem a nivel regional absolutamente consentanea com o principio da solidariedade da Uniao Europeia. Isso significa, no caso dos Paises Baixos, que, juntamente com outros paises do mar do Norte, os Paises Baixos elaboram a politica para o mar do Norte. Estes paises decidem se no fragil sistema do mar do Norte ha lugar para embarcacoes de outras regioes. Se a Uniao impuser o acesso de outras embarcacoes ao mar do Norte, o estabelecimento de quotas para especies halieuticas ainda nao abrangidas por elas constitui uma opcao real para manter dentro dos limites a taxa de capturas acessorias de peixe sujeito a quotas. Para terminar, associo-me ao pedido do senhor deputado Gallagher de uma analise dos custos e beneficios dos acordos de pesca que a Comissao conclui com paises terceiros.