Julgo que devemos usar do maximo cuidado ao procurar uma resposta, na medida em que, como e evidente, qualquer resposta que a comunidade internacional vier a dar, que tenha o apoio da Uniao Europeia, poderia ter repercussoes nas relacoes com o mundo arabe, bem como, como afirmou o senhor Comissario Patten, repercussoes muito claras e directas no conflito no Medio Oriente. Senhor Presidente, as iniciativas que eu sugeriria em nome do meu grupo politico inserem-se claramente na linha das avancadas pelo senhor Comissario Patten. Para um sistema de valores como o da Uniao Europeia, que consagra a paz, a compreensao, a concordia e a solidariedade, o recurso a forca deve constituir, naturalmente, o ultimo recurso. Neste sentido, devemos, evidentemente, esgotar todas as vias politicas, diplomaticas e comerciais; mas devemos igualmente, Senhor Presidente, garantir o livre acesso, incondicional e sem restricoes, dos inspectores das Nacoes Unidas para que possam cumprir a sua missao de verificar se existem ou nao armas de destruicao macica. E igualmente evidente que devemos ter em consideracao a necessidade e a determinacao da comunidade internacional para que, em caso de incumprimento destas resolucoes das Nacoes Unidas, a comunidade internacional e o proprio sistema das Nacoes Unidas possam dar a resposta adequada que permita verificar e exigir o cumprimento destas resolucoes. Este tema da legitimidade ou da necessidade de contar com a legitimidade de uma ratificacao do Conselho de Seguranca das Nacoes Unidas para levar a cabo uma accao militar e, de resto, um dos tema que ontem foi debatido na Comissao dos Assuntos Externos, quando votamos uma resolucao sobre o terrorismo. Foi muito interessante, dado que, no decurso da votacao, o senhor Robertson, Secretario-Geral da NATO, compareceu na citada comissao e, a pergunta de se era necessario contar com o apoio das Nacoes Unidas para a accao da sua organizacao, disse-nos que, embora fosse desejavel, entendia que um mandato do Conselho Atlantico era suficiente para poder actuar no seio da NATO. Este debate, Senhor Presidente, nao e um debate de somenos importancia, porque, no futuro, quando a forca de accao rapida da Uniao Europeia estiver operacional, pode ser necessario ter o apoio das Nacoes Unidas para que essa forca possa actuar numa missao de Petersberg, e e possivel que um membro do Conselho de Seguranca com direito a voto inviabilize uma eventual operacao da forca de accao rapida da Uniao Europeia. Queria sugerir este debate, dado que o considero pertinente no momento actual, principalmente a luz dos acontecimentos de 11 de Setembro, e e obvio que temos de efectuar progressos numa serie de dominios relacionados com a politica de seguranca e de defesa. Devemos comprovar a compatibilidade da forca de accao rapida da Uniao Europeia com esta iniciativa dos Estados Unidos de criar uma forca de accao rapida no seio da NATO; devemos verificar em que medida podemos tornar compativel a utilizacao da infra-estrutura da NATO com accoes da Uniao Europeia no ambito da defesa; temos de preservar a capacidade autonoma de tomada de decisoes da Uniao Europeia no ambito da defesa e temos de resolver o problema da despesa militar ou, por outras palavras, temos de decidir, com conhecimento de causa, se queremos gastar mais ou se queremos gastar melhor. Senhor Presidente, estes temas sao de enorme relevancia no contexto actual.