Alias, apoiamos, relativamente ao primeiro grupo que o senhor deputado mencionou, o relatorio Wiebenga, com o objectivo de se dispor de normas em materia de acolhimento temporario dos refugiados, que chegam em fluxos macicos, fugindo de conflitos, posicao que nao foi adoptada pelo Grupo do Partido Popular Europeu. No que diz respeito ao asilo e ao acolhimento, somos unanimes em considerar os requerentes de asilo como um grupo de pessoas que solicita proteccao e deseja entrar na Uniao por razoes humanitarias, a semelhanca das pessoas que solicitam o reagrupamento familiar. Acontece, Senhor Deputado Schmitt, que o meu grupo nao pode, apesar do que o senhor deputado diz ter afirmado o senhor Schily, Ministro do Interior alemao, renunciar a ideia de que os refugiados sao individuos e de que cada caso deve receber um tratamento numa base individual em funcao das circunstancias pessoais, e nao em funcao da nacionalidade, do pais terceiro seguro para onde se tenha deslocado, etc. Um pais terceiro pode ser seguro para um individuo e nao o ser para outro, e nao me obriguem a dar exemplos, o que e sempre abominavel. Nao podemos renunciar a esta ideia, alem de que desejamos, numa altura em que a Uniao Europeia se prepara para se dotar pela primeira vez de um processo uniforme em materia de refugiados, transmitir um sinal contundente de que apoiamos essa legislacao comum, mas nao para reduzir os niveis de proteccao e os direitos dos requerentes de asilo, dominio em que a Uniao Europeia tem sido historicamente um exemplo, tendo prestado uma valiosa ajuda a organizacoes como, por exemplo, o ACNUR. No que diz respeito ao tema do asilo e da imigracao, estamos, inegavelmente, de acordo em que emigrante nao e sinonimo de refugiado. Acontece, porem, que nao ha coragem para aprovar leis de imigracao claras, que permitam a entrada legal de pessoas que a nossa sociedade e o nosso mercado de trabalho absorvem, sem que isso obrigue ao desmantelamento do sistema de asilo, que constituiu a unica porta de entrada durante muitos anos.