Lutar pela abolicao da pena de morte - isso ja foi dito - e lutar pelo reforco da dignidade do ser humano e pelo alargamento dos direitos humanos. Creio que a Uniao Europeia se empenha nesta materia e que deve prosseguir os seus esforcos, mas entendo tambem que por vezes e importante, no seio de uma assembleia como a das Nacoes Unidas, por primeiro ordem na sua propria casa. Quero com isto dizer que paises como a Turquia, a Russia e a Armenia, que sao membros do Conselho da Europa e candidatos a adesao a Uniao Europeia, devem suprimir a pena de morte dos respectivos Codigos Penais. Na minha opiniao, essa e uma condicao sine qua non para a sua adesao ou nao, bem como a garantia de tornar efectivo, na Uniao Europeia, este principio fundamental dos direitos do Homem. Em seguida, como salientou Robert Badinter, creio que o debate tem registado enormes progressos: 100 paises ja aboliram a pena de morte. E mesmo nos Estados Unidos, ha cinco ou seis anos, perto de 80% da populacao era a favor da pena de morte. Hoje, ja nao excede os 66%. Quer isso dizer que o combate ganha terreno e ainda bem. Isso nao impede que exista um outro caso extremamente simbolico da luta contra a pena de morte: e o caso de Moumia Abou Jamal. Entre as 3 700 pessoas que se encontram ainda hoje nos corredores da morte nos Estados Unidos, Moumia Abou Jamal e um simbolo pelo facto de estar detido e ser condenado a morte porque e negro e, nesse sentido, lembrame um pouco a luta de Nelson Mandela. Esta detido porque era um escritor intelectual, e nesse aspecto lembrame um pouco Soljenitsine, e porque ousou escrever num periodo em que nao se escrevia contra os excessos da policia de Filadelfia. E, por ultimo, era um militante, um activista, como se diz em ingles. Por essas tres razoes, encontrase hoje nos corredores da morte e creio que seria um sinal formidavel se um pais como os Estados Unidos, que se apresenta como a maior democracia do mundo, viesse a abolir a pena de morte e a decidir a libertacao de Moumia Abou Jamal.