Tambem fora desta assembleia, o Partido Conservador britanico esta a fazer campanha nas eleicoes do Reino Unido dizendo que nao ratificara o Tratado de Nice se acaso chegar ao poder. Nao e essa a posicao dos deputados desse partido que tem assento nesta assembleia, ou pelo menos de todos eles - reparei que os dois deputados Conservadores britanicos que fazem parte da Comissao dos Assuntos Constitucionais votaram a favor do relatorio Mendez de Vigo/Seguro e prestolhes por isso a minha homenagem. Mas, no Reino Unido, os Conservadores estao a apresentar a ideia de que este Tratado cria um superEstado. E, de facto, um disparate e nao parece estar a trazerlhes grandes beneficios nas sondagens. A opiniao publica nao se deixa iludir por esta ideia extravagante. Se olharem para tras, verao que, no arranjo das bandeiras, a bandeira irlandesa foi colocada no lugar onde habitualmente se encontra a da Europa, ou seja, no meio do arranjo, possivelmente porque a Irlanda e o unico EstadoMembro que vai realizar um referendo sobre o Tratado de Nice. Porque e que so a Irlanda e que vai organizar um referendo? Porque nao a Dinamarca e outros EstadosMembros? Precisamente porque neste Tratado de Nice nao ha mais nenhuma transferencia de competencias para a Uniao Europeia. Nao e um tratado centralizador e os criticos sabem disso, e claro. Outros ficaram desiludidos com o Tratado de Nice porque ele nao foi suficientemente longe e por causa de alguns dos compromissos discutiveis que contem, como e o caso do sistema de votacao no Conselho e dos lugares adicionais no Parlamento Europeu. Mas a medida que os trabalhos foram avancando na nossa comissao, apercebemonos de que o Tratado de Nice tambem tinha muitos pontos positivos. Seja como for, se se considerar que tem falhas, a melhor maneira de o aperfeicoar e utilizar o processo de 2004. Rejeitar o Tratado de Nice causaria atrasos e confusao. 2004 oferecenos oportunidades de melhorar aquilo a que a nossa Presidente do Conselho se refere como a actual Constituicao europeia, ou seja, os Tratados. Sim, e verdade que essa Constituicao precisa de ser melhorada, mas o mesmo se aplica ao nosso metodo para trabalhar sobre ela. Isso tem de comecar com a nossa preparacao para uma CIG: nao o grupo habitual de funcionarios do Ministerio dos Negocios Estrangeiros, com todo o respeito que e devido ao senhor Embaixador Gunnar Lund, mas um orgao mais alargado e mais representativo. Dai o pedido do Parlamento de uma convencao do Conselho e nao apenas de um forum. O forum e o amplo debate que esta a decorrer junto da sociedade civil.