Contudo, tem havido dificuldades em toda a area dos assuntos policiais e judiciarios, em especial por medo ou falta de confianca na eficiencia ou capacidade das diferentes forcas policiais ou das diferentes redes judiciarias para tratar do volume de crimes que esta agora a ser registado a nivel transfronteirico. Assim, uma das propostas apresentadas na Cimeira de Tampere, foi a criacao da EUROJUST. Muito embora nao tenha qualquer problema em permitir que os nossos juizes e juristas nos Estados-Membros troquem informacoes, cooperem, se reunam e entendam as praticas uns dos outros, tenho dificuldade no que respeita a conclusao final de todo este debate, que sera a nomeacao de um Ministerio Publico Europeu. Mesmo que nos seja assegurado que as competencias do Ministerio Publico Europeu serao limitadas, a questao nao fica por ai, uma vez que temos sistemas juridicos diferentes dentro da Uniao Europeia. Por exemplo, na Irlanda e no Reino Unido o nosso codigo penal baseia-se no sistema de direito consuetudinario, enquanto e o velho direito romano ou direito civil que rege a maior parte dos outros paises europeus. Existem enormes diferencas que sao exemplificadas diariamente na EUROPOL e na INTERPOL, onde surgem uma falta de certeza e dificuldades entre as forcas policiais dos Estados-Membros, no que respeita ao que pode ser feito e ao que pode ser alcancado. Existem tambem preocupacoes nos Estados-Membros, como sei, a partir da perspectiva irlandesa: tratei de dezasseis casos de pessoas que foram detidas em Espanha.