Estarao elas only in it for the money, ou terao uma visao e uma missao mais amplas? Recentemente, o Conselho Economico Social dos Paises Baixos emitiu dois pareceres importantes: um, sobre especulacao social, com o belo titulo "o beneficio dos valores" , e o outro, sobre corporate governance e as relacoes na empresa, em materia de informacao e consulta dos trabalhadores. Nestes pareceres, o Conselho opta expressamente por uma caracterizacao lata da empresa como uma cooperativa de diversos stakeholders, nao optando, portanto, expressamente, por focar a atencao sobre a criacao de shareholdersvalue para os accionistas, que parecem ser o motivo mais importante por tras de muitas das reestruturacoes levadas a cabo nos ultimos tempos. No debate europeu, sinto a falta dessa visao mais ampla, bem como dessa discussao mais aprofundada. Uma vez mais, o Parlamento Europeu traz hoje o problema a colacao, mas esta discussao devia permear tambem outras seccoes da politica europeia. A meu ver, ha nisto falta de coesao e coerencia. Cito dois exemplos. No que diz respeito a legislacao das empresas, raciocina-se de modo absolutamente unidimensional, partindo do ponto de vista dos accionistas. Exemplo disso foi a discussao sobre a Decima-terceira Directiva sobre as Ofertas de Aquisicao, em que o senhor Comissario Bolkestein repeliu para bem longe as alteracoes propostas pelo Parlamento. Outro exemplo, depara-se-nos na politica de concorrencia. O Comissario Monti deixou ficar absolutamente claro, na nossa Comissao do Emprego e dos Assuntos Sociais, que apenas pretende abordar as fusoes do ponto de vista dos mercados e dos consumidores, e que pouco lhe interessa essa funcao mais ampla. Um Livro Verde sobre corporate social responsability, como foi anunciado esta manha, nao e suficiente.