A pergunta e esta: sera que as negociacoes do acordo TRIPS sao assim tao promissoras? Sera que se devem ser prosseguidas? Nao deveriam antes ser revistas? Nao sera necessario fazer mais no dominio da agricultura? Como e que se pode garantir uma boa proteccao do consumidor? E ha ainda mais questoes a esclarecer. Gostaria ainda de o questionar no contexto da chamada agenda incorporada, que esta agora a ser negociada e que devera ser depois submetida a uma revisao em Marco. Qual a extensao das diferencas que de facto separam as pessoas que estao a negociar a agenda incorporada? Que efeitos e que tera nas negociacoes a crise agricola por que agora passamos na Europa? Qual a amplitude das negociacoes no seu conjunto? Ou sera que reina um pouco a ideia do business as usual e nos vamos em frente, como se nada tivesse ocorrido no passado? O segundo ponto a que eu gostaria de aludir e o seguinte: o senhor Comissario publicou um documento, em que sobressai o seu desejo de que haja uma maior flexibilidade nas proximas negociacoes no ambito da OMC. Ora, o conceito de flexibilidade e muito abrangente - eu saudei vivamente este documento, mas estou certo de que ele vai suscitar muitas controversias politicas nesta assembleia. Nesse conceito, podese incluir tudo; dai as seguintes perguntas: este documento representa um abandono da estrategia ate agora adoptada pela Uniao Europeia, segundo a qual sempre tivemos, e queriamos continuar a ter, um papel de relevo - por exemplo, no plano da concorrencia, do investimento, mas tambem sobre todas as questoes sensiveis, como as normas sociais, as normas laborais e os progressos nos temas ligados ao ambiente? O documento significa, portanto, um afastamento em relacao a essa estrategia? Significa que o senhor Comissario tem de receber um novo mandato de negociacao, ou sera que o antigo ainda e suficiente? E que consequencias e que isso vai ter na cooperacao com o Parlamento Europeu? Neste contexto, estou particularmente grato ao meu colega Clegg por ter chamado novamente a atencao para o facto de o artigo 133o nao ser para nos aceitavel na sua forma actual. Para o senhor Comissario, isto nao constitui nada de novo, e sobre este assunto ja combatemos lado a lado, mas o Conselho esta atento e talvez um dia venha a revelarse disponivel para, juntamente connosco, produzir uma alteracao. A terceira questao que eu gostaria de referir e esta: o senhor Comissario encontrouse com o seu colega Bob Soellig nos Estados Unidos. Pelo que pudemos concluir atraves da imprensa, gerou-se um clima muito bom, o que nao me espanta, uma vez que os senhores sao velhos amigos e, nessa medida, e de esperar que tenhamos a nossa frente um futuro melhor nas relacoes transatlanticas. Mas o que e que o senhor Comissario espera que saia agora de concreto desse bom relacionamento para a nova ronda de negociacoes no quadro da OMC? Havera sinais positivos?