Com efeito, os paises da Europa Central e Oriental desejam uma Uniao energica, uma Uniao com capacidade para tomar decisoes. O que e positivo e o facto de Nice ter adoptado um calendario, relativamente a adesao dos primeiros paises da Europa Central e Oriental, que coincide com o programa do Parlamento em materia de prazos. O que chama a atencao, porem, e o facto de em quatro dias consecutivos de retiro em Nice, o Conselho ter estado ocupado mais consigo proprio do que com os outros. Nenhuma resposta a questao de se saber de que modo as Instituicoes da Uniao Europeia poderao funcionar melhor, numa Uniao alargada. O Conselho cuidou realmente bem de si proprio, tendo havido, sem duvida, alguma melhoria para a Comissao e um rebucadinho para o Parlamento Europeu, como compete a um pai. O conjunto, porem, contrasta de modo gritante com a atencao que o Conselho prestou a si proprio. Ha quatro problemas principais que emergem no horizonte. Em primeiro lugar, o desequilibrio: muito para o Conselho, pouco para a Comissao e o Parlamento. Em segundo lugar, triunfaram os interesses nacionais. So o Chefe de Governo belga, Guy Verhofstadt, constituiu a excepcao favoravel. Em terceiro lugar, um defice democratico. Nao se eliminaram defices antigos, tendo-se-lhes juntado alguns novos. Finalmente, em quarto lugar, os mecanismos da tomada de decisao nao sao explicaveis em casa. Tudo se torna demasiado complicado. Quando Romano Prodi afirma ja nao haver restos de Nice, atrevo-me a duvidar das suas palavras.