Mesmo que estes estejam a precisar de reforma, tal como disse o senhor Comissarios Patten, ainda existem e poderiam ser utilizados na sua forma actual. Cremos que, quando se trata de lidar com ameacas internacionais de Estados como o Iraque - e nao preciso de repetir aqui o tipo de ameacas que poderiam estar em causa -, a unica forma de aplicar o direito internacional e atraves das Nacoes Unidas. A alternativa e responder a estas ameacas de forma unilateral, posicao adoptada actualmente pelos EUA. Concordo com o senhor deputado Poettering quando este diz que existe uma necessidade urgente de que este processo seja concluido, porque existe tambem um debate interno, apesar de ser evidente que esta a comecar a emergir um consenso em torno do Presidente Bush. A questao a que e necessario responder a seguir e a da posicao da Europa. A resposta e que nao apoiamos o unilateralismo, como foi referido tambem aqui quando o senhor Comissario Patten perguntou como poderiamos estabilizar a coligacao internacional contra o terrorismo. Nao a estabilizaremos, certamente, se os Estados Unidos da America a debilitarem, adoptando uma posicao unilateral. E aqui que esta um perigo realmente grande, porque aquilo que estamos a combater de facto - e gostaria de recordar ao senhor deputado Van Orden que o senhor deputado Brie ja se referiu a esta questao - e o Governo iraquiano, que foi aqui severamente criticado, mas, onde obtiveram eles a tecnologia que lhes permitiu constituirem, actualmente, uma ameaca tao grande? Nos Estados Unidos da America, quando o Iraque ainda era um aliado na luta contra o fundamentalismo islamico no Irao, o que tambem demonstra que o partido Baath, que governa no Iraque, nao e um partido islamico fundamentalista. Todos nos sabemos que a Europa concedeu asilo politico as irmandades muculmanas que sao perseguidas no Iraque. Quis apenas recordar-lhes este aspecto para tornar claro como o unilateralismo e complicado e perigoso na pratica. E por isso, senhor deputado Van Orden, que nos, na Europa, estamos de acordo em dizer 'nao?