Como fica demonstrado a evidencia atraves deste debate, um dos pontos mais controversos e o ponto relativo as despesas com os cuidados de saude. Espero, realmente, conseguir convencer o senhor deputado Den Dover a nao alargar o regime de seguros de saude aos antigos deputados. Que tem isso de mal? Pois bem, actualmente, as despesas - e a senhora deputada Neena Gill ja tratou esse ponto em pormenor - podem ser limitadas. Todavia, com o decorrer dos anos, essas despesas irao, evidentemente, aumentar de maneira extraordinaria. Essa, porem, e a vertente financeira da questao. Ha, porem, tambem uma questao de principios, que o senhor deputado Virrankoski ja abordou. Ate dispormos de um Estatuto dos Deputados, os deputados do Parlamento Europeu continuam a receber o mesmo vencimento que recebem os deputados do parlamento do seu pais de origem. O Tribunal de Justica decidiu que pensoes e despesas com cuidados de saude sao todos abrangidos pelo titulo dos vencimentos. Pessoalmente, nem sequer estou de acordo com o facto de aos actuais deputados do Parlamento ser concedido um seguro de saude, pois penso que isso constitui um bonus, para alem do seu vencimento. Todavia, alargar ainda esse bonus e realmente inadmissivel, e pura e simplesmente ir respigar, a boa maneira antiga, no cofre europeu, coisa que nao nos e licito fazer. No momento em que dispusermos de um estatuto europeu, a questao ja e diferente e nessa altura poderemos voltar a falar do assunto. Ate entao, esta absolutamente fora de questao podermos concordar com isso. Senhor Presidente, uma vez que estamos a falar de esbanjamento, vem logo ao espirito a cidade de Estrasburgo, que me traz a lembranca o facto de, na vez passada, durante a votacao do calendario das sessoes, aqui termos decidido, democraticamente, a realizacao, no proximo ano, de apenas 10 periodos de sessoes em Estrasburgo. Ora, sei perfeitamente que se ira recorrer aos mais diversos truques para garantir que voltem a realizar-se 11 ou 12 periodos de sessoes.