Quando se fala de servicos financeiros, esta a falar-se de algo que afecta a vida dos cidadaos comuns. Afecta as suas pensoes e as suas expectativas de poupanca. Procuramos criar actualmente servicos financeiros pan-europeus, que transcendam as fronteiras da Europa. Estamos preocupados em garantir as nossas empresas financeiras a mais ampla liberdade e as mais amplas oportunidades de accao a nivel europeu, mas, se nao estabelecermos um sistema de supervisao pan-europeu, por forma a controlar o funcionamento dessas empresas, corremos o risco de este tipo de fraudes e de escandalos a que se assiste agora a nivel exclusivamente nacional se verificar a nivel da Uniao Europeia. Penso que um sistema de liberalizacao de servicos financeiros em toda a Comunidade e inconcebivel, a menos que seja acompanhado de um sistema de supervisao das actividades financeiras no conjunto da Comunidade. E consensual que este tema requer democracia. Democracia significa "o governo do povo", o que so e possivel atraves da representacao parlamentar - na Grecia a democracia directa era possivel porque todos os cidadaos se reuniam numa praca publica. A tentativa de substituir a democracia por um sistema de consulta publica, sem recorrer as urnas, por exemplo atraves de computadores ou de consultas publicas - como afirmou o Comissario Bolkestein - e um engano. A unica consulta que e hoje possivel e a consulta publica atraves das urnas e atraves dos representantes legalmente eleitos. Actualmente, por exemplo, fala-se de um procedimento de acordo com o qual as propostas da Comissao poderiam ser bloqueadas por uma simples consulta a sectores empresariais. Penso que nao ha nada menos democratico do que designar os interlocutores que representariam essa democracia. Passamos, consequentemente, ao ultimo ponto: as propostas da senhora deputada Randzio-Plath. A co-decisao nao e um procedimento arbitrario, e um procedimento que implicou a participacao do Parlamento e e o resultado de um processo politico. E certo que existe uma fase de execucao e uma fase de delegacao, e que pode alegar-se que, dado que a execucao cumpre aos governos dos Estados-Membros, o Parlamento nao deveria estar envolvido nessa fase, que e externa a actividade de controlo. Todavia, no dominio legislativo, se falamos, por exemplo, de normas delegadas, nao vejo que exista a possibilidade de seguir o procedimento Lamfalussy se nao se estabelecer uma participacao clara do Parlamento, atraves das chamadas medidas de call-back. Por outras palavras, o Parlamento, enquanto instituicao representante do povo legalmente eleita, tem o direito e a obrigacao de participar na supervisao do desenvolvimento legislativo. Como salientou a senhora deputada Randzio-Plath, adoptou-se muito recentemente o procedimento Lamfalussy, nao se dispoe presentemente de qualquer experiencia quanto ao seu funcionamento e pretende-se continuar a limitar a possivel participacao do Parlamento sem se verificar se este procedimento funciona efectivamente. Vejamos, em primeiro lugar, se esta a funcionar, vejamos se as garantias democraticas sao efectivamente respeitadas e, em caso afirmativo, podem estar certos, Senhor Comissario e Senhor Presidente em exercicio do Conselho, de que este Parlamento estara disposto a participar o mais possivel. A democracia nao pode, porem, consistir numa participacao - por exemplo - das empresas, em foros arbitrarios, em consultas de caracter particular. Nenhum comite pode substituir a vontade do povo e esta expressa-se unicamente atraves das eleicoes, dos parlamentos e da representacao parlamentar.