Estou pronto a admitir que nao fomos totalmente bem-sucedidos, pois este relatorio continua ainda a incluir demasiado material, mas penso, como ja pensava, que se trata de um bom relatorio. Em resumo, nao vejo a situacao tao negra quanto a pinta a senhora relatora. Neste relatorio, procuramos mais uma vez dar enfase a certos pontos que ja foram identificados, tal como a nossa rejeicao de qualquer especie de renacionalizacao da politica estrutural. Tambem deixamos, mais uma vez, claro que as regioes que beneficiam actualmente de apoio, vao ter de aceitar cortes orcamentais; nao pretendemos lancar areia aos olhos de ninguem a este respeito. No entanto, tambem conseguimos clarificar alguns pontos deste relatorio. A este respeito discordo totalmente do orador que me antecedeu, pois penso ser extremamente importante que a Comissao apresente agora propostas acerca da evolucao relativamente ao objectivo no 2. As pessoas tambem estao a espera de um sinal nestas regioes, dai que, nos nossos debates, nao nos possamos concentrar apenas nas regioes de objectivo no 1. O mesmo se aplica as iniciativas comunitarias. Tambem esta area e extremamente importante para promovermos a clareza ou, pelo menos, para darmos a conhecer a direccao para onde se vai. Como vai ser prosseguida a 'Accao comunitaria para as regioes de fronteira?? E como vai a accao avancar nas cidades? E o espaco rural? Gostaria ainda de chamar a atencao para dois pontos, que me parece terem extrema importancia. Por um lado, o programa tera de ser calendarizado de modo a que as dotacoes estejam efectivamente disponiveis a 1 de Janeiro de 2007. Igualmente importante e obter uma abordagem mais coerente e, neste sentido, temos de fazer chegar a mensagem a Comissao para que apresente propostas sobre a forma de se obter mais coerencia entre cada uma das areas politicas.