Depois, foi o desmentido: na verdade, em Maastricht, a GraBretanha nao assina o Protocolo Social, desmentindo a copiosa retorica, espalhada as maoscheias sobre a importancia fundamental da Carta dos Direitos dos Trabalhadores. Bom, vamos ver se nao acontece a mesma coisa com a Carta dos Direitos. Por isso, alem das assinaturas, e importante que haja verdadeiros compromissos politicos, assumidos nesses dias - todos os dias - por todos os paises e por todas as forcas politicas. A Carta nao e passivel de alteracao, donde resulta um defice democratico que nos faz concordar com as conclusoes de Biarritz no sentido de nao a considerar juridicamente vinculativa. Com efeito, se a Carta fosse passivel de alteracao, se se recordasse que a Carta se mostra ausente quanto aos deveres e carente quanto aos direitos, seria mais facil: a Carta e demasiado fraca no que respeita a defesa da familia natural e a proteccao da infancia; ignora a necessidade de regras para todas as novas tecnologias que se prendem com a informacao global; discrimina o ensino privado relativamente ao ensino publico; ignora, na defesa do ambiente, a defesa da saude e dos direitos dos animais; e generica na defesa do consumidor e deixa a porta aberta ao lancamento no mercado de alimentos gravemente prejudiciais para a saude. Alem disso, a Carta apresenta algumas lacunas politicas: nao aborda, por exemplo, o problema dos refugiados politicos.