Se ler essas posicoes no respectivo contexto, concluira que talvez elas possam dar uma ajuda para ultrapassar o presente conflito entre paises grandes e paises pequenos, que paralisa a Conferencia Intergovernamental. Trata-se, de facto, de um dos problemas mais graves que temos. Temos de reconhecer que, numa Uniao de Estados, os paises pequenos e os paises grandes estao em igualdade de direitos e que temos de efectuar de modo diferente a compensacao a favor dos paises grandes. Nao deveriamos fazer com que, nos paises pequenos, se instalasse o receio de que nos poderiamos estar a aproximar de solucoes de tipo "directorio" O aumento das abordagens intergovernamentais, as exigencias relativamente a constituicao de secretariados, as possibilidades que estao a ser discutidas no contexto das cooperacoes reforcadas - tudo isso sao abordagens que podem destruir o intrinseco caracter de sucesso da Uniao Europeia. Ao longo da sua historia, a Uniao Europeia teve sucesso sempre que trabalhou segundo o metodo Monnet e recorreu as decisoes por maioria qualificada, e sempre que reforcou as Instituicoes - o Parlamento e a Comissao. Isto deve ficar expresso nesta Conferencia Intergovernamental, para que nao haja mal-entendidos nesta materia. Tudo o resto levar-nos-a a um beco sem saida. Esse metodo, que foi o metodo correcto com 6 paises, sera tanto mais correcto com 27 paises, porque nao e possivel assegurar a lideranca da Uniao Europeia a partir do Conselho de Ministros, cuja presidencia muda de seis em seis meses e que, por conseguinte, com 27 Estados-Membros, nao estara em condicoes de conferir coerencia ao desenvolvimento da Uniao Europeia.