E bom que eu tenha a oportunidade de as clarificar. Nao, nao temos de comecar por fazer uma analise de custo/beneficio, devemos antes basear-nos na avaliacao daquilo que sabemos, nos conhecimentos cientificos existentes e na forma como devemos encarar as situacoes em relacao aos riscos que consideremos existir para o meio ambiente ou para a saude das pessoas ou dos animais. No entanto, quando decidirmos tomar uma determinada medida, devemos optar pela que seja mais eficaz em termos de custos, para nao tomarmos medidas que sejam totalmente inadequadas desse ponto de vista. Nao se trata, portanto, de comecar pela analise de custo/beneficio. A outra pergunta refere-se a inversao do onus da prova. E inteiramente certo que, em determinados casos, isso deve ser aplicado. Mencionei a estrategia relativa aos produtos quimicos como exemplo de um dominio em que precisamos de o fazer. Nesse caso, trata-se de um dominio concreto, enquanto esta comunicacao sobre o principio da precaucao se pode classificar como horizontal; ela aplica-se a todos os dominios politicos especificos.