Se nao o fizer, o relatorio podera ser enviado de novo a comissao, porque o factor fundamental da producao de carne de bovino na Europa e a qualidade, e e isso que podemos vender aos consumidores. Penso que deviamos abater os novilhos de ma qualidade que nascem, de modo a produzirmos carne de bovino de qualidade a longo prazo. Uma investida contra as vacas em aleitamento com vista a reduzir o seu numero e precisamente a maneira errada de agir, porque se trata de animais alimentados em regime de pastoreio, que produzem carne de qualidade, em que o consumidor tem grande confianca. Temos de adoptar novamente uma atitude muito mais positiva em relacao a venda de carne de bovino. Penso que o Reino Unido deu provas disso. Voltamos agora a um nivel de consumo superior ao de 1996, pelo que e necessario andarmos para a frente. O limite de encabecamento de 90 animais e errado, e introduzir um sistema de direitos individuais sera um pesadelo em termos de burocracia. Temos mesmo de andar para frente. A destruicao e outro elemento fundamental. Se tencionam introduzir um regime de aquisicoes para animais com mais de trinta meses, entao, por amor de Deus, destruam esses animais, nao os voltem a introduzir no mercado mais tarde, porque se tratara de carne de bovino de menor qualidade, e, se nao tiverem cuidado, isso ira efectivamente destruir a possibilidade de recuperacao do mercado no futuro. O senhor deputado Busk disse uma coisa muito acertada. Caso se verifique, por meio de analises, que esses animais com mais de trinta meses nao tem BSE, porque nao usalos para prestar ajuda futuramente? Por que razao havemos de os destruir? O que nao podemos fazer e introduzilos no mercado europeu.