Esta questao estagnou e ate este momento os Estados-Membros nao chegaram a acordo. Eu diria ate que a guarda das fronteiras externas seria um passo importante para a politica externa comum e para a politica de seguranca e defesa, pois nao podemos querer adoptar uma politica externa de seguranca e defesa comum sem antes adoptarmos fronteiras externas comuns; temos a oportunidade de comecar a resolver o problema da imigracao ilegal assegurando a guarda dessas fronteiras. Eu diria igualmente, no que se refere a solidariedade economica e a reparticao dos encargos no sector da imigracao, que era tambem uma importante prioridade do vosso programa, que nao temos qualquer indicacao de que se esteja a avancar na direccao certa. Devo dizer a V.Ex.a que o Tratado preve expressamente a adopcao de medidas tendentes a assegurar uma reparticao justa dos encargos entre os Estados-Membros, no que se refere ao acolhimento de refugiados e pessoas deslocadas e a resolucao dos problemas dai decorrentes. Um outro ponto que eu gostaria de destacar e a oportunidade que representa a epidemia da SRA para se tratar dos problemas da saude. O Parlamento e unanime quanto a necessidade de a Comissao promover a criacao do Centro Europeu de Prevencao e Controlo de Doencas, a fim de permitir que a Uniao Europeia possa responder de forma coordenada as ameacas a saude e as ameacas do terrorismo. A verdade e que nao vi quaisquer progressos no Conselho de Ministros de 2 de Junho, mas havemos de voltar a esta questao quando tivermos outra doenca ou outra situacao como a crise das vacas loucas, e nao consigo entender por que razao nao se ha-de aproveitar esta oportunidade para promover esse centro. Isto remete-me para uma questao porventura mais importante que a Cimeira de Salonica vai tratar, o texto das conclusoes da Convencao Constitucional. Eu diria, como disse V.Ex.a e muito bem e como salientaram outros oradores, que este texto contem pontos muito positivos, pontos excelentes, tais como a incorporacao da Carta, mais poderes para o Parlamento Europeu e a co-decisao. Alem disso, no dominio da politica externa, preve a criacao de um lugar de Ministro dos Negocios Estrangeiros. Porem, eu destacaria tres pontos: o primeiro e que o preambulo e sem duvida alguma satisfatorio, porque faz referencia a heranca da civilizacao grega e romana, mas nao compreendo por que razao nao faz nenhuma referencia a nossa heranca crista. Existem milhares de pinturas em museus espalhados por todo o mundo que sao o produto da inspiracao e uma producao cultural da Europa. Existem oratorias musicais, existem inumeras obras de arte, todo um tesouro cultural que reflecte claramente a heranca crista. Estamos a falar de Historia, nao estamos a falar do futuro. Ninguem sabe o que vai acontecer no futuro. No entanto, a nossa heranca vem da civilizacao grega, romana e crista. O segundo ponto, sobre o qual discordamos totalmente, tema a ver com a possibilidade de um Estado-Membro nao ter um Comissario que o represente. Pensamos que todos os Estados-Membros devem ter um Comissario. Nao e correcto termos um Estado-Membro que nao esta representado no corpo de Comissarios e na mesa em torno da qual, no fundo, se processa o devir comunitario. Isso e inconcebivel! Isso vai perturbar o equilibrio entre pequenos e grandes Estados, um equilibrio que considero muito importante. O terceiro ponto, igualmente inconcebivel, e a saga da Presidencia do Conselho. Isso e uma nuvem, e incompreensivel. O sistema actual e mil vezes melhor. Deveriam ser tomadas medidas para o melhorar. Prefiro o sistema actual, que permite que cada pais tenha a ambicao de dar o seu contributo para o devir europeu. Podemos ver que a vossa Presidencia, a Presidencia belga e a Presidencia dinamarquesa deram os seus proprios contributos.