A este proposito, e pertinente tecer duas reflexoes: em primeiro lugar, a razao desta inaccao e dos atrasos verificados na tomada de decisoes e, em segundo lugar, determinar se as medidas adoptadas sao suficientes. A este proposito, o meu grupo politico considera as decisoes adoptadas em Copenhaga insuficientes, muito embora constituam um passo em frente; refira-se, a ilustra-lo, que a questao dos pavilhoes de conveniencia nem sequer foi abordada. O Conselho, e passo agora a referir-me a gestao passada, que podia ter evitado ter-se chegado a actual situacao, reduziu consideravelmente a proposta da Comissao, permitindo, dessa forma, que bombas flutuantes continuassem a navegar ate 2005, em vez de as ter posto fora de circulacao em Setembro de 2002, que seria o que teria acontecido caso se tivesse dado ouvidos a Comissao. Os atrasos na transposicao da legislacao, ou na aplicacao dos pacotes Erika I e Erika II, sao o mais eloquente, tal como os incumprimentos da legislacao nesta materia no que diz respeito as inspeccoes e ao controlo dos navios, por exemplo. A atitude permissiva que permite a inscricao em registos de pavilhoes de conveniencia por parte dos Estados-Membros tambem nada tem de construtivo, e existem ainda outros motivos de preocupacao. Julgo que as questoes aduzidas sao suficientes para investigar indicios de infraccao do direito comunitario e de ma administracao e, consequentemente, para instaurar uma comissao de inquerito. Senhor Deputado Galeote Quecedo, embora se tenha dirigido ao Grupo Socialista, que e muito grande, e o meu seja pequeno, vou falar-lhe sinceramente, em nome do um grupo muito pequeno, mas que esteve presente nas questoes vitais, modestamente, lado a lado com todos os restantes colegas espanhois. Desta modesta experiencia, posso dizer-lhe, em primeiro lugar, que se esqueceu de que os senhores impediram a constituicao de uma comissao de inquerito no parlamento do Estado espanhol. Em segundo lugar, uma coisa e tomar decisoes que podem ser questionaveis e que, se calhar, se revelaram erradas, e outra, mais seria, e adoptar uma politica de comunicacao para negar o problema, nao tendo empreendido accoes preventivas e de correccao. Mas o mais grave da gestao do governo na Galiza e que o Estado nao tinha nem planos nem instrumentos para fazer frente a crise de imediato. Nao constituiu para mim uma surpresa, Senhor Deputado Galeote Quecedo, que Jose Maria Aznar defenda a ideia de que e preciso reduzir ao minimo os servicos publicos do Estado. A questao com que nos devemos defrontar agora - como deputados eleitos - e o sentimento da populacao que tem de fazer frente a uma catastrofe com meios rudimentares e enormes sacrificios, enquanto o Estado, a quem paga aos seus impostos, fica nao sei se impotente ou implacavel. O que esta feito esta feito.