A falha que o Parlamento lamentava era a ausencia de informacoes capazes de permitir uma analise atempada desses processos e, em geral, das alteracoes que se verificavam na estrutura produtiva e laboral das empresas antes de essa analise ser radicalmente prejudicada pela inesperada adopcao de decisoes nao susceptiveis de modificacao. Considero que a criacao de um observatorio - ou seja, de um centro de coordenacao de todas as informacoes uteis para a previsao dos processos de reestruturacao e de reconversao - pode constituir um servico precioso para as Instituicoes comunitarias e, ao mesmo tempo, para o dialogo social a nivel europeu. Porque e disso que se trata: de uma actividade de servico, nao de uma nova instituicao; de uma actividade de servico capaz de contribuir para a qualificacao e para a oportunidade de uma intervencao que cabe unicamente as Instituicoes da Uniao. Por isso, faco um apelo a coerencia de todos os deputados que votaram a favor das resolucoes sobre os processos de reestruturacao, a comecar pelo caso Verwoord, e, em particular, aqueles que votaram sobre a questao Michelin numa resolucao que previa explicitamente a criacao de um Observatorio das Mutacoes Industriais. Com a ajuda desse instrumento, Senhor Presidente, sera possivel, efectivamente, nao so uma informacao previa dos trabalhadores envolvidos e o estudo das possibilidades de evitar ou reduzir os despedimentos - como preve a directiva comunitaria de 24 de Junho de 1992 -, mas tambem promover, em sede local e comunitaria, os debates necessarios para avaliar a existencia ou nao de solucoes alternativas as apresentadas pelas empresas, que poderiam tambem ser concretizadas com o concurso de uma intervencao publica, e, em todo o caso, a adopcao das iniciativas de recolocacao dos trabalhadores com os postos de trabalho ameacados, e, sobretudo, das respeitantes a requalificacao ou a reconversao profissional dos trabalhadores.