Quanto ao Presidente Prodi, creio que devemos estar-lhe reconhecidos por, corajosamente, ter apontado alguns disfuncionamentos das nossas Instituicoes e, sobretudo, por ter, claramente, posto em causa o metodo intergovernamental. Posto isto, nao nos deixemos levar pela euforia. Outros oradores antes de mim o afirmaram: devemos estar conscientes de que, no conjunto da Uniao Europeia, ha uma crise de confianca relativamente as Instituicoes europeias. Esta crise de confianca manifesta-se, nomeadamente, na Dinamarca e, embora se possa fazer interpretacoes diferentes da votacao que ai se realizou, nao ha duvida de que uma parte dos eleitores dinamarqueses quis marcar uma certa desconfianca em relacao a Uniao, nomeadamente a sua incapacidade ou ausencia de vontade politica no dominio social, da defesa do ambiente, em materia de transparencia democratica. Estamos a tres meses da Cimeira de Nice e creio que a aposta que se nos depara e restaurar essa confianca. Ha que dar uma resposta visionaria - e, neste campo, comeco a alimentar algumas esperancas -, uma resposta forte; ha que abandonar aquilo que, durante demasiado tempo, dominou os debates: uma especie de realismo medroso que, geralmente, mais parece imobilismo. (Aplausos) Algumas palavras sobre a Carta dos Direitos Fundamentais, a proposito da qual me permitirei manifestar uma opiniao divergente da dos oradores precedentes. E, sem duvida, um projecto excitante. A realizacao da Convencao foi um passo importante na direccao de uma Europa mais democratica, na medida em que o processo rompe com o processo intergovernamental. Neste aspecto, concordo. Em contrapartida, quanto ao resultado, serei mais critico. Na verdade, uma analise pormenorizada do texto final mostra um certo desequilibrio entre, por um lado, os direitos economicos e os direitos de propriedade e, por outro, os direitos sociais e ambientais. Encontramo-nos, assim, perante um paradoxo com, por um lado, uma Carta relativamente fraca no plano politico e, por outro, uma vontade de nao lhe conferir o indispensavel caracter vinculativo que faria dela um instrumento cidadao, que permitisse a cada cidadao europeu recorrer ao Tribunal de Justica para defender os seus direitos. No que se refere a CIG, entrevejo uma luz de esperanca, apos a pouca visibilidade dos ultimos meses, mas e certo que, se no proximo mes de Dezembro - e o Presidente Moscovici disse-o claramente - a CIG nao desbloquear a situacao, nomeadamente no que se refere a extensao da maioria qualificada, o que implica o abandono do direito de veto e a generalizacao da co-decisao, estaremos perante um fracasso e havera que prosseguir. Creio que um adiamento seria a pior escolha a fazer, tanto para os cidadaos europeus como para os cidadaos dos paises candidatos. No que diz respeito ao alargamento, nao tenho tempo para entrar em pormenores, mas gostaria de terminar, Senhora Presidente, insistindo noutro aspecto deste alargamento: exigimos que os paises candidatos adaptem as suas instituicoes, as suas economias e legislacoes, mas tambem nos temos de adaptar as nossas politicas.