E, pois, nosso dever resolver o problema ou, pelo menos, evitar que se agrave, como certamente acontecera, se nada fizermos. Porem, independentemente de estarmos a tentar por termo a violencia atraves do dialogo, parece-me importante acrescentar as palavras dos colegas que me precederam alguns aspectos directamente relacionados com os direitos humanos. Na realidade, as vitimas inocentes constituem ja uma violacao efectiva dos direitos humanos. Por conseguinte, e necessario lembrar claramente e insistir, tanto junto de Israel, que frequentemente utiliza, de forma desmesurada, a forca do Estado, como junto dos palestinianos, que nao controlam os seus activistas, que os direitos humanos estao a ser continuamente desrespeitados. Penso que, neste momento, o Parlamento Europeu deveria considerar a situacao ja denunciada por algumas ONG relativa a quatro palestinianos que poderao ser executados se Yasser Arafat nao comutar as sentencas proferidas por actividades internas no ambito palestiniano ou por colaboracionismo. Penso que este Parlamento deveria tentar evitar essas execucoes. Em relacao ao restabelecimento do dialogo, e no tempo de que disponho - porque a situacao se degrada e, obviamente, a Conferencia de Durban mais nao faz que agrava-la - gostaria de abordar as oito questoes que, em meu entender, devem merecer todo o nosso apoio. Em primeiro lugar, considero prioritaria a questao da imparcialidade. Estou de acordo consigo, Senhor Deputado Enrique Baron Crespo, de facto, imparcialidade nao e equidistancia. Penso que a imparcialidade e o conceito exacto, mas, em politica, raramente ha imparcialidade sem equidistancia. Por conseguinte, a equidistancia pode ser um instrumento, embora pessoalmente considere que o objectivo e, sem duvida alguma, a imparcialidade. Parece-me urgente e importante voltar a imparcialidade em relacao a todos e, em particular, em relacao a Israel. Em segundo lugar, e, evidentemente, necessario insistir na missao de observadores imparciais por parte da Uniao Europeia. Em terceiro lugar, e preciso manter o relatorio Mitchell como orientacao. Nao ha outro, pelo menos por enquanto. Em quarto lugar, deve evitar-se a utilizacao inadequada do Processo de Barcelona no conflito do Medio Oriente. Embora o Processo de Barcelona seja afectado pelo conflito do Medio Oriente, nao e o caminho adequado para o resolver. Em quinto lugar, tem de se insistir na necessidade de os Estados Unidos e a Russia participarem. Em sexto lugar, e evidente que se deve fomentar ao maximo o estabelecimento de todo e qualquer tipo de contactos, tal como vem sendo feito. Em setimo lugar, a accao dos ministros, da Comissao e do Conselho deve ter como objectivo fomentar o dialogo entre Yasser Arafat e Shimon Peres, entre palestinianos e israelitas.