Alguns danos, dada a natureza humana e a degradacao do mundo em que vivemos, sao inevitaveis. Como e evidente, a prevencao e a primeira prioridade, sendo que, em quaisquer circunstancias, os niveis de poluicao deverao ser minimos. Todavia, sempre que ela ocorrer, cumpre aos responsaveis a reparacao dos respectivos danos. O que no entanto e preciso reconhecer e que muito do que gera uma ameaca para o nosso ambiente podera nao so estar a ajudar a humanidade noutros sentidos, como podera, de facto, estar a ajudar o proprio ambiente. Esta legislacao faz parte do direito civil e nao penal. Nao se trata de punir malfeitores, mas sim de repartir e atribuir responsabilidades pelos danos ambientais. As penalidades devem ser atribuidas atraves de sancoes penais e nao por via da responsabilidade civil. Ha outros que encaram tudo isto como uma batalha, uma especie de luta maniqueista entre o sector publico, que representa o bem, e o sector privado, que representa o mal. Um tal conflito de classes no seculo XX nao tem razao de ser. Os dois elementos sao complementares. Sao interdependentes e a responsabilidade pelas consequencias da poluicao devera ser atribuida e partilhada entre eles. O sector privado nao pode nem deve escapar as consequencias das suas accoes, e o sector publico, bem como, alias, a sociedade e o publico em geral, nao podem lavar dai as suas maos e privatizar as responsabilidades decorrentes da regulacao do sector privado enquanto desfruta dos beneficios que colhe das suas accoes. Alem do mais, uma vez que a poluicao e um problema pratico, as accoes reparadores tem tambem de ser praticas. Solucoes fantasistas sao tao prejudiciais como a propria poluicao. E por estas razoes que os conservadores britanicos apoiam as alteracoes propostas pela Comissao dos Assuntos Juridicos e do Mercado Interno ao projecto de directiva.