Na ordem do dia esta hoje o facto de o Parlamento estar a dar, expressamente, um novo passo no processo da liberalizacao total. Apos a primeira abertura a que procedemos, com exito, e importante dar esse segundo passo. Dirigimos, por isso, um apelo imperioso a senhora Comissaria e aos Estados-Membros, para que facam com que em Barcelona isto tambem constitua um exito, e, logo, que nao tentemos, de novo, como e habitual, atrasar o processo - os senhores sabem a que Estado-Membro me refiro. O colega Mombaur ja apresentou os argumentos fundamentais para justificar o motivo por que se deve faze-lo, motivo por que nao vou aborda-los de novo. Ora o que sao pontos de partida importantes? Em primeiro lugar, temos de zelar por que haja um level playing field, quer dizer: temos de eliminar os obstaculos e de fazer com que todos tenham iguais oportunidades. Em segundo lugar, temos de fazer com que o papel dos supervisores seja ocupado de tal forma que finalmente passemos a trabalhar no sentido de um mercado unico europeu. Esse o motivo da extrema importancia das alteracoes 53 e 130 ao no 1 do artigo 6o bis da directiva. O meu grupo tem, por isso, todo o interesse em que estas alteracoes sejam aprovadas, porque desse modo se garante que estamos a trabalhar no sentido desse mercado unico europeu. O terceiro ponto de partida, Senhor Presidente, e que exista realmente concorrencia, que exista transparencia, e nao exista discriminacao. Com efeito, tambem verificamos que o instrumento da reciprocidade nao funciona. O consumidor tem de ter liberdade de escolha. Do ponto de vista estrategico, Senhor Presidente - e este e o meu ultimo ponto, nesta intervencao -, e muito importante o facto de principiarmos por uma coligacao. Vamos apoiar, de facto, a alteracao que aqui temos, neste momento, proposta, entre outros, pelo senhor deputado Westendorp. Se e verdade que nao temos qualquer problema com o relatorio Mombaur, tambem e verdade que, pelo contrario, temos muitos problemas com o relatorio do senhor deputado Turmes. Permitam-me que diga, de modo definitivo, que o Grupo PPE-DE ira requerer uma votacao por partes da alteracao 69 e retirar a alteracao 181, de molde a estar fora de questao um negociated third party access. Quanto ao resto, temos grandes problemas com o relatorio Turmes. Achamos que nele ha demasiadas regras, demasiados encargos administrativos, e demasiado pouco respeito pela economia de mercado. Alem disso, consideramos injusto a responsabilidade caber a industria e nao aos organismos nacionais de supervisao ou aos Estados nacionais. Quero chamar a atencao para o facto de que, deste modo, se nao beneficia mais a liberalizacao, mas que, pelo contrario, se lhe levantam mais obstaculos, de molde que, no fim de contas, a liberalizacao nao pode arrancar devidamente, o que, jamais podera ser o objectivo. E evidente que temos de considerar muito bem os aspectos do ambiente.