Felicito-o expressamente pelo facto de abandonar agora esta posicao manifestamente insustentavel. Louvo-o por isso. Ao que parece, isto aconteceu tambem sob a impressao da discussao publica provocada pelo senhor Zeman, que se atreveu - de tudo quanto ele disse, e isto que eu considero o mais monstruoso - a aconselhar os israelitas a procederem com os palestinianos como os checos procederam com os hungaros e com os alemaes dos Sudetas, depois da ultima Guerra Mundial. Uma mentalidade deste tipo nao tem, de modo algum, qualquer lugar na Uniao Europeia. Por esta razao, Senhor Comissario Verheugen, felicito expressamente o facto de ter colocado o debate sobre estes decretos no contexto da legislacao europeia, reconhecendo neles tambem questoes politicas e morais, bem como que estao em contradicao com a legislacao comunitaria e que, por isso, sao, de facto, obsoletos, uma vez que ja nao podem ter qualquer efeito juridico dentro da Uniao Europeia e felicito ainda o facto de agora ser considerado como decisivo velar para que, no espirito de uma boa vizinhanca, estes decretos nao representem quaisquer obstaculos no caminho para o alargamento. Por esta razao, colocam-se questoes que tem de ser esclarecidas. Se os decretos sao tao insignificantes como tambem afirma o Governo checo, porque nao sao, entao, revogados de maneira inequivoca? Porem, se nao sao insignificantes e se continuam a originar presentemente uma pratica juridica, facto do qual existem, infelizmente, muitos indicios, como e possivel concilia-los com a legislacao europeia? E sobretudo, a questao fundamental: qual e a posicao do Governo checo em relacao nao so a excessos, mas tambem a expulsao de grupos etnicos inteiros, portanto, em relacao a algo que, infelizmente, tivemos de aprender a designar como limpeza etnica?