Assim, Senhor Presidente em exercicio do Conselho, confiamos em si sobre este ponto para que obtenha o melhor acordo. Compreendemos que os elementos ainda nao se encontrem todos em cima da mesa, mas imagino que a sensatez levara a melhor um noite em Nice. Para nos, Parlamento Europeu, o essencial e antes de mais fazer ouvir a nossa voz onde ela e util. E e util e indispensavel sobre dois pontos. Em primeiro lugar, sobre a Carta. Todos ou quase todos antes de mim ja o disseram aqui: queremos que a Carta seja objecto de uma referencia no no 2 do artigo 6o. Nao subestime a determinacao deste Parlamento em obtelo. O principio da chantagem sobre a proclamacao nao nos parece aceitavel na perspectiva das conclusoes do Conselho Europeu de Biarritz, mesmo sendo ele informal. Restamnos ainda alguns dias para convencermos todos os cidadaos da Uniao, incluindo aqueles que vivem em paises onde se tem por vezes a impressao de que, em Bruxelas, se trama o pior, aqueles para quem o desenvolvimento de uma Politica Externa e de Seguranca Comum, de um espaco de liberdade, de seguranca e de justica deveria ser justamente enquadrado num referencial de valores, restamnos alguns dias para os convencer de que a melhor garantia contra a bruxa de Bruxelas e precisamente talvez a de integrar a Carta nos Tratados. E depois, haveria um paradoxo politico de vermos um bom sinal para a Uniao nao ser reconhecido nos Tratados. Haveria um paradoxo juridico de vermos a Uniao dotarse do seu referencial de valores e aceitar continuar a viver com um Tratado que remete para valores de outra organizacao. O segundo ponto sobre o qual gostaria de insistir e evidentemente o do campo da maioria qualificada. O senhor deputado Poettering condenou fortemente as responsabilidades de uns e outros. Mas gostaria de o chamar ao sentido das responsabilidades: nao podemos exibir um dossier. Cada um tem de fazer uma parte do caminho, se queremos efectivamente que a maioria qualificada seja desbloqueada, de forma a permitir a Uniao acolher novos paises no seu seio. Nesse sentido, encontramse em cima da mesa diferentes propostas. Em materia de politica comercial, a Comissao elaborou uma proposta que deve ser analisada com cuidado. Somos favoraveis a um desenvolvimento da responsabilidade democratica neste dominio. Assim, parecenos que, embora esta proposta deva ser analisada com cuidado, deve tambem permitir a cada um preservar os elementos da identidade, antes de mais, sem duvida, da identidade cultural da Europa. A maioria qualificada, como sabe, Senhor Presidente em exercicio do Conselho, abordalaemos tambem a luz da extensao do campo da codecisao. A este respeito, permitame chamar a sua atencao para um ponto especifico: o da extensao da codecisao a Politica Agricola Comum. Se confiamos na democracia, entao nao e normal que 45% do orcamento da Uniao escapem a codecisao. Disso depende o interesse da propria agricultura, quando a saude e o ambiente estao abrangidos pela codecisao. As recentes decisoes deste Parlamento Europeu mostram que existe sentido das responsabilidades, do interesse dos cidadaos. A sua voz seria mais forte, bem como a voz dos Ministros que defendem a agricultura, a voz que esta ao servico de um desenvolvimento sustentavel, seria mais forte tambem no Conselho se se baseasse em decisoes tomadas aqui em codecisao.