A melhoria das relacoes nao pode significar um enfraquecimento da critica. Este relatorio levanta a questao de saber se se tem de enfraquecer as criticas a um pais com o qual se melhora a cooperacao em termos gerais. Penso que esta posicao e totalmente errada. Infelizmente, parece ser a da ala direita desta camara, que pretende retirar forca ao relatorio Gahler. Consideramos, pelo contrario, que o relatorio Gahler tem meritos, mas que e excessivamente suave e deve ser endurecido numa serie de pontos. Por isso, propusemos nada menos do que 10 alteracoes. Cito apenas duas. A alteracao 13 baseia-se na proposta apresentada pela UE a ONU, na qual o Conselho se pronuncia de uma forma mais severamente critica do que o senhor deputado Gahler no seu relatorio. A alteracao refere, nomeadamente, a pratica da lapidacao, que ainda se verifica. Ouvi o senhor deputado referi-la agora, oralmente, mas nao consta da resolucao. Constitui uma lacuna o facto de nao dizermos claramente que condenamos com firmeza essa horrenda forma de punicao. Ha muitos outros aspectos que pensamos que deveriam ser contemplados e que referimos na nossa alteracao 13.