Deputados, creio que os astros estao se realinhando, e nos iremos viver hoje a noite um momento historico nesta Casa, que e a votacao do projeto de reforma tributaria. Ao contrario do que alguns falaram aqui, essa materia e debatida ha quase 40 anos no Congresso Nacional. Eu proprio participei, no mandato passado, de uma Comissao Especial para debater a reforma tributaria e tambem do debate dessa PEC 45, em 2019, na Comissao de Constituicao e Justica e de Cidadania. E, portanto, um assunto do conhecimento de todos. E claro que, por ser um assunto complexo, e necessario estuda-lo para tentar compreender melhor a questao tributaria. Ha um consenso de que o sistema tributario brasileiro e ineficiente, e disfuncional, e desequilibrado e injusto. Entao, a pior coisa que nos podemos fazer e nao aprovarmos a reforma tributaria. Essa e a pior solucao, mesmo que, no projeto de reforma tributaria, nao estejam presentes todas as questoes que nos gostariamos de modificar. Isso nao invalida nos aprovarmos o atual projeto, porque significa resolvermos parte do problema. Creio que essa maturidade toma conta hoje da Camara dos Deputados. A reforma tributaria nao foi votada no passado por causa de duas ou tres grandes questoes, nas quais se juntavam pequenos conflitos, disputas de interesses legitimos, todos, que acabavam por criar um ambiente em que a reforma tributaria nao prosperava. A maturidade desta Casa fez com que uma serie de negociacoes fossem realizadas. E, aqui, as pessoas falam contra a negociacao, contra o acordo. Ora, e a negociacao e o acordo que viabilizam a aprovacao do projeto. Quanto mais negociado, quanto mais acordado, mais representativo o projeto. Aprovar a reforma tributaria aqui e sobretudo uma vitoria da politica, e a politica no comando, porque ela e capaz de resolver os conflitos e capaz de encontrar as solucoes para as grandes questoes do Pais. A materia e muito abrangente, mas eu vou aqui entrar no desafio de tentar falar sobre tres ou quatros questoes e tentar pontua-las. A primeira e que a reforma tributaria se propoe a simplificar o nosso sistema. Entao, ela pega cinco ou seis impostos: o ISS, um imposto municipal; o ICMS, um imposto estadual; o IPI, Imposto sobre Produtos Industrializados, um imposto federal; o PIS; o PASEP; o COFINS e transforma tudo isso em um ou dois: o IBS, que e um imposto e a contribuicao, que e a CBS. A CBS e um imposto sob o comando da Uniao, e o IBS, sob comando dos Estados e Municipios. Ha uma simplificacao muito grande que torna o nosso sistema mais eficiente, mais transparente e mais adequado para os dias atuais. Fica um problema. Quando acabar o ICMS, que politica de desenvolvimento regional o Estado pode ter, ja que aquele diferencial que ele poderia oferecer no ICMS nao mais existira? O projeto sabiamente esta criando o Fundo de Desenvolvimento Regional. Esta no relatorio inicial uma ideia de 40 bilhoes, que acho pouco. Devemos tentar ampliar esse valor de 40 bilhoes, para enfrentarmos as desigualdades regionais em melhores condicoes. Ha uma questao importante tambem. Sabiamente o projeto deixa fora regimes tributarios especiais, como o regime do Simples, que pega as pequenas e microempresas, e a Zona Franca de Manaus, que e tambem uma obra interessante e inteligente para a Regiao Norte, ja em curso ha algum tempo. Ao contrario do que se diz, varios setores terao aliquota diferenciada para menos, com a reducao de 50%.