Podemos, contudo, congratular-nos com a possibilidade de submeter hoje a aprovacao do Parlamento uma resolucao - e gostaria que aproveitassemos para mudar um pouco de registo -, uma resolucao sobre a situacao no Iraque, a qual recolheu, pela primeira vez, a aprovacao da quase totalidade dos grupos politicos. Essa unanimidade e algo tranquilizadora, pois todos os signatarios da resolucao concordam quanto ao essencial, e isso simplesmente porque todos sabemos, hoje, que o essencial se prende com uma ideia de humanidade, das relacoes entre os povos, de valores e, enfim, de civilizacao, ideia que a Europa coloca no centro da sua identidade. Esta resolucao, Senhor Presidente, recorda claramente o respeito pelas resolucoes da ONU, nomeadamente as resolucoes nos. 687, 688 e 1293 e, tambem, pela resolucao no 1284, relativamente a qual exigimos esclarecimentos. Faco questao de recordar, alias, que esta ultima so foi votada favoravelmente por dois dos membros do Conselho de Seguranca, contra o parecer dos outros tres, que se abstiveram. Isso significa, Senhor Presidente, que o regime iraquiano nao esta desobrigado, nem das suas responsabilidades, nem das suas obrigacoes. Significa tambem que a comunidade internacional e, pela primeira vez, chamada a ser coerente com os principios que defende, visto que as diferentes comissoes da ONU concordam em considerar que todas as resolucoes estao praticamente a ser aplicadas pelo regime iraquiano, excepto nalguns pontos secundarios, que se prendem com questoes de interpretacao ou de pormenor. E deste ponto de vista, a minha opiniao afasta-se um pouco da do senhor deputado Collins. Seja como for, estas divergencias entre o Iraque e a comunidade internacional nao justificam a manutencao do embargo. O povo iraquiano, se e que e preciso recorda-lo, e inocente. Mas e ele, e nao os seus dirigentes, que nunca elegeu democraticamente, quem paga com vidas humanas o preco deste embargo. Hans von Sponekdont, o antigo responsavel pelo programa da ONU "petroleo por alimentos", de que ha pouco falou a senhora deputada McKenna, afirmou: "Sou um ser humano, com alma e com coracao, e nao podia continuar a tolerar aquilo a que assisti no Iraque". Decidiu demitir-se do seu cargo. A desproporcao entre as exigencias sempre crescentes de determinados membros do Conselho de Seguranca, com vista a manutencao do embargo, e as consequencias dai resultantes para o povo iraquiano e absolutamente - e meco as minhas palavras - aterradora! A Unicef refere que cerca de meio milhao de criancas morreram na sequencia deste embargo, que dura ha nove anos, e isso perante a total indiferenca da comunidade civilizada. O direito a guerra implica, se e que e preciso recorda-lo, o respeito pelos civis. O direito de imposicao as populacoes - se e que e preciso recorda-lo - nao deve conduzir ao direito de condenar a fome. E esta e tambem uma das grandes conquistas da civilizacao ocidental! A nossa resolucao, Senhor Presidente, e muito coerente. Solicitamos, antes de mais, o respeito por todas as resolucoes da ONU; a clarificacao da resolucao no 1284 e, por conseguinte, o levantamento do embargo; a manutencao da vigilancia face ao regime iraquiano; o respeito pelas regras da Carta das Nacoes Unidas por parte de todos, incluindo os membros do Conselho de Seguranca que exercem accoes militares fora da legalidade internacional; e, por ultimo, a procura de uma solucao politica global.