Desta forma, a Comissao podera melhorar a aplicacao da politica agricola comum. Passo agora as alteracoes apresentadas pelo Parlamento: na generalidade, estas alteracoes nao apontam para uma modificacao do conteudo, antes visam clarificar as propostas. As alteracoes 2 e 6 referem as associacoes e as organizacoes que sao elegiveis para os apoios. A Comissao entende que nao ha necessidade de mencionar o nome destes grupos e organizacoes. Segundo o artigo 2o, sao abrangidas todas as associacoes agricolas e agentes do mundo rural. Desta forma, as insercoes propostas sao necessarias. As alteracoes 5, 8 e 10 referem se as accoes elegiveis para as ajudas. A alteracao 5 introduz especificacoes que dizem respeito as accoes de informacao e aos debates para homens e mulheres do mundo rural. Estas especificacoes sao desnecessarias, porque constam ja da proposta da Comissao. A introducao da especificacao proposta nesta alteracao "apoia los nas opcoes feitas" nao corresponde, por sua vez, ao objectivo da proposta da Comissao. O objectivo deste regulamento nao e oferecer um servico especializado aos agricultores. Essa tarefa pode ser executada de forma mais adequada pelos organismos locais. Nem os fundos disponiveis seriam, alias, suficientes para o efeito. Queria ainda fazer notar, em relacao aos aditamentos propostos ao artigo 3o, que as visitas de informacao nao sao excluidas. A lista das accoes elegiveis nao se esgota necessariamente aqui, o que esta expresso na palavra "nomeadamente". Porem, a Comissao esta disposta a aceitar esta alteracao. Todavia, o financiamento dos programas de intercambio a longo prazo nao pode ser aceite, porque essas accoes nao fazem parte da politica de informacao. A alteracao 10 refere se ao artigo 5o. A Comissao apoia os objectivos mencionados neste artigo, o que pode ser verificado pelo facto de estes estarem incluidos implicitamente no artigo 1o, que se refere ao modelo agricola europeu. Por isso, nao faz sentido repetir o conteudo deste modelo pormenorizadamente. As alteracoes 7 e 13 referem as percentagens do financiamento. Na opiniao da Comissao, nao e desejavel que a taxa maxima do financiamento seja superior a 75% dos custos elegiveis. Os fundos disponiveis sao escassos. Quanto mais baixa for a percentagem do financiamento, mais accoes podem ser financiadas e o efeito e correspondentemente mais multiplicador. As alteracoes 9 e 12 referem se a classificacao e adaptacao das dotacoes. Como e sabido, o Parlamento exerce o poder orcamental conjuntamente com o Conselho. Por isso, a Comissao entende que a alteracao 9 nao e necessaria. Quanto a alteracao 12, que propoe a inclusao da classificacao da dotacao no regulamento, afirmo que, se a classificacao for fixada antecipadamente, ira perder se a flexibilidade necessaria a administracao desta rubrica orcamental, o que, por sua vez, podera ser prejudicial as candidaturas ao financiamento. A alteracao 11 diz respeito a avaliacao. A Comissao concorda com o Parlamento no que toca a utilidade de uma avaliacao regular. Este aspecto pode ser mais bem considerado no regulamento de execucao. A alteracao 4 refere se as accoes administrativas. Este novo considerando e, na opiniao da Comissao, desnecessario neste regulamento. Os pormenores administrativos, a avaliacao e a avaliacao posterior constam do regulamento de execucao da Comissao. Neste contexto, e preciso afirmar que este procedimento deve assegurar um controlo eficaz dos fundos publicos, independentemente da abertura e da simplicidade que assuma.