Por um lado, ha um monopolio natural ao nivel das redes de distribuicao e de transportes, o que reduz o campo da concorrencia. Por outro lado, trata-se de um sector em que a falta de uma regulacao adequada da origem a enormes variacoes de precos, dada a rigidez da procura e a impossibilidade de armazenamento da electricidade. Por ultimo, o acesso de todos os cidadaos a energia deve ser considerado um direito inquestionavel, o que nos remete, novamente, para a questao do servico publico. Claro que os textos incluem, de facto, as obrigacoes de servicos publico, mas a verdade e que nao vao suficientemente longe. O que acontece e que os Estados-Membros gozam de uma margem de manobra demasiado lata para organizar e definir estas obrigacoes de servico publico, o que significa que o comportamento dos Estados-Membros que descuram os imperativos de coesao social e os direitos dos cidadaos sera legitimado. Consequentemente, a livre concorrencia entre operadores tera, segundo os textos em apreco, primazia sobre as obrigacoes de servico publico.