Antes de mais, e como comentario, regozijo-me por ter abandonado a ideia da criacao de um Centro Europeu de Coordenacao e de Vigilancia da saude. A esse respeito, lembro que o Grupo dos Liberais apoia as alteracoes 34 e 57 que, de uma forma mais prudente, visam reforcar claramente esta coordenacao bem como a integracao comunitaria ao nivel das diferentes redes de saude publica existentes, sob a egide da Comissao. Evidentemente que, ainda assim, subsistem pontos de desacordo com o Conselho em questoes fundamentais. Em primeiro lugar, a sua recusa em mencionar no dispositivo uma doenca especifica, em fazer uma referencia explicita aos direitos dos pacientes, ou ainda aos meios de accao e de prevencao das doencas. As alteracoes, 16, 22 e 47 sao essenciais. Sublinham a importancia da politica de prevencao e de vigilancia epidemiologica. Por ultimo, atraves das alteracoes 3, 26 e 42, os direitos dos doentes jovens e adultos vem-se finalmente consagradas num programa comunitario. Um outro segundo ponto de desacordo: o orcamento do Parlamento fez inumeros esforcos para chegar a um compromisso com o Conselho. Os 380 milhoes de euros adoptados em primeira leitura, em plenario, a 4 de Abril, sao aos nossos olhos um minimum minimorum. Alias, o Conselho tem, em relacao ao vector orcamental, uma posicao, diria, um pouco paradoxal. Decide reduzi-lo de forma drastica para 280 milhoes de euros e, ao mesmo tempo, preve a abertura deste programa aos paises candidatos e aos paises associados. Ha aqui qualquer problema. Sera preciso lembrar, como o fez o nosso relator, que a saude figura na linha da frente das preocupacoes dos cidadaos europeus: a inseguranca alimentar, a mudanca das mentalidades face ao flagelo da sida por exemplo, as ameacas bioterroristas, lembram-nos que a humanidade nao esta livre de uma vaga arrasadora de novos virus ou do reaparecimento de antigas epidemias.