Na qualidade de representante do Grupo ELDR, quero defender a eliminacao das distorcoes de concorrencia e um comercio livre que, no entanto, seja favoravel para os cidadaos. Todavia, abordo esta questao sob o prisma do principio da subsidiariedade. Ha ja muitos anos que se pratica na Finlandia uma politica social bem sucedida tendo por objectivo a reducao do consumo do alcool. Todas as estatisticas referentes ao consumo total de alcool confirmam que esta politica deve continuar. Por outro lado, reconheco que este consumo nao se distribui de forma igual. Na Finlandia ha grupos consumidores de alcool problematicos entre outros, os jovens. Com esta proposta, procurase influenciar o consumo das bebidas espirituosas por parte destes grupos. Existem razoes, por exemplo, de ordem publica que justificam a manutencao de apertadas restricoes a importacao. Quanto a politica de saude, a medida central tem consistido numa fiscalidade elevada e na manutencao da proteccao fronteirica. A situacao geografica da Finlandia e bastante diferente, se comparada com a de todos os outros paises da UE. Temos atras da nossa fronteira paises com baixos niveis de precos: se, por exemplo, a restricao geral da UE relativa a importacao isenta de impostos no valor de 175 euros fosse aplicada as importacoes provenientes destes paises, o numero de litros autorizados seria duas vezes maior. Por isso, a Finlandia necessita de uma oportunidade independente para as restricoes a importacao, restricoes essas que considera sensatas, do seu ponto de vista.