Um trabalho de analise e as suas subsequentes medidas de accao fazem parte do mesmo todo. Em Marco de 2002, o Conselho de Barcelona exortou a Comissao no sentido de ser adoptada uma nova metodologia de avaliacao no que diz respeito a qualidade dos servicos publicos de interesse geral, o que veio a acontecer em Junho do mesmo ano. Como muito bem sabe, as opinioes sobre este tema divergem fortemente, mas eu digo-lhe o seguinte: a qualidade desta nova metodologia de avaliacao e um perfeito desastre. Como a tendencia invariavel do debate sobre servicos publicos aponta para a ladainha da liberalizacao e da privatizacao, seria no minimo correcto conduzir, em paralelo com o Livro Verde, uma analise cientificamente fundamentada sobre a situacao dos mercados e empresas ja liberalizados e privatizados. Sao muito diferenciados os exitos e os fracassos nos diferentes ramos de actividade. As perguntas a responder sao, em primeiro lugar, para saber se estao garantidos direitos iguais de acesso a todos os cidadaos da Uniao Europeia, independentemente da sua localizacao geografica e do seu nivel de rendimentos. Segundo: o custo do servico subiu ou desceu? Terceiro: a qualidade aumentou ou diminuiu? E, em quarto lugar: as condicoes sociais dos empregados dos servicos melhoraram ou pioraram? Neste ponto tambem se inclui a colocacao dos fornecedores de servicos em pe de igualdade, independentemente da sua estrutura de propriedade. Nao tem nada a ver com concorrencia leal, quando, nos termos do regulamento sobre ajudas, empresas participadas em mais de 25% pelo Estado sao prejudicadas em relacao as suas congeneres do sector privado. Portanto, 'sim?