Em primeiro lugar, a questao do processo de tomada de decisao por maioria qualificada. Entendi que a Presidencia francesa propos quarenta e cinco artigos e temas, para serem submetidos a um processo de tomada de decisao por maioria qualificada. Parece bastante bom, pelo menos se em Nice nao forem, de facto, novamente reduzidos para trinta e cinco ou quarenta temas. O que, porem, e particularmente importante neste caso e o facto de os temas que vao ser abrangidos pela maioria qualificada irem, simultaneamente, ser abrangidos pelo processo de co-decisao com o Parlamento Europeu, o que nao parece assunto encerrado. Se tal nao acontecer, de facto, tanto os parlamentos nacionais como o Parlamento Europeu serao postos fora de jogo, aumentando, em vez de diminuir, o defice democratico, o que, na verdade, e a ultima coisa que desejamos. O segundo ponto diz respeito ao numero de Comissarios. Queria tambem sublinhar aqui, uma vez mais - e o senhor deputado Brok tambem acaba de dizer qualquer coisa sobre o assunto -, a necessidade absoluta de haver um Comissario por Estado-Membro, de molde a dar-se a cada pais um lugar na administracao europeia. Quanto ao numero de deputados europeus, ninguem quer ir alem dos setecentos. Nao seria conveniente que nas eleicoes de 2004, nas proximas eleicoes, portanto, se partisse ja dos novos numeros? Se, nessa altura, entrarem mais Estados-Membros, ja podemos usar esses novos numeros, nunca ultrapassando, automaticamente, o limite dos setecentos, porquanto, se isso acontecer uma so vez, julgo que nunca mais conseguiremos regressar a eles. Para terminar, Senhor Presidente, a Carta. Ouvi dizer que o documento foi bem recebido em Biarritz, e que, apos alguns esclarecimentos juridicos, mediante uma declaracao oficial da Cimeira, podera ser aprovada em Nice, para futura integracao nos Tratados.