Mas tambem tera de se por finalmente ordem nos regimes fiscais. Ocorre-me, paralelamente, que a proposta da Comissao apenas visa uma uniformizacao das disposicoes em materia de investimento e isso e pouco para esta tematica, ou seja, falta substancia nesta questao! Com isto quero apenas afirmar que temos precisamente agora a oportunidade de continuar a alargar e a desenvolver, de forma sensata, o modelo social europeu. Nao esquecam que os sistemas complementares de pensoes sao regimes complementares de reforma. Isso faz sentido e, por razoes de varia ordem, e tambem imprescindivel para o futuro. Se, para nos, os regimes de reforma forem um objectivo importante - e sao-no -, entao eles terao de estar qualitativamente bem protegidos, pelo que os riscos biometricos terao de ser tidos em consideracao. So os produtos bem protegidos qualitativamente poderao desempenhar tambem uma funcao social para o modelo social europeu no ambito do segundo e do terceiro pilares. De outro modo, so falariamos aqui de seguros de poupancas, o que, de facto, nao e a mesma coisa, trata-se de falsificacao do produto! Assim, peco-lhes que nao apoiem a ideia de que deveriamos incluir os produtos de investimento de capitais ja existentes no modelo social europeu.