Onde impera a anarquia e a desordem e o direito do mais prepotente que prevalece. No caso do Zimbabue, tratase do senhor Mugabe. Se inicialmente o Zimbabue serviu de exemplo a todo o mundo de como as coisas deviam ser, o pais tombou agora na sua propria antitese. O Zimbabue esta nas maos de um ditador que considera o seu poder e os seus privilegios mais importantes do que a instabilidade da sua nacao e o sofrimento do seu proprio povo. Claro esta que o processo de reforma agraria e importante. Com efeito, a situacao da propriedade das terras no Zimbabue reflecte ainda hoje as relacoes coloniais do passado, e isso gera naturalmente friccoes. Porem, o senhor Mugabe teve, durante muitos anos, oportunidade de introduzir essas reformas, e ate mesmo, notese, com a ajuda do exterior. A questao que se coloca consiste em saber que razoes duvidosas teve ele para nao o fazer entao, deixando agora, em vesperas de eleicoes, que os seus cumplices lancem o caos nas fazendas dos brancos. Segundo o conselho eleitoral do Zimbabue, a persistente violencia que se verifica no pais inviabiliza a realizacao de eleicoes livres e justas. Enquanto essa situacao perdurar, o acto eleitoral devera ser protelado. E preciso evitar a todo o custo que Mugabe legitime a sua posicao por via da intimidacao e da violencia. Seria bom que membros deste Parlamento pudessem intervir ai na qualidade de observadores e contemplassem igualmente nos seus relatorios as maquinacoes preeleitorais de Mugabe. Se as eleicoes nao se processarem de forma livre e justa, a ajuda europeia ao Zimbabue devera ser suspensa. Mas se Mugabe inviabilizar a sua realizacao, nesse caso havera mesmo que interromper a cooperacao no quadro de Lome. Um maior agravamento da situacao no Zimbabue poderia ter consequencias graves para os paises africanos em geral e para a Africa do Sul em particular.