Estou convicto de que, enquanto objectivo politico, este e o objectivo mais importante para todos nos e todos devemos servi-lo fielmente. Sou o terceiro relator a tratar dos paises balcanicos. Os problemas destes tres paises apresentam caracteristicas mais ou menos comuns, que como e evidente sao tambem comuns a maior parte dos paises candidatos, ja que sairam de um mesmo regime politico e socioeconomico e estao agora a passar por uma transformacao. A particularidade destes paises reside no facto de ate ha muito pouco tempo os alargamentos da Uniao Europeia abrangerem paises com sistemas sociais e economicos semelhantes. Agora vamos abarcar paises anteriormente dominados por regimes de economia centralizada e de controlo estatal que se transformaram em economias de mercado e adoptaram os processos democraticos. Nesse sentido, este passo, que em termos ideologicos e politicos unifica a Europa sem criar fronteiras que separem entre nos aquilo que nao devemos separar, e muitissimo positivo. A Lituania, o pais que trato no meu relatorio, apresenta os mesmos problemas gerais e dois especificos. Um dos problemas especificos diz respeito a central nuclear de Ignalina e o segundo tem a ver com Kaliningrad. No que se refere a Ignalina, estou convencido de que serao envidados todos os esforcos necessarios para assegurar o abastecimento energetico do pais, bem como para enfrentar as repercussoes primarias e secundarias na sua economia, e penso que as coisas irao evoluir de forma positiva. Quanto a Kaliningrad, existe efectivamente a particularidade daquele enclave russo, pois e precisamente ali que irao ser julgadas as politicas que nos vao permitir criar uma nova Europa que, enquanto nao estiver unificada no mesmo quadro economico e politico, cooperara, coabitara, nao entrara em conflito e tera um futuro comum. Neste sentido, acredito que o Comissario Verheugen, que tem demonstrado grandes capacidades politicas de manipulacao, ira contribuir para que a situacao evolua. Ja o demonstrou alias noutros casos dificeis, porque - nao sorria - os problemas verdadeiramente politicos nao sao demasiados. Vou fazer uma breve referencia a Chipre, ja referido anteriormente, mesmo nao sendo objecto do meu relatorio, para dizer que efectivamente e a capacidade de manipulacao politica do Comissario Verheugen que o leva por um lado a assinalar a existencia de um problema em relacao a ocupacao turca do sector norte de Chipre, afirmando ao mesmo tempo que Helsinquia preve que o processo de adesao de Chipre devera prosseguir independentemente de esse problema ser ou nao resolvido. Esta atitude representa muito simplesmente uma mensagem em todas as direccoes no que se refere a vontade da Europa politica de avancar com base em principios, concepcoes, sem permitir que alguem dite o modo como devera tratar de questoes relacionadas com direitos humanos, com democracia, com legalidade internacional, com direito internacional. Deste ponto de vista, espero e estou certo de que o Comissario Verheugen ira dar todo o seu melhor. No que se refere agora ao dia seguinte. A pergunta crucial que se coloca e esta: o que e que nos esperamos enquanto Europeus? Uma Europa unida que se vai integrando na evolucao ou o microcosmo das economias da oportunidade e da provisoriedade?