Portanto, e preciso nao exigir ao programa-quadro que faca toda a investigacao europeia. O que se pode exigir que faca e contribuir para catalisar a investigacao europeia e conferir-lhe uma maior coerencia. Se adoptarmos uma abordagem demasiadamente sectorial, chegaremos a uma panoplia de medidas e a uma grande dispersao. Por isso, tentamos abordar o problema com base em elementos de grande prioridade. Acabo de aludir ao problema da rubrica relativa ao genoma, que abrange muitos temas na area da saude e da biotecnologia, mas em dominios como aquele que o senhor deputado Linkohr bem conhece, o das nanotecnologias, ou seja, da elaboracao de tecnologias que requerem procedimentos mais inteligentes, materiais menos exigentes do ponto de vista da utilizacao de energia e de materia, sera abrangido um grande numero de sectores, tanto o sector automovel como o da aeronautica, ou muitos outros. Ha, por isso, uma visao de coerencia, mais do que uma panoplia de problemas. Estou absolutamente ciente de que a questao do numero de programas especificos nao deve impedir o dialogo sobre o conteudo das prioridades. E, no que respeita a esse conteudo, e evidente que poderemos trabalhar mais os pormenores. Verao que, com a adopcao dos programas especificos, se venceu mais uma etapa. Penso que o dialogo iniciado com a Comissao permitira clarificar ainda mais essa vontade de estruturar o Espaco Europeu da Investigacao. Creio que as actuais lacunas estao identificadas. Dispersamos demasiadamente os meios, e a Europa nao possui, em comparacao com outros paises desenvolvidos, como os Estados Unidos e o Japao, uma massa critica no que toca aos grandes objectivos da investigacao e, por conseguinte, e necessario criar essa massa critica. O programa europeu pode contribuir para esse objectivo, tambem com disposicoes novas, como uma maior colocacao em rede dos programas nacionais.