Ninguem quer exporse a acusacao de ser antisocial e as prescricoes minimas no espaco europeu tem tambem, sem duvida, a sua justificacao. Alem disso, isto esta em conformidade com o Tratado da UE, pelo que prestamos ao relator o devido respeito. No entanto, nao se compreende por que razao os deputados europeus tendem a cair sempre no dilema, seja de se exporem a acusacao de pensamento antisocial seja de se tornarem ridiculos. Nao se percebe bem por que razao tem de ser prescrito a cidadaos de maioridade como devem subir uma escada ou como devem descela, que, antes da utilizacao de uma escada, deve ser efectuada uma avaliacao dos riscos, que e preferivel que duas pessoas nao subam simultaneamente uma escada, ou ate que a permanencia numa escada deve ser limitada a trinta minutos ou - uma subtileza extraordinaria - a 25% do horario de trabalho total. O relatorio Skinner vai passar a historia desta casa como o "relatorio da escada" e os cidadaos da Uniao Europeia perguntarseao, com razao, se nao temos nada melhor para fazer do que prescrever evidencias, que sao, no fundo, uma questao de senso comum e nao tem nada que fazer parte de uma directiva da UE, nem do respectivo relatorio do Parlamento participante na decisao. Alias, nao e a primeira vez que relatorios com uma componente social apresentam tais absurdos. Quando os deputados tem de matar a cabeca com a questao de saber qual e a constituicao fisica dos europeus, para determinarem normas para o tamanho medio dos bancos nos tractores ou de saber sob que condicoes chega ao mercado o tomate em cacho, a imagem profissional de um deputado, mas tambem o sentido das Instituicoes europeias ficam ensombrados, para alem de que tais disposicoes de pormenor e a sanha regulamentadora tambem podem ser contraprodutivas. De resto, as disposicoes nacionais relativas a proteccao dos trabalhadores nao estao isentas disso. Apesar de todos os incentivos financeiros, no caso de admissao de aprendizes, tais disposicoes relativas a proteccao, frequentemente, sao feitas para nao os admitir, contribuindo, assim, para o desemprego juvenil, em vez de o eliminar. Porem, no caso do relatorio Skinner, colocase, alem disso, a questao fundamental de saber o que a Europa deve ou nao fazer, isto e, tratase da questao das competencias e de uma subsidiariedade razoavel. Nao podemos e nao devemos evitar este debate por mais tempo. Isto nao tem so algo a ver com a Conferencia Intergovernamental e a forma de organizacao da Uniao Europeia, que tem de encontrar uma solucao satisfatoria perante o alargamento iminente. Esta questao tem algo a ver com a muito invocada aceitacao da Uniao junto dos cidadaos. Precisamos de mais Europa em questoes de seguranca interna e externa, precisamos de mais Europa na representacao dos nossos interesses na concorrencia global, na politica monetaria, na realizacao do mercado interno.