Em primeiro lugar, olhando para essas relacoes na sua globalidade, torna-se evidente - como afirmaram os nossos dois oradores - que desde o dia 11 de Setembro de 2001 assistimos a uma modificacao significativa do modo como os Americanos veem o seu lugar no mundo. Vemos uma America a ser alvo de ataques - uma America que reconhecemos nesta assembleia no dia 12 de Setembro, mas que agora talvez nao consigamos reconhecer, passados seis meses. Em segundo lugar, corremos o perigo de assistir a uma evolucao da vertente da seguranca da nossa relacao, na qual nao e agora possivel considerar como dado adquirido, para responsabilidades externas, um consenso politico subjacente a NATO. O fosso militar alarga-se e talvez tambem as dificuldades em expandir as operacoes da NATO. Em terceiro lugar, o forte impeto surgido com a Nova Agenda Transatlantica de 1995 parece estar agora ameacado devido a uma falta de visao politica e devido, talvez, ao sentimento de frustracao entre muitas das partes envolvidas nos dialogos perante a falta de resultados. No caso especifico do aco, nao posso deixar de me congratular com as observacoes feitas pelo senhor Comissario ao lamentar a decisao dos EUA. A Comissao deveria tomar providencias para procurar obter uma indemnizacao e procurar os meios juridicos necessarios para tomar medidas de retaliacao. Gostaria tambem de acrescentar que seria muito inconveniente, como sugeriu o senhor Aldonas, no Ministerio do Comercio nos Estados Unidos, que os Estados Unidos associassem este conflito sobre o aco com a questao mais vasta dos problemas existentes na economia global. Nao e esse, decerto, o caminho a seguir. Em quarto lugar, passo a falar daquilo que poderiamos fazer no presente contexto. De facto e tentador pensar em tomar medidas de retaliacao por intermedio de pautas aduaneiras. No entanto, como disse o jornal The Times no dia 7 de Marco, no desvario de George Bush, as barreiras aduaneiras ficariam reduzidas a um objectivo proprio. Seria um esforco vao, pura e simplesmente, da parte dos Americanos, para preservarem postos de trabalho inviaveis no sector do aco. Deveriamos, pois, sem duvida, procurar uma parceria transatlantica mais alargada, para nela definirmos o papel da Europa e o papel da America e desenvolvermos conjuntamente os nossos interesses comuns. No que diz respeito a NATO, isso significa assegurar que podemos levar a NATO a assuncao de responsabilidades mais globais. Para alem disso, a vossa reuniao de 2 de Maio, na Cimeira entre a Uniao Europeia e os Estados Unidos com vista a actualizacao da Nova Agenda Transatlantica, para que esta possa responder a novos desafios, tem de garantir o envolvimento adequado das comunidades politicas.