Em principio, isso nada tem de errado, pois penso ser bom que, no meio da abundancia de documentos que surgem em torno de uma cimeira desta natureza, se definam algumas linhas gerais, mas considero que a epistola agora elaborada por estes tres senhores esta realmente abaixo de todos os padroes. Ela constitui uma afronta ao equilibrio e a profundidade que caracteriza o processo de Lisboa, do qual temos vido a ocupar-nos ao longo dos ultimos tres anos. Alem disso, penso que a carta abala grosseiramente o cuidadoso equilibrio dos objectivos de Lisboa, ja que - e alguns pontos ja foram referidos neste debate - omite por completo um conjunto de objectivos e coloca apenas a tonica nos interesses do comercio e da industria. De facto, parece que esta carta foi transcrita da Confederacao da Industria Britanica (CBI), da Federacao das Industrias Alemas (BDI) e da Associacao Francesa de Empresas (MEDEFT), as organizacoes que defendem os interesses dos empregadores nos respectivos paises. Fiquei especialmente irritado com uma passagem sobre a Comissao Hartz, onde se propoe a criacao de uma comissao semelhante a nivel europeu, baseada no modelo alemao. Aparentemente, os governos em Londres, Berlim e Paris nao se apercebem de que em Bruxelas ja esta a ser debatida uma directiva comunitaria sobre o trabalho temporario, a pedra angular da Comissao Hartz.