No entanto, a declaracao do Conselho deume esperanca quanto ao futuro. Para mim, que tenho como especialidade a politica de desenvolvimento, e perfeitamente evidente que ha muitas areas em que a falta de coerencia esta a afectar dramaticamente as nacoes em desenvolvimento. Darei alguns exemplos dentro de momentos. No entanto, recordo a assembleia que, em Junho de 1997, o Conselho reconheceu numa resolucao o facto de haver uma grave falta de coerencia em algumas politicas da UE em relacao a sua politica de cooperacao para o desenvolvimento. No seguimento dessa resolucao, o Conselho solicitou a Comissao que apresentasse um relatorio anual, o primeiro dos quais deveria ser discutido em 1998. Continuamos a espera desse relatorio, e e por isso que este debate me parece prematuro, ja que, esta manha, a Comissao teve pouco a dizer sobre a coerencia. As areas identificadas pelo Conselho sao areas especificas em que a coerencia das politicas e particularmente importante, e entre elas incluemse a construcao da paz, a prevencao e resolucao de conflitos, a seguranca alimentar, as pescas e a imigracao. Algumas destas questoes ja foram discutidas em profundidade. Pessoalmente, penso que questoes como a construcao da paz e a prevencao e resolucao de conflitos sao fundamentalmente da competencia dos Chefes de Estado africanos, competindo a Uniao Europeia prestar apoio ao nivel das capacidades e a OUA desempenhar as funcoes de arbitro. As questoes que sao verdadeiramente afectadas pela falta de coerencia inseremse em areas como a agricultura, o comercio, o ambiente e a biodiversidade, mas e nisso que reside o verdadeiro problema: tratase de areas de politica altamente sensiveis ao nivel da Uniao Europeia, no seu conjunto, e deste Parlamento, em particular. Os proprios deputados desta assembleia tem opinioes diferentes, ate quando pertencem ao mesmo partido politico, em primeiro lugar, consoante o seu pais de origem, e, em segundo lugar, consoante a comissao a que pertencem. Como membro da Comissao para o Desenvolvimento e a Cooperacao, ha areas de coerencia que considero importantes e que provavelmente iriam horrorizar alguns membros da Comissao da Agricultura e do Desenvolvimento Rural ou da Comissao das Pescas. Como exemplo de falta de coerencia, podemos citar, como fez a senhora deputada Sandbaek, a exportacao de produtos lacteos para a Jamaica, a precos muito inferiores aos custos de producao nesse pais, o que praticamente arruinou a industria de lacticinios jamaicana. Exportamos carne de bovino para a Africa Austral, Namibia e Africa do Sul, que depois vendem a carne de bovino produzida localmente a Suazilandia, de modo que este pais possa completar a sua quota de exportacao para a Uniao Europeia. E preciso nao esquecer, tambem, que alguns paises bloquearam um acordo de comercio com a Africa do Sul durante quatro anos. Se nos limitarmos a importar materiasprimas destes paises em desenvolvimento, em vez de permitir que estes obtenham o valor acrescentado da producao dos produtos finais no seu proprio territorio, estamos a negarlhes precisamente a possibilidade de erradicacao da pobreza que nos propusemos como principio primordial da ajuda as nacoes em desenvolvimento. Nao me surpreende que a Comissao esteja a ter dificuldade em produzir para discussao um documento de base sobre o desenvolvimento sustentavel e social.