Penso que a questao que levantamos e evidentemente muito mais vasta: trata-se da democracia, da globalizacao da democracia. O Laos, no inicio dos anos noventa, iniciou um processo de democratizacao que, durante os cinco primeiros anos, se traduziu por um certo numero de aberturas no sector economico. Mas, a partir de 1995, assistimos a um desvio extremamente grave, a uma transformacao do regime comunista num regime verdadeiramente "cleptocomunista", ou ate num regime hibrido entre o cleptocomunismo e o narcocomunismo. E muito grave! Os cidadaos do Laos vivem-no todos os dias, e por causa dele morrem aos milhares. Dezenas de milhares de cidadaos, a comecar pela familia real, foram literalmente assassinados a fogo lento. Assim, a Uniao, bem como os Estados-Membros, tem de compreender o caracter dramatico da situacao naquele pais. Deviamos comecar a compreender que os estalinistas, os narcotraficantes que estao a frente daquele pais impedem os democratas do interior e do exterior, os reformistas presentes no seio do regime, de promoverem as reformas. A Uniao, em vez de continuar a apoiar projectos politicamente correctos, como a promocao das mulheres, a promocao do desenvolvimento rural, a proteccao ambiental, que sao incontestavelmente uteis mas nao vao ao centro do problema, deveria precisamente preocupar-se com esse centro do problema, isto e, a democratizacao, a reforma do codigo penal, a reforma da constituicao, as garantias dos direitos fundamentais.