Perdemos essa batalha, a qual temos agora de retomar. Os estatutos devem ser revistos para garantir ao Provedor o direito de analisar todo e qualquer documento antes de emitir um parecer sobre um determinado caso. O Provedor de Justica devera, naturalmente, respeitar a vida privada e outras exigencias razoaveis relativas a confidencialidade, mas e preciso que tenha acesso a tudo. Se os funcionarios da Comissao puderem decidir o que querem que seja controlado, ja nao e uma funcao de Provedor de Justica mas de RP. A Comissao do Controlo Orcamental do Parlamento Europeu depara-se com o mesmo problema. A Comissao Europeia decide o que quer que seja controlado. Nem mesmo o Tribunal de Contas tem a possibilidade de controlar totalmente a Comissao. O Presidente do Tribunal informou, durante uma reuniao na Comissao do Controlo Orcamental, que tambem nao tem acesso a todos os documentos. Em vez de proferir novas promessas vazias sobre mais abertura e maior proximidade em relacao aos cidadaos, o Presidente da Comissao Romano Prodi deveria comecar por aqui. O Provedor de Justica e o Tribunal Europeu fizeram um bom trabalho em prol de uma maior abertura. O Senhor Provedor Jacob Soderman merece amplos elogios, mas o novo regulamento relativo a abertura nao representa um grande progresso para a abertura e corremos inclusivamente o risco de se verificar algum retrocesso. Por esse motivo, torna-se necessario um novo esforco muito activo a favor do Provedor de Justica, do Tribunal de Contas e da Comissao do Controlo Orcamental. Um conjunto de membros activos da Comissao do Controlo Orcamental interpos uma accao contra a Comissao, a qual devera ser apoiada por todo o Parlamento.