Tal como os paises da margem sul do Mediterraneo e os da Europa Oriental e do Sudeste, estes dois paises nao tem praticamente nada em comum, a parte a sua proximidade geografica relativa a Uniao Europeia. Por isso, fico satisfeito pelo facto de estes paises serem tratados individualmente. A Presidencia do Conselho fez uma declaracao nesse sentido e o Comissario falou de planos de accao. Uma vez que praticamente todos os nossos vizinhos foram referidos, poder-se-ia, a bem da exaustividade, ter acrescentado uma frase acerca da Noruega e da Suica, apenas para dar um exemplo - pelo menos no caso da Noruega - daquilo que pode ser feito fora da adesao. Formulacoes como as do titulo 'Paises diferentes, interesses comuns? parecem-me, em contrapartida, um pouco imprecisos. As suas ordens do dia sao, de facto, demasiado diferentes. Foi dito que alguns paises tem uma perspectiva de adesao e outros nao. Se o desejarmos, podemos exigir muito mais da parte de paises vizinhos que tambem pertencem ao Conselho da Europa: por exemplo, em troca da concessao de preferencias comerciais, podemos colocar exigencias no dominio dos direitos humanos. Contudo, nao devemos fazer promessas que nao possamos cumprir. Nao podemos oferecer as quatro liberdades a todos os nossos vizinhos, como o faz a Comissao no ponto 3 da sua comunicacao, e passo a citar: 'uma perspectiva de participacao no mercado interno, bem como a prossecucao da integracao e da liberalizacao a fim de promover a livre circulacao de pessoas, bens, servicos e capitais?. Felizmente, o Comissario nao repetiu, tal e qual, esta citacao da comunicacao. No entanto, a comunicacao quase da a impressao de que oferecemos uma Europa a la carte.