A maneira como abordou esta materia foi uma lufada de ar fresco e servira, assim o espero, para tranquilizar os paises candidatos, dandolhes a certeza de que levamos a serio esta questao, como ficou demonstrado durante a Presidencia sueca. Reconheco e saudo tambem o dispositivo de defesa que a Senhora Ministra e a Comissao Europeia montaram em torno da questao das alteracoes climaticas. E importante que no dialogo transatlantico continuemos a defender os valores e o desejo da sustentabilidade que todos partilhamos e em que todos acreditamos. Os esforcos que desenvolveu a nivel pessoal e o trabalho com o Alto Representante, o Comissario Patten e outros, em especial na Macedonia, onde a situacao continua a ser tao explosiva e dificil, demonstram um empenhamento impressionante em insistir na concretizacao de uma politica externa e de seguranca comum. Todas estas areas e tambem, como e obvio, o trabalho que desenvolveu juntamente com o Parlamento Europeu no reforco da transparencia, devem ser reconhecidos como questoes importantes e substanciais. Reconheco, e claro, tal como nos comunicou, a enorme ansiedade manifestada pelos representantes dos paises candidatos a seguir ao "nao" irlandes a Nice. Para mim e muito importante afirmar hoje aqui, em especial como europeu irlandes, que qualquer que seja o complexo conjunto de motivos e razoes que estejam por tras desse "nao" a Nice, ele nao significou um "nao" ao alargamento. Nem a campanha a favor do "nao" nem a campanha a favor do "sim" puseram em questao o alargamento. Na verdade, talvez fosse util que antes da Cimeira de Gotemburgo, todos os responsaveis pela campanha do "nao" na Irlanda emitissem uma declaracao conjunta - se ainda o nao fizeram - esclarecendo que a sua campanha pelo "nao" nao pretendia impor um "nao" ao alargamento. Desejo incentivar a senhora Ministra a continuar a trabalhar para que seja estabelecido em Gotemburgo um calendario tranquilizador. Talvez o choque provocado pelo resultado do referendo irlandes motive aqueles que ha uma ou duas semanas se interrogavam sobre se seria necessario fazer tal coisa. Agora passou a ser mais necessario tranquilizar os Estados candidatos, actuar e cumprir as promessas relativamente a agenda do alargamento. No que diz respeito ao resultado do referendo irlandes, gostaria de fazer uma ou duas observacoes pormenorizadas. Talvez os senhores deputados tenham interesse em saber que o numero de eleitores irlandeses que votaram "nao" a Nice foi inferior em 50 000 ao numero dos que votaram "nao" a Amesterdao. O numero dos eleitores irlandeses que votam "nao" nao aumentou. A questao crucial na Irlanda e a seguinte: porque e que aqueles que normalmente teriam votado "sim" ficaram em casa? Essa e que e uma questao seria. Ainda assim, o numero de votos no "nao" foi menor do que anteriormente, e nao maior, por isso, sob esse aspecto, ha que manter o sentido das proporcoes. Congratulome com o facto de o Governo irlandes ir agora criar um forum nacional sobre a Europa, a fim de incentivar toda a gente a reflectir de forma sensata sobre o desafio, a mensagem e os meios de restabelecer a ligacao entre as pessoas e a visao europeia. Depois disso havera, entao, um segundo referendo. E importante para nos este periodo de reflexao profunda. Registo o que foi dito no Conselho "Assuntos Gerais" , a saber, que o Conselho vai continuar o processo de ratificacao. Na verdade, paradoxalmente, o instrumento dinamarques de ratificacao de Nice sera depositado hoje em Roma; os Franceses, como ouvimos dizer, tambem ratificaram o Tratado. Espero que em Gotemburgo o Conselho de mostras do discernimento que lhe faltou na declaracao do Conselho "Assuntos Gerais" e inclua a Comissao Europeia na procura do caminho a seguir. Na Irlanda, a Comissao e considerada como um mediador honesto - alguem que pode sempre ajudar quando ha questoes politicas textuais e substanciais delicadas a considerar.