Quando falamos sobre a forma como devemos reformar a politica agricola na Europa, tal como a Comissao recentemente propos, a fim de aproximar de novo a politica agricola dos cidadaos e, neste caso, tambem dos contribuintes - aspecto que a colega Schierhuber, ela propria agricultora, focou com razao e no qual desejo apoia-la -, teremos de nos afastar de tais subtilezas sobre o que e controlo e o que e luta antifraude. Penso, por conseguinte, que a Comissao teria feito bem em seguir as nossas concepcoes, que sao as do relator e da Comissao do Controlo Orcamental e, em ultima analise, atribuir a essas medidas a base juridica da proteccao dos interesses financeiros da Comunidade. Tambem ja reflectimos sobre a forma de poderemos por termo as restituicoes a exportacao, sobretudo no dominio das exportacoes de animais vivos. As imagens que nos chegam dos portos do Mediterraneo, e que tambem sao vistas pelos nossos jovens, estao longe de ser um cartaz publicitario desta politica agricola e um cartaz publicitario da Uniao Europeia. Isso e algo com que temos de acabar e houve alteracoes nesse sentido, propostas neste Parlamento para o orcamento deste ano. Devo dizer, com toda a clareza, que nao fomos apoiados pela Comissao no anteprojecto de orcamento. As propostas de alteracao irao regressar e, entao, esperamos uma maior cooperacao no futuro, pois neste Parlamento, que se preocupa precisamente com o controlo orcamental, sabemos bem que este sistema das restituicoes a exportacao nao pode ser tornado imune a fraude. Pelo contrario, isso e impossivel. O sistema de restituicoes a exportacao actualmente praticado no sector da agricultura e um convite a fraude. Isso e um desafio e o que vejo aqui e um debate academico. Devera ser o artigo 37o ou o artigo 280o dos Tratados?