A Comissao e o Conselho aceitaram que o procedimento contre-filet fosse eliminado e, em seu lugar, surgiu esta declaracao unilateral, que dizia respeito a um caso muito mais antigo relacionado com questoes veterinarias. Por essa razao referiam-se, na declaracao unilateral, casos particularmente sensiveis, pois o que estava em causa em materia veterinaria, no inicio dos anos oitenta, tinha repercussoes sobre a saude publica. A declaracao referia - uma vez mais como substituicao do procedimento contre-filet - que a Comissao nao contrariaria uma posicao maioritaria do Conselho, mantendo, assim, no fundo, o status quo, embora tornando as coisas mais claras. Por isso a resolucao de Estocolmo nada acrescenta para alem do que estava ja em vigor no ambito do procedimento de comitologia, visto que as palavras - ipsissima verba - que constavam da declaracao da Comissao em Junho de 1991 sao exactamente as que constam da resolucao do Conselho Europeu.