No entanto, como tem sido recordado ultimamente, foi precisamente isso que, ha dez anos, o Presidente Bush pai afirmou quando foi lancada a teoria de que, gracas as sancoes, o tirano de Bagdade seria aniquilado pelo seu proprio povo. Hoje em dia, salvo raras excepcoes, os Estados arabes contam-se entre aqueles que estao mais preocupados com o risco de alastramento do conflito israelo-palestiniano do que em aplicar as sancoes ao Iraque, e tambem entre aqueles que desejam reatar relacoes com Bagdade. Tudo isto coincide precisamente com o novo bombardeamento anglo-americano. Sinceramente, creio que quanto mais o Iraque for bombardeado, mais se radicalizara a opiniao publica arabe, que ja o esta, bem como a opiniao publica palestiniana, que tambem o esta. Convem tambem nao esquecer que, atraves destas accoes, se faz simultaneamente um favor a Saddam, ja que este sai moral e politicamente reforcado - pelo menos, segundo uma determinada concepcao da moral e da politica - quer no interior do seu pais, quer perante a maioria da opiniao publica arabe. Isto pode levar a um sentimento crescente, no seio dessa opiniao publica arabe, de que os arabes sao vitimas de uma guerra em duas frentes: uma, dos Estados Unidos contra o Iraque; a outra, de Israel contra a Palestina. Espero que essa opiniao publica nao considere que se trata de uma guerra anglo-norte-americana contra o Iraque. Finalmente, quero aqui dizer que nao e so nos paises arabes que se considera que o Ocidente e responsavel pelo sofrimento prolongado das criancas iraquianas.