Ja ha muito tempo que espinal medula foi designada como sendo um material de risco especificado (SRM) e que tambem ja ha muito tempo que muitos dos Estados-Membros a suprimiram. A partir de 1 de Outubro de 2000, por forca de legislacao comunitaria, ela foi da suprimida na Uniao Europeia por todos os Estados-Membros. Se se esta a referir a coluna vertebral, abordarei esse aspecto da sua pergunta dizendo que a proposta que apresentei na semana passada ao CVP, o qual decidira sobre a mesma, foi categoricamente baseada no parecer do Comite Cientifico Director. Acontece que 95% da infecciosidade localiza-se nos materiais de risco especifico (SMR) do animal infectado. Para os cientistas, a supressao da coluna vertebral representa mais uns quantos pontos percentuais, de modo que, no contexto de toda a questao da supressao dos materiais de risco especifico, trata-se de uma medida de ultraprecaucao. Para emitir parecer sobre esta materia, o Comite Cientifico Director examinou os dados disponiveis dos Estados-Membros e chegou a conclusao de que se deveria suprimir a coluna vertebral sempre que os Estados-Membros nao tivessem uma ausencia real de casos de BSE ou que nao dispusessem de medidas de controlo em vigor, o que seria equivalente a uma incidencia muito baixa de casos de BSE. Tendo em conta este parecer, entendeu-se ser apropriado conceder derrogacoes aos cinco Estados-Membros a que o senhor deputado se referia, dois deles porque aplicam medidas de controlo muito rigorosas, e os outros tres porque se situam na categoria 2 da avaliacao geografica de riscos, publicada em Julho ultimo, identificando assim esses Estados-Membros como paises com um nivel de risco muito reduzido. Assim, as derrogacoes foram concedidas nessas circunstancias. Trata-se de uma medida a nivel comunitario, aplicavel a todos os Estados-Membros. Contudo, em circunstancias em que for adequado, em circunstancias especificas de um Estado-Membro especifico, e estritamente com base num parecer que me e comunicado por cientistas, julgou-se conveniente autorizar derrogacoes. Nao so o Comite Cientifico Director emitiu parecer, com base no qual a referida decisao foi tomada, como o Comite Veterinario Permanente e a Comissao chegaram a mesma conclusao. Uma resposta que teve razao de ser. Ha muitos Estados-Membros que consideram que fui longe de mais e ha Estados-Membros que consideram o contrario. Nestas circunstancias, o que temos a fazer e conseguir respostas proporcionais. Em relacao aos 24 meses, assumo que se estara a referir-se ao requisito de se realizarem testes nos animais com idade superior a 30 meses.