Podemos dizer, a seu favor, que, ao contrario de alguns dos seus paises vizinhos, a Bielorussia e um pais em que nao existem conflitos entre etnias e que renunciou unilateralmente ao seu arsenal nuclear, bem como a grande parte do seu armamento convencional. Surpreendentemente, e um pais que tambem continua a apresentar uma taxa de crescimento economico de 4%. Infelizmente, o pais descambou para o autoritarismo e para a repressao de direitos linguisticos e religiosos depois da eleicao de Lukashenko para a presidencia, em 1994. No entanto, Lukashenko nao e um Saddam Hussein. A eleicao fez surgir, inicialmente, a esperanca de que a autoridade seria preservada, a corrupcao seria erradicada e a economia retomaria o rumo certo, em particular, acabando com a alienacao de bens patrimoniais e a evasao fiscal que vemos noutros paises da CEI. A Bielorussia esta actualmente a ser submetida a enormes pressoes no sentido de reforcar as suas fronteiras com a Russia e a Ucrania, a fim de evitar novas vagas de imigrantes, e a Uniao Europeia tem de cooperar nessa area, independentemente da natureza do governo de Minsk. A iniciativa privada nao consegue funcionar eficientemente na Bielorussia, e os efeitos da catastrofe de Chernobil continuam a constituir uma grave preocupacao. Fala-se na alegada perseguicao de elementos da oposicao, no silenciamento de vozes criticas e no estabelecimento de uma rede de clientelismo em todo o pais. As proximas eleicoes municipais, a realizar em Marco de 2003, irao por a prova o potencial da Bielorussia em termos de uma evolucao politica favoravel, e esperamos que venham a ser convidados observadores deste Parlamento. A Uniao Europeia deve aguardar os resultados das eleicoes e responder a Bielorussia em funcao dos mesmos, em conformidade com um politica gradual.