Na realidade, essa fronteira foi apenas prolongada em torno de Kaliningrado e dos Estados balticos. Por conseguinte, e por este ultimo ponto que gostaria de comecar. Da ultima vez que este assunto foi debatido, perguntei se o Conselho, no seguimento da analise da questao de Kaliningrado sobre os vistos de transito dos cidadaos russos, poderia instar a Russia a garantir a ratificacao de todos os acordos fronteiricos entre a Russia e os tres Estados balticos. Essa questao continua um pouco em suspenso. No debate anterior, o Comissario ja deu claramente mostras do seu total assentimento, visto que os russos que se dirigem a Sao Petersburgo nao irao viajar atraves da Lituania e a Bielorrussia, mas sim da Lituania, da Letonia e da Estonia. Dai a importancia vital de que isto nos de realmente um meio para pressionar os russos no sentido de que resolvam este pequeno diferendo sem importancia. Espero que o Presidente do Conselho se debruce alguns instantes sobre esta questao. O Presidente do Conselho falou igualmente dos acordos e, claro esta, que teve tambem em mente as queixas que foram feitas relativamente a execucao dos mesmos. Ele promete-nos racionalizacao, o que significa que, provavelmente, devera ser dada tambem mais atencao as queixas da Russia, que havera maior eficiencia, mais financiamento garantido - que e, para todos os efeitos, um ponto importante, naturalmente -, mais assistencia a gestao dos projectos etc., e um novo programa ambiental com uma Dimensao Setentrional poderia talvez servir de exemplo neste ambito. Fiquei satisfeito ao ouvir que estao a ser feitos progressos nessa area, pois, aquando da nossa ultima visita a Murmansk, constatamos que a limpeza desses submarinos nucleares esta realmente a processar-se a um ritmo muito lento. E do interesse de ambas as partes que esse processo seja acelerado. Neste contexto, seria interessante se V. Exa. pudesse dizer-nos em que medida o TACIS pode ser associado a projectos transfronteiricos. Os projectos transfronteiricos sao, de qualquer modo, sempre dificeis, mas parece que a utilizacao do TACIS esta, de facto, a tornar as coisas um pouco mais dificeis ainda. Registei com agrado que a questao do espaco economico europeu comum tambem vai ser discutida na cimeira. Gostaria de perguntar se esse sera um dos efeitos tipicos da nossa ideia de uma Europa alargada. Sera que esta Europa alargada esta efectivamente relacionada com este tipo de acordos bilaterais, como este espaco economico comum com a Russia? Sera que, nesse contexto, pensamos tambem noutras questoes que podem ser levantas no quadro da Europa alargada tais como, por exemplo, o desenvolvimento democratico da Russia? Poderemos exercer alguma influencia nessa area? Em caso afirmativo, de que maneira? A verdade e que, por enquanto, a Federacao Russa nao pode ainda ser considerada como uma verdadeira democracia. Muitos dizem que a Russia deveria ser integrada nas estruturas de seguranca da Europa. Tenho algumas duvidas quanto a isso. Claro esta que e muito bom que a Russia seja integrada nas estruturas de seguranca transatlanticas. Esse parece-me ser um primeiro passo positivo. Mas quais seriam as consequencias se a Russia - que e, afinal, uma antiga superpotencia com uma enorme capacidade militar - comecasse a desempenhar um papel de relevo na politica de seguranca e defesa europeia? Parece-me que, desse modo, a nossa relacao se tornaria algo desequilibrada. Gostaria especialmente de ouvir a opiniao do Conselho sobre esta materia. A resolucao insta tambem a Comissao a formular uma parceria estrategica com a Russia, o que significa, naturalmente, que tera de haver convergencia na politica da UE. Essa parceria estrategica - ao unificar toda a UE - tem na verdade mais significado para nos do que para a Russia. Isso ja se verificou no passado.