A presente proposta padece igualmente desse mal. Ja ha muitos anos que nos ocupamos dela e parece que nos falta sempre a conviccao para fazer realmente alguma coisa neste dominio. Neste momento, ha de novo uma grande discordia quanto a forma como deveriamos abordar a questao da responsabilidade. A industria exerceu uma forte pressao, invocando argumentos que sao compreensiveis, mas que, do meu ponto de vista, nao podem ser atendidos. Especialmente os aspectos relacionados com o seguro estao a ser fortemente valorizados, o que nao me persuadiu contudo a votar a favor do enfraquecimento da presente proposta. Bem pelo contrario. Penso que uma legislacao solida em materia de responsabilidade ambiental ira exercer um efeito preventivo no que diz respeito aos danos ambientais, e promover tambem a reparacao dos mesmos. O 'poluidor-pagador? deveria ser o adagio logico neste contexto. Nos Paises Baixos ja existe ha algum tempo uma forma limitada de responsabilidade ambiental baseada nesse principio, que funciona bem e poupa dinheiro. Penso que a proposta da Comissao ja cedeu demasiado a pressao da industria. A Comissao dos Assuntos Juridicos e do Mercado Interno agravou ainda mais essa situacao. Faco votos para que a adopcao das alteracoes apresentadas por mim e por outros colegas possa contribuir para alterar pela positiva o efeito da directiva. Durante os proximos anos, teremos ocasiao de ver na pratica se esta directiva e ou nao exequivel na Uniao Europeia. Nao temos, logo a partida, de reduzir as coisas ao menor denominador comum.