Todavia, ha um ponto em que, para mim, o mandato de captura europeu vai demasiado longe: o ponto que se refere a lista negativa e a abolicao da dupla incriminacao, propostas pela Comissao. Tendo em conta o facto de, ja actualmente, os Estados-Membros nao estarem ansiosos por extraditar criminosos, um mandato de captura com accao geral e, desse modo, a abolicao da dupla incriminacao, ira deparar com grandes problemas. Diversos Estados-Membros, entre os quais os Paises Baixos, irao, com efeito, fazer tudo quanto estiver ao seu alcance para evitar a extradicao por pratica de eutanasia, por exemplo, ou de aborto. Foi por esse motivo que apoiei as alteracoes propostas pelos colegas Niall Andrews e Brian Crowley. Com efeito, eles defendem uma lista positiva, o que se prende, igualmente, com o actual ponto de vista do Conselho. O mandato de captura europeu so e, portanto, aplicavel relativamente a crimes que figurem nesta lista. Alem disso, estou a pensar num mandato de captura que seja aplicavel a delitos cuja condenacao ja se encontre harmonizada a nivel europeu, como acontece, por exemplo, com o terrorismo. Caso se verifique que isto funciona devidamente, e sempre possivel alargar o numero de delitos que figuram na lista positiva. Talvez no futuro seja possivel chegar-se, de facto, a uma lista negativa. Neste momento, ainda e demasiado cedo para o efeito. Nao se pode esquecer que o direito penal dos Estados-Membros esta, em grande parte, relacionado com a respectiva cultura nacional. Neste momento, as diferencas entre Estados-Membros sao, simplesmente, demasiado grandes.