Em primeiro lugar, creio que o assunto levantado ontem pelo Presidente do Grupo PSE acerca da reinscricao do debate com o Presidente da Comissao sobre o programa estrategico quinquenal era suficientemente importante para outros oradores, que pretendiam tecer breves comentarios sobre o assunto, para que tivesse sido aceite. Desejo manifestar esta opiniao, ainda que respeitosamente discorde e tenha votado contra a proposta do Presidente do Grupo do Partido dos Socialistas Europeus. A segunda questao que gostaria de levantar - e que teria gostado de ter levantado ontem antes da votacao - prende-se com o facto de este Parlamento, como o salientaram ontem outros oradores, so poder ser eficaz se trabalhar em estreita cooperacao e sinergia com a Comissao. Deveriamos igualmente ter a humildade de reconhecer que, se pretendiamos proceder a um debate estrategico, acompanhado nao so por uma apresentacao e elucidacao por parte do Presidente da Comissao, mas tambem por um programa quinquenal, deveriamos dispor dos mecanismos adequados, pelo menos uma semana antes do debate nesta camara, por forma a discutir e transmitir oportunamente a Comissao os nossos desejos. Ha uma licao fundamental a retirar daqui e que gostaria que aprendessemos. Sempre que, no futuro, estiverem previstos debates importantes entre este Parlamento e a Comissao deveremos esclarecer quais as nossas expectativas mutuas com, pelo menos, um mes util de antecedencia. E preciso que, em primeiro lugar, exista clareza entre todos os grupos que compoem este Parlamento e, em seguida, entre esta assembleia e a Comissao. Nao deveriamos encontrarnos na ingrata posicao de, a dada altura, uma das instituicoes criar rupturas desnecessarias no relacionamento institucional. Olhando para algumas noticias na imprensa de sexta-feira passada, creio que a Comissao e o seu Presidente deram provas de uma contencao louvavel na forma como tornaram publicos os seus comentarios. Trata-se de algo que admiro profundamente.