Ao longo dos anos, esta Convencao, que conta com 148 paises signatarios, ja salvou muitas especies de fauna e flora selvagem ameacadas de extincao. Isso aconteceu frequentemente na sequencia de accoes energicas desenvolvidas por organizacoes de defesa do ambiente e dos animais, accoes essas que foram muitas vezes adoptadas pelo Parlamento Europeu, pelos parlamentos nacionais e tambem, por exemplo, pelo Congresso dos Estados Unidos da America. Na proxima reuniao da Conferencia das Partes na CITES, em Nairobi, no Quenia, existe o perigo de virem a ser tomadas decisoes erradas e, mais uma vez, saltamos para a lica no sentido de o evitar. Nesta intervencao quero concentrarme em tres desses perigos. O primeiro, prendese com o facto de um conjunto de paises da Africa Austral ter proposto que o elefante africano seja transferido do Apendice I da CITES para o Apendice II, o que significa que a caca controlada desta especie seja assim legalizada. Dessa forma, estes paises pretendem obter mais de 50 toneladas de marfim. Exortamos a Comissao e os EstadosMembros a oporemse a isso. A lista de apreensoes de marfim ilegal ja e tao extensa, que a legalizacao da caca dessa especie podera apenas agravar ainda mais o problema, nao obstante o facto de a populacao de elefantes africanos ter diminuido de 1,3 milhoes para 625 000 especimes, no espaco de apenas vinte anos. Isto significa que se atingiu assim um parametro critico, como todos sabem. Um segundo perigo para que gostaria de alertar, consiste na proposta apresentada pela Noruega e o Japao, tendente a autorizar novamente a captura da baleia ana (mink whale) nas aguas do Atlantico Norte e do Pacifico Sul. Tambem nos opomos a isso, quanto mais nao seja em virtude de estes bonitos animais ja serem, na realidade, capturados por ambos os paises. Desta forma, as mas condutas continuarao apenas a ser premiadas. Alem disso, tambem a baleia ana esta ameacada de extincao, pelo que sera mais conveniente que nos atenhamos ao compromisso de proteger todas as especies de baleias. Por ultimo, o terceiro exemplo prendese com o pedido formulado pelas autoridades cubanas para que a tartaruga verde seja transferida do Apendice I da CITES para o Apendice II. Isto e o resultado de uma visao tipicamente isolada sobre um animal ameacado de extincao a nivel global. O facto de esta especie ir desovar sobretudo no litoral cubano, leva as pessoas a pensar que esta e extremamente abundante, pelo que se deseja capturar agora 500 destes animais por ano. Todos sabem obviamente para que, nomeadamente, para abastecer restaurantes exclusivos e vender as carapacas ao Japao. Tudo isto representaria um enorme incentivo ao prosseguimento da caca ilegal. Cuba devia ter vergonha de apresentar semelhante proposta, proposta essa que, para alem do mais, nao e coerente com a ideologia que o proprio pais defende - e que, alias, eu proprio nao apoio.