Mesmo assim, a proposta da Comissao Europeia relativa ao orcamento global nao responde a necessidade de um aumento generoso do financiamento e, infelizmente, a Comissao da Industria, embora tenha acrescentado actividades a desenvolver nao aumentou o orcamento. Uma segunda questao, seria, e a orientacao. O projecto em apreciacao deixa pouca margem para uma investigacao livre, a qual efectivamente nao ira produzir resultados imediatamente exploraveis, mas ira contribuir para o desenvolvimento do conhecimento e proporcionar uma base para aplicacoes nas proximas decadas. Deste ponto de vista, consideramos que a proposta da Comissao da Industria relativa a reducao das despesas na chamada prioridade 8 nao esta na direccao certa. Como e obvio, isto nao significa que discordemos das sete prioridades tematicas propostas. Uma terceira questao importante e saber quem vai beneficiar do financiamento. A estrutura do programa proposto e de molde a favorecer directa e indirectamente as empresas, uma vez que as directrizes tambem sao adaptadas as suas necessidades. Na nossa opiniao, a investigacao das empresas deve ser financiada pelos respectivos lucros e nao pelo orcamento publico. Paralelamente, receamos que os pequenos grupos de investigacao venham a ter dificuldade em se financiarem, embora neste ponto as alteracoes propostas pela Comissao da Industria possam facilitar esse financiamento. Uma observacao sobre o programa Euratom: quanto mais reservas tivermos de ter em relacao a seguranca da fusao nuclear, tanto mais teremos de esperar que o desenvolvimento da fusao simultanea ofereca solucoes a longo prazo para o abastecimento energetico. Nesta perspectiva, fico satisfeito por a Comissao da Industria propor um aumento do financiamento para o reactor ITER. Por fim, receio que o debate sobre a chamada questao etica tenha assumido uma dimensao muito maior do que devia e que ainda por cima tenha servido de factor de desorientacao.