Registamos que, ontem, o Provedor de Justica salientou, uma vez mais, a utilizacao abusiva da proteccao de dados, ou seja, da legislacao relativa a proteccao de dados pessoais, para impedir a transparencia que todos desejamos. Gostaria que os senhores deputados estivessem cientes do facto de, neste caso, o Senhor Provedor de Justica se estar a referir nao apenas a Comissao mas tambem ao Parlamento. E para nos proprios que temos de olhar quando avaliamos os nossos metodos de trabalho. Verifico tambem que a senhora deputada Hautala, um dos relatores nesta materia, esta presente na Assembleia. Tambem hoje, aqui no Parlamento, o nosso discurso e enganoso. E interessante verificar, no processo de consultas em curso sobre a proteccao dos dados, que pelo menos quatro Estados-Membros propuseram alteracoes significativas. Espero que nos, aqui no Parlamento, apoiemos essas alteracoes quando nos forem apresentadas. No que se refere ao Codigo de Boa Conduta Administrativa, tenho de admitir que nao compreendo bem a abordagem do Senhor Comissario Liikanen, cuja consequencia e a incapacidade actual da Comissao para actuar. Tal como muitos dos Estados-Membros, verificamos que a discussao sobre a boa governanca tinha aberto possibilidades. Dedicamos aqui no Parlamento muito tempo ao estudo da base juridica da proposta apresentada e nao nos restam duvidas de que, nesta materia, existem possibilidades juridicas. Porque haveremos de perder tempo quando o que esta em causa beneficiara as pessoas? Embora exista actualmente uma maior cooperacao, estou, pessoalmente, extremamente decepcionada com a resposta da Comissao a nossa iniciativa sobre o estatuto do Provedor de Justica. As alteracoes que apresentamos foram muito modestas, nada excessivas. Por conseguinte, espero que, ao inves, a Presidencia dinamarquesa possa conseguir algum exito nesta area. E preciso que o Provedor de Justica possa desempenhar integralmente as suas funcoes. Na segunda-feira, a senhora deputada Corbey levantou uma questao no Parlamento que se prendia com a forma como a Comissao ajuda as pessoas a resolverem assuntos e a solucionarem problemas relacionados com a aplicacao do direito comunitario. Parece-me que a Comissao esta totalmente desnorteada. Foi introduzido o sistema Solvit, que em breve sera apresentado na Comissao dos Assuntos Juridicos e do Mercado Interno, nao se mantendo o Eurojust, referido pela senhora deputada Corbey. A iniciativa Citizens Direct esta em fase de lancamento, embora sem grande exito. Ha muito por fazer nesta area. Nao temos qualquer certeza quanto a forma como a Comissao utilizara os recursos. Por ultimo, gostaria que o proprio Parlamento reflectisse na forma como trata as queixas que lhe chegam. No final de Outubro, prepararemos legislacao sobre o reconhecimento dos exames, area na qual recebemos muitas propostas. Porem, muitos ha, ao que parece, que preferem nao as ter em conta e cingir-se meramente as legislacoes nacionais, nao aceitando os sinais que chegam dos nossos cidadaos. Mais gratificante, para mim, neste debate e o facto de a Comissao se ter declarado, ela propria, disponivel para estudar o acordo interinstitucional e o metodo de tratamento das queixas, o que, como o senhor deputado Perry referiu, a Presidencia dinamarquesa tambem esta preparada para fazer. Neste Outono, abre-se uma janela de oportunidades. Temos de a aproveitar para melhorar a situacao dos nossos cidadaos, sem esperar que a Comissao tome a iniciativa.