Mas que estaremos em perigo de fazer, como Parlamento, por virtude das alteracoes apresentadas? Em primeiro lugar, estamos longe de estar a ser transparentes. Algumas das alteracoes parecem ser uma tentativa dissimulada de introduzir indirectamente alguns elementos de uma lei das sociedades. Em segundo lugar, estamos a adoptar estruturas e processos rigidos, quando a recomendacao da Comissao era efectivamente flexivel, dando aos EstadosMembros alguma margem de manobra para introduzirem as suas praticas nacionais em materia de cultura empresarial. Por ultimo, a questao da clareza: a falta de clareza e particularmente evidente no debate sobre a jurisdicao, uma questao de que tenho alguma experiencia. A posicao comum sugeria uma forma qualquer de reparticao. Agora, temos uma proposta que ira levar a confusao, a indefinicao do foro competente e a eventuais litigios num momento delicado de um negocio empresarial. Isto nao traz vantagem nenhuma. A jurisdicao deve ser, exclusivamente, a do EstadoMembro em que esta registada a sociedade visada. Tratase de uma solucao justa para os accionistas minoritarios, transparente e, acima de tudo, clara. Com efeito, peco ao senhor Comissario que considere a possibilidade de aceitar a alteracao que apresentei sobre este aspecto fundamental.