Disseram-me que, mesmo que isso fosse possivel, seriam precisos varios meses para encontrar essa informacao. E absolutamente ridiculo, pois, se o Parlamento adopta alteracoes ao orcamento, e elementar que exista um mecanismo de acompanhamento dessas alteracoes, que permita saber ao certo o que foi feito. Em parte, a culpa e do Parlamento, pois nao controlamos e nao acompanhamos o orcamento como deveriamos. Nao culpabilizo a Comissao do Controlo Orcamental, mas sim as varias comissoes que, frequentemente, nao assumem essa responsabilidade. A culpa e tambem da Comissao, visto que e preciso que exista maior clareza na informacao, a fim de que seja possivel analisar a execucao do orcamento. Deveria existir um maior dialogo entre o Parlamento e a Comissao para permitir identificar muito claramente as accoes levadas a cabo no que respeita as prioridades fixadas pelo Parlamento Europeu. Suspeito que, muito frequentemente, a Comissao, pura e simplesmente, ignora as alteracoes introduzidas pelo Parlamento no orcamento. E preciso que tenhamos a possibilidade de o fazer notar. No que respeita a politica externa e de seguranca comum, e necessario maior clareza: nao sabemos bem quem faz o que. Por isso, apoio a ideia de um acordo interinstitucional, que defina com exactidao o papel da Comissao na PESC. Quanto a execucao, voltou a haver, no orcamento de 2000, uma muito elevada concentracao de autorizacoes no final do ano no que respeita a America Latina, a Asia e a outras rubricas.