Ate aqui, tudo bem. Mas, quando surgir a impressao de que se esta perante um nivelamento, ou de que estao a ser impostas normas de politica social sem uma correcta base juridica para tal, ou se houver eventualmente uma tentativa de impor regras aos Estados-Membros, sobrepondo-as as regulamentacoes nacionais, nesse caso, o MAC nao podera ser aceite na sua presente forma. Nao ha duvida de que e possivel e conveniente reforcar a cooperacao entre os Estados-Membros, fazendo-o em areas politicas em que a Comissao detenha apenas uma competencia limitada. No entanto, havera que proceder a sua orientacao no sentido de melhorar o intercambio de informacao e experiencia. Ao aplicar o MAC, havera, contudo, de respeitar os limites de competencia impostos pelos Tratados. Muitos colegas ja deram voz as suas criticas relativamente a uma serie de importantes temas. Este instrumento apenas pode ser complementar, nao representando de forma alguma uma alternativa a medidas legislativas de importancia. Simultaneamente, o Parlamento Europeu passa a ser tao pouco ignorado como os parlamentos nacionais. Tambem neste ponto concordo com os oradores que me antecederam. No Parlamento Europeu vemo-nos frequentemente colocados sob a pressao do tempo. Isso acontece, por exemplo, quando a Comissao Europeia nos consulta sobre as orientacoes anuais relativas a estrategia europeia de emprego, mas nos envia os relatorios tao tardiamente - eu proprio passei por essa situacao no inicio do ano - que uma consulta aprofundada e profissional acaba por sair prejudicada. O MAC esta a ser formulado por peritos nacionais que sao, sem duvida, de elevada craveira, mas estao a desenvolver o conteudo do MAC sem legitimacao pelo Parlamento. O Parlamento Europeu e a unica instituicao comunitaria em condicoes para exercer controlo sobre estes processos politicos, incluindo o MAC.