No mesmo debate os paises do norte da Europa exigiram 50 milhoes de euros para a resolucao dos problemas das zonas fronteiricas de leste. Decidiu-se financiar estas novas necessidades atraves do instrumento da flexibilidade, seccao 2, mas num prazo de dois anos. A nova interpretacao do instrumento de flexibilidade demonstra que, havendo vontade politica para financiar algo, as regras sao flexiveis. A UE nao tem falta de dinheiro. As demonstracoes financeiras do ano 2000 confirmam isso. Tambem o corrente ano ira ter um superavit de varios mil milhoes. As autorizacoes por liquidar "anormais", isto e, os chamados RAL, representam 40 mil milhoes nas contas e e provavel que a maior parte nunca venha a ser utilizada. A Comissao tem poupado dinheiro, mas suspeita-se de que foram tomadas decisoes politicas de poupanca. Tendo o superavit dos orcamentos sido tao consideravel, a Comissao nao tem posto em pratica as resolucoes do Parlamento em materia orcamental. E preciso dizer frontalmente que a Comissao invalida de forma arbitraria as resolucoes do Parlamento. Se olharmos o proximo ano da UE do ponto de vista orcamental, podemos dizer que se esta a avancar a um ritmo muito monotono, sem subidas nem descidas. Nao existem primeiras prioridades e, em vez disso, financia-se somente as despesas correntes. A falta de ambicao do Conselho para enfrentar o problema do desemprego e tambem visivel na proposta do orcamento da Comissao; por esta razao, o nosso grupo e critico quanto a esta proposta.