Tambem encontramos pontos criticos no que diz respeito a quitacao de 2001 e formulamo-los em termos claros. Deixarei, porem, os pormenores para os colegas que trataram das instituicoes em causa, nos seus relatorios. Gostaria de abordar um tema em relacao ao qual podemos estar, em grande parte, satisfeitos. Enquanto relatora para o orcamento da Comunidade Europeia do Carvao e do Aco, tenho pouco a obstar a recomendacao da quitacao. Estamos aqui - e quase lamento o facto de, em conformidade com o Tratado, a CECA ter expirado em Julho do ano passado, apos 50 anos de existencia - perante um exemplo de como e perfeitamente possivel apresentar um orcamento equilibrado e correcto. Quando, cinco anos apenas depois do fim da guerra, o Ministro dos Negocios Estrangeiros frances de entao, Robert Schuman, propos uma fusao da industria do carvao e do aco da Franca, da Alemanha, da Italia e dos paises do Benelux, estava simultaneamente a demonstrar possuir uma visao e a correr um risco. Visando o grande objectivo de uma Europa pacifica, a CECA constituiu o primeiro passo no sentido de uma comunidade dos Estados europeus. Passados cinquenta anos, podemos afirmar que se tratou de uma experiencia bem sucedida e, hoje, em particular, gostaria de chamar a atencao para este plano de manutencao da paz, para o entendimento entre as nacoes. Para alem da vertente consagrada a politica industrial, a CECA tambem teve desde o inicio uma forte vertente social, que nao deveria ser subestimada. Centenas de milhares de trabalhadores do sector do carvao e do aco beneficiaram das ajudas a readaptacao para poderem fazer frente a mudanca estrutural. Gostaria tambem de mencionar a vertente da investigacao, aspecto que se revelou de particular importancia, por exemplo, para promover tecnologias de producao inovadoras ou o desenvolvimento de solucoes compativeis com o meio ambiente. Estima-se que os lucros sejam dez vezes superiores ao dinheiro investido, o que e agradavel de ouvir. Permitam-me que diga o seguinte, na sequencia da investigacao profunda a que procedi: sem a historia de sucesso da CECA, podemos ter a certeza que algumas coisas na Europa teriam seguido um rumo diferente e, nem por sombras, teriam corrido tao bem. Examinei no meu relatorio as medidas necessarias para o acompanhamento da cessacao das actividades da CECA. Gostaria de aproveitar esta oportunidade para sublinhar a cooperacao exemplar tanto por parte do Tribunal de Contas, como por parte da Comissao, bem como a sua disponibilidade activa para fornecer as informacoes solicitadas. Gostaria de mencionar alguns pontos que, na minha opiniao, apesar de tudo, necessitam de ser abordados: em primeiro lugar, deveria existir uma publicacao, uma verdadeira publicacao digna de tal nome, que descrevesse o trabalho realizado pela CECA e a sua historia de sucesso. Por que nao haveriamos de reconhecer os sucessos quando estes ocorrem e de os registar por escrito para as geracoes futuras? Em segundo lugar, a Comissao deveria manter-nos informados sobre a reafectacao do pessoal - estas pessoas possuem conhecimentos especializados inestimaveis e nos nao deveriamos desperdica-los, nem esconde-los. E obvio que necessitamos tambem de informacoes pormenorizadas sobre dotacoes pendentes, mesmo depois da expiracao do Tratado CECA - algumas das quais se prolongam ate 2027, no caso de contribuicoes para emprestimos concedidos a funcionarios, e ate 2017, no caso do Eurotunel -, assim como necessitamos de informacoes sobre a anulacao de todas as verbas da reserva, as quais, como e evidente, deixarao de ser necessarias no futuro. Trata-se daquilo que e conhecido como 'dotacoes nao aplicadas?. A CECA - repito - constituiu um modelo para a paz e o progresso na Europa. O seu espirito tem de continuar vivo, mesmo depois de ela ter expirado.