A crise da febre aftosa deixou marcas profundas, os abates causaram tristeza a inumeras familias, mas geraram tambem a indignacao e ira junto do publico, por vezes uma ira impotente face as autoridades e tambem face a Europa, que impediu a vacinacao do gado nas zonas proximas das exploracoes agricolas atingidas. O Parlamento Europeu apresenta hoje uma visao cuidadosamente fundamentada, uma visao que posso apoiar por inteiro. Sim, somos contra o abate escusado de animais saudaveis. Sim, queremos vacinacao no caso de surtos de febre aftosa. Sim, temos persuadir os supermercados a venderem simplesmente a carne dos animais vacinados. Sim, sao necessarios planos de accao de emergencia. Temos de introduzir uma dimensao global, o OIE tem de emitir uma declaracao clara e tem de haver uma fiscalizacao adequada das importacoes, incluindo nos aeroportos. E sim, temos de melhorar a saude estrutural do sector. Temos de zelar por uma boa higiene, de acabar com transportes caducos e de por fim a politica de subsidios que encoraja excessivamente a movimentacao de animais. Temos de garantir que haja sempre controlos adequados. Concordo inteiramente com todos estes pontos. Contudo, nao podemos ficar por ai. Uma lista de desejos politicos nao basta. Enquanto o Parlamento Europeu nao tiver voz activa no plano da agricultura, existe o perigo de a nossa resolucao permanecer um tigre de papel. Se nao aliarmos esta resolucao a uma pressao concertada na Convencao, todos os nosso esforcos terao sido em vao. Pior ainda, teremos suscitado falsas expectativas e estaremos a alimentar uma nova onda de eurocepticismo. Nos Paises Baixos, a crise da febre aftosa de 2001 foi uma especie de prenuncio da convulsao politica de 2002. Temos tambem, para todos os efeitos, de aprender a licao politica. A confianca na politica foi fortemente abalada. Isso ficou em grande medida a dever-se ao facto de a responsabilidade politica ter permanecido vaga, pois quem foi realmente o responsavel pela politica de "nao-vacinacao"? Tera sido o Governo, tera sido a UE ou tera sido o Organismo Internacional das Epizootias? Tudo isso ficou por esclarecer. Os Ministros apontaram para a UE, os Comissarios da UE apontaram para os governos nacionais e para o OIE. Para o cidadao comum, a complexa estrutura de responsabilidades era dificilmente compreensivel, e tudo isso suscitou uma imagem de politicos que assumiam posicoes, mas, subsequentemente, preferiram esconder-se atras de terceiros. Politicos que fogem as suas responsabilidades minam a credibilidade da politica. Esse jogo de desresponsabilizacao voltou-se fortemente contra a Europa. As centenas de cartas e mensagens electronicas exprimindo indignacao constituiram sinais, nao so de uma tragedia humana, como tambem de uma tragedia interinstitucional. Um proximo surto de febre aftosa jamais podera conduzir a um abate macico de animais. Nos proximos tempos, teremos de concentrar todos os nossos esforcos nesse sentido. Isso requer uma politica de combate a febre aftosa em que as responsabilidades se encontrem bem definidas a nivel regional, nacional, europeu e internacional. Os parlamentos tem de ser envolvidos. O nosso objectivo tem de ser uma politica de combate a febre aftosa que nao seja anonima.