E claro que temos de ter em conta a competitividade da industria de alimentos para animais e fazemo-lo atraves da harmonizacao dos regulamentos para as substancias autorizadas antes e depois de 1988. Um aumento dos precos dos alimentos para animais e algo que devemos evitar e dai merecerem o nosso apoio as alteracoes 4 e 5 do senhor deputado Doyle. No entanto, trata-se em primeiro lugar, tal como referiu o colega Graefe zu Baringdorf no seu relatorio, de uma materia de politica do consumidor. A seguranca dos produtos alimentares tem de ter absoluta prioridade em todos os debates sobre alimentacao dos animais. Quando falamos de transparencia na cadeia alimentar, este aspecto e valido desde a fase da forquilha do estrume ate a fase do talher e so assim se pode iniciar com logica a proteccao dos consumidores em termos de alimentacao dos animais. Nao podemos esquecer que os antibioticos, os factores de crescimento e os organismos geneticamente modificados que sao adicionados aos alimentos para animais acabam por passar para a cadeia alimentar dos seres humanos. Em consequencia do escandalo das dioxinas ficou claro para todos nos que tinhamos de sair finalmente deste beco sem saida. A regulamentacao dos aditivos na alimentacao para animais representa um passo na direccao certa. Nos termos artigo 152o do Tratado CE, temos o dever de eliminar as causas de todo e qualquer dano a saude publica. Neste ponto, a tonica situa-se claramente nas causas. Consequentemente teremos de fechar a torneira as causas primeiras das materias nocivas - aditivos perigosos na alimentacao animal. Caso contrario, estaremos a laborar nos sintomas sem combater as causas. A populacao e extremamente critica em relacao a utilizacao de OGM e nos temos de nos orientar por esta crescente sensibilizacao que existe por parte da populacao relativamente aos OGM, regulamentando em conformidade a sua utilizacao nos alimentos para animais. Em primeiro lugar, se um aditivo e composto por organismos geneticamente modificados ou se contem este tipo de organismos, apenas podera ser autorizado a partir do momento em que seja considerado inocuo para a saude humana e para o ambiente. Em segundo lugar, analogamente a regulamentacao sobre a comercializacao de sementes, tal como o relator referiu, faz sentido elaborar regulamentos relativamente a alimentos para animais contendo aditivos geneticamente modificados. Em terceiro lugar, no contexto de uma politica do consumidor com transparencia, necessitamos de uma rotulagem dos alimentos para animais contendo aditivos geneticamente modificados. Esta clara identificacao dos alimentos para animais possibilita, portanto, uma dupla liberdade de escolha, tanto para o utilizador dos alimentos como para o consumidor final. O cidadao emancipado deve - e o que eu acho - ter a possibilidade de tomar decisoes conscientes. Todos falam no pobre cidadao abalado pelos escandalos com produtos alimentares e que perdeu a confianca na seguranca dos mesmos. Com uma regulamentacao coerente dos aditivos na alimentacao para animais, poderemos dar um importante contributo para que essa confianca perdida seja recuperada.