Com efeito, investigacao recente demonstrou que, muito embora o papel das emissoes de CO2 pelo ser humano seja restrito e o comercio de direitos de emissao possa contribuir de modo limitado para a reducao das emissoes de CO2, o problema nao podera ser realmente resolvido. Sera, entao, que o comercio de emissoes e um projecto quimerico? Eu penso que nao. A ideia de que o contributo da reducao das emissoes de CO2 para a contencao do efeito de estufa e apenas limitado e, quanto a mim, uma ideia errada. Se realmente for verdade que o papel do Homem na formacao do efeito de estufa pode ser minimizado, nesse caso, o comercio de emissoes tera realmente conseguido uma coisa, nomeadamente que estejamos agora mais conscientes dos nossos recursos naturais e os utilizemos tambem de forma mais racional. Deste modo, foi incontestavelmente atingido um segundo objectivo: se quisermos continuar a utilizar esses recursos naturais a longo prazo - como o carvao, o petroleo e o gas natural -, teremos de aprender a trata-los de forma responsavel. Lidar de forma mais economica com os recursos naturais significa trata-los de uma maneira diferente daquela que fazemos hoje. Por outras palavras, temos de consumi-los de uma maneira diferente da que consumimos hoje em dia. Por isso mesmo, e muito importante assegurar que isso se reflicta tambem no metodo de atribuicao de direitos de emissao. Esse o motivo por que o nosso grupo, em conjunto com o Grupo PPE-DE, apresentou alteracoes tendentes a introduzir uma especie de benchmark na directiva. A comparacao dos niveis de consumo energetico para determinar a atribuicao de direitos de emissao constitui um incentivo adicional para as empresas tomarem medidas com vista a reduzir o consumo energetico. Deste modo, oferece-se as industrias a possibilidade de, com base numa comparacao mutua e historica, reduzirem significativamente as emissoes de CO2, ao consumirem energia de forma inovadora. Isso constituiu um incentivo maior do que a introducao de uma taxa sobre energia e coloca tambem uma parte da responsabilidade social nos empresarios e na industria. Consequentemente, todas as propostas recentemente apresentadas que tendem a enfraquecer a directiva e a limitar o seu alcance nao contribuem de forma construtiva para uma politica energetica melhor. Bem pelo contrario. Partindo do principio de que determinados paises nao irao ratificar o Protocolo de Quioto, procura-se, assim, limitar o contributo proprio dos paises e prevenir quaisquer desvantagens economicas. O facto de esta ideia partir de um pressuposto errado, fala por si. Com efeito, a reducao do consumo de energia e tambem um objectivo sensato do ponto de vista economico. Infelizmente, tudo isto conduziu a apresentacao de muitas alteracoes que, caso venham a ser adoptadas, irao comprometer gravemente a eficacia do instrumento de comercio de direitos de emissao. No entanto, as votacoes nas diferentes comissoes parlamentares tornaram evidente que muitas alteracoes nao podem, por isso mesmo, contar com apoio suficiente. Estou a referir-me as alteracoes que pugnam pela inclusao obrigatoria de outros sectores e autorizam muitas excepcoes a regra. Tambem a alteracao 97, sobre a co-incineracao de residuos, devera ser rejeitada, porquanto promove a desigualdade entre as instalacoes de incineracao de residuos face as instalacoes de co-incineracao. Ao contrario do que acontece nas primeiras, nas instalacoes de co-incineracao tem lugar verdadeiros processos de producao, para os quais nao devem vigorar excepcoes. Desta forma, a directiva torna-se desnecessariamente complicada. Por isso mesmo, apelo aos colegas para que nao apoiem propostas desse teor. Senhor Presidente, terminarei dizendo que as solucoes conducentes a um ambiente de vida e a um futuro melhores nao sao, muitas vezes, obvias, seguramente no presente clima economico. Porem, o factor decisivo nesta materia nao e apenas o clima economico. O nosso papel enquanto administradores da Criacao de Deus exige que zelemos por uma gestao adequada do Planeta e dos seus recursos naturais.