No entanto, o problema e que os nacionais de paises terceiros dentro da UE constituem uma especie de cidadaos de terceira classe, isto e, a seguir aos cidadaos de determinado pais e a seguir aos cidadaos dos restantes paises da UE, que ocupam a segunda posicao. O relatorio mantem esta distincao, justificando, assim, tambem o facto de nunca haver uma nao-discriminacao definitiva. Com efeito, quem quer velar de facto para que haja direitos iguais para todos, tem tambem de nivelar estas diferencas. Porem, ha um segundo aspecto que e ainda mais importante para mim. Repito: trata-se de melhorar os direitos das pessoas que vivem ha muito tempo na UE. No entanto, aqui fala-se precisamente apenas de uma determinada parte, nomeadamente, daqueles que possuem estatuto legal de residencia. Estao, assim, excluidos todos aqueles que vivem aqui ilegalmente. Agora poderia dizer-se: esta bem, a questao dos ilegais nao faz parte do relatorio, pelo que, tambem nao queremos falar hoje sobre eles. Mas, e precisamente aqui que reside o problema: trata-se sempre so das pessoas que possuem estatuto de residencia legal e em quase todas as outras propostas legislativas - mesmo em relatorios de iniciativa - sao sempre chumbadas as alteracoes que defendem precisamente o reforco dos direitos dos ilegais. Aqui e preciso dizer que os ilegais constituem justamente a consequencia logica de uma politica que concebe a Europa como uma fortaleza. Por esta razao, tambem ja nao tenho qualquer esperanca de que neste ponto haja grandes mudancas, a curto prazo, dentro do Parlamento, da Comissao ou do Conselho.