O Estado-Membro que pretenda orientar atraves dos impostos as suas emissoes num sentido mais ecologico deve ser considerado solidario com toda a Uniao e com o nosso ambiente comum. Pela nossa parte, devemos assegurar que, em nome da livre concorrencia, nao se fomente a distorcao da concorrencia a custa da proteccao do ambiente. Por exemplo, o Estado-Membro que trata as suas emissoes de dioxido de carbono com toda a responsabilidade nao deve sair prejudicado em relacao aqueles que produzem energia com combustiveis mais poluentes. Nesta base, justificam-se os impostos ambientais harmonizados. O modelo que acabei de descrever demonstra claramente uma distorcao da concorrencia. Este cenario pode conduzir a longo prazo a uma situacao em que os pontos de vista ambientais deixam de ser determinantes na tomada de decisoes sobre a politica energetica. Com a abertura dos mercados da electricidade a concorrencia, corre-se o perigo de os Estados-Membros que cumprem as suas obrigacoes em materia de emissoes poderem perder os seus mercados de electricidade para paises nao cumpridores. Do ponto de vista da eficiencia energetica, e de ter em consideracao a producao combinada de electricidade e calor. Relativamente a esta questao, surgem tambem as condicoes especificas dos paises pequenos e perifericos.