Porem, entre democratas e entre paises democraticos, torna-se necessario e util discutir os meios para alcancar este fim. Ja foram expressas duvidas bastante legitimas quanto a oportunidade, para nao dizer legalidade, dos ultimos bombardeamentos contra o Iraque. A este respeito, e ao Conselho de Seguranca das Nacoes Unidas que compete pronunciar-se, de forma inequivoca. O Conselho de Seguranca, e nao este ou aquele dos seus membros, mesmo que permanentes, e a unica autoridade com legitimidade para decidir a aplicacao de medidas coercivas contra um pais. Quanto as sancoes economicas em vigor, coloca-se igualmente a questao da sua eficacia. Forcoso se torna constatar que as sancoes economicas nao desestabilizaram Saddam Hussein - como de resto acaba de ser confirmado pelo Senhor Comissario Patten -, mas tiveram, sim, como efeito secundario, uma accao muito devastadora entre a populacao iraquiana. Esta e igualmente a conclusao que retiro de uma recente audicao sobre o Iraque realizada na nossa Comissao dos Assuntos Externos, dos Direitos do Homem, da Seguranca Comum e da Politica de Defesa. Fiquei bastante impressionado, em particular com a intervencao do Senhor Vieno, Director da Caritas Europa. Este concluiu a sua intervencao afirmando - e cito - "Em suma, no plano humanitario, as sancoes sao catastroficas. No plano politico, sao ineficazes. No plano juridico, sao contestaveis.