Gostariamos de poder debater a politica de energia, mas penso que hoje devemos evita-lo, para nos concentrarmos no tema da melhoria da seguranca nuclear nos paises candidatos e, naturalmente, nas formas de prosseguir a nossa cooperacao com a Ucrania e com a Russia. Estas questoes ilustram tambem a natureza e o caracter dos problemas ambientais. Estes nao conhecem fronteiras, deixam-se transportar pelo vento ou pelas aguas de um rio e ainda estamos a pagar por isso um elevado preco. Foram-me dirigidas algumas perguntas, a que procurarei responder, mas talvez deva comecar por dizer que espero que o Parlamento tenha tempo para se debrucar sobre a comunicacao que a Comissao publicou em Setembro do ano passado e que se refere ao apoio da Comissao a melhoria da seguranca nuclear nos paises candidatos. Nela, a Comissao apresenta o seu ponto de vista sobre a forma de tratar essas questoes, tanto no curto como no longo prazo. No curto prazo, trata-se de persuadir alguns paises candidatos a encerrarem reactores obsoletos, do tipo de Chernobil, que ainda utilizam. Temos procurado pressionar os paises candidatos para que nos comuniquem os calendarios concretos desses encerramentos. Depois, ha que acompanhar o processo, para verificar se os prazos sao verdadeiramente cumpridos. Os senhores deputados sabem, naturalmente, tao bem como nos que, nesta materia, nada podemos impor, seja aos EstadosMembros, seja aos paises candidatos. Temos de procurar trabalhar com eles atraves de acordos, de uma boa cooperacao e tambem de apoios, que podem assumir formas muito diferentes. Vao desde a formacao ate a ajuda economica destinada ao reforco da seguranca. Foi-me dirigida uma pergunta sobre as nossas normas de seguranca. Como sabem, nao temos normas especificamente europeias, mas preconizamos o respeito pelas European Union Practises - e o que quer isto dizer? Ao longo dos anos, foi-se desenvolvendo nos EstadosMembros da UE um padrao de seguranca que gostariamos que fosse seguido tambem pelos paises candidatos. Actualmente, existe mesmo um grupo de trabalho no Conselho que compara as normas existentes nos paises candidatos com as dos paises da UE, identificando as semelhancas e diferencas, para que seja possivel superar estas e melhorar os niveis de seguranca nos paises candidatos. Este trabalho baseia-se, naturalmente, nas normas da AIEA, mas estas sao tao genericas que e necessario dar-lhes uma "aplicacao pratica" Senhora Deputada Inger Schorling, temos, de facto, acordos que visam tambem o encerramento das centrais nucleares mais perigosas, como e o caso das de Kozlodui, Ignalina e Bohunice, e outros que visam melhorar a seguranca dos restantes reactores ate um padrao aceitavel. Penso que, na comunicacao da Comissao, deixamos bem clara a nossa posicao sobre estas questoes, mas podemos aproveitar esta oportunidade para reflectir sobre as vulnerabilidades de que ainda hoje enfermam as mais modernas tecnicas da energia nuclear. Somos ainda vulneraveis e continuamos a ter o problema dos residuos. Os senhores deputados sabem muito bem qual e a minha posicao sobre a energia nuclear mas, mesmo sendo critica, considero que e preciso prosseguir a investigacao relativa as questoes de seguranca, o que penso ser extremamente importante. Neste dominio, nao podemos decidir a revelia dos EstadosMembros nem contra a sua vontade. Temos de cooperar com eles nessas questoes e temos de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance, porque partilhamos o mesmo ambiente e estamos todos expostos a riscos, se nao mantivermos niveis de seguranca aceitaveis.