Efectivamente, existem actualmente na Europa milhares de historiadores, de sociologos, de investigadores, de professores universitarios ou muito simplesmente de cidadaos que sao perseguidos pelo unico crime de procederem a uma analise livre dos dogmas, alias variaveis, que os autores oficiais pretendem impor. Como sucedeu em 1999, e evocaria apenas um exemplo de uma situacao ocorrida na regiao do RodanoAlpes, donde e oriundo o relator Cornillet. Um jovem historiador sem recursos e que eu nao conhecia, o senhor Plantin, foi condenado pelo unico crime de ter mencionado, como bibliografia, numa revista cientifica que ele edita, obras que rectificam erros historicos aos quais ja nenhum historiador serio adere. Este homem foi detido. O seu computador pessoal foi confiscado. Todas as habituais associacoes corruptas que apresentaram queixa contra ele obtiveram elevadas indemnizacoes as suas proprias expensas e as expensas do seu tipografo, um homem do campo. Os magistrados do Tribunal da Relacao de Lyon, Dominique Fournier, JeanLuc Gouverneur, MarieOdile Theolleyre, proibiram, alem do mais, a publicacao da revista, por meio de um acordao digno dos tribunais estalinistas. Os juizes do Supremo Tribunal de Justica, Bruno Cotte, Christine Chanet e Guy Joly nao cumpriram a sua missao quando nao censuraram, neste caso especifico, a utilizacao manifestamente abusiva de uma lei sobre as publicacoes destinadas aos jovens Alem disso, sob pressao e de forma completamente ilegal, os professores Regis Ladous e Claude Prudhomme prestaramse ao ridiculo e ao odioso acto de anular, onze anos depois, a tese do senhor Plantin, a qual tinham atribuido, com todo o conhecimento de causa, a nota de "Muito Bom". E tudo isto no seculo XXI, em Franca, como noutros paises da Europa! Esta perseguicao apenas vem reforcar as duvidas que pesam sobre os dogmas oficiais.