Gostaria, muito brevemente, de apresentar a Comissao algumas reservas de caracter tecnico que se colocam na sequencia da proposta de directiva ora em analise. A primeira prende-se com a extensao dada as normas minimas aplicaveis aos processos de asilo. Em minha opiniao, a proposta e excessivamente regulamentadora e julgo que um processo comum de asilo nao tem nada a ver com um processo unico, um processo aplicavel em todos os Estados. Receio que a Comissao tenha porventura ido mais longe do que foi acordado em Tampere. A segunda reserva refere-se ao interesse da Comissao em regulamentar os prazos, porque eu interrogo-me se um procedimento longo constitui um factor de rejeicao do ponto de vista dos requerentes. Isto nao significa que sejamos a favor de uma morosidade processual. Todavia, a pratica mostra-nos que paises europeus que preveem prazos longos - superiores a dois e tres anos - recebem um numero elevado de pedidos, e paises, como a Espanha, por exemplo, que preveem prazos muito mais reduzidos, recebem um numero muito mais modesto. A harmonizacao dos prazos e aceitavel se for motivada por uma preocupacao pelo rigor juridico do processo, mas receio que possa vir a revelar-se ineficaz e a infundir receio por razoes tanto juridicas como materiais e politicas. A terceira e ultima reserva prende-se com os conceitos. Penso que as dificuldades encontradas na uniformizacao das decisoes estao mais relacionadas com a definicao de refugiado do que com o processo para o reconhecer enquanto tal.