Os paises mediterranicos enfermam, em muitos casos, de um desenvolvimento ainda inferior ao de outros paises, e deparamse com a ameaca de um mercado unico agricola a que nao podem fazer frente. Remetome, a este respeito, ao esplendido artigo do senhor Riccardi de ha dois ou tres meses, no qual ele dizia precisamente que, por razoes de escala, os paises mediterranicos nao sao atraentes em termos de investimento. A alteracao do sistema agricola e extremamente dificil nesses paises que, contudo, sao obrigados a partilhar os seus produtos com outros paises do Norte de Africa, do Mare Nostrum, que e simultaneamente de todos. Acontece que e destes paises que provem o maior impacte migratorio. Por conseguinte, devemos elaborar uma politica justa, e neste sentido o programa MEDA pode ser um comeco, embora pense que, em muitos casos, esteja perspectivado com criterios dos paises do Norte. Em primeiro lugar, nao e possivel conceber um projecto sem salientar as grandes debilidades destes paises como, por exemplo, a escassez de agua e a desertificacao. Que politicas europeias existem contra a desertificacao? Nenhuma que seja clara. Em segundo lugar, no dominio da cultura, esta a atribuirse mais importancia aos intermediarios do que aos proprios beneficiarios e produtores da cultura. E o mesmo acontece relativamente a numerosos outros projectos industriais. Surgiram numerosas ONG, formando redes que nao sei quem poderao beneficiar, quando na realidade o que a Europa do Sul deve fazer e despertar. Pelo exposto, apoio um processo de industrializacao que repouse na inovacao - nao temos de recorrer a velha industria, mas a da inovacao -, que apoie os projectos de inovacao tecnologica e de formacao. Neste sentido, penso que e um erro optar pelos grandes projectos. Eles permitirao enriquecer apenas algumas pessoas, mas o que a Europa do Mediterraneo necessita e despertar, sair do ensimesmamento, aproveitar os seus recursos humanos.