Neste contexto, uma comparacao entre Estados-Membros pode efectivamente conduzir a melhores praticas. Mas estas ultimas tem de manter o controlo da tarifacao e da regulamentacao. Uma tarifacao comunitaria levantaria numerosos problemas. De facto, como conciliar os interesses dos paises do Norte e do Sul? Quanto a regulamentacao, nao deveriamos por em causa, por exemplo em Franca, os comites de reservatorios de agua, principais orgaos de concertacao e administracao. Da mesma maneira, ha que integrar na politica da agua as especificidades geograficas e regionais. De facto, as necessidades hidricas diferem em funcao das producoes agricolas, da qualidade do solo e do clima. Tal como a Comissao, o relator interroga-se sobre a aplicacao ao sector agricola do principio poluidor-pagador. Essa politica de tarifacao levaria a um forte aumento do preco do metro cubico, aumento desse que iria juntar-se ao gerado pelo bem-estar animal. Qualquer modificacao das tecnicas de cultura colocaria os agricultores em situacao de risco e incerteza. Regulamentar a agua de forma demasiado brutal penalizaria a agricultura, que ja desenvolveu enormes esforcos em materia de restituicao, uma agricultura em crise que tera de curvar-se, ainda por cima, as regras da OMC reunida neste momento em Doha. Pelo contrario, e atraves da preservacao do caracter funcional dos nossos agricultores, que contribuem para o ordenamento do territorio e para a gestao do ambiente, que conseguiremos uma melhor qualidade de agua.