Se e da aceitacao mundial do desenvolvimento sustentavel que estamos a tratar, escusado sera dizer que isso implica a reducao da pobreza e a promocao da coesao social em muitos paises do mundo, pois essa e a primeira pedra para a construcao do desenvolvimento sustentavel e para um comportamento responsavel em materia de ambiente. Assim sendo, considero ainda mais lamentavel que a actual Administracao americana tenha o comportamento que tem, fazendo uso de todos os truques tacticos e subterfugios, numa tentativa de prevenir a assuncao de compromissos definitivos com o objectivo ultimo de fazer prevalecer os seus proprios interesses economicos. Penso que isto tem de ser dito com a maxima clareza, em especial a luz da forma como a Uniao Europeia, a forca motriz que esteve por tras desta cimeira, tentou inscrever na agenda de trabalhos as questoes certas e tambem tratar com seriedade das metas certas para a implementacao do desenvolvimento sustentavel. Infelizmente, so foi possivel realizar isto em parte, sobretudo porque o maior Estado industrial do mundo bloqueou o processo. A UE forneceu a forca motriz e indicou o caminho correcto a seguir, principalmente nas questoes relativas ao abastecimento de agua, ao saneamento e a uma producao que respeite o ambiente. Tambem achei positivas e adequadas as discussoes diarias com a Comissao, e estou igualmente grato a Presidencia do Conselho por, em tres ocasioes, realizar debates muito aprofundados com a delegacao do Parlamento, embora esta ultima Instituicao continue a fazer a exigencia de que o chefe da delegacao pelo menos participe amanha na reuniao de coordenacao da UE e possa observar e pronunciar-se sobre os verdadeiros processos de negociacao. No entanto, se se apontarem a dedo as questoes verdadeiras, tambem ha tres dedos que sao geralmente apontados para nos, e isso verifica-se igualmente nesta questao do desenvolvimento sustentavel. Um desses dedos e a nossa politica agricola. Na verdade, como e que podemos prosseguir a ofensiva, exigindo mudancas na producao a nivel mundial, se as nossas politicas e subsidios agricolas impedem uma negociacao justa, se os nossos subsidios a agricultura sao muitas vezes superiores aos montantes que damos a titulo de ajuda ao desenvolvimento? Segundo dedo: como e que estao as coisas no que respeita a um sistema de comercio justo para o mundo? A julgar pela situacao em que actualmente se encontram os produtores de cafe, e necessario proceder a uma revisao arrojada do sistema de trocas comerciais e tambem dos fluxos financeiros internacionais, que tem de ter por objectivo investimentos justos e nao a maximizacao do lucro a curto prazo. O terceiro dedo aponta, indubitavelmente, para a questao das politicas sustentaveis nas nossas proprias actividades. Temos conseguido, na realidade, apontar aos sistemas de transportes da Uniao Europeia e aos agregados familiares o caminho da sustentabilidade?