Patenteiam uma filosofia perigosa e analfabeta em termos economicos, que precisa de ser energicamente refutada. A questao e esta: como e que a vamos refutar? Em primeiro lugar, temos de assegurar a consolidacao da nossa amizade com os aliados com quem desejamos colaborar para nos opormos ao unilateralismo americano. E se ha preocupacao tactica que o meu grupo sinta no que respeita a tomar medidas vigorosas de salvaguarda contra as exportacoes de aco que poderao ser desviadas dos Estados Unidos para a Europa, essa preocupacao e que tal atitude podera alienar paises como a Russia, a India e o Brasil, com quem temos de colaborar na OMC e na OCDE para nos opormos a esta jogada norte-americana. Portanto, gostariamos de pedir a Comissao e ao Conselho, e claro, que, com caracter de urgencia, tentassem negociar acordos bilaterais de limitacao voluntaria das exportacoes com esses paises, para evitar, antes de mais, que possa acontecer que o aco destinado a America seja desviado para a Europa. O perigo mais evidente, se nao conseguirmos negociar esses acordos, e acabarmos por ter questiunculas precisamente com aqueles a quem deviamos associar-nos para combater este tipo de comportamento por parte dos Americanos. O segundo aspecto e o seguinte: nao estejamos com escrupulos; esta decisao foi tomada por motivos politicos internos. So sera invertida ou limitada se as pressoes politicas internas assim o ditarem. Para que isso aconteca, temos de brandir cacetes que tenham impacto na cena politica interna americana. E, o que e bastante conveniente, muito embora nao seja elegante, e que temos de facto um grande cacete, sob a forma das medidas que podemos tomar no contexto do diferendo relativo a cooperacao em materia de vendas ao estrangeiro.