O ritmo acelerado da evolucao tecnologica no sector das telecomunicacoes exige que a legislacao acompanhe esse ritmo. Mas tem tambem que reflectir as crescentes expectativas dos utilizadores e dos consumidores relativas a um conjunto minimo de servicos a preco razoavel, garantindo o acesso para todos. A revolucao das telecomunicacoes veio aumentar as expectativas dos consumidores. E nosso dever responder a essas expectativas, garantindo que o quadro legislativo comunitario possa assegurar a concorrencia, proporcionando beneficios para os consumidores. Os consumidores, por exemplo, nao beneficiaram da existencia de multiplos concorrentes no mercado dos telefones moveis. As tarifas nao desceram em conformidade com a descida dos custos de gestao das redes, o que no Reino Unido levou agora a um inquerito da Oftel (Office of Telecommunications - Secretaria de Telecomunicacoes) e a uma investigacao por parte da Comissao Europeia. Esta directiva tem de garantir um acesso universal genuino e permitir estende-lo a todos os utilizadores, em particular aqueles que tem necessidades sociais especiais, aqueles que tem rendimentos baixos e aqueles que tem deficiencias. Se nao existirem por toda a Europa suficientes garantias de acesso a telefones publicos, a servicos de anuarios e a opcoes de programas electronicos, os deficientes serao excluidos das novas oportunidades. So no meu pais, dois milhoes de invisuais e de pessoas com deficiencia visual poderao beneficiar desta directiva, se o Conselho e a Comissao aceitarem as nossas alteracoes. Finalmente, no que se refere as disposicoes relativas a obrigacao de transporte ( "must carry" ), temos de encontrar uma forma de permitir a transmissao de servicos e canais de interesse publico nas plataformas de cabo e satelite. Se nao o fizermos, receio que o futuro da televisao por satelite possa ser dominado pela cultura televisiva dos concursos com donas de casa que se despem, esmagando assim os programas educacionais e de interesse publico. Sejamos claros. A alteracao 26 nao facilita a vida aos canais generalistas no que se refere aos servicos de acesso condicional nem mesmo no que se refere a impor ou decretar isso. O facto e que as condicoes de mercado nem sempre proporcionam transporte ( "must carry" ). E adequado permitir aos Estados-Membros que intervenham se e quando for apropriado faze-lo.