Em primeiro lugar, no que se refere ao calendario, gostaria de fazer uma observacao muito simples: a Comissao, o Conselho e o Parlamento tem de chegar juntos a um acordo. E inadmissivel que o Conselho decida um calendario e que a Comissao decida um outro. Temos de chegar a um acordo interinstitucional. Uma vez este acordo alcancado, cabe aos deputados deste Parlamento chegarem a acordo, pois coexistem posicoes diferentes no seio desta Casa. Sou contra a ideia de antecipar as eleicoes, contra decisoes que nada mudariam em termos de oportunidades historicas e que nos poderao levar, penso eu, a acelerar as coisas, o que, necessariamente, resultara num fracasso. Havera que encontrar uma solucao temporaria, por um periodo de seis meses, para os novos Comissarios. Considero que o mais importante, e ninguem falou disso, e que a Convencao consiga - e espero que sim - obter o assentimento de todos quanto a necessidade de o Presidente da Comissao ser eleito pelo Parlamento, e se a CIG o aceitar, pedirei entao, nesse caso, ao Conselho que antecipe a ratificacao, pois este procedimento talvez levasse mesmo um ano e meio. Nas condicoes actuais, a proxima Comissao nao podera ser eleita gracas a este procedimento, simplesmente porque nao disporemos de tempo necessario para a ratificacao desta CIG. Por conseguinte, e fundamental que o Conselho antecipe e aceite as decisoes da Convencao e da CIG e que, por consequencia, aquando da constituicao da proxima Comissao e, a meu ver, isto e o mais importante, o proximo Presidente seja eleito pelo Parlamento, antecipando assim o que foi decidido pela Convencao e pela CIG. Esta e a questao mais relevante. No que se refere a Turquia, sejamos responsaveis. Nao estamos em posicao, neste momento, de tomar decisoes sobre este projecto de adesao da Turquia. Por um lado, ha possibilidades de a Turquia aderir a Uniao Europeia, mas, por outro, existem argumentos contra a sua adesao. Por conseguinte, o que devemos dizer agora e "nao" aqueles que afirmam que a Turquia nao faz parte da Europa e igualmente "nao" aos americanos e aos ingleses que dizem que a Turquia deve, a todo o custo, fazer parte da Europa. O Presidente Clinton chegou mesmo a dizer-nos que a Russia, claramente, devia fazer parte da Europa. Tambem podemos dizer aos americanos que o Mexico e o Canada devem fazer parte dos Estados Unidos. E esta? Nao vejo por que razao cabe aos americanos decidir quem deve fazer parte da Europa. Considero, por conseguinte, que esta questao continua em aberto. Ha debates importantes a realizar, mas solicito ao Presidente do Parlamento e ao Presidente do Conselho que escrevam uma carta ao Governo turco e lhe comuniquem, para lhe dar a oportunidade de provar as suas boas intencoes, que estamos a organizar uma reuniao, em Estrasburgo, para todos os laureados do Premio Sakharov, e que, a luz desse acontecimento, Leyla Zana deve ser libertada para poder participar nessa mesma reuniao. Seria uma demonstracao extraordinaria da boa vontade da Turquia. Eis o que pode ser feito num futuro proximo, Senhor Presidente. Resta assim, Senhor Presidente, escrever ao Governo turco. Seria certamente um gesto extraordinario antes de Copenhaga, se o Governo turco permitisse que Leyla Zana comparecesse na reuniao de todos os laureados do Premio Sakharov. E assim que poderemos fazer avancar as coisas. Gostaria apenas de terminar repetindo, exactamente, o que sempre digo: financeiramente, as nossas propostas para o alargamento nao sao suficientes, nem de longe, nem de perto. O Conselho esta errado, a Comissao esta errada. Nao podemos, com o mesmo orcamento, funcionar a 25 como se funcionava a 15. Ceterum Censeo Carthaginem esse delendam.