O colega Graefe zu Baringdorf, na qualidade de relator da comissao competente quanto a materia de fundo, chamou a atencao para o facto de ja ha muito tempo virmos exigindo esta declaracao aberta e que, no contexto da comercializacao de alimentos compostos, desde a crise da BSE que temos vindo a aumentar o tom das nossas reivindicacoes a Comissao. O colega elogiou justificadamente a Comissao pela sua mais ou menos pronta execucao do que lhe foi pedido. A proposta da Comissao e correcta e estou convencida de que, relativamente as poucas alteracoes a introduzir, nos uniremos neste hemiciclo, de modo a podermos fazer frente ao Conselho. E, para mim, completamente incompreensivel a razao que leva os produtores de alimentos compostos para animais, cujos representantes falaram inclusive com muitos de nos, a pensar que lhes e vantajoso opor resistencia a uma declaracao aberta. Nao lhes vale de nada. Temos de comecar - e o que cada um de nos refere nas suas intervencoes aqui nesta casa ou na casa de cada um - por recuperar a confianca perdida da populacao e temos de o fazer seriamente. Deste esforco serio faz parte uma quantidade de aspectos, por exemplo, a declaracao aberta, nao se podendo esquecer que uma declaracao aberta nao e uma mera indicacao percentual de ingredientes, e tambem uma indicacao clara desses mesmos componentes e nao simplesmente de uma determinada categoria ou classe. Nao e aceitavel que se mencione unicamente "espessante, gorduras ou proteinas" , ha que referir que proteina, que gordura contem o produto. Isto foi dito muito claramente pelo colega Graefe zu Baringdorf. No entanto, ainda precisamos de mais e, por essa razao, tanto a Comissao da Agricultura e do Desenvolvimento Rural como a Comissao do Meio Ambiente, da Saude Publica e da Politica do Consumidor chamaram a atencao, numa especie de ladainha tibetana, para a necessidade de uma lista positiva. Precisamos de ter uma lista positiva dos aditivos e das materias-primas admissiveis para os alimentos para animais. A Comissao comprometeu-se a trabalhar nesta lista, mas tambem ja anunciou que a lista nao vai estar pronta para depois de amanha. Tambem nao esperamos que tal aconteca. O que nos esperamos e que a Comissao divulgue regularmente relatorios intermedios e nos apresente uma calendarizacao , ainda que aproximada. O que nao pode acontecer e tornarmos a ficar na situacao de a Comissao ter de se dirigir por escrito aos Estados-Membros para saber como esta a ser interpretada, por exemplo, a directiva sobre a instalacao de depuracao de lamas. Nao pode acontecer este tipo de situacao. Temos de possuir uma lista positiva, clara e inequivoca, e tanto a Comissao da Agricultura e do Desenvolvimento Rural como a Comissao do Meio Ambiente, da Saude Publica e da Politica do Consumidor chamaram novamente a atencao para o facto. E claro que a sua existencia acarreta um elevado volume de controlos por parte dos Estados-Membros e, por esta razao, ambas as comissoes especializadas referiram igualmente a obrigatoriedade de comprovacao da composicao para os fabricantes. Alem dos controlos oficiais para comprovacao da composicao, o produtor e obrigado a fornecer, a pedido, informacao detalhada com base em documentos da empresa, de modo a inverter tambem uma parte do onus da prova e tambem para minimizar o volume de controlos por parte dos Estados-Membros.