Todos estes aspectos sao de louvar. Lamento que o grupo do PPE-DE tenha forcado a aprovacao de alteracoes ao artigo respeitante ao reagrupamento familiar. Considero que a clausula respeitante as unioes de facto, que refere que os Estados-Membros poderao aceitar a pessoa com quem se mantem uma uniao de facto duradoura, se a legislacao do Estado-Membro em causa conferir as unioes de facto efeitos equiparaveis aos do casamento, e ligeiramente perversa. Penso que seria estranho que fossem tratados de forma diferente, caso a legislacao nacional nao o fizesse. Outra das questoes que pretendo salientar e o contraste entre o relatorio do senhor deputado Wiebenga e o anterior relatorio do senhor deputado Kirkhope. O relatorio do senhor deputado Wiebenga tem por base uma proposta da Comissao em consonancia com as conclusoes e o scoreboard de Tampere. Foi debatida na nossa Comissao das Liberdades e dos Direitos dos Cidadaos, da Justica e dos Assuntos Internos de forma construtiva, sem grande discordia e resultou num relatorio que melhora sensivelmente as propostas da Comissao. Que contraste com toda uma serie de propostas dos EstadosMembros! O senhor Comissario Vitorino disse, educadamente, aquilo que muitos de nos neste Parlamento vimos dizendo de forma mais rude: que e preciso que o Conselho e os Estados-Membros se definam no que se refere ao asilo e a imigracao.