Porque irresponsavel? Porque todos sabemos o laco social estabelecido pelos correios em zonas urbanas desfavorecidas e em zonas rurais e perifericas. E todos sabemos, e compreendemos bem - qualquer crianca de seis anos o faria -, que a reducao do perimetro dos servicos reservados mina a capacidade de os operadores manterem as perequacoes financeiras que estao na base da solidariedade. Solidariedade essa que permite tambem realizar as modernizacoes necessarias a prestacoes de qualidade para todos. Iremos amanha dizer ao contribuinte que vai ter de pagar para financiar o servico universal, como aconteceu nos Paises Baixos? Iremos manifestar, depois desta votacao, o nosso apoio aos encerramentos de estacoes dos correios, o nosso apoio aos funcionarios dos correios que vao ser despedidos? Participaremos nessas manifestacoes apos aprovarmos esta posicao? Nao, decididamente, nao e defensavel apoiar hoje uma posicao comum que se assemelha ainda demasiado a da sua primeira leitura. Nao ha nada de novo no debate. Nao ouvi ninguem dizer que o preco dos selos tivesse descido na Suecia. Nao ouvi ninguem dizer que os operadores tivessem compensado os empregos perdidos nos operadores historicos. Nao ouvi ninguem dizer que os novos operadores estivessem a reflectir num preco unico do selo europeu. Nao, decididamente, nada de novo. Continuamos a espera que a Comissao realize as avaliacoes previstas em 1997, pedidas por duas resolucoes do Parlamento e pelo relatorio do senhor deputado Ferber.