Ha pessoas prejudicadas, ha bens danificados. Neste sentido, e o momento adequado para falar sobre o programa GROTIUS. Agradeco sinceramente a relatora, senhora deputada Kessler, pelo trabalho preliminar aprofundado sobre a analise do programa GROTIUS. Senhor Comissario Vitorino, penso que este programa e um dos componentes essenciais de um Espaco Europeu de Liberdade, de Seguranca e de Justica. Gostaria de expressar o reconhecimento muito explicito tambem por parte do meu grupo politico pelo facto de a Comissao se empenhar com um programa deste tipo num dominio que, no fundo, a partir da divisao inicial de tarefas, e novo para esta. Atraves do programa GROTIUS, sao criadas - por assim dizer - ilhas de competencia no dominio da aplicacao da lei, que podemos alargar progressivamente e que se tornam lentamente cada vez mais densas, pois nos podemos aprovar aqui tantas directivas, tantos regulamentos e acordos quantos quisermos: se nao forem aplicados, todos estes esforcos serao infrutiferos. Precisamente o ambito do branqueamento de capitais, sobre o qual acabamos de falar, e um dominio no qual os pressupostos legais para o combate, na realidade, ja estao relativamente avancados, mesmo a nivel europeu. Mas, em ultima analise, o que falta e que estes instrumentos sejam suficientemente utilizados. Este programa GROTIUS contribui para que a legislacao europeia nao seja apenas law in the books, mas seja law in action. Por esta razao, posso dizer, em nome do meu grupo, que apoiamos incondicionalmente a continuacao do programa GROTIUS e, para alem disso, gostaria de dizer que se trata de dinheiro europeu que esta muitissimo bem investido. Congratulamonos com os principios do programa, pois estes correspondem inteiramente as necessidades da aplicacao da lei. Accoes de formacao, programas de intercambio, estudos, seminarios, publicacoes, e isto precisamente aquilo que coloca a nossa pratica juridica em posicao de aplicar o direito europeu, as possibilidades europeias. No entanto, gostaria tambem de vos dizer que as necessidades na pratica juridica sao muito diferentes. Isto devese ao facto de os sistemas de formacao serem muito diferentes, de as diversas regioes da Uniao Europeia serem afectadas num grau muito desigual e, naturalmente, de os sistemas judiciarios estatais definirem de uma maneira muito diferente as tarefas dos respectivos grupos profissionais, sejam eles juizes, procuradores, advogados, etc. Alias, esta foi tambem uma apreciacao unanime na Comissao dos Assuntos Juridicos e do Mercado Interno, em nome da qual intervenho. Com efeito, nesta Comissao dos Assuntos Juridicos e do Mercado Interno, encontramse reunidos muitos operadores do direito. Vou esclarecer atraves de um exemplo muito concreto. Assim, em grandes cidades, como Francoforte, Londres ou Paris, uma formacao no dominio das normas europeias relativas ao branqueamento de capitais talvez seja de uma importancia absolutamente decisiva, enquanto, em regioes que se encontram nas fronteiras entre a Alemanha e a Franca ou a Italia e a Franca, este e um problema relativamente insignificante. Por esta razao - e este e o aspecto que considero particularmente importante -, a flexibilidade no ambito do programa GROTIUS e de uma importancia decisiva para o seu exito. Se e provavel que uma ou outra medida corresponda inteiramente as necessidades num EstadoMembro, e possivel que, numa outra regiao, esta passe completamente ao lado das necessidades. Por esta razao, nos debates havidos, exprimimos tambem duvidas quanto a pertinencia da definicao, por parte da Comissao, de prioridades para a formacao, etc., em programas anuais.