Imaginem se o tivessem de fazer no proximo ano. Nao o creio. Um e outro foram simultaneamente guardioes do Tratado e do interesse geral da Europa. Por conseguinte, esta coordenacao das politicas economicas nao e ainda exemplar. O Senhor Comissario acaba de apresentar, para ser aprovado pela Comissao, um documento que analisaremos atentamente, a saber uma comunicacao que nos permite avancar nestes dominios. Agradecemo-lhe antecipadamente e esperamos que, com esta base, possamos melhorar o mecanismo. Talvez o que ha a denunciar hoje, seja o gap das GOPE no orcamento, e nao a recomendacao que a Comissao acaba de formular. Quando se elaboram as GOPE, isto e, as grandes orientacoes de politica economica, estao todos presentes: a Irlanda, a Alemanha, a Italia, a Franca, Portugal, etc. A questao com que nos confrontamos actualmente, e que uma vez adoptadas estas GOPE, cada um volta para o seu pais e aprova o seu orcamento, sem praticamente olhar para o que foi elaborado em colectivo, entre pares. A dificuldade reside no facto de, neste momento, a Comissao nao aceitar um orcamento ja aprovado pelo Parlamento irlandes e no facto de avaliar ex-post o resultado da discussao interna irlandesa, francesa, alema ou italiana. Assim, gostaria de reiterar as minhas felicitacoes a Comissao por ter tomado esta decisao. O senhor deputado von Wogau interroga-se se a economia irlandesa tera assim tanto impacto na situacao da Uniao Economica e Monetaria? Evidentemente que nao, mas convido-o a ler o no 4 do artigo 99o. O mesmo preve que o Conselho, sob proposta da Comissao, pode dirigir as recomendacoes necessarias ao Estado-Membro em causa, quando se verificar que as politica economicas de um determinado Estado-Membro sao susceptiveis de comprometer o bom funcionamento da Uniao Economica e Monetaria, e tambem quando as orientacoes dos Estados-Membros nao sao compativeis com as colectivamente definidas. E este precisamente o caso. Passemos a questao de saber se haveria que responsabilizar um pequeno ou um grande pais.