Temos de obter a plena soberania orcamental - inclusivamente no dominio da agricultura. Depois, queremos ter igualmente a possibilidade de introduzir uma certa flexibilidade nos dominios onde as dotacoes nao foram totalmente utilizadas. Esperamos que isso venha ja a acontecer no orcamento de 2003. Mas sabemos naturalmente que sao de esperar resistencias no que respeita as decisoes de principio. Somos de opiniao que, em virtude da lei da disciplina orcamental, as despesas obrigatorias sao ja repartidas tendo em vista uma possivel reutilizacao ou uma outra utilizacao, isto e, se tivermos de gastar mais, temos de voltar ao processo legislativo, enquanto as dotacoes nao utilizadas sao restituidas aos Ministros das Financas dos Estados-Membros. Imagino que lhes agrada que seja assim, mas essa nao pode ser a perspectiva do Parlamento Europeu. Segundo: fala-se constantemente do facto de o montante das despesas ser elevado. Sou a favor de um orcamento conforme ao principio da boa gestao financeira, inclusivamente no dominio da agricultura, mas importa salientar uma vez mais que, com 20 mil milhoes de euros, nos encontramos abaixo do limite de 1,27%. Para um Parlamento, nao e apropriado aceitar tais restricoes financeiras. A politica tambem tem sempre a ver com o dinheiro - digo-o no bom sentido - e, por isso, seria razoavel, do ponto de vista do Parlamento Europeu, mas tambem no interesse da Comissao, nao exagerar na politica de restricoes financeiras em detrimento dos Estados-Membros. Terceiro: Senhora Comissaria Schreyer, queria chamar a atencao para um ponto: afirma que os preparativos para o alargamento devem ser reforcados; contudo, ate agora, quase nada foi pago no quadro do programa SAPARD - somente 30 milhoes de euros. Aqui, a preparacao ainda nao teve lugar, o que e lamentavel.