Depois disso, Israel invadiu os territorios palestinianos autonomos, o que constitui, naturalmente, uma violacao intoleravel. E com razao, pois, que pedimos agora, conjuntamente, a retirada imediata das tropas israelitas. Ao mesmo tempo, dos porta-vozes de Sharon, por um lado, e da Autoridade Palestiniana, por outro, ouvimos sempre a mesma cansativa retorica do pensamento radical. A parte contraria e sempre inteiramente responsavel, e sempre a culpada de tudo. O representante de Sharon quase declara que os tanques que invadem os territorios palestinianos sao uma especie de pombas da paz. Por outro lado, Hannan Ashrawi atribui todas as culpas exclusivamente a Israel. Nenhuma das partes da mostras de preocupacao ou da um passo com vista a uma solucao conjunta. Regressar aos Acordos de Oslo, regressar ao relatorio Mitchell, que se encontra em cima da mesa, e uma hipotese que actualmente nao se coloca. Claro esta que os Estados circunvizinhos tambem tem culpas no cartorio: estou a pensar na Jordania, no Egipto, na Siria, na Arabia Saudita, todos eles actores particularmente importantes que tambem abusaram muitas vezes da questao palestiniana para manterem os inimigos fora das portas, mas que dentro de portas nada fazem realmente a esse respeito. Neste momento ha espaco para a Europa, para a Comissao e para o Conselho, em conjunto com os Estados Unidos, darem um novo passo muito singular e combinarem muito simplesmente o nosso poder economico, o nosso poder diplomatico e tambem a nossa responsabilidade no quadro da ONU e no plano militar, e dizerem: colocamos uma nova proposta de paz solida em cima da mesa. E que, como comunidade mundial, tendo em conta os acontecimentos de 11 de Setembro, nao podemos continuar a tolerar esta continua espiral descendente. O facto de estarmos bem colocados na Europa permite-nos envidar um esforco diplomatico intenso no sentido de levar tambem os paises do Medio Oriente a participar no acordo de paz. Temos dinheiro. Temos comercio. Temos a ONU. Dispomos de meios naquela regiao. Podemos realmente intervir ai de forma muito positiva. Neste ponto, diria ate que devemos faze-lo de forma bastante energica face a ambas as partes, pois precisamos de por agora na mesa uma proposta dessa natureza. Senhor Presidente, este e o meu primeiro apelo. O meu segundo apelo diz respeito ao Afeganistao. Enquanto Grupo Socialista, secundamos inteiramente a resolucao das Nacoes Unidas, que e particularmente clara: descobrir e julgar tanto os autores como os patrocinadores do terrorismo, mas zelar tambem por que saiamos de la. Enquanto Uniao Europeia, nao intervimos militarmente no Afeganistao. Essa missao cabe a outras instancias: a ONU e a NATO. Nos somos, efectivamente, o corpo que, no plano diplomatico, tem poder para congregar os paises que desempenham um papel importantissimo naquela regiao - a India, o Paquistao e o Irao -, para que, juntamente connosco e com os Estados Unidos, deem espaco as diversas forcas politicas no Afeganistao. O grande problema do Afeganistao reside no facto o de nao conseguirmos encontrar ai a uma solucao, nem com a Alianca do Norte nem com nenhuma das outras faccoes. A Historia ensina-nos isso mesmo. Aquilo de que precisamos e de uma conferencia de diversas forcas, seja onde for naquela regiao - e estou a pensar sobretudo em forcas da sociedade civil, em organizacoes dos direitos das mulheres, nas forcas sociais que, em conjunto, darao forma a um novo Governo de composicao alargada, se necessario no exilio, se necessario como um primeiro passo. Contudo, temos de avancar tambem pelo caminho politico.