Onde esta o reconhecimento, na resolucao, dos extraordinarios esforcos, e cito aqui a exposicao de motivos que acompanha a resolucao, "os esforcos extraordinarios que a Turquia esta a fazer para adaptar as suas estruturas aos requisitos da UE" ? De facto foi pena que o caso da Turquia nao tivesse sido discutido durante o debate mais alargado relativo aos restantes paises candidatos a adesao. Obviamente que os povos de origem curda, bem como outras minorias culturais e linguisticas nao deverao estar sujeitos a discriminacoes de natureza politica, economica ou outra e deverao dispor da oportunidade de se expressarem livremente, mas esta expressao devera ser procurada por meios inteiramente pacificos e sem recurso a intimidacao e ao terrorismo. Deveremos recordar que o afastamento da Turquia da esfera ocidental foi um dos principais objectivos da politica sovietica ao longo do periodo da Guerra Fria e que o PKK foi apoiado como um instrumento dessa politica. Onde esta a exigencia, nesta resolucao, de que os representantes das minorias renunciem a violencia? A paz civil e um requisito previo para o investimento e o progresso economico. O terrorismo tem sido um obstaculo a esse progresso. Deveremos igualmente deixar claro que a resolucao de problemas extraordinariamente dificeis, como o problema cipriota, que exige o consentimento da totalidade do povo de Chipre, nao sera facilitada se se frustarem os progressos da Turquia rumo a adesao. Bem vistas as coisas, a Turquia, juntamente com a Grecia e o Reino Unido, e um dos garantes dos poderes no que se refere a Chipre. Detecto um nervosismo crescente neste Parlamento acerca do potencial impacto da adesao da Turquia a Uniao.