Seria preciso, com toda a tradicao europeia antiga e medieval, remontar a ordem natural do universo, isto e, a Criacao, e, sem duvida, ir ainda mais alem, aos planos do Criador. Apercebernosiamos, entao, de que so ha respeito dos direitos da crianca no seio de uma familia verdadeira, de que so ha respeito dos direitos dos trabalhadores no seio dos corpos intermediarios que destruimos ha algum tempo, de que so ha respeito dos direitos dos cidadaos no seio de nacoes soberanas. Seria preciso, em segundo lugar, que a doutrina dos direitos do Homem deixasse de ser instrumentalizada como acontece actualmente, maquina de guerra ideologica nas maos de uma casta que se arroga o direito de decretar unilateralmente quem representa os direitos do Homem e quem se situa fora da sua esfera, o que permite negar qualquer legitimidade e, se for caso disso, qualquer liberdade aqueles que o pensamento unico designou como politicamente incorrectos. Nao ha liberdade para os inimigos da liberdade diziam, ha dois seculos, os promotores do terror revolucionario, daquela revolucao que foi, infelizmente, a matriz de todos os totalitarismos modernos. Nao ha direitos do Homem para os inimigos dos direitos do Homem, dizem hoje os defensores da nova ordem mundial, que reinam quase sem limites nos cenaculos financeiros, nas instituicoes internacionais, nas redes mediaticas e culturais, nas instituicoes educativas, para nao citar mais. O que resta, por exemplo, do direito dos Austriacos a escolherem livremente o seu destino, se esta escolha lhes for ditada por aqueles que decidem em seu lugar o que e ou nao conveniente fazer, e se os seus dirigentes, saidos de um processo legal e legitimo, sao recebidos de forma insultuosa, como aconteceu recentemente no seu pais, Senhor Presidente do Conselho, Senhor Ministro de Portugal? Nao sei se se encontra presente para me ouvir. O que restara dos direitos das pessoas cujas simpatias vao para o partido do Vlaamsblok, um dos mais importantes da regiao flamenga, se o Parlamento belga adoptar amanha a inverosimil, indecente, ignobil proposta de lei emanada do seu principal concorrente politico, o partido Volksunie, que visa, pura e simplesmente, a dissolucao do seu rival? O que restara do direito ao estudo critico da nossa historia, quando autores e editores sao vitimas de perseguicao, como aconteceu ainda ontem, no Tribunal de Apelacao da minha cidade de Liao, com o jovem historiador Jean Plantin, objecto de requisicoes absurdas, arrogantes e injuriosas do advogadogeral JeanOlivier Viout, expressao plena do pensamento unico e do conformismo intelectual? Que estranha concepcao dos direitos do Homem a que consiste em identificar, de forma fraudulenta, o patriotismo pacifico com o nacionalismo belico, o protesto legitimo contra a politica de imigracao com nao sei que xenofobia e a necessaria defesa das identidades com o racismo! Quais sao os direitos do Homem dos milhoes de eleitores franceses da Frente Nacional, privados de qualquer representacao politica, vilipendiados quotidianamente como aconteceu ainda na passada segundafeira nas televisoes estatais que sao obrigados a financiar atraves dos seus impostos, quando a simples expressao legitimamente exasperada de um dos nossos colegas, o senhor deputado Le Pen, serve de pretexto para condenacoes iniquas, em violacao do direito, em violacao da justica, da equidade e da moral? Contrariando textos muitissimo claros nesse dominio, pretendese hoje privar este representante de milhoes de cidadaos nossos do mandato que decorre dos seus votos e nao de favores do poder. Em resumo, meus caros colegas, eu acreditarei no vosso discurso sobre os direitos do Homem na Europa quando reconhecerem aos vossos adversarios politicos os mesmos direitos que os que reconhecem a voces proprios.