Isto aplicase a todos os tipos de seguros, incluindo os seguros de vida, os seguros automovel e os seguros de habitacao. Se as propostas originais tivessem sido aprovadas de forma a ilegalizar a discriminacao com base na historia clinica, os premios seriam atraentes para os doentes cronicos e nao atraentes para as pessoas saudaveis. Resultado: seriam predominantemente os doentes cronicos a comprar seguros. Por sua vez, esta situacao criaria um circulo vicioso de premios cada vez mais altos e de titulares de apolices de seguro em numero cada vez menor e cada vez mais doentes, o que poderia destruir o sector dos seguros e colocar novos encargos sobre os sistemas estatais. E um exemplo classico do intervencionismo socialista. Ao tentar eliminar a discriminacao com base no estado de saude, o senhor deputado Rocard mataria a galinha dos ovos de ouro. Fazme lembrar a historia do representante do governo que se dirigiu a um homem de negocios e lhe perguntou: "De que forma e que o governo os pode ajudar?" Ao que o outro respondeu: "A melhor maneira de o governo nos ajudar e deixarnos em paz" Quando sera que aprendemos esta licao? E claro que ha que promover um mercado vigoroso e energico para os seguros de assistencia na doenca na Europa. Tambem temos de apoiar o suprimento do Estado, pelo menos para aqueles que tem problemas de saude complicados, a quem o sector privado dos seguros nao dara cobertura. A melhor maneira de atingir estes objectivos e o Estado deixar o sector privado fazer o seu trabalho. A nova proposta que temos na nossa frente e a proposta de um Livro Verde. E melhor do que a proposta original, mas mesmo assim ainda esta longe de ser boa.