E interessante o facto de todo o Parlamento - assim como todo o Conselho - estar de acordo quanto ao alargamento. As discussoes e as perguntas foram feitas acerca de problemas laterais ou do progresso que devemos fazer no futuro no que respeita a estas questoes. E pois, efectivamente, um consenso que se verifica em rarissimos casos. Passo a referir alguns aspectos que nao foram abordados nas respostas anteriores: o primeiro e a questao levantadas pelo senhor deputado Swoboda sobre os Balcas. Estou plenamente de acordo: nao falamos demoradamente sobre os Balcas mas a nossa politica de processos de associacao e estabilizacao, de relacoes e assistencia permanentes tem justamente em vista o objectivo a longo prazo de tornar os Balcas parte da Uniao. Sera preciso tempo e, sobretudo, o processo ira ser diferente de pais para pais - ja que, supervisionando-os rigorosamente, verificamos que nem todos correm a mesma velocidade - mas os Balcas estao a ficar cada vez mais sob a nossa responsabilidade, e nos estamos conscientes disso e actuamos em conformidade. Relativamente a Turquia, nao tenho nada a acrescentar, excepto uma observacao que me parece forcoso fazer diante deste Parlamento: nos elaboramos o nosso relatorio com base em criterios objectivos; sob este aspecto, a mudanca de governo nao veio introduzir nenhum factor novo, ja que teremos de ver como ira actuar, em termos concretos, no que respeita a aplicacao dos criterios de Copenhaga, O relatorio da Comissao e muito especifico e muito claro nessa materia e, por conseguinte, devemos ser coerentes com a posicao assumida. No que se refere a Kaliningrado, nao tenho nada a dizer, excepto o compromisso de respeitar a posicao da Lituania e os seus direitos, que advem do facto de ser um novo membro da Uniao. Tudo aquilo que fizemos e as dificeis negociacoes estenderam-se por um periodo tao longo em virtude precisamente da necessidade de respeitar esses principios. Houve tambem, e de varios quadrantes, uma referencia a Chechenia. Muito embora a Chechenia nao entre neste debate, penso no entanto que tem muito a ver com os problemas que estamos a debater. A Comissao condena de modo inequivoco e fortissimo todo os actos de terrorismo, a comecar pela tragica ocorrencia dos refens do teatro de Moscovo. De forma igualmente inequivoca afirmamos que a luta contra o terrorismo nao pode ser levada por diante a custa dos direitos humanos. Isto aplica-se a Chechenia, onde as nossas agencias que se ocupam in loco dos direitos humanos relatam constantes episodios de desrespeito dos direitos humanos, de violacao desses direitos, quer por parte dos operadores militares russos quer por parte dos rebeldes chechenos. Na minha opiniao, a melhor maneira de prevenir novas violacoes dos direitos humanos e prosseguir com os inqueritos em curso por parte dos procuradores militares e civis russos que se comprometeram a realizar esses inqueritos. Ha igualmente um compromisso russo no sentido de tomar uma serie de medidas destinadas a melhorar os direitos humanos na Chechenia, incluindo a reducao das forcas militares, o fim das chamadas operacoes de rastreio e, repito, a presenca de procuradores durante as operacoes militares. Isso foi confirmado por inumeras declaracoes e nos devemos insistir para que, pelo menos, isso aconteca. Outro problema em que a Comissao esta directamente empenhada e em levar ajudas humanitarias as populacoes desse territorio, postas a prova pelo sofrimento e pelos problemas impostos pelas dificeis condicoes de vida. Alem disso, continuam presos dois membros do staff de uma ONG - um europeu e outro local - feitos prisioneiros ha umas semanas atras. Estamos a fazer uma grande pressao para resolver este assunto. Finalmente, temos de recordar constante e insistentemente que, para o problema da Chechenia nao existe uma saida diferente da solucao politica. Esta e a nossa mensagem, que iremos levar na segunda-feira ao encontro bilateral que iremos ter aqui em Bruxelas com as autoridades russas. Repito, nao existe uma solucao fora de um dialogo politico; sem ele, este conflito nunca mais tera fim. Para terminar, uma ultima observacao sobre a questao da politica agricola comum, a qual foi referida varias vezes com comentarios que nao sao coerentes com aquilo que foi decidido em Bruxelas. Depois de Bruxelas, a reforma da politica agricola comum continua na ordem do dia.