No entanto, nem sempre fizemos isso no passado. A titulo de comparacao, nos anos 60 verificou-se uma quebra profunda nas existencias de bacalhau, seguida de um enorme excedente no Mar do Norte, nos anos 70. Ate hoje, ainda ninguem conseguiu explicar esse fenomeno. Nao sabemos o suficiente, e seguramente nao sabemos tudo o que ha saber sobre o bacalhau. Durante o periodo de 2000-2001, foram impostas reducoes de 40%, o que foi muito drastico. As consequencias dessa medida deixaram o sector com pouca elasticidade para aguentar novos reveses. O sector encontra-se sob pressao e espera-se de nos que ajamos com prudencia. Nao deviamos considerar as restricoes do ano transacto como uma opcao; elas tiveram um impacto negativo sobre as unidades populacionais de bacalhau. Isto constitui um exemplo de uma tomada de decisao precipitada, e nao devidamente ponderada, com um resultado negativo. Escusado sera dizer que a situacao e deveras preocupante, mas gostaria de repetir que temos de produzir informacao muito mais clara antes de podermos tomar medidas draconianas desta natureza. Nao podemos impingi-las as pessoas afectas a industria da pesca. Nao podemos suspender simplesmente a pesca do bacalhau. Nao podemos tambem, seguramente, empurrar o problema para o sector do peixe-chato, em virtude de o bacalhau ser ai capturado como pesca acessoria. Nem as unidades populacionais de peixe-chato nem as de bacalhau o justificariam. Nao estamos a falar apenas de recursos halieuticos, mas tambem das implicacoes socioeconomicas de uma nova intervencao em larga escala. Por isso mesmo, deveriamos reflectir cuidadosamente e, acima de tudo, tomar decisoes bem fundamentadas.