Conhecemos os perigos mortais que o seu consumo implica e conhecemos as estatisticas, que alguns colegas ja tiveram ocasiao de referir. Estamos igualmente cientes da dependencia que o tabaco provoca. O consumo regular de cigarros e particularmente perigoso. E que com um automovel pode haver um acidente, com o alcool podem verificarse abusos, mas com o tabaco a hipotese e so uma: o tabaco mata. Congratulome particularmente com o destaque dado pelo colega Maaten aos perigos decorrentes do fumo passivo de tabaco. Neste momento, uma proibicao do tabaco nao seria eficiente e, alem disso, seria socialmente inexequivel. Nao obstante, e evidente que aqueles que colocam cigarros no mercado nao deviam poder fazelo. Tratase de um produto demasiado perigoso. Que poderemos fazer entao, na nossa qualidade de legisladores? Antes de mais, e necessario que nos capacitemos da situacao particularmente absurda que vivemos, pois, a par das enormes receitas para o Estado, existem, em contrapartida, despesas colossais com o seguro de saude. E preciso que tenhamos a coragem de o reconhecer. O minimo que podemos dizer e que a politica europeia em materia de tabaco nao e muito logica, e o minimo que teremos de fazer na nossa qualidade de legisladores e, pois, procurar limitar os danos, obrigando, por exemplo, os produtores a alertar os consumidores, com a maior clareza possivel, para os maleficios do tabaco. Isso podera envolver muita burocracia, mas quando vemos a forma como os produtores lidam com outras obrigacoes, constatamos a necessidade de sermos realmente muito claros na nossa regulamentacao.