Isso teria significado que teriamos de ouvir o deputado Posselt durante 15 minutos. Imaginem so! Gracas a Deus, livramonos desse castigo e podemos finalmente debrucarnos sobre o tema que nos foi aqui trazido pelo colega Deprez. Caro colega Posselt, a reparticao dos encargos de que acaba de falar e que e um dos seus temas preferidos, nao tem nada a ver com o assunto hoje em apreco, embora deva admitir que e necessario falar sobre essa questao. Permitamme que dirija, antes de mais, a palavra ao Conselho, ja que estamos perante uma iniciativa do Governo frances. Ultimamente, a Comissao dos Assuntos Internos tem recebido varias iniciativas dos EstadosMembros e acontece, ocasionalmente, que estes se enganam na base juridica. Ouso fazer minhas as palavras do deputado Posselt e dizer que falta uma abordagem estrategica, sobretudo no Conselho. Por isso, o Conselho faria melhor em adoptar a abordagem estrategica proposta pelo Comissario Vitorino, ja que uma tal abordagem afinal existe, em vez de bloquear permanentemente as suas ideias. Em principio, esta observacao dirigese tanto aos EstadosMembros, como ao proprio Conselho. O segundo aspecto prendese com a questao de saber por que razao nao existe nenhuma abordagem estrategica. A resposta e simples. A politica comunitaria em materia de liberdade de circulacao, na medida em que e desenvolvida pelos governos dos EstadosMembros, caracterizase, nao em todos, mas na maioria dos EstadosMembros, por uma posicao defensiva, ja que, basicamente, a maioria dos governos na Uniao Europeia partem do principio da limitacao da liberdade de circulacao e nao da concessao dessa liberdade que, para quem nao saiba, se encontra consagrada como uma das quatro liberdades fundamentais no Tratado que institui a Comunidade Europeia. Faltanos uma abordagem estrategica, porque passamos o tempo a falar sobre a liberdade de circulacao dos servicos, dos capitais e das mercadorias, e assim acontece que, dos bovinos ao uranio, tudo pode circular livremente na Europa. So quando toca as pessoas e que a Uniao Europeia impoe restricoes de circulacao e falo precisamente por causa deste mecanismo de defesa. Quando o deputado Posselt nos fala da liberdade de circulacao, ele referese sobretudo as pessoas provenientes do hemisferio Sul ou aos requerentes de asilo. Em contrapartida, eu refirome ao professor americano que aceita leccionar uma cadeira numa universidade alema e a quem e atribuido um visto de permanencia valido para a Republica Federal da Alemanha. Se este mesmo professor for convidado a proferir uma palestra na Sorbonne em Paris, ele tera de requerer um visto por cuja emissao podera ter que aguardar, porque as autoridades francesas ou alemas nao podem dar uma resposta rapida ao seu pedido devido as inumeras e divergentes disposicoes administrativas dos EstadosMembros que, na falta de uma abordagem estrategica, nao se encontram harmonizadas. Refirome ao engenheiro que trabalha numa empresa de um pais terceiro e e destacado para a Uniao Europeia, onde essa empresa tem varias filiais. Tambem ele se deparara com os mesmos obstaculos burocraticos que, teoricamente, num mercado livre e numa economia livre nao deveriam sequer existir.