Nao sei se as decisoes que os senhores tomaram esta manha acalmaram, de algum modo, a sede de conhecimento daquele grupo, mas parece-me que esta sala esta insolitamente deserta face a um tema tao importante. Concordei com a apresentacao desta pergunta. Ha ja tempo, Senhor Vice-Presidente, que me coloco a questao; desde Setembro que me interrogo sobre como e possivel que a estes criterios - tao objectivos, tao perfeitos, que qualquer um pode subscrever: a competencia, o merito, etc. correspondessem apenas, por coincidencia, funcionarios residentes em determinados paises insulares ou deles originarios, nao se encontrando, em contrapartida, tais caracteristicas em funcionarios provenientes de outros paises, um pouco mais tortos, digamos que lembrando uma bota. Abstraindo dos montantes, consideremos as funcoes. A1 e um conceito muito vago: pode ser-se A1 e exercer funcoes importantes, como DirectorGeral do desenvolvimento, da imprensa ou em outras direccoesgerais, ou entao ser-se adjunto. Nesse caso - e esta e uma pergunta que continuo a fazer a mim proprio -, como e que os referidos criterios de merito so favoreciam, por coincidencia, algumas nacionalidades? E isto que se depreende de uma leitura atenta, que nao seja apenas numerica. Continuo a colocar a mim proprio a mesma questao, tal como me interrogo tambem, Senhor Vice-Presidente, para alem da questao das nomeacoes internas a Comissao, sobre a questao das nomeacoes de altos funcionarios da Comissao - funcionarios ou, eventualmente, chefes de gabinete - que, de repente, fazem as malas e, passando por alguns aeroportos europeus, por Londres de preferencia a Malpensa, se transferem para o sector privado, partem para o sector privado. Tambem esta me parece ser uma questao que, nao sendo objecto da nossa pergunta oral, mereceria uma outra sede de discussao.