Estou muito satisfeito de ver aqui o Comissario Fischler a assistir a este debate. Para os agricultores, o que devia representar o valor real do seu esforco profissional e o que eles recebem no mercado e nao aquilo que, as mais das vezes, consideram ser um apoio social aos produtos do seu trabalho. Isto sem querer, de forma alguma, depreciar o sucesso geral da reforma da PAC, tal como ficou acordada na Agenda 2000, e reconhendo que sem apoios financeiros os agricultores nao sobreviveriam. Ao mesmo tempo, tenho de confessar algum constrangimento pelo facto de os produtos da terra, produzidos pelos nossos agricultores, terem de ser vendidos abaixo do preco de producao, o que acontece em muitos casos. Neste contexto, o apoio a agricultura - que e substancial, como reconheco, pois representa quase 50% do orcamento total - deve tambem ser encarado como um subsidio aos consumidores. Com a oferta de emprego fora da agricultura e com os progressos conseguidos pela UE e pelos EstadosMembros na reducao do desemprego, existe agora uma seria ameaca a sustentabilidade das exploracoes agricolas familiares tradicionais da Europa. Nas ultimas semanas ja ouvimos falar bastante de uma revisao do orcamento da agricultura que foi acordado em Berlim ha poucos meses. Tenho a sensacao de que aqueles que se preocupam unicamente com a contabilidade nao entendem nada do que se esta a passar la fora no mundo real. Chamo a atencao para o facto de que se nao formos mais vigilantes e nao demonstrarmos um melhor entendimento do papel unico e insubstituivel dos agricultores na sociedade, as geracoes e os deputados futuros vao ser forcados a reagir para salvar a agricultura. E isso que estamos agora a fazer com a nossa tentativa de rectificar o desequilibrio entre o rural e o urbano que permitimos que se desenvolvesse durante anos.