Apraz-me particularmente verificar que a vacinacao foi promovida a instrumento vital da luta contra a febre aftosa - a alteracao de enfase que o Senhor Comissario Byrne referiu. Mas, no que se refere ao nosso relatorio parlamentar, gostaria de garantir que nos manteremos fieis ao texto acordado em comissao, o qual identifica muito claramente a vacinacao como um instrumento de primeira escolha. Foi esta a linguagem que usamos no relatorio da Comissao Temporaria. Esta e tambem a linguagem do relatorio da Royal Society do Reino Unido. E correcto e apropriado usar esta linguagem clara e inequivoca tambem neste caso. Congratulo-me com a alteracao que apoia uma mudanca das regras do OIE, para que deixe de haver um incentivo automatico ao abate sanitario em vez de a vacinacao. Contudo, reconhecemos que na Gra-Bretanha foram abatidos mais de 10 milhoes de animais, muitos dos quais desnecessariamente. Deu-se prioridade aos parcos interesses economicos ligados a mais rapida recuperacao possivel do estatuto de exportador, independentemente das consequencias devastadoras para a mais vasta economia rural e para as comunidades rurais. Quanto ao abate em massa, o meu grupo apresentou uma alteracao com vista a eliminar a occisao preventiva dos animais. Consideramos que as provas que ouvimos no inquerito sobre a febre aftosa demonstram que o abate preventivo nao e necessario, nao e desejavel, nao e economico e nao e eficaz. Nao deveria ser permitido nesta directiva. Pode parecer que foi ja ha muito tempo que vimos as imagens das piras a arder nas primeiras paginas dos jornais de todos os Estados-Membros afectados.