Que se passou entao? Verificamos que em cada vez mais areas prevalece a maioria qualificada no Conselho, tornando assim impossivel o controlo pelos parlamentos nacionais, cujas decisoes podem ser anuladas desde que haja maiorias para tal no Conselho. No entanto, para o lugar deste controlo democratico nao veio, lamentavelmente, o controlo democratico pelo Parlamento Europeu e tambem lamentavelmente nao veio a co-decisao do Parlamento Europeu. E aqui que reside decididamente, quanto a mim, a fraqueza do que foi decidido em Nice. Senhor Presidente do Conselho, a Suecia tem uma grande tradicao de democracia e transparencia. Disso estou convicto e espero que a Presidencia sueca nos ajude a rectificar este erro de Nice, reforcando de novo a legitimidade da decisao democratica na Uniao Europeia. Gostaria de abordar ainda um segundo ponto. Durante a Presidencia sueca tem de ser preparada a introducao do euro, ou seja, a introducao das suas moedas e notas em doze paises da Uniao Europeia. A pergunta que nos colocamos constantemente e a seguinte: quem representa o euro em relacao ao exterior? Quanto a mim, a Comissao Europeia devia faze-lo mais intensamente do que tem feito ate a data. A Presidencia francesa deu-nos a este respeito uma informacao clara, na sequencia da qual o Presidente do Euro12 representa o euro em relacao ao exterior. Este facto conduz, por sua vez, a uma situacao paradoxal. Em questoes gerais da politica economica, o Ministro das Financas sueco representa a Uniao Europeia em relacao ao exterior, enquanto que esta tarefa, sempre que se tratar do euro, da moeda europeia, e desempenhada pelo Ministro das Financas belga. Se nos no Parlamento Europeu nao percebemos esta situacao, como vao os cidadaos da Uniao Europeia entende-la? E como vao percebe-la os mercados? Temos de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para alcancar uma situacao mais correcta.