Aceitamos as conclusoes da Cimeira de Laeken, e o meu grupo e de opiniao que elas contem tudo o que o Parlamento, desde o primeiro relatorio Watson, tem expressado como correspondendo a sua vontade. Felicito a Presidencia belga pela aprovacao deste documento, apesar dos problemas suscitados por algumas delegacoes, e desejo reiterar as nossas felicitacoes ao Conselho e a Comissao e o nosso regozijo pela adopcao destes textos. Vamos votar, por conseguinte, a favor de um relatorio Watson, que nao contem alteracoes ao texto que consideramos consolidado deste a ultima Cimeira. E vamos faze-lo pelas razoes que explicamos, mas quero, Senhores Deputados, explicar-lhes por que vamos votar contra as alteracoes apresentadas. Ha um conjunto de alteracoes que foram apresentadas pelos colegas do Grupo dos Verdes/Alianca Livre Europeia, com as quais se pretende que a aprovacao do mandado de captura e dos procedimentos de entrega fique condicionada a melhoria de determinados requisitos judiciais na Uniao Europeia. Concordamos com o objectivo destas alteracoes, mas nao aceitamos a condicionalidade. Somos de opiniao, ainda, que a adopcao de um instrumento tao revolucionario como o mandado de captura europeu e os procedimentos de entrega deve incentivar os Estados da Uniao Europeia a alcancar essa melhoria dos seus requisitos judiciais. Penso que o mandado que temos em preparacao pode ser, pelo menos, pratico e permitir-nos obter resultados positivos. Outras alteracoes, apresentadas por outros colegas, pretendem desde o estabelecimento de um habeas corpus europeu ate outros objectivos com os quais tambem concordamos, mas julgamos que este nao e o instrumento juridico adequado para a sua abordagem. Vamos trabalhar, e expresso hoje aqui o compromisso do meu grupo, em prol do cumprimento desses objectivos no futuro, e fa-lo-emos em colaboracao com a Comissao e com o Conselho. Terao o nosso apoio para as suas iniciativas e para aquelas que nos proprios podermos apresentar, mas acho que nao deve ser na votacao de amanha ou de hoje que devemos votar a favor destas alteracoes. Dizia, Senhor Presidente em exercicio do Conselho, que o meu grupo se congratula pela aprovacao destes dois instrumentos. Alias, reconhecemos estes instrumentos como nossos, porque este Parlamento - como o senhor Secretario de Estado relembrou - trabalhou muito para os conseguir. Por isso - como referiu - temos dificuldade em aceitar a forma como, no dia 27 de Dezembro, foram tomadas as decisoes relativas aos quatros instrumentos legislativos para estabelecer uma lista de terroristas na Uniao Europeia. Regozijo-me com as suas palavras e espero que possamos restabelecer o dialogo construtivo e manter a relacao de confianca. Associo-me tambem as palavras do senhor deputado Watson e solicito que os instrumentos de colaboracao em materia penal passem a integrar o primeiro pilar. Penso que, em conjunto, conseguiremos ultrapassar o defice democratico, sem duvida, existente. Senhor Presidente, nao nutro qualquer respeito por aqueles que pretendem dispor da vida dos outros para alcancar os seus objectivos. Absolutamente nenhum.