Reconhecendo embora que este dialogo pode desempenhar, e desempenha de facto, um papel importante na transformacao da situacao dos direitos humanos na China, sou de parecer que so sera frutifero se a Uniao Europeia falar, e actuar, a uma so voz. Os EstadosMembros da UE tem cedido demasiadas vezes perante a chantagem da China. Em anteriores sessoes da Comissao dos Direitos do Homem da ONU, em Genebra, alguns EstadosMembros que chamaram a atencao para a terrivel situacao dos direitos humanos na China foram silenciados, um a um, face as ameacas de sancoes economicas por parte da China. Ceder perante a China foi uma atitude simultaneamente imoral e cobarde. Foi imoral atribuir uma maior prioridade a importancia dos interesses comerciais do que aos direitos humanos, sendo esta uma atitude que esta em flagrante contraste com a nossa posicao no ambito dos acordos de comercio bilaterais celebrados com os paises em desenvolvimento. E foi um acto de cobardia, tambem. A historia tem constantemente demonstrado que a atitude correcta e fazer frente aos prepotentes. As tentativas de compromisso sao sempre interpretadas por estes como atitudes de fraqueza, e o comportamento da China e uma boa prova disso. Esse comportamento vemolo, por exemplo, na reaccao do Governo chines as legitimas preocupacoes da comunidade internacional a respeito da situacao dos direitos humanos no seu pais. Foinos dado constatar novamente essa atitude a semana passada, por ocasiao da conferencia do Congresso Popular Nacional, em Pequim. O tom provocatorio do Governo chines em relacao a Formosa e inadmissivel e constitui uma interferencia directa nas eleicoes presidenciais ali realizadas. De igual modo, a sua arrogancia no tratamento dos adeptos e dissidentes de Falun Gong e absolutamente intoleravel. Em Genebra, e noutros foruns, a Uniao Europeia deveria aproveitar todas as oportunidades para expressar, a uma so voz, a sua reprovacao em relacao a China.