Afigura-se-me inadequado formar uma presidencia com 14 membros que pensam todos da mesma forma e que vao produzir um resultado que sera derrotado em referendo daqui a 3 ou 4 anos. Afigura-se-me mais util encetar o dialogo com as diferentes opinioes que reinam entre a populacao, assegurando desse modo um compromisso duradouro. O Intergrupo parlamentar designado "SOS Democracia" e que, ate certo ponto, constitui o polo oposto aos federalistas e parceiro de colaboracao nas questoes de abertura e proximidade, teve uma excelente reuniao com o senhor Primeiro-Ministro Verhofstadt e gostariamos de ter uma reuniao identica com V.Exa. Durante a citada reuniao, o senhor Verhofstadt prometeu dois aspectos de interesse: Primeiro, instava a que em todas as delegacoes houvesse representantes dos chamados "eurorealistas" , de todos paises, e que, por exemplo, pelo menos um dos tres representantes dos dois paises - dois do parlamento e um do governo - fosse uma personalidade de tendencia eurorealista. O senhor Primeiro-Ministro Verhofstadt prometeu que iria trabalhar neste sentido e instou para que todos fizessemos campanha tambem nesse sentido. Em segundo lugar, o Senhor Primeiro-Ministro Verhofstadt prometeu que iria ser a favor de um subsequente referendo. Pergunto, assim, ao senhor Presidente em exercicio do Conselho, Jose Maria Aznar, se tambem ira instar para que se verifique uma representacao mais ampla e garantir a realizacao posterior de um referendo? Ira contribuir para garantir a elaboracao de dois projectos, um projecto de constituicao para um estado federal democratico e um acordo democratico entre paises independentes, permitindo as populacoes ver a diferenca? Esta o senhor disposto a consultar a opiniao das pessoas e, em seguida, convocar uma conferencia intergovernamental com vista a chegar a um compromisso? E necessario discutir de que forma a Carta podera vincular as instituicoes, sem entrar em colisao com as constituicoes nacionais e com o Tribunal dos Direitos do Homem. A divisao do Tratado em duas partes nao ira apenas impedir a realizacao de referendos em caso de alteracao? Como poderao mais de trinta formas diferentes de decisao ser reduzidas para tres formas mais perceptiveis? Como vai ser formulado o nosso direito de veto em questoes cruciais sem com isso paralisar tudo? Como vincular os parlamentos nacionais a cooperacao e sera que vao poder assumir a iniciativa, monopolio e catalogo de competencias da Comissao? E como impedir que esta questao acabe da mesma forma como acabou o principio da legalidade? Para terminar, e relativamente a questao da abertura, igualmente abordada pelo senhor deputado Graham Watson, gostaria de perguntar a V.Exa., Senhor Presidente Aznar, se tenciona alterar a posicao da Espanha e garantir a atribuicao ao Parlamento do mesmo que foi atribuido ao Conselho de Ministros? Como amigo da Espanha desejo-lhe especialmente as boas vindas e espero que V.Exa.