Enquanto politicos eleitos, e evidente que nao podemos darnos ao luxo de brincar de animo leve com a saude das criancas. Temos de garantir que elas nao estejam expostas a riscos desnecessarios e inaceitaveis que lhes afectem a saude e temos de reconhecer a preocupacao do publico com esta questao. No interesse do mercado unico, temos de chegar aos padroes mais elevados de seguranca dos produtos. Tambem precisamos de legislacao que nao possa ser minada nem desacreditada por contestacoes em tribunal. Infelizmente, este debate tem sido ensombrado por confusoes e incertezas, alimentadas por intervencoes feitas no Parlamento por membros do Comite Cientifico que duvidavam da necessidade de qualquer proibicao dos ftalatos e se questionavam sobre se os riscos para a saude sao suficientemente serios ou imediatos para justificarem uma proibicao. Como politicos, precisamos dos conselhos claros de comites cientificos para podermos fazer juizos bem fundamentados, tomar as medidas de gestao dos riscos que sejam necessarias e elaborar uma boa legislacao. Neste caso nao o pudemos fazer de forma eficaz por causa das lacunas existentes nos nossos conhecimentos, por isso a comissao a que pertenco decidiuse compreensivelmente por uma proibicao total. Tambem nao dispomos de qualquer informacao sobre plastificantes alternativos que possam eventualmente ter efeitos toxicos ou cronicos. Penso que esta legislacao nos demonstra que precisamos de tomar medidas numa serie de dominios: a) precisamos urgentemente de prosseguir o trabalho em materia de ensaios de migracao e de investigacao sobre questoes de toxicidade cronica e sobre o comportamento das criancas; b) precisamos de avaliar e actualizar periodicamente esta legislacao e, a medida que forem sendo preenchidas as lacunas nos conhecimentos, acrescentar, onde for necessario, novas substancias a lista das que sao proibidas pela legislacao da Comissao.