Os Estados-Membros nao vao, portanto, poder continuar a estabelecer requisitos proprios e a proibir produtos a seu bel-prazer, quando os OGM tenham sido testados e aprovados a nivel europeu e satisfacam todas as normas de seguranca. Folgo, tambem, com o facto de a Comissao ir apresentar brevemente uma proposta em que indicara de que modo as culturas de OGM, organicas e convencionais poderao continuar a existir lado a lado. Interrogo-me como sera a dita proposta, mas parto do principio de que serao dadas garantias suficientes a agricultura convencional e organica. Senhora Presidente, os consumidores tem o direito de saber aquilo que comem e de ter a certeza de que os alimentos que consomem sao seguros. Os consumidores tem de ter possibilidade de escolha, e a rotulagem e essencial para isso. Nao estou nada satisfeita com as normas que foram estabelecidas, nao apenas no Conselho 'Ambiente? e no Conselho 'Agricultura?, como tambem no nosso proprio grupo. Afinal, a rastreabilidade nao foi adoptada como principio orientador: na medida em que a presenca de transgenicos pode nao ter caracter intencional, preve-se uma margem. Consequentemente, nunca mais poderemos afirmar que algo e completamente isento de materiais transgenicos, o que, no meu modo de ver, transforma a liberdade de escolha numa farsa. Permitam-me que aponte dois exemplos: generos alimenticios produzidos a base de OGM, como o acucar, o amido e os oleos vegetais, caem no ambito da obrigacao de rotulagem, quando o acucar, o oleo e o amido nao contem quaisquer proteinas ou ADN. Ja outros generos alimenticios, que foram preparados com um OGM, nao caem no ambito da obrigacao de rotulagem; e o caso do queijo, do vinho, da cerveja, dos refrigerantes e, por ultimo, mas nao menos importante, do pao-nosso de cada dia, quando os aditivos usados na panificacao contem fermentos ou fungos com um OGM. Estes generos alimenticios contem de facto residuos de ADN modificado, susceptiveis de comprovacao.