Assinalo a palavra "potencial", porque, tal como outros o disseram, precisamos agora de olhar para o seu seguimento. Este e, em parte, institucional. Estaremos atentos, por exemplo a forma como serao preparadas as grandes linhas de orientacao economica, ao desempenho do Conselho "Emprego e Assuntos Sociais" , no sentido de enfatizar a necessidade da criacao da coesao social e de emprego, quando formular as grandes linhas de orientacao economica. Tambem nos foi dito o Conselho Europeu analisara, todas as Primaveras, um relatorio global a elaborar pela Comissao, que incidira sobre indicadores estruturais a aprovar. Interrogamo-nos sobre quem aprovara esses indicadores estruturais e sobre a consistencia do relatorio de sintese que a Comissao ira elaborar. Quais serao os papeis da Comissao e do Parlamento? Ou tratar-se-a, na verdade, de uma questao largamente intergovernamental? Se assim for, penso que ficaremos desapontados. Mas nao estamos apenas preocupados o seguimento ao nivel institucional. Estamos igualmente preocupados com a substancia. Por exemplo, quais as propostas que a Comissao apresentara, ate Junho deste ano, relativamente a inclusao social, tal como foi desafiada a fazer nas conclusoes da Cimeira de Lisboa? Mais, quando comecara o Grupo de Alto Nivel para o Futuro da Proteccao Social a avancar no dominio da estrategia de convergencia para a proteccao social, requerida por esta assembleia? Por conseguinte, estamos tambem preocupados com o seguimento em termos de substancia. Ha uma questao que me desilude - e a posicao do grupo PPE-DE em tudo isto. Tenta fingir que sauda o resultado por ser amplamente liberal e por se concentrar apenas nos aspectos ligados ao mercado livre. Deveria ser honesto e afirmar, tal como nos, que sempre apoiou uma economia de mercado social. Saudamos a enfase dada ao funcionamento eficaz e regular dos mercados.