Eu considero que, quando um europeu tenta explicar a outro europeu o que faz o Parlamento, e preferivel utilizar palavras simples. Eis o que o senhor deputado nos pede. Eu suponho que essa sera tambem a posicao da Convencao e que poderemos, assim, avancar nesta materia. O senhor deputado diz que quer simplificar. Em materia europeia, eu desconfio da simplificacao, porque descobri que a complexidade nao e necessariamente sinonimo de complicacao e que, por vezes, tornamos as coisas mais complexas, ao tentar simplifica-las. Em relacao aos poderes do Parlamento Europeu, ha, no entanto, no relatorio, uma questao primordial, a das consequencias da co-decisao na comitologia. O senhor deputado pede a revisao do artigo 202o. Essa revisao e, de facto, absolutamente indispensavel, tanto no que respeita a definicao dos mandatos como ao controlo da sua execucao. Em relacao aos poderes, e importante que os poderes do Conselho e os poderes do Parlamento Europeu sejam paralelos. Se o Conselho renunciar a alguns dos seus poderes, nos tambem poderemos faze-lo, e vice-versa. Dito isto, e necessario tambem ter em conta o que esta realmente a acontecer, neste momento, pois nao me parece que o trabalho que efectuamos sobre o seu relatorio nos ponha em perfeita sintonia com as mudancas que se estao realmente a introduzir na legislacao europeia. O senhor deputado referiu, e bem, o estabelecimento de mecanismos relacionados com o processo Lamfalussy, que, supomos, o Conselho e a Comissao querem estender a outros dominios, e dai a importancia de o Parlamento poder dispor de um verdadeiro processo de controlo.