O cristianismo contribuiu para os valores da Uniao Europeia, mas existem outras correntes que deram entrada no catalogo de valores da Uniao Europeia. Acho bastante importante que facamos esta constatacao. Falando acerca dos relatorios Ludford e Haarder, permitamme algumas observacoes de caracter tecnico em nome do meu grupo. O que o colega Haarder apresentou em comissao era um excepcional relatorio, ao qual foram posteriormente adicionadas 170 alteracoes e 22 propostas de compromisso. Temos ao todo 192 tentativas de modificacao, com as quais a comissao competente quanto a materia de fundo se ocupou durante dias, tendo subsequentemente aprovado um relatorio modificado numa latitude bastante alargada. Depois, no Parlamento, foram propostas mais 69 alteracoes, o que nao e, em si, nada de dramatico. So que metade destas alteracoes provem do grupo que se denomina TDI: Grupo Tecnico dos Independentes. E uma mistura de senhora Bonino e senhor Le Pen, o que, ja por si, e uma mistura sensacional, mas acresce que este "clube" nao participa nas deliberacoes especializadas. Estas senhoras e estes cavalheiros nunca comparecem nas comissoes especializadas. Nunca participam nas deliberacoes detalhadas dos problemas. Entao, porque apresentam em plenario estas alteracoes? Foi o que tivemos hoje o prazer de usufruir, ao escutar as suas intervencoes. O que eles pretendem e utilizar este forum para explanar as suas banalidades e lugarescomuns perante o maior numero possivel de pessoas. Trabalho especializado? Nao, obrigado. Demagogia simplista? Sim, se faz favor. E esta a estrategia politica da extremadireita nesta casa! O segundo ponto que gostaria de abordar e o seguinte: quando falamos sobre a situacao dos direitos humanos no seio da Uniao Europeia, estamos a falar, como o colega Ceyhun acertadamente descreveu, na autocontemplacao indulgente a que nos remetemos quando, por um lado, pretendemos falar sobre as violacoes dos direitos humanos em outros continentes do mundo e quando, por outro lado, pretendemos transmitir aos paises candidatos que, nos proprios, fazemos muita autocritica e que colocamos a fasquia alta quando se trata do respeito pelos direitos humanos na nossa propria Comunidade. Tratase de algo importante, na medida em que apenas tem o direito de exercer critica aquele que faz a analise critica de si proprio. Nesta perspectiva, estes dois relatorios tanto o relatorio sobre o racismo, da colega Ludford, como o relatorio sobre os direitos humanos, do colega Haarder constituem dois marcos importantes. O debate anual sobre estes temas e fundamental para tracar a orientacao politica da Uniao Europeia. No entanto, quando vejo que estes relatorios sao utilizados para trivialidades, nao posso deixar de achar que quem comete esses abusos esta a agir mal. Estou a referirme ao no 38 do relatorio Haarder, no qual e tratada a separacao das carreiras entre magistratura judicial e magistratura do Ministerio Publico. Sobre este ponto, o colega Cornillet, aqui presente, propos uma alteracao que tem como tema geral as carreiras dos magistrados judiciais e dos magistrados do Ministerio Publico na Italia. Pergunto a mim proprio o que tem isto a ver com direitos humanos! Quem tira partido de um relatorio sobre direitos humanos para fazer politica interna de um determinado pais esta 100% fora do contexto. Nao consigo perceber o que tem os nos 41 e 42, que de facto abordam violacoes dos direitos humanos, a ver com o facto de os principes de Saboia viajarem para Italia!