Os custos do nao alargamento sao muito maiores do que os custos do alargamento. Talvez estejam recordados de que, num debate anterior, eu me inspirei no grande Elvis Presley, ja falecido, quando dizia numa das suas cancoes, 'e agora ou nunca'. Hoje gostaria de ir buscar a inspiracao a uma personagem bastante menos importante, Iain Duncan Smith, que ontem disse ao Partido Conservador: 'unam-se ou morrem?. E evidente que o mesmo principio se aplica a Uniao Europeia. Vejo com satisfacao que a Cimeira de Bruxelas demonstra que a Europa tem mais capacidade de aprender essa licao do que o Partido Conservador britanico. Reconheco o entusiasmo com que a Presidencia dinamarquesa deseja abrir uma estrada que ligue Copenhaga a Copenhaga, mas desejo que fique claro que Copenhaga nao e o fim do processo - esperemos que seja o principio do fim do processo. Os paises candidatos ainda tem muita coisa a fazer, temos ainda um processo de ratificacao, e este Parlamento vai levar de facto muito a serio as suas competencias em materia de concessao de um parecer favoravel. So votaremos 'sim? se tivermos a certeza que o acordo celebrado e satisfatorio. Por isso nao podemos permitir que os paises candidatos pensem que o processo chegou ao fim. Gostaria de recordar a todos que a Comissao vai apresentar um novo relatorio de progressos seis meses antes da data da adesao. Tambem gostaria de felicitar a Presidencia dinamarquesa pela elaboracao de um quadro indicativo para novas despesas agricolas que nao prejudica de forma alguma uma reforma futura da PAC, discussoes futuras sobre o financiamento da Uniao Europeia, nem os nossos compromissos internacionais no dominio comercial assumidos na ronda de negociacoes de Doha. Permite-nos avancar, mas continua a deixar esta discussao em aberto para podermos encontrar uma conclusao sensata para esse debate. Tambem estou satisfeito com a formulacao da resolucao sobre a Bulgaria e a Romenia. Representei recentemente o Grupo do Partido dos Socialistas Europeus na Romenia e fiquei particularmente impressionado com os progressos ali registados sob o actual governo, que finalmente esta a tratar a serio de alguns dos problemas. Congratulo-me com a decisao do Conselho de aumentar as clausulas de salvaguarda de dois anos para tres, muito embora me preocupe a formulacao que diz que essas clausulas se poderao aplicar a partir do primeiro dia da adesao. Parto do principio de que isso tem a ver com o relatorio da Comissao seis meses antes da data da adesao, mas devo dizer que nao causara boa impressao aos eleitores, seja nos paises candidatos a adesao seja na Uniao Europeia, comecarmos a aplicar clausulas de salvaguarda a partir do primeiro dia. Sejamos francos: se essas clausulas forem necessarias, entao talvez esses paises nao devessem aderir a Uniao Europeia na altura em que o fazem. Por ultimo, como antigo presidente da comissao parlamentar mista com a Lituania, gostaria de recordar ao Conselho que a Russia nao e um Estado-Membro da Uniao Europeia, nao e um pais candidato nem tem direito de veto em assuntos da Uniao Europeia. Por conseguinte, a nossa primeira prioridade no que respeita a Kaliningrado e garantir a soberania do Estado da Lituania e a sua possibilidade de aderir ao Acordo de Schengen.