As actuais modalidades de votacao devem ser revistas. Parece ser consensual a necessidade de uma reforma. O que nao e, porem, claro e a forma que essa reforma devera adoptar. O relatorio do senhor deputado Friedrich rejeita a proposta avancada pelo BCE a 3 de Fevereiro: um modelo com 21 votos de 15 governadores do Banco Central e seis auditores, e um sistema de rotacao quando 16 ou mais paises tiverem aderido a uniao monetaria. Isto significa que, num futuro muito proximo, nao serao ouvidas as vozes de todos os Estados-Membros. Teremos um sistema no qual nem todos participarao, mas que e, porem, rigido e complicado. Se a tomada de decisoes for excessivamente complicada, o BCE nao sera capaz de responder com a rapidez suficiente as mudancas economicas ou as decisoes nao serao vistas como legitimas. O sistema de rotacao dificultara a exigencia da responsabilidade, na medida em que tornara praticamente impossivel determinar quem e responsavel por uma dada decisao. O relatorio do senhor deputado Friedrich, com o forte compromisso da Comissao dos Assuntos Economicos e Monetarios, propoe principios fundamentais: o principio "um membro, um voto" e principios relativos a representatividade, a transparencia e a responsabilidade e a necessidade de tomar a iniciativa de criar um novo modelo de tomada de decisoes que seja mais eficiente mas tambem concebido de forma a permitir a participacao de todos os membros. Penso que isto e importante para os paises pequenos.