Agora, a Comissao propos a eliminacao desta disposicao no regulamento revisto. Levantamos esta questao inumeras vezes na Comissao das Pescas e a Comissao diz que esta disposicao e redundante, que o artigo 10o do novo regulamento de base permite aos Estados-Membros aplicarem medidas mais restritivas as suas embarcacoes. Este direito e limitado as suas proprias aguas, pelo menos foi isso que a Comissao disse em Janeiro, quando quase forcou a Suecia a explorar as esgotadas reservas de bacalhau do mar Baltico e do mar do Norte. Assim, se esta disposicao for eliminada do regulamento das medidas tecnicas, como a Comissao propoe, os Estados-Membros nao poderao impor medidas mais restritivas fora das suas proprias aguas. Gostaria que a Comissao me informasse sobre a razao pela qual considera agora que tal situacao e indesejavel, ao fim de quase vinte anos. Nao sera isso contraditorio com pretender persuadir os Estados-Membros a serem mais responsaveis e, se de facto o forem, permitir-lhes que o sejam? Ha aqui muita hipocrisia. Gostaria de lhes pedir que apoiem as alteracoes do senhor deputado Hudghton, que, na verdade, levariam o regulamento de volta ao ponto que ele originalmente pretendia. Relativamente a Irish Box, nao faz qualquer sentido, numa zona de desova e reproducao, aumentar o numero de navios que a ela tem acesso, ou seja, abrir a Irish Box. Se a Comissao quer ser consistente na procura duma abordagem mais ecologica e sustentavel as pescas, nao devera certamente faze-lo. Ha tambem alguma hipocrisia da parte deste Parlamento relativamente ao CIEM, uma vez que no que se refere as reservas de bacalhau, nem mesmo a Comissao vai tao longe quanto o CIEM gostaria. Parece que algumas pessoas so querem aceitar os conselhos do CIEM quando isso lhes convem. Nao podemos permitir que aquilo que se pretende para a Irish Box va por diante.