Agora que chegamos ao fim da terceira e quarta fases, com as equipas de funcionarios e utentes dos Estados-Membros a identificarem sugestoes concretas para simplificar a legislacao, e pertinente procedermos a uma avaliacao. Precisamos de definicoes mais claras sobre o que esta a decorrer. A seleccao efectuada e melhorada ate ao momento parece ter sido feita bastante ao acaso e precisamos de algumas orientacoes claras para o funcionamento das equipas de gestao e, obviamente, para a implementacao das recomendacoes que, ate ao momento, sao muito poucas e muito tardias. Muitas das recomendacoes nao se encontram implementadas de todo e muitas tem de esperar durante muito tempo. Somos, portanto, favoraveis a estas propostas, mas queremos acrescentar duas coisas. Em primeiro lugar, temos de assegurar que o controlo politico continue a ser da competencia da Comissao e do Parlamento. Noticias recentes publicadas na imprensa sobre a nova abordagem da legislacao datada dos anos 80 e 90 - ja nao e assim tao nova - e que permitiram que os pormenores da legislacao fossem elaborados por organizacoes de normalizacao lideradas pelo sector industrial, parecem indicar que este nao e sempre o melhor caminho. O Comite Europeu de Normalizacao, por exemplo, trabalhou recentemente na directiva sobre embalagem de residuos, que a imprensa descreveu como "fundamentalmente defeituosa, minando a responsabilidade democratica e nao correspondendo as exigencias da directiva nem, ja agora, as da proteccao ambiental" Precisamos, portanto, de assegurar a existencia de um controlo politico, a menos que existam fortes pressoes politicas ou dos consumidores que garantam o progresso por parte do sector industrial. Contudo, gostariamos tambem de avancar noutro sentido. A SLIM parece ter-se transformado numa iniciativa que trata fundamentalmente da simplificacao, apesar de nas propostas iniciais termos falado em limitacao de custos. O que gostariamos era de ver propostas que tratem de economia da legislacao e tambem de simplicidade. Congratulamo-nos, como tal, com as propostas de melhor regulamentacao vindas de Lisboa, que terao em conta os custos da legislacao; congratulamo-nos com a reuniao informal de Ministros da Administracao Publica que teve lugar em Estrasburgo no passado dia 7 de Novembro; congratulamo-nos com a constituicao do grupo de alto nivel que ira analisar as recomendacoes no sentido de tornar a legislacao mais eficaz em termos de custos. Mas estamos decepcionados com o facto de o Parlamento nao ter nomeado o seu representante para este grupo de alto nivel, como fora prometido, nem termos sido abordados para o fazer, tanto quanto sei. Congratulamo-nos com o facto de os Comissarios Bolkestein e Liikanen estarem a analisar diversos projectos-piloto nesta area. No entanto, a Comissao e o Parlamento terao de comecar a seguir as suas proprias regras ao considerarem as implicacoes financeiras das propostas legislativas, de modo a que elas sejam levadas em conta.