A doenca dos suinos nao foi notificada - uma pratica agricola inadequada. Os ovinos de uma exploracao agricola vizinha foram infectados. Essas praticas agricolas inadequadas foram agravadas pela estupidez, quando os suinos que ja nao apresentavam sintomas fisicos, mas que podiam transmitir a doenca, foram enviados para o matadouro. Foram infectados outros animais, o que dificultou a identificacao da origem do surto. A exploracao que esteve na origem do surto foi tao gravemente infectada que so ao fim de seis meses foi possivel desinfecta-la, por razoes de seguranca. Estas praticas agricolas inadequadas criaram uma situacao em que a doenca tinha ja alastrado a mais de 57 exploracoes de 16 condados quando a sua presenca foi confirmada. O resultado foi o pior surto de febre aftosa jamais registado, que nunca poderia ter sido controlado pelo plano de alerta de nenhum Estado-Membro. O relatorio refere claramente as consequencias terriveis para os agricultores e para as empresas agricolas, o sofrimento, os traumas e as perdas financeiras, e refere tambem claramente os problemas operacionais com que o governo se confrontou. Ninguem diz que nao houve erros politicos e falhas na aplicacao das medidas, mas o inquerito intitulado 'Lessons to be Learned? demonstra claramente que as decisoes tomadas se justificavam, com base na informacao disponivel a data. O relatorio e particularmente valido (e e esse o seu principal ponto forte) na parte relativa as medidas necessarias para combater futuros surtos de febre aftosa. Um aspecto especialmente importante e a necessidade de um controlo eficaz da circulacao dos animais e de rastreabilidade. Dito isto, infelizmente o relatorio contem tambem erros de facto, no que diz respeito a legalidade e a eficacia do abate de proximidade, bem como as acusacoes de que se teriam verificado violacoes das disposicoes em materia de proteccao dos animais e falhas em materia de bio-seguranca que teriam contribuido para o alastramento da epizootia. Foram apresentadas oito alteracoes destinadas a corrigir esses erros. Como o disse muito esclarecedoramente a presidente da comissao temporaria durante a votacao em comissao, nao estamos a lidar com realidades. O boato e os juizos post factum foram as principais testemunhas. A realidade e que o abate de proximidade era legal. Era legal de acordo com a legislacao do Reino Unido e de acordo com a legislacao europeia. O abate foi uma arma essencial de controlo da epizootia. Na situacao existente no Reino Unido, a vacinacao nao teria resultado.