Tal como a relatora, tinhamos de fazer uma opcao: ou bem que se muda tudo, com o risco de desestabilizar tudo, ou bem que se adapta o que e passivel de adaptacao. A escolha recaiu na segunda proposta de alternativa, a qual tem tambem a minha preferencia. Havia que respeitar a partida dois principios: por um lado, o acesso as aguas - refiro-me a faixa costeira das 6-12 milhas maritimas - o que foi feito, por outro lado, a estabilidade relativa, que foi igualmente tomada em consideracao. Estas duas escolhas sao fundamentais e espero que o Parlamento as aprove. Entre as adaptacoes necessarias, considero que ha tres que exigem o nosso empenho. Continuo convencido de que e preferivel fazer dos TAC e das quotas o elemento central da politica comum da pesca, na medida em que estes mecanismos oferecem mais garantias, nomeadamente, se forem plurianuais. A segunda adaptacao: se os POP continuarem em vigor, e deverao continuar, e preciso que estes avaliem as consequencias no que se refere a seguranca do pessoal do mar. So na minha regiao da Bretanha, em Franca, no ano de 2001, lamentamos 25 mortes no mar. Imagino que na vossa regiao a situacao seja semelhante. Trata-se de um numero muito elevado e por assim dizer inadmissivel, como e obvio! Creio que e preciso reforcar a seguranca no mar e permitir que, independentemente de tudo, o nosso pessoal do mar construa barcos novos. Nao podemos deixar que as frotas envelhecam, pois isso representa riscos acrescidos para esta actividade. Por fim, as sancoes! Um regulamento justo pressupoe que seja aplicado a todos igualmente.