Nao podemos estar completamente satisfeitos, e talvez isso fosse mesmo inevitavel. Sao multiplas as questoes ainda em aberto; teremos de trabalhar sobre elas, nos e a Comissao, nos proximos anos e nos proximos meses. Todos sabemos quais sao essas questoes. Permito-me, do meu ponto de vista, chamar a atencao para aquilo a que poderiamos chamar tres criterios que poderiam, se utilizados, permitir-nos encontrar solucoes razoaveis para cada uma das questoes. Primeiro: evitar assumir uma abordagem punitiva. Tambem neste caso se pretendeu, com objectivos excessivamente pedagogicos, explicar aos pescadores que se nao houver peixe, sera dificil a sua sobrevivencia economica. Ora esse e um dado natural, e uma questao de bom senso. Os operadores do sector sabem que a conservacao dos recursos da pesca e a sua principal riqueza e, por isso, estao do nosso lado. Segundo: mais imaginacao nas solucoes. Exemplifico com a reducao do esforco de pesca. Ha anos que seguimos um caminho, e sabemos que ele nao conduz aos resultados almejados; por isso, ha que procurar inventar algo de diferente. Terceiro: temos de estar conscientes de que, sem um envolvimento das instituicoes, dos operadores e dos territorios, nao sera possivel chegar a uma politica comum e consensual.