Numa anterior tentativa para prender Milosevic, na altura em que este ainda vivia na sua propria casa, revelouse uma cisao entre o exercito e a policia. Por isso mesmo, em certo sentido, penso que devemos manifestar respeito pela actuacao do Senhor Djindjic - por mais oportunismo que lhe possa estar subjacente. Estou tambem particularmente satisfeito com o facto de termos podido declarar de forma unanime que a assistencia sera condicionada a medida dos passos que ai sao dados no caminho de um Estado de direito, incluindo a cooperacao com o Tribunal de Haia. Esse foi, do meu ponto de vista, um aspecto que o Parlamento abordou melhor do que o Conselho, que nao queria impor demasiadas condicoes nesse dominio. Nesse ponto, adoptamos a mesma postura que os Estados Unidos, e julgo que essa foi, so por si, uma atitude muito acertada. Agora que Milosevic foi entregue pela Servia e pela Jugoslavia, diria eu que nos resta esperar agora pela cooperacao da propria comunidade internacional com o Tribunal Internacional de Haia. Agora e ainda a vez da SFOR, pois, ate a data, a cooperacao entre a SFOR e as forcas politicas que estao por detras desta iniciativa nao existiu. Na realidade, isso e particularmente amargo e vergonhoso. Realmente nao existem quaisquer argumentos para continuar a protestar se a SFOR nao fizer tambem na sua propria regiao - na regiao que se encontra sob o seu controlo -, aquilo que tem de ser feito, nomeadamente, proceder a detencao de Karadzic e Mladic. Neste contexto, gostaria que o sinal do Parlamento Europeu tambem fosse ouvido pelo Conselho e por todos os demais parceiros, no quadro das Nacoes Unidas, que sao coresponsaveis pela actuacao da SFOR, e dos quais devemos ainda, e com razao, esperar muito. Entretanto, gracas aos bons servicos prestados pelo Sr. Korakas, verificamos que, na Europa, nao somos homonimos quanto a essa materia.