Os diferentes Estados-Membros tem culturas diferentes, que devemos respeitar, pelo que as recomendacoes sobre boas praticas sao provavelmente a melhor maneira de fazer progressos, no presente estadio. Gostaria tambem de observar ao Senhor Comissario e a si, Senhora Presidente, que o Senhor Comissario deve analisar bem o texto da sua comunicacao, para ter a certeza absoluta de que nao contem nada que assuste as pessoas, levando-as a pensar que esta recomendacao esta a promover de qualquer forma o consumo de droga. A toxicodependencia nunca e segura e a questao esta em saber como e que podemos reduzir e evitar os efeitos nocivos do consumo de droga. No meu pais ha 3 milhoes de consumidores de drogas ilicitas, 28% dos quais sao jovens de 16 a 29 anos e 14% tem 14-15 anos. Temos anualmente 12 000 novos toxicodependentes notificados, 70 000 delitos relacionados com a droga e 1 200 mortes relacionadas com a droga. Olhando para os numeros do OEDT para a Europa, verificamos que os delitos relacionados com a droga duplicaram desde 1991 na UE e quadruplicaram nalguns paises como a Franca, a Grecia e a Espanha. As mortes por intoxicacao aguda provocada pelo consumo de droga duplicaram desde 1985. Ha quem utilize os mesmos argumentos que ouvimos por vezes em relacao a SIDA, dizendo que podemos esquecer as pessoas infectadas, mas que temos de proteger e salvar os outros. Mas nao podemos abandonar as pessoas que estao viciadas, muitas das quais, como o demonstram estes numeros, sao criancas. Estamos a perder a batalha, mas nao podemos desistir da luta. Os nossos objectivos devem ser a luta contra aqueles que cultivam, produzem, traficam e vendem droga, a educacao, a dissuasao e a prevencao, mas tambem a reducao dos efeitos nocivos para os toxicodependentes e para aqueles com quem entram em contacto. E exactamente o que se faz nesta recomendacao. Nenhum Estado-Membro e obrigado a fazer o que quer que seja, pois a recomendacao e paralela em relacao as medidas de prevencao. Diria ao meu colega, o senhor deputado Santini, que se as suas alteracoes 60, 61, 63 e 64 se acrescentassem as propostas do presente relatorio, aceita-las-ia de bom grado, mas se se substituirem as propostas do relatorio, ja nao fico tao satisfeito. Nao e esta a ocasiao mais apropriada para um debate sobre a legalizacao, e sei que foram apresentadas alteracoes nessa materia. E por isso que rejeito nesta ocasiao os argumentos a favor da legalizacao e da descriminalizacao. O relatorio nao substitui as medidas de reducao dos efeitos nocivos por outras medidas, e muito menos pelo 'DIZ NAO A DROGA?, que nao resulta. Sei-o porque fui o ministro responsavel pela toxicodependencia no meu pais. Temos de dizer a verdade, principalmente aos jovens. Tem de conhecer o lado mau, alem dos efeitos agradaveis. Tivemos o caso de Leah Betts, uma jovem que morreu depois de ter consumido ecstasy, uma anfetamina. Os pais tiveram a coragem de autorizar a difusao de um video do corpo da filha, para que os jovens percebessem bem os efeitos do consumo de ecstasy. Associaram-se tambem a nos quando demos orientacoes aos clubes nocturnos sobre como evitar que essa catastrofe afectasse outras pessoas. E necessario tomar medidas como disponibilizar agua para beber e 'salas de descanso? e outras medidas semelhantes, o que nao tem nada a ver com 'salas de chuto?, e uma coisa completamente diferente. Ha tantos jovens que precisam do nosso apoio e que o merecem. Ha os programas de troca de agulhas, que protegem nao so os toxicodependentes, mas tambem as pessoas com quem estao em contacto. O problema da saude nas prisoes tem de ser abordado e temos de por termo a toxicodependencia nas prisoes, mas temos tambem de tomar medidas de reducao dos efeitos nocivos e de nos certificarmos de que essas medidas nao integram incentivos perversos a continuacao do consumo de droga.