Regozijamonos, por isso, com o facto de, na sua posicao comum, o Conselho ter posto a tonica neste principio. Tanto no texto da propria directiva, designadamente no artigo 1o, como na sua aplicacao, se deu um lugar de destaque ao principio de salvaguarda nos considerandos contra os interesses economicos. Estou a pensar, sobretudo, na limitacao do procedimento simplificado, bem como na atencao dispensada a rastreabilidade dos OGM. De modo geral, como Parlamento, podemos estar satisfeitos com as presentes propostas. Estamos reconhecidos ao senhor relator Bowe pelo trabalho que elaborou. Uma vez mais, ele apresenta algumas propostas que apoiamos sinceramente. Regozijamonos sobretudo com a que diz respeito as reformulacoes do texto relacionadas com a reducao dos riscos para o consumidor. Comparada com a alteracao 32, achamos que a alteracao original ao no 1 do artigo 28o tinha mais forca. Nela, expressavase muito explicitamente a possibilidade de, em questoes eticas, se consultar um comite etico. Na presente alteracao 32, ainda so se atribui importancia fulcral ao interesse da abertura ao publico. Lamentamos esse enfraquecimento. Para terminar, queria fazer notar que nao podemos contentarnos com o levantamento e reducao dos riscos decorrentes deste novo metodo de producao. Nem plantas, nem animais sao simples factores de producao manipulaveis. O debate sobre a biotecnologia requer uma abordagem etica integral.