A adopcao, sem ambiguidades, do principio da responsabilidade individual do produtor e algo que me deixa particularmente satisfeita, uma vez que fui eu a proponente da alteracao original. E justamente por esta via que podemos garantir que a concepcao dos produtos tenha em conta o ambiente e, consequentemente, que a directiva seja totalmente viavel. Se souberem que terao de pagar quando o equipamento chegar ao fim da sua vida util, os produtores procurarao reduzir antecipadamente os custos e garantir que esse equipamento produza a menor quantidade possivel de residuos e que mesmo essa pequena quantidade possua um elevado potencial de reciclagem. O desejo do Parlamento de evitar que alguem se aproveite da situacao foi igualmente tido em consideracao de maneira equilibrada, inter alia, exigindo-se que o produtor estabeleca uma garantia aplicavel ao financiamento da eliminacao aquando da venda do equipamento. Em segundo lugar, nao podemos deixar de referir a excelente solucao proposta pelo nosso relator relativamente a obrigacao de reciclar, a qual foi plenamente conseguida, mas que exige que seja feita prova de uma quota de recolha de residuos de quatro quilos por cidadao e por ano. Desta forma, nao devera haver um unico grama de residuos pelo qual ninguem possa ser responsabilizado, se bem que, por diversas razoes de ordem pratica - e foi este o compromisso que acabou por ser alcancado na conciliacao - a obrigacao de prova propriamente dita so seja aplicavel a 4 quilos. Assim, todos os elementos da cadeia - produtores, importadores, comerciantes, consumidores, organizadores da eliminacao e reciclagem de residuos, e autoridades - terao a sua quota de responsabilidade, mas o equilibrio que se conseguiu assegurar na reparticao da mesma e excelente. Alem disso, os mecanismos do mercado foram devidamente utilizados: havera incentivos positivos para encorajar comportamentos mais ecologicos. Infelizmente, temos de dizer que a posicao adoptada pelo Conselho ate ao ultimo instante para resolver a questao dos custos nao teria dado este resultado, nem teria um impacto ambiental tao importante, embora ela fosse tentadora para os Estados-Membros em termos de tributacao. Espero que os Estados-Membros encontrem tambem uma solucao justa para a organizacao dos meios de recolha. Na medida do possivel, ela competira as autoridades locais, e a responsabilidade do produtor pelos custos comeca no ponto de recolha.