Isso, alias, num quadro em que muitas das reformas que ele proprio introduziu nos anos transactos nao foram postas em vigor, e aqui refiro-me principalmente a legislacao respeitante aos poderes das comissoes. Desse ponto de vista, trabalhamos activamente para evitar que algumas das suas principais propostas fossem posteriormente aprovadas pela assembleia. Amanha vamos ver o que vai acontecer. Na verdade, desafio quem quer que seja, Senhor Presidente, a compreender neste momento o que ira acontecer amanha no decorrer da votacao, uma vez que estas reformas sao, justamente, muito vastas e desligadas entre si. Gostaria, Senhor Presidente, se me permite, de focar dois pontos muitos rapidos. Em primeiro lugar, objectamos com veemencia contra a ideia de que era necessario ter um comportamento quantitativo e nao qualitativo, ou seja, decidir o que devera ser apresentado em assembleia plenaria e o que devera ser de novo enviado a comissao, tendo unicamente como base a quantidade de alteracoes ou a quantidade de votos a favor ou contra. Actualmente, a realidade da situacao no nosso Parlamento diz-nos que todas aquelas horas aborrecidas de votacao sao, no fundo, o resultado de uma ma preparacao das comissoes. As comissoes que trabalham bem sao as que conseguem, actualmente, fazer com que votemos em pouco tempo e apenas em relacao a alguns pontos realmente importantes; as que nao conseguem fazer isso sao precisamente as comissoes que nos fazem perder tempo. Por outro lado, estamos muito cepticos quanto a possibilidade de novo envio a comissao, de deixar as decisoes para as comissoes, nos casos previstos no relatorio Corbett. Preocupa-nos o simples facto de as comissoes parlamentares nem sempre reflectirem a maioria do Parlamento, pelo que o risco de termos resolucoes contraditorias, com um conteudo contraditorio, e muito grande.