Apenas tenho a forte sensacao de que, para dizer a verdade, nesta fase, a relatora gostaria de ter ido mais longe. A avaliar pelos debates a que assisti nos ultimos cinco, seis meses, poderia muito bem telo feito. Todos sabemos que em 1995 ficou acordado que e necessario providenciar uma melhor proteccao penal dos interesses financeiros da Uniao. Todavia, os EstadosMembros nao cumpriram a sua parte. Tratase de um simples facto politico, e julgo que neste momento pouco podemos fazer a esse respeito. Agora, ha possibilidade de, com base no artigo 280o do Tratado, a Comissao tomar novas iniciativas, e eu gostaria de lhe sugerir que o fizesse, realmente, o mais rapidamente possivel. Ao contrario do orador que me precedeu, e que ja se foi embora, o meu grupo e fortemente partidario da existencia de um ProcuradorGeral europeu. O meu colega JanKees Wiebenga continuara, sem duvida, a falar deste assunto, uma vez que sobre ele ja trouxe a lume um relatorio da sua autoria. Do que precisamos, penso eu, e de dispormos, o mais rapidamente possivel, a nivel europeu, de uma definicao daquilo que e exactamente uma fraude e daquilo que e uma irregularidade. Eu proprio fiz parte da comissao de inquerito em materia do trafego de passagem. Um dos grandes problemas nesse dominio foi o facto de, quando se comete qualquer erro, e neste caso tratase sobretudo dos rendimentos da Uniao Europeia, aquele ser considerado irregularidade num pais e crime noutro. Penso que nao podemos continuar a admitir tal coisa por mais tempo, e sobretudo neste momento. So um ponto de politica geral.