E necessaria a tributacao a jusante, tal como e proposta consensualmente, porque so assim as subscricoes transfronteiricas serao estimuladoras. Por que motivo os ministros das Financas tem, entao, de pagar em duplicado? Em primeiro lugar, deveriam pagar por partirem de uma regulamentacao que preve a tributacao a jusante e aceitarem como inevitavel a reducao das receitas fiscais numa fase posterior. Ao mesmo tempo, pagariam tambem por, eventualmente, privilegiarem um numero insuficiente de produtos que nao irao evitar a pobreza na velhice e talvez tivessem mesmo de pagar uma terceira vez, pois tem de financiar essa pobreza na velhice, a titulo complementar, atraves do erario publico. Esses ministros das Financas teriam, eventualmente, de pagar uma vez mais, dado que teriam de abandonar a sua profissao, pois seriam punidos por essa atitude insensata. E por esse motivo que o debate tal como nos e proposto na alteracao 30, sobre a liberdade de escolha dos segurados, e um pseudo-debate. Caros colegas proponentes desse debate: trata-se dos mesmos segurados a quem os senhores, ha poucas semanas, contestaram, maioritariamente, o seu direito de participarem na tomada de decisoes sobre os activos de fundos, sobre a utilizacao das cotizacoes pagas, que, em muitos locais, fazem parte do salario, e a quem contestaram o direito de aqueles que actuam em seu nome decidirem uma aplicacao eficaz dos fundos correspondentes. Somos inequivocamente a favor da liberdade de decisao das cidadas e dos cidadaos europeus, mas entao deixem-nos tambem definir com seriedade o principio da subsidiariedade.