O metodo fornece um contexto especifico para qualquer avaliacao sobre a situacao dos direitos do Homem na Europa, mas quem utiliza um metodo deste tipo tem a enorme responsabilidade de garantir que o quadro apresentado e rigoroso. Infelizmente, a situacao nao e inteiramente assim. O ponto 27 da ao leitor a ideia de que nao existe alternativa viavel ao servico militar na Finlandia. Neste ponto, a Finlandia e a Grecia sao instadas a reconhecer o direito de objeccao de consciencia ao servico militar sem restricao e sem referencia a quaisquer motivos religiosos. Contudo, desde 1931, esse mesmo direito existe na Finlandia. Nos termos da lei em vigor, qualquer pessoa obrigada a cumprir o servico militar pode, na pratica, escolher uma forma de servico nao militar. Todos os anos, cerca de 2 500 pessoas exercem este direito, o que constitui 7% dos jovens abrangidos. Cerca de 80% cumprem o servico militar, sendo dispensado um numero ligeiramente superior a 10%. A preocupacao expressa no relatorio refere-se, provavelmente, ao facto de o periodo de tempo despendido com o servico alternativo, nao militar, ser, na Finlandia, o dobro do periodo minimo do servico militar. Existe, tambem, preocupacao relativamente ao facto de existir um numero de vinte pessoas presas que se opoem e nao estao dispostas a cumprir as suas obrigacoes civicas de outro modo. A razao de o periodo de tempo correspondente ao servico nao militar ser mais extenso na Finlandia deve-se ao facto de as pessoas nessa situacao serem obrigadas a trabalhar oito horas por dia, ao longo de uma semana normal de trabalho, ao passo que as pessoas que cumprem o servico militar se encontram no seu posto 24 horas por dia. Penso que, no futuro, cabera ao parlamento finlandes alcancar o equilibrio devido. O facto de a grande maioria de jovens do sexo masculino na Finlandia cumprir o servico militar nao se deve a uma ausencia de alternativas.