Neste contexto, tera de ser dada primazia aos direitos individuais dos cidadaos, enquanto que os direitos etnicos colectivos apenas serao contemplados na medida do estritamente necessario - dai, por exemplo, a impossibilidade de um vicepresidente albanes deter direito de veto. Acima de tudo, a evolucao tera de se processar num quadro democratico e com meios democraticos. A violencia, no caso da Macedonia, um Estado democratico, nao e necessaria, nao e defensavel e e, inclusive, prejudicial, sobretudo para a reputacao da propria populacao albanesa, cujos direitos nos defendemos com toda a conviccao. Mas, se esta constatacao e clara e inequivoca para o Conselho e para a Comissao, entao colocamse algumas questoes. Senhor Presidente do Conselho, este Parlamento tem o direito de obter respostas para algumas perguntas. Primeiro: como e que Francois Leotard pode representar a UE, quando este, logo nas suas primeiras declaracoes, contradisse estes principios e colocou os terroristas em pe de igualdade com o governo? O senhor Leotard nao foi informado acerca da posicao comum do Conselho? Segundo: o UCK do Kosovo foi supostamente desarmado. De onde vem entao as armas? E que nao se trata de meia duzia de Kaschnikows, que podem ser adquiridas no mercado local. No mundo, os americanos e os circulos proamericanos estao sempre interessados na venda de armas. Terceiro: os terroristas puderam sair da Macedonia com as suas armas. Nao devia alguem ter visto a proveniencia destas armas? Quarto: como pode funcionar o projectado desarmamento se as armas ja foram retiradas da Macedonia? Sera que e para ser tao bemsucedido como o do Kosovo? Estas sao algumas das perguntas. Sou forcado a criticar esta abordagem consciente ou inconscientemente ingenua que e feita da realidade, nomeadamente a realidade de um pequeno grupo extremista que, tudo leva a crer, e financiado pela diaspora albanesa, essa mesma que nao esteve disposta a financiar a universidade de Tetovo, mas que financiou as armas em conjunto com organizacoes, em alguns casos criminosas. A populacao albanesa e os seus representantes deveriam ter o maior interesse em que estes grupelhos extremistas nao possam realizar a sua missao. O Conselho e a Comissao tem de desempenhar o seu papel neste sentido. Nos rejeitamos em absoluto quaisquer alteracoes violentas nos Estados ou nas suas fronteiras. Sao os representantes escolhidos pelos Governos e pelo Parlamento, pelo lado albanes e eslavomacedonio, que necessitam do nosso apoio, dos nossos incentivos. Face aos grupos violentos, ha que lhes demonstrar de forma clara e inequivoca o nosso repudio.