A Uniao Europeia criou uma serie de obstaculos neste dominio, dos quais, a meu ver, o mais importante e a denominada moratoria de facto imposta a libertacao de organismos geneticamente modificados. Nem analisamos as plantas e os organismos para determinar quais deles sao especialmente perigosos e, por conseguinte, talvez nao possam ser autorizados. Em vez disso, limitamonos a proibir pura e simplesmente a sua libertacao, sem fazer qualquer distincao entre os diferentes organismos. Esta regulamentacao revelouse, desde o inicio, problematica. Nunca chegou a ser dotada de uma verdadeira base juridica e, neste momento, esta questao tornouse ainda mais complicada, tendo em conta que o Conselho e o Parlamento adoptaram novas regras em materia de libertacao de organismos geneticamente modificados. Nao consigo compreender que, mesmo assim, alguns EstadosMembros continuem a nao aceitar a revogacao da moratoria. As principais prejudicadas sao precisamente as pequenas e medias empresas que nao podem transferir a sua actividade para o estrangeiro. As regras de que dispomos em materia de libertacao de OGM conferemnos garantias suficientes para que possamos por termo a moratoria. Creio que os riscos da tecnologia genetica "verde" sao muitas vezes sobrestimados. Da mesma maneira, tambem as potencialidades em termos de aplicacoes medicas sao, a meu ver, sobrestimadas, ou seja, querem convencernos de que as modificacoes geneticas no sector agricola sao prejudiciais, enquanto que na medicina sao, por si so, vantajosas. Julgo que em ambos os sectores existem oportunidades e riscos, tal como pode lerse no no 32 do relatorio. Uma vez que agora dispomos de uma boa regulamentacao em materia de vegetais, impoese adoptar igualmente uma boa regulamentacao comum na area da medicina, onde existem ainda muitos aspectos a melhorar. Creio tambem que e necessario estabelecer limites eticamente fundamentados em relacao a tecnologia genetica e a biotecnologia.