Assedio judicial e a postura que tem sido adotada, especialmente pelo Supremo Tribunal, ante o silencio conivente desta Casa do Povo e do Senado da Republica. Concretamente, cito como exemplo, por um lado, a soltura do traficante Andre do Rap e a denuncia oferecida, por outro lado, contra o Senador da Republica Sergio Moro, absolutamente inepta, por um Procurador incompetente, perante um juizo absolutamente incompetente. Uma vergonha! Estao tentando constranger o Parlamento a se calar, a nao dizer a verdade que deve ser dita. Nao aceitaremos assedio judicial no Plenario desta Casa. Muitos tem medo. Nos nao nos calaremos. Apos 4 anos da restricao do foro privilegiado pelo Supremo Tribunal Federal, nos tivemos uma reducao consideravel no numero de acoes penais e de inqueritos penais originarios do Supremo Tribunal Federal. Para que V.Exas. tenham ciencia, este numero era, em 2017, de 432 inqueritos e de 95 acoes penais. No ano passado, nos tinhamos em andamento no Supremo Tribunal Federal apenas 22 acoes penais e 72 inqueritos. O Ministro Alexandre de Moraes, ao adotar a sistematica do Plenario virtual, nos coloca, de uma so vez, 100 denuncias para serem recebidas pelo Plenario virtual, em detrimento do Plenario fisico. Eu nao quero acreditar que algum Ministro da Suprema Corte va pedir destaque a esta materia e aceitar que 100 denuncias se convertam em acoes penais, multiplicando por 5 o numero de acoes penais em andamento no Supremo, podendo chegar ate 1,5 mil. Nao duvidem: o objetivo do Supremo Tribunal Federal e um verdadeiro assedio judicial contra Deputados e Senadores. Para que? Inicialmente, e para colocar 1,4 mil acoes penais em andamento no Supremo para, adiante, declinar da competencia. Eles nao tem estrutura para julgar estas acoes penais. Isso e uma covardia! Nos, da Camara dos Deputados e do Senado da Republica, nao podemos aceitar que esta situacao perdure como tem perdurado. A OAB nacional, Sras. e Srs.