Digo ja quais os pontos que nao aceitamos e porque: sao os pontos que se situam fora do periodo 1997/98, indicado no relatorio. E, se a colega Sarah Ludford achava que o relatorio se iria ocupar do ano 2000, e porque deve ter dotes de vidente, pois este ano ainda se encontra em curso. Em segundo lugar, somos contra todos os pontos que se pronunciam contra o principio basico da solidariedade. O colega Nassauer ja referiu que aqui foram exigidas intervencoes na Administracao Publica. Neste ponto, temos de perguntar a autora se esta alguma vez tentou estabelecerse como funcionaria publica, por exemplo, em Marrocos. Aquilo que se passa com a admissao de funcionarios da Administracao Publica num EstadoMembro, o mesmo se verificando com a policia, e da exclusiva competencia desse EstadoMembro. Em terceiro lugar, sao abordados pontos que nao pertencem a este relatorio, como e o caso do direito de voto de nacionais de paises terceiros em eleicoes europeias ou em eleicoes autarquicas. O ultimo ponto e para mim extremamente importante. Enquanto austriaco, nao posso aceitar um relatorio que, de forma muito pouco qualificada e muito injusta, se vira contra o meu pais, um relatorio que ainda por cima sauda e apoia expressamente uma accao motivada pela politica partidaria e medidas injustificadas de boicote por parte dos Catorze. Tratase de medidas que, em ultima analise, estao apontadas contra a juventude, a economia, o desporto e contra a populacao do meu pais que e a Austria.