A razao e simples: o considerando A acusa o Governo do Reino Unido de ter falhado nas suas tentativas de controlar o surto de febre aftosa. Na verdade, ha aqui um ataque nao ao Governo do Reino Unido mas a todos os que heroicamente combateram a doenca desde o final de Fevereiro - agricultores, veterinarios, cientistas, funcionarios publicos, a policia, os militares, diversos organismos rurais, todos eles estiveram envolvidos. Em particular os agricultores de Allendale Valley, centro do recente foco, pensavam ter tomado todas as medidas necessarias para evitar a doenca. Dizer que o controlo falhou equivale a partir do principio que o surto ja devia ter terminado. Mas o proponente desta resolucao nao explica quando e como tal devia ter acontecido. Ninguem prometeu ou sequer sugeriu que o surto deveria, nesta altura, ter terminado. Na fase mais critica verificavam-se 40 a 50 casos diarios. Apesar do recente foco em Allendale, a media agora e de dois ou tres casos por dia. Se este numero nao indica um certo grau de controlo, entao estamos perante um problema muito grave, algo que nunca nenhum de nos imaginou. Ha que recordar, tambem, que desde o inicio o Governo britanico forneceu todas as informacoes aos outros Estados-Membros e seguiu os conselhos do Comite Veterinario Permanente. A este respeito, podemos salientar o sucesso consideravel dos mecanismos que temos a funcionar dentro da Uniao Europeia. Mais uma palavra sobre a vacinacao. Eu sugeria ao senhor deputado van Dam, primeiro orador sobre esta resolucao, que se candidatasse ao lugar de cientista principal do Reino Unido. Parece demonstrar, no debate sobre a vacinacao, uma autoridade e conviccao que ultrapassam de longe estas qualidades no actual detentor do cargo, o Professor David King, que ainda esta manha afirmou na radio que nao podemos ter a certeza de que a vacinacao tivesse sido uma boa medida.