E nos estamos votando uma materia que trata de pessoa politicamente exposta, que e monitorada pelos orgaos de controle justamente para evitar enriquecimento ilicito e lavagem de dinheiro. Nos estamos falando de Parlamentares em todas as esferas, desde o Municipio ate a Camara Federal e o Senado. Estamos falando de Executivo, de Legislativo, de prefeito -- sao todas as esfera. E aqui se usa um termo muito caro para nos, Deputado Tarcisio, que e "discriminacao", quando, na verdade, estao se prevendo privilegios -- privilegios! --, alem, e obvio, de dificultar o controle pelos orgaos de controle sobre as pessoas politicamente expostas. Nos temos aqui, primeiro, um absurdo. Imaginem pena de prisao. Ha tres tipos penais neste projeto para quem se recusar a abrir contas para pessoa politicamente exposta e conceder credito, independentemente de processo judicial ou nao. Por favor! Num pais onde muitas vezes e um calvario para o povo conseguir abrir uma conta, conseguir ter um limite ou onde, as vezes, ele se enrola nas altas taxas de juros, dizer que quem se recusa a abrir uma conta para pessoa politicamente exposta naquelas circunstancias incorre num crime! O crime de injuria, parece que isso foi retirado no ultimo substitutivo. Nos vamos averiguar isso, porque seria um absurdo, uma censura, um crime de opiniao para proteger, obviamente, pessoas investigadas por crimes de corrupcao e seria a facilitacao da impunidade e da corrupcao em dois aspectos: na flexibilizacao do parentesco das pessoas politicamente expostas. Muitas vezes sao usados como laranjas em esquemas de corrupcao tios, primos ou outros graus, que sao excluidos do processo.