E optimo que o excelente relatorio do senhor deputado van Velzen ponha em evidencia a importancia da lei geral da concorrencia para o reforco da concorrencia no sector das telecomunicacoes. Todavia, na aplicacao da lei geral da concorrencia, deve terse em consideracao a necessidade de as clausulas relativas a posicao dominante no mercado serem interpretadas de modo a nao discriminar os operadores dos mercados mais pequenos. O Parlamento tem reservas em relacao aos leiloes de licencas das comunicacoes moveis da terceira geracao. Pela minha parte, preocupome tambem com o impacto que irao ter as taxas das licencas no desenvolvimento dos mercados. Sendo a distribuicao das frequencias em todo o caso uma responsabilidade dos EstadosMembros, o Parlamento tem que aceitar a existencia de diferentes estrategias de concorrencia nos diferentes paises. So o tempo ira mostrar qual e a solucao mais sensata. O que importa tambem e que se caminhe para um modo de funcionamento tecnologicamente mais neutral e que, na medida do possivel, se abandone a abordagem sectorial. O risco de uma regulamentacao exagerada deve ser considerado em tempo util. Por isso, para a criacao de um novo ambiente de funcionamento, apoio uma abordagem chamada soft law, embora de forma a que o legislador disponha de suficientes oportunidades para poder emitir a sua opiniao a Comissao e ao Conselho, antes de se fazerem recomendacoes ou de se tomarem outras decisoes susceptiveis de alterar o ambiente de funcionamento. Quero mesmo perguntar ao senhor Comissario como e que a Comissao pensa fomentar uma abordagem tipo coregulation. Como e que se pode garantir que o Parlamento tenha oportunidade de exercer uma influencia suficiente?