Actualmente, o mercado financeiro e, com ele, a capacidade de crescimento na Europa, tem-se deparado com o obstaculo de inumeras e variadas regras e complicacoes administrativas no plano nacional. Isto nao afecta apenas as empresas, mas tambem, naturalmente, os cidadaos europeus. O desenvolvimento da Internet e, ja hoje e no futuro, muito importante para a oferta de servicos financeiros transfronteiras. Serao principalmente os consumidores a beneficiar deste desenvolvimento, porque terao acesso a maiores possibilidades de escolha e a precos mais baixos. Nos, liberais, nao consideramos que a harmonizacao fiscal seja condicao essencial a realizacao plena do mercado unico de servicos financeiros, embora possa ser necessario um certo grau de harmonizacao a fim de evitar uma concorrencia fiscal perniciosa. O euro estabilizou o desenvolvimento economico e criou melhores condicoes para a reducao dos custos do credito, o que constitui um beneficio tanto para as empresas como para as familias. Estou plenamente convencido de que, para a UE poder proporcionar aos seus cidadaos crescimento e vigor, e necessario que todos os EstadosMembros participem plenamente no projecto comunitario, isto e, que se integrem na UEM. Por isso, a declaracao do Presidente da Comissao, senhor Romano Prodi, publicada hoje num jornal sueco, de que a Suecia podera continuar fora da UEM, e surpreendente do ponto de vista economico e duvidosa do ponto de vista do Tratado. Congratulamo-nos com o Livro Verde da Comissao sobre a liberalizacao dos regimes complementares de reforma no mercado unico. No entanto, importa salientar que os regimes de reforma na Europa se caracterizam pela diversidade nacional, e que nao e necessario harmonizar os varios sistemas existentes para realizar o mercado unico. E importante que possam coexistir muitos regimes diferentes. Isso aumenta as possibilidades de escolha e a variedade. No entanto, e desejavel introduzir uma harmonizacao minima relativamente a fiscalidade sobre as pensoes complementares, a fim de evitar a dupla tributacao. Considero tambem que devem ser os proprios EstadosMembros a determinar a arquitectura do sistema, por exemplo, decidir se a prestacao de cuidados a familiares constitui base para direitos de pensao. Esta e uma questao que pode ser melhor resolvida a nivel nacional. Uma questao que foi vivamente discutida na Comissao dos Assuntos Economicos e Monetarios foi a dos riscos biometricos. Houve quem defendesse que so fossem abrangidos pela directiva os regimes que cubram estes riscos. Consideramos que nao deve ser assim, porque as pequenas e medias empresas devem poder continuar a existir.