Mesmo assim, nao devemos minimizar a gravidade desta problematica, pois o ponto central deste debate deve ser a aprendizagem a partir dos erros do passado. Face ao desafio que representa uma Uniao alargada, futuramente com 28 ou mais Estados, nao podemos darnos ao luxo de os financiamentos europeus nao serem aplicados de modo eficiente em objectivos europeus como o emprego, o desenvolvimento sustentavel, a proteccao do meio ambiente ou a igualdade de oportunidades. Nao foi este o caso na ultima legislatura. Chamo a atencao para o facto porque tenho a impressao de que os novos programas foram outra vez aprovados debaixo da pressao exercida pelos EstadosMembros, apesar de nao cumprirem perfeitamente os objectivos europeus. Ora, um perfeito cumprimento constitui a exigencia que este Parlamento vem colocando ha anos. Nao podemos darnos ao luxo de, tal como aconteceu no ano de 1998, serem aplicados 30,4 mil milhoes de euros, para depois virmos a constatar que o desemprego subiu novamente nas regioes mais pobres. Gostaria de referir apenas um exemplo que ilustra as minhas duvidas. A Comissao nao defende suficientemente o principio de que os objectivo europeus devem constituir a linha de orientacao na politica dos Fundos Estruturais. Foi exigencia deste Parlamento que estes relatorios incluissem um capitulo proprio sobre a igualdade de oportunidades. Para tal, nao sao suficientes as tres frases iniciais, o que foi exigido foi um capitulo proprio sobre o tema, de modo a poder analisar verdadeiramente em separado esta politica da UE. A igualdade de oportunidades nao constitui apenas uma tarefa do FSE, mas sim uma tarefa de todos os Fundos Estruturais.