Por esta razao, o relator merece um grande elogio, pois conseguiu conjugar os pontos de partida e ideias muito divergentes num relatorio bem claro. Contudo, ja no que se refere ao ponto principal do Livro Branco, isso e, a instituicao de uma autoridade para a seguranca dos alimentos, houve opinioes muito divergentes. Tambem nao escondo que me pronunciei contra a Autoridade aquando da publicacao do Livro Branco. Porem, se na votacao me pronunciar, em conjunto com uma grande maioria - segundo penso -, a favor desta Autoridade, quero pedir ao Comissario que nao se deixe iludir! Existem muitas duvidas e vozes criticas. Tome a serio as propostas do Parlamento, concentre o trabalho da Autoridade no trabalho cientifico e na analise dos riscos. Nao deverao coexistir, - dou muita importancia a este facto - a Autoridade e o sistema actual dos comites deliberativos. A cooperacao da Autoridade com o CCI em Ispra e o Servico Alimentar e Veterinario em Dublin devera ser regulamentada em termos bem definidos. Evite trabalhos semelhantes e paralelos em varias instituicoes. No que diz respeito a concepcao concreta da Autoridade, devera ficar esclarecido o seu financiamento. Nos como Parlamento aclamamos e exigimos um plano de financiamento. Quantos colaboradores serao necessarios? Qual e a calendarizacao adequada para a instituicao de uma autoridade desta natureza? Convem aproveitar tambem o Livro Branco para a implementacao de rigorosas regulamentacoes nos Estados-Membros.