Como mencionou a colega Flemming, a convencao de Espoo ha muito tempo que foi assinada. No inicio do ano, devia ter sido ratificada pelo Parlamento da Republica Checa, assim como devia tambem ter ocorrido a sua aplicacao - isto foi adiado por tempo indeterminado sem qualquer justificacao. As incertezas permanentes em relacao a seguranca, manifestadas em publico, na imprensa e tambem em ambito privado, nao foram, contudo, verdadeiramente levadas a serio. Durante o ultimo encontro bilateral entre peritos checos, austriacos e alemaes nos dias 2 e 5 de Setembro deste ano confirmouse novamente que Temelin nao corresponde aos padroes de seguranca alemaes e, por esta razao, nao poderia ser aprovado na Alemanha. Um quarto aspecto: a energia de Temelin nao esta prevista para consumo proprio; e uma energia para exportacao e, alem disso, a precos de dumping. Quinto: a seguranca dos cidadaos europeus e a responsabilidade perante os cidadaos na Europa deveriam ser razoes suficientes para agir neste caso. A Comissao diz que nao temos quaisquer possibilidades legais neste caso. Ora, a Comissao sabeo ha muito tempo. Sera que a Comissao esperava que alguem tirasse uma medida legal do chapeu? Nao. Eu espero que - como todos sabem - a posicao dos Verdes seja: seguranca e central nuclear sao dois conceitos incompativeis. Temos, pois, uma realidade nesta Europa com centrais nucleares no Leste e centrais nucleares no Ocidente. Existe aqui tambem uma dupla moral que deve acabar. Com medidas legais apenas, estimada Comissao, nao e possivel resolver todo e qualquer problema. Por esta razao, espero que a Comissao e o Conselho revelem uma vontade politica comum tao forte como o faz o Parlamento Europeu nesta proposta de resolucao. Permitamme ainda que chame a atencao para uma alteracao do Grupo Tecnico dos Deputados Independentes que nao contem nem exigencias razoaveis, nem quaisquer novas exigencias alem de uma juncao encoberta. Nao posso concordar com esta politica. Disfarcar de maneira populista o fracasso durante muitos anos ou o desinteresse da politica relativamente a este problema com uma ameaca de veto, nao pode levar ao objectivo e nao cria nenhuma base construtiva de negociacao. A seguranca dos cidadaos europeus e, assim, a confianca na Comunidade deveriam constituir uma prioridade para todos nos.