Essa foi uma das decisoes tomadas. A unica questao que se poe e a de criar uma melhor ligacao, ou ponte, entre a fase de ajuda humanitaria e ajuda ao desenvolvimento mais voltada para o futuro, a mais longo prazo. Isso ja esta decidido. Queremos manter o ECHO, mais ou menos na sua forma actual. Estou certo de que, com o novo Director do ECHO, estamos no bom caminho. Gostaria de explicar a senhora deputada Haug que aquilo que o senhor Comissario Patten disse foi que teriamos de propor grandes reducoes do nivel de actividade se nao obtivermos uma resposta positiva da autoridade orcamental sobre a questao do pessoal. Por que razao estamos a afirmar isto tao claramente, mesmo correndo o risco de a nossa afirmacao ser interpretada como uma ameaca? Tomei atencao a sua escolha de palavras. Julgamos ser necessario tornar bem claro que consideramos sinceramente ser problematico continuarmos a nao dispor dos recursos e pessoal de que necessitamos. Nao e possivel desempenharmos cabalmente a nossa funcao sem estarmos mais ou menos organizados como outros dadores eficientes. E esta a mensagem que queremos transmitir. E muito possivel que estejamos a ser mal interpretados nesta assembleia porque, quanto a este assunto, estamos decididamente entre amigos. Por conseguinte, podera parecer errado fazermos aqui esta afirmacao tao clara. Compreendo isso. Mas ha outros elementos a nossa volta. Temos de o dizer a tous azimuts. E absolutamente indispensavel tornarmos estas medidas bem claras. Nao quero ser negativo em relacao aos Ministros das Financas, mas, por vezes, eles sao interlocutores bastante exigentes nas discussoes que mantemos. Os Ministros do Desenvolvimento tambem nao deixam de ser problematicos. O maior problema e, efectivamente, a falta de coerencia que existe entre o nivel de ambicao definido nesta area e os recursos e ferramentas de que dispomos para realizarmos o nosso trabalho. E esse o nosso maior problema. Iremos desenvolver esforcos concretos no sentido de conseguirmos uma solucao que nos permita, pelo menos, manter o nivel de actividade que temos neste momento. Embora seja legitimo falarse em projectos acumulados, em problemas e no que tudo isto tem de embaracoso, gostaria de acrescentar que e importante nao esquecermos que estamos a construir estradas nesses paises, milhares de quilometros de estradas; estamos a abrir furos para obter agua limpa e segura, dando a milhoes de pessoas, todos os anos, acesso a agua potavel. Estamos a investir nas pessoas, ao nivel do ensino primario, num grande numero de paises. Estamos a dar um contributo impar no contexto da iniciativa da divida, mesmo em comparacao com os maiores paises do mundo. Em relacao a esta materia, gostariamos que houvesse um pouco mais de concorrencia. Nao quero que fiquem com a impressao de que as nossas actividades de cooperacao para o desenvolvimento praticamente pararam. Nao e isso que se passa. Temos de ser realistas, falar com clareza e ser exigentes, a fim de nos colocarmos entre os primeiros dadores, e nao permanecermos onde estamos neste momento. E esse o nosso objectivo. Ao senhor deputado Deva respondo que, no ambito do novo Acordo de Suva - que sucedeu a Convencao de Lome - tencionamos incluir nas nossas actividades um fundo de investimento privado, envolvendo um montante de 2,2 mil milhoes de euros, que ira ser administrado pelo Banco Europeu de Investimento, de acordo com as condicoes normais do mercado. Esse fundo ira envolver parceiros do sector privado, e visa inspirar e ajudar a criar actividades economicas entre empresas europeias e empresas dos paises ACP em desenvolvimento. Esta importante inovacao esta a ser preparada neste preciso momento, nos mesmos moldes de que o senhor deputado falou.