Por conseguinte, o meu reconhecimento expresso ao trabalho desenvolvido pelo vice-presidente Luis Marinho. Senhor Presidente, e imperioso neste momento rever o sistema jurisdicional comunitario, caso se pretenda no futuro fazer justica em prazos razoaveis, caso a Uniao Europeia queira ter, no futuro, uma justica a altura do projecto politico que empreendemos. Hoje - e devo dize-lo com orgulho e com satisfacao - a esta assembleia deparou-se uma excelente oportunidade para provar ate que ponto os europeus acreditam que o projecto politico europeu ultrapassa uma concepcao mercantil do espaco europeu, acreditam que e um projecto fundado mais em principios e nao tanto em interesses economicos. E por detras dos principios, Senhor Presidente, encontra-se sempre a justica. Mas justice delayed is justice denied (justica adiada e justica negada) e importaria reflectir sobre este aspecto. Existem dados alarmantes no documento de trabalho preparado pelo proprio tribunal. E, pois, bem-vindo este projecto de reforma, para o qual foi designado relator o vice-presidente Luis Marinho. Trata-se de uma solucao insuficiente, mas muitas vezes nao ha outra alternativa, ja que - e o relator salientou este aspecto - de momento nao e possivel esperar que uma reforma profunda do sistema jurisdicional tenha lugar na Conferencia Intergovernamental. Devemos de momento encontrar solucoes que, ainda que provisorias, contribuam para se dispor de uma justica mais celere e mais eficaz. Gostaria de tecer duas reflexoes nesta minha intervencao, que ultrapassam o ambito do relatorio, o que se fica a dever a obrigacao que incumbe ao Parlamento, para dar cumprimento ao estipulado no Tratado, de elaborar um relatorio muito conciso, sem entrar no fundo da questao. Trata-se de duas ideias do vicepresidente Marinho que sao, penso poder dizelo, secundadas por toda a Comissao dos Assuntos Juridicos e do Mercado Interno. A primeira consiste em dotar de mais meios os juizes de primeira instancia, dota-los com mais um referendario. A segunda diz respeito a divisao do servico de traducao comum aos dois tribunais, o Tribunal de Primeira Instancia e o Tribunal de Justica. Actualmente, o Tribunal de Primeira Instancia e obrigado a esperar imenso tempo pela traducao dos acordaos. A nossa comunidade consagra no seu Tratado, como um dos principios inspiradores, a pluralidade cultural e o multilinguismo, e nao e possivel pensar sequer em suprimir a possibilidade de cada pessoa ler uma decisao do tribunal na sua propria lingua, aspecto que reveste a maior importancia. E porque referimos a Conferencia Intergovernamental, detenhamo-nos em duas questoes. A primeira diz respeito a este Parlamento. Penso que nao sera ocioso insistir em que almejamos uma maior participacao relativamente ao Tribunal de Justica, queremos estar inclusivamente associados a propria nomeacao dos juizes. E queremos, principalmente e acima de tudo, que as competencias do Tribunal de Justica sejam alargadas, bem como a sua capacidade para cumprir as suas obrigacoes, ou seja, preconizamos que o tribunal seja dotado de mais meios.