Relativamente aos custos, gostaria de ver especificados os custos que estao em causa. Estamos a falar da distribuicao e da origem dos recursos? Estamos a falar da qualidade das redes de distribuicao? Estamos a falar da natureza das obras necessarias para a distribuicao? Ou estamos a falar de grandes obras hidraulicas e reservatorios? Seria impensavel fazer repercutir o total destes custos no sector agricola. Entende-se por transvases, as transferencias interbacias hidrograficas de aguas superficiais entre territorios. Sabia a senhora Comissaria que o nosso pais possui um dos sistemas mais antigos da Europa de transferencia de aguas interbacias hidrograficas? Remonta a epocas muito antigas: no tempo dos romanos ja existia, embora com uma dimensao menor. Uma das transferencias mais importantes - transferencia Tejo/Segura -, operacional ha muitos anos, ha quase 30 anos, transfere um volume de 658 hm3/ano. O maior volume transferido num ano foi de 453 hm3, e a media de transferencia num periodo de 20 anos ronda os duzentos e pouco. Nao podemos ser acusados de fazer uma ma gestao. E sabia a senhora Comissaria que destes 263 hm3, 25 sao destinados a rega na margem esquerda do Levante, 30 a abastecer a regiao do Jucar, 7 a abastecer a regiao a sul do Jucar e o restante, no Segura, destina-se, em partes iguais, a abastecimento e rega? Nos tambem nao estamos a fazer uma ma gestao. Nao nos pode ser imposta uma proibicao de fazer transferencias interbacias quando a nossa economia e o nosso desenvolvimento regional dependem desta pratica. Nao abordarei o tema da qualidade e das melhores tecnicas existentes, porque estou convicta de que voltaremos a debater esta proposta de directiva. Mas veja: nesta Europa plural, cuja construcao e feita em solidariedade, e preciso procurar solucoes plurais e nao solucoes unicas.