Talvez pudessemos ajudalo a entender o que levou as pessoas a votar "nao" nas ultimas tres votacoes sobre a UE que tiveram lugar na Dinamarca, na Suica e na Irlanda. Quando discutimos o "nao" irlandes no ambito da Comissao dos Assuntos Constitucionais, nenhum membro se atreveu a afirmar que o Tratado de Nice era susceptivel de ser aprovado por referendo no seu pais. Os que se pronunciaram acreditaram que nao iria ganhar. Um dos elementos disse, inclusivamente, que o Tratado nao foi, felizmente, objecto de referendo em Portugal, caso contrario tambem teria sido derrotado. E mais facil substituir um Tratado do que um povo. Vossas Excelencias deveriam respeitar as regras do jogo que foram aprovadas por unanimidade! Respeitem o "nao" irlandes! O Tratado de Nice perdeu. Apoiem antes os debates populares sobre um Tratado susceptivel de ser aprovado pela populacao de todos os paises, apoiem o alargamento da democracia e nao a sua restricao. Rodeiemse de um circulo mais equilibrado de assessores! Com o devido respeito, a nova forma de pensar de Vossas Excelencias e representada essencialmente por pessoas de uma certa idade que contribuiram para a transferencia do poder dos eleitores e dos deputados para funcionarios e ministros. Esse grupo de pessoas nao inclui jovens, mulheres nem um unico individuo que pense da mesma forma como a maioria que vota "nao" nas votacoes sobre a UE. Os senhores Delors, Dehaene, Amato, Geremek e Milliband provavelmente nao conseguiriam redigir um Tratado que conseguisse reunir uma maioria num referendo.