O compromisso, agora obtido no Comite de Conciliacao relativamente a avaliacao do efeito de determinados planos e programas no ambiente, representa, portanto, um importante marco na politica ambiental da Uniao Europeia. Congratulamo-nos por verificar que diversos pontos em aberto e imponderaveis, provenientes da primeira e da segunda leitura, deixaram de fazer parte desta directiva. Ha, em particular, que saudar o facto de numerosos conceitos - vou apenas indicar o conceito da consulta publica - se encontrarem agora definidos de modo claro e transparente. Em termos de abordagem, e certamente positivo o facto de a presente directiva abranger planos e programas co-financiados pela Comunidade Europeia, incluindo, portanto, os fundos estruturais. Diga-se, no entanto, que a inclusao dos fundos estruturais esta a sofrer presentemente atrasos devido a colocacao de entraves burocraticos e de exigencias, quanto a mim, excessivas. Se, no ambito dos projectos financiados pelos fundos estruturais, forem solicitadas concessoes antecipadas, o segundo passo necessario tera de ser uma reducao da burocracia em outros dominios. Chamo expressamente a atencao para o facto de, neste ponto, nao se poder dar a impressao de que a inclusao da avaliacao do impacto ambiental coloca em perigo a concessao da ajuda. Permitam-me chamar a atencao para um outro ponto fraco: e duvidoso que a avaliacao do impacto ambiental nos termos do presente texto tenha uma aplicacao semelhante em todos os Estados-Membros. E com demasiada frequencia que importantes regulamentacoes sao deixadas ao criterio dos Estados-Membros quanto a sua aplicacao e transposicao. Com certeza que este facto satisfaz bastante os regionalistas, mas nao serve para criar situacoes equiparaveis na Uniao Europeia. Existe igualmente o receio de poder haver distorcoes da concorrencia e considero ser este o ponto fraco decisivo do compromisso obtido no Comite de Conciliacao.