Saia mais barato andar por ai a balealos. Poupava dinheiro aos servicos de saude. Quantos mil milhoes de euros e que se gastam em servicos de saude a tentar salvar a vida de cidadaos que tentam matarse com cigarros? Como ja devem ter percebido, sou uma nao fumadora intolerante. Estou, de facto, extremamente preocupada com o numero crescente de pessoas, em especial de raparigas, que comecam a fumar. Podemos considerar como casos perdidos as pessoas da minha idade e mais velhas que fumaram toda a vida, mas os jovens nao estao a captar a mensagem. Esta, com certeza, ao alcance das pessoas mais inteligentes do universo politico, medico e cientifico e do universo do "marketing" conseguir que a mensagem chegue aos nossos jovens, para que eles nao comecem a fumar. E esse o meu apelo. Nao sera possivel "venderlhes" essa mensagem? Teremos de proteger os produtores de tabaco. Tera de haver alternativas, mas com certeza que isso e possivel. E imoral gastar o dinheiro dos contribuintes da UE a subsidiar um produto que mata meio milhao dos nossos cidadaos. Temos de encontrar alternativas. No meu pais, e creio bem que em todos os outros 14 EstadosMembros, e possivel fazer tratamento de reabilitacao do alcoolismo pago pelo sistema de saude publico, e possivel fazer tratamento de reabilitacao da toxicodependencia pago pelo sistema de saude publico, mas ninguem consegue que os servicos publicos de saude o ajudem a pagar um tratamento para deixar de fumar. Temos de corrigir essa anomalia. No meu pais so e possivel fazer terapia de substituicao da nicotina com receita medica. E um perfeito disparate! Essa terapia devia estar disponivel na porta ao lado dos sitios onde se vendem todos os cigarros e produtos do tabaco. Podese optar por comprar terapia de substituicao em vez de morrer de uma "overdose" de cigarros. Qual e a diferenca?