Mas tudo isso parece nao ter a menor relevancia no caso da EUROPOL. Os governos decidem entre si sobre as missoes que incumbem a este orgao, e nao o Conselho no ambito do processo de decisao por maioria, que, de resto, tambem nao e propriamente o supra-sumo da transparencia e da democracia. O Parlamento Europeu e totalmente excluido dos processos de controlo e de co-decisao e, por essa razao, digo aqui muito claramente que e escandaloso que os governos dos Estados-Membros recusem a alteracao desta situacao. Se, por um lado, e vedada a possibilidade de exercicio de influencia democratica e de controlo, por outro, as competencias da EUROPOL tem vindo a ser progressivamente alargadas desde 1998. Um novo impulso foi dado apos o 11 de Setembro, motivado pelo branqueamento de capitais e pelo combate ao terrorismo. Actualmente, assiste-se a um novo alargamento das competencias da EUROPOL. Esse alargamento esta ja a ser ai activamente preparado. Segundo noticias surgidas nos jornais, foram ja adquiridos novos edificios no local da sede desta entidade, sendo que os primeiros agentes de contacto oriundos de paises candidatos a adesao, por exemplo da Polonia, assumiram ja as suas funcoes. Todas estas alteracoes de cortar o folego tem lugar sem que ao Parlamento Europeu seja atribuida a mais pequena possibilidade em termos de informacao e de controlo. Nao lhe assiste a possibilidade de exigir uma declaracao sobre o relatorio anual de actividades, nem de convocar o director deste orgao perante a comissao parlamentar competente.