Em primeiro lugar, embora ja se tenha feito muito - e poderia citar a administracao das fronteiras, a administracao bancaria, a administracao fiscal -, ainda ha muito a fazer. O que vamos financiar? Aqui reside o primeiro ponto de algum desentendimento. Esta camara propoe, em algumas das suas alteracoes, que se limite o tipo de entidades as quais se devera destinar a assistencia financeira da Uniao, como e o caso das alteracoes 3 e 5. No entanto, somos de opiniao que nos dois casos deveria deixar-se uma margem de manobra maior a administracao das Nacoes Unidas, que, no terreno, conhece a realidade melhor do que nos. Pensamos que definir neste momento a quem se devem destinar os recursos financeiros viria aumentar as dificuldades sentidas no plano pratico. Devemos, pois, depositar a nossa confianca em quem, no terreno, pode, melhor do que nos, tomar determinadas decisoes. A segunda preocupacao, manifestada por alguns dos membros desta camara - comecou por a apresentar o senhor deputado Bourlanges, mas foi depois retomada por outros oradores -, refere-se a situacao dos outros doadores. Sera que a Comissao esta a desenvolver um esforco financeiro excessivo, enquanto os restantes doadores nao estao a respeitar o compromisso de cooperacao? Algumas das alteracoes do relatorio em apreco apontam nesta direccao, como as alteracoes 1, 2 e 4. Posso dizer ao senhor deputado Bourlanges e a todos os que levantaram esta questao que o problema fundamental nao reside no espirito das alteracoes, com o qual estamos plenamente de acordo. A reparticao do esforco de assistencia financeira entre os diferentes doadores esta, efectivamente, fixada nas declaracoes do High Level Steering Group, mas o problema reside no facto de tal reparticao nao ter um valor juridico, na medida em que se trata unicamente de um compromisso politico. E esta a razao que nos leva a pedir, e nesse sentido enviamos uma nota ao senhor deputado Brok, que a redaccao da alteracao 1, cujo espirito aceitamos, seja reformulada, de molde a nao condicionar a concessao de recursos comunitarios. O mesmo diria relativamente a alteracao 2, que tambem poderiamos aceitar sob outra formulacao, na medida em que o espirito nos parece correcto. A alteracao 4 segue de certa forma a mesma linha. Relativamente a este ponto concreto, talvez fosse possivel satisfazer em maior grau o pedido do senhor deputado Bourlanges. Contactou-se ja o Conselho no sentido de aquela instituicao introduzir na sua decisao uma declaracao da Comissao visando estabelecer essa condicionalidade. Propomos que a decisao relativa ao montante exacto e ao momento da execucao da segunda parcela da assistencia tenha em conta a necessidade de assistencia financeira externa do Kosovo e a assistencia financeira dos restantes doadores bilaterais. Por outras palavras, nao estabelecemos uma condicionalidade, ou pensamos que se revelara mais eficaz nao estabelecer essa condicionalidade de inicio, embora a disponibilizacao da segunda parcela fique, assim, condicionada, o que nos permitiria intervir de imediato, nao criar problemas a populacao do Kosovo e forcar os restantes doadores a cumprir os seus esforcos financeiros tal como nos estamos a observar os nossos. A senhora deputada Duhrkop Duhrkop suscitou uma terceira questao sobre os programas plurianuais. Lembro que os projectos sao plurianuais. Os programas devem, evidentemente, tomar em consideracao os recursos inscritos anualmente no orcamento. Por ultimo, uma observacao sobre o desejo de informacao adicional que foi aqui referido. Por um lado, foi-nos pedido que mantenhamos o Parlamento informado acerca do ponto da situacao dos concursos publicos e, neste sentido, diria que a Comissao ja informou a Comissao dos Orcamentos do Parlamento na semana passada sobre a situacao dos contratos e dos pagamentos efectuados desde o inicio da intervencao da task force no Kosovo. A Comissao pode comprometer-se a continuar a manter o Parlamento regularmente informado sobre os concursos que venham a ser publicados. Preconizamos que estes dados sejam tambem disponibilizados na Internet, por forma a que exista a maxima transparencia em relacao a este ponto concreto. Um segundo ponto que gostaria de comentar e a informacao que pode ser de importancia para o Parlamento relativa ao cumprimento da assistencia macroeconomica.