E com razao, pois, que Comissao Europeia propoe a revisao das orientacoes respeitantes as redes transeuropeias no sector da energia. A proposta alterada tem em conta a liberalizacao dos mercados da energia, a crescente dependencia das importacoes de energia e os requisitos mais estritos tendentes a concretizar o objectivo da utilizacao cada vez mais intensa das energias renovaveis. Estas sao igualmente as prioridades que os nossos dirigentes politicos destacaram nos Conselhos Europeus de Estocolmo e de Barcelona. A concentracao de projectos prioritarios numa nova lista constitui o fulcro da presente proposta. Estes projectos serao objecto de um apoio especial por parte dos Estados-Membros. A percentagem maxima de co-financiamento sera aumentada de 10% para 20% e, doravante, a fase de construcao passara a ter primazia. Isto suscita de imediato a questao de saber se esta sera realmente a solucao mais adequada. Do meu ponto de vista, uma ajuda macica ao sector da energia nao constitui uma boa solucao, pois julgo que isso e contrario a actual tendencia para a liberalizacao e para a criacao de um mercado interno competitivo. Cumpre-me assinalar que a principal responsabilidade neste dominio pertence ao sector da energia e a propria industria. As medidas tomadas com base nesta Decisao nao podem, em circunstancia alguma, conduzir a uma distorcao da concorrencia no mercado interno no sector da energia. Alem disso, sou da opiniao de que as ajudas comunitarias deveriam referir-se apenas a fase de concepcao. As ajudas comunitarias a fase de construcao - tal como propostas pela Comissao - so deverao, portanto, ser atribuidas em casos excepcionais. Neste contexto, a integracao de fontes de energia renovaveis constitui um factor importante. Em minha opiniao, estas fontes de energia irao contribuir, no futuro, para a diversificacao das fontes de energia e, como tal, para garantir a continuidade do abastecimento energetico na Uniao Europeia. Por conseguinte, o apoio a projectos concretos - como os parques eolicos offshore - deveria ser encorajado. A forma como a Comissao pretende realizar tudo isto suscita, contudo, algumas questoes. Penso que nao e boa ideia atribuir ao Parlamento Europeu um droit de regard apenas quando se trata de alteracoes estrategicas importantes as especificacoes dos projectos. E importante procurar um equilibrio entre, por um lado, uma reaccao rapida da Comissao aos novos desenvolvimentos e, por outro lado, a necessidade de um controlo eficaz por parte do Parlamento. No sentido de garantir a transparencia, a Comissao devera apresentar relatorios com regularidade. Para finalizar, gostaria de salientar a necessidade de introduzir verdadeiras medidas, se realmente quisermos colher os frutos do mercado interno.