Conhecemos o problema. Trata-se da instabilidade nos mercados em consequencia de especulacoes. Mas, aos autores da pergunta, deve dizer-se que nem toda a instabilidade e resultado de especulacoes, como alias o senhor Comissario acaba de nos dizer de forma tao impressiva O imposto Tobin nao teria podido evitar nem as crises do EEE nos anos de 1992 e 1993, nem as crises das moedas do Sudeste asiatico em 1997. Os autores desta pergunta nao propoem qualquer solucao, antes clamam por um novo encargo, clamam por mais burocracia, por uma medida adversa aos mecanismos de mercado e fazem o plenario ocupar-se de uma apreciacao feita por alguns grupos, dela excluindo a comissao parlamentar competente, em contradicao com varias resolucoes do Parlamento. Do meu ponto de vista, a pergunta - e afirmo-o muito claramente - tem uma motivacao ideologica e nao orientada para uma solucao. Considero que esse e o caminho errado, em muitos aspectos. Porque e que rejeitamos o imposto Tobin e o encaramos com tantas reservas? Primeiro - e o senhor Comissario, alias, tambem o confirmou -, porque onera fortemente os mercados de capitais. Mesmo um imposto reduzido teria consequencias graves sobre os mercados de capitais, porque um imposto anti-especulacao deste genero reduziria fortemente a rentabilidade dos investimentos. Alem disso, uma medida dessa natureza tambem prejudicaria fortemente o desenvolvimento dos mercados financeiros. Isso estaria em contradicao com o principio da livre circulacao de capitais, que constitui, afinal, um ponto fulcral do mercado interno. Segundo: os capitais especulativos sao dificeis de identificar. Terceiro: as medidas fiscais sao faceis de contornar, se nao forem introduzidas igualmente em todos os paises, pois, de contrario, havera muitas escapatorias. Quarto: essa medida e, tecnicamente, quase impossivel de realizar e conduz a um alto grau de burocracia, de carga administrativa e de incontrolabilidade. A medida que teriamos de adoptar consta da resolucao que hoje temos aqui presente. Trata-se de reforcar o controlo bancario. Trata-se de clarificar a responsabilidade pelas transaccoes. Trata-se de um quadro regulamentar no plano internacional. Trata-se de analisar a legislacao nacional, de saber se corresponde as regras do Comite de Basileia e como e que estas podem vir a ser mais alargadas. Na presente resolucao, tenho um problema grave num ponto fulcral, que tambem nao podemos aceitar como esta. Refiro-me ao no 9. Tendo ouvido agora o senhor Comissario, sabemos que o parecer da Comissao se traduzira num "nao" ao imposto Tobin. Se agora o parecer, o presente debate e os argumentos sao os que apresentamos e que considero correctos, entao e irresponsavel que a Comissao seja chamada a ocupar-se deste assunto por mais seis meses, dando desse modo origem a inseguranca nos mercados financeiros e de capitais.