Em primeiro lugar, o que podemos nos fazer para influenciar a Russia e insistir para que ratifique o Protocolo? E dificil falar com os russos. Ha ja algum tempo que estamos a planear uma visita da troika a Russia e continuamos a planea-la, porque queremos encontrar-nos com as pessoas certas. Queremos manter conversacoes a um elevado nivel politico, a fim de podermos realizar uma discussao valida. As alteracoes climaticas e o Protocolo de Quioto sao topicos que tem sido incluidos em todas as conversacoes bilaterais, incluindo as que o senhor Presidente Prodi tem mantido com o Primeiro-Ministro Putin. E evidente que levantamos esta questao em todos os nossos contactos bilaterais. Tambem temos conhecimento de um estudo que o Governo russo acaba de publicar sobre a ratificacao do Protocolo de Quioto. Estamos neste momento a analisar os resultados, e esperamos poder vir a utilizar alguns desses elementos no dialogo em curso. Estamos a acompanhar atentamente o que se passa na Russia, a fim de podermos utilizar as forcas positivas que existem naquele pais. Em ultima analise, suponho que sera o Primeiro-Ministro Putin a decidir. No que se refere a uma iniciativa no ambito da OMC, trata-se de um assunto que nao faz parte sequer dos nossos planos. Ainda nao reflecti suficientemente sobre o assunto para lhe dar uma resposta verdadeiramente ponderada hoje, mas qualquer coisa que possa complicar ou impedir a aplicacao do Protocolo de Quioto preocupa-me. Devemos ter o maior cuidado em nao levantar a questao de uma maneira que possa vir a fazer surgir mais obstaculos no debate sobre a entrada em vigor do Protocolo de Quioto. Terei todo o prazer em voltar, mais tarde, ao debate sobre a OMC e as ligacoes entre estas questoes. Perguntou-se o que ira acontecer no segundo periodo de cumprimento do Protocolo de Quioto. Em primeiro lugar, estamos interessados em definir o processo em Deli e na COP8. Ainda e muito cedo, e dado o risco de se poder vir a complicar todo o debate sobre a entrada em vigor do Protocolo, queremos, em primeiro lugar, definir o processo e decidir como iremos chegar ao segundo periodo de cumprimento. Parece-me nao haver grande vantagem em entrar em pormenores quanto a este assunto, quando o Protocolo nem sequer entrou em vigor. Portanto, nao nos precipitemos. E essa, tambem, a estrategia que devemos manter na COP 8. Houve uma pergunta sobre o trafego aereo. O trabalho da Comissao e da Uniao Europeia nessa area esta, evidentemente, a ser desenvolvido no ambito da ICAO, porque se trata manifestamente de uma questao internacional. Estou certa de que todos concordamos que o trabalho desenvolvido no ambito da ICAO nao tem sido satisfatorio em termos de rapidez e empenhamento, mas a CQNUAC tambem comete aquela organizacao responsabilidades no que se refere a questao das alteracoes climaticas. Trata-se de uma area em que esperamos poder vir a fazer mais, mas o nosso trabalho tera de continuar a ser desenvolvido num contexto internacional. Por ultimo, o que se passa em relacao a igualdade de direitos por cada cidadao do mundo? O objectivo ultimo e estabilizar as concentracoes na atmosfera a niveis inocuos. E importante nao esquecermos isto. Assim, e necessario reduzirmos as emissoes. Penso que, relativamente a esta questao, iremos avancar no sentido de uma convergencia das emissoes per capita a nivel internacional. Mas se a igualdade de direitos e o objectivo certo, nao sei. Nao quero dizer ao Parlamento Europeu que seja uma ideia absurda, mas a minha opiniao pessoal e que essa nao sera, talvez, a abordagem mais sensata. O nosso principal objectivo e proteger o ambiente. E nestes termos, creio, que devemos formular a questao. As nossas emissoes sao, em media, oito vezes superiores as de um cidadao indiano. Como poderemos assegurar a igualdade de direitos em todo o mundo? Gostaria de abordar esta questao de um ponto de vista ambiental, de modo a garantirmos que as concentracoes na atmosfera estabilizem a niveis inocuos. Espero que compreendam o meu argumento. Trata-se, talvez, de um assunto que teremos de debater noutra altura.