Centrarei a minha intervencao em dois aspectos concretos desta importante directiva. No que se refere ao artigo 9o, respeitante as derrogacoes, creio que nao tem cabimento pensar que qualquer excepcao ou qualquer autorizacao dara azo a poluicao. As derrogacoes estabelecidas, por exemplo, no caso de actividades cobertas por licencas, ou de actividades cobertas pelas boas praticas da tecnica, correspondem aos principios da seguranca juridica e da confianca legitima, os quais vem sendo corroborados por numerosas sentencas da jurisprudencia do Tribunal de Justica das Comunidades Europeias. De qualquer das formas, as derrogacoes previstas eximem exclusivamente dos danos causados por emissoes ou actividades que se inserem dentro dos parametros autorizados, e impoe-se recordar aqui os principios consignados na Directiva IPPC, relativa a prevencao e controlo integrados da poluicao. Creio, pois, que a alteracao 37 cobre perfeitamente as actividades especifica e expressamente permitidas pelas disposicoes legislativas e regulamentares aplicaveis. Quanto a questao da seguranca financeira, ela constitui, a meu ver, um dos aspectos fundamentais deste relatorio, e devemos tratar de estabelecer um sistema obrigatorio de garantias financeiras por parte dos operadores, de modo a cobrir as responsabilidades decorrentes da presente directiva. Perante o receio, manifestado por alguns paises, de que as companhias seguradoras nao pudessem assumir esta responsabilidade, a abordagem 'passo a passo? permitiria, certamente, garantir a seguranca financeira e a possibilidade de segurar os riscos associados aos danos ambientais.