Estou aqui apenas para representar a Comissao da Agricultura na parte que toca aos medicamentos veterinarios. Seria negligencia da minha parte se nao afirmasse, a partida, que um dos problemas que a agricultura enfrenta actualmente e o facto de estar a atravessar o periodo mais dificil que alguma vez viveu - e nao vou mencionar os problemas com que hoje se debate o sector da carne de bovino no Reino Unido. Qualquer legislacao que o Parlamento aprove e procure fazer avancar na Comissao podera ter consequencias adversas para o sector agricola se nao for correctamente estabelecida. A senhora deputada Grossetete desenvolveu comigo e com outros colegas um excelente trabalho sobre o codigo dos medicamentos veterinarios, pelo que iremos apoiar na integra todo o conteudo do mesmo. Gostaria de focar tres aspectos em particular. A senhora deputada Read ja aflorou um deles. Apoio totalmente o que ela aqui disse em relacao a estrutura dual. Um dos problemas com que nos deparamos na Uniao Europeia e o facto de os animais nas regioes setentrionais da Europa, por exemplo, nao serem necessariamente os mesmos que existem no Sul. Emprego, a este proposito, a expressao 'sindroma da rena?, a que muitos colegas ja me terao ouvido aludir noutras ocasioes. A estrutura dual e um sistema que ajudara a promover a adequada utilizacao dos medicamentos em especies que nao se encontram em toda a Uniao Europeia. Podera ser dificil conseguir que um determinado pais esteja disposto a gastar dinheiro nos ensaios destes produtos numa determinada especie. Dai o termos voltado a apresentar a alteracao 137, que espero que a Comissao e a senhora deputada Grossetete tomem em consideracao. Espero igualmente que esta alteracao mereca a aprovacao do Parlamento. Como acima referi, trata-se de uma medida em prol daquelas especies que nao se encontram disseminadas por toda a Europa. A senhora deputada Grossetete referiu-se a forma como se processa a distribuicao dos medicamentos em determinados Estados-Membros. Muito me congratulo com o facto de a relatora ter levado em conta este aspecto. Apoio sem reservas a alteracao de compromisso, em relacao a qual me empenhei esforcadamente na Comissao da Agricultura para que fosse aprovada. Encontramo-nos actualmente numa situacao em que existem diferencas entre os Estados-Membros, primeiramente, na definicao do que e, do que significa ser, um medico veterinario, e, em segundo lugar, na forma como se processa a distribuicao destes medicamentos. Num grande numero de casos, quer no Reino Unido quer na Irlanda quer ainda em mais um ou dois paises, pessoas devidamente habilitadas, mas que nao veterinarios, administram medicamentos simples - em particular, produtos como comprimidos anti-parasitarios e pos anti-pulgas. A verdadeira preocupacao, neste caso, nao e necessariamente em relacao aos animais destinados a producao de alimentos. E que, se esta opcao de distribuicao for suprimida, ficaremos numa situacao em que os animais de companhia, como elementos integrantes do reino animal, irao sofrer, pois as pessoas nao tem capacidade economica para ir a um veterinario so para este lhes receitar, por exemplo, um comprimido anti-parasitas para um gato. E importante, por conseguinte, que tenhamos flexibilidade. Regozijo-me por ambas as relatoras terem tomado em consideracao este ponto e sou totalmente a favor da posicao das mesmas. O ultimo aspecto que gostaria de aqui focar tem a ver com a administracao de medicamentos as especies equideas. Tambem neste caso, se nao formos cuidadosos, iremos infligir sofrimento aos animais, que o nao merecem. Os cavalos, por exemplo, nao entram na cadeia de alimentos no Reino Unido. Admito que noutros paises da Uniao Europeia a carne de cavalo seja utilizada para esse fim. Se forem impostas restricoes quanto aos medicamentos disponiveis para tratamento dos equideos, serao, uma vez mais, os animais as vitimas. E, pois, de importancia capital que a nova alteracao 65, relativa as especies equideas, seja aprovada. Fico-me por aqui, pois ja abordei todas as questoes que se colocam no panorama agricola.