Lembro-me perfeitamente do tempo que gastamos a debater esta questao na antiga Comissao dos Assuntos Institucionais. Como resultado, os meus prezados colegas Mendez de Vigo e Tsatsos, no seu relatorio sobre o Tratado de Amesterdao, chamaram a atencao para os perigos de um diferente desenvolvimento dos Estados-Membros, tendo-se congratulado com o facto de este tipo de desenvolvimento poder ser contido em niveis sustentaveis pela reformulacao do Tratado. Hoje, os colegas Dimitrakopoulos/Leinen opinam no seu relatorio que o reforco da cooperacao tera de constituir um incentivo para a continuidade do desenvolvimento da Uniao, a ele devendo dedicar-se todo um capitulo proprio. Um desenvolvimento extraordinario, acho eu, para uma ideia que anteriormente era considerada como um autentico perigo para o processo de integracao. A Europa a diferentes velocidades ficou consagrada. Encara-se agora como um ponto de partida para levar a cabo o alargamento, a possibilidade de constituicao de uma guarda avancada, formada por um terco dos Estados-Membros. Este facto nao significa outra coisa senao que, aqueles Estados que nao quiserem participar nessa vanguarda, apenas resta a escolha entre a absoluta nao participacao ou o ingresso posterior num sistema, inicialmente considerado como incorrecto. Creio que este tipo de integracao diferenciada nao pode ser garante de um desenvolvimento coerente e estavel da Uniao.