O primeiro consiste no reforco da visibilidade do euro 11 ou, futuramente, euro 12. Tratase aqui do acompanhamento politico da nossa moeda unica e apoio inequivocamente a Presidencia do Conselho francesa no seu desejo de tornar visivel esse acompanhamento politico, observando integralmente a independencia do Banco Central Europeu. Isso constitui tambem um contributo para a estabilidade da moeda unica, mediante a coordenacao das politicas orcamentais e mediante uma harmonizacao mais perfeita das politicas fiscais. Permitamme, contudo, que faca uma observacao adicional. Teriamos um exemplo actual e um dos mais relevantes do reforco da cooperacao no quadro dos Tratados, se lograssemos um grupo euro reforcado desse modo. Isso esta bem! Mas, nesse caso, manifesto tambem o desejo de que a Franca passe efectivamente a ser o representante de um grupo de pioneiros, deixando de fazer parte do grupo das "lanternas vermelhas" nos dominios em que se trata de implementar a directiva relativa ao mercado unico. E que, nesse ponto, ha muito a recuperar, justamente quando se trata de aplicar em Franca o direito comunitario em vigor. Nisso, a Franca faz parte do grupo da retaguarda, juntamente com a Grecia, Portugal e o Luxemburgo, e nao do grupo da frente. Ficaria grato se passasse a ser de outra forma. O segundo ponto e o reforco da cooperacao na criacao de uma Uniao Europeia da seguranca e da defesa. Concordo inteiramente consigo, quando afirma que a Uniao Europeia tem de dispor de todos os meios e instrumentos que lhe permitam prosseguir uma politica externa e de seguranca efectiva, que seja digna desse nome, e isso compreende tambem o reforco das capacidades militares, bem como a instalacao das estruturas politicas e militares de que necessitamos para uma politica externa e de seguranca comum. O terceiro aspecto e, naturalmente, o estabelecimento em Nice de um consenso entre todos os 15 EstadosMembros relativamente a reforma das Instituicoes e ao processo de decisao na Uniao Europeia. Permitamme que teca ainda duas consideracoes de fundo nesta materia. A preservacao da unidade das Instituicoes tem de constituir um objectivo do qual nao nos podemos desviar. A Uniao Europeia nao tem necessidade de novas instituicoes, mas sim de instituicoes que funcionem melhor e que possam decidir de forma mais eficaz do que as actuais. Esse e um dos pontos. O segundo ponto e o seguinte: e verdade que o Parlamento Europeu teria desejado uma ordem do dia mais vasta; porem, mais importante do que termos uma ordem do dia mais vasta, e a obtencao de progressos substanciais nos pontos que estao agora na ordem do dia. A futura dimensao da Comissao e importante, mas nao e fulcral. A nova ponderacao dos votos no Conselho tambem e importante para um novo equilibrio entre os grandes e os pequenos, entre o Norte e o Sul e entre os ricos e os pobres na Uniao, mas tambem nao e isso que e decisivo. Fulcral e o alargamento do ambito de aplicacao das decisoes por maioria qualificada.