Mas nao se ve nada. Ou, melhor, ve-se a prossecucao, sem alteracoes, da politica de supressao dos controlos internos. Assim, na segunda-feira passada, quando debatemos o relatorio Kessler, denunciei o desaparecimento programado da "declaracao de presenca" que, em conformidade com a Convencao de Schengen, deveria ser exigida aos cidadaos de paises terceiros que pretendem passar de um pais da Uniao para outro. Estamos, hoje, a examinar a ultima versao do projecto de criacao de um "mandado de captura europeu" que ira suprimir entre os paises da Uniao, para determinadas infraccoes, o antigo sistema de extradicao que concedia poder de apreciacao discricionario ao Estado de execucao. Tambem aqui a nossa contradicao e flagrante. A medida que as versoes se sucediam, vimos este projecto alargar-se a uma lista de delitos cada vez mais longa, sem no entanto incluir as garantias essenciais que tinhamos solicitado na nossa declaracao de voto de 29 de Novembro de 2001: direito de o juiz do pais de execucao exercer um verdadeiro controlo sobre a correcta fundamentacao do pedido e nao aplicacao do novo sistema aos nacionais dos paises de execucao, que deveriam continuar a beneficiar da proteccao maxima. O Parlamento Europeu esta disposto a fechar os olhos a todas estas anomalias porque com elas se pretende contribuir para a construcao de um super-Estado. Contudo, na nossa ultima sessao, nao hesitou em aprovar uma resolucao que recusa facilitar a extradicao de terroristas ou aprendizes de terroristas detidos na Uniao para os Estados Unidos. Ora aqui, justamente, teria sido bom um gesto positivo, pois os Estados Unidos encontram-se, hoje, na vanguarda de um combate destinado a proteger todo o Ocidente.