Nao me parece razoavel que o Parlamento tenha de debater um relatorio do Tribunal de Contas que se reporta a situacoes que tiveram lugar ha varios anos, mas o senhor deputado Staes fez o trabalho de casa. E que o senhor deputado Staes foi ao local. Nao e uma questao de nao confiar no senhor deputado Staes, bem pelo contrario, mas sucede que, por acaso, tambem fui a Bosnia, na semana passada, e a avaliacao do senhor deputado Staes e correcta. As delegacoes da Comissao na Bosnia transformaram-se em historias de sucesso. O Tribunal de Contas conclui, no seu relatorio, que o controlo da Comissao sobre os meios como, por exemplo, os meios destinados ao Gabinete do Alto Representante e a ONU, nao foi adequado. Muitos dos problemas resultam do facto de os projectos anteriormente terem sido geridos centralmente a partir de Bruxelas. Actualmente, as delegacoes locais da UE possuem mais competencias e mais funcionarios. Isto revela que a ideia de atribuir mais tarefas e responsabilidade as delegacoes funciona realmente na pratica. O Tribunal de Contas propoe que a UE, no futuro, conceda as organizacoes como a ONU, a CSCE e o Gabinete do Alto Representante, uma verba que eles proprios administrarao. Ao mesmo tempo, o Tribunal de Contas gostaria que se reforcasse o controlo. Penso que existe aqui alguma coisa que nao bate certo. Se nos limitarmos a conceder as verbas as organizacoes, sob a forma de apoio orcamental directo, a Comissao acabara por perder completamente a visao e o controlo sobre as mesmas. A questao da cooperacao entre a UE e as organizacoes passara a fazer parte do processo de quitacao relativo a 1999. A Comissao espera que o Conselho e o Parlamento apresentem linhas claras de orientacao. E compreendo que assim o facam. Nao e possivel exigir um melhor controlo e, ao mesmo tempo, dar redeas mais soltas.