Todavia, a intencao era de facto, e continua a ser, a de evitar se possivel o Parlamento e os Estados, para impor uma directiva que acaba efectivamente por desmantelar o servico postal. Ha que chamar as coisas pelo seu nome. Gostaria de fazer eco das palavras do senhor deputado Posselt, cuja argumentacao foi muito paradoxal. E a favor da liberalizacao mas lamenta que se fechem os postos de correios e que se degrade o servico publico postal. No entanto, e fatal que isso aconteca. E evidente que o servico publico nao poder ser rentavel, sobretudo quando se trata de assegurar uma distribuicao igual nas zonas muito povoadas e nos territorios que o sao muito menos. Se separarmos o servico publico e o quisermos transformar num centro de lucros, sera o fim do servico publico postal, o fim da presenca postal no conjunto do territorio, o fim do caracter social daquele sector. Eis a razao pela qual - e peco-lhe que transmita a mensagem aos senhores Comissarios Monti e Bolkestein, Senhora Comissaria - seremos intransigentes, seremos intransigentes com o principio democratico que a senhora procura contornar, ignorar, alterando a base juridica e tentando evitar o Parlamento. Sei que a democracia e um aborrecimento mortal para todos os executivos, mas e apesar de tudo uma prova de civilizacao.