Muito bem, este e um anticriptogamico, um antibolor. Quem demonstrou esse efeito teratogenio foi um unico laboratorio ingles, possivelmente, porem, o unico que efectuou testes. Ora bem, em meu entender, dado que existe uma ameaca tao grave para a saude, o principio da precaucao impoe que o produto seja imediatamente retirado do mercado, como fez, por exemplo, a Nova Zelandia. Entao gostaria que fazer a seguinte pergunta: quando esta em jogo a saude humana, ou sao possiveis graves efeitos ao nivel da saude humana, sera que se deve proceder ao estudo dos custos/beneficios?