E extremamente injusto que os correios britanicos, a Royal Mail, utilizem o dinheiro pago pelos contribuintes para intervirem nos mercados liberalizados do continente ao mesmo tempo que lutam para impedir essa liberalizacao no Reino Unido. Foi por isso que voltei a apresentar algumas das alteracoes que discutimos na comissao parlamentar e que vamos votar favoravelmente - em especial no que se refere a liberalizacao do chamado "direct mail" Isso e essencial para o desenvolvimento do sector de marketing directo. Tambem nos preocupa o aumento dos 50 gramas, que consideramos necessarios, novamente para os 150 gramas. Simultaneamente, estamos absolutamente empenhados na obrigacao da prestacao de um servico universal. Se esse servico pode ser prestado nas regioes rurais da Suecia, tambem pode ser prestado sem grandes dificuldades nas regioes rurais britanicas. Em materia de regioes rurais, nao recebo licoes do Partido Trabalhista. Quando fui Ministro do Ambiente na GraBretanha fui responsavel pela apresentacao de um Livro Branco sobre as regioes rurais que tratava de alguns dos problemas relativos aos correios rurais, por isso nao aceito recados do Partido Trabalhista, por muito simpatica que seja a formulacao que lhes e dada pelo senhor deputado Simpson. Tambem me congratulo por verificar que os nossos amigos Liberais do continente estao a conceder a lideranca aos Liberais britanicos. Os Conservadores britanicos apoiam o senhor Comissario Bolkestein e e nossa intencao reflectir, no decorrer deste debate - e posteriormente, a medida que o debate prosseguir e forem apreciadas as alteracoes -, sobre se iremos votar contra o novo compromisso, por muito que respeite e considere o relatorio do senhor deputado Ferber enquanto compromisso em face de muitas dificuldades. Porem, porque consideramos que a operacao original do senhor Comissario Bolkestein e de longe a melhor, e bem possivel que decidamos votar contra o novo compromisso com o intuito de manter essas propostas originais.