No entanto, verifico que, apesar de introduzir um grande numero de medidas, ele nao faz referencia aquilo que de mais positivo aconteceu, nomeadamente o facto de terem sido os proprios criadores a descobrir que algo de errado se passava com os seus porcos, pois as femeas nao estavam a reproduzir-se normalmente. Foram os proprios agricultores a descobri-lo. Significa isso, portanto, que ha uma importante licao a extrair de tudo isto, e que temos de estar cientes de que, por mais criteriosa que a sua elaboracao tenha sido, o sistema de controlo falhou ate ao momento. Todas as belas medidas que sao agora propostas suscitam-me, contudo, uma questao primordial, e estou em crer que a senhora deputada Roth-Behrendt ja a mencionou tambem. Como se concilia a legislacao relativa aos fluxos de residuos com aquilo que fazemos com os alimentos para animais? Quem fiscaliza isto? Quando o Senhor Comissario nos diz que, segundo a Senhora Comissaria Wallstrom, se a legislacao relativa aos fluxos de residuos tivesse sido aplicada, nao seriamos agora confrontados com quaisquer problemas, nesse caso eu penso que V.Ex.a deveria perguntar as autoridades irlandesas por que motivo nao verificaram que estas hormonas tinham ido parar indevidamente as maos de um processador de residuos. Por que razao e que nao verificaram depois, na fronteira, que estas hormonas estavam a ser exportadas para uma empresa que, pelo menos na Belgica, ja devia suscitar interrogacoes? Isto significa, portanto, que, neste ponto, os irlandeses e os belgas cometeram erros grosseiros. Senhor Presidente, por que motivo nao controlamos estas empresas - e falo aqui tambem em nome do meu pais -, quando sabemos que, para alem de adubos, elas produzem tambem os seus proprios alimentos, e que ja pairam sobre elas muitas suspeitas?