O presidente do meu grupo ja apresentou os seus agradecimentos, que eu quero reiterar, uma vez mais, a Goran Persson, Lars Danielsson e Anna Lindh, que, no periodo transacto, connosco colaboraram de forma muito particular, para dar forma a alguns assuntos. Queria dizer algumas palavras sobre o "porque" da Europa, sobre uma coisa que os nossos cidadaos compreendem perfeitamente, isto e, sobre a politica externa. Os cidadaos compreendem que, em si mesma, talvez a Europa tenha constituido, realmente, o projecto de prevencao de conflitos mais bem sucedido do seculo passado, do mesmo modo que compreendem que a Europa pode contribuir para a paz e a estabilidade. No periodo transacto, sob a Presidencia sueca e em estreita colaboracao com os colegas da Comissao (Patten) e Javier Solana, verificamos como, em alguns dossiers importantes, fizemos, por assim dizer, sobressair fortemente, em bloco, a presenca da Europa. Foi o que aconteceu no sector eveything but arms, como uma investida para uma Europa mais aberta, no dominio comercial, e para uma ronda comercial a nivel mundial, cujo ponto fulcral era o desenvolvimento. E aconteceu na nossa oposicao a iniciativa americana de criar um missile defense system, bem como na nossa crenca de que seria preferivel investirmos na prevencao de conflitos. Aconteceu tambem agora, quando quase atingimos uma situacao de conflito armado no Medio Oriente, mas, apesar disso, tentamos reunir novamente ambas as partes em volta da mesa das negociacoes, motivo por que, no periodo transacto, a presenca europeia se viu consideravelmente reforcada. E aconteceu no caso daquele que talvez seja o mais sensivel e mais complicado problema para a Europa: FYROM/Macedonia. Queria dizer algumas palavras sobre a prevencao de conflitos, porque compreendi perfeitamente que a Presidencia sueca exerceu uma forte pressao num sentido que muito nos agrada. E evidente que podemos fazer enormes investimentos em tecnologias, na crenca de que, por assim dizer, isso nos proporciona seguranca, como um escudo. Nao nego, tambem, que temos necessidade de novos desenvolvimentos. Esta iniciativa dos americanos, porem, nao e o caminho correcto. Do que nos temos necessidade e de investir na diplomacia, na prevencao dos conflitos, em redes de cidadaos, no estabelecimento de todas essas conexoes no dominio da ajuda para o desenvolvimento e do comercio que, conjuntamente, criam estabilidade no mundo. Desse modo, podemos evitar que proliferem as centenas de conflitos que, neste momento, se desenrolam por toda a parte. Essa forma de filosofia da politica externa constitui um novo conceito de seguranca.