A Turquia tem estatuto de pais candidato a adesao a Uniao Europeia. No entanto, de muitos lados, notamos que sao utilizadas duas linguagens e a questao e muito grave. Pessoalmente sou a favor da perspectiva europeia da Turquia. No entanto, constatamos - muito recentemente ainda - que pessoas que desempenharam e desempenham um papel importante na construcao europeia, como por exemplo os antigos chanceleres Kohl e Schmidt, quando falam na qualidade de politicos, colocam-se a favor da perspectiva europeia da Turquia; porem, quando falam em congressos e em conferencias, defendem que a Turquia nao tem nenhum papel na Uniao Europeia. Assim, esse discurso contraditorio produz impasses politicos. Provavelmente, a nivel politico, favorece aqueles que nos dizemos que querem a Europa economica, mas nao favorece a Europa politica que interessa ao Parlamento Europeu. Nestas condicoes, quanto mais o comportamento de uns da a impressao de que o sistema que hoje domina a Turquia pode estabelecer-se na Europa, mais impasses se criam. Porque? Porque de cada vez que procuramos argumentos contra a perspectiva europeia da Turquia, e precisamente na sua nao adaptacao aos dados europeus que os encontramos. E a perspectiva da adaptacao deve para nos ser uma busca absoluta. Caros colegas, devemos ser intransigentes e devemos ser justos: intransigentes no que se refere a observancia dos criterios europeus da Turquia, no que se refere a sua perspectiva, e justos no que se refere ao modo como a controlamos. Essa politica serve-nos a nos, serve a Turquia e serve tambem o seu povo.