Porem, o relatorio referente a reforma do programa MEDA aponta numa direccao errada em multiplos aspectos. A Uniao Europeia esta determinada a celebrar acordos de comercio livre com os paises a sul do Mediterraneo - os quais, paradoxalmente, apenas estao a proceder a uma liberalizacao unilateral. Os acordos desse teor acarretam consequencias particularmente negativas para os desfavorecidos, em termos financeiros; e o que vieram demonstrar varios acordos de comercio livre ja estabelecidos. O relatorio admite a existencia desse risco, no contexto dos acordos de comercio livre. De contrario, porque e que se estariam a descrever e a exigir medidas de apoio tendo como proposito minimizar os efeitos negativos do comercio livre? Reconhecendo os riscos que comporta a estrategia do comercio livre, mas perseverando, nao obstante, nessa estrategia, as vertentes sociais, ecologicas e culturais do programa continuam a ter apenas um caracter rectificativo e de delimitacao dos danos - apesar de deverem constituir o principio director dos acordos dessa natureza. Alem disso, para satisfazerem as condicoes de elegibilidade, os paises que integram a MEDA teriam de cumprir os requisitos das instituicoes surgidas do acordo de Bretton Woods (como, por exemplo, o FMI). Ora os programas destas sao conhecidos justamente pelas suas estrategias associais e orientadas exclusivamente para a liberalizacao. Na Parceria EuroMediterranica, o enfoque tem de ser direccionado para a reducao dos desequilibrios entre as regioes a norte e a sul do Mediterraneo, para a melhoria da qualidade de vida das populacoes e para a promocao do entendimento mutuo nas diferentes regioes. Contudo, se o comercio livre vier a ser erigido no principio director, esses objectivos tornarseao um embuste e os ganhadores voltarao mais uma vez a ser um punhado de ricos. Alem disso, insurjome contra o facto de a Parceria EuroMediterranica vir a ser utilizada abusivamente como instrumento para impedir a emigracao desses paises para a Uniao Europeia. Nao so nos acordos com os paises mediterranicos, mas tambem em qualquer acordo com um ou mais paises terceiros, a Uniao Europeia passou a consignar como proposito, desde ha algum tempo, o "combate a imigracao clandestina" e o "repatriamento" de refugiados "clandestinos" Assim, qualquer acordo individual que se celebra eleva ainda mais os muros da "fortaleza Uniao Europeia" Mesmo o presente relatorio constitui um exemplo da politica europeia da blindagem contra os imigrantes e os refugiados. Os paises a sul do Mediterraneo sao convertidos em antecamara da "fortaleza Europa" E suposto que zelem por que nao entrem na Uniao Europeia "pessoas indesejadas" Interrogome como e que a Uniao Europeia pretende reclamar dos parceiros da bacia mediterranica o respeito pelos direitos humanos e pelas liberdades individuais, quando e ela propria que nao respeita os direitos dos imigrantes, que os declara ilegais e que os mantem afastados da Europa a qualquer preco - mesmo com recurso ao homicidio. O presente relatorio volta a assegurar mais uma vez a liberdade de circulacao de mercadorias e de capitais e da prestacao de servicos.