Penso que o meu relatorio reflecte esse desejo, bem como a opiniao da minha corelatora, senhora deputada MaijWeggen, a quem presto especial homenagem. Gostaria de frisar que se trata aqui de um texto juridico, que tem de ser pormenorizado e inequivoco. Nao se trata de um folheto informativo. Isso vira depois. Lamento, porem, que o relatorio tenha sido desvirtuado por algumas pessoas, no intuito de obterem beneficios politicos a curto prazo. Bastam umas quantas manchetes faceis, uns quantos centimetros de texto, para desligar essas pessoas da realidade. Este relatorio tornase ainda mais urgente a luz das regras adoptadas pelo Conselho, em Agosto, a chamada "decisao Solana". O meu relatorio declara, especificamente, que a decisao de Agosto deve ser anulada, juntamente com outras decisoes. Aquilo que pretendemos e uma mudanca de cultura. Como conjunto de 15 EstadosMembros, abordamos de maneira diferente a questao do acesso a documentos por parte do publico, mas congratulome por verificar que, dum modo geral, o Parlamento Europeu se apresenta como um bastiao contra as forcas que pretendem manter as portas das Instituicoes fechadas ao publico. O acesso a documentos e a informacao sobre as actividades das Instituicoes permite que os cidadaos obriguem os orgaos publicos da UE a prestar contas e promove uma maior eficiencia. Estou seguro de que, com o contributo fundamental da senhora deputada MaijWeggen, produzimos um texto maduro e sensato, e introduzimos mudancas revolucionarias ao nivel das Instituicoes, e, tambem, beneficios reais e palpaveis para os cidadaos europeus. E manifesto que o artigo 255o do Tratado permite uma interpretacao mais lata do acesso dos cidadaos aos documentos das Instituicoes; por isso, permitamme que descreva algumas das mudancas propostas no meu relatorio. Todas as instituicoes e orgaos abrangidos pelo artigo 255o devem ser expressamente enumeradas no regulamento, e devem incluir nao so os comites e grupos de trabalho, mas tambem todas as agencias criadas pelas Instituicoes. Todos os documentos das Instituicoes devem ser publicos, a nao ser que haja um motivo valido para nao o serem, sendo as excepcoes determinadas com base nos prejuizos decorrentes do acesso, e sendo o numero de excepcoes limitado. Estas excepcoes sao discricionarias, e nao obrigatorias, como algumas pessoas gostariam de fazer crer. O termo "documento" deve ser interpretado em sentido lato e deve incluir os documentos internos das Instituicoes, embora se possam excluir os documentos de informacao, o "espaco para reflexao". Tal como se propoe na proposta da Comissao, devia criarse um registo de documentos. Este registo deveria conter os documentos directamente acessiveis. Deveria incluir, tambem, os documentos classificados como "nao publicos", ressalvada a excepcao aplicavel. Dessa maneira, o publico sabe da existencia dos documentos e pode contestar a sua classificacao. Alem disso, deve assegurar-se um acesso facil aos documentos, atraves da Internet ou dos metodos tradicionais, e - um aspecto extremamente importante - havera uma fiscalizacao permanente do novo processo e da sua aplicacao, por parte do Parlamento. Gostaria de esclarecer alguns outros aspectos. O sistema de classificacao que se descreve no meu relatorio destinase a facilitar o processo de acesso aos documentos. A apresentacao de um pedido de um documento representaria uma contestacao da aplicacao da excepcao. No momento em que e apresentado um pedido de um documento, a aplicacao da excepcao deve ser reexaminada caso a caso. O que temos de assegurar e que os acordos interinstitucionais existentes ou futuros mencionados no meu relatorio tenham como base juridica a regra do artigo 255o, a fim de assegurar que seja acordado um quadro coerente entre as Instituicoes, garantindo aos cidadaos um direito de acesso maximo. Alguns deputados sugeriram que, no meu texto, me aproximo demasiado da opiniao do Conselho e da Comissao. Na realidade, os problemas fundamentais que o Conselho e a Comissao preveem no que se refere ao meu relatorio correspondem, curiosamente, as mesmas divergencias manifestadas entre a maioria do Parlamento e alguns dos grupos mais pequenos desta assembleia. Por conseguinte, exorto o Conselho e a Comissao a subscreverem a mudanca. A Uniao tem de se aproximar dos cidadaos. E preciso que a Uniao tenha um maior dever de responsabilidade e que seja mais transparente, especialmente numa altura em que nos aproximamos do alargamento.