Com efeito, o fosso politico que separa ambas as partes e demasiado profundo. As permanentes tensoes sao prova disso mesmo. Pensemos, por exemplo, no actual conflito diplomatico entre Paris e Ancara em torno da interpretacao historica do terrivel destino da minoria Armenia dentro do Imperio Otomano, em 1915. A concessao a Turquia deste estatuto de Estado candidato gera, contudo, obrigacoes por parte da Europa, que tanto a Comissao como o relator contemplaram financeiramente de uma forma bastante razoavel. Por esse motivo, apoiamos o relatorio do senhor deputado Swoboda. Dois elementos da proposta de Parceria para a Adesao contribuem para reforcar a nossa opcao. Em primeiro lugar, o aprofundamento da Uniao Aduaneira entre a Comunidade e a Turquia -, a nossa alternativa a incontornavel troca de censuras em torno da adesao da Turquia a Uniao Europeia! Em segundo lugar, o artigo 4o da proposta da Comissao. Se a Turquia nao fizer, de facto, progressos visiveis no que se prende com o cumprimento dos criterios de Copenhaga, isto e, se a Turquia nao se tornar um Estado de direito democratico efectivo - e tambem respeitador dos direitos das minorias - esperamos que, em conformidade com o disposto no artigo 4o, o Conselho e a Comissao tomem "medidas adequadas" em relacao a assistencia de pre-adesao a Turquia. Neste caso especifico, o senhor deputado Swoboda deseja, e com razao, a consulta do PE competente na materia. Senhor Presidente, Ancara continua a nao se aproximar da Europa por via de uma politica de reformas inequivoca. A despeito disso, continua a ter a possibilidade de aderir a Uniao.