A consequencia evidente desta demora, que se lamenta, e a perda de actualidade de muitas das observacoes efectuadas, ja que, entretanto, ocorreram na BosniaHerzegovina importantes mudancas no quadro juridico e na realidade politica. O que nao significa que essas observacoes nao devam ser tidas em conta no futuro, particularmente no Kosovo, de modo a evitar problemas semelhantes em accoes identicas promovidas pela Uniao. A verdade e que este tipo de controles e determinante para a inventariacao e para a resolucao dos problemas existentes. Estes colocaramse a dois niveis: o dos financiamentos directos e o do cofinanciamento em conjunto com outros dadores de fundos. No primeiro caso, entre outras, destacaramse as deficiencias no apoio as accoes de defesa dos direitos humanos, no apoio a sociedade civil e aos meios de informacao. Desde a deteccao de procedimentos centralizados e inadequados, tendo em conta a urgencia das intervencoes, a colocacao da Comissao perante factos consumados, que depois houve que financiar, muitas foram as situacoes que, felizmente, se tem vindo a corrigir. Quanto ao cofinanciamento, deve destacarse positivamente a transferencia para o primeiro pilar do financiamento em favor do gabinete do Alto Representante, o que implicou que a sua execucao passou a ter de respeitar as disposicoes do Regulamento Financeiro.