So que nos, os membros do Partido Popular Europeu que integram a Comissao do Meio Ambiente, da Saude Publica e da Politica do Consumidor, ainda que representemos obviamente os interesses do ambiente e dos consumidores, representamos tambem os interesses da economia. Todos nos representamos uma economia de mercado responsavel do ponto de vista ambiental. Estamos conscientes de que limitarmo-nos a proteger o ambiente mas, por outro lado, arruinarmos a economia, de nada serve aos consumidores. Connosco, Senhor Deputado Purvis, a economia de mercado responsavel do ponto de vista ambiental esta bem entregue. A Austria ratificou este ano o Protocolo de Cartagena, depositando em 27 de Agosto o instrumento de ratificacao em sede das Nacoes Unidas, em Nova Iorque. Temos conhecimento de que alguns Estados-Membros fazem depender a ratificacao da aprovacao da presente proposta de regulamento da UE relativa a implementacao do presente Protocolo. Isto faz com que todos tenhamos interesse em que a proposta seja aprovada rapidamente. Senhor deputado Sjostedt, permita-me tecer alguns comentarios acerca de algumas das alteracoes propostas, como, por exemplo, a alteracao 6. O Regulamento dirige-se apenas a Comunidade, pelo que e francamente desnecessario e, julgo eu, irrelevante, falar-se de 'qualquer outra Parte?. A semelhanca de alguns dos oradores que me precederam, entendo que o Protocolo devera abranger apenas OMG vivos e que quaisquer outras disposicoes seriam pouco acertadas. O dominio da responsabilidade e da indemnizacao por perdas e danos e, obviamente, muitissimo importante e crucial, mas relativamente a este aspecto deveriamos aguardar os resultados que esperamos vir a obter com a rastreabilidade e a rotulagem. Afinal de contas, seria absurdo que introduzissemos agora uma disposicao qualquer e que depois nos envolvessemos em acesos debates sobre um regulamento bastante diferente, ou uma outra directiva que dissesse respeito a rastreabilidade, rotulagem e responsabilidade.