Tudo adaptado - se assim se pode dizer - a nova era digital da convergencia multimedia e a extraordinaria difusao da Internet. Ou seja, continua-se a pensar que as empresas do sector audiovisual europeu sao incapazes de crescer e de andar pelos seus proprios pes, e que os utentes sao incapazes de reconhecer, na enorme oferta multimedia, quais sao os produtos melhores e que a eles mais se adaptam, como se o passado de assistencialismo e paternalismo nao tivesse sido responsavel pela dificil situacao em que o sector se encontra hoje. Uma corajosa abertura ao mercado, com a retirada do Estado, seria benefica para todos, empresas e utentes, mais livres de escolher. Passo agora a alguns pontos especificos do relatorio em apreco. Na regulamentacao fala-se de uma separacao entre infra-estruturas e conteudos, propondo-se de novo, para os ultimos, as regulamentacoes a que estamos habituados. Mas o que e que isso significa? Dirijo esta pergunta ao senhor deputado Veltroni! Pretender-se-a, eventualmente, por exemplo, alargar a lei da imprensa as publicacoes on-line, com os correspondentes contratos e a necessidade de inscricao no registo dos jornalistas e nas ordens? Isso seria, quanto a mim, um grave erro! Ou alargar a regulamentacao sufocante em vigor para as televisoes a todos os outros programas veiculados pela Rede? Esse seria um grave erro, e uma ilusao, cujo preco, novamente, teriam de ser as empresas e os cidadaos europeus a pagar. A Rede expandiu-se extraordinariamente gracas a incapacidade dos Estados de a refrearem numa selva de proibicoes e de regulamentos. Foi bom isso ter acontecido, e e bom, quanto a mim, que assim continue a acontecer. Relativamente a propriedade intelectual e aos direitos de autor - outra questao presente no relatorio -, considero inutil e nocivo para o desenvolvimento positivo da Internet reforcar, como se propoe, a directiva sobre o copyright. Vimos o caso do Napster, o caso do New Tell. Consideramos que se deve proceder a uma revisao critica do direito de autor e do copyright num sentido que torne mais simples e transparente a transmissao tanto do conhecimento como de produtos, e, quanto a este aspecto, as empresas, as grandes majors, sabem que terao de chegar a acordo com a Rede. Quanto ao cinema: pedem-se financiamentos adicionais para o cinema europeu. O senhor deputado Veltroni sabe que, em Italia, ha uma diatribe que dura ha cinquenta anos entre liberais, Sturzo, Ernesto Rossi, e aqueles que pretendem que o cinema continue a ser subsidiado. Nos consideramos que a livre escolha dos cidadaos ao decidirem o sucesso ou o fracasso de uma obra cinematografica e o criterio melhor e mais eficiente, inclusivamente para fazer crescer o sector cinematografico. Solicitamos, atraves de uma alteracao, uma avaliacao custos/beneficios daquilo que tem sido feito ate agora. Para concluir, sobre a privatizacao das televisoes: solicitamos uma revisao do Protocolo de Amesterdao, que, pelo contrario, e aqui invocado como um dado adquirido. O Financial Times levantou a questao da privatizacao da joia da televisao publica europeia, a BBC. As televisoes publicas devem ser privatizadas, pois, de outro modo, tera de ser cobrada uma taxa cada vez mais elevada para tornar possiveis novos investimentos.