A Comissao e a Uniao Europeia podem desempenhar um papel construtivo facilitando essas operacoes, que sao um elemento vital da criacao de um mercado unico dos servicos financeiros. Ha certos aspectos em relacao aos quais as opinioes do Grupo PPE-DE estao divididas, em particular, o ponto 11. Ao contrario da posicao sustentada pelo relator, nao e necessario estabelecer uma distincao entre os chamados servicos de base e os servicos de valor acrescentado. E necessario estabelecer os precos desses varios servicos de uma forma transparente, de modo que as pessoas, ao comprarem, saibam exactamente o que estao e nao estao a comprar. Tambem e necessario assegurar que existam regimes adequados de gestao de riscos de forma que, no caso de surgir um problema com um servico, nao haja perigo de contagio entre os chamados servicos de base e os servicos de valor acrescentado. Introduzir uma lei estipulando que uma instituicao financeira so pode criar ou prestar um determinado servico de base e nao esta autorizada a diversificar os seus servicos seria uma intervencao excessiva no mercado. Por conseguinte, eu e muitos deputados do meu grupo iremos apoiar uma pequena alteracao ao relatorio do senhor deputado Andria sobre este ponto. Tenho algumas reservas relativamente a proposta de avancarmos para uma directiva neste momento. E muito possivel que tenhamos de considerar a possibilidade de introduzir uma directiva no futuro. Mas podera ser prematuro decidir agora se uma directiva e necessaria ou nao. Deve haver muitas outras maneiras de a Uniao Europeia e a Comissao Europeia facilitarem as operacoes transfronteiricas de compensacao e liquidacao que nao envolvam directamente a criacao de uma lei vinculativa. Por ultimo, o unico outro ponto importante sobre o qual tenho uma opiniao ligeiramente diferente da do senhor deputado Andria relaciona-se com a ideia de prescrevermos sistemas de compensacao e liquidacao que se baseiem nas normas de uma estrutura sem fins lucrativos. Sei que o senhor deputado Andria ja modificou a sua posicao e fez uma concessao, acrescentando um mecanismo destinado a permitir que os servicos facam efectivamente investimentos, mas nao devemos prescrever um estatuto de estrutura sem fins lucrativos e obrigar os mercados a adoptarem esse modelo. A ideia de optar por sistemas controlados pelos utilizadores tem grandes meritos. E uma excelente maneira de assegurar que o servico de compensacao e liquidacao seja um excelente servico para os seus utilizadores, mas nao me parece que devamos impor prescricoes sobre essa materia. Nao devemos, de modo algum, impor neste momento que esses servicos sejam geridos numa perspectiva sem fins lucrativos. E importante permitir que as empresas facam inovacoes e invistam, e para que haja esse investimento e necessario gerar alguns lucros. Com estas tres pequenas reservas, saudo a maior parte do relatorio do senhor deputado Andria.