Os nossos interlocutores deixaram bem claro que as duas partes continuam a aceitar as propostas Mitchell - o problema e como po-las em pratica. Essa aplicacao so sera possivel quando cessar o terrorismo, e ainda ontem houve um novo atentado bombista suicida em Jerusalem. A Uniao Europeia nao tem de se preocupar sobre se deve ou nao intervir. Sem duvida que deve intervir. A questao consiste em intervir de uma forma util e equilibrada. Os Estados Unidos e a Uniao Europeia devem trabalhar em harmonia; nao podem permitir que os coloquem um contra o outro. Ate a data a Uniao Europeia era considerada meramente como um apoiante dos palestinianos. Era uma instituicao que procurava uma forma de intervir. Mas agora Javier Solana esta a conquistar a confianca dos israelitas, adoptando uma abordagem mais equilibrada e realista e mais flexivel. As observacoes desta manha da Presidencia sobre a equidistancia tranquilizaram-me. No que se refere a parte palestiniana, o perigo e que a intransigencia seja alimentada por acontecimentos como a conferencia da ONU sobre o racismo realizada na Africa do Sul, atraves da influencia de forcas arabes radicais da regiao, e pela ruptura da ligacao entre as agencias de seguranca israelitas e palestinianas. Em vez de reprimir o Hamas, a Jihad Islamica e outros elementos extremistas, as agencias palestinianas estao a conluiar-se com muita frequencia com os extremistas. Estou plenamente de acordo com a analise do senhor comissario Patten no sentido de que o empobrecimento continuo dos palestinianos nao contribuira para desincentivar o extremismo, mas nao tenho duvidas de que a Uniao Europeia deveria utilizar mais eficazmente para fins politicos a influencia financeira que detem sobre os palestinianos. Temos de deixar bem claro que a continuacao do financiamento exigira que os palestinianos reprimam os extremistas de uma forma mais eficaz e consistente. Temos tambem de ter cuidado com esta questao dos observadores internacionais. Os antecedentes nao sao dos melhores.