Em primeiro lugar, completamse um ao outro, ao alargar as competencias da Europol, atraves da criacao de uma unidade provisoria de cooperacao judiciaria, da melhoria da ajuda judiciaria que os EstadosMembros prestarao mutuamente e de uma definicao melhor das condicoes de luta contra o branqueamento de dinheiro sujo, que e resultado, causa, ou, em todo o caso, ponto de passagem obrigatorio de numerosos crimes muito graves. Em segundo lugar, todos estes textos se fundamentam em iniciativas de EstadosMembros, ja que relevam quer do terceiro pilar, quer do artigo 67o do Tratado da Comunidade Europeia, relativamente aos quais a Comissao nao detem o monopolio do poder de iniciativa. Sublinharia, de passagem, que durante este periodo de sessoes se verifica que um total de sete relatorios resultam de iniciativas nacionais, o que prova que o sistema, quando existe, e finalmente muito produtivo. E desenvolvida, alem disso, uma cooperacao mais respeitosa das soberanias nacionais, como o prova a iniciativa da Republica Francesa relativa a entreajuda em materia penal, objecto do relatorio Roure, que consegue conciliar entreajuda judiciaria e respeito pelos interesses essenciais dos EstadosMembros. Apoiamos, em geral, estas iniciativas, excepto quando as alteracoes do Parlamento Europeu tenderam para as desnaturar num sentido federalista. Em contrapartida, lamentamos vivamente o novo envio em comissao de um quinto texto, o relatorio Ceyhun relativo as duas iniciativas da Republica Francesa que visam um repressao melhorada da imigracao clandestina. Os argumentos avancados pelo Parlamento Europeu sao totalmente falaciosos.