O meu grupo entende que a agenda dessa CIG deve ser ainda mais alargada, para que a Uniao Europeia possa, de facto, funcionar eficazmente com os mais de 20 Estados-Membros que irao integra-la no futuro. Por isso mesmo, alegra-nos que a Presidencia em exercicio do Conselho queira constituir cinco grupos de trabalho que irao ocupar-se da investigacao das principais questoes criticas. Porem, como muitos oradores ja tiveram ocasiao de salientar, os tres assuntos pendentes de Amesterdao constituem, por si so, uma agenda demasiado magra. O meu grupo exige, alem disso, que o Parlamento Europeu participe tambem no processo de negociacoes como parceiro de pleno direito, tal como a senhora Presidente Fontaine e outros oradores tem vindo a defender de forma convincente nos ultimos tempos. Durante as proximas semanas, a Presidencia fara um periplo por todas as capitais dos nossos Estados-Membros da Uniao Europeia. Exigimos que, durante esse periplo, a Presidencia portuguesa amplie a agenda da CIG, em conformidade com a recomendacao formulada no relatorio Dimitrakopoulos-Leinen. Entendo que, apos essa visita, a Presidencia portuguesa devera fazer um relato dos resultados obtidos nessas conversacoes durante o periodo de sessoes de Fevereiro, em Estrasburgo. Gostaria de relembrar a Presidencia em exercicio do Conselho que o artigo 48o do Tratado da UE dispoe que a CIG nao pode ser iniciada antes de o Parlamento Europeu ter emitido o seu parecer, e nao excluo a hipotese de o Parlamento Europeu so emitir tal parecer apos ter ficado clara a forma como o Parlamento Europeu melhor podera ser envolvido nas negociacoes e tambem se a agenda da CIG foi alargada. Senhor Presidente, o assunto que sera abordado no proximo mes de Marco reveste-se de grande importancia.