A Uniao Europeia tem assumido compromissos com Marrocos, abrindo os seus mercados a muitos dos seus produtos, incluindo os agricolas, e abrindo as suas portas a muitos milhoes de cidadaos marroquinos que fizeram da Uniao Europeia a sua patria. Dai que nao se compreenda a falta de uma reciprocidade de atitudes por parte de Marrocos. Espero que a Uniao Europeia retire desta historia algumas conclusoes, quer a respeito da cooperacao futura com Marrocos, quer a respeito da sua propria politica comum da pesca. A segunda e que o esforco empenhado da Comissao, e especialmente do senhor Comissario Franz Fischler, contrastou com a postura passiva do Conselho e das varias presidencias da Uniao Europeia, entre as quais a do meu proprio pais. Sera porque o acordo servia apenas directamente os interesses de dois paises? Ou sera que os governos dos dois paises nao foram suficientemente contundentes para defender os seus interesses? Sao perguntas que exigem uma resposta. A terceira e que importa preparar o futuro, mas o futuro nao se prepara apenas com compensacoes financeiras, com os pescadores inactivos ou com indemnizacoes por abate de barcos para a sucata. Este fracasso negocial devera constituir materia de reflexao para a Uniao Europeia quanto ao futuro da politica comum da pesca. E ai afiguramseme tres principais vias: a primeira e a necessidade da criacao de novos instrumentos politicos e financeiros que facilitem novas modalidades de cooperacao e parceria empresarial com paises ricos em recursos de pesca; a segunda e que haja um empenhamento politico a serio nos proximos acordos com paises terceiros; a terceira e a necessidade de ser feita uma autentica revolucao a respeito da gestao dos recursos halieuticos. Por fim, direi que esta recusa de Marrocos e um misterio para mim.