A razao para tal nao parece ser a falta de meios humanos ou financeiros. E mais uma questao de gestao, de planeamento e de coordenacao das diferentes ideias e medidas. No entanto, a declaracao de intencoes neste dominio, relativamente ao reforco da resolucao de conflitos e da intervencao em situacoes de crise, tem de ser considerada como um importante passo na direccao certa. Ate aqui, a UE produziu algumas coisas grandiosas sobretudo com meios financeiros, de modo a melhorar a situacao nas zonas afectadas por crises. Mas o dinheiro nem sempre substitui a intencao politica nem a influencia politica. Se a UE pretende desempenhar um papel mais forte no futuro, ai se inclui a vontade politica de maior entrosamento com as medidas correspondentes. Sou apenas o representante de um pequeno pais, mas posso garantir que, precisamente a Austria, com a sua longa tradicao de neutralidade e nao-alinhamento, dispoe de uma enorme experiencia na area da mediacao politica e da intervencao em situacoes de crise, sendo aceite em conformidade pelas partes em conflito. Talvez esta seja precisamente uma area em que poderia haver um melhor aproveitamento da experiencia dos pequenos paises da UE. Nao se trata tanto de enormes meios financeiros e de grandiosas organizacoes, trata-se mais, em situacoes de crise e em tentativas de mediacao de conflitos, da confianca que os grupos antagonicos depositam no mediador. E tem sido neste ponto que a UE tem falhado ate a data. Temos um problema de imagem perante as partes em conflito, nos muitos focos de conflito do nosso mundo.