Estou a pensar nos Balcas e no modo como certas crises foram geridas. Contudo, apesar desses resultados, temos de reconhecer que a ultima fase que atravessamos nao foi famosa. Como ja aqui afirmaram alguns oradores, a voz da Europa e muitas vezes inaudivel, Senhor Presidente do Conselho. Por exemplo, no Afeganistao, a Uniao Europeia nao participou na accao militar, apesar de os Estados-Membros terem participado. No plano civil, a Uniao concedeu, uma vez mais, ajudas humanitarias e materiais importantes, mas o seu papel politico manteve-se muito discreto. E verdade que, no Iraque, perante os designios dos Estados Unidos, a Uniao teve o merito de chamar a atencao para o papel que as Nacoes Unidas deveriam desempenhar. Mas que pode o nosso Alto Representante fazer face a divergencia de posicoes dos membros do Conselho de Ministros? Senhor Presidente em exercicio do Conselho, neste momento, que faz V. Ex.a, concretamente, enquanto representante da Uniao Europeia? O Senhor Presidente nao propos rigorosamente nada! E que e feito da nossa grande politica mediterranica, nao so no Medio Oriente mas tambem nas regioes do Magrebe e do Machereque? O Parlamento Europeu nao e o local adequado para respondermos a pergunta 'que fazer??. Para terminar, gostaria apenas de chamar a atencao para o facto de a PESC e a PESD serem politicas intergovernamentais. Este e um metodo que, uma vez mais, revela as suas limitacoes. Se os nossos governos persistirem nos seus desacordos ou optarem pelo silencio ou pela inaccao, e se, em consequencia, a Uniao Europeia nao tiver uma verdadeira politica externa nem uma autentica politica de seguranca, se tal acontecer, teremos de mudar de metodo e adoptar talvez o metodo comunitario.