E aqui, porem, que nos deparamos com o problema anteriormente referido, na medida em que, ainda que procedamos a transferencia de funcoes para o nivel da UE, continuaremos a precisar de recorrer aos instrumentos proporcionados pela cooperacao intergovernamental, ja que e o que a base juridica exige, e precisaremos de unanimidade para deliberar. Amanha, vamos tomar a decisao de alargar a Uniao Europeia a vinte e cinco Estados-Membros, ao admitir dez Estados-Membros novos, e, na sequencia dessa decisao, vamos ter de pensar um pouco na questao de saber se este arsenal continuara a ser funcional quando houver vinte e cinco Estados-Membros. O meu receio e que a Europol ja nao seja capaz de desempenhar as suas funcoes e que quaisquer novas modificacoes deixem de ser viaveis se esperarmos que vinte e cinco Estados-Membros ratifiquem a Convencao. Assim, os debates em curso exortam-nos, mais uma vez, a pedir com veemencia aquilo que os dois co-relatores pediram no seu relatorio conjunto - a necessidade de assegurar a existencia futura da Europol e da politica de seguranca da Uniao Europeia. Temos, por isso, de procurar dar satisfacao ao que e pedido pelos relatores - comunitarizacao, isto e transferencia para o primeiro pilar, controlo, como se impoe, pelo Parlamento, imputacao ao orcamento a nivel europeu e, o que e mais essencial, a transferencia de competencias operacionais, sujeita a controlos apropriados. Ha, evidentemente, que acrescentar a isto o que ja foi dito por outros oradores - nomeadamente, uma cooperacao mais intensa entre os sistemas informaticos de que dispomos, a fim de levar a cabo as investigacoes em materia de criminalidade organizada de modo ainda mais eficiente. Ja nao precisamos de sistemas que funcionem em paralelo ou que se entravem uns aos outros.