O objectivo comum a todos nos e o de encontrar um modo equilibrado de proteger os consumidores e de defender as PME das diferencas entre as jurisdicoes dos EstadosMembros. O problema tem sido muito empolado. De acordo com os dados de que dispomos, os litigios transfronteiricos entre B e C sao pouco numerosos e esperase que grande parte venha a desaparecer com os sistemas alternativos de resolucao de conflitos. Porem, quando vao alem disso, e o consumidor que fica em maior desvantagem. As empresas maiores terao capacidade para dispor de assistencia juridica. As PME atentas e sensatas podem subscrever seguros contra premio reduzidos. Restam as empresas menos previdentes que podem envolverse numa transaccao fora do seu EstadoMembro. Nestas circunstancias, nao deixa de ser razoavel desenvolver o anterior conteudo do artigo 15o no conceito de "actividade dirigida para", sabendo que este conceito existe, igualmente, na jurisprudencia americana e que e utilizado pela OMPI. Nao e simples, mas foi usado, e nao existem solucoes simples neste caso. Isto, associado a uma modificacao do artigo 17o, que permite a liberdade de optar por um sistema alternativo de resolucao de litigios, mas que respeita os direitos do consumidor existentes sob forma da directiva relativa a condicoes contratuais ilicitas, constitui um pacote de medidas dotado de muito maior eficacia e seguranca juridica, que contribuira para aumentar a confianca. E sinal de equilibrio o facto de as alteracoes que apresentamos terem merecido o apoio do CBI, no meu pais, e um apoio mais do que parcial de associacoes de consumidores. Com certeza que preferem este pacote ao da Comissao. Um aspecto que nao referi na minha intervencao anterior e o do papel do Parlamento no processo legislativo. Nos somos consultados. Sabemos, pelo que foi dito pelo Comissario Byrne sobre o assunto, que nao tenciona aceitar o tipo de formulacao proposto pela Comissao para o artigo 17o bis. Creio que o senhor Comissario Vitorino partilha esta posicao. Do ponto de vista do Conselho, o Governo britanico expressou uma posicao identica. Nao parece provavel que a Presidencia francesa, que da particular relevo a questao dos consumidores, venha a assumir uma posicao diferente. Podemos dizelo porque somos apenas consultados, podemos dizer o que nos apetecer. Limitamonos a indicar uma direccao politica, mas e importante que indiquemos uma solucao eficaz e juridicamente segura e nao uma solucao susceptivel de criar tantos problemas como os que pretende resolver. O Parlamento devera comportarse como um legislador adulto e nao como uma crianca petulante.