E realmente de lamentar, pois sei que a Suecia dedica muita atencao a politica dos direitos humanos e agora, infelizmente, vamos perder esta oportunidade de debater esta materia com a Suecia. Senhora Presidente, o meu grupo considera que a Cimeira de Gotemburgo sera, antes de mais, a cimeira do desenvolvimento sustentavel. Ha muito tempo que aguardamos esta oportunidade e nao queremos perdela. O desenvolvimento sustentavel nao deve ficar na sombra da visita de uma alta personalidade, bem pelo contrario, e preciso que desta vez este tema seja levado muito a serio. Devo fazer aqui uma confissao pessoal. Fui um pouco impaciente quando pareceu que a Comissao nao conseguiria finalizar a sua proposta sobre o desenvolvimento sustentavel e, no ambito do debate sobre a Cimeira de Estocolmo, afirmei que o Presidente da Comissao, Romano Prodi, e ecologicamente iletrado. Agora devo retirar esta minha afirmacao porque tomei conhecimento das ideias do Presidente da Comissao, Romano Prodi, sobre esta materia e considero as suas opinioes muito validas. O Presidente da Comissao propoe objectivos obrigatorios e esta agora pronto para aceitar as medidas de aplicacao obrigatoria, para que se possa quebrar, por exemplo, a interligacao entre o crescimento economico e o aumento do transito. Mas infelizmente e de temer que a Cimeira nao seja capaz de avancar ate este mesmo ponto, isto e, ate a fixacao de objectivos quantitativos. Por este motivo, estou talvez um pouco desiludida com o facto de os esforcos envidados pela Suecia, na qualidade de pais da Presidencia, nao terem produzido os resultados mais desejaveis. O Protocolo de Quioto e inquestionavelmente a questao central de Gotemburgo. Congratulome com o facto de o Presidente da Comissao, Romano Prodi, pretender que o debate avance ja para o periodo posterior a realizacao dos objectivos de Quioto. Estou em total desacordo com o presidente do Grupo PPEDE, senhor deputado Poettering, quando afirma que a energia nuclear deve ser incluida nos recursos energeticos elegiveis. Nao existe uma tecnologia mais antiga do que essa, e quero avisar que a energia nuclear esta a tentar surgir de novo a custa da politica do clima. O meu grupo diz muito determinadamente "nao" a este tipo de progresso. Queremos que se invista nas energias alternativas. Tambem o alargamento faz parte da agenda da Cimeira de Gotemburgo, e o meu grupo quer sublinhar com muita conviccao que o processo de alargamento deve progredir, nao obstante o resultado do referendo da Irlanda. O povo irlandes nao quis de forma alguma impedir o alargamento, e isso deve ser dito com muita clareza e deve ser transmitido aos paises candidatos. Mesmo assim, considero que o resultado do referendo da Irlanda nao pode ser ignorado, nao devemos pensar que podemos continuar como se nada tivesse acontecido; pelo contrario, devemos considerar que este foi um sinal claro contra a situacao actual, que exige a democratizacao da Uniao Europeia e a participacao dos cidadaos no tratamento das questoes de cariz constitucional. Este genero de questoes nao podem continuar a ser tratadas a porta fechada. Por conseguinte, devemos apressarnos a estudar a aplicacao do modelo da convencao, de forma a permitir que seja tomada uma decisao sobre esse modelo antes de Laeken.