Em Porto Alegre, autoridades locais, parlamentares, sindicatos, organizacoes nao governamentais, juizes e professores argumentaram - talvez utopicamente - que e possivel outro mundo, e que nao so e possivel, como tambem necessario. Em Davos, directores de empresas multinacionais e Ministros concluiram que os elementos-chave para a nova agenda economica mundial sao o valor real das empresas, perante a volatibilidade da sua cotacao na bolsa, o comercio, como instrumento fundamental para o desenvolvimento sustentavel, e os principios que devem guiar as actividades das multinacionais. Por outras palavras, a distancia entre os cidadaos e os detentores do poder real nao faz mais do que aumentar. So nestes dois minutos, posso apresentar alguns exemplos: em Davos fizeram-se algumas referencias a SIDA, mas nenhuma a necessidade de os laboratorios farmaceuticos, cujos investimentos em publicidade e marketing sao o dobro dos seus investimentos em investigacao, tornarem as suas patentes acessiveis aos paises em vias de desenvolvimento. Outro exemplo: o comercio e considerado um importante factor de desenvolvimento, mas nao ha qualquer referencia a reciprocidade, quando se trata da abertura dos mercados. O proteccionismo dos paises ricos, inclusive na politica agricola da Uniao Europeia, tem um impacto negativo sobre o desenvolvimento. Creio, Senhor Comissario, que a Europa deve constituir um modelo de reducao das distancias entre as duas posicoes. A ordem economica promovida em Davos deve fazer-se acompanhar de uma ordem social e politica, como a que se reclamou em Porto Alegre. A participacao de parlamentares europeus em Porto Alegre e um bom sintoma. Impoe-se, porem, que a associacao da Uniao Europeia com os movimentos de cidadaos va mais longe.