Mas nao viveu ainda o suficiente para ver os dirigentes do nosso mundo unirem-se para fazerem uso dos seus conhecimentos, com o proposito de levarem a paz, a saude e os meios de subsistencia aos 800 milhoes de seres humanos como nos que tem fome. A minha mae tinha 69 anos quando a primeira Conferencia Mundial da Alimentacao assumiu o compromisso solene de garantir que ninguem tivesse fome - nao se tratava de ninguem excepto 400 milhoes de pessoas; era mesmo ninguem. Tinha 91 anos quando a Cimeira Mundial da Alimentacao abandonou aquele compromisso e estabeleceu como meta reduzir para metade o numero dos famintos do mundo ate 2015 - 400 milhoes. Sabemos agora que essa meta aterradoramente modesta nem sequer ate 2030 sera alcancada. Na segunda metade da vida da minha mae morreram de fome 400 milhoes de pessoas - tres vezes o numero dos que morreram em guerras ao longo da sua vida. Neste seu dia de aniversario vao morrer mais 24 000. Sem duvida, seria legitimo esperarmos que a Cimeira de Roma tivesse chegado a acordo sobre um plano de accao para por fim a esta mortandade. Sem duvida, os dirigentes do mundo ocidental teriam apoiado um programa para lidar com as causas da fome: pobreza, conflitos, doenca, saneamento, ma governacao, catastrofes provocadas pelo homem e producao e distribuicao inadequadas de alimentos a nivel local - exactamente os mesmos aspectos que o senhor, Comissario, abordou na carta que enviou no dia 20 de Junho a Jacques Diouf acerca das insuficiencias da cimeira. O senhor tinha razao, mas foi excessivamente delicado. Poderia ter comecado por condenar os Estados-Membros da Uniao Europeia, entre os quais apenas a Italia, pais anfitriao, e a Espanha, que detinha a Presidencia, enviaram Chefes de Governo. O Governo Trabalhista britanico nem sequer enviou Tony Blair, nao enviou a apaixonada Clare Short. Nao, enviaram um funcionario subalterno, membro de uma seccao do DFID, o Departamento para o Desenvolvimento Internacional, cuja designacao passo a citar: 'knowledge-sharing on special initiatives unit? ('unidade de partilha de conhecimentos respeitantes a iniciativas especiais?). Foi a importancia que deram? A paixao, onde e que estava? A imprensa italiana referiu claramente que os participantes estavam mais interessados na dolce vita do que em combater a fome no mundo. A cimeira levou dois anos e meio a organizar. Custou milhoes. Estava tao bem organizada que o documento final foi acordado antes do inicio do evento. E que declaracao aquela! Recorda, reconhece, reafirma, reitera, e a seguir volta a fazer tudo outra vez. A nova politica para ajudar os famintos do mundo nao tem como lema 'Tudo menos Armas?, mas sim tudo menos levantar os bracos para fazer seja o que for. Ha uma recomendacao que resume tudo, recomendacao que o Senhor Comissario citou e em que se convida a FAO a criar um grupo de trabalho intergovernamental que elabore num periodo de dois anos um conjunto de orientacoes de caracter voluntario para que os Estados-Membros consigam concretizar gradualmente o direito a uma alimentacao adequada. Eis uma verdadeira mensagem de esperanca para os que tem fome! Uma verdadeira fuga a responsabilidade! Nao pensar nada, nao ver nada, nao fazer nada. Ideias novas, nenhumas; visao nova, nenhuma; iniciativas novas, nenhumas; e urgencia, nenhuma. Em 2015 e, sem duvida, tambem em 2030, voltaremos a lamentar a falta de progressos, a alargar os prazos, a reduzir as metas, a criar grupos de trabalho e a nao ajudar as nacoes onde ha fome a resolverem as suas necessidades. Lancaremos uma vez mais apelos de emergencia por causa das consequencias da nossa inaccao de hoje.