Este metodo nao e bom. A falta de nitidez e sobretudo total no que respeita a questao, a meus olhos essencial, da possivel extensao das votacoes por maioria qualificada, nomeadamente sobre dois pontos absolutamente vitais. Em primeiro lugar, o artigo 67o relativo a circulacao das pessoas e a politica da imigracao. No Tratado de Amesterdao, tinham sido assumidos compromissos de que este dossier nao seria reaberto antes de cinco anos. Mas, como e habito, esses compromissos nao serao cumpridos. Assim como pensamos que e indispensavel uma cooperacao internacional, por maioria de razao e inaceitavel a utilizacao da votacao por maioria qualificada para fazer vergar um ou varios membros sobre estas questoes de soberania. Ha que explorar uma outra via, mais flexivel e mais respeitadora das decisoes de cada um: a via das cooperacoes diferenciadas. Outra zona de incerteza e a da extensao dos procedimentos comunitarios do artigo 133o a negociacao de acordos internacionais relativos aos servicos, a propriedade intelectual e aos investimentos. As negociacoes relativas as mercadorias ja se encontram comunitarizadas, mas, embora a Comissao fale realmente em unissono, este nao e suficientemente controlado pelos Estados. Registaramse consequencias desastrosas por ocasiao do Uruguai Round. Nao recomecemos, amanha, com um novo acordo multilateral sobre o investimento ou uma nova negociacao agricola apos Seattle.