Vemo-nos confrontados com diversos pontos de vista, que variam desde a promocao da industria de PVC, ate ao banimento do produto. Na nossa sociedade, o PVC constitui um material muito importante, que, pelo facto de ser barato e resistente, e, alem disso, duradouro, se encontra incorporado em grande numero de produtos. Ao considerar uma politica de substituicao, temos de ter seriamente em conta as caracteristicas ideais do PVC, para as quais possivelmente nao existem quaisquer alternativas. Na analise comparativa do seu ciclo de vida, cumpre encontrar o equilibrio entre a proteccao do ambiente e o tempo de vida do produto. Alem disso, e necessario tambem ter em conta as diferencas entre PVC rigido e PVC maleavel. Quando se satisfazem requisitos rigorosos em materia de emissoes, a producao de PVC e uma producao responsavel. Na maior parte dos casos, a adicao de estabilizadores, sobretudo de metais pesados, nao constitui qualquer problema na fase de utilizacao, tendo em conta o facto de estes aditivos ficarem encerrados, em seguranca, na estrutura do material. O problema do PVC ocorre na fase de residuo, sobretudo devido as emissoes de metais pesados e compostos de cloro, bem como as grandes quantidades de residuos que produz. Na resolucao, poe-se o dedo na ferida, preconizando-se o reforco da estrategia europeia em materia de residuos. Infelizmente, so dificilmente se leva a cabo a reciclagem do PVC, motivo por que sao necessarios incentivos. Alem disso, devemos principiar pelo mais simples, ou seja, pelo PVC mais facil de recolher em grandes quantidades. Estamos a falar de residuos volumosos de PVC, como, por exemplo, sistemas de condutas, tubagens, perfis para construcao, caixilhos de janelas, revestimento de telhados, e outros residuos de PVC provenientes do sector da construcao. Condicao indispensavel para a reciclagem e, realmente, a resolucao do problema dos metais pesados e que as emissoes se mantenham limitadas. No caso da supressao do cadmio, devemos dar uma boa oportunidade ao acordo voluntario da industria. Inclusive a reducao do chumbo e digna de louvor, mas para o suprimirmos temos de aguardar primeiro os resultados dos estudos levados a cabo. A meu ver, a supressao dos organoestanicos e demasiado prematura. Os organoestanicos sao necessarios para a producao de filmes de PVC, ao passo que para eles se nao encontra disponivel uma boa alternativa. Alem disso, ainda nao estou convencido de que se justifique a sua supressao, tendo em conta a sua possivel nocividade. Quanto a mim, o mesmo se aplica aos ftalatos. Seria util podermos separar os plasticos, mas ainda sera necessario uma investigacao mais pormenorizada para ver se havera possibilidade de o fazer. E, por isso, preferivel aguardarmos ate ao aparecimento dos estudos efectuados, para procedermos a marcacao compulsiva. O que me preocupa realmente e o no 31 da resolucao, onde, mais ou menos, se conclui da necessidade de deposito do PVC em aterro.