Isto constitui uma consequencia logica, dado que, desde a reforma da PAC em 1992, a liberalizacao continua a avancar tambem na UE, atraves da implementacao das resolucoes do GATT. O navio a vapor da OMC avanca e as empresas agricolas e da industria alimentar nadam atras dele conforme as suas capacidades, porque, sempre que os consumidores gastam um euro em alimentos, os agricultores recebem, em media, apenas 25 centimos. A liberalizacao do comercio agricola tem os seus defensores e os seus opositores. E unanimemente aceite que os paises em vias de desenvolvimento deveriam ter um acesso facilitado ao Mercado Interno europeu, contudo, apesar da liberalizacao - ou, de facto, como consequencia desta -, a situacao nao melhorou decisivamente no que diz respeito a fome no mundo; na verdade, tal como o demonstram as propostas de resolucao, a situacao piorou. Nao e claro que especie de legislacao europeia permanente e abrangente em materia nao comercial poderia manter o equilibrio entre, por um lado, a preservacao e a melhoria da posicao concorrencial da agricultura europeia nos mercados mundiais e, por outro lado, a proteccao de uma agricultura insuficientemente competitiva, numa altura em que esta esta a tornar-se mais multifuncional, para beneficio da sociedade. Considero uma questao completamente em aberto se o modelo agricola europeu, que combina a multifuncionalidade com a politica de subvencoes, pode ser implementado com alguma legitimidade internacional. E ja real o grande perigo de que isto nao constitua uma proteccao duradoira e que a politica europeia de subvencoes comece realmente a ser abandonada, porque, tal como ate agora, nao existirao maiorias politicas e, se existirem, serao compromissos. Por outro lado, as categorias fundamentais da OMC nao incluem as questoes do desenvolvimento rural, da proteccao do ambiente e do bem-estar dos animais.