Por isso e que nos - contrariamente a comissao competente quanto a materia de fundo - nao adoptamos as propostas da Comissao, mas modificamolas. Sei que os peritos da Comissao se pronunciarao decididamente contra isso, mas cremos que podemos propor uma via intermedia, pois o limiar de informacao de 180 ug/m3 e irrefutavel, o limiar de alerta de 240 tambem, tratase apenas do valoralvo. Gostariamos de propor aqui um programa a trinta anos, que se orienta pelo valorguia da OMS de 120 ug/m3, e certo, mas procede a um escalonamento dos dias durante os quais esse valor pode ser ultrapassado: em 2010, 40 dias, em 2020, 20 dias - esse e o valor proposto pela Comissao para 2010 - e em 2030, ja nao admite que esse valor seja excedido. Isso e especialmente do interesse das regioes mais quentes da Europa, as regioes que apresentam valores particularmente elevados de afluxo de ozono do exterior: as regioes do litoral. Creio que apresentamos aqui um compromisso razoavel. Contudo, estamos disponiveis para um compromisso com a Comissao, tanto mais que partimos do principio de que apenas um compromisso dessa natureza podera contar tambem com o acordo do Conselho.