Gostaria de agradecer as senhoras deputada Scallon e Gonzalez Alvarez, bem como aos senhores deputados Martin, M. McCartin e Savary que, em particular, retomaram ou apoiaram a ideia que defendo de uma resposta mais comum, mais operacional, mais legivel, em razao da seguranca civil ou da proteccao civil, que podera traduzir-se pela criacao de uma forca europeia no futuro. Muitos de vos, - e ouvi atentamente as senhoras deputadas Gebhardt, Patri, Isler Beguin e os senhores deputados Souchet, Gollnisch e Savary - afirmaram que nao ha dinheiro suficiente, ou antes que nao ha dinheiro a mais. Senhoras e Senhores Deputados, fui deputado durante muito tempo, nao vou dar licoes sobre essa funcao, mas os Senhores conhecem o orcamento, conhecem o regulamento geral dos Fundos Estruturais e os senhores votaram favoravelmente este orcamento e por conseguinte sabem muito bem em que quadro eu trabalho. Nao quero contar historias, e pretendo fazer o meu trabalho com seriedade. Isso nao me impede de pensar que se poderia recriar com rigor, com um caderno de encargos extremamente rigoroso, a rubrica para seguranca de urgencia, que alias era apenas de alguns milhoes de euros. Essa questao nada tem a ver com a amplitude das catastrofes e das consequencias que se abatem sobre nos. Os Senhores conhecem este orcamento, e o quadro em que trabalho e tento, no que e da minha responsabilidade, em conjunto com a senhora Comissaria Diamantopoulou para o orcamento relativo ao objectivo no 3, com o senhor Comissario Fischler para o FEOGA, fazer de maneira a que, por forma a responder a estas catastrofes com urgencia e a medio prazo, possamos utilizar com a maior eficacia possivel este dinheiro europeu. Nao me oponho portanto a que estas normas orcamentais evoluam, falaremos sobre essa questao nomeadamente aquando do proximo orcamento, talvez para criar, pelo menos ao nivel do simbolico, a rubrica de urgencia que foi suprimida ha dois anos. Entretanto, existe bastante dinheiro, e, Senhor Deputado Gollnisch, nao posso deixar que diga que sera aplicado num periodo hipotetico e longinquo. Este dinheiro esta agora disponivel, este ano. E se as autoridades nacionais fizerem bem o seu trabalho, e penso que o farao, as dotacoes poderao ser mobilizadas para os problemas e projectos especificos, a partir de meados do ano 2000 e para os proximos anos. Este dinheiro totaliza uma soma avultada, mesmo que nao cubra, no que se refere ao objectivo no 2, todas as zonas afectadas. Este poderia ser, particularmente, mobilizado, digo-o ao senhor deputado Liese, a senhora deputada Mathieu, - nao falei em politica balbuciante, Senhora Deputada Mathieu, no que se refere a silvicultura -, as senhoras deputadas Keppelhoff-Wiechert e Schierhuber. Para alem do objectivo no 2, que para mim representa algo de facto importante e da reconstrucao do patrimonio florestal, ha possibilidades, fora da divisao das zonas, abertas pelas dotacoes substanciais do FEOGA "Garantia". Gostaria de dizer, ou de repetir, que todas estas catastrofes nao sao forcosamente naturais. Afirmo isto com muita humildade. Ha deputados neste Parlamento extremamente competentes e conhecedores destes assuntos, apesar de eu ter escrito no passado varias obras sobre assuntos ecologicos e ambientais. Refiro-me, na realidade, que existem algumas catastrofes cujas consequencias poderemos limitar, por via da vontade politica. Refiro-me a isso a proposito das inundacoes e tambem das tempestades. Os senhores deputados Kronberger e Messner e a senhora deputada Gonzalez Alvarez evocaram os grandes desafios climaticos e gostaria mesmo de dizer que existe, algures, provavelmente uma ligacao entre as consequencias destas catastrofes naturais e as politicas em que a Europa deve permanecer um dos elementos motores da prevencao em materia dos grandes desafios ambientais.