Os problemas sao muitissimos. E claro que se poderia criticar o "Cultura 2000" devido a falta de transparencia, as dificuldades de seleccao, em suma, tudo aquilo a que chamamos metodo. Mas e evidente que o metodo nao e o unico ponto em jogo no "Cultura 2000" e que talvez nos encontremos num momento charneira. As dificuldades que se nos deparam no "Cultura 2000" - e quando digo nos, refiro-me tanto ao Parlamento como a Comissao - sao sinal que ha que avancar, de preferencia a elaborar mais um programa. Dantes havia pedacos de programas, agora temos um grande programa. E agora, que temos um grande programa, que vemos? Vemos que se, em dez anos, conseguimos que cerca de dois mil e quinhentos projectos e doze mil operadores estivessem envolvidos nos programas desde Maastricht, em contrapartida entre 1996 e 2000 houve oito mil que foram rejeitados em quarenta mil operadores. E nitido que a procura e bem mais significativa do que tudo o que podemos oferecer e que o problema nao se resume ao metodo. Ora, se o problema nao e meramente de metodo, entao, ha que encontrar outras solucoes que nao tentar saber como levar a bom porto este programa. Fiquei admirada, surpreendida - agradavelmente surpreendida - quando ouvi na semana passada a Presidencia, atraves da Ministra da Cultura, afirmar que convinha aplicar o artigo 151o. E certo que ha que aplicar o artigo 151o do Tratado de Maastricht mas, ao le-lo, verifico que e incitativo. Ha que favorecer, ha que incentivar, ha que encorajar. Talvez fosse conveniente fazer mais alguma coisa. Hoje falamos tambem de educacao e sabemos que ela avanca mais rapidamente porque ja nao estamos apenas numa fase de encorajamentos mas de decisoes. Num momento em que esta a ter lugar a Convencao, em que se fala de refazer, de reformular determinado numero de textos fundamentais, talvez seja necessario colocar tambem a questao do artigo 151o de uma forma que nao a da sua simples aplicacao. E certo que os problemas que se nos depararao para o "Cultura 2000" e para a cultura em geral, que sao problemas de orcamento, nos parecerao insuficientes. O orcamento nao se prende apenas com uma questao de caixa, prende-se tambem com a questao da unanimidade ou da maioria qualificada. Prende-se tambem com os verdadeiros debates de fundo. Concordo com algumas intervencoes que precederam a minha - pequeno ou grande projecto, cidadania e animacao cidada ou encorajamento, apoio a criacao? Sem duvida, prende-se com os dois aspectos. Ainda assim, ha que pensar nos dois de uma forma diferente mas, ao mesmo tempo, conjunta. Qual deve ser a accao dos Estados? O que compete as iniciativas dos Estados?