Ha obviamente uma batalha entre grandes e pequenos, entre tecnocratas e democratas, entre a orientacao para a obtencao de resultados e a burocracia, e tudo isto gira em torno da questao de saber quem ira manejar os cordelinhos na Europa de amanha. E com mais poder para o Conselho Europeu - como desejam alguns - iremos romper, obviamente, o equilibrio entre as Instituicoes. Isso significa a vitoria da politica de bastidores dos grandes Estados e ira gerar um efeito paralisante. Basta olhar para a politica de migracao - menos resultados, menos democracia. No entanto, podemos tambem optar pela democracia, por uma Europa que seja compreensivel para os seus cidadaos, ou seja, pelo metodo comunitario, segundo o qual a Comissao e o Governo europeu eleito e o Primeiro-Ministro e eleito pelo Parlamento, pelos representantes directos dos cidadaos europeus. Essa constitui a melhor garantia para os Estados-Membros de pequena e media dimensao, como os Paises Baixos, de que os seus interesses tambem contam. Ao mesmo tempo, isso permite-nos fazer uma politica europeia efectiva. Veja-se a migracao e, em particular, as propostas do Comissario Vitorino. Resultado: democracia e cidadaos versus Reis Sol deste continente. Aux armes democratiques, Presidente Prodi. E, simultaneamente, a luta em torno da escolha sobre se teremos ou nao uma Europa social. Uma Europa conservadora, com a mente voltada para o mercado livre, inclusivamente aqui, no Parlamento Europeu, recusa-se a ancorar o modelo social europeu enquanto missao na constituicao europeia. E e precisamente em defesa desse objectivo que os cidadaos, as organizacoes sociais e nos, Sociais-Democratas, queremos bater-nos, porquanto isso toca o cerne da questao. Iremos optar por uma Europa que protege os nossos cidadaos ou pela Europa do mercado livre, que esta impotente face a globalizacao e onde os cidadaos se sentem alienados e, em tempos de despedimentos em massa, sao encarados como objectos descartaveis?