Neste sentido, desejo salientar que a resolucao exige a criacao de condicoes para combater o terrorismo no contexto do absoluto respeito da lei e dos direitos humanos, quer atraves da erradicacao da pobreza e da marginalizacao quer atraves do combate contra as ideologias fundamentalistas, que - ate mesmo em maior medida do que a pobreza - frequentemente se apresentam como a principal justificacao do terrorismo. Posto isto, desejo salientar tres questoes concretas. Em primeiro lugar, penso que e necessario falar de uma politica concreta e rejeitar - como tambem se faz, de certa forma, na resolucao - o unilateralismo militarista dos Estados Unidos e a sua doutrina de accao preventiva que contravem a todas as normas internacionais. Neste sentido, importa salientar que os EUA preparam uma accao contra outro Estado, governado por uma ditadura, uma ideologia que nos claramente nao partilhamos; em contrapartida, nao foi capaz de deter praticamente ninguem relacionado com os atentados de 11 de Setembro. Ninguem. Vinte pessoas estiveram implicadas nestes atentados nos EUA e ninguem foi detido directamente relacionado com esses actos. Gostaria tambem de chamar a atencao para o problema no Medio Oriente. Julgo que e consensual entre nos que o problema da Palestina esta na origem do terrorismo internacional e, de qualquer forma, e aparentemente a justificacao para esse terrorismo. Este problema nao pode ser resolvido como se fosse um problema religioso; diz respeito a um Estado, independentemente da religiao nele professada, contra um povo colonizado, independentemente da religiao que professa. Penso que devemos prestar muita atencao a esta questao. Enquanto nao se resolver o problema entre Israel e a Palestina, se nao se fomentar a paz e se nao se criar o Estado palestiniano, dificilmente poderemos combater uma parte importante da aparente justificacao do terrorismo.