Muito obrigado tambem aos colegas; creio que foi um dos debates mais interessantes que tivemos ate hoje na Comissao dos Assuntos Juridicos. O presente debate demonstrou igualmente que os diferentes pontos de vista sobre os limiares e sobre as normas sociais atravessam todos os grupos politicos, e podemos aguardar com grande expectativa os resultados da votacao de amanha. Em meu entender, as novas directivas devem representar um progresso e devem ser equitativas e funcionais. Apoiamos a modernizacao proposta pela Comissao, por exemplo no que diz respeito a introducao dos leiloes electronicos e da apresentacao de propostas por meios electronicos. No entanto, preocupa-me que a directiva nao seja mais equitativa num aspecto. Refiro-me aos criterios sociais e ambientais. Gostaria de dizer mais uma vez claramente, tambem em nome dos outros colegas do meu grupo, que nao pretendemos que os criterios sociais e ambientais nao tenham um papel importante no processo de adjudicacao. Nada disso! O colega Hager ja o disse muito claramente. Essas normas devem ser estabelecidas no ambito da descricao do produto. Queremos evitar que, uma vez completado o processo de adjudicacao, depois de se terem comparado as propostas e quando ja se tiver verificado que a proposta 1 e a mais favoravel do ponto de vista economico, a proposta 2 menos favoravel, a proposta 3 ainda menos e a proposta 4 a mais desfavoravel, se volte a proceder a uma nova avaliacao destinada a verificar que esta empresa tem uma orientacao mais social, que emprega mais deficientes, e que a outra empresa e mais ecologica, porque dispoe de um sistema de gestao de residuos, e se acabe por adjudicar o contrato a empresa mais cara, em contradicao com a constatacao da proposta economicamente mais favoravel.