Os seus principais resultados ja foram apresentados pelo colega Schmid, pelo que nao pretendo voltar a eles nesta minha intervencao, como salientou ja o colega Di Lello Finuoli. A fim de aumentar a eficacia do relatorio e tendo em vista a proteccao, nao so das empresas mas sobretudo da privacidade dos cidadaos, permito-me sugerir, quer ainda ao colega Schmid quer aos colegas deputados, que nele incluam algumas alteracoes apresentadas pelo senhor deputado Di Lello Finuoli e outros, designadamente as alteracoes 12, 20, 21, 22 e 30. Estas alteracoes foram rejeitadas pela comissao temporaria, mas penso que por uma mera preocupacao de realismo. Na verdade, considerou-se que uma forma de intercepcao global, macica e indiscriminada como e a do sistema ECHELON, baseada unicamente no reconhecimento de alguns termos-chave, atraves de motores de deteccao, e indispensavel para combater o terrorismo e a criminalidade. Ora as alteracoes a favor das quais recomendo que se vote dizem, no entanto, claramente e com razao, que essas intercepcoes, por serem contrarias ao principio da legalidade e da proporcionalidade pelo qual devem nortear-se todas as intervencoes sobre o caracter sigiloso das comunicacoes, nao podem ser admitidas.