Vou concentrar a minha atencao naquelas questoes onde nao houve progressos, nao para fazer recriminacoes, mas porque e bom lembrarmos as coisas que ficaram por fazer, para que possamos po-las em ordem e avancar com elas. Eu diria que houve um atraso no sector da imigracao, porque nao ha uma palavra nas conclusoes do Conselho sobre a questao da criacao de uma guarda de fronteiras europeia, ao passo que a Comissao esta absolutamente convencida sobre essa criacao e ja a anunciou. Porque este compasso de espera num problema tao serio? Tambem a questao da solidariedade financeira e da reparticao igual dos encargos no sector da imigracao se perdeu no essencial, mesmo fazendo parte das prioridades do vosso programa, na medida em que nao foram aprovados nenhuns meios de financiamento especiais como tinha sido proposto pela Comissao. De igual modo, eu diria que o sistema europeu comum em materia de asilo nao foi introduzido e, por ultimo, nao temos nenhum acordo de readmissao. Quais foram os acordos de readmissao concluidos? Como e que 2 000 a 3 000 imigrantes ilegais de um pais que mantem relacoes com a Uniao Europeia, e falo evidentemente da Turquia, podem ser apanhados e a sua readmissao nao ser aceite? Foram feitos pedidos de readmissao - se bem me lembro, mais de 1 400 - e apenas 14 foram aceites. Onde estao a forca e a vontade da Europa numa questao tao importante que tem consequencias nao so economicas mas tambem, o que e mais importante, humanitarias? Eu apressar-me-ia a salientar que a guarda das fronteiras externas da Uniao poderia ser util para o sector da politica externa e da seguranca, onde a Uniao esta a sofrer, precisamente porque esta constitui a pedra angular da politica externa e de defesa. Agora, no que se refere a estrategia de Lisboa so posso concluir que subsistem as incertezas politicas e economicas. As perspectivas de um desenvolvimento sustentavel na Europa parecem ser uma esperanca longinqua. Quanto a reforma da PAC, penso que os senhores se dao conta de que o debate sobre a revisao intercalar nao ficou concluido, uma vez que ha uma serie de produtos que nao foram contemplados nas decisoes. Por ultimo, no que se refere ao futuro da Europa, concordo em absoluto com o Presidente Prodi quando afirma que o Tratado Constitucional contem de facto alguns pontos muito importantes e positivos, mas entendo que contem tambem certos elementos que sao motivo de grande preocupacao. Vou comecar pela sua frase em que diz que partilhamos o futuro numa Comunidade de valores, para perguntar como e que partilhamos esse futuro? Dividido em blocos de paises grandes e paises pequenos, em que os primeiros tem capacidades reforcadas para afectar as decisoes? Com dualidade? Estruturas duplas? Ou seja, uma coisa que, como ate o mais simples funcionario de uma empresa ou de um governo sabe, conduz a adversidade, a confusao e, em ultima analise, a ineficacia? Ou cortando o direito de cada Estado-Membro a estar representado em pe de igualdade por um Comissario na Comissao? Nestas condicoes, como e que se vai manter o interesse dos paises e, acima de tudo, dos seus cidadaos? E que Comunidade de valores? A Comunidade onde em vez de se alargar o modelo comunitario da Uniao Europeia se alarga a cooperacao intergovernamental?