Existem riscos - como acontece sempre quando a inovacao irrompe -, mas a passagem para o digital traz consigo imensas oportunidades de pluralismo e abre gigantescas possibilidades produtivas no sistema. Nao foi por acaso que, ha dias, o Primeiro-Ministro ingles Tony Blair propos, revolucionando as perspectivas da gestao tradicional do espectro electromagnetico, que se pusessem tambem a concurso as frequencias da televisao digital, a fim de acelerar a transicao tecnologica. E tambem nao foi por acaso que o mesmo Tony Blair propos a difusao gratuita do set top box, prefigurando-se uma dupla vantagem: por um lado, para a economia, e, por outro, para o pluralismo informativo e cultural do seu pais. Mudam as tecnologias e, consequentemente, mudam as perspectivas e, portanto, tambem as abordagens juridicas. Por isso e necessario que a Comunidade saiba acompanhar este ritmo, que se esforce no sentido de o ambiente digital poder ser - e pode se-lo - uma oportunidade para a cultura, para o pluralismo, para a diversidade cultural e linguistica, assim como para a economia europeia e para a inovacao tecnologica e a investigacao no nosso continente. Consideramos que estes objectivos podem ser atingidos gracas aos instrumentos ja identificados no texto da Comissao. Todavia, o debate que se desenrolou no seio do Parlamento, que teve em conta diferentes pontos de vista e se esforcou, como aconteceu na Comissao para a Cultura, a Juventude, a Educacao, os Meios de Comunicacao Social e os Desportos, por encontrar um ponto de convergencia unitario, a ponto de o relatorio ter sido aprovado por unanimidade, propoe alguns aditamentos, limitados mas relevantes. Em primeiro lugar, a necessidade de uma rapida revisao dos instrumentos juridicos que regulam o sector, em particular da Directiva "Televisao sem Fronteiras", relativamente a qual ha tempo que se sente uma necessidade de inovacao. Em segundo lugar, a fim de evitar o risco de uma dependencia da nossa industria cultural em presenca de um alargamento, de uma multiplicacao dos canais, preve-se a possibilidade de investimentos produtivos no sector audiovisual. O financiamento dos media e indispensavel, mas penso que se devem prever tambem, tal como aconteceu em alguns paises, dotacoes por parte das proprias emissoras de televisao, que reservariam uma parte das suas receitas para a producao de obras europeias, modelo que considero util e importante pois estimula e apoia a industria. Em terceiro lugar, com um controlo sobre as concentracoes de empresas do sector, eventualmente com base numa disciplina especifica a nivel europeu, em defesa do pluralismo, retomando a ideia de uma directiva sobre os media e de um organismo que, a nivel europeu, controle a aplicacao das regras neste delicado sector; alem disso, com uma politica que, na era da convergencia, defenda um servico universal tambem para o acesso aos conteudos, entendido como nao discriminacao e como acessibilidade de abordagem dos servicos. Com o reconhecimento do papel do servico publico de radiotelevisao, enquanto servico relevante no sistema digitalizado, este devera, naturalmente, ser repensado e revisto a luz das mutacoes tecnologicas, mas deve desempenhar tambem uma funcao de garantia de servicos de qualidade para um vasto publico, que continuara, por muito tempo ainda, a utilizar o aparelho de televisao tradicional e a recepcao por via aerea para a sua informacao diaria; portanto, com um reconhecimento estrategico do papel da televisao digital terrestre, cuja multiplicacao nao pode deixar de ser considerada tambem aqui como uma oportunidade. Finalmente, o relatorio propoe uma integracao para garantir uma particular atencao a salvaguarda da diversidade cultural, as negociacoes internacionais e a necessidade de reforcar a industria audiovisual europeia para que possa ser competitiva no mercado global. E este, portanto, o espirito do relatorio e a tentativa que faz de se mover no ambito do esquema proposto pelo relatorio da Comissao.