Porem, a senhora deputada Oomen-Ruijten sabe que os trabalhadores fronteiricos nao chegam a constituir meio por cento da forca de trabalho, que os seus problemas sao diferentes em diferentes regioes fronteiricas e que, portanto, para terem melhores condicoes, necessitam de diferentes solucoes a escala regional. Posso falar por experiencia propria porque, durante 25 anos, viajei diariamente entre a Dinamarca e a Suecia. Agora que temos uma ponte entre Copenhaga e Malmo, todos preveem que essas deslocacoes aumentem consideravelmente e que as duas cidades venham a constituir uma grande area metropolitana. Por iniciativa dinamarquesa, foi introduzido em 1997 o principio, apoiado pela UE, da tributacao no pais em que se trabalha. Isto significa que as pessoas podem residir em Malmo e ter ai acesso aos cuidados de saude, ao acolhimento de criancas, a educacao e tudo o mais, enquanto todos os seus impostos sao pagos ao Estado dinamarques. Isto e totalmente insustentavel, se queremos ter uma regiao comum no Oresund. A alternativa preconizada pelos politicos suecos e o modelo da OCDE de tributacao dos trabalhadores fronteiricos, segundo o qual os impostos devem ser cobrados no Estado de residencia. Mas este principio tambem levanta problemas, porque os impostos financiam muito mais do que o bem-estar social das familias. No caso do Oresund, seria, de facto, melhor que pagassemos os impostos autarquicos no local de residencia e os impostos ao Estado no pais em que trabalhamos. Penso que isso acabaria com a fuga aos impostos. Mas este modelo exigiria igualmente uma especie de calibragem fina para ser inteiramente justo, porque se trata de uma materia complexa. Por conseguinte, e essencial que as solucoes sejam pensadas nas proprias regioes envolvidas, partindo do principio fundamental de que os trabalhadores transfronteiricos devem ser tributados no local onde recebem beneficios sociais financiados pelos impostos.