Naturalmente, se por lado houve uma relacao construtiva com a Comissao, gracas a senhora Comissaria Schreyer e tambem gracas a santa paciencia do senhor presidente Wynn, em comissao, por outro lado, deparamos com um Conselho que tentou monopolizar completamente este nosso orcamento, talvez chegando mesmo a esse resultado, mas certamente nao reconhecendo resultados, em termos politicos, a accao da nossa comissao no orcamento. Conseguir depois travar a decisao sobre a intervencao no Kosovo e na Servia, sobretudo neste momento de premente urgencia, alegando problemas de ordem formal, nao e certamente uma bonita imagem, em termos politicos, que damos da nossa Comunidade ao exterior. Devo, no entanto, chamar sobretudo a atencao para o facto de que, ha seis meses, nesta assembleia, se definiu em especial uma das prioridades politicas. Passo a citar textualmente a resolucao do Parlamento: "o Parlamento Europeu solicita a Comissao que dedique particular atencao aos problemas estruturais de caracter economico e social causados por catastrofes naturais e considere favoravelmente as medidas destinadas a auxiliar a resolver esses problemas; sublinha tambem a necessidade de restabelecer a rubrica B4-3400 - Ajuda urgente para catastrofes naturais na Uniao Europeia - de tal forma que as necessidades urgentes possam ser imediatamente satisfeitas, respeitando inteiramente o principio da subsidiariedade" Ora bem, nada disso se fez, pelo contrario. Numa altura em que, com o alargamento a porta e em plena crise do euro, e necessario fortalecer as pontes criadas ao longo dos ultimos cinquenta anos entre os povos da Uniao Europeia e essa mesma Uniao, uma intervencao comunitaria a favor das populacoes atingidas pelas catastrofes naturais e, no minimo, politicamente oportuna e moralmente urgente. O proprio colega Casaca, que apresentou uma alteracao semelhante a minha e com a qual estou perfeitamente de acordo, lembrou numa carta - que todos vos haveis recebido - que, no interior da Uniao Europeia, se criaram no passado, e corre-se o risco de voltarem a criar-se no futuro, situacoes paradoxais, em virtude das quais intervencoes urgentes em defesa de zonas atingidas por calamidades no interior da nossa Uniao sao efectuadas por marines americanos e nao pela propria Europa. Este e apenas um dos cenarios possiveis; outro cenario e que os Estados-Membros fiquem completamente entregues a si proprios. Agindo deste modo em nome da subsidiariedade, a Uniao esta, na verdade, a abdicar de um dever seu, como aconteceu nas ultimas semanas tanto no Norte de Italia como em Espanha. Estas minhas observacoes tem sido muitas vezes contestadas, evocando-se a ausencia de uma base juridica. Pois entao eu quero citar alguns elementos. Quantas familias inteiras correm o risco de morrer? E nao e porventura um objectivo da Uniao proteger a sua seguranca e a sua saude? Isso faz parte do Titulo XIII do Tratado. Quantas redes viarias e de transporte se tornam inutilizaveis na sua totalidade? E nao e porventura um objectivo da Uniao recuperar a possibilidade de elas serem desfrutadas? E o Titulo V do Tratado. Do mesmo modo poderiamos referir o Titulo VII e o Titulo VIII do Tratado, relativos a unidades industriais e empresas que sao obrigadas a encerrar. E porventura nao se vai abordar a politica economica e de emprego comum? E o Titulo II do Tratado. Quanto as colheitas que se perdem no espaco de poucos dias, nao deveremos porventura por em causa um pilar da Uniao? Nao tentemos pois tapar o sol com a peneira; tentemos intervir! Qual e o problema?