E nossa missao exigir que assim seja. Chego assim aos pontos da minha critica. Ponto 1: o apoio ao investimento no oleoduto da BP com vista a exploracao do petroleo no Mar Caspio. Este facto, como e do conhecimento geral nao serve para por termo ao estado de guerra naquela regiao, nem serve para trazer a paz. Antes pelo contrario; ha quase dez anos que mais de um milhao de pessoas se tornaram refugiados nesta regiao. Nao podemos efectivamente fazer esta acusacao ao Banco Europeu de Reconstrucao e Desenvolvimento, mas o que e certo e que este assumiu um compromisso relativamente a principios politicos. Constata-se que este projecto nao da origem a um acordo de paz, mas acaba por deixar o conflito latente na regiao. Em termos praticos, a Uniao Europeia fica a beneficiar grandemente da exploracao do petroleo na regiao, mas as pessoas da regiao nao beneficiam da ansiada paz, nem tao pouco de alguma prosperidade. Tambem nao se encontra esclarecido quem suporta o risco em caso de ocorrencia de acidentes. Tambem nao se vislumbram possibilidades de desenvolvimento para a economia local. Quanto a transparencia, esta tambem tem de ser melhorada em especial a transparencia para a populacao. O Banco Europeu de Reconstrucao e Desenvolvimento apoia projectos nucleares duvidosos em Rovno e Khmelnitsky. Sabemos que o Parlamento Europeu ja se pronunciou contra este facto, dado nao acreditar que estes reactores possam ser tornados seguros. Tambem sabemos que estes apenas foram construidos para exportar energia barata para a Europa Ocidental e nao para solucionar os problemas da Ucrania.