Esta ideia pareceme interessante por tres razoes. Em primeiro lugar, da resposta a um verdadeiro problema causado pela abolicao das fronteiras internas na Europa, colmatando assim um vazio juridico ao imaginar, para a reconducao dos clandestinos, um sistema baseado no acervo de Schengen e decalcado da Convencao de Dublin de 1990 relativa aos requerentes de asilo. Em segundo lugar, obriga o pais membro que deu provas de negligencia na vigilancia das suas fronteiras a voltar a encarregarse dos clandestinos que, a partir dai, se infiltraram nos paises vizinhos. Em terceiro lugar, mostra a utilidade seja o que for que os oradores anteriores tenham dito do direito de iniciativa dos Estados, que o Tratado de Amesterdao manteve provisoriamente nas materias ligadas a imigracao e a circulacao das pessoas. Nestas areas, com efeito, e importante que os governos nacionais, que estao mais proximos dos povos do que a Comissao, mantenham pleno direito de proposta e, evidentemente, de decisao. Ora, a nossa Comissao das Liberdades e dos Direitos dos Cidadaos, da Justica e dos Assuntos Internos rejeita totalmente esta iniciativa finlandesa, devo dizer que dando mostras de um certo exagero, Senhor Presidente. Com efeito, aproveita o pretexto de algumas imperfeicoes juridicas para tudo recusar em bloco, quando teria podido muito bem, num espirito mais positivo, propor ela propria correccoes. Mas esta iniciativa desagrada aos federalistas, que prefeririam um procedimento menos intergovernamental, mais comunitario, isto e, dando mais poder a Comissao e ao Parlamento Europeu.