E, por isso, espantoso o facto de se ir aplicar aos minerais e vitaminas um regime mais rigoroso do que ao tabaco. No relatorio, vai-se ao encontro dos desejos dos fabricantes, prorrogando, de seis meses para tres anos, o periodo necessario para aprovacao. Tendo, porem, em conta o facto de os testes exigidos serem demasiado dispendiosos, isso nao soluciona o que quer que seja para a maior parte das pequenas empresas. A consequencia sera a proibicao de complementos alimentares que em certos Estados-Membros ja ha anos sao vendidos sem qualquer problema de ordem legal. O que se ira conseguir, sobretudo, com o facto de, em muitos casos, as doses permitidas terem sido reduzidas, e que os consumidores irao passar a comprar maior quantidade de comprimidos, para conseguirem tomar a mesma dose. Pessoalmente, porem, tenho mais objeccoes de fundo. Dado que nas diversas partes da Uniao Europeia existem diferentes habitos e culturas alimentares, tambem sao muito diversas as necessidades de complementos alimentares. Cheguei a conclusao de que, para o efeito, nao e possivel elaborar legislacao europeia que se ajuste a estas diferentes culturas. Ja na primeira leitura, o Grupo EDD defendeu o novo envio do relatorio da senhora deputada Emilia Franziska Muller a comissao competente quanto a materia de fundo, por ele estar em contradicao com o Tratado. Nessa ocasiao, essa proposta nao registou grande apoio. Entretanto, fiquei a saber que o apoio a rejeicao dessa legislacao tinha aumentado bastante. Espero, por isso, que haja um numero suficiente de deputados que se atreva a rejeitar a posicao do Conselho. Ha igualmente grande numero de consumidores que esperam o mesmo.