Da mesma forma que uma faca de queijo e uma faca e nao um queijo. Os Estados tem constituicoes, enquanto que os Estados Federados se baseiam em acordos de direito internacional celebrados entre nacoes independentes. Insto os chefes de Estado e os chefes de governo a conferirem ao convenio um mandato claro. Afinal, e para elaborar um projecto de constituicao para um estado federal, sim ou nao? Ou e para elaborar um projecto de acordo entre nacoes independentes, nao tendo por objectivo a criacao de um estado? Nao seria preferivel deixar o convenio elaborar duas propostas distintas, claras e limpas, uma para um estado federal e outra para uma federacao de estados, sendo o modelo 1 o modelo dos federalistas e o modelo 2 o modelo dos eurorealistas, o qual se concentra nos problemas transfronteiricos que nao podem ser resolvidos pelos parlamentos nacionais? Enviem as propostas para debate publico seguido por um referendo, permitindo que todos os cidadaos da UE expressem a sua opiniao, sobre se querem uma constituicao para um Estado da UE ou um acordo entre nacoes unidas. Quando tivermos as respostas dos cidadaos podera entao realizar-se uma conferencia intergovernamental, com o objectivo de propor a alteracao dos tratados em vigor. A maioria dos cidadaos no conjunto dos Estados-Membros da EU pretende que se realize um referendo. Entao, porque nao perguntar-lhes primeiro a sua opiniao, antes de fazer algo em seu nome?