Abordamo-las em documentos separados. Estamos a discuti-las hoje em conjunto em virtude das disposicoes em termos de organizacao do Parlamento. Desta vez, nao pode culpar a Comissao. A minha segunda observacao, em resposta a senhora deputada Klamt e ao senhor deputado von Boetticher, refere-se ao metodo de coordenacao aberto. Desde Amesterdao, tornou-se muito claro que o desenvolvimento da politica europeia de asilo ira ocorrer em duas fases ('geracoes?). A primeira geracao tomara a forma de normas minimas comuns sobre uma serie de elementos da politica de asilo; a segunda geracao, posterior, basear-se-a num sistema comum europeu de asilo (talvez ate 'unico?). Em ambas as geracoes e incontestavelmente claro que a legislacao desempenhara um papel fundamental. Tem de reconhecer que, apesar de por vezes nao estarmos de acordo em relacao as solucoes, a Comissao apresentou todas as propostas para a primeira fase da legislacao apenas um ano depois de Tampere. Reconheco abertamente perante a Assembleia, como sempre fiz, que encontrar um terreno comum para esta legislacao a nivel do Conselho, mesmo no que se refere a normas minimas comuns, foi dificil. O Conselho esta em vias de adoptar uma norma muito famosa que se baseia numa norma com 15 excepcoes. Se isto fosse conseguido no campo da Quimica provavelmente mereceria um Premio Nobel, ter uma regra com 15 excepcoes diferentes, uma para cada um dos 15 Estados-Membros. Temos de reconhecer que estas normas minimas comuns nao sao suficientes. Por isso, tentei apresentar a ideia de conseguirmos uma politica comum europeia de asilo atraves do metodo de coordenacao aberto. Este metodo nao vai contra a legislacao. No entanto, o seu objectivo e o de complementar aquilo que eu reconheco que serao muito provavelmente as insuficiencias do resultado concreto desta legislacao de primeira geracao. Gostaria tambem de chamar a vossa atencao para a transparencia que o metodo de coordenacao aberto traz ao sistema. Esta e a melhor forma de respeitar o principio da subsidiariedade. Nao pode haver na Europa um sistema de asilo gerido a nivel central, porque isso iria contra o principio da subsidiariedade. Cada Estado-Membro deve poder analisar e decidir os pedidos de asilo que lhe sao apresentados, e decidir em que casos concede o estatuto de asilo, com base em normas minimas comuns a nivel europeu. A Comissao considera que e preciso proceder ao intercambio de melhores praticas e de informacao. Isso nao acontece actualmente, o que significa que o metodo de coordenacao aberto traz valor acrescentado em termos de transparencia a forma como os Estados-Membros gerem o sistema. Com a nossa proposta, o Parlamento juntar-se-a a este exercicio. Gostaria de deixar claro que nao quero ir contra qualquer tipo de comunitarizacao. Pelo contrario, estou a tentar garantir que tomamos medidas necessarias e consistentes para atingir o objectivo do Tratado. Nao me parece que o metodo de coordenacao aberto constitua uma quebra de compromisso. Na agenda de Lisboa, podem ver uma referencia muito clara ao metodo de coordenacao aberto.