Embora tenhamos realizado um debate sobre os principios gerais do orcamento no nosso ultimo periodo de sessoes, seria correcto estar igualmente presente quando discutimos questoes concretas fundamentais - e, na primeira leitura do Parlamento, as coisas tornam-se efectivamente muito concretas. Por isso, estou satisfeito pelo facto de termos apresentado uma proposta de alteracao que, pelo menos inicialmente, visa colocar na reserva os fundos relativos ao aumento dos lugares do Conselho, pondo-o inclusivamente em questao. Espero que esta alteracao conte com o apoio de uma maioria suficiente. Ela esta ligada a algumas condicoes que o Conselho podera cumprir ate ao final do ano, de modo a nao por em risco o alargamento. Na realidade, queria comecar por agradecer ao Conselho o exito obtido esta manha com o Fundo de Solidariedade e o acordo alcancado. Espero no entanto, neste contexto, que os Estados-Membros envolvidos, em particular o Governo federal alemao, comuniquem rapidamente os seus numeros. Fizemos todos os esforcos necessarios para cumprir as condicoes orcamentais. Cumprimos as duas. Temos rubricas orcamentais, temos uma base juridica e, presentemente, so nos resta receber o dinheiro necessario. Parece-me vergonhoso que a Comissao ainda nao disponha de informacoes suficientes. Estamos em finais de Outubro e ja deveriam estar disponiveis. Queria salientar apenas alguns aspectos, visto que os colegas do meu grupo ja abordaram alguns. Para comecar, uma observacao de principio: parece cada vez mais claro que as decisoes tomadas pelos Chefes de Estado e de Governo em Marco de 1999 no quadro da Agenda 2000 e das perspectivas financeiras ate 2006 nao passaram de uma lista de boas intencoes, que poderao ter feito sentido em 1999, mas que ja nada tem a ver com os actuais desafios da Uniao. Vou ilustra-lo com base em dois numeros: se, de acordo com as perspectivas financeiras, estamos em condicoes de gastar 42 mil milhoes de euros na politica agricola, mas so conseguimos reunir, depois de imensos esforcos, um total de 47 milhoes de euros para actividades comuns no ambito da politica externa e de seguranca comum, isto revela um desequilibrio nas nossas prioridades politicas. As actividades da Europa na categoria 4, em particular o seu apoio ao processo de paz nos paises vizinhos - e e uma missao importante que devemos ajudar a cumprir noutras regioes, a titulo da nossa heranca europeia -, assentam ainda em suportes muito frageis. As decisoes tomadas em Marco de 1999 nao nos ajudam a cumprir estas obrigacoes a longo prazo. Espero que existam instrumentos - tentamos consolidar esta exigencia atraves de varias propostas - e que tenhamos finalmente mais possibilidades de levar a bom termo esta missao importante da Uniao Europeia no seculo XXI. Permitam-me que aborde uma segunda questao, para a qual peco igualmente o apoio dos colegas dos outros grupos. Apresentamos uma proposta de alteracao no dominio das redes transeuropeias que visa, em particular, eliminar os pontos de estrangulamento com os paises candidatos a adesao. Ficaria muito satisfeito se esta proposta obtivesse uma maioria nesta assembleia. Nao podemos chegar a uma situacao em que, no final, o alargamento nao possa realizar-se na pratica. Se nao dispusermos de uma infra-estrutura digna desse nome, o alargamento tera lugar no papel, mas nao se traduzira na pratica em termos economicos.