Como sabem, durante as horas de almoco de terca, quarta e quinta feiras, despendemos muito tempo a votar. No ano passado, aprovamos um conjunto de alteracoes ao Regimento no intuito de racionalizar o nosso trabalho. Nessas alteracoes, concedemos a qualquer deputado o direito de, individualmente, apresentar uma alteracao em comissao, mas limitamos o direito de apresentar alteracoes em sessao plenaria a 32 deputados ou a um grupo politico. Porem, se considerarem as alteracoes apresentadas na Quinta, por exemplo, ao relatorio Dimitrakopoulos-Leinen, poderao verificar que existem cerca de 100 alteracoes que foram apresentadas por deputados individualmente e, presume-se, em nome do seu grupo politico, mas pode muito bem nao ser o caso. Reparei que o Grupo PPE-DE propunha cerca de 100 alteracoes em seu nome, mas assinadas por 18 deputados diferentes, nao sendo qualquer deles o dirigente ou o coordenador do grupo. Mais de 20 destas alteracoes sao contraditorias, como tal nao poderao representar a posicao geral do Grupo PPE-DE. Algumas sao identicas, apresentadas por diferentes deputados; e ainda ha o caso de duas alteracoes identicas apresentadas pelo mesmo deputado. Seria bom que o Grupo PPE-DE se organizasse melhor! Risos) Assim, com este procedimento, gasta-se e perde-se muito tempo no periodo de votacoes, o que e uma forma de contornar a racionalizacao que aprovamos, no ano passado, para o Regimento deste Parlamento. As alteracoes tem de ser apresentadas, ou em nome de 32 deputados ou em nome de um grupo politico, representando efectivamente a posicao desse grupo politico e nao a de um individuo que decide apresenta-las em nome do grupo, por forma de esquivar-se a limitacao, imposta pelo Regimento, relativa a apresentacao de propostas em plenario.