Poucos meses depois, este activista dos direitos civicos, isto e, Vaclav Havel, era Presidente da Republica. A partir dai, o Chefe de Governo ocidental teve muitas dificuldades para entrar, sequer, em dialogo com este Presidente da Republica checo. Este nao o recebeu, porque quis tornar, assim, claro que o reconhecimento de realidades desumanas, contrario aos direitos humanos, nao e aceitavel. Os Estados da Uniao Europeia praticam hoje uma politica semelhante em relacao ao Vietname. Trata-se de uma politica de auto-sugestao. Afirma-se que o Vietname se encontra no caminho das reformas. Afirma-se que, hoje, o Vietname ja nao tem um regime tao opressor como anteriormente. Mas a realidade diz claramente outra coisa. A perseguicao dos activistas dos direitos civicos aumentou. A injustica, a opressao da liberdade de imprensa aumentaram, a opressao da liberdade religiosa aumentou. Se virmos a situacao como ela e realmente, temos de constatar que nao e possivel levar o regime ao caminho das reformas sem uma forte pressao do exterior. Os interesses economicos e geoestrategicos tambem nao subsistirao a longo prazo se os principios do Estado de direito nao forem reforcados em todo o Sudeste Asiatico e, sobretudo, neste pais, no Vietname. Por esta razao, e do interesse da Uniao Europeia acabar, finalmente, com uma politica de auto-sugestao e falar claramente sobre as violacoes dos direitos humanos naquela regiao. Foi o que o Parlamento Europeu fez antes de 1989 em relacao aos paises da Europa Central e Oriental. Naquela altura, ele estava relativamente isolado e a evolucao dos acontecimentos deu-lhe razao.