Falamos em suma de uma forma de exploracao do trabalho, sem duvida prejudicial as financas publicas devido as perdas de receitas fiscais e de cotizacoes, mas jamais devemos esquecer que evocamos a exclusao a que sao reduzidos, segundo a Comissao, entre 10 a 28 milhoes de cidadaos da Uniao. Em vez de estigmatizar as vitimas, temos de nos preocupar de uma forma especifica com a delinquencia patronal. A aposta, ao mesmo nivel, dos que propoem este tipo de empregos e dos que os aceitam e inadaptada e ate chocante. O relatorio que nos e apresentado nao escapa totalmente a esta critica, alias da mesma maneira que a comunicacao da Comissao. O que ha a fazer? Integrar o trabalho nao declarado no mercado do trabalho ou adaptar este a existencia destas formas de trabalho hiperflexibilizadas? Receio que as propostas que consistem em reduzir as taxas e imposicoes e em aumentar a flexibilidade do mercado do emprego apenas acabam por desregular ainda mais o mercado de trabalho, com o risco de legitimar finalmente os percursores da hiperflexibilidade. Tal como indica o relatorio que nos e apresentado, a pobreza favorece a prosperidade da economia paralela, obrigando os assalariados e os trabalhadores independentes a aceitala. A luta determinada pela criacao de actividades e de empregos de qualidade, uma atencao orientada para as condicoes de trabalho e a limitacao da precariedade sao os meios mais seguros de diminuir o caracter atractivo do trabalho nao declarado em todos os sectores. Sao igualmente necessarias medidas com vista a evitar que certas condicoes de subcontratacao e de adjudicacao de contractos publicos levem trabalhadores independentes ou pequenas empresas a procurar na ilegalidade as margens de lucro que lhe sao interditas pelos responsaveis da ordem. E necessario, nao regulamentar menos, mas antes reforcar os meios das administracoes encarregadas do controlo do trabalho.