Esta foi uma questao que suscitou grande preocupacao a todos os membros da comissao. Nao podemos enterrar as nossas cabecas na areia, temos de olhar de frente os problemas e o presente relatorio fa-lo. O senhor deputado Casaca fez um excelente trabalho. A reforma do sistema contabilistico e essencial. Temos calendarios, detalhes sobre quais os aspectos que todo este processo de reformas do sistema contabilistico visara, mas ha que contextualizar tudo isto. O que estamos a pedir a Comissao e que introduza um sistema que nenhum pais na Uniao Europeia conseguiu ate agora realizar, especificamente, a introducao de um sistema contabilistico de exercicio. Temos de ter presente esse contexto. Exigimos muito da Comissao neste relatorio, e os socialistas europeus tem sido os primeiros a fixar objectivos extremamente rigidos a que a Comissao devera responder. Tal como se viu em sede de comissao, na semana passada, quase todos os deputados na Comissao do Controlo Orcamental foram receptivos aos esforcos evidentes realizados pela Comissao para satisfazer as nossas exigencias. A ironia e que, em todo este processo de quitacao, ouvimos muitos comentarios acesos e furiosos da direita e da imprensa de direita, quando, afinal de contas, tudo o que conseguiram reunir foi 3 insignificantes votos em sede de comissao. Mesmo pessoas que representam partidos como UK Independence Party (Partido da Independencia do Reino Unido), pessoas como os senhores deputados Camre e Titford, ferozes nas criticas que fazem, nao se deram sequer ao trabalho de aparecer para a votacao. Isso mostra que as suas objeccoes se baseiam em ideologias e nao em factos. Algo que temos de ter presente. O objectivo da maioria das pessoas na Comissao do Controlo Orcamental e zelar por que se proceda, efectivamente, a um controlo adequado. Ha umas semanas atras, tivemos de tomar uma decisao politica sobre se o nosso apoio a Comissao ajudaria ou obstaria a futura reforma. Decidimos que adiar a quitacao contribuiria, de facto, para atrasar o sistema. Nos estamos interessados em andar para a frente. Passando agora a concessao de quitacao ao Parlamento Europeu, ha que entender claramente que nos, no Parlamento, nao podemos atirar pedras a Comissao e exigir deles, por exemplo, um determinado nivel de transparencia, se nao estivermos na disposicao de exigir o mesmo de nos proprios. Gostaria de felicitar o Secretario Geral e o Presidente do Parlamento Europeu pela administracao que fizeram ao longo dos ultimos tres anos. Respeitaram integralmente o Regulamento Financeiro. Sera interessante ver como funcionara o sistema de descentralizacao durante o proximo ano. Mas nao podemos censurar a Comissao por gastar o dinheiro dos contribuintes quando nos despendemos, quer queiramos quer nao, dinheiro em coisas que sao, francamente, um verdadeiro esbanjamento. Todos os meses milhares de assistentes parlamentares e administradores deixam Bruxelas para viajar 400 milhas a fim de trabalhar aqui em Estrasburgo. Apuramos agora que so o tempo de viagem equivale a perder mais de 25 000 dias de trabalho por ano - 3, 9 milhoes de euros! Registe-se tambem o quao discriminatorio e relativamente aos trabalhadores em tempo parcial, sendo que a maioria deles tende a ser mulheres. E absolutamente desnecessario gastar 173 milhoes de euros para respeitar tratados historicos. Num contexto mais alargado, descobri que despendemos cerca de 1 milhao de euros nas reunioes das comissoes parlamentares realizadas fora dos locais de trabalho do Parlamento. Verificamos tambem um aumento no montante despendido nas semanas amarelas, a saber, 372 000 euros.