A tonica do relatorio e, grosso modo, que a Comissao do Controlo Orcamental, de futuro, efectuara uma analise mais rigorosa e que pretende tambem uma grande dose de clareza nos casos de paradeiro nao explicado das receitas fiscais europeias. Nem a Comissao nem os Estados-Membros poderao demitir-se da sua responsabilidade, nem poderao, sobretudo, remeter mutuamente para a responsabilidade do outro. O no 21 do relatorio encerra uma decisao muito corajosa que anuncia que a quitacao do orcamento deve ser adiada nos casos em que haja omissao de informacoes por parte da Comissao. Espero que este dever seja tambem cumprido quando for esse o caso e quando houver que tomar medidas. Se o Parlamento ja o tivesse decidido antes, a quitacao do orcamento de 1998 nao teria podido ser concedida. De facto, ha ainda questoes que permanecem ate hoje omitidas e perguntas nao respondidas, nomeadamente, pela Comissao, relativamente ao caso Flechard. Gostaria de salientar ainda em particular o no 20 do relatorio. Este no consigna uma defesa clara dos direitos que assistem a todo e qualquer deputado de exigir e de receber informacoes da parte da Comissao, inclusivamente informacoes confidenciais.