Desde que, no quadro da integracao flexivel, se promovam os objectivos comunitarios e que nenhum EstadoMembro seja impedido de participar nela, consideramos que esta solucao e positiva e deve ser desenvolvida. Para evitar uma Europa a la carte, no quadro de uma futura Uniao Europeia com 25 ou 30 paises, em que se correria o risco de fragmentar a coesao entre os EstadosMembros, consideramos, no entanto, que numa tal integracao flexivel devem participar, pelo menos, metade dos EstadosMembros. Por outro lado, opomo-nos a duplicacao de estruturas de defesa no interior da UE e, consequentemente, a uma integracao flexivel no ambito da Politica Externa e de Seguranca Comum. Depois do fracasso da Uniao nos Balcas, e extremamente importante que a UE, no seu conjunto, tenha capacidade para intervir nas suas regioes limitrofes e possa dispor de recursos humanos e materiais para accoes de gestao de conflitos e de manutencao da paz. As estruturas institucionais e operacionais da UEO devem ser plenamente integradas na politica de seguranca comum. A UE precisa de ter uma politica externa credivel. Nao podemos confiar nos EUA para todo o sempre. Ao mesmo tempo, e importante preservar a continuidade do envolvimento dos EUA, e nao e nossa intencao desenvolver na UE uma "mini-NATO" paralela. Ainda menos desejamos que alguns EstadosMembros avancem sozinhos para uma integracao flexivel neste dominio. Por conseguinte, e importante preservar a alianca transatlantica, ainda que, naturalmente, se possam melhorar a divisao e coordenacao de tarefas.