Bastam estes dados para justificar e solicitar um estudo sobre os custos sociais e economicos que comportaria a supressao das ajudas ao tabaco, ainda antes de se chegar ao debate politico sobre o futuro desta cultura na UE. Por outro lado, uma accao restritiva relativamente a cultura do tabaco na Europa nao teria qualquer relevancia em termos do consumo, a nao ser desviar os consumidores europeus para tabacos extra-UE, de longe menos apreciados e certamente mais prejudiciais para a saude. Acrescente-se a isso que o documento da Comissao COM(2001)264 de 15 de Maio de 2001 sobre o desenvolvimento sustentavel salienta que 'os decisores politicos devem identificar os efeitos provaveis - positivos e negativos - noutros dominios politicos das politicas por que sao responsaveis e toma-los em devida consideracao. A avaliacao atenta de todos os efeitos de uma proposta de accao politica deve incluir estimativas das suas consequencias economicas, ambientais e sociais, dentro e fora da UE?. Por isso, como republicanos europeus, entendemos que a Comissao devera promover seriamente estudos e pesquisas acerca de culturas alternativas possiveis, que mantenham o tecido rural de modo sustentavel. Estamos em sintonia com a relatora quanto a adiar o debate politico sobre o tabaco para o momento em que chegar ao Parlamento um relatorio de avaliacao da gestao do fundo, com uma eventual proposta de alteracao e melhoria.