Quanto a este ponto, gostaria de acrescentar algo. Sem entrar no ambito da analise especifica das opcoes relativas as taxas ou em materia de politica monetaria, penso que esta e uma das sedes em que se deve insistir na necessidade de recusar a tentativa, por parte dos governos e tambem de muitas forcas politicas presentes neste Parlamento, de submeter a accao do Banco Central Europeu e do Presidente Duisenberg a objectivos pouco definidos de ajuda ao crescimento economico. Penso que ha margens tao grandes de recuperacao da produtividade e da eficiencia nas economias europeias que e sobre essas margens que se deve trabalhar, se se quiser assegurar um futuro de competitividade para a economia dos principais paises, o que nao passa, certamente, pela solucao ilusoria de uma reducao das taxas de juro. Um segundo aspecto que gostaria de referir respeita ao no 8, sobre a necessidade de adequacao dos sistemas de seguranca social as novas condicoes demograficas. Penso que, neste aspecto, o Parlamento Europeu deve apelar com firmeza a uma maior responsabilidade, nao so da Comissao, no ambito das suas atribuicoes, mas, sobretudo, dos Estados-Membros. Tem a responsabilidade de conseguir o mais rapidamente possivel, com reformas radicais, um sistema de seguranca social financeiramente sustentavel e justo para com as geracoes futuras. Em muitissimos paises - estou a pensar, por exemplo, na Italia -, esta hoje a ser gasta, irresponsavelmente, a poupanca feita pelos trabalhadores, sobretudo pelos jovens, para a seguranca social, financiando as pensoes de pessoas com 54 ou 55 anos, as quais, depois, tem eventualmente um duplo trabalho, um trabalho nao regular ou um trabalho nao declarado. Penso que esta e uma prioridade para a Europa, uma prioridade em termos de eficiencia economica, mas, sobretudo, uma prioridade em termos de equidade entre as geracoes. Ha paises, como a Italia, em que os descontos obrigatorios para a seguranca social sao superiores a 30%, com a perspectiva, para quem os paga, de pensoes muito baixas. Considero que sobre um outro tema, o do mercado de trabalho, se devem alertar mais veementemente os paises europeus. Foi dito nesta assembleia que ha o risco da precarizacao dos postos de trabalho. Pelo contrario, considero que, precisamente, a flexibilidade e a utilizacao aprofundada dos instrumentos de flexibilidade do mercado de trabalho, juntamente com uma reformulacao das regras que enquadram os postos de trabalho a tempo indeterminado, cria um reequilibrio entre trabalho atipico, trabalho precario e trabalho a tempo indeterminado, reequilibrio necessario por ser a unica forma de obter um equilibrio em crescimento na perspectiva do emprego. Para terminar, faco uma breve observacao que e, no minimo, problematica - nao gostaria de dizer critica, mas e, certamente, problematica -, sobre os votos no sentido de um dispositivo politico de coordenacao das politicas economicas, que vise garantir a convergencia das politicas fiscais e financeiras.