Por outro lado, no entanto, a recessao economica, associada a um recrudescimento do desemprego e da pobreza, implica sempre uma degradacao da qualidade ambiental. Assim, o tema e muito complexo e particularmente dificil de definir, uma vez que continuam a nao existir indicadores de validade universal para avaliar em termos monetarios os bens de relevancia ambiental. Necessitamos de indicadores validos a escala da UE e e apenas para a UE que os podemos definir. A Comissao e convidada a assentar a sua comunicacao em bases estatisticamente seguras, para que nao se continuem a discutir indefinidamente castelos de areia. Assumindo teoricamente a hipotese da existencia de bases seguras, permanece a questao de saber quais seriam as consequencias a retirar. Ha muita coisa ja pensada: subsidios, a transaccao de direitos de emissao ou os denominados impostos ambientais, isto e, impostos e taxas relativos ao meio ambiente. Ja existem esses modelos. O que importa, contudo, e que esses modelos sejam introduzidos da mesma forma e em simultaneo em todos os Estados-Membros da UE, para que se proporcionem oportunidades equitativas a todos os intervenientes. So uma concorrencia equitativa e que pode assegurar a aceitacao de medidas de orientacao ambiental, qualquer que seja a sua natureza. Os subsidios tem de ser analisados quanto a eficiencia e, se for o caso, de ser alterados ou substituidos por outras medidas. O comercio de bens ambientais tem de ser justo. Os impostos e as taxas ambientais so fazem sentido e apenas sao eficazes, se estiverem associados as emissoes e se provarem a sua neutralidade para os cidadaos no plano fiscal.