Ora, a este respeito, hoje mais do que nunca, as recomendacoes do relatorio Watson parecem ser um bom exemplo daquilo que nao devera fazer-se, pois conduzem a um enfraquecimento grave e perigoso do nivel de seguranca de que devem beneficiar os cidadaos dos nossos paises. Multiplicar indefinidamente todo o tipo de garantias, ate ao absurdo, como o propoem o relatorio Watson e as alteracoes adoptadas pelo Parlamento, em beneficio dos requerentes de asilo, cujo pedido tenha sido considerado manifestamente infundado, quando sabemos que tres quartos dos pedidos estao nesta situacao, abre a via, a coberto da generosidade, aos piores vicios. O "beneficio da duvida" e uma nocao dificilmente compativel com a exigencia de seguranca. Num momento em que e forcoso que exista o maior rigor possivel, o nosso Parlamento envereda por um laxismo que apenas servira para reforcar a imigracao clandestina e fomentar a penetracao das redes terroristas. Por que razao, alias, dira a totalidade das propostas do relatorio Watson exclusivamente respeito aos requerentes de asilo e nenhuma a seguranca dos cidadaos dos paises europeus? Esta dissimetria, que, alias, encontramos, quer na proposta de directiva, quer no relatorio Watson, nao e aceitavel.