Muito barulho acerca do alargamento, acerca da imigracao, acerca da politica mediterranica, acerca da politica da pesca e da reforma da politica agricola, acerca da politica externa, acerca das relacoes transatlanticas, etc. Nao pode negar-se, Senhor Presidente, que se falou - se falou, friso - de tudo: do desenvolvimento sustentavel, do espirito de Lisboa, da institucionalizacao da Uniao, das regioes perifericas... mas se passarmos em revista os progressos efectuados - em relacao a qualquer um dos temas aludidos - chegaremos a conclusao de que houve um grande desfasamento entre o que se disse e o que se fez. Como e habito dizer-se, Senhor Presidente, sao mais as vozes que as nozes. Estou ciente de que, relativamente a alguns temas - talvez relativamente a muitos deles -, a Presidencia avancara justificacoes, mas a verdade e que chegamos ao final com uma agenda mais complicada do que quando a iniciamos e tambem mais confusa. Estivemos, relativamente ao tema da imigracao e asilo, por exemplo, mais de um mes a repetir, ate a exaustao, as conclusoes do Conselho de Tampere, compromissos que o Conselho foi incapaz de levar a pratica por falta de vontade politica. Nada de novo foi dito. Tudo foi ja dito e acordado, mas faz-se um tal alarido, fazem-se rufar os tambores, como se estivessemos a inventar alguma coisa de novo para levar a Cimeira de Sevilha. No que diz respeito a politica de emprego, a unica coisa que pode afirmar-se com justica e que Barcelona desviou o espirito de Lisboa. Nao foi tido em conta que Lisboa nao so se propunha, como objectivo estrategico, a criacao de um espaco economico mais prospero e competitivo, como, paralelamente a esse objectivo, figuravam o pleno emprego e mais coesao social, pelo que houve um retrocesso. O que dizer do grande repto da Presidencia sueca, o desenvolvimento sustentavel? Eis um exemplo paradigmatico do que nao se fez. Mas nas conclusoes da Cimeira de Barcelona o termo sustentabilidade aparece 103 vezes. Alguem oferece mais? A Cimeira de Valencia foi um exito pelo facto de ter sido realizada. Estou consciente de que o clima que se vivia no Proximo Oriente nao era o mais propicio, mas nem sequer conseguimos fazer avancar uma das poucas prioridades concretas da Presidencia espanhola, o Banco Euromediterranico. No que diz respeito as relacoes transatlanticas, foi ja dito - disse-o o proprio senhor deputado Poettering - que nunca houve uma situacao de tantos contenciosos contra os EUA, e cite-se os temas comerciais e industriais, a nao ratificacao do Protocolo de Quioto, as posicoes divergentes sobre o Proximo Oriente, a posicao beligerante dos EUA face ao Tribunal Penal Internacional, ao ponto de se darem ao luxo de nos ameacar, de ameacar intervir caso na Holanda seja julgado algum militar norte-americano. Parece que ja nao nos tem respeito no mundo. Termino, Senhor Presidente, com uma nota sobre as reformas institucionais: o mundo tornou-se muito complicado, a globalizacao exige instituicoes globais cada vez mais reforcadas e politicas mais proximas dos cidadaos, mas a Presidencia espanhola - e lamento, sinceramente, dize-lo - ficou marcada por dar a estes reptos, nesta materia, respostas contraditorias e erradas: mais renacionalizacao, menos governo europeu; desta forma nao e possivel resolver os problemas com que a Europa esta confrontada. Reduzir os poderes das nossas Instituicoes comuns e uma reaccao defensiva que apenas podera conduzir-nos ao fracasso. E, Senhor Presidente, nacionalismo do mais obsoleto, e "Mais Europa" significa menos nacionalismo, do velho e tambem do novo.