O relatorio afirma correctamente a nossa posicao de relevo como doador mais importante em muitos paises ACP, facto que nao se reflecte ainda o suficiente a nivel politico em materia de gestao dos conflitos. Este deve ser o ponto de partida para as nossas accoes. Por isso, saudo o facto de o relatorio referir em boa consciencia a importancia da condicionalidade positiva. Existem, de facto, razoes para tal. As caracteristicas das crises modificaram-se decisivamente nas ultimas decadas. A ONU, que foi criada inicialmente para resolver conflitos entre os Estados, neste momento ainda so esta a procura de uma nova maneira de actuar na gestao das crises internas dos Estados, que sao cada vez mais frequentes. Por isso, a UE, como parceiro economico e politico, tem agora mesmo uma grande responsabilidade e tambem grandes possibilidades de influenciar esta situacao. A nivel mundial parece ser cada vez mais frequente a tendencia para os conflitos assumirem uma dimensao religiosa: vejam-se os do Kosovo, da Chechenia, do Sudao do Sul, da Irlanda do Norte, de Timor Leste, do Sri Lanka, da Nigeria, de Caxemira, e ultimamente, um dos piores, o das Ilhas Molucas, na Indonesia. Tal facto ainda nao foi totalmente compreendido no Ocidente. Aqui pensa-se facilmente que quando se trata de religiao se esta a lidar com um assunto privado. Mas nos referidos paises as tensoes religiosas tem sido utilizadas para fins politicos. Senhor Presidente, e necessario dispor de instrumentos para resolver este grave problema. Na minha opiniao, um objectivo importante seria a criacao da funcao de observador ou de provedor dos direitos humanos, com especializacao em tensoes religiosas, o qual prestaria contas a UE.