Tem a ver, em grande medida, com postos de trabalhos. Os empregos irao criar mais prosperidade que, por seu turno, trara mais coesao social. Confrontei-me, ontem, muito brevemente, com a Senhora Comissaria Diamantopoulou durante o periodo de perguntas a proposito da directiva relativa aos trabalhadores atipicos. Nao pretendo voltar a referir os varios argumentos entao formulados, mas apenas referir que gostaria de esclarecer um equivoco que e relevante para o presente debate. Referi que o Conselho Municipal de Birmingham - um conselho governado pelos socialistas, e um dos maiores empregadores de trabalhadores temporarios do Reino Unido - decidiu reduzir o numero dos milhares de trabalhadores temporarios que emprega. Quero com isto dizer que ja 'decidiu reduzir?, como resultado directo da proposta de directiva relativa aos trabalhadores atipicos. A sugestao da Senhora Comissaria, provavelmente devido a interpretacao, foi a de que isso estaria relacionado com os custos dos seguros. Relacionava-se directamente com os custos dos pagamentos adicionais aos trabalhadores temporarios e, ainda, com custos burocraticos adicionais inerentes a contratacao de trabalhadores temporarios. Em consequencia, milhares de trabalhadores irao perder o seu posto de trabalho.