Vou deter-me em dois factos que suscitam dois estados de espirito divergentes: a satisfacao pela Convencao e o pesar face ao resultado na Dinamarca. Dois resultados divergentes, mas, a meu ver, profundamente associados e precursores de tempos novos. A votacao na Dinamarca teve uma participacao de quase 90% da populacao, um nivel que testemunha inequivocamente o interesse dos cidadaos em participar nas decisoes europeias. O resultado, que respeitamos inteiramente, mostra, pelo contrario, que os cidadaos talvez se sintam ainda distantes do ideal europeu. O problema e, provavelmente, geral. Temos de reconhecer que, apos cinquenta anos de vida comunitaria, nao ha, provavelmente, um sentimento de pertenca a uma Europa que nao seja simples expressao geografica. Hoje, certamente, as fronteiras internas, e, amanha, a circulacao de uma moeda unica serao simbolos uteis e necessarios que, incidindo concretamente na vida quotidiana, contribuirao para reforcar o ideal europeu, mas nao satisfarao a exigencia dos cidadaos de serem mais ouvidos e de verem os seus interesses e, sobretudo, as suas esperancas mais bem representados. Sabemos que os objectivos propostos com a actual Conferencia Intergovernamental nao correspondem completamente a essa exigencia, embora a reforma da ponderacao do voto e o alargamento da maioria qualificada vao nesse sentido. Fala-se, ha tempo, de um pos-Nice, de um periodo durante o qual Instituicoes e regras de funcionamento deveriam ser mais incisivamente reformadas, inclusivamente - e sobretudo - com vista ao alargamento. Penso, como muitos, que a experiencia da Convencao nao deve ficar isolada, e que a formula escolhida deve ser repetida com os necessarios ajustamentos, para que os processos de reforma, como recentemente auspiciado pelo senhor Presidente Chirac, respondam cada vez mais a necessidade de tornar as nossas Instituicoes mais proximas dos cidadaos.