A Conferencia Ministerial da ONU sobre as drogas aproxima-se a passos largos, ou melhor dito, comeca hoje e prolonga-se ate 17 de Abril. Foi com crescente assombro que acompanhei as actividades desenvolvidas pelos antiproibicionistas ao longo dos ultimos meses. Na realidade, e bastante astuta a forma como conseguem aparecer em todos os locais certos. O modo como apresentam a sua atitude tolerante face as drogas quase nos faz vacilar. E bom que se privilegie a saude dos toxicodependentes. E lastimavel que as drogas duras tenham de ser compradas no circuito ilegal. A opcao de consumirem drogas na prisao, so a eles pertence. Quase acreditaria nisso. Felizmente, muitos nao acreditam, a despeito da intensa pressao dos lobis. O lobi antiproibicionista tem de sofrer alguns pesados reveses. Quem nao conhece o escandalo em torno de Mike Tracey, que teve de dizer adeus as funcoes que desempenhava nas Nacoes Unidas e no Observatorio Europeu da Droga e da Toxicodependencia, quando a suas intencoes tolerantes vieram a lume. A conferencia sobre os estupefacientes, organizada pela Presidencia grega, resultou num fiasco para os antiproibicionistas. Os Estados-Membros recusaram-se a emitir uma declaracao em que, entre outras coisas, se insistia na revisao das Convencoes da ONU. O assunto chegou agora, sem ser chamado, a porta deste Parlamento. O espirito do relatorio Buitenweg nao deixa duvidas. Embora isso nao seja dito em termos concretos, insinua-se que, tendo em conta o fracasso da politica ate agora conduzida, uma alteracao as Convencoes da ONU esta a tornar-se inevitavel. A politica tolerante deveria supostamente conduzir a sucessos incontestaveis. A meu ver, essa uma conclusao errada. Enquanto cidadao neerlandes conheco bem os pros e os contras da nossa politica. Oferecemos realmente bons cuidados aos toxicodependentes e desenvolvemos muitas iniciativas meritorias no que diz respeito a procura, mas nao mais do que isso. Limitar os danos nao constitui por si so uma solucao, implica igualmente aceitar a toxicodependencia como um fenomeno social e assistir passivamente a destruicao dos nossos semelhantes. E verdade que os ajudamos ao disponibilizarmos seringas limpas e boas 'salas de chuto?, mas a destruicao prossegue. A desintoxicacao - se necessario for por via do exercicio de uma forte pressao - continua a ser a melhor forma de proteger a saude dos toxicodependentes. Adoptamos a mesma abordagem em relacao ao tabagismo. Sera que, gracas a nossa politica, os Paises Baixos tem agora menos toxicodependentes do que outros paises? A resposta e 'nao? ; tem pelo menos igual numero. A reducao dos danos tem um papel a desempenhar na abordagem do problema das drogas, mas, contrariamente ao que o relatorio sugere, nunca podera constituir uma alternativa ao combate ao trafico de estupefacientes e a toxicodependencia. Isso tambem nao pode seguramente servir de argumento velado para votar a favor da alteracao das Convencoes das Nacoes Unidas, porquanto as alteracoes que os antiproibicionistas desejam sao muito mais abrangentes. O velho argumento da reducao dos danos e apenas a pedra que desencadeia toda a avalanche. O seu objectivo consiste na abolicao das actuais Convencoes da ONU e na legalizacao das drogas. Entretanto, a destruicao de vidas humanas continua.