Hoje, pelo contrario, afirmamos muito claramente que estamos em negociacoes mas que os resultados ainda sao muito longinquos. Agrada-me esta honestidade e espero, consequentemente, que a abordagem da Comissao leve a melhor. Nao precisamos de novas organizacoes. Quanto ao conselho que ouvimos -15 mais 1-, espero que a UE o rejeite. Acredito tambem que e um pouco optimista demais fazer como fizeram alguns colegas neste Parlamento e falar como se todos tivessemos a mesma escala de valores. Ha o risco de a UE nao ser tao unanime na sua abordagem a Russia como sugere este debate. Forcas existem que podem intervir de forma a causar divisoes na posicao da UE. Acresce que nos mantemos em silencio em relacao a questao chechena. Pensemos nas novas organizacoes e na liberdade de vistos. Espero, sinceramente, que a politica adoptada pela Comissao seja concretizada. Se surgir desacordo em assuntos destes e se nao prevalecer a atitude da Comissao e do Conselho, teremos entre a UE e a Russia relacoes semelhantes as actualmente existentes entre a UE e os Estados Unidos, ou seja, relacoes caracterizadas pela divisao. Apraz-me que tanto a Comissao como o Conselho tenham referido os aspectos ambientais. Tivemos exito com o MNEPR. A verdade, porem, e que nao foi o acordo de parceria e cooperacao que conduziu a tal exito, mas antes o dinheiro. Para alem das questoes mencionadas, ficam por resolver muitas outras questoes ambientais que tem a ver com as Convencoes de Estocolmo e Espoo e a seguranca maritima.