Todavia, paralelamente a tudo isto continua a existir uma grande insatisfacao. Ha uma grande diferenca entre a ambicao inicial e o que alcancamos. Evidentemente, e possivel avancar com este ou aquele artigo, saudar os progressos reais que se fizeram na afirmacao de um determinado numero de direitos novos ligados a evolucao das nossas sociedades ou na reafirmacao de direitos fundamentais decisivos. Pode igualmente salientarse que ha artigos que estao de facto aquem dos direitos reconhecidos noutros textos, nomeadamente no dominio social. Senhora Presidente, nao se trata de fazer uma coluna do positivo e do negativo. Na ultima vez, falou na historia do copo meio vazio meio cheio. Tratase efectivamente de apreender a Carta na globalidade da sua intencao e da sua ambicao e de porse a questao: estara a altura das exigencias e das expectativas dos cidadaos europeus e sera que os dota de pontos de apoio que lhes permitam enfrentar os desafios dos tempos? A verdade e que li o texto, lio e relio. E realmente um texto legivel. Entendo os argumentos que os meus colegas apresentaram, mas continuo a considerar que a Carta contem ambiguidades muito perigosas e que o denominador comum fixase pelo mais baixo. Por fim, apesar das inovacoes da Convencao, que ja mencionei, ha que dizer as coisas com franqueza. Os cidadaos europeus nao receberam informacao suficiente e se tivessem sido solicitados - como deveria ter sido necessario - para contribuir para a elaboracao da Carta, o seu conteudo teria sido certamente diferente. Nunca e tarde de mais para fazer correctamente.