Tenho uma grande curiosidade em saber qual e a perspectiva da Comissao sobre a manutencao de tais clausulas a medida que as negociacoes prosseguem. Em segundo lugar, o no 22, que o senhor deputado Seguro acabou de mencionar. Segundo compreendo o GATS, ou Acordo Geral sobre o Comercio de Servicos, nao afecta necessariamente as empresas publicas de servicos. Gostaria de pedir ao senhor Comissario que falasse um pouco mais sobre quais poderao ser as implicacoes do GATS nas empresas publicas que ja foram privatizadas. Gostaria agora de fazer duas observacoes. Em primeiro lugar, parece-me que temos uma oportunidade unica para aumentar o terreno comum que existe entre a UE e os EUA no que diz respeito a agricultura. Isso deve-se sobretudo a prodigalidade do Governo americano no apoio aos seus agricultores, que atingiu um nivel ainda mais elevado nos ultimos anos, de certo modo retirando aos EUA a autoridade moral que tiveram no passado para acusar a politica agricola comum de ser esbanjadora e causadora de distorcoes. Gostaria de saber se o senhor Comissario considera realmente que existe uma oportunidade para que o senhor e os representantes dos EUA possam encontrar um novo terreno comum nas negociacoes agricolas. Finalmente, nao se espantara se lhe disser que gostaria de frisar a importancia da ultima parte do no 40. A Cimeira de Nice pode ter sido um pequeno passo em frente em termos de eficiencia, mas foi um grande passo atras em termos de legitimidade e transparencia no que se refere a conducao da politica comercial da UE. Isso e claramente exemplificado pela forma como a Comissao 133 continua a tomar decisoes importantes e altamente politicas no campo comercial, sem publicar qualquer relatorio nem prestar contas a ninguem.