Da mesma maneira, atribuir novas competencias a Europol e talvez interessante no dominio do abstracto, mas o facto e que este organismo funciona mal e primeiro seria preciso requerer uma auditoria, independente e objectiva, sobre o seu funcionamento. Mas tudo isso e secundario. No conjunto, aprovamos as conclusoes do Conselho. Congratulamo-nos em especial com a criacao do Eurojust, que vai desenvolver formas de cooperacao judiciaria e policial, organizando a sinergia dos sistemas existentes em vez de tentar demoli-los. Apelamos tambem, juntamente com o Conselho, a rapida ratificacao das Convencoes internacionais em curso, como a relativa ao financiamento do terrorismo, cuja aplicacao nao pode estar mais atrasada No entanto, Senhor Presidente, apesar de tudo, continuamos insatisfeitos. Porque? Essa e a questao principal a que gostava de chegar. Apesar da adopcao pelo Conselho de longas listas de accoes a desenvolver, estas medidas continuam a ser pontuais e nao sao ainda o produto de um exame de consciencia completo por parte da Uniao Europeia. Dificilmente podemos deixar passar em branco que, neste momento, o inquerito sobre os atentados de 11 de Setembro concentra-se na Europa e que mostra que a Europa tem estado, desde ha anos, no centro da preparacao dos terroristas, a quem tem servido como base de retaguarda. Tudo isso nao e por acaso. A seguir aos atentados, um jornal frances entrevistou a actual Presidente do Eurojust, a senhora Coninsx, e fez-lhe a seguinte pergunta - eu li o texto do artigo- :" a nebulosa islamita estara fortemente implantada na Europa?" Resposta da senhora Coninsx, Presidente do Eurojust: "A Europa pode constituir uma base de retirada logistica para estes terroristas. As fronteiras sao, de facto, relativamente faceis de passar devido ao espaco Schengen ". Todos sabem disso, Senhor Presidente. E verdade para os terroristas, mas e tambem verdade para as materias fisseis, e verdade para os objectos de arte roubados, e verdade para a imigracao clandestina, etc. Justamente, ainda ontem, censurei, neste hemiciclo, a Comissao por esconder demasiadas vezes os problemas da imigracao clandestina. A Europol informa-nos que 500 000 clandestinos entram todos os anos no territorio dos paises da Uniao, o que alias me parece um numero subestimado. De qualquer forma, isso significa que milhoes de estrangeiros residem permanentemente, em clandestinidade, nos nossos territorios. Assim, ponho-vos a questao: podera dizer-se que paises que deixam entrar milhoes de estrangeiros nos seus territorios sem os registar e que os deixam viver clandestinamente, sao paises que controlam o seu territorio? Todos responderao, evidentemente, "nao". Cabe agora ao Conselho, e so a ele, dar instrucoes vigorosas para corrigir a situacao. O Presidente do Conselho afirmou precisamente que a luta contra o terrorismo ia ser uma luta global e prolongada. Todos nos precisamos de tirar as devidas conclusoes destas palavras, renovar os pontos de vista caducos, dar prioridade a seguranca, rever todas as estrategias antigas que se tornaram inadequadas, e reconhecer, em primeiro lugar, que os controlos nao prejudicam a liberdade de circulacao, que eles prejudicam sim os criminosos e protegem as liberdades dos cidadaos. Por conseguinte, o Conselho deve dar ordens imediatas para se proceder ao inventario de todos os textos a rever na perspectiva da seguranca e, nomeadamente, o desastroso numero 1 do artigo 62o, do Tratado de Amesterdao que promete, no prazo de cinco anos a contar da data de entrada em vigor do Tratado, adoptar medidas destinadas a assegurar a ausencia de controlos de pessoas na passagem das fronteiras internas.