Desejo comecar recordando a revolucao que representara a circulacao do euro sob a forma de notas e moedas a partir do dia 1 de Janeiro do proximo ano. O euro sera o simbolo, por excelencia, da identidade europeia; sera, paralelamente ao iene e ao dolar, uma das moedas de referencia que se utilizara nao so na Europa como tambem, como de resto afirmou a nossa colega, a escala mundial. Sera a pedra angular na via da construcao de uma uniao politica. Pelo exposto, uma vez que se expedirao notas e moedas de euros, existe, evidentemente, o risco, totalmente fundado, de falsificacao, pelo que as politicas de prevencao assumem um papel essencial. Com este objectivo em mente, devemos consciencializar-nos da necessidade de formar, atraves de cursos e outras accoes de formacao, aqueles que trabalharao diariamente com o dinheiro, em particular o pessoal dos bancos, das instituicoes de cambio, com o objectivo de se familiarizarem com o euro. Eles serao os principais protagonistas na deteccao da moeda falsa. De igual modo, e dado que as propostas legislativas hoje aqui analisadas visam regulamentar esta questao, e essencial dispor de um sistema eficaz de cooperacao policial e aduaneira, bem como que se estabeleca um sistema global de informacao que inclua a identificacao das notas falsas, a sua recolha e envio para centros que se dediquem ao estudo do metodo de falsificacao, do tipo de papel utilizado, da impressao, do montante falsificado, etc. Por ultimo, sublinho tambem a importancia da existencia de uma proteccao penal eficaz com o objectivo de erradicar qualquer possibilidade de falsificacao. Nao quero insistir em temas fundamentais, de resto ja expostos pela senhora deputada Cederschiold, como o da inconveniencia e confusao gerada pelo facto de a defesa de um unico objectivo - a luta contra a contrafaccao do euro - contar com instrumentos juridicos dependentes de pilares diferentes, pelo que passarei a centrar-me em dois ou tres aspectos que considero importantes. Primeiro, a referencia que se faz na alteracao 23, contrariamente ao regulamento, que nao faz qualquer alusao, a uma base de dados sobre a contrafaccao de moedas. Considero tratar-se de um elemento que acrescentara eficacia e precisao a luta contra a contrafaccao. Quanto ao estatuto do Centro Tecnico e Cientifico Europeu que, como estabelece o artigo 5o da proposta de regulamento, centralizara a luta contra a contrafaccao de moedas, gostaria de insistir na necessidade de defender, desde o primeiro momento, a sua independencia relativamente a Casa da Moeda de Paris, como se preconiza nas alteracoes 20 e 26. O vinculo funcional deste organismo deveria fazer-se exclusivamente com as instituicoes europeias e, em caso algum, com uma instituicao nacional. Por ultimo, a alteracao 27 adita ao texto original do regulamento a ideia que exprimi no inicio desta minha intervencao. O papel-chave que os profissionais do dinheiro deveriam desempenhar na luta contra a contrafaccao do euro.