Com isto, penso, podemos todos concordar. A questao e a seguinte: qual o texto, especificamente, que melhor servira este objectivo? Para estabelecer a orientacao geral do Grupo dos Verdes/Alianca Livre Europeia, consideramos que a proposta original da Comissao era excessivamente timida e hesitante em aspectos como os ambientais e os sociais. Nos, assim como outros neste Parlamento, instamos a que se adopte uma visao mais abrangente e generosa - a visao confirmada, a seu tempo, pelo Tribunal de Justica no caso dos electricos de Helsinquia. Foi um progresso concreto. Nao se tratava apenas da nossa opiniao, mas tambem da do Parlamento em primeira leitura. Depois veio a posicao comum. Para nos, a posicao comum parece ser, de alguma forma, um recuo relativamente a elevada fasquia que representava o parecer do Parlamento em primeira leitura. Gostariamos de ver alguns aspectos deste recuo novamente invertidos. Aceito a opiniao do Senhor Comissario Bolkestein de que o texto, tal como nos chegou vindo da Comissao dos Assuntos Juridicos e do Mercado Interno, e ele proprio inconsistente. Atribuo isso ao facto de, em comissao, termos tido uma maioria instavel e variavel, o que significou que nao houvesse um fio condutor em todo o texto que dela emanou. Porem, existe uma forma de restaurar a consistencia, coerencia e sensibilidade ambiental e social, a saber, a adopcao do conjunto de alteracoes que permitirao voltar a aproximar o texto da posicao do Parlamento em primeira leitura, exortando, novamente, o Conselho e a Comissao a darem passos corajosos que continuem a servir esses importantes objectivos da modernizacao, simplificacao e flexibilizacao. O meu proprio grupo apresentou, em especial, duas alteracoes ao artigo 53o, relativamente ao qual, por exemplo, objectaremos contra a ideia de as entidades adjudicantes respeitarem o criterio da oferta economicamente mais vantajosa. Dizem-nos que, por vezes, os criterios ambientais e sociais sao vagos. Pois aquele criterio parece enfermar de subjectividade -a insistencia, por assim dizer, de nova referencia a autoridade que adjudica. Isso conduziria a todo o tipo de disputas. Propomos que se opte pela nossa sugestao: diversos criterios pertinentes para o contrato de direito publico em causa. Nao deixem de fora caracteristicas, incluindo as relacionadas com os metodos de producao ou com a proposta, como politica de igualdade de tratamento. Se aquelas sao inaceitavelmente vagas, entao toda a legislacao comunitaria e inaceitavelmente vaga, pois somos veementemente instados, nas clausulas horizontais dos Tratados, a observar precisamente esses valores! Sejamos corajosos! Avancemos, colegas!