Posto isto, ha ainda muito a fazer. Creio que o nosso objectivo devera ser tornar esta politica mais simples, mais inteligente e mais generosa. Por mais inteligente, entendo o seguinte: esta politica deve ser flexivel e tomar em conta a grande variedade de desvantagens com que se confrontam as regioes europeias. Ha que definir com maior clareza os criterios de atribuicao e fixar os objectivos possiveis de atingir. A este respeito, as estatisticas do PIB apresentam uma vantagem evidente. No entanto, trata-se de uma solucao simplista, forcosamente parcial e que nao permite uma adaptacao ao conjunto das realidades no terreno. Ha que ter em conta outros indicadores igualmente pertinentes e quantificaveis, tais como a acessibilidade, as infra-estruturas publicas e a taxa de emprego. Esta abordagem permitir-nos-a praticar uma politica de coesao a favor das regioes que registam atrasos no seu desenvolvimento, mas adaptada tambem as regioes montanhosas e escassamente povoadas, assim como as outras regioes que enfrentam graves desvantagens geograficas. A nova politica regional deve tambem ser mais simples. Isso significa que os seus beneficiarios devem poder utiliza-la facilmente. Demos inicio, em conjunto com o senhor Comissario Barnier e os Estados-Membros, a um trabalho nesse sentido, mas o exercicio actual tem limites que se prendem com o quadro fixado pelos regulamentos em vigor. Teremos de fazer mais para simplificar o quadro administrativo, apos 2006. O terceiro objectivo e tornar a politica de coesao mais generosa. Hoje, apresenta-se frequentemente o argumento da capacidade de absorcao dos fundos para justificar uma limitacao das dotacoes afectadas. Creio que apos 2006, se conseguirmos conceber instrumentos adaptados as necessidades locais e de facil utilizacao, o respectivo orcamento podera e devera ser superior.