A resposta e que sobre o assunto sabemos terrivelmente pouco. A Cimeira de Tampere tratou da luta contra o crime. Todos ficaram supostamente satisfeitos com ela, ainda que, na realidade, poucos progressos se tenham registado. Nao se encontra em vigor qualquer legislacao europeia antifraude, porque, como ja se disse, os EstadosMembros nao ratificam os textos dos acordos que lhes foram apresentados. Logo, ainda ha muito a fazer. E que e preciso fazer, nesse caso? Duas coisas, e o relatorio da senhora deputada Theato dilo bem claramente. Em primeiro lugar, impoese que em todos os EstadosMembros vigorem as mesmas sancoes penais em materia de fraude a nivel europeu. Logo, unificacao nesse dominio especifico. Em segundo lugar, impoese, de facto, que se institua um Procurador-Geral europeu com duas funcoes, ou seja: em primeiro lugar, auxiliar os procuradores publicos nacionais, ajudalos em casos de procedimento penal em questoes de fraude a nivel europeu e, em segundo, manter supervisao juridica sobre a Europol e o OLAF, pois que constituem dois servicos de deteccao, que, do ponto de vista judicial, neste momento podem fazer o que lhes aprouver sem qualquer controlo. O Procurador-Geral europeu nao e de temer - aqui a minha volta so ha imagens fantasmagoricas. Ele e precisamente algo de muito positivo. Tal como a Europol. A Europol, a cooperacao policial, nao se encontra acima dos servicos policiais nacionais, mas existe para intercambio de informacoes entre os servicos policiais. E precisamente isso que deve fazer uma pequena e limitada Procuradoria-Geral europeia. So que nao na fase da instrucao, mas sim na fase do procedimento penal. O Parlamento e favoravel.