De antemao, quero agradecer ao Relator, que ainda vai ler o relatorio, por trazer justica ao texto. Por que o empate vai ser favoravel a Fazenda, Sr. Presidente, se batemos recordes de arrecadacao com o voto de desempate a favor do contribuinte? Srs. Parlamentares, por que temos que mudar isso? Que ansia e essa do desgoverno do PT para colocar o voto de desempate para a Fazenda Publica? Isso pode ser uma maneira de abrir a porteira. Nao podemos permitir essa manobra do Governo de Lula, que tem uma ansia de meter a mao no bolso do brasileiro. Sao fatos, nao sao narrativas. Vejamos: nunca foram tao reduzidos os impostos na historia do nosso Pais como nos ultimos anos. Todos os setores foram beneficiados diretamente. O Governo Federal, Srs. Parlamentares, nao parava de arrecadar. Isso e fato ou nao? Aumentou ou nao a arrecadacao? Aumentou gradativamente, mesmo com os impostos reduzidos. Deputado Otoni de Paula, quando havia empate, era a favor de quem? Era a favor do contribuinte. Por que tem que ser a favor da Receita? Por que tem que ser a favor do Governo? Ora, assim vai ficar muito bom. Entao, eu peco a todos os Parlamentares que sigam o texto do Relator, que aceitou colocar no seu relatorio o que foi solicitado, para que possamos fazer justica e permanecer com essa politica. Para finalizar, Sr. Presidente, eu quero dizer que sei que nao vai mais mudar o resultado, mas perdemos apenas por 1 voto e muitos Deputados votaram sem saber de novo o que estavam votando. Essa questao nao era, Sr. Presidente, demais Parlamentares, para beneficiar um Estado em detrimento de outro; era apenas para manter os incentivos fiscais, a fim de que empresas nao saissem do Nordeste. Ora, se o Sul e o Sudeste sao mais desenvolvidos, onde um empresario vai querer colocar a empresa dele, se nao houver um beneficio fiscal? E simples, e objetivo.