Em oito anos e meio, nunca me deparei com uma proposta de directiva tao ma como aquela que foi apresentada aqui na camara, por isso, pode estar grata pelo facto de o Parlamento ter acabado por ter a oportunidade de aperfeicoar certos aspectos desta proposta mediocre. Isto seriam as minhas observacoes introdutorias. Em segundo lugar, concordo plenamente com o colega Lange em que, se queremos que esta proposta se torne realidade, e necessario que inclua a flexibilidade sob condicoes justas. As condicoes justas sao necessarias nao so porque alguns Estados-Membros da Uniao Europeia ja tinham desenvolvido accoes significativas, enquanto outros, nao, mas tambem dada a relevancia do comercio de emissoes para a competitividade. Toda a gente possivel e imaginaria nesta camara teve algo a dizer sobre os EUA e sobre os maus rapazes nos EUA, para dizerem, so entao, que do que se trata, no fundo, e de um imposto sobre a energia. A senhora deputada Corbey afirmou que a electricidade de origem nuclear nao deve receber um tratamento favoravel. Aquilo que a Comissao propos nao cumpre as suas proprias condicoes. Trata-se de um monstro burocratico, absolutamente ineficaz em termos ambientais, que nem e culpa de Quioto, nem se pode justificar com base nele, porque o Protocolo de Quioto, Senhora Comissaria Wallstrom, foi assinado pelos Estados-Membros. Em Quioto, os Estados-Membros assumiram compromissos. O Protocolo de Quioto refere-se a seis gases com efeito de estufa. A vossa proposta refere-se apenas a um. O Protocolo de Quioto compromete os Estados-Membros. A senhora Comissaria quer impor obrigacoes as empresas. O Protocolo de Quioto coloca os Estados-Membros em posicao de recorrer a qualquer instrumento. A senhora Comissaria quer anular a responsabilidade dos Estados-Membros, atraves da burocracia da Comissao. O Protocolo de Quioto entra em vigor entre 2008 e 2012. O seu comercio de emissoes obrigatorio comeca ja em 2005. O Protocolo de Quioto dispoe, pelo menos, de tres instrumentos, dos quais a senhora Comissaria so utiliza um e, acima de tudo, a senhora Comissaria viola o principio mais importante, sobre o qual a comunidade internacional chegou a acordo, isto e, que o CO2 deve ser reduzido a nivel mundial onde isto for possivel de forma mais economica e mais rapida. Contudo, e evidente que o que a senhora Comissaria esta a propor aqui e um comercio interno europeu, que nao tera qualquer efeito para o exterior e que custara entre 20 a 33 euros por tonelada de equivalente de CO2. A senhora nem sequer incluiu nenhum dos outros dois instrumentos na sua directiva. O Protocolo de Quioto ambiciona uma mistura na qual os custos devem situar-se em 6 euros por tonelada de equivalente de CO2 e se, for posto em pratica o que a senhora Comissaria propos, ocorrerao desactivacoes de empresas e transferencia de postos de trabalho. Nao alcancaremos qualquer resultado positivo a nivel mundial e e por isso que somos a favor nao so de condicoes justas, mas tambem da concorrencia dos instrumentos ate ao inicio do Protocolo de Quioto. Os 15 Estados-Membros da Uniao Europeia comprometeram-se todos a reduzir em 8% as emissoes de gases com efeito de estufa. A Uniao Europeia assumiu um compromisso diferente, uma partilha de encargos diferente. Esta partilha de encargos preve, por exemplo, que um pais como a Alemanha tenha uma participacao forte, com uma reducao de 21%, enquanto a Portugal, por exemplo, e permitido um aumento de 27% sobre os valores de 1990. Isto e muito justo e responsavel, mas, agora, quando a Alemanha e o Reino Unido sao os unicos Estados que podem apresentar sucessos, sem este monstro burocratico da Comissao, chamado 'comercio de emissoes?, nao podem castiga-los, afirmando que aqueles que o fizeram voluntariamente tem de ser agora penalizados adicionalmente pelo facto de terem sido bem sucedidos. Senhora Comissaria Wallstrom, como e suposto que este tipo de imposicao aos Estados-Membros e as empresas possa motiva-los? Enquanto deputado alemao, posso dizer-lhe que, na Alemanha, desde 1990, foram feitas reducoes de 231 milhoes de toneladas de equivalente de CO2. E uma quantidade enorme.