E aconselhavel porque a posicao comum aborda a questao da necessidade de as autoridades de regulamentacao disporem de suficiente flexibilidade no controlo da aplicacao das disposicoes, a fim de poderem detectar abusos de mercado e sancionar os infractores com base num procedimento consistente e eficaz. Esta tambem abrangido o direito que assiste aos intervenientes no mercado a beneficiarem de uma seguranca juridica, legitima, de que as suas accoes serao consideradas adequadas. A chave esta em fazer face aos abusos de mercado de forma consistente. Aqueles que tem a intencao declarada de cometer infraccoes ligadas ao abuso de mercado ou os que tem conhecimento das mesmas - e nestes ultimos estao incluidos os jornalistas - ou ainda os que actuam de forma irresponsavel serao punidos. Aqueles, cujas accoes sao inocentes, produzindo no entanto efeitos inesperados, nao serao penalizados. O facto de realizarmos agora um debate com tao poucas alteracoes apresentadas quase 18 meses apos a proposta inicial, quando inclusive a industria dos servicos financeiros questionou, ao principio, a necessidade de uma proposta deste tipo, deve-se em grande parte a competencia e paciencia do nosso relator, o senhor deputado Goebbels. Gostaria de o felicitar por isso.