Temos de ter o cuidado de nao andar atras do modelo economico americano. Uma das coisas que levaram muitos cidadaos da Uniao Europeia a hostilizar o euro foi o facto de verem a sua introducao associada a cortes nas despesas publicas. Com o modelo economico americano, vimos conceder prioridade ao sector privado e fazer cortes no sector publico. O resultado foi uma disparidade tremenda entre ricos e pobres e niveis elevados de pobreza infantil - ao contrario do que passa em paises que investem nas despesas sociais e reduzem o fosso entre ricos e pobres. Sabemos que a pobreza infantil esta ligada a um rendimento escolar mais baixo, piores perspectivas de emprego e assim por diante. Vimos tambem naquela economia uma reducao da seguranca do emprego e um maior numero de horas de trabalho, juntamente com a introducao de uma cultura de contratos flexiveis. No Reino Unido, a subcontratacao com custos mais reduzidos traduz-se frequentemente em medidas fiscais compensatorias nos grupos que auferem salarios mais baixos, um subsidio publico a salarios baixos pagos por empregadores pobres. O modelo americano representa tambem um padrao de consumo insustentavel que, a mais longo prazo, tera um impacto economico. O meu grupo esta convencido de que o relatorio da senhora deputada Peijs nao analisa suficientemente a qualidade da contribuicao prestada pelas financas publicas. Portanto, nao podemos apoiar o relatorio na sua forma actual. Dai as alteracoes que apresentamos. Sei que e muito dificil medir os beneficios da despesa publica da mesma maneira que analisamos o mapa do balanco de uma empresa privada de cuidados de saude, por exemplo. A despesa publica e um investimento na coesao social e, gradualmente, estamos a comecar a reconhecer os custos de nao investir nessa area. Na verdade, neste momento uma das prioridades da Uniao Europeia e combater a exclusao social. Consideramos que a despesa privada para compensar a falta de despesa publica e um exito economico. Cada alarme anti-roubo comprado, por exemplo, significa que sentimos que nao estamos seguros. Concordamos que e necessario reduzir os custos de empregar pessoas e concentrar a atencao sobre a reducao das despesas fiscais para os que ganham menos, muitos dos quais sao mulheres. Mas tambem precisamos de reduzir o numero de horas de trabalho como parte da estrategia de aumento das oportunidades de emprego. E evidente que uma sociedade baseada no conhecimento que trata da questao da exclusao social - temos de recordar que em Lisboa tambem se disse isso - precisa de maiores investimentos. E de onde e que eles hao-de vir se nao houver despesas publicas significativas?