E futil tentar responder a esta questao. So agora estao reunidas as condicoes que, apesar de tudo, nos permitem esperar ter exito. Esta situacao deve-se, incontestavelmente, aos esforcos da Uniao Europeia e ao Roteiro que produziu juntamente com os outros membros do Quarteto, ou seja, os EUA, a Russia e as Nacoes Unidas. Evidentemente, ja houve antes varios planos, incluindo o plano Mitchell. Um Roteiro e um bom calendario nao garantem seguramente que alcancemos de facto o objectivo estabelecido. Isso requer a participacao de bons actores em ambos os lados e tambem, naturalmente, a existencia de pressoes por parte dos Estados Unidos sobre Israel. Visto a Uniao Europeia ser tao importante, pelo facto de gozar de uma certa credibilidade entre os Palestinianos - por vezes excessiva, aos olhos dos Israelitas -, sinto-me optimista, apos o encontro entre Abu Mazen, Ariel Sharon e o Presidente Bush, e penso que esta nova iniciativa a favor da paz podera ser preservada do ciclo mortifero de violencia e de represalias. Isto deve-se, em parte, ao ambiente politico geral no Medio Oriente. Com a queda do regime de Saddam Hussein - seja o que for que se pense da intervencao dos EUA -, caiu um obstaculo, o sistema foi derrubado, tirando o terreno por baixo dos pes dos movimentos palestinianos radicais e de outros movimentos a favor do extremismo. O Irao, que sempre deu apoio ao Hezbollah, deveria igualmente desempenhar aqui um papel construtivo e ponderar se quer continuar a apoiar esta organizacao como tem feito ate a data. Existe neste momento uma possibilidade de isolar as forcas radicais e de dar uma oportunidade aos moderados. Esta abordagem so pode funcionar se a Uniao Europeia e os Estados Unidos se complementarem mutuamente e nao prosseguirem estrategias diferentes. Sendo a situacao no Iraque tragica e insatisfatoria, e igualmente possivel, pela primeira vez, que a Siria e, consequentemente, talvez o Libano tambem se associem a um processo de paz com Israel. No entanto, isso significa que Israel tem igualmente de fazer sacrificios. O Primeiro-Ministro Sharon nao deve ceder as pressoes exercidas pelos colonos e movimentos radicais, o que garantiria que Israel possa apenas desenvolver-se no interior das suas fronteiras biblicas. A UE deve igualmente encoraja-lo e apoia-lo neste processo. A maioria da populacao israelita esta disposta a fazer alguns sacrificios, a fim de poder viver em paz e seguranca. Contudo, isto significa tambem que o lado palestiniano tem de abandonar a sua encarnicada exigencia quanto ao regresso de todos os refugiados, o que significaria o fim do Estado de Israel. Deveria a Uniao Europeia enviar as suas proprias tropas de manutencao da paz? Esta opcao exige uma reflexao seria. Pessoalmente, considero dificil prever as vantagens reais, em primeiro lugar, porque Israel nunca confiou a nenhuma forca militar alem da sua a missao de garantir a sua seguranca e, em segundo lugar, porque estas forcas poderiam tornar-se o alvo de atentados suicidas sem serem capazes de os prevenir. Finalmente, tudo dependera da determinacao do Presidente Bush em ajudar os Palestinianos a viverem no seu proprio Estado. Tem de mostrar esta determinacao, mesmo num ano de eleicoes.