A abordagem adoptada esta absolutamente correcta, nao so no que se refere a assegurar que nao desperdicemos o dinheiro quando nos sobra algum no orcamento, mas tambem quando pedimos ao secretariogeral do Parlamento que apresente varios relatorios: por exemplo, no no 6 da resolucao, pedimos ao secretariogeral que, tal como a Comissao, identifique as necessidades em termos de postos de trabalho, para podermos adaptar a essas necessidades o pessoal disponivel a longo prazo. E evidente que esse tipo de planeamento a longo prazo e muito sensato, no presente estadio da vida do Parlamento. Ha tres aspectos deste orcamento do Parlamento para 2001 que gostaria de sublinhar muito em especial. O primeiro e o pedido feito por um deputado, no sentido de que nos asseguremos de que seja fixada uma data precisa para a instalacao de um segundo computador ligado a rede nos nossos gabinetes. E uma frustracao para alguns de nos que o nosso pessoal possa aceder a rede com os seus computadores, que sao os computadores do Parlamento, claro, mas que quando nos, os deputados, trazemos os nossos proprios computadores, nao podemos ligalos a rede para trabalhar eficazmente. Era importante fixar uma data para a disponibilizacao dessa instalacao. Em segundo lugar, relativamente a uma questao de comunicacao, nos termos do no 21 desta resolucao, gostaria de chamar a atencao da assembleia para o facto de que apelamos ja muitas vezes, no ambito destes debates, para que os gabinetes da Comissao e do Parlamento nos EstadosMembros funcionassem no enquadramento de uma "Casa Europeia" a partir de 1 de Janeiro de 2000. Uma vez que essa data foi ja ultrapassada e que em um ou dois EstadosMembros, nomeadamente no meu, o Parlamento e a Comissao tem gabinetes diferentes e, em termos de financiamento do gabinete do Parlamento, mais de 70% das despesas dizem respeito a instalacoes e salarios, sobra pouco para as comunicacoes. Quanto mais depressa nos assegurarmos que a imagem da Uniao Europeia se reflicta numa "Casa Europeia" unica, melhor. O ultimo aspecto relacionase com a questao das implicacoes do alargamento. Gostaria de apoiar as palavras do nosso relator, quando diz que nos nao podemos precipitar e comecar de repente a autorizar postos de trabalho para a preparacao do alargamento, quando ainda nao foi tomada uma decisao politica; tanto mais que, se bem entendi, de acordo com as estimativas do Parlamento, pressupoese que vamos ter mais linguas de trabalho na sequencia do alargamento. No entanto, ainda nao se realizou nesta assembleia um debate que nos esclareca sobre como vamos lidar nao ja com um alargamento limitado, mas antes com um alargamento muito vasto, na sequencia da cimeira de Helsinquia do fim do ano passado e da adesao potencial de 12 ou 13 novos paises, ou seja, com um total de 2728 paises, com mais de 20 linguas diferentes. Como e que vamos resolver isto, Senhor SecretarioGeral, de nao houver uma reflexao da administracao sobre onde e que os vamos instalar? Vamos ter salas adaptadas a mais de 20 linguas, para que em todas as salas onde se trave uma discussao neste Parlamento todas as pessoas tenham o direito de utilizar a sua propria lingua? Sabemos que, na ultima legislatura, o vicepresidente Cot estudou em profundidade esta questao, mas os deputados nao tiveram acesso ao seu relatorio. Nunca vimos um relatorio que sugira como e que vai funcionar este mecanismo do sistema de interpretacao, como taopouco foram estudadas as possibilidades de recurso ao trabalho freelance proporcionadas pelas comunicacoes modernas, que nos permitem enviar grande parte do nosso material a traduzir para pessoas que se encontram nos EstadosMembros, em vez de recrutar muitas pessoas para se virem estabelecer e trabalhar no Luxemburgo, na qualidade de funcionarios fixos e permanentes do Parlamento. Consequentemente, apoio firmemente a solucao de compromisso proposta pelo nosso relator, quando pediu, em primeira leitura, ao secretariogeral que propusesse uma estrategia destinada a resolver toda esta questao das linguas no Parlamento e do alargamento.