E realmente uma vergonha. E ninguem pode compreender tal facto, e eu tao-pouco. A senhora deputada Diemut Theato veio a esta sessao nocturna, apesar de estar doente, e eu deixei um jantar com os representantes de "Basta Ya!" , premio Sakarov deste ano. Esta situacao tem de acabar. Posto isto, gostaria de felicitar a relatora pelo seu importante trabalho, que, contrariamente ao que se disse, e extremamente necessario. Penso que o seu relatorio se inscreve, alem disso, na nova formula que temos de entender o que tem de ser politicamente correcto nas instituicoes, isto e, a transparencia. No debate desta manha sobre o Conselho Europeu de Nice, criticamos o facto de as reunioes se realizarem de noite e a porta fechada. Seria bom saber o que se passa nessas reunioes. Talvez os Estados se comportassem de forma diversa, se fossem abertas ao publico. E precisamente nesse aspecto que o relatorio Morgan representa um grande contributo, ao propor que em todo este processo haja transparencia, que se chamem as coisas pelo seu nome, que se aponte o dedo, que se diga que servicos estao a fazer as coisas mal. Por exemplo, eu critico o facto de, na apresentacao do relatorio do Tribunal de Contas, o Conselho estar ausente, como se o Parlamento nao lhe interessasse. Tambem me parece criticavel o facto de o Conselho nao estar presente nas reunioes da Comissao do Controlo Orcamental, em que se fala precisamente das anomalias encontradas em 80% do orcamento que gasta o Conselho. Algum dia teremos de mudar esta especie de ausencia da "mao inocente" que e o Conselho, que nunca e culpado de nada. Senhora Comissaria Michaele Schreyer, a senhora acaba de citar o Conselho dizendo que houve um Estado-Membro que se opos a criacao de um Procurador Europeu. E altura de o politicamente correcto indicar o Estado-Membro referindo o seu nome e apelidos. O mesmo acontece em muitos relatorios. Ainda esta manha, por exemplo, no debate que tivemos na Comissao do Controlo Orcamental, vimos que o representante da Comissao, quando lhe pedimos que indicasse os Estados-Membros que fazem as coisas mal, respondeu: "Repare, o controlo do que fazem os Estados-Membros faz-se por amostragem, e nao vamos penalizar os Estados-Membros cujas irregularidades se detectaram atraves de uma amostragem" A mim, tanto se me da, digam que, por amostragem, este ou aquele Estado nao faz as coisas bem. Para terminar, direi que e importante o seguimento da aprovacao das contas. De facto, para mim, o mais importante e que haja proposito de emenda nao so da Comissao como do Conselho.