Um dos problemas reside no facto de ja nao ser possivel, por exemplo, explicar a nenhum cidadao a forma como neste momento funciona a ponderacao de votos ou quais sao exactamente as consequencias do sistema de rotatividade dos Comissarios. Tao-pouco e possivel explicar quantos eurodeputados iremos ter entre 2004 e 2009. O processo "Pos Nice" nao e, portanto, um normal processo de seguimento do Conselho de Nice, mas sim uma triste necessidade de reparar sem demora os erros que ai foram cometidos. O que sera preciso fazer? O defice democratico que resulta do facto de o Parlamento Europeu nao obter tambem o direito de co-decisao relativamente aos assuntos que, de futuro, irao ser decididos por maioria qualificada, tera de ser preenchido sem demora. Na realidade, deveria ser celebrado ja um acordo interinstitucional sobre essa materia. E escandaloso que tenha sido retirado poder aos parlamentos nacionais, sem que depois ele tenha sido conferido ao Parlamento Europeu. Em segundo lugar, havera que fazer uma reparticao equitativa das competencias nacionais e europeias que fique lavrada na Constituicao Europeia, onde devera igualmente ser incorporada a Carta dos Direitos Fundamentais da Uniao Europeia. Concordo, nomeadamente, com a colega Lynne quando afirma tratar-se de um bom documento. Em terceiro lugar, o actual processo da Conferencia Intergovernamental devera ser substituido por um convenio interinstitucional que possa preparar estas accoes. Os prejuizos causados por Nice terao de ser reparados antes das proximas eleicoes europeias - isto e, antes de 2003 -, pois nao podemos arrastar connosco este fardo nessas eleicoes, em 2004. Por ultimo, Senhora Presidente, Vossa Excelencia fala dos cidadaos. Mas sabera que no trilogo sobre esse celebre regulamento relativo ao acesso do publico aos documentos nos deparamos, uma vez mais, com um Conselho couracado, que nada quer aceitar e com quem temos as maiores dificuldades? Senhora Presidente, a colega Lynne falou de "forte".