Espero que essa citacao seja falsa, pois so o facto de haver milhares substancias incluidas nos alimentos para animais ja seria um escandalo. Ha que limitar o numero de aditivos, e isso deve ser feito numa base restritiva. Afinal, se a industria vier depois dizer que se esqueceu de uma substancia e disponibilizar o respectivo teste de imediato, essa substancia pode ser acrescentada. E evidente que a lista positiva nao acaba com todas as nossas preocupacoes. O facto de haver pessoas dispostas a eliminar produtos toxicos, utilizando-os em alimentos para animais so porque isso e mais barato, e a prova de que existe uma intencao criminosa e como tal deve ser punida. Isto tambem me convence - e penso que todos nesta Assembleia concordarao comigo - de que uma simples proibicao nao e suficiente. Temos de saber que substancias e que estamos a proibir e o que e que lhes acontece a seguir. A deputada Roth-Berendt ja referiu que a legislacao sobre residuos deveria estar intimamente ligada aos controlos e tambem a tudo o que aqui discutimos, para que nao haja sobreposicoes. Ja assistimos muitas vezes a casos de substancias que efectivamente deveriam ser destruidas mas que acabam em alimentos para animais. No entanto, Senhor Presidente, tambem nao devemos deitar tudo fora. Ja vimos o que pode acontecer com os restos de comida. Temos de encontrar processos de reciclagem sensatos onde tal seja aconselhavel.