E por isso que aceitamos as tres alteracoes apresentadas a este relatorio. Como chegamos a este ponto? Ha oito anos uma mulher chamada Margot Cameron apareceu no gabinete do meu colega, o senhor deputado Miller. Queixou-se que ninguem a queria ouvir. O caso dessa mulher entusiasmou tanto o meu colega que foi apresentada uma peticao ao Parlamento Europeu que demonstrou que Margot nao era um caso unico. Havia muitas Margots no Reino Unido e em toda a UE que tinham tido problemas semelhantes com o silicone. A peticao levou a Comissao a reclassificar os implantes mamarios como um produto da classe III, nos termos da Directiva 93/42/CEE relativa aos dispositivos medicos. Os Estados-Membros deverao adoptar e publicar a legislacao, a regulamentacao e as disposicoes administrativas necessarias para cumprir esta directiva o mais tardar ate 1 de Agosto de 2003. Se nao estou em erro, e a primeira vez que uma peticao deste tipo esteve na origem de uma intervencao directa da Comissao. Espero que sejam cada vez mais numerosos os cidadaos da UE que conseguem resolver os seus problemas por esta via. Porem, e por muito que o Parlamento se congratule com a intervencao da Comissao, gostariamos de levar ainda mais longe esta questao. Dado que o numero de mulheres que optam pelos implantes, por razoes puramente esteticas, para reconstrucao na sequencia de cancros da mama ou devido a deformidades da mama, temos de nos certificar de que as pessoas facam escolhas fundamentadas e temos de por em primeiro lugar a seguranca das pacientes. O meu relatorio propoe-se dar resposta as preocupacoes legitimas de milhares de mulheres e a necessidade de por em primeiro lugar a seguranca das pacientes. Portanto, recomenda-se no relatorio que os Estados-Membros tomem medidas destinadas a aumentar e melhorar a informacao dirigida as pacientes, atraves do rastreio e da vigilancia, do controlo e da garantia da qualidade. Nesta perspectiva, gostaria de sublinhar tres aspectos principais. Em primeiro lugar, a necessidade de publicidade responsavel, o que se aplica a todas as formas de publicidade directa, por exemplo, em revistas, e a utilizacao de fotografias do tipo 'antes e depois?. Temos de tomar medidas contra a publicidade enganosa, que esta a incentivar a procura e em que muitas mulheres depositam tantas esperancas. Fotografias de 'antes e depois? das mulheres que sofreram rupturas dos implantes seriam muito elucidativas para as leitoras dessas revistas de luxo. Gostaria que fosse aplicado o limite de idade de 18 anos (a excepcao dos casos de necessidade medica), para proteger as mulheres jovens, evitando que tomem decisoes esteticas com base em informacoes insuficientes. Em segundo lugar, a necessidade de informacao exige uma rotulagem e uma comercializacao adequadas, que incluam avisos explicando os riscos de saude em causa. Por exemplo, as mulheres devem saber que os implantes mamarios terao de ser substituidos ao fim de um certo tempo. E muito grave que os cowboys da medicina estetica tenham conseguido eximir-se durante tanto tempo a obrigacao de explicar estes factos simples. E por essa razao que sera necessario criar um registo internacional de cirurgioes plasticos acreditados. Finalmente, tem de haver uma investigacao responsavel. Antes de colocar no mercado os implantes mamarios, os fabricantes devem recolher dados clinicos sobre as caracteristicas e o desempenho dos seus produtos. Isto significa tambem que os produtores de implantes mamarios devem poder rastrear os seus produtos. Portanto, e essencial criar um registo nacional de implantes mamarios, para que as mulheres possam ser informadas sobre os produtos que apresentam falhas. Esta questao nao se vai resolver por si.