Pela minha parte, aplaudo o esclarecimento prestado pelo relator no sentido de que o racismo nao e uma opiniao. Insultar ou humilhar nao tem a ver com liberdade de expressao, e um verdadeiro delito. Nao se diz 'nao gosto de pudim? como se diz 'nao gosto de Arabes?. Sabemos que as consequencias nao sao as mesmas. Mais do que impor sancoes apenas, e e isso que importa no relatorio, a pessoas ou a actos isolados, pretende-se tomar medidas em relacao a quem arma, ideologicamente, as pessoas que depois passam a accao. Deste ponto de vista, as reflexoes que podemos ler na Internet sao muito interessantes. Todos sabemos que, mediante esse formidavel instrumento de comunicacao que e a Internet, e possivel, hoje, encomendar revistas revisionistas, comprar discos que glorificam o Terceiro Reich, exaltar o anti-semitismo e, desde o 11 de Setembro, em nome da liberdade de opiniao, consagrar foruns inteiros a despejar odio anti-arabe e islamofobico. Ora nao podemos aceitar esta situacao. Em minha opiniao, nao podemos conceber um alargamento da Europa e uma coexistencia pacifica entre os povos do velho continente sem sensibilizar os mais jovens contra o racismo. O Conselho Constitucional de Franca decidiu conceder a associacao SOS Racismo o direito de proceder, dentro de toda a legalidade, a testes para identificar os donos de discotecas que impedem os jovens de entrar.