Estamos a falar da producao convencional de electricidade com recurso ao vapor, com posterior fornecimento para uma eficiente utilizacao na industria ou para fins de aquecimento. A promocao desta tecnologia pode ser encarada como estando em consonancia com os objectivos - os compromissos de Quioto - que nos, e muitos outros paises, estabelecemos como meta. Deste modo, contribui-se para a poupanca de energia, para a sua utilizacao eficaz, bem como para a reducao das emissoes de CO2. A implementacao desta tecnologia pode, de igual modo, promover o aumento da seguranca do aprovisionamento energetico. A minha maior preocupacao no ambito deste debate, desta votacao e das alteracoes por mim apresentadas, foi dar forma a uma directiva aplicavel em toda a Europa, ao mesmo nivel e com as mesmas regras de base. Estas consideracoes aplicam-se sobretudo aos valores de referencia, a utilizar para definir a poupanca de energia. Exortamos a Comissao a elaborar atempadamente um pacote de valores europeus de referencia, de modo a possibilitar as comparacoes da implementacao nos varios Estados-Membros. Considerei importante que houvesse uma maior seguranca juridica no seio da Uniao Europeia, de modo que os Estados-Membros, com base nesta directiva - partindo do principio de que esta entra em vigor apos a segunda leitura e eventualmente apos um processo de conciliacao - possam usufruir de seguranca juridica e estar em condicoes de promover esta tecnologia. Trata-se de um relatorio extremamente tecnico, e discuti-lo foi uma tarefa relativamente complexa. As nossas discussoes foram vivas, mas tambem foram justas, e tratamo-nos reciprocamente com justica e correccao. Nao houve confrontos entre Esquerda e Direita do tipo que descrevi anteriormente; houve antes um confronto entre Norte e Sul, cada parte convencida de que um ou outro metodo era o melhor. Creio que o compromisso a que chegamos e solido e positivo. Todos nos - eu incluido - tivemos de moderar de algum modo as nossas exigencias. Nem sempre fiquei satisfeito com todos os compromissos, mas aceitei-os como fazendo parte do processo. Em ultima analise, posso dizer que este resultado, pelo menos em sede de comissao, com 32 votos a favor, nenhum contra e 11 abstencoes - permitam-me referir que, ate ao dia de hoje, ainda nao consegui perceber a razao destas 11 abstencoes -, demonstra que obtivemos um compromisso equilibrado. Incluindo as que estao contidas no meu relatorio, comecamos com 240 alteracoes. Amanha, vamos ter 11 alteracoes em cima da mesa para serem votadas. Penso que se trata de um optimo desempenho. Fizemos um bom trabalho, e posso dizer que, das onze alteracoes propostas, uma ou outra nao tera a minha concordancia, mas, no seu todo, o resultado emergente da primeira leitura parece-me bastante bem. Espero apenas que o Conselho esteja em condicoes de, em Maio, o mais tardar em Junho, nos apresentar uma posicao politica correcta. O que esta presentemente a ser discutido pelo Conselho difere ainda bastante do que nos temos estado a discutir aqui, de modo que a segunda leitura promete ser novamente emocionante e altamente controversa. Espero que a votacao de amanha corra bem e que aprovemos o relatorio. Seguidamente, ficarei na expectativa dos debates no decurso da segunda leitura.