Congratulo-me com o facto de o Parlamento ter conseguido chegar a um consenso sobre uma luta contra o terrorismo predominantemente nao violenta. Permita-me que cite alguns elementos: o terrorismo nao e um fenomeno natural, mas tem tambem raizes economicas e sociais, e justamente nesse campo a Uniao Europeia poderia zelar por uma mais-valia nos seus programas. A estrategia mais efectiva para combater o terrorismo consiste na prevencao de conflitos, como o Senhor Comissario Patten ja teve ocasiao de observar. A legitimacao de accoes militares so pode ser garantida por, e atraves das, Nacoes Unidas. Todos estes sao elementos fundamentais da luta nao violenta contra o terrorismo que o meu grupo sauda calorosamente. Se ai acrescentarmos a preocupacao face a unilateralidade da politica externa dos Estados Unidos, a rejeicao dos chamados ataques preventivos, o forte relevo a defesa dos direitos civis fundamentais e o reconhecimento da necessidade de fixar normas minimas em materia penal, penso ser legitimo afirmar que a resolucao constitui um inventario equilibrado de causas e de possiveis accoes. Do meu ponto de vista, trata-se aqui de uma visao europeia sobre o terrorismo, nao necessariamente comparavel a americana, mas que serve de base a um dialogo equilibrado entre iguais sobre terrorismo. Aquilo que temos realmente de assegurar e que esta visao equilibrada no papel nao seja submergida por uma pratica que continue a ser dominada por opressao e meios militares. Estou convicto de que so se a pratica se tornar equilibrada, como esta resolucao no papel preconiza, conseguiremos combater o terrorismo com exito, sem que com isso criemos novas causas de terrorismo. Por ultimo, algures na resolucao faz-se referencia ao GALILEO, um sistema global de navegacao e localizacao por satelite que a Uniao Europeia esta a desenvolver. Voltei tambem a ler o debate sobre o GALIEO, onde se repete sistematicamente que o GALILEO e um sistema de ambito civil que, em principio, nao e ou nao deve ser utilizado para a recolha de informacao militar, e a minha impressao e, seguramente, que a primeira geracao do GALILEO e totalmente inadequada para recolher qualquer tipo de informacoes que possam revelar-se uteis na luta contra o terrorismo. Por isso mesmo, devo dizer com toda a franqueza que nao percebo muito bem por que e que o Parlamento esta tao interessado em incluir essa referencia ao GALILEO. Do meu ponto de vista, ou essa informacao e prematura - visto que o GALILEO, na sua forma actual, nao tem qualquer especie de utilidade -, ou o Parlamento Europeu foi mal informado no passado.