A UE podera ter 25 Estados-Membros no dia 1 de Maio do proximo ano, eventualmente 30 em 2007 e 35 em 2010. O processo podera, de um momento para o outro, avancar a passos largos porque os paises tem dificuldade em vislumbrar alternativas, visto a UE estar, na pratica, a legislar tambem para os paises vizinhos. Por esse motivo, urge reformar a UE com vista a obter estruturas de decisao mais flexiveis e ageis que se adaptem a toda a Europa que, no futuro, apresentara diferencas muito maiores entre os diferentes paises. Um professor de linguas na Estonia podera ganhar dez vezes mais se for trabalhar para Bruxelas. Nao e facil assegurar um ensino adequado de linguas em Tallin. Um membro do Parlamento Europeu, de Praga, ira ganhar 20 vezes mais do que os seus colegas no parlamento nacional, pelo que vai ser complicado regressar a Praga pela ponte de Carl. Um hectare de terreno nos Paises Baixos custa 30 vezes mais do que um terreno agricola na Polonia. E pouco provavel que sejam os agricultores polacos que estao a comprar terrenos nos Paises Baixos. A maior parte dos matadouros e industrias de lacticinios da Polonia vai ter de encerrar quando as regras comunitarias entrarem em vigor. Por que motivo nao podemos nos ser mais flexiveis relativamente a introducao das regras da Uniao nos paises candidatos e nos novos paises parceiros? Ninguem na UE esta, propriamente, a formar fila para pagar subsidios aos trabalhadores desempregados dos matadouros polacos. O ponto alto da Presidencia grega foi a assinatura solene dos acordos de alargamento da UE a 10 novos Estados-Membros. Ali estavamos, juntos, no berco da democracia, a dar as boas-vindas a um conjunto de paises que apenas conseguem aderir a UE porque se tornaram democracias. Faz parte dos criterios de Copenhaga que um pais deve possuir uma democracia parlamentar estavel para poder ser admitido. E, por isso, tanto mais absurdo o facto da Cimeira de encerramento em Calcidica aceitar que o projecto de Constituicao, elaborado pela Convencao, elimine a parte essencial da democracia, tanto dos novos paises como dos actuais Estados-Membros. Nao esta previsto o poder continuar com os representantes eleitos, mas com alguem que, em tempos, foi eleito e que agora ja nao pode candidatar-se. Quando os primeiros-ministros ja nao puderem ser reeleitos nos seus proprios paises, podem ser nomeados para nos liderar na Europa sem terem de responder perante o eleitorado. Os parlamentos nacionais e os eleitores perdem muito mais poder do que aquele que o Parlamento Europeu conquista, aspecto que nao ira garantir uma maior adesao as eleicoes para o Parlamento Europeu.