Estas duas funcoes nao devem ser confundidas. A rastreabilidade exige que as autoridades tenham acesso a maxima informacao possivel sempre que necessario, ao passo que o rotulo de informacao ao consumidor deve ser simples, conciso, e inequivoco. A necessidade de informacao surgiu na sequencia da crise da BSE. Os EstadosMembros apresentam diferentes niveis de incidencia da BSE, mas tambem se verificam variacoes a nivel das medidas tomadas por cada um deles para erradicar a doenca e proteger a saude humana. O Reino Unido, por exemplo, sendo embora o EstadoMembro que maior incidencia de BSE registou, e tambem o que adoptou medidas de controlo mais abrangentes. Outros paises, com niveis declarados de BSE reconhecidamente mais baixos, aplicam uma politica de abate colectivo de toda a manada, o que acarreta o risco de subnotificacao dos casos de incidencia da doenca. Por conseguinte, o consumidor deseja saber qual o pais de proveniencia da carne de bovino que compra. A referencia a regiao nao deve constituir uma alternativa a referencia ao EstadoMembro de proveniencia, mas sim um aditamento opcional. Ate mesmo uma regiao como Yorkshire, a mais importante do Reino Unido e, por acaso, a que aqui represento, nao e conhecida de todos os cidadaos da UE. Numa optica promocional e de comercializacao, seria porventura vantajoso mencionar as regioes e as localidades de menor ambito geografico, bem como as racas regionais, como e o caso da Aberdeen Angus. A descricao, ja consagrada, da carne de bovino de proveniencia escocesa deveria continuar a ser utilizada. Os pequenos talhos tradicionais que vendem carne de bovino nao embalada devem ser autorizados a expor a informacao ao consumidor por escrito em local bem visivel, em alternativa a rotulagem individual de cada peca. Um grande numero de consumidores ficaria confuso perante informacoes sobre a suspensao ou a maturacao da peca de carne, podendo mentalmente confundir essas informacoes com as relativas ao prazo de validade daquela. Gostaria de chamar a atencao, em particular, para a alteracao 41, que visa excluir os produtores de gado dos regimes de auxilios comunitarios se eles nao cumprirem a risca a regulamentacao em vigor. Ja tive conhecimento de casos relacionados com outros regimes de ajuda comunitarios em que, em virtude de erros involuntariamente cometidos por agricultores, que nao sao burocratas profissionais, lhes foram aplicadas sancoes punitivas que, nao raras vezes, puseram em risco a sobrevivencia da sua exploracao agricola familiar. Nao devemos seguir por esta via. Tambem a proposta no sentido de mencionar os antibioticos e estimulantes que porventura tenham sido administrados tenderia, se fosse adoptada, a criar um mercado de carne de bovino bipartido. O bemestar animal ficaria comprometido, ja que os criadores de gado teriam relutancia em tratar os animais com metodos terapeuticos.