Considerava que nenhuma das razoes invocadas ate ao momento justificava uma guerra e que "qualquer nova accao deveria ser decidida pelo Conselho de Seguranca apos avaliacao completa da situacao". Nao temos nada a dizer sobre os acontecimentos gravissimos ocorridos desde entao, que contrariam frontalmente esta abordagem? E o que parece significar a decisao maioritaria desta Assembleia de nao concluir este debate com a adopcao de uma resolucao. Esta argucia processual nao seria muito importante se nao reflectisse um vicio bem mais profundo e serio que afecta a Uniao Europeia, a saber, a incapacidade de definir uma identidade propria e defende-la francamente. Essa demissao politica tornou-se espectacular depois de George Bush ter comecado a por em pratica a sua nova doutrina estrategica. Aquelas e aqueles que, como o meu grupo, pensam que ha absolutamente que reagir, nomeadamente apostando naquilo a que o New York Times chamou "a outra superpotencia", isto e, as opinioes publicas mobilizadas contra a logica de guerra, proponho tres prioridades estreitamente interligadas. Em primeiro lugar, a mobilizacao contra a aceitacao do facto consumado no Iraque. A populacao daquele pais acaba de ser simultaneamente desembaracada de uma ditadura e mergulhada no caos. Apos me ter avistado com resistentes de longa data a Saddam Hussein, posso afirmar-lhes que, no passado dia 9 de Abril, em muitos espiritos e coracoes se misturavam no terreno a alegria e os sofrimentos, o alivio e a humilhacao. A medida que o tempo avanca, e o desespero que tem tendencia a vir ao de cima perante todo o sangue derramado, a vastidao dos danos, dos saques e da pilhagem, a ocupacao militar e o proconsul civil americano. Tudo isto quando o mobil avancado para a guerra, a saber, a acumulacao de armas de destruicao macica de que George Bush, Tony Blair e Jose Maria Aznar detinham evidentemente provas irrefutaveis, esta a esgotar toda a sua credibilidade. A nossa segunda prioridade, indissociavel da primeira, deveria ser a de um empenhamento ofensivo a favor da implementacao efectiva do roteiro para a paz no Medio Oriente. A Uniao foi uma das suas impulsionadoras, nao pode agora ficar parada, face as tentativas quotidianas do Governo de Sharon de torpedear essa esperanca minima de paz, estando o seu governo convencido de que o actual hospede da Casa Branca compreendera sempre as suas razoes. Por fim, temos de ajudar todos a avaliarem aonde nos conduzira a louca aventura da guerra preventiva se a Europa nao adquirir a vontade politica de fazer tudo o que estiver ao seu alcance para lhe por fim. A luta contra o terrorismo e contra a proliferacao de armas de destruicao macica e uma necessidade. Mas nao tem nada a ver com este perigoso desvio imperial. Reitero hoje pela terceira vez, Senhor Presidente, o pedido do meu grupo de um primeiro grande debate de fundo do Parlamento sobre a nova doutrina estrategica publicada por George Bush no passado dia 20 de Setembro. Esse elogio cinico da lei do mais forte consiste nada mais nada menos do que em reduzir a nada todos os principios da Carta das Nacoes Unidas, como e disso testemunha neste preciso momento o projecto de resolucao americano no Conselho de Seguranca. E tempo de a Europa fazer soar o alarme e assumir as suas responsabilidades, e isso que esperam de nos, de Estrasburgo a Varsovia, a maioria dos nossos concidadaos.