Os direitos das mulheres e a situacao juridica sao um desses aspectos. Um outro e o direito internacional e os direitos humanos. Quando nos referimos ao Afeganistao nao posso deixar de pensar nas pessoas que se encontram detidas em Guantanamo, incluindo cidadaos europeus. Qual e a situacao dos direitos dessas pessoas? Qual e o sistema juridico que as abrange? Absolutamente nenhum. Os EUA nao respeitam o direito internacional - conforme todos sabemos - mas tambem nao respeitam as suas proprias leis. Afigura-se-me estranho termos aqui uma resolucao do Parlamento que nao toma sequer em consideracao o facto de um conjunto de cidadaos europeus se encontrar detido num campo de prisioneiros - e o facto de desconhecermos durante quanto tempo vao permanecer detidos, quais sao as suas perspectivas de futuro, qual e o sistema juridico pelo qual estao abrangidos. Considero tambem que se esta em total contraste com o facto de noutras situacoes se exigir o cumprimento do direito internacional. O Iraque e um bom exemplo disso, um exemplo no qual exigimos o cumprimento das disposicoes internacionais e das resolucoes da ONU. Estamos assim a dar a impressao - inclusivamente no Afeganistao - de existirem dois pesos e duas medidas, a saber o das normas que exigimos que sejam cumpridas e o das normas que nos proprios estamos dispostos a cumprir, porque somos nos que detemos o poder e, consequentemente, em nossa opiniao, temos igualmente o direito de exigir. Outro aspecto em que enfrentamos um problema semelhante e o do massacre de Mazar-i-Sharif. Existem fortes indicios que apontam para a presenca de soldados americanos. Alguns, poucos, afirmam que terao participado. De qualquer modo, existem muitos indicios que apontam para a sua presenca. Nao obstante, nada fizemos para averiguar a situacao a fundo e exigir que os responsaveis fossem processados.