Contudo, de acordo com os considerandos 35 e 38, os Estados-Membros que dispoem de sistemas de remuneracao de direitos de autor satisfazem a obrigacao de garantir uma compensacao equitativa. A competente legislacao de aplicacao da Directiva nao necessita de incluir uma referencia explicita ao principio da compensacao equitativa. De acordo com a directiva, os Estados-Membros sao obrigados a dispor de mecanismos para a efectivacao da compensacao equitativa para tres das excepcoes ao direito de reproducao enumeradas na directiva. Em primeiro lugar, ha a excepcao da reproducao para uso privado. Trata-se da excepcao com maior relevancia em materia de direitos de autor, porque, em regra, os direitos cobrados ja tem em conta a reproducao para uso privado de material audio e audiovisual. A segunda excepcao respeita a reprografia ou reproducao fotografica de qualquer tipo e, a terceira, a transmissoes nalgumas instituicoes sociais, como os hospitais ou as prisoes. Afigura-se provavel que os Estados-Membros que ja dispunham de sistemas de indemnizacao equitativa continuem a permitir a reproducao para uso privado em articulacao com os referidos sistemas e que os apliquem, igualmente, a certos produtos digitais. E verdade que os diferentes sistemas continuam a dar origem a diferencas na aplicacao as portadoras digitais ou no equipamento a que se aplicam e/ou nos montantes pedidos, incluindo diferencas na aplicacao a transmissores digitais. Isso deve-se ao facto de o legislador da CE ter optado por nao impor um grau mais elevado de harmonizacao no decurso das negociacoes acerca da Directiva. No que se refere a reproducao analogica para uso privado, a Directiva reconhece que e pouco provavel que as diferencas existentes possam vir a ter um impacto importante sobre o desenvolvimento da sociedade da informacao.