No entanto, ha algumas criticas que se justificam. A Dinamarca nao conseguiu mostrar que a Uniao Europeia e um projecto para as populacoes e nao apenas para as elites. Nao se introduziram mudancas na desastrosa Politica Agricola da Uniao Europeia, que dilata as fortunas de condes e baroes, mas que leva os pequenos agricultores da Europa Oriental a falencia. Nao se aliviou a ansiedade sentida, por exemplo, na Estonia, perante a possibilidade de a burocracia da Uniao Europeia ir destruir o recem-conquistado direito a autodeterminacao. Nao se explicou por que razao a Polonia e obrigada a construir uma nova Cortina de Ferro a Leste. Senhor Deputado Titley, a Cortina de Ferro nao esta a desaparecer. Em vez disso, esta apenas a deslocar-se. Nao foi dada nenhuma explicacao razoavel para o facto de a liberdade de circulacao se aplicar desde o primeiro dia aos capitais, mas so muito mais tarde as pessoas. O processo de alargamento tornou-se assim, mais uma vez, uma anexacao unilateral em que Bruxelas dita e os paises candidatos obedecem. A Dinamarca, que goza das suas proprias derrogacoes, deveria compreender que uma Uniao Europeia alargada nao pode ser uniforme, uma vez que, ai, se torna totalitaria. Tem de ser diversificada, se quiser ser democratica. Agora, e questao de assegurar que os referendos nos paises candidatos sejam democraticos. Acima de tudo, e questao de assegurar que nao decidimos sobre a constituicao da Uniao Europeia antes da adesao dos novos paises.