Este relatorio nao vai tao longe como eu gostaria. Ja agora, nao vai tao longe como gostariam alguns dos pioneiros nesta materia, em algumas das ONG, como e o caso de Tony Bunyan, da "Statewatch" Nao vai tao longe como eu fazia votos para que fosse, mas vai efectivamente mais alem do que, a meu ver, seria de esperar, pois o Parlamento e a Presidencia sueca persuadiram a Comissao e o Conselho a optar por uma posicao muito mais proxima da nossa do que estas Instituicoes alguma vez esperaram. Aceitar o que aqui se oferece e aceitar uma oportunidade que nada garante que se mantenha indefinidamente aberta. Reconhecemos que alguns documentos deveriam e devem continuar a ser confidenciais e classificados, mas o que nao pode acontecer e que razoes legitimas de salvaguarda, de seguranca publica e de proteccao do publico sejam utilizadas para esconder aquilo que seja pura e simplesmente embaracoso e mal interpretado. Congratulamonos em especial com o relatorio anual que vai apresentar em pormenor o numero de documentos nao classificados de cada Instituicao, o que, segundo esperamos, vira por fim a pratica subrepticia institucional de irem acrescentando ano apos ano sempre novas categorias de documentos que continuarao a ser secretos. Congratulamonos com o pressuposto do acesso e esperamos que ele seja isso mesmo - um pressuposto. Estes processos vao aumentar a transparencia, melhorar a responsabilidade democratica e dar aos cidadaos o direito de acesso a documentos. Nao nos dao liberdade de informacao, apenas nos dao informacao mais livre. Isto e, no entanto, um objectivo que vale bem a pena alcancar. Os relatorios anuais e o prometido relatorio de acompanhamento em Janeiro de 2004 poderao muito bem ser a prova de que o presente relatorio, o presente acordo, nao constituem o principio do fim, mas sim o fim do principio.