No entanto, sabemos que foram exercidas fortes pressoes, quer de tipo politico, provenientes dos Estados Unidos, do Japao ou da Uniao Europeia, quer de tipo ideologico, vindas de ONG feministas generosamente financiadas pelos paises ocidentais. Como justificar, por exemplo, as pressoes exercidas pela Uniao Europeia sobre a Nicaragua ou a Polonia? Como e possivel ter contraposto pretensos "direitos sexuais e reprodutivos", por um lado, a ajudas ao desenvolvimento ou prazos de integracao na Uniao Europeia, por outro? As pressoes exercidas sobre os paises mais pobres eram de tal ordem que dezenas de membros do Congresso americano e de deputados nacionais ou europeus retiraram oficialmente a sua solidariedade a respectiva delegacao, condenando expressamente as suas posicoes. Dentro da mesma linha, e um verdadeiro ensinamento registar que, embora todas fossem oficialmente especializadas na "situacao das mulheres", as ONG que dispunham de maiores meios financeiros de comunicacao politica militavam sistematicamente a favor das nocoes de "saude reprodutiva" em detrimento de necessidades mais graves e mais urgentes, oferecendo, assim um apoio infalivel as delegacoes europeia e americana. De qualquer modo, se esta conferencia acabou por ser um sucesso para as mulheres de todo o mundo, isso devese principalmente ao realismo e a resistencia dos paises mais pobres, que souberam ultrapassar as polemicas ideologicas ocidentais relativas a sexualidade e conseguiram promover medidas concretas contra a pobreza tais como o "microcredito" , contra o trafico internacional de mulheres ou contra a ausencia de educacao e de assistencia medica. Se a voz dos paises pobres conseguiu, finalmente, ser ouvida no sabado passado as 4 horas da manha apesar de todo o tipo de pressoes, devemolo ao respeito por principios essenciais, unicos garantes de uma politica internacional realista e ponderada, a saber, os principios da soberania nacional e da igualdade entre Estados.