No entanto, na qualidade de relator sombra, gostaria de tecer dois comentarios complementares. No panorama exaustivo das vantagens com que se defrontam as regioes ultraperifericas, o relator omite qualquer referencia a uma dificuldade que, no entanto, me parece primordial, a saber, os problemas de acesso a estas zonas, que resultam das formas de ligacao entre estas regioes e o continente, assim como das tarifas praticadas nesta materia. E para todos nos, regioes remotas, este obstaculo pode implicar inclusivamente um aumento de custos de cerca de 30%. Para alem disso, faco notar que o relator baseia o seu relatorio - e, evidentemente, congratulo-me com isso - no numero 2 do artigo 299o do Tratado de Amesterdao, que recomenda que as caracteristicas e condicionalismos especiais das regioes ultraperifericas sejam tidas em consideracao em cada uma das politicas da Uniao Europeia, a fortiori no caso da pesca. No entanto, penso que teria sido mais logico referir-nos directamente ao artigo 37o do Tratado, que representa o proprio fundamento das politicas da pesca e da agricultura - se este artigo nao tivesse dado prova das suas lacunas sempre que se fala de regioes ultraperifericas da Uniao. Com efeito, revela-se, tal como esta, totalmente inadaptado, visto que tem exclusivamente em conta as condicoes continentais da pesca, sem considerar as situacoes ligadas a ultraperifericidade.