Trata-se de uma situacao grave, uma vez que, atraves do caso iraquiano, os americanos tentaram na pratica o aval de um novo conceito nas relacoes internacionais: o conceito da guerra preventiva. Pediram o retorno incondicional dos inspectores da ONU. O Governo iraquiano aceitou esse retorno. Neste momento, sao os Estados Unidos que recusam que os inspectores da ONU vao ao Iraque. Querem agora fazer adoptar uma resolucao que lhes desse a possibilidade de um recurso automatico a forca. O discurso do Presidente Bush de ontem nao voltou minimamente atras nessa condicao. Mantem essa condicao. Na pratica, os Estados Unidos cobicam os recursos petroliferos iraquianos, cujo controlo lhes permitiria ditar uma politica dos precos ao resto do mundo. Cuidado! A luta contra o terrorismo, apos os selvaticos atentados de 11 de Setembro, nao pode transformar-se, nas maos da administracao americana, numa estrategia de conquista imperial do mundo. Uma intervencao militar contra o Iraque teria consequencias terrificas hoje em dia no Medio Oriente. Libertaria todas as guerras etnicas e todos os fanatismos. Favoreceria o aumento do integrismo islamico. Uma guerra contra o Iraque - temos que estar conscientes disso neste momento - seria considerada pela opiniao publica arabe-muculmana como uma guerra contra todo o mundo arabe-muculmano. E por isso que nenhum regime arabe apoia neste momento a posicao de Washington. Dois paises declararam a sua oposicao a essa estrategia: a Franca e a Alemanha. Pois bem, penso que se trata de uma honra para a Europa. Se tiver de ser adoptada uma nova resolucao, nao pode em caso algum incluir o principio do recurso automatico a forca. Ha que recusar a instrumentalizacao do Conselho de Seguranca.