O tempo, na politica, escapa-nos dos dedos. A economia e que define as regras. O facto de sentirmos que este e um debate inquietante nao tem tanto a ver com a hora e com o reduzido numero de colegas presentes, mas sim com aquilo com nos voltamos a deparar. Falamos de uma Europa que devera unir-se e, afinal, o que ouvimos? Grupos de pressao britanicos contra esta Europa, contra um sopro de modelo social tao apregoado nas campanhas eleitorais. Ja seria bom que o British Labour - do Partido Conservador ja nada se pode esperar - ultrapassasse tambem as fronteiras da City of London. Antigamente dizia-se Britain rules the waves, agora diz-se Britain drifts away. Por que razao somos sempre tomados como refens desta pequena City of London? Por que razao nao somos suficientemente serios e reconhecemos que as aquisicoes se irao tornar um grande problema social se nao as salvaguardarmos devidamente? Por que razao nao nos arriscamos a defender aquilo que proclamamos constantemente nos debates eleitorais? Em termos concretos sabemos que 70% das fusoes fracassam. A fusao BMW/Rover foi um desastre. A fusao Daimler/Chrysler esta-se a tornar num crime a olhos vistos, se analisarmos bem o que se tem passado. Sera suficiente o que o relatorio Lehne preve? Nao, mas e, creio eu, um primeiro passo numa determinada direccao. Pessoalmente - e gostava que isso se viesse a aplicar tambem ao British Labour - irei apoiar as alteracoes que preconizam mais regulamentacao. Nao queremos fusoes com os Americanos. Nao precisamos delas. A economia europeia esta de muito boa saude. Na Gra-Bretanha, os contrastes sociais sao cada vez maiores. Precisariamos disso para operacoes de iniciados, para legislacao "anti-trust ".