Tal como a maioria de nos, acusaram-na de ser um fantoche ao servico da industria farmaceutica, e de ignorancia e insensibilidade. A quem nos fez tais acusacoes, devemos responder que, neste Parlamento, nem ninguem nos compra nem nos deixamos intimidar, tao-pouco. Devemos aos nossos constituintes uma posicao, e a minha e que, com todas as suas imperfeicoes e deficiencias, esta directiva, com alteracoes, merece ser defendida junto das muitas pessoas que se sentem assustadas e nervosas, que confiam nestes complementos alimentares para a preservacao da sua saude, e, algumas delas, acreditam ate que se trata duma questao de vida ou de morte. Elas temem esta directiva porque lhes foi dito que esses produtos seriam interditos, que os testes de seguranca teriam um custo proibitivo e que o acesso aos restantes seria prejudicado por um regime restritivo de prescricao. Temos para com elas a obrigacao de assegurar que nao e esse o caso, e nao e com retorica populista rasteira que o poderemos fazer. Precisamos de nos certificar de que os pequenos fabricantes vem a terreiro para lhes darmos garantias de que o processo nao sera demasiado oneroso ou proibitivo. Directiva apos directiva, constatamos que esta necessidade e ignorada. Foi-o na Directiva PPP. As pessoas que mais necessitam da nossa proteccao, neste momento, sao os pequenos produtores, que devemos apoiar. Deve ser-lhes dada a possibilidade de registarem os seus produtos na sequencia dum processo de avaliacao simples e economico. Deve constituir-se uma lista positiva, susceptivel duma rapida actualizacao, com doses maximas fixadas em funcao das necessidades reais e nao de doses diarias ultrapassadas. Algumas pessoas, como o senhor deputado Davies, observaram: 'bom, com o alcool nao fizemos isto'. Mas tentamos, Deus meu! Sabemos bem o grupo de pressao que nos impede de o fazer com o alcool, que nos impede de impor a rotulagem que seria necessaria. Um mal nao justifica outro. Temos de considerar esta directiva do ponto de vista do modo como ela ira ser interpretada. Quanto mais as pessoas invocam a sua saude, mais nos nos damos conta da necessidade duma avaliacao de seguranca neste campo. Nao se concebe uma coisa sem a outra. Se se alegam beneficios para a saude, eles nao podem deixar de ser testados, mas devem ser testados de modo razoavel, simples e economico, compativel com um regime pouco burocratizado e que nao castigue o consumidor. E um regime assim que vigora no meu pais e eu acredito que o podemos conservar.