Em particular, sei que o relatorio da comissao parlamentar, e passo a citar: "Congratula-se, de um modo geral, com o conteudo e a analise do Relatorio de 2000, que considera mais completo e abrangente, e felicita a Comissao e o FEI pelos progressos realizados." Gostaria de abordar os principais pontos levantados pela Comissao do Emprego e dos Assuntos Sociais no relatorio preparado pelo senhor deputado Bushill-Matthews e agrupei os meus comentarios sob tres topicos: fornecimento de informacao ao Parlamento e sua calendarizacao, cobertura geografica e actualizacao dos instrumentos. Em primeiro lugar, o fornecimento de informacao. A conclusao de todos os procedimentos formais da Comissao necessarios para a adopcao de um tal relatorio pode parecer muito longa e, francamente, por vezes e-o. A Comissao ajudou o relator neste aspecto, facultando-lhe uma copia do relatorio antes da sua publicacao. Tencionamos prosseguir com esta pratica de manter o relator informado antes da conclusao do procedimento formal da Comissao. Estudamos tambem em que medida poderemos partilhar com o relator a informacao trimestral proveniente do FEI, sem necessidade de recorrer a um procedimento formal da Comissao. Deve notar-se que esta informacao trimestral e principalmente utilizada para fins operacionais. Serve para garantir uma monitorizacao adequada dos programas pelos servicos da Comissao e nao se pode contar que forneca o mesmo grau de exactidao e detalhe que se espera do relatorio anual. Em segundo lugar, a cobertura geografica. A distribuicao geografica do projecto assinado tanto ao abrigo do MET-arranque e dos programas de garantia das PME varia consideravelmente. As dificuldades de implementacao do MET-arranque em todos os paises da Uniao provem das diferentes fases de desenvolvimento em que se encontra o mercado de capitais de risco nos varios paises, associada ao requisito de que o MET-arranque invista apenas pari passu com pelo menos 50% do capital fornecido pelo sector privado. Nos paises em que existe pouca actividade de capital de risco, e dificil, se nao impossivel, cumprir a segunda condicao. Entretanto, a aceitacao do mecanismo prosseguiu com sucesso com mais um investimento estrangeiro assinado e mais tres em processamento, correspondendo no total a uma cobertura geografica de onze paises. Como podem ver no nosso relatorio anual, a distribuicao das garantias PME e muito satisfatoria. O elevado nivel inicial de aceitacao na Alemanha e em Franca foi atribuido a existencia, nesses dois paises, de programas nacionais de garantia bem desenvolvidos, que rapidamente permitiram tirar partido deste mecanismo. Em terceiro lugar, os instrumentos. Os tres instrumentos da iniciativa a favor do crescimento e do emprego foram integrados no novo programa plurianual para as empresas e o espirito empresarial e, em particular, no programa para as PME (2001-2005). Uma alteracao nas condicoes de mercado levou a Comissao a sugerir uma refocagem do MET - "Apoio ao Arranque" um pouco mais acima: semente, fase de arranque e incubadoras. Da mesma forma, levou a Comissao a propor a diversificacao das pastas de garantia as PME, por exemplo, no sentido de microemprestimos a favor das empresas mais pequenas e de emprestimos relativos as TIC que permitam as pequenas empresas tirar partido do potencial do comercio electronico. Finalmente, no que se refere a simplificacao das empresas comuns (joint ventures) europeias, os nossos peritos orcamentais e juridicos chegaram a conclusao de que a decisao do Conselho relativa ao programa plurianual para as empresas e o espirito empresarial nao permite a simplificacao em termos significativos. Para conseguir isso, seria necessaria uma nova decisao do Conselho e essa decisao precisaria tambem de uma nova dotacao orcamental. Antes de apresentar uma proposta adequada ao Conselho, sobre a qual o Parlamento seria consultado, os servicos da Comissao estao a trabalhar numa avaliacao integral de uma empresa comum europeia.