Por que havemos de os colocar sob suspeita, obrigando-os a ter um rotulo? O Conselho e a Comissao devem juntar-se ao Parlamento na resolucao deste problema. Dito isto, passo ao meu proprio relatorio. Em primeiro lugar, queria agradecer muito sinceramente a Comissao, ao Conselho e aos relatores-sombra, senhor deputado Lund e senhora deputada Paulsen, a excelente colaboracao que prestaram para se chegar a compromissos que poderao permitir-nos aprovar em primeira leitura esta proposta de directiva. A minha principal preocupacao durante a elaboracao deste relatorio foi que os aditivos alimentares nele incluidos nao representassem apenas um progresso tecnologico, mas que tambem nao devessem representar um risco para a saude, nem dar azo a equivocos entre os consumidores. As alteracoes de compromisso, que, juntamente com o Grupo PSE e o Grupo ELDR, estamos a apresentar no Plenario (alteracoes 19 a 32, inclusive) sao fruto desta preocupacao de que todos partilhamos. A Directiva-quadro 89/107/CEE, relativa a aditivos, especifica, no seu Anexo II, que "todos os aditivos alimentares devem ser continuamente mantidos sob observacao e submetidos a reapreciacao sempre que tal seja necessario". Nao obstante, tendo em conta a preocupacao que existe relativamente ao uso dos polisorbatos, a sentenca do Tribunal de Justica de 20 de Marco de 2003, sobre as doses maximas de nitritos e nitratos, e a declaracao do Comite Cientifico da Alimentacao Humana, de 4 de Abril de 2003, sobre os derivados do acido parahidroxibenzoico, aditam-se dois novos nos ao artigo 2o, atraves da alteracao 21. A intencao e que a Comissao proceda a revisao do uso de aditivos, do E 432 ao E 436 - ou seja, dos polisorbatos -, dos E 251 e E-252 e do E 249 ao E 250 - que sao os nitratos e os nitritos e que, antes de 1 de Julho de 2004, se proceda a revisao das condicoes de utilizacao dos parabenos, isto e, do E 214 ao E 219. No que no que diz respeito ao bifenilo, ortofenilfenato e ortofenilfenato de sodio, que agora passarao a ser considerados produtos fitossanitarios, a intencao da Comissao e inclui-los, futuramente, na legislacao relativa aos pesticidas, retirando-os da Directiva 95/2/CE. Estamos de acordo com isso, desejando apenas que nao se produza um vazio legal, como sugerido na alteracao 21 e na alteracao 4 do relatorio que foi aprovado na Comissao do Meio Ambiente. Preocupa-nos, alem disso, a possibilidade de introducao de aditivos nos produtos alimentares atraves de aditivos presentes nos aromatizantes a que nao se exija que sejam rotulados. Apresentamos, por isso, a alteracao 22, destinada a restringir a sua utilizacao ao minimo necessario, de molde a garantir a qualidade e a seguranca do aromatizante quando nao tiver qualquer funcao tecnologica nos produtos alimentares. De outro modo, estes aditivos aromatizantes terao de ser providos de rotulo. Para concluir, gostaria de sublinhar a extrema importancia de tornarmos os consumidores conscientes de que, gracas a legislacao relativa aos aditivos e ao trabalho do Comite Cientifico da Alimentacao Humana, podem desfrutar de uma seguranca alimentar adequada e de produtos alimentares adequados as suas necessidades.