Gostaria tambem de dizer que aplaudo a decisao tomada em Salonica a respeito dos cinco Estados dos Balcas. Creio que este foi um dia absolutamente historico na criacao desta Europa mais ampla, fonte de democracia, de paz e de estabilidade, para a qual todos nos trabalhamos. Relativamente a Convencao, Senhor Presidente, gostaria de lhe dizer duas coisas. A primeira e que me parece haver um objectivo nao identificado neste projecto de Constituicao, que e a Parte IV. V.Ex.a concede-nos um mandato para procedermos a melhoramentos tecnicos na Parte III. Pode confiar em que o faremos. Quanto a Parte IV, porem, onde se meteu? A Convencao nao a discutiu, de facto, e receio que no seio da CIG exista um amplo consenso no sentido de nada se dizer sobre o assunto. Em ultima analise, parece haver uma conspiracao de silencio, de molde a assegurar que nada se diga a respeito do que existe no ponto mais central de uma Constituicao, designadamente a questao de se saber como se podera rever o texto e se este autoriza as unioes regionais. Quando e como discutiremos estes assuntos? Em todo o caso, parece-me que, de acordo com o mandato de Laeken, estes assuntos tambem sao da competencia da Convencao. Espero que, pelo menos quanto ao resto, a Conferencia Intergovernamental consiga ser breve e decisiva. Quanto ao modo de trabalho da Conferencia Intergovernamental, parece-me que o seu esboco ficou estabelecido em Salonica. Todavia, restam quatro pontos absolutamente essenciais, que os Chefes de Estado e de Governo devem ter em conta. Antes de mais nada, nao podem tratar esta CIG como qualquer outra, como a de Amesterdao ou de Nice, por exemplo. Antes de ter lugar a nova CIG, terao acontecido algumas coisas, principalmente o facto de os senhores terem passado a ser 25. Logo, a situacao nao e a mesma. O segundo ponto importante e que lhes pediram para examinarem um texto que nao foi preparado por um grupo de especialistas ou de peritos, mas que foi esbocado por 105 membros da Convencao, sem opcoes, o que esta muito longe de constituir uma boa base de trabalho. O terceiro ponto diz respeito ao envolvimento do Parlamento. Nao vamos aceitar ser tratados como fomos em Amesterdao e Nice. Foi bom, mas actualmente precisamos de algo mais e melhor, o que redunda no interesse da propria Conferencia Intergovernamental. Nao nego o caracter intergovernamental desta Conferencia. No que diz respeito, porem, a tarefa a que os senhores se entregaram, preparada como foi, a Conferencia nao pode imaginar que, subitamente, a historia se detenha e que voltemos ao processo anterior, como costumavamos fazer quando nao havia Convencao. Esse e o motivo por que e tao importante a natureza do envolvimento deste Parlamento. Tenho um ultimo ponto, a respeito da maneira como a CIG ira trabalhar. Estou certa, Senhor Presidente, de ir ter o seu acordo relativamente a este ponto. Falta de transparencia, silencio e estrategia de evasao nao podem constituir o modo de trabalho da CIG.