Se a Comissao quisesse mesmo proteger a saude publica contra as encefalopatias espongiformes, ja ha muito tempo teria proposto as normas necessarias para evitar tais perigos, coisa que fez. Teria previsto os processos e as sancoes necessarias. Todavia, os interesses das empresas multinacionais do ramo alimentar, que tudo submeteram a logica do lucro excessivo, nao permitiram que tal acontecesse. Consequentemente, esta iniciativa da Comissao apareceu quando a situacao ja estava fora do controlo com as dioxinas, por exemplo para agora se tentar criar a ideia de que existe algum controlo. A conclusao que se tira da proposta de regulamento e que o seu principal objectivo e encobrir a situacao. E isso que acontece com o processo de classificacao dos paises, o qual, em vez de ter em conta o criterio mais basico que e a existencia ou nao de casos de encefalopatia nos bovinos ali criados, considera outros aspectos para a sua inclusao numa categoria. Mas o pior e que, teoricamente, se um EstadoMembro conseguir provar que instituiu sistemas de controlo da sua producao, mesmo que ali se tenham registado casos de encefalopatia, podera obter uma classificacao igual a de um outro onde nunca tal aconteceu. Dentro do mesmo espirito, igualmente niveladoras sao tambem as restantes medidas propostas, como a eliminacao obrigatoria de diferentes orgaos (baco, cerebro, espinal medula, etc.). Estas medidas criarao ma fama a carne produzida em paises onde nao se registaram casos de encefalopatia e prejudicarao a imagem da carne de ovino e caprino, uma vez que nao esta suficientemente comprovado com dados cientificos qual e a sua sensibilidade ao agente infeccioso da encefalopatia espongiforme.