Ja ha muito que se fala de um pilar europeu, a par do americano. Mas, na Europa, nao podemos, infelizmente, falar de um pilar. A exacerbacao do significado de soberania nacional e a utilizacao erratica desse mesmo conceito farao com que os Estados-Membros continuem a ser uma especie de satelites. Porem, as nossas ambicoes vao mais longe. No presente relatorio lamenta-se a tendencia para a unilateralidade do Governo norte-americano. O reforco do outro pilar da NATO e da relacao euro-atlantica - nomeadamente as estruturas da Comunidade - constituiu praticamente a unica forma de inverter essa tendencia. Se o nao fizermos, continuaremos a ser uma companhia desgarrada. Dessa forma, nunca poderemos cerrar o punho de uma maneira credivel. A ausencia de uma abordagem comunitaria faz-se sentir em diversos sectores. Nos sectores onde ela existe, como no sector economico, a Uniao Europeia pode ser realmente um parceiro credivel, que tambem estabelece regras e toma iniciativas - como o Senhor Presidente do Conselho teve ocasiao de ilustrar ha instantes com alguns exemplos. Isso fica a dever-se ao poder dessa abordagem comunitaria. No quadro da politica europeia de seguranca e defesa, ela e ainda insuficiente. Assim, o relatorio pede que se deem passos corajosos para uma PESD fortemente integrada nas estruturas da Comunidade. Essa e uma importante tomada de posicao no presente relatorio. Como ja ha pouco foi dito, esses passos sao muito mais importantes do que o reforco do orcamento da defesa dos Estados-Membros. Com efeito, enquanto o rendimento actual dos nossos gastos com a defesa representa apenas 15% do dos americanos, uma politica totalmente comunitaria podera fazer com que progridamos muito mais.