E uma oportunidade, mas e ao mesmo tempo uma responsabilidade. E uma oportunidade, pois nao nos sentimos encostados a parede, como foi o caso aquando da ronda de negociacoes do Uruguai, onde, enquanto invariavelmente diziamos "nao" , as outras partes contratantes da OMC determinavam o rumo da futura politica. Mas e igualmente uma responsabilidade, na medida em que este resultado nao significa que nao tenhamos de continuar a desenvolver de forma correspondente a nossa agricultura. Essa tarefa cumpre-nos agora e devemos leva-la muito a serio. Alguns criticaram-nos, enquanto parte mais rica do mundo, dizendo que exploravamos os paises em vias de desenvolvimento por meio do sistema de compensacao das exportacoes. Vejo as coisas de forma um pouco diferente. Penso que nao deveriamos, nos proprios, cometer o erro de reproduzir constantemente as velhas imagens de uma velha politica agricola. Nao sao os 4 % do orcamento comunitario que vao desestabilizar o comercio agricola mundial e nos nao consagramos mais do que 4 % do orcamento global ao apoio das exportacoes. Alem disso, no que diz respeito as importacoes, nao temos realmente nada a censurar-nos. A Uniao Europeia, so ela, importa mais produtos agricolas dos paises em vias de desenvolvimento do que os EUA, o Canada, a Australia, a Nova Zelandia e o Japao todos juntos. Tal como alguns oradores constataram, e verdade que o trabalho so agora esta a comecar. Temos de nos preparar em conformidade. Evidentemente, coordenaremos os nossos futuros preparativos em colaboracao com o Parlamento. Mas trata-se principalmente de um trabalho de persuasao. Nao e evidente que as nossas ideias sobre o futuro da agricultura sejam aceites, sem mais, em qualquer outra parte do mundo. Convido-os vivamente a juntarem-se a nos neste trabalho de persuasao.