Por exemplo, o desconto, ou o cheque britanico. Uma noite, em Fontainebleau - a senhora Thatcher recorda-o nas suas memorias - , o Presidente Mitterrand diz-lhe: 'Minha senhora, a senhora ha-de ter o seu cheque?. Mas acontece que, desde entao, a Gra-Bretanha se tornou beneficiaria liquida. E um pouco como se um milionario continuasse a ir a sopa dos pobres considerando que se tratava ate de um acervo comunitario. Segunda fatalidade: por exemplo os restos a liquidar, nao so em materia de fundos estruturais, mas tambem em materia agricola. O diferencial entre o orcamento votado e as dotacoes realmente autorizadas, realmente liquidadas, e tal que, em dez anos, os pequenos agricultores europeus perderam praticamente o equivalente a um orcamento anual. Mas este orcamento nao e apenas catastrofico, e tambem nostalgico. Como todos disseram, e a ultima vez que ainda estamos quinze. E o Presidente hungaro disse-nos ha pouco: 'Numa Europa a 25, nao pode haver duas velocidades: os que receberao 100% dos subsidios agricolas e aqueles que, numa primeira fase, se contentarao com 25%?. Com efeito, a relacao entre forcas politicas sera tal que nao poderemos continuar como ate aqui. Alias, o orcamento para 2003 comeca a tomar partido, e e nesse sentido que ele e historico. Historico nao devido a um certo numero de coisas pretensiosas, como a EPA - Estrategia Politica Anual - ou o EOA - Estabelecimento do Orcamento por Actividades. Eram coisas que ja existiam desde os anos sessenta com o planning, programing, budgeting system. Nao, o orcamento e historico porque e o primeiro a passar a barra dos 100 mil milhoes de euros, o primeiro na historia orcamental a incluir tres digitos. E se foi preciso quarenta e tres anos para chegarmos aqui, apenas sera necessaria uma dezena de anos para passar a barra da segunda centena e atingir os duzentos mil milhoes de euros. E, neste sentido, mais cedo ou mais tarde, esses duzentos mil milhoes obrigarao evidentemente a estabelecer um imposto europeu.