Criam-se assim as estruturas de gestao da PECSD, contribuindo para acelerar o processo de militarizacao da Uniao Europeia, processo que rejeitamos e que justifica so por si a rejeicao do presente ORS e do relatorio Ferber. De resto, o deputado Ferber nao so nao poe em causa este processo como "acolhe favoravelmente a decisao do Conselho de lancar, atraves deste ORS, uma nova politica europeia de defesa", e lamenta ainda que esta nao esteja mais integrada no 1o pilar. Contudo, existem tambem questoes institucionais e tecnicas a observar. Por um lado, ao inserir-se estas despesas operacionais como despesas administrativas do Conselho esta-se, por um lado, a confundir a natureza das despesas e, por outro, a retirar a possibilidade do controlo democratico das mesmas, nomeadamente por parte do Parlamento, o qual, na pratica, abdica assim do seu poder orcamental. Mas, para alem das questoes de democracia e transparencia, aumenta-se a pressao sobre o limite de despesas da categoria 5 - despesas administrativas - numa altura em que se prepara o alargamento da Uniao Europeia. A presente mocao de rejeicao apresentada pelo grupo dos Verdes aborda apenas estas duas ultimas questoes, aceitando no essencial a posicao do relatorio Ferber, nao tecendo consideracoes sobre as questoes de fundo da PESCD.