Primeiro: e espantosa a forma pouco critica como os restantes grupos aceitam este neoliberalismo bastante dogmatico. Nos considerandos, registase com manifesta preocupacao o retrocesso dos investimentos publicos em projectos de infraestruturas, ao passo que, nas conclusoes, se alerta expressamente contra os perigos de uma politica activa de investimentos publicos. Quanto a mim, flexibilidade, liberalismo e monetarismo sao os conceitos unilaterais desta politica. Quando se diz expressamente que os objectivos do Pacto de Estabilidade constituem actualmente a linha de orientacao da politica economica e quando a Comissao pretende inclusive ir mais alem, entao e forcoso que os requisitos sociais, culturais e ecologicos lhes venham a ser manifestamente sacrificados. Segundo: tomando como base as alteracoes tecnologicas, exigese passo a citar "uma revisao geral das condicoes de trabalho, remuneracao e tributacao", sem fazer qualquer referencia a necessidade de preservar e renovar as instituicoes sociais e participatorias, que constituem a essencia e o exito do modelo social europeu. Terceiro: ja alguem abordou o facto de o presente relatorio postular um novo fetichismo do crescimento. Fazse depender o pleno emprego, a propria passagem para a chamada sociedade do conhecimento, quase exclusivamente de um maior crescimento. Em contrapartida, ignorase a justa distribuicao do trabalho remunerado existente, a concretizacao de um moderno terceiro sector economico para servicos sociais, culturais e ecologicos, a regionalizacao dos circuitos economicos, a politica da procura ou inclusive os conteudos sociais, culturais e de politica do ensino de uma sociedade do conhecimento. Em prol do crescimento, os considerandos do relatorio contemplam a possibilidade de violar manifestamente os compromissos em materia de ambiente, assumidos no ambito do Protocolo de Quioto. Esta situacao e, para mim, um autentico escandalo!