Primeiro: e certo que se reduziu a disparidade entre os EstadosMembros, mas aumentaram as disparidades no seio dos EstadosMembros, entre as regioes fortemente desenvolvidas e as regioes debeis. Segundo: a taxa de desemprego nao se reduziu significativamente nas regioes debeis. Terceiro: o rendimento medio per capita nas regioes mais ricas, que representam 10% da populacao da Uniao, continua a ser 2,6 vezes superior ao das regioes em que vivem os 10% mais pobres da populacao. Quarto: as regioes subdesenvolvidas continuam a nao dispor de ciclos economicos e sociais capazes de se sustentar por si proprios. Desse modo, debatem-se com problemas enormes para conseguirem reduzir efectivamente o atraso que as separa das regioes mais desenvolvidas. Quinto: se considerarem que as dotacoes de autorizacao pendentes ascendiam a quase 42 mil milhoes de euros no final de 1999, dai resulta que a aplicacao das dotacoes dos Fundos Estruturais a determinados projectos nao e eficiente. Isso significa que importa seleccionar decididamente outras medidas e mesmo outros projectos. Como e obvio, isso apenas e possivel em cooperacao com os EstadosMembros. Apesar das deficiencias, nao se pode ignorar que se conseguiram alteracoes consideraveis. De contrario, as disparidades seriam ainda substancialmente maiores. Isso significa tambem que temos de dar continuidade a politica dos Fundos Estruturais. Senhor Comissario Barnier, o senhor acabou justamente de afirmar que nao podem existir tabus. E verdade! Na Cimeira informal de Namur, isso tambem foi dito, mais ou menos nesses termos, por todos os EstadosMembros e foram apresentadas propostas. Mas chega um momento em que e preciso dizer: estas ou aquelas propostas custam este ou aquele dinheiro e ou disponibilizamos essas dotacoes, ou temos de reconhecer que nao o podemos fazer. Nao e possivel adiar eternamente esse momento. Como sabem, no quadro das Perspectivas Financeiras de 2000 a 2006, o limite maximo ascende a 1,27% do produto interno bruto. Em concreto, onde e que estamos? Nos 1,06%. Ora, isto nao se pode considerar uma transposicao seria de uma verdadeira politica estrutural! Tambem compete ao Parlamento.. (Aparte do deputado Jarzembowski) Nao dirigi as criticas apenas o senhor Comissario - afinal, nos estamos permanentemente a permitir que isso aconteca! Nao o meu grupo, em todo o caso, que apresentou sempre alteracoes em conformidade. Talvez o PPE nos acompanhe na proxima vez, Senhor Deputado Jarzembowski - afinal, assim teriamos quase a maioria! E obvio que, no quadro do presente debate, temos tambem de atender a que existem regioes com grande especificidade.