Este acordo surgiu num mundo substancialmente diferente daquele que viu nascer a primeira Convencao de Lome; mas, nas actuais condicoes mundiais, os instrumentos economicos ja nao sao suficientes para conduzir a globalizacao ate metas de justica. Sao tambem necessarios instrumentos de cooperacao politica. Por essa razao, mesmo com insuficiencias, este acordo deve ser saudado, para se tirar do mesmo o melhor partido possivel. O papel do Parlamento Europeu em relacao ao acordo nao pode restringir-se ao controlo do Fundo Europeu de Desenvolvimento. Julgo que poderemos ter um papel mais activo em relacao a este acordo. No imediato, divulgar os seus elementos positivos e conseguir que seja ratificado pelos parlamentos nacionais europeus. E escandaloso que, volvido ano e meio sobre a sua assinatura, apenas tres, segundo consta, dos quinze parlamentos o tenham ratificado. Podemos ainda ter um papel activo na consolidacao e no funcionamento efectivo dos parlamentos nacionais dos paises ACP. Didier Rod destaca um principio inovador deste acordo, a saber, a participacao da sociedade civil e reconhece o papel sempre essencial do Estado, mas, dentro do Estado, os parlamentos eficazes constituem a melhor garantia para evitar a miseria, para lutar contra a corrupcao e para tornar a nossa cooperacao eficaz, e este e o objectivo subjacente ao Acordo de Cotonu. Com o nosso apoio aos parlamentos dos nossos parceiros, a Assembleia Paritaria ACP-UE podera cumprir a funcao de controlo democratico que o acordo lhe incumbe. Didier Rod coloca-nos a pergunta decisiva: contribui a nossa cooperacao no ambito do Acordo de Cotonu para o desenvolvimento dos nossos parceiros ACP ou visa, simplesmente, a implantacao do modelo liberal nesses paises? E o modelo liberal capaz de garantir um desenvolvimento justo naqueles territorios?