No entanto, prejudicamo-nos um pouco. Como foi referido, isto nao sera visto com bons olhos ou facilmente aceite pelo Conselho, uma vez que alargamos o ambito erradamente. Concordo em absoluto com os principios contidos no relatorio do senhor deputado Santini, mas temos de ser realistas relativamente a um processo de consulta sobre a forma de efectivar esses principios. Isto refere-se em particular aos litigios transfronteiras. Se fizermos com que incluam litigios internos, estaremos a criar muitos problemas, nao so para a Comunidade mas tambem para os Estados-Membros que terao de enfrentar os potencialmente enormes custos judiciais que se seguirao. E por isso que recomendo ao Grupo dos Socialistas Europeus que apoiemos a alteracao proposta pela Senhora Baronesa Ludford, que reintroduz a nocao de que isto se refere especificamente a litigios transfronteiras. Congratulo-me com o facto de o regulamento Bruxelas I se aplicar a estes litigios no que se refere a aplicacao mutua de decisoes de direito civil. Da mesma forma, aceito que nao deve abranger os procedimentos relativos a questoes fiscais, aduaneiras ou administrativas. No entanto, introduziria uma correccao. Pode ter sido uma questao linguistica, mas o senhor deputado Santini afirmou que os cidadaos serao julgados independentemente das suas situacoes financeiras. Isto nao e verdade, porque existe um limite superior estabelecido pela directiva. Congratulo-me por as vitimas de crimes verem garantida a assistencia judiciaria para poderem obter compensacao. Estamos de acordo em que a assistencia judiciaria deve abranger tanto o apoio pre-contencioso como a representacao em tribunal.