Queria defender a separacao dos dois temas. No que diz respeito a politica de defesa, e possivel falar-se de modo sensato, no contexto da Uniao Europeia. A coordenacao dos esforcos nacionais em materia de defesa, de preferencia no contexto mais alargado da NATO, nao tem qualquer mal. E verdade que, no fim de contas, os responsaveis continuam a ser os Estados-Membros. Condicao essencial no caso da politica de defesa europeia e, realmente, que haja acordo a respeito de um plano estrategico, que, quanto a mim, nao trata de headline goals, nem de esbocar vagos cenarios. Que pretende, no fim de contas, a Europa, com a sua politica de defesa? Que ameacas concretas existem e de que modo concebemos uma resposta adequada? Ate hoje, o Conselho continua a nao dar uma resposta unanime. Estabelecer convenios a nivel europeu sobre a industria de defesa nao me parece fazer sentido. O argumento de que isso iria redundar em beneficio da PESCD nao convence. Aparentemente, trata-se, neste caso, pura e simplesmente, de interesses de industrias importantes. Na pratica, o material de defesa e fabricado por meio de joint-ventures, que nao se mantem restritas ao continente europeu. Alem disso, neste momento, a industria europeia e pouco solidaria. Os interesses de cada Estado-Membro, individualmente, tem muito peso.