Serei muito breve e responderei, primeiro, a senhora deputada Caroline Lucas, que se exprimiu em nome dos Verdes, dizendo-lhe que detectei uma ligeira contradicao no seu raciocinio. Por um lado, Senhora Deputada Lucas, o seu grupo e a favor de regras mais rigorosas para enquadrar as trocas comerciais - nomeadamente do ponto de vista da inclusao do ambiente - mas, por outro, nao e a favor do lancamento de negociacoes. Deve ter uma solucao para alterar as regras internacionais sem passar pela negociacao. Diga-me qual e, porque eu nao conheco outra solucao. Senhor Deputado Herzog - e julgo ter compreendido que o seu grupo queria adoptar uma posicao semelhante -, gostei muito da sua expressao "duro bargaining" De facto, e disso que se trata. E verdade que, por vezes, a OMC cheira um pouco a mercado de especiarias. Mas recordemos tambem que, quanto mais progride a globalizacao, mais o comercio se desenvolve e mais defendemos, por vezes, os nossos valores. Nesses casos, penso que a dureza se torna um dever, independentemente do sentimento que possa provocar. O senhor deputado Abitbol falou em nome do Grupo para a Europa das Nacoes. Lamenta o senhor deputado que a Uniao se tenha dotado de um negociador unico. Recordo que este questao foi resolvida ha 44 anos para o futuro da Uniao Europeia. O senhor ve ai a vaidade dos nossos pais fundadores. Passados cinquenta anos, eu vejo antes a sua clarividencia. Finalmente, Senhor Deputado Abitbol, sobre este ponto por si evocado, bem como sobre outros pontos criticos levantados, gostaria apenas de recordar que, de facto, e a Comissao que negocia em nome da Uniao, mas fa-lo sob o controlo dos seus mandantes, a saber, o Conselho de Ministros e o Parlamento. Ambos estarao a postos: o Conselho, representante dos Estados, e o Parlamento, composto como o senhor sabe. Na verdade, nao vejo forma mais acabada de garantir que a responsabilidade politica do negociador possa ser confirmada em qualquer momento. E esta a nossa pratica.