Mas tem tambem aspectos maus e, ate, muito maus. Primeiro, e de estranhar que este relatorio, inicialmente consagrado ao Islao e as mulheres, tenha sido destituido do nome inicial e rebaptizado. Isto aconteceu, decerto, para nao chocar e por respeito pelo sacrossanto 'politicamente correcto?! Alias, para nos culpabilizar mais um pouco, diz-se no considerando A que 'a nocao de fundamentalismo surgiu nos Estados Unidos, nos anos 20, e visava essencialmente a fe crista?. E ai estao, para o provar, os 11 milhoes de mulheres afegas banidas de todo e qualquer local publico, sem acesso a educacao, as actividades profissionais, aos cuidados de saude, vitimas de violencia fisica, violentadas durante anos sob o regime fundamentalista dos Talibas! Neste relatorio, o Parlamento Europeu erige-se em teologo. Com que direito? Com que competencias? Como e possivel colocar ao mesmo nivel religiao e fundamentalismo, o espiritual e o temporal? Aqui, a religiao e, sistematicamente, assimilada a fundamentalismo, num desprezo sem contemplacoes pela realidade. Na verdade, este relatorio e uma amalgama de ideias preconcebidas que vao dar sempre ao mesmo: a inversao dos valores e a promocao da decadencia. O que dizer, por exemplo, do no 33, que apela aos chefes das igrejas cristas para que legitimem o lesbianismo? O relatorio e ainda, mais uma vez, um trampolim para a politica pro-imigracionista de Bruxelas.