De um relatorio sobre o Islao e as mulheres acabamos por ir dar a um relatorio rebuscado, ambiguo e sem verdadeira coerencia. Nao querendo criticar frontalmente o Islao - o que compreendo - a definicao de fundamentalismo continua vaga. Ora, nao sera o fundamentalismo a caricatura da religiao? Todos nos concordamos com a separacao entre o temporal e o espiritual e, a partir dai, nao cabe exactamente ao Parlamento lancar-se numa tentativa ambigua de teologia comparada. No entanto, alguns pontos merecem aprovacao, nomeadamente, a afirmacao de que no territorio dos Estados-Membros, os costumes e as crencas que se opoem aos direitos da pessoa - e em especial aos das mulheres - nao podem ser tolerados e que os direitos de familia dos Estados-Membros prevalecem sobre os dos paises de origem dos migrantes.