Congratulome pelo facto de ambos terem salientado que a Uniao Europeia tenciona empenharse mais na resolucao da questao cipriota. De facto, todos nos sabemos que e inaceitavel que aquela ilha esteja dividida desde 1974, que cerca de 38% de Chipre estejam ocupados pela Turquia ha mais de 26 anos. No passado, todas as tentativas para encontrar uma solucao pacifica para o problema cipriota fracassaram perante a posicao intransigente do lado turco, ou seja, dos governantes cipriotas turcos. Mas penso e tambem nas suas palavras isso ficou evidente - que, no principio deste ano 2000, estamos talvez numa situacao nova, apresentandose eventualmente novas hipoteses. Por um lado, vemos as novas actividades das Nacoes Unidas, que ja foram mencionadas; constatamos novas accoes por parte do Governo dos Estados Unidos, verificamos uma aproximacao clara entre a Turquia e a Grecia. Mas, principalmente, penso que, na sequencia das decisoes do Conselho de Helsinquia, deviamos poder contar em breve com um progresso. Em Helsinquia, a Uniao admitiu a Turquia no grupo dos paises candidatos. Ao mesmo tempo, ficou decidido que a solucao do problema cipriota nao e condicao sine qua non para a admissao de Chipre a Uniao, o que - como foi dito pelo colega Poos - ja em si foi uma posicao clara da Uniao e tambem do Parlamento, tendo sido confirmada em varias resolucoes. Assim, depois de Helsinquia, a Turquia sabe perfeitamente que nao tem qualquer direito de veto na admissao de Chipre e que a continuacao do aprofundamento das suas relacoes com a Uniao Europeia esta tambem estreitamente ligada a solucao da questao cipriota. Esperemos, entao, que alguns politicos sensatos em Ancara reconhecam as oportunidades que o fim da ocupacao turca em Chipre tambem traz para a propria Turquia. Espero sinceramente que - como aqui foi dito - essa janela de possibilidades ou oportunidades seja bem aberta e que tambem os representantes do Conselho e da Comissao continuem a trabalhar neste sentido em Ancara. Com efeito, ao contrario da colega Frassoni, nao sou de opiniao que a questao cipriota seja apenas uma questao de comunidades etnicas, penso sim que se trata essencialmente de uma questao da politica turca. Creio que podemos partir do principio de que o processo de adesao de Chipre a UE e irreversivel. E todos nos esperamos que seja um Chipre unido que vai aderir. Por isso, ainda um pedido de esclarecimento dirigido a si, Senhor Presidente do Conselho: falou da participacao do lado cipriota turco. Existem alguns sinais que indiquem que o lado cipriota turco esta disposto a aceitar a proposta do Governo cipriota ou a da Comissao Europeia e que tenciona aceitar participar nas conversacoes? O segundo ponto e o seguinte: estou muito satisfeita pelo facto de nos ocuparmos, esta semana, com base no relatorio Brok - muito obrigada, Senhor Relator, por este relatorio -, tambem dos aspectos financeiros da estrategia de adesao de Chipre e de Malta. De facto, e urgente que, apos a expiracao dos protocolos financeiros com Chipre e Malta, sejam disponibilizadas ajudas financeiras para a adaptacao ao acervo comunitario. Nenhum dos dois paises esta, seguramente, entre os candidatos mais pobres. Mas as despesas com a adesao sao dificeis de suportar tambem para Chipre e Malta. Chipre esta a contar com encargos financeiros no valor de cerca de 850 milhoes de euros, o que corresponde a cerca de 12% do seu produto interno bruto, para o periodo de adaptacao de 1999 a 2002. Foi por isso que a Comissao dos Assuntos Externos se declarou a favor de um aumento dos previstos 95 milhoes de euros. E espero sinceramente que tenhamos a possibilidade de aumentar este montante. Para os cipriotas, tanto os gregos como os turcos, e de esperar que seja possivel canalizar verbas consideraveis para as accoes previstas para a cooperacao bicomunitaria, ja referidas pelo senhor Comissario Verheugen, com o objectivo de conseguir a reaproximacao dos dois grupos etnicos.