Na medida em que a Presidencia francesa possa ser considerada consistente, e sobretudo a falta de neutralidade e o favorecimento dos grandes EstadosMembros face aos pequenos que agora se verifica, nao obstante o facto de a Uniao Europeia precisar mais do que nunca de um Presidente que procure o consenso. Para criar o espaco necessario a adesao de novos paises e necessario que todos os EstadosMembros facam algumas concessoes, mas eles so o fazem quando nao lhes resta outra alternativa. Com efeito, parece que alguns Governos se conformam ja com a ideia de uma nova Conferencia Intergovernamental sobre o alargamento. Os Governos perderam de vista a urgencia das reformas, porque olham apenas cegamente para a sua propria posicao de poder nas novas relacoes. Assim, varios paises realcam que a tomada de decisao por maioria tem de passar a ser a regra, mas por outro lado propoem tantas excepcoes que muito pouco acaba por restar da mesma. Se a decisao por maioria nao passar a ser a regra, o processo de decisao ficara irrevogavelmente paralisado, como o senhor Presidente da Comissao, Romano Prodi, constatou com razao ha alguns instantes. Se ela nao for aliada a codecisao, a democracia versea ainda mais esvaziada. A ponderacao de votos no Conselho tem de fazer justica ao numero de habitantes de cada EstadoMembro, o que significa que dessa forma podera perfeitamente existir alguma diferenca entre os paises grandes e os pequenos. Durante esta ronda para o alargamento, todos os EstadosMembros deverao conservar um Comissario proprio. So posteriormente, a luz da experiencia, deveremos decidir sobre a adopcao de um novo sistema. Seja como for, a Europa ira sofrer mudancas profundas, pelo que nao devemos anteciparnos a uma situacao que ainda nao podemos prever. A introducao de uma hierarquia na Comissao Vicepresidentes, Comissarios, e Subcomissarios - e particularmente desejavel. Isso ira, alem disso, contribuir para aumentar a possibilidade de o nosso Parlamento dialogar com responsaveis politicos da Comissao, em vez de funcionarios publicos que na realidade veem aqui apenas lernos textos que poderiam perfeitamente ternos enviado por escrito. A Carta nao merece ficar a pairar no vazio, desprovida de um estatuto. O facto de nao se incorporar o texto no Tratado, subscrevendoo apenas politicamente, podera conduzir a grandes problemas de interpretacao. Por isso mesmo, a Carta devera ser incorporada num texto do Tratado com a maior brevidade possivel.