E o resultado do esforco envidado por todos os grupos politicos para chegar a um consenso sobre a Politica Agricola Comum, que envolve tantos e tao dispares interesses. E, pois, de justica felicitar os membros da Comissao da Agricultura, os coordenadores e, muito em particular, o presidente e autor desta proposta, senhor deputado Daul. Confio em que estas conclusoes sejam tidas em conta pelo Conselho e pela Comissao. Muitas interrogacoes podem ser colocadas a proposta da revisao intercalar. Todavia, por razoes de limitacao de tempo, centrar-me-ei no tema que mais me preocupa como cidada de um pais do sul da Europa, designadamente a chamada dissociacao das ajudas. No meu pais, a producao e baixa e os agricultores tem de confrontar-se com condicoes muito dificeis: trata-se da chamada dissociacao das ajudas. Em primeiro lugar, a proposta nao visa uma verdadeira dissociacao das ajudas, porque vincula a ajuda aquela recebida durante os ultimos anos, vinculando, assim, a ajuda a producao dos ultimos anos. A unica inovacao e que nao se exige aos agricultores que produzam. Em segundo lugar, por nao se exigir producao, corre-se o risco de os agricultores abandonarem a producao em regioes dificeis onde os rendimentos sao baixos, conduzindo a um declinio efectivo nas areas rurais onde se procura encorajar o desenvolvimento. Nao podemos esquecer que o verdadeiro motor do desenvolvimento rural e a producao. As ajudas sao bem-vindas, mas nao passam de ajudas. Por esse motivo, nesta resolucao incluiu-se um ponto 7, no qual se consideram indispensaveis as ajudas parcialmente dissociadas. Por ultimo, gostaria de dizer que os agricultores tem desenvolvido a sua actividade partindo do principio que o panorama se mantinha ate 2006.