Perante a gravidade daquilo que esta em jogo, espanta que nao esteja ainda em vigor um sistema de rastreabilidade eficaz, hoje, tantos anos apos essa crise. Nao vamos reproduzir o debate de Dezembro de 1999, mas a Comissao teria sido bem prudente se tivesse controlado escrupulosamente a aplicacao deste regulamento e, tambem aqui, cometeu uma grave falta politica. Vejamos rapidamente o embargo a carne de bovino. O Governo frances, uma vez sem exemplo, fez a razao e a prudencia prevalecerem sobre a ideologia do mercado unico. Conhecendo as suas opcoes no que diz respeito a Europa, percebemos o que isso deve ter-lhe custado. Se a Franca operou esta escolha, foi porque as instancias europeias ainda nao estao aptas, hoje, a garantir uma rastreabilidade real dos produtos alimentares. O nosso sistema de informacao e de proteccao do consumidor e totalmente deficiente : por exemplo, e impossivel a um cidadao da Uniao saber se vai encontrar carne de bovino britanica na composicao de raviolis importados de outro Estado-Membro. Deverao as nossas opinioes publicas ter confianca numa Comissao que nao garante uma rastreabilidade obrigatoria da carne de bovino, mas levanta um embargo ? Nao aceitei que a Comissao desse licoes a Franca que, ela sim, sabe que o impacte da regulamentacao voluntaria que adoptou contribuiu de forma eficaz para restaurar a confianca dos consumidores. Alias, defendemos este ponto de vista quando apresentamos alteracoes nas comissoes do Meio Ambiente, da Saude Publica e da Politica do Consumidor e da Agricultura e do Desenvolvimento Rural. Verificamos com satisfacao que algumas das nossas alteracoes foram aprovadas nas comissoes da Agricultura e do Meio Ambiente. A Comissao do Meio Ambiente alterou a proposta da Comissao em pontos essenciais. Ja era tempo de instaurar um sistema de confianca e de transparencia.