A razao era simples: os custos sociais nos Paises Baixos eram, em termos comparativos, demasiado elevados. Sim, sou favoravel a proteccao social, sou favoravel ao documento original da Comissao, mas nao quero ver as pessoas a perderem o seu emprego pelo facto de os custos da proteccao social se terem tornado demasiadamente elevados. Essa a razao por que, na comissao, propus uma forma de avaliacao do impacto sobre as empresas, a fim de que os custos e riscos para o emprego fossem tidos em consideracao, e o Grupo PPE-DE apoiou essa alteracao. Mas devo registar que outros grupos, encabecados pelo Grupo PSE e orientados pelo meu compatriota, Stephen Hughes, votaram contra. Concedo que o relatorio do senhor deputado Andersson esta cheio de boas intencoes, e respeito-o pelo trabalho que desenvolveu, porem, no meu entender, a forma como o relatorio define e promove a convergencia social conduziria a custos sociais ainda mais elevados em toda a UE.