Gostaria de fazer, no total, quatro observacoes relativamente as diferentes declaracoes. Em primeiro lugar e acima de tudo, relativamente aos resultados do referendo irlandes e as sugestoes no sentido de abordar o referendo irlandes e de constatar que, na realidade, precisamos de menos Europa. Deveria ser essa a conclusao deste referendo irlandes, se pelo menos o tivessemos em conta. Ora, eu acho que essa e uma visao redutora. Existe, de facto, um defice democratico na Europa, mas esse defice nao pode ser preenchido mediante a criacao de menos Europa, mas sim da criacao de mais democracia na Europa. Penso que uma atitude dessa natureza nao e, seguramente, uma atitude arrogante. Sempre defendi, inclusivamente durante a reuniao do Conselho em Gotemburgo, que nao podiamos assumir uma postura arrogante face aos eleitores irlandeses, ao dizermos: "existe um problema, ele nao nos importa e prosseguiremos muito simplesmente como se ele nao existisse.". Mas nao podemos fazelo! Temos de levar a serio esse "nao" irlandes e de telo em conta nas nossas consideracoes. Temos de fazer alguma coisa a esse respeito. E porem inaceitavel concluir do "nao" irlandes que teremos simplesmente de fazer marcha a re com a Uniao Europeia. A minha segunda observacao prendese com a convencao. Concordo com os diferentes oradores quando dizem que tambem os governos deverao ser ai representados a alto nivel, pois seria errado deixar os governos de fora e permitir que fossem apenas representados a baixo nivel, o que provocaria um curtocircuito entre o resultado da convencao e a Conferencia Intergovernamental, que devera, em principio, ser organizada em 2004. Alias, sou de opiniao que devemos zelar por que as regioes constitucionais participem em todo o processo. A terceira observacao que quero fazer, Senhor Presidente, diz respeito a constituicao europeia. Penso que, neste debate, tambem devemos realcar as coisas positivas. Ha alguns anos, quando se falava de uma constituicao europeia, era uma ideia que parecia impossivel de concretizar. Neste momento, constato que todos os lideres politicos europeus, nos discursos pronunciados nestes ultimos dois anos, tomaram posicao a favor de uma constituicao europeia. Assim, penso que, na declaracao de Laeken, ha com certeza uma ideia realizavel. Em quarto lugar, gostaria de fazer uma observacao relativamente ao Tratado de Nice. Tal como o Senhor Presidente da Comissao, penso ser fundamental que este Tratado seja ratificado. E escusado explicarme quais sao os pontos fracos do Tratado de Nice. Discutimos e debatemos incessantemente essa materia durante quatro dias, ate as quatro hora da manha. No entanto, penso que as vantagens sao muito maiores do que as desvantagens. A vantagem e que o alargamento da UE pode finalmente ter lugar, um alargamento que e mais do que um alargamento, que e uma metamorfose por via da qual a unidade europeia sera finalmente levada a efeito. E por isso fundamental que este Tratado seja ratificado sem demora. Por ultimo, nao so um mas varios oradores interrogamse sobre se todos estes planos nao serao demasiado ambiciosos, e alertam para o facto de que serao sobretudo os actos que contam. Permitame dizer de imediato que nao tenciono desempenhar o papel de Icaro, ja que essa foi uma das insinuacoes aqui feitas ha instantes. Penso que, neste momento, e necessario colocar em cima da mesa planos de reforma importantes. Aqueles que ha dez anos atras afirmavam que iriamos ter uma moeda unica europeia, tambem foram apelidados de idealistas. O mesmo aconteceu com a introducao do mercado unico, quando essa ideia foi lancada ha vinte anos. Nao quero desempenhar o papel de Icaro, mas a minha divisa e a mesma que a do primeiro Presidente da Comissao Europeia, o Senhor Hallstein, que disse: "Aqueles que, quando se trata de assuntos europeus, nao acreditam em milagres, nao sao realistas".