Em primeiro lugar, penso que estamos todos de acordo em que o modelo actualmente em vigor esta a gerar uma deriva para modelos unilaterais totalmente inadmissiveis. Devemos insistir neste ponto. A mundializacao tem regras, e e imprescindivel observa-las; caso contrario, qualquer processo de mundializacao esta, obviamente, votado ao fracasso, e os movimentos unilaterais confrontar-se-ao com graves problemas para promover as vantagens da globalizacao. Em segundo lugar, o processo de globalizacao - penso que e consensual entre nos - trouxe beneficios para o desenvolvimento economico; o problema e que tem tambem inconvenientes, pelo que o nosso trabalho nao consiste - ou nao deveria consistir - em atacar a globalizacao, mas sim um determinado modelo de globalizacao ou os aspectos negativos de um determinado modelo de globalizacao. Quando a Comissao examinou estes temas - razao pela qual apresentei conjuntamente os seus tres relatorios - concluiu que o conceito de globalizacao deve incluir, no minimo, os elementos que fazem referencia a existencia de um sistema financeiro internacional, cujo funcionamento seja eficiente, os sistemas de ajuda ao desenvolvimento e os elementos relacionados com o ambiente e com o desenvolvimento sustentavel. Depois de ouvir as observacoes dos senhores deputados, passo a referir-me a cada um dos temas em causa: em primeiro lugar, a ajuda ao desenvolvimento. E consensual que devemos concentrar-nos na luta contra a pobreza enquanto elemento fundamental da ajuda ao desenvolvimento e que o problema da ajuda ao desenvolvimento nao e unicamente um problema de quantidade, mas tambem de qualidade. Neste sentido, sou totalmente a favor das ideias de melhoria da governanca em alguns destes paises, o que representa um elemento fundamental para um melhor funcionamento dessa ajuda ao desenvolvimento. A melhoria da qualidade da ajuda ao desenvolvimento nao deve, porem, fazer-nos esquecer o volume desta mesma ajuda, que devemos reconhecer que continua a ser insuficiente. Corre-se, sem duvida, o risco de nao ver aceite a proposta relativamente pragmatica da Comissao de alcancar, ate 2006, 0,33%, pelo menos, no caso dos paises da Uniao. De todas as formas, outros paises terceiros nao aceitam esta proposta. Esquecemos um tema fundamental em todo o processo do desenvolvimento futuro: o investimento de capital. O investimento directo desempenha um papel fundamental em todo o processo de desenvolvimento, e elementos como a governanca sao cruciais e fundamentais, a semelhanca - como alguns de vos referiram - de todos os elementos associados as melhores transferencias de tecnologia e a qualquer outro elemento susceptivel de favorecer o desenvolvimento mais adequado destes paises. Desejo tecer uma observacao muito concreta relativamente a divida: a Uniao Europeia desenvolveu um esforco fundamental em relacao ao perdao da divida dos paises ACP. Actualmente, a contribuicao da Uniao e superior a 1000 milhoes de euros, ou seja, o objectivo inicialmente previsto esta a ter um bom andamento. E suficiente? Possivelmente nao. Talvez tenhamos que definir elementos mais ambiciosos. No relatorio da Comissao sobre a globalizacao faz-se uma reflexao sobre quais sao os possiveis sistemas que nos permitirao obter mais recursos com a finalidade de financiar os processos de desenvolvimento. Partilho, sem duvida alguma, a tese daqueles que afirmam que as solucoes nao devem ser simplistas. Lamentavelmente, nao encontramos uma solucao unica que nos permita resolver todos os problemas. A Comissao e de opiniao que, relativamente aos aspectos que se prendem com a globalizacao, o apoio ao desenvolvimento e ao ambiente, temos de avancar ao mesmo tempo e de forma conjunta, sem esquecer um modelo fundamental: aquele que emana dos compromissos de Doha. O comercio tem um papel fundamental a desempenhar, a semelhanca da transferencia de investimento, na ajuda ao desenvolvimento, e deve haver mais equidade no futuro. Para a negociacao no seguimento de Doha, nao so e fundamental defender os nossos pontos de vista enquanto Uniao Europeia, como tambem o e que os paises em vias de desenvolvimento defendam os seus. Para esse fim, alem da iniciativa "Tudo menos armas", a Comissao propos as iniciativas de ajuda tecnica dirigida a estes paises, por forma a que possam defender mais eficazmente os seus interesses e, em sintese, alcancar um sistema muito mais equitativo.