"Adeus", agora que nos esta a deixar, pelos anos de bons e leais servicos que prestou, e "obrigado" pela qualidade da cooperacao que estabeleceu com a nossa assembleia e pela qualidade deste relatorio, que aparece agora, majestosamente, como uma especie de porta-avioes, cercado da frota dos seus relatorios especiais. Tres observacoes muito rapidas, porque disponho de muito pouco tempo. Em primeiro lugar, o senhor tem toda a razao, quanto a mim, quando salienta que o problema fundamental do orcamento para 2000 e o da subutilizacao macica de um certo numero de despesas. Evidentemente que a senhora Comissaria Schreyer tem razao em dizer que ha pontualmente boas razoes para essa subutilizacao, mas, globalmente, a autoridade orcamental sente-se frustrada e sabe que, nessa subutilizacao, ha coisas que nao estao a funcionar bem. Referiria quatro: a complexidade excessiva dos regulamentos, o peso da gestao do ciclo do projecto, a ma articulacao na execucao e no controlo entre a Comissao e Estados-Membros e, por fim, o peso desresponsabilizante, os efeitos desresponsabilizantes de um controlo muitas vezes hesitante. Eis os aspectos que vao preocupar-nos na quitacao. Uma observacao sobre a DAS. Congratulo-me ao ver que o Tribunal de Contas mantem efectivamente a distancia, e nos temos de fazer o mesmo relativamente a esta taxa de erro. Esta taxa de erro global nao passa da agregacao cientificamente contestavel de sondagens, e certo que interessantes, mas aleatorias. Nao gostaria que a taxa de erro representasse o polegar levantado por este por aquele, o polegar do imperador que determina a vida ou a morte do cristao. O Tribunal de Contas comprometeu-se numa reflexao sobre esta questao. O nosso Parlamento tem de segui-la e apoia-la. Terceira e ultima observacao sobre a gestao dos excedentes. Considero lamentavel que esses excedentes sejam sistematicamente reembolsados aos Estados-Membros. Com efeito, economicamente, essa gestao tem um efeito prociclico absurdo.