Se me tivessem dado ouvidos nessa altura, nao haveria agora necessidade de nos lamentarmos sobre os milhares de milhoes de subsidios para o tabaco em rama. Nao quero, contudo, fazer aqui um ajuste de contas com o passado. As coisas sao como sao e teremos de viver com elas, uma vez que nao e razoavel, depois de 30 anos de organizacao comum do mercado no sector do tabaco em rama, deixarmos de repente ficar desprevenidos os agricultores que se dedicam ao seu cultivo. Habituamolos as subvencoes e, em grande parte devido a isso, perdeuse a oportunidade de reestruturar o cultivo do tabaco. Agora, os apostolos da saude neste Parlamento pretendem dar cabo da cultura do tabaco na Uniao Europeia, o que vai obviamente privilegiar o tabaco de importacao - pois esse nao querem nem podem deter -, sem que consigam com isso que os fumadores inveterados deixem de fumar. E verdade que, nao so na Uniao Europeia mas em todo o mundo, ha demasiadas pessoas que morrem de cancro nos pulmoes, que atinge os fumadores em muitos mais casos do que os nao fumadores. Porem, os metodos proibitivos e as disposicoes praticamente inaceitaveis aplicadas a industria tabaqueira europeia, arquitectadas pela nossa Comissao do Meio Ambiente sem quaisquer contemplacoes pela perda de postos de trabalho, em especial de mulheres, nao levarao a que os cidadaos da Uniao Europeia se tornem nao fumadores, como alias ja o demonstraram as medidas drasticas em vigor relativamente a publicidade e a rotulagem. E absolutamente perversa a proposta de impor aos produtores da Uniao Europeia a observancia das mesmas normas tambem para os cigarros destinados a exportacao para paises terceiros, no que diz respeito ao alcatrao, a nicotina e ao monoxido de carbono. E sem duvida um proposito louvavel querermos sentirnos responsaveis pela saude dos fumadores de paises terceiros. No entanto, se esse espirito de missao conduzir a que a industria tabaqueira transfira para paises terceiros a producao que lhes e destinada, apenas teremos conseguido a eliminacao de postos de trabalho. So no pequeno GraoDucado do Luxemburgo, uma medida dessa natureza determinaria a transferencia de 12% da producao de cigarros. Isso nao pode ser. O que se esta a querer fazer e excessivo e inadmissivel para os agricultores que cultivam tabaco e e discriminatorio para a industria do tabaco na Europa. Nao nos podemos alhear da impressao de que diversos apostolos da saude prefeririam mandar para o exilio os fumadores. Sou a favor das mencoes de advertencia nos macos de cigarros, mas nao de uma caveira que cubra 60% da area.