Todos os oradores federalistas se envolveram pessoalmente, uns apos os outros, para reclamar a realizacao, no proximo Conselho de Laeken sob Presidencia belga (precisamente uma Presidencia favoravel ao ultrafederalismo), de uma "Convencao" que abriria um "processo constituinte", o qual deveria elaborar uma "Constituicao Federal Europeia" que a Conferencia Intergovernamental de 2004 supostamente viria a adoptar. Assim, a ratificacao de Nice e dada como adquirida. Ja nem sequer se discute. O debate sobre 2004 anula o debate sobre Nice, sem duvida antes que o debate sobre 2010 venha a servir para anular o debate sobre o futuro projecto submetido a ratificacao em 2004. O resultado, no imediato, e que quase ninguem falou de Nice e que as opinioes publicas continuam tao ignorantes - excepto na Irlanda, onde se realiza um referendo - do conteudo de um Tratado extremamente importante que vai ser submetido camufladamente a ratificacao dos seus parlamentos nacionais. Publicamos o nosso contra-relatorio sobre o Tratado de Nice para tentar fazer com que o debate frances escapasse a esse encobrimento. Sobretudo, ha absolutamente que realcar que o Tratado de Nice, no seu conjunto, se opoe fundamentalmente ao espirito e a letra da Constituicao francesa, espirito esse que e o da soberania nacional. Algumas disposicoes contradizem-na mesmo abertamente.