O Parlamento comprometeu-se em levar a cabo esta tarefa e o relatorio em apreco representa uma impressionante prova desse facto. Permitam-me expressar a senhora relatora o reconhecimento da Comissao pelo facto de se ter novamente dedicado a uma questao verdadeiramente complexa, a de determinar que bases juridicas, que alteracoes institucionais podem ser criadas com vista a intensificar o combate a fraude lesiva dos interesses financeiros da Uniao Europeia. Com a ratificacao do Tratado de Amesterdao, todos os Estados-Membros demonstraram que pretendem conceder ao combate a fraude lesiva dos interesses financeiros da Uniao Europeia a mesma prioridade que dao ao combate a fraude lesiva dos seus proprios interesses. Mas a realidade mostra-nos que apenas os primeiros quatro Estados-Membros ratificararm a convencao de 1995. A Comissao concorda com a senhora relatora quando esta refere que esta situacao e inaceitavel. Um acto normativo, uma directiva, na qual as tipificacoes do direito penal para a fraude, por exemplo a lavagem de dinheiro e a corrupcao, se encontrem uniformemente definidas e em que a obrigacao de desenvolver accoes judiciarias e descrita como um objectivo, pode representar um importante passo em frente. E nesta perspectiva que vou propor a Comissao que analise este passo a dar sem demora. O organismo europeu de combate a fraude, o OLAF, constitui um dos mais importantes instrumentos, com os quais a Comissao pretende cumprir a sua obrigacao de combate a fraude. Nesta perspectiva, a Comissao nao aceitou que ambos os bancos europeus, o BCE e o BIE, tenham contestado o direito do OLAF a efectuar investigacoes nestas duas instituicoes, alegando o seu posicionamento independente. Dai que a Comissao tenha decidido, na sua ultima reuniao, apresentar queixa contra estes dois bancos e espero que o Parlamento apoie este passo. A ultima recomendacao do presente relatorio diz respeito a supervisao da legitimidade das medidas de inquerito do OLAF nas diferentes instituicoes europeias. O comite de fiscalizacao para o OLAF, simultaneamente incumbido com a sua criacao, tem a missao de garantir a independencia do OLAF, mas nao pode executar a actividade referida no relatorio, no que se refere ao controlo das accoes internas de investigacao. Neste ponto estou plenamente de acordo com o comite de fiscalizacao e com a senhora relatora. Isto e, existe aqui uma lacuna que tem de ser preenchida e, pela minha parte, vou analisar a via proposta no relatorio, com vista a uma possivel melhoria. Permita-me, contudo, o seguinte pedido: penso que tem de se impedir que o debate sobre um alargamento da base juridica do OLAF leve ao mal-entendido de que o OLAF nao dispoe de suficiente autoridade neste momento.