Ha pelo menos tres razoes que justificam esta accao a nivel comunitario: melhorar a informacao dada, em certos casos, as pacientes; esclarecer ao maximo sobre os eventuais efeitos secundarios de um implante mamario, em particular, por meio da investigacao; e ter em conta, evidentemente, as peticoes apresentadas por grupos de cidadaos, avaliando se o seu pedido de interdicao imediata destes implantes de silicone tem ou nao razao de ser. Estas tres vontades estao claramente visiveis no relatorio da senhora deputada Sthiler, a quem faco questao de felicitar tambem, um texto que o Grupo dos liberais aprova nas suas grandes linhas: refiro-me, em particular, a interdicao da publicidade directa dirigida ao grande publico e a autorizacao de implantar proteses em jovens mulheres com menos de 18 anos de idade por razoes estrita e unicamente medicas. No entanto, o Grupo ELDR nao subscreve o conjunto das medidas preconizadas no presente relatorio, em particular, a inscricao obrigatoria nos registos nacionais, ou a alteracao 3 que propoe a criacao de um passaporte para as receptoras de implantes, o que se nos afigura como uma dessas ideias aparentemente boas, mas que acabam por vir a revelar-se um erro. Antes de mais, para alem da questao dos custos e da viabilidade destas accoes, sera que e concebivel fazer exigencias que ultrapassam em muito as normas em vigor para operacoes igualmente graves e comuns? Estou a pensar, por exemplo, na cirurgia cardiaca para a qual nos parece que as exigencias colocadas pela Comissao a esse respeito sao suficientemente restritivas. Para concluir, Senhor Presidente, diria que as mulheres aguardam respostas claras a questoes frequentemente angustiantes, ate mesmo traumatizantes, quando estas se colocam em caso de doenca. Como e obvio, devemos a estas mulheres a verdade e a verdade nao e impor uma proibicao, correndo o risco de, pura e simplesmente, mandar estas mulheres para la das fronteiras europeias.