O nuclear e mais caro do que outras opcoes, por exemplo, a opcao "eficacia energetica" , e todo o dolar que se invista no nuclear fica perdido para outros investimentos bastante mais rentaveis. A energia nuclear nao responde, verdadeiramente, as necessidades das populacoes, que querem tambem viver em casas aquecidas ou refrigeradas segundo as zonas climaticas em que vivem. O nuclear nao traz qualquer solucao, as solucoes encontram-se, antes, do lado da co-geracao com base em biomassa ou gas. O nuclear continua a ser perigoso. O acidente de Tokai-mura provou-o e, cinquenta anos apos o inicio da energia nuclear civil, nao ha ainda solucao para os residuos. Ja se investiu milhares em investigacao e continuamos sem avancar. Por outro lado, creio que nos convem, verdadeiramente, ver o interesse da eficacia energetica.