Esta manha, pretendo concentrar-me apenas numa questao: os Fundos Estruturais. Por que razao nao foram ainda completamente utilizados e qual sera o seu futuro? Pretendo ser simultaneamente controverso e construtivo. Por razoes de ma administracao ou de planeamento atrasado daquilo deveria acontecer e ser aprovado pelas autoridades europeias, e talvez juntamente com as autoridades nacionais, apresentamos um atraso em materia de despesas, no ambito dos financiamentos estruturais, quer nas zonas urbanas, quer rurais. Pretendo agora lancar a controversia, e anuncio-o expressamente, porque nao concordo que devamos unica e exclusivamente adiar as despesas e obter um enorme bolo daqui a quatro ou cinco anos. Deveriamos antecipar-nos. Quando o alargamento ocorrer, os paises que aderirem a Uniao Europeia esperarao um financiamento estrutural; o mesmo financiamento de que os actuais EstadosMembros se verao privados, por deixarem de poder beneficiar dele, caso tenhamos que satisfazer um orcamento com base nos Fundos Estruturais. Por outras palavras, os novos paises esperarao e deverao obter financiamentos para as suas necessidades. A solucao que preconizo passa por afirmar que os fundos que nao foram utilizados ate ao momento revertam para o sistema. Como ouvimos, essa e a intencao. Mas por que nao aproveita-los de imediato? Por que nao voltar a conceder os fundos que nao foram utilizados aos paises que pagam as contribuicoes?