Como se poderia definir tal instrumento? Ate que ponto se deve intervir politicamente em questoes da concentracao dos meios de comunicacao em areas que, tal como o senhor Comissario disse muito claramente, dizem respeito a todo um conjunto de outros instrumentos de que a Comissao dispoe para regular o poder monopolista, uma expressao que tem sido usada a torto e a direito neste hemiciclo, esta noite? Se, no plano comercial, estiver a ser exercido um poder monopolista, entao ja existem os instrumentos necessarios para resolver o problema e sao esses os instrumentos que se devem utilizar. Gostaria de saber, de entre os colegas que contribuiram esta noite para o debate, quantos se terao dado ao trabalho de examinar o novo pacote de medidas que regulamentam as comunicacoes electronicas. O senhor deputado Watson, que abriu o debate, provavelmente nao o fez, porque se examinar aquele regulamento - e eu fui um dos deputados que trabalhei de muito perto na sua preparacao - vera que preve a existencia de convergencia e que as grandes questoes que se levantam no dominio da convergencia se relacionam com o controlo do acesso aos canais. Aquele regulamento contem disposicoes destinadas a abrir o acesso, a disponibilizar o acesso em condicoes justas, razoaveis e nao discriminatorias, mais uma vez, palavras em que deviamos pensar em qualquer contexto, e, em particular, no dos meios de comunicacao. Alem disso, preve o servico publico de radiodifusao, uma questao que deviamos estar a discutir mais neste contexto, de modo a permitir que os governos abram canais nos casos em que considerarem que os canais publicos deviam ser disponibilizados no mercado. As questoes ja estao previstas. Nao devemos ignora-las.