Foi precisamente nesta situacao de tomada de decisao que nos encontramos. Vamos avancar mais no sentido da clareza ou, como lhe chamariamos agora, da ausencia de duvidas intelectuais? Por absurdo que possa parecer, eu estava totalmente do lado da colega Theato e referi que realmente se deveria procurar uma formulacao inequivoca e clara e deveria deixar-se em aberto a terceira possibilidade. Mas, para isso, colega Rack, as alteracoes propostas seriam muitissimo mais vastas, complexas e dificeis de compreender. Depois de ouvirmos o que ouvimos dos colegas dos Paises Baixos, bem como outras posicoes aqui apresentadas, podemos perfeitamente viver com o que aqui foi dito por um compatriota nosso. Se me permitirem, gostaria ainda de abordar dois pontos, relativamente ao que foi dito pela colega Theato e pela Senhora Comissaria Schreyer: ambos se referem a bases juridicas e a servicos juridicos que nos levantam duvidas. Claro que tivemos de nos salvaguardar a este respeito, de modo a preservar alguma possibilidade de chegar a um compromisso, que depois acabou por ser negociado com o colega Bourlanges e com o colega Duff dos Liberais. Neste momento, temos opiniao legal contra opiniao legal e e com isso que vamos ter de viver. Penso, no entanto, que o todo que foi elaborado corresponde ao pensar desta casa, mas respeito, naturalmente, a sua atitude colega Theato. Espero apenas que nao haja demasiados colegas a pensar da mesma forma, pois, se assim for, quer dizer que vamos ter de comecar outra vez do zero. Tal situacao ira possivelmente satisfazer aqueles que, na Convencao, querem ver tudo resolvido. Nao conseguimos obter uma formulacao mais simples.