Na realidade, o processo foi muito mais moroso do que estava, inicialmente, previsto e teria dado tempo para a Comissao da Industria formular o seu parecer. O parecer da dita comissao deveria ter sido encarado como essencial - na verdade, ate e defensavel a ideia de que deveria ter sido a Comissao da Industria a responsavel por este relatorio. Esta proposta tera um impacto substancial sobre as industrias biotecnologicas da Uniao Europeia, no programa de investigacao da UE e, particularmente, sobre as prioridades do Sexto Programa-Quadro para a Investigacao. Ela reflectir-se-a, ainda, no nosso comercio de OGM e de material de pesquisa geneticamente modificado tanto com os paises desenvolvidos como com os paises menos desenvolvidos. A proposta da Comissao acrescenta novos requisitos, indesejavelmente restritivos, aos que foram estabelecidos por consenso internacional no Protocolo de Cartagena sobre Biosseguranca, mas a Comissao do Meio Ambiente vem ainda sugerir alteracoes drasticas, que vao muito mais longe. E fundamental que, na votacao de hoje, mudemos radicalmente o sentido deste relatorio. So lamento nao ter tido tempo para propor todas as mudancas e votacoes separadas que desejaria, por so tardiamente me ter debrucado sobre a questao. Por que razao e o problema tao serio? As restricoes e os requisitos burocraticos adicionais so desencorajarao o investimento em investigacao no dominio das ciencias da vida na Europa e constituirao um incentivo mais a transferencia do investimento em investigacao para outras areas, fora da Europa, com legislacao mais favoravel. Os nossos cientistas acompanharao o investimento em investigacao. A senhora Comissaria e o relator tem alguma nocao dos danos que isto, provavelmente, causara? Tiveram em conta a ambicao expressa em Lisboa de fazer da europeia a economia baseada no conhecimento mais dinamica e competitiva do mundo? Esta proposta nao restringe as importacoes para a UE de OGM para investigacao confinada, mas sujeita as exportacoes de material de pesquisa no campo dos OGM, publica e privada, para terceiros paises a maior regulamentacao, que e desproporcionada. Esta proposta vai no sentido diametralmente oposto ao do plano de accao para as ciencias da vida e a biotecnologia da UE. Houve alguma coordenacao com, ou consulta ao Comissario da Investigacao e ao Conselho de Ministros da Investigacao? Que a Comissao proponha, e o Parlamento e o Conselho aprovem, os requisitos do Protocolo de Cartagena sobre Biosseguranca e perfeitamente adequado, mas nao devemos ir mais alem.