Nao ha qualquer orcamento nacional que tenha condicoes para resolver uma catastrofe dessa natureza. Por isso, actualmente, apenas esta em discussao garantir a necessaria seguranca do sarcofago. Isso e apenas uma fraccao da verba necessaria para resolver a catastrofe global. A contaminacao do solo e dos lencois freaticos e os danos para a saude publica tambem nao sao passiveis de se resolverem a partir do orcamento da Ucrania e e numa situacao como esta que cessam os apoios da Uniao Europeia, por razoes para mim incompreensiveis. Isto significa que os problemas ai existentes vao continuar por resolver, durante varias geracoes. De resto, tambem nao ha nenhum orcamento de um pais ocidental - mesmo dos paises ocidentais ricos - que tenha condicoes para resolver uma catastrofe dessa dimensao sem a ajuda internacional. E por isso que nos, os Verdes e Regionalistas, votamos sem reservas a favor do presente relatorio. Nao cremos, porem, que este seja o ultimo contributo para resolver as consequencias de Chernobil, as quais vao pesar financeiramente sobre o Leste e o Oeste ao longo de varias geracoes. Por isso, com o presente relatorio, coloca-se a seguinte pergunta: a titulo preventivo, nao fara sentido encetar-se finalmente uma estrategia europeia para o abandono da energia nuclear? Coloca-se ate a questao de saber se a propria industria da energia nuclear nao devera contribuir para um fundo, como comparticipacao visando a resolucao da catastrofe, pois continua a retirar proveitos justamente da energia nuclear importada da Europa Oriental.