Todos nos somos favoraveis a unificacao dos mercados financeiros. Trata-se de um objectivo essencial, se queremos cumprir os objectivos que nos fixamos em Lisboa. Mas nem por isso podemos esquecer o que se passou alem Atlantico. Como e que podemos nao pensar num caso de que apesar de tudo se continua a falar um pouco actualmente, o caso Enron, e nao ver que a ausencia de transparencia, a ausencia de credibilidade da informacao financeira e tambem uma das razoes dessa situacao? E como e que podemos esquecer tambem o numero de empresas que procuram realizar um "novo comeco" e que morrem todos os dias, embora nascam mais ou menos as mesmos diariamente? Precisamos de um mercado financeiro aberto, acessivel a todos, maduro, transparente, seguro e sao, sem distorcoes de concorrencia e protegendo todos os envolvidos, isto e, uma capacidade de acesso das empresas a servicos financeiros pouco onerosos, mas tambem uma proteccao dos aforradores, de todas os aforradores, incluindo os pequenos aforradores. Para isso, penso que ha dois principios essenciais que temos de restabelecer no texto tal como nos chega da Comissao dos Assuntos Economicos e Monetarios. Em primeiro lugar, precisamos de uma regra simples no que respeita a autoridade encarregue do controlo do prospecto: trata-se da regra do pais da sede do emissor. E a regra basica em toda a construcao do mercado interno, mantenhamo-la, precisamos dela. Precisamos de uma autoridade competente, com um papel claramente definido e sem delegacao possivel. Eis tres elementos chave no que respeita a autoridade de controlo. Quanto ao campo de aplicacao da directiva, ha a questao das PME. Precisamos de tantas informacoes sobre as PME como sobre as grandes empresas.