Antes de mais, gostaria de felicitar o colega Gasoliba i Bohm pelo excelente relatorio que preparou, onde recapitula de forma muito clara as nossas ambicoes. "Queremos tornar-nos a economia do conhecimento mais competitiva e mais dinamica do mundo" - disseram os nossos dirigentes em Lisboa. Depois disso, foram para casa, beberam um copo, fizeram xixi e tudo ficou como antes. Tenho sempre muita curiosidade em saber como traduzem estas coisas... Continuamos a ter uma burocracia sufocante. Gracas aos interesses nacionais miopes, as nossas tentativas no sentido de liberalizar e de introduzir regras mais simples para as PME fracassam de forma sistematica. A verdade, Senhor Presidente, e que por vezes sonho com isso durante a noite, mas acabo sempre por acordar apavorada. Para tonarmos a legislacao mais eficaz, nao podemos olhar apenas para o que fazemos neste Parlamento, mas tambem para a forma como uma directiva acaba por sair dos processos de transposicao nos Estados-Membros. Subitamente, revela-se que uma lei aduaneira simples tem subjacente um regulamento de tres pesados volumes. Alias, penso que e necessario dar novo alento a fiche d'impact. Ela nao pode continuar a ser uma mera estimativa, mas sim um verdadeiro exame as empresas, uma avaliacao do impacto que uma determinada lei exerce sobre as mesmas. O problema da Europa, Senhor Presidente - e ao fim de onze anos ao servico deste Parlamento posso dize-lo com propriedade - e que eu fico sempre profundamente impressionada com as palavras que aqui sao proferidas, mas nunca com o actos. Basta-me citar o exemplo da liberalizacao dos servicos postais. Nao so o Parlamento, mas tambem o Conselho - que em Lisboa havia aplaudido explicitamente a liberalizacao - recuaram mais do que progrediram nesse dominio. Se compararmos a situacao da Europa com a dos Estados Unidos verificaremos que a Europa continua totalmente bloqueada em determinados dominios.