Justifica-se, por essa razao, defender uma politica com duas vias: por um lado, uma boa cooperacao no dominio do comercio, do combate a droga, da luta contra o terrorismo e assuntos semelhantes e uma eventual cooperacao no acolhimento de refugiados, que e actualmente um problema gigantesco no Irao, e, por outro lado, dirigir uma critica implacavel, muito clara e franca a tudo o que contraria o Estado de direito, a democracia e os direitos do Homem. Penso que desse modo, tendo por posicao de base o desejo que haja mais democracia no Irao e de que se desenvolva o Estado de direito - depois ha inumeras maneiras de o promover - podemos quebrar o imobilismo que se instalou no Irao devido ao conflito desse pais com os Estados Unidos. Uma atitude propria da Uniao Europeia poderia quebrar esse imobilismo, e por esta razao congratulo-me com as declaracoes do relator. Devemos ter em atencao que, de facto, o Irao, em relacao ao islamismo xiita, representa uma versao moderna do Islao, apesar de haver muitas coisas que nao nos agradam, nomeadamente o facto de uma clericocracia se proclamar uma teocracia, o que me soa sempre bastante blasfemo, e de onde resulta que as aspiracoes normais dos jovens e das mulheres sao reprimidas. Por outro lado, ha que notar que as possibilidades de carreira das mulheres podem passar a prova da modernidade.