Nao foi apenas o debate que veio demonstrar o que esta verdadeiramente em causa quando falamos da criacao de um Fundo Europeu para os Refugiados, a saber, a "reparticao do fardo" Considerar que o afluxo a UE de pessoas que vem em busca de proteccao e um "fardo" que deve ser "repartido" e um principio totalmente errado. Com base neste pressuposto e completamente impossivel construir qualquer tipo de politica que tenha em conta os anseios dos refugiados e das pessoas deslocadas, a luz dos direitos humanos. A politica dos Estados-Membros e da Uniao - e isso ficou bem patente atraves da adopcao de uma "clausula de readmissao" na Convencao de Lome - visa uma politica de afastamento e de recusa. Se as grandes linhas da politica europeia em materia de asilo e refugiados estao concebidas de modo a considerarem os refugiados como sendo um "fardo" , nesse caso, a criacao de um Fundo para os refugiados e apenas uma manobra de cosmetica, destinada a camuflar a realidade: a de uma politica europeia proteccionista. O Fundo, na sua presente forma, nao implica qualquer mudanca politica por parte dos Estados, nem uma maior abertura relativamente ao afluxo de refugiados. O Fundo e igualmente incapaz de melhorar a proteccao dos direitos das pessoas que sao alvo de perseguicao e daqueles que carecem de proteccao. E e exactamente ai que deveria residir o cerne da questao, no direito de participacao dos refugiados! A Uniao Europeia reclama, a nivel mundial,a livre circulacao de capitais. Contudo, continua a restringir a liberdade das pessoas, fechando as fronteiras e recusando o acesso dos refugiados e daqueles que pedem asilo. Todos os anos morrem e sao assassinados muitos refugiados nas fronteiras externas da Uniao Europeia.