Com efeito, penso que nao basta utilizar os direitos do Homem e o Estado de direito como argumento antes de ir para a missa ao domingo e depois esquecelo a saida como se esquecem muitas coisas , mas sim que e preciso fazer dessa politica um elemento essencial das relacoes bilaterais. E por isso que devemos dizer, aos paises onde os direitos do Homem nao sao respeitados, que as relacoes bilaterais podem recuar, e aos paises onde se verifica efectivamente uma evolucao, como e o caso de Marrocos e nao so, que as relacoes bilaterais podem progredir. Realcaria, por exemplo, a Tunisia, um dos primeiros paises com quem assinamos um acordo de parceria. Naquele pais, a situacao do Estado de direito e dos direitos do Homem e escandalosa. Ha hoje em dia pessoas detidas por delito de opiniao. O Governo tunisino diz que e a favor da abertura das relacoes economicas, mas quem e que tem o direito de possuir um passaporte para sair da Tunisia? Quem tem o direito de fazer viagens, e portanto de utilizar o espaco do Mediterraneo? Nao os opositores. Estao neste momento duas pessoas a fazer greve da fome na Tunisia porque querem um passaporte para poderem viajar, nomeadamente uma editora, a mulher do senhor Ksila, que foi uma das pessoas propostas para o premio Sakharov. Estou a desenvolver estas ideias porque penso que nao devemos parar de colocar os paises mediterranicos perante as suas responsabilidades no que respeita ao Estado de direito e aos direitos do Homem. Nao basta possuir um bom balanco economico. Nao basta apresentar bons resultados na agricultura ou noutra coisa qualquer.