Pergunto isso porque a decisao de ontem do Supremo Tribunal Federal, por 4 votos a zero, na votacao daquele processo que visa descriminalizar as drogas -- o primeiro passo --, querendo descriminalizar o porte da maconha, conforme a quantidade, considerando-a para uso, e uma porta de entrada para liberar geral as drogas no Brasil. Ao fazer isso, o Supremo, mais uma vez, desrespeita a autoridade constitucional desta Casa, a quem cabe legislar. E este Congresso Nacional, por varias vezes, ja disse "nao" a liberacao das drogas, tanto que temos o marco regulatorio da Cannabis no Brasil, que esta para ser pautado no plenario e nao e pautado. E sabe por que? Porque 70% da populacao brasileira -- cujos representantes somos nos, a partir de todo o poder que emana do povo, nos termos da Constituicao Federal -- sao contra a legalizacao das drogas, e 57% dos brasileiros nao consideram nem sequer moralmente aceitavel o consumo da maconha. Isso e estatistico. Como se nao bastasse isso, nos temos a visao tecnica de um psiquiatra, Valentim Gentil Filho, que diz que, se fossemos escolher uma droga para ser banida, seria a maconha. Por que? Porque ela e a droga que mais afeta cerebralmente as pessoas, que mais ataca os receptores, causando esquizofrenia. Ou seja, alem de ser a porta de entrada para as demais drogas, ela destroi a vida das pessoas, destroi as familias. E por isso que o Brasil diz "nao" as drogas, e e por isso que o Supremo Tribunal Federal nao poderia legislar no nosso lugar, como vem fazendo, com esses votos dos Ministros. Eles deveriam se abster da discussao e dizer: "Esta materia compete ao Congresso Nacional". Mais uma vez, nos vemos as leis serem desrespeitadas, porque o Codigo Penal e claro ao dizer que o mero porte de drogas, seja para consumo, seja para o trafico, e ilegal.