No entanto, sendo da Renania, tal como a colega Hieronymi, tenho uma certa predisposicao regional para o tema, tal como o colega Posselt. A unica razao, pela qual estou a intervir sobre um tema da politica cultural, tem a ver com o facto de me cabido substituir a colega Karin Junker, que se encontra doente e com demasiada gravidade para poder estar entre nos. Portanto, Senhor Presidente, se me esta a ouvir numa intervencao um pouco descabida, atacando energicamente os meus colegas democratas-cristaos nos termos usuais da luta de principios entre esquerda e direita, e devido ao facto de, neste tema especifico, eu nao ser o especialista que me considero noutras areas. (Exclamacoes) Obrigado por mostrarem simpaticamente a vossa concordancia. A colega Junker pediu-me, portanto, para dizer em seu nome o seguinte: o sector audiovisual e um mercado em crescimento e um poderoso factor economico. O colega Harbour deixou perfeitamente claro na sua intervencao que nao e uma questao de configuracao do mercado, mas sim uma questao de quem no mercado esta a exercer que influencia e onde. A este respeito, uma estatistica: 65 mil milhoes de euros e o volume de negocios estimado para o sector audiovisual, so neste ano e em termos de produto interno bruto. E a industria audiovisual representa um sector empregador, no qual trabalham 950 000 pessoas. E este o sector que, no futuro, vai regulamentar o acesso a informacao por parte da larga maioria das pessoas. O cidadao medio, pelo que me referiu a colega Karin Junker, ve por dia 206 minutos de televisao e ouve 3 horas e meia de radio. Eu nao faco parte desse grupo de cidadaos medios. O MHP e a unica norma aberta e interoperavel que satisfaz os requisitos a impor a este sistema. A Uniao Europeia deveria, tal como o senhor Comissario ja explicou circunstanciadamente na sua resposta as cinco perguntas formuladas pelo colega Rocard, tomar rapidamente a iniciativa e introduzir esta norma. Sou da opiniao do colega Posselt: se os Estados-Membros nao actuarem atempadamente, temos de ser nos a tomar a iniciativa. O comentario de que a televisao e a fonte de informacao numero 1 nao representa uma constatacao apenas para os espectadores das emissoes eleitorais do serao na Republica Federal da Alemanha; o acesso a televisao, o acesso a este sistema de informacao democratico e pluralista constitui um direito democratico fundamental de todos os cidadaos europeus, necessitando de ser ancorado no pluralismo da democracia. o acesso tem de ser garantido, independentemente do tipo de televisao que tivermos no futuro. Se o futuro da televisao e digital, entao o acesso a esta televisao digital e uma questao de direitos democraticos, de pluralismo e de liberdade em termos de auto-determinacao dos nossos cidadaos relativamente a temas de informacao. E esta a unica forma de garantir, por um lado, que, no futuro, os operadores do mercado poderao oferecer a todos os consumidores uma gama completa de produtos e que, por outro lado, os consumidores, os nossos cidadaos poderao fazer uso da maior liberdade possivel de escolha. Os Socialistas Europeus nesta camara gostariam de recordar ao senhor Comissario Liikanen que se comprometeu a implementar um mercado unico ate 2004. se o sector dos media nao conseguir chegar a acordo quanto a uma abordagem uniforme, teremos entao de ser nos a dar esse passo. Tal como foi referido pelo colega Posselt e pela colega Echerer.