Cingindo-me a questao do seguimento dado aos atentados de 11 de Setembro e do combate ao terrorismo, gostaria, em nome do meu grupo, de aqui apresentar o nosso ponto de vista. Acolhemos naturalmente com satisfacao a declaracao segundo a qual a ajuda humanitaria ao Afeganistao e aos paises limitrofes constitui uma prioridade absoluta mas, infelizmente, nao podemos ficar satisfeitos com o seguimento efectivamente dado a situacao. Com efeito, se se pretende realmente agir e assegurar uma ajuda alimentar seria e indispensavel as populacoes civis ameacadas, ha que responder ao apelo lancado por numerosas personalidades e organizacoes nao governamentais e suspender os bombardeamentos. Ha efectivamente suficientes indicacoes e avisos de que, com a aproximacao do Inverno, que habitualmente e extremamente rigoroso no Afeganistao, o pais vive na iminencia de uma catastrofe humanitaria. Hoje, todos temos consciencia do pesado tributo que a guerra cobra as populacoes civis, e a verdade e que, ao declarar o seu mais firme apoio as operacoes militares, o Conselho esta a ignorar esse facto. Alem de constituir um erro - digo-o a titulo pessoal - relativamente a realizacao da verdadeira cimeira, a organizacao de uma pre-cimeira entre Chefes de Estado e de Governo em Gand ilustra bem a prioridade que estes conferem a cooperacao militar com os Estados Unidos em alternativa a uma abordagem politica concertada a nivel da Uniao, e relega para segundo plano todas iniciativas humanitarias, diplomaticas e nao so. No que diz respeito ao compromisso assumido pelo Conselho em materia de luta contra o terrorismo e de proteccao das populacoes contra actos terroristas, trata-se obviamente de um compromisso valido, mas e claro que, em relacao a quaisquer iniciativas legislativas que venham a ser tomadas, se impoe uma definicao inequivoca do termo "terrorismo", por forma a evitar confusoes e a eventual incriminacao de actividades ou comportamentos que, sendo embora contestatarios, nao deixam de ser actos legitimos de natureza politica. Ha todo um conjunto de questoes que preocupam o nosso grupo no que se refere a declaracao segundo a qual a Uniao Europeia estara disposta a assumir iniciativas reciprocas com os Estados Unidos, nomeadamente em materia de entreajuda judiciaria e extradicao. No que respeita a extradicao, e atendendo a que a pena de morte se mantem em vigor nos Estados Unidos, levanta-se aqui um enorme problema a Uniao Europeia. Relativamente a entreajuda em materia judiciaria, estaremos atentos a que as liberdades publicas sejam salvaguardadas e que a proteccao dos dados pessoais nao seja afectada no quadro dessa cooperacao com os Estados Unidos. Um capitulo importante e o da proteccao das populacoes e, nesse contexto, nao podemos deixar de nos congratular com os esforcos comuns empreendidos em materia de nao proliferacao e controlo da exportacao de armamentos bem como de substancias quimicas, bacteriologicas e nucleares susceptiveis de serem utilizadas para fins terroristas. Consideramos, pois, muito positiva esta intensificacao dos esforcos comuns mas nao podemos deixar de nos interrogar sobre as razoes pelas quais nao foi feita qualquer referencia a importante problematica das actividades industriais, nomeadamente no que se refere as centrais nucleares e as instalacoes de reprocessamento, onde se encontram armazenadas avultadas quantidades de substancias radioactivas e fisseis que, na eventualidade de queda de aviao, voluntaria ou involuntaria, seriam susceptiveis de provocar uma catastrofe de dimensao ecologica e social. A declaracao do Conselho nao profere uma unica palavra a este respeito, o que considero uma grave omissao. Em suma, Senhora Presidente, Senhor Presidente em exercicio do Conselho, Senhor Presidente da Comissao, creio poder afirmar que, na opiniao do Grupo Verts/ALE, o resultado desta cimeira foi particularmente decepcionante.