Este facto e, em grande parte, compreensivel, porem, no passado, mesmo no passado mais recente - com a crise russa e outros acontecimentos -, surgiram problemas que conduziram a resultados insatisfatorios ou mesmo desastrosos, como no caso da crise russa que acabo de referir, que afectou o BERD, assim como muitas outras instituicoes financeiras internacionais. Isso deriva provavelmente das principais contradicoes existentes, institucionalmente, na actividade do BERD: a promocao da economia de mercado, atraves de um instrumento que nao e de mercado, ou seja, emprestimos garantidos por fundos publicos, com a possibilidade - tambem referida no relatorio Markov - da assuncao de riscos que outras instituicoes nao assumiriam. Isso conduz a um aspecto assaz delicado da actividade do BERD - um aspecto de que, bem sei, os responsaveis da instituicao tem conhecimento - que e o risco de os fundos do BERD poderem conduzir a reducao do capital de risco privado e do desenvolvimento do credito endogeno nestes paises. Trata-se de um equilibrio dificil de conseguir, ao qual porem, creio, devera ser prestada muita atencao. E importante evitar que a intervencao do BERD acabe por penalizar o crescimento de um sector do credito privado. Outras duas questoes antes de terminar: considero que devera, de futuro, ser prestada uma atencao crescente aos paises vizinhos e menor atencao aos paises que irao aderir a Uniao Europeia, precisamente porque, nestes ultimos, o risco de se sufocar uma economia de mercado emergente e maior.