O dialogo com os sectores e, pois, necessario, para evitar a promulgacao de regimes que sao inexequiveis na pratica. Esse dialogo e tambem necessario no sentido de se obter uma ideia clara dos diferentes interesses envolvidos, por forma a que possam ser tomadas decisoes ponderadas. Com a presente proposta de regulamento, a Comissao Europeia visa reforcar o papel das organizacoes profissionais. Isso merece, seguramente, ser elogiado. Tanto o sector da pesca como a Comissao Europeia tem todo o interesse na existencia de um organismo coordenador europeu. Para o sector da pesca, esse organismo constitui uma plataforma importante para reclamar uma atencao reforcada por parte da Comissao Europeia para os interesses comuns. Se o sector falar a uma so voz, a Comissao sabera melhor como agir. Porem, nao podemos perder de vista que o sector da pesca e, por excelencia, um sector com grandes contrastes nacionais. Se falar com um pescador comum, descobrira que na sua perspectiva nao existem pescadores europeus. A frota europeia e composta por pescadores belgas, dinamarqueses, holandeses, etc., que geralmente concorrem entre si. Por isso mesmo, o pescador comum confia mais na organizacao nacional, que defende os seus interesses, do que numa organizacao europeia, onde sao sobretudo os representantes dos outros EstadosMembros a ditar as regras. Nao podemos perder de vista essa realidade. Por esse motivo, nao podemos encarar uma estrutura europeia como um substituto, mas sim como um complemento das organizacoes nacionais. A Comissao Europeia tem, pois, de manter tambem um dialogo com essas organizacoes nacionais. Isto remeteme para a alteracao que o meu grupo apresentou sobre o Comite Consultivo da Pesca. E certo que a Comissao nao solicitou o nosso parecer a respeito da composicao desse Comite. Ela nao me levara a mal, contudo, que mesmo assim eu lhe enderece o meu parecer. A 16 de Julho de 1999, a Comissao Europeia e o sector empresarial chegaram a acordo sobre um compromisso relativo ao novo Comite Consultivo, segundo o qual todos os EstadosMembros da Uniao desde que nacoes pesqueiras - deverao ser representados nesse mesmo Comite. No entanto, as ja referidas divergencias de interesses inviabilizam que diversos membros das organizacoes profissionais deleguem o seu mandato a alguem de outra nacionalidade. Entretanto, o Comite Consultivo da Pesca, na sua nova composicao, esteve reunido. Infelizmente, porem, devo constatar que pouco foi concretizado do equilibrio acordado. Assim, algumas nacionalidades estao excessivamente representadas no Comite, ao passo que outras nao o estao em absoluto. Para o antigo presidente do Comite Consultivo da Pesca e da Aquicultura sob cuja direccao foi estabelecido o compromisso isso constituiu mesmo razao para se recusar a presidir a primeira reuniao do Comite. A Comissao Europeia ira, porventura, responderme que a representatividade significa mais do que uma reparticao equitativa entre os EstadosMembros. Isso e naturalmente verdade. Tem de haver tambem uma reparticao equitativa entre os sectores. Porem, a questao a que gostaria que a Comissao me respondesse e a seguinte: por que razao nao respeitou a Comissao o compromisso assumido a 16 de Julho, do qual consta claramente que tem de haver igualmente uma reparticao equilibrada em termos de nacionalidade?