Tinhamos estado a trabalhar nesta materia ha quase um ano. O debate centrou-se muito decididamente na batalha desigual que se trava na grande maioria dos paises pobres entre, por um lado, a propagacao de doencas infecciosas graves e, por outro lado, o acesso aos recursos disponiveis tanto para a prevencao dessa propagacao, como para ajudar as pessoas que foram infectadas e que adoeceram. Um dos grandes problemas nesta materia e o facto de a percentagem da investigacao mundial em saude dirigida a estas doencas, que afectam uma percentagem tao grande da populacao mundial, ser tao pequena. A razao para isso e, evidentemente, que a maior parte das empresas farmaceuticas nao veem qualquer rendibilidade neste tipo de investigacao. E por isso que temos de procurar solucoes inovadoras. O mercado por si so nao vai conseguir resolver este problema. Aquilo que e necessario e uma cooperacao entre as instituicoes de ajuda estatal e a industria. Outro problema abordado neste debate foi o actual desequilibrio entre os TRIPS e a OMC no que se refere a possibilidade de, em situacoes especiais, se recorrer aquilo que e conhecido como licencas obrigatorias. Estou ciente, naturalmente, das negociacoes em que o senhor Comissario tem estado envolvido e nao posso deixar de lamentar que nada tenha sido conseguido em termos de resultados. Esta e uma questao extraordinariamente importante. Os paises mais dependentes destas normas de isencao no Acordo TRIPS estao agora numa posicao em que sao discriminados. Eu acredito que, idealmente, os paises do Sul que tem falta de capacidade de producao devem ser tratados exactamente da mesma maneira que os paises da Europa ou da America do Norte. O compromisso que o senhor Comissario Lamy esta agora a tentar conseguir inclui uma lista. Parece-me que esta lista e boa, mas idealmente, claro, nao deveria haver necessidade de qualquer lista. No entanto, se queremos de facto obter um compromisso, penso que aquilo que o senhor Comissario conseguiu ate agora e louvavel. Penso tambem que a ligacao com a OMS e uma ideia interessante. Creio poder garantir que tem todo o apoio do Parlamento nos seus esforcos para conseguir obter um resultado positivo, para que se possam tomar medidas tambem sobre esta questao e, acima de tudo, para que todo o processo de Doha possa prosseguir. Uma vez que qualquer solucao possivel tera sempre a natureza de um compromisso, penso tambem que seria perfeitamente razoavel estabelecer um prazo, por exemplo, de dois ou tres anos, no final do qual esse compromisso teria sido avaliado, de forma a podermos verificar realmente se esta a funcionar bem e, se nao estiver, de que forma podera ser desenvolvido e melhorado. Para concluir, quero dizer que e muito mau que tenhamos chegado a esta situacao.