O relator racionaliza a sua intencao logo no inicio do relatorio, onde se afirma que "desde os anos cinquenta ate aos nossos dias, a actividade externa da Comunidade nao cessou de aumentar continuamente de importancia" Ainda fresca na memoria a precaria accao diplomatica da Uniao nos Balcas, precisamente no decurso da ultima decada do seculo passado, esta afirmacao impudente soame aos ouvidos muito pouco credivel. Outro argumento importante do senhor deputado Galeote Quecedo e a "falta de coordenacao" da politica externa dos EstadosMembros da Uniao Europeia, coordenacao que, a seu ver, seria essencial para garantir a "visibilidade e a eficacia" da PESC. Sera que, neste caso, se trata, realmente, apenas de um problema de coordenacao? Como se os interesses nacionais divergentes dos EstadosMembros pertencessem, para sempre, ao passado europeu! O contrario e que e verdadeiro! Precisamente, a falta de eficacia e visibilidade da PESC, constatadas pelo relator, decorrem directamente da divergencia de interesses dos EstadosMembros. A tensao entre o sonho e a realidade no relatorio manifestase igualmente na proposta de se criar uma Escola Diplomatica Comunitaria. Ate que ponto e realista pedir um "reforco adequado das dotacoes orcamentais" para este projecto, quando as actuais delegacoes da UE ja lutam com um grave defice em materia de recursos humanos, devido a falta de verbas - informacao que e fornecida pelo proprio senhor deputado Galeote Quecedo na sua exposicao de motivos! Senhor Presidente, ha uma pergunta que me queima os labios: ate que ponto, neste momento, os proprios EstadosMembros partilham desta ideia do relator?