Salientou-se tambem que a crise e grave. Nos ultimos 10 anos, a Coreia aumentou a sua capacidade em 180%, enquanto a Uniao reduziu a sua em 30%. O que fizemos ate agora? Ate agora assinamos um acordo com a Coreia do Sul, acordo que este pais nao respeitou. Apresentamos uma queixa que ainda nao foi decidida. Decidiu-se recentemente um duplo curso de accao: em primeiro lugar, apresentar a questao junto da OMC e, sem segundo lugar, estabelecer o mecanismo de defesa, selectivo e temporario, objecto do presente debate. E como se o senhor Comissario Bolkestein, recordando Cicero, citasse, perante os incumprimentos da Coreia, as Orationes in Catilinam: "Quousque tandem abutere Catilina patientia nostra?" A quem me antecedeu no uso da palavra, quase todos deputados de paises do Norte, que se manifestaram contra esta decisao, lembraria um aforismo militar, aquele que diz que "a missao da artilharia e bombardear a infantaria, se possivel a inimiga"; neste caso, as pecas de artilharia do Norte apontam para as posicoes da Uniao Europeia, invocando, em muitos casos, a situacao do Japao e a de outras industrias. O que pretende fazer o Parlamento Europeu? Apoiar sinceramente o senhor Comissario Bolkestein e pedir-lhe que seja mais generoso. Que seja mais generoso no que diz respeito ao ambito da proteccao, ou seja - como salientou o senhor deputado Ortuondo Larrea -, que abranja tambem os navios que foram prejudicados pela concorrencia desleal coreana, os que transportam gases, os navios do tipo roll-on/roll-off, etc., e que seja menos mesquinho quanto a data de aplicacao.