Embora me associe as preocupacoes da relatora e aos fins ultimos enunciados, nao posso deixar de lamentar a inclusao no relatorio de pontos que, em meu entender, vao no sentido inverso ao pretendido. Lamento tambem que nao tivessem sido aprovadas as excelentes alteracoes propostas pelos colegas Blokland e Santini, sendo que a sua rejeicao por uma escassissima maioria indica a vontade de recusar a possibilidade de um texto equilibrado e mais consensual. Assim, lastimo o caracter equivoco de muitas das disposicoes adoptadas, as quais, sob aparente democraticidade, podem levar a impor modelos falhados e pontos de vista distorcidos no combate a toxicodependencia. A relatora poderia ter ido mais alem no combate ao discurso ambivalente quanto ao uso das drogas, tao comum a uma certa esquerda europeia, que se recusa a entender o consumo como uma quebra de responsabilidade individual de cada cidadao perante os outros.