Gostaria de referir uma questao que, a longo prazo, ira ter uma grande importancia para o Parlamento e para toda a Uniao Europeia. Tratase de uma materia que hoje ja aqui foi muitas vezes abordada, nomeadamente a questao linguistica. Poucas vezes se tem uma percepcao tao nitida da diversidade linguistica europeia como num debate nesta camara, onde as nossas intervencoes sao continuamente interpretadas em onze linguas diferentes. E evidente que isto e caro e complexo. No entanto, tem sido um dado adquirido em toda a historia da UE que todos os que nela participam devem poder, sempre que possivel, falar a sua propria lingua. Grande parte do relatorio que estamos a discutir assenta no pressuposto de que a UE vai alargarse a seis novos membros ate 2004. Alias, este numero pode pecar por defeito. Ha alguns dias, a Comissao declarou ser seu objectivo poder receber dez novos membros ate 2005. Eu sou daqueles que consideram que o maior desafio da UE e um alargamento que tenha por objectivo ultimo a reunificacao de uma Europa que sempre esteve dividida por fronteiras artificiais. No entanto, penso que e mais realista contar com o numero um pouco menor que e referido no relatorio da Comissao dos Orcamentos. Mesmo esse ja representa muito, se pensarmos no numero de novas linguas. Se considerarmos que a primeira ronda de negociacoes abrange "5 paises + 1" - e claro que muito pode ainda acontecer nos proximos anos, mas a verdade e que estes seis paises tem dois anos de avanco nas negociacoes - isto implica somar cinco novas linguas oficiais as onze que ja hoje temos. Nao e possivel dar a esses paises recemintegrados e as respectivas linguas um tratamento diferente do que damos a nos proprios. Tem de ser igualmente obvio que os deputados deste Parlamento que tenham nacionalidade hungara, polaca ou estonia poderao falar as suas linguas, tal como nos temos o direito de falar as nossas. Tambem nao podemos ficar numa situacao em que um pais que disponha de interpretes e tradutores preparados possa ser membro da UE, enquanto outro que tenha falta dessas categorias profissionais nao possa. Precisamente por essa razao, e importante que essa questao seja levantada agora, tal como faz o relator e, na minha opiniao, muito bem. Nao podemos deixar que, daqui a uns anos, o problema ainda esteja por resolver.