Desejo, pois, repetir, alto e bom som, que nos, Parlamento Europeu, nas nossas resolucoes anteriores - de Junho e Setembro do ano passado, por exemplo - sempre apoiamos vigorosamente determinadas propostas da Comissao, por exemplo a integracao progressiva dos paises candidatos na politica agricola comum e, para dar outro exemplo, as normas especificas para esses paises em materia de coesao. A verdade e que conseguimos, mesmo no ultimo instante, evitar uma crise interinstitucional, uma crise para a qual o Conselho nos tinha conduzido, propositadamente ou por negligencia, com a sua intencao de conferir ao Anexo XV o estatuto de direito primario da Uniao Europeia. E certo que nao lhes teria feito mal nenhum continuar a negociar, mesmo ate a segunda leitura, sobre o ajustamento das Perspectivas Financeiras, ou mesmo regressar ao artigo 272o do Tratado, se fosse necessario, mas ha por ai muita gente que poderia considerar que isso significaria emitir o sinal errado. O compromisso que temos na nossa frente foi fruto, depois de um quinto trilogo, da utilizacao daquilo que sou forcado a designar como um artificio juridico e de renovacao e reparacao num processo que nao somos capazes de explicar convenientemente a ninguem. Poderia acrescentar que esta e a prova da necessidade de proceder a reforma do modo como as Instituicoes actuam umas em relacao as outras. Senhora Comissaria Schreyer, gostaria de afirmar abertamente que na segunda-feira a noite a senhora fez uma importante intervencao em nome da Comissao e foi nessa altura que a sua enorme perseveranca contribuiu para que este resultado fosse possivel. (Aplausos) Descobrimos uma maneira por meio da qual fica claro, em termos especificos, que o ajustamento das Perspectivas Financeiras com base no ponto 25 do Acordo Interinstitucional vai ser efectuado com base numa proposta da Comissao e em conjunto com o Conselho e o Parlamento. Asseguramos para nos proprios na Rubrica 3 sobre politica interna a margem de manobra necessaria para os processos de co-decisao que tem de ser levados a bom termo no decorrer deste ano - em programas com valor acrescentado para a Europa, programas que sao importantes para o publico, como os programas de investigacao, o Erasmus, o Programa Juventude para a Europa - para podermos concluir em seguida a co-decisao num processo adequado com a soma complementar de 480 milhoes de euros a precos de 1999. Tambem consideramos igualmente importante deixar claro que se, atraves de uma revisao de facto da ajuda financeira a Turquia, forem transferidas somas da Rubrica 4 para a Rubrica 7, esta rubrica tem de ser futuramente intitulada Estrategia de Pre-Adesao. O que ficou claro foi que ha, por assim dizer, dois grupos de paises - a Bulgaria e a Romenia com ajuda de pre-adesao por um lado, e, por outro, ajuda para a Turquia como pais candidato. Tambem temos de voltar a esclarecer que no processo orcamental de 2004, que agora vai decerto decorrer de forma harmoniosa, a questao do ajustamento das Perspectivas Financeiras possa ser resolvida sem qualquer tipo de discriminacoes, em sub-rubricas ou por meio de nivelamentos, contra os novos Estados-Membros. Conseguimos, num processo extremamente dificil e com base em correccoes necessarias, defender todas as competencias orcamentais e todos os direitos de co-decisao do Parlamento, ao mesmo tempo que, no fim deste dificil processo - a que pouco faltou para ser um beco sem saida -, as Instituicoes europeias voltaram a conseguir demonstrar a sua capacidade de agir.