Nao tendo em conta uma politica regional especifica em certas partes da Uniao Europeia, nem o financiamento das importacoes provenientes de grande numero de paises ACP, a politica e, de facto, totalmente financiada pelos proprios agricultores. E, por isso, notorio que tenha surgido novamente uma discussao sobre os custos desta politica, que seria dispendiosa e obrigaria os consumidores a fazer grandes despesas. Ora que ela seria dispendiosa pode ser refutado com base no orcamento agricola, de que se infere que as dotacoes para a politica se destinam sobretudo a medidas relativas aos paises ACP e a politica regional e nao a organizacao de mercado propriamente dita. No que se refere a segunda parte, nao e possivel comparar alhos com bugalhos, que e o que se faz quando se compara uma pequena parte do mercado mundial - que em parte e um mercado de excedentes - com o preco ao consumidor na Europa. Assim, por exemplo, quando se procedeu ao ajustamento dos precos europeus dos cereais, dos precos praticados a nivel interno, ao mercado mundial, verificou-se que, na Europa, o consumidor de modo algum beneficiou dos precos mais baixos no produtor. Inclusive no caso dos precos da carne, verificamos que os consumidores quase se nao dao conta da descida de precos para grande numero de produtores. Logo, e preferivel optar por uma politica em que os produtores, quer da Europa, quer do exterior, consigam um lugar de direito num contexto violento de concorrencia, em vez de ocuparem uma posicao espuria na discussao entre os consumidores e os produtores.