Esta perspectiva nao vai minimamente contra a especificidade do processo do Luxemburgo e das grandes linhas de orientacao da politica economica no ambito do que foi definido como um processo de coordenacao, de coordenacao aberta. Estamos conscientes de que estas medidas, por si sos, nao sao suficientes; sao, porem, decisivas, ou podem se-lo, para optimizar os efeitos sobre o emprego ou para reduzir os riscos para o emprego, associados tambem a evolucao da conjuntura economica. Tudo isto mediante algumas condicoes, sobre as quais se detem tanto as propostas da Comissao, que consideramos positivas, como a posicao do Parlamento. Repito-as so pelos titulos, e portanto de forma muito breve: consideramos que este e um processo que deve ser atentamente seguido, verificado e monitorizado. Nao basta declarar os objectivos que, no respeito do principio da subsidiariedade, estao contemplados nos planos nacionais para o emprego. E preciso haver tambem coerencia no plano da efectivacao e da aplicacao: por isso solicitamos a adopcao de indicadores comuns verificaveis, fiaveis, mas tambem a nivel dos Estados-Membros, para a consecucao de objectivos nacionais, sem os quais seria dificil alcancar, depois, os objectivos europeus, comunitarios, que sao objectivos intermedios. A coerencia com as politicas orcamentais, mesmo a nivel dos Estados-Membros e a nivel das comunidades locais e regionais; os objectivos de qualidade, que nao respeitam apenas ao contexto laboral, para conjugar flexibilidade, dialogo social, tutelas, direitos e seguranca, mas ultrapassam esse contexto, estendendo-se a vertente da formacao continua, das politicas de integracao, do trabalho, para aumentar a taxa de actividade dos trabalhadores menos idosos.