Alem do mais, pretendeu conferir a si propria prerrogativas que nao lhe incumbem a nivel orcamental. Esta semana o Parlamento deveria realizar, por um lado, um exercicio de responsabilidade para com os proprios agricultores comunitarios, cujos investimentos requerem um minimo de estabilidade. E, por outro, deveria igualmente tentar preservar os seus poderes. Fui relatora de parecer da Comissao dos Orcamentos sobre esta reforma, o que me permitiu detectar algumas contradicoes contabilisticas na proposta da Comissao Europeia. A Comissao apresentou, por exemplo, uma proposta de modificacao da organizacao comum de mercado no sector do leite - que nao e senao uma reforma da reforma ja adoptada na Agenda 2000 para este produto - cujos custos ascenderao em 2013 a 1 500 milhoes de euros, valor que coincide nesse ano com o defice orcamental que a Comissao estima na sua ficha financeira. Felizmente, nos debates mantidos na Comissao da Agricultura e do Desenvolvimento Rural do Parlamento, a maioria dos grupos politicos manifestaram-se contra esta reforma, cujo elevado custo nao se justifica de forma alguma, dado que as disposicoes adoptadas na Agenda 2000 ainda nao entraram em vigor. Gostaria ainda de destacar que a decisao que adoptarmos hoje sobre a reforma da PAC tera repercussoes que vao mais alem das actuais perspectivas financeiras, pelo que se afigura oportuno tomar as necessarias precaucoes por forma a evitar uma reducao dos poderes orcamentais do Parlamento. Todas as decisoes que modificarem profundamente a Politica Agricola Comum a meio da Agenda 2000 deveriam ser revistas no quadro das proximas perspectivas financeiras, com o objectivo de impedir que se adoptem apressadamente medidas que nos comprometam para la de 2006. Na minha optica, nao faz qualquer sentido, por exemplo, estabelecer actualmente, de forma definitiva e com percentagens rigidas, os fundos que serao transferidos para a categoria 1b apos 2006, quando nao tomamos uma decisao sobre as despesas nao obrigatorias do orcamento agricola para o proximo periodo de programacao financeira. Tudo isto nao serviria senao para criar hoje insatisfacao entre os agricultores europeus, reduzindo as suas ajudas e nao lhes dizendo em que se utilizaria esse dinheiro e de que forma. Reconheco que o texto foi melhorado no debate parlamentar, mas nao suficientemente.