Podem perfeitamente ter-se opinioes distintas relativamente aos principios. Pode discutir-se se devemos apostar no crescimento e se o pressuposto para o crescimento nao e um elevado nivel de emprego, porque este estimula o poder de compra e, em consequencia, a procura interna. Pode discutir-se se nao seria de reduzir um pouco a politica economica orientada para a oferta, relativamente a politica economica orientada para a procura. Porem, se nao conseguirmos dar forma a politicas comunitarias, nao resolveremos o problema! Ha concorrencia entre os Estados-Membros em funcao da localizacao. Isto significa que importa definir um quadro geral comum, pelo menos no que respeita aos principios. Qual e o nivel que podem ou que devem atingir as despesas de investimento nos orcamentos? E realmente necessario - como consta do texto - dar prioridade a reducao das despesas, ou sera que nao e possivel induzir alteracoes tambem no lado das receitas mediante uma equidade fiscal? Por que razao nao ha, no direito fiscal, um tratamento equitativo entre as sociedades pessoais e as sociedades de capital? Por que razao todas as empresas e todos os particulares que realizam lucros nao hao-de pagar tambem impostos por esses lucros? Estas sao, portanto, regras gerais que podem ser estabelecidas no proposito de obter igualdade de condicoes nos diferentes paises. A questao que devemos ponderar nao consiste em pretenderem os politicos de esquerda praticar politica social, em detrimento da politica economica, nem politica do emprego, em detrimento da politica de estabilidade - em meu entender, o senhor deputado Karas optou por uma formulacao inadmissivel. So uma boa politica do emprego, com desemprego reduzido, constitui de facto o pressuposto para que haja crescimento efectivo! O crescimento so e possivel, se os bens produzidos forem vendaveis.