Porque enquanto procedemos aqui ao debate deste relatorio, o Conselho esta tambem a debater esta mesma proposta e, caso se chegue a um acordo, talvez nao possamos submeter a votacao a proposta de resolucao na sessao de hoje, sendo entao obrigados a pedir o reenvio deste relatorio a comissao para ratificar o acordo com o Conselho e vota-lo nos dias 2 e 3 de Maio. Senhores Deputados, o tema do relatorio pode parecer excessivamente tecnico: a adaptacao das Perspectivas Financeiras as condicoes de execucao. Nessa adaptacao, como alias o seu nome indica, ter-se-a em conta a forma como se executaram, ao longo dos exercicios anteriores, os Fundos Estruturais, dado que as dotacoes inscritas na categoria 2 das Perspectivas Financeiras nao so constituem um limite maximo de despesa, como tambem um objectivo de despesa. No exercicio de 2000 nao foi possivel executar, por ser o primeiro ano do novo periodo de programacao, nem mais nem menos do que 14 000 milhoes de euros inscritos nos Fundos Estruturais; 14 mil milhoes, sendo que cerca de 8000 milhoes desse valor foram reinscritos no orcamento para 2001, ficando, por conseguinte, por reinscrever cerca de 6000 milhoes, em numeros redondos. Pode proceder-se a reinscricao orcamental destes 6000 milhoes, sabendo porem que e a ultima vez, na sequencia das novas regras dos Fundos Estruturais, que esta operacao podera ser efectuada. Assim, o que nao for executado nos anos futuros pode ser facilmente anulado. O que e para nos motivo de preocupacao. Queremos que haja uma execucao correcta de todas as dotacoes inscritas e que nao se registem atrasos na programacao. Penso que esse e um objectivo partilhado pela Comissao, pelo Conselho - cuja ausencia lamento, mas que compreendo, dado estar reunido em Bruxelas a debater este mesmo tema - e pelo Parlamento. As divergencias ate agora encontradas dizem respeito a dois capitulos. Uma menor, quanto a necessidade de incluir tambem uma reinscricao orcamental das dotacoes para pagamentos. Defendemos a sua importancia para evitar os problemas que se nos depararam em anos anteriores. As outras instituicoes nao concordam. Nao sera aqui que residira o busilis. A outra divergencia surge quanto ao perfil desta reinscricao orcamental. A Comissao, inicialmente, era partidaria de uma inscricao orcamental mais linear. De acordo com a nossa experiencia e assistidos pela Comissao da Politica Regional e pela Comissao dos Assuntos Sociais, propusemos uma reinscricao orcamental das dotacoes para autorizacoes seguindo a forma tecnicamente conhecida por back loading, ou seja, executa-se agora a grande massa inicial e faz-se outra "carga", ligeiramente mais significativa, numa fase mais avancada do periodo de programacao, porque a experiencia leva-nos a crer que as dotacoes no proximo exercicio nao poderiam executar-se da forma como a Comissao propoe. Acreditamos que esta abordagem e a que permitira uma execucao mais harmoniosa dos Fundos Estruturais. Nao fazemos dos numeros concretos que propusemos uma questao de principio. O que constitui uma questao de principio e o perfil das despesas. Trata-se da questao sobre a qual, depois da reuniao de ontem - na qual assistimos a uma intervencao da Comissao em que nos avancou informacoes pormenorizadas sobre o estado das negociacoes das novas programacoes -, estamos em crer que pode alcancar-se perfeitamente um acordo num prazo razoavel, que o Conselho poderia assumir e que resolveria os problemas que se deparam em particular a Grecia, a Espanha e a Italia, no que diz respeito aos programas futuros.