A questao diz respeito, sobretudo, a imposicao de maiores restricoes a reproducao para uso privado, a regulamentacao inequivoca do armazenamento de dados on-line, de molde a que a responsabilidade dos anunciantes na Internet seja definida mais de acordo com a directiva relativa ao comercio electronico e com a possibilidade de os Estados-Membros implementarem medidas de proteccao tecnologicas, sem que se registem perturbacoes no mercado interno. Por que motivo defendo esta posicao? Em primeiro lugar, por razoes de principio. Existe algo mais importante do que a proteccao da propriedade privada? Existe alguma coisa ainda mais pessoal do que o produto do talento humano, a criacao de qualquer coisa de inovador? O Parlamento Europeu sempre foi o guardiao do patrimonio cultural europeu, e assim deve continuar a ser, inclusive na era digital. Se nao pusermos travao a pura e simples reproducao indiscriminada, amanha nao havera nada que reproduzir. Com efeito, ausencia de proteccao significa tambem ausencia de qualquer estimulo a criatividade e a inovacao artistica. Este debate, porem, ultrapassa aquilo que e puramente uma questao de principio. A reproducao tambem ira redundar em prejuizo do trabalho. Neste momento, estima-se em centenas de milhar a perda de postos de trabalho na Uniao Europeia, em consequencia da reproducao de CDs. Inclusive o Estado perde rendimentos. So o Estado da Belgica, que eu conheco bem, teria perdido, por este facto, mil milhoes de francos de IVA, e isso aplica-se a todos os tesouros nacionais. Temos de compreender bem o que estamos a por em risco.