Quero felicitalo por esse facto. No entanto, a liberalizacao como um fim em si mesmo e desprovida de sentido. Por isso, ha que cumprir objectivos politicos. A liberalizacao deve servir os consumidores e a concorrencia. Existem alguns pontos que ainda queremos absolutamente mencionar. E certo que se verificou uma reducao do nivel de precos. Contudo, essa reducao registase essencialmente no segmento destinado a empresas e e praticamente inexistente a nivel das chamadas locais, a nivel da itinerancia (roaming) ou a nivel dos telefonemas entre a rede fixa e a rede movel e viceversa. Registase, assim, uma disfuncao de mercado nesta materia. Para as novas empresas, talvez nao seja rentavel trabalhar neste plano. Por conseguinte, tornase necessario elaborar regulamentacao nesta materia, caso contrario os cidadaos que habitam em regioes remotas serao discriminados pelo facto de nao disporem de ligacao; portanto, isso integrase no servico universal. Exigimos, por isso, que o Estado tenha o direito de intervir nesta materia. Segundo: requeremos uma formulacao mais flexivel dos servicos universais, pois, anteriormente, o correio electronico e a Internet constituiam um luxo. Hoje em dia, quem nao dispoe desses servicos e quase discriminado. A ligacao a Internet deveria, assim, contarse entre os servicos universais. Terceiro: as reducoes de precos nao podem, evidentemente, ser feitas em detrimento da qualidade. Alem disso, concordamos com a transparencia e com a possibilidade de seleccao. A seleccao previa constitui uma restricao para os utilizadores. Essa circunstancia tambem deveria ser passivel de recurso, da parte dos utilizadores. Tal como o senhor deputado, tambem nos defendemos a aplicacao de obrigacoes de redifusao. Tambem a saude, que constitui um tema particularmente importante para os Verdes, foi contemplada pelo senhor deputado no considerando E. Globalmente, apoiamos o seu relatorio, Senhor Deputado van Velzen. Contudo, nao nos e possivel apoiar os nos 8a e 8b, ambos novos. O no 8a esta em contradicao com o Protocolo 32 de Amesterdao e com a Directiva "Televisao sem Fronteiras" Relativamente ao novo no 8b, apenas gostaria de dizer que a Directiva "Televisao sem Fronteiras" nao constitui materia para o presente dossier. Na Comissao para a Cultura, a Juventude, a Educacao, os Meios de Comunicacao Social e os Desportos, mais precisamente no relatorio Veltroni, estao a ser discutidas as directrizes para uma politica comunitaria no dominio dos meios audiovisuais. Esse debate apenas agora se iniciou. Nao se pode antecipalo. A concluir, mas nao menos importante, queria tecer uma critica a Comissao por nao ter aguardado pelo Parlamento.