Sabemos que a democracia se avalia nao so no dia das eleicoes mas com base na efectiva participacao popular, nas liberdades civis, na igualdade de oportunidades, na justica e no desenvolvimento. Dito isto, nao pretendo minimamente renunciar a visao vulgarmente - e tambem internacionalmente - aceite de que os direitos humanos sao universais, razao pela qual nenhum contexto especifico pode justificar a pena de morte, nem no Paquistao nem nos Estados Unidos. Participei na missao eleitoral no Paquistao, conduzida pelo colega Cushnahan, a quem todos devemos estar gratos - pelo menos eu estou - pelo rigor e seriedade do seu trabalho. Estou de acordo com o relatorio da UE e com as criticas nele contidas, que dizem respeito nao tanto ao dia das eleicoes que, tanto quanto pude ver, se processaram de forma correcta - tivemos um bom acolhimento por parte da populacao e dos representantes eleitorais e, alem disso, falo de Peshawar, uma zona onde venceu o partido religioso islamico - como, principalmente, a todo o processo eleitoral, com as suas restricoes e a aberracao de apenas pessoas licenciadas poderem candidatar-se. Penso que e dificil a transicao do dominio militar para uma representacao politica democraticamente eleita: o caminho da democracia e dificil no Paquistao e e, sem duvida, dificultado pelos militares. Alem disso, considero que e extremamente dificil erradicar a corrupcao e a pobreza, que avanca a par e passo com a sua derrota, e digo isto porque eu propria venho de um pais que nao e pobre mas onde, na verdade, a corrupcao nao deixa de ser grande.