E dificil calcular que fraccao desta qualidade esquizoide reflecte as posicoes dos dois relatores. Mesmo assim, estou certo de poder atribuir as melhores partes ao meu amigo e colega Dimitrakopoulos e as partes mais inusitadas ao senhor deputado Leinen. No entanto, a maioria dos meus colegas Conservadores votaram a rejeicao do relatorio e vao votar nesse sentido nesta assembleia. A delegacao dos Conservadores considera que muitas das ideias contidas no relatorio sao centralizadoras, sindicalistas, desnecessarias e retrogradas. Em vez de analisar abordagens novas, flexiveis e radicais de uma Uniao alargada no mercado global, a mensagem deste relatorio e esta: haja o que houver, vamos continuar pelo caminho que vem de Maastricht e Amesterdao! Ainda assim, ao rejeitar este relatorio, a delegacao dos Conservadores demonstra que tambem possui uma caracteristica esquizofrenica, pois rejeita, dessa forma, a excelente alteracao apresentada pelo senhor deputado Duff, no sentido de conceder aos EstadosMembros uma clausula legal de autoexclusao, e a do meu amigo Perry e outros, no sentido de permitir ao Parlamento falar menos e cuidar mais dos dinheiros publicos, evitando o esbanjamento decorrente do absurdo que sao estas sessoes em Estrasburgo.