Qual e a melhor empresa para prestar esse servico, no caso? Sao os Correios? Muito bem, vamos contratar os Correios. Nao sao os Correios? Nao vamos contratar os Correios. E uma questao de razoabilidade. Nao e uma questao de proibir a contratacao dos Correios, de dizer que o servico dos Correios e ruim -- apesar de eu ter varias criticas aos servicos dos Correios, de defender a sua privatizacao, de achar que o modelo e extremamente inchado. Dizem que estatal protege os trabalhadores, mas e uma empresa que tem greve todo ano, em que os proprios trabalhadores estao insatisfeitos com as suas condicoes de trabalho, e por ai vai. Independentemente disso, se o poder publico vai contratar uma empresa, ele deve levar em consideracao qual e a empresa que vai entregar o melhor servico, o servico mais barato, o servico que e melhor para o usuario do servico publico, para o individuo, para o cidadao, e nao dar preferencia para a empresa A ou para a empresa B. Nesse caso, a preferencia que esta sendo discutida e para os Correios, mas poderia ser uma preferencia para qualquer outra empresa. Poderia ser uma preferencia para qualquer outra instituicao. Mas nao cabe esse tipo de coisa, porque nao cabe privilegiar, em detrimento do interesse publico, uma empresa ou outra, publica ou privada, de capital aberto ou de capital fechado, de economia mista ou o que quer que seja. Trata-se de que eu, poder publico, devo contratar aquilo que for mais barato e aquilo que tiver a melhor qualidade para o cidadao final, para o sujeito que eu atendo, para o pagador de impostos. E disso que se trata.