Apoio inteiramente as observacoes da senhora deputada Iivari que chamam a atencao para esse problema. Este ano, intervenho em nome da Comissao das Peticoes, onde os gastos foram ainda menores, na realidade, quase nenhuns. Talvez seja assim que deve ser. Certamente, tal como o relator sobre o orcamento geral, congratulo-me com as boas relacoes que tivemos com o senhor deputado Ferber. Na minha intervencao de hoje a tarde, recomendo a esta Casa as rubricas orcamentais dedicadas ao trabalho da Comissao das Peticoes e ao Provedor de Justica Europeu. A principal responsabilidade de qualquer deputado eleito e proteger os interesses dos cidadaos, individualmente, face aos orgaos executivos. No nosso caso, temos de assegurar, nao so que a Comissao respeite a politica Europeia, mas que os EstadosMembros tambem o facam e cumpram as obrigacoes decorrentes do Tratado. Nem sempre estao dispostos a faze-lo. Nao ha melhores guardioes do Tratado do que os cidadaos europeus. O recurso ao Provedor de Justica Europeu ou a apresentacao de uma peticao ao Parlamento constitui uma excelente forma de os cidadaos garantirem que as suas preocupacoes sejam atendidas. Para nos e um processo barato; para os cidadaos e de graca. Comparem isso ao recurso aos tribunais. Insto esta assembleia a considerar que o Provedor de Justica Europeu dispoe de funcionarios a altura do seu trabalho e que a Comissao das Peticoes dispoe de instrumentos adequados para executar o seu trabalho eficazmente. Este ano, solicitamos especialmente - e julgo que teremos o apoio desta assembleia - que fosse assegurada a existencia de verbas suficientes para dispormos de uma base de dados interactiva adequada, de modo a que os deputados, funcionarios e cidadaos possam expor as suas preocupacoes e saber sobre o seu desenvolvimento atraves do Parlamento. Ja se registaram progressos positivos. Actualmente, apenas os cidadaos nao tem acesso a referida base de dados. Espero que muito em breve tenham essa possibilidade. Gostaria de chamar a atencao para o facto de o conteudo das peticoes apresentadas incidir sobre o problema da fraude e da ma gestao do dinheiro na Uniao Europeia. Ha que estar consciente disso. No entanto, gostaria de dizer ao Parlamento, esta tarde, que nao devemos esquecer que a UE despende apenas 1% do PIB, sendo uma grande parte administrada nos Estados-Membros. Se procurarmos casos de irregularidades e fraude, nao os encontramos so no interior da Uniao Europeia. Nas ultimas semanas, so no Reino Unido, acompanhei a imprensa sobre casos de fraude, irregularidades e ma gestao no Reino Unido: fraude na seguranca social - 4,5 mil milhoes de libras; gabinetes de combate a fraude que investigam 81 casos, os quais envolvem 1,4 mil milhoes de libras; fraude nos subsidios a habitacao - 185 milhoes de libras; fraude nos sistemas de transferencias de credito bancario - 240 milhoes de libras. Em apenas um mes deparei-me com esses casos.