Todavia e um passo na direccao certa e o estabelecimento do principio do poluidor-pagador reveste-se de toda a importancia. Afinal de contas, a maioria das actividades humanas tem algum impacto no ambiente. A questao e quem poe em ordem depois - a pessoa que causa esse efeito ou uma outra? Tal como muitos deputados desta Casa, recebi representantes importantes das autoridades locais do meu proprio circulo eleitoral, na Escocia, dizendo que se esta directiva nao for transposta, as autoridades locais e outros organismos publicos continuarao a ter de fazer face, com os rendimentos fiscais gerais, aos problemas que outras pessoas deveriam ou ter prevenido, em primeiro lugar, ou estar a resolver neste momento. Vale a pena relembrar-nos de que o principio do "poluidor-pagador" e apenas metade da historia. A verdade e que aqueles que poluem estao envolvidos em actividades economicas que produzem bens ou servicos que outras pessoas querem comprar, supostamente ao preco a que estao a ser vendidos. Se o poluidor nao paga, o problema esta em que o preco e demasiado baixo, o que quer dizer que os consumidores recebem uma especie de almoco gratis pelo qual terao de pagar depois na sua qualidade de contribuintes. Temos, pois, de tentar assegurar que dispomos de um regime que vise verdadeiramente os produtores e as actividades que podem tomar maiores precaucoes e que preveja um seguro de responsabilidade civil adequado, de modo a que a pressao das responsabilidades ligadas ao premio do seguro e o custo dos premios do seguro recompense aqueles que sao mais cuidadosos e eleve os precos para aqueles que sao menos cuidadosos, criando assim um ciclo justo.