A actual situacao nos quinze paises da Uniao, onde existem 15 regulamentacoes e 25 tipos diferentes de mencoes obrigatorias sobre a facturacao do IVA, e de facto uma situacao aberrante, mas o que e injusto e a propria existencia do IVA e nao a maneira de o facturar. E, se temos intencao de votar contra o relatorio, nao e para nos opormos a harmonizacao, mas sim para manifestar a nossa oposicao a propria existencia do Imposto sobre o Valor Acrescentado e, de uma forma mais geral, de qualquer imposto indirecto sobre o consumo. Tratase de um imposto particularmente injusto, uma vez que e tributado a todos, incluindo aqueles que apenas recebem um salario modesto, ou ate aqueles que vivem de subsidios de desemprego. Pelo simples facto de comprar um artigo de consumo, nem que seja um bocado de pao, o consumidor tornase contribuinte. Pior do que isso, este imposto do IVA nao e proporcional ao rendimento do contribuinte. O milionario pagara o seu imposto exactamente com a mesma taxa que o mais mal pago. Num pais como a Franca, o IVA representa perto de tres quartos das receitas do Estado, isto e, duas vezes mais do que o imposto sobre o rendimento. Isto significa que e a maioria trabalhadora da populacao com rendimentos baixos e medios que suporta a maior parte da fiscalidade. E injusto em si; eo tanto mais quanto, no que respeita as despesas do Estado, em contrapartida, a tendencia e para o crescimento das despesas a favor do patronato e das classes abastadas, em detrimento do servico publico. Enquanto que a fiscalidade deveria servir para diminuir o afastamento entre os mais ricos e os mais desfavorecidos, agravao.