Esta accao abre um perigosissimo precedente. No entanto, no que diz respeito a armas de destruicao em massa, nao se encontrou nenhuma. Isso e evidente. Essa foi a justificacao, apesar do que algumas pessoas foram dizendo sempre sobre a situacao. E essencial que os inspectores de armas regressem ao Iraque, que Hans Blix seja autorizado a regressar. Eles que verifiquem se havia ou nao havia armas de destruicao macica. Como todos sabemos, e altamente improvavel que houvesse, o que significa tambem que os EUA, o Reino Unido e os outros paises que os apoiaram estao a por em pratica uma politica de 'atirar a matar?, ou seja, nos acreditamos ou suspeitamos que os iraquianos tem armas de destruicao macica, portanto entramos no pais, disparamos e matamos as pessoas e depois descobrimos que nao havia justificacao para levar a cabo esta accao. A meu ver, trata-se de um crime de guerra. Nao creio que houvesse justificacao para o que aconteceu no Iraque. E essencial que os inspectores de armas sejam autorizados a regressar. Relativamente a proposta referida por varios oradores, essa proposta de resolucao da ONU apoiada pelo Reino Unido, pelos EUA e pela Espanha colocaria a administracao do Iraque, incluindo as decisoes sobre as reservas petroliferas do pais, nas maos dos invasores e das forcas de ocupacao. Trata-se de uma modalidade gritante de colonialismo dos tempos modernos que nao deveremos consentir. Em relacao ao proprio Iraque, era um dos paises da regiao com o mais avancado sistema educativo, com educacao para todos, tanto homens como mulheres. Neste momento esse sistema educativo encontra-se completamente dizimado. Hoje houve aqui quem se referisse aos direitos das mulheres no Iraque. Uma das maneiras de garantir que as mulheres serao libertadas, terao direitos e conhecerao os direitos que tem e a existencia de um sistema educativo adequado.