A segunda questao diz respeito ao Conselho de Seguranca da ONU. Muitas sao as forcas poderosas que aqui se fazem sentir, no Parlamento Europeu, procurando restringir, tanto quanto possivel, o veto. Diante da perspectiva de uma UE alargada com 25 Estados-Membros, uma grande maioria deste Parlamento afirma que nao sera possivel tomar decisoes se o veto nao for abolido. Ao mesmo tempo, deparamo-nos com o facto de o Governo Comunista de Pequim, na China, cujo historial em materia de direitos humanos nao abona a seu favor, possuir, na verdade, direito de veto ilimitado no que toca aos organismos mais importantes da comunidade internacional, as Nacoes Unidas e o seu Conselho de Seguranca, e as formas de actuacao que estes usam para prevenir a violencia e preservar a paz mundial. Usufruem deste mesmo direito: Moscovo, Paris, Londres e Washington. A terceira questao diz respeito ao modo como conseguiremos provocar uma mudanca no Medio Oriente. O Medio Oriente pode ser descrito como uma panela de pressao, na qual a agua ferve e entra e ebulicao. A tampa ainda esta na panela, mas esta iminente o momento em que o vapor se libertara todo. Muitos sao os que, neste Parlamento, consideram que uma accao militar contra o Iraque mergulharia todo o Medio Oriente no horror e no desastre total. No entanto, sera que uma politica conservadora, em que se permite que tudo continue como dantes - com a desautorizacao e a humilhacao dos inspectores da ONU, impedidos de executar as suas tarefas, enquanto Saddam Hussein, o ditador e assassino em massa, que aniquilou com gas cinco mil curdos em Halabja, continua no poder em Bagdade -, e o caminho que conduzira a democracia e ao respeito pelos direitos humanos no Medio Oriente?