As palavras de Cicero aplicam-se ainda hoje. Vamos resolver os conflitos como seres humanos, atraves da negociacao, ou como animais, atraves da violencia? Sera que a UE vai empenhar-se na resolucao activa e preventiva de conflitos ou na aquisicao de recursos cada vez maiores para desencadear conflitos, ou seja, de mais recursos para a utilizacao de metodos militares? Sera que os conflitos de hoje e do futuro poderao ser realmente resolvidos recorrendo a metodos militares? Nao me parece. O que poderemos aprender com a guerra que esta a decorrer no Iraque e com as divisoes na politica externa e de seguranca comum da UE? Do meu ponto de vista, a UE deve desenvolver o seu trabalho a nivel internacional, reforcar as Nacoes Unidas e aumentar a sua capacidade de prevencao e resolucao de conflitos, em vez de investir mais poder e mais recursos numa defesa militar comum que, como o Senhor Comissario Patten afirmou, continua, em ultima analise, a girar em torno de questoes nacionais. A UE tem que defender que a reconstrucao do Iraque decorra sob os auspicios da ONU. Uma das partes beligerantes nao e nunca imparcial e nao se lhe pode confiar essa reconstrucao nem pedir que assuma responsabilidade por ela. O meu pais, a Suecia, esta profundamente empenhado na prevencao de conflitos, na manutencao da paz e na gestao de crises. Nem o meu pais nem eu proprio apoiamos uma defesa comum, ou o financiamento comum dessa defesa. Tambem nao apoiamos a ideia de certos paises poderem tomar a dianteira no trabalho de defesa comum, nem a introducao de uma clausula de defesa colectiva. A guerra e um assunto demasiado serio para ser confiada quer aos militares, quer ao meu estimado colega deputado, o General Morillon. Agora e essencial defender o direito internacional, reforcar a ONU e o seu trabalho e desenvolver uma capacidade consideravel por parte da UE de identificar, prevenir e acabar com conflitos. E nessa area que a UE pode desenvolver esforcos consideraveis pela causa da paz.