Se o Conselho e a Comissao ouviram com atencao, hao-de ter compreendido que foi este o sentido preconizado pelo Parlamento. A delegacao do CDA (Democratas-Cristaos) no Parlamento Europeu foi muito feliz ao contribuir para se alcancar um compromisso sobre o relatorio Cunha, que inclui varios pontos que eram importantes para nos e que salientamos atraves de alteracoes. Em primeiro lugar, a retirada da producao. Em nosso entender, deveria ser possivel fazer rotacao, e a decisao deveria caber ao agricultor, em vez de ser imposta por dez anos. Em segundo lugar, as terras que tenham sido objecto de dissociacao e nas quais outros produtos possam ser cultivados nao devem de modo algum ser utilizadas para cultivar produtos livres, incluindo as batatas de consumo e os legumes. O CDA apresentou uma alteracao nesse sentido, alteracao que foi aprovada pelo Grupo do Partido Popular Europeu (Democrata-Cristao) e Democratas Europeus. O nosso terceiro ponto, que e um pouco mais controverso, e que acolhemos com agrado o aumento do limite por exploracao agricola sobre a qual se efectua a dissociacao, de 5 000 para 7 500 euros, mas, em nosso entender, e pouco. Os Democratas-Cristaos Europeus deveriam proteger a familia e, em nosso entender, o referido tecto deveria ser de 10 000 ou 15 000 euros. Com efeito, os membros do CDA, juntamente com os seus colegas britanicos, apresentaram uma alteracao no sentido da passagem desse tecto para 10 000 euros e foi apresentada uma alteracao dos membros espanhois propondo um montante de 15 000 euros. Vamos apoiar essas duas alteracoes. Relativamente ao sector do leite e dos produtos lacteos e a reforma, apoiamos o relatorio Jeggle e, em parte com base numa alteracao do CDA, decidimos em favor de uma dissociacao muito menos extensa e tambem em favor de uma mudanca. Em nosso entender, deveriamos comecar por alcancar 5%, aguardar um acordo a nivel da OMC e, eventualmente, implementar o Acordo de Berlim na sua totalidade. Os que pensam que o sector do leite e dos produtos lacteos deveria ser objecto de reforma - e aqui dirijo-me especialmente a senhora deputada Kinnock - deveriam compreender que, desde 1983, a Uniao Europeia renunciou a 5% do mercado global e que a producao nao beneficiou os paises em desenvolvimento, mas sim outros paises ricos. Afirmar que devemos reduzir mais a politica europeia para o sector do leite e dos produtos lacteos sem ter em consideracao os efeitos de tal reducao e algo que revela um socialismo de poltrona. Uma forma simplista de socialismo de poltrona. Sou a favor de qualquer discussao sobre cooperacao para o desenvolvimento, desde que tal discussao se faca com base nos acordos que a Europa celebrou com os 48 paises mais pobres e depois de apreciarmos as implicacoes para os agricultores europeus e para os agricultores dos paises em desenvolvimento.