Contudo, ainda nao chegamos la; ha um ponto essencial relativamente ao qual, em minha opiniao, ainda divergimos. Primeiro: esta bem claro que se reconheceu hoje numa forma de democracia parlamentar que tem naturalmente consequencias significativas para todo o nosso trabalho, e em particular tambem para o papel daquilo a que chamamos a sociedade civil. Alias, esse e tambem um outro conceito algo nebuloso, tal como, de resto, tambem o conceito da governance; utiliza-se porem o termo governance aplicado a situacoes em que nao existem democracias parlamentares ou em que dificilmente podem existir, tal como, justamente, no contexto da global governance. Devemos insistir num ponto: a sociedade civil - e tambem foi, creio, muito claro quanto a isto - desempenha uma funcao consultiva, uma funcao de apoio, uma funcao auxiliar; mas no cerne da democracia, tal como a entendemos, encontram-se o Parlamento Europeu e naturalmente tambem os parlamentos nacionais. Eles sao, como tambem o afirmou, a expressao da vontade do povo, e nos queremos insistir neste aspecto. O ponto essencial relativamente ao qual subsistem divergencias e a questao das formas alternativas de regulacao. Nao somos tao imprudentes que acreditemos que a regulacao possa ser exercida apenas pelo Parlamento e que seja apenas o Parlamento a criar regulamentacao apropriada, inclusivamente a regulamentacao de pormenor. So que a questao de distinguir entre o que e o enquadramento e o que sao os pormenores, entre o que e a orientacao politica e o que e a execucao tecnica, e uma questao muito delicada! Por isso, devo insistir em que nos, o Parlamento, sejamos sempre consultados, pelo menos no tocante a essa questao, e nao seja a Comissao a decidir nessa materia, mas seja obrigatoriamente uma decisao comum, uma especie de acordo interinstitucional entre o Conselho, o Parlamento e a Comissao. Isso aplica-se em particular tambem ao direito de call-back. Para dizer as coisas muito claramente, necessitamos de duas coisas: necessitamos de um direito de call-back do Parlamento no contexto das formas alternativas de regulacao e necessitamos de uma reforma da comitologia. Podemos regozijar-nos com o que consta do Livro Branco, que consiste na reforma da comitologia, mas isso nao e suficiente. E uma condicao necessaria, mas nao suficiente para que o processo de decisao se torne mais democratico no plano parlamentar. Nesse sentido, espero te-lo entendido bem, Senhor Presidente, e espero que, em Laeken, nao apresente nada que nao tenha sido previamente debatido com o Parlamento Europeu e que nao tenha sido objecto do seu parecer. Disse-o de uma forma geral e fez bem; mas vejo pelo seu sinal de aprovacao que pensa da mesma forma e isso e um grande progresso relativamente a ultima vez. Tambem quero agradecer-lhe por esse facto. A concluir, para clarificar ainda um ponto: nao se trata de nos, o Parlamento, querermos imiscuir-nos na competencia de execucao, na competencia executiva da Comissao. Mas aquilo que rejeitamos categoricamente sao as tentativas da Comissao - que existem - de se imiscuir na competencia legislativa e de se apropriar de uma parte da competencia legislativa.