Nada nos move contra a grande nacao turca nem contra o seu estreito relacionamento com a Uniao Europeia, bem antes pelo contrario. Simplesmente constatamos que a tradicional reserva com que a candidatura da Turquia era encarada se alterou sem que tenha ocorrido um debate politico consistente que o justificasse. Sera que as razoes que fundamentaram essa posicao de reserva desapareceram ou se diluiram? Desde logo, o problema geografico: sera que ja nao se considera que apenas uma pequena parte do territorio turco faz parte do continente europeu? Que diferente doutrina relativa ao espaco europeu permite enquadrar este novo conceito de fronteira externa decorrente da inclusao da Turquia na Uniao? Sera que a Europa devera passar a ter uma nova fronteira, nao so extraeuropeia como uma fronteira de guerra e de conflito? Caros colegas, basta pensar na hipotese de virmos a ter paises confinantes como o Irao, o Iraque ou a Siria.. E que dizer do conflito com o modelo democratico comum aos europeus colocado pelas inumeras restricoes ao exercicio de direitos fundamentais que, infelizmente, se continuam a observar na Turquia? E como conciliar a adesao deste pais com o contencioso militar que mantem com a Grecia por causa de Chipre? E a questao curda, que continua sem evolucao? E a tutela militar do regime, que persiste? Enfim, sera que ninguem questiona o impacto que a dimensao demografica da Turquia representa na coesao economica e social de uma Europa alargada? Sera que todas estas questoes se alteraram ou atenuaram significativamente? Pensamos que nao. Pensamos ate que nao estamos isolados nesta nossa opiniao. Dirao os mais optimistas que somos nos que nao descortinamos os avancos positivos entretanto verificados. Sera assim? Vejamos o que nos diz o ultimo relatorio da Comissao sobre a situacao turca. E certo que reconhece progressos consideraveis em materia de estabilizacao macroeconomica e de atenuacao dos desequilibrios mais gritantes da sua economia. E provavelmente o que conta, nao somos ingenuos. A importancia economica da Turquia para a Uniao Europeia e hoje consideravel. Em 2000, por exemplo, a Uniao Europeia representou 52,9% das importacoes da Turquia e 53,1% das suas exportacoes. Como ignorar este facto? Mas tal nao nos impede de recomendar vivamente a leitura deste mesmo relatorio no tocante ao respeito pelas liberdades de expressao e de associacao, que a Comissao afirma manteremse limitadas, a situacao em materia de direitos economicos, sociais e culturais que o documento diz nao se terem alterado relativamente a 1999, ao sistema judiciario, cujo funcionamento ainda nao foi modificado, a corrupcao, que se mantem em niveis preocupantes, a tutela militar do regime, a tortura e aos maus tratos que estao longe de serem erradicados em todos os aspectos e que levam a Comissao a concluir que, cito, "relativamente ao ano anterior" - 1999 - "a situacao no terreno entretanto nao melhorou e a Turquia nao cumpre regularmente os criterios politicos de Copenhaga." Senhor Presidente, a proposta de regulamento do Conselho que ira ser votada amanha cria o quadro juridico que permitira a Turquia beneficiar de uma estrategia de preadesao, a semelhanca dos demais paises candidatos. Nela se preve uma especie de clausula suspensiva que sera accionada quando, nomeadamente, se verifique que o cumprimento dos criterios de Copenhaga e insuficiente. O Parlamento quer ser envolvido nesta tarefa de fiscalizacao. Muito bem.