Infelizmente, no estado actual, nao podemos juntarnos a esta. A situacao no Paraguai como sabe nao se caracteriza unicamente por uma tendencia golpista de certos sectores do exercito mas, na generalidade, por graves violacoes dos direitos do Homem e por uma fortissima repressao dos movimentos populares. Tentamos, na nossa resolucao, insistir simultaneamente nestes dois aspectos. Conhece decerto esta situacao, pois ate a Europa possui uma velha historia em que, nos paises, onde na generalidade um poder republicano ou democratico, ou que se pretende como tal, nao respeite os direitos do Homem, este poder fica ameacado pelos golpes de Estado militares. De certo modo, temse os golpes de Estado que se merece e uma democracia fraca reage enfraquecida aos golpes de Estado militares. A resolucao que nos foi apresentada limitase a louvar a iniciativa levada a cabo por outro pais do cone sul para que se prendesse o autor de um golpe de estado militar e o extraditasse para o seu pais de origem. Louvamos de facto esta iniciativa do Brasil, mas contentarmonos em dizer isto, equivale a redigir uma resolucao, nao sobre o Paraguai, mas sobre o proprio Brasil. Podemos louvar os passos dados pelo Brasil na via de uma cooperacao democratica a escala do cone sul. Nao obstante, esta nunca poderia constituir uma resolucao sobre o proprio Paraguai. Gostariamos que, explicitamente, fosse tomada em linha de conta a questao dos direitos do Homem tal como a mesma e gerada pelo poder legalmente constituido no Paraguai.