Em vez disso, pretendia simplesmente instituir parametros mais rigorosos para a avaliacao das situacoes nos Estados-Membros. Penso tratar-se de uma abordagem mais correcta do que a seguida nas propostas apresentadas por colegas de outros grupos, em especial pelos senhores deputados Trentin e dos Santos. O que aqui foi dito pelo senhor deputado Trentin nao corresponde ao relatorio apresentado pela Comissao dos Assuntos Economicos e Monetarios, nem sao adequados comentarios no ambito de um debate sobre a avaliacao anual da implementacao dos programas de estabilidade e convergencia. Se estivessemos na escola, eu diria ao colega Trentin que se afastou do tema. No seu projecto de relatorio nao se encontrava uma unica palavra a este respeito, apenas as alteracoes apresentadas pelos varios grupos aproximaram o relatorio do tema. Hoje, esqueceu-se outra vez. Agradeco igualmente ao senhor Comissario por nos ter mais uma vez recordado os objectivos de Lisboa, os quais nao se encontram em contradicao com Pacto de Estabilidade e Crescimento e com a consolidacao orcamental, pois abrangem, sim, as condicoes de enquadramento na sua totalidade: a flexibilidade do mercado de trabalho, a necessidade de reforcar os investimentos, baixar os impostos e investir na formacao e na investigacao. No entanto, tal nao podera dispensar os Estados-Membros da aplicacao de parametros rigorosos na sua politica orcamental, tal como prescrito pela Comissao. Mesmo assim, no relatorio Trentin exigimos que, no futuro, a Comissao possa enviar autonomamente as cartas de advertencia, sem que tal dependa da votacao no Conselho ECOFIN, no qual os prevaricadores estao indirectamente envolvidos. Queremos ver reforcada esta independencia da Comissao. Aquilo que, a este respeito, e proposto nos relatorios e inconsistente em muitos pontos. Tal e comprovado pelo facto de, ha dois anos, haver uma linha de actuacao consistente no sentido de por em causa o Pacto de Estabilidade e Crescimento e de o esvaziar de conteudo em todos os aspectos possiveis e com todas as propostas possiveis, tendo como unico objectivo assegurar que a consolidacao dos orcamentos publicos em alguns Estados-Membros ja nao e a condicao sine qua non para a estabilidade financeira e para uma politica economica e monetaria estavel. Claro que nao se trata de haver insuficiente espaco de manobra. Oito dos doze Estados-Membros da zona euro ja conseguiram ter actualmente os seus orcamentos equilibrados. Os prevaricadores que nao cumprem as regras sao aqueles que agora vem exigir que o Pacto de Estabilidade e Crescimento seja alterado. Acabam por ser penalizados aqueles que tem orcamentos estaveis e ate amealharam excedentes, dado que, na zona euro, todos estao no mesmo barco. E o que se passa com o meu pais, a Alemanha. Se, com o seu elevado poder economico, a Alemanha nao conseguir cumprir o Pacto de Estabilidade, coloca em risco a estabilidade do euro. Nao e com correccoes e retoques que podemos desviar as atencoes da responsabilidade detida pelos Estados-Membros neste dominio. A 'regra de ouro? que vem enunciada em algumas alteracoes do senhor deputado dos Santos tambem nao serve de nada neste contexto. Nao ha dividas boas nem dividas mas. So ha dividas: dividas em investimento e infra-estruturas e endividamento para consumo. Senhor Deputado Trentin, o senhor certamente conhece muito bem a scala mobile, o endividamento que, nos ultimos vinte anos, praticamente levou o Estado italiano a ruina, com dividas em permanente acumulacao e com os sindicatos a fazer esse jogo, mas sem que ninguem conseguisse encontrar uma saida. O modelo europeu trouxe uma menor inflacao e condicoes estaveis de politica monetaria. Para sermos coerentes, e esta a base de que nao podemos nem devemos abrir mao. Para finalizar gostaria de dizer aos colegas da Suecia que nos nos congratulamos pelo facto de a Suecia pretender aderir a Uniao Economica e Monetaria. Faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para apoiar esta pretensao, mas pedimos que seja de acordo com as condicoes estipuladas pelo Tratado de Maastricht.