Seja como for, eu achei que as perguntas eram importantes e por isso vou responderlhes; talvez possam ler a resposta no registo oficial. A primeira pergunta tinha a ver com a Universidade de Tetovo, e eu desejo que fique claro para o senhor deputado que fez essa pergunta in absentia que considero a universidade extremamente importante. Fico muito satisfeito com o empenhamento do governo da Antiga Republica Jugoslava da Macedonia na criacao dessa universidade. Tenho a certeza de que o Parlamento ficara satisfeito, mas nao surpreendido, pelo facto de a Comissao tencionar contribuir com 5 milhoes de euros para apoiar a referida universidade, que tem um papel extremamente importante a desempenhar para garantir o desenvolvimento de uma comunidade multietnica bem sucedida. Em relacao a questao do extremismo, concordo com o senhor deputado que disse que nao deviamos apoiar o extremismo albanes. Todos o deveremos denunciar vigorosamente. Nesse contexto, eu proprio nao considero que venha ajudar minimamente - de facto, e exactamente o contrario - falar em mudanca constitucional na Antiga Republica Jugoslava da Macedonia (FYROM). Sabemos perfeitamente que ha um Governo na FYROM que tem feito um trabalho extraordinario, um trabalho muito corajoso, um trabalho muito empenhado, avancando na via da reforma economica e politica. Louvo os esforcos ate agora desenvolvidos pelo Governo. Foi por isso que concordamos em comecar a negociar um acordo de estabilizacao e associacao com esse governo e foi tambem por isso que concluimos essas negociacoes com vista a um acordo antes de as concluirmos com qualquer outra parte. Deveremos continuar a apoiar o Governo da FYROM em todos os seus esforcos de construcao de uma sociedade aberta e pluralista de sucesso naquele pais. Ate agora tem feito um excelente trabalho e continuaremos a apoialos contra as ameacas extremistas com que tem tido de se confrontar. Duas outras perguntas, em primeiro lugar a pergunta relativa aos documentos nacionais de estrategia e a importancia de incluir ideias relacionadas com a prevencao de conflitos nos documentos nacionais de estrategia. Pensei - e foi, sem duvida, minha intencao tornalo claro nas minhas observacoes anteriores - que esta era uma questao de que tencionavamos tratar na nossa comunicacao de Abril sobre prevencao de conflitos. Garanto a senhora deputada que o faremos. E extremamente importante. Representa o tipo de evolucao na preparacao dos documentos nacionais de estrategia de que tratamos junto de outros doadores de ajuda e parceiros para o desenvolvimento, por isso espero que a possamos seguir. A senhora deputada sugeriu, talvez um pouco ambiciosamente tendo em vista a nossa experiencia passada, que nos lancassemos em quatro novas estrategias comuns. Penso que temos algumas licoes a aprender sobre estrategias comuns, como o Alto Representante e este Comissario que vos fala tornaram claro tanto no plano publico como no plano privado. Mas a senhora deputada tem toda a razao quando diz que precisamos de mais coerencia nas nossas politicas em Africa. Temos de levar em conta o facto de que existe uma relacao diabolica e doentia entre problemas de desenvolvimento em Africa e conflitos. Por ultimo, gostaria de me debrucar sobre a questao levantada pelo senhor deputado Rocard, que e, sob muitos aspectos, o padrinho da rede de prevencao de conflitos. Essa tem sido e continua a ser uma preciosissima contribuicao para o nosso arsenal de politicas, embora pense que temos de fazer bastante melhor uso dela. Esperemos que o possamos fazer no futuro. A semana passada tivemos uma reuniao extremamente positiva sobre a rede de prevencao de conflitos com um grupo de parlamentares. Dois dos colegas do senhor deputado Rocard, do Grupo Socialista, puderam participar nessa reuniao, em que houve uma troca de impressoes positiva entre os funcionarios dos meus servicos e um grupo de parlamentares.