Os debates efectuados pelos grupos de trabalho da Convencao so foram interpretados em duas ou tres linguas. No entanto, esta a ser elaborada uma constituicao que esta a um nivel mais elevado do que a legislacao nacional dos Estados-Membros. Como a Convencao e chamada a Convencao sobre o Futuro, as restricoes linguisticas e a destruicao das identidades linguisticas nacionais parecem ser o futuro da UE. Ambos os relatorios orcamentais dao atencao as linguas, a traducao e a interpretacao. Quando a senhora deputada Gill fala de multilinguismo controlado nao estou certo de que isso signifique igualdade para todas as linguas. Quando se menciona a interpretacao a distancia, nao estou certo de que isso abranja todas as linguas. Se nem todas as linguas da UE vao ser utilizadas da mesma forma, entao tiremos a sorte quais as que serao as chamadas linguas de trabalho. Outro ultraje linguistico e o facto de o servico de visitantes do Parlamento Europeu ja nao dispor de um funcionario que fale finlandes. Por outro lado, as orientacoes para o processo orcamental sao tao gerais que havera apenas algumas observacoes gerais a fazer. A vontade politica unanime do Parlamento parece ser a de que haja a determinacao de reduzir a quantidade de dotacoes de pagamento nao pagas. Sao muitos os membros do nosso grupo que se opoem a introducao de ajuda financeira aos partidos europeus, ja que estes se tornariam assim supranacionais. No que se refere ao relatorio do senhor deputado Wynn, o proximo a ser debatido, foram apresentadas algumas alteracoes apelando a introducao de 'Eurotaxas?