O seu objectivo, a obtencao de agua de elevada qualidade para consumo humano, a vida selvagem e o ambiente, bem como para fins economicos, e louvavel. A prevencao da poluicao e da deterioracao da agua sao tambem de louvar, assim como a capacidade de gerir os recursos hidricos em tempo de seca ou de inundacoes. Colocam-se-nos tres problemas principais. O primeiro prende-se com a transferencia de agua entre bacias hidrograficas. Esta e uma questao que diz respeito aos meus colegas da Espanha, Irlanda e Reino Unido. As alteracoes 4, 49 e 87 nao seriam aceitaveis porque restringiriam a capacidade de determinado pais transferir agua dos locais onde esta se encontra em excesso para outros onde escasseia, quer se trate de areas aridas, quer urbanas. Em segundo lugar, e necessario que estabelecamos metas realistas, mas, seja como for, metas a atingir. No caso da alteracao 7, por exemplo, que solicita a eliminacao total de concentracoes naturalmente presentes no subsolo, e evidente que algumas das metas estabelecidas nao sao realistas. E esse tambem o caso de algumas das metas fixadas em niveis muito proximos do zero - em ingles esta designacao tem muito pouco significado. E preciso que as analisemos com muito cuidado. O conceito de reducao continua, tal como definido na alteracao 58, e muito mais positivo. Em terceiro lugar, levanto a questao do problema enfrentado pelo whisky escoces. O whisky escoces - especialmente o de malte, que e o melhor - exige a extraccao de agua, que e utilizada em quantidades consideraveis e depois e devolvida ao curso de agua. Alguma desta acaba na garrafa e e consumida.