Todavia, no preciso momento em que vos falo, nao posso apagar dos meus olhos a fotografia publicada na primeira pagina do The Guardian e que mostra ate onde podem levar essas guerras preventivas. Tambem nao posso apagar dos meus olhos aquilo que vi na televisao ha apenas cinco minutos: um povo que nao so foi bombardeado durante dias a fio, como ainda foi levado ao extremo da indignidade, da pilhagem, do roubo e tudo o mais a que estamos a assistir atraves dos nossos televisores. Nestas condicoes, vamos realmente ficar aqui sentados, diante dos visitantes, diante dos jornalistas, diante dos interpretes, a debater armamentos e mecanismos, em vez de vermos em que ponto nos encontramos? Podemos alguma vez aceitar o no 17, onde se fala do caracter preventivo da accao militar, quando o que Bush e Blair fizeram no Iraque foi uma guerra preventiva? Podemos aceitar o no 9, onde se diz que o terrorismo tornou obsoleta a nocao de limites geograficos para os compromisso militares, e desfez tambem a distincao tradicional entre politica de seguranca externa e nacional? O que estamos nos a fazer? Somos nos mesmos que estamos a escancarar as portas a guerra na Siria, no Irao, na Coreia do Norte e mais tarde ate em Franca, Senhor Deputado Morillon. Nesse sentido, este debate e util. Para vermos em que pe nos encontramos. Nao para dizermos que e mau haver divergencias entre nos. Para dizermos qual dos dois lados, dentro da Uniao Europeia, tinha razao.