A Comissao das Liberdades e dos Direitos dos Cidadaos, da Justica e dos Assuntos Internos aparenta crer que as diferencas existentes entre as legislacoes dos EstadosMembros escondem, na realidade, direitos de asilo inexistentes ou raramente aplicados, como se vivessemos em regimes totalitarios e como se as nossas nacoes nao constituissem, ao longo dos seculos, exemplos de acolhimento. Esta comissao descobre as leis da democracia quando sugere que as diferencas de um pais para o outro estao mais ligadas ao contexto politico do que ao conteudo dos pedidos. E evidente que, para uma Uniao Europeia, naturalmente e conscientemente apartada das realidades do quotidiano, as vontades politicas manifestadas pelos cidadaos no momento das eleicoes tem pouco interesse, excepto se estiverem em conformidade com a doutrina comunitaria. Este Parlamento nao quer melhorar a situacao dos requerentes de asilo. A vontade politica desta assembleia neste dominio, como em todos os outros, e de alargar o campo das competencias comunitarias, em detrimento das competencias dos Estados, que serao indignos de ser seus detentores. Se o povo alemao e o seu governo quiserem ser os mais acolhedores da Uniao Europeia, so podemos felicitalos. Se os outros paises nao atingirem esse nivel, porque muitas vezes nao e esse o seu desejo, a Comissao e o Parlamento Europeu nao devem envolverse nessa questao. O proprio governo socialista frances "privilegia" passo a citar "uma abordagem flexivel que permita o respeito das especificidades nacionais relativamente aos procedimentos de asilo" O que dizer, entao, sobre a proposta recorrente da reparticao dos encargos? Ou os EstadosMembros tem a sua politica propria que assumem e, consequentemente, financiam, ou a Uniao comunitariza esta area e inclui os encargos no seu orcamento.