Temo no entanto que o catalogo de boas intencoes hoje submetido a nossa apreciacao prejudique de facto o objectivo pretendido. Em vez de avancar passo a passo, estabelecendo aos EstadosMembros um objectivo concreto e quantificavel a curto ou medio prazo, o Parlamento emite um sinal heteroclito e confuso, o que, e um facto, se deve em grande parte as bizarrias do trabalho em comissao. Gostariamos de ter encontrado mais pormenores sobre a especificidade da abordagem europeia na materia e, nomeadamente, sobre a forma como a Comissao tenciona contribuir para ajudar os EstadosMembros a travarem a uniformizacao galopante, demarcada sobre o modelo americano, que nao deixara de facilitar um desenvolvimento dessas ferramentas baseadas apenas em consideracoes tecnicas e comerciais. As preocupacoes pedagogicas e sociais do relatorio sao evidentemente louvaveis, mas, no final das contas, pesarao muito pouco face as repercussoes que a actual importancia desta ferramenta fara imediatamente sentir aos povos europeus. Qual e a compatibilidade entre o texto da Comissao e a existencia de especificidades fiscais em materia de comercio e de emprego nos diferentes EstadosMembros? Quais as possibilidades de fazermos respeitar as nossas concepcoes da liberdade individual e da liberdade de expressao, que nao se encontram ainda harmonizadas a nivel mundial?