Quando estamos em processo de quitacao neste Parlamento, creio que seria uma boa ideia habituarmo-nos a que as sensibilidades em relacao a formulacoes nao comecam apenas quando dizem respeito as nossas proprias fileiras. Segundo: logo no meu relatorio inicial, que foi aprovado em comissao em Marco e votado no hemiciclo em Abril, propus que fosse integrado no relatorio um problema que diz respeito ao meu grupo politico. Em comissao, tanto o meu grupo como os Verdes, foram de opiniao de que este problema fosse solucionado. Trata-se da questao do pagamento de funcionarios do partido com utilizacao de verbas do grupo politico. Esta minha proposta foi retirada do projecto de relatorio pelos votos da maioria formada pelo Grupo PPE e pelos Liberais. Talvez o colega Poettering nao tenha conhecimento deste facto, mas dou-lhe neste momento a informacao. Permitam-me uma observacao de fundo na qualidade de relator de um processo de quitacao. Foi uma proposta do Grupo PPE, apresentada em Abril pelo senhor deputado Elles, que ligou a quitacao do orcamento do Parlamento a questao das financas dos grupos politicos. Foi proposta dos senhores, foram os senhores que a fizeram prevalecer! E foi por esta razao que este ponto foi mantido. Nessa altura houve uma referencia explicita ao relatorio do Tribunal de Contas. Nenhum relator de um processo de quitacao, que diga respeito aos grupos politicos, pode ser isentado desta quitacao por meio de um acordo entre presidentes de grupos politicos, exista esse acordo ou nao. Usar o argumento de que os presidentes dos grupos politicos concedem quitacao a eles proprios, constitui em si uma questao que precisa de ser discutida posteriormente. Ultima observacao sobre o caracter desse compromisso: ja passamos muitas vezes por esta situacao de haver pessoas que auto-proclamam em compromissos as suas propostas. Comigo ninguem falou em altura nenhuma acerca desta questao, de se tratar, ou nao, de um compromisso. Apenas me foi perguntado se via com bons olhos esta proposta, ao que respondi que nao, pois esta nao aumenta em nada a transparencia na questao em causa.