Pensamos, pela nossa parte, que os agricultores tem de poder viver do seu trabalho. A maior parte do seu rendimento tem portanto de derivar da producao. Para ser sustentavel e assegurar o seu papel na gestao do ambiente e na manutencao das paisagens, quaisquer propostas a ela relativas tem de possuir antes de mais uma perspectiva economica e social. Sem isso, como assegurar um futuro aos actuais agricultores e motivar os jovens para essa actividade? Fizemos a opcao de uma agricultura diversificada e de um modelo de producao que privilegia a qualidade e a proteccao do ambiente, outras tantas imposicoes que aumentam os nossos custos de producao sem que os mercados as possam valorizar. Assim, e normal prever compensacoes. E certo que nos propoe o reforco do segundo pilar. Mas, simultaneamente, subentende o reforco desse segundo pilar e o alargamento do seu alcance sem o definir. Senhor Comissario, ja lhe tinha alias feito esta pergunta em Julho e lamento ainda nao ter tido resposta. Os pequenos agricultores nao podem responsabilizar-se por tudo. Nao podem responsabilizar-se por todas as problematicas do mundo rural: o ambiente, as infra-estruturas rurais, a manutencao dos servicos publicos, o ordenamento do territorio; nem por todas as exigencias da sociedade: o bem-estar animal e a saude dos consumidores. O que e demais e demais. Essas opcoes, temos tambem de as defender num contexto mundial cada vez mais globalizado. Os Tratados fornecem-nos o instrumento adequado: a preferencia comunitaria. E lamentavel que a Comissao nao lhe faca alusao, e chamo a sua atencao para o facto de a Comissao da Agricultura e do Desenvolvimento Rural o recordar na sua proposta de resolucao.