O resultado esta comprometido. De facto, a proposta nao e o fruto do direito de iniciativa reservado a Comissao. Se a Comissao aceita transformar-se em escriba do Conselho, teria pelo menos podido apresentar-nos versao que respondesse melhor ao rigor juridico que temos o direito de esperar de um texto legislativo. Assim, estou reconhecida a Comissao dos Assuntos Economicos e Monetarios por ter adoptado a maior parte das minhas alteracoes, apresentadas numa preocupacao de garantir um minimo de seguranca juridica. O nosso relator socialista tinha tentado radicalizar esta proposta de directiva, afastando-se do compromisso da Feira. Queria nomeadamente alargar o seu campo de aplicacao as pessoas morais e propor uma tributacao sem distincoes de todos os fundos de investimento. Felizmente, nao foi seguido. Lamento evidentemente que tenhamos abandonado na Feira o modelo de coexistencia. Continuo convencida de que o intercambio automatico de informacoes entre os Estados-Membros relativos aos pagamentos de juros constitui uma forma e nao uma condicao sine qua non para assegurar a tributacao efectiva dos pagamentos de juros transfronteiricos. A retencao na fonte constitui, quanto a mim, uma solucao nao menos valida. Seria alem disso um modelo que poderia ser adoptado pelos paises terceiros que sao nossos concorrentes e com os quais ha que chegar a um acordo que preveja a introducao nesses paises de medidas efectivamente equivalentes antes das aplicacao da directiva na Uniao Europeia. Na pratica, se a Suica, por exemplo, recusar o intercambio de informacoes devido a sua legitima fidelidade ao segredo bancario, esta fora de questao o meu pais, por exemplo, que se pronunciou claramente a favor desse intercambio na Feira, po-lo em pratica.