Nao exporei os argumentos a favor ou contra a experimentacao animal, que neste momento sao ja do conhecimento de todos e que, sem qualquer duvida, paralelamente a proibicao da comercializacao, constituem o cerne do debate desta setima modificacao da directiva. Posso porem dizer, na qualidade de relatora sombra, que consegui detectar a existencia de uma clara opiniao maioritaria, em todos os grupos deste Parlamento, favoravel a proibicao tanto em relacao a comercializacao como a experimentacao. Todavia, afigura-se-me necessario mencionar a preocupacao de alguns membros deste Parlamento, maioritariamente deputados com formacao cientifica, que veem com preocupacao a proibicao total da experimentacao nos termos e nos prazos propostos nas alteracoes apresentadas pela senhora deputada Roth-Behrendt, dado que, na sua optica, a implementacao do conteudo das alteracoes pode comprometer a seguranca do produto ou levar a suspensao dos trabalhos de investigacao cientifica levados a cabo com produtos cosmeticos. Penso tratar-se de um parecer que, no minimo, deve ser tido em conta e que deve figurar no texto, dado nao podermos esquecer que o objectivo do legislador deve ser estabelecer um equilibrio entre dois valores: a seguranca dos consumidores e a proteccao dos animais. Na procura deste ponto de equilibrio deve ter-se em consideracao nao so factores economicos, socioculturais ou relativos a proteccao dos animais, como tambem factores cientificos e juridicos. Concordo plenamente com a relatora quanto a necessidade de abolir as experiencias em animais. Actualmente, porem - como disse -, a comunidade cientifica nao parece estar totalmente de acordo em que uma proibicao com caracter mais ou menos imediato concorra para a seguranca do consumidor. Todavia, considero da maior importancia encontrar incentivos legais, e principalmente a nivel pratico, que agilizem os processos de investigacao, para que, num futuro muito proximo, possamos dizer que a experimentacao animal nao passa de um recurso do passado. Pelo exposto, apoio plenamente a ideia de proibir a experimentacao em animais e concordo com a relatora em que deve estabelecer-se uma data para acelerar a sua implementacao. Nao obstante, penso que os prazos propostos pela relatora deveriam ser mais flexiveis, tendo presente que no ultimo debate no Parlamento - se nao estou enganada - a Comissao afirmou que e possivel que os metodos alternativos pertinentes estejam ja desenvolvidos num prazo de, aproximadamente, dez anos. De todas as formas, importara dizer que o meu grupo e de opiniao que a revisao que a Comissao ora nos propoe nao resolve os problemas ja suscitados na sexta revisao, nomeadamente os relacionados com a Organizacao Mundial do Comercio; a Comissao limita-se a suprimir a disposicao relativa a proibicao de colocacao no mercado e a adiar o prazo para a proibicao da experimentacao. E com preocupacao que o Partido Popular Europeu ve a proposta da Comissao, dado que se revela incoerente com a sua propria posicao anteriormente adoptada, nao da solucao aos problemas levantados no ambito da Organizacao Mundial do Comercio, que se arrastam ha anos, e limita-se a adiar prazos para a entrada em vigor da proibicao da experimentacao. Nesta linha, o nosso grupo deseja apoiar a alteracao 21 com a qual se propoe a este Parlamento rejeitar a proposta da Comissao na sua totalidade.