Estou efectivamente estupefacto pelo facto de perto de 320 deputados terem votado contra a alteracao 6, que propunha aquilo que parece no entanto uma evidencia, a saber, que o apoio que concedemos a Autoridade Palestiniana e as sua instituicoes seja acompanhado por uma condenacao firme da violencia por parte dessa mesma Autoridade e pela implementacao de medidas eficazes destinadas a por fim aos atentados terroristas. O que e que ganhamos em praticar assim uma dupla linguagem? Ao renunciarmos a uma politica de equilibrio, comprometemos a nossa credibilidade diplomatica e cultivamos uma imagem parcial. Sera que queremos que a proxima missao europeia seja rejeitada em Israel, como aconteceu com a conduzida pela Presidencia belga? Porque emitir uma mensagem tao ambigua aos terroristas, como se houvesse bons e maus terroristas? A nossa condenacao do terrorismo deve ser global e nao padecer de nenhuma excepcao. So assim estaremos mais a vontade para afirmar o nosso desejo de ver o povo palestiniano dispor de um Estado completo com todos os seus atributos, plenamente soberano. Todos os povos aspiram a dispor de um verdadeiro Estado, que seja a expressao da sua soberania, e o povo palestiniano tem direito a ele tal como os outros.