Concordo igualmente com o relator quanto as modificacoes que propoe as propostas de fundo da Comissao. Esta instituicao apresenta-nos uma proposta de um imposto especial, uma abcissa de 50% com uma taxa total de 70%. O senhor deputado Giorgios Katiforis propoe, em primeiro lugar, a reducao desta base para 60 euros - proposta com a qual o meu grupo concorda - e, em segundo lugar, possibilitar aos Estados aos quais esta directiva e aplicavel uma opcao alternativa: aplicar uma taxa total de 71%, que inclua o imposto especial sobre o consumo e o imposto sobre o valor acrescentado. Considero tratar-se de uma inovacao e de uma abordagem importante, que observa o principio da proporcionalidade do imposto ao preco de venda, que e quebrado, de certa forma, com a taxa minima, permitindo, ao mesmo tempo, tornar a tributacao indirecta mais clara. A combinacao de impostos indirectos, aditando-lhes o imposto sobre o valor acrescentado, tem sido reiteradamente alvo de denuncia por parte deste Parlamento, e esta opcao - juntar os dois impostos prevendo uma taxa especifica minima - afigura-se-me uma solucao correcta. Concordo tambem com o relator quando afirma que o preco constitui um elemento dissuasivo do habito de fumar, mas que, nao sendo o unico, e conveniente que a Comissao nos apresente tao rapidamente quanto possivel as propostas complementares com vista a erradicar este habito. Concordo igualmente em que o aumento do preco nos paises do litoral e fronteiricos pode incentivar a fraude. Convido a Comissao a reforcar os procedimentos de cooperacao com vista a erradicar a fraude, um dos elementos de erosao da tributacao indirecta, em particular neste dominio, mas disso falaremos mais tarde com o senhor Comissario Bolkestein, em relacao ao relatorio Kauppi.