Basta lembrar o assalto a mao armada contra o antigo presidente da Associacao, Akin Birdal, que foi alvejado repetidas vezes. Tambem este acto foi condenado pelo entao Ministro da Justica, mas mesmo assim a vitima acabou por ficar na prisao durante varios anos. So para vermos o que significam as condenacoes feitas por ministros servis! Assim, este assalto reveste-se de um significado especial porque foi perpetrado numa altura em que o novo governo da Turquia esta a tentar impedir que caia a mascara democratica que o Sr. Erdogan e os seus acolitos usavam antes e depois das eleicoes. Quanto a nos, nao nos restam duvidas de que o governo dos Islamistas, por razoes que se prendem com a sua propria base ideologica, nao estava nem esta em condicoes de conduzir a Turquia na via da democracia. Tinha de ser eleito, tendo em conta a sede e a luta do povo turco, mas em circunstancia alguma alterou a sua orientacao politica ideologica. Nao ha duvida de que a principal razao para este ataque e a luta intrepida e heroica da Associacao dos Direitos do Homem na Turquia e os direitos do povo curdo. Nem o poder militar, que sempre conduziu a vida politica na Turquia, nem o partido islamico nutrem qualquer simpatia por este tipo de inconveniencia. O assalto foi efectuado com base nos artigos 169o e 312o do Codigo Penal e da lei antiterrorista, respectivamente, que criminalizam todo e qualquer tipo de apoio a greve da fome dos presos politicos e a sua luta contra as celas brancas como sendo actos de terrorismo.