Por este facto, as decisoes que agora vao ser tomadas assumem especial importancia. Estou muito contente pelo facto de a comissao ter aceite as minhas alteracoes, que clarificaram a responsabilidade do produtor. Esta responsabilidade tera uma grande influencia na quantidade e na qualidade dos residuos produzidos por via dos equipamentos electricos e electronicos, e esta influencia e muito mais importante do que qualquer outra decisao que o Parlamento possa vir a tomar em materia de residuos de equipamentos. Esta decisao fomenta uma concepcao e inovacoes mais ecologicas ainda antes da entrada dos equipamentos no mercado e diminui assim a carga ecologica durante todo o ciclo de vida dos mesmos. Esta e uma grande mudanca em relacao a mentalidade anterior que so se concentrava na maneira de corrigir e evitar os danos ambientais no momento em que o equipamento ja era residuo. Deveria abordar-se igualmente o anexo II relativo as exigencias em materia de tratamento de residuos. Se a directiva pressupoe que, por exemplo, as placas de circuitos impressos devem ser sempre retiradas, nao se esta a incentivar o desenvolvimento dos materiais utilizados nestes componentes, porque, em conformidade com as exigencias da directiva, estas placas devem ser inevitavelmente retiradas. Se, em vez disso, fosse mencionada a substancia que implica a eliminacao do componente, estaria a criar-se um estimulo para o desenvolvimento de componentes isentos de substancias perigosas. So esta abordagem fomenta de facto a concepcao ecologica. A alteracao 77 aponta neste sentido. De igual modo, deveria criar-se um incentivo para o desenvolvimento de tratamentos alternativos a fim de reduzir ao minimo possivel tambem esta carga ecologica. A alteracao que propus neste sentido foi aprovada ja no anexo na Comissao do Meio Ambiente, da Saude Publica e da Politica do Consumidor, mas tambem a alteracao 76 apresentada ao plenario comporta a respectiva modificacao do artigo.