Esta crise nao nasceu pelo facto de os Estados Unidos quererem a qualquer preco desencadear uma guerra nesta regiao, mas porque ha um despota que continua a dominar no Iraque, que esta na posse de perigosas armas de destruicao macica e que ja mostrou, no passado, nao ter medo de as utilizar. (Interrupcoes) Caros colegas, ha indicios suficientes de que Saddam Hussein esta a apoiar e a financiar o terrorismo internacional. Em meu entender, e inadmissivel dizer que os EUA e a comunidade internacional, incluindo a Uniao Europeia, estao a usar aqui dois pesos e duas medidas. E impossivel medir com duas escalas diferentes e nao e legitimo perguntar onde vao ter lugar os proximos raids. Quem se tiver debrucado seriamente sobre a questao, sabe que a Coreia do Norte e muito perigosa, mas que exige respostas diferentes das aplicadas ao Iraque. Nao me parece que uma discussao seria seja o quadro ideal para exigir que os EUA destruam as suas armas de destruicao macica. Argumentos desse tipo apenas beneficiam Saddam Hussein, cujo objectivo e dividir as opinioes publicas europeias e americanas para ganhar tempo e sobreviver politicamente. Se Saddam Hussein nao tem nada a esconder, por que razao nao poe as cartas na mesa, por que razao so autoriza os seus cientistas a dar informacoes na presenca de observadores? Nao devemos duvidar que a chave para uma resolucao pacifica desta crise esta nas maos de Saddam Hussein, que deve mostrar-se tao cooperante como o chefe dos inspectores de armamento, o Dr. Hans Blix, o exigiu perante o Conselho de Seguranca da ONU. A forma como a Uniao Europeia vai reagir face a este desafio sera decisiva para a credibilidade da politica externa e de seguranca comum, de que tantas vezes falamos. E necessario falar a mesma linguagem nesta materia. Isto nao e valido apenas para a posicao do Conselho relativa a situacao no Iraque, mas naturalmente tambem para o Parlamento Europeu e, por isso, apoio totalmente a resolucao comum que o General Morillon negociou em nome do nosso grupo. Apoiamos toda e qualquer accao pacifica que vise desarmar o Iraque e faze-lo cooperar. A nossa prioridade e a accao da ONU. Consideramos que a circunstancia de o Iraque estar equipado com misseis constitui de facto uma violacao das resolucoes da ONU. Nos, os austriacos, estamos muito preocupados com o facto de possuir armas como o antraz e, por isso, apoiamos os esforcos de todas as forcas politicas e diplomaticas para que sejam utilizadas todas as vias que permitam encontrar uma solucao pacifica para este conflito. Para nos, austriacos, dever-se-a privilegiar uma solucao pacifica. No entanto, sendo um pais pequeno, estamos conscientes de que nao poderemos impedir ninguem de recorrer aos meios militares, em ultima instancia, para garantir a seguranca internacional e a paz. Concretamente, isso significa, para nos, que nenhum soldado austriaco tomara parte nas operacoes de guerra mas que, segundo a tradicao austriaca, participaremos em accoes de manutencao da paz. Isso significa ainda que os avioes nao poderao sobrevoar a Austria no quadro de operacoes militares, mas apenas no caso de accoes especificamente autorizadas pelo Conselho de Seguranca e, finalmente, que a soberania terrestre e aerea da Austria devera ser garantida. Nesta perspectiva, apoiamos integralmente o conteudo das conclusoes comuns da Presidencia grega, assim como a resolucao - esperamos que comum - do Parlamento Europeu. So e lamentavel que ela reflicta o minimo denominador comum.