Penso que o Parlamento conseguiu evitar os piores designios do Conselho, que pretendia conceder aos Estados-Membros uma certa liberdade de interpretacao, por exemplo, no que se refere as excepcoes previstas para a recusa de informacao ao publico. E perfeitamente natural que as autoridades administrativas dos Estados-Membros quisessem ter poderes para interpretar estas materias, para assim poderem recusar-se a fornecer informacoes. No entanto, penso que neste caso conseguimos evitar o pior. Por outro lado, relativamente aos pagamentos, podemos estar satisfeitos por ter sido consagrado o principio da gratuitidade da informacao. No entanto, eu poderia dizer que, quando o fornecimento de informacao ao publico requer alguma pesquisa em arquivos e a compilacao de dados, as autoridades continuam a poder cobrar custos. Nao sei se um membro do publico deveria ser obrigado a pagar ao governo por algo que em todo o caso se espera dele. Por ultimo, gostaria de referir um caso. O Advogado-Geral do Tribunal de Justica das Comunidades Europeias, Antonio Tizzano, afirmou recentemente que o publico poderia nao conseguir obter informacoes em virtude, por exemplo, da directiva relativa a rotulagem de produtos a base de OGM.