Assim, nao consideramos que o desenvolvimento de uma defesa comum possa ser vantajosa, nem para os actuais Estados-Membros nem para os futuros Estados-Membros, e somos contra misturar a NATO numa proposta relativa ao alargamento da UE. Consideramos que a proposta salta com demasiada facilidade por cima dos problemas que Schengen ira criar a varios Estados-Membros como, por exemplo, no que diz respeito a coesao regional no comercio e noutros contactos com os Estados vizinhos fora da Uniao, incluindo a questao relativa ao futuro de Kaliningrad que nao mereceu o tratamento devido por parte do relator. Alem disso, a proposta de resolucao aborda de modo demasiado superficial certos problemas levantados pelos regimes transitorios exigidos pela UE, como, por exemplo, a questao da livre circulacao dos trabalhadores. Tal regime ira arrastar o problema relativo a mao-de-obra ilegal proveniente dos paises candidatos nos actuais Estados-Membros, podendo dar a estas populacoes a sensacao de serem cidadaos de segunda na UE. Consideramos ainda que a proposta de resolucao e demasiado brando no que diz respeito aos fundos para a agricultura e aos fundos estruturais.