Isso representou muito tempo. So que sao utilizados imensos argumentos, e permitam-me que o diga de forma muito clara e directa: nao concordo nada com eles. Estao a ser utilizados argumentos incorrectos para vender um projecto. Comeco pela tecnica. Ha varias pessoas que dizem que estamos perante uma tecnica superior. Isso nao e de todo verdade. O GPS e um sistema comparavel. Este sistema e um pouco melhor porque comanda as estacoes terrestres. Desse modo, e um pouco mais fiavel e possibilita a comunicacao. Mas as geracoes seguintes GPS II - pensavam que os americanos sao tolos? - e GPS III fazem precisamente o mesmo. Sem problema. Se considerarmos os niveis em causa, ha um primeiro nivel que e um sistema de acesso aberto. Esse nivel e gratuito. E comparavel com o GPS. Se considerarmos os criterios: mesma altitude, mesma precisao em termos horizontais, etc.. Os sistemas seguintes, CAS I e CAS II sao comerciais e destinados as autoridades, a ultima parte tambem para utilizacao militar. Para referir mais um ponto sobre o qual as pessoas manifestamente nao estao bem informadas: o sistema CAS II tambem sera susceptivel de ser desligado regionalmente, se for utilizado para fins militares. Talvez nao soubessem isto, mas e assim. Desta forma, nao e mais preciso, nem e impossivel de desligar. Em suma, todos os aspectos tecnicos referidos, inclusivamente no que diz respeito aos transportes, sao perfeitamente oferecidos pelo sistema actual. No que diz respeito a utilizacao militar, estamos de acordo quanto a nao a querermos de modo algum. Nao vou desenvolver a argumentacao, mas penso que nao e correcto neste momento, tendo em conta o 11 de Setembro, chamar uma vez mais a atencao para a necessidade de tal sistema. Acho que e um pouco deslocado. E perfeitamente claro que na Comissao da Industria, do Comercio Externo, da Investigacao e da Energia se chegou a acordo quanto a formulacao para fins civis e na Comissao da Politica Regional, dos Transportes e do Turismo nao. Tenho curiosidade em ver o que vai resultar amanha das alteracoes. No que diz respeito ao financiamento, foram feitos estudos pelo Conselho. Constata-se que, na verdade, nao ha parceiros para o projecto. Ha que desembolsar mil e quinhentos milhoes. Havera duzentos milhoes disponibilizados indirectamente, e sugere-se que esses parceiros existem.