As infra-estruturas pos-mercado possuem, com efeito, um papel essencial para o bom exito das operacoes. O senhor falou de confianca, de seguranca. Ha riscos sistematicos ligados a esse tipo de funcoes, que relevam portanto manifestamente do interesse geral. Por outro lado, trata-se de actividades de rendimento crescente. E e por essas duas razoes que, numa logica perfeitamente historica, e indispensavel uma regulamentacao de interesse publico. Ora, sabemos que essas regulamentacoes existem a escala nacional, enquanto, a escala europeia, predominava ate muito recentemente a fragmentacao das infra-estruturas e das regras. Eis a razao por que e tempo de estabelecer um acto legislativo que corresponda ao nosso objectivo de construcao do mercado interno. Ora, constatamos que, a falta de uma legislacao adequada, a actual evolucao e traicoeira e perigosa, pois vemos constituirem-se entidades que acumulam as actividades de clearing settlement com actividades bancarias concorrenciais, sem quadro de interesse geral e com o risco evidente de falsear a concorrencia. O relator tem portanto toda a razao, por razoes quer de fundo quer de experiencia, em escolher uma optica de servico publico ou, diria eu, de public utility, os termos pouco importam: nos Estados Unidos, fala-se de public utility, mas e a mesma coisa. Donde as propostas de separacao entre actividades com fins nao lucrativos e praticas tarifarias baseadas nos custos. Para terminar, diria que e agora que ha que legislar. Nao compreendo porque e que e preciso voltar a consultar.