No Reino Unido, nos somos o maior fabricante - e, na realidade tambem consumidor - de varios complementos alimentares para uma boa saude, ou seja, de complementos a base de vitaminas ou sais minerais de um regime alimentar. Temos sido estritos em assegurar que jamais se passem informacoes falsas sobre estes produtos, razao pela qual no Reino Unido nunca estes foram comercializados como medicamentos. Mas a verdade e estes produtos trazem beneficios a milhoes de pessoas que entendem tratar-se de um complemento e nao de um substituo de um regime alimentar equilibrado. Pensamos que os niveis maximos seguros bastam para tornar ainda mais clara a diferenca entre alimentos e medicamentos. Obviamente que em alguns outros Estados-Membros a situacao e diferente, e qualquer tentativa com vista a regularizar a situacao faz sentido dentro do contexto geral da legislacao alimentar emergente. Concordo com a opiniao da relatora quando diz que todas as substancias que tem estado legitimamente em uso nos Estados-Membros, em conformidade com a legislacao vigente nesses paises, deverao continuar a estar disponiveis ate que possam ser testadas e eventualmente consideradas inadequadas. Duvido bastante que muitas o venham a ser, e nao considero que os proprios anexos incluam algo como o numero de excepcoes que deveriamos ver introduzidas. Com o passar dos dias, ouvimos falar de outras substancias que estao a ser fonte de preocupacao por poderem vir a ser excluidas, pelo que a palavra fisiologico - e apesar do adiantado da hora pediria encarecidamente a relatora que repensasse esta questao -e importante quando pensamos nas pessoas que efectivamente sofrem e retiram grandes beneficios destes produtos. Deviamos ouvir do senhor Comissario, esta noite, que se verificarao progressos suficientes para se chegar a uma analise efectiva, dentro prazo requerido, seja ele 2004 ou mais tarde.