Mas nao e este aspecto que aqui esta em causa, pois a defesa dos direitos fundamentais apenas faz sentido - o que se encontra, quanto a mim, comprometido com a presente proposta - quando se aplica a todas as pessoas de um Estado e nao apenas aqueles que esse mesmo Estado considera dignos de aprovacao. No chamado Espaco de Liberdade, de Seguranca e de Justica, o relatorio Deprez tem como objectivo concreto a recolha de mais informacoes sobre os hooligans do futebol. No debate em torno da proposta, o relator contestou repetidamente que se tratasse, a longo prazo, de proibicoes de saida dos paises, de detencoes preventivas e de violacoes dos direitos fundamentais, pois, para alem da recolha de dados, nao se encontrariam previstas quaisquer outras medidas. Vou recorrer ao exemplo de uma situacao ocorrida no pais onde fui eleita, de modo a deixar clara a razao por que, quanto a mim, este ambito nao vai ficar-se, a longo prazo, pela mera recolha de dados. Na RFA houve, por exemplo, um diploma legal que permite limitar as saidas para o estrangeiro de hooligans presumivelmente dispostos a comportamentos violentos. No entanto, ha um ano atras, nao foi aplicado a hooligans, mas sim a pessoas presumivelmente dispostas a manifestarem-se e que pretendiam viajar para Genova. Alguns dos que tinham inicialmente dado o seu apoio a esta lei, vieram depois dizer nos media que, assim, nao queriam, pois apenas teriam apoiado essa lei na perspectiva da sua efectiva aplicacao aos hooligans do futebol e nao as pessoas que pretendem expressar politicamente a sua opiniao. Penso que este exemplo ilustra bastante bem o que se pode passar com este tipo de leis. Muito me espantaria se, neste caso, apenas estivesse em causa a recolha de dados. Pois, para que serve uma recolha de dados, se depois nao se fizer nada com ela? A manobra politica que esta por detras e muito facil de perceber. Com os hooligans, enccontrou-se novamente um grupo-alvo que, sob um ponto de vista civico, esta bem adequado para legitimar medidas policiais, acabando por fundamentar medidas que podem muito bem limitar os direitos fundamentais, podendo estas, posteriormente, ser tornadas extensivas a outras pessoas.