A finalidade da proposta e alterar varias directivas relativas aos servicos financeiros e alinhalas por normas que ja se encontram em vigor no sector bancario com vista a melhorar o intercambio de informacoes com paises terceiros. A proposta constitui, tambem, uma resposta a recomendacoes internacionais sobre a troca de informacoes confidenciais. E necessario melhorar a supervisao dos conglomerados financeiros. Este aspecto foi aqui frisado esta noite pelo senhor deputado Berenguer Fuster e, tambem, pelo senhor deputado Evans. Concordo inteiramente com ambos em que e essencial garantir o sigilo dessas informacoes. A medida proposta ira permitir que haja, entre as autoridades europeias responsaveis pelo controlo dos sectores dos valores mobiliarios e dos seguros e as autoridades competentes de paises terceiros, uma troca de informacoes confidenciais em materia de supervisao abrangendo os varios sectores. Permitira, igualmente, que as autoridades europeias responsaveis pelo controlo dos sectores dos valores mobiliarios e dos seguros troquem informacoes confidenciais em materia de supervisao com entidades de paises terceiros, tais como camaras de compensacao e sistemas de pagamentos, auditores, etc., que, por virtude das suas funcoes, ajudam a reforcar a estabilidade do sistema financeiro. A proposta afirma claramente que a troca de informacoes se destina a fins de supervisao e preve a manutencao do sigilo das informacoes trocadas - um aspecto importante referido na proposta. O senhor deputado Evans mencionou a consolidacao das autoridades de controlo. Essa consolidacao ja existe, efectivamente, no Reino Unido. A Financial Services Authority, cujo director e Howard Davies, traduz, efectivamente, a consolidacao das autoridades de controlo. A Suecia seguiu o exemplo do Reino Unido, ou talvez tenha sido ao contrario. Por outras palavras, existe um mecanismo de consolidacao do controlo tanto em Londres, como em Estocolmo. A FSA de Londres inclui uma unidade que trabalha com a banca, uma outra que trabalha com as companhias de seguros, e uma terceira que trabalha com a bolsa. As tres unidades funcionam no mesmo edificio, mas sao entidades distintas. O senhor deputado Evans deu a entender que essas tres entidades colaboram entre si, mas a colaboracao exige mais do que um local de funcionamento comum. O senhor deputado Evans gostaria que a Comissao instasse outros EstadosMembros a seguirem o exemplo do Reino Unido ou da Suecia. Mas, na realidade, as opinioes divergem muito. O que aqui estamos a discutir e uma questao muito sensivel. Em alguns paises, existe um regulamento de consolidacao mas, noutros, existem tres entidades separadas, como, por exemplo, nos Paises Baixos e noutros EstadosMembros. Essas entidades afirmam que colaboram entre si, portanto, qual e o problema? Nao digo que nao haja motivo para preocupacoes. Um comite presidido por Hendrik Brouwer, um dos administradores do Banco dos Paises Baixos, apresentou recentemente um relatorio. Esse relatorio foi saudado pelo ECOFIN e encontrase disponivel na Internet, o que significa que qualquer pessoa tem acesso a ele. O relatorio diz, basicamente que, no que se refere aos bancos e as companhias de seguros, o quadro institucional e satisfatorio, mas nao preve mecanismos para lidar com crises sistemicas. Tambem nao se ocupa das bolsas de valores. Mas a reflexao nao fica por ai. Mal seria se assim fosse. Toda a gente sabe das crises sistemicas que se verificaram noutras partes do mundo. Toda a gente sabe, tambem, que as aliancas entre varias bolsas de valores estao na ordem do dia. Por conseguinte, temos de reflectir mais sobre este assunto e ver se a ascensao dos conglomerados ira exigir uma maior supervisao. No que se refere aos mercados de titulos, e decerto valido perguntar se devemos deixar a supervisao inteiramente entregue as entidades de controlo nacionais ou se devemos criar uma entidade de controlo a nivel europeu.