Esses problemas reportam-se sempre as mesmas duas causas: o PVC contem cloro e requer a adicao de uma vasta gama de substancias perigosas em grandes quantidades para ser utilizavel. Os estudos cientificos encomendados pela Comissao puseram em destaque um certo numero de perigos chave relacionados com o PVC, em especial durante a sua eliminacao. A deposicao em aterros e uma solucao perigosa a curto prazo, devido a libertacao de aditivos perigosos de PVC e ao potencial de formacao de dioxinas no caso de incendios em aterros. A incineracao do PVC torna o problema ainda pior, porque para alem do risco de formacao de dioxinas, os residuos perigosos resultantes da incineracao do PVC podem mesmo exceder as quantidades de PVC incineradas. A reciclagem nao pode resolver o problema, uma vez que a proporcao potencial de reciclagem, segundo os criterios ecologicos, so devera elevarse a 5% ate 2020, de acordo com as previsoes. O problema vai, decerto, agravarse, visto que as quantidades de residuos aumentarao significativamente nas proximas decadas. Numa audicao publica organizada pela Comissao Europeia em Outubro passado, houve um pedido muito forte e claro de substituicao do PVC. Este pedido nao foi apenas feito por ambientalistas. Incluiu uma coligacao de autoridades ligadas ao sector industrial, a gestao de residuos, autoridades locais e nacionais, grupos de interesses nos dominios ambiental, da saude e dos consumidores. Foi muito claro o apoio a substituicao do PVC. A Comissao e a UE estao obrigadas a respeitar os desejos da vasta maioria dos cidadaos. Parece-me haver um enorme apoio a substituicao, sendo apenas a industria do PVC que se mostra relutante. Quais sao os interesses prioritarios? Tem de ser os interesses de todos os que estiveram na audicao da Comissao. O relatorio sobre a substituicao preconiza a introducao de politicas de substituicao para certas categorias de produtos.