A paz e a seguranca nao sao temas adequados a reunioes do Conselho a porta fechada. Tem de haver um controlo parlamentar nesta materia. E importante que as decisoes relativas a intervencoes militares permanecam na esfera de competencias dos parlamentos nacionais. E importante tambem que as questoes orcamentais, os orcamentos nacionais para a defesa continuem a ser objecto de decisao dos parlamentos nacionais. Porem, tudo aquilo que vai para alem disso, nomeadamente todas as questoes relativas a politica civil, inserese no ambito de competencias do Parlamento Europeu. Essa politica europeia em materia de seguranca e de defesa tem de ser acompanhada, a nivel parlamentar, por esta assembleia. O senhor Presidente do Conselho falou na necessidade de transparencia e clareza. Foi uma atitude inteligente apontar como objectivo a integracao da Uniao da Europa Ocidental na Uniao Europeia e, por isso, sao tao absurdos esses debates que estao a decorrer presentemente no seio da UEO, nos quais se tenta inventar novas formas de legitimacao para a Assembleia Parlamentar da UEO. Neste momento, todos os esforcos se concentram na definicao de novas funcoes. Isso vai ate ao equacionar de uma assembleia europeia de seguranca e defesa, um novo orgao que nao contribui para a clarificacao, mas antes para a confusao. Isto fazme lembrar um pouco o ganso do Natal, tentando adiar o Natal. Seria bom se reinasse mais clareza nesta materia e se conseguissemos aceitar que o Parlamento Europeu constitui o meio adequado para o efeito. Participamos ha alguns dias na Assembleia da NATO e o Presidente da Assembleia do Atlantico Norte afirmou nessa ocasiao: "A Uniao da Europa Ocidental vai ser integrada na Uniao Europeia. A UE tem um parlamento. A NATO tem um parlamento.