Trata-se de uma proposta equilibrada. Os criterios sao, entre outros, a duracao de residencia legal e rendimentos suficientes. Alem disso, a pessoa nao deve representar uma ameaca para a ordem publica ou a seguranca nacional. Mas algumas alteracoes preocupam-me profundamente, devo dizer, pois contrariam os objectivos de Tampere. O artigo 7o da proposta da Comissao sobre a ameaca a ordem publica e muito claro, e parece-me preocupante e contraproducente fazer uma ligacao entre imigracao e terrorismo. Por outro lado, estamos de acordo em dizer que o nivel da lingua constitui um indicador da integracao da pessoa, mas em caso algum pode ser considerado uma condicao para obter o estatuto de residente. Porque? Pois bem, muito simplesmente porque nao se trata de um criterio objectivo e concreto: nao existe uma ligacao de causa-efeito entre um certo nivel de lingua - de que nivel estamos a falar? - e a integracao propriamente dita. Conheco pessoalmente pessoas que vivem no meu pais ha dez anos, sobre as quais toda a gente lhes dira que se encontram perfeitamente integradas, quando ainda tem algumas dificuldades com o frances. Por fim, introduzir a exigencia de um alojamento digno como condicao suplementar destinada a evitar conceder um estatuto aos nacionais dos paises terceiros que residem legalmente na Uniao Europeia parece-me desonesto. Muitos nacionais nao possuem infelizmente alojamento digno e nem por isso sao cidadaos de segunda.