Uma das coisas que faz sempre muito barulho na UE sao as noticias sobre fraudes, que tem grande cobertura na comunicacao social. O que esta certo, porque a fraude e inadmissivel. As fraudes teriam atingido o valor de 5% do orcamento comunitario. Ha dois aspectos importantes que nao podem ser esquecidos e que, de resto, foram ja aqui abordados hoje varias vezes -o senhor deputado Cunha acaba de colocar novamente essas questoes. O Tribunal de Contas nao estabelece uma distincao entre a fraude e as irregularidade administrativas e financeiras, ou seja, os erros administrativos e as pessoas que defraudam deliberadamente a UE. Para dar so um exemplo, um agricultor pode preencher incorrectamente um formulario, o que nao significa que tenha a intencao de cometer uma fraude. Pode ter medido mal a sua terra. Mas ha tambem os grandes burloes: pessoas que, por exemplo, importam cigarros ilegalmente, sem pagar impostos. Sao duas coisas muito diferentes, e temos de estabelecer uma distincao muito mais clara entre uma e outra. Nao nos podemos esquecer de que 80% das fraudes sao cometidas nos EstadosMembros. Ontem a Comissao comprometeuse a tentar reduzir as irregularidades em 2%. Gostariamos de saber se os EstadosMembros vao seguir esse exemplo. E evidente que grande parte dos problemas surgem nos EstadosMembros, nomeadamente no que se refere aos fundos estruturais. Voltando a uma observacao do senhor deputado Dell'Alba, os socialistas vao votar contra varios numeros deste relatorio, nao necessariamente porque nao concordem com eles, mas porque nao e este o contexto mais adequado para discutir aspectos que se relacionam com o Livro Branco. Finalmente, gostaria de vos ler a lista da vergonha - a dos EstadosMembros que ainda nao ratificaram a Convencao relativa a proteccao dos interesses financeiros das Comunidades Europeias: a Belgica, o Luxemburgo, os Paises Baixos, a Italia, a Espanha, Portugal, a Grecia, a Irlanda e a Franca.