O debate para a apreciacao das propostas do senhor Comissario Fischler relativas a revisao intercalar tambem nao faz parte da agenda do dia de hoje. Pelo contrario, deveriamos concentrar-nos nos numeros concretos do orcamento para o proximo ano e aqui ha dois pontos essenciais que exigem certamente uma decisao clara da nossa parte. Em primeiro lugar, o Conselho propoe uma reducao geral de 0,8 ou 0,6% para todas as rubricas 1a, o que significa um corte de 275 milhoes de euros. Em segundo lugar, na Comissao da Agricultura e do Desenvolvimento Rural, os nossos colegas dos Verdes propuseram uma reducao drastica das restituicoes a exportacao; para ser mais preciso, eles pretendiam reduzir a zero todas as restituicoes a exportacao. Nenhuma das duas propostas pode ser considerada correcta, actualmente. Elas enviariam um sinal errado. Sendo assim, a Comissao da Agricultura e do Desenvolvimento Rural rejeitou por maioria ambas as propostas, numa votacao sobre uma proposta apresentada pelo grupo do PPE. Estou disponivel - e isto pode constituir uma orientacao perfeitamente sensata - para pensar na transferencia de fundos do primeiro para o segundo pilar, mas so no contexto de um debate empenhado sobre a revisao intercalar e com base numa co-decisao. Os Estados-Membros, todos os anos recebem devolvidas avultadas somas em dinheiro, provenientes do orcamento agricola, para sua grande satisfacao. Actualmente, a percentagem de utilizacao das rubricas do orcamento agricola de 2002 situa-se em cerca de 80%. A realidade corrobora, de facto, a exigencia de uma melhor gestao, de uma utilizacao ideal dos fundos agricolas.