Foram essas dimensoes que foram incluidas no projecto de Tratado, e nao, felizmente, as exigencias exageradas de alguns organismos desportivos. A sensatez dos membros da Convencao levou portanto a melhor sobre as exigencias de algumas organizacoes desportivas. Gostaria de agradecer aqui a todos os desportistas e a todas as organizacoes desportivas, incluindo o Presidente do Comite Olimpico Internacional, que nos ajudaram durante anos na luta pelo objectivo da insercao desse artigo no Tratado. Gostaria tambem de agradecer aos membros da Convencao, aos deputados do Parlamento Europeu e a todos os politicos nacionais que participaram nesse esforco. Quanto a Agencia Mundial Anti-Dopagem (AMAD), levanta alguns pequenos problemas, pois, entre outras coisas, nao se baseia no direito internacional e, por conseguinte, acontece o mesmo com as suas propostas. A Agencia e um organismo de direito privado, o que nao facilita as coisas. Quanto aos controlos, nao sei se ha menos do que antes. Ouco dizer um pouco por todo o lado que ha demasiados, que todos fazem controlos a torto e a direito e que mais valia concentra-los e agir com logica e em conformidade com as legislacoes nacionais. Ate la, muitos problemas terao ainda de ser resolvidos. Nao basta um codigo da Agencia Mundial Anti-Dopagem. E necessaria uma modificacao ou uma adaptacao das legislacoes nacionais. Imaginemos que um organismo desportivo condena um desportista a dois anos de suspensao, que esse desportista recorre perante um tribunal nacional e que a legislacao desse Estado nao cumpre o codigo da Agencia Mundial Anti-Dopagem.