Isto significa haver menos possibilidade de suscitar a impressao de que e possivel fumar sem se correr o risco de uma morte prematura, alem de tornar mais dificil a divulgacao de mentiras tranquilizadoras. O lado fraco e o facto de a insistencia recair fortemente sobre a promocao da livre concorrencia. A imposicao de normas europeias iguais em todos os Estados-Membros parece, sobretudo, ter como objectivo oferecer em toda a parte as diversas empresas produtoras de produtos de tabaco iguais oportunidades de ganhar dinheiro. Este ponto de partida liberal nao e partilhado pelo meu grupo. Para nos, trata-se, sobretudo, de como proteger as pessoas contra os prejuizos que os produtos do tabaco causam a sua saude. O meu grupo teria preferido ver uma proposta que implicasse uma abordagem global. Do ponto de partida da saude publica, seria necessario, nesse caso, estabelecer o modo de fazer desaparecer a publicidade e os patrocinios, e de os jovens fumarem o menos possivel. Alem disso, a proposta devia tratar das possiveis consequencias que a reducao da producao e do consumo de produtos do tabaco teria, forcosamente, para o emprego alternativo, tanto para os agricultores produtores de tabaco, como para os trabalhadores do sector do tabaco, e de como pormos termo aos actuais subsidios europeus a cultura do tabaco, bem como do que estamos a fazer para combater o comercio internacional deste produto nocivo para a saude. Enquanto isso nao acontecer, toda e qualquer medida europeia pode ser, em grande parte, anulada por uma exportacao mais intensa de tabaco americano. O que ainda e possivel decidir agora, em segunda leitura, e um palido substituto das propostas mais drasticas a cuja votacao se procedeu ha seis meses, apos a primeira leitura. Ja nessa altura se aprovou um texto enfraquecido, mas o Conselho de Ministros continua a considerar que esse enunciado do Parlamento ainda vai demasiado longe.