A eficacia da NATO pode ter ficado irremediavelmente comprometida. Em vez de se juntar a America, Gra-Bretanha, Espanha, Bulgaria e tantos outros paises, numa manifestacao de solidariedade e determinacao, o governo de um determinado Estado-Membro da UE desdobrou-se em diligencias para proteger o regime de Saddam Hussein das consequencias dos seus actos e para fazer gorar os esforcos da coligacao internacional contra Saddam. Que motivos poderao estar por tras disso? Dizem-se muitos disparates acerca de quem armou Saddam. Temos de afirmar claramente que quem o armou foram a Russia e a Franca. Nao me refiro aos reactores nucleares 'O-Chirac' fornecidos ha 30 anos, que serviram de base ao programa de armamento nuclear original de Saddam, limito-me a observar que a forca aerea iraquiana nao tem F-16 americanos ou Tornados britanicos, mas dispoe de um robusto contingente de MiGs, Sukhois e Mirages F1, bem como do sistema de defesa anti-aerea Roland, de veiculos blindados de transporte de tropas Pannard, de sistemas de armamento anti-tanque guiado Milan e de misseis Exocet. Tem-se dito muitos disparates, tambem, sobre o controlo do petroleo iraquiano. Devemos ter presente que o Iraque segue a politica de atribuir concessoes para exploracao do petroleo e do gas a paises que apoiem o abrandamento ou levantamento das sancoes da ONU.