Todos os anos, o Parlamento Europeu tem conseguido, nas suas resolucoes, encontrar o equilibrio certo entre flexibilidade e seguranca e colocar no mesmo pe de igualdade a politica economica, a politica do emprego e a politica social. Ora, perante a nova geracao de linhas de orientacao propostas pela Comissao, cujo objectivo, como ja foi recordado, e alcancar tres objectivos - aproximar a taxa de emprego dos objectivos de Lisboa, melhorar a qualidade do trabalho e promover um mercado do trabalho aberto aos grupos socialmente vulneraveis -, e um pouco surpreendente que o relator tenha proposto em comissao e volte a propor uma vez mais, sob a forma de alteracoes nesta assembleia, uma serie de instrumentos - reducao generalizada dos impostos, recurso aos chamados pequenos trabalhos, a introducao da flexibilizacao exagerada - que sao incompativeis com a melhoria da qualidade do trabalho, com o investimento nos recursos humanos ou com uma efectiva conciliacao da vida familiar e profissional que nao seja penalizadora em termos de seguranca. Penso que esses instrumentos servem mais os objectivos do debate ideologico presente nalguns Estados-Membros - em Italia, por exemplo - do que de um papel de estimulo e coordenacao da Uniao. Em comissao, essa posicao foi parcialmente ajustada e o resultado e mais equilibrado, motivo pelo qual, tal como ja foi dito, nos nao concordamos com as alteracoes.