E importante referir esta circunstancia, porque o nivel em que actualmente nos encontramos representa um aumento excessivo do orcamento da UE. Se este aumento viesse a concretizar-se, traduzir-se-ia em encargos ainda mais elevados para todas as familias na Uniao Europeia. No caso da Suecia, isto representaria cerca de 65 milhoes de euros. Penso que a maior parte das pessoas esta disposta a aceita-lo, na condicao de os recursos serem correctamente utilizados. Tenho duvidas de que seja este o caso da presente proposta. Temos, por conseguinte, de aproveitar bem o tempo. Isto aplica-se, naturalmente, a Comissao dos Orcamentos e ao Parlamento Europeu, que tem de definir as necessarias prioridades, mas aplica-se sobretudo ao Conselho de Ministros, que tem uma grande responsabilidade nesta materia. O aumento e incompreensivelmente elevado na categoria 1, ou seja, na da Politica Agricola Comum, sobre a qual o Conselho de Ministros tem a ultima palavra. Este aumento e de mais de 6%, tanto para pagamentos como para autorizacoes. No Conselho "Orcamento" , que reunira em fins de Novembro, penso que devera tomar-se a iniciativa de impor um limite de crescimento significativamente inferior para a categoria 1. Se o Conselho o fizer, podera voltar ao Parlamento com mais credibilidade para exigir as medidas correspondentes. O estabelecimento de prioridades e importante em todo o trabalho orcamental. Essas prioridades sao o alargamento, de acordo com a decisao da Cimeira de Berlim do ano passado, e o nosso esforco para respeitar os compromissos que assumimos para com a Servia.