Em todo o caso, ha tres reflexoes que nos parecem dignas de nota. A primeira e que, tendo em conta precisamente as diferencas de interpretacao do conceito de trabalho nao declarado entre os Estados-Membros, mais do que o texto do relatorio parecem os motivos apresentados ser mais eficazes para a representacao desse fenomeno. O segundo aspecto e o apelo, que se tornou ja uma constante, a flexibilidade e ao sentido de responsabilidade dos parceiros sociais. Para alem dos contratos de emersao, paralelamente as iniciativas tomadas pelos Estados-Membros contra o trabalho nao declarado, a inserir nos planos nacionais com vista ao emprego, tal como foi solicitado pela relatora, seria interessante conhecer quantas iniciativas de flexibilidade dita concertada produziu a responsabilidade desses mesmos parceiros sociais e quantas, ate agora, tiveram realizacao pratica e positiva.