Nao pretendo entrar em pormenores de cada um dos relatorios, mas gostaria de aproveitar esta oportunidade para tecer mais alguns comentarios de caracter geral. Em primeiro lugar, penso que devemos desconfiar um pouco de slogans e objectivos bombasticos como, por exemplo, os objectivos de Lisboa, a que fazemos constantemente referencia. Nao penso que o facto de, a certa altura, a Europa ter decidido estabelecer, e eu passo a citar uma vez mais: 'um novo objectivo estrategico para a proxima decada: tornar-se a economia baseada no conhecimento mais competitiva e dinamica do mundo, capaz de realizar um crescimento economico sustentavel? e todas as outras metas que ja conhecemos, seja um grande salto de qualidade ou a base de uma nova politica economica para os Estados-Membros, a menos que se pense que, no passado, os Estados nao queriam tornar-se paises competitivos nem queriam tentar conseguir o pleno emprego. Para alem de repetirmos constantemente estes objectivos e de fazermos analises - o Parlamento Europeu e uma sede politica, nao um centro de estudos -, penso que deveriamos discutir a razao pela qual esses objectivos bombasticos nao estao a ser alcancados e quais sao os custos politicos que, na Europa, nao temos a coragem de enfrentar para os transformar em realidade, em reformas concretas, as tais reformas de que se fala nos relatorios hoje em analise. Penso que as estruturas da economia europeia precisam de ser totalmente postas em causa. Invocamos continuamente, com orgulho, o modelo social europeu e a economia social de mercado, mas depois, nos relatorios, - penso que e o caso do relatorio do senhor deputado Garcia-Margallo - afirmamos explicitamente que o destino do modelo social europeu esta dependente da recuperacao economica americana: se nao houver uma recuperacao economica dos Estados Unidos, nao havera crescimento economico na Europa e o nosso modelo social, de que tanto nos orgulhamos, vivera momentos muito mais dificeis do que estamos a viver neste momento. A crise economica da Alemanha e um sinal da crise de um velho modelo economico, o modelo de uma velha Europa que ja nada mais tem para investir. Estamos sempre a repetir nos relatorios que precisamos de mais investimento publico - embora nao se diga onde iremos arranjar o dinheiro - e mais investimento privado. Nao acho que o investimento privado na Europa seja baixo devido as taxas de juro e que, portanto, o nosso unico objectivo deva ser pressionar o Banco Central Europeu para nos dar uma politica de taxas de juro mais flexivel, facilitando assim o investimento privado. O investimento privado nao ira aumentar em virtude das taxas de juro mais baixas: ele ira aumentar se e quando tivermos uma economia mais flexivel, com injeccoes macicas de flexibilidade. As reformas destinadas a tornar a economia mais flexivel tem um preco politico, e nos nunca falamos sobre esse preco: tem um preco politico intervir na estrutura do mercado do trabalho e ir contra os grandes lobbies constituidos pelos monopolios - metade do orcamento da Uniao Europeia esta ligada aos subsidios e aos proteccionismos agricolas - e tem um preco politico pensar que esses recursos podem ser utilizados como impulso para lancar uma nova onda de investimentos em materia de alta tecnologia e investigacao cientifica.