Atraves de uma cooperacao regional da sua parte, os paises ACP devem ter a possibilidade de desenvolver e colocar em funcionamento os seus proprios mercados, o que constitui uma condicao essencial para um reforco das trocas comerciais connosco, quer no sector dos bens quer dos servicos. A abertura reciproca de mercados, em especial do grande mercado interno europeu, destina-se a possibilitar-lhes a obtencao de melhores vendas neste mercado, quer para os produtos existentes, quer, talvez, para novos produtos de maior qualidade, ainda a desenvolver. Seriam, assim, criadas as bases para o desenvolvimento das economias nacionais destes paises. Neste contexto, a UE pretende disponibilizar apoio tecnico em larga escala com vista a proporcionar melhores qualificacoes aos actores dos sectores economico e administrativo. As negociacoes, agora em inicio, deverao, portanto, concentrar-se em transformar os paises ACP em parceiros economicos mais eficazes, de modo a permitir que tambem o desenvolvimento social e cultural possa ser impulsionado. Lamento dize-lo, mas o relatorio de iniciativa elaborado pela senhora deputada Yasmine Boudjenah, teria de ser substancialmente melhorado pela inclusao de varias alteracoes, de modo a fortalecer a posicao negocial da Uniao Europeia e nao a enfraquece-la, como e o caso neste momento. E imperativo que tentemos, a longo prazo, chegar a um entendimento realista com os interesses dos paises ACP. Neste contexto, faz pouco sentido tentar, como transparece por diversas vezes neste relatorio, lancar acusacoes a Comissao, quando esta tem, nos ultimos meses, praticado o dialogo em larga escala com os paises ACP, tendo-lhes apresentado propostas com vista ao seu desenvolvimento sustentavel, incluindo prestacao de auxilio tecnico. Neste contexto, o que interessa particularmente e que a Comissao, com a nossa ajuda, faca avancar a criacao da nova area economica ACP. O ultrapassado e pouco eficaz sistema de preferencias generalizadas para determinadas importacoes tem de ser substituido por um sistema melhor. Terao de ser aplicadas, quer as regras da OMC, quer as do Acordo de Cotonou, mas terao de o ser de modo flexivel e nao com os seus objectivos invertidos. Neste contexto, o parecer emitido pela Comissao da Industria, do Comercio Externo, da Investigacao e da Energia - relatorio Titley - corresponde no seu essencial as nossas ideias. Exigimos, contudo, que a abertura dos mercados - tal como previsto nas regras da OMC e no Acordo de Cotonou - se concentre em bens e servicos. E que nao temos, por exemplo, um mercado interno comum a Europa e a Africa, nao podendo, portanto, haver livre circulacao de trabalhadores. Exigimos que a liberalizacao seja tratada de modo flexivel e com periodos de transicao, mas que nao seja excluida em importantes sectores economicos. Tambem consideramos que tem de existir uma elevada proteccao ao investimento, de modo a impedir a estagnacao e a recessao economicas, actualmente patentes nas politicas do Zimbabue e de outros paises. Nada temos contra a assistencia tecnica prestada pela UE para minorar as consequencias da criacao de zonas economicas de comercio livre em Africa, mas opomo-nos veementemente a este facto ser condicao sine qua non para a abertura das negociacoes, pois pode-se estar, deste modo, a bloquear por um longo periodo a reforma das relacoes entre a UE e os Estados ACP. Nao pretendemos criar regras alternativas para as nossas relacoes com os Estados ACP; devemos seguir as regras da OMC e do nosso Acordo de Cotonou, a aplicar de modo flexivel e com periodos de transicao.