A Comissao e o relator, senhor deputado Olle Schmidt, salientaram que, relativamente a duas questoes - a taxa de cambio e a legislacao relativa ao Banco Central sueco - a Suecia nao cumpre o que e exigido. Penso que sera possivel cumprir rapidamente as exigencias relativas a estas questoes, se o "sim" ganhar no referendo. O respeito por essas regras nao tem a ver simplesmente com o facto de se tratar de exigencias externas. Pelo contrario, prende-se com o facto de termos a percepcao de que elas sao vantajosas para a economia sueca, que tem acusado uma melhoria constante. Presentemente, registamos uma inflacao relativamente baixa e uma taxa de desemprego igualmente baixa, paralelamente a financas publicas estaveis. Mais, registamos um crescimento superior ao de muitos outros paises. Sao, basicamente, regras positivas. Seria, pois, perigoso comecar a ignora-las, bem como a disciplina orcamental, assim que algumas pessoas tivessem problemas. Isso iria debilitar a confianca no euro e na UEM. Apesar da abordagem seguida pelo Grupo do Partido Popular Europeu (Democratas-Cristaos) e dos Democratas Europeus em determinadas alteracoes, existem razoes para desenvolver as regras do pacto a longo prazo. Permitam-me que refira alguns exemplos, nomeadamente relativos a questao da estabilidade de precos. Devemos, obviamente, respeitar o objectivo da inflacao, mas, por exemplo, a exigencia dos 2% poderia ser a media para um ciclo economico, por forma a que a inflacao pudesse ser de um por cento num ano e de tres por cento noutro. Isso favoreceria o crescimento e aumentaria a flexibilidade. O mesmo se aplica as financas publicas. A Comissao apresentou uma proposta interessante, pela qual se confere mais oportunidades aos paises com uma divida interna reduzida, no sentido de contrairem emprestimos para investimentos a longo prazo. Penso que tal medida seria construtiva. Permitam-me que diga, para terminar, que tanto por razoes politicas como economicas, espero que a Suecia integre brevemente a cooperacao relativa ao euro.