A Comissao considera que o contrabando de tabaco, por si so, fez perder 90 mil milhoes de euros ao orcamento da UE. Ha algumas medidas em curso destinadas a impedir que a fraude ocorra. O OLAF foi criado, cumpre as suas funcoes e transmite aos Estados-Membros os dados de que dispoe - onde depois ficam na prateleira. Poderiamos sancionar o Tribunal de Contas, mas ha uma pergunta que fica sempre por responder: quem julga? Poderiamos fazer mais no dominio da prova da existencia de fraudes, mas quem julga? Ja se criou a Eurojust, porem, uma vez mais, quem julga? A resposta, que e mais factual do que teorica, e: praticamente ninguem. Os Estados-Membros da UE nao enfrentam com seriedade o problema da fraude. Foram precisos cinco anos para que ratificassem a Convencao sobre a Proteccao dos Interesses Financeiros. O minimo que se pode exigir e que se julguem as pessoas que defraudam a UE. O sistema actual nao funciona. E extremamente dificil accionar judicialmente alguem por fraude transfronteirica, em parte, porque as provas reunidas num Estado-Membro nao tem valor noutro. O que temos em maos e um Livro Verde. E essencial que os poderes do Procurador Europeu se restrinjam exclusivamente aos interesses financeiros da UE no ambito do seu orcamento. Ir para alem desses poderes abre a porta a consideraveis complicacoes e a implicacoes constitucionais graves - razao pela qual o numero 4, que requer a criacao de um espaco judicial, nao faz sentido.