No que diz respeito ao segundo relatorio, considero que o comercio dos direitos de emissao deve ser abordado como um instrumento para favorecer o cumprimento das obrigacoes previstas no Protocolo de Quioto. Face a este mecanismo de flexibilidade podem adoptar-se varias atitudes: de expectativa, de reaccao ou activas. Penso que tanto do ponto de vista economico como ambiental se deve adoptar uma perspectiva activa, entre outras razoes, porque permitira, sem duvida, preencher objectivos ambientais a curto prazo ao estabelecer-se niveis de reducao concretos, bem como calendarios de execucao. Constitui ainda uma oportunidade para estimular a investigacao e o desenvolvimento de novas tecnologias no controlo da poluicao, contrariamente a opiniao daqueles que estao convencidos de que este mecanismo e uma forma de perpetuar os interesses das grandes empresas poluidoras. A correcta aplicacao deste mecanismo leva ao encarecimento do acto de poluir, e o mercado encarregar-se-a de excluir do jogo os produtos obtidos da forma menos limpa. De igual modo, a possibilidade de transaccao das emissoes permitira um maior controlo sobre as emissoes que, alem disso, passarao a estar documentadas. Esta medida fomentara o desenvolvimento de actividades com um menor impacte ambiental. E imprescindivel desenvolver este mecanismo de forma transparente e de forma indissociavel do conjunto de medidas que os Estados-Membros devem adoptar no ambito da estrategia europeia de combate as alteracoes climaticas.