Vamos poder, deste modo, combater de modo flexivel e com exito as formas graves de criminalidade como o terrorismo, o trafico de pessoas e o trafico de droga dentro das fronteiras internas da Comunidade. O Parlamento Europeu ja aprovou na Primavera de 2001 a criacao da Eurojust, tendo em vista o seu arranque em 1 de Janeiro de 2002. Alteracoes substanciais do Conselho em materia de iniciativas na base da Eurojust, tornam necessario repetir a consulta do Parlamento Europeu, mas o inicio do funcionamento da Eurojust no inicio do proximo ano, parece-me nao estara ainda comprometido. Precisamente apos o 11 de Setembro, o Conselho provou que e capaz de reagir com rapidez quando o assunto e de extrema importancia, e, neste caso, o assunto e de extrema importancia para a seguranca das pessoas na Europa. O Conselho, logo no documento hoje em deliberacao, aceitou importantes alteracoes propostas pelo Parlamento Europeu na primeira consulta. Assim, as areas de competencia do Eurojust foram formuladas de modo a abranger casos limite e novas formas de grande criminalidade. A Eurojust tambem pode, de igual modo, prestar assistencia em investigacoes e accoes penais a pedido de uma autoridade nacional competente, mesmo para outros tipos de crime fora do quadro descrito. Assim se garante a maxima flexibilidade e eficiencia na luta comum contra o crime, que e um fenomeno sem fronteiras. De igual modo, as propostas do Parlamento com vista a uma cooperacao harmoniosa entre a Eurojust e as autoridades nacionais encontraram acolhimento no novo documento do Conselho, facto pelo qual desejo desde ja expressar o meu agradecimento. Ainda temos, contudo, de efectuar algumas alteracoes de modo a tornar a Eurojust o melhor instrumento possivel contra a criminalidade transfronteirica. Se estou a interpretar bem as posicoes dos Governos dos Estados-Membros e tambem do Conselho, havera uma ampla sintonia entre o Parlamento e o Conselho. Assim, no encontro do fim-de-semana passado, em Nantes, entre o Governo alemao e o Governo frances, foi por estes sublinhado o facto de a Eurojust dever vir a constituir o nucleo de uma futura procuradoria europeia. Fica, assim, reforcada a vertente judiciaria da Uniao Europeia, e as convencoes ja formuladas, mas ainda nao ratificadas, entram em vigor, concretizando as anteriores iniciativas neste dominio. Considero de igual modo importante que a Eurojust, nas suas investigacoes e na sua accao penal, nao seja cerceada por burocracias desnecessarias. Tambem nao e oportuno para a Eurojust criar correspondentes nacionais. As entidades actuantes na Eurojust e nos Estados-Membros tem de poder comunicar sem desvios ou intermediarios. A experiencia com a criminalidade organizada demonstra que apenas as vias e os processos curtos permitem investigacoes rapidas, seguras e coroadas de exito. Permitam-me, para finalizar, abordar um ponto que me parece de extrema importancia. Trata-se da proteccao de dados. O tratamento de dados na Eurojust tem de garantir um adequado e elevado nivel de proteccao aos cidadaos. Tal apenas e possivel se a introducao de dados pessoais for limitada ao estritamente necessario e se estes apenas estiverem memorizados durante o tempo estritamente necessario. E obvio que o tratamento de dados de vitimas e testemunhas tem de se encontrar sujeito aos mais elevados e especiais requisitos. Tambem esta claro que, a cada individuo, devera estar garantido o direito de tomar conhecimento do conteudo da informacao e de apresentar queixa em tribunal. E muito gratificante que o Conselho, tambem as questoes da proteccao de dados, tenha dado acolhimento positivo, mas eu tenho esperanca de que este va muito mais longe.