Enquanto deputados, estamos libertos de constrangimentos diplomaticos quando esta em causa a exigencia deste principio universal, e e por isso que dizemos claramente a qualquer pais que rejeitamos a pena de morte por principio. No que diz respeito ao aumento das condenacoes a morte no Irao, em comparacao com os anos anteriores, gostaria de exprimir aqui a avaliacao que faco da situacao. As forcas conservadoras dentro das estruturas, tanto formais como informais, estao obviamente a utilizar as penas de morte ou os castigos corporais para intimidar, quer a populacao, quer as forcas liberais no Parlamento, assim como outras instituicoes da sociedade. Isto nao tem nada a ver com o Islao ou com o Corao. A repressao esta a aumentar, porque a pressao interna tambem esta a crescer. E por isso que, em todas as criticas que fizermos, temos de nos ater a factos demonstraveis e de verificar todas as afirmacoes, independentemente da sua fonte. E por isso que nao concordo que sobrecarreguemos a resolucao com afirmacoes que, em ultima analise, nao podemos provar, minando, assim, a nossa propria credibilidade. Houve condenacoes a morte por lapidacao. Temos provas de que duas destas execucoes foram levadas a cabo no primeiro semestre de 2001, mas nao temos provas de qualquer execucao no dia 25 de Setembro de 2002. Sendo assim, aproveitemos a disponibilidade do Irao para discutir, sem condicoes previas, todas as questoes dos direitos humanos, incluindo casos individuais, tal como foi referido nas conversacoes com a Missao Exploratoria UE-Irao em materia de Direitos do Homem, no inicio do mes. No entanto, receio que, neste caso, o Conselho tenha tomado uma decisao infeliz ao desistir oficialmente da apresentacao nas Nacoes Unidas da resolucao anual sobre os direitos humanos relativa ao Irao. Neste caso, nao e a Presidencia que merece ser aqui criticada, mas sim os suspeitos do costume que sentem que os seus planos podem ser transtornados. O que nos afirmamos e que e bom que eles queiram dialogar; estabelecamos um dialogo exaustivo e, se verificarmos que existem progressos, entao, deveremos prescindir da apresentacao das novas resolucoes em tempo util. Nao podem existir quaisquer concessoes previas a custa dos direitos humanos.