Penso que a decisao israelita e americana serviu para que a opiniao publica mundial pudesse compreender aquilo que estava em risco de acontecer, ou seja, que um grupo de paises, em grande parte nao democraticos e em nada respeitadores das suas proprias populacoes, se servisse da Conferencia para fins de alinhamento em materia de politica internacional. Por isso concordo com grande parte daquilo que foi afirmado pelos meus colegas: neste momento, a mais perigosa e generalizada forma de racismo, mesmo nos Estados-Membros da Uniao Europeia, e constituida pela conviccao de que a democracia e o Estado de direito nao sao coisas positivas para alguns povos do nosso planeta, mas que o sao apenas para a Europa, o Ocidente e os Estados Unidos, e que nao devem ser exportados e rigorosamente respeitados tambem noutros paises. A imagem de ditaduras que oprimem os seus povos, da sua propria raca e do seu proprio sangue, de ditadores e dos seus representantes que se permitem, junto das Nacoes Unidas, dar licoes de anti-racismo, representa eficazmente os limites que a comunidade internacional deve ultrapassar.