Como todos sabemos, o ISIS recomendou que nao se pescasse arinca nem badejo nestas zonas a menos que seja possivel demonstrar que ha maneiras de capturar estes recursos - e cito - 'sem capturas acessorias nem devolucoes ao mar de bacalhau?. O ISIS deixou tambem implicitas rigorosas restricoes das pescas de lagostins, solha e linguado com - e cito - ' as mais severas restricoes aos indices de captura e de devolucoes ao mar de bacalhau, com um controlo efectivo do cumprimento dessas restricoes?. Ainda bem que a Comissao abandonou a ideia de uma moratoria geral. Lamentavelmente, porem, devido a natureza das pescas mistas, um total de 80% continuaria a significar efectivamente o mesmo: um encerramento das pescas no Mar do Norte. Gostaria de louvar o trabalho dos Ministros das Pescas do Reino Unido e da Escocia: o Ministro das Pescas do Reino Unido, Elliot Moreley, o Ministro das Pescas da Escocia, Ross Finny e a Secretaria de Estado para a Escocia, Helen Liddle. Eles lutam pelo futuro das pescas na Escocia e a decisao final esta, em ultima analise, a sua porta, nao a nossa. No entanto, temos de reflectir sobre o tipo de futuro que pretendemos. Queremos, de facto, dizer: 'O bacalhau que se trame, vamos mas e continuar a pescar e esperar que tudo corra pelo melhor. Nao ha-de acontecer aos outros recursos da pesca o mesmo que aconteceu ao bacalhau?? Ou queremos trabalhar em colaboracao com o sector, com os ministros e com outras organizacoes na busca de uma solucao comum? Qualquer que seja a solucao acordada, a mudanca e inevitavel. Neste momento nao existe nenhuma contraproposta especifica do Reino Unido e da Escocia para o que a Comissao propoe. No entanto, ficar de bracos cruzados perante o declinio das unidades populacionais de bacalhau nao e uma opcao valida.