A confianca do publico foi destruida. Os nossos mercados ficaram desestabilizados e os contribuintes tiveram de desembolsar milhoes de libras para indemnizar os agricultores pelos animais infectados ou que se suspeitava estarem infectados. Muitos deles viram, literalmente, desvanecerse em fumo varias geracoes de trabalho nas piras de incineracao, que continuam a arder. Mais perturbador ainda e o facto de ter havido pessoas que morreram devido a BSE, nao tantas como alguns cientistas haviam previsto, mas a morte de um jovem que seja ja e demasiado para uma familia. Continuamos sem saber qual ira ser o numero total de vitimas da variante da DCJ. Estas duas epidemias tem uma coisa em comum: pode encontrarse, em ambos os casos, uma relacao directa com o facto de se terem alimentado animais com residuos animais. Existe uma controversia quanto a causa que tera estado na origem da epidemia de BSE. A ultima teoria e que tera vindo dos veados; mas podera ter sido uma mutacao, ou poderia ja existir ha anos. A verdade e que a doenca se propagou devido a reciclagem de residuos na producao de farinha de carne e de ossos. A nossa reaccao inicial, no Reino Unido, foi proibir a farinha de carne e de ossos para os ruminantes. Essa medida nao resultou devido a contaminacao cruzada. Houve contaminacao de alimentos para animais nas fabricas, no sistema de transportes ou nas exploracoes agricolas em que havia diferentes tipos de animais. Por conseguinte, no Reino Unido, optamos pela proibicao total. A senhora deputada Paulsen pretende aperfeicoar a proibicao parcial de modo a incluir a reintroducao nao canibalesca de farinhas de carne e de ossos de materias da categoria 3, ou seja, materias proprias para consumo humano. Quer alimentar frangos com carne de porco e porcos com carne de frango. Se as regras fossem cumpridas nao haveria problema. O que me preocupa e a contaminacao cruzada. Desde Janeiro, ja foram detectados 15 casos de importacao de carcassas de bovinos com materias de risco especificadas: carne de bovino proveniente dos Paises Baixos, de Espanha, da Irlanda, de Italia e da Alemanha, sendo este ultimo pais responsavel por sete dos casos detectados. Se nao conseguimos que as coisas funcionem em relacao a carne de bovino para consumo humano, se nao conseguimos que funcionem na Alemanha, cujo desempenho nesta area e dos melhores na UE, como e que podemos esperar que os residuos sejam correctamente separados na Grecia, em Italia ou em Espanha? Deviamos, portanto, manter a proibicao das farinhas de carne e de ossos. A alteracao 100 facilita a manutencao dessa proibicao. O mesmo se aplica a febre aftosa. Em 1967, tivemos uma epidemia que esteve associada a utilizacao de residuos alimentares para alimentar animais. Introduzimos controlos rigorosos. Esses controlos rigorosos nao foram correctamente aplicados em todas as exploracoes agricolas, caso contrario nao teriamos tido a enorme epidemia que temos neste momento. E importante que os residuos alimentares da industria de restauracao sejam incluidos nestas propostas. Gostaria de prestar homenagem a senhora deputada Paulsen pelos amplos contactos que manteve com os outros grupos sobre esta questao, e, em particular, pelas melhorias de caracter pratico que foram sugeridas. Entre elas referemse as sugestoes sobre a incineracao de residuos, destinados a permitir a manutencao das unidades de incineracao nas pequenas exploracoes; as que visam permitir o enterramento nas exploracoes, em zonas afastadas; as sugestoes sobre a isencao do estrume produzido nas exploracoes agricolas; sobre a utilizacao de farinhas de carne e de ossos como fertilizantes, dadas as salvaguardas que existem; e, ainda, sobre metodos de destruicao alternativos como a hidrolise alcalina.