Para que tal seja possivel, os produtos precisam de ter uma identidade e alguma marca que indique essa identidade. Hoje em dia, e tecnicamente possivel fazer com que essa identidade corresponda a verdadeira historia do produto. Com que materias e de que modo foi produzido. Nao concordo, portanto, com as alteracoes que visem limitar o rastreio dos organismos geneticamente modificados e restringi-lo apenas a forma final do produto, quando as propostas da Comissao nos permitem dispor de um sistema que nos fornece mais informacoes em todas as fases da producao e que nos da assim uma imagem mais exacta, mais completa, da origem do produto final. A aplicacao elementar do principio da prevencao e a preocupacao com a livre informacao e escolha do cidadao militam a favor de que apoiemos as propostas basicas da Comissao e reforcemos as suas orientacoes e nao adoptemos enquanto Parlamento posicoes mais conservadoras, que podem tambem ser classificadas como posicoes a favor da sonegacao de informacoes. Incluo igualmente neste apoio a necessidade de rastrear os organismos geneticamente modificados - inclusive nos alimentos para animais, naturalmente - e gostaria de acrescentar, Senhor Presidente, que me parece muito elevado o limite de 1% proposto para a contaminacao acidental. Sei e ouco dizer que o limite de 0,1% e viavel e nao compreendo por que razao nao o adoptamos.