Pedi para intervir, como outros colegas, na altura da fixacao da ordem dos trabalhos. Gostaria de referir a questao dos bombardeamentos britanicos no Iraque e de pedir que o nosso Parlamento procedesse a audicao de Javier Solana para ver como e que essas accoes se inseriam no ambito da Politica Externa e de Seguranca Comum. Tratava-se portanto claramente de uma intervencao sobre a ordem dos trabalhos. Acontece que o senhor deputado Provan me cortou a palavra antes que eu tivesse podido terminar a minha intervencao de um minuto, o que o impediu de perceber que se tratava de uma intervencao relativa a fixacao da ordem dos trabalhos. Posso compreender que o senhor deputado Provan tenha podido enganar-se a este respeito. Em contrapartida, o que considero perfeitamente inaceitavel e o facto de ele me ter de certo modo privado do uso da palavra sobre todos os outros assuntos sobre os quais o Regimento me permitia intervir. Estou nomeadamente a pensar ter sido o primeiro a ter querido intervir sobre a proposta de um orador relativa a fixacao da ordem dos trabalhos relativa a Coreia do Norte. O senhor deputado Provan ignorou ostensivamente o meu pedido de uso da palavra, quando fui o primeiro a fazer o respectivo pedido. Por fim, nos termos do artigo 121o-A do nosso Regimento, tinha tambem o direito de intervir durante um minuto. Tinha mandado verificar por um assistente que estava de facto inscrito. O senhor deputado Provan, mais uma vez, recusou-se a dar-me a palavra, quando me tinha sido respondido pelos servicos da sessao que o apoiavam que eu estava de facto inscrito a titulo desse artigo 121o-A. O senhor deputado Provan declarou qualquer coisa como que sabia de que e que eu queria falar, pelo que tinha decidido, nao tendo aprovado a minha primeira intervencao, nao me permitir o uso da palavra.