Com efeito, se por um lado podemos apoiar o relator quanto a necessidade de respeitar os direitos humanos e as liberdades fundamentais, por outro, o relatorio torna-se problematico quando aborda as restantes questoes sociais. Em primeiro lugar, o relatorio inscreve-se na posicao da Comissao que enaltece o livre cambio e a liberalizacao economica dos paises mediterranicos. O artigo 21o e, deste ponto de vista eloquente: "promover a liberalizacao dos sistemas economicos dos parceiros mediterranicos e a realizacao das reformas estruturais necessarias a uma competicao em mercados mais abertos". O relatorio aborda a questao central da divida unicamente em termos de "reconversao" , quando ha que exigir dos governos europeus a sua anulacao. No que se refere aos imigrantes, o relatorio Nair e limitativo ao falar de gestao de fluxos e ao penalizar os imigrantes. As fronteiras jamais foram um impedimento para os homens e mulheres. Considera-los como clandestinos, significa precisamente fazer o jogo das mafias e dos passadores. Temos de nos dispor a abrir as fronteiras. Por ultimo, se por um lado o relator reconhece o direito dos palestinianos a um Estado, por outro, as suas legitimas reivindicacoes nao sao referidas: libertacao de todos os presos politicos e o direito ao regresso para os refugiados.