Gostaria aqui de citar um conhecido conservador britanico, Edmund Burke, que dizia que a Espanha era, nao me lembro exactamente dos termos, uma baleia encalhada em terras da Europa, ou coisa semelhante. Apraz-me, por isso, que tenha sido a Presidencia espanhola a desbloquear a situacao e que tenhamos, em 2002, durante essa mesma Presidencia, uma primeira reforma do Acto Eleitoral. Penso que este e um dos raros casos em que o Parlamento Europeu e chamado a emitir um parecer favoravel, ou seja, a votar sim ou nao, sendo necessario, alem disso, para que esse parecer favoravel tenha resultados juridicos, que haja uma maioria absoluta da assembleia. Dai o dilema do Parlamento Europeu quanto a posicao a tomar. Como disse o relator, e verdade que nao se tiveram em conta todas as propostas apresentadas pelo Parlamento Europeu num anterior relatorio elaborado pelo nosso antigo colega e amigo Giorgios Anastasopoulos. Contudo, era tambem necessario conciliar o Acto Eleitoral com as diferentes e sucessivas modificacoes dos Tratados, e, por outro lado, tinha de se respeitar um compromisso, de se resolver uma questao decorrente de um acordao proferido pelo Tribunal de Estrasburgo, e de adaptar, portanto, o nosso sistema eleitoral ao acordao referente ao processo Matthews. Foi o que se fez. Tal como o relator, eu considero que a maior parte das consideracoes feitas pelo Parlamento Europeu sobre estas questoes, no seu anterior relatorio, uma vez que o Tratado de Amesterdao modificou o sistema eleitoral uniforme introduzindo principios comuns de direito eleitoral, esta implicita no texto que hoje vamos votar. O Grupo do Partido Popular Europeu votara, pois, a favor, ja que considera que havera tempo para tentarmos introduzir outros pedidos do Parlamento Europeu. Mas o caracter historico deste momento nao acaba aqui.