E mais do que o que temos ouvido ate agora e regozijo-me por esse facto. Paralelamente, agradeco-lhe o facto de ter tentado desfazer os equivocos. No entanto, alguns permaneceram para mim. Espero que os consiga desfazer na sua resposta. Declarou que havera menos propostas da Comissao. Nao ha nada a dizer contra isso, se nos explicar como e que o vazio dai resultante vai ser preenchido. De facto, o senhor sabe, tal como eu sei e os meus colegas tambem sabem, que os Tratados de Maastricht, de Amesterdao e de Nice definiram de forma muito clara qual e o papel do Parlamento Europeu no dominio legislativo e qual e o papel que a Comissao e o Conselho desempenham. Se nos diz agora que havera menos propostas da Comissao, isso significa, por exemplo, que pretende apresentar propostas-quadro. Senhor Presidente Prodi, se quiser que seja assim, tem de assegurar um mecanismo de call-back e uma reforma da comitologia. Isto nao e uma coisa de nada, um inconveniente do sistema actual, como afirmou, e sim uma necessidade indispensavel, dadas as ideias e as propostas que tem para o futuro. Ninguem no Parlamento deseja propostas-quadro, mas se o senhor as deseja, tem de as fazer acompanhar de medidas democraticas correctas, que nao lesem os direitos do Parlamento. Diz que pretende mais medidas modernas, como a auto-regulacao voluntaria; aqui, no Parlamento, ninguem o deseja. Mas se, nao obstante, assim o quiser, tem de proteger os direitos democraticos no seio da Uniao Europeia e assegurar que haja um acordo interinstitucional que preserve plenamente os direitos do Parlamento, do Conselho e da Comissao. Afirmou que o Livro Branco abre pistas para um debate interinstitucional. Sim, abre de facto uma pista. Mas peco-lhe, Senhor Presidente Prodi, que nao queira fazer marcha atras relativamente aos Tratados de Maastricht, de Nice e de Amesterdao e que tenha em conta aquilo que aqui referi, exactamente da mesma forma que a maioria dos meus colegas.