Por que razao, portanto, estaremos nos uma vez mais neste hemiciclo a debater esta injustica? Isso deve-se ao nosso malogro em resolver a questao. Temos de continuar a publicitar esta questao ate que a mesma seja resolvida. Qual e a injustica? O senhor deputado Wieland comecou a salienta-la quando falou em nome da Comissao dos Assuntos Juridicos e do Mercado Interno. A injustica prende-se com o facto de duas pessoas exercerem o mesmo cargo, trabalhando lado a lado, mas com salarios e condicoes diferentes. Se acreditarmos verdadeiramente no mercado unico e na liberdade de circulacao das pessoas, essa situacao nao devera verificar-se. Discordo do meu colega, o senhor deputado Lisi, que ha pouco falou. Referiu-se a pessoas que pretendiam ter uma posicao "privilegiada". As pessoas nao solicitam qualquer posicao privilegiada, apenas pretendem gozar da mesma situacao. Ate que obtenham aquilo a que tem direito os seus pares em Italia, esta questao continuara a suscitar polemica. Ouvi com atencao o senhor Comissario Busquin, em nome da Comissao. Algumas pessoas afirmam existir algum odor a hipocrisia na Comissao. Ha mesmo quem va mais longe e afirme que a Comissao tresanda a hipocrisia. Pela minha parte, direi que ha um cheirinho a hipocrisia na Comissao. Se esta fosse verdadeiramente seria no que se refere a resolucao da questao, ja ha anos tudo estaria resolvido. Talvez se possa aceitar que a anterior Comissao, sob a Presidencia de Jacques Santer, nao foi a melhor, por isso se demitiu. Mas devo dizer que estamos atentos a esta Comissao: o Presidente desta Comissao esta plenamente ciente deste caso, plenamente ciente dos factos, e no entanto nada foi feito para solucionar o problema.