O primeiro foi o de nao querer ir alem do quadro temporal deste relatorio, que incide nos anos 1998 e 1999, evitando com isso qualquer observacao conjuntural tirada da politica actual. O segundo consiste em evitar, tanto quanto possivel, que este relatorio seja um punhado de objectivos, de votos piedosos ou peticoes de principio, que na realidade nao seriam direitos juridicamente vinculativos, isto e, reais, verificaveis e de exercicio efectivo nos paises da Uniao. O terceiro fio condutor da nossa postura pretende ser conforme as conviccoes de sempre do Grupo PPE, isto quer dizer que, se pensamos nao ser, nem menos generosos nem menos abertos aos outros do que outros grupos, tambem o nosso desejo de que os direitos juridicamente vinculativos sejam de facto salientados nao e menor do que o dos outros grupos, o que por vezes nos levou a votar contra um certo numero de direitos que alias estimamos perfeitamente legitimos e que devem ser apoiados, mas que nao tem lugar num relatorio sobre a situacao dos direitos humanos na Uniao. Desejamos tambem evitar, na medida do possivel, que nao sejam referidos ou postos em evidencia paises, uma vez que o relatorio sobre os direitos humanos deste ano nao contem uma analise sistematica, pais por pais. Alem disso, sempre pretendemos situar a questao no quadro da subsidiariedade, lembrando que cabe aos EstadosMembros por em pratica a proteccao dos direitos do Homem, e as jurisdicoes nacionais sancionar os eventuais excessos.