Quem estudou este problema sabe que existe um "misterio" das traducoes: enquanto a versao italiana consagra o principio segundo o qual a insularidade e um dos criterios suficientes para a intervencao da Comunidade, a traducao francesa, seguida de outras linguas, exprime um conceito diferente e a traducao inglesa fica exactamente a meio, prestando-se a ambas as interpretacoes. Nao vou deter-me mais em torno da questao linguistica; limito-me antes a recordar - por se tratar de um dado historico importante - que a versao oficial elaborada pela Conferencia Intergovernamental de Amesterdao, alias escrita em lingua francesa, e exactamente identica ao actual texto italiano. Ou seja, ela exprime a ideia de que a insularidade, por si so, e um criterio suficiente. Com efeito, o texto que saiu oficialmente dessa Conferencia Intergovernamental - e que farei chegar ao senhor Comissario Barnier e ao senhor Ministro caso os vossos gabinetes legais nao o tenham feito - demonstra claramente que dessa instancia saiu efectivamente essa opiniao, que foi depois mal traduzida noutras linguas. Mas fico por aqui, porque ha questoes mais importantes do que a questao literal. Temos as passagens dos Tratados que estabelecem o principio da coesao e temos a Declaracao no 30 que, ao afirmar e aplicar a este caso concreto o principio da coesao, diz exacta e textualmente o seguinte: "A Conferencia reconhece que as regioes insulares sofrem de desvantagens estruturais ligadas a insularidade, cuja persistencia prejudica gravemente o respectivo desenvolvimento economico e social" Nao e, pois, com base num numero de linguas ou num numero de traducoes, mas sim num principio fundamental das Cartas, dos Tratados, ou seja, no principio da coesao, que nos exigimos que as ilhas sejam reconhecidas como tal, como possivel objecto de uma intervencao especifica e de uma atencao especial. Nao pedimos esmolas, Senhor Comissario e Senhor Presidente, pedimos apenas que a Comunidade nos permita ser cidadaos iguais aos outros, nao cidadaos mais beneficiados do que os outros. Se observarem, por exemplo, o mapa do desenvolvimento, hao-de ver que em Italia, nas ultimas decadas, esse mapa seguiu exactamente o limite da comunicabilidade: alargou-se e estendeu-se a zonas e a regioes que estavam facilmente ligadas as regioes mais desenvolvidas e ficou, em contrapartida, longe daquelas que, tal como as ilhas ou outras zonas, tinham e continuam a ter problemas terriveis de ligacao. Senhor Presidente, eu venho de uma terra, de uma ilha, que sempre teve esse eterno problema - como de resto outras ilhas italianas e, julgo eu, dezenas e centenas de ilhas de outros paises -, uma ilha que sempre deu um grande contributo, que sempre teve a conviccao do desenvolvimento nacional e que, neste momento, a ideia do desenvolvimento nacional junta e associa a do desenvolvimento europeu: no entanto, a esta ilha, os efeitos do desenvolvimento, do progresso, das noticias e das comunicacoes sempre, como a todas as outras ilhas, chegaram com anos de atraso.