O relatorio mostra o quanto a actividade parlamentar pode ser benefica para a Europa. E por isso que apoiamos estas propostas. Iremos realcar aqui apenas tres pontos. Em primeiro lugar, se existe um dado sobre o qual este relatorio nao e satisfatorio, e sobre os meios financeiros. Os montantes atribuidos ao Fundo sao muito reduzidos, comparados com a vastidao das suas tarefas: melhorar as condicoes de acolhimento, integrar as pessoas que dispoem de uma proteccao internacional, favorecer o retorno voluntario atraves da ajuda a reinsercao no pais de origem. Estas tarefas sao imensas e exigem montantes bem superiores aos inicialmente previstos. Temos de disponibilizar os meios necessarios a nossa ambicao comum, a de fazer da Europa uma terra de solidariedade e acolhimento, respeitadora da dignidade da pessoa humana e dos valores pelos quais milhares de pessoas procuram asilo, nomeadamente as liberdades de expressao democratica e a paz. Em segundo lugar, ha que incluir na melhoria das condicoes de acolhimento o acesso aos cuidados de saude para todos, a escolarizacao das criancas, assim como a formacao. Ja desenraizadas pelo seu exilio, as familias devem beneficiar da escolarizacao das criancas e dos planos de formacao dos jovens, a fim de reencontrarem uma certa estabilidade, de promoverem a sua insercao social e economica e de favorecerem o seu eventual retorno. Em terceiro lugar, somos muitos a pedir que as ONG e as associacoes que trabalham quotidianamente com os refugiados sejam consultadas, quer quanto a definicao dos programas necessarios, quer quanto a sua execucao. Excluir deste processo aquelas e aqueles que, muitas vezes, pela sua experiencia inestimavel, colmatam as lacunas do Estado, constituiria um erro grave.