Conciliar as diferentes prioridades que devem ter-se em conta - primeira, direito do consumidor a estar informado; segunda, prioridade a saude e ao ambiente; e terceira, direito ao funcionamento do mercado interno - nao e tarefa facil, mas e inegociavel. Mas ouvir, por exemplo, que os genes saem para o ambiente... Agradecia, Senhores Deputados, um pouco mais de rigor nas intervencoes. Nao conheco nenhum gene que seja libertado assim e saia por ai a voar pelo ambiente. Acho que devemos ser rigorosos, serios, ordenar as duas propostas que a Comissao nos apresenta, que considero bastante razoaveis e tentar adequar a nossa proposta as necessidades do mercado e dos consumidores. A primeira prioridade deve ser manter o consumidor informado e que este seja capaz de fazer as suas escolhas. A segunda prioridade, que isso represente uma garantia para a saude. E a terceira prioridade, que a liberdade do mercado seja, em todo o momento, respeitada e que se exija aos paises terceiros o que estamos dispostos a exigir a nos proprios. Nao podemos ter regulamentacoes diferentes e os nossos consumidores nao podem ser inundados por organismos geneticamente modificados, sem rotulagem, procedentes de outros paises, por nao sermos capazes de impor a nossa regulamentacao junto dos organismos internacionais. Sei, Senhor Presidente, que estou a ultrapassar o meu tempo de uso da palavra, mas peco-lhe um pouco de flexibilidade, uma vez que um membro do meu grupo nao ira intervir. Gostaria ainda de dizer que a rotulagem nao constitui uma garantia de um aumento da seguranca. Julgo que nao se inscreve nas competencias do Parlamento, que e um parlamento politico, estabelecer uma norma que aponte se se atingira 0,5% ou 0,3%.