Seria perfeitamente coerente esperar pelo final desse processo antes de integrarmos referencias as OGM nas nossas directivas e regulamentos. E por isso que, por proposta do vosso relator de parecer, a Comissao do Meio Ambiente, da Saude Publica e da Politica do Consumidor aprovou por unanimidade a retirada das referencias aos OGM neste relatorio. E nao nos digam que estamos enganados no objectivo, que esta revisao nao possui qualquer consequencias em materia de OGM, pois ja existe um regulamento desses para a floresta. Para ja, bebemos vinho, mas ainda nao nos alimentamos da madeira das nossas florestas. Contrariamente ao que a Comissao Executiva e a Comissao da Agricultura e do Desenvolvimento Rural gostariam de fazer crer, esta revisao introduz, de forma sub-repticia, a irremediabilidade dos materiais de propagacao geneticamente modificados. O que significa na pratica que o Parlamento Europeu daria indirectamente luz verde a que se experimentassem OGM na propagacao ou melhoria das castas. Porque esta precipitacao? Nem os vinhateiros, nem os negociantes, nem os proprietarios de vinhas a pedem. Alguns deles lancaram, a 5 de Julho, o apelo de Beaune, em que exprimem toda a sua preocupacao face a introducao dos OGM na sua profissao. A confederacao dos produtores de vinho com denominacao de origem controlada responde-nos: apoiamos a posicao da Comissao do Meio Ambiente, da Saude Publica e da Politica do Consumidor, que oferece a garantia de que o regulamento europeu nao vai permitir a implantacao de procedimentos autorizando a venda de materiais viticolas geneticamente modificados que poderiam atentar contra a imagem da viticultura. Quem beneficiara com este regulamento alterado que integra os OGM?