Dialogo, abertura e participacao sao condicoes essenciais ao funcionamento da democracia. Em Gotemburgo, houve uma tentativa de dialogo entre politicos, diversas organizacoes e manifestantes. Infelizmente, nao passou de uma tentativa bem intencionada. Na verdade, os Chefes de Estado e de Governo reuniram-se por detras de barreiras policiais, sem que a sociedade civil e os cidadaos tivessem qualquer possibilidade de acompanhar as negociacoes sobre o futuro de todos nos. A cultura de portas fechadas que caracterizou esta Cimeira gerou sentimentos de frustracao e de impotencia mesmo entre os manifestantes pacificos, que tentavam fazer passar a sua mensagem aos Chefes de Estado e de Governo. Infelizmente, um pequeno bando de provocadores conseguiu criar situacoes de destruicao e violencia. As pedras lancadas por esses provocadores nao eram dirigidas apenas contra os policias, mas tambem contra toda a sociedade democratica e contra todos nos, os que queriamos de facto fazer passar uma mensagem. E verdadeiramente lamentavel. E igualmente inadmissivel que a policia tenha disparado balas reais contra os provocadores. Foi agora aberto um inquerito que devera apurar como foi isto possivel na Suecia de hoje. Estou decepcionada com a forma como os dirigentes da UE parecem reagir a frustracao que reina no que respeita a evolucao da Comunidade. Parece-me, de resto, que nao deram a menor importancia ao resultado da consulta popular na Irlanda. Em vez disso, tentam fazer crer que se trata de um problema irlandes, quando, na verdade, se trata, naturalmente, de um problema de toda a Uniao Europeia. Parece ate que uma maioria do Parlamento Europeu esta hoje a cometer o mesmo erro, uma vez que rejeitou a proposta do Conselho de promover um forum aberto e tenciona apenas determinar que a proxima Conferencia Intergovernamental funcione como uma convencao. Nao consigo compreender esta resistencia a abertura da UE, a estabelecer um dialogo com a sociedade civil e com os cidadaos. O que pensa a Presidencia sueca fazer, no futuro, para levar os seus colegas a compreender que isto e absolutamente necessario? Entre os tres "E" , foi o do Enlargement, o alargamento, aquele por que se lutou com mais denodo e em que se conseguiram alcancar alguns resultados. E para mim motivo de satisfacao, uma satisfacao muito grande, o facto de se ter estabelecido um calendario para o processo de adesao. Em contrapartida, nao sei com que empenhamento se defendeu o desenvolvimento sustentavel. Seja como for, o resultado foi mais modesto do que se poderia esperar. Na realidade, a Comissao apresentou uma boa proposta. Nao sei se o que se passou se deve a uma extraordinaria ma-vontade dos Chefes de Estado e de Governo em compreenderem o que esta em causa no desenvolvimento sustentavel. Como sera possivel termos tempo para fundamentar um plano e um processo politico na perspectiva da conferencia Rio+10, na Africa do Sul, se nao se definiram compromissos concretos em relacao ao que ira acontecer aos objectivos em materia de clima depois de 2010, a forma de deter a exaustao dos recursos pesqueiros, ao modo de alterar a devastadora politica agricola que hoje temos?