Penso que foi positivo a nossa comissao parlamentar ter ido mais longe do que a Comissao, apos a abolicao da regra dos 25%, ao tocar em algumas das excepcoes e isencoes sugeridas pela Comissao. Gostaria de dizer algo acerca das muitas pessoas que nos escrevem a falar de alergias. A alguem que sofra de uma alergia nao se pode dizer que apenas uma percentagem insignificante de pessoas sofre dessa alergia. Para quem tem uma alergia, e 100%, e temos de ter a certeza de que a rotulagem em questao fornece a devida advertencia. E um dominio em que nao e a primeira vez que encontramos uma oposicao sistematica. O senhor deputado Schnellhardt acaba de referir os produtos alcoolicos. A alteracao 1, que apresentei em comissao e que passou, asseguraria a existencia de um comite unico competente em materia de rotulagem de produtos alcoolicos. Penso que e um aspecto importante e que tem esbarrado, ao longo dos anos, com um uma resistencia tenaz do lobby do vinho. Nao estamos a defender que os comites especializados nao devam ser envolvidos neste processo, nem que nao deva haver um dialogo. Mais tarde ou mais cedo, temos de enfrentar, no ambito desta questao geral das alergias e da rotulagem, a questao de um interesse especial que sempre entravou uma rotulagem precisa de alguns produtos e a aplicacao das mesmas disposicoes a todos os produtos.