Com efeito, penso que, se com o Tratado de Amesterdao definimos o objectivo da harmonizacao e, em Tampere, demos um grande passo em frente gracas, entre outras coisas, a implicacao do Senhor Comissario Vitorino, demos dois passos atras com o Conselho Europeu de Sevilha. Pois, em vez de falarmos de uma politica global de harmonizacao, de uma politica que tera efectivamente em linha de conta o conjunto das disparidades, toda a complexidade das leis que existem e que tendera para uma harmonizacao, tudo acabou por se centrar na questao da imigracao clandestina. O que foi proposto em Sevilha foi muito grave porque, se Sevilha levasse ate ao fim a sua logica, teriamos sancionado os paises do Sul ja devastados pela fome, pela guerra e pela violencia. Te-los-iamos sancionado para que eles recebessem de volta os seus cidadaos. E nao perceber nada; e nao compreender que aqueles que imigram nao o fazem por prazer, fazem-no para fugir a violencia e a miseria. Alem disso, outra coisa me preocupa, Senhor Comissario: a da pilhagem dos cerebros nos paises do Sul. Actualmente, como se sabe, nao ha problemas em receber jovens informaticos. E tambem nao ha problemas em seduzir jovens estudantes. Em contrapartida, a partir do momento em que se trata de abordar a questao da imigracao de fluxos regulares e regulados, ai ja nao esta ninguem. Voltamos aos velhos fantasmas, ou muito simplesmente aos chavoes como a imigracao zero ou as fronteiras abertas de par em par. Estamos evidentemente perante o grande ideal liberal que anima alguns de nos, de ver as pessoas chegarem e serem recebidas pelos mercadores de escravos. Para terminar, diria ainda que e chocante para mim ver que a maioria das politicas de imigracao sao abordadas pelos Ministerios do Interior. Penso que esta questao deve fazer parte de uma politica de co-desenvolvimento, pois nao se resume a sancoes.