Dentro de um ano, irao realizar-se de novo eleicoes. Sera que nessa altura havera regras inequivocas, em vez de se considerar a posicao juridica dos deputados? Receio que possa nao ser esse o caso. O relatorio Rothley ainda contem elementos controversos, no que diz respeito ao Conselho. Mais grave ainda e, porem, o facto de existirem alteracoes que propoem a prorrogacao da entrada em vigor para 2009. Sera que o Parlamento Europeu pensa realmente que assim se conquistara a confianca do eleitorado em Maio e Junho do proximo ano? O relator tem-se mostrado, ao longo de todos estes anos, um negociador obstinado. Qual o motivo, porem, por que esta a por na mesa a questao, descrevendo, nao so a posicao em materia da lei primaria e secundaria, mas tambem os privilegios e imunidades, uma vez que os ultimos constituem direitos primarios? Seria bom que amanha uma maioria apoiasse a serie de alteracoes apresentada pelo Grupo do Partido Europeu dos Liberais, Democratas e Reformistas e outros, a fim de as abolir. O que e realmente importante e que todos os deputados recebam igual remuneracao. No que nos diz respeito, e ainda mais importante o reembolso das despesas de viagem com base nas despesas realmente efectuadas. Este ultimo ponto e essencial, se pretendermos poder encarar de frente o eleitorado, motivo por que temos de tratar disto rapidamente. Que vemos nos, porem, a nao ser alteracoes propondo aguardar um novo Tratado, ou esperar ate 2009? Com o devido respeito, isto nao faz qualquer sentido.