Uma vez mais, somos chamados a contentar-nos com a solucao do financiamento comunitario, como dizia o colega Marinho, para tambem nos termos uma palavra a dizer. Mas nos consideramos que o trabalho que o Conselho Europeu continua a fazer e um trabalho pessimo, e, alem disso, e um trabalho, por um lado, de multiplicacao dos bancos de dados e, por outro, de multiplicacao dos dados. Sabemos que, para alem do SIS, existem os bancos de dados da Europol, do Eurodac, apesar de revisto, e outros mais, ate chegar ao proximo banco de dados, que sera o banco de dados que ira conter os registos criminais para uso do Eurojust. Ate agora, o SIS tem sido um grande deposito de informacoes e sinalizacoes de pessoas e objectos: contem dados que foram introduzidos por todos os Estados-Membros com base em leis e em criterios diferentes, cuja utilizacao estava disponivel a varios niveis de responsabilidade. Basta recordar, entre os erros possiveis que ja se verificaram, o caso do cidadao americano detido na Belgica porque tinha perdido o passaporte e o SIS considerou ser um ladrao de passaportes. Foram recordados os factos ocorridos em Genova: milhares de pessoas foram registadas no SIS depois dos acontecimentos de Gotemburgo, mas a policia italiana em nada beneficiou com isso.