Mas o debate sobre o futuro da Uniao esta em curso ha meses, com intervencoes de varios Chefes de Estado e de Governo, e o Parlamento ja esta a trabalhar activamente. A passividade da Comissao, a confirmar-se, seria muito grave nesta etapa preparatoria, porque todos sabem que a sua responsabilidade e enorme: actuar como guardia do espirito comunitario. E esta responsabilidade deve traduzir-se em propostas concretas e nao em vagas referencias a um Livro Branco ou a outros documentos do genero. Em contrapartida, congratulo-me sinceramente pelo facto de, esta manha, o Presidente Prodi ter reafirmado o seu apoio as explicacoes dadas pelo Comissario Barnier na Comissao dos Assuntos Constitucionais, ou seja, o facto de ter reafirmado que a proposta de um forum nao constitui um retrocesso em relacao a convencao passada, mas o desejo de uma convencao com um funcionamento melhorado. Se assim e, para que mudar a designacao? Os europeus ja sabem o que e uma convencao e puderam verificar os seus resultados, transparentes e positivos, comparando-os com o penoso desenrolar da ultima Conferencia Intergovernamental. Os seus opositores nao rejeitam o nome. Rejeitam a convencao em si. Apoiemo-nos, por conseguinte, evitando nominalismos, na opiniao publica, para lutar, ombro a ombro, Parlamento e Comissao. Nao devemos recuar frente aqueles que nao querem uma Europa democratica e transparente, mas uma Europa opaca e diplomatica.