Agradeco aos colegas que intervieram ate agora e a senhora deputada Doyle, ao senhor deputado Goodwill e ao senhor deputado Nicholson, que ainda se seguirao, pelos conteudos e tambem pela lealdade com que lidamos aqui uns com os outros. Aqueles que, neste Parlamento, ja participaram na legislatura anterior, sabem que e este Parlamento que pode estar orgulhoso por ter colocado sob controlo a catastrofe da BSE e, na verdade, conseguimolo transpondo as fronteiras dos grupos politicos nas respectivas comissoes e neste Parlamento, no seu todo. Na altura, na qualidade de presidente da nossa comissao, tentei sempre ser leal para com todos os EstadosMembros, rigorosa, mas justa, tal como dantes costumavam dizer sempre os meus professores, e procuro selo tambem agora. Por isso, permitamme que me pronuncie relativamente a alguns dos pontos: sim, o senhor deputado Trakatellis e outros tem razao, Senhor Deputado Staes! Ainda nao temos testes para animais vivos. Tambem ainda nao dispomos de testes para uma infeccao num estadio muito incipiente e a Comissao e assim convidada a continuar a trabalhar nesse sentido, o que alias esta a fazer. E obvio que temos necessidade disso. O senhor deputado Whitehead afirmou muito claramente que o principio da seguranca tem prioridade, mas gostaria naturalmente que houvesse uma aplicacao igual do principio da prevencao a outros EstadosMembros e e esse o ponto fulcral nessa materia. Gostaria de afirmar claramente uma coisa a alguns dos colegas que intervieram ou que talvez ainda vao intervir: estamos aqui a legislar para toda a Uniao Europeia, para 15 EstadosMembros com niveis de seguranca muito distintos. Nao estamos a legislar apenas para a GraBretanha. Sabemos que o modelo de exportacao baseado nos dados, que o modelo OTS de mais de trinta meses e que todas essas coisas sao importantes e eficazes. Sou a primeira a reconhecer aquilo que tem sido feito pela GraBretanha e com que custo para os criadores. Falei com inumeros funcionarios e representantes dos agricultores na GraBretanha, ao longo dos ultimos anos, e seio. Apesar disso, tenho de garantir que esse nivel de seguranca e valido tambem para a Italia, para a Alemanha e para todos os demais paises da Uniao Europeia. Por isso, estou em crer que se trata de um bom regulamento. Quando a senhora deputada Attwooll e outros questionam se nao e possivel haver derrogacoes para os paises que ja se encontram tao bem e se estes tem de continuar a eliminar ainda a coluna vertebral, solicito-lhe, Senhor Comissario Byrne, que apresente finalmente ao Conselho uma lista de derrogacoes e diga que os paises que cumpriram A, B, C e D ficam isentos de determinadas medidas. Serei a primeira a apoialo nisso. Contudo, nao quero precipitarme relativamente a algumas propostas, como e aqui o caso. Por isso, mantenho a minha posicao, que ja antes tive ocasiao de esclarecer: creio que, no fundo, deveriamos manter aquilo que acordamos na comissao e o que viemos ainda a incluir, a senhora deputada Doyle e eu. Isso aplicase justamente tambem a alteracao 56 a que se referiu a senhora deputada Attwooll. Sou a primeira a apoiar isso numa segunda leitura, se o Conselho a vier a propor, mas tem de ser criteriosamente explicado e fundamentado, indicando onde sao possiveis derrogacoes, em que condicoes e para que EstadosMembros. E, tambem, o que e que esse EstadoMembro precisa de ter feito para isso.