O Senhor Presidente da Comissao disse que a questao da politica agricola comum esta resolvida. Penso que o que realmente aconteceu e que o acordo estabelecido entre o Presidente Chirac e o Chanceler Schroder contribuiu de certo modo para minar a forma como o Senhor Comissario Fischler estava a propor as suas reformas. Ha dias, quando ele falou a Comissao da Agricultura, tive realmente a sensacao de que ele exercera uma lideranca forte na sua avaliacao intercalar e levara por diante as reformas. Registei igualmente que uma das propostas e que procedamos a reforma da Comissao da Agricultura e nos esforcemos por conseguir a co-decisao. Espero que possamos contar para tal com o apoio do Conselho e da Comissao, porque isso vai contribuir para a reforma da politica agricola comum. Teriamos uma politica agricola completamente diferente se houvesse co-decisao na Comissao da Agricultura. Tambem temos ouvido muitas ideias vagas sobre o modo como vamos proceder a essa reforma, e gostaria de apresentar uma ou duas ideias que considero importantes. Gostaria de perguntar ao Senhor Comissario como e que vai funcionar a modulacao. Como e que vamos fazer face a situacao quando chegarmos a discutir as negociacoes na OMC se, de facto, nao procedermos a reforma da politica agricola comum que o Senhor Comissario Fischler tem em mente? Fala-se em melhorar a politica agricola comum; no entanto, nada se diz sobre a forma como vamos utilizar o financiamento que passa do primeiro pilar para o segundo pilar. Como e que vamos financiar as novas propostas incluidas no segundo pilar? Por ultimo, desejo falar em especial para os cidadaos do meu circulo eleitoral de East Anglia, muitos dos quais nunca tiraram partido da politica agricola comum porque as culturas a que se dedicam nunca foram subsidiadas por esta Uniao. Vao ficar numa situacao de desvantagem porque, nos termos das novas propostas, havera um pagamento por razoes historicas. Exorto a Comissao a reconsiderar este aspecto e a olhar para as velhas formas IACS.