Devo igualmente dizer o seguinte ao senhor deputado MacCormick: relativamente ao seu intensivo apelo a favor da criacao de lugares suplementares no Tribunal de Justica das Comunidades Europeias, o limite maximo da categoria 5 tambem se aplica aqui, e gostaria de salientar uma vez mais que o senhor deputado mencionou igualmente este aspecto no ambito do alargamento. Com o alargamento, passaremos a dispor, de acordo com as Perspectivas Financeiras e a Agenda 2000, de recursos suplementares na categoria 5. A nossa tarefa comum sera, entao, repartir estes recursos de forma adequada. Isto significa que, com o alargamento, estas restricoes serao de algum modo diminuidas, tendo em conta que, numa Europa de 25 Estados-Membros, serao necessarios inumeros lugares suplementares no Parlamento, no Conselho, no Tribunal de Justica das Comunidades Europeias e, evidentemente, na Comissao. Uma resposta as questoes e observacoes da senhora deputada Smet: partilho inteiramente o seu ponto de vista, a saber, que a politica da mulher e a politica de igualdade de oportunidades devem ser tomadas em consideracao em todos os dominios politicos. Nao se trata simplesmente de uma declaracao voluntaria - embora a faca de bom grado voluntariamente -, mas sim de uma obrigacao em virtude do Tratado. Em muitos dominios, e-lhe explicitamente feita referencia. Relativamente a questao da violacao dos direitos humanos, em especial a violencia contra as mulheres, recordo que o artigo 9o do Acordo de Cotonou reafirma igualmente que a igualdade entre homens e mulheres e parte integrante dos direitos humanos. Trata-se tambem, evidentemente, de uma linha directriz para todas as medidas abrangidas pela categoria 4. Quanto a questao levantada pelo senhor deputado Heaton-Harris: em relacao ao orcamento do OLAF, perguntou, concretamente, por que razao a Comissao procedeu a uma reducao de cerca de 700 000 euros relativamente a 2002. Trata-se, na realidade, de um ajustamento tecnico. Em 2002, o Parlamento alterou o quadro de efectivos, relativamente a proposta da Comissao, de modo a haver mais lugares B do que lugares A, sendo que os lugares B geram, naturalmente, menos despesas que os lugares A. Isto ainda nao tinha sido tido em consideracao em 2002, mais foi-o no anteprojecto de 2003. Por outras palavras, nao se trata portanto de uma reducao, mas de um ajustamento; a este proposito, permita-me que saliente, Senhor Presidente do Conselho, que o Conselho introduziu na sua primeira leitura uma reducao propriamente dita, que tera de ser discutida.