Essas mulheres pediram a ajuda do Parlamento. Desde entao muitas outras pessoas pediram tambem a ajuda do Parlamento Europeu, quando os seus filhos foram raptados. Trabalho nestas questoes ha mais de seis anos e, em grande medida gracas a ajuda e aos recursos do Parlamento Europeu, tivemos varios exitos notaveis na restituicao de criancas que tinham sido raptadas. A maioria dos casos de raptos de criancas sao agora tratados muito eficiente e adequadamente pelas autoridade centrais dos Estados-Membros. Infelizmente, os casos que devo tratar sao geralmente os mais complexos. A questao central do presente regulamento, que foi objecto de um tratamento acelerado durante a Presidencia francesa, e a questao do direito de visita dos filhos para o progenitor que nao detem a guarda da crianca. Esta questao foi ja baptizada com o nome de "Bruxelas III" , tendo merecido um regulamento e nao uma directiva. Como tal, tem as limitacoes da Convencao de Bruxelas II, mas tambem algumas das suas forcas. Diz respeito exclusivamente aos filhos de casais unidos pelo casamento, e a criancas de menos de 16 anos. E tambem um texto legislativo de ambito modesto e pragmatico, um regulamentozinho modesto. Caem no ambito de aplicacao deste regulamento os pais que residem num Estado-Membro diferente daquele onde foi pronunciada a decisao judicial de regulacao do poder paternal em relacao a crianca e que requerem o direito de visita. O regulamento autoriza que a crianca seja levada para outro Estado-Membro durante um periodo de tempo limitado, para permitir o exercicio do direito de visita. O principio do reconhecimento em toda a UE de uma decisao judicial sobre o direito de visita pronunciada num Estado-Membro e essencial para que o regulamento possa ser aplicado. So seria aberta uma excepcao a este principio se o progenitor que detem a guarda da crianca provar que a visita poria grave e directamente em perigo a saude fisica ou moral do filho. E evidente que este regulamento sera aplicado conjuntamente com a Convencao de Haia sobre os aspectos civis do rapto internacional de criancas. O regulamento nao procura impor aos outros Estados-Membros a legislacao de um Estado-Membro, constituindo apenas uma tentativa de aplicacao mutua das decisoes judiciais relativas a regulacao do poder paternal. Alguns Estados-Membros, nomeadamente a Alemanha e a Austria, exprimiram preocupacoes de ordem constitucional. Essas preocupacoes relacionam-se com o facto de que, quando um dos progenitores requer o direito de visita, o outro so tem oito dias para responder a esse pedido. Nao ha duvida de que muitos dos nossos tribunais sao muito lentos e ponderosos e que e muito dificil conseguir que actuem rapidamente nestes casos. Ha tambem preocupacoes no que se refere ao regresso imediato da crianca. Mas estou convencida de que o facto de existir legislacao adequada, aplicavel em todos os Estados-Membros, vai ter um efeito significativo, reduzindo o numero de raptos de criancas. Esperemos que o presente regulamento o permita assegurar, entre os Estados-Membros.