Agradeceria vivamente que essa pequena correccao fosse feita. Estou certo de que todos os fabricantes de sistemas de aquecimento ficariam igualmente agradecidos. Ha mais duas alteracoes relativamente a esta questao. Sao ambas muito tecnicas e foram-me sugeridas pela respectiva industria. Quando as analisei, entendi que nao punham qualquer problema. Submeti-as a apreciacao da comissao que as aprovou. O proprio facto de me levantar e dizer que os fabricantes do sector me propuseram mais duas alteracoes ilustra o dilema que o Parlamento enfrenta com este tipo de directiva. No mes passado, apresentei um relatorio relativo ao fabrico de autocarros acessiveis a deficientes. Algumas pessoas criticaram esse relatorio porque era demasiado tecnico. A verdade e que retirei dele muitas das especificacoes tecnicas. Contudo, quando ao tratar este relatorio, interrogo-me sobre o que estou aqui a fazer, as 22H30 de terca-feira, argumentando sobre especificidades tecnicas. Este nao e o trabalho do Parlamento. Deveriamos estar tratar questoes politicas actuais, e nao a discutir especificidades tecnicas que teriam sido mais bem abordadas noutras esferas. Gostaria de sugerir a Comissao que, num futuro proximo, alguns de nos se reunam, para impedir que este tipo de relatorios seja inscrito na ordem de trabalhos do Parlamento. E um desperdicio de tempo para a Comissao e para nos. Ja e altura de comecarmos a estudar formas de eliminar estes relatorios tecnicos - que nao sao de todo politicos - da ordem de trabalhos. Estes deveriam ser discutidos num forum adequado, onde engenheiros, tecnicos, cientistas, e outros, ou qualquer grupo tecnico estudariam estas especificacoes em vez de serem tratadas por mim. Nao sou engenheiro: na minha primeira actividade profissional, comercializava leite. Nao sei como se pode esperar que eu saiba a diferenca entre 0,5 hPa 500 hPa.