Parece agora que, embora pensemos que estamos proximos de um acordo, estamos efectivamente muito longe de o alcancar, e a perspectiva de tudo cair por terra e uma realidade. Deviamos estar bem cientes disso. Saudo a corajosa tentativa da Presidencia dinamarquesa de disponibilizar um montante suplementar de mil milhoes de euros com o intuito de preparar o caminho e tornar mais simples as negociacoes em Copenhaga. Infelizmente, ao faze-lo, em especial com a antecedencia de umas semanas, parece que so serviu para levar alguns dos paises candidatos a pensar que se trata apenas de mais uma etapa nas negociacoes e, muito sinceramente, temos de estar cientes de que nao e esse o caso. Isto nao e um processo constantemente elastico. Havera algum momento em que temos de dizer "nao"! Berlim e Bruxelas nao podem ser desrespeitadas. No momento em que quebramos a disciplina orcamental, abrimos uma caixa Pandora que e responsavel por arruinar todo o projecto. Ha que ter a percepcao clara de que este projecto e tao importante que nao podemos permitir que um pais sabote todo o processo de negociacao. Se houver um pais que queira opor resistencia ate ao ultimo minuto, fa-lo-a por sua conta e nao a custa de todos os outros paises candidatos, pois temos de estar preparados para chegar a acordo a medida que cada um dos Estados candidatos estara preparado para chegar a um acordo. De igual forma, tenho de instar os nossos dirigentes a perguntarem a si proprios, antes de partir para Copenhaga, o seguinte: o que farao dentro de vinte anos, quando estiverem sentados com os seus netos ao colo e estes lhes perguntarem: qual foi, exactamente, o papel do avo no grande desastre em que a Europa deixou escapar o seu proprio destino? Qual era exactamente o seu papel?" Sera que vao responder: "Bem, na realidade, nao fomos bem sucedidos porque nao tinhamos a certeza se a sardinha do Baltico era suficientemente grande para as nossas redes. Nao fomos bem sucedidos porque nao chegamos a acordo sobre o montante relativo ao premio por ovelha ou sobre a quota exacta para o acucar, ou ainda, sobre qual a pasta a atribuir a um Comissario por um periodo de dois meses"? Sera que vao mesmo responder assim? E que vai ser tao pouco convincente! Tenhamos uma visao global dos acontecimentos e lembremo-nos que o dinheiro que estamos a canalizar para os paises candidatos a adesao representa uma milesima parte do PIB da Uniao Europeia. O total do orcamento da UE corresponde apenas a dois tercos do que o Governo britanico gasta, so, na seguranca social. Estamos efectivamente a falar de questoes menores, quando avaliadas a luz de uma visao global da situacao. Nao percamos isso de vista. No que se refere a Turquia, diria que temos de dizer a este novo Governo, o qual, na minha opiniao, representa uma lufada de ar fresco: tem de respeitar os criterios de Copenhaga; e nosso desejo que o faca ate a data tal, e se o fizer, encetaremos negociacoes. Mas acabemos, de uma vez por todas, com esta ideia de que a Europa nao passa de um projecto cristao.