Seria uma ironia do destino surgirem na UE divergencias que acabassem por atrasar o alargamento. O nosso grupo nao concorda com a opiniao de que o Tratado de Nice era uma condicao absolutamente necessaria para o alargamento. Teria sido possivel o alargamento avancar com base apenas no Tratado anterior. O Tratado de Nice tem a ver, principalmente, com o reforco da supranacionalidade e com o aumento do poder dos paises grandes que pertencem ao sistema da UE. Alem disso, o Tratado de Nice levanta o problema da distribuicao de poderes pelos novos paises membros. A Republica Checa e a Hungria sao efectivamente objecto de discriminacao em termos do numero de lugares que lhes sao atribuidos no Parlamento Europeu. Na nossa opiniao, devia corrigir-se esse aspecto no Tratado de Adesao. Devemos reconhecer que as negociacoes tem corrido bem do ponto de vista da UE. Os paises candidatos tem desenvolvido grandes esforcos no sentido de assumirem o acervo comunitario. O que e importante, agora, e assegurarmos que a incorporacao do acervo passe da teoria a pratica, e nao so no que se refere ao mercado interno, mas tambem no que se refere ao ambiente e aos direitos sociais dos trabalhadores. A questao que se poe e a de saber se a UE nao devera tambem adaptar-se a adesao de dez novos membros. Penso que se devia ter feito mais. Foi a nossa propria incapacidade para reformarmos a politica agricola que levou a uma situacao que implica que os novos Estados-Membros recebam um tratamento consideravelmente pior do que os Estados-Membros actuais durante bastante tempo. Isso e inaceitavel. Ha que reduzir ao minimo toda a discriminacao e mante-la durante o minimo tempo possivel. Ha outras areas, tambem, em que devemos rever as nossas politicas de modo a adaptarem-se ao alargamento. O Acordo de Schengen e uma delas: os controlos fronteiricos rigorosos que impoe correm o risco de se tornar um grave obstaculo a cooperacao para os novos Estados-Membros e para os paises que nao fazem parte do proximo processo de alargamento. Quanto a regiao de Kaliningrado, queremos uma solucao susceptivel de permitir que os cidadaos russos possam deslocar-se entre as varias partes do seu pais sem necessitarem de um visto. Relativamente a questao do mercado de trabalho, consideramos que todas as pessoas devem ser tratadas da mesma maneira. E imprescindivel que os direitos dos trabalhadores sejam respeitados em todos os paises desde o primeiro dia, de modo a evitar situacoes em que o dumping social seja possivel e em que os trabalhadores dos paises candidatos sejam objecto de discriminacao no mercado de trabalho. Por conseguinte, lamentamos que a Comissao tenha efectivamente posto em causa este principio ao intentar uma accao na Finlandia que poe em causa a posicao segundo a qual os acordos finlandeses se aplicam a Finlandia desde o primeiro dia. O que e importante, agora, e evitar que o alargamento possa fazer surgir na Uniao Europeia uma 'equipa A? e uma 'equipa B?. Isto implica, tambem, que sejamos capazes de introduzir mudancas na Uniao. Como e natural, os paises candidatos tambem tem uma possibilidade de escolha. Podem votar 'sim?