Contudo, nada mais se esconde por tras disso do que a fixacao das modalidades de exercicio das competencias de execucao atribuidas a Comissao. As modalidades dessas competencias de execucao consistem num numero limitado de procedimentos de comite. Ate ao Tratado de Amesterdao, existiam cerca de 20 variacoes desses procedimentos de comite, o que nao contribuia nem para a clareza da execucao da legislacao, nem para a transparencia perante os cidadaos. Pelo contrario, durante muito tempo, o proprio Parlamento Europeu nem sequer era informado. O primeiro progresso para o Parlamento Europeu, na conquista de uma maior transparencia nessa selva da comitologia, consistiu em ser pelo menos informado de tudo aquilo que a Comissao Europeia tenciona regulamentar no quadro da actuacao desses diferentes comites. Isso sucedeu em 1988, no ambito da troca de cartas Plumb/Delors. Um outro passo rumo a transparencia e a participacao do Parlamento Europeu foi, depois, o denominado modus vivendi de 20 de Setembro de 1994, no qual foram facultadas ao Parlamento nao so as informacoes, mas tambem uma certa possibilidade de levantar objeccoes. Dessa forma, o Parlamento passou a ter tambem possibilidades de controlo. Com o Tratado de Amesterdao, a situacao melhorou decisivamente, na medida em que o numero dos procedimentos de comite - tal como o Parlamento Europeu exigira durante muito tempo - foi drasticamente reduzido para tres, designadamente, o procedimento de gestao, o procedimento de regulamentacao e o procedimento de consultivo. Os direitos de informacao e de controlo conferidos ao Parlamento Europeu no passado tem tambem agora, depois do Tratado de Amesterdao, de ser fixados de novo atraves de um acordo interinstitucional. A nossa relatora, a senhora deputada Frassoni, fez um trabalho muito cuidadoso e explanou quais sao as questoes que tem de ser clarificadas e quais os procedimentos administrativos no seio do Parlamento Europeu que tambem tem de ser alterados. Um dos problema principal reside no factor tempo. Quando o Parlamento Europeu e informado, tem em regra de tomar posicao num prazo muito curto de quatro semanas, caso queira faze-lo. Em questoes respeitantes a saude e a seguranca das populacoes na Uniao Europeia, a Comissao Europeia, como guardia dos Tratados e como unica Instituicao a qual compete o direito de iniciativa, tem de estar em condicoes de reagir num prazo muito curto, se necessario, em poucas horas ou dias. Apesar disso, tem de ser preservado o direito do Parlamento Europeu a informacao e tambem o direito de reagir, se for o caso. Para ultrapassar essas dificuldades, a nossa relatora indica solucoes perfeitamente viaveis, as quais nao posso deixar de dar o meu inteiro apoio, juntamente com o meu grupo. Tenho apenas um pedido. Na redaccao alema, o no 2 foi traduzido de forma pouco compreensivel e solicito uma clarificacao urgente, inclusivamente por aqueles que sao responsaveis pela impressao. Em vez de "devem ser prosseguidos" , em meu entender, deveria constar "devem ser mantidos" Na redaccao alema, isso nao ficou claro. Gostaria de solicitar que este ponto seja revisto.