As razoes invocadas pelo colega Ribeiro e Castro e por outros colegas acerca da ausencia da base juridica sao, em meu entender, poeira para os olhos, e o nosso Parlamento nao a quis encarar de frente. A questao das discriminacoes e outra questao que representa mais poeira para os olhos. E ha ainda outros pontos: neste relatorio fala-se de partidos "destinados a durar" Eu gostaria de saber da vossa parte, caros Colegas, o que significa "um partido destinado a durar" Ha uma justica politica inerente a este relatorio: a Mesa do nosso Parlamento sera chamada a decidir se um partido e ou nao digno de receber financiamentos. E uma justica politica! Ouvi com interesse os colegas, sem grandes surpresas. O colega Jules Maaten diz-nos tantas coisas bonitas, de onde deveriam vir os financiamentos dos partidos. Mas o que sao os partidos politicos? Sao a expressao, devem ser a expressao da sociedade civil e, portanto, ou a sociedade civil, os cidadaos - ninguem falou dos cidadaos - dao dinheiro aos partidos, e nesse caso os partidos vivem por serem a expressao da sociedade civil, ou entao estao condenados a morrer, como justamente devem morrer se nao representam ninguem. Disto ninguem quer falar. E uma coisa incrivel! E a burocratizacao nao so da Europa mas tambem das nossas sociedades. Sao partidos que vivem fora da sociedade: e esse facto reflecte-se - leiam o Eurobarometro do mes passado - na distanciacao cada vez maior entre os senhores, as vossas burocracias e os cidadaos. Os senhores inventaram um novo imposto para os cidadaos, que os obriga a financiar as vossas burocracias. Isso e intoleravel, e uma medida contra os cidadaos, e nos vamos reagir com determinacao e iremos ao Luxemburgo, porque o conjunto destas coisas e contra a Europa.