Esperamos que, por ocasiao da Cimeira de Gotemburgo, dentro de duas semanas, se defina um calendario mais claro e, se possivel, uma data. Mas e certo que o Tratado tem grandes problemas: o processo de decisao nao fica mais simples nem mais eficaz e dificilmente se tornara mais compreensivel para os cidadaos. De um ponto de vista democratico, tambem deixa muito a desejar. Demasiadas decisoes continuarao a ser tomadas a porta fechada, sem o controlo democratico, o acompanhamento e a participacao do Parlamento Europeu. O metodo das Conferencias Intergovernamentais faz um pouco lembrar a eleicao do Papa. Os delegados fecham-se durante varios dias para negociar, enquanto o resto do mundo aguarda pacientemente o fumo branco, sinal de que se chegou a um compromisso. Entretanto, ninguem sabe o que se esta a passar. Desta vez, no entanto, a proxima revisao do Tratado sera preparada de outro modo, em conjunto com os cidadaos. Importa que as declaracoes solenes nao sejam esquecidas quando se estiverem a fazer os preparativos para Laeken. E possivel que, apesar de tudo, haja uma convencao. Nao e segredo que pelo menos a maioria desta camara a defende. E a forma mais aberta e democratica de elaborar propostas. No entanto, fala-se agora de que sera uma convencao sem representantes dos governos. Sera o que, entao? Um clube de discussao, um alibi que os ministros depois irao ignorar, como e habitual? Nao me parece uma boa solucao! Tambem ja e tempo de deixarmos de falar de Nice e olharmos em frente. E o que estamos a fazer no Parlamento Europeu, talvez ainda nao muito hoje, mas no futuro. E o que fazem, igualmente, alguns dos chefes de governo. Alem disso, espero que mais chefes de governo e ministros participem no debate sobre o futuro da Europa. A senhora ministra dos Negocios Estrangeiros da Suecia falou do termo "federalismo" e dos diferentes sentimentos que suscita.