Muito concretamente, todos sabemos que a dita existencia de grandes quantidades de armas de destruicao macica foi o principal argumento oficial invocado para iniciar esta guerra. Todos se recordam das apresentacoes de Tony Blair e Colin Powell nas Nacoes Unidas, onde produziram provas irrefutaveis da existencia dessas armas de destruicao macica. Agora, ao cabo de varias semanas de buscas por parte de centenas de soldados norte-americanos e britanicos, parece que, afinal, essas provas nao existem. Sera porventura esse o motivo que leva as autoridades - leia-se os americanos e os britanicos - a recusarem a entrada de Hans Blix e da sua equipa de inspectores? Os inspectores de armamento das Nacoes Unidas sao os unicos que podem demonstrar que o Iraque nao possui armas de destruicao macica, mas sao tambem os unicos que muito provavelmente irao demonstrar que Bush e Blair nao tinham razao quando comecaram esta guerra, porque, alegadamente, existiam armas de destruicao macica. Esta recusa faz parte de num padrao muito mais vasto, designadamente o de manter as Nacoes Unidas a distancia. Isso nao e justo, nem e tao-pouco inteligente. Permita-me que de dois exemplos de areas em que o papel das Nacoes Unidas e crucial. A UNEP, a organizacao ambiental das Nacoes Unidas, insistiu - e com razao, a meu ver - em que fosse rapidamente efectuada uma investigacao sobre os efeitos ambientais, as consequencias ao nivel do ambiente da utilizacao de bombas de fragmentacao e de uranio empobrecido, por exemplo. A instituicao de um tribunal - factor fundamental para se abordar o passado criminoso - so e possivel com a ajuda das Nacoes Unidas. Mas sejamos tambem claros: a propria Uniao Europeia so pode funcionar em pleno - quer se trate de ajuda humanitaria ou de reconstrucao - dentro de um quadro que tenha sido legitimado pelas Nacoes Unidas, e enquanto parceiro equivalente dos Estados Unidos, e nao como um subempreiteiro. O meu receio e que, sem esse mandato das Nacoes Unidas, a Europa va, apesar de tudo - irresoluta e talvez mesmo a contragosto - participar na reconstrucao do Iraque. A UE, por sentido de dever, e alguns Estados-Membros, porque nao querem um segundo conflito com os Estados Unidos e pretendem receber tambem a sua parte do bolo. Essa nao e a Politica Externa Comum que o meu grupo tem em mente. O caminho para uma politica externa comum da Uniao Europeia passa por Nova Iorque, passa pelas Nacoes Unidas. So com um mandato das Nacoes Unidas e que a UE sera capaz de mobilizar as suas capacidades - que nao sao insignificantes - para construir o Iraque e devolver o governo a populacao iraquiana. Isso e tambem do interesse dos Estados Unidos e do Reino Unido. Por isso mesmo, gostaria fazer um apelo ao Governo britanico, ao Governo espanhol, mas tambem ao Governo polaco e aos nossos colegas dos partidos que integram os governos desses paises, para que rompam com a logica de guerra, segundo a qual o vencedor fica com tudo. O vencedor nao fica com tudo; nao pode deseja-lo, nem tao-pouco pode faze-lo. Veja o que neste momento esta a acontecer no Iraque: um verdadeiro caos, onde um governador militar e substituido por outro porque os americanos e os britanicos nao sabem exactamente o que fazer.