Felicito-o por esse acordo. Cabe aqui destacar que foi acrescentado um novo elemento as nossas relacoes, pelo que vos e dada agora a possibilidade de actualizar as relacoes entre o Parlamento e o Conselho. Encontramo-nos ainda ao nivel do Acto Unico; temos o procedimento de co-decisao, temos uma politica externa e de seguranca comum, e esperamos poder chegar a um acordo convosco, de modo a assegurar uma relacao equilibrada entre o Conselho e o Parlamento no plano legislativo. No que diz respeito ao relatorio do Conselho Europeu, vemos com bons olhos a decisao de prosseguir o caminho tracado em Lisboa; e um longo caminho, que, como disse o poeta Antonio Machado, se faz ao andar. Para nos, e absolutamente fundamental o equilibrio entre criacao de emprego, competitividade e coesao social. O senhor Presidente em exercicio do Conselho focou um aspecto adicional, que se reveste de grande actualidade: a necessidade de nos, europeus, reflectirmos sobre a nossa realidade demografica, caracterizada por uma populacao em envelhecimento, e, nessa base, elaborarmos uma politica de imigracao e ponderarmos a questao das pensoes da seguranca social. Creio que e nessa direccao que deveremos concertar os nossos esforcos. Desejo agradecer a Presidencia sueca, acima de tudo, a sua insistencia na importancia da coesao social, posicao essa que a meu ver traduz a defesa de um valor fundamental para os europeus. Ha algumas questoes pendentes. No que diz respeito ao desenvolvimento sustentavel, podeis contar com todo o nosso apoio. Em relacao a liberalizacao do mercado de capitais, que consideramos necessaria, haveis apoiado o relatorio Lamfalussy e tracado uma via que nao preve o exercicio do controlo democratico por parte do Parlamento quando se trata da criacao de novas regras. Apesar disto, creio que estamos no bom caminho. No que se refere a liberalizacao dos servicos e dos mercados da energia e do gas, o Grupo PSE, reconhecendo embora o valor intrinseco que esta associado a tais medidas, considera que elas suscitam a questao-chave das relacoes de poder na sociedade e na economia. Importa ter em atencao os cidadaos, bem como a obrigacao de prestar os servicos de interesse geral. Nao queremos que os monopolios publicos sejam substituidos por monopolios privados. Tecemos severas criticas aos Estados Unidos pelo facto de o Presidente Bush ter denunciado unilateralmente o Protocolo de Quioto, mas nunca nos interrogamos sobre as razoes por que o tera feito. Se pensarmos como foi financiada a campanha eleitoral norte-americana, compreenderemos por que razao o Presidente dos Estados Unidos cedeu aos interesses das grandes companhias petroliferas: recebeu delas um enorme apoio financeiro. Este problema tambem se nos coloca a nos, agora que estamos a debater o estatuto dos partidos politicos. E o que se chama o "soft money" e o "hard money" Tem de haver limites nos financiamentos desta natureza, e um dos principios fundamentais da democracia e nao haver acumulacao de poderes. Para nos, e essencial que nao haja poderes economicos ilimitados. No que diz respeito as nossas relacoes externas, estamos muito preocupados, nao apenas pelo facto de os Estados Unidos terem denunciado unilateralmente o Protocolo de Quioto, mas tambem por constatarmos que a Administracao norte-americana vem adoptando, cada vez mais, uma visao unilateral sobre questoes que afectam a comunidade internacional. E o que se esta a verificar em relacao ao Medio Oriente e aos Balcas. Sou de opiniao que nos, europeus, na relacao transatlantica privilegiada que mantemos com os Estados Unidos, deveriamos fazer ver ao nosso interlocutor que nao partilhamos essa visao das relacoes internacionais. E importaria faze-lo agora, no inicio da Presidencia norte-americana, por forma a assegurar uma relacao equilibrada e positiva. Por ultimo, gostaria de falar sobre o futuro da Europa. Cabe a Presidencia sueca a responsabilidade de organizar, de acordo com a melhor tradicao do seu pais, o debate democratico e transparente sobre o futuro da Uniao Europeia. Ja lancaram o debate virtual na pagina da Internet. Nos fizemo-lo uma semana antes, mas situamo-nos na mesma linha. So que, um debate nao pode ficar limitado a uma pagina na rede. Um debate serio e aberto tem de envolver a sociedade civil, as forcas sociais e politicas, mas tambem importa que saibamos como pretendemos orientar e organizar o futuro da Europa.