No entanto, o relatorio nao retira conclusoes politicas. E tambem extremamente hipocrita, na medida em que critica o sistema de intercepcao ECHELON, estando nos simultaneamente a planear a criacao de um servico secreto europeu. Por outras palavras, a questao nao e haver um problema com este sistema em si; a questao e apenas que a UE deseja poder fazer o mesmo e ter o seu proprio sistema. O relatorio da, ingenuamente, a impressao de que se houver um controlo democratico de qualquer especie, tudo ficara resolvido. E bem sabido que nao ha em parte alguma do mundo um mecanismo eficaz de controlo dos servicos secretos e das suas actividades antidemocraticas por parte da opiniao publica. Pela sua propria natureza, os servicos secretos nao podem ser controlados e portanto nos, deputados deste Parlamento, que afirmamos estar preocupados com os direitos humanos e com as liberdades civis fundamentais, deveriamos por em causa a sua propria existencia. Todavia, o relatorio serve, ao contrario, para legitimar um servico secreto europeu que, inevitavelmente, vai violar direitos fundamentais da mesma forma que o sistema ECHELON. A comissao temporaria e o relatorio incidem principalmente na ameaca para a concorrencia industrial europeia e na ameaca colocada pela espionagem industrial. Mas nao e esta a questao vital e fundamental. A verdadeira questao que esta em jogo, e que neste relatorio se perde totalmente de vista, e que ja ninguem pode comunicar confidencialmente. Esta e a verdadeira ameaca para todos nos. A espionagem politica e uma ameaca maior do que a espionagem economica. Recentemente surgiram noticias nos jornais britanicos que assinalam o facto de que ha dirigentes europeus que deram ordens a policia e as agencias de informacao para que coordenassem os seus esforcos a fim de identificar e seguir manifestantes anti-capitalistas. Isto dara luz verde aos servicos secretos para colocarem sob vigilancia pessoas cujas actividades sao totalmente democraticas e legais. Cenas politicas e sociais serao criminalizadas. Informacoes de caracter estritamente privado sobre cidadaos ficarao acessiveis a policia e aos servicos secretos sem que os referidos cidadaos tenham uma palavra a dizer ou qualquer tipo de controlo. O relatorio faz um grande esforco para ocultar este tipo de perigos. Tambem ignora os planos que estao em marcha relativamente ao sistema de intercepcao ENFOPOL na UE. Nos, como deputados do Parlamento Europeu, deveriamos exigir que as liberdades dos cidadaos e o direito a privacidade, consagrados no artigo 8o da Convencao Europeia dos Direitos do Homem e no artigo 6o do Tratado da Uniao Europeia, sejam protegidos e que as pessoas nao sejam forcadas a viver sob controlo permanente, com a possibilidade de todas as comunicacoes que estabelecerem serem acessiveis a forcas desconhecidas. Por ultimo, o relatorio deixa o Reino Unido a vontade.