Ha anos que aguardamos um relatorio sobre a coerencia. O mesmo deveria ter sido hoje aqui apresentado por escrito e, depois de ouvir falar, o Senhor Nielson nao tenho dificuldade em imaginar as poderosas forcas contrarias com que ele se defronta na Comissao. Sei que o senhor Comissario tem pontos de vista muito fortes e sensatos no que diz respeito a coerencia, que gostaria de ter ouvido hoje aqui. Dado que a proposta de resolucao comum propoe um conjunto de mecanismos eficazes destinados a assegurar a coerencia, irei, com o pouquissimo tempo de uso da palavra de que disponho, referir apenas mais um, designadamente, que a Comissao deve, igualmente, efectuar, neste contexto, uma avaliacao da nova legislacao aplicavel. Irei, de resto, concentrarme nas implicacoes catastroficas da politica agricola comum sobre os paises em vias de desenvolvimento. O dumping da carne de vaca no Sahel e na Africa do Sul, da polpa de tomate na Africa Ocidental e do leite em po na Jamaica sao exemplos que todos conhecemos. Pelo menos, os produtores afectados nos paises ACP, que se vem obrigados a destruir os seus produtos porque nao conseguem competir com os produtos subsidiados da UE, conhecemnos ate a exaustao. Os contribuintes europeus contribuem anualmente com 40 mil milhoes de euros para apoiar a agricultura da UE. Essas verbas impedem o desenvolvimento do sector agricola nos paises em vias de desenvolvimento, um sector que representa nestes paises 69% de toda a maodeobra, contra 1,7% na UE. A acrescentar a este aspecto, o sector agricola responde por 34% do produto interno bruto dos paises em vias de desenvolvimento, contra 5,3% da UE.