Ocorrem 50 000 mortes por ano desde ha dezenas de anos, mortes estas devidas as consequencias da utilizacao de uma droga cujos efeitos sao conhecidos, que os medicos conhecem, que os servicos hospitalares conhecem, sem outro tratamento que o paliativo, e nao se faz nada, a nao ser algumas timidas campanhas de informacao. E, quando surge uma directiva que visa regulamentar a distribuicao e a informacao relativas a esta droga - estou a falar do tabaco -, ouvem-se os vivos protestos de alguns colegas. Caros colegas, se tivessem de facto consciencia do problema de saude provocado pelo tabaco, exigiriam a proibicao dessa droga, como continuam a manter a proibicao de outras substancias no entanto quantitativamente muito menos mortais. Os senhores sao responsaveis pela saude de milhoes de cidadaos, mas tambem por milhares de mortes de jovens que nao estao suficientemente informados. Ontem, nos Estados Unidos, ganharam-se processos contra as multinacionais do tabaco por envenenamento e mentira sobre a nao toxicidade dos produtos. Neste momento, em Franca, a caixa de previdencia do Loire-Atlantico acaba de obter o direito de levar a tribunal a industria tabaqueira. Mas, amanha, como aconteceu com o sangue contaminado ou com a doenca das vacas loucas, os processos serao dirigidos contra aqueles que sabiam e que deixaram andar, ou seja, os senhores, nos, que decidimos, que legislamos. Facamos entao alguma coisa em conjunto, qualquer coisa pequena comparativamente com a vastidao do que falta fazer: diminuir a taxa de nicotina e alcatrao; proibir os aditivos, como o amoniaco, que se junta a nicotina para provocar uma dependencia cada vez maior do cigarro; incluir advertencias legiveis, que cubram um minimo de 35% da superficie do maco, para informar a populacao dos riscos e dos perigos do tabaco; eliminar as mencoes enganosas, como light e ultra-light, que levam os jovens, sobretudo as raparigas, a fumarem pensando que e menos nocivo, quando o corpo medico esta hoje em dia de acordo em pensar que a recrudescencia dos cancros do pulmao de celulas pequenas, perifericos, mais insidiosos, mais dificeis de descobrir e com prognosticos ainda mais tragicos esta ligada ao consumo excessivo desse tipo de cigarros; medir o custo socioeconomico do tabaco e transformar os subsidios aos produtores de tabaco em verdadeiros subsidios de reconversao em beneficio, por exemplo, das grandes areas cerealiferas destinadas a substituir as farinhas de origem animal; admitir que os produtos destinados a exportacao devem cumprir as mesmas regras que os destinados ao mercado interno europeu; aumentar o preco do tabaco, pois trata-se de uma medida com uma incidencia directa sobre o consumo, sobretudo dos jovens, e harmonizar a taxa de fiscalidade. Tudo isto nao e muito, caros colegas, e nao afectara verdadeiramente os interesses da industria do tabaco, que ha quem esteja aparentemente mais preocupado em defender do que os interesses da saude da populacao. Com efeito, falta fazer muita coisa: alargar esta directiva aos outros produtos que nao os cigarros, como os charutos e o tabaco de enrolar, que nao sao menos nocivos; confirmar a proibicao da publicidade destes produtos mortais; alargar as normas colectivas das zonas de nao fumadores.