Em nosso entender, a proposta representa um progresso face a situacao actual e resolve tambem alguns problemas, entre os quais o da manutencao de excepcoes, como agora para a Suecia e futuramente para os paises candidatos. Pensamos, pois, tratar-se de uma proposta bem ponderada. Apresentamos, contudo, algumas alteracoes. Em primeiro lugar, temos a questao do IVA, que ja foi focada pelos senhores deputados Katiforis e Wieland, cuja opiniao partilho. Por esse motivo, o meu grupo voltou a apresentar alteracao que ja havia sido aprovada na Comissao dos Assuntos Juridicos, e que preconiza que o IVA seja tomado em consideracao no calculo. Em segundo lugar, na nossa comissao, entendemos que este assunto tem de ser claramente incluido na agenda das actuais negociacoes no quadro da OMS, dada a grande importancia de que se reveste para o efeito. Em terceiro lugar, somos de opiniao que e necessario investir muitos esforcos no combate ao contrabando. Nao subscrevo, contudo, a ideia do relator, segundo a qual o aumento da taxa dos impostos especiais de consumo, enquanto tal, promoveria o contrabando ou, ao inves, que a reducao de impostos especiais de consumo contribuiria para reduzir o contrabando. Sou de opiniao que, para combater o contrabando, ha que tomar medidas totalmente diferentes, que estao alias tambem a ser discutidas no seio da OMS. Alem disso, apresentamos uma alteracao relativa aos subsidios a producao de tabaco, um assunto que abordamos com frequencia e que e igualmente relevante neste contexto.