Estamos de acordo com o relatorio em apreco, saudamo-lo calorosamente, e isto nao se limita apenas a palavras bonitas, pois representa igualmente algo que e na realidade valioso para o Bangladesh e outros parceiros. O facto de nos, na Europa, estarmos intrinsecamente de acordo quanto a forma de trabalhar com os nossos parceiros, reveste-se da maior utilidade. Se a nossa discussao fosse destituida de objectivo, sem qualquer especie de direccao, os paises em questao nao teriam um bom parceiro, pelo que e importante que cheguemos a um consenso. Ha um ano atras, escolhi deliberadamente o Bangladesh para a minha primeira paragem numa viagem tecnica normal, no ambito da bilateralidade. Deslocamo-nos la apos a Conferencia da CNUCED em Bangkok. Para comecar, pretendia ir a um pais que nao fosse um PMD (paises menos desenvolvidos) dos ACP. Uma vez na qualidade de Comissario incumbido de uma viagem tecnica, gostaria tambem de comecar por um pais que ja conhecesse bem a fim de poder avaliar melhor o metodo de traballho da Comissao. Se eu fosse a um pais que nao conhecesse, seria afectado por demasiadas impressoes inquietantes; este, conhecia-o particularmente bem, e regozijo-me por poder afirmar que fui surpreendido pela positiva com o que observei no terreno. Estivemos mais proximos das mulheres pobres, excedemos as minhas expectativas no que se refere ao nosso trabalho nas aldeias e tambem no que se refere ao nosso trabalho atraves das ONG bengali. Estes elementos consituem uma boa base e tambem uma das razoes por que existe consenso entre o Parlamento e a Comissao quanto a direccao a tomar neste momento. Ha grandes problemas para discutir com o Governo do Bangladesh, nomeadamente a sua ineficacia: e tao pouco eficiente como a Comissao, portanto os dois tem muito para conversar, mas sabemos e estamos claramente cientes disso quando dizemos, "os nossos problemas ao nivel da concessao de ajuda sao obvios e bem conhecidos, mas por favor nao os aumentem com a lentidao e obscuridade no vosso processo de tomada de decisoes" Esta a razao por que o novo acordo, objecto agora de decisao, e tao importante, pois efectivamente contribui para avancar mais um passo no plano da cooperacao assim como clarifica as prioridades. Iremos de pais em pais, pelo mundo, e avancaremos ate padroes normais no que se refere a base de cooperacao e prioridades. Por conseguinte, tudo isto e muito positivo. Quanto as questoes que foram apresentadas sobre as eleicoes, a 27 de Janeiro, estamos em vias de enviar a equipa de avaliacao da Comissao a este pais e estaremos prontos, desejosos e ansiosos por incluir representantes do Parlamento na posicao de observadores. Se for essa a nossa decisao final, pensamos que podera ser de grande utilidade. O Bangladesh realizou um consideravel numero de conquistas nos recentes anos: a nivel regional, conseguiu um maior consenso com os seus vizinhos e abordou solucoes para problemas ja muito antigos. Quanto as tribos de Chittagong hill, consideramos que a questao esta a avancar muito lentamente. Clarifiquei este assunto quando la estive em Fevereiro do ano passado. Por outro lado, os problemas relacionados com a posse das terras e outros sao de dificil solucao em qualquer pais. A atitude que se assume e importante e estou convicto de que este pais esta a tentar fazer algo de positivo. As palavras do senhor deputado Van den Bos sobre a coordenacao de dadores e as varias ONG existentes no Bangladesh sao interessantes e dignas de nota. Muitas inovacoes ja ocorreram. Os micro-creditos representam uma grande vitoria, e nao e apenas uma organizacao muito famosa que tem tido sucesso. Mas, quando se fala de desenvolvimento no Bangladesh, voltaria ao papel da mulher. Este e de facto notavel. A sua capacidade para mudar a vida e a situacao das familias e extraordinaria, mas salientaria de facto as numerosas jovens mulheres e raparigas que trabalham em fabricas de texteis e que estranhamente representam o caminho caotico da modernizacao.