Apelo aos colegas para que tambem agora apoiem esta posicao. Diversas entidades, representantes de pacientes e autoridades oficiais, apelaram ao Parlamento para que nao aceitasse que a dadiva de sangue passe a ser remunerada. Em primeiro lugar, porque acarreta um risco a nivel da seguranca da recolha. A aceitacao da remuneracao ira alterar a materia humana de dadores de sangue e aumentara o risco em termos globais: os estudos comparativos demonstram que o estado de saude dos dadores remunerados e inferior. Foi aqui salientada a importancia dos testes, e ainda bem. Mas, por exemplo, no caso da SIDA, existe uma fase chamada "a janela" em que os testes nao detectam o virus. Implica tambem um risco em termos eticos. Quero chamar a atencao para o facto de sermos responsaveis tambem pelo modo como o resto do mundo copia as nossas praticas. Se permitirmos que uma parte do corpo humano, isto e, o sangue, possa ser comercializada, devemos ter em conta que os paises em vias de desenvolvimento seguirao o exemplo da Europa. Isto vai conduzir nao so a exploracao mas tambem a riscos cada vez maiores. Conhecemos ja um caso na China, onde ocorreu uma catastrofe total a nivel da qualidade de sangue, quando os dadores passaram a ser remunerados com somas consideradas elevadas para aquela realidade. Na Austria, 200 xelins por dador e um valor simbolico mas, na Europa Oriental, e um salario consideravel. Sera que queremos uma situacao destas para os outros e para nos? Em terceiro lugar, comporta um risco de falta de congruencia. Muitos Estados-Membros da UE assinaram uma convencao no dominio da bioetica (Convention of the human rights and biomedicine) que proibe expressamente o aproveitamento do corpo humano e das suas partes, inclusive do sangue, para fins economicos. Nao nego que a necessidade de plasma e a sua escassez sejam uma realidade. E, todavia, uma atitude desonesta em termos intelectuais defender, com base na falta de plasma, a liberalizacao de toda esta area, submetendo-a as forcas do mercado. Em todo o caso, a alteracao 17 assegura de forma suficiente a possibilidade de suportar as despesas causadas pela dadiva de sangue, nomeadamente o tempo de trabalho e as despesas de transporte.