Sei que o Conselho esta a fazer o mesmo e esta a espera que aprovemos, hoje, o nosso parecer, para poder avancar e adoptar o pacote relativo as Orientacoes para o Emprego. Contudo, tal pressupoe que aprovaremos hoje este relatorio. Gostaria, a proposito, de lancar um apelo ao Grupo PPE-DE que, provavelmente, vai tentar vingar-se pela rejeicao do relatorio Thomas Mann na Cimeira da Primavera, ha uns dois meses. Esse grupo afirmou que determinadas alteracoes sao consideradas alteracoes-chave e, se forem rejeitadas hoje nesta Casa, o grupo votara no sentido de rejeitar todo o pacote 'Orientacoes para o Emprego?. Seria um golpe muitissimo prejudicial. Ja adiamos o processo coordenado simplificado, que incluia as Orientacoes para o Emprego e de Politica Economica. Espero que consigamos por de novo em marcha todo o exercicio e que esse grupo retroceda na sua atitude temeraria. As alteracoes vistas pelos seus membros como assumindo uma importancia-chave estao a causar-nos algumas dificuldades. A alteracao 64, por exemplo, diz respeito ao pacto de estabilidade e os colegas estao a dar enorme enfase a este ponto. Isto e estranho, pois nem mesmo o deputado Garcia-Margallo y Marfil, da Comissao dos Assuntos Economicos e Monetarios, confere tanta importancia a esse aspecto no seu relatorio sobre as Orientacoes Gerais para as Politicas Economicas. A alteracao 66 exige uma reducao da carga fiscal global sobre individuos e empresas. Alguns deputados ja fizeram referencia a esta alteracao. Trata-se de um ponto ideologico fundamental e esta a causar dificuldades a alguns dos deputados do meu Grupo. A importancia que os deputados do Grupo PPE-DE lhe dao sugere que estao decididos nao a procurar o consenso mas antes a criar problemas a aprovacao do presente pacote. Esta alteracao sobre a reducao global da carga fiscal e incompativel com a alteracao que eles proprios apresentaram sobre o pacto de estabilidade e tambem interfere numa area de responsabilidade reservada aos proprios Estados-Membros. Nao consigo acreditar que, caso essa alteracao fosse rejeitada, o Grupo PPE-DE rejeitaria todo o pacote, mas o senhor deputado Mann garantiu-me que tal acontecera. Espero que o Grupo volte atras. Apelo relutantemente aos meus correligionarios que se abstenham em relacao a alteracao 66, na esperanca que passe - embora eu proprio nao concorde com ela. Se esta estrategia falhar e se perder a alteracao, eu voltaria a apelar ao Grupo PPE-DE para que recue e nao rejeite o pacote. Ele nao vale, sequer, a pena. A minha observacao final, que considero bastante importante, refere-se a alteracao 23 sobre a economia social.