O Bloco MDB/Podemos/Republicanos/PSD lancou a ideia de apresentar dois destaques, um deles para supressao do Regime Especial de Tributacao, o RET. Por que motivo? Pelo motivo de que, no momento em que votamos o arcabouco fiscal, em que falamos de arrecadar pela necessidade que ha devido ao vinculo da despesa a receita, entendemos que esse regime especial viria ou veio numa hora inoportuna. Porem, o Relator da materia falou da importancia do setor, que realmente e um dos setores que mais emprega no Brasil, que mais gera renda e receita, e fomos convencidos. Por outro lado, quanto a seguranca, frente ao que existe de obras inacabadas neste Brasil, de obras danificadas ou desestruturadas, num primeiro momento foi retirado o inciso V do art. 15, que fala da seguranca e do seguro do dano estrutural. E o acordo, entao, seria manter o RET, retirar o destaque do RET, e restabelecer o inciso V do art. 15, que trata do dano estrutural. O Relator concordou, e eu quero apresentar o destaque aqui, para que esse texto seja restabelecido no art. 15 e para que se mantenha o Regime Especial de Tributacao. O SR. PRESIDENTE (Arthur Lira. Bloco/PP - AL) - Eu espero que todos os Lideres tenham ouvido. Infelizmente, quanto a possibilidade do destaque do MDB, o prazo foi extrapolado. Qualquer alteracao que o Relator tenha que fazer -- logico, depois de negociado num acordo entre Relator e Lider -- tem que ter aprovacao do Plenario para que ela aconteca.