A unica justificacao para estas opcoes antipopulares e o argumento de que isso ira melhorar a competitividade da economia. Esquece-se totalmente nao so a qualidade dos servicos mas tambem o facto de que a liberalizacao ira impedir o acesso a esses bens sociais de uma parte da populacao que nao podera corresponder as exigencias economicas das empresas que vao assumir a gestao desses servicos. O objectivo essencial da liberalizacao e a cessao desses servicos ao capital privado para fins especulativos. As consequencias dai decorrentes para os trabalhadores serao nefastas, nao so devido ao aumento do preco dos servicos prestados, mas sobretudo devido as vagas de despedimentos e a substituicao do regime laboral pelas formas flexiveis de trabalho que vem a seguir as privatizacoes. A experiencia adquirida com as liberalizacoes dos mercados e com as privatizacoes realizadas ate este momento na Europa e noutros paises demonstra que a qualidade dos servicos baixou, que os precos aumentaram e que o numero de postos de trabalho diminuiu consideravelmente, como reconhece tambem a propria Comissao do Emprego no seu parecer. Na Grecia, por exemplo, com a privatizacao da IOA e da telefonia movel, os precos das chamadas urbanas e regionais mais que decuplicaram e os lucros dos empresarios privados centuplicaram. A privatizacao da televisao e da radio, em vez do desenvolvimento cultural que se esperava, trouxe consigo factores de subcultura, de distorcao, de desorientacao e de manipulacao. Para alem do importante papel que desempenham na economia de cada pais, os servicos de interesse geral desempenham tambem um papel de importancia estrategica que tem a ver com a seguranca e com a independencia de cada pais, especialmente em periodos de crises economicas e outras.