Chegamos a acordo sobre textos de compromisso relativamente a 11 das 15 alteracoes apresentadas em segunda leitura. Temos obrigacao, nesta assembleia, de atender aos factos e de nao dar ouvidos a mensagens alarmistas, provenientes de fontes mal informadas. Congratulo-me com as modificacoes das alteracoes propostas pelo meu proprio grupo politico, destinadas a reconhecer os interesses legitimos dos trabalhadores numa oferta publica de aquisicao. O texto comum foi modificado neste ponto: em vez de exigir que fossem prestadas novas informacoes, exigiu que fossem prestadas informacoes aos trabalhadores, em tres pontos da directiva, os nos 1 e 2 do artigo 6o e o no 1, alinea d), do artigo 9o. Ha regras minimas. Nada impede que os orgaos de administracao ou os Estados-Membros vao mais longe do que e exigido na presente directiva, e isso tambem nao prejudica as obrigacoes de informacao e consulta previstas na legislacao nacional ou comunitaria. Nao pudemos ir mais longe na conciliacao do que o que nos permitiam as alteracoes aprovadas em segunda leitura. Nao foi apresentada nenhuma alteracao exigindo que o orgao de administracao de uma empresa realize uma consulta antes de lancar uma oferta publica de aquisicao. Nao e segredo que o artigo 9o e o direito do orgao de administracao tomar medidas defensivas sem a aprovacao dos accionistas foi um ponto controverso na conciliacao. Mas tambem nao e verdade afirmar que o orgao de administracao de uma empresa confrontada com uma oferta hostil nao pode actuar e e obrigado a assumir uma atitude neutra ou passiva. E possivel tomar medidas defensivas e frustrar a oferta hostil sem a aprovacao dos accionistas. Efectivamente, as nossas alteracoes a posicao comum permitem que o orgao de administracao tome medidas urgentes em 14 dias. Sempre achei que a politica era a arte do possivel. No processo de conciliacao, o Conselho e a Comissao insistiram no principal objectivo que pretendiam atingir com esta directiva, que era proteger os accionistas minoritarios, defender os interesses dos investidores e defender os accionistas de administradores pouco escrupulosos e de orgaos de administracao pouco eficientes. O artigo 9o e as restricoes as medidas defensivas eram o Santo Graal deste texto. Portanto, nao tinhamos latitude para o reformular de modo a admitir medidas nao aprovadas, a maneira de uma pilula envenenada. Mas conseguimos resultados importantes no que se refere ao artigo 9o: obrigamos a Comissao e o Conselho a congelarem o artigo e a encarregarem um grupo de especialistas em direito das sociedades de analisar estas questoes essenciais, apresentando novamente a questao ao Parlamento em Marco de 2002. Alem disso, como o Senhor Comissario podera confirmar, esta tambem prevista a possibilidade de rever o artigo 9o a luz dos resultados da analise desse grupo.