O Parlamento Europeu ha muito que defende, e com razao, que uma politica de coesao economica e social adequada nao pode limitar-se a tirar de uns o que gostariamos de redistribuir por outros. A analise das necessidade reais, ampliadas pela perspectiva do alargamento, e o que deve ser tomado em conta prioritariamente, e nao uma referencia estagnada nos pacotes decididos no passado, para situacoes distintas. A verdade e que, tal como a Comissao Europeia o salienta, o alargamento contribuira para acentuar o diferencial de desenvolvimento entre, por um lado, os territorios centrais e, por outro, as regioes perifericas e ultraperifericas. Solicito, a este respeito, que as regioes ultraperifericas continuem a ser objecto de uma prioridade da politica regional e de coesao, atraves de novos progressos a realizar no ambito da aplicacao do no 2 do artigo 299o do Tratado. Alem disso, ha que adaptar a politica de concorrencia (em especial as ajudas estatais com fins regionais) e a politica fiscal, a fim de reforcar a politica regional e de coesao, considerando que os Fundos Estruturais sozinhos nao chegam para contrabalancar as deficiencias e os atrasos de desenvolvimento acumulados ao longo de varios decenios. Convem igualmente considerar a adaptacao da politica agricola comum e de desenvolvimento rural, tendo em vista uma melhor articulacao das dimensoes urbanas e rurais do desenvolvimento regional. Por ultimo, creio ser urgente criar um observatorio europeu da coesao territorial. (Intervencao encurtada nos termos do artigo 137o do Regimento) Relatorio Kratsa-Tsagaropoulou (A5-0022/2002) Fatuzzo (PPE-DE).