Na segundafeira, o deputado Seppanen declarou que o seu relatorio seria demasiado importante para ser debatido na quintafeira a noite. Nao obstante, depois de ter ouvido o discurso do deputado Seppanen, esta magna assembleia decidiu democraticamente que o seu relatorio seria debatido na quintafeira a noite. Posteriormente, ja na quartafeira a tarde, o presidente em exercicio anunciou que, de comum acordo com os grupos politicos, o relatorio do deputado Seppanen passaria para quintafeira de manha. Esta manha foinos apresentada uma ordem do dia, segundo a qual os relatorios Ferri e Deprez seriam debatidos hoje a noite e, na altura, ninguem se opos. De tarde, o deputado Ferri constatou que a noite estaria de partida, pelo que solicitou o adiamento do seu relatorio. O seu pedido foi aceite, sem qualquer protesto da parte do deputado Deprez, que assistiu a tudo isto. Esta tarde, o deputado Deprez verificou que afinal os seus oradores ja se tinham ausentado e, por isso, vem agora solicitar que o seu relatorio seja adiado. Isto comeca a parecer uma palhacada, devo dizelo com toda a franqueza! Gostaria que ficasse bem claro que me oponho ao adiamento do relatorio. Eu proprio faco parte da comissao competente, tal como o deputado Schulz e a deputada Boumediene-Thiery.