Isso e extremamente preocupante. O FP afirma que quem ler a sua literatura e o seu programa encontra la muita coisa com que podera estar de acordo. Pode ser que sim, mas eu gostaria que hoje ficasse registada em acta uma experiencia longa e dificil que nos, Liberais Democratas, tivemos com o FP austriaco na nossa familia Internacional Liberal. Logo em 1986 tivemos razoes para acreditar que Jorg Haider nao era um homem cujos principios ou atitudes se coadunassem com a decencia e o liberalismo moderno. Em Novembro de 1991, depois de um longo debate interno na Internacional Liberal e de muitas deslocacoes a Viena para discutir varias questoes, suspendemos o FP da nossa organizacao e em Julho de 1993 expulsamolo. Expulsamolos nessa altura e continuamos a rejeitar aquilo que Jorg Haider agora representa. Deixemme partilhar convosco o que aprendemos nessa longa experiencia. Nas nossas fileiras havia muitos que diziam: "Leiam o texto!" Havia muitos mais nas nossas fileiras que diziam: "Leiam o subtexto!" , "Vejam o contexto!" Em politica, as palavras podem ser incendiarias, podem ser inflamatorias, ou podem ser conciliatorias. Chegamos a conclusao de que Jrg Haider, enquanto artifice da palavra, tem sido uma voz que defende o racismo e a xenofobia. E um homem que joga com o medo e que explora a vulnerabilidade. E por isso que este debate e importante - para assinalar de forma bem clara que quando se integra o extremismo, isso significa que algo de muito profundo esta a acontecer na Europa dos nossos dias. (Aplausos) Apressome a acrescentar que as nossas divergencias nao sao com o povo austriaco. Respeitamos o direito do povo austriaco a seguir o seu proprio processo democratico. Defendemos os direitos e as prerrogativas constitucionais do povo austriaco, mas nos aqui no Parlamento Europeu temos o dever de recordar os nossos valores fundamentais, tal como se encontram definidos no artigo 6o do Tratado - os valores da liberdade, da democracia e do respeito pelos direitos humanos. Todas as pessoas de bem presentes nesta assembleia consideram que estes sao direitos universais e indivisiveis, independentes da cor, da classe social ou do credo religioso. Temos de promover e defender esses direitos, sem nunca deixarmos de dizer ao povo austriaco: as nossas divergencias nao sao convosco. No que respeita a iniciativa da Presidencia portuguesa, desejo dizer que apoiamos o espirito e a intencao politica que estao por tras dela. Talvez nao seja uma iniciativa ideal em termos da sua estrutura, mas admitimos, Senhor Presidente em exercicio do Conselho, que ela radica no idealismo e por esse motivo estamos inclinados a apoia-la. Partilho com o senhor Presidente Prodi uma preferencia pelo metodo comunitario e temos de analisar os artigos 6o e 7o do Tratado. O artigo 7o fala da possibilidade de suspensao caso se verifiquem violacoes graves ou persistentes dos nossos valores fundamentais. Como instituicoes, temos de encontrar uma maneira de fazer dessa afirmacao uma referencia e de lhe conferir significado para que ela ganhe realidade e substancia. Seguidamente podemos trabalhar juntos segundo o metodo comunitario para arrancar este cancro do nosso seio. Desejo dizer algumas palavras a Wolfgang Schssel, Senhora Presidente. Wolfgang Schssel e um homem com um passado digno na politica europeia. Agora quer ir para o governo as costas de um tigre da politica. Senhor Wolfgang Schssel, o senhor esta a assumir uma responsabilidade muito seria a nivel pessoal, nacional e europeu. Essa responsabilidade que o senhor neste momento assume e a responsabilidade de respeitar a letra e o espirito dos tratados europeus. Por ultimo, Senhora Presidente, este e um debate que toca o amago dos nossos valores e instituicoes democraticos e nos faz recordar que o preco da liberdade e a eterna vigilancia. Neste continente, mais do que em qualquer outro lugar, com a experiencia do racismo odioso de que fomos vitimas no passado e pelo qual pagamos um tao elevado preco, temos de insistir em que o debate de hoje nao tem nada a ver com ingerencia nos direitos soberanos de um Estado.