E importante que a Presidencia tambem faca uma declaracao neste sentido em nome da UE, pelo que lhe peco que tome a iniciativa, afirmando-o aqui e agora. A forte impressao de que os Estados Unidos da America tem uma perspectiva diferente, em relacao a qual necessitamos, de facto, de afirmar as nossas divergencias, torna ainda mais importante esta declaracao por parte do Senhor Presidente. Os Estados Unidos acreditam de facto - se nao, como seria possivel explicar a concentracao de 100 000 soldados na regiao? - que a Resolucao 1441 nao exclui a possibilidade de um ataque militar imediato, existindo, no entanto, tambem o perigo implicito de que o direito internacional, ao qual as nacoes estao sujeitas e que constitui a unica garantia de paz mundial a longo prazo, seja posto em causa atraves das pretensoes unilaterais de poder por parte de um membro das Nacoes Unidas. E por isso que a Uniao Europeia tem de manifestar claramente a sua posicao, antes de mais, porque o direito internacional nao pode ser aplicado de forma arbitraria e oportunista. No caso da Coreia do Norte, contra a qual existe um grande numero de provas de que deseja ou e capaz de produzir armas de destruicao macica - pelo menos, e isso que a sua actuacao sugere -, negoceia-se, e, no entanto, quem esta a ser ameacado e Saddam Hussein, apesar da presenca de uma quantidade de inspectores no seu pais, que nao encontraram nada. Acrescentaria que esta ameaca nao tem justificacao a luz da Carta das Nacoes Unidas.