Hoje, nesse mundo de onde emergi, vive-se numa situacao em que a diversidade de producoes esta a crescer e em que o poder dos que controlam essa producao e adquirem os respectivos direitos tambem aumenta. Aqueles que hoje ainda nao tem uma posicao negociada, para as suas actividades, que va para alem de um unico pagamento, ficam a perder. Para os profissionais do sector do audiovisual, esta e uma situacao que tem vindo a piorar e nao a melhorar. Como referiu o autor da pergunta, os interpretes musicais tem gozado de uma forte uniao que, ao longo dos anos, tem conseguido proteger as suas posicoes. No caso dos produtores, ha agora algum grau de recompensa, a qual pode ser negociada ao longo do tempo. Mas nao se aplicam estes direitos no caso dos artistas do sector audiovisual. Conhecemos bem os problemas que enfrentam, pois sem a proteccao de um tratado veem-se constantemente confrontados com um poder maior - uma entidade toda-poderosa que se serve de todos os batalhoes de advogados que e possivel desejar - que os pode arrasar. Foi preciso que a grande artista Peggy Lee, ha praticamente 20 anos, enfrentasse a Disney Corporation para receber pagamentos constantes pela redifusao da sua voz, durante os filmes de desenhos animados da Disney. Se foram precisos tantos anos para que ela vencesse, por nao dispor de um tratado em que se apoiar, que acontecera entao ao artista desconhecido e distante, que se encontre na posicao ilustrada hoje aqui pelo autor da pergunta? Tenho uma ultima pergunta que, talvez, nao seja respondida agora, mas que sera recorrente na Comissao para a Cultura, a Juventude, a Educacao, os Meios de Comunicacao Social e os Desportos. Sabemos que na vespera da reuniao informal da OMPI, em Setembro, teremos mais uma oportunidade para abordar esta questao. Que acontecera se essas negociacoes malograrem, como malograram as ultimas e as anteriores?