Mas, de uma forma global, penso que o relatorio abre portas importantes. Estou, por exemplo, a pensar no capitulo dedicado a seguranca alimentar, que e extremamente prometedor, nomeadamente quando diz que " a luta contra a pobreza e a inseguranca alimentar deve combater as causas estruturais que estao na origem do empobrecimento das populacoes", empobrecimento esse que e muitas vezes causa de subnutricao, ou mesmo de fome, na pior das situacoes. E obvio que preocuparmo-nos com as causas estruturais e com certeza a atitude mais inteligente. Ora, ate agora, acreditou-se muitas vezes que bastava abrir os mercados dos paises ricos aos produtos dos paises pobres, o que me parece apenas uma solucao parcial - e nem sempre! -, e que havia que aumentar a produtividade agricola nesses paises. Significa isto esquecer que, sem garantir aos mais pobres o acesso a terra, eles continuarao a nao ter com que se alimentar. Assim, a abordagem que consiste em promover o acesso a terra, a agua e aos recursos da biodiversidade parece-me correcta, tal como me parece correcta aquela que consiste em promover uma politica de apoio as pequenas exploracoes agricolas. Da mesma maneira, o fim dos subsidios as exportacoes - eis um ponto negro para nos e para os Estados Unidos -, que perturbam os mercados locais, e a anulacao da divida, que absorve mais de 40% do PIB dos paises menos desenvolvidos, constituem sem duvida tambem respostas a dar em termos estruturais. Assim, estamos perante um certo numero de propostas que devemos subscrever. Segundo elemento importante: o reconhecimento do facto de que o acesso a alimentacao tem de ser elevado ao nivel de direito humano fundamental. E essencial, pois significa que o exercicio desse direito nao pode ser posto em causa pelas regras comerciais, como acontece hoje em dia.