Gostaria de manifestar o meu apoio total ao relatorio. A relatora propoe uma boa solucao de compromisso: a proibicao nao seria imediata, mas entraria em vigor dentro de cinco anos, o que significa que, na pratica, demos um prazo de 15 anos as empresas em causa, pois comecamos a debater esta questao ha cerca de dez anos. Apoio tambem a ideia de que nos devemos mostrar responsaveis (uma ideia que e estranha aos Verdes), aplicando a proibicao de comercializacao a medida que sejam desenvolvidos metodos de teste alternativos, nos casos em que essas alternativas ainda nao existem, ainda que seja necessario estabelecer um prazo para o desenvolvimento desses testes, talvez de dez anos. O relatorio do Parlamento conferira nova urgencia a busca de alternativas. Tenho duas perguntas a fazer a Comissao e espero que o senhor Comissario Liikanen, quando nos der a sua resposta, aborde especificamente as minhas observacoes sobre as alteracoes 21 e 28. Os senhores deputados Nistico e Nobilia colocaram ja anteriormente a mesma questao. Preocupa-me muito o facto de as alteracoes 21 e 28 introduzirem requisitos de rotulagem desnecessarios no que se refere as fragrancias, aromas e oleos essenciais, que poderao ter efeitos muito negativos para a composicao e a disponibilizacao dos produtos, bem como para a viabilidade de algumas pequenas empresas que os produzem. A relatora propoe um sistema de rotulagem muito pormenorizado quando os produtos contem perfumes ou aromas, mesmo em quantidades muito pequenas. Efectivamente, apesar de estes requisitos se destinarem a proteger o pequeno numero de consumidores que sofrem de alergias a determinadas fragrancias, a proposta nao tera vantagens significativas do ponto de vista da saude publica. Para alguns individuos alergicos e possivel que nao existam fragrancias seguras. O melhor que fazem, e os proprios sabem-no bem, e evitar todos os produtos perfumados. A relatora esta a reagir a declaracoes do Secretariado Europeu das Unioes de Consumidores, que diz assumir a defesa dos interesses das pessoas que sofrem de alergias, mas para o qual, como e bem evidente, esta questao se insere na guerra que move aos produtos quimicos. Devo dizer que nao recebi queixas de doentes alergicos nesta materia. A Associacao Europeia de Aromas e Fragrancias observa que as alteracoes imporao aos consumidores produtos em cuja rotulagem se faz referencia a um maximo de 50 ingredientes, em 11 linguas. E estupido e desnecessario. Alem disso, ha o risco de que alguns oleos essenciais sejam retirados das formulas, o que seria prejudicial para os interesses economicos de alguns paises, entre eles paises muito pobres.