Muitas vezes ouvimos a opiniao de que toda a nossa abordagem deste problema esta provavelmente errada, uma vez que ha 25 ou 30 anos que concedemos ajuda ao desenvolvimento a Africa e os africanos continuam a ser pobres. Este e um erro fundamental. Nao se trata de um projecto a curto prazo. Qualquer sociedade global com um minimo de decoro tem de compreender que a transferencia de recursos dos ricos para os pobres tem de ser um aspecto permanente. Essa abordagem altera o enfoque da discussao sobre aquilo que esta errado em materia de cooperacao para o desenvolvimento. De facto, a cooperacao para o desenvolvimento contem a chave para se compreender o que significa a globalizacao - e o que a globalizacao significa e a assuncao de uma abordagem que permita uma visao do mundo real sem exclusao de nenhum aspecto. O melhor que temos a fazer e habituarmo-nos a ideia de que uma transferencia permanente de recursos faz parte do desafio que se nos coloca. Isso nao e o mesmo que aceitar que a cooperacao para o desenvolvimento se ira deteriorar e acabara por se transformar simplesmente numa especie de tapa-buracos de caracter social. Toda a agenda de trabalhos da reforma estrutural ou politica face a governacao e absolutamente essencial para se conseguir um verdadeiro progresso. Mas e completamente diferente encarar esta realidade como algo que teremos de fazer durante mais uns anos ou como parte do futuro. E crucial a atitude geral dos diferentes paises perante a ideia de participar neste processo e de este processo ser inseparavel da visao do mundo em geral. As senhoras deputadas Dybkjaer e Boudjenah referiram a meta dos 0,7% para a UE. E a primeira vez que ela consta da nossa agenda. De facto, nunca foi discutida anteriormente a nivel da UE, quer entre a Comissao e os Estados-Membros quer entre os proprios Estados-Membros. Transformamo-la, portanto, num novo dominio de discussao. Criamos uma especie de pressao de pares, e a resposta resultante da serie de discussoes que realizamos em cidades capitais antes da Cimeira de Laeken foi, de certo modo, estimulante, porque todos os Estados-Membros reagiram de forma positiva a necessidade de se estabelecer uma especie de calendario. Nesta area, a tomada de decisao ainda e da competencia dos Estados-Membros - aqui a Comissao nao obteve novos poderes -, mas esta discussao e, neste momento, legitima e vamos traze-la a primeiro plano como um dos aspectos do nosso contributo para a Conferencia de Monterrey. Esta discussao nao vai terminar em Monterrey; o que pretendemos apresentar neste dominio e uma reflexao sobre o modo como a Europa se ve a si propria e o papel que devera desempenhar no mundo. Em resposta aos senhores deputados van den Berg e van den Bos, que se pronunciaram ambos sobre o desequilibrio entre os gastos militares e os gastos com o desenvolvimento e toda a filosofia que esta por detras desta realidade, gostaria de chamar a atencao para a opiniao geral de que o berco da civilizacao europeia e ocidental foi a antiga Grecia. Pessoalmente, penso que foi ai que teve origem o tipo de Europa que eu desejo representar e essa e a parte da historia da Grecia com que desejo identificar-me. Penso, e espero, que, no caso da Europa, o berco tenha sido de facto Atenas e nao Esparta.