E com prazer que felicito o senhor deputado Nistico pelo seu relatorio e pela forma como melhorou tambem a estrutura da proposta legislativa, se bem que haja um ponto em que discordo dele. Na minha opiniao - e tambem, alias, na opiniao do senhor deputado Nistico -, ha dois principios importantes a que deviamos ater-nos na Europa e que sempre defendi aqui nos debates - na realidade ja desde 1986 - e antes disso tambem nos Paises Baixos. Quais sao esses principios? A par da auto-suficiencia no seio da Uniao, trata-se da dadiva voluntaria e nao remunerada de sangue e de componentes de sangue. Senhor Presidente, as alteracoes demonstram que, no que diz respeito a dadiva nao remunerada, se podera perfeitamente dar uma pequena compensacao ao doador pelo esforco envidado. Ultimamente tem-se falado muito, nomeadamente, do principio da "nao remuneracao". Gostaria de tecer algumas consideracoes a esse respeito. Em primeiro lugar, a seguranca do sangue e dos componentes de sangue e para mim prioritaria. Esse aspecto nao pode ser descurado. A doacao voluntaria e gratuita e uma questao de seguranca e nao so um acto de misericordia humana. A seguranca do sangue obtido gratuitamente e maior do que a do sangue doado a outros titulos - e isso foi demonstrado cientificamente em diversos paises, e nao so no meu. No caso de se verificarem defices de determinados produtos sanguineos necessarios, por exemplo, para o tratamento de pacientes hemofilicos, nada ha contra o preenchimento desses defices por via da importacao de outro sangue.