Os motivos islamicos que estiveram na base do atentado terrorista dessa terca-feira negra foram agora cabalmente documentados. E essa ameaca persiste ate hoje. Os recentes atentados na Indonesia e em Israel constituem a prova disso mesmo. Assim, nao restam duvidas quanto ao caracter urgente de que se reveste a luta mundial contra o terrorismo islamico. Nesse contexto, a presente proposta de resolucao do Parlamento nao representa, contudo, uma grande ajuda. Em primeiro lugar, porque a natureza da ameaca islamica nao e ai suficientemente destacada. A resolucao limita-se a apontar possiveis solucoes para impedir a propagacao do islamismo. Isso nao basta. Temos realmente de levar bem mais a serio a natureza desta ameaca. Uma conhecimento mais profundo do legado mental destes terroristas constitui um requisito fundamental nesse dominio. Alem disso, a resolucao fomenta a confusao. Estou a referir-me, em particular, ao no 28 da proposta de resolucao comum, onde se recomenda a inclusao de clausulas antiterrorismo nos acordos de parceria e de associacao entre a UE e paises terceiros, enquanto instrumento do combate ao terrorismo. Quem poderia opor-se a essa medida? O problema reside, contudo, no facto de, nesse contexto, se citar ai, a titulo de exemplo edificante, um acordo de associacao com a Republica do Libano, que e precisamente um Estado onde um movimento terrorista islamico - o Hezbollah - constitui um factor de poder crescente que nao podemos subestimar. Acrescentemos ai os lacos estreitos que o Hezbollah mantem com a Siria e, sobretudo, com a Republica Islamica do Irao.