Gostaria de agradecer muito sinceramente ao colega John Purvis. Na anterior legislatura, eu propria salientei a importancia da engenharia genetica no meu relatorio sobre o impacto da biotecnologia na agricultura. Temos de dar finalmente luz verde a engenharia genetica "verde" E continuando o meu raciocinio com base na teoria das cores: a engenharia genetica "vermelha" , isto e, o ambito de aplicacao da medicina, ja ha muito tempo que recebeu luz verde da parte dos consumidores. As vantagens sao palpaveis e perceptiveis. No que se refere a engenharia genetica "verde" , isto e, o ambito de aplicacao da agricultura, os consumidores continuam, infelizmente, a icar a bandeira vermelha. Impoese ainda exibir o cartao vermelho aos defensores de posicoes extremas. A biotecnologia e a tecnologia genetica nao podem continuar a ser tratadas como enteados. A Uniao Europeia tem de entrar no comboio da investigacao e das aplicacoes nesta materia, antes que ele parta definitivamente sem nos. Preocupame o facto de cada vez mais pequenas e medias empresas se retirarem do sector da biotecnologia e da tecnologia genetica "verde" A moratoria em vigor a nivel comunitario nao implica que se deixe de fazer investigacao. O que acontece e que determinados paises nao autorizam a posterior aplicacao dos resultados desta investigacao. Em consequencia, as empresas preferem estabelecerse fora da Europa, levando com elas os postos de trabalho. A meu ver, no que toca a este aspecto, o sinal luminoso indica luz amarela. E imprescindivel que esta mude para verde. Contudo, independentemente de estar em causa a engenharia genetica "verde" ou "vermelha" , importa estabelecer claramente os limites eticos da biotecnologia e da tecnologia genetica. Aos opositores a investigacao gostaria de lancar o apelo de que temos a obrigacao moral de aproveitar, de uma forma geral, as oportunidades que esta nova tecnologia nos proporciona ao nivel da medicina e do abastecimento da populacao mundial.