Alem disso, a clonagem terapeutica abre, de certo modo, a porta a clonagem reprodutiva. Boas intencoes, como procurar solucoes para doencas, nao sao suficientes para deter aquilo que se pretende evitar, como, por exemplo, - e a esse respeito, todos estao de acordo - a clonagem reprodutiva e a investigacao no dominio da eugenia. Quem sugere que nao existe transparencia, que se esta a impor um certo tipo de moral, que se esta a reivindicar uma supremacia etica, nao tem razao: discutiu-se durante um ano, todos os pontos de vista foram discutidos em pormenor, foram ouvidos cientistas e peritos, e, na votacao de hoje, todos tem um voto igual. Sobretudo nos Paises Baixos, dou-me frequentemente conta de que os Liberais, quando outros nao estao de acordo com eles, se poem subitamente a falar de imposicao de uma moral. Isso nao faz justica aos factos, nem a capacidade mental independente dos colegas. Senhor Presidente, a sugestao de que a clonagem terapeutica e inevitavel para a cura de seres humanos e enganosa: ha metodos de investigacao alternativos igualmente muito promissores. Sou contra a clonagem e contra a utilizacao de embrioes, inclusive de embrioes supranumerarios, por considerar nao ser licito utilizar as pessoas como instrumentos e por considerar as consequencias perigosas. De qualquer modo, ela levara a fazer opcoes entre diversos tipos de vida humana, e ha alternativas. A investigacao e importante, mas e funcao da autoridade elaborar quadros. Estes quadros nao devem visar apenas, como afirmam os Liberais, evitar que a economia e a investigacao medica e cientifica sejam perturbadas. A meu ver, eles tambem nao devem ser inspirados exclusivamente pelo mercado livre e pelos interesses individuais. Temos de considerar tambem os interesses gerais: as consequencias para as pessoas, de modo geral, e nao apenas para os doentes, bem como as consequencias para a sociedade e para as geracoes futuras.