O militares estavam acima da lei. So depois de 1945, apos a derrota da Alemanha e do Japao na Segunda Guerra Mundial, e que os criminosos de guerra desses paises foram condenados pelos vencedores. Seriam eles os unicos criminosos de guerra? Ou sera a designacao de "criminoso de guerra" igualmente aplicavel aos responsaveis pela destruicao de Dresden, Hiroshima e Nagasaki? Aparentemente e preciso ser-se o vencido numa guerra para se ser julgado e condenado depois dela. Os parcialmente vencidos, que nao perderam o controlo sobre os seus territorios, saem impunes, como aconteceu nas guerras coloniais travadas pelos Paises Baixos na Indonesia, pela Franca na Argelia e por Portugal em Angola e Mocambique. Apesar dessa abordagem selectiva, e bom que os crimes sejam punidos, mesmo que se procure justifica-los invocando exigencias de guerra. Deste modo, podemos desencorajar que tais situacoes se repitam no futuro.