A comissao afirmou que a proposta de directiva nao corresponde ao procedimento definido na directiva de base sobre aditivos. As alteracoes contidas na proposta da Comissao baseiam-se na necessidade expressa por algum dos Estados-Membros e mereceram o parecer favoravel do Comite Cientifico da Alimentacao Humana. Trata-se agora de autorizar a utilizacao de alguns novos aditivos. No entanto, o relator e a Comissao do Meio Ambiente, da Saude Publica e da Politica do Consumidor trataram esta proposta com mao pesada e propoem que seja rejeitada a utilizacao da maior parte dos novos aditivos incluidos na proposta da Comissao. Esta proposta levanta algumas questoes. O Comite Cientifico da Alimentacao Humana emitiu sobre os aditivos um parecer favoravel que defende a posicao dos Estados-Membros. Sera que este Comite nao esta a corresponder as suas funcoes ou sera que a Comissao do Meio Ambiente foi, de facto, longe de mais na interpretacao do principio da precaucao? Em que medida o ponto de vista da industria foi tido em conta neste relatorio? Nao seria preciso levar tambem mais em consideracao a introducao de inovacoes e de melhores aditivos e a competitividade da industria alimentar europeia? Tambem se pode perguntar como e que o Parlamento ira realizar no futuro a sua enorme missao, se passar a tratar os assuntos com esta minucia. Nao deveria o Parlamento decidir, por exemplo, sobre os objectivos e os procedimentos susceptiveis de garantir a introducao segura de novos aditivos?