Como o que pretendemos sao resultados rapidos, nao conseguiu convencer na fase da segunda leitura. Sejamos francos, ja passou muito tempo desde o naufragio do Erika II. Por isso, ha que tomar medidas rapidamente, e gostaria de alertar para o facto de os respondendores nao se destinarem apenas a efeitos de supervisao, mas sobretudo tambem a accoes de salvamento. Assim, caso um navio se encontre efectivamente em perigo de naufragio, sem a possibilidade de se manter convenientemente a superficie, os respondedores permitirao localiza-lo e salva-lo mais facilmente. As nossas pretensoes relativas ao equipamento dos navios nao so com respondedores mas tambem com aparelhos de registo de dados de viagem sao, no que diz respeito ao Conselho, realmente muito timidas. Esperamos poder contar com que a OMI decida no Outono um calendario mais celere, o qual possamos tambem transpor com a devida celeridade. Senhora Comissaria, e determinante - o colega Dirk Sterckx teve a amabilidade de lhe conceder tres anos para a regularizacao das indemnizacoes aos portos que proporcionam refugio - que a nossa resposta seja mais rapida. Se o Erika tivesse podido dar entrada no porto, nao teria necessariamente naufragado, sendo, nesse aspecto, um bom exemplo.