Entrou, queixou-se de que ninguem a queria ouvir, analisamos o problema e iniciamos uma campanha que foi um exito. Pois aqui estamos hoje a debater legislacao apresentada ao Parlamento, o que e optimo. Gostaria de vos contar uma outra historia com um fim menos feliz. Como o disse, tudo isto comecou ha oito anos, quando Margot Cameron veio falar comigo. Iniciamos uma campanha, colocando primeiro o problema a nivel nacional e finalmente a nivel europeu. Nessa altura tinhamos ja contactado grupos de toda a Europa e apresentado a questao a Comissao das Peticoes, em 1998, se bem que nao veja aqui nesta sala nenhum dos membros que pertenciam a essa Comissao. Lembro-me que fui a Comissao defender a peticao, juntamente com as mulheres. Porem, lembro-me tambem que a Comissao disse: 'Temos muita pena, amigo, mas nao temos nada a ver com isso, e uma questao que compete aos Estados-Membros?. Essa tomada de posicao atrasou-nos anos, pois so em 2001 conseguimos que a Comissao aceitasse a nossa peticao. Durante esse tempo fora efectuadas so no Reino Unido mais 28 000 intervencoes cirurgicas e estima-se que 20 000 implantes comecaram a ter fugas ou sofreram rupturas durante esse periodo. Qual foi o resultado dessa demora? Nao so falhamos perante as mulheres que tinham assinado a peticao, como tambem perante muitas outras mulheres que entretanto tinham recebido tambem implantes. Isto demonstra que temos de abordar mais rapidamente estas questoes e estes problemas, quando surgem, para nao deixar que as mulheres sofram como sofreram ja no passado. Muitos Estados-Membros proibiram os implantes Trilucent e os implantes salinos. Temos de considerar a possibilidade de uma proibicao futura dos implantes de silicone. Porque? Porque fazem mal a saude. Se fossem os homens que recebessem esses implantes, eram proibidos ja amanha, mas isso nao acontece porque nao sao os homens que os recebem.