Sao preocupantes certas declaracoes proferidas nesta mesma Assembleia e noutros locais. Nao sao de molde a facilitar as negociacoes, muito pelo contrario. Ora, aquilo que os acontecimentos dos ultimos dias nos mostram e precisamente que o processo de paz e particularmente fragil. E necessario envidar todos os esforcos para, o mais rapidamente possivel, por cobro ao incendio que alastra. E necessario faze-lo atraves do unico metodo pertinente e eficaz, o metodo intergovernamental, em cujo ambito se inscreve justamente a contribuicao do Alto Representante, que acabou de deixar a Assembleia. Neste aspecto, gostaria de prestar homenagem a energica accao diplomatica desenvolvida, nomeadamente, pelos Estados Unidos, pela Franca e pelo Egipto. A principal licao a extrair destas graves perturbacoes cujo palco foi Jerusalem e, mais precisamente, o Monte do Templo ou a Esplanada das Mesquitas, e a de que, enquanto forem adiadas as negociacoes sobre Jerusalem e, em especial, sobre os locais sagrados, a paz nao podera ser solidamente garantida. E absolutamente necessario sair de um impasse perigoso, em que cada uma das partes considera impensavel a soberania do outro sobre os locais sagrados que lhe sao consubstanciais. A negociacao deveria, assim, concentrar-se na possibilidade de neutralizar as zonas mais sensiveis, e talvez se devesse reapreciar a proposta que o senhor Abu Ala, Presidente do Conselho Legislativo Palestiniano, apresentou nesta mesma Assembleia, em 5 de Setembro ultimo. Como certamente estarao recordados, o senhor Abu Ala apontou as divergencias profundas a respeito de Jerusalem como o motivo principal do fracasso de Camp David e apresentou a seguinte proposta, referindo-se, nomeadamente, a resolucao 181 do Conselho de Seguranca. Passo a citar: "Estamos de acordo quanto ao facto de Jerusalem, nas suas duas partes, ocidental e oriental, dever ser uma Jerusalem unificada, uma Jerusalem internacional, para que a cidade nao seja somente a capital de Israel e da Palestina, mas a capital do mundo inteiro".