Os alemaes tiveram a sua propria experiencia com a reunificacao, quando se quis declarar inicialmente aos cidadaos que isso nao comportaria quaisquer encargos. Era falso, como se veio a provar! Para que nao haja qualquer mal-entendido: e obvio que queremos o alargamento. Mas ha que encarar de frente as consequencias que dai decorrem para a politica estrutural. Ao que creio, nao podera nem ira ser um simples "tudo como dantes" Se nao quisermos defraudar a confianca da populacao nas regioes em causa, ha tambem que alertar atempadamente para esse facto, de forma clara e sincera. Para evitarmos um despertar infeliz, temos de procurar as vias que nos permitam prestar todo o apoio aos paises candidatos na construcao das infra-estruturas, zelando simultaneamente por que as regioes mais debeis da UE 15 continuem a ser impulsionadas para convergirem para a media. Tal so podera ser bem sucedido, se se proceder a algumas alteracoes, que teriam sido necessarias mesmo sem o alargamento. Em primeiro lugar, temos o facto de os paises da coesao registarem, em parte, resultados muito distintos no processo de recuperacao e esta provado que os melhores resultados foram conseguidos sempre que se conseguiu o envolvimento dos agentes locais, vinculando-os a uma maximizacao da eficacia da ajuda. Alem disso, para ser possivel comprovar a eficiencia das dotacoes aplicadas, ha que aperfeicoar ainda mais a avaliacao dos projectos e que premiar mais a gestao eficiente em termos economicos, relativamente aquilo que tem sido a pratica ate agora.