Recordo, juntamente com a Comissao, aquele seminario memoravel de 17-18 de Outubro; discutimos este tema no ambito da revisao intercalar da politica agricola comum, da Agenda 2000, e voltamos a faze-lo hoje. E pena que, como sempre, seja um discurso entre poucos intimos, mas na verdade e essa a historia da montanha na Historia comunitaria. Senhora Presidente, se quiser dar-se ao trabalho de fazer uma pequena pesquisa na Internet e procurar nas nossas bases de dados a palavra 'montanha', encontrara tres referencias a resolucoes anteriores. A primeira foi apresentada por um certo deputado Colleselli em 1983, a segunda apresentada por mim proprio em 1998 e a terceira apresentada em 2001 pelo senhor deputado Ebner, que acabou de intervir. Se acrescentar estes nomes aos dos escassos numeros de deputados presentes hoje aqui, tem a montanha de pessoas, os campeoes de montanha, se me permitirem a ousadia de usar esta expressao. No entanto, as montanhas, como sabemos, cobrem 30% do territorio da Uniao. Em paises como o meu, a Italia, a Grecia, Portugal e tambem Espanha, mais de 50% do territorio e definido como montanhoso. Por que razao, entao, tao escassa atencao e prestada as montanhas ao longo da Historia? Porque os habitantes das regioes de montanha sao poucos. Em media, entre 5 e 7% dos cidadaos europeus vivem em regioes de montanha. Ha um numero reduzido de habitantes que, por conseguinte, nao conseguem formar um forte lobi, quer em termos de numero, quer de riqueza. E lamentavel, pois esta sera talvez uma ocasiao historica para a montanha no que respeita ao seu futuro e perspectivas. Antes de mais, tem de converter a sua diversidade, transformando a fraqueza em valor acrescentado, para comecar a explorar o potencial real que possui. A Europa nao e uma regiao de depressao: e um sistema economico e social complexo e completo. Gostaria de dizer que, surpreendentemente, a Europa nao precisa tanto de ajuda economica como de credibilidade e de legislacao especifica que lhe permita lancar iniciativas para o futuro. Essa a razao, Senhora Presidente, por que, se procurar, uma directiva na nossa base de dados, verificara que a mais recente data de 1975. Vinte e sete, quase trinta anos passaram: as montanhas mudaram, de forma dramatica, nesse periodo de tempo, mas ainda se aplica uma directiva extremamente ultrapassada. Que podemos entao sugerir? Alguns dos deputados apresentaram ja propostas, e eu proprio gostaria de fazer alguns pedidos. Temos de nos ater as propostas do artigo 158o, que o senhora Comissaria referiu ainda agora. Este artigo insta a Uniao Europeia a reduzir e evitar clivagens de desenvolvimento entre as regioes da Europa. Em seguida, o mesmo artigo reconhece a situacao especifica das ilhas comunitarias. Nao estamos a exigir outro artigo, ou uma base juridica diferente: estamos a pedir o reconhecimento de uma situacao especifica para as montanhas, pelo menos, a semelhanca da situacao especifica reconhecida as ilhas. E evidente para todos que as montanhas sao diferentes do resto do territorio: sao muito diferentes do ponto de vista ambiental, biologico e em termos de historia natural e de condicoes sociais. A este respeito, gostaria de referir uma sugestao do senhor deputado Mantovani - que nao pode estar presente por nao ter conseguido arranjar voo a tempo -, que lamenta o facto de, para alem dos problemas ambientais e economicos, a vida ser dificil nas regioes montanhosas em materia de cuidados de saude. Quando um hospital encerra numa regiao de montanha, cria-se um problema grave. Quando, em particular, as redes de cuidados de saude sao insuficientes, aparecem dificuldades.