Nao estaremos nos numa posicao um tanto curiosa? Por um lado os requerentes de asilo continuam a chegar a Europa e a procurar ajuda, abrigo e assistencia e, por outro, ha deslocados que vivem em campos em paises como o Afeganistao e um pouco por todo o mundo. Tratase das mesmas pessoas e e preciso que facamos esta ligacao: o tipo de pessoas que vem para a Europa e, na verdade, o mesmo tipo de pessoas que vive nos referidos campos. Se conseguirmos ajudalas a regressarem, entao nao estaremos apenas e essencialmente a ajudalas, mas tambem estaremos a ajudar a minorar um problema crescente na Europa.Mas a minha grande ideia nada tem que ver com isto. Tratase da Convencao de Montevideo. Gostaria de perguntar ao Senhor Comissario se podera por a hipotese de uma nova abordagem? Actualmente, depois das reunioes de Helsinquia e de Harare, prestamos ajuda aos paises com base nos direitos humanos, na boa governacao e noutros factores. Porem, existem 59 conflitos civis em todo o mundo, que tem como consequencia populacoes desenraizadas, e muitos destes conflitos prendemse com a posse de recursos naturais, a ganancia e a existencia de ditadores que querem exercer o poder como bem entendem.No entanto, todos reconhecemos cada pais como uma nacao igual e soberana. Pareceme muito curioso que, por um lado, ao prestarmos ajuda, tratemos as pessoas com uma certa circunspeccao, mas, por outro, ao reconhecermos a soberania nacional de um pais, apliquemos a Convencao de Montevideo e afirmemos que todos eles sao soberanos. Na altura em que os Britanicos geriam o Imperio britanico, especialmente o Raj, tinham como habito oferecer salvas de tiros aos diferentes Marajas e Rajas consoante o seu comportamento. E tempo de analisarmos a forma como reconhecemos aquilo a que chamamos a soberania nacional e a forma como tratamos aquelas que apelidamos de nacoes independentes.