Nao so esse documento nao tem em conta a realidade como chega mesmo a renegar os Estados-Membros que reivindicam o direito de decidir, de vez em quando, o reconhecimento ou nao do direito de asilo, de acordo com as situacoes especificas ligadas a organizacao social e as condicoes concretas, por forma a poderem garantir um acolhimento adequado, sem que isso provoque repercussoes negativas para ninguem. Instintivamente, somos todos solidarios, desde sempre, com aqueles que se veem na emergencia de terem de deixar o seu pais e pedir asilo a outro, mas nem sempre e aceitavel o nivel de estado de perigo, que o relator gostaria de estender a todos os requerentes de asilo, impondo aos governos e aos Estados-Membros - e digo isto com palavras muito simples - a obrigatoriedade de nao levantarem muitos problemas, de abrirem as portas sem demoras, invocando a Convencao de Genebra como se fosse um ferrolho, um passe-partout, em vez daquilo que e na realidade, mais concretamente uma serie de garantias que colocam no mesmo plano quem pede asilo e quem o concede. A proposta do senhor relator Evans de se chegar a uma norma minima comum - como ele lhe chama - reduz este principio a um inaceitavel plano de excessiva permissividade. O mesmo se aplica a proposta de introducao de um procedimento unico - e assim que e designado -, que retira de facto ao Estado de acolhimento qualquer possibilidade de verificar a idoneidade do requerente, a quem nao se nega nenhum direito, vejam bem, mas apenas se impoe o dever de apresentar as suas credenciais, como se faz entre pessoas de bem. O problema e que, infelizmente, entre os refugiados e os exilados, encontram com frequencia facil cobertura hospedes decididamente indesejaveis, como os traficantes de droga, os traficantes de carne humana, os terroristas que se fingem emigrantes, que depois vao para a escola de pilotagem e deitam ao chao arranha-ceus com todas as pessoas que la estao dentro. A prudencia e os controlos que o senhor relator nega sao as bases de uma elementar e legitima defesa dos Estados e dos seus cidadaos. Muito mais seria e digna de apoio e a perspectiva do relatorio Pirker sobre uma politica comum em materia de imigracao, ate por ser mais equilibrada, sem concessoes a uma demagogia facil e respeitando as garantias de seguranca.