Nao e aceitavel que cerca de metade do orcamento global da UE seja todos os anos destinado a subsidiar a producao e a exportacao de produtos agricolas. A actual politica agricola comum nao so e onerosa para a Uniao, mas contribui tambem para precos mais altos ao consumidor. As ajudas a exportacao permitem o dumping com os excedentes alimentares da UE, que sao lancados a precos baixos no mercado mundial, o que tem como consequencia, por exemplo, que as industrias alimentares em muitos paises em desenvolvimento fiquem em seria desvantagem concorrencial. Que, alem disso, a Uniao de ajudas a cultura do tabaco e algo de extraordinario. A accao e o orcamento da UE deveriam, em vez disso, ser consagrados aos problemas transnacionais, que os Estados-Membros nao possam resolver por si proprios. A politica agricola da UE, sob a forma de ajudas a producao e a exportacao, deve, por conseguinte, ser abolida e, em certa medida, substituida por apoios a biodiversidade e a medidas de defesa do ambiente. Quanto as medidas de politica externa incluidas na categoria 4, optamos por votar de acordo com uma orientacao que nao exige a revisao das Perspectivas Financeiras. Do nosso ponto de vista, o apoio aos movimentos democraticos e a reconstrucao dos paises balcanicos e uma das mais importantes prioridades da UE. E especialmente importante poder contribuir para melhorar a situacao na Servia. Seria uma ideia infeliz pedir ja uma revisao das Perspectivas Financeiras. Se estas fossem revistas, cremos que existiria um risco significativo de aumento geral das despesas comunitarias, o que actualmente nao e aceitavel. O Parlamento deveria, por conseguinte, diligenciar no sentido de ser respeitado o Acordo Interinstitucional e de o orcamento ser mantido dentro do quadro das Perspectivas Financeiras.