Sera um acto que tem por objectivo entabular um dialogo, como alguns parecem crer? Ou sera um acto provocador, uma tentativa de chantagem para conseguir obter dinheiro em troca de um comportamento - renunciar a energia nuclear - que, de toda a forma, tinha intencao de adoptar? Alem do mais, ontem, a Coreia do Norte reforcou a sua chantagem com outra ameaca: retomara os seus testes nucleares se as negociacoes com o Japao nao forem satisfatorias. Uma posicao que equivale a dizer que, se a Coreia do Norte nao obtiver milhoes de dolares em troca, nao respeitara as suas promessas, como ja o fez por diversas vezes. Que comportamento ter com a Coreia do Norte? Parece-me que, acima de tudo, deveriamos ter enviado uma mensagem clara - as coisas mudaram e nada voltara a ser como dantes. Razao por que fui contra a decisao de enviar uma carta a Coreia do Norte que reiterava o convite a delegacao parlamentar para se deslocar, esta semana, a Bruxelas. Um convite que provavelmente nao deveria ter sido feito, uma vez que foi declinado. A UE tem pouco influencia junto da Coreia do Norte. Como ouvimos a Senhora Comissaria de Palacio dizer, a nossa contribuicao financeira para o programa KEDO e minima em comparacao com a de outros parceiros. Creio que a Senhora Comissaria tinha razao em dizer que temos de envidar esforcos no sentido de desenvolver a cooperacao entre os actores na regiao, de molde a obrigar a Coreia do Norte a respeitar as normas internacionais, muito embora duvide da possibilidade de isso vir a acontecer com o actual regime no poder. A resolucao que hoje apresentamos tem por base essas premissas e e o resultado de um compromisso alcancado pela maioria dos grupos politicos deste Parlamento.