O derradeiro ponto apresentado pelo relator, a proposta de um Forum Europeu das Empresas, constante dos numeros 61 a 63, e interessante. Nao devera, porem, inibir a Comissao de assegurar que o forum RSE, previsto para Outubro, aborde totalmente a actuacao das empresas europeias nos paises em vias de desenvolvimento. Gostaria de apresentar dois argumentos de peso neste debate. Em primeiro lugar, fica bem que se registe num relatorio da Comissao para o Desenvolvimento e a Cooperacao que podemos enunciar todas as politicas de desenvolvimento que quisermos, mas que, com demasiada frequencia, sempre que e preciso, estas ficam submergidas sob os interesses economicos e comerciais da propria UE. Recordemos a hipocrisia da Comissao e dos Estados-Membros no quadro das negociacoes do acordo de comercio livre com a Africa do Sul. As reaccoes iniciais as propostas do senhor Comissario Fischler sobre a reforma da PAC, limitadas como sao, e as noticias que nos chegam de Joanesburgo sugerem que as palavras do senhor Comissario Byrne acerca da reducao progressiva das subvencoes as exportacoes de produtos agricolas poderao nao passar de promessas vas. Se ao menos a UE procurasse fazer reformas na OMC com o mesmo vigor com que ganhou as sancoes comerciais contra os Estados Unidos, no valor de 4 mil milhoes de dolares, em defesa das nossas exportacoes de aco, talvez os paises mais pobres comecassem a acreditar em nos quando dizemos que queremos a realizacao de uma ronda de conversacoes sobre o desenvolvimento. Em segundo lugar, como o referiram ja outros oradores, temos uma responsabilidade directa, agora que tem inicio as negociacoes comerciais com os nossos colegas ACP. O senhor Comissario Byrne, ao falar dos acordos de parceria economica, devera dar resposta as questoes a que a Comissao se recusou a responder, antes de o processo ter inicio. Por que razao nao fala agora a Comissao das alternativas inseridas no Acordo de Cotonou? Por que razao fala do reforco de capacidades, mas apenas autoriza 0,1% dos actuais NIP para a cooperacao comercial? Como poderemos nos ter confianca no estudo de impacto da sustentabilidade quando, no seio da propria Comissao, nao foi possivel chegar a acordo quanto ao impacto da iniciativa 'Tudo Excepto Armas? sobre o sector do acucar? Por ultimo, por que razao persiste a Comissao em resistir a proposta dos Chefes de Estado dos ACP, nas Ilhas Fiji, no sentido de se entrar numa fase inicial de negociacoes sobre principios com o Grupo ACP como um todo?