As tres "sobras de Amesterdao", como sao chamadas, sao muito importantes e incluem aquela que e, provavelmente, a mais importante questao singular de uma CIG que se confronta com o alargamento, ou seja, o aumento da votacao por maioria qualificada. E verdade. Mas esses tres assuntos sao bem conhecidos dos nossos Estados-Membros. Estudaram-nos em profundidade durante as negociacoes de Amesterdao. Sabem exactamente quais sao as questoes. Nao precisam de as estudar durante um ano inteiro. Precisam de um acordo. Precisam de uma noite, de uma semana, talvez, de negociacoes, e de um pacote de questoes para ser acordado. O que deixa livre o resto do ano - quase um ano inteiro. E o dobro do tempo da CIG que negociou o Acto Unico Europeu em 1985. E tanto tempo como o que demorou a CIG que negociou o enorme Tratado de Maastricht. Essa CIG durou um ano. Portanto, e perfeitamente possivel tratar de outras questoes. Ninguem esta de facto a pedir uma CIG inteiramente abrangente, com uma centena de questoes ou mais; com uma arvore de Natal onde toda a gente ponha as suas decoracoes preferidas. Estamos simplesmente a pedir que seja acrescentado a agenda um numero limitado de assuntos essenciais; assuntos que de facto e conveniente que sejam tratados naquela que e a ultima CIG antes do alargamento, a ultima vez em que teremos estas negociacoes sem que haja quase 30 Estados-Membros a volta da mesa, o que tornara qualquer acordo mais dificil de conseguir do que ja e. Ha que agarrar esta oportunidade. Seria a maior das irresponsabilidades nao agarrar esta oportunidade. Helsinquia entregou a Presidencia portuguesa um mandato para propor o aditamento de assuntos a agenda da conferencia. Quer isso dizer, nas palavras do senhor deputado Cox - os Liberais roubam sempre as melhores linhas as intervencoes das outras pessoas -, que a porta esta entreaberta. Temos a firme intencao de meter o pe nessa porta para a manter entreaberta e para a abrir mais. Ainda bem que a porta esta entreaberta; se assim nao fosse, este Parlamento ter-se-ia certamente sentido tentado a dar um parecer negativo sobre a convocacao da CIG ou mesmo a atrasar o nosso parecer, atrasando com isso o inicio da CIG; talvez mesmo a retirar da CIG os nossos representantes. Mas o facto de a porta estar entreaberta significa que ainda temos uma possibilidade de avancar. Para o meu grupo, o que faz a diferenca e a atitude que tem sido demonstrada pela Presidencia portuguesa. E evidente que partilham das nossas preocupacoes acerca da estreiteza da agenda. E evidente que tambem preferiam que a agenda fosse alargada, e comprometeram-se a fazer tudo o que puderem nesse sentido, tal como assumiram para connosco, agora mesmo, o compromisso de garantir que as disposicoes de Helsinquia relativas a participacao do Parlamento na CIG serao interpretadas de uma forma tao lata quanto possivel. Isso, no entender do meu grupo, faz uma grande diferenca, e por essa razao nos congratulamos.