Essa situacao torna-nos, de alguma forma, cumplices do que se passa. Sao muitos os paises, ha que o saber, signatarios da Convencao dos Direitos da Crianca ou da Convencao sobre a Proibicao do Trabalho Infantil. Creio que o nosso Parlamento nao pode continuar unicamente a constatar a multiplicidade dos instrumentos juridicos que visam fazer respeitar os direitos da crianca a nivel internacional, ou a emitir uma especie de selo de boa conduta atraves destas diversas convencoes, as quais estes paises aderiram, se nao houver algures uma forca coerciva. Cabe-nos reagir rapidamente, como ja foi referido, sancionando, suspendendo e ate excluindo qualquer pais que nao respeite as referidas convencoes. Mas faco questao de distinguir os debates. Creio que os debates se situam em tres planos diferentes. Ha um primeiro nivel que tem efectivamente a ver com a miseria, o desemprego, como ja foi referido, e e evidente que o FMI, o Banco Mundial nao podem continuar a fazer pesar sobre Africa politicas ditas de ajustamentos estruturais. Alem disso, sabemos bem que esta divida pesa como uma espada de Damocles, e e preciso que o FMI, nomeadamente, tenha uma politica clara na materia. Mas ha um outro debate que consiste, creio eu, enquanto parlamentar, em colocar a questao de saber se e possivel, actualmente, continuar a ter todas estas convencoes, esta grande diversidade de convencoes e aceitar que os paises nao actuem em conformidade. O que e que fazemos? Creio, enfim, que e importante pensar em instrumentos muito mais incisivos. Estou a pensar, nomeadamente, na criacao de um selo social europeu que obrigaria os produtos provenientes de Africa e da Asia a trazerem a indicacao precisa da sua origem, o que permitiria determinar os que provem de paises que exploram o trabalho infantil ou violam o codigo de trabalho.