Mas, o que dirao as nossas mulheres e os nossos jovens relativamente ao facto do futuro da Uniao ser agora dirigido por aqueles sobre os quais recai a principal responsabilidade por as nossas leis serem actualmente aprovadas por funcionarios e ministros a porta fechada? O meu grupo espera que os futuros dirigentes tenham lugar na Convencao e que esta fique tambem aberta a metade dos eleitores que votaram contra no referendo realizado na Franca, na Dinamarca e na Irlanda, o que tambem poderia ter acontecido noutros paises se se tivesse ousado consultar as respectivas populacoes. Os criticos da Uniao, os euro-realistas, devem, no minimo, ter um assento em cada delegacao nacional, e gostaria de agradecer ao Presidente do Conselho, Senhor Verhofstadt, pelo apoio a essa exigencia, quando o SOS-Democracia reuniu com ele. O Primeiro-Ministro dinamarques ja ofereceu um lugar aos criticos da Uniao dinamarqueses. A Convencao devera elaborar dois textos, uma Constituicao, tal como pretende a maioria, e um acordo entre nacoes independentes que colaboram em questoes do dominio transfronteirico nao susceptiveis de serem resolvidas ao nivel dos parlamentos nacionais. As duas propostas poderao, em seguida, ser sujeitas a referendo em todos os Estados-Membros, para que os nossos politicos possam saber o que e que desejam os cidadaos, antes de convocarem uma Cimeira Intergovernamental para alteracao dos Tratados em vigor. As duas propostas deverao ser elaboradas como propostas finais susceptiveis de ser aprovadas, se assim se entender. A Convencao devera, por esse motivo, trabalhar arduamente, apoiada pelos necessarios peritos, na apresentacao do documento que representa a vontade da maioria e do documento que representa a vontade da minoria. As duas propostas devem tambem ser objecto de debate nos parlamentos nacionais e em reunioes publicas realizadas nos Estados-Membros.