Em contrapartida, poderemos avancar bastante com os instrumentos que possuimos. Uma alternativa ao Procurador-Geral poderia ser o EUROJUST, conforme foi proposto na ultima cimeira. Esta previsto que o EUROJUST tenha uma estrutura semelhante a da Europol e que apoie a investigacao criminal. E precisamente uma colaboracao pratica deste tipo que e necessaria. O OLAF, a Europol e a Convencao Europeia de Auxilio Judiciario em Materia Penal, deverao ser aproveitados ao maximo e quando a Convencao relativa a Fraude, de 1995, for finalmente ratificada pelos Estados-Membros, iremos igualmente poder progredir bastante atraves deste instrumento. Todavia, tenho de concordar com o orador: e totalmente inaceitavel que a maioria dos Estados-Membros nao tenha ainda ratificado a convencao. Isto e inadmissivel, e entendo, perfeitamente, que as pessoas fiquem impacientes e exijam, em vez disso, um Procurador-Geral europeu. Entretanto, a tarefa sera colossal. De qualquer modo, apenas os casos mais graves terao consequencias penais. 90% dos casos serao do foro disciplinar, designadamente faltas diversas ou incompetencia. Carece, em vez disso, um controlo interno adequado e maior acesso ao despedimento de pessoal. Impoe-se uma alteracao dos estatutos do pessoal e do procedimento disciplinar mas, principalmente, uma mudanca da pratica.