Na verdade, a Presidencia dinamarquesa procurou fazer jus a todas as posicoes, com o pacote negocial que apresentou, mas, como o espirito da integracao foi deixado a porta, o que resultou foi apenas uma manta de retalhos, sem qualidade e que nao configura um modelo para um futuro comum. Porque? E que a atitude mesquinha dos Estados-Membros suscita nos paises candidatos a adesao a Uniao Europeia a impressao de que nao sao bem-vindos, de que sao cidadaos de segunda classe. Isto da forca ai aos opositores a Uniao Europeia e a aceitacao desta fica em perigo. Economizar nos Fundos Estruturais e sinonimo de economizar na coesao, que e o cerne da Uniao Europeia, comportando assim consequencias negativas para o projecto de integracao. Nao serao possiveis impulsos relevantes para o desenvolvimento regional nem uma incursao nesse dominio e o sinal mais tragico reside no facto de os auxilios poderem vir a aumentar directamente a custa do desenvolvimento rural. Isto constitui uma tentativa para tornar manifestas as estruturas de uma politica agricola fracassada na Uniao Europeia; de forma indirecta, representa na pratica a rejeicao de uma reforma da politica agricola e significa que esta programado o encerramento em massa das exploracoes agricolas nos paises candidatos, sem que existam postos de trabalho alternativos. E um sinal errado.