Numa palavra, o artigo 95o do Tratado nao devera ter primazia sobre uma utilizacao prudente e racional dos recursos naturais. Isso equivaleria a perder totalmente a nocao da realidade. O novo regulamento traz muitas vantagens. Referirei apenas duas. A melhoria da rotulagem, garantindo ao consumidor a informacao mais precisa possivel, gracas a rotulos claros e legiveis. A restricao do uso de substancias e preparacoes perigosas conhecidas como tensioactivos, que sao prejudiciais ao ambiente, por serem muito pouco biodegradaveis, e que sao perigosas em termos de publica para os que manuseiam esses detergentes diariamente. Penso, em particular, nas substancias cancerigenas, mutagenicas ou toxicas, cuja nocividade e reconhecida. Este relatorio levanta tambem a questao da proibicao dos testes com animais. A minha opiniao a este respeito permanece inalterada. Sou favoravel a proibicao dos testes em animais, desde que, evidentemente, existam alternativas fiaveis disponiveis, em especial, no que se refere aos metabolitos. E preciso que evitemos repetir o erro, efectuado aquando da revisao da directiva relativa aos cosmeticos, que proibe esses testes sem garantir a existencia de metodos alternativos fiaveis. No que se refere as derrogacoes, so os Estados-Membros podem controlar as autorizacoes de comercializacao. A este respeito, aprovo a abordagem do relator. Temos tambem de assegurar que nao prejudicaremos as pequenas e medias empresas (PME) num mercado de detergentes dominado por quatro ou cinco pesos pesados, para os quais este novo regulamento nao acarretara problemas de maior.