Diz-se ai, agora, o seguinte: 'As actuais directivas preveem que todos os Estados-Membros atinjam as mesmas metas de reciclagem que esta. Cabe perguntar, porem, se esta uniformidade de metas sera a opcao mais eficaz do ponto de vista ambiental e economico. Podera ser melhor estabelecer uma meta global de reciclagem a nivel da Comunidade, deixando as forcas de mercado determinar quais as instalacoes de reciclagem que poderiam atingir essa meta de uma forma mais vantajosa em termos de custos?. Uma afirmacao muito acertada! Sabemos que alguns Estados-Membros desejam ir alem das metas propostas. Outros considerarao impossivel cumpri-las. Entao, por que razao havemos de insistir numa estrategia que ja esta a ser minada pelos aspectos praticos? O Reino Unido tem um problema nesta area. Durante muitos anos dependemos da deposicao em aterros. A nossa geologia favorecia essa solucao. Por conseguinte, nao tinhamos um incentivo especial para avancar para a reciclagem, como acontecia com outros paises. Agora, estamos a avancar o mais rapidamente possivel, mas nao ha maneira nenhuma de avancarmos tao rapidamente como prescrevem as alteracoes da relatora. Faze-lo significaria gastar 1,8 mil milhoes de euros so na reciclagem de residuos de embalagens, e estes residuos representam apenas 6% dos residuos depositados em aterros na Gra-Bretanha. Significaria que teriamos de dizer aos municipios britanicos para introduzirem politicas destinadas a remover as embalagens do fluxo de residuos. Isso implica tempo e dinheiro, Senhora Deputada Corbey. Talvez essas politicas nao sejam a prioridade mais premente das autoridades locais do meu pais. Talvez a sua prioridade seja financiar a ajuda domiciliaria, o servico de refeicoes ao domicilio ou outro tipo de servicos.