Ou seja, o regime obrigatorio de assistencia na doenca, baseado ate a data no principio da solidariedade, e reduzido a um sistema de saude a la carte. As cidadas e os cidadaos teriam de investir quantias suplementares cada vez maiores em regimes complementares privados de assistencia na doenca, de forma a poderem financiar tratamentos dispendiosos, que ate a data eram suportados pelo regime obrigatorio de assistencia na doenca. Por exemplo, quem sofrer de uma doenca cronica e auferir um baixo rendimento, deixara futuramente de poder suportar os tratamentos necessarios, o que se traduz, pura e simplesmente, em cisao social e num desvio ao principio subjacente a um sistema de cuidados de saude para todos, igualitario e orientado em funcao das necessidades. Rejeitamos esta reforma anti-social. No artigo 35o da Carta dos Direitos Fundamentais, reclama-se o estabelecimento de um direito ao acesso por parte de todos a cuidados de saude preventivos, bem como a definicao e a implementacao de um elevado nivel de proteccao da saude. Com base neste pressuposto, a Comissao deveria tomar a iniciativa e articular coordenadas concretas, que iriam constituir directrizes para os sistemas de saude dos Estados-Membros. Dessa forma, a UE poder-se-ia instituir como precursora de uma Europa social e de padroes mais elevados de cuidados de saude para todos os cidadaos, independentemente do seu rendimento. As normas de coordenacao para regimes complementares privados de assistencia na doenca na UE sao pertinentes, dado que o que esta em causa e a garantia da mobilidade de pessoas e trabalhadores.