Temos, portanto, de aproveitar todas as oportunidades e e importante que, atraves da presente regulamentacao relativa ao comercio electronico, tenhamos afastado do caminho os obstaculos geradores de inseguranca juridica devido a existencia de diferentes disposicoes legislativas. A relatora faz uma analise critica, mas condescendente, da posicao comum. Gostaria de destacar dois aspectos de pormenor que considero muito importantes e relativamente aos quais consideraria desejavel uma formulacao mais clara na posicao comum. Primeiro, a questao do procedimento relativamente aos medicamentos e, segundo, a proteccao do livro como bem cultural, no contexto do regime de preco fixo em vigor. Quanto ao primeiro ponto, quero referir brevemente que no meu pais, a Austria, a comercializacao a distancia de medicamentos e proibida. Existe, pois, a preocupacao de que empresas de Estados-Membros nos quais seja permitida a comercializacao a distancia de medicamentos possam vir a exortar tambem doentes austriacos a adquirirem medicamentos atraves de uma encomenda via Internet. Muito especialmente pelo perigo que isto representa para a saude, solicito portanto que, complementando a posicao comum, seja tambem hoje clarificado que a publicitacao e a celebracao de contratos visando a expedicao de medicamentos ficarao - ou melhor, ficam - excluidos do ambito de aplicacao da directiva. O segundo ponto refere-se ao livro como bem cultural. No texto da directiva, o no 6 do artigo 1o constitui a unica disposicao que menciona o sector da cultura - de forma muito generica, alias -, nomeadamente a defesa e a promocao da diversidade cultural. Isso, para mim, nao e suficiente. Solicito, assim, que fique claro que a directiva nao diz respeito a utilizacao dos regimes de preco fixo que, em alguns Estados-Membros, decorrem da lei ou de acordos especificos. Alem disso, na venda ao consumidor final, esses regimes nao devem poder ser contornados pelos intervenientes no mercado estabelecidos num outro Estado-Membro que nao o pais em causa.