Afinal de contas, e a sua propria credibilidade e seguranca que estao em jogo. Isso nao e algo que possa ser promovido de forma irresoluta. O relatorio Morillon diz, por exemplo, e com razao, que a NATO continua a constituir a alianca absolutamente necessaria a defesa comum, mas, ao mesmo tempo, pugna apaixonadamente pelo desenvolvimento de uma politica europeia de seguranca e defesa independente. Para ja nao falar da completa insuficiencia do esforco de defesa do lado europeu. Em suma, o relatorio Morillon nao nos indica um caminho claro. O que podera haver de mais obvio que um contributo adequado dos Estados-Membros no quadro da NATO?