E a catastrofe nao atingiu apenas os paises vizinhos, a Ucrania e a Bielorrussia, atingiu tambem paises situados a milhares de quilometros de distancia, incluindo o meu, a Grecia. A pergunta que se coloca e concordo com o que aqui foi dito e se aprendemos suficientemente com este acidente, se compreendemos que o erro humano esta sempre presente, que o erro humano esta a espreita para acontecer. Mas se juntarmos ao erro humano um reactor nuclear em estado precario que nao respeita devidamente as normas de seguranca, como aconteceu neste caso, entao o perigo e sem duvida muitissimo grande. E digo isto, Senhora Comissaria, porque hoje na Europa continuam em funcionamento reactores do mesmo tipo. Funcionam na Russia, na Lituania, na Eslovaquia, e nas proximidades da Grecia, em Koslodui, temos quatro reactores a funcionar. Eu diria que, pessoalmente, discordo do calendario elaborado pela Comissao para o encerramento desses reactores que, como diz a propria Comissao, nao podem ser requalificados por um preco razoavel por forma a observarem as normas de seguranca que se impoem a um reactor nuclear. E o que e que dizemos, por exemplo, sobre Koslodui? Que em 2002 devem ser encerrados dois reactores, porem ainda nao chegamos a acordo quanto ao encerramento dos outros dois em 2006. Mas nao lhes parece que estamos a permitir que reactores perigosos permanecam em funcionamento durante demasiado tempo? E tudo isto porque? Por causa das repercussoes economicas. Mas enfrentemos entao as repercussoes economicas! A vertente economica nao pode ser mais prioritaria do que o ambiente e a saude do ser humano em geral e dos cidadaos europeus em particular! Consequentemente, eu dir-lhe-ia, ja que esta aqui, que seja muito energica, porque nao so existem alguns paises candidatos que nao querem respeitar essas datas, como ainda ouvimos diversos argumentos sobre o modo como se deve prolongar o funcionamento. Por exemplo, ha dois dias, li nos jornais que um responsavel de Koslodui afirmou que podem trabalhar ate 2010. Podemos ainda vender os reactores a particulares. Mas, por amor de Deus, como e possivel dizer tais coisas? Por esse motivo, eu diria que, com os quinze anos depois de Chernobil e com aquilo que temos de fazer por Chernobil para que seja absolutamente seguro sob o sarcofago, para alem, portanto, desses esforcos, e bom que tenhamos a certeza de que vamos acabar com os reactores perigosos existentes na Bulgaria, na Eslovaquia, na Lituania e na Russia. Eu diria, Senhora Comissaria, que se e preciso gastar dinheiro, vamos gasta-lo.