Estamos, fundamentalmente, a discutir o compromisso entre o acesso a informacao confidencial, informacao que chega as maos de toda uma serie de autoridades de controlo, e a forma como essa informacao e posteriormente utilizada. Sabemos que as informacoes sao geralmente recolhidas por virtude das obrigacoes que decorrem para as empresas de todo o regime de inspeccao. Existe actualmente em toda a Uniao Europeia um elevado numero de autoridades de controlo, mas dentro dos proprios EstadosMembros, tambem existe toda uma serie de autoridades, e o dilema da forma como a informacao e efectivamente utilizada nao diz respeito apenas a Comunidade e ao intercambio de informacao entre a Comunidade e as autoridades de paises terceiros. Muitas vezes, esse dilema existe ao nivel dos EstadosMembros. Pessoalmente, tenho experiencia directa de governo no Reino Unido, e lembrome de muitos casos em que o governo estava na iminencia de adjudicar um contrato a uma determinada empresa quando descobriu que um outro departamento governamental tencionava efectivamente intentar uma accao contra essa mesma empresa por uma razao qualquer. Costuma dizerse nestes casos que o braco esquerdo do governo nao sabe o que o braco direito anda a fazer, mas tratase, na verdade, de as autoridades de controlo, nao so dos EstadosMembros, mas tambem da propria Uniao Europeia e de paises terceiros, estarem dispostas a trocar informacoes respeitando, simultaneamente, o dever de sigilo. Isto conduzme ao segundo ponto que aqui quero frisar brevemente esta noite, nomeadamente, a necessidade de haver uma consolidacao das proprias autoridades de controlo. Tratase de um processo que ja foi empreendido no Reino Unido. Recentemente, Howard Davies, que e director da nova Financial Services Authority do Reino Unido, falou com a nossa Comissao dos Assuntos Economicos e Monetarios e descreveu essa experiencia.