A relatora afirma muito correctamente que o Parlamento nao foi ouvido oportunamente sobre as orientacoes e este assunto sofreu um atraso muito consideravel. No entanto, esperamos que as posicoes do Parlamento sirvam de ajuda na avaliacao intercalar e na execucao destes programas. Atendendo ao momento actual, o relatorio foi demasiado ampliado durante a sua leitura. Nele foram introduzidas materias de pormenor e ate questoes que ja tinham sido apresentadas no relatorio anterior. Nesta fase, seria mais importante concentrar a nossa atencao, nomeadamente, no modo como este processo podera servir de orientacao para a politica regional da Uniao, tendo presente o seu objectivo de reducao das assimetrias regionais. O nosso grupo sublinha a importancia do principio da subsidiariedade, a responsabilidade dos EstadosMembros e das autoridades locais na definicao e na execucao dos programas. Importa especialmente conseguir que as PME participem tambem nessas tarefas. O nosso grupo considera ainda que as regioes ultramarinas e outras regioes perifericas devem merecer uma maior atencao e defende a revitalizacao das relacoes entre as zonas urbanas e rurais. Somos contra a excessiva tutela da Uniao e dos governos centrais dos Estados-Membros e exigimos a diminuicao da burocracia que se instalou na elaboracao e na execucao dos programas. A eficacia dos projectos que beneficiaram dos apoios da Uniao foi demasiadas vezes prejudicada pela lentidao na tomada de decisoes e por uma administracao complexa. Muitas vezes foram concedidos fundos a projectos que nao trouxeram nenhum beneficio duradouro para a regiao. Os projectos devem ser mais eficazes e flexiveis e devem produzir mais resultados. No ambito da elaboracao do relatorio, foi interessante debater os principios gerais da politica regional da Uniao.