O colega Haarder exposnos a situacao nos quinze EstadosMembros, e o resultado e que, certamente, ha ainda muito a fazer. Gostaria de referir alguns exemplos. E inadmissivel, desconcertante quase, que ainda hoje alguns paises sejam condenados pela Amnistia Internacional por desrespeitarem os mais elementares direitos humanos. E absurdo que alguns Estados, entre os quais, infelizmente, se deve incluir tambem o meu pais de origem, sejam condenados pelo Tribunal Europeu dos Direitos do Homem pela excessiva morosidade dos procedimentos judiciais. E tambem inconciliavel com qualquer principio dos direitos humanos o facto de, nalguns EstadosMembros, existir e estar ainda em vigor a figura do exilio. Se a Uniao Europeia quer alargarse e tornarse um compacto sistema de referencia da comunidade internacional, e necessaria uma reaccao forte e coerente por parte das Instituicoes europeias, mas e tambem necessario que cada um de nos supere o seu interesse politico nacional e se preocupe com o bem da Uniao atraves de um voto politico e, sobretudo, humanamente responsavel sobre estas questoes. Sabemos todos muito bem que este relatorio nao sera vinculativo para os nossos governos; enquanto a Carta dos Direitos Fundamentais nao estiver pronta e inserida nos Tratados, o nosso parecer tera de limitarse a ser um convite aos EstadosMembros. A responsabilidade politica deveria, no entanto, superar este obstaculo. No momento em que a Uniao esta a procurar dotarse de um corpo militar autonomo para intervir nos casos em que o Estado de direito seja posto em causa, no momento em que os criterios de Copenhaga sao parte integrante do acervo comunitario que os paises candidatos tem de respeitar, e inadmissivel que a situacao no dominio dos direitos humanos no seio dos Quinze seja ainda tao pouco homogenea. Temos de superar esta situacao e incentivar os nossos governos a serem profundamente europeus.