Justifica-se que abordemos este assunto, uma vez que se trata do financiamento da Convencao. Esta Convencao foi mais desejada pelo Parlamento do que por qualquer outra instituicao europeia. Promovemo-la, exigimo-la. Exigimos esta Convencao para criar e introduzir novos procedimentos na Europa, para melhorar a cooperacao e a interdependencia entre as tres Instituicoes. Isto inclui o respeito reciproco, o conhecimento reciproco do trabalho efectuado, bem como a demonstracao de transparencia. Aquilo que a Presidencia espanhola do Conselho comecou por colocar na mesa como proposta para a utilizacao das dotacoes necessarias para o financiamento da Convencao assustou-nos, porque, nesta proposta, era apenas o Conselho que estava previsto como financiador, como administrador do dinheiro e ainda como fiscalizador. Nem uma palavra sobre o Parlamento! Isto nao pode ser, naturalmente, de forma alguma, um exemplo para aquilo que deve constituir no futuro a relacao entre o Parlamento, o Conselho e a Comissao. A Comissao dos Orcamentos e este Parlamento viram-se obrigados a opor-se veementemente. Tivemos de o fazer num processo muito rapido, porque nao nos foi possivel percorrer o processo habitual. Os prazos eram demasiado curtos para tal. Tivemos de tomar a decisao apenas entre os coordenadores. Nem sequer pudemos proceder as devidas preparacoes dentro da Comissao dos Orcamentos. No entanto, apesar de tudo, fizemo-lo, porque temos interesse em que esta Convencao se inicie amanha. O Parlamento conseguiu a nossa participacao na atribuicao das dotacoes, como parte da autoridade orcamental, de acordo com as nossas competencias. Constituimos uma das duas partes da autoridade orcamental que decide precisamente sobre a atribuicao das dotacoes. As transferencias das dotacoes so poderao ser efectuadas com a nossa aprovacao e a quitacao tambem nao e possivel sem a mesma. Dado que subsistem aqui ainda algumas questoes, discutimos este assunto tambem entre nos. Nos, na Comissao dos Orcamentos, estamos convencidos de que a formulacao encontrada e boa. No entanto, o bom e sempre inimigo do optimo e se conseguirmos uma formulacao ainda um pouco mais precisa em resultado das alteracoes dos nossos colegas da Comissao dos Assuntos Constitucionais e da Comissao do Controlo Orcamental, entao, estaremos plenamente de acordo. De qualquer modo, vamos estar atentos para que, atraves da Convencao e atraves da concretizacao dos seus procedimentos, nao surja novamente um modelo para quaisquer instituicoes que possam surgir, um dia, ao nivel europeu. Uma instituicao, como temos agora - o Coreper -, recebera uma funcao que nao lhe e atribuida, em lugar nenhum, a nivel europeu. Portanto, sera esta a instituicao que recebera a aprovacao da quitacao do Parlamento, do Conselho e da Comissao. Imagine-se: o Conselho concede a aprovacao para a quitacao do Coreper, uma instituicao do proprio Conselho! E um assunto realmente estranho. Isto nao ira constituir qualquer modelo para alguma instituicao futura na Uniao Europeia, nem para efectuar o processo de quitacao em qualquer outro ponto. Opor-nos-emos veementemente a isto. Este Parlamento reclamara os seus direitos. Prestaremos muita atencao aquilo que ira acontecer aqui.