E importante que o Camboja se confronte com os fantasmas do passado que ainda hoje o perseguem. Nao estamos, contudo, entusiastas em relacao ao que ai ira acontecer. A questao e: mais vale um passaro na mao do que dois a voar... Pouco mais nos resta senao concordar. O Parlamento do Camboja concordou. Quem somos nos para dizer que nao podem faze-lo assim, so que a forma como tudo isto foi posto encenado suscita-nos realmente muitas interrogacoes. Em primeiro lugar, qualquer tribunal no Camboja tera dificuldade em assegurar a sua propria independencia. No caso vertente, os magistrados cambojanos foram designados pelo Cambodian Supreme Council of Magistracy, controlado pelo partido governante. Ate que ponto poderao esses magistrados ser independentes? E evidente que poderao ser tambem designados magistrados estrangeiros que poderao, seguramente, desempenhar um papel. Mas sera esse papel suficientemente relevante para convencer os familiares das vitimas dos Khmers Vermelhos de que as sentencas que vierem a serem pronunciadas serao tambem realmente isentas e proporcionais a gravidade da situacao que se verificou? Naturalmente que o facto de pessoas como Ieng Sary, que desempenhou um papel de relevo ao servico de Pol Pot, ja terem sido dispensadas do julgamento por decisao do Primeiro-Ministro - nao por decisao de um tribunal, note-se, mas do proprio Hun Sen - e, ja em si, particularmente estranho. Alegra-nos que este julgamento seja realizado agora, mas sera com muita desconfianca que iremos seguir o seu desenrolar.