Tomando como exemplo o caso da Franca: quando generais reivindicam actos de tortura e assassinios cometidos durante a guerra conduzida contra o povo argelino para o impedir que se libertasse da opressao colonial, nao estao a legitimar o terrorismo? Ou sera necessario absolver esse tipo de ignominias, quanto mais nao seja pelo silencio, com o pretexto de que esses actos de terrorismo foram cometidos com o conhecimento, ou mesmo as ordens das mais altas autoridades do Estado? E quantos actos de terrorismo foram cometidos pelo Reino Unido na India ou no Quenia antes da descolonizacao? Quantos e que o Reino Unido comete hoje em dia na Serra Leoa? O relatorio nao diz uma palavra sobre esse terrorismo de Estado que nao e melhor do que o terrorismo dos pequenos grupos.