Interpretei as suas opinioes e o seus pontos de vista, nao como uma luz vermelha a esta politica, dizendo "nao, esta politica esta errada, queremos outra, queremos negar a Turquia o direito de acesso, um dia, a Uniao Europeia" Nao! Ninguem disse isso! E isto marca tambem um ponto de consenso entre nos. Interpretei as intervencoes que foram feitas como intervencoes exigentes no sentido de que todo este processo seja escrutinado com grande rigor. O Parlamento Europeu tem aqui naturalmente um papel importante. Nao havera admissao da Turquia a Uniao Europeia sem a aprovacao do Parlamento Europeu. Pois bem, aquilo que foi decidido em Helsinquia e um caminho exigente, um caminho com benchmarkings claros, nao se esta a negociar neste momento a adesao da Turquia a Uniao Europeia. A Turquia foi apenas reconhecida como candidata. Alias, ja em 1963, no Acordo de Ancara, tinha sido admitida a possibilidade de uma adesao da Turquia a Uniao Europeia com o desenvolvimento do acordo de associacao na sua fase inicial, na sua fase transitoria e na sua fase final. Ha os criterios de Copenhaga que sao claros, e a Turquia nao esta a ser discriminada nem negativamente, nem positivamente. De resto, a propria circunstancia de estarmos neste momento a avancar muito com os dossiers do alargamento na Europa Central e de Leste permitenos mostrar como a Turquia nao esta a ser discriminada. Pelo contrario, ela esta a ser igualada, no sentido de que tem que cumprir um acervo, tem que transformar a sua legislacao e tem que ter uma conduta neste processo igual a dos outros paises que se candidataram a adesao. Digamos que nem sequer neste momento a Comissao esta a proceder a um screening. Este ainda nao comecou, mas esta a Comissao mandatada para o preparar. A Comissao esta a dialogar no plano bilateral com a Turquia para lhe transmitir informacao sobre o acervo. Nao passamos sequer ainda a fase da negociacao em que o screening sera feito num contexto multilateral em que todos os paises participam. Estamos, portanto, numa fase exploratoria. Estamos a dar mensagens fortes a Turquia quanto a necessidade que ela tem de se reformar no plano institucional, no plano legal, no plano dos seus procedimentos administrativos. Fomos, neste Conselho de Associacao, exigentes com a Turquia, e ela de certa forma reconheceu insuficiencias e afirmou a disponibilidade para as melhorar, designadamente no plano da lei da imprensa, no plano do codigo de processo penal, quanto a forma de reconhecer direitos de cidadania com concretizacao na dimensao cultural e linguistica. Penso que tem havido ai tambem alguns progressos praticos, que porventura ainda nao sao progressos com uma configuracao juridicamente clara. Tambem tem havido retrocessos, e nos exprimimos o nosso profundo desapontamento por aquilo que se passou com o dirigente de um dos movimentos mais representativos dos direitos humanos, com alguns presidentes de camara, com politicos que foram presos nestes ultimos tempos. E obvio que o processo politico turco e um processo complexo.