Algumas alteracoes ja foram discutidas agora. Partindo da minha perspectiva, gostaria de me referir a alteracao no 6, que garante uma maior transparencia, porque queremos assegurar que, para alem dos metodos propostos, sejam indicados no registo tambem o pais ou os paises em que o mediador opera em regime de estabelecimento ou de livre prestacao de servicos. Por outro lado, queremos assegurar mais possibilidades de controlo, concedendo, na alteracao no 10, a possibilidade de reclamacao tambem as associacoes de consumidores. Na alteracao no 12, trata-se, entao, de resolvermos a questao que tem sido discutida repetidamente, isto e, de saber se a informacao constitui um direito do cliente ou um dever do prestador do servico, dizendo-se que a informacao acerca dos direitos do cliente constitui um dever do prestador do servico e a informacao pormenorizada constitui um direito do cliente. Em relacao a alteracao no 2, gostaria de dizer que esta alteracao nao deveria ser mal interpretada. Ela nao se dirige contra a harmonizacao. No entanto, em muitissimos paises, temos varios regimes agravados.