Embora tenha a sua assinatura, o relatorio ja nao tem, no entanto, o selo de garantia do nosso caro colega. Penso que os dados objectivos apresentados pela propria Comissao falam contra uma tal aberracao - permitamme que o qualifique deste modo , contra essa infeliz coligacao formada na Comissao dos Assuntos Economicos e Monetarios. Temos, na Uniao Europeia, uma denominada reserva de emprego, nao de 15 milhoes, mas de 30 milhoes de pessoas, que de bom grado entrariam na vida activa. Segundo a Comissao, esta lacuna em materia de emprego custa anualmente a Uniao Europeia 12% a 20% do seu PIB. Numa situacao destas, nao interessam questoes ideologicas, como a de haver maior ou menor intervencao do Estado. Numa situacao destas, o que interessa e unir os esforcos de todos para resolver esta situacao lamentavel e para por em pratica uma estrategia proactiva. Existe uma boa prova da exactidao desta tese. Aos colegas que na Comissao dos Assuntos Economicos e Monetarios votaram contra o relatorio Katiforis na sua forma original, queria dizer que olhassem para as propostas apresentadas na passada segundafeira pela propria Comissao com vista a Cimeira extraordinaria de Lisboa. E o que vao encontrar no documento Prodi? Se lerem essas propostas - Senhor Deputado Karas, eu tambem as li , se as ler atentamente, Senhor Deputado von Wogau - infelizmente, o senhor deputado Gasoliba I Bohm ja nao se encontra presente , encontrarao ali as ideias contra as quais votaram, nomeadamente, os objectivos concretos tendentes a aumentar a taxa de emprego para 70% ate 2010. Isto nao e mais do que a logica do colega Katiforis. Encontrarao objectivos concretos tendentes a reducao da taxa de desemprego para 4%. Era isso mesmo que Giorgos Katiforis propugnava na versao original do seu relatorio. Encontrarao a afirmacao clara de que o pleno emprego deve ser o objectivo central da politica economica europeia, e nao um objectivo entre muitos.