No entanto, gostaria de exigir alguns pontos fundamentais; esperamos que as consequencias sejam avaliadas e que, nas suas iniciativas, vele por que estas nao venham a estar de qualquer forma em contradicao com as iniciativas precedentes. E desse cuidado que por vezes sentimos a falta - permito-me ilustrar isto com um exemplo -, como acontece no projecto sobre o chamado reagrupamento familiar, mencionado pelo senhor Presidente, que esta a ser debatido no quadro da politica de imigracao. Se o reagrupamento familiar disser respeito ao nucleo familiar, isto e, os conjuges e os filhos menores dependentes, trata-se de uma medida extremamente positiva, no interesse de uma politica da imigracao, que merece todo o nosso apoio. Mas se, sob o mesmo titulo, pretende alargar muito para alem disso o circulo dos que passam a beneficiar do direito a permanecer na Uniao depois de um ano, ao abrigo do reagrupamento, entao nao mediu manifestamente as consequencias dessa medida, encontrando-se, alem disso, em contradicao com as suas comunicacoes relativas a uma futura politica de imigracao. Com efeito, se alargar o circulo aos parceiros nao casados, aos avos de ambos os lados e aos companheiros de estudantes, concedendo-lhes o direito ao reagrupamento passado um ano, se os contar entre os candidatos a asilo e, alem disso, lhes conferir ainda o direito ao trabalho, entao o sistema da imigracao tornar-se-a incomportavel e incontrolavel. A imigracao passara entao praticamente a realizar-se atraves do chamado reagrupamento familiar. Alem disso, esta a retirar aos Estados-Membros o direito de decidir quais e quantos trabalhadores poderiam vir viver na Uniao.