O meu grupo subscreve os tracos gerais da resolucao, por isso nao repisaremos estas questoes. Concordo com as observacoes dos colegas quanto aos receios de uma tendencia, em certos casos, para o unilateralismo, a alguns aspectos do comercio bilateral por oposicao ao multilateral e as questoes de Quioto, a Comissao Echelon, a pena de morte e outras. Gostaria de me alongar um pouco acerca daquele que devera ser o nosso papel enquanto deputados. Desenvolvemos um importante dialogo, quer a nivel informal, quer formal, com alguns sectores do poder legislativo dos EUA, contudo estes contactos, como processo parlamentar, continuam longe do optimo. Precisamos de trabalhar muito mais nessa area. A nossa unica contribuicao, como parlamentares, para a qualidade deste dialogo seria ajudar a consecucao de uma maior qualidade nas relacoes, em particular com os nossos homologos no Congresso dos EUA. Parece-me que a nossa missao a este respeito e, quer em Washington DC, quer em Estrasburgo ou Bruxelas, criar um forum onde os Lamys e os Zellecks - ou outros, consoante estejamos a tratar da seguranca e da defesa, ou de outros assuntos - possam efectivamente participar. Porque e claro, seguramente no caso do Congresso, tem uma influencia consideravel no papel desempenhado pela Administracao americana, e nos temos aqui uma influencia crescente sobre o executivo, embora ainda tenhamos que lamentar a existencia do sistema de pilares, que nos marginaliza nas areas da politica externa ou da luta contra o crime, e outras. Mas ha aqui um papel a desempenhar, e precisamos de desenvolver um trabalho acrescido nesta area, como um contributo parlamentar impar para o referido forum, no qual actuara o poder executivo. Desta forma, gostaria de empenhar o meu grupo e empregar o tempo de que disponho nesse trabalho. O segundo aspecto que gostaria de referir prende-se com a globalizacao: constatamos o efeito esclerotico em que se traduz o facto de nos proprios ou o Congresso comecarmos por legislar, para depois descobrirmos que nada funciona. E preciso que, no contexto global, insistamos numa regulamentacao adequada, tentando descobrir nos proprios, deputados, em que devera traduzir-se. Sera legislacao vinculativa o nao vinculativa? Auto-regulacao ou co-regulacao? E preciso que procuremos agora um certo grau de criatividade legislativa, para que nao exista uma disfuncao esclerotica: aguardar para fazer o que esta certo, acabando por chegar a um novo litigio. Por ultimo, deveremos analisar os litigios no devido contexto, como o Senhor Comissario procurou fazer.