Congratulo-me com o facto de essa ser uma componente tao importante do relatorio da colega Catherine Lalumiere, uma vez que a mesma se baseia na analise que - para dizer com franqueza - ja havia sido feita anteriormente e com frequencia pelo Grupo dos Verdes, designadamente, que a forca da Uniao Europeia reside na prevencao de conflitos e que so em ultima instancia havera, infelizmente, que recorrer aos meios militares. O Pacto de Estabilidade para os Balcas constitui, a meu ver, um bom exemplo disso mesmo. Essa e, quanto a mim, a forma como a Uniao Europeia deve agir, a forma pela qual, atraves da mobilizacao de inumeros meios - por exemplo, em prol da democracia, no plano da ajuda aos orgaos de comunicacao independentes, no dominio do ensino - se demonstra que uma politica de prevencao de conflitos e util e contribui para resolver problemas. No entanto, faco votos de que - e nesse sentido posso associar-me ao colega Wiersma - as palavras que foram dedicadas a prevencao de conflitos no presente relatorio nao sejam apenas palavras vas, mas que encontrem tambem realmente expressao na pratica, que sejam transpostas para objectivos concretos aos quais sejam consagrados meios financeiros e vontade politica, sob pena de, nomeadamente com bonitas promessas, mas com uma accao deficiente, podermos afastar-nos ainda mais dos nossos objectivos. A segunda parte a que gostaria de voltar prende-se com a vertente militar. Nesse contexto, existem duas criticas do meu grupo que, para nosso regozijo, apareceram formuladas no relatorio da senhora deputada Lalumiere. A primeira diz respeito ao papel do Parlamento Europeu, uma questao a que tambem outros colegas ja tiveram ocasiao de aludir. Nas presentes propostas continua a ser totalmente incerto qual sera esse papel. Do meu ponto de vista, esse papel devera ser que, de futuro, o Parlamento Europeu seja directamente envolvido na elaboracao do imprescindivel conceito estrategico e que tambem futuramente - se la chegarmos - seja envolvido no processo de decisao em torno da mobilizacao da forca europeia de manutencao da paz. Nesse dominio tenho uma questao muito concreta a colocar ao senhor Presidente em exercicio do Conselho, Alain Richard. A imprensa neerlandesa tem publicado com progressiva frequencia noticias segundo as quais, em anexo ao Acordo de Saint-Malo - que o seu pais celebrou com o Reino Unido no inicio deste ano - existe um protocolo secreto em que ambos os paises - a Franca e a Gra-Bretanha - afirmam e prometem bilateralmente que o Parlamento Europeu nunca tera voz activa em relacao a qualquer parte da politica de seguranca. Gostaria de conhecer a reaccao do senhor Presidente em exercicio do Conselho Alain Richard e de lhe perguntar qual devera entao, em seu entender, ser o papel do Parlamento Europeu se esse protocolo secreto nao existir. A segunda critica que foi tambem incluida no relatorio da senhora deputada Lalumiere prende-se com a total inexistencia de um conceito estrategico. A minha pergunta vai, em suma, no sentido de saber onde, quando e como deveria essa forca europeia de intervencao intervir no futuro. Isso e para mim totalmente incerto. Por isso mesmo - para falar com franqueza -, na semana passada fiquei um pouco surpreendida quando, a pergunta sobre se havia um conceito estrategico, Javier Solana respondeu abertamente: "Sim, nos temos um conceito estrategico, so precisamos das tropas" Nesse contexto, gostaria de perguntar ao senhor Presidente em exercicio do Conselho, Alain Richard, se concorda com Javier Solana nesse ponto. Sera que existe, de facto, um plano estrategico e, em caso afirmativo, podera indicar-me onde ele se encontra? E que eu teria todo o gosto em le-lo.