Existem milhoes de nacionais de paises terceiros que se enquadram nesse criterio e e simplesmente inaceitavel exigir a outros EstadosMembros que venham a arcar com as consequencias da livre circulacao de milhoes de pessoas, sem que se tenha em consideracao a respectiva capacidade de absorcao. Ha quem tenha reservas relativamente a adesao de Malta a Uniao Europeia. Aquilo que se exige no relatorio Boumediene no que diz respeito a livre circulacao de nacionais de paises terceiros seria muito mais grave do que se viessemos a conceder de imediato a livre circulacao e a liberdade de estabelecimento aos cidadaos dos paises candidatos da Europa Central e Oriental, sem periodo de transicao, que e algo que nao ha nenhuma pessoa sensata que defenda. Se queremos mesmo atear a xenofobia na Comunidade, entao o melhor meio e secundar as propostas exageradas e insensatas do relatorio Boumediene, que na comissao, alias, passou apenas com 23 votos contra 15, gracas a Deus. Para os outros EstadosMembros, ja constitui um abuso que o Governo alemao conceda a alguns milhoes de nacionais de paises terceiros que residem no seu territorio a nacionalidade alema, a par da sua propria. Cria assim, numa penada, alguns milhoes de novos cidadaos da Uniao, com direito a livre circulacao, a liberdade de estabelecimento e mesmo com direito de voto nas eleicoes municipais e europeias, enquanto que, simultaneamente, o vosso camarada, o Comissario Verheugen, exige, contudo, um referendo para o alargamento a Leste. E entao onde e que esta o nosso direito a um referendo contra o facto de a Alemanha Federal, com a decisao solitaria que tomou, nos estar a presentear com mais uns milhoes de cidadaos da Uniao, sem ter consultado os demais EstadosMembros? Nao temos condicoes para viver com as consequencias de uma generosidade quica bem intencionada, mas sobretudo que pode ser tambem objecto de utilizacao abusiva por parte dos bandos de passadores de imigrantes ilegais.