E evidente que essas negociacoes sao necessarias ao equilibrio institucional, bem como a todo o processo de tomada de decisoes. Nao obstante, esta pratica nao e nova, uma vez que existem precedentes na reforma da PAC de 1992, bem como na Agenda 2000. Digo isto porque certos aspectos, como a reducao do apoio interno, implicam a necessidade de adoptar aspectos muito controversos das propostas de regulamento sobre a reforma intercalar. Estamos a falar de aspectos como o desacoplamento total, que, alem de ser rejeitado por um bom numero de deputados - inclusive por mim -, tambem depara com a oposicao dos meios profissionais e de grande numero de Estados-Membros. Relativamente ao conteudo, continuo a dizer o mesmo: aceitamos uma politica que vai carecer de fundos substanciais e suficientes e que, portanto, poderia vir a ter efeitos negativos sobre a agricultura comunitaria e, em particular, sobre as regioes menos favorecidas. Relativamente as propostas mais especificas, creio que ha alguns aspectos bastante positivos em relacao aos paises menos desenvolvidos. Todavia, parte-se da premissa de que maior liberalizacao do comercio ira dar lugar a maior desenvolvimento economico, o que nem sempre e o caso. A este respeito, gostaria de fazer notar que os dois mercados mais liberalizados - o do cafe e o do cacau - sao os mercados agricolas onde existe um nivel mais elevado de miseria e em que os paises produtores reclamam menos liberalizacao e mais regulacao. As negociacoes tambem nao podem basear-se nos precos do mercado mundial que, muito embora seja certo estarem relacionados com os volumes comercializados, tem muito pouca relacao com os precos no produtor e no consumidor. Em todo o caso, creio ser importante avancar, para suprimir as restituicoes a exportacao de produtos agricolas com efeitos nocivos sobre a producao agricola local dos paises menos desenvolvidos. Temos de reconhecer o direito dos paises menos desenvolvidos a proteger-se destas exportacoes subsidiadas para salvaguardar o seu direito fundamental a seguranca alimentar, a soberania alimentar, e a sobrevivencia das suas pequenas exploracoes agricolas familiares. Considero interessante a proposta de se criar uma caixa de seguranca alimentar, uma vez que seria muito util, inclusive para a Uniao Europeia, por razoes estrategicas e de seguranca alimentar. A este respeito, porem, a Comissao esquece-se da nossa dependencia em materia de proteinas vegetais provenientes do exterior e, neste caso, especificamente, nao de paises subdesenvolvidos ou em vias de desenvolvimento, mas sim de paises que se encontram muito desenvolvidos. A nossa dependencia atinge os 75%.