Parabens igualmente a Comissao Europeia que, apos algumas hesitacoes, colaborou plenamente com o Provedor de Justica e fez jus as suas propostas, nomeadamente a recomendacao que e objecto deste relatorio. Pareceu-nos legitimo que um candidato possa ter acesso a sua prova depois de corrigida, ja que o acesso aos documentos e um direito fundamental, alias reconhecido pela Carta dos Direitos Fundamentais que esta semana aprovamos. Do mesmo modo, parece-nos totalmente justificado que o candidato possa levar consigo, depois de realizada a prova, o enunciado da mesma. E evidente que as medidas de recrutamento exigem transparencia para evitar qualquer abuso. Julgamos, contudo, que e necessaria alguma flexibilidade. Nao devemos contribuir para tornar demasiado rigidos dispositivos que podem aplicar-se a instituicoes tao diferentes como a Comissao ou o Tribunal de Justica. Nao creio tambem que seja util tornar alguns processos mais pesados impondo dispositivos onerosos, desproporcionados em relacao a realidade dos riscos de contestacao. Estou a referir-me a uma alteracao que exigia a prova incontestavel da maneira como uma prova oral se realizou, por exemplo. O nosso grupo ficou bastante satisfeito com a votacao na Comissao das Peticoes. O relator propos novas alteracoes em sessao plenaria. Estudamo-las e podemos aceitar tres que se encontram na linha da votacao em comissao. As outras parecem-nos dificilmente concretizaveis ou mesmo um tanto despropositadas. Para terminar, direi apenas que nos congratulamos por a Comissao Europeia ter aderido as recomendacoes do Provedor de Justica.