Isto significa que se esta a penetrar no coracao da democracia, no que diz respeito a politica da reparticao e as condicoes sociais dos cidadaos, aspectos que se pretende influenciar quando ha eleicoes. Vamos deixar de poder decidir sobre essa materia enquanto eleitores. Vamos deixar de poder alterar esse aspecto no dia das eleicoes. Bruxelas e que sabe. O senhor Presidente Prodi anunciou tambem mais abertura, porem a proposta de regulamento que apresentou abre directamente caminho ao retrocesso, nao apenas na minha opiniao mas tambem na opiniao do Provedor de Justica Europeu. Actualmente, a Comissao tem o dever de ponderar individualmente as consideracoes relativas a confidencialidade contra as exigencias e expectativas dos cidadaos no que diz respeito a abertura e, se o Regulamento da Comissao vier a ser aprovado, a Comissao passara a ter o direito de fechar um conjunto de documentos sem ter de efectuar uma ponderacao concreta. Pretende-se igualmente poder invocar o requisito de confidencialidade, fechando documentos que, hoje em dia, num conjunto de Estados-Membros, sao do dominio publico. Sob o titulo "progresso para a abertura" impede-se o acesso publico a um conjunto de documentos. Isto e verdadeiramente "orweliano" Solicito, portanto, ao senhor Presidente Prodi que nunca mais comente, aqui nesta sala, uma proposta que nao esteja simultaneamente a disposicao para escrutinio do publico. O senhor Presidente Prodi logrou obter uma referencia positiva sobre uma proposta que, de outra forma, teria sido encarada com critica, porque na nova proposta de regulamento e apresentado como um factor de progresso o facto de se facultar agora o acesso aos documentos em poder da Comissao, mas depois segue-se uma longa lista de excepcoes, sujeitas ao requisito de confidencialidade.