No entanto, muitas das conclusoes do relatorio causam uma seria perplexidade, pelo menos no nosso grupo. Por exemplo, o facto de o montante e o nivel dos auxilios estatais per capita apresentarem disparidades consideraveis entre os Estados-Membros demonstra a necessidade deste genero de relatorio geral. Os auxilios concedidos com base nos interesses nacionais egoistas oferecem as empresas vantagens injustas e distorcem as regras da concorrencia, conduzindo, numa perspectiva europeia, a uma partilha ineficaz e improdutiva de recursos escassos. Tambem nao e indiferente a natureza destes instrumentos de auxilio. Ha que favorecer os tipos de auxilios estatais que pressupoem um esforco por parte do proprio beneficiario. Por exemplo, as garantias estatais, sobre as quais a Comissao divulgou recentemente a sua posicao, devem naturalmente ser consideradas como uma forma de auxilio estatal, mas considero que, em todo o caso, esta alternativa e melhor do que um apoio directo as empresas. O relatorio sobre a politica de concorrencia sublinha ainda a confianca forte da Comissao numa regulamentacao da economia, em vez de sublinhar os argumentos economicos de eficacia que influenciam a competitividade. A economia europeia nao alcancara nunca a competitividade desejada se nao demonstrarmos que confiamos no funcionamento do mercado. Se a politica de concorrencia estiver submetida a objectivos sociais e a politica do meio ambiente, a eficacia real e o crescimento economico continuarao a ser um sonho. Por esse motivo, e preciso que a politica de concorrencia seja vista como parte integrante da economia, e ela deve ser avaliada, por exemplo, em relacao a politica comercial e aos direitos imateriais, sem por apenas a enfase na sua dimensao social. Os objectivos da politica social podem ser melhor alcancados atraves de um crescimento economico mais forte, e nao atraves de compromissos em materia de politica de concorrencia. Alem disso, o relatorio do senhor deputado Rapkay acentua a dimensao internacional do direito de concorrencia.