Nao obstante, nao posso utilizar os segundos que me restam para continuar a denunciar a situacao dos direitos do Homem, uma vez que o Parlamento prefere repetir tudo mais uma vez e voltar a colocar a tonica no reforco das sancoes, enquanto todos os Estados-Membros da Uniao Europeia, incluindo o Reino Unido, continuam a invocar o artigo 3o, cujo no 3 determina que se devem abrir excepcoes para reunioes internacionais. Do modo como aplica esse artigo e o seu no 3, a Uniao Europeia decidiu mais uma vez que Mugabe deveria vir a Paris para a cimeira da proxima semana, para falar sobre a situacao dos direitos do Homem, que consta da ordem do dia da cimeira. Como poderemos sair desta situacao ambigua? E uma questao que, mais uma vez, nos divide, ainda que, conjuntamente, queiramos condenar as sancoes. Nao podemos, no entanto, ter uma situacao em que nos, no Parlamento Europeu, sistematicamente queremos mais sancoes do que qualquer um dos Estados-Membros a que pertencemos, enquanto o Conselho, que, mais uma vez, se da o caso de nao estar presente, nao intervier e nao optar por uma solucao sem ambiguidades. O meu grupo politico e decididamente a favor da manutencao do dialogo e da adopcao de sancoes que possam ser impostas, mas nao da invocacao de sancoes que excluam qualquer dialogo. Acabamos de ouvir o que se passa na Venezuela, em que nao ha dialogo. Estao a pedir dialogo; neste caso, e verdadeiramente necessario que haja dialogo! Ha muitos paragrafos na nossa resolucao que gostariamos fossem aprovados.