A acreditar no relator, os riscos resultantes da utilizacao sem controlo de medicamentos a base de plantas sao consideraveis. Mas analisemos apenas uma das suas pretensoes: a de que os produtos a base de efedrina provenientes dos EUA foram responsaveis por 1 200 casos de efeitos toxicos, incluindo 70 mortes. No entanto, a industria dos suplementos dieteticos estima que pelo menos dois mil milhoes de doses deste produto sao consumidas todos os anos nos Estados Unidos. No que se refere as pretensoes do senhor deputado Nistico, o General Accounting Office (GAO - Departamento Geral de Contabilidade) dos EUA examinou os dados da FDA que ele utilizou. Para obter conclusoes, a FDA recorreu a uma combinacao de provas cientificas sobre os efeitos da efedrina e de um conjunto de relatorios de acontecimentos adversos (RAA). Segundo o GAO, a FDA baseou-se em 'RAA mal documentados e em mas informacoes?. Alem disso, nao efectuou uma analise causal para determinar se os produtos a base de efedrina causavam ou contribuiam para os efeitos adversos. Nao documentou quais os RAA que eram graves e nao estabeleceu criterios para determinar quais os acontecimentos que eram graves. Nao efectuou nenhuma avaliacao fiavel da sua analise. Estes sao apenas breves extractos de um relatorio de 83 paginas. Tenho em meu poder relatorios semelhantes sobre outros riscos citados pelo senhor deputado Nistico. Os riscos foram muito exagerados com base em provas escandalosamente diminutas. O risco da utilizacao de medicamentos a base de plantas e dificilmente mensuravel e e, de qualquer forma, muito menor do que aquele que decorre da utilizacao de medicamentos convencionais. Dado o risco minimo, o custo desta medida e claramente superior ao seu beneficio.