Em todos os artigos possiveis, publicados em revistas e jornais, encontramos, inclusive, derrotistas que semeiam a duvida quanto a questao de saber sobretudo se o sector 3G, o sector da telefonia de terceira geracao, tem possibilidades de sobrevivencia. Penso que a Comissao e a Presidencia sueca tem uma missao importante na preparacao de uma cimeira informal que ira ter lugar nos proximos dias 23 e 24 de Marco, em Estocolmo. Seria optimo que ai se adoptasse um plano de accao. Vou referir aqui alguns elementos que, neste contexto, me parecem importantes. Em primeiro lugar, os Chefes de Governo deveriam declarar expressamente nessa cimeira que o sector 3G e considerado de extrema importancia para o emprego de alta qualidade na Uniao Europeia, e que tambem estamos dispostos a trabalhar em prol de um mercado unico pan-europeu. Em segundo lugar, seria dar mostras de grande sensatez que os dois paises com maior responsabilidade pelos importantes resultados do leilao, o Reino Unido e a Alemanha, se dispusessem a reflectir sobre outras possibilidades de financiamento. E possivel que tambem ainda haja disponibilidade para se alargar este financiamento, o que faria reduzir os encargos do financiamento de empresas das telecomunicacoes, com toda a tranquilidade que esse facto pode criar nos mercados financeiros. Em terceiro lugar, seria muito bom que o Comissario Liikanen se sentasse a mesa com os orgaos centrais de todas estas empresas para se debrucar sobre a questao de saber como esclarecer melhor o grande publico sobre as realizacoes e as possibilidades respeitantes ao sector 3G, e, sobretudo, para tambem averiguarem conjuntamente de que modo, por exemplo, mediante a co-locacao, e possivel utilizar mais eficazmente postes e coisas do genero, o que faria reduzir os custos das infra-estruturas. Em quarto lugar, seria muito importante que os Estados-Membros que ganharam muito nesses leiloes estivessem dispostos a dar um impulso adicional a procura, evocando as necessidades do 3G, por exemplo, no dominio dos projectos de e-governance, bem como a fazer mais em dominios como o do ensino, da formacao continua de docentes, etc. Finalmente, no ambito do sexto programa-quadro, deveriamos utilizar uma parte importante dos nossos recursos financeiros para solucionar questoes como a do novo sexto protocolo da Internet (IP6), a dos criterios do e-banking, etc. Espero que o Comissario queira responder as recomendacoes que acabo de fazer. Em seguida, regresso aos relatorios. Em primeiro lugar, o relatorio do senhor deputado Brunetta, que considero excelente. E muito importante estabelecermos desde ja como e importante que, onde quer que a concorrencia geral ainda nao funcione, e onde se verifique explicitamente a existencia de estrangulamentos no mercado, o Parlamento ouse assumir uma posicao e tomar o partido do consumidor. Um exemplo conhecido e o das tarifas internacionais do roaming. Vimos um relatorio da Comissao, de Dezembro do ano passado, do qual se infere que, na verdade, se trata de um sistema fechado, que existe pouquissima concorrencia em materia de precos, que existe demasiado encobrimento dos custos e que e muito importante que nesse ponto haja transparencia. Relativamente ao relatorio do senhor deputado Paasilinna, quero fazer notar que o nosso grupo apoia a sugestao nele expressa de nos esforcarmos por lutar por que haja mais concorrencia. Temos, de facto, de trabalhar para conseguir criar um mercado pan-europeu das comunicacoes electronicas. Quinze mercados nacionais de comunicacoes electronicas divididos nao podem funcionar. Necessario se torna que haja um mercado pan-europeu, motivo por que tambem e tao importante que se mantenha de pe o papel da Comissao. Dirijo um apelo ardente a esta Camara, para que nao apoie a alteracao proposta pela senhora deputada Niebler, porquanto ela apresenta as coisas de maneira incorrecta. Temos de zelar por que a Comissao possa desempenhar a sua tarefa nesse dominio e fazer com que se concretize essa concorrencia e se realize esse mercado pan-europeu. E disso que se trata. Nesse quadro, temos necessidade de uma reparticao bem definida das tarefas e das responsabilidades entre a Comissao e as ERN. Alias, e com razao, e isso o que preconiza o relatorio do senhor deputado Paasilinna.