Mas o que e que se esta a passar aqui? O que se passa e que, em primeiro lugar, tanto se pode apresentar e justificar tudo isto, dizendo que e no interesse do Estado, fazendo como o meu estimado colega Elmar Brok, pelo qual tenho a mais elevada consideracao ao nivel pessoal e noutras areas profissionais, como, em segundo lugar , se pode comentar um pouco o processo como surgiu este acordo e a razao pela qual alguem, por detras de mim, diz constantemente 'EB, EB? quando eu digo 'PE". Nao ha duvida de que temos de prestar uma certa atencao a tudo isto. E de saudar o facto de este acordo dar ao Parlamento Europeu um pouco mais de poder e o facto de tambem ir haver uma oportunidade para examinar determinados documentos. Nao quero correr o risco de o pequeno individuo por detras de mim, que esta sempre a dizer 'EB, EB?, vir a ter razao, dada pelas pessoas que confundem o Parlamento Europeu, 'PE", com 'EB?, Elmar Brok. Por que razao estarei a dizer isto e, por estranho que pareca, por que razao encararao alguns estas duas entidades como sendo a mesma? Creio, minhas Senhoras e meus Senhores, que e pelo facto de nao termos tido uma negociacao propriamente exemplar, e pelo facto de, em ultima analise, sermos confrontados com uma situacao de 'pegar ou largar?. Para muitos deputados praticamente nao houve a possibilidade de participar no processo de negociacao, e sobretudo pelo facto de, mais uma vez, ser o EB que tem acesso aos documentos e, como ele proprio referiu, estar muito satisfeito por apenas membros da Comissao dos Assuntos Externos, dos Direitos do Homem, da Seguranca Comum e da Politica de Defesa participarem no processo, ficando de fora o PE, ou seja, o Parlamento Europeu. Podemos perfeitamente viver com estas objeccoes, alias assim tem de ser, pois conseguimos ver muito bem que se trata de um processo de infiltracao. No entanto, quanto a mim - e nao so - o relatorio apresenta a dado passo um ponto tranquilizador, nomeadamente na exposicao de motivos, quando refere: 'E muito importante, por isso, que o proprio Acordo preveja que o mesmo seja revisto ao fim de dois anos, a pedido de qualquer uma das Instituicoes, a luz da experiencia adquirida na sua aplicacao.? Tenho grandes esperancas de que, aqueles agora envolvidos no processo, portanto uns quantos Ebs e 'seus amigos?, nao actuem de modo que o acordo possa ser rescindido unilateralmente pelo Conselho ou seja la por quem for, mas sim de modo a dar ao PE uma maior possibilidade de ser escutado aquando de uma reformulacao do texto, tornando-se efectivamente naquilo que alguem ja designou em ingles como um 'fully-fledged parliament?