Todos nos acolhemos favoravelmente o apoio que o Presidente do Paquistao conferiu a luta antiterrorista, o que ajudou a diluir uma imagem fortemente negativa originada pelo golpe militar que afastou o Governo eleito dirigido por Nasual Scharif. Sabemos tambem que nao se pode falar de democracia consolidada enquanto a instituicao militar desempenhar um papel interveniente na arena politica; mas tambem sabemos, atraves de varios exemplos em paises da Europa do Sul e da America Latina, que e possivel iniciar um processo de transicao para a democracia pactuado com os representantes politicos civis, desde que as diferentes fases e as modalidades acordadas sejam respeitadas. E exactamente o respeito destes requisitos que confere durante o periodo de transicao para a democracia a legitimidade necessaria, ainda que nao suficiente, para o prolongamento de algum papel politico por parte dos militares. Ora bem, e precisamente aqui que se inserem as nossas grandes preocupacoes. O Presidente do Paquistao, em Agosto de 2001, tinha anunciado o itinerario para a democracia, que passava pelas eleicoes que tiveram lugar em 10 de Outubro passado. Tratava-se de um momento historico.