Em primeiro lugar, havera patentes nacionais que serao atribuidas na lingua nacional e concedidas pelo instituto nacional para a atribuicao de patentes. E algo que existe neste momento e que continuara a existir. A segunda possibilidade que continuara a existir e a patente europeia atribuida pelo Instituto Europeu de Patentes. Nao se deve confundir a patente europeia com a patente comunitaria. A patente europeia e um cabaz de patentes nacionais, de forma a que um inventor possa depositar um pedido de patente, por exemplo, para o Benelux, a Franca e a Alemanha, cinco paises entre os 15. Se o pedido for aprovado, esse inventor adquire uma patente para esses cinco paises e a jurisdicao estendersea aos tribunais desses cinco paises. Essa possibilidade - que e a realidade neste momento - continuara a existir. A terceira possibilidade que agora estamos a discutir e a de uma patente de caracter unitario, ou seja, por outras palavras, a patente e atribuida e aplicase a toda a Comunidade. E por isso que se chama patente comunitaria. Gostaria de sublinhar que esta e uma opcao que os inventores tem; podem escolher entre uma patente nacional, uma patente europeia ou uma patente comunitaria. A Comissao nao tenciona eliminar nenhuma das possibilidades actualmente existentes. Dirijome agora a senhora deputada Thors, que fez uma pergunta sobre descentralizacao neste dominio. Nao podemos ter duas coisas ao mesmo tempo. Nao podemos ter no mesmo saco honra e proveito. Por outras palavras, se queremos uma patente comunitaria, atribuida num unico lugar - ou seja, Munique - que se aplica simultaneamente a toda a Comunidade, temos de ter uma jurisdicao central para julgar litigios associados as patentes. Foi por isso que a Comissao propos a criacao de um tribunal para julgar litigios no caso da propriedade intelectual, e o local logico para a existencia desse tribunal e o Luxemburgo. E isto que tambem gostaria de dizer ao senhor deputado MacCormick. Nao estamos preocupados aqui com questoes de centralidade geografica - embora deva confessar que nao sei se o Luxemburgo fica ou nao fica situado no centro da Uniao Europeia. Com o alargamento da Uniao Europeia o centro geografico da Uniao vai, sem duvida, desviarse para leste. Escolhemos o sitio onde esta localizado o Tribunal de Justica Europeu para situar o tribunal comunitario da propriedade intelectual. Gostaria de me voltar a dirigir a senhora deputada Thors para lhe dizer que, no que respeita as pequenas e medias empresas, a proposta da Comissao nao elimina quaisquer possibilidades de as pequenas e medias empresas participarem das invencoes publicadas pelo Instituto Europeu de Patentes. 75% das patentes sao atribuidas em ingles, e a lingua actualmente utilizada no mundo da propriedade intelectual, no mundo das patentes, e o ingles. Em segundo lugar, ha institutos nacionais de patentes, que podem e devem fazer uso das suas capacidades para esclarecerem as pequenas e medias empresas sobre o que se passa em Munique e o que foi publicado em ingles, frances ou alemao. Dessa forma podem incentivar e ajudar as pequenas e medias empresas existentes nesses respectivos paises. Por ultimo, no que respeita a patentes para invencoes no dominio da biotecnologia, uma questao que foi levantada na ronda de perguntas anterior e novamente nesta, gostaria de sublinhar que a decisao esta manha tomada pela Comissao nao muda nada no dominio a que ambos os senhores deputados se referiram. Colocase, entao, a seguinte questao: a Comissao tem espaco de manobra a este respeito?