Contem, provavelmente, coisas que nao agradam a todas as pessoas. No entanto, dadas as circunstancias, sera talvez o melhor que se poderia conseguir numa altura em que estamos a tentar reformar a PCP. Temos de perguntar a nos mesmos o que e que a Uniao Europeia pretende alcancar com a reforma da politica comum da pesca. Uma coisa que podemos dizer com seguranca e que a actual politica comum da pesca nao e das politicas mais apreciadas da Uniao, e nao existe, decerto, qualquer garantia de que futuras alteracoes tornem uma futura politica mais cara a industria, especialmente atendendo as pressoes a que as unidades populacionais estao sujeitas e as opinioes divergentes dos cientistas e dos pescadores. Contudo, esta a ser-nos dada uma oportunidade que nao podemos deixar de aproveitar, e temos de perguntar se conseguiremos corrigir o que esta mal. Conseguiremos nos encontrar o equilibrio certo? Estaremos em posicao de responder as necessidades da industria e responder a tempo? Os problemas da industria geraram muito descontentamento. Ouvimos aqui dizer hoje que ha pessoas que gostariam de acabar por completo com a politica comum da pesca e entrega-la de novo as administracoes nacionais e regionais. Isso nao ira aumentar as unidades populacionais nem resolver quaisquer outros problemas. Os peixes sao especies migratorias: nao permanecem sempre no mesmo sitio, ano apos ano. Por conseguinte, embora uma medida desse tipo pareca facil - e seja do agrado de algumas pessoas - ha uma serie de perguntas que temos de fazer. Sera que a renacionalizacao iria significar mais peixe? Nao me parece. Iria significar mais apoio financeiro? Creio que se traduziria em ainda menos apoio financeiro a industria, e os mercados nao iriam melhorar. Por isso, temos de encontrar uma posicao aceitavel. Quero dizer muito claramente a Comissao que, se nao conseguirmos corrigir a politica nos proximos quatro a cinco anos, entao seremos obrigados a po-la de novo sob a alcada dos governos nacionais. Temos agora uma oportunidade de a corrigir.