E um serio risco dar a entender, aqui e ali, que existe um equivalente moral entre pessoas que se deslocam a estas conferencias com um gorro para esconder o rosto no bolso de tras, preparados para a violencia contra os agentes policiais e os bens materiais daqueles de quem nao gostam, e os dirigentes democraticamente eleitos dos governos, que se encontram na cidade na qual decorrem as manifestacoes. Pareceme que se se deixar esfumar essa distincao se enveredara, na verdade, por terreno muito escorregadio.No caso de Gotemburgo, penso que governo algum poderia ter feito maior esforco para envolver a sociedade civil nos debates em curso. Ainda assim, assistimos aquelas cenas de violencia nas ruas e noutros locais daquela cidade habitualmente pacifica. Por isso, penso ser muito importante que a mensagem de uma assembleia democraticamente eleita como esta seja muito clara: nao ha qualquer equivalencia moral entre os manifestantes violentos e aqueles que foram eleitos.Em segundo lugar, nao incomodarei esta assembleia com uma exposicao pormenorizada dos meus pontos de vista sobre a globalizacao, mas gostaria de deixar aqui um comentario obvio. Embora seja verdade que, desta vez, a maioria das pessoas beneficiaram mais com a globalizacao, com a combinacao da abertura dos mercados e da tecnologia, e tambem evidente que demasiadas pessoas pobres nos paises ricos foram negligenciadas, o mesmo acontecendo com demasiados paises pobres. Sao demasiadas as pessoas pobres que nao beneficiam das oportunidades da globalizacao, enfrentam antes os desafios da globalizacao, o lado negro da globalizacao: as doencas transmissiveis; o trafico de droga; o trafico ilegal de seres humanos; o crime transnacional; a degradacao do ambiente; e a mais cruel pobreza. A unica forma de abordar questoes como o decrescimo dos fluxos de ajuda durante a decada de noventa e atraves de esforcos multilaterais. Como poderao fazerse esforcos multilaterais sem que os dirigentes mundiais se encontrem, como acontecera em Genova, no final deste mes, e para mim uma incognita!E preciso que os dirigentes democraticos mundiais se reunam, para se concentrarem no debate destes problemas e tentarem, posteriormente, dar algum impeto a tentativa de os solucionar. O problema nao reside na realizacao destas cimeiras, embora eu desejasse que os meios de comunicacao social se centrassem mais no que esta efectivamente a ser discutido do que no que acontece a margem do acontecimento. O problema nao reside na realizacao destas cimeiras, o problema esta em garantir que as instituicoes que depois tentam dar seguimento as mesmas tenham o maximo de legitimidade e credibilidade junto dos cidadaos mundiais. So o conseguirao se formos mais bem sucedidos em fazer cumprir as solucoes multilaterais. Por conseguinte, quando falarmos do Protocolo de Quioto em Genova, sera indispensavel que sejamos capazes de o fazer de uma forma que conduza a accoes concretas em materia de alteracao do clima e nao ao malogro daquele que foi um esforco extremamente importante por parte da comunidade internacional com vista a enfrentar alteracoes substanciais.Nao compreendo aqueles que afirmam que nao deveriamos realizar cimeiras do G8.