O Tibete da regiao autonoma e um terco do Tibete. Ha tambem a provincia do Sichuan, em que uma boa parte da mesma pertence ao Tibete historico. Os colegas que me precederam, referiram essa questao. Ha tres meses atras, houve quem visse um sinal de esperanca no regresso de Kelsang Gyaltsen e de Lodi Gyari, os emissarios de Dalai-Lama que se deslocaram numa visita oficial, pela primeira vez desde ha muito, a Pequim. Entretanto, da-se uma pequena alteracao na Republica Popular da China. Hu Jintao torna-se o novo Presidente, o Secretario-Geral do Partido Comunista chines. O resultado do pseudo dialogo iniciado, reduz-se a estas duas condenacoes a morte: as de Tenzin Delek e de Lobsang Dhondup. Obviamente, Senhora Deputada Gebhardt, que de um dialogo se podia esperar melhor. Posto isto, considero que nos, deputados ao Parlamento Europeu e, nos, europeus, deveriamos sobretudo interrogarmo-nos sobre as modalidades do nosso apoio ao povo do Tibete. Julgo que essa questao tem de ser posta com seriedade. O risco de exotismo existe, assim como existe o risco de a luta pacifica dos nossos amigos tibetanos nao estar a altura do objectivo que tem pela frente, a saber, a libertacao do Tibete. Este e um objectivo dos tibetanos, mas e tambem um objectivo de qualquer homem ou mulher livre do mundo. O nosso Parlamento aprovou, faz agora quase tres anos, em Junho de 2000, uma resolucao que convidava os Governos dos Estados-Membros a reconhecerem o Governo do Tibete em exilio, o Governo de Dalai-Lama. Na minha opiniao, e dessa forma que poderemos, de facto, dar forca aos nossos amigos tibetanos e mostrar aos nossos amigos chineses que a construcao de um Estado de direito assenta num dialogo solido e nao em dialogos aparentes, ou nestas migalhas de dialogo que eles atiram aos tibetanos e a nos, europeus, para nos levar a crer, como o fazem ha quarenta anos, que estao interessados num dialogo quando, uma e outra vez, recusam o verdadeiro dialogo e qualquer apoio politico.