O que nao se propalou nesse comicio, porem, foi a subsidiacao macica de que as regioes rurais beneficiam. A agricultura, em particular, e subsidiada de modo altamente desproporcionado em relacao a todos os demais sectores de actividade da Uniao Europeia. Quando vemos 40% do orcamento da UE reverter a favor de 5% da respectiva populacao, e claro que ha necessidade de uma reforma radical da politica seguida. Parece-me estranho, todavia, que este processo de reformas poupe dois dominios. Sao eles o escandalo do mercado do acucar da UE, em que a pratica generalizada de precos exorbitantes permite a alguns aproveitar-se do que se me afigura um regime altamente corrupto, e o escandalo da industria do tabaco, cuja existencia nao pode deixar de constituir para as pessoas uma contradicao absoluta, numa altura em que a Uniao Europeia esta, simultaneamente, a tentar promover iniciativas na area da saude. Esses dominios sao fundamentais. Mas a questao principal, hoje e aqui, e a da transparencia. Porque sera que eu, que posso, acedendo a um website, saber onde foi gasto cada euro dos fundos estruturais e de politica regional aplicado na minha zona, nao posso fazer o mesmo no que diz respeito a politica agricola comum? Essa possibilidade nao existe e e uma possibilidade que eu quero ver criada. E essa relacao que os contribuintes da Europa necessitam de ter com os beneficiarios deste financiamento: assim, talvez possamos ver quanto receberam o Principe Carlos, a Rainha e o resto da familia real em subsidios concedidos ao abrigo da politica agricola comum. Necessitamos de por isto a claro. E essencial contarmos com o apoio das pessoas que, nesta Casa, costumam clamar por transparencia.