A Comissao gostaria de confirmar que aceita as alteracoes 1, 3 a 8, 10, 11, 12, 15 e 16. No que se refere a alteracao 17, a Comissao pode aceita-la, embora considere que e necessario proceder a uma pequena reformulacao do texto para evitar qualquer ma interpretacao juridica. No entanto, a Comissao nao pode aceitar as alteracoes 2, 9, 13, 14 e 18, pelas seguintes razoes: a alteracao 2 exclui da proposta um grande numero de mediadores de seguros, o que reduz o alcance da directiva, nao podendo por isso ser aceite. A alteracao 9 introduz disposicoes transitorias para salvaguardar os direitos adquiridos dos mediadores de seguros existentes. A Comissao ja aceitou a alteracao 15, que expressa o mesmo objectivo em termos mais claros e, alem disso, vai ao encontro de todas as preocupacoes da directiva. A Comissao nao pode aceitar a alteracao 13, que introduz o principio do melhor aconselhamento possivel, criando uma grande inseguranca juridica e que, na pratica, iria constituir uma fonte de conflito juridico. A alteracao 16, que a Comissao aceita, vai no mesmo sentido que a posicao comum e melhora-a. As alteracoes 14 e 18 poem em risco o objectivo-chave duma elevada proteccao dos consumidores, algo que a Comissao nao pode aceitar. Na verdade, a serem aceites, privariam o cliente de requisitos basicos de informacao. A alteracao 18, em particular, deixaria o cliente numa posicao de inseguranca, ja que nao lhe seria fornecido aconselhamento escrito sobre o produto adequado, recomendado pelo mediador. O objectivo de conseguir um mercado unico efectivo com um elevado nivel de proteccao do consumidor nao seria conseguido. A Comissao opoe-se veementemente a esta alteracao.