Apos longas e dificeis negociacoes, o Conselho chegou a um entendimento sobre os valores-limite nacionais. A Comissao, por seu lado, apoia a posicao comum do Conselho. A posicao comum do Conselho significaria uma reducao consideravel das emissoes. Esta posicao nao sera tao ambiciosa como o Parlamento pretendia na sua primeira leitura, mas talvez seja o melhor compromisso possivel nas actuais circunstancias. Infelizmente, a nossa Comissao do Meio Ambiente, da Saude Publica e da Politica do Consumidor acabou por apresentar algumas propostas tao importantes e ambiciosas que, a serem aprovadas, colocariam em risco o entendimento alcancado. Neste sentido, adiro as posicoes anteriormente apresentadas pelo senhor deputado Davies. Quando os valores-limite foram debatidos na primeira leitura no Parlamento, em Marco do ano passado, sublinhei que nao se devem estabelecer novos objectivos enquanto os anteriores nao tiverem sido alcancados. A Comissao deve pugnar continuamente por que em todos os Estados-Membros haja uma evolucao ininterrupta e deve promover medidas para ajudar a industria a proceder as alteracoes necessarias. E importante que os objectivos ambientais sejam alcancados da maneira mais rentavel possivel. Deste ponto de vista, a pergunta da senhora deputada Jackson e mais do que correcta. Por muito valiosos que possam ser os valores-limite mais rigorosos propostos pela Comissao do Meio Ambiente, deviamos estar conscientes dos eventuais efeitos prejudiciais que os nossos desejos e o nosso comportamento na votacao poderao causar.