A primeira e a grande participacao dos paises do Sul e a comprovacao do inicio de um verdadeiro multerateralismo. Antes de Doha, nao dispunhamos de agenda pre-negociada; apos Doha temos uma massa de reivindicacoes, feitas por paises do Sul, que deveremos tratar. Por conseguinte, a OMC, ainda fragil e mais legitimada, sai reforcada. Obviamente, isso nao e ainda uma democratizacao semelhante a desejada pelas ONG e os deputados europeus, mas os progressos sao claros e a senhora Ministra Neyts tem razao em salientar a transparencia e a melhoria do proprio metodo utilizado em Doha. Nao me apercebi, como Caroline Lucas, dos protestos gerais; pressenti, pelo contrario, um certo alivio generalizado ao verificar que este metodo permitia finalmente obter um certo consenso. Acrescento, e fiquei espantado que nao o tenha referido nas suas palavras introdutorias, que temos o compromisso de renegociar a reforma do organismo de regulacao de diferendos. Em segundo lugar, abriu-se uma porta para a analise da coerencia entre as escolhas colectivas e as regras comerciais. E certo que a liberalizacao prossegue, nomeadamente para responder aos interesses dos paises do Sul em materia de acesso aos mercados. Mas, gracas a Uniao Europeia, e penso que podemos agradecer ao Senhor Comissario Pascal Lamy a sua firmeza, temos um esboco de agenda abrangente: ambiente, investimento e concorrencia poderao ser negociados com base num consenso explicito. Em substancia, e ainda pouco, e podemos compreender as ONG que pretendiam uma agenda mais ambiciosa, que integrasse nomeadamente a questao social. Mas para isso, elas e nos deveremos resolver graves contradicoes. Nao devemos, com efeito, calar as contradicoes de interesses e pretender falar sempre em nome do Sul. E preciso que as diferencas se exprimam para que possam ser efectivamente ultrapassadas, e foi assim que conseguimos cantar vitoria, quando a conjuncao norte-sul foi efectiva, no caso dos medicamentos. De igual modo, so poderemos ganhar no plano social se pensarmos bem na forma como poderemos ajudar a reforcar o sindicalismo internacional. Em terceiro lugar, pela primeira vez, foi dada tanta importancia a execucao como aos novos temas. Tambem neste caso a minha leitura dos resultados nao coincide com a da colega Caroline Lucas. Conseguimos progressos ao nivel do metodo e gracas a India, nao se trata de avaliacao previa, mas sim de uma avaliacao efectuada a medida que prosseguem as negociacoes: textil, agricultura, antidumping, subvencoes e mesmo propriedade intelectual sao negociados, com possibilidades de renegociacao. Por ultimo, para concluir, para o futuro, temos de realizar um grande esforco para que este barco siga de vento em popa e na boa direccao, e gostaria de avancar duas ideias: a primeira e a de que a politica comercial da Uniao se arrisca a ser fortemente prejudicada pela ausencia de uma politica comum. Ha uma certa falta de coesao, e temos a obrigacao de clarificar o nosso modelo social agricola e industrial. Segunda ideia: a questao social e emblematica. Esta fora de questao renunciarmos a nossa posicao e atermo-nos a OIT.