A mais pungente manifestacao de discordia transatlantica, e simultaneamente europeia, foi a discussao publica em torno do Iraque. Mais uma razao para que nos, deste lado do Oceano Atlantico, facamos primeiro um exame de consciencia. Em suma, como deveremos prosseguir agora com a parceria transatlantica? Neste contexto, o primeiro aspecto nos salta a vista e a situacao de seguranca global. O terrorismo - seja qual for o seu matiz ideologico ou religioso - requer uma abordagem transatlantica conjunta. Em termos concretos, as forcas desestabilizadoras no Medio Oriente nao podem por os Estados-Membros da Uniao Europeia uns contra os outros, nem contra os Estados Unidos. A campanha coordenada do Ocidente contra o terrorismo faz com que os acordos de associacao e de comercio com Estados dessa regiao sejam condenaveis. Sera que o Conselho e a Comissao partilham desta opiniao? Afinal de contas, a Siria e o Irao constam da agenda; nao e assim, Senhor Comissario Patten? Ha muitas coisas em jogo: a credibilidade politica da Uniao Europeia - inclusive aos olhos do meu eleitorado -, e a solidez e a estabilidade da parceria transatlantica. Em termos militares, a Uniao Europeia e agora claramente o parceiro mais fraco da alianca transatlantica. O que havera de mais obvio que um contributo mais substancial por parte dos Estados-Membros no quadro da NATO? Isso promoveria a parceria transatlantica. As alternativas militares europeias, pelo contrario, corroeriam o crucial elo de seguranca com os Estados Unidos.