Com esta proposta, a competencia em materia de alteracao da lista de produtos transformados que contenham produtos lacteos e para os quais possam ser obtidas restituicoes devera passar para a Comissao. Como o relator ja disse, a Comissao ja detem esta competencia em relacao aos cereais, ao acucar, ao arroz e aos ovos. As despesas globais previstas para restituicoes a exportacao em relacao aos produtos nao abrangidos pelo Anexo I diminuiram de 610 milhoes de euros, no orcamento de 1999, para 551 milhoes de euros, no de 2000. E porque? Este ano podemos, pela ultima vez, elevar o limite maximo da OMC de 475 milhoes de euros com os montantes nao utilizados em 1999. No proximo ano de exercicio do GATT, as despesas totais possiveis serao restringidas a 415 milhoes de euros, devido ao regime da OMC, e nao havera mais possibilidades de transferencias. Se compararem, verao que no ano passado tivemos 610 milhoes de euros, no proximo ano so poderemos usar 415 milhoes. Parece-nos, entao, que nao seria inteligente dar este salto de gigante de 600 para 400 milhoes de euros de uma so vez. Por isso, introduzimos para este ano uma fase intermedia. As obrigacoes impostas pela OMC e a disciplina orcamental exigem um procedimento selectivo. So podemos, por isso, pagar restituicoes a exportacao a produtos para os quais isso seja indispensavel para manter a competitividade e esta, senhora deputada, e exactamente a sua pergunta. Queremos poder adaptar a lista conforme os destinos, conforme as hipoteses de mercado por forma a que, com o montante maximo admitido de dotacoes orcamentais, possamos de futuro exportar o maximo de produtos lacteos. A senhora deputada deu o exemplo do iogurte. E um bom exemplo. Por ai se ve como pode ser ilogico um regime. Actualmente, se e acrescentada qualquer substancia adocante ou qualquer outro produto adicional ao iogurte, este e um produto nao abrangido pelo Anexo I. Caso seja um iogurte natural que so contenha leite e nada mais, entao e um produto lacteo e nao um produto nao abrangido pelo Anexo I. Para iogurtes naturais ja ha muito que nao pagamos restituicoes a exportacao mas para iogurtes aromatizados temos de pagar. Isto tem logica? Tem de ver ias coisas desta forma. Nao se trata aqui de dificultar a vida a agricultura, mas sim de reagir rapida e adequadamente as exigencias do mercado. A proposta da a Comissao a possibilidade de, no futuro, adaptar, rapidamente e com a participacao dos Estados-Membros, a lista das mercadorias elegiveis para restituicoes a exportacao, porque isso e feito no Comite de Gestao.