A reforma apresentada pelo Comissario Kinnock e, de um modo global, tao visionaria como realista. No entanto, existem algumas insuficiencias. O Parlamento propos, ja por ocasiao do relatorio de Van Hulten, a criacao de uma entidade externa sob a jurisdicao do Tribunal de Contas, comissao essa que devera ocuparse, entre outros, dos processos disciplinares e colaborar na recuperacao de dinheiros indevidamente pagos. A criacao da referida entidade significa que os processos disciplinares saem da alcada da Comissao. Tivemos uma pessima experiencia com o Conselho de Disciplina Interna. Presentemente sao colegas que actuam como juizes relativamente aos funcionarios que foram objecto de processo de queixa junto do Conselho Disciplinar. E totalmente insustentavel. O caso ECHO e o caso SED sao exemplos claros dessa situacao. Devemos igualmente criticar a proposta contida no Livro Branco no sentido da criacao de um painel consultivo para tratar as irregularidades. Criamos o OLAF para a investigacao os processos de suspeita de fraude e de irregularidades. A criacao de um painel adicional ira minar as atribuicoes do OLAF. Votamos contra a criacao de um promotor publico europeu. E um enorme mastodonte a erguer quando os problemas, na realidade, se situam noutro lado. Na realidade, existe a necessidade de uma reforma de fundo do estatuto do pessoal. De qualquer modo, apenas os casos mais graves irao ter consequencias penais. Noventa por cento dos casos serao processos disciplinares que caem no ambito da negligencia ou da incompetencia.