Uma das componentes fundamentais do acordo comercial diz respeito aos vinhos, e a Africa do Sul comprometiase, nos termos do acordo fixado na Cimeira de Berlim em Marco de 1999, a acabar de vez, ao fim de doze anos, com a utilizacao de algumas denominacoes de origem comunitarias, como sao, designadamente, os casos do "Porto" e do "Jerez", denominacoes que indevidamente utiliza. Depois de alguns episodios rocambolescos, de sucessivos adiamentos e de manobras dilatorias dos negociadores sulafricanos quanto a aceitacao de um texto de regulamentacao desse acordo, ficou finalmente combinado entre as duas partes que ate fins de Junho do corrente ano devera ficar definida uma nova redaccao da regulamentacao do referido acordo dos vinhos, a qual devera entrar em vigor ate 1 de Setembro deste ano. Chegaram, porem, ao meu conhecimento informacoes de que os sulafricanos continuam a levantar problemas a respeito de uma redaccao que traduza fielmente o Acordo de Berlim. E que estao a tentar passar estas questoes vitivinicolas para o dossier TRIPS da Organizacao Mundial do Comercio, dossier que a Uniao Europeia considera nao proteger suficientemente as denominacoes de origem comunitaria. Parece, alias, tratarse de uma posicao concertada com outros paises produtores dos novos continentes, uma vez que estavam a negociar acordos bilaterais sobre vinhos com a Uniao Europeia e de repente mudaram de opiniao, querem adiar tudo. Face ao que acabo de referir, nao posso pois concordar com o relator quando pede ao Parlamento que, numa prova de boafe, aprove urgentemente este regulamentoquadro sem estabelecer qualquer ligacao com a vertente comercial do Acordogeral de Cooperacao, Desenvolvimento e Comercio. E nao concordo porque todo o comportamento da Uniao Europeia, ate agora, nao tem sido outra coisa senao uma enorme prova de boafe. Ao ponto de, ao contrario do previsto, aceitar a aplicacao comercial do acordo sem estar regulamentado o acordo sobre os vinhos. Chegou a hora de dizer basta!