Recordo, alem disso, Senhora Presidente, que, na anterior legislatura, este Parlamento deu, em duas ocasioes diferentes, o seu voto de confianca ao Presidente da Comissao, Romano Prodi, coisa que voltou a fazer em Julho, nesta legislatura. Mais tarde, ja com a nova Comissao em funcionamento, voltou a dar um voto de confianca a toda a Comissao em Setembro. Ja houve, portanto, tempo suficiente para a Comissao preparar o seu programa e para nos podermos tomar conhecimento dele e explanalo aos cidadaos. Neste sentido, recordo a resolucao de 15 de Setembro, em que se recomendava a apresentacao da proposta dentro do mais breve prazo possivel. Os factos ocorridos na semana passada - que tiveram origem a margem da Conferencia dos Presidentes, e que a utilizaram so para corroborar e ratificar decisoes tomadas fora dela - criam um dilema: ou a Comissao nao se encontra em condicoes de apresentar esse programa (e nesse caso conviria que o explicasse. Segundo as palavras da sua Presidente, porem, encontrase em condicoes de o fazer e dado que a Comissao se encontra representada pela Vicepresidente, senhora Comissaria de Palacio, creio que antes de se proceder a votacao seria conveniente conhecer a situacao da Comissao relativamente a sua disponibilidade para apresentar o programa, tal como tinha sido acordado), ou entao o Parlamento nao se encontra em condicoes de examinar este programa como, aparentemente, alguns pretendem. Em minha opiniao, esta segunda hipotese significaria o abandono das nossas responsabilidades como Parlamento, alem de introduzir uma tese original, um metodo desconhecido que consiste em dar a conhecer por escrito aos grupos politicos o discurso pragmatico da Comissao com uma semana de antecedencia - e nao no dia anterior, como se tinha acordado -, tendo em conta o facto de o programa legislativo ir ser discutido em Fevereiro, de modo que poderiamos prescindir do debate, porque no dia seguinte a imprensa e a Internet ja o teriam dado a conhecer a todos os cidadaos, nao tendo ja o Parlamento motivo para se ocupar do assunto. Como o meu grupo e de opiniao que um Parlamento foi feito para escutar, para debater e para reflectir, pensamos nao haver motivo algum que justifique este adiamento. Cremos, alem disso, que sim, que a Comissao se encontra em condicoes de o fazer, que estamos perfeitamente a tempo de poder restabelecer o acordo original entre o Parlamento e a Comissao e de proceder responsavelmente perante as nossas concidadas e os nossos concidadaos. Logo, a proposta do Grupo do Partido dos Socialistas Europeus que a senhora mencionou e que se mantenha a apresentacao na quartafeira do programa da legislatura da Comissao Prodi, incluindo neste programa tambem o projecto de reforma administrativa, porque, de outro modo, podemos vir a encontrarnos numa situacao paradoxal: com a desculpa de nao existir texto, negase, por um lado, ao Presidente da Comissao o direito de fazer uso da palavra neste Parlamento, e, por outro lado, a possibilidade de realizacao de um debate sobre a reforma sem que este Parlamento conheca previamente os textos em que se baseia.