Ora, eu creio que ninguem nesta camara quer impedir o alargamento. Porem, neste processo irreversivel, o desafio coloca-se a ambas as partes. Falamos sobre os candidatos e sobre as tarefas que os paises candidatos tem de cumprir. Muito daquilo que foi dito neste debate e correcto. No entanto, temos tambem de olhar para nos proprios criticamente e perguntar-nos em que situacao nos encontramos nesta fase final. Nao apresenta a Uniao Europeia ainda defices, mesmo na vespera do seu alargamento, e nao se encontra esta perante tarefas por cumprir? Neste ponto quero referir-me a dois elementos do debate do passado ano e meio, bem como ao tempo que se avizinha. Apos Nice, ouvimos de todos os envolvidos da Presidencia do Conselho de entao e da Comissao, que a Uniao esta agora apta para o alargamento, sim, houve ate colegas nesta camara que tambem sublinharam isto com muita enfase. A grande maioria dos colegas no Parlamento Europeu foi de opiniao que nao e assim. Este Parlamento tomou a iniciativa de iniciar um processo pos-Nice, como se chamou entao, o qual, felizmente, desembocou na convocacao de uma Convencao que tem, agora, de eliminar os defices que temos no alargamento, sobretudo, a nivel institucional. Com efeito, em Nice foi aprovado um Tratado que e insuficiente, sobretudo nos dominios da simplificacao dos mecanismos de decisao, da reforma do Conselho, da reforma estrutural da Comissao e da democratizacao. Pelo contrario, o que se verifica e que em Nice foi aprovado um mecanismo para chegar a decisoes por maioria que representava mais uma complicacao do que uma simplificacao. Se concretizarmos o alargamento com base nestas estruturas, entao este nao pode ser impedido - e neste ponto, tem razao, Senhor Comissario Verheugen - e continua a ser necessario e historicamente correcto. No entanto, ele levaria a um imobilismo perigoso da Uniao Europeia e este imobilismo levaria ao perigo de um afastamento ainda maior das pessoas em relacao a Uniao Europeia. Por esta razao, existe uma ligacao entre a tarefa que a Convencao deve cumprir e o alargamento. A Convencao tem de tornar a Uniao Europeia de facto apta para o alargamento. O senhor Comissario chamou a atencao para o facto de o Parlamento Europeu dever apoiar este processo. Na realidade, o Parlamento Europeu e um parceiro importante sob dois aspectos. Somos um parceiro importante, porque vamos velar aqui por que as necessarias reformas democraticas no interior da Uniao Europeia sejam realizadas de facto antes da adesao, portanto, ate as eleicoes europeias. Enquanto parte da autoridade orcamental, iremos estar igualmente atentos de modo a fazer face as exigencias financeiras numa medida defensavel. Tal como o senhor Comissario afirmou correctamente, os limites maximos sao claros, mas dentro destes, continuam a existir problemas graves que necessitam de solucao. Alias, estes problemas nao sao apenas aqueles que resultam do alargamento e do financiamento que lhe esta associado, mas sao tambem problemas que resultam das decisoes que transferem para a Uniao Europeia tarefas financeiras adicionais no ambito da politica externa e de seguranca, que tambem tem de ser financiadas do orcamento, tendo, como consequencia, reafectacoes.