Gostaria de me concentrar em duas questoes. Primeiro: os auxilios financeiros da Uniao Europeia contribuiram indiscutivelmente para um processo de recuperacao das regioes e EstadosMembros mais desfavorecidos. No entanto, praticamente nao diminuiu o desnivel entre as regioes mais e menos desenvolvidas da Comunidade. Quer isto dizer que continuam a existir os malentendidos em termos de desenvolvimento regional, se bem que a um nivel mais elevado. Naturalmente que este tipo de situacao nao me deixa de modo algum satisfeito, nem ao meu grupo parlamentar. E esta insatisfacao ainda aumenta quando se tem em conta que estas diferencas regionais prevalecentes, traduzidas no rendimento per capita, se reflectem em particular na taxa de desemprego. Embora, nos ultimos meses, tenha havido uma diminuicao dos numeros absolutos na UE, o total de pessoas sem trabalho continua a ser demasiado elevado. So na Republica Federal da Alemanha existem mais de 3,8 milhoes de desempregados e o numero relativo ao desemprego e decididamente mais elevado. Se esta questao fosse o nosso unico parametro para avaliar o exito da politica de Fundos Estruturais, nesse caso teriamos uma avaliacao absolutamente arrasadora. Segundo: a problematica do desemprego, que nao e unicamente abrangida no ambito dos Fundos Estruturais, deixa clara a importancia de uma eficaz coordenacao da execucao de dotacoes a partir dos diferentes programas comunitarios e programas nacionais de apoio, no sentido de uma restruturacao e de uma mais elevada valorizacao de todos os Fundos, desde que estes criem postos de trabalho.