Pelo menos assim tem sido ate agora e faco votos por que continuem a se-lo. Para os paises pequenos, a Europa e sempre um pouco maior do que para os pais grandes, ja que estes tem de atender primeiro as necessidades de um grande territorio dimensao antes de poderem pensar nos interesses dos outros. E por isso que, neste Parlamento, ha uma esperanca crescente de que os paises mais pequenos possam ajudar melhor a Europa a avancar do que os maiores, e a determinacao da Dinamarca, que podemos deduzir do discurso de Vossa Excelencia, parece confirma-lo. No tocante a sua prioridade para o alargamento, Vossa Excelencia remete, com razao, para os grandes direitos de Copenhaga que serviram de requisitos aos paises candidatos. Estas condicoes desempenharam uma funcao claramente orientadora no ambito dos direitos humanos, da democracia e das minorias. Nao foram uma mera esperanca, mas sim uma verdadeira garantia de que as reformas introduzidas nos referidos paises nao fossem meramente economicas mas pudessem ser levadas a cabo de harmonia com a nossa escala de valores comum. Compartilhamos o seu desejo de que os paises candidatos possam aderir assim que estiverem preparados e constatamos que, na realidade, muitos deles sao paises pequenos. O numero de habitantes de alguns deles nao e superior ao de algumas regioes historicas, como a Escocia, o Pais de Gales, a Flandres, a Valonia, a Catalunha, mas estas regioes estao realmente a ser um pouco esquecidas. Vossa Excelencia so tem olhos para os Estados-Membros, mas perguntamo-nos como encara o futuro das regioes constitucionais. Sera que todas elas terao de tornar-se Estados-Membros antes de contarem para si? Ou sera que, para alem das regioes constitucionais, Vossa Excelencia ira dar tambem atencao as regioes dos paises candidatos de que ira precisar para resolver definitivamente o problema dos Fundos Estruturais? Sera entao prudente introduzir uma tal diferenciacao entre as grandes visoes e as reformas? Segundo percebi, tambem o Presidente da Comissao, Romano Prodi, lhe dirigiu, na realidade, uma pergunta implicita: sera que, quando pensa no alargamento, Vossa Excelencia pode adiar uma reflexao sobre o futuro das nossas Instituicoes sem que as tenha imediatamente em mente e sem ter uma visao sobre a forma como as estas terao de ser reformadas? Ha uma segunda questao critica - que ja aqui tambem foi colocada pelo senhor deputado Crespo e pela senhora deputada Frahm - que se prende com a imigracao, com a luta contra a imigracao ilegal e contra a criminalidade, e com os requerentes de asilo. Claro esta que nao e apenas culpa sua o facto de o Conselho - de os diferentes Conselhos - nos impingirem uma politica que nao e uma politica. Esta nao e uma politica equilibrada. A Comissao apresentou propostas muito mais ponderadas. Gostaria de ter-lhe colocado ainda algumas perguntas, nomeadamente quanto a forma como tenciona incorporar o Chipre sem oferecer garantias a minoria turca e como pensa resolver o problema do Kaliningrado,. etc.