O relatorio em causa e relativo a uma iniciativa portuguesa que aborda um de varios problemas associados a politica dos vistos. Infelizmente, a proposta em causa, ou seja, a iniciativa portuguesa, levanta um conjunto de problemas, na medida em que nao esta muito na linha das restantes regras de Schengen e dado que dentro de pouco tempo, em Abril se nao estou em erro, a Comissao ira apresentar uma iniciativa neste campo relativa a toda a problematica que envolve a liberdade de circulacao no interior dos Estados-Membros; como a Comissao tambem partilha a minha preocupacao relativamente aos problemas que este relatorio podera suscitar, recomendo, veementemente, que se vote a favor do meu relatorio e, consequentemente, que se rejeite a iniciativa portuguesa, a favor da iniciativa que posteriormente ira ser avancada pela Comissao. Quando debatermos temas como este, julgo que seria positivo, de vez em quando, fazer um balanco dos resultados obtidos com iniciativas deste tipo e que todas tem origem no Acordo de Schengen e na ideia de uma "zona de democracia, de liberdade e de justica" , de que tanto se fala. As propostas que hoje serao aqui debatidas e as propostas anteriormente debatidas representam, em larga medida, propostas que visam fechar esta zona de liberdade, de democracia e de justica, ou talvez fosse mais correcto dizer que a zona se fecha sobre si mesma. Sabemos que a nossa parte do mundo ira, dentro de poucos anos, precisar de mao-de-obra. Temos consciencia que varios Estados-Membros ja perceberam que irao necessitar de um numero significativo de imigrantes se quiserem manter um nivel de vida semelhante ao que temos actualmente. Se ainda sonhamos com uma velhice tranquila, significa que outros terao de trabalhar enquanto nos descansamos - assim espero. Por esse motivo nao consigo entender que se continue a querer manter as pessoas fora da nossa zona, que as pessoas tenham de morrer no caminho para a UE, que se aceite ver os cadaveres das pessoas que fogem ou que apenas procuram uma vida melhor, dar as costas da UE, que preferimos ve-los como cadaveres do que como cidadaos ou como individuos uteis dentro da nossa zona. E uma situacao muito dificil de entender. O meu pais, a Dinamarca, esta entre os piores. Ministros responsaveis falam em mandar os refugiados para ilhas desertas e quando se apresentam propostas deste tipo, o nivel do debate segue, naturalmente, o nivel da proposta e, de um momento para o outro, tudo passa a ser permitido. No meu pais, a expressao luta cultural passou a ter uma ressonancia no sentido de que as culturas nao cristas devem ser combatidas. Os liberais no meu pais consideram que todos os refugiados devem ser reunidos em acampamentos nos paises mais pobres do mundo. Por esse motivo regozijo-me pelo facto de o meu pais nao participar na politica comum de refugiados e de, consequentemente, nao ter influencia sobre as politicas que a UE esta presentemente a elaborar, o que sempre e melhor do que a Dinamarca ter alguma influencia nesta materia. Quando o muro caiu, em 1989, todos acreditamos numa Europa sem muros, no entanto estamos a erguer muros a todo o vapor. Nao estamos a construir muros entre os nossos paises mas a volta da UE.