As propostas avancadas pela Comissao, visando aumentar a transparencia dos dados indicados no rotulo dos produtos - os elementos que compoem os alimentos para animais -, para que todos possam conhecer a natureza daquilo de que dispoem, e um passo positivo. E tambem por isso que pugnamos, nomeadamente, uma base de confianca entre o produtor e o consumidor. O agravamento que o relator preconiza no seu relatorio, nomeadamente no sentido de chegar a uma lista exaustiva das materias-primas admissiveis para os alimentos para animais - e que ele ai exorta a Comissao a preparar - constitui uma proposta interessante e ira contribuir para reforcar esta politica. Um segundo passo que ai e dado - e que e igualmente necessario -, prende-se com a disponibilizacao de informacoes exactas. E pena, contudo, que nao avancemos ainda mais um passo com vista a estabelecer tambem determinados requisitos de rotulagem, mais concretamente no que se prende com a indicacao exacta das substancias nutritivas e dos valores energeticos dos produtos. Ate aqui, portanto, a parte positiva. Resta, contudo, ainda o problema de que, tambem de futuro, aqueles que cometem fraudes com alimentos para animais nao irao mencionar no rotulo a presenca de dioxinas ou de substancias que nao foram submetidas a um tratamento adequado. Significa isso que, na Europa, nao so a politica de controlo, mas tambem as penas - pois quem comete irregularidades com racoes ou alimentos esta a cometer um crime - podem ser realmente muito mais agravadas. Poderiamos dizer que o papel e paciente, mas que, afinal de contas, a forca deve residir igualmente no controlo e no peso das medidas penais aplicaveis quando as regras nao sao cumpridas.