A guerra nao pode ser o caminho a seguir. Apesar dos progressos no dominio da tecnologia, o homem nao dispoe ainda de meios que lhe permitam carregar simplesmente num botao e matar todos os malfeitores, mais que nao seja porque e impossivel separar os bons dos maus. Nestas circunstancias, a guerra ou o uso das forcas armadas pode ser um mal menor. Mas nesse caso, e preciso que se tenham esgotado todos os meios politicos e diplomaticos de alcancar o objectivo politico a que entao se proporia o uso dessa forca. Razao por que aprovamos inteiramente a actual posicao da Uniao, a saber, continuar a pressionar Saddam Hussein no sentido de permitir que os inspectores de armamento voltem a fazer o seu trabalho. Em segundo lugar, se esta decisao for tomada, a possibilidade de alcancar o seu objectivo devera ser concreta, se bem que, neste momento, ficou bem claro para nos que o proposito e derrubar o regime de Saddam Hussein. Duas questoes se colocam aqui: a primeira diz respeito a avaliacao da ameaca. A senhora deputada Maij-Weggen e o senhor deputado Poettering referiram a ansiedade com que esperamos os elementos prometidos pelo Primeiro-Ministro britanico, que devera chegar dentro de alguns minutos. O Senhor Comissario Patten disse no seu discurso que duvidava da possibilidade de existirem quaisquer provas, fossem elas quais fossem. E importante que tenhamos em maos essas provas. Em segundo lugar, vencer tem de ser uma possibilidade real. No Afeganistao, tinhamos a certeza de que o proprio povo afegao estava disposto a derrubar o regime taliba.