Acontece com demasiada frequencia serem escassos - ou nulos - os conhecimentos cientificos sobre o estado das unidades populacionais. Alem disso, verificase um controlo deficiente das actividades de pesca da UE e da aplicacao das suas leis. As negociacoes nao sao realizadas num contexto regional. E por estas razoes que temos votado, geralmente, contra estes acordos. O acordo com a Gronelandia e diferente. Incide sobre a zona geografica de tres organizacoes de pesca internacionais: o Conselho Internacional para o Estudo do Mar, a Organizacao das Pescas do Noroeste do Atlantico (NAFO), e a Comissao das Pescas do Nordeste do Atlantico (NEAFO). Estes sao alguns dos organismos regionais mais cientificos que existem. Por conseguinte, existe informacao cientifica sobre o estado das unidades populacionais que sao pescadas, e constatamos, com aprovacao, que as quantidades globais das capturas foram drasticamente reduzidas e se coadunam mais com oportunidades de pesca responsavel. Tanto a NAFO como a NEAFO tem, tambem, alguns dos programas melhores e mais completos de controlo e vigilancia. Por esta razao, desta vez iremos dar o nosso apoio ao acordo.