Contudo, nao podemos apoiar todas as alteracoes, porque elas nao asseguram a melhoria da clareza que sera exigivel quando, dentro de algumas semanas, tivermos na mesa as propostas de directiva concretas. Pareceme inutil tomar decisoes sobre compromissos pouco claros algumas semanas antes de dispormos da directiva. Hoje podemos discutir o dominio das telecomunicacoes num horario humanamente aceitavel, e nao, como costumamos fazer, pela noite dentro e entre uns poucos entusiastas das telecomunicacoes. Por este motivo, cabe tambem referir que, desde a ultima vez que nos encontramos, se chegou a solucoes importantes para a Europa, na World Radio Conference de Istambul. E igualmente importante que, no Parlamento Europeu, apoiemos o trabalho preparatorio realizado no ambito da CEPT, Conferencia Europeia das Administracoes dos Correios e Telecomunicacoes, em vez de o criticarmos. Considero, nomeadamente, que esse trabalho constituiu uma das razoes do grande sucesso da Europa neste dominio, que permitiu disseminar os nossos modelos, limitar encargos suplementares no dominio dos telefones de terceira geracao e harmonizar as frequencias em todo o mundo. Quando falamos nos futuros principios, penso que e muito importante tentarmos encontrar um equilibrio em relacao a solucoes tecnologicamente neutras. Por exemplo, pareceme que os leiloes de que falamos ainda nao sao tecnologicamente neutros, porque discriminam a telefonia movel em beneficio das redes fixas existentes. Isto nao e neutralidade tecnologica. O Grupo do Partido Europeu dos Liberais, Democratas e Reformistas apresentou alteracoes no sentido de ser retirada a exigencia de integracao das entidades reguladoras nacionais com as autoridades nacionais no dominio da concorrencia. Entendemos que isto vai contra o principio da subsidiariedade.