Pensamos que este recurso ao debate sobre questoes actuais, urgentes e muito importantes para discutir uma resolucao sobre determinadas patentes representa um abuso. E por esta razao que nao subscrevemos a resolucao comum. Tendo nos uma comissao temporaria sobre a genetica humana e outras novas tecnologias da medicina moderna, onde a questao da patenteabilidade e das mais importantes, traze-la a plenario para uma tomada de posicao generica parece-me extremamente errado. Pensamos que se trata, verdadeiramente, de um abuso. Nao houve qualquer oportunidade formal para apresentar objeccoes, e nos entendemos que as proprias regras parlamentares deveriam ser alteradas. O facto de algumas pessoas pretenderem discutir a questao a pressa parece-nos, portanto, extremamente incorrecto. Consideramos tambem que o projecto de resolucao nao e totalmente correcto. Os actuais pedidos existentes de registo de patentes - de que tenho aqui uma lista - indicam expressamente que sao referentes a metodos e nao aos proprios genes. Os senhores estao a tentar dar a impressao de que o Instituto Europeu de Patentes esta em vias de aprovar patentes de genes humanos, o que nao e verdade. Ha, no entanto, um aspecto em que podemos associar-nos a quem fez a exposicao, nomeadamente quando diz que, em certos casos, se concedem patentes excessivamente "largas" Isto significa que deveriamos rever, por exemplo, a questao das licencas obrigatorias, tendo em mente a investigacao e a saude publica. Infelizmente, tal nao pode ser feito a nivel comunitario, mas apenas a nivel dos Estados-Membros.