Os nossos agradecimentos tambem a outra Anna, pelo vultuoso trabalho que dedicou a este processo, o que foi absolutamente crucial para o mesmo. O debate hoje, bem como o debate que teve lugar na comissao competente quanto a materia de fundo, demonstra que existem grandes diferencas politicas e tambem grandes diferencas ao nivel das ambicoes, relativamente a esta materia, e considero muito positivo que as diferencas tenham sido claramente evidenciadas. Desta forma, os cidadaos terao uma escolha clara da proxima vez que elegerem o Parlamento. Uma escolha entre aqueles que desejam uma Europa social e aqueles que pensam que a UE apenas deve regular o mercado interno. Uma escolha entre a direita e a esquerda. Os nossos colegas liberais, e particularmente os nossos colegas conservadores britanicos, voltaram a apresentar um conjunto de propostas que, na realidade, irao enfraquecer as ambicoes deste programa de accao social. Cada vez que se abre caminho a legislacao, os liberais de inspiracao tatcheriana iniciam a sua cruzada ideologica. Mas a Europa nao merece dogmatismos. A Europa precisa que avaliemos, de forma pragmatica, quais sao os instrumentos de regularizacao que, na situacao concreta, serao mais eficazes. Nalguns casos e preciso um metodo de coordenacao aberto. Noutros, e preferivel que os parceiros do mercado de trabalho negoceiem um acordo. Mas nao devemos ter receio de aplicar a legislacao, se e isso que e preciso para alcancarmos as nossas metas. Gostaria ainda de levantar uma outra questao concreta, que foi destacada no ambito desta estrategia. E a necessidade de se elaborar uma estrategia decididamente virada para o ambiente de trabalho. Este aspecto permitira alcancar uma politica coerente neste dominio.