Com efeito, a mulher e igual ao homem, e merece respeito pelos seus dons. Como cristao, e da Biblia que retiro esta crenca. O relatorio sobre as mulheres e o fundamentalismo, porem, nao oferece qualquer solucao para esta problematica. Pelo contrario: o relatorio escorrega para um mesmo tipo de intolerante fundamentalismo, como aquele que pretende combater. Nele se nao detecta o menor respeito pela mais profunda conviccao dos crentes. Arrogantemente, o relatorio estabelece o que e bem e o que e mal. As religioes sao abordadas de um modo meramente negativo e unilateral. A ideologia de base do relatorio e a crenca de que o proprio ser humano determina o que esta certo e o que esta errado. O ser humano so tem direitos. Todos os lacos reciprocos de amor e desvelo, de solidariedade e abnegacao, sao suspeitos. Isto parece-me puro egoismo, nao obstante o verniz dos direitos do Homem. A declaracao sobre a procriacao constitui o ponto mais baixo do relatorio. Procriacao nao constitui, por definicao, uma questao puramente pessoal, quanto mais nao seja porque as criancas tem a sua propria personalidade. Alem disso, o pai e descrito de uma maneira horrivel, como alguem que exerce controlo sobre as capacidades reprodutoras da mulher. Como pai, isso faz-me sentir ofendido nos meus mais profundos sentimentos. Sera que a relatora pretende, por ventura, eliminar o homem?