O que e que eu compreendi ao ler os textos sobre a materia? Que e perigoso deixarmo-nos levar pelos regulamentos feitos pelo Conselho, tendo em conta as contradicoes, as opinioes contrarias sobre o que e a Europa, existentes nos diferentes sistemas judiciais, que podem ou nao criar situacoes confusas e ineficazes, mas situacoes de perigo. Como a proposta contida no artigo 18o, para a qual muitos colegas chamaram a atencao, e que permite que cada pais, ou seja, cada grande pais, cada pais com possibilidades tecnicas, possa entrar num outro pais para interceptar as suas telecomunicacoes, mesmo sem ter a aprovacao deste segundo pais. Na minha opiniao, a Comissao dos Assuntos Juridicos e do Mercado Interno e o relator, senhor deputado Di Pietro, fizeram um trabalho muitissimo interessante. E pena a exposicao de motivos muito compacta do senhor deputado Di Pietro nao poder ter sido apresentada nos escassos cinco minutos de que hoje dispunha. Apesar de tudo, as suas propostas apontam no sentido da proteccao dos direitos dos paises, dos arguidos e dos cidadaos, um caminho que em minha opiniao deve ser muito mais integrado e muito mais audacioso. Quero, porem, chamar a vossa atencao para o facto de que tudo isso se processa num contexto onde existe uma confusao e uma esquizofrenia em materia de direito penal. Uma crianca, um aluno, um professor que fuma um cigarro de haxixe e tratado num pais em termos pedagogicos, ao passo que num outro pais e tratado como um criminoso e e encarcerado na universidade do crime que e o sistema penitenciario e a cadeia.