Irei comecar pelos elogios. Gostaria de felicitar a Presidencia Dinamarquesa por ter conseguido a libertacao de Achmed Zakayev antes de comecar a grande Cimeira de Copenhaga. Foi uma excelente decisao que parece indicar que muitas das minhas previsoes mais pessimistas felizmente nao se concretizaram. Gostaria ainda de felicitar a Presidencia pelo vultuoso trabalho relativo ao alargamento. Mas penso que sao igualmente devidos elogios aos paises candidatos pelo trabalho herculeano que desenvolveram, relacionado com a adaptacao, e as tarefas extraordinarias que as populacoes desses paises tiveram de assumir associadas a todo este processo. A semelhanca do senhor Comissario Verheugen, gostaria ainda de fazer lembrar que o trabalho nao esta finalizado. Para alem de nao estarem ainda concluidos todos os aspectos, as populacoes dos paises em causa tambem terao de manifestar o seu voto relativamente a adesao do seu pais a UE. Neste contexto, temos de esperar que os eleitores nao comparem o debate sobre as financas com o debate que tivemos no inicio do dia de hoje, acerca de todo aquele dinheiro, todos aqueles muitos euros, que a Comissao, por diversos motivos, nao conseguiu gastar. Espero que os cidadaos dos paises candidatos nao relacionem estas duas questoes, porquanto irao sentir-se frustrados. Espero que digam 'sim? a adesao. No que diz respeito a Turquia, tambem concordo que ainda e prematuro indicar uma data a Turquia. No entanto, considero que seria correcto indicar-lhes uma data para quando lhes podera ser dada uma data, ou seja, uma especie de combinacao de um calendario com um roadmap. Quais sao os requisitos concretos que lhes impusemos? Quais sao os prazos? Quando terao de ser cumpridos? Em que altura terao de estar concluidas cada uma das partes do projecto de democratizacao e dos direitos do Homem na Turquia, antes de podermos estabelecer uma data definitiva? E claro que, neste momento, em que existem aspectos fundamentais que continuam por realizar e em que muitas decisoes nao foram ainda implementadas, nao e possivel indicar uma data concreta. Mas penso que seria correcto indicar uma data para quando lhes podera sera dada uma data. Entretanto, fiquei decepcionada em relacao a alguns aspectos da Presidencia Dinamarquesa. Estou decepcionada por nao ter sido possivel fazer algo positivo em relacao ao estatuto do Provedor de Justica Europeu. Estou decepcionada porque o Provedor de Justica ainda nao conseguiu ter acesso aos documentos que solicita. Quer dizer, que nao lhe seja apenas autorizada a consulta dos documentos no local, mas que lhe sejam facultadas copias dos documentos que solicitou e dos quais necessita para o exercicio das suas funcoes. Estou igualmente decepcionada com o facto de nao ter sido possivel garantir que os funcionarios, contactados pelo Provedor de Justica, estejam vinculados apenas por um aspecto, nomeadamente pela verdade, e nao por qualquer outra forma de lealdade para com uma das instituicoes da UE. Estes funcionarios devem, necessariamente, estar vinculados pela verdade, garantindo dessa forma que os cidadaos sao tratados pelo sistema como e devido, um aspecto que era uma das principais prioridades da Dinamarca. Estou ainda decepcionada com a disponibilidade da Dinamarca em colaborar com os EUA em relacao a Guerra no Iraque e tambem a lista das organizacoes terroristas da UE. Gostaria de conhecer a posicao da Presidencia relativamente a intencao de colocar a resistencia iraniana na lista das organizacoes terroristas.