Quando solicitou e obteve esta patente, que procurou para fins totalmente legais, fe-lo de boa-fe. A Universidade nao tem qualquer interesse na clonagem de seres humanos: pelo contrario, esta interessada em trabalhar com tecidos humanos, a fim de conseguir descobrir medicamentos, por exemplo, para a doenca de Alzheimer e para a leucemia, e o que esta a desenvolver nao viola qualquer lei no Reino Unido. Tal como foi ja explicado, a patente em causa foi analisada antes da entrada em vigor, em Setembro de 1999, da Directiva de 1998, embora tenha sido emitida depois dessa data e, como foi dito, houve um lapso na forma como foi concedida. Ate agora, nao vislumbrei quaisquer indicios de algo mais do que um lapso por parte do Instituto Europeu de Patentes. Obviamente, gostaria de acrescentar que isso e extremamente preocupante. Mas, ate que haja algo mais, considero sensato que as sugestoes e alegacoes mais graves sejam ignoradas. Segundo sei, o referido erro pode ser corrigido, quer mediante um pedido do proprietario da patente, no sentido de que o documento seja corrigido, quer mediante a oposicao de um terceiro, o que, segundo sei, ja foi feito. Foi-me dito pelos conselheiros da Universidade que esta nao levantara quaisquer dificuldades, desde que a correccao que venha a ser efectuada a patente continue a permitir-lhe prosseguir o seu trabalho, legal, com os tecidos humanos. Por outras palavras, o que esta aqui em causa e uma alteracao que elimine os elementos incorrectos da patente, tornando-a legal, e nao a sua revogacao total.