Em primeiro lugar, importa deixar claro que a Dinamarca, em virtude das reservas em materia militar, nao pode contribuir com forcas militares para a forca de accao rapida europeia comum. Em segundo lugar, estamos cepticos relativamente a ideia da criacao de uma politica espacial europeia propriamente dita, se a intencao for no sentido da Europa possuir um sistema de defesa semelhante aquela que os EUA estao a criar, actualmente. Na perspectiva da investigacao e relativamente a vigilancia do ambiente, um programa espacial europeu comum apresenta, todavia, algumas vantagens. Em terceiro lugar, o relatorio encerra um conjunto de pontos, atraves dos quais se pretende que o Parlamento Europeu tenha mais influencia sobre a concepcao de uma politica europeia comum de defesa e seguranca. Consideramos que e muito importante determinar que a formulacao da politica de seguranca e de defesa e uma materia do foro interestatal, do qual o Parlamento Europeu nao pode nem deve tomar parte. Por esse motivo, uma acrescida institucionalizacao da politica de defesa e de seguranca da UE representa uma evolucao que nao podemos apoiar. Cabe a cada Estado-Membro decidir, individualmente, se quer tomar parte numa politica europeia de defesa e de seguranca comum. Alem disso, nao cabe ao Parlamento Europeu definir qual a capacidade que devera ter uma forca europeia de accao rapida e se, nesse contexto, devera existir, por exemplo, uma capacidade de intervencao a nivel naval e aereo. O desejo do Parlamento, no sentido de obrigar todos os Estados-Membros a pagar para a forca europeia de accao rapida, mesmo que nao participem numa operacao, e, em nossa opiniao, inadequado, na medida em que poderia significar que alguns paises se veriam envolvidos num conflito no qual nao pretendiam tomar parte.