Se for introduzido um procedimento de autorizacao complexo e dispendioso em termos financeiros, serao especialmente os aditivos autorizados por um periodo ilimitado e classificados no relatorio como inocuos que nao poderao ser mais utilizados na pecuaria. Ja vimos que tal aconteceu com numerosos medicamentos, depois de ter sido requerida uma nova autorizacao. Sendo assim, a reavaliacao, em vez de uma nova autorizacao, talvez possa evitar uma reducao da variedade de produtos. No entanto, a questao central em toda a legislacao da seguranca alimentar tem a ver com o principio da rastreabilidade e da transparencia, assim como da avaliacao dos riscos. Alem disso, e necessario que exista uma verdadeira abertura para nos, enquanto consumidores, assim como para os produtores. Se se provar que um aditivo constitui um risco, deve continuar a ser possivel excluir a sua utilizacao. Permitam-me que sublinhe que sou a favor de uma agencia central. Penso que a Autoridade Europeia para a Seguranca dos Alimentos seria o organismo mais adequado para levar a cabo esta avaliacao dos aditivos. Congratulo-me tambem com a introducao de um procedimento simplificado de autorizacao para aditivos ja autorizados para fins alimentares. Gostaria de tocar ainda num outro ponto, concretamente, as importacoes de paises terceiros. E necessario aplicar a importacao de carne e de produtos de origem animal de paises terceiros normas tao rigorosas como aquelas que aplicamos na Comunidade Europeia.