O que ressalta destes dois relatorios e a dificuldade de passar da teoria a pratica. Escutamos muita teoria, muitas belas palavras, somos, alias, as primeiras a dize-lo, as primeiras a proferir essas belas palavras, mas a pratica, essa, tarda em chegar. A razao pela qual este facto me preocupa e porque considero que nos encontramos num momento de grande ambiguidade e embaraco em materia de igualdade de oportunidades no espaco europeu. Queremos accoes especificas e queremos o mainstreaming. Trata-se, porem, de dois objectivos que nao sao tao faceis assim de conjugar, e poderemos acabar por perder nas duas frentes. Tomemos, como exemplo, o que se ira aqui passar daqui a pouco, quando, ao meio-dia, a assembleia for chamada a votar dois relatorios, um sobre a discriminacao e outro sobre a igualdade de acesso ao emprego, ambos dos quais excluem as questoes do genero sob pretexto de estas serem tratadas por outras politicas que nao a politica de combate a discriminacao. Trata-se de uma posicao, em minha opiniao, embaracosa e ambigua, e que creio deve ser objecto de reflexao na perspectiva dos projectos que nos sao propostos, pois nao e certo que por esta via se consiga chegar a pratica. A titulo de exemplo, apontarei uma questao muito simples que ainda ha dias debatiamos na Comissao dos Direitos da Mulher e da Igualdade de Oportunidades: o que nos propomos e defender a flexibilidade ou lutar contra a pobreza? Ambas as coisas sao possiveis, mas ambas sao contraditorias entre si, pois bem sabemos que a flexibilidade conduz a um acrescimo da pobreza, como certamente no-lo recordara a marcha mundial das mulheres a realizar na proxima semana. Existem, pois, contradicoes na nossa politica em materia de igualdade de oportunidades, e julgo que seria importante tomarmos consciencia das mesmas para podermos melhor organizar o seguimento a dar ao nosso projecto. Um outro exemplo ilustrativo das nossas contradicoes nesta materia e a questao do trabalho a tempo parcial. Os relatorios de hoje referem-se a este regime de trabalho como fazendo parte dos direitos sociais. Sera realmente o acesso ao trabalho a tempo parcial um direito social? Nao sei, mas duvido. Por outro lado, a este mesmo nivel, surge mencionado nos relatorios algo que me parece muito importante e que a senhora deputada Dybkjaer, bem como a senhora deputada Eriksson, puseram em destaque. Refiro-me a necessidade de termos em atencao os chamados "direitos derivados", ou seja, os direitos sociais de autonomia das mulheres. Que faz uma mulher que viveu durante vinte anos com um marido que a deixa? Que reforma tera ela? Eis uma boa questao. E que fiscalidade e a sua? A igualdade de oportunidades, a verdadeira igualdade da mulher nao existe se nao houver uma autonomia e uma liberdade no plano dos direitos sociais que lhe permitam conservar os seus direitos ao longo de toda a sua vida. Gostaria que esta questao, tao eficazmente posta em evidencia pelos nossos relatorios, passasse a estar no centro das nossas preocupacoes. Em relacao a um aspecto que, porventura, ainda hoje me causa apreensao, e refiro-me ao alargamento, acolhemos com grande satisfacao o facto de, desde a Presidencia finlandesa, se estar a proceder a elaboracao de indicadores, bem como o facto de, segundo fui informada, ser intencao da Presidencia francesa consolidar esta politica de indicadores em instancia adequada para o efeito. No entanto, interrogo-me ate que ponto as questoes que hoje nos ocupam sao entendidas como um problema do alargamento, e termino aqui, pois a questao do alargamento e uma questao que me preocupa muitissimo. Ontem votamos favoravelmente, claro esta, o relatorio sobre o alargamento da UE a um conjunto de paises.