Com efeito, logo para comecar, a proposta de regulamento dispoe que 50% da carne de bovino europeia, sob a forma de carne picada e carne cortada, nao tem de obedecer as normas de rotulagem obrigatoria. Para os restantes 50%, essa obrigacao so se verificara a partir de 2003, o que significa que dispomos de tres anos para dar vazao aos excedentes britanicos. Acresce que, apos 2003, a indicacao da proveniencia se podera reduzir a simples expressao "Origem: CE" , sem mencionar o pais. Por outro lado, e para complicar ainda mais a questao, o regulamento propoe sobrecarregar o rotulo com a indicacao do local de nascimento, de engorda, de abate, e de desossa do animal, mencionando o EstadoMembro de origem, a regiao de origem, e a exploracao de origem. Isto perfaz doze indicacoes, que, acrescidas as do preco e do peso, somam um total de catorze. E uma situacao impraticavel! O senhor deputado Papayanakis propoe, entao, melhorar o dispositivo, antecipando de 2003 para 2001, se nao para 2000, a data de entrada em vigor do regime de rotulagem obrigatoria, simplificando a informacao constante do rotulo, e mantendo os sistemas nacionais de rotulagem obrigatoria em vigor na Franca, Belgica e Finlandia. Esta certo. Votaremos a favor das alteracoes. Mas a verdade e que qualquer um se apercebe perdoeme o senhor Comissario da ma vontade da Comissao. A solucao da rotulagem e uma falsa boa ideia. O rotulo nao protege nem dos OGM, nem do chocolate com gorduras vegetais, amanha com gorduras a base de OGM, nem da carne com hormonas americanas, no futuro, nem da carne com prioes. A unica proteccao eficaz seria o controlo, o que exige EstadosMembros e fronteiras. Mas as fronteiras foram suprimidas. E o preco da Europa. Temos a liberdade de circular, ao preco da inseguranca.