Sao tambem as dificuldades proprias de cada materia e a existencia de prioridades distintas que, por vezes, tornam penoso o trabalho de cooperacao. Como relatora, tenho, por isso, razoes acrescidas para hoje me regozijar com o facto de as coisas terem corrido bem no caso da Eurojust. Afinamos pelo mesmo diapasao e fizemos bons progressos na luta contra as formas graves de criminalidade organizada. Por esse facto, gostaria pessoalmente de expressar todo o meu reconhecimento, em nome do Parlamento e, em particular, em nome das pessoas que vivem no espaco da Uniao Europeia. Quando a Eurojust iniciar funcoes no principio do ano de 2002 e deixar de ser uma autoridade provisoria na luta contra as formas graves de criminalidade organizada a nivel transnacional, as cidadas e os cidadaos poderao darse por satisfeitos, na medida em que, nessa altura, a Europa tera percorrido um bom bocado do caminho em direccao ao espaco de liberdade, seguranca e justica. E isso que as cidadas e os cidadaos tambem esperam de nos, e eu estou convencida que eles tem direito a ter essa esperanca. Gostaria, por isso, de agradecer calorosamente aos colegas da comissao que contribuiram para melhorar e concretizar a iniciativa do Conselho. Queremos desta forma chegar a uma eficaz autoridade de coordenacao no dominio da justica, que trabalhe em estreita colaboracao com parceiros institucionais, como a Europol e a Rede Judiciaria Europeia. Peco, assim, ao plenario para votar favoravelmente as indispensaveis alteracoes e aditamentos ao projecto de decisao do Conselho. Permitamme apenas que de alguns exemplos, que tornam reconhecivel a marca do Parlamento Europeu no acto de criacao da Eurojust. Em primeiro lugar, notese a enorme importancia do leque de competencias atribuidas a Eurojust, de contornos muito vastos e bem definidos. Ele comporta as caracteristicas fundamentais daquele que e o meu ideal de um Ministerio Publico europeu, excedendo de modo muito significativo o conceito minimo, propalado de quando em vez, segundo o qual bastaria apenas garantir a proteccao dos interesses financeiros da Uniao Europeia. Na perspectiva das cidadas e dos cidadaos, o progresso obtido com este conceito minimo seria demasiado modesto. Temos de combater energicamente todas as formas de criminalidade que hoje na Europa infundem medo as pessoas, e nao sem razao. O combate tem de valer para a fraude transfronteiras, para a corrupcao e para os delitos cometidos contra os interesses financeiros da Comunidade Europeia, exactamente o mesmo que vale para a criminalidade informatica. De igual modo, quem se dedica ao branqueamento de capitais deveria sentirse menos seguro, da mesma maneira que os autores de crimes contra o ambiente. E obvio que todas as outras formas de criminalidade e delinquencia situadas na esfera de competencias policiais da Europol tem tambem de cair sob a alcada da Eurojust, nomeadamente, crimes tao abjectos como o trafico de seres humanos e os actos de terrorismo, acerca dos quais somos todos os dias obrigados a ler noticias nos jornais. Em segundo lugar, acrescentamos aos considerandos a questao da proteccao dos dados pessoais. Em meu entender, isto revelouse tambem estritamente indispensavel, por forma a que a luta contra o crime organizado a nivel internacional nao destrua o ordenamento juridico do Estado que e o nosso. Isto significa que a Eurojust tem tambem de submeterse a rigorosos criterios de proteccao de dados pessoais no curso de todas as accoes de investigacao. Para a recolha, tratamento e utilizacao de dados pessoais, continuam validos, em todo o caso, os principios internacionais estabelecidos na Convencao do Conselho da Europa, bem como a legislacao dos diferentes EstadosMembros. A proteccao de dados tem tambem de ser observada sem restricoes nos casos em que haja troca de informacao relacionada com determinadas pessoas. Em terceiro lugar, queremos que a Eurojust possa funcionar de forma tao agil quanto possivel. Este e um pressuposto essencial para o exito. De especial importancia e o contacto directo e espontaneo entre as pessoas envolvidas. Por esse motivo, excluimos do projecto de decisao a mencao as autoridades nacionais correspondentes, retirando tudo o que pudesse favorecer as barreiras burocraticas no processo de crescimento da Eurojust.