A proibicao de uma serie de ftalatos identificados foi uma medida de precaucao. Foi objecto de um vasto apoio e tambem estava em conformidade com as praticas aceites de diversos EstadosMembros. Se estivessemos apenas a colocar num dos pratos da balanca a saude e a seguranca das criancas e, no outro, as necessidades e prioridades da industria, nao haveria nada a contestar, mas ha outras questoes associadas a estas sobre as quais teremos de nos debrucar. A primeira dessas questoes e o modo como a Comissao lida com os conselhos de caracter cientifico de que dispoe. Felo de uma forma equilibrada? Transmitenos confianca em que esta arma poderosa e por vezes necessaria que e a proibicao de um produto foi utilizada correctamente? Nao estou certo que assim seja e desejo voltar a este assunto numa declaracao de voto. Em segundo lugar, falando da questao mais vasta dos PVC em geral, de aqui a quanto tempo e que teremos o tipo de ensaio de migracao que permita avaliar a seguranca dos ftalatos e a avaliacao que e solicitada numa das alteracoes? Tambem necessitamos de informacoes sobre quando e que os substitutos que a industria podera passar a utilizar estarao abertos a ensaios equivalentes. Nao vale a pena proibir uma coisa sem se saber ao certo o que e que a vai substituir. No que respeita a questao da rotulagem, lamento verificar que ha alteracoes contra ela. Pessoalmente acho que ela tem de existir, tem de existir certamente para as criancas ate aos seis anos de idade, embora haja quem argumente que isso conduz a outro tipo de proibicao de facto. Essencialmente, o numero de objectos de plastico que podem entrar em contacto com a boca e ser engolidos esta a aumentar.