Tratase dos acordos que dizem respeito a EstadosMembros do Sul e a paises terceiros, que permitem que as embarcacoes da UE pesquem nas aguas de Marrocos, da Mauritania, da Argentina e doutros paises. Devo recordar a assembleia que estes acordos custam actualmente 269 milhoes de euros, por ano, aos contribuintes da UE, e que beneficiam principalmente as frotas de pesca de Espanha, Portugal e Franca. Estes acordos do Sul assentam sempre no pagamento dos direitos de pesca, ao passo que os acordos do Norte sao negociados numa base de reciprocidade. Esta disparidade entre os EstadosMembros do Sul e do Norte e manifesta nos orcamentos da PAC e da PCP. Por exemplo, a Comissao anunciou recentemente uma reducao arbitraria das restituicoes a exportacao que ira custar a industria do whisky escoces cerca de 32 milhoes de euros por ano. A explicacao que deu foi, simplesmente, que o whisky escoces e uma industria rica e, portanto, nao precisa de qualquer subsidio. Porque sera, entao, que verificamos haver a intencao de aumentar o subsidio aos produtores de vinho em 64,5% no proximo ano, elevando o orcamento para mais de mil milhoes de euros? Por que razao vai a industria do azeite receber um aumento de 8,9%, o que lhes dara quase 2,5 mil milhoes de euros no proximo ano, e, mais escandaloso ainda, como e que alguma vez poderemos justificar o aumento de 2,8% para os produtores de tabaco, que ira elevar os seus subsidios para mais de mil milhoes de euros, quando sabemos que os produtos de tabaco matam meio milhao dos nossos cidadaos todos os anos?