Todos estes sao paises que expressaram objeccoes ao Estatuto de Roma ou se recusaram a ratifica-lo. As accoes dos Estados Unidos no Conselho de Seguranca nao irao, em si mesmas, ameacar a missao na Bosnia, mas sao uma indicacao da gravidade das preocupacoes da America, a mais importante das quais e a possibilidade de os seus dirigentes civis e militares serem acusados devido a crimes graves cometidos no estrangeiro pelo seu pessoal militar. A definicao alargada de crimes de guerra que esta incluida no estatuto e a definicao muito mais frouxa do que e a responsabilidade dos comandos - mais frouxa do que em Nuremberga - significa que e bem possivel que, numa deslocacao a Paris, Donald Rumsfeld ou o seu sucessor receba voz de prisao por crimes cometidos pelos seus subordinados, crimes em que nao participou, para os quais nao emitiu ordens e de que nem sequer teve conhecimento previo e relativamente aos quais nunca se colocaria a questao de ser julgado num tribunal americano. Alguns poderao considerar que tal e contrario a justica natural, mas nao ha duvida que tanto governos liberais como expoentes da sociedade civil internacional e da jurisdicao universal, como e o caso da Amnistia, apoiaram inteiramente a criacao do TPI, garantindo simultaneamente um minimo de debate publico sobre os seus defeitos e sobre a sua capacidade de ser politicamente nocivo aos americanos. Ha outros problemas. E pelo menos possivel argumentar que os terroristas serao excluidos de algumas das disposicoes desse Tribunal e que existe o perigo de a justica ter precedencia sobre amnistias que levem a uma paz e uma reconciliacao ha muito procuradas em paises como Angola, Africa do Sul, Sri Lanka ou Colombia, para referir apenas alguns.