Antes de aderirmos a Uniao Europeia, foinos prometido, a nos, finlandeses, que a UE iria introduzir uma politica mais liberal no que se refere ao alcool, que baixaria os precos ao consumidor, que sao extremamente elevados devido a um nivel de tributacao muito alto, que a revenda seria liberalizada e que o monopolio do Estado sobre as bebidas espirituosas seria desmantelado. Estou perfeitamente de acordo com a afirmacao da senhora deputada Lulling de que o problema relativo ao alcool nao pode ser resolvido atraves das restricoes a importacao, da manutencao de elevados niveis de precos e da manutencao da venda de alcool nas maos de um monopolio. Porem, os consumidores foram obrigados a aguardar estas reformas da politica relativa ao alcool, porque os longos periodos de transicao e as diferentes restricoes a importacao tem impedido uma concorrencia saudavel. Desta forma, o relatorio em debate representa um grande passo em frente na abertura progressiva do mercado da Finlandia. Todavia, para contrabalancar a liberalizacao das importacoes provenientes da UE, a Finlandia pretende que seja autorizada uma restricao quantitativa as importacoes de cerveja procedente de paises terceiros. Esta reducao pretendida e em si justificada, desde que nao se torne permanente. Tambem em relacao as importacoes de paises terceiros, a Finlandia deve aproximarse decididamente de uma situacao de abertura do seu mercado semelhante a dos outros EstadosMembros. Em relacao aos paises terceiros, as restricoes deveriam ser suprimidas ate ao final do ano 2003, porque, quanto mais rapidamente a Finlandia tiver de abrir todos os seus mercados, mais probabilidades teremos de aplicar uma solucao efectiva para o problema do imposto sobre o consumo. Ao fim e ao cabo, tudo depende disto.