Considero muitissimo util termos podido contar, na nossa delegacao, com o apoio de todos os partidos do Reino Unido. Gostaria de focar, especificamente, a questao dos medicos em formacao. Congratulome pelo facto de se prever a inclusao destes trabalhadores na directiva relativa ao tempo de trabalho. Esta medida ira afectar 270 000 medicos em formacao, em toda a UE. 50,1% dos medicos em formacao do meu circulo eleitoral trabalham 72 horas por semana, sendo esse tambem o caso de outros 10 000 no conjunto do Reino Unido. Estes numeros revelam bem que e extremamente importante que todos os EstadosMembros cumpram estes objectivos, e estou a referirme ao objectivo dos nove anos. A actual situacao nao e boa nem para os doentes, nem para os medicos, que tem a nossa vida nas suas maos. Nao gostariamos de ser tratados por um medico alcoolizado, e nao creio que gostassemos de ser tratados por um medico em estado de grande cansaco. Existem provas de que o cansaco diminui as pessoas da mesma forma que o alcool. A British Medical Association disse ha tempos que 15% dos medicos em formacao estavam a abandonar a sua profissao, invocando como razoes o stress, o excesso de trabalho e o numero de horas de trabalho. Muitos deles estao a emigrar para a Australia e a Nova Zelandia, onde as condicoes de trabalho sao melhores. Temos de por termo a esta fuga. O periodo de nove anos representa, evidentemente, uma melhoria em relacao aquilo que o Conselho de Ministros pretendia. Estes nove anos sao constituidos por um periodo de transposicao de quatro anos, e um outro periodo de cinco anos para se reduzir o tempo de trabalho de 58 para 48 horas. E muito melhor do que aquilo que o Conselho pretendia, nomeadamente, um periodo de 13 anos. Eu, pessoalmente, teria preferido um periodo mais curto. Tal como disse ha pouco, a nossa vida esta nas maos dos medicos, e e importante que adoptemos as medidas apropriadas. Parte do problema deveuse, evidentemente, ao Governo do Reino Unido, que insiste em que nao conseguira reduzir as horas de trabalho dentro do prazo pretendido. Penso que o Governo esta enganado, e e por isso que se preve um periodo suplementar de dois anos e, depois disso, um outro de um ano. Mas, tal como disseram todos os outros intervenientes no debate, esse prolongamento so sera possivel em circunstancias excepcionais. Tera de haver procedimentos rigorosos de notificacao e justificacao, e espero que o Governo britanico, e os governos de outros EstadosMembros que julguem poder protelar durante mais tempo recorrendo aos periodos suplementares de dois anos e, depois, mais um ano, se sintam tao embaracados que desistam de o fazer e cumpram o objectivo de nove anos.