Por exemplo, a senhora deputada MaijWeggen mencionou a Indonesia e a Birmania, e focou alguns aspectos importantes sobre ambos esses paises e a situacao que ai se verifica em termos de direitos humanos. Aquilo que eu gostaria de focar muito brevemente sao um ou dois temas que estiveram presentes ao longo do nosso debate. Um dos primeiros oradores, o senhor deputado Wuori, falou sobre as palavras proferidas esta manha por Vaclav Havel. Foi um discurso notavel, e espero que o senhor deputado Gollnisch, que teve de se ausentar, tenha tido tambem oportunidade de o ouvir. E, se houver efectivamente formas de vida no espaco, tal como especulou o senhor deputado Newton Dunn, espero que elas estivessem tambem sintonizadas para o discurso de Vaclav Havel. O senhor Presidente Havel recordounos que a Uniao nao tem a ver apenas com mercados, com o crescimento do PIB; e uma Uniao de valores que estao reflectidos nos Tratados e nas nossas obrigacoes em toda a area da ajuda externa, e, muito especificamente, naquilo que fomos encarregados de fazer. Como e que damos aplicacao a tudo aquilo que os Tratados dizem sobre os programas de ajuda ao desenvolvimento? Houve uma ou duas pessoas - os senhores deputados Ferber e Cushnahan - que falaram sobre o fosso que separa a retorica da realidade. O senhor deputado Cashman disse, e em certa medida tem razao, que as palavras nao substituem accoes concretas. E evidente que as palavras produzem algum efeito, um aspecto que foi focado pela senhora deputada Malmstrom. A senhora deputada disse ter recebido uma carta do Embaixador da China, um representante e servidor muito afavel e altamente inteligente do seu pais, dizendolhe que ela estava enganada, e que o Parlamento Europeu estava enganado, quanto a atitude em relacao aos direitos humanos na China. Penso que depois da sua intervencao, a senhora deputada ira receber uma avalanche de cartas das autoridades chinesas. Podera encher um arquivo inteiro com cartas sobe aquilo que se pretende ser a situacao real na China. Penso que a senhora deputada manifestou opinioes que sao partilhadas por muitas organizacoes nao governamentais, muitas pessoas que admiram a civilizacao chinesa mas estao preocupadas com aquilo que esta a acontecer na China hoje em dia. E sem duvida inteiramente correcto dizerse que temos de considerar accoes possiveis, e a primeira intervencao que aqui foi feita, a do senhor deputado Salafranca, mencionou duas questoes, para alem de Genebra, que representam accoes. Uma delas tornouse, evidentemente, possivel gracas a generosidade do Parlamento Europeu, em nome dos contribuintes europeus, ou seja, o orcamento que podemos gastar em actividades no dominio dos direitos humanos, que ascende a cerca de 100 milhoes de euros, e que sao gastos em programas, pelos quais eu sou responsavel, e sao concedidos principalmente a organizacoes governamentais para a promocao dos direitos humanos e da democratizacao. Tencionamos partilhar com o Parlamento, como se costuma dizer, as nossas opinioes sobre a melhor forma de, nos proximos anos, orientarmos e definirmos os objectivos desse programa de financiamento para apoio aos direitos do Homem. Ha ainda uma outra questao, mencionada pelo senhor deputado Salafranca, que lamento nao ter podido estar presente connosco no final deste debate breve mas util. Ha ainda a questao da nossa politica global em materia de direitos do Homem e da relacao entre os direitos do Homem e a politica externa. Gostaria de lembrar ao Parlamento que a Comissao ira publicar, antes de meados do ano, um documento apresentando argumentos abrangentes e intelectuais a favor de se conferir aos direitos humanos uma posicao fulcral na formulacao da politica externa e de seguranca comum. Tratase de um aspecto imensamente importante e, se nao tivesse pensado ja nisso, depois de ouvir o discurso notavel de Vaclav Havel esta manha, teria decerto chegado a essa conclusao. O debate aqui realizado foi util.