Infelizmente, nos dois minutos de que disponho so posso falar de algumas falhas. Em primeiro lugar, de uma falha da Comissao, que nao abordou a questao dos 12 a 14 milhoes de nacionais de paises terceiros que residem legalmente na Uniao e que sao actualmente objecto de discriminacao, pois fora dos Estados insulares da Uniao na pratica podem circular livremente, mas legalmente nao tem esse direito, o que, como e evidente, cria situacoes em que sao explorados e utilizados de forma ilicita. Sem querer faltar ao respeito a relatora, devo dizer que tambem criticamos o facto de nao ter abordado certos aspectos, um dos quais e a questao do vandalismo no futebol. De uma maneira geral sou a favor da livre circulacao, mas entendo que deve ter limites. Normalmente nao me parece que pessoas que foram condenadas pela pratica de delitos devam ser impedidas de circular livremente, mas ha um problema europeu que esta a ser ignorado a nivel europeu. A Europol devia ser utilizada para impedir a livre circulacao de pessoas que foram condenadas por delitos relacionados com o futebol, para assegurar que nao causem os mesmos problemas do que no Campeonato Mundial e em campeonatos europeus anteriores. Entendo tambem que as medidas especiais por razoes de seguranca publica deviam ser invocadas para impedir a livre circulacao dos neonazis alemaes que produzem na Dinamarca material de negacao do Holocausto, com a intencao clara de o reimportar para a Alemanha, onde e ilegal. Espero que, neste caso, o Governo dinamarques aplique essas medidas. Temos tambem de assegurar que o sistema nao seja utilizada abusivamente. E claro que espero que a livre circulacao de pessoas que tem a infelicidade de ser portadoras do VIH nao seja restringida de forma alguma, por razoes de saude publica. Em principio concordo com o senhor deputado Tannock. Claro que as familias reais europeias deviam ser autorizadas a circular livremente.