O Parlamento comeca a sentir que ha uma necessidade urgente de conferir mais coerencia ao trabalho dos parceiros sociais. Como ja foi dito, esta questao e crucial, agora que nos preparamos para o alargamento. Gostariamos de saber o que esta previsto em termos de participacao dos parceiros sociais dos paises candidatos, e para quando. Estamos tambem cientes de que ha muitos dominios em que essa consulta e ja preconizada, por exemplo, na directiva sobre o trabalho temporario e em numerosos outros dominios, relacionados com a conciliacao entre a vida profissional e familiar, a qualidade do trabalho, a modernizacao do trabalho, a organizacao, as politicas de envelhecimento activo, etc. Portanto, esperamos tambem que esta nova estrategia permita abordar os aspectos qualitativos do crescimento e do emprego, que sao frequentemente esquecidos, e as repercussoes sociais em geral. Estou de acordo com muito do que a senhora deputada Figueiredo ja referiu. Em termos de financiamento, concordo com o senhor deputado Pronk no que se refere a fonte de financiamento, e esta e uma outra questao em que o processo do alargamento devera ser tido especialmente em conta. No que se refere ao papel do Parlamento Europeu, estamos a comecar a detectar um numero crescente de formas e dominios de cooperacao em que o Parlamento nao participa plenamente. A coordenacao aberta e um dominio em que continuamos a nao ter uma resposta clara no que se refere a participacao do Parlamento em todo o processo. Sabemos tambem que alguns governos nao querem que os poderes do Parlamento sejam alargados, no ambito do processo da Convencao. Alguns deles parecem ter comecado ja a tomar essa posicao, em questoes como a cimeira tripartida e a participacao do Parlamento na mesma. E uma vez que estamos a considerar as questoes do ponto de vista da base juridica, nao e esta a unica questao em que se coloca o problema da participacao do Parlamento.