Considerando, no entanto, que, se todas as propostas da Comissao fossem aprovadas, 70 a 80% dos generos alimenticios disponiveis no mercado teriam de ser rotulados, afigura-se, de facto, pertinente a questao ha pouco suscitada pelo grande mentor socialista David Bowe, se nao teria, talvez, sido mais sensato adoptar uma abordagem contraria e rotular apenas os produtos que nao contem OGM? Felicito o deputado David Bowe pelo seu grandioso e sincero discurso. E obvio que com esta regulamentacao estamos a sugerir ao consumidor que, no caso de entre os muitos produtos rotulados encontrar, finalmente, um produto cujo rotulo nao faca mencao a presenca de OGM, podera ficar descansado porque esses restantes 20% estao totalmente isentos de OGM. Mas o consumidor nao tem a certeza disso, e talvez a ideia seja mesmo essa. Em qualquer dos casos, o consumidor esta com pouca sorte, pois a situacao e mais grave ainda. O limite de um porcento significa que, afinal, o produto ate pode conter vestigios de OGM. E, eis-nos numa especie de concurso de beleza: a deputada Gebhardt propoe um limite de 0,5% ou 0,1%, e eu pergunto: entao, porque nao estabelecemos um limite de 0,01%? E o nosso grande cientista Antonio Trakatellis afirma que, dentro de poucos anos, sera possivel comprovar o mais pequeno vestigio de OGM. Nessa altura poderemos, finalmente, rotular 99% de todos os generos alimenticios. E o que fara o pobre consumidor, nesse caso? Ele nao sabe o que ha-de escolher. Alias, tenho a constatar que, em geral, tratamos muito mal os consumidores, quando lhes dizemos que nao e necessario rotular este 1%, a nao ser nos casos em que o operador tenha agido com dolo, nao tendo tomado, intencionalmente, medidas para evitar a presenca de organismos geneticamente modificados, ou em que nao possa apresentar provas de que tomou essas medidas. Mas o que e que isso interessa, afinal, ao consumidor? Sera que o produto se torna mais ou menos saudavel para o consumidor pelo facto de o operador poder ou nao apresentar as respectivas provas? Isto e tudo uma grande farsa! Trata-se de uma fantochada de tal ordem que eu compreendo perfeitamente que os consumidores - e eu propria tambem sou consumidora - se questionem sobre o que se passa na cabeca dos politicos. Excelentissima Senhora Comissaria e excelentissimo Senhor Comissario, a confianca que deposito nos senhores e imensuravel. No Livro Branco sobre a seguranca alimentar, de 12 de Janeiro de 2000, a Comissao propos-se apresentar um regulamento relativo a rotulagem de generos alimenticios sem OGM. Esse regulamento teria sido um complemento ideal da proposta hoje em apreco. Mas ainda bem que os liberais se lembraram de apresentar alteracoes a proposta nesse sentido. Na Austria enveredamos por esta fantastica via austriaca. Nao pretendo com isso dizer que a Senhora Comissaria devera proceder a moda austriaca, embora seja sempre bem-vinda no nosso pais para fazer alpinismo ou caminhadas connosco. Entretanto, ate a segunda leitura ainda temos tempo suficiente para enveredarmos por esta boa via, nomeadamente a de rotular, adicionalmente, os produtos que nao contem OGM.