Esta noite ouvimo-lo com atencao, Senhor Comissario, e as suas palavras deixaram bem claro que a Uniao Europeia manifestou um grande desejo de negociar um acordo com vista a uma maior liberalizacao do comercio dos produtos agricolas. No entanto, em nosso entender, esse acordo deve ser equilibrado e deve ser um acordo do qual todos possam tirar beneficios. Julgo que essa e tambem a posicao ja varias vezes defendida pelo senhor Comissario Fischler em relacao as politicas agricolas comunitarias. Ha uma semana, no maximo, na Comissao da Agricultura e do Desenvolvimento Rural, ele salientou que as regras que irao resultar das novas rondas de negociacoes do proximo Outono deverao ser justas e igualmente aplicaveis a todos. Por isso, a ideia de reduzir os subsidios as exportacoes e uma ideia sem duvida fascinante, que pode certamente contar com o meu apoio, mas so com a condicao de que outros subsidios que provocam distorcoes do mercado do comercio internacional sejam igualmente regulamentados. Ha tambem outra grande questao politica relacionada com o tema desta noite. Nos temos necessidade de uma perspectiva global do problema. O actual contexto economico, cujo desenvolvimento ira interagir e ser afectado pelo futuro desenvolvimento do sector agricola, nao pode ser visto apenas em termos do comercio internacional, porque o comercio internacional depende directamente da proposta de revisao da politica agricola comunitaria. Aquilo que devia ser uma revisao intermedia de analise converteu-se numa verdadeira transformacao da agricultura europeia. As orientacoes politicas comunitarias neste sector, alem de encararem o mercado como um instrumento de desenvolvimento economico, tem em vista, na Europa, a defesa dos consumidores - estamos a pensar na recente criacao da Autoridade Alimentar Europeia. Este principio da seguranca alimentar foi expresso e aceite tambem ao nivel da OMC, mas so foi aceite como um ideal; sera necessario dar muitos novos passos para que uma qualidade semelhante a dos nossos produtos possa ser garantida. Os custos de producao expressos pela economia agricola europeia diferem substancialmente dos custos de producao dos paises em vias de desenvolvimento, uma vez que os padroes de qualidade, seguranca, saude e higiene sao diferentes. Estabelecer nas proximas rondas de negociacoes regras internacionais concretas com vista a proteccao dos produtos agro-alimentares e tao desejavel como a valorizacao e o respeito do Codex alimentarius na defesa das producoes europeias tipicas reconhecidas. As exploracoes agricolas europeias que funcionam num contexto globalizado devem investir na qualidade dos seus produtos por forma a conquistarem quotas de mercado especificas e sensiveis as novas exigencias dos consumidores. Os padroes de producao estao agora orientados no sentido da rastreabilidade da producao desde o estabulo ate a mesa. Nesse sentido, a possibilidade de comercializar os produtos agro-alimentares europeus a nivel mundial deve acompanhar a par e passo o desenvolvimento economico dos paises menos ricos, no respeito reciproco pelas producoes agro-alimentares locais, num contexto global de crescimento equilibrado, regulamentado tanto pela economia como por regras bem definidas mas, sobretudo, pela necessidade evidente de um crescimento que beneficie toda a gente em detrimento de ninguem. Por conseguinte, a questao de fundo com que somos confrontados neste momento e que a proposta que o senhor Comissario nos apresentou esta noite contem um principio. Temos necessidade de uma politica agricola comum que preserve as convencoes a que estamos habituados. Nas suas palavras e nos documentos sujeitos a nossa atencao ha um principio que temos grande dificuldade em aceitar: o principio segundo o qual a proposta de revisao a medio prazo, que preve, entre outras coisas, a dissociacao e a nao concretizacao dos compromissos da Blue Box, tenha precedencia em relacao as modalidades de negociacao no ambito da OMC, que preveem uma tentativa de preservar as ajudas da caixa azul lancadas com a reforma McSharry.