Para ter exito, a luta contra a pobreza e a inseguranca alimentar nao pode limitar-se exclusivamente ao aspecto comercial. Tem de atacar as causas estruturais geradoras do empobrecimento das populacoes nos paises em vias de desenvolvimento. Deve dar-se prioridade a transformacao estrutural das suas economias, com vista a aumentar a sua percentagem de produtos fabricados e diversificados, nomeadamente no sector agricola. E por isso que e indispensavel promover o acesso equitativo a terra, a agua, aos recursos da biodiversidade, assim como uma politica de apoio local as pequenas exploracoes agricolas. Para o conseguirmos, tem de ser tomados em consideracao tres elementos. Em primeiro lugar, sao necessarios - e tem sobretudo de ser cumpridos - novos compromissos internacionais. Acabo de regressar de Joanesburgo. Apos as decepcionantes Cimeira de Monterrey e Cimeira Alimentar, Joanesburgo representa uma nova ocasiao para os Chefes de Estado dos paises do Norte reafirmarem a importancia de ajudar as populacoes do Sul, mas tambem dotarem-se dos respectivos meios. Muito bem! Mas para quando os compromissos fortes, seguidos de facto de actos concretos? Em segundo lugar, a abordagem relativa as negociacoes comerciais multilaterais tem sem duvida de ser revista em profundidade. Com efeito, no ambito da OMC, essas negociacoes nao sao conduzidas na perspectiva de atingir as prioridades definidas no seio das Nacoes Unidas, sao sim dominadas pela logica do "toma la da ca". Alem disso, o ritmo e os metodos de negociacao excluem de facto numerosos paises em vias de desenvolvimento. Porque recusar as proteccoes que permitiram aos proprios paises desenvolvidos assegurar a sua propria industrializacao? Pelo seu lado, os acordos ADPIC, ao limitarem o acesso das populacoes locais do Sul aos seus proprios recursos naturais, sao incompativeis com o objectivo de seguranca alimentar. Alem disso, a pressao para a liberalizacao dos servicos poe em perigo os seus servicos publicos, como a agua, a energia, as comunicacoes, a saude e a educacao. Por fim, ha que encontrar urgentemente novos financiamentos. O Presidente frances, Jacques Chirac, acaba de propor em Joanesburgo reter uma pequena parte das riquezas geradas pela globalizacao para financiar a luta contra os seus efeitos negativos. Quem e que ele pretende iludir? Porque nao colocar a hipotese de os paises ricos destinarem o equivalente a 5% do dinheiro que gastam a subsidiar a sua agricultura para combaterem a fome nos paises em vias de desenvolvimento? Joanesburgo representa tambem e sobretudo um extraordinario eco dos testemunhos, da colera, mas tambem das esperancas das inumeras ONG, associacoes, homens e mulheres de todos os continentes que se juntam para construirem alternativas e definirem propostas eficazes. Oucamo-los. Ao senhor Berlusconi, que declarou em Julho passado que nao e culpa dos paises ricos o facto de deterem 80% da riqueza mundial, quero responder que, as portas desse mundo dito "rico", tres quartos do planeta morrem lentamente. E da responsabilidade e dever dos paises ricos, por uma questao de justica como por uma questao de eficacia economica, nao se ficarem pelos compromissos formais, pelas directivas voluntarias ou pelo aspecto exclusivamente comercial, mas sim definirem um verdadeiro codigo de conduta coercivo e que penalize os paises que nao concedem a ajuda necessaria as populacoes mais pobres. O mesmo se aplica as sociedades transnacionais, cujo poder excepcional tem urgentemente de ser regulado e controlado.