Ninguem podera negar que Schengen poderia desempenhar um papel nesse dominio. Fico assustado com apelos, como os que aqui foram lancados ontem, na sessao plenaria, pela ala direita deste Parlamento, e que pugnam por que a livre circulacao de pessoas seja agora definitivamente enterrada, e pela instalacao de cenarios do tipo Big Brother. A discussao em torno de Schengen no seio do meu grupo sempre se orientou para um necessario, ainda que dificil, equilibrio entre o direito a liberdade de circulacao de pessoas, o respeito pelos principios do Estado de direito e dos direitos humanos, e o direito a seguranca por via da cooperacao policial e judiciaria - e quero tambem que isso continue a ser assim. Mas, nao obstante o facto de Schengen ja existir ha seis anos, como precursor do espaco de liberdade, de seguranca e de justica, o relatorio Coelho leva-nos a constatar que, em muitos aspectos, as coisas nao correm realmente ainda como deviam. Gostaria de referir tres. Em primeiro lugar, a despeito da existencia de Schengen, temos de constatar que continua a nao existir uma cooperacao policial eficiente, continua a nao haver um intercambio de informacoes eficiente e capaz de produzir verdadeiros resultados na luta contra a criminalidade organizada. O relatorio anual refere, de facto, que se regista uma clara melhoria, restando saber, contudo, se as prioridades sao colocadas no devido lugar. Falando sem rodeios: sera que o SIS e realmente utilizado na luta contra a criminalidade organizada e contra o terrorismo, como preconizado na Convencao das Nacoes Unidas? Nao sera que Schengen e utilizado, sobretudo, como um sistema de informacao contra a migracao indesejada? Permita-me que hoje, em face de tudo aquilo que aconteceu, eu volte realmente a fazer esta pergunta. Em segundo lugar, Schengen e, pelo contrario, utilizado no quadro de manifestacoes associadas a cimeiras europeias e internacionais. Nenhum democrata se opora a que detenhamos agitadores que chegam para causar estragos e disturbios. Porem, a forma como manifestantes pacificos foram detidos por via de controlos fronteiricos internos e do intercambio de informacoes, com base no SIS, vai realmente longe de mais para aqueles defendem a liberdade de expressao. Em terceiro lugar, a cooperacao policial e o intercambio de informacoes requerem um controlo adequado por parte da Justica e dos parlamentos. Nesse aspecto, Schengen descarrila totalmente.