Com efeito, o relatorio sobre a concessao de quitacao a Comissao e sobre o encerramento das contas relativas a execucao do orcamento para o exercicio de 1997 ja tinha sido adiado por este Parlamento a 4 de Maio passado, pois parece que a comissao Santer, demissionaria, e limitada exclusivamente a execucao dos assuntos correntes, nao estava em condicoes de assumir os futuros compromissos de reforma que pareciam necessarios, dada a importancia das criticas do Tribunal de Contas. Neste momento, a Comissao Prodi, assumiu efectivamente esses compromissos e ja lancou varias reformas. Significa isso que devemos dar quitacao? Recorde-se que o relatorio do Tribunal de Contas sobre o exercicio de 1997 era muito rigoroso e recusava conceder a declaracao de garantia sobre a fiabilidade das operacoes subjacentes, nos termos do artigo 248o do Tratado. Com efeito, o Tribunal, embora mencionasse que as operacoes de autorizacao lhe pareciam correctas, acrescentava este esclarecimento essencial: "tal como nos anos anteriores, a incidencia dos erros que afectam as operacoes subjacentes aos pagamentos da Comissao e de uma importancia tal que o Tribunal nao pode garantir a legalidade e regularidade destas operacoes ". Ora, se o Tribunal nao quer emitir a sua declaracao de garantia sobre o conjunto do orcamento de 1997, por que razao os deputados europeus decidiram conceder o seu aval moral, ao dar quitacao? Como e obvio, contrapoem-nos que a Comissao ja nao e a mesma, mas nos respondemos que a execucao do orcamento de 1997 continua a ser a mesma. Nao mudou de ha seis meses para agora.