O meu grupo nao quer conceder quitacao relativamente a umas contas que escondem mais do que aquilo que revelam e que sao apresentadas por uma Comissao que despreza a abertura, a proximidade e a democracia. Em que difere da Comissao que caiu? Sera que os nossos relatores, presentemente, conseguem obter respostas cabais as perguntas que fazem? Nao. Foi iniciado um procedimento administrativo contra aqueles que tiraram dinheiro da caixa ou contra aqueles que os encobriram? Nao. O senhor Paul van Buitenen foi recompensado pela coragem que teve ao querer transformar a Comissao numa administracao responsavel? Nao, foi enviado para o Luxemburgo e teve de aceitar que lhe colocassem um acaime enquanto todos os futuros van Buitenen sabem que serao despedidos se agirem como qualquer cidadao integro espera que ajam os funcionarios da Comissao. A Comissao do senhor Comissario Prodi nao tem culpa dos pecados do passado, mas os vinte Comissarios carregam agora a responsabilidade conjunta por nao arrumarem e limparem a casa, para assim comecarem de novo. Sao os vinte Comissarios que sao responsaveis pelo facto de a proposta de regulamento da Comissao relativa a abertura impedir o acesso a documentos que, hoje em dia, sao abertos. Cabe aos vinte Comissarios a responsabilidade pelo facto de nos continuarem a ser negadas as informacoes que solicitamos. Os senhores Comissarios continuam a agir de acordo com os principios da autocracia. Saiam do obscurantismo e reconhecam que ja nao e possivel governar atraves de uma antiquada falta de abertura! Admitam que irao cair, se continuarem a varrer o lixo para baixo do tapete! Estao nos vossos cargos ha ja quase um ano, pelo que teremos de constatar que tambem sao responsaveis quando falham em materia de responsabilidade.