Eu quero reiterar o convite que fiz por e-mail a todas as Sras. e os Srs. Deputados para amanha, no Salao Negro, um coquetel as 18h30min e o lancamento, as 19 horas, de um documentario sobre o Senador Nelson Carneiro, com a sua historia, com a historia do Brasil, com a historia do divorcio e com a historia da redencao das mulheres. Eu aproveito, Sr. Presidente, para formular uma questao de ordem. Sr. Presidente, nos termos do art. 95 do Regimento Interno da Camara dos Deputados, formulo, de forma respeitosa, a seguinte questao de ordem. Tem-se observado questionavel pratica no ambito das Comissoes relativa a apreciacao de requerimentos de mocao de aplauso, proposicao que, salvo melhor juizo, nao encontra respaldo no Regimento Interno desta Casa. A titulo de exemplo, na Reuniao Deliberativa Extraordinaria da Comissao de Previdencia, Assistencia, Infancia, Adolescencia e Familia, realizada em 19 de abril de 2023, foi aprovado o Requerimento no 9, de 2023, solicitando aprovacao de mocao de aplauso e reconhecimento ao Padre Luiz Carlos Lodi da Cruz pelo seu trabalho em prol do nascituro e de familias em situacao de vulnerabilidade social. E de se indagar se seriam exequiveis os trabalhos da Comissao, se cada um dos seus membros formulasse requerimentos de mocao de aplauso a milhares de entidades de assistencia social sediadas em cada um dos Estados representados no nosso colegiado. No caso em tela, a situacao se mostra ainda mais inadequada, uma vez que a mocao foi enderecada a pessoa fisica -- nem foi a Camara de Vereadores, Sr. Presidente. Indaga-se a esta Presidencia se tal pratica -- apreciacao de requerimentos de mocao de aplauso por Comissao -- se encontra albergada pelo Regimento Interno da Camara dos Deputados, porquanto o art. 117, XIX, daquele diploma preve que serao escritos e dependerao de deliberacao do Plenario -- do grande Plenario -- os requerimentos nao especificados neste Regimento e que solicitem voto de regozijo ou louvor. Frise-se que, segundo o SS 3o do mesmo art.