Neste aspecto, concordo plenamente consigo. O relatorio anual revelanos, por um lado, que os objectivos estabelecidos no POP IV nao eram suficientemente ambiciosos e que, por outro lado, nem mesmo esses modestos objectivos foram cumpridos na integra. Gostaria de me pronunciar sobre as duas principais exigencias formuladas no relatorio, a saber a medicao das capacidades dos navios e as sancoes a aplicar aos EstadosMembros que nao cumprem os objectivos estabelecidos no POP. Em primeiro lugar, o deputado Busk solicita que sejam adoptados criterios claros e precisos para a medicao das capacidades. Formalmente, o Regulamento no 3259/94 veio introduzir, em 1994, uma definicao de arqueacao uniforme e valida em toda a Comunidade. Nos termos deste regulamento, os EstadosMembros tinham de apresentar, ate 1995, estimativas da arqueacao dos navios e tem ate 2003 para procederem a medicao de todos os navios segundo as disposicoes uniformes e para nos comunicarem os valores efectivos. Acontece, contudo, que ate a data so nos foram comunicadas estimativas, as quais tem de ser, a pouco e pouco, substituidas pelos valores efectivos. Significa, portanto, que ate ao final de 2003 teremos de trabalhar com uma combinacao de valores de medicao correctos e estimativas. Tambem no que respeita a potencia dos motores existem definicoes formalmente harmonizadas. Neste dominio, deparamonos, no entanto, com problemas de fiscalizacao, uma vez que a potencia efectiva dos motores e muitas vezes superior a potencia declarada ou e aumentada posteriormente. Temos de suspender esta pratica e e nesse sentido que a Comissao ira organizar, no Outono deste ano, um workshop com peritos dos EstadosMembros, a fim de serem encontradas solucoes para o problema. Mas, com toda a franqueza, e, de facto, legitimo questionarmonos, alem disso, sobre se estes dois criterios, ou seja, a potencia dos motores e a arqueacao, sao realmente os unicos e mais fiaveis criterios disponiveis para avaliar correctamente o esforco de pesca de um navio. Em todo o caso, pretendo retomar e analisar mais cuidadosamente estas questoes no ambito das reflexoes com vista a reforma da politica comum das pescas. Em segundo lugar, o deputado Busk solicita a imposicao de sancoes eficazes aos EstadosMembros que nao cumprem as obrigacoes assumidas no POP IV. Neste contexto, o senhor deputado remete para as anteriores resolucoes aprovadas pelo Parlamento Europeu relativamente ao relatorio Cunha sobre a mesma tematica. Neste aspecto, concordo plenamente consigo. Precisamos de sancoes mais eficazes que garantam o cumprimento dos objectivos. A par da via legal, o metodo que ate a data tem produzido os melhores resultados e o de congelar as ajudas publicas a frota de pesca. Contudo, e evidente que esta medida se revela totalmente ineficaz nos EstadosMembros em que, a partida, nao e permitida a concessao de ajudas, como e o caso, por exemplo, dos Paises Baixos ou do Reino Unido.