Em minha opiniao existem dois aspectos fundamentais. O primeiro e o facto de se seguir as linhas de orientacao da OMS. Considero que e um passo importante na prevencao de doencas graves e de mortes prematuras, principalmente entre os grupos populacionais mais sensiveis, incluindo as criancas. O outro aspecto que considero muito relevante e o facto de serem estabelecidas algumas datas, tanto em relacao a data em que deveremos alcancar os valores provisorios para 2010, mas tambem para as metas a longo prazo para 2020. Penso que a definicao de datas e muito importante com vista a que, de facto, as metas sejam alcancadas. Gostaria ainda de tecer alguns comentarios acerca das alteracoes inspiradas pela Comissao da Industria, do Comercio Externo, da Investigacao e da Energia, e que se destinam a enfraquecer a iniciativa da Comissao, permitindo uma transgressao muito mais ampla das recomendacoes da OMS e atrasando, de forma significativa, o esforco que visa alcancar os valores alvo definidos pela OMS. Nao se trata apenas de uma diminuicao da proposta da Comissao, tratase igualmente de uma diminuicao e de um retrocesso relativamente a situacao que conhecemos hoje em dia na Europa e, conforme o senhor deputado Davies tambem referiu, a norma e, de facto, inferior a que foi apresentada pelos EUA. Nao entendo como se pode designar este aspecto como um meio caminho ou um compromisso, conforme foi referido pelo senhor deputado Langen ha momentos. Considero as propostas totalmente incompreensiveis, de facto consideroas totalmente irresponsaveis.