Para mim, o mercado interno e definido, nao pela estabilidade de precos, mas sim pela sua equivalencia. Trata-se de algo completamente diferente e que nada tem a ver com o mercado interno. Estas propostas vao igualmente prosseguir o reforco da investigacao. Assim, investigar vai tornar a valer a pena, do mesmo modo que os fabricantes de genericos vao poder ganhar a sua vida. Creio tambem que, atraves destas duas propostas, vao poder ser utilizadas todas as possibilidades de preservar a saude dos cidadaos. A promocao da investigacao destina-se especialmente a harmonizacao da exclusividade de dados na Uniao Europeia, ao mesmo tempo que se pretende simplificar a actividade dos fabricantes de genericos, o que merece todo o meu apoio, nao havendo mais necessidade de as partes afectadas continuarem a apresentar reivindicacoes nesse sentido. No entanto, penso que a extensao do processo de autorizacao centralizado para medicamentos, tal como defendido pela Comissao Europeia em sede de comissao especializada, nao esta de acordo com os principios mencionados. O actual processo de introducao no mercado, assente em dois pilares, cumpre plenamente os requisitos do mercado interno e garante uma maior variedade de medicamentos, inclusive com menores custos. Com a obrigatoriedade que agora se planeia impor, quanto a utilizacao do processo centralizado para as novas unidades de substancias activas, vai-se anular a concorrencia entre os metodos de introducao no mercado. Podemos incluir no regulamento os prazos-limite de processamento que quisermos, sem competicao os dados nao servem rigorosamente para nada. Conheco muitas PME que praticam investigacao e mantem IandD particularmente no dominio dos chamados 'medicamentos orfaos? ou dos medicamentos para uso veterinario. E nesta areas que muitas destas substancias activas sao desenvolvidas. Mas, para tal, seria necessario solicitar uma autorizacao a Londres, o que, creio, estas empresas nao tem condicoes financeiras nem logisticas para por em pratica.