Ha aqui duas palavras: 'sincero? e 'amigo? ; por isso, vou ser, em primeiro lugar, um amigo sincero de Israel. Sim, Israel tem de aceitar o facto de que tem de existir um Estado Palestiniano com fronteiras seguras. Sim, Israel tem de retirar dos territorios que ocupou nas ultimas semanas. Sim, Israel tem de autorizar que seja feita uma investigacao do que se passou em Jenin, desde que essa investigacao seja justa e equilibrada e forme uma opiniao objectiva em relacao a todas as partes. Sim, eu digo ao Estado de Israel que nao estou inteiramente convencido de que a sua actuacao nestas ultimas semanas va ser bem sucedida no que respeita ao objectivo que pretende atingir, pois receio bem que essa actuacao tenha levado a que mais gente queira participar em missoes suicidas. Aqui me tem, portanto, o amigo sincero do Estado de Israel. Mas, como amigo de Israel, tambem tenho o direito de falar a seu favor neste Parlamento. O que digo a esta assembleia e que tem de compreender que o que Israel sofreu nestes ultimos meses, o assassinio de 418 homens, mulheres e criancas inocentes, quase se pode dizer que ultrapassa o que qualquer Estado democratico tem de suportar. O que e que se espera que Israel faca, com estes ataques quase diariamente dirigidos contra os seus cidadaos inocentes? O que e que se espera que Israel faca, quando esta rodeado de paises que, ate hoje, nem sequer aceitam o seu direito a existir? Apoio o plano de paz saudita, mas e chocante dizer-se que foram necessarios quase 53 anos para alguns Estados arabes apresentarem um plano que de facto reconhece o Estado de Israel. Israel tambem se ve obrigado, com Yasser Arafat, a enfrentar uma situacao em que este nao so nada faz para impedir que se levem a efeito accoes terroristas, como tambem existem provas fortissimas de que ele e de facto cumplice do que aconteceu. Ora isso e inaceitavel da parte de um parceiro com quem se espera que um determinado Estado ou um determinado governo negoceie. Digo o seguinte a este Parlamento: depois dos acontecimentos de 11 de Setembro, ficamos, no mundo civilizado, com a opiniao de que o terrorismo era indivisivel. Sim, as pessoas tinham direitos, mas o terrorismo era inaceitavel, um terrorista bom era coisa que nao existia.