Porem, mesmo que eu nao me opusesse ao POP em termos gerais, opor-me-ia ao relatorio Cunha com base no seu conteudo especifico. A minha razao principal para o fazer deriva exactamente das palavras do relatorio, tais como as da alinea (a), na pagina 4, que diz que "uma politica de conservacao de recursos adequada e uma exigencia essencial a fim de se garantir o futuro de um sector comunitario de pescas lucrativo e competitivo" Saliento a palavra "adequada" , pois, precisamente, o problema esta em que a "Magpie" nao e, em minha opiniao, uma politica adequada de conservacao de recursos. Do ponto de vista do Reino Unido, a deficiencia central e que tivemos de aceitar um grande numero de arrastoes estrangeiros nas nossas aguas, sobre os quais nao temos qualquer controlo directo. Para nos nao se trata de uma questao de demasiados barcos a pescar demasiado poucos peixes, conforme a Comissao nos quereria fazer crer. Tratase, sim, de demasiados barcos da UE a pescarem demasiadamente poucos peixes. Uma deficiencia mais fundamental e o sistema de quotas. As estimativas mais recentes sao de que todos os anos sao devolvidas ao mar 3,7 milhoes de toneladas de peixe morto. Este e um verdadeiro desastre ambiental. Temos de atacar o sistema de quotas, que se tem revelado totalmente ineficaz para controlar os recursos da pesca.