Esta directiva e a primeira no ambito do novo procedimento de comitologia e, no meu entender, assenta em sete pontos. O primeiro e que a directiva sobre o abuso de informacao privilegiada, que forneceu o enquadramento, tem trinta anos. Muita coisa aconteceu entretanto. Baseia-se nos resultados do Conselho de Lisboa e nas conclusoes da Cimeira de Estocolmo. Faz parte do plano de accao sobre servicos financeiros. E uma resposta ao 11 de Setembro, porque a directiva e o instrumento que os Estados-Membros desejam para mais facilmente poderem tomar medidas contra o terrorismo. E uma resposta a Enron, a Microsoft e ao julgamento da EM.TV; a sociedade da informacao dos nossos dias torna mais facil engrenar no abuso de informacao confidencial atraves da exploracao das multiplas fontes de informacao que se encontram disponiveis. Temos de restaurar a confianca no sector dos servicos financeiros, nos mercados financeiros e na economia. Esta directiva contribui para isso, salvaguardando a integridade dos mercados financeiros, estabelecendo regras para combater a manipulacao dos mercados na Europa, e reforcando a confianca dos investidores no mercado financeiro europeu. Gostaria de dizer, no entanto, que nao facilitamos as coisas para nos mesmos, como demonstra este debate. Entre o relatorio Goebbels na primeira leitura e este que hoje temos diante de nos, existem mais dois pontos de vista extremos. Permitam-me, porem, que assinale que esta directiva nao e sobre jornalistas, mas sobre abuso de informacao confidencial e manipulacao do mercado. Esta directiva nao pretende excluir ninguem, mas tem de ter em conta as diferencas de qualidade.