Todavia, estou inteiramente de acordo com o relator em que a directiva Seveso II devera conter os aspectos que nao foram aprovados pelo Conselho e pela Comissao, em parte pela necessidade de evitar zonas de penumbra e em parte porque isso iria gerar melhores oportunidades de remediar as lacunas da legislacao em vigor. Por exemplo, todas as actividades mineiras deveriam ser incorporadas, e tem de haver mais formacao de pessoal e mais informacao sobre as areas de risco que existem. Para alem disso, o nitrato de potassio tambem devia ser incorporado. Nao e nada que entre em conflito com os objectivos da directiva, nem e uma questao que implique uma modificacao total desta proposta de directiva; trata-se, em vez disso, de atacar os problemas que vimos que estavam associados aos acidentes graves ocorridos nos ultimos anos. Desejo, sobretudo, defender a alteracao 13, relativa a um novo considerando 3a, que explique porque e que consideramos particularmente importante a incorporacao das alteracoes 1 e 2. A proposta apresentada pela Comissao relativa aos residuos da industria de extraccao e publicada, se bem me lembro, no dia 2 de Junho, concentra-se mais sobre a gestao dos residuos. A meu ver, porem, o seu ambito nao e suficientemente alargado para incluir, por exemplo, substancias perigosas resultantes da actividade mineira. Considero necessario que essas substancias perigosas sejam de facto incluidas, se quisermos que haja, agora, a possibilidade de limitar as consequencias de acidentes graves.