Apesar de, ano apos ano, novas prioridades darem origem a necessidades acrescidas, a politica que tem sido seguida consiste em redistribuir o dinheiro comunitario de prioridades antigas para novas e vice-versa. Assim, quer-se alargar a Uniao Europeia a mais 10 paises mantendo o mesmo dinheiro e, se possivel, ainda poupando, o que nao e aceitavel. A revisao das Perspectivas Financeiras e uma condicao indispensavel para garantir o principio da coesao economica e social, um orcamento realmente distributivo e um financiamento adequado da politica de desenvolvimento e cooperacao. Este ano, o relator da prioridade ao alargamento, mas perde-se nas questoes administrativas sem por em causa as propostas exiguas de financiamento do alargamento apresentadas pela Comissao, sem garantir a transferencias das dotacoes para preparar a adesao em 2002 e 2003, insistindo na prioridade de financiar a comunitarizacao do terceiro pilar - justica e assuntos internos -, apoiando o reforco das verbas da EUROPOL, da EUROJUST e das fronteiras externas, mas esquecendo areas sociais fundamentais, designadamente o emprego e a melhoria das condicoes de vida. Preocupa-se com a execucao orcamental, nomeadamente dos Fundos Estruturais, mas nao apresenta nenhuma solucao, designadamente um compromisso claro para aumentar os pagamentos a niveis que garantam uma correcta execucao. Nao refere a reforma da Politica Comum de Pescas, quando 2003 vai ser o primeiro ano de aplicacao (dai a proposta que apresentamos) e abre a porta para o co-financiamento da Politica Agricola Comum. E vago sobre as necessidades financeiras da categoria 4 - politicas externas - quando as prioridades se avolumam (Palestina, Timor, Afeganistao, Argentina, Balcas, Mediterraneo e ajuda humanitaria) sem recursos adicionais.