Senhor Presidente, uma guerra e sempre uma guerra e os seus efeitos sao sempre temiveis. Mas a verdade e que por vezes nao escapamos a necessidade ou fatalidade da intervencao militar. Esta e a razao pela qual nos devemos ocupar dos efeitos a longo prazo da utilizacao destas municoes, pensando sobretudo nas vitimas inocentes e, por maioria de razao, daquelas que sao apanhadas pelos seus efeitos apos o termo das operacoes militares. Verifica-se uma preocupacao crescente nas comunidades interessadas e tambem na opiniao publica relativamente a esta materia. No caso concreto, as municoes que incorporam uranio empobrecido, a falta de provas clinicas que confirmem com rigor a relacao de causa e efeito entre a sua utilizacao e a ocorrencia de doencas deve levar-nos a investir ainda mais na investigacao dessa eventual ligacao. E e aqui que pode ser muito util a accao do Conselho, nomeadamente no apoio ao trabalho dos grupos de peritos governamentais sobre os residuos de guerra explosivos e as minas anticarro, e introduzindo o tratamento prioritario desta questao. Depois e crucial que o Conselho e tambem a Comissao tenham em conta os resultados obtidos e apresentem no ambito das respectivas competencias as recomendacoes ou medidas concretas que ajudem ao aperfeicoamento e a fiabilidade das municoes na perspectiva da eliminacao dos seus danos letais apos os conflitos. De resto, e para terminar, Senhor Presidente, uma palavra em relacao aqueles que este debate visa proteger. Mesmo sem provas concludentes, e um imperativo de consciencia manter formas de apoio efectivas as vitimas e suas familias, militares ou nao, que tenham sido lesadas apos o termo dos conflitos e cuja origem possa estar relacionada com as municoes nao deflagradas ou com as municoes com uranio empobrecido.