Consistia em nada mais do que uma pequena inversao de
principios. O meu raciocinio concludente era tudo o que ha de mais simples; era o simples:
Um casal vulgar so pode ser feliz enquanto dura de parte a parte a ilusao do amor sensual que o determinou;
uma vez esgotada a provisao de amor ou de ilusao, o casal deixa de ter razao de ser e deve ser dissolvido. Logo, a
mulher, para ser fisiologicamente feliz, precisa substituir o seu amante por um novo, desde que ele nao continue a
exercer sobre ela o fascinante prestigio que a cativou. Ora, sendo de todo impossivel substituir assim um esposo, o que
restava a fazer?