მშვიდობიანი თანაარსებობა
მშვიდობიანი თანაარსებობა ეს იყო საბჭოთა კავშირის მიერ შემუშავებული და გამოყენებული თეორია სხვადასხვა წერტილებში მარქსისტულ-ლენინური საგარეო პოლიტიკის კონტექსტში, განსაკუთრებით ცივი ომის დროს და საბჭოთა კავშირის სოციალისტური სახელმწიფოების მიერ, რომ მათ შეეძლოთ მშვიდობიანი თანაარსებობა კაპიტალისტურ ბლოკთან (ე.წ. აშშ-ის) მოკავშირე სახელმწიფოებთან. ეს საწინააღმდეგო იყო ანტაგონისტური წინააღმდეგობრივი პრინციპისგა, რადგან რომ სოციალიზმი და კაპიტალიზმი ვერასდროს ვერ თანაარსებობდნენ მშვიდობაში. საბჭოთა კავშირმა ეს გამოიყენა დასავლეთ სამყაროს, განსაკუთრებით შეერთებულ შტატების, ნატოს ქვეყნებსა და ვარშავის პაქტის ქვეყნებს შორის ურთიერთობებზე. 1950 - იან და 1960 -იან წლებში მშვიდობიანი თანაცხოვრების განსხვავებული ინტერპრეტაციების შესახებ დებატები სინო-საბჭოთა განხეთქილების ერთ-ერთი ასპექტი იყო. 1960 -იანი წლებში და 1970-იანი წლების დასაწყისში ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკამ, მისი დამფუძნებლის, მაო ძედონგის ხელმძღვანელობით, ამტკიცებდა, რომ უნდა შენარჩუნებულიყო სამხედრო მოსამსახურე დამოკიდებულება კაპიტალისტური ქვეყნების მიმართ და, ამრიგად, თავდაპირველად უარყო მშვიდობიანი თანაცხოვრების თეორია, როგორც არსებითად, მარქსისტული რევიზიონიზმი. ამასთან, 1972 წელს მიღებულმა გადაწყვეტილებამ, შეერთებულ შტატებთან სავაჭრო ურთიერთობების დამყარების შესახებ, ასევე დაანახა, რომ ჩინეთი ფრთხილად იღებდა თეორიის ვერსიას საკუთარ და არა სოციალისტური ქვეყნების შორის ურთიერთობების შესახებ. ამ თვალსაზრისით, 1980-იანი წლების დასაწყისში ჩინეთი უფრო და უფრო აფართოებს მშვიდობიან თანაცხოვრების საკუთარ კონცეფციას, რომელშიც შედის ყველა ერი. ალბანელმა მმართველმა ენვერ ჰოჯამ (ერთ დროს, ჩინეთის ერთადერთი ჭეშმარიტი მოკავშირე) ასევე დაგმო ეს და უარყო ჩინეთი იმის გამო, რომ ჩინეთი მზარდ კავშირებს უწევს დასავლეთს, როგორიცაა 1972 წლის ნიქსონის ვიზიტი ჩინეთში და დღეს ჰოჯისტური პარტიები აგრძელებენ მშვიდობიანი თანაცხოვრების კონცეფციის დენონსაციას. მშვიდობიანი თანაცხოვრება, რომელმაც თავის მხრივ მოიცვა ყველა ქვეყანა და სოციალური მოძრაობები და რომელიც უკავშირდებოდა საბჭოური კომუნიზმის ინტერპრეტაციას, სწრაფად გადაიქცა modus operandi მრავალი ინდივიდუალური კომუნისტური პარტიისთვისაც, რამაც განსაკუთრებით განვითარებულ მსოფლიოში ხელი შეუწყო, რომ უარი თქვან გრძელვადიან მიზანებზე შეიარაღებული, ამბოხებისტული კომუნისტური რევოლუციისთვის მხარდაჭერის მოზიდვას და ეს გაცვლონ საარჩევნო პოლიტიკაში უფრო სრულყოფილი მონაწილეობას.