{"action":"created","issue":{"url":"https://api.github.com/repos/tomwendel/octoawesome/issues/87","labels_url":"https://api.github.com/repos/tomwendel/octoawesome/issues/87/labels{/name}","comments_url":"https://api.github.com/repos/tomwendel/octoawesome/issues/87/comments","events_url":"https://api.github.com/repos/tomwendel/octoawesome/issues/87/events","html_url":"https://github.com/tomwendel/octoawesome/issues/87","id":128417669,"number":87,"title":"Git - aber richtig","user":{"login":"fnawratil","id":10145306,"avatar_url":"https://avatars.githubusercontent.com/u/10145306?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/fnawratil","html_url":"https://github.com/fnawratil","followers_url":"https://api.github.com/users/fnawratil/followers","following_url":"https://api.github.com/users/fnawratil/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/fnawratil/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/fnawratil/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/fnawratil/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/fnawratil/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/fnawratil/repos","events_url":"https://api.github.com/users/fnawratil/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/fnawratil/received_events","type":"User","site_admin":false},"labels":[],"state":"open","locked":false,"assignee":null,"milestone":null,"comments":8,"created_at":"2016-01-24T19:01:29Z","updated_at":"2016-01-27T21:10:48Z","closed_at":null,"body":"Momentan ist das ganze Repo ja etwas durcheinander. Wir nutzen Master als den Stable-Branch, Network für ALLES und nebenbei gibt es noch Rendering als einzigen aufgeräumten Branch.\r\nDas alles ist sehr unübersichtlich, und wird früher oder später zu großen Merge Problemen führen.\r\n\r\nIch schlage deshalb vor, das Repo ordentlich zu strukturieren, Feature-Branches auch wirklich nur für die jeweiligen Features zu verwenden, und kleinere Änderungen die kein Feature betreffen in den Master Branch zu pushen. (Mit Tags zum Beispiel kann man ja weiterhin Releases kennzeichnen)\r\n\r\nAußerdem sollte vielleich einmal der Network-Branch rebased werden um später einen Fast-Forward Merge durchführen zu können ~~und/oder die Commits die nichts mit Networking zu tun haben in den Masterbranch verschoben werden (auch wenn das wohl ein riesiges Projekt wäre).~~ *Das wird ja leider nicht gehen, weil viele der folgenden Commits tlw. auch auf denen basieren*\r\n\r\nFalls Bedarf besteht: https://www.atlassian.com/git/tutorials/\r\nMfg rave"},"comment":{"url":"https://api.github.com/repos/tomwendel/octoawesome/issues/comments/175854665","html_url":"https://github.com/tomwendel/octoawesome/issues/87#issuecomment-175854665","issue_url":"https://api.github.com/repos/tomwendel/octoawesome/issues/87","id":175854665,"user":{"login":"HendrikFW","id":15162687,"avatar_url":"https://avatars.githubusercontent.com/u/15162687?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/HendrikFW","html_url":"https://github.com/HendrikFW","followers_url":"https://api.github.com/users/HendrikFW/followers","following_url":"https://api.github.com/users/HendrikFW/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/HendrikFW/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/HendrikFW/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/HendrikFW/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/HendrikFW/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/HendrikFW/repos","events_url":"https://api.github.com/users/HendrikFW/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/HendrikFW/received_events","type":"User","site_admin":false},"created_at":"2016-01-27T21:10:48Z","updated_at":"2016-01-27T21:10:48Z","body":"Ok ich sehe auch ein das wir es uns nicht allzu kompliziert machen müssen. Ich selber möchte Feature-Branches nicht mehr missen aber ich arbeite auch schon länger mit Git. \r\nEinen `Develop` für die Folgen und einen `Master` der immer bei stable-Releases gemergt wird finde ich gut. Trotzdem könnte man ja bei Bedarf auf einen `Feature-Branch` zurückgreifen wenn man solch gravierenden Änderungen plant wovon man voher noch nicht weis ob das überhaupt was wird. "}}