{"action":"created","issue":{"url":"https://api.github.com/repos/a-sit-plus/at-registrierkassen-mustercode/issues/186","repository_url":"https://api.github.com/repos/a-sit-plus/at-registrierkassen-mustercode","labels_url":"https://api.github.com/repos/a-sit-plus/at-registrierkassen-mustercode/issues/186/labels{/name}","comments_url":"https://api.github.com/repos/a-sit-plus/at-registrierkassen-mustercode/issues/186/comments","events_url":"https://api.github.com/repos/a-sit-plus/at-registrierkassen-mustercode/issues/186/events","html_url":"https://github.com/a-sit-plus/at-registrierkassen-mustercode/issues/186","id":193653344,"number":186,"title":"Sammelbeleg nach Ausfall","user":{"login":"ckvsoft","id":16374447,"avatar_url":"https://avatars.githubusercontent.com/u/16374447?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/ckvsoft","html_url":"https://github.com/ckvsoft","followers_url":"https://api.github.com/users/ckvsoft/followers","following_url":"https://api.github.com/users/ckvsoft/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/ckvsoft/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/ckvsoft/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/ckvsoft/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/ckvsoft/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/ckvsoft/repos","events_url":"https://api.github.com/users/ckvsoft/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/ckvsoft/received_events","type":"User","site_admin":false},"labels":[],"state":"open","locked":false,"assignee":null,"assignees":[],"milestone":null,"comments":10,"created_at":"2016-12-06T00:48:31Z","updated_at":"2016-12-07T12:22:54Z","closed_at":null,"body":"Kann mir Bitte wer sagen wie es mit der Datumsreihenfolge beim Nachbonieren aussieht?\r\n\r\nSignatureinheit Ausfall zb. am ersten in der Früh, Ich Boniere bis Mittag mit Signatr ausgefallen und fahr dann auf Montage, komme aber erst am zweiten in die Firma und möchte die Belege fürn ersten Nachbonieren.\r\nAm zweiten geht aber die Signatureinheit wieder.\r\nWenn ich jetzt vorher den Sammelbeleg ausstelle weil die Signatur wieder ok ist ist das Datum der zweite und ich könnte ja dann nicht mehr für den ersten Nachbonieren.\r\nFür mich ist es nicht ersichtlich das der Sammelbeleg auch nacher erstellt werden darf.\r\n\r\nDanke"},"comment":{"url":"https://api.github.com/repos/a-sit-plus/at-registrierkassen-mustercode/issues/comments/265434039","html_url":"https://github.com/a-sit-plus/at-registrierkassen-mustercode/issues/186#issuecomment-265434039","issue_url":"https://api.github.com/repos/a-sit-plus/at-registrierkassen-mustercode/issues/186","id":265434039,"user":{"login":"Flanelli","id":22885013,"avatar_url":"https://avatars.githubusercontent.com/u/22885013?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/Flanelli","html_url":"https://github.com/Flanelli","followers_url":"https://api.github.com/users/Flanelli/followers","following_url":"https://api.github.com/users/Flanelli/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/Flanelli/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/Flanelli/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/Flanelli/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/Flanelli/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/Flanelli/repos","events_url":"https://api.github.com/users/Flanelli/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/Flanelli/received_events","type":"User","site_admin":false},"created_at":"2016-12-07T12:22:54Z","updated_at":"2016-12-07T12:22:54Z","body":"Herzlichen Dank für das Aufzeigen dieses \"Problems\".\r\nLeider ist dieser Fall bzw. der terminologische Umgang seitens des \"xxx\". nicht der einzige Umstand\r\nder zur Verwirrung in der gesamten Causa beiträgt. Man muß sich halt schlicht und einfach immer\r\nvor Augen halten das klare Aussagen und 100%-tig eindeutige Nachvollziehbarkeiten immer nur\r\nvom Unternehmer und Steuerzahler eingefordert werden.. Dieser hat daher wohl auch gegebenenfalls\r\nalle Auslegungen  des Gesetzgebers als unmißverständlich zu betrachten und sich danach zu richten.\r\nSollte nun jemand meine Worte möglicherweise auch als beleidigend intepretieren erlaube ich mir den Verweis auf das standardisierte \"Es gilt die Unschuldsvermutung\". \r\n \r\n"}}
{"actor":{"display_login":"Flanelli"}}