{"action":"created","issue":{"url":"https://api.github.com/repos/democratech/LaPrimaire/issues/18","labels_url":"https://api.github.com/repos/democratech/LaPrimaire/issues/18/labels{/name}","comments_url":"https://api.github.com/repos/democratech/LaPrimaire/issues/18/comments","events_url":"https://api.github.com/repos/democratech/LaPrimaire/issues/18/events","html_url":"https://github.com/democratech/LaPrimaire/pull/18","id":120333985,"number":18,"title":"Proposition pour le mode de scrutin","user":{"login":"GBodin","id":5893642,"avatar_url":"https://avatars.githubusercontent.com/u/5893642?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/GBodin","html_url":"https://github.com/GBodin","followers_url":"https://api.github.com/users/GBodin/followers","following_url":"https://api.github.com/users/GBodin/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/GBodin/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/GBodin/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/GBodin/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/GBodin/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/GBodin/repos","events_url":"https://api.github.com/users/GBodin/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/GBodin/received_events","type":"User","site_admin":false},"labels":[],"state":"open","locked":false,"assignee":null,"milestone":null,"comments":10,"created_at":"2015-12-04T05:04:38Z","updated_at":"2016-01-01T11:14:33Z","closed_at":null,"pull_request":{"url":"https://api.github.com/repos/democratech/LaPrimaire/pulls/18","html_url":"https://github.com/democratech/LaPrimaire/pull/18","diff_url":"https://github.com/democratech/LaPrimaire/pull/18.diff","patch_url":"https://github.com/democratech/LaPrimaire/pull/18.patch"},"body":"Pour rappel, on s'impose « [comme contrainte forte d'essayer de garder [le processus] le plus simple et donc le plus compréhensible possible](https://github.com/democratech/LaPrimaire/pull/3#issuecomment-157345684) »\r\n\r\nJ'en déduis qu'il faudrait garder un mode de scrutin unique pour l'ensemble de la Primaire, car les expériences montrent que moins on change les règles, mieux on les comprend.\r\n\r\nJ'ai aussi rappelé [ici](https://github.com/democratech/LaPrimaire/pull/13) que, des trois modes de scrutin envisagés, le vote alternatif est de loin celui qui est le mieux accueilli par les électeurs. J'en conclus qu'il faudrait aussi utiliser le vote alternatif pour la phase de sélection.\r\n\r\nJe propose d'aller encore plus loin dans la simplification : dans la pratique, seule une minorité d'électeurs prennent la peine de classer la totalité des candidats ; dans le cadre d'une distribution aléatoire, ce serait même absurde de finir par attribuer une voix à un candidat choisi en dernier. Je propose donc de limiter à trois le nombre de choix exprimables dans un bulletin, ce qui me semble bien suffisant.\r\n\r\nAttention, il ne s'agit pas d'avoir une représentation proportionnelle au tour suivant, donc ce n'est pas le système de Hare que je défends mais bien une variante du vote alternatif où seules les voix reçues par les candidats éliminés sont redistribuées aux choix suivants, jusqu'à ce que tous les candidats restant aient dépassé le seuil de sélection.\r\n\r\nEnfin, passer du vote majoritaire à un tour au vote alternatif simplifierait mais ne résoudrait pas complètement le problème de la hauteur du seuil à 10 %. Dans le scénario où 100 candidats seraient distribués 10 par 10 à 10 % des électeurs chacun, il faudrait toujours pour se qualifier un score brut supérieur à 100 %, ce qui reste impossible. Proposer plusieurs lots simultanés ou plusieurs voix à répartir par lot n'aiderait pas non plus. Je suggère plutôt d'envisager un premier tour de pré-sélection avec un seuil à 2 % qui limiterait le nombre de candidats à 50 pour le deuxième tour de sélection. Dans le pire des cas, il faudrait alors un score brut supérieur à 50 % pour être sélectionné, ce qui devient envisageable avec un vote alternatif."},"comment":{"url":"https://api.github.com/repos/democratech/LaPrimaire/issues/comments/168302216","html_url":"https://github.com/democratech/LaPrimaire/pull/18#issuecomment-168302216","issue_url":"https://api.github.com/repos/democratech/LaPrimaire/issues/18","id":168302216,"user":{"login":"GBodin","id":5893642,"avatar_url":"https://avatars.githubusercontent.com/u/5893642?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/GBodin","html_url":"https://github.com/GBodin","followers_url":"https://api.github.com/users/GBodin/followers","following_url":"https://api.github.com/users/GBodin/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/GBodin/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/GBodin/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/GBodin/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/GBodin/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/GBodin/repos","events_url":"https://api.github.com/users/GBodin/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/GBodin/received_events","type":"User","site_admin":false},"created_at":"2016-01-01T11:14:33Z","updated_at":"2016-01-01T11:14:33Z","body":"Courriel reçu le 2 décembre : \r\n> Notre objectif est de finaliser [le déroulement de LaPrimaire.org] d'ici la fin de l'année.\r\n\r\nEncore un échec pour democratech :-("}}