In this task, you are given music product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: Ganz dicht an der perfekten CD . Man kauft eine CD, man hört sie sich dreimal an, fischt seine 3 Lieblingslieder raus und hört anschließend nur noch diese Lieder. Bekannt!? Ich hab' die CD jetzt seit 2 Jahren, konnte mich aber noch nicht für meine 3 Lieder entscheiden, da sind einfach 14 richtig gute Tracks drauf. Mir ist schon passiert, dass ich einen bestimmten Track hören wollte und mich verdrückt habe - zum Wegdrücken ist der Track aber trotzdem zu gut, das kann man nicht einfach wegdrücken. Ist mir bisher nur bei der CD passiert. Die CD ist seit 2 Jahren immer bei mir (kein Scherz), wenn ich ein paar Tage von zu Hause weg bin, nehme ich die mit.

Answer: POS


Question: Naja... . ...von mir aus hat der eine gute Stimme, und damit umgehen kann er ja wirklich auch. Aber warum motzt die Jury dauernd bei Leuten wie Max Buskohl und Co rum, daß die immer in die selbe Richtung gehen, und dann lobpreisen sie einen Medlock, der ja nu nicht mehr und nicht weniger singt als Soul, Soul, Soul? Cocker, Lionel Richie, und wo ist das breitgefächerte Spektrum, das sie von anderen immer erwarten? Und, entschuldigung, ich kann leider nicht anders als denken, daß die ganze Show getürkt ist, wenn eine wie Lisa Bund, die zwar nicht sonderlich sympatisch ist, dafür aber hammermäßig gut singt (in allen möglichen Genres), gegen einen Martin Stosch rausfliegt? Oder wurde sie etwa nicht gegangen, damit Medlocks Sieg garantiert nichts im Wege steht? Der Song selbst ist ganz eingängig, aber seltsamerweise kaum soulig, daher bringt Medlock ihn nicht sonderlich gut.

Answer: NEG


Question: Gelangweilt ... . Ich zitiere aus einer Rezension aus rbb Kulturradio am Mittag:  "Nachdem sich vor etlichen Jahren die Mönche des spanischen Klosters St. Domingo de Silos dort befanden, ist es nun - gewiss mithilfe eines gigantischen Werbeetats der Universal - österreichischen Mönchen gelungen, sich mit Gregorianischen Chorälen in den oberen Bereich der Klassik-Charts emporzusingen. In sämtlichen Medien wurde die CD "chant - Music for Paradise" deshalb in den vergangenen Wochen heftig "gefeatured".   Schon der erste Höreindruck hat mich gleichzeitig schockiert - und gelangweilt. Denn man trägt diese Gesänge äqualistisch vor. Diese Gesangsweise hatte sich im 19. Jahrhundert eingebürgert und geht davon aus, dass ein gleich bleibender rhythmischer Puls konstitutiv für diese Musik sei, wobei der betreffende Notenwert auch verdoppelt werden kann. Durch Rückbesinnung auf mittelalterliche Handschriften hat man bereits in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts nachgewiesen, dass dies eine falsche Herangehensweise ist.   Die Aufzeichnung der gregorianischen Melodien über dem Text erfolgte seit dem 10. Jahrhundert mit Hilfe der Neumen (griech. Wink). Lange Zeit hat man sie nur für eine grobe, umrisshafte Aufzeichnungsform der Melodien gehalten. Im Hinblick auf die Melodien trifft dies zu. Den Tonhöhenverlauf mussten die Kantoren bzw. die Mitglieder einer "Schola cantorum" schlicht auswendig lernen. Den Neumen eignet aber eine sehr differenzierte rhythmische Aussagekraft. Aus ihnen erschließt sich die Zeitgestalt der einzelnen Töne. Es ist eine sehr differenzierte, denn die Neumen unterscheiden - etwas vereinfacht ausgedrückt - drei rhythmische Werte: einen kurzen, einen mittleren und einen langen. Diese Zeitwerte korrespondieren mit unterschiedlichen dynamischen Werten (Betonungen) der Textsilben (lauter=länger).   Nur wenn man diese Vortragsweise zugrunde legt (die spanischen Mönche taten es bereits), kann man diese Musik historisch adäquat und für den Hörer faszinierend wiederbeleben, was die zeitlich parallel erschienene CD "Gregorianische Gesänge auf Texte des Apostel Paulus"   des Independent-Labels CHRISTOPHORUS eindrücklich beweist.   Gerade diese rhythmische Freiheit ist das unmittelbare, singuläre Faszinosum der Gregorianik heutzutage. Erschreckend macht der Vergleich deutlich, wie leicht Werbung Qualität ersetzen kann."

Answer:
NEG


