TASK DEFINITION: This task is to translate a news commentary given in Italian language into Zhuang language. Translate the input statement into the output language while preserving the numberical values, special characters and proper nouns and context of the commentary done.
PROBLEM: Un motivo raramente menzionato è che lo sviluppo di shale gas negli Usa ha beneficiato di importanti incentivi fiscali – un modello che l’Europa non ha ragione di emulare. I governi hanno sicuramente un ruolo nel sostenere lo sviluppo di nuove tecnologie, come il fracking; ma, una volta sviluppata la tecnologia, non si spiega perché una forma di produzione del gas debba essere sovvenzionata con incentivi fiscali.

SOLUTION: 但自然资源的私人所有权和国家所有权之争并不是美国天然气繁荣的唯一制度性因素。一个鲜被提及的原因是美国的页岩气开发有重要的税收激励——对此欧洲无需模仿。政府显然应该在支持新技术的开发中扮演角色，液压致裂法就是一例；但是，当技术已经成熟时，就没有理由要求某种天然气的生产方式应该通过税收减免的形式予以补贴。

PROBLEM: Una visione così ristretta e fondata su ragioni esclusivamente economiche, però, non dà conto delle più grandi questioni di valore che le società di tutto il mondo devono affrontare. In realtà, il progresso in qualunque ambito, dal commercio e dalle comunicazioni alle scienze sanitarie e ambientali, dipenderà sempre di più dall'innovazione tecnologica e, quindi, dalle competenze di ordine superiore – acquisite attraverso una formazione tecnica intensiva – che ne sono alla base.

SOLUTION: 但这一狭隘的基于经济的观点没有考虑到全球社会所面临的更大的价值问题。平心而论，任何领域的进步，不管是商业、通信还是健康和环境科学，都将越来越依赖技术创新，因此也越来越依赖推动技术创新的高阶技能，而高阶技能需要强化技术训练才能获得。

PROBLEM: La risposta è semplice: le idee economiche sono perlopiù beni pubblici che non si possono brevettare né possono essere di proprietà esclusiva del loro inventore. Il semplice fatto che la maggioranza degli economisti non sia ricca non significa, però, che non abbia aiutato molti altri ad arricchirsi.

SOLUTION:
怀疑派可能会问，“如果经济学家那么聪明，为何他们不是最富有的人？”答案很简单：大部分经济思想是公共品，不能申请专利还或者归发明者所有。大部分经济学家并不富有不意味着他们没有让许多人变得富有。

