This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).
Example: CONTEXT: Taxonomía El avión roquero fue descrito formalmente como Hirundo rupestris por el naturalista italiano Giovanni Antonio Scopoli en 1769, si bien luego fue clasificado en el nuevo género Ptyonoprogne en 1850 por el ornitólogo alemán Heinrich Gustav Reichenbach.Sus parientes más cercanos son los otros integrantes del género, que son el avión isabelino (P. fuligula), el avión oscuro (P. concolor) y el avión pálido (Ptyonoprogne obsoleta). El nombre del género se deriva del griego ptuon (φτυον), «abanico», en referencia a la forma de la cola cuando está abierta, y Procne (Πρόκνη), una doncella mitológica que fue transformada en una golondrina. El nombre específico, rupestris significa «de las rocas» y se deriva del latín rupes, «rocas». No se han reconocido subespecies, aunque se propuso la existencia de dos razas, P. r. centralasica y P. r. theresae, la primera habitante de Asia Central y la segunda, de los montes Atlas en Marruecos, pero las mínimas diferencias en tamaño y colorido no tienen un patrón geográfico definido. Se hallaron fósiles de la especie en el estrato del pleistoceno tardío en Bulgaria, y en el centro de Francia en sedimentos de entre 242 000 y 301 000 años de antigüedad.
ANSWER: Ptyonoprogne
Example solution: ¿Qué género se asigna el avión roquero en 1850?
Example explanation: The question addresses the necessary ingredients to get to the answer from the context provided. It asks about the type of the rock plane, which is the given answer.

Problem: CONTEXT: Por segunda vez, el abogado Valter Santos Neto, socio de MM Consultoría Jurídica, prestó testimonio este jueves (1) ante la Comisión de Interrogatorio (CPI) de los Bingos. Santos dijo que recibió R$ 5 millones de la empresa multinacional Gtech por concepto de honorarios como abogado y negó haber sido utilizado como distribuidor de recursos financieros ilegales a terceros. Santos Neto dijo que recibió el pago por su trabajo de abogado para la empresa Gtech en dos partes, entre octubre de 2002 y julio de 2003. Según él, su trabajo consistió en garantizar en la Justicia que el banco público brasileño Caixa Econômica Federal (CEF) no sustituyera a Gtech en el servicio de loterías. Al intentar explicar el destino de los R$5 millones que recibió, el abogado dijo que gasta dinero de forma compulsiva. Dijo que es enfermo y que planea someterse a un tratamiento psiquiátrico a causa de su manía de gastar dinero. Declaró que puede comprobar los gastos de R$3,8 millones pero no del restante (R$1,2 millones) que alega haberlos gastado "en frivolidades". La mayoría de los senadores de la CPI no halló verosímiles las afirmaciones de Valter Santos Neto. Para el senador José Jorge (PFL-PE) hay fuertes indicios de que parte del dinero recibido de Gtech fue empleado para sobornar personas que ayudaron en la renovación del contrato de la empresa con la CEF, avaluado en R$ 650 millones. El senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) dijo que es extraño quer el abogado haya sacado en efectivo la totalidad de los R$ 5 millones referentes a los supuestos honorarios pagados por la Gtech y transportado la cuantía en un camión de seguridad.
ANSWER: R$ 5 millones

Solution: ¿Cuánto pagó Gtech a Santos?