instruction:
In this task, you are given music product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
並以下 . おそらく1stの良さを期待しているとこの2ndは拍子抜けだと思う。   メディアが過剰プッシュしすぎ。   若さ故もあるかもしれないが、早く出し過ぎ。   ライブを見ると1stと2ndのクオリティの差がよくわかる。   確かに、1stは稀に見る名盤だった。緩急をつけ、要所要所に切ないメロディをちりばめ、乾いた音のフェンダーがうまく思春期の焦燥を表現していた。   今作は確かにノリという点では巧く作った感があるが、メロディが終わっている。ラップを意識しすぎた結果かもしれない。   そもそも2ndでここまで方向転換する意味がわからない。1stのポップ路線だってまだやりつくしたとは言えないだろうに。  世の中には「これどこがいいか良くわかんないけど一応みんな良いっていってるし自分もそっちに乗っておくか」みたいな考えの人もいるが、そういった評価こそがバンドを堕とす。   はっきりいってこのアルバムはarctic monkeysの歴史において汚点となる作品。   これが無名バンドの1stやデモだったらシーンを沸かせる1枚になり得たかもしれないが、ミュージシャンであり続ける限り自らの過去との比較は避けられない。   1stの壁はあまりにも大きかった。   そこがoasisとの決定的な実力の差だろう。oasisは1stと2ndの間にwhateverを切る余裕さえあった。   “第二のoasis”と騒がれるバンドは数多いが、肩を並べるバンドはまだいない。   断言するが、同世代ならばJETの方が良い。   はっきりいって裏切られたとさえ言える。
answer:
NEG


question:
激渋いレトロなハードロックに混ざるサイケさ . このバンドはZEPやジミヘンやブラックサバスなどの音楽性が浮かぶアーティストだが  2ndになって更にキーボードーを巧みに使ったサイケさが増したアルバムになった。  名は体を表すという言葉しかり未来へと向かうような  宇宙的で神秘性の高い音作りになったと言えます。  もちろん前作のレトロ風味が無くなったわけで有りませんので1stに嵌った方にも安心してお奨めできる傑作です。
answer:
POS


question:
...う〜ん . メカニカルアニマルズのアルバムの曲が大好きだった私には、全曲を聴いたあと『微妙な曲が多かった』という印象が残りました。ファイトソングはかっこよかったけど。
answer:

NEG


