In this task, you are given a text in Catalan. Your task is to classify it into 19 different given themes. Names of all the classes are Society, Politics, Tourism, Health, Economy, Events, Parties, Education, Police, Environment, Parliament, Business, Judicial, European Union, Trade, Culture, Cinema, Government, and Letters

Example Input: ACTUALIZACIÓ:Examinats de selectivitat recullen firmes a Change.org per un examen d’Economia “extremadament difícil”. Consideren que el “desastre” ha estat “general” i demanen que s’actuï al respecte. ACN Barcelona.-Examinats de selectivitat han iniciat una campanya de recollida de signatures a través de la plataforma digital Change.org per denunciar que l’examen d’Economia ha estat “extremadament difícil”, segons es pot llegir al text que acompanya la petició. La recollida s’ha posat en marxa cap a dos quarts de quatre de la tarda, i en poc més de quatre hores ja havia superat les 7.700 signatures. Al mateix text s’indica que la indignació dels estudiants ha estat “majúscula” i que “una gran majoria” dels alumnes estan d'acord que la prova era “extremadament difícil”. Per això, tenint en compte que el “desastre” ha estat “general”, els impulsors de la proposta creuen “oportú” que s'actuï al respecte. (S'ha afegit la reacció de la Secretaria d'Universitats de la Generalitat). A l’examen, entre d’altres, els alumnes havien de calcular el fons de maniobra i la ràtio de liquiditat d’una empresa fictícia, o elaborar el compte de pèrdues i guanys d’una altra. També es preguntaven conceptes teòrics com ara definir direcció estratègica o les diferències entre la diversificació horitzontal i la vertical. Examen tranquil. Des de la Secretaria d’Universitats de la Generalitat la notícia ha vingut força de nou, segons s’ha expressat a l’ACN, atès que en les diferents consultes que s’han fet als tribunals en qüestió no s’ha informat de cap anomalia. Ben al contrari, s’ha destacat que l’examen ha transcorregut de manera tranquil·la i que no hi ha hagut més consultes del que és habitual, o queixes durant la prova com sí hi va haver fa tres anys amb l’examen de Matemàtiques, que es va acabar repetint de manera excepcional. En aquest cas, des de la Generalitat s’indica que no hi ha res que pugui fer comparable aquesta situació a aquella, per la qual cosa es descarta completament que hi pugui haver mesures extraordinàries com aquella. 
Example Output: Letters

Example Input: L'Audiència absol l'acusat d'abusar sexualment d'un nen de 12 anys a Salt i d'exhibir-se davant seu. La sentència ordena investigar tres joves per fals testimoni perquè durant la vista van negar el que van dir a la policia i al jutjat. ACN Girona.-L'Audiència de Girona ha absolt l'acusat d'abusar sexualment d'un nen de 12 anys a Salt (Gironès) i d'exhibir-se davant seu. El processat s'enfrontava a 11 anys de presó per haver fet una fel·lació al menor el juny del 2012 i mantenir relacions amb altres nois en presència seva. La sentència recull que l'acusat convidava joves al seu pis. Però també subratlla que en cap moment s'ha acreditat que els hi fes fel·lacions. El tribunal deixa entreveure que la denúncia va ser fruit del ressentiment que un dels joves tenia cap a l'acusat, "a qui volia veure a la presó perquè es transvestia", i que per això va convèncer el nen perquè s'inventés els abusos. L'Audiència, però, no deixa les coses aquí. Com que durant el judici tres dels joves (entre ells, l'instigador) van canviar el relat que havien donat a la policia i al jutjat, el tribunal ordena ara que s'obri fals testimoni contra ells. El cas que ara l'Audiència ha sentenciat es remunta al novembre del 2012. Aquell dia, la Policia Local de Salt va anar fins a un edifici del passeig Països Catalans, on vivia l'acusat, perquè havien rebut l'avís d'un veí alertant que hi havia un home amb un ganivet. Quan hi va arribar la patrulla, però, l'únic que es van trobar va ser un grup de quatre menors. Un d'ells era un nen de 12 anys. La resta, eren joves d'entre 14 i 16. Després que els agents insistissin sobre què feien allà, els menors els hi van relatar que anaven al pis de l'acusat perquè els hi feia "fel·lacions gratis". El processat, un hondureny que ara té 33 anys, s'enfrontava a una condemna per un delicte d'abús sexual a menor de 13 anys i un altre d'exhibicionisme. Se l'acusava d'haver fet una fel·lació al nen el juny del 2012, i d'haver practicat sexe oral amb els altres tres joves mentre ell era a l'habitació. Durant el judici, el processat va negar rotundament els fets. Va explicar que els menors eren amics seus, i que anaven al pis per jugar a la consola o bé vendre-li butlletes de loteria del futbol o de l'escola. El cas va fer un gir copernicà quan va tocar declarar al nen i als altres tres joves. Tant l'un com els altres van desdir-se de tot el què havien explicat a la policia i al jutjat d'instrucció i van negar els abusos. A presó perquè l'odiava. La sentència deixa entreveure que va ser un dels joves qui va orquestrar-ho tot, perquè volia que l'acusat "entrés a presó perquè l'odiava ja que es transvestia". Per això, aquest noi hauria convençut el nen perquè s'inventés que l'acusat li havia fet una fel·lació. Per últim, la sentència es fa ressò de la declaració del company de pis del processat. Aquest testimoni va explicar que els menors anaven al domicili i que, "tot i que no li semblava normal que estiguessin allà a les deu de la nit", mai va veure cap mena de comportament sexual". L'Audiència de Girona conclou que "l'acusació del cas no es pot recolzar enlloc". La sentència, de la qual ha estat ponent la magistrada Sonia Losada, subratlla també que "no es pot descartar" que les declaracions que els joves van fer a la fase d'instrucció "es fessin amb ànim espuri, amb la seriosa voluntat de perjudicar l'acusat per la seva condició sexual". Per tot plegat, la Secció Tercera de l'Audiència de Girona absol l'acusat dels delictes d'abús sexual a menor de 13 anys i exhibicionisme. Ara bé, atenent la petició que va fer la fiscal al final del judici, el tribunal també ordena obrir causa per fals testimoni contra els tres joves que van declarar com a testimonis (entre els quals, l'instigador de la denúncia) per haver reiterat els abusos durant la fase d'instrucció, i després, canviar la versió i negar-los al judici.
Example Output: Health

Example Input: ACTUALIZACIÓ:La Fiscalia demana al Suprem una euroordre perquè les autoritats daneses detinguin Puigdemont. El jutge Llarena haurà de decidir si accepta la petició. ACN Madrid.-La Fiscalia ha demanat formalment que el Tribunal Suprem enviï una euroordre de detenció perquè les autoritats de Dinamarca detinguin Carles Puigdemont pel delicte de rebel·lió i/o sedició.  Ara el jutge Pablo Llarena haurà de decidir si accepta la petició i el ministeri públic li demana que ho faci amb "urgència" i remarca que Puigdemont "està fugit de la justícia espanyola". De fet, Llarena va decidir desactivar el passat 5 de desembre l'euroordre contra Puigdemont i els quatre consellers cessats a Brussel·les. Puigdemont ha aterrat aquest matí a Copenhaguen on té previst participar a una conferència organitzada per la universitat de la capital danesa. (La notícia s'ha actualitzat amb la justificació de la Fiscalia). La Fiscalia ha considera que "resulta obligatori" tornar a cursar l'euroordre perquè Puigdemont "està fugit de la justícia espanyola" i demana al jutge del Suprem que emeti l'ordre de "forma urgent" per sedició i rebel·lió. En un comunicat, la Fiscalia apunta que aquests delictes estan reconeguts en el codi penal danès amb penes de fins a cadena perpètua revisable. En aquesta ocasió, el ministeri públic sol·licita l'euroordre només a les autoritats daneses i, per tant, en cas que el jutge dicti l'ordre s'enviarà només a la Fiscalia de Copenhaguen i no la introduiria en l'anomenat Sistema d'Informació Schengen perquè, segons justifica, Puigdemont no està parador desconegut. Amenaça durant el cap de setmana. La possible reactivació de l'euroordre de detenció ha estat sobre la taula aquests darrers dies després que a finals de la setmana passada es fes públic que Puigdemont assistiria a un debat sobre el procés a la Universitat de Copenhaguen i que, per tant, suposaria la primera sortida de territori belga des que hi va arribar a finals d'octubre. El president destituït ha arribat a la capital danesa aquest dilluns, passades les vuit del matí, en un vol de Ryanair procedent de l'Aeroport del Charleroi. A l'arribada, l'esperaven nombrosos mitjans de comunicació catalans, que han seguit Puigdemont, que no ha fet declaracions, fins a un cotxe que l'esperava. Aquest cap de setmana, el ministeri públic va avisar que sol·licitaria al jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena activés una euroordre de detenció i entrega contra el president destituït i que només estava "pendent de confirmació oficial via policial" dels moviments de Puigdemont. Finalment, aquest matí, un cop obtinguda la confirmació que Puigdemont ja era a Dinamarca, s'ha activat la petició a l'alt tribunal perquè reactivés l'euroordre. El jutge del Suprem va retirar les ordres europees de detenció dictades per l'Audiència Nacional contra Puigdemont, Antoni Comín, Clara Ponsatí, Meritxell Serret i Lluís Puig el passat 5 de desembre. El magistrat va argumentar que desistia de la col·laboració de la justícia belga perquè, després d'emetre les ordres, s'havia definit que els fets que s'investiguen s'han dut a terme de manera "concertada per part de tots els investigats" i, per tant, tots han de formar part d'una "unitat jurídica inseparable" que s'ha d'instruir al Suprem. Amb la retirada de l'euroordre, Llarena va evitar que la justícia belga decidís per quins delictes lliurava Puigdemont al Suprem, ja que es podia haver donat el cas que els delictes de imputats per uns i altres no coincidissin. El Suprem instrueix una causa pels delictes de rebel·lió, sedició i malversació de fons públics. 
Example Output:
Politics

