In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 

Input: Consider Input: 经审理查明：刘某某在2007年7月5日至2010年8月30日之间，为了筹集资金经营琉璃瓦厂，依靠安徽霍邱农村商业银行岔路支行（原岔路信用社）信贷员付某某（已死亡）的帮助，通过收集他人身份证、户口薄，冒用张某、李某某等11人的名义，虚构购车、运输、购买农机等理由，采取私刻印章、冒用信息等担保方式在霍邱县岔路信用社贷款，其中部分贷款换据，与其余贷款共同延续至今，均无力偿还。1、2007年7月5日，被告人刘某某以张某为借款人，其本人作为保证人，虚构购车的贷款理由，从岔路信用社贷款20万元。2009年7月9日该笔贷款被换据，保证人换为赵某某，到期时间为2012年7月9日。截止到2015年1月27日，欠息147756元。2、2009年5月24日，被告人刘某某以李某某为借款人，罗某某为保证人，虚构运输的贷款理由，从岔路信用社贷款20万元。当时由李某某的弟弟李某某代为签字。办理该笔贷款时，李某某在浙江打工，未从事过运输生意。2010年8月25日该笔贷款被换据，借款人改为李某某、保证人为吴某某，到期时间为2013年8月25日。截止到2015年1月27日，欠息120844元。3、2009年6月26日，被告人刘某某以谢某某借款人，刘某某为保证人，虚构购车的贷款理由，从岔路信用社贷款20万元。2010年8月30日该笔贷款被换据，该笔贷款于2013年8月30日到期。截止到2015年1月27日，欠息120627元。4、2009年7月16日，被告人刘某某以赵某某为借款人，谢某某保证人，虚构购货的贷款理由，从岔路信用社贷款10万元。2012年7月16日该笔贷款到期。截止到2015年1月27日，欠息73780元。5、2010年4月29日，被告人刘某某以刘某某为借款人，耿某某为保证人，虚构购买尿素的贷款理由，从岔路信用社贷款5万元。2013年4月29日该笔贷款到期。截止到2015年1月27日，欠息31254元。6、2010年4月29日，被告人刘某某以赵某某为借款人，聂某某为保证人，虚构购买农机的贷款理由，从岔路信用社贷款5万元。2013年4月29日该笔贷款到期。截止到2015年1月27日，欠息31254元。综上，刘某某共骗取贷款80万元，欠息525515元。另查明，被告人刘某某在案发后，主动与公安机关联系，表示愿意回到当地公安机关投案，在投案途中被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。具有自首情节。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刘某某签核的存量贷款确认书、岔路信用社出具的7份证明、涉案司法查询账户交易明细及交易凭证、霍邱县市场监督管理局政务服务中心关于张某、李某某、谢某、赵某某、赵某某无工商登记记录的证明、付某简历及死亡证明、归案情况说明、情况介绍及电话记录、火车票、户籍信息及无前科证明、张某名下20万元贷款及换据资料、李某某名下20万元贷款及换据资料、谢某名下20万元贷款及换据资料、赵某某名下20万元贷款及换据资料、刘某某名下20万元贷款及换据资料、赵某某名下20万元贷款及换据资料，证人张某、李某某、聂某某、赵某某、赵某某、罗某某、李某某、柳某某、吴某某、谢某、刘某某、耿某某证言等证据证实，足以认定。

Output: 骗取[贷款、票据承兑、金融票证]


Input: Consider Input: 公诉机关指控，2010年6月2日，时任青海兴旺交通能源开发有限公司法定代表人的被告人李2某，在已经明确无法取得青海同德县多尔根水电站施工项目情况下，隐瞒真相，与青海路桥水利建筑有限公司委托人孙某签订多尔根水电站线路工程施工合同，并在本市城西区交通巷收取孙某合伙人廖某工程信誉金10万元。案发前李2某退还6万元。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了报案材料，合同，到案经过，复函，企业法人营业执照，股权转让协议，户籍证明，刑事判决书，情况说明，证人孙某、赵某某、田某某、李某某、祝某某的证言，被害人廖某某的陈述，被告人李2某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人李2某以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物10万元，数额巨大，其行为已构成××罪。应依照《中华人民共和国刑法》××的规定，提请本院依法惩处，提请本院依法惩处。

Output: 合同诈骗


Input: Consider Input: 上海市浦东新区人民检察院指控，2011年2月至2014年9月，被告人庄某某承接了上海展跃服饰有限公司、上海展姿服饰有限公司的服装加工业务，为少交税款，被告人庄某某通过他人以支付开票费的方式，让他人从上海浦东晓昕工贸有限公司、上海浦东陆涵工贸有限公司、上海浦东晓涵服饰有限公司共虚开了74份增值税专用发票，价税合计人民币5，314，112元，税额共计人民币772，135.83元。上述74份增值税专用发票均已被展跃公司、展姿公司入账抵扣，造成国家税款损失772，135.83元。2015年1月20日，被告人庄某某接公安机关电话通知后，主动至公安机关，并如实供述了上述事实。


Output: [虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票]


