In this task, you are given music product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: Déception... . Je suis profondément déçu... J'ai connu Rahzel avec ses passages tele sur MTV et j'était émerveillé par son dont qu'est le Beat Box. Je me suis rendu compte qu'il n'était pas doué pour faire un album qui retranscrise son énegie sur scene. Pour ceux qui souhaitent l'acheter je leur conseille de se procurer les petits lives qu'il fait de droite à gauche. Il n' y a que les tracks 2et 4 qui sont bien. En revanche les petites interludes ( des beats fait en lives) et la fin cachée du Cd sont parfaites. Dommage.

Answer: NEG


Question: Un trésor retrouvé. . Tout d'abord, il s'agit d'enregistrements totalement inédits; et leur qualité sonore est exceptionnelle.  De John Coltrane avec Monk en concert, nous ne disposions que d'un témoignage de médiocre qualité sonore : "Live at the five spot" mais qui constituait néanmoins un document historique et incontournable.  Quelle différence avec ce "At the Carnegie hall" qui sonne de manière incroyable. A peine reçu (merci Amazon), j'ai mis le disque dans le lecteur, pensant que le son allait être juste acceptable. Quelle claque! Le label "Blue note" nous offre un cadeau rare et superbe.  Il s'agit, ici, des deux concerts donnés le 29 novembre 1957 (le second est incomplet)avec une rythmique constituée de Ahmed Abdul-Malik (contrebasse) et de Shadow Wilson (batterie).   Près d'une heure de bonheur absolu durant laquelle le quartet enchaîne des thèmes classiques de Thelonious ( à l'exception de "Sweet and lovely") dans des versions courtes, durées obligées compte tenu de l'affiche de cette journée (se produisaient : Billie Holiday, Dizzy Gillespie en big band, Ray Charles, Chet Baker et Sonny Rollins).  Première constatation (indépendament de la très bonne surprise concernant la qualité de restitution) : Monk accompagne presque toujours Coltrane pendant ses soli. On sait à quel point un Miles Davis, complètement perturbé, répugnait à ce que Monk jouât derrière lui au point de lui demander de s'abstenir ("The man I love" qui, d'autre part, fit ENTENDRE le fameux silence de Monk au cours de son propre solo -point hautement critique de la séance du 24 décembre 1954). Coltrane n'est nullement gêné par le jeu de Thelonious, bien au contraire il s'appuie dessus comme rarement d'autres musiciens ont su le faire, et prend son envol, dynamisé. La liberté rythmique et harmonique du pianiste se pressent comme le champ ouvert à celle de Coltrane. En "Evidence", la démonstration en est parfaite; Monk ponctuant, rappelant, relançant le chant du saxophoniste. Mais Monk sait aussi ne pas s'imposer lorsqu'il estime que cela n'est pas nécessaire et pour "Nutty", il laisse Coltrane développer son solo seul (1:42 à 2:24) jusqu'à ce que ce dernier revienne en un phrase évocant le thème. "Blue Monk", encore, donne à entendre le piano jouer les ponctuations, affirmant toute la riche syntaxe de la musique monkienne dans laquelle le silence résonne (raisonne) véritablement non comme la contradiction de la musique mais comme un de ses éléments fondateurs et fondamentaux.  Ce disque, magique, grandiose, est indispensable et pas seulement pour les admirateurs de Trane ou de Monk. Il s'agit d'un moment historique du jazz, d'un de ces moments qui marquent définitivement sa vivacité, son éternelle avancée.  Enregistré à l'origine pour une retransmission radiophonique, les bandes semblaient perdues. Un immense merci à Larry Applelbaum qui a découvert une boite qui portait l'inscription manuscrite "T.Monk", a écouté la bande et reconnu à la fois Thelonious Monk et John Coltrane.  La "Library of congress" estime détenir quelques 2,5 million d'enregistrements radio dans tous les formats possibles. De quoi rêver, n'est-ce pas?!

Answer: POS


Question: Encore faut il y rentrer !! . J'aime Saxon, ou plutôt J'ADORE Saxon. Aussi, quand nouvel album il y a, je choisi inmanquablement l'édition Digipack: Pour l'objet bien sûr, pour son contenu surtout. Sauf que pour une fois, la partie bonus est une pure arnaque: Un film de 20 mn du genre médiéval,  réalisé par un Espagnol quelquonque, qui n'a pour seul particularité (originalité) que le fait de mettre en scène Biff lui même. S'en suit un long documentaire sur les derniers "Joujoux technologiques" employés par le staff du Waken, entrecoupé de quelques images Live filmées lors de la tournée "Inner sanctum" de qui vous savez... Et rideau ! Une dernière plage, uniquement audio (???) laisse s'exprimer Biff sur la réalisation du nouvel album. En Anglais bien sûr et non sous titré. Autant dire que pour une première mise en appétit... sa commence très mal.   Venons en au principal, l'album lui même:  Premier constat, la production a été reconfié à Charlie Bauerfeind. Et de ce côté là nous sommes rassuré, le gars s'y connait: Sa sonne.   Arrive le premier morceau. L'intro laisse de suite augurer du meilleur. Malheureusement, le soufflé retombe aussitôt. Saxon pompe. Et ici, la relique est à chercher du côté des Nightwish (beurk !), Within machin chose et tout l'tralala "Symphonitico Metalo" pompeux; Pas ma tasse de thé vous l'aurez compris.   Le deuxième morceau se veut tout de suite beaucoup plus rassurant. "Live to Rock" est du pur Saxon (estampillé Accept et/ou AC/DC) hyper efficasse à défaut d'être original.   Ensuite le groupe s'enlise de nouveau dans tout (absolument tous) les clichés que peut revêtir parfois ce type de heavy Metal: Alternance de Speed Metal (tagadagadagada ...), de lourdeur pachidermique, de duel de solis en rafale...... Stoooooooop !!   Mais p..... ! Qu'est ce que vous avez foutu ? J'y serais volontier resté, moi, dans ce labyrinth. Encore aurait-il fallut que je puisse y trouver l'entrée. Mais ce disque est un vrai "fourre tout" . Un peu plus de simplicité, de vraies mélodies, je n'en demandais pas plus.   Ca joue... Oui ! Mais n'importe quoi et n'importe comment. Alors cette fois ci, désolé messieurs, se sera sans moi. 05/20

Answer:
NEG


