In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 

Ex Input:
公诉机关指控：同案人郭某（已判刑）向境外供应商订购猪副和鸡副等冻品后，以每吨人民币300-400元委托被告单位深圳市安源盛达进出口贸易有限公司（以下称“安源盛达公司”）和深圳市兴盛投资发展有限公司（以下称“兴盛公司”，已判刑）等多家代理公司分别在深圳盐田和广州南沙口岸办理进口事宜。境外供货商通过邮寄或者电邮的方式将货物真实单证交给同案人郭某、被告单位安源盛达公司和兴盛公司，在明知货物真实价格的情况下，为达到少缴税款的目的，同案人郭某先后与安源盛达公司负责人被告人王某、兴盛公司负责人张某、林某（均已判刑）商定，将进口货物的价格降低至“市场价”向海关申报进口。货物的真实货款、代理费和税费则由同案人郭某通过余某的账户支付到被告单位安源盛达公司和兴盛公司指定的账户内。经查，从2012年9月至2015年3月，同案人郭某委托被告单位安源盛达和兴盛公司等公司通过低报货物价格的方式代理进口猪副、鸡副产品共197票共计5234669.7千克，经海关关税部门计核，偷逃应缴税额人民币1316718.47元。其中，被告单位安源盛达公司代理进口67票货物，偷逃应缴税款额人民币295928.02元。被告人王某身为被告单位安源盛达公司的负责人，在代理被告人郭某货物进口事宜过程中，在明知货物真实价格的情况下，仍同意将货物价格降低到“市场价”向海关进行申报进口，所得赃款用于被告单位安源盛达公司的日常开支。被告人王某应对被告单位安源盛达公司全部偷逃税额负责。为了证实指控的事实，公诉机关提供了被告单位工商资料、被告人户籍材料和抓获经过、报关单证、真实货物发票、邮件等书证、证人证言、搜查和扣押材料、偷逃税额核定证明书、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告单位安源盛达公司、被告人王某身为被告单位安源盛达公司直接负责的主管人员，违反海关法规，逃避海关监管，通过低报价格的方式将货物走私入境，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定，构成走私普通货物罪。提请本院依法惩处。被告单位安源盛达公司对指控的事实没有异议。

Ex Output:
走私普通[货物、物品]


Ex Input:
经审理查明，2005年7月29日14时许，被告人蔺2某蔺2某违反矿山管理的有关规定，私自雇佣民工，在洛南县XX镇XX村巡检镇水草坪村石鸡粱上的一个报废坑道内采矿，由于安全措施不力，在生产作业时造成塌方，致正在作业的洛南县XX镇古城镇谢底村民工杨某甲杨2某、闫某某闫某当场死亡，被告人蔺2某蔺2某逃跑。2011年8月5日，被告人蔺2某蔺2某到洛南县公安局主动投案，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人蔺2某蔺2某的家属与被害人杨某甲杨2某、闫某某闫某的家属达成民事赔偿协议，被告人蔺2某蔺2某的家属赔偿被害人杨某甲杨2某、闫某某闫某的家属经济损失各42000元，被害人杨某甲杨2某的家属对被告人蔺2某蔺2某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人蔺2某蔺2某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、刑事案件立案报告表、抓捕经过、户籍证明、调解协议书、领条、谅解书等书证；现场勘查笔录；尸检笔录；证人姜某甲姜3某、任某某任某、姜某乙姜涛、姜某丙姜2某、姜某丁姜1某、杨某乙杨银鱼、张某某张某等人的证言；被告人蔺2某蔺2某的供述和辩解等证据证实，足以认定。

Ex Output:
重大责任事故


Ex Input:
固镇县人民检察院指控：2003年8月份，被告人王道某承包王某庚的固镇县湖沟镇盛宇木业有限公司的食堂。王某庚一直没有按照约定和王道某结清饭款，致王道某无钱继续投入经营。王某庚又让王道某在公司食堂打工，每月付其工资400元，但也未兑现。至2004年1月10日，经王道某催要，王某庚付给王道某部分欠款，仍欠2000余元。王道某便心生不满，认为自己被欺骗。当晚，被告人王道某晚饭时喝了一些白酒，期间王某庚小孩舅马3某在食堂门口酒后无故谩骂，王道某听后更加气愤。想到王某庚欠款、马3某谩骂，感觉被王某庚一家人耍弄，王道某心生怨恨，便准备将厂房烧掉，以报复王某庚。王道某于次日凌晨进入板材车间内，把汽油泼洒在热压机东南侧的板材上。正欲点火时发现该厂看守人员单某乙在热压机旁的板材上睡觉。后被告人王道某不顾单某乙死活用打火机将泼洒汽油的板材点燃并迅速逃离现场。王道某的犯罪行为造成单某乙当场死亡，部分厂房及大部分板材被烧毁。2004年1月12日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，单某乙系因前额部遭受强大钝性暴力致颅脑严重受损而死亡，支气管附着少量烟灰系在瀕死期吸入。2014年3月11日经固镇县价格认证中心鉴定，被烧板材价值人民币234480元（厂房受损情况无法计算）。

Ex Output:

放火


