In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 

Input: Consider Input: 秦皇岛市海港区人民检察院指控：被告人张某甲分别在中国建设银行秦皇岛市文化路支行、中国银行秦皇岛市滨海支行申请信用卡，并透支合计人民币212546.58元。后经银行多次催收，被告人张某甲仍拒不归还，公诉机关认为被告人张某甲的行为构成××罪。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解等。请求依据《中华人民共和国刑法》××××第四项之规定追究被告人张某甲的刑事责任。被告人张某甲对公诉机关指控全部供认。其辩护人的辩护意见为：1、被告人张某甲有自首情节；2、案发后，被告人张某甲及其亲属积极筹款，退赔透支款及利息，有悔罪表现；3、被告人主观恶性小，是因经营不善，财务状况变差才不能及时归还的，请求法院退被告人从轻处罚。

Output: 信用卡诈骗


Input: Consider Input: 公诉机关指控：1、2008年1月的一天，未婚先孕的张某甲户为办到一孩生育服务证，拿了3500元人民币请被告人李某甲送给杞某甲（另处），请其帮忙办证。杞某甲在收到李某甲帮忙张某甲户送给的3500人民币后，为该户办理了生育服务证。2、2009年4月的一天，未婚先孕的杨某甲户为办得一孩生育服务证，拿了2000元人民币请被告人李某甲送给杞某甲，请其帮忙办证。杞某甲在收到李某甲帮杨某某户送给的2000元人民币后，为该户办理了生育服务证。3、2012年3月，未婚先孕的李某乙户为办到生育服务证，拿了1500元人民币请被告人李某甲送给杞某甲，请其帮忙办证。杞某甲在收到李某甲帮忙李某乙户送给的1500元人民币后，为该户办理了生育服务证。4、2011年11月的一天，达不到办理二孩生育服务证条件的李某丙户为办到生育服务证，拿了1500元人民币请被告人李某甲送给杞某甲，请其帮忙办证。杞某甲在收到李某甲帮忙李某丙户送给的1500元人民币后，为该户办理了生育服务证。5、2010年4月的一天，未婚先孕的张某乙户为办到一孩生育服务证，拿了2500元人民币请被告人李某甲送给杞某甲，请其帮忙办证。杞某甲在收到李某甲帮忙张某乙户送给的2500元人民币后，为该户办理了生育服务证。6、2013年1月的一天，未婚先育的杞某乙户为办到一孩生育服务证，拿了2000元人民币请被告人李某甲送给杞某甲，请其帮忙办证。杞某甲在收到李某甲帮忙送给的2000元人民币后，为该户办理了生育服务证。7、2010年4月的一天，未婚先育的杞某丙户为办到一孩生育服务证，拿了2500元人民币请被告人李某甲送给杞某甲，请其帮忙办证。杞某甲在收到李某甲帮忙送给的2500元人民币后，为该户办理了生育服务证。8、2012年1月左右的一天，达不到办理二孩生育证条件的张某丙户为办到二孩生育服务证，拿了2000元人民币请被告人李某甲送给杞某甲，请其帮忙办证。杞某甲在收到李某甲帮忙张某丙户送给的2000元人民币后，为该户办理了生育服务证。9、2013年2月的一天，不符合办理二孩生育服务证条件的杞某丁户为办到二孩生育服务证，由其父亲张某丁拿给被告人李某甲人民币2500元，送给杞某甲，请杞某甲帮忙办证。杞某甲在收到李某甲帮忙张某丁户送给的人民币2500元后，为该户办理了生育服务证。10、2010年8月的一天，不符合办理二孩生育服务证条件的杨某乙户为办到二孩生育服务证，拿了2000元人民币请李某甲送给杞某甲，请杞某甲帮忙办证。杞某甲在收到李某甲帮忙杨某乙户送给的人民币2000元后，为该户办理了生育服务证。11、2012年7月的一天，未婚先孕的张某戊户为办到一孩生育服务证，拿了2500元人民币给被告人李某甲，请其帮忙找人办证。杞某甲在收到李某甲帮忙张某戊户送给的2500元人民币后，为该户办理了生育服务证。12、2012年4月，未婚先孕的杨某丙户为办到一孩生育服务证，拿了3000元人民币给被告人李某甲，请其帮忙找人办证。杞某甲在收到李某甲帮杨某丙户送给的3000元人民币后，为该户办理了生育服务证。13、2012年7月的一天，未婚先孕的张某己户为办到一孩生育服务证，拿了2500元人民币请被告人李某甲将钱送给杞某甲，请杞某甲帮忙办理生育服务证。杞某甲在收到李某甲帮张某己户送给的人民币2500元后，为该户办理了生育服务证。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据，公诉机关认为，被告人李某甲在2008年至2013年期间，先后十三次向国家工作人员××合计人民币30000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定，应以××罪追究其刑事责任。被告人李某甲在被追诉前主动交待贿赂行为，可减轻处罚。建议以××罪对被告人李某甲处一年以下××。

Output: 介绍贿赂


Input: Consider Input: 公诉机关指控，2014年5月12日7时许，被告人何某在本市金圣大厦培训时，趁钟xx不备之机，盗得钟电脑包内广发银行信用卡1张，并利用事前偷看到的密码，在位于本市白云区地铁三号线北延长线广州地铁梅花园站一民生银行柜员机上分两次提现共计人民币3500元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人何某××信用卡并使用，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××之规定，应以××罪追究刑事责任，被告人何某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。被告人何某对起诉指控的事实及罪名均无意见。辩护人对本案的定性不持异议，并提出以下辩护意见：⒈本案被××的金额较小，犯罪情节轻微；⒉被告人有悔罪表现，积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解；⒊被告人主观恶性小，系初犯、偶犯、没有犯罪前科。综上，请求对何某从轻处罚，并对被告人作出免予处罚的判决。


Output: 盗窃


