In this task you are given a Chinese paragraph related to criminal cases, your job is to give an answer to what the criminal's name is.

经审理查明，（一）××罪被告单位朝阳华烨房地产开发有限公司（以下简称华烨公司）位于辽宁省朝阳市双塔区，主要经营房地产开发、销售，物业管理等业务，被告人石某系该公司实际控制人。2009年4月至2013年1月，被告人石某为了华烨公司在朝阳市发展、壮大，能够得到辽宁省朝阳市原市委书记陈某某（已判刑）的照顾和帮助，先后四次以各种事由行贿陈某某人民币450000.00元、美元20000.00元（折合人民币126226.00元）。具体事实如下：2009年4月份，被告人石某和辽宁省星诺房地产开发集团有限公司董事长刘某某（另案处理）在朝阳市北海渔港为陈某某过生日，石某与刘某某各送给陈某某人民币50000.00元。2009年6、7月份，被告人石某为求得陈某某帮忙将华烨公司在朝阳市原地毯厂位置开发的写字楼出售给朝阳市商业银行，便从华烨公司提出人民币300000.00元，用茶叶盒包装好后，通过陈某某司机崔某转交陈某某，在陈某某的运作下，2010年2月11日，朝阳市商业银行以每平方米4480.00元的价格购买了华烨公司开发的写字楼9015.2平方米，2011年，在陈某某的运作下，朝阳市商业银行又以同样价格购买了华烨公司开发剩余的5217平方米写字楼。2012年5月份，被告人石某知道陈某某要出国考察，在朝阳市北海道日本料理宴请陈某某，送给陈某某美元20000.00元。2013年1月份，被告人石某为感谢陈某某帮助其连任辽宁省人大代表的资格，在沈阳市辽宁大厦参加人代会期间，到陈某某住的房间将装有人民币100000.00元的文件袋送给陈某某。被告人石某系朝阳市华烨房地产开发有限公司实际控制人，全面负责单位华烨公司经营管理活动，对被告单位向国家工作人员行贿的行为负主要责任，应承担刑事责任。被告人石某对××罪的犯罪事实系在司法机关未立案前主动供述的，属追诉前主动交代。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、企业法人营业执照复印件、相关公司证明、说明、商品房买卖合同复印件、销售不动产统一发票复印件、借据及通用记账凭证复印件、中国银行股份有限公司伊春铁力支行说明、关于石某任省人大代表情况的说明复印件、中共辽宁省委组织部干部任免审批表复印件、黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑事判决书复印件等，证人陈某某、刘某某、冯某某、郭某某、崔某等人的证言，被告人石某的供述和辩解等证据证实，足以认定。（二）××罪2009年4、5月份，被告人石某为了其姐夫佟某（已故）晋升正县级，找到原朝阳市市委书记陈某某帮忙，在朝阳市北海渔港同姐夫佟某请陈某某吃饭，用餐过程中被告人石某向陈某某提出佟某想解决正县级的请求，陈某某表示会考虑。饭后，被告人石某将装有人民币200000.00元的纸袋送给陈某某。在陈某某的运作下，佟某被提拔为朝阳市残联主席，解决了正县级。2011年11月，被告人石某为了帮其姐夫佟某调整工作，找到陈某某帮忙，同姐夫佟某在朝阳市北海道日本料理请陈某某吃饭，用餐期间被告人石某向陈某某说明了想让其姐夫佟某当旅游局局长的想法，陈某某表示会考虑，饭后，被告人石某将装有人民币200000.00元的手提袋送给陈某某。在陈某某的运作下，佟某从残联主席岗位调任朝阳市政府副秘书长。综上，被告人石某共实施××二起，××金额人民币400000.00元。被告人石某对××罪的犯罪事实系在司法机关未立案前主动供述的，属追诉前主动交代。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、中共朝阳市委组织部文件复印件、朝阳银行营州支行储蓄账户明细查询单、辽宁省朝阳市公安局前进派出所死亡注销证明，证人陈某某、刘某、刘某某的证言，被告人石某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
石某

经二审审理查明，原判认定的事实有现场检查笔录、查获现场视频、扣押清单、到案经过、户籍证明等证据证实，被告人徐某亦供认不讳，所供与上述证据证实的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
）徐某

广西柳江县人民检察院指控，2009年2月3日，被告人曾3某在柳江县进德镇三千村米碾屯的赌摊上因赌资的真假问题与三千村武馆屯的村民曾7某（已判刑）发生争执，后双方约定次日中午在米碾屯与武馆屯交界的石桥处进行械斗。4日上午，曾3某纠集同案人周某、曾1某、曾5某（均已判刑）一起打架，周某同意后又邀上同案人曾6某（已判刑）去帮打架。并准备了砂枪、砍刀等工具。曾7某也纠集曾2某、刘某等数人去和曾3某打架，并准备了砍刀、砂枪等工具。同日15时许，双方按约定来到两屯交界的石桥处，双方即以互相射击的方式进行斗殴，刘某、曾2某、曾7某被砂枪击伤。经法医鉴定，刘某所受伤为轻伤。公诉机关认为被告人曾3某的行为已触犯我国刑法××的规定，应当以××罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片、鉴定结论等证据材料。

曾3某

