In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
One example is below.
Q: 少年心 . 重松さんの作品の中でも、一番共感できる作品。 周りの人達に心を閉ざし、気が付いたら周りと距離を置くようになっていた少年が徐々に成長し、心を開いていく様子がとても鮮明に表現されている。 人間誰でも他人に対して嫌悪感を抱いてしまったり・・・周りにどう思われるかを気にして、意地を張って素直になれなかったりする。
A: POS
Rationale: The overall sentiment of the review is positive as the reviewer refers to the book with positive expressions such as '一番共感できる作品'. Hence, the label is 'POS'.
Q: ブレードランナーの墓標 . 本書の初版が発刊された当時、まだインターネットは黎明期と呼べる頃だったが、それでもアメリカやカナダのブレードランナー・ファンサイトでは、日夜賛否論争が繰り広げられたものだ。「果たしてこれをブレランの続編と呼べるのか否か」。かくいう私も拙い英語力でそれに加わった覚えがある。私個人の見解を述べるとするならば、この作品はSFとしては２流、ブレランの続編として3流である。まずこの作品について言えることは、ディックの原作「アンドロイドは電気羊の夢を見るか」の続編ではなく、あくまで映画"ブレードランナー"の続き、即ちデッカードとレイチェルが共に逃亡を図ってガシャンとエレベーターの扉が閉まる、まさにあの後の物語であるということ。従って「アンドロイド~」に面食らっ!た人には入り易いストーリーかもしれない。しかしである。ディック亡き今、ジーターという人選はそれほど不自然なものではなかったと思うが、いかんせん展開に無理が多すぎるのだ。ホールデンが生きていた、という設定は、映画に詳しい人ならその通りだ、と納得できるだろうが、あいつもこいつも、映画の中で死んだはずのキャラクターが次々に蘇って登場する稚拙な展開には閉口してしまう。このノリはまるで少年ジャンプだ。他にも隅をつつけば、SF作品としての詰めの甘さが非常に目立ち、活字が酸性雨で滲むほどの優れた描写も見あたらない。ファンの間でも、唯一ラストシーンだけはそれなりに評価されているが、それもやはり「とってつけたような」感は否めない。ずいぶん辛口のレビューになってしまったが、ちも映画"ブレードランナー"を愛するが故。本書を読み終えた方なら納得してもらえるはずである。
A:
NEG