In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: 色々な・・・ . 一人の著者ではなく多くの著者で描かれているため色々な話が楽しめる。笑える話からしんみりしたものまで特に日下さんの４コママンガは必見です。

A: POS
****
Q: 泉ギャグが横溢 . 最強の漫画ユニット、泉昌之（泉晴紀＋久住昌之）の幻の名作が復活。小学生向けの雑誌に連載されたとはいえ、重箱の隅をつつく専売特許ギャグが横溢し、純粋に笑えます。主人公は真四角の顔と肩幅が同じという四角四面、チョーまじめな小学校教諭石神井実。「前へならえ」をする腕が地面と平行になるため毎日鉄アレイで鍛えたり、風呂に軽石やヘチマなどが詰まった「すし屋の出前」のようなふろしき包みを抱えて行ったりと他の泉作品同様、おかしみのあるキャラクターです。このチョーまじめさの迷走と、児童たちとのギャップが笑いのキモですが、連載当時（９０年代半ば）の風俗の風化ぶりもしみじみと笑えます。児童たちってこんなに「よい子」なのか、お色気はないのか、と疑問や不満がないではないです!が、子どもにも薦められる泉ワールドの入門書、と位置づけられるのではないでしょうか。

A: POS
****
Q: 他人のふんどしで相撲を取る文章力のない男 . 一言で言ってバッド・テイストだと思います。北尾さんがなんとかこの裁判傍聴記を面白おかしく書こうとして色々文章を練りこんだ努力は見えるんですけど、それが笑えない上に悪趣味になっている。不謹慎。結局文章力がないから他人の悲劇と喜劇のギリギリのところで人を笑わすことが出来ないんでしょう。特別座談会で霞ヶ関倶楽部の皆さんが話していることのほうがよっぽど面白いです。コラムも読んでみたらそれも霞ヶ関倶楽部の人たちから聞いた受け売りだし。なんかひどいなあと思いました。同じく裁判傍聴記の阿曽山さんや霞っ子クラブを不謹慎だって言う人たちがいますが私はそうは思いません。霞ヶ関倶楽部や阿曽山さんや霞っ子クラブはこだわりがあるというか愛があるのが感じられる、北尾さんには他人のふんどしで相撲を取っている文章力のない男、という感想しかありませんでした。

A:
NEG
****
