米国と西側のメディアは、先週、ロシアがウクライナとの国境近くに10万人以上の軍隊を派遣したと報じたが、情報源の検証は提供されなかった。 以前、英国当局はまた、ロシアがウクライナに親ロシア政府の樹立を受け入れるように強制する緊張を高めたと主張したが、内部関係者自身はこの情報を否定した。
それで、ロシアとウクライナは戦争の危機に瀕していますか？ ロシアとウクライナの紛争の激化を引き起こしている「石油を燃やしている」のは誰ですか？ この紛争で誰が恩恵を受け、誰が苦しんでいますか？
ロシアは確かにウクライナとの紛争を引き起こしたくない国です。 それはロシア自体を不安定にするからです。 戦争が勃発した場合、ロシアはこの紛争に多額の資金を費やさなければならず、確かに米国と西側からのより厳しい制裁に耐えなければならないでしょう。 ウクライナとの緊張が続く場合、ロシアは依然としてお金を使わなければならず、ウクライナとの国境地域の不安定さに苦しむでしょう。 長期的には、これはロシアの経済的、政治的、軍事的可能性を侵食し、ロシアの力と国際舞台への影響力を徐々に低下させるでしょう。
米国は、紛争の激化を扇動するという名目で、一方ではロシアが「いつでも」ウクライナに侵攻できると繰り返し非難し、他方では関係者に宣戦布告を行うように扇動した。一連のアクション。 例：この地域に武器と軍隊を提供し、戦争が差し迫っているようにウクライナの外交官とアメリカ市民の避難を命じることにより、ウクライナと東ヨーロッパ諸国の当局を支援する用意がある。 これに加えて、アメリカと西洋のメディアは、ウクライナを侵略するロシアの陰謀の宣伝を絶えず促進することを忘れなかったが、情報筋は具体的な証拠を与えずにアメリカの当局者を引用しただけだった。
多くの点で、ロシアとウクライナの紛争が戦争にエスカレートするかどうかにかかわらず、米国は依然として「利用」することができます。
外交措置が緊張を和らげることができる場合、米国は紛争の仲介者としての信頼性を高めるでしょう。 米国がロシアとの冷房措置に合意する可能性を排除することすらなく、ロシアがウクライナとの国境地域を守るために一歩後退した。 その見返りとして、ロシアは他の国際問題、特に中東のパレスチナ・イスラエルの「火の鍋」の問題を解決するために米国に譲歩することができます。 イスラエルは長年の米国の同盟国であり、アメリカのユダヤ人のオリガルヒと政治家がある程度アメリカの政治において重要な役割を果たしていることは否定できない事実です。 中東紛争でイスラエルの同盟国を支援することは、ジョー・バイデン大統領と与党民主党が来たる中間選挙でユダヤ系アメリカ人の有権者の票を獲得するためにつかまなければならない機会です。
戦争が発生した場合、ロシアは米国と西側諸国からのより厳しい制裁に直面し続け、ロシアの経済的および軍事的力を低下させます。 それ以来、米国はアメリカの「覇権」を奪う恐れのある強力な勢力、つまり中国に自由に対処してきました。 言うまでもなく、ロシアとヨーロッパを結ぶ北欧2ガスパイプラインプロジェクトは阻止され、もちろん、EUが日本からのガス供給に依存することを余儀なくされると、米国はこの機会を利用してヨーロッパを支配することになります。 世界は歴史に不思議ではありません。米国にとって、武力紛争は、この「超武装勢力」が戦争当事者に武器を販売することによって莫大な利益を上げる機会です。
実際、キエフに武器を供給しているにもかかわらず、米国政府はウクライナに軍隊を派遣しないと述べ、絶え間ない「プロンプト」にもかかわらず、米国がウクライナをNATOに参加させることに同意した可能性は最終的には低い。 、米国にあまり利益をもたらさない同盟国により多くのお金を使う。
さらに、ロシアとウクライナの緊張は、特定の西側諸国の指導者が国民の目にポイントを獲得する機会でもあります。 最近、ロシアとウクライナの緊張を和らげるためのEU指導者のシャトル外交が頻繁に行われているのも不思議ではありません。 フランスは現在、欧州連合理事会の交代議長国であり、来年4月の大統領選挙に参加する準備をしているため、フランスのマクロン大統領はこの機会を利用してEUでの指導的役割を示す必要があります。 ドイツのショルツ首相は就任したばかりであり、国際問題の解決においてEU最大の経済をリードする彼の能力も実証しなければなりません。 英国のジョンソン首相は、首相の座を揺るがした一連の全国的なスキャンダルに彼の政権が巻き込まれるにつれて、外交で再びポイントを獲得しなければなりません。
政治的野心、利益の意図は、ロシアとウクライナの紛争の緊張の高まりを背景に、徐々により正確に形作られました。 これまで以上に、これが紛争を非常に混乱させ、予測不可能なものにしているのです。
ハー・フオン