原田泰（はらだ・ゆたか） 原田泰（早稲田大学教授）
早稲田大学教授。１９７４年東京大学卒業後、同年経済企画庁入庁、経済企画庁国民生活調査課長、同海外調査課長、財務省財務総合政策研究所次長などを経て、２０１２年４月から現職。「日本はなぜ貧しい人が多いのか」「世界経済 同時危機」（共著）「日本国の原則」（石橋湛山賞受賞）「デフレはなぜ怖いのか」「長期不況の理論と実証』（浜田宏一氏他共著）など、著書多数。政府の研究会にも多数参加。
メインメニューをとばして、このページの本文エリアへ
消費税を増税するかしないか、かんかんがくがくの議論となっている。反対派は９７年増税で不況になったことから、不安になっている。賛成派は、財政規律を高めるために増税しなければならない、増税しなければマーケットで金利が高騰するなど、何が起きるか分からないという。
まず、反対派の考えから検討しよう。
何よりも、安倍総理自身の今後の立場が心配されている。せっかく大胆な金融緩和で景気が良くなり、長期政権も見えてきたのに、経済が失速すれば安倍おろしにならないかということだろう。
普通に考えれば、安倍総理に対抗できる勢力は増税派であって、増税して失敗したら増税派に代われとは理屈に合わないが、政治は何でもありの世界である。総理が用心深くなるのは当然だ。
私自身は、９７年と９８年の経済失速の原因は合わせ技で、消費税増税だけで起きたことではないと思う。
失速の原因の第１は、３％から５％への消費税増税で５兆円の財政緊縮を行ったからである。
第２に、さらに３兆円の年金保険料負担増と１兆円の公共事業費削減があった。これで合わせて９兆円の財政緊縮になる（１３兆円という数字もあるが、これは大きすぎる推定値だと思う）。
第３に、９７年７月以降、アジア通貨危機があった。
第４に、９７年１１月以降の金融システム危機があった。
さらに、第５に、金融危機にもかかわらず日本銀行がマネタリーベースを伸ばさなかったという事実上の金融引締めがあった。残念ながら、この第５の原因は広くは認識されていない。
増税賛成派は、今回は５つの原因のうち４つがないから大丈夫という。さらに、不況回避を確実なものとするために、消費税を増税して、その分を景気対策に使えば良いともいう。
しかし、増税して歳出を増やすのでは、
全ジャンルパックなら本の記事が読み放題。
論座ではこんな記事も人気です。もう読みましたか？
朝日新聞デジタル（フルプラン）の有料購読者の方なら、ログインするだけで
論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。