僕の意見は「ヨガの捉え方によるだろう」です。
ヨガは何、と聞かれてヨガを結構本気で実践している人は、修行とか悟りへの道とか、、、。
一般の人は、健康法、フィットネスとか、、、。
私は合気道をしていましたから、その中での怪我のリスクは知っていましたし、怪我しないように受け身を技と同じくらい練習しました。
武道は精神鍛錬ですが、もとは武術、戦いの技です。
ですから、健康法とかはまず思わないし、例えば、合気道の稽古で怪我したと言って記事にはならないでしょう。
ヨガはとても包括的な修行法でありかつ、インドの文化です。
教えているスタジオ、イントラが健康法として教えるか、鍛錬として教えるか。
また、受けてもそのスタジオ、イントラの意志を分かって参加しているかが重要です。
あとは、教えている社会のモラル、倫理の問題です。
インドで、別に修行中に亡くなっても問題ないでしょう。
アシュラムの練習中に、叩かれようと、髪を引っ張られようと、蹴られようと問題ないでしょう。
そもそも自分の存在は神への帰依するといって出家している人に、とって怪我がなに？という感じでしょう。
クンダリーニヨガの流れを汲めば尚更。
強靭な肉体が悟りには必要という考えですから。
アメリカの記事ですが、日本ではどうか。
日本の倫理は？
各スタジオのヨガの定義は？
お客様、生徒様への説明はどうしているのか？
「鍛錬ですから、怪我は承知で修行して下さい。」
「健康法ですから、体調の確認と血圧測定してから行います。」
どの方法でもいいと思うのです。
捉え方は自由ですし、スタジオをはサービス業ですし。
サービス業と思っている方は少ないでしょうけど、、、。
業界で区分すれば、いわゆるフィットネス業界です。
身の程をわきまえる、社会の中での立ち位置を意識する。
社会人として当たり前のことが、今一度ヨガの業界に問われていると思います。
自分もよ～く考えないと、、、。