### キャノンBP-511A互換バッテリー
【注意事項】以下は、筆者が個人的に購入した複数のバッテリーで起きている症状について、感想をまとめたものです。
きちんと統計をとって調べた客観的なデータに基づくものではありません。
あくまでも１ユーザーがロワジャパンと日本トラストテクノロジー、２社の互換バッテリーメーカーから計６個購入したバッテリーとキャノン純正バッテリーを比較した限定された条件での感想です。
純正バッテリー以外のバッテリーを使用した場合、メーカー保証の対象外となります。
この記事は互換バッテリーの使用を推奨するものでも、ロワジャパンの品質を保証するものでもありません。
互換バッテリーの使用は、あくまでも自己責任でお願いします。
EOS50Dのバッテリーは、BP-511Aという種類のものが1本附属してきます。
スペアの純正バッテリーはAMAZONで約6000円、キタムラの会員価格で6800円と割と高めです。
そこで、購入当初(2009年10月)から互換バッテリーと純正バッテリーを併用しています。互換バッテリーの価格は純正の１／３程度です。
最初に購入したのは、ロワジャパンという会社の日本製セル（三洋製）を国外でケースに組み込んだものです。純正が1390mA、ロワが1500mAです。
紙箱にエアパッキンでくるんだ簡易包装ですが、端子カバーも付いておりサイズもぴったりです。
バッテリーグリップをつけて2個セットで使用していますが、純正とロワは分けて使用しています。
純正はスペア、あるいは撮影時間が短時間の場合に単独で使用しています。
バッテリーの持ちは、ロワ１セットで丸一日持ちます。RAWで2000枚以上。
１５０－５００の大型レンズをコンティニュアスＡＦで動かし続けますので、バッテリーの負担は普通より大きいと思います。
2個セット使用のスペアとして、2011年9月にカメラのキタムラを通じて日本トラストテクノロジーの互換バッテリーを２個購入、セルのメーカーは不明。
1500mA、きちんとしたブリスターパック入りですが、端子カバー無し。
値段はロワジャパンよりちょっと高め。
このバッテリーが、2年使用したロワジャパンより持ちが悪いのです。
ロワであれば、丸一日撮影後もバッテリーの残表示は十分あるのですが、日本トラストテクノロジーのものは半分以下の表示になります。
実際、ロワや純正であれば翌日も短時間の撮影が可能ですが、日本トラストテクノロジーのものは撮影当日の夜にはもう、バッテリー切れとなることが多かったです。
使用方法としては、完全放電させたり、常に充電したり、使わずに長期保管するというバッテリーの劣化を招く条件は避けて使用しています。ロワと交互に2ヶ月に1回か2回は使用しています。
しかし、約1年使用した今年の８月から９月にかけて急速に劣化が進み、数百枚の短時間の撮影でバッテリー切れとなる状態になってしまいました。
ロワは今年で丸三年使用していますが、撮影枚数の減少など特に劣化を感じていません。
日本トラストテクノロジーが使い物にならなくなったので、国際航空宇宙展や岐阜、浜松に向けてスペアを調達する必要があり、持ちが良かったロワのバッテリーを再度購入しました。
今回は同じ三洋製セルを使用していますが、若干容量が多い1620mAのもの。
国際航空宇宙展で丸二日合計２０００枚以上撮影しましたが、もう半日くらいいけそうです。
たまたま、日本トラストテクノロジーで外れを引いて、ロワジャパンでは２回続けて当たりだっただけかもしれませんが、外れだったメーカーは使いたくありませんし、日本トラストテクノロジーは端子カバーも無く保管や持ち運びにも、難点があるということが判ったので、次の機会もロワジャパンの日本製セルを選ぶつもりです。