Kaikesta edellä sanotusta seuraa, että nimittävä viranomainen ei ole soveltanut eikä ensimmäisen oikeusasteen tuomio istuin tulkinnut 88 artiklan viidettä kohtaa virheellisesti. ###>It follows from all the foregoing that the fifth paragraph of Article 88 was neither misapplied by the appointing authority nor incorrectly interpreted in law by the