醫師您好： 我的第二大臼齒被診斷出樹脂老化且有部分軟化之現象，可能有蛀牙情況，因此需要重新做填補，我去的牙醫診所建議我用自費補牙，也就是以奈米樹脂做填補，他們說比起傳統的樹脂來說更為堅固及美觀，使用年限較長，價格是一顆3000元。然而我有一位朋友目前正在當PGY，他表示，奈米樹脂分子較細，主要是為了美觀以及嵌合度較佳，在抗壓程度上比起傳統樹脂未必較優，且我的大臼齒由於要填補的範圍大，又是主要咬合面，應該需要流動性低分子較大的樹脂，他有提供我paper，我後來也自己做搜尋的動作，發現網路上有不同的說法，想詢問醫師您的看法，由於是後面的牙齒，我在乎的事情其實不在於美觀於否，而是在於是否能承受長期的壓力而有較長的使用年限，謝謝。 我所查詢的資料： httpwww.dentistry.com.twtwuploadstadnewsfile122.pdf httpsmeridian.allenpress.comoperative-dentistryarticle434E173194894Nanofilled-Resin-Composite-Properties-and-Clinical httpswww.researchgate.netpublication235998365EvaluationtheMechanicalPropertiesofNanofilledCompositeResinRestorativeMaterial httpspdfs.semanticscholar.orgd6e16eb84ff238a0aeecfd9dc3332fee3e64e729.pdf
您好 不同的補牙科料有不同的適應症，包括牙齒形態咬合狀況局部及系統性疾病美觀經濟狀況，建議還是依循實際診治您的醫師意見為主 因為有看到實施口內狀況並瞭解您的全身病史。若是自費材料，請務必與醫師確認保固期限期限內壞是否還要再付費以及是否有保證卡說明書等等，因為健保補牙材料約為2年且都有通過食藥署認證。 衛福部臺中醫院牙科林佳詠敬覆