營養諮詢
您好 請問有很多蛋白質的補給品 宣稱能”治療”骨質疏鬆 骨刺 關節炎 又自稱通過美國FDA認證  卻無台灣衛生署的認可字號  賣家給的解釋是 基本上，食品本來就不需要標示所謂的「衛署食字號」。標有「衛署食字號」的食品也僅是衛生署對該產品認定屬食品管理不屬藥品管理而已，也不代表經過實驗室檢驗合格。查驗登記認定為食品主要是針對進口之「錠狀、膠囊狀」食品，因為這些「錠狀、膠囊狀」食品形態與藥品劑型相似，為避免進口通關時造成海關在認定上不知是食品或藥品的疑惑，所以先向衛生署申請認定該產品究竟是食品或是藥品。 ※衛生署中的食品資訊網中衛署食字號QA之Q10提到標有「衛署食字號查驗登記認定為食品」和「衛署食字號配方審查認定為食品」及「衛署食字號函認定為食品」的產品是否較有保障？答案是：一般食品不論有無字號地位是一致的，標有「衛署食字號」的食品，僅表示該產品在管理上之屬性為食品。 但是這樣子有”療效”的營養補給品不需要官方認可 我們食用安全嗎  照成副作用後 是不是又會照成台灣醫療資源上多餘的浪費 目前無法可管理嗎
您好！衛署食字號只是衛生署函覆對方的文號，衛生署對於一般食品是採廠商自主管理方式。食品本身只具有提供營養素之功能，不能宣稱有任何療效，即使是通過衛生署認證之健康食品，也非以治療、矯正人類疾病為目的，而是指提供特殊營養素或具有特定保健功效之食品。雖廠商自稱通過美國FDA認證，但在販賣時卻宣稱該食品具有治療效果您文中所述，廠商提到，食品本來就不需要標示所謂的衛署食字號，即代表其所販賣者為食品而非藥品，此已觸法，您可向當地衛生局檢舉，對於不法之廠商，除了靠衛生主管機關之管理外，民眾一發現不法廠商後，能主動檢舉，更是確保全民健康安全之積極作法。 行政院衛生署桃園醫院營養室主任 施桂梅營養師敬覆