Carta al hombre que se cree heredero de monseñor Romero
Ciudadano presidente Mauricio Funes:De todos los disparates de su presidencia, este ha sido el de peor gusto: “ARENAtiene una obsesión por callar la voz del presidente, algo similar a lo queocurrió hace 30 años con monseñor Romero.” Citado del portal TransparenciaActiva de Casa Presidencial, así que no puede haber duda que usted realmente hadicho esta frase. Lo dijo, y lo dijo así. No sé si cuenta como blasfemia, peropor lo menos es un insulto a monseñor Romero.. Callar a quien abusa de su cargo de poderno es lo mismo que callar a quien denuncia  los abusos del poder. Y presentar una demanda jurídica no eslo mismo que tirar balazos para callar a alguien. Usted se refiere a la denuncia que ARENAhizo ante el Tribunal Supremo Electoral del uso que usted, como mandatario,hace de los recursos del Estado para intervenir en la campaña electoral. No voya profundizar en este aspecto jurídico-político del asunto, porque ya mi colegay amigo Rodrigo Molina Rochac (en su columna en elblog.com) dijo todo que hayque decir al respecto: “Suficiente la indignación que nos causa a losciudadanos el saber que estamos subsidiando los lujos y caprichos de nuestrogobernante y sus allegados, para que por encima de eso también tengamos quepagar con nuestros impuestos para escuchar al señor presidente insultar,ofender y calumniar sin reparo alguno a quién se le antoje por la razón que sele ocurra.”Voy a enfocar en el aspecto ético yhistórico del asunto. ¿Cómo se atreve usted a comparar la voz de monseñorRomero, que desafiaba la represión y sólo pudo ser callada por una balaasesina, con un programa presidencial en la radio oficial donde desde laarrogancia e impunidad del poder se critica, insulta y difama a los opositores?¿Como se atreve a comparar los riesgosque corría Romero cada domingo con su homilía con el único peligro que correusted cada sábado con su programa radial: el riesgo de hacerse el ridículo y decausar pena ajena incluso entre sus funcionarios y partidarios?La de Oscar Arnulfo Romero era la voz delos ciudadanos indefensos contra el poder. En el programa de radio de ustedhabla el presidente de la República usando medios y recursos del estado paradifamar a ciudadanos y partidos opositores. Y una acción tan civilizada eimpotente como una demanda ante el Tribunal Suprema Electoral contra el usoindebido que hace el presidente de los medios estatales, usted la compara conel disparo que apagó la voz de monseñor Romero. Usted, en la soledad del podery del lujo, ha perdido toda dimensión histórica y ética de sus acciones.Por favor, tome en cuenta esta carta comoaporte de un ciudadano a su programa radial de hoy sábado.Paolo Lüers(Más!/EDH)@paololuers