Lecciones de Castresana
No fue fácil su ingreso, pues nunca hubo un acuerdo sólido sobre  pertinencia y legalidad. En el Congreso entró a fuerza de presión  internacional. La CICIG era la última oportunidad de Guatemala para no  caer en el rango de Estado paria. Una buena idea, al cabo, conducida con  dejos de prepotencia.La CICIG fue Castresana, y su talento comunicador amplió la base  de adeptos, hasta ganar el respaldo del establishment al adoptar los  asuntos que a estos interesaron, relegando los embarazosos. El momento  fulgurante fue su intervención directa en la elección de magistrados,  defensor público y fiscal general. Descalificaba con tal seguridad, que  nadie dudó de su palabra. Era un súper fiscal con un aparato de  investigación detrás, dispuesto a  estrujar los sótanos corruptos del  sistema. Lo que el país clama.Pero súbitamente la estrella se eclipsó. Identificando una  irresistible campaña de descrédito movida por mafias concertadas, pidió  su cambio, y salió aclamado como el virtuoso crack que,  avanzado el  juego, deja a su equipo plantado ganando el partido.Tras reflectores discurrían otras historias menos épicas. La  trama del caso Rosenberg abrió  interrogantes (no se estaba diciendo  toda la verdad), y los señalamientos hiperbólicos del Comisionado  despertaron dudas sobre el sustento técnico de las afirmaciones. Hubo  casos fallidos porque los casos se retorcían: criminales sí, pero  enganchados por delitos ajenos. Por doquier aparecían testimonios de  jueces coaccionados e incluso de periodistas acosados. Métodos de  guerra; el fin justifica.Las declaraciones de la ex fiscal de la CICIG, la costarricense  Gisele Rivera, develan desde dentro lo que permaneció oculto. Hubo  acusaciones sin base, investigaciones engavetadas, acuerdos políticos  tras bambalinas. Extravío del mandato.Castresana se fue y tendrán que venir evaluaciones objetivas, antes de renegociar o ampliar el acuerdo de la CICIG. Tendríamos que cuestionar órganos sin supervisión cruzada; confiar  menos en superestrellas y más en fiscales discretos que hacen su trabajo  derecho. Aprender que la relación incestuosa entre justicia y política  crea más problemas de los que resuelve. Y a propósito de los encendidos  reclamos éticos de estos días, admitir que aquí también hubo divorcio de  la ética jurídica. De seguir una estrategia sucia para aplacar la  impunidad, aquí nos crecerá otro culebrón. La ONU también se equivoca y  ojalá nos muestre que sabe introducir correctivos.(El Periódico/Guatemala)