Los muertos de todos
Los muertos de la Guerra Civil española deberían ser  de todos. Y todos esos muertos deberían recibir el homenaje de la  sociedad entera, porque en su mayoría lo fueron injustamente. En ambos  bandos. Yo creo que eso es lo que quería decir Joaquín Leguina en el  artículo que ha sido tan mal celebrado en las últimas semanas. Veamos por orden algunas cosas. La primera, que no  hay que discutir mucho para concluir que la República era el régimen  legal y legítimo, y que los rebeldes comenzaron una inmensa matanza con  propósitos exterminadores desde que se inició el golpe de Estado del 18  de julio. A esa sangre le siguió más sangre, vertida desde muchos lados.Los  defensores de la causa de la República (entre los cuales me cuento)  olvidan a menudo que muchos republicanos actuaron, en bastantes  ocasiones, con la misma crueldad y frialdad que los golpistas. Y no  siempre desde el descontrol que la inexistencia del Estado facilitaba.  Valgan cuatro ejemplos:El de Paracuellos del Jarama, donde  milicias organizadas que dependían del PCE y de la CNT acabaron con la  vida de más de 2.000 sospechosos de connivencia con los insurgentes. No  eran la República, pero formaban parte de su entramado. Lo demuestran  las actas de la CNT halladas por Diana Plaza, que trabajaba para mí como  documentalista para el libro La batalla de Madrid.El de  los asesinatos de Barcelona. Varios miles de personas de la pequeña  burguesía (o simplemente católicos) fueron asesinados de forma  planificada por la FAI, según la documentación aportada por Miquel Mir  en su libro Diario de un pistolero de la FAI.El libro de  Fernando del Rey Paisanos describe con una documentación  abrumadora cómo, desde antes del comienzo de la sublevación, en un  pueblo manchego llamado La Solana, todo el mundo sabía a quién tenía que  matar en cuanto comenzara el enfrentamiento que ya se olía.En  Cataluña, al finalizar la guerra, se produjeron matanzas de prisioneros  realizadas por milicias que dependían del Gobierno y controlaban las  cárceles. Javier Cercas, que ha participado en esta polémica, ha  novelado los sobrados datos que existen al respecto.Estos cuatro  ejemplos bastan, a mi juicio, para afirmar que se dieron casos  abundantes de planificación en el bando de la República, que afectan a  fuerzas fundamentales de las que la defendían.Eso no impide  seguir sosteniendo que, de forma general, se pueda decir que la  República era un régimen legítimo que estaba defendido por personas  honradas, pero también por asesinos, mientras que los alzados formaron  un conglomerado criminal que también fue defendido por personas  decentes.Pero si pasamos a las víctimas y nos alejamos de la  política, podemos analizar con un poco de cordura lo que de ahí nos debe  quedar. Aquí me voy a contentar con exponer un solo ejemplo que es el  más espinoso: Paracuellos.Y es que poca gente comenta que de los  más de 2.000 asesinados a las afueras de Madrid en noviembre y diciembre  de 1936 no existe identificación individual. Se sabe de muchos, se sabe  que están ahí, pero no se conoce ni el número exacto ni la identidad de  cada uno de los cadáveres que reposan en las zanjas. ¿Merecían la  muerte? ¿Hay que sacarles el ADN a todos? Pienso que no, que nos basta  con reconocer que fueron asesinados de forma injusta y que algo les debe  recordar. Los franquistas les han recordado siempre. ¿Y los demás?Como  a los demás. Lo que está todavía pendiente es la recuperación de la  dignidad de muchos que fueron asesinados por los franquistas.  Devolverles la dignidad y dar a sus familias la posibilidad de completar  el duelo que Franco les negó. Hay que ser malnacido para seguir  negándolo. Y han sido, por su parte, muy poco hábiles y diligentes los  Gobiernos de la democracia que no han completado esa tarea.Creo  que llegar a un acuerdo sobre estas bases es bastante sencillo.No  existe ninguna diferencia de grado entre las víctimas de Paracuellos y  las de Badajoz. Ha existido una diferencia de trato durante 40 años.  Pero todos fueron asesinados a sangre fría, de forma indiscriminada, sin  juicio y sin causa. Les podemos hacer iguales ahora. Pero la base para  conseguirlo es reconocer que ninguno fue asesinado justamente, por mucho  que de los asesinos, que no lo fueron todos los combatientes, unos  fueran golpistas odiosos y otros fueran odiosos defensores (aunque nos  pese a algunos) de una causa justa.Detesto el franquismo, todo lo  que supuso y toda la herencia que dejó. Pero no me cuesta nada, sino  todo lo contrario, proclamar que todos esos muertos son míos. Los que  están en unas fosas y los que están en otras.Y que no considero  míos a ninguno de los que los asesinaron. Ni son míos los milicianos que  fueron a Paracuellos ni los falangistas que limpiaban cada pueblo de  forma ordenada. En casi todos los casos se trataba, además, de gente que  estaba en la retaguardia, que no combatía, que solo mataba a seres  indefensos.Franco mató el doble que los republicanos. Eso, ¿qué  tiene que ver con cada víctima?(El País)