"Bastardeando la bandera de los derechos humanos"
Ante  la ofensiva del Gobierno contra Papel Prensa, que tras una escalada de   meses alcanza hoy su punto más alto con un anuncio oficial, los diarios   accionistas de la  empresa, Clarín y La Nación, decidieron difundir el  siguiente   comunicado, a fin de informar la verdad a la opinión  pública.  Los accionistas privados de Papel Prensa venimos denunciando  desde hace casi un año un  plan del gobierno nacional para apoderarse de  la compañía y controlar el papel para diarios,  insumo esencial de la  prensa libre. Controlar el papel es controlar la información, y esto es  lo  que el Gobierno viene buscando a través de varias herramientas: la  propaganda oficial, la ley  de medios, el control del acceso a la  información, el manejo militante de los medios públicos y la  multiplicación de los medios paraoficiales. En los últimos días, esta  intención de avasallar el  derecho de la sociedad a la libre elección y  expresión se reveló de manera muy clara con la  cancelación de la  licencia de un proveedor de Internet. Esta misma matriz  autoritaria y de control mediático es la que se viene revelando en Papel  Prensa. El Gobierno ha elegido varios mecanismos para cumplir su  cometido, y también ha elegido un personero para todos esos frentes, el  secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, quien ha sido  denunciado penalmente por La Nación y Clarín por llevar adelante un plan  ilegal para hacerse de la compañía. Tras su incursión con guantes de  boxeo en una asamblea, y luego de amedrentar al personal con alocuciones  bélicas, el último capítulo de Moreno al frente de su cruzada ha sido  pretender arrogarse facultades judiciales y liderar una falaz  investigación sobre la historia de la compañía, buscando convertirla en  un caso de  derechos humanos y de delitos de lesa humanidad, algo que le  fue ordenado desde lo alto del  poder y que resulta inconcebible hasta  en las especulaciones más maquiavélicas. Para esto  viene distorsionando  con alevosía hechos históricos, manipulando dolosamente personas y   situaciones, reclutando aliados de sugestiva plasticidad y  reescribiendo la historia,  bastardeando así la   bandera de los  derechos humanos, en lo que constituye una de las prácticas más   deleznables del kirchnerismo. Nunca, en 27 años de democracia, Papel  Prensa recibió ningún cuestionamiento administrativo o judicial por su  origen. La empresa nació en 1972 de la mano de la Editorial  Abril, de  César  Civita, luego fue adquirida por el grupo Graiver y en 1976,  cuando este último atravesaba graves problemas financieros con la  quiebra de dos de sus bancos en el exterior, fue ofrecida  por sus  dueños a Fapel, sociedad  constituida por los diarios La Nación, Clarín y  La Razón. Fapel había nacido dos años antes para construir otra   fábrica de papel, pero decidió abandonar su proyecto para asegurar la  continuidad del de Papel Prensa, empresa que en ese momento se  encontraba endeudada y paralizada. La compraventa se llevó a cabo el 2  de noviembre de 1976. Fue una operación absolutamente legal y pública,  anunciada en todos los diarios de la época. La  Opinión, de Jacobo  Timerman, padre del actual canciller, afirmó que se trataba de una  “ventajosa operación”  para los Graiver. En ese momento no había salido a  la luz la conexión del grupo Graiver con la organización  armada  Montoneros, vínculo que en marzo y abril de 1977 desencadenó el  repudiable secuestro de varios  miembros de ese grupo por la dictadura  militar. Los integrantes del grupo Graiver, vendedores de la empresa,   fueron ilegalmente detenidos 5 meses después de la venta de Papel  Prensa y por imputaciones ajenas a este  tema. Al momento de esa  operación, los Graiver estaban libres: no habían sido secuestrados ni  torturados ni  amenazados por la dictadura gobernante. Así surge de las  causas en las que declararon en democracia, tanto  ante el juez federal  Miguel Pons como ante la Cámara Federal, en este caso luego de la  condena a las Juntas  Militares. La Justicia no encontró  vínculo alguno entre la detención de los Graiver y Papel Prensa. La  compra también fue  investigada, ya en democracia, por el entonces  fiscal nacional de Investigaciones Administrativas, Ricardo  Molinas,  que no encontró irregularidades. En todos esos procesos declararon los  hermanos Lidia y Osvaldo  Papaleo y nunca mencionaron presión alguna de  los diarios.   Lidia Papaleo también declaró en  sede  judicial que no participó de las negociaciones, que fueron llevadas a   cabo por Juan e Isidoro Graiver, padre y hermano, respectivamente, de  David Graiver. Ella sólo firmó en  representación de su hija menor y por  una parte minoritaria de las acciones que pertenecían a la sucesión de  David Graiver. Pero la venta de esas acciones no se concretó porque el  juez que debía aprobarla nunca se expidió. Así, pasaron al  Estado  Nacional junto con otros bienes de los Graiver. Desde que  se reveló el plan del Gobierno para apropiarse de la compañía, los  voceros oficiales y sus aliados  circunstanciales vienen cambiando su  discurso cuantas veces  fuera necesario para intentar instalar una  mentira  que resulte incomprobable o al menos deje sembrada una duda.  Siguiendo la máxima de Joseph Goebbels, el  padre de la propaganda nazi,  “miente, miente, que algo quedará”. Primero dijeron que la empresa se  vendió con  los Graiver secuestrados; después, que se hizo en un  intervalo de su secuestro, y finalmente, bajo presión de los  diarios. Lidia  y Osvaldo Papaleo y Rafael Ianover declararon en democracia respecto de  los vejámenes que sufrieron  durante su secuestro. Jamás denunciaron  estos hechos que hoy, sugestivamente, aparecen de la mano de  Guillermo  Moreno y tras reunirse con el matrimonio Kirchner. El objetivo para la  cúpula del poder es obvio: una nueva manera de ir contra la prensa  independiente, n este caso a través del control de  su insumo básico y   del intento de criminalizar a los principales diarios del país. Papel  Prensa fue una empresa perseguida por el entonces almirante Emilio  Massera –quien logró intervenirla–  y ahora lo es por los Kirchner y por  Moreno. La frase de este  último “aquí no se vota”, proferida a los  gritos en  la última asamblea, es una buena metáfora para comprender las  semejanzas  de quienes buscan o han buscado controlar la información en  la  Argentina. Es de esperar que la manipulación de los derechos  humanos, la  mentira  lisa y llana y la persecución de raigambre  autoritaria encuentren rápidamente un freno decidido en las  instituciones de la democracia.(Clarín/Argentina)