Un dialogo en facebook: Sobre periodismo
El periodista Lafitte Fernándezpublicó en facebook el link de una publicación del medio digital que dirige(diario1), en la cual publican los supuestos documentos del Departamento deTesoro de Estados Unidos que días antes mostró y citó el presidente Funes en laentrevista con Nacho Castillo. Obviamente luego los entregó al diario1 y otrosmedios. Luis Martínez, el fiscal general de la República, declaró que contrarioa lo que había dicho Funes estos documentos no han sido proporcionado alpresidente por la Fiscalía General; que los documentos en su poder no tienen elmismo contenido que los publicados por Funes, y que además la ley le prohíbecompartirlos con el presidente.A raíz de esta publicación se dio elsiguiente diálogo en facebook entre Lafitte Fernández, director de diario1 yPaolo Lüers, columnista de El Diario de Hoy de Más!.Paolo Lüers: El fiscal dijo claramente que la ley solo le permite compartireste tipo de documentos con autoridades competentes. El presidente, por mas quejuega a super-fiscal, no es autoridad competente. Y filtrando estos documentos,sea como sea que los consiguió extraoficialmente, puede estar cometiendodelito. De paso sea dicho: que el presidente filtre estos documentos a los enemigos(La Pagina, diario1) del investigado, esto sí es juicio paralelo...Lafitte Fernández: Me impresionas amigo Paolo. Resultaque ahora, or hacer periodismo, soy enemigo de los encartados. Si sigo tupensamiento, amigo, porque así te considero, el deber es callar. Paolo, creemeque te expulsarían de las mejores escuelas de periodismo de los Estados Unidosy del mundo. Lo que le interesa al periodismo es la verdad. La verdad es que elPresidente Funes hizo una denuncia. Sólo en este país del planeta los medioscallan pese al tamano de la denuncia. Y no sólo callan sino que, sin informarlea sus lectores, se ponen del lado de los acusados. Es no lo ves en ningún sitiodel planeta. Pero allá aquellos que crean que los lectores son imbéciles. Aquíocurre algo tan grave como que hay una severísima acusación sobre el destino de$10 millones y, entonces, si sigo tu conducta, hay que aplaudir al FiscalGeneral por no enseñar un documento que revela conducta que nos interesa atodos. Es decir, hay que ponerse de lado del silencio y no de la búsqueda de laverdad. Paolo, amigo, consúltale el caso a los periodistas alemanes.Consultalo. Informar es juicio paralelo. Cada vez me sorprendes másamigo....dinamitaste todas las enseñanzas de las escuelas de periodismo. Vivael silencio.....aquí lo público vale depende de quien pronuncie la denuncia. Yentonces, como el documento se consiguió extraoficialmente, también somosdelincuentes. Abra la puerta de la cárcel, amigo Paolo, que con mucho gustocruzo la puerta de la celda que quieres construir. Un abrazoPaoloLüers: Nuestra diferencia es que tú tomas comoverdad o como prueba lo que diga el señor presidente. Yo no he ido a ningunaescuela universitaria de periodismo, mi escuela ha sido la calle, el debate, laguerra, la lucha por la paz. Y en esta mi escuela, el periodista se niega a serinstrumentalizado del poder de turno. Se niega a tomar ciegamente como verdadlo que diga el presidente. En este mi escuela, uno siempre se pone muy alertocuando la fuente es oficial, y aun más cuando la fuente oficial te filtra“información de inteligencia”. Porque es la fuente (en este caso el presidentede la República) quien define el momento de hacer público el informa. Es lafuente (Funes) quien define qué parte de la información la filtra y qué otrano. Y cuando estamos a semanas de las elecciones, esta tu fuente obviamente esfuente interesada, parte de la campaña. Así que cuidado con lo que manejas comofuente. Está bien que busquemos “la verdad”, pero cuidado con quién (en quémomento político y con qué intención) nos alimenta con pedazos de informaciónque bien pueden ser la verdad, pero también pueden ser lo contrario.¿Y me estásinsinuando que yo te estoy diciendo “delincuente” y abriendo “la puerta de lacárcel”. No se vale, colega: Vos bien sabés que siempre he estado en primeralínea para rechazar cualquier intento de penalizar el ejercicio de la libertadde prensa.Para dejarloclaro, colega: Rechazar la manera como el presidente abusa de su cargo paraintrometerse en investigaciones y juicios no equivale a ponerse del lado de losacusados. Yo le he dicho en público a Paco Flores que le exijo que aclare loque pasó con los cheques de Taiwan. Lo que pasa es que tenemos un presidenteque ha dicho en público que para él no vale la norma constitucional quecualquier persona es inocente hasta que se prueba su culpa. Funes dijo que lasacusados por él son culpables hasta que prueban su inocencia. Contra esto sitiene que reaccionar el  periodismoy ponerse del lado de la norma que nos asegura seguridad jurídica: Somosinocentes mientras no comprueban nuestra culpa. Y si el acusador es elpresidente de la República, más vale que recordemos esta norma.No sé si estaes la tribuna adecuada de discutir estas cuestiones tan esenciales para nuestrooficio. Tal vez deberíamos mejor armar un debate público y directo.Saludos, PaoloLafitteFernández: No, mi querido Paolo. Yo no tomo comoverdad lo que dice el presidente Funes. Mi deber, y el de todos los periodistassalvadoreños, es informar lo que dice el gobernante. El problema es que tú, ytus amigos, no informan ni jota sobre una denuncia de esa envergadura. Yentonces, le estás creando una nueva regla al periodismo: no se publica nada delo que diga el presidente mientras no se pruebe que es verdad. Problema: nisiquiera dejan que arranque esa búsqueda de la verdad. Impresionante,l Paolo,tu posición!. Publicar una denuncia del gobernante no es instrumentalizarse,Paolo. !Qué equivocado estás!. Y no hay que ir a una universidad para entendereso. Más violatorio y ridículo es el camino que defiendes: yo no publico lo quedice el gobernante pero sí defiendo a quienes ataca. Qué nombre le puedo dar aeso, Paolo? Y es obvio que ese es el camino que han seguido. Claro que uno debeestar atento a las filtraciones oficiales. Pero, y esa es la diferencia, no porpublicar posiciones oficiales, estás lejos de l;a verdad. Pregúntale, porfavor, a un periodista alemán qujé haría si quien hace la denuncia es lapresidenta Angela. Callan? Salen a informar, exclusivamente, la posición de losacusados como es el nuevo estilo que encabezas? . Claro que lo que dice Funesno es la verdad. Pero, por lko menos que debemos luchar es que, si la denunciaes tan grave, el Fiscal General enseñe los documentos que tiene para saberquién dice la verdad. No me vengas con esas pajas, Paolo, que se puede cometerun delito o se entorpece la investigación. Si repetimos eso, Paolo, el buenperiodismo no existiría. Por qué te asusta el momento o la intención? Tú vienesde una democracia moderna y avanzada. Acaso la fiscalía alemana o losperiódicos se pensionan cuando se acercan las elecciones? No, Paolo, es cuandomás robustas aparecen esas instituciones. Tú deber, y el mío, es procurar quelos votantes lleguen a las elecciones bien informados. O no es así? Ya tetragaste, o sos parte de los creadores, que el buen periodismo debe silenciarseen estos períodos? O defiendes que, en estos momentos, ocultamos lo quehicieron los acusados y sólo les abrimos espacios para que se defiendan. Penosopapel, mi querido Paolo. No has pensando, Paolo, que si Funes no se mete enesos temas, no habríamos sabido de tan abominables casos. Tendríamos ciudadanosbien informados? Si Funes se equivoca, que él cargue con la culpa., No te pareceque lo más sano es que el Fiscal General muestre los documentos para saberquién miente. Si Funes miente, yo seré el primero en salir a defender a Flores.De eso no te quepa la menor duda. Ahora, hasta donde entiendo, porque loescuché el sábado y otros sábados, Funes lo que sale a pedir es que investiguenlo que pasó. Recuerda Paolo, y si no lo sabes ye mando libros, la verdadjurídica es muy lejana, en algunas ocasiones, a la verdad periodística. Si tesigo, entonce no sabríamos nada de CERl ENEL , nio de PERLA, ni de los $10millones. El buen periodista sabe siempre que los acusados están bajo unprincipio de inocencia, pero no calla, JAMAS, de lo que se le acusa alpersonaje. Busca la verdad. Pero no se silencia. Y acepto, con mucho gusto, unforo público sobre este tema. El periódico que dirijo atiende tu solicitud. Osi quieres, buscamos otra cancha. Al fin y al cabo son los lectores que ganancon esto, amigo.Paolo Lüers: “Mi deber, y el de todos los periodistas salvadoreños, esinformar lo que dice el gobernante.” Bueno, colega, esta norma de éticaperiodística sí es nueva para mi. No todo lo que dice un gobernante es digno dereportar. Puede ser que lo que el gobernante quiere que sea noticia no lotomamos como tal, sino que la nota es: El gobernante quiere manipular; o elgobernante interviene en investigación de la fiscalía...@font-face {  font-family: "Times New Roman";}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; }a:link, span.MsoHyperlink { color: blue; text-decoration: underline; }a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed { color: purple; text-decoration: underline; }table.MsoNormalTable { font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }span.uficommentbody {  }div.Section1 { page: Section1; }(pagina facebook de Lafitte Fernández)