La mala hora
Presagio La  inscripción de la candidatura de Daniel Ortega el pasado  viernes y la  proclamación del exjefe del ejército, Omar Halleslevens,  como su  compañero de fórmula aunque inesperada, tuvo el efecto de  aquellos  pasquines en el “pueblo de mierda” donde transcurre la novela  “La mala  Hora”, de Gabriel García Márquez: agitación, miedo con ira,  indignación y  una percepción ominosa generalizada sobre los sucesos que  se avecinan.   La decisión de ratificar el camino de la ilegalidad, el  pisoteo a la  Constitución y la concentración de poder, tuvo como  preámbulo las tres  leyes militaristas aprobadas en diciembre del 2010 y  por medio de las  cuales Ortega se autoconfirió la capacidad para  manejar el país con mano  militar y estado de sitio, que como se sabe,  se suele invocar en caso  de invasión o guerra civil. Todo el país vio a  los “no deliberantes”  cuadros del Estado Mayor del ejército haciendo  cabildeo político para su  aprobación, lo que indica que el ejército es  partícipe de los planes de  Ortega y que la candidatura de Hallesleven  es un emblema del pacto  bonapartista de los militares y su  subordinación al proyecto  continuista.  Cobra así su pleno sentido lo  dicho por el  general-candidato de que “estamos dispuestos a entregar  hasta la última  gota de sudor y sangre porque esta sociedad continúe  por el sendero que  ha venido transitando”.  Palabras donde  la  violencia aguarda agazapada y  nos presagian que “el tiempo es un  agujero y sabe a pólvora... se  retuerce en el pellejo de la desgracia la  mala hora”.  Constitucionalismo  El  supuesto celo del alto mando militar por su carácter no  deliberante en  política y sometimiento a la Constitución, se evaporó en  la tarima  frente al Consejo Supremo Electoral junto con la reputación  del general  Halleslevens, porque no se puede ser “constitucionalista”  siendo fórmula  de quien tiene expresamente prohibida la reelección.  Constitucionalista  es alguien que defiende la Constitución vigente en  un Estado, así como  el sistema político regulado por ese texto. La  posición del hoy general  retirado, indica que si no es  constitucionalista hoy, tampoco lo fue  antes cuando era jefe del  ejército y que es lógico suponer que tampoco  lo son  sus lugartenientes  actuales.  Un solo acto ha terminado con la  credibilidad de una  persona y ha puesto en entredicho el de la  institución de donde  proviene. Atrás queda, hecha trizas, una brillante  hoja de servicios  desplegada bajo la simulación. No está de más señalar  que Sandino  surgió como héroe en la llamada Guerra Constitucionalista  (1926) y que  hoy quienes decían respetar y defender la Constitución,  usan la norma  de la traición de Moncada para los pactos políticos. "Sentí   un profundo desprecio desde ese momento por Moncada. Le dije que yo   consideraba un deber morirnos o libertarnos(...) Que el pueblo   nicaragüense de aquella guerra constitucionalista esperaba su libertad”, pareciera recordarle Sandino a los actuales mandos del ejército.  Parodia napoleónica  Fue  Marx quien observó que “la historia se repite –la primera  vez como  tragedia, la segunda como farsa”, al comparar el régimen de  Napoleón  Bonaparte con el de su sobrino Luis Napoleón, (“el pequeño”)  en el 18  Brumario y  que fue el artífice del fascismo moderado en el  siglo XIX.   De análoga manera hoy podemos decir que la actual  “revolución”  Orteguista es una farsa, construida sobre la tragedia de  la revolución  del 79.  El carácter bonapartista del proyecto de Ortega  se reconoce en  la usurpación de las funciones parlamentarias, en el  control del aparato  administrativo del Estado, de la policía y el  ejército, en la  asimilación pasiva de sectores empobrecidos y no por  último menos, en la  defensa que realiza de los intereses del gran  capital, mediatizando los  conflictos con los trabajadores y por la cual  les cobra un alto  porcentaje para los negocios propios y de su  camarilla.  Un régimen de  este tipo no desbarata de una vez las  instituciones o los partidos sino  que como hemos visto, los vuelve  impotentes, dejando sobrevivir algunos  como figuras vaciadas que  disputan sus migajas y lo acompañan. Como  Napoleón, el  pequeño, Ortega  levanta su propuesta de “Propiedad,  Familia, Religión y Orden” y busca  ganar al ejército, como diría Marx  “con salchichón de ajo, champán y  cigarros”. Pero antes de que griten  como las tropas francesas “viva  Napoleón, viva el salchichón”, es bueno  darse cuenta que todo  bonapartismo, como régimen de crisis, es  transitorio y que no hay tales  de “Ortega forever”.  Lecciones para la Nicarahiriya  La  Nicarahiriya propugnada por Ortega, debería tomar en cuenta  la mala  hora que está viviendo la Yamahiriya de Gaddafi. La desalmada  represión  contra la rebelión popular no sólo se lo está llevando en el  saco, sino  que le abrió la puerta a la guerra civil y a la  intervención. El  peculiar bonapartismo de Gaddafi no dejó nada en pie:  ni instituciones,  ni parlamento, ni partidos ni ejército, porque en  realidad, casi desde  que Gaddafi dio el golpe, temiendo que le hicieran  lo mismo, eliminó al  liderazgo militar que podía sustituirlo y apostó  por una guardia  personal. Ni hablar de ser leal a una Constitución,  porque la reemplazó  por una Carta del Poder Popular, de manera que el  ejército no puede  actuar con coherencia interna ni como una institución  mediadora para  decidir sobre el conflicto, como hicieron en Egipto o  en Túnez. Pero con  la brutal represión lanzada contra las ciudades  sublevadas y su amenaza  de pasar a cuchillo a todo mundo, Gaddafi se ha  terminado acorralando  él mismo: no hay refugio en el exterior como el  de Ben Alí, ni exilio  interno como el de Mubarak y su palacio ya arde  en llamas. No es por el  pueblo libio por el que aboga Ortega, sino por  el tirano y sus secuaces,  porque sabe que a los perpetradores de las  matanzas los esperan los  tribunales internacionales o la horca tribal.  Que lo ponga en su agenda  de discusión el ejército de Nicaragua.(Confidencial/Nicaragua)