Prohibido escribir
El periodista Francisco "Pancho" Pérez fue  sentenciado a 3 años y 9 meses e inhabilitado política y  profesionalmente por el tribunal 5o de juicio en Valencia, estado  Carabobo. Adicionalmente deberá pagar una multa de 1.200 unidades  tributarias. El caso fue solicitado por el alcalde de Valencia, Edgardo  Parra, por comentarios que hizo "Pancho" Pérez en su columna “En  Secreto”, publicada el 30 de marzo de 2009 en El Carabobeño.El alcalde Parra formuló la denuncia alegando “ofensa a  funcionario público e injuria contra persona encargada de servicio  público".Por tratarse de una pena inferior a cinco años, el  Código Orgánico Procesal Penal no prevé privativa de libertad en este  caso.El secretario del CNP Carabobo, Ángel Perozo, explicó que  “el gremio periodístico del estado Carabobo sale enérgicamente a la  calle a rechazar esta contundente medida que coarta los artículos 57 y  58"."Tenemos que salir los periodistas porque esto es un mal  precedente para la libertad de expresión en el país", señaló.Explicó  que los delitos que se le imputaron son difamación e injuria agravada.   "Es indignante. Ahora no es un sólo Pancho Perez el que va a salir a  hablar. Ahora somos mil Pancho Pérez. En Carabobo a los colegas no les  van a prohibir decir lo que tengan que decir", manifestó.Destacó  que decidieron declarar persona no grata al alcalde de Valencia. "Los  periodistas no somos enemigos. Somos promotores de entendimiento y de  paz. El CNP intervino como ente mediador. En nuestra intervención  establecimos dos o tres reuniones. Esto es una sentencia contra la  libertad de expresión", dijo. Al ser entrevistado  telefónicamente, Francisco Pancho Pérez dijo que en su columna de  opinión señaló que en la estructura operativa de gobierno de Valencia el  alcalde mantiene a su entorno familiar en cargos de importancia."Él  consideró que eso era una injuria y una afectación a su dignidad como  alcalde de Valencia y acudió a un tribunal de juicio. Yo tengo 40 años  de ejercicio ininterrumpido en El Carabobeño y el tribunal declaró mi  inhabilitación como periodista", dijo.Relató que el alcalde  nombró a su hermana, a una cuñada y a su esposa como funcionarios de  alto rango en la administración municipal. "Esto crea una situación  irregular en la que se despachan y se dan el vuelto. Es información que  conoce todo el mundo. Mantengo esa posición porque soy un periodista de  40 años de ejercicio profesional", declaró.Explicó que, en todo  caso, el alcalde tenía la posibilidad de solicitar un derecho a  réplica, pero prefirió solicitar el juicio."No he  dicho que son delincuentes ni nada por el estilo. Mantengo una columna  desde hace 30 años que sale todos los lunes y es una referencia para la  opinión en Carabobo. Esperamos los 10 días de ley de la publicación de  la sentencia y en ese momento vamos a apelar porque sostenemos que es  una decisión aberrante. De rodillas no me van a conseguir. Es una  agresión a la libertad de expresión", concluyó. Por  su parte, la jefa de redacción del Diario El Carabobeño, Carolina  González, rechazó de manera absoluta la sentencia e inhabilitación del  periodista. Asimismo, calificó la situación del comunicador social como  un ataque a la libertad de expresión.Recordó que los  periodistas y la sede del impreso, ya han sufrido otro tipo de  agresiones. "El alcalde estuvo por acá y tuvo actitudes agresivas con  las personas, y los medios, y ahora se desencadena en una condena contra  el periodista", apuntóSeñaló que sobre el ataque a la sede de  El Carabobeño no se hizo ningún tipo de señalamiento a presuntos  responsables."Estamos en espera que demos el respaldo y podamos  seguir apoyándolo en ésta situación que es nefasta", finalizó.(Globovisión)