Carta al Tribunal Supremo Electoral
Estimados magistrados:Con mucha extrañeza me doy cuenta que el Tribunal Supremo Electoral estápreparando la organización de debates entre los candidatos a la presidentes yvicepresidencia.¿Cómo es esto? ¿Quién le ha dado austedes la autoridad de convocar Debates? Ciertamente no el Código Electoral.Por lo menos, yo no encontré ni la palabra debate en la lista de lasobligaciones y atribuciones del TSE.Aparte del asunto legal que ustedes, comoinstitución o como funcionarios, no pueden hacer nada que la ley no les mande,surge otra pregunta: ¿Qué los capacita a ustedes, los magistrados del Tribunal,como expertos en la preparación y realización de debates? Nada.La gente quiere que los candidatos seenfrenten a debates públicos. Correcto. Pero estos debates son asuntos entrelos candidatos y los ciudadanos, no son asuntos del Estado. Los debate puedenser mediados por medios de comunicación, por universidades, por Fundaciones oONGs – todos entidades y expresiones de la sociedad civil, pero no por elEstado ¿Quién en su sano juicio va a delegar a una institución del Estado, comoel Tribunal Supremo Electoral, la elaboración del formato y de las reglas de undebate? Nadie. Hay que definir quienes pueden intervenir (periodistas,ciudadanos, académicos); reglamentar en qué forma los candidatos puedeninteractuar directamente: hacerse mutuamente preguntas, por ejemplo. Y paranada de esto tiene competencia el TSE, ni legal ni  ́tica, ni profesional.Todos estos son cuestiones delicadas, delos cuales puede depender el éxito del debate – y del los candidatos. En todoslos países con alta cultura de debate presidencial o electoral, son lasjefaturas de las campañas que negocian y acuerdan estos detalles y mecanismos,junto con los medios de comunicación que transmitirán los debates, y con lasorganizaciones civiles que sirven de anfitriones.  El Tribunal Electoral no tieneabsolutamente  ninguna vela en esteentierro. Mucho menos un Tribunal con tan poco credibilidad ética como elnuestro, y con por lo menos un magistrado que tienen meses de dedicarse adiscutir con uno de los candidatos presidenciales...Propongo que se forme una comisión entreuniversidades, medios de comunicación y jefes de campaña para preparar los debates,elaborar las reglas, convocar y realizar los debates. Propongo que sean dosdebates entre candidatos a presidente y uno de candidatos a vicepresidente. Yque el segundo de los debates presidenciales sea de forma más directa entre loscandidatos, con preguntas y repreguntas entre ellos mismos, y una moderaciónque solo controla los tiempos y introduzca los bloques temáticos.Y ustedes, señores magistrados,dedíquense a su tareas: garantizar la limpieza del proceso electoral. Saludos, Paolo Lüers(Más!/EDH)@paololuers