Casas y Riesgos
AunqueEl Salvador está situado dentro del corredor de huracanes, históricamente nuncaha sido el más afectado directamente por estos. Sin embargo, es necesarioconsiderar que una depresión tropical situada en el Golfo de México puedegenerar intensas lluvias que repercutan directamente sobre el territoriosalvadoreño, como el caso de la depresión tropical E-12, que azotó nuestro paísen noviembre de 2011. Aun así, los daños ocasionados por estos han sidosignificativos  a lo largo de lahistoria, entre los años 1902 y 2010, el impacto económico ascienden a un totalde $16,000 millones de dólares según la OFAD/CRED International DisasterDatabase.EnEl Salvador el 88.7% del territorio, es considerado área de riesgo según laGFDRF 2009 Banco Mundial, siendo la vivienda popular y vivienda rural la quepor lo general  resulta mayormenteafectada año tras año. Eso puede ser explicado debido a una diversidad defactores entre los que podemos mencionar que históricamente y por su ubicacióngeográfica, El Salvador no es sometido a dramáticos cambios climáticos talescomo frío o calor extremos,  y a lapoblación rural le ha bastado con hacerse de chozas para el resguardo de lafamilia. Sumado a esto, normalmente este sector poblacional no cuenta con losrecursos económicos para la construcción de una vivienda digna y no ha logrado  más que un techo improvisado para resguardarsede la intemperie.  Esta tipologíahistórica de la vivienda improvisada coloca a sus habitantes en situaciones dealto riesgo en caso de catástrofes naturales como lo son: inundaciones,deslaves o terremotos ya que dichas estructuras son incapaces de resistircualquiera de estos eventos.Esnecesario crear conciencia que esta práctica de reconstruir cada año, lavivienda destruida el invierno anterior frena por completo cualquierposibilidad de superación personal o familiar. Se vuelve imprescindible lanecesidad de modificar la tipología de vivienda especialmente en zonas deriesgo de inundación, como por ejemplo las tierras del Bajo Lempa que  se encuentran en riesgo inminente. Apesar de ser un país tropical, en El Salvador no se implementan sistemas deviviendas que datan de hace ya décadas en otros países y que han dadoexcelentes resultados, como es el caso de la vivienda elevada. En la mayoría depaíses tropicales, especialmente en zonas costeras y riveras, se implementandiseños que implican elevar la vivienda a más de un metro del nivel de terrenonatural que les pueda proporcionar resguardo en caso de inundación tanto a loshabitantes como a sus pertenencias. Pero existen otras ventajas que proporcionala vivienda elevada: disminuye el riesgo de plagas (ej. Roedores y zancudos),proporciona un resguardo seco en caso de inundación, mismo motivo por el cualse mejorarían las condiciones de salubridad posteriores a una catástrofe deeste tipo, además  la altura brinda unambiente más fresco y cómodo para habitar, etc. Si a esta vivienda se leagregan otros elementos propios de la arquitectura bioclimática como sistemasnaturales de climatización y aprovechamiento de las condiciones ambientales, esposible obtener una vivienda más digna y más segura a un costo muy bajo. Peroel cambio no debe limitarse a la forma sino también a la calidad de losmateriales y sistemas constructivos. No se puedeseguir pensando en soluciones temporales que se vuelven perpetuas y que al corto tiempo están generando nuevas pérdidas irreparables envidas humanas y pérdidas económicas. Podemospartir del hecho que mientras continuemos con los mismos hábitos y limitaciones en la construcción de viviendapopular y vivienda rural, solo podemos esperar los mismos resultados. Esurgente que se le proporcione a la población de escasos recursos, solucionesinnovadoras y prácticas que de ser necesario puedan ser implementadas por losmismos usuarios. Estas soluciones pueden ser promovidas y difundidas en formagratuita para evitar que el factor económico sea una limitante que restrinja lapropagación de la información a los sectores más necesitados.Cadavez se vuelve más complicado pensar en soluciones como la movilización de estospobladores a zonas más seguras, en tierras que si bien es cierto se encuentranen menor riesgo de desastre, pero que a la vez no garantizan la subsistencia delos pobladores al no constituir un medio de producción con las condicionesadecuadas para el cultivo o crianza de animales.Enconclusión podemos mencionar que existe en el país una necesidad urgente demodificar la tipología tradicional de la vivienda y de los sistemasconstructivos para zonas de riesgo y sobre todo zonas de riesgo inminente, sipretendemos lograr una mejora sustancial en la calidad de vida y en la mitigaciónde desastres naturales.Sabemos con certeza que es posible hacerlo, puesto queya tiene décadas funcionando en otros países tropicales y sabemos que loscostos no difieren mucho de los programas de vivienda mínima que actualmenteejecuta el gobierno, así que no deberían existir limitaciones técnicas oeconómicas para no poner nuevos planes en marcha.Publicado Industrias Magazine (pag 38 y 39) Marzo 2012 http://industriaelsalvador.com/index.php?option=com_flippingbook&view=book&id=21