Carta a mi colega Paolo Lüers
Normalmente no contesto más que en privado las opiniones que vierto públicamente. Por tratarse de un colega, lo haré.  En  primer lugar, si es verdad que hay un error en las cifras, pero ellas  no hacen cambiar en nada mi pensamiento. Segundo, el Estado Fiscalizador  que dices, o al que por lo menos haces referencia, se lo inventó el  capitalismo y se aplica en los países con modelo económico de libre  mercado. ¿Qué bienes puede fiscalizar un estado socialista de tipo  marxista, donde la riqueza no está en manos privadas, sino en los  dirigentes del partido ? No es verdad  que  se llegue a extremos de un Estado Fiscalizador asfixiante, como quieres  decir, cuando se vive un verdadero estado de derecho, y los impuestos  se pagan sobre la base de la transparencia, donde paga más el que más  tiene. ¿Qué tiene esto de estatizante?,¿ Acaso vas a acusar a Estados  Unidos y la inmensa mayoría de países desarrollados de la órbita  occidental, incluso los de América Latina, de aplicar medidas  asfixiante contra los empresarios de sus respectivos países? ¿Qué  estas defendiendo Paolo? La declaración patrimonial es un instrumento  que sirve para cotejar los ingresos de una persona con sus bienes. Y  para ser claro, en nuestro país nunca se ha aplicado porque se ha  favorecido la evasión. Te pregunto: ¿Estás de acuerdo con la evasión fiscal? También, y quizá más importante, la declaración patrimonial sirve para controlar  el lavado de dinero. Si no me crees, pregúntale a los funcionarios que rigen la hacienda de los países democráticos del mundo. Estoy  muy  de acuerdo con que los impuestos se paguen con absoluta rigurosidad.  Aprovecho para aclarar que también creo que todos deben pagar impuestos,  aun el trabajador más humilde con una muy baja contribución. El pago de  los impuestos hace ciudadanos, lo contrario es fomentar la  irresponsabilidad y el desapego hacia la causa pública.  Nacho Castillo