Carta sobre inmunidad, impunidad, antejucio, difamación y mafias cibernéticas. De Paolo Luers
26 febrero 2019 / MAS! y EL DIARIO DE HOYHace un par de días en las redes se formó un tsunami deindignación. La Corte Suprema de Justicia había publicado un comunicado, para desmentirlas falsas afirmaciones que se habían ventilado en Twitter sobre uno de susintegrantes, el magistrado Roberto Calderón. “La Corte ratifica que no está dispuesta a tolerar conductasreprobables que pretenden afectar la imagen de os miembros del Órgano Judicial,al difundir falsas acusaciones.” La cuenta de Twitter llamada @_Brozo difundió una noticia inventada: “Magistrado Roberto Carlos Calderón ha sido capturado en estado de ebriedad junto a una menor de edad.” Resulta que nada de esto era cierto: El magistrado Calderón nunca fue detenido, muchos menos ebrio y con una menor de edad. 100% fake news.Lo delicado del caso no solo es que la víctima de lacalumnia es un magistrado de la Corte Suprema, sino sobre todo que ladifamación proviene del círculo interno del presidente electo: la polémicacuenta @_Brozo la maneja Ernesto Sanabria, el principal ejecutivo decomunicación de Nayib Bukele. Lo extraño es que la indignación en las redes no se encendiópor la desinformación y la difamación, sino por el hecho que en el comunicadode la CSJ no se condenó a otro magistrado que sí fue descubierto ebrio y conuna menor de edad, tratando de violarla. El magistrado Jaime Eduardo EscalanteDíaz, detenido in flagranti por laPNC, no fue a bartolinas, por que como magistrado goza de fuero y tiene quepasar por un antejuicio en la Asamblea Legislativa, antes de que la Fiscalíapueda proceder a detenerlo y procesarlo penalmente. La PNC, como es su deber,lo entregó a la Asamblea – y esta lo mandó a arresto domiciliario para esperarsu antejuicio y luego su juicio penal. La Fiscalía ya presentó el caso a laAsamblea. Todo esto no es muestra de impunidad, como muchos lo quieren pintar,sino de que las autoridades están funcionando. Es entendible la indignación que este caso. Incluso es entendiblela frustración que despierta el hecho que en este caso la justicia no opera deinmediato. Mucha gente no entiende el sentido del fuero constitucional, ni loscomplicados procedimientos del antejuicio – y por tanto asume que estamos anteun caso de impunidad. Esto es falso: el magistrado será debidamente enjuiciado,porque el fuero no lo protege de persecución penal por delitos que nada tienenque ver con el desempeño de su cargo. Sobre el sentido del fuero y elprocedimiento del antejuicio recomiendo que lean la excelente nota de ErikaSaldaña titulada “¿Cómoopera el fuero?”Regresemos a la extraña indignación que se promovió contrala Corte Suprema. Es que la Corte no debe pronunciarse sobre un juiciopendiente, mucho menos puede intervenir en un antejuicio, que es asunto delLegislativo. En cambio, sí puede (y debe) exigir que la Fiscalía investigue unacalumnia cometida contra uno de sus integrantes, así como lo hizo en sucomunicado.Yo tengo el criterio que en el caso de las miles de fake news y difamaciones que salen enlas redes, hay que hacer una distinción: Si son personas privadas que,expresando su indignación, caen en difamación, no hay que perseguirlospenalmente. Yo recibo estas calumnias diariamente y no las voy a judicializar. Enestos casos las redes funcionan como vía de escapa de agresiones queposiblemente evitar que se llegue a violencia física. Pero si los difamadores están vinculados a poderes políticos,manejando operaciones masivas desinformación y calumnia sistemática desde elpoder (gobierno, alcaldía, autónomas, partidos políticos), las autoridades tienenque aplicar la ley. Esto es indudablemente el caso de la cuenta @_Brozo. Suresponsable intelectual Ernesto Sanabria no actúa como individuo, haciendo usode su libertad de expresión, canalizando sus frustraciones. El Brozo actúa como partede una estructura de poder – antes vinculada al ex presidente Saca, luego a laalcaldía capitalina de Nayib Bukele, y ahora el equipo del presidente electo.Esto no se vale, y espero que la Fiscalía tenga el valor de proceder contraesta mafia de desinformación y guerra sicológica, para evitar que se incrusteen el próximo gobierno.Saludos,