               1.9.2016

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 321/1

         Rozhodnutie európskeho ombudsmana o prijatí vykonávacích ustanovení
   (2016/C 321/01)
   Článok 1
   Vymedzenie pojmov
   Na účely týchto vykonávacích ustanovení:

               a)

               „inštitúcia“ je inštitúcia, orgán, úrad alebo agentúra Európskej únie;

               b)

               „štatút“ je rozhodnutie Európskeho parlamentu o úprave a všeobecných podmienkach upravujúcich výkon funkcie ombudsmana (1);

               c)

               „ombudsman“ je osoba volená Európskym parlamentom podľa článku 228 Zmluvy o fungovaní Európskej únie;

               d)

               „sekretariát“ sa skladá z úradníkov a iných zamestnancov, ktorí pomáhajú ombudsmanovi;

               e)

               „dokument“ je akýkoľvek obsah bez ohľadu na jeho médium (napísaný na papieri alebo uložený v elektronickej forme alebo zvukový, obrazový či audiovizuálny záznam).

         Článok 2
   Príjem sťažností
   2.1.   Ombudsman prijíma sťažnosti predložené písomne, a to elektronicky alebo na papieri. Ombudsman prijme primerané opatrenia na pomoc osobám so zdravotným postihnutím pri uplatňovaní ich práva predložiť sťažnosť ombudsmanovi.
   2.2.   Sťažovateľ označí v sťažnosti všetky informácie, ktoré považuje za dôverné. Označenie týchto informácií sťažovateľom za dôverné nebráni ombudsmanovi, aby na účely vedenia vyšetrovania oznámil tieto informácie príslušnej inštitúcii.
   2.3.   Ombudsman nakladá s petíciou postúpenou ombudsmanovi Európskym parlamentom so súhlasom predkladateľa petície ako so sťažnosťou.
   2.4.   Vo vhodných prípadoch a so súhlasom sťažovateľa môže ombudsman postúpiť sťažnosť inému príslušnému orgánu.
   Článok 3
   Prvotné spracovanie sťažností
   3.1.   Ombudsman stanoví, či sťažnosť patrí do jeho mandátu, a ak áno, či je prípustná podľa článku 2 štatútu. Sekretariát môže požiadať sťažovateľa, aby poskytol ďalšie informácie alebo dokumenty, ktoré umožnia ombudsmanovi uskutočniť toto stanovenie.
   3.2.   Ak sťažnosť nepatrí do mandátu ombudsmana alebo ak je neprípustná, ombudsman uzavrie spis sťažnosti.
   3.3.   Ombudsman rozhodne, či existujú dôvody na vyšetrovanie prípustnej sťažnosti. Ak sa ombudsman domnieva, že neexistujú dôvody na vykonanie vyšetrovania, uzavrie spis sťažnosti.
   Článok 4
   Činnosti zhromažďovania informácií počas vyšetrovaní
   4.1.   Ak ombudsman nájde dôvody na otvorenie vyšetrovania, identifikuje tvrdenia sťažovateľa, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti vyšetrovania.
   4.2.   Ombudsman môže požiadať príslušnú inštitúciu, aby v súvislosti s týmito tvrdeniami poskytla odpoveď. Ombudsman môže takisto požiadať príslušnú inštitúciu, aby vo svojej odpovedi uviedla svoj názor na konkrétne aspekty tvrdení a na konkrétne otázky vyplývajúce zo sťažnosti alebo s ňou súvisiace.
   4.3.   Ombudsman môže požiadať inštitúciu, aby mu poslala informácie alebo dokumenty. Ombudsman môže takisto po konzultácii s príslušnou inštitúciou zariadiť preskúmanie príslušných dokumentov.
   4.4.   Inštitúcia svoje odpovede na otázky uvedené v odsekoch 4.2 a 4.3 poskytne v lehote stanovenej ombudsmanom, ktorá za normálnych okolností neprekročí tri mesiace. Presná lehota na poskytnutie odpovede má byť primeraná s ohľadom na zložitosť a naliehavosť vyšetrovania. Ak sa ombudsman domnieva, že vyšetrovanie je vo verejnom záujme, lehota na odpoveď má byť čo najkratšia v rámci daných možností. Ak príslušná inštitúcia nie je v pozícii poskytnúť ombudsmanovi odpoveď v stanovenej lehote, podá odôvodnenú žiadosť o predĺženie.
   4.5.   Ombudsman môže požiadať príslušnú inštitúciu, aby zorganizovala stretnutie s ombudsmanom s cieľom objasniť otázky patriace do rozsahu pôsobnosti vyšetrovania.
   4.6.   Ombudsman môže uložiť úradníkom alebo iným zamestnancom inštitúcie povinnosť vypovedať v súlade s pravidlami stanovenými v štatúte. Ombudsman môže rozhodnúť, že osoba bude vypovedať dôverne.
   4.7.   Ombudsman môže na účely vykonávania vyšetrovania požiadať prostredníctvom svojho stáleho zastúpenia členský štát, aby poskytol informácie alebo dokumenty týkajúce sa údajného nesprávneho úradného postupu inštitúcie v súlade s pravidlami stanovenými v štatúte.
   4.8.   Ak inštitúcia alebo členský štát poskytuje ombudsmanovi informácie alebo dokumenty podľa odsekov 4.2, 4.3, 4.5 alebo 4.7, jasne uvedie, ktoré informácie považuje za dôverné. Ombudsman nezverejní tieto dôverné informácie sťažovateľovi ani verejnosti bez predchádzajúcej dohody s príslušnou inštitúciou alebo členským štátom.
   4.9.   Ak inštitúcia alebo členský štát neposkytne ombudsmanovi pomoc opísanú v odsekoch 4.2, 4.3, 4.5 alebo 4.7, ombudsman pripomenie príslušnej inštitúcii alebo členskému štátu, prečo je táto pomoc potrebná. Ak po diskusii s príslušnou inštitúciou alebo členským štátom nemožno vec vyriešiť k spokojnosti ombudsmana, ombudsman informuje Európsky parlament a požiada ho, aby prijal také opatrenia, aké považuje za vhodné.
   4.10.   Ombudsman môže na účely vykonávania vyšetrovania požiadať sťažovateľa alebo akúkoľvek tretiu stranu, aby mu poskytli informácie alebo dokumenty, alebo aby objasnili informácie alebo dokumenty, ktoré už ombudsmanovi poskytli. Ombudsman môže takisto požiadať o stretnutie so sťažovateľom s cieľom objasniť otázky patriace do rozsahu pôsobnosti vyšetrovania.
   4.11.   Ombudsman môže zadať vypracovanie štúdií alebo odborných správ, ktoré považuje za relevantné pre vyšetrovanie.
   Článok 5
   Návrhy riešení
   5.1.   Ak sa ombudsman domnieva, že sťažnosť možno vyriešiť, hľadá riešenie spolu s príslušnou inštitúciou.
   5.2.   Príslušná inštitúcia odpovie na návrh riešenia ombudsmana v stanovenej lehote, ktorá za normálnych okolností neprekročí tri mesiace. Presná lehota na poskytnutie odpovede má byť primeraná s ohľadom na zložitosť a naliehavosť vyšetrovania. Ak sa ombudsman domnieva, že vyšetrovanie je vo verejnom záujme, lehota na odpoveď má byť čo najkratšia v rámci daných možností. Ak príslušná inštitúcia nie je v pozícii poskytnúť ombudsmanovi odpoveď v stanovenej lehote, podá odôvodnenú žiadosť o predĺženie.
   5.3.   Po tom, ako ombudsman získa odpoveď od príslušnej inštitúcie, poskytne sťažovateľovi kópiu návrhu riešenia a odpoveď inštitúcie na tento návrh. Sťažovateľ môže predložiť ombudsmanovi pripomienky v lehote jedného mesiaca.
   Článok 6
   Zistenia a odporúčania
   6.1.   Ombudsman môže v priebehu vyšetrovania vydávať odporúčania na zlepšenie v súvislosti s otázkami týkajúcimi sa vyšetrovania.
   6.2.   Ak ombudsman nezistí žiadny nesprávny úradný postup, prípadne ak zistí, že sa našlo riešenie alebo že ďalšie vyšetrovanie nie je odôvodnené, vyšetrovanie sa uzavrie rozhodnutím s uvedenými zisteniami. Ombudsman pošle rozhodnutie sťažovateľovi a príslušnej inštitúcii.
   6.3.   Ak ombudsman zistí nesprávny úradný postup, vydá príslušnej inštitúcii vhodné odporúčanie (odporúčania) podľa článku 3 ods. 6 štatútu a požiada príslušnú inštitúciu, aby v lehote troch mesiacov vydala k odporúčaniu (odporúčaniam) stanovisko. V stanovisku má byť uvedené, či a ako inštitúcia vykonala alebo plánuje vykonať odporúčanie (odporúčania). Ombudsman postúpi stanovisko sťažovateľovi, ktorý k nemu môže predložiť pripomienky v lehote jedného mesiaca.
   6.4.   Ak sa ombudsman dozvie, že vec, ktorú vyšetruje, sa stala predmetom súdneho konania, uzavrie vyšetrovanie a informuje o tom sťažovateľa a inštitúciu.
   Článok 7
   Uzavretie vyšetrovania, v ktorom sa zistil nesprávny úradný postup, a správy Parlamentu
   7.1.   Ombudsman môže po analýze stanoviska príslušnej inštitúcie a prípadných pripomienok predložených sťažovateľom v súlade s článkom 6.3 tohto rozhodnutia uzavrieť vyšetrovanie s uvedením záverečných zistení.
   7.2.   Ombudsman pravidelne podáva správy o svojich vyšetrovaniach Európskemu parlamentu, a to aj formou výročnej správy.
   7.3.   Ombudsman môže Európskemu parlamentu predložiť osobitnú správu o vyšetrovaní, v ktorom zistí nesprávny úradný postup a ktoré považuje za významné z hľadiska verejného záujmu.
   Článok 8
   Vyšetrovania z vlastného podnetu
   8.1.   Ombudsman vykonáva vyšetrovania z vlastného podnetu, ak na to nájde dôvody.
   8.2.   Postupy uplatňované pri vyšetrovaniach otvorených na základe sťažnosti sa uplatňujú v relevantnom rozsahu aj na vyšetrovania z vlastného podnetu.
   Článok 9
   Úradný postup
   9.1.   Ak to ombudsman považuje za vhodné, môže prijať opatrenia na zabezpečenie, aby sa sťažnosť riešila ako priorita s ohľadom na strategické ciele.
   9.2.   Ombudsman bude v nevyhnutnom rozsahu informovať sťažovateľa o postupe vyšetrovania. Ak ombudsman považuje za potrebné objasniť sťažovateľovi akýkoľvek aspekt odpovede inštitúcie ombudsmanovi, môže sa rozhodnúť poskytnúť sťažovateľovi odpoveď príslušnej inštitúcie. Ak sa ombudsman rozhodne, môže poskytnúť sťažovateľovi aj kópiu svojho listu inštitúcii, v ktorom žiada o odpoveď.
   9.3.   Ombudsman môže zverejniť nedôverné informácie o postupe vyšetrovania. Ombudsman môže zverejniť svoje listy inštitúciám alebo členským štátom a ich odpovede, najmä ak sú vyšetrovania vo verejnom záujme.
   9.4.   Ombudsman si nechá v držbe dokumenty získané od inštitúcie alebo členského štátu počas vyšetrovania, ktoré táto inštitúcia alebo členský štát označili za dôverné, len dovtedy, kým prebieha vyšetrovanie a kým neuplynula lehota na riešenie žiadosti o preskúmanie. Ombudsman môže požiadať inštitúciu alebo členský štát, aby si uchovali tieto dokumenty počas obdobia najmenej piatich rokov po oznámení tejto inštitúcii alebo členskému štátu, že ombudsman už tieto dokumenty neuchováva.
   9.5.   Sťažovateľ má nárok nahliadnuť do spisu ombudsmana o sťažnosti, keď žiada o preskúmanie podľa článku 10 tohto rozhodnutia, s výnimkou dokumentov označených inštitúciou, členským štátom alebo ombudsmanom za dôverné a všetkých ostatných dôverných informácií v spise.
   9.6.   Ombudsman prijme pravidlá o verejnom prístupe k dokumentom na základe nariadenia (ES) č. 1049/2001 (2).
   9.7.   Ombudsman môže na účely ochrany legitímnych záujmov sťažovateľa alebo tretej strany z vlastného podnetu označiť informácie v sťažnosti alebo v iných dokumentoch za dôverné.
   9.8.   Ombudsman nakladá s urážlivou komunikáciou a so sťažnosťami, ktoré predstavujú zneužitie procesu, v súlade s usmerneniami prijatými ombudsmanom na tieto účely.
   9.9.   Ombudsman môže rozhodnúť o skončení vyšetrovania na žiadosť sťažovateľa. To nebráni ombudsmanovi otvoriť vyšetrovanie predmetu sťažnosti z vlastného podnetu.
   9.10.   Ombudsman môže uzavrieť vyšetrovanie, keď sťažovateľ neposkytol požadované informácie alebo pripomienky.
   Článok 10
   Žiadosti o preskúmanie
   10.1.   Sťažovateľ má právo požiadať o preskúmanie rozhodnutia prijatého podľa článkov 3.2 a 3.3 tohto rozhodnutia a akéhokoľvek zistenia v rozhodnutí o uzavretí vyšetrovania s výnimkou zistenia nesprávneho úradného postupu.
   10.2.   Podrobné pravidlá o tom, ako ombudsman rieši žiadosti o preskúmanie, budú stanovené v rozhodnutí ombudsmana.
   Článok 11
   Delegovanie riešenia sťažnosti
   Ombudsman môže delegovať časti procesu riešenia sťažnosti na sekretariát. Sekretariát informuje sťažovateľa o jeho práve požiadať ombudsmana o preskúmanie každého rozhodnutia prijatého sekretariátom.
   Článok 12
   Spolupráca s ombudsmanmi a podobnými orgánmi v členských štátoch
   Ombudsman môže spolupracovať s ombudsmanmi a podobnými orgánmi v členských štátoch, a to aj prostredníctvom Európskej siete ombudsmanov.
   Článok 13
   Jazyky
   13.1.   Každá osoba môže napísať ombudsmanovi v akomkoľvek jazyku zmluvy v súvislosti s akoukoľvek vecou, ktorá patrí do právomocí ombudsmana. Ombudsman vypracuje odpoveď v tomto jazyku zmluvy.
   13.2.   Sťažnosť možno predložiť ombudsmanovi v akomkoľvek jazyku zmluvy. Ombudsman bude komunikovať so sťažovateľom v tomto jazyku.
   13.3.   Za výnimočných okolností môže ombudsman požiadať inštitúcie o poskytnutie kópií príslušných dokumentov v jazyku sťažovateľa. Pri podávaní tejto žiadosti ombudsman koná primerane k potrebám sťažovateľa a s ohľadom na prostriedky inštitúcií.
   Článok 14
   Nadobudnutie účinnosti
   14.1.   Ombudsman ruší vykonávacie ustanovenia prijaté 8. júla 2002, ktoré boli zmenené 5. apríla 2004 a 3. decembra 2008.
   14.2.   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. septembra 2016. Vzťahuje sa na všetky prebiehajúce vyšetrovania k tomuto dátumu, všetky vyšetrovania otvorené v tento deň a všetky sťažnosti, v súvislosti s ktorými ombudsman k tomuto dátumu ešte nezaujal stanovisko.
   14.3.   Ombudsman informuje o tomto rozhodnutí predsedu Európskeho parlamentu.
   14.4.   Ombudsman uverejní toto rozhodnutie v úradnom vestníku a na webovej lokalite ombudsmana.

      V Štrasburgu 20. júla 2016

         Emily O'REILLY

            európska ombudsmanka

      (1)  Prijaté Parlamentom 9. marca 1994 (Ú. v. ES L 113, 4.5.1994, s. 15) a zmenené jeho rozhodnutiami zo 14. marca 2002 (Ú. v. ES L 92, 9.4.2002, s. 13) a z 18. júna 2008 (Ú. v. EÚ L 189, 17.7.2008, s. 25).

      (2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43).


title: 2014/321/EÚ: Rozhodnutie Rady z 13. mája 2014 o uzavretí v mene Európskej únie a jej členských štátov Protokolu k Dohode o stabilizácii a pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Čiernohorskou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii

text:
               4.6.2014

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 165/30

         ROZHODNUTIE RADY
   z 13. mája 2014
   o uzavretí v mene Európskej únie a jej členských štátov Protokolu k Dohode o stabilizácii a pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Čiernohorskou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii

      (2014/321/EÚ)

   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 217 v spojení s jej článkom 218 ods. 6 písm. a) bod i) a článkom 218 ods. 8 druhým pododsekom,
   so zreteľom na Akt o pristúpení Chorvátska, a najmä na jeho článok 6 ods. 2 druhý pododsek,
   so zreteľom na návrh Európskej komisie,
   so zreteľom na súhlas Európskeho parlamentu,
   keďže:

               (1)

               V súlade s rozhodnutím Rady 2014/172/EÚ (1) bol Protokol k Dohode o stabilizácii a pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Čiernohorskou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii („protokol“) podpísaný s výhradou jeho uzavretia.

               (2)

               Uzavretie protokolu podlieha osobitnému postupu, pokiaľ ide o otázky patriace do právomoci Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu.

               (3)

               Tento protokol by sa mal schváliť,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Týmto sa v mene Únie a jej členských štátov schvaľuje Protokol k Dohode o stabilizácii a pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Čiernohorskou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii (2).
   Článok 2
   Týmto sa predseda Rady poveruje určiť osobu(-y) splnomocnenú(-é) uložiť v mene Únie a jej členských štátov schvaľovaciu listinu podľa článku 11 ods. 2 protokolu.
   Článok 3
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

      V Bruseli 13. mája 2014

            Za Radu

            predseda

         E. VENIZELOS

      (1)  Ú. v. EÚ L 93, 28.3.2014, s. 1.

      (2)  Text protokolu bol uverejnený v Ú. v. L 93, 28.3.2014, s. 2 spolu s rozhodnutím o jeho podpísaní.


title: 2009/70/ES,Euratom: Rozhodnutie Rady z  19. januára 2009 , ktorým sa vymenúvajú dve nemecké členky Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru

text:
               28.1.2009

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 24/13

      ROZHODNUTIE RADY

   z 19. januára 2009,
   ktorým sa vymenúvajú dve nemecké členky Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru
   (2009/70/ES, Euratom)
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 259,
   so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 167,
   so zreteľom na rozhodnutie Rady 2006/524/ES, Euratom z 11. júla 2006, ktorým sa vymenúvajú českí, nemeckí, estónski, španielski, francúzski, talianski, lotyšskí, litovskí, luxemburskí, maďarskí, maltskí, rakúski, slovinskí a slovenskí členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (1),
   so zreteľom na návrh nemeckej vlády,
   so zreteľom na stanovisko Komisie,
   keďže v dôsledku úmrtia pani Karin ALLEWELDTOVEJ a odstúpenia pani Amelie BUNTENBACHOVEJ sa uvoľnili dve miesta členiek Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru,
   ROZHODLA TAKTO:
   Článok 1
   Pani Gabriela BISCHOFF, Bereichsleiterin Europapolitik im DGB, a pani Michaela ROSENBERGER, Vorstandsmitglied Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten, sa vymenúvajú za členky Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 20. septembra 2010.
   Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

      V Bruseli 19. januára 2009

            Za Radu

            predseda

         P. GANDALOVIČ

      (1)  Ú. v. EÚ L 207, 28.7.2006, s. 30.


title: Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/954 z 9. júna 2016, ktorým sa povoľuje posilnená spolupráca v oblasti právomoci, rozhodného práva a uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových režimov medzinárodných párov, vzťahujúca sa na veci majetkových režimov manželov, ako aj na majetkové dôsledky registrovaných partnerstiev

text:
               16.6.2016

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 159/16

         ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2016/954
   z 9. júna 2016,
   ktorým sa povoľuje posilnená spolupráca v oblasti právomoci, rozhodného práva a uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových režimov medzinárodných párov, vzťahujúca sa na veci majetkových režimov manželov, ako aj na majetkové dôsledky registrovaných partnerstiev
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 329 ods. 1,
   so zreteľom na žiadosti, ktoré podali Belgické kráľovstvo, Bulharská republika, Česká republika, Spolková republika Nemecko, Helénska republika, Španielske kráľovstvo, Francúzska republika, Chorvátska republika, Talianska republika, Cyperská republika, Luxemburské veľkovojvodstvo, Malta, Holandské kráľovstvo, Rakúska republika, Portugalská republika, Slovinská republika, Fínska republika a Švédske kráľovstvo,
   so zreteľom na návrh Európskej komisie,
   so zreteľom na súhlas Európskeho parlamentu (1),
   keďže:

               (1)

               Únia si stanovila za cieľ udržiavať a rozvíjať priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, v ktorom je zaručený voľný pohyb osôb. Na postupné vytvorenie takéhoto priestoru má Únia prijať opatrenia v oblasti justičnej spolupráce v občianskych veciach, ktoré majú cezhraničné dôsledky.

               (2)

               Podľa článku 81 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) majú tieto opatrenia zahŕňať opatrenia podporujúce zlučiteľnosť kolíznych noriem uplatniteľných v členských štátoch vrátane opatrení týkajúcich sa rodinného práva, ktoré majú cezhraničné dôsledky.

               (3)

               Komisia 16. marca 2011 prijala návrh nariadenia Rady o súdnej príslušnosti, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí vo veciach majetkových režimov manželov a návrh nariadenia Rady o súdnej príslušnosti, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí vo veciach majetkových dôsledkov registrovaných partnerstiev.

               (4)

               Rada na svojom zasadnutí 3. decembra 2015 dospela k záveru, že pre Úniu ako celok by nebolo možné dosiahnuť dohodu v primeranej lehote, pokiaľ ide o prijatie nariadení.

               (5)

               Za týchto okolností Malta, Chorvátsko a Belgicko následne adresovali Komisii žiadosti listami zo 14. decembra 2015, 15. decembra 2015 a 17. decembra 2015 a Nemecko, Grécko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Luxembursko, Portugalsko, Slovinsko a Švédsko listami z 18. decembra 2015, v ktorých uviedli, že si želajú nadviazať medzi sebou posilnenú spoluprácu v oblasti právomoci, rozhodného práva a uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových režimov manželov a majetkových dôsledkov registrovaných partnerstiev, a že Komisia by na tento účel mala predložiť Rade návrh. Česká republika, Holandsko, Bulharsko, Rakúsko a Fínsko adresovali rovnaké žiadosti Komisii listami z 28. januára 2016, 2. februára 2016, 9. februára 2016, 16. februára 2016 a 26. februára 2016. Cyprus vyjadril svoje želanie zúčastniť sa na nadviazaní posilnenej spolupráce listom z 18. marca 2016, Cyprus následne zopakoval toto svoje želanie počas rokovania Rady. O takúto posilnenú spoluprácu požiadalo spolu 18 členských štátov.

               (6)

               Posilnená spolupráca by mala stanoviť jasný a komplexný právny rámec v oblasti majetkových režimov medzinárodných párov, vzťahujúci sa na majetkové režimy manželov, ako aj na majetkové dôsledky registrovaných partnerstiev v zúčastnených členských štátoch, zabezpečiť vhodné riešenia pre občanov z hľadiska právnej istoty, predvídateľnosti a flexibility a uľahčiť pohyb rozhodnutí a verejných listín medzi zúčastnenými členskými štátmi.

               (7)

               V súlade s požiadavkou členských štátov na nadviazanie posilnenej spolupráce posilnená spolupráca by sa mala vykonať dvoma samostatnými aktmi, jeden týkajúci sa majetkových režimov manželov a druhý týkajúci sa majetkových dôsledkov registrovaných partnerstiev. S cieľom pokryť celý rozsah pôsobnosti posilnenej spolupráce v oblasti majetkových režimov medzinárodných párov a s cieľom zabezpečiť nediskrimináciu občanov by sa súčasne mali prijať dva samostatné vykonávacie akty.

               (8)

               Podmienky ustanovené v článku 20 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) a v článkoch 326 až 329 ZFEÚ sú splnené.

               (9)

               Relevantná oblasť posilnenej spolupráce, konkrétne právomoc, rozhodné právo a uznávanie a výkon rozhodnutí vo veciach majetkových režimov medzinárodných párov, vzťahujúca sa na majetkové režimy manželov, ako aj na majetkové dôsledky registrovaných partnerstiev, je uvedená v článku 81 ods. 2 písm. a) a c) a článku 81 ods. 3 ZFEÚ ako jedna z oblastí, na ktorú sa vzťahujú zmluvy. Nie je to oblasť výlučnej právomoci Únie.

               (10)

               Požiadavka poslednej možnosti v článku 20 ods. 2 ZEÚ je splnená tým, že Rada 3. decembra 2015 dospela k záveru, že ciele navrhovaných nariadení nie je možné dosiahnuť v rámci primeraného obdobia pre Úniu ako celok.

               (11)

               Posilnená spolupráca v oblasti právomoci, rozhodného práva a uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových režimov medzinárodných párov, vzťahujúca sa na majetkové režimy manželov, ako aj na majetkové dôsledky registrovaných partnerstiev, sa zameriava na rozvíjanie justičnej spolupráce v občianskych veciach s cezhraničnými dôsledkami na základe zásady vzájomného uznávania rozsudkov, a na zabezpečenie zlučiteľnosti pravidiel uplatniteľných v členských štátoch týkajúcich sa kolíznych noriem. Podporuje teda ciele Únie, chráni jej záujmy a posilňuje jej integračný proces, ako sa to požaduje v článku 20 ods. 1 ZEÚ.

               (12)

               Posilnená spolupráca v oblasti právomoci, rozhodného práva a uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových režimov medzinárodných párov, vzťahujúca sa na majetkové režimy manželov, ako aj na majetkové dôsledky registrovaných partnerstiev, je v súlade so zmluvami a právom Únie a nenarúša vnútorný trh ani hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť. Nepredstavuje prekážku ani diskrimináciu v obchode medzi členskými štátmi a nenarúša hospodársku súťaž medzi nimi.

               (13)

               Posilnená spolupráca najmä v oblasti právomoci, rozhodného práva a uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových režimov medzinárodných párov, vzťahujúca sa na majetkové režimy manželov, ako aj na majetkové dôsledky registrovaných partnerstiev, je v súlade s právom Únie v oblasti justičnej spolupráce v občianskych veciach, pretože táto posilnená spolupráca nemá vplyv na acquis v tejto oblasti.

               (14)

               Posilnená spolupráca v oblasti právomoci, rozhodného práva a uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových režimov medzinárodných párov, vzťahujúca sa na majetkové režimy manželov, ako aj na majetkové dôsledky registrovaných partnerstiev, rešpektuje právomoci, práva a povinnosti tých členských štátov, ktoré sa jej nezúčastňujú. Spoločné pravidlá o právomoci, kolíznych normách a uznávaní a výkone v zúčastnených členských štátoch neovplyvňujú pravidlá nezúčastnených členských štátov. Súdy nezúčastnených členských štátov budú naďalej uplatňovať svoje existujúce vnútroštátne pravidlá na určenie právomoci a rozhodného práva a uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových režimov medzinárodných párov, vzťahujúce sa na majetkové režimy manželov, ako aj na majetkové dôsledky registrovaných partnerstiev.

               (15)

               Toto rozhodnutie rešpektuje zásady zakotvené v Charte základných práv Európskej únie, najmä tie v článkoch 9 a 21.

               (16)

               Posilnená spolupráca v oblasti právomoci, rozhodného práva a uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových režimov medzinárodných párov, vzťahujúca sa na majetkové režimy manželov, ako aj na majetkové dôsledky registrovaných partnerstiev, je kedykoľvek otvorená pre všetky členské štáty v súlade s článkom 328 ZFEÚ,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Belgickému kráľovstvu, Bulharskej republike, Českej republike, Spolkovej republike Nemecko, Helénskej republika, Španielskemu kráľovstvu, Francúzskej republike, Chorvátskej republike, Talianskej republike, Cyperskej republike, Luxemburskému veľkovojvodstvu, Malte, Holandskému kráľovstvu, Rakúskej republike, Portugalskej republike, Slovinskej republike, Fínskej republike a Švédskemu kráľovstvu sa týmto povoľuje nadviazať vzájomnú posilnenú spoluprácu v oblasti právomoci, rozhodného práva a uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových režimov medzinárodných párov, vzťahujúcu sa na majetkové režimy manželov, ako aj na majetkové dôsledky registrovaných partnerstiev, a to prostredníctvom uplatňovania príslušných ustanovení zmlúv.
   Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

      V Luxemburgu 9. júna 2016

            Za Radu

            predseda

         G.A. VAN DER STEUR

      (1)  Súhlas zo 7. júna 2016 (zatiaľ neuverejnený v úradnom vestníku).


title: Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1372 zo 14. júla 2017 o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii na základe žiadosti Španielska – EGF/2017/001 ES/Castilla y León mining

text:
               25.7.2017

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 193/2

         ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (EÚ) 2017/1372
   zo 14. júla 2017
   o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii na základe žiadosti Španielska – EGF/2017/001 ES/Castilla y León mining
   EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
   so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1309/2013 zo 17. decembra 2013 o Európskom fonde na prispôsobenie sa globalizácii (2014 – 2020) a o zrušení nariadenia (ES) č. 1927/2006 (1), a najmä na jeho článok 15 ods. 4,
   so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (2), a najmä na jej bod 13,
   so zreteľom na návrh Európskej komisie,
   keďže:

               (1)

               Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (ďalej len „EGF“) bol zriadený s cieľom poskytovať podporu pracovníkom, ktorí boli prepustení, a samostatne zárobkovo činným osobám, ktoré ukončili činnosť z dôvodu vážnych zmien v štruktúre svetového obchodu v dôsledku globalizácie, z dôvodu pokračovania celosvetovej finančnej a hospodárskej krízy či z dôvodu novej celosvetovej finančnej a hospodárskej krízy, a pomôcť im pri opätovnom začleňovaní na trh práce.

               (2)

               Ako sa stanovuje v článku 12 nariadenia Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 (3), EGF nesmie prekročiť maximálnu ročnú sumu 150 miliónov EUR (v cenách z roku 2011).

               (3)

               Španielsko 20. januára 2017 predložilo žiadosť o mobilizáciu prostriedkov EGF v súvislosti s prepúšťaním v odvetví ekonomickej činnosti zaradenom do divízie 5 (ťažba uhlia a lignitu) štatistickej klasifikácie ekonomických činností v Európskom spoločenstve („NACE“) Rev. 2 v španielskom regióne Castilla y León. Žiadosť bola doplnená o dodatočné informácie v súlade s článkom 8 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1309/2013. Táto žiadosť spĺňa požiadavky na stanovenie finančného príspevku z EGF podľa článku 13 nariadenia (EÚ) č. 1309/2013.

               (4)

               V súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1309/2013 sa Španielsko rozhodlo poskytnúť personalizované služby spolufinancované z EGF aj 125 mladým ľuďom, ktorí nie sú zamestnaní ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy (NEET).

               (5)

               V súlade s článkom 4 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1309/2013 sa žiadosť Španielska považuje za prijateľnú, keďže prepúšťanie má vážny dosah na zamestnanosť a miestne hospodárstvo.

               (6)

               Preto by sa v súvislosti so žiadosťou predloženou Španielskom mal mobilizovať EGF s cieľom poskytnúť finančný príspevok vo výške 1 002 264 EUR.

               (7)

               S cieľom skrátiť čas potrebný na mobilizáciu EGF na minimum by sa toto rozhodnutie malo uplatňovať odo dňa jeho prijatia,

         PRIJALI TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   V rámci všeobecného rozpočtu Únie na rozpočtový rok 2017 sa mobilizuje Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii s cieľom poskytnúť sumu 1 002 264 EUR vo forme viazaných a platobných rozpočtových prostriedkoch.
   Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
   Uplatňuje sa od 14. júla 2017.

      V Bruseli 14. júla 2017

            Za Európsky parlament

            predseda

         A. TAJANI

            Za Radu

            predseda

         T. TÕNISTE

      (1)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 855.

      (2)  Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 1.

      (3)  Nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 884).


title: Rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 30/07/COL z  19. februára 2007 o nórskom národnom programe zameranom na kontrolu klusavky a dodatočných zárukách týkajúcich sa vnútorného obchodu Spoločenstva a dovozu do Nórska

text:
               24.5.2007

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 132/42

      ROZHODNUTIE DOZORNÉHO ÚRADU EZVO
   č. 30/07/COL
   z 19. februára 2007
   o nórskom národnom programe zameranom na kontrolu klusavky a dodatočných zárukách týkajúcich sa vnútorného obchodu Spoločenstva a dovozu do Nórska
   DOZORNÝ ÚRAD EZVO,
   SO ZRETEĽOM na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (EHP), a najmä na jej článok 109 a protokol 1,
   SO ZRETEĽOM na Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a Súdneho dvora, a najmä na jej článok 5 ods. 2 písm. d) a protokol 1,
   SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 7.1.12 kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP, nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 z 22. mája 2001, ktorým sa stanovujú pravidlá prevencie, kontroly a eradikácie niektorých prenosných spongiformných encefalopatií (1), v znení zmien a doplnení a zosúladený s Dohodou o EHP protokolom 1 k uvedenej dohode,
   SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 7.2.27 kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP, nariadenie Komisie (ES) č. 546/2006 z 31. marca 2006, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokiaľ ide o vnútroštátne programy zamerané na kontrolu klusavky a dodatočné záruky a ktorým sa ustanovuje výnimka z určitých požiadaviek rozhodnutia 2003/100/ES a ruší nariadenie (ES) č. 1874/2003 (2), zosúladený s Dohodou o EHP protokolom 1 k uvedenej dohode,
   SO ZRETEĽOM na rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 21/07/COL zo 14. februára 2007, ktorým sa príslušný člen kolégia poveruje, aby prijal rozhodnutie o nórskom národnom programe zameranom na kontrolu klusavky a dodatočných zárukách týkajúcich sa vnútorného obchodu Spoločenstva a dovozu do Nórska, ak je návrh rozhodnutia v súlade so stanoviskom Veterinárneho výboru EZVO,
   KEĎŽE nariadením (ES) č. 999/2001 sa stanovuje schválenie národných programov štátov EZVO, ktoré sú členmi EHP, zameraných na kontrolu klusavky, ak sú v súlade s určitými kritériami stanovenými v uvedenom nariadení,
   KEĎŽE nariadením (ES) č. 546/2006 sa stanovujú dodatočné záruky týkajúce sa vnútorného obchodu Spoločenstva a úradné obmedzenia pohybu v súvislosti s chovom oviec a kôz určených pre štáty EZVO, ktoré sú členmi EHP, ktorých národný program zameraný na kontrolu klusavky schválil Dozorný úrad EZVO,
   KEĎŽE listom zo 14. februára 2006 Nórsko predložilo Dozornému úradu EZVO svoj národný program zameraný na kontrolu klusavky a 20. novembra 2006 boli Dozornému úradu EZVO na základe rozhovorov na súbornom stretnutí v Oslo predložené určité zmeny a doplnenia tohto programu, ako aj podrobnejšie informácie upresňujúce jeho rozsah,
   KEĎŽE Dozorný úrad EZVO v úzkej spolupráci s Európskou komisiou preskúmal navrhovaný nórsky národný program zameraný na kontrolu klusavky a z tohto preskúmania vyplýva, že nórsky program spĺňa požiadavky na schválenie,
   KEĎŽE v súlade s nariadením (ES) č. 999/2001 a nariadením (ES) č. 546/2006 je preto vhodné schváliť národný program zameraný na kontrolu klusavky, ktorý predložilo Nórsko,
   KEĎŽE opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Veterinárneho výboru EZVO, ktorý pomáha Dozornému úradu EZVO,
   PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:

               1.

               Nórsky národný program zameraný na kontrolu klusavky a dodatočné záruky týkajúce sa vnútorného obchodu Spoločenstva a dovozu do Nórska zo 14. februára 2006 a z 20. novembra 2006 sa týmto schvaľujú.

               2.

               Podľa článku 109 ods. 2 Dohody o EHP Dozorný úrad EZVO postúpi Európskej komisii nórsky národný program zameraný na kontrolu klusavky a dodatočné záruky týkajúce sa vnútorného obchodu Spoločenstva a dovozu do Nórska a jeho prípadné zmeny a doplnenia.

               3.

               Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 19. februára 2007.

               4.

               Autentické znenie tohto rozhodnutia je v anglickom jazyku.

      V Bruseli 19. februára 2007

            Za Dozorný úrad EZVO

         Bjørn T. GRYDELAND

            predseda

         Niels FENGER

            riaditeľ

      (1)  Ú. v. ES L 147, 31.5.2001, s. 1.

      (2)  Ú. v. EÚ L 94, 1.4.2006, s. 28.


title: Rozhodnutie Rady z 30. novembra 1987 prijímajúce v mene spoločenstva prílohu F.3 k Medzinárodnému dohovoru o zjednodušení a zladení colných režimov

text:
Dôležité právne oznámenie

|

31987D0594

Úradný vestník L 362 , 22/12/1987 S. 0008 - 0021 Fínske špeciálne vydanie: Kapitola 11 Zväzok 13 S. 0102  Švédske špeciálne vydanie: Kapitola 11 Zväzok 13 S. 0102

		Rozhodnutie Radyz 30. novembra 1987prijímajúce v mene spoločenstva prílohu F.3 k Medzinárodnému dohovoru o zjednodušení a zladení colných režimov(87/594/EHS)RADA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva a najmä na jej články 28, 43, 113 a 235,so zreteľom na návrh Komisie,so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu [1],keďže rozhodnutím 75/199/EHS [2] spoločenstvo uzatvorilo Medzinárodný dohovor o zjednodušení a zladení colných režimov;keďže prijatie príloh k tomuto dohovoru efektívne prispieva k uľahčovaniu a rozvoju medzinárodného obchodu;keďže príloha F.3, týkajúca sa colných úľav vzťahujúcich sa na cestujúcich môže byť prijatá spoločenstvom;keďže toto prijatie by však malo byť sprevádzané určitými výhradami, aby sa zohľadnili špecifické požiadavky Colnej únie a štádia v súčasnosti dosiahnutého v harmonizácii colnej legislatívy,ROZHODLA TAKTO:Článok 1Príloha F.3 k Medzinárodnému dohovoru o zjednodušení a zladení colných režimov, týkajúca sa colných úľav vzťahujúcich sa na cestujúcich, sa týmto prijíma v mene spoločenstva, s výhradou všeobecnej povahy a výhradami v súvislosti s normami 21, 38 a 44 a odporúčanou praxou 45.Text prílohy, spolu s výhradami, je pripojený k tomuto rozhodnutiu.Článok 2Predseda Rady určí osobu oprávnenú oznámiť generálnemu tajomníkovi Rady pre colnú spoluprácu prijatie prílohy uvedenej v článku 1 spoločenstvom, s výhradami uvedenými v tom článku.V Bruseli 30. novembra 1987Za RadupredsedaN. Wilhjelm[1] Ú. v. ES C 318, 30.11.1987.[2] Ú. v. ES 100, 21.4.1975, s. 1.--------------------------------------------------PRÍLOHAPRÍLOHA F.3PRÍILOHA TÝKAJÚCA SA COLNÝCH ÚĽAV VZŤAHUJÚCICH SA NA CESTUJÚCICHÚVODPrudký rast medzinárodného cestovania mal značný dopad na prácu colných správ, nakoľko cestujúci so svojim tovarom a dopravnými prostriedkami musia počas svojich ciest prechádzať colnou kontrolou.Je to v záujme tak cestujúceho, ako aj príslušných orgánov, aby uľahčili pohyb cez potrebnú colnú kontrolu, napriek tomu by sa to však nemalo dosiahnuť na úkor ďalšej zodpovednosti delegovanej na colné orgány, ako je ochrana finančných a ekonomických záujmov krajiny, zabraňovanie dovozu zakázaných predmetov a potláčanie iných porušení colných predpisov.Táto príloha upravuje to, čo sa považuje za minimálne úľavy pre cestujúcich a v tomto kontexte mimoriadna pozornosť sa venuje odporúčaniu uvedenému v článku 2 dohovoru.Táto príloha sa týka colných úľav vzťahujúcich sa na všetkých cestujúcich, bez ohľadu na to, či ide o cestujúcich bez bydliska alebo odchádzajúcich alebo vracajúcich sa cestujúcich s bydliskom, alebo na ich dopravný prostriedok, a na tovar, ktorý prevážajú títo cestujúci, či už pri sebe, vo svojej batožine alebo vo svojom dopravnom prostriedku. Platí aj pre ich osobné dopravné prostriedky (cestné motorové vozidlá, člny a lietadlá).Príloha sa vzťahuje aj na pracujúcich, ktorí žijú v jednej krajine, pracujú však v druhej, pre členov posádok a pre iné osoby, ktoré často prekračujú hranicu. Tieto typy cestujúcich však možno vylúčiť z výhody uplatňovania niektorých úľav.Príloha sa nevzťahuje na rôzne kontroly, niekedy vykonávané colným orgánom v mene iných orgánov, ako sú imigračné kontroly a fytosanitárne kontroly. Táto príloha sa nevzťahuje ani na prípad osoby, ktorá mení svoje bydlisko z jednej krajiny do druhej.DEFINÍCIENa účely tejto prílohy:a) "cestujúci" je:1) akákoľvek osoba, ktorá dočasne vstupuje na územie krajiny, v ktorej nemá bydlisko ("cudzinec"), a2) akákoľvek osoba, ktorá sa vracia na územie krajiny, v ktorej má bydlisko, potom, ako bola dočasne v zahraničí ("vracajúci sa tuzemec").PoznámkaOsobu možno považovať za osobu s pobytom v krajine, ak má v krajine prechodný alebo trvalý pobyt. Miesto trvalého bydliska osoby sa však stanovuje v súlade s vnútroštátnou legislatívou;b) "dopravný prostriedok na súkromné používanie" je cestné motorové vozidlo (vrátane motoriek) a prívesy, člny a lietadlá, spolu s ich náhradnými dielmi a bežným príslušenstvom a vybavením, dovážané alebo vyvážené výlučne na osobné používanie príslušnou osobou a nie na dopravu osôb za odplatu, alebo na priemyselnú alebo obchodnú dopravu tovaru, za odplatu alebo bezodplatne;c) "osobná potreba" sú všetky predmety (nové alebo použité), ktoré cestujúci môže primerane požadovať na svoje osobné používanie počas cesty, so zohľadnením všetkých okolností cesty, s výnimkou tovaru dovážaného alebo vyvážaného na obchodné účely;d) "dovozné clo a dane" sú clá a všetky ďalšie platby, dane a poplatky, ktoré sa vyberajú pri dovoze alebo v súvislosti s dovozom tovaru, s výnimkou platieb a poplatkov, ktorých výška je obmedzená približnou cenou poskytnutých služieb;e) "vývozné clo a dane" sú clá a všetky ďalšie platby, dane a poplatky, ktoré sa vyberajú pri vývoze alebo v súvislosti s vývozom tovaru, s výnimkou platieb a poplatkov, ktorých výška je obmedzená približnou cenou poskytnutých služieb;f) "dočasné použitie" je colný režim, podľa ktorého určitý tovar možno prepraviť na colné územie podmienečne oslobodený od platby dovozného cla a daní; tento tovar sa musí dovážať našpecifický účel a musí byť určený na spätný vývoz v rámci určeného obdobia bez toho, aby sa podrobil akejkoľvek zmene, okrem bežného opotrebovania spôsobeného používaním tovaru;g) "zábezpeka" je prostriedok, ktorý zaručuje vo vzťahu k colným orgánom, že povinnosť voči nim bude splnená;h) "colná kontrola" sú opatrenia uplatňované s cieľom zabezpečiť súlad so zákonmi a inými právnymi predpismi, za ktorých vykonávanie sú colné orgány zodpovedné.ZÁSADY1. NormaColné úľavy platné pre cestujúcich sa budú riadiť ustanoveniami tejto prílohy.2. NormaVnútroštátna legislatíva určí podmienky, ktoré musia byť splnené, a formality, ktoré musia byť vykonané na preclenie tovaru cestujúceho a dopravných prostriedkov na súkromné používanie.VŠEOBECNÉ USTANOVENIA3. NormaColné orgány určia colné úrady, na ktorých možno vykonávať colné formality, týkajúce sa cestujúcich. Pri stanovení miesta, právomoci a úradných hodín týchto úradov, sa má prihliadať na zemepisnú polohu a množstvo cestujúcich.Poznámky1) Tieto colné úrady sa môžu nachádzať buď na hranici alebo vo vnútrozemí (napríklad na letisku alebo hlavnej železničnej stanici).2) V niektorých prípadoch môže byť umožnené pre cestujúcich vykonať všetky potrebné colné formality v medzinárodných vlakoch, trajektoch, výletných lodiach atď.3) Inou metódou vybavovania prechodu cestujúcich colnou kontrolou je zabezpečenie zariadení na predbežné colné odbavenie v krajine odchodu.4. Odporúčaná praxPo žiadosti príslušnej osoby a z dôvodov, ktoré colné orgány považujú za oprávnené, by mali, pokiaľ im to organizácia ich administratívy umožňuje, povoliť, aby colné formality pre cestujúcich boli vykonané na miestach iných, ako sú colné úrady určené na tento účel; akékoľvek výdavky, ktoré sú s tým spojené, možno vyúčtovať príslušnej osobe.5. NormaHlavné colné úrady, na ktorých sa colné formality platné pre cestujúcich môžu vykonávať, budú otvorené 24 hodín denne, ak to potreby cestovného ruchu vyžadujú, alebo, ak to nie je potrebné, v určitých hodinách, počas ktorých možno očakávať, že cestujúci budú vstupovať do alebo odchádzať z krajiny.6. Odporúčaná praxAk sa zodpovedajúce colné úrady nachádzajú na spoločnej hranici, colné orgány príslušných krajín by mali zosúladiť právomoci a úradné hodiny týchto úradov.PoznámkaV niektorých prípadoch boli zavedené spoločné kontroly na spoločných hraniciach colných úradov príslušných krajín, umiestnených na rovnakom mieste a niekedy v jednej budove.7. NormaBez dotknutia práva uplatňovať úplnú colnú kontrolu pre všetkých cestujúcich budú colné orgány normálne používať túto kontrolu len selektívnym alebo náhodným spôsobom.8. NormaOsobná prehliadka cestujúcich na colné účely sa bude vykonávať len vo výnimočných prípadoch, ak existuje dôvodné podozrenie z pašovania alebo iného porušenia colných predpisov.9. NormaCestujúci vstupujúci do alebo odchádzajúci z krajiny cestným motorovým vozidlom alebo vlakom budú mať obvykle umožnené vykonať všetky potrebné colné formality bez toho, aby museli opustiť dopravný prostriedok, v ktorom cestujú.10. Odporúčaná praxNa veľkých medzinárodných letiskách sa bude používať dvojkanálový systém, opísaný v doplnku I k tejto prílohe, na colné vybavenie prichádzajúcich cestujúcich a ich batožiny.11. Odporúčaná praxVo vhodných medzinárodných prístavoch, najmä tých, ktoré používajú osobné plavidlá na krátke cesty po mori (napríklad ako pravidelná doprava trajektom), na colné vybavenie prichádzajúcich cestujúcich, ich batožiny a cestných motorových vozidiel na osobné použitie by sa mal používať dvojkanálový systém, uvedený v doplnku II k tejto prílohe.12. NormaColné úľavy ustanovené v tejto prílohe budú platiť pre cestujúcich bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť/národnosť.13. Odporúčaná praxBez ohľadu na použitý spôsob dopravy by sa na colné účely nemal požadovať samostatný zoznam cestujúcich alebo ich sprievodnej batožiny.PoznámkaToto ustanovenie nevylučuje pre colné orgány, aby žiadali informácie týkajúce sa počtu cestujúcich prichádzajúcich alebo odchádzajúcich daným dopravným prostriedkom.14. NormaCestujúcim by malo byť povolené podať ústne colné vyhlásenie na tovar, ktorý prepravujú. Colné orgány však môžu požadovať písomné colné vyhlásenie v prípade tovaru prepravovaného cestujúcim, ktorý predstavuje dovoz alebo vývoz obchodného charakteru, alebo ktorého hodnota alebo množstvo presahuje limity ustanovené vnútroštátnou legislatívou.PoznámkaPísomné colné vyhlásenie predpokladané v tejto norme môže byť vyhlásenie, ktoré sa obvykle vyžaduje na prepustenie do voľného obehu alebo zjednodušené colné vyhlásenie. Colný orgán môže vyžadovať ako alternatívu predloženie obchodnej faktúry alebo iného obchodného dokladu.15. NormaTovar prepravovaný cestujúcimi bude uložený alebo zadržaný podľa podmienok určených colnými orgánmi do prepustenia do príslušného colného režimu, spätného vývozu alebo iného naloženia v súlade s vnútroštátnou legislatívou v nasledovných prípadoch:- na žiadosť cestujúceho,- ak príslušný tovar nemožno okamžite prepustiť,- ak ostatné ustanovenie tejto prílohy neplatia pre tento tovar.16. NormaBatožina prepravovaná bez sprievodu cestujúceho (to znamená batožina prichádzajúca alebo odchádzajúca pred cestujúcim alebo po cestujúcom) sa prepustí v konaní používanom na sprievodnú batožinu alebo v inom zjednodušenom colnom konaní.Poznámky1) Dovoz bez dovozného cla a daní platný pre tovar iný ako predmety osobnej potreby, obsiahnutý v sprievodnej batožine, sa nemusí nutne uplatňovať pre tovar obsiahnutý v batožine prepravovanej bez sprievodu cestujúceho.2) Ak sa požaduje dovoz bez dovozného cla a daní v súvislosti s tovarom v batožine prepravovanej bez sprievodu cestujúceho, colné orgány môžu požadovať dôkaz, že príslušná osoba skutočne prichádza zo zahraničia.3) Ustanovenia uvedené v doplnku III k tejto prílohe môžu poskytnúť užitočný návod pre colné vybavenie registrovanej batožiny prepravovanej po železnici.17. NormaJe potrebné stanoviť ustanovenie, aby cestujúceho batožinu prepravovanú bez jeho sprievodu mohla colne vybaviť iná osoba ako cestujúci.18. Odporúčaná praxNa tovar navrhnutý na prepustenie do voľného obehu by sa mal používať v rámci uľahčení vzťahujúcich sa na cestujúcich systém jednotnej sadzby, ak ide o dovoz neobchodného charakteru a celková hodnota alebo množstvo tovaru nepresahujú výšku ustanovenú vnútroštátnou legislatívou. Systém jednotnej sadzby:- by mal ustanoviť sadzby, ktoré zahŕňajú všetky typy dovozných ciel a daní,- by nemal odoprieť vo vzťahu k tovaru výhodu akýchkoľvek bezcolných úľav, ktoré sa inak uplatňujú,- by mal zabezpečiť, aby na tovar, ak cestujúci o to požiada, boli vymerané sadzby dovozného cla a daní, ktorým obvykle podlieha; v tomto prípade však colné orgány môžu vyžadovať, aby všetok tovar, ktorý podlieha clu a daniam, bol aj tak preclený a zdanený, a- by nemal vylúčiť možnosť pre colné orgány stanoviť špeciálne sadzby pre vysoko zdaniteľný tovar alebo vylúčiť niektorý tovar z výhody systému jednotnej sadzby.PoznámkaDovoz sa zvyčajne považuje za neobchodného charakteru, ak je príležitostný a pozostáva len z tovaru na osobné používanie alebo spotrebu cestujúcim alebo jeho rodinou, alebo ho cestujúci použije ako dar v krajine a nedáva podnet, na základe jeho povahy alebo množstva, že sa dováža na obchodné účely.USTANOVENIA TÝKAJÚCE SA VSTUPUa) Bez bydliska19. NormaPredmetom osobnej potreby osobám bez bydliska sa povolí režim dočasné použitie. Okrem predmetov, ktoré podliehajúvysokému dovoznému clu a daniam, tieto predmety osobnej potreby budú prepustené bez požadovania akýchkoľvek dokumentov alebo záruky.20. NormaOkrem oblečenia, toaletných predmetov a iných predmetov zjavne osobnej povahy sa najmä nasledujúce predmety budú považovať za predmety osobnej potreby:- osobné šperky,- fotoaparáty a filmové kamery, spolu s primeranou zásobou filmov a ich príslušenstva,- prenosné projektory na diapozitívy alebo filmy a ich príslušenstvo spolu s primeraným množstvom diapozitívov a filmov,- ďalekohľady,- prenosné hudobné nástroje,- prenosné gramofóny s platňami,- prenosné zariadenia na nahrávanie zvuku a reproduktory (vrátane diktafónov) s páskami,- prenosné rádioprijímače,- prenosné televízne prijímače,- prenosné písacie stroje,- prenosné kalkulačky,- detské vozíky,- invalidné vozíky,- športové potreby, ako napríklad stany a ostatné vybavenie na kempovanie, rybárske potreby, horolezecká výstroj, športové strelné zbrane s muníciou, bicykle bez motora, kanoe alebo kajaky kratšie ako 5,5 metra, lyže, tenisové rakety.21. NormaOkrem spotrebných výrobkov povolených dovážať bez dovozného cla a daní v rámci špecifikovaných množstevných limitov, cudzinci budú môcť doviezť bez dovozného cla a daní tovar výlučne neobchodného charakteru do maximálnej celkovej hodnoty 75 SDR. Nižšiu hodnotu možno stanoviť pre osoby mladšie ako 15 rokov alebo pre osoby, ktoré prekračujú hranicu často.Poznámky1) Úľavy ustanovené v tejto norme môžu podliehať podmienke, aby tovar bol určený na osobné použitie alebo spotrebu cestujúcim alebo jeho rodinou, alebo že ho cestujúci použije ako darček v krajine a že ho bude mať u seba alebo ho prepravovať vo svojej sprievodnej batožine alebo príručnej batožine.2) Cudzinci, ktorí len prechádzajú cez krajinu, môžu mať povolené väčšie úľavy.22. NormaMnožstvo tabakového tovaru, vína, alkoholu a parfumov povolené pre dovoz bez dovozného cla a daní cudzincami bude nasledovné:a) 200 cigariet alebo 50 cigár alebo 250 gramov tabaku alebo výber týchto produktov s celkovou hmotnosťou neprekračujúcou 250 gramov;b) 2 litre vína a 1 liter alkoholu;c) 1/4 litra toaletnej vody a 50 gramov parfumu.Úľavy ustanovené v súvislosti s tabakovým tovarom a alkoholickými nápojmi sa však môžu obmedziť na osoby, ktoré dosiahli určitý vek a nemusia sa povoliť, alebo sa môžu povoliť len v menšom množstve osobám, ktoré hranicu prekračujú často (napríklad osoby bývajúce v blízkosti hranice, pracujúci, ktorí žijú v jednej krajine, ale pracujú v druhej krajine, vodiči z povolania a členovia posádok v medzinárodnej doprave).PoznámkaÚľavy ustanovené v tejto norme môžu podliehať podmienke, že výrobky budú na osobnú potrebu cestujúcim alebo jeho rodiny, alebo ich cestujúci použije ako darček v krajine a že ich bude mať u seba alebo budú prepravované v jeho sprievodnej batožine alebo v príručnej batožine.23. NormaAk je potrebné podať colné vyhlásenie na dočasné použitie pre predmety osobnej potreby cudzinca, výška záruky, ktorá sa má poskytnúť, neprekročí čiastku prípadného dovozného cla a daní.24. Odporúčaná praxAk je potrebné podať colné vyhlásenie na dočasné použitie pre predmety osobnej potreby cudzinca, zmluvné strany Colného dohovoru o karnete ATA pre dovozný colný záznam tovaru (Brusel, 6. decembra 1961) by mali akceptovať karnety ATA namiesto národných colných dokumentov a ako záruku za platbu dovozného cla a daní.25. ŠtandardAk je potrebné podať colné vyhlásenie na dočasné použitie pre predmety osobnej potreby cudzinca, lehota na dočasné použitie sa určí na základe dĺžky pobytu cestujúceho v krajine, ak sa neprekročí žiadna lehota ustanovená vnútroštátnou legislatívou.26. NormaNa žiadosť cestujúceho a z dôvodov, ktoré colné orgány uznávajú za oprávnené, predĺžia tieto orgány lehotu pôvodne určenú na dočasné použitie.27. NormaBude prijaté ustanovenie, aby tovar prepustený do dočasného použitia mohol byť vyvezený späť cez iný colný úrad, ako bol dovezený.28. NormaOsobám bez bydliska sa povolí dočasné použitie pre ich dopravné prostriedky na osobné použitie.PoznámkaDočasné použitie môže byť tiež povolené pre zvieratá a vozidlá bez vlastného pohonu používanými ako dopravný prostriedok cestujúcim bez bydliska.29. NormaPohonné hmoty v bežných nádržiach dopravných prostriedkov sa prepustia bez dovozných ciel a daní.30. NormaÚľavy poskytované pre dopravné prostriedky na osobné použitie sa uplatňujú bez ohľadu na to, či ide o dopravné prostriedky vlastnené, prenajaté alebo vypožičané cestujúcimi bez bydliska a bez ohľadu na to, či prišli spolu s cestujúcim, pred ním alebo po ňom.31. Odporúčaná praxColné orgány by nemali požadovať colný doklad alebo zábezpeku na dočasné použitie pre dopravné prostriedky cestujúcich bez bydliska na osobné použitie.32. Odporúčaná praxAk sa požaduje colný doklad alebo zábezpeka na dočasné použitie na dopravné prostriedky cestujúcich bez bydliska na osobné použitie, colné orgány by mali prijať štandardné medzinárodné doklady a zábezpeky, ako to ustanovuje napríklad Colný dohovor o karnete ATA pre dovozný colný záznam tovaru (Brusel, 6. decembra 1961), Colný dohovor z New Yorku o dočasnom dovoze osobných cestných vozidiel (4. júna 1954) a Colný dohovor pre dočasný dovoz lietadiel a rekreačných plavidiel na osobné použitie (18. mája 1956).33. NormaVšeobecná lehota pre dočasné použitie dopravných prostriedkov cestujúcich bez bydliska cudzincov na osobné použitie nebude kratšia ako šesť mesiacov.34. NormaNa žiadosť príslušnej osoby a z dôvodov, ktoré colné orgány uznávajú za oprávnené, predĺžia tieto orgány lehotu pôvodne určenú na dočasné použitie.35. NormaDočasné použitie sa povolí pre náhradné diely potrebné na opravu dopravného prostriedku na osobné použitie, ktorý sa dočasne nachádza v krajine.36. Odporúčaná praxAk je to vsúlade s podmienkami ustanovenými vnútroštátnou legislatívou, colné orgány by nemali požadovať spätný vývoz dopravných prostriedkov osôb bez bydliska na osobné použitie alebo predmetov osobnej potreby osôb bez bydliska, ktoré boli vážne poškodené alebo zničené v dôsledku nehody alebo vyššej moci.b) Vracajúce sa osoby s bydliskom37. NormaVracajúcim sa osobám s bydliskom sa povolí bez dovozných ciel a daní spätný dovoz predmetov, ktoré si zobrali so sebou pri odchode z krajiny a ktoré boli vo voľnom obehu v tejto krajine.38. NormaOkrem spotrebných výrobkov, ktoré je možné doviezť bez dovozných ciel a daní v rámci určených množstevných limitov, vracajúcim sa osobám s bydliskom sa povolí doviezť, bez dovozných ciel a daní, tovar výlučne neobchodného charakteru do celkovej hodnoty 75 SDR. Pre osoby mladšie ako 15 rokov alebo pre osoby, ktoré často prekračujú hranicu, je možné určiť nižšiu hodnotu.PoznámkaÚľavy ustanovené v tejto norme môžu podliehať podmienke, že tovar bude na osobnú potrebu alebo spotrebu cestujúceho alebo jeho rodiny, alebo ho cestujúci použije ako darček v krajine, a že ich bude mať u seba alebo budú prepravované v jeho sprievodnej batožine alebo príručnej batožine.39. NormaMnožstvá tabakového tovaru, vína, alkoholických nápojov a parfumu povolené pre dovoz bez dovozného cla a daní vracajúcim sa osobám s bydliskom budú nasledovné:a) 200 cigariet alebo 50 cigár alebo 250 gramov tabaku alebo výber týchto produktov s celkovou hmotnosťou neprekračujúcou 250 gramov;b) 2 litre vína a 1 liter alkoholu;c) 1/4 litra toaletnej vody a 50 gramov parfumu.Úľavy ustanovené v súvislosti s tabakovým tovarom a alkoholickými nápojmi sa však môžu obmedziť na osoby, ktoré dosiahli určitý vek, a nemusia sa povoliť, alebo sa môžu povoliť len v menšom množstve osobám, ktoré hranicu prekračujú často (napríklad osoby bývajúce v blízkosti hranice, pracujúci, ktorí žijú v jednej krajine, ale pracujú v druhej krajine, vodiči z povolania a členovia posádok v medzinárodnej doprave).PoznámkaÚľavy ustanovené v tejto norme môžu podliehať podmienke, že výrobky budú na osobnú potrebu alebo spotrebu cestujúceho alebo jeho rodiny, alebo ho cestujúci použije ako darček v krajine, a že ich bude mať u seba alebo budú prepravované v jeho sprievodnej batožine alebo príručnej batožine.USTANOVENIA TÝKAJÚCE SA ODCHODU40. NormaColné formality vzťahujúce sa na odchádzajúcich cestujúcich sú čo najjednoduchšie a, ak to je prípustné, odstránené.PoznámkaColné formality môžu byť potrebné napríklad na získanie oslobodenia od medzinárodných platieb a daní alebo ich vrátenia.41. NormaCestujúcim je povolené vyviezť tovar na obchodné účely, ak splnia potrebné formality a zaplatia akékoľvek splatné vývozné clá a dane.42. NormaNa žiadosť odchádzajúcich osôb s bydliskom colné orgány prijmú identifikačné opatrenia pre určité predmety, ak to uľahčí ich spätný dovoz bez ciel a daní.PoznámkaZvyčajné opatrenia vykonané v tomto smere pozostávajú z oznámenia údajov potrebných na zabezpečenie identifikácie zaznamenaním opisu predmetov alebo značiek, čísel alebo inej indikácie trvalo k nim pripojenej, alebo pripojením colných identifikačných znakov alebo uzáver.43. NormaOd odchádzajúcich osôb s trvalým bydliskom sa požaduje pre predmety osobnej potreby a dopravné prostriedky na osobné použitie použitie režimu dočasného vývozu na základe colných dokladov len vo výnimočných prípadoch.44. NormaAkákoľvek zábezpeka poskytnutá osobám bez bydliska v súvislosti s tovarom prepustenom na dočasnom základe sa uvoľní v čase, keď sa tovar vyváža späť, bez ohľadu na colný úrad, cez ktorý sa spätný vývoz vykonáva.45. Odporúčaná praxAk bola zábezpeka poskytnutá vo forme zloženia hotovosti, malo by byť prijaté ustanovenie na jej vrátenie na colnom úrade spätného vývozu, a to aj v prípade, ak tovar nebol dovezený cez tento colný úrad.TRANZITUJÚCI CESTUJÚCI46. NormaOd cestujúcich v tranzite, ktorí neopustia tranzitný priestor, sa nepožaduje, aby prešli colnou kontrolou.PoznámkaToto ustanovenie nebráni colným orgánom vykonávať celkový dohľad nad tranzitným priestorom a prijať akékoľvek opatrenie potrebné pri podozrení z porušenia colných predpisov.INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA COLNÝCH ÚĽAV VZŤAHUJÚCICH SA NA CESTUJÚCICH47. NormaColné orgány zabezpečia, aby všetky potrebné informácie týkajúce sa colných úľav vzťahujúcich sa na cestujúcich boli ľahko dostupné každej osobe, ktorá má o ne záujem.48. NormaInformácie týkajúce sa oslobodenia od ciel a daní poskytovaného cestujúcim a colných formalít, ktoré sa majú vykonať, budú dostupné cestujúcim na požiadanie pred ich odchodom z ich vlastnej krajiny alebo, ak to je možné, počas cesty.Poznámky1) Tieto informácie môžu byť k dispozícii pre cestujúcich na lodiach, v lietadle alebo v medzinárodných vlakoch.2) Tieto informácie môžu byť tiež k dispozícii pre cestujúcich vo forme brožúrok a možno ich vhodne vystaviť v miestach príchodu a odchodu.49. Odporúčaná praxInformácie o colných úľavách pre cestujúcich by mali byť vytlačené v úradnom jazyku alebo jazykoch príslušnej krajiny a v akomkoľvek inom jazyku, ktorý sa považuje za užitočný na tento účel.--------------------------------------------------DOPLNOK IUstanovenia týkajúce sa dvojkanálového systému na colné vybavenie cestujúcich a ich batožiny prichádzajúcich leteckyDvojkanál alebo systém červená/zelená predstavuje zjednodušenú colnú kontrolu, ktorá umožňuje colným orgánom zrýchliť pohyb cestujúcich na medzinárodných letiskách a efektívnym spôsobom zaobchádzať s rastúcim počtom cestujúcich bez znižovania efektívnosti kontroly a bez príslušného zvýšenia počtu colníkov. Nemusí byť nutne nezlučiteľný s používaním iných kontrol, napríklad devízovej kontroly, ak okolnosti nevyžadujú úplnú kontrolu všetkých cestujúcich a ich batožiny.Dvojkanálový systém by sa mal prevádzkovať tak, ako sa to uvádza ďalej:1. Systém umožní, aby si cestujúci vyberali z dvoch typov kanálov:a) jedného (zeleného kanálu) pre cestujúcich, ktorí nemajú so sebou žiaden tovar alebo len tovar, ktorý môže byť prepustený bez dovozného cla a daní a ktorý nepodlieha dovozným zákazom alebo obmedzeniam, ab) druhého (červeného kanálu) určeného pre ostatných cestujúcich.2. Každý kanál bude jasne a presne označený, aby výber medzi nimi bol jednoduchý a cestujúci ho ľahko pochopili. Základné odlišujúce značenie bude:a) pre kanál uvedený v ods. 1písm. a) zelený, v tvare pravidelného osemuholníka so slovami "Nič na preclenie" ("Nothing to declare", "Rien a déclarer");b) pre kanál uvedený v ods. 1písm. b), červený, v tvare štvorca a so slovami "Tovar na preclenie" ("Goods to declare", "Marchandise a déclarer").Navyše, kanály by mali byť označené nápisom, ktorý zahrnuje slovo "colný orgán" ("Customs", "Douane").3. Texty uvedené v ods. 2, budú v jazyku anglickom a/alebo jazyku francúzskom a akomkoľvek inom jazyku alebo jazykoch, ktoré sa považujú za užitočné pre príslušné letisko.4. Cestujúci musia byť dostatočne dobre informovaní, ako si vybrať z dvoch kanálov. Na tento účel, je dôležité:a) aby boli cestujúci informovaní o fungovaní systému a o opisoch a množstvách tovaru, ktorý môžu mať pri sebe, ak používajú zelený kanál. Možno to zabezpečiť formou plagátov alebo panelov na letisku, alebo pomocou letákov dostupných verejnosti na letisku alebo distribuovaných prostredníctvom turistických kancelárií, leteckých spoločností alebo iných záujmových subjektov;b) aby trasa ku kanálom bola jasne označená.5. Kanály sa budú nachádzať za priestorom určeným na dodanie batožiny, aby cestujúci mali všetku svoju batožinu pri sebe, keď si vyberajú svoj kanál. Navyše, kanály budú usporiadané tak, aby cestujúci prešiel z tohto priestoru k východom z letiska podľa možností čo najkratšou cestou.6. Vzdialenosti medzi priestorom na dodanie batožiny a vstupmi do kanálov budú dostatočné, aby umožnili cestujúcim rozhodnúť sa, ktorý kanál si vybrať, a postupovať týmto kanálom bez toho, aby spôsobili zápchu.7. Cestujúci, ktorí si zvolili zelený kanál, nebudú podliehať žiadnym ďalším colným formalitám, ak nebudú podrobení okamžitej kontrole; cestujúci v červenom kanáli splnia formality požadované colnými orgánmi.--------------------------------------------------DOPLNOK IIUstanovenia týkajúce sa dvojkanálového systému na colné vybavenie cestujúcich, ich batožiny a ich vozidiel prichádzajúcich po moriDvojkanálový systém alebo systém červená/zelená predstavuje zjednodušenú colnú kontrolu, ktorú možno použiť v súvislosti s vybavovaním cestujúcich, ich batožiny a ich vozidiel prichádzajúcich po mori. Systém je mimoriadne vhodný pre kontrolu cestujúcich, ktorí vykonávajú krátke cesty po mori, ako sú napríklad cesty, ktoré využívajú služby pravidelných trajektov. Môže pomôcť pri zrýchlení toku cestujúcich v medzinárodných prístavoch a efektívnym spôsobom spracovať rastúci počet cestujúcich bez znižovania efektívnosti colnej kontroly a bez príslušného zvýšenia počtu colníkov. Nemusí byť nutne nezlúčiteľný s používaním iných kontrol, napríklad devízovej kontroly a kontroly medzinárodných osvedčení o poistení motorových vozidiel, ak okolnosti nevyžadujú úplnú kontrolu všetkých cestujúcich a ich batožiny alebo vozidiel.Dvojkanálový systém by sa mal prevádzkovať tak, ako sa to uvádza ďalej:1. Systém umožní, aby cestujúci, či už cestujú alebo necestujú vo svojom motorovom vozidle, si vyberali z dvoch typov kanálov:a) jedného (zeleného kanálu) pre cestujúcich, ktorí nemajú so sebou žiaden tovar alebo len tovar, ktorý môže byť prepustený bez dovozného cla a daní a ktorý nepodlieha dovozným zákazom alebo obmedzeniam, ab) druhého (červeného kanálu) určeného pre ostatných cestujúcich.2. Každý kanál bude jasne a presne označený, aby výber medzi nimi bol jednoduchý a cestujúci ho ľahko pochopili. Základné odlišujúce značenie bude:a) pre kanál uvedený v ods. 1 písm. a) zelený pravidelný osemuholník so slovami "Nič na preclenie" ("Nothing to declare", "Rien a déclarer");b) pre kanál uvedený v ods. 1 písm. b) červený štvorec so slovami "Tovar na preclenie" ("Goods to declare", "Marchandise a déclarer").Navyše, kanály by mali byť označené nápisom, ktorý obsahuje slovo "colný orgán" ("Customs", "Douane").3. Texty uvedené v ods. 2 budú v jazyku anglickom a/alebo jazyku francúzskom a akomkoľvek inom jazyku alebo jazykoch, ktoré sa považujú za užitočné.4. V prípade cestujúcich, ktorí cestujú vo svojich motorových vozidlách, a ak navedenie motorových vozidiel do príslušných pruhov a colné konanie sa týmto zjednoduší, vodič každého motorového vozidla môže obdržať červené a zelené nálepky so značkami uvedenými v ods. 2 písm. a) a b) a pokyny, aby tieto pripevnil na predné sklo motorového vozidla:a) zelenú nálepku, ak motorové vozidlo a akýkoľvek tovar, ktorý obsahuje, vrátane tovaru patriaceho alebo prevážaného cestujúcimi v motorovom vozidle, môže byť prepustený bez colných formalít a nepodlieha dovozným zákazom alebo obmedzeniam, ab) červenú nálepku v ostatných prípadoch.5. Cestujúci musia byť dostatočne dobre informovaní, ako si vybrať z dvoch kanálov a podľa potreby z červených a zelených nálepiek. Na tento účel je dôležité:a) aby boli cestujúci informovaní o fungovaní systému a o opisoch a množstvách tovaru, ktorý môžu mať pri sebe, ak používajú zelený kanál. Možno to zabezpečiť formou plagátov alebo panelov v prístave alebo pomocou letákov dostupných verejnosti v prístave nalodenia, na palube lodí alebo distribuovaných prostredníctvom turistických kancelárií, prepravných spoločností a ďalších záujmových subjektov;b) aby tam, kde sa používajú červené a zelené nálepky uvedené v odseku 4, vodič každého motorového vozidla obdržal nálepky pred príchodom do cieľového prístavu;c) aby trasa ku kanálom bola jasne označená.6. Kanály sa budú nachádzať za priestorom určeným na dodanie batožiny, aby cestujúci mali všetku svoju batožinu pri sebe, keď si vyberajú svoj kanál. Navyše, kanály budú usporiadané tak, aby tok cestujúcich postupoval k východom z prístavu, podľa možností čo najkratšou cestou.7. Vzdialenosti medzi loďou alebo priestorom na dodanie batožiny a vstupmi do kanálov budú dostatočné, aby sa cestujúci mohli rozhodnúť, ktorý kanál si vybrať, a postupovať týmto kanálom bez toho, aby spôsobili zápchu.8. Cestujúci, ktorí si zvolili zelený kanál, sa nepodrobia žiadnym ďalším colným formalitám, ak nebudú podrobený okamžitej kontrole; cestujúci v červenom kanále splnia všetky formality požadované colnými orgánmi.9. Systém, ktorý používa len jeden pruh, v ktorom však vozidlá s červenou nálepkou alebo vozidlá vybraté na kontrolu sú nasmerované do priestoru určeného na parkovanie, možno považovať za taký, ktorý spĺňa požiadavky na dvojkanálový systém.--------------------------------------------------DOPLNOK IIIUstanovenia týkajúce sa colného vybavenia registrovanej batožiny prepravovanej železnicouEfektívna a rýchla manipulácia s registrovanou batožinou prepravovanou železnicou sa dá uľahčiť použitím nasledujúcich ustanovení:1. Potom, ako batožinu registrovali železničné orgány, cestujúci budú mať možnosť podať vyhlásenie na pripojenom tlačive (alebo na náležite dohodnutom náhradnom tlačive), aby sa urýchlili colné formality.2. Colné orgány poskytujú skutočné výhody pri používaní písomného vyhlásenia, týmto povzbudzujúc cestujúcich na používanie postupu, ktorý poskytuje väčšie záruky pre colné orgány.3. Vyhlásenie budú predkladať železničné orgány colným orgánom krajín výstupu a vstupu, ak sa to tak požaduje.4. Písomné vyhlásenie sa bude považovať za náhradu a bude mať rovnaký účinok ako vyhlásenie bežne požadované od cestujúcich.5. Colné orgány podľa možnosti sa vzdajú prezretia obsahu batožiny zahrnutej do písomného vyhlásenia.6. Colné orgány sa vynasnažia prepustiť, okamžite po prekročení hranice, najväčšiu možnú časť registrovanej batožiny zahrnutej do písomných vyhlásení a nevyžadovanej na preskúmanie alebo iné kontroly, aby sa mohla okamžite sprístupniť pre železnice na prepravu do miesta určenia.7. Ak colné orgány vyberú batožinu na preskúmanie alebo iné kontroly, bude možné pre toto preskúmanie alebo kontroly, aby sa vykonali na colnom úrade najbližšom k miestu určenia cestujúceho. Na tento účel bude podľa možností čo najviac colných úradov oprávnených prepustiť registrovanú batožinu.8. Batožina bude zadržaná na hranici len vo veľmi výnimočných prípadoch, napríklad ak dôjde k porušeniu colných predpisov alebo existuje vážne podozrenie z podvodu.9. Colné orgány môžu slobodne prijať akékoľvek kontrolné opatrenia, ktoré považujú za potrebné, aby sa tak zabránilo zneužitiu tohto postupu.10. S cieľom zjednodušiť vyzdvihovanie batožiny cestujúcimi sa posilní spolupráca medzi colnými orgánmi a železnicami, najmä čo sa týka plánovania úradného času, počas ktorého batožinu možno prepustiť.11. Zváži sa, aby železnice zodpovedali za kontrolu správnosti písomného vyhlásenia, najmä tam, kde sa vyžaduje vydanie batožiny, keď colný úrad je zatvorený, alebo na stanici, ktorá nemá colný úrad.+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------Výhrady, ktoré uplatní spoločenstvo v súvislosti s prílohou F.3 k Medzinárodnému dohovoru o zjednodušení a zladení colných režimov1. Všeobecná výhrada (všeobecná poznámka)Legislatíva spoločenstva všeobecne zahŕňa ustanovenia tejto prílohy. Členské štáty však podľa potreby predložia svoje vlastné výhrady do tej miery, že legislatíva spoločenstva im ponecháva možnosť zachovať v určitých prípadoch svoje vnútroštátne predpisy,2. Norma 21 a 38"Legislatíva spoločenstva ustanovuje poskytovanie úľavy z dovozného cla na daný tovar do celkovej hodnoty ECU 45 (európske menové jednotky) pre každého cestujúceho prichádzajúceho zo štátu, ktorý sa nachádza mimo Európskeho spoločenstva. Okrem množstevných limitov uvedených v normách 22 a 39 legislatíva spoločenstva ustanovuje oslobodenie od dane pri dovoze pre tieto najvyššie množstvá kávy a čaju:a)káva: | 500 gramov |alebo | |kávové výťažky a esencie: | 200 gramov |b)čaj: | 100 gramov |alebo | |čajové výťažky a esencie: | 40 gramov." |.3. Norma 44 a odporúčaná prax 45"Tieto ustanovenia sa nepoužívajú vo všetkých prípadoch, najmä tam, kde sa vykonáva konanie na colných úradoch situovaných v rôznych členských štátoch. Na používanie týchto ustanovení sa bude územie Hospodárskej únie štátov Benelux považovať za územie jedného členského štátu".--------------------------------------------------


title: Rozhodnutie Rady z 19. mája 1981 o uzatvorení Protokolu o spolupráci pri boji proti znečisťovaniu Stredozemného mora naftou a ostatnými nebezpečnými látkami v prípadoch núdze

text:
Dôležité právne oznámenie

|

31981D0420

Úradný vestník L 162 , 19/06/1981 S. 0004 - 0013 Fínske špeciálne vydanie: Kapitola 11 Zväzok 10 S. 0005  Španielske špeciálne vydanie: Kapitola 15 Zväzok 3 S. 0017  Švédske špeciálne vydanie: Kapitola 11 Zväzok 10 S. 0005  Portugalské špeciálne vydanie Kapitola 15 Zväzok 3 S. 0017

		Rozhodnutie Radyz 19. mája 1981o uzatvorení Protokolu o spolupráci pri boji proti znečisťovaniu Stredozemného mora naftou a ostatnými nebezpečnými látkami v prípadoch núdze(81/420/EHS)RADA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEVso zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva, najmä na jej článok 235,so zreteľom na návrh Komisie,so zreteľom na stanovisko Zhromaždenia [1],keďže Európska Rada na svojom zasadnutí, ktoré sa uskutočnilo v Kodani 7. a 8. apríla 1978, rozhodla, že zabránenie a boj proti znečisťovaniu mora, najmä uhľovodíkmi, by sa mali stať jedným z hlavných cieľov spoločenstva a požiadala Radu konajúca na návrh Komisie a členské štáty, aby bezodkladne prijali primerané opatrenia v rámci spoločenstva a zaujali spoločné stanovisko v príslušných medzinárodných orgánoch, najmä pokiaľ ide o výskum a vykonávanie účinných opatrení na boj proti znečisťovaniu;keďže akčné programy spoločenstva o životnom prostredí [2] zdôrazňujú dôležitosť boja spoločenstva proti znečisťovaniu mora vo všeobecnosti a okrem iného stanovujú opatrenia spoločenstva na boj proti znečisťovaniu spôsobovanému dopravou a námornou dopravou; keďže špecifikujú, že úloha ochrany morských vôd je prioritnou záležitosťou s ohľadom na zachovanie životne dôležitej ekologickej rovnováhy;keďže Barcelonský dohovor o ochrane Stredozemného mora pred znečistením zo 16. februára 1976 okrem iného stanovuje, že všetky potrebné opatrenia sa majú prijať s cieľom zabezpečiť spoluprácu pri boji proti znečisteniu Stredozemného mora naftou a ostatnými nebezpečnými látkami v prípadoch núdze;keďže článok 24 Barcelonského dohovoru uvádza, že dohovor a jeho protokoly sú otvorené na podpis Európskemu hospodárskemu spoločenstvu; keďže spoločenstvo už uzatvorilo Dohovor o ochrane Stredozemného mora pred znečistením a Protokol na zabránenie znečisťovaniu Stredozemného mora odpadmi vypúšťanými z lodí a lietadiel;keďže protokol o spolupráci pri boji proti znečisťovaniu Stredozemného mora naftou a ostatnými nebezpečnými látkami v prípadoch núdze stanovuje, aby strany spolupracovali pri vypracovávaní núdzových plánov, propagácii metód boja proti znečisťovaniu mora uhľovodíkmi, šírení informácií o organizácií zdrojov a o nových metódach na zabránenie a boj proti znečisťovaniu, ako aj pri rozvoji príslušných výskumných programov;keďže je potrebné, aby spoločenstvo pristúpilo k protokolu v súlade s článkom 26 Barcelonského dohovoru, ak sa má v rámci fungovania spoločného trhu dosiahnuť jeden z cieľov spoločenstva v oblasti ochrany životného prostredia a kvality života; keďže zmluva nepredpokladá právomoci na prijímanie takýchto opatrení;keďže je potrebné, aby spoločenstvo pristúpilo k uvedenému protokolu s cieľom podieľať sa na výmene informácií a spoločnom výskume a týmto spôsobom dosiahnuť uvedený cieľ spolu s členskými štátmi a bez toho, aby bola dotknutá ich doterajšia úloha v rámci Barcelonského dohovoru; keďže budúce právne akty spoločenstva nie sú týmto dotknuté;keďže uvedený protokol stanovuje výmenu informácií, spoločný výskum a spoluprácu na mori, ktoré na základe svojho charakteru nie sú spoločnými pravidlami, ktoré by mohli byť ovplyvnené dohodami, ktoré by si členské štáty mohli želať uzatvoriť v tejto oblasti,ROZHODLA TAKTO:Článok 1Protokol o spolupráci pri boji proti znečisťovaniu Stredozemného mora naftou a ostatnými nebezpečnými látkami v prípadoch núdze sa týmto schvaľuje v mene Európskeho hospodárskeho spoločenstva.Znenie protokolu tvorí prílohu k tomuto rozhodnutiu.Článok 2Predseda Rady uloží prístupové listiny, ktoré ustanovuje článok 26 Barcelonského dohovoru.V Bruseli 19. mája 1981Za RadupredsedaD. F. van der Mei[1] Ú. v. ES C 28, 9.2.1981, s. 55.[2] Ú. v. ES C 112, 20.12.1973, s. 1 a Ú. v. ES C 139, 13.6.1977, s. 1.--------------------------------------------------Protocolconcerning cooperation in combating pollution of the Mediterranean Sea by oil and other harmful substances in cases of emergencyTHE CONTRACTING PARTIES TO THE PRESENT PROTOCOL,BEING PARTIES to the Convention for the Protection of the Mediterranean Sea against Pollution,RECOGNIZING that grave pollution of the sea by oil and other harmful substances in the Mediterranean Sea area involves a danger for the coastal States and the marine ecosystem,CONSIDERING that the cooperation of all the coastal States of the Mediterranean is called for to combat this pollution,BEARING IN MIND the International Convention for the Prevention of Pollution from Ships, 1973, the International Convention relating to Intervention on the High Seas in Cases of Oil Pollution Casualties, 1969, as well as the Protocol relating to Intervention on the High Seas in Cases of Marine Pollution by Substances Other than Oil, 1973,FURTHER TAKING INTO ACCOUNT the International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage, 1969,HAVE AGREED AS FOLLOWS:Article 1The Contracting Parties to this Protocol (hereinafter referred to as "the Parties") shall cooperate in taking the necessary measures in cases of grave and imminent danger to the marine environment, the coast or related interests of one or more of the Parties due to the presence of massive quantities of oil or other harmful substances resulting from accidental causes or an accumulation of small discharges which are polluting or threatening to pollute the sea within the area defined in Article 1 of the Convention for the Protection of the Mediterranean Sea against Pollution (hereinafter referred to as "the Convention").Article 2For the purpose of this Protocol, the term "related interests" means the interests of a coastal State directly affected or threatened and concerning, among others:a) activities in coastal waters, in ports or estuaries, including fishing activities;b) the historical and tourist appeal of the area in question, including water sports and recreation;c) the health of the coastal population;d) the preservation of living resources.Article 3The Parties shall endeavour to maintain and promote, either individually or through bilateral or multilateral cooperation, their contingency plans and means for combating pollution of the sea by oil and other harmful substances. These means shall include, in particular, equipment, ships, aircraft and manpower prepared for operations in cases of emergency.Article 4The Parties shall develop and apply, either individually or through bilateral or multilateral cooperation, monitoring activities covering the Mediterranean Sea area in order to have as precise information as possible on the situations referred to in Article 1 of this Protocol.Article 5In the case of release or loss overboard of harmful substances in packages, freight containers, portable tanks or road and rail tank wagons, the Parties shall cooperate as far as practicable in the salvage and recovery of such substances so as to reduce the danger of pollution of the marine environment.Article 61. Each Party undertakes to disseminate to the other Parties information concerning:a) the competent national organization or authorities responsible for combating pollution of the sea by oil and other harmful substances;b) the competent national authorities responsible for receiving reports of pollution of the sea by oil and other harmful substances and for dealing with matters concerning measures of assistance between Parties;c) new ways in which pollution of the sea by oil and other harmful substances may be avoided, new measures of combating pollution and the development of related research programmes.2. Parties which have agreed to exchange information directly between themselves shall nevertheless communicate such information to the regional centre. The latter shall communicate this information to the other Parties and, on a basis of reciprocity, to coastal States of the Mediterranean Sea area which are not Parties to this Protocol.Article 7The Parties undertake to coordinate the utilization of the means of communication at their disposal in order to ensure, with the necessary speed and reliability, the reception, transmission and dissemination of all reports and urgent information which relate to the occurrences and situations referred to in Article 1. The regional centre shall have the necessary means of communication to enable it to participate in this coordinated effort and, in particular, to fulfil the functions assigned to it by paragraph 2 of Article 10.Article 81. Each Party shall issue instructions to the masters of ships flying its flag and to the pilots of aircraft registered in its territory requiring them to report by the most rapid and adequate channels in the circumstances, and in accordance with Annex I to this Protocol, either to a Party or to the regional centre:a) all accidents causing or likely to cause pollution of the sea by oil or other harmful substances;b) the presence, characteristics and extent of spillages of oil or other harmful substances observed at sea which are likely to present a serious and imminent threat to the marine environment or to the coast or related interests of one or more of the Parties.2. The information collected in accordance with paragraph 1 shall be communicated to the other Parties likely to be affected by the pollution:a) by the Party which has received the information, either directly or preferably, through the regional centre; orb) by the regional centre.In case of direct communication between Parties, the regional centre shall be informed of the measures taken by these Parties.3. In consequence of the application of the provisions of paragraph 2, the Parties are not bound by the obligation laid down in Article 9, paragraph 2, of the Convention.Article 91. Any Party faced with a situation of the kind defined in Article 1 of this Protocol shall:a) make the necessary assessments of the nature and extent of the casualty or emergency or, as the case may be, of the type and approximate quantity of oil or other harmful substances and the direction and speed of drift of the spillage;b) take every practicable, measure to avoid or reduce the effects of pollution;c) immediately inform all other Parties, either directly or through the regional centre, of these assessments and of any action which it has taken or which it intends to take to combat the pollution;d) continue to observe the situation for as long as possible and report thereon in accordance with Article 8.2. Where action is taken to combat pollution originating from a ship, all possible measures shall be taken to safeguard the persons present on board and, to the extent possible, the ship itself. Any Party which takes such action shall inform the Inter-Governmental Maritime Consultative Organization.Article 101. Any Party requiring assistance for combating pollution by oil or other harmful substances polluting or threatening to pollute its coasts may call for assistance from other Parties, either directly or through the regional centre referred to in Article 6, starting with the Parties which appear likely to be affected by the pollution. This assistance may comprise, in particular, expert advice and the supply to, or placing at the disposal of, the Party concerned of products, equipment and nautical facilities. Parties so requested shall use their best endeavours to render this assistance.2. Where the Parties engaged in an operation to combat pollution cannot agree on the organization of the operation, the regional centre may, with their approval, coordinate the activity of the facilities put into operation by these Parties.Article 11The application of the relevant provisions of Articles 6, 7, 8, 9 and 10 of this Protocol relating to the regional centre shall be extended, as appropriate, to sub-regional centres in the event of their establishment, taking into account their objectives and functions and their relationship with the said regional centre.Article 121. Ordinary meetings of the Parties to this Protocol shall be held in conjunction with ordinary meetings of the Contracting Parties to the Convention, held pursuant to Article 14 of the Convention. The Parties to this Protocol may also hold extraordinary meetings as provided in Article 14 of the Convention.2. It shall be the function of the meetings of the Parties to this Protocol, in particular:a) to keep under review the implementation of this Protocol, and to consider the efficacy of the measures adopted and the need for any other measures, in particular in the form of Annexes;b) to review and amend as required any Annex to this Protocol;c) to discharge such other functions as may be appropriate for implementation of this Protocol.Article 131. The provisions of the Convention relating to any Protocol shall apply with respect to the present Protocol.2. The rules of procedure and the financial rules adopted pursuant to Article 18 of the Convention shall apply with respect to this Protocol, unless the Parties to this Protocol agree otherwise.In witness whereof the undersigned, being duly authorized by their respective Governments, have signed this Protocol.Done at Barcelona on 16 February 1976 in a single copy in the Arabic, English, French and Spanish languages, the four texts being equally authoritative.--------------------------------------------------Protocolerelatif à la coopération en matière de lutte contre la pollution de la mer Méditerranée par les hydrocarbures et autres substances nuisibles en cas de situation critiqueLES PARTIES CONTRACTANTES AU PRÉSENT PROTOCOLE,ÉTANT PARTIES à la convention pour la protection de la mer Méditerranée contre la pollution,RECONNAISSANT qu'une pollution grave des eaux de la zone de la mer Méditerrannée par les hydrocarbures et autres substances nuisibles peut créer un danger pour les États riverains et les écosystèmes marins,ESTIMANT que la lutte contre cette pollution appelle la coopération de tous les États riverains de la Méditerranée,AYANT À L'Esprit la convention internationale de 1973 pour la prévention de la pollution par les navires, la convention internationale de 1969 sur l'intervention en haute mer en cas d'accident entraînant ou pouvant entraîner une pollution par les hydrocarbures, ainsi que le protocole de 1973 sur l'intervention en haute mer en cas de pollution par des substances autres que des hydrocarbures,TENANT COMPTE ÉGALEMENT de la convention internationale de 1969 sur la responsabilité civile pour les dommages dus à la pollution par les hydrocarbures,SON CONVENUES DE CE QUI SUIT:Article premierLes parties contractantes au présent protocole (ci-après dénommées "les parties") coopèrent pour prendre les dispositions nécessaires au cas où la présence massive, d'origine accidentelle ou résultant d'un effet cumulatif, d'hydrocarbures ou d'autres substances nuisibles polluant ou risquant de polluer les eaux de la zone définie à l'article 1er de la convention pour la protection de la mer Méditerranée contre la pollution (ci-après dénommée "la convention"), constitue un danger grave et imminent pour le milieu marin, les côtes ou les intérêts connexes d'une ou plusieurs parties.Article 2Aux fins du présent protocole, l'expression "intérêts connexes" s'entend des intérêts d'un État riverain directement affecté ou menacé et qui ont trait, entre autres:a) aux activités maritimes côtières, portuaires ou d'estuaires, y compris les activités des pêcheries;b) à l'attrait historique et touristique, y compris les sports aquatiques et autres activités récréatives, de la région considérée;c) à la santé des populations côtières;d) à la conservation des ressources vivantes.Article 3Les parties s'efforcent de maintenir et de promouvoir, soit individuellement, soit en coopération bilatérale ou multilatérale, leurs plans d'urgence et leurs moyens de lutte contre la pollution de la mer par les hydrocarbures et autres substances nuisibles. Ces moyens comprennent notamment les équipements, les navires, les aéronefs et les personnels nécessaires aux opérations en cas de situation critique.Article 4Les parties développent et mettent en œuvre, soit individuellement, soit en coopération bilatérale ou multilatérale, une surveillance active de la zone de la mer Méditerranée afin d'avoir une connaissance aussi précise que possible des faits définis à l'article 1er du présent protocole.Article 5En cas de jet ou de chute à la mer de substances nuisibles en colis, conteneurs, citernes mobiles, camions-citernes ou wagons citernes, les parties s'engagent à coopérer dans la mesure du possible à leur sauvetage et à leur récupération de manière à réduire les risques de pollution du milieu marin.Article 61. Chaque partie s'engage à diffuser aux autres parties des informations concernant:a) l'organisation nationale ou les autorités nationales compétentes en matière de lutte contre la pollution de la mer par les hydrocarbures et autres substances nuisibles;b) les autorités nationales compétentes chargées de recevoir les informations concernant la pollution de la mer par les hydrocarbures et autres substances nuisibles et de traiter des affaires d'assistance entre les parties;c) les méthodes nouvelles en matière de prévention de la pollution de la mer par les hydrocarbures et autres substances nuisibles, les procédés nouveaux pour combattre la pollution, et le développement de programmes de recherches y afférents.2. Les parties qui, le cas échéant, sont convenues d'échanger directement entre elles ces informations sont néanmoins tenues de les communiquer au centre régional. Ce dernier en assure la communication aux autres parties et, sous réserve de réciprocité, aux États riverains de la zone de la mer Méditerranée qui ne sont pas parties au présent protocole.Article 7Les parties s'engagent à coordonner l'utilisation des moyens de communication dont elles disposent pour assurer, avec la fiabilité et la rapidité nécessaires, la réception, la transmission et la diffusion de tous rapports et informations urgentes relatifs aux faits et situations définis à l'article 1er. Le centre régional sera doté des moyens de communication qui lui permettront de participer à cet effort coordonné et, notamment, de remplir les fonctions qui lui sont assignées par le paragraphe 2 de l'article 10.Article 81. Chaque partie fait donner aux capitaines de navires battant son pavillon et aux pilotes d'aéronefs immatriculés sur son territoire des instructions les invitant à signaler à une partie ou au centre régional, par les voies les plus rapides et les plus adéquates compte tenu des circonstances, et conformément à l'annexe I du présent protocole:a) tous les accidents causant ou pouvant causer une pollution des eaux de la mer par les hydrocarbures et autres substances nuisibles;b) la présence, les caractéristiques et l'étendue des nappes d'hydrocarbures ou de substances nuisibles repérées en mer et de nature à constituer une menace grave et imminente pour le milieu marin, pour les côtes ou les intérêts connexes d'une ou plusieurs parties.2. Les informations recueillies conformément au paragraphe 1 sont communiquées aux autres parties susceptibles d'être affectées par la pollution:a) soit par la partie ayant reçu ces informations – directement ou, de préférence, par l'intermédiaire du centre;b) soit par le centre régional.En cas de communication directe entre parties, le centre régional sera informé des dispositions prises par ces parties.3. En conséquence de l'application des dispositions du paragraphe 2, les parties ne sont pas tenues à l'obligation prévue à l'article 9 paragraphe 2 de la convention.Article 91. Toute partie confrontée à une situation de la nature de celle définie à l'article 1er du présent protocole doit:a) faire les évaluations nécessaires concernant la nature et l'importance de l'accident ou de la situation nécessitant des mesures d'urgence ou, le cas échéant, le type et la quantité approximative des hydrocarbures ou autres substances nuisibles, ainsi que la direction et la vitesse de dérive des nappes;b) prendre toutes mesures susceptibles d'éliminer ou de réduire les effets résultant de la pollution;c) informer immédiatement les autres parties, soit directement, soit par l'intermédiaire du centre régional, de ces évaluations et de toute action entreprise ou prévue pour lutter contre la pollution;d) continuer à observer la situation aussi longtemps que possible et faire rapport conformément à l'article 8.2. En cas d'action pour combattre la pollution provenant d'un navire, toutes les mesures possibles devront être prises pour sauvegarder les personnes présentes à bord et, autant que faire se peut, le navire lui-même. Toute partie qui entreprend une telle action doit en informer l'Organisation intergouvernementale consultative de la navigation maritime.Article 101. Toute partie ayant besoin d'assistance pour une opération de lutte contre la pollution par les hydrocarbures ou autres substances nuisibles polluant ou menaçant de polluer ses côtes peut demander, soit directement, soit par l'intermédiaire du centre régional visé à l'article 6, le concours d'autres parties, celles qui sont susceptibles d'être également affectées par la pollution étant sollicitées en premier lieu. Ce concours peut comporter notamment des conseils d'experts et la fourniture ou mise à disposition de produits, d'équipement et de moyens nautiques. Les parties ainsi sollicitées font tous les efforts possibles pour apporter leur concours.2. Si les parties engagées dans l'opération ne peuvent s'entendre sur la conduite même de la lutte, le centre régional peut avec leur accord, coordonner l'activité des moyens mis en œuvre par ces parties.Article 11L'application des dispositions pertinentes des articles 6, 7, 8, 9 et 10 du présent protocole concernant le centre régional sera étendue selon qu'il conviendra aux centres sous-régionaux lors de leur création éventuelle, compte tenu de leurs objectifs et fonctions ainsi que de leur relation avec ledit centre régional.Article 121. Les réunions ordinaires des parties au présent protocole se tiennent lors des réunions ordinaires des parties contractantes à la convention organisées en application de l'article 14 de ladite convention. Les parties au présent protocole peuvent aussi tenir des réunions extraordinaires conformément à l'article 14 de la convention.2. Les réunions des parties au présent protocole ont notamment pour objet:a) de veiller à l'application du présent protocole et d'examiner l'efficacité des mesures adoptées et l'opportunité de prendre d'autres dispositions, notamment sous la forme d'annexes;b) de réviser et d'amender, le cas échéant, toute annexe au présent protocole;c) de remplir en tant que de besoin toutes autres fonctions en application du présent protocole.Article 131. Les dispositions de la convention se rapportant à tout protocole s'applique à l'égard du présent protocole.2. Le règlement intérieur et les règles financières adoptés conformément à l'article 18 de la convention s'appliquent à l'égard du présent protocole, à moins que les parties au présent protocole n'en conviennent autrement.En foi de quoi les soussignés, dûment autorisés par leurs gouvernements respectifs, ont signé le présent protocole.Fait à Barcelone, le seize février mil neuf cent soixante-seize, en un seul exemplaire en langues anglaise, arabe, espagnole et française, les quatre textes faisant également foi.--------------------------------------------------


title: 2012/543/SZBP: Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru EUSEC/1/2012 z  2. októbra 2012 o vymenovaní vedúceho poradnej a pomocnej misie Európskej únie v oblasti reformy sektora bezpečnosti v Konžskej demokratickej republike (EUSEC RD Congo)

text:
               6.10.2012

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 272/19

         ROZHODNUTIE POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÉHO VÝBORU EUSEC/1/2012
   z 2. októbra 2012
   o vymenovaní vedúceho poradnej a pomocnej misie Európskej únie v oblasti reformy sektora bezpečnosti v Konžskej demokratickej republike (EUSEC RD Congo)
   (2012/543/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÝ VÝBOR,
   so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 38,
   so zreteľom na rozhodnutie Rady 2010/565/SZBP z 21. septembra 2010 o poradnej a pomocnej misii Európskej únie v oblasti reformy sektora bezpečnosti v Konžskej demokratickej republike (EUSEC RD Congo) (1), a najmä na jej článok 8,
   so zreteľom na návrh vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,
   keďže:

               (1)

               Rada podľa článku 8 rozhodnutia 2010/565/SZBP poverila Politický a bezpečnostný výbor v súlade s článkom 38 tretím pododsekom zmluvy prijímať príslušné rozhodnutia na účely politickej kontroly a strategického riadenia misie EUPOL RD Congo, vrátane rozhodnutia o vymenovaní vedúceho misie na návrh vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „VP“).

               (2)

               VP 24. septembra 2012 navrhla vymenovať plukovníka Jean-Louisa NURENBERGA za vedúceho misie EUSEC RD Congo,

         PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Plukovník Jean-Louis NURENBERG sa týmto vymenúva za vedúceho poradnej a pomocnej misie Európskej únie v oblasti reformy sektora bezpečnosti v Konžskej demokratickej republike (EUSEC RD Congo).
   Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.
   Uplatňuje sa od 1. októbra 2012.

      V Bruseli 2. októbra 2012

            Za Politický a bezpečnostný výbor

            predseda

         O. SKOOG

      (1)  Ú. v. EÚ L 248, 22.9.2010, s. 59.