title: Rozhodnutie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2015/298 z  15. decembra 2014 o dočasnom rozdeľovaní príjmu Európskej centrálnej banky (ECB/2014/57)

text:
               25.2.2015

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 53/24

         ROZHODNUTIE EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY (EÚ) 2015/298
   z 15. decembra 2014
   o dočasnom rozdeľovaní príjmu Európskej centrálnej banky (ECB/2014/57)
   (prepracované znenie)
   RADA GUVERNÉROV EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY,
   so zreteľom na Štatút Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, a najmä na jeho článok 33,
   keďže:

               (1)

               Rozhodnutím ECB/2010/24 (1) sa ustanovuje spôsob, akým Európska centrálna banka (ECB) rozdeľuje v prospech národných centrálnych bánk: a) svoj príjem z eurobankoviek v obehu vznikajúci v každom finančnom roku a b) svoj príjem z nákupu cenných papierov v rámci programu pre trhy s cennými papiermi (securities markets programme – SMP) dosiahnutý v každom finančnom roku.

               (2)

               Je potrebné zmeniť rozhodnutie ECB/2010/24 tak, aby sa zohľadnilo dočasné rozdeľovanie príjmu ECB z nákupu krytých dlhopisov a cenných papierov krytých aktívami realizovaného v súlade s rozhodnutím ECB/2014/40 (2) a rozhodnutím ECB/2014/45 (3). V záujme jasnosti by sa preto malo prepracovať.

               (3)

               V rozhodnutí ECB/2010/29 (4) sa ustanovuje prideľovanie eurobankoviek v obehu národným centrálnym bankám v pomere k ich splateným podielom na základnom imaní ECB. Podľa článku 4 rozhodnutia ECB/2010/29 a prílohy k tomuto rozhodnutiu sa ECB prideľuje 8 % celkovej hodnoty eurobankoviek v obehu. ECB má pohľadávky v rámci Eurosystému voči národným centrálnym bankám v hodnote rovnajúcej sa hodnote ňou vydaných eurobankoviek, a to v pomere k ich podielom v kľúči upísaného základného imania.

               (4)

               Podľa článku 2 ods. 2 rozhodnutia ECB/2010/23 (5) sa zostatok eurobankoviek v obehu v rámci Eurosystému úročí referenčnou sadzbou. Podľa článku 2 ods. 3 rozhodnutia ECB/2010/23 sa toto úročenie vyrovnáva prostredníctvom platieb v TARGET2.

               (5)

               V odôvodnení 7 rozhodnutia ECB/2010/23 sa uvádza, že príjem, ktorý vzniká ECB pri úročení jej pohľadávok v rámci Eurosystému voči národným centrálnym bankám v súvislosti s jej podielom na eurobankovkách v obehu by mal byť v zásade rozdelený medzi národné centrálne banky v pomere k ich podielom v kľúči upísaného základného imania v tom istom finančnom roku, v ktorom vzniká, v súlade s rozhodnutiami Rady guvernérov.

               (6)

               Príjem ECB z nákupu cenných papierov v rámci SMP, tretieho programu nákupu krytých dlhopisov (third covered bond purchase programme – CBPP3) a programu nákupu cenných papierov krytých aktívami (asset-backed securities purchase programme – ABSPP) by sa mal v zásade rozdeliť medzi národné centrálne banky rovnakým spôsobom v pomere k ich podielom v kľúči upísaného základného imania v tom istom finančnom roku, v ktorom vzniká.

               (7)

               Pri rozdeľovaní svojho príjmu z eurobankoviek v obehu a príjmu z nákupu cenných papierov v rámci SMP, CBPP3 a ABSPP by ECB mala vziať do úvahy svoj odhadovaný hospodársky výsledok v danom roku, pričom tento odhad by mal náležito zohľadniť potrebu pridelenia finančných prostriedkov do rezervy na krytie rizík súvisiacich so zmenou výmenných kurzov, úrokovej miery, úverových rizík a rizík súvisiacich so zmenou ceny zlata, ako aj dostupnosť rezerv, ktoré sa môžu použiť na vyrovnanie očakávaných výdavkov.

               (8)

               Pri určovaní výšky čistého zisku ECB, ktorý sa má previesť do všeobecného rezervného fondu podľa článku 33.1 Štatútu Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky (ďalej len „štatút ESCB“), by Rada guvernérov mala zohľadniť, že časť tohto zisku, ktorá zodpovedá príjmu z eurobankoviek v obehu a príjmu z nákupu cenných papierov v rámci SMP, CBPP3 a ABSPP, by sa mala v plnej výške rozdeliť medzi národné centrálne banky,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Vymedzenie pojmov
   Na účely tohto rozhodnutia:

               a)

               „NCB“ sa rozumie národná centrálna banka členského štátu, ktorého menou je euro;

               b)

               „zostatkom eurobankoviek v obehu v rámci Eurosystému“ sa rozumejú pohľadávky a záväzky vznikajúce medzi NCB a ECB a medzi NCB a ostatnými národnými centrálnymi bankami v dôsledku uplatňovania článku 4 rozhodnutia ECB/2010/29;

               c)

               „príjmom ECB z eurobankoviek v obehu“ sa rozumie príjem ECB vznikajúci z úročenia jej pohľadávok v rámci Eurosystému voči národným centrálnym bankám v súvislosti s jej podielom na eurobankovkách v obehu v dôsledku uplatňovania článku 2 rozhodnutia ECB/2010/23;

               d)

               „príjmom ECB z nákupu cenných papierov“ sa rozumie čistý príjem ECB z nákupu: i) cenných papierov v rámci SMP v súlade s rozhodnutím ECB/2010/5 (6); ii) krytých dlhopisov v rámci CBPP3 v súlade s rozhodnutím ECB/2014/40 a iii) cenných papierov krytých aktívami v rámci ABSPP v súlade s rozhodnutím ECB/2014/45.

         Článok 2
   Dočasné rozdeľovanie príjmu ECB z eurobankoviek v obehu a príjmu ECB z nákupu cenných papierov
   1.   Príjem ECB z eurobankoviek v obehu a príjem ECB z nákupu cenných papierov sú splatné v plnej výške národným centrálnym bankám v tom istom finančnom roku, v ktorom vznikli, a rozdeľujú sa medzi národné centrálne banky v pomere k ich splateným podielom na upísanom základnom imaní ECB.
   2.   Pokiaľ Rada guvernérov nerozhodne inak, ECB rozdeľuje medzi národné centrálne banky svoj príjem z eurobankoviek v obehu a svoj príjem z nákupu cenných papierov, ktoré dosiahne v určitom finančnom roku, v posledný pracovný deň v januári nasledujúceho roku.
   3.   Výška príjmu ECB z eurobankoviek v obehu sa môže znížiť v súlade s rozhodnutím Rady guvernérov na základe štatútu ESCB, pokiaľ ide o náklady, ktoré ECB vynaložila na vydanie eurobankoviek a ich spracovanie.
   Článok 3
   Výnimka z článku 2
   Odchylne od článku 2 Rada guvernérov rozhodne pred koncom finančného roka o tom, či si ECB ponechá celý príjem alebo jeho časť uvedenú v článku 2 v rozsahu potrebnom na zabezpečenie toho, aby výška rozdeľovaného príjmu nepresiahla výšku čistého zisku ECB za daný rok. Takéto rozhodnutie prijme Rada guvernérov, ak na základe odôvodneného odhadu vypracovaného Výkonnou radou očakáva, že ECB dosiahne celkovú ročnú stratu alebo vytvorí čistý ročný zisk, ktorý je nižší ako odhadovaná výška jej príjmu uvedeného v článku 2. Rada guvernérov môže pred koncom finančného roka rozhodnúť, že prevedie celý príjem ECB alebo jeho časť uvedenú v článku 2 do rezervy na krytie rizík súvisiacich so zmenou výmenných kurzov, úrokovej miery, úverových rizík a rizík súvisiacich so zmenou ceny zlata.
   Článok 4
   Nadobudnutie účinnosti a zrušovacie ustanovenie
   1.   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 31. decembra 2014.
   2.   Rozhodnutie ECB/2010/24 sa zrušuje s účinnosťou od 31. decembra 2014.
   3.   Odkazy na rozhodnutie ECB/2010/24 sa považujú za odkazy na toto rozhodnutie.

      Vo Frankfurte nad Mohanom 15. decembra 2014

            Prezident ECB

         Mario DRAGHI

      (1)  Rozhodnutie ECB/2010/24 z 25. novembra 2010 o dočasnom rozdeľovaní príjmu Európskej centrálnej banky z eurobankoviek v obehu a z nákupu cenných papierov v rámci programu pre trhy s cennými papiermi (Ú. v. EÚ L 6, 11.1.2011, s. 35).

      (2)  Rozhodnutie ECB/2014/40 z 15. októbra 2014 o vykonávaní tretieho programu nákupu krytých dlhopisov (Ú. v. EÚ L 335, 22.11.2014, s. 22).

      (3)  Rozhodnutie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2015/5 z 19. novembra 2014 o vykonávaní programu nákupu cenných papierov krytých aktívami (ECB/2014/45) (Ú. v. EÚ L 1, 6.1.2015, s. 4).

      (4)  Rozhodnutie ECB/2010/29 z 13. decembra 2010 o vydávaní eurobankoviek (Ú. v. EÚ L 35, 9.2.2011, s. 26).

      (5)  Rozhodnutie ECB/2010/23 z 25. novembra 2010 o rozdeľovaní menových príjmov národných centrálnych bánk členských štátov, ktorých menou je euro (Ú. v. EÚ L 35, 9.2.2011, s. 17).

      (6)  Rozhodnutie Európskej centrálnej banky ECB/2010/5 zo 14. mája 2010 o zavedení programu pre trhy s cennými papiermi (Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2010, s. 8).


title: 2004/859/ES: Rozhodnutie Rady z 25. októbra 2004 týkajúce sa uzavretia Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom, o protokole 2 k bilaterálnej Dohode o voľnom obchode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvomText s významom pre EHP

text:
               17.12.2004

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 370/70

         ROZHODNUTIE RADY
   z 25. októbra 2004
   týkajúce sa uzavretia Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom, o protokole 2 k bilaterálnej Dohode o voľnom obchode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom
   (Text s významom pre EHP)
   (2004/859/ES)
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE
   so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a najmä na jej článok 133 v spojení s prvou vetou prvého pododseku článku 300 ods. 2,
   so zreteľom na návrh Komisie,
   keďže:

               (1)

               Protokol 2 k bilaterálnej Dohode o voľnom obchode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom (1) na jednej strane a protokol 3 k Dohode o EHP, zmenený a doplnený rozhodnutím č. 140/2001 Spoločného výboru EHP (2) na strane druhej, určujú obchodné dojednania na určité poľnohospodárske a spracované poľnohospodárske výrobky medzi zmluvnými stranami.

               (2)

               ES a Nórsko, v čase prijatia rozhodnutia č. 140/2001, stanovili v spoločnom prehlásení, že nepoľnohospodársky komponent cla na výrobkoch v tabuľke I protokolu 3 musí byť eliminovaný. Na tomto základe boli 11. marca 2004 uzatvorené diskusie medzi Komisiou a nórskymi úradníkmi. Nové colné úľavy sa vykonajú rozhodnutím Spoločného výboru EHP, ktorým sa mení a dopĺňa protokol 3 k Dohode o EHP.

               (3)

               Dohoda vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom o protokole 2 k bilaterálnej Dohode o voľnom obchode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom bola tiež prerokovaná, aby sa vzali do úvahy výsledky týchto diskusií.

               (4)

               Opatrenia potrebné na vykonávací postup tohto rozhodnutia by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/EHS z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (3).

               (5)

               Dohoda by mala byť schválená,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článok 1
   Dohoda vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom týkajúca sa protokolu 2 k bilaterálnej Dohode o voľnom obchode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom sa týmto v mene Spoločenstva schvaľuje.
   Text dohody je pripojený k tomuto rozhodnutiu.
   Článok 2
   Predseda Rady sa týmto oprávňuje určiť osobu splnomocnenú na podpísanie dohody tak, aby zaväzovala Spoločenstvo.
   Článok 3
   Opatrenia nevyhnutné na vykonanie tohto rozhodnutia sa prijmú v súlade s postupom podľa článku 4 ods. 2.
   Článok 4
   1.   Komisii pomáha Riadiaci výbor pre horizontálne otázky týkajúce sa obchodu so spracovanými poľnohospodárskymi výrobkami uvedený v článku 16 nariadenia Rady (ES) č. 3448/93 (4) (ďalej len „výbor“).
   2.   V prípade odkazu na tento odsek sa uplatňujú články 4 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES.
   Obdobie uvedené v článku 4 ods. 3 rozhodnutia 1999/468/ES je jeden mesiac.
   3.   Výbor prijme svoj rokovací poriadok.

      V Luxemburgu 25. októbra 2004

            Za Radu

            predsedníčka

         R. VERDONK

      (1)  Ú. v. ES L 171, 27.6.1973, s. 2.

      (2)  Ú. v. ES L 22, 24.1.2002, s. 34.

      (3)  Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23.

      (4)  Ú. v. ES L 318, 20.12.1993, s. 18. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2580/2000 (Ú. v. ES L 298, 25.11.2000, s. 5).
   DOHODA
   vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom týkajúca sa protokolu 2 k bilaterálnej Dohode o voľnom obchode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom.
   Vážený pane,
   mám česť potvrdiť, že Európske spoločenstvo súhlasí s „odsúhlasenou zápisnicou“ pripojenou k tomuto listu, ktorá sa týka protokolu 2 k bilaterálnej dohode o voľnom obchode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom.
   Bol by som Vám zaviazaný, keby ste potvrdili, že vláda Nórskeho kráľovstva súhlasí s obsahom tohto listu.
   Prijmite, prosím, výraz mojej najhlbšej úcty.
   Hecho en Bruselas, el
   V Bruselu dne
   Udfærdiget i Bruxelles, den
   Geschehen zu Brüssel am
   Brüssel,
   Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
   Done at Brussels,
   Fait à Bruxelles, le
   Fatto a Bruxelles, addí
   Briselÿ,
   Priimta Briuselyje,
   Kelt Brüsszelben,
   Magÿmula fi Brussel,
   Gedaan te Brussel,
   Sporzÿdzono w Brukseli, dnia
   Feito em Bruxelas,
   V Bruseli,
   V Bruslju,
   Tehty Brysselissä
   Utfärdat i Bryssel den
   Întocmit la Bruxelles

      Por la Comunidad Europea

         Za Evropské společenství

      For Det Europæiske Fællesskab
      Für die Europäische Gemeinschaft
      Euroopa Ühenduse nimel
      Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
      For the European Community
      Pour la Communauté européenne
      Per la Comunità europea
      Eiropas Kopienas vārdā
      Europos bendrijos vardu
      az Európai Közösség részéről
      Għall-Komunità Ewropea
      Voor de Europese Gemeenschap
      W imieniu Wspólnoty Europejskiej
      Pela Comunidade Europeia
      Za Európske spoločenstvo
      za Evropsko skupnost
      Euroopan yhteisön puolesta
      På Europeiska gemenskapens vägnar

      ODSÚHLASENÁ ZÁPISNICA
      I.   Úvod
      Dňa 11. marca 2004 a po niekoľkých stretnutiach medzi Nórskom a úradníkmi Komisie bol dosiahnutý kompromis vo veci zníženia cla alebo jeho zrušenia, pokiaľ ide o niekoľko spracovaných poľnohospodárskych výrobkov, na ktoré sa vzťahuje protokol 3 k Dohode o EHP (1) alebo protokol 2 k Dohode o voľnom obchode z roku 1973 medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym Kráľovstvom (2).
      Tieto úľavy by mali viesť k zlepšeniu prístupu na trh pre Nórsko a Spoločenstvo a vyžadujú úpravu protokolu 3 k Dohode o EHP ako aj protokolu 2 k bilaterálnej dohode o voľnom obchode. Preto sa tieto zmluvné strany dohodli, že predložia na schválenie svojím príslušným orgánom určité zmeny v dovozných dojednaniach uplatňovaných zmluvnými stranami na určité spracované poľnohospodárske výrobky. Tieto zmeny sa vykonajú rozhodnutím Spoločného výboru EHP, ktorým sa mení a dopĺňa protokol 3 k dohode o EHP, a touto dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom.
      Zmeny v protokole č. 2 nadobúdajú platnosť 1. januára 2005.
      Obidve strany súhlasia, že príslušné nižšie uvedené dovozné dojednania od 1. januára 2005 nahradia dohodu vo forme výmeny listov z 27. novembra 2002.
      II.   Nórske dovozné dojednania
      Od 1. januára 2005 Nórsko otvorí tieto ročné colné kvóty pre Spoločenstvo:

                  Nórske colné kódy

                  Popis

                  Objem

                  Platná sadzba cla

                  1506.0021

                  Kostný tuk, kostný olej a špikový olej

                  2 360 ton

                  Bez cla

                  1518.0041

                  Ľanový olej

                  100 ton

                  Bez cla

            III.   Dovozné dojednania Spoločenstva
      Od 1. januára 2005 Spoločenstvo otvorí tieto ročné colné kvóty pre Nórsko:

                  Číslo objednávky

                  Kód KN

                  Popis

                  Objem

                  Platná sadzba cla

                  09.0765

                  1517 10 90

                  Margarín, okrem tekutého margarínu, ktorý obsahuje hmotnostne menej než 10% mliečneho tuku

                  2 470 ton

                  Bez cla

                  09.0771

                  Ex22071000
                  (kód TARIC 90)

                  Nedenaturovaný etylalkohol s objemovou koncentráciou liehu 80% vol. alebo viac, iný než získaný z poľnohospodárskych výrobkov uvedených v prílohe I k Zmluve o ES

                  164 000 hektolitrov

                  Bez cla

                  09.0772

                  Ex22072000
                  (kód TARIC 90)

                  Etylalkohol a iné liehy, denaturované, akejkoľvek koncentrácie liehu, iné než získané z poľnohospodárskych výrobkov uvedených v prílohe I k Zmluve o ES

                  14 340 hektolitrov

                  Bez cla

                  09.0774

                  2403 10

                  Tabak na fajčenie, tiež neobsahujúci náhradky tabaku v akomkoľvek pomere

                  370 ton

                  Bez cla

            IV.   Dojednania Spoločenstva o určitých nealkoholických nápojoch

                  —

                  Od 1. januára 2005, tieto dojednania dočasne prerušujú bezcolný režim uplatňovaný podľa protokolu 2 k bilaterálnej dohode o voľnom obchode na tovary klasifikované pod kódmi KN 2202 10 00 (voda, vrátane minerálnej vody a sýtenej vody, obsahujúcej pridaný cukor alebo iné sladidlo alebo príchuť) a ex22029010 (iné nealkoholické nápoje obsahujúce cukor (sacharózu alebo invertný cukor)).

                  —

                  Spoločenstvo otvorí ročnú bezcolnú kvótu od 1. januára do 31. decembra na tovary s pôvodom v Nórsku, ktoré sú klasifikované pod kódmi KN 2202 10 00 (voda, vrátane minerálnej vody a sýtenej vody, obsahujúcej pridaný cukor alebo iné sladidlo alebo príchuť) a ex22029010 (iné nealkoholické nápoje obsahujúce cukor (sacharózu alebo invertný cukor)), pre nasledujúce množstvo: 14,3 milióna litrov v roku 2005. Mimo pridelenia kvóty bude dovozné clo 0,047 eur/liter. Dovozné clo je možné revidovať ročne na základe rozdielu v cenách cukru medzi Nórskom a Spoločenstvom.

                  —

                  Colná kvóta platná od 1. januára nasledujúceho roka bude zvýšená o 10% 31. októbra 2005 a 31. októbra každého ďalšieho roka, ak bola colná kvóta vyčerpaná. Ak kvóta k danému dátumu vyčerpaná nebola, výrobkom uvedeným v odstavci 1 bude udelený neobmedzený bezcolný vstup do Spoločenstva od 1. januára do 31. decembra nasledujúceho roka.

            V.   Colné kvóty uvedené v bodoch II, III a IV budú udelené na pôvodné výrobky, v súlade s pravidlami pôvodu ustanovenými v protokole č. 3 k Dohode o voľnom obchode z roku 1973 medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom.

   Vážený pane,
   mám česť potvrdiť dnešným dátumom prijatie Vášho listu tohto znenia:

      „Mám česť potvrdiť, že Európske spoločenstvo súhlasí s „odsúhlasenou zápisnicou“ pripojenou k tomuto listu, ktorá sa týka protokolu 2 k bilaterálnej dohode o voľnom obchode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom.
      Bol by som Vám zaviazaný, keby ste potvrdili, že vláda Nórskeho kráľovstva súhlasí s obsahom tohto listu.“

   Mám česť potvrdiť, že moja vláda súhlasí s obsahom Vášho listu a navrhovaným dátumom nadobudnutia účinnosti daných zmien a doplnkov.
   Prijmite, prosím, výraz mojej najhlbšej úcty.
   Done at Brussels,
   Hecho en Bruselas, el
   V Bruselu dne
   Udfærdiget i Bruxelles, den
   Geschehen zu Brüssel am
   Brüssel,
   Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
   Fait à Bruxelles, le
   Fatto a Bruxelles, addí
   Briselÿ,
   Priimta Briuselyje,
   Kelt Brüsszelben,
   Magÿmula fi Brussel,
   Gedaan te Brussel,
   Sporzÿdzono w Brukseli, dnia
   Feito em Bruxelas,
   V Bruseli,
   V Bruslju,
   Tehty Brysselissä
   Utfärdat i Bryssel den
   Întocmit la Bruxelles

      For the Government of the Kingdom of Norway
      Por el Gobierno del Reino de Noruega
      Za vládu Norského království
      På vegne af Kongeriget Norges regering
      Im Namen des Königreichs Norwegen
      Norra Kuningriigi valitsuse nimel
      Για την Κυβέρνηση του Βασιλείου της Νορβηγίας
      Pour le gouvernement du Royaume de Norvège
      Per il Governo del Regno di Norvegia
      Norvēģijas Karalistes valdības vārdā
      Norvegijos Karalystės Vyriausybės vardu
      A Norvég Királyság Kormánya részéről
      Għall-Gvern tar-Renju tan-Norveġja
      Voor de Regering van het Koninkrijk Noorwegen
      W imieniu Rządu Królestwa Norwegii
      Pelo Governo do Reino da Noruega
      Za vládu Nórskeho kráľovstva
      Za vlado Kraljevine Norveške
      Norjan kuningaskunnan hallituksen puolesta
      För Konungariket Norges regering

      (1)  Ú. v. ES L 22, 24.1.2002, s. 34.

      (2)  Ú. v. ES L 171, 27.6.1973, s. 2.


title: Rozhodnutie Rady (SZBP) 2015/1924 z 26. októbra 2015, ktorým sa mení rozhodnutie 2011/101/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Zimbabwe

text:
               27.10.2015

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 281/10

         ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2015/1924
   z 26. októbra 2015,
   ktorým sa mení rozhodnutie 2011/101/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Zimbabwe
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 29,
   keďže:

               (1)

               Rada 15. februára 2011 prijala rozhodnutie 2011/101/SZBP (1).

               (2)

               Jedna zosnulá osoba by sa mala vypustiť z príloh I a II k uvedenému rozhodnutiu.

               (3)

               Rozhodnutie 2011/101/SZBP by sa malo preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Prílohy I a II k rozhodnutiu 2011/101/SZBP sa menia v súlade s prílohou k tomuto rozhodnutiu.
   Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

      V Luxemburgu 26. októbra 2015

            Za Radu

            predsedníčka

         F. MOGHERINI

      (1)  Rozhodnutie Rady 2011/101/SZBP z 15. februára 2011 o reštriktívnych opatreniach voči Zimbabwe (Ú. v. EÚ L 42, 16.2.2011, s. 6).

      PRÍLOHA

                  I.

                  V prílohe I k rozhodnutiu 2011/101/SZBP sa záznam týkajúci sa nasledovnej fyzickej osoby vypúšťa z časti „I. Osoby“:

                              Meno (a prípadné prezývky)

                                          51.

                                          MIDZI, Amos Bernard (Mugenva)

                  II.

                  V prílohe II k rozhodnutiu 2011/101/SZBP sa záznam týkajúci sa nasledovnej fyzickej osoby vypúšťa z časti „I. Osoby“:

                              Meno (a prípadné prezývky)

                                          41.

                                          MIDZI, Amos Bernard (Mugenva)


title: 2010/367/: Rozhodnutie Komisie z  25. júna 2010 o implementácii programov zameraných na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny a voľne žijúceho vtáctva v členských štátoch [oznámené pod číslom K(2010) 4190]  (Text s významom pre EHP )

text:
               1.7.2010

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 166/22

         ROZHODNUTIE KOMISIE
   z 25. júna 2010
   o implementácii programov zameraných na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny a voľne žijúceho vtáctva v členských štátoch
   [oznámené pod číslom K(2010) 4190]
   (Text s významom pre EHP)
   (2010/367/EÚ)
   EURÓPSKA KOMISIA,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
   so zreteľom na smernicu Rady 90/425/EHS z 26. júna 1990 týkajúcu sa veterinárnych a zootechnických kontrol uplatňovaných v obchode vnútri Spoločenstva s určitými živými zvieratami a výrobkami s ohľadom na vytvorenie vnútorného trhu (1), a najmä na jej článok 10 odsek 4,
   so zreteľom na smernicu Rady 2005/94/ES z 20. decembra 2005 o opatreniach Spoločenstva na kontrolu vtáčej chrípky a o zrušení smernice 92/40/EHS (2), a najmä na jej článok 4 ods. 2,
   keďže:

               (1)

               Vtáčia chrípka je nákazlivá vírusová choroba vtáctva vrátane hydiny. Nakazenie domácej hydiny vírusmi vtáčej chrípky spôsobujú dve hlavné formy tejto choroby, ktoré sa rozlišujú podľa svojej virulencie. Nízkopatogénna forma sa spravidla prejavuje iba miernymi príznakmi, kým vysokopatogénna forma spôsobuje u väčšiny druhov hydiny veľmi vysokú úmrtnosť. Uvedená choroba môže mať vážny dosah na ziskovosť chovu hydiny.

               (2)

               V smernici 2005/94/ES sa stanovujú opatrenia na kontrolu ohnísk vysokopatogénnej vtáčej chrípky (HPAI) a nízkopatogénnej vtáčej chrípky u hydiny a iného vtáctva žijúceho v zajatí, ktoré sú spôsobené vírusmi vtáčej chrípky podtypov H5 a H7 (LPAI), ako sa vymedzuje v uvedenej smernici. V smernici 2005/94/ES sa takisto stanovujú určité preventívne opatrenia týkajúce sa sledovania a včasného zisťovania vírusov vtáčej chrípky.

               (3)

               V smernici 2005/94/ES sa stanovuje, že členské štáty majú implementovať povinné programy sledovania. Zámerom týchto programov sledovania je identifikovať cirkuláciu vírusov LPAI u hydiny, najmä u druhov hydinového vtáctva žijúceho v blízkosti vôd, pred ich rozšírením v populácii hydiny, aby sa mohli prijať kontrolné opatrenia s cieľom prípadne predísť mutácii na vírus HPAI, čo by mohlo mať devastujúce následky.

               (4)

               V smernici 2005/94/ES sa takisto stanovuje, že sa u voľne žijúceho vtáctva majú vykonávať programy sledovania, aby sa na základe pravidelne aktualizovaného posúdenia rizika obohatili súčasné poznatky o nebezpečenstve, ktoré predstavuje voľne žijúce vtáctvo v súvislosti s akýmkoľvek vírusom chrípky vtáčieho pôvodu u vtákov.

               (5)

               Rozhodnutie Komisie 2007/268/ES z 13. apríla 2007 o implementácii programov zameraných na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny a voľne žijúcich vtákov, ktoré sa majú uskutočniť v členských štátoch, a ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2004/450/ES (3), bolo prijaté s cieľom stanoviť usmernenia na implementáciu takýchto programov sledovania.

               (6)

               Skúsenosti získané v členských štátoch pri vykonávaní programov sledovania a pokrok v oblasti vedeckých poznatkov a záverov výskumu od prijatia uvedeného rozhodnutia naznačujú, že u určitých druhov hydiny a kategórií produkcie hydiny je vyššie riziko nakazenia vírusmi vtáčej chrípky než u iných, aj po zohľadnení lokality chovu a iných rizikových faktorov.

               (7)

               Nebezpečenstvo zavlečenia vírusu HPAI podtypu H5N1 z juhovýchodnej Ázie do Európy jeho šírením smerom na západ v roku 2005 bolo podnetom na prijatie dodatočných opatrení na účely lepšej pripravenosti a včasného zistenia uvedeného typu vírusu u hydiny a voľne žijúceho vtáctva.

               (8)

               V rozhodnutí Komisie 2005/731/ES zo 17. októbra 2005, ktorým sa stanovujú dodatočné požiadavky na sledovanie vtáčej chrípky u voľne žijúcich vtákov (4), sa vyžaduje, aby členské štáty zabezpečili, že príslušným orgánom sú oznámené všetky prípady abnormálnej úmrtnosti alebo prepuknutia vážneho ochorenia, ku ktorým dochádza u voľne žijúceho vtáctva, a najmä u voľne žijúceho vtáctva žijúceho v blízkosti vôd. Odber vzoriek a laboratórne testovanie týkajúce sa vírusu vtáčej chrípky sa musia takisto vykonávať.

               (9)

               Je vhodné začleniť do tohto rozhodnutia požiadavky stanovené v rozhodnutí 2005/731/ES.

               (10)

               Od roku 2006 do roku 2009 sa odobrali vzorky viac než 350 000 voľne žijúcich vtákov a boli testované na vtáčiu chrípku. V priemere sa sledovanie v členských štátoch vykonávalo odberom 75 % vzoriek u živých vtákov a 25 % vzoriek u chorých alebo uhynutých vtákov.

               (11)

               Počas uvedeného štvorročného obdobia bol u viac než 1 000 vtákov, ktoré boli nájdené uhynuté alebo choré, výsledok testu na HPAI podtypu H5N1 pozitívny, kým u zdravých živých vtákov, ktorých vzorky boli odobrané, bol výsledok testu na uvedený vírus pozitívny iba v piatich prípadoch. Podtypy LPAI sa takmer výlučne izolovali zo vzoriek odobraných u živých vtákov.

               (12)

               V záveroch uvedených vo výročných správach o sledovaní vtáčej chrípky (5) v Únii, ktoré spracovalo referenčné laboratórium EÚ pre vtáčiu chrípku, vo vedeckých stanoviskách Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) (6), (7), (8) a v prácach nedávno zriadenej osobitnej skupiny pre sledovanie chorôb zvierat bolo zdôraznené, že by sa mali zaviesť určité zmeny súčasnej stratégie sledovania u hydiny a u voľne žijúceho vtáctva so zámerom ďalej podporiť prístup na základe rizika, ktorý sa považuje za najvhodnejšiu stratégiu sledovania na účely informovania príslušných orgánov, aby sa predchádzalo chorobám a vykonávala kontrola s cieľom chrániť chovy hydiny a iného v zajatí žijúceho vtáctva.

               (13)

               Sledovanie na základe rizika by malo dopĺňať systémy včasného zisťovania nákazy hydiny vtáčou chrípkou, ako sú systémy už stanovené v článku 2 rozhodnutia Komisie 2005/734/ES z 19. októbra 2005, ktorým sa ustanovujú opatrenia biologickej bezpečnosti na zníženie rizika prenosu vysoko patogénnej vtáčej chrípky spôsobovanej chrípkovým vírusom A podtypu H5N1 z voľne žijúcich vtákov na hydinu a iné vtáky chované v zajatí a ktorým sa zavádza systém včasného zisťovania v obzvlášť rizikových oblastiach (9) a v kapitole II bode 2 prílohy k rozhodnutiu Komisie 2006/437/ES zo 4. augusta 2006, ktorým sa schvaľuje diagnostická príručka pre vtáčiu chrípku podľa smernice Rady 2005/94/ES (10).

               (14)

               Usmernenia na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny a voľne žijúceho vtáctva stanovené v rozhodnutí 2007/268/ES by sa preto vzhľadom na získané skúsenosti a vedecké poznatky mali preskúmať a nahradiť usmerneniami stanovenými v tomto rozhodnutí.

               (15)

               V záujme konzistentnosti právnych predpisov Únie by sa odber vzoriek a laboratórne testovanie mali vykonávať v súlade s postupmi stanovenými v rozhodnutí 2006/437/ES, ak nie je stanovené inak.

               (16)

               V záujme konzistentnosti právnych predpisov Únie by sa pri implementácii programov sledovania u voľne žijúceho vtáctva mali v plnom rozsahu zohľadniť požiadavky smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (11), najmä pokiaľ ide o koncepciu sledovania a postupy odberu vzoriek, ktorých opis je uvedený v oddieloch 2 a 3 časti 1 prílohy II k tomuto rozhodnutiu.

               (17)

               Rozhodnutia 2005/731/ES a 2007/268/ES by sa mali zrušiť.

               (18)

               Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Členské štáty prijímajú nevyhnutné opatrenia, aby sa zaistilo, že príslušné orgány uzavrú s organizáciami pôsobiacimi v oblasti pozorovania a krúžkovania voľne žijúceho vtáctva, s poľovníckymi a inými relevantnými organizáciami vhodné dohody s cieľom zabezpečiť, aby sa od uvedených organizácii vyžadovalo bezodkladne oznamovať príslušným orgánom všetky prípady abnormálnej úmrtnosti alebo prepuknutia vážneho ochorenia, ku ktorým dochádza u voľne žijúceho vtáctva, a najmä u voľne žijúceho vtáctva žijúceho v blízkosti vôd.
   Článok 2
   1.   Členské štáty zaisťujú, aby ihneď po doručení každého oznámenia stanoveného v článku 1 príslušnému orgánu a vždy, keď sa nezistí žiaden jasný dôvod choroby iný ako vtáčia chrípka, príslušný orgán zabezpečil:

               a)

               aby sa odobrali príslušné vzorky uhynutých vtákov a podľa možností iných vtákov, ktoré s uhynutými vtákmi prišli do styku;

               b)

               aby sa uvedené vzorky museli podrobiť laboratórnym testom na zistenie vírusu vtáčej chrípky.

         2.   Odber vzoriek a postupy pri testovaní sa vykonávajú v súlade s kapitolami II až VIII diagnostickej príručky pre vtáčiu chrípku schválenej rozhodnutím 2006/437/ES.
   3.   Členské štáty bezodkladne informujú Komisiu v prípade, že výsledky laboratórnych testov stanovených v odseku 1 písm. b) sú pozitívne, pričom sa preukáže vírus vysokopatogénnej vtáčej chrípky (HPAI).
   Článok 3
   Programy zamerané na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny a voľne žijúceho vtáctva, ktoré majú členské štáty vykonávať podľa článku 4 ods. 1 smernice 2005/94/ES, sú v súlade s usmerneniami stanovenými v prílohách I a II k tomuto rozhodnutiu.
   Článok 4
   Bez toho, aby boli dotknuté požiadavky stanovené v právnych predpisoch Únie, príslušný orgán zabezpečuje, aby sa o všetkých pozitívnych a negatívnych výsledkoch sérologických aj virologických vyšetrení týkajúcich sa vtáčej chrípky, ktoré boli získané v rámci programov zameraných na sledovanie u hydiny a voľne žijúceho vtáctva, podávali Komisii správy raz za šesť mesiacov. Predkladajú sa každý rok prostredníctvom online systému Komisie do 31. júla za predchádzajúcich šesť mesiacov (1. január až 30. jún) a do 31. januára za predchádzajúcich šesť mesiacov (1. júl až 31. december).
   Článok 5
   Rozhodnutia 2005/731/ES a 2007/268/ES sa zrušujú.
   Článok 6
   Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

      V Bruseli 25. júna 2010

            Za Komisiu

         John DALLI

            člen Komisie

      (1)  Ú. v. ES L 224, 18.8.1990, s. 29.

      (2)  Ú. v. EÚ L 10, 14.1.2006, s. 16.

      (3)  Ú. v. EÚ L 115, 3.5.2007, s. 3.

      (4)  Ú. v. EÚ L 274, 20.10.2005, s. 93.

      (5)  Internetová stránka Európskej komisie: http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/controlmeasures/avian/eu_resp_surveillance_en.htm

      (6)  The EFSA Journal (2005) 266, 1 – 21, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza (Vedecké stanovisko k vtáčej chrípke z hľadiska zdravia a dobrých životných podmienok zvierat).

      (7)  The EFSA Journal (2008) 715, 1 – 161, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings (Vedecké stanovisko k vtáčej chrípke z hľadiska zdravia a dobrých životných podmienok zvierat a k rizikám jej zavlečenia do chovov hydiny v EÚ).

      (8)  The EFSA Journal (2006) 357, 1 – 46, Opinion on Migratory birds and their possible role in the spread of highly pathogenic Avian Influenza (Stanovisko k sťahovavému vtáctvu a jeho prípadnej úlohe v šírení vysokopatogénnej vtáčej chrípky).

      (9)  Ú. v. EÚ L 274, 20.10.2005, s. 105.

      (10)  Ú. v. EÚ L 237, 31.8.2006, s. 1.

      (11)  Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7.

      PRÍLOHA I

         Usmernenia na implementáciu programov zameraných na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny

      1.   Ciele programov sledovania

      Cieľom programov zameraných na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny je informovať príslušný orgán o cirkulácii vírusu vtáčej chrípky na účely kontrolovania choroby v súlade so smernicou 2005/94/ES každoročným zisťovaním prostredníctvom aktívneho sledovania týkajúceho sa:

                  a)

                  nízkopatogénnej vtáčej chrípky (LPAI) podtypov H5 a H7 u kurovitých vtákov (t. j. kurčatá, morky, perličky, bažanti, jarabice a prepelice) a vtákov nadradu bežce, čím sa doplnia iné existujúce systémy včasného zisťovania;

                  b)

                  nízkopatogénnej vtáčej chrípky (LPAI) podtypov H5 a H7 a vysokopatogénnej vtáčej chrípky (HPAI) u domáceho hydinového vtáctva žijúceho v blízkosti vôd (t. j. kačice, husi a divé kačice na zazverenie).

            2.   Koncepcia sledovania

      Vykonáva sa odber vzoriek a sérologické testovanie chovov hydiny, aby sa zistila prítomnosť protilátok proti vtáčej chrípke, ako je to vymedzené v smernici 2005/94/ES.
      Uvedeným aktívnym sledovaním sa dopĺňajú systémy včasného zisťovania, ktoré sú už v členských štátoch zavedené podľa ustanovení rozhodnutia 2005/734/ES a kapitoly II diagnostickej príručky pre vtáčiu chrípku schválenej rozhodnutím Komisie 2006/437/ES (ďalej len „diagnostická príručka“); najmä systémy implementované v chovoch hydiny, ktoré sa považujú za chovy s vyšším rizikom zavlečenia vtáčej chrípky.
      Existujú dve hlavné medzinárodne uznávané metódy na sledovanie chorôb zvierat: a) sledovanie na základe rizika a b) sledovanie na základe odberu reprezentatívnych vzoriek.
      2.1.   Sledovanie na základe rizika

      Sledovanie na základe rizika je uprednostňovanou metódou na vykonávanie sledovania vtáčej chrípky cieleným spôsobom, ktorý je efektívny z hľadiska zdrojov.
      Členské štáty, ktoré si zvolia túto metódu, špecifikujú relevantné rizikové cesty nakazenia kŕdľov hydiny a rámec odberu vzoriek pre chovy hydiny identifikované ako chovy s vyšším rizikom nakazenia vtáčou chrípkou.
      Kritériá a rizikové faktory uvedené v oddiele 4.1 nie sú úplným zoznamom, ale naznačujú, ako treba zameriavať odber vzoriek a testovanie pri druhoch hydiny a kategóriách produkcie hydiny v odlišných chovných systémoch. V závislosti od individuálnej situácie zvierat v príslušnom členskom štáte im možno treba pripisovať rozdielnu váhu.
      2.2.   Sledovanie na základe odberu reprezentatívnych vzoriek

      Ak členský štát nie je v pozícii, aby mohol vykonať posúdenie rizikových ciest nakazenia kŕdľov hydiny na svojom území na základe dostatočných dôkazov, implementuje sledovanie na základe systému odberu reprezentatívnych vzoriek. Počet chovov hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať, musí zodpovedať počtom uvedeným v tabuľkách 1 a 2 v závislosti od druhov hydiny.
      Odber vzoriek na sérologické testovanie na vtáčiu chrípku je rozmiestnený po celom území členského štátu, aby sa vzorky mohli pokladať za reprezentatívne vzorky za celý členský štát.
      3.   Cieľové populácie

      Do programu sledovania je zahrnutý odber vzoriek týchto druhov a kategórií produkcie hydiny:

                  a)

                  nosnice;

                  b)

                  nosnice chované vo voľnom výbehu;

                  c)

                  plemenné kurčatá;

                  d)

                  plemenné morky;

                  e)

                  plemenné kačice;

                  f)

                  plemenné husi;

                  g)

                  výkrmové morky;

                  h)

                  výkrmové kačice;

                  i)

                  výkrmové husi;

                  j)

                  chovaná pernatá zver (kurovitá) so zameraním na dospelé vtáctvo, ako sú plemenné vtáky;

                  k)

                  chovaná pernatá zver (vtáctvo žijúce v blízkosti vôd);

                  l)

                  vtáky nadradu bežce.

            Za výnimočných okolností uvedených ďalej sa však môžu zahrnúť aj tieto kategórie hydiny:

                  m)

                  brojlery, ale iba: i) ak sú vo významných množstvách držané v produkcii s voľným výbehom a ii) ak sa považujú za brojlery predstavujúce vyššie riziko nakazenia vtáčou chrípkou;

                  n)

                  kŕdle chované na poľnohospodárskych dvoroch: vo všeobecnosti zohrávajú pri cirkulácii a šírení vírusu malú úlohu a odber ich vzoriek je náročný na zdroje; v niektorých členských štátoch však kŕdle chované na poľnohospodárskych dvoroch môžu predstavovať vyššie riziko vtáčej chrípky vzhľadom na to, že sú prítomné vo významných množstvách, blízko ku komerčným chovom hydiny, zapojené do miestneho/regionálneho obchodu, a na iné kritériá a rizikové faktory uvedené v oddiele 4.1, najmä pokiaľ ide o zloženie druhov.

            Ak sa však poskytne dobre podložené odôvodnenie, pokiaľ ide o úroveň rizika v súvislosti s kategóriou produkcie hydiny (napríklad plemenné kurčatá držané v podmienkach vysokej biologickej bezpečnosti), môže sa upustiť od odberu vzoriek.
      4.   Metóda sledovania na základe rizika

      Výber metódy sledovania na základe rizika sa musí určiť posúdením na úrovni členského štátu, pri ktorom sa zvažujú najmenej tieto kritériá a rizikové faktory:
      4.1.   Kritériá a rizikové faktory

      4.1.1.   Kritériá a rizikové faktory zavlečenia vírusu do chovov hydiny z dôvodu priameho alebo nepriameho vystavenia voľne žijúcemu vtáctvu, najmä vtáctvu identifikovanému ako „cieľové druhy“

                  a)

                  Umiestnenie chovu hydiny v blízkosti mokrých oblastí, rybníkov, močiarov, jazier, riek alebo morského pobrežia, kde sa môže zhromažďovať voľne žijúce sťahovavé vtáctvo žijúce v blízkosti vôd.

                  b)

                  Umiestnenie chovu hydiny v oblastiach s vysokou hustotou voľne žijúceho sťahovavého vtáctva, najmä vtáctva, ktoré podľa charakterizácie patrí k „cieľovým druhom“ na účely zisťovania HPAI H5N1 a je uvedené v časti 2 prílohy II.

                  c)

                  Umiestnenie chovu hydiny v blízkosti miest odpočinku a rozmnožovania voľne žijúceho sťahovavého vtáctva žijúceho v blízkosti vôd, najmä ak sú tieto oblasti pohybmi sťahovavého vtáctva spojené s oblasťami, o ktorých je známe, že v nich u voľne žijúceho vtáctva alebo hydiny dochádza k výskytu HPAI H5N1.

                  d)

                  Chovy hydiny s produkciou vo voľnom výbehu alebo chovy hydiny, v ktorých hydina alebo iné v zajatí žijúce vtáctvo je držané vonku v akýchkoľvek priestoroch, kde sa v dostatočnej miere nedá predísť styku s voľne žijúcim vtáctvom.

                  e)

                  Nízka úroveň biologickej bezpečnosti v chove hydiny vrátane metódy skladovania krmiva a požívania povrchovej vody.

            4.1.2.   Kritériá a rizikové faktory šírenia vírusu v rámci chovu hydiny a medzi chovmi hydiny, ako aj dôsledky (dosah) šírenia vtáčej chrípky z hydiny na hydinu a medzi chovmi hydiny

                  a)

                  Prítomnosť viac než jedného druhu hydiny v tom istom chove hydiny, najmä prítomnosť domácich kačíc a husí spolu s inými druhmi hydiny.

                  b)

                  Typ produkcie hydiny a druhy hydiny v chove, pri ktorých sa údajmi zo sledovania preukázala zvýšená miera zistenia nákazy vtáčou chrípkou v členskom štáte, ako sú napríklad chovy kačíc a hydina určená na zazverenie (najmä chované divé kačice).

                  c)

                  Umiestnenie chovu hydiny v oblastiach s vysokými hustotami chovov hydiny.

                  d)

                  Štruktúra obchodu vrátane dovozu a súvisiaca intenzita priamych aj nepriamych pohybov hydiny a iné faktory vrátane vozidiel, vybavenia a osôb.

                  e)

                  Prítomnosť kategórií dlho žijúcej hydiny a rôznych vekových skupín hydiny v chove (napríklad nosnice).

            4.2.   Zameranie na rizikové populácie

      Úroveň zamerania musí odrážať počet a miestne váženie rizikových faktorov prítomných v chove hydiny.
      Príslušný orgán môže pri svojom posudzovaní zvažovať iné rizikové faktory vytvorením vlastnej koncepcie sledovania, čo musí byť v jeho programe sledovania riadne uvedené a odôvodnené.
      4.3.   Zameranie na chovy hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať

      Tabuľky 1 a 2 možno použiť ako základ na určenie počtu chovov hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať za rizikovú populáciu.
      5.   Metóda odberu reprezentatívnych vzoriek

      Ak sa vykonáva odber reprezentatívnych vzoriek uvedený v oddiele 2.2, počet chovov hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať, sa vypočítava na základe číselných údajov stanovených v tabuľke 1 a 2 podľa druhov hydiny prítomných v chove hydiny.
      5.1.   Počet chovov hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať na sérologické testovanie na vtáčiu chrípku

      5.1.1.   Počet chovov hydiny (okrem chovov kačíc, husí a divých kačíc), ktorých vzorky sa majú odobrať

      Za každú kategóriu produkcie hydiny okrem kategórií kačíc, husí a divých kačíc sa počet chovov hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať, vymedzuje tak, aby sa zabezpečila identifikácia najmenej jedného nakazeného chovu hydiny, pričom prevalencia nakazených chovov hydiny je najmenej 5 % a interval spoľahlivosti 95 %.
      Odber vzoriek sa vykonáva podľa tabuľky 1:

         Tabuľka 1

         Počet chovov hydiny (okrem chovov kačíc, husí a divých kačíc), ktorých vzorky sa majú odobrať v každej kategórii produkcie hydiny

                  Počet chovov za kategóriu produkcie hydiny v členskom štáte

                  Počet chovov hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať

                  do 34

                  Všetky

                  35 – 50

                  35

                  51 – 80

                  42

                  81 – 250

                  53

                  > 250

                  60

            5.1.2.   Počet chovov kačíc, husí a divých kačíc, ktorých vzorky sa majú odobrať
          (1)

      Počet chovov kačíc, husí a divých kačíc, ktorých vzorky sa majú odobrať, sa vymedzuje tak, aby sa zabezpečila identifikácia najmenej jedného nakazeného chovu hydiny, pričom prevalencia nakazených chovov hydiny je najmenej 5 % a interval spoľahlivosti 99 %.
      Odber vzoriek sa vykonáva podľa tabuľky 2:

         Tabuľka 2

         Počet chovov kačíc, husí a divých kačíc, ktorých vzorky sa majú odobrať

                  Počet chovov kačíc, husí a divých kačíc v členskom štáte

                  Počet chovov kačíc, husí a divých kačíc, ktorých vzorky sa majú odobrať

                  do 46

                  Všetky

                  47 – 60

                  47

                  61 – 100

                  59

                  101 – 350

                  80

                  > 350

                  90

            5.2.   Počet vtákov hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať v chove hydiny

      Číselné údaje uvedené v bodoch 5.2.1 a 5.2.2 sa uplatňujú na chovy hydiny, ktorých vzorky sa odoberajú tak na základe sledovania na základe rizika, ako aj na základe odberu reprezentatívnych vzoriek.
      5.2.1.   Počet vtákov (okrem kačíc, husí a divých kačíc), ktorých vzorky sa majú odobrať v chove hydiny

      Počet vtákov, ktorých vzorky sa majú odobrať v chove hydiny, sa vymedzuje tak, aby sa zabezpečila 95 % pravdepodobnosť identifikácie najmenej jedného vtáka, u ktorého sa testom na vtáčiu chrípku preukáže, že je séropozitívny, ak prevalencia séropozitívnych vtákov je ≥ 30 %.
      Vzorky krvi na sérologické vyšetrenie sa odoberajú zo všetkých kategórií produkcie hydiny a druhov hydiny najmenej u 5 až 10 vtákov (okrem kačíc, husí a divých kačíc) za chov hydiny a z rôznych priestorov, ak sa v chove nachádza viac než jeden priestor.
      V prípade viacerých priestorov sa vzorky odoberajú najmenej u piatich vtákov za priestor.
      5.2.2.   Počet kačíc, husí a divých kačíc, ktorých vzorky sa majú odobrať v chove hydiny

      Počet kačíc, husí a divých kačíc, ktorých vzorky sa majú odobrať v chove hydiny, sa vymedzuje tak, aby sa zabezpečila 95 % pravdepodobnosť identifikácie najmenej jedného vtáka, u ktorého sa testom na vtáčiu chrípku preukáže, že je séropozitívny, ak prevalencia séropozitívnych vtákov je ≥ 30 %.
      Z každého vybraného chovu hydiny sa na sérologické testovanie odoberá dvadsať vzoriek krvi (2).
      6.   Postupy odberu vzoriek na sérologické testovanie

      Lehota na odber vzoriek v chove hydiny sa časovo zhoduje so sezónnou produkciou pri každej kategórii produkcie hydiny a odber vzoriek možno uskutočniť aj na bitúnku. Tento postup odberu vzoriek musí byť v súlade s prístupom zameraným na riziko podľa kritérií a rizikových faktorov uvedených v oddiele 4.1.
      S cieľom dosiahnuť optimálnu efektívnosť a takisto predísť zbytočným vstupom osôb do chovov hydiny je odber vzoriek vždy, keď je to možné, spojený s odberom vzoriek na iné účely, napríklad v rámci kontroly mikroorganizmov Salmonella a Mycoplasma. Takéto spájanie však musí byť v súlade s požiadavkami na sledovanie na základe rizika.
      7.   Odber vzoriek na virologické testovanie

      Odber vzoriek na virologické testovanie na vtáčiu chrípku sa nepoužíva ako alternatíva k sérologickému testovaniu a musí sa uskutočňovať výlučne v rámci vyšetrovaní v nadväznosti na pozitívne výsledky sérologického testovania na vtáčiu chrípku.
      8.   Frekvencia a obdobie testovania

      Odber vzoriek chovov hydiny sa vykonáva raz za rok. Na základe posúdenia rizika však členský štát môže rozhodnúť o častejšom vykonávaní odberu vzoriek a testovania. V programe sledovania sa musí podrobne uviesť odôvodnenie takéhoto konania.
      Odber vzoriek sa vykonáva v súlade so schváleným programom sledovania od 1. januára do 31. decembra roka implementácie uvedeného programu.
      9.   Laboratórne testovanie

      Testovanie vzoriek sa vykonáva v národných referenčných laboratóriách členských štátov pre vtáčiu chrípku alebo v iných laboratóriách, ktoré príslušné orgány povolili a ktoré spadajú pod kontrolu národných referenčných laboratórií.
      Laboratórne testy sa vykonávajú v súlade s diagnostickou príručkou, v ktorej sú stanovené postupy na potvrdenie a diferenciálnu diagnostiku vtáčej chrípky.
      Ak si však členský štát želá použiť laboratórne testy, ktoré nie sú stanovené v diagnostickej príručke ani opísané v Príručke diagnostických testov a vakcín pre suchozemské zvieratá Svetovej organizácie pre zdravie zvierat (OIE), referenčné laboratórium EÚ musí najskôr uvedené testy pred ich použitím uznať na základe validovaných údajov za vhodné na uvedený účel.
      Všetky pozitívne sérologické nálezy potvrdzuje národné referenčné laboratórium hemaglutinačne inhibičným testom, pričom sa použijú určené kmene dodané referenčným laboratóriom EÚ:

                  a)

                  pre podtyp H5:

                              i)

                              úvodné testovanie s použitím teal/England/7894/06 (H5N3);

                              ii)

                              testovanie všetkých pozitívnych nálezov s použitím chicken/Scotland/59(H5N1) s cieľom vylúčiť protilátky s krížovou reakciou k N3;

                  b)

                  pre podtyp H7:

                              i)

                              úvodné testovanie s použitím turkey/England/647/77 (H7N7);

                              ii)

                              testovanie všetkých pozitívnych nálezov s použitím African starling/983/79 (H7N1) s cieľom vylúčiť protilátky s krížovou reakciou k N7.

            Na všetky pozitívne sérologické nálezy musia v chove hydiny nadviazať epidemiologické vyšetrenia a ďalší odber vzoriek na účely testovania virologickými metódami, aby sa určilo, či je v chove hydiny prítomná aktívna nákaza vírusom vtáčej chrípky. O záveroch všetkých týchto vyšetrovaní sa Komisii podáva správa.
      Všetky izoláty vírusu vtáčej chrípky sa predkladajú referenčnému laboratóriu EÚ v súlade s právnymi predpismi Únie a právomocami a úlohami národných referenčných laboratórií stanovenými v prílohe VIII k smernici 2005/94/ES, pokiaľ sa neudelila výnimka podľa kapitoly V bodu 4 písm. d) diagnostickej príručky. Vírusy podtypov H5/H7 sa predkladajú referenčnému laboratóriu EÚ bezodkladne a podliehajú štandardným testom charakterizácie (sledovanie sekvencie nukleotidov/IVPI) v súlade s diagnostickou príručkou.
      Používajú sa špecifické protokoly dodané referenčným laboratóriom EÚ na predkladanie vzoriek a diagnostického materiálu. Príslušné orgány zabezpečujú dobrú výmenu informácií medzi referenčným laboratóriom EÚ a národným referenčným laboratóriom.

         (1)  Príčinou uplatňovania vyššej úrovne spoľahlivosti pri zisťovaní pozitívnych chovov kačíc a husí sú dôkazy, že zistenie nakazených chovov systémami pasívneho sledovania alebo včasného zisťovania je menej pravdepodobné pri kačiciach a husiach než pri kurovitej hydine.

         (2)  Zvýšenie veľkosti vzorky v porovnaní s bodom 5.2.1. je nevyhnutné vzhľadom na nižšiu citlivosť diagnostického testu, keď sa používa u vtákov žijúcich v blízkosti vôd.

      PRÍLOHA II
      ČASŤ 1

         Usmernenia na implementáciu programov zameraných na sledovanie vtáčej chrípky u voľne žijúceho vtáctva

      1.   Ciele sledovania

      Cieľom programu zameraného na sledovanie vtáčej chrípky u voľne žijúceho vtáctva je včasné zistenie HPAI podtypu H5N1 u voľne žijúceho vtáctva s cieľom chrániť hydinu v chovoch hydiny a zabezpečiť veterinárne aspekty týkajúce sa verejného zdravia.
      2.   Koncepcia sledovania

                  a)

                  Sledovanie na základe rizika sa implementuje ako „pasívny“ systém sledovania prostredníctvom laboratórneho vyšetrovania hynúceho voľne žijúceho vtáctva alebo nájdených uhynutých vtákov a osobitne sa upriamuje na druhy vtáctva žijúceho v blízkosti vôd.

                  b)

                  Zameriava sa osobitne na voľne žijúce vtáctvo, najmä sťahovavé vtáctvo žijúce v blízkosti vôd, u ktorého sa preukázalo vyššie riziko nakazenia vírusom HPAI H5N1 a jeho prenosu, t. j. „cieľové druhy“.

                  c)

                  Zameriava sa na oblasti v blízkosti mora, jazier a vodných ciest, kde boli nájdené uhynuté vtáky, a najmä ak sa tieto oblasti nachádzajú v bezprostrednej blízkosti chovov hydiny, hlavne v oblastiach s vysokou hustotou chovov hydiny.

                  d)

                  Zaisťuje sa úzka spolupráca s epidemiológmi a ornitológmi, ako aj s príslušným orgánom pre ochranu prírody na účely prípravy programu sledovania, pomoci pri identifikácii druhov a optimalizácie odberu vzoriek v závislosti od vnútroštátnej situácie.

                  e)

                  Ak si to epidemiologická situácia týkajúca sa vírusu HPAI H5N1 vyžaduje, činnosti sledovania sú posilnené o zvyšovanie povedomia a aktívne vyhľadávanie a monitorovanie uhynutých alebo hynúcich voľne žijúcich vtákov, najmä tých, ktoré patria k cieľovým druhom. Podnetom by mohlo byť zistenie vírusu HPAI H5N1 u hydiny a/alebo voľne žijúcich vtákov v susedných členských štátoch a tretích krajinách alebo v krajinách spojených pohybom sťahovavého voľne žijúceho vtáctva, najmä cieľových druhov, s daným členským štátom. V takom prípade sa zohľadňujú špecifické typy sťahovania a druhy voľne žijúceho vtáctva, ktoré sa môžu v rôznych členských štátoch líšiť.

            3.   Postupy odberu vzoriek

                  a)

                  Postupy odberu vzoriek sa vykonávajú v súlade s diagnostickou príručkou.

                  b)

                  Na molekulárnu detekciu (PCR) a/alebo izoláciu vírusu sa odoberajú kloakálne a tracheálne/orofaryngeálne stery a/alebo tkanivá z nájdených uhynutých alebo hynúcich voľne žijúcich vtákov.

                  c)

                  S osobitnou starostlivosťou sa musí realizovať skladovanie a preprava vzoriek v súlade s odsekmi 5 a 6 kapitoly IV diagnostickej príručky. Všetky izoláty vírusu vtáčej chrípky v prípadoch voľne žijúcich vtákov sa predkladajú referenčnému laboratóriu EÚ, pokiaľ sa neudelila výnimka podľa kapitoly V bodu 4 písm. d) diagnostickej príručky. Vírusy podtypov H5/H7 sa predkladajú referenčnému laboratóriu EÚ bezodkladne a podliehajú štandardným testom charakterizácie (sledovanie sekvencie nukleotidov/IVPI) v súlade s diagnostickou príručkou.

                  d)

                  Vzorky sa nesmú odoberať po 31. decembri roka implementácie programu sledovania.

            4.   Laboratórne testovanie

      Laboratórne testy sa vykonávajú v súlade s diagnostickou príručkou.
      Testovanie vzoriek sa vykonáva v národných referenčných laboratóriách členských štátov alebo v iných laboratóriách, ktoré príslušné orgány povolili a ktoré spadajú pod kontrolu národných referenčných laboratórií.
      Ak si však členský štát želá použiť laboratórne testy, ktoré nie sú stanovené v diagnostickej príručke ani opísané v Príručke diagnostických testov a vakcín pre suchozemské zvieratá Svetovej organizácie pre zdravie zvierat (OIE), referenčné laboratórium EÚ musí najskôr uvedené testy pred ich použitím uznať na základe validovaných údajov za vhodné na uvedený účel.
      Po vykonaní úvodného skríningu použitím M génu PCR nasleduje rýchle testovanie pozitívnych nálezov H5, ktoré sa vykonáva v lehote najviac dvoch týždňov. V prípade pozitívneho nálezu H5 sa čo najskôr pristúpi k analýze miesta štiepenia, aby sa určilo, či ide, alebo nejde o vysokopatogénny (HPAI) alebo nízkopatogénny (LPAI) motív vtáčej chrípky. Ak sa potvrdí H5 HPAI, musí sa rýchlo urobiť ďalšia analýza na určenie typu N, aj keď sa tým môžu poskytnúť iba dôkazy na vylúčenie N1.
      5.   Ďalší postup

                  —

                  Ak sa potvrdia pozitívne prípady HPAI H5 (N1) (1), uplatňujú sa kontrolné opatrenia stanovené v rozhodnutí Komisie 2006/563/ES z 11. augusta 2006 o určitých ochranných opatreniach v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou podtypu H5N1 u voľne žijúceho vtáctva v Spoločenstve, ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2006/115/ES (2).

                  —

                  V rámci epidemiologických vyšetrovaní je dôležité identifikovať oblasti spojené s týmito prípadmi, aby sa prípadne predvídali ďalšie vírusové preniknutia vtáčej chrípky, najmä v oblastiach dôležitých z hľadiska produkcie hydiny, ako sú napríklad oblasti s vysokou hustotou chovov hydiny.

            ČASŤ 2

         Zoznam druhov voľne žijúceho vtáctva, na ktoré sa odber vzoriek a testovanie týkajúce sa vtáčej chrípky majú zameriavať – „cieľové druhy“

                  Číslo

                  Vedecký názov

                  Bežný názov

                  1.

                     Accipiter gentilis

                  jastrab lesný

                  2.

                     Accipiter nisus

                  jastrab krahulec

                  3.

                     Anas acuta

                  kačica ostrochvostá

                  4.

                     Anas clypeata

                  kačica lyžičiarka

                  5.

                     Anas crecca

                  kačica chrapkavá

                  6.

                     Anas penelope

                  kačica hvízdavá

                  7.

                     Anas platyrhynchos

                  kačica divá

                  8.

                     Anas querquedula

                  kačica chrapľavá

                  9.

                     Anas strepera

                  kačica chripľavá

                  10.

                     Anser albifrons albifrons

                  hus bieločelá (európska)

                  11.

                     Anser anser

                  hus divá

                  12.

                     Anser brachyrhynchus

                  hus krátkozobá

                  13.

                     Anser erythropus

                  hus piskľavá (malá)

                  14.

                     Anser fabalis

                  hus siatinná

                  15.

                     Ardea cinerea

                  volavka popolavá

                  16.

                     Aythya ferina

                  chochlačka sivá

                  17.

                     Aythya fuligula

                  chochlačka vrkočatá

                  18.

                     Branta bernicla

                  bernikla tmavá

                  19.

                     Branta canadensis

                  bernikla bielobradá

                  20.

                     Branta leucopsis

                  bernikla bielolíca

                  21.

                     Branta ruficollis

                  bernikla červenokrká

                  22.

                     Bubo bubo

                  výr skalný

                  23.

                     Buteo buteo

                  myšiak hôrny (lesný)

                  24.

                     Buteo lagopus

                  myšiak severský

                  25.

                     Cairina moschata

                  pižmovka lesklá

                  26.

                     Ciconia ciconia

                  bocian biely

                  27.

                     Circus aeruginosus

                  kaňa močiarna

                  28.

                     Cygnus columbianus

                  labuť tundrová

                  29.

                     Cygnus cygnus

                  labuť spevavá

                  30.

                     Cygnus olor

                  labuť hrbozobá

                  31.

                     Falco peregrinus

                  sokol sťahovavý

                  32.

                     Falco tinnunculus

                  sokol myšiar

                  33.

                     Fulica atra

                  lyska čierna

                  34.

                     Larus canus

                  čajka sivá

                  35.

                     Larus ridibundus

                  čajka smejivá

                  36.

                     Limosa limosa

                  brehár čiernochvostý

                  37.

                     Marmaronetta angustirostris

                  kačica úzkozobá

                  38.

                     Mergus albellus

                  potápač biely

                  39.

                     Milvus migrans

                  haja tmavá

                  40.

                     Milvus milvus

                  haja červená

                  41.

                     Netta rufina

                  hrdzavka potápavá

                  42.

                     Phalacrocorax carbo

                  kormorán veľký

                  43.

                     Philomachus pugnax

                  pobrežník bojovný

                  44.

                     Pica pica

                  straka čiernozobá

                  45.

                     Pluvialis apricaria

                  kulík zlatý

                  46.

                     Podiceps cristatus

                  potápka chochlatá

                  47.

                     Podiceps nigricollis

                  potápka čiernokrká

                  48.

                     Porphyrio porphyrio

                  sultánka modrá

                  49.

                     Tachybaptus ruficollis

                  potápka hnedá

                  50.

                     Vanellus vanellus

                  cíbik chochlatý

         (1)  Opatrenia na kontrolu choroby sa majú implementovať na základe potvrdenia HPAI H5 a podozrenia, že ide o N1.

         (2)  Ú. v. EÚ L 222, 15.8.2006, s. 11.


title: Rozhodnutie Rady z  20. novembra 2012 , ktorým sa vymenúvajú talianski členovia a náhradníci Poradného výboru pre slobodu pohybu pracovníkov

text:
               22.11.2012

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 360/4

         ROZHODNUTIE RADY
   z 20. novembra 2012,
   ktorým sa vymenúvajú talianski členovia a náhradníci Poradného výboru pre slobodu pohybu pracovníkov
   2012/C 360/03
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
   so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 492/2011 z 5. apríla 2011 o slobode pohybu pracovníkov v rámci Únie (1), a najmä na jeho články 23 a 24,
   so zreteľom na zoznamy kandidátov, ktoré Rade predložili vlády členských štátov,
   keďže:

               (1)

               Rada svojím rozhodnutím zo 4. októbra 2012 (2) vymenovala členov a náhradníkov Poradného výboru pre slobodu pohybu pracovníkov na funkčné obdobie, ktoré trvá od 25. septembra 2012 do 24. septembra 2014.

               (2)

               Talianska vláda navrhla kandidátov na viaceré neobsadené miesta,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Za členov a náhradníkov Poradného výboru pre slobodu pohybu pracovníkov sa týmto na obdobie, ktoré končí 24. septembra 2014, vymenúvajú:
   I.   ZÁSTUPCOVIA VLÁD

               Krajina

               člen/členka

               náhradníčka

               Taliansko

               pani Grazia STRANO
               pán Daniele LUNETTA

               pani Iolanda Valeria GUTTADAURO

   II.   ZÁSTUPCOVIA ODBOROVÝCH ORGANIZÁCIÍ

               Krajina

               členka

               náhradník

               Taliansko

               pani Ornella CILONA
               pani Ilaria FONTANIN

               pán Giuseppe CASUCCI

   III.   ZÁSTUPCOVIA ZDRUŽENÍ ZAMESTNÁVATEĽOV

               Krajina

               člen/členka

               náhradníčka

               Taliansko

               pán Armando OCCHIPINTI
               pani Paola ASTORRI

               pani Yasaman PARPINCHEE

         Článok 2
   Členov a náhradníkov, ktorí ešte neboli určení, vymenuje Rada neskôr.
   Článok 3
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

      V Bruseli 20. novembra 2012

            Za Radu

            predseda

         A. D. MAVROYIANNIS

      (1)  Ú. v. EÚ L 141, 27.5.2011, s. 1.

      (2)  Ú. v. EÚ C 302, 6.10.2012, s. 1.


title: Rozhodnutie generálnych tajomníkov Európskeho parlamentu, Rady a Komisie, tajomníka súdneho dvora, generálnych tajomníkov dvora audítorov, hospodárskeho a sociálneho výboru a výboru regiónov a predstaviteľa Európskeho ombudsmana z 25. júla 2002 o organizácii a činnosti Úradu pre výber personálu Európskych spoločenstiev

text:
48                   SK                               Úradný vestník Európskej únie                                             01/zv. 4

32002D0621

26.7.2002                                  ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV                                             L 197/56

              ROZHODNUTIE GENERÁLNYCH TAJOMNÍKOV EURÓPSKEHO PARLAMENTU, RADY A KOMISIE,
              TAJOMNÍKA SÚDNEHO DVORA, GENERÁLNYCH TAJOMNÍKOV DVORA AUDÍTOROV,
              HOSPODÁRSKEHO A SOCIÁLNEHO VÝBORU A VÝBORU REGIÓNOV A PREDSTAVITEĽA
                                             EURÓPSKEHO OMBUDSMANA
                                                      z 25. júla 2002
                      o organizácii a činnosti Úradu pre výber personálu Európskych spoločenstiev

                                                              (2002/621/ES)

GENERÁLNI TAJOMNÍCI EURÓPSKEHO PARLAMENTU, RADY                        ROZHODLI TAKTO:
A KOMISIE, TAJOMNÍK SÚDNEHO DVORA, GENERÁLNI TAJOMNÍCI
DVORA AUDÍTOROV, HOSPODÁRSKEHO A SOCIÁLNEHO VÝBORU
A VÝBORU REGIÓNOV A PREDSTAVITEĽA EURÓPSKEHO
                                                                                Článok 1
OMBUDSMANA,

                                                                                Povinnosti úradu

                                                                       1. Úrad organizuje verejné súťaže s cieľom zabezpečovať za opti-
so zreteľom na Personálny poriadok úradníkov Európskych spo-           málnych odborných a finančných podmienok služby úradníkov
ločenstiev a Pracovné predpisy pre ostatných zamestnancov              pre inštitúcie Európskych spoločenstiev. Úrad vytvára zoznamy
Európskych spoločenstiev ustanovené nariadením Rady (EHS,              personálnych rezerv, ktoré inštitúciám umožňujú prijímať vysoko
Euratom, ESUO) č. 259/68 (1),                                          kvalifikovaný personál spĺňajúci potreby určené týmito inštitúcia-
                                                                       mi.

                                                                       2. Konkrétnejšie, úrad plní tieto úlohy:
so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu, Rady, Komi-
sie, Súdneho dvora, Dvora audítorov, Hospodárskeho a sociál-           a) na žiadosť jednotlivých inštitúcií organizuje verejné súťaže
neho výboru, Výboru regiónov a ombudsmana z 25. júla 2002                 s cieľom vytvárať zoznamy personálnych rezerv z vhodných
o zriadení Úradu pre výber personálu Európskych spoločenstiev,            žiadateľov o menovanie za úradníkov. Súťaže sú organizované
najmä na jeho článok 5 (2),                                               v súlade s personálnym poriadkom, na základe harmonizova-
                                                                          ných kritérií ustanovených v súlade s článkom 6 písm. c)
                                                                          a v súlade s pracovným programom, ktorý schválila
                                                                          správna Rada;
keďže:
                                                                       b) úzko spolupracuje s týmito inštitúciami s cieľom hodnotiť
                                                                          budúce potreby personálu, ktoré uvádzajú tieto inštitúcie,
                                                                          a vypracovať a realizovať program súťaží, ktorý bude plniť
                                                                          tieto potreby vo vhodnom čase;
(1)      Podľa článku 27 personálneho poriadku sú inštitúcie zavia-
         zané zabezpečovať, aby bolo prijímanie personálu zame-        c) vytvára metódy a techniky výberu na základe najlepšej praxe
         rané na zaistenie služieb úradníkov s najvyššou úrovňou          a v súlade s profilmi schopností ustanovenými pre rôzne kate-
         spôsobilosti, účinnosti a bezúhonnosti, prijímaných              górie personálu týchto inštitúcií;
         na najširšom možnom geografickom základe spomedzi
         štátnych príslušníkov členských štátov spoločenstiev bez      d) spravuje a kontroluje využívanie zoznamov personálnych
         rozdielu rasy, politického, filozofického alebo nábožen-         rezerv vytvorených na základe medziinštitucionálnych súťaží;
         ského presvedčenia, pohlavia alebo pohlavnej orientácie
         a bez odkazu na ich manželský stav alebo rodinnú situá-
         ciu.                                                          e) predkladá týmto inštitúciám výročné správy o svojich činno-
                                                                          stiach.

                                                                                Článok 2
(2)      Tretí pododsek článku 1 odsek 1 prílohy III k personál-
         nemu poriadku ustanovuje oblasť zodpovednosti obec-                              Zodpovednosti inštitúcií
         ného spoločného výboru a druhý odsek článku 3 tejto prí-
         lohy opisuje spôsob, ktorým sú menovaní členovia              Personálny útvar každej inštitúcie poskytuje úradu dostatočný
         výberovej komisie na účel organizovania verejných súťaží,     počet členov výberových komisií, skúšajúcich a dozerajúcich
                                                                       na základe „kvóty“, ktorú schválila správna Rada spôsobom
                                                                       ustanoveným v článku 6 písm. i), čím umožňuje plynulú
(1) Ú. v. ES L 56, 4.3.1968, s. 1.                                     realizáciu postupov v súlade s článkom 3 príloha III personálneho
(2) Ú. v. ES L 197, 26.7.2002, s. 53.                                  poriadku.
 ---pagebreak--- 01/zv. 4           SK                               Úradný vestník Európskej únie                                                    49

                            Článok 3                                 3. Správna Rada prijme svoj rokovací poriadok na základe jed-
                                                                     noduchej väčšiny po jeho predložení inštitúciám.
                        Ostatné služby

                                                                     4. Správna Rada sa stretáva z iniciatívy predsedu alebo na žiadosť
1. Úrad môže na základe dohody medzi vedúcim úradu a kto-            jedného z jej členov.
rýmkoľvek orgánom, úradom alebo agentúrou organizovať
postupy výberu personálu, ktorý má byť prijatý do týchto orgá-
nov, úradov alebo agentúr. Vedúci úradu pred uzatvorením             5. Ak správna Rada prijíma rozhodnutie na základe jednoduchej
takejto dohody požiada správnu radu o jej schválenie. Akákoľvek      väčšiny, každá inštitúcia má jeden hlas. Ak sú počty hlasov vyrov-
takáto dohoda sa vzťahuje na finančné opatrenia týkajúce sa slu-     nané, predseda má rozhodujúci hlas.
žieb, ktoré poskytuje úrad.

2. Úrad môže podľa požiadaviek poskytovať technickú podporu          6. Ak správna Rada prijíma rozhodnutie na základe kvalifikova-
vnútorným súťažiam, ktoré organizujú jednotlivé inštitúcie,          nej väčšiny, inštitúcie majú hlasy pridelené takto: Komisia 18 hla-
orgány, úrady alebo agentúry.                                        sov, Európsky parlament sedem hlasov, Rada sedem hlasov,
                                                                     Súdny dvor tri hlasy, Dvor audítorov dva hlasy, Hospodársky
                                                                     a sociálny výbor dva hlasy, Výbor regiónov dva hlasy, Európsky
3. Úrad na žiadosť jednotlivých inštitúcií organizuje postup         ombudsman jeden hlas. Kvalifikovaná väčšina je 24 hlasov odo-
výberu ostatných zamestnancov s cieľom vytvárať zoznamy per-         vzdaných v prospech jednej možnosti.
sonálnych rezerv z vhodných žiadateľov a/alebo databázy,
na základe ktorých môžu jednotlivé inštitúcie prijímať ostatných
zamestnancov.
                                                                                Článok 6
4. Tieto činnosti sú zahrnuté do pracovného programu úradu
v súlade s článkom 6 písm. f) za predpokladu, že príslušná inšti-                         Úlohy správnej rady
túcia vo vhodnom čase predloží žiadosť.

                                                                     Správna Rada v spoločnom záujme inštitúcií:
                            Článok 4

                     Sťažnosti a žiadosti                            a) konajúc na základe jednoduchej väčšiny schvaľuje pravidlá
                                                                        upravujúce činnosť úradu;

1. Vedúci úradu vykonáva právomoci delegované na personálny
orgán podľa článku 90 personálneho poriadku, pokiaľ ide o všetky     b) konajúc na základe jednoduchej väčšiny, na návrh vedúceho
žiadosti alebo sťažnosti týkajúce sa úloh úradu.                        úradu, schvaľuje organizačnú štruktúru úradu;

2. V prípade akýchkoľvek takýchto sťažností vedúci úradu kon-        c) konajúc na základe kvalifikovanej väčšiny, na návrhy vedú-
zultuje s predsedom správnej rady, ak má v úmysle potvrdiť              ceho úradu, v súlade s dohodou uzatvorenou medzi generál-
pôvodné rozhodnutie.                                                    nymi tajomníkmi Európskeho parlamentu, Rady, Komisie,
                                                                        tajomníkom Súdneho dvora, generálnymi tajomníkmi Dvora
                                                                        audítorov, Hospodárskeho a sociálneho výboru, Výboru regió-
3. Úrad na základe tohto rozhodnutia odpovedá na žiadosti od
                                                                        nov a predstaviteľa ombudsmana o spoločných princípoch
Európskeho ombudsmana týkajúce sa akejkoľvek záležitosti
                                                                        zdieľanej politiky výberu a prijímania a o princípoch vedenia
patriacej do oblasti jeho zodpovednosti.
                                                                        zoznamov personálnych rezerv, spolu s príslušnými ustano-
                                                                        veniami personálneho poriadku, schvaľuje princípy upravu-
                                                                        júce politiku výberu, podľa ktorej postupuje úrad;
                            Článok 5

                        Správna Rada                                 d) konajúc na základe jednoduchej väčšiny podľa rozpočtového
                                                                        postupu na základe návrhu, ktorý vypracoval vedúci úradu,
                                                                        vypracováva odhad príjmov a výdavkov úradu a posiela ho
1. Správna Rada je zriadená pre potreby úradu, pozostáva z jed-         Komisii kvôli vypracovaniu odhadu príjmov a výdavkov
ného člena za každú inštitúciu menovaného touto inštitúciou             Komisie; súčasne navrhuje Komisii všetky zmeny v pláne stavu
a troch predstaviteľov personálu so štatútom pozorovateľa, kto-         personálu úradu, ktoré považuje za potrebné;
rých menujú na základe spoločného súhlasu personálne výbory
týchto inštitúcií.
                                                                     e) konajúc na základe jednoduchej väčšiny schvaľuje typ a sadzby
                                                                        účtované za doplnkové služby, ktoré môže úrad vykonávať za
2. Správna Rada volí spomedzi svojich členov na základe jedno-          úplatu pre inštitúcie, orgány, úrady a agentúry a podmienky,
duchej väčšiny predsedu na dvojročné funkčné obdobie.                   za ktorých ich môže úrad vykonávať;
 ---pagebreak--- 50                 SK                               Úradný vestník Európskej únie                                            01/zv. 4

f) konajúc jednomyseľne na návrh vedúceho úradu schvaľuje            5. Vedúci úradu je menovaný na funkčné obdobie piatich rokov,
   pracovný program, najmä plán a časový rozvrh organizova-          ktoré je možné predĺžiť o ďalšie jedno funkčné obdobie.
   ných súťaží. Pracovný program sa vzťahuje aj na služby, ktoré
   sa netýkajú verejných súťaží organizovaných pre inštitúcie,
   orgány, úrady a agentúry;
                                                                                Článok 8

g) konajúc na základe kvalifikovanej väčšiny na základe návrhu,               Úlohy vedúceho úradu; riadenie personálu
   ktorý vypracoval vedúci úradu, schvaľuje výročnú správu
   o riadení vzťahujúcu sa na všetky jednotlivé príjmové a výdav-
   kové položky týkajúce sa prác, ktoré úrad vykonal a služieb,      1. Vedúci úradu je zodpovedný za plynulú činnosť úradu. V rámci
   ktoré poskytol. Pred 1. májom každého roku úrad posiela           oblasti zodpovednosti správnej rady je vedúci úradu podriadený
   inštitúciám správu o predchádzajúcom finančnom roku               právomoci správnej rady. Poskytuje administratívne služby správ-
   vypracovanú na základe analytické účty;                           nej rade, podáva jej správy o výkone svojich povinností a pred-
                                                                     kladá jej akékoľvek návrhy na zabezpečenie plynulej činnosti úra-
                                                                     du.
h) konajúc na základe jednoduchej väčšiny schvaľuje spravodli-
   vé, vyvážený rozpis variabilných a priamych nákladov účto-
   vaných jednotlivým inštitúciám na analytické účely a každé tri    2. Administratívne postupy spojené s každodenným riadením
   roky ho aktualizuje;                                              personálu, ako sú postupy týkajúce sa platov, dovoleniek a nemo-
                                                                     cenského, úrazového a dôchodkového poistenia, sa vykonávajú
                                                                     za rovnakých podmienok ako v prípade úradníkov a ostatných
i) konajúc na základe jednoduchej väčšiny na základe potrieb         zamestnancov Komisie. Uvedený zoznam nie je vyčerpávajúci
   prijímania odsúhlasuje pravidlá, v súlade s ktorými každá         a úrad ho po dohode s Komisiou môže rozšíriť tak, aby sa vzťa-
   inštitúcia poskytuje úradu vhodný počet členov výberových         hoval aj na iné oblasti.
   komisií, skúšajúcich a dozerajúcich;

j) konajúc na základe jednoduchej väčšiny schvaľuje podmienky,                                   Článok 9
   za ktorých môže úrad vydávať inštitúciám súhlas s organizo-
   vaním ich vlastných súťaží v súlade s článkom 2 odsek 1 roz-                           Finančné záležitosti
   hodnutia týchto inštitúcií.

                                                                     1. Finančné prostriedky pridelené úradu, ktorých celková výška
                                                                     je zahrnutá do samostatnej rozpočtovej položky v rámci rozpoč-
                                                                     tovej kapitoly týkajúcej sa Komisie, sú podrobne stanovené v prí-
                            Článok 7                                 lohe k tejto kapitole. Táto príloha má formu výkazu príjmov
                                                                     a výdavkov rozdeleného rovnakým spôsobom ako oddiely roz-
                                                                     počtu.
                    Menovanie personálu

                                                                     2. Plán stavu personálu úradu sa prikladá k plánu stavu perso-
                                                                     nálu Komisie.
1. Úrad riadi vedúci, ktorého menuje Komisia po tom, ako
správna Rada na základe jednoduchej väčšiny vydá priaznivé sta-
novisko. Správna Rada sa intenzívne zapája do postupov, ktoré sa     3. Na základe návrhu správnej rady Komisia, pokiaľ ide
vykonávajú pred menovaním vedúceho úradu, najmä do vypra-            o finančné prostriedky pre úrad uvedené v prílohe, deleguje prá-
covávania návrhov oznámení o voľných pracovných miestach             vomoci schvaľujúceho úradníka na vedúceho úradu a stanoví
a do posudzovania žiadostí.                                          limity a podmienky vzťahujúce sa na toto delegovanie právomo-
                                                                     cí. Správna Rada na konci finančného roku informuje rozpočtový
                                                                     orgán o rozpise súm v rámci rozpočtovej položky uvedenej v prí-
                                                                     lohe, získaných za služby navyše, ktoré poskytol úrad.
2. Vedúci úradu je personálnym orgánom pre personál úradu.

                                                                     4. Účty úradu sa zostavujú v súlade s pravidlami a metódami
                                                                     účtovania, ktoré ustanovil účtovník Komisie. Úrad vedie samo-
3. Komisia, pokiaľ sa týka vedúceho úradu a vedúci úradu, pokiaľ     statné účty príjmov z platieb za poskytované služby.
sa týka personálu, pre ktorý je vedúci úradu personálnym orgá-
nom, informuje správnu radu o vykonaných menovaniach, pod-
písaných zmluvách a disciplinárnych postihoch vyvodených proti
                                                                                Článok 10
úradníkom a ostatným zamestnancom.

                                                                                Posúdenie

4. Úradníci všetkých inštitúcií spoločenstva sú informovaní
o voľných pracovných miestach v úrade ihneď, ako sa personálny       Toto rozhodnutie sa posúdi po skončení trojročného obdobia od
orgán rozhodne tieto pracovné miesta obsadiť.                        zriadenia úradu.
 ---pagebreak--- 01/zv. 4          SK                                Úradný vestník Európskej únie                                   51

                                                             Článok 11

                                                   Dátum nadobudnutia účinnosti

           Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť v deň jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev.

                           Za Európsky parlament                                         Za Radu
                             generálny tajomník                               námestník generálneho tajomníka
                                J. PRIESTLEY                                          P. DE BOISSIEU

                                Za Komisiu                                            Za Súdny dvor
                               D. O’SULLIVAN                                             tajomník
                             generálny tajomník                                          R. GRASS

                             Za Dvor audítorov                                Za Hospodársky a sociálny výbor
                             generálny tajomník                                      generálny tajomník
                                 M. HERVÉ                                              P. VENTURINI

                             Za Výbor regiónov                                      Európsky ombudsman
                             generálny tajomník                                        J. SØDERMAN
                                V. FALCONE


title: Rozhodnutie Rady z 26. februára 2001, ktoré sa týka uzavretia Dohody o spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a Bangladéšskou ľudovou republikou o partnerstve a rozvoji

text:
Dôležité právne oznámenie

|

32001D0332

Úradný vestník L 118 , 27/04/2001 S. 0047 - 0047

		Rozhodnutie Radyz 26. februára 2001,ktoré sa týka uzavretia Dohody o spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a Bangladéšskou ľudovou republikou o partnerstve a rozvoji(2001/332/ES)RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jeho články 133 a 181, a v súvislosti s prvou vetou článku 300(2) a prvého pododseku článku 300(3) tejto zmluvy,so zreteľom na návrh Komisie [1],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu,keďže:(1) V zmysle článku 177 zmluvy by politika Spoločenstva v oblasti rozvojovej spolupráce mala podporovať trvalý hospodársky a sociálny rozvoj rozvojových krajín, ich plynulé a postupné začlenenie do svetového hospodárstva a boj proti chudobe v týchto krajinách.(2) Spoločenstvo by malo na dosiahnutie svojich cieľov v oblasti vonkajších hospodárskych vztahov schváliť dohodu o spolupráci mezi Európskym spoločenstvom a Bangladéšskou ľudovou republikou o partnerstve a rozvoji,ROZHODLA TAKTO:Článok 1Dohoda o spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a Bangladéšskou ľudovou republikou o partnerstve a rozvoji sa schvaľuje menom Spoločenstva.Text dohody je pripojený k tomuto rozhodnutiu.Článok 2Predseda Rady vykoná oznámenie stanovené v článku 20 dohody.Článok 3Komisia, ktorej pomáhajú zástupcovia členských štátov, zastupuje Spoločenstvo v zmiešanom výbore podľa článku 12 dohody.Článok 4Toto rozhodnutie bude uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev.V Bruseli 26. februára 2001Za RadupredsedníčkaA. Lindh[1] Ú. v. ES C 143, 21.5.1999, s. 8.--------------------------------------------------


title: Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/2312 z 8. decembra 2016, ktorým sa Rakúska republika a Rumunsko oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Peru k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí

text:
               20.12.2016

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 345/56

         ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2016/2312
   z 8. decembra 2016,
   ktorým sa Rakúska republika a Rumunsko oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Peru k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 81 ods. 3 v spojení s jej článkom 218,
   so zreteľom na návrh Európskej komisie,
   so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu (1),
   keďže:

               (1)

               Európska únia si stanovila za jeden zo svojich cieľov presadzovanie ochrany práv dieťaťa, ako sa uvádza v článku 3 Zmluvy o Európskej únii. Opatrenia na ochranu detí pred neoprávneným premiestňovaním alebo zadržiavaním sú zásadnou súčasťou tejto politiky.

               (2)

               Rada prijala nariadenie (ES) č. 2201/2003 (2) („nariadenie Brusel IIa“), ktorého cieľom je chrániť deti pred škodlivými účinkami neoprávneného premiestnenia alebo zadržiavania a stanoviť postupy na zabezpečenie ich bezodkladného návratu do štátu ich obvyklého pobytu, ako aj zabezpečiť pre ne ochranu práv styku a opatrovníckych práv.

               (3)

               Nariadením Brusel IIa sa dopĺňa a posilňuje Haagsky dohovor z 25. októbra 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí („Haagsky dohovor z roku 1980“), ktorým sa na medzinárodnej úrovni stanovuje systém povinností a spolupráce medzi zmluvnými štátmi a medzi ústrednými orgánmi a ktorý má za cieľ zabezpečiť bezodkladný návrat neoprávnene premiestnených alebo zadržiavaných detí.

               (4)

               Všetky členské štáty Únie sú zmluvnými stranami Haagskeho dohovoru z roku 1980.

               (5)

               Únia nabáda aj tretie štáty, aby pristúpili k Haagskemu dohovoru z roku 1980, a podporuje správne vykonávanie Haagskeho dohovoru z roku 1980 okrem iného účasťou – spolu s členskými štátmi – v osobitných výboroch, ktoré pravidelne zvoláva Haagska konferencia medzinárodného práva súkromného.

               (6)

               Spoločný právny rámec platný vo vzťahu medzi členskými štátmi Únie a tretími štátmi by mohol byť najlepším riešením citlivých prípadov medzinárodných únosov detí.

               (7)

               V Haagskom dohovore z roku 1980 sa stanovuje, že sa uplatňuje medzi pristupujúcim štátom a zmluvnými štátmi, ktoré vyhlásili, že toto pristúpenie prijali.

               (8)

               Haagsky dohovor z roku 1980 neumožňuje organizáciám regionálnej ekonomickej integrácie, akou je Únia, stať sa jeho zmluvnou stranou. Únia k nemu preto nemôže pristúpiť, a ani uložiť vyhlásenie o prijatí pristupujúceho štátu.

               (9)

               Na základe stanoviska Súdneho dvora Európskej únie 1/13 patria vyhlásenia o prijatí podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980 do výlučnej vonkajšej právomoci Únie.

               (10)

               Peru uložilo svoju listinu o pristúpení k Haagskemu dohovoru z roku 1980 dňa 28. apríla 2001. Haagsky dohovor z roku 1980 nadobudol v Peru platnosť 1. augusta 2001.

               (11)

               Všetky členské štáty s výnimkou Rakúskej republiky, Dánskeho kráľovstva a Rumunska už prijali pristúpenie Peru k Haagskemu dohovoru z roku 1980. Posúdenie situácie v Peru viedlo k záveru, že Rakúska republika a Rumunsko sú v pozícii, aby prijali v záujme Únie pristúpenie Peru podľa podmienok Haagskeho dohovoru z roku 1980.

               (12)

               Preto by sa Rakúska republika a Rumunsko mali oprávniť, aby v záujme Únie uložili svoje vyhlásenia o prijatí pristúpenia Peru v súlade s podmienkami uvedenými v tomto rozhodnutí. Ostatné členské štáty Únie, ktoré už pristúpenie Peru k Haagskemu dohovoru z roku 1980 prijali, by preto nemali uložiť nové vyhlásenia o prijatí, keďže existujúce vyhlásenia zostávajú podľa medzinárodného práva verejného v platnosti.

               (13)

               Spojené kráľovstvo a Írsko sú viazané nariadením Brusel IIa, a preto sa zúčastňujú na prijatí a uplatňovaní tohto rozhodnutia.

               (14)

               V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na prijatí tohto rozhodnutia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   1.   Rakúska republika a Rumunsko sa týmto oprávňujú v záujme Únie prijať pristúpenie Peru k Haagskemu dohovoru z 25. októbra 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí („Haagsky dohovor z roku 1980“).
   2.   Členské štáty uvedené v odseku 1 uložia najneskôr 9. decembra 2017 vyhlásenie o prijatí v záujme Únie pristúpenia Peru k Haagskemu dohovoru z roku 1980 v tomto znení:

      „[ČLENSKÝ ŠTÁT – úplný názov] vyhlasuje, že prijíma pristúpenie Peru k Haagskemu dohovoru z 25. októbra 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí v súlade s rozhodnutím Rady (EÚ) 2016/2312“.

   3.   Oba členské štáty informujú Radu a Komisiu o uložení svojho vyhlásenia o prijatí pristúpenia Peru a oznámi Komisii znenie vyhlásenia do dvoch mesiacov od jeho uloženia.
   Článok 2
   Členské štáty, ktoré uložili svoje vyhlásenia o prijatí pristúpenia Peru k Haagskemu dohovoru z roku 1980 pred dátumom prijatia tohto rozhodnutia, neuložia nové vyhlásenia.
   Článok 3
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
   Článok 4
   Toto rozhodnutie je určené Rakúskej republike a Rumunsku.

      V Bruseli 8. decembra 2016

            Za Radu

            predsedníčka

         L. ŽITŇANSKÁ

      (1)  Stanovisko Európskeho parlamentu z 5. októbra 2016 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).

      (2)  Nariadenie Rady (ES) č. 2201/2003 z 27. novembra 2003 o právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1347/2000 (Ú. v. EÚ L 338, 23.12.2003, s. 1).


               24.3.2017

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 93/243

         P7_TA(2014)0059
   Vymenovanie člena Dvora audítorov (Klaus-Heiner LEHNE – DE)
   Rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 4. februára 2014 o menovaní Klausa Heinera Lehneho za člena Dvora audítorov (C7-0423/2013 – 2013/0813(NLE))
   (Konzultácia)
   (2017/C 093/40)

      Európsky parlament,

               —

               so zreteľom na článok 286 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C7-0423/2013),

               —

               so zreteľom na článok 108 rokovacieho poriadku,

               —

               so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A7-0050/2014),

               A.

               keďže Výbor Európskeho parlamentu pre kontrolu rozpočtu posúdil kvalifikáciu navrhovaného kandidáta, najmä pokiaľ ide o požiadavky stanovené v článku 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie;

               B.

               keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu na svojej schôdzi 23. januára 2014 vypočul kandidáta Rady na člena Dvora audítorov;

               1.

               súhlasí s návrhom Rady vymenovať Klausa Heinera Lehneho za člena Dvora audítorov;

               2.

               poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a pre informáciu Dvoru audítorov, ako aj ostatným inštitúciám Európskej únie a kontrolným orgánom členských štátov.