title: Rozhodnutie Rady (SZBP) 2015/1763 z 1. októbra 2015 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Burundi

text:
               2.10.2015

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 257/37

         ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2015/1763
   z 1. októbra 2015
   o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Burundi
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 29,
   so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,
   keďže:

               (1)

               Európska únia 16. marca 2015 potvrdila pozíciu, ktorú zaujala na začiatku krízy v Burundi, podľa ktorej trvalé konsenzuálne politické riešenie v záujme bezpečnosti a demokracie pre všetkých obyvateľov Burundi je možné dosiahnuť len prostredníctvom dialógu vedúceho ku konsenzu v súlade s dohodou o mieri a zmierení z Arushi z roku 2000 a burundskou ústavou.

               (2)

               Rada 18. mája 2015 odsúdila pokus o štátny prevrat v Burundi, ako aj všetky násilnosti a porušovanie ústavného poriadku bez ohľadu na páchateľov týchto činov a vyjadrila hlboké znepokojenie v súvislosti so situáciou v Burundi. Rada tiež vyjadrila odhodlanie prijať všetky potrebné opatrenia voči burundským aktérom, ktorých činy vedú k násilnostiam a bránia hľadaniu politického riešenia.

               (3)

               Rada 22. júna 2015 vyjadrila hlboké znepokojenie nad počtom obetí a prípadov závažného porušovania ľudských práv od začiatku krízy, najmä nad trestnými činmi pripisovanými bezpečnostným silám a členom Imbonerakure. Rada taktiež opätovne zdôraznila, že je pripravená prijať v prípade potreby cielené reštriktívne opatrenia voči osobám, ktorých konanie mohlo viesť alebo by mohlo viesť k násiliu a represii a k závažnému porušovaniu ľudských práv alebo by mohlo ohroziť politické riešenie v rámci, ktorý navrhla Africká únia a Východoafrické spoločenstvo.

               (4)

               Európska únia vyjadrila 23. júla 2015 poľutovanie nad tým, že vláda Burundi neimplementovala v plnom rozsahu príslušné rozhodnutia Africkej únie a Východoafrického spoločenstva, čo by viedlo k dôveryhodným a inkluzívnym voľbám.

               (5)

               Rada je naďalej vážne znepokojená situáciou v Burundi. Za súčasných okolností a v súlade so závermi Rady z júna 2015 by sa mali uplatniť cestovné obmedzenia a zmrazenie aktív voči osobám, subjektom alebo orgánom, ktoré aj prostredníctvom násilných činov, útlaku alebo podnecovania násilia ohrozujú demokraciu alebo bránia nájdeniu politického riešenia v Burundi, voči osobám, subjektom alebo orgánom zapojeným do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré porušujú medzinárodne právo v oblasti ľudských práv prípadne medzinárodne humanitárne právo alebo predstavujú závažné porušovanie ľudských práv v Burundi, ako aj voči osobám, subjektom alebo orgánom, ktoré sú s nimi spriaznené.

               (6)

               Na vykonanie určitých opatrení je potrebná ďalšia činnosť Únie,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   1.   Členské štáty prijmú opatrenia potrebné na zabránenie vstupu na svoje územia alebo prechodu cez ne:

               a)

               fyzickým osobám, ktoré ohrozujú demokraciu alebo bránia nájdeniu politického riešenia v Burundi, a to aj prostredníctvom násilných činov, útlaku alebo podnecovania násilia;

               b)

               fyzickým osobám zapojeným do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré porušujú medzinárodné právo v oblasti ľudských práv prípadne medzinárodne humanitárne právo alebo, ktoré predstavujú závažné porušovanie ľudských práv v Burundi, a

               c)

               fyzickým osobám, ktoré sú spriaznené s osobami uvedeným v písmenách a) a b)

         a ktoré sú uvedené v prílohe.
   2.   Odsekom 1 sa členskému štátu neukladá povinnosť odmietnuť vstup svojim vlastným štátnym príslušníkom na svoje územie.
   3.   Odsekom 1 nie sú dotknuté prípady, v ktorých je členský štát viazaný záväzkom medzinárodného práva, a to:

               a)

               ak je hostiteľskou krajinou medzinárodnej medzivládnej organizácie;

               b)

               ak je hostiteľskou krajinou medzinárodnej konferencie zvolanej Organizáciou Spojených národov alebo zvolanej pod jej záštitou;

               c)

               podľa mnohostrannej dohody, ktorou sa priznávajú výsady a imunity; alebo

               d)

               na základe Zmluvy o zmierení z roku 1929 (Lateránska dohoda), ktorú uzavrela Svätá stolica (Vatikánsky mestský štát) a Taliansko.

         4.   Odsek 3 sa považuje za uplatniteľný tiež v prípadoch, ak je členský štát hostiteľskou krajinou Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE).
   5.   Rada bude náležite informovaná o všetkých prípadoch, v ktorých členské štáty udelia výnimku podľa odsekov 3 alebo 4.
   6.   Členské štáty môžu udeliť výnimky z opatrení uložených podľa odseku 1, ak je vycestovanie odôvodnené na základe naliehavej humanitárnej potreby, alebo na základe účasti na medzivládnych zasadnutiach a zasadnutiach podporovaných alebo organizovaných Európskou úniou alebo organizovaných členským štátom predsedajúcim OBSE, na ktorých sa vedie politický dialóg, ktorý priamo podporuje politické ciele reštriktívnych opatrení vrátane demokracie, ľudských práv a právneho štátu v Burundi.
   7.   Členský štát, ktorý si želá udeliť výnimky uvedené v odseku 6, to písomne oznámi Rade. Výnimka sa považuje za udelenú, ak jeden alebo viacerí členovia Rady písomne nevznesú námietku do dvoch pracovných dní od doručenia oznámenia o navrhovanej výnimke. V prípade, že jeden alebo viacerí členovia Rady vznesú námietku, môže o udelení navrhovanej výnimky rozhodnúť Rada kvalifikovanou väčšinou.
   8.   Ak členský štát povolí osobám uvedeným v prílohe vstup na svoje územie alebo prechod cez svoje územie podľa odsekov 3, 4, 6 alebo 7, toto povolenie sa obmedzuje výhradne na účel, na ktorý sa udeľuje, a na osoby, na ktoré sa priamo vzťahuje.
   Článok 2
   1.   Zmrazia sa všetky finančné prostriedky a hospodárske zdroje, ktoré patria, alebo ktoré majú v držbe alebo kontrolujú:

               a)

               fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány, ktoré ohrozujú demokraciu alebo bránia nájdeniu politického riešenia v Burundi, a to aj prostredníctvom násilných činov, útlaku alebo podnecovania násilia;

               b)

               fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány zapojené do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré porušujú medzinárodné právo v oblasti ľudských práv prípadne medzinárodne humanitárne právo alebo, ktoré predstavujú závažné porušovanie ľudských práv v Burundi, a

               c)

               fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány, ktoré sú spriaznené s osobami, subjektmi alebo orgánmi uvedenými v písmenách a) a b)

         a ktoré sú uvedené v prílohe.
   2.   Fyzickým alebo právnickým osobám, subjektom alebo orgánom uvedeným v prílohe sa priamo ani nepriamo nesprístupnia žiadne finančné prostriedky ani hospodárske zdroje, a to ani v ich prospech.
   3.   Príslušný orgán členského štátu môže povoliť uvoľnenie určitých zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov alebo sprístupnenie určitých finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov za podmienok, ktoré považuje za vhodné, potom, ako rozhodne, že dané finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sú:

               a)

               potrebné na uspokojenie základných potrieb fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov uvedených v prílohe a nezaopatrených rodinných príslušníkov takýchto fyzických osôb vrátane platieb za potraviny, nájom alebo hypotéku, lieky a lekárske ošetrenie, úhrady daní, poistného a poplatkov za verejnoprospešné služby;

               b)

               určené výlučne na úhradu primeraných honorárov a náhradu výdavkov, ktoré vznikli v súvislosti s poskytovaním právnych služieb;

               c)

               určené výlučne na úhradu poplatkov alebo nákladov na služby spojené s bežným vedením alebo správou zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov alebo

               d)

               potrebné na mimoriadne výdavky za podmienky, že príslušný orgán oznámil príslušným orgánom ostatných členských štátov a Komisii aspoň dva týždne pred udelením povolenia dôvody, na základe ktorých sa domnieva, že by osobitné povolenie malo byť udelené.

         Dotknutý členský štát informuje ostatné členské štáty a Komisiu o každom povolení udelenom podľa tohto odseku.
   4.   Odchylne od odseku 1 môžu príslušné orgány členského štátu povoliť uvoľnenie niektorých zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov, ak sú splnené tieto podmienky:

               a)

               na finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sa vzťahuje arbitrážne rozhodnutie, ktoré bolo vydané pred dátumom zaradenia fyzickej alebo právnickej osoby, subjektu alebo orgánu uvedených v odseku 1 do zoznamu v prílohe, alebo sa na ne vzťahuje súdne alebo správne rozhodnutie vydané v Únii, alebo súdne rozhodnutie vykonateľné v dotknutom členskom štáte pred uvedeným dátumom alebo po ňom;

               b)

               finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sa použijú výlučne na uspokojenie pohľadávok zabezpečených takýmto rozhodnutím alebo uznaných za platné v takomto rozhodnutí v rámci obmedzení stanovených príslušnými zákonmi a právnymi predpismi, ktorými sa riadia práva osôb s takýmito pohľadávkami;

               c)

               rozhodnutie nie je v prospech fyzickej alebo právnickej osoby, subjektu alebo orgánu uvedeného v prílohe a

               d)

               uznanie rozhodnutia nie je v rozpore s verejným poriadkom v dotknutom členskom štáte.

         Dotknutý členský štát informuje ostatné členské štáty a Komisiu o každom povolení udelenom podľa tohto odseku.
   5.   Odsek 1 nebráni tomu, aby fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán uvedené v prílohe vykonali platbu splatnú na základe zmluvy, ktorá sa uzavrela pred dátumom, keď boli takáto fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán zaradené do zoznamu v prílohe, pod podmienkou, že dotknutý členský štát dospel k záveru, že príjemcom platby nie je priamo ani nepriamo fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán uvedené v odseku 1.
   6.   Odsek 2 sa neuplatňuje, keď sa na zmrazené účty pripisujú:

               a)

               úroky alebo iné výnosy z týchto účtov;

               b)

               platby splatné na základe zmlúv, dohôd alebo záväzkov, ktoré sa uzavreli alebo vznikli pred dátumom, od ktorého tieto účty začali podliehať opatreniam stanoveným v odsekoch 1 a 2, alebo

               c)

               platby splatné podľa súdneho, správneho alebo arbitrážneho rozhodnutia vydaného v Únii alebo vynútiteľné v dotknutom členskom štáte,

         pod podmienkou, že sa na všetky takéto úroky, iné výnosy a platby naďalej vzťahujú opatrenia ustanovené v odseku 1.
   Článok 3
   1.   Rada na návrh členského štátu alebo vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku stanoví alebo zmení zoznam v prílohe.
   2.   Rada oznámi rozhodnutie uvedené v odseku 1 vrátane dôvodov zaradenia do zoznamu dotknutej fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu buď priamo, ak je ich adresa známa, alebo prostredníctvom uverejnenia oznámenia, a poskytne tak dotknutej osobe, subjektu alebo orgánu možnosť vyjadriť pripomienky.
   3.   Ak sa predložia pripomienky alebo zásadné nové dôkazy, Rada preskúma rozhodnutie uvedené v odseku 1 a dotknutú fyzickú alebo právnickú osobu, subjekt alebo orgán o tom zodpovedajúcim spôsobom informuje.
   Článok 4
   1.   V prílohe sa uvádzajú dôvody zaradenia fyzických a právnických osôb, subjektov a orgánov uvedených v článku 1 ods. 1 a článku 2 ods. 1 do zoznamu.
   2.   V prílohe sa pokiaľ možno uvádzajú aj informácie potrebné na identifikáciu dotknutých fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov. Takéto informácie môžu zahŕňať mená vrátane prezývok, dátum a miesto narodenia, štátnu príslušnosť, číslo cestovného pasu a preukazu totožnosti, pohlavie, adresu, ak je známa, a funkciu alebo povolanie. V prípade právnických osôb, subjektov alebo orgánov môžu takéto informácie zahŕňať názvy, miesto a dátum registrácie, registračné číslo a miesto vykonávania činnosti.
   Článok 5
   Na dosiahnutie čo najväčšieho účinku opatrení uvedených v tomto rozhodnutí Únia vyzýva tretie štáty, aby prijali reštriktívne opatrenia podobné tým, ktoré sa stanovujú v tomto rozhodnutí.
   Článok 6
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
   Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 3. októbra 2016.
   Toto rozhodnutie podlieha neustálej revízii. Ak Rada dospeje k záveru, že jeho ciele neboli dosiahnuté, podľa potreby sa obnoví alebo zmení.

      V Luxemburgu 1. októbra 2015

            Za Radu

            predseda

         E. SCHNEIDER

      PRÍLOHA

         Zoznam fyzických a právnických osôb, subjektov a orgánov podľa článkov 1 a 2

                  Meno

                  Identifikačné údaje

                  Dôvody zaradenia

                  1.

                  Godefroid BIZIMANA

                  Dátum narodenia: 23.4.1968
                  Miesto narodenia: NYAGASEKE, MABAYI, CIBITOKE
                  Burundská štátna príslušnosť. Číslo cestovného pasu: DP0001520

                  Zástupca generálneho riaditeľa štátnej polície zodpovedný za ohrozovanie demokracie prijímaním operačných rozhodnutí, ktoré viedli k neprimeranému použitiu sily a násilnému potlačeniu pokojných demonštrácií, ktoré sa začali 26. apríla 2015 po oznámení prezidentskej kandidatúry doterajšieho prezidenta Nkurunzizu.

                  2.

                  Gervais NDIRAKOBUCA alias NDAKUGARIKA

                  Dátum narodenia: 1.8.1970
                  Burundská štátna príslušnosť. Číslo cestovného pasu: DP0000761

                  Vedúci prezidentskej kancelárie (Présidence) zodpovedný za záležitosti týkajúce sa štátnej polície. Zodpovedný za zabraňovanie nájdeniu politického riešenia v Burundi prostredníctvom vydávania pokynov, ktoré viedli k porušovaniu medzinárodného práva v oblasti ľudských práv a neprimeranému použitiu sily, násiliu, represii voči demonštrantom, ktorí demonštrovali počnúc 26. aprílom 2015 po oznámení prezidentskej kandidatúry doterajšieho prezidenta Nkurunzizu vrátane 26., 27. a 28. apríla v mestských častiach Nyakabiga a Musaga v Bujumbure.

                  3.

                  Mathias/Joseph NIYONZIMA alias KAZUNGU

                  Registračné číslo (SNR): O/00064
                  Burundská štátna príslušnosť. Číslo cestovného pasu: OP0053090

                  Príslušník štátnej spravodajskej služby. Zodpovedný za zabraňovanie nájdeniu politického riešenia v Burundi iniciovaním násilia a represií počas demonštrácií, ktoré sa začali 26. apríla 2015 po oznámení prezidentskej kandidatúry doterajšieho prezidenta Nkurunzizu. Zodpovedný za poskytovanie pomoci pri výcviku, koordinácii a vyzbrojovaní polovojenských síl Imbonerakure, a to aj mimo Burundi, ktoré sú zodpovedné za násilie, represie a závažné porušovanie ľudských práv v Burundi.

                  4.

                  Léonard NGENDAKUMANA

                  Dátum narodenia: 24.11.1968
                  Burundská štátna príslušnosť. Číslo cestovného pasu: DP0000885

                  Bývalý „Chargé de Missions de la Présidence“ (osobitný poradca prezidenta) a bývalý armádny generál. Zodpovedný za zabraňovanie nájdeniu politického riešenia v Burundi tým, že sa zúčastnil na pokuse o štátny prevrat 13. mája 2015 s cieľom zvrhnúť burundskú vládu. Zodpovedný za násilné činy – útoky granátmi, ku ktorým došlo v Burundi, ako aj za podnecovanie k násiliu. Generál Léonard Ngendakumana verejne podporoval násilie ako spôsob dosiahnutia politických cieľov.


               15.12.2016

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 468/273

         P7_TA(2013)0551
   Rozhodnutie nevzniesť námietku voči delegovanému aktu: podmienky, za ktorých možno sprístupniť vyhlásenie o parametroch stavebných výrobkov na internetovej stránke
   Rozhodnutie Európskeho parlamentu nevzniesť námietku voči delegovanému nariadeniu Komisie z 30. októbra 2013 o podmienkach, za ktorých možno sprístupniť vyhlásenie o parametroch stavebných výrobkov na internetovej stránke (C(2013)7086 – 2013/2928(DEA))
   (2016/C 468/53)

      Európsky parlament,

               —

               so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (C(2013)7086),

               —

               so zreteľom na list Komisie zo 14. novembra 2013, v ktorom žiada Európsky parlament, aby vyhlásil, že nevznesie námietku voči delegovanému nariadeniu,

               —

               so zreteľom na článok 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

               —

               so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 305/2011 z 9. marca 2011, ktorým sa ustanovujú harmonizované podmienky uvádzania stavebných výrobkov na trh a ktorým sa zrušuje smernica Rady 89/106/EHS (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 3 a článok 63 ods. 1,

               —

               so zreteľom na článok 87a ods. 6 rokovacieho poriadku,

               —

               so zreteľom na to, že v lehote stanovenej v článku 87a ods. 6 tretej a štvrtej zarážke rokovacieho poriadku, ktorá uplynula 10. decembra 2013, nebola vznesená žiadna námietka,

               A.

               keďže je dôležité zabezpečiť, aby delegované nariadenie o elektronickom verejnom obstarávaní nadobudlo účinnosť čo najskôr vzhľadom na to, že podstatné ustanovenia základného legislatívneho aktu vrátane ustanovení o poskytovaní vyhlásení o parametroch sa uplatňujú od 1. júla 2013;

               B.

               keďže možnosť sprístupniť tieto vyhlásenia na internete by v súlade so zámerom zákonodarcu umožnila výrobcom stavebných výrobkov znížiť náklady a zároveň zvýšiť flexibilitu stavebného odvetvia ako takého;

               C.

               keďže Komisia by mala delegované nariadenie pripraviť v predstihu, aby sa predišlo nežiaducemu oneskoreniu pri povolení výnimky, pokiaľ ide o povinnosť výrobcov poskytnúť tlačenú alebo elektronickú kópiu vyhlásenia o parametroch každého výrobku, ktorý sa sprístupní na trhu;

               D.

               keďže je mimoriadne dôležité, aby Európsky parlament i Rada uplatňovali svoje práva ako spoluzákonodarcovia v súlade so zmluvami vrátane rozhodnutia o tom, ktoré prvky sa majú delegovať na Komisiu v budúcich základných legislatívnych aktoch, a aby Európsky parlament mal možnosť transparentne sa zúčastňovať spolu s expertmi z členských štátov a ďalšími zúčastnenými stranami na konzultáciách pred prijatím delegovaného aktu;

               1.

               vyhlasuje, že nevznesie námietku voči delegovanému nariadeniu;

               2.

               poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a Komisii.

      (1)  Ú. v. EÚ L 88, 4.4.2011, s. 5.


title: Rozhodnutie Európskeho parlamentu (EÚ) 2015/1686 z 29. apríla 2015 k účtovnej závierke Eurojustu za rozpočtový rok 2013

text:
               30.9.2015

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 255/340

      ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU (EÚ) 2015/1686
      z 29. apríla 2015
      k účtovnej závierke Eurojustu za rozpočtový rok 2013
      EURÓPSKY PARLAMENT,

                  —

                  so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Eurojustu za rozpočtový rok 2013,

                  —

                  so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Eurojustu za rozpočtový rok 2013 spolu s odpoveďami Eurojustu (1),

                  —

                  so zreteľom na vyhlásenie o vierohodnosti (2) vedenia účtov a zákonnosti a riadnosti príslušných operácií, ktoré poskytol Dvor audítorov za rozpočtový rok 2013 v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

                  —

                  so zreteľom na odporúčanie Rady zo 17. februára 2015 o udelení absolutória orgánu za plnenie rozpočtu za rozpočtový rok 2013 (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  so zreteľom na článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

                  —

                  so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (3),

                  —

                  so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a najmä na jeho článok 208,

                  —

                  so zreteľom na rozhodnutie Rady 2002/187/SVV z 28. februára 2002, ktorým sa zriaďuje Eurojust s cieľom posilniť boj proti závažným trestným činom (5), a najmä na jeho článok 36,

                  —

                  so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (6),

                  —

                  so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1271/2013 z 30. septembra 2013 o rámcovom nariadení o rozpočtových pravidlách pre subjekty uvedené v článku 208 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (7), a najmä na jeho článok 108,

                  —

                  so zreteľom na článok 94 rokovacieho poriadku a prílohu V k rokovaciemu poriadku,

                  —

                  so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0091/2015),

         1.

            konštatuje, že konečná ročná účtovná závierka Eurojustu je prílohou správy Dvora audítorov;

         2.

            schvaľuje účtovnú závierku Eurojustu za rozpočtový rok 2013;

         3.

            poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie administratívnemu riaditeľovi Eurojustu, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).

               Predseda

            Martin SCHULZ

               Generálny tajomník

            Klaus WELLE

         (1)  Ú. v. EÚ C 442, 10.12.2014, s. 282.

         (2)  Pozri poznámku pod čiarou č. 1.

         (3)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (4)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (5)  Ú. v. ES L 63, 6.3.2002, s. 1.

         (6)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (7)  Ú. v. EÚ L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: 2004/822/SZBP: Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru BaH/5/2004 z 3. novembra 2004, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru BaH/1/2004 o prijatí príspevkov tretích štátov na vojenskú operáciu Európskej únie v Bosne a Hercegovine a rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru BaH/3/2004 o zriadení Výboru prispievateľov na vojenskú operáciu Európskej únie v Bosne a Hercegovine

text:
               2.12.2004

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 357/39

      ROZHODNUTIE POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÉHO VÝBORU BaH/5/2004
   z 3. novembra 2004,
   ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru BaH/1/2004 o prijatí príspevkov tretích štátov na vojenskú operáciu Európskej únie v Bosne a Hercegovine a rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru BaH/3/2004 o zriadení Výboru prispievateľov na vojenskú operáciu Európskej únie v Bosne a Hercegovine
   (2004/822/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÝ VÝBOR,
   so zreteľom na rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru BaH/1/2004 z 21. septembra 2004 o prijatí príspevkov tretích štátov na vojenskú operáciu Európskej únie v Bosne a Hercegovine (1) a na rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru BaH/3/2004 z 29. septembra 2004 o zriadení Výboru prispievateľov na vojenskú operáciu Európskej únie v Bosne a Hercegovine (2),
   keďže:

               (1)

               Na základe odporúčania veliteľa operácie EÚ o príspevku Albánska VVEÚ súhlasil s odporúčaním, aby Politický a bezpečnostný výbor príspevok Albánska prijal.

               (2)

               V súlade s článkom 6 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, sa Dánsko nezúčastňuje na vypracovaní a vykonávaní rozhodnutí a činností Európskej únie, ktoré majú obranné dôsledky. Dánsko sa preto nezúčastňuje na financovaní operácie.

               (3)

               Európska rada na zasadnutí v Kodani 12. a 13. decembra 2002 prijala vyhlásenie, ktoré uvádza, že dojednania „Berlín plus“ a ich vykonávanie sa vzťahujú len na tie členské štáty EÚ, ktoré sú tiež buď členmi NATO, alebo stranami Partnerstva pre mier, a ktoré následne uzavreli dvojstranné bezpečnostné dohody s NATO,

         ROZHODOL TAKTO:
   Článok 1
   Príloha k rozhodnutiu BaH/1/2004 sa nahrádza takto:

         „PRÍLOHA
         ZOZNAM TRETÍCH ŠTÁTOV UVEDENÝ V ČLÁNKU 1

                     —

                     Albánsko

                     —

                     Argentína

                     —

                     Bulharsko

                     —

                     Kanada

                     —

                     Čile

                     —

                     Maroko

                     —

                     Nový Zéland

                     —

                     Nórsko

                     —

                     Rumunsko

                     —

                     Švajčiarsko

                     —

                     Turecko“

   Článok 2
   Príloha k rozhodnutiu BaH/3/2004 sa nahrádza takto:

         „PRÍLOHA
         ZOZNAM TRETÍCH ŠTÁTOV UVEDENÝCH V ČLÁNKU 3 ODS. 1

                     —

                     Albánsko

                     —

                     Argentína

                     —

                     Bulharsko

                     —

                     Kanada

                     —

                     Čile

                     —

                     Maroko

                     —

                     Nový Zéland

                     —

                     Nórsko

                     —

                     Rumunsko

                     —

                     Švajčiarsko

                     —

                     Turecko“

   Článok 3
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

      V Bruseli 3. novembra 2004

            Za Politický a bezpečnostný výbor

            predseda

         A. HAMER

      (1)  Ú. v. EÚ L 324, 27.10.2004, s. 20.

      (2)  Ú. v. EÚ L 325, 28.10.2004, s. 64.


title: Rozhodnutie Európskeho parlamentu (EÚ) 2015/1614 z 29. apríla 2015 o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2013, oddiel I – Európsky parlament

text:
               30.9.2015

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 255/1

      ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU (EÚ) 2015/1614
      z 29. apríla 2015
      o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2013, oddiel I – Európsky parlament
      EURÓPSKY PARLAMENT,

                  —

                  so zreteľom na všeobecný rozpočet Európskej únie na rozpočtový rok 2013 (1),

                  —

                  so zreteľom na konsolidovanú ročnú účtovnú závierku Európskej únie za rozpočtový rok 2013 [COM(2014)510 – C8-0147/2014] (2),

                  —

                  so zreteľom na správu o rozpočtovom a finančnom hospodárení za rozpočtový rok 2013, oddiel I – Európsky parlament (3),

                  —

                  so zreteľom na výročnú správu vnútorného audítora za rozpočtový rok 2013,

                  —

                  so zreteľom na výročnú správu Dvora audítorov o plnení rozpočtu za rozpočtový rok 2013 spolu s odpoveďami inštitúcií (4),

                  —

                  so zreteľom na vyhlásenie o vierohodnosti (5) vedenia účtov a zákonnosti a riadnosti príslušných operácií, ktoré poskytol Dvor audítorov za rozpočtový rok 2013 v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

                  —

                  so zreteľom na článok 314 ods. 10 a článok 318 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

                  —

                  so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (6),

                  —

                  so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (7), a najmä na jeho články 164, 165 a 166,

                  —

                  so zreteľom na rozhodnutie Predsedníctva z 27. apríla 2005 o vnútorných pravidlách pre plnenie rozpočtu Európskeho parlamentu (8), a najmä na jeho článok 13,

                  —

                  so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2012 o usmerneniach pre rozpočtový postup na rok 2013 – oddiely I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX a X (9),

                  —

                  so zreteľom na svoje uznesenie z 29. marca 2012 o odhade príjmov a výdavkov Európskeho parlamentu na rozpočtový rok 2013 (10),

                  —

                  so zreteľom na článok 94 a článok 98 ods. 3 rokovacieho poriadku a prílohu V k rokovaciemu poriadku,

                  —

                  so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0082/2015),

                  A.

                  keďže predseda 25. júna 2014 prijal účtovnú závierku Európskeho parlamentu za rozpočtový rok 2013;

                  B.

                  keďže generálny tajomník ako poverený hlavný povoľujúci úradník 6. novembra 2014 potvrdil, že má primeranú istotu, že zdroje pridelené do rozpočtu Európskeho parlamentu sa použili na plánovaný účel a podľa zásad riadneho finančného hospodárenia;

                  C.

                  keďže v audite Dvora audítorov sa konštatuje, že pokiaľ ide o administratívne výdavky v roku 2013, všetky inštitúcie uspokojivo spravovali systémy kontroly a dohľadu, ktoré sa vyžadujú v nariadení (ES, Euratom) č. 966/2012;

                  D.

                  keďže podľa článku 166 ods. 1 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 sa vyžaduje, aby každá inštitúcia Únie prijala všetky vhodné kroky s cieľom reagovať na poznámky pripojené k rozhodnutiu Európskeho parlamentu o absolutóriu;

         1.

            udeľuje svojmu predsedovi absolutórium za plnenie rozpočtu Európskeho parlamentu za rozpočtový rok 2013;

         2.

            uvádza svoje poznámky v priloženom uznesení;

         3.

            poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, Rade, Komisii, Súdnemu dvoru Európskej únie, Dvoru audítorov, európskemu ombudsmanovi a európskemu dozornému úradníkovi pre ochranu údajov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).

               Predseda

            Martin SCHULZ

               Generálny tajomník

            Klaus WELLE

         (1)  Ú. v. EÚ L 66, 8.3.2013.

         (2)  Ú. v. EÚ C 403, 13.11.2014, s. 1.

         (3)  Ú. v. EÚ C 201, 30.6.2014, s. 1.

         (4)  Ú. v. EÚ C 398, 12.11.2014, s. 1.

         (5)  Ú. v. EÚ C 403, 13.11.2014, s. 128.

         (6)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (7)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (8)  PE 349.540/Bur/ann/fin.

         (9)  Ú. v. EÚ C 249 E, 30.8.2013, s. 18.

         (10)  Ú. v. EÚ C 257 E, 6.9.2013, s. 104.


title: Rozhodnutie Rady z 13. júla 1987 o záveroch vyplývajúcich z dohody vo forme výmeny listov, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o určitých druhoch syra

text:
Dôležité právne oznámenie

|

31987D0505

Úradný vestník L 289 , 13/10/1987 S. 0032 - 0032 Fínske špeciálne vydanie: Kapitola 11 Zväzok 13 S. 0034  Švédske špeciálne vydanie: Kapitola 11 Zväzok 13 S. 0034

		Rozhodnutie Radyz 13. júla 1987o záveroch vyplývajúcich z dohody vo forme výmeny listov, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o určitých druhoch syra(87/505/EHS)RADA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,so zreteľom na zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva, najmä na jej článok 113,so zreteľom na odporúčanie Komisie,keďže Dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o určitých druhoch syra uzatvorená podľa článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) a schválená rozhodnutím Rady 69/352/EHS [1], zavádza okrem iného hmotnostné limity pre všetky dotknuté druhy syra; keďže sa počas bilaterálnych konzultácií rozhodlo, že na základe skúseností by bolo potrebné zmeniť hmotnostný limit pre syr typu Sbrinz, pretože tento limit pôsobí reštriktívne;keďže dohodu vo forme výmeny listov, ktorá mení a dopĺňa uvedenú dohodu, je potrebné schváliť,ROZHODLA TAKTO:Článok 1Týmto sa v mene spoločenstva schvaľuje dohoda vo forme výmeny listov, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o určitých druhoch syra.Text dohody je pripojený k tomuto rozhodnutiu.Článok 2Predseda Rady sa týmto oprávňuje určiť osobu splnomocnenú na podpísanie dohody tak, aby zaväzovala spoločenstvo.V Bruseli 13. júla 1987Za RadupredsedaP. Simonsen[1] Ú. v. ES L 257, 13.10.1969, s. 3.--------------------------------------------------


title: 2008/879/ES: Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady z  22. októbra 2008 o mobilizácii Fondu solidarity EÚ podľa bodu 26 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení

text:
               25.11.2008

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 314/13

      ROZHODNUTIE
      EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY

   z 22. októbra 2008
   o mobilizácii Fondu solidarity EÚ podľa bodu 26 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení
   (2008/879/ES)
   EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (1), a najmä na jej bod 26,
   so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2012/2002 z 11. novembra 2002, ktorým sa zriaďuje Fond solidarity Európskej únie (2),
   so zreteľom na návrh Komisie,
   keďže:

               (1)

               Európska únia zriadila Fond solidarity Európskej únie (ďalej len „fond“), aby prejavila solidaritu s obyvateľmi regiónov postihnutých prírodnými katastrofami.

               (2)

               Medziinštitucionálna dohoda zo 17. mája 2006 umožňuje mobilizáciu fondu v rámci ročného stropu vo výške 1 miliardy EUR.

               (3)

               Nariadenie (ES) č. 2012/2002 obsahuje ustanovenia, podľa ktorých možno fond mobilizovať.

               (4)

               Francúzsko predložilo žiadosť o mobilizáciu fondu v súvislosti s katastrofou zapríčinenou hurikánom Dean v auguste 2007,

         ROZHODLI TAKTO:
   Článok 1
   V rámci všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2008 sa mobilizuje Fond solidarity Európskej únie s cieľom poskytnúť prostriedky vo výške 12 780 000 EUR vo forme viazaných a platobných rozpočtových prostriedkov.
   Článok 2
   Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

      V Štrasburgu 22. októbra 2008

            Za Európsky parlament

            predseda

         H.-G. PÖTTERING

            Za Radu

            predseda

         J.-P. JOUYET

      (1)  Ú. v. EÚ C 139, 14.6.2006, s. 1.

      (2)  Ú. v. ES L 311, 14.11.2002, s. 3.


title: 2014/595/EÚ: Rozhodnutie Európskeho parlamentu z  3. apríla 2014 o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej námornej bezpečnostnej agentúry za rozpočtový rok 2012

text:
               5.9.2014

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 266/247

         ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU
   z 3. apríla 2014
   o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej námornej bezpečnostnej agentúry za rozpočtový rok 2012
   (2014/595/EÚ)
   EURÓPSKY PARLAMENT,

               —

               so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskej námornej bezpečnostnej agentúry za rozpočtový rok 2012,

               —

               so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskej námornej bezpečnostnej agentúry za rozpočtový rok 2012 spolu s odpoveďami agentúry (1),

               —

               so zreteľom na odporúčanie Rady z 18. februára 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               so zreteľom na článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

               —

               so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (2), a najmä na jeho článok 185,

               —

               so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a najmä na jeho článok 208,

               —

               so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 z 27. júna 2002, ktorým sa ustanovuje Európska námorná bezpečnostná agentúra (4), a najmä na jeho článok 19,

               —

               so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (5),

               —

               so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1271/2013 z 30. septembra 2013 o rámcovom nariadení o rozpočtových pravidlách pre subjekty uvedené v článku 208 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (6), a najmä na jeho článok 108,

               —

               so zreteľom na článok 77 a prílohu VI rokovacieho poriadku,

               —

               so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A7-0196/2014),

               1.

               udeľuje výkonnému riaditeľovi Európskej námornej bezpečnostnej agentúry absolutórium za plnenie rozpočtu agentúry za rozpočtový rok 2012;

               2.

               uvádza svoje poznámky v priloženom uznesení;

               3.

               poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, výkonnému riaditeľovi Európskej námornej bezpečnostnej agentúry, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).

            Predseda

         Martin SCHULZ

            Generálny tajomník

         Klaus WELLE

      (1)  Ú. v. EÚ C 365, 13.12.2013, s. 165.

      (2)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Ú. v. ES L 208, 5.8.2002, s. 1.

      (5)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Ú. v. EÚ L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: Rozhodnutie Európskeho parlamentu (EÚ) 2015/1662 z 29. apríla 2015 o účtovnej závierke Európskeho orgánu pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov za rozpočtový rok 2013

text:
               30.9.2015

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 255/261

      ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU (EÚ) 2015/1662
      z 29. apríla 2015
      o účtovnej závierke Európskeho orgánu pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov za rozpočtový rok 2013
      EURÓPSKY PARLAMENT,

                  —

                  so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskeho orgánu pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov za rozpočtový rok 2013,

                  —

                  so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskeho orgánu pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov za rozpočtový rok 2013 spolu s odpoveďami orgánu (1),

                  —

                  so zreteľom na vyhlásenie o vierohodnosti (2) vedenia účtov a zákonnosti a riadnosti príslušných operácií, ktoré poskytol Dvor audítorov za rozpočtový rok 2013 v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

                  —

                  so zreteľom na odporúčanie Rady zo 17. februára 2015 o udelení absolutória orgánu za plnenie rozpočtu za rozpočtový rok 2013 (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  so zreteľom na článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

                  —

                  so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (3),

                  —

                  so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a najmä na jeho článok 208,

                  —

                  so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1094/2010 z 24. novembra 2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov) a ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 716/2009/ES a zrušuje rozhodnutie Komisie 2009/79/ES (5), a najmä na jeho článok 64,

                  —

                  so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (6),

                  —

                  so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1271/2013 z 30. septembra 2013 o rámcovom nariadení o rozpočtových pravidlách pre subjekty uvedené v článku 208 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (7), a najmä na jeho článok 108,

                  —

                  so zreteľom na článok 94 rokovacieho poriadku a prílohu V k rokovaciemu poriadku,

                  —

                  so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0096/2015),

         1.

            berie na vedomie konečnú ročnú účtovnú závierku Európskeho orgánu pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov v podobe uvedenej v prílohe ku správe Dvora audítorov;

         2.

            schvaľuje účtovnú závierku Európskeho orgánu pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov za rozpočtový rok 2013;

         3.

            poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie výkonnému riaditeľovi Európskeho orgánu pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).

               Predseda

            Martin SCHULZ

               Generálny tajomník

            Klaus WELLE

         (1)  Ú. v. EÚ C 442, 10.12.2014, s. 174.

         (2)  Pozri poznámku pod čiarou č. 1.

         (3)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (4)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (5)  Ú. v. EÚ L 331, 15.12.2010, s. 48.

         (6)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (7)  Ú. v. EÚ L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: 2009/213/ES: Rozhodnutie Európskeho parlamentu z  22. apríla 2008 o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej environmentálnej agentúry za rozpočtový rok 2006

text:
               31.3.2009

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 88/159

         ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU
   z 22. apríla 2008
   o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej environmentálnej agentúry za rozpočtový rok 2006
   (2009/213/ES)
   EURÓPSKY PARLAMENT,
   so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskej environmentálnej agentúry za rozpočtový rok 2006 (1),
   so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskej environmentálnej agentúry za rozpočtový rok 2006 spolu s odpoveďami agentúry (2),
   so zreteľom na odporúčanie Rady z 12. februára 2008 (5843/2008 – C6-0084/2008),
   so zreteľom na Zmluvu o ES, a najmä na jej článok 276,
   so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (3), a najmä na jeho článok 185,
   so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 1210/90 zo 7. mája 1990 o zriadení Európskej environmentálnej agentúry a Európskej environmentálnej informačnej a monitorovacej siete (4), a najmä na jeho článok 13,
   so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a najmä na jeho článok 94,
   so zreteľom na článok 71 rokovacieho poriadku a prílohu V k rokovaciemu poriadku,
   so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A6-0122/2008),

               1.

               udeľuje výkonnému riaditeľovi Európskej environmentálnej agentúry absolutórium za plnenie rozpočtu agentúry za rozpočtový rok 2006;

               2.

               uvádza svoje poznámky v priloženom uznesení;

               3.

               poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, postúpil výkonnému riaditeľovi Európskej environmentálnej agentúry, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).

            Predseda

         Hans-Gert PÖTTERING

            Generálny tajomník

         Harald RØMER

      (1)  Ú. v. EÚ C 261, 31.10.2007, s. 4.

      (2)  Ú. v. EÚ C 309, 19.12.2007, s. 24.

      (3)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Ú. v. ES L 120, 11.5.1990, s. 1.

      (5)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               31.3.2009

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 88/160

         UZNESENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU
   z 22. apríla 2008
   s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej environmentálnej agentúry za rozpočtový rok 2006
   EURÓPSKY PARLAMENT,
   so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskej environmentálnej agentúry za rozpočtový rok 2006 (1),
   so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskej environmentálnej agentúry za rozpočtový rok 2006 spolu s odpoveďami agentúry (2),
   so zreteľom na odporúčanie Rady z 12. februára 2008 (5843/2008 – C6-0084/2008),
   so zreteľom na Zmluvu o ES, a najmä na jej článok 276,
   so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (3), a najmä na jeho článok 185,
   so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 1210/90 zo 7. mája 1990 o zriadení Európskej environmentálnej agentúry a Európskej environmentálnej informačnej a monitorovacej siete (4), a najmä na jeho článok 13,
   so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a najmä na jeho článok 94,
   so zreteľom na článok 71 rokovacieho poriadku a prílohu V k rokovaciemu poriadku,
   so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A6-0122/2008),

               A.

               keďže Dvor audítorov vyhlásil, že získal dostatočné záruky o tom, že účtovná závierka za rozpočtový rok 2006 poskytuje spoľahlivé informácie a že príslušné transakcie sú zákonné a správne;

               B.

               keďže 24. apríla 2007 Európsky parlament udelil výkonnému riaditeľovi Európskej environmentálnej agentúry absolutórium za plnenie rozpočtu agentúry za rozpočtový rok 2005 (6) a v uznesení, ktoré je súčasťou rozhodnutia o absolutóriu, Európsky parlament okrem iného:

                           —

                           konštatoval, že miera prenesených rozpočtových prostriedkov bola v prípade záväzkov na prevádzkové činnosti (hlava III) vysoká (viac ako 30 %); vyzval agentúru, aby znížila objem prenosov,

                           —

                           vyzval agentúru, aby vyriešila absenciu opisu systémov vnútornej kontroly,

                           —

                           požiadal agentúru, aby reagovala na pripomienky Dvora audítorov, ktorý konštatoval, že vo výročnej správe o činnosti povoľujúceho úradníka sú dosiaľ nedostatky, pričom táto správa neobsahuje primerané informácie o výsledkoch činností z príslušného roku vo vzťahu k stanoveným cieľom, o súvisiacich rizikách, využívaní zdrojov a fungovaní systémov vnútornej kontroly,

                           —

                           žiadal, aby do 1. januára 2010 a následne každých päť rokov agentúra zadala vypracovanie nezávislého externého hodnotenia svojich výsledkov na základe jej zakladajúceho nariadenia a pracovného programu, o ktorých rozhodla správna rada;

   Všeobecné body, ktoré sa týkajú horizontálnych otázok agentúr EÚ a majú tak význam aj pre udeľovanie absolutória každej jednotlivej agentúre

               1.

               konštatuje, že rozpočty 24 agentúr a ostatných orgánov, ktorých audit vykonal Dvor audítorov, predstavovali spolu 1 080,5 milióna EUR v roku 2006 [pričom najvyšší rozpočet mala Európska agentúra pre obnovu, a to 271 miliónov EUR, a najmenší vo výške 5 miliónov EUR mala Európska policajná akadémia (CEPOL)];

               2.

               poukazuje na to, že zoznam vonkajších orgánov EÚ, ktoré podliehajú auditu a udeľovaniu absolutória, obsahuje nielen tradičné regulačné agentúry, ale aj výkonné agentúry zriadené na vykonávanie konkrétnych programov, a v blízkej budúcnosti sa rozšíri o spoločné podniky založené v rámci verejno-súkromných partnerstiev (spoločné technologické iniciatívy);

               3.

               v súvislosti s postupom v Európskom parlamente poznamenáva, že počet agentúr podliehajúcich udeľovaniu absolutória sa vyvíjal takto: rozpočtový rok 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulačných agentúr a 2 výkonné agentúry (okrem 2 agentúr, v ktorých vykonáva audit Dvor audítorov, ale podliehajú vnútornému postupu udeľovania absolutória);

               4.

               preto uzatvára, že audit/postup udeľovania absolutória sa stal ťažkopádny a neúmerný v porovnaní s pomernou veľkosťou rozpočtov agentúr/ostatných orgánov; poveruje príslušný výbor, aby dôkladne prehodnotil postup udeľovania absolutória v súvislosti s agentúrami a ostatnými orgánmi s cieľom navrhnúť jednoduchší a racionálnejší prístup vzhľadom na rastúci počet orgánov, z ktorých každý bude v nasledujúcich rokoch potrebovať osobitnú správu pre udelenie absolutória;

         Zásadné pripomienky

               5.

               požaduje, aby Komisia pred zriadením novej agentúry alebo reformou existujúcej agentúry poskytla jasné vysvetlenia v súvislosti s týmito otázkami: druh agentúry, ciele agentúry, vnútorná riadiaca štruktúra, produkty, služby, kľúčové operácie, cieľová skupina, zákazníci a zainteresované strany agentúry, formálny vzťah s vonkajšími aktérmi, rozpočtová zodpovednosť, finančné plánovanie, zamestnanci a personálna politika;

               6.

               požaduje, aby sa každá agentúra riadila ročnou výkonnostnou dohodou, ktorú vypracuje agentúra a príslušné generálne riaditeľstvo a ktorá by mala obsahovať hlavné ciele na nasledujúci rok, finančný rámec a jasné ukazovatele na meranie výkonnosti;

               7.

               požaduje, aby Dvor audítorov alebo iný nezávislý audítor pravidelne (a na základe ad hoc) kontroloval výkonnosť agentúr; domnieva sa, že kontrola by sa nemala obmedzovať iba na tradičné prvky finančného hospodárenia a riadneho využívania verejných financií, ale mala by sa zameriavať aj na účinnosť a efektivitu administratívy a mala by obsahovať hodnotenie finančného hospodárenia každej agentúry;

               8.

               zastáva názor, že v prípade agentúr, ktoré sústavne nadhodnocujú svoje rozpočtové potreby, by sa malo uskutočniť technické zníženie na základe voľných pracovných miest; domnieva sa, že v dlhodobom horizonte to povedie k nižším pripísaným príjmom pre agentúry, a tým aj k nižším administratívnym nákladom;

               9.

               konštatuje, že vážnym problémom je skutočnosť, že viacero agentúr je kritizovaných za nedodržiavanie pravidiel o verejnom obstarávaní, nariadenia o rozpočtových pravidlách, služobného poriadku a pod.; domnieva sa, že hlavným dôvodom je skutočnosť, že väčšina nariadení, aj nariadenie o rozpočtových pravidlách, je vypracovaných pre väčšie inštitúcie a že väčšina malých agentúr nemá kritickú veľkosť na to, aby sa vedela vyrovnať s týmito regulačnými požiadavkami; preto žiada Komisiu, aby hľadala urýchlené riešenie zvýšenia efektívnosti zoskupením administratívnych funkcií rôznych agentúr dohromady s cieľom dosiahnuť túto kritickú veľkosť (s prihliadnutím na nutné zmeny v základných právnych predpisoch upravujúcich činnosť agentúr a ich rozpočtovú nezávislosť) alebo rýchlo vypracovala osobitné pravidlá pre agentúry (najmä vykonávacie pravidlá pre agentúry), ktoré im umožnia dosiahnuť úplný súlad s požiadavkami;

               10.

               nalieha na Komisiu, aby pri zostavovaní predbežného návrhu rozpočtu prihliadala na výsledky plnenia rozpočtu jednotlivých agentúr v predchádzajúcich rokoch, a to najmä v roku n – 1, a v súlade s tým upravila rozpočet, ktorý príslušná agentúra žiada; vyzýva príslušný výbor, aby rešpektoval túto úpravu, a v prípade, že to neurobí Komisia, sám upravil príslušný rozpočet na realistickú úroveň zladením absorpčnej a implementačnej schopnosti príslušnej agentúry;

               11.

               pripomína svoje rozhodnutie o udelení absolutória za rozpočtový rok 2005, v ktorom vyzval Komisiu na predkladanie štúdie o pridanej hodnote každej jestvujúcej agentúry každých päť rokov; vyzýva všetky dotknuté inštitúcie, aby v prípade negatívneho hodnotenia prínosu určitej agentúry prijali potrebné kroky a upravili pôsobnosť tejto agentúry alebo ju zrušili; konštatuje, že v roku 2007 Komisia nevykonala ani jedno hodnotenie; trvá na tom, že Komisia by mala predložiť najmenej päť takýchto hodnotení pred rozhodnutím o udelení absolutória za rozpočtový rok 2007 a začať s najstaršími agentúrami;

               12.

               domnieva sa, že odporúčania Dvora audítorov by sa mali vykonávať čo najskôr a že objem dotácií vyplácaných agentúram by sa mal zladiť s ich skutočnými finančnými potrebami; ďalej sa domnieva, že zmeny a doplnenia všeobecného nariadenia o rozpočtových pravidlách by sa mali začleniť do rámcového nariadenia o rozpočtových pravidlách agentúr a do ich rôznych špecifických nariadení o rozpočtových pravidlách;

         Prezentácia oznamovaných údajov

               13.

               konštatuje, že neexistuje štandardný prístup agentúr týkajúci sa prezentácie ich činností v príslušnom rozpočtovom roku a ich účtovných závierok a správ o rozpočtovom a finančnom hospodárení a otázky, či by vyhlásenie o vierohodnosti mal vypracovať riaditeľ agentúry; poznamenáva, že nie všetky agentúry jasne rozlišujú medzi: a) prezentáciou činnosti agentúry verejnosti a b) technickým informovaním o rozpočtovom a finančnom hospodárení;

               14.

               konštatuje, že hoci v obvyklých pokynoch Komisie týkajúcich sa prípravy správ o činnosti sa výslovne nevyžaduje, aby agentúra vypracovala vyhlásenie o vierohodnosti, mnohí riaditelia jednako vypracovali takéto vyhlásenie za rok 2006, v jednom prípade vrátane dôležitej výhrady;

               15.

               pripomína odsek 26 svojho uznesenia z 12. apríla 2005 (7) obsahujúci výzvu riaditeľom agentúr, aby odteraz k výročným správam o činnosti, ktoré sa predkladajú spolu s finančnými údajmi a údajmi o hospodárení, pripájali vyhlásenie o vierohodnosti týkajúce sa zákonnosti a správnosti transakcií, podobné vyhláseniam, ktoré podpisujú generálni riaditelia Komisie;

               16.

               žiada Komisiu, aby podľa toho zmenila svoje obvyklé pokyny agentúram;

               17.

               ďalej navrhuje, aby Komisia spolupracovala s agentúrami na vytvorení harmonizovaného modelu, ktorý sa bude vzťahovať na všetky agentúry a iné orgány a ktorý bude jasne rozlišovať:

                           —

                           výročnú správu určenú pre široké publikum, ktorá sa týka operácií, činnosti a dosiahnutých výsledkov orgánu,

                           —

                           účtovné závierky a správu o plnení rozpočtu,

                           —

                           správu o činnosti, ktorá vychádza zo správ o činnosti predkladaných generálnymi riaditeľmi Komisie,

                           —

                           vyhlásenie o vierohodnosti podpísané riaditeľom orgánu spolu so všetkými výhradami alebo pripomienkami, v prípade ktorých sa domnieva, že je vhodné na ne upozorniť orgán, ktorý udeľuje absolutórium;

         Všeobecné zistenia Dvora audítorov

               18.

               berie na vedomie zistenie Dvora audítorov [výročná správa, odsek 10.29 (8)], že Komisia vypláca dotácie agentúram z rozpočtu Spoločenstva na základe odhadu potreby finančných prostriedkov, ktorý nie je dostatočne odôvodnený, a že to spolu s objemom prenesených rozpočtových prostriedkov vedie k tomu, že agentúry majú značne vysoké hotovostné zostatky; ďalej berie na vedomie odporúčanie Dvora audítorov, aby sa dotácie vyplácali agentúram v takej výške, ktorá je v súlade s ich skutočnou potrebou finančných prostriedkov;

               19.

               konštatuje, že na konci roka 2006 nebol účtovný systém ABAC zavedený v 14 agentúrach (výročná správa, poznámka pod čiarou k odseku 10.31);

               20.

               berie na vedomie poznámku Dvora audítorov (výročná správa, odsek 1.25) týkajúcu sa nákladov budúcich období na nevyčerpanú riadnu dovolenku, ktoré účtujú niektoré agentúry; zdôrazňuje, že Dvor audítorov vyslovil svoje vyhlásenie o vierohodnosti s výhradou v prípade troch agentúr [Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop), CEPOL a Európska železničná agentúra] za rozpočtový rok 2006 (2005: Cedefop, Európsky úrad pre bezpečnosť potravín, Európska agentúra pre obnovu);

         Vnútorný audit

               21.

               pripomína, že v súlade s článkom 185 ods. 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách vnútorný audítor Komisie je aj vnútorným audítorom regulačných agentúr, ktoré dostávajú dotácie z rozpočtu EÚ; poukazuje na to, že vnútorný audítor predkladá správy správnej rade a riaditeľovi každej agentúry;

               22.

               upriamuje pozornosť na výhradu uvedenú vo výročnej správe o činnosti vnútorného audítora za rok 2006:
               „Vnútorný audítor Komisie nedokázal riadne plniť svoje povinnosti udelené článkom 185 nariadenia o rozpočtových pravidlách ako vnútorný audítor orgánov Spoločenstva z dôvodu nedostatočných personálnych zdrojov.“;

               23.

               berie však na vedomie pripomienku vnútorného audítora v jeho správe o činnosti za rok 2006, že od roku 2007 bude Komisia prideľovať dodatočné personálne zdroje útvaru vnútorného auditu (IAS) a všetky činné regulačné agentúry budú každoročne podliehať vnútornému auditu;

               24.

               berie na vedomie rastúci počet regulačných a výkonných agentúr a spoločných podnikov, v ktorých IAS musí vykonávať audit podľa článku 185 nariadenia o rozpočtových pravidlách; žiada Komisiu, aby informovala príslušný výbor Európskeho parlamentu, či personálne zdroje, ktoré bude mať IAS k dispozícii, budú v nasledujúcich rokoch stačiť na vykonávanie každoročného auditu všetkých týchto orgánov;

               25.

               poznamenáva, že v článku 72 ods. 5 nariadenia (ES, Euratom) č. 2343/2002 sa vyžaduje, aby každá agentúra každoročne predkladala orgánu, ktorý udeľuje absolutórium, a Komisii správu vypracovanú jej riaditeľom, v ktorej zhrnie počet a typ vnútorných auditov vykonaných vnútorným audítorom, navrhované odporúčania a opatrenia prijaté na základe týchto odporúčaní; žiada agentúry, aby uvádzali, či sa tak stalo, a ak áno, ako;

               26.

               s ohľadom na schopnosti vnútorného auditu, najmä vo vzťahu k malým agentúram, berie na vedomie návrh vnútorného audítora predložený príslušnému výboru Európskeho parlamentu 14. septembra 2006, podľa ktorého by malé agentúry mali mať povolenie na nákup služieb vnútorného auditu v súkromnom sektore;

         Hodnotenie agentúr

               27.

               pripomína spoločné stanovisko Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (9) prerokované počas zmierovacieho konania pred Radou ECOFIN o rozpočte z 13. júla 2007, požadujúce: i) zoznam agentúr, ktoré Komisia mieni vyhodnotiť, a ii) zoznam už vyhodnotených agentúr spolu so súhrnom hlavných zistení;

         Disciplinárne konanie

               28.

               konštatuje, že jednotlivé agentúry majú pre svoju veľkosť ťažkosti s vytvorením disciplinárnych rád ad hoc zložených zo zamestnancov v primeranom pracovnom zaradení a že vyšetrovací a disciplinárny úrad Komisie (IDOC) nezodpovedá za agentúry; vyzýva agentúry, aby posúdili vytvorenie medziagentúrnej disciplinárnej rady;

         Návrh medziinštitucionálnej dohody

               29.

               pripomína návrh medziinštitucionálnej dohody o operačnom rámci pre európske regulačné agentúry, ktorý predložila Komisia [KOM(2005) 59], na základe ktorej by sa mohol vypracovať horizontálny rámec na vytváranie, štruktúru, fungovanie, hodnotenie a kontrolu európskych regulačných agentúr; konštatuje, že návrh predstavuje užitočnú iniciatívu v úsilí o racionalizáciu zriaďovania a prevádzky agentúr; berie na vedomie stanovisko Komisie v jej súhrnnej správe za rok 2006 [odsek 3.1, KOM(2007) 274], že hoci sa rokovania prerušili po uverejnení uvedeného návrhu, diskusie o podstate sa v Rade obnovili koncom roka 2006; vyjadruje poľutovanie nad tým, že nebolo možné dosiahnuť ďalší pokrok smerom k prijatiu;

               30.

               víta preto záväzok Komisie na predloženie oznámenia počas roka 2008 o budúcnosti regulačných agentúr;

         Samofinancované agentúry

               31.

               pripomína, že v prípade oboch agentúr, ktoré sa samofinancujú, udeľuje riaditeľovi absolutórium správna rada; konštatuje, že obe majú významné akumulované prebytky z príjmov z poplatkov prenesených z predchádzajúcich rokov:

                           —

                           prostriedky v hotovosti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu a ich ekvivalenty: 281 miliónov EUR (10),

                           —

                           prostriedky v hotovosti Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín a ich ekvivalenty: 18 miliónov EUR (11);

         Osobitné body

               32.

               domnieva sa, že miera plnenia prevádzkových aj administratívnych rozpočtových riadkov agentúry je uspokojivá;

               33.

               považuje agentúru za zdroj dôležitých informácií o životnom prostredí pre všetky inštitúcie EÚ, ako aj pre politické rozhodovanie; s uspokojením konštatuje, že agentúra dokázala vyjadriť niektoré zložité údaje v zrozumiteľných záveroch a oboznámiť s nimi verejnosť, ako napríklad vo vyhlásení Agentúry o životnom prostredí z roku 2006 a v osobitných správach o bioenergii a o trendoch a prognózach emisií skleníkových plynov v Európe;

               34.

               konštatuje však, že značný objem rozpočtových prostriedkov na prevádzkové činnosti bol prenesený do rozpočtového roku 2007, a to čiastočne z toho dôvodu, že agentúra neskoro prijala finančné prostriedky na aktualizáciu projektu Corine Land Cover, ktorý prispeje k vykonávaniu iniciatívy Globálne monitorovanie pre životné prostredie a bezpečnosť (GMES);

               35.

               pripomína správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky agentúry za rozpočtový rok 2006, ako aj odpovede agentúry, a vyzýva agentúru, aby posilnila zásadu zročnosti rozpočtu;

               36.

               ďalej berie na vedomie zistenie Dvora audítorov, že v rozpore so zásadou oddelenia funkcií ten istý subdelegovaný povoľujúci úradník vykonával kontroly ex ante a zároveň spravoval prístupové práva k počítačovému systému rozpočtového účtovníctva;

               37.

               konštatuje, že k 31. decembru 2006 mala agentúra peňažné prostriedky a peňažné ekvivalenty v objeme 6 097 252,79 EUR s akumulovaným prebytkom v objeme 4 241 797,28 EUR;

               38.

               berie na vedomie informácie uvedené v správe agentúry o rozpočtovom a finančnom hospodárení, podľa ktorých má právo získať od Komisie 3,3 milióna EUR v dôsledku nedostatočnej platby dotácií v rokoch 1994 až 2005;

               39.

               z výročnej správy konštatuje, že jedna tretina personálu má jednu štátnu príslušnosť a že cieľom agentúry (uvedeným vo výročnej správe) je zlepšenie rovnováhy a rôznorodosti personálu;

               40.

               domnieva sa, že v záujme transparentnosti a lepšieho informovania by si iné agentúry mali vziať príklad z „vyváženej tabuľky výsledkov“ priloženej k výročnej správe agentúry, v ktorej sa uvádzajú výkonnostné ukazovatele zdrojov agentúry, lehôt platieb, názorov klientov a postojov zamestnancov a ktorej účelom je poskytnúť prehľad o pokroku pri plnení strategických cieľov agentúry;

               41.

               berie na vedomie komplexnú štruktúru agentúry, ktorá zahŕňa členov správnej rady, vedecký výbor, národné koordinačné orgány a európske tematické centrá;

               42.

               pripomína, že agentúra prevzala úlohu koordinátora riaditeľov regulačných agentúr 1. marca 2006.

      (1)  Ú. v. EÚ C 261, 31.10.2007, s. 4.

      (2)  Ú. v. EÚ C 309, 19.12.2007, s. 24.

      (3)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Ú. v. ES L 120, 11.5.1990, s. 1.

      (5)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Ú. v. EÚ L 187, 15.7.2008, s. 106.

      (7)  Uznesenie Európskeho parlamentu, ktoré obsahuje poznámky k rozhodnutiu o absolutóriu na plnenie rozpočtu výkonnému riaditeľovi Európskej environmentálnej agentúry za rozpočtový rok 2003 (Ú. v. EÚ L 196, 27.7.2005, s. 81).

      (8)  Ú. v. EÚ C 273, 15.11.2007, s. 1.

      (9)  Dokument Rady DS 605/1/07 Rev1.

      (10)  Zdroj: Správa o overení ročnej účtovnej závierky Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu za rozpočtový rok 2006 spolu s odpoveďami úradu (Ú. v. EÚ C 309, 19.12.2007, s. 141).

      (11)  Zdroj: Správa o overení ročnej účtovnej závierky Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín za rozpočtový rok 2006 spolu s odpoveďami úradu (Ú. v. EÚ C 309, 19.12.2007, s. 135).


title: Rozhodnutie Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok z 11. februára 2000, ktorým sa ustanovuje kódex dobrého administratívneho správania

text:
Avis juridique important

|

32000D0791

Official Journal L 316 , 15/12/2000 P. 0069 - 0073

ROZHODNUTIE EURÓPSKEJ NADÁCIE PRE ZLEPŠOVANIE ŽIVOTNÝCH A PRACOVNÝCH PODMIENOKz 11. februára 2000,ktorým sa ustanovuje kódex dobrého administratívneho správania(2000/791/ES)EURÓPSKA NADÁCIA PRE ZLEPŠOVANIE ŽIVOTNÝCH A  PRACOVNÝCH PODMIENOK,so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 1365/75 z 26. mája 1975 o zriadení Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok a nariadenie (EHS) č. 1947/93, ktorým sa toto nariadenie mení a dopĺňa,so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 1860/76 z 29. júna 1976, ktoré stanovuje podmienky zamestnania zamestnancov Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok, a nariadenie (EHS) č. 680/87, (EHS) č. 1238/80 a (EHS) č. 510/82, ktorými sa toto nariadenie mení a dopĺňa,so zreteľom na ustanovenia Amsterdamskej zmluvy o otvorenosti, a najmä na článok 1 Zmluvy o založení Európskej únie a článok 21 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na správu výboru Európskeho parlamentu pre petície o svojej činnosti v období od roku 1996 do 1997[1], v ktorej sa žiada o vypracovanie kódexu dobrého administratívneho správania,so zreteľom na rezolúciu Európskeho parlamentu zo 16. júla 1998 o výročnej správe o činnosti európskeho ombudsmana v roku 1997 (C4 - 0270/98)[2],so zreteľom na preverovanie existencie a verejnej dostupnosti kódexu dobrého administratívneho správania pre úradníkov v rozličných orgánoch a inštitúciách spoločenstva v rámci styku s verejnosťou, ktoré európsky ombudsman vykonal z vlastného podnetu,so zreteľom na rezolúciu Európskeho parlamentu z 15. apríla 1999 o výročnej správe o činnosti európskeho ombudsmana v roku 1998 (C4 - 0138/99),so zreteľom na existujúci kódex správania týkajúci sa prístupu verejnosti k dokumentom nadácie, obsiahnutý v rozhodnutí správnej rady z 21. novembra 1997[3],keďže Amsterdamská zmluva tým, že uvádza, že predstavuje novú etapu v procese tvorby čoraz zomknutejšej únie, v ktorej sa rozhodnutia prijímajú čo najotvorenejšie a čo najbližšie občanom, výslovne zaviedla do Zmluvy o Európskej únii koncepciu otvorenosti;keďže s cieľom priblíženia verejnej správy k občanom a zaručenia jej vyššej kvality by mal byť prijatý kódex, ktorý obsahuje základné zásady správania sa úradníkov v rámci styku s verejnosťou;keďže takýto kódex je užitočný pre pracovníkov, nakoľko ich bude podrobne informovať o pravidlách, ktoré musia dodržiavať pri styku s verejnosťou, ako aj pre občanov, nakoľko im poskytne informácie o štandarde správania, ktoré môžu očakávať pri jednaniach so správnymi orgánmi spoločenstva;keďže takýto kódex môže byť účinný, iba ak je pre občanov verejne prístupným dokumentom, teda uverejnený v podobe rozhodnutia, rovnako ako vyššie uvedené rozhodnutie o prístupe verejnosti k dokumentom nadácie;keďže parlament vo svojich rezolúciách C4 - 0270/98 a C4 - 0138/99 privítal podnet na vypracovanie kódexu dobrého administratívneho správania pre európske orgány a inštitúcie a zdôraznil naliehavú potrebu vypracovať takýto kódex čo najskôr;keďže parlament takisto zdôraznil dôležitosť toho, aby takýto kódex bol čo najpodobnejší pre všetky európske orgány a inštitúcie, dostupný pre všetkých európskych občanov a uverejnený v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev;považujúc teda za žiaduce ustanoviť kódex upravujúci zásady dobrého administratívneho sprania, ktorý by pracovníci mali v styku s verejnosťou dodržiavať a zabezpečiť verejnú dostupnosť tohto kódexu,ROZHODLA TAKTO:Článok 1Všeobecné ustanoveniaPracovníci Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok dodržiavajú v styku s verejnosťou zásady, ktoré sú stanovené v tomto rozhodnutí a ktoré predstavujú kódex dobrého administratívneho správania, ďalej iba "kódex".Článok 2Osobný rozsah pôsobnosti1. Kódex sa vzťahuje na všetkých pracovníkov, na ktorých sa vzťahuje služobný poriadok, pri ich styku s verejnosťou.2. Nadácia vykoná opatrenia potrebné na zabezpečenie toho, aby sa ustanovenia stanovené v tomto kódexe vzťahovali tiež na ostatné osoby, ktoré pre ňu pracujú, ako napríklad osoby zamestnané na základe súkromno-právnych zmlúv, odborníci poskytnutí z národných verejných služieb a stážisti.3. Verejnosťou sa rozumejú fyzické alebo právnické osoby bez ohľadu na to, či majú rydlisko, alebo sídlo v niektorom členskom štáte.Článok 3Vecný rozsah pôsobnosti1. Tento kódex obsahuje všeobecné zásady administratívneho správania, ktoré sa vzťahujú na všetok styk pracovníkov nadácie s verejnosťou, pokiaľ tento styk neupravujú osobitné ustanovenia.2. Zásady stanovené v tomto kódexe sa nevzťahujú na vzťahy medzi nadáciou a jej pracovníkmi. Tieto vzťahy upravuje Služobný poriadok.Článok 4Súlad s právomPracovníci konajú v súlade s právom a uplatňujú pravidlá a postupy stanovené v legislatíve spoločenstva. Pracovníci obzvlášť dbajú na to, aby rozhodnutia, ktoré sa dotýkajú práv alebo záujmov osôb, mali právny základ a aby bol ich obsah v súlade s právom.Článok 5Nediskriminácia1. Pri zaoberaní sa žiadosťami verejnosti a pri prijímaní rozhodnutí pracovník zabezpečí, aby sa dodržiavala zásada rovnosti zaobchádzania. S členmi verejnosti sa musí v podobných prípadoch zaobchádzať podobným spôsobom.2. Ak sa pri zaobchádzaní vyskytne akákoľvek odlišnosť, pracovník zabezpečí, aby bola opodstatnená objektívnymi a relevantnými okolnosťami príslušného prípadu.3. Pracovník sa musí vyhýbať najmä akejkoľvek neopodstatnenej diskriminácii členov verejnosti založenej na národnosti, pohlaví, rasovom alebo etnickom pôvode, náboženstve alebo presvedčení, zdravotnej nespôsobilosti, veku alebo sexuálnej orientácii.Článok 6Primeranosť1. Pri prijímaní rozhodnutí pracovník zabezpečí, aby boli prijaté opatrenia primerané zamýšľanému cieľu. Pracovník sa musí vyhýbať najmä obmedzovaniu práv občanov alebo ich spoplatňovaniu v prípadoch, keď takéto obmedzenia alebo poplatky nie sú v primeranom vzťahu k zamýšľaným krokom.2. Pri prijímaní rozhodnutí dbá pracovník rovnakou mierou na záujmy jednotlivcov a verejný záujem.Článok 7Nezneužívanie právomociPrávomoci sa vykonávajú výhradne na účely, na ktoré boli podľa príslušných ustanovení priznané. Pracovník sa musí vyhýbať najmä využívaniu týchto právomocí na účely, ktoré nemajú právny základ a ktoré nie sú motivované akýmkoľvek verejným záujmom.Článok 8Nestrannosť a nezávislosť1. Pracovník je nestranný a nezávislý. Zdrží sa akýchkoľvek svojvoľných krokov, ktoré majú nepriaznivý dopad na verejnosť, ako aj akéhokoľvek uprednostňujúceho zaobchádzania na akomkoľvek základe.2. Pracovník sa neriadi žiadnymi vonkajšími vplyvmi akéhokoľvek druhu, vrátane politických vplyvov alebo osobných záujmov.3. Pracovník sa nesmie podieľať na prijímaní rozhodnutí vo veciach týkajúcich sa jeho záujmov alebo záujmov jeho rodiny, príbuzných, priateľov a známych.Článok 9ObjektívnosťPracovník berie pri rozhodovaní na zreteľ relevantné faktory a prisudzuje každému z nich patričnú váhu, pričom zároveň neberie ohľad na akékoľvek prvky, ktoré nie sú relevantné.Článok 10Oprávnené očakávania a konzistentnosť1. Pracovník musí byť dôsledný vo svojom vlastnom prístupe vo veciach správy, ako aj v správnych krokoch nadácie. Pracovník postupuje podľa bežných správnych postupov nadácie, pokiaľ nemá oprávnené dôvody na odklonenie sa od nich v jednotlivých prípadoch.2. Pracovníci rešpektujú oprávnené a vhodné očakávania, ktoré má verejnosť na základe krokov nadácie v minulosti.Článok 11SpravodlivosťPracovník koná spravodlivo a vhodne.Článok 12Slušnosť1. Pracovník je v styku s verejnosťou úslužný, korektný, slušný a prístupný. Pri odpovediach na korešpondenciu, telefónne hovory a e-maily sa pracovník čo najviac snaží byť nápomocný a odpovedať na otázky, ktoré sú mu kladené.2. Ak nie je pracovník zodpovedný za danú záležitosť, odkáže občana na príslušného pracovníka.3. Ak sa vyskytne chyba, ktorá nepriaznivo ovplyvní práva alebo záujmy člena verejnosti, pracovník sa za ňu ospravedlní.Článok 13Odpoveď na listy v jazyku občanovPracovník uznáva právo každého občana únie alebo ktoréhokoľvek člena verejnosti, ktorý mu napíše list v jednom z jazykov zmluvy, na to, aby dostal odpoveď v tom istom jazyku.Článok 14Potvrdenie o prijatí a určenie príslušného úradníka1. Každému listu alebo sťažnosti zaslanej nadácii bude do dvoch týždňov potvrdené prijatie s výnimkou prípadov, keď do dvoch týždňov môže byť odoslaná samotná odpoveď.2. Odpoveď alebo potvrdenie o prijatí musí obsahovať meno a telefónne číslo pracovníka, ktorý sa záležitosťou zaoberá, ako aj organizačnú časť, ku ktorej patrí.3. Povinnosť zaslať potvrdenie o prijatí alebo odpoveď nevzniká v prípadoch, keď dochádza k zneužívaniu listov alebo sťažností vzhľadom na ich nadmerný počet alebo ich opakujúcu sa alebo nezmyselnú povahu.Článok 15Povinnosť postúpiť list alebo sťažnosť príslušnej organizačnej časti nadácie1. Ak je list alebo sťažnosť určená nadácii adresovaná alebo postúpená organizačnej časti, ktorá nie je príslušná sa ňou zaoberať, daná organizačná časť zabezpečí, aby bola bezodkladne postúpená príslušnej organizačnej časti nadácie.2. Organizačná časť, ktorá pôvodne prijala takýto list alebo sťažnosť, oznámi jej postúpenie autorovi spolu s menom a telefónnym číslom pracovníka, ktorému bola postúpená.Článok 16Právo byť vypočutý a robiť vyhlásenia1. V prípadoch, v ktorých ide o práva a záujmy osôb, pracovník zabezpečí, aby bolo počas každého štádia rozhodovacieho procesu rešpektované právo na obranu.2. Každý člen verejnosti má v prípadoch, keď sa má prijať rozhodnutie ovplyvňujúce jeho práva alebo záujmy, právo predkladať písomné vyhlásenia a, ak je to potrebné, ústne prezentovať svoje pripomienky pred tým, ako sa prijme rozhodnutie.Článok 17Primeraná lehota pre prijímanie rozhodnutí1. Pracovník zabezpečí, aby sa o každej žiadosti alebo sťažnosti určenej nadácii rozhodlo v primeranej lehote, bezodkladne a v každom prípade najneskôr do dvoch mesiacov od dátumu prijatia. Rovnaké pravidlo platí pre odpovede na listy členov verejnosti.2. Ak o žiadosti alebo sťažnosti určenej nadácii nemožno vzhľadom na zložitosť danej veci rozhodnúť vo vyššie uvedenej lehote, pracovník o tejto skutočnosti čo najskôr upovedomí jej autora. V takomto prípade sa konečné rozhodnutie oznámi autorovi žiadosti alebo sťažnosti čo najskôr.Článok 18Povinnosť oznamovať dôvody rozhodnutí1. Každé rozhodnutie nadácie, ktoré môže nepriaznivo ovplyvniť práva alebo záujmy fyzickej osoby, musí obsahovať dôvody, na ktorých je založené, jasne uvádzajúc relevantné skutočnosti a právne dôvody rozhodnutia.2. Pracovník sa musí vyhýbať prijímaniu rozhodnutí, ktoré sú založené na strohých a nejasných dôvodoch, alebo ktoré nie sú podložené individuálnym odôvodnením.3. Ak vzhľadom na veľký počet osôb, ktorých sa týkajú podobné rozhodnutia, nie je možné oznámenie podrobných dôvodov daného rozhodnutia, a preto sa vypracujú štandardné odpovede, pracovník zabezpečí, že následne je poskytnuté individuálne odôvodnenie občanom, ktorí o to výslovne požiadajú.Článok 19Uvádzanie možností odvolania1. Rozhodnutie nadácie, ktoré môže nepriaznivo ovplyvniť práva alebo záujmy fyzickej osoby, musí obsahovať dostupné možnosti odvolania sa proti rozhodnutiu. Rozhodnutie musí uvádzať najmä povahu opravných prostriedkov, orgány, u ktorých ich možno uplatniť, ako aj lehoty na ich uplatnenie.2. Rozhodnutia musia osobitne upozorňovať na možnosť súdneho konania a sťažností ombudsmanovi za podmienok uvedených v článkoch 230, respektíve 195 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva.Článok 20Oznámenie rozhodnutí1. Pracovník zabezpečí, aby sa rozhodnutia, ktoré ovplyvňujú práva alebo záujmy jednotlivých osôb, oznamovali príslušnej osobe alebo osobám písomne bezodkladne po prijatí rozhodnutia.2. Pokiaľ rozhodnutie nebolo oznámené dotknutej osobe alebo osobám, pracovník sa zdrží oznámenia rozhodnutí iným zdrojom.Článok 21Ochrana údajov1. Pracovník, ktorý pracuje s osobnými údajmi týkajúcimi sa občana, dodržiava zásady stanovené v smernici 95/46/ES o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov.2. Pracovník sa musí najmä vyhnúť spracovávaniu osobných údajov na nezákonné účely alebo prenosu týchto údajov neoprávneným osobám.Článok 22Žiadosti o poskytnutie informácií1. Ak je pracovník zodpovedný za príslušnú vec, poskytne členom verejnosti informácie, o ktoré žiadajú. Pracovník zabezpečí, aby boli oznamované informácie jasné a zrozumiteľné.2. Ak je ústna žiadosť o poskytnutie informácií príliš zložitá alebo komplexná na to, aby sa ňou dalo zaoberať, pracovník požiada príslušnú osobu o písomné sformulovanie jej požiadavky.3. Ak úradník nemôže požadované informácie vyzradiť kvôli ich dôvernosti, oznámi v súlade s článkom 18 tohto kódexu príslušnej osobe dôvody, prečo jej nemôže poskytnúť informácie.4. V prípade žiadostí o poskytnutie informácií vo veciach, za ktoré nie je pracovník zodpovedný, odkáže tento pracovník žiadateľa o informácie na príslušnú osobu a uvedie jej meno a telefónne číslo. V prípade žiadostí o poskytnutie informácií týkajúcich sa inej inštitúcie alebo orgánu spoločenstva odkáže pracovník žiadateľa o informácie na danú inštitúciu alebo orgán.5. Ak je to vhodné vzhľadom na predmet žiadosti, pracovník odkáže žiadateľa o informácie na úsek nadácie zodpovedný za poskytovanie informácií verejnosti.Článok 23Žiadosti o verejný prístup k dokumentom1. V prípade žiadostí o prístup k dokumentom nadácie pracovník umožní prístup k týmto dokumentom v súlade s rozhodnutím nadácie o prístupe verejnosti k dokumentom nadácie[4].2. Ak pracovník nemôže splniť ústnu žiadosť o prístup k dokumentom, požiada občana o písomnú formuláciu žiadosti.Článok 24Vedenie primeraných záznamovJednotlivé odbory nadácie vedú primerané záznamy o doručenej a odoslanej pošte, prijatých dokumentoch a prijatých opatreniach.Článok 25Prístup verejnosti ku kódexu1. Nadácia podnikne všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie čo najširšieho povedomia verejnosti o tomto kódexe.2. Nadácia poskytne kópiu tohto kódexu každému občanovi, ktorý o to požiada.Článok 26Právo sťažovať sa európskemu ombudsmanoviAkékoľvek nedodržanie zásad stanovených v tomto kódexe pracovníkom nadácie môže byť v súlade s článkom 195 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva a Štatútom európskeho ombudsmana[5] predmetom sťažnosti európskemu ombudsmanovi.Článok 27PreskúmanieToto rozhodnutie sa preskúma po dvoch rokoch jeho uplatňovania. Riaditeľ nadácie predloží v roku 2002 správnej rade správu o vykonávaní tohto rozhodnutia za obdobie od 12. februára 2000 do 11. februára 2002, ktorá bude slúžiť ako príprava na preskúmanie tohto rozhodnutia.Článok 28Nadobudnutie účinnostiToto rozhodnutie nadobúda účinnosť 12. februára 2000. Uverejní sa v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev.V Bruseli 11. februára 2000Za kanceláriuMarc BOSNIELpodpredseda--[1] A4 - 0190/97.[2] Ú. v. ES C 292, 21.9.1998, s. 168.[3] Ú. v. ES L 296, 17.11.1999, s. 25.[4] Ú. v. ES L 296, 17.11.1999, s. 25.[5] Rozhodnutie 94/262/ESUO, ES, Euratom Európskeho parlamentu z 9. marca 1994 o pravidlách a všeobecných podmienkach výkonu povinností ombudsmana (Ú. v. ES L 113, 4.5.1994, s. 15).


title: Rozhodnutie Európskeho parlamentu (EÚ) 2016/1576 z 28. apríla 2016 o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie za rozpočtový rok 2014

text:
               14.9.2016

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 246/375

         ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU (EÚ) 2016/1576
   z 28. apríla 2016
   o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie za rozpočtový rok 2014
   EURÓPSKY PARLAMENT,

               —

               so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie za rozpočtový rok 2014,

               —

               so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie za rozpočtový rok 2014 spolu s odpoveďou agentúry (1),

               —

               so zreteľom na vyhlásenie (2) o vierohodnosti vedenia účtov a zákonnosti a správnosti príslušných operácií, ktoré poskytol Dvor audítorov za rozpočtový rok 2014 v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

               —

               so zreteľom na odporúčanie Rady z 12. februára 2016 o udelení absolutória agentúre za plnenie rozpočtu za rozpočtový rok 2014 (05584/2016 – C8-0079/2016),

               —

               so zreteľom na článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

               —

               so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a najmä na jeho článok 208,

               —

               so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2007/2004, z 26. októbra 2004 o zriadení Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie (4), a najmä na jeho článok 30,

               —

               so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (5),

               —

               so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1271/2013 z 30. septembra 2013 o rámcovom nariadení o rozpočtových pravidlách pre subjekty uvedené v článku 208 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (6), a najmä na jeho článok 108,

               —

               so zreteľom na článok 94 a prílohu V k rokovaciemu poriadku,

               —

               so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0115/2016),

               1.

               udeľuje výkonnému riaditeľovi Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie absolutórium za plnenie rozpočtu agentúry za rozpočtový rok 2014;

               2.

               uvádza svoje poznámky v priloženom uznesení;

               3.

               poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, výkonnému riaditeľovi Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).

            Predseda

         Martin SCHULZ

            Generálny tajomník

         Klaus WELLE

      (1)  Ú. v. EÚ C 409, 9.12.2015, s. 342.

      (2)  Pozri poznámku pod čiarou č. 1.

      (3)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Ú. v. EÚ L 349, 25.11.2004, s. 1.

      (5)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Ú. v. EÚ L 328, 7.12.2013, s. 42.