title: Rozhodnutie Rady z 26. novembra 1990 o uzavretí Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Andorrským kniežatstvom

text:
Dôležité právne oznámenie

|

31990D0680

Úradný vestník L 374 , 31/12/1990 S. 0013 - 0013 Fínske špeciálne vydanie: Kapitola 11 Zväzok 16 S. 0161  Švédske špeciálne vydanie: Kapitola 11 Zväzok 16 S. 0161

		Rozhodnutie Radyz 26. novembra 1990o uzavretí Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Andorrským kniežatstvom(90/680/EHS)RADA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva a najmä na jej články 99 a 113,so zreteľom na návrh Komisie,so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu [1],keďže v súčasnosti platné vnútroštátne dohody o obchodných vzťahoch medzi Európskym spoločenstvom a Andorrským kniežatstvom by sa mali nahradiť systémom spoločenstva;keďže so zreteľom na zemepisné, historické a spoločensko-hospodárske skutočnosti by sa mal Andorrskému kniežatstvu priznať zvláštny režim umožňujúci výnimky z dovozných ciel, dane z obratu a spotrebných daní na tovar obsiahnutý v osobnej batožine cestujúcich;keďže 28. júna 1990 bola v Luxemburgu podpísaná Dohoda vo forme výmeny listov medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Andorrským kniežatstvom; keďže je treba túto dohodu schváliť,ROZHODLA TAKTO:Článok 1Dohoda vo forme výmeny listov medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Andorrským kniežatstvom a k nej pripojená dohoda a vyhlásenia sa schvaľujú v mene spoločenstva.Texty aktov uvedených v prvom pododseku tvoria prílohu tohto rozhodnutia.Článok 2Predseda Rady podá v mene spoločenstva oznámenie podľa článku 24 dohody [2].V Bruseli 26. novembra 1990Za RadupredsedaC. Donat Cattin[1] Stanovisko poskytnuté 23. novembra 1990 (ešte nebolo uverejnené v úradnom vestníku).[2] Pozri stranu 33 tohto úradného vestníka.--------------------------------------------------


title: 2006/95/: Rozhodnutie Dozorného orgánu EZVO č. 95/06/COL z  19. apríla 2006 , ktorým sa päťdesiaty ôsmykrát menia a dopĺňajú procesné a hmotné pravidlá v oblasti štátnej pomoci

text:
               23.11.2006

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 324/38

      ROZHODNUTIE DOZORNÉHO ORGÁNU EZVO
   č. 95/06/COL
   z 19. apríla 2006,
   ktorým sa päťdesiaty ôsmykrát menia a dopĺňajú procesné a hmotné pravidlá v oblasti štátnej pomoci
   DOZORNÝ ORGÁN EZVO,
   SO ZRETEĽOM NA Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (1), a najmä na články 61 až 63 a protokol 26,
   SO ZRETEĽOM NA Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného orgánu a Súdneho dvora (2), a najmä na jej článok 24, článok 5 ods. 2 písm. b) a článok 1 v časti I protokolu 3,
   KEĎŽE podľa článku 24 Dohody o dozore a súde Dozorný orgán EZVO uvedie do platnosti ustanovenia Dohody o EHP týkajúce sa štátnej pomoci,
   KEĎŽE podľa článku 5 ods. 2 písm. b) Dohody o dozore a súde Dozorný orgán EZVO vydáva oznámenia alebo usmernenia o otázkach, ktorými sa zaoberá Dohoda o EHP, pokiaľ to táto dohoda alebo Dohoda o dozore a súde výslovne ustanovuje, alebo pokiaľ to Dozorný orgán EZVO pokladá za potrebné,
   PRIPOMÍNAJÚC procesnoprávne a hmotnoprávne pravidlá v oblasti štátnej pomoci (3) schválené 19. januára 1994 Dozorným orgánom EZVO (4),
   KEĎŽE Európska komisia prijala zmeny a doplnenia svojho oznámenia o krátkodobom poistení vývozných úverov (5),
   KEĎŽE tieto zmeny a doplnenia oznámenia majú význam aj pre Európsky hospodársky priestor,
   KEĎŽE sa jednotné uplatňovanie pravidiel štátnej pomoci EHP má zabezpečiť v rámci celého Európskeho hospodárskeho priestoru,
   KEĎŽE v súlade s bodom II v položke „VŠEOBECNÉ“ na konci prílohy XV k Dohode o EHP má Dozorný orgán EZVO prijať po konzultácii s Komisiou akty, ktoré zodpovedajú aktom prijatým Európskou komisiou,
   PO konzultácii s Európskou komisiou,
   PRIPOMÍNAJÚC, že Dozorný orgán EZVO konzultoval túto problematiku so štátmi EZVO listom zo 7. februára 2006,
   PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Kapitola 17A usmernení o štátnej pomoci, „Krátkodobé poistenie vývozných úverov“, sa mení a dopĺňa takto:

               1a)

               Poznámka pod čiarou 1 sa nahrádza takto:
               „Táto kapitola korešponduje s oznámením Komisie členským štátom podľa čl. 93 ods. 1 Zmluvy o ES, ktorým sa uplatňujú čl. 92 a 93 Zmluvy o ES na krátkodobé poistenie vývozných úverov (Ú. v. ES C 281, 17.9.1997, s. 4), zmenené a doplnené Komisiou v roku 2001 (Ú. v. ES C 217, 2.8.2001, s. 2), naposledy zmenené a doplnené v roku 2005 (Ú. v. EÚ C 325, 22.12.2005, s. 22).“

               1b)

               Vkladá sa nový odsek 17A.2 ods. 8 s nasledujúcim textom:
               „Bez ohľadu na definíciu „obchodovateľných“ rizík v prvej vete predchádzajúceho odseku, ak v členskom štáte neexistuje súkromný poisťovací trh, sa obchodné a politické riziká súvisiace s verejnými a neverejnými dlžníkmi so sídlom v krajinách uvedených v prílohe považujú za dočasne neobchodovateľné, ak sa týkajú malých a stredných podnikov, na ktoré sa vzťahuje príslušná definícia EHP
                   (6)
                  , a ktorých celkový ročný obrat vývozu nepresiahol 2 milióny EUR
                   (7)
                  . V takýchto prípadoch prispôsobia verejní alebo verejne podporovaní poisťovatelia vývozných úverov v možnej miere svoje sadzby poistného pre takéto „neobchodovateľné“ riziká sadzbám, ktoré poisťovatelia vývozných úverov účtujú v prípade príslušného typu rizika, konkrétne zohľadnia obmedzené rozšírenie zahraničných odberateľov, charakteristiky poistených podnikov a s tým spojené náklady. Pre štáty EZVO, ktoré majú v úmysle predložiť Dozornému orgánu EZVO oznámenie o uplatňovaní tejto klauzuly, platia tie isté postupy a podmienky, ako sa ustanovujú v časti 17A.4 ods. 8 13 nižšie pre uplatňovanie únikovej doložky. Orgán si vyhradzuje právo neuplatňovať túto klauzulu alebo upraviť podmienky jeho uplatňovania po porade so štátmi EZVO, ak zistí, že sa kapacita súkromného poisťovacieho trhu v tomto trhovom segmente počas obdobia platnosti tejto kapitoly mení.

               1c)

               Pôvodné odseky 17A.2 ods. 8 – 9 sa prečísľujú na 17A.2 ods. 9 – 10.

               1d)

               Pôvodný odsek 17A.2 ods. 10 sa nahrádza novým odsekom 17A.2 ods. 11 s nasledujúcim textom:
               „Kapacita súkromného zaisťovacieho trhu sa mení. To znamená to, že definícia obchodovateľných rizík nie je nemenná a postupom času sa môže meniť. Definícia sa preto môže prehodnocovať, konkrétne uplynutím platnosti tejto kapitoly. Orgán sa o svojom prehodnotení poradí so zástupcami štátov EZVO s príslušnými skúsenosťami v tejto oblasti a s ostatnými zainteresovanými stranami. V prípade potreby sa pri zmenách a doplneniach definície bude musieť zohľadniť oblasť pôsobnosti právnych predpisov EHP, ktorými sa riadi poistenie vývozných úverov, aby sa predišlo akémukoľvek konfliktu alebo právnej neistote.“

               1e)

               Odstavec 17A.4 ods. 14 sa nahrádza nasledujúcim:
               „Tieto usmernenia sa uplatňujú do 31. decembra 2010.“

         Článok 2
   Štáty EZVO sú informované prostredníctvom listu spolu s kópiou tohto rozhodnutia.
   Článok 3
   Európskej komisii je informovaná v súlade s písm. d) protokolu 27 Dohody o EHP prostredníctvom kópie tohto rozhodnutia.
   Článok 4
   Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
   Článok 5
   Tieto zmeny a doplnenia sa budú uplatňovať odo dňa prijatia tohto rozhodnutia.

      V Bruseli 19. apríla 2006

            Za Dozorný orgán EZVO

         Bjørn T. GRYDELAND

            predseda

         Kurt JÄGER

            člen Kolégia

      (1)  Ďalej len „Dohoda o EHP“.

      (2)  Ďalej len „Dohoda o dozore a súde“.

      (3)  Ďalej len „usmernenia o štátnej pomoci“.

      (4)  Pôvodne uverejnené v Ú. v. ES L 231, 3.9.1994 a v jeho dodatku EHP č. 32 v ten istý deň, naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím č. 94/06/COL z 19. apríla 2006 (ešte nebolo uverejnené).

      (5)  Ú. v. EÚ C 325, 22.12.2005, s. 22.

      (6)  Pozri kapitolu 10 usmernení o štátnej pomoci týkajúcu sa definície malých a stredných podnikov (ešte nebolo uverejnené). Kapitola 10 usmernení o štátnej pomoci korešponduje s odporúčaním Komisie č. 2003/361/ES zo 6. mája 2003 (Ú. v. EÚ L 124, 20.05.2003, s. 36).

      (7)  Výpočet príslušného celkového ročného obratu vývozu sa vykoná podľa časti 10.2.4 v kapitole 10 usmernení o štátnej pomoci. Ustanovenia článku 32 v kapitole 10 usmernení o štátnej pomoci sa budú uplatňovať mutatis mutandis so zreteľom na ročný obrat vývozu príslušného podniku.“


title: 2014/110/EÚ: Rozhodnutie Komisie z  25. februára 2014 , ktorým sa mení rozhodnutie 2007/479/ES o zlučiteľnosti opatrení, ktoré prijalo Belgicko podľa článku 3a ods. 1 smernice Rady 89/552/EHS o koordinácii určitých ustanovení zákonov, iných právnych predpisov alebo správnych opatrení v členských štátoch týkajúcich sa vykonávania činností televízneho vysielania, s právnymi predpismi Únie

text:
               28.2.2014

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 59/39

      ROZHODNUTIE KOMISIE

   z 25. februára 2014,
   ktorým sa mení rozhodnutie 2007/479/ES o zlučiteľnosti opatrení, ktoré prijalo Belgicko podľa článku 3a ods. 1 smernice Rady 89/552/EHS o koordinácii určitých ustanovení zákonov, iných právnych predpisov alebo správnych opatrení v členských štátoch týkajúcich sa vykonávania činností televízneho vysielania, s právnymi predpismi Únie
   (2014/110/EÚ)
   EURÓPSKA KOMISIA,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
   so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ z 10. marca 2010 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) (1), a najmä na jej článok 14 ods. 2,
   keďže:

               (1)

               Rozhodnutím 2007/479/ES (2) Komisia rozhodla, že opatrenia podľa článku 3a ods. 1 smernice Rady 89/552/EHS (3), ktoré Belgicko oznámilo Komisii 10. decembra 2003, sú zlučiteľné s právnymi predpismi Spoločenstva. Súdny dvor uvedené rozhodnutie potvrdil (4).

               (2)

               Článok 3a smernice 89/552/EHS bol nahradený článkom 14 smernice 2010/13/EÚ.

               (3)

               Listom z 19. novembra 2013 Belgické kráľovstvo oznámilo Komisii vyhlášku zo 17. januára 2013, ktorú prijala vláda Francúzskeho spoločenstva Belgicka a ktorou sa upravujú opatrenia platné pre Francúzske spoločenstvo Belgicka.

               (4)

               Komisia si overila, že vyhláška zo 17. januára 2013, ktorú prijala vláda Francúzskeho spoločenstva Belgicka, predstavuje iba terminologickú aktualizáciu a veľmi obmedzené a formálne úpravy tých istých opatrení, ktoré boli Komisii pôvodne oznámené v roku 2003 a ktoré Komisia preskúmala a na základe ktorých prijala rozhodnutie uvedené v odôvodnení 1. Uvedená vyhláška prináša len formálnu a terminologickú aktualizáciu daných opatrení. Konkrétne sa nahrádza názov opatrenia; pojem „televízne vysielanie“ sa v texte nahrádza pojmom „lineárne televízne služby“; mení sa vymedzenie „vysielateľa“, ktorý si uplatňuje výhradné vysielacie práva týkajúce sa podujatia veľkého významu (bez toho, aby sa táto terminologická zmena vzťahovala na iných vysielateľov, než tých, na ktorých sa vzťahujú pôvodne oznámené opatrenia); a opätovne sa uvádza právo vysielateľa vysielať takéto podujatia v rámci lineárnej služby, ktorá nie je voľne prístupná, pod podmienkou, že ich odvysielanie bude ponúknuté poskytovateľom takýchto služieb.

               (5)

               Komisia informovala ostatné členské štáty o tom, že vláda Francúzskeho spoločenstva Belgicka mala v úmysle prijať a nakoniec aj prijala pozmeňujúce opatrenia uvedené v odôvodnení 3 na 34. a 38. zasadnutí výboru zriadeného podľa článku 29 smernice 2010/13/EÚ,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Rozhodnutie 2007/479/ES sa mení takto:

               1.

               Článok 1 sa nahrádza takto:
               „Článok 1
               Opatrenia podľa článku 3a ods. 1 smernice 89/552/EHS, ktoré Belgicko oznámilo Komisii 10. decembra 2003 a ktoré boli uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie v sérii C 158 z 29. júna 2005 a zmenené opatrením uverejneným vo vestníku Moniteur Belge z 19. marca 2013 [C-2013/29212], s. 16401, a ktoré boli Komisii oznámené podľa článku 14 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ (5) dňa 26. novembra 2013, sú zlučiteľné s právom Únie.

               2.

               Dopĺňa sa tento článok 3:
               „Článok 3
               Opatrenia, ktoré prijalo Belgicko, ktorými sa upravujú opatrenia prijaté podľa článku 3a ods. 1 smernice 89/552/EHS a ktoré sú uvedené v prílohe A, sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie v súlade s článkom 14 ods. 2 smernice 2010/13/EÚ.“

               3.

               V súlade s prílohou k tomuto rozhodnutiu sa dopĺňa príloha A.

         Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

      V Bruseli 25. februára 2014

            Za Komisiu

            predseda

         José Manuel BARROSO

      (1)  Ú. v. EÚ L 95, 15.4.2010, s. 1.

      (2)  Rozhodnutie Komisie 2007/479/ES z 25. júna 2007 o zlučiteľnosti opatrení, ktoré prijalo Belgicko podľa článku 3a ods. 1 smernice Rady 89/552/EHS o koordinácii určitých ustanovení zákonov, iných právnych predpisov alebo správnych opatrení v členských štátoch týkajúcich sa vykonávania činností televízneho vysielania, s právnymi predpismi Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 180, 10.7.2007, s. 24).

      (3)  Smernica Rady 89/552/EHS z 3. októbra 1989 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (Ú. v. ES L 298, 17.10.1989, s. 23).

      (4)  Rozsudok z 18. júla 2013, FIFA/Komisia, C-204/11 P, zatiaľ neuverejnený v Zbierke.

      (5)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ z 10. marca 2010 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) (Ú. v. EÚ L 95, 15.4.2010, s. 1).“

      PRÍLOHA

            „PRÍLOHA A

               Uverejnenie podľa článku 14 smernice 2010/13/EÚ o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách)

            Opatrenia, ktoré prijalo Belgicko a ktorými sa menia opatrenia prijaté podľa článku 3a smernice 89/552/EHS, sú uvedené vo vyhláške vlády Francúzskeho spoločenstva zo 17. januára 2013 uverejnenej vo vestníku Moniteur belge 19. marca 2013.
            17. JANUÁR 2013 — Vyhláška vlády Francúzskeho spoločenstva, ktorou sa mení vyhláška vlády Francúzskeho spoločenstva z 8. júna 2004, ktorou sa určujú podujatia veľkého významu a stanovujú sa podmienky prístupu k nim pre verejnosť Francúzskeho spoločenstva prostredníctvom voľne prístupného televízneho vysielania

               Článok 1. Názov vyhlášky vlády Francúzskeho spoločenstva z 8. júna 2004, ktorou sa určujú podujatia veľkého významu a stanovujú sa podmienky prístupu k nim pre verejnosť Francúzskeho spoločenstva prostredníctvom voľne prístupného televízneho vysielania, sa nahrádza takto:

               ‚Vyhláška, ktorou sa určuje zoznam podujatí veľkého významu a stanovujú sa podmienky ich vysielania‘.

               Článok 2. Článok 2 tej istej vyhlášky sa nahrádza takto:

               ‚Vysielateľ lineárnych televíznych služieb, vrátane RTBF, ktorý má záujem vykonávať exkluzívne vysielacie práva, ktoré získal na podujatie veľkého významu, musí toto podujatie vysielať prostredníctvom voľne prístupnej lineárnej televíznej služby v súlade s prílohou k tejto vyhláške.‘

               Článok 3. Do tej istej vyhlášky sa dopĺňa tento článok 2a:

                           ‚1.

                           Vysielateľ lineárnych televíznych služieb, ktorý má záujem vykonávať exkluzívne vysielacie práva, ktoré získal na podujatie uvedené v prílohe, môže toto podujatie vysielať prostredníctvom lineárnej televíznej služby, ktorá nie je voľne prístupná, ak dodrží tieto podmienky:

                                       —

                                       podujatie musí ponúknuť vysielateľom lineárnych televíznych služieb s cieľom zabezpečiť vysielanie podujatia prostredníctvom voľne prístupnej lineárnej televíznej služby za podmienok uvedených v prílohe k tejto vyhláške,

                                       —

                                       táto ponuka musí byť sformulovaná v primeranej lehote a obsahovať také podmienky, najmä finančné, ktoré zohľadňujú situáciu na trhu vysielacích práv,

                                       —

                                       vysielatelia voľne prístupných lineárnych televíznych služieb, ktorým boli vysielacie práva ponúknuté, nemajú v úmysle získať uvedené práva v primeranej lehote.

                           2.

                           V prípade, že sa vysielateľ lineárnych televíznych služieb, ktorý má výhradné práva týkajúce sa podujatia, a vysielateľ voľne prístupných lineárnych televíznych služieb nedohodnú na podmienkach, najmä finančných, postúpia títo vysielatelia tento spor príslušnému súdnemu alebo správnemu orgánu alebo na arbitráž. Ak vysielateľ voľne prístupných lineárnych televíznych služieb odmietne podmienky na získanie vysielacích práv v rámci uvedeného konania, vysielateľ lineárnych televíznych služieb, ktorý má výhradné vysielacie práva, môže podujatie vysielať prostredníctvom lineárnej televíznej služby, ktorá nie je voľne prístupná.‘

               Článok 4. Článok 3 tej istej vyhlášky sa nahrádza takto:

                           ‚1.

                           Vysielateľ lineárnych televíznych služieb, ktorý získal práva na vysielanie podujatia v priamom prenose a v úplnom trvaní, môže vysielanie tohto podujatia prostredníctvom voľne prístupnej lineárnej televíznej služby odložiť v týchto prípadoch:

                                       —

                                       ak sa podujatie koná v čase medzi polnocou a 8.00 hod. belgického času,

                                       —

                                       ak sa podujatie koná v čase vysielania spravodajskej relácie, ktorú tento vysielateľ zvyčajne vysiela,

                                       —

                                       ak podujatie pozostáva z viacerých častí, ktoré prebiehajú súčasne.

                           2.

                           Ak vysielateľ lineárnych televíznych služieb, ktorý uplatňuje prvý odsek, získal právo vysielať podujatie v priamom prenose a v úplnom trvaní na základe uplatnenia článku 2a, je vysielateľ lineárnych televíznych služieb, ktorý postúpil svoje výhradné práva v súlade s článkom 2a, oprávnený odvysielať podujatie, ak si to želá, prostredníctvom lineárnej televíznej služby, ktorá nie je voľne prístupná.‘

               Článok 5. V článku 4 tej istej vyhlášky sa slová ‚televízni vysielatelia pôsobiaci vo Francúzskom spoločenstve‘ nahrádzajú slovami ‚vysielatelia lineárnych televíznych služieb‘.

               Článok 6. Za vykonávanie tejto vyhlášky zodpovedá minister pre audiovizuálne záležitosti.

               V Bruseli 17. januára 2013

                     Ministerka kultúry, audiovizuálneho sektora, zdravia a rovnakých príležitostí

                  F. LAANAN“


title: 2006/36/ES,Euratom: Rozhodnutie Rady z  23. januára 2006 , ktorým sa vymenúva osem členov Dvora audítorov

text:
               26.1.2006

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 22/51

      ROZHODNUTIE RADY

   z 23. januára 2006,
   ktorým sa vymenúva osem členov Dvora audítorov
   (2006/36/ES, Euratom)
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 247 ods. 3,
   so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 160b ods. 3,
   so zreteľom na stanoviská Európskeho parlamentu (1),
   keďže:

               (1)

               Funkčné obdobia Giorgia CLEMENTA, Juana Manuela FABRA VALLÉSA, Máire GEOGHEGAN-QUINN, Mortena Louisa LEVYSOHNA, Roberta REYNDERSA, Aunusa SALMIHO, Vítora Manuela da SILVU CALDEIRA a Larsa TOBISSONA sa končia 28. februára 2006.

               (2)

               Je preto potrebné uskutočniť nové vymenovania,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článok 1
   Za členov Dvora audítorov sú na obdobie od 1. marca 2006 do 29. februára 2012 vymenovaní:

               —

               Olavi ALA-NISSILÄ,

               —

               Máire GEOGHEGAN-QUINN,

               —

               Lars HEIKENSTEN,

               —

               Morten Louis LEVYSOHN,

               —

               Karel PINXTEN,

               —

               Juan RAMALLO MASSANET,

               —

               Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA,

               —

               Massimo VARI.

         Článok 2
   Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

      V Bruseli 23. januára 2006

            Za Radu

            predseda

         J. PRÖLL

      (1)  Stanoviská z 13. decembra 2005 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).


title: Rozhodnutie Rady 2008/976/SVV zo 16. decembra 2008 o Európskej justičnej sieti

text:
               24.12.2008

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 348/130

      ROZHODNUTIE RADY 2008/976/SVV
   zo 16. decembra 2008
   o Európskej justičnej sieti
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 31 a článok 34 ods. 2 písm. c),
   so zreteľom na podnet Belgického kráľovstva, Českej republiky, Estónskej republiky, Španielskeho kráľovstva, Francúzskej republiky, Talianskej republiky, Luxemburského veľkovojvodstva, Holandského kráľovstva, Rakúskej republiky, Poľskej republiky, Portugalskej republiky, Slovinskej republiky, Slovenskej republiky a Švédskeho kráľovstva,
   so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu (1),
   keďže:

               (1)

               Rada vytvorila jednotnou akciou 98/428/SVV (2) Európsku justičnú sieť, ktorá preukázala svoj význam pri uľahčovaní justičnej spolupráce v trestných veciach.

               (2)

               V súlade s článkom 6 Dohovoru o vzájomnej pomoci v trestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie (3) sa vzájomná právna pomoc uskutočňuje prostredníctvom priamych kontaktov medzi príslušnými justičnými orgánmi. Táto decentralizácia vzájomnej právnej pomoci sa v súčasnosti všeobecne realizuje.

               (3)

               Postupne sa zavádza uplatňovanie zásady vzájomného uznávania súdnych rozhodnutí v trestných veciach. Tým sa nielen potvrdzuje zásada priameho kontaktu medzi príslušnými justičnými orgánmi, ale tiež sa tým konania zrýchľujú a nadobúdajú výlučne justičnú povahu.

               (4)

               Vplyv týchto zmien v oblasti justičnej spolupráce vzrástol rozšírením Európskej únie v rokoch 2004 a 2007. Vzhľadom na tento vývoj je potreba Európskej justičnej siete ešte intenzívnejšia ako v čase jej vytvorenia, a z tohto dôvodu by sa mala posilniť.

               (5)

               Rada zriadila rozhodnutím 2002/187/SVV (4) Eurojust s cieľom zlepšiť koordináciu a spoluprácu medzi príslušnými orgánmi členských štátov. Rozhodnutie 2002/187/SVV ustanovuje, že Eurojust má udržiavať privilegované vzťahy s Európskou justičnou sieťou založené na konzultácii a komplementárnosti.

               (6)

               Päť rokov koexistencie Eurojustu a Európskej justičnej siete ukázalo, že je potrebné zachovať obidve tieto štruktúry a že je potrebné presne definovať ich vzťah.

               (7)

               Toto rozhodnutie by sa malo vykladať tak, že ním nie je dotknutá nezávislosť, ktorú kontaktné miesta môžu mať podľa vnútroštátneho práva.

               (8)

               Je potrebné posilniť justičnú spoluprácu medzi členskými štátmi a na tento účel vytvoriť kontaktné miesta Európskej justičnej siete a Eurojustu, aby v prípade potreby bola možná priama a efektívnejšia komunikácia prostredníctvom zabezpečeného telekomunikačného spojenia.

               (9)

               Jednotná akcia 98/428/SVV by sa preto mala zrušiť a nahradiť týmto rozhodnutím,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článok 1
   Vytvorenie
   Sieť justičných kontaktných miest pre členské štáty vytvorená na základe jednotnej akcie 98/428/SVV (ďalej len „Európska justičná sieť“) naďalej funguje v súlade s ustanoveniami tohto rozhodnutia.
   Článok 2
   Zloženie
   1.   Európska justičná sieť sa pri zohľadnení ústavných pravidiel, právnych tradícií a vnútornej štruktúry každého členského štátu vytvorí z ústredných orgánov zodpovedných za medzinárodnú justičnú spoluprácu a justičných a ďalších príslušných orgánov s konkrétnou zodpovednosťou v kontexte medzinárodnej spolupráce.
   2.   V každom členskom štáte sa v súlade s jeho vnútornými pravidlami a vnútorným rozdelením zodpovednosti vytvorí jedno alebo viacero kontaktných miest, pričom sa dôsledne zabezpečí efektívne pokrytie celého jeho územia.
   3.   Každý členský štát vymenuje jedno z kontaktných miest za národného spravodajcu pre Európsku justičnú sieť.
   4.   Každý členský štát vymenuje spravodajcu pre Európsku justičnú sieť.
   5.   Každý členský štát zabezpečí, aby jeho kontaktné miesta plnili úlohy, pokiaľ ide o justičnú spoluprácu v trestných veciach, a aby mali primeranú znalosť niektorého jazyka Európskej únie okrem svojho vlastného štátneho jazyka vzhľadom na potrebu komunikovať s kontaktnými miestami v ďalších členských štátoch.
   6.   Ak sú styční sudcovia uvedení v jednotnej akcii Rady 96/277/SVV z 22. apríla 1996 týkajúcej sa rámca na výmenu styčných policajných sudcov na zlepšenie justičnej spolupráce medzi členskými štátmi Európskej únie (5) vymenovaní v členskom štáte Európskej únie a plnia povinnosti analogické povinnostiam, ktorými sa kontaktné miesta poverujú na základe článku 4 tohto rozhodnutia, členský štát vymenúvajúci konkrétneho styčného sudcu ich napojí na Európsku justičnú sieť a zabezpečené telekomunikačné spojenie podľa ustanovení článku 9 tohto rozhodnutia v súlade s postupom, ktorý stanoví tento členský štát.
   7.   Komisia určí kontaktné miesto pre tie oblasti, ktoré patria do jej oblasti pôsobnosti.
   8.   Európska justičná sieť disponuje sekretariátom, ktorý je zodpovedný za správu siete.
   Článok 3
   Spôsob fungovania siete
   Európska justičná sieť funguje predovšetkým týmito tromi spôsobmi:

               a)

               uľahčuje vytváranie vhodných prepojení medzi kontaktnými miestami v rôznych členských štátoch s cieľom plniť úlohy stanovené v článku 4;

               b)

               organizuje pravidelné stretnutia predstaviteľov členských štátov v súlade s postupmi stanovenými v článkoch 5 a 6;

               c)

               neustále poskytuje určité množstvo aktuálnych základných informácií, predovšetkým prostredníctvom vhodných telekomunikačných sietí, na základe postupov stanovených v článkoch 7, 8 a 9.

         Článok 4
   Funkcie kontaktných miest
   1.   Kontaktné miesta sú aktívnymi sprostredkovateľmi, ktorých úlohou je napomáhať justičnej spolupráci medzi členskými štátmi, predovšetkým v boji proti formám závažnej trestnej činnosti. Slúžia na to, aby miestnym justičným orgánom a ďalším príslušným orgánom vo svojom členskom štáte, kontaktným miestam v iných členských štátoch a miestnym justičným a iným príslušným orgánom v iných členských štátoch umožnili vytvoriť najvhodnejšie priame kontakty.
   V prípade potreby môžu cestovať na stretnutia v kontaktných miestach ostatných členských štátov na základe dohôd medzi dotknutými správnymi orgánmi.
   2.   Kontaktné miesta poskytujú miestnym justičným orgánom vo svojom členskom štáte, kontaktným miestam v iných členských štátoch a miestnym justičným orgánom v iných členských štátoch potrebné právne a praktické informácie, aby im umožnili pripraviť efektívnu žiadosť o justičnú spoluprácu alebo zlepšiť justičnú spoluprácu všeobecne.
   3.   Kontaktné miesta sa na svojej príslušnej úrovni, prípadne v spolupráci s európskou sieťou odbornej justičnej prípravy, zúčastňujú na organizácii školení o justičnej spolupráci pre príslušné orgány vo svojich členských štátoch a podporujú ju.
   4.   Národný spravodajca okrem svojich úloh kontaktného miesta podľa odseku 1 až 3 najmä:

               a)

               je vo svojom členskom štáte zodpovedný za otázky týkajúce sa vnútorného fungovania siete vrátane koordinácie žiadostí o informácie a odpovedí vydaných príslušnými vnútroštátnymi orgánmi;

               b)

               má hlavnú zodpovednosť za kontakty so sekretariátom Európskej justičnej siete vrátane účasti na zasadnutiach uvedených v článku 6;

               c)

               na žiadosť zaujme stanovisko k vymenovaniu nových kontaktných miest.

         5.   Spravodajca pre nástroj Európskej justičnej siete, ktorým môže byť aj kontaktné miesto uvedené v odsekoch 1 až 4, zabezpečí, aby sa informácie týkajúce sa jeho členského štátu uvedené v článku 7 poskytovali a aktualizovali v súlade s článkom 8.
   Článok 5
   Účely a miesta konania plenárnych zasadnutí kontaktných miest
   1.   Plenárne zasadnutia Európskej justičnej siete, na ktoré sa pozývajú najmenej tri kontaktné miesta za každý členský štát, majú za cieľ:

               a)

               umožniť kontaktným miestam vzájomne sa spoznať a vymieňať si skúsenosti, a to predovšetkým skúsenosti týkajúce sa fungovania siete;

               b)

               poskytnúť fórum pre diskusiu o praktických a právnych problémoch, s ktorými sa členské štáty stretávajú v kontexte justičnej spolupráce, hlavne pokiaľ ide o vykonávanie opatrení prijatých Európskou úniou.

         2.   Príslušné skúsenosti nadobudnuté v rámci Európskej justičnej siete sa odovzdajú Rade a Komisii, aby slúžili ako základ pre diskusiu o možnostiach legislatívnych zmien a praktických zlepšení v oblasti medzinárodnej justičnej spolupráce.
   3.   Zasadnutia uvedené v odseku 1 sa organizujú pravidelne a najmenej trikrát ročne. Raz ročne sa zasadnutia môžu konať v priestoroch Rady v Bruseli alebo v priestoroch Eurojustu v Haagu. Na zasadnutia konajúce sa v priestoroch Rady a v Eurojuste sa pozývajú dve kontaktné miesta za členský štát.
   Ďalšie zasadnutia sa však môžu konať v členských štátoch, aby sa kontaktným miestam všetkých členských štátov umožnilo stretnutie s inými orgánmi hostiteľského členského štátu, ako sú jeho kontaktné miesta, ako aj návšteva konkrétnych orgánov v príslušnom členskom štáte so zodpovednosťou v kontexte medzinárodnej justičnej spolupráce alebo boja proti niektorým formám závažnej trestnej činnosti. Kontaktné miesta sa na týchto zasadnutiach zúčastňujú na vlastné náklady.
   Článok 6
   Zasadnutia spravodajcov
   1.   Národní spravodajcovia Európskej justičnej siete zasadajú na báze ad hoc, avšak najmenej raz ročne a podľa potreby jej členov na pozvanie národného spravodajcu členského štátu, ktorý má predsedníctvo Rady a ktorý taktiež zohľadňuje želania členských štátov, pokiaľ ide o zasadnutie spravodajcov. Počas týchto zasadnutí sa prerokúvajú najmä administratívne otázky týkajúce sa siete.
   2.   Spravodajcovia pre nástroj Európskej justičnej siete zasadajú na báze ad hoc, avšak najmenej raz ročne a podľa potreby jej členov na pozvanie spravodajcu pre nástroj členského štátu, ktorý má predsedníctvo Rady. Zasadnutia sa zaoberajú otázkami uvedenými v článku 4 ods. 5.
   Článok 7
   Obsah informácií rozširovaný v rámci Európskej justičnej siete
   Sekretariát Európskej justičnej siete poskytuje kontaktným miestam a príslušným justičným orgánom tieto informácie:

               a)

               všetky údaje o kontaktných miestach v každom členskom štáte, podľa potreby s objasnením ich zodpovednosti na vnútroštátnej úrovni;

               b)

               nástroj informačných technológií umožňujúci žiadajúcemu alebo vydávajúcemu orgánu členského štátu zistiť, ktorý orgán v inom členskom štáte je príslušný prijať a vykonať jeho žiadosť o justičnú spoluprácu a rozhodnutia o justičnej spolupráci, vrátane takých, ktoré sa týkajú právnych nástrojov justičnej spolupráce priznávajúcich účinok zásade vzájomného uznávania;

               c)

               stručné právne a praktické informácie týkajúce sa justičných a procesných systémov v členských štátoch;

               d)

               znenie relevantných právnych nástrojov a v prípade dohovorov platných v danom okamihu znenie vyhlásení a výhrad.

         Článok 8
   Aktualizácia informácií
   1.   Informácie šírené v rámci Európskej justičnej siete musia byť neustále aktualizované.
   2.   Je individuálnou zodpovednosťou každého členského štátu overovať správnosť údajov, ktoré sa nachádzajú v systéme a bezodkladne informovať sekretariát Európskej justičnej siete, len čo je potrebné zmeniť a doplniť údaje týkajúce sa jedného zo štyroch bodov uvedených v článku 7.
   Článok 9
   Telekomunikačné nástroje
   1.   Sekretariát Európskej justičnej siete zabezpečuje, aby na neustále aktualizovanej internetovej stránke boli dostupné informácie poskytnuté podľa článku 7.
   2.   Zriadi sa zabezpečené telekomunikačné spojenie pre operatívnu činnosť kontaktných miest Európskej justičnej siete. Zabezpečené telekomunikačné spojenie sa vytvorí na náklady všeobecného rozpočtu Európskej únie.
   Vytvorenie zabezpečeného telekomunikačného spojenia umožní tok údajov a žiadostí o justičnú spoluprácu medzi členskými štátmi.
   3.   Zabezpečené telekomunikačné spojenie uvedené v odseku 2 môžu na svoju operačnú činnosť využívať aj národní spravodajcovia pre Eurojust, národní spravodajcovia pre Eurojust pre záležitosti terorizmu, národní členovia Eurojustu a styční sudcovia, ktorých vymenoval Eurojust. Môže byť napojená na systém Eurojustu na správu prípadov, uvedený v článku 16 rozhodnutia 2002/187/SVV.
   4.   Tento článok treba vykladať tak, že ním nie sú dotknuté priame kontakty medzi príslušnými justičnými orgánmi podľa nástrojov o justičnej spolupráci, ako napríklad článku 6 Dohovoru o vzájomnej pomoci v trestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie.
   Článok 10
   Vzťah medzi Európskou justičnou sieťou a Eurojustom
   Európska justičná sieť a Eurojust navzájom udržiavajú privilegované vzťahy založené na konzultáciách a komplementárnosti, najmä medzi kontaktnými miestami členského štátu, národným členom Eurojustu toho istého členského štátu a národnými spravodajcami pre Európsku justičnú sieť a Eurojust. S cieľom zabezpečiť účinnú spoluprácu sa prijmú tieto opatrenia:

               a)

               Európska justičná sieť sprístupní Eurojustu centralizované informácie uvedené v článku 7 a zabezpečené telekomunikačné spojenie zriadené podľa článku 9;

               b)

               kontaktné miesta Európskej justičnej siete v jednotlivých prípadoch informujú svojho národného člena o všetkých prípadoch, o ktorých sa domnievajú, že Eurojust má lepšie možnosti sa nimi zaoberať;

               c)

               národní členovia Eurojustu sa môžu zúčastňovať na zasadnutiach Európskej súdnej siete na jej pozvanie.

         Článok 11
   Rozpočet
   S cieľom umožniť Európskej justičnej sieti plniť si svoje úlohy rozpočet Eurojustu obsahuje časť týkajúcu sa činnosti sekretariátu Európskej justičnej siete.
   Článok 12
   Územné uplatňovanie
   Spojené kráľovstvo písomne oznámi predsedovi Rady, keď si bude želať, aby sa toto rozhodnutie uplatňovalo na Normandské ostrovy a ostrov Man. Rozhodnutie o tejto žiadosti prijme Rada.
   Článok 13
   Hodnotenie fungovania Európskej justičnej siete
   1.   Každý druhý rok od 24. decembra 2008 podáva Európska justičná sieť Európskemu parlamentu, Rade a Komisii písomnú správu o svojej činnosti a riadení.
   2.   Európska justičná sieť môže v správe uvedenej v odseku 1 tiež uviesť akékoľvek problémy trestnej politiky v rámci Európskej únie, ktoré sa dostali do popredia v dôsledku činností Európskej justičnej siete, a tiež môže uviesť návrhy na zlepšenie spolupráce v trestných veciach.
   3.   Európska justičná sieť môže tiež predkladať správy alebo ďalšie informácie o jej fungovaní, ktoré od nej môže požadovať Rada.
   4.   Rada každé štyri roky od 24. decembra 2008 na základe správy vypracovanej Komisiou a v spolupráci s Európskou justičnou sieťou zhodnotí fungovanie Európskej justičnej siete.
   Článok 14
   Zrušenie jednotnej akcie 98/428/SVV
   Jednotná akcia 98/428/SVV sa týmto zrušuje.
   Článok 15
   Nadobudnutie účinnosti
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

      V Bruseli 16. decembra 2008

            Za Radu

            predsedníčka

         R. BACHELOT-NARQUIN

      (1)  Stanovisko z 2. septembra 2008 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).

      (2)  Ú. v. ES L 191, 7.7.1998, s. 4.

      (3)  Ú. v. ES C 197, 12.7.2000, s. 3.

      (4)  Ú. v. ES L 63, 6.3.2002, s. 1.

      (5)  Ú. v. ES L 105, 27.4.1996, s. 1.


title: Rozhodnutie Komisie zo 7. júla 1997 zriaďujúce predbežné zoznamy prevádzkární tretej krajiny, z ktorých členské štáty povoľujú dovozy králičieho mäsa a zveriny z farmových chovovText s významom pre EHS

text:
Dôležité právne oznámenie

|

31997D0467

Úradný vestník L 199 , 26/07/1997 S. 0057 - 0061

		Rozhodnutie Komisiezo 7. júla 1997zriaďujúce predbežné zoznamy prevádzkární tretej krajiny, z ktorých členské štáty povoľujú dovozy králičieho mäsa a zveriny z farmových chovov(Text s významom pre EHS)(97/467/ES)KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na rozhodnutie Rady 95/408/ES z 22. júna 1995 o podmienkach zriadenia predbežných zoznamov prevádzkární tretej krajiny, z ktorých členské štáty sú oprávnené dovážať určité produkty živočíšneho pôvodu, produkty rybolovu alebo živé lastúrniky na prechodné obdobie [1], naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 97/34/ES [2], a najmä jeho článok 2 ods. 1 a článok 7,keďže rozhodnutím Komisie 94/278/ES [3], naposledy zmeneným a doplneným rozhodnutím 96/344/ES [4], bol vytvorený zoznam tretích krajín, z ktorých členské štáty povoľujú dovozy králičieho mäsa;keďže zoznam tretích krajín, z ktorých členské štáty povoľujú dovozy zveriny z farmových chovov bol zriadený na základe smernice Rady 92/118/EHS [5], naposledy zmenenej a doplnenej smernicou 96/90/ES [6];keďže pre mnohé krajiny uvedené v danom zozname boli požiadavky týkajúce sa zdravia zvierat a veterinárnej certifikácie pre dovoz králičieho mäsa a výrobkov zo zveriny z farmových chovov uvedené v rozhodnutí Komisie 97/219/ES [7];keďže Komisia obdržala od určitých tretích krajín zoznamy prevádzkární spolu so zárukami, že tieto v plnej miere vyhovujú príslušným zdravotným požiadavkám spoločenstva, a v prípade, že niektorá prevádzkáreň ich nebude spĺňať, tak jej vývozná činnosť do Európskeho spoločenstva bude pozastavená;keďže Komisia nebola schopná uistiť sa vo všetkých dotknutých tretích krajinách o súlade ich prevádzkární s požiadavkami spoločenstva a platnosti záruk poskytnutých príslušnými orgánmi;keďže, s cieľom zamedziť prerušeniu obchodovania s králičím mäsom a so zverinou z farmových chovov z týchto krajín, je nevyhnutné poskytnúť týmto krajinám čas, počas ktorého členské štáty budú môcť naďalej dovážať králičie mäso a zverinu z farmových chovov z prevádzkární, ktoré uznali s výhradou, že obchodovanie s týmito druhmi mäsa bude obmedzený pre vnútroštátny trh; keďže počas nasledovného obdobia Komisia bude požadovať od týchto krajín záruky potrebné nato, aby ich mohla zaradiť na zoznam v súlade s postupom uvedeným v rozhodnutí 95/408/ES;keďže, pokiaľ ide o Českú republiku, zoznam prevádzkární bol koncipovaný rozhodnutím Komisie 97/299/ES [8];keďže po uplynutí tohto obdobia, tretie krajiny,ktoré neposlali svoje zoznamy prevádzkární v súlade s pravidlami spoločenstva už nebudú môcť vyvážať ďalej králičie mäso a zverinu z farmových chovov do spoločenstva;keďže členské štáty budú z tohto dôvodu zodpovedné zato, aby sa presvedčili, že prevádzkárne z ktorých dovážajú králičie mäso a zverinu z farmových chovov spĺňajú požiadavky kladené na výrobu a uvádzanie na trh, ktoré nie sú menej prísne ako požiadavky spoločenstva;keďže predbežné zoznamy prevádzkární produkujúcich králičie mäso a zverinu z farmových chovov sa môžu z tohto dôvodu zriadiť vzhľadom na určité krajiny;keďže opatrenia uvedené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho veterinárneho výboru,PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:Článok 11. Členské štáty povolia dovozy králičieho mäsa a zveriny z farmových chovov z prevádzkární z tretích krajín uvedených v prílohe k tomuto rozhodnutiu.2. Pokiaľ ide o tretie krajiny okrem tých, ktoré sú uvedené v prílohe, členské štáty môžu schváliť prevádzkárne pre dovoz králičieho mäsa a zveriny z farmových chovov do 1. januára 1998.3. Dovozy králičieho mäsa a zveriny z farmových chovov naďalej podliehajú veterinárnym ustanoveniam spoločenstva prijatých na inom mieste.Článok 2Toto rozhodnutie sa bude uplatňovať od 1. júla 1997.Článok 3Toto rozhodnutie je adresované členským štátom.V Bruseli 7. júla 1997Za KomisiuFranz Fischlerčlen Komisie[1] Ú. v. ES L 243, 11.10.1995, s. 17.[2] Ú. v. ES L 13, 16.1.1997, s. 33.[3] Ú. v. ES L 120, 11.5.1994, s. 44.[4] Ú. v. ES L 133, 4.6.1996, s. 28.[5] Ú. v. ES L 62, 15.3.1993, s. 49.[6] Ú. v. ES L 13, 16.1.1997, s. 24.[7] Ú. v. ES L 88, 3.4.1997, s. 45.[8] Ú. v. ES L 124, 16.5.1997, s. 50.--------------------------------------------------ANEXOBILAGANHANGΠΑΡΑΡΤΗΜΑANNEXANNEXEALLEGATOBIJLAGEANEXOLIITEBILAGALISTA DE LOS ESTABLECIMIENTOSLISTE OVER VIRKSOMHEDERVERZEICHNIS DER BETRIEBEΠΙΝΑΚΑΣ ΤΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝLIST OF ESTABLISHMENTSLISTE DES ÉTABLISSEMENTSELENCO DEGLI STABILIMENTILIJST VAN BEDRIJVENLISTA DOS ESTABELECIMENTOSLUETTELO LAITOKSISTAFÖRTECKNING ÖVER ANLÄGGNINGARProducto: Carne de conejo y carne de caza de cría (*)Produkt: Kød af kanin og af opdrættet vildt (*)Erzeugnis: Kaninchenfleisch und Fleisch von Zuchtwild (*)Προϊόν: Κρέας κουνελιού και εκτρεφομένων θηραμάτων (*)Product: Rabbit meat and farmed game meat (*)Produit: Viande de lapin et viande de gibier d'élevage (*)Prodotto: Carni di coniglio e carni di selvaggina d'allevamento (*)Product: Konijnenvlees en vlees van gekweekt wild (*)Produto: Carne de coelho e carne de caça de criação (*)Tuote: Tarhatun riistan ja kanin liha (*)Varuslag: Kaninkött och kött från vilda djur i hägn(*)(*) = Carne frescaFersk kødFrisches FleischΝωπό ΚρέαςFresh MeatViande fraîcheCarni frescheVers vleesCarne frescaTuore lihaFärskt kött1 = Referencia nacionalNational referenceNational-CodeΕθνικός αριθμός έγκρισηςNational referenceRéférence nationaleRiferimento nazionaleNationale codeReferência nacionalKansallinen referenssiNationell referens2 = NombreNavnNameΤίτλος εγκατάστασηςNameNomNomeNaamNomeNimiNamn3 = CiudadByStadtΠόληTownVilleCittàStadCidadeKaupunkiStad4 = RegiónRegionRegionΠεριοχήRegionRégionRegioneRegioRegiãoAlueRegion5 = ActividadAktivitetTätigkeitΕίδος εγκατάστασηςActivityActivitéAttivitàActiviteitActividadeToimintamuotoVerksamhetSH = MataderoslagteriSchlachthofΣφαγειοτεχνική εγκατάστασηslaughterhouseabattoirmacelloSlachthuismatadouroteurastamoSlakteriCP = Sala de despieceopskæringsvirksomhederZerlegungsbetriebΕργαστήριο τεμαχισμούcutting plantdécoupesala di sezionamentoUitsnijderijsala de corteleikkaamoStyckningsanläggningCS = Almacén frigoríficofrysehusKühlhausΨυκτική εγκατάστασηcold storeentreposagedeposito frigoriferoKoelhuisarmazém frigoríficokylmävarastoKyl- och fryshus6 = Menciones especialesSærlige bemærkningerSpezielle BemerkungenΕιδικές παρατηρήσειςSpecial remarksMentions spécialesNote particolariBijzondere opmerkingenMenções especiaisErikoismainintojaAnmärkningara = ConejokaninKaninchenκουνέλι, κουνέλιαrabbitlapinconiglioKonijncoelhokanitKaninb = Biunguladosklovbærende dyrPaarhuferδίχηλαbi-ungulatesbiongulésbiungulatiTweehoevigenbiunguladossorkkaeläimetKlövdjurc = Aves de caza silvestresopdrættet fjervildtZuchtfederwildεκτρεφόμενα πτερωτά θηράματαfarmed game birdsgibier d'élevage à plumesselvaggina da penna di allevamentoGekweekt vederwildaves de caça de criaçãotarhatut riistalinnutVildfågel i hägnd = Otros mamíferosandre landlevende dyrandere Landsäugetiereάλλα χερσαία θηλαστικάother land mammalsautres mammifères terrestresaltri mammiferi terrestriAndere landzoogdierenoutros mamíferos terrestresmuut maalla elävät nisäkkäätAndra landdäggdjure = EstrucioniformesstrudseZuchtflachbrustvögelστρουθιονίδεςratitesratitesratitiLoopvogelsratitessileälastaiset linnutRatiterLas instalaciones sólo podrán homologarse sobre una base comunitaria cuando se hayan adoptado los certificados.Anlæggene kan ikke godkendes på fællesskabsplan før certifikaterne foreligger.Gemeinschaftsweit zugelassen werden nur ordnungsgemäß abgenommene Betriebe.Οι εγκαταστάσεις δεν θα εγκρίνονται σε κοινοτική βάση πριν από την έκδοση των πιστοποιητικών.Plants will not be approved on a Community basis until certificates have been adopted.Les établissements ne peuvent être agréés sur une base communautaire avant l'adoption des certificats.Gli stabilimenti possono essere riconosciuti a livello comunitario soltanto previa adozione dei certificati.Inrichtingen worden slechts op communautair niveau erkend nadat de certificaten zijn goedgekeurd.Os estabelecimentos não podem ser aprovados numa base comunitária antes da adopção dos certificados.Laitokset hyväksytään yhteisön tasolla vasta todistusten antamisen jälkeen.Anläggningarna kan inte godkännas på gemenskapsnivå innan intygen har antagits.País: AUSTRALIALand: AUSTRALIENLand: AUSTRALIENΧώρα: ΑΥΣΤΡΑΛΙΑCountry: AUSTRALIAPays: AUSTRALIEPaese: AUSTRALIALand: AUSTRALIËPaís: AUSTRÁLIAMaa: AUSTRALIALand: AUSTRALIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |124 | Gold Medal Holdings Pty Ltd | CASUARINA | WESTERN AUSTRALIA | SH-CP-CS | e |167 | Dromaius Australia Ltd | WUBIN | WESTERN AUSTRALIA | SH-CP-CS | e |398 | Gunnedah Abattoir Holdings Pty Ltd | GUNNEDAH | NEW SOUTH WALES | SH-CP-CS | b |533 | Metro Meat International Ltd | MURRAY BRIDGE | SOUTH AUSTRALIA | SH-CP-CS | b |572 | Metro Meat International Ltd | KATANNING | WESTERN AUSTRALIA | SH-CP-CS | b |689 | Australian Lamb Co. Pty Ltd | SUNSHINE | VICTORIA | CP-CS | b |1027 | Metro Meat International Ltd | WOOROLOO | WEST AUSTRALIA | SH-CP-CS | b |1471 | Agro Australia Pty Ltd | GEPPS CROSS | SOUTH AUSTRALIA | SH-CP-CS | b |1549 | Select Meat Exports Pty Ltd | MOUNT SCHANK | SOUTH AUSTRALIA | SH-CP-CS | b |1857 | AGP (VIC) Pty Ltd | WYCHEPROOF | VICTORIA | SH-CP-CS | e |1889 | Australian Lamb Co. Pty Ltd | WEST FOOTSCRAY | VICTORIA | CP-CS | b |2019 | The Emu Company Pty Ltd | EUROBIN | VICTORIA | SH-CP-CS | e |2346 | Pyramid Hill Processing Pty Ltd | PYRAMID HILL | VICTORIA | SH-CP-CS | e |2773 | Crown Meats Pty Ltd | DANDENONG | VICTORIA | CP-CS | b |3085 | Castricum Brothers Pty Ltd | DANDENONG | VICTORIA | SH-CP-CS | b |3416 | Meramist Pty Ltd | CABOOLTURE | QUEENSLAND | SH-CP-CS | b |País: BULGARIALand: BULGARIENLand: BULGARIENΧώρα: ΒΟΥΛΓΑΡΙΑCountry: BULGARIAPays: BULGARIEPaese: BULGARIALand: BULGARIJEPaís: BULGÁRIAMaa: BULGARIALand: BULGARIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |62 | Gorna Oryahovitsa | GORNA ORIAHOVITZA | | |País: CHILELand: CHILELand: CHILEΧώρα: ΧΙΛΗCountry: CHILEPays: CHILIPaese: CILELand: CHILIPaís: CHILEMaa: CHILELand: CHILE1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |5 | Comercial Mañihuales Ltda | COYHAIQUE | XI REGIÓN | CP-CS | c |8 | Comercial Mac Lean Y Cia Ltda | PUERTO NATALES | XII REGIÓN | CP-CS | a |País: HUNGRÍALand: UNGARNLand: UNGARNΧώρα: ΟΥΓΓΑΡΙΑCountry: HUNGARYPays: HONGRIEPaese: UNGHERIALand: HONGARIJEPaís: HUNGRIAMaa: UNKARILand: UNGERN1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |44 | Komyei Mezogazdasagi Kombinat | KORNYE | KOMAROM MEGYE | SH-CP | a |48 | Fotk Kereskedelmi es Szolgaltaro Rt Kisallat Feldolgozo Uzem | JASZBERENY | SZOLNOK MEGYE | SH | a |H-100 | Szeker Kft Nyulvago | SZADA | PEST MEGYE | SH | a |H-112 | Hajdu Bet Rt Kisvardai Gyara | KISVARDA | SZABOLES-SZATMAR-BEREG MEGYE | SH-CP | a |H-115 | Bacska Agrar-Ipari Rt Kisallat Vagouzem | VASKUT | BACS-KISKUN MEGYE | SH-CP | a |H-116 | Gerecse Rt Nyulfeldolgozo Uzeme | BAJ | KOMAROM MEGYE | SH-CP | a |H-124 | Timek Kft Nyulvago Uzeme | GYOMA | BEKES MEGYE | SH | a |H-136 | Olivia Kft Nyulvagohid | LAJOSMIZSE | PEST MEGYE | SH-CP | a |País: POLONIALand: POLENLand: POLENΧώρα:ΠΟΛΩΝΙΑOrszág: LENGYELORSZÁGPays: POLOGNEPaese: POLONIALand: POLENPaís: POLÓNIAMaa: PUOLALand: POLEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |169 | Rzeznia i przetwornia Krolikow "Poparex" | TARNOWO PODGORNE | POZNAN | SH-CP | a |190 | Eksportowa Rzeznia Krolikow | RYMANOW | KROSNO | SH-CP | a |194 | Eksportowa Rzeznia Krolikow "Kanwil" Sp. z.o.o | DEBICA | TARNOW | SH-CP | a |196 | Eksportowa Rzeznia Krolikow | MAKOW | RADOM | SH-CP | a |232 | Eksportowa Rzeznia Krolikow | WASILKOW | BIALYSTOK | SH-CP | a |240 | Eksportowa Rzeznia Krolikow | KSAWEROW | LODZ | SH-CP | a |249 | Eksportowa Rzeznia Krolikow | TOMNICE | KALISZ | SH-CP | a |788A | Hubertus Sp. z.o.o. | DOBRZYCA K/PILY | PILA | SH-CP | a |--------------------------------------------------


title: Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/920 z 20. mája 2016 o podpise v mene Európskej únie Dohody medzi Spojenými štátmi americkými a Európskou úniou o ochrane osobných informácií v súvislosti s predchádzaním trestným činom, ich vyšetrovaním, odhaľovaním a stíhaním

text:
               11.6.2016

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 154/1

         ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2016/920
   z 20. mája 2016
   o podpise v mene Európskej únie Dohody medzi Spojenými štátmi americkými a Európskou úniou o ochrane osobných informácií v súvislosti s predchádzaním trestným činom, ich vyšetrovaním, odhaľovaním a stíhaním
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 16 v spojení s jej článkom 218 ods. 5,
   so zreteľom na návrh Európskej komisie,
   keďže:

               (1)

               Rada poverila 3. decembra 2010 Komisiu, aby začala rokovania s vládou Spojených štátov amerických (ďalej len „Spojené štáty“) o dohode o ochrane osobných údajov pri ich prenose a spracúvaní na účely predchádzania trestným činom vrátane terorizmu, ich vyšetrovania, odhaľovania alebo stíhania.

               (2)

               Rokovania s vládou Spojených štátov sa ukončili a znenie dohody bolo parafované 8. septembra 2015.

               (3)

               Zámerom dohody je stanoviť komplexný rámec zásad a záruk ochrany údajov pre prípady, keď sa osobné informácie prenášajú medzi Spojenými štátmi na jednej strane a Európskou úniou alebo jej členskými štátmi na strane druhej na účely presadzovania práva v trestných veciach. Cieľom je zabezpečiť vysokú úroveň ochrany údajov, a tým posilniť spoluprácu medzi zmluvnými stranami. Hoci dohoda nie je sama osebe právnym základom pre akýkoľvek prenos osobných informácií do Spojených štátov, dopĺňa v prípade potreby záruky ochrany údajov uvedené v existujúcich a budúcich dohodách o prenose údajov alebo vo vnútroštátnych ustanoveniach, ktorými sa takéto prenosy povoľujú.

               (4)

               Únia má právomoc vo vzťahu k všetkým ustanoveniam dohody. Únia najmä prijala smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 (1) o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov príslušnými orgánmi na účely predchádzania trestným činom, ich vyšetrovania, odhaľovania alebo stíhania alebo na účely výkonu trestných sankcií a o voľnom pohybe takýchto údajov. Prenosy uskutočňované členskými štátmi sú podmienené primeranými zárukami podľa článku 37 ods. 1 písm. a) uvedenej smernice.

               (5)

               V súlade s článkom 6a Protokolu č. 21 o postavení Spojeného kráľovstva a Írska s ohľadom na priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii (Zmluva o EÚ) a Zmluve o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), Spojené kráľovstvo a Írsko nie sú viazané pravidlami stanovenými v dohode, ktoré sa týkajú spracúvania osobných údajov členskými štátmi pri vykonávaní činností, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti kapitoly 4 alebo 5 hlavy V tretej časti ZFEÚ, ak Spojené kráľovstvo a Írsko nie sú viazané pravidlami upravujúcimi formy justičnej spolupráce v trestných veciach alebo policajnej spolupráce, v rámci ktorých sa musia dodržiavať ustanovenia stanovené v dohode.

               (6)

               V súlade s článkami 2 a 2a Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o EÚ a ZFEÚ, Dánsko nie je viazané pravidlami stanovenými v dohode, ktoré sa týkajú spracúvania osobných údajov členskými štátmi pri vykonávaní činností, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti kapitoly 4 alebo 5 hlavy V tretej časti ZFEÚ, ani nepodlieha ich uplatňovaniu.

               (7)

               Oznámenie podľa článku 27 dohody, pokiaľ ide o Spojené kráľovstvo, Írsko alebo Dánsko, by sa malo uskutočniť v súlade s postavením uvedených členských štátov podľa príslušných ustanovení práva Únie a na základe úzkej konzultácie s uvedenými štátmi.

               (8)

               Dohoda by sa mala podpísať s výhradou jej uzavretia k neskoršiemu dátumu,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Týmto sa v mene Únie schvaľuje podpis Dohody medzi Spojenými štátmi americkými a Európskou úniou o ochrane osobných informácií v súvislosti s predchádzaním trestným činom, ich vyšetrovaním, odhaľovaním a stíhaním s výhradou jej uzavretia (2).
   Článok 2
   Týmto sa predseda Rady poveruje určiť osobu(-y) splnomocnenú(-é) podpísať dohodu v mene Únie.
   Článok 3
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

      V Bruseli 20. mája 2016

            Za Radu

            predseda

         K.H.D.M. DIJKHOFF

      (1)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov príslušnými orgánmi na účely predchádzania trestným činom, ich vyšetrovania, odhaľovania alebo stíhania alebo na účely výkonu trestných sankcií a o voľnom pohybe takýchto údajov a o zrušení rámcového rozhodnutia Rady 2008/977/SVV (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 89).

      (2)  Text dohody sa uverejní spolu s rozhodnutím o uzavretí dohody.


title: 2011/564/EÚ: Rozhodnutie Európskeho parlamentu z  10. mája 2011 o absolutóriu za plnenie rozpočtu ôsmeho, deviateho a desiateho Európskeho rozvojového fondu za rozpočtový rok 2009

text:
               27.9.2011

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 250/111

         ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU
   z 10. mája 2011
   o absolutóriu za plnenie rozpočtu ôsmeho, deviateho a desiateho Európskeho rozvojového fondu za rozpočtový rok 2009
   (2011/564/EÚ)
   EURÓPSKY PARLAMENT,
   so zreteľom na správu Komisie o následných opatreniach k rozhodnutiam o udelení absolutória za rozpočtový rok 2008 [KOM(2010) 650] a na pracovné dokumenty útvarov Komisie pripojené k tejto správe [SEK(2010) 1437 a SEK(2010) 1438],
   so zreteľom na finančné výkazy a účty príjmov a výdavkov ôsmeho, deviateho a desiateho Európskeho rozvojového fondu za rozpočtový rok 2009 [KOM(2010) 402 – C7-0220/2010],
   so zreteľom na výročnú správu Komisie z 29. apríla 2010 o finančnom hospodárení 8. – 10. Európskeho rozvojového fondu v roku 2009,
   so zreteľom na správu o finančných informáciách o európskych rozvojových fondoch [KOM(2010) 319],
   so zreteľom na výročnú správu Dvora audítorov o aktivitách financovaných ôsmym, deviatym a desiatym Európskym rozvojovým fondom (ERF) za rozpočtový rok 2009 spolu s odpoveďami Komisie (1),
   so zreteľom na vyhlásenie o vierohodnosti vedenia účtov a zákonnosti a správnosti príslušných operácií, ktoré poskytol Dvor audítorov v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) (2),
   so zreteľom na osobitnú správu Dvora audítorov č. 10/2008 o rozvojovej pomoci ES na zdravotnícke služby v subsaharskej Afrike,
   so zreteľom na osobitnú správu Dvora audítorov č. 18/2009 o účinnosti podpory ERF pre regionálnu hospodársku integráciu vo východnej a v západnej Afrike,
   so zreteľom na odporúčania Rady z 15. februára 2011 týkajúce sa udelenia absolutória Komisii za vykonávanie činností európskych rozvojových fondov za rozpočtový rok 2009 (05469/2011– C7-0050/2011, 05472/2011– C7-0049/2011, 05473/2011– C7-0048/2011),
   so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, ktorá bola podpísaná 23. júna 2000 v Cotonou (3) a revidovaná 25. júna 2005 v Luxemburgu (4),
   so zreteľom na rozhodnutie Rady 2001/822/ES z 27. novembra 2001 o pridružení zámorských krajín a území k Európskemu spoločenstvu (rozhodnutie o pridružení zámoria) (5), zmenené a doplnené rozhodnutím Rady 2007/249/ES (6),
   so zreteľom na článok 33 internej dohody z 20. decembra 1995 medzi zástupcami vlád členských štátov zasadajúcich v Rade o financovaní a správe pomoci Spoločenstva v rámci druhého finančného protokolu k štvrtému dohovoru AKT – ES (7),
   so zreteľom na článok 32 internej dohody z 18. septembra 2000 medzi zástupcami vlád členských štátov zasadajúcich v Rade o financovaní a správe pomoci Spoločenstva v rámci finančného protokolu dohody o partnerstve podpísanej 23. júna 2000 v Cotonou (Benin) medzi africkými, karibskými a tichomorskými štátmi a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi a o rozdelení finančnej pomoci určenej krajinám a zámorským územiam, na ktoré sa vzťahujú ustanovenia štvrtej časti Zmluvy o ES (8),
   so zreteľom na svoje uznesenie z 5. mája 2010 (9), ktoré je súčasťou rozhodnutí o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2008, oddiel III – Komisia a výkonné agentúry, najmä na jeho odseky 268 až 274,
   so zreteľom na článok 276 Zmluvy o ES a článok 319 ZFEÚ,
   so zreteľom na článok 74 nariadenia o rozpočtových pravidlách zo 16. júna 1998, ktoré sa vzťahujú na spoluprácu pri financovaní rozvoja podľa štvrtého dohovoru AKT – ES (10),
   so zreteľom na článok 119 nariadenia o rozpočtových pravidlách z 27. marca 2003, ktoré sa vzťahujú na 9. Európsky rozvojový fond (11),
   so zreteľom na článok 142 nariadenia Rady (ES) č. 215/2008 z 18. februára 2008 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na 10. Európsky rozvojový fond (12),
   so zreteľom na článok 76, tretiu zarážku článku 77 rokovacieho poriadku a prílohu VI k nemu,
   so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre rozvoj (A7-0140/2011),

               1.

               udeľuje Komisii absolutórium za plnenie rozpočtu ôsmeho, deviateho a desiateho Európskeho rozvojového fondu za rozpočtový rok 2009;

               2.

               uvádza svoje poznámky v priloženom uznesení;

               3.

               poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, Rade, Komisii, Súdnemu dvoru, Dvoru audítorov a Európskej investičnej banke a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).

            Predseda

         Jerzy BUZEK

            Generálny tajomník

         Klaus WELLE

      (1)  Ú. v. EÚ C 303, 9.11.2010, s. 243.

      (2)  Ú. v. EÚ C 303, 9.11.2010, s. 253.

      (3)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 3.

      (4)  Ú. v. EÚ L 287, 28.10.2005, s. 4.

      (5)  Ú. v. ES L 314, 30.11.2001, s. 1 a Ú. v. ES L 324, 7.12.2001, s. 1.

      (6)  Ú. v. EÚ L 109, 26.4.2007, s. 33.

      (7)  Ú. v. ES L 156, 29.5.1998, s. 108.

      (8)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 355.

      (9)  Ú. v. EÚ L 252, 25.9.2010, s. 39.

      (10)  Ú. v. ES L 191, 7.7.1998, s. 53.

      (11)  Ú. v. EÚ L 83, 1.4.2003, s. 1.

      (12)  Ú. v. EÚ L 78, 19.3.2008, s. 1.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 250/113

         UZNESENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU
   z 10. mája 2011
   s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu ôsmeho, deviateho a desiateho Európskeho rozvojového fondu za rozpočtový rok 2009
   EURÓPSKY PARLAMENT,
   so zreteľom na správu Komisie o následných opatreniach k rozhodnutiam o udelení absolutória za rok 2008 [KOM(2010) 650] a na pracovné dokumenty útvarov Komisie pripojené k tejto správe [SEK(2010) 1437 a SEK(2010) 1438],
   so zreteľom na finančné výkazy a účty príjmov a výdavkov ôsmeho, deviateho a desiateho Európskeho rozvojového fondu pre finančný rok 2009 [KOM(2010) 402 – C7-0220/2010],
   so zreteľom na výročnú správu Komisie z 29. apríla 2010 o finančnom hospodárení 8. – 10. Európskeho rozvojového fondu v roku 2009,
   so zreteľom na správu o finančných informáciách o európskych rozvojových fondoch [KOM(2010) 319],
   so zreteľom na výročnú správu Dvora audítorov o aktivitách financovaných ôsmym, deviatym a desiatym Európskym rozvojovým fondom (ERF) za rozpočtový rok 2009 spolu s odpoveďami Komisie (1),
   so zreteľom na vyhlásenie o vierohodnosti vedenia účtov a zákonnosti a správnosti príslušných operácií, ktoré poskytol Dvor audítorov v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) (2),
   so zreteľom na osobitnú správu Dvora audítorov č. 10/2008 o rozvojovej pomoci ES na zdravotnícke služby v subsaharskej Afrike,
   so zreteľom na osobitnú správu Dvora audítorov č. 18/2009 o účinnosti podpory ERF pre regionálnu hospodársku integráciu vo východnej a v západnej Afrike,
   so zreteľom na výročnú správu Európskej investičnej banky za rok 2009 o investičnom nástroji,
   so zreteľom na odporúčania Rady z 15. februára 2011 týkajúce sa udelenia absolutória Komisii za vykonávanie činností európskych rozvojových fondov za rozpočtový rok 2009 (05469/2011– C7-0050/2011, 05472/2011– C7-0049/2011, 05473/2011– C7-0048/2011),
   so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, ktorá bola podpísaná 23. júna 2000 v Cotonou (3) a revidovaná 25. júna 2005 v Luxemburgu (4),
   so zreteľom na rozhodnutie Rady 2001/822/ES z 27. novembra 2001 o pridružení zámorských krajín a území k Európskemu spoločenstvu (rozhodnutie o pridružení zámoria) (5), zmenené a doplnené rozhodnutím Rady 2007/249/ES (6),
   so zreteľom na článok 33 internej dohody z 20. decembra 1995 medzi zástupcami vlád členských štátov zasadajúcich v Rade o financovaní a správe pomoci Spoločenstva v rámci druhého finančného protokolu k štvrtému dohovoru AKT – ES (7),
   so zreteľom na článok 32 internej dohody z 18. septembra 2000 medzi zástupcami vlád členských štátov zasadajúcich v Rade o financovaní a správe pomoci Spoločenstva v rámci finančného protokolu dohody o partnerstve podpísanej 23. júna 2000 v Cotonou (Benin) medzi africkými, karibskými a tichomorskými štátmi a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi a o rozdelení finančnej pomoci určenej krajinám a zámorským územiam, na ktoré sa vzťahujú ustanovenia štvrtej časti Zmluvy o ES (8),
   so zreteľom na svoje uznesenie z 5. mája 2010 (9), ktoré je súčasťou rozhodnutí o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2008, oddiel III – Komisia a výkonné agentúry, najmä na jeho odseky 268 až 274,
   so zreteľom na článok 276 Zmluvy o ES a článok 319 ZFEÚ,
   so zreteľom na článok 74 nariadenia o rozpočtových pravidlách zo 16. júna 1998, ktoré sa vzťahujú na spoluprácu pri financovaní rozvoja podľa štvrtého dohovoru AKT – ES (10),
   so zreteľom na článok 119 nariadenia o rozpočtových pravidlách z 27. marca 2003, ktoré sa vzťahujú na 9. Európsky rozvojový fond (11),
   so zreteľom na článok 142 nariadenia Rady (ES) č. 215/2008 z 18. februára 2008 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na 10. Európsky rozvojový fond (12),
   so zreteľom na odpovede Komisie a Európskej investičnej banky (EIB) na otázky Výboru pre kontrolu rozpočtu z 25. januára 2011,
   so zreteľom na článok 76, tretiu zarážku článku 77 rokovacieho poriadku a prílohu VI k nemu,
   so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre rozvoj (A7-0140/2011),

               A.

               keďže Európsky rozvojový fond (ERF) je najdôležitejším finančným nástrojom Európskej únie v oblasti rozvojovej spolupráce s africkými, karibskými a tichomorskými štátmi;

               B.

               keďže napriek opakovanej žiadosti Parlamentu o začlenenie európskych rozvojových fondov do rozpočtu tieto fondy v súčasnosti nie sú zaradené vo všeobecnom rozpočte Európskej únie, ani sa na ne nevzťahuje nariadenie o rozpočtových pravidlách, ale vykonávajú sa podľa osobitných finančných pravidiel;

               C.

               keďže celková suma pomoci poskytovaná prostredníctvom ERF sa počas nasledujúcich rokov značne zvýši, pretože výška finančnej pomoci Únie v rámci desiateho ERF na obdobie rokov 2008 až 2013 sa stanovila na 22 682 000 000 EUR, čo predstavuje zvýšenie o 64 % v porovnaní s deviatym ERF, keďže je potrebné upozorniť na vznikajúci problém absorpčnej kapacity, ktorý si vyžaduje dôkladnú znalosť príslušných výdavkov;

               D.

               keďže vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku uviedla 2. februára 2011 na pôde Európskeho parlamentu, že európska susedská politika zlyhala; keďže nedávne udalosti v severnej Afrike ukázali, že kombinácia výrazného demografického nárastu so stagnujúcim hospodárstvom vytvára predpoklad na vznik výbušných situácií; keďže tieto udalosti poukázali na skutočnosť, že takýto demografický vývoj si vyžaduje prosperujúce hospodárstvo a že politické opatrenia sú vhodné len vtedy, ak sú účinné v praxi a prinášajú pozitívne zmeny,

               1.

               pripomína, že ERF (22 682 000 000 EUR pre súčasný, desiaty ERF na obdobie rokov 2008 – 2013) nie je začlenený do rozpočtu Únie, hoci je hlavným nástrojom poskytovania rozvojovej pomoci Únie obyvateľom afrických, karibských a tichomorských (AKT) štátov a zámorských krajín a území; poznamenáva, že ERF pozostáva z viacerých nástrojov: grantov spravovaných Komisiou, rizikového kapitálu a pôžičiek súkromnému sektoru spravovaných EIB v rámci investičného nástroja a mechanizmu FLEX, ktorého cieľom je zmiernenie nepriaznivých účinkov nestability príjmov z vývozu;

      Začlenenie ERF do rozpočtu

               2.

               opakuje svoju podporu začleneniu ERF do rozpočtu, čo posilní demokratickú kontrolu, zodpovednosť a transparentnosť financovania a umožní väčšiu súdržnosť politiky Únie vo vzťahu ku krajinám AKT;

               3.

               znovu pripomína vyhlásenie Komisie, že počas rokovaní o nasledujúcom finančnom rámci chce navrhnúť začlenenie ERF do rozpočtu Únie a že bude o tejto iniciatíve v plnej miere informovať Výbor Parlamentu pre kontrolu rozpočtu; trvá však na tom, že začlenenie ERF do všeobecného rozpočtu Únie nesmie viesť k celkovému zníženiu výdavkov na rozvoj v prípade dvoch existujúcich nástrojov financovania;

               4.

               naliehavo vyzýva Radu a členské štáty, aby pozitívne reagovali na návrh Komisie a súhlasili s tým, aby bol ERF od roku 2014 plne začlenený do rozpočtu Únie ako súčasť nasledujúceho finančného rámca; domnieva sa, že prijatie tohto opatrenia už dlho mešká a že začlenenie ERF do rozpočtu by sa malo uskutočniť čo najskôr;

      Priority v oblasti rozvoja

               5.

               pripomína odhodlanie Komisie (13) zabezpečiť, aby sa 20 % pomoci vyčlenenej v rámci nástroja financovania rozvojovej spolupráce (DCI) venovalo na základné a stredoškolské vzdelávanie a základnú zdravotnú starostlivosť; žiada o poskytovanie údajov za ERF vo vzťahu k tej istej referenčnej hodnote; vyzýva Komisiu, aby ako prioritu stanovila posilnenie podpory systémov zdravotnej starostlivosti so zameraním predovšetkým na najchudobnejších ľudí, aby zlepšovala kvalitu vzdelávania a aby prispela k vytvoreniu politického rámca, ktorý podporuje chudobných a v rámci ktorého sa uplatňuje rodové hľadisko; vyzýva Komisiu, aby v plnej miere zohľadnila odporúčania Dvora audítorov uvedené v jeho osobitných správach č. 10/2008 a č. 12/2010; vyzýva Komisiu, aby v budúcnosti zvýšila tento podiel na 25 %; naliehavo vyzýva Komisiu, aby kládla väčší dôraz na zdravie matiek, a zdôrazňuje význam vzdelávania a zvyšovania povedomia o sexuálnom a reprodukčnom zdraví ako neoddeliteľných súčastí agendy v oblasti zdravia žien, keďže ide o rozvojový cieľ tisícročia, u ktorého bol zaznamenaný najmenej uspokojivý pokrok;

               6.

               víta obzvlášť vysokú úroveň záväzkov dosiahnutú v roku 2009; vyjadruje spokojnosť aj s viacerými ďalšími zlepšeniami v riadení ERF zo strany Komisie vrátane posilnenia účtovného prostredia (nový systém založený na časovom rozlíšení), lepších usmernení k rozpočtovej podpore nestabilných štátov a účinnejších, efektívnejších a dôkladne monitorovaných externých auditov; uznáva však, že nestabilné štáty si v prvom rade a predovšetkým vyžadujú lepšie vymedzenú stratégiu a že je potrebné venovať väčšiu pozornosť konkrétnym odvetviam ich hospodárstiev;

               7.

               znovu zdôrazňuje, že desiaty ERF by mal byť zameraný na obmedzený počet odvetví, ktoré by zahŕňali mimovládne organizácie (MVO), ktoré účinne pôsobia na miestnej úrovni a sú riadne kontrolované, s cieľom zabrániť škodlivým účinkom rozširovania zámerov; vyzýva Komisiu, aby využívala služby miestnych a európskych MVO podľa ich schopností, najmä v prípadoch, keď je riadenie projektov a programov prostredníctvom MVO a medzinárodných organizácií (trustové fondy združujúce viacerých darcov) účinnejšie a nákladovo efektívnejšie ako riadenie Komisiou a keď ich činnosť umožňuje vznik projektov, ktorých udržateľnosť sa zachová aj po ukončení poskytovania finančnej podpory; naliehavo vyzýva Komisiu, aby poskytla Parlamentu jasné informácie o skladbe vlastných zdrojov MVO vyčlenených na osobitné projekty, ktoré sú sčasti financované ERF a sčasti samotnými MVO;

               8.

               zdôrazňuje, že mechanizmy rozvojovej pomoci by mali byť zamerané aj na podporu vytvárania bohatstva a pomoc malým a stredným podnikom, keďže vytváranie bohatstva je aj naďalej rozhodujúcim nástrojom na zmierňovanie chudoby; pripomína, že z rozvojových krajín sa podľa odhadov každoročne stráca 800 000 000 000 EUR prostredníctvom nezákonných kapitálových tokov a že pokiaľ by sa tomu predišlo, mohlo by to mať rozhodujúci význam pre zmiernenie chudoby a dosiahnutie rozvojových cieľov milénia;

      Finančné riadenie európskych rozvojových fondov

               9.

               poznamenáva, že podľa názoru Dvora audítorov sú v správe Komisie o finančnom hospodárení 8. – 10. ERF v roku 2009 „presne opísané prevádzkové ciele Komisie dosiahnuté v rozpočtovom roku (najmä pokiaľ ide o finančnú implementáciu a kontrolné činnosti)“, a to napriek negatívnemu dosahu hospodárskej krízy, ktorá postihla veľký počet rozvojových krajín;

               10.

               zdôrazňuje však, že opatrenia Komisie na základe pripomienok Dvora audítorov sú v mnohých prípadoch neprimerané (napr. riadenie implementačných organizácií by sa malo lepšie podporovať, predbežné kontroly by sa mali zlepšiť tým, že sa väčšmi zamerajú na hlavné riziká, a mali by sa vyvinúť funkcie systému CRIS Audit, aby bolo možné efektívnejšie a účinnejšie monitorovať kontroly); zdôrazňuje, že opatrenia Komisie prijaté v nadväznosti na odporúčania Dvora audítorov sú dôležitým prvkom zodpovednosti pre orgán udeľujúci absolutórium; vyzýva preto Komisiu, aby informovala príslušné výbory Parlamentu o opatreniach, ktoré prijala alebo plánuje prijať s cieľom odstrániť nedostatky uvedené Dvorom audítorov;

               11.

               vyjadruje znepokojenie nad niektorými nedostatkami, ktoré zistil Dvor audítorov, najmä pokiaľ ide o postupy verejného obstarávania (14), predbežné kontroly v delegáciách (15) a systémy vnútornej kontroly v partnerských krajinách (16), a naliehavo žiada Komisiu, aby dôrazne pokračovala v súčasných školiacich programoch pre zamestnancov pracujúcich v delegáciách a v úradoch národných povoľujúcich úradníkov a aby tieto programy rozšírila;

               12.

               poznamenáva, že vyhlásenie Dvora audítorov o vierohodnosti sa nevzťahuje na zdroje deviateho a desiateho ERF, ktoré spravuje EIB a za ktoré je EIB zodpovedná (17); domnieva sa, že z politického hľadiska a z dôvodov zodpovednosti je nežiaduce, aby sa na investičný nástroj nevzťahovalo vyhlásenie Dvora audítorov o vierohodnosti ani postup udeľovania absolutória Parlamentom, a súhlasí s Dvorom audítorov v tom, že tieto ustanovenia znižujú rozsah právomocí Parlamentu týkajúcich sa udeľovania absolutória, okrem iného vzhľadom na to, že zdroje ERF pochádzajú z verejných prostriedkov z príspevkov európskych daňovníkov a nie z finančných trhov;

               13.

               víta názor Dvora audítorov, že konečná účtovná závierka ôsmeho, deviateho a desiateho ERF vyjadruje vo všetkých významných aspektoch finančnú situáciu ERF k 31. decembru 2009; poznamenáva však, že Dvor audítorov upozorňuje na podhodnotenie výšky záruk prijatých na predbežné financovanie a nadhodnotenie výšky záruk za zádržné uvedených v poznámkach k účtovnej závierke; žiada Komisiu, aby tieto nedostatky bezodkladne napravila;

               14.

               konštatuje, že účtovná závierka týkajúca sa sumy trvajúcich záruk prijatých na predbežné financovanie zahŕňala ku koncu roka 2009 sumu 413 600 000 EUR a že táto suma bola podhodnotená o 82 300 000 EUR, čiže o 19,9 %; berie na vedomie aj skutočnosť, že výška záruk za zádržné uvedených v účtovnej závierke bola 186 200 000 EUR a že táto suma bola nadhodnotená o 58 400 000 EUR alebo o 31,4 %; vyzýva Komisiu, aby za každý jednotlivý prípad vysvetlila príčiny tohto podhodnotenia a nadhodnotenia;

      Účtovný systém európskych rozvojových fondov

               15.

               víta zavedenie nového účtovného systému (ABAC-ERF) na základe časového rozlíšenia vo februári 2009 a zdôrazňuje skutočnosť, že účtovná závierka ERF za rok 2009 je prvou účtovnou závierkou zostavenou podľa nového účtovného systému ABAC-ERF; poznamenáva, že nový účtovný systém obmedzuje počet potrebných manuálnych úprav a posilňuje účtovné prostredie;

               16.

               konštatuje, že počas následných kontrol úradu EuropeAid sa odhalil zvýšený počet chýb kódovania (typ zmluvy, dátum začiatku a ukončenia platnosti zmluvy); pripomína však, že ústredie úradu EuropeAid zriadilo koncom roka 2009 oddelenie na monitorovanie kvality informácií zakódovaných v systéme CRIS, ktoré by malo ďalej zlepšiť spoľahlivosť údajov používaných na prípravu účtovnej závierky; želá si, aby bol priebežne informovaný o vývoji v tejto súvislosti;

      Správnosť transakcií

               17.

               víta skutočnosť, že podľa názoru Dvora audítorov sú príjmy, záväzky a platby v účtovnej závierke ôsmeho, deviateho a desiateho Európskeho rozvojového fondu zostavenej k 31. decembru 2009 vo všetkých významných hľadiskách zákonné a správne (vyhlásenie o vierohodnosti, odsek VIII); vyjadruje však poľutovanie nad tým, že Dvor audítorov musel osobitne upozorniť na vysoký výskyt nevyčísliteľných chýb v súvislosti so záväzkami a platbami, ktoré pritom neboli zaradené do odhadu celkovej chybovosti; pripomína, že hoci sú systémy dohľadu a kontroly úradu EuropeAid účinné a každým rokom sa výrazne zlepšujú, Dvor audítorov celkovo zhodnotil systémy dohľadu a kontroly úradu EuropeAid iba ako čiastočne účinné; očakáva preto, že Komisia bude v tejto súvislosti vykonávať sústavné kontroly, a žiada správu o opatreniach prijatých s cieľom vyriešiť uvedené problémy;

               18.

               konštatuje, že zistené chyby sa týkali dodržiavania pravidiel verejnej súťaže, zákonných lehôt na podpis zmlúv a ustanovení o povinných zárukách; poznamenáva, že pokiaľ ide o záväzky v súvislosti s rozpočtovou podporou, Dvor audítorov zistil, že v kontexte dynamickej interpretácie Komisie týkajúcej sa dohody z Cotonou (18) úrad EuropeAid konal v súlade s požiadavkami tejto dohody; berie na vedomie skutočnosť, že podľa Komisie nebola vykonaná žiadna platba bez toho, aby bola krytá finančnými zábezpekami;

               19.

               berie na vedomie, že hlavné typy vyčísliteľných chýb zistených v platbách v súvislosti s projektmi sa týkali: a) správnosti: chyby vo výpočtoch; b) dostatočného podloženia: chýbajúce faktúry alebo iné podporné dokumenty k poskytnutým službám alebo dodanému tovaru; c) oprávnenosti: výdavky vzniknuté mimo obdobia realizácie projektu alebo týkajúce sa položiek, na ktoré sa nevzťahuje zmluva, neoprávnená platba DPH alebo neuplatnenie povinných sankcií; konštatuje, že nevyčísliteľné chyby súviseli najmä s nedodržaním platných pravidiel bankových záruk a s nesprávnymi výpočtami úhrady záloh dodávateľov; berie však na vedomie poznámku Komisie, ktorá poukázala na to, že všetky chyby vo výpočtoch úhrady záloh boli opravené pred skončením platnosti zmluvy; napriek tomu vyzýva Komisiu, aby rozšírila predbežné kontroly s cieľom predchádzať tomuto typu chýb a možným stratám v dôsledku nedodržania predpisov o bankových zárukách;

      Monitorovanie implementačných organizácií

               20.

               víta snahy úradu EuropeAid a delegácií zamerané na odstránenie rôznych nedostatkov, ktoré stále pretrvávajú vo finančných postupoch a kontrolách implementačných organizácií, dozorných úradníkov a národných povoľujúcich úradníkov; vyzýva úrad EuropeAid, aby v budúcnosti zvýšil svoje úsilie v týchto oblastiach; pripomína aj odporúčania Dvora audítorov, že úrad EuropeAid by mal naďalej vyvíjať snahu s cieľom zabezpečiť plnohodnotné a včasné zaznamenávanie údajov do systému CRIS Audit delegáciami (19);

               21.

               je hlboko znepokojený zistením Dvora audítorov, že monitorovanie a dohľad vykonávané delegáciami sú iba čiastočne účinné; vyjadruje poľutovanie nad nedostatkom kapacít väčšiny národných povoľujúcich úradníkov v prijímajúcich krajinách, ktoré vedie k nedostatočne zdokumentovaným a neúčinným kontrolám, ako aj nad nedostatkami vo finančných postupoch a v kontrolách zavedených implementačnými organizáciami a dozornými úradníkmi; súhlasí s názorom Dvora audítorov, že delegácie čelia prekážkam v podobe nedostatočných zdrojov, ktoré často obmedzujú ich možnosti vykonávať určité činnosti; žiada Komisiu, aby tento problém bezodkladne riešila;

      Osobitná správa Dvora audítorov č. 18/2009

               22.

               víta osobitnú správu Dvora audítorov č. 18/2009 o účinnosti podpory ERF pre regionálnu hospodársku integráciu vo východnej a v západnej Afrike a dôkladnú analýzu, ktorú vypracoval Dvor audítorov, a vyjadruje poľutovanie nad neuspokojivou situáciou, ktorá bola v tejto veci zistená; zdôrazňuje však svoje znepokojenie nad nedostatočnou doplnkovosťou medzi regionálnou stratégiou Komisie a národnými stratégiami pre spoluprácu, pričom zdôrazňuje, že vzájomné zosúladenie regionálnych a národných stratégií je pre zvýšenie účinnosti poskytovanej pomoci nevyhnutné;

               23.

               je vážne znepokojený nedostatočnými absorpčnými schopnosťami regionálnych organizácií; naliehavo žiada Komisiu, aby v rámci preskúmania regionálnych stratégií v polovici obdobia, ktoré je naplánované na prvý polrok 2011, zohľadnila stav regionálnej spolupráce a aby venovala osobitnú pozornosť možnosti prehodnotenia pridelených súm;

               24.

               napriek tomu považuje za neprijateľné, že Dvor audítorov nemohol z dôvodu nedostatočného predkladania správ zhodnotiť viaceré financované projekty;

               25.

               zastáva názor, že Európska únia by mala byť zastúpená v každej regionálnej organizácii prostredníctvom osobitne vymenovaného vedúceho delegácie a že delegácie Únie by mali mať mandát na rokovanie o zosúladení členstva v rôznych regionálnych zoskupeniach;

               26.

               zdôrazňuje, že Dvor audítorov v osobitnej správe č. 18/2009 zhodnotil podporu ERF pre regionálnu hospodársku integráciu vo východnej a v západnej Afrike, na ktorú pripadal značný podiel prostriedkov ERF, t. j. viac než 50 %, ako iba čiastočne účinnú; žiada Komisiu, aby pred začatím postupu udeľovania absolutória za rok 2010 informovala Parlament o opatreniach, ktoré sa prijímajú na základe požiadaviek vyjadrených Parlamentom v jeho uznesení z 5. mája 2010 (20), ktoré je súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu siedmeho, ôsmeho, deviateho a desiateho ERF; privítal by tiež celkový prehľad, ktorý by umožnil zistiť, ktoré z týchto opatrení sa účinne vykonali v príslušných regiónoch;

               27.

               uznáva, že regionálna hospodárska integrácia môže vytvárať rast a zamestnanosť v rozvojových krajinách, a tým prispievať k znižovaniu chudoby; víta preto skutočnosť, že financovanie z ERF sa v tejto oblasti za príslušné obdobie financovania viac než zdvojnásobilo;

               28.

               vyjadruje poľutovanie nad tým, že podpora regionálnej integrácie z ERF ešte nie je úplne účinná, najmä z dôvodu nedostatočných kapacít na strane afrických orgánov, prekrývajúceho sa členstva v afrických regionálnych hospodárskych organizáciách, čo vedie k zdvojovaniu úsilia a rozptýleniu zdrojov, a nedostatočnej podpory a koordinácie zo strany delegácií Komisie vyplývajúcej najmä z nedostatku zdrojov;

               29.

               vyzýva preto Komisiu, aby zintenzívnila budovanie kapacít regionálnych hospodárskych organizácií vo východnej a západnej Afrike a ich orgánov vrátane podpory národných parlamentov a miestnej občianskej spoločnosti a aby podporovala zbližovanie medzi regionálnymi blokmi s cieľom postupne odstrániť prekrývajúce sa členstvo, pričom by sa mala usilovať zabezpečiť, aby partnerské krajiny prevzali vlastnú zodpovednosť za tento proces;

               30.

               vyzýva Komisiu a Európsku službu pre vonkajšiu činnosť, aby vyčlenili viac zdrojov, ktoré delegáciám Únie umožnia účinnejšie riadiť procesy regionálnej integrácie, a aby zabezpečili lepšiu koordináciu a užšie prepojenie medzi regionálnymi a národnými programami;

               31.

               trvá na tom, že Únia by nemala vyvíjať tlak na africké štáty, aby podpisovali dohody o hospodárskom partnerstve rýchlejšie alebo aby do týchto dohôd zahŕňali väčší rozsah záležitostí, než si tieto krajiny prajú, a že Únia by mala predchádzať tomu, aby boli existujúce regionálne zoskupenia ohrozené uzatváraním dohôd o hospodárskom partnerstve s jednotlivými krajinami;

               32.

               trvá na tom, že prideľovanie prostriedkov menším štátom, najmä najmenej rozvinutým krajinám, by sa malo viac zamerať na udržateľný hospodársky rozvoj napríklad prostredníctvom mechanizmov tvorby blahobytu, aby sa znížila ich závislosť od regionálnych ekonomických veľmocí, ako je napr. Nigéria v západnej Afrike; vyzýva Komisiu, aby aj naďalej financovala regionálne programy známe aj ako vnútorné programy AKT, ktoré zahŕňajú niekoľko krajín alebo všetky krajiny v určitom regióne;

      Využitie vzniknutého úroku

               33.

               nesúhlasí s použitím úrokov vzniknutých z účtov finančných prostriedkov ERF (vrátane presunov z obdobia rokov 2001 – 2007), ktorých výška sa odhaduje na 34 000 000 EUR, na financovanie výdavkov personálu, ale domnieva sa, že by sa mali vyčleniť len na výdavky na projekty a programy; žiada Komisiu, aby vysvetlila, aká politika sa viedla v minulosti, a v prípade potreby bezodkladne predložila návrhy na zmenu a doplnenie platného nariadenia v súlade s touto zásadou;

      Rozpočtová podpora

               34.

               pripomína, že posúdenie Parlamentu týkajúce sa rozpočtovej podpory by sa nemalo zameriavať len na riziká, ale aj na prínosy, ako aj na riziká a prínosy alternatívneho poskytovania pomoci; žiada Komisiu, aby poskytla informácie o prípadoch, v ktorých sa dosiahli ciele stanovené v oblasti rozpočtovej podpory EÚ a o prijímajúcich krajinách, v ktorých nastali konkrétne problémy;

               35.

               je si vedomý toho, že rozpočtová podpora je sporným nástrojom rozvoja, keďže ponúka výhody plynúce z nízkych transakčných nákladov, väčšej zodpovednosti a rozšíreného dialógu medzi partnermi a darcami a zároveň so sebou nesie riziko sprenevery a nežiaduceho využitia prostriedkov v prípade, že sa hospodárenie s verejnými financiami v prijímajúcich krajinách ukáže ako nedostatočné z hľadiska transparentnosti, zodpovednosti a účinnosti; zdôrazňuje, že rozpočtová podpora nie je správnou reakciou na každú situáciu a nemala by sa považovať za jedinú možnosť;

               36.

               pripomína, že v súlade s článkom 25 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 (21) možno rozpočtovú podporu poskytnúť, ak je hospodárenie s verejnými výdavkami partnerskej krajiny dostatočne transparentné, spoľahlivé a účinné; v tejto súvislosti vyjadruje znepokojenie nad rizikami neefektívnych a neúčinných verejných výdavkov, ktoré vyplývajú z „dynamickej“ interpretácie Komisie týkajúcej sa kritérií oprávnenosti; vyzýva Komisiu, aby pokračovala v úsilí zdôvodňovať svoje rozhodnutia o oprávnenosti na rozpočtovú podporu a zabezpečiť, aby všetky dohody o financovaní predstavovali ucelený a jasný základ, vďaka ktorému bude možné hodnotiť dodržiavanie platobných podmienok;

               37.

               vyjadruje poľutovanie nad vysokou mierou chýb v platbách v súvislosti s rozpočtovou podporou (35 %); opakovane vyzýva na stanovenie transparentnejších a objektívnejších kritérií oprávnenosti týkajúcich sa rozpočtovej podpory a súhlasí s odporúčaním Dvora audítorov adresovaným Komisii, aby zabezpečila, aby sa „jasne stanovovali ukazovatele, ciele, metódy výpočtu a zdroje overení“ (22); žiada Komisiu, aby posilnila audity a systémy dohľadu a kontroly a aby sledovala, do akej miery sa tieto kritériá plnia, a podávala o tom správu v súlade s ustanoveniami článku 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1905/2006;

               38.

               víta uverejnenie zelenej knihy o budúcnosti rozpočtovej podpory EÚ pre tretie krajiny [KOM(2010) 586], vyjadruje však poľutovanie nad skutočnosťou, že napriek predchádzajúcim výzvam Parlamentu Komisia nevypracovala výročnú správu o využití rozpočtovej podpory, ktorá by obsahovala použiteľné, komplexné, spoľahlivé, analytické a hodnotiteľné informácie o plánovanej a vyplatenej rozpočtovej podpore, dosiahnutí očakávaných výsledkov podľa cieľov darcov a stratégií krajín, existencii a kvalite komplementárnych podmienok, účinnosti dialógu, stave harmonizácie darcov, uskutočnenom komplementárnom vytváraní kapacít a účinku vytvárania kapacít, dosiahnutom zlepšení systémov v krajine, zodpovedných inštitúciách, inštitúciách na hospodárenie s verejnými financiami, monitorovacích a vyhodnocovacích inštitúciách, výške a miere neoprávnených výdavkov a analýze kategórií nezrovnalostí (systémových a nesystémových) zistených v priebehu kontrol a auditov, ako aj o prijatých nápravných opatreniach;

               39.

               pripomína, že úlohou Parlamentu v súvislosti s rozpočtovou podporou je dbať na zodpovednosť Komisie za výsledky vynaložených výdavkov a že rozpočtová podpora predstavuje nástroj pomoci, ktorý si vyžaduje zmenu vnímania dohľadu, pričom sa treba odkloniť od kontroly vstupov a prejsť na kontrolu výsledkov na základe ukazovateľov, a tým zabezpečiť, že výdavky v rámci tejto podpory budú slúžiť obyvateľstvu prijímajúcej krajiny;

               40.

               domnieva sa, že v rámci revízie usmernení o rozpočtovej podpore poskytovanej Komisiou sa musí osobitná pozornosť venovať systémom dohľadu a kontroly; očakáva, že Komisia posilní monitorovanie a každoročné informovanie týkajúce sa dodržiavania kritérií oprávnenosti; pripomína, že na projekty budovania kapacity v rámci činností rozpočtovej podpory sa vzťahujú rovnaké systémy dohľadu a kontroly ako na všetky ostatné projekty, a to aj pokiaľ ide o audit;

               41.

               pripomína, že v rámci desiateho ERF došlo v porovnaní s ôsmym a deviatym ERF k významnému zvýšeniu v podiele kumulatívnych rozhodnutí o financovaní týkajúcich sa rozpočtovej podpory a štrukturálnych úprav; vyjadruje svoje znepokojenie nad týmto vývojom;

               42.

               pripomína, že Dvor audítorov uviedol vo svojej výročnej správe o ERF za rozpočtový rok 2009, že v prípade platieb v súvislosti s rozpočtovou podporou zistil vysoký výskyt nevyčísliteľných chýb a že „hlavným vysvetlením bola skutočnosť, že v hodnotiacich správach delegácií týkajúcich sa hospodárenia s verejnými financiami sa nevysvetľovali kritériá, podľa ktorých sa mal posudzovať pokrok […], dosiahnutý pokrok a dôvody, prečo sa reformný program nemohol realizovať podľa plánu prijímajúcej vlády“ (23); naliehavo vyzýva Komisiu, aby hodnotila platby rozpočtovej podpory ešte dôslednejšie a aby odteraz sprísnila postupy ich vyplácania;

               43.

               vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, aby sa v konkrétnych podmienkach pre jednotlivé tranže založené na výkonnosti jasne stanovovali ukazovatele, ciele, metódy výpočtu a zdroje overení a aby sa v správach delegácií v štruktúrovanej a formalizovanej podobe preukazoval pokrok v hospodárení s verejnými financiami, a to jasným stanovením kritérií, podľa ktorých sa má pokrok posudzovať, ako aj dosiahnutý pokrok a dôvody, prečo sa reformný program nemohol realizovať podľa plánu;

               44.

               vyzýva Komisiu, aby prijala všetky potrebné opatrenia na boj proti korupcii v prijímajúcich krajinách, a to tým, že bude viesť úzky dialóg s vládami partnerských krajín o otázkach korupcie a zaujme aktívny prístup s cieľom zaručiť zavedenie vhodných systémov a dostupnosť sankcií v prípade potreby; domnieva sa, že poskytnutie finančných prostriedkov by sa malo prehodnotiť, ak k takejto spolupráci nedôjde a ak sa nedá získať žiadna záruka v súvislosti so základnou účinnosťou systémov boja proti korupcii;

               45.

               opakuje svoj názor, že je nevyhnutné zapojiť národné parlamenty, občiansku spoločnosť a miestne orgány v partnerských krajinách, aby sa zabezpečila skutočná zodpovednosť za tento proces, a opakuje svoju výzvu adresovanú Komisii, aby vyvinula maximálne úsilie o zlepšenie dialógu s týmito orgánmi v každej jednotlivej fáze procesu plánovania;

               46.

               nalieha na Komisiu, aby pomohla partnerským krajinám rozvíjať kapacity parlamentnej kontroly a auditu a aby do vypracúvania národných rozvojových stratégií zapojila národné parlamenty aj miestnych partnerov z občianskej spoločnosti;

               47.

               vyzýva svoje príslušné výbory, aby nadviazali priame kontakty so svojimi sesterskými výbormi v parlamentoch prijímajúcich krajín AKT s cieľom povzbudiť a podporiť ich úlohu pri zabezpečovaní účinnosti pomoci prostredníctvom činností parlamentného dohľadu;

               48.

               naliehavo žiada Komisiu, aby zaistila lepšie zviditeľnenie činností financovaných Úniou v zámorí;

      Vyhlásenie prijímajúcich krajín o vierohodnosti

               49.

               znova pripomína svoje presvedčenie, že rozvojová pomoc vo všeobecnosti a osobitne rozpočtová podpora by mali byť zviazané s predbežným vyhlásením o vierohodnosti, ktoré by vydávala vláda prijímajúcej krajiny a ktoré by podpisoval jej minister financií, pričom by sa týkalo vybraných problémov, ktoré ovplyvňujú štruktúru riadenia a zodpovednosti prijímajúcej krajiny;

      Ľudské zdroje

               50.

               vyjadruje mimoriadne znepokojenie nad tým, že miera neobsadených miest v delegáciách v tretích krajinách sa považuje za „kritické riziko“ (24) a že obmedzené zdroje, nedostatok pracovníkov a ich vysoká fluktuácia sú vážnymi prekážkami účinnej implementácie fondov ERF zo strany Komisie, najmä pokiaľ ide o riadenie projektov, školenia, monitorovanie a spoľahlivé a včasné audity; očakáva preto, že Európska služba pre vonkajšiu činnosť si ako prioritu stanoví adekvátne personálne zabezpečenie všetkých delegácií kvalifikovanými zamestnancami, a predovšetkým odborníkmi v oblasti rozvoja;

      EuropeAid

               51.

               vyjadruje poľutovanie nad tým, že hoci Dvor audítorov zhodnotil predbežné kontroly vykonávané povoľujúcimi úradníkmi v ústredí úradu EuropeAid ako účinné, vyvodil záver, že systémy dohľadu a kontroly úradu EuropeAid boli iba čiastočne účinné pri zabezpečovaní správnosti platieb;

               52.

               pripomína Komisii, že:

                           —

                           úrad EuropeAid by mal v súvislosti s plánovaným preskúmaním celkovej stratégie kontroly vytvoriť kľúčový ukazovateľ na odhad finančného dosahu nenapravených chýb po vykonaní všetkých kontrol,

                           —

                           úrad EuropeAid by mal v súvislosti s týmto preskúmaním zhodnotiť efektívnosť rôznych kontrol z hľadiska nákladov, najmä systému následnej kontroly transakcií, a preskúmať relevantnosť a uskutočniteľnosť každoročného auditu reprezentatívnej štatistickej vzorky ukončených projektov,

                           —

                           pokiaľ ide o rozpočtovú podporu, úrad EuropeAid by mal zabezpečiť, aby sa jasne vymedzili konkrétne podmienky týkajúce sa platieb a aby sa v správach delegácií v štruktúrovanej a formalizovanej podobe preukazoval pokrok dosiahnutý v hospodárení s verejnými financiami;

      Investičný nástroj

               53.

               veľmi víta skutočnosť, že EIB počas postupu udeľovania absolutória za rozpočtový rok 2009 prvýkrát predložila výročnú správu o implementácii investičného nástroja parlamentnému Výboru pre kontrolu rozpočtu a poskytla rozsiahle odpovede na písomné a ústne otázky jeho členov; žiada EIB, aby uzatvorila rámcovú dohodu s výborom Parlamentu zodpovedným za postup udeľovania absolutória na nadchádzajúce roky, ktorá sa bude týkať aj informácií, ktoré má EIB poskytovať;

               54.

               očakáva, že EIB potvrdí, že projekty, ktoré financuje, sa neprekrývajú s projektmi financovanými Komisiou, a domnieva sa, že je nevyhnutné výrazne posilniť koordináciu medzi Komisiou a EIB, ako 25. januára 2011 vo Výbore pre kontrolu rozpočtu pripomenula generálna riaditeľka pre operácie EIB mimo Únie; kladie si otázku, či je odôvodnené, aby boli zamestnanci EIB vysielaní do delegácií Únie; očakáva, že do konca septembra 2011 mu obe inštitúcie predložia spoločnú správu o posilnení svojej spolupráce a dohodnutých postupoch vrátane analýzy možnej potreby vysielať zamestnancov EIB do delegácií;

               55.

               vyzýva EIB, aby dôkladne a s náležitou starostlivosťou vyhodnotila rozvojové aspekty projektov so zárukou EÚ pred schválením daného projektu, pričom overí, či sa uskutočňujú príslušné verejné konzultácie na miestnej úrovni, ako aj výkonnosť finančných sprostredkovateľov pri využívaní úveru poskytnutého EIB v súvislosti s týmito aspektmi; vyjadruje názor, že pri poskytovaní pôžičiek v rozvojových krajinách by EIB mala uplatňovať prísne a náležité pravidlá v súlade s normalizovanými postupmi a podľa osvedčených medzinárodných zvyklostí, pokiaľ ide o boj proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu;

               56.

               znova vyzýva EIB, aby sa zamerala na predkladanie správ o výsledkoch a aby prezentovala kompletné, relevantné a objektívne informácie, pokiaľ ide o výsledky, stanovené ciele, dosiahnuté ciele a dôvody prípadných odchýlok, ako aj uskutočnené hodnotenia a prehľad výsledkov hodnotení;

               57.

               víta skutočnosť, že EIB je v súčasnosti zrejme väčšmi odhodlaná zamerať sa na predkladanie správ o výsledkoch a že výročná správa za rok 2010 o investičnom nástroji, na ktorej dokončení sa v súčasnosti pracuje, sa v porovnaní s rokom 2009 väčšmi zameria na výsledky; považuje za pozitívny krok vpred, že EIB v súčasnosti vypracúva ukazovatele výsledkov rozvoja, ktoré bude zrejme možné začať uplatňovať v druhej polovici roku 2011;

               58.

               očakáva, že ďalšia výročná správa EIB bude menej teoretická a viac praktická, najmä pokiaľ ide o výsledky dosiahnuté v rámci rôznych programov a činností financovaných z investičného nástroja;

               59.

               vyzýva EIB, aby mu predložila ďalšie informácie o čiernej listine podvodníkov, pričom bude dodržaná dôvernosť informácií týkajúcich sa prebiehajúcich prípadov; víta zámer EIB vytvoriť útvar boja proti podvodom a očakáva, že bude pravidelne informovaný o pokroku pri jeho zriaďovaní;

               60.

               vyjadruje prekvapenie v súvislosti s vyhlásením EIB, že pri činnostiach EIB vykonávaných prostredníctvom investičného nástroja nedochádza k podvodným praktikám;

               61.

               považuje za nevyhnutné vykonávať všeobecný audit všetkých projektov v rozvojových krajinách financovaných EIB, ktorý by sa neobmedzoval len na veľké projekty, ale skúmal by aj všetky rozpočtové prostriedky a zábezpeky, ktoré EIB musí odpisovať;

               62.

               vyzýva Komisiu, aby podrobne monitorovala a kontrolovala implementáciu investičného nástroja s cieľom zabezpečiť, že tento nástroj plní svoj cieľ rozvojového nástroja, a aby pravidelne informovala parlamentný Výbor pre kontrolu rozpočtu o svojich zisteniach.

      (1)  Ú. v. EÚ C 303, 9.11.2010, s. 243.

      (2)  Ú. v. EÚ C 303, 9.11.2010, s. 253.

      (3)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 3.

      (4)  Ú. v. EÚ L 287, 28.10.2005, s. 4.

      (5)  Ú. v. ES L 314, 30.11.2001, s. 1 a Ú. v. ES L 324, 7.12.2001, s. 1.

      (6)  Ú. v. EÚ L 109, 26.4.2007, s. 33.

      (7)  Ú. v. ES L 156, 29.5.1998, s. 108.

      (8)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 355.

      (9)  Ú. v. EÚ L 252, 25.9.2010, s. 39.

      (10)  Ú. v. ES L 191, 7.7.1998, s. 53.

      (11)  Ú. v. EÚ L 83, 1.4.2003, s. 1.

      (12)  Ú. v. EÚ L 78, 19.3.2008, s. 1.

      (13)  Vyhlásenie Komisie týkajúce sa článku 5 DCI, príloha k oznámeniu Komisie Európskemu parlamentu z 24. októbra 2006 [KOM(2006) 628].

      (14)  Odsek IX výročnej správy Dvora audítorov o ERF za rok 2009.

      (15)  Bod 30 výročnej správy Dvora audítorov o ERF za rok 2009.

      (16)  Bod 5 výročnej správy Dvora audítorov o ERF za rok 2009.

      (17)  Bod 3 výročnej správy Dvora audítorov o ERF za rok 2009.

      (18)  Body 28 a 29 osobitnej správy Dvora audítorov č. 2/2005 týkajúcej sa rozpočtovej pomoci z ERF pre krajiny AKT (Ú. v. EÚ C 249, 7.10.2005, s. 1).

      (19)  Bod 54 výročnej správy Dvora audítorov o ERF za rok 2009.

      (20)  Ú. v. EÚ L 252, 25.9.2010, s. 109.

      (21)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 z 18. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (Ú. v. EÚ L 378, 27.12.2006, s. 41).

      (22)  Bod 55 výročnej správy Dvora audítorov o ERF za rok 2009.

      (23)  Bod 25 výročnej správy Dvora audítorov o ERF za rok 2009.

      (24)  Bod 40 výročnej správy Dvora audítorov o ERF za rok 2009.