title: Rozhodnutie Rady z 20. mája 1999, ktorým sa v súlade s príslušnými ustanoveniami Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva a Zmluvy o Európskej únii stanovuje právny základ pre všetky ustanovenia alebo rozhodnutia, ktoré tvoria schengenské acquis

text:
Dôležité právne oznámenie

|

31999D0436

Úradný vestník L 176 , 10/07/1999 S. 0017 - 0030

		Rozhodnutie Radyz 20. mája 1999,ktorým sa v súlade s príslušnými ustanoveniami Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva a Zmluvy o Európskej únii stanovuje právny základ pre všetky ustanovenia alebo rozhodnutia, ktoré tvoria schengenské acquis(1999/436/ES)RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,konajúc na základe článku 2 ods. 1 druhého pododseku druhej vety protokolu, ktorý je prílohou k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, integrujúc schengenské acquis do rámca Európskej únie (ďalej uvádzané ako "schengenský protokol");(1) keďže podľa článku 2 ods. 1 prvého pododseku schengenského protokolu sa schengenské acquis, tak ako je definované v prílohe k protokolu, bude od vstupu amsterdamskej zmluvy do platnosti ihneď uplatňovať v trinástich členských štátoch s odvolaním na článok 1 protokolu bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 2 ods. 2 protokolu;(2) keďže nič z tohto rozhodnutia nemá vplyv na pokračovanie právnych záväzkov vyplývajúcich z dohovoru z roku 1990;(3) keďže mandát udelený Rade článkom 2 ods. 1 druhým pododsekom schengenského protokolu k vymedzeniu právneho základu pre každú z ustanovení alebo rozhodnutí, ktoré tvoria schengenské acquis pri jednomyseľnom konaní a v súlade s príslušnými ustanoveniami zmlúv, jedným z jej cieľov je určenie právneho základu pre akékoľvek návrhy a iniciatívy, ktoré budú doplnené alebo vytvorené k schengenskému acquis v budúcnosti a ktoré sú podľa článku 5 ods. 1 prvého pododseku schengenského protokolu predmetom príslušných ustanovení zmlúv, vrátane tých, ktoré určujú formu prijatia a postup pre jeho prijatie;(4) keďže niektoré ustanovenia dohovoru z roku 1990, ktorým sa vykonáva schengenská dohoda, vyžadujú od zmluvných strán zaviesť pokuty pre ich účinné uplatňovanie, aj keď bez požiadavky zosúladenia týchto pokút; preto právny základ, ktorý sa má vymedziť pre tieto ustanovenia, by mal byť taký, aby určil pravidlá, porušenie ktorých bude predmetom sankcií bez toho, aby bol dotknutý právny základ pre akékoľvek budúce opatrenie zamerané na zosúladenie pokút;(5) keďže vymedzenie právneho základu v súlade s príslušnými ustanoveniami zmlúv pre každé z ustanovení alebo rozhodnutí, ktoré tvoria schengenské acquis sa nedotýka výkonu zodpovedností povinných pre členské štáty podľa článku 64 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva a článku 33 Zmluvy o Európskej únii s ohľadom na zachovanie práva a poriadku a zaručujúce vnútornú bezpečnosť;(6) keďže vymedzenie právneho základu v súlade s príslušnými ustanoveniami zmlúv pre každé z ustanovení a rozhodnutí, ktoré tvoria schengenské acquis, alebo vymedzenie právneho základu, ktorý je potrebný pre ktorékoľvek také ustanovenie alebo rozhodnutie, sa nedotýka práva členského štátu uskutočňovať kontroly tovaru v spojení so zákazmi alebo obmedzeniami stanovenými členskými štátmi a ktoré sú kompatibilné s právnymi predpismi spoločenstva;(7) keďže vymedzenie právneho základu v súlade so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva ustanovení dohovoru z roku 1990, ktorý vykoná schengenskú dohodu, týkajúcu sa hlavne podmienok vstupu na územie zmluvných štátov alebo vydávania víz sa nedotýka súčasných predpisov ohľadne uznávania platnosti cestovných dokladov;(8) keďže práva a záväzky Dánska sú stanovené v článku 3 protokolu, ktorý začleňuje schengenské acquis do rámca Európskej únie, a v článkoch 1 až 5 protokolu o postavení Dánska;(9) keďže vzťah medzi protokolom o postavení Dánska, protokolom o postavení Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Írska o určitých otázkach týkajúcich sa Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva a Zmluvy o Európskej únii a protokolom začleňujúcim schengenské acquis do rámca Európskej únie, na základe ktorých sú opísané rôzne formy prijatia a účasti v schengenskom acquis a ich ďalší vývoj, by sa mal vziať do úvahy, keď sa schengen zapracuje do Európskej únie;(10) keďže samotný schengenský protokol zabezpečuje pridruženie Islandskej republiky a Nórskeho kráľovstva k implementácii schengenského acquis a jeho ďalší vývoj na základe dohody podpísanej v Luxemburgu 19. decembra 1996;(11) keďže akty prijaté na základe návrhu alebo iniciatívy pre ďalší vývoj schengenského acquis budú obsahovať odkaz na schengenský protokol s cieľom garancie právnej ochrany a ustanovenia týkajúce sa schengenského protokolu môžu byť aplikované v každom prípade;(12) keďže s ohľadom na článok 134 dohovoru, ktorým sa vykonáva schengen, začlenenie schengenského acquis do rámca Európskeho spoločenstva sa nedotýka kompetencií členských štátov v súvislosti s uznávaním členských štátov a teritoriálnych jednotiek, ich autorít a cestovných a iných dokladov vydávaných týmito štátmi,ROZHODLA TAKTO:Článok 1Rozhodnutie vymedzuje právny základ pre ustanovenia a rozhodnutia stanovené v prílohách A až D a tvoriace schengenské acquis, okrem ustanovení a rozhodnutí, pre ktoré Rada, konajúc na základe článku 2 ods. 1 druhého pododseku prvej vety schengenského protokolu, rozhodla, že žiadny právny základ nie je potrebný.Článok 2Právny základ pre ustanovenia dohovoru podpísaného v schengene 19. júna 1990 medzi Belgickým kráľovstvom, Spolkovou republikou Nemecko, Francúzskou republikou, Luxemburským veľkovojvodstvom a Holandským kráľovstvom, vykonávajúc dohodu o postupnom zrušení kontrol na ich spoločných hraniciach podpísanú v Schengene 14. júna 1985 (ďalej ako schengenský dohovor) a jej príslušný záverečný akt, bude určený podľa prílohy A.Článok 3Právny základ pre ustanovenia prístupových dohôd k schengenskému dohovoru uzavretých s Talianskou republikou (podpísaná v Paríži 27. novembra 1990), Španielskym kráľovstvom a Portugalskou republikou (podpísané v Bone 25. júna 1991), Gréckom (podpísaná v Madride 6. novembra 1992), Rakúskou republikou (podpísaná v Bruseli 28. apríla 1995) a Dánskym kráľovstvom, Fínskou republikou a Švédskym kráľovstvom (podpísaná v Luxemburgu 19. decembra 1996) a ich príslušné záverečné akty a vyhlásenia budú vymedzené podľa prílohy B.Článok 4Právny základ pre rozhodnutia a vyhlásenia výkonného výboru zriadeného schengenským dohovorom bude vymedzený podľa prílohy C.Článok 5Právny základ pre akty prijaté na vykonávanie schengenského dohovoru orgánmi, na ktoré výkonný výbor preniesol rozhodovacie právomoci, bude vymedzený podľa prílohy D.Článok 6S ohľadom na členské štáty uvedené v článku 1 protokolu, ktorý začleňuje schengenské acquis do rámca Európskej únie, teritoriálny rozsah ustanovení alebo rozhodnutí formujúcich schengenské acquis, pre ktoré Rada vymedzila právny základ v hlave IV časti 3 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva na základe článku 2 ods. 1 druhej vety horeuvedeného protokolu a teritoriálny rozsah opatrení rozširujúcich alebo meniacich a doplňujúcich tieto ustanovenia a rozhodnutia, je stanovený v článku 138 dohovoru z roku 1990, ktorým sa vykonáva schengenská dohoda, a v príslušných ustanoveniach nástrojov o pristúpení k tomuto dohovoru.Článok 7Toto rozhodnutie sa nedotýka právomoci členských štátov v súvislosti s uznávaním štátov a teritoriálnych jednotiek a pasov, cestovných a osobných dokladov vydaných orgánmi týchto štátov.Článok 8Akty prijaté na základe návrhu alebo iniciatívy pre ďalší vývoj schengenského acquis budú obsahovať odkaz na schengenský protokol v preambule.Článok 9Rozhodnutie nadobúda účinnosť bezodkladne. Bude uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev.V Bruseli 20. mája 1999Za RadupredsedaE. Bulmahn--------------------------------------------------PRÍLOHA AČlánok 2Schengenské acquis | Právny základ EU |1. Dohoda medzi vládami hospodárskej únie Beneluxu, Spolkovou republikou Nemecko a Francúzskou republikou o postupnom odstraňovaní kontrol na spoločných hraniciach zo 14. júna 1985 | Článok 2 schengenského protokolu |2. Dohovor, ktorým sa vykonáva schengenská dohoda, pripojený záverečný akt a spoločné vyhlásenia: | |Článok 1, okrem definícií "žiadost o azyl", "žiadateľ o azyl" a "vybavovanie žiadosti o azyl" | Definície sa uplatňujú vo všetkých článkoch dohovoru, ktorým sa vykonáva schengenská dohoda v súlade s právnym základom EU podľa tohto rozhodnutia |Článok 2 ods. 1 | Článok 62 ods. 1 ZES |Článok 2 ods. 2 a 3 | Článok 62 ods. 1 ZES, pri rešpektovaní článku 64 ods. 1 ZES |Článok 3 | Článok 62 ods. 2 písm. a) ZES s tým, že povahu, formy a prísnosť trestov podľa tohto článku určujú členské štáty |Článok 4 ods. 1 až 3 | Článok 62 ods. 2 písm. a) ZES, pokiaľ sa tieto ustanovenia týkajú kontrol osôb s cieľom rozhodnutí o štátnej príslušnosti/vstupu bez toho, aby boli dotknuté kontroly z dôvodu bezpečnosti štátu a prípadne kontroly rozpočtu |Článok 5 okrem odseku 1 písm. e) | Článok 62 ods. 2 písm. a) ZES |Článok 5 ods. 1 písm. e) | Článok 62 ods. 2 písm. a) ZES pri rešpektovaní článku 64 ods. 1 ZES a s tým, že tieto ustanovenia musia byť chápané v súvislosti s vyhlásením prijatým medzivládnou konferenciou v roku 1996 týkajúcou sa článku 64 ods. 1 (ex článok 73 L ods. 1) ZES (vyhlásenie č. 19) |Článok 6 | Článok 62 ods. 2 písm. a) ZES: tu sa taktiež použije oznámenie podľa článku 4 ods. 1 až 3 |Článok 7 | Článok 66 ZES: pokiaľ sa tieto ustanovenia týkajú kontrol osôb s cieľom rozhodnutia o štátnej príslušnosti/vstupu bez toho, aby boli dotknuté kontroly z dôvodu bezpečnosti štátu, prípadne kontroly rozpočtu a pokiaľ sa tieto ustanovenia netýkajú foriem policajnej spolupráce podľa hlavy III vykonávania dohovoru z roku 1990 |Článok 8 | Článok 62 ods. 2 písm. a) ZES: V tomto prípade sa tiež vzťahuje poznámka týkajúca sa článku 4 ods. 1 až 3 |Článok 9 | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES pri rešpektovaní článku 64 ods. 2 ZES |Článok 10 ods. 1 a 3 | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |Článok 11 | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |Článok 12 | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |Článok 13 | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |Článok 14 | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES s tým, že súčasné predpisy o uznávaní cestovných dokladov zostávajú nedotknuté |Článok 15 | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |Článok 16 | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |Článok 17 ods. 1, 2 a 3 písm. a) až f) | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |Článok 17 ods. 3 písm. g) | Článok 63 ods. 3 ZES |Článok 18 | Článok 62 ods. 2 a čl. 63 ods. 3 ZES |Článok 19 ods. 1 | Článok 62 ods. 3 ZES |Článok 19 ods. 3 a 4 | Článok 62 ods. 3 ZES |Článok 20 | Článok 62 ods. 3 ZES |Článok 21 | Článok 62 ods. 3 ZES |Článok 22 | Článok 62 ods. 3 ZES |Článok 23 ods. 1 | Článok 62 ods. 3 ZES |Článok 23 ods. 2, 3, 4 a 5 | Článok 62 ods. 3 a článok 63 ods. 3 ZES |Článok 24 | Článok 62 ods. 3 a článok 63 ods. 3 ZES |Článok 25 | Článok 62 ods. 3 a článok 63 ods. 3 ZES |Článok 26 | Článok 63 ods. 3 ZES s tým, že povaha, formy a prísnosť trestov podľa tohto článku je v kompetencii členských štátov |Článok 27 ods. 1 | Článok 63 ods. 3 ZES s tým, že povahu, formy a prísnosť trestov podľa tohto článku určia členské štáty |Článok 27 ods. 2 a 3 | Článok 30 ods. 1, články 31 a 34 ZEU |Článok 39 | Články 34 a 30 ZEU |Článok 40 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 41 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 42 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 43 | Články34 a 32 ZEU |Článok 44 | Článok 34 a článok 30 ods. 1 ZEU |Článok 45 | Článok 34 a článok 30 ods. 1 ZEU |Článok 46 | Článok 34 a článok 30 ods. 1 ZEU |Článok 47 | Článok 34 a článok 30 ods. 1 ZEU |Článok 48 | Článok 34 a článok 31 písm. a) ZEU |Článok 49 | Článok 34 a článok 31 písm. a) ZEU |Článok 50 | Článok 34 a článok 31 písm. a) ZEU |Článok 51 | Článok 34 a článok 31 písm. a) ZEU |Článok 52 | Článok 34 a článok 31 písm. a) ZEU |Článok 53 | Článok 34 a článok 31 písm. a) ZEU |Článok 54 | Články 34 a 31 ZEU |Článok 55 | Články 34 a 31 ZEU |Článok 56 | Články 34 a 31 ZEU |Článok. 57 | Články 34 a 31 ZEU |Článok 58 | Články 34 a 31 ZEU |Článok 59 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 61 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 62 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 63 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 64 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 65 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 66 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 67 | Článok 34 a článok 31 písm. a) ZEU |Článok 68 | Článok 34 a článok 31 písm. a) ZEU |Článok 69 | Článok 34 a článok 31 písm. a) ZEU |Článok 71 | Články 34 a 30 a 31 ZEU |Článok 72 | Články 34 a 31 ZEU |Článok 73 | Článok 34 a článok 30 ods. 1 a článok 31 ZEU |Článok 75 | Článok 95 ZES |Článok 76 | Články 95 a 152 ZES v rozsahu, že tieto ustanovenia upravujú iba opatrenia týkajúce sa dovoleného obchodu s kontrolovanými drogami, ktoré majú za cieľ fungovanie vnútorného trhu; a s ohľadom na právomoci jednotlivých členských štátov, článok 30 ods. 1 písm. a) a článok 34 ZEU, pokiaľ tieto ustanovenia upravujú prvky režimov kontroly a presadzovanie práva na dovolené a nedovolené drogy |Článok 82 | Článok 95 ZES |Článok 91 | Článok 95 ZES |Články 92 až 119 | P. M. |Článok 126 ods. 1, 2 | Článok 30 ods. 1 a článok 34 ZEU |Článok 126 ods. 3 | Článok 30 ods. 1 a článok 34 ZEU a článok 95 ZES, pokiaľ sa vzťahuje na osobné údaje vymenené podľa článkov 16 a 25 schengenského dohovoru z roku 1990 alebo na základe spoločných konzulárnych pokynov |Článok 126 ods. 4 | Článok 30 ods. 1 a článok 34 ZEU |Článok 127 | Článok 30 ods. 1 a článok 34 ZEU a článok 95 ZES; s ohľadom na článok 127 ods. 1, pokiaľ sa v príslušných členských štátoch spracovávania osobných údajov spracovávaných manuálnym spôsobom doposiaľ neuplatňuje smernica 95/46/ES; avšak prehlásenie podľa článku 126 ods. 3 písm. a), d) a f) sa uplatňuje |Článok 128 ods. 1 a 3 | Článok 30 ods. 1 a článok 34 ZEU |Článok 128 ods. 2 | Článok 30 ods. 1 a článok 34 ZEU a článok 95 ZES |Článok 129 | Článok 30 ods. 1 a článok 34 ZEU |Článok 130 | Článok 30 ods. 1 a článok 34 ZEU |Článok 136 | Článok 62 ods. 2 ZES (s ohľadom na protokol pripojený k ZES podľa amsterdamskej zmluvy o vnútorných vzťahoch členských štátov, pokiaľ ide o prekračovanie vnútorných hraníc) |Záverečný akt: vyhlásenie 1 | Článok 2 ods. 2 schengenského protokolu (taktiež v súvislosti s článkom 8 schengenského protokolu) |Záverečný akt: vyhlásenie 3 | Články 30, 31 a 34 ZEU |--------------------------------------------------PRÍLOHA BČlánok 3Schengenské acquis | Právny základ EU |Dohoda podpísaná v Paríži 27. novembra 1990 o pristúpení Talianskej republiky k dohovoru podpísaného v Schengene 19. júna 1990, ktorým sa vykonáva schengenská dohoda zo 14. júna 1985 medzi vládami Beneluxu, Spolkovou republikou Nemecko a Francúzskou republikou, ich záverečný akt a príslušné vyhlásenia: | |Článok 2 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 3 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 4 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Časť II vyhlásenie 1 | Článok 2 ods. 2 schengenského protokolu (taktiež v súvislosti s článkom 8 schengenského protokolu) |Spoločné vyhlásenie k článkom 2 a 3 dohody o pristúpení | Článok 32 ZEU |Dohoda podpísaná 25. júna 1991 v Bone o pristúpení Španielskeho kráľovstva k dohovoru podpísanému v Schengene 19. júna 1990, ktorým sa vykonáva schengenská dohoda zo 14. júna 1985 medzi vládami Beneluxu, Spolkovou republikou Nemecko a Francúzskou republikou, ku ktorej pristúpila Talianska republika na základe dohody podpísanej 27. novembra 1990 v Paríži, jej záverečný akt a príslušné vyhlásenia: | |Článok 2 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 3 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 4 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Časť II vyhlásenie 1 | Článok 2 ods. 2 schengenského protokolu (taktiež v súvislosti s článkom 8 schengenského protokolu) |Časť III vyhlásenie 2 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Dohoda podpísaná 25. júna 1991 v Bone o pristúpení Portugalskej republiky k dohovoru podpísanému 19. júna 1990 v Schengene, ktorým sa vykonáva schengenská dohoda zo 14. júna 1985 medzi vládami Beneluxu, Spolkovou republikou Nemecko a Francúzskou republikou, ku ktorej pristúpila Talianska republika na základe dohody podpísanej 27. novembra 1990 v Paríži, jej záverečný akt a vyhlásenia: | |Článok 2 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 3 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 4 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 5 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 6 | Článok 34 a článok 31 písm. a) ZEU |Časť II vyhlásenie 1 | Článok 2 ods. 2 schengenského protokolu (taktiež v súvislosti s článkom 8 schengenského protokolu) |Časť III vyhlásenie 1 | Článok 62 ods. 3 ZEU |Dohoda podpísaná 6. novembra 1992 o pristúpení Gréckej republiky k dohovoru podpísanom 19. júna 1990 v Schengene, ktorým sa vykonáva schengenská dohoda zo 14. júna 1985 medzi vládami Beneluxu, Spolkovou republikou Nemecko a Francúzskou republikou, ku ktorej pristúpila Talianska republika na základe dohody podpísanej 27. novembra 1990 v Paríži, a na základe dohody podpísanej v Bone 25. júna 1991 Portugalská republika a Španielske kráľovstvo, jej záverečný akt a vyhlásenia: | |Článok 2 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 3 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 4 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 5 | Článok 34 a článok 31 písm. a) ZEU |Časť II vyhlásenie 1 | Článok 2 ods. 2 schengenského protokolu (taktiež v súvislosti s článkom 8 schengenského protokolu) |Časť III vyhlásenie 2 | Článok 31 písm. a) ZEU |Dohoda podpísaná 28. apríla 1995 v Bruseli o pristúpení Rakúskej republiky k dohovoru podpísanému 19. júna 1990 v Schengene, ktorým sa vykonáva schengenská dohoda zo 14. júna 1985 medzi vládami Beneluxu, Spolkovou republikou Nemecko a Francúzskou republikou, ku ktorej pristúpila Talianska republika, Španielske kráľovstvo, Portugalská republika a Grécka republika na základe dohôd podpísaných 27. novembra 1990, 25. júna 1991 a 6. novembra 1992 a jej záverečný akt: | |Článok 2 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 3 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 4 | Článok 34 a 31 písm. b) ZEU |Časť II vyhlásenie 1 | Článok 2 ods. 2 schengenského protokolu (taktiež v súvislosti s článkom 8 schengenského protokolu) |Dohoda podpísaná 19. decembra 1996 v Luxemburgu o pristúpení Dánskeho kráľovstva k dohovoru, ktorým sa vykonáva schengenská dohoda zo 14. júna 1985 o postupnom odstraňovaní kontrol na spoločných hraniciach, podpísanom 19. júna 1990 v Schengene a jeho záverečný akt a príslušné vyhlásenia: | |Článok 2 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 3 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 4 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 5 ods. 2 | Článok 2 ods. 1 schengenského protokolu |Článok 6 | Článok 2 ods. 1 schengenského protokolu |Časť II vyhlásenie 1 | Článok 2 ods. 2 schengenského protokolu (taktiež v súvislosti s článkom 8 schengenského protokolu) |Časť II vyhlásenie 3 | Článok 34 a čl. 31 písm. b) ZEU |Dohoda podpísaná 19. decembra 1996 v Luxemburgu o pristúpení Fínskej republiky k dohovoru, ktorým sa vykonáva schengenská dohoda zo 14. júna 1985 o postupnom odstraňovaní kontrol na spoločných hraniciach, podpísanému 19. júna 1990 v Schengene a jeho záverečný akt a príslušné vyhlásenie: | |Článok 2 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 3 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 4 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 5 | Článok 2 ods. 1 schengenského protokolu |Časť II vyhlásenie 1 | Článok 2 ods. 2 schengenského protokolu (taktiež v súvislosti s článkom 8 schengenského protokolu) |Časť II vyhlásenie 3 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Dohoda podpísaná 19. decembra 1996 v Luxemburgu o pristúpení Švédskeho kráľovstva k dohovoru, ktorým sa vykonáva schengenská dohoda zo 14. júna 1985 o postupnom odstraňovaní kontrol na spoločných hraniciach, podpísanému 19. júna 1990 v Schengene a jeho záverečný akt a príslušné vyhlásenie: | |Článok 2 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 3 | Články 34 a 32 ZEU |Článok 4 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |Článok 5 | Článok 2 ods. 1 schengenského protokolu |Časť II vyhlásenie 1 | Článok 2 ods. 2 schengenského protokolu (taktiež v súvislosti s článkom 8 schengenského protokolu) |Časť II vyhlásenie 3 | Článok 34 a článok 31 písm. b) ZEU |--------------------------------------------------PRÍLOHA CČlánok 4ČLENENIE ROZHODNUTÍ A PREHLÁSENÍ VÝKONNÉHO VÝBORURozhodnutia výkonného výboruRozhodnutie | Vec | Právny základ EU |SCH/Com-ex (93) 10 14. 12. 1993 | Schválenie prehlásení ministrami a tajomníkmi z 19. júna 1992 a 30. júna 1993 o vstupe do platnosti | Článok 2 ods. 2 schengenského protokolu v spojení s článkom 8 schengenského protokolu, pokiaľ sa prehlásenie nestane nadbytočným uplynutím doby alebo udalosti |SCH/Com-ex (93) 14 14. 12. 1993 | Zlepšenie praktickej spolupráce medzi súdnymi orgánmi v boji proti obchodu s drogami | Článok 31 písm. a), článok 34 ZEU |SCH/Com-ex (93) 16 14. 12. 1993 | Finančné nariadenia o nákladoch na zriadenie a prevádzku schengenského C. SIS | Do zápisu |SCH/Com-ex (93) 21 14. 12. 1993 | Predlžovanie jednotných víz | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |SCH/Com-ex (93) 22 Rev 14. 12. 1993 | Dôverná povaha niektorých dokumentov | Článok 207 ZES, článok 41 ZEU |SCH/Com-ex (93) 24 14. 12. 1993 | Spoločné zásady na prehlásenie jednotných víz za neplatné od počiatku, na ich zrušenie alebo na skracovanie ich doby platnosti | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |SCH/Com-ex (94) 1 Rev 2 26. 4. 1994 | Opatrenia na odstránenie prekážok a obmedzení prevádzky na cestných hraničných prechodoch na vnútorných hraniciach | Článok 62 ods. 1 ZES |SCH/Com-ex (94) 2 26. 4. 1994 | Vydávanie jednotných víz na hraniciach | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |SCH/Com-ex (94) 15 Rev 21. 11. 1994 | Zavedenie automatizovaného postupu na konzultovanie ústredných orgánov stanovených v článku 17 ods. 2 o vykonávaní dohovoru | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |SCH/Com-ex (94) 16 Rev 21. 11. 1994 | Zaobstaranie spoločných vstupných a výstupných razítok | Článok 62 ods. 2 ZES |SCH/Com-ex (94) 17 Rev 4 22. 12. 1994 | Zavedenie a uplatňovanie schengenského režimu na letiskách a na letiskách, ktoré nemajú štatút medzinárodného letiska | Článok 62 ods. 2 písm. a) ZES |SCH/Com-ex (94) 25 22. 12. 1994 | Výmenaštatistickýchinformácií o udeľovaní víz | Článok 62 ods. 2 písm. b) v spojení s článkom 66 ZES |SCH/Com-ex (94) 28 Rev 22. 12. 1994 | Osvedčenia na prepravu omamných a/alebo psychotropných látok podľa článku 75 | Článok 95 ZES |SCH/Com-ex (94) 29 Rev 2 22. 12. 1994 | Uvedenie do platnosti dohovoru o vykonávaní schengenskej dohody z 19. júna 1990 | Článok 62 ods. 1 ZES s ohľadom na článok 64 ods. 1 ZES |SCH/Com-ex (95) PV 1 Rev (bod č. 8) | Spoločná vízová politika | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |SCH/Com-ex (95) 20 Rev 2 20. 12. 1995 | Schválenie dokumentu SCH/I (95) 40 Rev 6 o postupe uplatňovania článku 2 ods. 2 dohovoru o vykonávaní schengenskej dohody | Článok 62 ods. 1 ZES |SCH/Com-ex (95) 21 20. 12. 1995 | Rýchla výmena štatistických informácií a konkrétnych údajov medzi štátmi schengenu o prípadných problémoch na vonkajších hraniciach | Článok 66 ZES |SCH/Com-ex (96) 13 Rev 27. 6. 1996 | Zásady udeľovania schengenských víz podľa článku 30 ods. 1 písm. a) dohovoru o vykonávaní schengenskej dohody | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES pre záležitosti, na ktoré sa nevzťahuje článok 30 dohovoru o vykonávaní |SCH/Com-ex (96) 27 19. 12. 1996 | Udeľovanie víz na hraniciach námorníkom pri prechode | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |SCH/Com-ex (97) 2 Rev 2 25. 4. 1997 | Vyhlásenie výberového konania na úvodné štúdium SIS II | Do zápisu |SCH/Com-ex (97) 6 Rev 2 24. 6. 1997 | Schengenská príručka o policajnej spolupráci v oblasti verejného poriadku a bezpečnosti | Článok 30 ods. 1 ZEU |SCH/Com-ex (97) 18 7. 10. 1997 | Príspevky Nórska a Islandu na prevádzkové náklady C. SIS | Do zápisu |SCH/Com-ex (97) 24 7. 10. 1997 | Budúcnosť SIS | Do zápisu |SCH/Com-ex (97) 29 Rev 2 7. 10. 1997 | Uvedenie platnosti dohovoru o vykonávaní schengenskej dohody v Grécku | Článok 2 ods. 2 schengenského protokolu |SCH/Com-ex (97) 32 15. 12. 1997 | Zosúladenie vízovej politiky | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |SCH/Com-ex (97) 34 Rev 15. 12 1997. | Vykonávanie spoločnej akcie o jednotnom vzore povolení k pobytu | Článok 63 ods. 3 písm. a) ZES |SCH/Com-ex (97) 35 15. 12. 1997 | Zmena a doplnok finančných nariadení C. SIS | Do zápisu |SCH/Com-ex (97) 39 Rev 15. 12. 1997 | Hlavné zásady týkajúce sa dôkazových prostriedkov a nepriamych dôkazov v rámci readmisných dohôd o spätnom prijímaní dohôd medzi štátmi Schengenu | Článok 62 ods. 3, článok 63 ods. 3 ZES |SCH/Com-ex (98) 1, 2 Rev 21. 4. 1998 | Správa o činnosti jednotky pre zvláštne úlohy | Článok 62 ods. 2 písm. a) ZES |SCH/Com-ex (98) 10 21. 4. 1998 | Spolupráca medzi zmluvnými stranami pri navrátení cudzincov leteckou cestou | Článok 62 ods. 3, článok 63 ods. 3 ZES |SCH/Com-ex (98) 11 21. 4. 1998 | C. SIS s 15/18 prípojkami | Do zápisu |SCH/Com-ex (98) 12 21. 4. 1998 | Výmena štatistických údajov o udelených vízach na miestnej úrovni | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES |SCH/Com-ex (98) 17 23. 6. 1998 | Dôverná povaha niektorých dokumentov | Článok 41 ZEU, článok 207 ZES |SCH/Com-ex (98) 18 Rev 23. 6. 1998 | Opatrenia, ktoré sa majú prijať vo vzťahu ku krajinám, ktoré spôsobujú problémy pri vydávaní dokladov požadovaných pre navrátenie ich štátnych príslušníkov z územia schengenu READMISIA — VÍZA | Článok 62 ods. 3 ZES |SCH/Com-ex (98) 19 23. 6. 1998 | Monako VÍZA — VONKAJŠIE HRANICE — SIS | Článok 62 ods. 3 ZES |SCH/Com-ex (98) 21 23. 6. 1998 | O označovaní pasov žiadateľov o víza pečiatkou VÍZA | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES, s ohľadom na článok 64 ods. 2 ZES |SCH/Com-ex (98) 26 def 16. 9. 1998 | Zriadenie stáleho výboru o vykonávaní schengenského dohovoru | Článok 66 ZES, články 30, 31 ZEU |SCH/Com-ex (98) 29 Rev 23. 6. 1998 | Univerzálna doložka týkajúca sa všetkých technických aspektov schengenského acquis | Do zápisu |SCH/Com-ex (98) 35 Rev 2 16. 9. 1998 | Predloženie spoločnej príručky štátom uchádzajúcim sa o vstup do EU | Článok 41 ZEU, článok 207 ZES |SCH/Com-ex (98) 37 def 2 16. 9. 1998 | Opatrenia na boj proti nedovolenému prisťahovalectvu | Články 62, 63 ZES, článok 30 ZEU |SCH/Com-ex (98) 43 Rev 16. 12. 1998 | Výbor ad hoc pre Grécko | Článok 2 v spojení s prílohou k schengenskému protokolu |SCH/Com-ex (98) 49 Rev 3 16. 12. 1998 | Uvedenie dohovoru o vykonávaní schengenského dohovoru do platnosti v Grécku | Článok 2 v spojení s prílohou k schengenskému protokolu |SCH/Com-ex (98) 51 Rev 3 16. 12. 1998 | Cezhraničná policajná spolupráca pri predchádzaní a odhaľovaní trestnej činnosti, pokiaľ sa požaduje | Článok 30 ZEU |SCH/Com-ex (98) 52 16. 12. 1998 | Príručka o cezhraničnej policajnej spolupráci | Článok 30 ZEU |SCH/Com-ex (98) 53 Rev 2 16. 12. 1998 | Zosúladenie vízovej politiky — zrušenie šedej listiny štátov | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES s ohľadom na článok 64 ods. 2 ZES |SCH/Com-ex (98) 56 16. 12. 1998 | Príručka o dokladoch, do ktorých sa vyznačí vízum | Článok 62 ods. 2 písm. b) bod ii) ZES |SCH/Com-ex (98) 57 16. 12 1998. | Zavedenie jednotného formulára, ktorým sa preukazuje pozvanie, potvrdenie o ubytovaní a prijatie povinností zachovania podpory | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES, s ohľadom na článok 64 ods. 2 ZES |SCH/Com-ex (98) 59 Rev 16. 12. 1998 | Koordinované rozmiestnenie poradcov pre doklady | Článok 62 ods. 2 písm. b) ZES, článok 63 ods. 3 ZES |SCH/Com-ex (99) 3 28. 4. 1999 | Rozpočet Helpdesku na rok 1999 | Do zápisu |SCH/Com-ex (99) 4 28. 4. 1999 | Náklady na zriadenie C. SIS | Do zápisu |SCH/Com-ex (99) 5 28. 4. 1999 | Príručka SIRENE | Do zápisu |SCH/Com-ex (99) 6 28. 4. 1999 | Situácia v oblasti telekomunikácií | Článok 30 ZEU |SCH/Com-ex (99) 7 Rev 2 28. 4. 1999 | Styční úradníci | Článok 30 ZEU |SCH/Com-ex (99) 8 Rev 2 28. 4 1999 | Platby informátorom. | Článok 30 ZEU |SCH/Com-ex (99) 10 28. 4 1999. | Ilegálny obchod so zbraňami | Článok 95 ZES |SCH/Com-ex (99) 11 Rev 2 28. 4. 1999 | Dohoda o spolupráci pri rokovaniach o dopravných priestupkoch | Článok 31 ZEU |SCH/Com-ex (99) 13 28. 4. 1999 | Stiahnutie starých znení spoločnej príručky a spoločných konzulárnych inštrukcií a prijatie nových znení | Články 62, 63 ZES |SCH/Com-ex (99) 14 28. 4. 1999 | Príručka o dokladoch, do ktorých sa môžu vyznačiť víza | Článok 62 ZES |SCH/Com-ex (99) 18 28. 4. 1999 | Zlepšenie policajnej spolupráce pri predchádzaní trestných činov a pri ich odhaľovaní | Článok 30 ZEU |Rozhodnutia výkonného výboruRozhodnutie | Vec | Právny základ EU |SCH/Com-ex (96) Decl 5 18. 4. 1996 | Definícia pojmu "cudzinec" z tretích krajín | Do zápisu |SCH/Com-ex (96) Decl 6 Rev 2 26. 6. 1996 | Prehlásenie o vydávaní osôb iným štátom | Článok 31 písm. b) ZEU v spojení s článkom 34 ZEU |SCH/Com-ex (97) Decl 13 Rev 2 21. 4. 1998 | Únos mladistvých | Článok 31 písm. a), článok 34 ZEU |SCH/Com-ex (99) Decl 2 Rev 28. | Štruktúra SIS | Štruktúra SIS |--------------------------------------------------PRÍLOHA DČlánok 5ROZHODNUTIA ÚSTREDNEJ SKUPINYPrehlásenie | Vec | Právny základ EU |SCH/C (98) 117 27.10.1998 | Akčný plán boja proti nedovolenému prisťahovalectvu | Články 62, 63 ZES, článok 30 ZEU |SCH/C (99) 25 22.3.1999 | Všeobecné zásady odmeňovania informátorov a agentov | Článok 30 ZEU |--------------------------------------------------


title: Rozhodnutie Rady z 23. októbra 2000, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2000/265/ES o ustanovení rozpočtových pravidiel vzťahujúcich sa na rozpočtové hľadiská správy zmlúv vykonávanej zástupcom generálneho tajomníka Rady, ktoré uzatvára vo svojom mene ako zástupca niektorých členských štátov a ktoré sa týkajú zriadenia a fungovania komunikačnej infraštruktúry schengenského prostredia SISNET

text:
Dôležité právne oznámenie

|

32000D0664

Úradný vestník L 278 , 31/10/2000 S. 0024 - 0024

		Rozhodnutie Radyz 23. októbra 2000,ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2000/265/ES o ustanovení rozpočtových pravidiel vzťahujúcich sa na rozpočtové hľadiská správy zmlúv vykonávanej zástupcom generálneho tajomníka Rady, ktoré uzatvára vo svojom mene ako zástupca niektorých členských štátov a ktoré sa týkajú zriadenia a fungovania komunikačnej infraštruktúry schengenského prostredia "SISNET"(2000/664/ES)RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na prvú vetu druhého pododseku článku 2 ods. 1 protokolu k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o založení Európskeho spoločenstva o začlenení schengenského acquis do rámca Európskej únie (ďalej len "schengenský protokol"),keďže:(1) Zástupca generálneho tajomníka Rady bol splnomocnený rozhodnutím 1999/870/ES [1], aby v súvislosti so začlenením schengenského acquis v rámci Európskej únie konal ako zástupca niektorých členských štátov s cieľom uzatvárania zmlúv, ktoré sa týkajú vytvorenia a fungovania komunikačnej infraštruktúry v schengenskom prostredí "SISNET" a spravoval tieto zmluvy.(2) Finančné záväzky vyplývajúce z týchto zmlúv nejdú na ťarchu všeobecného rozpočtu Európskej únie. Ustanovenia rozpočtového nariadenia z 21. decembra 1997, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [2], sa preto neuplatňujú.(3) V súlade s tým boli na základe rozhodnutia 2000/265/ES [3] prijaté rozpočtové pravidlá, ktoré ustanovujú špecifické pravidlá na vymedzenie podrobných postupov pri zostavovaní a použití prostriedkov rozpočtu, ktoré sú potrebné na krytie všetkých nákladov vzniknutých pri uzatváraní zmlúv, záväzkov vyplývajúcich z uzavretých zmlúv, pri vymáhaní príspevkov, ktoré majú príslušné štáty platiť a na predkladanie a audit účtov.(4) Správne účtovné postupy odôvodňujú v uvedených rozpočtových pravidlách vykonať niektoré menšie formálne zmeny a doplnenia.(5) Toto rozhodnutie rozvíja schengenské acquis v zmysle Schengenského protokolu,ROZHODLA TAKTO:Článok 1Rozhodnutie Rady 2000/265/ES sa týmto mení a dopĺňa takto:1. Nahrádza sa písm. b) článku 7 ods. 1, ktoré znie:"b) položky zodpovedajúce platbám neuhradeným k 31. decembru na základe prísľubov riadne poskytnutých medzi 1. januárom a 15. decembrom sa automaticky prenášajú len do nasledujúceho rozpočtového roka."2. Nahrádza sa prvý pododsek článku 7 ods. 2, ktorý znie:"2. Bez ohľadu na odsek 1 môže zástupca generálneho tajomníka Rady zaslať pracovnej skupine pre Schengenský informačný systém, (ďalej len "pracovná skupina SIS") do 31. januára riadne odôvodnené požiadavky na prevedenie položiek, ktoré neboli vyčerpané k 15. decembru do ďalšieho rozpočtového roka, pokiaľ položky uvedené v príslušných kapitolách rozpočtu pre nasledujúci rozpočtový rok nepokrývajú potreby."3. Nahrádza sa prvá veta článku 21, ktorá znie:"Platby sa realizujú prostredníctvom bankového účtu otvoreného len na tento účel v mene Generálneho sekretariátu Rady."Článok 21. Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.2. Uverejní sa v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev.V Luxemburgu 23. októbra 2000Za RadupredsedaJ. Glavany[1] Ú. v. ES L 337, 30.12.1999, s. 41.[2] Ú. v. ES L 356, 31.12.1977, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2673/1999 (Ú. v. ES L 326, 18.12.1999, s. 1).[3] Ú. v. ES L 85, 6.4.2000, s. 12.--------------------------------------------------


title: 2010/341/CFSP: Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru EUPOL Afghanistan/2/2010 z  11. júna 2010 o vymenovaní veliteľa misie EUPOL Afghanistan

text:
               19.6.2010

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 154/28

         ROZHODNUTIE POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÉHO VÝBORU EUPOL AFGHANISTAN/2/2010
   z 11. júna 2010
   o vymenovaní veliteľa misie EUPOL Afghanistan
   (2010/341/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÝ VÝBOR,
   so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 38 tretí odsek,
   so zreteľom na rozhodnutie Rady 2010/279/SZBP z 18. mája 2010 o policajnej misii Európskej únie v Afganistane (EUPOL Afghanistan) (1), a najmä na jej článok 10 ods. 1,
   keďže:

               (1)

               Podľa článku 10 ods. 1 rozhodnutia 2010/279/SZBP Rada oprávnila Politický a bezpečnostný výbor v súlade s článkom 38 zmluvy prijímať príslušné rozhodnutia na účely politickej kontroly a strategického usmerňovania misie EUPOL Afghanistan, čo zahŕňa rozhodnutie o vymenovaní veliteľa misie.

               (2)

               Vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku navrhla vymenovanie brigádneho generála Jukku Petri SAVOLAINENA za veliteľa misie od 15. júla 2010,

         PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Brigádny generál Jukka Petri SAVOLAINEN sa týmto vymenúva za veliteľa policajnej misie Európskej únie v Afganistane od 15. júla 2010.
   Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

      V Bruseli 11. júna 2010

            Za Politický a bezpečnostný výbor

            predseda

         C. FERNÁNDEZ-ARIAS

      (1)  1. Ú. v. EÚ L 123, 19.5.2010, s. 4.


title: Rozhodnutie Komisie z 26. júla 1999, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 98/60/ES, Euratom o zriadení skupín odborníkov na pomoc Komisii pri stanovovaní obsahu a zamerania kľúčových akcií v oblasti výskumu a technologického rozvoja (oznámené pod číslom dokumentu C(1999) 2359)Text s významom pre EHP.

text:
Avis juridique important

|

31999D0506

Official Journal L 194 , 27/07/1999 P. 0065 - 0065

ROZHODNUTIE KOMISIEz 26. júla 1999,ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 98/60/ES, Euratom o zriadení skupín odborníkov na pomoc Komisii pri stanovovaní obsahu a zamerania kľúčových akcií v oblasti výskumu a technologického rozvoja(oznámené pod číslom dokumentu C(1999) 2359)(Text s významom pre EHP)(1999/506/ES, Euratom)KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,(1) keďže svojím rozhodnutím 98/610/ES, Euratom[1] Komisia zriadila skupiny odborníkov pomáhajúce jej s obsahom a zameraním kľúčových akcií v oblasti výskumu a technologického rozvoja;(2) keďže v tejto súvislosti členovia skupín odborníkov boli menovaní Komisiou jednotlivo na obdobie dvoch rokov; keďže počas tohto obdobia môže dôjsť k novým menovaniam zameraným na rozšírenie rozsahu geografického pôvodu, čím sa dosiahne lepšia rovnováha vedeckých a technických kvalifikácií a nahradenie členov, ktorí sa už nemôžu zúčastňovať práce v skupinách;(3) keďže je potrebné zabezpečiť rovnorodosť odborných skupín ako všeobecné pravidlo, uľahčiť ich správu oddeleniami Komisie a poskytnúť požadovaný stupeň transparentnosti;(4) keďže v tejto súvislosti, mandát nových členov by sa mal skončiť v tom istom čase ako mandát ostatných, predtým menovaných členov,SA ROZHODLA TAKTO:Článok 1V článku 4 ods. 1 rozhodnutia 98/610/ES, Euratom sa prvý pododsek nahrádza takto:"Členov skupín odborníkov vymenuje Komisia jednotlivo na obdobie najviac dvoch rokov. Toto vymenovanie sa môže obnoviť iba raz, na najviac dva roky."Článok 2Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.V Bruseli 26. júla 1999Za KomisiuÉdith CRESSONčlenka Komisie[1] Ú. v. ES L 290, 29.10.1998, s. 57.


title: Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 5. mája 2010 o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie za rozpočtový rok 2008

text:
               25.9.2010

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 252/182

         ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU
   z 5. mája 2010
   o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie za rozpočtový rok 2008
   (2010/536/EÚ)
   EURÓPSKY PARLAMENT,
   so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie za rozpočtový rok 2008,
   so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie za rozpočtový rok 2008 spolu s odpoveďami nadácie (1),
   so zreteľom na odporúčanie Rady zo 16. februára 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   so zreteľom na článok 276 Zmluvy o ES a článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
   so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (2), a najmä na jeho článok 185,
   so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1339/2008 zo 16. decembra 2008 o zriadení Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie (3), a najmä na jeho článok 17,
   so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a najmä na jeho článok 94,
   so zreteľom na článok 77 rokovacieho poriadku a prílohu VI k rokovaciemu poriadku,
   so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A7-0083/2010),

               1.

               udeľuje riaditeľovi Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie absolutórium za plnenie rozpočtu nadácie za rozpočtový rok 2008;

               2.

               uvádza svoje poznámky v priloženom uznesení;

               3.

               poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, riaditeľovi Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).

            Predseda

         Jerzy BUZEK

            Generálny tajomník

         Klaus WELLE

      (1)  Ú. v. EÚ C 304, 15.12.2009, s. 136.

      (2)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 82.

      (4)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 252/183

         UZNESENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU
   z 5. mája 2010
   s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie za rozpočtový rok 2008
   EURÓPSKY PARLAMENT,
   so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie za rozpočtový rok 2008,
   so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie za rozpočtový rok 2008 spolu s odpoveďami nadácie (1),
   so zreteľom na odporúčanie Rady zo 16. februára 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   so zreteľom na článok 276 Zmluvy o ES a článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
   so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (2), a najmä na jeho článok 185,
   so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1339/2008 zo 16. decembra 2008 o zriadení Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie (3), a najmä na jeho článok 17,
   so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a najmä na jeho článok 94,
   so zreteľom na článok 77 rokovacieho poriadku a prílohu VI k rokovaciemu poriadku,
   so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A7-0083/2010),

               A.

               keďže Dvor audítorov vyhlásil, že získal primeranú istotu, že účtovná závierka za rozpočtový rok 2008 poskytuje spoľahlivé informácie a že príslušné transakcie sú zákonné a správne;

               B.

               keďže Európsky parlament udelil 23. apríla 2009 riaditeľovi Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie absolutórium za plnenie rozpočtu nadácie za rozpočtový rok 2007 (5) a vo svojom uznesení, ktoré je súčasťou rozhodnutia o absolutóriu, Európsky parlament okrem iného:

                           —

                           vzal na vedomie zistenie Dvora audítorov, že v opravnom rozpočte bola suma pripísaných príjmov vykázaná nesprávnym spôsobom (mala predstavovať 1 200 000 EUR, a nie 3 400 000 EUR),

                           —

                           konštatoval, že vo vyhlásení o vierohodnosti (priloženom k výročnej správe o činnosti) sa riaditeľ pridŕža výhrad z minulého roka týkajúcich sa politickej neistoty v partnerských krajinách, finančného hospodárenia v rámci dohovoru Tempus a možných sociálnych, právnych a finančných následkov technickej pomoci v súvislosti s dohovorom Tempus v nadácii a následkov pre dobré meno nadácie;

               1.

               vyjadruje spokojnosť so skutočnosťou, že podľa názoru Dvora audítorov je ročná účtovná závierka nadácie za rozpočtový rok 2008 zákonná a správna;

      Výkonnosť

               2.

               konštatuje, že v priebežnom hodnotení nadácie (záverečná správa EAC/06/05 z 25. mája 2006) sa vplyv jej činností na priamych príjemcov vo všeobecnosti považuje za pozitívny; berie však na vedomie, že vplyv na vládne inštitúcie sa dá iba ťažko dokázať, pretože je ťažké zistiť priamu súvislosť medzi výsledkami projektu nadácie a činnosťami týchto inštitúcií;

               3.

               blahoželá nadácii k tomu, že miera spokojnosti Komisie s činnosťami nadácie na jej podporu v roku 2008 dosiahla 97 %; zdôrazňuje predovšetkým, že žiadosti adresované nadácii sa najčastejšie týkali oblasti politík a príspevkov na prípravu nástrojov európskeho susedstva (32 %), ďalej oblasti formulácie (21 %), programovania (11 %), identifikácie projektov (10 %) a následných činností;

               4.

               žiada nadáciu, aby vo svojej tabuľke, ktorá bude tvoriť prílohu k najbližšej správe Dvora audítorov, uviedla porovnanie činností vykonaných v priebehu skúmaného roka, za ktorý sa udeľuje absolutórium, a činností vykonaných v predchádzajúcom rozpočtovom roku s cieľom umožniť orgánu udeľujúcemu absolutórium uskutočniť lepšie medziročné hodnotenie výkonnosti nadácie;

      Oblasť pôsobnosti nadácie

               5.

               berie na vedomie, že po prepracovaní nariadenia Rady (EHS) č. 1360/90 zo 7. mája 1990 o zriadení Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie (6), ku ktorému došlo v roku 2008, nadácia získala možnosť rozvíjať svoju odbornú spôsobilosť v iných oblastiach než v predchádzajúcich rokoch; konštatuje, že v nariadení (ES) č. 1339/2008 sa ustanovujú nové procedurálne mechanizmy na schvaľovanie rozšírenia oblasti pôsobnosti nadácie, pokiaľ ide o témy a geografické oblasti;

      Spolupráca s Európskym strediskom pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop)

               6.

               vzhľadom na to, že niektoré oblasti záujmu majú spoločné, žiada úzku spoluprácu a synergie medzi nadáciou a strediskom Cedefop a žiada pravidelné poskytovanie informácií v správach riaditeľov o činnosti oboch agentúr;

      Vnútorný audit

               7.

               uznáva, že od roku 2006 bolo vykonaných 12 z 27 odporúčaní, ktoré predložil útvar pre vnútorný audit (IAS); konštatuje, že spomedzi 15 odporúčaní, ktoré sa doteraz nevykonali, sa šesť považuje za „veľmi dôležité“; preto vyzýva nadáciu, aby bezodkladne zaviedla určité štandardy vnútornej kontroly (týkajúce sa dokumentácie postupov, kontroly finančných transakcií a kontinuity činností) a vykonala určité odporúčania v oblasti riadenia ľudských zdrojov (týkajúce sa riadenia ľudských zdrojov v rámci ročného plánovania a správ o činnosti, stanovovania cieľov a zaznamenávania pracovného času zamestnancov);

      Ľudské zdroje

               8.

               vyjadruje znepokojenie nad zisteniami Dvora audítorov v súvislosti s nedostatočnou transparentnosťou pri výbere personálu a nad tým, že situácia dospela až do štádia vyšetrovania Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF) (OF/2009/0370); v súvislosti s kritériami výberu a podmienkami prijímania personálu dáva do pozornosti usmernenia Únie pre politiky zamestnanosti, a najmä smernicu Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní (7); od všetkých agentúr EÚ očakáva, že sa budú riadiť minimálne týmito usmerneniami, a vyzýva nadáciu, aby išla príkladom a v budúcnosti zaviedla spravodlivé, transparentné a jednotné postupy prijímania zamestnancov;

               9.

               vyzýva nadáciu, aby informovala o tom, ako využíva svoje ľudské zdroje; upozorňuje najmä na to, že neprimerané posúdenie ľudských zdrojov v rámci ročného plánovania a správ o činnosti predstavuje riziko neefektívnosti a nedostatku transparentnosti pri prideľovaní a využívaní zamestnancov nadácie; okrem toho zdôrazňuje, že ciele jednotlivých zamestnancov by mali byť lepšie zosúladené s ročnými a strategickými cieľmi nadácie a že systém zaznamenávania pracovného času zamestnancov by sa tiež mal zahrnúť do rámca ročného plánovania a rozpočtovania;

               10.

               berie na vedomie pripomienku Dvora audítorov, že jestvujú rôzne nedostatky v postupoch prijímania zamestnancov; zdôrazňuje najmä to, že výberové hodnotiace komisie musia poskytovať dostatočné informácie o uplatnených postupoch vrátane odôvodnení rozhodnutí a dátumov ich prijatia a tak zabezpečiť transparentnosť týchto postupov;

               11.

               napriek tomu berie na vedomie vyjadrenie nadácie, že v reakcii na zistenia Dvora audítorov a výsledky interného auditu, ktorý v roku 2008 vykonal IAS, komplexne preskúmala svoje postupy prijímania zamestnancov; preto vyzýva nadáciu, aby orgán udeľujúci absolutórium informovala o prijatých opatreniach a ich výsledkoch;

               12.

               berie na vedomie odpoveď nadácie, že pripúšťa správnosť názoru Dvora audítorov vo veci zamietnutia príspevku na expatriáciu určitým zamestnancom na základe nesprávneho výkladu pravidiel; víta prísľub nadácie, že opätovne preskúma jednotlivé prípady a následne vykoná primerané úpravy;

               13.

               pokiaľ ide o ďalšie poznámky horizontálnej povahy, ktoré sú súčasťou rozhodnutia o absolutóriu, odvoláva sa na svoje uznesenie z 5. mája 2010 (8) o výkonnosti, finančnom hospodárení a kontrole agentúr.

      (1)  Ú. v. EÚ C 304, 15.12.2009, s. 136.

      (2)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 82.

      (4)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (5)  Ú. v. EÚ L 255, 26.9.2009, s. 149.

      (6)  Ú. v. ES L 131, 23.5.1990, s. 1.

      (7)  Ú. v. ES L 303, 2.12.2000, s. 16.

      (8)  Prijaté texty, P7_TA(2010)0139 (pozri stranu 241 tohto úradného vestníka).


title: Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 23. apríla 2009 o absolutóriu za plnenie rozpočtu Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva za rozpočtový rok 2007

text:
               26.9.2009

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 255/202

         ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU
   z 23. apríla 2009
   o absolutóriu za plnenie rozpočtu Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva za rozpočtový rok 2007
   (2009/683/ES)
   EURÓPSKY PARLAMENT,

               —

               so zreteľom na konečnú účtovnú závierku Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva za rozpočtový rok 2007 (1),

               —

               so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva za rozpočtový rok 2007 spolu s odpoveďami agentúry (2),

               —

               so zreteľom na odporúčanie Rady z 10. februára 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               so zreteľom na Zmluvu o ES, a najmä na jej článok 276,

               —

               so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (3), a najmä na jeho článok 185,

               —

               so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 768/2005 z 26. apríla 2005 o zriadení Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva (4), a najmä na jeho článok 36,

               —

               so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a najmä na jeho článok 94,

               —

               so zreteľom na článok 71 a prílohu V k rokovaciemu poriadku,

               —

               so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A6-0179/2009),

               1.

               udeľuje výkonnému riaditeľovi Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva absolutórium za plnenie rozpočtu agentúry za rozpočtový rok 2007;

               2.

               uvádza svoje poznámky v priloženom uznesení;

               3.

               poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, výkonnému riaditeľovi Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).

            Predseda

         Hans-Gert PÖTTERING

            Generálny tajomník

         Klaus WELLE

      (1)  Ú. v. EÚ C 278, 31.10.2008, s. 78.

      (2)  Ú. v. EÚ C 311, 5.12.2008, s. 1.

      (3)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Ú. v. EÚ L 128, 21.5.2005, s. 1.

      (5)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.
   UZNESENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU
   z 23. apríla 2009
   s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva za rozpočtový rok 2007
   EURÓPSKY PARLAMENT,

               —

               so zreteľom na konečnú účtovnú závierku Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva za rozpočtový rok 2007 (1),

               —

               so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva za rozpočtový rok 2007 spolu s odpoveďami agentúry (2),

               —

               so zreteľom na odporúčanie Rady z 10. februára 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               so zreteľom na Zmluvu o ES, a najmä na jej článok 276,

               —

               so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (3), a najmä na jeho článok 185,

               —

               so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 768/2005 z 26. apríla 2005 o zriadení Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva (4), a najmä na jeho článok 36,

               —

               so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a najmä na jeho článok 94,

               —

               so zreteľom na článok 71 a prílohu V k rokovaciemu poriadku,

               —

               so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A6-0179/2009),

               A.

               keďže Európsky dvor audítorov (EDA) vyhlásil, že získal primeranú istotu o tom, že účtovná závierka za rozpočtový rok 2007 poskytuje spoľahlivé informácie a že príslušné operácie sú zákonné a riadne;

               1.

               konštatuje, že agentúra sa stala finančne nezávislá v novembri 2007, a z tohto dôvodu sa postup udelenia absolutória za rok 2007 vzťahuje iba na veľmi krátke časové obdobie;

               2.

               konštatuje, že EDA udelil agentúre bezvýhradné kladné vyhlásenie o vierohodnosti; podporuje agentúru v tom, aby sa naďalej snažila o vysokú kvalitu finančného hospodárenia;

               3.

               konštatuje, že rozpočet agentúry za rok 2007 bol 5 000 000 EUR a viac ako polovicu rozpočtu spravovala Komisia, keďže agentúra sa stala finančne nezávislá až krátko pred koncom roka;

               4.

               berie na vedomie pripomienku EDA, že agentúra doteraz nezaviedla príslušné postupy na stanovenie finančných prostriedkov, ktoré sa majú preniesť do budúceho roku, následkom čoho bolo minimálne 125 000 EUR prenesených bez prijatia právnych záväzkov; konštatuje, že agentúra sa v roku 2008 zaviazala predchádzať podobným prípadom;

               5.

               berie na vedomie, že agentúra v odpovedi na kritiku EDA v súvislosti s absenciou štandardov vnútornej kontroly uviedla, že správna rada prijala štandardy vnútornej kontroly v marci 2008;

               6.

               poznamenáva, že agentúra podľa názoru EDA ešte stále dostatočne nezdokumentovala svoje vnútorné postupy kontroly; víta skutočnosť, že agentúra v roku 2008 vytvorila kapacitu pre vnútorný audit a prijala pracovníkov zodpovedných za ďalší rozvoj systémov vnútornej kontroly;

               7.

               berie na vedomie zistenie EDA, že opis účtovného systému vypracovaný povoľujúcim úradníkom zatiaľ ešte nepotvrdil účtovník; žiada, aby agentúra do svojej správy o rozpočtovom a finančnom hospodárení za rok 2008 zahrnula informáciu o tom, či sa proces validácie ukončil;

               8.

               pokiaľ ide o poznámky horizontálnej povahy, ktoré sú súčasťou rozhodnutia o absolutóriu, odvoláva sa na svoje uznesenie z 23. apríla 2009 o finančnom hospodárení a kontrole agentúr EÚ (6).

      (1)  Ú. v. EÚ C 278, 31.10.2008, s. 78.

      (2)  Ú. v. EÚ C 311, 5.12.2008, s. 1.

      (3)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Ú. v. EÚ L 128, 21.5.2005, s. 1.

      (5)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Pozri stranu 206 tohto úradného vestníka.


title: Rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/783 z 25. apríla 2017 o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie prijať v Spoločnom výbore EHP k zmene prílohy IV (Energetika) k Dohode o EHP (tretí energetický balík)

text:
               6.5.2017

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 118/6

         ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2017/783
   z 25. apríla 2017
   o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie prijať v Spoločnom výbore EHP k zmene prílohy IV (Energetika) k Dohode o EHP
   (tretí energetický balík)
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 53 ods. 1, článok 62 a článok 114 v spojení s článkom 218 ods. 9,
   so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2894/94 z 28. novembra 1994 o opatreniach na vykonávanie Dohody o Európskom hospodárskom priestore (1), a najmä na jeho článok 1 ods. 3,
   so zreteľom na návrh Európskej komisie,
   keďže:

               (1)

               Dohoda o Európskom hospodárskom priestore (2) (ďalej len „Dohoda o EHP“) nadobudla platnosť 1. januára 1994.

               (2)

               Podľa článku 98 Dohody o EHP sa na základe rozhodnutia Spoločného výboru EHP môže meniť, okrem iného, príloha IV (Energetika) k Dohode o EHP.

               (3)

               Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 713/2009 (3) sa má začleniť do Dohody o EHP.

               (4)

               Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 714/2009 (4) sa má začleniť do Dohody o EHP.

               (5)

               Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2009 (5) sa má začleniť do Dohody o EHP.

               (6)

               Nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2013 (6) sa má začleniť do Dohody o EHP.

               (7)

               Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/72/ES (7) sa má začleniť do Dohody o EHP.

               (8)

               Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/73/ES (8) sa má začleniť do Dohody o EHP.

               (9)

               Rozhodnutie Komisie 2010/685/EÚ (9) sa má začleniť do Dohody o EHP.

               (10)

               Rozhodnutie Komisie 2012/490/EÚ (10) sa má začleniť do Dohody o EHP.

               (11)

               Nariadením (ES) č. 714/2009 sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1228/2003 (11), ktoré je začlenené do Dohody o EHP a ktoré sa má preto z Dohody o EHP vypustiť.

               (12)

               Nariadením (ES) č. 715/2009 sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1775/2005 (12), ktoré je začlenené do Dohody o EHP a ktoré sa má preto z Dohody o EHP vypustiť.

               (13)

               Smernicou 2009/72/ES sa zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/54/ES (13), ktorá je začlenená do Dohody o EHP a ktorá sa má preto z Dohody o EHP vypustiť.

               (14)

               Smernicou 2009/73/ES sa zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/55/ES (14), ktorá je začlenená do Dohody o EHP a ktorá sa má preto z Dohody o EHP vypustiť.

               (15)

               Rozhodnutím Komisie 2011/280/EÚ (15) sa zrušuje rozhodnutie Komisie 2003/796/ES (16), ktoré je začlenené do Dohody o EHP a ktoré sa má preto z Dohody o EHP vypustiť.

               (16)

               Príloha IV (Energetika) k Dohode o EHP by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

               (17)

               Pozícia Únie v Spoločnom výbore EHP by preto mala byť založená na pripojenom návrhu rozhodnutia,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Pozícia, ktorá sa má v mene Únie prijať v Spoločnom výbore EHP k navrhovanej zmene prílohy IV (Energetika) k Dohode o EHP, je založená na návrhu rozhodnutia Spoločného výboru EHP pripojenom k tomuto rozhodnutiu.
   Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

      V Luxemburgu 25. apríla 2017

            Za Radu

            predseda

         I. BORG

      (1)  Ú. v. ES L 305, 30.11.1994, s. 6.

      (2)  Ú. v. ES L 1, 3.1.1994, s. 3.

      (3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 713/2009 z 13. júla 2009, ktorým sa zriaďuje Agentúra pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky (Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 1).

      (4)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 714/2009 z 13. júla 2009 o podmienkach prístupu do sústavy pre cezhraničné výmeny elektriny, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1228/2003 (Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 15).

      (5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2009 z 13. júla 2009 o podmienkach prístupu do prepravných sietí pre zemný plyn, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1775/2005 (Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 36.

      (6)  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2013 zo 14. júna 2013 o predkladaní a uverejňovaní údajov na trhoch s elektrickou energiou, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 714/2009 (Ú. v. EÚ L 163, 15.6.2013, s. 1).

      (7)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/72/ES z 13. júla 2009 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou, ktorou sa zrušuje smernica 2003/54/ES (Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 55).

      (8)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/73/ES z 13. júla 2009 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh so zemným plynom, ktorou sa zrušuje smernica 2003/55/ES (Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 94).

      (9)  Rozhodnutie Komisie 2010/685/EÚ z 10. novembra 2010, ktorým sa mení a dopĺňa kapitola 3 prílohy I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2009 o podmienkach prístupu do prepravných sietí pre zemný plyn (Ú. v. EÚ L 293, 11.11.2010, s. 67).

      (10)  Rozhodnutie Komisie 2012/490/EÚ z 24. augusta 2012 o zmene a doplnení prílohy I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2009 o podmienkach prístupu do prepravných sietí pre zemný plyn (Ú. v. EÚ L 231, 28.8.2012, s. 16).

      (11)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1228/2003 z 26. júna 2003 o podmienkach prístupu do sústavy pre cezhraničné výmeny elektriny (Ú. v. EÚ L 176, 15.7.2003, s. 1).

      (12)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1775/2005 z 28. septembra 2005 o podmienkach prístupu do prepravných sietí pre zemný plyn (Ú. v. EÚ L 289, 3.11.2005, s. 1).

      (13)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/54/ES z 26. júna 2003 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou, ktorou sa zrušuje smernica 96/92/ES (Ú. v. EÚ L 176, 15.7.2003, s. 37).

      (14)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/55/ES z 26. júna 2003 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh so zemným plynom, ktorou sa zrušuje smernica 98/30/ES (Ú. v. EÚ L 176, 15.7.2003, s. 57).

      (15)  Rozhodnutie Komisie 2011/280/EÚ zo 16. mája 2011 o zrušení rozhodnutia 2003/796/ES o založení Európskej skupiny regulačných úradov pre elektrickú energiu a zemný plyn (Ú. v. EÚ L 129, 17.5.2011, s. 14).

      (16)  Rozhodnutie Komisie 2003/796/ES z 11. novembra 2003 o založení Európskej skupiny regulačných úradov pre elektrickú energiu a zemný plyn (Ú. v. EÚ L 296, 14.11.2003, s. 34).

      NÁVRH
      ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP č. …
      z …,
      ktorým sa mení príloha IV (Energetika) k Dohode o EHP
      SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
      so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej článok 98,
      keďže:

                  (1)

                  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 713/2009 z 13. júla 2009, ktorým sa zriaďuje Agentúra pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky (1), sa má začleniť do Dohody o EHP.

                  (2)

                  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 714/2009 z 13. júla 2009 o podmienkach prístupu do sústavy pre cezhraničné výmeny elektriny, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1228/2003 (2), sa má začleniť do Dohody o EHP.

                  (3)

                  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2009 z 13. júla 2009 o podmienkach prístupu do prepravných sietí pre zemný plyn, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1775/2005 (3), v znení korigenda uverejneného v Ú. v. EÚ L 229, 1.9.2009, s. 29 a Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 87, sa má začleniť do Dohody o EHP.

                  (4)

                  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2013 zo 14. júna 2013 o predkladaní a uverejňovaní údajov na trhoch s elektrickou energiou, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 714/2009 (4) sa má začleniť do Dohody o EHP.

                  (5)

                  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/72/ES z 13. júla 2009 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou, ktorou sa zrušuje smernica 2003/54/ES (5), sa má začleniť do Dohody o EHP.

                  (6)

                  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/73/ES z 13. júla 2009 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh so zemným plynom, ktorou sa zrušuje smernica 2003/55/ES (6), sa má začleniť do Dohody o EHP.

                  (7)

                  Rozhodnutie Komisie 2010/685/EÚ z 10. novembra 2010, ktorým sa mení a dopĺňa kapitola 3 prílohy I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2009 o podmienkach prístupu do prepravných sietí pre zemný plyn (7), sa má začleniť do Dohody o EHP.

                  (8)

                  Rozhodnutie Komisie 2012/490/EÚ z 24. augusta 2012 o zmene a doplnení prílohy I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2009 o podmienkach prístupu do prepravných sietí pre zemný plyn (8), sa má začleniť do Dohody o EHP.

                  (9)

                  Nariadením (ES) č. 714/2009 sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1228/2003 (9), ktoré je začlenené do Dohody o EHP a ktoré sa má preto z Dohody o EHP vypustiť.

                  (10)

                  Nariadením (ES) č. 715/2009 sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1775/2005 (10), ktoré je začlenené do Dohody o EHP a ktoré sa má preto z Dohody o EHP vypustiť.

                  (11)

                  Smernicou 2009/72/ES sa zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/54/ES (11), ktorá je začlenená do Dohody o EHP a ktorá sa má preto z Dohody o EHP vypustiť.

                  (12)

                  Smernicou 2009/73/ES sa zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/55/ES (12), ktorá je začlenená do Dohody o EHP a ktorá sa má preto z Dohody o EHP vypustiť.

                  (13)

                  Rozhodnutím Komisie 2011/280/EÚ (13) sa zrušuje rozhodnutie Komisie 2003/796/ES (14), ktoré je začlenené do Dohody o EHP a ktoré sa má preto z Dohody o EHP vypustiť.

                  (14)

                  Na účely ENTSO pre elektrinu a ENTSO pre plyn by sa prevádzkovatelia prenosových sústav a prevádzkovatelia prepravných sietí štátov EZVO nemali považovať za prevádzkovateľov z tretích krajín.

                  (15)

                  Príloha IV k Dohode o EHP by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

            PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
      Článok 1
      Príloha IV k Dohode o EHP sa mení takto:

                  1.

                  Znenie bodu 20 (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1228/2003) sa nahrádza takto:
                  „32009 R 0714: Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 714/2009 z 13. júla 2009 o podmienkach prístupu do sústavy pre cezhraničné výmeny elektriny, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1228/2003 (Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 15) zmenené predpisom:

                              —

                                 32013 R 0543: nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2013 zo 14. júna 2013 (Ú. v. EÚ L 163, 15.6.2013, s. 1).

                        Ustanovenia tohto nariadenia sa na účely tejto dohody vykladajú s týmito úpravami:

                              a)

                              V článku 3 ods. 3 a článku 15 ods. 6 sa slovo „Komisia“ v prípade štátov EZVO vykladá ako „Dozorný úrad EZVO“.

                              b)

                              Ustanovenia týkajúce sa záväzných rozhodnutí agentúry podľa článku 17 ods. 5 sa v prípadoch, ktoré sa týkajú štátu EZVO, nahrádzajú týmito ustanoveniami:

                                          „i)

                                          V prípadoch, ktoré sa týkajú jedného alebo viacerých štátov EZVO, prijme Dozorný úrad EZVO rozhodnutie určené národným regulačným orgánom dotknutého(-ých) štátu(-ov) EZVO.

                                          ii)

                                          Agentúra má právo sa v plnom rozsahu zúčastňovať na práci Dozorného úradu EZVO a jeho prípravných orgánov, keď Dozorný úrad EZVO, pokiaľ ide o štáty EZVO, plní funkcie agentúry podľa tejto dohody, no nemá právo hlasovať.

                                          iii)

                                          Dozorný úrad EZVO má právo sa v plnom rozsahu zúčastňovať na práci agentúry a jej prípravných orgánov, no nemá právo hlasovať.

                                          iv)

                                          Agentúra a Dozorný úrad EZVO úzko spolupracujú pri prijímaní rozhodnutí, stanovísk a odporúčaní.
                                          Dozorný úrad EZVO prijíma bez zbytočného odkladu rozhodnutia na základe návrhov, ktoré pripravila agentúra z vlastnej iniciatívy alebo na požiadanie Dozorného úradu EZVO.
                                          Agentúra informuje Dozorný úrad EZVO o návrhu, ktorý preň v súlade s týmto nariadením pripravuje. Dozorný úrad EZVO stanovuje lehotu, počas ktorej sa k danej veci môžu vyjadriť národné regulačné orgány štátov EZVO, pričom v plnej miere zohľadní jej naliehavosť, zložitosť a prípadné následky.
                                          Národné regulačné orgány štátov EZVO môžu Dozorný úrad EZVO požiadať, aby svoje rozhodnutie prehodnotil. Dozorný úrad EZVO túto žiadosť postúpi agentúre. V tomto prípade agentúra zváži prípravu nového návrhu pre Dozorný úrad EZVO a odpovie bez zbytočného odkladu.
                                          Keď agentúra zmení, pozastaví alebo zruší akékoľvek rozhodnutie paralelné k rozhodnutiu Dozorného úradu EZVO, bez zbytočného odkladu pripraví pre Dozorný úrad EZVO návrh s tým istým účinkom.

                                          v)

                                          Ak sa agentúra a Dozorný úrad EZVO o uplatňovaní daných ustanovení nedohodnú, riaditeľ agentúry a kolégium Dozorného úradu EZVO s prihliadnutím na naliehavosť veci a bez zbytočného odkladu zvolajú zasadnutie s cieľom dosiahnuť konsenzus. Keď sa takýto konsenzus nedosiahne, riaditeľ agentúry alebo kolégium Dozorného úradu EZVO môže požiadať zmluvné strany, aby vec postúpili Spoločnému výboru EHP, ktorý sa ňou zaoberá v súlade s článkom 111 tejto dohody, ktorý sa uplatňuje mutatis mutandis. V naliehavých situáciách môže zmluvná strana v súlade s článkom 2 rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. 1/94 z 8. februára 1994, ktorým sa prijíma rokovací poriadok Spoločného výboru EHP (15), požiadať o okamžité zorganizovanie zasadnutí. Bez ohľadu na tento odsek môže zmluvná strana v súlade s článkom 5 alebo 111 tejto dohody kedykoľvek z vlastnej iniciatívy danú vec postúpiť Spoločnému výboru EHP.

                                          vi)

                                          Štáty EZVO alebo akákoľvek fyzická či právnická osoba môžu v súlade s článkami 36 a 37 Dohody o dozore a súde podať návrh na začatie konania proti Dozornému úradu EZVO pred Súdom EZVO.“.

                              c)

                              Do článku 20 sa dopĺňa:
                              „V prípade štátov EZVO predloží dotknutému podniku žiadosť Komisie týkajúcu sa informácií uvedených v článku 20 ods. 2 a článku 20 ods. 5 Dozorný úrad EZVO.“.

                              d)

                              Do článku 22 ods. 2 sa dopĺňa:
                              „Úlohy v článku 22 ods. 2 za dotknuté podniky v štátoch EZVO vykonáva Dozorný úrad EZVO.“.

                              e)

                              Do článku 23 sa dopĺňa:
                              „Zástupcovia štátov EZVO sa v plnej miere zúčastňujú na práci výboru uvedeného v článku 23, no nemajú právo hlasovať.“.“

                  2.

                  Znenie bodu 22 (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/54/ES) sa nahrádza takto:
                  „32009 R 0072: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/72/ES z 13. júla 2009 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou, ktorou sa zrušuje smernica 2003/54/ES (Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 55).
                  Ustanovenia tejto smernice sa na účely tejto dohody vykladajú s týmito úpravami:

                              a)

                              Odkazy na ustanovenia zmluvy sa považujú za odkazy na zodpovedajúce ustanovenia dohody.

                              b)

                              Smernica sa nevzťahuje na káble na rozvod elektrickej energie a súvisiace zariadenia medzi miestom prepojenia na pevnine a zariadeniami na ťažbu ropy.

                              c)

                              Článok 7 ods. 2 písm. j) sa nevzťahuje na štáty EZVO.

                              d)

                              Článok 9 ods. 1 sa vzťahuje na štáty EZVO po uplynutí jedného roka od nadobudnutia účinnosti rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. [toto rozhodnutie] z [dátum].

                              e)

                              V článku 10 ods. 7 sa slovo „Komisia“ v prípade štátov EZVO vykladá ako „Dozorný úrad EZVO“.

                              f)

                              Článok 11 ods. 3 písm. b), článok 11 ods. 5 písm. b) a článok 11 ods. 7 sa na štáty EZVO nevzťahujú.

                              g)

                              V článku 37 ods. 1 písm. d) sa slová „agentúra“ nahrádzajú slovami „Dozorný úrad EZVO“.

                              h)

                              Článok 37 ods. 1 písm. s) sa nevzťahuje na štáty EZVO.

                              i)

                              V článku 40 ods. 1 sa slovo „Komisia“ v prípade štátov EZVO vykladá ako „Dozorný úrad EZVO“.

                              j)

                              Článok 44 ods. 2 sa nahrádza takto:
                              „Článok 9 sa nevzťahuje na Cyprus, Luxembursko, Maltu, Lichtenštajnsko a/alebo na Island. Okrem toho články 26, 32 a 33 sa nevzťahujú na Maltu.
                              Ak Island po nadobudnutí účinnosti tohto rozhodnutia môže preukázať, že má značné problémy s prevádzkou svojich sústav, môže požiadať o oslobodenie od uplatňovania článkov 26, 32 a 33, ktoré mu môže udeliť Dozorný úrad EZVO. Pred prijatím rozhodnutia informuje Dozorný úrad EZVO o týchto žiadostiach štáty EZVO a Komisiu a zachováva pritom dôvernosť. Uvedené rozhodnutie sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.“.

                              k)

                              „Zástupcovia štátov EZVO sa v plnej miere zúčastňujú na práci výboru zriadeného podľa článku 46, no nemajú právo hlasovať.“.“

                  3.

                  Znenie bodu 23 (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/55/ES) sa nahrádza takto:
                  „32009 R 0073: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/73/ES z 13. júla 2009 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh so zemným plynom, ktorou sa zrušuje smernica 2003/55/ES (Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 94).
                  Ustanovenia tejto smernice sa na účely tejto dohody vykladajú s týmito úpravami:

                              a)

                              Odkazy na ustanovenia zmluvy sa považujú za odkazy na zodpovedajúce ustanovenia dohody.

                              b)

                              Táto smernica sa nevzťahuje na Island.

                              c)

                              Do článku 2 ods. 11 sa dopĺňa:
                              „„Zariadenie LNG“ nezahŕňa zariadenia na skvapalnenie zemného plynu, ktoré sa vykonáva ako súčasť projektu ťažby ropy alebo plynu na mori, napr. zariadenie na ostrove Melkøya.“.

                              d)

                              Do článku 2 ods. 12 sa dopĺňa:
                              „„Prevádzkovateľ zariadenia LNG“ nezahŕňa prevádzkovateľov zariadení na skvapalnenie zemného plynu, ktoré sa vykonáva ako súčasť projektu ťažby ropy alebo plynu na mori, napr. zariadenie na ostrove Melkøya.“.

                              e)

                              Článok 6 sa nevzťahuje na štáty EZVO.

                              f)

                              V článku 10 ods. 7 sa slovo „Komisia“ v prípade štátov EZVO vykladá ako „Dozorný úrad EZVO“.

                              g)

                              Článok 11 ods. 3 písm. b), článok 11 ods. 5 písm. b) a článok 11 ods. 7 sa nevzťahujú na štáty EZVO.

                              h)

                              Ustanovenia týkajúce sa záväzných rozhodnutí agentúry podľa článku 36 ods. 4 tretieho pododseku sa v prípadoch, ktoré sa týkajú štátu EZVO, nahrádzajú týmito ustanoveniami:

                                          „i)

                                          V prípadoch, ktoré sa týkajú jedného alebo viacerých štátov EZVO, prijme Dozorný úrad EZVO rozhodnutie určené národným regulačným orgánom dotknutého(-ých) štátu(-ov) EZVO.

                                          ii)

                                          Agentúra má právo sa v plnom rozsahu zúčastňovať na práci Dozorného úradu EZVO a jeho prípravných orgánov, keď Dozorný úrad EZVO, pokiaľ ide o štáty EZVO, plní funkcie agentúry podľa tejto dohody, no nemá právo hlasovať.

                                          iii)

                                          Dozorný úrad EZVO má právo sa v plnom rozsahu zúčastňovať na práci agentúry a jej prípravných orgánov, no nemá právo hlasovať.

                                          iv)

                                          Agentúra a Dozorný úrad EZVO úzko spolupracujú pri prijímaní rozhodnutí, stanovísk a odporúčaní.
                                          Dozorný úrad EZVO prijíma bez zbytočného odkladu rozhodnutia na základe návrhov, ktoré pripravila agentúra z vlastnej iniciatívy alebo na požiadanie Dozorného úradu EZVO.
                                          Agentúra informuje Dozorný úrad EZVO o návrhu, ktorý preň v súlade s týmto nariadením pripravuje. Dozorný úrad EZVO stanovuje lehotu, počas ktorej sa k danej veci môžu vyjadriť národné regulačné orgány štátov EZVO, pričom v plnej miere zohľadní jej naliehavosť, zložitosť a prípadné následky.
                                          Národné regulačné orgány štátov EZVO môžu Dozorný úrad EZVO požiadať, aby svoje rozhodnutie prehodnotil. Dozorný úrad EZVO túto žiadosť postúpi agentúre. V tomto prípade agentúra zváži prípravu nového návrhu pre Dozorný úrad EZVO a odpovie bez zbytočného odkladu.
                                          Keď agentúra zmení, pozastaví alebo zruší akékoľvek rozhodnutie paralelné k rozhodnutiu Dozorného úradu EZVO, bez zbytočného odkladu pripraví pre Dozorný úrad EZVO návrh s tým istým účinkom.

                                          v)

                                          Ak sa agentúra a Dozorný úrad EZVO o uplatňovaní daných ustanovení nedohodnú, riaditeľ agentúry a kolégium Dozorného úradu EZVO s prihliadnutím na naliehavosť veci a bez zbytočného odkladu zvolajú zasadnutie s cieľom dosiahnuť konsenzus. Keď sa takýto konsenzus nedosiahne, riaditeľ agentúry alebo kolégium Dozorného úradu EZVO môže požiadať zmluvné strany, aby vec postúpili Spoločnému výboru EHP, ktorý sa ňou zaoberá v súlade s článkom 111 tejto dohody, ktorý sa uplatňuje mutatis mutandis. V naliehavých situáciách môže zmluvná strana v súlade s článkom 2 rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. 1/94 z 8. februára 1994, ktorým sa prijíma rokovací poriadok Spoločného výboru EHP (16), požiadať o okamžité zorganizovanie zasadnutí. Bez ohľadu na tento odsek môže zmluvná strana v súlade s článkom 5 alebo 111 tejto dohody kedykoľvek z vlastnej iniciatívy danú vec postúpiť Spoločnému výboru EHP.

                                          vi)

                                          Štáty EZVO alebo akákoľvek fyzická či právnická osoba môžu v súlade s článkami 36 a 37 Dohody o dozore a súde podať návrh na začatie konania proti Dozornému úradu EZVO pred Súdom EZVO.“.

                              i)

                              V článku 36 ods. 8 a 9 sa slovo „Komisia“ v prípade štátov EZVO vykladá ako „Dozorný úrad EZVO“.

                              j)

                              V článku 41 ods. 1 písm. d) sa slová „agentúra“ nahrádzajú slovami „Dozorný úrad EZVO“.

                              k)

                              V článku 44 ods. 1 a článku 49 ods. 4 a 5 sa slovo „Komisia“ v prípade štátov EZVO vykladá ako „Dozorný úrad EZVO“.

                              l)

                              Do článku 49 ods. 5 sa dopĺňa:
                              „Od uplatňovania článkov 24, 31 a 32 sa na maximálne 20 rokov od nadobudnutia účinnosti rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. [toto rozhodnutie] z [dátum] oslobodzujú v Nórsku tieto geograficky obmedzené oblasti:

                                          i)

                                          Jæren a Ryfylke,

                                          ii)

                                          Hordaland.

                                    O tom, či je táto výnimka stále potrebná, rozhoduje nórsky regulačný orgán s prihliadnutím na kritériá tohto článku každých päť rokov po nadobudnutí účinnosti rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. [toto rozhodnutie] z [dátum]. Nórsky regulačný orgán oznamuje Spoločnému výboru EHP a Dozornému úradu EZVO svoje rozhodnutie a posúdenie, na ktorom sa zakladá. Dozorný úrad EZVO môže do dvoch mesiacov odo dňa nasledujúceho po doručení rozhodnutia prijať rozhodnutie, ktorým bude od nórskeho regulačného orgánu požadovať, aby svoje rozhodnutie zmenil alebo stiahol. Uvedená lehota sa môže so súhlasom Dozorného úradu EZVO a nórskeho regulačného orgánu predĺžiť. Nórsky regulačný orgán vyhovie rozhodnutiu Dozorného úradu EZVO do jedného mesiaca a informuje o tom Spoločný výbor EHP a Dozorný úrad EZVO.“.

                              m)

                              Článok 49 ods. 6 sa nahrádza takto:
                              „Článok 9 sa nevzťahuje na Cyprus, Luxembursko, Maltu a/alebo na Lichtenštajnsko.“.

                              n)

                              „Zástupcovia štátov EZVO sa v plnej miere zúčastňujú na práci výboru zriadeného podľa článku 51, no nemajú právo hlasovať.“.“

                  4.

                  Znenie bodu 27 (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1775/2005) sa nahrádza takto:
                  „32009 R 0715: nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2009 z 13. júla 2009 o podmienkach prístupu do prepravných sietí pre zemný plyn, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1775/2005 (Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 36), v znení korigenda uverejneného v Ú. v. EÚ L 229, 1.9.2009, s. 29 a v Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 87, zmenené predpisom:

                              —

                                 32010 D 0685: rozhodnutie Komisie 2010/685/EÚ z 10. novembra 2010 (Ú. v. EÚ L 293, 11.11.2010, s. 67),

                              —

                                 32012 D 0490: rozhodnutie Komisie 2012/490/EÚ z 24. augusta 2012 (Ú. v. EÚ L 231, 28.8.2012, s. 16).

                        Ustanovenia tohto nariadenia sa na účely tejto dohody vykladajú s týmito úpravami:

                              a)

                              Toto nariadenie sa nevzťahuje na Island.

                              b)

                              V článku 3 ods. 3 a článku 20 sa slovo „Komisia“ v prípade štátov EZVO vykladá ako „Dozorný úrad EZVO“.

                              c)

                              „Zástupcovia štátov EZVO sa v plnom rozsahu zúčastňujú na práci výboru uvedeného v článku 28, no nemajú právo hlasovať.“

                              d)

                              V článku 30 sa slovo „Komisia“ v prípade štátov EZVO vykladá ako „Dozorný úrad EZVO“.“.

                  5.

                  Za bod 45 (rozhodnutie Komisie 2011/13/EÚ) sa vkladá tento bod:

                              „46.

                                 32009 R 0713: nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 713/2009 z 13. júla 2009, ktorým sa zriaďuje Agentúra pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky (Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 1).
                              Ustanovenia tohto nariadenia sa na účely tejto dohody vykladajú s týmito úpravami:

                                          a)

                                          Národné regulačné orgány štátov EZVO sa v plnej miere zúčastňujú na práci Agentúry pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky (ďalej len „agentúra“) a všetkých prípravných orgánov vrátane pracovných skupín, výborov a pracovných skupín agentúry, správnej rady a rady regulátorov bez hlasovacieho práva.

                                          b)

                                          Pojem „členský štát“ („členské štáty“) v nariadení, bez ohľadu na ustanovenia protokolu 1 k dohode, okrem jeho významu v nariadení znamená aj štáty EZVO.

                                          c)

                                          Pokiaľ ide o štáty EZVO, agentúra podľa potreby pomáha Dozornému úradu EZVO alebo prípadne stálemu výboru vo vykonávaní ich príslušných úloh.

                                          d)

                                          Ustanovenia týkajúce sa záväzných rozhodnutí agentúry podľa článku 7, 8 a 9 sa v prípadoch, ktoré sa týkajú štátu EZVO, nahrádzajú týmito ustanoveniami:

                                                      „i)

                                                      V prípadoch, ktoré sa týkajú jedného alebo viacerých štátov EZVO, prijme Dozorný úrad EZVO rozhodnutie určené národným regulačným orgánom dotknutého(-ých) štátu(-ov) EZVO.

                                                      ii)

                                                      Agentúra má právo sa v plnom rozsahu zúčastňovať na práci Dozorného úradu EZVO a jeho prípravných orgánov, keď Dozorný úrad EZVO, pokiaľ ide o štáty EZVO, plní funkcie agentúry podľa tejto dohody, no nemá právo hlasovať.

                                                      iii)

                                                      Dozorný úrad EZVO má právo sa v plnom rozsahu zúčastňovať na práci agentúry a jej prípravných orgánov, no nemá právo hlasovať.

                                                      iv)

                                                      Agentúra a Dozorný úrad EZVO úzko spolupracujú pri prijímaní rozhodnutí, stanovísk a odporúčaní.
                                                      Dozorný úrad EZVO prijíma bez zbytočného odkladu rozhodnutia na základe návrhov, ktoré pripravila agentúra z vlastnej iniciatívy alebo na požiadanie Dozorného úradu EZVO.
                                                      Agentúra informuje Dozorný úrad EZVO o návrhu, ktorý preň v súlade s týmto nariadením pripravuje. Dozorný úrad EZVO stanovuje lehotu, počas ktorej sa k danej veci môžu vyjadriť národné regulačné orgány štátov EZVO, pričom v plnej miere zohľadní jej naliehavosť, zložitosť a prípadné následky.
                                                      Národné regulačné orgány štátov EZVO môžu Dozorný úrad EZVO požiadať, aby svoje rozhodnutie prehodnotil. Dozorný úrad EZVO túto žiadosť postúpi agentúre. V tomto prípade agentúra zváži prípravu nového návrhu pre Dozorný úrad EZVO a odpovie bez zbytočného odkladu.
                                                      Keď agentúra zmení, pozastaví alebo zruší akékoľvek rozhodnutie paralelné k rozhodnutiu Dozorného úradu EZVO, bez zbytočného odkladu pripraví pre Dozorný úrad EZVO návrh s tým istým účinkom.

                                                      v)

                                                      Ak sa agentúra a Dozorný úrad EZVO o uplatňovaní daných ustanovení nedohodnú, riaditeľ agentúry a kolégium Dozorného úradu EZVO s prihliadnutím na naliehavosť veci a bez zbytočného odkladu zvolajú zasadnutie s cieľom dosiahnuť konsenzus. Keď sa takýto konsenzus nedosiahne, riaditeľ agentúry alebo kolégium Dozorného úradu EZVO môže požiadať zmluvné strany, aby vec postúpili Spoločnému výboru EHP, ktorý sa ňou zaoberá v súlade s článkom 111 tejto dohody, ktorý sa uplatňuje mutatis mutandis. V naliehavých situáciách môže zmluvná strana v súlade s článkom 2 rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. 1/94 z 8. februára 1994, ktorým sa prijíma rokovací poriadok Spoločného výboru EHP (17), požiadať o okamžité zorganizovanie zasadnutí. Bez ohľadu na tento odsek môže zmluvná strana v súlade s článkami 5 alebo 111 tejto dohody kedykoľvek z vlastnej iniciatívy danú vec postúpiť Spoločnému výboru EHP.

                                                      vi)

                                                      Štáty EZVO alebo akákoľvek fyzická či právnická osoba môžu v súlade s článkami 36 a 37 Dohody o dozore a súde podať návrh na začatie konania proti Dozornému úradu EZVO pred Súdom EZVO.“.

                                          e)

                                          Do článku 12 sa dopĺňa:
                                          „Zástupcovia národných regulačných orgánov štátov EZVO sa v plnej miere zúčastňujú na práci správnej rady, no nemajú právo hlasovať. Vnútorný rokovací poriadok správnej rady v plnej miere umožňuje účasť národných regulačných orgánov štátov EZVO.“.

                                          f)

                                          Do článku 14 sa dopĺňa:
                                          „Zástupcovia národných regulačných orgánov štátov EZVO sa v plnej miere zúčastňujú na práci rady regulačných orgánov a všetkých prípravných orgánov agentúry. V rade regulačných orgánov nemajú právo hlasovať. Vnútorný rokovací poriadok rady regulačných orgánov v plnej miere umožňuje účasť národných regulačných orgánov štátov EZVO.“.

                                          g)

                                          Ustanovenia článku 19 sa nahrádzajú takto:
                                          „Ak sa odvoláva proti rozhodnutiu agentúry v prípade, keď sa spor týka aj národných regulačných orgánov jedného alebo viacerých štátov EZVO, odvolacia rada vyzve zúčastnené národné regulačné orgány štátu(-ov) EZVO, aby v stanovenej lehote predložili pripomienky k oznámeniam od účastníkov dotknutých odvolacím konaním. Zúčastnené národné regulačné orgány štátu(-ov) EZVO majú právo na ústne vyjadrenie. Keď odvolacia rada zmení, pozastaví alebo zruší akékoľvek rozhodnutie paralelné k rozhodnutiu Dozorného úradu EZVO, agentúra bez zbytočného odkladu pripraví pre Dozorný úrad EZVO návrh rozhodnutia s tým istým účinkom.“.

                                          h)

                                          Ustanovenia článku 20 sa nevzťahujú na prípady, ktoré sa týkajú jedného alebo viacerých štátov EZVO.

                                          i)

                                          Do článku 21 sa dopĺňa:
                                          „Štáty EZVO sa zúčastňujú na financovaní agentúry. Na tento účel sa uplatňujú postupy stanovené v článku 82 ods. 1 písm. a) a protokole 32 k dohode.“.

                                          j)

                                          Do článku 27 sa dopĺňa:
                                          „Štáty EZVO udelia agentúre výsady a imunity zodpovedajúce tým, ktoré sú obsiahnuté v Protokole o výsadách a imunitách Európskej únie.“.

                                          k)

                                          Do článku 28 sa dopĺňa:
                                          „Odchylne od článku 12 ods. 2 písm. a) a článku 82 ods. 3 písm. a) Podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie môže riaditeľ agentúry zamestnať na základe zmluvy štátnych príslušníkov štátov EZVO požívajúcich všetky občianske práva.
                                          Odchylne od článku 12 ods. 2 písm. e), článku 82 ods. 3 písm. e) a článku 85 ods. 3 podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov považuje agentúra jazyky uvedené v článku 129 ods. 1 Dohody o EHP, pokiaľ ide o jej zamestnancov, za jazyky Únie uvedené v článku 55 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii.“.

                                          l)

                                          Do článku 30 ods. 1 sa dopĺňa:
                                          „Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie sa na účely uplatňovania tohto nariadenia vzťahuje aj na všetky dokumenty agentúry, ktoré sa týkajú aj štátov EZVO.“.

                                          m)

                                          Do článku 32 sa dopĺňa:
                                          „Zástupcovia štátov EZVO sa v plnej miere zúčastňujú na práci výboru zriadeného podľa článku 32, no nemajú právo hlasovať.““

                  6.

                  Za bod 46 (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 713/2009) sa vkladá tento bod:

                              „47.

                                 32013 R 0543: nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2013 zo 14. júna 2013 o predkladaní a uverejňovaní údajov na trhoch s elektrickou energiou, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 714/2009 (Ú. v. EÚ L 163, 15.6.2013, s. 1).“.

                  7.

                  Znenie bodu 21 (rozhodnutie Komisie 2003/796/ES) sa vypúšťa.

            Článok 2
      Znenia nariadení (ES) č. 713/2009, (ES) č. 714/2009, (ES) č. 715/2009, v znení korigenda uverejneného v Ú. v. EÚ L 229, 1.9.2009, s. 29 a v Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 87, a nariadenia (EÚ) č. 543/2013, smerníc 2009/72/ES a 2009/73/ES a rozhodnutí 2010/685/EÚ a 2012/490/EÚ v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa majú uverejniť v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, sú autentické.
      Článok 3
      Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť […] alebo dňom nasledujúcim po poslednom oznámení Spoločnému výboru EHP podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP, podľa toho, čo nastane neskôr (18).
      Článok 4
      Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.

         V Bruseli

               Za Spoločný výbor EHP

               predseda

               tajomníci Spoločného výboru EHP

         (1)  Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 1.

         (2)  Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 15.

         (3)  Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 36.

         (4)  Ú. v. EÚ L 163, 15.6.2013, s. 1.

         (5)  Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 55.

         (6)  Ú. v. EÚ L 211, 14.8.2009, s. 94.

         (7)  Ú. v. EÚ L 293, 11.11.2010, s. 67.

         (8)  Ú. v. EÚ L 231, 28.8.2012, s. 16.

         (9)  Ú. v. EÚ L 176, 15.7.2003, s. 1.

         (10)  Ú. v. EÚ L 289, 3.11.2005, s. 1.

         (11)  Ú. v. EÚ L 176, 15.7.2003, s. 37.

         (12)  Ú. v. EÚ L 176, 15.7.2003, s. 57.

         (13)  Ú. v. EÚ L 129, 17.5.2011, s. 14.

         (14)  Ú. v. EÚ L 296, 14.11.2003, s. 34.

         (15)  Ú. v. ES L 85, 30.3.1994, s. 60.

         (16)  Ú. v. ES L 85, 30.3.1994, s. 60.

         (17)  Ú. v. ES L 85, 30.3.1994, s. 60.

         (18)  [Ústavné požiadavky neboli oznámené.] [Ústavné požiadavky boli oznámené.]