title: 2009/229/ES: Rozhodnutie Európskeho Parlamentu z  22. apríla 2008 o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie za rozpočtový rok 2006

text:
               31.3.2009

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 88/226

         ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU
   z 22. apríla 2008
   o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie za rozpočtový rok 2006
   (2009/229/ES)
   EURÓPSKY PARLAMENT,
   so zreteľom na konečnú účtovnú závierku Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie za rozpočtový rok 2006 (1),
   so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie za rozpočtový rok 2006 spolu s odpoveďami agentúry (2),
   so zreteľom na odporúčanie Rady z 12. februára 2008 (5843/2008 – C6-0084/2008),
   so zreteľom na Zmluvu o ES, a najmä na jej článok 276,
   so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (3), a najmä na jeho článok 185,
   so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2007/2004 z 26. októbra 2004 o zriadení Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie (4), a najmä na jeho článok 30,
   so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a najmä na jeho článok 94,
   so zreteľom na článok 71 rokovacieho poriadku a prílohu V k rokovaciemu poriadku,
   so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A6-0126/2008),

               1.

               udeľuje výkonnému riaditeľovi Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie absolutórium za plnenie rozpočtu agentúry za rozpočtový rok 2006;

               2.

               uvádza svoje poznámky v priloženom uznesení;

               3.

               poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, postúpil výkonnému riaditeľovi Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).

            Predseda

         Hans-Gert PÖTTERING

            Generálny tajomník

         Harald RØMER

      (1)  Ú. v. EÚ C 261, 31.10.2007, s. 7.

      (2)  Ú. v. EÚ C 309, 19.12.2007, s. 29.

      (3)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Ú. v. EÚ L 349, 25.11.2004, s. 1.

      (5)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               31.3.2009

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 88/227

         UZNESENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU
   z 22. apríla 2008
   s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie za rozpočtový rok 2006
   EURÓPSKY PARLAMENT,
   so zreteľom na konečnú účtovnú závierku Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie za rozpočtový rok 2006 (1),
   so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie za rozpočtový rok 2006 spolu s odpoveďami agentúry (2),
   so zreteľom na odporúčanie Rady z 12. februára 2008 (5843/2008 – C6-0084/2008),
   so zreteľom na Zmluvu o ES, a najmä na jej článok 276,
   so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (3), a najmä na jeho článok 185,
   so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2007/2004 z 26. októbra 2004 o zriadení Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie (4), a najmä na jeho článok 30,
   so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a najmä na jeho článok 94,
   so zreteľom na článok 71 rokovacieho poriadku a prílohu V k rokovaciemu poriadku,
   so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A6-0126/2008),

               A.

               keďže Dvor audítorov vyhlásil, že získal dostatočné záruky o tom, že účtovná závierka za rozpočtový rok 2006 poskytuje spoľahlivé informácie a že príslušné transakcie sú zákonné a správne;

               B.

               keďže rok 2006 bol prvým rokom finančnej autonómie agentúry;

         Všeobecné body, ktoré sa týkajú horizontálnych otázok agentúr EÚ a majú tak význam aj pre udeľovanie absolutória každej jednotlivej agentúre

               1.

               konštatuje, že rozpočty 24 agentúr a ostatných orgánov, ktorých audit vykonal Dvor audítorov, predstavovali spolu 1 080,5 milióna EUR v roku 2006 [pričom najvyšší rozpočet mala Európska agentúra pre obnovu, a to 271 miliónov EUR, a najmenší vo výške 5 miliónov EUR mala Európska policajná akadémia (CEPOL)];

               2.

               poukazuje na to, že zoznam vonkajších orgánov EÚ, ktoré podliehajú auditu a udeľovaniu absolutória, obsahuje nielen tradičné regulačné agentúry, ale aj výkonné agentúry zriadené na vykonávanie konkrétnych programov, a v blízkej budúcnosti sa rozšíri o spoločné podniky založené v rámci verejno-súkromných partnerstiev (spoločné technologické iniciatívy);

               3.

               v súvislosti s postupom v Európskom parlamente poznamenáva, že počet agentúr podliehajúcich udeľovaniu absolutória sa vyvíjal takto: rozpočtový rok 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulačných agentúr a 2 výkonné agentúry (okrem 2 agentúr, v ktorých vykonáva audit Dvor audítorov, ale podliehajú vnútornému postupu udeľovania absolutória);

               4.

               preto uzatvára, že audit/postup udeľovania absolutória sa stal ťažkopádny a neúmerný v porovnaní s pomernou veľkosťou rozpočtov agentúr/ostatných orgánov; poveruje príslušný výbor, aby dôkladne prehodnotil postup udeľovania absolutória v súvislosti s agentúrami a ostatnými orgánmi s cieľom navrhnúť jednoduchší a racionálnejší prístup vzhľadom na rastúci počet orgánov, z ktorých každý bude v nasledujúcich rokoch potrebovať osobitnú správu pre udelenie absolutória;

         Zásadné pripomienky

               5.

               požaduje, aby Komisia pred zriadením novej agentúry alebo reformou existujúcej agentúry poskytla jasné vysvetlenia v súvislosti s týmito otázkami: druh agentúry, ciele agentúry, vnútorná riadiaca štruktúra, produkty, služby, kľúčové operácie, cieľová skupina, zákazníci a zainteresované strany agentúry, formálny vzťah s vonkajšími aktérmi, rozpočtová zodpovednosť, finančné plánovanie, zamestnanci a personálna politika;

               6.

               požaduje, aby sa každá agentúra riadila ročnou výkonnostnou dohodou, ktorú vypracuje agentúra a príslušné generálne riaditeľstvo a ktorá by mala obsahovať hlavné ciele na nasledujúci rok, finančný rámec a jasné ukazovatele na meranie výkonnosti;

               7.

               požaduje, aby Dvor audítorov alebo iný nezávislý audítor pravidelne (a na základe ad hoc) kontroloval výkonnosť agentúr; domnieva sa, že kontrola by sa nemala obmedzovať iba na tradičné prvky finančného hospodárenia a riadneho využívania verejných financií, ale mala by sa zameriavať aj na účinnosť a efektivitu administratívy a mala by obsahovať hodnotenie finančného hospodárenia každej agentúry;

               8.

               zastáva názor, že v prípade agentúr, ktoré sústavne nadhodnocujú svoje rozpočtové potreby, by sa malo uskutočniť technické zníženie na základe voľných pracovných miest; domnieva sa, že v dlhodobom horizonte to povedie k nižším pripísaným príjmom pre agentúry, a tým aj k nižším administratívnym nákladom;

               9.

               konštatuje, že vážnym problémom je skutočnosť, že viacero agentúr je kritizovaných za nedodržiavanie pravidiel o verejnom obstarávaní, nariadenia o rozpočtových pravidlách, služobného poriadku a pod.; domnieva sa, že hlavným dôvodom je skutočnosť, že väčšina nariadení, aj nariadenie o rozpočtových pravidlách, je vypracovaných pre väčšie inštitúcie a že väčšina malých agentúr nemá kritickú veľkosť na to, aby sa vedela vyrovnať s týmito regulačnými požiadavkami; preto žiada Komisiu, aby hľadala urýchlené riešenie zvýšenia efektívnosti zoskupením administratívnych funkcií rôznych agentúr dohromady s cieľom dosiahnuť túto kritickú veľkosť (s prihliadnutím na nutné zmeny v základných právnych predpisoch upravujúcich činnosť agentúr a ich rozpočtovú nezávislosť) alebo rýchlo vypracovala osobitné pravidlá pre agentúry (najmä vykonávacie pravidlá pre agentúry), ktoré im umožnia dosiahnuť plný súlad s požiadavkami;

               10.

               nalieha na Komisiu, aby pri zostavovaní predbežného návrhu rozpočtu prihliadala na výsledky plnenia rozpočtu jednotlivých agentúr v predchádzajúcich rokoch, a to najmä v roku n – 1, a v súlade s tým upravila rozpočet, ktorý príslušná agentúra žiada; vyzýva príslušný výbor, aby rešpektoval túto úpravu, a v prípade, že to neurobí Komisia, sám upravil príslušný rozpočet na realistickú úroveň zladením absorpčnej a implementačnej schopnosti príslušnej agentúry;

               11.

               pripomína svoje rozhodnutie o udelení absolutória za rozpočtový rok 2005, v ktorom vyzval Komisiu na predkladanie štúdie o pridanej hodnote každej jestvujúcej agentúry každých päť rokov; vyzýva všetky dotknuté inštitúcie, aby v prípade negatívneho hodnotenia prínosu určitej agentúry prijali potrebné kroky a upravili pôsobnosť tejto agentúry alebo ju zrušili; konštatuje, že v roku 2007 Komisia nevykonala ani jedno hodnotenie; trvá na tom, že Komisia by mala predložiť najmenej päť takýchto hodnotení pred rozhodnutím o udelení absolutória za rozpočtový rok 2007 a začať s najstaršími agentúrami;

               12.

               domnieva sa, že odporúčania Dvora audítorov by sa mali vykonávať čo najskôr a že objem dotácií vyplácaných agentúram by sa mal zladiť s ich skutočnými finančnými potrebami; ďalej sa domnieva, že zmeny a doplnenia všeobecného nariadenia o rozpočtových pravidlách by sa mali začleniť do rámcového nariadenia o rozpočtových pravidlách agentúr a do ich rôznych špecifických nariadení o rozpočtových pravidlách;

         Prezentácia oznamovaných údajov

               13.

               konštatuje, že neexistuje štandardný prístup agentúr týkajúci sa prezentácie ich činností v príslušnom rozpočtovom roku a ich účtovných závierok a správ o rozpočtovom a finančnom hospodárení a otázky, či by vyhlásenie o vierohodnosti mal vypracovať riaditeľ agentúry; poznamenáva, že nie všetky agentúry jasne rozlišujú medzi: a) prezentáciou činnosti agentúry verejnosti a b) technickým informovaním o rozpočtovom a finančnom hospodárení;

               14.

               konštatuje, že hoci v obvyklých pokynoch Komisie týkajúcich sa prípravy správ o činnosti sa výslovne nevyžaduje, aby agentúra vypracovala vyhlásenie o vierohodnosti, mnohí riaditelia jednako vypracovali takéto vyhlásenie za rok 2006, v jednom prípade vrátane dôležitej výhrady;

               15.

               pripomína svoje uznesenie z 12. apríla 2005 (6) obsahujúce výzvu riaditeľom agentúr, aby odteraz k výročným správam o činnosti, ktoré sa predkladajú spolu s finančnými údajmi a údajmi o hospodárení, pripájali vyhlásenie o vierohodnosti týkajúce sa zákonnosti a správnosti transakcií, podobné vyhláseniam, ktoré podpisujú generálni riaditelia Komisie;

               16.

               žiada Komisiu, aby podľa toho zmenila svoje obvyklé pokyny agentúram;

               17.

               ďalej navrhuje, aby Komisia spolupracovala s agentúrami na vytvorení harmonizovaného modelu, ktorý sa bude vzťahovať na všetky agentúry a iné orgány a ktorý bude jasne rozlišovať:

                           —

                           výročnú správu určenú pre široké publikum, ktorá sa týka operácií, činnosti a dosiahnutých výsledkov orgánu,

                           —

                           účtovné závierky a správu o plnení rozpočtu,

                           —

                           správu o činnosti, ktorá vychádza zo správ o činnosti predkladaných generálnymi riaditeľmi Komisie,

                           —

                           vyhlásenie o vierohodnosti podpísané riaditeľom orgánu spolu so všetkými výhradami alebo pripomienkami, v prípade ktorých sa domnieva, že je vhodné na ne upozorniť orgán, ktorý udeľuje absolutórium;

         Všeobecné zistenia Dvora audítorov

               18.

               berie na vedomie zistenie Dvora audítorov [výročná správa, odsek 10.29 (7)], že Komisia vypláca dotácie agentúram z rozpočtu Spoločenstva na základe odhadu potreby finančných prostriedkov, ktorý nie je dostatočne odôvodnený, a že to spolu s objemom prenesených rozpočtových prostriedkov vedie k tomu, že agentúry majú značne vysoké hotovostné zostatky; ďalej berie na vedomie odporúčanie Dvora audítorov, aby sa dotácie vyplácali agentúram v takej výške, ktorá je v súlade s ich skutočnou potrebou finančných prostriedkov;

               19.

               konštatuje, že na konci roka 2006 nebol účtovný systém ABAC zavedený v 14 agentúrach (výročná správa, poznámka pod čiarou k odseku 10.31);

               20.

               berie na vedomie poznámku Dvora audítorov (výročná správa, odsek 1.25) týkajúcu sa nákladov budúcich období na nevyčerpanú riadnu dovolenku, ktoré účtujú niektoré agentúry; zdôrazňuje, že Dvor audítorov vyslovil svoje vyhlásenie o vierohodnosti s výhradou v prípade troch agentúr [Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop), CEPOL a Európska železničná agentúra] za rozpočtový rok 2006 (2005: Cedefop, Európsky úrad pre bezpečnosť potravín, Európska agentúra pre obnovu);

         Vnútorný audit

               21.

               pripomína, že v súlade s článkom 185 ods. 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách vnútorný audítor Komisie je aj vnútorným audítorom regulačných agentúr, ktoré dostávajú dotácie z rozpočtu EÚ; poukazuje na to, že vnútorný audítor predkladá správy správnej rade a riaditeľovi každej agentúry;

               22.

               upriamuje pozornosť na výhradu uvedenú vo výročnej správe o činnosti vnútorného audítora za rok 2006:
               „Vnútorný audítor Komisie nedokázal riadne plniť svoje povinnosti udelené článkom 185 nariadenia o rozpočtových pravidlách ako vnútorný audítor orgánov Spoločenstva z dôvodu nedostatočných personálnych zdrojov.“;

               23.

               berie však na vedomie pripomienku vnútorného audítora v jeho správe o činnosti za rok 2006, že od roku 2007 bude Komisia prideľovať dodatočné personálne zdroje útvaru vnútorného auditu (IAS) a všetky činné regulačné agentúry budú každoročne podliehať vnútornému auditu;

               24.

               berie na vedomie rastúci počet regulačných a výkonných agentúr a spoločných podnikov, v ktorých IAS musí vykonávať audit podľa článku 185 nariadenia o rozpočtových pravidlách; žiada Komisiu, aby informovala príslušný výbor Európskeho parlamentu, či personálne zdroje, ktoré bude mať IAS k dispozícii, budú v nasledujúcich rokoch stačiť na vykonávanie každoročného auditu všetkých týchto orgánov;

               25.

               poznamenáva, že v článku 72 ods. 5 nariadenia (ES, Euratom) č. 2343/2002 sa vyžaduje, aby každá agentúra každoročne predkladala orgánu, ktorý udeľuje absolutórium, a Komisii správu vypracovanú jej riaditeľom, v ktorej zhrnie počet a typ vnútorných auditov vykonaných vnútorným audítorom, navrhované odporúčania a opatrenia prijaté na základe týchto odporúčaní; žiada agentúry, aby uvádzali, či sa tak stalo, a ak áno, ako;

               26.

               s ohľadom na schopnosti vnútorného auditu, najmä vo vzťahu k malým agentúram, berie na vedomie návrh vnútorného audítora predložený príslušnému výboru Európskeho parlamentu 14. septembra 2006, podľa ktorého by malé agentúry mali mať povolenie na nákup služieb vnútorného auditu v súkromnom sektore;

         Hodnotenie agentúr

               27.

               pripomína spoločné stanovisko Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (8) prerokované počas zmierovacieho konania pred Radou ECOFIN o rozpočte z 13. júla 2007, požadujúce: i) zoznam agentúr, ktoré Komisia mieni vyhodnotiť, a ii) zoznam už vyhodnotených agentúr spolu so súhrnom hlavných zistení;

         Disciplinárne konanie

               28.

               konštatuje, že jednotlivé agentúry majú pre svoju veľkosť ťažkosti s vytvorením disciplinárnych rád ad hoc zložených zo zamestnancov v primeranom pracovnom zaradení a že vyšetrovací a disciplinárny úrad Komisie (IDOC) nezodpovedá za agentúry; vyzýva agentúry, aby posúdili vytvorenie medziagentúrnej disciplinárnej rady;

         Návrh medziinštitucionálnej dohody

               29.

               pripomína návrh medziinštitucionálnej dohody o operačnom rámci pre európske regulačné agentúry, ktorý predložila Komisia [KOM(2005) 59], na základe ktorej by sa mohol vypracovať horizontálny rámec na vytváranie, štruktúru, fungovanie, hodnotenie a kontrolu európskych regulačných agentúr; konštatuje, že návrh predstavuje užitočnú iniciatívu v úsilí o racionalizáciu zriaďovania a prevádzky agentúr; berie na vedomie stanovisko Komisie v jej súhrnnej správe za rok 2006 [odsek 3.1, KOM(2007) 274], že hoci sa rokovania prerušili po uverejnení uvedeného návrhu, diskusie o podstate sa v Rade obnovili koncom roka 2006; vyjadruje poľutovanie nad tým, že nebolo možné dosiahnuť ďalší pokrok smerom k prijatiu;

               30.

               víta preto záväzok Komisie na predloženie oznámenia počas roka 2008 o budúcnosti regulačných agentúr;

         Samofinancované agentúry

               31.

               pripomína, že v prípade oboch agentúr, ktoré sa samofinancujú, udeľuje riaditeľovi absolutórium správna rada; konštatuje, že obe majú významné akumulované prebytky z príjmov z poplatkov prenesených z predchádzajúcich rokov:

                           —

                           prostriedky v hotovosti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu a ich ekvivalenty: 281 miliónov EUR (9),

                           —

                           prostriedky v hotovosti Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín a ich ekvivalenty: 18 miliónov EUR (10);

         Osobitné poznámky

               32.

               berie na vedomie pripomienku Dvora audítorov v jeho správe za rok 2006, že miera záväzkov za rozpočtový rok 2006 bola 85 %; miera prenesených rozpočtových prostriedkov bola celkove vyše 70 % a takmer 85 % v prípade prevádzkových výdavkov; presuny rozpočtových prostriedkov medzi jednotlivými kapitolami a hlavami počas tohto roka presiahli celkový strop 10 % stanovený v nariadení o rozpočtových pravidlách; rozpočtová zásada špecifikácie sa teda striktne nedodržala;

               33.

               ďalej konštatuje, že v rozpore s nariadením agentúry o rozpočtových pravidlách sa právne záväzky uzatvárali pred prijatím rozpočtových záväzkov a že kritériá a postupy prijímania zamestnancov neboli v súlade so všeobecnými ustanoveniami služobného poriadku;

               34.

               oceňuje odpoveď agentúry, v ktorej sa uvádza, že uvedená miera prenesených rozpočtových prostriedkov do rozpočtu na rok 2007 bola dôsledkom ťažkostí vyplývajúcich z toho, že činnosť agentúry sa práve začala, ako aj zo skutočnosti, že v roku 2006 sa značné prostriedky poskytli až veľmi neskoro; agentúra nebola schopná v plnej miere uplatniť bežné postupy v prípade väčšiny postupov prijímania zamestnancov, ktoré sa začali počas roka 2006, pretože mala nedostatok zdrojov na začiatku svojho fungovania a ťažkosti s prilákaním potenciálnych zamestnancov;

               35.

               vyjadruje poľutovanie nad tým, že agentúra musela s cieľom prilákať zamestnancov a čo najrýchlejšie umožniť fungovanie agentúry použiť postupy prijímania zamestnancov, ktoré neboli úplne v súlade so všeobecnými ustanoveniami služobného poriadku;

               36.

               žiada agentúru a Komisiu, aby v budúcnosti zlepšili plánovanie rozpočtových a personálnych potrieb agentúry;

               37.

               na základe účtovnej závierky (súvahy) agentúry konštatuje, že k 31. decembru 2006 mala agentúra k dispozícii hotovosť 14,3 milióna EUR (pričom dotácia Spoločenstva predstavovala 15,2 milióna EUR a ročný rozpočet 19,2 milióna EUR);

               38.

               pripomína, že zatiaľ čo v prvom roku existencie agentúry jej rozpočet predstavoval 6,2 milióna EUR, rozpočtový orgán dvakrát zmenil rozpočet v roku 2006, pričom ho zvýšil z 12,3 milióna EUR na 19,2 milióna EUR; berie na vedomie vyhlásenie uvedené vo výročnej správe, podľa ktorého neskorá dostupnosť dodatočných prostriedkov poskytnutých agentúre v októbri 2006 viedla k problémom s čerpaním prostriedkov, pretože bol prekročený rámec schopností agentúry čerpať rozpočtové prostriedky;

               39.

               na základe účtovnej závierky ďalej konštatuje, že k 31. decembru 2006 bolo obsadených iba 9 z 18 miest AD;

               40.

               berie na vedomie vyhlásenie uvedené vo výročnej správe agentúry za rok 2006, podľa ktorého agentúra získala plnú finančnú autonómiu až od 1. októbra 2006, a že do tohto dátumu všetky výdavky spojené s administratívnymi záležitosťami povoľovalo Generálne riaditeľstvo Komisie pre spravodlivosť, slobodu a bezpečnosť v Bruseli;

               41.

               žiada agentúru, aby zlepšila svoje finančné hospodárenie, najmä v súvislosti so zvýšením jej rozpočtových prostriedkov za rozpočtové roky 2007 a 2008.

      (1)  Ú. v. EÚ C 261, 31.10.2007, s. 7.

      (2)  Ú. v. EÚ C 309, 19.12.2007, s. 29.

      (3)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Ú. v. EÚ L 349, 25.11.2004, s. 1.

      (5)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Všetky uznesenia týkajúce sa agentúr boli uverejnené v Ú. v. EÚ L 196, 27.7.2005.

      (7)  Ú. v. EÚ C 273, 15.11.2007, s. 1.

      (8)  Dokument Rady DS 605/1/07 Rev1.

      (9)  Zdroj: Správa o overení ročnej účtovnej závierky Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu za rozpočtový rok 2006 spolu s odpoveďami úradu (Ú. v. EÚ C 309, 19.12.2007, s. 141).

      (10)  Zdroj: Správa o overení ročnej účtovnej závierky Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín za rozpočtový rok 2006 spolu s odpoveďami úradu (Ú. v. EÚ C 309, 19.12.2007, s. 135).


title: Rozhodnutie Rady 2007/449/SZBP z  28. júna 2007 , ktorým sa vykonáva spoločná pozícia 2004/694/SZBP o ďalších opatreniach na podporu efektívneho vykonávania mandátu Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu (ICTY)

text:
               29.6.2007

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 169/75

      ROZHODNUTIE RADY 2007/449/SZBP
   z 28. júna 2007,
   ktorým sa vykonáva spoločná pozícia 2004/694/SZBP o ďalších opatreniach na podporu efektívneho vykonávania mandátu Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu (ICTY)
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady 2004/694/SZBP (1), a najmä na jej článok 2 v spojení s článkom 23 ods. 2 druhou zarážkou Zmluvy o Európskej únii,
   keďže:

               (1)

               Podľa podmienok spoločnej pozície 2004/694/SZBP Rada prijala opatrenia s cieľom zmraziť všetky finančné a hospodárske zdroje patriace fyzickým osobám uvedeným v prílohe k tejto spoločnej pozícii, ktoré boli obvinené ICTY.

               (2)

               V dôsledku presunu Zdravka TOLIMIRA a Vlastimira DJORDJEVICA do vyšetrovacej väzby ICTY 1. júna 2007 by mali byť ich mená vypustené zo zoznamu.

               (3)

               K menám osôb, ktoré na zozname ostali, by sa mali doplniť odôvodnenia.

               (4)

               Zoznam uvedený v prílohe k spoločnej pozícii 2004/694/SZBP by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom upraviť,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článok 1
   Príloha k spoločnej pozícii 2004/694/SZBP sa nahrádza prílohou k tomuto rozhodnutiu.
   Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.
   Článok 3
   Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

      V Luxemburgu 28. júna 2007

            Za Radu

            predseda

         S. GABRIEL

      (1)  Ú. v. EÚ L 315, 14.10.2004, s. 52. Spoločná pozícia zmenená a doplnená rozhodnutím 2006/484/SZBP (Ú. v. EÚ L 189, 12.7.2006, s. 25) a predĺžená spoločnou pozíciou 2006/671/SZBP (Ú. v. EÚ L 275, 6.10.2006, s. 66).

      PRÍLOHA
      Zoznam osôb uvedených v článku 1

                  Osoba

                  Dôvod

                  1.

                  Meno: HADŽIČ Goran
                  Dátum narodenia: 7.9.1958
                  Miesto narodenia: Vinkovci, Croatia
                  srbský občan

                  Obvinený ICTY a stále na slobode

                     Obvinený: 4. júna 2004

                     Číslo spisu: IT-04-75

                  2.

                  Meno: KARADŽIČ Radovan
                  Dátum narodenia: 19.6.1945
                  Miesto narodenia: Petnjica, obec Savnik, Čierna Hora
                  občan Bosny a Hercegoviny

                  Obvinený ICTY a stále na slobode

                     Počiatočné obvinenie: 25. júla 1995; druhé obvinenie: 16. novembra 1995; zmenené a doplnené obvinenie: 31. mája 2000

                     Číslo spisu: IT-95-5/18

                  3.

                  Meno: MLADIČ Ratko
                  Dátum narodenia: 12.3.1948
                  Miesto narodenia: Božanoviči, obec Kalinovik, Bosna a Hercegovina
                  občan Bosny a Hercegoviny

                  Obvinený ICTY a stále na slobode

                     Počiatočné obvinenie: 25. júla 1995; druhé obvinenie: 16. novembra 1995; zmenené a doplnené obvinenie: 8. novembra 2002

                     Číslo spisu: IT-95-5/18

                  4.

                  Meno: ŽUPLJANIN Stojan
                  Dátum narodenia: 22.9.1951
                  Miesto narodenia: Kotor Varoš, Bosna a Hercegovina
                  občan Bosny a Hercegoviny

                  Obvinený ICTY a stále na slobode

                     Počiatočné obvinenie: 17. decembra 1999; druhé zmenené a doplnené obvinenie: 6. októbra 2004

                     Číslo spisu: IT-99-36-I


title: Rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/1764 z 25. septembra 2017, ktorým sa vymenúva náhradník Výboru regiónov navrhnutý Rakúskou republikou

text:
               28.9.2017

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 250/58

         ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2017/1764
   z 25. septembra 2017,
   ktorým sa vymenúva náhradník Výboru regiónov navrhnutý Rakúskou republikou
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 305,
   so zreteľom na návrh rakúskej vlády,
   keďže:

               (1)

               Rada prijala 26. januára 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/116 (1), 5. februára 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/190 (2) a 23. júna 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/994 (3), ktorými sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020.

               (2)

               V dôsledku vymenovania pána Hannesa WENINGERA za člena Výboru regiónov sa uvoľnilo jedno miesto náhradníka,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 25. januára 2020, sa za náhradníka Výboru regiónov vymenúva:

               —

               Pán Markus LINHART, Bürgermeister und Gemeinderat von Bregenz.

         Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

      V Bruseli 25. septembra 2017

            Za Radu

            predseda

         M. MAASIKAS

      (1)  Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/116 z 26. januára 2015, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020 (Ú. v. EÚ L 20, 27.1.2015, s. 42).

      (2)  Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/190 z 5. februára 2015, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020 (Ú. v. EÚ L 31, 7.2.2015, s. 25).

      (3)  Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/994 z 23. júna 2015, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020 (Ú. v. EÚ L 159, 25.6.2015, s. 70).


title: 2009/122/ES: Rozhodnutie Rady z  10. februára 2009 , ktorým sa vymenúva člen Výboru regiónov za Spojené kráľovstvo

text:
               13.2.2009

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 42/16

      ROZHODNUTIE RADY

   z 10. februára 2009,
   ktorým sa vymenúva člen Výboru regiónov za Spojené kráľovstvo
   (2009/122/ES)
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 263,
   so zreteľom na návrh vlády Spojeného kráľovstva,
   keďže:

               (1)

               Rada 24. januára 2006 prijala rozhodnutie 2006/116/ES, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2006 do 25. januára 2010 (1).

               (2)

               V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána W. J. WILLIAMSA sa uvoľnilo miesto člena Výboru regiónov,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článok 1
   Za člena Výboru regiónov sa na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 25. januára 2010, vymenúva:

               —

               pán Robert BRIGHT, Councillor, Newport City.

         Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

      V Bruseli 10. februára 2009

            Za Radu

            predseda

         M. KALOUSEK

      (1)  Ú. v. EÚ L 56, 25.2.2006, s. 75.


title: Rozhodnutie Európskeho parlamentu (EÚ) 2017/1729 z 27. apríla 2017 o absolutóriu za plnenie rozpočtu spoločného podniku pre priemyselné odvetvia využívajúce biologické materiály za rozpočtový rok 2015

text:
               29.9.2017

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 252/336

         ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU (EÚ) 2017/1729
   z 27. apríla 2017
   o absolutóriu za plnenie rozpočtu spoločného podniku pre priemyselné odvetvia využívajúce biologické materiály za rozpočtový rok 2015
   EURÓPSKY PARLAMENT,

               —

               so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku spoločného podniku pre priemyselné odvetvia využívajúce biologické materiály za rozpočtový rok 2015,

               —

               so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky spoločného podniku pre priemyselné odvetvia využívajúce biologické materiály za rozpočtový rok 2015 spolu s odpoveďou spoločného podniku (1),

               —

               so zreteľom na vyhlásenie o vierohodnosti (2) vedenia účtov a zákonnosti a riadnosti príslušných operácií, ktoré poskytol Dvor audítorov za rozpočtový rok 2015 v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

               —

               so zreteľom na odporúčanie Rady z 21. februára 2017 o udelení absolutória spoločnému podniku za plnenie rozpočtu za rozpočtový rok 2015 (05875/2017 – C8-0088/2017),

               —

               so zreteľom na článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

               —

               so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a najmä na jeho článok 209,

               —

               so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) č. 560/2014 zo 6. mája 2014 o založení spoločného podniku pre priemyselné odvetvia využívajúce biologické materiály (4), a najmä na jeho článok 12,

               —

               so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 110/2014 z 30. septembra 2013 o vzorovom nariadení o rozpočtových pravidlách pre subjekty verejno-súkromného partnerstva uvedené v článku 209 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (5),

               —

               so zreteľom na článok 94 rokovacieho poriadku a prílohu IV,

               —

               so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0103/2017),

               1.

               udeľuje výkonnému riaditeľovi spoločného podniku pre priemyselné odvetvia využívajúce biologické materiály absolutórium za plnenie rozpočtu spoločného podniku za rozpočtový rok 2015;

               2.

               uvádza svoje poznámky v priloženom uznesení;

               3.

               poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, výkonnému riaditeľovi spoločného podniku pre priemyselné odvetvia využívajúce biologické materiály, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).

            Predseda

         Antonio TAJANI

            Generálny tajomník

         Klaus WELLE

      (1)  Ú. v. EÚ C 473, 16.12.2016, s. 7.

      (2)  Ú. v. EÚ C 473, 16.12.2016, s. 8.

      (3)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Ú. v. EÚ L 169, 7.6.2014, s. 130.

      (5)  Ú. v. EÚ L 38, 7.2.2014, s. 2.


title: Rozhodnutie Rady z 2. apríla 2004, ktorým sa vykonáva článok 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2003/902/ES

text:
Dôležité právne oznámenie

|

32004D0306

Úradný vestník L 099 , 03/04/2004 S. 0028 - 0029

		Rozhodnutie Radyz 2. apríla 2004,ktorým sa vykonáva článok 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2003/902/ES(2004/306/ES)RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na nariadenie (ES) č. 2580/2001 z 27. decembra 2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu [1], najmä na jeho článok 2 ods. 3,keďže:(1) Rada prijala 22. decembra rozhodnutie 2003/902/ES, ktorým sa vykonáva článok 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2003/646/ES [2].(2) Je žiaduce prijať aktualizovaný zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahuje nariadenie (ES) č. 2580/2001,ROZHODLA TAKTO:Článok 1Zoznam ustanovený v článku 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2580/2001 znie:1. OSOBY1. ABOU, Rabah Naami (taktiež známy ako Naami Hamza; Mihoubi Faycal; Fellah Ahmed; Dafri Rèmi Lahdi), narodený dňa 1. 2. 1966 v Alžíri (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)2. ABOUD, Maisi (taktiež známy ako švajčiarsky Abderrahmane), narodený dňa 17. 10. 1964 v Alžíri (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)3. AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (taktiež známy ako ABU OMRAN; AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), narodený dňa 26. 6. 1967 v Qatif-Bab al Shamal v Saudskej Arábii; občan Saudskej Arábie4. AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, narodený v Al Ihsa v Saudskej Arábii; občan Saudskej Arábie5. AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, narodený dňa 16. 10. 1966 v Tarute v Saudskej Arábii; občan Saudskej Arábie6. ARIOUA, Azzedine, narodený dňa 20. 11. 1960 v Costantine (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)7. ARIOUA, Kamel (taktiež známy ako Lamine Kamel), narodený dňa 18. 8. 1969 v Costantine (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)8. ASLI, Mohamed (taktiež známy ako Dahmane Mohamed), narodený dňa 13. 5. 1975 v Ain Taya (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)9. ASLI, Rabah, narodený dňa 13. 5. 1975 v Ain Taya (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)10. ATWA, Ali (taktiež známy ako BOUSLIM, Ammar Mansour; SALIM, Hassan, Rostom), Libanon, narodený v roku 1960 v Libanone; občan Libanonu11. DARIB, Noureddine (taktiež známy ako Carreto; Zitoun Mourad), narodený dňa 1. 2. 1972 v Alžírsku (člen al-Takfir a al-Hijra)12. DJABALI, Abderrahmane (taktiež známy ako Touil), narodený dňa 1. 6. 1970 v Alžírsku (člen al-Takfir a al-Hijra)13. EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (taktiež známy ako AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), narodený dňa 10. 7. 1965 resp. 11. 7. 1965 v El Dibabiye v Saudskej Arábii; občan Saudskej Arábie14. FAHAS, Sofiane Yacine, narodený dňa 10. 9. 1971 v Alžíri (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)15. IZZ-AL-DIN, Hasan (taktiež známy ako GARBAYA, AHMED; SA-ID; SALWWAN, Samir), Libanon, narodený v roku 1963 v Libanone, občan Libanonu16. LASSASSI, Saber (taktiež známy ako Mimiche), narodený dňa 30. 11. 1970 v Constantine (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)17. MOHAMMED, Khalid Shaikh (taktiež známy ako ALI, Salem; BIN KHALID, Fahd bin Adballah; HENIN, Ashraf Refaat Nabith; WADOOD, Khalid Adbul), narodený dňa 14. 4. 1965 resp. 1. 3. 1964 v Pakistane; cestovný pas č. 48855518. MOKTARI, Fateh (taktiež známy ako Ferdi Omar), narodený dňa 26. 12. 1974 v Hussein Dey (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)19. MUGHNIYAH, Imad Fa'iz (taktiež známy ako MUGHNIYAH, Imad Fayiz), vyšší dôstojník spravodajskej služby hnutia HIZBALLÁH, narodený dňa 7. 12. 1962 v Tayr Dibba, Libanon, cestovný pas č. 432298 (Libanon)20. NOUARA, Farid, narodený dňa 25. 11. 1973 v Alžíri (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)21. RESSOUS, Hoari (taktiež známy ako Hallasa Farid), narodený dňa 11. 9. 1968 v Alžíri (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)22. SEDKAOUI, Noureddine (taktiež známy ako Nounou), narodený dňa 23. 6. 1963 v Alžíri (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)23. SELMANI, Abdelghani (taktiež známy ako Gano), narodený dňa 14. 6. 1974 v Alžíri (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)24. SENOUCI, Sofiane, narodený dňa 15. 4. 1971 v Hussein Dey (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)25. SISON, Jose Maria (taktiež známy ako Armando Liwanag; Joma, zodpovedný za NPA), narodený dňa 8. 2. 1939 v Cabugao, Filipíny26. TINGUALI, Mohammed (taktiež známy ako Mouh di Kouba), narodený dňa 21. 4. 1964 v Blida (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hijra)2. SKUPINY A SUBJEKTY1. Organizácia Abu Nidal (ANO) (taktiež známa ako Revolučná Rada Fatah, Arabské revolučné brigády, Čierny september a Revolučná organizácia socialistických moslimov)2. Brigáda mučeníkov Al Aksá3. Al-Takfir a Al-Hijra4. Aum Shinrikyo (taktiež známa ako AUM, Zvrchovaná pravda Aum, Aleph)5. Babbar Khalsa6. Gama'a al-Islamiyya (Islamská skupina) (Al-Gama'a al-Islamiyya, IG)7. Veľký východný front islamských bojovníkov (IBDA-C)8. Hamas (vrátane Hamas-Izz al-Din al-Qassem)9. Nadácia Svätej zeme pre pomoc a rozvoj10. Medzinárodná federácia sikhskej mládeže (ISYF)11. Kahane Chai (Kach)12. Kurdská strana pracujúcich (PKK) (taktiež známa ako KADEK, KONGRA-GEL)13. Lashkar e Tayyaba (LET)/Pashan-e-Ahle Hadis14. Organizácia Mujahedin-e Khalq (MEK alebo MKO) [okrem Národnej rady odporu Iránu (NCRI)] [taktiež známa ako Národná oslobodzovacia armáda Iránu (NLA, militantné krídlo MEK), Ľudoví mudžahedíni Iránu (PMOI), Moslimská spoločnosť iránskych študentov]15. Národná oslobodzovacia armáda (Ejército de Liberación Nacional)16. Nová ľudová armáda (NPA), Filipíny, spojená so Sisonom Jose Maria C. (taktiež známy ako Armando Liwanag; Joma, zodpovedný za NPA)17. Palestínsky oslobodzovací front (PLF)18. Palestínsky islamský džihád (PIJ)19. Ľudový front za oslobodenie Palestíny (PFLP)20. Všeobecné velenie Ľudového frontu za oslobodenie Palestíny (taktiež známe ako Všeobecné velenie PFLP, taktiež známe ako PFLP-GC)21. Revolučné ozbrojené sily Kolumbie (FARC)22. Revolučná ľudová oslobodzovacia armáda/front/strana (DHKP/C) [taktiež známa ako Devrimci Sol (Revolučná ľavica), Dev Sol]23. Svetlý chodník (SL) (Sendero Luminoso)24. Stichting Al Aqsa (nadácia Al Aksá) (taktiež známa ako Stichting Al Aqsa Nederland; Al Aqsa Nederland)25. Spojené sily sebaobrany/Kolumbijská skupina (AUC) (Autodefensas Unidas de Colombia)Článok 2Rozhodnutie 2003/902/ES sa týmto zrušuje.Článok 3Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.Uplatňuje sa odo dňa jeho uverejnenia.V Bruseli 2. apríla 2004Za RaduPredsedaB. Cowen[1] Ú. v. ES L 344, 28.12.2001, s. 70. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 745/2003 (Ú. v. ES L 106, 29.4.2003, s. 22).[2] Ú. v. ES L 340, 24.12.2003, s. 63.--------------------------------------------------


title: 2009/304/ES: Rozhodnutie Komisie z  30. marca 2009 , ktorým sa vymenúva dvanásť členov Európskeho poradného výboru pre štatistiku (Text s významom pre EHP)

text:
               31.3.2009

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 84/44

      ROZHODNUTIE KOMISIE

   z 30. marca 2009,
   ktorým sa vymenúva dvanásť členov Európskeho poradného výboru pre štatistiku
   (Text s významom pre EHP)
   (2009/304/ES)
   KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,
   so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,
   so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 234/2008/ES z 11. marca 2008, ktorým sa zriaďuje Európsky poradný výbor pre štatistiku, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie Rady 91/116/EHS (1), a najmä na jeho článok 4 ods. 1 písm. a),
   po porade s Radou,
   po porade s Európskym parlamentom,
   keďže:

               (1)

               Európsky poradný výbor pre štatistiku sa skladá z 24 členov.

               (2)

               Podľa článku 4 ods. 1 rozhodnutia č. 234/2008/ES Komisia po porade s Európskym parlamentom a Radou vymenúva dvanásť členov.

               (3)

               Členské štáty poskytli Komisii zoznam kandidátov s príslušnou kvalifikáciou v oblasti štatistiky.

               (4)

               Pri vymenúvaní týchto dvanástich členov sa Komisia snaží zabezpečiť, aby rovnako zastupovali užívateľov, respondentov a ďalšie subjekty zainteresované v oblasti štatistiky Spoločenstva (vrátane vedeckej komunity, sociálnych partnerov a občianskej spoločnosti),

         ROZHODLA TAKTO:
   Článok 1
   Za členov Európskeho poradného výboru pre štatistiku sa týmto na obdobie piatich rokov vymenúvajú osoby uvedené v prílohe.
   Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

      V Bruseli 30. marca 2009

            Za Komisiu

         Joaquín ALMUNIA

            člen Komisie

      (1)  Ú. v. EÚ L 73, 15.3.2008, s. 13.

      PRÍLOHA
      Karl Andrea FEMRELL
      Ladislav KABÁT
      Lea KAUPPI
      Irena E. KOTOWSKA
      Denise Anne LIEVESLEY
      Hristina MITREVA
      Luca PAOLAZZI
      Robert ROCHEFORT
      Julio RODRĺGUEZ LÓPEZ
      Ineke STOOP
      Hartmut TOFAUTE
      Brendan WALSH


title: Rozhodnutie Európskeho parlamentu (EÚ) 2016/1503 z 28. apríla 2016 o účtovnej závierke Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva za rozpočtový rok 2014

text:
               14.9.2016

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 246/207

         ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU (EÚ) 2016/1503
   z 28. apríla 2016
   o účtovnej závierke Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva za rozpočtový rok 2014
   EURÓPSKY PARLAMENT,

               —

               so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva za rozpočtový rok 2014,

               —

               so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva za rozpočtový rok 2014 spolu s odpoveďou agentúry (1),

               —

               so zreteľom na vyhlásenie o vierohodnosti vedenia účtov a zákonnosti a riadnosti príslušných operácií (2), ktoré poskytol Dvor audítorov za rozpočtový rok 2014 v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

               —

               so zreteľom na odporúčanie Rady z 12. februára 2016 o udelení absolutória agentúre za plnenie rozpočtu za rozpočtový rok 2014 (05584/2016 – C8-0073/2016),

               —

               so zreteľom na článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

               —

               so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a najmä na jeho článok 208,

               —

               so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 z 20. februára 2008 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva, ktorým sa zrušuje smernica Rady 91/670/EHS, nariadenie (ES) č. 1592/2002 a smernica 2004/36/ES (4), a najmä na jeho článok 60,

               —

               so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (5),

               —

               so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1271/2013 z 30. septembra 2013 o rámcovom nariadení o rozpočtových pravidlách pre subjekty uvedené v článku 208 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (6), a najmä na jeho článok 108,

               —

               so zreteľom na článok 94 a prílohu V k rokovaciemu poriadku,

               —

               so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A8-0095/2016),

               1.

               berie na vedomie, že konečná ročná účtovná závierka Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva sa nachádza v prílohe ku správe Dvora audítorov;

               2.

               schvaľuje účtovnú závierku Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva za rozpočtový rok 2014;

               3.

               poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie výkonnému riaditeľovi Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).

            Predseda

         Martin SCHULZ

            Generálny tajomník

         Klaus WELLE

      (1)  Ú. v. EÚ C 409, 9.12.2015, s. 81.

      (2)  Pozri poznámku pod čiarou č. 1.

      (3)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Ú. v. EÚ L 79, 19.3.2008, s. 1.

      (5)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Ú. v. EÚ L 328, 7.12.2013, s. 42.


Dôležité právne oznámenie

|

52005DP0268(02)

Rozhodnutie Európskeho parlamentu o žiadosti o ochranu imunity a výsad pána Umberta Bossiho (2004/2101(IMM))

Úradný vestník 157 E , 06/07/2006 S. 0070 - 0070

		1.Rozhodnutie Európskeho parlamentu o žiadosti o ochranu imunity a výsad pána Umberta Bossiho (2004/2101(IMM))Európsky parlament,- so zreteľom na žiadosť právneho zástupcu pána Umberta Bossiho o ochranu jeho imunity v súvislosti s trestným konaním pred okresným súdom v Brescii zo 7. mája 2004, ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 22. júla 2004,- so zreteľom na články 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z 8. apríla 1965, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu z 20. septembra 1976 o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu,- so zreteľom na rozhodnutia Súdneho dvora Európskych spoločenstiev z 12. mája 1964 a 10. júla 1986 [1],- so zreteľom na článok 6 ods. 3 a článok 7 rokovacieho poriadku,- so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A6-0210/2005),A. keďže Umberto Bossi bol poslancom Európskeho parlamentu vo štvrtom volebnom období (mandát vznikol 19. júla 1994, k osvedčeniu o zvolení za poslanca došlo 15. novembra 1994 a mandát zanikol 19. júla 1999) a v piatom volebnom období (mandát vznikol 20. júla 1999, k osvedčeniu o zvolení za poslanca došlo 15. decembra 1999 a mandát zanikol 10. júna 2001 z dôvodu nezlučiteľnosti funkcií),B. keďže poslanci Európskeho parlamentu nesmú byť vyšetrovaní, zadržaní ani súdne stíhaní za svoje názory či hlasovanie, vyjadrené či uskutočnené, pri výkone svojej funkcie [2],1. rozhodol, že ochráni imunitu a výsady pána Umberta Bossiho;2. podľa článku 9 vyššie uvedeného protokolu a vzhľadom na konanie príslušného členského štátu navrhuje vyhlásiť, aby sa uvedené konanie zastavilo; z tohto dôvodu vyzýva súd, aby vyvodil príslušné závery;3. poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie a správu príslušného výboru ihneď postúpil okresnému súdu v Brescii.[1] Vec 101/63, Wagner/Fohrmann a Krier, Zb. 1964 - 1966, s. 47, a vec 149/85, Wybot/Faure a iní, Zb. 1986, s. 2391.[2] Článok 9 Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev.--------------------------------------------------


title: 2010/483/EÚ: Rozhodnutie Európskej centrálnej banky z  27. júla 2010 , ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie ECB/2007/5 ustanovujúce pravidlá obstarávania (ECB/2010/8)

text:
               9.9.2010

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 238/14

         ROZHODNUTIE EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY
   z 27. júla 2010,
   ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie ECB/2007/5 ustanovujúce pravidlá obstarávania
   (ECB/2010/8)
   (2010/483/EÚ)
   VÝKONNÁ RADA EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY,
   so zreteľom na Štatút Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, a najmä na jeho článok 11.6,
   so zreteľom na rozhodnutie ECB/2004/2 z 19. februára 2004, ktorým sa prijíma rokovací poriadok Európskej centrálnej banky (1), a najmä na jeho článok 19,
   keďže:

               (1)

               Prahové hodnoty pre verejné obstarávacie konania ustanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby (2) boli zmenené nariadením Komisie (ES) č. 1177/2009 z 30. novembra 2009, ktorým sa menia a dopĺňajú smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES, 2004/18/ES a 2009/81/ES, pokiaľ ide o uplatňovanie prahových hodnôt v oblasti postupov zadávania zákaziek (3). Európska centrálna banka (ECB) má v úmysle uplatňovať pre svoje verejné obstarávacie konania rovnaké prahové hodnoty, aj keď sa na ňu smernica 2004/18/ES nevzťahuje.

               (2)

               Pri zákazkách týkajúcich sa výskumu alebo vývoja v oblasti ochrany bankoviek sú potrebné osobitné bezpečnostné opatrenia, a preto nemôžu byť predmetom obstarávania. Malo by sa spresniť, že na takéto zákazky sa vzťahuje výnimka ustanovená v článku 6 ods. 1 písm. c) rozhodnutia ECB/2007/5 (4).

               (3)

               V nadväznosti na nedávny rozsudok Súdneho dvora Európskej únie (5) je potrebné spresniť, že výnimky pre dohody o spolupráci medzi ECB a národnými centrálnymi bankami a dohody o spolupráci medzi ECB a inými inštitúciami a orgánmi Únie, medzinárodnými organizáciami alebo vládnymi agentúrami nepokrývajú len spoluprácu pri plnení verejných úloh, ale aj pomocné služby potrebné pre plnenie verejných úloh.

               (4)

               V nadväznosti na nedávne rozsudky Súdneho dvora Európskej únie (6) je potrebné spresniť lehotu na podanie námietok proti požiadavkám ECB.

               (5)

               Bez toho, aby bolo dotknuté rozhodnutie ECB/2004/3 zo 4. marca 2004 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskej centrálnej banky (7), mali by byť neúspešní záujemcovia a uchádzači z dôvodov zachovania transparentnosti oprávnení získať kópie všetkých interných dokumentov týkajúcich sa vyhodnotenia ich žiadosti alebo ponuky a za určitých podmienok kópie dokumentov, ktoré sa týkajú vyhodnotenia úspešnej ponuky.

               (6)

               Je potrebné spresniť, že vo výnimočných náležite odôvodnených prípadoch môžu byť zákazky predĺžené nad pôvodnú dobu trvania zákazky.

               (7)

               Rozhodnutie ECB/2007/5 by sa malo preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Zmeny a doplnenia
   Rozhodnutie ECB/2007/5 sa mení a dopĺňa takto:

               1.

               V článku 1 sa dopĺňa toto vymedzenie pojmu:

                           „q)

                           ‚zákazky týkajúce sa výskumu a vývoja v oblasti ochrany bankoviek‘ znamenajú zákazky týkajúce sa teoretickej práce alebo praktických experimentov, analýzy a výskumu vykonávaných za kontrolovaných podmienok:

                                       —

                                       buď na účely získavania nových vedomostí a vynájdenia nových alebo vylepšenia existujúcich materiálov, výrobných postupov alebo nástrojov na prípravu tlačových podkladov, výrobu, prepravu, emisiu, overovanie pravosti a ničenie eurobankoviek (vrátane tlačových podkladov k ničeným eurobankovkám),

                                       —

                                       alebo na účely začatia výroby nových alebo vylepšenia existujúcich materiálov, výrobkov alebo nástrojov na prípravu tlačových podkladov, výrobu, prepravu, emisiu, overovanie pravosti a ničenie eurobankoviek (vrátane tlačových podkladov k ničeným eurobankovkám).

                                 Zákazky týkajúce sa výskumu a vývoja v oblasti ochrany bankoviek nezahŕňajú zákazky na pilotnú tlač eurobankoviek.“

               2.

               Článok 2 sa mení a dopĺňa takto:

                           a)

                           V odseku 3 sa písmeno a) nahrádza takto:

                                       „a)

                                       dohody o spolupráci medzi ECB a národnými centrálnymi bankami, ktoré slúžia na plnenie verejných úloh Eurosystému/ESCB;“.

                           b)

                           V odseku 3 sa písmeno c) nahrádza takto:

                                       „c)

                                       dohody o spolupráci medzi ECB a inými inštitúciami a orgánmi Únie, medzinárodnými organizáciami alebo vládnymi agentúrami, ktoré slúžia na plnenie verejných úloh;“.

               3.

               V článku 4 sa odsek 3 nahrádza takto:
               „3.   Uplatňujú sa tieto prahové hodnoty:

                           a)

                           193 000 EUR pre zákazky na dodávku tovaru a zákazky na služby;

                           b)

                           4 845 000 EUR pre zákazky na práce.“

               4.

               Článok 6 sa mení a dopĺňa takto:

                           a)

                           V odseku 1 sa písmeno c) nahrádza takto:

                                       „c)

                                       ak ECB klasifikuje zákazku ako tajnú alebo ak jej realizáciu musia sprevádzať osobitné bezpečnostné opatrenia v súlade s bezpečnostnými pravidlami ECB, alebo ak si to vyžaduje ochrana základných záujmov ECB. Zákazky týkajúce sa výskumu a vývoja v oblasti ochrany bankoviek si vyžadujú osobitné bezpečnostné opatrenia, a preto sa na ne požiadavky ustanovené týmto rozhodnutím nevzťahujú.“

                           b)

                           Dopĺňa sa v odseku 2 písmeno g):

                                       „g)

                                       zdravotnícke a sociálne služby.“

               5.

               V článku 7 sa odsek 2 nahrádza takto:
               „2.   Ak sa zákazka uzavrie na dobu určitú, jej dobu trvania možno predĺžiť nad pôvodnú dobu trvania za týchto podmienok:

                           a)

                           oznámenie o vyhlásení zadávacieho konania alebo v prípade postupu podľa kapitoly III žiadosť o predloženie návrhu uvádza možnosť predĺženia;

                           b)

                           možnosť predĺženia je náležite odôvodnená;

                           c)

                           možnosť predĺženia sa zohľadnila pri stanovení postupov, ktoré sa na zákazku vzťahujú podľa článku 4.

                     Celková doba všetkých predĺžení spravidla nesmie presiahnuť dobu trvania pôvodnej zákazky okrem náležite odôvodnených prípadov.“

               6.

               V článku 21 sa odsek 2 nahrádza takto:
               „2.   Ak sa záujemcovia alebo uchádzači nazdávajú, že požiadavky ECB uvedené v oznámení o vyhlásení zadávacieho konania, vo výzve na predloženie ponuky alebo v sprievodnej dokumentácii sú neúplné, nekonzistentné alebo protiprávne, alebo že ECB alebo iný záujemca/uchádzač porušil platné pravidlá obstarávania, oznámia ECB svoje námietky do 15 dní. Ak majú nedostatky vplyv na výzvu na predloženie ponuky alebo na iné dokumenty, ktoré poslala ECB, lehota začína plynúť odo dňa prijatia dokumentácie. V iných prípadoch začína lehota plynúť od momentu, kedy sa záujemcovia alebo uchádzači o nedostatku dozvedia, alebo od momentu, kedy možno rozumne predpokladať, že sa o ňom dozvedieť mohli. ECB môže následne buď opraviť alebo doplniť požiadavky alebo odstrániť nedostatky, ako sa od nej požaduje, alebo zamietnuť žiadosť a uviesť dôvody takéhoto zamietnutia. Námietky, ktoré neboli ECB zaslané v lehote 15 dní, nemožno neskôr uplatniť.“

               7.

               V článku 28 sa odsek 3 nahrádza takto:
               „3.   Záujemcovia a uchádzači môžu v lehote 15 dní od doručenia oznámenia požiadať ECB, aby im uviedla dôvody odmietnutia ich žiadosti alebo ich ponuky a aby im poskytla kópie všetkých dokumentov, ktoré sa týkajú vyhodnotenia ich žiadosti alebo ponuky. Neúspešní uchádzači, ktorých ponuka bola prijateľná, môžu tiež požiadať o meno úspešného uchádzača, ako aj o základné charakteristické parametre a relatívnu výhodu jeho ponuky. S výhradou podľa odseku 4 môžu tiež požiadať o poskytnutie kópií všetkých dokumentov, ktoré sa týkajú vyhodnotenia úspešnej ponuky.“

               8.

               V článku 30 sa odsek 2 nahrádza takto:
               „2.   Uchádzači môžu v lehote 15 dní od doručenia oznámenia požiadať ECB, aby im uviedla dôvody odmietnutia ich ponuky a aby im poskytla kópie všetkých dokumentov, ktoré sa týkajú vyhodnotenia ich ponuky.“

         Článok 2
   Nadobudnutie účinnosti
   1.   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. októbra 2010.
   2.   Obstarávacie konania, ktoré začali pred nadobudnutím účinnosti tohto rozhodnutia, sa dokončia podľa ustanovení rozhodnutia ECB/2007/5 účinných v čase začatia obstarávacieho konania. Na účely tohto ustanovenia sa obstarávacie konanie považuje za začaté v deň, kedy bolo oznámenie o vyhlásení zadávacieho konania poslané do Úradného vestníka Európskej únie, alebo v prípadoch, v ktorých sa takéto oznámenie nevyžaduje, v deň, kedy ECB vyzvala jedného alebo viacerých dodávateľov na predloženie ponuky.

      Vo Frankfurte nad Mohanom 27. júla 2010

            Prezident ECB

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  Ú. v. EÚ L 80, 18.3.2004, s. 33.

      (2)  Ú. v. EÚ L 134, 30.4.2004, s. 114.

      (3)  Ú. v. EÚ L 314, 1.12.2009, s. 64.

      (4)  Ú. v. EÚ L 184, 14.7.2007, s. 34.

      (5)  Vec C-480/06 Komisia/Nemecko, Zb. 2009, s. I-4747.

      (6)  Vec C-406/08 Uniplex (UK)/NHS Business Services Authority, Zb. 2010, s. I-0000 a vec C-456/08 Komisia/Írsko, Zb. 2010, s. I-0000.

      (7)  Ú. v. EÚ L 80, 18.3.2004, s. 42.


title: Rozhodnutie Rady z 20. decembra 2000 týkajúce sa vykonania programu na podporu rozvoja, distribúcie a propagácie európskych audiovizuálnych diel MEDIA Plus — rozvoj, distribúcia a propagácia (2001 — 2005) 2000/821/ES

text:
Dôležité právne oznámenie

|

32000D0821

Úradný vestník L 336 , 30/12/2000 S. 0082 - 0091

		Rozhodnutie Radyz 20. decembra 2000týkajúce sa vykonania programu na podporu rozvoja, distribúcie a propagácie európskych audiovizuálnych diel MEDIA Plus — rozvoj, distribúcia a propagácia (2001 — 2005)(2000/821/ES)RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 157 ods. 3,so zreteľom na návrh Komisie,so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu,so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výboru,keďže:(1) Komisia zorganizovala 6. až 8. apríla 1998 v Birminghame v spolupráci s predsedajúcou krajinou Európsku audiovizuálnu konferenciu o výzvach a možnostiach digitálneho veku. Z tohto stretnutia vyplynula potreba existencie podporného programu pre európsky audiovizuálny priemysel najmä v oblasti rozvoja, distribúcie a propagácie európskych audiovizuálnych diel. Činnosti v audiovizuálnej oblasti v digitálnom veku zároveň prispievajú k vytváraniu nových pracovných príležitostí najmä pri výrobe a distribúcii audiovizuálnych diel.(2) Schválením záverov Európskej audiovizuálnej konferencie v Birminghame 28. mája 1998 Rada poukázala na potrebu podporiť rozvoj silného a konkurencieschopného európskeho priemyslu pre audiovizuálne programy s tým, že by sa špeciálne prihliadalo na európsku kultúrnu rozmanitosť a najmä na špecifické podmienky vyplývajúce z malých lingvistických oblastí.(3) Správa skupiny odborníkov na vysokej úrovni pre audiovizuálnu politiku z 26. októbra 1998 nazvaná "Digitálny vek: európska audiovizuálna politika" uznáva potrebu rozšírenia podporných opatrení pre kinematografický a audiovizuálny priemysel špeciálne prostredníctvom dotovania programu MEDIA zdrojmi zodpovedajúcimi veľkosti a strategickej dôležitosti tohto priemyslu.(4) Výzvy spojené s výrobou, distribúciou a dostupnosťou európskych audiovizuálnych diel boli hlavnými témami diskusie na fóre o audiovizuálnej politike pod názvomEurópske dielo pre digitálne tisícročie, ktoré zorganizovala v Helsinkách 10. a 11. septembra 1999 predsedajúca krajina v spolupráci s Komisiou.(5) V správe Komisie pre Európsky parlament a Radu ministrov pod názvom "Audiovizuálna politika: nasledujúce opatrenia", Komisia uznáva potrebu zvýšiť verejnú podporu, najmä na úrovni spoločenstva na zvýšenie konkurencieschopnosti európskeho audiovizuálneho priemyslu.(6) Zelená kniha o "konvergencii telekomunikácií, médií a sektora informačných technológií a dôsledkoch na nariadenia" zdôrazňuje riziko nedostatku kvalitných diel na digitálnom a analogickom televíznom trhu.(7) Verejná diskusia Komisie o Zelenej knihe poukazuje na potrebu vytvoriť rámec na podporu distribúcie a propagácie európskych audiovizuálnych diel pre tradičné a nové médiá v digitálnom prostredí.(8) V jej záveroch z 27. septembra 1999 týkajúcich sa výsledkov verejnej diskusie o Zelenej knihe o konvergencii [1], Rada požiadala Komisiu, aby prihliadla k týmto výsledkom pri vypracovávaní návrhov na posilnenie európskeho audiovizuálneho priemyslu vrátane multimediálneho priemyslu.(9) V správe zo 14. decembra 1999 o "Princípoch a hlavných líniách audiovizuálnej politiky spoločenstva v digitálnom veku" Komisia zadefinovala svoje priority pre audiovizuálnu oblasť na obdobie 2000 až 2005.(10) Komisia vykonala akčný program podpory rozvoja európskeho audiovizuálneho priemyslu MEDIA (1991 — 1995), ktorý sa prijal rozhodnutím Rady 90/685/EHS [2] a ktorý zahŕňa praktické opatrenia navrhnuté na podporu rozvoja a distribúcie európskych audiovizuálnych diel.(11) Následne po Zelenej knihe "Strategické opcie na posilnenie európskeho priemyselného programu v kontexte s audiovizuálnou politikou Európskej únie", Komisia predložila v novembri 1995 návrh na rozhodnutie Rady o založení Európskeho garančného fondu na podporu filmovej a televíznej produkcie [3], ku ktorému vydal Európsky parlament 22. októbra 1996 [4] kladné stanovisko.(12) Stratégia spoločenstva na rozvoj a posilnenie európskeho audiovizuálneho priemyslu sa potvrdila prostredníctvom programu MEDIA II (1996 — 2000) prijatého rozhodnutím Rady 95/563/ES [5] a rozhodnutím Rady 95/564/ES [6]. Na základe skúseností získaných z programu je potrebné zabezpečiť jeho rozšírenie a to tak, že sa prihliadne k dosiahnutým výsledkom.(13) V správe o výsledkoch získaných z programu MEDIA II (1996 — 2000) za obdobie od 1. januára 1996 do 30. júna 1998 sa Komisia domnieva, že program zohľadňuje princíp subsidiarity pomoci spoločenstva a pomoci členských štátov, keďže oblasti, do ktorých zasahuje MEDIA II, doplňujú oblasti, do ktorých tradične zasahujú podporné mechanizmy členských štátov.(14) Je nevyhnutné prihliadnuť ku kultúrnym aspektom audiovizuálneho sektora v súlade s článkom 151 ods. 4 zmluvy.(15) V súlade s rokovacím mandátom, ktorý Komisia dostala od Rady, musí únia počas nadchádzajúcich rokovaní Svetovej obchodnej organizácie (WTO), tak ako v Uruguajskom kole zabezpečiť, aby spoločenstvo a členské štáty mali i naďalej možnosť zachovať si a rozvíjať svoje kapacity, definovať a realizovať svoju kultúrnu a audiovizuálnu politiku s cieľom zachovania kultúrnej rozmanitosti.(16) Prevzatím toho istého prístupu Európsky parlament vo svojej rezolúcii z 18. novembra 1999 uznal špeciálnu úlohu európskeho audiovizuálneho sektora v udržateľnom kultúrnom pluralizme, zdravom hospodárstve a slobode vyjadrenia, potvrdil svoje záväzky v oblasti akčnej slobody v audiovizuálnej politike prijaté v Uruguajskom kole a prijal názor, že predpisy o kultúrnych službách Všeobecnej dohody o obchode a službách (GATS) by nemali ohroziť kultúrnu rozmanitosť a autonómiu zmluvných strán WTO.(17) S cieľom zvýšiť hodnotu opatrení spoločenstva je nevyhnutné zabezpečiť komplementaritu medzi opatreniami prijatými na úrovni spoločenstva a formami podpôr na úrovni členských štátov.(18) Je nevyhnutné zabezpečiť vzájomné prepojenie medzi rozhodnutím a činnosťou Komisie v oblasti podpory audiovizuálneho sektora členskými štátmi najmä v záujme zachovania kultúrnej rozmanitosti v Európe tak, že sa vnútroštátnym politikám umožní vyvinúť primeraný potenciál na výrobu v členských štátoch. Na doplnenie môže byť podpora spoločenstva kombinovaná s akoukoľvek verejnou podporou.(19) Postupný rozvoj európskeho audiovizuálneho trhu si vyžaduje rozvoj a produkciu európskych diel, inými slovami diel pochádzajúcich buď z členských štátov alebo z tretích krajín Európy, ktoré sa podieľajú na programe MEDIA Plus alebo majú rámcovú spoluprácu vyhovujúcu podmienkam stanoveným v smernici Rady 89/552/EHS z 3. októbra 1989 o koordinácii niektorých ustanovení zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení v členských štátoch, ktoré sa týkajú činnosti v oblasti televízneho vysielania [7].(20) V nasledujúcich rokoch bude mať digitálna revolúcia za následok, že európske audiovizuálne diela budú dostupnejšie vďaka novým cestám prepravy audiovizuálneho obsahu a budú široko dostupné i mimo krajiny svojho pôvodu.(21) Konkurencieschopnosť audiovizuálneho priemyslu vyžaduje použitie nových technológií vo rozvojovej, výrobnej a distribučnej fáze programu. Preto by sa mala zabezpečiť vhodnú a efektívnu koordináciu s opatreniami prijatými v oblasti nových technológií najmä s Piatym rámcovým programom Európskeho spoločenstva pre výskum, technologický rozvoj a demonštráciu (1998 — 2002), ktorý sa prijal rozhodnutím č. 182/1999/ES Európskeho parlamentu a Rady [8], s budúcim 6. rámcovým programom a s novými možnosťami pre multilingválnu produkciu s cieľom zabezpečiť prepojenie s opatreniami, ktoré by sa mali urobiť v rámci programov zameraných najmä na potreby a potenciál malých a stredných podnikov pôsobiacich na audiovizuálnom trhu.(22) S cieľom podporiť európske audiovizuálne projekty Komisia preskúma možnosti doplňujúceho financovania z iných nástrojov spoločenstva, najmä v rámci "e-Europe" a podnetov vyplývajúcich zo záverov zasadania Európskej rady v Lisabone, ako sú Európska investičná banka (EIB), Európsky investičný fond (EIF) a rámcové výskumné programy. Odborné kruhy audiovizuálneho sektora by mali byť informovaní o rôznych podporných mechanizmoch dostupných v rámci Európskej únie.(23) V súlade so závermi zasadania Európskej rady v Lisabone Rada a Komisia vypracujú do koncu roku 2000 správu o rozvoji finančných nástrojov EIB a EIF tak aby sa fondy mohli presmerovať na podporu zakladania firiem v oblasti špičkovej technológie a na podporu malých podnikov, tak ako aj iných rizikových kapitálových podnetov a garancií mechanizmov ponúknutých EIB a EIF. V tejto súvislosti sa bude venovať osobitná pozornosť audiovizuálnemu priemyslu s cieľom zlepšiť jeho prístup na kapitálové trhy a zvýšiť jeho konkurencieschopnosť.(24) V správe Európskej rade pod názvom "Pracovné príležitosti v informačnej spoločnosti" Komisia konštatuje, že nové audiovizuálne služby poskytnú vysoký potenciál tvorby pracovných príležitostí..(25) V správe o politike spoločenstva na podporu zamestnanosti Komisia uznáva pozitívny vplyv programu MEDIA II na zamestnanosť v audiovizuálnom sektore.(26) Treba uľahčiť rozvoj investícií do európskeho audiovizuálneho priemyslu a vyzvať členské štáty, aby rôznymi spôsobmi podporili vytváranie pracovných príležitostí v tomto priemysle.(27) Program MEDIA plus by mal pomôcť vytvoriť prostredie napomáhajúce podnikanie a investovanie a má garantovať európskemu audiovizuálnemu sektoru miesto v globálnom hospodárstve a efektívnu propagáciu kultúrnej rozmanitosti.(28) Príspevok, ktorý môžu poskytnúť na rozvoj audiovizuálneho sektora SMEs, sa musí správne usmerniť.(29) Je potrebné zlepšiť podmienky distribúcie a propagácie európskych kinematografických diel na európskych a medzinárodných trhoch. Treba podporiť spoluprácu medzi medzinárodnými a vnútroštátnymi distribútormi, majiteľmi kín a producentmi ako aj sieťové prepojenie distribútorov, podporiť najmä SMEs, ďalej súčasné činnosti zamerané na podporu spoločnej programovej tvorby na európskej úrovni.(30) Treba zlepšiť vyhliadky na televízne vysielanie európskych diel na európskych a medzinárodných trhoch. Vzhľadom na vedúcu úlohu, ktorú televízne kanály môžu plniť pri distribúcii európskych diel a na neprimeraný čas, ktorý im zvyčajne venujú vo svojich vysielacích štruktúrach, je dôležité, aby európske vysielacie stanice (tak ako je to stanovené v článku 2 smernice 89/552/EHS) podporili európske vysielanie programov nákupom diel vyrobených v iných členských štátoch.(31) Treba uľahčiť prístup na trh nezávislým európskym produkčným a distribučným spoločnostiam a podporiť európske diela a zároveň i európske spoločnosti pôsobiace v audiovizuálnom sektore.(32) Mal by sa zlepšiť verejný prístup k európskemu audiovizuálnemu dedičstvu, najmä cestou digitalizácie a sieťového vysielania na európskej úrovni.(33) Vlastníci európskych diel by sa mali podporiť, aby digitalizovali a vytvorili sieť zo svojich katalógov vrátane ich archívov a kinematografického dedičstva.(34) Pri podpore rozvoja, distribúcie a propagácie sa má prihliadať na štrukturálne ciele, ako je rozvoj potenciálu v krajinách a regiónoch s nízkou kapacitou audiovizuálnej produkcie alebo s malou jazykovou alebo zemepisnou oblasťou a rozvoj nezávislého európskeho výrobného sektora najmä SMEs.(35) Asociované krajiny strednej a východnej Európy, ako aj Cyprus, Malta, Turecko a krajiny EFTA, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EEA), sú uznané za potenciálnych účastníkov programov spoločenstva na základe vyčlenenia dodatočných financií a v súlade s postupmi, ktoré musia odsúhlasiť tieto krajiny.(36) Ostatné európske krajiny, ktoré sú členmi Európskeho dohovoru o cezhraničnej televízii, sú integrálnou súčasťou európskeho audiovizuálneho priestoru, a preto by sa im malo umožniť, aby sa podieľali na tomto programe na základe vyčlenenia dodatočných financií a v súlade s postupmi, ktoré sa musia stanoviť v dohodách medzi zainteresovanými stranami. Tieto krajiny by sa mohli, ak si to budú priať na základe rozpočtových zámerov a priorít svojho audiovizuálneho priemyslu, podieľať na programe a profitovať z užšej spolupráce na základe vyčlenenia dodatočných financií a špecifických dojednaní, ktoré sa majú uzavrieť medzi zainteresovanými stranami.(37) Otvorenie programu pre tretie európske krajiny je predmetom predchádzajúceho preskúmania kompatibility ich vnútroštátnych právnych predpisov s právnymi predpismi spoločenstva a najmä s nariadením Rady 89/552/EHS.(38) Spolupráca s neeurópskymi tretími krajinami rozvíjajúca sa na základe vzájomných a vyvážených záujmov, môže umožniť európskemu audiovizuálnemu priemyslu získať pridanú hodnotu z podpory, z prístupu na trh, z distribúcie a využívania európskych diel v týchto krajinách. Zahrnutie tretích krajín zvýši povedomie kultúrnej rozmanitosti Európy a podporí šírenie spoločných demokratických hodnôt. Takáto spolupráca sa má rozvíjať na základe vyčlenenia dodatočných prostriedkov a špecifických dohôd, ktoré sa majú uzavrieť medzi zainteresovanými stranami.(39) Výška finančných prostriedkov v zmysle bodu 34 medziinštitucionálnej dohody zo 6. mája 1999 uzavretej medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a vylepšení rozpočtových postupov [9], je zahrnutá do rozhodnutia na celú dĺžku programu bez toho, aby boli dotknuté právomoci rozpočtového orgánu, tak ako je to zadefinované v zmluve.(40) Nevyhnutné opatrenia na realizáciu rozhodnutia by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady č. 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovuje postup na uplatňovanie vykonávacích právomocí delegovaných na Komisiu [10],PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:Článok 1Stanovenie cieľov programu1. Program podporuje rozvoj, distribúciu a propagáciu európskych audiovizuálnych diel v rámci spoločenstva a mimo neho. Program bude platiť od 1. januára 2001 do 31. decembra 2005 a jeho cieľom je posilnenie európskeho audiovizuálneho priemyslu.2. Ciele programu:a) zlepšenie konkurencieschopnosti európskeho audiovizuálneho sektora SMEs na európskych a medzinárodných trhoch prostredníctvom podpory rozvoja, distribúcie a propagácie európskych audiovizuálnych diel s prihliadnutím na rozvoj nových technológií vrátane malých a stredných podnikov;b) posilnenie sektorov, ktoré napomáhajú vylepšovať nadnárodný pohyb európskych diel;c) prejavenie úcty a propagácie jazykovej a kultúrnej rozmanitosti v Európe;d) zveľaďovanie európskeho audiovizuálneho dedičstva prostredníctvom digitalizácie a sieťového prepojenia;e) rozvoj audiovizuálneho sektora v krajinách alebo regiónoch s nízkou audiovizuálnou výrobnou kapacitou alebo malou jazykovou alebo zemepisnou oblasťou, posilnenie sieťového prepojenia a nadnárodnej spolupráce medzi malými a strednými podnikmi;f) distribúcia nových typov audiovizuálneho obsahu pomocou nových technológií.Tieto ciele sa budú realizovať v súlade s podrobnými ustanoveniami dojednania uvedenými v prílohe.Článok 2Špecifické ciele programu v oblasti rozvojaV oblasti rozvoja sú špecifické ciele programu tieto:a) poskytnutím finančných prostriedkov podporovať rozvoj produkčných projektov (dramatické žánre pre kino a televíziu, tvorivé dokumentárne filmy, animované filmy pre televíziu alebo kino, práce využívajúce audiovizuálne a kinematografické dedičstvo) predkladaných nezávislými podnikmi, zvlášť malými alebo strednými, a ak sú projekty určené pre európske a medzinárodné trhy;b) poskytnutím finančných prostriedkov podporovať rozvoj produkčných projektov, ktoré využívajú technológie novej tvorby, výroby a šírenia.Článok 3Špecifické ciele programu v oblastiach distribúcie a šíreniaV oblastiach distribúcie a šírenia sú špecifické ciele programu tieto:a) posilniť európsky distribučný sektor v oblasti kinematografie podporením distribútorov, aby investovali do výroby, akvizície, marketingu a propagácie distribučných práv a propagácie nedomácich európskych filmov pre kiná;b) podporovať výraznejšie nadnárodné šírenie nedomácich európskych filmov na európskych a medzinárodných trhoch; prostredníctvom podnetov stimulovať ich distribúciu a ich premietanie v kinách, okrem iného aj prostredníctvom podpory koordinovaných marketingových stratégií;c) posilniť distribučný sektor pre európske diela v médiách určených na súkromné použitie podporením distribútorov, aby investovali do digitálnych technológií a do propagácie nedomácich európskych diel;d) podporovať pohyb európskych televíznych programov vyrobených nezávislými spoločnosťami prostredníctvom podpory spolupráce medzi vysielacími kanálmi na jednej strane a nezávislými európskymi distribútormi a výrobcami na druhej strane;e) podporovať vytvorenie katalógov európskych diel v digitálnom formáte určených na využívanie novými médiami;f) podporovať jazykovú rozmanitosť európskych audiovizuálnych a kinematografických diel.Článok 4Špecifické ciele programu v oblasti propagácie a prístupu na trhV oblasti propagácie a prístupu na trh sú špecifické ciele programu tieto:a) uľahčiť a podporiť propagáciu a pohyb európskych audiovizuálnych a kinematografických diel na obchodných výstavách, veľtrhoch, audiovizuálnych festivaloch v Európe a na celom svete do takej miery, v akej každé z týchto podujatí môže hrať významnú úlohu v propagácii európskych diel a sieťového prepojenia odborníkov;b) podporovať sieťové prepojenie európskych operátorov prepojením aktivít na európskych a medzinárodných trhoch prostredníctvom národných, verejných alebo súkromných propagačných orgánov.Článok 5Finančné ustanovenia1. Príjemca podpory od spoločenstva poskytne podstatnú časť kapitálu, v ktorom môžu byť zahrnuté iné verejné fondy. Podpora spoločenstva nesmie presiahnuť 50 % nákladov na operáciu. Ale v prípadoch, ktoré sú doslovne uvedené v prílohe, môže tento príspevok dosiahnuť až 60 % nákladov na operáciu.2. Referenčná suma na realizáciu programu na obdobie uvedené v článku 1 ods. 1 je 350 miliónov eur. Približný rozpis tejto sumy na sektory je uvedený v sekcii 1.5 prílohy. Ročné pridelenie finančných prostriedkov sa povolí rozpočtovým orgánom v rámci limitov finančnej perspektívy.3. Bez toho, aby boli porušené dohody a konvencie, v ktorých je spoločenstvo zmluvnou stranou, musia byť podniky užívajúce podporu z programu vo vlastníctve alebo pokračovať vo vlastníctve členských štátov alebo ich štátnych príslušníkov, či už priamo alebo väčšinovou účasťou.Článok 6Finančná podporaFinančná podpora v rámci programu sa môže udeliť formou podmienečne splatných preddavkov alebo dotácií tak, ako sú zadefinované v prílohe. Úhrady vykonané v rámci programu spolu s úhradami za operácie vykonané v rámci programu MEDIA (1991 — 1995) a programu MEDIA II (1996 — 2000) sa priradia k požiadavkám MEDIA plus.Článok 7Realizácia rozhodnutia1. Opatrenia nevyhnutné na vykonanie tohto rozhodnutia týkajúceho sa uvedených záležitostí sa prijmú v súlade s riadiacim postupom uvedeným v článku 8 ods. 2:a) všeobecné usmernenia pre opatrenia opísané v prílohe;b) text výzvy na predloženie návrhov, definícia kritérií a postupy na výber projektov;c) otázky spojené s ročným interným rozpisom zdrojov programu vrátane rozpisu medzi opatrenia v sektoroch rozvoja, propagácie a distribúcie;d) mechanizmy na monitorovacie a zhodnocovacie činnosti;e) každý návrh na pridelenie fondov spoločenstva vo výške presahujúcej 200000 eur v prípade rozvoja alebo 300000 eur v prípade distribúcie a 200000 eur na jednu osobu a na rok v prípade propagácie. Tieto limity môžu byť na základe skúseností zmenené výborom;f) výber pilotných projektov ustanovený v článku 10.2. Opatrenia nevyhnutné na realizáciu rozhodnutia týkajúce sa všetkých ostatných oblastí sa prijmú v súlade s poradenským postupom uvedeným v článku 8 ods. 3 Tento postup sa môže uplatniť i na konečný výber úradov technickej pomoci.3. Technická pomoc sa bude riadiť ustanoveniami prijatými v súlade s finančným nariadením.4. Komisia bude dávať Európskemu parlamentu a Rade pravidelné a aktuálne písomné správy o vykonaní tohto rozhodnutia, najmä pokiaľ ide o používanie dostupných zdrojov.Článok 8Postup výboru1. Komisii bude pomáhať výbor.2. Tam, kde je odkaz na tento odsek, budú sa uplatňovať články 4 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES.Obdobie stanovené v článku 4 ods. 3 rozhodnutia 1999/468/ES je upravené na dva mesiace.3. Tam, kde je odkaz na tento odsek, budú sa uplatňovať články 3 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES.4. Výbor prijme svoje procedurálne predpisy.Článok 9Prepojenie a komplementarita1. Pri realizácii programu Komisia v úzkej spolupráci s členskými štátmi zabezpečí všeobecné prepojenie a komplementaritu s ostatnými postupmi, programami a činnosťami spoločenstva, ktoré sa dotýkajú audiovizuálnej oblasti.2. Komisia zabezpečí efektívne prepojenie medzi programom a programami a činnosťami vykonávanými v audiovizuálnej oblasti na základe spolupráce spoločenstva s nečlenskými krajinami a s významnými medzinárodnými organizáciami.Článok 10Pilotné projekty1. Pilotné projekty sa budú realizovať počas trvania programu zameraného na vylepšenie prístupu k európskym audiovizuálnym obsahom a na využitie šancí vyplývajúcich z rozvoja a zavádzania nových a inovačných technológií vrátane digitalizácie a nových metód distribúcie.2. Pri výbere pilotných projektov, ktoré sa budú realizovať, bude Komisii radiť technická poradná skupina zložená z expertov určených členskými štátmi. Zoznam potenciálnych projektov sa bude pravidelne predkladať výboru v súlade s procedúrou stanovenou článkom 8 ods. 2Článok 11Otvorenie programu pre nečlenské krajiny1. Program bude otvorený pre asociované krajiny strednej a východnej Európy v súlade s podmienkami stanovenými v asociačných dohodách alebo v dodatkových protokoloch súvisiacich s participáciou na programoch spoločenstva, ktoré sa uzavreli alebo sa majú uzavrieť s týmito krajinami.2. Program bude otvorený pre Cyprus, Maltu, Turecko a členské krajiny EFTA, ktoré sú členmi dohody EEA, a to na základe vyčlenenia doplňujúcich finančných prostriedkov a v súlade s postupom, ktorý sa má dohodnúť s týmito krajinami.3. Program bude otvorený pre krajiny, ktoré sú členmi Rady Európskeho dohovoru o cezhraničnej televízii, okrem tých, ktoré sú uvedené v odsekoch 1 a 2, na základe vyčlenenia doplňujúcich finančných prostriedkov a v súlade s podmienkami, ktoré sa stanovia v dohodách medzi zainteresovanými stranami.4. Otvorenie programu pre tretie európske krajiny spomenuté v odsekoch 1, 2 a 3 bude predmetom preskúmania kompatibility ich vnútroštátnych právnych predpisov s acquis communautaires, vrátane druhého pododseku článku 6 ods. 1 smernice 89/552/EHS.5. Program bude takisto otvorený pre spoluprácu s ostatnými tretími krajinami, a to na základe vyčlenenia doplňujúcich finančných prostriedkov a uzavretia špecifických dohôd vrátane rozdelenia nákladov podľa schválených procedúr, ktoré sa určia v dohodách medzi zainteresovanými stranami. Európske tretie krajiny spomínané v odseku 3, ktoré si neželajú plne participovať na programe, môžu prichádzať do úvahy pre spoluprácu s programom na základe podmienok stanovených v tomto odseku.Článok 12Monitoring a vyhodnotenie1. Komisia garantuje, že opatrenia prijaté na základe tohto rozhodnutia sú predmetom predchádzajúceho odhadu a následného monitoringu a vyhodnotenia. Komisia zabezpečí prístup k programu a transparentnosť jeho vykonania.2. Po uskutočnení projektov Komisia ohodnotí spôsoby, akým sa projekty zrealizovali a dosah ich realizácie. Cieľom tohto ohodnotenia bude posúdenie, či sa dosiahli pôvodne stanovené ciele.3. Po dvoch rokoch vykonania predloží Komisia Európskemu parlamentu, Rade a Hospodárskemu a sociálnemu výboru po tom, čo so záležitosťou oboznámila mediálny výbor, vyhodnocovaciu správu o dosahu a efektivite programu vypracovanú na základe dosiahnutých výsledkov. V prípade potreby sa k správe priložia všetky pozmeňovacie návrhy.4. Po ukončení programu predloží Komisia Európskemu parlamentu, Rade a Hospodárskemu a sociálnemu výboru podrobnú správu o vykonaní a výsledkoch programu.Článok 13ÚčinnosťRozhodnutie nadobudne účinnosť 1. januára 2001.V Bruseli 20. decembra 2000Za RadupredsedaÉ. Guigou[1] Ú. v. ES C 283, 6.10.1999, s. 1.[2] Ú. v. ES L 380, 31.12.1990, s. 37.[3] Ú. v. ES C 41, 13.2.1996, s. 8.[4] Ú. v. ES C 347, 18.11.1996, s. 33.[5] Ú. v. ES L 321, 30.12.1995, s. 25.[6] Ú. v. ES L 321, 30.12.1995, s. 33.[7] Ú. v. ES L 298, 17.10.1989, s. 23. Smernica zmenená a doplnená smernicou 97/36/ES Európskeho parlamentu a Rady (Ú. v. ES L 202, 30.7.1997, s. 60).[8] Ú. v. ES L 26, 1.2.1999, s. 1.[9] Ú. v. ES L 172, 18.6.1999, s. 1.[10] Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23.--------------------------------------------------PRÍLOHAI. OPATRENIA, KTORÉ SA MAJÚ VYKONAŤ1.1 Sektor rozvoja audiovizuálnych dielS cieľom reagovať na podnikateľské stratégie odrážajúce rozmanitosť výrobných štruktúr a projektov sú opatrenia programu zamerané na poskytnutie finančnej pomoci podnikom audiovizuálneho sektora, ktoré predložia:a) návrhy na rozvoj projektových balíkov pre spoločnosti s vyššou investičnou kapacitou alebob) návrhy na rozvoj projektových balíkov pre spoločnosti s nižšou investičnou kapacitou, aleboc) návrhy na rozvoj audiovizuálnych diel prezentovaných projekt po projekte.Výberové kritérium zohľadní najmä európsku a medzinárodnú povahu projektov a najmä ich:- produkčný potenciál;- potenciál pre nadnárodné využitie a plánované marketingové a distribučné stratégie;- kvalitu a originalitu.Podpora na rozvoj sa udelí za podmienok, že prostriedky sa reinvestujú do rozvoja nových projektov, akonáhle projekt vstúpi do výrobnej fázy.Príspevok bude vo všeobecnosti obmedzený na 50 % nákladov na projekt, ale môže dosiahnuť 60 % v prípade projektov prispievajúcich k posilneniu európskej jazykovej a kultúrnej rozmanitosti.V správe stanovenej v článku 12 Komisia vyhodnotí komparatívne výsledky systémov uvedených v tejto prílohe, pričom sa bude prihliadať na ciele programu. V súlade s postupom uvedeným v článku 8 ods. 2 predloží výboru potrebné návrhy na vykonávacie predpisy pre zvyšok programu.1.2 Sektor distribúcie a šírenia1.2.1 Distribúcia v kináchNasledujúce akčné línie sa budú realizovať so zámerom dosiahnuť ciele naznačené v článku 3:a) Schéma podpory vo forme podmienečne uhraditeľného preddavku pre distribútorov európskych kinematografických diel mimo ich produkčného územia. Cieľom tejto schémy je:- podporiť sieťové prepojenie európskych distribútorov v spojení s medzinárodnými výrobcami a distribútormi tak, aby sa podporili spoločné stratégie pre európsky trh;- podporiť distribútorov, aby investovali najmä do propagácie a adekvátnej distribúcie európskych filmov;- podporiť multilingvistický aspekt európskej filmovej tvorby (dabovanie, titulky a medzinárodné zvukové stopy); tá časť podpory, ktorá je určená na financovanie jazykovej rozmanitosti diel, bude mať formu dotácie.Kritériá na výber príjemcov podpory môžu zahŕňať ustanovenia na rozlíšenie projektov podľa ich rozpočtovej kategórie. Špeciálna pozornosť sa bude venovať filmom podporujúcim európsku jazykovú a kultúrnu rozmanitosť.b) Systém "automatickej" podpory pre európskych distribútorov úmerný počtu predaných miest v kinosálach na nedomáce európske filmy v štátoch participujúcich na programe nad stanovený strop za film a upravený podľa každej krajiny. Takto vytvorenú podporu môže distribútor použiť iba na investovanie do:- koprodukcie nedomácich európskych filmov;- akvizície premietacích práv, napríklad prostredníctvom minimálne garantovaných nedomácich európskych filmov;- náklady na úpravu (kópie, dabing, titulky), propagačných a reklamných nákladov pre nedomáce európske filmy.Reinvestičné opatrenia budú vo všeobecnosti obmedzené na 50 % výrobných nákladov ale môžu byť zvýšené na 60 % najmä na investície do štádia výroby a do filmov, ktoré majú záujem posilniť európsku jazykovú a kultúrnu rozmanitosť.c) Systém pomoci európskym spoločnostiam špecializovaným na medzinárodnú distribúciu kinematografických filmov (zástupcovia predaju) podľa ich výkonnosti na trhu v priebehu minimálne ročného referenčného obdobia. Tento typ pomoci môže byť použitý zástupcami predaju na investovanie do akvizícií (minimálne garancie) a na náklady vyplývajúce z propagácie nových európskych diel na európskych a medzinárodných trhoch.d) Primeraná pomoc na podporu operátorov na projekciu významného podielu nedomácich európskych filmov v premiérových kinách počas určitého minimálneho premietacieho obdobia. Udelenie podpory je podmienené premietnutím určitého minimálneho počtu európskych filmov. Výška podpory zohľadňuje počet predaných vstupeniek na nedomáce európske filmy nad stanovený strop počas určitého referenčného obdobia.Podpora sa môže tiež udeliť aj za vytvorenie a konsolidáciu sieťového prepojenia európskych operátorov fungujúcich na základe spoločných schém s cieľom podporiť takéto plánovanie.Podpora sa môže použiť na rozvoj vzdelávacích činností a na zvýšenie uvedomenia medzi mladými návštevníkmi kín.Len čo to bude možné, podpory pre kiná a siete umožnia vyváženú zemepisnú distribúciu.1.2.2 Off-line distribúcia európskych dielPod týmto pojmom sa rozumie distribúcia európskych diel prostredníctvom médií určených na súkromné použitie.Automatická podpora: systém automatickej podpory pre vydávateľov a distribútorov európskych kinematografických a audiovizuálnych diel, okrem hier určených na súkromné použitie (napr. videokazety a DVD). Podpora bude pridelená na základe trhovej výkonnosti za referenčné obdobie najmenej jeden rok Odhad tejto výkonnosti môže prihliadať, prostredníctvom vhodného vyváženia, k špecifickým črtám trhov v rôznych štátoch. Udelenú podporu môže distribútor použiť iba na investovanie do:a) nákladov na vydanie a distribúciu nových nedomácich európskych diel v digitálnom formáte alebob) nákladov na propagáciu nových nedomácich európskych diel v nedigitálnom formáte.Tento systém je určený na:a) podporu používania nových technológií pri produkcii európskych diel určených pre súkromné použitie (výroba digitálnych vzorových kópií na použitie pre všetkých európskych distribútorov);b) podporu investorov najmä investovať do propagácie a adekvátnej distribúcie nedomácich európskych filmov a audiovizuálnych diel;c) podporu jazykovej rozmanitosti európskej produkcie (dabovanie, titulky, multilingválna produkcia).1.2.3 Televízne vysielanie:Podporiť nezávislých producentov vyrábať diela (fikcie, dokumentárne a animované filmy) zahŕňajúce minimálne dvoch vysielateľov, skôr viacerých vo viacerých štátoch participujúcich alebo spolupracujúcich na tomto programe a patriacich do rôznych jazykových zón.Výberové kritéria na príjemcov podpory môžu zahŕňať ustanovenia, ktoré rozlišujú jednotlivé projekty na základe rozpočtovej kategórie a typu. Špeciálna pozornosť sa bude venovať audiovizuálnym prácam prispievajúcich k podpore európskeho dedičstva a jazykovej a kultúrnej rozmanitosti.Tá časť podpory, ktorá je určená na financovanie jazykovej rozmanitosti diel (vrátane výroby zvukovej stopy — hudby a efektov) bude mať formu dotácie.1.2.4 On-line distribúcia európskych diel.Pod týmto pojmom sa rozumie distribúcia európskych diel prostredníctvom moderných distribučných služieb a nových médií (Internet, video–on-demand). Jej cieľom je podpora európskeho audiovizuálneho priemyslu prispôsobiť sa rozvoju digitálnej technológie, najmä pokiaľ ide o moderné distribučné on-line služby.Zavedenie stimulov na digitalizáciu diel a vytvorenie propagačného a reklamného materiálu v digitálnej forme, tak podporiť európske spoločnosti (dodávateľov on-line prístupov, špeciálne zamerané kanály atď.), vytvárať katalógy európskych diel v digitálnej forme na využívanie prostredníctvom nových médií.1.3 Propagácia1.3.1. V oblasti propagácie a prístupu na profesionálne trhy:Programové opatrenia zamerané na:a) vylepšenie podmienok riadiacich prístup odborníkov na obchodné akcie a profesionálne audiovizuálne trhy v rámci Európy i mimo nej a prostredníctvom technických a finančných podporných schém ako súčastí podujatí ako sú:- najdôležitejšie európske a medzinárodné kinematografické trhy;- najdôležitejšie európske a medzinárodné televízne trhy;- špecializované trhy, najmä pre animované filmy, dokumentárne filmy, multimédiá a nové technológie;b) podporu vytvorenia databázy alebo databázovej siete o katalógoch európskych programov určených odborníkom;c) vždy ak je to možné, stimulovanie podpory propagácie kinematografických diel, a to od fázy výroby daného diela.S týmto zámerom Komisia podporuje sieťové prepojenie operátorov na európskej úrovni hlavne prostredníctvom podpory spojených podnetov zahŕňajúcich štátne alebo súkromné propagačné orgány.Podpora je vo všeobecnosti obmedzená na 50 % výrobných nákladov, ale v prípade podpory európskej jazykovej a kultúrnej rozmanitosti môže byť zvýšená na 60 %.1.3.2. V oblasti festivalovProgramové opatrenia sú zamerané na:a) podporu audiovizuálnych festivalov uskutočňovaných v partnerstve, na ktorých sa premieta významný podiel európskych diel;b) podporenie projektov spolupráce na európskej úrovni zahŕňajúcich audiovizuálne podujatia z najmenej ôsmich štátov participujúcich alebo spolupracujúcich na programe, so spoločným cieľom propagovať európske audiovizuálne diela a ich šírenie.Osobitná pozornosť sa venuje festivalom, ktoré pomáhajú propagovať diela z členských štátov alebo regiónov s nízkou kapacitou audiovizuálnej produkcie a diela mladých európskych riaditeľov, a ktoré ustanovujú aktívnu politiku na podporu a stimuláciu distribúcie typických európskych diel.Priorita bude poskytnutá projektom zo sietí, ktoré stimulujú trvalú spoluprácu medzi podujatiami.Podpora je vo všeobecnosti obmedzená na 50 % výrobných nákladov ale v prípade projektov, ktoré prispievajú k podpore európskej jazykovej a kultúrnej rozmanitosti môže byť zvýšená na 60 %.1.3.3 Aktivity na podporu európskych filmov a audiovizuálnych programovNa stimulovanie odborníkov, aby v úzkej spolupráci s členskými štátmi organizovali činnosti na propagáciu európskej kinematografickej a audiovizuálnej produkcie určenej pre širokú verejnosť.1.4 Pilotné projektyPilotné projekty, ktorých ciele sú zadefinované v článku 10, môžu byť zamerané inter alia aj na nasledujúce oblasti so zámerom podpory, sieťového šírenia a propagácie:a) kinematografického dedičstva;b) európskych audiovizuálnych programových archívov;c) katalógov európskych audiovizuálnych diel;d) digitálneho šírenia európskych obsahov, napríklad prostredníctvom moderných distribučných služieb.Pilotné projekty uľahčia výmenu skúseností; ich výsledky budú zverejňované s cieľom podporiť šírenie najlepších praktík.Po dvojročnej realizácii programu Komisia vyhodnotí výsledky pilotných projektov a navrhne úpravy programu.1.5 Rozpis zdrojovDostupné finančné prostriedky budú rozpísané podľa nasledujúcich rámcových línií:Rozvoj: | aspoň 20 % |Distribúcia: | aspoň 57,5 % |Propagácia: | približne 8,5 % |Uvádzacie projekty: | približne 5 % |Horizontálne náklady: | aspoň 9 % |Všetky tieto percentuálne vyjadrenia sú rámcové a môžu byť zmenené výborom ustanoveným podľa článku 8 v súlade s postupom uvedeným v článku 8 ods. 22. VYKONÁVACÍ POSTUP2.1 PrístupPri vykonávaní programu Komisia zabezpečí splnenie cieľov stanovených v článku 1 ods. 2.Pri vykonávaní programu bude Komisia úzko spolupracovať s členskými štátmi za pomoci výboru ustanovenom v článku 8. Poradí sa so zainteresovanými partnermi a zabezpečí, že účasť odborníkov na programe bude odrážať európsku kultúrnu rozmanitosť.2.2 Finančné zabezpečenie2.2.1 Príspevok spoločenstvaPríspevok spoločenstva nepresiahne 50 % konečných nákladov za opatrenia (okrem prípadov uvedených v tejto prílohe, kde je strop 60 %) a bude pridelený buď formou podmienečne uhraditeľných preddavkov, alebo dotácií. Do úvahy môžu prichádzať iba náklady spojené priamo s realizáciou opatrení, na ktoré sa dostáva podpora, a to iba v prípade ak osoba, ktorá má podporu dostať, čiastočne uhradí časť nákladov ešte pred výberovým postupom. Na multilingválnu podporu bude mať príspevok spoločenstva formu dotácie.2.2.2 Predbežný odhad, monitoring a následné vyhodnoteniePred schválením žiadosti na podporu spoločenstva, Komisia žiadosť starostlivo ohodnotí s cieľom skontrolovať, či zodpovedá rozhodnutiu a podmienkam stanovených v pododsekoch 2 a 3 tohto odseku prílohy.Žiadosti o podporu spoločenstva musia obsahovať:a) finančný plán obsahujúci všetky finančné komponenty projektu vrátane finančnej podpory požadovanej od Komisie;b) predbežný pracovný časový harmonogram;c) každú inú významnú informáciu požadovanú Komisiou.2.2.3. Finančné ustanovenia a kontrolaKomisia stanoví predpisy týkajúce sa záväzkov a platieb pre opatrenia podniknuté v súlade s rozhodnutím, ktoré budú v súlade s príslušnými ustanoveniami finančných nariadení.Najmä zabezpečí, aby použité administratívne a finančné procedúry zodpovedali sledovaným cieľom ako i praxi a záujmom audiovizuálneho priemyslu.2.3 Vykonávanie2.3.1 Program bude vykonávať Komisia. Za týmto účelom sa môže obrátiť na nezávislých poradcov a úrady technickej pomoci, ktoré sa vyberú po pozvaní na výberové konanie na základe ich expertízy v sektore, skúseností nadobudnutých v programe MEDIA II alebo iných skúseností získaných v tejto oblasti. Technická pomoc bude financovaná z rozpočtu programu. V súlade s postupom uvedeným v článku 8 ods. 2 môže tiež Komisia uzavrieť partnerstvá pre jednotlivé operácie s odbornými orgánmi vrátane tých, ktoré boli ustanovené pri realizácii iných európskych podnetov ako napr. Audiovisual Eureka, EURIMAGES a European Audiovisual Observatory s cieľom realizácie takých opatrení, ktoré spĺňajú ciele programu v oblasti propagácie.Komisia urobí konečný výber príjemcov programu a rozhodne o finančnej podpore, ktorá sa má prideliť v súlade s článkom 8 na základe prípravných prác vykonaných úradmi pre technickú pomoc. Svoje rozhodnutia zdôvodní žiadateľom o podporu udeľovanú spoločenstvom a zabezpečí transparentnosť realizácie programu.Na realizáciu programu a najmä na vyhodnotenie projektov, pre ktoré boli použité finančné prostriedky a sieťové aktivity programu, Komisia použije uznávaných a nezávislých audiovizuálnych expertov pre oblasť rozvoja, výroby, distribúcie a propagácie, ktorí sú v prípade potreby, zdatní v oblasti riadenia práv, špeciálne v novom digitálnom prostredí.2.3.2 Komisia urobí nevyhnutné opatrenia na poskytnutie informácie o možnostiach poskytovaných programom a zabezpečí ich propagáciu. Komisia tiež poskytne cez internet zrozumiteľné informácie týkajúce sa podporných opatrení dostupných na základe politiky Európskej únie, ktoré sú významné pre audiovizuálny sektor.Pokračovaním v aktivitách siete MEDIA Desk a Antenna a zabezpečením posilnenia ich odborných schopností urobí Komisia a členské štáty najmä nevyhnutné opatrenia, aby:a) informovali odborníkov v audiovizuálnom sektore o rôznych podporných opatreniach, ktoré sú k dispozícii na základe politiky Európskej únie;b) zverejnili a propagovali program;c) podporili maximálnu účasť odborníkov na programových aktivitách;d) pomáhali odborníkom pri prezentácii projektov predložených na základe výzvy na predloženie návrhov;e) stimulovali nadnárodnú spoluprácu medzi odborníkmi;f) prepojili rôzne podporné organizácie členských štátov s cieľom zabezpečiť, aby programové aktivity doplňovali vnútroštátne podporné opatrenia.--------------------------------------------------