               4.10.2018

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 356/149

      P8_TA(2017)0432
      Návrh na vymenovanie člena Dvora audítorov – Hannu Takkula
      Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 15. novembra 2017 o návrhu na vymenovanie Hannua Takkulu za člena Dvora audítorov (C8-0330/2017 – 2017/0814(NLE))
      (Konzultácia)
      (2018/C 356/27)

         Európsky parlament,

                  —

                  so zreteľom na článok 286 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únii, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0330/2017),

                  —

                  so zreteľom na článok 121 rokovacieho poriadku,

                  —

                  so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0338/2017),

                  A.

                  keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu posúdil kvalifikáciu navrhovaného kandidáta, najmä pokiaľ ide o podmienky uvedené v článku 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie;

                  B.

                  keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu si na svojej schôdzi 19. októbra 2017 vypočul kandidáta Rady na člena Dvora audítorov;

                  1.

                  súhlasí s návrhom Rady vymenovať Hannua Takkulu za člena Dvora audítorov;

                  2.

                  poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a pre informáciu Dvoru audítorov, ako aj ostatným inštitúciám Európskej únie a kontrolným orgánom členských štátov.


               4.10.2018

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 356/150

      P8_TA(2017)0433
      Návrh na vymenovanie člena Dvora audítorov – Baudilio Tomé Muguruza
      Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 15. novembra 2017 o vymenovaní Baudilia Tomého Muguruzu za člena Dvora audítorov (C8-0331/2017 – 2017/0815(NLE))
      (Konzultácia)
      (2018/C 356/28)

         Európsky parlament,

                  —

                  so zreteľom na článok 286 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0331/2017),

                  —

                  so zreteľom na článok 121 rokovacieho poriadku,

                  —

                  so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0342/2017),

                  A.

                  keďže Výbor Európskeho parlamentu pre kontrolu rozpočtu posúdil kvalifikáciu navrhovaného kandidáta, najmä pokiaľ ide o požiadavky stanovené v článku 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie;

                  B.

                  keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu na svojej schôdzi 26. októbra 2017 vypočul kandidáta Rady na člena Dvora audítorov;

                  1.

                  súhlasí s návrhom Rady vymenovať Baudilia Tomého Muguruzu za člena Dvora audítorov;

                  2.

                  poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a pre informáciu Dvoru audítorov, ako aj ostatným inštitúciám Európskej únie a kontrolným orgánom členských štátov.


               4.10.2018

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 356/151

      P8_TA(2017)0434
      Návrh na vymenovanie členky Dvora audítorov – Bettina Jakobsen
      Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 15. novembra 2017 o nominácii Bettiny Jakobsenovej za členku Dvora audítorov (C8-0332/2017 – 2017/0816(NLE))
      (Konzultácia)
      (2018/C 356/29)

         Európsky parlament,

                  —

                  so zreteľom na článok 286 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0332/2017),

                  —

                  so zreteľom na článok 121 rokovacieho poriadku,

                  —

                  so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0341/2017),

                  A.

                  keďže Výbor Európskeho parlamentu pre kontrolu rozpočtu posúdil kvalifikáciu navrhovaného kandidáta, najmä pokiaľ ide o požiadavky stanovené v článku 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie;

                  B.

                  keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu na svojej schôdzi 26. októbra 2017 vypočul kandidáta Rady na člena Dvora audítorov;

                  1.

                  súhlasí s návrhom Rady vymenovať Bettinu Jakobsenovú za členku Dvora audítorov;

                  2.

                  poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a pre informáciu Dvoru audítorov, ako aj ostatným inštitúciám Európskej únie a kontrolným orgánom členských štátov.


               4.10.2018

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 356/152

      P8_TA(2017)0435
      Návrh na vymenovanie člena Dvora audítorov – João Alexandre Tavares Gonçalves de Figueiredo
      Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 15. novembra 2017 o návrhu na vymenovanie Joãa Alexandreho Tavaresa Gonçalvesa de Figueireda za člena Dvora audítorov (C8-0333/2017 – 2017/0817(NLE))
      (Konzultácia)
      (2018/C 356/30)

         Európsky parlament,

                  —

                  so zreteľom na článok 286 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0333/2017),

                  —

                  so zreteľom na článok 121 rokovacieho poriadku,

                  —

                  so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0343/2017),

                  A.

                  keďže Výbor Európskeho parlamentu pre kontrolu rozpočtu posúdil kvalifikáciu navrhovaného kandidáta, najmä pokiaľ ide o požiadavky stanovené v článku 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie;

                  B.

                  keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu na svojej schôdzi 26. októbra 2017 vypočul kandidáta Rady na člena Dvora audítorov;

                  1.

                  súhlasí s návrhom Rady vymenovať Joãa Alexandreho Tavaresa Gonçalvesa de Figueireda za člena Dvora audítorov;

                  2.

                  poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a pre informáciu Dvoru audítorov, ako aj ostatným inštitúciám Európskej únie a kontrolným orgánom členských štátov.


               4.10.2018

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 356/153

      P8_TA(2017)0436
      Návrh na vymenovanie členky Dvora audítorov – Iliana Ivanova
      Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 15. novembra 2017 o vymenovaní Iliany Ivanovovej za členku Dvora audítorov (C8-0334/2017 – 2017/0818(NLE))
      (Konzultácia)
      (2018/C 356/31)

         Európsky parlament,

                  —

                  so zreteľom na článok 286 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0334/2017),

                  —

                  so zreteľom na článok 121 rokovacieho poriadku,

                  —

                  so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0344/2017),

                  A.

                  keďže Výbor Európskeho parlamentu pre kontrolu rozpočtu posúdil kvalifikáciu navrhovaného kandidáta, najmä pokiaľ ide o požiadavky stanovené v článku 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie;

                  B.

                  keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu na svojej schôdzi 26. októbra 2017 vypočul kandidáta Rady na člena Dvora audítorov;

                  1.

                  súhlasí s návrhom Rady vymenovať Ilianu Ivanovovú za členku Dvora audítorov;

                  2.

                  poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a pre informáciu Dvoru audítorov, ako aj ostatným inštitúciám Európskej únie a kontrolným orgánom členských štátov.


               4.10.2018

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 356/137

      P8_TA(2017)0459
      Žiadosť o zbavenie imunity Any Gomesovej
      Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 30. novembra 2017 o žiadosti o zbavenie imunity Any Gomesovej (2017/2096(IMM))
      (2018/C 356/19)

         Európsky parlament,

                  —

                  so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Any Gomesovej, ktorú podalo 30. mája 2017 Stále zastúpenie Portugalska pri Európskej únii a ktorú podpísal zástupca generálneho prokurátora Portugalskej republiky v súvislosti s trestným konaním pred Generálnou prokuratúrou okresného súdu Peso da Régua (územný celok Vila Reale) (pod referenčným číslom NUIPC 430/16.6T9LSBP) a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 12. júna 2017,

                  —

                  po vypočutí Any Gomesovej v súlade s článkom 9 ods. 6 rokovacieho poriadku,

                  —

                  so zreteľom na článok 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu o všeobecných a priamych voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976,

                  —

                  so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 12. mája 1964, 10. júla 1986, 15. a 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011 a 17. januára 2013 (1),

                  —

                  so zreteľom na článok 157 ods. 2 Ústavy Portugalskej republiky a článok 11 štatútu poslancov portugalského Republikového zhromaždenia,

                  —

                  so zreteľom na článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku,

                  —

                  so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A8-0363/2017),

                  A.

                  keďže prokurátor z Prokuratúry Portugalskej republiky pre územný celok Vila Real, generálna prokuratúra okresného súdu Peso de Régua, podal žiadosť o zbavenie parlamentnej imunity Any Gomesovej v súvislosti s vyhláseniami, ktoré pani Gomesová uviedla v rozhovore pre denník Diário de Noticias uverejnenom uvedeným denníkom na internete 29. apríla 2016; keďže táto žiadosť bola podaná, aby sa proti pani Gomesovej mohlo začať trestné konanie a aby mohla byť v rámci uvedeného konania vypočutá;

                  B.

                  keďže článok informoval o prehliadkach lodenice vo Viana do Castelo a keďže pani Gomesová sa vyjadrila v súvislosti s predajom trajektu Atlântida, ktorý bol podľa nej predaný „za pár drobných“, že „ide o znak, že sa niečo začína diať, pokiaľ ide o očividnú korupciu“;

                  C.

                  keďže uvádzané skutočnosti predstavujú teoreticky tri trestné činy, ktorých sa pani Gomesová dopustila, a to trestné činy ohovárania orgánu, služby alebo právnickej osoby stanovené a trestané v zmysle článku 187 ods. 1 a ods. 2 písm. a) a článku 183 ods. 2 Trestného zákona, voči dvom poškodeným stranám, pričom ide o trestné činy trestané odňatím slobody na najviac dva roky alebo peňažnou sankciou vo výške minimálne 120 denných sadzieb;

                  D.

                  keďže podľa článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie poslanci Európskeho parlamentu nesmú byť vyšetrovaní, zadržaní ani stíhaní pre názory alebo hlasovanie vyjadrené pri výkone svojich úloh;

                  E.

                  keďže v článku 5 Rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu sa stanovuje, že pri výkone svojich právomocí týkajúcich sa výsad a imunít Európsky parlament koná v záujme zachovania svojej integrity ako demokratického zákonodarného zhromaždenia a zabezpečenia nezávislosti svojich poslancov pri výkone ich povinností;

                  F.

                  keďže Európsky súdny dvor uznal, že vyhlásenie poslanca mimo Európskeho parlamentu môže predstavovať názor vyjadrený pri výkone jeho úloh v zmysle článku 8 Protokolu č. 7, ak existuje subjektívne posúdenie, ktoré má priamu a zjavnú spojitosť s výkonom povinností poslanca Európskeho parlamentu, čím sa dôležitosť neprikladá miestu, kde bolo vyhlásenie vykonané, ale povahe a obsahu vyhlásenia;

                  G.

                  keďže politické diskusie prebiehajú v súčasnosti čoraz viac mimo priestorov Európskeho parlamentu, a to prostredníctvom komunikačných prostriedkov siahajúcich od tlačových správ až po rozhovory, blogy a komunikáciu cez internet;

                  H.

                  keďže pani Gomesová vykonala vyhlásenie uverejnené v danom rozhovore pri plnení svojich povinností poslankyne Európskeho parlamentu, a to najmä v rámci svojich povinností vyplývajúcich z funkcie podpredsedníčky Vyšetrovacieho výboru na preskúmanie prípadov porušenia práva Únie a nesprávneho úradného postupu pri jeho uplatňovaní v súvislosti s praním špinavých peňazí, vyhýbaním sa daňovým povinnostiam a daňovými únikmi;

                  I.

                  keďže tvrdenia pani Gomesovej majú priamy súvis s jej vyhláseniami vykonanými počas televízneho programu TVI24 – Cara a Cara – Ana Gomes versus Carlos Abreu, ktorý bol vysielaný 29. novembra 2013 a v súvislosti s ktorým Európsky parlament obhajoval jej imunitu (2);

                  J.

                  keďže s ohľadom na uvedené skutočnosti možno konštatovať, že vyhlásenia pani Gomesovej boli vyjadrené v rámci jej úloh v Európskom parlamente;

                  1.

                  rozhodol nezbaviť Anu Gomesovú imunity;

                  2.

                  poveruje svojho predsedu, aby ihneď postúpil toto rozhodnutie a správu gestorského výboru príslušnému orgánu Portugalskej republiky a Ane Gomesovej.

         (1)  Rozsudok Súdneho dvora z 12. mája 1964, Wagner/Fohrmann a Krier, C-101/63, ECLI:EÚ:C:1964:28; rozsudok Súdneho dvora z 10. júla 1986, Wybot/Faure a iní, C-149/85, ECLI:EÚ:C:1986:310; rozsudok Všeobecného súdu z 15. októbra 2008, Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EÚ:T:2008:440; rozsudok Súdneho dvora z 21. októbra 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EÚ:C:2008:579; rozsudok Všeobecného súdu z 19. marca 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EÚ:T:2010:102; rozsudok Súdneho dvora zo 6. Septembra 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EÚ:C:2011:543; rozsudok Všeobecného súdu zo 17. januára 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EÚ:T:2013:23.

         (2)  Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 13. novembra 2014 o žiadosti o zbavenie imunity Any Gomesovej (Ú. v. EÚ C 285, 5.8.2016, s. 19).


title: Rozhodnutie Rady (EÚ) 2018/1552 z 28. septembra 2018 o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať v Rade pre spoluprácu zriadenej Dohodou o partnerstve a spolupráci medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Azerbajdžanskou republikou na strane druhej, pokiaľ ide o prijatie priorít partnerstva medzi EÚ a Azerbajdžanom

text:
                  17.10.2018

                  SK

                  Úradný vestník Európskej únie

                  L 260/20

         ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2018/1552
         z 28. septembra 2018
         o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať v Rade pre spoluprácu zriadenej Dohodou o partnerstve a spolupráci medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Azerbajdžanskou republikou na strane druhej, pokiaľ ide o prijatie priorít partnerstva medzi EÚ a Azerbajdžanom
         RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
         so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 37,
         so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej články 207 a 209 v spojení s jej článkom 218 ods. 9,
         so zreteľom na návrh Európskej komisie a vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,
         keďže:

                     (1)

                     Dohoda o partnerstve a spolupráci medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Azerbajdžanskou republikou na strane druhej (1) (ďalej len „dohoda“) bola podpísaná 22. apríla 1996 a nadobudla platnosť 1. júla 1999.

                     (2)

                     Podľa článku 81 dohody má Rada pre spoluprácu zriadená dohodou právomoc prijímať náležité odporúčania na účely dosiahnutia cieľov dohody.

                     (3)

                     Rada pre spoluprácu prijme odporúčanie o prioritách partnerstva medzi EÚ a Azerbajdžanom v písomnom postupe.

                     (4)

                     Je vhodné stanoviť pozíciu, ktorá sa má zaujať v mene Únie v Rade pre spoluprácu, pokiaľ ide o prijatie priorít partnerstva medzi EÚ a Azerbajdžanom,

               PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

            Článok 1
            Pozícia, ktorá sa má v mene Únie zaujať v Rade pre spoluprácu zriadenej Dohodou o partnerstve a spolupráci medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Azerbajdžanskou republikou na strane druhej, pokiaľ ide o prijatie priorít partnerstva medzi EÚ a Azerbajdžanom, je založená na návrhu odporúčania Rady pre spoluprácu, ktorý je pripojený k tomuto rozhodnutiu.

            Článok 2
            Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

            V Bruseli 28. septembra 2018

                  Za Radu

                  predsedníčka

               M. SCHRAMBÖCK

            (1)  Ú. v. ES L 246, 17.9.1999, s. 3.

            NÁVRH
            ODPORÚČANIE RADY PRE SPOLUPRÁCU MEDZI EÚ A AZERBAJDŽANOM č. 1/2018
            z …
            o prioritách partnerstva medzi EÚ a Azerbajdžanom
            RADA PRE SPOLUPRÁCU MEDZI EÚ A AZERBAJDŽANOM,
            so zreteľom na Dohodu o partnerstve a spolupráci medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Azerbajdžanskou republikou na strane druhej (1), a najmä na jej článok 81,
            keďže:

                        (1)

                        Dohoda o partnerstve a spolupráci medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Azerbajdžanskou republikou na strane druhej (ďalej len „dohoda“) bola podpísaná 22. apríla 1996 a nadobudla platnosť 1. júla 1999.

                        (2)

                        V súlade s článkom 81 dohody má Rada pre spoluprácu právomoc prijímať náležité odporúčania na účely dosiahnutia cieľov dohody.

                        (3)

                        V súlade s článkom 98 dohody majú zmluvné strany prijať všetky všeobecné alebo osobitné opatrenia potrebné na splnenie povinností, ktoré z dohody vyplývajú, a majú zabezpečiť dosiahnutie cieľov stanovených v dohode.

                        (4)

                        V preskúmaní európskej susedskej politiky sa navrhuje nová fáza spolupráce s partnermi s väčším podielom zodpovednosti na oboch stranách.

                        (5)

                        Európska únia a Azerbajdžan chcú svoje partnerstvo upevniť prostredníctvom dohody na súbore priorít na obdobie rokov 2018 – 2020, ktorých cieľom je podporiť a posilniť odolnosť a stabilitu Azerbajdžanu.

                        (6)

                        Zmluvné strany dohody sa preto dohodli na znení priorít partnerstva medzi EÚ a Azerbajdžanom, ktorými sa podporí vykonávanie dohody so zameraním spolupráce na spoločne stanovené obojstranné záujmy,

                  PRIJALA TOTO ODPORÚČANIE:

               Článok 1
               Rada pre spoluprácu odporúča, aby zmluvné strany dohody vykonávali priority partnerstva medzi EÚ a Azerbajdžanom uvedené v prílohe (+).

               Článok 2
               Toto odporúčanie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

               V Bruseli

                     Za Radu pre spoluprácu

                     Európska únia

                     Azerbajdžanská republika

               (1)  Ú. v. ES L 246, 17.9.1999, s. 3.

               (+)

                        +

                        ST 11898/18.


               24.11.2017

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 399/201

         P8_TA(2015)0420
   Zriadenie, pôsobnosť, zloženie a funkčné obdobie osobitného výboru pre daňové rozhodnutia a ďalšie opatrenia podobného charakteru alebo účinku (TAXE 2)
   Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. decembra 2015 o zriadení, pôsobnosti, zložení a funkčnom období osobitného výboru pre daňové rozhodnutia a ďalšie opatrenia podobného charakteru alebo účinku (TAXE 2) (2015/3005(RSO))
   (2017/C 399/25)

      Európsky parlament,

               —

               so zreteľom na návrh Konferencie predsedov,

               —

               so zreteľom na rozhodnutie Komisie preskúmať, ako sa vo všetkých členských štátoch uplatňujú pravidlá o daňových rozhodnutiach podľa pravidiel EÚ týkajúcich sa štátnej pomoci,

               —

               so zreteľom na povinnosť všetkých členských štátov vyplývajúcu z daňových pravidiel EÚ poskytovať spontánnou výmenou iným členským štátom informácie o daňových rozhodnutiach, najmä ak je možné, že iný členský štát by prišiel o príjmy z daní, alebo že úspora na daniach by vznikla na základe umelých prevodov ziskov v rámci skupín podnikov,

               —

               so zreteľom na svoje rozhodnutie z 12. februára 2015 (1) o zriadení, pôsobnosti, zložení a funkčnom období osobitného výboru pre daňové rozhodnutia a ďalšie opatrenia podobného charakteru alebo účinku (osobitného výboru TAXE 1),

               —

               so zreteľom na svoje uznesenie z 25. novembra 2015 o daňových rozhodnutiach a ďalších opatreniach podobného charakteru alebo účinku (2),

               —

               so zreteľom na článok 197 rokovacieho poriadku,

               1.

               rozhodol zriadiť Osobitný výbor pre daňové rozhodnutia a ďalšie opatrenia podobného charakteru alebo účinku (TAXE 2) s cieľom preskúmať, ako sa v praxi uplatňujú právne predpisy EÚ o štátnej pomoci a zdaňovaní v súvislosti s daňovými rozhodnutiami a ďalšími opatreniami podobného charakteru alebo účinku, ktoré vydávajú členské štáty, ak je takéto uplatňovanie aktom členského štátu alebo Komisie, a o škodlivých režimoch dane z príjmu právnických osôb a jej uplatňovaní na európskej a medzinárodnej úrovni, ktorý:

                           a)

                           v plnej miere nadväzuje a dokončuje prácu osobitného výboru TAXE 1, najmä s cieľom vyriešiť otvorené otázky, na ktoré sa poukazuje vo vyššie uvedenom uznesení z 25. novembra 2015, sprístupniť príslušné dokumenty pre jeho prácu vrátane zápisnice zo schôdzí skupiny pre kódex správania, nadviazať potrebné kontakty a v úzkej spolupráci so stálymi výbormi uskutočňovať vypočutia s medzinárodnými a európskymi inštitúciami a fórami a inštitúciami a fórami na úrovni jednotlivých štátov, parlamentmi a vládami členských štátov a tretích krajín, ako aj so zástupcami akademickej obce, podnikateľskej obce a občianskej spoločnosti vrátane sociálnych partnerov;

                           b)

                           nadväzuje na vykonávanie odporúčaní uvedených vo vyššie uvedenom uznesení z 25. novembra 2015 zo strany členských štátov a príslušných európskych inštitúcií, ako aj na prebiehajúcu prácu medzinárodných inštitúcií vrátane Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj a G20, pričom v plnej miere rešpektuje právomoci Výboru pre hospodárske a menové veci v problematike zdaňovania;

               2.

               na tento účel rozhodol, že osobitný výbor TAXE 2 má tieto právomoci:

                           a)

                           analyzovať a skúmať postupy pri uplatňovaní článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), pokiaľ ide o daňové rozhodnutia a iné opatrenia podobného charakteru alebo účinku vydávané členskými štátmi od 1. januára 1991;

                           b)

                           analyzovať a posudzovať postupy Komisie, ktoré spočívajú v priebežnom skúmaní všetkých systémov pomoci poskytovanej v členských štátoch v súlade s článkom 108 ZFEÚ, navrhovaní primeraných opatrení, ktoré si vyžaduje postupný vývoj alebo fungovanie vnútorného trhu, členským štátom, kontrolovaní, či je pomoc, ktorú poskytuje štát, alebo ktorá sa poskytuje prostredníctvom zdrojov štátu, zlučiteľná s vnútorným trhom a či sa nezneužíva, rozhodovaní o tom, že dotknutý štát má v priebehu určitého obdobia zrušiť alebo zmeniť takúto pomoc, a postupovaní záležitosti Súdnemu dvoru Európskej únie v prípade, že dotknutý štát nezabezpečí súlad, v dôsledku čoho bol údajne vydaný vysoký počet daňových rozhodnutí, ktoré nie sú v súlade s predpismi EÚ o štátnej pomoci;

                           c)

                           analyzovať a skúmať, ako členské štáty od 1. januára 1991 dodržiavajú povinnosti stanovené v nariadení Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúcom podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (3), pokiaľ ide o povinnosť spolupracovať a poskytovať všetky potrebné dokumenty;

                           d)

                           analyzovať a skúmať dodržiavanie povinností stanovených v smernici Rady 77/799/EHS z 19. decembra 1977 o vzájomnej pomoci príslušných orgánov členských štátov v oblasti priamych daní a dane poistnej prémie (4) a v smernici Rady 2011/16/EÚ z 15. februára 2011 o administratívnej spolupráci v oblasti daní a zrušení smernice 77/799/EHS (5), pokiaľ ide o oznamovanie informácií o daňových rozhodnutiach členskými štátmi spontánnou výmenou iným členským štátom od 1. januára 1991;

                           e)

                           analyzovať a posudzovať postupy Komisie týkajúce sa riadneho uplatňovania smerníc 77/799/EHS a 2011/16/EÚ v súvislosti s oznamovaním informácií o daňových rozhodnutiach členskými štátmi spontánnou výmenou iným členským štátom;

                           f)

                           analyzovať a posudzovať dodržiavanie zásady lojálnej spolupráce zakotvenej v článku 4 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii členskými štátmi, ako je napríklad plnenie povinností pomáhať pri plnení úloh Únie a neprijať žiadne opatrenie, ktoré by mohlo ohroziť dosiahnutie cieľov Únie, vzhľadom na údajný rozsah agresívneho daňového plánovania, ktoré členské štáty umožňujú, ako aj pravdepodobných závažných následkov, ktoré to malo na verejné financie EÚ a v jej rámci;

                           g)

                           analyzovať a posudzovať aj dimenziu agresívneho daňového plánovania vykonávaného spoločnosťami usadenými alebo zriadenými v členských štátoch, ktorá sa týka tretích krajín, ako aj výmenu informácií s tretími krajinami v tejto súvislosti;

                           h)

                           predkladať akékoľvek odporúčania, ktoré považuje v tejto oblasti za potrebné;

               3.

               rozhodol, že osobitný výbor TAXE 2 bude mať 45 členov (ako mal osobitný výbor TAXE 1);

               4.

               považuje za vhodné, aby sa v osobitnom výbore TAXE 2 zachovala štruktúra osobitného výboru TAXE 1;

               5.

               rozhodol, že funkčné obdobie osobitného výboru TAXE 2 bude 6 mesiacov a začne plynúť 2. decembra 2015;

               6.

               považuje za vhodné, aby osobitný výbor TAXE 2 predložil uznesenie alebo správu vypracovanú dvoma spoluspravodajcami s cieľom zhrnúť prácu výboru.

      (1)  Prijaté texty, P8_TA(2015)0039.

      (2)  Prijaté texty, P8_TA(2015)0408.

      (3)  Ú. v. ES L 83, 27.3.1999, s. 1.

      (4)  Ú. v. ES L 336, 27.12.1977, s. 15.

      (5)  Ú. v. EÚ L 64, 11.3.2011, s. 1.


               24.11.2017

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 399/233

         P8_TA(2015)0448
   Rozhodnutie nevzniesť námietku voči delegovanému aktu: pravidlá uplatňovania nariadenia o rozpočtových pravidlách
   Rozhodnutie Európskeho parlamentu nevzniesť námietku voči delegovanému nariadeniu Komisie z 30. októbra 2015, ktorým sa mení delegované nariadenie (EÚ) č. 1268/2012 o pravidlách uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (C(2015)07555 – 2015/2939(DEA))
   (2017/C 399/47)

      Európsky parlament,

               —

               so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (C(2015)07555),

               —

               so zreteľom na list Komisie z 12. novembra 2015, ktorým Komisia žiada Európsky parlament, aby oznámil, že nevznesie námietky voči delegovanému nariadeniu,

               —

               so zreteľom na list Výboru pre rozpočet a Výboru pre kontrolu rozpočtu predsedovi Konferencie predsedov výborov z 27. novembra 2015,

               —

               so zreteľom na článok 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

               —

               so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (1), a najmä na jeho článok 210,

               —

               so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2015/1929 z 28. októbra 2015, ktorým sa mení nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (2),

               —

               so zreteľom na odporúčanie pre rozhodnutie Výboru pre rozpočet a Výboru pre kontrolu rozpočtu,

               —

               so zreteľom na článok 105 ods. 6 rokovacieho poriadku,

               —

               so zreteľom na skutočnosť, že neboli vznesené námietky v lehote stanovenej v tretej a štvrtej zarážke článku 105 ods. 6 rokovacieho poriadku, ktorá vypršala 15. decembra 2015,

               A.

               keďže na základe smerníc 2014/23/EÚ (3) a 2014/24/EÚ (4), ktoré musia členské štáty transponovať do svojho vnútroštátneho práva do 18. apríla 2016, je nevyhnutné pozmeniť nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 a delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1268/2012 o pravidlách uplatňovania nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012, pokiaľ ide o postupy verejného obstarávania inštitúcií EÚ a verejné zákazky, ktoré tieto inštitúcie zadávajú;

               B.

               keďže nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 bolo teda pozmenené 28. októbra 2015 nariadením (EÚ, Euratom) 2015/1929, ktorým bolo uvedené do súladu s uvedenými smernicami a ktoré nadobudlo účinnosť 30. októbra 2015;

               C.

               keďže Komisia 30. októbra 2015 prijala delegované nariadenie (C(2015)07555) s cieľom zabezpečiť, aby sa príslušná aktualizácia delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 1268/2012 mohla uplatňovať od začiatku rozpočtového roka, čím sa zaistí jasný prechod k novým pravidlám o verejnom obstarávaní a zmluvách o koncesiách v EÚ;

               D.

               keďže podľa článku 210 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012, ktorým je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty, môže delegované nariadenie (C(2015)07555) v zásade nadobudnúť účinnosť až na konci lehoty kontroly, ktorú vykonávajú Európsky parlament a Rada, ktorá plynie dva mesiace odo dňa oznámenia – t. j. do 30. decembra 2015 – a ktorú možno predĺžiť o ďalšie dva mesiace;

               E.

               keďže Komisia však 12. novembra 2015 požiadala Európsky parlament, aby ju v prípade, že nehodlá vzniesť námietky voči delegovanému aktu, náležite informoval najneskôr do 21. decembra 2015, pretože aby bolo možné zverejniť akt v úradnom vestníku včas pred 31. decembrom 2015, a tým zabezpečiť plánované nadobudnutie účinnosti delegovaného aktu 1. januára 2016, akt by musel byť odovzdaný Úradu pre publikácie do 21. decembra 2015;

               1.

               vyhlasuje, že nemá žiadne námietky voči delegovanému nariadeniu;

               2.

               poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a Komisii.

      (1)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (2)  Ú. v. EÚ L 286, 30.10.2015, s. 1.

      (3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/23/EÚ z 26. februára 2014 o udeľovaní koncesií (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 1).

      (4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 65).


title: Rozhodnutie Rady (EÚ) 2018/13 z 18. decembra 2017 o pozícii, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie v Rade pre stabilizáciu a pridruženie EÚ – Srbsko, pokiaľ ide o účasť Srbska ako pozorovateľa na činnosti Agentúry Európskej únie pre základné práva a príslušné podmienky tejto účasti v rámci nariadenia (ES) č. 168/2007

text:
               9.1.2018

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               L 4/5

         ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2018/13
   z 18. decembra 2017
   o pozícii, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie v Rade pre stabilizáciu a pridruženie EÚ – Srbsko, pokiaľ ide o účasť Srbska ako pozorovateľa na činnosti Agentúry Európskej únie pre základné práva a príslušné podmienky tejto účasti v rámci nariadenia (ES) č. 168/2007
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 352 v spojení s jej článkom 218 ods. 9,
   so zreteľom na návrh Európskej komisie,
   keďže:

               (1)

               Európska rada na svojom zasadnutí v Luxemburgu v decembri 1997 stanovila, že účasť v agentúrach Únie je prostriedkom na urýchlenie predvstupovej stratégie. V záveroch uvedenej Európskej rady sa stanovuje, že „agentúry Únie, na činnosti ktorých sa budú môcť podieľať kandidátske krajiny, sa určia prípad od prípadu“.

               (2)

               V nariadení Rady (ES) č. 168/2007 (1) sa stanovuje, že Agentúra Európskej únie pre základné práva (ďalej len „agentúra“) má byť prístupná účasti kandidátskych krajín ako pozorovateľov.

               (3)

               Srbsko súhlasí so zámermi a cieľmi agentúry a s rozsahom a popisom úloh agentúry, ako sú uvedené v nariadení (ES) č. 168/2007.

               (4)

               Konečným cieľom Srbska je stať sa členom Únie a jeho účasť na činnosti agentúry mu pomôže dosiahnuť uvedený cieľ,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Jediný článok
   Pozícia, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie v Rade pre stabilizáciu a pridruženie EÚ – Srbsko, pokiaľ ide o účasť Srbska ako pozorovateľa na činnosti Agentúry Európskej únie pre základné práva a príslušné podmienky tejto účasti v rámci nariadenia (ES) č. 168/2007, je založená na návrhu rozhodnutia Rady pre stabilizáciu a pridruženie EÚ – Srbsko pripojenom k tomuto rozhodnutiu.

      V Bruseli 18. decembra 2017

            Za Radu

            predsedníčka

         K. SIMSON

      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 168/2007 z 15. februára 2007, ktorým sa zriaďuje Agentúra Európskej únie pre základné práva (Ú. v. EÚ L 53, 22.2.2007, s. 1).

      NÁVRH
      ROZHODNUTIE RADY PRE STABILIZÁCIU A PRIDRUŽENIE EÚ – SRBSKO č. …/2016
      z…
      o účasti Srbska ako pozorovateľa na činnosti Agentúry Európskej únie pre základné práva a príslušných podmienkach tejto účasti v rámci nariadenia Rady (ES) č. 168/2007
      RADA PRE STABILIZÁCIU A PRIDRUŽENIE EÚ – SRBSKO,
      so zreteľom na Dohodu o stabilizácii a pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Srbskou republikou na strane druhej (1),
      so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 168/2007 z 15. februára 2007, ktorým sa zriaďuje Agentúra Európskej únie pre základné práva (2), a najmä na jeho článok 28,
      keďže:

                  (1)

                  Európska rada na svojom zasadnutí v Luxemburgu v decembri 1997 stanovila, že účasť v agentúrach Únie je prostriedkom na urýchlenie predvstupovej stratégie. V záveroch uvedenej Európskej rady sa stanovuje, že „agentúry Únie, na činnosti ktorých sa budú môcť podieľať kandidátske krajiny, sa určia prípad od prípadu“.

                  (2)

                  Srbsko súhlasí so zámermi a cieľmi Agentúry Európskej únie pre základné práva (ďalej len „agentúra“) a s rozsahom a popisom úloh agentúry, ako sú uvedené v nariadení (ES) č. 168/2007.

                  (3)

                  Je vhodné, aby sa agentúra zaoberala otázkami základných práv v Srbsku v rozsahu pôsobnosti článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 168/2007 v miere potrebnej na postupné zosúladenie krajiny s právom Únie.

                  (4)

                  Srbsku by sa preto malo umožniť, aby sa zúčastňovalo na činnosti agentúry ako pozorovateľ a mali by sa stanoviť podmienky takejto účasti vrátane ustanovení o účasti na iniciatívach agentúry, o finančnom príspevku a zamestnancoch.

                  (5)

                  V súlade s článkom 12 ods. 2 písm. a) a článkom 82 ods. 3 písm. a) Podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie, stanovených v nariadení Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (3), môže riaditeľ agentúry vo výnimočných prípadoch povoliť zamestnanie štátnych príslušníkov Srbska, ktorí požívajú občianske práva v plnom rozsahu,

            PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
      Článok 1
      Srbsko sa ako kandidátska krajina zúčastňuje na činnosti Agentúry Európskej únie pre základné práva zriadenej nariadením (ES) č. 168/2007 ako pozorovateľ.
      Článok 2
      1.   Agentúra sa môže zaoberať otázkami základných práv v Srbsku v rozsahu pôsobnosti článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 168/2007 v miere potrebnej na postupné zosúladenie krajiny s právom Únie.
      2.   Na uvedený účel môže agentúra v Srbsku plniť úlohy stanovené v článkoch 4 a 5 nariadenia (ES) č. 168/2007.
      Článok 3
      Srbsko v súlade s prílohou k tomuto rozhodnutiu finančne prispieva na činnosti agentúry uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 168/2007.
      Článok 4
      1.   Srbsko vymenuje za pozorovateľa a jeho náhradníka osoby, ktoré spĺňajú kritériá uvedené v článku 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 168/2007. Môžu sa zúčastňovať na práci správnej rady rovnako ako členovia a ich náhradníci, ktorí boli vymenovaní členskými štátmi, avšak bez hlasovacieho práva.
      2.   Srbsko vymenuje jedného štátneho úradníka za národného styčného úradníka podľa článku 8 ods. 1 nariadenia (ES) č. 168/2007.
      3.   Srbsko oznámi Európskej komisii mená, spôsobilosť a kontaktné údaje osôb uvedených v odsekoch 1 a 2 do štyroch mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia.
      Článok 5
      Údaje poskytované agentúre alebo údaje pochádzajúce od nej sa môžu uverejniť a sprístupnia sa verejnosti, ak sa v Srbsku zabezpečí rovnaká úroveň ochrany dôverných informácií ako v rámci Únie.
      Článok 6
      Agentúra bude mať v Srbsku rovnakú právnu spôsobilosť ako právnické osoby zriadené podľa práva Srbska.
      Článok 7
      S cieľom umožniť agentúre a jej zamestnancom plnenie svojich úloh, Srbsko im poskytne rovnaké výsady a imunity, ako sú uvedené v článkoch 1 až 4, 5, 6, 10 až 13, 15, 17 a 18 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únie a k Zmluve o fungovaní Európskej únie.
      Článok 8
      Zmluvné strany prijmú všetky všeobecné alebo osobitné opatrenia potrebné na splnenie záväzkov, ktoré im vyplývajú z tohto rozhodnutia, a oznámia ich Rade pre stabilizáciu a pridruženie.
      Článok 9
      Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť prvým dňom druhého mesiaca nasledujúceho po jeho prijatí.

         V …

               Za Radu pre stabilizáciu a pridruženie EÚ – Srbsko

               predseda

         (1)  Ú. v. EÚ L 278, 18.10.2013, s. 16.

         (2)  Ú. v. EÚ L 53, 22.2.2007, s. 1.

         (3)  Ú. v. ES L 56, 4.3.1968, s. 1.

      PRÍLOHA
      FINANČNÝ PRÍSPEVOK SRBSKA NA AGENTÚRU EURÓPSKEJ ÚNIE PRE ZÁKLADNÉ PRÁVA

                  1.

                  Finančný príspevok stanovený v bode 2, ktorý má Srbsko odviesť do všeobecného rozpočtu Európskej únie, aby sa mohlo zúčastňovať na činnosti Agentúry Európskej únie pre základné práva (ďalej len „agentúra“), predstavuje plné náklady na jeho účasť za prvé tri roky. Od štvrtého roku sa sumy určia v súlade s bodom 6.

                  2.

                  Finančný príspevok, ktorý má Srbsko odviesť do všeobecného rozpočtu Únie za prvé tri roky, je stanovený takto:

                              Rok 1:

                              180 000  EUR

                              Rok 2:

                              183 000  EUR

                              Rok 3:

                              186 000  EUR

                  3.

                  Prípadná finančná podpora z programov pomoci Únie sa dohodne osobitne v súlade s príslušným programom Únie.

                  4.

                  S príspevkom Srbska sa bude hospodáriť v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách (1) platným pre všeobecný rozpočet Únie.

                  5.

                  Cestovné náklady a náklady na stravu a ubytovanie, ktoré vznikli zástupcom a odborníkom zo Srbska v súvislosti s ich účasťou na činnosti agentúry alebo na zasadnutiach týkajúcich sa vykonávania pracovného programu agentúry, uhrádza agentúra na rovnakom základe a v súlade s postupmi, ktoré v súčasnosti platia pre členské štáty Únie.

                  6.

                  Po nadobudnutí účinnosti tohto rozhodnutia a na začiatku každého nasledujúceho roka Komisia zašle Srbsku výzvu na zaplatenie finančnej sumy zodpovedajúcej jeho príspevku agentúre stanovenému podľa tohto rozhodnutia. Za prvý kalendárny rok svojej účasti Srbsko zaplatí príspevok vypočítaný od dátumu začiatku účasti na činnosti do konca roka na pomernom základe. Príspevok na nasledujúce roky bude v súlade s tabuľkou v bode 2 tejto prílohy. Počnúc štvrtým rokom bude príspevok upravený s prihliadnutím na prípadné zvýšenie alebo zníženie dotácií agentúry s cieľom zachovať analógiu medzi príspevkom pre Srbsko a rozpočtom agentúry pre EÚ-28. Príspevok môže byť prehodnotený aj v nasledujúcich rozpočtových rokoch na základe najnovších štatistických údajov, ktoré uverejnil Štatistický úrad Európskej únie (Eurostat).

                  7.

                  Tento príspevok je vyjadrený v EUR a uhradí sa na bankový účet Komisie vedený v EUR.

                  8.

                  Srbsko uhradí svoj príspevok na základe výzvy na poskytnutie finančných prostriedkov do 30 dní po tom, ako ju Komisia zašle.

                  9.

                  V prípade oneskoreného uhradenia príspevku sa Srbsku počnúc dňom splatnosti účtujú úroky z dlžnej čiastky. Úroková sadzba zodpovedá úrokovej sadzbe uplatňovanej Európskou centrálnou bankou v deň splatnosti pre operácie banky vedené v EUR, zvýšenej o 1,5 percentuálneho bodu.

         (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012, o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1).


title: Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/17 z 5. januára 2018, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/156/EÚ, ktorým sa stanovuje špecifický kontrolný a inšpekčný program pre rybolov využívajúci populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori a mečiara veľkého v Stredozemnom mori a pre rybolov využívajúci populácie sardinky európskej a sardely európskej v severnom Jadranskom mori [oznámené pod číslom C(2017) 8687]

text:
                  9.1.2018

                  SK

                  Úradný vestník Európskej únie

                  L 4/20

            ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2018/17
      z 5. januára 2018,
      ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/156/EÚ, ktorým sa stanovuje špecifický kontrolný a inšpekčný program pre rybolov využívajúci populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori a mečiara veľkého v Stredozemnom mori a pre rybolov využívajúci populácie sardinky európskej a sardely európskej v severnom Jadranskom mori

            [oznámené pod číslom C(2017) 8687]

      EURÓPSKA KOMISIA,
      so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
      so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008, (ES) č. 1342/2008 a ktorým sa zrušujú nariadenia (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (1), a najmä na jeho článok 95,
      keďže:

                  (1)

                  Vykonávacím rozhodnutím Komisie 2014/156/EÚ (2) sa stanovuje špecifický kontrolný a inšpekčný program pre rybolov v populácii tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori a mečiara veľkého v Stredozemnom mori a pre rybolov v populáciách sardinky európskej a sardely európskej v severnom Jadranskom mori.

                  (2)

                  Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1627 (3) sa stanovujú všeobecné pravidlá, na základe ktorých má Únia uplatňovať viacročný plán obnovy populácie tuniaka modroplutvého (Thunnus thynnus), ktorý odporúča Medzinárodná komisia pre zachovanie atlantických tuniakov („ICCAT“).

                  (3)

                  Na 40. výročnom zasadnutí Všeobecnej rybárskej komisie pre Stredozemné more (GFCM) v roku 2016 sa prijali opatrenia na ochranu a hospodárenie v geografických podoblastiach 17 a 18 (Jadranské more) oblasti dohody o GFCM. Je preto vhodné rozšíriť rozsah pôsobnosti tohto špecifického kontrolného a inšpekčného programu, aby sa zabezpečilo dodržiavanie týchto opatrení v južnom Jadranskom mori.

                  (4)

                  Na tom istom zasadnutí v roku 2016 GFCM schválila odporúčanie GFCM 40/2016/4 (4) o viacročnom riadiacom pláne pre rybolov merlúzy európskej a krevety ružovej v Sicílskom prielive (geografické podoblasti 12 až 16). Špecifický kontrolný a inšpekčný program by sa preto mal zmeniť s cieľom rozšíriť jeho pôsobnosť na tieto druhy rybolovu a geografické podoblasti.

                  (5)

                  Na 20. osobitnom zasadnutí ICCAT v novembri 2016 sa prijalo odporúčanie [16-05] (5), ktorým sa stanovuje viacročný plán obnovy populácie mečiara veľkého v Stredozemnom mori a ktoré obsahuje osobitné ustanovenia týkajúce sa populácie tuniaka dlhoplutvého v Stredozemnom mori. Je preto vhodné zmeniť uvedený špecifický kontrolný a inšpekčný program s cieľom zohľadniť nové medzinárodné záväzky vyplývajúce z uvedeného odporúčania.

                  (6)

                  Dátumy predkladania určitých informácií Komisii a Európskej agentúre pre kontrolu rybárstva by sa mali zosúladiť pre všetky druhy rybolovu, na ktoré sa vzťahuje uvedený špecifický kontrolný a inšpekčný program, s cieľom znížiť administratívnu záťaž členských štátov.

                  (7)

                  Uvedený špecifický kontrolný a inšpekčný program by nemal mať obmedzenú platnosť a mal by sa podľa potreby pravidelne preskúmavať a meniť s cieľom zohľadňovať všetky nové medzinárodné záväzky Únie a jej členských štátov, ako aj všetky ďalšie príslušné ustanovenia stanovované v rámci spoločnej rybárskej politiky.

                  (8)

                  Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rybolov a akvakultúru,

            PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
      Článok 1
      Zmeny vykonávacieho rozhodnutia 2014/156/EÚ
      Vykonávacie rozhodnutie 2014/156/EÚ sa mení takto:

                  1.

                  názov sa nahrádza takto:
                  „Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2014/156/EÚ z 19. marca 2014, ktorým sa stanovuje špecifický kontrolný a inšpekčný program pre rybolov v populácií tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori a rybolov určitých druhov žijúcich pri morskom dne a určitých pelagických druhov v Stredozemnom mori“;

                  2.

                  Článok 1 sa nahrádza takto:
                  „Článok 1
                  Predmet úpravy a vymedzenie pojmov
                  1.   Týmto rozhodnutím sa stanovuje špecifický kontrolný a inšpekčný program uplatniteľný na rybolov v týchto populáciách:

                              a)

                              tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori;

                              b)

                              mečiara veľkého v Stredozemnom mori;

                              c)

                              tuniaka dlhoplutvého v Stredozemnom mori;

                              d)

                              sardinky európskej a sardely európskej v severnom a južnom Jadranskom mori a

                              e)

                              merlúzy európskej a krevety ružovej v Sicílskom prielive.

                        2.   Východný Atlantik, Stredozemné more, severné a južné Jadranské more a Sicílsky prieliv sa ďalej označujú len ako „príslušné oblasti“.
                  3.   Na účely tohto rozhodnutia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

                              a)

                              „Severné Jadranské more“ a „južné Jadranské more“ sú geografické podoblasti 17 a 18 v zmysle prílohy I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 (*1);

                              b)

                              „Sicílsky prieliv“ sú geografické podoblasti 12, 13, 14, 15 a 16 v zmysle prílohy I k nariadeniu (EÚ) č. 1343/2011;

                              c)

                              „Stredozemné more“ sú podoblastiach 37.1, 37.2 a 37.3 Organizácie pre výživu a poľnohospodárstvo („FAO“);

                              d)

                              „Východný Atlantik“ sú podoblasti VII, VIII, IX a X Medzinárodnej rady pre výskum mora („ICES“) v zmysle prílohy III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 (*2) a divízia FAO 34.1.2.

                     (*1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 z 13. decembra 2011 o niektorých ustanoveniach týkajúcich sa rybolovu v oblasti dohody o GFCM (Všeobecná rybárska komisia pre Stredozemné more) a o zmene a doplnení nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006 o riadiacich opatreniach pre trvalo udržateľné využívanie zdrojov rybného hospodárstva v Stredozemnom mori. (Ú. v. EÚ L 347, 30.12.2011, s. 44)."

                     (*2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 z 11. marca 2009 o predkladaní štatistík nominálneho úlovku členských štátov vykonávajúcich rybolov v severovýchodnom Atlantiku (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 70)“."

                  3.

                  V článku 2 sa vypúšťa odsek 2

                  4.

                  V článku 5 sa odsek 3 nahrádza takto:
                  „3.   V prípade, že rybárske plavidlo plaviace sa pod vlajkou členského štátu, ktorý nie je príslušným členským štátom, alebo rybárske plavidlo tretej krajiny pôsobí v oblastiach uvedených v článku 1, musí sa mu prideliť úroveň rizika v súlade s odsekom 2 tohto článku. Ak informácie nie sú k dispozícii a orgány vlajkového štátu plavidla neposkytnú v rámci článku 9 výsledky vlastného posúdenia rizika vykonaného v súlade s článkom 4 ods. 2 a odsekom 2 tohto článku, ktoré vedú k odlišnej úrovni rizika, toto plavidlo sa považuje za rybárske plavidlo s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika.“

                  5.

                  Článok 12 sa mení takto:

                              a)

                              odsek 3 sa nahrádza takto:
                              „3.   Informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 sa elektronicky zasielajú Komisii a EFCA 15. septembra a aktualizujú sa 31. januára nasledujúceho roku.“;

                              b)

                              odsek 4 sa vypúšťa.

                  6.

                  Prílohy I a II sa nahrádzajú znením uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

            Článok 2
      Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

         V Bruseli 5. januára 2018

               Za Komisiu

            Karmenu VELLA

               člen Komisie

         (1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1.

         (2)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2014/156/EÚ z 19. marca 2014, ktorým sa stanovuje špecifický kontrolný a inšpekčný program pre rybolov využívajúci populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori a mečiara veľkého v Stredozemnom mori a pre rybolov využívajúci populácie sardinky európskej a sardely európskej v severnom Jadranskom mori (Ú. v. EÚ L 85, 21.3.2014, s. 15).

         (3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1657 zo 14. Septembra 2016 o viacročnom pláne obnovy populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori, ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 302/2009.

         (4)  Odporúčanie GFCM/40/2016/4, ktorým sa stanovuje viacročný riadiaci plán pre rybolov merlúzy európskej a krevety ružovej v Sicílskom prielive (GSA 12 až 16).

         (5)  Odporúčanie ICCAT [16-05], ktorým sa nahrádza odporúčanie [13-04] a stanovuje viacročný plán obnovy populácie mečiara veľkého v Stredozemnom mori.

         PRÍLOHA
         „
               PRÍLOHA I

                  POSTUPY POSÚDENIA RIZÍK

               V prípade všetkých populácií a oblastí uvedených v článku 1 sa na každé rybárske plavidlo, skupinu rybárskych plavidiel, kategóriu rybárskeho výstroja, prevádzkovateľa a/alebo činnosť súvisiacu s rybolovom vzťahujú kontroly a inšpekcie v závislosti od prideleného stupňa priority. Stupeň priority sa stanoví na základe výsledkov posúdenia rizika, ktoré vykoná každý príslušný alebo iný členský štát výlučne na účely uplatňovania článku 5 ods. 3, a to na základe tohto postupu:

                           Opis rizika
                           [v závislosti od úrovne rizika/loveného druhu/oblasti a dostupných údajov]

                           Ukazovateľ
                           [v závislosti od úrovne rizika/loveného druhu/oblasti a dostupných údajov]

                           Fáza v rybolovnom/obchodnom reťazci (kedy a kde vzniká riziko)

                           Body, ktoré treba posúdiť [v závislosti od úrovne rizika/loveného druhu/oblasti a dostupných údajov]

                           Frekvencia výskytu pri rybolove tohto druhu (*1)

                           Možné dôsledky (*1)

                           Úroveň rizika (*1)

                           [Poznámka: riziká zistené členskými štátmi by mali byť v súlade s cieľmi vymedzenými v článku 3]

                           Úrovne výlovu/vylodení rozdelené podľa rybárskych plavidiel, populácií a výstroja,
                           dostupnosť kvót pre rybárske plavidlá, rozdelené podľa rybárskych plavidiel, populácií a výstroja,
                           používanie typizovaných debien,
                           úroveň a fluktuácia trhovej ceny vylodených produktov rybolovu (prvý predaj),
                           počet inšpekcií, ktoré už boli uskutočnené, a počet zistených porušení na príslušné rybárske plavidlo a/alebo iného príslušného prevádzkovateľa,
                           povinnosť vylodiť úlovky od 1. januára 2015 podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013,
                           súvislosti a/alebo potenciálne riziko podvodu v súvislosti s prístavom/miestom/oblasťou a druhom rybolovu, vrátane plavidiel na športový a rekreačný rybolov,
                           rybolov alebo súvisiace činnosti v oblastiach zákazu rybolovu a v obdobiach zákazu rybolovu,
                           všetky ďalšie relevantné informácie alebo spravodajské informácie.

                              Častý/

                              stredný/

                              zriedkavý/alebo

                              zanedbateľný

                              Závažné/

                              významné/

                              prijateľné/alebo zanedbateľné

                              Veľmi nízka/nízka/stredná/vysoká/alebo veľmi vysoká

               PRÍLOHA II

                  CIEĽOVÉ REFERENČNÉ HODNOTY

               1.   Úroveň inšpekcií na mori (vrátane vzdušného dozoru, ak je to relevantné)

               Pri každoročných inšpekciách na mori zameraných na rybárske plavidlá, ktoré pôsobia v rámci rybolovu v populáciách uvedených v článku 1, sa musia dosiahnuť tieto cieľové referenčné hodnoty a ciele:

                           Referenčné hodnoty na rok (*2)

                           Lovený druh

                           Úroveň odhadovaného rizika pre rybárske plavidlá v súlade s článkom 5 ods. 2

                           vysoká

                           veľmi vysoká

                           Lovený druh č. 1 – tuniak modroplutvý

                           Inšpekcie na mori v prípade aspoň 2,5 % rybárskych výjazdov rybárskych plavidiel s „vysokou“ úrovňou rizika, ktoré cielene lovia v predmetnej populácií

                           Inšpekcie na mori v prípade aspoň 5 % rybárskych výjazdov rybárskych plavidiel s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika, ktoré cielene lovia v predmetnej populácií

                           Lovený druh č. 2 – mečiar veľký

                           Inšpekcie na mori v prípade aspoň 2,5 % rybárskych výjazdov rybárskych plavidiel s „vysokou“ úrovňou rizika, ktoré cielene lovia v predmetnej populácií

                           Inšpekcie na mori v prípade aspoň 5 % rybárskych výjazdov rybárskych plavidiel s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika, ktoré cielene lovia v predmetnej populácií

                           Všetky úrovne rizika

                           Lovený druh č. 4 – sardinka európska a sardela európska

                           Inšpekcie na mori v prípade aspoň 20 % rybárskych plavidiel, ktoré cielene lovia v predmetnej populácií počas daného rybárskeho hospodárskeho roka.

                           Lovený druh č. 5 – merlúza európska a kreveta ružová

                           Inšpekcie na mori v prípade aspoň 30 % rybárskych plavidiel, ktoré cielene lovia v predmetnej populácií počas daného rybárskeho hospodárskeho roka.

                           Ciele

                           Lovený druh

                           Všetky úrovne rizika

                           Lovený druh č. 1 – tuniak modroplutvý

                           Bez toho, aby boli dotknuté uvedené referenčné hodnoty, sa má inšpekcii podrobiť maximálny možný počet operácií premiestnenia.

                           Lovený druh č. 3 – tuniak žltoplutvý

                           Inšpekcie na mori sa majú v prvom rade sústrediť na dodržiavanie technických opatrení a období zákazu rybolovu.

                           Lovený druh č. 1 – tuniak modroplutvý
                           Lovený druh č. 2 – mečiar veľký
                           Lovený druh č. 5 – merlúza európska a kreveta ružová

                           Bez toho, aby boli dotknuté uvedené referenčné hodnoty, sa za prioritu považuje dodržiavanie technických opatrení, období zákazu rybolovu a oblastí zákazu rybolovu vrátane oblastí, kde platí obmedzenie rybolovu

                     2.   Úroveň inšpekcií na pobreží (vrátane kontrol dokladov a inšpekcií v prístavoch alebo pri prvom predaji)

               Pri každoročných inšpekciách na pobreží (vrátane kontrol dokladov a inšpekcií v prístavoch alebo pri prvom predaji) zameraných na rybárske plavidlá a iných prevádzkovateľov, ktorí pôsobia v rámci rybolovu v populáciách uvedených v článku 1, sa musia dosiahnuť tieto cieľové referenčné hodnoty:

                           Referenčné hodnoty na rok (*3)

                           Lovený druh

                           Úroveň rizika v prípade rybárskych plavidiel a/alebo iných prevádzkovateľov (prvého odberateľa)

                           vysoká

                           veľmi vysoká

                           Lovený druh č. 1 – tuniak modroplutvý

                           Inšpekcia v prístave v prípade aspoň 10 % celkového množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „vysokou“ úrovňou rizika.

                           Inšpekcia v prístave v prípade aspoň 15 % celkového množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika.

                           Lovený druh č. 2 – mečiar veľký

                           Inšpekcia v prístave v prípade aspoň 10 % celkového množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „vysokou“ úrovňou rizika.

                           Inšpekcia v prístave v prípade aspoň 15 % celkového množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika.

                           Lovený druh č. 4 – sardinka európska a sardela európska

                           Inšpekcia v prístave v prípade aspoň 10 % celkového množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „vysokou“ úrovňou rizika.

                           Inšpekcia v prístave v prípade aspoň 15 % celkového množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika.

                           Všetky úrovne rizika

                           Lovený druh č. 5 – merlúza európska a kreveta ružová

                           Inšpekcia v prístave v prípade aspoň 20 % celkového množstva vylodeného rybárskymi plavidlami, ktoré cielene lovia v daných populáciách.

                           Ciele

                           Lovený druh

                           Všetky úrovne rizika

                           Lovený druh č. 3 – tuniak žltoplutvý

                           Inšpekcie na pobreží sa majú v prvom rade sústrediť na dodržiavanie technických opatrení a období zákazu rybolovu.

                           Lovený druh č. 1 – tuniak modroplutvý
                           Lovený druh č. 2 – mečiar veľký
                           Lovený druh č. 4 – sardinka európska a sardela európska

                           Bez toho, aby boli dotknuté uvedené referenčné hodnoty, sa za prioritu považuje dodržiavanie technických opatrení a období zákazu rybolovu.

                     Inšpekcie vykonané po vylodení alebo prekládke sa využívajú najmä ako doplnkový mechanizmus krížovej kontroly na overenie spoľahlivosti zaznamenaných a nahlásených údajov o výlovoch a vylodeniach.
               3.   Úroveň inšpekcií pascí a chovných zariadení

               Pri každoročných inšpekciách pascí na tuniaka modroplutvého a zariadení na jeho chov v oblastiach uvedených v článku 1 sa musia dosiahnuť tieto cieľové referenčné hodnoty.

                           Referenčné hodnoty na rok (*4)

                           Úroveň rizika v prípade pascí a/alebo iných prevádzkovateľov (prevádzkovateľa chovného zariadenia alebo prvého odberateľa)

                           Všetky úrovne rizika

                           Lovený druh č. 1 – tuniak modroplutvý

                           Inšpekcia v prípade 100 % operácií umiestňovania do klietok a premiestňovania v pasciach a chovných zariadeniach vrátane vypúšťania rýb.

                     “

            (*1)

            Poznámka: Poznámka: Posúdenie vykonajú členské štáty. Pri posúdení rizika sa na základe minulých skúseností a všetkých dostupných informácií zisťuje pravdepodobnosť porušenia pravidiel a možné dôsledky.

            (*2)  vyjadrené v % rybárskych výjazdov v danej oblasti vykonaných rybárskymi plavidlami s vysokým/veľmi vysokým rizikom za rok

            (*3)  vyjadrené v % množstiev vylodených rybárskymi plavidlami s vysokým/veľmi vysokým rizikom za rok

            (*4)  Vyjadrené v % množstiev, ktorých sa týkajú operácie umiestňovania do klietok pascami a chovnými zariadeniami s vysokým/veľmi vysokým rizikom za rok vrátane premiestňovania a vypúšťania.


               12.1.2018

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               C 11/130

         P8_TA(2016)0002
   Žiadosť o zbavenie imunity Czesława Adama Siekierského
   Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 19. januára 2016 o žiadosti o zbavenie imunity Czesława Adama Siekierského (2015/2268(IMM))
   (2018/C 011/16)

      Európsky parlament,

               —

               so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Czesława Adama Siekierského, ktorú 7. septembra 2015 podal generálny prokurátor Poľskej republiky v súvislosti s konaním, ktoré má začať poľský hlavný inšpektor pre cestnú dopravu (ref. č. CAN-PST-SCW.7421.573278.2015.3.A.0475), a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 5. októbra 2015,

               —

               so zreteľom na skutočnosť, že Czesław Adam Siekierski sa v súlade s článkom 9 ods. 5 rokovacieho poriadku vzdal svojho práva na vypočutie,

               —

               so zreteľom na článok 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu o všeobecných a priamych voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976,

               —

               so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 12. mája 1964, 10. júla 1986, 15. a 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011 a 17. januára 2013 (1),

               —

               so zreteľom na článok 105 ods. 2 a článok 108 Ústavy Poľskej republiky a na článok 7b ods. 1 a článok 7c ods. 1 v spojení s článkom 10b poľského zákona z 9. mája 1996 o výkone mandátu poslanca a senátora,

               —

               so zreteľom na článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku,

               —

               so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A8-0005/2016),

               A.

               keďže generálny prokurátor Poľskej republiky postúpil žiadosť poľského hlavného inšpektora pre cestnú dopravu o zbavenie imunity poslanca Európskeho parlamentu zvoleného za Poľskú republiku Czesława Adama Siekierského v súvislosti s priestupkom podľa článku 92a Zákonníka o menších priestupkoch z 20. mája 1971 v spojení s článkom 20 ods. 1 zákona o cestnej premávke z 20. júna 1997; keďže pri tomto údajnom priestupku ide o prekročenie najvyššej dovolenej rýchlosti v zastavanej oblasti;

               B.

               keďže podľa článku 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie požívajú poslanci Európskeho parlamentu na území svojho vlastného členského štátu imunitu priznanú členom parlamentu daného členského štátu;

               C.

               keďže v článku 105 ods. 2 a článku 108 Ústavy Poľskej republiky sa uvádza, že voči poslancovi alebo senátorovi nemôže byť vyvodená trestná zodpovednosť bez súhlasu Sejmu alebo Senátu;

               D.

               keďže teda prislúcha Európskemu parlamentu, aby rozhodol, či Czesław Adam Siekierski bude alebo nebude zbavený imunity;

               E.

               keďže podľa článku 9 ods. 7 rokovacieho poriadku sa Výbor pre právne veci nemôže za žiadnych okolností vysloviť o vine či nevine poslanca;

               F.

               keďže Európsky parlament v tomto prípade nenašiel žiadny dôkaz o tom, že by išlo o fumus persecutionis, t. j. o dostatočne závažné a konkrétne podozrenie, že táto žiadosť bola predložená so zámerom politicky uškodiť príslušnému poslancovi;

               1.

               rozhodol zbaviť Czesława Adama Siekierského imunity;

               2.

               poveruje svojho predsedu, aby ihneď postúpil toto rozhodnutie a správu gestorského výboru príslušnému orgánu Poľskej republiky a Czesławovi Adamovi Siekierskému.

      (1)  Rozsudok Súdneho dvora z 12. mája 1964, Wagner/Fohrmann a Krier, 101/63, ECLI:EÚ:C:1964:28; rozsudok Súdneho dvora z 10. júla 1986, Wybot/Faure a iní, 149/85, ECLI:EÚ:C:1986:310; rozsudok Všeobecného súdu z 15. októbra 2008, Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EÚ:T:2008:440; rozsudok Súdneho dvora z 21. októbra 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EÚ:C:2008:579; rozsudok Všeobecného súdu z 19. marca 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EÚ:T:2010:102; rozsudok Súdneho dvora zo 6. septembra 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EÚ:C:2011:543; rozsudok Všeobecného súdu zo 17. januára 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EÚ:T:2013:23.


title: Rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/89 z 22. januára 2018, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2016/849 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike

text:
               22.1.2018

               SK

               Úradný vestník Európskej únie

               LI 16/9

         ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2018/89
   z 22. januára 2018,
   ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2016/849 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike
   RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
   so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 29,
   so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/849 z 27. mája 2016 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike a o zrušení rozhodnutia 2013/183/SZBP (1),
   so zreteľom na návrh vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,
   keďže:

               (1)

               Rada 27. mája 2016 prijala rozhodnutie (SZBP) 2016/849.

               (2)

               Vzhľadom na to, že Kórejská ľudovodemokratická republika (KĽDR) pokračuje v programoch jadrových a balistických zbraní a urýchľuje ich, čo je porušením povinností KĽDR stanovených vo viacerých rezolúciách Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov, ako to dokazuje posledné vypustenie balistickej strely zo strany KĽDR 28. novembra 2017, by sa do zoznamu osôb a subjektov uvedeného v prílohe III k rozhodnutiu (SZBP) 2016/849 malo zaradiť sedemnásť osôb.

               (3)

               Príloha III k rozhodnutiu (SZBP) 2016/849/by sa mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

         PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
   Článok 1
   Príloha III k rozhodnutiu (SZBP) 2016/849 sa mení tak, ako sa uvádza v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
   Článok 2
   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

      V Bruseli 22. januára 2018

            Za Radu

            predsedníčka

         F. MOGHERINI

      (1)  Ú. v. EÚ L 141, 28.5.2016, s. 79.

      PRÍLOHA
      V prílohe III k rozhodnutiu (SZBP) 2016/849 sa pod nadpisom „Zoznam osôb podľa článku 23 ods. 1 písm. c) a článku 27 ods. 1 písm. c)“ v oddiele „A. Osoby“ dopĺňajú tieto záznamy:

                     Meno

                     Identifikačné údaje

                     Dátum označenia

                     Dôvody zaradenia

                     „2.

                     CHOE Chan Il

                     22.1.2018

                     Riaditeľ kancelárie spoločnosti Korea Heungjin Trading Company, ktorá je subjektom označeným OSN, v Dandongu. Spoločnosť KOMID, ktorá je ďalším subjektom označeným OSN, využíva spoločnosť Korea Heungjin na obchodné účely. Spoločnosť KOMID, ktorú sankčný výbor OSN označil v apríli 2009, je najväčším obchodníkom so zbraňami v KĽDR a hlavným vývozcom tovaru a zariadení súvisiacich s balistickými strelami a konvenčnými zbraňami.

                     3.

                     KIM Chol Nam

                     22.1.2018

                     Riaditeľ pobočky spoločnosti Sobaeksu United Corp, ktorú Únia označila, v Dangdongu. Zástupca pekinskej pobočky spoločnosti Korea Changgwang Trading Corporation, ktorú skupina expertov OSN identifikovala ako ďalší názov spoločnosti KOMID. Spoločnosť KOMID, ktorú sankčný výbor označil v apríli 2009, je najväčším obchodníkom so zbraňami v KĽDR a hlavným vývozcom tovaru a zariadení súvisiacich s balistickými strelami a konvenčnými zbraňami.

                     4.

                     JON Chol Young

                     Cestovný pas č.: 563410192
                     Diplomat na veľvyslanectve KĽDR v Angole
                     Dátum narodenia: 30.4.1975

                     22.1.2018

                     Zástupca spoločnosti Green Pine Associated Corporation v Angole a diplomat KĽDR akreditovaný v Angole.
                     OSN označila spoločnosť Green Pine v súvislosti s činnosťami, medzi ktoré patrí porušovanie zbrojného embarga OSN. Spoločnosť Green Pine tiež rokovala o zmluvách na účely renovácie angolských námorných plavidiel v rozpore so zákazmi uloženými rezolúciami Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov.

                     5.

                     AN Jong Hyuk
                     alias: An Jong Hyok

                     Diplomat na veľvyslanectve KĽDR v Egypte
                     Dátum narodenia: 14.3.1970
                     Cestovný pas č.: 563410155

                     22.1.2018

                     Zástupca spoločnosti Saeng Pil Trading Corporation, čo je ďalší názov spoločnosti Green Pine Associated Corporation, a diplomat KĽDR v Egypte.
                     OSN označila spoločnosť Green Pine v súvislosti s činnosťami, medzi ktoré patrí porušovanie zbrojného embarga OSN.
                     An Jong Hyuk bol oprávnený vykonávať všetky druhy podnikania v mene spoločnosti Saeng Pil vrátane podpisovania a vykonávania zmlúv a bankových služieb. Táto spoločnosť sa špecializuje na budovanie námorných plavidiel a projektovanie, výrobu a inštaláciu elektronických komunikačných a námorných navigačných zariadení.

                     6.

                     CHOL Yun

                     Tretí tajomník veľvyslanectva KĽDR v Číne

                     22.1.2018

                     Chol Yun bol identifikovaný skupinou expertov OSN ako kontaktná osoba spoločnosti KĽDR General Precious Metal, ktorá sa podieľa na predaji lítia-6, položky používanej na jadrové účely, na ktorú sa vzťahuje zákaz OSN, a diplomat KĽDR.
                     General Precious Metal už Únia identifikovala ako ďalší názov spoločnosti Green Pine, ktorá je subjektom označeným OSN.

                     7.

                     CHOE Kwang Hyok

                     22.1.2018

                     Choe Kwang Hyok pôsobil ako zástupca spoločnosti Green Pine Associated Corporation, ktorá je subjektom označeným OSN.
                     Choe Kwang Hyok bol identifikovaný skupinou expertov OSN ako výkonný riaditeľ spoločnosti Beijing King Helong International Trading Ltd, čo je ďalší názov spoločnosti Green Pine. Bol tiež indentifikovaný skupinou expertov OSN ako riaditeľ spoločnosti Hong Kong King Helong Int'l Trading Ltd a prevádzkovateľ subjektu KĽDR s názvom Beijing representative office Korea Unhasu Trading Company, čo sú tiež ďalšie názvy spoločnosti Green Pine.

                     8.

                     KIM Chang Hyok
                     alias: James Jin alebo James Kim

                     Dátum narodenia: 29.4.1963
                     Miesto narodenia: N. Hamgyong
                     Cestovný pas č.: 472130058

                     22.1.2018

                     Kim Chang Hyok bol identifikovaný skupinou expertov OSN ako zástupca spoločnosti Pan Systems Pyongyang v Malajzii. Spoločnosť Pan Systems Pyongyang je označená Úniou za napomáhanie obchádzaniu sankcií uložených Bezpečnostnou radou Organizácie Spojených národov tým, že sa pokúšala predávať zbrane a súvisiaci materiál do Eritrey. Spoločnosť Pan Systems je tiež kontrolovaná zo strany Reconnaissance General Bureau (Generálny úrad pre prieskum) a pracuje v jeho prospech, pričom Reconnaissance General Bureau je označený Organizáciou Spojených národov.
                     Zriadil viacero účtov v Malajzii v mene krycích spoločností „Glocom“, ktorá je sama krycou spoločnosťou označeného subjektu Pan Systems Pyongyang.

                     9.

                     PARK Young Han

                     22.1.2018

                     Riaditeľ spoločnosti Beijing New Technology, ktorú skupina expertov OSN identifikovala ako kryciu spoločnosť spoločnosti KOMID. Spoločnosť KOMID, ktorú sankčný výbor označil v apríli 2009, je najväčším obchodníkom so zbraňami v KĽDR a hlavným vývozcom tovaru a zariadení súvisiacich s balistickými strelami a konvenčnými zbraňami
                     Právny zástupca spoločnosti Guancaiweixing Trading Co., Ltd, ktorého skupina odborníkov OSN identifikovala ako odosielateľa zásielky vojenských položiek do Eritrey zadržanej v auguste 2012.

                     10.

                     RYANG Su Nyo

                     Dátum narodenia: 11.8.1959
                     Miesto narodenia: Japonsko

                     22.1.2018

                     Riaditeľ spoločnosti Pan Systems Pyongyang. Spoločnosť Pan Systems Pyongyang je označená Úniou za napomáhanie obchádzaniu sankcií uložených Bezpečnostnou radou Organizácie Spojených národov tým, že sa pokúšala predávať zbrane a súvisiaci materiál do Eritrey. Spoločnosť Pan Systems je tiež kontrolovaná zo strany Reconnaissance General Bureau (Generálny úrad pre prieskum) a pracuje v jeho prospech, pričom Reconnaissance General Bureau je označený Organizáciou Spojených národov.

                     11.

                     PYON Won Gun

                     Dátum narodenia: 13.3.1968
                     Miesto narodenia: S. Phyongan
                     Služobný pas č.: 836220035
                     Cestovný pas č.: 290220142

                     22.1.2018

                     Riaditeľ spoločnosti Glocom, ktorá je krycou spoločnosťou Pan Systems Pyongyang. Spoločnosť Pan Systems Pyongyang je označená Úniou za napomáhanie obchádzaniu sankcií uložených Bezpečnostnou radou Organizácie Spojených národov tým, že sa pokúšala predávať zbrane a súvisiaci materiál do Eritrey. Spoločnosť Pan Systems je tiež kontrolovaná zo strany Reconnaissance General Bureau (Generálny úrad pre prieskum) a pracuje v jeho prospech, pričom Reconnaissance General Bureau je označený Organizáciou Spojených národov.
                     Spoločnosť Glocom inzeruje rádiokomunikačné zariadenia pre vojenské a polovojenské organizácie.
                     Pyon Won Gun bol tiež identifikovaný skupinou expertov OSN ako štátny príslušník KĽDR, ktorý prevádzkuje spoločnosť Pan Systems Pyongyang.

                     12.

                     PAE Won Chol

                     Dátum narodenia: 30.8.1969
                     Miesto narodenia: Pchjongjang (Pyongyang)
                     Diplomatický pas č.: 654310150

                     22.1.2018

                     Pae Won Chol bol skupinou expertov OSN identifikovaný ako štátny príslušník KĽDR, ktorý pracuje pre spoločnosť Pan Systems Pyongyang. Spoločnosť Pan Systems Pyongyang je označená Úniou za napomáhanie obchádzaniu sankcií uložených Bezpečnostnou radou Organizácie Spojených národov tým, že sa pokúšala predávať zbrane a súvisiaci materiál do Eritrey. Spoločnosť Pan Systems je tiež kontrolovaná zo strany Reconnaissance General Bureau (Generálny úrad pre prieskum) a pracuje v jeho prospech, pričom Reconnaissance General Bureau je označený Organizáciou Spojených národov.

                     13.

                     RI Sin Song

                     22.1.2018

                     Ri Sin Song bol skupinou expertov OSN identifikovaný ako štátny príslušník KĽDR, ktorý pracuje pre spoločnosť Pan Systems Pyongyang. Spoločnosť Pan Systems Pyongyang je označená Úniou za napomáhanie obchádzaniu sankcií uložených Bezpečnostnou radou Organizácie Spojených národov tým, že sa pokúšala predávať zbrane a súvisiaci materiál do Eritrey. Spoločnosť Pan Systems je tiež kontrolovaná zo strany Reconnaissance General Bureau (Generálny úrad pre prieskum) a pracuje v jeho prospech, pričom Reconnaissance General Bureau je označený Organizáciou Spojených národov.

                     14.

                     KIM Sung Su

                     22.1.2018

                     Kim Sung Su bol identifikovaný skupinou expertov OSN ako zástupca spoločnosti Pan Systems Pyongyang v Číne. Spoločnosť Pan Systems Pyongyang je označená Úniou za napomáhanie obchádzaniu sankcií uložených Bezpečnostnou radou Organizácie Spojených národov tým, že sa pokúšala predávať zbrane a súvisiaci materiál do Eritrey. Spoločnosť Pan Systems je tiež kontrolovaná zo strany Reconnaissance General Bureau (Generálny úrad pre prieskum) a pracuje v jeho prospech, pričom Reconnaissance General Bureau je označený Organizáciou Spojených národov.

                     15.

                     KIM Pyong Chol

                     22.1.2018

                     Kim Pyong Chol bol identifikovaný skupinou expertov OSN ako štátny príslušník KĽDR, ktorý pracuje pre spoločnosť Pan Systems Pyongyang. Spoločnosť Pan Systems Pyongyang je označená Úniou za napomáhanie obchádzaniu sankcií uložených Bezpečnostnou radou Organizácie Spojených národov tým, že sa pokúšala predávať zbrane a súvisiaci materiál do Eritrey. Spoločnosť Pan Systems je tiež kontrolovaná zo strany Reconnaissance General Bureau (Generálny úrad pre prieskum) a pracuje v jeho prospech, pričom Reconnaissance General Bureau je označený Organizáciou Spojených národov.

                     16.

                     CHOE Kwang Su

                     Tretí tajomník veľvyslanectva KĽDR v Južnej Afrike
                     Dátum narodenia: 20.4.1955
                     Cestovný pas č.: 381210143 (doba platnosti do: 3.6.2016)

                     22.1.2018

                     Choe Kwang Su bol identifikovaný skupinou expertov OSN ako zástupca spoločnosti Haegeumgang Trading Company. V tejto funkcii Choe Kwang Su podpísal zmluvu o vojenskej spolupráci medzi KĽDR a Mozambikom v rozpore so zákazmi uloženými rezolúciami Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov. Táto zmluva sa týkala dodávky zbraní a súvisiaceho materiálu pre spoločnosť Monte Binga, ktorú kontroluje vláda Mozambickej republiky.

                     17.

                     PAK In Su
                     alias: Daniel PAK

                     Dátum narodenia: 22.5.1957
                     Miesto narodenia: N. Hamgyong
                     Diplomatický pas č.: 290221242

                     22.1.2018

                     Pak In Su bol identifikovaný skupinou expertov OSN ako osoba zapojená do činností súvisiacich s predajom uhlia z KĽDR v Malajzii v rozpore so zákazmi uloženými rezolúciami Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov.

                     18.

                     SON Young-Nam

                     Prvý tajomník veľvyslanectva KĽDR v Bangladéši.

                     22.1.2018

                     Son Young-Nam bol identifikovaný skupinou expertov OSN ako osoba zapojená do pašovania zlata a iných položiek do KĽDR v rozpore so zákazmi uloženými rezolúciami Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov.“