               EUROPESE COMMISSIE
            Brussel, 28.2.2017
            COM(2017) 101 final
            Voorstel voor een
            BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
            betreffende de beschikbaarstelling van middelen uit het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering (EGF/2017/000 TA 2017 — Technische bijstand op initiatief van de Commissie)

               TOELICHTING

               De regels die van toepassing zijn op de financiële bijdragen uit het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering (EFG) zijn vastgesteld in Verordening (EU) nr. 1309/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 betreffende het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering (20142020) en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1927/2006
                  1
                ("de EFG-verordening").

               SAMENVATTING VAN DE AANVRAAG EN ANALYSE

                  Belangrijkste gegevens:

                  EFG-referentienummer
                        EGF/2017/000

                  Europese Commissie
                        Technische bijstand

                  Administratieve uitgaven: budget in EUR
                        310 000

                  % administratieve uitgaven (maximaal 0,5 %)
                        0,18 %

               Overeenkomstig artikel 11, lid 1, van de EFG-verordening kan elk jaar op initiatief van de Commissie maximaal 0,5 % van het jaarlijks maximumbedrag voor het EFG voor technische bijstand worden gebruikt.

               Te financieren technische bijstand en uitsplitsing van de geraamde kosten

               1.De bijdrage zal worden gebruikt voor uitgaven genoemd in artikel 11, leden 1 en 4, en artikel 12, leden 2, 3 en 4, van de EFG-verordening, zoals hieronder in detail beschreven.

               2.Monitoring en gegevensverzameling: de Commissie zal gegevens verzamelen over ontvangen, betaalde en afgewikkelde aanvragen, alsook over voorgestelde en uitgevoerde maatregelen. Deze gegevens zullen op de website ter beschikking worden gesteld en in geschikte vorm worden samengevoegd voor de tweejaarlijkse verslagen van 2017 en 2019. De kosten van deze activiteit, waarbij kan worden voortgebouwd op het werk van de afgelopen jaren, bedragen 20 000 EUR.

               3.Informatie: de EFG-website
                  2
               , die de Commissie binnen haar website Werkgelegenheid, Sociale Zaken en Inclusie heeft gecreëerd en die zij overeenkomstig artikel 12, lid 2, van de EFG-verordening moet bijhouden, zal geregeld worden geactualiseerd en uitgebreid, en elk nieuw element zal ook in alle EU-talen worden vertaald. De algemene bekendheid en de zichtbaarheid van het EFG zullen worden bevorderd. Van de tussentijdse evaluatie van het EFG zullen een kleine gedrukte oplage en een onlinepublicatie ter beschikking worden gesteld. Zoals bepaald in artikel 11, lid 4, van de EFG-verordening zal in diverse publicaties en audiovisuele activiteiten van de Commissie over het EFG worden bericht. De kosten van al deze vormen van technische bijstand in 2017 worden op 20 000 EUR geraamd.

               4.Totstandbrenging van een kennisbasis / interface voor het indienen van aanvragen: de Commissie gaat verder met haar werkzaamheden om gestandaardiseerde procedures op te zetten voor EFG-aanvragen en voor het beheer van het fonds. Deze functionaliteit wordt geïntegreerd in SFC2014, zodat gebruik kan worden gemaakt van de functies van dit systeem. Hierdoor kunnen aanvragen in het kader van de EFG-verordening worden vereenvoudigd en sneller worden verwerkt, en kunnen verslagen voor allerlei doeleinden gemakkelijker worden opgesteld. Er worden ook rapportageprocedures geïntegreerd. Er wordt gebruikgemaakt van een backofficemodule als interface tussen SFC en het boekhoudkundige en financiële informatiesysteem van de Commissie (ABAC) om de financiële verrichtingen van het EFG te faciliteren. Aangezien de programmering grotendeels de voorbije jaren is gebeurd, is het enkel nodig verder te verfijnen en aanpassingen voor eventuele wijzigingen aan te brengen. Door de lagere programmeringskosten en de ongewijzigde onderhoudskosten is de benodigde financiering lager dan tijdens de voorbije jaren. De kosten van deze activiteiten worden op 80 000 EUR geraamd; dit betreft de bijdrage uit het EFG aan de verdere ontwikkeling, bijwerking en het regelmatig onderhoud van het SFC.

               5.Administratieve en technische bijstand: de Deskundigengroep van contactpersonen van het EFG, die één lid per lidstaat telt, zal twee vergaderingen houden (tweede helft van 2017 / eerste helft van 2018), waarvan de totale kosten op 70 000 EUR worden geraamd.

               6.Daarnaast zal de Commissie met het oog op de bevordering van netwerking tussen de lidstaten twee seminars organiseren waaraan de EFG-uitvoeringsorganen en de sociale partners zullen deelnemen. In de mate van het mogelijke zullen deze seminars plaatsvinden omstreeks dezelfde data als de vergaderingen van de deskundigengroep en zullen zij hoofdzakelijk gewijd zijn aan de concrete problemen die kunnen ontstaan bij de praktische uitvoering van de EFG-verordening. De kosten van deze activiteiten worden op 120 000 EUR geraamd.

                        Vormen van technische bijstand

                        Geraamd aantal

                        Geraamde kosten per vorm van technische bijstand
                           (EUR)

                        Totale kosten
                           (EUR)

                        Monitoring en gegevensverzameling

                        Divers

                        Divers

                        20 000

                        Informatieactiviteiten

                        Divers

                        Divers

                        20 000

                        Totstandbrenging, bijwerking en onderhoud van een kennisbasis / interface voor het indienen van aanvragen in SFC

                        Divers

                        Divers

                        80 000

                        Administratieve en technische bijstand: vergaderingen van de Deskundigengroep van contactpersonen van het EFG

                        2

                        35 000

                        70 000

                        Administratieve en technische bijstand: netwerkseminars over de uitvoering van het EFG

                        2

                        60 000

                        120 000

                        Totale geraamde kosten

                        310 000

               Financiering

               7.Zoals vastgesteld in artikel 12 van Verordening (EU, Euratom) nr. 1311/2013 van de Raad van 2 december 2013 tot bepaling van het meerjarig financieel kader voor de jaren 20142020
                  3
               , is voor het EFG in 2017 een jaarlijks maximumbedrag van 150 miljoen EUR (prijzen 2011) beschikbaar.

               8.Krachtens artikel 11, lid 1, van de EFG-verordening kan 0,5 % van dit bedrag (te weten 844 620 EUR in 2017) worden gebruikt voor technische bijstand op initiatief van de Commissie. Momenteel is voor 2017 nog het hele bedrag beschikbaar; er is nog niets toegewezen voor technische bijstand. Het voorgestelde bedrag komt overeen met ca. 0,18 % van het jaarlijks maximumbedrag voor het EFG in 2017.

               9.Overeenkomstig punt 13 van het Interinstitutioneel Akkoord van 2 december 2013 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie betreffende de begrotingsdiscipline, de samenwerking in begrotingszaken en een goed financieel beheer
                  4
                zal het voorgestelde besluit om middelen uit het EFG beschikbaar te stellen door het Europees Parlement en de Raad gezamenlijk worden genomen.

               Met dit besluit samenhangende handelingen

               10.Samen met dit voorstel voor een besluit om middelen uit het EFG beschikbaar te stellen, dient de Commissie bij het Europees Parlement en de Raad een voorstel in voor een overschrijving van 310 000 EUR naar het desbetreffende begrotingsonderdeel.

               Herkomst van de betalingskredieten

               11.Kredieten uit het EFG-begrotingsonderdeel zullen worden gebruikt ter dekking van het voor technische bijstand benodigde bedrag van 310 000 EUR.

               Voorstel voor een

               BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD

               betreffende de beschikbaarstelling van middelen uit het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering (EGF/2017/000 TA 2017 — Technische bijstand op initiatief van de Commissie)

               HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

               Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

               Gezien Verordening (EU) nr. 1309/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 betreffende het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering (2014–2020) en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1927/2006
                  5
               , en met name artikel 11, lid 2,

               Gezien het Interinstitutioneel Akkoord van 2 december 2013 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie betreffende de begrotingsdiscipline, de samenwerking in begrotingszaken en een goed financieel beheer
                  6
               , en met name punt 13,

               Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

               Overwegende hetgeen volgt:

               (1)Het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering (EFG) is opgericht om steun te verlenen aan werknemers die werkloos zijn geworden en zelfstandigen die hun werkzaamheden hebben beëindigd als gevolg van uit de globalisering voortvloeiende grote structurele veranderingen in de wereldhandelspatronen, doordat de in Verordening (EG) nr. 546/2009 van het Europees Parlement en de Raad
                  7
                behandelde wereldwijde financiële en economische crisis aanhoudt, of door een nieuwe wereldwijde financiële en economische crisis, en hen te helpen om op de arbeidsmarkt terug te keren.

               (2)Zoals vastgesteld in artikel 12 van Verordening (EU, Euratom) nr. 1311/2013 van de Raad
                  8
                mag het EFG het jaarlijks maximumbedrag van 150 miljoen euro (prijzen 2011) niet overschrijden.

               (3)Overeenkomstig Verordening (EU) nr. 1309/2013 kan elk jaar op initiatief van de Commissie maximaal 0,5 % van het jaarlijks maximumbedrag voor het EFG voor technische bijstand worden gebruikt.

               (4)Er moet daarom 310 000 EUR uit het EFG beschikbaar worden gesteld voor technische bijstand op initiatief van de Commissie,

               HEBBEN HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

               Artikel 1

               Ten laste van de algemene begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2017 wordt een bedrag van 310 000 EUR aan vastleggings- en betalingskredieten beschikbaar gesteld uit het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering.

               Artikel 2

               Dit besluit treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

               Gedaan te Brussel,

                  Voor het Europees Parlement
                        Voor de Raad

                  De voorzitter
                        De voorzitter

                     (1)
                  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 855.

                     (2)

                     http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=326&langId=nl

                     (3)
                  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 884.

                     (4)
                  PB C 373 van 20.12.2013, blz. 1.

                     (5)
                  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 855.

                     (6)
                  PB C 373 van 20.12.2013, blz. 1.

                     (7)
                  Verordening (EG) nr. 546/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 18 juni 2009 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1927/2006 tot oprichting van een Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering (PB L 167 van 29.6.2009, blz. 26).

                     (8)
                  Verordening (EU, Euratom) nr. 1311/2013 van de Raad van 2 december 2013 tot bepaling van het meerjarig financieel kader voor de jaren 2014-2020 (PB L 347 van 20.12.2013, blz. 884).


title: Voorstel voor een beschikking van de Raad betreffende het in de handel brengen, overeenkomstig richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad, van een maïsproduct (Zea mays L., lijn 1507), genetisch gemodificeerd met het oog op resistentie tegen bepaalde schadelijke lepidoptera en met het oog op tolerantie voor het herbicide glufosinaatammonium

text:
Belangrijke juridische mededeling

|

52005PC0284

Voorstel voor een beschikking van de Raad betreffende het in de handel brengen, overeenkomstig Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad, van een maïsproduct (Zea mays L., lijn 1507), genetisch gemodificeerd met het oog op resistentie tegen bepaalde schadelijke lepidoptera en met het oog op tolerantie voor het herbicide glufosinaatammonium  /* COM/2005/0284 def. */

	[pic] | COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN |Brussel, 29.6.2005COM(2005) 284 definitiefVoorstel voor eenBESCHIKKING VAN DE RAADbetreffende het in de handel brengen, overeenkomstig Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad, van een maïsproduct ( Zea mays L., lijn 1507), genetisch gemodificeerd met het oog op resistentie tegen bepaalde schadelijke lepidoptera en met het oog op tolerantie voor het herbicide glufosinaatammonium(door de Commissie ingediend)TOELICHTING1. Overeenkomstig artikel 13 van Richtlijn 2001/18/EG is bij de Nederlandse autoriteiten een kennisgeving (referentie C/NL/00/10) ingediend betreffende het in de handel brengen van een maïsproduct ( Zea mays L . lijn 1507), dat genetisch is gemodificeerd met het oog op resistentie tegen bepaalde schadelijke lepidoptera en op telerantie voor het herbicide glufosinaat-ammonium.2. De kennisgeving betreft de invoer en het gebruik op dezelfde wijze als alle andere maïskorrels inclusief het gebruik in voeder, met uitzondering van de teelt en toepassingen als of in voedsel, in de Gemeenschap van variëteiten die zijn afgeleid van de 1507-transformatiestap.3. Overeenkomstig artikel 14 van de richtlijn heeft de bevoegde instantie van Nederlands bij de Commissie een beoordelingsrapport ingediend, waarin wordt geconcludeerd dat er geen redenen zijn om geen toestemming te geven voor het in de handel brengen van Zea mays L. lijn 1507 indien bepaalde voorwaarden worden vervuld.4. De Commissie heeft het beoordelingsrapport aan alle andere lidstaten toegezonden, waarvan er enkele bezwaren hadden en bleven hebben tegen bovengenoemd rapport, met name ten aanzien van de moleculaire karakterisering, de bemonsteringsmethode, de allergeniteit, de toxiciteit en de monitoring van het product.5. Aangezien de bezwaren bleven bestaaan, heeft de Commissie besloten de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) te raadplegen. De EFSA heeft in haar advies van 24 september 2004 geconcludeerd dat uit alle beschikbare bewijsstukken blijkt dat Zea mays L. lijn 1507 binnen de context van het voorgestelde gebruik waarschijnlijk geen negatief effect zal hebben op de gezondheid van mens en dier, noch op het milieu. Voorts was de EFSA ook van oordeel dat het door de aanvrager meegedeelde monitoringplan in overeenstemming is met de beoogde toepassingen van 1507-maïs.6. Derhalve moet de Commissie, krachtens artikel 18 van Richtlijn 2001/18/EG, een besluit nemen volgens de in artikel 30, lid 2, van de richtlijn bedoelde procedure, waarbij de artikelen 5 en 7 van Besluit 1999/468/EG van toepassing zijn, met inachtneming van artikel 8 van dat besluit.7. Aangezien zowel de Nederlandse instanties als de EFSA een positief oordeel hebben uitgesproken over het in de handel brengen van 1507-maïs, heeft de Commissie een ontwerp-beschikking opgesteld waarbij het gebruik van dit product wordt toegestaan, behalve voor de teelt en voor gebruik als voedsel of in voedsel, alsmede het in de handel brengen ervan met inachtneming van specifieke voorwaarden.8. De ontwerp-beschikking is overeenkomstig artikel 5, lid 2, van Besluit 1999/468/EG voor advies voorgelegd aan het krachtens artikel 30 van Richtlijn 2001/18/EG ingestelde comité.9. Het comité heeft op 17 mei 2005 geen advies uitgebracht, zodat de Commissie, overeenkomstig artikel 5, lid 4, van Besluit 1999/468/EG, onverwijld bij de Raad een voorstel moet indienen en het Europees Parlement op de hoogte moet brengen (dit laatste is gebeurd op 24 mei 2005).10. Krachtens artikel 5, lid 6, van Besluit 1999/468/EG kan de Raad, in het licht van dat standpunt binnen een termijn die op grond van artikel 30, lid 2, van Richtlijn 2001/18/EG, is vastgesteld op drie maanden, een besluit nemen. Wanneer de Raad binnen die termijn van drie maanden met een gekwalificeerde meerderheid van stemmen te kennen geeft dat hij zich tegen het voorstel verzet, neemt de Commissie het voorstel opnieuw in behandeling; wanneer de Raad, na afloop van die termijn het voorgestelde uitvoeringsbesluit niet heeft aangenomen of niet te kennen heeft gegeven dat hij zich tegen het voorstel voor uitvoeringsmaatregelen verzet, wordt het voorgestelde uitvoeringsbesluit door de Commissie vastgesteld.Voorstel voor eenBESCHIKKING VAN DE RAADbetreffende het in de handel brengen, overeenkomstig Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad, van een maïsproduct ( Zea mays L., lijn 1507), genetisch gemodificeerd met het oog op resistentie tegen bepaalde schadelijke lepidoptera en met het oog op tolerantie voor het herbicide glufosinaatammonium(Alleen de tekst in de Nederlandse taal is authentiek)(Voor de EER relevante tekst)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Gelet op Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 maart 2001 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu en tot intrekking van Richtlijn 90/220/EEG van de Raad[1], en met name op artikel 18, lid 1, eerste alinea,Gezien het voorstel van de Commissie,Overwegende hetgeen volgt:1.  Krachtens Richtlijn 2001/18/EG is het in de handel brengen van een product dat geheel of gedeeltelijk uit een genetisch gemodificeerd organisme of een combinatie van genetisch gemodificeerde organismen bestaat, onderworpen aan de schriftelijke toestemming van de bevoegde instantie van een lidstaat, in overeenstemming met de in die richtlijn neergelegde procedure.2.  Door Pioneer Hi-Bred International, INC en Mycogen Seeds is bij de bevoegde instantie van Nederland (referentie C/NL/00/10) een kennisgeving ingediend betreffende het in de handel brengen van een genetisch gemodificeerd maïsproduct ( Zea mays L., lijn 1507).3.  De kennisgeving betreft de invoer en het gebruik op dezelfde wijze als alle andere maïskorrels inclusief het gebruik in voeder, met uitzondering van de teelt en toepassingen als of in levensmiddelen, in de Gemeenschap van variëteiten die zijn afgeleid van de 1507-transformatiestap.4.  Overeenkomstig de in artikel 14 van Richtlijn 2001/18/EG vastgestelde procedure heeft de bevoegde instantie van Nederland een beoordelingsrapport opgesteld, dat bij de Commissie en de bevoegde instanties van de andere lidstaten is ingediend; de conclusie van het beoordelingsrapport was dat er geen redenen zijn om geen toestemming te geven voor het in de handel brengen van Zea mays L. lijn 1507 indien bepaalde voorwaarden worden vervuld.5.  De bevoegde instanties van andere lidstaten hebben bezwaar gemaakt tegen het in de handel brengen van het product.6.  De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid heeft in haar advies van 24 september 2004 geconcludeerd dat Zea mays L. lijn 1507 binnen de context van het voorgestelde gebruik waarschijnlijk geen negatief effect zal hebben op de menselijke en dierlijke gezondheid of op het milieu. De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid was voorts van oordeel dat het door de aanvrager verstrekte monitoringplan in overeenstemming was met de beoogde toepassingen van 1507-maïs.7.  Uit een onderzoek van elk van de bezwaren in het licht van Richtlijn 2001/18/EG, van de in het kader van de kennisgeving ingediende informatie en van het advies van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid komen geen redenen naar voren om aan te nemen dat het in de handel brengen van Zea mays L. lijn 1507 nadelige effecten op de gezondheid van mens of dier of op het milieu zal hebben.8.  Met het oog op Verordening (EG) nr. 1830/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 betreffende de traceerbaarheid en etikettering van genetisch gemodificeerde organismen en de traceerbaarheid van met genetisch gemodificeerde organismen geproduceerde levensmiddelen en diervoeders en tot wijziging van Richtlijn 2001/18/EG[2] en met het oog op Verordening (EG) nr. 65/2004 van de Commissie van 14 januari 2004 tot vaststelling van een systeem voor de ontwikkeling en toekenning van eenduidige identificatienummers voor genetisch gemodificeerde organismen[3] dient aan 1507-maïs een eenduidig identificatienummer te worden toegekend.9.  Onvoorziene of technisch niet te voorkomen sporen van genetisch gemodificeerde organismen in producten worden overeenkomstig de drempelwaarden die zijn vastgesteld krachtens Richtlijn 2001/18/EG en Verordening (EG) nr. 1829/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 inzake genetisch gemodificeerde levensmiddelen en diervoeders[4] vrijgesteld van de eisen inzake etikettering en traceerbaarheid.10.  Met het oog op het advies van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid dienen er voor de voorgenomen toepassingen geen specifieke voorwaarden te worden vastgesteld betreffende de behandeling of verpakking van het product en de bescherming van specifieke ecosystemen, milieus of geografische gebieden.11.  Alvorens het product in de handel wordt gebracht, dienen de nodige maatregelen van toepassing te zijn om de etikettering en traceerbaarheid ervan in alle fasen van het in de handel brengen te waarborgen, met inbegrip van controle met behulp van een geschikte gevalideerde detectiemethode.12.  Het krachtens artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2001/18/EG ingestelde comité heeft, na op 17 mei 2005 te zijn geraadpleegd volgens de in artikel 30, lid 2, van die richtlijn bedoelde procedure, geen advies uitgebracht over de maatregelen die zijn vastgesteld in de ontwerp-beschikking van de Commissie,HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:Artikel 1 ToestemmingOnverminderd andere communautaire wetgeving, met name Verordening (EG) nr. 258/97 en Verordening (EG) nr. 1829/2003, verleent de bevoegde instantie van Nederland schriftelijke toestemming om het in artikel 2 bedoelde product, zoals ter kennis gebracht door Pioneer Hi-Bred International, Inc. en Mycogen Seeds (referentie C/NL/00/10), overeenkomstig deze beschikking in de handel te brengen.Overeenkomstig artikel 19, lid 3, van Richtlijn 2001/18/EG worden in de toestemming expliciet de voorwaarden vermeld die aan de toestemming zijn verbonden en die in de artikelen 3 en 4 zijn beschreven.Artikel 2 Product1. De genetisch gemodificeerde organismen die als product of in een product in de handel worden gebracht, hierna "het product" te noemen, zijn korrels van maïs ( Zea mays L.) met resistentie tegen Ostrinia nubilalis en bepaalde andere schadelijke lepidoptera en tolerantie voor het herbicide glufosinaatammonium, afgeleid van Zea mays lijn 1507 die met behulp van deeltjesversnellingstechnologie is getransformeerd met het lineair DNA-fragment PHI8999A dat het volgende DNA in twee cassettes bevat:(a) cassette 1:Een synthetische versie van het afgeknotte cry 1F-gen afgeleid van Bacillus thuringiensis subsp. aizawai , dat resistentie verleent tegen Ostrinia nubilalis en bepaalde andere schadelijke lepidoptera zoals Sesamia spp., Spodoptera frugiperda , Agrotis ipsilon en Diatraea grandiosella , gereguleerd door de ubiquitine-promoter ubi ZM1(2) afgeleid van Zea mays en de ORF25PolyA-terminator uit Agrobacterium tumefaciens pTi15955.(b) cassette 2:Een synthetische versie van het pat-gen afgeleid van Streptomyces viridochromogenes stam Tü494, dat tolerantie verleent voor het herbicide glufosinaatammonium, gereguleerd door de 35S-promoter van het bloemkoolmozaïekvirus en terminatorsequenties.2. De toestemming geldt voor korrels van de nakomelingen van hybriden van maïslijn 1507 met conventioneel geteelde maïs, als product of in producten.Artikel 3 Voorwaarden voor het in de handel brengenHet product mag voor dezelfde toepassingen als alle andere maïs worden gebruikt, behalve voor de teelt en voor gebruik als voedsel of in voedsel, en mag met inachtneming van de volgende voorwaarden in de handel worden gebracht:(a) de toestemming heeft een geldigheidsduur van tien jaar, die ingaat op de datum waarop de toestemming wordt verleend;(b) het eenduidige identificatienummer van het product is DAS-Ø15Ø7-1;(c) onverminderd artikel 25 van Richtlijn 2001/18/EG stelt de houder van de toestemming op verzoek positieve en negatieve controlemonsters van het product of het genetisch materiaal daarvan of referentiematerialen ter beschikking van de bevoegde instanties en inspectiediensten van de lidstaten en de communautaire controlelaboratoria;(d) onverminderd specifieke etiketteringseisen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1829/2003 worden op een etiket of in een bij het product gevoegd document de woorden "Dit product bevat genetisch gemodificeerde organismen" of "Dit product bevat genetisch gemodificeerd 1507-maïs" vermeld, tenzij in andere communautaire regelgeving een minimumdrempel wordt vastgesteld waarbeneden dergelijke informatie niet vereist is;(e) zolang het product niet voor de teelt in de handel mag worden gebracht, worden op een etiket of in een bij het product gevoegd document de woorden “niet voor de teelt” vermeld.Artikel 4 Monitoring1. Gedurende de gehele geldigheidsduur van de toestemming ziet de houder van de toestemming erop toe dat het in de kennisgeving opgenomen monitoringplan, dat bestaat uit een algemeen plan van toezicht en dat tot doel heeft na te gaan of de behandeling of het gebruik van het product eventueel nadelige effecten heeft op de gezondheid van mens en dier of op het milieu, wordt opgesteld en uitgevoerd.2. De houder van de toestemming stelt de exploitanten, gebruikers, nationale agentschappen voor diervoeding en onderzoek op het gebied van diervoeder, alsmede veterinaire diensten rechtstreeks op de hoogte van de introductie van 1507-maïs in de Gemeenschap en betreffende de veiligheid en de algemene kenmerken van het product en de monitoringvoorwaarden.3. De houder van de toestemming dient jaarlijks bij de Commissie en de bevoegde instanties van de lidstaten een verslag in over de resultaten van de monitoringactiviteiten.4. Onverminderd artikel 20 van Richtlijn 2001/18/EG moet het monitoringplan, zoals ter kennis gebracht, in voorkomende gevallen en behoudens instemming van de Commissie en de bevoegde instantie van de lidstaat die de oorspronkelijke kennisgeving heeft ontvangen, door de houder van de toestemming en/of door de bevoegde instantie van de lidstaat die de oorspronkelijke kennisgeving heeft ontvangen, worden herzien in het licht van de resultaten van de monitoringactiviteiten. Voorstellen voor herziening van het monitoringplan moeten worden ingediend bij de bevoegde instanties van de lidstaten.5. De houder van de toestemming dient bij machte te zijn om aan de Commissie en de bevoegde instanties van de lidstaten het bewijs te leveren dat:(a) de monitoringnetwerken, zoals gespecificeerd in het monitoringplan waarvan kennis is gegeven, de informatie verzamelen die relevant is voor de monitoring van het product en(b) de leden van deze netwerken zijn overeengekomen deze informatie beschikbaar te stellen aan de houder van de toestemming vóór de datum van indiening van de monitoringverslagen bij de Commissie en de bevoegde instanties van de lidstaten in overeenstemming met lid 3.Artikel 5 ToepasbaarheidDeze beschikking is van toepassing vanaf de datum van toepassing van een besluit van de Gemeenschap houdende toestemming voor het in de handel brengen van het in artikel 1 bedoelde product voor toepassingen als of in levensmiddelen in de zin van Verordening (EG) nr. 178/2002, waarin een door het communautaire referentielaboratorium gevalideerde methode voor de detectie van het product is opgenomen.Artikel 6 AdressaatDeze beschikking is gericht tot het Koninkrijk der Nederlanden.Gedaan te Brussel, op […]Voor de RaadDe voorzitter [1] PB L 106 van 17.4.2001, blz. 1. Richtlijn, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1830/2003 (PB L 268 van 18.10.2003, blz. 24).[2] PB L 268 van 18.10.2003, blz. 24.[3] PB L 10 van 16.01.2004, blz. 5-10.[4] PB L 268 van 18.10.2003, blz. 1.


               EUROPESE COMMISSIE
            Brussel, 18.12.2015
            COM(2015) 666 final
            2015/0305(NLE)
            Voorstel voor een
            BESLUIT VAN DE RAAD
            tot vaststelling van het standpunt van de Europese Unie inzake een aanbeveling van het bij de overnameovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Russische Federatie opgerichte Gemengd Comité overname betreffende overnameverzoeken waarbij ondervragingen vereist zijn

               TOELICHTING

               1.ACHTERGROND VAN HET VOORSTEL

               De overnameovereenkomst tussen de Europese Unie en Rusland is op 1 juni 2007 in werking getreden. Overeenkomstig artikel 19, lid 1, onder b), van de overnameovereenkomst moet het Gemengd Comité overname "de regelingen (...) (vaststellen) die nodig zijn voor de eenvormige toepassing van deze overnameovereenkomst". Conform artikel 6, lid 3, van het reglement van orde van het Comité, dat is vastgesteld bij Besluit nr. 1/2007 van 25 juli 2007, kan het Comité aanbevelingen aannemen.

               Een eerste aanbeveling betreffende overnameverzoeken waarbij ondervragingen vereist zijn, werd op 2 juni 2009 aangenomen door het Gemengd Comité overname. Gebleken is dat deze aanbeveling verder moet worden verduidelijkt door een tweede aanbeveling met richtsnoeren voor het geval de termijnen voor het houden van ondervragingen niet in acht konden worden genomen en het tijdschema voor deze ondervragingen dus moet worden aangepast.

               2.RESULTATEN VAN DE RAADPLEGING VAN BELANGHEBBENDE PARTIJEN EN EFFECTBEOORDELING

               De ontwerpaanbeveling in de bijlage bij dit voorstel voor een besluit van de Raad is besproken en overeengekomen met Rusland tijdens de 12e, 13e en 14e bijeenkomst van het Comité en is opgesteld in nauwe samenwerking met de lidstaten, die ook aanwezig waren bij de besprekingen van het Comité over deze kwestie. Omdat er geen bijeenkomst was gepland van de Groep Integratie, migratie en verwijdering, raadpleegde de Commissie op 20 oktober 2014 de adviseurs Justitie en binnenlandse zaken over deze ontwerpaanbeveling, die daarover geen opmerkingen maakten.

               3. FINANCIËLE EN BUDGETTAIRE IMPACT

               Dit voorstel heeft geen gevolgen voor de begroting van de EU.

               2015/0305 (NLE)

               Voorstel voor een

               BESLUIT VAN DE RAAD

               tot vaststelling van het standpunt van de Europese Unie inzake een aanbeveling van het bij de overnameovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Russische Federatie opgerichte Gemengd Comité overname betreffende overnameverzoeken waarbij ondervragingen vereist zijn

               DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

               Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 79, lid 3, in samenhang met artikel 218, lid 9,

               Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

               Overwegende hetgeen volgt:

               (1)De overnameovereenkomst van 25 mei 2006
                  1
                tussen de Europese Gemeenschap en de Russische Federatie (hierna de "overnameovereenkomst" genoemd) is op 1 juni 2007 in werking getreden.

               (2)Bij artikel 19 van de overnameovereenkomst is een Gemengd Comité overname opgericht, dat belast is met de daarin omschreven taken.

               (3)Krachtens artikel 19, lid 1, onder b), van de overnameovereenkomst moet het Gemengd Comité overname de regelingen vaststellen die nodig zijn voor de eenvormige toepassing van de overnameovereenkomst.

               (4)Ondervraging is een van de onderdelen van de in de overnameovereenkomst vastgestelde overnameprocedure en krachtens artikel 9, lid 4, is een ondervraging vereist wanneer de verzoekende staat geen van de in de bijlagen 2 of 3 bij de overnameovereenkomst genoemde documenten bij het overnameverzoek kan voegen.

               (5)Een eerste aanbeveling betreffende overnameverzoeken waarbij ondervragingen vereist zijn, werd op 2 juni 2009 aangenomen door het Gemengd Comité overname. Gebleken is dat deze aanbeveling verder moet worden verduidelijkt door een tweede aanbeveling met richtsnoeren voor het geval de termijnen voor het houden van ondervragingen niet in acht konden worden genomen en het tijdschema voor deze ondervragingen dus moet worden aangepast.

               (6)Het is dan ook passend het standpunt van de Unie inzake de door het Comité aan te nemen aanbeveling betreffende overnameverzoeken waarbij ondervragingen vereist zijn, vast te stellen,

               HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

               Artikel 1

               1. Het standpunt dat moet worden ingenomen door de Europese Unie in het Gemengd Comité overname dat is opgericht bij artikel 19 van de overnameovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Russische Federatie, wat betreft de aanneming van de aanbeveling betreffende overnameverzoeken waarbij ondervragingen vereist zijn, is gebaseerd op de ontwerpaanbeveling van het Gemengd Comité overname die aan dit besluit is gehecht.

               2. Kleine technische correcties aan de ontwerpaanbeveling van het Gemengd Comité overname kunnen zonder nader besluit van de Raad worden goedgekeurd door de vertegenwoordigers van de Unie in het Gemengd Comité.

               Gedaan te Brussel,

                     Voor de Raad

                     De voorzitter

                     (1)
                  PB L 129 van 17 mei 2007, blz. 40.

    ---documentbreak---

               EUROPESE COMMISSIE
            Brussel, 18.12.2015
            COM(2015) 666 final
            BIJLAGE
            bij het
            voorstel voor een besluit van de Raad
            tot vaststelling van het standpunt van de Europese Unie inzake een aanbeveling van het bij de overnameovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Russische Federatie opgerichte Gemengd Comité overname betreffende overnameverzoeken waarbij ondervragingen vereist zijn

               AANBEVELING NR. 2 VAN HET GEMENGD COMITÉ OVERNAME DAT IS OPGERICHT BIJ DE OVERNAMEOVEREENKOMST VAN 25 MEI 2006 TUSSEN DE RUSSISCHE FEDERATIE EN DE EUROPESE UNIE

               betreffende overnameverzoeken waarbij ondervragingen vereist zijn

               van " "

               HET COMITÉ,

               Onder verwijzing naar de overnameovereenkomst tussen de Russische Federatie en de Europese Unie van 25 mei 2006 (hierna "de overnameovereenkomst" genoemd), en met name artikel 19, lid 1, daarvan en artikel 6, lid 3, van het reglement van orde van het Gemengd Comité overname van 25 juli 2007.

               Overwegende dat ondervraging een van de onderdelen van de in de overnameovereenkomst vastgestelde overnameprocedure is en dat krachtens artikel 9, lid 4, een ondervraging moet worden gehouden wanneer de verzoekende staat geen van de in de bijlage 2 of bijlage 3 bij de overnameovereenkomst genoemde documenten bij het overnameverzoek kan voegen.

               Overwegende dat aanbeveling nr. 1 van het Gemengd Comité overname inzake overnameverzoeken waarbij ondervragingen vereist zijn op 2 juni 2009 is aangenomen door het Comité (hierna "aanbeveling nr. 1" genoemd).

               Overwegende dat specifieke regelingen inzake de termijnen voor de behandeling van overnameverzoeken ingevolge artikel 20, lid 1, onder f), van de overnameovereenkomst kunnen worden opgenomen in bilaterale uitvoeringsprotocollen,

               BEVEELT AAN:

               1.Indien de termijn voor het houden van een ondervraging niet is vastgesteld in de desbetreffende uitvoeringsprotocollen tussen de Russische Federatie en de EU-lidstaten, zou deze termijn conform punt 2 van aanbeveling nr. 1 maximaal tien kalenderdagen mogen bedragen vanaf de datum van ontvangst van het overnameverzoek, zoals bedoeld in punt 1 van aanbeveling nr. 1.

               2.Indien de ondervraging niet is gehouden binnen de in punt 1 van deze aanbeveling bedoelde termijn of indien de persoon niet is overgeleverd met het oog op ondervraging, nemen de verzoekende staat en de aangezochte staat met elkaar contact op en treffen zij de nodige regelingen teneinde onverwijld de ondervraging te organiseren.

               3.Wanneer de verzoekende staat de aangezochte staat er tijdens de voor het houden van de ondervraging vastgestelde termijn van in kennis stelt dat de overlevering van de te ondervragen persoon is uitgesteld, zou de in punt 1 van deze aanbeveling bedoelde termijn of, in voorkomend geval, de in het betrokken uitvoeringsprotocol vastgestelde termijn moeten worden verlengd tot de datum die in de kennisgeving is vermeld.

               4.De termijn voor het houden van de ondervraging zou, rekening houdend met de in punt 3 van deze aanbeveling bedoelde omstandigheden, niet meer mogen bedragen dan zestig kalenderdagen vanaf de datum van ontvangst van het overnameverzoek, tenzij bijzondere omstandigheden van de zaak het houden van de ondervraging na die datum rechtvaardigen.

               Voor de Russische Federatie
                     Voor de Europese Unie