Belangrijke juridische mededeling

|

52009PC0051

Voorstel voor een beschikking van de Raad betreffende het voorlopig verbod op het gebruik en de verkoop in Oostenrijk van genetisch gemodificeerde maïs (Zea mays L., lijn T25) uit hoofde van richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad  /* COM/2009/0051 def. */

	[pic] | COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN |Brussel, 10.2.2009COM(2009) 51 definitiefVoorstel voor eenBESCHIKKING VAN DE RAADbetreffende het voorlopig verbod op het gebruik en de verkoop in Oostenrijk van genetisch gemodificeerde maïs (Zea mays L., lijn T25) uit hoofde van Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad(door de Commissie ingediend)TOELICHTING1. Bij beschikkingen van de Commissie uit hoofde van deel C van Richtlijn 90/220/EEG[1] is toelating gegeven voor het in de handel brengen van een genetisch gemodificeerd maïsras ( Zea mays L., lijn T25), en de bevoegde instanties van Frankrijk hebben toestemming verleend voor het in de handel brengen van dit genetisch gemodificeerd organisme (GGO). De toestemming betreft alle toepassingen van het product, namelijk invoer, verwerking tot levensmiddelen en diervoeders, en teelt.2. Overeenkomstig artikel 16 (vrijwaringsclausule) van Richtlijn 90/220/EEG heeft Oostenrijk de Commissie daarop in kennis gesteld van zijn besluit om het in de handel brengen van Zea mays L. van lijn T25 voorlopig voor alle onder Richtlijn 90/220/EEG vallende toepassingen te verbieden of te beperken en heeft het dit besluit met redenen omkleed.3. Het Wetenschappelijk Comité voor planten is geraadpleegd. Dit comité is in zijn adviezen tot het besluit gekomen dat de door Oostenrijk overgelegde informatie geen nieuwe relevante wetenschappelijke gegevens bevatte waarmee in de oorspronkelijke risicobeoordelingen van dit GGO geen rekening was gehouden en die een herziening van zijn oorspronkelijk wetenschappelijk advies betreffende de veiligheid van Zea mays L. van lijn T25 noodzakelijk maakten.4. Richtlijn 90/220/EEG is door Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu[2] vervangen.5. Van Zea mays L. van lijn T25 afgeleide producten (zetmeel en alle derivaten daarvan, ruwe en geraffineerde olie, alle warmtebehandelde of gefermenteerde producten verkregen uit Zea mays L. van lijn T25, alsmede diervoeders die geheel of gedeeltelijk uit Zea mays L. van lijn T25 bestaan of daarmee zijn geproduceerd) zijn toegelaten krachtens Verordening (EG) nr. 258/97[3] en zijn aangemeld als bestaande producten overeenkomstig de artikelen 8 en 20 van Verordening (EG) nr. 1829/2003[4]. Die toepassingen vallen buiten de werkingssfeer van Richtlijn 2001/18/EG en maken dus niet het voorwerp uit van de door Oostenrijk aangemelde vrijwaringsmaatregel.6. In januari 2004 heeft de Commissie Oostenrijk verzocht zijn vrijwaringsmaatregel te herbezien in het licht van het nieuwe regelgevingskader en haar, indien passend, een nieuwe kennisgeving uit hoofde van Richtlijn 2001/18/EG te doen toekomen.7. Overeenkomstig artikel 23 van Richtlijn 2001/18/EG heeft Oostenrijk aanvullende informatie ter ondersteuning van zijn bestaande vrijwaringsmaatregel bij de Commissie ingediend.8. Artikel 23 van Richtlijn 2001/18/EG bepaalt dat de Commissie een besluit neemt volgens de procedure van artikel 30, lid 2, van die richtlijn, waarbij de artikelen 5 en 7 van Besluit 1999/468/EG met inachtneming van het bepaalde in artikel 8 van dat besluit van toepassing zijn.9. Overeenkomstig artikel 28, lid 1, van Richtlijn 2001/18/EG is de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) geraadpleegd, die bij Verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad[5] is opgericht en krachtens die verordening in de plaats is gekomen van de betrokken wetenschappelijke comités. De EFSA is in haar advies van 8 juli 2004[6] tot het besluit gekomen dat de door Oostenrijk overgelegde informatie geen nieuwe wetenschappelijke gegevens bevatte die een herziening van de milieurisicobeoordeling van Zea mays L. van lijn T25 noodzakelijk maakten en een verbod van dit GGO in Oostenrijk rechtvaardigden.10. Krachtens artikel 5, lid 2, van Besluit 1999/468/EG van de Raad is derhalve een ontwerp-beschikking van de Commissie, waarbij Oostenrijk werd verzocht zijn nationale vrijwaringsmaatregel in te trekken, ter advies voorgelegd aan het bij artikel 30 van Richtlijn 2001/18/EG ingestelde comité.11. Het comité is op 29 november 2004 geraadpleegd maar heeft geen advies over de vrijwaringsmaatregel uitgebracht. Ten gevolge hiervan was de Commissie er overeenkomstig artikel 5, lid 4, van Besluit 1999/468/EG van de Raad toe gehouden de Raad onverwijld voorstellen betreffende de te nemen maatregelen voor te leggen en het Europees Parlement hiervan op de hoogte te brengen.12. Overeenkomstig artikel 5, lid 6, van Besluit 1999/468/EG van de Raad heeft de Raad (Milieu) op 24 juni 2005 bij gekwalificeerde meerderheid te kennen gegeven dat hij zich verzet tegen het voorstel waarbij Oostenrijk wordt verzocht zijn vrijwaringsmaatregel in te trekken. De Commissie was bijgevolg verplicht haar voorstellen opnieuw te bezien.13. In zijn verklaring stelde de Raad dat "er nog steeds enige onzekerheid heerst wat betreft de nationale vrijwaringsmaatregelen in verband met het in de handel brengen van [het] genetisch gemodificeerde [maïsras] T25" en riep hij de Commissie op "om meer informatie inzake [het] betrokken [GGO] te verzamelen en nader in te gaan op de vraag of de door [Oostenrijk] genomen [maatregel] die erop [is] gericht om bij wijze van tijdelijke voorzorgsmaatregel het in de handel brengen van [dit] genetisch gemodificeerde [organisme] op te schorten, gerechtvaardigd [is] en of de toelating van [een dergelijk organisme] nog voldoet aan de veiligheidseisen van Richtlijn 2001/18/EG".14. In november 2005 is de EFSA geraadpleegd over de vraag of er enige wetenschappelijke reden is om aan te nemen dat het verder in de handel brengen van Zea mays L. van lijn T25 onder de in de toestemming gestelde voorwaarden aanleiding kan geven tot nadelige effecten op de menselijke gezondheid of het milieu, en is aan deze instantie in het bijzonder gevraagd alle aanvullende wetenschappelijke informatie te onderzoeken die aan het licht is gekomen nadat het eerdere wetenschappelijk advies waarin de veiligheid van dit GGO is geëvalueerd, werd uitgebracht.15. In haar advies van 29 maart 2006 (gepubliceerd op 11 april 2006[7]) heeft de EFSA, na onderzoek van het door Oostenrijk aangedragen bewijsmateriaal, gesteld dat de argumenten van Oostenrijk niet door de thans beschikbare wetenschappelijke gegevens worden ondersteund en komt zij tot het besluit dat er geen redenen zijn om aan te nemen dat het verder in de handel brengen van Zea mays L. van lijn T25 onder de in de desbetreffende toestemming gestelde voorwaarden tot enig nadelig effect op de gezondheid van mens of dier of op het milieu zal leiden.16. Overeenkomstig artikel 5, lid 6, van Besluit 1999/468/EG van de Raad heeft de Commissie een voorstel bij de Raad ingediend waarbij Oostenrijk werd verzocht zijn vrijwaringsmaatregel in te trekken.17. Op 18 december 2006 heeft de Raad (Milieu) met gekwalificeerde meerderheid van stemmen te kennen gegeven dat hij zich tegen het voorstel verzet.18. In zijn besluit verwees de Raad naar de milieurisicobeoordeling waarin Richtlijn 2001/18/EG voorziet en stelde hij dat "bij de milieurisicobeoordeling van GGO's […] op een meer stelselmatige wijze rekening [dient] te worden gehouden met de verschillende landbouwstructuren en regionale ecologische kenmerken van de Europese Unie".19. Overeenkomstig artikel 5, lid 6, van Besluit 1999/468/EG van de Raad heeft de Commissie een gewijzigd voorstel ingediend waarbij Oostenrijk alleen werd verzocht het verbod op de invoer en op de verwerking tot levensmiddelen en diervoeders in te trekken.20. Op 30 oktober 2007 heeft de Raad over dit voorstel gestemd zonder een gekwalificeerde meerderheid voor de aanneming of verwerping ervan te bereiken. De Commissie heeft daarom op 7 mei 2008 Beschikking 2008/470/EG aangenomen, waarbij Oostenrijk werd gevraagd de nodige maatregelen te nemen om uiterlijk 20 dagen na de bekendmaking van die beschikking een einde te maken aan het verbod op de invoer van Zea mays L. van lijn T25 en de verwerking daarvan tot levensmiddelen en diervoeders. Op 27 mei 2008 heeft Oostenrijk die beschikking uitgevoerd en een verordening ter zake aangenomen.21. Wat betreft de aspecten van de vrijwaringsmaatregel die verband houden met de verkoop en het gebruik van zaden (teelt), is Oostenrijk begonnen met het verzamelen van relevante wetenschappelijke gegevens die volgens die lidstaat de voorlopige handhaving van de vrijwaringsmaatregel rechtvaardigen, in het bijzonder met betrekking tot "de verschillende landbouwstructuren en regionale ecologische kenmerken" waarnaar in de derde overweging van het besluit van de Raad van 18 december wordt verwezen. In november 2007 heeft Oostenrijk de wetenschappelijke informatie die het resultaat is van deze werkzaamheden, ter kennis van de Commissie gebracht.22. Op 18 april 2008 heeft de Commissie, krachtens artikel 29, lid 1, en overeenkomstig artikel 22, lid 2 en lid 5, onder c), van Verordening (EG) nr. 178/2002, de EFSA gevraagd te beoordelen of de door Oostenrijk ingediende informatie gegevens omvat die van zodanige invloed zijn op de milieurisicobeoordeling van de bestaande informatie in het licht van nieuwe wetenschappelijke inzichten dat er specifieke redenen zijn om aan te nemen dat T25-maïs, bij de in de betreffende toestemming gespecificeerde toepassingen, een risico inhoudt voor het milieu.23. In haar op 4 december 2008 uitgebrachte advies (gepubliceerd op 11 december 2008) heeft de EFSA geconcludeerd dat T25-maïs binnen de context van de voorgestelde toepassingen waarschijnlijk geen nadelige effecten zal hebben op de menselijke en dierlijke gezondheid of op het milieu, en heeft zij haar eerdere conclusies betreffende de veiligheid van T25-maïs herbevestigd. Na onderzoek van de door Oostenrijk ingediende informatie en een uitgebreid onderzoek van de wetenschappelijke literatuur is de EFSA voorts van mening dat er geen specifieke aanwijzingen met betrekking tot een risico voor de gezondheid van mens of dier of voor het milieu zijn die het nemen van een vrijwaringsmaatregel krachtens artikel 23 van Richtlijn 2001/18/EG ten aanzien van het in de handel brengen van T25-maïs voor de beoogde toepassingen in Oostenrijk rechtvaardigen. Tot besluit stelt de EFSA dat de argumenten van Oostenrijk niet door de thans beschikbare wetenschappelijke gegevens worden ondersteund en dat de teelt van T25-maïs waarschijnlijk geen nadelige effecten zal hebben op de gezondheid van mens of dier of op het milieu in Oostenrijk.24. In deze omstandigheden moet Oostenrijk zijn vrijwaringsmaatregel met betrekking tot het gebruik en de verkoop van zaden van Zea mays L. van lijn T25 intrekken.25. Na het besluit van de Raad van 18 december 2006 heeft de Commissie, overeenkomstig artikel 5, lid 6, tweede alinea, van Besluit 1999/468/EG van de Raad, haar voorstel betreffende de te nemen maatregelen opnieuw ingediend en het Europees Parlement hiervan op de hoogte gebracht.26. Artikel 5, lid 6, eerste alinea, van Besluit 1999/468/EG van de Raad bepaalt dat de Raad met een gekwalificeerde meerderheid van stemmen een besluit kan nemen binnen een termijn die overeenkomstig artikel 30, lid 2, van Richtlijn 2001/18/EG op drie maanden is vastgesteld.Voorstel voor eenBESCHIKKING VAN DE RAADbetreffende het voorlopig verbod op het gebruik en de verkoop in Oostenrijk van genetisch gemodificeerde maïs ( Zea mays L., lijn T25) uit hoofde van Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad(Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Gelet op Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 maart 2001 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu en tot intrekking van Richtlijn 90/220/EEG van de Raad[8], en met name op artikel 23, lid 2,Gezien het voorstel van de Commissie,Overwegende hetgeen volgt:(1) Bij Beschikking 98/293/EG van de Commissie van 22 april 1998 betreffende het in de handel brengen van genetisch gemodificeerde maïs ( Zea mays L., lijn T25) overeenkomstig Richtlijn 90/220/EEG van de Raad[9] is bepaald dat toestemming dient te worden gegeven voor het in de handel brengen van dat product.(2) Op 3 augustus 1998 hebben de bevoegde instanties van Frankrijk deze toestemming verleend. De toestemming betreft alle toepassingen van het product, namelijk invoer, verwerking tot levensmiddelen en diervoeders, en teelt.(3) Overeenkomstig artikel 35, lid 1, van Richtlijn 2001/18/EG, die in de plaats is gekomen van Richtlijn 90/220/EEG[10], gelden voor de procedures met betrekking tot kennisgevingen van het in de handel brengen van genetisch gemodificeerde organismen die op 17 oktober 2002 niet waren afgerond, de bepalingen van Richtlijn 2001/18/EG.(4) Op 8 mei 2000 heeft Oostenrijk de Commissie in kennis gesteld van zijn besluit om het gebruik en de verkoop van Zea mays L. van lijn T25 voorlopig voor alle toepassingen te verbieden en heeft het zijn besluit met redenen omkleed overeenkomstig artikel 16, lid 1, van Richtlijn 90/220/EEG.(5) Van Zea mays L. van lijn T25 afgeleide producten (zetmeel en alle derivaten daarvan, ruwe en geraffineerde olie, alle warmtebehandelde of gefermenteerde producten verkregen uit Zea mays L. van lijn T25, alsmede diervoeders die geheel of gedeeltelijk uit Zea mays L. van lijn T25 bestaan of daarmee zijn geproduceerd) zijn toegelaten krachtens Verordening (EG) nr. 258/97[11] en zijn later aangemeld als bestaande producten overeenkomstig de artikelen 8 en 20 van Verordening (EG) nr. 1829/2003[12]. Die toepassingen vallen niet onder de door Oostenrijk aangemelde vrijwaringsmaatregel, aangezien zij buiten de werkingssfeer van Richtlijn 2001/18/EG vallen.(6) Het Wetenschappelijk Comité voor planten kwam op 20 juli 2001 tot het besluit dat de door Oostenrijk overgelegde informatie geen nieuwe relevante wetenschappelijke gegevens bevatte waarmee bij de oorspronkelijke beoordeling van het dossier geen rekening was gehouden en die aanleiding konden vormen tot een herziening van het oorspronkelijk advies van het comité met betrekking tot dat product.(7) Op 9 januari, 9 februari en 17 februari 2004 heeft Oostenrijk bij de Commissie aanvullende informatie ingediend ter ondersteuning van zijn nationale maatregelen met betrekking tot maïslijn T25.(8) Overeenkomstig artikel 28, lid 1, van Richtlijn 2001/18/EG heeft de Commissie de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) geraadpleegd, die bij Verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad[13] is opgericht en krachtens die verordening in de plaats is gekomen van de betrokken wetenschappelijke comités.(9) De EFSA kwam op 8 juli 2004 tot het besluit[14] dat de door Oostenrijk overgelegde informatie geen nieuwe wetenschappelijke gegevens bevatte die een herziening van de milieurisicobeoordeling van maïslijn T25 noodzakelijk maakten en een verbod op het gebruik en de verkoop van dit product in Oostenrijk rechtvaardigden.(10) Aangezien er in de gegeven omstandigheden geen redenen waren om aan te nemen dat het product een risico vormde voor de menselijke gezondheid of het milieu, heeft de Commissie op 29 november 2004 een ontwerp-beschikking waarbij Oostenrijk werd verzocht zijn voorlopige vrijwaringsmaatregel in te trekken, ter advies voorgelegd aan het bij artikel 30 van Richtlijn 2001/18/EG ingestelde comité, overeenkomstig de procedure van artikel 30, lid 2, van die richtlijn.(11) Dat comité heeft evenwel geen advies uitgebracht, en de Commissie heeft overeenkomstig artikel 5, lid 4, van Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden[15] bij de Raad een voorstel betreffende de te nemen maatregelen ingediend.(12) Op 24 juni 2005 heeft de Raad dit voorstel overeenkomstig artikel 5, lid 6, van Besluit 1999/468/EG bij gekwalificeerde meerderheid verworpen.(13) In zijn verklaring stelde de Raad dat "er nog steeds enige onzekerheid heerst wat betreft de nationale vrijwaringsmaatregelen in verband met het in de handel brengen van [het] genetisch gemodificeerde [maïsras] T25" en riep hij de Commissie op "om meer informatie inzake [het] betrokken [GGO] te verzamelen en nader in te gaan op de vraag of de door [Oostenrijk] genomen [maatregel] die erop [is] gericht om bij wijze van tijdelijke voorzorgsmaatregel het in de handel brengen van [dit] genetisch gemodificeerde [organisme] op te schorten, gerechtvaardigd [is] en of de toelating van [een dergelijk organisme] nog voldoet aan de veiligheidseisen van Richtlijn 2001/18/EG".(14) In november 2005 is de EFSA opnieuw door de Commissie geraadpleegd over de vraag of er enige wetenschappelijke reden is om aan te nemen dat het verder in de handel brengen van T25-maïs onder de in de toestemming gestelde voorwaarden aanleiding kan geven tot nadelige effecten op de menselijke gezondheid of het milieu. In het bijzonder is de EFSA gevraagd alle aanvullende wetenschappelijke informatie te onderzoeken die aan het licht is gekomen nadat het eerdere wetenschappelijke advies betreffende de veiligheid van dit GGO werd uitgebracht.(15) In zijn advies van 29 maart 2006[16] is de EFSA tot het besluit gekomen dat er geen redenen zijn om aan te nemen dat het verder in de handel brengen van T25-maïs onder de in de desbetreffende toestemming gestelde voorwaarden tot enig nadelig effect op de gezondheid van mens of dier of op het milieu zal leiden.(16) Overeenkomstig artikel 5, lid 6, van Besluit 1999/468/EG van de Raad heeft de Commissie een voorstel bij de Raad ingediend waarbij Oostenrijk werd verzocht zijn vrijwaringsmaatregel in te trekken.(17) Overeenkomstig artikel 5, lid 6, van Besluit 1999/468/EG van de Raad heeft de Raad (Milieu) op 18 december 2006 bij gekwalificeerde meerderheid te kennen gegeven dat hij zich tegen het voorstel verzet.(18) In zijn besluit verwees de Raad naar de milieurisicobeoordeling waarin Richtlijn 2001/18/EG voorziet en stelde hij dat "bij de milieurisicobeoordeling van GGO's […] op een meer stelselmatige wijze rekening [dient] te worden gehouden met de verschillende landbouwstructuren en regionale ecologische kenmerken van de Europese Unie".(19) Overeenkomstig artikel 5, lid 6, van Besluit 1999/468/EG van de Raad heeft de Commissie een gewijzigd voorstel ingediend waarbij Oostenrijk alleen werd verzocht het verbod op de invoer en op de verwerking tot levensmiddelen en diervoeders in te trekken.(20) Op 30 oktober 2007 heeft de Raad over dit voorstel gestemd zonder een gekwalificeerde meerderheid voor de aanneming of verwerping ervan te bereiken. De Commissie heeft daarom op 7 mei 2008 Beschikking 2008/470/EG aangenomen, waarbij Oostenrijk werd gevraagd de nodige maatregelen te nemen om uiterlijk 20 dagen na de bekendmaking van die beschikking een einde te maken aan het verbod op de invoer van Zea mays L. van lijn T25 en de verwerking daarvan tot levensmiddelen en diervoeders. Op 27 mei 2008 heeft Oostenrijk die beschikking uitgevoerd en zijn nationale wetgeving dienovereenkomstig gewijzigd.(21) Wat betreft de aspecten van de vrijwaringsmaatregel die verband houden met de verkoop en het gebruik van zaden (teelt), is Oostenrijk begonnen met het verzamelen van relevante wetenschappelijke gegevens die volgens die lidstaat de voorlopige handhaving van de vrijwaringsmaatregel rechtvaardigen, in het bijzonder met betrekking tot "de verschillende landbouwstructuren en regionale ecologische kenmerken" waarnaar in de derde overweging van het besluit van de Raad van 18 december wordt verwezen. In november 2007 heeft Oostenrijk de wetenschappelijke informatie die het resultaat is van deze werkzaamheden, ter kennis van de Commissie gebracht.(22) Op 18 april 2008 heeft de Commissie, krachtens artikel 29, lid 1, en overeenkomstig artikel 22, lid 2 en lid 5, onder c), van Verordening (EG) nr. 178/2002, de EFSA gevraagd te beoordelen of de door Oostenrijk ingediende informatie gegevens omvat die van zodanige invloed zijn op de milieurisicobeoordeling van de bestaande informatie in het licht van nieuwe wetenschappelijke inzichten dat er specifieke redenen zijn om aan te nemen dat T25-maïs, bij de in de betreffende toestemming gespecificeerde toepassingen, een risico inhoudt voor het milieu.(23) In haar op 4 december 2008 uitgebrachte advies (gepubliceerd op 11 december 2008) heeft de EFSA geconcludeerd dat T25-maïs binnen de context van de voorgestelde toepassingen waarschijnlijk geen nadelige effecten zal hebben op de menselijke en dierlijke gezondheid of op het milieu, en heeft zij haar eerdere conclusies betreffende de veiligheid van T25-maïs herbevestigd. Na onderzoek van de door Oostenrijk ingediende informatie en een uitgebreid onderzoek van de wetenschappelijke literatuur is de EFSA voorts van mening dat er geen specifieke aanwijzingen met betrekking tot een risico voor de gezondheid van mens of dier of voor het milieu zijn die het nemen van een vrijwaringsmaatregel krachtens artikel 23 van Richtlijn 2001/18/EG ten aanzien van het in de handel brengen van T25-maïs voor de beoogde toepassingen in Oostenrijk rechtvaardigen. Tot besluit stelt de EFSA dat de argumenten van Oostenrijk niet door de thans beschikbare wetenschappelijke gegevens worden ondersteund en dat de teelt van T25-maïs waarschijnlijk geen nadelige effecten zal hebben op de gezondheid van mens of dier of op het milieu in Oostenrijk.(24) In deze omstandigheden moet Oostenrijk zijn vrijwaringsmaatregel met betrekking tot het gebruik en de verkoop van zaden van Zea mays L. van lijn T25 intrekken.(25) Na het besluit van de Raad van 18 december 2006 heeft de Commissie, overeenkomstig artikel 5, lid 6, tweede alinea, van Besluit 1999/468/EG van de Raad, haar voorstel betreffende de te nemen maatregelen opnieuw ingediend en het Europees Parlement hiervan op de hoogte gebracht.(26) Artikel 5, lid 6, eerste alinea, van Besluit 1999/468/EG van de Raad bepaalt dat de Raad met een gekwalificeerde meerderheid van stemmen een besluit kan nemen binnen een termijn die overeenkomstig artikel 30, lid 2, van Richtlijn 2001/18/EG op drie maanden is vastgesteld,HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD:Artikel 1De door Oostenrijk genomen maatregelen om het gebruik en de verkoop te verbieden van zaden van Zea mays L. van lijn T25, die krachtens Beschikking 293/98/EG in de handel mag worden gebracht, zijn niet gerechtvaardigd op grond van artikel 23 van Richtlijn 2001/18/EG.Artikel 2Oostenrijk neemt de nodige maatregelen om een einde te maken aan het verbod op het gebruik en de verkoop van zaden van Zea mays L. van lijn T25 op zijn grondgebied en om aan deze beschikking te voldoen uiterlijk 20 dagen na de bekendmaking ervan.Artikel 3Deze beschikking is gericht tot de Republiek Oostenrijk.Gedaan te Brussel, […] 2009.Voor de RaadDe voorzitter [1] PB L 117 van 8.5.1990, blz. 15.[2] PB L 106 van 17.4.2001, blz. 1.[3] PB L 43 van 14.2.1997, blz. 1.[4] PB L 106 van 18.10.2003, blz. 1.[5] PB L 31 van 1.2.2002, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 575/2006 van de Commissie (PB L 100 van 8.4.2006, blz. 3).[6] Advies van het Wetenschappelijk Panel voor genetisch gemodificeerde organismen naar aanleiding van een verzoek van de Commissie met betrekking tot het Oostenrijkse beroep op artikel 23 van Richtlijn 2001/18/EG, EFSA Journal (2004) 78, 1-13.[7] Advies van het Wetenschappelijk Panel voor genetisch gemodificeerde organismen naar aanleiding van een verzoek van de Commissie met betrekking tot genetisch gemodificeerde gewassen (Bt176-maïs, MON810-maïs, T25-maïs, Topas 19/2-koolzaad en Ms1xRf1-koolzaad) die het voorwerp uitmaken van vrijwaringsmaatregelen overeenkomstig artikel 16 van Richtlijn 90/220/EEG, EFSA Journal (2006) 338, 1-15.[8] PB L 106 van 17.4.2001, blz. 1.[9] PB L 131 van 5.5.1998, blz. 32.[10] PB L 117 van 8.5.1990, blz. 15.[11] PB L 43 van 14.2.1997, blz. 1.[12] PB L 106 van 18.10.2003, blz. 1.[13] PB L 31 van 1.2.2002, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 575/2006 van de Commissie (PB L 100 van 8.4.2006, blz. 3).[14] Advies van het Wetenschappelijk Panel voor genetisch gemodificeerde organismen naar aanleiding van een verzoek van de Commissie met betrekking tot het Oostenrijkse beroep op artikel 23 van Richtlijn 2001/18/EG, EFSA Journal (2004) 78, 1-13.[15] PB L 184 van 17.7.1999, blz. 23.[16] Advies van het Wetenschappelijk Panel voor genetisch gemodificeerde organismen naar aanleiding van een verzoek van de Commissie met betrekking tot genetisch gemodificeerde gewassen (Bt176-maïs, MON810-maïs, T25-maïs, Topas 19/2-koolzaad en Ms1xRf1-koolzaad) die het voorwerp uitmaken van vrijwaringsmaatregelen overeenkomstig artikel 16 van Richtlijn 90/220/EEG, EFSA Journal (2006) 338, 1-15.


title: Voorstel voor een BESCHIKKING (EEG) VAN DE RAAD houdende machtiging tot uitdrukkelijke of stilzwijgende verlenging van bepaalde handelsakkoorden die door de Lid-Staten met derde landen zijn gesloten (door de Commissie bij de Raad ingediend)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (78) 268
Vol. 1978/0100
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---  COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
                                                         COM(78)268 def.
                                                        Brussel / 16 juni 1978
                          Voorstel voor een
             i BESCHIKKING ( EEG ) VAN DE RAAD
          houdende machtiging tot uitdrukkelijke of stilzwijgende
          verlenging van bepaalde handelsakkoorden die door de
          Lid-Staten met derde landen zijn gesloten
               ( door de Commissie bij de Raad ingediend )
C0M(78 ) 268 def .
 ---pagebreak---                                 TOELICHTIHG
 1.      In toepassing van artik'&l 3 van de "beschikking van de Raad van
 16 December 1969 ( l ) "betreffende de geleidelijke "éénmaking van de akkoorden
 inzake de handelsbetrekkingen 'tussen de Lid-Staten en derde landen en
"betreffende onderhandelingen oVer communautaire overeenkomsten , stelt de
Commissie aan de Raad voor de Lid-Staten machtiging te verlenen tot stil
 zwijgende verlenging van de handelsovereenkomsten welke in de "bijlage
bij de bijgaande ontwerp-beschikking van de Raad zijn opgenomen » Het betreft
het derde gedeelte voor 1978 , hl . overeenkomsten welko verstrijken in of
waarvan de opzeggingstermijn vblt binnen de periode van 1 augustus tot en
met 31 oktober 1978#
        Het in artikel 2 van de!se beschikking genoemde voorafgaand overleg
vond plaats bij schriftelijke procedure . Na afloop hiervan , op 16 mei 1978 ,
werd geconstateerd dat de Bondsrepubliek Duitsland zijn akkoord van 20.12.1950
met Hoorwegen en zijn akkoord Van 02 « 12 « 1954 met Zwitserland opgezegd heeft ,
en dat aan de voorwaarden om verlenging met één jaar van da andere overeen
komsten in overweging te nemen werd voldaan .
2.      De Conmissie meent er vftorts op te moeten wijzen dat de voorstellen
tot het verlenen van machtiging aan de Lid-Staten om bepaalde tot dit ge
deelte behorende overeenkomst eli te verlengen geenszins vooruitlopen op
het standpunt dat zij bij de vblgende vervaldatum van de bedoelde overeenkom
sten zal innemen *
( 1) PB nr. L 326 van 29.12.1969, blz . 39
 ---pagebreak---                                         Voorstel voor een
                                   BESCHIKKING VAN DE RAAD
               houdende machtiging tot uitdrukkelijke of stilzwijgende verlenging ,
               van bepaalde handelsakkoorden di<j door Lid-Staten net derde landen
                                              zijn ges|,oten
    DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
    Gelet op het Verdrag tot oprichting van </e Europese Economische Gemeenschap,
    inzonderheid op artikel 113,
    Gelet op de beschikking 69 /494 / EEG van de Raad van "16 december 1969 betreffende
   de geleidelijke eenmaking van de akkoorden inzake de handelsbetrekkingen tussen de
   Lid-Staten en derde landen en betreffende onde rhande l ingen over^ communautai re
   akkoorden ( 1 ) inzonderheid op artikel 3 ,
    Gezien het voorstel van de Commissie ,
    Overwegende dat voor de in de bijlage vermelde akkoorden bij beschikkingen van de
    Raad , van 28 januari 1969 ( 2 ), 26 juni 1^69 ( 3 ), 30 juni 1969 ( 4 ), 15 september
    1969 ( 5 ), 17 okotber 1969 ( 6 ), 8 december 1969 ( 7), 20 december 1969 < 8 ), 6 februari
    1970 ( 9 ), 8 juni 1970 ( 10 ), 13 juli 1970 ( 11 ), 29 september 1970 ( 12 ), 23 novem
    ber 1970 ( 13 ), 25 oktober 1971 ( 14 ), 18 oktober 1972 ( 15 ), 22 oktober 1973 ( 16 ),
    2 oktober 1974 ( 17), 16 september 1975 (;|8) en 20 september 1976 ( 19) en
    18 juli 1977 ( 20 ) reeds machtiging werd verleend tot uitdrukkelijke 0 f stil–
  • zwijgende verlenging f tot na de overgangsperiode ;           :
                                                                                • •/ ••
    ( 1 ) PB nr   L 326 van 29 . 1 2 . 1969 ,  blz . 39
    ( 2 ) P8 nr   L  43 van 20.02.1969 ,       blz . 15
    ( 3 ) PB nr   L 159 van 01.07.1969 ,       blz . 20
    ( 4 ) PB      L 169
             nr         van 10.07.1969 ,       blz . 2
    ( 5 ) PB nr   L 238 van 23.09.1969 ,       blz . 9
    ( 6 ) PB nr   L 266 van 24.10.1969 ,       blz . 32
    ( 7 ) P3 nr   L 323 van 24.12.1969 ,       blZ .: 10
    ( 8 ) PB      L   6 van
    ( 9 ) PB
             nr
                            09.01.1970,        blz . .1
             nr   L  36 van 14.02.1970,        blz . 29
  ( 10 ) PB  nr   L 133 van
  ( 11 ) PB
                            18.06.1970,        blz . 14
             nr   L 157 van 18.07.1970,        blz . 29
  ( 12 ) PB  nr »
                  L 225 van 12.10.1970,        blz . 24
  ( 13 ) PB  nr   L 262 van
  ( 14 ) P8
                            03.12.1970,        blz . 18
             nr   L 248 van 09.11.1971 ,       blz . 7
  ( 15 ) PB  nr   L 250 van 06.11.1972 ,       blz . 1
  ( 16 ) PB  nr »
                  L 301 van
• ( 17 ) PB
                            30.10.1973,        blz . 30
             nr   L 276 van 11.10.1974 ,       blz . 37
  ( 18 ) PB  nr   L 247 van 23.09.1975 ,       blz . 29
  ( 19 ) PB  nr   L 270 van 02.10.1976,        blz . 26
  ( 20)      nr . L 197 van 04.08.1977 ,       blz . 26
 ---pagebreak---                                    - 2 -
Overwegende dat de belanghebbende Lid-Stoten hebben verzocht te worden gemachtigd
om deze akkoorden uitdrukkelijk of stilzwijgend te verlengen ten einde een onder
breking in hun op overeenkomst berustend^ handelsbetrekkingen met de betrokken
derde landen te vermijden ;
Overwegende dat het enkel gaat om het verlenen van machtiging tot het handhaven
van tussen deze Lid-Staten en de betrokken derde .landen op overeenkomst berustende
handelsbetrekkingen / in afwachting dat di»ze worden vervangen door nog te sluiten
communautaire akkoorden, en dat deze machtiging bijgevolg geen afbreuk doet aan
de verplichting van de Lid-Staten om elk£ onverenigbaarheid van . deze akkoorden
met de bepalingen van het communautaire npcht te vermijden en, zo nodig , ongedaan
te maken ;
Overwegende dat gedurende de beoogde periode daarenboven de bepalingen van de
uitdrukkelijk of stilzwijgend te verlengen akkoorden geen belemmering mogen vormen
voor de tenuitvoerlegging van de gemeenschappelijke handelspolitiek :
               V.                             ; "            ,           .
Overwegende dat de betrokken Lid-Staten hebben verklaard dat de uitdrukkelijke
of sti Izwijgende verlenging van deze akkoorden het openen van communautaire onder
handelingen met de betrokken derde landen en het overnemen in communaitaire akkoorden
van hetgeen op handelsgebied in deze akkoorden is vastgesteld niet in de weg
kan staan, noch gedurende de beoogde periode een belemmering kan vormen voor
het aannemen van de maatregelen die nodig zijn om de eenmaking van de invoer-
regelingen van de Lid-Staten te voltooien;
                                                      W
Overwegende dat na het bij artikel 2 van, de      beschikking 69 /494/ EEG
              '                _           ,         i
bedoelde overleg werd vastgesteld dat gedurende de beoogde periode de bepalingen
van de uitdrukkelijk of stilzwijgend te verlengen akkoorden geen belemmering
zullen vormen voor de tenuitvoerlegging van de gemeenschappelijke handelspolitiek ,
zoals door voornoemde verklaringen van <j|e belanghebbende Lid-Staten wordt
bevestigd;
                             '                                             v '
            (     \ '            ;    ..               .                              '
Overwegende dat deze akkoorden dan ook vfitdrukkelijk of stilzwijgend kunnen
worden verlengd voor een periode die beperkt is tot één jaar,
HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN :
                                                     i
                                                                             m 9/ • m
 ---pagebreak---                                    - 3 -
                                    Artikel   1
                                            t
De in de bijlage vermelde handelsakkoorden tussen Lid-Staten en derde landen
kunnen uitdrukkelijk of stilzwijgend wonjJen verlengd tot de voor elk daarvan aan
gegeven datum .
                                     Artikel 2
Deze beschikking' is gericht tot de Lid-Skaten.
Gedaan te Brussel,                                   Voor de Raad,
                           ■                      ^  De Voorzitter
 ---pagebreak---                                                                    ι
     aruo  -          AKEANG    -   Ar."NEX       -    ANNZXE    -        ALLAGATO               -       BIJLAGL'
 Kedleaaatat          Tredjeland        • . Aftalens art og datering                               ' udlob efter
                                                                                . forlaengelae
                                        •                                                         . eller vide
                                                                                ! refprelr.c
 Hitglieu-            Drittland         j Art und Datum dos Abkonmtns                             | Ablauf nach
    etast                               I                                                          ' Verlängerung
                                 .
                                        I                                                          I
 Member State         Third             ,    Typ® and date of Agreement.                           _ Prolonged or
               I
                 : country             |                                            ,              , renewed until
                                                                                ;
 Etat mesbre          Paya tiers       i Nature et date de l' Accord                               j Echéance
                                       !                                                           ' eprès nrcro-
                                       •                                                           ' gs t ion ou
                                       '                                                             recondy t :. on
                                       L
                                       :                                                           ι
 Stato eeabro         Paese terrò j Natura • date dall' accordo                                    ; Scadenza dopo
                                      «                                             r-             • ] a proroga o
                                      ;                                                        *   . il rinnovo
                                      Τ              .......     ■■  ■ - ■■–Ι  II     -   ι -ι     ψ     ι
Lid-Staat            Derde land       j Aard en datum van het akkoord                              ! Vervaldatum
                                                                                ' na verlenging
                  ■ ■  ■ ■ ■ II–––·           ■■■■■■    I II I ■   I                    I          <        I          1
                     Gr«ce           . Accord commercial                      9 . 3.1960!                  31 . 1.100
                     Japon           . Accord conraercinl                     3:ΐ0.196θ!                   31.12.1979
                                     I Protocoler et.
                                     • egreed minute^
                                                                           13 . ^. 1903                i
                                     : Lchango de lettre »                 30 . ^. 19631               !
DJL5KAJUC           Argentin*       ' Eendels - og
                                    | betalingeaf taie                     25.11.1957;                     31.12.1979
                    Elfenbenskysten           Handelsaftale                23.11.1966                       9 . 1.1980
                     Irak           • î: «ndel.-iaf talo                   13 . 1.1960                     13 - 1.1980
                    Israel          ! 1: .ndelatftaie
                                             jdelatf taie                  13.11.1952                  . 13.11.1979
             J Patrig                     vireudvekslingsaftale 29.ll.i94S                                 28.11.1979
             j Portugal                   Vareudvekolingsaftcls               2 . 6.195C                   31.12.19 79
DÇDTSCEUND l        Arabisch * Ro –        Abkommen ilber den
             I
             »
                    publik Ägypten Wshrenverkehr                           13 . 2.195É                     31.12.197,9
             I
                    Argentinien           H.nndo^.s - und
                                          Zahlur.gsabkoraraea              25.11.1957                      31.12.1979
                                                                                t
                    Äthiopien      j Wirtschafte - u^d
                                   j Eandeloablcotanen                     51'. A.196C                 . 31.12.1979
                    Australien            Liste der EinfuhrJcontingonte                                    31.12.1979
                    Braailien             Handelsabkommen                   1 . 7.1955'                    31.12 . 1?3
                                   Γ
 ---pagebreak---                                          - 2 -
ErUTSCHLAND      Chile
               I Chile         j Protokoll Uber Handel«»
( Fortsetzung)'                j und Zahlungsverkehr           2.11.1956        ' 31.12.1979
                 Dahome
                 Dahome        ' Wirtschaf tsabkommen         19 » 6.1961       î 31.12.1979
                                                                                i
                 Elfenbeißküste Wirtschaf tsabkommea          18 . 12.1961      1 31.12.1979
                                                                                •
                                  Notenwechsel                 3.12.1969        ;    2.12.1979
              I Finnland
                 Gabun            Wirtschaf taabkommea      * 11. '7.1962       ' 31.12.1979
                 Gui ne *         Wirtschaf teabkomaea        19 * 4.1962      I 31.12.1979
                 Irak             Handelsabkommen              7.10.1951       i 13 . 1.1930
                 Japan            Handelsabkommen              1 . 7.1960      j 31.12.1979
                 Kamerua          Handeleabkommen
                                                            «
                                                               8 . 3.1962      i 31.12.1979
                 Kenia            Wirtschafts - und
                                  Handelsabkommen              4 . 12 . 1964    « 31.12.1979
                 Kongo            Wirt schaf tsabkorasien     30.10.1962        ι 31.12 . 1979
                                                               6 . 6.1962
                                                                               Τ 31.12.1979
                 Madagaskar      y irtschaf tsabkommen
                 Marokko         Handelsabkommen und
                                 Briefwechsel                 15 . 4.1961
                                 Protokoll                    20 . 1.196V
                                                                             j ! 31.12.1979
                                                                             ' f
                Neuseeland       Handelsabkommen              20 . 4.1959      1 31.12.1979
                Niger            Virtnchef tsabkommen         14 . 6*1961      j 31.12.1979
                Nigeria          Handelsabkommen              25 . 3.1963      j 31.12.1979
                Österreich       Handelsabkommen              13 . 5.1954      i
                                 Briefwechsel und                                 31.12.197?
                                 Protokoll                    21 . 1.1963
                Obervolta        Wirtschaft sabkoeanen         8 . 6.1961         31.12.1979
                Pakistan         Handolsebkommen und
                                 Protokoll                     9 . 3.1957         31.12.197?
                Paraguay         Handelsabkommen              25 . 7.1955         31.12.197j
                Schveis
                                           Zusa tzprotokolle 13.9.1 977        ; 31.12.1979
                Saobia       I   Wirtschaftsabkommen          10.12.1966          31.12.197?
                Sierra Leonei    Wirtschaftsabkommen          13 « 9.1963         31.12.1979
                Somalia          Handelsabkommen          ' 19 « 1.1962        I 31.12.1979
                Sri Lanka        Handelsabkommen               1 . 4 . 1955    i 31.12.197^9
                Siidafrika  i Liste der Einfuhrkontingent «                    I 31 . 8.1979
                Tansania
                                                                               i
                                 Handels - und Wirtschafts
                                 abkommen                      6«' 9.19 &Z     j 31.12.197V
                                                                               i        i
                                                                                • • #/•••
 ---pagebreak---  L£T?SCELAJ«'D   Tach?d              Virtschaftaabkoaœen     31 . 5-1963    j 31.12.1979
 ( Fortsetzung ) Tune sien           Hendelsrfckoxmea und , 29 * 1.1960 I
                                     Zusatzprotokoll       » 22.12.1963 j 31.12.1979
                 Uganda              HandciBabkoaBin         17 » 3.196 1*     31.12.192
                  Zen t raie fri-i
                 kanicche         jI Virtschpfceabkooaeu     29.12.1962        31.12.1979
                                                                            I
                 Pepublik
                 Zyporn • •          Handeslabltomm *n       30.10.1961        32 . 12*19 79
7RA5CS           Argentin©           Accord coamereial et .
                                     de ., paiement          25.11.1957        31.12.1979
                           i.
                 Autriche            Accord coamereial et
                                     protocole               26 . 7.1963       31.12.1979
                 Espagne             Accord commercirl       27.ll.i963        31.10.1979
                 Iran                Accord comnercial et          6.1959
                                                                               31.12.1979
                                     échange d »» lettres    20 . 2.1969
                 Islende             Accord économique        6.12.1951         31.12.1979
                 Israël              Accord coumcicicl       10 . 7.1953
                                     Pro cocole •            16 . 1.1967        31.12.1979
                                     Echange de lettres      2^.12.1968
                 Japon               Accord commerciti et
                                     protocole       *       H». 5.1963
                                                                                10 . 1.1980
                                     Provocale               26 . 7.1966
                 Hexique             Accord commercial       11 . 7.1950       28.11.1979
                 Norvège             Accord commercial        3 « 7-1951
                                     Protocoie                2 . **. 1960     31.12.1979
                                     Echangé do lettres       6 . 2.196 *+
                 Portugal            Arrangerasnt commerciîil 25.3-1961        31.12.1979
                 Suède               Accord commercial        3 . 3.19^9       31.32.1979
                 Suisse              Accord commercial       2i . ll . i967    31.12.1979 '
                 Turquie             Accord commercial       31 . 8 . 19 ^6    31.12.1979.
                 Yougoslavie         Accord commercial       25 . 1.196 *»
                                                                               31.12.3 ?/9
                                     Protocols                6 . 5.1970
IBELAND          Norway              Trade Agr*»ement         2 . 7.1951       31.12.1979
ITALIA           Afganistaa,         Accordo commerciale     10.12.1960        23-11.1979
                 Argentina           A«-cordo commerciale •
                                     scambio di note    .    25.11.1957        31.12.1979
                 Canada              Mo dus vivondi coaaer»
                                     ciale                   23 . ^.1943       31.12.1979
                                                                              • ••/•••
 ---pagebreak---           Costa Hice        Modus vivendi coro»       20 . 2.1953           12,11.1579
ITALIA                                                23 . 6.1953
                       | marciale « scambi©
                       i di note
                   1
          Gl&ppone          Agrct-d mlnutti©          31.12.1969 j 30. 9.197 9
          Guatemala    j Modua vivendi co®»
                       ' merci al®                     6. 6.1936 j! 31,12.1979
                                                                             31*12.1979
          Irak              Accordo conmorciale       30, 9.1963      jjJO.ll.19?9
                                                                             30.11.1979
          Malt®             Accordo coao^rcial©       28.7,1967 ij 31.12.1979
                            Accordo commerciale       28 . 1.1961
          M&rocc©
                                                      2k . 2.1963 5 »
                                                                       ; 31.12.1979
                            Protocollo
          Messico       I Accordo commercial®         15 . 9.19^9 , « 31.12.1979
                        ; Protocollo                  28.10.1963 !
                        I Scambio di s^te             20.' 7.1963 !
          Pakiatsm      | Accordo commercial®         10 . 1.1961       ; 10. 1.1980
                        ! Accordo commerciale           8 . 7.1959      ! 23 . 1.198c>
          Pc.rp.guay
          Portogall©    J. Accordo    commercial»
                             e scambio di note.         k . 3.19bl }    | 31.12.1979
                        ' Scambio di lettere            30.12.19615     t
          Repubblica 1 Protocollo commerciale 29. **.1959                1 31.12.1979
                                                                         t
          araba d' Egitto
           Siria         | Accordo coraraerciale 10.11.1955 ! 31.12.1979 i
          Tunisia        j Accordo commercialo e 23.11.1961               • 31.12.19?9
                          ■ protocollo addizionale ? . 8.1963
KEDESLAN3  Arabiach® Se- Handelsovereenkomst           21 . 3»1953             31.12.19^9
           Publiek Egypt «
                                                                           i
           Argontiniê        Handels - en
                             bctalingsov^sreoakoaet 25.11.1957                 31.12.19»
           Turkije           Handelsakkoord              6 . 9 . 19^9          31.12.1979
trZBL      Argentin©         Accord commercial et
                              de paiement              25.11.1957              31.12.1979
           Finlande          Accord conuB^reial          8.11.1955             30. 9 - 1979
           Pakistan          Accord commercial         15® 3*1952              31.12.1979
 UNITZD
 KEiGDÔH
           Sp^ia              Trede and pipymento
                              Agreement           .    23® 6.19^*8
                           i extended by exchanges of                        i 31.12.1979
                           ' notes ending with
                           i that of                19«/25«6.1952


                  COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
                                                 Brussel, 20.05.1996
                                                  COM(96) 206 def.
                                 Voorstel voor een
                         BESCHIKKING VAN DE RAAD
    betreffende het in de handel brengen van maïs (Zea mays L.) die genetische
modificaties heeft ondergaan, tegelijk resulterend in insectendodende eigenschappen
door de aanwezigheid van het Bt-endotoxinegen en in verhoogde tolerantie voor het
                         herbicide glufosinaat-ammonium,
                 overeenkomstig Richtlijn 90/220/EEG van de Raad
                          (door de Commissie ingediend)
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                      TOELICHTING
1. Een kennisgeving (Ref. C/F/94/11-03) betreffende het in de handel brengen van maïs
   {Zea mays L.) die genetische modificaties heeft ondergaan, tegelijk resulterend in
   insectendodende eigenschappen door de aanwezigheid van het Bt-endotoxinegen en in
   verhoogde tolerantie voor het herbicide glufosinaat-ammonium, is overeenkomstig artikel
   11 van Richtlijn 90/220/EEG bij de bevoegde instantie van Frankrijk ingediend.
2. Overeenkomstig artikel 12 van dezelfde richtlijn heeft de bevoegde instantie van
   Frankrijk het desbetreffende dossier met een positief advies aan de Commissie
   toegezonden.
3. Bepaalde bevoegde instanties van andere Lid-Staten (AT, BE, DE, DK, IT, SE en het
   VK) hebben bezwaren tegen bepaalde specifieke punten ingebracht, onder meer de
   etikettering, de effecten op de volksgezondheid van het 6-lactamasegen dat niet tot
   expressie komt, de effecten op het milieu van het gebruik van herbiciden op de planten
   en van de mogelijke ontwikkeling van resistentie tegen Bt-toxine. Overeenkomstig de
   bepalingen van artikel 21 van Richtlijn 90/220/EEG moet de Commissie hierover
   derhalve een besluit nemen.
4. Een voorstel voor een beschikking betreffende de te nemen maatregelen is voor advies
   ingediend bij het in uitvoering van artikel 21 van diezelfde richtlijn ingestelde comité.
5. Aangezien dit comité geen advies heeft uitgebracht, moet de Commissie overeenkomstig
   de bepalingen van artikel 21 van Richtlijn 90/220/EEG onverwijld een voorstel
   betreffende de te nemen maatregelen bij de Raad indienen, die daarover met
   gekwalificeerde meerderheid een besluit moet nemen.
6. Indien de Raad drie maanden na de indiening van het voorstel bij de Raad geen besluit
   heeft genomen, worden de voorgestelde maatregelen krachtens hetzelfde artikel door de
   Commissie vastgesteld.
                                             CL
 ---pagebreak--- DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Richtlijn 90/220/EEG van de Raad van 23 april 1990 inzake de doelbewuste
introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu1, inzonderheid op
artikel 13,
Gezien het voorstel van de Commissie,
Overwegende dat overeenkomstig de artikelen 10 tot en met 18 van Richtlijn 90/220/EEG is
voorzien in een communautaire procedure die de bevoegde instantie van een Lid-Staat in staat
stelt toestemming te verlenen om produkten in de handel te brengen die genetisch
gemodificeerde organismen bevatten;
Overwegende dat een kennisgeving betreffende het in de handel brengen van een dergelijk
produkt bij de bevoegde instantie van een Lid-Staat (Frankrijk) is ingediend;
Overwegende dat de bevoegde instantie van Frankrijk het desbetreffende dossier vervolgens
met een positief advies aan de Commissie heeft toegezonden; dat de bevoegde instanties van
andere Lid-Staten bezwaren tegen dit dossier hebben ingebracht;
Overwegende dat de Commissie derhalve overeenkomstig artikel 13, lid 3, een besluit moest
nemen volgens de procedure van artikel 21 van Richtlijn 90/220/EEG;
Overwegende dat de Commissie na de bestudering van alle bezwaren die in het licht van het
toepassingsgebied van Richtlijn 90/220/EEG naar voren zijn gebracht en de informatie die in
het dossier is opgenomen, tot de volgende conclusies is gekomen:
            De door de aanvrager verstrekte informatie omvat gegevens over alle nieuwe genen
            die zijn geïntroduceerd en niet alleen over de genen die tot expressie komen.
            Bij derisicobeoordelingis rekening gehouden met alle geïntroduceerde genen,
            ongeacht of zij tot expressie komen of niet. Voor dit produkt is ook beoordeeld
            welke risico's zich voordoen ten gevolge van de aanwezigheid van het
            6-Ïactamasegen met een bacteriële promotor dat niet tot expressie komt.
            Bij produkten die bestemd zijn om als voeding voor de mens of als diervoeder te
            worden gebruikt, wordt bij derisicobeoordelingkrachtens Richtlijn 90/220/EEG
            nagegaan of de genetische modificatie kan leiden tot toxische of schadelijke
            effecten op de gezondheid van de mens en het milieu.
      PB nr. L 117 van 8.5.1990, blz. 15, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 94/15/EG van de Comtftissie (PB
      nr. L 103 van 22.5.1994, blz. 20).
                                                      -2-
 ---pagebreak---             Er zijn geen redenen om aan te nemen dat de introductie van de desbetreffende
           genen in maïs zal leiden tot schadelijke effecten op de gezondheid van de mens en
            het milieu.
            Het eventueel ontstaan van resistentie tegen het afgekapte CryIA(b)-eiwit bij
            insekten kan niet als een voor het milieu schadelijk effect worden beschouwd,
            aangezien de op dit moment bestaande middelen toch nog beschikbaar zijn om de
            resistente insekten te bestrijden.
            Er zijn geen veiligheidsoverwegingen op grond waarvan op het etiket dient te
            worden vermeld dat het produkt door genetische-modificatie is verkregen.
            Op het etiket dient te worden vermeld dat het produkt verhoogde tolerantie
            vertoont voor het herbicide glufosinaat-ammonium.
Overwegende dat vergunningen voor het gebruik van chemische herbiciden op planten en
evaluatie van de effecten van dit gebruik op de volksgezondheid en het milieu binnen het
toepassingsgebied vallen van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende
het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen2 en niet binnen het
toepassingsgebied van Richtlijn 90/220/EEG van de Raad;
Overwegende dat dit produkt is aangemeld voor alle toepassingen, zonder beperkingen,
daaronder begrepen voor menselijke consumptie of als diervoeder;
Overwegende dat deze beschikking niet belet dat de Lid-Staten, met inachtneming van de
communautaire wetgeving, voorschriften inzake de veiligheid van voor menselijke consumptie
bestemde levensmiddelen en diervoeders doen naleven, voor zover deze niet specifiek
verband houden met de genetische modificatie van het produkt of zijn bestanddelen;
Overwegende dat in artikel 11, lid 6, en artikel 16, lid 1, van Richtlijn 90/220/EEG wordt
voorzien in aanvullende veiligheidsmaatregelen voor het geval nieuwe informatie over de
risico's van het produkt beschikbaar komt;
Overwegende dat het bij artikel 21 van Richtlijn 90/220/EEG ingestelde comité, dat op 8
maart 1996 via een schriftelijke procedure is geraadpleegd, geen advies heeft uitgebracht over
de in een ontwerpbeschikking van de Commissie vervatte maatregelen,
      PB nr. L 230 van 19.8.1991, blz. 1, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 93/43/EEG (PB nr. L 227, blz.
      31).
 ---pagebreak--- HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD:
                                          Artikel 1
1.   Zonder afbreuk te doen aan de overige communautaire wetgeving en met inachtneming
    van de in de leden 2 en 3 genoemde voorwaarden wordt overeenkomstig artikel 13 van
    Richtlijn 90/220/EEG door de bevoegde instanties van Frankrijk toestemming gegeven
    om het hieronder beschreven produkt, waarvoor een kennisgeving is ingediend door
     Ciba-Geigy Limited (nr. C/F/94/11-03), in de handel te brengen.
    Het produkt bestaat uit inteeltlijnen en hybriden die zijn afgeleid van een maïslijn (Zea
    mays L., CG 00256-176) die is getransformeerd met behulp van plasmiden met:
   i)   één exemplaar van hettar-genuit Streptomyces hygroscopicus (dat codeert voor een
        fosfinotricine acetyl transferase) dat wordt gereguleerd door de promotor 35S en de
        terminator 35S van het bloemkoolmozaïekvirus (CaMV);
   ii)  twee exemplaren van een synthetisch afgekapt gen dat codeert voor een
         insectenbestrijdend eiwit - het werkzame gedeelte van het ô-endotoxine CryIA(b) -
          uit Bacillus thuringiensis subsp kurstaki, stam HD1-9, en dat intron nr. 9 van het
        gen voor fosfoenolpyruvaat carboxylase van maïs bevat;
        het eerste exemplaar wordt gereguleerd door een promotor uit het gen voor
        fosfoenolpyruvaat carboxylase van maïs en de terminator CaMV 35S en het tweede
        exemplaar door een promotor uit een gen voor een calcium-afhankelijk
        proteïnekinase van maïs en de terminator CaMV 35S;
   iii) het prokaryotische gen bla (dat codeert voor een B-lactamase die resistentie geeft
         voor ampicilline), gereguleerd door een prokaryotische promotor.
2. Deze toestemming geldt ook voor de nakomelingschap die ontstaat door kruising van dit
   produkt met ander op traditionele wijze verkregen maïs.
3. Naast de overige informatie die krachtens de communautaire wetgeving op het etiket
   dient te worden aangebracht, wordt op het etiket van elk pakje zaden vermeld dat het
   produkt:
         zichzelf beschermt tegen maïsboorders en
         verhoogde tolerantie vertoont voor het herbicide glufosinaat-ammonium.
 ---pagebreak---                                          Artikel 2
Deze beschikking is gericht tot de Lid-Staten.
Gedaan te Brussel,
                                                   Voor de Raad
 ---pagebreak---                                                                     ISSN 0254-1513
                                                            COM(96) 206 def.
                                        DOCUMENTEN
NL                                                                        03 15
                                    Catalogusnummer : CB-CO-96-216-NL-C
                                                              ISBN 92-78-03904-7
Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen
L-2985 Luxemburg


				|

		52012PC0221

			Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD Tot vaststelling van het aanvullend onderzoeksprogramma voor de exploitatie van de hogefluxreactor (HFR) in de periode 2012-2015, voor de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie ten uitvoer te leggen door het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek /* COM/2012/0221 final - 2012/0111 (NLE) */

			   	TOELICHTING
1. ACHTERGROND VAN HET VOORSTEL
De exploitatie van de hogefluxreactor (HFR) is
ondersteund door een reeks aanvullende onderzoeksprogramma's. Op 25 mei 2009
heeft de Raad een over drie jaar (2009-2011) lopend, voor de Europese
Gemeenschap voor Atoomenergie door het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek
(Joint Research Centre - JRC) ten uitvoer te leggen aanvullend
onderzoeksprogramma vastgesteld (Beschikking 2009/410/Euratom van de Raad – PB
L 132 van 29.5.2009, blz. 15)voor de exploitatie van de hogefluxreactor (HFR) van
het Instituut voor Energie van het JRC in Petten, Nederland.
De bijdrage voor het aanvullend
onderzoeksprogramma 2009-2011 kwam van drie deelnemende landen, Nederland, Frankrijk
en België, met een totaalbedrag van 35 miljoen euro gespreid over drie
jaar. Dit bedrag dekte ook de reserves voor de jaarlijkse bijdragen voor het
fonds ter ontmanteling van de reactor (wat ook de bijdrage omvatte voor het
ontmantelingsfonds voor het jaar 2008, waarin de exploitatie van de HFR niet
werd gedekt door het voorgaande aanvullende programma).
Dit aanvullende onderzoekprogramma is
afgelopen op 31 december 2011.
De onderhavige mededeling heeft betrekking op
een nieuw over vier jaar lopend programma voor de exploitatie van de HFR in de
periode 2012-2015.
De HFR wordt door de Commissie gebruikt op
grond van de overeenkomst tussen Euratom en Nederland van 25 juli 1961. Deze
overeenkomst is gesloten voor een periode van 99 jaar. Met het oog op de
uitvoering van deze overeenkomst hebben beide partijen op 31 oktober 1962
een erfpachtovereenkomst met een looptijd van 99 jaar gesloten.
De HFR speelt een belangrijke rol in de
Europese Unie. Het voornaamste doel van het aanvullend onderzoeksprogramma van
de HFR is een constante en betrouwbare neutronenflux voor experimentele
doeleinden te leveren. De onderzoeksgebieden zijn: onderzoek in verband met
nucleaire materialen en splijtstoffen met het oog op een verbetering van de
veiligheid van kernreactoren (zowel splijting als fusie), onderzoek naar de veroudering
van reactoren en levensduurbeheer, onderzoek naar geavanceerde
splijtstofkringlopen en afvalbeheer. De HFR is ook een opleidingsfaciliteit
voor promovendi en doctors die er hun onderzoeksactiviteiten uitvoeren in het
kader van nationale of Europese programma's.
De reactor wordt ten slotte ook gebruikt voor
de commerciële productie van radio-isotopen en is goed voor 60% van het totaal
van de 10 miljoen medische diagnoses die jaarlijks in Europa worden
uitgevoerd. De HFR is op dit gebied een fundamentele leverancier voor de
Europese producenten van radioactieve geneesmiddelen. Bovendien kunnen, door de
ligging van de reactor in Europa, de geproduceerde radio-isotopen snel worden
overgebracht naar de Europese medische centra. Dit is essentieel voor de
meestgebruikte kortlevende isotopen.
2. RAADPLEGING VAN BELANGHEBBENDEN EN
EFFECTBEOORDELING
Onder de lidstaten die zijn geraadpleegd met
het oog op hun onderzoeksactiviteiten op nucleair gebied hebben drie lidstaten (Nederland,
Frankrijk en België) ermee ingestemd bij te dragen tot de financiering van de HFR.
3. JURIDISCHE
ELEMENTEN VAN HET VOORSTEL
Het voorstel is gebaseerd op artikel 7 van
het Euratom-Verdrag.
4. GEVOLGEN VOOR DE BEGROTING
Uit het financieel memorandum van dit nieuwe
aanvullende programma blijkt dat de bijdragen afkomstig zijn van drie
deelnemende landen, namelijk Nederland, Frankrijk en België. De bijdragen van
deze drie landen zijn goed voor een totaalbedrag van 31,400 miljoen euro. Dit
bedrag, plus de verwachte commerciële inkomsten, waarborgt een afdoende
operationele begroting om de kosten voor de exploitatie van de reactor in de
periode 2012-2015 te dekken. Er moet worden opgemerkt dat de begroting een
reserve omvat voor de ontmanteling van de reactor en voor de daarmee verband
houdende kosten van nutsbedrijven, verzekeringen en beheer van verbruikte
splijtstof.
De
Commissie bevestigt haar in de notulen van de vergadering van de Raad van 27 juni
1996 opgenomen verklaring dat "de HFR op basis van toereikende
financiering kan deelnemen aan de uitvoering van programma's van de
Gemeenschap, al dan niet in het raam van de kaderprogramma's. Deze deelname kan
plaatsvinden op concurrerende grondslag of door de verkoop van
bestralingsdiensten aan GCO-instituten in verband met de uitvoering van hun
activiteiten". Dit houdt in dat de Commissie niet zal
bijdragen tot de dekking van de exploitatiekosten van de HFR met middelen uit
haar institutionele begroting, waaronder begrepen de kosten voor onderhoud of
herstelling van de reactor.
5. AANVULLENDE INFORMATIE
Niet van toepassing
2012/0111 (NLE)
Voorstel voor een
BESLUIT VAN DE RAAD
Tot vaststelling van het aanvullend
onderzoeksprogramma voor de exploitatie van de hogefluxreactor (HFR) in de
periode 2012-2015, voor de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie ten uitvoer
te leggen door het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gezien het Verdrag tot oprichting van de
Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name artikel 7,
Gezien het voorstel
van de Commissie,
Na raadpleging van
het Wetenschappelijk en Technisch Comité[1],
Overwegende hetgeen volgt:
(1)       In het kader van de Europese
onderzoeksruimte is de hogefluxreactor te Petten (hierna "de HFR")
een belangrijk instrument dat voor de Gemeenschap beschikbaar is, en nog
gedurende enige tijd zal blijven, voor materiaalonderzoek en -beproeving,
nucleaire geneeskunde en veiligheidsonderzoek op het gebied van kernenergie.
(2)       De exploitatie van de HFR is
ondersteund via een reeks aanvullende onderzoeksprogramma's, waarvan het
laatste, ingesteld bij Beschikking 2009/410/Euratom van de Raad van 25 mei
2009 tot vaststelling van een door het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek
voor de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie uit te voeren aanvullend
onderzoeksprogramma, op 31 december 2011 is afgelopen[2].
(3)       Gezien de blijvende behoefte
aan de HFR als onvervangbaar instrument voor communautair onderzoek op het
gebied van de verbetering van de veiligheid van de bestaande kernreactoren, op
het gebied van de volksgezondheid inclusief de ontwikkeling van medische
isotopen om een antwoord te geven op vragen vanuit het medisch onderzoek, en op
het gebied van kernfusie, fundamenteel onderzoek en opleiding en afvalbeheer
inclusief de mogelijkheid om het veiligheidsgedrag van splijtstoffen voor
reactorsystemen van belang voor Europa te bestuderen, moet de exploitatie van
de reactor tot eind 2015 worden voortgezet in het kader van het onderhavige
aanvullende onderzoeksprogramma.
(4)       Gezien hun specifieke belang
bij de voortgezette exploitatie van de HFR, moeten België, Frankrijk en
Nederland, zoals door deze landen aangegeven, dit programma financieren via
financiële bijdragen aan de algemene begroting van de Europese Unie door middel
van bestemmingsontvangsten.
HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1
Het aanvullend programma voor de exploitatie
van de HFR (hierna "het programma" genoemd), waarvan de
doelstellingen in bijlage I zijn neergelegd, wordt vastgesteld voor een periode
van vier jaar die ingaat op 1 januari 2012.
Artikel 2
De voor de uitvoering van het programma
noodzakelijk geachte financiële bijdrage wordt geraamd op ongeveer 31,400 miljoen
euro. De verdeling van dit bedrag is vermeld in bijlage II. Deze bijdrage
wordt beschouwd als bestemmingsontvangsten overeenkomstig artikel 18,
lid 2, van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad[3].
Artikel 3
1.           De Commissie draagt de
verantwoordelijkheid voor de uitvoering van het programma. Zij zal daartoe een beroep
doen op de diensten van het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek.
2.           De Raad van beheer van het
Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek wordt op de hoogte gehouden van de
uitvoering van het programma.
Artikel 4
De Commissie legt aan het Europees Parlement
en de Raad een tussentijds en een eindverslag voor over de tenuitvoerlegging
van dit besluit.
Artikel 5
Dit besluit treedt in werking op de dag van de
publicatie ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Het is van toepassing
met ingang van 1 januari 2012.
Artikel 6
Dit besluit is
gericht tot de lidstaten.
Gedaan te Brussel,
                                                                       Voor
de Raad
                                                                       De
voorzitter
BIJLAGE I
WETENSCHAPPELIJKE EN TECHNISCHE DOELSTELLINGEN
De voornaamste
doelstellingen van het programma zijn:
1. zorgen voor een
veilige en betrouwbare exploitatie van de HFR om de beschikbaarheid van
neutronen voor experimenten te waarborgen;
2. een efficiënt
gebruik van de HFR door de onderzoeksinstellingen mogelijk maken voor een breed
scala van disciplines: verbetering van de veiligheid van kernreactoren, alsmede
volksgezondheid inclusief de ontwikkeling van medische isotopen, kernfusie,
fundamenteel onderzoek en opleiding en afvalbeheer, met inbegrip van de
mogelijkheid veiligheidskwesties te bestuderen met betrekking tot splijtstoffen
voor reactorsystemen die van belang zijn voor Europa.
___________________________________________________________________________
BIJLAGE II
VERDELING VAN DE BIJDRAGEN
De bijdragen van het
programma komen van Nederland, Frankrijk en België.
De verdeling van deze
bijdragen is als volgt:
Nederland: 29,000 miljoen euro;
Frankrijk: 1,200 miljoen euro;
België: 1,200 miljoen euro;
Totaal: 31,400 miljoen
euro.
Deze bijdragen worden geleverd aan de algemene
begroting van de Europese Gemeenschappen en worden specifiek bestemd voor dit
programma.
Deze bijdragen zijn vast en kunnen niet worden
herzien in het licht van de variaties in de exploitatie-, onderhouds- en
ontmantelingskosten.
FINANCIEEL MEMORANDUM VOOR VOORSTELLEN
1.           KADER VAN HET VOORSTEL/INITIATIEF
              1.1.    Benaming van het voorstel/initiatief
              1.2.    Betrokken
beleidsterrein(en) in de ABM/ABB-structuur
              1.3.    Aard
van het voorstel/initiatief
              1.4.    Doelstelling(en)

              1.5.    Motivering
van het voorstel/initiatief
              1.6.    Duur
en financiële gevolgen
              1.7.    Beheersvorm(en)

2.           BEHEERSMAATREGELEN
              2.1.    Regels
inzake het toezicht en de verslagen
              2.2.    Beheers-
en controlesysteem
              2.3.    Maatregelen
ter voorkoming van fraude en onregelmatigheden
3.           GERAAMDE FINANCIËLE GEVOLGEN VAN HET
VOORSTEL/INITIATIEF
              3.1.    Rubriek(en)
van het meerjarige financiële kader en betrokken begrotingsonderde(e)l(en) voor
uitgaven
              3.2.    Geraamde
gevolgen voor de uitgaven
              3.2.1. Samenvatting van de
geraamde gevolgen voor de uitgaven
              3.2.2. Geraamde gevolgen
voor de beleidskredieten
              3.2.3. Geraamde gevolgen
voor de administratieve kredieten
              3.2.4. Verenigbaarheid met
het huidige meerjarige financiële kader
              3.2.5. Bijdrage van derden
aan de financiering
              3.3.    Geraamde gevolgen voor de
ontvangsten
FINANCIEEL
MEMORANDUM VOOR VOORSTELLEN
1.           KADER VAN HET VOORSTEL/INITIATIEF
1.1.        Benaming van het
voorstel/initiatief
Aanvullend
onderzoeksprogramma voor de exploitatie van de hogefluxreactor (HFR) in de
periode 2012-2015, voor de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie ten uitvoer
te leggen door het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek
1.2.        Betrokken beleidsterrein(en)
in de ABM/ABB-structuur
Titel
10:          Eigen onderzoek
Hoofdstuk 10
04:       Afronding voorgaande kaderprogramma's en andere activiteiten
Artikel 10
04 04:        Exploitatie van de hogefluxreactor (HFR)
1.3.        Aard van het
voorstel/initiatief
x Het
voorstel/initiatief betreft een nieuwe actie
¨ Het
voorstel/initiatief betreft een nieuwe actie na een proefproject/een
voorbereidende actie
¨ Het
voorstel/initiatief betreft de verlenging van een bestaande actie
¨ Het
voorstel/initiatief betreft een actie die wordt omgebogen naar een nieuwe
actie
1.4.        Doelstellingen
1.4.1.     De met het voorstel/initiatief
beoogde strategische meerjarendoelstelling(en) van de Commissie
De
hogefluxreactor (HFR) speelt binnen de Europese Unie een belangrijke rol bij de
ondersteuning van de productie van radio-isotopen voor medische toepassingen en
bij onderzoek naar veilige nucleaire technologieën, veroudering van nucleaire
installaties en uitbreiding van de levensduur ervan, transmutatie van
langlevende actiniden met het oog op grotere veiligheid van opslagfaciliteiten
voor radioactieve afvalstoffen, verbetering van de veiligheid van splijtstoffen
en splijtstofveiligheidsstudies voor nieuwe, veiligere reactoren.
Bovendien
maakt fundamenteel onderzoek gebruik van neutronenbundels voor de studie van de
structuur van materialen. Deze activiteit is in volle ontwikkeling en draagt
bij tot het inzicht in verouderingsmechanismen en het vertragen daarvan, wat
relevant is voor de veiligheid van bestaande faciliteiten. In het kader van
thermonucleaire fusie worden momenteel diverse projecten ten uitvoer gelegd om met
het oog op toekomstige fusiereactoren structurele materialen en uitgangsmaterialen
("breeding materials") voor de productie van tritium te beproeven.
1.4.2.     Specifieke doelstelling(en) en
betrokken ABM/ABB-activiteiten
De
voornaamste doelstelling van het aanvullend HFR-programma is de veilige en
betrouwbare exploitatie van de HFR. Deze activiteit omvat het normale gebruik
van de installatie voor een maximale exploitatieperiode en de levering van een
neutronenflux voor experimenten en de productie van medische radio-isotopen.
1.4.3.     Verwachte resulta(a)t(en) en
gevolg(en)
Bestralingsgegevens
en resultaten op het gebied van een groot aantal disciplines zoals: verbetering
van de veiligheid van kernreactoren, de ontwikkeling van medische isotopen om
te voldoen aan de behoeften van het geneeskundig onderzoek, onderzoek naar
materialen voor fusiereactoren, fundamenteel nucleair onderzoek en
desbetreffende opleidingen, problemen van afvalbeheer en splijtstoffen voor
veiliger reactorsystemen van de nieuwe generatie.
1.4.4.     Resultaat- en
effectindicatoren
De
verplichtingen van de Commissie omvatten het beheer van het aanvullend
onderzoeksprogramma en bijgevolg de rapportering over de technische status van
de reactorexploitatie, het wetenschappelijke gebruik ervan en de budgettaire
situatie. Het Instituut voor Energie en Vervoer van het JRC zal een
tweejaarlijks verslag opstellen dat de volgende elementen zal omvatten:
(1)
technische rapportering met betrekking tot de
operationele gegevens van de HFR;
(2)
een samenvattende beschrijving van de voornaamste
wetenschappelijke resultaten;
(3)
de status van de onderhouds‑ en herstellingsactiviteiten;
(4)
de budgettaire situatie in verband met de inkomsten
van de lidstaten en het gebruik van de begroting van het aanvullend
onderzoeksprogramma (inclusief wat de reserve voor de ontmanteling van de HFR
betreft, alsook de beheerskosten, de betaling van de exploitant, enz.).
1.5.        Motivering van het voorstel/initiatief

1.5.1.     Behoefte(n) waarin op korte of
lange termijn moet worden voorzien
De
HFR-activiteiten hebben de ondersteuning ten doel van de onderzoeks‑ en
ontwikkelingsactiviteiten van de deelnemende lidstaten op de volgende gebieden:
veiligheid van nucleaire installaties en van de splijtstofkringloop,
afvalbeheer, thermonucleaire fusie, fundamenteel onderzoek en
opleidingscapaciteit.
De
HFR blijft actief op het gebied van de verbetering van de reactorveiligheid. De
coördinatie van de inspanningen, verspreiding van de resultaten en
ondersteuning van de harmonisatie verlopen via Europese netwerken.
De
HFR heeft ook de levering van medische radio-isotopen ten doel.
1.5.2.     Toegevoegde waarde van de
deelname van de EU
De
toegevoegde waarde van de HFR-onderzoeksactiviteiten houdt verband met de
grensoverschrijdende effecten, schaalvoordelen en bijdrage tot de vermindering
van de nationale investeringen in onderzoek. Op het gebied van nucleair
onderzoek is optreden op Europees niveau gerechtvaardigd.
De
reactor wordt eveneens gebruikt voor de commerciële productie van
radio-isotopen ten behoeve van meer dan 60% van de 10 miljoen medische diagnoses
die jaarlijks in Europa worden gesteld. De HFR is een zeer belangrijke
faciliteit voor de Europese medische sector (ziekenhuizen, klinieken, artsen …)
aangezien de radio-isotopen voor verscheidene medische toepassingen worden
gebruikt, maar voornamelijk voor de preventie en behandeling van kanker. Er
zijn zeer weinig alternatieven aangezien de reactor de meest gebruikte
kortlevende isotopen produceert. Gezien zijn ligging in Europa kan de productie
van de reactor snel worden overgebracht naar de Europese medische centra.
1.5.3.     De lering die uit reeds
verrichte soortgelijke activiteiten is getrokken
De
huidige Technetium Tc-99m-voorziening voor medische toepassingen hangt af van
een al te laag en instabiel aantal productiereactoren, waaronder de HFR. Aangezien
deze reactoren zijn gebouwd in de jaren 50 en 60 bereiken zij weldra het einde van hun levensduur, wat de
behoefte aan geplande stilleggingen voor onderhoudsdoeleinden doet toenemen en
de frequentie van ongeplande productieonderbrekingen steeds groter maakt. De
Canadese NRU-reactor (een producent van isotopen voor medisch gebruik) werd
midden mei 2009 stilgelegd en bleef onbeschikbaar voor de rest van 2009, wat
een permanent wereldwijd tekort aan medische radio-isotopen tot gevolg had. In 2010
werd de HFR stilgelegd voor een herstelling aan de Bottom Plug Liner; ook deze
verstoring had een groot effect op de levering van medische radio-isotopen.
1.5.4.     Samenhang en eventuele
synergie met andere relevante instrumenten
In
het kader van het voorgestelde aanvullende onderzoeksprogramma zullen diverse
wetenschappelijke en technologische uitdagingen worden aangepakt teneinde te
voldoen aan de doelstellingen op korte en lange termijn van het Strategisch
plan voor energietechnologie (SET-Plan) en het Technologieplatform voor
duurzame kernenergie (Strategic Nuclear Energy Technology Platform, SNE-TP). Het
zal ook activiteiten ondersteunen die nauw zijn verbonden met de verlenging (2012-2013)
van het Euratom-KP7 en met de komende kaderprogramma's.
1.6.        Duur en financiële gevolgen
x Voorstel/initiatief met een beperkte
geldigheidsduur
–
x Voorstel/initiatief van kracht vanaf [1/1]2012 tot en met [31/12]2015
–
x Financiële gevolgen vanaf 2012 tot en met 2016
1.7.        Beheersvorm(en)[4]
x Direct gecentraliseerd beheer door de Commissie
Opmerkingen
Overeenkomstig
de op 25 juli 1961 tussen Nederland en Euratom gesloten overeenkomst is de
Commissie eigenaar van de HFR (erfpachtovereenkomst van 99 jaar). De
exploitatie van de HFR valt onder de verantwoordelijkheid van de vergunninghouder
NRG (NL), wat een exploitatie mogelijk maakt op basis van een onafhankelijke en
duurzame regeling. Het door het JRC beheerde aanvullende onderzoeksprogramma
levert voor de financierende landen extra inkomsten op die bestemd zijn voor
onderzoek.
2.           BEHEERSMAATREGELEN
2.1.        Regels inzake het toezicht en
de verslagen
De
verplichtingen van de Commissie bestaan uit het beheer van het aanvullend
onderzoeksprogramma, en bijgevolg uit de rapportering over:
(i)
de technische status van de reactorexploitatie;
(ii)
het wetenschappelijke gebruik ervan;
(iii)
de budgettaire situatie wat de financiële inkomsten voor de lidstaten betreft;
en
(iv)
de verrichte betalingen.
Het
programma is opgenomen in de ABM-planningscyclus van het JRC en in het
jaarlijkse beheersplan. Bijgevolg wordt de monitoring van de vastgestelde
doelstellingen besproken in het jaarlijks activiteitenverslag van het JRC.
Daar
bovenop zal het JRC een tweejaarlijks verslag opstellen en indienen. Daarin zal
het beheer van het aanvullend onderzoeksprogramma worden behandeld en zullen de
volgende elementen worden besproken:
- technische
rapportering met de operationele gegevens van de HFR;
- samenvattende
beschrijving van de voornaamste wetenschappelijke resultaten;
- status
van de onderhoudsactiviteiten;
- de
budgettaire situatie in verband met de inkomsten van de lidstaten en het
gebruik van de begroting van het aanvullend onderzoeksprogramma (inclusief met
betrekking tot de reserve voor de ontmanteling van de HFR, de beheerskosten,
enz.).
2.2.        Beheers- en controlesysteem
2.2.1.     Geconstateerde risico's
Dit
programma is de voortzetting van een vorig aanvullend onderzoeksprogramma. Bij
de voorbereiding ervan hebben de deelnemende landen een interne evaluatie
opgemaakt inzake de risico's van deelneming aan het programma.
2.2.2.     Controlemiddel(en)
In
het tussentijds verslag en het eindverslag zal het beheer van het aanvullend
onderzoeksprogramma worden behandeld en zullen de technische,
wetenschappelijke en budgettaire aspecten, inclusief met betrekking tot de
reserve voor de ontmanteling, enz., worden besproken.
2.3.        Maatregelen ter voorkoming
van fraude en onregelmatigheden
De
audit en de interne controle met betrekking tot de hierboven bedoelde
rapportering, zowel wat de technische als de begrotingsaspecten betreft, zullen
worden uitgevoerd door JRC-ambtenaren. De Rekenkamer krijgt toegang tot alle audits
en interne controles.
Zoals
in het verleden zullen er passende maatregelen worden genomen om
onregelmatigheden en fraude te voorkomen en zullen de nodige stappen worden
gezet om verloren gegane, ten onrechte betaalde of onjuist gebruikte middelen
te recupereren in overeenstemming met Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002
van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing
op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen, Verordening (EG,
Euratom) nr. 2342/2002 van de Commissie van 23 december 2002 tot
vaststelling van uitvoeringsvoorschriften van het Financieel Reglement,
Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 van de Raad van 18 december 1995
betreffende de bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen[5], Verordening (EG, Euratom) nr. 2185/96
van de Raad van 11 november 1996 betreffende de controles en verificaties ter
plaatse die door de Commissie worden uitgevoerd ter bescherming van de
financiële belangen van de Europese Gemeenschappen tegen fraudes en andere
onregelmatigheden[6]
en Verordening (EG) nr. 1073/1999 van het Europees Parlement en de Raad van 25
mei 1999 betreffende onderzoeken door het Europees Bureau voor
fraudebestrijding (OLAF)[7].
De
controle op het verkeer van splijtbaar materiaal vindt plaats in het kader van
Euratom- en IAEA-inspecties.
3.           GERAAMDE FINANCIËLE GEVOLGEN VAN HET
VOORSTEL/INITIATIEF
3.1.        Rubriek(en) van het
meerjarige financiële kader en betrokken begrotingsonderde(e)l(en) voor
uitgaven
·      Bestaande begrotingsonderdelen voor uitgaven
In volgorde van de
rubrieken van het meerjarige financiële kader en de begrotingsonderdelen.
 Rubriek van het meerjarige financiële kader || Begrotingsonderdeel || Soort krediet || Bijdrage
 Aantal - Beschrijving………………. || GK/ NGK ([8]) || van EVA-landen || van kandidaat-lidstaten || Van derde landen || in de zin van artikel 18, lid 1, onder a bis), van het Financieel Reglement
 1a || Artikel 10 04 04 – Exploitatie van de hogefluxreactor (HFR) Post 10 04 04 02 – Exploitatie van de hogefluxreactor (HFR) – Aanvullend HFR-programma[9] || GK || NEE || NEE || NEE || JA
·      Te creëren nieuwe begrotingsonderdelen
Niet van toepassing
3.2.        Geraamde gevolgen voor de
uitgaven
3.2.1.     Samenvatting van de geraamde
gevolgen voor de uitgaven
in miljoen euro (tot op 3 decimalen)
 Rubriek van het meerjarige financiële kader: || 1a || "Concurrentievermogen ter bevordering van groei en werkgelegenheid"
 DG: JRC ||   ||   || Jaar 2012 || Jaar 2013 || Jaar 2014 || Jaar 2015 || Jaar ≥ 2016 || TOTAAL
  Beleidskredieten ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Nummer begrotingsonderdeel: 10 04 04 02 || Vastleggingen || (1) || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. ||   || p.m.
 Betalingen || (2) || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m.
 Uit het budget van specifieke programma's gefinancierde administratieve kredieten ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Nummer begrotingsonderdeel: Niet van toepassing ||   || (3) || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t.
 TOTAAL kredieten voor DG JRC || Vastleggingen || =1 +3 || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. ||   || p.m.
 Betalingen || =2 +3 || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m.
  TOTAAL beleidskredieten || Vastleggingen || (4) || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. ||   || p.m.
 Betalingen || (5) || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m.
  TOTAAL uit het budget van specifieke programma's gefinancierde administratieve kredieten || (6) || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t.
 TOTAAL kredieten onder RUBRIEK 1a van het meerjarige financiële kader || Vastleggingen || =4+ 6 || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. ||   || p.m.
 Betalingen || =5+ 6 || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m.
Wanneer het voorstel/initiatief gevolgen heeft voor meerdere rubrieken:
  TOTAAL beleidskredieten || Vastleggingen || (4) || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. ||   || p.m.
 Betalingen || (5) || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m.
  TOTAAL uit het budget van specifieke programma's gefinancierde administratieve kredieten || (6) || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t.
 TOTAAL kredieten onder RUBRIEKEN 1 tot en met 4 van het meerjarige financiële kader (Referentiebedrag) || Vastleggingen || =4+ 6 || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. ||   || p.m.
 Betalingen || =5+ 6 || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m.
 Rubriek van het meerjarige financiële kader: || 5 || "Administratieve uitgaven"
in miljoen euro (tot op 3 decimalen)
 DG: JRC ||   ||   || Jaar 2012 || Jaar 2013 || Jaar 2014 || Jaar 2015 || Jaar ≥ 2016 || TOTAAL
  Personele middelen || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t.
  Overige administratieve uitgaven || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t.
 TOTAAL DG JRC || Kredieten || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t.
 TOTAAL kredieten onder RUBRIEK 5 van het meerjarige financiële kader || (Totaal vastleggingen = Totaal betalingen) || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t. || n.v.t.
in miljoen euro (tot op 3 decimalen)
   ||   ||   || Jaar 2012 || Jaar 2013 || Jaar 2014 || Jaar 2015 || Jaar ≥ 2016 || TOTAAL
 TOTAAL kredieten onder RUBRIEKEN 1 tot en met 5 van het meerjarige financiële kader || Vastleggingen || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. ||   || p.m.
 Betalingen || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m.
3.2.2.     Geraamde gevolgen voor de
beleidskredieten
–
¨  Voor het voorstel/initiatief zijn geen beleidskredieten nodig
–
x Voor het voorstel/initiatief zijn beleidskredieten nodig, zoals
hieronder nader wordt beschreven:
Vastleggingskredieten, in miljoen euro (tot op 3
decimalen)
 Vermeld doelstellingen en outputs   ò ||   ||   || Jaar 2012 || Jaar 2013 || Jaar 2014 || Jaar 2015 || TOTAAL
 OUTPUTS
 Soort output || Gem. kosten van de output || Aantal ouputs || Prijs || Aantal ouputs || Prijs || Aantal ouputs || Prijs || Aantal ouputs || Prijs || Totaal aantal ouputs || Totaal kosten
 SPECIFIEKE DOELSTELLING: Veilige en betrouwbare exploitatie van de HFR
 - Output || Dagen exploitatie op vol vermogen || n.v.t. || 250 || p.m. || 250 || p.m. || 250 || p.m. || 250 || p.m. || 1 000 || p.m.
 Subtotaal voor specifieke doelstelling || 250 || p.m. || 250 || p.m. || 250 || p.m. || 250 || p.m. || 1 000 || p.m.
 TOTALE KOSTEN ||   || p.m. ||   || p.m. ||   || p.m. ||   || p.m. ||   || p.m.
3.2.3.     Geraamde gevolgen voor de
administratieve kredieten
3.2.3.1.  Samenvatting
–
x Voor het voorstel/initiatief zijn geen administratieve kredieten nodig

–
¨  Voor het voorstel/initiatief zijn administratieve kredieten nodig,
zoals hieronder nader wordt beschreven:
in miljoen euro (tot
op 3 decimalen)
   || Jaar 2012 || Jaar 2013 || Jaar 2014 || Jaar 2015 || Jaar ≥ 2016 || TOTAAL
 RUBRIEK 5 van het meerjarige financiële kader ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Personele middelen ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Overige administratieve uitgaven ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Subtotaal RUBRIEK 5 van het meerjarige financiële kader ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Buiten RUBRIEK 5 van het meerjarige financiële kader ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Personele middelen ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Andere uitgaven van administratieve aard ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Subtotaal buiten RUBRIEK 5 van het meerjarige financiële kader ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TOTAAL ||   ||   ||   ||   ||   ||
3.2.3.2.   Geraamde personeelsbehoeften
–
x Voor het voorstel/initiatief zijn geen personele middelen nodig
–
¨  Voor het voorstel/initiatief zijn personele middelen nodig, zoals
hieronder nader wordt beschreven:
Raming in een geheel getal (of met maximaal 1
decimaal)
   || Jaar 2012 || Jaar 2013 || Jaar 2014 || Jaar 2015
  Posten volgens de lijst van het aantal ambten (ambtenaren en tijdelijke functionarissen)
 XX 01 01 01 (zetel en vertegenwoordigingen van de Commissie) ||   ||   ||   ||
 XX 01 01 02 (delegaties) ||   ||   ||   ||
 XX 01 05 01 (onderzoek onder contract) ||   ||   ||   ||
 10 01 05 01 (eigen onderzoek) ||   ||   ||   ||
  Extern personeel (in voltijdequivalenten VTE)[10]
 XX 01 02 01 (CA, INT, SNE van de "totale financiële middelen") ||   ||   ||   ||
 XX 01 02 02 (CA, INT, JED, LA en SNE in de delegaties) ||   ||   ||   ||
 XX 01 04 yy || - zetel ||   ||   ||   ||
 - delegaties ||   ||   ||   ||
 XX 01 05 02 (CA, INT, SNE in de delegaties - onderzoek onder contract) ||   ||   ||   ||
 10 01 05 02 (CA, INT, SNE - eigen onderzoek) ||   ||   ||   ||
 Andere begrotingsonderdelen (specificeer) ||   ||   ||   ||
 TOTAAL ||   ||   ||   ||
XX is het
beleidsterrein of de begrotingstitel.
De benodigde personele
middelen zullen worden gefinancierd uit de middelen die reeds voor het beheer
van deze actie zijn toegewezen en/of binnen het DG zijn herverdeeld, eventueel
aangevuld met middelen die in het kader van de jaarlijkse toewijzingsprocedure
met inachtneming van de budgettaire beperkingen aan het beherende DG kunnen worden
toegewezen.
Beschrijving van de
uit te voeren taken:
 Ambtenaren en tijdelijke functionarissen || De enige door het JRC uitgevoerde taak is het beheer van het aanvullend programma. Dit gebeurt met middelen die volledig zijn gefinancierd door bestemmingsontvangsten van het aanvullend onderzoeksprogramma.
 Extern personeel || Niet van toepassing
3.2.4.     Verenigbaarheid met het
huidige meerjarige financiële kader
–
x Het voorstel/initiatief is verenigbaar met het huidige meerjarige
financiële kader.
–
¨  Het voorstel/initiatief vergt herprogrammering van de betrokken
rubriek van het meerjarige financiële kader.
Niet
van toepassing
–
¨  Het voorstel/initiatief vergt toepassing van het
flexibiliteitsinstrument of herziening van het meerjarige financiële kader.
Niet
van toepassing
3.2.5.     Bijdrage van derden aan de
financiering
–
¨ Het voorstel/initiatief voorziet niet in medefinanciering door derden
–
x Het voorstel/initiatief voorziet in medefinanciering, zoals hieronder
wordt geraamd:
Kredieten in miljoen euro (tot op 3 decimalen)
   || Jaar 2012 || Jaar 2013 || Jaar 2014 || Jaar 2015 || Totaal
 Nederland || 7,250 || 7,250 || 7,250 || 7,250 || 29,000
 Frankrijk || 0,300 || 0,300 || 0,300 || 0,300 || 1,200
 België || 0,300 || 0,300 || 0,300 || 0,300 || 1,200
 TOTAAL medegefinancierde kredieten || 7,850 || 7,850 || 7,850 || 7,850 || 31,400
Het aanvullend onderzoeksprogramma vergt
uitsluitend een begrotingsstructuur (p.m.) die bedoeld is om kredieten van
toegewezen aard van de deelnemers te ontvangen. Bovenstaande bedragen zijn door
de betrokken lidstaten berekend met het oog op n het dekken van de geraamde
kosten voor de exploitatie van de reactor in de periode 2012-2015, rekening
houdend met de verwachte commerciële inkomsten. In geen enkel geval zal de
Commissie exploitatietekorten, inclusief eventuele kosten voor onderhoud en
herstelling, dekken.
3.3.        Geraamde gevolgen voor de
ontvangsten
–
¨  Het voorstel/initiatief heeft geen financiële gevolgen voor de
ontvangsten.
–
x Het voorstel/initiatief heeft de hieronder beschreven financiële
gevolgen:
–
¨         voor de eigen middelen
–
x        voor de diverse ontvangsten
in miljoen euro (tot op 3 decimalen)
 Begrotingsonderdeel voor ontvangsten: || Voor het lopende begrotingsjaar beschikbare kredieten || Gevolgen van het voorstel/initiatief
 Jaar 2012 || Jaar 2013 || Jaar 2014 || Jaar 2015
 Post 6 2 2 1 ||   || p.m. || p.m. || p.m. || p.m.
Vermeld voor de diverse
ontvangsten die worden "toegewezen", het (de)
betrokken begrotingsonderde(e)l(en) voor uitgaven.
Post
6 2 2 1 – Inkomsten uit de exploitatie van de HFR, te gebruiken als aanvullende
kredieten — Bestemmingsontvangsten
Vermeld de wijze van berekening
van de gevolgen voor de ontvangsten.
Het
aanvullend onderzoeksprogramma wordt gefinancierd met bijdragen van de
deelnemende lidstaten, berekend op basis van de begroting in de periode 2009-2011,
herzien op basis van de geraamde inflatie voor de periode 2012-2015.
[1]               Notulen
van de WTC-vergadering van 17 februari 2012.
[2]               PB L 132
van 29.5.2009, blz. 15.
[3]               Verordening
(EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het
Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese
Gemeenschappen, PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.
[4]               Nadere
gegevens over de beheersvormen en verwijzingen naar het Financieel Reglement
zijn beschikbaar op BudgWeb: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
[5]               PB L 312
van 23.12.1995, blz. 1.
[6]               PB L 292
van 15.11.1996, blz. 2.
[7]               PB L 136
van 31.5.1999, blz. 1.
[8]               GK
= gesplitste kredieten/NGK = niet-gesplitste kredieten.
[9]               Post
10 04 04 02 "Exploitatie van de hogefluxreactor (HFR) – Aanvullend
HFR-programma (2009 tot en met 2011)" wordt voortaan "Exploitatie
van de hogefluxreactor (HFR) – Aanvullend HFR-programma" genoemd,
waarbij de verwijzing naar het desbetreffende tijdvak is geschrapt om de
omschrijving ook geldig te maken voor toekomstige aanvullende
onderzoekprogramma's die kunnen worden vastgesteld voor de exploitatie van de
HFR.
[10]             CA= Contract Agent (arbeidscontractant); INT= Intérimaire
(uitzendkracht); JED= Jeune Expert en Délégation (jonge
deskundige in delegaties); LA= Local Agent (plaatselijk functionaris); SNE=
Seconded National Expert (gedetacheerd nationaal deskundige).