Belangrijke juridische mededeling

|

52005PC0381(02)

Voorstel voor een beschikking van het Europees Parlement en de Raad tot instelling van een vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen, gebaseerd op de eenzijdige erkenning door de lidstaten, met het oog op doorreis over hun grondgebied, van bepaalde door Zwitserland en Liechtenstein afgegeven verblijfstitels  /* COM/2005/0381 def. - COD 2005/0159 */

	[pic] | COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN |Brussel, 22.8.2005COM(2005) 381 definitief2005/0158 (COD)2005/0159 (COD)Voorstel voor eenBESCHIKKING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAADtot instelling van een vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen, gebaseerd op de eenzijdige erkenning door Tsjechische Republiek, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije van bepaalde documenten als gelijkwaardig met hun nationale visa, met het oog op doorreis over hun grondgebiedVoorstel voor eenBESCHIKKING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAADtot instelling van een vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen, gebaseerd op de eenzijdige erkenning door de lidstaten, met het oog op doorreis over hun grondgebied, van bepaalde door Zwitserland en Liechtenstein afgegeven verblijfstitels(door de Commissie ingediend)TOELICHTING1. INLEIDINGWederzijdse erkenning van door andere lidstaten afgegeven reisdocumenten is een van de grondbeginselen voor het instellen van een gebied zonder binnengrenzen. Dit beginsel moet het voor onderdanen van derde landen die in het bezit zijn van documenten die zijn afgegeven door een lidstaat die volledig aan het gemeenschappelijke gebied deelneemt, mogelijk maken om de gemeenschappelijke ruimte binnen te komen en/of zich er vrij te bewegen zonder aan extra voorwaarden te moeten voldoen. Dit beginsel kan alleen met succes worden toegepast als er sprake is van wederzijds vertrouwen tussen de partners met betrekking tot documentbeveiliging en een op gemeenschappelijke criteria en procedures gebaseerde adequate screening van personen om de met de mobiliteit van deze categorieën personen verband houdende risico’s te vermijden.Het huidige Schengenacquis legt het beginsel van de wederzijdse erkenning van het eenvormige visum vast (art. 10 van de Overeenkomst van 19 juni 1990 ter uitvoering van het tussen de regeringen van de staten van de Benelux Economische Unie, de Bondsrepubliek Duitsland, en de Franse Republiek op 14 juni 1985 te Schengen gesloten akkoord betreffende de geleidelijke afschaffing van de controles aan de gemeenschappelijke grenzen (hierna “Schengenuitvoeringsovereenkomst” genoemd)[1], dat wordt bevestigd door artikel 2 van Verordening (EG) nr. 539/2000[2] waarin wordt bepaald dat een door een Schengenlidstaat verleend visum ook geldig is voor het overschrijden van de buitengrenzen van een andere Schengenlidstaat voor een kort verblijf of een doorreis. De huidige Schengenbepalingen (de artikelen 18 en 21 van de Schengenuitvoeringsovereenkomst) voorzien ook in een regeling van wederzijdse erkenning van visa voor verblijf van langere duur en verblijfstitels die zijn verleend door lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen. Onder deze regeling van wederzijdse erkenning vallen doorreis (artikel 18) en kort verblijf (artikel 21).Voor de nieuwe lidstaten heeft de in artikel 3 van de Toetredingsakte vastgestelde zogenaamde “uitvoeringsprocedure van Schengen in twee fasen”, tot gevolg dat zij, hoewel zij vanaf hun toetreding Verordening (EG) nr. 539/2001 moeten toepassen en dus de in bijlage 1 bij die verordening genoemde onderdanen van derde landen aan een visumplicht moeten onderwerpen, hun nationale visa moeten blijven verlenen tot het besluit van de Raad betreffende hun volledige integratie in het Schengengebied is vastgesteld.De definitie van het Schengenvisum in artikel 2 van Verordening nr. 539/2001 sluit uit dat een visum voor kort verblijf dat is verleend door een lidstaat die het Schengenacquis volledig toepast, kan worden erkend als gelijkwaardig met een nationaal visum dat is verleend door een andere lidstaat die niet volledig in het Schengengebied is geïntegreerd, zodat de laatstgenoemde lidstaat door dit gebrek aan gelijkwaardigheid de doorreis en het verblijf op zijn grondgebied niet mag toestaan aan visumplichtige onderdanen van derde landen zonder zijn eigen nationale visum te vereisen. Bovendien bepaalt de verordening niet dat verblijfstitels en visa gelijkwaardig zijn.Voorts zijn de Schengenerkenningsbepalingen voor doorreis en kort verblijf niet meteen na de toetreding van toepassing tussen de oude en de nieuwe lidstaten. Bijgevolg zijn de nieuwe lidstaten vanaf de toetreding verplicht om voor toegang tot en doorreis op hun grondgebied nationale visa af te geven aan onderdanen van derde landen die in het kader van Verordening (EG) nr. 539/2001 aan een visumplicht zijn onderworpen, zelfs als de betrokkenen in het bezit zijn van een Schengenverblijfstitel, een Schengenvisum of een door een Schengenstaat afgegeven visum voor verblijf van langere duur.Hoewel alle bepalingen van het Schengenacquis over buitengrenzen, inclusief artikel 5, lid 3, van de Schengenuitvoeringsovereenkomst, ondergebracht zijn in de categorie van Schengenbepalingen die de nieuwe lidstaten onderling en in hun relaties met de oude lidstaten moeten toepassen vanaf hun toetreding[3], leidt dit niet noodzakelijk tot een regeling van verplichte wederzijdse erkenning van verblijfstitels voor het overschrijden van buitengrenzen, aangezien een noodzakelijk basiselement voor een dergelijke regeling – d.w.z. de lijst van de betrokken verblijfstitels waarin bijlage XI van het Gemeenschappelijk Handboek voorziet – doelbewust en expliciet is uitgesloten van categorie I (de bepalingen die na de toetreding van toepassing zijn). Dit ligt volledig in de lijn van het feit dat alle bepalingen van het Schengenacquis die een wederzijdse-erkenningsregeling van documenten instellen (visu, verblijfstitels, enz.) in categorie II zijn ondergebracht (bepalingen die moeten worden toegepast vanaf een door de Raad te bepalen datum). Artikel 5, lid 3, definieert en beperkt alleen de voorwaarden voor binnenkomst die moeten worden gecontroleerd.Ook in artikel 5, lid 1, dat handelt over de voorwaarden voor binnenkomst voor visumplichtige onderdanen van derde landen, wordt geen wederzijdse erkenning van het visum voor kort verblijf ingesteld. Artikel 5, lid 1, bouwt voort op de in artikel 10 van de Schengenuitvoeringsovereenkomst vastgestelde regeling van verplichte wederzijdse erkenning van het visum voor kort verblijf. Artikel 5, lid 1, dat vanaf de toetredingsdatum ook in de nieuwe lidstaten van toepassing is, verplicht oude Schengenlidstaten niet om door nieuwe lidstaten afgegeven visa te erkennen en verplicht nieuwe lidstaten evenmin om Schengenvisa te erkennen.Voorts is artikel 5, lid 3, alleen van toepassing op onderdanen van derde landen die in het bezit zijn van een verblijfstitel en die door een andere lidstaat willen reizen om naar hun verblijfplaats terug te keren; het is niet van toepassing op personen die door een lidstaat willen reizen om van de lidstaat van verblijf naar een derde land te reizen. Ook de versoepeling waarin artikel 5, lid 3, voorziet, is niet van toepassing op houders van een visum voor kort verblijf. Deze bepaling biedt dus geen passende oplossing voor de hierboven geschetste problemen.Vóór hun toetreding tot de Europese Unie erkenden sommige nieuwe lidstaten, wegens hun geografische ligging op de voornaamste doorreisroutes, voor doorreis en/of voor kort verblijf in de praktijk door Schengenstaten afgegeven eenvormige visa voor kort verblijf, visa voor verblijf van langere duur en verblijfstitels, als evenwaardig met hun nationale visa. De erkenning van dergelijke documenten was gebaseerd op bilaterale overeenkomsten tussen nieuwe lidstaten en derde landen of op eenzijdige nationale besluiten[4]. De nieuwe lidstaten hebben gewezen op de administratieve moeilijkheden waarmee zij worden geconfronteerd sinds hun toetreding tot de Europese Unie, toen zij hun geldende erkenningspraktijk hebben vervangen door een nieuwe regeling die inhoudt dat zij voor doorreis of kort verblijf aan onderdanen van derde landen die in het bezit zijn van een Schengenvisum, een Schengenverblijfstitel of een door een Schengenstaat afgegeven visum voor verblijf van langere duur, nationale visa moeten afgeven. Zij benadrukken in het bijzonder een aanzienlijke extra administratieve last voor hun ambassades en consulaire diensten in de lidstaten. Zij onderlijnden ook dat de personen waarvoor deze versoepeling geldt, geen enkel risico vormen voor de nieuwe lidstaten, aangezien zij aan verscheidene strikte controles en aan screening door de Schengenstaten zijn onderworpen alvorens de Schengenvisa, verblijfstitels of de nationale visa worden afgegeven.Bovendien staan de bestaande regels de Schengenlanden niet toe verblijfstitels van derde landen, zoals de door Zwitserland of Liechtenstein afgegeven verblijfstitels, te erkennen voor doorreis of voor kort verblijf op het Schengengrondgebied. Dit impliceert dat visumplichtige onderdanen van derde landen die over een door Zwitserland of Liechtenstein afgegeven verblijfstitel beschikken, een visum moeten aanvragen wanneer zij door het gemeenschappelijk gebied reizen bij hun terugkeer naar hun land van herkomst. Gelet op de aanzienlijke seizoensgebonden mobiliteit (d.w.z. in de zomervakantieperiode) worden de consulaire diensten van bepaalde lidstaten in Zwitserland en Liechtenstein – die hier in het bijzonder mee te maken hebben wegens hun geografische ligging – geconfronteerd met een zware administratieve last omdat zij in de genoemde periode tijdig de benodigde visa moeten afgeven. Volgens een overzicht van het Zwitserse Centrale vreemdelingenregister van april 2003 zouden 514 250 personen betrokken zijn bij deze seizoensdoorreis. Dezelfde problemen doen zich voor bij de doorreis van houders van door Liechtenstein afgegeven verblijfstitels, hoewel de aantallen kleiner zijn[5].De Zwitserse autoriteiten stellen momenteel houders van door een lidstaat van de Europese Unie afgegeven verblijfstitels vrij van visumplicht (via een wet die in juli 2000 in werking is getreden). Deze eenzijdige erkenning door Zwitserland van door de lidstaten van de Europese Unie afgegeven verblijfstitels als gelijkwaardig met hun nationale visa heeft betrekking op doorreis en kort verblijf. Op lange termijn zal de kwestie van de erkenning van de Zwitserse verblijfstitel worden opgelost via de op 25 oktober 2004 ondertekende overeenkomt over het betrekken van Zwitserland bij het Schengenacquis. De ondertekening en dus ook de bekrachtiging zullen echter nog wat tijd vergen. Bovendien moeten alle noodzakelijke voorwaarden voor de uitvoering van de overeenkomst nog worden geëvalueerd alvorens Zwitserland volledig aan het Schengenacquis kan deelnemen. Het huidige probleem vergt niettemin een snelle oplossing in het belang van de lidstaten.Bij gebrek aan specifieke bepalingen in het “acquis” die een positief antwoord op de gestelde problemen mogelijk maken en om de lidstaten een passende oplossing te bieden heeft de Commissie onderzocht of er een specifieke regeling kan worden vastgesteld, gebaseerd op de methode van de eenzijdige erkenning.2. TWEE VOORSTELLENDe oplossing voor de hierboven beschreven situaties moet volgens de Commissie een hoog veiligheidsniveau garanderen en mag geen afbreuk doen aan de basisbeginselen en de goede werking van de Schengenruimte.Bijgevolg worden hierbij twee instrumenten voorgesteld:Wat de nieuwe lidstaten betreft, een beschikking van het Europees Parlement en de Raad tot instelling van een vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen, gebaseerd op de eenzijdige erkenning, tijdens de overgangsperiode, door de nieuwe lidstaten van bepaalde, door Schengenstaten afgegeven, documenten, waarbij ook de mogelijkheid wordt geboden om de erkenningsregeling uit te breiden tot documenten die door andere nieuwe lidstaten zijn afgegeven (punt 2.1) .Daarom heeft de Commissie rekening gehouden met:- de specifieke behoeften van de nieuwe lidstaten op het gebied van visa tijdens de overgangsperiode tot zij volledig geïntegreerd zijn in het Schengengebied, waarna de in het acquis vastgestelde regels inzake wederzijdse erkenning op hen van toepassing zullen zijn;- de strikte controles en screening waaraan de onderdanen van derde landen worden onderworpen alvorens de bevoegde autoriteiten van de lidstaten de Schengendocumenten of nationale documenten afgeven;- het lage risico dat deze categorie personen voor de nieuwe lidstaten vormt.Wat de door Zwitserland en Liechtenstein afgegeven verblijfstitels betreft, een beschikking van het Europees Parlement en de Raad tot instelling van een vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen, gebaseerd op de eenzijdige erkenning van bepaalde door Zwitserland en Liechtenstein afgegeven verblijfstitels als gelijkwaardig met de door de lidstaten afgegeven visa, voor de doorreis over hun grondgebied (punt 2.2).Om de specifieke regeling te definiëren heeft de Commissie rekening gehouden met:- de door bepaalde consulaten van lidstaten in Zwitserland en Liechtenstein naar voren gebrachte langdurige administratieve moeilijkheden in verband met het afgeven van visa aan onderdanen van derde landen die legaal in die landen wonen en werken;- het lage risiconiveau voor lidstaten van over hun grondgebied doorreizende personen met door Zwitserland en Liechtenstein afgegeven verblijfstitels.2005/0158 (COD)Voorstel voor eenBESCHIKKING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAADtot instelling van een vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen, gebaseerd op de eenzijdige erkenning door Tsjechische Republiek, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije van bepaalde documenten als gelijkwaardig met hun nationale visa, met het oog op doorreis over hun grondgebiedHET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 62, lid 2,Gezien het voorstel van de Commissie[6],Volgens de procedure van artikel 251 van het Verdrag,Overwegende hetgeen volgt:1.  Overeenkomstig artikel 3, lid 1, van de Toetredingsakte van 2003 moeten de lidstaten die op 1 mei 2004 tot de Unie zijn toegetreden, de onderdanen van derde landen die zijn opgenomen in bijlage 1 bij Verordening (EG) nr. 539/2001 van de Raad van 15 maart 2001 tot vaststelling van de lijst van derde landen waarvan de onderdanen bij overschrijding van de buitengrenzen in het bezit moeten zijn van een visum en de lijst van derde landen waarvan de onderdanen van die plicht zijn vrijgesteld[7], aan een visumplicht onderwerpen.2.  Overeenkomstig artikel 3, lid 2, van de Toetredingsakte van 2003 zijn de bepalingen van het Schengenacquis over de voorwaarden en criteria voor het verlenen van eenvormige visa voor kort verblijf en de bepalingen over wederzijdse erkenning van visa en over de gelijkwaardigheid van verblijfstitels en visa in de nieuwe lidstaten slechts toepasselijk op grond van het daartoe strekkend besluit van de Raad. Zij zijn echter verbindend voor de nieuwe lidstaten vanaf de datum van toetreding.3.  Om die reden moeten nieuwe lidstaten voor toegang tot of doorreis op hun grondgebied nationale visa verlenen aan onderdanen van derde landen die in het bezit zijn van een uniform visum, een visum voor verblijf van langere duur of een verblijfstitel, verleend door een lidstaat die het Schengenacquis volledig toepast, of van een door een andere nieuwe lidstaat afgegeven soortgelijk document.4.  Personen in het bezit van documenten die zijn verstrekt door lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen of door nieuwe lidstaten, vormen geen enkel risico voor de nieuwe lidstaten aangezien zij door andere lidstaten aan alle noodzakelijke controles zijn onderworpen. Om de nieuwe lidstaten niet onnodig administratief te belasten, moeten gemeenschappelijke regels worden vastgesteld die het de nieuwe lidstaten mogelijk maken om die documenten eenzijdig als gelijkwaardig met hun nationale visum te erkennen en om een vereenvoudigde regeling in te stellen voor personencontroles aan de buitengrenzen op basis van deze eenzijdige gelijkwaardigheid.5.  De gemeenschappelijk regels moeten tijdelijk van toepassing zijn tot op de datum die wordt bepaald in een besluit van de Raad, zoals bedoeld in artikel 3, lid 2, eerste alinea, van de Toetredingsakte van 2003.6.  Documenten mogen alleen worden erkend met het oog op de doorreis over het grondgebeid van een of meer nieuwe lidstaten, zonder dat afbreuk wordt gedaan aan de mogelijkheid voor nieuwe lidstaten om nationale visa voor kort verblijf te verlenen. De deelname aan de gemeenschappelijke regeling moet facultatief zijn, zonder dat aan de nieuwe lidstaten extra verplichtingen worden opgelegd, boven op die welke zijn vastgelegd in de Toetredingsakte van 2003.7.  De gemeenschappelijke regels moeten van toepassing zijn op eenvormige visa voor kort verblijf, visa voor verblijf van langere duur en verblijfstitels die zijn verleend door lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen, alsook op eenvormige visa voor kort verblijf, visa voor verblijf van langere duur en verblijfstitels die zijn verleend door andere nieuwe lidstaten.8.  Aan de voorwaarden voor binnenkomst zoals bedoeld in artikel 5, lid 1, van de Overeenkomst van 19 juni 1990 ter uitvoering van het tussen de regeringen van de staten van de Benelux Economische Unie, de Bondsrepubliek Duitsland, en de Franse Republiek op 14 juni 1985 te Schengen gesloten akkoord betreffende de geleidelijke afschaffing van de controles aan de gemeenschappelijke grenzen[8] (hierna "Schengenuitvoeringsovereenkomst" genoemd) moet zijn voldaan, behalve aan die van artikel 5, lid 1, onder b, voorzover deze beschikking een regeling van eenzijdige erkenning instelt waarbij bepaalde documenten die zijn afgegeven door lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen, alsook soortgelijke documenten die door andere nieuwe lidstaten zijn verstrekt, als gelijkwaardig met nationale doorreisvisa van nieuwe lidstaten worden beschouwd.9.  Daar de doelstelling van het overwogen optreden, namelijk het instellen van een door nieuwe lidstaten toe te passen regeling van wederzijdse erkenning, niet voldoende door de lidstaten kan worden verwezenlijkt en derhalve wegens de omvang en de gevolgen van het optreden beter door de Gemeenschap kan worden verwezenlijkt, kan de Gemeenschap, overeenkomstig het in artikel 5 van het Verdrag neergelegde subsidiariteitsbeginsel, maatregelen nemen. Overeenkomstig het in hetzelfde artikel neergelegde evenredigheidsbeginsel, gaat deze beschikking niet verder dan nodig is om deze doelstelling te verwezenlijken,HEBBEN DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD:Artikel 1Bij deze beschikking wordt een vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen ingesteld, die Tsjechische Republiek, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië, Slowakije (hierna “nieuwe lidstaten” genoemd) de mogelijkheid biedt om bepaalde documenten die zijn afgegeven door de lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen en documenten die door andere nieuwe lidstaten zijn afgegeven aan visumplichtige onderdanen van derde landen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 539/2001, met het oog op doorreis eenzijdig te erkennen als gelijkwaardig met hun nationale visa.Artikel 21. Een nieuwe lidstaat mag voor doorreis de volgende, door de lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen, verleende documenten als gelijkwaardig met zijn nationale visum beschouwen, ongeacht de nationaliteit van de houders:(i) een “eenvormig visum” als bedoeld in artikel 10 van de Schengenuitvoeringsovereenkomst;(ii) een “visum voor verblijf van langere duur” als bedoeld in artikel 18 van de Schengenuitvoeringsovereenkomst;(iii) een “verblijfstitel” zoals opgenomen in bijlage IV bij de Gemeenschappelijke Visuminstructies.2. Wanneer een nieuwe lidstaat beslist om deze beschikking toe te passen, moet hij alle in lid 2 bedoelde documenten die zijn afgegeven door de lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen, erkennen, ongeacht welke staat het document heeft afgegeven.Artikel 3Een nieuwe lidstaat die artikel 2 toepast, mag daarnaast voor doorreis ook de nationale visa voor kort verblijf, visa voor een verblijf van langere duur en verblijfstitels die zijn verleend door een of meer andere nieuwe lidstaten, erkennen als gelijkwaardig met zijn nationale visum.Door nieuwe lidstaten afgegeven documenten die overeenkomstig deze beschikking kunnen worden erkend, zijn in de bijlage vermeld.Artikel 4Lidstaten mogen documenten alleen als gelijkwaardig met hun nationale visa erkennen voor doorreis als de doorreis van de onderdaan van een derde land over het grondgebied van de nieuwe lidstaat niet langer duurt dan vijf dagen.De in de artikelen 2 en 3 bedoelde documenten moeten minstens geldig zijn voor de duur van de doorreis.Een eenvormig visum dat geldig is voor één binnenkomst en dat is gebruikt om binnen te komen in een lidstaat die het Schengenacquis volledig toepast, is bij de terugreis van de houder geldig voor de doorreis over het grondgebied van dezelfde lidstaat of lidstaten.Artikel 5De nieuwe lidstaten delen de Commissie binnen tien werkdagen na de inwerkingtreding van deze beschikking mee of zij deze beschikking zullen gaan toepassen.De Commissie publiceert de kennisgeving van de lidstaten in het Publicatieblad van de Europese Unie.Artikel 6Deze beschikking treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.Zij is van toepassing tot de datum die bij het overeenkomstig artikel 3, lid 2, van de Toetredingsakte van 2003 vastgestelde besluit van de Raad wordt bepaald.Artikel 7Deze beschikking is gericht tot de Tsjechische Republiek, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije.Gedaan te Brussel, opVoor het Europees Parlement Voor de Raad De voorzitter De voorzitter[…]  BIJLAGELijst van door de nieuwe lidstaten afgegeven documentenTSJECHISCHE REPUBLIEKVisa-  Vízum k pobytu do 90 dnů – ( visum voor kort verblijf )-  Vízum za účelem převzetí povolení k pobytu VR – ( visum om een verblijfstitel af te halen)-  Vízum k pobytu nad 90 dnů – ( visum voor verblijf van langere duur )-  Diplomatické vízum – ( diplomatiek visum )-  Zvláštní vízum – ( speciaal visum )-  Vízum za účelem strpění VS – ( visum om een buitengewone verblijfsvergunning toe te staan )-  Vstupní vízum VV – ( inreisvisum)-  Vízum za účelem dočasné ochrany VG – ( visum voor tijdelijke bescherming )Verblijfstitels-  Prukaz o povoleki k pobytu pro statniko prislusnika ( verblijfstitel voor vreemdelingen )[9]-  Verblijfstitel voor langere duur (geldig – tot de vervaldag – voor maximaal 1 jaar, verlenging is mogelijk)-  Permanente verblijfstitel (verleend aan vreemdelingen die langer dan 10 jaar in de Tsjechische Republiek verblijven. De tijdsvoorwaarde is niet van toepassing wanneer de vreemdeling een naast familielid van een Tsjechische staatsburger is (gezinshereniging) of wanneer de vreemdeling meer dan 8 jaar in de Tsjechische Republiek heeft verbleven en bij wet vastgestelde aanvullende voorwaarden zijn vervuld (§ 66 van de Tsjechische vreemdelingenwet nr. 326/1999 Col.)CYPRUSVisa-  Airport transit visas (transitvisa voor luchthavens)-  Transit visas (doorreisvisa)-  Travel visas (reisvisa; enkel-, twee- of meervoudig)Verblijfstitels-  Temporary residence permit (tijdelijke verblijfstitel; tewerkstelling, bezoeker, student)-  Entry permit (inreisvergunning; tewerkstelling, student)Immigration permit (immigratievergunning; permanente vergunning)LETLANDVisa-  Latvijas vīza - Kategorija C ( visum voor kort verblijf )-  Latvijas vīza - Kategorija D ( visum voor verblijf van langere duur )Verblijfstitels-  Pastāvīgās uzturēšanās atļauja ( permanente verblijfstitel )[10]-  Termiņuzturēšanās atļauja ( tijdelijke verblijfstitel; geldigheid van zes maanden tot tien jaar)-  Uzturēšanās atļauja ( verblijfstitel )[11]-  Termiņa (tijdelijke verblijfstitel; geldigheid van zes maanden tot tien jaar)-  Atļaujas veids – pastāvīgās (permanente verblijfstitel)LITOUWENVisa-  Trumpalaikė viza ( visum voor kort verblijf )-  Ilgalaikė viza ( visum voor verblijf van langere duur )Verblijfstitels-  Leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje (tijdelijke verblijfstitel; geldigheid van één tot vijf jaar)-  Leidimas nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje (permanente verblijfstitel)HONGARIJEVisa-  Rövid időtartamú beutazóvízum ( visum voor kort verblijf )-  Tartózkodási vízum ( visum voor verblijf van langere duur )Verblijfstitels-  Tartózkodási engedély (verblijfstitel; geldigheid van één tot vijf jaar, verlenging is mogelijk)-  Letelepedési engedély (vestigingsvergunning; geeft de houder het recht om voor een onbepaalde termijn in Hongarije te verblijven, het document is vijf jaar geldig)-  Bevándorlási engedély (immigratievergunning)[12]MALTAVisa-  Airport transit visas (transitvisa voor luchthavens)-  Transit visas (doorreisvisa; niet langer dan vijf dagen)-  Short-stay or Travel visas (visa voor kort verblijf of reisvisa; enkelvoudige of meervoudige visa)-  Long-Stay Visas ( visa voor verblijf van langere duur; geeft onderdanen van derde landen die Malta willen binnenkomen om andere redenen dan immigratie het recht het land te bezoeken voor langer dan 90 dagen )-  Group visas (collectieve visa, verblijf tot 30 dagen)POLENVisa-  Wiza wjazdowa (inreisvisum, gewoonlijk een verblijf tot twee weken, geldigheid tot één jaar)-  Wiza pobytowa krotkoterminowa (Visum voor kort verblijf, verblijf tot drie maanden, geldigheid tot vijf jaar, maar gewoonlijk één jaar)-  Wiza pobytowa dlugoterminowa (visum voor verblijf van langere duur, verblijf tot één jaar, geldigheid tot vijf jaar, maar gewoonlijk één jaar)-  Wiza dyplomatyczna (diplomatiek visum, verblijf tot drie maanden binnen zes maanden, geldigheid tot vijf jaar, maar gewoonlijk voor zes maanden)-  Wiza sluzbowa (dienstvisum, verblijf tot drie maanden binnen zes maanden, geldigheid tot vijf jaar, maar gewoonlijk voor zes maanden)-  Wiza kurierska (visum voor diplomatieke koerier, geldigheid tot zes maanden)Verblijfstitels-  Karta pobytu (permanente verblijfskaart, ‘PL’-reeks, die sinds 1 juli 2001 wordt afgegeven, geldigheid tot tien jaar, voor een vreemdeling die een tijdelijke verblijfstitel, een permanente verblijfstitel, een vluchtelingenstatuut of een toestemming voor gedoogd verblijf heeft verkregen)-  Karta stalego pobytu (permanente verblijfskaart, ‘XS’reeks, die voor 30 juni 2001 werd afgegeven, voor een vreemdeling die een permanente verblijfstitel heeft ontvangen; geldigheid tien jaar; de laatste kaart van deze uitgave is geldig tot 29 juni 2011)-  Legitymacja dyplomatyczna (diplomatieke kaart- beige, afgegeven aan geaccrediteerde ambassadeurs en het diplomatiek personeel van de posten)-  Legitymacja konsularna (zielona) (consulaire kaart – groen, afgegeven aan de hoofden van de consulaire posten en aan het consulair personeel)-  Legitymacja sluzbowa (dienstkaart, afgegeven aan het administratief en technisch personeel van de posten)SLOVENIËVisa-  Vizum za vstop ( inreisvisa )-  Vizum za kratkoročno bivanje C – (visum voor kort verblijf )-  Vizum za daljše bivanje D – (visum voor verblijf van langere duur)Verblijfstitels-  Dovoljenje za stalno prebivanje ( permanente verblijfstitel )-  Dovoljenje za začasno prebivanje (t ijdelijke verblijfstitel; geldigheid van maximaal één jaar tenzij de Sloveense vreemdelingenwet anders bepaalt)SLOWAKIJEVisa-  Krátkodobé vízum ( visum voor kort verblijf )-  Dlhodobé vízum ( visum voor verblijf van langere duur )Verblijfstitels-  Prechodný pobyt (tijdelijke verblijfstitel; verleend aan vreemdelingen die in Slowakije verblijven, geldig voor maximaal één jaar en kan voor maximaal vijf jaar verlengd worden)-  Trvalý pobyt (permanente verblijfstitel; aanvankelijk geldig voor drie jaar en daarna permanent) 2005/0159 (COD)Voorstel voor eenBESCHIKKING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAADtot instelling van een vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen, gebaseerd op de eenzijdige erkenning door de lidstaten, met het oog op doorreis over hun grondgebied, van bepaalde door Zwitserland en Liechtenstein afgegeven verblijfstitelsHET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 62, lid 2, onder a),Gezien het voorstel van de Commissie[13],Volgens de procedure van artikel 251 van het Verdrag,Overwegende hetgeen volgt:10.  Artikel 21 van de Overeenkomst van 19 juni 1990 ter uitvoering van het tussen de regeringen van de staten van de Benelux Economische Unie, de Bondsrepubliek Duitsland, en de Franse Republiek op 14 juni 1985 te Schengen gesloten akkoord betreffende de geleidelijke afschaffing van de controles aan de gemeenschappelijke grenzen (hierna “Schengenuitvoeringsovereenkomst” genoemd)[14] bepaalt dat verblijfstitels die zijn afgegeven door lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen, wederzijds worden erkend als gelijkwaardig met een eenvormig visum.11.  De huidige communautaire bepalingen voorzien echter niet in een vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen waardoor de door derde landen afgegeven verblijftitels als gelijkwaardig met het eenvormige visum worden erkend voor doorreis door of kort verblijf in het gemeenschappelijk gebied.12.  Onderdanen van derde landen die een door Zwitserland afgegeven verblijfstitel hebben en die visumplichtig zijn krachtens Verordening (EG) nr. 539/2001 van de Raad van 15 maart 2001 tot vaststelling van de lijst van derde landen waarvan de onderdanen bij overschrijding van de buitengrenzen in het bezit moeten zijn van een visum en de lijst van derde landen waarvan de onderdanen van die plicht zijn vrijgesteld[15], moeten een visum aanvragen wanneer zij door het gemeenschappelijk gebied reizen bij de terugkeer naar hun land van herkomst. De consulaire diensten van de lidstaten in Zwitserland moeten bijgevolg grote hoeveelheden visumaanvragen van dergelijke onderdanen van derde landen behandelen. Soortgelijke moeilijkheden hebben zich voorgedaan met betrekking tot visumaanvragen van houders van door Liechtenstein afgegeven verblijfstitels.13.  Door de uitvoeringsprocedure van het Schengenacquis in twee fasen moeten de nieuwe lidstaten die op 1 mei 2004 tot de Europese Unie zijn toegetreden, vanaf die datum nationale visa verlenen aan onderdanen van derde landen die een door Zwitserland of Liechtenstein afgegeven verblijfstitel bezitten en visumplichtig zijn krachtens Verordening (EG) nr. 539/2001. Bepaalde nieuwe lidstaten hebben hun bezorgdheid geuit over de extra administratieve last die dit voor hun consulaten in Zwitserland en Liechtenstein zal veroorzaken.14.  Het is niet noodzakelijk om van deze categorie personen te eisen dat zij over een visum beschikken, aangezien zij voor de lidstaten een laag risico voor illegale immigratie vormen.15.  Om de problemen bij de consulaire diensten van de lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen en van de nieuwe lidstaten in Zwitserland en Liechtenstein te verhelpen, moet een vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen worden ingesteld, die is gebaseerd op de eenzijdige erkenning door de lidstaten van bepaalde door Zwitserland en Liechtenstein afgegeven verblijfstitels als gelijkwaardig met eenvormige of nationale visa.16.  De erkenning moet alleen gelden voor doorreis, zonder de mogelijkheid van de lidstaten om visa voor kort verblijf te verlenen, aan te tasten.17.  De toepassing van de erkenningsregeling moet verplicht zijn voor lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen en moet facultatief zijn voor nieuwe lidstaten die Beschikking … toepassen tijdens de overgangsperiode tot de dag die door de Raad zal worden vastgesteld overeenkomstig artikel 3, lid 2, eerste alinea, van de Toetredingsakte van 2003.18.  Aan de voorwaarden voor binnenkomst zoals bedoeld in artikel 5, lid 1, van de Schengenuitvoeringsovereenkomst moet zijn voldaan, behalve aan die van artikel 5, lid 1, onder b, voorzover deze beschikking een regeling instelt voor het gelijkstellen van doorreisvisa en door Zwitserland en Liechtenstein afgegeven verblijfstitels.19.  Daar de doelstelling van het overwogen optreden rechtstreeks op het communautaire “acquis” inzake visa betrekking heeft en niet voldoende door de lidstaten kan worden verwezenlijkt, en derhalve wegens de omvang of de gevolgen van het optreden beter door de Gemeenschap kan worden verwezenlijkt, kan de Gemeenschap, overeenkomstig het in artikel 5 van het Verdrag neergelegde subsidiariteitsbeginsel, maatregelen nemen. Overeenkomstig het in hetzelfde artikel neergelegde evenredigheidsbeginsel gaat deze beschikking niet verder dan nodig is om deze doelstelling te verwezenlijken.20.  Wat de Republiek IJsland en het Koninkrijk Noorwegen betreft, houdt deze beschikking een ontwikkeling in van de bepalingen van het Schengenacquis en valt dus onder het gebied dat is bedoeld in artikel 1, punt A, van Besluit 1999/437/EG van de Raad van 17 mei 1999 inzake bepaalde toepassingsbepalingen van de door de Raad van de Europese Unie, de Republiek IJsland en het Koninkrijk Noorwegen gesloten overeenkomst inzake de wijze waarop deze twee staten worden betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengen-acquis[16].21.  Overeenkomstig de artikelen 1 en 2 van het aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap gehechte protocol betreffende de positie van Denemarken, neemt Denemarken niet deel aan de aanneming van deze beschikking door de Raad; deze beschikking is bijgevolg niet bindend voor, noch van toepassing op Denemarken. Aangezien deze beschikking echter voortbouwt op het Schengenacquis overeenkomstig de bepalingen van het derde deel van titel IV van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, moet Denemarken overeenkomstig artikel 5 van het protocol binnen een termijn van zes maanden nadat de Raad deze beschikking heeft vastgesteld, beslissen of het deze in zijn nationale wetgeving zal omzetten.22.  Deze beschikking vormt een ontwikkeling van het Schengenacquis waaraan het Verenigd Koninkrijk overeenkomstig de artikelen 4 en 5 van het aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap gehechte Protocol tot opneming van het Schengenacquis in het kader van de Europese Unie niet deelneemt; het Verenigd Koninkrijk neemt derhalve niet deel aan de aanneming van deze beschikking, die dan ook niet bindend voor, noch van toepassing in het Verenigd Koninkrijk is.23.  Deze beschikking vormt een ontwikkeling van het Schengenacquis waaraan Ierland overeenkomstig de artikelen 4 en 5 van het aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap gehechte Protocol tot opneming van het Schengenacquis in het kader van de Europese Unie niet deelneemt; Ierland neemt derhalve niet deel aan de aanneming van deze beschikking, die dan ook niet bindend voor, noch van toepassing in Ierland is,HEBBEN DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD:Artikel 1Bij deze beschikking wordt een vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen ingesteld, die inhoudt dat door Zwitserland en Liechtenstein aan krachtens Verordening 539/2001 (EG) visumplichtige onderdanen van derde landen afgegeven verblijfstitels door de lidstaten, met het oog op doorreis, eenzijdig als gelijkwaardig met hun eenvormige of nationale visa worden erkend.Artikel 2Lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen, moeten de in de bijlage vermelde, door Zwitserland en Liechtenstein afgegeven verblijfstitels, eenzijdig erkennen.Nieuwe lidstaten die Beschikking … tot instelling van een vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen, gebaseerd op de eenzijdige erkenning door Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije van bepaalde documenten als gelijkwaardig met hun nationale visa, met het oog op doorreis over hun grondgebied, toepassen, mogen eenzijdig de in de bijlage bij deze beschikking vermelde verblijfstitels als gelijkwaardig met hun nationale doorreisvisum erkennen tot de dag die overeenkomstig artikel 3, lid 2, van de Toetredingsakte van 2003 door de Raad wordt vastgesteld.Artikel 3De doorreis van de onderdaan van een derde land over het grondgebied van de lidstaten duurt niet langer dan vijf dagen.De in de bijlage vermelde documenten moeten minstens geldig zijn voor de duur van de doorreis.Artikel 4De nieuwe lidstaten delen de Commissie binnen de 10 werkdagen na de inwerkingtreding van deze beschikking mee of zij deze beschikking toepassen. De Commissie publiceert de door de nieuwe lidstaten meegedeelde gegevens in het Publicatieblad van de Europese Unie.Artikel 5Deze beschikking treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie .Artikel 6Deze beschikking is gericht tot de lidstaten.Gedaan te Brussel, opVoor het Europees Parlement Voor de Raad De voorzitter De voorzitter[…]  BIJLAGE ILijst van de in artikel 2 bedoelde door de Zwitserse Bondsstaat en Liechtenstein afgegeven verblijfstitelsA. DOOR ZWITSERLAND AFGEGEVEN VERBLIJFSTITELS-  Ausländerausweis B / Livret pour étrangers B / Libretto per stranieri B / Legitimaziun d’esters B(Tijdelijke verblijfstitel type B. Afgegeven in drie- of viertalige versies)(Grijs)-  Ausländerausweis C / Livret pour étrangers C / Libretto per stranieri C(Permanente verblijfstitel type C) (Groen)-  Ausländerausweis Ci / Livret pour étrangers Ci / Libretto per stranieri Ci(Verblijfstitel type Ci voor gezinsleden van ambtenaren van intergouvernementele organisaties en van buitenlandse vertegenwoordigingen in de Zwitserse Bondsstaat. Het betreft de vergezellende partner en kinderen onder 21 jaar) (Rood)B. DOOR LIECHTENSTEIN AFGEGEVEN VERBLIJFSTITELS-  Jahresaufenthaltsbewilligung (Tijdelijke verblijfstitel)-  Niederlassungs bewilligung (Vestigingstitel met onbeperkte geldigheidsduur).GENERAL ANNEX1. LEGAL ANALYSIS:1.1 EP and Council Decision introducing a simplified regime for the control of persons at the external borders based on the unilateral recognition by Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia, Slovakia of certain documents as equivalent to their national visas for the purposes of transit through their territories.The proposed Decision is based on Article 62(2) of the Treaty establishing the European Community and is addressed to the new Member States. According to Article 62 (2), the Community can adopt measures on the crossing of the external borders of the Member States: first of all (point 2a), measures establishing “standards and procedures to be followed by Member States in carrying out checks on persons at such borders”; these measures deal in particular with the conditions for entry in view of a short stay in or transit through the area without internal borders; secondly (point 2b), measures on rules on visas for intended stays of no more than three months – including transit – in the Schengen area, i.e. on the prior authorisation required or not for crossing the external borders.Article 62 (2) (a) deals with the procedures for the carrying out of checks on persons crossing the external borders. This includes the control on required visas and authorisations; Article 62 (2) (b) deals with the matter of the uniform visa. One of the basic principles underlying the creation of an area without internal borders is that an authorisation given by one Member State being part of this area is also valid for crossing the external borders of the other Member States that are part of that area without internal borders. In an area without internal frontiers, such a mutual recognition of visa is compulsory. This is also true for the principle of the equivalence between a residence permit issued by another Member State and a visa issued by national authorities.As long as some Member States are applying the Schengen provisions on the crossing of external borders (point 2a) and on the visa lists (point 2b(i)), without being part of the area without internal borders, the compulsory mutual recognition cannot be imposed. However, it can be envisaged that a simplified regime can be established as regards the controls by the new Member States on certain persons crossing the external borders. This is the case as regards those third country nationals who hold visas and residence permits issued by Schengen Member States or another new Member State. These third country nationals having gone through strict screening either by a Schengen Member State or by another new Member State are not considered to present a threat to public policy or to represent a risk of illegal immigration. This being so, Member States not yet participating in the area without internal borders should be allowed to unilaterally recognise visa and residence permits issued by Schengen states or by another new Member State. -The regime will thus allow new Member States to simplify the control at the external borders by unilaterally recognising certain documents issued by Member States fully implementing the Schengen acquis as well as similar national documents issued by other new Member States. The regime will be applicable till the end of the transitory period and the full participation of the new Member States in the area without internal borders, date from which the mutual recognition of such documents becomes compulsory.The recognition regime would be limited to the purpose of transit through the territory of new Member States. Such a limitation is necessary in order to avoid any risk of confusion or bad implementation of the current Schengen rules on visa which define the state responsible for a visa application (it is the State in whose territory is located the main destination of the visit or the State of the first entry). In fact, the correct implementation of the Schengen rules regarding the State responsible for issuing a visa could be challenged if, on the basis of a visa issued by a Schengen State, a third country national was authorized to enter the territory of a new Member State for a short stay of up to 90 days.The documents selected for the recognition regime are:- the uniform visa issued by a Schengen State in compliance with the common rules laid down in the Common Consular instructions (transit, short term or travel, group visa);- national long stay visas issued by a Schengen State according to their national legislation;- residence permits issued by a Schengen State and which are included in Annex IV of the Common Consular Instructions which lists the documents entitling their holders to enter the Schengen area without a visa ;- the national short term and long term visas as well as the residence permits issued by another new Member State.Taking into account the existing rules on transit visas in the Common Consular Instructions as well as the geographical situation of new Member States, the duration of the transit period may not exceed five days. The introduction of a unilateral recognition regime by a Community instrument would not impose any new obligations to new Member States in addition to those listed in the 2003 Act of Accession and would thus not constitute a derogation from the 2003 Act of Accession. The purpose of the proposed rules is to allow unilateral recognition of certain documents (issued by Member States fully implementing the Schengen acquis or new Member States) by new Member States keen to avoid administrative difficulties that would accompany the issue of national visas for third country nationals, holders of such documents. The proposed regime will be implemented on an optional basis: new Member States have the possibility either to implement the new instrument or to continue issuing national visas as required by the Accession Act.Should they opt for the implementation of the common regime, new Member States will have to accept all documents issued by Member States fully implementing the Schengen acquis, thus avoiding any distinction as regards the issuing Authority. The extension of the recognition rules to the documents issued by other new Member States is possible for new Member States participating in the unilateral recognition regime of Schengen documents.New Member States have to communicate their decision to the Commission. The Commission will publish this information and ensure in this way that the whole system is transparent. A new Member State could nevertheless refuse entry to third country nationals whose names are on its national list of alerts.The proposed system is limited to the transit purpose. Thus, it is not aimed at replacing the issuing of national visas by new Member States for short stay. Consequently, in compliance with the existing rules, new Member States have the possibility to issue multi-entry national visas for short stay which could be valid for one or more years in order to facilitate the mobility of third country nationals, holders of Schengen documents, who need to travel frequently to a new Member State.This instrument will be adopted by co-decision.1.2. EP and Council Decision establishing a simplified regime for the control of persons at the external borders based on the unilateral recognition by the Member States of certain residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein for the purpose of transit through their territory.The Decision proposed is based on Article 62(2) (a) of the Treaty establishing the European Community. As stated above, Article 62 (2) (a) deals with measures establishing “standards and procedures to be followed by Member States in carrying out checks on persons at such borders. The introduction of a simplified regime for the control of persons at the external borders is based on the compulsory unilateral recognition of residence permits issued by a third country as a valid authorisation to cross the external borders of the Member States. Again as regards a third country national who is in possession of a resident permit from Switzerland or Liechtenstein, it is to be considered that such a person would not be a threat to public policy or would not represent a risk of illegal immigration.The proposed Decision thus foreseeing the establishment of a simplified regime for the control of persons at the external borders based on the unilateral recognition regime by Member States fully participating in the common area and by new Member States for which the Schengen acquis is legally binding upon accession. The recognition is limited to the transit purpose. The implementation of the recognition regime is mandatory for Member States fully participating in the common area. For new Member States participating in the EP and Council Decision allowing the unilateral recognition by them of documents issued by Schengen States and other new Member States as equivalent to national visa for the transit purpose, the implementation of the present instrument is optional during the transitory period till the date to be decided by the Council for their full integration into the Schengen area. This distinction is necessary in order to avoid imposing upon new Member States additional obligations during this period.Prior to their full integration within the common area, new Member States have the possibility to decide whether they will participate in the recognition regime and they have to notify their decision to the European Commission. The Commission will ensure the publication of the relevant information. The recognition regime will be applicable to all third country nationals, submitted to a visa obligation according to Annex 1 of Regulation 539/2001, who are holders of certain residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein. A list of these documents is annexed to the Decision. The system proposed does not in any way affect the rules of the Schengen acquis as regards procedures and verifications required for crossing the external borders.As the proposed system is limited to transit, it does not affect the possibility of Member States to issue multi-entry visas for short stay, valid for one or more years in order to facilitate the mobility of third country nationals, holders of residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein.Pursuant to Council Decision (EC) 2004/927 this instrument will be adopted by co-decision.2. SUBSIDIARITY AND PROPORTIONALITYArticle 5 of the EC Treaty provides that “action by the Community shall not go beyond what is necessary to achieve the objectives of this Treaty”. Action taken by the Community must be the simplest form of action possible that enables the proposal to attain its objective and to be implemented as efficiently as possible. In this spirit the proposed legal instruments chosen to establish common principles for the introduction of a unilateral recognition regime are:- A Decision allowing new Member States to recognise unilaterally certain documents issued by Member States fully implementing the Schengen acquis as well as similar national documents issued by other new Member States during the transitory period till the full integration of new Member States into the common area. Participation in the regime is optional.- A Decision on the unilateral recognition by Member States of the certain residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein as equivalent to visa for the transit purpose. The aim is to facilitate transit via the territory of the Member States by forgoing the need for transit visas for the holders of such residence permits issued by these two countries. The proposed regime is mandatory for Member States fully implementing the Schengen acquis. Participation in the recognition regime is optional for new Member States during the transitory period till the date of their full integration into the common area, date from which the recognition regime becomes compulsory.The objective pursued by the above mentioned proposals, that is the introduction on a temporary basis of common rules on unilateral recognition of certain documents by new Member States as well as the introduction of a common regime for unilateral recognition by Member States of certain residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein, can only be attained through action at the Community level, as no Member State would have the possibility to adopt purely national measures achieving the desired effect.The Community action has opted for measures that would allow the proposal to attain its objective and be implemented as efficiently as possible. In this spirit, two different legal instruments have been chosen taking into account the objectives foreseen. For the first proposal, an EP and Council Decision is the appropriate legal instrument for the optional implementation by new Member States of common unilateral recognition rules which constitute a temporary derogation of the existing rules for mutual recognition. For the second proposal, an EP and Council Decision is chosen in view of the fact that the proposed provisions foresee the setting up of a permanent regime of derogation from the current mutual recognition rules, allowing the unilateral recognition by all Member States fully implementing the Schengen acquis of certain residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein.3. CONSEQUENCES IN RELATION TO THE VARIOUS PROTOCOLS ANNEXED TO THE TREATYThe first proposed EP and Council Decision is addressed exclusively to new Member States introducing a specific transitory regime allowing them to unilaterally recognise certain documents issued by Member States fully implementing the Schengen acquis and similar documents issued by other new Member State(s). The proposed Decision is optional and would be applicable by a new Member State till the date to be decided by the Council in compliance with Article 3 paragraph 2 of the 2003 Act of Accession. By its own nature, the regime established by this proposal can not imply the variable situation as laid down by the protocols on the position of the United Kingdom, Ireland and Denmark.The proposed EP and Council Decision concerning the unilateral recognition by Member States of certain residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein as equivalent to the transit visa falls within Title IV of the Treaty and is therefore affected by the “variable geometry” arising from the Protocols on the positions of the United Kingdom, Ireland and Denmark. The proposal for a Decision builds upon the Schengen acquis . Consideration must therefore be given to certain consequences arising from the various Protocols:United Kingdom and IrelandPursuant to Articles 4 and 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, which are not bound by the Schengen acquis , “may at any time request to take part in some or all of the provisions of the acquis ”. The proposal for a Decision constitutes a development of a part of the Schengen acquis , in which the United Kingdom and Ireland do not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis . The United Kingdom and Ireland are therefore not taking part in its adoption and are not bound by it or subject to its application.DenmarkUnder the Protocol on the position of Denmark annexed to the EC Treaty, Denmark does not take part in the adoption by the Council of measures pursuant to Title IV of the EC Treaty, with the exception of “measures determining the third countries whose nationals must be in possession of a visa when crossing the external borders of the Member States” or “measures relating to a uniform format for visas” (former Article 100c). Where, however, as in this case, the proposals constitute a development of the Schengen acquis , Article 5 of the Protocol states that, “Denmark shall decide within a period of six months after the Council has decided on a proposal or initiative to build upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of the Treaty establishing the European Community, whether it will implement this decision in its national law”.Norway and IcelandPursuant to the first paragraph of Article 6 of the Protocol integrating the Schengen acquis , an Agreement was signed on 18 May 1999 between the Council, Norway and Iceland in order to associate these two countries with the implementation, application and development of the Schengen acquis .[17] Article 1 of this Agreement states that Norway and Iceland are associated with the activities of the EC and the EU in the fields covered by the provisions referred to in Annexes A (provisions of the Schengen acquis ) and B (provisions of European Community acts which have replaced corresponding provisions of — or were adopted pursuant to — the Schengen Convention) to the Agreement, and their further development. Under Article 2 of the Agreement, Norway and Iceland implement and apply the provisions of all acts or measures taken by the European Union amending or building upon the integrated Schengen acquis (Annexes A and B).The present proposal builds upon the Schengen acquis as defined in Annex A to the Agreement. The matter must therefore be discussed in the "Mixed Committee" provided for in Article 4 of the Agreement to allow Norway and Iceland "to explain the problems they encounter in respect of" the measure and "to express themselves on any questions concerning the development of provisions of concern to them or the implementation thereof".4. ARTICLE-BY-ARTICLE COMMENTARY4.1 EP and Council Decision (EU) No ….. introducing a simplified regime for the control of persons at the external borders based on the unilateral recognition by Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia, Slovakia of certain documents as equivalent to their national visas for the purposes of transit through their territoriesArticle 1The Article specifies the purpose of the Decision, which is to introduce a simplified regime for the control of persons at the external borders based on allowing the new Member States to recognise unilaterally, as equivalent to their national visas, documents issued by Member States fully participating in the common area and documents issued by other new Member States. This derogation from the current recognition rules in the acquis is limited to transit through the territory of the new Member States. The regime is applicable to all third country nationals submitted to the visa requirement according to Regulation 539/2001. Family Members of citizens of the Union who have exercised their right to free movement within the EU are also beneficiaries of the common rules .Article 2The proposal follows an optional approach allowing the new Member States to decide whether they use the derogation regime or continue implementing the current rules. New Member States opting for the implementation of the common rules unilaterally recognize certain documents issued by Member States fully implementing the Schengen acquis. The list of documents issued by Member States fully implementing the Schengen acquis covers the uniform visa and the long term national visa as described in the Articles 10 and 18 of the Schengen Implementation Convention respectively, and all the residence permits issued by these countries listed in the Annex IV of the Common Consular Instructions. All documents issued by all Member States fully implementing the Schengen acquis without any distinction as regards the issuing Member State are covered by the recognition regime. The objective pursued is to preserve the equal value of all documents issued by the Schengen States.Article 3New Member States that have decided to implement the common rules recognizing the documents issued by the Schengen States may, in addition, opt for the recognition of documents issued by other new Member State(s). In an Annex to this Decision there is a list of the documents issued by the new Member States which could be subject of such recognition.Article 4Inspired by the duration of the transit mentioned in the Common Consular Instructions, the proposed duration of the transit period has been set at five days. This period should be sufficient for covering any transit requirement through the territory of a new Member State. Since the recognition regime concerns different categories of Schengen and national documents of varying lengths of validity, the proposed system opts for a general framework defining the minimum acceptable length of validity of the documents concerned. Consequently, the period of validity has to exceed five days from the day of entry into the territory of the new Member State. As concerns the uniform visa allowing one entry (and short stay), it is foreseen that once used for entry to the common area, it can be used again as valid authorisation for purposes of transit through the territory of a new Member State on the return-trip of the holder back to the country of origin.Article 5New Member States have the obligation to communicate to the Commission, within a specific time period, their position concerning their eventual participation in the common recognition regime. All relevant information submitted by the new Member States, will be published by the Commission in the Official Journal of the European Union.Article 6Standard provisionTaking account of the “two step Schengen implementation procedure”, the proposed recognition regime will cover the whole transitory period until the date specified in the Council Decision which will be adopted in conformity with Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.Article 7Standard provision.4.2. EP and Council Decision (EU) No ….. establishing a simplified regime for the control of persons at the external borders based on the unilateral recognition by the Member States of certain residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein for the purpose of transit through their territoryArticle 1The Article specifies the purpose of the Decision, which is to establish a simplified regime for the control of persons at the external borders based on the unilateral recognition of residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein as equivalent to their visa. The purpose of this recognition is limited to the transit through the Schengen territory or the territory of the new Member States.Article 2The proposal follows two different implementation mechanisms:(a) Member States that have fully implemented the Schengen acquis are obliged to unilaterally recognise all residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein which are listed in the Annex;(b) New Member States that have decided to implement the Decision … and recognised unilaterally the documents issued by Member States fully implementing the Schengen acquis, may chose to participate during the transitory period till their full integration into the Schengen area (“optional participation”). In particular, new Member States that have already opted for the unilateral recognition of the documents issued by Member States fully implementing the Schengen acquis and documents issued by other new Member State(s), could in addition decide to recognise all the residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein which are listed in the Annex. The common recognition rules will become mandatory for them after their full integration into the common area.Article 3Inspired by the duration of the transit mentioned in the Common Consular Instructions, the proposed duration of the transit period has been set at five days. This period should be sufficient for covering any transit requirement through the territory of Member State(s). The validity of the documents listed in the annex has to exceed five days from the moment of entry, thus covering the whole period afforded for transit.Article 4New Member States have the obligation to communicate to the Commission, within a specific time period, their position concerning their eventual participation in the common recognition regime. All relevant information submitted by the new Member States will be published by the Commission in the Official Journal of the European Community.Articles 5 and 6Standard provision[1] PB L 239 van 22.9.2000, blz. 19.[2] Verordening (EG) nr. 539/2001 van 15 maart 2001 tot vaststelling van de lijst van derde landen waarvan de onderdanen bij overschrijding van de buitengrenzen in het bezit moeten zijn van een visum en de lijst van derde landen waarvan de onderdanen van die plicht zijn vrijgesteld, PB L 81 van 21.3.2003, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 851/2005, PB L 141 van 04.06.2005, blz. 3.[3] Volgens dit artikel 5, lid 3, dient “de vreemdeling die houder is van een door een overeenkomstsluitende partij afgegeven verblijfstitel […] doorreis te worden verleend, tenzij hij gesignaleerd staat op de nationale signaleringslijst van de overeenkomstsluitende partij wier buitengrens hij beoogt te overschrijden.”[4] In de door Polen achtereenvolgens met Oekraïne, Wit-Rusland en Rusland ondertekende bilaterale overeenkomsten is er bijvoorbeeld een bepaling die onderdanen van deze landen die een Schengenvisa of Schengenverblijfstitel hebben, toestaat om door Polen te reizen zonder dat zij over een Pools doorreisvisum moeten beschikken. In Slovenië was de rechtsgrond voor de erkenning van een dergelijk document voor doorreis en kort verblijf een besluit van de regering gebaseerd op informele bilaterale overeenkomsten met Turkije, de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, Bosnië-Herzegovina, Servië-Montenegro en Rusland. Hongarije heeft bilaterale overeenkomsten met soortgelijke bepalingen ondertekend met Servië-Montenegro en Oekraïne.[5] Na een eerste gespreksronde over deze aangelegenheid in de desbetreffende werkgroep van de Raad hebben de lidstaten getracht het probleem op te lossen binnen het kader van de bestaande bepalingen over doorreisvisa (Gemeenschappelijke Visuminstructies, punt I.2.1.2) door gebruik te maken van de mogelijkheid om doorreisvisa met een lange geldigheidsduur (een of twee jaar) af te geven die voor meer dan één doorreis geldig zijn. Deze praktische regeling leidde echter niet tot een adequate oplossing. Ze is in het bijzonder niet op een systematische en coherente manier door de betrokken lidstaten toegepast en het effect ervan op de daling van het totale aantal visumaanvragen was beperkt. In feite reizen de betrokken personen één keer per jaar, zodat een meervoudig doorreisvisum dat één jaar geldig is niet het meest geschikte instrument is om hun reis te vergemakkelijken. Aangezien de geldigheidsduur van Zwitserse verblijfstitels beperkt is tot één jaar met de mogelijkheid tot verlenging, konden de consulaire diensten ter plaatse geen doorreisvisa afgeven met een langere geldigheidsduur. In de lijn van de opgedane ervaring ging de voorkeur van de lidstaten uit naar een langetermijnoplossing voor deze kwestie, die rekening houdt met het feit dat de bij de versoepeling betrokken personen geen risico vormen, aangezien zij legaal wonen en werken in Zwitserland en Liechtenstein.[6] PB C […], […], blz. […].[7][8]9|}›œ?ž¡¾¿ÌÙx  {  …  ž  ¬  ¯  PB L 81 van 21.03.2001, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 851/2005 (PB L 141 van 04. 06.2005, blz. 3).[9] PB L 239 van 22.09.2000, blz. 19.[10] Hetzelfde soort document voor alle varianten waarvan de geldigheid wordt aangeduid op de sticker[11] Afgegeven voor 1 mei 2004[12] Afgegeven na 1 mei 2004[13] Vanaf 1 januari 2002 wordt deze vergunning niet langer verleend, de daarvoor verleende vergunningen blijven echter geldig, deze vreemdelingen hebben identiteitskaarten[14] PB C […] van […], blz. […][15] PB L 239 van 22.9.2000, blz. 19.[16] PB L 81 van 21.03.2001, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 851/2005 (PB L 141 van 4.06.2005, blz. 3).[17] PB L 176 van 10.7.1999, blz. 31.[18] OJ L 176, 10.7.99, p. 35.


				|

		52012PC0613

			Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het standpunt dat de Europese Unie in de betrokken comités van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties zal innemen over de aanpassing aan de technische vooruitgang van de Reglementen nrs. 3, 4, 6, 7, 10, 12, 14, 16, 19, 23, 26, 31, 37, 38, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 53, 58, 61, 67, 77, 83, 85, 87, 90, 91, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 110, 112, 113, 115, 116, 117, 119, 121, 123 en 125, en van de Mondiale Technische Reglementen nrs. 4 en 5 van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties /* COM/2012/0613 final - 2012/0294 (NLE) */

			   	TOELICHTING
1.           ACHTERGROND VAN HET VOORSTEL
De Economische Commissie voor Europa van de
Verenigde Naties (VN/ECE) ontwikkelt op internationaal niveau geharmoniseerde
voorschriften om technische belemmeringen voor de handel in motorvoertuigen
tussen de partijen bij de Herziene Overeenkomst van 1958 op te heffen en ervoor
te zorgen dat die voertuigen een hoog niveau van veiligheids- en
milieubescherming bieden.
De Unie is bij Besluit 97/836/EG van de
Raad van 27 november 1997 toegetreden tot de Overeenkomst van de Economische
Commissie voor Europa van de Verenigde Naties betreffende het aannemen van
eenvormige technische eisen voor wielvoertuigen, uitrustingsstukken en
onderdelen die kunnen worden aangebracht en/of gebruikt op wielvoertuigen en de
voorwaarden voor wederzijdse erkenning van goedkeuringen verleend op basis van
deze eisen ("Herziene Overeenkomst van 1958")[1] en bij
Besluit 2000/125/EG van de Raad van 31 januari 2000 betreffende de sluiting van
de overeenkomst betreffende de vaststelling van mondiale technische reglementen
voor wielvoertuigen, uitrustingsstukken en onderdelen die kunnen worden
aangebracht en/of gebruikt op wielvoertuigen ("Parallelle
Overeenkomst") tot de Parallelle Overeenkomst[2].
De zittingen van WP29, het VN/ECE-Wereldforum
voor de harmonisatie van reglementen voor voertuigen, worden driemaal per jaar
gehouden, namelijk in maart, juni en november van elk kalenderjaar. Bij elke
zitting worden nieuwe wijzigingen van bestaande VN/ECE-reglementen of van
mondiale technische reglementen aangenomen om rekening te houden met de
technische vooruitgang. Vóór elke zitting van WP29 zijn die wijzigingen door
een van de zes werkgroepen van WP29 goedgekeurd.
Op voorwaarde dat het quorum is bereikt en er
een gekwalificeerde meerderheid onder de overeenkomstsluitende partijen is,
vindt daarna tijdens een zitting van WP29 de eindstemming over de aanneming van
de wijzigingen, supplementen en corrigenda plaats. De EU is partij bij twee
overeenkomsten (de overeenkomst van 1958 en die van 1998) van WP29 en stemt
namens de lidstaten. Elke keer wordt een besluit van de Raad, een zogeheten
megabesluit, opgesteld dat de lijst met wijzigingen, supplementen en corrigenda
bevat en de Commissie in staat stelt om bij elke zitting van WP29 namens de
lidstaten te stemmen.
Dit besluit van de Raad bepaalt het standpunt
van de Unie voor de stemming over de wijzigingen, supplementen en corrigenda
die zijn ingediend voor stemming tijdens de novemberzitting van WP29 voor 2012,
die plaatsvindt van 13 tot 16 november 2012.
2.           RESULTATEN VAN DE RAADPLEGING VAN
BELANGHEBBENDEN EN EFFECTBEOORDELING
Het Technisch Comité motorvoertuigen is op 8
oktober 2012 geraadpleegd en er is rekening gehouden met de opmerkingen van
deskundigen uit de lidstaten.
3.           JURIDISCHE ELEMENTEN VAN HET VOORSTEL
·
Samenvatting van de voorgestelde maatregel
Dit voorstel bepaalt het standpunt van de Unie
voor de stemming over de wijzigingen van de VN/ECE-Reglementen nrs. 3, 4, 6, 7,
10, 12, 14, 19, 23, 26, 31, 37, 38, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 53, 58, 61, 67, 77,
83, 85, 87, 90, 91, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 110, 112, 113, 115, 116,
117, 119, 121, 123 en 125, over een corrigendum op wijziging 1 van Mondiaal
Technisch Reglement nr. 4 en over wijziging 1 van Mondiaal Technisch Reglement
nr. 5 van de VN/ECE.
·
Rechtsgrondslag
Vanwege de specifieke kenmerken van het
Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie zijn de vroeger gebruikte
rechtsgrondslagen waarnaar in de overwegingen 1 en 2 wordt verwezen, vervangen
door een rechtstreekse verwijzing naar artikel 218, lid 9. Dit vergt
een aanpassing van het voorbereidingsproces voor de zittingen van WP29 en
bijgevolg een wijziging van de juridische vorm, namelijk een besluit van de
Raad in plaats van een besluit van de Commissie zoals de afgelopen 14 jaar bij
het voorbereidingsproces gebruikelijk was.
·
Subsidiariteitsbeginsel
Het is alleen de Unie die voor internationale
instrumenten zoals ontwerpreglementen van de VN/ECE en mondiale technische
reglementen kan stemmen en die instrumenten in het systeem van de Unie voor de
typegoedkeuring van motorvoertuigen kan opnemen. Dit voorkomt niet alleen een
versnippering van de interne markt, maar garandeert ook dezelfde gezondheids-
en veiligheidsnormen in de hele Unie. Het biedt ook schaalvoordelen: producten
kunnen voor de hele markt van de Unie en zelfs voor de internationale markt
worden gemaakt in plaats van aangepast te worden om in elke lidstaat nationale
typegoedkeuring te verkrijgen.
Het voorstel is derhalve in overeenstemming
met het subsidiariteitsbeginsel.
·
Evenredigheidsbeginsel
Het voorstel is in overeenstemming met het
evenredigheidsbeginsel omdat het niet verder gaat dan nodig is om de
doelstellingen te verwezenlijken, namelijk een goede werking van de interne
markt te waarborgen en tegelijkertijd een hoog niveau van openbare veiligheid
en bescherming te bieden.
·
Keuze van instrumenten
Voorgesteld instrument: besluit van de Raad.
Het gebruik van een besluit van de Raad wordt
passend geacht aangezien dit in overeenstemming is met artikel 218,
lid 9, VWEU.
2012/0294 (NLE)
Voorstel voor een
BESLUIT VAN DE RAAD
betreffende het standpunt dat de Europese
Unie in de betrokken comités van de Economische Commissie voor Europa van de
Verenigde Naties zal innemen over de aanpassing aan de technische vooruitgang
van de Reglementen nrs. 3, 4, 6, 7, 10, 12, 14, 16, 19, 23, 26, 31, 37, 38, 44,
45, 46, 48, 49, 50, 53, 58, 61, 67, 77, 83, 85, 87, 90, 91, 94, 95, 96, 97, 98,
99, 100, 101, 110, 112, 113, 115, 116, 117, 119, 121, 123 en 125, en van de
Mondiale Technische Reglementen nrs. 4 en 5 van de Economische Commissie
voor Europa van de Verenigde Naties
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van
de Europese Unie, en met name artikel 114 en artikel 218, lid 9,
Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
Overwegende hetgeen volgt:
(1)       Bij Besluit 97/836/EG
van de Raad van 27 november 1997[3]
is de Unie toegetreden tot de Overeenkomst van de Economische Commissie voor
Europa van de Verenigde Naties (VN/ECE) betreffende het aannemen van eenvormige
technische eisen voor wielvoertuigen, uitrustingsstukken en onderdelen die
kunnen worden aangebracht en/of gebruikt op wielvoertuigen en de voorwaarden
voor wederzijdse erkenning van goedkeuringen verleend op basis van deze eisen
("Herziene Overeenkomst van 1958").
(2)       Bij Besluit 2000/125/EG van
de Raad van 31 januari 2000[4]
is de Unie toegetreden tot de Overeenkomst betreffende de vaststelling van
mondiale technische reglementen voor wielvoertuigen, uitrustingsstukken en
onderdelen die kunnen worden aangebracht en/of gebruikt op wielvoertuigen
("Parallelle Overeenkomst").
(3)       Bij Richtlijn 2007/46/EG van
het Europees Parlement en de Raad van 5 september 2007 tot vaststelling van een
kader voor de goedkeuring van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan en van
systemen, onderdelen en technische eenheden die voor dergelijke voertuigen zijn
bestemd (kaderrichtlijn)[5],
zijn de goedkeuringssystemen van de lidstaten vervangen door een
goedkeuringsprocedure van de Unie, waarbij een geharmoniseerd kader met de bestuursrechtelijke
bepalingen en algemene technische voorschriften voor alle nieuwe voertuigen,
systemen, onderdelen en technische eenheden is vastgesteld. Met die richtlijn
zijn de VN/ECE-reglementen als voorschriften voor de typegoedkeuring of als
alternatieven voor de wetgeving van de Unie in het EU-typegoedkeuringssysteem
voor voertuigen opgenomen. Sinds de vaststelling van Richtlijn 2007/46/EG
hebben VN/ECE-reglementen de wetgeving van de Unie in het kader van de
EU-typegoedkeuring voor voertuigen steeds meer vervangen.
(4)       Gezien de opgedane ervaring
en de technische ontwikkelingen moeten de voorschriften voor bepaalde elementen
of kenmerken die onder de VN/ECE-Reglementen nrs. 3, 4, 6, 7, 10, 12, 14, 19,
23, 26, 31, 37, 38, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 53, 58, 61, 67, 77, 83, 85, 87, 90,
91, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 110, 112, 113, 115, 116, 117, 119, 121,
123 en 125, en de Mondiale Technische Reglementen nrs. 4 en 5 van de VN/ECE
vallen, worden aangepast.
(5)       Het is wenselijk het
standpunt te bepalen dat namens de Unie in het Administratief Comité van de
Herziene Overeenkomst van 1958 en in het Uitvoerend Comité van de Parallelle
Overeenkomst moet worden ingenomen over de wijzigingen die in bovengenoemde
VN/ECE-reglementen moeten worden aangebracht,
HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1
Tijdens de zitting van 13 tot 16 november
2012 van het Administratief Comité van de Herziene Overeenkomst van 1958 en het
Uitvoerend Comité van de Parallelle Overeenkomst stemt de Europese Unie voor de
voorgestelde wijzigingen volgens de lijst in de bijlage.
Artikel 2
Dit besluit treedt in werking op de datum van
kennisgeving.
Artikel 3
Dit besluit is gericht tot de Europese
Commissie.
Gedaan te Brussel,
                                                                       Voor
de Raad
                                                                       De
voorzitter
BIJLAGE
In artikel 1 bedoelde
lijst:
 Voorstel voor supplement 13 op wijzigingenreeks 02 van Reglement nr. 3 (retroflecterende voorzieningen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/62
 Voorstel voor supplement 16 op Reglement nr. 4 (achterkentekenplaatverlichting) || ECE/TRANS/WP.29/2012/63
 Voorstel voor supplement 23 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 6 (richtingaanwijzers) || ECE/TRANS/WP.29/2012/64
 Voorstel voor corrigendum 1 op herziening 5 van Reglement nr. 6 (richtingaanwijzers) || ECE/TRANS/WP.29/2012/110
 Voorstel voor supplement 21 op wijzigingenreeks 02 van Reglement nr. 7 (breedtelichten, achterlichten, stoplichten en markeringslichten) || ECE/TRANS/WP.29/2012/65
 Voorstel voor supplement 2 op wijzigingenreeks 04 van Reglement nr. 10 (elektromagnetische compatibiliteit) || ECE/TRANS/WP.29/2012/66
 Voorstel voor supplement 2 op wijzigingenreeks 04 van Reglement nr. 12 (stuurinrichting) || ECE/TRANS/WP.29/2012/96
 Voorstel voor supplement 4 op wijzigingenreeks 07 van Reglement nr. 14 (veiligheidsgordelverankeringen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/42 ECE/TRANS/WP.29/2012/97
 Voorstel voor supplement 3 op wijzigingenreeks 06 van Reglement nr. 16 (veiligheidsgordels) || ECE/TRANS/WP.29/2012/43
 Voorstel voor supplement 4 op wijzigingenreeks 04 van Reglement nr. 19 (mistvoorlichten) || ECE/TRANS/WP.29/2012/67
 Voorstel voor supplement 19 op Reglement nr. 23 (achteruitrijlichten) || ECE/TRANS/WP.29/2012/68
 Voorstel voor supplement 2 op wijzigingenreeks 03 van Reglement nr. 26 (naar buiten uitstekende delen van personenauto’s) || ECE/TRANS/WP.29/2012/86
 Voorstel voor supplement 8 op wijzigingenreeks 02 van Reglement nr. 31 (halogeen sealed-beamkoplampen (HSB-koplampen)) || ECE/TRANS/WP.29/2012/69
 Voorstel voor supplement 40 op wijzigingenreeks 03 van Reglement nr. 37 (gloeilampen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/70
 Voorstel voor supplement 16 op Reglement nr. 38 (mistachterlichten) || ECE/TRANS/WP.29/2012/71
 Voorstel voor supplement 6 op wijzigingenreeks 04 van Reglement nr. 44 (kinderbeveiligingssystemen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/98
 Voorstel voor supplement 7 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 45 (koplampwissers) || ECE/TRANS/WP.29/2012/72
 Voorstel voor wijzigingenreeks 04 van Reglement nr. 46 (voorzieningen voor indirect zicht) || ECE/TRANS/WP.29/2012/87 WP.29-158-08
 Voorstel voor supplement 10 op wijzigingenreeks 04 van Reglement nr. 48 (installatie van verlichtings- en lichtsignaalinrichtingen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/73 ECE/TRANS/WP.29/2012/73-Corr.1
 Voorstel voor supplement 3 op wijzigingenreeks 05 van Reglement nr. 48 (installatie van verlichtings- en lichtsignaalinrichtingen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/74
 Voorstel voor corrigendum 1 op supplement 7 op wijzigingenreeks 04 van Reglement nr. 48 (installatie van verlichtings- en lichtsignaalinrichtingen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/111
 Voorstel voor supplement 1 op wijzigingenreeks 06 van Reglement nr. 49 (emissies van compressieontstekingsmotoren en (op aardgas en lpg lopende) elektrische-ontstekingsmotoren) || ECE/TRANS/WP.29/2012/103 ECE/TRANS/WP.29/2012/103/Corr.1
 Voorstel voor supplement 16 op Reglement nr. 50 (breedtelichten, stoplichten en richtingaanwijzers voor bromfietsen en motorfietsen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/75
 Voorstel voor supplement 14 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 53 (installatie van verlichtings- en lichtsignaalinrichtingen voor L3-voertuigen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/76
 Voorstel voor supplement 3 op wijzigingenreeks 02 van Reglement nr. 58 (bescherming aan de achterzijde) || ECE/TRANS/WP.29/2012/88
 Voorstel voor supplement 2 op Reglement nr. 61 (uitstekende delen vóór de achterwand van de cabine) || ECE/TRANS/WP.29/2012/89
 Voorstel voor supplement 11 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 67 (voertuigen op lpg) || ECE/TRANS/WP.29/2012/90
 Voorstel voor supplement 15 op Reglement nr. 77 (parkeerlichten) || ECE/TRANS/WP.29/2012/77
 Voorstel voor supplement 3 op wijzigingenreeks 06 van Reglement nr. 83 (emissies van M1- en N1-voertuigen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/104 ECE/TRANS/WP.29/2012/105
 Voorstel voor corrigendum 2 op wijzigingenreeks 06 van Reglement nr. 83 (emissies van M1- en N1-voertuigen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/127
 Voorstel voor supplement 6 op Reglement nr. 85 (meting van het nettovermogen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/106
 Voorstel voor supplement 16 op Reglement nr. 87 (dagrijlichten) || ECE/TRANS/WP.29/2012/78
 Voorstel voor corrigendum 1 op herziening 3 van Reglement nr. 90 (vervangingsonderdelen voor remmen) - Aanpassing van de Engelse en Franse versie van de Russische tekst || ECE/TRANS/WP.29/2012/117
 Voorstel voor supplement 14 op Reglement nr. 91 (zijmarkeringslichten) || ECE/TRANS/WP.29/2012/79
 Voorstel voor supplement 3 op wijzigingenreeks 02 van Reglement nr. 94 (frontale botsing) || ECE/TRANS/WP.29/2012/99
 Voorstel voor corrigendum 1 op supplement 4 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 94 (bescherming bij frontale botsing) || ECE/TRANS/WP.29/2012/126
 Voorstel voor supplement 2 op wijzigingenreeks 03 van Reglement nr. 95 (zijdelingse botsing) || ECE/TRANS/WP.29/2012/100
 Voorstel voor supplement 1 op wijzigingenreeks 03 van Reglement nr. 96 (dieselemissies (landbouwtrekkers)) || ECE/TRANS/WP.29/2012/107
 Voorstel voor supplement 7 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 97 (voertuigalarmsystemen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/91
 Voorstel voor supplement 4 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 98 (koplampen met gasontladingslichtbronnen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/80
 Voorstel voor corrigendum 1 op herziening 3 van Reglement nr. 98 (koplampen met gasontladingslichtbronnen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/61
 Voorstel voor supplement 8 op Reglement nr. 99 (gasontladingslichtbronnen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/81
 Voorstel voor supplement 2 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 100 (veiligheid van door een batterij aangedreven elektrische voertuigen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/101
 Voorstel voor wijzigingenreeks 02 van Reglement nr. 100 (veiligheid van door een batterij aangedreven elektrische voertuigen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/102 WP.29-158-06
 Voorstel voor supplement 2 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 101 (CO2-emissies/brandstofverbruik) || ECE/TRANS/WP.29/2012/108
 Voorstel voor wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 110 (cng-installatie) || ECE/TRANS/WP.29/2012/92
 Voorstel voor supplement 4 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 112 (koplampen die asymmetrisch dimlicht uitstralen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/82
 Voorstel voor supplement 2 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 113 (koplampen die symmetrisch dimlicht uitstralen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/83
 Voorstel voor supplement 5 op Reglement nr. 115 (lpg- en cng-retrofitinstallaties) || ECE/TRANS/WP.29/2012/109
 Voorstel voor supplement 4 op Reglement nr. 116 (diefstalbeveiligings- en alarmsystemen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/93
 Voorstel voor supplement 2 op wijzigingenreeks 02 van Reglement nr. 117 (banden – rolweerstand, rolgeluid en natte grip) || ECE/TRANS/WP.29/2012/54 ECE/TRANS/WP.29/2012/55 WP.29-158-09
 Voorstel voor supplement 2 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 119 (hoeklichten) || ECE/TRANS/WP.29/2012/84
 Voorstel voor wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 121 (identificatie van bedieningsorganen, verklikkerlichten en meters) || ECE/TRANS/WP.29/2012/30
 Voorstel voor supplement 8 op Reglement nr. 121 (identificatie van bedieningsorganen, verklikkerlichten en meters) || ECE/TRANS/WP.29/2012/94
 Voorstel voor supplement 4 op wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 123 (adaptieve koplampsystemen (AFS)) || ECE/TRANS/WP.29/2012/85
 Voorstel voor wijzigingenreeks 01 van Reglement nr. 125 (gezichtsveld naar voren van bestuurders) || ECE/TRANS/WP.29/2012/95
 Voorstel voor wijziging 3 van Speciale Resolutie nr. 1 (S.R.1) || ECE/TRANS/WP.29/2012/115
 Voorstel voor wijziging van R.E.3 (Geconsolideerde resolutie betreffende de constructie van voertuigen) || ECE/TRANS/WP.29/2012/114
 Voorstel voor corrigendum 2 op wijziging 1 van Mondiaal Technisch Reglement nr. 4 (wereldwijd geharmoniseerde certificeringsprocedure voor zware motoren (WHDC)) || ECE/TRANS/WP.29/2012/112
 Voorstel voor wijziging 1 van Mondiaal Technisch Reglement nr. 5 (wereldwijd geharmoniseerde boorddiagnosesystemen (obd-systemen) voor zware motoren) || ECE/TRANS/WP.29/2012/AC.3/30 ECE/TRANS/WP.29/2012/113 ECE/TRANS/WP.29/2012/118
[1]               PB L 346
van 17.12.1997, blz. 78.
[2]               PB L 35
van 10.2.2000, blz. 12.
[3]               PB L 346 van 17.12.1997, blz. 78.
[4]               PB L 35
van 10.2.2000, blz. 12.
[5]               PB L 263 van 24.2.2011, blz. 1.


title: Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DE RAAD waarbij aan het Koninkrijk België machtiging wordt verleend om zijn douanerechten voor levende runderen huisdieren, andere, van post ex 01.02 A II, met uitzondering van dieren die minder dan 220 kg wegen en nog geen wisseltanden hebben ten opzichte van derde landen geheel te schorsen Door de Commissie bij de Raad ingediend

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (65) 234
Vol. 1965/0049
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP
                             COMMISSIE
                                             VI/COM(65)234 def.
                                             Brussel , lk juni 1965
                               Voorstel voor een
                             BESCHIKKING VAN DE RAAD
               waarbij aan het Koninkrijk België machtiging wordt
              verleend om zijn douanerechten voor levende runderen
                huisdieren , andere , van post ex 01.02 A II , met
                  uitzondering van dieren die minder dan 220
                   kg wegen en nog geen wisseltanden hebben
                       ten opzichte van derde landen geheel
                                   te schorsen
                    Door de Commissie bij de Raad ingediend
 VI/COM(65 ) 23^ def .
 Slechts de tekst in de Franse en Nederlandse taal is authentiek.
 ---pagebreak---                                           TOELICHTING                  \
             De ongelijke verhouding tussen vraag en aanbod in de rundvleessector
      op de markten van de Gemeenschap heeft in verscheidene lid-staten een moeilijke
      situatie teweeggebracht . De prijsstijging die als gevolg van deze ongelijke
      verhouding is opgetreden , is momenteel in België bijzonder groot . De op de
      markt van Anderlecht waargenomen prijzen voor runderen geven ten opzichte van
      de begin januari waargenomen prijzen een stijging van bijna 12# te zien .
      In onderstaand overzicht wordt de ontwikkeling van de op de markten van de
      lid-staten waargenomen runderpri jzen weergegeven ( in DM/100 kg levend gewicht ).
                                                                    11   1   I
  i BELGIE       ! DUITSLAND  j    FRANKRIJK :  ITALIE     J j   LUXEMBURG "     NEDERLAND
1         I                                           –      11
                                                               l
  j DM ■ %           DM    %     ■  DM    %     DM      %      | DM       %      DM      %   '
    257,66 100,0 266.92   100,0 246,81   100,0 278,43 100.0 239,43 100 , d|    243,19 100,0
    255,56 99,2 271,84    101,8 249,18   101,0 280,46 100,7 240,33 100,2       236 , 17  .97,1
    251,86 97,7 276,06    103,4 249,77   101,2 277,59 99,7 240,63 100,3        241,10     99,1
    260,18 101,0 277,65   104,0 249,50   101,1 278,29 100,0 245,71 102,4       242,09     99,5
> 1274,90 106,7 1279,73   104,8 251,75   102,0 283,35 101,8 254,34 106,0       250.82   103,1
11280,56 108,9 1278,61    104,4 255,86   103,7 283,49 101,8 253,83 105,8       249,62   102,6
I 288,04 111,8 275,70     103,3 | 257,06 104,2 284,98 102,4 257,33 107,2       259,41   106.7
i 288,04 111,8 278.57     104,4 256,59   104,0 286,59 102,9 258,80 107,9       256.96 105,7
i 288,04 111,8 278,80     104,5 ! 257,18 104,2 286,72
                                                   '
                                                       103,011 258,29 107,6    257,13 105,7
' 288,04 111,8 282,64     105,9 258,41   104,6 287,11 103,1 259,41 108,1       257,50 105.9
             Dit overzicht toont duidelijk aan dat de prijsstijging in Belgie
      sterker is geweest dan in de andere landen . Men verwacht dat de vleesconsumptie
      in de komende maanden verder zal toenemen , hetgeen ongetwijfeld zijn weerslag
      zal hebben op de ontwikkeling van de prijzen van levend vee . Om de genoemde
      moeilijkheden te ondervangen is bij de Raad reeds een ontwerp ingediend voor
      een beschikking waarbij de Bondsrepubliek Duitsland wordt gemachtigd bepaalde
      maatregelen te treffen , die erop gericht zijn de douanetarieven voor bepaalde
      veesoorten ten opzichte van derde landen te verlagen . Ten behoeve van Italië
      werden in het verleden soortgelijke maatregelen getroffen en dit land verzoekt
      om verlenging van de eerder toegestane bijzondere regelingen .
      Aangezien de door België ondervonden moeilijkheden van dezelfde aard zijn als
      die van voornoemde landen , stelt de Commissie aan de Raad voor , op grond van
      artikel 18 van verordening NO . 14/64/EEG Ran België machtigigg te verlenen om
      zijn douanerechten voor levende runderen ten opzichte van derde landen te
      schorsen .                                                                          ,
 ---pagebreak---                                   - 2 -
Met betrekking tot de geldigheidsduur van de voorgestelde maatregel mag
niet uit het oog worden verloren dat dient te worden nagegaan of de hand
having van die maatregel door de prijsontwikkeling op de markten van de
andere lid-staten wordt gemotiveerd .
Het is daarom dienstig de toepassingsduur voor deze maatregel te beperken
tot het einde van de weideperiode . Uiteraard mogen de derde landen als
gevolg van de in te voeren regeling niet een gunstiger behandeling krijgen
dan voor de lid-staten geldt } aan de aan België te verlenen machtiging
dient derhalve de voorwaarde te worden verbonden dat de intracommunautaire
douanerechten voor levende runderen geheel worden geschorst . Overigens
dient België alle dienstige maatregelen te treffen ter vermijding van markt-
verstoringen die in andere lid-statèn kunnen voortvloeien uit een verlegging
van het handelsverkeer .
Te dien einde stelt de Commissie voor dat de aanvragende lid-staat een
belasting op de uitvoer van de betrokken veesoort invoert ; deze belasting
dient even hoog te zijn als de invloed van de bescherming die bij de
toepassing van deze beschikking bestaat .
 ---pagebreak---                                  Voorstel voor een.
                            • BESCHIKKING VAN DE RAAD
                 waarbij aan het Koninkrijk België machtiging wordt
               verleend om zijn douanerechten voor levende runderen
                  huisdieren , andere , van post ex 01.02 A II , met
                    uitzondering van dieren die minder dan 220
               !     kg wegen en nog geen wisseltanden hebben
                        ten opzichte van derde landen geheel
                                     te schorsen
                     ( Door de Commissie bij de Raad ingediend )
DE BAAD VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP ,
gelet op het Verdrag tot 'oprichting van de Europese Economische Gemeenschap
gelet op verordening No » 1^/6^/EEG van de Raad van 5 februari l?6k houdende
de geleidelijke totstandbrenging van een gemeenschappelijke ordening der
markten in de sector rundvlees ( l ) en met name op artikel 18 ,
gelet op het gemeenschappelijk douanetarief ,
gezien het voorstel , van de Commissie ,
overwegende dat 'het schaarser worden van het aanbod van rundvlees sinds
enige tijd in België tot een aanzienlijke prijsstijging heeft geleid ; dat '
dezè stijging kan worden' tegengegaan door de invoer van volwassen slacht- .
dieren uit derde landen te stimuleren ; dat daartoe voor België in de
mogelijkheid dient te worden voorzien om zijn douanerechten op de invoer
van de betrokken produkten uit derdé 'landen geheel te schorsen ,
overwegende dat de in te voeren regeling ten opzichte van derde landen
niet mag voorzien in een gunstiger behandeling dan ten opzichte van dè
lid-staten ; dat- België derhalve dient over te gaan tot algehele schorsing
van zijn douanerechten voor de invoer van de betrokken' produkten Uit de
andere lid-staten ;
overwegende dat , ten einde te voorkomen dat de getroffen maatregelen
aanleiding geven- tot verleggingen van het handelsverkeer of tot distorsies
van de concurrentie , dient te worden voorzien in de toepassing ^ door België
van een belasting op de uitvoer van de betfcokken produkten ;
( 1 ) Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen nr . 3^ van 27 februari
      196 *+, blz . 562/6 ^
 ---pagebreak--- overwegende dat de toepassing van de voorgenomen schorsing dient te
worden beperkt tot een tijdsverloop dat voldoende ruimte laat voor de
verwezenlijking van de beoogde doelstellingen , doch niet langer is dan
in verband met de economische situatie is vereist ; dat l*t september
1965 in dit verband als einddatum aangewezen lijkt ;
HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN :
                                                                   I
                               Artikel 1
Het Koninkrijk België wordt gemachtigd tot en met 14- september 1965 -
zijn douanerechten op levende runderen , huisdieren , andere , van post
ex 01.02 A II van het gemeenschappelijk douanetarief uitgezonderd dieren
die minder dan 220 kg wegen en nog geen wisseltanden hebben , ten opzicht
van derde landen geheel te schorsen .
                               Artikel 2
Zolang het Koninkrijk België gebruik maakt van de in artikel 1 bedoelde
machtiging gaat het over tot algehele schorsing van de heffing van de
douanerechten op de invoer van de in artikel 1 genoemde produkten uit
de andere lid-staten .
                               Artikel 3
Zolang het Koninkrijk België gebruik maakt van de in artikel 1 bedoelde
machtiging , legt het op de uitvoer van het in dat artikel genoemde
produkt een heffing waarvan het bedrag gelijk is aan 6,25 r ekeneenheden
per 100 kg levend gewicht .
                               Artikel
Deze beschikking is gericht tot het Koninkrijk België .
                                         Brus sel ,
                                         Voor de Raad ,
                                         De Voorzitter