               EUROPESE COMMISSIE
            Brussel, 21.9.2020
            COM(2020) 585 final
            2020/0272(NLE)
            Voorstel voor een
            BESLUIT VAN DE RAAD
            betreffende het standpunt dat namens de Europese Unie moet worden ingenomen tijdens de 66e zitting van het Comité voor het geharmoniseerde systeem van de Werelddouaneorganisatie met betrekking tot de beoogde vaststelling van indelingsadviezen, indelingsbesluiten, wijzigingen van de toelichting bij het geharmoniseerde systeem of andere adviezen voor de interpretatie van het geharmoniseerde systeem en aanbevelingen teneinde de uniformiteit in de interpretatie van het geharmoniseerde systeem in het kader van het Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem te verzekeren

               TOELICHTING

               1.Onderwerp van het voorstel

               Dit voorstel is een aanvulling op het ontwerpbesluit tot bepaling van het namens de Unie tijdens de 66e zitting van het Comité voor het geharmoniseerde systeem (“Harmonized System Committee” of HSC) van de Werelddouaneorganisatie in september 2020 in te nemen standpunt. Dat ontwerpbesluit is op 21 augustus 2020 aan de Raad toegezonden (COM(2020) 427).

               2.Achtergrond van het voorstel

               2.1.Internationaal verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen

               Het Internationaal Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen heeft tot doel de internationale handel alsook de verzameling, vergelijking en analyse van statistieken, in het bijzonder die betreffende de buitenlandse handel, te vergemakkelijken. Als bijlage bevat het verdrag de GS-nomenclatuur, een internationaal geharmoniseerd systeem dat de deelnemende landen een gemeenschappelijke basis biedt om de verhandelde goederen in te delen voor douanedoeleinden. De GS-nomenclatuur bevat met name de omschrijving van de goederen, in de vorm van rubrieken en onderverdelingen, en de desbetreffende cijfercodes, op basis van een zescijferig codesysteem. De GS-nomenclatuur wordt om de vijf jaar herzien
                  1
               . Deze wordt wereldwijd door meer dan 190 overheden toegepast. Dat betekent dat meer dan 98 % van alle goederen die in de wereld worden verhandeld, volgens deze nomenclatuur wordt ingedeeld.

               De overeenkomst is op vrijdag 1 januari 1988 in werking getreden.

               De Europese Unie en al haar lidstaten zijn partij bij het verdrag
                  2
               .

               2.2.De Werelddouaneorganisatie (WDO)

               De Werelddouaneorganisatie (WDO), die in 1952 werd opgericht als de Internationale Douaneraad, is een onafhankelijk intergouvernementeel lichaam dat tot taak heeft douanediensten effectiever en efficiënter te laten functioneren. De WDO vertegenwoordigt 183 douanediensten over de hele wereld. Het bestuursorgaan van de WDO is de Raad. In afwachting van de inwerkingtreding van de wijziging van het Verdrag houdende instelling van een Internationale Douaneraad oefent de Unie de rechten en plichten van een voorlopig lidmaatschap van de WDO uit.

               Het bestuursorgaan van de WDO is de WDO-Raad, die bij de uitoefening van zijn taak leunt op een vakkundig secretariaat en een reeks technische en raadgevende comités.

               Het Comité voor het geharmoniseerd systeem (HSC) is een technisch comité dat belast is met de voorbereidende werkzaamheden in verband met het GS-verdrag. De belangrijkste taken van het HSC zijn:

               ·het opstellen van toelichtingen, indelingsadviezen of andere adviezen als leidraad voor de interpretatie van het geharmoniseerde systeem en de uitoefening van andere functies die de WDO-Raad of de verdragsluitende partijen noodzakelijk achten;

               ·het opstellen van aanbevelingen ter verzekering van de uniformiteit in de interpretatie en de toepassing van de wetteksten van het geharmoniseerde systeem, onder andere door indelingsgeschillen tussen de verdragsluitende partijen te beslechten, en zo het handelsverkeer te bevorderen;

               ·voorstellen doen tot wijziging en modernisering van het geharmoniseerde systeem om rekening te houden met de ontwikkeling van de technologie of wijzigingen in de handelspatronen en met andere behoeften van gebruikers van het geharmoniseerde systeem;

               ·een brede toepassing van het geharmoniseerde systeem bevorderen en algemene vraagstukken en beleidskwesties in verband daarmee onderzoeken.

               De Unie en haar lidstaten hebben samen slechts één stem in het HSC. Besluiten van het HSC met betrekking tot aangelegenheden die onder dit kaderbesluit vallen, worden bij gewone meerderheid genomen.

               Overeenkomstig artikel 8, lid 2, van het GS-verdrag worden de toelichtingen, de indelingsadviezen, de andere adviezen omtrent de interpretatie van het geharmoniseerde systeem en de aanbevelingen ter verzekering van de uniformiteit in de interpretatie en de toepassing van het geharmoniseerde systeem, opgesteld tijdens een zitting van het HSC, geacht door de WDO-Raad te zijn goedgekeurd indien geen van de partijen bij het GS-verdrag vóór het einde van de tweede maand, volgende op de maand waarin de zitting waarop zij zijn vastgesteld, werd gesloten, de secretaris-generaal van de WDO heeft meegedeeld dat zij verzoekt de zaak aan de WDO-Raad voor te leggen.

               2.3.De beoogde handelingen

               In overeenstemming met artikel 6, lid 2, van het GS-verdrag komt het HSC in de regel twee keer per jaar bijeen. In de praktijk vinden de vergaderingen van het HSC in maart en september plaats.

               Het voorgestelde besluit betreft de volgende handelingen, die door het HSC in overweging worden genomen en onder voorbehoud van goedkeuring door de WDO-Raad via een “stilzwijgende procedure” voorlopig worden aangenomen:

               a)toelichtingen, ter verduidelijking van de interpretatie van de aantekeningen, de posten en de onderverdelingen van de GS-nomenclatuur;

               b)indelingsadviezen, die de besluiten weergeven van het HSC met betrekking tot de indeling van specifieke producten;

               c)andere adviezen en aanbevelingen met betrekking tot de indeling van goederen in de GS-nomenclatuur, zoals indelingsbesluiten of andere door het HSC vastgestelde richtsnoeren.

               Overeenkomstig artikel 34, lid 7, onder a), punt iii), van Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en van de Raad van 9 oktober 2013 tot vaststelling van het douanewetboek van de Unie
                  3
                trekken de douaneautoriteiten van de lidstaten hun BTI-beschikkingen in wanneer zij niet langer verenigbaar zijn met de interpretatie van de GS-nomenclatuur als gevolg van indelingsbesluiten, indelingsadviezen of wijzigingen in de toelichtingen op de GS-nomenclatuur, met ingang van de datum waarop de mededeling van de Commissie in de C-reeks van het Publicatieblad van de Europese Unie wordt bekendgemaakt.

               3.Namens de Unie in te nemen standpunt

               3.1.Praktische beperkingen bij het opstellen en het vaststellen van de standpunten van de EU

               Het WDO-Comité voor het geharmoniseerde systeem stelt indelingsadviezen, indelingsbesluiten, wijzigingen van de toelichting bij het geharmoniseerd systeem of andere adviezen voor de interpretatie van het geharmoniseerde systeem en aanbevelingen vast, teneinde de uniformiteit in de interpretatie van het geharmoniseerde systeem in het kader van het Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem tijdens zijn twee jaarlijkse zittingen te verzekeren.

               Praktisch gezien is er normaliter niet voldoende tijd voor de Unie om vóór iedere vergadering van het HSC formeel een standpunt in te nemen in de zin van artikel 218, lid 9, VWEU. Daarom heeft de Commissie een voorstel ingediend voor een kaderbesluit van de Raad over het standpunt dat namens de Unie moet worden ingenomen in de WDO voor GS-aangelegenheden
                  4
               ; dat is momenteel in behandeling bij de Raad.

               Vanwege de uitbraak van COVID-19 heeft het WDO-secretariaat echter meegedeeld dat de vergadering van september 2020 zal worden gehouden via schriftelijke online besprekingen.

               Hoewel de agenda van de vergadering nog niet beschikbaar was en de organisatie en de vorm van de besprekingen nog niet bekend zijn, zullen de punten op de agenda van de vorige vergadering (HSC/65 - maart 2020), die door de WDO was geannuleerd als gevolg van de wereldwijde pandemie, hoogstwaarschijnlijk op de agenda van de vergadering van september worden geplaatst. Daartoe is een eerste ontwerpbesluit van de Raad opgesteld en aan de Raad toegezonden (COM(2020) 427 final).

               De WDO heeft de data en de agenda van de vergadering van het HSC gewijzigd: de onlinevergadering vindt van 28.9. tot 30.10. plaats en de agenda heeft voornamelijk betrekking op de werkzaamheden van het virtuele WDO-subcomité voor de herziening van het GS, dat tot 21 augustus heeft vergaderd, en op een aantal onderwerpen die reeds in het eerste, aan de Raad toegezonden ontwerpbesluit aan bod zijn gekomen. Andere onderwerpen die deel uitmaakten van dit eerste ontwerpbesluit worden pas op een volgende zitting van het HSC behandeld. Gezien het aantal onderwerpen waarover het HSC tijdens deze vergadering wordt gevraagd te besluiten, en de rechtsgevolgen daarvan voor het Unierecht, is geoordeeld dat een tweede besluit van de Raad overeenkomstig artikel 218, lid 9, VWEU, waarin het eerste besluit wordt aangevuld en het standpunt van de Unie wordt vastgesteld voor de onderwerpen waarover het HSC moet besluiten (d.w.z. toelichtingen, richtsnoeren of andere adviezen voor de interpretatie van het geharmoniseerde systeem), noodzakelijk is.

               3.2.Doel en inhoud van het voorstel

               De betreffende, door het HSC voorbereide besluiten kunnen beslissende invloed hebben op de inhoud van het Unierecht, te weten Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, en de daaraan gehechte gecombineerde nomenclatuur (GN). Indelingsbesluiten, indelingsadviezen of wijzigingen in de toelichtingen op de GS-nomenclatuur worden gebruikt ter ondersteuning van de indeling die is voorzien in de uitvoeringsverordeningen van de Commissie betreffende de indeling van goederen in de GN, in de toelichtingen op de GN en in de door de douaneautoriteiten van de lidstaten verstrekte indelingsbesluiten. De douaneautoriteiten van de lidstaten zijn verplicht hun indelingsbesluiten in te trekken wanneer zij niet langer verenigbaar zijn met de interpretatie van de GS-nomenclatuur als gevolg van deze indelingsbesluiten, indelingsadviezen of wijzigingen in de GS-toelichtingen.

               Daarom moet het namens de Unie in te nemen standpunt in de WDO worden bepaald bij een krachtens artikel 218, lid 9, VWEU vastgesteld besluit van de Raad op basis van een voorstel van de Commissie.

               Bij de bepaling van deze standpunten is uitgegaan van de algemene criteria in het GS-verdrag (de algemene regels voor de interpretatie van het GS) en de objectieve kenmerken en eigenschappen van de goederen.

               Het voorgestelde standpunt is gericht op het kenbaar maken van het standpunt van de Unie ten aanzien van de indeling van goederen in de GS-nomenclatuur. Het is ook gericht op het kenbaar maken van het standpunt ten aanzien van door het HSC opgestelde indelingsadviezen en GS-toelichtingen.

               Technische deskundigen van de lidstaten zijn geraadpleegd in de Groep douanedeskundigen op 2-7 september 2020. De conclusies van de Groep douanedeskundigen zijn in overeenstemming met de voorgestelde standpunten, die in de bijlage bij het ontwerpvoorstel voor een besluit van de Raad zijn opgenomen.

               Het voorgestelde EU-standpunt is eveneens in overeenstemming met het staande douanebeleid en de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie om goederen bij invoer in te delen volgens de objectieve kenmerken en eigenschappen ervan.

               Het voorgestelde standpunt is noodzakelijk om de EU in staat te stellen een standpunt in te nemen bij de volgende vergadering van het HSC.

               4.Rechtsgrondslag

               4.1.Beginselen

               Artikel 218, lid 9, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) voorziet in de vaststelling van besluiten tot bepaling van “de standpunten die namens de Unie worden ingenomen in een krachtens een overeenkomst opgericht lichaam, wanneer dit lichaam handelingen met rechtsgevolgen vaststelt, met uitzondering van handelingen tot aanvulling of wijziging van het institutionele kader van de overeenkomst”.

               Het begrip “handelingen met rechtsgevolgen” omvat tevens handelingen die rechtsgevolgen hebben uit hoofde van de op het betrokken lichaam toepasselijke volkenrechtelijke bepalingen. Onder dit begrip vallen tevens instrumenten die volkenrechtelijk niet bindend zijn, maar die “beslissende invloed [kunnen hebben] op de inhoud van de regelgeving die de wetgever van de Unie vaststelt”
                  5
               .

               Daarom is artikel 218, lid 9, VWEU de procedurele rechtsgrondslag voor het voorgestelde besluit tot vaststelling van het standpunt dat namens de Unie in de WDO moet worden ingenomen met betrekking tot het vaststellen van toelichtingen, indelingsadviezen of andere adviezen als leidraad voor de interpretatie van het GS in het kader van het GS-verdrag.

               4.2.Toepassing op het onderhavige geval

               Het Comité voor het geharmoniseerd systeem en de WDO-Raad zijn lichamen die zijn opgericht krachtens een overeenkomst, namelijk het Internationaal Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen.

               De door het HSC op te stellen handelingen zijn handelingen met rechtsgevolgen. De beoogde handelingen kunnen, nadat ze door de WDO-Raad zijn aangenomen, beslissende invloed hebben op de inhoud van de EU-wetgeving, te weten: bijlage I bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief. Dit komt omdat in artikel 34, lid 7, onder a), punt iii), van het douanewetboek van de Unie
                  6
                is bepaald dat “de douaneautoriteiten BTI
                  7
               -beschikkingen intrekken...wanneer zij niet langer verenigbaar zijn met de interpretatie...ten gevolge van... indelingsbesluiten, indelingsadviezen of wijzigingen in de toelichtingen op de nomenclatuur van het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen aangenomen door het GS-comité;”. Verder worden dergelijke door het HSC opgestelde besluiten (indelingsbesluiten, indelingsadviezen of wijzigingen in de toelichtingen op de GS-nomenclatuur gebruikt ter ondersteuning van de indeling die is voorzien in de uitvoeringsverordeningen van de Commissie betreffende de indeling van goederen in de gecombineerde nomenclatuur, in de toelichtingen op de GN en in de door de douaneautoriteiten van de lidstaten verstrekte indelingsbesluiten. De beoogde handeling strekt niet tot aanvulling of wijziging van het institutionele kader van de overeenkomst.

               De procedurele rechtsgrondslag voor het voorgestelde besluit is derhalve artikel 218, lid 9, VWEU.

               4.3.Materiële rechtsgrondslag

               4.3.1.Beginselen

               De materiële rechtsgrondslag voor een overeenkomstig artikel 218, lid 9, VWEU vast te stellen besluit wordt in de eerste plaats bepaald door de doelstelling en de inhoud van de beoogde handeling ten aanzien waarvan namens de Unie een standpunt wordt ingenomen. Wanneer de beoogde handeling een tweeledige doelstelling heeft of bestaat uit twee componenten, waarvan er een kan worden gezien als hoofddoelstelling of hoofdcomponent, terwijl de andere doelstelling of de andere component slechts ondergeschikt is, moet het overeenkomstig artikel 218, lid 9, VWEU vast te stellen besluit op één materiële rechtsgrondslag worden gebaseerd, namelijk die welke vereist is voor de hoofddoelstelling of de hoofdcomponent dan wel de belangrijkste doelstelling of component.

               4.3.2.Toepassing op het onderhavige geval

               Aangezien de hoofddoelstelling en -inhoud van de beoogde handeling in de eerste plaats betrekking hebben op het gemeenschappelijk douanetarief, is de materiële rechtsgrondslag voor het voorgestelde besluit artikel 31, artikel 43, lid 2 en artikel 207, lid 4, VWEU.

               4.4.Conclusie

               De rechtsgrondslag voor het voorgestelde besluit is artikel 31, artikel 43, lid 2, en artikel 207, lid 4, VWEU, in samenhang met artikel 218, lid 9, VWEU.

               5.Gevolgen voor de begroting

               Het voorstel heeft geen gevolgen voor de begroting van de Europese Unie.

               6.Bekendmaking van de beoogde handeling

               Geen

               2020/0272 (NLE)

               Voorstel voor een

               BESLUIT VAN DE RAAD

               betreffende het standpunt dat namens de Europese Unie moet worden ingenomen tijdens de 66e zitting van het Comité voor het geharmoniseerde systeem van de Werelddouaneorganisatie met betrekking tot de beoogde vaststelling van indelingsadviezen, indelingsbesluiten, wijzigingen van de toelichting bij het geharmoniseerde systeem of andere adviezen voor de interpretatie van het geharmoniseerde systeem en aanbevelingen teneinde de uniformiteit in de interpretatie van het geharmoniseerde systeem in het kader van het Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem te verzekeren

               DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

               Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 31, artikel 43, lid 2, en artikel 207, lid 4, eerste alinea, in samenhang met artikel 218, lid 9,

               Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

               Overwegende hetgeen volgt:

               (1)Bij Besluit 87/369/EEG van de Raad
                  8
                heeft de Unie haar goedkeuring gehecht aan het Internationaal Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen, alsmede aan het daarbij behorende protocol van wijziging
                  9
                (het GS-verdrag), waarbij het Comité voor het geharmoniseerd systeem (HSC) is ingesteld.

               (2)Overeenkomstig artikel 7, lid 1, onder b) en c), van het GS-verdrag is het HSC onder meer verantwoordelijk voor het opstellen van toelichtingen, indelingsadviezen, andere adviezen voor de interpretatie van het geharmoniseerde systeem en aanbevelingen teneinde de uniformiteit in de interpretatie en de toepassing van het geharmoniseerde systeem te verzekeren.

               (3)Naar verwachting zal het Comité voor het geharmoniseerde systeem besluiten over indelingsadviezen, indelingsbesluiten, wijzigingen van de toelichting bij het geharmoniseerd systeem of andere adviezen over de interpretatie van het geharmoniseerde systeem en aanbevelingen, teneinde de uniformiteit in de interpretatie van het geharmoniseerde systeem in het kader van het Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem tijdens zijn zitting in september te verzekeren.

               (4)Er zij aan herinnerd dat volgens vaste rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie, in het belang van de rechtszekerheid en van een gemakkelijke controle, het beslissende criterium voor de tariefindeling van goederen in de regel moet worden gezocht in de objectieve kenmerken en eigenschappen ervan, zoals deze in de tekst van de GN-posten en van de aantekeningen op de afdelingen en hoofdstukken zijn omschreven.

               (5)Met het oog op de indelingsadviezen, indelingsbesluiten, wijzigingen van de toelichting bij het geharmoniseerd systeem of andere adviezen voor de interpretatie van het geharmoniseerde systeem en aanbevelingen vast, teneinde de uniformiteit in de interpretatie van het geharmoniseerde systeem in het kader van het Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem is het passend het standpunt te bepalen dat namens de Unie moet worden ingenomen aangezien de indelingsadviezen, indelingsbesluiten, wijzigingen van de toelichting bij het geharmoniseerd systeem na de vaststelling ervan in de mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 34, lid 7, onder a), punt iii), van Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en van de Raad van 9 oktober 2013 worden bekendgemaakt en in alle lidstaten van toepassing worden. Het standpunt zal in het Comité voor het geharmoniseerde systeem kenbaar worden gemaakt,

               HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

               Artikel 1

               Het standpunt dat namens de Europese Unie moet worden ingenomen tijdens de 66e zitting van het Comité voor het geharmoniseerde systeem van de Werelddouaneorganisatie met betrekking tot de goedkeuring van indelingsadviezen, indelingsbesluiten of andere adviezen voor de interpretatie van het geharmoniseerde systeem en aanbevelingen teneinde de uniformiteit in de interpretatie van het geharmoniseerde systeem in het kader van het Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem te verzekeren, is opgenomen in de bijlage.

               Artikel 2

               Geringe technische wijzigingen in het in artikel 1 bedoelde standpunt kunnen door de vertegenwoordigers van de Unie worden overeengekomen zonder nader besluit van de Raad.

               Artikel 3

               Dit besluit is gericht tot de Commissie.

               Gedaan te Brussel,

                     Voor de Raad

                     De voorzitter

                     (1)

                        Sinds de invoering ervan in 1988 is de GS-nomenclatuur zes keer herzien. Deze herzieningen zijn in werking getreden in 1996, 2002, 2007, 2012 en 2017. De zesde herziening zal in 2022 in werking treden.

                     (2)

                        Besluit 87/369/EEG van de Raad van 7 april 1987 inzake de sluiting van het Internationaal Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen, alsmede van het daarbij behorende protocol van wijziging (PB L 198 van 20.7.1987, blz. 1).

                     (3)

                        PB L 269 van 10.10.2013, blz. 1.

                     (4)

                        COM(2020) 196 final.

                     (5)

                        Arrest van het Hof van Justitie van 7 oktober 2014, Duitsland/Raad, zaak C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, punten 61 tot en met 64.

                     (6)

                        Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en van de Raad van 9 oktober 2013 tot vaststelling van het douanewetboek van de Unie (PB L 269 van 10.10.2013, blz. 1).

                     (7)

                        Bindende tariefinlichting: vooraf door de douanediensten aan de marktdeelnemers geleverde indelingsbesluiten om rechtszekerheid met betrekking tot de indeling en de tariefbehandeling van in- en uitgevoerde goederen te waarborgen.

                     (8)

                        Besluit 87/369/EEG van de Raad van 7 april 1987 inzake de sluiting van het Internationaal Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen, alsmede van het daarbij behorende protocol van wijziging (

                     PB L 198 van 20.7.1987, blz. 1

                  ).

                     (9)

                        PB L 198 van 20.7.1987, blz. 3.

    ---documentbreak---

               EUROPESE COMMISSIE
            Brussel, 21.9.2020
            COM(2020) 585 final
            BIJLAGE
            bij
            Voorstel voor een besluit van de Raad
            betreffende het standpunt dat namens de Europese Unie moet worden ingenomen tijdens de 66e zitting van het Comité voor het geharmoniseerde systeem van de Werelddouaneorganisatie met betrekking tot de beoogde vaststelling van indelingsadviezen, indelingsbesluiten, wijzigingen van de toelichting bij het geharmoniseerde systeem of andere adviezen voor de interpretatie van het geharmoniseerde systeem en aanbevelingen teneinde de uniformiteit in de interpretatie van het geharmoniseerde systeem in het kader van het Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem te verzekeren

               BIJLAGE

               Deze bijlage vormt een aanvulling op de bijlage bij Besluit ... van de Raad.

               II.2 Opstelling van concordantietabellen voor de versies van 2017 en 2022 van het geharmoniseerd systeem (doc. NC2704, NC2749 en NC2753).

               Wat betreft de concordantietabel voor de onderverdelingen 4407 13 en 4407 14 (mengsels van S-P-F (sparhout (spruce), dennenhout (pine) en zilverspar (fir)) en Hem-fir (van hout van de Westerse hemlock en de zilverspar) steunt de Unie de door het WDO-secretariaat in punt 20 van document NC2753 voorgestelde concordantie.

               Wat betreft de concordantietabel voor onderverdeling 4418 83 (I-balken) steunt de Unie de door Japan in punt 14 van document NC2753 voorgestelde concordantie.

               Wat betreft de concordantietabel voor onderverdeling 7019 71 (vliezen van glasvezels) merkt de Unie op dat de enige overdracht uit het GS-2017 onderverdeling 7019 32 zou betreffen.

               Wat betreft de concordantietabel voor de onderverdelingen 8462 62 en 8462 63 (smeedmachines) steunt de Unie de handhaving van alle onder het GS-2017 voor overdracht voorgestelde onderverdelingen, met inbegrip van die tussen vierkante haken.

               Wat betreft de concordantietabel voor onderverdeling 8519 81 (telefoonantwoordapparaten) steunt de Unie het voorstel van het WDO-secretariaat in punt 26 van document NC2704.

               Wat betreft de concordantietabel voor onderverdeling 8539 51 (LED) steunt de Unie de conclusie van het WDO-secretariaat in punt 24 van hetzelfde document.

               Wat betreft de concordantietabel voor de nieuwe onderverdeling 8541 51 (op halfgeleiders gebaseerde meetwaarde-omvormers) merkt de Unie op dat er geen aanwijzingen zijn voor afzonderlijk ingedeelde onderdelen in het GS-2017. Daarom zijn er geen extra overdrachten nodig.

               Wat betreft de concordantietabel voor onderverdeling 88 06 (onbemande luchtvaartuigen) steunt de Unie de in punt 25 van document NC2704 vermelde optie (i).

               Tot slot steunt de Unie de correctie van bepaalde redactionele fouten in de ontwerpconcordantietabellen I en II, zoals uiteengezet in de bijlage bij document NC2753.

               III.4
                     Indeling in het GS-2022 van bepaalde verzamelingen en voorwerpen van verzamelingen met een numismatisch belang (verzoek van het secretariaat) (doc. NC2711, NC2754)

               De Unie zou de drie producten onder de nieuwe onderverdeling 9705 31 in het GS-2022 indelen. De Unie merkt op dat Canada en het WDO-secretariaat het voorstel van de Unie steunen om de vermelding “munten die in de handel algemeen bekend zijn als “oude munten”” te schrappen uit de tweede alinea van punt (4) van het nieuwe deel (A) van de GS-toelichtingen op post 97 05.

               III.5
                     Indeling in het GS-2022 van patronen voor 3D-printers (verzoek van het secretariaat) (doc. NC2712, NC2755)

               De Unie steunt het voorstel tot wijziging van de GS-toelichtingen, waarin is bepaald dat patronen voor 3D-printerpatronen met elektronische componenten of mechanische mechanismen moeten worden ingedeeld als delen van 3D-printers.

               De Unie zou producten die in de documenten NC2712 en NC2755 worden gepresenteerd indelen onder post 84 85 in het HS-2022 als delen van 3D-printers, rekening houdend met de aanwezigheid van elektronische componenten voor aansluiting op een 3D-printer.

               III.7
                     Verslag van de 57e vergadering van het subcomité voor de herziening van het GS (doc. NR1434)

               III.8
                     Te nemen besluiten. (doc. NC2709)

               (a)Bijlagen C/4 en D/8 – Wijzigingen van de toelichtingen (GS-2022) (deel VI)

               (b)Bijlagen C/5, D/9 en D/22 – Wijzigingen van de toelichtingen (GS-2022) (deel VII)

               (c)Bijlagen C/8 en D/12 – Wijzigingen van de toelichtingen, voortvloeiend uit de artikel 16-aanbeveling van 28 juni 2019 (deel XIII)

               (d)Bijlagen C/13 en D/17 – Wijzigingen van de toelichtingen, voortvloeiend uit de artikel 16-aanbeveling van 28 juni 2019 (deel XX)

               (e)Bijlagen C/14 en D/18 – Mogelijke wijzigingen van de toelichtingen met betrekking tot bepaalde attractie- en speeltoestellen (voorstel van de VS)

               De Unie stemt in met alle voorgestelde wijzigingen in de documenten.

               (f)Bijlagen C/1 en D/5 – Mogelijke wijzigingen van de toelichting op post 15 09 wat betreft andere olijfolie verkregen bij de eerste persing, en post 15 15 wat betreft voorbeelden van microbiële vetten en oliën

               Wat betreft de GS-toelichtingen op post 15 09 steunt de Unie het voorstel van de EU (optie 2) en het nieuwe voorstel van Canada (optie 3). In punt (D) (2) steunt de Unie het gebruik van “of” (optie 2) in plaats van “en/of”.

               Wat betreft de GS-toelichtingen op post 15 15 steunt de Unie het gebruik van de uitdrukking "eencellig organisme” (optie 1) en het gebruik van “of” (optie 2) in plaats van “en/of”. In de voorbeelden (a) en (b) steunt de Unie het gebruik van de uitdrukking “verkregen uit” (optie 2).

               (g)Bijlagen C/3 en D/7 – Mogelijke wijzigingen van de toelichtingen met betrekking tot “placebo’s” en “dubbelblinde klinische proefpakketten” in post 30 06 (verzoek van Australië)

               Wat betreft de zin “De placebo’s van deze post omvatten ook [controlevaccins] [gecontroleerde vaccins] [vaccins die als controlestoffen worden gebruikt en] waarvoor een vergunning is verleend voor gebruik in erkende klinische proeven.” steunt de Unie de toevoeging van deze zin aan de tekst van punt (12) van de GS-toelichtingen op post 30 06 niet, aangezien niet duidelijk is welke soorten stoffen erdoor worden beschreven. Indien de andere overeenkomstsluitende partijen besluiten de zin toe te voegen, steunt de Unie “vaccins die als controlestoffen worden gebruikt” (optie 3) of, indien flexibiliteit nodig is, “controlevaccins” (optie 1).

               Met betrekking tot de zin “[De te onderzoeken werkzame bestanddelen kunnen kruidengeneesmiddelen [voor therapeutisch of profylactisch gebruik] omvatten.]” blijft de Unie flexibel wat betreft de toevoeging ervan aan de tekst, maar steunt zij een open lijst van voorbeelden, zoals voorgesteld door de VS-delegatie, niet.

               (h)Bijlagen C/6 en D/10 – Wijzigingen van de toelichtingen, voortvloeiend uit de artikel 16-aanbeveling van 28 juni 2019 (deel IX)

               De Unie ondersteunt het voorstel om aanvullende toelichtingen toe te voegen aan onderverdelingen 4412 41, 4412 42 en 4412 49. De Unie verzoekt nader onderzoek en verbetering van de voorgestelde tekst om deze in overeenstemming te brengen met de huidige indelingspraktijken in de Unie (bijvoorbeeld de oriëntatie van de fineerlagen).

               (i)Bijlagen C/7 en D/11 – Wijzigingen van de toelichtingen, voortvloeiend uit de artikel 16-aanbeveling van 28 juni 2019 (delen XI en XII)

               De Unie steunt de toevoeging van “paraseismische wandbekleding” en “geotextiel” aan de lijst van voorbeelden van elektronisch textiel. In de tekst over “geotextiel” steunt de Unie de tekst “een sensor die van vezels vervaardigd of ten minste volledig in de vezels geïntegreerd is” (optie 2), zoals eerder door de Unie is voorgesteld.

               De Unie steunt de voorlopige vaststelling van de door het subcomité voor de herziening goedgekeurde teksten.

               (j)Bijlagen C/12 en D/16 – Wijzigingen van de toelichtingen, voortvloeiend uit de artikel 16-aanbeveling van 28 juni 2019 (deel XVII)

               De Unie steunt de toevoeging van de verwijzing naar permanent geïntegreerde camera’s in punt 3 van de GS-toelichtingen op post 88 06, op voorwaarde dat het indelingsadvies waarin een drone met geïntegreerde camera onder post 85 25 wordt ingedeeld, wordt herzien en in overeenstemming wordt gebracht met het GS-2022 en de GS-toelichtingen.

               Met betrekking tot punt 4 van de GS-toelichtingen op post 88 06 steunt de Unie het voorstel van China met aanvullende, door de Unie toegevoegde technische criteria (tweede optie).

               (k)Bijlagen C/15 en D/19 – Mogelijke wijzigingen van de toelichtingen op hoofdstuk 97 ten aanzien van bepaalde voorwerpen van culturele aard (voorstel van de Verenigde Staten)

               De Unie steunt de lijst van artikelen die als voorbeeld worden genoemd niet, aangezien deze zeer specifiek zijn en beperkt zijn tot het verklaren van het toepassingsgebied van de artikelen die onder onderverdeling 9705 10 moeten worden ingedeeld.

               De Unie merkt voorts op dat de gegeven definities en voorbeelden geen duidelijkheid verschaffen over de wijze waarop bijvoorbeeld “traditionele nationale kostuums” of “oude auto’s” moeten worden ingedeeld.

               (l)Bijlagen C/16 en D/20 – Wijzigingen van de toelichting op de indelingsregels (GS-2022)

               De Unie steunt het oorspronkelijke voorstel van het WDO-secretariaat (optie 1, waarbij de term “enkel” wordt gebruikt, maar flexibel wordt omgegaan met de uitdrukking “niet verder bewerkt dan”) en verzoekt erom de teksten in het Engels en het Frans op elkaar af te stemmen.

               III.9
                     Mogelijke wijziging van de toelichting op post 71 04 ten aanzien van synthetische diamanten (voorstel van het Kimberleyproces) (doc. NC2757)

               De Unie stemt in met de voorgestelde wijzigingen van de nieuwe derde alinea van post 71 04 en met de invoering van een nieuw punt (3) van de toelichting op onderverdeling 7104 91.

               III.10
                     Indeling van een micro-elektromechanisch systeemelement (MEMS) in het GS-2022 (voorstel van het secretariaat)

               De Unie zou het product indelen onder post 85 41.


               EUROPESE COMMISSIE
            Brussel, 22.9.2020
            COM(2020) 576 final
            2020/0263(NLE)
            Voorstel voor een
            BESLUIT VAN DE RAAD
            betreffende de ondertekening namens de Europese Unie en de voorlopige toepassing van de overeenkomst tot wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de Stille-Oceaanstaten, anderzijds, met het oog op de toetreding van de Onafhankelijke Staat Samoa en de Salomonseilanden en toekomstige toetredingen van andere eilandstaten in de Stille Oceaan

               TOELICHTING

               1.ACHTERGROND VAN HET VOORSTEL

               1.1.Motivering en doel van het voorstel

               Het bijgevoegde voorstel voor een besluit van de Raad vormt het rechtsinstrument voor de ondertekening en voorlopige toepassing van de overeenkomst tot wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Unie, enerzijds, en de Stille-Oceaanstaten, anderzijds, overeenkomstig artikel 218, lid 5, VWEU.

               Op 12 juni 2002 heeft de Raad de Commissie gemachtigd onderhandelingen over economische partnerschapsovereenkomsten (EPO's) met de groep van staten in Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan (ACS) te openen.

               Op 30 juli 2009 heeft de Unie de tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de Stille-Oceaanstaten, anderzijds
                  1
                (hierna “de tussentijdse partnerschapsovereenkomst” genoemd) ondertekend, waarbij een kader voor een economische partnerschapsovereenkomst is vastgesteld.

               De overeenkomst heeft het volgende ten doel:

               a)de staten in de Stille Oceaan in staat te stellen gebruik te maken van de door de EU aangeboden verbeterde markttoegang;

               b)de duurzame ontwikkeling en de geleidelijke integratie van Stille-Oceaanstaten in de wereldeconomie te bevorderen;

               c)een vrijhandelszone tussen de partijen tot stand te brengen op basis van het gemeenschappelijk belang, middels de geleidelijke liberalisering van de handel op een wijze die in overeenstemming is met de toepasselijke WTO-regels en het beginsel van asymmetrie, met inachtneming van de specifieke noden en capaciteitsbeperkingen van de Stille-Oceaanstaten voor wat betreft de niveaus en het tijdschema voor verbintenissen;

               d)passende regelingen voor de beslechting van geschillen vast te stellen, en

               e)passende institutionele regelingen vast te stellen.

               De tussentijdse partnerschapsovereenkomst wordt sinds 20 december 2009 voorlopig toegepast tussen de Unie en Papoea-Nieuw-Guinea en sinds 28 juli 2014 tussen de Unie en de Republiek Fiji.

               Artikel 80 van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst bepaalt dat andere eilandstaten in de Stille Oceaan tot de overeenkomst kunnen toetreden op basis van een overeenkomstig artikel XXIV van de GATT 1994 ingediend aanbod voor markttoegang. De Onafhankelijke Staat Samoa en de Salomonseilanden zijn dienovereenkomstig op respectievelijk 21 december 2018
                  2
                en 7 mei 2020
                  3
                tot de tussentijdse partnerschapsovereenkomst toegetreden en hebben sinds respectievelijk 31 december 2018 en 17 mei 2020 deze overeenkomst voorlopig toegepast. De procedures van de partijen voor de toetreding van het Koninkrijk Tonga, dat blijk heeft gegeven van zijn interesse om toe te treden tot de tussentijdse partnerschapsovereenkomst, zijn lopende.

               Na de toetreding van Samoa en de Salomonseilanden moet de tussentijdse partnerschapsovereenkomst worden gewijzigd om deze landen als partijen bij de tussentijdse partnerschapsovereenkomst te vermelden. In de tussentijdse partnerschapsovereenkomst zullen telkens wanneer een eilandstaat in de Stille Oceaan tot de overeenkomst toetreedt soortgelijke technische wijzigingen moeten worden aangebracht.

               1.2Het Handelscomité in het kader van de EPO

               Bij artikel 68 van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst is een Handelscomité ingesteld dat bestaat uit vertegenwoordigers van de partijen (de EU en de Stille-Oceaanstaten).

               Het Handelscomité behandelt alle aangelegenheden die nodig zijn voor de tenuitvoerlegging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst. Voor het uitoefenen van zijn taken kan het Handelscomité:

               a)alle speciale, voor de tenuitvoerlegging van de overeenkomst noodzakelijke comités en organen oprichten en daar toezicht op houden;

               b)op elk door de partijen overeengekomen tijdstip bijeenkomen;

               c)alle onder de overeenkomst vallende kwesties bespreken en in het kader van de uitoefening van zijn functies passende maatregelen nemen, en

               d)besluiten nemen of aanbevelingen doen in gevallen waarin hierin door de overeenkomst wordt voorzien.

                  Artikel 78 (herzieningsclausule) bepaalt dat het Handelscomité de tussentijdse partnerschapsovereenkomst en de tenuitvoerlegging, de werking en de resultaten ervan zo nodig kan herzien en de partijen passende voorstellen voor wijziging kan doen.

               Resultaten van het zesde en het zevende Handelscomité

               Op 24 oktober 2018 hebben de partijen bij de tussentijdse partnerschapsovereenkomst (de EU, Papoea-Nieuw-Guinea, Fiji), en de Onafhankelijke Staat Samoa, de Salomonseilanden en Tonga als waarnemers, van gedachten gewisseld over het toepassingsgebied en de procedure voor de invoering van de naar aanleiding van een toetreding noodzakelijke technische wijzigingen van de overeenkomst.

               De partijen hebben het toepassingsgebied van de wijzigingen beperkt tot het opnemen als partij bij de tussentijdse partnerschapsovereenkomst van een toetredende staat in de Stille Oceaan en het toevoegen van zijn aanbod voor markttoegang aan bijlage II bij de overeenkomst (Douanerechten op producten van oorsprong uit de EG). Wat de procedure betreft, hebben de partijen opgemerkt dat het Handelscomité momenteel niet bevoegd is dergelijke wijzigingen in te voeren (de rechtsgrondslag in het kader van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst is ontoereikend). De partijen wisselden van gedachten over de volgende drie procedurele opties.

               Optie 1 — Aannemen dat de betrokken wijzigingen in het kader van een toetreding (artikel 80) impliciet in de tussentijdse partnerschapsovereenkomst zijn opgenomen; het is derhalve niet nodig deze uitdrukkelijk via een specifieke procedure in te voeren.

               Optie 2 — Het Handelscomité kan een verklaring afleggen over de wijze waarop de tussentijdse partnerschapsovereenkomst naar aanleiding van een toetreding moet worden gelezen met betrekking tot de noodzakelijke technische wijzigingen. Artikel 68, lid 4, onder c), vormt de rechtsgrondslag voor een dergelijke verklaring.

               Optie 3 — De partijen kunnen artikel 80 van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst wijzigen om het Handelscomité de bevoegdheid toe te kennen om in het licht van een nieuwe toetreding de nodige besluiten te nemen.

               Het Handelscomité was het erover eens dat optie 3 rechtszekerheid zou bieden en heeft de partijen aanbevolen artikel 80 dienovereenkomstig te wijzigen. Tijdens zijn zevende vergadering op 3‑4 oktober 2019 heeft het Handelscomité daartoe een aanbeveling aangenomen, in overeenstemming met het standpunt dat namens de Unie moet worden ingenomen (Besluit (EU) 2019/1707 van de Raad van 17 juni 2019, PB L 260 van 11.10.2019, blz. 45).

               1.3.Verenigbaarheid met bestaande bepalingen op het beleidsterrein

               Met dit voorstel wordt uitvoering gegeven aan de Partnerschapsovereenkomst tussen de leden van de groep van staten in Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan (ACS), enerzijds, en de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, anderzijds (“ACS-EU-partnerschapsovereenkomst” of “Overeenkomst van Cotonou”)
                  4
               , die de rechtsgrondslag is voor de tussentijdse partnerschapsovereenkomst.

               De toetreding van andere Stille-Oceaanstaten tot de tussentijdse partnerschapsovereenkomst versterkt het juridische kader van de handelsbetrekkingen van de EU met partnerlanden en bevordert de wederzijdse handel en de integratie in de wereldeconomie. De toetreding heeft voorts tot gevolg dat die staten worden betrokken bij het in de overeenkomst vastgelegde stelsel van gezamenlijke regels en instellingen.

               1.4.Verenigbaarheid met andere beleidsterreinen van de Unie

               De tussentijdse partnerschapsovereenkomst is een handelsovereenkomst die bijdraagt tot de harmonieuze ontwikkeling van de wereldhandel, waarbij de nieuwe toetredende landen asymmetrische markttoegang wordt verleend en zij in staat worden gesteld om gevoelige sectoren tegen liberalisering te beschermen, terwijl tegelijkertijd in een groot aantal vrijwaringsmaatregelen en een clausule voor de bescherming van opkomende bedrijfstakken is voorzien. De overeenkomst bevat bepalingen inzake oorsprongsregels die hun uitvoer naar de EU bevorderen. De overeenkomst bevat tevens bepalingen over duurzame ontwikkeling (artikel 3), waarin de partijen bevestigen dat de doelstelling van duurzame ontwikkeling integraal deel uitmaakt van deze overeenkomst en in overeenstemming is met de algemene doelstellingen en beginselen van de Overeenkomst van Cotonou, en met name met de algemene verplichting armoede terug te dringen en uiteindelijk uit te roeien op een wijze die in overeenstemming is met de doelstellingen van duurzame ontwikkeling. Deze bepalingen dragen bij tot de doelstelling van beleidscoherentie voor ontwikkeling en zijn in overeenstemming met artikel 208, lid 2, VWEU.

               2.JURIDISCHE ELEMENTEN VAN HET VOORSTEL

               2.1.Rechtsgrondslag

               De rechtsgrondslag van dit besluit van de Raad is het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 207, lid 4, eerste alinea, in samenhang met artikel 218, lid 5.

               2.2.Subsidiariteit (bij niet-exclusieve bevoegdheid)

               De gemeenschappelijke handelspolitiek is krachtens artikel 3 VWEU een exclusieve bevoegdheid van de Unie.

               2.3.Evenredigheid

               Dit voorstel is nodig om de in de ACS-EU-partnerschapsovereenkomst neergelegde internationale verplichtingen van de Unie na te komen, in het bijzonder om nieuwe met de WTO compatibele handelsregelingen te treffen die de tussen de partijen bestaande handelsbelemmeringen geleidelijk opheffen en de samenwerking op alle voor de handel met de Stille-Oceaanstaten van belang zijnde terreinen versterken.

               2.4.Keuze van het instrument

               Er bestaat geen ander rechtsinstrument dat kan worden gebruikt om de in dit voorstel uitgedrukte doelstellingen te bereiken.

               3.EVALUATIE, RAADPLEGING VAN BELANGHEBBENDEN EN EFFECTBEOORDELING

               3.1.Effectbeoordeling

               Tussen 2003 en 2007 is een duurzaamheidseffectbeoordeling van de economische partnerschapsovereenkomsten tussen de EU en de ACS verricht. In 2002 heeft de Europese Commissie de opdrachtomschrijving voor dit project in een openbare aanbesteding bekendgemaakt. Deze aanbesteding heeft in augustus 2002 geleid tot de gunning van een raamcontract voor vijf jaar aan PwC France. Een ontwerp van het eindverslag van de duurzaamheidseffectbeoordeling is aan de belanghebbenden in Europa voorgelegd tijdens de bijeenkomst voor de EU-dialoog met het maatschappelijk middenveld die de Europese Commissie op 23 maart 2007 in Brussel heeft georganiseerd.

               3.2.Resultaatgerichtheid en vereenvoudiging

                  De goedkeuring van de overeenkomst tot wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst valt niet onder Refit-procedures; zij brengt geen kosten mee voor kleine en middelgrote ondernemingen in de Unie en levert geen problemen op vanuit het oogpunt van de digitale omgeving.

               3.3.Grondrechten

                  Het voorstel heeft geen gevolgen voor de bescherming van de grondrechten in de Unie.

               4.GEVOLGEN VOOR DE BEGROTING

                  Het voorgestelde besluit heeft geen gevolgen voor de begroting.

               5.OVERIGE ELEMENTEN

               5.1.Artikelsgewijze toelichting

               Bij artikel 1 van het voorstel wordt de ondertekening van de overeenkomst tot wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst namens de Unie goedgekeurd.

               Op grond van artikel 2 wordt het secretariaat-generaal van de Raad gemachtigd om het volmachtinstrument voor de ondertekening van de overeenkomst tot wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst op te stellen.

               In artikel 3 is bepaald dat de overeenkomst tot wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst voorlopig wordt toegepast.

               In artikel 4 wordt de datum van inwerkingtreding van het besluit vastgesteld.

               2020/0263 (NLE)

               Voorstel voor een

               BESLUIT VAN DE RAAD

               betreffende de ondertekening namens de Europese Unie en de voorlopige toepassing van de overeenkomst tot wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de Stille-Oceaanstaten, anderzijds, met het oog op de toetreding van de Onafhankelijke Staat Samoa en de Salomonseilanden en toekomstige toetredingen van andere eilandstaten in de Stille Oceaan

               DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

               Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 207, lid 4, eerste alinea, in samenhang met artikel 218, lid 5,

               Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

               Overwegende hetgeen volgt:

               (1)Op 12 juni 2002 heeft de Raad de Commissie gemachtigd onderhandelingen te openen over economische partnerschapsovereenkomsten met de groep van staten in Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan (ACS)
                  5
               .

               (2)De tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de staten in de Stille Oceaan, anderzijds
                  6
                (“de tussentijdse partnerschapsovereenkomst”), waarin het kader voor een economische partnerschapsovereenkomst wordt vastgelegd, is ondertekend te Londen op 30 juli 2009. De tussentijdse partnerschapsovereenkomst wordt sinds 20 december 2009 voorlopig toegepast tussen de Unie en Papoea-Nieuw-Guinea en sinds 28 juli 2014 tussen de Unie en Fiji.

               (3)Artikel 80 van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst voorziet in de toetreding van andere eilandstaten in de Stille Oceaan. Bij Besluit (EU) 2018/1908
                  7
                en Besluit (EU) 2020/409
                  8
                heeft de Raad de toetreding van Samoa en de Salomonseilanden tot de tussentijdse partnerschapsovereenkomst goedgekeurd. Samoa is op 21 december 2018 tot de tussentijdse partnerschapsovereenkomst toegetreden en past deze sinds 31 december 2018 voorlopig toe, en de Salomonseilanden zijn op 7 mei 2020 tot de tussentijdse partnerschapsovereenkomst toegetreden en passen deze sinds 17 mei 2020 voorlopig toe.

               (4)Na de toetreding van Samoa en de Salomonseilanden moet de tussentijdse partnerschapsovereenkomst met het oog op de rechtszekerheid worden gewijzigd om deze landen te vermelden als partijen bij de tussentijdse partnerschapsovereenkomst. Telkens wanneer een eilandstaat in de Stille Oceaan toetreedt tot de overeenkomst is een gelijkaardige wijziging van de overeenkomst nodig.

               (5)Bij artikel 68 van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst wordt een Handelscomité opgericht dat alle aangelegenheden behandelt die voor de tenuitvoerlegging van deze overeenkomst noodzakelijk zijn. Het is passend om het Handelscomité te machtigen om te beslissen over elke wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst die naar aanleiding van de toetreding van andere eilandstaten in de Stille Oceaan nodig zou kunnen zijn.

               (6)De Raad heeft bij Besluit (EU) 2019/1707
                  9
                een besluit genomen over het namens de Unie in het Handelscomité in te nemen standpunt met betrekking tot deze wijzigingen, waarover tijdens de zevende vergadering van het Handelscomité op 4 oktober 2019 overeenstemming is bereikt.

               (7)De overeenkomst tot wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst moet derhalve namens de Unie worden ondertekend, onder voorbehoud van de sluiting ervan op een latere datum.

               (8)Aangezien artikel 76, lid 2, van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst voorziet in de voorlopige toepassing ervan in afwachting van de inwerkingtreding, moet de overeenkomst tot wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst voorlopig worden toegepast,

               HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

               Artikel 1

               1.De ondertekening van de overeenkomst tot wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de Stille-Oceaanstaten, anderzijds, met het oog op de toetreding van de Onafhankelijke Staat Samoa en de Salomonseilanden en toekomstige toetredingen van andere eilandstaten in de Stille Oceaan wordt namens de Unie goedgekeurd, onder voorbehoud van de sluiting van die overeenkomst.

               2.De tekst van de te ondertekenen overeenkomst is aan dit besluit gehecht.

               Artikel 2

               Het secretariaat-generaal van de Raad stelt het volmachtinstrument op dat de persoon (personen) die daartoe door de onderhandelaar voor de overeenkomst is (zijn) aangewezen, machtiging verleent de overeenkomst, onder voorbehoud van de sluiting ervan, te ondertekenen.

               Artikel 3

               In afwachting van de inwerkingtreding wordt de tussentijdse partnerschapsovereenkomst krachtens artikel 76, lid 2, ervan voorlopig toegepast vanaf de dag van de ondertekening.

               Artikel 4

               Dit besluit treedt in werking op de datum van de vaststelling ervan.

               Gedaan te Brussel,

                     Voor de Raad

                     De voorzitter

                     (1)

                        Besluit 2009/729/EG van de Raad van 13 juli 2009 tot ondertekening en voorlopige toepassing van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de staten in de Stille Oceaan, anderzijds (PB L 272 van 16.10.2009, blz. 1).

                     (2)

                        PB L 333 van 28.12.2018, blz. 1.

                     (3)

                        PB L 85 van 20.3.2020, blz. 1.

                     (4)

                        PB L 287 van 4.11.2010, blz. 3. Overeenkomst zoals gewijzigd bij de overeenkomst ondertekend te Luxemburg op 25 juni 2005 (PB L 209 van 11.8.2005, blz. 27) en bij de overeenkomst ondertekend te Ouagadougou op 22 juni 2010 (PB L 287 van 4.11.2010, blz. 3).

                     (5)

                        Richtsnoeren van de Raad voor de onderhandelingen over economische partnerschapsovereenkomsten met de ACS-landen en ‑regio's (9930/02 (DG E II) HH/sg).

                     (6)

                        PB L 272 van 16.10.2009, blz. 2.

                     (7)

                        Besluit (EU) 2018/1908 van de Raad van 6 december 2018 betreffende de toetreding van Samoa tot de tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de staten in de Stille Oceaan, anderzijds (PB L 333 van 28.12.2018, blz. 1).

                     (8)

                        Besluit (EU) 2020/409 van de Raad van 17 februari 2020 betreffende de toetreding van de Salomonseilanden tot de tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de staten in de Stille Oceaan, anderzijds (PB L 85 van 20.3.2020, blz. 1).

                     (9)

                        Besluit (EU) 2019/1707 van de Raad van 17 juni 2019 betreffende het standpunt dat namens de Europese Unie moet worden ingenomen in het Handelscomité dat is opgericht bij de tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de staten in de Stille Oceaan, anderzijds, met betrekking tot een aanbeveling voor bepaalde wijzigingen van de overeenkomst teneinde rekening te houden met de toetreding van Samoa en met toekomstige toetredingen van andere eilandstaten in de Stille Oceaan (PB L 260 van 11.10.2019, blz. 45).

    ---documentbreak---

               EUROPESE COMMISSIE
            Brussel, 22.9.2020
            COM(2020) 576 final
            BIJLAGE
            bij
            Voorstel voor een besluit van de Raad
            betreffende de ondertekening namens de Europese Unie en de voorlopige toepassing van de overeenkomst tot wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de Stille-Oceaanstaten, anderzijds, met het oog op de toetreding van de Onafhankelijke Staat Samoa en de Salomonseilanden en toekomstige toetredingen van andere eilandstaten in de Stille Oceaan

               OVEREENKOMST

               tot wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de Stille-Oceaanstaten, anderzijds, met het oog op de toetreding van de Onafhankelijke Staat Samoa en de Salomonseilanden en toekomstige toetredingen van andere eilandstaten in de Stille Oceaan

               DE EUROPESE UNIE,

               enerzijds, en

               DE REPUBLIEK FIJI (hierna “Fiji” genoemd),

               DE ONAFHANDELIJKE STAAT PAPOEA-NIEUW-GUINEA (hierna “Papoea-Nieuw-Guinea” genoemd),

               DE ONAFHANKELIJKE STAAT SAMOA (hierna “Samoa” genoemd), en

               DE SALOMONSEILANDEN (hierna “de Salomonseilanden” genoemd),

               hierna “Stille-Oceaanstaten” genoemd,

               anderzijds,

               GEZIEN de tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de Stille-Oceaanstaten, anderzijds
                  1
                (hierna “de tussentijdse partnerschapsovereenkomst” genoemd), die voorziet in een kader voor een economische partnerschapsovereenkomst, ondertekend te Londen op 30 juli 2009 en sinds 20 december 2009 voorlopig toegepast tussen de Europese Unie en Papoea-Nieuw-Guinea en sinds 28 juli 2014 tussen de Europese Unie en Fiji;

               GEZIEN het feit dat artikel 80 van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst bepaalt dat andere eilanden in de Stille Oceaan kunnen toetreden tot de overeenkomst op basis van een overeenkomstig artikel XXIV van de GATT 1994 ingediend aanbod voor markttoegang;

               GEZIEN het feit dat Samoa en de Salomonseilanden, door hun akten van toetreding neer te leggen, op respectievelijk 21 december 2018 en 7 mei 2020 tot de tussentijdse partnerschapsovereenkomst zijn toegetreden en dus partijen bij de overeenkomst zijn geworden;

               GEZIEN het feit dat de tussentijdse partnerschapsovereenkomst sinds 31 december 2018 voorlopig van toepassing is tussen de Europese Unie en Samoa, en sinds 17 mei 2020 tussen de Europese Unie en de Salomonseilanden;

               GEZIEN de aanbeveling van 4 oktober 2019 van het bij de tussentijdse partnerschapsovereenkomst opgerichte Handelscomité betreffende de wijzigingen die in die overeenkomst moeten worden aangebracht om rekening te houden met de toetreding van eilandstaten van de Stille Oceaan tot de tussentijdse partnerschapsovereenkomst;

               OPNIEUW BEVESTIGEND dat zij gehecht zijn aan de uitvoering van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst, en geleid door de wens samen te werken aan de verwezenlijking van de doelstellingen van de overeenkomst;

               GELEID DOOR DE WENS de toetreding van andere eilandstaten in de Stille Oceaan tot de tussentijdse partnerschapsovereenkomst te vergemakkelijken en hun de uit de overeenkomst voortvloeiende voordelen toe te kennen,

               HEBBEN BESLOTEN DE VOLGENDE OVEREENKOMST TE SLUITEN:

               Artikel 1

               Wijziging van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst

               De tussentijdse partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de staten in de Stille Oceaan, anderzijds, wordt als volgt gewijzigd:

               1.In artikel 70 wordt lid 1 vervangen door:

               “1.
                     Voor de toepassing van deze overeenkomst zijn de overeenkomstsluitende partijen de Europese Gemeenschap, de “EG” genoemd, enerzijds, en Papoea-Nieuw-Guinea, de Republiek Fiji, de Onafhankelijke Staat Samoa en de Salomonseilanden, de “Stille-Oceaanstaten” genoemd, anderzijds.”.

               2.Aan artikel 80 wordt het volgende lid toegevoegd:

               “3.
                     Het Handelscomité kan beslissen over elke wijziging van de overeenkomst die nodig zou kunnen zijn ingevolge de toetreding van nog een eilandstaat in de Stille Oceaan.”.

               Artikel 2

               Inwerkingtreding

               1.Deze overeenkomst treedt in werking onder dezelfde voorwaarden als die waarin is voorzien in artikel 76, lid 1, van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst.

               2.Deze overeenkomst wordt voorlopig toegepast onder dezelfde voorwaarden als die waarin is voorzien in artikel 76, lid 2, van de tussentijdse partnerschapsovereenkomst.

               Artikel 3

               Authentieke teksten

               Deze overeenkomst wordt in tweevoud opgesteld in de volgende talen: Bulgaars, Deens, Duits, Engels, Ests, Fins, Frans, Grieks, Hongaars, Italiaans, Kroatisch, Lets, Litouws, Maltees, Nederlands, Pools, Portugees, Roemeens, Sloveens, Slowaaks, Spaans, Tsjechisch en Zweeds, waarbij alle teksten gelijkelijk authentiek zijn.

               TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekende gevolmachtigden, daartoe naar behoren gemachtigd, deze overeenkomst hebben ondertekend.

               Gedaan te [stad] op [datum].

               Voor de Europese Unie

               Voor de Republiek Fiji

               Voor de Onafhankelijke Staat Papoea-Nieuw-Guinea

               Voor de Onafhankelijke Staat Samoa

               Voor de Salomonseilanden

                     (1)

                        PB L 272 van 16.10.2009, blz. 2.


               EUROPESE COMMISSIE
            Brussel, 24.9.2020
            COM(2020) 584 final
            2020/0270(NLE)
            Voorstel voor een
            BESLUIT VAN DE RAAD
            betreffende het standpunt dat namens de Europese Unie in het Partnerschapscomité dat is opgericht bij de brede en versterkte partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Armenië, anderzijds, moet worden ingenomen over de wijziging van de lijst van personen die in geschillenbeslechtingsprocedures als arbiter kunnen optreden

               TOELICHTING

               1.Onderwerp van het voorstel

               Dit voorstel betreft het besluit tot bepaling van het standpunt dat namens de Unie moet worden ingenomen in het Partnerschapscomité dat is opgericht bij de brede en versterkte partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Armenië, anderzijds (“de overeenkomst”), met betrekking tot de beoogde vaststelling van een besluit tot wijziging van de lijst van personen die in geschillenbeslechtingsprocedures als arbiter kunnen optreden.

               2.Achtergrond van het voorstel

               2.1.De overeenkomst

               De overeenkomst beoogt de bestaande brede bilaterale samenwerking op het gebied van economie, handel en politiek en sectoraal beleid uit te breiden en aldus een langetermijnbasis te bieden voor de verdere ontwikkeling van de betrekkingen tussen de EU en Armenië. Door de politieke dialoog te versterken en de samenwerking op zeer uiteenlopende terreinen te verbeteren, worden met deze overeenkomst de grondslagen gelegd voor doeltreffendere bilaterale betrekkingen met Armenië.

               Bij Besluit (EU) 2018/104 van de Raad van 20 november 2017 is de ondertekening en voorlopige toepassing van de overeenkomst overeenkomstig artikel 385 van de overeenkomst goedgekeurd. De overeenkomst wordt voorlopig toegepast sinds 1 juni 2018.

               2.2.Het Partnerschapscomité

               Het Partnerschapscomité dat bijeenkomt in een specifieke samenstelling voor de bespreking van alle onderwerpen met betrekking tot titel VI (Handel en daarmee verband houdende aangelegenheden) van de overeenkomst wordt beschreven in artikel 363, lid 7, van de overeenkomst. Overeenkomstig artikel 363, leden 1 en 6, van de overeenkomst staat het Partnerschapscomité de Partnerschapsraad bij in de uitvoering van zijn taken en functies. Het heeft de bevoegdheid besluiten vast te stellen op gebieden waarvoor de Partnerschapsraad bevoegdheden heeft gedelegeerd, en in de in de overeenkomst genoemde gevallen. Deze besluiten zijn bindend voor de partijen bij de overeenkomst, die passende maatregelen moeten nemen om deze ten uitvoer te leggen.

               2.3.De beoogde handeling van het Partnerschapscomité

               Wanneer een geschil in het kader van de arbitrageprocedure in de zin van titel VI, hoofdstuk 13, van de overeenkomst niet door middel van overleg tussen de partijen kan worden opgelost, kan de partij die om overleg heeft verzocht, verzoeken om de instelling van een arbitragepanel. Op grond van artikel 339, lid 1, van de overeenkomst moet het Partnerschapscomité op basis van voorstellen van de partijen een lijst opstellen van ten minste vijftien personen die bereid en in staat zijn om als arbiter op te treden. Die lijst bestaat uit drie sublijsten: één sublijst voor elke partij en een sublijst van personen die geen onderdaan van een van de partijen zijn en als voorzitter van het arbitragepanel optreden. Elke sublijst bevat ten minste vijf personen. Het Partnerschapscomité ziet er ook op toe dat de lijst te allen tijde uit dit aantal personen blijft bestaan.

               De door de Unie en de Republiek Armenië voorgedragen arbiters en voorzitters moeten beschikken over gespecialiseerde deskundigheid op het gebied van het recht, internationale handel en andere gebieden die de bepalingen van titel VI van de overeenkomst betreffen, en voldoen aan het in artikel 339, lid 2, van de overeenkomst bedoelde vereiste van onafhankelijkheid.

               Op basis hiervan is op 17 oktober 2019 de lijst van arbiters vastgesteld bij een besluit van het Partnerschapscomité in zijn samenstelling voor handelsvraagstukken. Een van de vijf kandidaat-arbiters van de Republiek Armenië voldoet echter niet langer aan het vereiste van onafhankelijkheid als bedoeld in artikel 339, lid 2, van de overeenkomst.

               De Republiek Armenië heeft een nieuwe kandidaat-arbiter voorgesteld die beschikt over gespecialiseerde deskundigheid op het gebied van het recht, internationale handel en andere gebieden die de bepalingen van titel VI van de overeenkomst betreffen, en die naar verwachting aan het in artikel 339, lid 2, van de overeenkomst bedoelde vereiste van onafhankelijkheid zal voldoen.

               Het doel van de beoogde handeling is derhalve het standpunt van de Unie te bepalen met betrekking tot de vaststelling door het Partnerschapscomité van een besluit tot wijziging van de lijst van personen die bereid en in staat zijn als arbiter op te treden in geschillenbeslechtingsprocedures, door diegene van de vijf kandidaat-arbiters van de Republiek Armenië die niet meer aan de voorwaarden van artikel 339, lid 2, van de overeenkomst voldoet, te vervangen door de nieuwe kandidaat die door de Republiek Armenië is voorgedragen.

               3.Namens de Unie in te nemen standpunt

               Het standpunt dat namens de Unie moet worden ingenomen, betreft de wijziging van de lijst van personen die bereid en in staat zijn om als arbiter in geschillenbeslechtingsprocedures op te treden.

               4.Rechtsgrondslag

               4.1.Procedurele rechtsgrondslag

               4.1.1.Beginselen

               Artikel 218, lid 9, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) voorziet in de vaststelling van besluiten tot bepaling van “de standpunten die namens de Unie worden ingenomen in een krachtens een overeenkomst opgericht lichaam, wanneer dit lichaam handelingen met rechtsgevolgen vaststelt, met uitzondering van handelingen tot aanvulling of wijziging van het institutionele kader van de overeenkomst.”

               4.1.2.Toepassing op het onderhavige geval

               Het Partnerschapscomité is een lichaam dat is opgericht krachtens de overeenkomst. Het door het Partnerschapscomité vast te stellen besluit zal overeenkomstig artikel 363, lid 6, van de overeenkomst uit hoofde van het volkenrecht bindend zijn. De beoogde handeling strekt niet tot aanvulling of wijziging van het institutionele kader van de overeenkomst. De procedurele rechtsgrondslag voor het voorgestelde besluit is derhalve artikel 218, lid 9, VWEU.

               4.2.Materiële rechtsgrondslag

               4.2.1.Beginselen

               De materiële rechtsgrondslag voor een overeenkomstig artikel 218, lid 9, VWEU vast te stellen besluit wordt in de eerste plaats bepaald door de doelstelling en de inhoud van de beoogde handeling ten aanzien waarvan namens de Unie een standpunt wordt ingenomen.

               4.2.2.Toepassing op het onderhavige geval

               De doelstelling en de inhoud van de beoogde handeling hebben in de eerste plaats betrekking op het waarborgen van de uitvoering van de gemeenschappelijke handelspolitiek van de Unie.

               De materiële rechtsgrondslag voor het voorgestelde besluit is dan ook artikel 207, lid 3, en artikel 207, lid 4, eerste alinea.

               4.3.Conclusie

               De rechtsgrondslag voor het voorgestelde besluit is artikel 207, lid 3, en artikel 207, lid 4, eerste alinea, in samenhang met artikel 218, lid 9, VWEU.

               2020/0270 (NLE)

               Voorstel voor een

               BESLUIT VAN DE RAAD

               betreffende het standpunt dat namens de Europese Unie in het Partnerschapscomité dat is opgericht bij de brede en versterkte partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Armenië, anderzijds, moet worden ingenomen over de wijziging van de lijst van personen die in geschillenbeslechtingsprocedures als arbiter kunnen optreden

               DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

               Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 207, lid 4, eerste alinea, in samenhang met artikel 218, lid 9,

               Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

               Overwegende hetgeen volgt:

               (1)De brede en versterkte partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Armenië, anderzijds
                  1
                (“de overeenkomst”), is namens de Unie ondertekend overeenkomstig Besluit (EU) 2018/104 van de Raad
                  2
                en wordt voorlopig toegepast sinds 1 juni 2018.

               (2)Overeenkomstig artikel 339, lid 1, van de overeenkomst heeft het Partnerschapscomité op zijn vergadering van 17 oktober 2019 een lijst opgesteld van 15 personen die bereid en in staat zijn om als arbiter op te treden (hierna “de lijst van arbiters” genoemd).

               (3)Armenië heeft de Unie ervan in kennis gesteld dat een van de door dit land voorgestelde arbiters niet langer voldoet aan de voorwaarden van artikel 339, lid 2, van de overeenkomst en derhalve moet worden vervangen.

               (4)Om de werking van de voorlopig toegepaste bepalingen van de overeenkomst te waarborgen, moet het Partnerschapscomité een besluit tot wijziging van de lijst van arbiters vaststellen.

               (5)Het is passend het namens de Unie in het Partnerschapscomité in te nemen standpunt te bepalen, aangezien het ontwerpbesluit voor de Unie bindend zal zijn,

               HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

               Artikel 1

               Het standpunt dat namens de Unie moet worden ingenomen in het Partnerschapscomité van de brede en versterkte partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Armenië, anderzijds, met betrekking tot de wijziging van de lijst van personen die bereid en in staat zijn om als arbiter op te treden, overeenkomstig artikel 339, leden 1 en 2, van de overeenkomst, wordt gebaseerd op het ontwerpbesluit van het Partnerschapscomité dat aan dit besluit is gehecht.

               Artikel 2

               Dit besluit is gericht tot de Commissie.

               Gedaan te Brussel,

                     Voor de Raad

                     De voorzitter

                     (1)

                        PB L 23 van 26.1.2018, blz. 4.

                     (2)

                        Besluit (EU) 2018/104 van de Raad van 20 november 2017 betreffende de ondertekening, namens de Unie, en de voorlopige toepassing van de brede en versterkte partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Armenië, anderzijds (PB L 23 van 26.1.2018, blz. 1).

    ---documentbreak---

               EUROPESE COMMISSIE
            Brussel, 24.9.2020
            COM(2020) 584 final
            BIJLAGE
            bij
            Voorstel voor een Besluit van de Raad
            betreffende het standpunt dat namens de Europese Unie in het Partnerschapscomité dat is opgericht bij de brede en versterkte partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Armenië, anderzijds, moet worden ingenomen over de wijziging van de lijst van personen die in geschillenbeslechtingsprocedures als arbiter kunnen optreden

               ONTWERP

               BESLUIT Nr. …/… VAN HET PARTNERSCHAPSCOMITÉ EU-REPUBLIEK ARMENIË

               van …

               tot wijziging van de lijst van arbiters als bedoeld in artikel 339, lid 1, van de brede en versterkte partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Armenië, anderzijds

               HET PARTNERSCHAPSCOMITÉ,

               Gezien de brede en versterkte partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Armenië, anderzijds (“de overeenkomst”), en met name artikel 339, lid 1,

               Overwegende hetgeen volgt:

               (1)Het Partnerschapscomité heeft tijdens zijn vergadering van 17 oktober 2019 een lijst opgesteld van 15 personen die bereid en geschikt zijn om als arbiter op te treden (“de lijst van arbiters”).

               (2)Overeenkomstig artikel 339, lid 2, van de overeenkomst moeten de personen op de lijst onafhankelijk zijn, optreden op persoonlijke titel, geen instructies aannemen van enige organisatie of regering, niet verbonden zijn aan de regering van een van de partijen en zich houden aan de gedragscode.

               (3)Armenië heeft de Unie ervan in kennis gesteld dat een van de door dit land voorgestelde arbiters niet langer voldoet aan de voorwaarden van artikel 339, lid 2, van de overeenkomst en derhalve een andere persoon als vervanger voorgesteld.

               (4)Om de werking van de voorlopig toegepaste bepalingen van de overeenkomst te waarborgen, moet de lijst van arbiters door het Partnerschapscomité worden gewijzigd.

               (5)De Europese Unie deelt de opvatting dat de voorgestelde persoon voldoet aan de voorwaarden van artikel 339, lid 2, van de overeenkomst,

               HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

               Artikel 1

               De lijst van personen die bereid en in staat zijn om als arbiter op te treden, die is opgesteld overeenkomstig artikel 339, lid 1, van de overeenkomst, wordt vervangen door de lijst van arbiters in de bijlage bij dit besluit.

               Artikel 2

               Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

               Artikel 3

               Dit besluit is opgesteld in twee exemplaren in de Engelse taal. Elke partij mag vertalingen in haar officiële talen verstrekken.

               Gedaan te …,

                        Voor het Partnerschapscomité

                        De voorzitter

                        De secretarissen

               BIJLAGE

               LIJST VAN ARBITERS ALS BEDOELD IN ARTIKEL 339 VAN DE OVEREENKOMST

               Door de Europese Unie voorgedragen arbiters

               1.Claus-Dieter EHLERMANN

               2.Giorgio SACERDOTI

               3.Jacques BOURGEOIS

               4.Pieter Jan KUIJPER

               5.Ramon TORRENT

               Door de Republiek Armenië voorgedragen arbiters

               1.Nora SARGSYAN

               2.Arman SARGSYAN

               3.Arsen TAVADYAN

               4.Levon GEVORGYAN

               5.Mushegh MANUKYAN

               Voorzitters

               1.William DAVEY (VS)

               2.Helge SELAND (Noorwegen)

               3.Maryse ROBERT (Canada)

               4.Christian HÄBERLI (Zwitserland)

               5.Merit JANOW (VS)