Avis juridique important

|

52000PC0546

Voorstel voor een beschikking van de Raad houdende wijziging van beschikking van de Commissie van 3 mei 2000 tot vervanging van Beschikking 94/3/EG van de Commissie houdende vaststelling van een lijst van afvalstoffen overeenkomstig artikel 1, onder a), van Richtlijn 75/442/EEG van de Raad betreffende afvalstoffen en Beschikking 94/904/EG van de Raad tot vaststelling van een lijst van gevaarlijke afvalstoffen overeenkomstig artikel 1, lid 4, van Richtlijn 91/689/EEG van de Raad betreffende gevaarlijke afvalstoffen  /* COM/2000/0546 def. */

Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DE RAAD houdende wijziging van Beschikking van de Commissie van 3 mei 2000 tot vervanging van Beschikking 94/3/EG van de Commissie houdende vaststelling van een lijst van afvalstoffen overeenkomstig artikel 1, onder a), van Richtlijn 75/442/EEG van de Raad betreffende afvalstoffen en Beschikking 94/904/EG van de Raad tot vaststelling van een lijst van gevaarlijke afvalstoffen overeenkomstig artikel 1, lid 4, van Richtlijn 91/689/EEG van de Raad betreffende gevaarlijke afvalstoffen.(door de Commissie ingediend)TOELICHTING1. Deze beschikking heeft ten doel Beschikking van de Commissie van 3 mei 2000 tot vervanging van Beschikking 94/3/EG van de Commissie houdende vaststelling van een lijst van afvalstoffen overeenkomstig artikel 1, onder a), van Richtlijn 75/442/EEG van de Raad betreffende afvalstoffen en Beschikking 94/904/EG van de Raad tot vaststelling van een lijst van gevaarlijke afvalstoffen overeenkomstig artikel 1, lid 4, van Richtlijn 91/689/EEG van de Raad betreffende gevaarlijke afvalstoffen te wijzigen. De wijziging wordt voorgesteld in het licht van de kennisgevingen van de lidstaten overeenkomstig artikel 1, lid 4, tweede streepje, van de richtlijn betreffende gevaarlijke afvalstoffen. Dit artikel stelt dat alle afvalstoffen die niet op de lijst van Beschikking 94/904/EG zijn geplaatst en naar het oordeel van een lidstaat een of meer van de in bijlage III van Richtlijn 91/689/EEG vermelde eigenschappen bezitten, uit hoofde van die richtlijn als gevaarlijke afvalstoffen worden beschouwd. De lidstaten dienen deze gevallen aan de Commissie mee te delen en deze worden overeenkomstig de procedure van artikel 18 van Richtlijn 75/442/EEG geëvalueerd met het oog op een aanpassing van de lijst.2. De Commissie had een ontwerp van de te nemen maatregelen aan het uit hoofde van artikel 18 van Richtlijn 75/442/EEG opgerichte comité voorgelegd. In dat ontwerp werd de vervanging van Beschikking 94/3/EG van de Commissie houdende vaststelling van een lijst van afvalstoffen overeenkomstig artikel 1, onder a), van Richtlijn 75/442/EEG van de Raad betreffende afvalstoffen en van Beschikking 94/904/EG van de Raad door één nieuwe lijst in het vooruitzicht gesteld. Deze nieuwe lijst omvatte de nodige wijzigingen om 282 kennisgevingen van de lidstaten te incorporeren.Op 15 december 1999 stemde het comité in met alle ontwerp-wijzigingen behalve het voorstel tot wijziging van het punt "16 01 04 - sloopauto's" in Beschikking 94/3/EG in "16 01 04 - als gevaarlijke afvalstoffen aangemerkte afgedankte voertuigen". Zoals vereist krachtens de procedure van artikel 18 van Richtlijn 75/442/EEG is de wijziging van de lijst, met uitzondering van punt 16 01 04, als Beschikking van de Commissie goedgekeurd. Volgens dezelfde procedure van artikel 18 wordt een voorstel voor de classificatie van afgedankte voertuigen bij de Raad ingediend. Indien de Raad binnen drie maanden na de indiening van het voorstel nog geen besluit heeft genomen, zullen de maatregelen door de Commissie worden vastgesteld.3. Overeenkomstig artikel 18 van Richtlijn 75/442/EEG heeft het comité reeds aanvaard dat een nieuw punt "16 01 06 - afgedankte voertuigen waaruit de vloeistoffen zijn afgetapt en andere gevaarlijke onderdelen zijn verwijderd", als niet-gevaarlijke afvalstof in de nieuwe geïntegreerde lijst van afvalstoffen wordt opgenomen.4. Het voorstel van de Commissie voor de herziening van punt 16 01 04, dat door het comité niet werd aanvaard, bevat twee elementen. Het eerste element is het voorstel om de term "afgedankt voertuig" te gebruiken in plaats van "sloopauto". Dit zou in overeenstemming zijn met de terminologie die in de onlangs vastgestelde richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende afgedankte voertuigen wordt gebruikt. Het tweede element is het voorstel om afgedankte voertuigen in de lijst van gevaarlijke afvalstoffen op te nemen tenzij de gevaarlijke stoffen en onderdelen die normaal in een afgedankt voertuig aanwezig zijn, zijn verwijderd. Voorbeelden van dergelijke stoffen en onderdelen zijn de motor, de koppeling en de smeerolie, de remolie en de loodaccu's, die alle als gevaarlijke afvalstoffen ingedeeld zijn in Beschikking 94/904/EG. Indien deze stoffen niet vóór de terugwinning of verwijdering worden weggehaald, komen zij in het milieu terecht.5. Volgens de richtlijn betreffende afgedankte voertuigen moeten deze stoffen vóór de verdere verwerking worden verwijderd. De voorgestelde classificatie van afgedankte voertuigen is derhalve in overeenstemming met de bepalingen van deze richtlijn en versterkt deze tevens.6. Verscheidene lidstaten aarzelden om afgedankte voertuigen als gevaarlijke afvalstoffen te bestempelen omdat zij problemen met het beheer van deze voertuigen verwachten. De installaties voor de inontvangstneming van deze voertuigen zouden onderworpen zijn aan de bepalingen van de richtlijn betreffende gevaarlijke afvalstoffen. Vooral het feit dat deze installaties aan het vergunningensysteem voor gevaarlijke afvalstoffen onderworpen zouden zijn, werd als een probleem ervaren. Het argument dat afgedankte voertuigen op basis van de bijlagen van Richtlijn 91/689/EEG als gevaarlijk moeten worden bestempeld, werd niet betwist.7. Het standpunt van de Commissie ten aanzien van de argumenten die tijdens de bespreking van haar voorstel door de lidstaten naar voren werden gebracht, is als volgt. Mogelijke problemen met het vergunningensysteem kunnen niet als reden worden aanvaard om een afvalstof die de eigenschappen van gevaarlijke afvalstoffen vertoont, als een niet-gevaarlijke afvalstof te beschouwen. Het feit dat afgedankte voertuigen die vloeistoffen en gevaarlijke onderdelen bevatten gevaarlijke eigenschappen vertonen zoals omschreven in bijlage III van Richtlijn 91/689/EEG, werd niet betwist. Daarom acht de Commissie de opneming van afgedankte voertuigen, zoals in het comité aan de lidstaten werd voorgesteld, nog steeds gerechtvaardigd en dient zij bij de Raad een voorstel in om deze afvalstoffen in de lijst van gevaarlijke afvalstoffen op te nemen.8. De voorgestelde datum van inwerkingtreding is 1 januari 2002. Dit is dezelfde datum als voor de inwerkingtreding van Beschikking. Dit zou de lidstaten in staat stellen nationale maatregelen voor de tenuitvoerlegging van beide beschikkingen met één enkel instrument goed te keuren. Dit zal de toepassing van de maatregelen door de bevoegde autoriteiten en de bedrijven vergemakkelijken aangezien zij in de praktijk slechts met één verandering van de wetgeving zullen worden geconfronteerd.Voorstel voor eenBESCHIKKING VAN DE RAADhoudende wijziging van Beschikking van de Commissie van 3 mei 2000 tot vervanging van Beschikking 94/3/EG van de Commissie houdende vaststelling van een lijst van afvalstoffen overeenkomstig artikel 1, onder a), van Richtlijn 75/442/EEG van de Raad betreffende afvalstoffen en Beschikking 94/904/EG van de Raad tot vaststelling van een lijst van gevaarlijke afvalstoffen overeenkomstig artikel 1, lid 4, van Richtlijn 91/689/EEG van de Raad betreffende gevaarlijke afvalstoffen.DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Gelet op Richtlijn 91/689/EEG van de Raad van 12 december 1991 betreffende gevaarlijke afvalstoffen [1], inzonderheid op artikel 1, lid 4,[1]   PB L 377 van 31.12.1991, blz.  20. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 94/31/EG (PB L 168 van 2.7.1994, blz.  48).Overwegende hetgeen volgt:(1) Er is een communautaire lijst van gevaarlijke afvalstoffen opgesteld bij Beschikking 94/904/EG van de Raad [2] en deze beschikking is vervangen door Beschikking van de Commissie.[2]   PB L 356 van 31.12.1994, blz.  14.(2) Verscheidene lidstaten hebben afgedankte voertuigen waaruit de vloeistoffen niet zijn afgetapt en andere gevaarlijke onderdelen niet zijn verwijderd, aangemeld als afvalstoffen die volgens hen één of meer van de in bijlage III van Richtlijn 91/689/EEG vermelde eigenschappen bezitten en zij hebben gevraagd deze als gevaarlijke afvalstoffen op te nemen in de uit hoofde van artikel 1, lid 4, van Richtlijn 91/689/EEG opgestelde lijst.(3) Krachtens artikel 1, lid 4, van Richtlijn 91/689/EEG moet de Commissie de kennisgevingen van de lidstaten met het oog op de aanpassing van de lijst van gevaarlijke afvalstoffen onderzoeken.(4) De Commissie wordt in deze taak bijgestaan door het bij artikel 18 van Richtlijn 75/442/EEG betreffende afvalstoffen [3] ingestelde comité.[3]   PB L 78 van 26.03.1991, blz.  32.(5) De in deze beschikking vastgestelde maatregelen waren niet in overeenstemming met het advies van het voornoemde comité en konden daarom niet in Beschikking van de Commissie worden opgenomen.(6) Volgens de procedure van artikel 18 moet de Commissie in dit geval een voorstel betreffende de te nemen maatregelen bij de Raad indienen,HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:Artikel 1De bijlage bij Beschikking van de Commissie van 3 mei 2000 tot vervanging van Beschikking 94/3/EG van de Commissie houdende vaststelling van een lijst van afvalstoffen overeenkomstig artikel 1, onder a), van Richtlijn 75/442/EEG van de Raad betreffende afvalstoffen en Beschikking 94/904/EG van de Raad tot vaststelling van een lijst van gevaarlijke afvalstoffen overeenkomstig artikel 1, lid 4, van Richtlijn 91/689/EEG van de Raad betreffende gevaarlijke afvalstoffen wordt als volgt gewijzigd.Punt '16 01 04 sloopauto's' wordt vervangen door'16 01 04* afgedankte voertuigen'.Artikel 2De lidstaten nemen de nodige maatregelen om uiterlijk op 1 januari 2002 aan deze beschikking te voldoen.Artikel 3Deze beschikking is gericht tot de lidstaten.Gedaan te Brussel,Voor de Raadde Voorzitter


title: Voorstel voor een beschikking van de Raad waarbij Denemarken gemachtigd wordt tot toepassing van een maatregel die afwijkt van artikel 14, lid 1, onder d), van de Zesde richtlijn 77/388/EEG betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting

text:
Belangrijke juridische mededeling

|

52004PC0856

Voorstel voor een beschikking van de Raad waarbij Denemarken gemachtigd wordt tot toepassing van een maatregel die afwijkt van artikel 14, lid 1, onder d), van de Zesde Richtlijn 77/388/EEG betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting  /* COM/2004/0856 def. */

	Brussel, 06.01.2005COM(2004) 856 definitiefVoorstel voor eenBESCHIKKING VAN DE RAADwaarbij Denemarken gemachtigd wordt tot toepassing van een maatregel die afwijkt van artikel 14, lid 1, onder d), van de Zesde Richtlijn 77/388/EEG betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting(door de Commissie ingediend)TOELICHTINGBij brief, ingekomen bij het secretariaat-generaal van de Commissie op 17 mei 2004, heeft de Deense regering uit hoofde van artikel 27 van Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting - Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag[1] (hierna “de Zesde Richtlijn” genoemd) verzocht om bijzondere, van artikel 14, lid 1, onder d), van deze richtlijn afwijkende maatregelen te mogen nemen om bepaalde vormen van belastingfraude of –ontwijking te voorkomen.Overeenkomstig artikel 27, lid 2, van de Zesde Richtlijn, heeft de Commissie de overige lidstaten bij brief van 15.10.2004 van het Deense verzoek in kennis gesteld en Denemarken bij brief van 19.10.2004 meegedeeld dat zij over alle gegevens beschikte die zij nodig achtte voor de beoordeling van het verzoek.In artikel 14, lid 1, onder d), van Richtlijn 77/388/EEG is bepaald dat de lidstaten vrijstelling verlenen voor de definitieve invoer van goederen waarvoor een andere douanevrijstelling geldt dan die bedoeld in het gemeenschappelijk douanetarief. Artikel 14, lid 1, onder d), is ten uitvoer gelegd door Richtlijn 83/181/EEG[2] en met name artikel 22 daarvan, krachtens welk de invoer van goederen met een totale waarde van niet meer dan 10 euro is vrijgesteld. De lidstaten kunnen voorts vrijstelling verlenen voor de invoer van goederen met een totale waarde van meer dan 10 euro maar niet meer dan 22 euro. Zij mogen evenwel ook goederen die via postorder worden ingevoerd, van deze vrijstelling uitsluiten.Denemarken verleent thans vrijstelling van BTW voor kleine zendingen met een commercieel karakter die van buiten de EU worden ingevoerd. Het drempelbedrag voor deze vrijstelling bedraagt 80 Deense kroon (10 euro). De Deense autoriteiten hebben evenwel vastgesteld dat uitgeverijen de verzending van bepaalde bladen en tijdschriften omleiden via gebieden die niet onder de Zesde BTW-richtlijn vallen. Uit het onderzoek dat zij hebben ingesteld in de eerste negen maanden van 2003, is gebleken dat circa 3,5 miljoen weekbladen en tijdschriften werden ingevoerd alleen al uit de Ålandseilanden, wat neerkomt op een geraamde inkomstenderving voor de overheid van ruim 47 miljoen Deense kroon (circa 6,2 miljoen euro). Het gevaar bestaat dat nog meer inkomsten verloren zullen gaan tenzij de BTW-regels worden gewijzigd om deze belastingontwijking een halt toe te roepen. De Deense derving van BTW-inkomsten heeft ook negatieve gevolgen voor de eigen middelen van de Gemeenschap.Sinds de vaststelling van Richtlijn 83/181/EEG hebben de lidstaten niet langer de mogelijkheid om voor deze invoer geen vrijstelling te verlenen op grond van artikel 14, lid 1, onder d), eerste alinea; de Deense regering kan hoe dan ook niet vaststellen of de concurrentievoorwaarden door deze invoer ernstig worden verstoord. Het derogatieverzoek beoogt uitsluitend de zendingen en de praktijken in het kader van de ontwijkingsconstructie en strekt er niet toe alle postorderzendingen uit te sluiten op basis van artikel 22 van Richtlijn 83/181/EEG.De voorgenomen derogatie van artikel 14, lid 1, onder d), lijkt derhalve onder deze omstandigheden de meest passende oplossing om deze specifieke vorm van belastingontwijking aan te pakken. Deze derogatie voorkomt dat BTW-inkomsten verloren gaan.Voorstel voor eenBESCHIKKING VAN DE RAADwaarbij Denemarken gemachtigd wordt tot toepassing van een maatregel die afwijkt van artikel 14, lid 1, onder d), van de Zesde Richtlijn 77/388/EEG betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelastingDE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Gelet op de Zesde Richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting - Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (1): uniforme grondslag, met name op artikel 27, lid 1,Gezien het voorstel van de Commissie[3],Overwegende hetgeen volgt:(1) Bij brief, ingekomen bij het secretariaat-generaal van de Commissie op 17 mei 2004, hebben de Deense autoriteiten verzocht om bijzondere, van artikel 14, lid 1, onder d), van de richtlijn afwijkende maatregelen te mogen nemen om bepaalde vormen van belastingfraude of –ontwijking te voorkomen. De overige lidstaten werden op 15.10.2004 van het verzoek in kennis gesteld.(2) De derogatiemaatregel strekt ertoe bepaalde bladen en tijdschriften die in Denemarken worden ingevoerd, van de vrijstelling uit hoofde van artikel 14, lid 1, onder d), van de richtlijn uit te sluiten en aan de BTW te onderwerpen. Artikel 14, lid 1, onder d), is ten uitvoer gelegd door Richtlijn 83/181/EEG[4] en met name artikel 22 daarvan, krachtens welk de invoer van goederen met een totale waarde van niet meer dan 10 euro is vrijgesteld. De lidstaten kunnen voorts vrijstelling verlenen voor de invoer van goederen met een totale waarde van meer dan 10 euro maar niet meer dan 22 euro. Denemarken verleent thans vrijstelling van BTW voor alle kleine zendingen met een commercieel karakter die van buiten de EU worden ingevoerd. Het drempelbedrag voor deze vrijstelling bedraagt 80 Deense kroon (10 euro).(3) De Deense autoriteiten hebben vastgesteld dat enkele uitgeverijen de verzending van hun publicaties aan abonnees in Denemarken omleiden via gebieden die niet onder de Zesde BTW-richtlijn vallen, wat tot een inkomstenderving voor Denemarken leidt en derhalve negatieve gevolgen heeft voor de eigen middelen van de Gemeenschap. Het gevaar bestaat dat nog meer inkomsten verloren zullen gaan tenzij Denemarken wordt gemachtigd deze vorm van belastingontwijking te voorkomen.(4) Sinds de vaststelling van Richtlijn 83/181/EEG hebben de lidstaten niet langer de mogelijkheid om voor deze invoer geen vrijstelling te verlenen op grond van artikel 14, lid 1, onder d), eerste alinea, van de Zesde Richtlijn. De Deense regering kan hoe dan ook niet vaststellen of de concurrentievoorwaarden door deze invoer ernstig worden verstoord. Het derogatieverzoek beoogt ook uitsluitend de zendingen en de praktijken in het kader van de ontwijkingsconstructie en strekt er niet toe alle postorderzendingen van de vrijstelling uit te sluiten op basis van artikel 22 van Richtlijn 83/181/EEG. De voorgenomen derogatie van artikel 14, lid 1, onder d), lijkt derhalve onder deze omstandigheden de meest passende oplossing te zijn.(5) De derogatie voorkomt dat BTW-inkomsten verloren gaan en zal derhalve geen negatieve gevolgen hebben voor de eigen middelen van de Gemeenschappen uit de BTW,HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:Artikel 1In afwijking van artikel 14, lid 1, onder d), van Richtlijn 77/388/EEG wordt Denemarken gemachtigd BTW te heffen op de invoer in Denemarken van bladen, tijdschriften en soortgelijke publicaties die in de EU zijn gedrukt en aan particulieren in Denemarken worden toegezonden.Artikel 2Deze beschikking is van toepassing tot en met 31 december 2010.Artikel 3Deze beschikking is gericht tot Denemarken.Gedaan te Brussel, […]Voor de RaadDe voorzitter [1] PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 2004/7/EG (PB L 27 van 30.1.2004, blz. 44).[2] PB C […] van […], blz. […].[3] PB C […] van […], blz. […].[4] PB C […] van […], blz. […].


VOORSTEL VOOR EEN BESLUIT VAN DE RAAD HOUDENDE AANVAARDING, NAMENS DE GEMEENSCHAP, VAN BIJLAGE E5 BIJ DE INTERNATIONALE OVEREENKOMST INZAKE DE VEREENVOUDIGING EN DE HARMONISATIE VAN DOUANEPROCEDURES


               EUROPESE COMMISSIE
            Brussel, 26.1.2017
            COM(2017) 45 final
            Voorstel voor een
            BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
            voor de beschikbaarstelling van middelen uit het Solidariteitsfonds van de Europese Unie voor bijstand aan het Verenigd Koninkrijk, Cyprus en Portugal

               TOELICHTING

               Verordening (EU, Euratom) nr. 1311/2013 van de Raad van 2 december 2013 tot bepaling van het meerjarig financieel kader voor de jaren 2014-2020
                  1
               , en met name artikel 10, maakt het mogelijk binnen het jaarlijkse maximum van 500 000 000 EUR (in prijzen van 2011) middelen uit het Solidariteitsfonds van de Europese Unie beschikbaar te stellen boven het maximum van de betrokken rubrieken van het financiële kader.

               De voorwaarden om voor steun uit het fonds in aanmerking te komen, zijn vermeld in Verordening (EG) nr. 2012/2002 van de Raad tot oprichting van het Solidariteitsfonds van de Europese Unie, gewijzigd bij Verordening (EU) nr. 661/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 15 mei 2014.

               Op grond van de aanvragen van het Verenigd Koninkrijk, Cyprus en Portugal en uitgaande van de raming van de totale veroorzaakte directe schade, wordt de steun uit het fonds als volgt berekend:

                        Ramp

                        Totale directe schade

                        (in miljoen EUR)

                        Toegepaste drempel voor regionale rampen

                        (in miljoen EUR)

                        Toegepaste drempel voor grote rampen

                        (in miljoen EUR)

                        2,5 % van de totale directe schade tot de drempel voor grote rampen

                        (in EUR)

                        6 % van de totale directe schade boven de drempel voor grote rampen

                        (in EUR)

                        Voorgesteld totaal steunbedrag

                        (in EUR)

                        Verenigd Koninkrijk - Overstromingen in 2016 (regionale ramp)

                        2 412,042

                        626,764

                        n.v.t.

                        60 301 050

                        -

                        60 301 050

                        Cyprus - Droogte en branden in 2016 (grote ramp)

                        180,803

                        n.v.t.

                        101,412

                        2 535 300

                        4 763 460

                        7 298 760

                        Portugal - Bosbranden in Madeira in 2016 (regionale ramp)

                        157,000

                        40,850

                        n.v.t.

                        3 925 000

                        -

                        3 925 000

                        TOTAAL

                        71 524 810

               In het licht van het onderzoek van de bovenstaande aanvragen
                  2
               , en rekening houdend met de maximaal mogelijke bijdrage uit het fonds en de mogelijkheden om kredieten te herschikken, stelt de Commissie voor om een bedrag van in totaal 71 524 810 EUR uit het Solidariteitsfonds van de EU beschikbaar te stellen.

               De Commissie zal een ontwerp van gewijzigde begroting (OGB) voorstellen om in de begroting 2017 de specifieke vastleggings- en betalingskredieten op te nemen.

               In geval van onenigheid zal een trialoogprocedure worden ingeleid overeenkomstig punt 11 van het Interinstitutioneel Akkoord van 2 december 2013 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie betreffende de begrotingsdiscipline, de samenwerking in begrotingszaken en een goed financieel beheer
                  3
               .

               Voorstel voor een

               BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD

               voor de beschikbaarstelling van middelen uit het Solidariteitsfonds van de Europese Unie voor bijstand aan het Verenigd Koninkrijk, Cyprus en Portugal

               HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

               Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

               Gezien Verordening (EG) nr. 2012/2002 van de Raad van 11 november 2002 tot oprichting van het Solidariteitsfonds van de Europese Unie
                  4
               , en met name artikel 4, lid 3,

               Gezien het Interinstitutioneel Akkoord van 2 december 2013 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie betreffende de begrotingsdiscipline, de samenwerking in begrotingszaken en een goed financieel beheer
                  5
               , en met name punt 11,

               Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

               Overwegende hetgeen volgt:

               (1)Het Solidariteitsfonds van de Europese Unie (hierna "het fonds" genoemd) heeft tot doel de Unie in staat te stellen snel, doeltreffend en soepel op noodsituaties te reageren in solidariteit met de bevolking van door natuurrampen getroffen regio's.

               (2)Zoals vastgesteld in artikel 10 van Verordening (EU, Euratom) nr. 1311/2013 van de Raad
                  6
                mag het fonds het jaarlijkse maximumbedrag van 500 000 000 EUR (in prijzen van 2011) niet overschrijden.

               (3)Op 26 februari 2016 heeft het Verenigd Koninkrijk een aanvraag tot beschikbaarstelling van middelen uit het fonds ingediend, nadat elf regio’s
                  7
                werden getroffen door overstromingen in december 2015 en januari 2016. In hun aanvraag hebben de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk benadrukt dat de raming van de schade onvolledig was en het slechts om voorlopige cijfers ging. Het definitieve aanvraagdossier werd vervolledigd op 22 september 2016.

               (4)Op 5 september 2016 heeft Cyprus een aanvraag tot beschikbaarstelling van middelen uit het fonds ingediend naar aanleiding van de toenemende ernstige droogte vanaf oktober 2015 en de natuurbranden op 18 en 19 juni 2016.

               (5)Op 21 september 2016 heeft Portugal een aanvraag tot beschikbaarstelling van middelen uit het fonds ingediend nadat het eiland Madeira werd getroffen door natuurbranden tussen 8 en 13 augustus 2016.

               (6)De aanvragen van het Verenigd Koninkrijk, Cyprus en Portugal voldoen aan de voorwaarden voor het verlenen van een financiële bijdrage uit het fonds, zoals bepaald in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 2012/2002.

               (7)Er moeten derhalve middelen uit het fonds beschikbaar worden gesteld om te voorzien in een financiële bijdrage aan het Verenigd Koninkrijk, Cyprus en Portugal.

               (8)Teneinde zo snel mogelijk middelen uit het fonds ter beschikking te stellen, moet dit besluit van toepassing zijn vanaf de datum waarop het wordt vastgesteld,

               HEBBEN HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

               Artikel 1

               In het kader van de algemene begroting van de Unie voor het begrotingsjaar 2017 worden uit het Solidariteitsfonds van de Europese Unie de volgende vastleggings- en betalingskredieten beschikbaar gesteld:

               a) een bedrag van 60 301 050 EUR voor het Verenigd Koninkrijk;

               b) een bedrag van 7 298 760 EUR voor Cyprus;

               c) een bedrag van 3 925 000 EUR voor Portugal.

               Artikel 2

               Dit besluit treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

               Het is van toepassing vanaf … [de datum van vaststelling ervan]**.

                  8Gedaan te Brussel,

                  Voor het Europees Parlement
                        Voor de Raad

                  De voorzitter
                        De voorzitter

                     (1)
                  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 884.

                     (2)
                  Mededeling aan de Commissie C(2017) 124 van 13 januari 2017 voor het Verenigd Koninkrijk en Mededeling aan de Commissie C(2017) 358 van 24 januari 2017 voor Cyprus en Portugal.

                     (3)
                  PB C 373 van 20.12.2013, blz. 1.

                     (4)
                  PB L 311 van 14.11.2002, blz. 3.

                     (5)
                  PB C 373 van 20.12.2013, blz. 1.

                     (6)
                  Verordening (EU, Euratom) nr. 1311/2013 van de Raad van 2 december 2013 tot bepaling van het meerjarig financieel kader voor de jaren 2014-2020 (PB L 347 van 20.12.2013, blz. 884).

                     (7)
                  UKC2-Northumberland, UKD1-Cumbria, UKD3-Great Manchester, UKD4-Lancashire, UKE2-Noord-Yorkshire, UKE4-West-Yorkshire, UKL1-West-Wales en The Valleys, UKM2-Oost-Schotland, UKM3-Zuidwest-Schotland, UKM5-Noordoost-Schotland en UKN0-Noord-Ireland.

                     (8)
                   Datum door het Parlement in te voegen vóór bekendmaking in het PB.