title: Voorstel voor een VERORDENING (EEG) VAN DE RAAD houdende opname van nieuwe produkten op de lijst van tijlage I van Verordening (EEG) nr. 1025/70 houdende de totstandbrenging van een gemeenschappelijke regeling voor de invoer uit derde landen (door de Commissie bij de Raad ingediend)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (73) 1855
Vol. 1973/0329
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- COMMISSIE         VAN       DE     EUROPESE              GEMEENSCHAPPEN
                                                        COM(73)1855 def.
                                                        Brussel , 6 nor/ember 1973
                              Voorstel voor een
                       VERORDENING (EEG ) VAN DE P_/_AD
             houdende opname van nieuwe produkten op de lijst van
   tijlage I van Verordening (EEG) nr. 1025/70 houdende de totstandbrenging
    van een gemeenschappelijke regeling voor de invoer uit derde landen
                 (door de Commissie bij de Raad ingediend)
  C0M(73 ) 1855 def.
 ---pagebreak---                                TOELICHTING
1.               De Raad van de Europese Gemeenschappen heeft biQ
Verordening ( EEG ) No . 1025/70 van 25 mei 1970 ( 1 ) een lijst van
produkten vastgesteld waarvan de invoer in de Gemeenschap vrij is ,
2.               In artikel 2 van deze verordening is bepaald dat de
Raad op voorstel van de Commissie en met gekwalificeerde meerderheid
van stemmen kan besluiten nieuwe produkten op te nemen op deze gemeen
schappelijke lijst van produkten die vrij mogen worden ingevoerd ,
wanneer hij meent dat daardoor geen situatie dreigt te ontstaan die
de toepassing van vrijwaringsmaatregelen rechtvaardigt .
3.               De Commissie heeft vastgesteld dat een bepaald aantal
produkten , welke nog niet op deze lijst voorkomen nu in alle lid
staten vrij mogen worden ingevoerd . Zij is derhalve van mening dat
het dienstig is deze produkten op deze lijst op te nemen , aangezien
er geheel en al voldaan wordt aan de in Verordening ( EEG ) No . 1025/70
gestelde voorwaarden . Het stelsel van invoeren is immers hetzelfde in
alle negen landen van de Gemeenschap ( liberalisatie ) en er dreigt ,
althans in de nabije toekomst , geen situatie te ontstaan die de
toepassing van vrijwaringsmaatregelen rechtvaardigt .
k.               De Commissie stelt derhalve voor deze produkten op te
nemen op de lijst van bijlage I van Verordening ( EEG ) No . 1025/70 »
Voortaan zal deze lijst 991 posten van het G.D.T. , dwz . 931 gehele
en 60 gedeeltelijke posten omvatten van de 1091 posten van het G.D.T. ,
die geheel of gedeeltelijk onder het EEG Verdrag vallen .
( 1 ) PB No . L 124 van 8 juni 1970 .
 ---pagebreak---                              Voorstel voor een
                     VZR^L'gNlITG (ESG) VA? IS RAAD
          houdende opname van nieuwe produkten op de lijst van bijlage I
          van Verordening ( EEG) nr. 1025/70 houdende de totstandbrenging
          van een gemeenschappelijke regeling voor de invoer uit derde
          landen
DE RAAD VAK DS EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeen
schap ,
Gelet op Verordening ( EEG ) nr. IO25/7O van de - Raad van 25 nei 1970 houdende
de totstandbrenging van een gemeenschappelijke regeling voor de invoer
uit derde landen ( l ), inzonderheid op artikel 2 ,
Gezien het voorstel van de Commissie ,
Overwegende dat bepaalde produkten welke nog niet voorkomen op de lijst
van bijlage I van Verordening ( EEG) nr. 1025/70 door alle Lid-Staten zijn
geliberaliseerd !
Overwegende dat door da opname van deze produkten op bovengenoemde lijst
geen situatie dreigt te ontstaan die de toepassing van vrijwaringsmaat–
regelen rechtvaardigt ;
Overwegende dat deze produkten derhalve op bovengenoemde lijst dienen te
worden opgenomen ;
                                                             • • •/• • •
( 1 ) PB nr. L 124 van 8.6.1970 , blz . 6
 ---pagebreak--- Overwegende dat deze lijst verschillende malen is gewijzigd ; dat het om
praktische redenen dienstig is de Commissie te machtigen haar bij
te werken en te publiceren ,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD : ' '
                             Artikel 1
      De produkten vermeld in de bijlage van deze verordening worden
opgenomen op de lijst van bijlage 1 van Verordening ( EEG ) nr, 1025/70.
                             Artikel 2
      De Commissie wordt gemachtigd bijlage I van Verordening ( EEG )
nr. 1025/70 in zijn huidige versie te publiceren.
                             Artikel 3
      Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die
van haar bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen .
      Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks
toepasselijk in elke Lid-Staat .
Gedaan te
                                             Voor de Raad
                                             De Voorzitter
 ---pagebreak--- BILAG - ANHANG -   ANNEX    -   ANNEXE    - ALLEGATO - BIJLAGE
                    Varebeskrivelse
                    -   Pos . i FTT -
                    Warenbezeichnung
                    - Nr .    des GZT -
                 Description of product
                   - CCT heading No -
               Désignation des produits
                      - N° du TDC    -
               Designazione dei prodotti
                    - N. della TDC -
                  Opgave van de produkten
                       - Nr . G.B.T.-
                           07.05
                            08.11  Β
                                   C
                           12.03 A
                                   C
                           12.06
                           22.09 Β
                           28.01 C
                           29.02 A     III
                           29.14 A     II
                           69.13
                           79.03 A
                           85.2^   A
                           89.02   Β


title: Voorstel voor een VERORDENING (EEG) VAN DE RAAD betreffende de wijziging van Verordeningen (EEG) nrs. 2901/74, 2903/74, 2905/74, 2906/74 en 2907/74 tot instelling van communautair toezicht op de invoer van bepaalde produkten van oorsprong uit de EVA-landen (door de Commissie bij de Raad ingediend)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (75) 113
Vol. 1975/0040
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- COMMISSIE         VAN        DE     EUROPESE             GEMEENSCHAPPEN
                                                          COM(75)113 def.
                                                          Brussel , 19 maart 1975
                                  Voorstel voor een
                            VERORDENING ( EEG ) VAN DE RAAD
              betreffende de wijziging van Verordeningen (EEG) nrs .
              2901/74 , 2903/74 , 2905/74 , 2906/74 en 2907/74 tot in
             stelling van communautair toezicht op de invoer van be
                paalde produkten van oorsprong uit de EVA-landen
                      ( door de Commissie bij de Raad ingediend)
   COM(75 ) 113 def ,
 ---pagebreak---                                TOELICHTING
1.1 . In de protocollen n° 1 gevoegd bij de door de Gemeenschap net
      Oostenrijk , IJsland, Portugal , Zweden en Zwitserland gesloten
      overeenkomsten is bepaald dat met ingang van het van kracht
      v/orden van deze overeenkomsten in 1973 de invoer van sommige
      produkten van oorsprong uit deze landen en vaarop achtereen
      volgende verlagingen van douanerechten van toepassing zijn , on
      derworpen zijn aan jaarlijkse indicatieve maxima waarboven de
      douanerechten opnieuw kunnen worden ingesteld .
      De Gemeenschap heeft derhalve bij een verordening van de Raad
      de voor 1973 en 1971* geldende maxiiaa voor de invoer van een
      bepaald aantal produkten vastgesteld .   De voor 1975 met ingang
  . van 1 januari geldende maxima . zijn vastgesteld bij de verorde-
                                         '            «4
      ningen (EEG) n°s 2901/7*S 2903/7**, 2905/71*, 2906/7^ ea 2907/71* (1)
1.2 . In bovengenoemde protocollen n# 1 is eveneens bepaald dat , in
      dien de invoer van een produkt waarvoor een maxumum "geldt twee
      achtereenvolgende jaren minder bedraagt dan 9C* % van de vastge»'-
      stelde omvang , de Gemeenschap de toepassing van dit maxinura op
      schort . Thans blijkt uit de communautaire balansen inzake de af
      schrijving op deze maxima in 1973 en 197^ dat de invoer van som
      mige produkten in deze jaren niet hét niveau van 90 % heeft be
      reikt . In deze omstandigheden is de Gemeenschap derhalve gehou
      den de toepassing van de reeds voor 1975 vastgestelde maxima op
      te schorten en de genoemde verordeningen dienovereenkomstig te
      wijzigen .
2.1 . Voor een reeks van andere produkten van oorsprong uit » de betrok
      ken landen , die niet zijn onderworpen aan indicatieve maxima,
      maar die als gevoelige produkten worden beschouwd, heeft de Ge
      meenschap het wenselijk geacht de ontwikkeling van de invoer
  ■ daarvan op de voet te volgen door instelling van een statistisch
      toezicht .               '                             ,
      ( 1 ) PB n° L 313 van 25.11.197**.
 ---pagebreak--- Het leek nl.' noodzakelijk Ite weten te komen of de achtereenvol
gende verlagingen van douanerechten als bepaald in de sub . 1.1 .
genoemde oyereenkomsten een zodanige stijging van de invoer tot
gevolg zouden hebben dat daardóor de markten van de betrokken
produkten in de Gemeenschap zouden worden verstoord.
Met het oog daarop is deze invoer in 1973 en 197^ onder commu
nautair toezicht geplaatst . Dit systeem is voor 1975 bij de
onder sub        1.1 . genoemde verordeningen geprolongeerd .
Uit een statistische analyse van de invoer in de Gemeenschap
over de jaren 1971/1972 en uit de communautaire balansen voor
1972 en 197^ blijkt thans dat voor de meeste van deze produkten
geen enkele onregelmatigheid kon worden vastgesteld in de ont
wikkeling van de invoer en dat er geen aanwijzingen zijn waaruit
blijkt dat zich op de markten van de betrokken produkten versto
ringen hebben voorgedaan . In deze omstandigheden is het gei/enst
af te zien van de prolongatie van het toezicht op de invoer van
de betrokken produkten en de onder sub 1.1 * genoemde verorde
ningen dienovereenkomstig te wijzigen .
Ook werd voorgesteld om bijgevoegd voorstel voor een verorde->
ning van de Raad om
- de toepassing van de indicatieve maxima waaraan de . invoer van
  sommige . produkten van oorsprong uit de EVA - landen is onder
  worpen , , op te schorten en
- af te zien van de prolongatie van het communautaire , toezicht
           . , .  , v
  dat is ingesteld voor de invoer van een reeks van andere pro-
  dukten van dezelfde oorsprong ,
  goed te keuren
 ---pagebreak---                        voorstel voor oon                           ' ■    • •
                7SRORD23NING ( 3EG ) VAN DS RMD
          betreffende de wijziging van verordeningen (EEG) nrs .
          2901/7 2903/7**, 2905/74 , 2906/74 et 2907/74 tot ins
          telling van communautair toezicht op de invoer van be
          paalde produkten van oorsprong uit de EVA-landen .
             \
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische
Gemeenschap , inzonderheid op art . 113 »
Gezien het voorstel van de Commissie ,
Overwegende dat krachtens de protócollen nr. 1 gevoegd bij de
overeenkomsten tussen dé Europese Economische Gemeenschap en de
Republiek Oostenrijk , de Republiek IJsland , de Republiek Portu
gal , het Koninkrijk Zweden en 4e Zwitserse Bondsstaat , de Ge
meenschap bij de verordeningen (EEG). n°s 2901/74, 2903/74,
2905/74 , 2906/74 et"' 2907/74 ( 1 ) de indicatieve raaxirsa heeft
vastgesteld die in 1975 van toepassing zijn op de invoer van
sommige produkten van oorsprong uit deze landen } . dat in boven
genoemde protocollen na 1 tevéns is bepaald dat , indien de in
voer van een produkt waarvoor een maximum geldt t\;ee achtereen
volgende jaren minder bedraagt dan 90 % van de vastgestelde om* -
vang , de Gemeenschap de toepassing van dit maximum opschort ;
Overv/egende dat uit öe communautaire statistische balansen voor
de jaren 1973 en 1974 blijkt dat de invoer yan . sommige van de
aan maxima onderworpen produkten in de loop van deze jaren niet
4e daarvoor . vastgestelde 90 % van de overeenkomstige maxima
heeft bereikt ; dat de Gemeenschap derhalve voor 1975 de toepas
                                                                   /
a^ _                                                         • • •/ • • •
 ( 1) P.B. n° L 313 van 25 . 11.1974-
 ---pagebreak---                                 7 2 1!             BIJLAGE
sing van de maxima voor de betrokken produkten moet opschorten ;
dat het evenwel wenselijk is dat de ontwikkeling van de invoer
van genoemde produkten door een voortgezet statistisch toezicht
op de voet wordt gevolgd ; dat derhalve de genoemde verordeningen
dienovereenkomstig moeten worden gewijzigd ;
                     '       '♦         ;
Overwegende dat voor een bepaald aantal produkten van oorsprong
uit de betrokken landen , die in 1973 en 197^ niet aan indicatieve
maxxiaa waren onderworpen , de Gemeenschap een communautair toezicht
heeft toegepast , ten einde de ontwikkeling van de invoer daarvan
na te gaan ; dat de Gemeenschap bij bovengenoemde verordeningen
dit toezicht voor 1975 heeft geprolongeerd ; dat uit een analyse
van de statistische gegevens betreffende de invoer in de Genieen-
schap over de jaren 1971/1972 , alsmede uit de communautaire balan
sen voor de jaren 1973 en .197^ blijkt dat voor de meeste van de >
betrokken produkten , ondanks de achtereenvolgende verlagingen
van de douanerechten , de invoer nihil of te verwaarlozen is ge
weest of niet buitengewoon is toegenomen ; dat zelfs in die geval
len waarin de stijging van.- de invoer in de afgelopen twee jaar.
sterker is geweest , daardoor geen verstoring is opgetreden op de
markten van de Gemeenschap ; dat het derhalve niet langer noodza
kelijk lijkt dat de ontwikkeling van de invoer van de betrokken
produkten vfordt nagegaan ; dat moet worden afgezien van de prolon
gatie van het toezicht op de invoer van de betrokken produkten ;
dat bovengenoemde verordeningen :derhalve dienovereenkomstig moeten
worden gewijzigd ,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD :
                                       Artikel 1
Verordening (EEG) n° 2901/7^ wordt als volgt gewijzigd : .
1 . In bijlage I van genoemde verordening komen de aanduidingen in
    de kolommen 2 , 2, k' èn 5 achter de volgnummers I A 4, I A 9 »
    I A 10 , I A 11 en I A 14 'té vervallen .
 ---pagebreak---                                - 3 -                 BIJLAGE
Bijlage II van genoemde verordening 'komt te vervallen en wordt
vervangen door de tekst in bijlage A van onderhavige verordening .
                          Artikel 2
Verordening (EEG ) n° 2903/7^ wordt als volgt gewijzigd :
1 . In bijlage I van genoemde verordening komen de aanduidingen
    in de kolommen 2 , 3 en k en 5 achter het volgnummer I ISL 1
    te vervallen .                   ;
2 . Ei j lage II van genoemde verordening komt te vervallen en
    v/ordt vervangen door de tekst 'in bijlage B van onderhavige
    verordening .
                         Artikel 3
Verordening (EEG) n° 2905/7** wordt als volgt gewijzigd :
1 . In bijlage I van genoemde verordening komen de aanduidingen
    in de lolommen 2 , 3» ^ en     achter dp volgnummers I P 3 en
    I P 6 te vervallen .
2 . Bijlage II van genoemde verordening komt te vervalieh en
    v/ordt vervangen door de tekst in bijlage C van onderhavige
    verordening .
                        Artikel H-
Verordening (EEG) n° 2906/7** wordt als volgt gewijzigd :
1 . In bijlage I van genoemde verordening komen de aanduidingen
    in de kolommen 2, 3 » ^ en 5 achter de volgnummers I S 7 »
    I S 9 , I S 17 , I S 18 , I S 21 , I S 22 , I S 23 , I S 27, I S 29
    en. I S 30 te vervallen «.
2 . Bijlage II van genoemde verordening komt te vervallen en
    v/ordt vervangen door de tekst in bijlage D van onderhavige
    verordening .
 ---pagebreak---                                    - k -              BIJLAGE .
                               Artikel 5
Verordening ( EEG) n° 2907/7** wordt als volgt gewijzigd : .
1 . In bijlage I van genoemde verordening komen de aanduidingen in de
    kolommen 2 , 3 , ^ en 5 achter de volgnummers I CH 1 en . I CH 2 te
    vervallen .
2 . Bijlage II van genoemde verordening komt te vervallen en wordt
    vervangen door de tekst in bijlage E van onderhavige verordening .
                              Artikel 6
Onderhavige verordening treedt in v/erking qandederèedag na de bekend
making in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen . 0 „
Ösardsc verordening is van toepassing met ingang van 1 mei 1975 *
            Deze verordening 'is verbindend in al haar onderdelen
            en is rechtstreeks toepasselijk in elke lid-staat .
     Gedaan te Brussel .                       Voor de Raad *
                                               De Voorzitter ,
 ---pagebreak---                                                      BIJLAGE A
                             BIJLAGE II
                   LUST VAN DE IN ARTIKEL 2 BEDOELDE PRODUKTEII
         Nr . van het
   Volg
          gemeen-                                            Nime::e Code
  nummer
         schappelijk
                           Omschrijving
         douanetarief
II A 1                  Kunsthout verkregen door hout-            ¥t.l8
                        krullen , zaagsel , houtcieel of          alla
                        andere houtachtige afvallen sa           ÎMiamers
                        men te persen met natuurlijke of               >* roj
                        met kunstmatige harsen , dan wel
                        met andere organische bindmidde
                        len , in de vorm van panelen , van
                        platen , van blokken of in der
                        gelijke wormen
             48.01      Machinaal papier en machinaal
                        karton , cellulosev/atten daaron
                        der begrepen , op rollen of in
                        bladen :
                        ex E. ander :
II A 2                         - overig , met uitzondering        48 . 01-41,43 ,
                                 van cellulosev/atten , vlies        45,52,53 ,
                                 van cellulosevezels ( zoge         54,55,56,77 ,
                                 naamde "Tissues") , halfche        82,84,86,88 ,
                                 misch papier voor riffels           91,93,95,97
                                 ( fluting) ( a) en sulfiet-
                                 papier voor verpakkingsdoel
                                 einden ( a)
             56.01      Synthetische of kunstmatige stapel
                        vezels :                                  56.01-21,23 ,
II A 3                  B. Kunstmatige vezels                               25,29
             73.02      Ferrolegeringen :
                        ex G. andere :
II A k                         - Ferrovanadium                    73.02-83
             73-15      Gelegeerd staal en koolstofstaal,
                        in de vormen aangeduid in de pos
                        ten 73«06 tot en met 73*1^ '•
II A 5                  A. Koolstofstaal                          73 - 61-10,20,
                                                                       50,90
                                                                  73.62-10,30
                                                                  73.63-10,21 ,
                                                                       29,50,72 ,
 ---pagebreak---                                   -2 -                  BULAGE A
                    2                   3
           73.15                                   ""
           ( vervolg)
                                                                 7^,79
                                                            73.6^-20,50,72 ,
                                                                 75,79,90
                                                            73 - 65-21,23,
                                                                 25,53,55 ,
                                                                 70,8l,Ç3
                                                            73.66-^0,81 ,
                                                                 86.89
                        B. Gelegeerd staal :
XI A 6                     – roestvrij of van hitte-        73.71-13,23,53,93
                             bestendig staal ( 1 ) ( a)     73*72-13,33
                                                            73.73-13,23,33,^3 ,
                                                                    53,83
                                                            73.7^23,53,83
                ' '                                         73.75-23,33,^3,53 ,
                                                                    63,73,83,93
                                                            73.76-13
           76*01        Ruw aluminium ; resten en af
                        vallen , van aluminium :
II A 7                  Aé ruw aluminium                    76.01-11,15
(1) Het inbegrip van de onder het E.G.K.S. - Verdrag vallende produkten .
( a) Mits beantwoordend aan de in deze verordening opgenomen definities .
 ---pagebreak---                                                   BIJLAGE B
                        BIJLAGE II
            LIJST VAN DE IN ARTIKEL 2 BEDOELDE PRODUKTEN
        Nr . van het
          gemeen-
 Volg                                                    Nimexe
nummer
        schappelijk              Omschrijving               Code
        douanetarief
            76.01        Ruw aluminium ; resten en
                         afvallen van aluminium :
II SL 1                  A. ruw aluminium              76.01-11,15
 ---pagebreak---                                                   BIJLAGE C
                         BIJLAGE II
            LIJST VAN DE IN ARTIKEL 2 BEDOELDE PRODUKIEN
   „Volg-
      T   ,      Nr . van het
                          ,
                                                         ...
                                                         Nimexe
  nummer         pelijk douane-          Omschrijving
                                               .     °     Code '
                     tarief
II P 1              45-04         Geagglomereerde kurk       45.04 -
                                  ( met of zonder bind-      alle
                                  raiddel) en werken         numéers
                                  daarvan
II P 2              56.05         Garens van syntheti-       56.05 -
                                  Bche of van kunstma-       alle 7.3r
                                  tige stapelvezels ( of     nummers
                                  van afval van synthe
                                  tische of van kunstma
                                  tige vezels), niet ge
                                  reed voor de verkoop
                                  in het klein
II P 3              57.10         Weefsels van jute of       57*10 -
                                  van andere bastvezels      alle
                                  bedoeld bij post 57*03     nummers
II P 4              62.02         Tafel-, bedde- en          62.02 -
                                  huishoudlinnen ; gor-      alle
                                  dijnen , vitrages en       nummers
                                  andere artikelen ,
                                  voor stoffering
 ---pagebreak---                                                    BIJLAGE D
                         BIJLAGE II
         LIJST VAN DE IN ARTIKEL 2 BEDOELDE PRODUKTEN
       Nr . van net
 Volg  gemeen-                                              Nxmexe
                                      Omschrijving            Code
nummer schappelijk
       douanetarief
II S 1     H. 15      Duplex**, triplex»* en multiplexhout     44.15 -
                      en met fineer bekleed hout , ook in     aile
                      dien samengesteld met andere stof       nummers
                      fen ; inlegwerk van hout
II S 2     44 . 18    Kunsthout verkregen door houtkrul-       44.18 -
                      len , zaagsel , houtmeel of andere       aile
                      houtachtige afvallen samen te per       nummers
                      sen met natuurlijke of met kunst
                      matige harsen , dan wel met andere
                      organische bindmiddelen , in de
                      vorm van panelen , van platen , van
                      blokken of in dergelijke vormen
           48.01      Machinaal papier en machinaal kar
                      ton , cellulosewatten daaronder be
                      grepen , op rollen of in bladen *
                      ex E. ander :
II S 3                  - Sulfietpapier voor verpakkings     48.01 -
                           doeleinden ( a)                    71 , 73
II S 4     48.03      Perkamentpapier en perkamentkarton ,    48.03 -
                      alsmede imitaties daarvan , zoge       aile
                      naamd kristalpapier daaronder be       nummers
                      grepen * op rollen of in bladen
II S 5     48 . 09    Platen voor constructiedoeleinden ,     48.09 -
                      van papierstof , van houtvezels of      aile
                      van andere plantaardige vezels ,        nummers
                      ook indien gebonden met natuurlijke
                      hars , met kunsthars of met andere
                      dergelijke bindmiddelen
           73.02      Ferrolegeringen ;
                      A. Ferromangaan :          1        '
II S 6                    II . einder            !            73-02-
                                                 i
                      D. Ferrosilicomangaan                   19 , ^0
II S ?                C. Ferrosilicium                        73 - 02-30
                      G. andere :
II S 8                  - Ferrovanadium                       73 - 02-83
 ---pagebreak---                                    - 2 -                BULAGE D
 II S 9                   - andere met' uitzondering van          73.02 -
                            ferromolybdeen en ferrovana-          60,70,98
                            diura
                 73.15 Gelegeerd staal en koostofstaal , in
                       de vormen aangeduid in de posten
                       73.06 tot en met 73«1 ^ :
II S 10                A. Koolstofstaal ( l ) >                   73 - 61-10,20,50 ,9
                                                                  73*62-10,30
                                                                  73.63-10,21,29 .
                                                                          50,72,7^,7
                                                                  73 - 64-20, 50 t 72, 7
                                                                          79,90
                                                                  73.65-21,23,25,5
                                                                          55,70,81 ,8
                                                                  73.66-^0,81.86,8!
                 73.18 Buizen en pijpen ( ook indien niet
                       afgewerkt), van ijzer of van staal ,
                       met uitzondering van de artikelen
                       bedoeld bij post 73*19 :
                       B. recht en op alle plaatsen van ge-       73.18-15
                                                                  7
                          lijke wanddikte , andere dan be
                          doeld bij onderverdeling A , met
                          een lengte van ten hoogste 4,5 m ,
                          van gelegeerd staal bevattende ten
                          minste 0,90 gewichtspercent , doch
                          niet meer dan 1,15 gewichtspercent
                          koolstof en ten minste 0,50 gewichts
                          percent , doch niet meer dan • 2 ge
                          wichtspercenten chroom en , eventueel ,
                          ten hoogste 0,50 gewichtspercent mo~
                          lybdeen
II S 11
                       ex C. andere :
            \                 - buizen en pijpen , recht en op 73.18-21
            ! .                   alle plaatsen van gelijke wand-
            I                     dikte , andere dan bedoeld bij
         •  !                     onderverdeling A , van gelegeerd
       :    S ■-                  staal bevattende ten minste 0,90
            I                     gewichtspercent , doch niet meer
            l      .           . dan 1,15 gewichtspercent koolstof
            !                     en ten minste 0,50 gewichtspercent ,
            [                     doch niet meer dan 2 gewichtsper-
            1                     centen chroom en , eventueel , ten
            \                    hoogste 0,50 gewichtspercent mo-
            !                    lybdeen , met een lengte van meer
            i                     dan 4,50 m
                 76.01 Ruw aluminium ; resten en afvallen , van alu
                       minium :
(a) Hits beantwoordend aan de in deze verordening opgenomen definities ,
(l) Met inbegrip van de produkten die onder het E.G.K.S. -Verdrag vallen.
 ---pagebreak---                        - 3 -                BIJLAGE D
                                                        V.
II S 12         A. ruw aluminium                      76.01 - 11,15
        81.0k   Andere onedele metalen , ruw of
                bewerkt : cermets , ruw of bewerkt :
                K. Titanium :
II S 13            I. ruw ; reeten en afvallen        81.04-50
              r
 ---pagebreak---                                                      BIJLAGE E
                             BIJLAGE II
                  LIJST VAN DE IN ARTIKEL 2 BEDOELDE FRODUKTEN
         Nr » van het
. Volg                                                           Nimexe
 nummer
           gemeen-                      Omschrijving               Code
         schappelijk
         douanetarief
 II CH 1      Mf.l8      Kunsthout verkregen door houtkrullen ,     44.18 -
                         zaagsel , houtmeel of andere houtachtige   alle
                         afvallen samen te persen met natuurlijke   nummers
                         of met kunstmatige harsen , dan wel met
                         andere organische bindmiddelen , in de
                         vorm van panelen , van platen , van blok
                         ken of in dergelijke vormen
 II OH 2      48.09      Platen voor constructiedoeleinden , van    48.09 -
                         papierstof , van houtvezels of van ande   aile
                         re plantaardige vezels , ook indien ge    nummers
                         bonden met natuurlijke hars , met kunst
                         hars of met andere dergelijke bindmid
                         delen        '
              73-02      Ferrolegeringen :
 II CH 3                 C. Ferro silicium                          73 - 02-30
              76.01      Ruw aluminium , resten en afvallen van
                         aluminium :
 II CH k                 A. ruw aluminium                           76.01-11 . li


Avis juridique important

|

52003PC0626

Voorstel voor een Verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1030/2003 betreffende een aantal beperkende maatregelen ten aanzien van Liberia  /* COM/2003/0626 def. */

Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1030/2003 betreffende een aantal beperkende maatregelen ten aanzien van Liberia(door de Commissie ingediend)TOELICHTING(1) Op 19 september 2003 heeft de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties bij Resolutie 1509(2003) besloten de Missie van de Verenigde Naties in Liberia (Unmil) op te richten en de levering van wapens en daarmee verband houdend materieel en het verstrekken van technische opleiding of bijstand aan Unmil vrij te stellen van het embargo dat was ingesteld bij Resolutie 1343 (2001) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Unmil is op 1 oktober 2003 in de plaats gekomen van de door Ecowas geleide Ecomil-strijdkrachten.(2) Gezien deze ontwikkelingen bespreekt de Raad momenteel een ontwerp voor een gemeenschappelijk standpunt om Gemeenschappelijk standpunt 2001/357/GBVB betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Liberia met de resolutie in overeenstemming te brengen. Volgens het ontwerp voor een gemeenschappelijk standpunt moet de Gemeenschap maatregelen nemen om Verordening (EG) nr. 1030/2003, waarbij Gemeenschappelijk standpunt 2001/357/GBVB deels ten uitvoer werd gelegd, in overeenstemming te brengen met Gemeenschappelijk standpunt 2001/357/GBVB.(3) De Commissie stelt daarom voor Verordening (EG) nr. 1030/2003 van de Raad van 16 juni 2003 te wijzigen voor zover het gaat om vrijstellingen op het verbod op de verstrekking aan Liberia van technische opleiding of bijstand in verband met wapens en daarmee verband houdend materieel van alle soorten.Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1030/2003 betreffende een aantal beperkende maatregelen ten aanzien van LiberiaDE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, met name op artikel 301,Gelet op Gemeenschappelijk standpunt 2001/357/GBVB van 7 mei 2001 betreffende een aantal beperkende maatregelen ten aanzien van Liberia [1], laatstelijk gewijzigd bij Gemeenschappelijk standpunt 2003/.../GBVB [2],[1]  PB L 126 van 8.5.2001, blz. 1.[2]  PB L [...] van [...], blz. [...].Gezien het voorstel van de Commissie [3],[3]  PB C [...] van [...], blz. [...].Overwegende hetgeen volgt:(1) Bij Resolutie 1509 (2003) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van 19 september 2003 werd besloten de Missie van de Verenigde Naties in Liberia (Unmil) op te richten, werd de secretaris-generaal van de Verenigde Naties verzocht het gezag van de door Ecowas geleide Ecomil-krachten op 1 oktober over te dragen aan Unmil en werd besloten dat vrijstelling moet te worden verleend voor de levering van wapens en daarmee verband houdend materiaal aan Unmil en de verstrekking van technische opleiding of bijstand, ondanks het op 7 maart 2001 bij Resolutie 1343 (2001) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties ingestelde embargo.(2) Naar aanleiding van Resolutie 1343 (2001) werden bij Gemeenschappelijk standpunt 2001/357/GBVB betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Liberia, laatstelijk gewijzigd bij Gemeenschappelijk Standpunt 2003/666/GBVB [4] van 22 september 2003, beperkende maatregelen ten aanzien van Liberia vastgesteld. Gemeenschappelijk standpunt 2003/.../GBVB van ... 2003 voorziet in wijziging van de huidige regeling om het wapenembargo en het verbod op de verlening van bepaalde daarmee verband houdende diensten in overeenstemming te brengen met Resolutie 1509 (2003) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.[4]  PB L 235 van 23.9.2003, blz. 28.(3) Verordening (EG) nr. 1030/2003 betreffende een aantal beperkende maatregelen ten aanzien van Liberia [5], waarbij onder meer de verstrekking van technische opleiding of bijstand in verband met wapens en daarmee verband houdend materieel van alle soorten wordt verboden, dient daarom te worden gewijzigd wat uitzonderingen op dat verbod betreft,[5]  PB L 150 van 18.6.2003, blz.1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1662/2003 (PB L 235 van 23.9.2003, blz.1).HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:Artikel 1Artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1030/2003 wordt vervangen door:,2. Het bij lid 1 ingestelde verbod is niet van toepassing opa) het verstrekken van technische opleiding en bijstand die uitsluitend is bestemd ter ondersteuning van en voor gebruik door de Missie van de Verenigde Naties in Liberia, indien de in bijlage I vermelde bevoegde autoriteiten van de lidstaat waar de verstrekker van die technische opleiding en bijstand is gevestigd, vergunning heeft verleend voor dergelijke activiteiten;b) elke andere verstrekking van dergelijke technische opleiding en bijstand waarvoor de bij paragraaf 14 van Resolutie 1343 (2001) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties opgerichte commissie vooraf een uitzondering heeft toegestaan.Dergelijke uitzonderingen kunnen worden goedgekeurd via de in bijlage I bij deze verordening vermelde bevoegde autoriteiten van de lidstaten."Artikel 2Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.Zij is vanaf 1 oktober 2003 van toepassing.Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.Gedaan te Brussel, op [...]Voor de RaadDe voorzitter


VOORSTEL VOOR EEN VERORDENING ( EEG ) VAN DE RAAD TOT HERNIEUWDE WIJZIGING VAN DE ARTIKELEN 6 EN 17 VAN HET PROTOCOL BETREFFENDE DE DEFINITIE VAN HET BEGRIP " PRODUKTEN VAN OORSPRONG " EN BETREFFENDE DE METHODEN VAN ADMINISTRATIEVE SAMENWERKING BIJ DE SAMENWERKINGSOVEREENKOMST TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN HET HASJEMITISCHE KONINKRIJK JORDANIE


VOORSTEL VOOR EEN VERORDENING ( EEG ) VAN DE RAAD HOUDENDE VERDELING, VOOR 1988, VAN DE VANGSTQUOTA VAN DE GEMEENSCHAP IN DE WATEREN VAN GROENLAND


Belangrijke juridische mededeling

|

52009PC0165

Voorstel voor een verordening van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op bepaalde voor- en naspandraad en voor- en naspanstrengen van niet-gelegeerd staal (PSC-draad en -strengen) van oorsprong uit de Volksrepubliek China  /* COM/2009/0165 def. */

	[pic] | COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN |Brussel, 8.4.2009COM(2009) 165 definitiefVoorstel voor eenVERORDENING VAN DE RAADtot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op bepaalde voor- en naspandraad en voor- en naspanstrengen van niet-gelegeerd staal (PSC-draad en -strengen) van oorsprong uit de Volksrepubliek China(door de Commissie ingediend)TOELICHTING1. Achtergrond van het voorstel |Motivering en doel van het voorstel Dit voorstel betreft de toepassing van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 van 21 december 2005 ("de basisverordening"), in het kader van de procedure betreffende de invoer van bepaalde voor- en naspandraad en voor- en naspanstrengen van niet-gelegeerd staal (PSC-draad en -strengen) van oorsprong uit de Volksrepubliek China. |Algemene context Dit voorstel wordt gedaan in het kader van de tenuitvoerlegging van de basisverordening en is het resultaat van een onderzoek dat is uitgevoerd overeenkomstig de materiële en formele eisen van de basisverordening. |Bestaande bepalingen op het door het voorstel bestreken gebied Verordening (EG) nr. 1129/2008 van de Commissie tot instelling van een voorlopig antidumpingrecht op PSC-draad en -strengen van oorsprong uit de Volksrepubliek China. |Samenhang met andere beleidsgebieden van de EU Niet van toepassing. |2. Raadpleging van belanghebbende partijen en effectbeoordeling |Raadpleging van belanghebbende partijen |Partijen die belang hebben bij de procedure werden overeenkomstig de bepalingen van de basisverordening in de loop van het onderzoek in de gelegenheid gesteld hun belangen te verdedigen. |Bijeenbrengen en benutten van deskundigheid |Er behoefde geen beroep te worden gedaan op externe deskundigheid. |Effectbeoordeling Dit voorstel vloeit voort uit de tenuitvoerlegging van de basisverordening. De basisverordening voorziet niet in een algemene effectbeoordeling, maar bevat wel een uitputtende lijst van factoren die moeten worden beoordeeld. |3. Juridische elementen van het voorstel |Samenvatting van de voorgestelde maatregel Op 16 februari 2008 heeft de Commissie een antidumpingprocedure betreffende de invoer van bepaalde voor- en naspandraad en voor- en naspanstrengen van niet-gelegeerd staal ("PSC-draad en -strengen") van oorsprong uit de Volksrepubliek China ("VRC") ingeleid. Bij Verordening (EG) nr. 1129/2008 heeft de Commissie een voorlopig antidumpingrecht op die producten ingesteld. Bijgaand voorstel voor een verordening van de Raad is gebaseerd op de definitieve bevindingen inzake dumping, schade, oorzakelijk verband en het belang van de Gemeenschap. Met betrekking tot dumping is gebleken dat twee producenten-exporteurs aan wie individuele behandeling werd toegekend, tijdens het onderzoek essentiële informatie achterwege hebben gehouden. Bijgevolg werd hun verzoek om individuele behandeling overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening afgewezen. Een andere producent-exporteur aan wie in de voorlopige fase geen individuele behandeling werd toegekend, kon de samenstelling van zijn bestuur en de stemrechten van de bestuursleden verduidelijken en aldus aantonen dat er geen sprake was van staatsinmenging van betekenis in de zin van artikel 9, lid 5, onder c), van de basisverordening. Voor die producent-exporteur werd daarom een specifiek recht berekend. Met betrekking tot andere aspecten van het onderzoek werden de voorlopige bevindingen, afgezien van enkele wijzigingen in de berekening van de dumpingmarges en de schademarges en bijgevolg de rechten, bevestigd. De Raad wordt derhalve voorgesteld zijn goedkeuring te hechten aan bijgaand voorstel voor een verordening, die uiterlijk op 13 mei 2009 moet worden bekendgemaakt. |Rechtsgrondslag Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 van de Raad van 21 december 2005. |Subsidiariteitsbeginsel Het voorstel betreft een gebied dat onder de exclusieve bevoegdheid van de Gemeenschap valt. Het subsidiariteitsbeginsel is derhalve niet van toepassing. |Evenredigheidsbeginsel Het voorstel is om de volgende reden in overeenstemming met het evenredigheidsbeginsel: |de vorm van de maatregel wordt voorgeschreven in de basisverordening en laat geen ruimte voor nationale besluitvorming. |Beschrijving van de wijze waarop de financiële en administratieve lasten voor de Gemeenschap, de nationale, regionale en plaatselijke overheden, marktdeelnemers en burgers zo veel mogelijk worden beperkt en hoe zij in verhouding staan tot het doel van het voorstel: niet van toepassing. |Keuze van instrumenten |Voorgesteld instrument: verordening. |Andere instrumenten zouden om de volgende reden ongeschikt zijn: de basisverordening voorziet niet in andere mogelijkheden. |4. Gevolgen voor de begroting |Het voorstel heeft geen gevolgen voor de begroting van de Gemeenschap. |Voorstel voor eenVERORDENING VAN DE RAADtot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op bepaalde voor- en naspandraad en voor- en naspanstrengen van niet-gelegeerd staal (PSC-draad en -strengen) van oorsprong uit de Volksrepubliek ChinaDE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap[1] ("de basisverordening"), en met name op artikel 9,Gezien het voorstel dat de Commissie na raadpleging van het Raadgevend Comité heeft ingediend,Overwegende hetgeen volgt:1. PROCEDURE1.1. Voorlopige maatregelen(1) De Commissie heeft bij Verordening (EG) nr. 1129/2008[2] ("de voorlopige verordening") een voorlopig antidumpingrecht ingesteld op bepaalde voor- en naspandraad en voor- en naspanstrengen van niet-gelegeerd staal ("PSC-draad en -strengen") van oorsprong uit de Volksrepubliek China ("VRC").(2) De procedure werd ingeleid naar aanleiding van een klacht van Eurostress Information Service (ESIS) namens producenten die een groot deel van de totale communautaire productie van PSC-draad en -strengen vertegenwoordigen, in dit geval meer dan 57%.(3) Zoals in overweging 13 van de voorlopige verordening is vermeld, had het onderzoek naar dumping en schade betrekking op de periode van 1 januari 2007 tot en met 31 december 2007 (het "onderzoektijdvak" of "OT"). Het onderzoek naar de ontwikkelingen voor de schadebeoordeling had betrekking op de periode van 1 januari 2004 tot het einde van het onderzoektijdvak ("de beoordelingsperiode").1.2. Vervolg van de procedure(4) Na de mededeling van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan was besloten voorlopige antidumpingmaatregelen in te stellen ("mededeling van de voorlopige bevindingen") hebben verscheidene belanghebbenden schriftelijk opmerkingen over de voorlopige bevindingen gemaakt. De partijen die verzochten te worden gehoord, zagen hun verzoek ingewilligd. De Commissie heeft alle nadere informatie verzameld en gecontroleerd die zij voor haar definitieve bevindingen noodzakelijk achtte.(5) De Commissie heeft haar onderzoek in verband met het belang van de Gemeenschap voortgezet en de gegevens geanalyseerd die sommige gebruikers in de Gemeenschap na de instelling van de voorlopige antidumpingmaatregelen in de vragenlijst hadden verstrekt.(6) Bij de volgende verwerkende ondernemingen werd ter plaatse een aanvullende controle verricht:-  Hormipresa SL, Santa Coloma de Queralt, Spanje;-  Group Pacadar SA, Madrid, Spanje;-  Strongforce Engineering PLC, Dartford, Verenigd Koninkrijk;-  Hanson Building Products Limited, Somercotes, Verenigd Koninkrijk.(7) Alle belanghebbenden werden in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie wilde aanbevelen definitieve antidumpingmaatregelen in te stellen op PSC-draad en -strengen van oorsprong uit de VRC en de bedragen die uit hoofde van het voorlopige recht als zekerheid waren gesteld, definitief te innen. De belanghebbenden konden hierover binnen een bepaalde termijn na deze mededeling opmerkingen maken.(8) De mondelinge en schriftelijke opmerkingen van de belanghebbenden werden onderzocht en waar nodig werden de bevindingen dienovereenkomstig gewijzigd.2. BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT2.1. Betrokken product(9) Eén belanghebbende voerde aan dat een specifieke soort streng met 19 draden moest worden uitgesloten van de werkingssfeer van de procedure omdat dat product voor zeer specifieke toepassingen werd gebruikt en niet voor betonwapening, hangconstructies of tuibruggen kon worden gebruikt, wat de belangrijkste toepassingen van het betrokken product zijn, en bovendien niet in de Gemeenschap werd vervaardigd. De bedrijfstak van de Gemeenschap werd geraadpleegd en bevestigde dat het beschreven product, d.w.z. strengen met 19 draden, maar ook strengen met meer dan 19 draden, niet onder het betrokken product viel. Het argument werd dan ook aanvaard en strengen met 19 of meer draden worden van de productomschrijving uitgesloten.(10) Aangezien er geen andere opmerkingen over het betrokken en het soortgelijke product werden ontvangen, worden de overwegingen 14 tot en met 20 van de voorlopige verordening bevestigd.3. DUMPING3.1. Behandeling als marktgerichte onderneming (BMO)(11) Eén Chinese producent-exporteur betwistte de voorlopige bevindingen met betrekking tot de vaststelling van BMO en beweerde dat werd voldaan aan de criteria van artikel 2, lid 7, onder c), eerste, tweede en derde criterium, van de basisverordening.(12) Wat het eerste criterium betreft, werd tijdens het onderzoek met betrekking tot BMO geconstateerd dat de door de betrokken producent-exporteur gemaakte elektriciteitskosten, die een belangrijk deel van de totale productiekosten uitmaken, niet betrouwbaar waren. De elektriciteitskosten bleken te worden gefactureerd via een derde onderneming in vereffening (in plaats van rechtstreeks door de stroomleverancier). Als verklaring werd gegeven dat de onderneming in vereffening, die oorspronkelijk de eigenaar was van de productiefaciliteiten waar het betrokken product werd vervaardigd, maar intussen in vereffening was, nog steeds als eigenaar van de faciliteiten werd beschouwd. De elektriciteitsmaatschappij factureerde daarom nog steeds alle stroomverbruik aan de onderneming in vereffening, die deze kosten op haar beurt aan de betrokken producent-exporteur doorfactureerde.(13) Uit controle bleek echter dat de producent-exporteur de productiefaciliteiten in 2007, in het OT, heeft gekocht en ten minste gedurende een deel van het OT de rechtmatige eigenaar van de productiefaciliteiten was. Bovendien bleken de aangegeven bedragen niet te kloppen met de rekeningen van de producent-exporteur. Ten slotte heeft de onderneming na de mededeling van de voorlopige bevindingen geen informatie of bewijsmateriaal ter staving van de betrouwbaarheid van de elektriciteitskosten verstrekt waardoor de voorlopige bevindingen op dit punt hadden kunnen worden weerlegd.(14) Dezelfde producent-exporteur herhaalde dat de beperkte duur van zijn bedrijfsvergunning niet wees op een staatsinmenging van betekenis in de zin van artikel 2, lid 7, onder c), eerste criterium, van de basisverordening zoals tijdens het onderzoek inzake BMO werd vastgesteld. In dit verband zij opgemerkt dat de beperkte duur van de bedrijfsvergunning een obstakel voor de ondernemingsbesluiten en -planning op lange termijn bleek te zijn. Er werd met name geconstateerd dat ondernemingen in soortgelijke situaties doorgaans over een bedrijfsvergunning met een aanzienlijk langere duur beschikken. Na de mededeling van de voorlopige bevindingen kon echter worden verduidelijkt dat de verlenging van de bedrijfsvergunning van de producent-exporteur gewoon een formaliteit was die niet meer als een obstakel voor de ondernemingsbesluiten en -planning op lange termijn kon worden beschouwd.(15) Op grond van het bovenstaande werd geconcludeerd dat de duur van de bedrijfsvergunning in dit specifieke geval inderdaad niet kan worden aangemerkt als staatsinmenging van betekenis in de zin van artikel 2, lid 7, onder c), eerste criterium, en werden de argumenten van de producent-exporteur aanvaard. De voorlopige bevindingen werden dienovereenkomstig herzien.(16) De betrokken producent-exporteur betwistte ook de bevinding dat hij niet voldeed aan de voorwaarden van artikel 2, lid 7, onder c), tweede criterium, van de basisverordening, volgens welke hij moet beschikken over een duidelijke basisboekhouding die in overeenstemming met de internationaal geldende normen wordt gecontroleerd. Uit het onderzoek inzake BMO is gebleken dat aanzienlijke bedragen van een recurrente lening onder een verkeerde post werden geboekt. Hoewel de producent-exporteur beweerde dat deze bevinding niet strookte met de realiteit, heeft hij geen overtuigende verklaring gegeven of deugdelijk bewijsmateriaal verstrekt om zijn bewering te staven. Dit argument moest bijgevolg worden afgewezen.(17) Ten slotte beweerde de producent-exporteur dat er geen verstoringen van betekenis waren die nog voortvloeien uit het vroegere systeem zonder markteconomie, als bedoeld in artikel 2, lid 7, onder c), derde criterium, van de basisverordening. De producent-exporteur betwistte met name de bevinding dat hij geld kon lenen tegen een rentetarief dat aanzienlijk onder het markttarief lag. De producent-exporteur heeft echter geen nieuwe informatie of nieuw bewijsmateriaal verstrekt waardoor de voorlopige bevindingen op dit punt konden worden weerlegd. Dit argument werd dan ook afgewezen.(18) Op grond van het bovenstaande en in weerwil van de bevindingen in overweging 14 worden de bevindingen inzake BMO ten aanzien van deze producent-exporteur, zoals beschreven in overweging 35 van de voorlopige verordening, bevestigd.(19) Aangezien geen andere opmerkingen over de vaststelling van BMO werden ontvangen, worden de voorlopige bevindingen in de overwegingen 25 tot en met 36 van de voorlopige verordening bevestigd.3.2. Individuele behandeling (IB)(20) De producent-exporteur aan wie geen IB werd toegekend, beweerde dat zijn besluitvorming voldoende vrij was van staatsinmenging in de zin van artikel 9, lid 5, onder c), van de basisverordening.(21) Ter staving van deze bewering kon de producent-exporteur de samenstelling van de raad van bestuur van de onderneming en de stemrechten van de aandeelhouders verduidelijken. Zo kon de producent-exporteur aantonen dat hij bij de vaststelling van zijn prijzen voldoende vrij was van mogelijke staatsinmenging in de zin van artikel 9, lid 5, onder c), van de basisverordening. Bovendien kon de producent-exporteur, zoals vermeld in overweging 14, ook aantonen dat de duur van zijn bedrijfsvergunning niet als staatsinmenging van betekenis kon worden aangemerkt. Bijgevolg moet, daar deze producent-exporteur voldeed aan de in artikel 9, lid 5, van de basisverordening vermelde eisen voor IB, een individueel definitief recht worden berekend dat geldt voor de door hem vervaardigde en uitgevoerde producten.(22) Wat twee van de producenten-exporteurs betreft aan wie IB werd toegekend, is uit nieuwe informatie die na de instelling van de voorlopige maatregelen beschikbaar is gekomen, gebleken dat leidinggevende medewerkers van deze ondernemingen deel uitmaakten van overheidsinstanties in de zin van artikel 9, lid 5, onder c), van de basisverordening. Beide ondernemingen lieten deze informatie weg in hun verzoek om BMO/IB.(23) Het weglaten van deze informatie werd misleidend geacht in de zin van artikel 18, lid 1, van de basisverordening, zodat de in hun respectieve verzoeken om BMO/IB verstrekte informatie niet in aanmerking kon worden genomen. De betrokken ondernemingen werden overeenkomstig artikel 18, lid 4, van de basisverordening in de gelegenheid gesteld nadere toelichtingen te verstrekken. Geen van de betrokken ondernemingen heeft echter toelichtingen verstrekt die voldoening schonken. Op grond daarvan werd de bovengenoemde ondernemingen IB geweigerd.(24) Wat de derde onderneming betreft waaraan IB werd toegekend, betwijfelde de bedrijfstak van de Gemeenschap of de onderneming wel volledig in buitenlandse handen was en of zij bijgevolg wel voldeed aan het criterium van artikel 9, lid 5, onder c), van de basisverordening. Alle betalingen en overschrijvingen die bij de aankoop van de onderneming zijn gedaan, konden tijdens het onderzoek worden gecontroleerd en bleken te kloppen, waardoor bevestigd werd dat de onderneming volledig in buitenlandse handen was. Dit argument moest bijgevolg worden afgewezen.4. NORMALE WAARDE4.1. Referentieland(25) Enkele belanghebbenden beweerden dat de keuze van het referentieland niet geschikt was. Er werd met name aangevoerd dat, aangezien er op de Turkse markt slechts één producent van PSC was, de mate van concurrentie in Turkije ontoereikend was om de normale waarde te baseren op gegevens van die producent.(26) Deze partijen hebben in dit verband echter geen nieuw bewijsmateriaal overgelegd, maar alleen de argumenten herhaald die zij vóór de instelling van de voorlopige maatregelen hadden aangevoerd. Zoals vermeld in overweging 44 van de voorlopige verordening was de invoer in Turkije, ook al was er maar één producent in Turkije, aanzienlijk, d.w.z. dat hij meer dan 50% van de totale markt uitmaakte. Op basis daarvan en aangezien geen van de producenten van andere mogelijke referentielanden aan dit onderzoek heeft meegewerkt, wordt bevestigd dat Turkije een geschikt referentieland is in de zin van artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening.(27) Daar geen andere opmerkingen over het referentieland werden ontvangen, worden de voorlopige conclusies in de overwegingen 40 tot en met 45 van de voorlopige verordening bevestigd.4.2. Methode voor de berekening van de normale waarde(28) Eén producent-exporteur voerde aan dat de gebruikte normale waarde niet geschikt was, aangezien voor de meeste productsoorten, zoals vermeld in de overwegingen 48 en 49 van de voorlopige verordening, de normale waarde werd berekend op basis van de fabricagekosten van de Turkse producent. Deze producent-exporteur beweerde dat de normale waarde voor de door de Chinese exporteurs uitgevoerde productsoorten had moeten worden gebaseerd op de productiekosten van de Chinese exporteurs zelf.(29) Er zij op gewezen dat artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening uitdrukkelijk bepaalt dat de normale waarde wordt vastgesteld aan de hand van de prijs of de berekende waarde in een land met markteconomie. Uit het feit dat de normale waarde werd vastgesteld op basis van berekende waarden, mag dan ook niet worden geconcludeerd dat de gebruikte waarden ongeschikt waren. Er zij opgemerkt dat, aangezien geen BMO aan de exporteur in kwestie werd toegekend, zijn kosten betreffende de uitgevoerde modellen als onbetrouwbaar werden beschouwd. De keuze van een referentieland heeft tot doel betrouwbare kosten en prijzen vast te stellen op basis van de in een geschikt referentieland verzamelde informatie. Aangezien werd vastgesteld dat Turkije een geschikte keuze was, waren er geen redenen om aan te nemen dat de kosten betreffende het betrokken product onbetrouwbaar of ongeschikt waren.(30) De producent-exporteur in kwestie gaf geen specifieke reden op (behalve die in overweging 25) waarom de keuze van het referentieland ongeschikt was; hij gaf met name niet aan op welke grond werd aangenomen dat de door hem vervaardigde en verkochte productsoorten en de door de producent in het referentieland vervaardigde en verkochte productsoorten niet vergelijkbaar waren. Bijgevolg moesten deze argumenten worden afgewezen.(31) Aangezien geen andere opmerkingen over de methode voor de berekening van de normale waarde werden ontvangen, worden de voorlopige conclusies in de overwegingen 46 tot en met 50 van de voorlopige verordening bevestigd.4.3. Uitvoerprijs(32) De in overweging 52 van de voorlopige verordening vermelde producent-exporteur die exporteerde via zijn verbonden importeur in de Gemeenschap, betoogde dat bij de berekening van de uitvoerprijs overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening gebruik had moeten worden gemaakt van de werkelijke winst die de verbonden importeur op de wederverkoop van PSC in de Gemeenschap had geboekt.(33) Hierbij zij opgemerkt dat de verkoopprijzen tussen verbonden partijen als onbetrouwbaar worden beschouwd vanwege de band tussen de koper en de verkoper. Bijgevolg moet de winstmarge die het resultaat is van wederverkoop, ook als onbetrouwbaar worden beschouwd. De producent-exporteur heeft geen bewijsmateriaal verstrekt waaruit blijkt dat de winstmarge van zijn verbonden importeur wel betrouwbaar is. Dit argument moest bijgevolg worden afgewezen.(34) Er zij opgemerkt dat de in overweging 32 vermelde producent-exporteur IB werd geweigerd om de in de overwegingen 22 en 23 vermelde redenen; aangezien zijn dumpingmarge bijgevolg werd vastgesteld op basis van de in overweging 41 beschreven methode, is de kwestie van de methode die werd toegepast voor het vaststellen van de uitvoerprijs van die producent-exporteur, van geen belang meer.(35) Met betrekking tot één van de producenten-exporteurs aan wie IB werd toegekend, twijfelde de bedrijfstak van de Gemeenschap aan de betrouwbaarheid van de door hem opgegeven uitvoerprijs. Er werd aangevoerd dat de geringe hoeveelheid die in het OT werd uitgevoerd, en de bijzondere omstandigheden (met name het feit dat voor het uitgevoerde product niet het vereiste goedkeuringscertificaat was afgegeven) wezen op een band tussen de importeur en de producent-exporteur en dat de desbetreffende uitvoerprijs daarom buiten beschouwing moest worden gelaten. De bedrijfstak van de Gemeenschap kon echter geen bewijsmateriaal ter staving van zijn argument verstrekken. Bovendien is uit het onderzoek niet gebleken dat er een band bestaat tussen de producent-exporteur en de niet-verbonden importeur. Dit argument moest bijgevolg worden afgewezen.(36) Daar geen andere opmerkingen over de vaststelling van de uitvoerprijs werden ontvangen, worden de voorlopige conclusies in overweging 51 van de voorlopige verordening bevestigd.4.4. Vergelijking(37) Daar geen andere opmerkingen over de vergelijking tussen de normale waarde en de uitvoerprijs werden ontvangen, worden de voorlopige conclusies in de overwegingen 53 en 54 van de voorlopige verordening bevestigd.5. DUMPINGMARGES5.1. Medewerkende producenten aan wie IB werd toegekend(38) Voor de ondernemingen waaraan IB werd toegekend, werd de gewogen gemiddelde normale waarde vergeleken met de gewogen gemiddelde uitvoerprijs, zoals bepaald in artikel 2, leden 11 en 12, van de basisverordening.(39) De definitieve gewogen gemiddelde dumpingmarge, uitgedrukt als percentage van de cif-prijs, grens Gemeenschap, vóór inklaring, bedraagt:Onderneming | Definitieve dumpingmarge |Kiswire Qingdao, Ltd. | 26,8% |Ossen MaanShan Steel Wire and Co. Ltd, Maanshan, en Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag | 49,8% |5.2. Alle andere producenten-exporteurs(40) Zoals vermeld in overweging 57 van de voorlopige verordening was de mate van medewerking gering.(41) Het werd daarom passend geacht om de voor het gehele land geldende dumpingmarge te bepalen op basis van gegevens die zijn verstrekt door ondernemingen waaraan BMO noch IB werd toegekend.(42) Op basis daarvan werd de voor het gehele land geldende dumpingmarge voor alle producenten-exporteurs aan wie geen IB werd toegekend, vastgesteld op 50,0% van de cif-prijs, grens Gemeenschap, vóór inklaring.6. SCHADE6.1. Communautaire productie en definitie van de bedrijfstak van de Gemeenschap(43) Aangezien geen opmerkingen over de productie en de definitie van de bedrijfstak van de Gemeenschap werden ontvangen, worden de overwegingen 60 tot en met 63 van de voorlopige verordening bevestigd.6.2. Verbruik in de Gemeenschap(44) Aangezien geen opmerkingen over het verbruik in de Gemeenschap werden ontvangen, worden de overwegingen 64, 65 en 66 van de voorlopige verordening bevestigd.6.3. Invoer in de Gemeenschap uit de VRC(45) Eén belanghebbende beweerde dat de gemiddelde prijs van de Chinese invoer vergelijkbaar was met de gemiddelde verkoopprijs van de bedrijfstak van de Gemeenschap. In dit verband is uit de bevindingen van de Commissie, die voor de prijzen bij invoer uit de VRC zijn gebaseerd op Eurostat en voor de bedrijfstak van de Gemeenschap op gecontroleerde gegevens, gebleken dat deze bewering niet juist was. Dit argument moest daarom worden afgewezen.(46) Aangezien geen andere opmerkingen ter zake werden ontvangen, worden de overwegingen 67 tot en met 70 van de voorlopige verordening bevestigd.6.4. Situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap(47) Eén gebruiker voerde aan dat de gemiddelde prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap in 2004 en 2005 hoger waren dan die in de voorlopige verordening en dus niet juist waren. Met betrekking tot dit argument moet worden beklemtoond dat de onderhavige bevindingen het resultaat zijn van een onderzoek op EU-niveau en niet op regionaal of nationaal niveau. Daar de belanghebbende in verband hiermee geen bewijsmateriaal had verstrekt, moest dit argument worden afgewezen.(48) Aangezien geen andere opmerkingen over de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap werden ontvangen, wordt de conclusie in de overwegingen 71 tot en met 91 van de voorlopige verordening, namelijk dat de bedrijfstak van de Gemeenschap aanmerkelijke schade heeft geleden, bevestigd.7. OORZAKELIJK VERBAND7.1. Gevolgen van de invoer met dumping(49) Enkele belanghebbenden beweerden dat het marktaandeel van de Chinese invoer niet groot genoeg was om de door de bedrijfstak van de Gemeenschap geleden schade te veroorzaken. Zoals in overweging 93 van de voorlopige verordening duidelijk wordt aangetoond, vielen de enorme stijging met 2 106% van de omvang van de invoer met dumping tussen 2004 en het einde van het OT en de gelijktijdige stijging van het marktaandeel in de Gemeenschap van 0,4% in 2004 tot 8,2% in het OT, alsmede de prijsonderbieding van 18% die tijdens het OT werd vastgesteld, in de tijd samen met de verslechtering van de economische situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap.(50) Bovendien zijn de gemiddelde Chinese prijzen tussen 2004 en het einde van het OT met 45% gedaald, hoewel de kosten van de belangrijkste grondstof, walsdraad, die 75% van de fabricagekosten uitmaken, zijn gestegen en alle marktdeelnemers de invloed daarvan hadden moeten ondervinden. Derhalve wordt geconcludeerd dat de druk als gevolg van de invoer met dumping, waarvan de hoeveelheden en het marktaandeel vanaf 2006 aanmerkelijk stegen, in belangrijke mate bijdroeg tot de door de bedrijfstak van de Gemeenschap geleden schade. Dit argument wordt daarom afgewezen.(51) Op grond daarvan worden de bevindingen en conclusies in de overwegingen 92, 98 en 94 van de voorlopige verordening bevestigd.7.2. Gevolgen van andere factoren(52) Enkele belanghebbenden beweerden dat de door de bedrijfstak van de Gemeenschap geleden schade werd veroorzaakt door invoer uit andere derde landen. Zoals vermeld in de overwegingen 95 en 96 van de voorlopige verordening is de omvang van de invoer uit andere derde landen van 2004 tot het einde van het OT met 112% toegenomen. De gemiddelde prijzen van deze invoer lagen echter ver boven die van de Chinese producenten-exporteurs en zelfs boven die van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Deze invoer kon derhalve niet medeoorzaak zijn geweest van de schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden.(53) Twee van de andere derde landen die samen een marktaandeel van 2,5% hebben, bleken prijzen te hanteren die onder de invoerprijzen van het betrokken product uit de VRC lagen. Aangezien het hierbij echter om relatief beperkte hoeveelheden ging, is dit niet voldoende om het oorzakelijke verband tussen de invoer met dumping uit de VRC en de door de bedrijfstak van de Gemeenschap geleden schade te verbreken.(54) Op grond daarvan worden de bevindingen en conclusies in de overwegingen 95 en 96 van de voorlopige verordening bevestigd.7.3. Uitvoerprestaties van de in de steekproef opgenomen bedrijfstak van de Gemeenschap(55) Volgens sommige belanghebbenden werd de door de bedrijfstak van de Gemeenschap geleden schade veroorzaakt door uitvoer tegen prijzen onder de productiekosten. De uitvoer naar niet-EU-landen vertegenwoordigde in het OT slechts ongeveer 14% van de totale verkoop van het soortgelijk product door de bedrijfstak van de Gemeenschap. Deze uitvoer is van 2004 tot het einde van het OT met ongeveer 16% gestegen. De verkoopprijs per eenheid van de uitvoer van de communautaire producenten is echter met 8% gedaald van 715 euro per ton in 2004 tot 660 euro per ton in het OT. Zoals in overweging 98 van de voorlopige verordening wordt uitgelegd, kan niet worden aangenomen dat deze verkoop plaatsvond tegen prijzen onder de productiekosten, aangezien er heel wat verschillen in kosten en prijzen waren tussen de ondernemingen en in de tijd. De daling van de uitvoerprijs was te wijten aan de sterke neerwaartse prijsdruk die ook op de belangrijkste exportmarkten van de bedrijfstak van de Gemeenschap uitging van de Chinese uitvoer.(56) Op grond daarvan worden de bevindingen en conclusies in de overwegingen 97, 98 en 99 van de voorlopige verordening bevestigd.(57) Aangezien geen opmerkingen over de stijging van de productiekosten en de concurrentie van andere producenten in de Gemeenschap werden ontvangen, worden de conclusies in de overwegingen 100, 101 en 102 van de voorlopige verordening bevestigd.7.4. Conclusie inzake het oorzakelijke verband(58) Gezien bovenstaande analyse, waarbij de effecten van alle andere bekende factoren op de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap naar behoren zijn onderscheiden, en zijn gescheiden van de schadelijke gevolgen van de invoer met dumping, wordt bevestigd dat deze andere factoren er niet aan afdoen dat de aanmerkelijke schade aan de invoer met dumping moet worden toegerekend.(59) Derhalve wordt bevestigd dat de invoer met dumping van PSC-draad en -strengen van oorsprong uit de VRC aanmerkelijke schade aan de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft toegebracht in de zin van artikel 3, lid 6, van de basisverordening.(60) Aangezien er geen andere opmerkingen ter zake werden ontvangen, worden de conclusies in de overwegingen 103 en 104 van de voorlopige verordening bevestigd.8. BELANG VAN DE GEMEENSCHAP8.1. Belang van de bedrijfstak van de Gemeenschap en van andere communautaire producenten(61) Aangezien geen opmerkingen over het belang van de bedrijfstak van de Gemeenschap werden ontvangen, worden de conclusies in de overwegingen 105 tot en met 111 van de voorlopige verordening bevestigd.8.2. Belang van de importeurs(62) Eén belanghebbende die PSC-draad en -strengen uit de VRC invoert, beweerde dat de instelling van antidumpingmaatregelen ernstige gevolgen voor de situatie van de importeurs zou hebben, daar zij de prijsstijging niet aan hun afnemers zouden kunnen doorberekenen.(63) Uit het onderzoek is gebleken dat de winstmarges van de importeurs voor het betrokken product relatief hoog waren. Voorts moet het geringe aandeel van de kosten van het betrokken product in de totale kosten van de afnemers het voor de importeurs mogelijk maken prijsstijgingen aan hen door te berekenen. Bovendien zijn de voorwaarden van hun contracten met de leveranciers niet van die aard dat zij de importeurs verhinderen over te schakelen op andere leveranciers van het betrokken product, zoals ondernemingen met lage of geen rechten of andere leverancierslanden zoals Thailand en Zuid-Afrika. Dit argument moest daarom worden afgewezen.(64) Aangezien geen andere opmerkingen ter zake werden ontvangen, worden de bevindingen in de overwegingen 112, 114 en 117 van de voorlopige verordening bevestigd.8.3. Belang van de gebruikers(65) Enkele belanghebbenden beweerden dat de instelling van antidumpingmaatregelen ernstige gevolgen voor de situatie van de gebruikers van PSC-draad en -strengen zou hebben, daar zij de prijsstijging niet aan hun afnemers zouden kunnen doorberekenen.(66) Zoals in de overwegingen 4 en 5 is uiteengezet, werd na de instelling van voorlopige maatregelen bij vier gebruikers ter plaatse nader onderzoek gedaan naar de mogelijke gevolgen van maatregelen voor de situatie van de verwerkende ondernemingen. Bij deze gebruikers ging het in alle gevallen om intermediaire gebruikers die de betonnen elementen voor gewapendbetonconstructies, hangconstructies en tuibruggen produceren en leveren.(67) De Commissie kwam tot de bevinding dat het betrokken product voor de meest representatieve gebruiker die werd bezocht, en voor de meeste toepassingen slechts 5% van zijn totale productiekosten uitmaakte. Gemiddeld kan dit cijfer voor de gebruikers echter oplopen tot 13%. Het effect van het antidumpingrecht op hun kosten werd op 0 tot 6% geraamd. Niettemin zal het effect van het recht voor hun eindafnemers (hoofdzakelijk bouwondernemingen) minimaal zijn en in ieder geval lager dan 1% van hun totale productiekosten. Zij zullen het dus waarschijnlijk niet erg moeilijk hebben om het recht aan hun afnemers door te berekenen. Dit argument moest daarom worden afgewezen.(68) Eén belanghebbende beweerde dat de instelling van antidumpingmaatregelen zal leiden tot een tekort aan PSC-draad en -strengen in het Verenigd Koninkrijk omdat de Britse markt afhankelijk is van invoer. In dit verband mag niet uit het oog worden verloren dat de onderhavige bevindingen zijn gedaan op EU-niveau en niet op regionaal of nationaal niveau. Uit de bevindingen komt echter naar voren dat, ook als alleen naar de Britse markt wordt gekeken, de onderzochte Britse producenten over een grote reservecapaciteit beschikken om in de behoeften van de markt te voorzien. Bovendien heeft de bedrijfstak van de Gemeenschap in zijn geheel een voldoende grote reservecapaciteit om het totale verbruik van de EU te dekken. Dit argument moest daarom worden afgewezen.(69) Enkele belanghebbenden beweerden dat er in de Gemeenschap in de sector PSC-draad en -strengen een kartel bestaat. In dit verband zij opgemerkt dat de Commissie in oktober 2008 een mededeling van punten van bezwaar heeft doen toekomen aan een aantal ondernemingen die actief zijn op het gebied van de levering van voorspanstaal. De Commissie heeft hierover echter nog geen definitief besluit genomen. De verzending van een mededeling van punten van bezwaar prejudicieert immers niet op het uiteindelijke resultaat van de procedure. Mocht het bestaan van een kartel op de communautaire markt alsnog worden aangetoond, dan kunnen de maatregelen zo nodig worden herzien.(70) Aangezien geen andere opmerkingen ter zake werden ontvangen, worden de bevindingen in de overwegingen 115, 116 en 117 van de voorlopige verordening bevestigd.8.4. Conclusie inzake het belang van de Gemeenschap(71) Gezien de resultaten van het nadere onderzoek naar het belang van de Gemeenschap worden de bevindingen in overweging 118 van de voorlopige verordening bevestigd.9. DEFINITIEVE ANTIDUMPINGMAATREGELEN9.1. Schademarge(72) Verscheidene belanghebbenden betwistten de voorlopige bevinding dat een onderneming in deze sector onder normale concurrentievoorwaarden redelijkerwijs een winstmarge van 8,5% kan behalen.(73) Eén belanghebbende voerde aan dat de winstgevendheid in 2005 niet in aanmerking mocht worden genomen bij de berekening van de winstmarge van de bedrijfstak van de Gemeenschap omdat dat een buitengewoon voorspoedig jaar voor de sector was. Dat bleek inderdaad het geval te zijn en het argument werd dan ook aanvaard. Als gevolg daarvan werd voor de berekening van de schademarge een winstmarge van 6,2% gebruikt; dat is de winstmarge die werd gerealiseerd in 2004, toen de uit de VRC ingevoerde hoeveelheden niet aanzienlijk waren en de prijzen boven die van de bedrijfstak van de Gemeenschap lagen.(74) De noodzakelijke prijsverhoging werd vervolgens berekend door vergelijking van de gewogen gemiddelde invoerprijs, die bij de berekening van de prijsonderbieding was vastgesteld, met de geen schade veroorzakende prijs van producten die door de bedrijfstak van de Gemeenschap op de communautaire markt worden verkocht. Het verschil dat deze vergelijking opleverde, werd vervolgens uitgedrukt als percentage van de totale cif-waarde bij invoer.(75) Eén belanghebbende voerde aan dat de gewogen gemiddelde onderbiedingsmarge moest worden berekend door de hoeveelheid van elke productsoort die door de bedrijfstak van de Gemeenschap werd verkocht, als wegingsfactor te gebruiken. Het behoort tot de vaste praktijk om de cif-waarde van de uitvoer van elke productsoort als wegingsfactor te gebruiken voor de berekening van de gewogen gemiddelde onderbiedingsmarge. De motivering voor deze berekening is dat, als een op deze wijze berekend recht wordt toegepast op de verkoop van de onderneming in het OT, dit zou resulteren in een onderbieding van 0%, d.w.z. een geen schade veroorzakende prijs. Dit zou niet het geval zijn indien de door de bedrijfstak van de Gemeenschap verkochte hoeveelheid van elke productsoort als wegingsfactor werd gebruikt, zoals werd gevraagd.(76) De schademarge van één van de in overweging 24 vermelde Chinese producenten-exporteurs aan wie IB werd toegekend, werd opnieuw berekend wegens een administratieve fout bij de voorlopige vaststelling. Het resultaat daarvan was een schademarge van minder dan 2%, wat als minimaal werd beschouwd. Bijgevolg hoeft geen antidumpingrecht te worden ingesteld met betrekking tot de invoer van het betrokken product dat door die onderneming wordt vervaardigd.(77) Aangezien geen andere opmerkingen over de schademarge werden ontvangen, worden de overwegingen 119 tot en met 122 van de voorlopige verordening bevestigd.(78) De voor het gehele land geldende schademarge werd herberekend op basis van gegevens die zijn verstrekt door ondernemingen waaraan BMO noch IB werd toegekend.9.2. Vorm en hoogte van de rechten(79) Gelet op het voorgaande moeten overeenkomstig artikel 9, lid 4, van de basisverordening definitieve antidumpingrechten worden ingesteld die hoog genoeg zijn om een eind te maken aan de door de invoer met dumping veroorzaakte schade, maar die het niveau van de vastgestelde dumpingmarge niet mogen overschrijden.(80) De definitieve rechten zijn als volgt:Onderneming | Dumpingmarge | Schademarge | Definitief antidumpingrecht |Kiswire Qingdao, Ltd | 26,8% | 0% | 0% |Ossen MaanShan Steel Wire and Co. Ltd, Maanshan, en Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag | 49,8% | 31,1% | 31,1% |Alle andere ondernemingen | 50,0% | 46,2% | 46,2% |(81) De bij deze verordening vastgestelde individuele antidumpingrechten voor bepaalde ondernemingen zijn gebaseerd op de bevindingen van dit onderzoek. Zij weerspiegelen daarom de situatie die bij dit onderzoek voor die ondernemingen werd vastgesteld. Deze rechten (in tegenstelling tot het voor het gehele land geldende recht dat van toepassing is op "alle andere ondernemingen") zijn dus uitsluitend van toepassing op de invoer van producten van oorsprong uit het betrokken land die vervaardigd zijn door de genoemde ondernemingen. De rechten zijn niet van toepassing op ingevoerde producten die zijn vervaardigd door andere, niet specifiek in het dispositief van deze verordening met naam en adres genoemde ondernemingen, ook al gaat het hierbij om entiteiten die verbonden zijn met de specifiek genoemde ondernemingen; op die producten is het recht van toepassing dat geldt voor "alle andere ondernemingen".(82) Verzoeken in verband met de toepassing van dit specifiek voor de genoemde onderneming geldende antidumpingrecht (bv. na een naamswijziging van de entiteit of na de oprichting van nieuwe productie- of verkoopmaatschappijen) dienen onverwijld aan de Commissie[3] te worden gericht, onder opgave van alle relevante gegevens, met name indien deze naamswijziging of de oprichting van nieuwe productie- of verkoopmaatschappijen verband houdt met wijzigingen in de activiteiten van de onderneming op het gebied van productie en de verkoop in binnen- en buitenland. Indien het verzoek gerechtvaardigd is, zal de verordening dienovereenkomstig worden gewijzigd door bijwerking van de lijst van ondernemingen waarvoor een individueel recht geldt.9.3. Definitieve inning van de voorlopige rechten(83) Gezien de hoogte van de vastgestelde dumpingmarges en de ernst van de schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden, wordt het noodzakelijk geacht de bedragen die als zekerheid zijn gesteld uit hoofde van het bij Verordening (EG) nr. 1129/2008, de voorlopige verordening, ingestelde voorlopige antidumpingrecht, definitief te innen tot het bedrag van het ingestelde definitieve recht. Wanneer het definitieve recht lager is dan het voorlopige recht, moeten de voorlopige, als zekerheid gestelde bedragen die het bedrag van het definitieve recht overschrijden, worden vrijgegeven. Wanneer het definitieve recht hoger is dan het voorlopige recht, wordt uitsluitend het bedrag dat uit hoofde van het voorlopige recht als zekerheid werd gesteld, definitief geïnd. Voorlopig als zekerheid gestelde bedragen voor producten die, overeenkomstig overweging 9, van de productomschrijving zijn uitgesloten, moeten worden vrijgegeven.9.4. Speciaal toezicht(84) Om, gelet op het grote verschil in de hoogte van de rechten tussen de producenten-exporteurs, het gevaar van ontwijking van de rechten zoveel mogelijk te beperken, moeten in dit geval bijzondere maatregelen worden genomen om de goede toepassing van de antidumpingrechten te garanderen. De bijzondere maatregelen omvatten onder meer:(85) De overlegging aan de douaneautoriteiten van de lidstaten van een geldige handelsfactuur die voldoet aan de vereisten die zijn vermeld in de bijlage bij deze verordening. Voor invoer die niet van een dergelijke factuur vergezeld gaat, geldt het residuele antidumpingrecht dat van toepassing is op alle andere exporteurs.(86) Indien het volume van de uitvoer door de ondernemingen die een lager individueel recht genieten, na de instelling van de maatregelen in kwestie aanzienlijk toeneemt, kan dit op zich worden beschouwd als een verandering in de structuur van het handelsverkeer als gevolg van de instelling van maatregelen in de zin van artikel 13, lid 1, van de basisverordening. In dergelijke omstandigheden kan, mits aan de voorwaarden is voldaan, een onderzoek naar ontwijking van de maatregelen worden geopend. Hierbij kan onder meer worden onderzocht of het nodig is de individuele rechten in te trekken en een voor het gehele land geldend recht in te stellen.10. VERBINTENISSEN(87) Na de bekendmaking van de belangrijkste feiten en overwegingen op basis waarvan werd overwogen de instelling van definitieve antidumpingmaatregelen aan te bevelen, heeft één van de producenten-exporteurs aan wie individuele behandeling werd toegekend, overeenkomstig artikel 8, lid 1, van de basisverordening een prijsverbintenis aangeboden.(88) Dit aanbod werd onderzocht en de prijzen van het product bleken in het OT uiterst variabel te zijn; voor de bovenvermelde onderneming kon het verschil tussen de laagste en de hoogste verkoopprijs aan de EU voor dezelfde productcategorie wel 46% bedragen. Bovendien werden in de beoordelingsperiode ook aanzienlijke prijsschommelingen geconstateerd voor de verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Daarom is het product niet geschikt voor een vaste prijsverbintenis. De onderneming bood aan de minimumprijs te indexeren op basis van de prijsontwikkeling voor een grondstof, namelijk walsdraad. Bij gebrek aan publiekelijk beschikbare prijsinformatie voor de in het betrokken product gebruikte grondstof en gezien de tegengestelde prijsontwikkeling voor een vergelijkbare grondstof, namelijk walsdraad van gaaskwaliteit, kon echter geen verband worden gelegd tussen de verkoopprijzen van het eindproduct in de Gemeenschap en de belangrijkste grondstof. Het aanbod van een verbintenis wordt beschouwd als niet-uitvoerbaar in de zin van artikel 8, lid 3, van de basisverordening, aangezien de vastgestelde schadelijke gevolgen van dumping daardoor niet zouden worden opgeheven.(89) Bovendien bestaan er talrijke verschillende soorten van het betrokken product. Om de gevraagde rapportering in het kader van het onderzoek te vergemakkelijken, heeft de onderneming de productindelingscriteria vereenvoudigd en aldus het aantal vervaardigde en verkochte productsoorten gegroepeerd. Dit verandert echter niets aan het feit dat de onderneming in het OT verschillende soorten draad en strengen vervaardigde en aan de EU verkocht. Om het risico van kruiscompensatie tussen verschillende productsoorten te beperken, bood de onderneming aan zich aan drie minimuminvoerprijzen te houden, één voor draad en twee voor strengen, afhankelijk van de diameter. Om de in overweging 88 genoemde redenen kon de door de betrokken producent-exporteur aangeboden verbintenis echter niet worden aanvaard.11. NAAMSWIJZIGING(90) Eén van de betrokken producenten-exporteurs, namelijk Ossen MaanShan Steel Wire and Co. Ltd, Maanshan, en Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag, wijzigde zijn naam na het OT tijdens dit onderzoek in Ossen Innovation Materials Co. Joint Stock Company Ltd, Maanshan, en Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag.(91) De wijziging leidt niet tot wezenlijke veranderingen die van invloed zijn op de bevindingen van dit onderzoek, zodat geconcludeerd werd dat de definitieve bevindingen betreffende Ossen MaanShan Steel Wire and Co. Ltd, Maanshan, en Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag van toepassing zijn op Ossen Innovation Materials Co. Joint Stock Company Ltd, Maanshan, en Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag,HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:Artikel 11. Er wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld op niet-beklede draad van niet-gelegeerd staal, verzinkte draad van niet-gelegeerd staal en strengen van niet-gelegeerd staal (al dan niet bekleed) met niet meer dan 18 draden , bevattende 0,6 of meer gewichtspercenten koolstof, met een grootste afmeting der dwarsdoorsnede van meer dan 3 mm, ingedeeld onder de GN-codes ex 7217 10 90, ex 7217 20 90, ex 7312 10 61, ex 7312 10 65 en ex 7312 10 69 (TARIC-codes 7217 10 90 10, 7217 20 90 10, 7312 10 61 11, 7312 10 61 91, 7312 10 65 11, 7312 10 65 91, 7312 10 69 11 en 7312 10 69 91), van oorsprong uit de Volksrepubliek China.2. Het antidumpingrecht, dat van toepassing is op de nettoprijs, franco grens Gemeenschap, vóór inklaring, voor de in lid 1 omschreven producten die door onderstaande ondernemingen zijn geproduceerd, is als volgt:Onderneming | Antidumpingrecht | Aanvullende TARIC-code |Kiswire Qingdao, Ltd , Qingdao | 0 % | A899 |Ossen Innovation Materials Co. Joint Stock Company Ltd, Maanshan, en Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag | 31,1% | A952 |Alle andere ondernemingen | 46,2 % | A999 |3. De toepassing van het individuele antidumpingrecht dat is vastgesteld voor de in lid 2 vermelde onderneming, is afhankelijk van de overlegging aan de douaneautoriteiten van de lidstaten van een geldige handelsfactuur die voldoet aan de in de bijlage vermelde vereisten. Als een dergelijke factuur niet wordt overgelegd, wordt het antidumpingrecht dat voor alle andere ondernemingen geldt, toegepast.4. Tenzij anders vermeld, zijn de geldende bepalingen betreffende douanerechten van toepassing.Artikel 2De bedragen die als zekerheid zijn gesteld uit hoofde van de bij Verordening (EG) nr. 1129/2008 van de Commissie ingestelde voorlopige antidumpingrechten op bepaalde voor- en naspandraad en voor- en naspanstrengen van niet-gelegeerd staal (PSC-draad en -strengen) van oorsprong uit de Volksrepubliek China, worden definitief geïnd. Voorlopig als zekerheid gestelde bedragen voor niet onder artikel 1, lid 1, vallende goederen worden vrijgegeven.Artikel 3Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie .Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.Gedaan te Brussel, […]Voor de RaadDe Voorzitter […]BIJLAGEDe in artikel 1, lid 3, bedoelde geldige handelsfactuur moet een door een medewerker van de onderneming ondertekende verklaring bevatten met de volgende gegevens:1. de naam en functie van de medewerker van de onderneming die de handelsfactuur heeft opgesteld;2. de volgende verklaring: "Ondergetekende verklaart dat de [hoeveelheid] PSC-draad en -strengen die naar de Europese Gemeenschap is uitgevoerd en waarop deze factuur betrekking heeft, is vervaardigd door [naam en adres van de onderneming] [aanvullende TARIC-code] in [betrokken land]. Ondergetekende verklaart dat de in deze factuur verstrekte informatie juist en volledig is.Datum en handtekening"[1] PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17).[2] PB L 306 van 15.11.2008, blz. 5.[3] Europese Commissie, directoraat-generaal Handel, directoraat H, kamer N-105 4/92, 1049 Brussel, België.


VOORSTEL VOOR EEN VERORDENING ( EEG ) VAN DE RAAD HOUDENDE OPENING EN WIJZE VAN BEHEER VAN COMMUNAUTAIRE TARIEFCONTINGENTEN VOOR NIEUWE AARDAPPELEN ( PRIMEURS ), VERSE TOMATEN EN ERWTEN EN BONEN IN DE DOP, BEREID OF VERDUURZAAMD, VAN OORSPRONG UIT MAROKKO ( 1989 )