|

52010PC0406

Javaslat: A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Unió és a Kameruni Köztársaság közötti, az erdészeti jogszabályok végrehajtásáról, az erdészeti irányításról és a fatermékek Európai Unióba irányuló kereskedelméről szóló önkéntes partnerségi megállapodás (FLEGT) megkötéséről  /* COM/2010/0406 végleges - NLE 2010/0217 */

	[pic] | EURÓPAI BIZOTTSÁG |Brüsszel, 2010.7.28.COM(2010)406 végleges2010/0217 (NLE)Javaslat:A TANÁCS HATÁROZATAaz Európai Unió és a Kameruni Köztársaság közötti, az erdészeti jogszabályok végrehajtásáról, az erdészeti irányításról és a fatermékek Európai Unióba irányuló kereskedelméről szóló önkéntes partnerségi megállapodás (FLEGT) megkötésérőlINDOKOLÁSA Tanács által 2003-ban elfogadott[1] erdészeti tárgyú jogszabályok végrehajtásával, az irányítással és kereskedelemmel (FLEGT) kapcsolatos uniós cselekvési terv[2] olyan intézkedéscsomagra tesz javaslatot, amely kitér a fakitermelő országoknak nyújtott támogatásra, az illegálisan kitermelt fa kereskedelme elleni küzdelemre irányuló multilaterális együttműködésre, a magánszektor kezdeményezéseinek támogatására, valamint olyan intézkedésekre is, amelyek az illegális fakitermelést ösztönző tevékenységekbe való befektetések megállítását célozzák. A cselekvési terv sarkalatos pontja az Európai Unió és a fakitermelő országok közötti olyan FLEGT-partnerségek létrehozása, melyek az illegális fakitermelés megállítását célozzák. 2005-ben a Tanács elfogadta a 2173/2005/EK rendeletet[3], amely engedélyezési rendszert és olyan mechanizmust hozott létre, amely az Európai Unióba behozatalra kerülő faanyag kitermelésének jogszerűségét ellenőrzi.2005 decemberében a Tanács irányelveket fogadott el, amelyek arra utasítják a Bizottságot, hogy partnerségi megállapodásokhoz vezető tárgyalásokat folytasson a fakitermelő országokkal az erdészeti tárgyú jogszabályok végrehajtásával, az erdészeti irányítással és kereskedelemmel (FLEGT) kapcsolatos uniós cselekvési terv végrehajtása, valamint különösen az ilyen partnerországoktól az Európai Unióba irányuló legális és ellenőrzött kereskedelem és faanyagimport ösztönzése érdekében[4]. A tárgyalandó, Kamerunnal kötendő partnerségi megállapodás a harmadik ilyen, amely a Ghánával és a Kongói Köztársasággal kötött megállapodásokat követi.A Bizottság 2007 novemberében kezdett tárgyalásokat Kamerunnal. A tárgyalások ezután tovább folytatódtak, és négy személyes találkozóra, valamint tizenhat technikai jellegű, videokonferenciás megbeszélésre került sor. A tárgyalások során a Bizottságot számos tagállam segítette. A Bizottság az erdőkkel foglalkozó munkacsoportnak címzett előrehaladásról szóló jelentések útján rendszeresen tájékoztatta a Tanácsot, valamint a kameruni székhelyű uniós küldöttségvezetőket és képviselőket a fenti időszak alatt elért eredményekről. Minden egyes tárgyalási fordulót követően a felek nyilvánosan tájékoztatták az érintetteket a tárgyalások állásáról. Ezen kívül Kamerun nagyfokú részvételi megközelítést alkalmazva bevonta a civil társadalmat és a magánszektort a megállapodással kapcsolatos fejleményekbe.A megállapodás kitér valamennyi olyan elemre, amely szerepelt a Tanács tárgyalási irányelveiben. Kiemelendő, hogy a megállapodás létrehozza a FLEGT engedélyezési rendszeréhez kapcsolódó kereteket, intézményeket és rendszereket is. Felvázolja az ellátási lánc ellenőrzését, a jogszerűséget biztosító rendszert és a rendszer független ellenőrzésének követelményeit. Ezeket a megállapodás mellékletei tartalmazzák, amelyek részletes leírást adnak azokról a struktúrákról, amelyek a FLEGT-engedélyek kiadásával megteremtett jogszerűséget biztosítják. Kamerun a résztvevőkkel való kimerítő konzultáció során határozta meg az alkalmazandó jogszabályokat, melyek közé a következőkkel kapcsolatos jogszabályok és szabályok tartoznak: fakitermeléshez való jogok megadása, erdőgazdálkodás, környezetvédelmi, üzleti és foglalkoztatási jogszabályok, adóügyi követelmények, a közelben élő közösségek bérleti és használati jogának tiszteletben tartása és más erdészeti jogszabályok által előírt társadalmi kötelezettségek, a kereskedelmi tevékenységet szabályozó rendelkezések, valamint exportkereskedelmi előírások.A megállapodás túlmutat a 2173/2005/EK rendelet (a továbbiakban: FLEGT-rendelet) II. mellékletében javasolt korlátozott termékskálán annak érdekében, hogy valamennyi fatermékre kiterjedjen, és ezzel párhuzamosan egy olyan biztosítási rendszer kiépítésére kötelezi Kamerunt, amely garantálja az Európai Unió számára, hogy minden Kamerunból származó erdészeti terméket legálisan termelnek ki és állítanak elő, pozitív és fenntartható módon járulva hozzá Kamerun növekedéséhez.A megállapodás rendelkezéseket tartalmaz az import uniós határokon történő, a FLEGT-rendeletben, valamint az annak végrehajtásáról szóló 1024/2008/EK rendeletben rögzített módon történő ellenőrzéséről. A megállapodás tartalmazza a kameruni FLEGT-engedély leírását, amely átveszi a végrehajtási rendeletben szereplő formátumot.A megállapodás mechanizmust hoz létre az Európai Unióval folytatandó, FLEGT-tel kapcsolatos párbeszéd és együttműködés számára a megállapodás végrehajtásával foglalkozó vegyes tanács és a megállapodás nyomon követésével foglalkozó vegyes bizottság formájában. Az eredmények nyomon követéséhez és a jelentéstételhez rögzíti az érintettek részvételére, a szociális biztonságra és az átláthatóságra vonatkozó elveket is.A megállapodás időkeretet és eljárást határoz meg a megállapodás hatályba lépésével, valamint az engedélyezési rendszer végrehajtásával kapcsolatban. Kamerun korszerűsíti és átalakítja majd szabályozási és információgazdálkodási rendszerét, bevezeti az ellátási lánc átfogóbb ellenőrzését, és megteremti a jogszerűség független ellenőrzését, ezért több évre lesz szükség az új rendszer kifejlesztéséhez és teszteléséhez, valamint a kormány, a civil társadalom és a magánszektor részéről az előre látható feladatok ellátásához szükséges kapacitások kiépítéséhez. A FLEGT engedélyezési rendszer várhatóan 2012 elejére lesz teljes mértékben működőképes. Az engedélyezési rendszert meghatározott kritériumok alapján értékelik majd, mielőtt az EU megkezdené a FLEGT-engedélyek elfogadását. Ennek lépéseit és folyamatát a megállapodás és mellékletei határozzák meg.2010/0217 (NLE)Javaslat:A TANÁCS HATÁROZATAaz Európai Unió és a Kameruni Köztársaság közötti, az erdészeti jogszabályok végrehajtásáról, az erdészeti irányításról és a fatermékek Európai Unióba irányuló kereskedelméről szóló önkéntes partnerségi megállapodás (FLEGT) megkötésérőlAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 207. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére és (4) bekezdésének első albekezdésére, összefüggésben 218. cikke (6) bekezdése a) pontjának v. alpontjával és 218. cikkének (7) bekezdésével,tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,tekintettel az Európai Parlament egyetértésére[5],mivel:(1) 2003 májusában az Európai Bizottság közzétette az erdészeti tárgyú jogszabályok végrehajtásával, az erdészeti irányítással és kereskedelemmel (FLEGT) kapcsolatos uniós cselekvési tervet[6], amely a fakitermelő államokkal kötendő önkéntes partnerségi megállapodások kialakításával megvalósuló, illegális fakitermelés ellen irányuló intézkedéseket sürgetett. A Tanács 2003 októberében következtetéseket[7] fogadott el a cselekvési tervről, a Parlament pedig 2005 július 11-én fogadott el határozatot[8] e témában.(2) A Tanács […]-i 2010/XXX/EU határozata[9] értelmében […]-án/én aláírták az Európai Unió és a Kameruni Köztársaság közötti, az erdészeti jogszabályok végrehajtásáról, az erdészeti irányításról és a fatermékek Európai Unióba irányuló kereskedelméről szóló önkéntes partnerségi megállapodást (FLEGT) – figyelemmel annak egy későbbi időpontban történő megkötésére.(3) A megállapodást meg kell kötni,ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:1. cikkAz Európai Unió és a Kameruni Köztársaság közötti, az erdészeti jogszabályok végrehajtásáról, az erdészeti irányításról, és a fatermékek Európai Unióba irányuló kereskedelméről szóló megállapodás (FLEGT) e határozattal jóváhagyásra kerül az Európai Unió nevében.A megállapodás szövegét e határozat melléklete tartalmazza.2. cikkA Tanács elnöke felhatalmazást kap a megállapodás 31. cikkében előírt értesítésnek az Európai Unió nevében történő megtételére jogosult személy kijelölésére, hogy a megállapodás kötelezővé váljon az Unióra nézve.3. cikkA jelen megállapodás által – annak 19. cikkével összhangban – létrehozott, a megállapodás végrehajtásával foglalkozó vegyes tanácsban és a megállapodás végrehajtásának nyomon követésével foglalkozó vegyes bizottságban az Európai Uniót a Bizottság képviselői képviselik.Az Unió delegációjának tagjaként a tagállamok is részt vehetnek a találkozókon.4. cikkA megállapodás mellékleteinek a megállapodás 29. cikke alapján történő módosítása céljából a Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a 2173/2005/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdésében megállapított eljárással összhangban az Európai Unió nevében jóváhagyja a megállapodás mellékleteinek módosításait.5. cikkEz a határozat elfogadása napján lép hatályba.6. cikkEzt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában kell közzétenni.Kelt Brüsszelben,a Tanács részérőlaz elnökMELLÉKLET ÖNKÉNTES PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁS AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS A KAMERUNI KÖZTÁRSASÁG KÖZÖTT AZ ERDÉSZETI JOGSZABÁLYOK VÉGREHAJTÁSÁRÓL, AZ ERDÉSZETI IRÁNYÍTÁSRÓL ÉS A FATERMÉKEK EURÓPAI UNIÓBA IRÁNYULÓ KERESKEDELMÉRŐL (FLEGT[10]),AZ EURÓPAI UNIÓ, egyrészrőlés A KAMERUNI KÖZTÁRASÁG, a továbbiakban: Kamerunmásrészrőla továbbiakban együttesen a felek ,TEKINTETTEL az egyrészről az afrikai, karibi és csendes-óceáni államok csoportjának tagjai, másrészről az Európai Közösség és tagállamai között Cotonou-ban (Benin) 2000. június 23-án aláírt, és 2005. június 23-án Luxembourgban felülvizsgált partnerségi megállapodásra[11] (a továbbiakban: a cotonoui megállapodás);TEKINTETTEL a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezményre (CITES) és különösen arra a követelményre, hogy a CITES-egyezményben részes felek az I., a II. vagy a III. függelékekben felsorolt fajok egyedeire vonatkozóan csak bizonyos feltételek teljesülése esetén adhatnak ki exportengedélyt, ideértve azt is, hogy ezeknek az egyedeknek a beszerzése során nem került sor az adott állam állat- és növényvilágának védelmét szolgáló jogszabályok kijátszására;TEKINTETTEL a hatályos kameruni erdészeti törvényekre és különösen az Erdészeti Törvénykönyvre és a többi, az erdészeti ágazatra alkalmazandó törvényre;TEKINTETTEL az Európai Közösségbe irányuló faanyag-behozatal FLEGT engedélyezési rendszerének létrehozásáról szóló 2005. december 20-i 2173/2005/EK tanácsi rendeletre[12],FIGYELEMBE VÉVE , hogy az erdészeti jogszabályok végrehajtására, az erdészeti irányításra és az erdészeti termékek kereskedelmére irányuló uniós cselekvési tervről szóló, a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek címzett bizottsági közlemény (FLEGT)[13] az első lépés az illegális fakitermelés és az ahhoz társuló kereskedelem elleni sürgős fellépés tekintetében;FIGYELEMBE VÉVE az erdészeti jogszabályok Afrikában történő végrehajtásáról és az irányításról szóló, 2003. október 16-i, yaoundéi miniszteri nyilatkozatot;FIGYELEMBE VÉVE az Yaoundéban 2007. szeptember 28-án, Kamerun és az Európai Bizottság által aláírt, a FLEGT-kezdeményezéssel kapcsolatos önkéntes partnerségi megállapodásról való tárgyalásokról szóló közös nyilatkozatot;FIGYELEMBE VÉVE a felekre nézve jogilag nem kötelező, de mértékadó, 1994. augusztus 14-én elfogadott, az összes erdőtípus ökológiai szempontból elfogadható kezelésére, megőrzésére és kitermelésére vonatkozólag világszintű konszenzust teremtő alapelvek nyilatkozatát, és az Egyesült Nemzetek Szervezete Közgyűlése által, 2008. január 31-én elfogadott nem kötelező, minden erdőtípusra vonatkozó jogi eszközt[14];FIGYELEMBE VÉVE a támogatáshatékonyságról szóló, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet magas szintű fóruma által 2005. március 2-án elfogadott és a 2008. szeptemberi Accra cselekvési program által megerősített és a felek által megismételt párizsi nyilatkozat alapelveit;FIGYELEMBE VÉVE , hogy a felek fontosnak tartják a nemzetközi szinten meghatározott fejlesztési célokat és az ENSZ millenniumi fejlesztési céljait;TUDATÁBAN az 1992. évi Rio de Janeiro-i, környezetről és fejlődésről szóló nyilatkozatban foglalt elvek fontosságának, és különösen annak a 10. elvnek, amely kiemeli a lakosság figyelme felkeltésének és a környezetvédelmi vitákban való részvételének fontosságát, valamint annak a 22. elvnek, amely az őshonos népek és más helyi közösségek környezetgazdálkodásban és -fejlesztésben betöltött szerepére vonatkozik;ELTÖKÉLVE a helyi és őshonos közösségekre és a szegény lakosságra tett, e megállapodás végrehajtásának közvetlen eredményeképpen létrejött kedvezőtlen hatások minimalizálására;FIGYELEMBE VÉVE , hogy a felek fontosnak tartják a többoldalú kereskedelmi rendszereket szabályozó alapelveket és szabályokat, különösen az 1994. évi GATT-megállapodásban, valamint a Kereskedelmi Világszervezetet (WTO) létrehozó 1994. április 15-i Marrakech-i megállapodás IA mellékletében foglalt többoldalú megállapodásokban foglalt jogokat és kötelezettségeket, továbbá azt, hogy ezeket alkalmazni kell;FIGYELEMBE VÉVE Kamerunnak a fenntartható erdő- és növénygazdálkodással kapcsolatos, és különösen a famozgások legalitásának biztosítása érdekében tett folyamatos erőfeszítéseit az ország területén;FIGYELEMBE VÉVE , hogy a felek fontosnak tartják a civil társadalomnak, a magánszféra szereplőinek és a helyi lakosságnak - beleértve az őshonos népeket - bevonását az erdészetirányítási politikák sikeressége érdekében, különös tekintettel a konzultációra és tájékoztatásra.A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODNAK MEG:1. cikkFogalommeghatározásokE megállapodás alkalmazásában:a) „fatermékek” : az I-A. mellékletben felsorolt termékek;b) „tranzitfa” : a kameruni vámhatóságok felügyelete mellett harmadik országból Kamerun területére behozott és ugyanolyan formában kivitt fatermékek, amelyek származási helye nem változik;c) „Európai Unióba történő behozatal”: olyan fatermékeknek az Európai Unióban történő szabad forgalomba bocsátása a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet[15] 79. cikke értelmében, amelyek a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet 1. cikkének 6. pontjában meghatározottak szerint nem minősíthetők „nem kereskedelmi jellegű” áruknak[16];d) „szabad forgalomba bocsátás” : olyan vámeljárás, amely során a nem közösségi áru közösségi vámjogi státuszt szerez (a Közösségi Vámkódexet létrehozó 2913/92/EK rendelet értelmében), amely a következőket foglalja magában: az esedékes behozatali vámok beszedése, lehetőség szerint egyéb terhek beszedése, valamint tilalmak és korlátozások alkalmazása, más, az áruk behozatala tekintetében megállapított alakiságok elvégzése;e) „kivitel”: a Kamerunban előállított vagy beszerzett fatermékek Kamerun területéről történő fizikai kivitele vagy kiszállítása, kivéve a kameruni területen a kameruni vámhatóságok felügyelete alatt áthaladó termékeket;f) „HR nómenklatúra” : a Vámigazgatások Világszervezetének Harmonizált Áruleíró- és Kódrendszeréről szóló nemzetközi egyezmény által létrehozott Harmonizált Áruleíró- és Kódrendszerben meghatározott négy számjegyű kód, amely megfelel az Európai Unió és a Közép-afrikai Gazdasági és Pénzügyi Közösség (CEMAC) kombinált nómenklatúráinak;g) „FLEGT-engedély” : olyan engedély, amely igazolja, hogy a szállítmány jogszerű forrásból származik, és az e megállapodásban foglalt kritériumok alapján ellenőrizték;h) „engedélyező hatóság” : a FLEGT-engedélyek kiadására és érvényesítésére Kamerun által kijelölt hatóság;i) „illetékes hatóságok” : az Európai Unió tagállamai által a FLEGT-engedélyek ellenőrzésére kijelölt hatóságok;j) „szállítmány” : a FLEGT-engedéllyel rendelkező fatermék mennyiség, amelyet egy feladó vagy szállítmányozó küldött Kamerunból, és amelynek szabad forgalomba bocsátását kérték az Európai Unió valamely vámhivatalától;k) „jogszerűen előállított fatermékek” : a II. melléklettel összhangban ellenőrzött, az erőgazdálkodás és erdőhasznosítás területén alkalmazandó, hatályos kameruni törvényi és rendeleti rendelkezéseknek megfelelő termelési és beszerzési eljárásból származó valamennyi fa, beleértve az importált fát is.2. cikkCélkitűzés1. E megállapodás célja, hogy jogi keretet hozzon létre annak biztosítására, hogy a Kamerunból az Európai Unióba importált és e megállapodás hatálya alá tartozó valamennyi fatermék előállítása és beszerzése jogszerűen történjen.2. Ebben a kontextusban a felek többek között megállapodnak abban, hogy:a) elősegítik a fatermékek kereskedelmét;b) létrehozzák a párbeszéd és az együttműködés alapjait;c) elősegítik a kameruni erdészeti ipar fejlődését, és javítják ennek az ágazatnak a versenyképességét;d) a helyi közösségek és vállalkozások számára gazdasági lehetőségeket hoznak létre, és azokat előnyben részesítik;e) a kameruni érdekelt felek kapacitásait megerősítik azáltal, hogy olyan környezetet hoznak létre, amely kedvez a fenntartható erdőgazdálkodásba való befektetéseknek.3. cikkAlkalmazási területE megállapodás minden, a FLEGT engedélyezési rendszer hatálya alá eső, az I-A. mellékletben felsorolt fatermékre vonatkozik.4. cikkFLEGT engedélyezési rendszer1. E megállapodás felei között létrejön az erdészeti jogszabályok végrehajtására, az erdészeti irányításra és a kereskedelemre vonatkozó engedélyezési rendszer (a továbbiakban: „FLEGT engedélyezési rendszer”). A rendszer keretében létrehozott követelmények és eljárások célja, hogy a FLEGT-engedélyek útján ellenőrizzék és igazolják, hogy az Európai Unióba szállított fatermékeket jogszerűen állították elő. Az Európai Unió az ilyen szállítmányok Kamerunból az Európai Unióba történő behozatalát csak akkor fogadja el, ha azok rendelkeznek FLEGT-engedéllyel.2. A FLEGT engedélyezési rendszer az I-A. mellékletben felsorolt fatermékekre vonatkozik. Az I-B. mellékletben felsorolt fatermékeket nem lehet Kamerunból exportálni.3. A felek megegyeznek abban, hogy minden szükséges intézkedést megtesznek ezen FLEGT engedélyezési rendszer alkalmazása érdekében.5. cikkEngedélyező hatóság1. Kamerun kijelöli FLEGT engedélyező hatóságát, és tájékoztatja az Európai Bizottságot az engedélyező hatóság elérhetőségéről. Ezt az információt mindkét fél nyilvánosságra hozza.2. Az engedélyező hatóság igazolja, hogy a fatermékek előállítása jogszerűen, a II. mellékletben megjelölt jogszabályokkal összhangban történt. Az engedélyező hatóság a III-A. mellékletben meghatározott szabályok szerint kiállítja a FLEGT-engedélyeket olyan fatermék szállítmányokra, amelyeket jogszerűen állítottak elő, és szereztek be Kamerunban, és amelyeket az Európai Unióba szándékoznak exportálni.3 Az engedélyező hatóság nem állít ki FLEGT-engedélyt olyan fatermékekre, amelyek harmadik országból Kamerunba importált fatermékből állnak, vagy ilyen terméket tartalmaznak olyan formában, amelyben a harmadik országban nem engedélyezett a fatermékek kivitele, vagy, ha ezeket a fatermékeket bizonyíthatóan úgy előállították elő, vagy szerezték be, hogy közben megsértették a harmadik országban érvényes, a fakitermelésre vonatkozó törvényeket.4. Az engedélyező hatóság dokumentálja, és nyilvánosságra hozza a FLEGT-engedélyek kiállítására vonatkozó eljárásait.6. cikkAz Európai Unió illetékes hatóságai1. Az Európai Bizottság tájékoztatja Kamerunt az Európai Unió minden tagállama illetékes hatóságának elérhetőségéről és azok területi illetékességi hatásköréről.2. Az illetékes hatóságok a szállítmányoknak az Európai Unióban történő szabad forgalomba bocsátását megelőzően igazolják, hogy valamennyi szállítmány rendelkezik érvényes FLEGT-engedéllyel. A FLEGT-engedélyek hatálya alatt álló szállítmányoknak az Európai Unióban történő szabad forgalomba bocsátását szabályozó eljárásokat a IV. melléklet tartalmazza.3. Az illetékes hatóságok nyilvántartják a beérkezett FLEGT-engedélyeket, és a nyilvántartást évente közzéteszik.4. Az illetékes hatóságok az adatvédelemre vonatkozó nemzeti jogszabályokkal összhangban lehetővé teszik a vonatkozó iratokhoz és adatokhoz való hozzáférést azon személyek vagy szervezetek számára, akiket/amelyeket Kamerun független ellenőrként jelöl ki.5. Mindazonáltal olyan fatermékek vonatkozásában, amelyek a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény (CITES) függelékeiben felsorolt fajokból származnak, és amelyek FLEGT-engedélyek hatálya alatt állnak, az Európai Unióba való behozatalkor csak a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló, 1996. december 9-i 338/97/EK tanácsi rendeletben foglalt egyetlen ellenőrzésen kell átmenniük, mivel a FLEGT-engedély igazolja ezen fatermékek jogszerű előállítását és beszerzését.7. cikkFLEGT-engedélyek1. A FLEGT-engedélyeket az engedélyező hatóság állítja ki annak igazolására, hogy a fatermékeket jogszerűen állították elő vagy szerezték be.2. A FLEGT-engedélyeket az engedélyező hatóság kétnyelvű (francia, angol) formanyomtatványon állítja ki franciául és angolul.3. A felek közös megállapodással elektronikus rendszert hozhatnak létre a FLEGT-engedélyek kibocsátására, továbbítására és átvételére.4. A FLEGT-engedélyek kibocsátására vonatkozó eljárásokat az V. melléklet tartalmazza.8. cikkJogszerűen előállított fatermékek1. E megállapodás céljaira a jogszerűen előállított fatermékek definíciója megtalálható a II. mellékletben és az 1. cikk k) pontjában.2. A II. melléklet továbbá tartalmazza Kamerun jogszabályai közül azokat, amelyek betartása előfeltétele a FLEGT-engedély kibocsátásának. A II. melléklet továbbá tartalmazza „jogszerűségi mátrixokat” a jogszabályoknak való megfeleltetést igazoló kritériumokkal és mutatókkal.9. cikkA fatermékek jogszerűségének igazolása1. Kamerun rendszert vezet be annak igazolására, hogy a szállításra szánt fatermékeket jogszerűen állították elő, és hogy az Európai Unióba csak az így igazolt szállítmányokat viszik ki. Az igazolási rendszer keretében megfelelőségi ellenőrzéseket kell végezni annak biztosítása céljából, hogy az Európai Unióba exportálandó fatermékeket jogszerűen állították elő, vagy szerezték be, és hogy nem adtak ki FLEGT-engedélyeket olyan fatermék szállítmányokra, amelyeket illegálisan állítottak elő vagy szereztek be, vagy amelyeknek származása ismeretlen. A rendszer olyan eljárásokat is magában foglal, amelyek biztosítják, hogy illegális vagy ismeretlen eredetű fa ne kerüljön be az ellátási láncba.2. A fatermék szállítmányok jogszerű előállításának igazolását szolgáló rendszert a III-A. melléklet mutatja be.3. Kamerun ellenőrzi az Európai Unión kívüli országok piacaira exportált, a belső piacokon eladott fatermékeinek jogszerűségét, valamint az importált fatermékekét is.10. cikkA FLEGT-engedélyek érvényességére vonatkozó konzultáció1. Amennyiben kétség merülne fel bármely FLEGT-engedély érvényességével kapcsolatban, az érintett illetékes hatóság kiegészítő tájékoztatást kérhet az engedélyező hatóságtól.2. Ha az engedélyező hatóság a kérelem kézhezvételétől számított 21 naptári napon belül nem ad választ, vagy a kiegészítő tájékoztatás megerősíti a szabálytalanság fennállását, illetve a kiegészítő tájékoztatásból az derül ki, hogy a FLEGT-engedélyen szereplő információ nem a szállítmányra vonatkozik, akkor az illetékes hatóság nem fogadja el a FLEGT-engedélyt, és a hatályos nemzeti jogszabályok szerint jár el. Az engedélyező hatóságot erről tájékoztatni kell.3. Amennyiben azonban az engedélyező hatóság által nyújtott kiegészítő tájékoztatásból az derül ki, hogy a FLEGT-engedély jogszerűen került kiállításra, a FLEGT-engedélyt el kell fogadni, és a IV. mellékletben foglalt eljárásoknak megfelelően kell eljárni.11. cikkFüggetlen ellenőr1. A felek megállapodnak abban, hogy a FLEGT engedélyezési rendszer teljesítményének és hatékonyságának a VI. mellékletben bemutatott vizsgálata céljából közösen megállapított időközönként független ellenőr szolgáltatásait veszik igénybe.2. Kamerun az Európai Unióval való konzultációt követően igénybe veszi ennek a független ellenőrnek a szolgáltatásait.3. A független ellenőr a VI. mellékletben szereplő eljárás szerint, jelentések útján továbbítja észrevételeit a feleknek.4. A felek támogatják a független ellenőr munkáját, különösen azáltal, hogy mindkét fél területén biztosítják a részére az olyan információkhoz való hozzáférést, amelyek a feladatainak ellátásához szükségesek. A felek azonban – az adatvédelemre vonatkozó nemzeti jogszabályaikkal összhangban – visszatarthatnak minden olyan információt, amelynek közlésére nem jogosultak.5. Kamerun a VI. és VII. mellékletben leírt modalitások és eljárások alapján nyilvánosságra hozza a független ellenőr jelentését.12. cikkA FLEGT-rendszer működésével kapcsolatos információcsere1. Az e megállapodás által létrehozott FLEGT engedélyezési rendszer integritásának és hírnevének védelme érdekében a felek megállapodnak abban, hogy kölcsönösen tájékoztatják egymást minden olyan esetben, amikor a FLEGT-engedélyek használatával és kiadásával kapcsolatban csalás gyanúja merül föl, beleértve azokat a fatermékek is, amelyek harmadik országból származó fát tartalmaznak, és amelyek esetében a FLEGT-engedélyezési rendszerrel való visszaélés vagy annak kijátszása forog fenn.2. A jelen cikk értelmében nem számít a rendszer kijátszásának a jogszerű fatermékeknek azon Európai Unión kívüli faimportőr országokba való kivitele, amelyekkel Kamerun kereskedelmi kapcsolatokat tart fenn.13. cikkA FLEGT engedélyezési rendszer hatályba lépése1. A felek megállapodnak abban, hogy a FLEGT engedélyezési rendszer milyen dátummal kezdi meg működését.2. Mielőtt a FLEGT-engedélyek kibocsátását megkezdenék, a felek közös technikai értékelést végeznek, amelynek a célkitűzéseit és kritériumait a VIII. melléklet tartalmazza.14. cikkA megállapodás végrehajtásnak ütemterve1. A felek megállapodnak a IX. mellékletben meghatározott végrehajtási ütemtervben.2. A 19. cikkben bemutatott, a megállapodás végrehajtásával foglalkozó vegyes tanács a nyomon követési bizottság útján értékeli a megállapodás végrehajtásának, a IX. mellékletben meghatározott ütemtervhez viszonyított alakulását.15. cikkKísérő intézkedések1. A felek megállapítják, hogy a IX. mellékletben meghatározott területeken e megállapodás végrehajtása érdekében kiegészítő technikai és pénzügyi erőforrásokra van szükség.2. Ezen kiegészítő források folyósítására az Európai Unió és tagállamai által Kamerunnak nyújtott támogatások rendes programozási eljárásai, valamint Kamerun költségvetési eljárásai vonatkoznak.3. A felek közös rendelkezést állapítanak meg, amelynek révén az Európai Bizottság és az Európai Unió tagállamai által nyújtott finanszírozás és technikai hozzájárulás az említett folyamatok támogatása érdekében összehangolható lesz.4. Kamerun biztosítja, hogy az e megállapodás végrehajtásához szükséges kapacitások megerősítése tükröződik az olyan nemzeti tervezési tevékenységekben, mint például az Erdei Környezeti Ágazati Program és a szegénység enyhítésére irányuló stratégiák.5. A felek biztosítják, hogy az e megállapodásban foglalt tevékenységeket az alábbi, ehhez hasonló fejlesztési kezdeményezésekkel összehangolják:a) a helyi fejlesztés támogatása;b) az erdészeti ágazat iparosításának elősegítése;c) a kapacitások növelése.6. A kiegészítő források rendelkezésre bocsátására az Európai Unió által nyújtott segítséget szabályozó cotonoui megállapodásban meghatározott, valamint az Európai Unió tagállamai által Kamerunnak nyújtott kétoldalú segítség eljárásai vonatkoznak az adományozók saját eljárásainak és a támogatáshatékonyságról szóló párizsi nyilatkozatban megfogalmazott elvek sérelme nélkül. Ezért a kiegészítő források az 5. bekezdésben leírt, az Erdei Környezeti Ágazati Program keretébe és logikájába illeszkedő tevékenységek finanszírozását szolgálják.16. cikkAz érdekelt felek részvétele a megállapodás végrehajtásában1. Kamerun rendszeresen konzultál a kameruni érdekelt felekkel e megállapodás végrehajtásáról a megállapodás végrehajtásával foglalkozó nemzeti nyomon követési bizottságon belül vagy más konzultációs platformokon keresztül, és figyelembe veszi az erdészeti és állatvilági rendszerekre vonatkozó törvényeit és az összes, a környezetvédelemmel összefüggő, az információhoz való hozzáférésre, a lakosság bevonására, valamint az igazságszolgáltatásra vonatkozó hatályos törvényt és rendeletet.2. A megállapodás végrehajtásával foglalkozó nemzeti nyomon követési bizottság létrehozásának modalitásait és a kameruni érdekelt felek feladatait az e megállapodás végrehajtása során többek között a III-A., III-B. és X. mellékletek mutatják be.3. Az Európai Unió a Környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő részvételéről és az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosításáról szóló 1998. évi Aarhusi Egyezmény értelmében rendszeresen konzultál az európai érdekelt felekkel e megállapodás végrehajtásáról, valamint a közösségi jog átültetéséről.17. cikkRendelkezések a helyi és őshonos közösségek társadalmi, gazdasági és környezeti védelméről1. A FLEGT engedélyezési rendszernek az érintett helyi és őshonos közösségekre tett esetleges kedvezőtlen hatásainak minimalizálása érdekében a felek megállapodnak abban, hogy értékelik, hogy e megállapodás milyen kihatással van ezen közösségekre.2. A felek figyelemmel kísérik az e megállapodás által, az említett közösségekre gyakorolt gazdasági és környezeti hatásokat, és megteszik a kedvezőtlen hatások csökkentését célzó indokolt lépéseket.18. cikkA piacok ösztönzését célzó intézkedésekAz e megállapodás hatálya alá tartozó Kamerunból importált fatermékeknek az Európai Unió piacára történő bejutását az alábbi promóciós tevékenységek segítik elő:a) azoknak a közbeszerzési és magánbeszerzési politikáknak a támogatása, amelyek elismerik a jogszerű forrásból származó erdészeti termékekkel, és különösen az ilyen fatermékekkel való ellátottság biztosítása érdekében tett erőfeszítéseket;b) a FLEGT-engedéllyel rendelkező fatermékek népszerűsítése az európai piacon;c) az e megállapodás keretén belül létrehozott jogszerűség-igazolási rendszer nemzetközi népszerűsítése.19. cikkA megállapodás végrehajtásának intézményi kerete1. E megállapodás ratifikációját követően a felek létrehozzák a „Megállapodás végrehajtásával foglalkozó vegyes tanács”, a továbbiakban „Tanács” elnevezésű döntéshozó szervet, valamint a „Megállapodás nyomon követésével foglalkozó vegyes bizottság” (CCS) elnevezésű konzultatív szervet.2. A Tanácsba minden fél 1-1 képviselőt delegál. A Tanács rendelkezik a felek felhatalmazásával a megállapodás végrehajtásának felügyeletét illetően, és konszenzussal hozza meg döntéseit. Ezek a döntések a felek képviselői által aláírt határozatokban fogalmazzák meg. A Tanács felelős e megállapodás végrehajtásáért. A Tanács többek között:a) a felek által közösen megállapított időpontokban ülésezik;b) létrehozza eljárási szabályzatát;c) éves jelentést tesz közzé, mely jelentés tartalmára vonatkozó részletekről e megállapodás VII. fejezete rendelkezik;d) biztosítja a megállapodás nyomon követésével foglalkozó vegyes bizottság (CCS) munkáinak átláthatóságát, és a munkáival kapcsolatos információkhoz való hozzáférést a nyilvánosság számára;e) meghatározza a vitás ügyek rendezésének modalitásait, és részt vesz mindenki számára elfogadható megoldás keresésében a megállapodás megfelelő működésének fenntartása érdekében a megállapodás 24. cikkével összhangban;f) megvizsgálja e megállapodás intézkedéseinek módosításait, és ezek közül a mellékletekre vonatkozókat fogadja el a megállapodás 29. cikkében összhangban.3. A megállapodás végrehajtásának nyomon követésével foglalkozó vegyes bizottság (CCS) a Tanács fennhatósága alatt áll, és tagjait a felek nevezik ki, és e megállapodás végrehajtásának nyomon követését és értékelését végzi. A bizottság megkönnyíti a felek közötti párbeszédet és információcserét is. A megállapodás végrehajtásával foglalkozó vegyes bizottság többek között:a) évente legalább kétszer (2) ülésezik a Tanács által közösen megállapított időpontban és helyszínen, és konszenzuson alapuló javaslatokat fogalmaz meg a Tanács számára;b) kidolgozza munkája napirendjét és a közös cselekvések alapjául szolgáló feladatmeghatározásokat;c) a Tanács jóváhagyását követően megállapítja saját eljárási szabályait;d) ülésein az elnökséget társelnöki rendszerben látja el;e) munkacsoportokat vagy egyéb alszerveket hozhat létre a különleges szakértelmet igénylő munkák területein.4. A megállapodás végrehajtásával foglalkozó vegyes bizottság részletes feladatait e megállapodás XI. melléklete ismerteti.20. cikkA megállapodás végrehajtására vonatkozó közlemények1. E megállapodás végrehajtásával kapcsolatos hivatalos közlemények megtételére a felek következő képviselői jogosultak:a) Kamerun részéről: az erdészeti ügyekért felelős miniszter;b) az Európai Unió részéről az Európai Unió kameruni delegációjának vezetője.2. A felek kellő időben közlik egymással az e megállapodás végrehajtásához szükséges információkat.21. cikkNyilvánosságra hozott információk1. A nyilvánosságra hozott információk az egyik olyan alapelem, amely célja e megállapodás végrehajtása során az irányítás megerősítése. Annak érdekben, hogy a FLEGT engedélyezési rendszer Kamerunban és az Európai Unióban való működésének átláthatóságát biztosítani lehessen, a felek megállapodnak, hogy a legmegfelelőbb kommunikációs mechanizmusokat alkalmazzák, úgymint: az írott és audiovizuális médiák, az Internet, különböző munkaműhelyek és publikációk. A nyilvánosságra hozandó információk részletes leírását e megállapodás VII. melléklete tartalmazza.2. A felek továbbá megállapodnak, hogy a Tanács és a nyomon követési vegyes bizottság feladatait, eljárásait és modalitásait nyilvánosságra hozzák.22. cikkBizalmas információk1. A felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy az e megállapodás alapján egymással megosztott bizalmas információkat a jogszabályaik által előírt mértékben bizalmasan kezelik. Egyik fél sem hoz nyilvánosságra az e megállapodás alapján egymással megosztott olyan információkat, amelyek kereskedelmi titoknak vagy bizalmas kereskedelmi információnak minősülnek, és ezek nyilvánosságra hozatalát az e megállapodás végrehajtásában részt vevő hatóságai számára sem engedélyezi.2. Az (1) bekezdésre is figyelemmel, nem minősül bizalmasnak a következő információ:a) a Kamerun által kiállított és az Európai Unió által átvett FLEGT-engedélyek száma, valamint a Kamerunból exportált és az Európai Unió által átvett fatermékek mennyisége;b) a FLEGT-engedély jogosultjának és az importőrnek a neve és címe.23. cikkTerületi hatályE megállapodást egyrészről azon a területen kell alkalmazni, ahol az Európai Unióról szóló szerződést az abban meghatározott feltételek szerint alkalmazni kell, másrészről pedig Kamerun területén.24. cikkVitarendezés1. A felek arra törekednek, hogy az e megállapodás alkalmazásával és értelmezésével kapcsolatos vitákat gyors konzultáció útján rendezzék.2. Amennyiben egy vita gyors konzultáció útján nem rendezhető, akkor az első indítványozó fél az ügyet a Tanács elé utalhatja, amely törekszik a vita rendezésére. A Tanács részére minden olyan vonatkozó információt meg kell adni, amely elfogadható megoldás megtalálása céljából a helyzet részletes vizsgálatához szükséges. Ennek érdekében a Tanács a nyomonkövetési vegyes bizottsághoz fordulhat. A nyomonkövetési vegyes bizottságnak a Tanács által meghatározott határidőn belül be kell nyújtania a Tanácshoz a vita rendezésével kapcsolatos javaslatát, amelyben minden olyan lehetőséget megvizsgál, amely e megállapodás megfelelő működését fenntarthatja.3. Amennyiben a Tanács nem tudja rendezni a vitát, a felek:a) közösen kérhetik harmadik személy jószolgálatát vagy közvetítését;b) ha a vita rendezése a (3) bekezdés a) pontjával összhangban nem lehetséges, választott bírósághoz folyamodhatnak.4. A konzultáció, a közvetítés és a választott bíróság eljárási szabályait a gazdasági partnerségi megállapodás, vagy a köztes időszakban létrejött, az Európai Unió és tagállamai, valamint Közép-Afrika (Kamerun) közötti majdani gazdasági partnerségi megállapodáshoz vezető köztes megállapodásban megfogalmazott eljárási szabályokkal összhangban a Tanács határozza meg.25. cikkFelfüggesztés1. E megállapodás alkalmazását bármelyik fél felfüggesztheti. A felfüggesztésről szóló döntést és annak indokolását a másik féllel írásban kell közölni.2. E megállapodás feltételeinek alkalmazhatósága a fenti értesítést követő kilencven naptári nappal szűnik meg.3. A megállapodás alkalmazása harminc naptári nappal azt követően kezdődik újra, hogy az alkalmazást felfüggesztő fél arról tájékoztatja a másik felet, hogy a felfüggesztés okai már nem állnak fenn.26. cikkMellékletekE megállapodás mellékletei annak elválaszthatatlan részét képezik.27. cikkIdőbeli hatály és meghosszabbításHatálybalépését követően e megállapodás hét (7) évig marad hatályban, és hatálya a felek közös beleegyezése mellett ugyanilyen időszakokkal meghosszabbodik, kivéve, ha a meghosszabbítástól bármelyik fél a másik félhez a megállapodás lejártát legalább tizenkét (12) hónappal megelőzően küldött írásbeli értesítés útján eláll.28. cikkA megállapodás felmondásaA 27. cikk ellenére ezt a megállapodást a másik félnek küldött írásbeli értesítés útján bármelyik fél felmondhatja. A megállapodás alkalmazhatósága az ilyen értesítést követő tizenkét (12) hónappal szűnik meg.29. cikkMódosítások1. Az e megállapodást módosítani kívánó fél javaslatát a nyomon követési vegyes bizottság soron következő ülését legalább három (3) hónappal megelőzően köteles előterjeszteni a Tanácsban őt képviselő tag által. A Tanács felszólítja a nyomon követési vegyes bizottságot, hogy vizsgálja meg a javaslatot. Egyetértés esetén a nyomon követési vegyes bizottság ajánlást tesz, amelyet jóváhagyásra a Tanácsnak megküld. Az ajánlást minden képviselő megvizsgálja, és megállapodás esetén saját belső eljárásainak megfelelően elfogadja.2. A mindkét fél által így jóváhagyott módosítások az azt követő hónap első napján lépnek hatályba, amikor a felek tájékoztatták egymást az ebből a célból szükséges eljárások befejeződéséről.3. A jelen cikk 1. bekezdésének megcsorbításával, és a nyomon követési vegyes bizottság által végzett vizsgálat megsértése nélkül a mellékletben foglalt módosításokat a Tanács fogadja el.4. Az esetleges módosításokról szóló értesítést e megállapodás közös letéteményeseihez kell elküldeni, és az a jelen cikk 2. bekezdésében foglalt határidők és módozatok szerint lép hatályba.30. cikkHiteles szövegekEz a megállapodás két–két példányban készült angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák és szlovén nyelven, amelyek mindegyike egyformán hiteles. Eltérő értelmezés esetén más nyelvű szövegekkel szemben a francia nyelvű szöveg irányadó.31. cikkHatályba lépés1. Ez a megállapodás azt a napot követő hónap első napján lép hatályba, amikor a felek értesítették egymást az ebből a célból szükséges eljárások befejeződéséről.2. Az értesítést az Európai Unió Tanácsának főtitkára és Kamerun Külügyminisztériuma részére kell elküldeni, akik a megállapodás közös letéteményesei.MELLÉKLETEK TRATALOMJEGYZÉKEI-A.+-B. MELLÉKLET | A– A FLEGT engedélyezési rendszer hatálya alá tartozó termékek listája B– Exporttilalom alatt álló termékek |II. MELLÉKLET | Jogszerűségi mátrix |III-A.+-B. MELLÉKLET | A- Jogszerűség-igazolási rendszer B- A jogszerűség-igazolási rendszer intézményi kerete |IV. MELLÉKLET | A Kamerunból exportált és FLEGT-engedéllyel rendelkező fatermékek Európai Unión belüli szabad forgalomba bocsátását szabályozó feltételek |V. MELLÉKLET | A FLEGT-engedélyek kiadásának feltételei |VI. MELLÉKLET | A jogszerűség-igazolási rendszer független ellenőrzésének feladatmeghatározása |VII. MELLÉKLET | Nyilvánosságra hozott információk |VIII. MELLÉKLET | A jogszerűség-igazolási rendszer értékelésének kritériumai |IX. MELLÉKLET | A megállapodás végrehajtásnak ütemterve |X. MELLÉKLET | Kísérő intézkedések és finanszírozási mechanizmusok |XI. MELLÉKLET | A nyomonkövetési vegyes bizottság |I-A. MELLÉKLETA FLEGT engedélyezési rendszer hatálya alá tartozó termékek listájaA FLEGT-engedély hatálya alatt álló termékek a következők:TERMÉKEK | HR-KÓD |GÖMBFA, KÉRGEZETTEN VAGY HÁNCSOLTAN VAGY DURVÁN SZÖGLETESRE ALAKÍTVA IS | 4403 |VASÚTI VAGY VILLAMOSVASÚTI TALPFA | 4406 |HOSSZÁBAN FűRÉSZELT VAGY SZÉLEZETT, VÁGOTT VAGY HÁNTOLT 6 MM-NÉL VASTAGABB FA, GYALULVA, CSISZOLVA VAGY VÉGILLESZTÉSSEL ÖSSZEÁLLÍTVA IS | 4407 |FURNÉRLAP RÉTEGELT LEMEZ VAGY MÁS HASONLÓ RÉTEGELT FA KÉSZÍTÉSÉRE (BELEÉRTVE A RÉTEGELT FA SZELETELÉSÉVEL KÉSZÍTETTET IS) ÉS HOSSZÁBAN FŰRÉSZELT, VÁGOTT VAGY HÁNTOLT MÁS FALEMEZ GYALULVA, CSISZOLVA, LAPOLVA VAGY VÉGILLESZTÉSSEL ÖSSZEÁLLÍTVA IS, LEGFELJEBB 6 MM VASTAGSÁGBAN | 4408 |RÉTEGELT LEMEZ, FURNÉROZOTT PANEL ÉS HASONLÓ RÉTEGES FAÁRU | 4412 |SZERZSÁM, SZERSZÁMFOGLALAT, SZERZSÁMNYÉL ÉS –FOGANTYÚ, SEPRŰ-, VAGY KEFE- ÉS ECSETNYÉL ÉS -TEST FÁBÓL; CSIZMA- VAGY CIPŐKAPTAFA ÉS SÁMFA FÁBÓL | 4417 |HIVATALI FABÚTOR | 9403 30 |FA KONYHABÚTOR | 9403 40 |FA HÁLÓSZOBABÚTOR | 9403 50 |MÁS FABÚTOR | 9403 60 |Szemléltetésül az érintett termékek és fafajok felsorolása az alábbiakban található azzal a feltétellel, hogy a kameruni fél a CEMAC vámtarifákat hozzáigazítja a Vámigazgatások Világszervezet harmonizált rendszerének nómenklatúrájához, amelyben a sapelli és iroko fűrészáruk a 4407 27-es és 4407 28-as kódok alatt szerepelnek.TERMÉKEK | CEMAC-KÓD |SPECIÁLIS TERMÉKEK |FEKETE ÉBENFA | 44 07 29 15 |RÖNKFA | 44 03 49 00 |1. KATEGÓRIÁJÚ PROMÓCIÓS FAFAJOK |BILINGA | 44 03 49 09 |FRAMIRÉ | 44 03 49 17 |KOSSIPO | 44 03 49 21 |KOTIBÉ | 44 03 49 22 |LIMBA | 44 03 49 24 |AYOUS/OBECHE | 44 03 49 46 |AZOBÉ | 44 03 49 47 |KOTO | 44 03 49 75 |OKUMÉ | 44 03 49 88 |TALI | 44 03 49 94 |TIAMA | 44 03 49 95 |2. KATEGÓRIÁJÚ PROMÓCIÓS FAFAJOK |ABURA/BAHIA | 44 03 49 01 |AKO | 44 03 49 05 |ANDOUNG | 44 03 49 06 |AVODIRE | 44 03 49 07 |DABÉMA | 44 03 49 12 |NIOVÉ | 44 03 49 30 |OLON | 44 03 49 31 |OVOGA/ANGALÉ | 44 03 49 32 |OZIGO | 44 03 49 33 |TCHITOLA | 44 03 49 36 |ABALÉ/ ABING | 44 03 49 39 |OKAN/ADOUM | 44 03 49 40 |AMVOUT/ EKONG | 44 03 49 41 |ASILA/OMANG | 44 03 49 45 |BODIOA | 44 03 49 48 |CORDIA/EBE/MUKUMARI | 44 0349 49 |DAMBALA | 44 03 49 50 |DIANA/CELTIS/ODOU | 44 03 49 51 |EBIARA/ABEM | 44 03 49 53 |EKABA | 44 03 49 54 |EKOP EVENE/EVENE | 44 03 49 56 |GOMBÉ/EKOP GOMBÉ | 44 03 49 57 |NAGA/EKOP NAGA | 44 03 49 58 |EMIEN/EKOUK | 44 03 49 59 |ESSAK | 44 03 49 60 |ESENG/LO | 44 03 49 61 |ESSESSANG | 44 03 49 62 |ESSON | 44 03 49 63 |ETIMOE | 44 03 49 64 |EVEUS/NGON | 44 03 49 65 |EVOULA/VITEX | 44 03 49 66 |EYECK | 44 03 49 67 |FARO | 44 03 49 68 |IATANGA/EVOUVOUS | 44 03 49 69 |KANDA | 44 03 49 72 |KAPOKIER/BOMBAX/ESODUM | 44 03 49 73 |KONDROTI/OVONGA | 44 03 49 74 |KUMBI/OKOA | 44 03 49 76 |LANDA | 44 03 49 77 |LATI/EDJIL | 44 03 49 78 |LIMBALI | 44 03 49 79 |LOTOFA/NKANANG | 44 03 49 81 |MAMBODÉ/AMOUK | 44 03 49 82 |MOAMBÉ | 44 03 49 84 |MUKULUNGU | 44 03 49 85 |MUTUNDO | 44 03 49 86 |OBOTO/ABODZOK | 44 03 49 87 |OZANBILI/ANGONGUI | 44 03 49 89 |OSANGA/SIKON | 44 03 49 90 |OUOCHI/ALBIZIA/ANGOYEME | 44 03 49 91 |TSANYA/AKELA | 44 03 49 97 |EGYÉB TRÓPUSI FAFAJTÁK (AGBA, EKOUNE, ALUMBI, MIAMA…) | 44 03 49 99 |VASÚTI VAGY VILLAMOSVASÚTI TALPFA | 44 06 |FűRÉSZÁRUK | 44 07 29 00 |ABURA/BAHIA | 44 07 29 01 |ACAJOU | 44 07 29 02 |AFROMOSIA | 44 07 29 03 |AIELE | 44 07 29 04 |AKO | 44 07 29 05 |ANDOUNG | 44 07 29 06 |AVODIRE | 44 07 29 07 |BETÉ | 44 07 29 08 |BILINGA | 44 07 29 09 |BOSSÉ | 44 07 29 10 |BUBINGA | 44 07 29 11 |DABÉMA | 44 07 29 12 |DOUKA | 44 07 29 13 |DOUSSIÉ | 44 07 29 14 |FEKETE ÉBENFA | 44 07 29 15 |EYONG | 44 07 29 16 |FRAMIRÉ | 44 07 29 17 |FROMAGER | 44 07 29 18 |IGAGANGA | 44 07 29 19 |IZOMBÉ | 44 07 29 20 |KOSSIPO | 44 07 29 21 |KOTIBÉ | 44 07 29 22 |KODRODUS | 44 07 29 23 |LIMBA | 44 07 29 24 |MOABI | 44 07 29 25 |MOVINGUI | 44 07 29 26 |MUTENYE | 44 07 29 27 |NIANGON | 44 07 29 28 |NIOVÉ | 44 07 29 29 |OLON | 44 07 29 30 |OVOGA | 44 07 29 31 |OZIGO | 44 07 29 32 |PADOUK | 44 07 29 33 |PAO ROSA | 44 07 29 34 |TCHITOLA | 44 07 29 35 |TOLA | 44 07 29 36 |ZINGANA | 44 07 29 37 |ABALÉ/ ABING | 44 07 29 38 |AKAN VAGY ADOUM | 44 07 29 39 |AMVOUT VAGY EKONG | 44 07 29 40 |ANGUEUK | 44 07 29 41 |ANINGRÉ | 44 07 29 42 |APA/PASCHILOBA | 44 07 29 43 |ASILA/OMANG | 44 07 29 44 |AYOUS/OBÉCHÉ | 44 07 29 45 |AZOBÉ | 44 07 29 46 |BODIOA | 44 07 29 47 |CORDIA/EBE/MUKUMARI | 44 0729 48 |DAMBALA | 44 07 29 49 |DIANA/CELTIS/ODOU | 44 07 29 50 |DIBETOU | 44 07 29 12 |EBIARA/ABEM | 44 07 29 52 |EKABA | 44 07 29 53 |EKONE | 44 07 29 54 |EKOP EVENE | 44 07 29 55 |EKOP GOMBÉ MAMELLE | 44 07 29 56 |EKOP NAGA | 44 07 29 57 |EMIEN/EKOUK | 44 07 29 58 |ESSAK | 44 07 29 59 |ESENG/LO | 44 0729 60 |ESSESSANG | 44 07 29 61 |ESSON | 44 07 29 62 |ETIMBÉ | 44 07 29 63 |EVEUSS/GON | 44 07 29 64 |EVOULA/VITEX | 44 07 29 65 |EYECK | 44 07 29 66 |FARO | 44 07 29 67 |IATANGA/EVOUVOUS | 44 07 29 68 |ALOMBA | 44 07 29 69 |IROKO | 44 07 29 70 |KANDA | 44 07 29 71 |KAPOKIER/BOMBAX | 44 07 29 72 |KONDROTI/OVONGA | 44 07 29 73 |KOTO | 44 07 29 74 |KUMBI/EKOS | 44 07 29 75 |LANDA | 44 07 29 76 |LATI/EDJIL | 44 07 29 77 |LIMBALI | 44 07 29 78 |LONGHI | 44 07 29 79 |LOTOFA/NKANANG | 44 07 29 80 |MAMBODÉ/AMOUK | 44 07 29 81 |MANSONIA | 44 07 29 82 |SÁRGA MOAMBE | 44 07 29 83 |MUKULUNGU | 44 07 29 84 |MUTUNDO | 44 07 29 85 |OBOTO/ABODZOK | 44 07 29 86 |OKUMÉ | 44 07 29 87 |OZANBILI/ANGONGUI | 44 07 29 88 |OSANGA/SIKON | 44 07 29 89 |OUOCHI/ALBIZIA | 44 07 29 90 |OVANGKOL | 44 07 29 91 |SAPELLI | 44 07 29 92 |SIPO | 44 07 29 93 |TALI | 44 07 29 94 |TIAMA | 44 07 29 95 |TSANYA/AKELA | 44 07 29 96 |WENGUÉ | 44 07 29 97 |EGYÉB TRÓPUSI FAFAJTÁK | 44 07 29 98 |PARKETTÁK | 44 09 20 00 |FURNÉROK | 44 08 39 00 |RÉTEGELT LEMEZ | 44 12 13 00 |FASZERű KÉSZTERMÉKEK | 94 03 30 00 |94 03 40 00 |94 03 50 00 |94 03 60 00 |44 17 00 00 |I-B. MELLÉKLETExporttilalom alatt álló termékekTERMÉKEK | CEMAC-KÓD |RÖNKFA |ACAJOU | 44 03 49 02 |AFROMOSIA | 44 03 49 03 |BÉTÉ/MANSONIA | 44 03 49 08 |BOSSÉ | 44 03 49 10 |BUBINGA | 44 03 49 11 |DOUKA | 44 03 49 13 |VÖRÖS DOUSSIÉ | 44 03 49 14 |FROMAGER | 44 03 49 18 |MOABI | 44 03 49 26 |MOVINGUI | 44 03 49 27 |PADOUK | 44 03 49 34 |PAO ROSA | 44 03 49 35 |ZINGANA | 44 03 49 38 |APA VAGY FEHÉR DOUSSIÉ | 44 03 49 44 |ANINGRÉ | 44 03 49 43 |DIBÉTOU | 44 03 49 52 |ILOMBA | 44 03 49 70 |IROKO | 44 03 49 71 |LONGHI/ABAM | 44 03 49 80 |OVANGKOL | 44 03 49 92 |SAPELLI | 44 03 49 93 |SIPO | 44 03 49 94 |WENGUÉ | 44 03 49 98 |II. MELLÉKLETJogszerűségi mátrixI. A JOGSZERűSÉG FOGALMÁNAK MEGHATÁROZÁSAA piaci forgalomba került fatermékek jogszerűségének fogalma azoknak a nemzeti törvényeknek és rendeleteknek, valamint a megfelelő módon ratifikált nemzetközi jogi eszközöknek a tiszteletben tartásán alapszik, amelyek szükségesek a termelő és/vagy exportáló vállalat, annak beszállítói és alvállalkozói által folytatott erdőgazdálkodás fenntartása számára, az erdő tulajdonosa (az állam, település, magántulajdonos vagy közösség) nevében.Az érintett felek által, konszenzussal elfogadott jogszerűség meghatározása a következő:„Jogszerűnek tekinthető valamennyi, az erdészeti ágazatban alkalmazandó, a hatályos kameruni törvényi és rendeleti rendelkezéseknek megfelelő, termelési és beszerzési eljárásból származó fa, és amely esetében mindezt ellenőrizték.”A kereskedelmi forgalomba hozott fa jogszerűségének meghatározása a Kamerunban hatályos törvények és rendeletek, valamint a Kamerun által ratifikált erdészeti, kereskedelmi, szociális és emberi jogi nemzetközi jogi eszközök ismeretén és alkalmazásán alapszik. A vonatkozó nemzeti törvények és rendeletek a következők:-  a Kameruni Köztársaság Alkotmánya;-  az erdészetről, növényzetről és halászatról szóló 1981. november 27-i 81-13 sz. törvény, amely nem került teljes mértékben visszavonásra, valamint annak végrehajtási rendelkezései (úgymint az 1983. április 12-i 83-196 sz. rendelet);-  az új, erdészetről, növényzetről és halászatról szóló 1994. január 20-i 94-01 sz. erdészeti törvény, valamint annak végrehajtási rendelkezései (úgymint az 1994. augusztus 23-i 94-436 sz. miniszterelnöki rendelet, amelynek nem mindegyik rendelkezését vonták vissza), valamint az 1995. évi 95-531. sz. miniszterelnöki rendelet és más hatályban lévő határozat és hírlevél;-  a környezetgazdálkodásról szóló 1996. augusztus 5-i 96/12. sz. kerettörvény és annak végrehajtási rendelkezései;-  a MINEF[17] az állandó erdészeti területek (DFP[18]) rendezési terveinek megvalósításakor alkalmazandó eljárásokat meghatározó 2001. május 25-i 222. sz. rendelete;-  az általános adózási törvénykönyvről szóló 2002. április 19-i 2002/003 sz. törvény;-  a befektetéseket szabályozó törvények (a befektetési chartáról szóló 2002. április 19-i 2002/004 sz. törvény, valamint az ezt módosító és kiegészítő 2004. július 22-i 2004/020. sz. törvény);-  az erdészetről, növényzetről és halászatról szóló 1994. január 20-i 94/01 sz. erdészeti törvény 71. cikke 1. bekezdése végrehajtási modalitásait meghatározó 1999. október 13-i 99/781/PM. sz. miniszterelnöki rendelet;-  a környezeti hatástanulmányokról (EIE)[19]szóló 2005. február 23-i 2005/577 sz. rendelet, valamint a környezeti hatástanulmányok hatálya alá tartozó kategóriákról szóló 2005. március 8-i 0069. sz. MINEP[20] rendelet.-  az éves finanszírozásról szóló különböző törvények;-  a Munka Törvénykönyve, az 1992. augusztus 14-i 92-007 sz. törvény;-  a szociális gondoskodásra vonatkozó törvények[21];-  a növényegészség-ügyi szabályok (MINADER[22]);-  a fakitermelő és faeldolgozó vállalkozások nemzeti kollektív egyezménye (2002. április), valamint a mellékletben foglalt tevékenységek (a szakszervezeti jogok gyakorlása, az alkalmazottak által delegált küldött, munkaszerződés, munkakörülmények és fizetések, munkahigiénia, - biztonság, valamint egészségvédelem, stb.).A vonatkozó nemzetközi jogi eszközök többek között a következők:-  a közép-afrikai erdei ökoszisztémák megőrzéséről és fenntartható kezeléséről, valamint a Közép-Afrikai Erdészeti Bizottság létrehozásáról szóló 2005. februárjában aláírt szerződés (COMIFAC);-  az 1973. március 3-án aláírt és 1979. június 22-én módosított egyezmény a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről (CITES);-  az 1992. júniusában aláírt Biológiai Sokszínűségről szóló Egyezmény.E nemzetközi jogi eszközök rendelkezésének alkalmazására azt követően kerül sor, hogy azokat a nemzeti joganyagba átvették.A fenti dokumentumok bárminemű módosítása illetve a területre vonatkozó minden új törvény a jelen melléklet módosítását vonja maga után.A jogszerűség ezen meghatározása az alábbiakat is figyelembe veszi:-  a jogszerűség területén létrejött különböző kezdeményezések (TFT-TTAP[23], REM[24], TRAFFIC[25], CoC[26], FSC[27], stb.);-  a nyomon követhetőségre vonatkozó 2005. szeptember 6-i PROFOREST javaslat[28];-  – az Európai Unió által szerkesztett FLEGT[29]-útmutató, a szabályozási megfelelésről szóló FORCOMS ellenőrzési célkitűzések 2005. évi első kiadása, illetve a Kamerun számára konszolidált 2007. februári kiadás;-  a 2006. februári, a jogszerűség témájával foglalkozó OLB-BVQI[30] és TLTV-SGS[31] kiadványok;-  a „Jogszerű fa meghatározása a Kamerunban hatályos törvények és rendeletek szerint” című, 2006. február 15-i jelentés (GTZ/PGDRN[32] – MINFOF[33]);-  „Az önkéntes partnerségi megállapodás hatálya alatt álló fák jogszerűsége Kamerunban (a különböző rendszereket összehasonlító megközelítés)” című jelentés, 06 GTZ májusi dokumentum;-  a FORCOMS projekt II. fázisáról szóló, 2007. februári COMIFAC[34] jelentés (WRI[35]-UICN[36]-IFIA[37]);-  a COMIFAC által javasolt, az erdészeti ellenőrzésre vonatkozó 2007. októberi jogszabály;-  az OAB/OIBT[38] PCI[39]& auditálási kézikönyv / OIBT n°14 – 2003-as kiadás.II. JOGSZERűSÉGI MÁTRIXOKA jogszerűség meghatározása alapján Kamerun kidolgozta a jogszerűségi mátrixokat, amelyek célja, hogy ellenőrizze a Kamerunban működő az erdészeti létesítmények[40] működését, valamint az ezekből kikerülő termékek megfelelő voltát (a jogi rendelkezésekhez képest). A jogszerűségi mátrixot az érdekelt felek részvételével zajló, több szakaszból álló eljárásban dolgozták ki, amely során figyelembe vették az ő problémáikat.Az, hogy több jogszerűségi mátrix jött létre annak tudható be, hogy a kameruni erdészeti törvények többféle fabeszerzési módot tesznek lehetővé, amelyek esetében többféle jogszerűségi kritérium állapítható meg. Ezen mátrixok mindegyike tehát azzal a céllal jött létre, hogy egyértelműen megfogalmazza a különböző fabeszerzési módokra vonatokozó, a kameruni törvényekben foglalt specifikus jogi követelményeket. A sajátosságokra való tekintettel nyolc jogszerűségi mátrixot dolgoztak ki a fa eredete függvényében, amely származhat állandó erdészeti területekről (DFP), amelyek véglegesen erdészetre használt földekből állnak, nem állandó erdészeti területekről (DFNP), amelyek nem véglegesen erdészetre használt földekből állnak (mezőgazdasági-erdészeti területek), valamint a fafeldolgozó egységekből (UTB).Az állandó erdészeti területekre (DFP) vonatkozik:-  1. sz. jogszerűségi mátrix (JM1): fakitermelési szerződés (CE).-  2. sz. jogszerűségi mátrix (JM2): települési erdő (FCle); saját kezelésben való fakitermelés;A nem állandó erdészeti területekre (DFNP) vonatkozik:-  3. sz. jogszerűségi mátrix (JM3): engedély a visszahagyott faanyag hasznosítására (ARB).-  4. sz. jogszerűségi mátrix (JM4): a kitermelt fa elszállítási engedélye (AEB).-  5. sz. jogszerűségi mátrix (JM5): a kivágott fa értékesítése (VC) a nemzeti kereskedelemben.-  6. sz. jogszerűségi mátrix (JM6): közösségi erdő (FC); saját kezelésben való fakitermelés;-  7. sz. jogszerűségi mátrix (JM7): külön engedély (PS); a fekete ébenfa kitermelése a nemzeti erdőterületeken és a települési erdőkben.A fafeldolgozó egységekre (UTB) vonatkozik:-  8. sz. jogszerűségi mátrix (JM8): fafeldolgozó egységek (UTB).Az alábbi táblázat a fatermékek eredetét, valamint az eredethez tartozó jogszerűségi mátrixot tartalmazza.A faerőforrásokhoz történő hozzáférés hatályos törvények által biztosított, és a fenti táblázatban szereplő összes lehetőségének lefedése érdekében még készítenek jogszerűségi mátrixot a rendszer működésbe helyezése során, amint ennek szükségességéről meggyőződnek. Úgymint:-  Magánszemélyek tulajdonában álló erdőkre vonatkozó jogszerűségi mátrix (FP);-  Megmunkált fatermékek engedélyére vonatkozó jogszerűségi mátrix (PBO);-  Személyes fakivágási engedélyek jogszerűségi mátrixa (APC);-  A települési erdők (FCle), valamint a közösségi erdők (FC) jogszerűségi mátrixa nem saját kezelésben történő kitermelés esetén (VC, PBO, APC).A jogszerűségi mátrix kritériumokból, mutatókból és ellenőrző szempontokból áll, és a jogszerűségi-igazolási rendszer (SVL) részét képezi, amely működésének részletes bemutatását a III-A. melléklet tartalmazza.A kritériumokat és mutatókat elemezték, majd a gyakorlatban kipróbálták az összes mátrix esetében, és minden mátrix esetében kizárólag csak az oda vonatkozó kritériumok és mutatók szerepelnek.III. HASZNÁLATI ÚTMUTATÓA fakitermelő egységekre (UTB) vonatkozó mátrix kivételével a jogszerűségi mátrixok öt (5) közös, szabályosságra vonatkozó kritériumot tartalmaznak:-  adminisztratív és jogi szempontok (1. kritérium)-  fakitermelés és erdőrendezés (2. kritérium)-  szállítás (3. kritérium)-  társasági szempontok (4. kritérium)-  környezetvédelmi szempontok (5. kritérium)Az egyes mátrix függvényében ezekhez a kritériumokhoz változó számú mutatót rendeltek, amelyek az egyes fabeszerzési forrásokra vonatkozó jogi kötelezettségeket tükrözik.A mutatók megfelelésének értékelése az ellenőrző szempontok alapján történik. Ahhoz, hogy egy mutató „ megfelelő ” értékelést kapjon, minden rá vonatkozó ellenőrző szempontnak már ezt megelőzően meg kell kapnia a megfelelő minősítést.A mutató megfelelésének feltétele a megtekinthető rendeleti rendelkezések által előírt, a különböző igazgatóságok által kiállított műszaki dokumentumok rendelkezésre állása, amelyek többségükben az erdészetért felelős minisztérium központi adatbázisában találhatók (2. generációs Erdészeti Információkezelő Számítógépes Rendszer – SIGIF II.).A „ jogszerűségi bizonyítvány ”, amely egyik előfeltétele a FLEGT-engedély kibocsátásának (lásd III-A. melléklet), kiadására kizárólag akkor kerülhet sor, ha minden mutató megfelelőnek bizonyul.1. MÁTRIX: FAKITERMELÉSI SZERZŐDÉS1. kritérium: A fakitermelő/fafeldolgozó létesítmény jogosan folytat ilyen tevékenységet1.1. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik jogi személyiséggel, tagja a fakitermelő szakmának és fafeldolgozó üzemként bejegyezték. |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |Az 1994. január 20-i 94/01 sz. törvény 41. cikke A 95-531. sz. rendelet 35. cikkének 1. bekezdése, 36. cikke, 114. cikke és 140. cikkének 1., 2., 3., 4., 5. bekezdései A veszélyes, egészségtelen és alkalmatlan létesítményekről szóló 1998. július 14-i 98/015. sz. törvény A fakitermelő létesítmény alapításának és működtetésének modalitásait meghatározó 1999. november 9-i 99/818. sz. miniszterelnöki rendelet [a fent említett létesítményekre vonatkozólag] A veszélyes, egészségtelen és alkalmatlan létesítmények nómenklatúrájáról szóló 1957. március 28-i 154. sz. rendeletet megszüntető és annak helyébe lépő 1977. április 19-i MINEE/DMG/SL 013. sz. rendelet |Ellenőrző szempontok |1.1.1. Lakcímkártya (természetes személy) 1.1.2. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-kivonat 1.1.3. Az illetékes hatóság által kibocsátott erdészeti működési engedély 1.1.4. Kivonat a létesítmény egyedi azonosító jelöléseinek az illetékes Feljebbviteli Bíróság törvényszéki képviselőjénél letétbe helyezett mintáiról 1.1.5. Az Iparügyi Minisztérium által kibocsátott, első osztályú létesítmény létrehozására és működtetésére vonatkozó engedély 1.1.6 Az erdészeti ügyekért felelős minisztérium által kibocsátott fafeldolgozói regisztrációs bizonyítvány |1.2. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik erdészeti koncesszióval és az erdészeti ügyekért felelős intézmény által kiállított fakitermelési szerződéssel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 46. cikke, 47. cikkének 1., 2., 3. bekezdései, valamint 50. cikkének 1. bekezdése A 95/531. sz. rendelet 61. cikke, 75. cikkének 1. bekezdése, 76. cikke 4. bekezdése és 77. cikke A 95/53. sz. rendelet 68., 69. és 70. cikkei |Ellenőrző szempontok |A- Ideiglenes vagy végleges fakitermelési szerződés esetén 1.2.1. Közbeszerzési versenyfelhívás 1.2.2. Az erdészeti koncesszió odaítélése teljes dokumentációjának beadásáról szóló elismervény 1.2.3. A minisztériumközi bizottság hivatalos értesítése az eredményekről, amely az erdészeti ügyekért felelős miniszter által a legalkalmasabb ajánlattevő kiválasztásáról szól 1.2.4. Az Állami Kincstárban a meghatározott határidőn belül elhelyezett biztosítékról szóló igazolás 1.2.5. Az erdészeti ügyekért felelős miniszter által aláírt ideiglenes fakitermelési szerződés 1.2.6. A koncesszió birtokosa és a pályázó által az erdészeti ügyekért felelős miniszter számára címzett átruházási kérelem/igazolás 1.2.7. Az illetékes hatóság hivatalos értesítése a koncesszió átruházásáról 1.2.8. Számla a törvények által előírt átruházási adó befizetéséről B- Végleges fakitermelési szerződés esetén 1.2.9. Igazolás az ideiglenes fakitermelési szerződés feltételeinek való megfelelésről 1.2.10. A rendezési tervnek az erdészeti ügyekért felelős miniszter által kiállított jóváhagyó rendelete 1.2.11 Ötéves gazdálkodási terv és a folyó évre szóló működési terv 1.2.12 Az illetékes hatóság, valamint az erdészeti létesítmény által aláírt specifikációk 1.2.13. Az osztályozásról szóló határozat 1.2.14. Az Iparügyi Minisztérium által kibocsátott első osztályú létesítmény létrehozására és működtetésére vonatkozó engedély vagy a nyilatkozati tanúsítvány (2. osztály) 1.2.15. Az erdészeti ügyekért felelős minisztérium által kibocsátott fafeldolgozói regisztrációs bizonyítvány |1.3. mutató: Fakitermelői, fafeldolgozói alvállalkozói tevékenység esetén az alvállalkozó erdészeti létesítmény rendelkezik azokkal a dokumentumokkal, amelyek igazolják az alvállalkozói viszony szabályosságát |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 41. és 42. cikkei A 95-531. sz. rendelet 35. cikke 1. bekezdése, 36. és 114. cikkei, valamint 140. cikke 1., 2., 3., 4., 5. bekezdései |Ellenőrző szempontok |1.3.1. Alvállalkozói/partnerségi szerződés 1.3.2. Az erdészeti ügyekért felelős miniszternek az alvállalkozói szerződést jóváhagyó levele 1.3.3. A jóváhagyott szerződésnek az erdészeti ügyekért felelős miniszter helyi hatóságainál való letétbe helyezéséről szóló igazolás 1.3.4. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-szám 1.3.5. Az illetékes hatóság által jóváhagyott erdészeti működési engedély (fakitermelés) 1.3.6. Az Iparügyi Minisztérium által kibocsátott első osztályú létrehozására és működtetésére vonatkozó engedély (fafeldolgozás) 1.3.7. Az erdészeti ügyekért felelő minisztérium által kibocsátott fafeldolgozói regisztrációs bizonyítvány (fafeldolgozás) 1.3.8. Kivonat a fák egyedi azonosító jelölésinek, az illetékes törvényszéki képviselőjénél letétbe helyezéséről |1.4. mutató: Az erdészeti létesítményt a hatóságok nem függesztették fel, nem vonták vissza az engedélyét vagy jogcímét |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 146., 150. és 152. cikkei A 94/01. sz. törvény 3. fejezete A 95-531. sz. rendelet 130., 131., 132. cikkei és 135. cikke 2. bekezdése, 136. és 137. cikkei |Ellenőrző szempontok |1.4.1. Az illetékes hatóság által nyilvánosságra hozott jogsértések összegzése/dossziéja 1.4.2. A helyi illetékes szervek peres eljárásokra vonatkozó nyilvántartása 1.4.3. Az erdészeti ügyekért felelős miniszter felfüggesztési határozata, amelyet lehetőség szerint az érintett számára címeznek és küldenek |1.5. mutató: Az erdészeti létesítmény eleget tesz közjogi adóügyi kötelezettségeinek |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 66. és 69. cikkei A 95-531. sz. rendelet 122. cikke Az aktualizált általános adótörvény (1. fejezet 1. jogcím; 1. fejezet 2. jogcím; 3. fejezet 5. jogcím) A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |1.5.1. Iparengedély jogcíme 1.5.2. Az illetékes adóhatóság által kiállított nullás adóigazolás |2. kritérium: Az erdészeti fakitermelő/fafeldolgozó létesítmény eleget tesz a fakitermeléssel és területrendezéssel kapcsolatos kötelezettségeinek2.1. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik a területrendezési munkálatok elvégzéséhez szükséges kompetens erőforrásokkal vagy a vállalaton belül, vagy természetes vagy jogi személy által |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 23. cikke, 40. cikke 3. bekezdése és 63. és 64. cikkei A 95-531. sz. rendelet 35. cikke |Ellenőrző szempontok |2.1.1. A vállalat vagy a területrendezés egyes tevékenységeiben részt vevő alvállalkozók engedélyezése (állományfelmérés, erdőgazdálkodás) 2.1.2. Szolgáltatói szerződés egy(ik) elismert szervezettel vagy egy közintézménnyel |2.2. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik jogszerű fakivágási engedéllyel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 44. és 46. cikkei Az ideiglenes és a végleges szerződésminta, valamint az 1. és 2. fájlokhoz tartozó specifikációk (PROC) A környezetgazdálkodásra vonatkozó 1996. augusztus 5-i 96/12. sz. kerettörvény 17. cikke A 2005. február 23-i 0577. sz. rendelet 20. cikke |Ellenőrző szempontok |2.2.1. TDR-eknek az auditról/környezeti hatástanulmányról szóló jóváhagyó levele 2.2.2. Környezeti megfelelési tanúsítvány 2.2.3. Az éves fakivágási mennyiség tanúsítványa (CAAC) vagy éves működési engedély (PAO) 2.2.4. Hivatalos értesítés a tevékenység megkezdéséről |2.3. mutató: Az erdészeti létesítmény betartja az odaítélt erdőterületen hatályos fakitermelési szabályokat |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 51. cikke 1. bekezdése, 73. cikke, 1. és 2. bekezdései A 222. sz. rendelet 4. cikke 1., 2., 3., 4. bekezdései, 6. cikke, 12. cikke 1., 2. bekezdései, 13. cikke 1., 2. bekezdései 6., 14. és 17. PROC fájlok Fakitermelési állományfelmérési normák Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) |Ellenőrző szempontok |2.3.1. Arra vonatkozó igazolás, hogy a kivágásra jelölt fákat vágták-e ki, vagy a fakitermelési normák betartásának igazolása |2.4. mutató: Az erdészeti létesítmény az éves igazolás/engedély előírásai alapján betartja az odaítélt erdőterület-mennyiséget (fatörzsek száma/mennyisége) |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 46. cikke 3. bekezdése, 72. cikke 1. bekezdése, valamint 125. cikke 2., 3. bekezdései A 222. sz. rendelet 6. cikke Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) 6. PROC fájl |Ellenőrző szempontok |2.4.1. Adatfelvételi lap (DF10) vagy SIGIF nyilatkozat 2.4.2. Annak igazolása, hogy a kivágásra kijelölt fákat vágták-e ki |2.5. mutató: Az erdészeti létesítmény fizeti az általa végzett tevékenység(ek) után fizetendő adókat és az erdészettel kapcsolatos adókat |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94 sz. törvény 66., 67. és 69. cikkei A 95-531. sz. rendelet 122. cikke Az aktualizált általános adótörvény (1. fejezet 1. jogcím; 1. fejezet 2. jogcím; 3. fejezet 5. jogcím) A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |2.5.1. A banki kaució rendezéséről szóló igazolás, amennyiben ezt a létesítmény státusza szükségesség teszi 2.5.2. Fizetési igazolás (RFA, TA, TEU, helyi fejlesztési adó vagy egyéb erdészeti adók, amennyiben szerepelnek a specifikációkban) a folyó évre, valamint az ellenőrzést megelőző évre vonatkozólag |3. kritérium: A fakitermelő/fafeldolgozó erdészeti létesítmény teljesíti a fa szállításával kapcsolatos kötelezettségeit3.1. mutató: Az erdészeti létesítmény meggyőződik arról, hogy a termelt vagy a helyi piacon vásárolt, a létesítményeiben feldolgozásra szánt farönkök rendelkeznek a jogszerű származás igazolásához szükséges minden dokumentummal, valamint előírt jelöléssel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 115. cikke 1., 2., 3. bekezdései, 127. cikke 1. bekezdése, valamint 128. cikke |Ellenőrző szempontok |3.1.1. Az illetékes hatóság által parafált biztonságos fuvarlevél. 3.1.2. A beszállító(k) jogszerűségi bizonyítványa |3.2. mutató: Az erdészeti létesítmény meggyőződik arról, hogy a létesítményeiben feldolgozásra szánt importált farönkök rendelkeznek a jogszerű származás igazolásához szükséges dokumentumokkal |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 127. cikke 1. bekezdése és 128. cikke |Ellenőrző szempontok |3.2.1. Az erdészeti és pénzügyi hivatalok illetékes hatóságai által kiállított behozatali engedély 3.2.2. A szállítás teljes útvonalára vonatkozólag aláírt nemzetközi fuvarlevelek 3.2.3. Az exportáló ország származási és növény-egészségügyi igazolásai 3.2.4. A származási ország FLEGT-engedélye vagy bármely más, Kamerun által elismert jogszerűségi/fenntartható gazdálkodási tanúsítvány (a kameruni jogszerűségi mátrixok alapvető elemeit tartalmazó igazolási rendszer) |3.3. mutató: Az erdészeti létesítmény biztosítja, hogy a létesítményeiből kikerülő fatermékeket jogszerűen szállítják és rendelkeznek minden, a jogszerű származás igazolásához szükséges dokumentummal |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 127. cikke 2., 3. bekezdései, valamint 128. cikke |Ellenőrző szempontok |3.1.1. A farönkök közúti szállításával megbízott, az erdészeti ügyekért felelős minisztérium illetékes hatósága által parafált, biztonságos fuvarlevél 3.3.2. Vasúti szállítás esetén az illetékes felelős személy által hitelesített külön nyilatkozat 3.3.3. Az illetékes vámhivatal feltöltési igazolása (konténerekben való szállítás esetén), amelyhez csatolták a rakodás helyének erdészeti hivatala által készített feltöltési jelentést |4. kritérium: A fakitermelő/fafeldolgozó erdészeti létesítmény teljesíti társadalmi kötelezettségeit4.1. mutató: Az erdészeti létesítmény tiszteletben tartja munkajogi, társadalombiztosítási jogi kötelezettségeit, valamint az erdészeti ágazat kollektív szerződéseit |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A Munka Törvénykönyvéről szóló1992. augusztus 14-i 92/007. sz. törvény 61. cikke 2. bekezdése, valamint 62. cikke 2. bekezdése A 2008. január 24-i 2008/2115/PM. sz. miniszterelnöki rendelet a garantált szakmaközi minimálbér (SMIG) felértékeléséről; A szociális gondoskodás megszervezéséről szóló 1973. május 22-i 73-17. sz. kormányrendelet. A szociális gondoskodásról szóló 1973. május 22-i 73-17. sz. kormányrendeletnek a nemzeti társadalombiztosítási pénztárra vonatkozó egyes rendelkezéseinek alkalmazási modalitásait meghatározó 1974. január 11-i 74-26. sz. rendelet. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztárba a családi juttatások, az öregségi, rokkantsági és az özvegyi nyugdíjbiztosításokkal kapcsolatos befizetések mértékét meghatározó 1974. augusztus 12-i 74-723 sz. rendelet Az öregségi, rokkantsági és özvegyi nyugdíjbiztosítást létrehozó 1969. november 10-i 69-LF-18 sz. törvény, és az azt módosító 1984. július 04-i 84/007 sz. törvény A munkahelyi higiéniára és biztonságra vonatkozó általános rendelkezéseket meghatározó 039/MTPS/IMT sz. rendelet A személyzeti küldött megválasztásának modalitásait és feladatvégzésének körülményeit meghatározó 1993. május 26-i 019/MTPS/SG/CJ sz. rendelet A fakitermelő, fafeldolgozó és ehhez kapcsolódó tevékenységeket folytató vállalatok nemzeti kollektív szerződése (2002. április) A munkaügyi ellenőrhöz, munkaügyi vitás ügyek esetén való beidézés és megjelenés modalitásait meghatározó 1978. május 25-i 11/DEC/DT sz. rendelet A Nemzetközi Munkaügy Hivatal gyakorlati direktívái A közegészség védelméről szóló 1964. november 13-i 64/LF/23 sz. törvény A veszélyes, egészségtelen és lakhatásra alkalmatlan létesítményekről szóló 1998. július 14-i 98/015. sz. törvény A fakitermelő létesítmény alapításának modalitásait meghatározó 1999. november 9-i 99/818. sz. miniszterelnöki rendelet [a fent említett létesítményekre vonatkozólag] A fakitermelő, fafeldolgozó és ehhez kapcsolódó tevékenységet folytató vállalatok hatályos fizetési táblázata |Ellenőrző szempontok |4.1.1. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztár által kiállított befizetési igazolás 4.1.2. Az illetékes bíróság vagy munkaügyi ellenőr által parafált és aláírt Munkáltatói Regiszter 3 példányban 4.1.3. Az illetékes munkaügyi ellenőr által aláírt belső szabályzat 4.1.4. A személyzeti küldött választásáról szóló jegyzőkönyvek 4.1.5. Kezelőorvossal való konzultációkról és ellátásról szóló szerződés 4.1.6. A vállalat vezetője által aláírt, munkahigiéniai és munkabiztonsági bizottság létrehozásáról szóló okirat 4.1.7. Az Egészségügyi Minisztérium ellenőrzési jelentései 4.1.8. A létesítménynek az illetékes munkaügyi ellenőrhöz címzett nyilatkozata |4.2. mutató: Az erdészeti létesítmény teljesíti az erdészeti törvény által előírt kötelezettségeit |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/0136 sz. törvény 36. cikke, valamint 61. cikke 1. és 3. bekezdései A 95/531. sz. rendelet 85. cikke A PA-k kidolgozásának és elfogadásának eljárásait meghatározó 222. sz. rendelet 5. és 6. cikkei A végleges szerződés specifikációinak mintájának 14. cikke Az állandó erdészeti területek (DFP) erdőinek osztályzásának eljárásait meghatározó 1999. november 26-i 135/B/MINEF/CAB sz. határozat Az erdei környezetbe való beavatkozási normák (NIMF) alkalmazásáról szóló 1998. február 9-i 0108/D/MINEF/CAB sz. határozat Az erdei környezetbe való beavatkozási normák (NIMF) II. fejezete |Ellenőrző szempontok |4.2.1. Specifikációk 4.2.2. A specifikációkban foglalt szociális munkálatok megvalósításáról készült jegyzőkönyv 4.2.3. Az összes érdekelt fél által aláírt, az erdészeti kitermelésről szóló tájékoztató megbeszélésről készült jegyzőkönyv 4.2.4. A földterületek rendeltetéséről kiállított igazolvány 4.2.5. A társadalmi-gazdasági tanulmányokról készült jelentés 4.2.6. A társadalmi-gazdasági tanulmány átadása alkalmából szervezett összejövetelről készült jegyzőkönyv 4.2.7. A szabálysértésekről/bírságokról kiállított fájl/kimutatás |5. kritérium: A fakitermelő/fafeldolgozó erdészeti létesítmény betartja a biológiai sokszínűség és a környezetvédelem területén vállalt kötelezettségeit5.1. mutató: Az erdészeti létesítmény meghozta a szükséges rendelkezéseket annak megtiltására, hogy alkalmazottai részt vegyenek orvvadászatban, kereskedelmi vadászatban, valamint a vadászati termékek és eszközök kereskedelmében. Az erdészeti létesítmény minden olyan programot ösztönöz, támogat és/vagy bevezet, amelynek célja a vadászatra és az állatvilág védelmére vonatkozó szabályoknak a telepein való alkalmazása |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 95. cikke, valamint 101. cikke 1. bekezdése A 222. sz. rendelet 11. cikke 1. és 3. bekezdései Az erdei környezetbe való beavatkozási normák (NIMF) alkalmazásáról szóló 1998. február 9-i 0108/D/MINEF/CAB sz. határozat A végleges szerződésben foglalt specifikációk Az erdei környezetbe való beavatkozási normák (NIMF) VI. fejezete (28., 29. és 30. cikkek) |Ellenőrző szempontok |5.1.1. Belső szabályzat 5.1.2. Az orvvadászatot és a füves mezőkről származó állathús szállítását megtiltó szolgálati útmutató 5.1.3. A lehetséges szankciókat leíró szolgálati útmutató 5.1.4. Az élelmiszerellátási terv 5.1.5. A szabálysértésekről készített kimutatás |5.2. mutató: Az erdészeti létesítmény a környezetvédelmi törvényeknek megfelelően működik, és bevezette a meghatározott kárenyhítési rendelkezéseket |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 18. cikke 1., 2. és 3. bekezdései A 2005. március 8-i 0069/MINEP rendelet 3. és 4. cikkei A 2005. február 23-i 0577 sz. rendelet A 2001. május 25-i 222. sz. rendelet 11. cikke 1. és 2. bekezdései A védett területek perifériáján (puffer zóna) (UFA) való fakitermeléssel kapcsolatos észrevételeket meghatározó CDE specifikációinak 16. cikke Az erdei környezetbe való beavatkozási normák (NIMF) alkalmazásáról szóló 1998. február 9-i 0108/D/MINEF/CAB sz. határozat A környezetgazdálkodásra vonatkozó 1996. augusztus 5-i 96/12. sz. kerettörvény 17., 79. és 82. cikkei A fakitermelésre vonatkozó környezetvédelmi rendelkezések útmutatója |Ellenőrző szempontok |5.2.1. A környezetvédelmi ellenőrzésről készült jelentés 5.2.2. A környezetvédelmi rendelkezések betartásáról készült igazolás 5.2.3. A környezetvédelmi szabálysértésekről készült kimutatás |2. MÁTRIX: TELEPÜLÉSI ERDŐ SAJÁT KEZELÉSBEN VALÓ KITERMELÉSE1. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény jogosan folytat ilyen tevékenységet1.1. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik jogi személyiséggel, valamint rendelkezik a nevére írt vagy saját maga által telepített erdővel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 30. és 35. cikkei A 95-531. sz. rendelet 17. cikke |Ellenőrző szempontok |1.1.1. A település alapításáról szóló okirat 1.1.2. Az erdészeti igazgatóságnak a rendezési tervet jóváhagyó levele 1.1.3. A települési erdő osztályozásáról szóló határozat 1.1.4. Erdőtelepítés esetén a tulajdoni lap |1.2. mutató: Fakitermelői, fafeldolgozói alvállalkozói tevékenység esetén az alvállalkozó erdészeti létesítmény rendelkezik azokkal a dokumentumokkal, amelyek igazolják az alvállalkozói viszony szabályosságát |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 41. és 42. cikkei A 95-531. sz. rendelet 35. cikke 1. bekezdése, 36. cikke, valamint 140. cikke 1., 2., 3., 4. és 5. bekezdései |Ellenőrző szempontok |1.2.1. Alvállalkozói/partnerségi szerződés 1.2.2 Az erdészeti ügyekért felelős miniszternek az alvállalkozói szerződést jóváhagyó levele 1.2.3. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-szám 1.2.4. Az illetékes hatóság által jóváhagyott erdészeti működési engedély (fakitermelés) 1.2.5. Kivonat a fák egyedi azonosító jelölésinek, az illetékes törvényszéki képviselőjénél letétbe helyezéséről |1.3. mutató: Az Erdészeti Hivatal nem függesztette fel az erdészeti létesítményt a jóváhagyott rendezési tervben foglalt iránymutatásokkal ellentétes tevékenység miatt |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 32. cikke 1., 2. bekezdései A 95-531. sz. rendelet 80. cikke |Ellenőrző szempontok |1.3.1. Az erdészeti ügyekért felelős miniszter által kiadott szabálysértési kimutatás 1.3.2. A rendezési tervben foglaltakkal ellentétes tevékenység miatti megfelelően kiállított figyelmeztetés 1.3.3. Lehetőség szerint az erdészeti ügyekért felelős miniszter felfüggesztési határozata |1.4. mutató: Az erdészeti létesítmény eleget tesz közjogi adóügyi kötelezettségeinek |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 66. és 69. cikkei A 95-531. sz. rendelet 122. cikke Az aktualizált általános adótörvény (1. fejezet 1. jogcím; 1. fejezet 2. jogcím; 3. fejezet 5. jogcím) A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |1.4.1. Az illetékes adóhatóság által kiállított nullás adóigazolás 1.4.2. Adófizetési igazolások (ÁFA, személyi jövedelemadó) |2. kritérium: Az erdészeti fakitermelő/fafeldolgozó létesítmény eleget tesz a fakitermeléssel és területrendezéssel kapcsolatos kötelezettségeinek2.1. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik a területrendezési munkálatok elvégzéséhez szükséges kompetens erőforrásokkal vagy a vállalaton belül, vagy természetes vagy jogi személy által |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 23. cikke, 40. cikke 3. bekezdése, valamint 63. és 64. cikkei A 95-531. sz. rendelet 35. cikke |Ellenőrző szempontok |2.1.1. A vállalat vagy a területrendezés egyes tevékenységeiben részt vevő alvállalkozók engedélyezése (állományfelmérés, erdőgazdálkodás) 2.1.2. Szolgáltatói szerződés egy(ik) elismert szervezettel vagy egy közintézménnyel |2.2. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik jogszerű fakivágási engedéllyel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 44. és 46. cikkei A környezetgazdálkodásra vonatkozó 1996. augusztus 5-i 96/12. sz. kerettörvény 17. cikke A 2005. február 23-i 0577. sz. rendelet 20. cikke |Ellenőrző szempontok |2.2.1. TDR-eknek az auditról/környezeti hatástanulmányról szóló jóváhagyó levele 2.2.2. A környezetvédelmi hatástanulmány/audit megfelelési igazolása 2.2.3. Éves működései engedély 2.2.4. Hivatalos értesítés a tevékenység megkezdéséről |2.3. mutató: Az erdészeti létesítmény betartja az odaítélt erdőterületen hatályos fakitermelési szabályokat |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 51. cikke 1. bekezdése, 73. cikke 1. és 2. bekezdései A 222. sz. rendelet 4. cikke 1., 2., 3., 4. bekezdései, 6. cikke, 12. cikke 1., 2. bekezdései, valamint 13. cikke 1. és 2. bekezdései 6., 14. és 17. PROC fájlok Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) Fakitermelési állomány-felmérési normák |Ellenőrző szempontok |2.3.1. Annak igazolása, hogy a kivágásra kijelölt fákat vágták-e ki vagy az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) betartásának igazolása |2.4. mutató: Az erdészeti létesítmény az éves igazolás/engedély előírásai alapján betartja az odaítélt erdőterület-mennyiséget (fatörzsek száma/mennyisége) |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 46. cikke 3. bekezdése, 72. cikke 1. bekezdése; valamint 125. cikke 2. és 3. bekezdései A 222. sz. rendelet 6. cikke 6. PROC fájl Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) |Ellenőrző szempontok |2.4.1. Adatfelvételi lap (DF10) vagy SIGIF nyilatkozat 2.4.2. Annak igazolása, hogy a kivágásra kijelölt fákat vágták-e ki |2.5. mutató: Az erdészeti létesítmény fizeti az általa végzett tevékenység(ek) után fizetendő adókat és az erdészettel kapcsolatos adókat |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94 sz. törvény 66., 67. és 69. cikkei A 95-531. sz. rendelet 122. cikke Az aktualizált általános adótörvény (1. fejezet 1. jogcím; 1. fejezet 2. jogcím; 3. fejezet 5. jogcím) A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |2.5.1. Amennyiben a specifikációkban szerepel igazolás az erdészeti adók befizetéséről a folyó évre és az ellenőrzést megelőző évre vonatkozólag |3. kritérium: A fakitermelő/feldolgozó erdészeti létesítmény teljesíti a fa szállításával kapcsolatos kötelezettségeit3.1. mutató: Az erdészeti létesítmény biztosítja, hogy a fatermékek rendelkeznek minden, jogszerű forrásból való származásukat igazolásához szükséges dokumentummal |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. 127. cikke 1. bekezdése és 128. cikke |Ellenőrző szempontok |3.1.1. A farönkök közúti szállításával megbízott, az erdészeti ügyekért felelős minisztérium illetékes hatósága által parafált, biztonságos fuvarlevél 3.1.2. Vasúti szállítás esetén az illetékes felelős személy által hitelesített külön nyilatkozat 3.1.3. A berakodás helyén illetékes vámhivatal feltöltési igazolása (konténerekben való szállítás esetén), amelyhez csatolták a rakodás helyének erdészeti hivatala által készített feltöltési jelentést |4. kritérium: A fakitermelő/fafeldolgozó erdészeti létesítmény teljesíti társadalmi kötelezettségeit4.1. mutató: Az erdészeti létesítmény tiszteletben tartja munkajogi, társadalombiztosítási jog kötelezettségeit, valamint az erdészeti ágazat kollektív szerződéseit |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A Munka Törvénykönyvéről szóló1992. augusztus 14-i 92/007. sz. törvény 61. cikke 2. bekezdése, valamint 62. cikke 2. bekezdése A 2008. január 24-i 2008/2115/PM. sz. miniszterelnöki rendelet a garantált szakmaközi minimálbér (SMIG) felértékeléséről A szociális gondoskodás megszervezéséről szóló 1973. május 22-i 73-17. sz. kormányrendelet. A szociális gondoskodásról szóló 1973. május 22-i 73-17. sz. kormányrendeletnek a nemzeti társadalombiztosítási pénztárra vonatkozó egyes rendelkezéseinek alkalmazási modalitásait meghatározó 1974. január 11-i 74-26. sz. rendelet. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztárba a családi juttatások, az öregségi, rokkantsági és az özvegyi nyugdíjbiztosításokkal kapcsolatos befizetések mértékét meghatározó 1974. augusztus 12-i 74-723 sz. rendelet Az öregségi, rokkantsági és özvegyi nyugdíjbiztosítást létrehozó 1969. november 10-i 69-LF-18 sz. törvény, és az azt módosító 1984. július 04-i 84/007 sz. törvény A munkahelyi higiéniára és biztonságra vonatkozó általános rendelkezéseket meghatározó 039/MTPS/IMT rendelet A személyzeti küldött megválasztásának modalitásait és feladatvégzésének körülményeit meghatározó 1993. május 26-i 019/MTPS/SG/CJ sz. rendelet A fakitermelő, fafeldolgozó és ehhez kapcsolódó tevékenységeket folytató vállalatok nemzeti kollektív szerződése (2002. április) A munkaügyi ellenőrhöz, munkaügyi vitás ügyek esetén való beidézés és megjelenés modalitásait meghatározó 1978. május 25-i 11/DEC/DT sz. rendelet A Nemzetközi Munkaügy Hivatal gyakorlati direktívái A közegészség védelméről szóló 1964. november 13-i 64/LF/23 sz. törvény A veszélyes, egészségtelen és lakhatásra alkalmatlan létesítményekről szóló 1998. július 14-i 98/015. sz. törvény A fakitermelő létesítmény alapításának modalitásait meghatározó 1999. november 9-i 99/818/PM. sz. miniszterelnöki rendelet [a fent említett létesítményekre vonatkozólag] A fakitermelő, fafeldolgozó és ehhez kapcsolódó tevékenységet folytató vállalatok hatályos fizetési táblázata |Ellenőrző szempontok |4.1.1. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztár által kiállított befizetési igazolás 4.1.2. Az illetékes bíróság vagy munkaügyi ellenőr által ellenjegyzett és parafált Munkáltatói Regiszter 3 példányban 4.1.3. Az illetékes munkaügyi ellenőr által aláírt belső szabályzat 4.1.4. A személyzeti küldött választásáról szóló jegyzőkönyvek 4.1.5. Kezelőorvossal való konzultációkról és ellátásról szóló szerződés 4.1.6. A vállalat vezetője által aláírt, munkahigiéniai és munkabiztonsági bizottság létrehozásáról szóló okirat 4.1.7. Az Egészségügyi Minisztérium ellenőrzési jelentései 4.1.8. A létesítménynek az illetékes munkaügyi ellenőrhöz címzett nyilatkozata |4.2. mutató: Az erdészeti létesítmény betartja a tevékenységi területén/területein élő helyi közösségekre vonatkozó, a specifikációiban vállalt intézkedéseket |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |Az 1994. évi törvény 36. cikke Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) II. fejezete, 4. és 5. cikkei |Ellenőrző szempontok |4.2.1. Specifikációk 4.2.2. A specifikációkban foglalt szociális munkálatok megvalósításáról készült jegyzőkönyv 4.2.3. Az erdészeti igazgatóság vagy a prefektus által aláírt, az erdészeti kitermelésről szóló tájékoztató megbeszélésről készült jegyzőkönyv |5. kritérium: Az erdészeti létesítmény betartja a biológiai sokszínűség és a környezetvédelem területén vállalt kötelezettségeit5.1. mutató: Az erdészeti létesítmény meghozta a szükséges rendelkezéseket annak megtiltására, hogy alkalmazottai részt vegyenek orvvadászatban, kereskedelmi vadászatban, valamint a vadászati termékek és eszközök kereskedelmében. Az erdészeti létesítmény minden olyan programot ösztönöz, támogat és/vagy bevezet, amelynek célja a vadászatra és az állatvilág védelmére vonatkozó szabályoknak a telepein való alkalmazása |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 222. sz. rendelet 11. cikke 1. és 3. bekezdései Az erdei környezetbe való beavatkozási normák (NIMF) VI. fejezete (28., 29. és 30. cikkek) |Ellenőrző szempontok |5.1.1. Belső szabályzat 5.1.2. Az orvvadászatot és a füves mezőkről származó állathús szállítását megtiltó szolgálati útmutató 5.1.3. A lehetséges szankciókat leíró szolgálati útmutató 5.1.4. A szabálysértésekről készített kimutatás 5.1.5. Az élelmiszerellátási terv |5.2. mutató: Az erdészeti létesítmény a környezetvédelmi hatástanulmányokra vonatkozó törvényeknek megfelelően működik, és bevezette, vagy bevezetteti a meghatározott kárenyhítési rendelkezéseket |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 2005. február 23-i 0577 sz. rendelet A 2001. május 25-i 222. sz. rendelet 11. cikke 1. és 2. bekezdései A 2005. március 8-i 0069/MINEP rendelet 3. és 4. cikkei A CDE specifikációk 16. cikke Az erdészeti környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) A környezetgazdálkodásra vonatkozó 1996. augusztus 5-i 96/12. sz. kerettörvény 17., 79. és 82. cikkei A fakitermelésre vonatkozó környezetvédelmi rendelkezések útmutatója |Ellenőrző szempontok |5.2.1. A környezetvédelmi ellenőrzésről készült jelentés 5.2.2. A környezetvédelmi rendelkezések betartásáról készült igazolás 5.2.3. A környezetvédelmi szabálysértésekről készült kimutatás |3. MÁTRIX: A LÁBON ÁLLÓ FA HASZNOSÍTÁSÁRA VONATKOZÓ ENGEDÉLY (ARB)1. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény jogosan folytat ilyen tevékenységet1.1. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik jogi személyiséggel és tagja a fakitermelő szakmának |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 41. és 42. cikkei A 95-531. sz. rendelet 1. bekezdése 35. cikke és 36. cikke |Ellenőrző szempontok |1.1.1. Lakcímkártya (természetes személy) 1.1.2. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-szám (jogi személy) 1.1.3. Az illetékes hatóság által kibocsátott erdészeti működési engedély 1.1.4. Kivonat a fák egyedi azonosító jelölésinek, az illetékes Feljebbviteli Bíróság törvényszéki képviselőjénél letétbe helyezett mintáiról |1.2. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik az erdőkért felelős igazgatóság által, a törvényi előírásoknak megfelelően kiállított erdőhasznosítási engedélyével |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 73. cikke A 95/531. sz. rendelet 1. és 2. bekezdése 110. cikke A 0354/LC/MINFOF/SG/DF/SDAFF/SN sz. körlevél |Ellenőrző szempontok |1.2.1. Projektdokumentum 1.2.2. A környezetvédelmi ügyekért felelős minisztérium által a környezetvédelmi megfelelési tanúsítvány 1.2.3. Az illetékes miniszternek arról szóló levele, hogy a projekt megvalósítása előtt szükséges a fák hasznosítása 1.2.4. Az érintett erdők állományfelmérésének eredményei 1.2.5. Közbeszerzési versenyfelhívás 1.2.6. A miniszteri bizottságnak az erdészeti létesítménynek mint alvállalkozónak való kiválasztásáról szóló határozata 1.2.7. Az eladási ár befizetéséről szóló nyugták 1.2.8. Az illetékes Erdészeti Hivatal által kiállított erdőhasznosítási engedély 1.2.9. Hivatalos értesítés a munkálatok megkezdéséről |1.3. mutató: Fahasznosítási alvállalkozói tevékenység esetén az alvállalkozó erdészeti létesítmény rendelkezik azokkal a dokumentumokkal, amelyek igazolják az alvállalkozói viszony szabályosságát |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 41. és 42. cikkei A 95-531. sz. rendelet 35. cikke 1. bekezdése, 36. cikke, valamint 140. cikke 1., 2., 3., 4. és 5. bekezdései |Ellenőrző szempontok |1.3.1. Alvállalkozói/partnerségi szerződés 1.3.2. A jóváhagyott szerződésnek az erdészeti ügyekért felelős miniszter helyi hatóságainál való letétbe helyezéséről szóló igazolás 1.3.3. Az erdészeti ügyekért felelős miniszternek az alvállalkozói szerződést jóváhagyó levele 1.3.4. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-szám 1.3.5. Az illetékes hatóság által jóváhagyott erdészeti működési engedély (fakitermelés) 1.3.6. Kivonat a fák egyedi azonosító jelölésinek, az illetékes törvényszéki képviselőjénél letétbe helyezéséről |1.4. mutató: Az Erdészeti Hivatal nem függesztette fel az erdészeti létesítményt, illetve nem vonta meg tőle kitermelési engedélyét vagy jogcímét |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95/-531. sz. rendelet 130., 131., 132. és 146. cikkei |Ellenőrző szempontok |1.4.1. Az illetékes hatóság által nyilvánosságra hozott jogsértések összegzése/dossziéja 1.4.2. A helyi illetékes szervek peres eljárásokra vonatkozó nyilvántartása 1.4.3. Az erdészeti ügyekért felelős miniszter felfüggesztési határozata, amelyet lehetőség szerint az érintett számára címeznek és küldenek |1.5. mutató: Az erdészeti létesítmény eleget tesz közjogi adóügyi kötelezettségeinek |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 122. cikke Az aktualizált általános adótörvény (1. fejezet 1. jogcím; 1. fejezet 2. jogcím; 3. fejezet 5. jogcím) A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |1.5.1. Az iparengedély jogcíme 1.5.2. Az illetékes adóhatóság által kiállított nullás adóigazolás |2. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti fakitermeléssel kapcsolatos kötelezettségeit2.1. mutató: Az erdészeti létesítmény tiszteletben tartja a projekt helymeghatározását |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 222. sz. rendelet 4. cikke, 1., 2., 3., 4., 6. bekezdései; 1., 2. és 13. bekezdései 12. cikke, 1. és 2. bekezdései 6., 14. és 17. PROC fájlok Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) |Ellenőrző szempontok |2.1.1. Az illetékes minisztérium (mezőgazdaság, közmunkák) felelős vezetői által jóváhagyott, a projekt pontos helymeghatározását leíró projektdokumentumok 2.1.2. Annak igazolása, hogy a kivágásra kijelölt fákat vágták-e ki vagy ellenőrzési látogatásról szóló jelentés |2.2. mutató: Az erdészeti létesítmény az engedély előírásai alapján betartja az odaítélt erdőterület-mennyiséget (fatörzsek becsült száma/mennyisége) |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 222. sz. rendelet 6. cikke |Ellenőrző szempontok |2.2.1. Annak igazolása, hogy a kivágásra kijelölt fákat vágták-e ki vagy az Erdészeti Hivatal ellenőrzési jelentése |2.3. mutató: Az erdészeti létesítmény fizeti az általa végzett tevékenység(ek) után fizetendő adókat és az erdészettel kapcsolatos adókat |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 2. bekezdése 73. cikke A 95-531. sz. rendelet 1. bekezdése 122. cikke és 110. cikke A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |2.3.1. Az eladási ár kifizetéséről kiállított igazolás (pályázati díj + azon felül 13%) 2.3.2. A specifikációkban foglalt egyéb adók befizetéséről kiállított igazolás |3. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti a fa szállításával kapcsolatos kötelezettségeit3.1. mutató: Az erdészeti létesítmény biztosítja, hogy a hasznosítás tárgyát képező fatermékeket jogszerűen szállítják és rendelkeznek minden, a jogszerű származás igazolásához szükséges dokumentummal |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95/-531. sz. rendelet 1. bekezdése 127. cikke és 128. cikke |Ellenőrző szempontok |3.1.1. A farönkök közúti szállításával megbízott, az erdészeti ügyekért felelős minisztérium illetékes hatósága által parafált, biztonságos fuvarlevél 3.1.2. Vasúti szállítás esetén az illetékes felelős személy által hitelesített külön nyilatkozat 3.3.3. Az illetékes vámhivatal feltöltési igazolása (konténerekben való szállítás esetén), amelyhez csatolták a rakodás helyének erdészeti hivatala által készített feltöltési jelentést |4. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti társadalmi kötelezettségeit4.1. mutató: Az erdészeti létesítmény tiszteletben tartja munkajogi, társadalombiztosítási jog kötelezettségeit, valamint az erdészeti ágazat kollektív szerződéseit |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A Munka Törvénykönyvéről szóló1992. augusztus 14-i 92/007. sz. törvény 2. bekezdése 61. cikke, valamint 2. bekezdése 62. cikke A 2008. január 24-i 2008/2115/PM. sz. miniszterelnöki rendelet a garantált szakmaközi minimálbér (SMIG) felértékeléséről A szociális gondoskodás megszervezéséről szóló 1973. május 22-i 73-17. sz. kormányrendelet. A szociális gondoskodásról szóló 1973. május 22-i 73-17. sz. kormányrendeletnek a nemzeti társadalombiztosítási pénztárra vonatkozó egyes rendelkezéseinek alkalmazási modalitásait meghatározó 1974. január 11-i 74-26. sz. rendelet. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztárba a családi juttatások, az öregségi, rokkantsági és az özvegyi nyugdíjbiztosításokkal kapcsolatos befizetések mértékét meghatározó 1974. augusztus 12-i 74-723 sz. rendelet Az öregségi, rokkantsági és özvegyi nyugdíjbiztosítást létrehozó 1969. november 10-i 69-LF-18 sz. törvény, és az azt módosító 1984. július 04-i 84/007 sz. törvény A munkahelyi higiéniára és biztonságra vonatkozó általános rendelkezéseket meghatározó 039/MTPS/IMT rendelet A személyzeti küldött megválasztásának modalitásait és feladatvégzésének körülményeit meghatározó 1993. május 26-i 019/MTPS/SG/CJ sz. rendelet A fakitermelő, fafeldolgozó és ehhez kapcsolódó tevékenységeket folytató vállalatok nemzeti kollektív szerződése (2002. április) A munkaügyi ellenőrhöz, munkaügyi vitás ügyek esetén való beidézés és megjelenés modalitásait meghatározó 1978. május 25-i 11/DEC/DT sz. rendelet A Nemzetközi Munkaügy Hivatal gyakorlati direktívái A közegészség védelméről szóló 1964. november 13-i 64/LF/23 sz. törvény A veszélyes, egészségtelen és lakhatásra alkalmatlan létesítményekről szóló 1998. július 14-i 98/015. sz. törvény A fakitermelő létesítmény alapításának modalitásait meghatározó 1999. november 9-i 99/818/PM. sz. miniszterelnöki rendelet [a fent említett létesítményekre vonatkozólag] A fakitermelő, fafeldolgozó és ehhez kapcsolódó tevékenységet folytató vállalatok hatályos fizetési táblázata |Ellenőrző szempontok |4.1.1. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztár által kiállított befizetési igazolás 4.1.2. Az illetékes bíróság vagy munkaügyi ellenőr által ellenjegyzett és parafált Munkáltatói Regiszter 3 példányban 4.1.3. Az illetékes munkaügyi ellenőr által aláírt belső szabályzat 4.1.4. A személyzeti küldött választásáról szóló jegyzőkönyvek 4.1.5. Kezelőorvossal való konzultációkról és ellátásról szóló szerződés 4.1.6. A vállalat vezetője által aláírt, munkahigiéniai és munkabiztonsági bizottság létrehozásáról szóló okirat 4.1.7. Az Egészségügyi Minisztérium ellenőrzési jelentései 4.1.8. A létesítménynek az illetékes munkaügyi ellenőrhöz címzett nyilatkozata |4.2. mutató: Az erdészeti létesítmény betartja a tevékenységi területén/területein élő helyi közösségekre vonatkozó, a specifikációiban vállalt intézkedéseket |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 36. cikke Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) II. fejezete, 4. és 5. cikkek |Ellenőrző szempontok |4.2.1. Specifikációk 4.2.2. A specifikációkban foglalt szociális munkálatok megvalósításáról készült jegyzőkönyv 4.2.3. Az erdészeti igazgatóság vagy a prefektus által aláírt, az erdészeti kitermelésről szóló tájékoztató megbeszélésről készült jegyzőkönyv |5. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti a biológiai sokszínűség védelmével kapcsolatos kötelezettségeit5.1. mutató: A fakitermelő erdészeti létesítmény meghozta a szükséges rendelkezéseket annak megtiltására, hogy alkalmazottai részt vegyenek orvvadászatban, kereskedelmi vadászatban, valamint a vadászati termékek és eszközök kereskedelmében. Az erdészeti létesítmény minden olyan programot ösztönöz, támogat és/vagy bevezet, amelynek célja a vadászatra és az állatvilág védelmére vonatkozó szabályoknak a telepein való alkalmazása |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 222. sz. rendelet 1. és 3. bekezdése 11. cikke Specifikációk Az erdei környezetbe való beavatkozási normák (NIMF) VI. fejezete, 28., 29. és 30. cikkek |Ellenőrző szempontok |5.1.1. Belső szabályzat 5.1.2. Az orvvadászatot és a füves mezőkről származó állathús szállítását megtiltó szolgálati útmutató 5.1.3. A lehetséges szankciókat leíró szolgálati útmutató 5.1.4. A szabálysértésekről készített kimutatás |4. MÁTRIX: FAELSZÁLLÍTÁSI ENGEDÉLY (AEB)(KITERMELT, VISSZAMARDT, VISSZAHAGYOTT VAGY LEFOGLALT FÁK)1. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény jogosan folytat ilyen tevékenységet1.1. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik jogi személyiséggel és tagja a fakitermelő szakmának |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 41. cikke A 95/-531. sz. rendelet 1. bekezdése 35. cikke; 36. cikke |Ellenőrző szempontok |1.1.1. Lakcímkártya (természetes személy) 1.1.2. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-szám (jogi személy) 11.3. Az illetékes hatóság által kibocsátott erdészeti működési engedély 1.1.4. Kivonat a fák egyedi azonosító jelölésinek, az illetékes Feljebbviteli Bíróság törvényszéki képviselőjénél letétbe helyezett mintáiról |1.2. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik az erdőkért felelős igazgatóság által, a törvényi előírásoknak megfelelően kiállított faelszállítási engedélyével |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95/-531. sz. rendelet 56., 111. és 112. cikkei |Ellenőrző szempontok |1.2.1. Szabálysértési jegyzőkönyv és a csalás útján kitermelt fák lefoglalásáról szóló jegyzőkönyv (lefoglalt fák) 1.2.2. A visszahagyott farönkökről, az erdészeti ügyekért felelős hivatal helyi megbízottja által kiállított jegyzőkönyv és a tulajdonosoknak címzett felszólító levél (erdőben visszahagyott vagy maradt farönkök) 1.2.3. Közbeszerzési versenyfelhívás (lefoglalt, visszahagyott vagy visszamaradt fák) 1.2.4. Az értékesítési bizottságnak az erdészeti létesítménynek mint alvállalkozónak való kiválasztásáról szóló határozata 1.2.5. Árverésen való eladásról szóló jegyzőkönyv és a kapcsolódó nyugták (eladási ár és azon felül 13%) 1.2.6. A készletek ellenőrzéséről készített jegyzőkönyv (rendszeresen kivágott és a jogcím lejáratakor el nem szállított fák) 1.2.7. Az illetékes Erdészeti Hivatal által kiállított faelszállítási engedély 1.2.8. Hivatalos értesítés a munkálatok megkezdéséről |1.3. mutató: Az Erdészeti Hivatal nem függesztette fel az erdészeti létesítményt, illetve nem vonta meg tőle kitermelési engedélyét vagy jogcímét, és nem vesz részt annak a szabálysértési bizottságnak a munkájában, amely a fát lefoglalta |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 3. fejezete A 94/01 sz. törvény 146, 150. és 152. cikkei A 95/-531. sz. rendelet 130., 131., 132., 135. és 146. cikkei |Ellenőrző szempontok |1.3.1. Az illetékes hatóság által nyilvánosságra hozott jogsértések összegzése/dossziéja 1.3.2. Az erdészeti ügyekért felelős miniszter felfüggesztési határozata, amelyet lehetőség szerint az érintett számára címeznek és küldenek 1.3.3. A lezárt és az illetékes hatóságok vitás ügyeket tartalmazó regiszterébe felvett szabálysértési eljárásról készült jegyzőkönyv |1.4. mutató: Az erdészeti létesítmény eleget tesz a közjogi adóügyi kötelezettségeinek |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 122. cikke Az aktualizált általános adótörvény (1. fejezet 1. jogcím; 1. fejezet 2. jogcím; 3. fejezet 5. jogcím) A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |1.4.1. Az iparengedély jogcíme 1.4.2. Az illetékes adóhatóság által kiállított nullás adóigazolás |2. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti fakitermeléssel kapcsolatos kötelezettségeit2.1. mutató: Az erdészeti létesítmény az engedély előírásai alapján betartja az odaítélt erdőterület-mennyiséget (volumen) |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |Az 1994. január 20-i 94/01 sz. törvény 144. és 148. cikkei |Ellenőrző szempontok |2.1.1. A közárverésen való értékesítésről szóló jegyzőkönyv 2.1.2. Fuvarlevél-tömb vagy SIGIF-nyilatkozat. 2.1.3. Annak igazolása, hogy a kivágásra kijelölt fákat vágták-e ki |2.2. mutató: Az erdészeti létesítmény fizeti az általa végzett tevékenység(ek) után fizetendő adókat és az erdészettel kapcsolatos adókat |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 2. bekezdése 111. cikke; 3. bekezdése; 2. bekezdése 113. cikke, valamint 122. cikke Az aktualizált általános adótörvény (1. fejezet 1. jogcím; 1. fejezet 2. jogcím; 3. fejezet 5. jogcím) A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |2.2.1. Az eladási ár befizetésének igazolása 2.2.2. Az eladási áron felüli 13% kifizetésének igazolása |3. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti a fa szállításával kapcsolatos kötelezettségeit3.1. mutató: Az erdészeti létesítmény biztosítja, hogy az elszállítás tárgyát képező fatermékeket jogszerűen szállítják és rendelkeznek minden, a jogszerű származás igazolásához szükséges dokumentummal és a szabályozásban előírt jelöléssel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95/-531. sz. rendelet 1. bekezdése 127. cikke és 128. cikke |Ellenőrző szempontok |3.1.1. A farönkök közúti szállításával megbízott, az erdészeti ügyekért felelős minisztérium illetékes hatósága által parafált, biztonságos fuvarlevél 3.1.2. Vasúti szállítás esetén az illetékes felelős személy által hitelesített külön nyilatkozat 3.3.3. Az illetékes vámhivatal feltöltési igazolása (konténerekben való szállítás esetén), amelyhez csatolták a rakodás helyének erdészeti hivatala által készített feltöltési jelentést |4. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti társadalmi kötelezettségeit4.1. mutató: Az erdészeti létesítmény tiszteletben tartja munkajogi, társadalombiztosítási jog kötelezettségeit, valamint az erdészeti ágazat kollektív szerződéseit |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A Munka Törvénykönyvéről szóló1992. augusztus 14-i 92/007. sz. törvény 2. bekezdése 61. cikke, valamint 2. bekezdése 62. cikke A 2008. január 24-i 2008/2115/PM. sz. miniszterelnöki rendelet a garantált szakmaközi minimálbér (SMIG) felértékeléséről A szociális gondoskodás megszervezéséről szóló 1973. május 22-i 73-17. sz. kormányrendelet. A szociális gondoskodásról szóló 1973. május 22-i 73-17. sz. kormányrendeletnek a nemzeti társadalombiztosítási pénztárra vonatkozó egyes rendelkezéseinek alkalmazási modalitásait meghatározó 1974. január 11-i 74-26. sz. rendelet. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztárba a családi juttatások, az öregségi, rokkantsági és az özvegyi nyugdíjbiztosításokkal kapcsolatos befizetések mértékét meghatározó 1974. augusztus 12-i 74-723 sz. rendelet Az öregségi, rokkantsági és özvegyi nyugdíjbiztosítást létrehozó 1969. november 10-i 69-LF-18 sz. törvény, és az azt módosító 1984. július 04-i 84/007 sz. törvény A munkahelyi higiéniára és biztonságra vonatkozó általános rendelkezéseket meghatározó 039/MTPS/IMT rendelet A személyzeti küldött megválasztásának modalitásait és feladatvégzésének körülményeit meghatározó 1993. május 26-i 019/MTPS/SG/CJ sz. rendelet A fakitermelő, fafeldolgozó és ehhez kapcsolódó tevékenységeket folytató vállalatok nemzeti kollektív szerződése (2002. április) A munkaügyi ellenőrhöz, munkaügyi vitás ügyek esetén való beidézés és megjelenés modalitásait meghatározó 1978. május 25-i 11/DEC/DT sz. rendelet A Nemzetközi Munkaügy Hivatal gyakorlati direktívái A közegészség védelméről szóló 1964. november 13-i 64/LF/23 sz. törvény A veszélyes, egészségtelen és lakhatásra alkalmatlan létesítményekről szóló 1998. július 14-i 98/015. sz. törvény A fakitermelő létesítmény alapításának modalitásait meghatározó 1999. november 9-i 99/818/PM. sz. miniszterelnöki rendelet [a fent említett létesítményekre vonatkozólag] A fakitermelő, fafeldolgozó és ehhez kapcsolódó tevékenységet folytató vállalatok hatályos fizetési táblázata |Ellenőrző szempontok |4.1.1. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztár által kiállított befizetési igazolás 4.1.2. Az illetékes bíróság vagy munkaügyi ellenőr által ellenjegyzett és parafált Munkáltatói Regiszter 3 példányban 4.1.3. Az illetékes munkaügyi ellenőr által aláírt belső szabályzat 4.1.4. A személyzeti küldött választásáról szóló jegyzőkönyvek 4.1.5. Kezelőorvossal való konzultációkról és ellátásról szóló szerződés 4.1.6. A vállalat vezetője által aláírt, munkahigiéniai és munkabiztonsági bizottság létrehozásáról szóló okirat 4.1.7. Az Egészségügyi Minisztérium ellenőrzési jelentései 4.1.8. A létesítménynek az illetékes munkaügyi ellenőrhöz címzett nyilatkozata |5. MÁTRIX: A KIVÁGOTT FA ÉRTÉKESÍTÉSE (VC) A NEMZETI ERDÉSZETI ÁGAZATBAN1. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény jogosan folytat ilyen tevékenységet1.1. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik jogi személyiséggel és tagja a fakitermelő szakmának |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |Az 1994. évi törvény 41. cikke A 95/-531. sz. rendelet 1. bekezdése 35. cikke és 36. cikke |Ellenőrző szempontok |1.1.1. Lakcímkártya (természetes személy) 1.1.2. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-szám (jogi személy) 1.1.3. Az illetékes hatóság által kibocsátott erdészeti működési engedély 1.1.4. Kivonat a fák egyedi azonosító jelölésinek, az illetékes Feljebbviteli Bíróság törvényszéki képviselőjénél letétbe helyezett mintáiról |1.2. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik az erdészeti ügyekért felelős hatóság által jogszerűen odaítélt, kivágott fa értékesítésére vonatkozó engedéllyel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 57. cikke A 95-531. sz. rendelet 1., 2. bekezdése 51. cikke; 2., 3., 4. és 60. bekezdései; 82. és 83. cikkei |Ellenőrző szempontok |1.2.1. Közbeszerzési versenykiírás az elővásárlási jog tiszteletben tartása mellet 1.2.2. A minisztériumközi bizottság arra vonatkozó határozata, hogy melyik erdészeti létesítmény ajánlotta a legmagasabb erdészeti díjat 1.2.3. A kivágott fa értékesítésének odaítéléséről szóló teljes dokumentáció beadásáról szóló elismervény 1.2.4. Igazolás az államkincstárban letétbe helyezett óvadékról 1.2.5. Az erdészeti ügyekért felelős miniszter által, az ajánlattételi eljárás során összegyűjtött információk alapján aláírt, a kivágott fa értékesítéséről szóló rendelet 1.2.6. A prefektus által aláírt, a meghallgatásról készült jegyzőkönyv |1.3. mutató: Fakitermelői, fafeldolgozói alvállalkozói tevékenység esetén az alvállalkozó erdészeti létesítmény rendelkezik azokkal a dokumentumokkal, amelyek igazolják az alvállalkozói viszony szabályosságát |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 41. és 42. cikkei A 95-531. sz. rendelet 35. cikke 1. bekezdése, 36. cikke, valamint 140. cikke 1., 2., 3., 4. és 5. bekezdései |Ellenőrző szempontok |1.3.1. Alvállalkozói/partnerségi szerződés 1.3.2. Az erdészeti ügyekért felelős miniszternek az alvállalkozói szerződést jóváhagyó levele 1.3.3. A jóváhagyott szerződésnek az erdészeti ügyekért felelős miniszter helyi hatóságainál való letétbe helyezéséről szóló igazolás 1.3.4. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-szám 1.3.5. Az illetékes hatóság által kibocsátott erdészeti működési engedély 1.3.6. Kivonat a fák egyedi azonosító jelölésinek, az illetékes törvényszéki képviselőjénél letétbe helyezéséről |1.4. mutató: Az Erdészeti Hivatal nem függesztette fel az erdészeti létesítményt, illetve nem vonta meg tőle kitermelési engedélyét vagy jogcímét |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 3. fejezete A 95-531. sz. rendelet 130., 131. és 132. cikkei |Ellenőrző szempontok |1.4.1. Az illetékes hatóság által nyilvánosságra hozott jogsértések összegzése/dossziéja 1.4.2. A helyi illetékes szervek peres eljárásokra vonatkozó nyilvántartása 1.4.3. Az erdészeti ügyekért felelős miniszter felfüggesztési határozata, amelyet lehetőség szerint az érintett számára címeznek és küldenek |1.5. mutató: Az erdészeti létesítmény eleget tesz közjogi adóügyi kötelezettségeinek |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |Az aktualizált általános adótörvény (1. fejezet 1. jogcím; 1. fejezet 2. jogcím; 3. fejezet 5. jogcím) A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |1.5.1. Az iparengedély jogcíme 1.5.2. Az illetékes adóhatóság által kiállított nullás adóigazolás |2. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti fakitermeléssel kapcsolatos kötelezettségeit2.1. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik a fakitermelési állományfelmérés elvégzéséhez szükséges kompetens erőforrásokkal vagy a vállalaton belül, vagy természetes vagy jogi személy által |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 3. bekezdése 40. cikke és 64. cikke A 95-531. sz. rendelet 35. cikke |Ellenőrző szempontok |2.1.1. A vállalat vagy egyes állományfelméréssel / erdőgazdálkodással kapcsolatos tevékenységeiben részt vevő alvállalkozók engedélyezése 2.1.2. Szolgáltatói szerződés egy(ik) elismert szervezettel vagy egy közintézménnyel |2.2. mutató: Az erdészeti létesítmény betartja az odaítélt erdőterületen hatályos fakitermelési szabályokat |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 45. cikke A 222. sz. rendelet 4. cikke 1., 2., 3. és 4. bekezdései 14. és 17. PROC fájlok Fakitermelési állományfelmérési normák Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) |Ellenőrző szempontok |2.2.1. Annak igazolása, hogy a kivágásra kijelölt fákat vágták-e ki vagy az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) betartásának igazolása |2.3. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik jogszerű fakivágási engedéllyel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 1. bekezdése 45. cikke A környezetgazdálkodásra vonatkozó 1996. augusztus 5-i 96/12. sz. kerettörvény 17., 79. és 82. cikkei A 2005. február 23-i 0577. sz. rendelet 20. cikke |Ellenőrző szempontok |2.3.1. TDR-eknek az auditról/környezeti hatástanulmányról szóló jóváhagyó levele 2.3.2. Környezeti megfelelési tanúsítvány 2.3.4. Éves fakivágási igazolás 2.3.5. Hivatalos értesítés a tevékenység megkezdéséről |2.4. mutató: Az erdészeti létesítmény az éves igazolás előírásai alapján betartja az odaítélt erdőterület-mennyiséget (fatörzsek száma/mennyisége) |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 72. cikke 1. bekezdése, valamint 125. cikke 2. és 3. bekezdései Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) 6. PROC fájl |Ellenőrző szempontok |2.4.1. Adatfelvételi lap (DF10) vagy SIGIF nyilatkozat 2.4.2. Annak igazolása, hogy a kivágásra kijelölt fákat vágták-e ki |2.5. mutató: Az erdészeti létesítmény fizeti az általa végzett tevékenység(ek) után fizetendő adókat és az erdészettel kapcsolatos adókat |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 66., 67. és 69. cikkei A 95-531. sz. rendelet 122. cikke A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |2.5.1. Igazolás a banki óvadékról 2.5.2. Igazolás az erdészeti adók befizetéséről (RFA, TA, a specifikációkban előírt minden erdészeti jellegű adó) a folyó évre és az ellenőrzést megelőző évre vonatkozólag |3. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti a fa szállításával kapcsolatos kötelezettségeit3.1. mutató: Az erdészeti létesítmény biztosítja, hogy a kitermelt farönkök rendelkeznek minden, jogszerű forrásból való származásukat igazolásához szükséges dokumentummal és a szabályozásban előírt, a jogszerű származást igazoló jelöléssel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95/-531. sz. rendelet 1. bekezdése 127. és 128. cikkei |Ellenőrző szempontok |3.1.1. A farönkök közúti szállításával megbízott, az erdészeti ügyekért felelős minisztérium illetékes hatósága által parafált, biztonságos fuvarlevél 3.1.2. Vasúti szállítás esetén az illetékes felelős személy által hitelesített külön nyilatkozat 3.1.3. Az illetékes vámhivatal feltöltési igazolása (konténerekben való szállítás esetén), amelyhez csatolták a rakodás helyének erdészeti hivatala által készített feltöltési jelentést |4. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti társadalmi kötelezettségeit4.1. mutató: Az erdészeti létesítmény tiszteletben tartja munkajogi, társadalombiztosítási jog kötelezettségeit, valamint az erdészeti ágazat kollektív szerződéseit |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A Munka Törvénykönyvéről szóló1992. augusztus 14-i 92/007. sz. törvény 61. cikke 2. bekezdése, valamint 62. cikke 2. bekezdése A 2008. január 24-i 2008/2115/PM. sz. miniszterelnöki rendelet a garantált szakmaközi minimálbér (SMIG) felértékeléséről A szociális gondoskodás megszervezéséről szóló 1973. május 22-i 73-17. sz. kormányrendelet. A szociális gondoskodásról szóló 1973. május 22-i 73-17. sz. kormányrendeletnek a nemzeti társadalombiztosítási pénztárra vonatkozó egyes rendelkezéseinek alkalmazási modalitásait meghatározó 1974. január 11-i 74-26. sz. rendelet. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztárba a családi juttatások, az öregségi, rokkantsági és az özvegyi nyugdíjbiztosításokkal kapcsolatos befizetések mértékét meghatározó 1974. augusztus 12-i 74-723 sz. rendelet Az öregségi, rokkantsági és özvegyi nyugdíjbiztosítást létrehozó 1969. november 10-i 69-LF-18 sz. törvény, és az azt módosító 1984. július 04-i 84/007 sz. törvény A munkahelyi higiéniára és biztonságra vonatkozó általános rendelkezéseket meghatározó 039/MTPS/IMT rendelet A személyzeti küldött megválasztásának modalitásait és feladatvégzésének körülményeit meghatározó 1993. május 26-i 019/MTPS/SG/CJ sz. rendelet A fakitermelő, fafeldolgozó és ehhez kapcsolódó tevékenységeket folytató vállalatok nemzeti kollektív szerződése (2002. április) A munkaügyi ellenőrhöz, munkaügyi vitás ügyek esetén való beidézés és megjelenés modalitásait meghatározó 1978. május 25-i 11/DEC/DT sz. rendelet A Nemzetközi Munkaügy Hivatal gyakorlati direktívái A közegészség védelméről szóló 1964. november 13-i 64/LF/23 sz. törvény A veszélyes, egészségtelen és lakhatásra alkalmatlan létesítményekről szóló 1998. július 14-i 98/015. sz. törvény A fakitermelő létesítmény alapításának modalitásait meghatározó 1999. november 9-i 99/818/PM. sz. miniszterelnöki rendelet [a fent említett létesítményekre vonatkozólag] A fakitermelő, fafeldolgozó és ehhez kapcsolódó tevékenységet folytató vállalatok hatályos fizetési táblázata |Ellenőrző szempontok |4.1.1. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztár által kiállított befizetési igazolás 4.1.2. Az illetékes bíróság vagy munkaügyi ellenőr által ellenjegyzett és parafált Munkáltatói Regiszter 3 példányban 4.1.3. Az illetékes munkaügyi ellenőr által aláírt belső szabályzat 4.1.4. A személyzeti küldött választásáról szóló jegyzőkönyvek 4.1.5. Kezelőorvossal való konzultációkról és ellátásról szóló szerződés 4.1.6. A vállalat vezetője által aláírt, munkahigiéniai és munkabiztonsági bizottság létrehozásáról szóló okirat 4.1.7. Az Egészségügyi Minisztérium ellenőrzési jelentései 4.1.8. A létesítménynek az illetékes munkaügyi ellenőrhöz címzett nyilatkozata |4.2. mutató: Az erdészeti létesítmény teljesíti az erdészeti törvény által előírt kötelezettségeit |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 36. cikke és 61. cikke 1. és 3. bekezdései A 95/531. sz. rendelet 85. cikke Az erdei környezetbe való beavatkozási normák (NIMF) alkalmazásáról szóló 1998. február 9-i 0108/D/MINEF/CAB sz. határozat Az erdei környezetbe való beavatkozási normák (NIMF) II. fejezete |Ellenőrző szempontok |4.2.1. Specifikációk 4.2.2. A specifikációkban foglalt szociális munkálatok megvalósításáról készült jegyzőkönyv 4.2.3. Az összes érdekelt fél által aláírt, az erdészeti kitermelésről szóló tájékoztató megbeszélésről készült jegyzőkönyv 4.2.4. A szabálysértésekről/bírságokról kiállított fájl/kimutatás |5. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény betartja a biológiai sokszínűség és a környezetvédelem területén vállalt kötelezettségeit5.1. mutató: Az erdészeti létesítmény meghozta a szükséges rendelkezéseket annak megtiltására, hogy alkalmazottai részt vegyenek orvvadászatban, kereskedelmi vadászatban, valamint a vadászati termékek és eszközök kereskedelmében Az erdészeti létesítmény minden olyan programot ösztönöz, támogat és/vagy bevezet, amelynek célja a vadászatra és az állatvilág védelmére vonatkozó szabályoknak a telepein való alkalmazása |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 222. sz. rendelet 1. és 3. bekezdése 11. cikke Az erdei környezetbe való beavatkozási normák (NIMF) VI. fejezete 28., 29. és 30. cikkei |Ellenőrző szempontok |5.1.1. Belső szabályzat 5.1.2. Az orvvadászatot és a füves mezőkről származó állathús szállítását megtiltó szolgálati útmutató 5.1.3. A lehetséges szankciókat leíró szolgálati útmutató 5.1.4. A szabálysértésekről készített kimutatás |5.2. mutató: Az erdészeti létesítmény a környezetvédelmi hatástanulmányokra vonatkozó törvényeknek megfelelően működik, és bevezette a meghatározott kárenyhítési rendelkezéseket |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 2005. február 23-i 0577 sz. rendelet A 2001. május 25-i 222. sz. rendelet 11. cikke 1. és 2. bekezdései A 2005. március 8-i 0069/MINEP rendelet 3. és 4. cikkei A CDE specifikációk 16. cikke Az erdészeti környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) A környezetgazdálkodásra vonatkozó 1996. augusztus 5-i 96/12. sz. kerettörvény (17., 79., 82. cikkek) A fakitermelésre vonatkozó környezetvédelmi rendelkezések útmutatója |Ellenőrző szempontok |5.2.1. A környezetvédelmi ellenőrzésről készült jelentés 5.2.2. A környezetvédelmi rendelkezések betartásáról készült igazolás 5.2.3. A környezetvédelmi szabálysértésekről készült kimutatás |6. MÁTRIX: HELYI KÖZÖSSÉGI ERDŐK SAJÁT KEZELÉSBEN VALÓ HASZNOSÍTÁSA1. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény jogosan folytat ilyen tevékenységet1.1. mutató: A Közösség jogilag elismert jogi egységként működik |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 3. bekezdése 28. cikke „A helyi közösségi tulajdonban levő erdők odaítélési eljárásainak és erdőgazdálkodási normáinak kézikönyve – 2009-es kiadás” című dokumentum elfogadásáról szóló 0098/D/MINFOF/SG/DF/SDFC sz. határozat Az eljárásokat leíró kézikönyv 3.1, 3.2. és 3.5 pontjai Az egyesületekről szóló 1990. évi törvény A szövetkezetekről és a GIC-ekről szóló 1992. évi törvény Gazdasági Jog Afrikai Harmonizációs Szervezete (OHADA) kereskedelmi vállalkozásokról és a gazdasági szerveződésekről szóló szerződése |Ellenőrző szempontok |1.1.1. Alapító okirat (egyesületek) 1.1.2. Bejegyzési okirat (közös kezdeményezésre létrejött csoportok és szövetkezetek) 1.1.3. Törvényszéki képviselői határozat (gazdasági csoportosulások: GIE) |1.2. mutató: A Közösség rendelkezik jogszerűen odaítélt helyi közösségi erdővel és a hatósággal közösen aláírt erdőgazdálkodási szerződéssel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 37. cikke, valamint 38. cikke 1. bekezdése A 95-531. sz. rendelet 27. cikke 2., 3. bekezdései, 28. cikke 1. bekezdése, valamint 29. cikke 1., 2. bekezdései „A helyi közösségi tulajdonban levő erdők odaítélési eljárásainak és erdőgazdálkodási normáinak kézikönyve – 2009-es kiadás” című dokumentum elfogadásáról szóló 0098/D/MINFOF/SG/DF/SDFC sz. határozat. Az eljárási kézikönyv 2009-es kiadása 5.1., 5.12.1., 5.13. és 5.17. pontjai |Ellenőrző szempontok |A- Ideiglenes erdőgazdálkodási szerződés 1.2.1. Igazolás helyi közösségi erdő odaítélési kérelmének teljes anyagának benyújtásáról 1.2.2. A helyi közösség és az illetékes hatóság által aláírt ideiglenes erdőgazdálkodási szerződés B- Végleges erdőgazdálkodási szerződés 1.2.3. Igazolás a végleges szerződéshez benyújtott egyszerű erdőgazdálkodási terv (PSG) teljes anyagának benyújtásáról 1.2.4. Az erdőkért és állatvilágért felelős miniszter által aláírt, az egyszerű erdőgazdálkodási tervet (PSG) elfogadó határozat 1.2.5. Az illetékes hatóság által aláírt végleges erdőgazdálkodási terv |1.3. mutató: Fakitermelői, fafeldolgozói alvállalkozói tevékenység esetén az alvállalkozó erdészeti létesítmény rendelkezik azokkal a dokumentumokkal, amelyek igazolják az alvállalkozói viszony szabályosságát |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 41. és 42. cikkei A 95-531. sz. rendelet 35. cikke 1. bekezdése, 36. cikke, valamint 140. cikke 1., 2., 3., 4. és 5. bekezdései |Ellenőrző szempontok |1.3.1. Alvállalkozói/partnerségi szerződés 1.3.2. Az erdészeti ügyekért felelős miniszternek az alvállalkozói szerződést jóváhagyó levele 1.3.3. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-szám 1.3.4. Az illetékes hatóság által kibocsátott erdészeti működési engedély 1.3.5. Kivonat a fák egyedi azonosító jelölésinek, az illetékes Feljebbviteli Bíróság törvényszéki képviselőjénél letétbe helyezett mintáiról |1.4. mutató: A Közösség erdőgazdálkodási szerződését az erdészeti ügyekért felelős minisztérium nem vonja vissza, illetve nem függeszti fel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 38. cikke 2. bekezdése és 65. cikke A 95-531. sz. rendelet 31. cikke 1. bekezdése és 32. cikke 3. bekezdése |Ellenőrző szempontok |1.4.1. Az erdészeti ügyekért felelős minisztérium által kiadott szabálysértési összesítés vagy az erdészeti ügyekért felelős minisztérium hiteles képviselője által kiállított szabálysértési jegyzőkönyv 1.4.2. Lehetőség szerint az erdészeti ügyekért felelős miniszter felfüggesztési határozata 1.4.3. A helyi illetékes szervek peres eljárásokra vonatkozó nyilvántartása |2. kritérium: Az erdészeti fakitermelő létesítmény eleget tesz a fakitermeléssel és területrendezéssel kapcsolatos kötelezettségeinek2.1. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik az egyszerű erdőgazdálkodási tervben (PSG) előírt állományfelmérési munkálatok elvégzéséhez szükséges kompetens és elégséges erőforrásokkal vagy a vállalaton belül, vagy természetes vagy jogi személy által |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 40. cikke 3. bekezdése és 64. cikke A 95-531. sz. rendelet 35. cikke |Ellenőrző szempontok |2.1.1. A területrendezés (állományfelmérés) egyes tevékenységeiben részt vett alvállalkozók engedélyeztetése 2.1.2. Szolgáltatói szerződés egy(ik) elismert szervezettel vagy egy közintézménnyel 2.1.3. Az állományfelmérési munkálatokról kiállított megfeleltetési-igazolás |2.2. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik jogszerű fakivágási engedéllyel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A környezetgazdálkodásra vonatkozó 1996. augusztus 5-i 96/12. sz. kerettörvény 17. cikke A 2005. február 23-i 0577. sz. rendelet 20. cikke Az 1995. augusztus 23-i rendelet 2. bekezdése 96. cikke „A helyi közösségi tulajdonban levő erdők odaítélési eljárásainak és erdőgazdálkodási normáinak kézikönyve – 2009-es kiadás” című dokumentum elfogadásáról szóló 0098/D/MINFOF/SG/DF/SDFC sz. határozat. Az eljárási kézikönyv 2009-es kiadásának 8.2.2.1. pontja |Ellenőrző szempontok |2.2.1. TDR-eknek a környezeti hatástanulmányról/auditról szóló jóváhagyó levele 2.2.2. Környezeti megfelelési igazolás 2.2.3. Éves fakitermelési igazolás 2.2.4. Hivatalos értesítés a tevékenység megkezdéséről |2.3. mutató: Az erdészeti létesítmény betartja a kitermelésre engedélyezett erdőrészleteken hatályos fakitermelési szabályokat |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |Fakitermelési állományfelmérési normák 2009. január 16-i 0048/LC/MINFOF/SG/DF/SDFC sz. körlevél Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) |Ellenőrző szempontok |2.3.1. Annak igazolása, hogy a kivágásra kijelölt fákat vágták-e ki vagy az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) betartásának igazolása 2.3.2. Éves tevékenységi jelentés |2.4. mutató: Az erdészeti létesítmény az éves fakitermelési igazolás előírásai alapján betartja az odaítélt erdőterület-mennyiséget (fatörzsek száma/mennyisége) |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 125. cikke Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) |Ellenőrző szempontok |2.4.1. Adatfelvételi lap (DF10) vagy SIGIF-nyilatkozat és fuvarlevél 2.4.2. Annak igazolása, hogy a kivágásra kijelölt fákat vágták-e ki 2.4.3. Éves tevékenységi jelentés |3. kritérium: A fakitermelő/feldolgozó erdészeti létesítmény teljesíti a fa szállításával kapcsolatos kötelezettségeit3.1. mutató: Az erdészeti létesítmény biztosítja, hogy az elszállítás tárgyát képező fatermékeket jogszerűen szállítják és rendelkeznek minden, a jogszerű származás igazolásához szükséges dokumentummal és a szabályozásban előírt jelöléssel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 127. cikke 2. bekezdése, valamint 128. cikke |Ellenőrző szempontok |3.1.1. A farönkök közúti szállításával megbízott, az erdészeti ügyekért felelős minisztérium illetékes hatósága által parafált, biztonságos fuvarlevél 3.1.2. Vasúti szállítás esetén az illetékes felelős személy által hitelesített külön nyilatkozat 3.1.3. Az illetékes vámhivatal feltöltési igazolása (konténerekben való szállítás esetén), amelyhez csatolták az elszállítás helyének erdészeti hivatala által készített feltöltési jelentést |4. kritérium: A fakitermelő/fafeldolgozó erdészeti létesítmény teljesíti társadalmi kötelezettségeit4.1. mutató: Az erdészeti létesítmény betartja a tevékenységi területén/területein élő helyi közösségekre vonatkozó, az egyszerű erőgazdálkodási tervben (PSG) vállalt intézkedéseket |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. törvény 36. cikke és a vonatkozó rendelet 26. cikke 1., 2. bekezdései Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) II. fejezete 4. és 5. cikkei |Ellenőrző szempontok |4.1.1. Egyszerű erdőgazdálkodási terv |5. kritérium: A fakitermelő/fafeldolgozó erdészeti létesítmény betartja a biológiai sokszínűség és a környezetvédelem területén vállalt kötelezettségeit5.1. mutató: Az erdészeti létesítmény meghozta a szükséges rendelkezéseket annak megtiltására, hogy lakosai részt vegyenek orvvadászatban, kereskedelmi vadászatban, valamint vadászati termékek és eszközök kereskedelmében. Az erdészeti létesítmény minden olyan programot ösztönöz, támogat és/vagy bevezet, amelynek célja a biológiai sokszínűség védelmére vonatkozó szabályoknak közösségi erdejében való alkalmazása |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |Az erdészeti környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) A „A helyi közösségi tulajdonban levő erdők odaítélési eljárásainak és erdőgazdálkodási normáinak kézikönyve – 2009-es kiadás” című dokumentum elfogadásáról szóló 0098/D/MINFOF/SG/DF/SDFC sz. határozat. A kézikönyv 8.1. pontja Az említett rendelet 32. cikke 2. bekezdése A törvény 78. cikke |Ellenőrző szempontok |5.1.1. Tájékoztató és figyelemfelkeltő anyagok (plakátok, jelentések, videofilmek, kazetták stb.) és/vagy belső szabályzat 5.1.2. Egyszerű erdőgazdálkodási terv |5.2. mutató: Az erdészeti létesítmény a környezetvédelmi örvényeknek megfelelően működik, és bevezette a meghatározott kárenyhítési rendelkezéseket |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 2005. február 23-i 0577 sz. rendelet A 2005. március 8-i 0069/MINEP rendelet 3. és 4. cikkei Az erdészeti környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) A környezetgazdálkodásra vonatkozó 1996. augusztus 5-i 96/12. sz. kerettörvény 17., 79. és 82. cikkei A fakitermelésre vonatkozó környezetvédelmi rendelkezések útmutatója |Ellenőrző szempontok |5.2.1. Egyszerű erdőgazdálkodási terv 5.2.2. A környezetvédelmi rendelkezések betartásáról készült igazolás 5.2.3. A környezetvédelmi szabálysértésekről készült kimutatás |7. MÁTRIX: KÜLÖN ENGEDÉLYEK (fekete ébenfa kitermelése)1. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény jogosan folytat ilyen tevékenységet1.1. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik jogi személyiséggel és tagja a fakitermelő szakmának |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 9., 41. és 42. cikkei A 95-531. sz. rendelet 35. cikke 1. bekezdése, 36. és 114. cikke |Ellenőrző szempontok |1.1.1. Lakcímkártya (természetes személy) 1.1.2. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-szám (jogi személy) 1.1.3. Az illetékes hatóság által kibocsátott erdészeti működési engedély |1.2. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik az erdészeti ügyekért felelős hatóság által jogszerűen odaítélt külön engedéllyel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 86. cikke 2. bekezdése, 87. cikke |Ellenőrző szempontok |1.2.1. Hirdetmény 1.2.2. A külön engedély odaítélésének teljes dokumentációjának beadásáról szóló elismervény 1.2.3. Az erdészeti ügyekért felelős miniszter által aláírt, a külön engedély odaítéléséről szóló határozat |1.3. mutató: Fakitermelői, fafeldolgozói alvállalkozói tevékenység esetén az alvállalkozó erdészeti létesítmény rendelkezik azokkal a dokumentumokkal, amelyek igazolják az alvállalkozói viszony szabályosságát |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 41. és 42. cikkei A 95-531. sz. rendelet 35. cikke 1. bekezdése, 36. és 114. cikkei, valamint 140. cikke 1., 2., 3., 4., 5. bekezdései |Ellenőrző szempontok |1.3.1. Alvállalkozói/partnerségi szerződés 1.3.2. Az erdészeti ügyekért felelős miniszternek az alvállalkozói szerződést jóváhagyó levele 1.3.3. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-szám 1.3.4. Az illetékes hatóság által jóváhagyott erdészeti működési engedély (fakitermelés) 1.3.5. Az Iparügyi Minisztérium által kibocsátott minősített létesítmény létrehozására és működtetésére vonatkozó engedély (fafeldolgozás) 1.3.6. Az erdészeti ügyekért felelő minisztérium által kibocsátott fafeldolgozói regisztrációs bizonyítvány (fafeldolgozás) |1.4. mutató: Az Erdészeti Hivatal nem függesztette fel az erdészeti létesítményt, illetve nem vonta meg tőle kitermelési engedélyét vagy jogcímét |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01 sz. törvény 150. és 152. cikkei A 95-531. sz. rendelet 130., 131. és 132. cikkei |Ellenőrző szempontok |1.4.1. Az illetékes hatóság által nyilvánosságra hozott jogsértések összegzése/dossziéja 1.4.2. A helyi illetékes szervek peres eljárásokra vonatkozó nyilvántartása 1.4.3. Az erdészeti ügyekért felelős miniszter felfüggesztési határozata, amelyet lehetőség szerint az érintett számára címeznek és küldenek |1.5. mutató: Az erdészeti létesítmény eleget tesz közjogi adóügyi kötelezettségeinek |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |Az aktualizált általános adótörvény (1. fejezet 1. jogcím; 1. fejezet 2. jogcím; 3. fejezet 5. jogcím) A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |1.5.1. Az iparengedély jogcíme 1.5.2. Az illetékes adóhatóság által kiállított nullás adóigazolás |2. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti fakitermeléssel kapcsolatos kötelezettségeit2.1. mutató: Az erdészeti létesítmény rendelkezik jogszerű fakivágási engedéllyel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |2. és 3. PROC fájlok A 95-531. sz. rendelet 88. cikke 1. és 2. bekezdései |Ellenőrző szempontok |2.1.1. Külön engedély |2.2. mutató: Az erdészeti létesítmény a külön engedély előírásai alapján betartja az odaítélt erdőterület-mennyiséget (tonnatartalom/volumen) |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 125. cikke |Ellenőrző szempontok |2.2.1. Fuvarlevél-tömb vagy SIGIF-nyilatkozat. 2.2.2. Annak igazolása, hogy a kivágásra kijelölt fákat vágták-e ki |2.3. mutató: Az erdészeti létesítmény fizeti az általa végzett tevékenység(ek) után fizetendő adókat és az erdészettel kapcsolatos adókat |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 122. cikke A 94/01 sz. törvény 86. cikke 6. bekezdése Az aktualizált általános adótörvény (1. fejezet 1. jogcím; 1. fejezet 2. jogcím; 3. fejezet 5. jogcím) A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |2.3.1. Igazolás a regenerációs adó befizetéséről a folyó évre és az ellenőrzést megelőző évre vonatkozólag 2.3.2. Specifikációk |3. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti a külön engedéllyel rendelkező termékek szállításával kapcsolatos kötelezettségeit3.1. mutató: Az erdészeti létesítmény meggyőződik arról, hogy a termelt vagy a helyi piacon vásárolt, a létesítményeiben feldolgozásra szánt külön engedéllyel kitermelt termékek rendelkeznek a jogszerű származás igazolásához szükséges minden dokumentummal, valamint a szabályozásban előírt jelöléssekkel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 115. cikke 1., 2., 3. bekezdései, 127. cikke 1. bekezdése, valamint 128. cikke |Ellenőrző szempontok |3.1.1. Az illetékes hatóság által parafált fuvarlevelek 3.1.2. Érvényes jogszerűségi igazolás/beszállítói engedély(ek) |3.2. mutató: Az erdészeti létesítmény meggyőződik arról, hogy a létesítményeiben feldolgozásra szánt importált külön engedéllyel ellátott termékek rendelkeznek a jogszerű származás igazolásához szükséges dokumentumokkal |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 127. cikke 1. bekezdése, valamint 128. cikke |Ellenőrző szempontok |3.2.1. Az erdészeti és pénzügyi hivatalok illetékes hatóságai által kiállított behozatali engedély 3.2.2. A teljes útvonalra érvényes nemzetközi fuvarlevelek 3.2.3. Az exportáló ország származási és növény-egészségügyi igazolásai 3.2.4. A származási ország FLEGT-engedélyei vagy bármely más, Kamerun által elismert jogszerűségi/fenntartható gazdálkodási tanúsítvány |3.3. mutató: Az erdészeti létesítmény biztosítja, hogy a létesítményeiből kikerülő külön engedéllyel rendelkező termékeket jogszerűen szállítják és rendelkeznek minden, a jogszerű származás igazolásához szükséges dokumentummal |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 127. cikke 2., 3. bekezdései, valamint 128. cikke A 94/01 sz. törvény 86. cikke 6. bekezdése |Ellenőrző szempontok |3.1.1. A farönkök közúti szállításával megbízott, az erdészeti ügyekért felelős minisztérium illetékes hatósága által parafált, biztonságos fuvarlevél 3.3.2. Specifikációs jegyzék 3.3.3. Vasúti szállítás esetén az illetékes felelős személy által hitelesített külön nyilatkozat 3.3.4. Az illetékes vámhivatal feltöltési igazolása (konténerekben való szállítás esetén), amelyhez csatolták a rakodás helyének erdészeti hivatala által készített feltöltési jelentést 3.3.5. A CITES-egyezményben szereplő termékek specifikációi |4. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti társadalmi kötelezettségeit4.1. mutató: Az erdészeti létesítmény eleget tesz a Munka Törvénykönyve által előírt kötelezettségeinek (fafeldolgozói és ipari) |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. augusztus 14-i 92/007. sz. törvény A szociális gondoskodás törvénykönyve A fakitermelő és fafeldolgozó vállalkozások nemzeti kollektív egyezménye (2002. április), valamint a mellékletben foglalt tevékenységek (a szakszervezeti jogok gyakorlása, az alkalmazottak által delegált küldött, munkaszerződés, munkakörülmények és fizetések, munkahigiénia, - biztonság, valamint egészségvédelem, stb.). A nemzeti kollektív szerződés 49. cikke A Nemzetközi Munkaügy Hivatal gyakorlati direktívái |Ellenőrző szempontok |4.1.1. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztár által kiállított ANUPS 4.1.2 A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztár által kiadott, a dokumentáció benyújtásáról szóló igazolás 4.1.3. Az illetékes bíróság vagy munkaügyi ellenőr által ellenjegyzett és parafált Munkáltatói Regiszter 3 példányban 4.1.4. Az illetékes munkaügyi ellenőr által aláírt belső szabályzat 4.1.5. A személyzeti küldött választásáról szóló jegyzőkönyvek 4.1.6. Kezelőorvossal való konzultációkról és ellátásról szóló szerződés 4.1.7. A vállalat vezetője által aláírt, munkahigiéniai és munkabiztonsági bizottság létrehozásáról szóló okirat 4.1.8. Az Egészségügyi Minisztérium ellenőrzési jelentései 4.1.9. A létesítménynek az illetékes munkaügyi ellenőrhöz címzett nyilatkozata |5. kritérium: A fakitermelő erdészeti létesítmény teljesíti a környezetvédelemmel kapcsolatos kötelezettségeit (ipari és feldolgozói)5.1. mutató: Az erdészeti létesítmény a környezetvédelmi hatástanulmányokra vonatkozó törvényeknek megfelelően működik, és bevezette a meghatározott kárenyhítési rendelkezéseket |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A kameruni fakitermelésre vonatkozó környezetvédelmi rendelkezések útmutatója |Ellenőrző szempontok |5.1.1. A környezetvédelmi rendelkezések betartásáról készült igazolás 5.1.2. A környezetvédelmi szabálysértésekről készült kimutatás |8. MÁTRIX: FAFELDOLGOZÓ EGYSÉGEK (UTB).1. kritérium: A fafeldolgozó létesítmény jogosan folytat ilyen tevékenységet1.1. mutató: A fafeldolgozó létesítmény rendelkezik jogi személyiséggel, és fafeldolgozó üzemként bejegyezték. |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 114. cikke A veszélyes, egészségtelen és lakhatásra alkalmatlan létesítményekről szóló 1998. július 14-i 98/015. sz. törvény A fakitermelő létesítmény alapításának modalitásait meghatározó 1999. november 9-i 99/818/PM. sz. miniszterelnöki rendelet [a fent említett létesítményekre vonatkozólag] A veszélyes, egészségtelen és lakhatásra alkalmatlan létesítmények nómenklatúrájáról szóló 1957. március 28-i 154. sz. rendeletet megszüntető és annak helyébe lépő 1977. április 19-i MINEE/DMG/SL 013. sz. rendelet |Ellenőrző szempontok |1.1.1. Lakcímkártya (természetes személy) 1.1.2. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-szám (jogi személy) 1.1.3. Az Iparügyi Minisztérium által kibocsátott első osztályú létesítmény létrehozására és működtetésére vonatkozó engedély vagy a nyilatkozati tanúsítvány (2. osztály) 1.1.4. Az erdészeti ügyekért felelő minisztérium által kibocsátott fafeldolgozói regisztrációs bizonyítvány 1.1.5. Kivonat a fák egyedi azonosító jelölésinek, az illetékes Feljebbviteli Bíróság törvényszéki képviselőjénél letétbe helyezett mintáiról |1.2. mutató: Amennyiben a fafeldolgozó létesítmény erdészeti jogcímmel rendelkező létesítménynek szervezi ki a fafeldolgozást, az 1.1. pontban foglaltakon kívül rendelkezik ennek a helyzetnek a jogszerűségét igazoló dokumentumokkal |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 94/01. sz. törvény 42. cikke A 95-531. sz. rendelet 114. cikke, valamint 140. cikke 1., 2., 3., 4. és 5. bekezdései |Ellenőrző szempontok |1.2.1. Alvállalkozói/partnerségi szerződés 1.2.2 Az erdészeti ügyekért felelős miniszternek az alvállalkozói szerződést jóváhagyó levele 1.2.3. Lakcímkártya 1.2.4. Az illetékes törvényszéki képviselőnél bejegyzett cégjegyzék-szám (fakitermelő) 1.2.5. Az illetékes hatóság által jóváhagyott erdészeti működési engedély (fakitermelés) 1.2.6. Kivonat a fák egyedi azonosító jelölésinek, az illetékes Feljebbviteli Bíróság törvényszéki képviselőjénél letétbe helyezett mintáiról (fakitermelő) |1.3. mutató: A fafeldolgozó létesítmény eleget tesz adófizetési kötelezettségeinek |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |Az aktualizált általános adótörvény (1. fejezet 1. jogcím; 1. fejezet 2. jogcím; 3. fejezet 5. jogcím) A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |1.3.1. Az illetékes adóhatóság által kiállított nullás adóigazolás vagy lehetőség szerint igazolás fizetési moratóriumról 1.3.2. Az iparengedély jogcíme |2. kritérium: A fafeldolgozó létesítmény jogszerű forrásból szerzi be a fát, és tiszteletben tartja a fa szállításával kapcsolatos kötelezettségeit2.1. mutató: A fafeldolgozó létesítmény meggyőződik arról, hogy a termelt vagy a helyi piacon vásárolt, a létesítményeiben feldolgozásra szánt fatermékek rendelkeznek a jogszerű származás igazolásához szükséges minden dokumentummal, valamint a szabályozásban előírt jelöléssekkel |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 115. cikke 1., 2., 3. bekezdései, 127. cikke 1. bekezdése, valamint 128. cikke |Ellenőrző szempontok |2.1.1. Az illetékes hatóság által parafált biztonságos fuvarlevelek 2.1.2. A beszállító(k) jogszerűségi bizonyítványa |2.2. mutató: A fafeldolgozó létesítmény meggyőződik arról, hogy a létesítményeiben feldolgozásra szánt importált fa rendelkeznek a jogszerű származás igazolásához szükséges dokumentumokkal |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 127. cikke 2., 3. bekezdései, valamint 128. cikke |Ellenőrző szempontok |2.2.1. Az erdészeti és pénzügyi hivatalok illetékes hatóságai által kiállított behozatali engedély 2.2.2. A teljes útvonalra érvényes nemzetközi fuvarlevelek 2.2.3. Az exportáló ország származási és növény-egészségügyi igazolásai 2.2.4. A származási ország FLEGT-engedélyei vagy bármely más, Kamerun által elismert jogszerűségi/fenntartható gazdálkodási tanúsítvány |2.3. mutató: A fafeldolgozó létesítmény biztosítja, hogy a létesítményeiből kikerülő fatermékeket jogszerűen szállítják és rendelkeznek minden, a jogszerű származás igazolásához szükséges dokumentummal |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 127. cikke 1. bekezdése, valamint 128. cikke |Ellenőrző szempontok |2.3.1. A fa közúti szállításával megbízott, az erdészeti ügyekért felelős minisztérium illetékes hatósága által parafált, biztonságos fuvarlevél 2.3.2. Vasúti szállítás esetén az illetékes felelős személy által hitelesített külön nyilatkozat 2.3.3. A berakodás helyén illetékes vámhivatal feltöltési igazolása (konténerekben való szállítás esetén), amelyhez csatolták a rakodás helyének erdészeti hivatala által készített feltöltési jelentést |2.4. mutató: A fafeldolgozó létesítmény fizeti az általa végzett tevékenység(ek) után fizetendő adókat és az erdészettel kapcsolatos adókat |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 95-531. sz. rendelet 122. cikke Az aktualizált általános adótörvény (1. fejezet 1. jogcím; 1. fejezet 2. jogcím; 3. fejezet 5. jogcím) A 2002/003. sz. és az ezt követő pénzügyi törvények |Ellenőrző szempontok |2.4.1. Amennyiben a specifikációkban szerepel, igazolás a TEU és egyéb erdészeti adók befizetéséről a folyó évre és az ellenőrzést megelőző évre vonatkozólag |3. kritérium: A fafeldolgozó erdészeti létesítmény teljesíti társadalmi kötelezettségeit3.1. mutató: Az erdészeti létesítmény tiszteletben tartja munkajogi, társadalombiztosítási jog kötelezettségeit, valamint az erdészeti ágazat kollektív szerződéseit |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A Munka Törvénykönyvéről szóló1992. augusztus 14-i 92/007. sz. törvény 61. cikke 2. bekezdése, valamint 62. cikke 2. bekezdése A 2008. január 24-i 2008/2115/PM. sz. miniszterelnöki rendelet a garantált szakmaközi minimálbér (SMIG) felértékeléséről A szociális gondoskodás megszervezéséről szóló 1973. május 22-i 73-17. sz. kormányrendelet. A szociális gondoskodásról szóló 1973. május 22-i 73-17. sz. kormányrendeletnek a nemzeti társadalombiztosítási pénztárra vonatkozó egyes rendelkezéseinek alkalmazási modalitásait meghatározó 1974. január 11-i 74-26. sz. rendelet. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztárba a családi juttatások, az öregségi, rokkantsági és az özvegyi nyugdíjbiztosításokkal kapcsolatos befizetések mértékét meghatározó 1974. augusztus 12-i 74-723 sz. rendelet Az öregségi, rokkantsági és özvegyi nyugdíjbiztosítást létrehozó 1969. november 10-i 69-LF-18 sz. törvény, és az azt módosító 1984. július 04-i 84/007 sz. törvény A munkahelyi higiéniára és biztonságra vonatkozó általános rendelkezéseket meghatározó 039/MTPS/IMT rendelet A személyzeti küldött megválasztásának modalitásait és feladatvégzésének körülményeit meghatározó 1993. május 26-i 019/MTPS/SG/CJ sz. rendelet A fakitermelő, fafeldolgozó és ehhez kapcsolódó tevékenységeket folytató vállalatok nemzeti kollektív szerződése (2002. április) A munkaügyi ellenőrhöz, munkaügyi vitás ügyek esetén való beidézés és megjelenés modalitásait meghatározó 1978. május 25-i 11/DEC/DT sz. rendelet A Nemzetközi Munkaügy Hivatal gyakorlati direktívái A közegészség védelméről szóló 1964. november 13-i 64/LF/23 sz. törvény A veszélyes, egészségtelen és lakhatásra alkalmatlan létesítményekről szóló 1998. július 14-i 98/015. sz. törvény A fakitermelő létesítmény alapításának modalitásait meghatározó 1999. november 9-i 99/818/PM. sz. miniszterelnöki rendelet [a fent említett létesítményekre vonatkozólag] A fakitermelő, fafeldolgozó és ehhez kapcsolódó tevékenységet folytató vállalatok hatályos fizetési táblázata |Ellenőrző szempontok |3.1.1. A Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztár által kiállított befizetési igazolás 3.1.2. Az illetékes bíróság vagy munkaügyi ellenőr által ellenjegyzett és parafált Munkáltatói Regiszter 3 példányban 3.1.3. Az illetékes munkaügyi ellenőr által aláírt belső szabályzat 3.1.4. A személyzeti küldött választásáról szóló jegyzőkönyvek 3.1.5. Kezelőorvossal való konzultációkról és ellátásról szóló szerződés 3.1.6. A vállalat vezetője által aláírt, munkahigiéniai és munkabiztonsági bizottság létrehozásáról szóló okirat 3.1.7. Az Egészségügyi Minisztérium ellenőrzési jelentései 3.1.8. A létesítménynek az illetékes munkaügyi ellenőrhöz címzett nyilatkozata |4. kritérium: A fafeldolgozó létesítmény eleget tesz környezetvédelmi kötelezettségeinek4.1. mutató: A fafeldolgozó létesítmény a környezetvédelmi hatástanulmányokra vonatkozó törvényeknek megfelelően működik, és bevezette a meghatározott kárenyhítési rendelkezéseket |Jogi, rendeleti és szabályozási referenciák |A 2005. február 23-i 0577 sz. rendelet A 2001. május 25-i 222. sz. rendelet 11. cikke 1. és 2. bekezdései A 2005. március 8-i 0069/MINEP rendelet 3. és 4. cikkei A CDE specifikációk 16. cikke Az erdészeti környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák (NIMF) A környezetgazdálkodásra vonatkozó 1996. augusztus 5-i 96/12. sz. kerettörvény (17., 79., 82. cikkek) A fakitermelésre vonatkozó környezetvédelmi rendelkezések útmutatója |Ellenőrző szempontok |4.1.1. TDR-eknek az auditról/környezeti hatástanulmányról szóló jóváhagyó levele 4.1.2. A környezetvédelmi hatástanulmány/audit megfelelési igazolása 4.1.3. A környezetvédelmi ellenőrzésről készült jelentés 4.1.4. A környezetvédelmi rendelkezések betartásáról készült igazolás 4.1.5. A környezetvédelmi szabálysértésekről készült kimutatás |Hatályos jogi, rendeleti és szabályozási referenciák1. Az Erdészeti Törvénykönyvről szóló 1994. január 20-i 94-01. sz. törvény.2. A környezetgazdálkodási kerettörvényről szóló 1996. augusztus 5-i 96-12. sz. törvény.3. Az állandó erdészeti területeken található fakitermelésre szánt erdők rendezési tervének kidolgozására, jóváhagyására, nyomon követésére és végrehajtásának ellenőrzésére kidolgozott eljárásokat meghatározó 2001. május 25-i 222. sz. MINEF rendelet.4. A környezeti hatástanulmányok elkészítésének modalitásait meghatározó 2005. február 23-i 2005/577. sz. rendelet.5. A környezeti hatástanulmány hatáskörébe tartozó műveleti kategóriákat meghatározó 2005. március 8-i 0069. sz. MINEP rendelet.6. Az általános adótörvénykönyvről szóló 2002. április 19-i 2002/003. sz. pénzügyi törvény.7. Az 1992. augusztus 14-i kameruni Munkaügyi Törvénykönyv.8. Az erdőgazdálkodók kollektív szerződése:a) Szakszervezeti jogok gyakorlása (2. jogcím)b) Személyzeti küldött (3. jogcím)c) Munkaszerződés (4. jogcím)d) Munkakörülmények és fizetések (4. jogcím)e) Higiénia, biztonság és egészségügy (5. jogcím)Szabályok és egyéb dokumentumok1. A Kamerun állandó erdészeti területein található fakitermelésre szánt erdők rendezési tervének kidolgozására, jóváhagyására, nyomon követésére és ellenőrzésére vonatkozó eljárások (PROC). A MŰSZAKI ADATLAPOK meghatározása (2001. júliusi kiadás):1. adatlap: Az erdőgazdálkodási normák és dokumentumok listája.2. adatlap: Ideiglenes szerződésminta és specifikációk.3. adatlap: Végleges szerződésminta és specifikációk.4. adatlap: Glosszárium.5. adatlap: Az erdészeti rendezési terv összefoglalója.6. adatlap: Fafajok, kódok, DME és növekedések listája.7. adatlap: Jelentésminta a rendezési állományfelméréshez.8. adatlap: A fakitermelésre szánt erdők földterületei rendeletetésének meghatározása és kapcsolódó tevékenységek.9. adatlap: Az ötéves gazdálkodási terv összegzése.10. adatlap: A rendezési állományfelmérés jóváhagyásáról szóló jegyzőkönyv.11. adatlap: A rendezési terv ellenőrzésének és elfogadásának jegyzőkönyve.12. adatlap: Az ötéves értékelési jegyzőkönyv, szerződés végén és vágási ciklus végén.13. adatlap: A fakitermelés éves eljárásainak formanyomtatványa.14. adatlap: Igazolás a véghasználati területek megvalósulásáról.15. adatlap: Igazolás fakitermelési állományfelmérés ellenőrzéséről.16. adatlap: Jegyzőkönyv ipari fakitermelési ellenőrzésről.17. adatlap: Igazolás arról, hogy ipari fakitermelésben a kivágásra kijelölt fákat vágták-e ki.18. adatlap: Jegyzőkönyv a területrendezési munkálatok átvételéről.2. Területrendezési és befektetés előtti normák. ONADEF, 1991. június.3. Fakitermelési állományfelmérési normák. ONADEF, 1995. június.4. Útmutató fakitermelésre vonatkozó kameruni környezetvédelmi intézkedésekhez (Környezet- és Természetvédelmi Minisztérium – 2005. márciusi kiadás):a) Általános feltételek, fogalommeghatározásokb) A lakosok érdekeinek védelmec) Az egyes telepek védelmed) A vízkészletek védelmei. A víztérképek folyópartjainak védelmeii. Vízminőség-védelem.e) A biológiai sokszínűség védelmei. Az állatvilág védelmeii. A növényvilág védelmef) Talajvédelemi. Úthálózati tervii. Útépítés és útjavításiii. Átkelők építéseg) Farönktelepek létesítéseh) Ipari táborok és létesítmények erdőkbeni) Végső rendelkezések5. AZ ERDEI KÖRNYEZETBE VALÓ BEAVATKOZÁSRA VONATKOZÓ NORMÁK (NIMF) :Az erdei környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák ( 1998. február 9-i 0108/D/MINEF/CAB sz. határozat )a) Általános rendelkezésekb) Kapcsolat a helyi lakossággalc) Erdészeti területrendezési tevékenység a védelemre szoruló területi egységek vagy telepek esetébend) A víztérképek folyópartjainak védelmee) Az állatvilág védelmef) Az erdei utak nyomvonalának meghatározása, építése és javításag) Ipari táborok és létesítmények erdőkbenh) Farönktelepek létesítései) Fakitermelésj) Kihordásk) Végső rendelkezések6. „A helyi közösségi erdők odaítélési eljárásainak és erdőgazdálkodási normáinak kézikönyve – 2009-es kiadás” című dokumentum elfogadásáról szóló 0098/D/MINFOF/SG/DF/SDFC sz. határozat.III-A. MELLÉKLETJogszerűség-igazolási rendszerI. BEVEZETÉSA jogszerűség-igazolási rendszer (SVL) segítségével megbízható módon meg lehet különböztetni a nem jogszerűen előállított fatermékeket a jogszerűen előállítottaktól a jogszerű fatermékeknek a jelen önkéntes partnerségi megállapodásban (APV) foglalt meghatározása alapján. A jogszerűség-igazolási rendszer lehetővé teszi annak biztosítását, hogy Kamerun területén csak és kizárólag jogszerűen előállított vagy beszerzett fatermékek legyenek forgalomban, amelyekre szükség esetén kiadható FLEGT-engedély. Működése a következő elveken alapszik:1. az erdészeti létesítmény jogszerűségének igazolása[41];2. az erdészeti tevékenység nemzeti nyomon követése;3. az erdészeti tevékenység nemzeti ellenőrzése;4. az ellátási lánc megfelelésének igazolása;5. FLEGT-engedélyek kiadása;6. független auditálás.II. HATÁLYA jogszerűség-igazolási rendszer (SVL) az ország területén forgalomban levő minden fatermelési és fabeszerzési forrásra, valamint fatermékre vonatkozik.A Kamerunban letelepedett erdészeti létesítmények által importált fa [42] behozatala a továbbiakban a kameruni törvények és szabályok által előírt körülmények között történik. Az importált fatermékekre a kameruni engedélyező hatóságok csak akkor adnak ki FLEGT-engedélyt, ha a gazdasági partnerségi megállapodásokban foglalt származási szabályokat betartják, és az alábbiak közül legalább egy feltételnek megfelelnek:-  rendelkeznek a származási ország FLEGT-engedélyével;-  rendelkeznek a kameruni kormány által elismert, olyan fenntartható gazdálkodási tanúsítvánnyal, amely legalább a kameruni jogszerűségi mátrixok alapvető elemeit tartalmazza.A Kamerunban letelepedett erdészeti létesítmények által importált fatermékek jogszerűségét előbb Kameruni területére való belépés előtt a határokon, majd a fafeldolgozó egységekbe való bevitelt megelőzően minden esetben megvizsgálják, ahol külön „CEMAC-üzembe való beléptetési” adatfelvételi lapot töltenek ki. A többi CEMAC-állammal való szoros együttműködés lehetővé teszi, hogy kiküszöböljék a nem jogszerűen előállított fatermékek Kamerunba való behozatalát.A Kamerun területén áthaladó fának be kell kerülnie a visszakövetési rendszerbe (az Erdészeti Információkezelő Számítógépes Rendszer adatbázisába – SIGIF II.), és végig kell haladnia az e célból létrehozott vámfolyosón. A tranzitfák nyomon követési eljárásait, valamint a tranzitfák jellemzőire vonatkozó információkat, ezt követően a végrehajtás során, a hatályos CEMAC-eljárások alapján határozzák meg részletesen.III. AZ ERDÉSZETI LÉTESÍTMÉNY JOGSZERűSÉGÉNEK IGAZOLÁSAA jogszerűség meghatározását, valamint az erdészeti létesítmények jogszerűségének megállapításakor alkalmazott eszközöket e megállapodás II. melléklete határozza meg. Ezen melléklet nyolc jogszerűségi mátrixból áll, amelyek lefedik az állandó erdészeti területekről (DFP), a nem állandó erdészeti területek (DFNP) illetve az erdészeti fafeldolgozó egységekből (UTP) származó fák különböző származási forrásait.-  Állandó erdészeti terület-  1. sz. jogszerűségi mátrix: fakitermelési szerződés (CE).-  2. sz. jogszerűségi mátrix: települési erdő (FCle); saját kezelésben való fakitermelés.-  Nem állandó erdészeti terület-  3. sz. jogszerűségi mátrix: engedély a visszahagyott faanyag hasznosítására (ARB).-  4. sz. jogszerűségi mátrix: a kitermelt fa elszállítási engedélye (AEB).-  5. sz. jogszerűségi mátrix: a kivágott fa értékesítése (VC) a nemzeti kereskedelemben.-  6. sz. jogszerűségi mátrix: közösségi erdő (FC); saját kezelésben való fakitermelés.-  7. sz. jogszerűségi mátrix: külön engedély (PS); a fekete ébenfa kitermelése a nemzeti erdőterületeken és a települési erdőkben.-  Fafeldolgozó egységek (UTB)-  8. sz. jogszerűségi mátrix: fafeldolgozó egységek (UTB).A fafeldolgozó egységekre (UTB) vonatkozó, néhány sajátosságot tartalmazó mátrix kivételével, az összes jogszerűségi mátrix öt (5) közös kritériumon alapszik, amelyek az adminisztratív szempontokra (1. kritérium), a fakitermelésre és területrendezésre (2. kritérium), a szállításra (3. kritérium), a szociális kérdésekre (4. kritérium), valamint a környezetvédelemre (5. kritérium) vonatkoznak. Az egyes mátrixok esetében ezeket a kritériumokat meghatározott számú mutató írja le, amelyeket pedig ellenőrző szempontok írnak le.Minden egyes erdészeti létesítmény esetében ezen ellenőrző szempontok alapján történik a megfelelés ellenőrzése a különböző igazgatóságok szabályzatai által előírt műszaki dokumentumok figyelembe vételével. Ezen dokumentumok nagy része hozzáférhető az erdészeti ügyekért felelős minisztérium központi adatbázisában (SIGIF II.). Az erdészeti létesítmény jogszerűségének ellenőrzése a kameruni erdészeti ügyekért felelő minisztérium hivatalos rendszerén belül történik (lásd. III-B. melléklet). A rugalmas és következetes ellenőrzés eredményeképpen az erdészeti létesítmény számára „ jogszerűségi bizonyítványt” állítanak ki minden egyes, számra odaítélt jogcímre és/vagy a tulajdonában lévő minden egyes fafeldolgozó egységre vonatkozólag. A „jogszerűségi bizonyítvány” kiállításának modalitásait (az adminisztratív dokumentáció anyagainak azonosítása, az érintett minisztériumok által kiadott, az adatok összeegyeztetését szolgáló rendszer működése, a jogszerűségi igazolás újraérvényesítésének folyamata, stb.) az erdészeti ügyekért felelős minisztérium külön rendeleti intézkedése határozza meg[43].A „jogszerűségi bizonyítványt” egy adott feladat elvégzésre vonatkozólag bocsátják ki az alábbi érvényességi idő szerint:-  maximum egy év az álladó erdészeti területek jogcímei esetében (erdőgazdálkodási szerződés és települési erdők);-  maximum 6 hónap a nem állandó erdészeti területek jogcímei esetében;-  maximum egy év a fafeldolgozó egységek esetében.A jogszerűségi bizonyítványt bármikor fel lehet függeszteni az V. részben leírt módon, peres eljárást követően.A jogszerűségi ellenőrzéssel megbízott központi hatóságoknak lehetősége van arra, hogy a jogszerűséi mátrixban foglalt ellenőrző szempontok megfeleléséről helyszíni ellenőrző látogatás alkalmával győződjön meg, mivel ezekről nem mindig lehet pusztán a dokumentumok ellenőrzése által valós képet kapni. Ezek az ellenőrzések kiterjednek a jogszerűségi mátrixhoz szükséges dokumentumokat kiállító partnerhivatalok (egészségügyért, munkaügyért, szociális ügyekért, környezetvédelemért és természetvédelemért stb. felelős minisztériumok) által rendelkezésre bocsátott anyagokra is.Az erdészeti létesítmény jogszerűségi ellenőrzésének részletes eljárását és különösen a jogszerűségi ellenőrzés elvégzésével megbízott központi hivatalok által használt módszert az előkészítő szakaszban dolgozzák ki.Az erdészeti ügyekért felelős és a magánellenőrök és/vagy -auditorok engedélyeztetésének feltételeit meghatározó minisztérium által (i) elismert és jóváhagyott, (ii) hiteles és független auditon megfelelt és (iii) a kameruni jogszerűségi mátrix összes követelményét tartalmazó feltételrendszert alkalmazó jogszerűségi és/vagy fenntartható erdőgazdálkodási magántanúsítvánnyal rendelkező erdészeti létesítményeket a kameruni jogszerűségnek megfelelő létesítményeknek ismerik el. Ezen erdészeti létesítmény számára a jogszerűségi ellenőrzéssel megbízott központi hivatalok, miután meggyőződtek az évente megújított érvényes és a helyszíni ellenőrző látogatások alkalmával bemutatandó bizonyítvány meglétéről, odaítélik a „jogszerűségi bizonyítványt”.A jogszerűségi és/vagy fenntartható erdőgazdálkodási magántanúsítványoknak a MINFOF által való elismerésére azt követően kerül sor, hogy a jóváhagyott hivatalok által használt feltételeket elemezték annak érdekében, hogy meggyőződjenek róla, hogy ezek között a kameruni jogszerűségi mátrixok minden kritériuma, mutatója és ellenőrző szempontja (adminisztratív szempontok, fakitermelés és területrendezés, közlekedés, szociális és környezetvédelmi szempontok) szerepel. A MINFOF az előkészítő szakasz során hivatalosan értékeli továbbá a kameruni erdészeti koncessziók minősítésével foglalkozó magánszervezetek által, a jogszerűségi mátrix tekintetében figyelembe vett szabványokat is. Erről az értékelésről jelentés készül, amelyet közzétesznek, és amely hozzáférhető lesz a nyilvánosság számára. Amennyiben ez az értékelés pozitív eredménnyel zárul, a magánminősítési rendszert az erdészeti ügyekért felelős miniszter rendelettel jóváhagyja. E jóváhagyást nyilvánosságra hozzák. A jóváhagyás így lehetővé teszi, hogy jogszerűségi bizonyítványt állítsanak ki az ilyen rendszerben minősített vállalkozásoknak anélkül, hogy szükség lenne külön igazolásra. Ezzel elkerülhető a minősített erdészeti koncessziók jogszerűségének kétszeres igazolása. Mindazonáltal eme jóváhagyott minősítés által érintett erdészeti társaulásnak a jogszerűség ellenőrzésével megbízott központi hivatalok számára el kell juttatnia a magánminősítési rendszer által kiállított minden minősítési jelentését annak érdekében, hogy lehetővé tegye számára eme folyamat során a jogszerűség betartását ily módon lehetővé téve a jogszerűségi igazolás kiállítását a vállalat vagy az érintett jogcím számára.IV. AZ ERDÉSZETI TEVÉKENYSÉG NEMZETI NYOMON KÖVETÉSEAz erdészeti tevékenység nemzeti nyomon követését az erdészeti ügyekért felelős minisztérium koordinálja az ezzel megbízott szervezeti egységein keresztül. A nyomon követésben a nemzeti területrendezéssel foglalkozó összes hivatal részt vesz. A nyomon követés eszköze a 2. generációs Erdészeti Információkezelő Számítógépes Rendszer (SIGIF II.), amely központi memóriájának az erdészeti ügyekért felelős minisztérium ad otthont, és amely össze van kapcsolva a pénzügyi minisztérium „MESURE” adónyilvántartó és „SYDONIA” vámügyi rendszereivel. Ennek megfelelően nemcsak az ország területén található szervezetek jó működésének, hanem az erdészeti ágazat összes szereplőjével való jó együttműködésnek is alá van rendelve.A SIGIF II. olyan számítógépes eszköz, amely központi memóriája az erdészeti igazgatóságnál található, ahol az erdészeti és vadászati ellenőrző állomásoktól, megyei, regionális delegációktól, erdészeti létesítményektől, adó- és vámhatóságoktól stb. származó összes erdészeti jellegű adatot tárolják. Ily módon lehetővé válik, hogy minden egyes erdészeti létesítmény aktuális helyzetétől képet kapjanak, és tevékenységük jogszerűségére vonatkozólag meghozzák a szükséges döntéseket. A SIGIF II. tehát az a legfontosabb információforrás, amely alapján zárolni lehet a FLEGT-engedélyek kiadását abban az esetben, ha egy nem jogszerű helyzetben levő erdészeti létesítmény szeretne ilyen engedélyt kérni. Innen ered a „zároló rendszer kifejezés”.MESURE (az adóbevételek jobb nyomon követése) olyan ügyfél/szerver típusú alkalmazás, amely a központi adóhatóság nagyvállalkozások osztályán, az erdészeti bevételek biztonságossá tételének programjában és a középvállalkozások adóközpontjaiban működik. Legfontosabb feladata az adók, illetékek, díjak nyomon követése és nyilvántartása. Az erdészeti adózásra vonatkozólag az adónyilatkozatok adatainak felvételének, kezelésének és elemzésének platformja. A SIGIF II. rendszerhez való csatlakoztatás után a következő adatokat szolgáltatja majd:-  általános adózásra vonatkozó adatokat (iparengedély, CNPS, közjogi adók)-  a vágási adók befizetésének nyomon követési táblázatát;-  az üzembe való bevitelre kiszabott adó befizetésének nyomon követési táblázatát;-  a közárverésen való értékesítés és a tranzakciók beszedési táblázatát;-  az RFA beszedésének és elosztásának nyomon követési táblázatát;-  a kis jogcímek befizetési táblázatát;-  engedélyeztetési díjakat, jogcímek benyújtásának díját, stb.A fenti információk mindegyikét figyelembe veszik az adategyezési ellenőrzés során, és jogszerűtlenség esetén ezek alapján működik a zároló rendszer.SYDONIA : A számítógépes vámügyi nyilvántartó rendszer (SYDONIA) világszerte használatos alkalmazás, amelyet az ENSZ fejlődésről és kereskedelemről szóló konferenciája (CNUCED) valósított meg a Vámigazgatások Világszervezete több tagállamában. Olyan ügyfél/szerver típusú alkalmazás, amelyet jelenleg a kameruni vámhivatalok használnak. A SIGIF II. rendszerhez való kapcsolódás után az a következő információkat közli valós időben:-  az exportált fa volumenére vonatkozó statisztikai adatokat:-  nemzeti farönkök exportvolumene;-  tranzit farönkök exportvolumene (CEMAC);-  nemzeti fűrészáruk exportvolumene;-  tranzit fűrészáruk exportvolumene (CEMAC);-  a parkettaexport volumene;-  rétegelt lemezek exportvolumene;-  a furnérexport volumene;-  különleges termékek exportvolumene;-  kész fatermékek exportvolumene;-  az exportált fák volumenének adóköteles összértékére vonatkozó statisztikai adatokat;-  faexportból származó költségvetési bevételekre vonatkozó statisztikai adatokat;-  azon erdészeti létesítményekre vonatkozó adatokat, amelyek külkereskedelmi tevékenységét felfüggesztették, valamint a felfüggesztés okaira vonatkozó adatokat;-  a felmentvény rendezésére, valamint a központi az adóügyi főigazgatóság (DGI) vagy a MINFOF által odaítélt volumenekre vonatkozó adatokat;-  a külön engedéllyel rendelkező erdészeti létesítmények által exportált farönkök volumenére vonatkozó adatokat (első kategóriájú promóciós farönkök exportja);-  a ténylegesen berakodott faszállítmányokhoz csatolt FLEGT-engedélyek számára vonatkozó adatokat;-  a CEMAC-tranzitfák vagy importált fák volumenére vonatkozó adatokat.A MESURE-hoz hasonlóan, a fenti SYDONIA-információk mindegyikét figyelembe veszik az adategyezési ellenőrzés során, és jogszerűtlenség esetén ezek alapján működik a zároló rendszer.V. AZ ERDÉSZETI TEVÉKENYSÉG NEMZETI ELLENőRZÉSEAz erdészeti termékek nemzeti ellenőrzési napi szinten történik a teljes ellátási lánc mentén. Az ellenőrzés során felfedett összes információt beviszik a visszakövetési rendszerbe és a SIGIF II. központi adatbázisba is bekerülnek. Az ellenőrzés az erdészeti ügyekért felelős minisztérium erre szakosodott minden szervezeti egységének, valamint a rendfenntartó erők és az igazságügyi minisztérium bevonásával történik. Az ellenőrzés összhangban van „az erdők és az állatállomány ellenőrzésének nemzeti stratégiájával”, amely a visszakövetési rendszer egyes szakaszaira vonatkozik, és amely többek között a jelen mellékletben bemutatott visszakövetési rendszeren alapszik. Az előkészítő szakaszban kidolgozzák a módosított ellenőrzési eljárásokat annak érdekében, hogy figyelembe vegyék a jogszerűség-igazolási rendszer követelményeit.Az erdészeti ellenőrzési eljárások peres eljáráshoz vezethetnek, amelyeket a „Szabálysértések és az erdészeti peres eljárások számítógépes nyilvántartásának nyomon követése” (SIGICOF) elnevezésű szoftver segítségével tartanak nyilván, amely a SIGIF II. rendszerhez csatlakoztatott modul. Az erdészeti jellegű peres eljárások konklúzióit a zároló rendszer figyelembe veszi minden szabálysértést elkövető erdészeti létesítménnyel szemben, amint ez utóbbit az illetékes hatóságok bűnösnek mondják ki. Ekkor ezek a konklúziók bekerülnek a SIGIF II. adatbázisán belül a szabálysértések összesítőjébe, és zárolják az erdészeti létesítmény jogszerűségi bizonyítványának kiadását mindaddig, amíg az a hatályos rendelkezések mindegyikének eleget nem tett.VI. AZ ELLÁTÁSI LÁNC MEGFELELÉSÉNEK IGAZOLÁSAEz nem más, mint a fatermékek Kamerunban való visszakövetési rendszere.VI a. CélkitűzésA visszakövetési rendszerrel lehetővé válik a fatermékek és az erdészeti termékek visszakövethetősége az exportálás helyéig, az összes megszakítási pont figyelembevételével. Ennek megfelelően a visszakövetési rendszerbe bekerülnek a fakitermelési állományfelmérések eredményei, valamint minden kivágott, elszállított, üzembe szállított, feldolgozott fa volumene és az importált vagy az országon áthaladó összes CEMAC-termék.VI b. HatályAz ellátási lánc megfelelésének ellenőrzése az ország teljes területére, minden előállítási és beszerzési módra (erdészeti koncesszió, kivágott fa értékesítése, közösségi erdők, települési erdők, hasznosítási és közárverezésen való értékesítési engedélyek), valamint minden exportált, importált, az országon áthaladó vagy az ország területén elcserélt erdészeti termékre kiterjed.VI c. ElvekA rendszer a következő elveken alapszik:-  az erdészeti ágazat összes szereplője által az interneten keresztül elérhető központi adatbázis (SIGIF II.);-  más hivatalok vagy szervezeti egység által fenntartott adatbázisokhoz kapcsolódik, ily módon valós időben kapcsolja össze és konszolidálja az információkat [SIGIF II., SIGICOF, SYDONIA, MESURE];-  ügyfél/szerver módban működik ; a szerverhez való hozzáférés szabályozott (csoportok, jogosultságok stb.). A rendszer minden felhasználója (erdészeti fakitermelők, ipari szereplők, importőrök, adóhatóságok, vámhatóságok és erdészeti hatóságok) valós időben viszi be az adatokat;-  elősegíti a rendszer átláthatóságát azáltal, hogy megbízható és az erdészeti ágazat tevékenységében részt vevő szereplők számára releváns információkat bocsát rendelkezésre online;-  a fakitermelési állományfelmérés első lépését alkotja: a hatályos jogszabályok keretein belül beazonosított minden egyes fához hozzárendel egy azonosítószámot (vonalkódot);-  elektronikus (gyors és megbízható), és ezzel együtt dokumentáló (fuvarlevelek, adatfelvételi lapok stb.);-  megállapító és felelősséggel ruház fel (adózási és erdészeti szempontból). Az erdészeti létesítmény felelőssé tétele azt eredményezi, hogy maga a létesítmény válik felelőssé az eljárás zárolásáért és a késedelmekért: ha nem küldi el a vágási (vagy egyéb) igazolásokat, saját magát bünteti meg későbbi műveletekért (export);-  kompatibilis a szomszédos országok rendszereivel és az erdészeti létesítmények által bevezetett rendszerekkel;-  zárolja az eljárást a felhasználói csoportok és az egyes csoportokhoz hozzárendelt jogok, valamint a központilag biztonságossá tett adatbázisok kódolása alapján. A visszakövetési rendszerben az egyes szakaszokban bevitt adatokat minden alkalommal érvényesíteni kell (például: a MINFOF központi engedélyeinek kiadásához be kell vinni a fakitermelési állományfelmérés adatait);-  olyan rendszer, amelynek célja az ellenőrzési eljárások egyszerűsítése, mégpedig az ellenőrző pontok számának csökkentése által (a kötelező áthaladási pontok azonosítása ) és az információcserét megkönnyítő elektronikus kapcsolat által.VI d. A felhasználók és feladataikMint ahogy azt már fentebb láttuk, a visszakövetési rendszer különböző szintjein a felhasználóknak lehetőségük van arra, hogy a SIGIF II. rendszerben adatokat kódoljanak, továbbítsanak, vagy megtekintsenek. Az adatok továbbításának/megtekintésének folyamatát a különböző felhasználók között az alábbi ábra szemlélteti:Az adatok továbbításának/megtekintésének folyamata[pic]Jelmagyarázat: a nyilak jelentéseN° | Az átmenő adatok- illetve információáramlat |1 | A szállítási dokumentumok ellenőrzése (fuvarlevél, specifikációk, származási igazolás és vámdokumentumok) A CEMAC-fák fizikai ellenőrzésére vonatkozó adatok kódolása Külön vonalkódok |2 | A tevékenységükkel kapcsolatos adatok bevitele (állományfelmérések, fakivágás, szállítás, feldolgozás, importálás és exportálás). A vágási adóra (TA), az üzembe szállítás után fizetendő adóra (TEU), az éves erdészeti jellegű díjakra (RFA) és a közjogi adókra vonatkozó információk bevitele adategyezési ellenőrzés céljából |3 | A termelési statisztikák, a kiszámított adók és a peres eljárások konklúzióinak rendelkezésre bocsátása megtekintés céljából |4 | A fizikai ellenőrzés adatainak kódolása |5 | A termelési statisztikák, a kiszámított adók és a peres eljárások konklúzióinak megtekintése |6 | A MESURE által feldolgozott adatok kódolása |7 | A fizikai ellenőrzésre vonatkozó, az erdészeti állomásokon rögzített adatok megtekintése |8 | A SYDONIA által feldolgozott adatok kódolása |9 | Az importált termékekre és az országon áthaladó CEMAC-fákra vonatkozó statisztikák megtekintése |10 | A fák jogszerűségére vonatkozó adatok megtekintése |11 | A termelési statisztikák és a tudományos elemzések elemeinek megtekintése |12 | Az exportra szánt fatermékek visszakövethetősége |13 | Exportadatok kódolása (az exportra szánt fák specifikációi) FLEGT-engedélyek számának kódolása |14 | Állományfelmérések, termelési- és feldolgozási statisztikák, a göngyölt termékek volumenére vonatkozó statisztikák, a kiszámított adók, a peres eljárások konklúziói, jogszerűségi bizonyítvány stb. megtekintése |15 | A fizikai ellenőrzés adatainak kódolása A peres eljárásokra vonatkozó adatok kódolása (a lefoglalásról készített jegyzőkönyv, a lefoglalt termékek árverésen való értékesítéséről készült jegyzőkönyv) |A felhasználók feladatának meghatározása:-  MINFOF központ:-  a rendszer kezelése és az eljárások szabályozása;-  az alapinformációk kódolása;-  az ellenőrzés felügyelete;-  a többi hivatalhoz való kapcsolódás;-  az adatok központi szinten történő érvényesítése;-  a független auditálás.-  Az erdészeti létesítmények:-  a tevékenységükre vonatkozó adatok felvitele (állományfelmérések, fakivágás, szállítás, feldolgozás, importálás és exportálás) vagy ezeknek az adatoknak az illetékes hatósághoz való továbbítása, akik felviszik őket az adatbázisba;-  a vágási adóra (TA), az üzembe szállítás után fizetendő adóra (TEU), az éves erdészeti jellegű díjakra (RFA) és a közjogi adókra vonatkozó információk bevitele adategyezési ellenőrzés céljából, vagy ezeknek az adatoknak az illetékes hatósághoz való továbbítása, akik felviszik őket az adatbázisba.-  Vegyes erdészeti csoportok:-  a szomszédos országok adatainak bevitele;-  iratellenőrzés;-  lehetőség szerint az országon áthaladó fák specifikus vonalkódjainak rendelkezésre bocsátása.-  A regionális és megyei erdészeti delegációk:-  az exportra szánk fák specifikációira vonatkozó adatok felvitele (BSE);-  az erdészeti és vadászati ellenőrző állomáson (PCFP) elvégzett iratellenőrzésre vonatkozó adatok bevitele;-  a lefoglalt termékek árverésen való értékesítésére vonatkozó adatok bevitele (VEB).-  Az ellenőrző pontok:-  a fizikai ellenőrzés adatainak bevitele;-  a vonalkódok leolvasása.-  A FLEGT-engedélyek kiadásáért felelős egység:-  a kiadott FLEGT-engedélyeken feltüntetett adatok bevitele;-  a fizikai iratellenőrzés;-  a FLEGT-engedélyek kiadása.-  Az adóhatóságok:-  A vágási adóra, az üzembe szállítás után fizetendő adóra, az éves erdészeti jellegű díjakra és a közjogi adókra vonatkozó információk bevitele adategyezési ellenőrzés céljából.-  A vámhatóságok:-  a berakodott, importált és az országon áthaladó volumenekre vonatkozó információk bevitele;-  fizikai ellenőrzés és iratellenőrzés;-  a vámbevételek bevitele.-  A többi ország:-  a visszakövetési rendszer megtekintése a rendszerhez való kapcsolódás által.-  A többi felhasználó:-  megtekintés, megfigyelés, feljelentés és javaslattétel.A jogszerűség-igazolási rendszer megvalósításában fontos szerepet játszó intézményes szereplők megszervezésének modalitásainak pontos leírását a III-B. melléklet tartalmazza.VI e. Információkezelés:Az alábbi táblázat nagy vonalakban ismerteti a megvalósítandó visszakövetési rendszert. Az ellátási rendszer egyes szakaszaihoz tartozó konkrét eljárásokat az előkészítő szakaszban dolgozzák ki meghatározott időn keresztül igénybe vett külső műszaki segítség mellet, és azt követően, hogy az eljárásokat a gyakorlatban kipróbálták. Az ellenőrzések gyakoriságára, a mintavétel módszereire, a helyszíni ellenőrzésre, a jogsértések megállapításáról készült jegyzőkönyvekre, a CEMAC-fák kezelésére stb. vonatkozó konkrét eljárásokat egy eljárási kézikönyvben gyűjtik össze, amelyet az érintett felek körében terjesztenek. A visszakövethetőség nyomon követésével megbízott szervezeti egységeknek rendelkezésére bocsátanak külön berendezéseket és eszközöket.Vágás | Gazdálkodók ( A kivágott tuskóknak és farönköknek új, vonalkódot tartalmazó címkével való megjelölése (ugyanaz a vonalkód, mint a lábon álló fa esetében) | Vonalkód DF10-szám Fakitermelő Alvállalkozó AAC-szám Terület A fafaj kódja Hossz Nagy darab Kis darab Dátum | Adatfelvitel a DF10 adatlapokra és bevitel a SIGIF II. rendszerbe a gazdálkodók által | Helyszíni ellenőrzés a MINFOF által (decentralizált szervezeti egységek, BNC és OI) | Automatikus adategyezési próba a SIGIF II. rendszeren belül a kivágott és engedélyezett fatönkök volumenének/számának összehasonlításával A MINFI MESURE adatbázisával közös felület (vágási adó) |2. A farönkök szállítása erdő - export erdő - üzem erdő – megszakítási telep megszakítási telep - export megszakítási telep - üzem | Az erdei fatelepeken történő előkészítés és berakodás (üzem, export vagy megszakítási telep felé) | - Gazdálkodók ( Az előkészített fatörzseknek új, vonalkódot tartalmazó címkével való megjelölése (kapcsolat az eredeti farönkön található vonalkóddal) | Vonalkód LVG-szám DF10-szám (+vonal és pozíció) AAC-szám Indítóhely (fatelep száma) Célállomás Szállító A fafaj kódja Hossz Nagy darab Kis darab Dátum Munkatárs (+ a fákon található jelölés száma) A jármű rendszáma | A gazdálkodók rögzítik a farönkök fuvarlevelén és bevitel a SIGIF II. rendszerbe | Helyszíni ellenőrzés a MINFOF által (decentralizált szervezeti egységek, BNC és OI) és az ellenőrző pontokon az iratok érvényességére/pontosságára vonatkozólag, a vonalkódok regisztrációja és a volumenek fizikai ellenőrzése az LVG nyilatkozatokkal összevetve | A SIGIF II. rendszeren belüli automatikus adategyezési próba (a göngyölt és a kivágott volumenek, célállomás stb. tekintetében) |Előkészítés és berakodás a megszakítási telepen vagy vasútállomáson | - Gazdálkodók | Vonalkód LVG-szám (megszakítási telep) / vasúti szállítási jegyzék DF10-szám (+vonal és pozíció) AAC-szám Indulás (a telep elnevezése) Célállomás Szállító A fafaj kódja Hossz Nagy darab Kis darab Dátum Munkatárs (+ a fákon található jelölés száma) A jármű rendszáma | A gazdálkodó rögzíti a farönkök „megszakítási állomás” fuvarlevelén és bevitel a SIGIF II. rendszerbe | A MINFOF által elvégzett helyszíni ellenőrzés (decentralizált szervezeti egységek, BNC, OI és ellenőrző pontok) az iratok érvényességének/pontosságának szisztematikus ellenőrzésével, a vonalkódok regisztrációja és a volumenek fizikai ellenőrzése a „megszakítási állomás” LVG és LV nyilatkozatokkal összevetve | A SIGIF II. rendszeren belüli automatikus adategyezési próba a „megszakítási telep” LGV és LV információi tekintetében |3. Üzem | Fogadás az üzem bejáratánál | - Gazdálkodók | Vonalkód Feldolgozó A fafaj kódja Származási jogcím DF10-szám „Megszakítási telep” LVG vagy LV száma Hossz Nagy darab Kis darab Dátum Munkatárs | Az adatok felvétele és rögzítése a gazdálkodók által a SIGIF II. rendszerbe | A MINFOF és a MINFI szisztematikus és közös ellenőrzése A rönkök fizikai ellenőrzése és az információk összehasonlítása a fuvarlevelekkel ( A vonalkódok leolvasása és a „megszakítási telep” LVG-ék LV-ék adatainak rögzítése a MINFOF munkatársai által | A SIGIF II. rendszeren belüli automatikus adategyezési próba (a göngyölt volumenek és az üzembe beszállított volumenek között) A MINFI MESURE adatbázisával összeköttetés (üzembe szállítási adó) |Feldolgozási láncba történő belépés (szalagfűrész) | - Gazdálkodók ( Az előállított gerendák vonalkóddal való megjelölése (az eredeti rönk vonalkódjához való kapcsolás) | Vonalkód CEU-szám A fafaj kódja Eredet DF10-szám – vonal – pozíció) LV-szám Hossz Nagy darab Kis darab Dátum (szalagfűrészbe történő belépés) | A gazdálkodó rögzíti az adatokat a feldolgozó üzembe való szállítási adatalapon és beviszi őket a SIGIF II. rendszerbe | A MINFOF és a MINFI szisztematikus és közös ellenőrzése A gerendák fizikai ellenőrzése és az információknak a CEU-val való összehasonlítása | Automatikus adategyezési próba a SIGIF II. rendszerben az üzembe szállított volumenek és a termelési láncba bekerült volumenek között (szalagfűrész) |A feldolgozási láncból történő kilépés | - Gazdálkodók ( A feldolgozott termékeknek új vonalkóddal való megjelölése (kapcsolódás a beszállított gerendákkal) | Vonalkód CSU-szám Szerződés száma Feldolgozó Feladat A fafaj kódja Hossz Szélesség Vastagság Darabszám Dátum (kilépés) | A gazdálkodó rögzíti az üzembe való elszállítási adatlapon az adatokat és bevitel a SIGIF II. rendszerbe | A MINFOF és a MINFI szisztematikus és közös ellenőrzése | A volumenek összehasonlítása a termelési láncba történő belépéskor és az onnan történő kilépéskor, valamint adategyezési próba a fafajok átlaghozamához képest A feldolgozott termékek (üzemből történő kilépéskor) és a CEU által regisztrált rönkök összekapcsolása a napi szintű egyeztetés céljából, amennyiben lehetséges |4. Feldolgozott termékek szállítása: üzem - kikötő üzem - üzem üzem -megszakítási telep megszakítási telep - kikötő | - Gazdálkodók | Vonalkód LVD-szám / vasúton történő szállítási jegyzék Szerződés száma Csomag száma Feldolgozó Szállító Indulás Célállomás Feladat A fafaj kódja Hossz Szélesség Vastagság Darabszám Dátum | A gazdálkodók rögzítik az adatokat a farönkök fuvarlevelén és beviszik őket a SIGIF II. rendszerbe | A MINFOF által elvégzett helyszíni ellenőrzés (decentralizált szervezeti egységek, BNC, OI és ellenőrző pontok) az iratok érvényességének/pontosságának szisztematikus ellenőrzésével, a vonalkódok regisztrációja és a volumenek fizikai ellenőrzése a „megszakítási telep” LVG- és LV-nyilatkozataival összevetve | Automatikus adategyeztetés a SIGIF II. rendszerben |5. Kikötő | Farönkexport | - Gazdálkodók | Vonalkód Célország Fakitermelő Feladat Jogcím száma AAC-szám A fafaj kódja Hossz Nagy darab Kis darab Dátum Munkatárs Szerződés száma LVG-szám | Az exportra szánt fák specifikációs jegyzékében (BSE) szereplő adatoknak a gazdálkodó általi kódolása és a SIGIF II. rendszerbe történő regisztrálása A jogszerűség-igazolásáért felelős decentralizált egység általi megerősítés | A dokumentációs anyagok áttekintése Minden köteg fizikai ellenőrzése a BSE-hez képest Fizikai vámellenőrzés (SGS alapján) mintavétellel | Automatikus adategyezési próba a SIGIF II. rendszerben (Douala kikötő erdészeti állomása), amely kiterjed a termékek azonosítására, származására, történetére, az ellenőrzési lánc korábbi szereplőire stb. Automatikus adategyezési próba a MINFI adatbázisában (MESURE) Automatikus adategyezési próba a vámügyi adatbázisban (SYDONIA) ( FLEGT-engedély |Hasított fa exportja | - Gazdálkodók | Vonalkód Célország Feldolgozó Feladat Hossz Szélesség Vastagság Darabszám A fafaj kódja Térfogat Dátum Munkatárs Szerződés száma LVD-szám | Az exportra szánt fák specifikációs jegyzékének (BSE) a gazdálkodó általi rögzítése és a SIGIF II. rendszerben való regisztrálása | A dokumentációs anyagok áttekintése Minden köteg fizikai ellenőrzése a BSE-hez képest Fizikai vámellenőrzés (SGS alapján) mintavétellel | Automatikus adategyezési próba a SIGIF II. rendszerben (Douala kikötő erdészeti állomása), amely kiterjed a termékek azonosítására, származására, történetére, az ellenőrzési lánc korábbi szereplőire stb. Automatikus adategyezési próba a MINFI adatbázisában (MESURE) Automatikus adategyezési próba a vámügyi adatbázisban (SYDONIA) ( FLEGT-engedély |Farönk és hasított fa exportja konténerben (feltöltés) | Gazdálkodó és MINFOF/MINFI | Vonalkód Célország Feldolgozó Feladat Hossz Szélesség (hasított fa) Szélesség (hasított fa) Darabszám Nagy darab (farönk) Kis darab (farönk) A fafaj kódja Térfogat Dátum Munkatárs Szerződés száma LV-szám | Az exportra szánt fák specifikációnak a gazdálkodó által való kódolása (BSE) és a SIGIF II. rendszerbe való regisztrálás | A MINFOF és a vámhatóság általi fizikai ellenőrzés a feltöltéskor Feltöltési bizonyítvány alapján vízum | A SIGIF II. rendszeren belül adategyezési próba a DIT és a BSE között |Tranzitfa | A fa tranzitba történő belépése | MINFOF | A szállítási dokumentumok (fuvarlevél, specifikációk, származási igazolás és vámdokumentumok). A SIGIF II. rendszerben kódolt adatok Külön vonalkód Származási ország Nagy darab (farönk) Kis darab (farönk) Szélesség (hasított fa) Szélesség (hasított fa) Darabszám (hasított fa) A fafaj kódja Társaság Célállomás A belépés időpontja Ellenőrzési pont Munkatárs | Határállomás | Az ellenőrző ponton ellenőrzik a szállítási dokumentumokat és a származási ország egyéb dokumentumait | A kilépési kikötő és a belépési pontok adatainak egyeztetése a SIGIF II. rendszerben szereplő adatok alapján |Importfa belépése | Gazdálkodó (importőr) | A szállítási dokumentumok (fuvarlevél, specifikációk, származási igazolás és vámdokumentumok) Jogszerű behozatali dokumentumok A SIGIF II. rendszerben kódolt, ellenőrzött jogszerűségi vagy fenntarthatósági tanúsítványok (ezen országok FLEGT-engedélyeire várva) Külön vonalkód Származási ország Nagy darab (farönk) Kis darab (farönk) Szélesség (hasított fa) Szélesség (hasított fa) Darabszám (hasított fa) A fafaj kódja Társaság Célállomás A belépés időpontja Ellenőrzési pont Munkatárs | Határállomás és gazdálkodó az üzembe való belépéskor | Az ellenőrző ponton ellenőrzik a behozatali engedélyt, a szállítási dokumentumokat és a származási ország egyéb dokumentumait A fa belép az ellátási lánc rendes nyomon követési hálózatába | Adategyeztetés az üzemtelepre beszállításra vonatkozólag származási ország szerint. A SIGIF II. rendszerben kódolt adatok alapján. |-  VII. FLEGT-ENGEDÉLYEK KIBOCSÁTÁSAA FLEGT-engedélyek kibocsátási rendszere az erdészeti létesítmények jogszerűség-igazolásának, az ellátási lánc megfelelésének, az erdészeti tevékenység nemzeti nyomon követésének és ellenőrzésének azokra a fa-szállítmányokra vonatkozó eredményeit érvényesíti, amelyekre FLEGT-engedélyt kértek. A FLEGT-engedély tehát a jogszerűségi bizonyítványhoz hasonlóan a jogszerűség-igazolási rendszer egyik eleme.Egy adott fa-szállítmány helyzetének vizsgálatát úgy végzik, hogy a „jogszerűség igazolásával megbízott központi hivatalok” (Yaoundé-ban) és „a jogszerűség igazolásával megbízott decentralizált hivatalok” (a kiviteli pontok) között Interneten kicserélt biztonságossá tett dokumentumokat megtekintik egy egyszer használatos, a fák számozására vonatkozó rendszerrel és a központi adatbázisban történő automatikus regisztrációval, vagy a számítógépes rendszer meghibásodása esetén a biztonságossá tett dokumentumok papíron való kiállításával.A FLEGT-engedélyeket az erdészeti ügyekért felelős minisztériumnak a jogszerűség igazolásával megbízott decentralizált hivatalai (regionális vagy megyei delegációk, erdészeti és vadászati ellenőrző állomások) által kinevezett munkatársai adják ki a SIGIF II. rendszer által, az exportra szánt fák szabályozási megfeleléséről készített utolsó jelentés alapján. E jelentés a zároló rendszer három alapvető jelzésének alapján készül:-  1. jelzés: a jogszerűségi bizonyítványhoz képest jelzi a megfelelést;-  2. jelzés: a peres eljárásokhoz képest jelzi a megfelelést (SIGICOF);-  3. jelzés: a nemzeti nyomon követéshez képest (ellátási lánc, MESURE és SYDONIA) jelzi a megfelelést.Amikor FLEGT-engedélyre van szükség, az az erdészeti ügyekért felelős minisztérium illetékes helyi szerve által kiadott specifikációs jegyzék (BSE) kísérőokmánya, és szükséges ahhoz, hogy a vámhatóságok minden egyes exportra szánt szállítmány berakodása után kiállítsák a „rakodólevelet”. Az erdészeti ügyekért felelős minisztérium minden körülmények között utolsóként meggyőződik a megfelelő FLEGT-engedéllyel rendelkező fa-szállítmányok megegyezéséről még az említett fa-szállítmányok elindulását megelőzően. A FLEGT-engedélyen szereplő aláírásokat hivatalosnak ismerik el.A FLEGT-engedélyek kibocsátásnak folyamatát az erdészeti ügyekért felelős miniszter által kiadott rendelkezés határozza meg. Az engedélyezett aláírásokat rendszeresen továbbítják az Európai Unió illetékes hatóságai számára, amelyek tájékoztatják az európai vámhivatalokat. A berakodás kikötőjében dolgozó ellenőrök számára a berakodást megelőzően rendelkezésre bocsátják a FLEGT-engedélyek ellenőrzéshez és regisztrációjához szükséges specifikus felszereléseket és eszközöket.A FLEGT-engedélyeket, valamint azok kiadásának eljárásait az V. melléklet mutatja be, amelyeket az előkészítő szakasz során tovább pontosítanak.Azon fatermékek tekintetében, amelyek Kamerun vámhatóságainak felügyelete mellett haladnak át az országon, nem kell FLEGT-engedélyt kiadni az Európai Unióba irányuló exportjukra vonatkozólag.VIII. FÜGGETLEN AUDITA jogszerűség-igazolási rendszer egészét rendszeres időközönként független auditnak vetik alá a hitelesség, a termeléstől az exportig tartó folyamat átláthatósága garantálása érdekében. A független audit kiterjed az Európai Unió illetékes hatóságainak működésére is.A független auditor szerepének, hatáskörének és kiválasztásának körülményeinek leírása e megállapodás VI. mellékletében található.IX. KÖVETKEZTETÉSA jogszerűség-igazolási rendszer kétség kívül az erdészeti tevékenység, a beszerzési lánc teljes hosszában megvalósuló nemzeti ellenőrzés és az erdészeti ágazat szolgáltatásai nyomon követési rendszerének megfelelő működése érdekében létrehozott közös rendszer; a teljes rendszer képezi független audit tárgyát, amely a rendszer hitelességét biztosítja.Az erdészeti tevékenység nemzeti nyomon követése táplálja és kezeli az erdőigazgatóság központi adatbázisát, amely kapcsolódik a partnerigazgatóságokhoz. Az erdészeti tevékenység nemzeti ellenőrzésére pedig a faellátási lánc és az erdészeti dokumentáció kezelési láncán végig sor kerül, és célja, hogy az ország területén bármikor és bárhol meg lehessen győződni az erdészeti ágazat minden egyes felhasználójának helyzete és cselekedete jogszerűségéről. A nemzeti ellenőrzés továbbá lehetővé teszi, hogy a szabálysértéseket felfedjék és megtorolják, melyek a SIGICOF-on keresztül gazdagítják az adatbázisokat.A jogszerűség-igazolási rendszer megvalósítására jól meghatározott intézményi kereten belül kerül sor.INTÉZMÉNYI KERETA jogszerűség-igazolási rendszer az erdészeti ügyekért felelős minisztérium már meglévő intézményi keretébe épül be. Az így létrejött intézményi rendszer rendelkezik olyan forrásokkal, amelyek el tudják látni az önkéntes partnerségi megállapodás által létrehozott új helyzetet anélkül, hogy új intézményeket kellene létrehozni. Ily módon az intézményi keret az összes olyan intézményre, emberi erőforrásra, anyagi és pénzügyi eszközre vonatkozik, amelyre szükség van a jogszerűségi igazolások és a FLEGT-engedélyek kiadását intéző SVL megvalósításához.Az intézményi keretet a III-B. melléklet mutatja be, a szükségleteket pedig a X. melléklet tartalmazza.III-B. MELLÉKLETA jogszerűség-igazolási rendszer intézményi kereteI. A JOGSZERűSÉG-IGAZOLÁSI RENDSZER VÉGREHAJTÁSÁNAK SZERVEZETEIA jogszerűség-igazolási rendszer (SVL) megvalósítására Kamerunban az erdészeti ügyekért felelős minisztérium (MINFOF) saját szervezeteinek működési keretén belül kerül sor. Ezek a szervezetek különböző szinten (központi szervezeti egységek és decentralizált szervezeti egységek) és intenzitással járulnak hozzá a jogszerűség-igazolási rendszer különböző elemeinek (lásd III-A. melléklet) működéséhez úgymint:-  az erdészeti létesítmény jogszerűségének igazolása;-  az erdészeti tevékenység nemzeti nyomon követése;-  az erdészeti tevékenység nemzeti ellenőrzése;-  az ellátási lánc megfelelésének igazolása;-  FLEGT-engedélyek kiadása;-  a független auditálás.A jogszerűség igazolási rendszer megvalósításával megbízott egyes egységek és feladataik leírása az alábbiakban következik. A leírás elsősorban azokra az új szempontokra összpontosít, amelyek a jogszerűségi bizonyítvány és/vagy a FLEGT-engedély kiadásához szükségesek, amely az önkéntes partnerségi megállapodás keretén belül kiállított két új dokumentum.I. a. A jogszerűség ellenőrzésével megbízott központi szervezeti egységekEzeknek a szervezeti egységeknek az Erdészeti Igazgatóság (DF) ad helyet. Ezek a szervezeti egységek az alábbiak: a környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák osztálya (SN) és az erdészeti információkezelő osztály (SEGIF). Ezek az engedélyeztetési és az erdészeti adóügyek aligazgatósága alá vannak rendelve, melyek az Erdészeti Igazgatósághoz tartoznak. Az Erdészeti Igazgatóság pedig az erdészeti és állatügyi miniszter irányítása alatt álló MINFOF Főtitkári Hivatalának hatáskörébe tartozik.A környezetbe való beavatkozásra vonatkozó normák osztálya (SN) foglalkozik a szervezeti felépítésből származó feladatokon kívül a jogszerűségi igazolás iránti kérelmek dokumentációjának vizsgálatával, és ezt követően ellenőrzi az erdészeti létesítmények tevékenységének a jogszerűségi mátrixoknak való megfelelését (lásd II. melléklet). Ebből a célból kapcsolatban áll (dokumentumok megtekintése és kikérése vagy elektronikus dokumentumok) a MINFOF (DF, DPT, DFAP, BNC stb.) belső szervezeti egységeivel és más, a jogszerűségi mátrixokban kért dokumentumok kiállításában érintett igazgatóságok illetékes szervezeti egységeivel (környezetvédelmi, pénzügyi, vámügyi, egészségügyi, iparügyi, bányászati, munkaügyi, szociális ügyi és mezőgazdasági minisztériumok). Az egyezmény nyomon követési nemzeti bizottsága mellet létrehozzák még a kapcsolatok nyomon követésért felelős minisztériumközi bizottságot is.Az ellenőrzés végén az SN érvényesíti a jogszerűségi bizonyítvány iránt benyújtott kérelem dokumentációját és továbbítja azt az erdészeti információkezelő osztály felé, amely az adatbázisban létrehozza a jogszerűségi bizonyítvány projektjét és kódolja az erre vonatkozó adatokat.Az erdészeti információkezelő osztály (SEGIF), mint ahogy azt a neve is mutatja, minden, az erdészeti ágazatra vonatkozó, a „2. generációs Erdészeti Információkezelő Számítógépes Rendszer” (SIGIF II.) elnevezésű adatbázisban rendelkezésre álló olyan információval foglakozik, amelyre szükség van a tájékoztatási kérelmekhez és/vagy a jogszerűségi bizonyítványok kiállításához az egyéb éves erdészeti működési engedélyekhez és bizonyítványokhoz hasonlóan. Tehát ez az osztály ad otthont a SIGIF II. rendszer központi memóriájának, amely az erdészeti ágazatra vonatkozó összes információ, valamint a többi hivatalhoz való kapcsolódásból származó információ központosításának és kezelésének eszköze. Itt adják ki lehetőség szerint a FLEGT-engedélyekhez szükséges véleményeket és jelzéseket (lásd III-A. melléklet), valamint a jogszerűségi bizonyítvány-tervezeteket. A SEGIF által kibocsátott jogszerűség bizonyítvány-tervezeteket véleményezésre a közvetlen felettesnek, az engedélyeztetési és erdészeti adóügyi aligazgatónak (SDAFF) továbbítják, aki azt beviszi a kérelmek kezelésének rendszerébe, melyet az erdészeti és állatügyi miniszter aláírása zár a főtitkár (SG) véleményezése után. Összefoglalva, a jogszerűségi bizonyítványok kiállításában az alábbi szervezeti egységek a következő sorrendben vesznek részt : SN-SEGIF-SDAFF-DF-SG-MINFOF.I. b. A jogszerűség vizsgálatával megbízott decentralizált szervezeti egységekA MINFOF minden decentralizált szervezeti egysége részt vesz a jogszerűség-igazolási rendszer megvalósításában. Ezek közül néhány, a famozgással és/vagy fa-szállítással kapcsolatos helyzete miatt kulcsfontosságú szerepet kap. Ezek a következők: a határállomások, a fatermelés/beszerzés helyén működő erdészeti és vadászati ellenőrző állomások (PCFC), az ellenőrző pontok, a regionális delegációk, a megyei delegációk, a fa berakodási helyének és a repülőterek közelében működő erdészeti és vadászati ellenőrző állomások.Ezeknek a szervezeti egységeknek a feladata a jogszabályi és rendeleti előírások alkalmazása az erdészeti tevékenység, a fa ellenőrzésének és visszakövetésének nemzeti nyomon követése területén, különös tekintettel az exportfa azon berakodási pontjain, ahol a FLEGT-engedélyeket kiadják.Az erdészeti és vadászati ellenőrző, fabeléptető határállomások (PCFC) a következő feladatokat látják el:-  az importfa jogszerűségi igazolása (a bemutatott dokumentumoknak a szállított termékeknek való megfelelése);-  a tranzitfának a vámfolyosóba bocsátására vonatkozó modalitások alkalmazása a vámhatóságokkal kapcsolatban;-  az adatok kódolása a SIGIF II. rendszerben;-  az importfán található vonalkódok leolvasása és ellenőrzése és a szállítási dokumentumok aláírása;-  a tranzitfa és importfa vonalkóddal való ellátása.A fatermelés vagy fabeszerzés helyén működő erdészeti és vadászati ellenőrző állomások (PCFC) feladata:-  a fakitermelési műveletek ellenőrzése (fizikai ellenőrzés és iratellenőrzés);-  a rönkök és a tuskók megjelölése;-  a vonalkódok leolvasása és ellenőrzése;-  az adatok regisztrációja;-  a fuvarlevelekhez vízum beszerzése a telepekről való indulással.Az ellenőrző pontok: kétféle ellenőrző pontot különböztetünk meg. Az üzemek bejáratánál működő és az utak mentén felállított ellenőrző pontokat, amelyek közül néhányon kötelező áthaladni. Az esettől függően az alábbi feladatokat látják el:-  az üzembe való beszállítás/az üzemből való elszállítás ellenőrzése;-  a szállítmányok fizikai ellenőrzése;-  a fuvarlevelek ellenőrzése;-  az adatok kódolása a SIGIF II. rendszerben;-  a vonalkódok leolvasása és ellenőrzése;-  a fuvarlevelek ellenjegyzése;-  az adatok regisztrációja.Az exportfa berakodási helyeken (Douala, Kribi, Limbé, Idenau, Campo kikötők és a repülőterek) működő erdészeti és vadászati ellenőrző állomások (PCFC) feladata:-  a fa visszakövethetőségi elemeinek ellenőrzése (fizikai ellenőrzés és iratellenőrzés);-  az adatok regisztrációja;-  a FLEGT-engedély kiállítására vonatkozó kérelem dokumentációjának befogadása és áttanulmányozása majd az illetékes megyei delegációhoz való továbbítása a fent említett engedélyek kiállítása érdekében azzal a feltétellel, hogy megfelelnek az e megállapodás III-A. mellékletében támasztott feltételeknek;A megyei delegációk a következő feladatokat látják el:-  az illetékességi területükön működő erdészeti és vadászati ellenőrző állomások (PCFC) tevékenységének felügyelet;-  a szállítmányok fizikai ellenőrzése (erdészeti szekció);-  a fuvarlevelek fizikai ellenőrzése (erdészeti szekció);-  az adatok kódolása a SIGIF II. rendszerben;-  a fakitermelésre vonatkozó adatok nyomon követése és adategyeztetései ellenőrzése;-  a vonalkódok leolvasása és ellenőrzése;-  a fuvarlevelek (LV) és/vagy a specifikációs jegyzékek ellenjegyzése és azok továbbítása az illetékes regionális delegáció számára;-  a megfelelően kitöltött DF10 és LV nyomtatványok másodpéldányának begyűjtése;-  az adatok regisztrációja;-  a berakodási pontokon működő megyei delegációk feladata a FLEGT-engedélyek kiállítása teljes és megfelelő, az exportfa berakodásának helyén működő erdészeti és vadászati ellenőrző állomások által továbbított dokumentációs anyag alapján. Ennek érdekében rendelkeznek a SIGIF II. rendszerhez való kapcsolattal, amely a fakitermelő/fafeldolgozó erdészeti létesítmény, valamint az exportra szánt fa jogszerűségére vonatkozólag a III-A. mellékletben foglaltaknak megfelelően jelzéseket továbbít. A kiadott FLEGT-engedélyeket visszajuttatják a berakodás helyén működő erdészeti és vadászati ellenőrző állomásokra, ahol a vámhatóságok közreműködésével sor kerülhet a berakodási formalitások teljesítésére.A regionális delegációk a következő feladatokat látják el:-  a megyei delegációk tevékenységének felügyelete;-  a szállítmányok fizikai ellenőrzése (regionális csoportok);-  a fuvarlevelek ellenőrzése (regionális csoportok);-  a fakitermelésre vonatkozó adatok nyomon követése és adategyezési ellenőrzése;-  az adatok kódolása a SIGIF II. rendszerben;-  a vonalkódok leolvasása és ellenőrzése;-  a vonalkód elhelyezése a közárverésen értékesített fára;-  a specifikációs jegyzékek aláírása és továbbítása az exportfa berakodása helyén működő illetékes erdészeti és vadászati ellenőrző állomás számára, ahol az exportálás további formalitásait intézik el a vámhatóságok közreműködésével;-  a DF10 és LV formanyomtatványok másodpéldányának begyűjtése;-  az adatok regisztrációja. Összegzésül elmondható, hogy a MINFOF szinte minden decentralizált szervezeti egysége és a MINFOF központi erdészeti ügyekre szakosodott műszaki igazgatósága egy-egy láncszemet alkot a jogszerűség-igazolási rendszer megvalósítása során. Az erdőigazgatósági szinten, ahol a jogszerűségi igazolásokat állatják ki és a megyei delegációk szintjén, ahol a FLEGT-engedélyeket állítják ki, figyelhető meg néhány sajátosság.Természetesen a termelési/beszerzési láncon és a famozgásokkal kapcsolatban végrehajtott nyomon követési és ellenőrzési feladatokat a nemzeti ellenőrző csoportok (BNC) ellenőrei, a regionális delegációk, a megyei delegációk munkatársai, valamint az erdészeti és vadászati ellenőrző állomások az ország teljes területén zavartalanul és állandóan ellátják.A jogszerűség-igazolási rendszer bevezetése során a rendszer megvalósításával megbízott szervezeteknek a visszakövethetőségi rendszer műszaki és technikai eszköztárát felállító vizsgálóiroda meghatározott időn keresztül műszaki segítséget nyújt.Az intézményi rendszer strukturális ábrája az alábbiak szerint alakul:AZ INTÉZMÉNYI KERET ÁBRÁZOLÁSA[pic]JELMAGYARÁZAT:A nyilak jelentése:1: SIGIF II. rendszerhez történő kapcsolódás a MESURE és SYDONIA adatbázisokkal2: A információkérés az illetékes igazgatóságoktól3: A kérvényre vonatkozó specifikus információk rendelkezésre bocsátása4: A jogszerűségi bizonyítvány iránti kérelem dokumentációs anyagának benyújtása5: Az adatok kódolása a SIGIF II. rendszerben és a fakitermelési adatok benyújtása6: A FLEGT-engedély iránti kérelem dokumentációs anyagának benyújtása7: Specifikus információk kérése8: Az adatbázisban található információk rendelkezésre bocsátása9: Peres eljárásokkal kapcsolatos információk kérése10: Az adatbázisban található specifikus információk rendelkezésre bocsátása11: Specifikus információk rendelkezésre bocsátása12: Kapcsolódás az adatbázishoz, adatok kódolása13: A jogszerűségi bizonyítványok kiadása14: FLEGT-engedélyek kibocsátásaII. A NEMZETI SZINTű NYOMON KÖVETÉSI SZERVA kameruni érdekelt felek közötti rendszeres konzultáció biztosítása és a megállapodás nyomon követése, valamint végrehajtása érdekében, a megállapodás 16. cikkének megfelelően „nemzeti nyomon követési bizottságot” állítanak fel. A bizottság tagjai az alábbi érdekelt felek:-  az érintett igazgatóságok képviselői,-  parlamenti képviselők,-  az erdőgazdálkodó települések képviselői (amelyek saját, az állam által fenntartott területtel rendelkeznek, vagy erdészeti adóban részesülnek),-  civil társadalmi szervezetek képviselői,-  az erdészeti magánszektor képviselői,-  az ágazat szakszervezetei.A bizottság összetételét, szervezeti modalitásait és működését rendeleti úton határozza meg az erdészeti ügyekért felelős miniszter a megállapodás aláírását követően.IV. MELLÉKLETA Kamerunból exportált és FLEGT-engedéllyel rendelkező fatermékek Európai Unión belüli szabad forgalomba bocsátását szabályozó feltételekI. ELVEKA kameruni FLEGT-engedélyezési rendszer hatékonysága érdekében fontos, hogy az Európai Unió tagállamai ellenőrizzék, hogy a Kamerunból érkező, az Európai Unióban szabadforgalomba-bocsátási nyilatkozattal rendelkező fatermékek rendelkeznek-e jogszerű FLEGT-engedéllyel (lásd 6. és 10. cikkek).A FLEGT-engedély létezését és szabályosságát iratellenőrzés útján állapítják meg a tagállamok által kijelölt illetékes hatóságok.Az egy adott szállítmányban található fatermékek csak azután kerülnek szabad forgalomba, hogy a vámhatóságokat tájékoztatták a szállítmányra vonatkozó FLEGT-engedély létezéséről és szabályosságáról. A FLEGT engedélyezési rendszer bevezetését megelőzően az európai fél hivatalos úton eljuttatja a kameruni félnek a tagállamok által kijelölt illetékes hatóságok listáját, valamint az illetékes hatóságok által használt módszereket.II. HATÁRIDŐKA FLEGT engedélyezési rendszer számos követelményt és eljárást vezet be annak ellenőrzése érdekében, hogy az Európai Unióba szállított fatermékeket jogszerűen állították-e elő. A rendszer bevezetése nem ronthatja a Kamerunból származó fatermékek versenyképességét. Különösen ügyelni kell az Európai Unión belüli szabad forgalomba bocsátáshoz szükséges időtartamra e termékek vonatkozásában annak érdekében, hogy a verseny torzulását megelőzzék az olyan országokból származó fatermékek viszonylatában, amelyek nem vezettek be FLEGT engedélyezési rendszert.Ezt a szempontot a nyomonkövetési vegyes bizottság (CCS) figyelembe veszi, és az alábbi dokumentumok egyértelműen meg is fogalmazzák:-  „A rendszer független ellenőrzésének feladatmeghatározása (AIS)” (VI. melléklet, II.4. rész),-  „Az Európai Unióban, a FLEGT-engedélyek befogadására bevezetett rendszer értékelési kritériumai” (VIII. melléklet, VI. rész).III. ELJÁRÁSAz adott fa-szállítmányra kiadott engedélyt az importőr eljuttatja annak a tagállamnak az illetékes hatóságaihoz, amelyben a vámnyilatkozatot készítik a szóban forgó szállítmányok szabad forgalomba helyezése céljából.Javasolt, hogy az importőr az engedélyt még azt megelőzően juttassa el az illetékes hatóságnak, mielőtt a szállítmány megérkezik az Európai Unió területére annak érdekében, hogy az európai hatóságok időben fel tudják dolgozni azt.Az illetékes hatóságok által elvégzett vizsgálat öt pontból áll (iratellenőrzés):-  Kamerun számára az engedély mintájának és műszaki specifikációinak megfelelése, melyet az Európai Bizottság illetékes hatóságai korábban továbbítottak;-  eredeti dokumentum vagy a kiállító hatóság által kiállított másolat, amelyre a kiállító hatóság ráírta, hogy „másolat”;-  az ellenőrzés dátuma korábbi az engedélyen szereplő érvényességi dátumnál;-  nem tartalmaz semmiféle törlést vagy betoldást, kivéve, ha ezt az engedélyező hatóság hitelesíti;-  az érvényesség nem hosszabbítható meg, kivéve, ha ezt az engedélyező hatóság jóváhagyta.Ezt az ellenőrzést követően az illetékes hatóságok tájékoztatják a vámhatóságokat az engedély létezéséről, érvényességéről és számáról a nemzeti alkalmazandó eljárásoknak megfelelően. Erre a tájékoztatásra a szabad forgalomba bocsátáshoz szükséges vámnyilatkozatot intéző vámhatóságoknak szüksége van. Az engedély számát az importőr rávezeti erre a nyilatkozatra.Az engedélyezési vizsgálat során az illetékes hatóságok kérhetnek további információt a kameruni engedélyező hatóságoktól annak érdekében, hogy meggyőződjenek az engedély létezéséről és érvényességéről.Továbbá sor kerülhet olyan ellenőrzésre is, melynek célja annak megállapítása, hogy a szállítmány tényleges tartalma megegyezik-e az engedélyben szereplő információkkal (itt „fizikai ellenőrzés”).Amennyiben fizikai ellenőrzés mellett döntenek, a tagállamok hatóságai igyekeznek ugyanabban az időben és ugyanazon a helyen elvégezni az ellenőrzéseket annak érdekében, hogy a szállítmánynak csak egyetlen fizikai ellenőrzésére kerüljön sor.Fizikai ellenőrzés esetén a szállítmány nettó volumene és súlya akkor felel meg az engedélyben szereplő információnak, ha a szállítmányban levő fatermékek nettó volumene vagy súlya nem tér el 10%-nál nagyobb mértékben a megfelelő engedélyben megadott nettó volumentől vagy értéktől.IV. ÖSSZEFOGLALÓ ÁBRAAz alábbi ábra a Kamerunból exportált és FLEGT-engedéllyel rendelkező fatermékek Európai Unión belüli szabad kereskedelmi forgalomba bocsátásának eljárását mutatja be.[pic]  V. MELLÉKLETA FLEGT-engedélyek kiadásának feltételei1. FEJEZETAz engedélykiadás alakszerűségei1. cikk1. A FLEGT-engedély a kameruni, erre a célra kijelölt kiléptető állomásokon működő, az erdészeti ügyekért felelős minisztérium decentralizált szervezeti egységei által kiállított dokumentum.2. A FLEGT-engedélyeket az erre a feladatra kijelölt FLEGT-engedélyező hatóságok írják alá.3. A FLEGT-engedélyeket kibocsátó hatóságok a kijelölt szervezetekért felelősek. Ezek a következők lehetnek:-  a regionális delegátusok;-  a megyei delegátusok;-  az ellenőrző állomások és vadászati állomások vezetői.2. cikkA FLEGT-engedélyeket az alábbi dokumentumokból álló kérelem alapján adják ki:-  bélyeggel ellátott kérvény, amelyen szerepel:-  természetes személy esetén a kérvényt benyújtó személy vezeték nevei, utónevei, nemzetisége, foglalkozása és lakóhelye,-  jogi személyiség esetén a társasági forma, a székhely és az igazgató neve;-  arra a jogcímre vonatkozó érvényes jogszerűségi bizonyítvány másolata, amely alá a fa tartozik;-  az exportfa specifikációs jegyzéke.3. cikk1. A berakodási ponton kiállított FLEGT-engedély a fa és a fatermékek jogszerűségét igazolja (a jogszerűségi mátrix, a visszakövethetőség és a nemzeti erdészeti és állatügyi ellenőrzési rendszer tekintetében), és megnyitja az európai piacra való exportálása előtt az utat.2. A folyamat a következő lépésekből áll:-  az illetékes erdészeti szervezeti egységek és az erdészeti létesítmények közötti állandó virtuális vagy biztonságossá tett dokumentációk általi információcsere (a dokumentáció visszakövetése),-  a jogszerűségi vizsgálattal megbízott yaoundéi központi hivatal és az erdészeti ügyekért felelős minisztérium decentralizált hivatalai közötti Internetes információcsere egyszer használatos, a fák számozására vonatkozó rendszerrel és a központi adatbázisba történő automatikus regisztrációval (Erdészeti Információkezelő Számítógépes Rendszer – SIGIF II. és elektronikus visszakövethetőség).2. FEJEZETDíjak4. cikkMinden kiadott FLEGT-engedély után FLEGT-illetékbélyeget kell venni, amelynek az árát és felhasználási modalitásait az erdőkért felelős miniszter külön jogszabálya határozza meg.3. FEJEZETA FLEGT-engedélyekkel kapcsolatos követelmények5. cikk1. A FLEGT-engedélyeket papír alapon vagy elektronikus módon állítják ki.2. Mindkét típusú engedélynek, a papír alapú és az elektronikus, egyaránt tartalmaznia kell az 1. függelékben felsorolt információkat a 2. függelékben található útmutatónak megfelelően.6. cikk1. A FLEGT-engedély a tényleges kiadása napjától fogva egyetlen szállítmányra érvényes.2. A FLEGT-engedély hat (6) hónapig érvényes. Az engedélyben meg kell jelölni annak lejárati idejét.3. A FLEGT-engedély a lejártát követően érvénytelennek minősül. Az engedélyező hatóság három (3) hónappal meghosszabbíthatja az engedély érvényességét. Ennek érdekében az engedélyező hatóság kijavítja, és jóváhagyja az új érvényességi dátumot.4. A FLEGT-engedély érvényessége megszűnik, és azt vissza kell juttatni az engedélyező hatósághoz, ha az engedély hatálya alá tartozó fatermékek a berakodást megelőzően megrongálódtak.7. cikkA papír alapú engedélyeknek az 1. függelékben meghatározott formátumnak kell megfelelniük.8. cikk1. A FLEGT-engedélyeket a felek által elfogadott, az 1. és 2. függelékben bemutatott formanyomtatványon kell kiállítani.2. A papír A4 méretű és 4 másodpéldánnyal rendelkezik.3. A nyomtatvány egyes másodpéldányaihoz használt papír színe a következő:a) „A kérelmező eredeti példánya” fehér;b) a 2. számú másodpéldány, „A kameruni vámhatóságok példánya” narancssárga ;c) a 3. számú másodpéldány, „Az Európai Közösség vámhatóságainak példánya” sárga ;d) a 4. számú másodpéldány, „Az engedélyező hivatal archívumának példánya” zöld .9. cikk1. Az engedélyeket írógéppel vagy számítógéppel kell kitölteni. Az engedélyeket kézírással is ki lehet tölteni azzal a feltétellel, hogy a nyomtatványok indigósak.2. Az engedélyező hatóság pecsétjét lehetőleg acélból készült fémbélyegzővel kell elhelyezni. Az engedélyező hatóság bélyegzőjét száraz bélyeggel is lehet helyettesíteni, amennyiben azon perforált betűk és számok vannak. Az engedélyező hatóság az odaítélt mennyiség rögzítésére bármilyen hamisíthatatlan módszert igénybe vehet, ami lehetetlenné teszi számok vagy hivatkozások utólagos beírását.3. Az engedélyeket francia vagy angol nyelven kell kinyomtatni és kitölteni.10. cikk1. Az engedélyeket négy példányban kell kiállítani.2. Az első példányt (fehér), amelynek jelzése „Eredeti”, az engedélyező hatóság általi kitöltés, aláírás és lepecsételés után a kérelmezőnek kell átadni, hogy az benyújthassa azon EU-tagállam illetékes hatóságához, amelyben az engedély hatálya alá tartozó szállítmány szabad forgalomba bocsátására vonatkozó nyilatkozatot tesznek.3. A második példányt (narancssárga), amelynek jelzése „A kameruni vámhatóságok példánya”, a kérelmezőnek kell átadni, hogy benyújthassa a kameruni vámhatóságoknak.4. A 3. példányt (sárga), amelynek jelzése „Az Európai Közösség vámhatóságainak példánya”, a kérelmezőnek kell átadni, hogy benyújthassa annak az EU-tagállamnak a vámhatóságainak, amelyben az engedéllyel rendelkező szállítmány szabad forgalomba bocsátási nyilatkozat tárgyát képezi.5. A 4. példányt (zöld), amelynek jelzése „Az engedélyező hivatal archívumának példánya”, az engedélyező hatóság az archívuma számára megőrzi.4. FEJEZETA FLEGT-engedély elvesztése, ellopása vagy megsemmisülése11. cikk1. Amennyiben az „Eredeti” vagy a „a vámhatóságának példánya” elvész, azt ellopják, vagy megsemmisül, a kérvényező vagy annak meghatalmazott képviselője kérelmezheti cserepéldány kiadását az engedélyező hatóság birtokában levő példány alapján.2. Amennyiben mind az „Eredeti”, mind pedig „a vámhatóságának példánya” elvész, azt ellopják, vagy megsemmisül, akkor a kérelmező vagy annak meghatalmazott képviselője mindkét dokumentum tekintetében kérelmezheti az engedélyező hatóságtól a cserepéldány kiadását.3. Az engedélyező hatóság a cserepéldány(oka)t a kérelmező kérelmének beérkezését követő egy hónapon belül adja ki .4. A cserepéldányok tartalmazzák a korábbi engedélyben foglalt információkat és bejegyzéseket, az engedély számát is ideértve.5. A cserepéldányon fel kell tüntetni a „másodpéldány” megjelölést.6. Amennyiben egy elveszett vagy ellopott engedély előkerül, akkor az előkerült engedély nem használható fel, és azt vissza kell juttatni az engedélyező hatósághoz.Eljárások az engedély érvényességével kapcsolatos kétségek esetén12. cikk1. Amennyiben az engedély vagy a cserepéldány érvényességével kapcsolatban kétség merül fel, és az Európai Unió illetékes hatóságai további ellenőrzést kérhet az engedélyező hatóságtól. Kizárólag az engedélyező hatóság válasza fogadható el hitelesnek.2. Ha az engedélyező hatóság szükségesnek ítéli, kérheti az illetékes hatóságoktól a kérdéses engedély vagy cserepéldány egy példányának megküldését.3. Ha az engedélyező hatóság szükségesnek ítéli, visszavonja az engedélyt és kibocsát egy javított példányt, amely tartalmazza a visszavont példány referenciáit, és továbbítja azt az Európai Unió illetékes hatóságaihoz.4. Az engedély érvényességének megerősítése esetén az engedélyező hatóság erről lehetőség szerint elektronikus úton értesíti az illetékes hatóságokat, és visszaküldi az engedélyek példányait.5. A visszaküldött példányokon fel kell tüntetni egy „Hitelesítve …-án/én” szövegű érvényességet megállapító/hitelesítő pecsétet.6. Amennyiben a kérdéses engedély nem érvényes, az engedélyező hatóság erről lehetőség szerint elektronikus úton értesíti az Európai Unió illetékes hatóságát.Az elektronikus FLEGT-engedély műszaki specifikációi13. cikk1. A FLEGT-engedélyeket elektronikus úton is ki lehet adni, és fel lehet használni.2. Egy papír alapú engedélyt el kell juttatni az Európai Unió azon tagállamai számára, amelyek nem csatlakoztak a számítógépes rendszerhez.FÜGGELÉKEK1. FLEGT-engedély nyomtatványa2. Útmutató megjegyzésekMegj.: a nyomtatványon fel kell tüntetni Kamerun címerét és pecsétjét1. függelékA FLEGT-engedély nyomtatványa[pic][pic]  2. függelékÚtmutató megjegyzésekÁLTALÁNOS MEGJEGYZÉSEK-  Kérjük, nyomtatott betűkkel töltse ki a nyomtatványt.-  Az ISO-kód – ahol fel van ilyen tüntetve – a két betűből álló szabványos nemzetközi országjelzésekre vonatkozik.1. rovat | Kiállító hatóság | Adja meg a kiállító hatóság nevét és címét. |2. rovat | A jogszerűségi bizonyítvány száma | Hagyja szabadon a kiállító ország számára |3. rovat | A FLEGT-engedély száma | Adja meg az engedély kiállítási számát. |4. rovat | A lejárat időpontja | Az engedély érvényességi ideje. |5. rovat | Az exportáló ország | Az a partnerország, amelyikből a fatermékeket az Európai Közösségbe exportálták. |6. rovat | ISO-kód | Adja meg az 5. rovatban szereplő partnerország kétjegyű kódját. |7. rovat | Szállítóeszköz | Adja meg a kiviteli (export) helyen használt szállítóeszközt. |8. rovat | Engedélyes | Adja meg az exportőr nevét és címét. |9. rovat | Kereskedelmi megnevezés | Adja meg a fatermék(ek) kereskedelmi megnevezését. |10. rovat | HR-vámtarifaszám és megnevezés | Adja meg a 4 vagy 6 számjegyű, a Harmonizált Áruleíró és Kódrendszer alapján meghatározott kódot. |11. rovat | Közismert vagy tudományos név | Adja meg a termékhez felhasznált fafajok közismert vagy tudományos nevét. Amennyiben egynél több fafajt tartalmaz egy összetett termék, használjon külön sorokat. A rovat kitöltése elhagyható olyan összetett termék vagy rész esetében, amely több azonosíthatatlan fafajból készült (pl. préselt lemez). |12. rovat | Kitermelési országok | Adja meg azokat az országokat, ahol a 10. rovatban felsorolt fafajokat kitermelték. Összetett termékek esetében adja meg az összes felhasznált faanyag származási országát. A rovat kitöltése elhagyható olyan összetett termék vagy rész esetében, amely több azonosíthatatlan fafajból készült. |13. rovat | ISO-kódok | Adja meg a 12. rovatban felsorolt országok ISO-kódját. A rovat kitöltése elhagyható olyan összetett termék vagy rész esetében, amely több azonosíthatatlan fafajból készült. |14. rovat | Térfogat (m³) | Adja meg az össztérfogatot m³-ben. A rovat kitöltése elhagyható, ha a 15. rovatot kitöltik. |15. rovat | Nettó tömeg | Adja meg az össztömeget kg-ban. Ez a fatermékek nettó tömegét jelenti, az állványoktól, távtartóktól, öntapadó cinkétől stb. különböző közvetlen tárolóeszközök és csomagolás nélkül. A rovat kitöltése elhagyható, ha a 14. rovatot kitöltik. |16. rovat | Egységek száma | Adja meg az egységek számát, amennyiben a feldogozott termék ilyen módon számszerűsíthető leginkább. A rovat kitöltése elhagyható. |17. rovat | Megkülönböztető jelek | Lehetőség szerint adjon meg minden megkülönböztető jelet, pl.: a tétel száma, hajórakjegy száma. A rovat kitöltése elhagyható. |18. rovat | A kiállító hatóság aláírása és bélyegzője | Ezt a rovatot egy erre felhatalmazott tisztviselő írja alá, és az engedélyező hatóság pecsételi le. Fel kell tüntetni az aláírás helyét és idejét is. |VI. MELLÉKLETA rendszer független ellenőrzésének feladatmeghatározásaI. BEVEZETÉSAz önkéntes partnerségi megállapodás (APV) megvalósításakor az Európai Unió és Kamerun megállapodnak abban, hogy szükség van független auditálásra annak érdekében, hogy a FLEGT-engedélyek kibocsátása megfelelően és hatékonyan működjön.II. LEGFONTOSABB FELADATOKA rendszer független auditálása (AIS) során az alábbi feladatokat kell teljesíteni:1. A jogszerűség-igazolási rendszer (SVL) auditálása-  annak ellenőrzése, hogy a különböző jogcímek esetében az engedélyek a megfelelő módon ítélik-e oda-  Emberi erőforrások és kapacitások-  A különböző jogcímek odaítélésének eljárása-  Az egyes jogcímek odaítélésének ellenőrzése (mintavétel után folytatott)-  A jogcímek regisztrációjának rendszere-  A jogcímek bevezetése az Erdészeti Információkezelő Számítógépes Rendszerbe (SIGIF II.)-  Lehetőség szerint az Állami Kincstárba óvadék bejegyzése-  Az odaítélt jogcímek nyilvánosságra hozatala-  A jogszerűségi bizonyítványokat kibocsátó rendszer értékelése-  Emberi erőforrások és kapacitások-  A jogszerűségi bizonyítványok kibocsátásának eljárása (a jogszerűségi mátrix alkalmazása)-  A kiadott jogszerűségi bizonyítványok ellenőrzése (mintavétel után folytatott)-  A kiadott igazolványok regisztrációjának rendszere-  A SIGIF II. rendszer használata és funkciója-  A helyszíni ellenőrzés eljárásai (erdőben, közúton és a feldolgozó egységekben)-  A helyszíni ellenőrzésekről készített jelentések regisztrációja-  A magántanúsítványok elismerésének mechanizmusa a Kamerunban alkalmazandó elvek, kritériumok és mutatók alapján, és annak ellenőrzése, hogy ezek megfelelnek-e a jogszerűségi mátrix követelményeinek-  A visszakövetési rendszer értékelése-  Emberi erőforrások és kapacitások-  A helyszíni ellenőrzések eljárásai (a nemzeti erdészeti és állatügyi ellenőrzési stratégia megvalósítása)-  Az ellenőrzési tevékenységek értékelése (ez adott esetben helyszíni ellenőrzéseket is szükségessé tesz)-  A visszakövetési lánc egyes szakaszainak regisztrációja-  A különböző rendszerek közötti interakciók ellenőrzése: Erdészeti Információkezelő Számítógépes Rendszer (SIGIF II.), Szabálysértések és az erdészeti peres eljárások számítógépes nyilvántartásának nyomon követése (SIGICOF), A számítógépes vámügyi nyilvántartó rendszer (SYDONIA) és az Adóbevételek jobb nyomon követése (MESURE) adatbázis-  Az ellátási lánc teljes hosszán az információk gyűjtésének/összeegyeztetésének értékelése-  A FLEGT engedélyezési rendszer értékelése-  Emberi erőforrások és kapacitások-  Az engedélyek kibocsátásnak eljárásai-  A SIGIF II., SIGICOF, SYDONIA és MESURE adatbázisok használata és funkciója-  A kiadott FLEGT-engedélyek ellenőrzése (mintavétel után folytatott)-  A kiadott FLEGT-engedélyek regisztrációs rendszere-  Statisztikák és egyéb konszolidált információk gyártása2. A jogszerűség igazolási rendszer (SVL) hibáinak és hiányosságainak azonosítása, és a megállapítások jelentése a Tanácsnak.3. Az auditálási jelentésekben megállapított hiányosságokra válaszul bevezetett korrekciós intézkedések hatékonyságának értékelése.4. Az Európai Unió által, az európai piacon FLEGT-engedélyhez kötött termékek szabad forgalomba bocsátásra létrehozott folyamatok hatékonyságának értékelése és különösen:-  az ellenőrzés időtartama;-  az illetékes hatóságok és az engedélyező hatóságok közötti intézményi problémák.5. A tranzitfa nyomon követési rendszerének értékelése.6. A két fél közös kérésére minden olyan problémának a kivizsgálása, amely a jogszerűség igazolási rendszer (SVL) megvalósítása közben merül fel.III. A SZÜKSÉGES KÉPESÍTÉS:A rendszer független auditálását olyan független szervezet végzi, amely igazolt szakértelemmel rendelkezik az auditálás területén, továbbá igazolt és alapos szakismerettel rendelkezik Kamerun és/vagy a Kongó-medence erdészeti ágazatának területén. A szervezetet a következők kell, hogy jellemezzék:-  nem vesz közvetlenül részt Kamerun erdőgazdálkodásában (fakitermelés, fafeldolgozás, fakereskedelem vagy az ágazat tevékenységének ellenőrzésében). A kameruni kormánnyal az erdészeti ellenőrzés területén szerződéses kapcsolatban álló szolgáltatók nem folytathatják le az auditálást;-  nincs közvetlen vagy közvetett érdekeltsége sem Kamerun, sem az Európai Unió erdészeti ágazatában;-  belső minőségbiztosítási rendszerrel rendelkezik, amely megfelel az ISO 17021 vagy azzal egyenértékű más rendszer követelményeinek;-  a munkatársak között igazoltan olyan szakértők vannak, akiknek szakterülete az erdőgazdálkodás, a fafeldolgozó-ipar, a visszakövetési rendszerek és az Európai Unió piacának ismerete;-  a munkatársak között igazoltan olyan szakértők vannak, akik kellő tapasztalattal rendelkeznek Kamerunnal és a Kongó-medencével kapcsolatban;-  támogatandó az alrégió szakértőinek bevonása a nemzetközi szakértők mozgósításával párhuzamosan.IV. MÓDSZERTANA rendszer független auditálására dokumentált eljárások szerint kerül sor.-  A rendszer független auditálására olyan dokumentált irányítási struktúra, politikák és eljárások alapján kerül sor, amelyek megfelel a nemzetközileg elfogadott helyes gyakorlatokat tartalmazó útmutatóban foglalt követelményeknek, és a nyilvánosság számára is hozzáférhető.-  A rendszer független auditora auditálási menetrendet készít a következő gyakoriság alkalmazásával: 6 hónappal az igazolási rendszer tényleges felállítását követően, ezt követően a kezdeti szakaszt követően, és azt követően, hogy meggyőződtek arról, hogy a rendszerek valóban működnek a gyakorlatban, évente egyszeri gyakorisággal.-  A rendszer független auditálására lehetőség szerint minden év első negyedében kerül sor.-  Az iratellenőrzéshez (mintavétel után folytatott), a regisztrációk és a műveletek ellenőrzéséhez dokumentált eljárások szolgálnak útmutatásul.-  Az auditálás során tett minden megfigyelést dokumentálni kell.-  Az audit során tett megfigyelések segítségével sor kerül a rendszerbeli problémák azonosítására.-  Az auditálási jelentés minden hasznos információt tartalmaz a programról és a megállapításokról. A dokumentált eljárásoknak tartalmaznia kell az auditálási eljárás vázlatát és a jelentés összegzését.-  A rendszer független auditora rendszert dolgoz ki a vele szembeni panaszok átvételére és kezelésére.V. INFORMÁCIÓFORRÁSOKA rendszer független auditora valamennyi rendelkezésre álló információforrást felhasznál és különösen:1. A nemzeti erdészeti és állatügyi ellenőrzési stratégia (SNCFF) keretén belül biztosított állandó erdészeti ellenőrzés alkalmával tett ellenőrző látogatásokról készített jelentések.2. A jogszerűség-igazolási rendszerből (SVL) és ennek négy összetevőjéből származó információk:-  a jogcímek odaítélési folyamatának megfelelési vizsgálata-  a jogszerűségi bizonyítványokat kibocsátó rendszer ellenőrzése-  a visszakövetési rendszer ellenőrzése-  az engedélyezési rendszer ellenőrzése.3. A többi igazgatóság:-  vámhatóságok-  adóhatóságok (az erdészeti jellegű adóbevételek biztonságossá tételének programja - PSFR).4. A külső ellenőrzési mechanizmusoktól származó információk:-  független megfigyelés (OI) az erdészeti jellegű szabálysértések ellenőrzése és nyomon követése érdekében, amely célja az erdészeti ügyekért felelős minisztérium ellenőrzési kapacitásainak növelése és az, hogy az erdészeti ágazattal kapcsolatosan független információforrásokat nyújtson;-  Société Générale de Surveillance (SGS), amelyet a farönkök fizikai ellenőrzésével bíztak meg a vámbevételek biztonságossá tétele érdekében;-  önkéntes magánminősítési és -visszakövetési rendszerek, amelyeket a Kamerunban alkalmazandó elvek, kritériumok és mutatók alapján ismernek el, valamint az elismert fenntarthatósági igazolványok (úgymint a „Forest Stewardship Council” – FSC címke);-  egyéb olyan kameruni fakitermelési nyomon követési mechanizmusok, amelyek a nem jogszerű tevékenységekkel kapcsolatban szolgáltatnak fontos információkat.5. Harmadik fél helyszíni ellenőrző látogatásai.6. Egyéb szervezetektől gyűjtött információk (szakosodott nem kormányzati szervezetek stb.).7. Az Európai Unió illetékes hatóságai által készített jelentések.8. A független auditálási rendszer által hasznosnak ítélt egyéb információforrások.9. Olyan országok nyilvánosságra hozott auditjai, amelyek FLEGT engedélyezési rendszert vezettek be.VI. JELENTÉSEKA rendszer független auditálásáról szóló minden jelentés a következőket tartalmazza:(i.) a felek számára készült teljes jelentés minden releváns információt tartalmaz az auditálási programról és a jogszerűség igazolási rendszer, valamint a FLEGT engedélyezési rendszer működéséről,(ii.) a jelentés összegzése a közszféra számára, amelyet a teljes jelentés alapján kell elkészíteni, és amely összegzi a legfontosabb következtetéseket és a rendszer beazonosított hibáit és meghibásodásait.A független auditor előzetes jelentést nyújt be a végrehajtásért felelős vegyes tanácsnak a megállapodás nyomon követési vegyes bizottságán keresztül. Az előzetes jelentéssel kapcsolatos észrevételeket továbbítják a rendszer független auditorának a jelentés véglegesítése céljából. A független auditor minden szükséges információt átad, és válaszol a tájékoztatás iránti megkeresésekre. A végleges jelentés az előzetes jelentésen alapul, amelyhez csatolják a felek által adott tájékoztatást is, és az auditor e tájékoztatásokra esetlegesen adott válaszát. A független auditor a végleges jelentést a Tanácsnak nyújtja be. A Tanács pozitív véleményezése után Kamerun nyilvánosságra hozza a jelentést. A független auditor jelentéseit és a szükséges korrekciós intézkedéseket megvitatják a Tanácsban. A korrekciós intézkedéseket ezt követően közlik a független auditorral.VII. A FÜGGETLEN AUDITOR KIVÁLASZTÁSÁNAK MODALITÁSAIA rendszer független auditorát a Kameruni hatályos jogszabályok alapján választják ki. Kamerun kormánya az Európai Unióval való konzultációt követően dokumentált és átlátható kiválasztási eljárások alapján szerződést köt a rendszer független auditorával.VII. MELLÉKLETNyilvánosságra hozott információk1. A felek megállapodnak abban, hogy meggyőződnek arról, hogy az önkéntes partnerségi megállapodás szövegét és a FLEGT engedélyezési rendszert az érdekelt felek biztosan megértették. A célkitűzésekkel, a megvalósítással, a nyomon követéssel és ellenőrzéssel kapcsolatos információhoz való hozzáférés lehetővé teszi a folyamat teljes megértését, és azt, hogy minden érdekelt felet bevonjanak a megállapodás célkitűzésének elérése érdekében. Ez az átláthatóság javítja a kameruni fatermékekről, az európai piacon kialakított képet, és az Európába fát exportáló vállalatok számára javítja a befektetési környezetet.2. A FLEGT engedélyezési rendszerre vonatkozó információkat a megállapodás végrehajtásával foglalkozó tanács (Tanács) által kiadott éves jelentésben újra közlik. A nyomon követéssel foglalkozó vegyes bizottság rendszeres közös helyszíni ellenőrzéseket folytat a megállapodás hatékonyságának és hatásainak értékelése céljából. A két féltől származó információk alapján a FLEGT engedélyezési rendszerről készített éves jelentésnek tartalmaznia kell az alábbi információkat:a) az Európai Unióba a FLEGT engedélyezési rendszer keretében exportált fatermékek mennyisége, az HR/CEMAC-kódok megfelelő rovatai és a címzett EU-tagállam szerint;b) a Kamerun által kiállított FLEGT-engedélyek száma; a célkitűzések megvalósítása és a megvalósítandó tevékenység előrehaladása a megállapodásban meghatározott határidőn belül, valamint minden, a megállapodás végrehajtásával kapcsolatos téma;c) az illegális forrásból származó fatermékek nem európai uniós piacokra irányuló minden lehetséges kivitelének, valamint az e termékek nemzeti piacon történő forgalmazásának megakadályozására szolgáló intézkedések;d) a Kamerunba importált illetve a Kamerunon már áthaladt fatermékek volumene;e) a nem jogszerű forrásból származó fatermékek importjának megakadályozása érdekében hozott, a FLEGT engedélyezési rendszer integritásának megőrzését célzó intézkedések;f) a FLEGT engedélyezési rendszernek való meg nem felelés esetei Kamerunban és az esetek kezelése érdekében hozott intézkedések;g) az Európai Unióba a FLEGT engedélyezési rendszer keretében importált fatermékek mennyisége, az HR/CEMAC-kódok megfelelő rovatai és az importáló EU-tagállam szerint;h) a FLEGT engedélyezési rendszer keretén belül az Európai Unióba importált fatermékek volumene a származási országok szerint (az Európai Uniónak kell tájékoztatást adnia);i) információ a nemzetközi piacon érvényes árakról;j) az Európai Unió által átvett FLEGT-engedélyek száma;k) azon esetek száma, amelyekben a 10. cikk (1) és (2) bekezdését[45] kellett alkalmazni, és az érintett fatermék mennyiségek;3. Egyéb adatokat és jelentéseket is nyilvánosságra kell hozni annak érdekében, hogy az érdekelt felek hozzáférhessenek a megállapodás végrehajtására vonatkozó, hasznos információkhoz. Az információhoz való e hozzáférés lehetővé teszi továbbá az erdészeti ágazat irányításának megerősítését is. Ezeket az információkat a két fél honlapján hozzák nyilvánosságra. Ezek az információk konkrétan az alábbiakra terjednek ki:Jogi információk-  Jogszerűségi mátrix-  Minden, a II. mellékletben szereplő hatályos jogszabályi, rendeleti referencia és normatív dokumentum-  Az erdészeti ágazatra vonatkozó összes törvény és törvénymódosítás szövege.-  Az Erdészeti Törvénykönyv (törvények és rendeletek)-  Alkalmazási utasítások-  Az aláírt/ratifikált nemzetközi egyezmények és megállapodások listája-  Az önkéntes partnerségi megállapodás szövege, annak mellékletei és későbbi módosításai-  Munkaügy Törvénykönyv és az erdészeti ágazatra vonatkozó legfontosabb munkaügyi rendeletek-  Adózási és Pénzügyi Törvénykönyv-  Az erdészeti ügyekért felelős minisztérium által elismert jogszerűségi/fenntarthatósági magánminősítési rendszerek listájaInformáció a termelésről-  A farönkökre vonatkozó éves össztermelés-  Az engedélyezett éves exportvolumenek fafaj, jogcím és társaság szerint-  Éves feldolgozott volumenek terméktípus, fafaj és társaság szerint-  Exportált farönkök éves volumene fafaj szerint (összvolumen és az Európai Unióba exportált volumen)-  A Kamerunba importált fatermékek éves volumene ország szerint-  A közárverésen értékesített fa éves volumeneInformáció az odaítélésről-  Az érvényes jogcímek listája az odaítélést elnyerő társaságok nevével-  A kiadott éves fakitermelésre vonatkozó működési engedélyek/bizonyítványok listája-  Az érvényes fakitermelési jogcímek helymeghatározását ábrázoló térkép-  A fakitermelésre megnyitott éves területek helymeghatározását ábrázoló térkép-  Az érvényes fakitermelési jogcímek hivatalos területei és az odaítélés ára (éves erdészeti díj - RFA)-  Különböző pályázati kiírások (kivágott fa értékesítése, engedély a visszahagyott faanyag hasznosítására, engedély megmunkált fatermékekre stb.)-  Az elővásárlási jogra vonatkozó információk-  A biztonságossá tett dokumentumok éves visszavonásainak listája (DF10 adatfelvételi lap és fuvarlevelek)-  A jogcímek odaítélésével foglalkozó minisztériumközi bizottság eredményei-  A szakma tagjaként elismert társaságok listája (fakitermelés, fafeldolgozás, állományfelmérés, rendezés)-  Hivatalos értesítés a visszahagyott faanyag hasznosítására vonatkozó engedélyekkel (ARB) kapcsolatos tevékenységek megkezdésérőlInformáció a rendezésről-  A rendezésért felelős minisztériumi osztályok mandátumai, feladati és felelősségei-  A rendezési koncessziók listája-  A települési erdők és ezek területének listája-  Az odaítélt erdészeti koncessziók területe-  A rendezésben részt vevő erdészeti koncessziók területe (beleértve az éves működési terveket és az ötéves kezelési terveket is)-  Jóváhagyott rendezési tervvel rendelkező erdészeti koncessziók listája-  Tanúsítvánnyal rendelkező erdészeti koncessziók területe-  A jóváhagyott rendezési tervek dokumentumai-  Specifikációk-  Környezetvédelmi hatástanulmányokInformáció a feldolgozásról-  Az elismert fafeldolgozó társaságok listája-  A fafeldolgozó egységek helymeghatározása (a fafeldolgozó egységek fizikai címei és/vagy földrajzi koordinátái)-  Fafeldolgozási kapacitások feldolgozó egységek szerint (a ténylegesen felhasznált kapacitás százalékos értéke)-  Az üzembe/társaságba bevitt volumen-  Az üzemből/társaságból kivitt volumen-  Készletek a tevékenység végénInformáció az exportról-  A tranzitfákra vonatkozó adatok-  Az exportvolumenekre vonatkozó adatok fafaj és társaság szerintInformáció a jogszerűség-igazolási rendszerről és az ellenőrzésről-  A jogszerűség-igazolási rendszer intézményi végleges leírása-  A jogszerűségi bizonyítványok és a FLEGT-engedélyek kiadási eljárása-  Nemzeti ellenőrzési stratégia és modalitások-  A jogcímek odaítélésével megbízott független megfigyelő jelentései-  Az erdészeti ellenőrzéssel megbízott független megfigyelő jelentései-  Az ellenőrző csoportok jelentései-  A kiadott jogszerűségi igazolások listája-  A kiadott FLEGT-engedélyek listája-  A visszautasított igazolási kérelmek-  A visszautasított FLEGT engedélyezési kérelmekInformáció az auditról-  Az audit feladatmeghatározása-  Az auditor kiválasztásának eljárásai-  Az audit eredményei-  Az auditra vonatkozó panaszok és ezek kezelése-  Korrektív intézkedések megvalósításaInformáció a pénzügyi tranzakciókról-  Az erdészeti peres eljárások listája (a szabálysértések jegyzéke)-  Az erdészeti bevételekről készített éves jelentés-  Az éves erdészeti díjak (RFA) befizetése jogcím szerint-  A helyi és nemzeti adók befizetésének listája-  A szabálysértésekre kiszabott pénzbírságok listája-  A megoldott peres eljárások listájaInformáció az intézményi rendszerről-  A nyomon követéssel foglalkozó vegyes bizottság összetétele és működése-  A nyomon követéssel foglalkozó vegyes bizottság által készített jelentés-  A nyomon követéssel foglalkozó nemzeti bizottság összetétele és működése-  A nyomon követéssel foglalkozó nemzeti bizottság által készített jelentés-  A kapcsolatok nyomon követésért felelős minisztériumközi bizottság összetétele és működése-  A kapcsolatok nyomon követésért felelős minisztériumközi bizottság által készített jelentés-  Az engedélyező hatóságok listája-  Az illetékes hatóságok listája-  Az illetékes hatóságok által készített jelentések4. A felek vállalják, hogy biztosítják az önkéntes partnerségi megállapodás keretén belül elvégzett tevékenység átláthatóságát. Ebben a szellemben tesznek minden, hasznosnak ítélt információt hozzáférhetővé, amennyiben az ágazat egy másik szereplője külön kérelmezi azt.5. Az információ nyilvánosságra hozatalának eszközei és csatornái a következők:-  hivatalos jelentések,-  Internetes honlapok (MINFOF, Európai Közösség, GLIN[46]),-  a megvalósítás érdekében létrehozott, többszereplős platformok,-  nyilvános ülések,-  sajtótájékoztatók,-  filmek,-  rádió és televízió.VIII. MELLÉKLETA jogszerűség-igazolási rendszer (SVL) értékelésének kritériumaiE megállapodás jogszerűség-igazolási rendszer (SVL) megvalósítását írja elő, amely rendszer célja, hogy a megállapodásban meghatározott, és Kamerunból az Európai Unióba exportált valamennyi faterméket jogszerűen állítsanak elő. A jogszerűség-igazolási rendszer (SVL) az alábbi elemekből áll:-  a jogszerűen előállított fatermék meghatározása , amely felsorolja az engedély kiállítása céljából betartandó törvényeket;-  az ellátási lánc ellenőrzése , a fa útjának az erdő és a kivitel helye közötti nyomon követése érdekében;-  az ellátási lánc jogszerűsége fogalmi elemeinek való megfelelés igazolása és az ellátási lánc ellenőrzésének igazolása;-  a jogszerűségi bizonyítványok kiadásának eljárásai és a FLEGT-engedélyek kiadása, és végül pedig-  független auditálás a rendszer előírtaknak megfelelő működésének biztosítására.Mielőtt az engedélyezési rendszer teljes egészében működésbe lépne, a jogszerűség-igazolási rendszert független technikai értékelésnek vetik alá, és ennek feladatmeghatározását az érdekelt felek a megállapodás nyomon követésével foglalkozó vegyes bizottság által állapítják meg. Ezek az értékelési kritériumok tartalmazzák, hogy mit várnak el a jogszerűség-igazolási rendszertől, és ez képezi az értékelés feladatmeghatározásának az alapját. Az értékelés különösen az alábbiakra terjed ki:-  a rendszer leírásának felülvizsgálata, különös tekintettel bármely olyan módosításra, amely az APV-FLEGT megállapodás aláírása után született, és-  a rendszer működésének vizsgálata a gyakorlatban.I. A JOGSZERűSÉG FOGALMÁNAK MEGHATÁROZÁSAA jogszerűen előállított faterméket Kamerun hatályos jogszabályai alapján kell meghatározni. Az alkalmazott meghatározásnak egyértelműnek, objektív módon igazolhatónak és a gyakorlatban alkalmazhatónak kell lennie, továbbá legalább azokat a jogszabályokat magában kell foglalnia, amelyek az alábbiakra vonatkoznak:Kitermelési jogok: a jogszabályokban meghatározott területekre vonatkozó, törvényben biztosított fakitermelési jogok odaítélése.Erdészeti műveletek: az erdőgazdálkodásra vonatkozó jogszabályi követelményeknek való megfelelés, ideértve a vonatkozó környezetvédelmi és munkaügyi jogszabályokat is.Illetékek és adók: a fakitermeléssel és kitermelési jogokkal közvetlenül összefüggő adókra, díjakra és illetékekre vonatkozó jogszabályi követelményeknek való megfelelés.Egyéb felhasználók: lehetőség szerint más felek földterületre vagy más erőforrásokra vonatkozó bérleti jogának vagy egyéb használati jogának a tiszteletben tartása, amely jogot a fakitermelési jog érinthet.Kereskedelem és vámok: kereskedelmi és vámeljárásokkal kapcsolatos jogszabályi követelményeknek való megfelelés.Egyértelmű, hogy a meghatározás egyes fogalmi elemeit mely jogi eszközök támasztják alá?Meghatározták-e azokat a kritériumokat és mutatókat, amelyek az egyes fogalmi elemeknek való megfelelés ellenőrzésére alkalmasak?A kritériumok/mutatók egyértelműek, objektívek és alkalmazhatók-e a gyakorlatban?A mutatók és a kritériumok világosan meghatározzák-e az érintett felek szerepeit és felelősségét, és az igazolás minden fontos érintett teljesítményét értékeli-e?A jogszerűség meghatározása tartalmazza-e a hatályos jog fent vázolt fő területeit? Ha nem, miért maradtak ki bizonyos területek a meghatározásból?A meghatározás kidolgozása során az érdekelt felek figyelembe vették az alkalmazandó jogszabályok minden fontos területét?Tartalmazza-e a jogszerűség-ellenőrzési rendszer az egyes érintettekkel folytatott előzetes egyeztetések során meghatározott fő jogi rendelkezéseket?Módosították-e a jogszerűség meghatározását és a jogszerűség-ellenőrzési mátrixot az APV-FLEGT megállapodás aláírása óta? Hoztak-e létre mutatókat és kritériumokat e változtatások igazolása érdekében?II. AZ ELLÁTÁSI LÁNC ELLENőRZÉSEAz ellátási lánc ellenőrzésére szolgáló rendszereknek hitelt érdemlően biztosítaniuk kell a fatermékek nyomon követhetőségét az ellátási lánc mentén a kitermelés vagy a jogszerű behozatal helyétől a kivitel helyéig. Nem szükséges minden esetben a rönk, rönkszállítmány vagy fatermék kiviteli helytől származási erdőig való fizikai visszakövethetőségének a biztosítása, viszont ez mindig szükséges az erdő és az első összekeveredési hely (pl. fatelep vagy feldolgozóüzem) között.II. a. Fakitermelési díjak:Egyértelműen körül kell határolni azokat a területeket, ahol erdei állományokra vonatkozó jogokat ítéltek oda, és meg kell határozni e jogok jogosultjait.Biztosítja-e az ellenőrzőrendszer azt, hogy csak olyan fatermék kerül be az ellátási láncba, amely érvényes és elfogadható hasznosítási joggal érintett erdőterületről származik?Biztosítja-e az ellenőrzőrendszer azt, hogy a kitermelési műveleteket végző vállalkozások részére megfelelő hasznosítási jogokat biztosítanak az érintett erdőterületre?Nyilvánosan hozzáférhetőek-e a hasznosítási jogok odaítélésére vonatkozó eljárások és az odaítélt hasznosítási jogokra és azok jogosultjaira vonatkozó információk?II. b. Az ellátási lánc ellenőrzésére szolgáló rendszerekHatékony mechanizmusok segítségével a fa az ellátási láncban a kitermelés helyétől a kivitel helyéig nyomon követhető.A fa azonosítására többféle módszert lehet alkalmazni, az egyedi tételek címkézésétől kezdve a rakományt vagy a tételt kísérő okmányok áttekintéséig. A választott módszernek figyelembe kell vennie a faanyag típusát és értékét, illetve a jogszerűtlen vagy igazolatlan eredetű anyaggal való keveredés kockázatát.Valamennyi ellátási láncot azonosították-e, és megnevezték-e az ellenőrző rendszerben?Az ellátási lánc valamennyi szakaszát azonosították-e, és megnevezték-e az ellenőrző rendszerben?Meghatározták és dokumentálták-e azokat a módszereket, amelyek egyrészről a termék eredetének azonosítására, és másrészről az ismeretlen eredetű anyaggal való összekeveredés megelőzésére szolgálnak az ellátási lánc következő szakaszaiban:-  faanyag az erdőben,-  szállítás,-  közbenső tárolás,-  az elsődleges feldolgozóüzembe való beérkezés,-  feldolgozóüzemek,-  közbenső tárolás,-  szállítás,-  a kivitel helyére történő beérkezés.Mely szervezetek felelnek a famozgások ellenőrzéséért? Rendelkeznek-e ezek az ellenőrzési tevékenységek elvégzéséhez szükséges humán és egyéb erőforrásokkal?Létezik az ellenőrzési eljárások eredményeinek ellenőrzésére kidolgozott és alkalmazott jegyzőkönyv?Az alkalmazási eljárásokat egyértelműen meghatározták-e, és az érdekelt feleket ezekről tájékoztatják-e?II. c. MennyiségekAz ellátási lánc minden szakaszában határozott és hatékony mechanizmusok biztosítják a fa- és fatermék mennyiségek mérését és rögzítését, ideértve a lábon álló fa térfogatára vonatkozó, kitermelés előtti megbízható és pontos becsléseket az egyes véghasználati területeken.Szolgáltat-e az ellenőrzőrendszer bejövő és kimenő mennyiségi adatokat az ellátási lánc következő szakaszaiban:-  lábon álló fa,-  rönkök az erdőben,-  szállított és tárolt fa,-  az elsődleges feldolgozóüzembe való beérkezés,-  a feldolgozó üzemek területén való ellenőrzés,-  a kivitel helyére történő beérkezés.Mely szervezetek felelősek a mennyiségi adatoknak az ellenőrzőrendszerbe történő beviteléért? Ezek a szervezetek hogy kapcsolódnak egymáshoz? Ezeknek a szervezeteknek az alkalmazottait egységes módon képezték-e ki az adatkezelés területén?Hogyan ellenőrizhető az adatok minősége?Amennyiben nem egy szervezet felelős az adatok feldolgozásáért, hogyan biztosították, hogy az adatellenőrzést és -kezelést azonos módon végezzék?II. d. Adatok egyeztetéseAz összes adatot úgy rögzítik, hogy azokat haladéktalanul össze lehessen kapcsolni a lánc korábbi és későbbi elemeivel. Az ellátási lánc egészére vonatkozólag elvégzik az adatok megbízható összekapcsolását.A mennyiségi adatokat úgy rögzítik, hogy azokat haladéktalanul össze lehet kapcsolni a lánc korábbi és későbbi elemeivel?Kialakítottak módszereket a beérkező nyersanyagok mennyisége és a kilépő feldolgozott termékeknek a fűrészüzemekben és más üzemekben mért mennyisége közötti megfelelés értékelésére?Az egyedi fatermékek vagy fatermék tételek megbízható módon egyeztethetők a teljes ellátási lánc mentén?Milyen információs rendszereket és technológiákat alkalmaznak az adatok tárolására, egyeztetésére és rögzítésére? Vannak megbízható rendszerek az adatbiztonság biztosítására?Hogyan előzik meg, hogy a rendszerhez csak az erre vonatkozólag engedéllyel rendelkezők férjenek hozzá (a rendszer biztonságossá tétele)?Hogyan biztosítják a biztonsági rendszerek megbízhatóságát?Mely szervezet felelős az adatok egyeztetéséért? Rendelkezik-e ez megfelelő humán és egyéb erőforrásokkal az adatkezelési tevékenységek elvégzéséhez?Az ellátási lánc ellenőrzéséről mely információkat hozzák nyilvánosságra?Hogyan férnek hozzá az érdekelt felek ezekhez az információkhoz?II. e. Az igazoltan jogszerű fa keveredése másként jóváhagyott fákkalHa megengedett az igazoltan jogszerű forrásból származó rönkök vagy fák összekeveredése más forrásból származó rönkökkel vagy fákkal, akkor kellő számú ellenőrzést kell lefolytatni annak érdekében, hogy kizárják az ismeretlen eredetű, illetve a jogszerű hasznosítási jog hiányában kivágott fákat.Az ellenőrző rendszer engedélyezi-e az ellenőrzött fának a többi jóváhagyott fával való összekeveredését (pl. importfával vagy olyan erdészeti területről származó fával, ahol jogszerű kitermelési jogokat ítéltek oda, de amelyet még nem tartozik az integrált ellenőrzési rendszer hatálya alá)?Milyen ellenőrző intézkedéseket alkalmaznak ezekben az esetekben? Például biztosítja-e az ellenőrzés, hogy a bejelentett és igazolt előállított mennyiség nem haladja meg az egyes szakaszokban az igazolt nyersanyagmennyiséget?Milyen feltételei vannak a lefoglalt fa bevezetésének, amelyet közárverezéssel értékesítenek az ellátási láncon belül, és van-e megbízható ellenőrzés erre vonatkozólag?II. f. Importált fatermékekMegfelelő ellenőrzéseket végeznek annak megvizsgálása érdekében, hogy az importált fatermékek behozatala jogszerű volt-e.Hogyan igazolható a fatermékek behozatalának jogszerűsége?Milyen bizonyítékra van szükség annak igazolására, hogy az importált termékek a harmadik országban jogszerűen kitermelt fákból készültek?Azonosítja-e a jogszerűség-igazolási rendszer az importált fatermékeket a teljes ellátási lánc mentén?Importált fa használata esetén – ideértve az összetett termékek összetevőit is – azonosítható-e a FLEGT-engedélyen a származási ország?Az importfán elhelyezett vonalkódok garantálják-e, hogy csak a jogszerűen előállított és feldolgozott fatermékeket exportálják FLEGT-engedéllyel? (Például, mi történik azokkal a fatermékekkel, amelyeket a feldolgozás első szakaszát követően importálnak, hogyan helyezik el rajtuk a jelzést, ezt a jelzést hogyan cserélik le a feldolgozás későbbi szakaszaiban)?III. IGAZOLÁSAz igazolás megfelelő ellenőrzések lefolytatásából áll, amelyek célja a fa jogszerűségének biztosítása. Az igazolásnak kellően szigorúnak és hatékonynak kell lennie ahhoz, hogy a követelményeknek való bármely meg nem felelés – akár az erdőben, akár az ellátási lánc mentén – azonosítható legyen, és időben meghozzák az ezek orvoslásához szükséges intézkedéseket.III. a. SzervezetAz igazolást a kormány vagy harmadik szervezet, illetve ezek valamilyen kombinációja végzi, amely megfelelő erőforrásokkal, irányítási rendszerrel, valamint képesített és képzett személyzettel, továbbá az összeférhetetlenségek ellenőrzésére irányuló határozott és hatékony mechanizmusokkal rendelkezik.Kijelölt-e a kormány egy vagy több szervezetet az igazolási feladatok elvégzésére? A szervezet feladatmeghatározása (és a kapcsolódó felelősség) egyértelmű és nyilvános-e?A feladatokat egyértelműen kiosztották-e, és az ezekhez a feladatokhoz kapcsolódó, megkövetelt szakértelmet pontosan meghatározták-e, illetve hogyan valósítják meg ezeket? A jogszerűség igazolásával megbízott hivatalok hogyan biztosítják az erdészeti ágazat ellenőrzésébe bevont szervezetek közötti legnagyobb fokú együttműködést és racionalizált adatkezelést?Rendelkezik-e az igazolásért felelős szervezet a jogszerűség-fogalom érvényesülése igazolásának elvégzéséhez szükséges erőforrásokkal és a fatermék-ellátási lánc ellenőrzésére szolgáló rendszerekkel?Rendelkezik-e az igazolásért felelős szervezet olyan dokumentált irányítási rendszerrel, amely:-  garantálja, hogy alkalmazottai rendelkeznek a szükséges szakértelemmel / tapasztalattal,-  belső ellenőrzést / felülvizsgálatot alkalmaz,-  magában foglalja az összeférhetetlenségek ellenőrzésére szolgáló mechanizmusokat,-  biztosítja a rendszer átláthatóságát,-  igazolási módszertant határoz meg és alkalmaz,-  a panaszok kezelésére nyilvánosan hozzáférhető mechanizmust alkalmaz.III. b. A jogszerűség-fogalomhoz kötődő igazolásEgyértelműen meghatározott, hogy mit kell igazolni. Az igazolás módszertana dokumentált, és biztosítja, hogy az eljárás szisztematikus, átlátható legyen, és bizonyítékokon alapuljon, azt rendszeres időszakonként elvégezzék, és a meghatározásban foglalt minden fogalmi elemre kiterjedjen.Kiterjed-e az igazolás módszertana a jogszerűség-fogalom minden elemére, és magában foglalja-e az összes meghatározott mutatónak való megfelelés vizsgálatát?Az igazoláshoz szükség van-e a következőkre?-  az okiratok, kitermelési nyilvántartások és helyszíni műveletek (akár váratlan) ellenőrzése,-  információgyűjtés külső érdekelt felektől,-  az igazolási tevékenységek nyilvántartása, ami lehetővé teszi a belső ellenőrök és a független ellenőr általi ellenőrzést.Egyértelműen meghatározottak az intézményi szerepek és felelősségek, és azoknak eleget tesznek?Nyilvánosan hozzáférhetőek-e a jogszerűség-fogalomhoz kötődő igazolás eredményei? Hogyan férnek hozzá az érdekelt felek ezekhez az információkhoz?III. c. Az ellátási láncot ellenőrző rendszerek igazolásaEgyértelműen meghatározzák az igazolandó adatok körét, ami a teljes ellátási láncra kiterjed a kitermeléstől az exportig. Az igazolás módszertana dokumentált, és biztosítja, hogy az eljárás szisztematikus, átlátható legyen, bizonyítékokon alapuljon, azt rendszeres időszakonként elvégezzék, és a meghatározásban foglalt minden elemre kiterjedjen, továbbá magában foglalja az adatoknak a lánc minden szakaszában történő rendszeres és gyors egyeztetését.Az igazolási módszertan teljes egészében lefedi az ellátási lánc ellenőrzésének igazolását?Erről egyértelműen rendelkezik az igazolási módszertan?Mivel bizonyítható, hogy az ellátási lánc ellenőrzésére vonatkozóan valóban sor került igazolásra?Egyértelműen meghatározottak az intézményi szerepek és felelősségek, és azoknak eleget tesznek?Az ellátási lánc ellenőrzésére vonatkozó igazolás eredményei elérhetőek-e nyilvánosan? Hogyan férnek hozzá az érdekelt felek ezekhez az információkhoz?III. d. Meg nem felelésHatékony és működő mechanizmus alapján megfelelő korrekciós intézkedésekről lehet rendelkezni, és azokat végre lehet hajtani jogsértések megállapítása esetén.Meghatározza-e az igazolási rendszer a fenti követelményt?Kialakítottak-e mechanizmusokat a meg nem felelések kezelésére? Ezeket alkalmazzák a gyakorlatban?Megfelelően nyilvántartják-e a jogsértéseket és a korrekciós intézkedéseket? Értékelik-e a korrekciós intézkedések hatékonyságát?A feltárt szabálysértésekre vonatkozóan milyen információ kerül nyilvánosságra?IV. ENGEDÉLYEZÉSKamerun engedélyező hatóságot jelölt ki, amely általános felelősséggel bír a FLEGT-engedélyek kiadása terén. A FLEGT-engedélyeket szállítmányok alapján vagy az erdészeti létesítmények részére adják ki .IV. a. SzervezetSzervezet Milyen szervezet felelős a FLEGT-engedély kiadásáért?Egyértelműen meghatározott és nyilvánosan hozzáférhető-e az engedélyező hatóság és alkalmazottainak szerepe a FLEGT-engedélyek kiadásában?Meghatározták-e a kompetenciakövetelményeket és létrehoztak-e belső ellenőrzést az engedélyező hatóság személyzete tekintetében?Rendelkezik-e az engedélyező hatóság a feladatainak ellátásához szükséges forrásokkal?IV. b. A FLEGT-engedélyek kiadásaAz engedélyező hatóság dokumentált eljárásokat követ az engedélyek kiadása során?Ezek az eljárások nyilvánosak, ideértve a fizetendő díjakat is?Milyen bizonyíték támasztja alá, hogy ezeket az eljárásokat a gyakorlatban megfelelően alkalmazzák?Rendelkezésre áll-e megfelelő nyilvántartás a kiadott és visszautasított engedélyekről?Egyértelműen ismerteti-e a nyilvántartás, hogy az engedélyeket milyen bizonyítékok alapján adták ki?IV. c. Szállítmány-alapú engedélyekAz engedélyezés egyedi szállítmányon alapul?Az exportszállítmány jogszerűsége alátámasztható a kormányzati igazolási és visszakövetési rendszerek útján?Az engedélyek kiadásának feltételei egyértelműen meghatározottak, és az exportőr által is ismertek?Az exportőrök teljes mértékben megértették a FLEGT-engedélyek kiadásának kritériumait?A kiadott engedélyekre vonatkozóan milyen információ kerül nyilvánosságra?V. A RENDSZER FÜGGETLEN AUDITÁLÁSÁRA VONATKOZÓ IRÁNYMUTATÁSOKA rendszer független auditálása (AIS) a kameruni erdészeti ágazat szabályozó hatóságaitól független feladat. Célja a FLEGT engedélyezési rendszer hitelességének fenntartása azáltal, hogy biztosítja, hogy a kameruni jogszerűség-igazolási rendszer minden szempontból előírásszerűen működjék .V. a. Intézményi rendelkezésekFelhatalmazás: Kamerun hivatalosan engedélyezte a független auditálási feladatot, és lehetővé teszi hatékony és átlátható megvalósítását.A jogszerűség-igazolási rendszer egyéb elemeitől való függetlenség: Egyértelműen elhatárolhatók egymástól azok a szervezetek és személyek, amelyek/akik az erdészeti erőforrás-gazdálkodásban vagy annak szabályozásában, illetve, akik a független auditálásban vesznek részt.-  Dokumentálta-e a kormányzat az auditor függetlenségével kapcsolatos követelményeit?-  Előírják-e, hogy a két fél erdészeti ágazatában üzleti érdekeltséggel vagy intézményi szereppel rendelkező szervezetek vagy személyek nem jogosultak a független auditálási feladat ellátására?A független auditor kijelölése: A független auditort átlátható mechanizmus útján jelölték ki, működésére pedig egyértelmű és nyilvános szabályok vonatkoznak.-  A kormány nyilvánosan közzétette a független auditor feladatmeghatározását?-  Dokumentálta és nyilvánosságra hozta-e a kormány a független auditor kijelölésére vonatkozó eljárásokat?Panaszkezelési mechanizmus kialakítása: Meglévő mechanizmus biztosítja a független auditálásból eredő panaszok és viták kezelését. Ez a mechanizmus megfelelően képes az engedélyezési rendszer működésével kapcsolatos bármely panasz kezelésére.-  Van olyan dokumentált panaszkezelési mechanizmus, amely minden érdekelt fél rendelkezésére áll?-  Egyértelmű, hogy hogyan történik a panaszok fogadása, dokumentálása, (lehetőség szerint) felsőbb fórum elé utalása és megválaszolása?V. b. Független auditorSzervezeti és technikai követelmények: A független auditor feladata elkülönül a jogszerűség-biztosítási rendszer egyéb elemeitől, és olyan dokumentált irányítási struktúra, intézkedések és eljárások szerint működik, amelyek megfelelnek a nemzetközileg elfogadott helyes gyakorlatnak.-  A független auditor olyan dokumentált irányítási rendszer alapján tevékenykedik-e, amely megfelel az ISO 17021. útmutatójának vagy más hasonló szabványoknak?Auditálási módszertan: A független auditálás módszertana bizonyítékok szolgáltatásán alapul, az ellenőrzéseket meghatározott időközönként végzik.-  Előírja-e a független auditálás módszertana azt, hogy az eredményeket a jogszerűség-igazolási rendszer működésével kapcsolatos objektív bizonyítékokra kell alapozni?-  Előírja-e a módszertan a jogszerűség-igazolási rendszer valamennyi elemének ellenőrzésére szolgáló maximális időközöket?Az auditálás hatóköre: A független auditor olyan feladatmeghatározás szerint tevékenykedik, amely egyértelműen meghatározza, hogy mit kell auditálni, és amely a FLEGT-engedélyek kiadásával kapcsolatos valamennyi követelményre kiterjed.-  Kiterjed-e a független auditálás módszertana a jogszerűség-igazolási rendszer valamennyi elemére, és meghatározza-e a hatékonyság fő tesztjeit?Jelentéstételi követelmények: A független auditor előzetes jelentést nyújt be a végrehajtásért felelős vegyes tanácsnak (Tanács) a megállapodás nyomon követési vegyes bizottságán keresztül. A megállapodás nyomon követési vegyes bizottsága megtárgyalja a független auditor jelentéseit és minden korrektív intézkedéseket.-  Tartalmazza-e a független auditor feladatmeghatározása a jelentéstételi követelményeket és a jelentéstétel gyakoriságát?-  Az auditor feladatmeghatározása és a megállapodás nyomon követési vegyes bizottságának eljárásai egyértelműen meghatározza-e az auditok eredményeinek nyilvánosságra hozatalának a folyamatát?VI. AZ EURÓPAI UNIÓBAN BEVEZETETT ÉRTÉKELÉSI RENDSZER A FLEGT-ENGEDÉLYEK BEFOGADÁSÁHOZA FLEGT-rendelet és annak alkalmazási rendelkezései előírják a FLEGT engedélyezési rendszer megvalósításának eljárásait, beleértve azokat az eljárásokat is, amelyek lehetővé teszik annak ellenőrzését, hogy azok a kameruni fatermékek, amelyeket az Európai Unióban kívánnak szabad forgalomba bocsátani, valóban rendelkeznek FLEGT-engedéllyel. Ezek az eljárások egyébként azt is megkívánják a tagállamoktól, hogy megnevezzenek egy illetékes hatóságot, amelyet ezzel a felelősséggel rendelkezik.Mivel új, kifejezetten a FLEGT engedélyezi rendszer megvalósítására hozott rendelkezésekről van szó, az értékelés megvizsgálja, hogy az Európai Unió mennyire felkészült fel a FLEGT-engedélyek ellenőrzésére.Az illetékes hatóságokat minden tagállam kijelölte-e? Ezt az információt nyilvánosságra hozták-e?A FLEGT-engedélyek kezelésének eljárásait minden tagállamban meghatározták? Ezeket az eljárásokat nyilvánosságra hozták-e?Létre hoztak-e megfelelő jogszabályokat és rendeletek abban az esetben, ha ezt a tagállamok szükségesnek ítélték meg?Az illetékes hatóságok és a vámhatóságok között meghatároztak-e kommunikációs módszereket?Alkottak-e eljárásokat annak érdekében, hogy az Európai Unió vagy az Európai Unió által kijelölt személyek és szervezetek számára lehetővé tegyék, hogy hozzájuthassanak a vonatkozó dokumentumokhoz és adatokhoz, és annak érdekében, hogy minden olyan problémát kiküszöböljenek, amely veszélyeztetheti a FLEGT engedélyezési rendszer megfelelő működését?Alkottak-e eljárásokat annak érdekében, hogy a független auditor hozzájuthasson a vonatkozó dokumentumokhoz és adatokhoz?A tagállamok és az Európai Bizottság egyeztetett-e a jelentéstevési módszerekkel kapcsolatban? Sor került-e ezeknek a jelentéseknek a nyilvánosságra hozatali eljárásainak meghatározására és elfogadására?Ezek az eljárások kiterjednek-e azokra az árutermékekre, amelyek rendelkeznek FLEGT-engedéllyel, de mégis visszautasítják őket? Alkottak-e lejárásokat annak érdekében, hogy az engedélyekben szereplő ellentmondásokról jelentés készüljön, és hogy kezelni tudják a bűncselekményeket?A különböző szabálysértésekre vonatkozó pénzbüntetésekkel kapcsolatos információkat nyilvánosságra hozták-e?IX. MELLÉKLETA megállapodás végrehajtásnak ütemterve1. Az érdekelt felek és a lakosság figyelmének felkeltése és tájékoztatása |1.1. A kommunikációs terv kidolgozása |x | | | | | | | | | | 1.2. A kommunikációs terv értékelése és módosítása | |x |x | x | | | | | | | 1.3. A kommunikációs terv végrehajtása |x |x |x | x | x | x | x | x | | | 1.4. A COMIFAC-országok közötti kommunikációs platform létrehozása |x |x |x | | | | | | | | 1.5. Kommunikációs tevékenységek megvalósítása a nemzetközi közönség tájékoztatása érdekében (ugyanaz, mint a 9.4., 9.5., 9.6.?) |x |x |x | | | | | | | | 1.6. Promóciós tevékenységek megvalósítása |x |x |x | x | x | x | x | x | | | 1.7. Az érdekelt felek tájékoztatása az önkéntes partnerségi megállapodás elemeiről |x |x |x | x | x | x | x | x | | 2. A „FLEGT-Kamerun” termékek népszerűsítése az európai piacon |2.1. Promóciós terv/megvalósíthatósági tanulmány készítése a „FLEGT-Kamerun” címke számára | |x |x | | | | | | | | 2.2. A „FLEGT-Kamerun” termékek címkésítése | | | |x | | | | | | | 2.3. A címke védelme és kezelése | | | |x |x |x |x |x | | | 2.4. A „FLEGT-Kamerun” termékek népszerűsítése a célpiacokon |x |x |x |x |x |x |x |x | | | 2.5. Az európai közvélemény figyelmének felkeltése |x |x |x |x |x |x |x |x | | | 2.6. A jogszerűség-igazolási rendszer népszerűsítése a többi nemzetközi piacon (USA, Kína stb.) | | |x |x |x |x |x |x | | 3. Intézmények összehangolása |3.1. A központi struktúra megszervezése | |x |x | | | | | | | | 3.2. A periférián található struktúrák megszervezése (Douala, Kribi stb.) | |x |x | | | | | | | | 3.3. A Megállapodás nyomon követésével foglalkozó tanács (CCS) felállítása és működése |x |x |x |x |x |x |x |x | | | 3.4. A Megállapodás nyomon követésével foglalkozó nemzeti bizottság felállítása és működése |x |x |x |x |x |x |x |x | | 4. Kapacitások megerősítése |4.1. Képzési terv kidolgozása (az érintett felek azonosítása és olyan mátrix létrehozása, amely lehetővé teszi a képzési célok és az elvégzendő tevékenységek meghatározását és a költségek felbecsülését) |x | | | | | | | | | | 4.2. A képzési terv végrehajtása |x |x |x | | | | | | | | 4.3. A szükséges felszerelések és logisztikai eszközök meghatározása |x |x | | | | | | | | | 4.4. A felszerelések és logisztikai eszközök beszerzése | |x |x | | | | | | | | 4.5. A felszerelések, a logisztikai és a karbantartásoz szükséges eszközök üzembe helyezése | |x |x | | | | | | |5. A jogi keret reformja |5.1. Az erdészeti törvény és az alkalmazási utasítások áttekintése |x |x | | | | | | | | | 5.2. A belső fapiacra vonatozó jogi keret javítása |x |x |x | | | | | | | | 5.3. Az erdőkre vonatkozó jogi keret javítása (közösségi, települési és magánerdők) |x |x |x | | | | | | | | 5.4. A szociális és környezetvédelmi szempontokra vonatkozó jogi keret javítása |x |x |x | | | | | | | | 5.5. A Kamerun által ratifikált nemzetközi jogi eszközök vonatkozó rendelkezéseinek integrációja |x |x |x | | | | | | | | 5.6. A jogszerűségi mátrix kiigazítása | | |x | | | | | | | | 5.7. Az erdészeti ágazat iparosítására és a gyorsított fafeldolgozásra vonatkozó jogi keret javítása |x |x |x | | | | | | | 6. A nemzeti ellenőrző rendszer javítása |6.1. Az ellenőrzési tevékenység tervezéséhez rendszer kidolgozása |x |x |x |x |x |x |x |x | | | 6.2. A jogszerűség-igazolási eljárásokkal koherens eljárások kidolgozása az ellenőrzési műveletekhez |x | | | | | | | | | | 6.3. Rendelkezések kidolgozása az irányítás javítása érdekében |x | | | | | | | | | | 6.4. A SIGIF II. adatbázist tápláló nemzeti ellenőrző rendszer működése | | |x | x | x | x | x | x | | 7. A visszakövetési rendszer létrehozása |7.1. A visszakövetési rendszer megalkotása |x |x | | | | | | | | |7.2. Az érintett minisztériumok adatbázisainak és a CEMAC-országok adatcsere-mechanizmusainak összekapcsolása |x |x | | | | | | | | |7.3. Az állományfelmérési normák frissítése |x |x | | | | | | | | |7.4. A rendszer próbaüzembe helyezése (működésbe állítás) | |x |x | | | | | | | |7.5. Eszközök és felszerelések beszerzése (azonosítók, azonosító leolvasók, számítógépek) a rendszer nemzeti kiterjesztése céljából | |x |x | | | | | | | |7.6. A rendszer konszolidációja és nemzeti szinte való kiterjesztése : ellenőrző állomások létrehozása és felszerelése az ellátási lánc egészén, beleértve a határállomásokat is (infrastruktúra, számítógépek, Internet kapcsolat stb.) | | |x |x | | | | | | |7.7. A résztvevők kapacitásának növelése (MINFOF és más érintett igazgatóságok, magánszféra, civil társadalom) a földrajzi elhelyezkedést meghatározó állományfelmérések, adatbázis-használat stb. tekintetében | |x |x |x | | | | | | |7.8. Az érintett személyzet (jogszerűségi sejt és ellenőrző állomások), magánszféra és civil társadalom képzése | |x |x |x | | | | | | | 7.9. A visszakövetési rendszer működése | | | |x |x |x |x |x | | |7.10. Adatgyűjtés és -kezelés | | | |x |x |x |x |x | | |7.11. Felszerelések karbantartása | | | |x |x |x |x |x | | 8. Az erdészeti létesítmény jogszerűség-igazolási rendszerének létrehozása |8.1. A jogszerűségi mátrixok kidolgozása és helyszíni kipróbálása |x |x |x | | | | | | | |8.2. Az erdészeti létesítmény jogszerűség-igazolási rendszeréhez részletes eljárások kidolgozása |x |x |x | | | | | | | |8.3. Az erdészeti létesítmény jogszerűség-igazolási rendszerének eljárásairól képzése, és azok széles körben való elterjesztése | | |x |x | | | | | | |8.4. A jóváhagyott magánminősítési rendszerek elismerése és nyilvánosságra hozatala |x |x |x | | | | | | | |8.5. A jogszerűségi bizonyítványokat kibocsátó rendszer próbája | | |x | | | | | | | |8.6. Az erdészeti létesítmény jogszerűség-igazolási rendszere működésének értékelése az esetleges korrektív rendelkezések bevezetésével | | |x |x |x | | | | | |8.7. A jogszerűségi bizonyítványok kiadása | | |x |x |x |x |x |x | | 9. A FLEGT engedélyező rendszer létrehozása|9.1. A FLEGT-engedélyek kiadására vonatkozó részletes eljárások kidolgozása |x |x | | | | | | | | |9.2. A FLEGT-engedélyek kiadására vonatkozó részletes eljárások széles körben való elterjesztése a magánszférában |x |x |x | | | | | | | |9.3. Kapcsolatfelvétel az európai illetékes hatóságokkal |x |x |x | | | | | | | |9.4. Megvalósíthatósági tanulmány a FLEGT-engedélyek elektronikus úton való kiadásáról | | |x |x | | | | | | |9.5. A FLEGT engedélyező rendszer próbája | | |x |x | | | | | | |9.6. FLEGT-engedélyek kibocsátása | | | |x |x |x |x |x | | 10. A rendszer független auditálásai |10.1. A független auditor kiválasztása és részletes módszertan kidolgozása | | |x | | | | | | | |10.2. Első független audit (6 hónappal a rendszer beindítását követően) | | | |x | | | | | | |10.3. Második független audit (12 hónappal a rendszer beindítását követően) | | | |x | | | | | | |10.4. Harmadik független audit (2 évvel a rendszer beindítását követően) | | | | |x | | | | | | 10.5. Negyedik független audit | | | | | |x | | | | | 10.6. Ötödik független audit | | | | | | |x | | | | 10.7. Hatodik független audit | | | | | | | |x | | 11. A belső fapiac (MIB) nyomon követése | 11.1. A belső fapiac (MIB) megszervezése |x |x |x | | | | | | | | 11.2. Statisztikai adatgyűjtési rendszer létrehozása |x |x |x |x |x |x |x |x | | 12. Iparosítás és kereskedelmi forgalomba helyezés |12.1. A kameruni erdészeti ágazat és a kameruni piacra jellemző fatermék-fogyasztás állapotfelmérése |x | | | | | | | | | | 12.2. Szakemberekkel való konzultáció (informális vagy formális) |x | | | | | | | | | | 12.3. A dinamikák és szükségletek elemzése |x |x | | | | | | | | | 12.4. A fakészletek nagyobb mértékű hasznosítására, ipari fejlesztésére és fafeldolgozásra vonatkozó terv kidolgozása | |x |x | | | | | | | | 12.5. Fafeldolgozási normák kidolgozása | | |x |x | | | | | | | 12.6. A fafelhasználás bevezetését célzó rendelkezések kidolgozása | | |x |x | | | | | | | 12.7. A kevésbé ismert fafajok leírása és népszerűsítése | | |x |x |x |x |x |x | | | 12.8. Felkészítés a technológiatranszferre | | |x |x |x |x |x |x | | 13. Az önkéntes partnerségi megállapodás hatásainak nyomon követése |13.1. A társadalmi mutatók meghatározása és nyomon követése | |x |x |x |x |x |x |x | | | 13.2. A lefoglalt favolumenek nyomon követési rendszerének létrehozása | |x | | | | | | | | | 13.3. A társadalmi-gazdasági és környezeti hatások nyomon követési rendszerének létrehozása | | |x | | | | | | | | 13.4. A társadalmi-gazdasági hatás értékelése az önkéntes partnerségi megállapodás végrehajtási folyamatának közepén | | |x |x |x | | | | | | 13.5. Az erdészeti ágazat bevételeinek alakulásának nyomon követése | | |x |x |x |x |x |x | | | 13.6. A növénytakaró állandó nyomon követési mechanizmusának megerősítése (az állandó erdőrészletek nyomon követése, műholdfelvételek stb.) | | | |x |x |x |x |x | | | 13.7. Hatástanulmány a következőkről: jogszerűtlen fakitermelés, piacra történő bejutás, bevételek alakulása, faexport, lefoglalt favolumenek | | | |x |x |x |x | | | | 13.8. A szabálysértések és a bírósági ügyek alakulásának nyomon követése | | |x |x |x |x |x |x | | 14. 14. Kiegészítő pénzforrások felkutatása |14.1. Forrásteremtési stratégia kidolgozása |x |x | | | | | | | | | 14.2. Programok fejlesztése és adományozók felkutatása | |x |x |x |x |x | | | |X. MELLÉKLETKísérő intézkedések és finanszírozási mechanizmusokI. FINANSZÍROZÁSI MECHANIZMUSOKAz önkéntes partnerségi megállapodás végrehajtásához szükséges tevékenységek nagy részét a kameruni kormány ágazati reformjai keretében elvégzik, és az olyan, prioritással rendelkező tevékenységeknek számítanak, amelyek az Erdei Környezeti Ágazati Program részei (PSFE). Ebből kifolyólag finanszírozásuk ennek a programnak a keretén belül azonosított eszközök által biztosított és különösen:a) Kamerun saját forrásaiból:-  állami költségvetés;-  az Erdészeti Fejlesztés Külön Alapja (FSDF).b) a partneri hozzájárulások:-  a Közös Alap;-  költségvetési támogatás.Mindazonáltal az önkéntes partnerségi megállapodás egyes, specifikusabb tevékenységei tekintetében szükség lesz kiegészítő pénzügyi forrásokra. Következésképpen szükség van más forrásokra is:-  a fejlesztési partnerség szintjén: az Európai Unió támogatása a 10. Európai Fejlesztési Alap (FED) által és más, azonosítandó mechanizmusok;-  az országon belül: díjfizetés bevezetése.A kiegészítő források előteremtésére az Erdei Környezeti Ágazati Programmal (PSFE) összhangban kerül sor.II. KÍSÉRő INTÉZKEDÉSEKAz önkéntes partnerségi megállapodás specifikusabb tevékenységeinek megvalósítása az alábbi területeken kísérő intézkedéseket tesz szükségessé:a) a kapacitások növelése;b) kommunikáció;c) a FLEGT-termékek népszerűsítése az európai piacon;d) a belső fapiac nyomon követése;e) az iparosítás;f) az önkéntes partnerségi megállapodás hatásainak nyomon követése;g) a jogszerűség-igazolási rendszer (SVL) végrehajtásának részvételi nyomon követése;h) a visszakövetési rendszer modernizációja;i) a nemzeti ellenőrző rendszer megerősítése;j) jogszerűség-igazolási rendszer;k) a FLEGT engedélyezési rendszer;l) a független audit megvalósítása;m) a jogi keret reformja;n) kiegészítő pénzforrások felkutatása.A felek megállapodnak abban, hogy elégséges műszaki és pénzügyi támogatást irányoznak elő annak érdekében, hogy a kameruni kormány a fent említett tevékenységeket el tudja végezni.II. a. A kapacitások növeléseIndoklás-  Műszaki szintre hozás az összes érintett fél képzése által (igazgatóságok, magánszféra, civil társadalom stb.),-  a felszerelések javítása,-  logisztikai megerősítés.Tervezett tevékenységek-  Képzési terv kidolgozása (az érintett felek azonosítása és olyan mátrix létrehozása, amely lehetővé teszi a képzési célok és az elvégzendő tevékenységek meghatározását és a költségek felbecsülését),-  a képzési terv megvalósítása,-  a felszerelésbeli és a logisztikai szükségletek meghatározása,-  a felszerelések és a logisztikai eszközök beszerzése,-  a felszerelések és a logisztika működésének biztosítása,A támogatás jellege-  Műszaki segítség,-  a képzések pénzbeli támogatása,-  a felszerelések és a logisztikai eszközök beszerzéséhez nyújtott pénzbeli támogatás.II. b. KommunikációIndoklásA kommunikáció az APV/FLEGT megvalósítási folyamatának fontos területe. A kommunikáció lehetővé teszi:-  az érintettek csatlakozásának elősegítését és a hozzájárulások koherenciájának biztosítását;-  a Közép-Afrikai Erdészeti Bizottság (COMIFAC) tagországai közötti szinergiák létrehozását;-  a nemzetközi piacokon a kameruni fáról kialakított kép javítását;-  a közvélemény támogatásának biztosítása a kameruni kormánynak az erdészeti források fenntartható kezelése és az ezektől függő közösségek érdekében végzett tevékenységei iránt;-  az érintett felek és a lakosság körében az önkéntes partnerségi megállapodás előnyeinek ismertetése.Tervezett tevékenységek-  Kommunikációs terv kidolgozása és megvalósítása a MINFOF-on belüli és kívüli érdekelt felek figyelmének felkeltése érdekében,-  a COMIFAC-országok közötti kommunikációs platform létrehozása,-  kommunikációs tevékenységek megvalósítása a nemzetközi vélemény tájékoztatása céljából (lásd VII. melléklet),-  az érintett feleknek az önkéntes partnerségi megállapodás őket érintő elemeiről történő tájékoztatása, és az érintett felek segítése az új elemekhez történő alkalmazkodásban,-  az európai közvélemény figyelmének felkeltése a kameruni kormány által, az erdészeti ágazat jó irányítása érdekében tett erőfeszítéseire.A szükséges támogatás jellege-  Pénzügyi eszközök,-  műszaki segítségnyújtás és a kapacitások növelése.II. c. A FLEGT-termékek népszerűsítése az európai piaconIndoklás-  A bizalom megerősítése a jogszerűség-igazolási rendszer hitelessége által,-  a kameruni fákhoz való hozzájutás elősegítése az európai piacon,-  a kameruni fának és fatermékeknek jelentős hozzáadott érték biztosítása.Tervezett tevékenységek-  Megvalósíthatósági tanulmány és lehetőség szerint „FLEGT-Kamerun” címke létrehozása,-  a címke védelme és kezelése,-  a címke népszerűsítése,-  a különböző európai piacok figyelmének felkeltése a FLEGT-engedélyek által biztosított jogszerűség iránt,A támogatás jellege-  Pénzügyi támogatás,-  műszaki segítségnyújtás és a kapacitások növelése,-  promóciós tevékenység végzése az európai piacon.II. d. A belső fapiac nyomon követéseIndoklás-  A famozgások ellenőrzése az ország területén belül,-  lehetőség nyílik a belső fapiacnak (MIB) a nemzeti gazdasághoz való hozzájárulásának felmérése.Tervezett tevékenységek-  A belső fapiac megszervezése,-  a belső fapiacra vonatkozó jogi keret javítása,-  statisztikai adatgyűjtési rendszer létrehozása,-  adaptált visszakövetési rendszer létrehozása.A támogatás jellege-  Műszaki segítségnyújtás és a kapacitások növelése.II. e. IparosításIndoklás-  Az ipari hálózat modernizációja,-  a termelés diverzifikációja (2. és 3. feldolgozás),-  a nemzeti és regionális piac fejlesztése és a jogszerű fatermékek helyi fogyasztásának szimulációja,-  a fafeldolgozás folyamatinak és az altermékek hasznosításának javítása,-  az exportra eladott fa hozzáadott értékének növelése,-  munkahelyteremtés, szakemberek képzése és részvétel a szegénység elleni harcban.Tervezett tevékenységek-  A kameruni erdészeti ágazatra és a kameruni piacra jellemző fatermék-fogyasztás állapotfelmérése és különösen a faanyagok elemzése és az építőipar: az ismeretek és piacok állapota, a fa felhasználása az élőhelyeken különösen a városokban, képzési szükségletek, promóció, a kameruni erdőkben bioklimatikus élőhelyek teremtése, szakemberekkel való konzultáció (informális vagy formális),-  a dinamikák és szükségletek elemzése,-  a fakészletek nagyobb mértékű hasznosítására, ipari fejlesztésére és fafeldolgozásra vonatkozó terv kidolgozása az Erdei Környezeti Ágazati Program szerint,-  fafeldolgozási normák kidolgozása,-  a fafelhasználás bevezetését célzó rendelkezések kidolgozása az Erdei Környezeti Ágazati Program szerint,-  a kevéssé ismert fafajok népszerűsítése az Erdei Környezeti Ágazati Program szerint,-  az erdészeti ágazat iparosítására vonatozó jogi keret javítása,-  felkészítés a technológiatranszferre: a hatékonyság és termelési eredmények javítása: helyzetelemzés, alágazatonkénti javaslatok.A támogatás jellege-  Műszaki segítségnyújtás és a kapacitások növelése.II. f. Az önkéntes partnerségi megállapodás hatásainak nyomon követéseIndoklás-  Az önkéntes partnerségi megállapodásnak a társadalmi környezetre tett hatásának felmérése,-  az önkéntes partnerségi megállapodás gazdasági hatásának felmérése,-  az önkéntes partnerségi megállapodásnak a növénytakaróra tett hatásainak felmérése.Tervezett tevékenységek-  A társadalmi mutatók meghatározása és nyomon követése,-  a lefoglalt favolumenek nyomon követési rendszerének létrehozása,-  a társadalmi-gazdasági és környezeti hatások nyomon követési rendszerének létrehozása,-  a társadalmi-gazdasági hatás értékelése az önkéntes partnerségi megállapodás végrehajtási folyamatának közepén,-  az erdészeti ágazat bevételeinek alakulásának nyomon követése,-  a növénytakaró állandó nyomon követési mechanizmusának megerősítése (az állandó erdőrészletek nyomon követése, műholdfelvételek stb.),-  hatástanulmány a következőkről: jogszerűtlen fakitermelés, piacra történő bejutás, bevételek alakulása, faexport, lefoglalt favolumenek,-  a szabálysértések és a bírósági ügyek alakulásának nyomon követése.A támogatás jellege-  Műszaki segítségnyújtás és a kapacitások növelése.II. g. A jogszerűség igazolási rendszer megvalósításának részvételi nyomon követéseIndoklás-  Kamerun területén belül az önkéntes partnerségi megállapodás hatékony kipróbálásának biztosítása,-  az összes érdekelt fél bevonásának garantálása.Tervezett tevékenységek-  Az összes érdekelt felet tömörítő, nemzeti többszereplős nyomon követési bizottság működésének támogatása,-  a megállapodás nyomon követésével foglalkozó vegyes bizottság (CCS) működésének támogatása,-  a tájékoztatás mechanizmusainak létrehozása.A támogatás jellege-  Műszaki segítségnyújtás és a kapacitások növelése,-  a civil társadalom részvételének pénzügyi támogatása.II. h. A visszakövetési rendszer modernizációjaIndoklás-  Az összes famozgás regisztrációja,-  az összes termék származásának pontosítása,-  a fatermelésre, adózásra, exportvolumenekre és peres eljárásokra vonatkozó összes információ birtoklása valós időben.Tervezett tevékenységek-  A visszakövetési rendszer leírásának véglegesítése,-  a 2. generációs Erdészeti Információkezelő Számítógépes Rendszer (SIGIF II.) kiterjesztése,-  szükséges felszerelések és infrastruktúrák létesítése,-  a visszakövetési rendszer működésének biztosítása,-  az adatgyűjtés és -kezelés biztosítása.A támogatás jellege-  Műszaki segítségnyújtás és a kapacitások növelése,-  pénzügyi segítség a felszerelések beszerzéséhez.II. i. A nemzeti ellenőrző rendszer megerősítéseIndoklás-  A nemzeti ellenőrző rendszer megvalósításnak hatékonyságának javítása.Tervezett tevékenységek-  Az ellenőrzési tevékenység tervezéséhez rendszer kidolgozása,-  az ellenőrzési műveletek eljárásainak kidolgozása,-  rendelkezések kidolgozása az irányítás javítása érdekében.A támogatás jellege-  Műszaki segítségnyújtás és a kapacitások növelése,-  a független megfigyelési mechanizmus megújítása.II. j. A jogszerűség-igazolási rendszerIndoklás-  Jogszerűség igazolási rendszer létrehozása.Tervezett tevékenységek-  A jogszerűségi mátrixok kidolgozása és helyszíni kipróbálása,-  a jogszerűség-igazolási rendszer (SVL) számára részletes eljárások kidolgozása,-  képzés a jogszerűség-igazolási rendszer (SVL) eljárásairól, és azok széles körben való elterjesztése,-  a jóváhagyott magánminősítési rendszerek elismerése és nyilvánosságra hozatala,-  a jogszerűségi bizonyítványokat kibocsátó rendszer próbája,-  a jogszerűség-igazolási rendszer (SVL) működésének értékelése az esetleges korrektív rendelkezések meghozásával.A támogatás jellege-  Műszaki segítségnyújtás és a kapacitások növelése,-  pénzügyi segítség a felszerelések beszerzéséhez.II. k. FLEGT engedélyezési rendszerIndoklás-  FLEGT engedélyező rendszer létrehozása.Tervezett tevékenységek-  A FLEGT-engedélyek kiadására vonatkozó részletes eljárások kidolgozása,-  a FLEGT-engedélyek kiadására vonatkozó részletes eljárások széles körben való elterjesztése a magánszférában,-  kapcsolatfelvétel az európai illetékes hatóságokkal,-  megvalósíthatósági tanulmány a FLEGT-engedélyek elektronikus úton történő kiadásáról,-  a FLEGT engedélyező rendszer próbája.A támogatás jellege-  Műszaki segítségnyújtás és a kapacitások növelése,-  pénzügyi segítség a felszerelések beszerzéséhez.II. l. Független audit megvalósításaIndoklás-  Az önkéntes partnerségi megállapodás keretén belüli FLEGT engedélyezési rendszer hatékonyságának és hitelességének biztosítása.Tervezett tevékenységek-  rendszeres független auditálás,-  a rendszer javítása érdekében bevezetett korrektív rendelkezések nyomon követése.A támogatás jellege-  Az auditok megvalósításához nyújtott pénzügyi segítség.II. m. A jogi keret reformjaIndoklás-  Az erdészeti ágazatra vonatkozó jogi keret koherenciájának javítása,-  a nem eléggé strukturált vagy szabályozott létező tényezők kiegészítése.Tervezett tevékenységek-  Az erdészeti törvény és az alkalmazási utasítások áttekintése,-  a belső fapiacra vonatozó jogi keret javítása,-  a közösségi, települési és magánerdőkre vonatkozó jogi keret javítása,-  a szociális és környezetvédelmi szempontokra vonatkozó jogi keret javítása,-  a Kamerun által ratifikált nemzetközi jogi eszközök vonatkozó rendelkezéseinek integrációja,-  a jogszerűségi mátrix kiigazítása,-  az erdészeti ágazat iparosítására és a gyorsított fafeldolgozásra vonatkozó jogi keret javítása.A támogatás jellege-  A kapacitások megerősítése.II. n. Kiegészítő pénzforrások felkutatásaIndoklás-  Pénzforrások előteremtése az önkéntes partnerségi megállapodásban foglalt, elsődleges fontosságúnak ítélt tevékenységek megvalósításához, és azon tevékenységek számára, amelyekhez még nem áll rendelkezésre elég eszköz.Tervezett tevékenységek-  Adományozók felkutatásának megkezdése.A támogatás jellege-  Műszaki segítség.XI. MELLÉKLETNyomonkövetési vegyes bizottságE megállapodás 19. cikke értelmében a felek létrehoznak egy döntéshozó szervet, melynek neve „A Megállapodás Végrehajtásával Foglalkozó Vegyes Tanács” (a továbbiakban: Tanács), valamint egy vegyes bizottságot, melynek neve „Nyomonkövetési Vegyes Bizottság”, (a továbbiakban: CCS) annak érdekében, hogy biztosítsák és elősegítsék a megállapodás végrehajtása nyomon követését és értékelését. A CCS megkönnyíti a felek közötti párbeszédet és információcserét. A CCS feladatai különösen a következők:a) rendszeres közös látogatások szervezése a megállapodás végrehajtásának hatékonysága, valamint hatásának ellenőrzése céljából, a hozzá eljuttatott információk alapján;b) javaslattétel a FLEGT engedélyezési rendszer működésbe állításának dátumára vonatkozólag;c) a független auditor által készített jelentések, a FLEGT engedélyezési rendszer működésével kapcsolatos, valamelyik fél területén keletkezett panaszok és a harmadik felek által, a független auditor munkájával összefüggő megállapítások vizsgálata, valamint javaslattétel a független auditor által a rendszerről készített jelentésekben (AIS) feltárt problémák megoldására hozott intézkedéseket illetően;d) lehetőség szerint a független auditor által feltárt problémák megoldására a felek által hozott intézkedések nyomon követése;e) e megállapodás társadalmi, gazdasági és környezeti hatásainak értékelése a helyes gyakorlatnak és a felek által meghatározandó kritériumoknak megfelelően, és javaslattétel az ezen értékelés során feltárt valamennyi probléma rendezéséhez szükséges hasznos megoldásokra;f) annak biztosítása, hogy rendszeresen sor kerüljön a megállapodás végrehajtásának értékelésére, valamint lehetőség szerint váratlan ellenőrzésekre;g) ajánlások megfogalmazása e megállapodás célkitűzéseinek megvalósítása érdekében többek között a kapacitások növelését, valamint a magánszektor és a civil társadalom bevonását illetően;h) éves jelentés készítése a felek által nyújtott tájékoztatás alapján, amelyet benyújt a Tanácsnak;i) rendszeres időközönként nyomon követi a piacok helyzetét, és arról jelentést készít; amennyiben szükséges, tanulmányok készítését javasolja, és az elkészült piacelemző tanulmányok alapján javaslatokat tesz a teendőket illetően;j) a bármelyik fél által a megállapodás vagy annak mellékletei módosítására tett javaslatok vizsgálata az e megállapodás 29. cikkében leírt eljárás alapján, és a módosítást illetően ajánlás megfogalmazása a Tanács felé megfontolás céljából;k) bármely fél javaslatára a megállapodás végrehajtásával kapcsolatos egyéb észrevétel kivizsgálása;l) a Tanács utasítására bármely, a felek közötti, a megállapodás alkalmazásával és/vagy értelmezésével összefüggő nézeteltérés megoldása a megállapodás 24. cikkével összhangban.[1] HL C 268., 2003.11.7.[2] COM(2003) 251.[3] HL L 347., 2005.12.30.[4] A Tanács 15102/05. sz., korlátozott terjesztésű dokumentuma.[5] HL C […]., […],[…]. o.[6] COM(2003) 251.[7] HL C 268., 2003.11.7.[8] HL C 157.E., 2006.7.6., 482. o.[9] HL L […], […], […]. o.[10] Forest Law Enforcement Governance and Trade[11] HL L 317., 2000.12.15., 3-353. o.[12] HL L 347., 2005.12.30.[13] COM (2003) 251., 2003.5.21.[14] 2008. január 31-i A/RES 62/98. számú dokumentum[15] HL L 302., 1992.10.19.[16] HL L 253., 1993.10.11.[17] Környezetvédelmi és Erdészeti Minisztérium[18] Állandó erdészeti terület[19] Környezetvédelmi hatástanulmány[20] Környezet- és Természetvédelmi Minisztérium[21] Vö. Nemzeti Társadalombiztosítási Pénztár, Receuil des textes de base (Alaptörvények Gyűjteménye - 1979).[22] Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztérium[23] Tropical Forest Trust elnevezésű magánegyesület, amely a magánszférában támogatja a jogszerűség igazolását Timber Trade Action Programme nevű projektje által.[24] Ressources Extraction Monitoring.[25] A WWF visszakövetési és jogszerűségi projektje.[26] Chain of Custody, visszakövetési rendszer.[27] Forest Stewardship Council.[28] Az Európai Unió által finanszírozott projekt.[29] Az Európai Unió az erdészeti jogszabályok végrehajtására, az erdészeti irányításra és a fatermékek kereskedelmére vonatkozó cselekvési tervéről szóló tájékoztató feljegyzés, angolul: Forest Law Enforcement Governance and Trade[30] A fa jogszerű származása / Bureau Véritas.[31] Visszakövethetőség, jogszerűség / Société générale de surveillance.[32] Gesellschaft für Technishe Zusammenarbeit (német műszaki együttműködés) / A Természetes Erőforrások Fenntartható Hasznosításának Programja.[33] Erdészeti és Állatügyi Minisztérium.[34] Közép-Afrikai Erdészeti Bizottság.[35] World Ressource Institute.[36] Nemzetközi Természetvédelmi Unió[37] International Forest Industry Association.[38] Afrikai Erdészeti Szervezet / Trópusi Faanyagok Nemzetközi Szervezete[39] Elvek, kritériumok, mutatók.[40] „erdészeti létesítmény”: minden olyan természetes vagy jogi személy, közösség és település, amely jogszerű fatermelési, fabeszerzési és fafeldolgozási forrással rendelkezik.[41] „ erdészeti létesítmény ”: minden olyan természetes vagy jogi személy, közösség és település, amely jogszerű fatermelési, fabeszerzési és fafeldolgozási forrással rendelkezik.[42] Jelenleg Kamerunon kívül csak a CEMAC (Közép-Afrikai Gazdasági és Pénzügyi Közösség) tagországaiból származó faanyagok importjáról és tranzitjáról van szó, de a rendszert ki lehet terjeszteni bármilyen más, nem CEMAC-országra is.[43] Ezt a rendelkezést a rendszer üzembe helyezésének szakaszában hozzák meg.[44] A valamelyik szakaszban lefoglalt és árverésen értékesített fák itt lépnek be a visszakövetési láncba, és innen végig haladnak a lánc összes további szakaszán.[45] 10. cikk (1) és (2) bekezdések: A FLEGT-engedélyek érvényességére vonatkozó konzultáció: Amennyiben kétség merülne fel bármely engedély érvényességével kapcsolatban, az érintett illetékes hatóság kiegészítő tájékoztatást kérhet az engedélyező hatóságtól.Ha az engedélyező hatóság a kérelem kézhezvételétől számított 21 naptári napon belül nem ad választ, vagy a kiegészítő tájékoztatás megerősíti a szabálytalanság fennállását, illetve a kiegészítő tájékoztatásból az derül ki, hogy a FLEGT-engedélyen szereplő információ nem a szállítmányra vonatkozik, akkor az illetékes hatóság nem fogadja el a FLEGT-engedélyt, és a hatályos nemzeti jogszabályok szerint jár el. Az engedélyező hatóságot erről tájékoztatni kell.[46] Global Legal Information Network