               EURÓPAI BIZOTTSÁG
            Brüsszel, 2016.3.8.
            COM(2016) 123 final
            2016/0068(NLE)
            Javaslat
            A TANÁCS RENDELETE
            az (EU) 2016/72 rendelet bizonyos halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról

               INDOKOLÁS

               1.A JAVASLAT HÁTTERE

               •A javaslat indokai és céljai

               Az (EU) 2016/72 tanácsi rendelet 2016-ra meghatározza bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós hajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeket. Az említett halászati lehetőségeket érvényességük ideje alatt általában többször is módosítják.

               •Összhang a szabályozási terület jelenlegi rendelkezéseivel

               A javasolt intézkedések a közös halászati politika célkitűzéseivel és szabályaival összhangban kerültek kidolgozásra, és összeegyeztethetők az Unió fenntartható fejlődési politikájával.

               •Összhang az Unió egyéb politikáival

               A javasolt intézkedések összhangban állnak más uniós szakpolitikákkal és különösen a környezetvédelmi politikákkal.

               2.JOGALAP, SZUBSZIDIARITÁS ÉS ARÁNYOSSÁG

               •Jogalap

               E javaslat jogalapja az Európai Unió működéséről szóló szerződés 43. cikkének (3) bekezdése.

               Az Európai Uniónak a vízi élővilág fenntartható kiaknázására vonatkozó kötelezettségei az új KHP-alaprendelet 2. cikkében meghatározott kötelezettségekből fakadnak.

               •Szubszidiaritás (nem kizárólagos hatáskör esetén)

               A javaslat a Szerződés 3. cikke (1) bekezdésének d) pontjában említettek szerint az Unió kizárólagos hatáskörébe tartozik, ezért a szubszidiaritás elve nem alkalmazható.

               •Arányosság

                  A javaslat megfelel az arányosság elvének a következő ok miatt: a KHP közös politika. A Szerződés 43. cikke (3) bekezdésének megfelelően a Tanács feladata, hogy intézkedéseket fogadjon el a halászati lehetőségek meghatározására és elosztására vonatkozóan.

               •A jogi aktus típusának megválasztása

               Javasolt aktus: rendelet.

               3.AZ UTÓLAGOS ÉRTÉKELÉSEK, AZ ÉRDEKELT FELEKKEL FOLYTATOTT KONZULTÁCIÓK ÉS A HATÁSVIZSGÁLATOK EREDMÉNYEI

               •A jelenleg hatályban lévő jogszabályok utólagos értékelése / célravezetőségi vizsgálata

                  Tárgytalan.

               •Konzultációk az érdekelt felekkel

                  A javaslat figyelembe veszi az érdekelt felektől, a tanácsadó testületektől, a nemzeti közigazgatásoktól, a halászok szervezeteitől és a nem kormányzati szervezetektől kapott visszajelzéseket.

               •Szakértői vélemények összegyűjtése és felhasználása

                  A javaslat a Nemzetközi Tengerkutatási Tanácstól (ICES) és a Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottságtól (HTMGB) kapott tudományos szakvéleményeken alapul.

               •Hatásvizsgálat

               A halászati lehetőségekre vonatkozó rendelet hatályát a Szerződés 43. cikkének (3) bekezdése ismerteti.

               •Célravezető szabályozás és egyszerűsítés

                  Tárgytalan.

               •Alapjogok

                  Tárgytalan.

               4.KÖLTSÉGVETÉSI VONZATOK

                  A javaslatnak nem lesznek költségvetési hatásai.

               5.EGYÉB ELEMEK

               •A javaslat egyes rendelkezéseinek részletes magyarázata

               A javaslat szerint az (EU) 2016/72 rendelet az alábbiak szerint módosul.

               A homoki angolna rövid élettartamú faj, amelyre vonatkozóan a tudományos szakvélemény február második felében válik elérhetővé, noha a faj halászata már áprilisban megkezdődik. Az (EU) 2016/72 tanácsi rendeletben a teljes kifogható mennyiségek (TAC) nullában kerültek megállapításra. Ezeket az értékeket ezért az ICES által 2016. február 22-én kibocsátott tudományos szakvéleménnyel összhangban módosítani kell.

               Az IA. mellékletben a rájaalakúakra vonatkozóan a VIa, VIb, VIIa–c, VIIe–k és VII övezet uniós vizei tekintetében megállapított teljes kifogható mennyiségek nem alkalmazandók a csíkos rájára (Raja microocellata), jóllehet a vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázatok lábjegyzeteiben az áll, hogy az említett faj fogásait külön kell bejelenteni. E lábjegyzeteket ki kell igazítani.

               Az IB. mellékletben ki kell igazítani a grönlandi vizekben előforduló egyéb fajokra vonatkozó jelentéstételi kódot, hogy lehetővé váljon a fogások megfelelő bejelentése. A halászati lehetőségeket ismertető táblázatot indokolt naprakésszé tenni annak egyértelművé tételére, hogy a táblázat a grönlandi vizeken ejtett valamennyi járulékos fogásra alkalmazandó, kivéve a gránátoshalakat, amelyek járulékos fogásait a halászati lehetőségekre vonatkozó egyéb táblázatok rögzítik.

               A Norvégiával folytatott egyeztetések nyomán az Unió vállalta, hogy a sarki tőkehal, a foltos tőkehal, az északi menyhal és néhány másik faj kvótájáért cserébe átad Norvégiának 25 000 tonnányi kékpuhatőkehal-kvótát. Az átadott mennyiségeket rögzíteni kell a halászati lehetőségekről szóló rendeletben.

               Az IB. mellékletben a közönséges tőkehalnak az I és IIb övezetben folytatott halászatára irányadó halászati lehetőségeket rögzítő táblázat számadatait ki kell igazítani annak érdekében, hogy az megfelelően tükrözze a 87/277/EGK tanácsi határozat szerinti kvótaelosztást.

               Az IF. mellékletet ki kell egészíteni egy jelentéstételi kóddal, amely lehetővé teszi, hogy az atlanti tükörhalnak a SEAFO B1 alkörzetben ejtett járulékos fogásai megfelelően bejelenthetők legyenek.

               2016-ban megtartott negyedik éves ülésén a Dél-csendes-óceáni Regionális Halászati Gazdálkodási Szervezet (SPRFMO) olyan halászati lehetőségeket határozott meg, amelyek teljes kifogható mennyiséget határoznak meg a chilei fattyúmakréla vonatkozásában. Ezt a teljes kifogható mennyiséget bele kell foglalni e rendeletbe.

               A VIII. mellékletben nem került megállapításra a Francia Guyana vizeiben csattogóhalakra halászó venezuelai hajókra vonatkozó halászati engedélyek száma és azon hajók maximális száma, amelyek az említett területen egyidejűleg tartózkodhatnak. Amíg nem frissül az állományra vonatkozó tudományos szakvélemény, helyénvaló fenntartani a 2015-re vonatkozóan rögzített számot.

               2016/0068 (NLE)

               Javaslat

               A TANÁCS RENDELETE

               az (EU) 2016/72 rendelet bizonyos halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról

               AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

               tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 43. cikke (3) bekezdésére,

               tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

               mivel:

               (1)Az (EU) 2016/72 tanácsi rendelet 2016-ra meghatározza bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós hajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeket.

               (2)Az (EU) 2016/72 rendeletben a homoki angolna teljes kifogható mennyiségére (TAC) vonatkozó korlát nullában került megállapításra. A homoki angolna rövid élettartamú faj, amelyre vonatkozóan a tudományos szakvélemény február második felében válik elérhetővé, noha a faj halászata már áprilisban megkezdődik. Az e fajra vonatkozó fogási korlátokat módosítani kell összhangban az ICES által február 22-én kibocsátott tudományos szakvéleménnyel.

               (3)Az (EU) 2016/72 rendelet IA. melléklete többek között megállapítja a VIa, VIb, VIIa–c, VIIe–k és VII körzet uniós vizeiben élő rájaalakúakra vonatkozó teljes kifogható mennyiségeket, a halászati lehetőségeket rögzítő táblázatok lábjegyzeteiben pedig úgy rendelkezik, hogy a csíkos rája (Raja microocellata) említett övezetekben ejtett fogásait külön kell bejelenteni. Mivel azonban a rájaalakúakra vonatkozóan megállapított teljes kifogható mennyiségek nem alkalmazandók a csíkos rájára, a vonatkozó lábjegyzeteket ki kell igazítani.

               (4)Az (EU) 2016/72 rendelet IB. mellékletében a grönlandi vizeken ejtett járulékos fogásokra vonatkozóan a halászati lehetőségeket ismertető táblázatokat ki kell igazítani annak érdekében, hogy lehetővé váljon a fogások megfelelő bejelentése.

               (5)A Norvégiával folytatott egyeztetések nyomán az Unió vállalta, hogy a sarki tőkehal, a foltos tőkehal, az északi menyhal és néhány másik faj kvótájáért cserébe az említett országnak átad 25 000 tonnányi kék puhatőkehal fogására vonatkozó halászati lehetőséget. Ezt a megállapodást be kell emelni az uniós jogba.

               (6)Az (EU) 2016/72 rendelet IB. mellékletében a közönséges tőkehalnak az I és IIb övezetben folytatott halászatára vonatkozó kvótaelosztásokat ki kell igazítani annak érdekében, hogy azok megfelelően tükrözzék a 87/277/EGK tanácsi határozat szerinti kvótaelosztást.

               (7)Az (EU) 2016/72 rendelet IF. mellékletét ki kell egészíteni egy, az atlanti tükörhal SEAFO B1 alkörzetben ejtett járulékos fogásaira vonatkozó jelentéstételi kóddal.

               (8)2016-ban megtartott negyedik éves ülésén a Dél-csendes-óceáni Regionális Halászati Gazdálkodási Szervezet (SPRFMO) teljes kifogható mennyiséget határozott meg a chilei fattyúmakréla vonatkozásában. Ezt az intézkedést be kell emelni az uniós jogba.

               (9)Az (EU) 2016/72 rendelet VIII. mellékletében meg kell állapítani a Francia Guyana vizeiben csattogóhalakra halászó venezuelai hajók részére megadandó halászati engedélyek számát, valamint azon hajók maximális számát, amelyek az említett területen egyidejűleg tartózkodhatnak.

               (10)Az (EU) 2016/72 rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

               ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

               1. cikk
                  Az (EU) 2016/72 rendelet módosításai

               Az IA., IB., IF., IJ. és VIII. melléklet e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

               2. cikk

               Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

               Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

               Kelt Brüsszelben, -án/-én.

                     a Tanács részéről

                     az elnök

    ---documentbreak---

               EURÓPAI BIZOTTSÁG
            Brüsszel, 2016.3.8.
            COM(2016) 123 final
            MELLÉKLET
            a következőhöz:
            Bizottsági javaslatA Tanács rendelete
            az (EU) 2016/72 tanácsi rendelet bizonyos halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról

               MELLÉKLET

               a következőhöz:

               Bizottsági javaslat
                  A Tanács rendelete

               az (EU) 2016/72 tanácsi rendelet bizonyos halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról

               1.Az (EU) 2016/72 rendelet IA. melléklete a következőképpen módosul:

               a) a homoki angolnáknak a IIa, IIIa és IV övezet uniós vizein folytatott halászatára és a kapcsolódó járulékos fogásokra vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                        Faj:

                        Homoki angolnák

                        Övezet:

                        A IIa, IIIa és IV övezet uniós vizei(1)

                        Ammodytes spp.

                        Dánia

                        74 727

                        (2)

                        Analitikai TAC

                        Egyesült Királyság

                        1 634

                        (2)

                        A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

                        Németország

                         114

                        (2)

                        A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

                        Svédország

                        2 744

                        (2)

                        Unió

                        79 219

                        TAC

                        79 219

                        (1)

                        Kivéve az egyesült királysági alapvonalaktól számított hat tengeri mérföldön belüli vizeket Shetlandnél, a Fair-szigetnél és Foulánál.

                        (2)

                        A kirakodási kötelezettség sérelme nélkül a közönséges lepényhal, a vékonybajszú tőkehal és a makréla fogásait be lehet számítani a kvóta 2 %-áig (OT1/*2A3A4), feltéve, hogy a homoki angolnákra vonatkozó kvóta összesen legfeljebb 9 %-át teszik ki e fogások és az említett fajoknak az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (8) bekezdése értelmében elszámolt járulékos fogásai.

                        Különleges feltétel: A fent említett kvóták határértékein belül, az alábbiakat meg nem haladó mennyiségek foghatók a következő homokiangolna-gazdálkodási területeken, a IID. mellékletben meghatározottak szerint:

                        Övezet: A homokiangolna-gazdálkodási területek uniós vizei

                        1

                         2

                        3

                        4

                        5

                        6

                        7

                        (SAN/234_1)

                        (SAN/234_2)

                        (SAN/234_3)

                        (SAN/234_4)

                        (SAN/234_5)

                        (SAN/234_6)

                        (SAN/234_7)

                        Dánia

                        4 717

                        4 717

                        59 428

                        5 659

                         0

                         206

                         0

                        Egyesült Királyság

                         103

                         103

                        1 299

                         124

                         0

                         5

                         0

                        Németország

                         7

                         7

                         91

                         9

                         0

                         0

                         0

                        Svédország

                         173

                         173

                        2 182

                         208

                         0

                         8

                         0

                        Unió

                        5 000

                        5 000

                        63 000

                        6 000

                         0

                         219

                         0

                        Összesen

                        5 000

                        5 000

                        63 000

                        6 000

                         0

                         219

                         0

               b)a kék puhatőkehalnak az I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizein folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                        Faj:

                        Kék puhatőkehal

                        Övezet:

                        Az I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei

                        Micromesistius poutassou

                        (WHB/1X14)

                        Dánia

                        31 704

                        (3)

                        Analitikai TAC

                        Németország

                        12 327

                        (3)

                        Spanyolország

                        26 878

                        (2) (3)

                        Franciaország

                        22 063

                        (3)

                        Írország

                        24 550

                        (3)

                        Hollandia

                        38 659

                        (3)

                        Portugália

                        2 497

                        (2) (3)

                        Svédország

                        7 842

                        (3)

                        Egyesült Királyság

                        41 137

                        (3)

                        Unió

                        207 657

                        (1) (3)

                        Norvégia

                        75 000

                        Feröer szigetek

                        9 000

                        TAC

                        Nem releváns

                        (1)

                        Különleges feltétel: Az I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII és XIV (WHB/*NZJM1) övezet uniós és nemzetközi vizeire, valamint a VIIIc, IX és X övezetre vonatkozó uniós kvótákból; a CECAF 34.1.1 (WHB/*NZJM2) övezet uniós vizei vonatkozásában a következő mennyiség fogható ki a norvég gazdasági övezetben vagy a Jan Mayen körüli halászati övezetben:

                        149 506

                        (2)

                        Ez a kvóta átvihető a VIIIc, IX és X övezetre, valamint a CECAF 34.1.1 övezet uniós vizeire. Az átvitelről azonban előzetesen értesíteni kell a Bizottságot.

                        (3)

                        Különleges feltétel: Az Unió számára adott 21 500 tonnás kifogható összmennyiségen belül a tagállamok a kvótáik alábbi százalékarányáig halászhatnak a Feröer szigeteki vizeken (WHB/*05-F.): 9,2 %

               c)az északi menyhalnak a IV övezet norvég vizein folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                        Faj:

                        Északi menyhal

                        Övezet:

                        A IV övezet norvég vizei

                        Molva molva

                        (LIN/04-N.)

                        Belgium

                         9

                        Analitikai TAC

                        Dánia

                        1 164

                        A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

                        Németország

                         33

                        A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

                        Franciaország

                         13

                        Hollandia

                         2

                        Egyesült Királyság

                         104

                        Unió

                        1 325

                        TAC

                        Nem releváns

               d)az egyéb fajoknak a IV övezet norvég vizein folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                        Faj:

                        Egyéb fajok

                        Övezet:

                        A IV övezet norvég vizei

                        (OTH/04-N.)

                        Belgium

                         46

                        Elővigyázatossági TAC

                        Dánia

                        4 250

                        Németország

                         479

                        Franciaország

                         197

                        Hollandia

                         340

                        Svédország

                        Nem releváns

                        (1)

                        Egyesült Királyság

                        3 188

                        Unió

                        8 500

                        (2)

                        TAC

                        Nem releváns

                        (1)

                        A Norvégia által Svédország számára hagyományosan megállapított „egyéb fajok” kvóta.

                        (2)

                        A külön nem említett halászatokkal együtt. Konzultációkat követően adott esetben kivételek tehetők.

               e)a rájaalakúaknak a VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizein folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                        Faj:

                        Rájaalakúak

                        Övezet:

                        A VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizei

                        Rajiformes

                        (SRX/67AKXD)

                        Belgium

                        725

                        (1) (2) (3) (4)

                        Elővigyázatossági TAC

                        Észtország

                        4

                        (1) (2) (3) (4)

                        E rendelet 12. cikkének (1) bekezdése alkalmazandó.

                        Franciaország

                        3 255

                        (1) (2) (3) (4)

                        Németország

                        10

                        (1) (2) (3) (4)

                        Írország

                        1 048

                        (1) (2) (3) (4)

                        Litvánia

                        17

                        (1) (2) (3) (4)

                        Hollandia

                        3

                        (1) (2) (3) (4)

                        Portugália

                        18

                        (1) (2) (3) (4)

                        Spanyolország

                        876

                        (1) (2) (3) (4)

                        Egyesült Királyság

                        2 076

                        (1) (2) (3) (4)

                        Unió

                        8 032

                        (1) (2) (3) (4)

                        TAC

                        8 032

                        (3)(4)

                        (1)

                        A kakukkrája (Leucoraja naevus) (RJN/67AKXD), a tüskés rája (Raja clavata) (RJC/67AKXD), a kurtafarkú rája (Raja brachyura) (RJH/67AKXD), a foltos rája (Raja montagui) (RJM/67AKXD), a sápadt rája (Raja circularis) (RJI/67AKXD) és az érdes rája (Raja fullonica) (RJF/67AKXD) fogásait külön kell bejelenteni.

                        (2)

                        Különleges feltétel: Ennek legfeljebb 5 %-a halászható a VIId övezet uniós vizein (SRX/*07D.), az e rendelet 13. és 46. cikkében meghatározott területek tekintetében megállapított tilalmakat nem érintve. A kakukkrája (Leucoraja naevus) (RJN/*07D.), a tüskés rája (Raja clavata) (RJC/*07D.), a foltos rája (Raja montagui) (RJM/*07D.), a sápadt rája (Raja circularis) (RJI/*07D.) és az érdes rája (Raja fullonica) (RJF/*07D.) fogásait külön kell bejelenteni. Ez a különleges feltétel nem vonatkozik a cifra rájára (Raja undulata).

                        (3)

                        Nem vonatkozik a csíkos rájára (Raja microocellata). E faj véletlenül fogott egyedeit meg kell óvni az esetleges sérülésektől. Ezeket az egyedeket haladéktalanul vissza kell engedni a tengerbe. A halászokat ösztönözni kell olyan módszerek és eszközök kidolgozására és alkalmazására, amelyek megkönnyítik e fajok egyedeinek gyors és biztonságos visszaengedését.

                        (4)

                        Nem vonatkozik a cifra rájára (Raja undulata). E fajra nem irányulhat célzott halászat az e TAC hatálya alá tartozó területeken. Azokban az esetekben, amikor nem tartozik a kirakodási kötelezettség hatálya alá, a cifra rájának a VIIe övezetben ejtett járulékos fogásai csak egészben vagy belezve rakodhatók ki, és csak azzal a feltétellel, hogy halászati utanként nem haladhatják meg a 20 kilogramm élőtömeget. A fogásoknak az alábbi táblázatban megadott kvótákon belül kell maradniuk. A fenti rendelkezések nem érintik az e rendelet 13. és 46. cikkében meghatározott területek tekintetében megállapított tilalmakat. A cifra rája járulékos fogásait külön, az alábbi kód feltüntetésével kell jelenteni: (RJU/67AKXD). A cifra rája esetében az említett kvóták határértékein belül legfeljebb az alábbiakban megadott mennyiségek halászhatók:

               f)a rájaalakúaknak a VIId övezet uniós vizein folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                        Faj:

                        Rájaalakúak

                        Övezet:

                        A VIId övezet uniós vizei

                        Rajiformes

                        (SRX/07D.)

                        Belgium

                        87

                        (1) (2) (3) (4)

                        Elővigyázatossági TAC

                        Franciaország

                        729

                        (1) (2) (3) (4)

                        Hollandia

                        5

                        (1) (2) (3) (4)

                        Egyesült Királyság

                        145

                        (1) (2) (3) (4)

                        Unió

                        966

                        (1) (2) (3) (4)

                        TAC

                        966

                        (3)(4)

                        (1)

                        A kakukkrája (Leucoraja naevus) (RJN/07D.), a tüskés rája (Raja clavata) (RJC/07D.), a kurtafarkú rája (Raja brachyura) (RJH/07D.), a foltos rája (Raja montagui) (RJM/07D.) és a cifra rája (Raja undulata) (RJU/07D.) fogásait külön kell bejelenteni.

                        (2)

                        Különleges feltétel: Ennek legfeljebb 5 %-a halászható a VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizein (SRX/*67AKD). A kakukkrája (Leucoraja naevus) (RJN/*67AKD), a a tüskés rája (Raja clavata) (RJC/*67AKD), a kurtafarkú rája (Raja brachyura) (RJH/*67AKD) és a foltos rája (Raja montagui) (RJM/*67AKD) fogásait külön kell bejelenteni. Ez a különleges feltétel nem vonatkozik a cifra rájára (Raja undulata).

                        (3)

                        Nem vonatkozik a csíkos rájára (Raja microocellata). E fajok véletlenül fogott egyedeit meg kell óvni az esetleges sérülésektől. Ezeket az egyedeket haladéktalanul vissza kell engedni a tengerbe. A halászokat ösztönözni kell olyan módszerek és eszközök kidolgozására és alkalmazására, amelyek megkönnyítik e fajok egyedeinek gyors és biztonságos visszaengedését.

                        (4)

                        Nem vonatkozik a cifra rájára (Raja undulata). E fajra nem irányulhat célzott halászat az e TAC hatálya alá tartozó területeken. Azokban az esetekben, amikor nem tartozik a kirakodási kötelezettség hatálya alá, a cifra rájának az e TAC hatálya alá tartozó területen ejtett járulékos fogásai csak egészben vagy belezve rakodhatók ki, és csak azzal a feltétellel, hogy halászati utanként nem haladhatják meg a 40 kilogramm élőtömeget. A fogásoknak az alábbi táblázatban megadott kvótákon belül kell maradniuk. A fenti rendelkezések nem érintik az e rendelet 13. és 46. cikkében meghatározott területek tekintetében megállapított tilalmakat. A cifra rája járulékos fogásait külön, az alábbi kód feltüntetésével kell jelenteni: (RJU/07D.). A cifra rája esetében az említett kvóták határértékein belül legfeljebb az alábbiakban megadott mennyiségek halászhatók:

                        Faj:

                        Cifra rája

                        Övezet:

                        A VIId övezet uniós vizei

                        Raja undulata

                        (RJU/07D.)

                        Belgium

                        1

                        Elővigyázatossági TAC

                        Franciaország

                        9

                        Hollandia

                        0

                        Egyesült Királyság

                        2

                        Unió

                        12

                        TAC

                        12

                        Különleges feltétel: Ennek legfeljebb 5 %-a halászható a VIIe övezet uniós vizein, a kifogott mennyiséget pedig az alábbi kód feltüntetésével kell jelenteni: (RJU/*67AKD). E különleges feltétel nem érinti az e rendelet 13. és 46. cikkében meghatározott területek tekintetében megállapított tilalmakat.

               2.Az (EU) 2016/72 rendelet IB. melléklete a következőképpen módosul:

               a)a közönséges tőkehalnak az I és II övezet norvég vizein folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                        Faj:

                        Közönséges tőkehal

                        Övezet:

                        Az I és II övezet norvég vizei

                        Gadus morhua

                        (COD/1N2AB.)

                        Németország

                         2 405

                        Analitikai TAC

                        Görögország

                          298

                        A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

                        Spanyolország

                         2 682

                        A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

                        Írország

                          298

                        Franciaország

                         2 207

                        Portugália

                         2 682

                        Egyesült Királyság

                         9 328

                        Unió

                         19 900

                        TAC

                        Nem releváns

                b)a közönséges tőkehalnak az I és IIb övezetben folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                        Faj:

                        Közönséges tőkehal

                        Övezet:

                        I és IIb

                        Gadus morhua

                        (COD/1/2B.)

                        Németország

                         6 593

                        (3)

                        Analitikai TAC

                        Spanyolország

                         13 192

                        (3)

                        A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

                        Franciaország

                         3 122

                        (3)

                        A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

                        Lengyelország

                         2 728

                        (3)

                        Portugália

                         2 643

                        (3)

                        Egyesült Királyság

                         4 403

                        (3)

                        Más tagállamok

                          495

                        (1) (3)

                        Unió

                         33 176

                        (2)

                        TAC

                        Nem releváns

                        (1)

                        Németország, Spanyolország, Franciaország, Lengyelország, Portugália és az Egyesült Királyság kivételével.

                        (2)

                        A Spitzbergák és a Medve-sziget térségében az Unió rendelkezésére álló tőkehalállomány-részesedésnek és a kapcsolódó járulékos foltostőkehal-fogásoknak az elosztása semmilyen módon nem sérti az 1920. évi párizsi szerződésből eredő jogokat és kötelezettségeket.

                        (3)

                        A járulékos foltostőkehal-fogások fogásonként legfeljebb 14 %-ot tehetnek ki. A járulékos foltostőkehal-fogásokat nem kell beleszámítani a közönséges tőkehalra vonatkozó kvótába.

               c)a foltos tőkehalnak az I és II övezet norvég vizein folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                        Faj:

                        Foltos tőkehal

                        Övezet:

                        Az I és II övezet norvég vizei

                        Melanogrammus aeglefinus

                        (HAD/1N2AB.)

                        Németország

                          267

                        Analitikai TAC

                        Franciaország

                          160

                        A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

                        Egyesült Királyság

                          820

                        A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

                        Unió

                         1 247

                        TAC

                        Nem releváns

               d)Az IB. mellékletben az egyéb fajoknak (járulékos fogások) a grönlandi vizeken folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                        Faj:

                        Járulékos fogások(1)

                        Övezet:

                        Grönlandi vizek

                        (B-C/GRL)

                        Unió

                        1 126

                        Elővigyázatossági TAC

                        A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

                        TAC

                        Nem releváns

                        A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

                        (1)

                        A gránátoshalak (Macrourus spp.) járulékos fogásait az alábbi, halászati lehetőségeket ismertető táblázatoknak megfelelően kell bejelenteni: az V és XIV övezet grönlandi vizeiben előforduló gránátoshalak (GRV/514GRN) és a NAFO 1 övezet grönlandi vizeiben előforduló gránátoshalak (GRV/N1GRN.)

               3.Az (EU) 2016/72 rendelet IF. mellékletben az atlanti tükörhalnak a SEAFO B1 alkörzetben folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                        Faj:

                        Atlanti tükörhal

                        Hoplostethus atlanticus

                        Övezet:

                        SEAFO B1 alkörzet (1)

                        (ORY/F47NAM)

                        TAC

                        0

                        (2)

                        Elővigyázatossági TAC

                        (1)E melléklet alkalmazásában a szóban forgó faj halászatára engedélyezett terület határai a következők:

                        –nyugati határvonala a k. h. 0°-nál húzódó hosszúsági kör,

                        –északi határvonala a d. sz. 20°-nál húzódó szélességi kör,

                        –déli határvonala a d. sz. 28°-nál húzódó szélességi kör, és

                        –keleti határvonala pedig a namíbiai kizárólagos gazdasági övezet külső határa.

                        (2)
                              4 tonna engedélyezett járulékos fogás (ORY/*F47NA) kivételével.

               4.Az (EU) 2016/72 rendelet IJ. mellékletben a chilei fattyúmakrélának az SPRFMO-egyezmény hatálya alá tartozó területen folytatott halászatára vonatkozó halászati lehetőségeket ismertető táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                        Faj:

                        Chilei fattyúmakréla

                        Övezet:

                        Az SPRFMO-egyezmény hatálya alá tartozó terület

                        Trachurus murphyi

                        (CJM/SPRFMO)

                        Németország

                         7 067,15

                        Analitikai TAC

                        Hollandia

                         7 660,06

                        A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

                        Litvánia

                         4 917,5

                        A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

                        Lengyelország

                         8 455,29

                        Unió

                         28 100

                        TAC

                        Nem releváns

               5.Az (EU) 2016/72 rendelet VIII. melléklete helyébe a következő szöveg lép:

               „VIII. MELLÉKLET

               AZ UNIÓS VIZEKEN HALÁSZÓ HARMADIK ORSZÁGBELI HAJÓK HALÁSZATI ENGEDÉLYEIRE VONATKOZÓ MENNYISÉGI KORLÁTOZÁSOK

                        Lobogó szerinti állam

                        Halászat

                        Halászati engedélyek száma

                        Egyidejűleg tevékenységet folytató hajók maximális száma

                        Norvégia

                        Hering, az é. sz. 62° 00’-től északra

                        Megállapítandó

                        Megállapítandó

                        Feröer szigetek

                        Makréla, VIa (az é. sz. 56° 30’-től északra), IIa, IVa (az é. sz. 59º-tól északra)

                        Fattyúmakréla, IV, VIa (az é. sz. 56° 30’-től északra), VIIe, VIIf, VIIh

                        14

                        14

                        Hering, az é. sz. 62° 00’-től északra

                        20

                        Megállapítandó

                        Hering, IIIa

                        4

                        4

                        Norvég tőkehal ipari halászata, IV, VIa (az é. sz. 56° 30’-től északra) (beleértve a kék puhatőkehal elkerülhetetlen járulékos fogásait)

                        14

                        14

                        Északi menyhal és a norvég menyhal

                        20

                        10

                        Kék puhatőkehal, II, IVa, V, VIa (az é. sz. 56° 30’-től északra), VIb, VII (a ny. h. 12° 00’-től nyugatra)

                        20

                        20

                        Kék menyhal

                        16

                        16

                        Venezuela(1)

                        Csattogóhalak (francia guyanai vizek)

                        45

                        45

                        (1)
                              E halászati engedélyek kiadásához bizonyítani kell, hogy érvényes szerződéses jogviszony áll fenn az engedélyt kérelmező hajótulajdonos és egy Francia Guyana területén található feldolgozó vállalkozás között, valamint hogy ez a szerződés magában foglalja az arra vonatkozó kötelezettséget, hogy az érintett hajó teljes csattogóhal-fogásának legalább 75 %-át az adott vállalkozás telephelyén való feldolgozás céljából Francia Guyana területén kirakodják. E szerződést jóvá kell hagyniuk a francia hatóságoknak, amelyeknek biztosítaniuk kell, hogy a szerződés összhangban álljon egyfelől a szerződő félként meghatározott feldolgozó vállalkozás tényleges kapacitásával, másfelől a guyanai gazdaság fejlesztésével kapcsolatos célkitűzésekkel. A jóváhagyott szerződés másolatát csatolni kell a halászati engedély iránti kérelemhez. E jóváhagyás megtagadása esetén a francia hatóságoknak indokolás kíséretében értesíteniük kell erről az érintett felet és a Bizottságot.

               ”


Avis juridique important

|

52004PC0568

Javaslat a tanács rendelete a Svájcból származó élő szarvasmarhák behozatalára vonatkozó közösségi vámtarifa-kvóta megnyitása céljából autonóm és átmeneti intézkedések elfogadásáról  /* COM/2004/0568 végleges - ACC 2004/0190 */

Javaslat A TANÁCS RENDELETE a Svájcból származó élő szarvasmarhák behozatalára vonatkozó közösségi vámtarifa-kvóta megnyitása céljából autonóm és átmeneti intézkedések elfogadásáról(előterjesztő: a Bizottság)INDOKLÁSAzokat a kétoldalú kereskedelmi engedményeket, amelyeket a ,Megállapodás az Európai Unió és a Svájci Államszövetség között a mezőgazdasági termékek kereskedelméről" előírt, ki kell igazítani a Svájc és az új tagállamok között korábbról fennálló kedvezményes kereskedelmi forgalom figyelembevétele érdekében. A 2004. május 19-i EU-Svájc csúcstalálkozón valójában megállapodás született arról ,az elvről, hogy az új tagállamok és Svájc között korábbról fennálló kétoldalú intézkedések kedvezményei szerinti kereskedelmi forgalmat kölcsönösen fent kell tartani az EU kibővítésének időpontjától érvényes hatállyal". Ezért autonóm és átmeneti intézkedésekre van szükség a fenti megállapodás vonatkozó módosításainak a hatályba lépéséig.Az elfogadott jegyzőkönyv, amelyet a felek 2004. május 18-án parafáltak, előír nevezetesen egy közösségi engedményt az élő szarvasmarhák vonatkozásában, amely kvótakezelési eljárások elfogadását teszi szükségessé a marha- és borjúhús piacának közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1254/1999/EK tanácsi rendelet 32. cikkében megállapított rendelkezésekkel összhangban. Ezért az a javaslatunk, hogy a Svájcból származó élő szarvasmarhák behozatalára vonatkozó közösségi vámtarifa-kvóta megnyitása céljából a Tanács fogadja el a csatolt specifikus autonóm és átmeneti intézkedéseket.2004/0190 (ACC)Javaslat A TANÁCS RENDELETE a Svájcból származó élő szarvasmarhák behozatalára vonatkozó közösségi vámtarifa-kvóta megnyitása céljából autonóm és átmeneti intézkedések elfogadásárólAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 133. cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára, [1][1]  HL C [..] [...], o. [...]mivel:(1) A Cseh Köztársaságnak, Észtországnak, Ciprusnak, Lettországnak, Litvániának, Magyarországnak, Máltának, Lengyelországnak, Szlovéniának és Szlovákiának az Európai Unióhoz történt csatlakozását követően az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség a 2004. május 19-i kétoldalú csúcstalálkozón megállapodott arról az elvről, hogy az új tagállamok és Svájc között fennálló kétoldalú intézkedések korábbi kedvezményei szerinti kereskedelmi forgalmat fent kell tartani az Európai Unió kibővítése után. A felek ezért megállapodtak, hogy kiigazítják a vámtarifa engedményeket az Európai Unió és a Svájci Államszövetség közötti, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló Megállapodás [2] (a továbbiakban: ,Megállapodás") keretében, amely 2002. június 1-jén lépett hatályba. Ezen engedmények kiigazítása, amelyeket a Megállapodás 1. és 2. melléklete sorol fel, magában foglalja nevezetesen egy közösségi vámtarifa-kvóta megnyitását a 160 kg-ot meghaladó tömegű élő szarvasmarhák behozatalára vonatkozóan.[2]  HL L 114. szám, 2002.4.30., 132. o.(2) Megállapodás született a Svájci Államszövetséggel, hogy a kereskedelmet nem kell abbahagyni. A Megállapodás 1. és 2. mellékletének kétoldalú módosítására vonatkozó határozat elfogadásának eljárásai nem zárulnak le azonnal. Annak érdekében, hogy a kvóta nyújtotta előnyök biztosítva legyenek, amíg az említett határozat hatályba lép, és az egyszerűvé tétel okán, helyénvaló e vámtarifa-kvóta megnyitása autonóm és átmeneti alapon.(3) E rendelet végrehajtásának a részletes szabályait és, különösen, a kvóta kezeléséhez szükséges előírásokat a marha- és borjúhús piacának közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1254/1999/EK tanácsi rendelet [3] 32. cikkében megállapított rendelkezésekkel összhangban kell elfogadni.[3]  HL L 160. szám, 1999.6.26., 21. o. A legutóbb a 1782/2003/EK rendelettel (HL L 270. szám, 2003.10.21., 1. o.) módosított rendelet.(4) Ahhoz, hogy jogosultak legyenek e vámtarifa-kvóták nyújtotta előnyökre, a termékeknek Svájcból kell származniuk a Megállapodás 4. cikkében említett szabályoknak megfelelően,ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikk1. Vámmentes közösségi vámtarifa-kvóta kerül megnyitásra autonóm és átmeneti alapon e rendelet hatálybalépésének időpontjától a 2005. június 30-ig terjedő időszakra 4 600 darab élő szarvasmarha behozatalára vonatkozóan, amely Svájcból származik, 160 kg-nál nagyobb tömegű és a 0102 90 41, 0102 90 49, 0102 90 51, 0102 90 59, 0102 90 61, 0102 90 69, 0102 90 71 vagy 0102 90 79 KN-kód alá esik.2. Az első bekezdésben említett termékek származására azok a szabályok vonatkoznak, amelyeket a Megállapodás 4. cikke előír.2. cikkE rendelet részletes végrehajtási szabályai a 1254/1999/EK rendelet 32. cikkében megállapított rendelkezésekkel összhangban kerülnek elfogadásra.3. cikkEz a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napját követő napon lép hatályba.Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben, ......-án/-én.a Tanács részérőlaz elnök>TABELPOSITION>


Avis juridique important

|

52004PC0600

Javaslat a tanács rendelete a többek között Tajvanról származó egyes elektronikus mérlegek (REM) behozatalára végleges dömpingellenes vámok kivetéséről szóló 2605/2000/EK tanácsi rendelet ,új exportőr" felülvizsgálatának megszüntetéséről  /* COM/2004/0600 végleges */

Javaslat A TANÁCS RENDELETE a többek között Tajvanról származó egyes elektronikus mérlegek (REM) behozatalára végleges dömpingellenes vámok kivetéséről szóló 2605/2000/EK tanácsi rendelet ,új exportőr" felülvizsgálatának megszüntetéséről(előterjesztő: a Bizottság)INDOKLÁS2003 novemberében a Bizottság a 2034/2003/EK rendelettel bejelentette a többek között Tajvanról származó egyes elektronikus mérlegek (REM) behozatalára végleges dömpingellenes vámok kivetéséről szóló 2605/2000/EK tanácsi rendelet ,új exportőr" felülvizsgálatának kezdeményezését. Ez a rendelet ezenkívül hatályon kívül helyezte a vámot a felülvizsgálatot kezdeményező tajvani vállalat, a Charder Electronic Co., Ltd. (,Charder") behozatalai tekintetében, és ezeket a behozatalokat nyilvántartásba vételi kötelezettség alá vonta.A vizsgálat kimutatta, hogy a Charder nem felel meg az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése értelmében vett új exportőri státus elnyeréséhez előírt kritériumoknak, mivel a jelenlegi felülvizsgálat vizsgálati időszaka során nem exportálta az érintett terméket a Közösségbe. A felülvizsgálatot ezért meg kell szüntetni, és a Charderre alkalmazandó vámtételnek továbbra is az eredeti vizsgálat nyomán megállapított, országosan alkalmazandó vámtételnek kell lennie.Ezért azt javasolják, hogy a Tanács fogadja el a csatolt rendeletjavaslatot, a rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában legkésőbb 2004. november 19-én történő kihirdetése érdekében.Javaslat A TANÁCS RENDELETE a többek között Tajvanról származó egyes elektronikus mérlegek (REM) behozatalára végleges dömpingellenes vámok kivetéséről szóló 2605/2000/EK tanácsi rendelet ,új exportőr" felülvizsgálatának megszüntetésérőlAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból származó dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (az alaprendelet), és különösen annak 11. cikke (4) bekezdésére,[1]  HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) módosított rendelet.tekintettel a Bizottságnak a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatára,mivel:A. HATÁLYOS INTÉZKEDÉSEK(1) A Tajvanról származó elektronikus mérlegeknek (REM) a Közösségbe történő behozatalára jelenleg hatályban lévő intézkedések a 2605/2000/EK [2] tanácsi rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámok. Ugyanezen rendelet alapján a Kínai Népköztársaságból és a Koreai Köztársaságból származó REM behozatalára is dömpingellenes vámot vetettek ki. A Japánból és Szingapúrból származó REM-re [3] is dömpingellenes intézkedések vannak hatályban.[2]  HL L 301., 2000.11.30., 42. o.[3]  A Tanács 2001. március 6-i 468/2001/EK rendelete Japánból származó egyes elektronikus mérlegek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről (HL L 67., 2001.3.9., 24. o.) és a Tanács 2001. március 6-i 469/2001/EK rendelete a Szingapúrból származó egyes elektronikus mérlegek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről (HL L 67., 2001.3.9., 37. o.).B. A JELENLEGI VIZSGÁLAT1. A felülvizsgálat iránti kérelem(2) A Tajvanról származó REM behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámok kivetése után a Bizottsághoz érkezett egy kérelem egy tajvani vállalattól, a Charder Electronic Co., Ltd.-től (,Charder") a 2605/2000/EK rendeletnek az alaprendelet 11. cikke (4) bekezdése alapján történő ,új exportőr" felülvizsgálata megkezdése iránt. Ez a vállalat azt állította, hogy a REM tekintetében hatályban lévő dömpingellenes intézkedések hatálya alá tartozó tajvani exportáló termelők egyikével sem áll kapcsolatban. Azt is állította továbbá, hogy az eredeti vizsgálati időszak során (azaz az 1998. szeptember 1-jétől 1999. augusztus 31-ig tartó időszakban) nem exportálta az érintett terméket a Közösségbe, hanem csak ezt követően kezdte exportálni a REM-et a Közösségbe.2. Az ,új exportőr" felülvizsgálat kezdeményezése(3) A Bizottság megvizsgálta a Charder által benyújtott bizonyítékokat, és azokat elegendőnek ítélte ahhoz, hogy indokolják egy felülvizsgálat megindítását az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése alapján. A tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, illetve az után, hogy a közösségi iparágnak lehetőséget biztosítottak észrevételei megtételére, a Bizottság a 2034/2003/EK [4] rendelettel kezdeményezte a 2605/2000/EK rendelet felülvizsgálatát a Charder tekintetében, és megkezdte a vizsgálatot.[4]  HL L 302., 2003.11.20., 3. o.(4) A felülvizsgálat indításáról szóló bizottsági rendelet alapján a Charder által gyártott REM behozatalára hatályon kívül helyezték a 2605/2000/EK rendelettel kivetett 13,4%-os dömpingellenes vámot. Ezzel egyidejűleg az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdése alapján a vámhatóságokat utasították, hogy tegyék meg a megfelelő lépéseket az ilyen behozatalok nyilvántartásba vétele érdekében.3. Az érintett termék(5) A jelenlegi felülvizsgálat tárgyát képező termék megegyezik az eredeti felülvizsgálatban tárgyalttal, azaz a kiskereskedelmi használatra szánt, legfeljebb 30 kg mérőképességű elektronikus mérleg, amely a tömeget, az egységárat és a fizetendő árat egy beépített digitális kijelzőn mutatja, szokásosan az ex 8423 81 50 KN-kód (8423 81 50 10 TARIC-kód) alatt kerül bejelentésre és Tajvanról származik.4. Az érintett felek(6) A Bizottság hivatalosan értesítette a Chardert és az exportáló ország képviselőit a felülvizsgálat megkezdéséről. Az érdekelt feleknek lehetőséget adtak arra, hogy véleményüket írásban ismertessék, illetve meghallgatást kérjenek.(7) A Bizottság kérdőívet küldött a Chardernek, és a határidőn belül választ kapott. A Bizottság feltárta és ellenőrizte a dömping meghatározásához szükséges valamennyi információt, és ellenőrző látogatást végzett a Charder, valamint egy a Charder által gyártott termékeket a Közösségbe importáló vállalat (az importőr) telephelyén.5. Vizsgálati időszak(8) A dömping vizsgálata a 2002. október 1-jétől 2003. szeptember 30-ig tartó időszakra terjedt ki (vizsgálati időszak vagy VI).C. A VIZSGÁLAT EREDMÉNYEI(9) A vizsgálat megerősítette, hogy a Charder az eredeti vizsgálati időszak során nem exportálta az érintett terméket.(10) Ezen túlmenően a Charder bizonyítani tudta, hogy a Tajvanról származó REM behozatala tekintetében bevezetett dömpingellenes intézkedések hatálya alá tartozó tajvani exportőrök vagy termelők egyikével sem áll kapcsolatban.(11) Az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése azonban azt is előírja, hogy az új exportőr az eredeti vizsgálati időszakot követően ténylegesen exportálja az érintett terméket a Közösségbe, illetve hogy bizonyítani tudja, hogy visszavonhatatlan szerződéses kötelezettséget vállalt az érintett termék jelentős mennyiségének a Közösségbe történő kivitelére. Ebben a tekintetben azt állapították meg, hogy a Charder által előállított és a VI során a Közösségbe exportált termék, amelyet az érintett termékként jelentettek be, nem volt a végfelhasználóknak eladható állapotban. Bár ezeket a termékeket a Charder és az importőr az érintett termékként jelentette be, ezeket félkész terméknek találták, amelyek fizikai jellemzőik terén is különböztek az érintett terméktől. E félkész termékeket az importőr tovább feldolgozta, és elektronikus mérlegekké alakította. Azt is meg kell jegyezni, hogy a tovább feldolgozott mérlegekből a VI során egyet sem értékesítettek. Ezen okokból az importált terméket nem lehet az érintett termékként besorolni. Ezen túlmenően a Charder nem bizonyította, hogy visszavonhatatlan szerződéses kötelezettséget vállalt volna az érintett termék jelentős mennyiségének a Közösségbe történő kivitelére.(12) A fenti okok miatt arra a következtetésre jutottak, hogy a Charder nem tudta bizonyítani, hogy ténylegesen teljesítette az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése értelmében vett új exportőri státushoz előírt kritériumokat.D. A FELÜLVIZSGÁLAT MEGSZÜNTETÉSE(13) A vizsgálat eredményeinek figyelembevételével a felülvizsgálatot meg kell szüntetni a Charderre alkalmazandó vám szintjének módosítása nélkül, amelyet az eredeti vizsgálatban megállapított végleges, országosan alkalmazandó vám szintjén, azaz 13,4%-on kell fenntartani.E. A DÖMPINGELLENES VÁM VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL TÖRTÉNŐ KIVETÉSE(14) A fenti megállapítások figyelembevételével a Charderre alkalmazandó dömpingellenes vámot visszamenőleges hatállyal ki kell vetni az érintett termék behozatalaira, amelyeket a 2034/2003/EK bizottsági rendelet 3. cikke alapján nyilvántartásba vételi kötelezettség alá vontak.F. NYILVÁNOSSÁGRA HOZATAL(15) Minden érintett felet tájékoztatták azokról az alapvető tényekről és megfontolásokról, amelyek alapján úgy tervezték, hogy a jelenlegi felülvizsgálatot megszüntetik, és a nyilvántartásba vétel alá vont behozatalokra a dömpingellenes vámot visszamenőleges hatállyal kivetik. A közzétett tényekkel és megfontolásokkal szemben nem emeltek kifogást.(16) Ezt a felülvizsgálatot ezért a 2605/2000/EK tanácsi rendelet módosítása nélkül meg kell szüntetni,ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikk1. A többek között Tajvanról származó egyes elektronikus mérlegek (REM) behozatalára végleges dömpingellenes vámok kivetéséről szóló 2605/2000/EK tanácsi rendeletnek a 384/96/EK rendelet 11. cikke (4) bekezdése alapján indított ,új exportőr" felülvizsgálatát a hatályban lévő dömpingellenes vám módosítása nélkül megszüntetik.2. A többek között Tajvanról származó egyes elektronikus mérlegek (REM) behozatalára a 2605/2000/EK tanácsi rendelettel kivetett 13,4%-os vámot visszamenőleges hatállyal kivetik az érintett terméknek a 2034/2003/EK bizottsági rendelet 3. cikke alapján nyilvántartott behozatalaira.3. Más meghatározás hiányában a vámokra vonatkozóan hatályban lévő rendelkezéseket kell alkalmazni.2. cikkEz a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben,    -án/-én.a Tanács részérőlaz elnök


Fontos jogi nyilatkozat

|

52006PC0233

Javaslat a Tanács rendelete a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről szóló 104/2000/EK tanácsi rendelet módosításáról  /* COM/2006/0233 végleges - CNS 2006/0081 */

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 7.6.2006COM(2006) 233 végleges2006/0081 (CNS)JavaslatA TANÁCS RENDELETEa halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről szóló 104/2000/EK tanácsi rendelet módosításáról(előterjesztő: a Bizottság)INDOKOLÁS1. A halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről szóló 104/2000/EK tanácsi rendelet végrehajtása során felmerült kiadásokat a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1258/1999/EK tanácsi rendeletben meghatározott Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlegéből finanszírozták. A Bizottság a tagállamokkal közös kezelésben végrehajtotta az említett kiadásokra vonatkozó költségvetést.2. A közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK tanácsi rendelettel létrehozott új Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) lép 2006. október 16-tól az EMOGA Garanciarészlege helyébe az említett rendelet 3. cikke (2) bekezdésének megfelelően. Az EMGA központi irányítás mellett fogja finanszírozni a halászati termékek piacára vonatkozó intézkedéseket.3. A 104/2000/EK tanácsi rendeletet módosítani kell annak érdekében, hogy az EMGA alkalmazható legyen a halászati termékek piacával kapcsolatos kiadások finanszírozására.A Tanács felkérést kap arra, hogy a lehető legrövidebb időn belül fogadja el ezt a javaslatot annak érdekében, hogy biztosítható legyen a halászati és akvakultúra-termékek piaca közös szervezésének folyamatos finanszírozása.2006/0081 (CNS)JavaslatA TANÁCS RENDELETEa halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről szóló 104/2000/EK tanácsi rendelet módosításárólAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 37. cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára[1],tekintettel az Európai Parlament véleményére[2],mivel:(1) A 104/2000/EK tanácsi rendelet[3] egyes rendelkezéseinek megfelelően felmerült tagállami kiadások jelenleg a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1258/1999/EK tanácsi rendeletben[4] meghatározott szabályok hatálya alá tartoznak. Utóbbi rendeletet a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendelet[5] hatályon kívül helyezte, amely 2006. október 16-tól alkalmazandó a tagállami kiadásokra.(2) Az 1290/2005/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdése a) pontja létrehozza az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapot (a továbbiakban: EMGA).(3) Az 1290/2005/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének f) pontja meghatározza, hogy az EMGA a halászati termékek piacával kapcsolatos kiadásokat központi irányítás mellett finanszírozza.(4) A halászati termékek piacával kapcsolatos kiadásoknak az 1290/2005/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének f) pontja értelmében történő finanszírozása a költségvetés központi irányítás melletti végrehajtását jelenti, és így meg kell felelnie az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletnek[6] és utóbbi rendelet 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletben[7] meghatározott végrehajtási szabályainak.(5) A 104/2000/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikkA 104/2000/EK rendelet 35. cikke helyébe a következő szöveg lép:„35. cikk1. Az e rendelet 10., 21., 23., 24., 25. és 27. cikkének megfelelő tagállami kiadásokat az 1290/2005/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének f) pontjában említett kiadásnak kell tekinteni.2. Az (1) bekezdésben említett kiadások pénzügyi fedezetét csak az adott állományra vagy állománycsoportra megengedett összes fogásmennyiségből a kérdéses tagállamra eső mennyiségek erejéig kell biztosítani az egy állományhoz vagy állománycsoporthoz tartozó termékek vonatkozásában.3. E cikk alkalmazásának részletes szabályait a 38. cikk (2) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően kell elfogadni.”2. cikkE rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.Ezt a rendeletet 2006. október 16-tól kell alkalmazni.Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben, -án/-én.a Tanács részérőlaz elnök [1] HL C […]., [ …]., […]. o.[2] HL C […]., [ …]., […]. o.[3] HL L 17., 2000.1.21, 22. o., a 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított rendelet.[4] HL L 160., 1999.6.26., 103. o.[5] HL L 209., 2005.8.11., 1. o.[6] HL L 248., 2002.9.16., 1. o.[7] HL L 347., 2002.12.31., 1. o.


title: Javaslat: a Tanács rendelete a 2287/2003/EK rendeletnek a balti-tengeri közönséges tőkehal halászata tekintetében történő módosításáról

text:
Avis juridique important

|

52004PC0390

Javaslat: a tanács rendelete a 2287/2003/EK rendeletnek a balti-tengeri közönséges tőkehal halászata tekintetében történő módosításáról  /* COM/2004/0390 végleges */

Javaslat: A TANÁCS RENDELETE a 2287/2003/EK rendeletnek a balti-tengeri közönséges tőkehal halászata tekintetében történő módosításáról(előterjesztő: a Bizottság)INDOKLÁSA 2287/2003/EK tanácsi rendelet megállapítja a bizonyos halállományokra és halállomány-csoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeket és kapcsolódó feltételeket a 2004. évre. Mivel a Nemzetközi Balti-tengeri Halászati Bizottság (IBSFC) nemrégiben határozatokat hozott a balti-tengeri közönséges tőkehal halászatára vonatkozó 2004. június 1-től augusztus 31-ig tartó tilalmi időszaknak a június 15-től augusztus 15-ig terjedő időszakra történő lerövidítéséről, a fenti rendeletet módosítani kell.Ez a javaslat a 2287/2003/EK rendelet IV. mellékletének szükséges módosításait kívánja ismertetni.Annak érdekében, hogy a halászok megtervezhessék a halászati időszakra vonatkozó cselekvéseiket, a Bizottságot kérik e javaslat mielőbbi elfogadására és annak a Tanácshoz történő továbbítására.Javaslat: A TANÁCS RENDELETE a 2287/2003/EK rendeletnek a balti-tengeri közönséges tőkehal halászata tekintetében történő módosításárólAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendeletre [1],[1]  HL L 358., 2002.12.31., 59. o.tekintettel a Bizottság javaslatára [2],[2]  HL C ., , o.mivel:(1) A Nemzetközi Balti-tengeri Halászati Bizottság (ang. röv. IBSFC) 2004. május 1-jén ajánlást fogadott el a balti-tengeri közönséges tőkehal halászatára vonatkozó, 2004. június 1-jétől augusztus 31-ig tartó tilalmi időszaknak a június 15-től augusztus 15-ig tartó időszakra történő lerövidítéséről. Biztosítani kell a fenti ajánlás közösségi jogrendben történő végrehajtását.(2) Ezért a bizonyos halállományokra és halállomány-csoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2004. évre történő meghatározásáról szóló, 2003. december 19-i 2287/2003/EK tanácsi rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikkA 2287/2003/EK rendelet IV. mellékletének 4. pontja helyébe a következő szöveg lép:' 4. A balti-tengeri közönséges tőkehalra vonatkozó nyári tilalomA Balti-tengeren, a Bćltek és az Řresund területén 2004. június 15-étől augusztus 15-ig bezárólag tilos a közönséges tőkehal halászata. '2. cikkE rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.2004. június 1-jétől alkalmazandó.E rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben,a Tanács részérőlaz elnök


Fontos jogi nyilatkozat

|

52005PC0478

Javaslat a Tanács rendelete A 27/2005/EK rendeletnek a hering, a grönlandi laposhal és a polip tekintetében történő modosításáról  /* COM/2005/0478 végleges */

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 12.10.2005COM(2005) 478 véglegesJavaslatA TANÁCS RENDELETEA 27/2005/EK rendeletnek a hering, a grönlandi laposhal és a polip tekintetében történő modosításáról(előterjesztő: a Bizottság)INDOKLÁSA 27/2005/EK tanácsi rendelet[1] rögzíti a 2005. évre a bizonyos halállományokra és halállomány-csoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeket és kapcsolódó feltételeket.1. Az újabb tudományos szakvélemények szerint a Balti-tenger 30. és 31. alkörzetében a közösségi heringhalászati lehetőségeket 15 000 tonnával 86 856 tonnára lehet növelni . E mennyiségnövelést alkalmazni kell.2. A 27/2004/EK tanácsi rendelet értelmében Litvánia nem kapott kvótát a grönlandi laposhal halászatára a IIa. körzetben, illetve a IV. és VI. alterületen. Ennek oka, hogy a bizottsági javaslat (COM 746 végleges) megszövegezésekor a litván halászoknak ezen övezetekben nem volt feljegyzett grönlandilaposhal-fogásuk. Mindazonáltal Litvánia tájékoztatást nyújtott arról, hogy a VI. alterület vizeiben történt halfogásokról vannak teljesítményadatai, azonban ezeket hibásan úgy jelentették be, mint a XII. alterületről származó fogásokat.A FAO megerősítette, hogy Litvánia helyesbítési kérelmet nyújtott be a 2001–2003 években történt grönlandilaposhal-fogás nyilvántartására vonatkozóan. A FAO szintén megállapította, hogy a 2001., 2002. és 2003. évekre vonatkozó, Litvánia által a Bizottságnak bejelentett mennyiségek – nevezetesen 3, 48, illetve 24 tonna a VI. területen, illetőleg 0, 0 és 2 tonna a XII. alterületen – azonosak azokkal az adatokkal, melyeket Litvánia hivatalosan bejelentett a FAO-nak.Ezek a teljesítményadatok 10 tonna grönlandi laposhalnak megfelelő kvótára jogosítják fel Litvániát a fent említett térségekben.3. A halászati erőforrásoknak a fiatal tengeri élőlények védelmét biztosító technikai intézkedések révén történő megóvásáról szóló, 1998. március 30-i 850/98/EK tanácsi rendelet[2] a polip (octopus vulgaris) legkisebb fogható méretét 750 grammban határozza meg.A legkisebb fogható méret csak a tagállamok fennhatósága vagy joghatósága alá tartozó, a 850/98/EK tanácsi rendelet 2. cikkében meghatározott régiók valamelyikében lévő tengeri vizekben előforduló polip fogására, kirakodására és értékesítésére vonatkozik.Az állomány megőrzéséhez és különösen a fiatal élőlények védelméhez való hozzájárulás érdekében meg kell határozni a CECAF-régióban elhelyezkedő harmadik államok fennhatósága vagy joghatósága alá tartozó tengeri vizekben előforduló polip legkisebb fogható méretét is.A legkisebb méret 500 gr (kibelezve). Az e területről származó, a legkisebb fogható méretet el nem érő polipot nem szabad a fedélzeten tartani vagy átrakodni, kirakodni, szállítani, raktározni, értékesítésre kitenni vagy kínálni, értékesíteni vagy forgalomba hozni.A Tanács felkérést kap arra, hogy a lehető legrövidebb időn belül fogadja el ezt a javaslatot annak érdekében, hogy a halászok megtervezhessék a halászati szezonra vonatkozó tevékenységüket.JavaslatA TANÁCS RENDELETEA 27/2005/EK rendeletnek a hering, a grönlandi laposhal és a polip tekintetében történő modosításárólAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendeletre[3] és különösen annak 20. cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára[4]mivel:(1) A 27/2005/EK tanácsi rendelet[5] rögzíti a 2005. évre a bizonyos halállományokra és halállomány-csoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeket és kapcsolódó feltételeket.(2) Az újabb tudományos szakvéleményeknek megfelelően a Nemzetközi Balti-tengeri Halászati Bizottság elfogadott egy ajánlást, mely a Balti-tenger 30. és 31. altkörzetében a Közösségi heringhalászati lehetőségeket 15 000 tonnával 86 856 tonnára növeli. E mennyiségnövelést alkalmazni kell.(3) A helyesbített fogási statisztikák alapján Litvánia részére a grönlandi laposhal tekintetében 10 tonnának megfelelő halászati lehetőséget kell biztosítani a IIa. körzetben (közösségi vizek), valamint a IV. és VI. alterületen (közösségi és nemzetközi vizek). E helyesbített mennyiséget alkalmazni kell.(4) A polipállomány megőrzéséhez, és különösen a fiatal élőlények védelméhez való hozzájárulás érdekében meg kell határozni 2005-ben a CECAF-régióban elhelyezkedő, harmadik államok fennhatósága vagy joghatósága alá tartozó tengeri vizeken fogott polip legkisebb fogható méretét arra az időre, amíg nem kerül elfogadásra a halászati erőforrásoknak a fiatal tengeri élőlények védelmét biztosító technikai intézkedések révén történő megóvásáról szóló, 1998. március 30-i 850/98/EK tanácsi rendeletet módosító tanácsi rendelet[6].(5) Ezért a 27/2005/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell,ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1 . cikkA 27/2005/EK rendeletet IA., IB. és III. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.2. cikkE rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben, […]-án/-én.a Tanács részérőlaz elnökMELLÉKLETA 27/2005/EK rendelet mellékletei a következőképpen módosulnak:(1) Az IA. mellékletben:A 30–31. alkörzetben a heringre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:„Faj: | Hering | Övezet: | 30–31. alkörzet |Clupea harengus | HER/3D30 HER/3D31 |Finnország | 72 625 |Svédország | 14 231 |EK | 86 856 |TAC (teljes kifogható mennyiség) | 86 856 | Analitikai TAC, amelynél a 847/96/EK rendelet 3. és 4. cikkét nem kell alkalmazni.” |(2) Az IB. mellékletben:A IIa. (közösségi és nemzetközi vizek), IV. és VI. övezetben a Grönlandi laposhal fajra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:„Faj: | Grönlandi laposhal | Övezet: | IIa. (közösségi vizek), IV., VI. (közösségi és nemzetközi vízek) |Reinhardtius hippoglossoides |Dánia | 10 |Németország | 18 |Észtország | 10 |Spanyolország | 10 |France | 168 |Ireland | 10 |Litvánia | 10 |Lengyelország | 10 |Egyesült Királyság | 661 |EK | 1052 |Norvégia | 145 | (1) (2) |TAC (teljes kifogható mennyiség) | Nem releváns. |__________ |(1) A VI. altérségben való halászat a horogsorokra korlátozódik. |(2) Ezt a mennyiséget a közösségi vizek II. és VI. övezetében kell kifogni.” |(3) A III. mellékletben:Az I. rész a következőképpen módosul:„I. RÉSZCECAFA CECAF-régióban elhelyezkedő, harmadik országok fennhatósága vagy joghatósága alá tartozó tengeri vizeken fogott polip (Octopus vulgaris) legkisebb fogható mérete 500 gr (kibelezve). Az 500 grammos tömeget el nem érő (kibelezett) polipot a fedélzeten tárolni, más hajóra átrakodni, szárazföldre kivinni, szállítani, raktározni, értékesíteni, eladásra kiállítani vagy felkínálni tilos, azt azonnal vissza kell dobni a tengerbe.”[1] HL L 12., 2005.1.14., 1. o.[2] HL L 125., 1998.4.27., 1. o. A legutóbb a 2004. március 22-i 602/2004/EK rendelettel módosított rendelet. (HL L 97., 2004.4.1., 1. o.)[3] HL L 358., 2002.12.31., 59. o.[4] HL C […] […], o.[5] HL L 12., 2005.1.14., 1. o.[6] HL L 125., 1998.4.27., 1. o.


				|

		52014PC0175

			Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a 73/2009/EK tanácsi rendeletben meghatározott közvetlen kifizetésekre a 2014-es naptári év vonatkozásában alkalmazandó kiigazítási mérték rögzítéséről /* COM/2014/0175 final - 2014/0097 (COD) */

			   	INDOKOLÁS
1.           A JAVASLAT HÁTTERE
Az Európai Unió működéséről szóló
szerződés rögzíti az uniós finanszírozás azon alapvető szabályát,
melynek értelmében az Unió éves költségvetésének összhangban kell lennie a
többéves pénzügyi kerettel.
A mezőgazdasági termelést vagy
értékesítést érintő súlyos válságok esetén a mezőgazdasági ágazatnak
nyújtandó támogatás céljából létre kell hozni egy válságokra képzett
tartalékot, minden év elején a közös agrárpolitika finanszírozásáról,
irányításáról és monitoringjáról szóló, 2013. december 17-i 1306/2013/EU
európai parlamenti és tanácsi rendelet[1]
26. cikkében előírt pénzügyi fegyelmi mechanizmus alkalmazásával csökkentve
a közvetlen kifizetések összegét. Az említett rendelet 25. cikke szerint a
tartalék teljes összege 2800 millió EUR, amely a 2014 és 2020 közötti
időszakban (2011-es árakon) 400 millió EUR-nak megfelelő,
egyenlő összegű éves részletekből fog összeállni, és amelyet a
többéves pénzügyi keret 2. fejezetébe kell beilleszteni. A tartalék összege a
Bizottság 2015. évi költségvetés-tervezetében folyó áron 433 millió EUR,
melynek fedezete a közös agrárpolitika keretébe tartozó, mezőgazdasági
termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek közös
szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére
meghatározott egyes támogatási rendszerek létrehozásáról szóló, 2009. január 19-i
73/2009/EK tanácsi rendelet[2]
I. mellékletében felsorolt közvetlen kifizetések összegének csökkentéséből
származik.
Annak biztosítása érdekében, hogy a közös
agrárpolitika (KAP) finanszírozására előirányozott összegek megegyezzenek
a 2. fejezet alá tartozó, piachoz kapcsolódó kiadások és közvetlen kifizetések
– a 2014–2020-as időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretről
szóló, 2013. december 2-i 1311/2013/EU, Euratom tanácsi rendeletben[3] rögzített – éves
közbenső felső határaival, a pénzügyi fegyelmi mechanizmust csak
akkor kell alkalmazni, ha a közvetlen kifizetésekre és a piachoz kapcsolódó
kiadásokra vonatkozó előrejelzések azt mutatják, hogy a többéves pénzügyi
keret 2. fejezetében rögzített, az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap
(EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) közötti
pénzügyi műveletekkel kiigazított éves felső határt túl fogják lépni.
Az EMGA-kiadásokra a 2015. évben rendelkezésre álló nettó egyenleget az 1306/2013/EU
rendelet 16. cikkének megfelelően a Bizottság végrehajtási rendelete
állapítja meg, a 73/2009/EK rendelet, az 1305/2013/EU rendelet és az 1307/2013/EU
rendelet pénzügyi mellékleteinek módosításáról szóló, felhatalmazáson alapuló
bizottsági rendelet elfogadását követően.
A 2015. évi költségvetés-tervezet
elkészítésekor a közvetlen kifizetésekre és a piachoz kapcsolódó kiadásokra
vonatkozó első költségvetési becslések azt mutatták, hogy a 2. fejezetben
foglalt közbenső felső határt – az EMGA és az EMOGA közötti pénzügyi
átcsoportosításokat követően[4]
– a 2015. pénzügyi évben valószínűleg nem fogják túllépni, ezért nincs
szükség további pénzügyi fegyelmi mechanizmusra.
Mindezek alapján a Bizottság előterjeszti
javaslatát a közvetlen kifizetésekre a 2014. naptári év vonatkozásában
alkalmazandó kiigazítási mérték rögzítéséről; a javaslatot az 1306/2013/EU
rendelet 26. cikkének (3) bekezdésével összhangban az Európai Parlamentnek és a
Tanácsnak 2014. június 30-ig kell elfogadnia. Ha a kiigazítási mérték 2014.
június 30-ig nem kerül rögzítésre, ugyanezen cikk értelmében azt a Bizottság
határozza meg.
2.           AZ ÉRDEKELT FELEKKEL
FOLYTATOTT KONZULTÁCIÓK ÉS A HATÁSVIZSGÁLATOK EREDMÉNYEI
E javaslat az 1306/2013/EU rendelet 26.
cikkében és az 1307/2013/EU rendelet 8. cikkében előírt szabályokat hajtja
végre. Az érdekelt felekkel folytatott előzetes konzultációkra és
hatásvizsgálat készítésére nem volt szükség.
3.           A JAVASLAT JOGI ELEMEI
Ez a javaslat a pénzügyi fegyelmi mechanizmus
szerint a 2014-es naptári év vonatkozásában alkalmazandó kiigazítás százalékos
arányát rögzíti.
Figyelembe véve azt, hogy a tagállamok a
közvetlen kifizetésre vonatkozóan előírt kifizetési időszak
lejártával késedelmesen is folyósíthatnak kifizetéseket a mezőgazdasági
termelők részére, továbbá azt, hogy a pénzügyi fegyelmi mechanizmus
szerinti kiigazítási mérték naptári évről naptári évre változik, a
mezőgazdasági termelők részére nyújtandó közvetlen kifizetések
összegét a pénzügyi fegyelmi mechanizmus nem befolyásolhatja eltérő
mértékben attól függően, hogy a tagállam mikor fizeti ki a termelő
részére a támogatást. Éppen ezért a mezőgazdasági termelők közötti
egyenlő bánásmód biztosítása érdekében a kiigazítási mértéket kizárólag a 2014-es
naptári évben benyújtott támogatási kérelmek alapján a termelőket
megillető közvetlen kifizetések összegére kell alkalmazni, függetlenül
attól, hogy a kifizetést ténylegesen mikor folyósítják a termelőnek.
A közös agrárpolitika keretébe tartozó
támogatási rendszerek alapján a mezőgazdasági termelők részére nyújtott
közvetlen kifizetésekre vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2013.
december 17-i 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet[5] 8. cikkének (1)
bekezdése szerint a közvetlen kifizetésekre megállapított kiigazítási arány
csak olyan közvetlen kifizetésekre alkalmazandó, amelyek összege meghaladja a 2000
EUR-t. Bulgária, Románia és Horvátország esetében a közvetlen kifizetések a 2014-es
naptári évben fokozatos bevezetési eljárás alatt vannak. Ennek következtében a
szóban forgó tagállamokban nem kell alkalmazni a pénzügyi fegyelmi
mechanizmust.
4.           KÖLTSÉGVETÉSI HATÁSOK
A pénzügyi fegyelmi mechanizmus szerinti
kiigazítási mérték kiszámítása a 2015. évi költségvetés-tervezet
előkészítésének része.
A mezőgazdasági ágazatot érintő
válságokra képzett tartalék összege a Bizottság 2015. évi
költségvetés-tervezetében folyó áron 433 millió EUR. A közvetlen támogatások és
a piachoz kapcsolódó kiadások előirányzataira vonatkozó első
költségvetési becslések azt mutatták, hogy az EMGA tekintetében megállapított
közbenső felső határt – az EMGA és az EMOGA közötti pénzügyi
átcsoportosításokat követően – a 2015. pénzügyi évben valószínűleg
nem fogják túllépni. Az EMGA-kiadásokra a 2015. évben rendelkezésre álló nettó
egyenleg, mely e számítások alapját képezte, 44 190 millió EUR.
A pénzügyi fegyelmi mechanizmus alkalmazásából
származó teljes csökkentés ennek megfelelően 433 millió EUR. A pénzügyi
fegyelmi mechanizmus szerinti szükséges kiigazítási mérték 1,301951 %. Ez
az érték annak figyelembevételével került kiszámításra, hogy azt csupán a 2000
EUR-t meghaladó összegekre kell alkalmazni, és nem az összes tagállamban.
E kiigazítási mérték alkalmazása nyomán
csökkeni fognak a 2014-es naptári évre (a 2015-es pénzügyi évre) vonatkozóan
benyújtott kérelmek nyomán folyósítandó közvetlen kifizetéseket tartalmazó
költségvetési tételek szerinti kiadások.
5.           OPCIONÁLIS ELEMEK
Az e rendeletben rögzített kiigazítási mérték
meghatározásán túl az 1306/2013/EU tanácsi rendelet 26. cikkének (4) bekezdése
értelmében a Bizottságnak arra is lehetősége van, hogy a birtokába került
új információk alapján végrehajtási jogi aktusokat fogadjon el a mérték
kiigazítása céljából. A Bizottság a 2015. évi költségvetés-tervezethez
kapcsolódó, 2014 októberében esedékes módosító indítvány elkészítésekor felül
fogja vizsgálni a piachoz kapcsolódó kiadásokra és közvetlen kifizetésekre
vonatkozó előrejelzéseit, és adott esetben 2014. december 1-jéig elfogadja
a kiigazítási mérték módosítását.
2014/0097 (COD)
Javaslat
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS
RENDELETE
a 73/2009/EK tanácsi rendeletben
meghatározott közvetlen kifizetésekre a 2014-es naptári év vonatkozásában
alkalmazandó kiigazítási mérték rögzítéséről
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI
UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Unió működéséről
szóló szerződésre és különösen annak 43. cikke (2) bekezdésére,
tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,
a jogalkotási aktus tervezete nemzeti
parlamenteknek való továbbítását követően,
tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális
Bizottság véleményére[6],
tekintettel a Régiók Bizottságának véleményére[7],
rendes jogalkotási eljárás keretében,
mivel:
(1)       Az 1306/2013/EU európai
parlamenti és tanácsi rendelet [8] 25. cikke szerint a közvetlen kifizetéseknek minden év elején a
rendelet 26. cikkében említett pénzügyi fegyelmi mechanizmussal történő
csökkentése révén létrejön egy olyan tartalék, amelynek célja támogatást
nyújtani a mezőgazdasági ágazat számára a mezőgazdasági termelést
vagy értékesítést érintő súlyos válságok esetében.
(2)       Az 1306/2013/EU rendelet 26.
cikkének (1) bekezdése szerint az 1311/2013/EU, Euratom tanácsi rendeletben[9] a piachoz kapcsolódó
kiadások és a közvetlen kifizetések finanszírozása tekintetében meghatározott
éves felső összeghatárok betartásának biztosítása érdekében kiigazítási
arányt kell meghatározni a közvetlen kifizetésekre vonatkozóan, amennyiben az
adott közbenső összeghatár alá tartozó intézkedések finanszírozására
vonatkozó előrejelzések azt mutatják, hogy egy adott pénzügyi évben az
alkalmazandó felső összeghatárok túllépése várható.
(3)       A mezőgazdasági ágazatot
érintő válságokra képzett tartaléknak a Bizottság 2015. évi
költségvetés-tervezetében szereplő összege folyó áron 433 millió EUR. Az
összeg fedezése érdekében a 2014-es naptári év tekintetében a 73/2009/EK
tanácsi rendelet[10]
I. mellékletében felsorolt közvetlen kifizetésekre alkalmazni kell a pénzügyi
fegyelmi mechanizmust.
(4)       A Bizottság 2015. évi
költségvetés-tervezetében meghatározott, közvetlen kifizetésekre és a piachoz
kapcsolódó kiadásokra vonatkozó előrejelzések azt mutatják, hogy nincs
szükség a pénzügyi fegyelmi mechanizmus további alkalmazására.
(5)       Az 1306/2013/EU rendelet 26.
cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság javaslatot terjeszt az Európai
Parlament és a Tanács elé a kiigazítási arányra vonatkozóan legkésőbb azon
naptári év március 31-ig, amelyre az említett kiigazítási arányt alkalmazni
kell.
(6)       Általános szabályként az egy
adott (N.) naptári évre közvetlen kifizetés iránti kérelmet benyújtó
mezőgazdasági termelők részére az N+1. pénzügyi éven belüli kifizetési
időszakban kell folyósítani a kifizetést. A tagállamoknak azonban –
bizonyos korlátokon belül – lehetőségük van arra, hogy a termelők
részére a szóban forgó időszak lejárta után, bármikor késedelmesen
teljesítsenek kifizetéseket. Előfordulhat, hogy a késedelmes kifizetések
teljesítése egy későbbi pénzügyi évben történik. Ha egy adott naptári
évben pénzügyi fegyelmet kell életbe léptetni, a vonatkozó kiigazítási mértéket
csak azokra a kifizetésekre szabad alkalmazni, amelyekre vonatkozóan a
támogatási kérelmet abban a naptári évben nyújtották be, amelyre a pénzügyi
fegyelmet alkalmazni kell. Éppen ezért a mezőgazdasági termelők
közötti egyenlő bánásmód biztosítása érdekében indokolt úgy rendelkezni,
hogy a kiigazítási mérték csak azokra a kifizetésekre alkalmazandó, amelyekre
vonatkozóan a támogatási kérelmet abban a naptári évben nyújtották be, amelyre
a pénzügyi fegyelmet alkalmazni kell, függetlenül attól, hogy a kifizetést
mikor folyósították a termelő részére.
(7)       Az 1307/2013/EU európai
parlamenti és tanácsi rendelet[11]
8. cikkének (1) bekezdése értelmében az 1306/2013/EU rendelet 26. cikkének
megfelelően meghatározott, a közvetlen kifizetésekre vonatkozó kiigazítási
arány csak az adott naptári évben a mezőgazdasági termelőknek
nyújtandó olyan közvetlen kifizetésekre alkalmazandó, amelyek összege
meghaladja a 2000 EUR-t. Emellett az 1307/2013/EU rendelet 8. cikkének (2) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a közvetlen kifizetések
fokozatos bevezetése következtében a kiigazítási arány Bulgária és Románia esetében
2016. január 1-jétől, Horvátország esetében pedig 2022. január 1-jétől
alkalmazandó. Ezért az e rendeletben meghatározandó kiigazítási arányt az
említett tagállamok mezőgazdasági termelőinek folyósított
kifizetésekre nem kell alkalmazni,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
(1)
A mezőgazdasági termelőket a 2014-es
naptári évre vonatkozóan benyújtott kérelmek alapján megillető, a 73/2009/EK rendelet 2. cikkének d)
pontja szerinti, 2000 EUR-t meghaladó kifizetések összegére –
az 1306/2013/EU rendelet 25. és 26. cikkében előírt kiigazítás alkalmazása
céljából és az 1307/2013/EU rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban –
1,301951%-os csökkentést kell alkalmazni.
(2)
Az (1) bekezdésben meghatározott
támogatás-csökkentés Bulgária, Románia és Horvátország esetében nem
alkalmazandó.
2. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos
Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében
kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, -án/-én.
az Európai Parlament részéről                      a
Tanács részéről
az elnök                                                          az
elnök
 PÉNZÜGYI KIMUTATÁS || FS/14/xxxxxxxxxx
 6.15.2014.1
   || DÁTUM: 2014.03.07.
 1. || KÖLTSÉGVETÉSI TÉTEL: Az előrejelzések a pénzügyi fegyelem alkalmazását követően költségvetési tételenként a következők: 05 03 01 01 (Egységes támogatási rendszer (SPS)) 05 03 01 02 (Egységes területalapú kifizetési rendszer (SAPS)) 05 03 01 03 (Elkülönített cukortámogatás) 05 03 01 04 (Elkülönített gyümölcs- és zöldségtámogatás) 05 03 01 05 (Egyedi támogatás (68. cikk) – Termeléshez nem kötődő közvetlen támogatások) 05 03 01 06 (A bogyós gyümölcsökre vonatkozó elkülönített támogatás) 05 03 01 07 (Átcsoportosítással nyújtható támogatás) 05 03 02 06 (Fejőstehénre vonatkozó támogatások) 05 03 02 07 (Fejőstehénre vonatkozó kiegészítő támogatás) 05 03 02 13 (Juh- és kecskehúsra vonatkozó támogatás) 05 03 02 14 (A juh- és kecskehúsra vonatkozó kiegészítő támogatás) 05 03 02 28 (Selyemhernyóra vonatkozó támogatás) 05 03 02 40 (Gyapotra nyújtott területalapú támogatás) 05 03 02 44 (Egyedi támogatás (68. cikk) – Termeléshez kötődő közvetlen támogatások) 05 03 02 50 (POSEI – Európai uniós támogatási programok) 05 03 02 52 (POSEI – Égei-tengeri szigetek) 05 03 10      (A mezőgazdasági ágazatot érintő válságokra képzett tartalék)   || ELŐIRÁNYZATOK: millió EUR 29 932,0 7 898,0 282,0 12,0 511,0 12,0 p.m. 884,0 49,0 22,0 7,0 0,5 239,0 1 447,0 420,0 0,2 433,0
 2. || CÍM:   Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a 73/2009/EK rendeletben meghatározott közvetlen kifizetésekre a 2014-as naptári év vonatkozásában alkalmazandó kiigazítási mérték rögzítéséről
 3. || JOGALAP:   Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 43. cikkének (2) bekezdése.
 4. || CÉLKITŰZÉSEK: Ez a rendelet a pénzügyi fegyelmi mechanizmus szerinti, a 2014-es naptári évre vonatkozóan benyújtott támogatási kérelmek alapján a termelőket megillető, 2000 EUR-t meghaladó közvetlen kifizetések összegére alkalmazandó kiigazítási mértéket határozza meg.
 5. || PÉNZÜGYI HATÁSOK || 12 HÓNAPOS IDŐSZAK (millió EUR) || FOLYÓ PÉNZÜGYI ÉV 2014 (millió EUR) || KÖVETKEZŐ PÉNZÜGYI ÉV 2015 (millió EUR)
 5.0 || KIADÁSOK -               AZ EU-KÖLTSÉGVETÉS TERHÉRE (VISSZATÉRÍTÉSEK/BEAVATKOZÁSOK) -               NEMZETI HATÓSÁGOK -               EGYÉB || - 433,0 + 433,0 || nincs adat || - 433,0 + 433,0
 5.1 || BEVÉTELEK -               AZ EU SAJÁT FORRÁSAI (LEFÖLÖZÉSEK/VÁMOK) -               NEMZETI SZINTŰ BEVÉTELEK ||   ||   ||
   ||   || 2015 || 2016 || 2017 || 2018
 5.0.1 || BECSÜLT KIADÁSOK ||   ||   ||   ||
 5.1.1 || BECSÜLT BEVÉTELEK ||   ||   ||   ||
 5.2 || SZÁMÍTÁS MÓDJA: Lásd a megjegyzéseket.
 6.0 || FINANSZÍROZHATÓ-E A PROJEKT A FOLYÓ KÖLTSÉGVETÉS VONATKOZÓ ALCÍMÉBEN SZEREPLŐ ELŐIRÁNYZATOKBÓL? || nincs adat
 6.1 || FINANSZÍROZHATÓ-E A PROJEKT A FOLYÓ KÖLTSÉGVETÉS ALCÍMEI KÖZÖTTI ÁTCSOPORTOSÍTÁSSAL? || nincs adat
 6.2 || SZÜKSÉG LESZ-E PÓTKÖLTSÉGVETÉSRE? || NEM
 6.3 || SZÜKSÉG LESZ-E ELŐIRÁNYZATOK BEVEZETÉSÉRE A JÖVŐBENI KÖLTSÉGVETÉSEKBE? || NEM
 ÉSZREVÉTELEK:   A pénzügyi fegyelmi mechanizmus szerinti kiigazítási mérték kiszámítása a 2015. évi költségvetés-tervezet előkészítésének része. A mezőgazdasági ágazatot érintő válságokra képzett tartaléknak a Bizottság 2015. évi költségvetés-tervezetében szereplő összege folyó áron 433 millió EUR. A közvetlen támogatások és a piachoz kapcsolódó kiadások előirányzataira vonatkozó első költségvetési becslések alapján az EMGA tekintetében megállapított közbenső felső határt – az EMGA és az EMOGA közötti pénzügyi átcsoportosításokat követően – a 2015. pénzügyi évben valószínűleg nem fogják túllépni.. Ennek megfelelően a pénzügyi fegyelmi mechanizmus alkalmazásából származó teljes csökkentés összege 433 millió EUR. A pénzügyi fegyelmi mechanizmus szerinti szükséges kiigazítási mérték 1,301951 %. Ez az érték annak figyelembevételével került kiszámításra, hogy azt csupán a 2 000 EUR-t meghaladó összegekre kell alkalmazni, Bulgária, Románia és Horvátország kivételével az összes tagállamban. Mivel Bulgária, Románia és Horvátország esetében a közvetlen kifizetések a 2014-es naptári évben fokozatos bevezetési eljárás alatt vannak, e tagállamokban nem kell alkalmazni a pénzügyi fegyelmet. E kiigazítási mérték alkalmazása nyomán csökkeni fognak a 2014. naptári évre (a 2015-es pénzügyi évre) vonatkozóan benyújtott kérelmek nyomán fizetendő közvetlen kifizetéseket tartalmazó költségvetési tételek szerinti kiadások. A pénzügyi fegyelem alkalmazása nyomán a csökkenések becsült összege költségvetési tételenként az alábbi:   05 03 01 01 (Egységes támogatási rendszer (SPS)) 05 03 01 02 (Egységes területalapú kifizetési rendszer (SAPS)) 05 03 01 03 (Elkülönített cukortámogatás) 05 03 01 04 (Elkülönített gyümölcs- és zöldségtámogatás) 05 03 01 05 (Egyedi támogatás (68. cikk) – Termeléshez nem kötődő közvetlen támogatások) 05 03 01 06 (A bogyós gyümölcsökre vonatkozó elkülönített támogatás) 05 03 01 07 (Átcsoportosítással nyújtható támogatás) 05 03 02 06 (Fejőstehénre vonatkozó támogatások) 05 03 02 07 (Fejőstehénre vonatkozó kiegészítő támogatás) 05 03 02 13 (Juh- és kecskehúsra vonatkozó támogatás) 05 03 02 14 (A juh- és kecskehúsra vonatkozó kiegészítő támogatás) 05 03 02 28 (Selyemhernyóra vonatkozó támogatás) 05 03 02 40 (Gyapotra nyújtott területalapú támogatás) 05 03 02 44 (Egyedi támogatás (68. cikk) – Termeléshez kötődő közvetlen támogatások) 05 03 02 50 (POSEI – Európai uniós támogatási programok) 05 03 02 52 (POSEI – Égei-tengeri szigetek) Összesen || millió EUR 332,8 56,4 3,1           0,1         5,9    0,1    p.m.  10,5           0,6           0,2    0,1        0,0           3,0 15,5 4,7          0,0 433,0
Az EMGA-kiadásokra a 2015. évben rendelkezésre álló nettó egyenleg,
  mely a pénzügyi fegyelemre vonatkozó számítások alapját képezte, 44 190
  millió EUR. A nettó egyenleg a 2. fejezetből finanszírozandó, piachoz
  kapcsolódó kiadásoknak és közvetlen kifizetéseknek az 1311/2013/EU, Euratom
  tanácsi rendelet alapján meghatározott közbenső felső határai
  alapján került kiszámításra, az EMGA és az EMOGA közötti, a 73/2009/EK
  rendelet 136b. cikke és az 1307/2013/EU rendelet 66. cikke szerinti, valamint
  a tagállamok által bejelentett, a 73/2009/EK rendelet 136b. cikke szerinti
  pénzügyi átcsoportosítások összegének figyelembe vételével.
A
  rendeletjavaslatnak olyan értelemben vannak költségvetési hatásai, hogy a
  közvetlen kifizetésekre vonatkozó költségvetési előirányzatokhoz
  kapcsolódó első (a pénzügyi fegyelem alkalmazása nélkül készített)
  becslések az e rendelettervezetben javasolt kiigazítási mérték alkalmazása
  nyomán a fentebb látható összegekkel csökkentésre kerültek. Ennek nyomán a 05
  03 fejezetre (Közvetlen támogatások) kért és a 2015. évi
  költségvetés-tervezetben feltüntetendő, az e pénzügyi kimutatás 1.
  pontja szerinti előirányzatok a pénzügyi fegyelem alkalmazása által
  érintett tételek tekintetében biztosítják a mezőgazdasági válságokra
  képzett tartalék létrehozását.
[1]               HL L 347., 2013.12.20., 549. o.
[2]               HL L 30., 2009.1.31., 16. o.
[3]               HL L 347., 2013.12.20., 884. o.
[4]               A 73/2009/EK rendelet 136a. és 136b. cikke és az 1307/2013/EU
rendelet 66. cikke.
[5]               HL L 347., 2013.12.20., 608. o.
[6]               HL C… , , . .o.
[7]               HL C… , , . .o.
[8]               Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1306/2013/EU
rendelete a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és
monitoringjáról és a 352/78/EGK, a 165/94/EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK
és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347, 2013.12.20.,
549. o.).
[9]               A Tanács 2013. december 2-i 1311/2013/EU, Euratom
rendelete a 2014 és 2020 közötti időszakra vonatkozó többéves pénzügyi
keretről (HL L 347., 2013.12.20., 884. o).
[10]             A Tanács 2009. január 19-i 73/2009/EK rendelete a közös
agrárpolitika keretébe tartozó, mezőgazdasági termelők részére
meghatározott közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak
megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott
egyes támogatási rendszerek létrehozásáról (HL L 30., 2009.1.31., 16. o.).
[11]             Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1305/2013/EU
rendelete a közös agrárpolitika keretébe tartozó támogatási rendszerek alapján
a mezőgazdasági termelők részére nyújtott közvetlen kifizetésekre
vonatkozó szabályok megállapításáról, valamint a 637/2008/EK és a 73/2009/EK
tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347, 2013.12.20., 608
o.).