Fontos jogi nyilatkozat

|

52007PC0291

Javaslat a Tanács rendelete a csernobili atomerőműben történt balesetet követően a harmadik országokból származó mezőgazdasági termékek behozatalára irányadó feltételekről (kodifikált szöveg)  /* COM/2007/0291 végleges - ACC 2007/0101 */

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 4.6.2007COM(2007) 291 végleges2007/0101 (ACC)JavaslatA TANÁCS RENDELETEa csernobili atomerőműben történt balesetet követően a harmadik országokból származó mezőgazdasági termékek behozatalára irányadó feltételekről (kodifikált szöveg)(előterjesztő: a Bizottság)INDOKOLÁS1. A Bizottság a népek Európájának fényében nagy súlyt helyez a közösségi joganyag egyszerűsítésére és átláthatóbbá tételére, annak érdekében, hogy az a polgárok számára világosabb és egyszerűbben hozzáférhető legyen, így további lehetőségeket biztosítva a polgárokat megillető jogok gyakorlására.Ez a cél nem érhető el mindaddig, amíg számos, részben jelentősen módosított jogi aktus nem található meg egységes szerkezetben, így részben az eredeti szövegből, részben a későbbi, módosító szövegekből kell összeilleszteni. A jelenlegi szabályok azonosításához tekintélyes kutatómunka, a különböző változatok összevetése szükséges.E célból, valamint hogy a közösségi joganyag világos és áttekinthető legyen, szükséges a többször módosított jogi aktusok kodifikációja.2. A Bizottság 1987. április 1-jén ezért úgy határozott[1], hogy előírja valamennyi jogi aktus kodifikációját legkésőbb a tizedik módosítást követően, hangsúlyozva, hogy ez minimális követelményként értendő és helyesebb, ha az egyes egységek az illetékességükbe tartozó szövegek kodifikációját még ennél is korábban elvégzik annak érdekében, hogy a közösségi jogi aktusok világosak és könnyen érthetők legyenek.3. Az Európai Tanács 1992. decemberi edinburgh-i határozatai is alátámasztották a fentieket[2], amennyiben rámutattak a kodifikáció fontosságára, amely révén biztosan tudható, hogy egy adott helyzetre, adott időben milyen jogi aktus alkalmazandó.A kodifikációt a szokásos közösségi jogalkotási folyamatával összhangban kell végrehajtani.Mivel a kodifikált jogszabályokon nem hajtható végre érdemi módosítás, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság 1994. december 20-án intézményközi megállapodást kötöttek arról, hogy a kodifikációhoz szükséges szabályok elfogadását gyorsított eljárás alkalmazásával segítik elő.4. Ezen javaslat célja a csernobili atomerőműben történt balesetet követően a harmadik országokból származó mezőgazdasági termékek behozatalára irányadó feltételekről szóló, 1990. március 22-i 737/90/EGK tanácsi rendelet[3] kodifikációja . Az új rendelet a benne foglalt jogi aktusok helyébe lép[4]; ez a javaslat teljes egészükben megőrzi a kodifikált jogi aktusok tartalmát s ennek megfelelően azokat csak egységbe foglalja a kodifikációhoz szükséges formai jellegű módosításokkal.5. A kodifikációs javaslat a 137/90/EGK rendelet és a módosító aktusok előzetes, valamennyi hivatalos nyelven készült, konszolidált változatán alapul, amelyet az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala készített el egy adatfeldolgozó rendszer segítségével. Ahol a cikkek új számozást kaptak, a régi és az új számozás közötti korrelációt a kodifikált rendelet IV. mellékletében található megfelelési táblázat tartalmazza. 737/90 (kiigazított szöveg)2007/0101 (ACC)JavaslatA TANÁCS RENDELETEa csernobili atomerőműben történt balesetet követően a harmadik országokból származó mezőgazdasági termékek behozatalára irányadó feltételekrőlAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak  133.  cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára,tekintettel az Európai Parlament véleményére[5],tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére[6],mivel:(1) A csernobili atomerőműben történt balesetet követően a harmadik országokból származó mezőgazdasági termékek behozatalára irányadó feltételekről szóló, 1990. március 22-i 737/90/EGK tanácsi rendeletet[7] több alkalommal jelentősen módosították[8]. Az áttekinthetőség és érthetőség érdekében ezt a rendeletet kodifikálni kell. 737/90 1. Preamb.(2) A csernobili atomerőműben 1986. április 26-án bekövetkezett balesetet követően jelentős mennyiségű radioaktív anyag került a légkörbe. 737/90 3. Preamb.(3) (A( (nukleáris balesetet vagy bármely egyéb radiológiai veszélyhelyzetet követően az élelmiszerek és a takarmányok radioaktív szennyezettségének legmagasabb megengedhető mértékének megállapításáról szóló, 1987. december 22-i 3954/87/Euratom tanácsi rendelet[9](, rendelkezéseinek sérelme nélkül a Közösségnek biztosítania kell, tekintettel a csernobili baleset sajátos hatásaira, hogy az emberi fogyasztásra szánt és vélhetően szennyezett mezőgazdasági árukat és feldolgozott mezőgazdasági termékeket kizárólag közös rendelkezések alapján hozzák be a Közösségbe. 737/90 4. Preamb.(4) Ezeknek a közös rendelkezéseknek meg kell óvniuk a fogyasztók egészségét, a Közösség és a harmadik országok közötti kereskedelemre gyakorolt indokolatlanul hátrányos hatások nélkül fenn kell tartaniuk a piac egységes jellegét és meg kell előzniük a kereskedelem eltérítését. 737/90 6. Preamb.(5) A legmagasabb megengedett értékek betartását megfelelően ellenőrizni kell, ami a megfelelés elmaradása esetén a behozatal megtiltásához is vezethet. 737/90 7. Preamb. (kiigazított szöveg)(6) Számos mezőgazdasági termékben a radioaktív szennyezés lecsökkent, vagy folyamatosan csökken a csernobili baleset előtti szintekre. Emiatt be kell vezetni egy eljárást, amely lehetővé teszi ezeknek a termékeknek a kivonását a  (3954/87/EGK(  rendelet hatálya alól. 737/90 8. Preamb. (kiigazított szöveg)(7) Ugyanis ez a rendelet kiterjed az összes emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági árura és feldolgozott mezőgazdasági termékre, a jelenlegi esetben nincs szükség a  2004/68/EK tanácsi  irányelvÖ [10]   14.  cikkében  említett  eljárás alkalmazására. 737/90 9. Preamb. (kiigazított szöveg)(8)  Az e rendelet végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozat[11] rendelkezései alapján kell bevezetni,  737/90 (kiigazított szöveg)ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikkAz I. mellékletben felsorolt, emberi fogyasztásra alkalmatlan termékek, valamint az 5. cikk (2) bekezdésében  említett  eljárás alapján e rendelet hatálya alól kivonható termékek kivételével ez a rendelet azokra a harmadik országból származó termékekre vonatkozik, amelyekre kiterjed:a) a Szerződés  I.  melléklete;b) [a 2730/75/EGK tanácsi rendelet[12](;c) [a 2783/75/EGK tanácsi rendelet[13](;d)  a 3448/93 /EK tanácsi rendelet [14] ;e)  a 776/94/EK tanácsi rendelet. [15]2. cikk 1.  Az egyéb hatályos rendelkezések sérelme nélkül, az 1. cikkben említett termékek akkor kerülhetnek szabad forgalomba, ha a  (2) bekezdésben  megállapított legmagasabb megengedett értéket nem haladják meg: 616/2000 1. cikk a) pont (kiigazított szöveg) 2  . a cézium – 134 és – 137 kumulált legmagasabb radioaktivitási szintje nem haladja meg[16]:a) a 370 Bq/kg értéket a II. mellékletben felsorolt tej és tejtermékek, valamint a csecsemőknek az első négy-hat hónapban biztosított speciális táplálására szánt élelmiszerek esetében, amelyek önmagukban megfelelnek a személyek e csoportja tápanyagigényeinek és olyan csomagolásban kerülnek kiskereskedelmi forgalomba, amelyek egyértelműen azonosíthatók, címkéjükön pedig fel van tüntetve, hogy «élelmiszerkészítmény csecsemők részére»;b) a 600 Bq/kg valamennyi egyéb érintett termék esetében. 737/903. cikk(1) A tagállamok az 1. cikkben említett termékek vonatkozásában ellenőrzik a 2. cikkben meghatározott legmagasabb megengedett értékek betartását, figyelembe véve a szennyezettség szintjét a származási országban.Az ellenőrzés magában foglalhatja az export bizonyítványok bemutatását is.Az elvégzett ellenőrzések eredményétől függően a tagállamok megteszik a 2. cikk alkalmazásához szükséges intézkedéseket, beleértve a szabad forgalomba hozatal megtiltását, minden esetet egyedileg, vagy egy adott termékre vonatkozóan általánosan elbírálva.(2) Minden tagállam megküldi a Bizottság részére az e rendelet alkalmazására vonatkozó összes információt, különösen azokat az eseteket, amikor a legmagasabb megengedett értéket nem tartották be.A Bizottság ezeket az információkat továbbítja a többi tagállam felé. 737/90 (kiigazított szöveg) (3)  Amennyiben megállapítják, hogy a legmagasabb megengedett értékeket ismételten nem tartják be, az 5. cikk (2) bekezdésében  említett  eljárás szerinti szükséges intézkedések megtehetők.Ezek az intézkedések kiterjedhetnek az érintett harmadik országból származó termékek behozatalának tilalmára is.4. cikkAz e rendelet alkalmazására vonatkozó rendelkezéseket, valamint az I. mellékletben található termékekkel kapcsolatos és az e rendeletből kizárt termékek listájának bármely módosítását a 5. cikk (2) bekezdésében  említett  eljárásnak megfelelően fogadják el. 806/2003 3. cikk és III. melléklet 7. pont5. cikk(1) A Bizottságot egy bizottság segíti. 806/2003 3. cikk és III. melléklet 7. pont (kiigazított szöveg)(2) Az e  bekezdésre  történő hivatkozás esetén az 1999/468/EK határozat 5. és 7. cikkét kell alkalmazni. 806/2003 3. cikk és III. melléklet 7. pontAz 1999/468/EK határozat 5. cikkének (6) bekezdésében megállapított időtartam egy hónap.(3) A bizottság elfogadja eljárási szabályzatát.6. cikkA 737/90/EK rendelet hatályát veszti.A hatályon kívül helyezett rendeletre történő utalásokat úgy kell tekinteni, mintha erre a rendeletre vonatkoznának és a IV. mellékletben foglalt megfelelési táblázattal összhangban kell alkalmazni. 737/90 (kiigazított szöveg)7. cikkEz a rendelet  az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon  lép hatályba. 616/2000 1. cikk c) pontA rendelet hatályát veszti:a) 2010. március 31-én, kivéve, ha a Tanács egy korábbi időpontban másképpen nem határoz, különösen, ha a 4. cikkben említett kizárt termékek jegyzéke tartalmazza az összes, emberi fogyasztásra alkalmas olyan terméket, amelyre e rendelet hatálya kiterjed;b) A [3954/87/Euratom] rendelet 2. cikkének (1) bekezdésében előírt bizottsági rendelet hatálybalépésekor, amennyiben ez a rendelet 2010. március 31. előtt lép hatályba. 737/90Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben,a Tanács részérőlaz elnök 737/90 (kiigazított szöveg)I. MELLÉKLETEmberi fogyasztásra alkalmatlan termékekKN-kód | Árumegnevezés |ex 0101 Ö 10 10 Õ Ö ex 0101 90 19 Õ | Versenyló |ex 0106 | Egyéb (élő állat a házi nyúl és a galamb kivételével: nem emberi fogyasztásra) |ex 0301 | Élő díszhal |0408 11 Ö 20 Õ 0408 19 Ö 20 Õ 0408 91 Ö 20 Õ 0408 99 Ö 20 Õ | Emberi fogyasztásra alkalmatlan madártojás héj nélkül és tojássárgája[17] |ex 0504 Ö 00 00 Õ | Nem ehető állati bél, hólyag és gyomor (a halhólyag kivételével), egészben és darabban |0511 10 00 ex 0511 91 90 0511 99 | Másutt nem említett állati termék az ehető állati vér kivételével; az 1. vagy a 3. árucsoportba tartozó, emberi fogyasztásra nem alkalmas élettelen állat |Ö ex Õ 0713 | Szárított hüvelyes zöldség kifejtve, hántolva vagy felesen is, vetésre |1001 90 10 | Tönköly vetésre[18] |.1005 10 11 1005 10 13 1005 10 15 1005 10 19 | Hibridkukorica vetésre[19] |Ö 1005 10 90 Õ | Ö Egyéb kukorica vetésre Õ |1006 10 10 | Rizs vetésre[20] |1007 00 Ö 10 Õ | Hibrid cirok vetésre[21] |1201 00 10 1202 10 10 1204 00 10 1205 00 10 1206 00 10 1207 10 10 1207 20 10 1207 30 10 1207 40 10 1207 50 10 1207 60 10 1207 91 10 1207 99 Ö 15 Õ | Olajos mag és olajtartalmú gyümölcs, egészben vagy törve, vetésre[22] |Ö ex Õ 1209 | Mag, gyümölcs és spóra vetésre Ö , csírázásra képes (azaz vetésre alkalmas) Õ |1501 00 11 | Sertészsír és egyéb sertés zsiradék ipari felhasználásra, az emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszerelőállítás kivételével[23] |1502 00 10 | Szarvasmarhafaggyú, birka- vagy kecskefaggyú, nyersen vagy kisütve, sajtolva és oldószerrel kezelve is ipari felhasználásra, az emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszerelőállítás kivételével[24] |1503 00 11 | Zsírsztearin és oleosztearin ipari felhasználásra[25] |1503 00 30 | Faggyúolaj ipari felhasználásra, az emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszerelőállítás kivételével[26] |1505 Ö 00 Õ | Gyapjúzsír és ennek zsíros származékai (a lanolint is beleértve) |1507 10 10 1507 90 10 | Szójababolaj és frakciói finomítva is; de vegyileg nem átalakítva műszaki vagy ipari felhasználásra, az emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszerelőállítás kivételével[27] |1508 10 10 1508 90 10 | Földimogyoró-olaj és frakciói finomítva is; de vegyileg nem átalakítva műszaki vagy ipari felhasználásra, az emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszerelőállítás kivételével[28] |1511 10 10 | Nyers pálmaolaj és frakciói finomítva is; de vegyileg nem átalakítva műszaki vagy ipari felhasználásra, az emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszerelőállítás kivételével[29] |.1515 30 10 | Ricinusolaj és frakciói a szintetikus szálak vagy műanyagok gyártásában használt aminoundekánsav előállításához[30] |1515 Ö 90 11 Õ | Tungolaj Ö , jojoba- és oiticicaolaj; mirtuszviasz és japánviasz; Õ frakciói |1511 90 91 1512 11 Ö 10 Õ 1512 19 10 1512 21 10 1512 29 10 1513 11 10 1513 19 30 1513 21 Ö 10 Õ 1513 29 30 1514 Ö 11 Õ 10 1514 Ö 19 Õ 10 Ö 1514 91 10 Õ Ö 1514 99 10 Õ 1515 19 10 1515 21 10 1515 29 10 1515 50 11 1515 50 91 1515 90 21 1515 90 31 1515 90 40 1515 90 60 1516 20 Ö 95 Õ | Egyéb olajok műszaki vagy ipari felhasználásra, az emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszerelőállítás kivételével[31] |1518 00 31 1518 00 39 | Stabilizált folyékony növényi olaj, keverék, műszaki vagy ipari felhasználásra, az emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszerelőállítás kivételével[32] |2207 20 00 | Etilalkohol és más szesz; denaturálva, bármilyen alkoholtartalommal |Ö 3824 Õ 10 00 | Elkészített kötőanyagok öntödei formához vagy maghoz |4501 | Természetes parafa, nyersen vagy egyszerűen előkészítve; parafahulladék; aprított, szemcsézett vagy őrölt parafa |5301 10 00 5301 21 00 5301 29 00 | Len nyersen vagy megmunkálva, de nem fonva |5302 | Valódi kender (Cannabis sativa L.) nyersen vagy megmunkálva, de nem fonva; kenderkóc és –hulladék (beleértve a fonalhulladékot és a foszlatott anyagot is) |ex 6. árucsoport | Élő fák és egyéb növények; gumók, gyökerek és ehhez hasonló részek, vágott virágok és díszítő lombdíszek, a 06012010 vtsz. alá tartozó cikória növény és gyökér kivételével |_____________II. MELLÉKLETTej és tejtermékek, amelyekre a 370 Bq/kg megengedett legmagasabb érték vonatkozikKN-kódok | 0401 |0402 |0403 10 11 to 39 |0403 90 11 to 69 |0404 |_____________III. MELLÉKLETA hatályon kívül helyezett rendelet és annak módosításaiA Tanács 737/90/EGK rendelete (HL L 82., 1990.3.29., 1. o.) |A Tanács 686/95/EK rendelete (HL L 71., 1995.3.31., 15. o.) |A Tanács 616/2000/EK rendelete (HL L 75., 2000.3.24., 1. o.) |A Tanács 806/2003/EK rendelete (HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) | a III. melléklet 7. pontja |___________________IV. MELLÉKLETMEGFELELÉSI TÁBLÁZAT737/90/EK rendelet | Ez a rendelet |1. cikk, bevezető szavak | 1. cikk, bevezető szavak |1. cikk, első francia bekezdés | 1. cikk a) pont |1. cikk, második francia bekezdés | 1. cikk b) pont |1. cikk, harmadik francia bekezdés | 1. cikk c) pont |1. cikk, negyedik francia bekezdés | 1. cikk d) pont |1. cikk, ötödik francia bekezdés | 1. cikk e) pont |2. cikk | 2. cikk (1) bekezdés |3. cikk, első bevezető mondat | - |3. cikk, második bevezető mondat | 2. cikk (2) bekezdés, bevezető mondat |3. cikk, első és második francia bekezdés | 2. cikk (2) bekezdés a) és b) pont |4. cikk (1) bekezdés első, második és harmadik mondat | 3. cikk (1) bekezdés első, második és harmadik albekezdés |4. cikk (2) bekezdés első és második mondat | 3. cikk (2) bekezdés első és második albekezdés |5. cikk első és második mondat | 3. cikk (3) bekezdés első és második albekezdés |6. cikk | 4. cikk |7. cikk | 5. cikk |- | 6. cikk |8. cikk, (1) bekezdés | 7. cikk, első albekezdés |8. cikk, (2) bekezdés, bevezető rész | 7. cikk második bekezdés, bevezető szavak |8. cikk (2) bekezdés 1. pont | 7. cikk második bekezdés a) pont |8. cikk (2) bekezdés 2. pont | 7. cikk második bekezdés b) pont |I. melléklet | I. melléklet |II. melléklet | II. melléklet |_ | III. melléklet |_ | IV. melléklet |_____________[1] COM(87) 868 PV.[2] Lásd a következtetések A. részének 3. mellékletét.[3] A Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett közleménye - A közösségi joganyag kodifikációja, COM(2001) 645 végleges.[4] Lásd ezen javaslat III. mellékletét.[5] HL L […], […] […][6] HL L […], […] […][7] HL L 82., 1990.3.29., 1. o. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) módosított rendelet.[8] Lásd a III. mellékletet.[9] [HL L 371., 1987.12.30., 11. o. A legutóbb a 2218/89/EK (Euratom) rendelettel (HL L 211., 1989.7.22., 1.o.) módosított rendelet.][10] HL L 139., 2004.4.30., 320. o.[11] HL L 184., 1999.7.17., 23.o. A legutóbb a 2006/512/EK határozattal (HL L 200, 2006.7.22., 11.o.) módosított határozat.[12] [HL L 281., 1975.11.1, 20. o.][13] [HL L 282., 1975.11.1, 104. o.][14]  HL L 318., 1993.12.20., 18. o. [15] HL L 91., 1994.4.8, 6. o.[16] A sűrített vagy szárított termékekre vonatkozó értékeket a fogyasztásra kész, előkészített termék alapján kell kiszámolni.[17] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[18] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[19] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[20] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[21] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[22] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[23] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[24] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[25] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[26] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[27] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[28] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[29] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[30] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[31] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.[32] Az áru akkor kerülhet az alcím alá, ha megfelel a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételeknek.


Fontos jogi nyilatkozat

|

52007PC0369

Javaslat a Tanács rendelete a közös halászati politika irányításához szükséges adatok begyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló 1543/2000/EK tanácsi rendelet módosításáról  /* COM/2007/0369 végleges - CNS 2007/0127 */

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 29.6.2007COM(2007) 369 végleges2007/0127 (CNS)JavaslatA TANÁCS RENDELETEa közös halászati politika irányításához szükséges adatok begyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló 1543/2000/EK tanácsi rendelet módosításáról(előterjesztő: a Bizottság)INDOKOLÁS1) A JAVASLATOK HÁTTEREA javaslatok indokai és célkitűzéseiA Bizottság előkészíti az 1543/2000/EK tanácsi rendelet felülvizsgálatát, hogy kielégítse a halászati gazdálkodás (azaz halállomány-alapú gazdálkodás helyett flotta- és területalapú gazdálkodás) új koncepciója, illetve a halászati gazdálkodás ökoszisztéma-alapú megközelítése felé történő elmozdulás szükségességéből adódó új igényeket.Ez a felülvizsgálat hatályon kívül helyezi az 1543/2000/EK tanácsi rendeletet és az azt végrehajtó, a 1639/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 1581/2004/EK bizottsági rendeletet. Ezen kívül az új programidőszakot összhangba hozza a 861/2006/EK költségvetési rendelettel és az általa szabályozott 2007–2013 közötti időszakkal.Az új rendeletek 2008-ban lépnek hatályba.A jelenleg hatályos rendelkezés megállapítja, hogy egyfelől a Bizottság által létrehozott tudományos programok (közösségi program), másfelől a tagállamok ezeknek megfelelő nemzeti programjai hatéves időszakokra vonatkoznak. Az első közösségi program és a tagállamok nemzeti programjaihoz kapcsolódó első programidőszak kivételesen a 2002-től 2006-ig terjedő évekre vonatkozott (2006-ot is beleértve). A második hatéves időszak a 2007-től 2012-ig terjedő időszakot öleli fel.Annak érdekében, hogy az átmeneti időszakban teljesüljenek a jogi és pénzügyi követelmények, szükség van az 1543/2000/EK rendelet módosítására, biztosítva ezzel a folytonosságot és a jelenleg hatályban lévő rendelet és az új rendelet közötti átfedések elkerülését a tudományos programok programidőszakainak tekintetében.Éppen ezért a Bizottság által létrehozott második közösségi programnak és a tagállamok nemzeti programjaihoz kapcsolódó második programidőszaknak kivételesen a 2007. és 2008. évekre kell vonatkozniuk.Általános összefüggésekA megbízható halászati törzsadatok rendszeres gyűjtése a halállományok felmérésének és a tudományos szakvélemények elkészítésének alapját képezi, következésképpen kulcsfontosságú a közös halászati politika (KHP) végrehajtásában.2000-ben létrejött az ilyen adatok gyűjtésének és kezelésének közösségi kerete a 2000. június 29-i 1543/2000/EK tanácsi rendelet elfogadásával és a 2000. június 29-i 439/2000/EK tanácsi határozattal, melyet 2001-ben a 2004. augusztus 27-i 1581/2004/EK bizottsági rendelettel módosított, a 1543/2000/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2001. július 25-i 1639/2001/EK bizottsági rendelet követett.Hatályos rendelkezések a javaslat által szabályozott területenA közös halászati politika irányításához szükséges adatok gyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló, 2000. június 29-i 1543/2000/EK tanácsi rendelet előírásain kívül ezt a területet más előírások nem szabályozzák.Összhang az Unió egyéb szakpolitikáival és célkitűzéseivelNem alkalmazható2) KONZULTÁCIÓ AZ ÉRDEKELT FELEKKEL, HATÁSVIZSGÁLATKonzultáció az érdekelt felekkelA konzultáció során használt módszerek, az érintett főbb ágazatok, a válaszadók általános bemutatásaNem alkalmazhatóA válaszok összefoglalása és figyelembevételük módjaNem alkalmazhatóSzakvélemények összegyűjtése és felhasználásaKülső szakértők bevonására nem volt szükség.HatásvizsgálatA javaslat a létező közösségi jogszabályok kiterjesztésére vonatkozik.Ezen oknál fogva nem volt szükség hatásvizsgálatra.3) A JAVASLAT JOGI ELEMEIA javasolt intézkedés összefoglalásaAnnak meghatározása, hogy a második közösségi program és a második programidőszak a 2007. és 2008. évekre vonatkozik.JogalapA Szerződés 37. cikkeA szubszidiaritás elveA javaslat a Közösség kizárólagos hatáskörébe tartozik. A szubszidiaritás elve ezért nem alkalmazható.Az arányosság elveA javaslat megfelel az arányosság elvének a következő ok(ok) miatt:Nem alkalmazhatóAz eszköz megválasztásaJavasolt eszköz: rendeletMás jogi eszközök a következő okok miatt nem lennének megfelelőek:A javaslat egy létező rendelet módosítására vonatkozik.4) KÖLTSÉGVETÉSI VONATKOZÁSOKA tagállamok igényelhetnek közösségi pénzügyi támogatást az adatok gyűjtésére. A 2007–2013 közötti időszakra vonatkozóan az adatgyűjtésre és tudományos szaktanácsadásra rendelkezésre álló átlagos éves költségvetés 58 millió EUR.5) TOVÁBBI INFORMÁCIÓKJogszabályok egyszerűsítéseNem alkalmazhatóA meglévő jogszabályok hatályon kívül helyezéseNem alkalmazható2007/0127 (CNS)JavaslatA TANÁCS RENDELETEa közös halászati politika irányításához szükséges adatok begyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló 1543/2000/EK tanácsi rendelet módosításárólAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 37. cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára[1],tekintettel az Európai Parlament véleményére[2],mivel:(1) A közös halászati politika irányításához szükséges adatok gyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló, 2000. június 29-i 1543/2000/EK tanácsi rendelet[3] megállapítja, hogy az első közösségi program és az első programidőszak a 2002-től 2006-ig terjedő évekre vonatkozik.(2) Az 1543/2000/EK rendeletet új rendelet váltja fel (2008) a halászati gazdálkodás új koncepcióinak alkalmazása érdekében. Ezek a koncepciók magukba foglalják a halállomány-alapú gazdálkodásról a flotta- és területalapú gazdálkodásra való áttérést, illetve az ökoszisztéma-alapú megközelítést. Az új rendelet elfogadásáig szükséges létrehozni a 2007. és 2008. évekre vonatkozó, második programidőszakot a következetes és összehangolt közösségi és nemzeti szintű programozás biztosítása érdekében.(3) A 1543/2000/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell,ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikkAz 1543/2000/EK rendelet a következőképpen módosul:a) Az 5. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:„(1) A 9. cikk (2) bekezdésében szabályozott eljárásnak megfelelően a Bizottság megállapít az I. mellékletben meghatározott rendszerrel összhangban egy olyan alapszintű közösségi programot, amely tartalmazza a tudományos értékelésekhez feltétlenül szükséges információkat, és egy bővített közösségi programot, amely magába foglalja az alapszintű programban szereplő információn kívül az olyan információkat is, amelyek valószínűleg lényegesen javítják a tudományos értékeléseket. Az első közösségi program a 2002-től 2006-ig terjedő évekre vonatkozik, a 2006. évet is beleértve, a második közösségi program a 2007. és 2008. évekre.”b) A 6. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:„(1) Minden tagállam nemzeti programot dolgoz ki az adatok gyűjtésére és kezelésére. Az első programidőszak a 2002-től 2006-ig terjedő évekre vonatkozik, a 2006. évet is beleértve. A második programidőszak a 2007. és 2008. éveket öleli fel. A programban szerepel a részletes adatok gyűjtésének és az összesített adatokhoz szükséges feldolgozásnak a leírása a 3. cikkben meghatározott alapelvekkel összhangban. Részletesen meghatározza e program és az 5. cikk alapján kidolgozott közösségi program között fennálló kapcsolatokat.”2. cikkEz a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben,a Tanács részérőlaz elnökJOGALKOTÁSI PÉNZÜGYI KIMUTATÁS1. A JAVASLAT CÍME:Javaslat: A Tanács rendelete a közös halászati politika irányításához szükséges adatok begyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló 1543/2000/EK tanácsi rendelet módosításáról2. TEVÉKENYSÉGALAPÚ GAZDÁLKODÁSI ÉS KÖLTSÉGVETÉS-TERVEZÉSI KERET11 07: Az élő vízi erőforrások védelme, kezelése és kiaknázása3. KÖLTSÉGVETÉSI TÉTELEK3.1 Költségvetési tételek (működési tételek és kapcsolódó technikai és igazgatási segítségnyújtási tételek (korábban: BA-tételek)) beleértve a következő megnevezéseket:11 01 04 03: A halászati erőforrás-gazdálkodás támogatása (törzsadatok gyűjtése és tudományos szakvélemények javítása) — Igazgatási kiadások11 07 01: A halászati erőforrás-gazdálkodás támogatása (törzsadatok összegyűjtése)11 07 02: A halászati erőforrás-gazdálkodás támogatása (tudományos szakvélemények javítása)3.2 Az intézkedés és a pénzügyi kihatás időtartama:2007 - 20083.3 Költségvetési jellemzők (a táblázat szükség szerint további sorokkal bővíthető):Költségvetési tétel | Kiadás jellege | Új | EFTA-hozzájárulás | Tagjelölt országok hozzájárulásai | A pénzügyi terv fejezete |11010403 | Nem kötelező | Nem diff.[4] | NEM | NEM | NEM | 2. |110701 | Nem kötelező | Diff.[5] | NEM | NEM | NEM | 2. |110702 | Nem kötelező | Diff.5 | NEM | NEM | NEM | 2. |4. A FORRÁSOK ÁTTEKINTÉSE4.1 Pénzügyi források4.1.1 A kötelezettségvállalási előirányzatok (KVE) és a kifizetési előirányzatok (KE) áttekintéseMillió EUR (három tizedesjegyig)Kiadás típusa | Szakasz száma | 2007 | 2008 | Összesen |Működési kiadások[6] |Kötelezettségvállalási előirányzatok (KVE) | 8.1 | a | 49,000 | 51,000 | 100,000 |Kifizetési előirányzatok (KE) | b | 27,980 | 50,345 | 78,325 |A referenciaösszegbe beletartozó igazgatási kiadások[7] |Technikai és igazgatási segítségnyújtás (NDE) | 8.2.4 | c | 0,100 | 0,100 | 0,200 |TELJES REFERENCIAÖSSZEG |Kötelezettségvállalási előirányzatok | a+c | 49,100 | 51,100 | 100,200 |Kifizetési előirányzatok | b+c | 28,080 | 50,445 | 78,525 |A referenciaösszegbe nem beletartozó igazgatási kiadások[8] |Személyi és kapcsolódó kiadások (NDE) | 8.2.5 | d | 0,959 | 1,018 | 1,977 |A referenciaösszegbe nem beletartozó, a személyi és kapcsolódó kiadásoktól eltérő igazgatási kiadások (NDE) | 8.2.6 | e | 0,150 | 0,150 | 0,300 |Az intézkedés indikatív összköltségeTELJES KVE, beleértve a személyi költséget | a+c+d+e | 50,209 | 52,268 | 102,477 |TELJES KE, beleértve a személyi költséget | b+c+d+e | 29,189 | 51,613 | 80,802 |A kifizetési előirányzatok becslése a következő premisszák alapján történt:Az adatgyűjtésre vonatkozó KE = az n. évre vonatkozó KVE 50%-a + az n-1 évre vonatkozó KE 50%-aA tanulmányokra vonatkozó KE = az n. évre vonatkozó KVE 80%-a + az n-1 évre vonatkozó KVE 20 %-aA tudományos szaktanácsadásra vonatkozó KE = az n. évre vonatkozó KVE 80%-a + az n-1 évre vonatkozó KVE 20%-aA társfinanszírozás részleteiAmennyiben a javaslat tartalmaz a tagállamok vagy más szervek (kérjük, nevezze meg) által biztosított társfinanszírozást, a társfinanszírozás becsült szintjét az alábbi táblázatban fel kell tüntetni (további sorok hozzáadása lehetséges, ha a társfinanszírozás biztosítására különböző szerveket irányoztak elő):Millió EUR (három tizedesjegyig)Társfinanszírozó szerv | 2007 | 2008 | Összesen |A tagállamok csak az adatgyűjtéssel kapcsolatos nemzeti programokat finanszírozták | f | 37,400 | 38,250 | 75,650 |TELJES KVE, beleértve a társfinanszírozást | a+c+d+e+f | 87,609 | 90,517 | 178,127 |4.1.2 A pénzügyi programozással való összeegyeztethetőség( A javaslat összeegyeztethető a jelenlegi pénzügyi programozással.( A javaslat megkívánja a pénzügyi terv vonatkozó fejezetének átprogramozását.( A javaslat miatt szükség lehet az intézményközi megállapodás rendelkezéseinek alkalmazására[9] (azaz rugalmassági eszköz alkalmazására vagy pénzügyi terv módosítására).A bevételre gyakorolt pénzügyi hatás( A javaslatnak nincs hatása a bevételre.( A javaslatnak van pénzügyi hatása – a bevételre gyakorolt hatás a következő:Millió EUR (egy tizedesjegyig)Az intézkedéselőtt [n–1. év] | Az intézkedés után |A személyi állomány teljes létszáma | 8,2 | 8,7 |5. JELLEMZŐK ÉS CÉLKITŰZÉSEK5.1 Rövid, illetve hosszú távon kielégítendő igényekA jelenlegi 1543/2000/EK rendelet folytonosságának biztosítása az új rendelet elfogadásáig és hatályba lépéséig (remélhetőleg 2009-től).5.2 A Közösség részvétele által létrejövő hozzáadott érték, valamint a javaslatnak az egyéb pénzügyi eszközökkel való összeegyeztethetősége és esetleges szinergiájaA rendelet kiterjesztése összhangban van a közös halászati politikával, ezért szerepel az új pénzügyi terv 2. fejezetében. A javaslat elengedhetetlen a halászati erőforrásokkal való fenntartható gazdálkodásra irányuló hatékony politika végrehajtásához, amely a Közösség kizárólagos hatáskörébe tartozik. A javaslat a 2002 decemberi KHP-reform keretében elfogadott tanácsi határozatok egyik eredménye.5.3 A javaslat célkitűzései, várható eredményei, illetve kapcsolódó mutat ói a tevékenységalapú gazdálkodási keret összefüggésében5.3.1. A költségvetési keret növelését az adatgyűjtés területén az indokolja, hogy 2007-ben két új tagállam is részese lett a programnak. A bővítéssel a KHP-t ki kell terjeszteni a Fekete-tengerre. Ez további erőfeszítést és támogatást fog igényelni a Közösség részéről.Célkitűzés:A folytonosság biztosítása és a jelenleg hatályban lévő rendelet és az új rendelet közötti átfedések elkerülése a tudományos programok programidőszakainak tekintetében.Mutatók:Az adatgyűjtéssel kapcsolatos nemzeti programok folytatása 2007-re nézve az új program alkalmazásának időpontjáig.A pénzügyi és igazgatási szabályok és rendelkezések tiszteletben tartásának mértéke, beleértve a kötelezettségek és fizetések teljesítésére megszabott határidők betartását.Várható eredmények:Adatgyűjtéssel kapcsolatos programok elfogadása Bulgária és Románia halászati tevékenységének vonatkozásában.A halászati gazdálkodásban felhasznált adatok minőségének és hitelesítésének javítása.5.3.2. A tudományos szaktanácsadás területén a KHP reformja az állományonkénti megközelítés helyett a vegyes halászati megközelítésre helyezi a hangsúlyt, maga után vonva a halászati szaktanácsadás iránti igény jelentős növekedését.Célok:Szakértői tanulmányok a 861/2006/EK rendeletben meghatározott tevékenységi körökön belül.A tagállamokkal és az érintett felekkel folytatott konzultációt követően megegyezésre jutni a Nemzetközi Tengerkutatási Tanáccsal (ICES) és a Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottsággal (HTMGB) a szakvélemények korábbi kibocsátását lehetővé tévő új tanácsadási ciklus tárgyában.Mutatók:A tudományos szaktanácsadás minőségének javítása a halászat tengeri ökoszisztémára gyakorolt hatását és a társadalmi-gazdasági kérdéseket illetően.Tanácsadás több halállományra vonatkozóan.A pénzügyi és igazgatási szabályok és rendelkezések tiszteletben tartásának mértéke, beleértve a kötelezettségek és fizetések teljesítésére megszabott határidők betartását.Várható eredmények:A javaslatokban a hatásvizsgálat tudományos támogatottságának javulása pontosabb halászati ismeretek révén.5.4 Végrehajtási módszer (indikatív)Jelölje meg a cselekvés végrehajtásához választott módszert (módszereket)[11].( Központosított irányítás( Közvetlenül a Bizottság által( Közvetetten a következőknek történő hatáskör-átruházással:végrehajtó hivataloka Közösségek által létrehozott, a költségvetési rendelet 185. cikke szerinti szervektagállami közintézmények/közfeladatot ellátó szervek( Megosztott vagy decentralizált irányítás( a tagállamokkal( harmadik országokkal( Közös irányítás nemzetközi szervezetekkel (nevezze meg)6. NYOMON KÖVETÉS ÉS ÉRTÉKELÉS6.1 Nyomonkövetési rendszerAz e rendelet keretében finanszírozott intézkedéseket rendszeresen ellenőrzik. A Bizottság gondoskodik a finanszírozott intézkedések rendszeres, független és külső értékeléséről.Értékelés6.1.1. HatásvizsgálatA 861/2006/EK rendelethez (amely a 2007–2013-as időszakra vonatkozik) csatoltak egy hatástanulmányt, amely a közös halászati politika (KHP) keretében végzett mélyreható elemzéseken alapul. Az említett rendelet célja az volt, hogy a tengeri környezet védelme, az adatgyűjtés és a tudományos szaktanácsadás terén megteremtse a jogalapot a KHP célkitűzéseinek eléréséhez szükséges közösségi finanszírozás 2006. december 31. utáni folytatásához. A rendelet további célja, hogy átlátható, egyértelmű és egyszerűsített keretrendszert biztosítson a közösségi pénzügyi intervenciók végrehajtásához.6.1.2 A jövőbeni értékelések feltételei és gyakoriságaA Bizottság az alábbiakat terjeszti az Európai Parlament és a Tanács elé:Időközi értékelő jelentést az elért eredményekről és az új rendelet keretében finanszírozott intézkedések végrehajtásának minőségi és mennyiségi vonatkozásairól;Közleményt az új rendelet alapján finanszírozott intézkedések folytatásáról.Utólagos értékelő jelentés megtételére az új rendelet keretében kerül sor.7. CSALÁS ELLENI INTÉZKEDÉSEKA BIZOTTSÁG GONDOSKODIK ARRÓL, HOGY AZ E RENDELET KERETÉBEN FINANSZÍROZOTT INTÉZKEDÉSEK VÉGREHAJTÁSA SORÁN A KÖZÖSSÉG PÉNZÜGYI ÉRDEKEIT A 2988/95/EK, EURATOM ÉS A 2185/96/EK, EURATOM TANÁCSI RENDELETTEL, VALAMINT AZ 1073/1999/EK EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI RENDELETTEL ÖSSZHANGBAN A CSALÁS, KORRUPCIÓ ÉS BÁRMILYEN EGYÉB ILLEGÁLIS TEVÉKENYSÉG ELLENI MEGELőZő INTÉZKEDÉSEK ÉS HATÉKONY ELLENőRZÉSEK ALKALMAZÁSÁVAL, A JOGOSULATLANUL KIFIZETETT ÖSSZEGEK BEHAJTÁSÁVAL, SZABÁLYTALANSÁGOK ÉSZLELÉSEKOR PEDIG HATÉKONY, ARÁNYOS ÉS VISSZATARTÓ EREJű SZANKCIÓK KISZABÁSÁVAL VÉDJÉK.Az e rendelet alapján finanszírozott közösségi cselekvések vonatkozásában a 2988/95/EK, Euratom rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében említett szabálytalanság a közösségi jog valamely rendelkezésének egy gazdasági szereplő általi, annak cselekménye vagy mulasztása útján történő megsértése, amelynek eredményeként a Közösségek általános költségvetése vagy a Közösségek által kezelt költségvetések kárt szenvednek vagy szenvednének, akár közvetlenül a Közösségek nevében beszedett saját forrásokból származó bevétel csökkenése vagy kiesése révén, akár indokolatlan kiadási tételek miattA Bizottság csökkentheti, felfüggesztheti vagy visszakövetelheti az adott intézkedésre nyújtott pénzügyi támogatást, ha szabálytalanságokat tapasztal, beleértve az e rendelet rendelkezéseinek, vagy a szóban forgó pénzügyi támogatás odaítéléséről szóló egyedi határozatnak, illetve a szerződésnek vagy megállapodásnak a be nem tartását, vagy ha az intézkedésben a Bizottság jóváhagyása nélkül olyan változtatás történt, amely a finanszírozott intézkedések jellegével vagy végrehajtási feltételeivel nem összeegyeztethető.Ezenfelül, a tagállamok által a nemzeti törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezésekkel összhangban végzett ellenőrzések sérelme nélkül, a Bizottság és a Számvevőszék tisztviselői vagy képviselőik a támogatás utolsó részletének a Bizottság általi folyósítását követő három éven belül bármikor helyszíni ellenőrzéseket végezhetnek az e rendelettel finanszírozott intézkedésekre vonatkozóan. E célból a kedvezményezetteknek az említett időszakban minden kapcsolódó dokumentumot meg kell őrizniük.A Bizottság az érintett tagállamoktól helyszíni ellenőrzések végzését is megkövetelheti. Ezeken az ellenőrzéseken részt vehetnek a Bizottság és a Számvevőszék tisztviselői vagy képviselőik.Minden jogosulatlanul kifizetett összeget vissza kell fizetni a Bizottságnak. A kellő időben vissza nem fizetett összegeket a költségvetési rendeletben meghatározott feltételek szerinti kamat terheli.8. A FORRÁSOK RÉSZLETEZÉSE8.1. A javaslat célkitűzéseinek pénzügyi költségeiKötelezettségvállalási előirányzatok millió euróban (három tizedesjegyig)(Fel kell tüntetni a célkitűzésekre, az intézkedésekre és a teljesítésekre vonatkozó fejezeteket) | 2007 | 2008 | ÖSSZESEN |Teljesítések száma | Összes költség | Teljesítések száma | Összes költség | Teljesítések száma | Összes költség |11.07.01 „Törzsadatok gyűjtése” |Nemzeti programok | 37,400 | 38,250 | 75,650 |Tanulmányok (15% erejéig) | 6,600 | 6,750 | 13,350 |11.07.02 „Tudományos szaktanácsadás javítása” | 5,000 | 6,000 | 11,000 |ÖSSZES KÖLTSÉG | 49,000 | 51,000 | 100,000 |8.2. Igazgatási kiadásokAz emberi és igazgatási erőforrásra irányuló igényt az éves elosztási eljárás keretén belül az irányító főigazgatóságnak odaítélt keretösszeg fedezi.8.2.1. A humán erőforrás létszáma és típusaÁlláshelyek jellege |2007 | 2008 |Tisztviselők vagy ideiglenes alkalmazottak[12] (11 01 01.) | A*/adminisztrátor | 3,7 | 3,7 |B*,C*/asszisztens | 4,5 | 5 |A 11 01 02. jogcímcsoportból finanszírozott[13] személyzet |A XX 01 04/05. jogcímcsoportból finanszírozott egyéb személyzet[14] |ÖSSZESEN | 8,2 | 8,7 |8.2.2. Az intézkedés keretében felmerülő feladatok leírásaA KHP támogatásához szükséges törzsadatok gyűjtéséről szóló rendelet végrehajtása. A nemzeti programok tudományos szempontjainak egyeztetése és nyomon követése az adatgyűjtés és a biológiai tanulmányok terén, az adatgyűjtéssel kapcsolatos jogszabályok előkészítésében való részvétel, a releváns pályázati és ajánlati felhívásokra beküldött javaslatok értékelésének megszervezése és az értékelésben való részvétel, az uniós halászat és akvakultúra területén a kutatás irányának meghatározásában való részvétel.Az adatgyűjtéssel kapcsolatos tanulmányok és a nemzeti programok adminisztratív és pénzügyi szempontjainak előkészítése, egyeztetése és nyomon követése. Az említett szerződések pénzügyi szempontjainak helyszíni ellenőrzése.IT-támogatás és titkárságDokumentáció operatív ellenőrzéseKifizetések engedélyezése8.2.3. A személyzeti szabályzat hatálya alá tartozó személyi állomány eredete( A cserére vagy meghosszabbításra kerülő program irányításához jelenleg hozzárendelt álláshelyek( Az n. évi politikai stratégia/előzetes költségvetés-tervezet keretében már odaítélt álláshelyek( A következő éves politikai stratégia/előzetes költségvetés-tervezet eljárásának a keretében igénylendő álláshelyek( Az érintett szolgálaton belül meglévő állomány felhasználásával átcsoportosítandó álláshelyek (belső áthelyezés)( Az n évben szükséges, de az éves politikai stratégiában/előzetes költségvetés-tervezetben az adott évre nem előirányzott álláshelyek.8. 2.4. A referenciaösszegbe beletartozó egyéb igazgatási kiadások (110104030 – Igazgatási kiadások)EURKöltségvetési tétel 11-010403 | 2007 | 2008 | ÖSSZESEN |1 Technikai és igazgatási segítségnyújtás (beleértve a kapcsolódó személyi költségeket) |Nemzeti programok értékelése külső tanácsadó által | 100.000 | 100.000 | 200.000 |Program értékelése |Teljes technikai és igazgatási segítségnyújtás | 100.000 | 100.000 | 200.000 |8. 2.5. A referenciaösszegbe nem beletartozó személyi és kapcsolódó költségekEURA személyi állomány típusa | 2007 | 2008 |Tisztviselők és ideiglenes alkalmazottak (11 01 01) | 959.400 | 1.017.900 |A 11 01 02 jogcímcsoportból finanszírozott személyzet (kisegítő alkalmazottak, kihelyezett tagállami szakértők, szerződéses alkalmazottak stb.) (nevezze meg a költségvetési tételt) |Személyi és kapcsolódó – a referenciaösszegbe NEM beletartozó – költségek összesen | 959.400 | 1.017.900 |Számítás – Tisztviselők és ideiglenes alkalmazottakAdott esetben hivatkozni kell a 8.2.1. pontra.Számítás = 117 000 EUR álláshelyenkéntSzámítás – A XX 01 02 jogcímcsoportból finanszírozott személyzetAdott esetben hivatkozni kell a 8.2.1. pontra.2007 | 2008 | ÖSSZESEN |Kiküldetések 11.010211 | 100.000 | 100.000 | 200.000 |Ülések és konferenciák | 50.000 | 50.000 | 100.000 |Bizottságok[15] |Tanulmányok és konzultációk |Információs rendszerek |2 Egyéb irányítási kiadások összesen (11 01 02 11) | 150.000 | 150.000 | 300.000 |3 Egyéb igazgatási jellegű kiadások (a költségvetési tétel megadásával) |A személyi és kapcsolódó költségeken kívüli – a referenciaösszegbe NEM beletartozó – igazgatási kiadások összesen | 150.000 | 150.000 | 300.000 |Számítás – Egyéb igazgatási kiadások, amelyeket a referenciaösszeg nem fedez[1] HL C ..., …, …. o.[2] HL C ..., …, …. o.[3] HL L 176., 2000.7.15., 1. o.[4] Nem differenciált előirányzatok, a továbbiakban: NDE.[5] Differenciált előirányzatok[6] Olyan kiadások, amelyek nem tartoznak a vonatkozó 11. cím 11 01 alcíme alá.[7] A 11. cím 11 01 04. jogcímcsoportja alá tartozó kiadások.[8] A 11 01. alcím alá tartozó, de a 11 01 04 vagy 11 01 05. jogcímcsoporton kívüli kiadások.[9] Lásd az intézményközi megállapodás 19. és 24. pontját.[10] Szükség esetén, ha az intézkedés időtartama hat évnél hosszabb, a táblázat további oszlopokkal bővíthető.[11] Egynél több módszer feltüntetése esetén, kérjük, adja meg e pont „Vonatkozó megjegyzések” részében a további részleteket.[12] Amelynek költségét NEM fedezi a referenciaösszeg.[13] Amelynek költségét NEM fedezi a referenciaösszeg.[14] Amelynek költségét tartalmazza a referenciaösszeg.[15] Adja meg a bizottság típusát és a csoportot, amelyikhez tartozik.


title: Javaslat a Tanács rendelete a mezőgazdasági termékek belső piacon és harmadik országokban történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

52007PC0268

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 23.5.2007COM(2007) 268 végleges2007/0095 (CNS)JavaslatA TANÁCS RENDELETEa mezőgazdasági termékek belső piacon és harmadik országokban történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről(előterjesztő: a Bizottság)INDOKOLÁSA mezőgazdasági termékek harmadik országokban történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről szóló 2702/1999/EK tanácsi rendelet és a mezőgazdasági termékek belső piacon történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről szóló 2826/2000/EK tanácsi rendelet értelmében a Közösség promóciós intézkedéseket hajthat végre a belső piacon és harmadik országok piacain meghatározott számú mezőgazdasági termék vonatkozásában.Figyelembe véve mind a Közösségen belüli, mind pedig az azon kívüli piacok helyzetét, továbbá a világkereskedelmi összefüggéseket, helyénvalónak tűnt kifejleszteni – a fent említett két rendelet révén – egy átfogó és következetes tájékoztatási és promóciós politikát, amely két, egymástól elkülönített tengely köré szerveződik; ezek a következők: a belső piac és a harmadik országok piacai.Ez a politika eredményesen egészítette ki és támogatta a tagállamok 2000 óta tett intézkedéseit azáltal, hogy javította a közösségi és harmadik országbeli fogyasztók által az érintett termékekről alkotott képet, különös tekintettel az élelmiszerek minőségére, tápértékére és biztonságos voltára, valamint az előállítás módszereire. Azáltal, hogy hozzájárult új piacok szerzéséhez, ez a tevékenység elősegítette a nemzeti és magánkezdeményezések számának megsokszorozódását is.Az elmúlt évek során szerzett tapasztalatok fényében és az egyszerűsítés érdekében helyénvaló elfogadni egy egységes jogi keretet a mezőgazdasági termékeknek a belső piacon és a harmadik országok piacain történő promóciójára vonatkozóan, megőrizve mindazonáltal az intézkedések végrehajtási helytől függő sajátosságait. E célból javasoljuk a két rendelet (a 2702/1999/EK és a 2826/2000/EK rendelet) egyetlen, egységes rendeletté történő átdolgozását.Végezetül ez a fejlemény folytatását képezi annak korábban végrehajtott egyszerűsítési műveletnek, amely a fent említett két rendelet létrejöttéhez vezetett. A 90-es évek végéig a promóciós intézkedésekkel kapcsolatos rendelkezéseket ágazati szabályozások foglalták magukban, amelyek eltértek egymástól a végrehajtásukra vonatkozó szabályok tekintetében, és amelyeket többször is módosítottak. Ennek következtében alkalmazásuk nehézkes volt. Ezért indokoltnak tűnt összehangolni és egyszerűsíteni ezeket az intézkedéseket, elfogadva a fent említett rendeleteket, valamint hatályon kívül helyezve a promóció tekintetében előzőleg hatályban lévő ágazati rendelkezéseket és szabályokat.A promóciós politika szereplői számára az itt javasolt egységes jogi keret megkönnyítené a rendszerhez való hozzáférést és az abban való részvételt. Ez a fejlemény egyben jelentős mértékben csökkentené és egyszerűsítené az e politika végrehajtásához kapcsolódó adminisztratív eljárásokat is.2007/0095 (CNS)JavaslatA TANÁCS RENDELETEa mezőgazdasági termékek belső piacon és harmadik országokban történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekrőlAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 36. és 37. cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára[1],tekintettel az Európai Parlament véleményére[2],mivel:(1) A mezőgazdasági termékek belső piacon történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről szóló, 2000. december 19-i 2826/2000/EK tanácsi rendelet[3] és a mezőgazdasági termékek harmadik országokban történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről szóló, 1999. december 14-i 2702/1999/EK tanácsi rendelet[4] értelmében a Közösség tájékoztató és promóciós intézkedéseket hajthat végre a belső piacon és harmadik országok piacain meghatározott számú mezőgazdasági termék vonatkozásában. Az eddig elért eredmények nagyon biztatóak.(2) Figyelembe véve a megszerzett tapasztalatokat, a piaci helyzet Közösségen belüli és kívüli alakulását illető kilátásokat, valamint a világkereskedelem új összefüggéseit, ajánlatos kialakítani egy, a mezőgazdasági termékekre és előállításuk módjára, valamint a mezőgazdasági termékekből előállított élelmiszeripari termékekre vonatkozó átfogó és következetes tájékoztatási és promóciós politikát a belső piacon és a harmadik országok piacain egyaránt, anélkül azonban, hogy az érintett termékek fogyasztását e termékek sajátos eredetére hivatkozva igyekeznének előmozdítani. Az egyértelműség érdekében ezért helyénvaló hatályon kívül helyezni és egyetlen egységes rendelettel felváltani a 2702/1999/EK és a 2826/2000/EK rendeletet, megőrizve mindazonáltal az intézkedések végrehajtási helytől függő sajátosságait.(3) Egy ilyen politika eredményesen egészíti ki és támasztja alá a tagállamok intézkedéseit azáltal, hogy javítja a közösségi és a harmadik országbeli fogyasztók által a termékről alkotott képet, különös tekintettel az élelmiszerek minőségére, tápértékére és biztonságos voltára, valamint az előállítás módszereire. Azáltal, hogy hozzájárul új piacok szerzéséhez a harmadik országokban, ez a tevékenység várhatóan a nemzeti és a magánkezdeményezésekre is ösztönzően hat majd.(4) Meg kell határozni az érintett termékek és ágazatok, valamint a közösségi programok által megcélzott témák és piacok kiválasztásának szempontjait.(5) A mezőgazdasági termékek harmadik országokban történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedéseknek az export-visszatérítés mellett és az anélkül kivitt termékekre egyaránt kiterjeszthetőnek kell lenniük.(6) Az intézkedéseket tájékoztató és promóciós programok keretében kell végrehajtani. A programok következetessége és eredményessége érdekében a belső piacon végrehajtandó intézkedések tekintetében iránymutatásokat kell nyújtani, amelyek valamennyi érintett termék vagy ágazat vonatkozásában meghatározzák az adott program alapvető elemeivel kapcsolatos általános megközelítést.(7) Tekintettel a teljesítendő feladatok szakmai jellegére, szükséges, hogy a Bizottság egy kommunikációs szakértői bizottsághoz vagy szakmai tanácsadókhoz fordulhasson.(8) Meg kell határozni az intézkedések finanszírozására vonatkozó szempontokat. Főszabály szerint a Közösség az intézkedésekhez kapcsolódó költségeknek csupán egy részét fedezi, annak érdekében, hogy a javaslatot tevő szervezetek és az érintett tagállamok is osztozzanak a felelősségben. Kivételes esetekben azonban méltányos lehet, hogy az érintett tagállamoktól semmilyen pénzügyi hozzájárulást ne kívánjanak meg. Amennyiben a tájékoztatás tárgya a termékek származási helyére, a biogazdálkodásra és a címkézésre, valamint a mezőgazdasági jogszabályokban előírt emblémákra vonatkozó közösségi rendszer megismertetése, akkor – különösen, ha a legkülső régiókról van szó – indokolt lehet a finanszírozás megosztása a Közösség és a tagállamok között abból a célból, hogy a nyilvánosság megfelelő tájékoztatást kapjon ezekről a viszonylag új keletű intézkedésekről.(9) A lehető legnagyobb költséghatékonyság elérése érdekében elő kell írni, hogy az intézkedések végrehajtását – megfelelő eljárásokon keresztül – olyan szervezetekre bízzák, amelyek rendelkeznek a szükséges szervezettel és szakértelemmel.(10) Tekintettel a Nemzetközi Olívaolaj-tanács által promóciós tevékenysége során megszerzett tapasztalatokra és az elért eredményekre, rendelkezni kell ugyanakkor arról, hogy a Közösség továbbra is e szervezetre bízhassa az annak az illetékességi körébe tartozó intézkedések végrehajtását. Ezenkívül lehetővé kell tenni más hasonló nemzetközi szervezetek bevonását egyéb termékek vonatkozásában.(11) A programok megfelelő végrehajtásának és az intézkedések hatásainak ellenőrzése érdekében rendelkezni kell arról, hogy a tagállamok gondosan figyelemmel kísérjék a programok végrehajtását, valamint hogy az eredményeket egy független szervezet értékelje.(12) Az e rendeletben előírt intézkedések finanszírozásához kapcsolódó költségeket az adott esettől függően a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendelet[5] 3. cikke (1) bekezdésének d) pontjával vagy 3. cikke (2) bekezdésének b) pontjával összhangban kell kezelni.(13) A Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozat[6] alapján meg kell hozni az e rendelet végrehajtásához szükséges intézkedéseket,ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikk Tárgy és hatály(1) A 2. cikkben szereplő, mezőgazdasági termékekre és azok előállítási módjára, valamint mezőgazdasági termékekből előállított élelmiszeripari termékekre vonatkozó, a belső piacon vagy harmadik országokban végrehajtott tájékoztató és promóciós intézkedések az e rendeletben előírt feltételek mellett részben vagy egészben finanszírozhatók a közösségi költségvetésből.Ezeket az intézkedéseket tájékoztató és promóciós programok keretében kell végrehajtani.(2) Az (1) bekezdésben említett intézkedések nem helyezhetnek előtérbe egyes kereskedelmi márkákat, és nem ösztönözhetik az érintett termékek fogyasztását azok sajátos eredetére való hivatkozással. A közösségi jogszabályban elismert megjelölések esetében azonban feltüntethető az intézkedések tárgyát képező termék eredete.2. cikkTájékoztató és promóciós intézkedések(1) Az 1. cikk (1) bekezdésében említett intézkedések a következőket foglalják magukban:a) PR-tevékenységre, promócióra vagy reklámozásra vonatkozó intézkedések, különösen olyanok, amelyek a közösségi termékek alapvető tulajdonságait és előnyeit állítják előtérbe, nevezetesen az élelmiszerek minőségét, biztonságos voltát, a különleges előállítási eljárásokat, a táplálkozási és egészségügyi szempontokat, a címkézést, az állatjóllétet és a környezet tiszteletben tartását;b) tájékoztató kampányok, különös tekintettel az oltalom alatt álló eredetmegjelölések (OEM), az oltalom alatt álló földrajzi jelzések (OFJ), a hagyományos különleges termékek (HKT) és a biotermelés közösségi rendszereivel, valamint a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségi előírásait és címkézését érintő egyéb közösségi szabályozással, továbbá a vonatkozó közösségi jogszabályokban meghatározott emblémákkal kapcsolatos kampányokra;c) a meghatározott termőhelyről származó minőségi borok (m.t. minőségi borok), a földrajzi jelzéssel ellátott borok, valamint a földrajzi jelzéssel vagy védett hagyományos megjelöléssel ellátott szeszes italok közösségi rendszerére vonatkozó tájékoztató intézkedések;d) a tájékoztató és promóciós intézkedések eredményeit felmérő tanulmányok.(2) A belső piac esetében az 1. cikk (1) bekezdésében említett intézkedések közé tartozhat az országos vagy európai jelentőségű rendezvényeken, vásárokon és kiállításokon való részvétel is, különös tekintettel a közösségi termékekről kialakult kép javítására szánt standok felállítására.(3) A harmadik országok esetében az 1. cikk (1) bekezdésében említett intézkedések magukban foglalhatják a következőket is:a) az asztali borok közösségi rendszerével kapcsolatos tájékoztató intézkedések;b) részvétel nemzetközi jelentőségű rendezvényeken, vásárokon és kiállításokon, különös tekintettel a közösségi termékekről kialakult képet javító standok felállítására;c) új piacok felmérése az értékesítési lehetőségek kiszélesítése érdekében;d) magas szintű kereskedelmi látogatások.3. cikkÉrintett ágazatok és termékek(1) Azokat az ágazatokat vagy termékeket, amelyek az 1. cikk (1) bekezdésében említett, a belső piacon végrehajtandó intézkedések tárgyát képezhetik, a következő szempontok figyelembevételével kell meghatározni:a) annak kívánatos volta, hogy tematikus vagy meghatározott célközönséghez intézett kampányok útján felhívják a figyelmet az érintett termékek minőségére, tipikus jellemzőire, különleges előállítási módszereire, tápértékére és az egészséget érintő tulajdonságaira, biztonságos voltára, az állatokat kímélő vagy környezetbarát jellegére;b) egy fogyasztótájékoztatási címkézési rendszer, valamint a termékek nyomon követésére és ellenőrzésére szolgáló rendszerek megvalósítása;c) az adott ágazatban jelentkező sajátos vagy konjunkturális problémák kezelésének szükségessége;d) annak kívánatos volta, hogy a nyilvánosságot tájékoztassák az OEM/OFJ, a HKT és a biogazdálkodás közösségi rendszereiről;e) annak kívánatos volta, hogy a nyilvánosságot tájékoztassák az m.t. minőségi borok, a földrajzi jelzéssel ellátott borok és a földrajzi jelzéssel vagy védett hagyományos megjelöléssel ellátott szeszes italok közösségi rendszeréről.(2) Különösen a következő termékek képezhetik az 1. cikk (1) bekezdésében említett, harmadik országokban végrehajtandó intézkedések tárgyát:a) közvetlen fogyasztásra vagy feldolgozásra szánt termékek, amelyek esetében lehetőség van kivitelre vagy új piacok meghódítására harmadik országokban, különösen ha e termékek kiviteléhez nem nyújtanak export-visszatérítést;b) tipikus vagy minőségi termékek magas hozzáadott értékkel.4. cikkAzon témák, termékek és országok jegyzéke, amelyek az intézkedések tárgyát képezhetikA Bizottság a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárás alapján meghatározza a 3. cikk szerinti témák és termékek, valamint az érintett harmadik országok jegyzékét. Ezeket a jegyzékeket kétévente felül kell vizsgálni. Szükség esetén azonban a jegyzékeket ugyanezen eljárás alkalmazásával időközben is módosítani lehet.A harmadik országok kiválasztásánál azon országok piacait kell figyelembe venni, amelyekben valós vagy potenciális kereslet mutatkozik.5. cikkIrányvonalak(1) A belső piacon folytatandó promóció vonatkozásában a Bizottság a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárás alapján minden egyes kiválasztott ágazat vagy termék tekintetében megállapítja azokat az irányvonalakat, amelyek meghatározzák a tájékoztató és promóciós programokra vonatkozó javaslatok által követendő stratégia részleteit.Ezek az irányvonalak általános útmutatásokat nyújtanak, különösen a következők tekintetében:a) a megvalósítandó célkitűzések és a célközönség;b) egy vagy több olyan téma megjelölése, amelyekre a kiválasztott intézkedéseknek ki kell terjedniük;c) a végrehajtandó intézkedések típusai;d) a programok időtartama;e) a programok végrehajtásához nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás céljára rendelkezésre álló összeg tájékoztató jellegű felosztása piacok és intézkedéstípusok szerint.(2) A harmadik országokban folytatandó promóció vonatkozásában a Bizottság a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárás alapján irányvonalakat állapíthat meg, amelyek a 3. cikk (2) bekezdésében említett termékek egy részét vagy egészét illetően meghatározzák a tájékoztató és promóciós programokra vonatkozó javaslatok által követendő stratégia részleteit.6. cikkA tájékoztató és promóciós intézkedések végrehajtásáért felelős szervezetek(1) A 2. cikk (1) bekezdésének a), b) és c) pontjában, (2) bekezdésében, valamint (3) bekezdésének a), b) és c) pontjában említett intézkedések végrehajtása céljából, az 5. cikk (1) bekezdésében említett irányvonalakkal összhangban és e cikk (2) bekezdésére is figyelemmel az érintett ágazatot vagy ágazatokat egy vagy több tagállamban, illetve közösségi szinten képviselő szakmai vagy szakmaközi szervezet vagy szervezetek legfeljebb három évig tartó tájékoztató és promóciós programokra vonatkozó javaslatokat dolgoznak ki.(2) Az olívaolaj- és az étkezésiolajbogyó-ágazatot érintő, harmadik országokban megvalósítani tervezett promóciós intézkedéseket a Közösség a Nemzetközi Olívaolaj-tanács közreműködésével is végrehajthatja.Más ágazatok esetében a Közösség hasonló garanciákat felmutató nemzetközi szervezetek közreműködését kérheti.7. cikkA tájékoztató és promóciós programok kidolgozása és továbbítása(1) A tagállamok részletes dokumentációban határozzák meg a tájékoztató és promóciós programokra vonatkozó követelményeket és értékelési szempontokat.Az érintett tagállam vagy tagállamok megvizsgálják a javasolt programok alkalmasságát és azt, hogy azok megfelelnek-e e rendelet rendelkezéseinek, az 5. cikk alapján megállapított irányvonalaknak és a vonatkozó részletes dokumentációnak. Azt is ellenőrzik, hogy a szóban forgó programok megérik-e a ráfordítást.A tagállam vagy tagállamok a program(ok) megvizsgálása után összeállítják a rendelkezésre álló pénzeszközök keretein belül elfogadott programok jegyzékét, és vállalják, hogy hozzájárulnak azok finanszírozásához.(2) A szóban forgó tagállam vagy tagállamok megküldik a Bizottságnak a programoknak az (1) bekezdés harmadik albekezdésében említett jegyzékét és a programok másolatait.Amennyiben a Bizottság úgy találja, hogy egy benyújtott program vagy annak bizonyos intézkedései nem felelnek meg a közösségi rendelkezéseknek vagy – a belső piacon végrehajtandó intézkedések esetében – az 5. cikkben említett irányvonalaknak, illetve nem érik meg a ráfordítást, a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban meghatározott határidőn belül értesíti az érintett tagállamot vagy tagállamokat arról, hogy a program részben vagy egészben nem támogatható. Amennyiben az említett határidőn belül nem érkezik ilyen értesítés, a programot támogathatónak kell tekinteni.A tagállam vagy tagállamok figyelembe veszik a Bizottság által megfogalmazott esetleges észrevételeket, és a 6. cikk (1) bekezdésében említett javaslattevő szervezettel vagy szervezetekkel egyetértésben felülvizsgált programokat a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban meghatározandó határidőn belül megküldik a Bizottságnak.8. cikkA tájékoztató és promóciós programok kiválasztása(1) A Bizottság a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban határoz a megvalósítandó programokról és az azokhoz kapcsolódó költségvetésről. Elsőbbséget élveznek azok a programok, amelyeket egynél több tagállam nyújt be, vagy amelyek egynél több tagállamban vagy harmadik országban irányoznak elő tevékenységeket.(2) A 16. cikk (2) bekezdésében megállapított eljárással összhangban a Bizottság minimális vagy maximális határértékeket állapíthat meg az e cikk (1) bekezdésének megfelelően elfogadott programok tényleges költségére vonatkozóan. E költséghatárok között különbséget lehet tenni az érintett programok természete szerint. Az alkalmazott szempontokat a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban lehet meghatározni.9. cikkA belső piacot megcélzó tájékoztató programok hiányában követendő eljárás(1) A belső piacon megvalósítandó, a 2. cikk (1) bekezdésének b) pontjában említett tájékoztató intézkedések közül egyet vagy többet magukban foglaló és a 6. cikk (1) bekezdésének megfelelően benyújtott programok hiányában az érdekelt tagállam vagy tagállamok az 5. cikk (1) bekezdésében említett irányvonalak alapján kidolgoznak egy programot és az arra vonatkozó dokumentációt, és nyilvános pályázati felhívás útján választják ki az általuk társfinanszírozásban vállalt program végrehajtásával megbízott szervezetet.(2) A szóban forgó tagállam vagy tagállamok benyújtják a Bizottságnak az (1) bekezdéssel összhangban elfogadott programot, és mellékelnek hozzá egy indokolással ellátott véleményt, amely a következő kérdésekre tér ki:a) a program indokoltsága;b) a program és a javasolt szervezet megfelelése e rendelet rendelkezéseinek és – adott esetben – az alkalmazandó irányvonalaknak;c) a program költséghatékonyságának értékelése.(3) A programok Bizottság általi vizsgálatára a 7. cikk (2) bekezdésében és a 8. cikk (1) bekezdésében foglaltak alkalmazandók.(4) A 16. cikk (2) bekezdésében megállapított eljárással összhangban a Bizottság minimális vagy maximális határértékeket állapíthat meg az e cikk (2) bekezdésének megfelelően benyújtott programok tényleges költségére vonatkozóan. E költséghatárok között különbséget lehet tenni az érintett programok természete szerint. Az alkalmazott szempontokat a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárás szerint lehet meghatározni.10. cikkA Bizottság kezdeményezésére végrehajtandó tájékoztató és promóciós intézkedésekA 16. cikk (1) bekezdésében említett, közös ülésre összehívott bizottságok, illetve adott esetben a 2092/91/EGK tanácsi rendelet[7] 14. cikkének (1) bekezdése által létrehozott bizottság, az 510/2006/EK tanácsi rendelet[8] 15. cikkének (1) bekezdése által létrehozott, az oltalom alatt álló földrajzi jelzésekkel és eredetmegjelöléssel foglalkozó állandó bizottság vagy az 509/2006/EK tanácsi rendelet[9] 18. cikkének (1) bekezdése által létrehozott, a hagyományos különleges termékekkel foglalkozó állandó bizottság tájékoztatását követően a Bizottság határozhat a következő intézkedések közül egynek vagy többnek a végrehajtásáról:a) a belső piacon és a harmadik országokban végrehajtandó intézkedések esetében:i. az e rendelet 2. cikke (1) bekezdésének d) pontjában említett intézkedések;ii. az e rendelet 2. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontjában, valamint (2) bekezdésében említett intézkedések, amennyiben az ilyen intézkedések az egész Közösség érdekében állnak, illetve amennyiben egyetlen megfelelő javaslatot sem nyújtottak be e rendelet 6. és 9. cikkével összhangban;b) a harmadik országokban végrehajtandó intézkedések esetében:i. az e rendelet 2. cikke (3) bekezdésének d) pontjában említett intézkedések;ii. az e rendelet 2. cikke (1) bekezdésének a) pontjában, valamint (3) bekezdésének a), b) és c) pontjában említett intézkedések, amennyiben az ilyen intézkedések az egész Közösség érdekében állnak, illetve amennyiben egyetlen megfelelő javaslatot sem nyújtottak be e rendelet 6. és 9. cikkével összhangban.11. cikkA programok és az intézkedések végrehajtásáért felelős szervezetek(1) A Bizottság nyílt vagy meghívásos pályázati felhívás keretében választja ki:a) a programjavaslatoknak – beleértve a javasolt végrehajtó szervezeteket is – a 7. cikk (2) bekezdésében előírt értékeléséhez szükséges szakmai tanácsadókat;b) a 10. cikkben említett intézkedések végrehajtásáért felelős szervezetet vagy szervezeteket.(2) A megfelelő módon történő versenyeztetés után a javaslattevő szervezet kiválasztja a 7. cikk (1) bekezdésével összhangban elfogadott programokat végrehajtó szervezeteket.Bizonyos, a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban meghatározandó feltételek mellett azonban a javaslattevő szervezet engedélyt kaphat arra, hogy maga hajtsa végre a program egyes részeit.(3) A tájékoztató és promóciós intézkedések végrehajtásával megbízott szervezeteknek megfelelő szakértelem birtokában kell lenniük az érintett termékek és piacok vonatkozásában, és – tekintettel a szóban forgó programok közösségi dimenziójára – rendelkezniük kell az intézkedések lehető leghatékonyabb módon történő végrehajtásához szükséges eszközökkel.12. cikk A programok nyomon követése(1) A Bizottság, az érintett tagállamok és a javaslattevő szervezetek képviselőiből álló ellenőrző csoport gondoskodik a 8. és a 9. cikkben említett elfogadott programok nyomon követéséről.(2) A 8. és a 9. cikkben említett elfogadott programok megfelelő végrehajtásáért és az azokkal kapcsolatos kifizetések teljesítéséért az érintett tagállamok felelősek. A tagállamok biztosítják, hogy a szóban forgó programok keretében készült tájékoztató és promóciós anyag megfeleljen a közösségi szabályozásnak.13. cikkFinanszírozás(1) E cikk (4) bekezdésének sérelme nélkül a Közösség a 10. cikkben említett intézkedéseket teljes egészében finanszírozza. A Közösség szintén teljes egészében finanszírozza a 11. cikk (1) bekezdésének a) pontjával összhangban kiválasztott szakmai tanácsadókkal kapcsolatos költségeket.(2) A 8. és 9. cikkben említett elfogadott programokhoz biztosított közösségi hozzájárulás nem haladhatja meg a programok tényleges költségének 50%-át. A két vagy három évig tartó tájékoztató és promóciós programok esetében a megvalósítás egyes éveire nyújtott hozzájárulás nem haladhatja meg ezt a maximális értékhatárt.(3) A javaslattevő szervezetek az általuk javasolt programok tényleges költségének legalább 20%-át fedezik, míg a fennmaradó részt az érintett tagállam vagy tagállamok finanszírozzák, figyelembe véve a Közösség (2) bekezdésben említett hozzájárulását is.A tagállamokra és a javaslattevő szervezetekre jutó hányadot akkor kell megállapítani, amikor a programot a 7. cikk (2) bekezdésével összhangban benyújtják a Bizottsághoz.A tagállamok vagy a javaslattevő szervezetek által teljesített kifizetések származhatnak adójellegű bevételekből vagy kötelező hozzájárulásokból.(4) A 6. cikk (2) bekezdésének alkalmazása esetén a program engedélyezését követően a Közösség megfelelő hozzájárulást biztosít az érintett nemzetközi szervezetnek.(5) A 9. cikkben említett programok esetében az érintett tagállamok fedezik a költségeknek a közösségi finanszírozást meghaladó részét.A tagállamok által biztosított finanszírozás származhat adójellegű bevételekből.(6) A Szerződés 36. cikke értelmében közösségi támogatásra jogosult és az e rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban a Bizottság által elfogadott programok esetében a Szerződés 87., 88. és 89. cikke nem alkalmazandó a tagállamok pénzügyi hozzájárulásaira és a tagállamok vagy a javaslattevő szervezetek által nyújtott, adójellegű bevételekből vagy kötelező hozzájárulásokból származó pénzügyi hozzájárulásokra.14. cikkKözösségi kiadásokAz e rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett intézkedések közösségi finanszírozása az adott esettől függően az 1290/2005/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének d) pontjában vagy az ugyanezen rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontjában foglaltak szerint történik.15. cikkA végrehajtásra vonatkozó szabályokE rendelet végrehajtásának részletes szabályait a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően kell meghatározni.16. cikkBizottsági eljárás(1) A Bizottság munkáját a 865/2004/EK tanácsi rendelet[10] 18. cikkének (1) bekezdése által létrehozott Olívaolaj- és Étkezésiolajbogyó-piaci Irányítóbizottság, valamint a mezőgazdasági piacok közös szervezéséről szóló egyéb rendeletek megfelelő cikkei értelmében létrehozott más irányítóbizottságok (a továbbiakban: bizottságok) segítik. A bizottságok együttesen lépnek fel.(2) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 4. és 7. cikkét kell alkalmazni.Az 1999/468/EK határozat 4. cikkének (3) bekezdésében előírt időszak hossza egy hónap.(3) A bizottságok elfogadják eljárási szabályzatukat.17. cikkKonzultációA 4. cikkben előírt jegyzékek összeállítása, az 5. cikkben előírt irányvonalak meghatározása, a 6. és a 9. cikkben említett programok jóváhagyása, az intézkedésekre vonatkozó döntéseknek a 10. cikkel összhangban történő meghozatala vagy a 15. cikkben említett végrehajtási szabályok elfogadása előtt a Bizottság konzultálhat:a) a 2004/391/EK bizottsági határozattal[11] létrehozott, a mezőgazdasági termékek promóciójával foglalkozó tanácsadó csoporttal;b) a bizottságok tagjaiból vagy promóciós és reklámszakértőkből álló „ ad hoc ” szakmai munkacsoportokkal.18. cikkJelentéstételA Bizottság 2012. december 31. előtt jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak e rendelet végrehajtásáról, és a jelentést szükség esetén megfelelő módosítási javaslatokkal is kiegészíti.19. cikkHatályon kívül helyezésA 2702/1999/EK és a 2826/2000/EK rendelet hatályát veszti.A hatályon kívül helyezett rendeletekre való hivatkozásokat az erre a rendeletre való hivatkozásként kell értelmezni, a mellékletben szereplő megfelelési táblázatoknak megfelelően.20. cikkHatálybalépésEz a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben, […]-án/-én.a Tanács részérőlaz elnökMELLÉKLETA 19. cikkben említett MEGFELELÉSI TÁBLÁZATOK1. 2702/1999/EK rendelet2702/1999/EK rendelet | E rendelet |1. cikk | 1. cikk |2. cikk | 2. cikk |3. cikk | 3. cikk, (2) bekezdés |4. cikk | 3. cikk, (2) bekezdés, utolsó albekezdés |5. cikk, (1) bekezdés | 4. cikk |5. cikk, (2) bekezdés | 5. cikk, (2) bekezdés |6. cikk | 5. cikk, (3) bekezdés |7. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés | 6. cikk |7. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, valamint 7. cikk, (2) bekezdés | 7. cikk, (1) bekezdés |7. cikk, (3) bekezdés | 7. cikk, (2) bekezdés |7. cikk, (4), (5) és (6) bekezdés | 8. cikk |--- | 9. cikk |7a. cikk | 10. cikk |8. cikk, (1) és (2) bekezdés | 11. cikk |8. cikk, (3) és (4) bekezdés | 12. cikk |9. cikk, (1)–(4) bekezdés | 13. cikk, (1)–(4) bekezdés |--- | 13. cikk, (5) bekezdés |9. cikk, (5) bekezdés | 13. cikk, (6) bekezdés |10. cikk | 14. cikk |11. cikk | 15. cikk |12. cikk | 16. cikk |12a. cikk | 17. cikk |13. cikk | 18. cikk |14. cikk | 19. cikk |15. cikk | 20. cikk |2. 2826/2000/EK rendelet2826/2000/EK rendelet | E rendelet |1. cikk | 1. cikk |2. cikk | 2. cikk |3. cikk | 3. cikk, (1) bekezdés |4. cikk | 4. cikk |5. cikk | 5. cikk, (1) bekezdés |6. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés | 6. cikk |6. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, valamint 6. cikk, (2) bekezdés | 7. cikk, (1) bekezdés |6. cikk, (3) bekezdés | 7. cikk, (2) bekezdés |6. cikk, (4)–(6) bekezdés | 8. cikk |7. cikk | 9. cikk |7a. cikk | 10. cikk |8. cikk | 11. cikk, (1) bekezdés |9. cikk | 13. cikk |10. cikk, (1) bekezdés | 11. cikk, (2) bekezdés |10. cikk, (2) és (3) bekezdés | 12. cikk |11. cikk | 14. cikk |12. cikk | 15. cikk |13. cikk | 16. cikk |13a. cikk | 17. cikk |14. cikk | 18. cikk |15. cikk | 19. cikk |16. cikk | --- |17. cikk | 20. cikk |[pic][pic][pic][1] HL C …, …, … o.[2] HL C …, …, … o.[3] HL L 328., 2000.12.23., 2. o. A 2060/2004/EK rendelettel (HL L 357., 2004.12.2., 3. o.) módosított rendelet.[4] HL L 327., 1999.12.21., 7. o. A 2060/2004/EK rendelettel módosított rendelet.[5] HL L 209., 2005.8.11., 1. o. A 320/2006/EK rendelettel (HL L 58., 2006.2.28., 42. o.) módosított rendelet.[6] HL L 184., 1999.7.17., 23. o. A 2006/512/EK határozattal (HL L 200., 2006.7.22., 11. o.) módosított határozat.[7] HL L 198., 1991.7.22., 1. o.[8] HL L 93., 2006.3.31., 12. o.[9] HL L 93., 2006.3.31., 1. o.[10] HL L 161., 2004.4.30., 97. o. Helyesbített változat: HL L 206., 2004.6.9., 37. o.[11] HL L 120., 2004.4.24., 50. o.


Fontos jogi nyilatkozat

|

52007PC0363

Javaslat a Tanács rendelete a Japánból származó televíziós kamerarendszerek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 1910/2006/EK tanácsi rendelettel elrendelt dömpingellenes intézkedések időközi felülvizsgálatának megszüntetéséről és az 1910/2006/EK rendelettel elrendelt dömpingellenes intézkedések hatályon kívül helyezéséről  /* COM/2007/0363 végleges */

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 27.6.2007COM(2007) 363 véglegesJavaslatA TANÁCS RENDELETEa Japánból származó televíziós kamerarendszerek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 1910/2006/EK tanácsi rendelettel elrendelt dömpingellenes intézkedések időközi felülvizsgálatának megszüntetéséről és az 1910/2006/EK rendelettel elrendelt dömpingellenes intézkedések hatályon kívül helyezéséről(előterjesztő: a Bizottság)INDOKOLÁSA JAVASLAT HÁTTERE |A javaslat indokai és célkitűzései E javaslat tárgya a legutóbb a 2005. december 21-i 2117/2005/EK tanácsi rendelettel módosított, az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: alaprendelet) alkalmazása a Japánból származó „egyes kamerarendszerek”, valamint „televíziós kamerarendszerek” behozatalára vonatkozó eljárások során. |Általános háttér E javaslat az alaprendelet végrehajtásával összefüggésben, és az abban megállapított tartalmi és eljárási követelményeknek megfelelően lefolytatott vizsgálat eredményeként jött létre. |A javaslat által érintett terület meglévő rendelkezései A Tanács 1910/2006/EK rendelete a Japánból származó televíziós kamerarendszerek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről. |Összhang az Unió egyéb szakpolitikáival és célkitűzéseivel Nem alkalmazható. |KONZULTÁCIÓ AZ ÉRDEKELT FELEKKEL ÉS HATÁSVIZSGÁLAT |Konzultáció az érdekelt felekkel |Az alaprendelet rendelkezéseinek megfelelően az eljárásban érintett érdekelt feleknek a vizsgálat során már lehetőségük nyílt arra, hogy érdekeik védelmében fellépjenek. |Szakvélemények összegyűjtése és felhasználása |Nem volt szükség külső szakértők bevonására. |Hatásvizsgálat A javaslat az alaprendelet végrehajtásának eredményeképpen jött létre. Az alaprendelet nem ír elő általános hatásvizsgálatot, viszont tartalmazza a megvizsgálandó körülmények részletes listáját. |A JAVASLAT JOGI ELEMEI |A javasolt intézkedés összefoglalása A 2042/2000/EK tanácsi rendelettel végleges dömpingellenes vámot vetettek ki a Japánból származó televíziós kamerarendszerek behozatalára. 2006. december 21-én ezeket az intézkedéseket hatályvesztési felülvizsgálattá terjesztették ki. 2006. május 18-án a Bizottság új dömpingellenes vizsgálatot kezdeményezett a Japánból származó egyes kamerarendszerek Közösségbe irányuló behozatalával kapcsolatban. Az említett intézkedések hatálya alá tartozó termék teljes egészében beletartozik az új vizsgálat termékkörébe. Ezért az új vizsgálattal egyidejűleg időközi felülvizsgálatot indítottak a 2042/2000/EK tanácsi rendelet vonatkozásában. A 2042/2000/EK rendelet 2006. december 29-én vesztette volna hatályát. Mivel a televíziós kamerarendszerekre vonatkozó intézkedéseket az 1910/2006/EK tanácsi rendelet kiterjesztette, az időközi felülvizsgálatot automatikusan kiterjesztették az utóbbira is. 2007. április 12-i, a Bizottsághoz intézett levelében a panaszos hivatalosan visszavonta az egyes kamerarendszerekre vonatkozó panaszát, valamint jelezte, hogy már nem támogatja a televíziós kamerarendszerekre vonatkozó intézkedések fenntartását. A Bizottság ennek megfelelően megszüntetni szándékozik az egyes kamerarendszerekre vonatkozó eljárást, és javasolja a televíziós kamerarendszerekre vonatkozó meglévő intézkedések hatályon kívül helyezését, mivel a vizsgálat folyamán nem merült fel olyan szempont, amely azt jelezte volna, hogy az intézkedések megszüntetése és hatályon kívül helyezése ellentétes a közösség érdekeivel. Ezenkívül a Bizottság javasolja az említett, a televíziós kamerarendszerekre vonatkozó időközi felülvizsgálat megszüntetését, melyet az egyes kamerarendszerekre vonatkozó új vizsgálattal egyidejűleg indítottak. A Bizottság ezért azt javasolja, hogy a Tanács fogadja el a csatolt rendeletjavaslatot, amelyet a vizsgálatot megszüntető bizottsági határozattal egyidejűleg kell kihirdetni. |Jogalap A legutóbb a 2005. december 21-i 2117/2005/EK tanácsi rendelettel módosított, az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendelet. |A szubszidiaritás elve A javaslat a Közösség kizárólagos hatáskörébe tartozik. A szubszidiaritás elve ennélfogva nem alkalmazható. |Az arányosság elve A javaslat a következők miatt eleget tesz az arányosság elvének: |Az intézkedés formáját a fent említett alaprendelet írja le, és nem hagy teret a nemzeti döntéshozatalnak. |Nem alkalmazandó utalás arra vonatkozóan, hogy a Közösségre, a nemzeti kormányokra, a regionális és helyi hatóságokra, a gazdasági élet szereplőire és a polgárokra háruló pénzügyi és adminisztratív terhet hogyan csökkentsék a lehető legkisebbre, és e teher milyen mértékben legyen arányos a javaslat célkitűzésével. |Az eszközök megválasztása |Javasolt eszköz: rendelet. |Más eszközök nem felelnének meg a következő ok(ok) miatt: A fent említett alaprendelet nem rendelkezik más lehetőségről. |KÖLTSÉGVETÉSI VONZATOK |A javaslatnak nincs hatása a közösségi költségvetésre. |1.  JavaslatA TANÁCS RENDELETEa Japánból származó televíziós kamerarendszerek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 1910/2006/EK tanácsi rendelettel elrendelt dömpingellenes intézkedések időközi felülvizsgálatának megszüntetéséről és az 1910/2006/EK rendelettel elrendelt dömpingellenes intézkedések hatályon kívül helyezésérőlAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre[1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésére,tekintettel a Bizottság által a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatra,mivel:A. HATÁLYBAN LÉVŐ INTÉZKEDÉSEK2.  A 2042/2000/EK tanácsi rendelettel[2] végleges dömpingellenes vámokat vetettek ki a jelenleg az ex 8525 80 19, ex 8528 49 35, ex 8528 49 91, ex 8528 59 90, ex 8529 90 92, ex 8529 90 97, ex 8537 10 91, ex 8537 10 99 és 8543 70 90 (KN-kódok 2007. január 1-jétől) bejelentett, Japánból származó televíziós kamerarendszerek behozatalára.3.  2006 decemberében a Tanács az említett intézkedéseket az 1910/2006/EK rendelettel[3] megerősítette, időközi felülvizsgálattá terjesztve ki az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban (a továbbiakban: eredeti intézkedések).B. ELJÁRÁS4.  2006. április 4-én a Bizottsághoz panasz érkezett a Japánból származó egyes kamerarendszerek behozatalának az állítások szerint kárt okozó dömpingjével kapcsolatban.5.  A panaszt a közösségi gyártók nevében a Grass Valley Nederland BV nyújtotta be, amelynek termelése az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (4) bekezdése értelmében az egyes kamerarendszerek közösségi gyártásának jelentős részét teszi ki.6.  A panasz egyértelmű bizonyítékot szolgáltatott az említett termék dömpingelésére és az abból eredő jelentős kár meglétére, és ezt elegendőnek tekintették a dömpingellenes eljárás megindításának indoklásához.7.  A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésben[4] (a továbbiakban: értesítés az eljárás megindításáról) dömpingellenes eljárást indított a jelenleg az ex 8525 80 19, ex 8525 80 91, ex 8528 49 10, ex 8528 49 35, ex 8528 49 91, ex 8528 59 10, ex 8528 59 90, ex 8529 90 92, ex 8529 90 97, ex 8537 10 91, ex 8537 10 99, ex 8543 70 90 és ex 9002 90 00 (KN-kódok 2007. január 1-jétől) KN-kóddal bejelentett, Japánból származó egyes kamerarendszerek Közösségbe irányuló behozatalával kapcsolatban.8.  Az eljárás megindításáról szóló értesítés meghatározása szerint a terméket Japánból származó egyes kamerarendszerek alkotják, melyek a következőkből állnak:a) kamerafej:i. amely integrált képkeresővel vagy képkereső-csatlakozóval rendelkezik, illetve amely képkereső csatlakoztatására alkalmas;ii. mely integrált optikai blokkal, elülső egységgel vagy hasonló eszközzel (lásd a lenti leírást), vagy ezek csatlakoztatására szolgáló csatlakozóval rendelkezik, illetve amelyhez a fenti eszközöket csatlakoztatni lehetiii. vagy egy egységet alkotva és közös házban a kameraadapterrel, vagy külön;b) kameraadapter. A kamerafejjel egybeépítve vagy különálló egységként;c) optikai blokk, elülső egység vagy hasonló eszköz egy vagy több képérzékelővel, melynek esetében a fényérzékeny letapogatási terület hasznos átmérője legalább 6 mm. A kamerafejjel egybeépítve vagy különálló egységként;d) kamera-képkereső. A kamerafejjel egybeépítve vagy különálló egységként;e) a kamerához kábel vagy drótnélküli csatlakozás révén csatlakoztatott bázisállomás vagy kameravezérlő egység (camera control unit, CCU);f) egyetlen kamera vezérlésére (pl. színbeállításra, lencse- vagy fényrekesznyitásra) szolgáló működésvezérlő panel (Operational Control Panel, OCP);g) több távoli kamera ellenőrzésére és beállítására szolgáló fő vezérlőpanel (Master Control Panel, MCP) vagy fő beállítóegység (Master Set-up Unit, MSU);h) a nagyméretű stúdióobjektív (box lens) csatlakoztatására szolgáló illesztőegység, mint pl. a Large Lens Adapter vagy a SuperXpander, amely lehetővé teszi, hogy a hordozható kamerarendszerek ilyen objektíveket használjanak.Együtt vagy külön importálva Japánból.Nem követelmény, hogy a kamerarendszerek minden esetben tartalmazzák a fenti tartozékokat.A kamerarendszerek fentiekben ismertetett különböző tartozékai (a kamerafej kivételével) külön-külön nem működőképesek, és nem kompatibilisek az adott gyártó által előállított kamerarendszerektől eltérő kamerarendszerekkel.A termék nem foglalja magában azokat a lencséket és rögzítőket, melyek nem találhatók egy házban a kamerafejjel.Az érintett termék alkalmas műsorközvetítésre, hírműsor felvételére és digitális filmgyártásra, illetve felhasználható professzionális alkalmazásokban. A professzionális alkalmazások körébe tartozik (többek között, de nem kizárólag): e rendszerek alkalmazása belső és külső terjesztésre szolgáló oktatási, szórakoztatási, promóciós és dokumentációs videófelvételek készítésére.9.  Az eredeti intézkedések hatálya alá tartozó termék teljes mértékben megfelel a fenti termékleírásnak.10.  Ennélfogva a Bizottság az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése alapján ugyanazzal az értesítéssel megindította a 2042/2000/EK rendelet időközi felülvizsgálatát. Ezen időközi felülvizsgálat célja a 2042/2000/EK rendelet módosítása vagy hatályon kívül helyezése, amennyiben megállapításra kerül, hogy a Japánból származó egyes kamerarendszerekre intézkedéseket kell elrendelni, amely rendelkezések vonatkoznának a 2042/2000/EK rendelet intézkedéseinek hatálya alá tartozó televíziós kamerarendszerekre is. Ebben az esetben a 2042/2000/EK rendelettel elrendelt intézkedések fenntartása már nem lenne megfelelő, és a 2042/2006/EK rendelet megfelelő módosítása válna szükségessé.11.  A 2042/2000/EK tanácsi rendelet 2006. december 29-én vesztette volna hatályát. E dátumot megelőzően, a (2) preambulumbekezdésben említettek szerint, a Tanács a 2006. december 22-én hatályba lépett, 2006. december 19-i 1910/2006/EK rendelettel kiterjesztette a hatályban lévő végleges dömpingellenes intézkedéseket a televíziós kamerarendszerekre. A 2042/2006/EK tanácsi rendelet vonatkozásában indított felülvizsgálatot így automatikusan kiterjesztették az 1910/2006/EK tanácsi rendeletre.12.  A Bizottság a vizsgálat megindításáról hivatalosan értesítette az érintett exportáló gyártókat, az importőröket, importőszövetségeket és exportőrszövetségeket, az exportáló ország képviselőit, a felhasználókat, a nyersanyagszállítókat, valamint a panaszos közösségi gyártót. Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy álláspontjukat írásban ismertessék és meghallgatást kérjenek az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül, ezenkívül pedig kérdőíveket küldtek valamennyi érdekelt fél számára.C. A PANASZ VISSZAVONÁSA, AZ ELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE ÉS A HATÁLYBAN LÉVŐ VÉGLEGES DÖMPINGELLENES INTÉZKEDÉSEK HATÁLYON KÍVÜL HELYEZÉSE13.  2007. április 12-én a Bizottsághoz intézett levelében a Grass Valley Nederland B.V. hivatalosan visszavonta panaszát. Ugyanebben a levélben a Grass Valley jelezte, hogy már nem támogatja az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban végzett hatályvesztési felülvizsgálat nyomán az 1910/2006/EK rendelettel bevezetett, a Japánból származó televíziós kamerarendszerekre vonatkozó eredeti intézkedések fenntartását.14.  Az alaprendelet 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően a panasz visszavonása esetén az eljárás megszüntethető, kivéve, ha a megszüntetés sérti a Közösség érdekeit.15.  Erre tekintettel a Bizottság az XXX/EK határozattal[5] megszüntette a Japánból származó egyes kamerarendszerek Közösségbe irányuló behozatalára vonatkozó eljárást, mivel a vizsgálat során nem merült fel olyan szempont, amely azt jelezte volna, hogy a megszüntetés ellentétes a közösségi érdekkel.16.  A fenti (8) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően a Japánból származó televíziós kamerarendszerekre – melyek az egyes kamerarendszerekre vonatkozó eljárás termékkörébe tartoznak – szintén végleges dömpingellenes vámokat vetettek ki.17.  A (12) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően a közösségi gazdasági ágazat az említett levélben hivatalosan visszavonta ezen intézkedések melletti támogatását, és kérte hatályon kívül helyezésüket.18.  Ezért úgy határoztak, hogy a meglévő intézkedéseket hatályon kívül kell helyezni, mivel a vizsgálat során nem merült fel olyan szempont, amely azt jelezte volna, hogy a hatályon kívül helyezés ellentétes a közösségi érdekkel.D. KÖVETKEZTETÉS19.  Az érdekelt felek megfelelő tájékoztatásban részesültek, és lehetőséget kaptak észrevételeik közlésére. Nem érkezett olyan észrevétel, amely azt jelezte volna, hogy az időközi felülvizsgálat megszüntetése és a hatályos dömpingellenes intézkedések hatályon kívül helyezése ellentétes a közösségi érdekkel.20.  Ennek megfelelően a jelenlegi felülvizsgálatot be kell fejezni és a Japánból származó televíziós kamerarendszerek behozatalára hatályban lévő végleges dömpingellenes vámokat hatályon kívül kell helyezni,ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikkAz 1910/2006/EK tanácsi rendelet felülvizsgálata megszűnik és a Japánból származó televíziós kamerarendszerek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámok hatályukat vesztik.2. cikkEz a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben, […]a Tanács részérőlaz elnök [1] HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 2117/2005/EK rendelettel (HL L 340., 2005.12.23., 17. o.) módosított rendelet.[2] HL L 244., 2000.9.29., 38. o. , legutóbb az 1909/2006/EK rendelettel (HL L 365., 2006.12.21., 1. o.) módosítva.[3] HL L 365., 2006.12.21., 7. o.[4] HL C 117., 2006.5.18., 8. o.[5] H L L XXX, xxxxx., xx.