               EURÓPAI BIZOTTSÁG
            Brüsszel, 2016.4.26.
            COM(2016) 229 final
            2016/0121(NLE)
            Javaslat
            A TANÁCS HATÁROZATA
            az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodáshoz a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására tekintettel csatolt jegyzőkönyvnek az Európai Unió és tagállamai nevében történő megkötéséről

               INDOKOLÁS

               Az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást (a továbbiakban: a megállapodás) 2001. június 25-én aláírták. A megállapodás 2004. június 1-jén hatályba lépett.

               A Horvát Köztársaság csatlakozási okmánya értelmében a Horvát Köztársaság csatolt jegyzőkönyv útján csatlakozik az Európai Unió és tagállamai által aláírt vagy megkötött nemzetközi megállapodásokhoz.

               A csatolt javaslat a megállapodáshoz a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására tekintettel csatolt jegyzőkönyv elfogadásának jogi eszköze.

               A származási szabályok tekintetében az EU és az Egyiptomi Arab Köztársaság az EU-Egyiptom Társulási Tanács 2015. szeptember 21-i 1/2015 határozata
                  1
                révén megállapodott abban, hogy a megállapodás új 4. jegyzőkönyvének hivatkoznia kell majd a pán-euromediterrán preferenciális származási szabályokról szóló regionális egyezményre, amely megállapítja a származási szabályokat és az Európai Unió, Egyiptom és más szerződő felek közötti származási kumulációt, 2016. február 1-jétől kezdődő alkalmazással. Ezért az e határozat mellékletét képező jegyzőkönyv 3. cikke (Származási szabályok) csak a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásától az 1/2015 határozat hatálybalépéséig tartó időszakra vonatkozik.

               A Tanács 2012. szeptember 14-i határozatával
                  2
                felhatalmazta a Bizottságot, hogy a vonatkozó jegyzőkönyvek megkötése érdekében tárgyalásokat kezdjen az érintett harmadik országokkal. Az Egyiptomi Arab Köztársasággal folytatott tárgyalások 2015. október 29-én sikeresen lezárultak.

               A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a tárgyalások eredménye kielégítő, és felkéri a Tanácsot, hogy az Európai Parlament egyetértését követően fogadja el a jegyzőkönyv elfogadásáról szóló csatolt határozatot.

               2016/0121 (NLE)

               Javaslat

               A TANÁCS HATÁROZATA

               az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodáshoz a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására tekintettel csatolt jegyzőkönyvnek az Európai Unió és tagállamai nevében történő megkötéséről

               AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

               tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak a 218. cikke (6) bekezdésének a) pontjával együtt értelmezett 217. cikkére,

               tekintettel a Horvát Köztársaság csatlakozási okmányára és különösen annak 6. cikke (2) bekezdésére,

               tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

               tekintettel az Európai Parlament egyetértésére,

               mivel:

               (1)Az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást
                  3
                (a továbbiakban: a megállapodás) 2001. június 25-én aláírták. A megállapodás 2004. június 1-jén hatályba lépett.

               (2)A Horvát Köztársaság 2013. július 1-jén az Európai Unió tagjává vált.

               (3)A Horvát Köztársaság csatlakozási okmánya 6. cikkének (2) bekezdése szerint a Horvát Köztársaságnak a megállapodáshoz való csatlakozásáról a megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv (a továbbiakban: a jegyzőkönyv) útján kell megállapodni. E csatlakozásra egyszerűsített eljárás alkalmazandó, amely szerint a jegyzőkönyvet a tagállamok nevében egyhangúlag eljáró Tanács és az érintett harmadik ország köti meg.

               (4)A Tanács 2012. szeptember 14-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy a Horvát Köztársaság Unióhoz történő csatlakozására való tekintettel kezdjen tárgyalásokat az érintett harmadik országokkal. Az Egyiptomi Arab Köztársasággal folytatott tárgyalások sikeresen lezárultak.

               (5)A(z) [XXX] tanácsi határozattal
                  4
                összhangban az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodáshoz a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására tekintettel csatolt csatlakozási jegyzőkönyvet – annak későbbi időpontban történő megkötésére figyelemmel – az Európai Közösség és tagállamai nevében [.]-ban/-ben, [.]-án/-én aláírták.

               (6)A jegyzőkönyvet az Unió és a tagállamok nevében jóvá kell hagyni,

               ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

               1. cikk

               Az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodáshoz a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására tekintettel csatolt jegyzőkönyvet a Tanács az Unió és tagállamai nevében jóváhagyja
                  5
               .

               2. cikk

               A Tanács elnöke kijelöli azt a személyt, aki az Európai Unió nevében jogosult lesz megtenni a jegyzőkönyv 8. cikkének (1) bekezdésében előírt értesítést annak kifejezésére, hogy az Európai Unió és tagállamai a jegyzőkönyvet magukra nézve jogilag kötelező erejűnek ismerik el.

               3. cikk

               Ez a határozat […]-án/-én lép hatályba.

               Kelt Brüsszelben,

                     a Tanács részéről

                     az elnök

                     (1)
                  HL L 334., 2015.12.22., 62. o.

                     (2)
                  A Tanács határozata az Európai Unió vagy az Európai Unió és tagállamai, valamint egy vagy több harmadik ország vagy nemzetközi szervezet által aláírt vagy megkötött megállapodásoknak a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására való tekintettel történő kiigazítására irányuló tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról (13351/12 sz. tanácsi dokumentum, LIMITED).

                     (3)
                  HL L 304., 2004.9.30., 39. o.

                     (4)
                  HL L ..., ..., ... o.

                     (5)
                  A jegyzőkönyvet a [HL L….]. számában hirdették ki az aláírására vonatkozó határozattal együtt.

    ---documentbreak---

               EURÓPAI BIZOTTSÁG
            Brüsszel, 2016.4.26.
            COM(2016) 229 final
            MELLÉKLET
            a következőhöz:
            Javaslata Tanács határozata
            az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodáshoz a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására tekintettel csatolt jegyzőkönyvnek az Európai Unió és tagállamai nevében történő megkötéséről

               MELLÉKLET

               a következőhöz:

               Javaslat
                  a Tanács határozata

               az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodáshoz a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására tekintettel csatolt jegyzőkönyvnek az Európai Unió és tagállamai nevében történő megkötéséről

               JEGYZŐKÖNYV

                  az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodáshoz, a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából

               A BELGA KIRÁLYSÁG,

               A BOLGÁR KÖZTÁRSASÁG,

               A CSEH KÖZTÁRSASÁG,

               A DÁN KIRÁLYSÁG,

               A NÉMETORSZÁGI SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG,

               AZ ÉSZT KÖZTÁRSASÁG,

               ÍRORSZÁG,

               A GÖRÖG KÖZTÁRSASÁG,

               A SPANYOL KIRÁLYSÁG,

               A FRANCIA KÖZTÁRSASÁG,

               A HORVÁT KÖZTÁRSASÁG,

               AZ OLASZ KÖZTÁRSASÁG,

               A CIPRUSI KÖZTÁRSASÁG,

               A LETT KÖZTÁRSASÁG,

               A LITVÁN KÖZTÁRSASÁG,

               A LUXEMBURGI NAGYHERCEGSÉG,

               MAGYARORSZÁG,

               A MÁLTAI KÖZTÁRSASÁG,

               A HOLLAND KIRÁLYSÁG,

               AZ OSZTRÁK KÖZTÁRSASÁG,

               A LENGYEL KÖZTÁRSASÁG,

               A PORTUGÁL KÖZTÁRSASÁG,

               ROMÁNIA,

               A SZLOVÉN KÖZTÁRSASÁG,

               A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG,

               A FINN KÖZTÁRSASÁG,

               A SVÉD KIRÁLYSÁG,

               NAGY-BRITANNIA ÉS ÉSZAK-ÍRORSZÁG EGYESÜLT KIRÁLYSÁGA,

               az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Unió működéséről szóló szerződés szerződő felei, a továbbiakban: a tagállamok, amelyeket az Európai Unió Tanácsa képvisel,

               valamint

               AZ EURÓPAI UNIÓ, a továbbiakban: az Európai Unió,

               egyrészről,

               valamint

               AZ EGYIPTOMI ARAB KÖZTÁRSASÁG, a továbbiakban: Egyiptom,

               másrészről,

               e jegyzőkönyv alkalmazásában a továbbiakban együttesen: a szerződő felek,

               mivel:

               (1)2001. június 25-én Luxemburgban aláírták az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást (a továbbiakban: a megállapodás), és az 2004. június 1-jén hatályba lépett.

               (2)2011. december 9-én Brüsszelben aláírták a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződést (a továbbiakban: a csatlakozási szerződés), és az 2013. július 1-jén hatályba lépett.

               (3)A Horvát Köztársaság csatlakozási okmánya 6. cikkének (2) bekezdése szerint a Horvát Köztársaságnak a megállapodáshoz való csatlakozásáról a megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv útján kell megállapodni.

               (4)Az euromediterrán megállapodás 21. cikkének (2) bekezdése szerinti konzultációkra került sor annak biztosítása érdekében, hogy figyelembe vegyék az Unió és Egyiptom kölcsönös érdekeit,

               A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:

               1. cikk

               A Horvát Köztársaság az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodás szerződő felévé válik, és a Közösség többi tagállamához hasonlóan elismeri és elfogadja a megállapodás szövegét, valamint a közös nyilatkozatokat, nyilatkozatokat és levélváltásokat.

               I. FEJEZET

               Módosítások az euromediterrán megállapodás szövegéhez, beleértve annak mellékleteit és jegyzőkönyveit

               2. cikk

               Mezőgazdasági termékek, feldolgozott mezőgazdasági termékek, valamint halak és halászati termékek

               Az euromediterrán megállapodás 1. jegyzőkönyvének mellékletében szereplő táblázatot az ezen jegyzőkönyv mellékletében szereplő táblázat módosítja.

               3. cikk

               Származási szabályok

               A 2013. július 1. és 2016. január 31. közötti időszakra vonatkozóan a 4. jegyzőkönyv az alábbiak szerint módosul:

               1. A IVa. melléklet helyébe a következő szöveg lép:

               „IVA. MELLÉKLET

               A SZÁMLANYILATKOZAT SZÖVEGE

               Az alább megadott szövegű számlanyilatkozatot a lábjegyzeteknek megfelelően kell kitölteni. A nyilatkozatnak ugyanakkor a lábjegyzetek szövegét nem kell tartalmaznia.

               Bolgár nyelvű változat

               Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № … (
                  1
               ) декларира, че освен където е отбелязано друго, тези продукти са с … преференциален произход (
                  2
               ).

               Spanyol nyelvű változat

               El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no …(1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial…(2).

               Cseh nyelvű változat

               Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v … (2).

               Dán nyelvű változat

               Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … (2).

               Német nyelvű változat

               Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … (2) Ursprungswaren sind.

               Észt nyelvű változat

               Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

               Görög nyelvű változat

               Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. … (1)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … (2).

               Angol nyelvű változat

               The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

               Francia nyelvű változat

               L’exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no … (
                  3
               )] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle … (
                  4
               ).

               Horvát nyelvű változat

               Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. .(1)..) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi .... (2) preferencijalnog podrijetla.

               Olasz nyelvű változat

               L’esportatore delle merci contemplate nel presente documento [autorizzazione doganale n. … (1)] dichiarache, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale … (2).

               Lett nyelvű változat

               Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. … (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no … (2).

               Litván nyelvű változat

               Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr … (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra … (2) preferencinės kilmės prekės.

               Magyar nyelvű változat

               A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: … (1)) kijelentem, hogy eltérő egyértelmű jelzés hiányában az áruk preferenciális … (2) származásúak.

               Máltai nyelvű változat

               L-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. … (
                  5
               )) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali … (
                  6
               ).

               Holland nyelvű változat

               De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. … (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële …oorsprong zijn (2).

               Lengyel nyelvű változat

               Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr … (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają … (2) preferencyjne pochodzenie.

               Portugál nyelvű változat

               O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento [autorização aduaneira n.o … (1)], declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial … (2).

               Román nyelvű változat

               Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document [autorizația vamală nr. … (1)] declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială … (2).

               Szlovén nyelvű változat

               Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št. … (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno … (2) poreklo.

               Szlovák nyelvű változat

               Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente [číslo povolenia … (1)] vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v … (2).

               Finn nyelvű változat

               Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa nro … (
                  7
               )) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja … (
                  8
               ) alkuperätuotteita.

               Svéd nyelvű változat

               Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr … (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande … ursprung (2).

               Arab nyelvű változat

               ................................................................................................................................(
                  9
               )..
               (Hely és dátum)

               .....................................................................................................................................
               (Exportőr aláírása; A nyilatkozatot aláíró nevét egyértelműen és olvashatóan fel kell tüntetni.)”

               2. A IVb. melléklet helyébe a következő szöveg lép:

               „IVB. MELLÉKLET

               Az EUR-MED számlanyilatkozat szövege

               Az alább megadott szövegű EUR-MED számlanyilatkozatot a lábjegyzeteknek megfelelően kell kiállítani. A nyilatkozatnak ugyanakkor a lábjegyzetek szövegét nem kell tartalmaznia.

               Bolgár nyelvű változat

               Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № ... (
                  10
               )) декларира, че освен където ясно е отбелязано друго, тези продукти са с ... преференциален произход (
                  11
               ).

               — cumulation applied with ...... (name of the country/countries)

               — no cumulation applied (
                  12
               )

               Spanyol nyelvű változat

               El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no ... (1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).

               – cumulation applied with ........( name of the country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Cseh nyelvű változat

               Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Dán nyelvű változat

               Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr.... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Német nyelvű változat

               Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Észt nyelvű változat

               Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... (
                  13
               )) deklareerib, et need tooted on ... (
                  14
               ) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (
                  15
               )

               Görög nyelvű változat

               Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Angol nyelvű változat

               The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Francia nyelvű változat

               L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (
                  16
               )) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (
                  17
               )).

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (
                  18
               )

               Horvát nyelvű változat

               Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. …(1)) izjavljuje da su, osim ako je to drugačije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.

               — cumulation applied with ........................................... (name of the country/countries)

               — no cumulation applied (3)

               Olasz nyelvű változat

               L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... (1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Lett nyelvű változat

               Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. ... (
                  19
               )), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no ... (
                  20
               ).

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (
                  21
               )

               Litván nyelvű változat

               Šiame dokumente išvardytų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės prekės.

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Magyar nyelvű változat

               A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes ... (2) származásúak.

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Máltai nyelvű változat

               L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Holland nyelvű változat

               De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Lengyel nyelvű változat

               Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (
                  22
               )) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (
                  23
               ) preferencyjne pochodzenie.

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (
                  24
               )

               Portugál nyelvű változat

               O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorização aduaneira no. ... (1)) declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (2).

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Román nyelvű változat

               Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document (autorizația vamală nr. ... (1)) declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (2).

               — cumulation applied with ...... (name of the country/countries)

               — no cumulation applied (3)

               Szlovén nyelvű változat

               Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št .(
                  25
               )..) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (
                  26
               ) poreklo.

               – cumulation applied with ........( name of the country/countries)

               – no cumulation applied (
                  27
               )

               Szlovák nyelvű változat

               Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Finn változat

               Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Svéd nyelvű változat

               Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ... (
                  28
               )) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (
                  29
               ).

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (
                  30
               )

               Arab nyelvű változat

               – cumulation applied with ........(name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               ................................................................................................................................. (
                  31
               )
               (Hely és dátum)

               .....................................................................................................................................

               (Exportőr aláírása; az aláírás mellett a nyilatkozatot aláíró nevét egyértelműen és olvashatóan is fel kell tüntetni.)”

               II. FEJEZET

               Átmeneti rendelkezések

               4. cikk

               Tranzitáruk

               (1) A megállapodás rendelkezései alkalmazhatók azon Egyiptomból Horvátországba, vagy Horvátországból Egyiptomba exportált árukra, amelyek megfelelnek a megállapodás 4. jegyzőkönyve rendelkezéseinek, és amelyek Horvátország csatlakozásának napján Egyiptomban vagy Horvátországban éppen úton vannak, vagy ideiglenes megőrzés alatt, vámraktárban vagy vámszabad területen állnak.

               (2) Ilyen esetekben preferenciális elbánás akkor alkalmazható, ha a behozatali ország vámhatóságához a Horvátország csatlakozásának napját követő négy hónapon belül benyújtják a kiviteli ország vámhatóságai által visszamenőlegesen kibocsátott származási igazolást.

               III. FEJEZET

               Záró és általános rendelkezések

               5. cikk

               Az Egyiptomi Arab Köztársaság vállalja, hogy az Unió e bővítésével kapcsolatosan semmiféle követelés, igény vagy folyamodvány alkalmazásával nem fog élni és az 1994. évi GATT XXIV. cikkének 6. pontja és XXVIII. cikke értelmében megadott semmiféle kedvezményt nem módosít vagy von vissza.

               6. cikk

               E jegyzőkönyv parafálását követő kellő időben az Unió továbbítja a tagállamainak, valamint az Egyiptomi Arab Köztársaságnak a megállapodás horvát nyelvű változatát. Feltételezve e jegyzőkönyv hatálybalépését, az e cikk első mondatában említett nyelvi változat a megállapodás angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, szlovén és arab nyelvű változatára vonatkozóakkal megegyező feltételek mellett válik hitelessé.

               7. cikk

               E jegyzőkönyv és melléklete a megállapodás szerves részét képezi.

               8. cikk

               (1)
                     Ezt a jegyzőkönyvet az Európai Unió, a tagállamok nevében az Európai Unió Tanácsa, valamint Egyiptom hagyja jóvá, saját eljárásaiknak megfelelően. A szerződő felek értesítik egymást az e célból szükséges eljárások befejezéséről. A jóváhagyási okiratot az Európai Unió Tanácsának Főtitkárságán helyezik letétbe.

               (2)
                     Ez a jegyzőkönyv az azt a napot követő második hónap első napján lép hatályba, amelyen valamennyi fél értesítette egymást az ehhez szükséges eljárások befejezéséről.

               (3)
                     A jegyzőkönyv 2013. július 1-jétől a hatálybalépéséig ideiglenesen alkalmazandó.

               9. cikk

               E jegyzőkönyv két-két eredeti példányban készült angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, horvát, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, szlovén, valamint arab nyelven, amely szövegek mindegyike egyaránt hiteles.

               FENTIEK HITELÉÜL az alulírott meghatalmazottak aláírták e jegyzőkönyvet.

               Kelt ….-ban/-ben, a … év … havának … napján.

               Az Európai Unió és tagállamai részéről

               az Egyiptomi Arab Köztársaság részéről

               Melléklet

               Mezőgazdasági termékek, feldolgozott mezőgazdasági termékek, valamint halak és halászati termékek

               AZ 1. JEGYZŐKÖNYV MÓDOSÍTÁSAI AZ EGYIPTOMBÓL SZÁRMAZÓ MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK, FELDOLGOZOTT MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK, VALAMINT HALAK ÉS HALÁSZATI TERMÉKEK EURÓPAI UNIÓBA VALÓ BEHOZATALÁRA ALKALMAZANDÓ INTÉZKEDÉSEK TEKINTETÉBEN

               A 0810 10 00 vámtarifaalszám alá tartozó termékek esetében az e mellékletben feltüntetett engedmények felváltják a társulási megállapodás keretében jelenleg alkalmazott engedményeket (1. jegyzőkönyv). Az e mellékletben nem említett termékek esetében a jelenleg alkalmazott engedmények változatlanok maradnak.

                        KN-

                        kód

                        Árumegnevezés

                        A legnagyobb kedvezményes vámtétel csökkentése (%)

                        Vámkontingens

                        tonna (nettó tömeg)

                        A vámkontingensen felüli vám csökkentése (%)

                        Különös rendelkezések

                        0810 10 00

                        Friss eper, október 1-től április 30-ig

                        100 %

                        10 000

                        –

                        100 %

                        94

                        –

                        Az 1. jegyzőkönyv 5. bekezdésének különös rendelkezései nem alkalmazandók.

                     (1)

                        Amennyiben a számlanyilatkozatot a jegyzőkönyv 23. cikke értelmében elfogadott exportőr állítja ki, ezen a helyen kell feltüntetni az elfogadott exportőr vámfelhatalmazási számát. Amennyiben a számlanyilatkozatot nem elfogadott exportőr állítja ki, akkor a zárójelben lévő szöveget el kell hagyni, vagy a helyét üresen kell hagyni.

                     (2)

                        A termékek származását fel kell tüntetni. Amennyiben egy számlanyilatkozat teljes egészében vagy részben a jegyzőkönyv 38. cikke értelmében vett, Ceutáról és Melilláról származó termékekre vonatkozik, az exportőrnek azokat „CM” jelöléssel egyértelműen meg kell jelölnie azon az okmányon, amelyen a számlanyilatkozatot kiállítják.

                     (3)
                  Amennyiben a számlanyilatkozatot a jegyzőkönyv 23. cikke értelmében elfogadott exportőr állítja ki, ezen a helyen kell feltüntetni az elfogadott exportőr vámfelhatalmazási számát. Ha a számlanyilatkozatot nem elfogadott exportőr állítja ki, akkor a zárójelben lévő szöveget el kell hagyni, vagy a helyét üresen kell hagyni.

                     (4)

                        A termékek származását fel kell tüntetni. Amennyiben egy számlanyilatkozat teljes egészében vagy részben a jegyzőkönyv 38. cikke értelmében vett, Ceutáról és Melilláról származó termékekre vonatkozik, az exportőrnek azokat „CM” jelöléssel egyértelműen meg kell jelölnie azon az okmányon, amelyen a számlanyilatkozatot kiállítják.

                     (5)

                        Amennyiben a számlanyilatkozatot a jegyzőkönyv 23. cikke értelmében elfogadott exportőr állítja ki, ezen a helyen kell feltüntetni az elfogadott exportőr vámfelhatalmazási számát. Amennyiben a számlanyilatkozatot nem elfogadott exportőr állítja ki, akkor a zárójelben lévő szöveget el kell hagyni, vagy a helyét üresen kell hagyni.

                     (6)

                        A termékek származását fel kell tüntetni. Amennyiben egy számlanyilatkozat teljes egészében vagy részben a jegyzőkönyv 38. cikke értelmében vett, Ceutáról és Melilláról származó termékekre vonatkozik, az exportőrnek azokat „CM” jelöléssel egyértelműen meg kell jelölnie azon az okmányon, amelyen a számlanyilatkozatot kiállítják.

                     (7)

                        Amennyiben a számlanyilatkozatot a jegyzőkönyv 23. cikke értelmében elfogadott exportőr állítja ki, ezen a helyen kell feltüntetni az elfogadott exportőr vámfelhatalmazási számát. Amennyiben a számlanyilatkozatot nem elfogadott exportőr állítja ki, akkor a zárójelben lévő szöveget el kell hagyni, vagy a helyét üresen kell hagyni.

                     (8)

                        A termékek származását fel kell tüntetni. Amennyiben egy számlanyilatkozat teljes egészében vagy részben a jegyzőkönyv 38. cikke értelmében vett, Ceutáról és Melilláról származó termékekre vonatkozik, az exportőrnek azokat „CM” jelöléssel egyértelműen meg kell jelölnie azon az okmányon, amelyen a számlanyilatkozatot kiállítják.

                     (9)

                        Ezek a jelzések elhagyhatók, ha maga a dokumentum tartalmazza az információkat.

                     (10)

                        Amennyiben a származási nyilatkozatot elfogadott exportőr állítja ki, ezen a helyen kell feltüntetni az elfogadott exportőr vámfelhatalmazási számát. Ha a származási nyilatkozatot nem elfogadott exportőr állítja ki, akkor a zárójelben lévő szöveget el kell hagyni, vagy helyét üresen kell hagyni.

                     (11)

                        A termékek származását fel kell tüntetni. Amennyiben a származási nyilatkozat teljes egészében vagy részben Ceutáról és Melilláról származó termékekre vonatkozik, az exportőrnek azokat »CM« jelöléssel egyértelműen meg kell jelölnie azon az okmányon, amelyen a származási nyilatkozatot kiállítják.

                     (12)

                        Szükség szerint kitöltendő vagy törlendő.

                     (13)

                        Amennyiben a származási nyilatkozatot elfogadott exportőr állítja ki, ezen a helyen kell feltüntetni az elfogadott exportőr vámfelhatalmazási számát. Ha a származási nyilatkozatot nem elfogadott exportőr állítja ki, akkor a zárójelben lévő szöveget el kell hagyni, vagy helyét üresen kell hagyni.

                     (14)

                        A termékek származását fel kell tüntetni. Amennyiben a származási nyilatkozat teljes egészében vagy részben Ceutáról és Melilláról származó termékekre vonatkozik, az exportőrnek azokat »CM« jelöléssel egyértelműen meg kell jelölnie azon az okmányon, amelyen a származási nyilatkozatot kiállítják.

                     (15)

                        Szükség szerint kitöltendő vagy törlendő.

                     (16)
                  Amennyiben a származási nyilatkozatot elfogadott exportőr állítja ki, ezen a helyen kell feltüntetni az elfogadott exportőr vámfelhatalmazási számát. Ha a származási nyilatkozatot nem elfogadott exportőr állítja ki, akkor a zárójelben lévő szöveget el kell hagyni, vagy helyét üresen kell hagyni.

                     (17)
                  A termékek származását fel kell tüntetni. Amennyiben a származási nyilatkozat teljes egészében vagy részben Ceutáról és Melilláról származó termékekre vonatkozik, az exportőrnek azokat »CM« jelöléssel egyértelműen meg kell jelölnie azon az okmányon, amelyen a származási nyilatkozatot kiállítják.

                     (18)
                  Szükség szerint kitöltendő vagy törlendő.

                     (19)

                        Amennyiben a származási nyilatkozatot elfogadott exportőr állítja ki, ezen a helyen kell feltüntetni az elfogadott exportőr vámfelhatalmazási számát. Ha a származási nyilatkozatot nem elfogadott exportőr állítja ki, akkor a zárójelben lévő szöveget el kell hagyni, vagy helyét üresen kell hagyni.

                     (20)

                        A termékek származását fel kell tüntetni. Amennyiben a származási nyilatkozat teljes egészében vagy részben Ceutáról és Melilláról származó termékekre vonatkozik, az exportőrnek azokat »CM« jelöléssel egyértelműen meg kell jelölnie azon az okmányon, amelyen a származási nyilatkozatot kiállítják.

                     (21)

                        Szükség szerint kitöltendő vagy törlendő.

                     (22)

                        Amennyiben a származási nyilatkozatot elfogadott exportőr állítja ki, ezen a helyen kell feltüntetni az elfogadott exportőr vámfelhatalmazási számát. Ha a származási nyilatkozatot nem elfogadott exportőr állítja ki, akkor a zárójelben lévő szöveget el kell hagyni, vagy helyét üresen kell hagyni.

                     (23)

                        A termékek származását fel kell tüntetni. Amennyiben a származási nyilatkozat teljes egészében vagy részben Ceutáról és Melilláról származó termékekre vonatkozik, az exportőrnek azokat »CM« jelöléssel egyértelműen meg kell jelölnie azon az okmányon, amelyen a származási nyilatkozatot kiállítják.

                     (24)

                        Szükség szerint kitöltendő vagy törlendő.

                     (25)

                        Amennyiben a származási nyilatkozatot elfogadott exportőr állítja ki, ezen a helyen kell feltüntetni az elfogadott exportőr vámfelhatalmazási számát. Ha a származási nyilatkozatot nem elfogadott exportőr állítja ki, akkor a zárójelben lévő szöveget el kell hagyni, vagy helyét üresen kell hagyni.

                     (26)
                  A termékek származását fel kell tüntetni. Amennyiben a származási nyilatkozat teljes egészében vagy részben Ceutáról és Melilláról származó termékekre vonatkozik, az exportőrnek azokat »CM« jelöléssel egyértelműen meg kell jelölnie azon az okmányon, amelyen a származási nyilatkozatot kiállítják.

                     (27)
                  Szükség szerint kitöltendő vagy törlendő.

                     (28)

                        Amennyiben a származási nyilatkozatot elfogadott exportőr állítja ki, ezen a helyen kell feltüntetni az elfogadott exportőr vámfelhatalmazási számát. Ha a származási nyilatkozatot nem elfogadott exportőr állítja ki, akkor a zárójelben lévő szöveget el kell hagyni, vagy helyét üresen kell hagyni.

                     (29)

                        A termékek származását fel kell tüntetni. Amennyiben a származási nyilatkozat teljes egészében vagy részben Ceutáról és Melilláról származó termékekre vonatkozik, az exportőrnek azokat »CM« jelöléssel egyértelműen meg kell jelölnie azon az okmányon, amelyen a származási nyilatkozatot kiállítják.

                     (30)
                  Szükség szerint kitöltendő vagy törlendő.

                     (31)

                        Ezek a jelzések elhagyhatók, ha maga a dokumentum tartalmazza az információkat.


				|

		52014PC0645

			Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA a tagállamok által az Európai Fejlesztési Alapba fizetendő, a 2016-ra vonatkozó felső határt, a 2015-ben fizetendő összeget és a 2015. évi első részletet is magában foglaló pénzügyi hozzájárulásokról /* COM/2014/0645 final - 2014/0298 (NLE) */

			   	INDOKOLÁS
A belső megállapodás és a 10. Európai
Fejlesztési Alapra alkalmazandó pénzügyi szabályzatról szóló 215/2008/EK
tanácsi rendelet (a továbbiakban: a 10. EFA-ra alkalmazandó pénzügyi
szabályzat) eljárást határoz meg azon hozzájárulások lehívására, amelyeket a
tagállamok az EFA finanszírozására fizetnek be. A 10. EFA-ra alkalmazandó
pénzügyi szabályzat 57. cikke (3) bekezdésének megfelelően ez a javaslat a
következőket tartalmazza:
–
a 2016-ra szóló tagállami hozzájárulások felső
határát,
–
a 2015. évre szóló hozzájárulások összegét,
–
a 2015. évre szóló hozzájárulás első
részletének összegét.
A 10. EFA-ra alkalmazandó pénzügyi szabályzat
57. cikkének (7) bekezdése szerint a fenti összegek tekintetében minden esetben
külön meg kell határozni a Bizottság, illetve az EBB által kezelt összeget.
Az EBB a 10. EFA-ra alkalmazandó pénzügyi
szabályzat 145. cikkének megfelelően megküldte a Bizottságnak az általa
kezelt eszközök kötelezettségvállalásaira és kifizetéseire vonatkozó
aktualizált becsléseket.
A pénzügyi szabályzat 58. cikkének (2)
bekezdése szerint a hozzájárulások lehívása során először a korábbi EFA-k
rendelkezésre álló összegeit kell felhasználni egymás után. Így az e
javaslatban szereplő lehívások a Bizottság és az EBB esetében a 10. EFA
összegeire vonatkoznak (első lehívás a 10. EFA-ból).
A 10. EFA-ra alkalmazandó pénzügyi szabályzat
57. cikke (3) bekezdésének megfelelően a Tanács legkésőbb 2014.
november 15-ig határoz erről a javaslatról és a tagállamok az első
részletet legkésőbb 2015. január 21-ig fizetik be.
A 10. EFA-ra alkalmazandó pénzügyi szabályzat
60. cikkének (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy amennyiben a befizetendő
hozzájárulások egy adott részletét határidőre nem fizetik be, az érintett
tagállamnak a be nem fizetett összeg után kamatot kell fizetnie; a kamat
fizetésére vonatkozó rendelkezéseket ugyanaz a cikk részletezi.
2014/0298 (NLE)
Javaslat
A TANÁCS HATÁROZATA
a tagállamok által az Európai Fejlesztési
Alapba fizetendő, a 2016-ra vonatkozó felső határt, a 2015-ben
fizetendő összeget és a 2015. évi első részletet is magában foglaló
pénzügyi hozzájárulásokról
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Unió
működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a tagállamok kormányainak a Tanács
keretében ülésező képviselői között az AKCS–EK partnerségi
megállapodással összhangban a 2008–2013 közötti időszakra vonatkozó
többéves pénzügyi keret értelmében nyújtandó közösségi támogatás
finanszírozásáról és az EK-Szerződés negyedik részének hatálya alá tartozó
tengerentúli országok és területek számára nyújtandó pénzügyi támogatás
elosztásáról szóló belső megállapodásra[1]
(a továbbiakban: a belső megállapodás) és különösen annak 7. cikkére,
tekintettel a legutóbb 2011. április 11-én
módosított[2],
a 10. Európai Fejlesztési Alapra alkalmazandó pénzügyi szabályzatról szóló,
2008. február 18-i 215/2008/EK tanácsi rendeletre[3] (a továbbiakban: a 10.
EFA-ra alkalmazandó pénzügyi szabályzat) és különösen annak 57. cikke (5)
bekezdésére,
tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,
mivel:
(1)       A 10. EFA-ra alkalmazandó
pénzügyi szabályzat 57–61. cikkében megállapított eljárás szerint a Bizottság
október 15-ig javaslatot tesz a) a 2016. évre szóló tagállami
hozzájárulások éves összegének felső határára, b) a hozzájárulás 2015.
évre szóló összegére, valamint c) a 2015. évre szóló hozzájárulás első
részletének összegére.
(2)       A 10. EFA-ra alkalmazandó
pénzügyi szabályzat 145. cikkének első bekezdésének megfelelően az
Európai Beruházási Bank megküldte a Bizottságnak az általa kezelt eszközök
kötelezettségvállalásaira és kifizetéseire vonatkozó aktualizált becsléseket.
(3)       A 10. Európai Fejlesztési
Alapra (a továbbiakban: EFA) alkalmazandó pénzügyi szabályzat 58. cikkének (2)
bekezdése úgy rendelkezik, hogy a hozzájárulások lehívása során először a
korábbi EFA-kra meghatározott összegeket kell felhasználni. Következésképpen a
10. EFA-ból kell pénzeszközöket lehívni.
(4)       A Tanács a Bizottság
javaslata alapján 2013. november 7-én elfogadta határozatát, amely a 2015. évre
szóló tagállami EFA-hozzájárulások éves összegét a Bizottság esetében 3 300 000
000 EUR-ban, az EBB esetében pedig 300 000 000 EUR-ban
állapította meg[4].
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A 2016. évre szóló tagállami
EFA-hozzájárulások éves összegének felső határa a Bizottság részére
3 350 000 000 EUR, az Európai Beruházási Bank részére pedig
250 000 000 EUR.
2. cikk
A 2015. évre szóló tagállami EFA-hozzájárulások éves összege
változatlan és összege 3 600 000 000 EUR. Az összeget fel
kell osztani, a Bizottság része 3 400 000 000 EUR, az Európai Beruházási Bank
része 200 000 000 EUR.
3. cikk
A mellékletben található táblázat tartalmazza
a tagállamok által a 2015. évre szóló EFA-hozzájárulások első részleteként
a Bizottságnak és az EBB-nek fizetendő összegeket.
4. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, -án/-én.
                                                                       a
Tanács részéről
                                                                       az
elnök
[1]               HL L 247., 2006.9.9., 32. o.
[2]               HL L 102., 2011.4.16., 1. o.
[3]               HL L 78., 2008.3.19., 1. o.
[4]               15699/13 sz. dokumentum.
MELLÉKLET
a következőhöz:

Javaslat
A TANÁCS HATÁROZATA
 a tagállamok által az Európai Fejlesztési Alapba fizetendő, a 2016-ra
vonatkozó felső határt, a 2015-ben fizetendő összeget és a 2015. évi
első részletet is magában foglaló pénzügyi hozzájárulásokról

 Az EFA-hozzájárulások 2015. évi első részlete (EUR)
   ||   ||   ||   ||
 TAGÁLLAM || A 10. EFA-ra vonatkozó kulcs % || Első részlet
 fizetve || fizetve || Összesen
 az EBB-nek || a Bizottságnak
 10. EFA || 10. EFA
 AUSZTRIA || 2,41 || 1 205 000,00 || 36 150 000,00 || 37 355 000,00
 BELGIUM || 3,53 || 1 765 000,00 || 52 950 000,00 || 54 715 000,00
 BULGÁRIA || 0,14 || 70 000,00 || 2 100 000,00 || 2 170 000,00
 CIPRUS || 0,09 || 45 000,00 || 1 350 000,00 || 1 395 000,00
 CSEH KÖZTÁRSASÁG || 0,51 || 255 000,00 || 7 650 000,00 || 7 905 000,00
 DÁNIA || 2,00 || 1 000 000,00 || 30 000 000,00 || 31 000 000,00
 ÉSZTORSZÁG || 0,05 || 25 000,00 || 750 000,00 || 775 000,00
 FINNORSZÁG || 1,47 || 735 000,00 || 22 050 000,00 || 22 785 000,00
 FRANCIAORSZÁG || 19,55 || 9 775 000,00 || 293 250 000,00 || 303 025 000,00
 NÉMETORSZÁG || 20,50 || 10 250 000,00 || 307 500 000,00 || 317 750 000,00
 GÖRÖGORSZÁG || 1,47 || 735 000,00 || 22 050 000,00 || 22 785 000,00
 MAGYARORSZÁG || 0,55 || 275 000,00 || 8 250 000,00 || 8 525 000,00
 ÍRORSZÁG || 0,91 || 455 000,00 || 13 650 000,00 || 14 105 000,00
 OLASZORSZÁG || 12,86 || 6 430 000,00 || 192 900 000,00 || 199 330 000,00
 LETTORSZÁG || 0,07 || 35 000,00 || 1 050 000,00 || 1 085 000,00
 LITVÁNIA || 0,12 || 60 000,00 || 1 800 000,00 || 1 860 000,00
 LUXEMBURG || 0,27 || 135 000,00 || 4 050 000,00 || 4 185 000,00
 MÁLTA || 0,03 || 15 000,00 || 450 000,00 || 465 000,00
 HOLLANDIA || 4,85 || 2 425 000,00 || 72 750 000,00 || 75 175 000,00
 LENGYELORSZÁG || 1,30 || 650 000,00 || 19 500 000,00 || 20 150 000,00
 PORTUGÁLIA || 1,15 || 575 000,00 || 17 250 000,00 || 17 825 000,00
 ROMÁNIA || 0,37 || 185 000,00 || 5 550 000,00 || 5 735 000,00
 SZLOVÁKIA || 0,21 || 105 000,00 || 3 150 000,00 || 3 255 000,00
 SZLOVÉNIA || 0,18 || 90 000,00 || 2 700 000,00 || 2 790 000,00
 SPANYOLORSZÁG || 7,85 || 3 925 000,00 || 117 750 000,00 || 121 675 000,00
 SVÉDORSZÁG || 2,74 || 1 370 000,00 || 41 100 000,00 || 42 470 000,00
 EGYESÜLT KIRÁLYSÁG || 14,82 || 7 410 000,00 || 222 300 000,00 || 229 710 000,00
 EU-27 ÖSSZESEN || 100,00 || 50 000 000,00 || 1 500 000 000,00 || 1 550 000 000,00


title: Javaslat a Tanács határozata a 2003/96/EK irányelv 19. cikkével összhangban Olaszország számára egyes földrajzi térségekben fűtési célú gázolajra és LPG-re vonatkozó kedvezményes adómérték alkalmazásának engedélyezéséről

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

52008PC0007

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 22.1.2008COM(2008) 7 véglegesJavaslatA TANÁCS HATÁROZATAa 2003/96/EK irányelv 19. cikkével összhangban Olaszország számára egyes földrajzi térségekben fűtési célú gázolajra és LPG-re vonatkozó kedvezményes adómérték alkalmazásának engedélyezéséről(előterjesztő: a Bizottság)INDOKOLÁS1) A JAVASLAT HÁTTERE-  A javaslat indokai és célkitűzéseiAz energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatását a 2003/96/EK tanácsi irányelv[1] (a továbbiakban: energiaadó-irányelv vagy irányelv) szabályozza.Az irányelv 19. cikkének (1) bekezdése értelmében, a különösen az 5., 15. és 17. cikkben előírt rendelkezéseken felül a Tanács meghatározott politikai megfontolásokból egyhangúlag, a Bizottság javaslatára eljárva bármely tagállam számára engedélyezheti további mentességek vagy kedvezmények bevezetését a jövedéki adók terén.E javaslat célja, hogy Olaszország számára egyes földrajzi térségekben az ott lakó személyek fűtési többletköltségeinek részleges kompenzálása érdekében lehetővé tegye fűtési célú gázolajra és LPG-re vonatkozó kedvezményes adómérték alkalmazását. A fűtési költségek magas szintje a szigorú éghajlati viszonyokból vagy az egyes zónák sziget jellegéből adódik, amelyet tovább nehezít a fűtőanyagok korlátozott választéka, a földgázhálózathoz való hozzáférés hiánya.-  Általános háttér2006. október 17-én kelt levelükben az olasz hatóságok engedélyt kértek arra, hogy egyes földrajzi térségekben kedvezményes adókulcsot alkalmazhassanak a fűtési célú gázolajra és LPG-re, meghosszabbítva az energiaadó-irányelv 18. cikkének (1) bekezdésében – az irányelv II. melléklete 8. pontjának tizedik francia bekezdésével összefüggésben – engedélyezett eltérést. Az engedélyezett eltérés alapján Olaszország 2006. december 31-ig egyes térségekben kedvezményes jövedékiadó-mértéket alkalmazhatott a fűtési célú gázolajra és LPG-re. Az olasz hatóságok kérése az említett határidő lejárta előtt kelt. 2006. december 5-én, 2007. február 13-án, 2007. április 18-án, 2007. június 7-én, 2007. augusztus 27-én, 2007. október 1-jén és 2007. november 12-én az olasz hatóságok további információkkal és felvilágosítással szolgáltak.Eltérés iránti kérelmét Olaszország területének különböző éghajlati és földrajzi viszonyokat eredményező sokszínűségével indokolta. 1999-ben Olaszország az adórendszer reformja során felemelte a jövedéki adó általános szintjét. Területének sajátosságaira tekintettel ugyanakkor Olaszország – egyes fogyasztók túlzott terheinek elkerülése érdekében – bizonyos térségekben kedvezményes adómértéket vezetett be a fűtési célú gázolaj és LPG vonatkozásában. Gázolaj esetében az adókedvezmény jelenleg 129,11 EUR 1000 literenként (az alkalmazandó adómérték így 274,10 EUR/1000 liter), LPG esetében pedig 159,07 EUR 1000 kilogrammonként (az alkalmazandó adómérték így 30,87 EUR/1000 kg). Az alkalmazandó adómértékek meghaladják az irányelvben előírt kötelező minimumot.Az adókedvezmény a következő kritériumoknak megfelelő földrajzi térségekben alkalmazható:-  Az 1993. évi 412. elnöki rendeletben meghatározott F zónába tartozó települések. A rendelet Olaszország területét hat éghajlati zónára osztja (A–F). A besorolás alapja a „napi fokok” mutatón alapul, amely a hagyományos fűtési időszakban az optimális 20 C°-tól eltérő napi átlaghőmérsékletek összege. Minél magasabb ez a szám, az adott településen annál alacsonyabb a kinti hőmérséklet a fűtési időszakban. Az F éghajlati zónába eső települések „napi fokok” mutatója több, mint 3000[2].-  Az 1993. évi 412. elnöki rendeletben meghatározott E zónába tartozó települések, amíg a földgázhálózat nem hozzáférhető az adott településen. Az E éghajlati zónába eső települések „napi fokok” mutatója 2100–3000 közé esik.-  Szardínia és a kisebb szigetek települései, amíg a földgázhálózat nem hozzáférhető az adott településen; Szicília kivételével minden olasz sziget ide tartozik.Az olasz hatóságok szerint az eltérő adómérték és a kedvezményezett területek kiválasztása objektív kritériumokon alapul. A cél a földrajzi egységesség biztosítása a többi olasz területtel, azaz a kedvezményezett területeken a lakosság kiemelkedően magas fűtési költségeinek csökkentése révén az olasz népesség többi részével összehasonlítható helyzet kialakítása. Az adókedvezmény összege minden esetben azonos; célja csupán a kedvezményezett területek lakosságára nehezedő – a hideg éghajlattal vagy a fűtőanyag-ellátással kapcsolatos – fűtési többletköltségek részleges csökkentése.Az olasz hatóságok állítása szerint az E és F éghajlati zónában az adókedvezmény átlagosan a fűtési célú gázolaj és LPG árának 11-12%-át teszi ki. E számokat az átlagos fűtési költségekhez kell viszonyítani, amelyek az éghajlati viszonyok miatt a nemzeti átlagnál 90%-kal magasabbak az E zónában és 170%-kal az F zónában.A szigetek sajátossága abban rejlik, hogy földrajzi helyzetükből adódóan a fűtőanyag-ellátás korlátozott választékú és a szállítási többletköltségek miatt többe is kerül, mint Olaszország szárazföldi területein. Az olasz hatóságok megerősítették, hogy az adókedvezmény nem vezet túlkompenzációhoz és nem csökkenti az LPG és a gázolaj árát a szárazföldi színvonal alá. Az általuk benyújtott adatok alapján az LPG ára az adókedvezmény bevezetése után is hektoliterenként 2,5–4,5 euróval magasabb a szigeteken, mint a szárazföldön. A gázolaj esetében az árkülönbség még jelentősebb, a végső fogyasztói ár esetenként kétszer akkora is lehet a szigeteken, mint a szárazföldön.Végül, ha az adott településén elérhetővé válik a földgáz (ez az E éghajlati zónába tartozó településeken és néhány szigeten várható), az az olasz hatóságok véleménye szerint jelentős mértékben csökkenteni fogja az ott felmerülő többletköltségeket, és főként bővíteni fogja a fogyasztók rendelkezésére álló fűtőanyag-választékot. Következésképpen ha egy adott, az E éghajlati zónába tartozó vagy az érintett szigeteken található településen kiépítik a földgázhálózatot, ott az olasz hatóságok nem tervezik tovább fenntartani az adókedvezményt. Az F éghajlati zónába tartozó, többnyire hegyvidékeken található településeken a földgázhálózat nem fog kiépülni olyan mértékben, hogy az az összes vagy a legtöbb érintett település földrajzi térségét lefedje. A hálózati beruházások ezért sok lakos számára nem járnak a rendelkezésre álló fűtőanyag-választék bővülésével. Az F éghajlati zónába tartozó települések kedvezményének ezért nem feltétele a földgázhálózat kiépítetlensége.Az intézkedés évi 62 millió EUR költségvetési forrást vesz igénybe. A kedvezményezett lakosság mintegy 4,4 millió fő. Az adókedvezményt árcsökkentés formájában nyújtják a kedvezményezett számára az energiatermék vásárlásakor (kedvezményezettek a kedvezményezett területek lakosai).-  Hatályos rendelkezések a javaslat által szabályozott területenA Tanács 2003. október 27-i 2003/96/EK irányelve az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről.-  Összhang az Unió többi szakpolitikájával és célkitűzésévelAz energiaadó-irányelv 19. cikke szerinti eltérésre vonatkozó kérelmeket a Bizottság a belső piac megfelelő működésének, a tisztességes piaci verseny biztosítása szükségességének, illetve a Közösség egészségügyi, környezetvédelmi, energiaügyi és közlekedési szakpolitikáinak figyelembevételével köteles megvizsgálni.Az érintett földrajzi térségek esetében az előírt nemzeti adómérték alkalmazása a fűtési célú LPG-re és gázolajra Olaszország többi területéhez képest túlságosan megnövelné a fűtési költségeket. Mindez a szigorú éghajlati körülményekből vagy az egyes övezetek elszigeteltségéből ered, amelyet tovább nehezít a földgázhálózathoz mint alternatív fűtési célú energiaforráshoz való hozzáférés hiánya.A kedvezményes adómérték ezt a helyzetet veszi figyelembe, amikor részlegesen enyhíti a szóban forgó földrajzi térségekben a többi olasz területhez képest többletként felmerülő fűtési költségeket.Az olasz hatóságok szerint a kedvezmény minden esetben a többletköltségek alatt marad. Az így alkalmazott adómérték ugyanakkor így is meghaladja az energiaadó-irányelvben meghatározott minimum adómértéket, mind a gázolaj, mind az LPG esetében.Ez alapján feltételezhető, hogy a kedvezmény megfelel az adóztatás energiahatékonyságot ösztönző célkitűzésének és az energiapolitika egyéb szempontjainak. Az intézkedést nem találták összeegyeztethetetlennek a vonatkozó környezetvédelmi és energiaügyi közösségi politikákkal.Az intézkedés emellett a belső piac megfelelő működése és a tisztességes verseny biztosítása szempontjából is elfogadható. Célja csupán az, hogy részlegesen ellentételezze az érintett térségek objektív körülményeiből adódó fűtési többletköltségeket. Az adókedvezmény nem alkalmazható kumulatív módon más jellegű adókedvezményekkel, és kizárólag a fűtőanyagoknak a helyiségek fűtését szolgáló felhasználására alkalmazható.Az olasz hatóságok állítása szerint az üzleti fogyasztóknak nyújtott adókedvezményre minden esetben alkalmazható a Szerződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló 2006. december 15-i 1998/2006/EK bizottsági rendelet[3]. Mindazonáltal, ha az egy vállalkozásra jutó juttatás meghaladja a fenti rendeletben megállapított felső határt, azt az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK rendeletnek[4] megfelelően a Bizottságnak bejelentik. Az energiaadó-irányelv 19. cikkének (2) bekezdése továbbá kimondja, hogy a rendelkezései értelmében elfogadott intézkedéseket időben korlátozni kell, e célból legfeljebb 6 éves, megújítható határidőt engedélyez. A jelen helyzetben célszerűnek tűnik a felhatalmazás 6 évre történő megadása.Gondoskodni kell arról, hogy Olaszország 2007. január 1-jétől képes legyen a javaslatban említett, az energiaadó-irányelv 18. cikkében – az irányelv II. mellékletével összefüggésben – engedélyezett különös kedvezmény szünetmentes alkalmazására. A kért engedélyt ezért az említett időponttól számított hatállyal meg kell adni.2) KONZULTÁCIÓ AZ ÉRDEKELT FELEKKEL ÉS HATÁSVIZSGÁLAT-  Konzultáció az érdekelt felekkelA javaslat csak Olaszországot érinti.-  Szakvélemények összegyűjtése és felhasználásaKülső szakértők bevonására nem volt szükség.-  HatásvizsgálatA javaslat egy tagállam egyedi engedélyére vonatkozik, saját kérése alapján.3) A JAVASLAT JOGI ELEMEIA javasolt intézkedés összefoglalásaA javaslat célja, hogy Olaszország számára a 2003/96/EK irányelv általános rendelkezéseitől eltérve engedélyezze a fűtési célú gázolajra és LPG-re vonatkozó kedvezményes adókulcsok alkalmazását egyes, magas fűtési költségekkel jellemezhető földrajzi térségekben.-  JogalapA 2003/96/EK tanácsi irányelv 19. cikke.-  A szubszidiaritás elveAz EK-Szerződés 93. cikke szerinti közvetett adózás önmagában nem tartozik a Közösségnek az EK-Szerződés 5. cikke szerinti kizárólagos hatáskörébe.A közösségi jog azonban szigorúan körülírja és korlátozza a tagállamok e területen versengő hatáskörének alkalmazását. A 2003/96/EK irányelv 19. cikke értelmében csak a Tanács rendelkezik felhatalmazással arra, hogy a tagállamok számára az említett rendelkezés szerinti további mentességeket vagy kedvezményeket engedélyezzen. A tagállamok nem vehetik át a Tanács e szerepkörét.A javaslat ezért megfelel a szubszidiaritás elvének.-  Az arányosság elveA javaslat megfelel az arányosság elvének. Az adókedvezmény nem haladja meg a viselt többletköltségeket.-  Az eszközök megválasztásaJavasolt eszköz(ök): tanácsi határozatA 2003/96/EK irányelv 19. cikke csak ezt az intézkedést teszi lehetővé.4) KÖLTSÉGVETÉSI VONZATAz intézkedés nem ró a Közösségre pénzügyi vagy igazgatási terhet. A javaslat ezért semmiféle hatást nem gyakorol a közösségi költségvetésre.JavaslatA TANÁCS HATÁROZATAa 2003/96/EK irányelv 19. cikkével összhangban Olaszország számára egyes földrajzi térségekben fűtési célú gázolajra és LPG-re vonatkozó kedvezményes adómérték alkalmazásának engedélyezéséről(Csak az olasz nyelvű szöveg hiteles)AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló, 2003. október 27-i 2003/96/EK tanácsi irányelvre[5] és különösen annak 19. cikke (1) bekezdésére,tekintettel a Bizottság javaslatára,mivel:(1) A 2003/96/EK irányelv 18. cikkének (1) bekezdése értelmében, az említett irányelv II. mellékletével összefüggésben, Olaszországnak engedélyezték, hogy bizonyos „különösen hátrányos helyzetű térségekben” kedvezményes jövedékiadó-mértéket alkalmazzon a fűtési célú gázolajra és LPG-re. Ez az eltérés 2006. december 31-ig volt alkalmazható.(2) 2006. október 17-én kelt levelükben az olasz hatóságok a 2003/96/EK irányelv 19. cikkével összhangban engedélyt kértek ugyanazon földrajzi térségekben a fűtési célú gázolajra és LPG-re vonatkozó kedvezményes adómérték alkalmazására. Olaszország 2006. december 31. után is folytatni kívánja a fent említett eltérés értelmében folytatott gyakorlatát. Az új engedélyt Olaszország a 2007. január 1. és 2012. december 31. közötti időszakra kéri.(3) Olaszország területe igen sokszínű, különböző éghajlati és földrajzi viszonyokat mutat fel. 1999-ben Olaszország az adórendszer reformja során felemelte a jövedéki adó általános szintjét. Területének sajátosságaira tekintettel ugyanakkor Olaszország az egyes földrajzi térségek lakosait sújtó túlzott terhek részleges ellentételezése céljából kedvezményes adómértéket vezetett be a fűtési célú gázolaj és LPG vonatkozásában.(4) Az adókedvezmény célja a kedvezményezett területeken a lakosság kiemelkedően magas fűtési költségeinek csökkentése révén az olasz népesség többi részével összehasonlítható helyzet kialakítása. A kedvezményezett térségek meghatározása során Olaszország az adott térség éghajlati viszonyait és a földgázhálózat kiépítettségét figyelembe vevő objektív kritériumokra támaszkodott. Utóbbi kritérium az érintett térség lakossága számára rendelkezésre álló fűtőanyag-választékot tükrözi.(5) Az adókedvezmény ennek megfelelően a következő alternatív kritériumoknak megfelelő földrajzi térségekben (településeken) alkalmazható: i. az 1993. évi 412. elnöki rendeletben[6] meghatározott F zónába tartozó települések, azaz amelyek „napi fokok” mutatója 3000 felett van, ii. az 1993. évi 412. elnöki rendeletben meghatározott E zónába tartozó települések, azaz amelyek „napi fokok” mutatója 2100–3000 közé esik[7]; iii. Szardínia és a kisebb szigetek; Szicília kivételével minden olasz sziget az utóbbi körbe tartozik. Mivel a földgázhálózat kiépítése jelentős mértékben csökkenteni fogja a fűtési többletköltségeket és főként bővíteni fogja a fogyasztók rendelkezésére álló fűtőanyag-választékot, a kedvezmény nem lesz alkalmazható a második és harmadik szintű térségekben, amint az adott településen kiépítik a földgázhálózatot.(6) A szóban forgó települések közös jellemzője az Olaszország többi területéhez viszonyított fűtési többletköltség. Az E és F éghajlati zónában az adókedvezmény átlagosan a fűtési célú gázolaj és LPG árának 11-12%-át teszi ki. Az átlagos fűtési költségek az éghajlati viszonyok miatt a nemzeti átlagnál 90%-kal magasabbak az E zónában és 170%-kal az F zónában. A szigetek esetében az Olaszország szárazföldi részéhez viszonyított fűtési többletköltségek a szigetek földrajzi sajátosságaiból, a korlátozott fűtőanyag-kínálatból és a szállítási többletköltségekből, ezek következtében pedig a magasabb fűtőanyagárakból adódnak.(7) Az adókedvezmény minden esetben az érintett lakosság által viselt többletköltségek alatt marad, így szóba sem jöhet a túlkompenzáció lehetősége. Az olasz hatóságok kiemelték, hogy az adókedvezmény nem haladja meg az E és F zónában a hideg éghajlat miatt felmerült többletköltségeket; továbbá a szigetek tekintetében kijelentették, hogy az adókedvezmény hatására az adott fűtőanyag ára nem csökken a szárazföldi színvonal alá.(8) A kedvezményes adómérték mind a gázolaj, mind az LPG esetében meghaladja a 2003/96/EK irányelvben meghatározott minimum adómértéket.(9) A szóban forgó intézkedés csak a helyiségek fűtésére alkalmazható (magánszemélyek és vállalkozások egyaránt igénybe vehetik); az említett termékek más üzleti felhasználásával kapcsolatban nem alkalmazható.(10) Az intézkedésről megállapították, hogy nem torzítja a versenyt, illetve nem akadályozza a belső piac működését, valamint nem összeegyeztethetetlen a Közösség környezetvédelmi, energia- és közlekedési politikájával.(11) Olaszország számára ezért a 2003/96/EK irányelv 19. cikkének (2) bekezdése értelmében engedélyezni kell, hogy 2012. december 31-ig kedvezményes adókulcsot alkalmazzon a fűtési célú gázolajra és LPG-re egyes magas fűtési költségekkel jellemezhető földrajzi térségekben, amelyeket e határozat melléklete határoz meg.(12) Gondoskodni kell arról, hogy Olaszország 2007. január 1-jétől képes legyen az e határozattal érintett, az energiaadó-irányelv 18. cikkében – az irányelv II. mellékletével összefüggésben – engedélyezett különös kedvezmény szünetmentes alkalmazására. A kért engedélyt ezért 2007. január 1-jétől számított hatállyal meg kell adni.ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:1. cikkOlaszország engedélyt kap, hogy kedvezményes adókulcsokat alkalmazzon a fűtési célú gázolajra és LPG-re egyes magas fűtési költségekkel jellemezhető földrajzi térségekben, amelyeket e határozat melléklete határoz meg.A túlkompenzáció elkerülése érdekében a kedvezmény nem haladhatja meg az érintett térségekben felmerülő fűtési többletköltségeket.A kedvezményes adómértéknek meg kell felelnie a 2003/96/EK irányelv követelményeinek, különösen a 9. cikkben rögzített minimum adómértéknek.2. cikkA határozat mellékletének (2) és (3) pontjában említett térségekben elhelyezkedő települések fogyasztása csak addig lehet kedvezményezett, amíg az érintett településen nincs földgázhálózat.3. cikkEz a határozat 2007. január 1-jétől 2012. december 31-ig alkalmazandó.4. cikkEnnek a határozatnak az Olasz Köztársaság a címzettje.Kelt Brüsszelben, […]-án/-én.a Tanács részérőlaz elnökMELLÉKLETA határozat által érintett földrajzi térségek áttekintése1.  Az 1993. augusztus 26-i 412. elnöki rendeletben meghatározott F éghajlati zónába tartozó települések.2.  Az 1993. augusztus 26-i 412. elnöki rendeletben meghatározott E éghajlati zónába tartozó települések.3.  Szardínia és a kisebb szigetek települései[8].[1] A Tanács 2003. október 27-i 2003/96/EK irányelve az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről (HL L 283., 2003.10.31., 51. o.; A legutóbb a 2004/74/EK és a 2004/75/EK irányelvvel (HL L 157., 2004.4.30., 87. o. és. 100. o.) módosított irányelv.)[2] A „napi fokok” mutató alapján meghatározott többi zóna adatai: A zóna (600 alatt), B zóna (600–900), C zóna (900–1400) és D zóna (1400–2100).[3] HL L 379., 2006.12.28., 5. o.[4] HL L 83., 1999.3.27., 1. o.[5] HL L 283., 2003.10.31., 51. o.[6] A rendelet Olaszország területét hat éghajlati zónára osztja (A–F). A besorolás alapja a „napi fokok” mutatón alapul, amely a hagyományos fűtési időszakban az optimális 20 C°-tól eltérő napi átlaghőmérsékletek összege. Minél magasabb ez a szám, az adott településen annál alacsonyabb a kinti hőmérséklet a fűtési időszakban.[7] A „napi fokok” mutató alapján meghatározott többi zóna adatai: A zóna (600 alatt), B zóna (600–900), C zóna (900–1400) és D zóna (1400–2100).[8] A 3. pontba Szicília kivételével minden olasz sziget beletartozik.


               EURÓPAI BIZOTTSÁG
            Brüsszel, 2017.5.8.
            COM(2017) 221 final
            2017/0094(NLE)
            Javaslat
            A TANÁCS HATÁROZATA
            a Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Szervezet (OIV) keretében szavazásra bocsátandó egyes állásfoglalások tekintetében az Európai Unió nevében képviselendő álláspont kialakításáról

               INDOKOLÁS

               A JAVASLAT HÁTTERE

               A Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Szervezet (OIV) a szőlészet és a borászat, a boralapú italok, a csemegeszőlő, a mazsola és az egyéb szőlészeti és borászati termékek ágazatában tevékenykedő tudományos és szakmai kormányközi szervezet. Az OIV célkitűzései a következők: i. tájékoztatás nyújtása azon intézkedésekről, amelyek révén a termelők, a fogyasztók, valamint a szőlészeti és borászati termékek ágazatában tevékenykedő egyéb szereplők érdekei figyelembe vehetők, ii. segítségnyújtás a szabványosításra irányuló tevékenységekben részt vevő egyéb nemzetközi szervezeteknek, valamint iii. hozzájárulás a meglévő gyakorlatok és szabványok nemzetközi harmonizációjához. Az OIV-nek jelenleg 46 állam, köztük 20 uniós tagállam a tagja. Az Európai Unió nem tagja az OIV-nek.

               Az EU szintjén a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet
                  1
                (a közös piacszervezésről szóló rendelet) értelmében az OIV által elfogadott és közzétett egyes állásfoglalások hatással vannak az uniós jogra. A közös piacszervezésről szóló rendelet az alábbi rendelkezések kapcsán hivatkozik az OIV-re:

               –az OIV által elfogadott és közzétett borászati eljárások vonatkozásában, amelyeket a Bizottságnak az ilyen eljárások engedélyezésekor figyelembe kell vennie (a közös piacszervezésről szóló rendelet 80. cikke (3) bekezdésének a) pontja);

               – ugyanezen borászati eljárások vonatkozásában, amennyiben azokat a közös piacszervezésről szóló rendelet 80. cikkének (3) bekezdése szerinti engedélyezésüket megelőzően harmadik országokban bor előállítása céljából alkalmazzák (a közös piacszervezésről szóló rendelet 90. cikkének (2) bekezdése);

               –a borászati eljárások során alkalmazott anyagokra vonatkozó egyes tisztasági és azonosítási előírások vonatkozásában oly módon, hogy az OIV által e tekintetben elfogadott és közzétett szabályok az Unióban automatikusan kötelező erejűvé válnak (a 479/2008/EK tanácsi rendeletnek a szőlőből készült termékek kategóriái, a borászati eljárások és az azokhoz kapcsolódó korlátozások tekintetében történő végrehajtására vonatkozó egyes szabályok megállapításáról szóló, 2009. július 10-i 606/2009/EK bizottsági rendelet
                  2
                9. cikke);

               –a szőlő- és borágazati termékek összetételének meghatározására szolgáló, az OIV által elfogadott és közzétett egyes vizsgálati módszerek vonatkozásában, amelyekből a Bizottságnak ki kell indulnia, kivéve, ha e módszerek az Unió által elérni kívánt cél szempontjából nem hatékony vagy nem megfelelő eszköznek minősülnek (a közös piacszervezésről szóló rendelet 80. cikkének (5) bekezdése).

               A szeszes italok elemzésére vonatkozó közösségi referenciamódszerek megállapításáról szóló, 2000. december 19-i 2870/2000/EK bizottsági rendeletből
                  3
                ugyancsak következik, hogy az OIV által elfogadott és közzétett egyes állásfoglalások hatással vannak az uniós jogra. A 2870/2000/EK rendelet 3. cikke hivatkozik az OIV állásfoglalásaira azon esetek vonatkozásában, amikor egy adott szeszes italban található anyagok kimutatására és mérésére nem állapítottak meg közösségi elemzési referenciamódszert.

               Végül a szeszes italok meghatározásáról, megnevezéséről, kiszereléséről, címkézéséről és földrajzi árujelzőinek oltalmáról szóló, 2014. február 26-i 251/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet
                  4
                4. cikke szintén tartalmaz hivatkozásokat az OIV-re. E rendelkezésnek megfelelően, az engedélyezett előállítási eljárások megállapítása érdekében a Bizottságnak figyelembe kell vennie az OIV által ajánlott és közzétett előállítási eljárásokat és az OIV által ajánlott és közzétett módszereken alapuló analitikai módszereket kell elfogadnia kivéve, ha ezek az elérni kívánt cél tekintetében nem lennének hatékonyak vagy megfelelőek.

               A szakértői csoport keretében az OIV közgyűlésének előkészítése céljából tartott megbeszélések alapján várhatóan a következő – az uniós jogra jogi hatással bíró – állásfoglalások kerülnek fel a közgyűlés napirendjére elfogadás céljából:

               –Az OENO-TECHNO 13-532, és az OENO-TECHNO 13-533, 15-580, 15-582, 15-583, és 14-567B jelzetű állásfoglalás-tervezetek, valamint az OENO-MICRO 15-576A és 15-576B jelzetű állásfoglalás-tervezetek új borászati eljárásokat határoznak meg. Ezek az állásfoglalások az 1308/2013/EU rendelet 80. cikke (3) bekezdésének a) pontja és ugyanazon rendelet 90. cikkének (2) bekezdése értelmében jogi hatással lesznek az uniós jogra.

               –Az OENO-SPECIF 15-571, 15-572, 15-574, 15-578 és 16-605 jelzetű állásfoglalás-tervezetek meghatározzák a borászati eljárások során alkalmazott anyagokra vonatkozó tisztasági és azonosítási előírásokat. E borászati eljárásokat az OIV azzal a feltétellel tette közzé és ajánlotta, hogy az alkalmazott anyagra vonatkozó előírásokat elfogadják (az OIV által kiadott, a borászati eljárásokra vonatkozó nemzetközi kódex 2.1.20. és 3.4.14. szakasza). Ezek az állásfoglalások az 1308/2013/EU rendelet 80. cikke (3) bekezdésének a) pontja és ugyanazon rendelet 90. cikkének (2) bekezdése, valamint a 606/2009/EK bizottsági rendelet 9. cikke értelmében jogi hatással lesznek az uniós jogra.

               –Az OENO-SCMA 11-479, 13-529, 15-587, 15-588, 15-589 és 15-590 jelzetű állásfoglalás-tervezetek analitikai módszereket állapítanak meg. Ezek az állásfoglalások az 1308/2013/EU rendelet 80. cikke (3) bekezdésének a) pontja és (5) bekezdése értelmében jogi hatással lesznek az uniós jogra.

               A fent említett állásfoglalásokat a borágazat tudományos és technikai kérdésekkel foglalkozó szakértői részletesen megvitatták. Az állásfoglalások hozzájárulnak a borokra vonatkozó szabványok nemzetközi szintű harmonizációjához, és olyan keretet teremtenek, amely tisztességes versenyt biztosít a borágazat termékeivel folytatott kereskedelemben. Következésképpen helyénvaló támogatni őket.

                  Az eddigiekhez hasonlóan most is számítani lehet arra, hogy az OIV Közgyűlésének ülésére összeállított napirend még módosul és további, az uniós jogra jogi hatást gyakorló állásfoglalásokkal egészül ki. A Közgyűlés által elvégzendő munka hatékonyságának biztosítása és egyúttal a Szerződésekben foglalt szabályok tiszteletben tartása érdekében a Bizottság kellő időben kiegészíti, vagy módosítja e javaslatot, lehetővé téve ezáltal a Tanács számára, hogy az érintett állásfoglalásokra vonatkozóan is elfogadja a képviselendő álláspontot.

               2017/0094 (NLE)

               Javaslat

               A TANÁCS HATÁROZATA

               a Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Szervezet (OIV) keretében szavazásra bocsátandó egyes állásfoglalások tekintetében az Európai Unió nevében képviselendő álláspont kialakításáról

               AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

               tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 43. cikkére, összefüggésben 218. cikke (9) bekezdésével,

               tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

               mivel:

               (1)2017. június 2-án megtartandó következő közgyűlésén a Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Szervezet (OIV) az uniós jogra hatást gyakorló állásfoglalásokat fog megvitatni és – valószínűleg – elfogadni.

               (2)Az Európai Unió jelenleg nem tagja az OIV-nek. Az OIV-nek 20 uniós tagállam a tagja. E tagállamoknak lehetőségük van módosításokat javasolni az OIV állásfoglalás-tervezeteit illetően, és az OIV legközelebbi, 2017. június 2-án megtartandó közgyűlésén több ilyen állásfoglalás-tervezet elfogadásában részt fognak venni.

               (3)Ezért indokolt, hogy a szóban forgó állásfoglalások tekintetében az Unió hatáskörébe tartozó kérdésekre vonatkozó uniós álláspontot a Tanács határozza meg és azt az OIV ülésein a szervezetben tagsággal rendelkező uniós tagállamok az Unió érdekében együttesen eljárva képviseljék.

               (4)Az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet
                  5
                és a 606/2009/EK bizottsági rendelet
                  6
                értelmében egyes, az OIV által elfogadott és közzétett állásfoglalások hatással vannak az uniós jogra.

               (5)Az 1308/2013/EU rendelet 80. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében a Bizottságnak borászati eljárások engedélyezésekor figyelembe kell vennie az OIV által elfogadott és közzétett borászati eljárásokat és vizsgálati módszereket.

               (6)Az 1308/2013/EU rendelet 80. cikkének (5) bekezdése értelmében a Bizottságnak a szőlő- és borágazati termékek összetételének meghatározására szolgáló vizsgálati módszereket az OIV által ajánlott és közzétett vonatkozó módszerekből kiindulva kell meghatároznia, kivéve, ha e módszerek az Unió által elérni kívánt cél szempontjából nem hatékony vagy nem megfelelő eszköznek minősülnek.

               (7)Az 1308/2013/EU rendelet 90. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az Unióba behozott borágazati termékeket az Unió által a szóban forgó rendelettel összhangban engedélyezett borászati eljárások szerint, illetve ezen engedély megadása előtt az OIV által ajánlott és közzétett borászati eljárások szerint kell előállítani.

               (8)A 606/2009/EK rendelet 9. cikke úgy rendelkezik, hogy amennyiben a Bizottság nem határoz meg a borászati eljárások során alkalmazott anyagokra vonatkozó tisztasági és azonosítási előírásokat, akkor az OIV által megállapított és közzétett előírások érvényesek.

               (9)Az OENO-TECHNO 13-532, 13-533, 14-567B, 15-580, 15-582, 15-583 és az OENO-MICRO 15-576A és 15-576B jelzetű állásfoglalás-tervezetek új borászati eljárásokat állapítanak meg. Ezek az állásfoglalások az 1308/2013/EU rendelet 80. cikke (3) bekezdésének a) pontja és 90. cikkének (2) bekezdése értelmében jogi hatással lesznek az uniós jogra.

               (10)Az OENO-SPECIF 15-571, 15-572, 15-574, 15-578 és 16-605 jelzetű állásfoglalás-tervezetek meghatározzák a borászati eljárások során alkalmazott anyagokra vonatkozó tisztasági és azonosítási előírásokat. E borászati eljárásokat az OIV azzal a feltétellel tette közzé és ajánlotta, hogy az alkalmazott anyagokra vonatkozó előírásokat elfogadják (az OIV által kiadott, a borászati eljárásokra vonatkozó nemzetközi kódex 2.1.20. és 3.4.14. szakasza). Ezek az állásfoglalások az 1308/2013/EU rendelet 80. cikke (3) bekezdésének a) pontja és 90. cikkének (2) bekezdése, valamint a 606/2009/EK rendelet 9. cikke értelmében jogi hatással lesznek az uniós jogra.

               (11)Az OENO-SCMA 11-479, 13-529, 15-587, 15-588, 15-589 és 15-590 jelzetű állásfoglalás-tervezetek analitikai módszereket állapítanak meg. Ezek az állásfoglalások az 1308/2013/EU rendelet 80. cikke (3) bekezdésének a) pontja és 80. cikkének (5) bekezdése értelmében jogi hatással lesznek az uniós jogra.

               (12)Ezeket az állásfoglalás-tervezeteket a borágazat tudományos és technikai kérdéseivel foglalkozó szakértők részletesen megvitatták. Az említett állásfoglalás-tervezetek hozzájárulnak a borokra vonatkozó szabványok nemzetközi szintű harmonizációjához, és olyan keretet teremtenek, amely tisztességes versenyt biztosít a borágazat termékeivel folytatott kereskedelemben. Következésképpen helyénvaló támogatni őket.

               (13)Annak biztosítása érdekében, hogy az OIV Közgyűlésének ülését megelőző tárgyalásokon az OIV-ben tagsággal rendelkező tagállamok rendelkezhessenek a szükséges rugalmassággal, felhatalmazást kell kapniuk az álláspontokra vonatkozó, ám azok lényegét nem érintő módosítások elfogadására,

               ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

               1. cikk

               Az Unió nevében a Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Szervezet (OIV) 2017. június 2-i közgyűlésén képviselendő, a mellékletben foglalt álláspontot az OIV-ben tagsággal rendelkező uniós tagállamok az Unió érdekében együttesen eljárva képviselik.

               2. cikk

               1.Ha az 1. cikkben említett álláspontot vélhetően befolyásolják az OIV ülései előtt vagy alatt ismertetett új tudományos vagy műszaki információk, akkor az OIV-ben tagsággal rendelkező uniós tagállamok kérelmezik, hogy az OIV közgyűlésében halasszák el a szavazást addig az időpontig, amíg az Unió az új szempontok alapján kialakítja álláspontját.

               2.Az OIV-ben tagsággal rendelkező tagállamok – különösen a helyszínen tartandó koordinációt követően és az Unió álláspontjának kialakításáról szóló további tanácsi határozat nélkül – az Unió érdekében együttesen eljárva elfogadhatnak a mellékletben említett álláspontok tervezeteire vonatkozó olyan módosításokat, amelyek azok lényegét nem érintik.

               3. cikk

               Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

               Kelt Brüsszelben, -án/-én.

                     a Tanács részéről

                     az elnök

                     (1)
                  HL L 347., 671. o.

                     (2)
                  HL L 193., 1. o.

                     (3)
                  HL L 333., 20. o.

                     (4)
                  HL L 84., 2014.3.20., 14-34. o.

                     (5)
                  Az Európai Parlament és a Tanács 1308/2013/EU rendelete (2013. december 17.) a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 671. o.).

                     (6)
                  A Bizottság 606/2009/EK rendelete (2009. július 10.) a 479/2008/EK tanácsi rendeletnek a szőlőből készült termékek kategóriái, a borászati eljárások és az azokhoz kapcsolódó korlátozások tekintetében történő végrehajtására vonatkozó egyes szabályok megállapításáról (HL L 193., 2009.7.24., 1. o.).

    ---documentbreak---

               EURÓPAI BIZOTTSÁG
            Brüsszel, 2017.5.8.
            COM(2017) 221 final
            MELLÉKLET
            a következőhöz:
            JavaslatA Tanács határozata
            a Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Szervezet (OIV) keretében szavazásra bocsátandó egyes állásfoglalások tekintetében az Európai Unió nevében képviselendő álláspont kialakításáról

               MELLÉKLET

               A tagállamok az Unió érdekében együttesen eljárva kizárólag az alábbi borászati eljárásokkal, a borászati eljárások során alkalmazott anyagokra vonatkozó tisztasági és azonosítási előírásokkal, valamint a szőlő- és borágazati termékek összetételének meghatározására szolgáló vizsgálati módszerekkel kapcsolatos, a 7. szakaszban lévő állásfoglalás-tervezeteket támogatják, fenntartva a jogot arra, hogy ezeket az állásfoglalásokat az új fejlemények alapján a jövőben esetleg felülvizsgálják:

               OENO-TECHNO 13-532 – Mustok kezelése glutationban gazdag inaktivált élesztő felhasználásával

               OENO-TECHNO 13-533 – Borok kezelése glutationban gazdag inaktivált élesztő felhasználásával

               OENO-TECHNO 14-567B – Az adalékanyagok és a technológiai segédanyagok közötti különbségtétel, 2. rész, az alábbi módosítással: a szőlőcukrot törölni kell az állásfoglalásból.

               OENO-TECHNO 15-580 – Mustok kezelése kálium-karbonáttal

               OENO-TECHNO 15-582 – Szelektív növényi rostok használata borban

               OENO-TECHNO 15-583 – Mustok kezelése likőrborokhoz való kalcium-szulfáttal

               OENO-MICRO 15-576A – Saccharomyces jellegű élesztők monográfiája

               OENO-MICRO 15-576B – Nem saccharomyces jellegű élesztők monográfiája

               OENO-SPECIF 15-571 – A glutationról szóló monográfia

               OENO-SPECIF 15-572 – A kálium-poliaszpartátról szóló monográfia

               OENO-SPECIF 15-574 – Tanninokról szóló monográfia – a polifenolok meghatározására szolgáló módszer naprakésszé tétele

               OENO-SPECIF 15-578 – A szelektív növényi rostokról szóló monográfia

               OENO-SPECIF 16-605 – Vastartalomra vonatkozó határérték a Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Szervezet PVI/PVP-ről szóló monográfiáiban

               OENO-SCMA 11-479 – A glukóz, a fruktóz, a glicerin és az etanol 13C/12C-izotóparányának meghatározása borban nagy teljesítményű folyadék-kromatográfiával és izotóparány-tömegspektrometriával

               OENO-SCMA 13-529 – A kitináz és taumatin jellegű fehérjék meghatározása fehér- és rozéborokban

               OENO-SCMA 15-587 – A látszólagos alkoholtartalom meghatározásának bevezetése: az OIV-MA-BS-01 módszer felülvizsgálata

               OENO-SCMA 15-588 – Az alkoholtartalomban az oldott szárazanyagok hatására mutatkozó eltérés (obscuration) elvének bevezetése: az OIV-MA-BS-01 módszer felülvizsgálata

               OENO-SCMA 15-589 – Az 1,2-propándiol és a 2,3-butándiol

               OENO-SCMA 15-590 – Az etil-karbamát meghatározása az OIV-MA-BS-25 módszer felülvizsgálata