title: Javaslat: A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Közösség és Nepál kormánya közötti, a légi közlekedés bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról Javaslat: A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Közösség és Nepál kormánya közötti, a légi közlekedés bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás megkötéséről

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

52008PC0041(01)

Javaslat: a Tanács határozata az Európai Közösség és Nepál kormánya közötti, a légi közlekedés bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról  /* COM/2008/0041 végleges */

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 31.1.2008COM(2008) 41 végleges2008/0017 (CNS)Javaslat:A TANÁCS HATÁROZATAaz Európai Közösség és Nepál kormánya közötti, a légi közlekedés bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás aláírásáról és ideiglenes alkalmazásárólJavaslat:A TANÁCS HATÁROZATAaz Európai Közösség és Nepál kormánya közötti, a légi közlekedés bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás megkötéséről(előterjesztő: a Bizottság)INDOKOLÁSA JAVASLAT HÁTTERE |110 | A javaslat indokai és célkitűzései Az Európai Bíróságnak az úgynevezett „nyitott égbolt” ügyekben hozott ítéletei nyomán a Tanács 2003. június 5-én felhatalmazta a Bizottságot a harmadik országokkal folytatott, a hatályos megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással való felváltásáról szóló tárgyalások megkezdésére[1] („horizontális felhatalmazás”). E megállapodások célja megkülönböztetés nélküli hozzáférést biztosítani valamennyi közösségi légi fuvarozó számára a Közösség tagállamai és harmadik országok közötti légi útvonalakhoz, valamint összhangba hozni a tagállamok és a harmadik országok közötti kétoldalú légiközlekedési megállapodásokat a közösségi joggal. |120 | Általános háttér A tagállamok és harmadik országok közötti nemzetközi légiközlekedési kapcsolatokat hagyományosan a tagállamok és harmadik országok között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodások, azok mellékletei és egyéb, kapcsolódó kétoldalú vagy többoldalú szerződések szabályozzák. A tagállamok kétoldalú légiközlekedési megállapodásainak a kijelölésre vonatkozó hagyományos rendelkezései sértik a közösségi jogot. Lehetővé teszik egy harmadik ország számára, hogy megtagadja, visszavonja vagy felfüggessze egy tagállam által kijelölt azon légi fuvarozó jogosítványait vagy engedélyeit, amelynek többségi tulajdona és tényleges ellenőrzése nem az adott tagállam vagy annak állampolgárai kezében van. Ez az egy tagállamban székhellyel rendelkező, de más tagállamok állampolgárainak tulajdonában lévő és általuk ellenőrzött közösségi légi fuvarozókkal szembeni hátrányos megkülönböztetésnek minősül. Ez ellentétes a Szerződés 43. cikkével, amely valamely tagállamnak a szabad letelepedés jogát gyakorló állampolgárai számára a fogadó tagállamban az adott tagállam állampolgáraival egyenlő bánásmódot biztosít. Felmerülnek további kérdések is, például a légi járművek tüzelőanyagára kivetett adók, a harmadik országok légi fuvarozói által a Közösségen belüli légi útvonalakra kiszabott viteldíjak vagy a légitársaságok közötti kötelező kereskedelmi megállapodások terén; helyénvaló lenne biztosítani, hogy a tagállamok és a harmadik országok közötti kétoldalú légiközlekedési megállapodások meglévő rendelkezéseinek módosítása vagy kiegészítése révén ezek megfeleljenek a közösségi jognak. |130 | Hatályos rendelkezések a javaslat által szabályozott területen A megállapodás rendelkezései hét, a tagállamok és Nepál között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodás esetében lépnek a hatályos rendelkezések helyébe, vagy egészítik ki azokat. |140 | Összhang az Unió többi szakpolitikájával és célkitűzésével A megállapodás a Közösség külső légiközlekedési politikájának alapvető célkitűzését szolgálja azáltal, hogy hatályos kétoldalú légiközlekedési megállapodásokat hoz összhangba a közösségi joggal. |KONZULTÁCIÓ AZ ÉRDEKELT FELEKKEL ÉS HATÁSVIZSGÁLAT |Az érdekelt felekkel folytatott konzultáció |211 | A konzultáció módszerei, az érintett főbb ágazatok és a válaszadók általános bemutatása A tagállamokkal a tárgyalások során végig konzultáltak. |212 | A válaszok összefoglalása és figyelembevételük módja A tagállamok észrevételeit figyelembe vették. |A JAVASLAT JOGI ELEMEI |305 | A javasolt fellépés összefoglalása A Bizottság tárgyalásokat folytatott Nepállal a „horizontális felhatalmazás” mellékletében foglalt mechanizmusokkal és irányelvekkel összhangban egy olyan megállapodás megkötéséről, amely a tagállamok és Nepál között meglévő, kétoldalú légiközlekedési megállapodások egyes rendelkezéseinek helyébe lép. A megállapodás 2. cikke szerint a kijelölésre vonatkozó hagyományos rendelkezések helyébe egy közösségi rendelkezés lép, amely valamennyi közösségi légi fuvarozó számára lehetővé teszi, hogy a letelepedési szabadságból származó előnyöket élvezze. A megállapodás 4. és 5. cikke a közösségi hatáskörbe tartozó rendelkezések két típusát érinti. A 4. cikk a légi járművek tüzelőanyagaira kivetett adókkal foglalkozik, amelyet az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló 2003/96/EK tanácsi irányelv és különösen annak 14. cikke (2) bekezdése harmonizált. A 5. cikk (Viteldíjak) a meglévő kétoldalú légiközlekedési megállapodások és a légi szolgáltatások vitel- és tarifadíjairól szóló 2409/92/EGK tanácsi rendelet közti ellentmondásokat oldja fel, ugyanis ez utóbbi megtiltja a harmadik országbeli légi fuvarozóknak, hogy a kizárólag a Közösségen belüli légi útvonalakon közlekedő légi járatok tekintetében árdiktáló magatartást érvényesítsenek. A 6. cikk a kétoldalú megállapodások egyértelműen versenyellenes rendelkezéseit (légitársaságok közötti kötelező kereskedelmi megállapodások) összhangba hozza az európai uniós versenyjoggal. |310 | Jogalap Az EK-Szerződés 80. cikkének (2) bekezdése, valamint 300. cikkének (2) bekezdése. |329 | A szubszidiaritás elve A javaslat teljes mértékben a Tanács által adott „horizontális felhatalmazáson” alapul, figyelembe véve azokat a kérdéseket, amelyek a közösségi jog és a kétoldalú légiközlekedési megállapodások tárgyát képezik. |Az arányosság elve A megállapodás csak a közösségi jognak való megfeleléshez szükséges mértékben módosítja vagy egészíti ki a kétoldalú légiközlekedési megállapodások rendelkezéseit. |Az eszközök megválasztása |342 | Az Európai Közösség és Nepál közötti megállapodás megkötése a leghatékonyabb eszköz a tagállamok és Nepál közötti hatályos kétoldalú légiközlekedési megállapodások közösségi joggal való összehangolására. |KÖLTSÉGVETÉSI VONZATOK |409 | A javaslat nincs hatással a Közösség költségvetésére. |KIEGÉSZÍTő ADATOK |510 | Jogszabályok egyszerűsítése |511 | A javaslat a jogszabályok egyszerűsítését szolgálja. |512 | A tagállamok és Nepál közötti kétoldalú légiközlekedési megállapodások vonatkozó rendelkezéseit egyetlen, egységes közösségi megállapodás rendelkezései egészítik ki vagy váltják fel. |570 | A javaslat részletes kifejtése A nemzetközi megállapodások aláírásának és megkötésének szokványos eljárása szerint a Bizottság felkéri a Tanácsot, hogy hagyja jóvá az Európai Közösség és Nepál kormánya közötti, a légi közlekedés bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról, valamint megkötéséről szóló határozatot, valamint arra, hogy jelölje ki azokat a személyeket, akiket felhatalmaz a megállapodásnak a Közösség nevében történő aláírására. |1.  Javaslat:A TANÁCS HATÁROZATAaz Európai Közösség és Nepál kormánya közötti, a légi közlekedés bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás aláírásáról és ideiglenes alkalmazásárólAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 80. cikke (2) bekezdésére, összefüggésben a 300. cikk (2) bekezdése első albekezdésének első mondatával,tekintettel a Bizottság javaslatára[2],mivel:2.  A Tanács 2003. június 5-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen harmadik országokkal a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással való felváltásáról.3.  A Bizottság a Közösség nevében tárgyalásokat folytatott Nepállal egy, a légi közlekedés bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás megkötéséről, összhangban a Bizottságot a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek közösségi megállapodással való felváltása céljából harmadik országokkal folytatandó tárgyalások kezdeményezésére felhatalmazó tanácsi határozat mellékletében foglalt mechanizmusokkal és irányelvekkel.4.  A megállapodás egy későbbi időpontban történő megkötésére figyelemmel, a Bizottság által megtárgyalt megállapodást alá kell írni és azt ideiglenesen alkalmazni kell,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:Egyetlen cikk1. A megállapodás egy későbbi időpontban történő megkötésére figyelemmel, a Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje az Európai Közösség és Nepál kormánya között a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről létrejött megállapodásnak a Közösség nevében történő aláírására jogosult személyt vagy személyeket.2. A megállapodás hatálybalépéséig a megállapodást ideiglenesen alkalmazni kell az azt a napot követő hónap első napjától, amelyen a felek értesítik egymást az ehhez szükséges eljárások lezárultáról. A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy a megállapodás 9. cikkének (2) bekezdésében előírt értesítést megküldje.3. A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.Kelt Brüsszelben,a Tanács részérőlaz elnök2008/0017 (CNS)Javaslat:A TANÁCS HATÁROZATAaz Európai Közösség és Nepál kormánya közötti, a légi közlekedés bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás megkötésérőlAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 80. cikke (2) bekezdésére, összefüggésben a 300. cikk (2) bekezdése első albekezdésének első mondatával, illetve a 300. cikk (3) bekezdésének első albekezdésével,tekintettel a Bizottság javaslatára[3],tekintettel az Európai Parlament véleményére[4],mivel:(1) A Tanács 2003. június 5-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen harmadik országokkal a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással való felváltásáról.(2) A Bizottság a Közösség nevében tárgyalásokat folytatott Nepál kormányával egy, a légi közlekedés bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás megkötéséről, a Bizottságot a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással való felváltása céljából a harmadik országokkal folytatandó tárgyalások kezdeményezésére felhatalmazó tanácsi határozat mellékletében foglalt mechanizmusokkal és irányelvekkel összhangban.(3) Ezt a megállapodást a megállapodás egy későbbi időpontban történő megkötésére figyelemmel, a(z) […]-i …/…/EK tanácsi határozattal[5] összhangban a Bizottság a Közösség nevében […]-án/-én aláírta.(4) A megállapodást jóvá kell hagyni,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikk1. Az Európai Közösség és Nepál kormánya között a légi közlekedés bizonyos kérdéseiről létrejött megállapodást a Közösség nevében a Tanács jóváhagyja.2. A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.2. cikkA Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodás 9. cikkének (1) bekezdése szerinti értesítés megtételére jogosult személyt vagy személyeket.Kelt Brüsszelben,a Tanács részérőlaz elnökMELLÉKLETMEGÁLLAPODÁSaz Európai Közösség és Nepál kormánya közötta légi közlekedés bizonyos kérdéseirőlAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGegyrészről, valamintNEPÁL KORMÁNYA,másrészről(a továbbiakban: a felek)MEGÁLLAPÍTVA, hogy az Európai Közösség számos tagállama és Nepál között olyan kétoldalú légiközlekedési megállapodások jöttek létre, amelyek a közösségi joggal ellentétes rendelkezéseket tartalmaznak,MEGÁLLAPÍTVA, hogy az Európai Közösség kizárólagos hatáskörrel rendelkezik számos olyan kérdést illetően, amelyre az Európai Közösség tagállamai és harmadik országok között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodások kiterjedhetnek,MEGÁLLAPÍTVA, hogy a közösségi jog szerint a valamely tagállamban székhellyel rendelkező közösségi légi fuvarozóknak joguk van hátrányos megkülönböztetés nélkül hozzáférni az Európai Közösség tagállamai és harmadik országok közötti légi útvonalakhoz,TEKINTETTEL az Európai Közösség és egyes harmadik országok között létrejött megállapodásokra, amelyek az ilyen harmadik országok állampolgárai számára lehetővé teszik, hogy a közösségi joggal összhangban engedélyezett légi fuvarozó vállalkozásokban tulajdonjogot szerezzenek,FELISMERVE, hogy az Európai Közösség és Nepál közötti légi szolgáltatások rendezett jogi hátterének létrehozása és az ilyen légi szolgáltatások folytonosságának fenntartása érdekében az Európai Közösség tagállamai és Nepál között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodások egyes, a közösségi joggal ellentétes rendelkezéseit összhangba kell hozni azzal,FELSIMERVE, hogy az Európai Közösség tagállamai és Nepál között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodásoknak összhangban kell lenniük Nepál és az Európai Közösség jogszabályaival, valamint életképes és szilárd jogi alapot kell biztosítaniuk az Európai Közösség és Nepál közötti légi szolgáltatások folytonosságának és fejlesztésének biztosításához,MEGÁLLAPÍTVA, hogy az Európai Közösség tagállamai és Nepál között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodások azon rendelkezéseit, amelyek nem ellentétesek a közösségi joggal, nem szükséges e megállapodással módosítani vagy felváltani,MEGÁLLAPÍTVA, hogy a közösségi jog szerint a légi fuvarozók elvileg nem köthetnek olyan megállapodásokat, amelyek hatással lehetnek az Európai Közösség tagállamai közötti kereskedelemre, és amelyek célja vagy hatása a verseny megakadályozása, korlátozása vagy torzítása,FELISMERVE, hogy az Európai Közösség tagállamai és Nepál között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodások azon rendelkezései, amelyek i. előírják vagy előnyben részesítik olyan, a vállalkozások közötti megállapodások, vállalkozástársulások által hozott döntések vagy összehangolt magatartás elfogadását, amelyek megakadályozzák, torzítják vagy korlátozzák a légi fuvarozók közötti versenyt az adott útvonalakon; vagy ii. bármely efféle megállapodás, határozat vagy összehangolt magatartás hatásait erősítik; vagy iii. a légi fuvarozókra vagy más magánjellegű gazdasági szereplőkre hárítják a felelősséget az olyan intézkedésekért, amelyek megakadályozzák, torzítják vagy korlátozzák a légi fuvarozók közötti versenyt az érintett útvonalakon, hozzájárulhatnak a vállalkozásokra vonatkozó versenyszabályok hatékonyságának sérüléséhez,MEGÁLLAPÍTVA, hogy az Európai Közösségnek e megállapodással nem célja az Európai Közösség és Nepál közötti légi forgalom mértékének változtatása, a közösségi és nepáli légi fuvarozók közti egyensúly befolyásolása, vagy a meglévő kétoldalú légiközlekedési megállapodások forgalmi jogokra vonatkozó rendelkezéseinek módosítása,A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:1. CIKKÁltalános rendelkezések1. E megállapodás alkalmazásában „a tagállamok” az Európai Közösség tagállamai.2. Az 1. mellékletben felsorolt valamennyi megállapodásban az adott megállapodásban szerződő félként szereplő tagállam állampolgáraira való hivatkozásokat az Európai Közösség tagállamainak állampolgáraira való hivatkozásként kell értelmezni.3. Az 1. mellékletben felsorolt valamennyi megállapodásban az adott megállapodásban szerződő félként szereplő tagállam légi fuvarozóira vagy légitársaságaira való hivatkozásokat az adott tagállam által kijelölt légi fuvarozókra vagy légitársaságokra való hivatkozásként kell értelmezni.2. CIKKKijelölés, engedélyezés és engedély-visszavonás1. A 2. melléklet a) és b) pontjában felsorolt cikkek megfelelő rendelkezései helyébe az e cikk (3) és (4) bekezdésének rendelkezései lépnek az érintett tagállam légi fuvarozóinak kijelölése, a légi fuvarozók részére a Nepál által megadott engedélyek és jogosítványok, valamint a légi fuvarozók ilyen engedélyeinek vagy jogosítványainak megtagadása, visszavonása, felfüggesztése vagy korlátozása tekintetében.2. A 2. melléklet a) és b) pontjában felsorolt cikkek megfelelő rendelkezései helyébe e cikk (3) és (4) bekezdésének rendelkezései lépnek Nepál légi fuvarozóinak kijelölése, a légi fuvarozók részére az érintett tagállam által megadott engedélyek és jogosítványok, valamint a légi fuvarozók ilyen engedélyeinek vagy jogosítványainak megtagadása, visszavonása, felfüggesztése vagy korlátozása tekintetében.3. Az ilyen kijelölés kézhezvételekor és a kijelölt légi fuvarozó(k)nak az előírt formában és módon benyújtott, engedélyekre és jogosítványokra irányuló kérelmeinek kézhezvételekor a másik fél a (4) és (5) bekezdés értelmében a lehető legrövidebb eljárási időn belül megadja a megfelelő engedélyeket és jogosítványokat, amennyiben:a) egy tagállam által kijelölt légi fuvarozó esetében:i. a légifuvarozó-társaságot az Európai Közösséget létrehozó szerződés értelmében a kijelölő tagállamban alapították, és a tagállam a közösségi jognak megfelelő, érvényes működési engedélyt adott ki számára; valamintii. az üzemben tartási engedély kiadásáért felelős tagállam az előírások szerint hatékonyan és folyamatosan ellenőrzi a légi fuvarozót, valamint a kijelölésben egyértelműen meghatározza az illetékes légiközlekedési hatóságot; valamintiii. a légi fuvarozó tulajdona és tényleges ellenőrzése közvetlenül vagy többségi tulajdon révén a tagállamok és/vagy a tagállamok állampolgárai, vagy a 3. mellékletben felsorolt egyéb államok és/vagy azok állampolgárai kezében van.b) Nepál által kijelölt légi fuvarozó esetén:i. a légi fuvarozó gazdasági tevékenységének székhelye Nepálban van; valamintii. Nepál rendelkezik a légi fuvarozó tényleges ellenőrzési jogával és gyakorolja azt;4. Bármelyik félnek jogában áll a másik fél által kijelölt légi fuvarozó engedélyeit vagy jogosítványait megtagadni, visszavonni, felfüggeszteni vagy korlátozni, amennyiben:a) egy tagállam által kijelölt légi fuvarozó esetében:i. a légi fuvarozó társaságot az Európai Közösséget létrehozó szerződés értelmében nem a kijelölő tagállamban alapították, vagy nem rendelkezik a tagállam által kibocsátott, közösségi jognak megfelelő, érvényes működési engedéllyel; vagyii. az üzemben tartási engedély kiadásáért felelős tagállam nem ellenőrzi hatékonyan vagy folyamatosan a légi fuvarozót, vagy az illetékes légiközlekedési hatóság a kijelölésben nincs egyértelműen meghatározva; vagyiii. a légi fuvarozó tulajdona és tényleges ellenőrzése közvetlenül vagy többségi tulajdon révén nem a tagállamok és/vagy a tagállamok állampolgárai, vagy a 3. mellékletben felsorolt egyéb államok és/vagy azok állampolgárai kezében van; vagyb) Nepál által kijelölt légi fuvarozó esetén:i. gazdasági tevékenységének székhelye nem Nepál területén található; vagyii. Nepál nem rendelkezik a légi fuvarozó tényleges ellenőrzési jogával; vagyiii. A Nepál által kijelölt légi fuvarozó többségi tulajdona vagy ellenőrzése fölött egy olyan harmadik ország rendelkezik, amely nem fogadja el ténylegesen a Közösségben alapított közösségi légi fuvarozók kijelölését.5. A (4) bekezdés szerinti jogának gyakorlása során Nepál nem alkalmazhat az állampolgárság alapján megkülönböztetést a közösségi légi fuvarozók között.3. CIKKBiztonság1. A 2. melléklet c) pontjában felsorolt cikkek megfelelő rendelkezései kiegészülnek e cikk (2) bekezdésének rendelkezéseivel.2. Ha egy tagállam olyan légi fuvarozót jelöl ki, amelynek ellenőrzési jogát egy másik tagállam élvezi és gyakorolja, Nepál kormányának a légi fuvarozót kijelölő tagállam és Nepál kormánya között létrejött megállapodásban foglalt biztonsági rendelkezések szerinti jogai a biztonsági előírásoknak az adott másik tagállam általi elfogadása, végrehajtása és betartása, valamint az adott légi fuvarozó működési engedélye tekintetében ugyanúgy érvényesülnek.4. CIKKA légi járművek tüzelőanyagaira kivetett adók1. A 2. melléklet d) pontjában felsorolt, megfelelő cikkek kiegészülnek az e cikk (2) bekezdésének rendelkezéseivel.2. Bármely ellenkező értelmű rendelkezés ellenére a 2. melléklet d) pontjában felsorolt megállapodásokban foglaltak nem akadályozhatják meg a tagállamokat abban, hogy hátrányos megkülönböztetés nélkül adókat, illetékeket, vámokat vagy díjakat vessenek ki a területükön felvett tüzelőanyagra, amelyet a Nepál által kijelölt légi fuvarozó olyan légi járműve használ, amely az adott tagállam területének két pontja, vagy az adott tagállam területének egy pontja és egy másik tagállam területének egy pontja között közlekedik.5. CIKKViteldíjak az Európai Közösségen belüli légi útvonalakon1. A 2. melléklet e) pontjában felsorolt cikkek megfelelő rendelkezései kiegészülnek e cikk (2) bekezdésének rendelkezéseivel.2. Az 1. mellékletben felsorolt és a 2. melléklet e) pontjában foglalt rendelkezést tartalmazó megállapodás alapján Nepál kormánya által kijelölt légi fuvarozó(k) által a teljes egészében az Európai Közösségen belüli légi útvonalakon közlekedő járatai(k)ra vonatkozóan kiszabott viteldíjak az európai közösségi jog hatálya alá tartoznak.6. CIKKMegfelelés a versenyszabályoknak1. Bármely ellenkező értelmű rendelkezés ellenére az 1. mellékletben felsorolt megállapodások semmilyen mértékben sem i. részesíthetik előnyben olyan, a vállalkozások közötti megállapodások, vállalkozások társulásai által hozott döntések vagy összehangolt magatartás elfogadását, amelyek a versenyt megakadályozzák, torzítják vagy korlátozzák; ii. erősíthetik bármely efféle megállapodás, döntés vagy összehangolt magatartás hatásait; vagy iii. ruházhatják át a felelősséget egy magánszektorbeli gazdasági szereplőre a versenyt megakadályozó, torzító vagy korlátozó intézkedések meghozataláért.2. Az 1. mellékletben felsorolt megállapodásoknak e cikk (1) bekezdésével összeegyeztethetetlen rendelkezései nem alkalmazhatók.7. CIKKA megállapodás mellékleteiE megállapodás mellékletei a megállapodás szerves részét képezik.8. CIKKFelülvizsgálat vagy módosításA felek kölcsönös megegyezés alapján bármikor felülvizsgálhatják vagy módosíthatják ezt a megállapodást.9. CIKKHatálybalépés és ideiglenes alkalmazás1. Ez a megállapodás azon a napon lép hatályba, amelyen a felek írásban értesítették egymást arról, hogy a megállapodás hatálybalépéséhez szükséges saját belső eljárásaiknak eleget tettek.2. Az (1) bekezdés ellenében a felek megegyeznek abban, hogy e megállapodást ideiglenesen alkalmazzák az azt a napot követő első hónap első napjától, amelyen értesítik egymást arról, hogy az ideiglenes alkalmazás megkezdéséhez szükséges eljárások lezárultak.3. A tagállamok és Nepál kormánya között létrejött azon megállapodásokat és egyéb szerződéseket, amelyek e megállapodás aláírásának napján még nem léptek hatályba, és amelyeket nem alkalmaznak ideiglenesen, az 1. melléklet b) pontja sorolja fel. Ezt a megállapodást alkalmazni kell minden ilyen megállapodásra és szerződésre azok hatálybalépésének vagy ideiglenes alkalmazásának napjától.10. CIKKA megállapodás felmondása1. Abban az esetben, ha az 1. mellékletben felsorolt megállapodások egyike hatályát veszti, e megállapodás minden olyan rendelkezése, amely az 1. mellékletben szereplő adott megállapodásra vonatkozik, szintén hatályát veszti.2. Abban az esetben, ha az 1. mellékletben felsorolt összes megállapodás hatályát veszti, ez a megállapodás is hatályát veszti.FENTIEK HITELÉÜL, az alulírott, erre kellően feljogosított meghatalmazottak aláírták ezt a megállapodást.Kelt […]-ban/-ben, a(z) […] év […] havának […] napján, két-két eredeti példányban angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, szlovén és nepáli nyelven.AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG RÉSZÉRŐL: NEPÁL KORMÁNYA RÉSZÉRŐL:1. MELLÉKLETA megállapodás 1. cikkében említett megállapodások jegyzékea) Nepál kormánya és az Európai Közösség tagállamai között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodások, amelyeket e megállapodás aláírásának napján már megkötöttek, aláírtak és/vagy ideiglenesen alkalmaznak-  az Osztrák Köztársaság kormánya és Őfelsége, a nepáli király kormánya között létrejött polgári légiközlekedési megállapodás, kelt Katmanduban, 1997. október 29-én, a továbbiakban a 2. mellékletben: Nepál–Ausztria megállapodás;-  a Luxemburgi Nagyhercegség kormánya és Őfelsége, a nepáli király kormánya között létrejött légiközlekedési megállapodás, kelt Luxembourgban, 1999. június 18-án, a továbbiakban a 2. mellékletben: Nepál–Luxemburg megállapodás,-  a Holland Királyság és Őfelsége, a nepáli király kormánya között létrejött légiközlekedési megállapodás, kelt a schipholi repülőtéren, 1998. június 10-én, a továbbiakban a 2. mellékletben: Nepál–Hollandia megállapodás;-  a Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának kormánya és Őfelsége, a nepáli király kormánya között létrejött légiközlekedési megállapodás, kelt Katmanduban, 1994. március 3-án, a továbbiakban a 2. mellékletben: a Nepál–Egyesült Királyság megállapodás;b) Légiközlekedési megállapodások és egyéb szerződések, amelyeket Nepál kormánya és az Európai Közösség tagállamai parafáltak vagy írtak alá, és amelyek e megállapodás aláírásának napján még nem léptek hatályba, és amelyeket nem alkalmaznak ideiglenesen-  légiközlekedési megállapodás Őfelsége, a nepáli király kormánya és a Francia Köztársaság kormánya között, parafálták Katmanduban, 1998. július 7-én, a továbbiakban a 2. mellékletben: Nepál–Franciaország megállapodás;-  a Németországi Szövetségi Köztársaság kormánya és Őfelsége, a nepáli király kormánya között létrejött légiközlekedési megállapodás, parafálták és 3. mellékletként a 2000. július 26-án Bonnban készült jegyzőkönyvhöz csatolták, a továbbiakban a 2. mellékletben: Nepál–Németország megállapodás;-  Őfelsége, a nepáli király kormánya és az Olasz Köztársaság kormánya között létrejött légiközlekedési megállapodás, parafálták Katmanduban, 1992. május 8-án, a továbbiakban a 2. mellékletben: Nepál–Olaszország megállapodás.2. MELLÉKLETAz 1. mellékletben felsorolt megállapodásokban szereplő és az e megállapodás 2–6. cikkében említett cikkek jegyzékea) Tagállam általi kijelölés:-  a Nepál–Ausztria megállapodás 4. cikke;-  a Nepál–Franciaország megállapodás 4. cikke;-  a Nepál–Olaszország megállapodás 4. cikke;-  a Nepál–Luxemburg megállapodás 3. cikke;-  a Nepál–Hollandia megállapodás 5. cikke;-  a Nepál–Egyesült Királyság megállapodás 4. cikke.b) Az engedélyek vagy jogosítványok megtagadása, visszavonása, felfüggesztése vagy korlátozása:-  a Nepál–Ausztria megállapodás 4. cikke;-  a Nepál–Franciaország megállapodás 5. cikke;-  a Nepál–Németország megállapodás 4. cikke;-  a Nepál–Olaszország megállapodás 5. cikke;-  a Nepál–Luxemburg megállapodás 4. cikke;-  a Nepál–Hollandia megállapodás 6. cikke;-  a Nepál–Egyesült Királyság megállapodás 5. cikke.c) Biztonság:-  a Nepál–Ausztria megállapodás 8. cikke;-  a Nepál–Franciaország megállapodás 9. cikke;-  a Nepál–Németország megállapodás 14. cikke;-  a Nepál–Olaszország megállapodás 10. cikke;-  a Nepál–Luxemburg megállapodás 6. cikke;-  a Nepál–Hollandia megállapodás 10. cikke;d) A légi járművek tüzelőanyagaira kivetett adók:-  a Nepál–Ausztria megállapodás 9. cikke;-  a Nepál–Franciaország megállapodás 12. cikke;-  a Nepál–Németország megállapodás 7. cikke;-  a Nepál–Olaszország megállapodás 6. cikke;-  a Nepál–Luxemburg megállapodás 8. cikke;-  a Nepál–Hollandia megállapodás 13. cikke;-  a Nepál–Egyesült Királyság megállapodás 8. cikke.e) Viteldíjak az Európai Közösségen belül:-  a Nepál–Ausztria megállapodás 12. cikke;-  a Nepál–Franciaország megállapodás 14. cikke;-  a Nepál–Olaszország megállapodás 8. cikke;-  a Nepál–Luxemburg megállapodás 10. cikke;-  a Nepál–Hollandia megállapodás 8. cikke;-  a Nepál–Egyesült Királyság megállapodás 7. cikke.3. MELLÉKLETA megállapodás 2. cikkében említett egyéb államok jegyzékea) Izlandi Köztársaság (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás értelmében);b) Liechtensteini Hercegség (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás alapján);c) Norvég Királyság (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás alapján);d) Svájci Államszövetség (az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti légiközlekedési megállapodás értelmében). [1] A 2003. június 5-i 11323/03 tanácsi határozat (korlátozott terjesztésű dokumentum).[2] HL C […], […], […]. o.[3] HL C […], […], […]. o.[4] HL C […], […], […]. o.[5] HL C […], […], […]. o.


                    AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA
                                                        Brüsszel, 24.4.2007
                                                        COM(2007) 203 végleges
                                                        2007/0078 (AVC)
                                              Javaslat
                                 A TANÁCS HATÁROZATA
       az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Libanoni
   Köztársaság közötti Euro-mediterrán megállapodáshoz csatolt, a Ciprusi Köztársaság, a
    Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a
        Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovák
      Köztársaság és a Szlovén Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának
        figyelembevételéről szóló jegyzőkönyv aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról
                                              Javaslat
                                 A TANÁCS HATÁROZATA
       az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Libanoni
   Köztársaság közötti Euro-mediterrán megállapodáshoz csatolt, a Ciprusi Köztársaság, a
    Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a
        Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovák
      Köztársaság és a Szlovén Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának
                     figyelembevételéről szóló jegyzőkönyv elfogadásáról
                                    (előterjesztő: a Bizottság)
HU                                                                                HU
 ---pagebreak---                                            INDOKOLÁS
   Az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Libanoni Köztársaság
   közötti Euro-mediterrán megállapodást 2002. június 17-én írták alá Luxembourgban, és 2006.
   április 1-jén lépett hatályba.
   Az új EU-tagállamok csatlakozási okmánya 6. cikkének (2) bekezdésében foglalt feltételek
   szerint az új EU-tagállamoknak az Euro-mediterrán társulási megállapodáshoz történő
   csatlakozásáról a megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv útján kell megállapodni. A fenti cikk
   írja elő azt az egyszerűsített eljárást, amelynek keretében a jegyzőkönyvet a tagállamok
   nevében egyhangúlag fellépő Tanács és az érintett harmadik ország képviselője írja alá. Ez az
   eljárás nem sérti a Közösség saját hatásköreit.
   Február 10-én a Tanács jóváhagyta a Bizottságnak a fenti jegyzőkönyvvel kapcsolatos
   tárgyalások Libanonnal való folytatására vonatkozó megbízását. E tárgyalások azóta
   befejeződtek, a Bizottság megelégedésére.
   A mellékelt javaslatok 1) a jegyzőkönyv aláírásáról szóló tanácsi határozatot és 2) a
   jegyzőkönyv elfogadásáról szóló tanácsi határozatot tartalmazzák.
   A jegyzőkönyv Libanonnal egyeztetett szövege a mellékletben szerepel. A jegyzőkönyv
   legfontosabb pontjait az új tagállamoknak az EU és Libanon közötti társulási
   megállapodáshoz történő csatlakozása, valamint az EU új hivatalos nyelveinek beépítése
   jelenti.
   A Bizottság felkéri a Tanácsot, hogy hagyja jóvá a jegyzőkönyv aláírására és elfogadására
   vonatkozó, mellékelt tanácsi határozattervezeteket.
   Az Európai Parlament felkérést kap arra, hogy járuljon hozzá a jegyzőkönyvhöz.
HU                                                 2                                             HU
 ---pagebreak---                                              Javaslat
                                     A TANÁCS HATÁROZATA
        az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Libanoni
   Köztársaság közötti Euro-mediterrán megállapodáshoz csatolt, a Ciprusi Köztársaság, a
      Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a
         Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovák
        Köztársaság és a Szlovén Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának
         figyelembevételéről szóló jegyzőkönyv aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 310. cikkére,
   összefüggésben a 300. cikk (2) bekezdése első albekezdésének második mondatával,
   tekintettel az Európai Unió új tagállamainak csatlakozási okmányára és különösen annak 6.
   cikke (2) bekezdésére,
   tekintettel a Bizottság javaslatára,
   mivel:
   (1)     Február 10-én a Tanács az Európai Közösség és annak tagállamai nevében
           felhatalmazta a Bizottságot arra, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen a Libanoni
           Köztársasággal az egyrészről az Európai Közösség és annak tagállamai, másrészről a
           Libanoni Köztársaság közötti Euro-mediterrán társulási megállapodásnak az új
           tagállamoknak az EU-hoz történő csatlakozása figyelembevételére irányuló
           kiigazításáról.
   (2)     A tárgyalások a Bizottság megelégedésére lezárultak.
   (3)     A Libanonnal egyeztetett jegyzőkönyv szövege a 10. cikk (2) bekezdésében
           rendelkezik a jegyzőkönyv hatálybalépése előtt annak ideiglenes alkalmazásáról.
   (4)     Figyelemmel arra a lehetőségre, hogy a jegyzőkönyv elfogadása egy későbbi
           időpontban történhet meg, azt a Közösség nevében alá kell írni és ideiglenesen
           alkalmazni kell,
   A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
                                              1. cikk
   A Tanács elnöke felhatalmazást kap azon személy, illetve személyek kijelölésére, akik
   jogosultak arra, hogy az Európai Közösség és annak tagállamai nevében aláírják az egyrészről
   az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Libanoni Köztársaság közötti Euro-
HU                                               3                                              HU
 ---pagebreak---    mediterrán megállapodás jegyzőkönyvét a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt
   Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai
   Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság
   Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából. A jegyzőkönyv szövegét
   csatolták e határozathoz.
                                             2. cikk
   Az Európai Közösség és annak tagállamai vállalják a jegyzőkönyv feltételeinek ideiglenes
   alkalmazását, figyelemmel annak egy későbbi időpontban történő elfogadása lehetőségére.
   Kelt Brüsszelben, […]-án/én.
                                             a Tanács részéről
                                             az elnök
HU                                              4                                            HU
 ---pagebreak---                                                         2007/0078 (AVC)
                                              Javaslat
                                     A TANÁCS HATÁROZATA
        az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Libanoni
   Köztársaság közötti Euro-mediterrán megállapodáshoz csatolt, a Ciprusi Köztársaság, a
      Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a
         Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovák
        Köztársaság és a Szlovén Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának
                        figyelembevételéről szóló jegyzőkönyv elfogadásáról
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 310. cikkére,
   összefüggésben annak 300. cikke (2) bekezdése első albekezdésének második mondatával, és
   annak 300. cikke (3) bekezdése második albekezdésével,
   tekintettel az Európai Unió új tagállamainak csatlakozási okmányára és különösen annak 6.
   cikke (2) bekezdésére,
   tekintettel a Bizottság javaslatára,
   tekintettel az Európai Parlament hozzájárulására,
   mivel:
   (1)     Az egyrészről az Európai Közösség és annak tagállamai, másrészről a Libanoni
           Köztársaság közötti Euro-mediterrán társulási megállapodás jegyzőkönyvét az Európai
           Közösség és annak tagállamai nevében …-án/-én aláírták.
   (2)     A jegyzőkönyvet jóvá kell hagyni,
   A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
                                            Egyetlen cikk
   A Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván
   Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovák
   Köztársaság és a Szlovén Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának
   figyelembevétele céljából az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai,
   másrészről a Libanoni Köztársaság közötti Euro-mediterrán megállapodás jegyzőkönyve az
   Európai Közösség és annak tagállamai részéről jóváhagyásra kerül. A jegyzőkönyv szövegét
   csatolták e határozathoz.
HU                                                5                                             HU
 ---pagebreak---    Kelt Brüsszelben, […]-án/én.
                                a Tanács részéről
                                az elnök
HU                                6               HU
 ---pagebreak---                        Az Euro-mediterrán megállapodás jegyzőkönyve
   az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Libanoni Köztársaság
   között a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lett Köztársaság, a
    Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a
     Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának
                                       figyelembevételéről
                                    A BELGA KIRÁLYSÁG,
                                   A CSEH KÖZTÁRSASÁG,
                                      A DÁN KIRÁLYSÁG,
                     A NÉMETORSZÁGI SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG,
                                   AZ ÉSZT KÖZTÁRSASÁG,
                                  A GÖRÖG KÖZTÁRSASÁG,
                                   A SPANYOL KIRÁLYSÁG,
                                 A FRANCIA KÖZTÁRSASÁG
                                           ÍRORSZÁG,
                                  AZ OLASZ KÖZTÁRSASÁG,
                                  A CIPRUSI KÖZTÁRSASÁG,
                                   A LETT KÖZTÁRSASÁG,
                                  A LITVÁN KÖZTÁRSASÁG,
                            A LUXEMBURGI NAGYHERCEGSÉG,
                                 A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG,
                                  A MÁLTAI KÖZTÁRSASÁG,
                                  A HOLLAND KIRÁLYSÁG,
                               AZ OSZTRÁK KÖZTÁRSASÁG,
                                 A LENGYEL KÖZTÁRSASÁG,
                               A PORTUGÁL KÖZTÁRSASÁG,
                                 A SZLOVÉN KÖZTÁRSASÁG,
                                A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG,
                                    A FINN KÖZTÁRSASÁG,
HU                                              7                                               HU
 ---pagebreak---                                      A SVÉD KIRÁLYSÁG,
            NAGY-BRITANNIA ÉS ÉSZAK-ÍRORSZÁG EGYESÜLT KIRÁLYSÁGA,
            (a továbbiakban: EK-tagállamok) képviseletében az Európai Unió Tanácsa és
                                   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG,
   (a továbbiakban: Közösség) képviseletében az Európai Unió Tanácsa és az Európai Bizottság,
                                            egyrészről,
                                   és a LIBANONI Köztársaság
                                     a továbbiakban: Libanon,
                                            másrészről
   MIVEL 2002. június 17-én Luxembourgban aláírták az egyrészről az Európai Közösségek és
   azok tagállamai, másrészről a Libanoni Köztársaság közötti Euro-mediterrán megállapodást (a
   továbbiakban: Euro-mediterrán megállapodás), és az 2006. április 1-jén hatályba lépett;
   MIVEL a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lett Köztársaság,
   a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a
   Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló
   szerződést és okmányt 2003. április 16-án Athénban aláírták, és azok 2004. május 1-jén
   hatályba léptek;
   MIVEL 2003. március 1-jén hatályba lépett az Euro-mediterrán megállapodás kereskedelmi
   és kereskedelemmel összefüggő rendelkezéseiről szóló ideiglenes megállapodás;
   MIVEL a csatlakozási okmány 6. cikkének (2) bekezdése értelmében az új szerződő feleknek
   az Euro-mediterrán megállapodáshoz történő csatlakozásáról a megállapodás
   jegyzőkönyvének elfogadása útján kell megállapodni;
   MIVEL az Euro-mediterrán megállapodás 21. cikke értelmében konzultáció folyt annak
   biztosítása érdekében, hogy a Közösség és Libanon kölcsönös érdekei megfelelő
   figyelembevételre kerüljenek;
   A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:
                                             1. CIKK
   A Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván
   Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovák
   Köztársaság és a Szlovén Köztársaság az egyrészről az Európai Közösségek és azok
   tagállamai, másrészről a Libanoni Köztársaság között fennálló Euro-mediterrán megállapodás
   szerződő feleivé válnak, és a Közösség más tagállamaihoz hasonló módon elfogadják és
   tudomásul veszik a megállapodás, valamint a közös nyilatkozatok, nyilatkozatok és
   levélváltások szövegét.
HU                                               8                                              HU
 ---pagebreak---                                               2. CIKK
   Az Európai Unión belül a közelmúltban végbement fejlemények figyelembevétele érdekében
   a felek megállapodnak abban, hogy az Európai Szén- és Acélközösséget létrehozó szerződés
   lejártát követően a megállapodásban az Európai Szén- és Acélközösségre utaló
   rendelkezéseket az Európai Közösségre utaló rendelkezéseknek kell tekinteni, amely átvette
   az Európai Szén- és Acélközösség által szerződésben vállalt valamennyi jogot és
   kötelezettséget.
                                           I. FEJEZET
        MÓDOSÍTÁSOK AZ EURO-MEDITERRÁN MEGÁLLAPODÁS SZÖVEGÉHEZ,
         BELEÉRTVE A MEGÁLLAPODÁS MELLÉKLETEIT ÉS JEGYZŐKÖNYVEIT
                                              3. CIKK
                                       Származási szabályok
   A 4. jegyzőkönyv a következőképpen módosul:
   1.       A 18. cikk (4) bekezdése helyébe a következő bekezdés lép:
   Az utólag kiállított EUR.1 szállítási bizonyítványt az alábbi megjegyzések egyikével kell
   ellátni:
            ES    "EXPEDIDO A POSTERIORI"
            CS    "VYSTAVENO DODATEČNĔ"
            DA    "UDSTEDT EFTERFØLGENDE"
            DE    "NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT"
            ET    "VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT"
            EL    "ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ"
            EN    "ISSUED RETROSPECTIVELY"
            FR    "DÉLIVRÉ A POSTERIORI"
            IT    "RILASCIATO A POSTERIORI"
            LV    "IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI"
            LT    "RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS"
            HU    "KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL"
            MT "MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT"
            NL    "AFGEGEVEN A POSTERIORI"
HU                                                9                                           HU
 ---pagebreak---            PL      "WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE"
           PT      "EMITIDO A POSTERIORI"
           SL      "IZDANO NAKNADNO"
           SK      "VYDANÉ DODATOČNE"
           FI      "ANNETTU JÄLKIKÄTEEN"
           SV      "UTFÄRDAT I EFTERHAND"
           AR
   2.      A 19. cikk (2) bekezdése helyébe a következő bekezdés lép:
   (…)
   Az így kiállított másodlatot az alábbi megjegyzések egyikével kell ellátni:
           ES      "DUPLICADO"
           CS      "DUPLIKÁT"
           DA      "DUPLIKAT"
           DE      "DUPLIKAT"
           ET      "DUPLIKAAT"
           EL      "ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ"
           EN      "DUPLICATE"
           FR      "DUPLICATA"
           IT      "DUPLICATO"
           LV      "DUBLIKĀTS"
           LT      "DUBLIKATAS"
           HU      "MÁSODLAT"
           MT "DUPLIKAT"
           NL      "DUPLICAAT"
           PL      "DUPLIKAT"
           PT      "SEGUNDA VIA"
           SL      "DVOJNIK"
HU                                               10                            HU
 ---pagebreak---              SK     "DUPLIKÁT"
             FI     "KAKSOISKAPPALE"
             SV     "DUPLIKAT"
             AR
   3.        Az V. melléklet helyébe az alábbi szöveg lép:
                                           V. MELLÉKLET
                                      SZÁMLANYILATKOZAT
   Az alább megadott szövegű számlanyilatkozatot a lábjegyzeteknek megfelelően kell kitölteni.
   A lábjegyzeteket azonban nem kell lemásolni.
                                            Spanyol változat
   El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera n°
   .. …(1).) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen
   preferencial. …(2).
                                              Cseh változat
   Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení …(1)) prohlašuje, že kromě
   zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v …(2).
                                              Dán változat
   Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes
   tilladelse nr. ...(1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har
   præferenceoprindelse i ...(2).
                                             Német változat
   Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ...(1)) der Waren, auf die sich dieses
   Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben,
   präferenzbegünstigte ...(2) Ursprungswaren sind.
                                              Észt változat
   Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ...(1)) deklareerib,
   et need tooted on ...(2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.
                                             Görög változat
   Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου
   υπ΄αριθ. ...(1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι
   προτιμησιακής καταγωγής ...(2).
                                             Angol változat
HU                                                  11                                              HU
 ---pagebreak---    The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No ...(1))
   declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ...(2) preferential
   origin.
                                              Francia változat
   L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière n° ...(1))
   déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2)).
                                               Olasz változat
   L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n.
   ...(1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ...(2).
                                               Lett változat
   Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. …(1)), deklarē, ka,
   iznemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no …(2).
                                              Litván változat
   Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinès liudijimo Nr …(1)) deklaruoja,
   kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra (2) preferencinès kilmés prekés.
                                             Magyar változat
   A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: …(1)) kijelentem, hogy
   eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes …(2) származásúak.
                                              Máltai változat
   L-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. …(1))
   jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini
   preferenzjali …(2).
                                             Holland változat
   De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr.
   ...(1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van
   preferentiële ... oorsprong zijn (2).
                                             Lengyel változat
   Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr …(1))
   deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają …(2)
   preferencyjne pochodzenie.
                                             Portugál változat
   O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorização aduaneira n°. ...(1)),
   declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem
   preferencial ...(2).
HU                                                   12                                                  HU
 ---pagebreak---                                              Szlovén változat
   Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št …(1)) izjavlja,
   da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno …(2) poreklo.
                                             Szlovák változat
   Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia …(1)) vyhlasuje, že okrem
   zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v …(2).
                                               Finn változat
   Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ...(1)) ilmoittaa, että nämä
   tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita
   (2)
      .
                                               Svéd változat
   Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ...(1))
   försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung
   (2)
      .
                                               Arab változat
   …………………………………………………………..(3)
   (hely és dátum)
   …………………………………………………………..(4)
   (Az exportőr aláírása, továbbá a nyilatkozatot aláíró személy neve jól olvashatóan, nyomtatott
   betűvel is feltüntetve)
   (1)
             Ha a számlanyilatkozatot egy, a jegyzőkönyv 22. cikke értelmében bejegyzett
             exportőr állítja ki, az exportőr engedélyének számát itt kell feltüntetni. Ha a
             számlanyilatkozatot nem bejegyzett exportőr tölti ki, a zárójelben szereplő jelzés
             elmarad, vagy a számára fenntartott hely üresen marad.
   (2)
             A termékek származását fel kell tüntetni. Ha a számlanyilatkozat teljes egészében
             vagy részben a jegyzőkönyv 37. cikke szerinti, Ceutáról és Melilláról származó
             termékekre vonatkozik, az exportőrnek "CM" szimbólummal világosan jeleznie kell
             ezeket azon az okmányon, amelyen a nyilatkozatot kiállítja.
   (3)
             Ezek feltüntetése nem kötelező, amennyiben ez az információ az okmányban
             megtalálható
   (4)
             Lásd a jegyzőkönyv 22. cikkének (5) bekezdését. Abban az esetben, amikor az
             exportőr nem kötelezett aláírásra, az aláírás alóli felmentés az aláíró nevének
             feltüntetésére is vonatkozik."
HU                                                   13                                                 HU
 ---pagebreak---                                  MÁSODIK FEJEZET
                            ÁTMENETI RENDELKEZÉSEK
                                        4. CIKK
                  Származási igazolás és közigazgatási együttműködés
   1. Libanon, illetve valamely új tagállam által a köztük alkalmazott preferenciális
      megállapodások vagy autonóm intézkedések alapján megfelelően kiadott származási
      igazolásokat az illető országok ezen jegyzőkönyv értelmében elfogadják, feltéve
      hogy:
      a)    az ilyen származási igazolások beszerzése az EU-libanoni társulási
            megállapodásban szereplő kedvezményes tarifális intézkedések vagy az
            általános közösségi preferencia-rendszer alapján kedvezményes tarifális
            elbánást biztosít;
      b)    a származási igazolást és a fuvarokmányokat legkésőbb a csatlakozás napját
            megelőző napon állították ki;
      c)    a származási igazolást a csatlakozás dátumától számított négy hónapos
            időszakon belül benyújtják a vámhatóságnak.
      Amennyiben az árukat Libanonban vagy valamelyik új tagállamban a csatlakozási
      dátumot megelőzően jelentették be behozatalra a Libanon és azon új tagállam között
      abban az időpontban alkalmazott preferenciális megállapodás vagy autonóm
      intézkedések alapján, az ilyen megállapodások vagy intézkedések szerint
      visszamenőleges hatállyal kiállított származási igazolás is elfogadható, feltéve hogy
      a csatlakozási dátumtól számított négy hónapos időszakon belül benyújtják a
      vámhatóságnak.
   2. Libanonnak és az új tagállamoknak jogukban áll fenntartani azokat az engedélyeket,
      amelyekkel a „jóváhagyott exportőri” státuszt a közöttük alkalmazott preferenciális
      megállapodások, illetve autonóm intézkedések alapján jóváhagyták, feltéve hogy:
      a)    a csatlakozás napját megelőzően Libanon és a Közösség között megkötött
            megállapodásban szintén ilyen rendelkezést írnak elő; valamint
      b)    a jóváhagyott exportőr alkalmazza az azon megállapodás értelmében hatályos
            származási szabályokat.
      Ezeket az engedélyeket a csatlakozás dátumát követő legkésőbb egy évvel a
      megállapodás feltételeinek megfelelően kibocsátott új engedélyekkel kell felváltani.
   3. Libanon, illetve az új tagállamok illetékes vámhatóságai az (1) és (2) bekezdésben
      említett preferenciális megállapodások, illetve autonóm intézkedések alapján kiadott
      származási igazolás utólagos ellenőrzésére vonatkozó kérelmeket a szóban forgó
      származási igazolás kibocsátását követő három évig elfogadják, és ilyet kérhetnek is
      behozatali nyilatkozat alátámasztására, a hozzájuk benyújtott származási igazolás
      elfogadását követő három évig.
HU                                          14                                              HU
 ---pagebreak---                                                5. CIKK
                                            Tranzitáruk
   1.       A megállapodás rendelkezései alkalmazhatók a Libanonból valamely új tagállamba,
            illetve valamely új tagállamból Libanonba történő olyan áruk behozatalára
            vonatkozóan, amelyek megfelelnek a 4. jegyzőkönyv rendelkezéseinek, és amelyek a
            csatlakozás időpontjában úton vagy ideiglenes raktározáson vannak, vámraktáron
            vagy vámszabadterületen, Libanonban vagy az érintett új tagállamban.
   2.       Ilyen esetekben preferenciális elbánás biztosítható, amennyiben az exportáló ország
            vámhatóságai által visszamenőleges hatállyal kibocsátott származási igazolást a
            csatlakozási dátumot követő négy hónapon belül benyújtják az importáló ország
            vámhatóságaihoz.
                             ÁLTALÁNOS ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
                                               6. CIKK
   Libanon vállalja, hogy a Közösség jelenlegi bővítése kapcsán nem nyújt be igényt, kérelmet,
   illetve beterjesztést, és nem módosít vagy von vissza engedményt a GATT 1994 XXIV.6 és
   XXVIII cikkei értelmében.
                                               7. CIKK
   A 2004. évre vonatkozóan az új vámkontingensek mennyiségét és a jelenlegi vámkontingens-
   mennyiség emelését az alapmennyiségek arányában kell kiszámítani, figyelembe véve az ezen
   jegyzőkönyv alkalmazásának időpontja előtt eltelt időszakot.
                                               8. CIKK
   Ez a jegyzőkönyv az Euro-mediterrán megállapodás szerves részét alkotja. Ennek a
   jegyzőkönyvnek a mellékletei és az ehhez kapcsolódó nyilatkozat a jegyzőkönyv szerves
   részét alkotja.
                                               9. CIKK
   1.       Ezt a jegyzőkönyvet a tagállamok nevében az Európai Unió Tanácsa által a
            Közösség, valamint Libanon hagyja jóvá, saját eljárásaiknak megfelelően.
   2.       A felek értesítik egymást az előző bekezdésben említett megfelelő eljárások
            teljesítéséről. A jóváhagyó okiratokat az Európai Unió Tanácsa Főtitkárságánál kell
            letétbe helyezni.
                                              10. CIKK
   1.       Ez a jegyzőkönyv az utolsó jóváhagyó okirat letétbe helyezésének napját követő első
            hónap első napján lép hatályba.
HU                                                15                                            HU
 ---pagebreak---    2.       A jegyzőkönyvet 2006. április 1-jétől kell ideiglenesen alkalmazni.
                                             11. CIKK
   Ez a jegyzőkönyv két-két eredeti példányban készült a szerződő felek hivatalos nyelvein,
   amely szövegek mindegyike egyaránt hiteles.
                                             12. CIKK
   Az Euro-mediterrán megállapodás szövegéből, beleértve az annak szerves részét alkotó
   mellékleteket és jegyzőkönyveket, valamint a záróokmány szövegéből, a mellékletét képező
   nyilatkozatokkal együtt, cseh, észt, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, szlovák és szlovén
   nyelvű változat is készül, amelyek ugyanúgy hitelesek, mint az eredeti szövegek. Ezeket a
   szövegeket a Társulási Tanács hagyja jóvá.
   Kelt Brüsszelben,[…]-án/én.
   A TAGÁLLAMOK RÉSZÉRŐL
   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG RÉSZÉRŐL
   LIBANON RÉSZÉRŐL
HU                                               16                                               HU


				|

		52014PC0749

			Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA a nagy távolságra jutó, országhatárokon átterjedő levegőszennyezésről szóló 1979. évi egyezményhez csatolt, a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló 1998. évi jegyzőkönyv módosításainak elfogadásáról /* COM/2014/0749 final - 2014/0358 (NLE) */

			   	INDOKOLÁS
Az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának
(ENSZ-EGB) égisze alatt létrejött, a nagy távolságra jutó, országhatárokon
átterjedő levegőszennyezésről szóló 1979. évi egyezmény
(LRTAP-egyezmény) nemzetközi szinten a fő jogi keretét jelenti a
levegőszennyezés és az abból fakadó, az emberi egészséget és a környezetet
érő káros hatások korlátozására, fokozatos csökkentésére és
megelőzésére irányuló együttműködés és intézkedések számára az
ENSZ-EGB országaiban, és az egyezmény kiemelt figyelmet szentel a nagy
távolságra jutó levegőszennyezésnek.
Az LRTAP-egyezményt az Európai Gazdasági
Közösség nevében 1979. november 14-én írták alá, és az 1981. június 11-i
81/462/EGK tanácsi határozat hagyta jóvá[1].

Az
LRTAP-egyezményt ez idáig nyolc jegyzőkönyvvel egészítették ki, melyek
egyike a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról
szóló, 1998. évi Aarhusi jegyzőkönyv (a továbbiakban: jegyzőkönyv). E
jegyzőkönyv célja a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező
anyagok (persistent organic pollutants, POP) kiengedésének, kibocsátásának és
veszteségeinek ellenőrzése, csökkentése vagy kiküszöbölése. A
szerződő felek számára előírja (i) a szóban forgó anyagok, így
egyebek mellett az aldrin, a dieldrin és a toxafén előállításának és
használatának megszüntetését az előírt végrehajtási követelményeknek
megfelelően, (ii) a diklór-difenil-triklór-etán (DDT), a
hexaklór-ciklohexánok (HCH) és a poliklórozott bifenilek (PCB) használatának
korlátozását, valamint (iii) a policiklikus aromás szénhidrogének (PAH-ok), a
dioxinok/furánok (PCDD/PCDF) és a hexaklór-benzol (HCB) teljes éves
kibocsátásának csökkentését az 1990. év (vagy egy másik, 1985 és 1995 közötti
év) kibocsátási szintjéhez képest. Ebben a vonatkozásban a szerződő
feleknek biztosítaniuk kell, (i) hogy a PCDD/PCDF, a PAH-ok és a HCB
legjelentősebb helyhez kötött kibocsátási forrásai, így az
égetőművek, a kokszot, vasat és acélt, illetve alumíniumot
előállító létesítmények, valamint a fakonzerváló berendezések az elérhető
legjobb technikákat (best available techniques, BAT) alkalmazzák, (ii) hogy
bizonyos hulladékégetők teljesítsék a PCDD-re/PCDF-re vonatkozó
kibocsátási határértékeket, (iii) hogy hatékony intézkedéseket hozzanak a
POP-ok mozgó forrásokból származó kibocsátásának korlátozására, és (iv) hogy a
POP-okat hulladékká válásuk után környezetbarát módon szállítsák el és
ártalmatlanítsák. Ezenkívül a szerződő felek kötelesek a PCDD/PCDF, a
PAH-ok és a HCB tekintetében emissziókatasztert készíteni és fenntartani,
továbbá információkat gyűjteni a jegyzőkönyvben szereplő egyéb
POP-ok gyártásával és értékesítésével kapcsolatban. A jegyzőkönyv értelmében
rájuk háruló kötelezettségeik teljesítéséhez szükséges intézkedések és
kezdeményezések megtervezése érdekében a szerződő feleknek
stratégiákat, szakpolitikákat és programokat kell kidolgozniuk.
A
Közösségnek a jegyzőkönyvhöz való csatlakozását a Közösség nevében a 2004.
február 19-i 2004/259/EK tanácsi határozat[2]
hagyta jóvá. A jegyzőkönyv 2003. október 23-án lépett hatályba, és az
uniós jogba való átültetése számos jogi aktussal valósult meg[3]. Ide tartozik
mindenekelőtt a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező
anyagokról és a 79/117/EGK irányelv módosításáról szóló, 2004. április 29-i
850/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet[4], valamint a hulladékok
égetéséről szóló, 2000. december 4-i 2000/76/EK európai parlamenti és
tanácsi irányelv[5]
és a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és
csökkentéséről szóló, 2008. január 15-i 2008/1/EK európai parlamenti és
tanácsi irányelv[6],
amely utóbbi kettőt felváltotta az ipari kibocsátásokról szóló, 2010.
november 24-i 2010/75/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv[7].
A jegyzőkönyv 10. cikkének (3)
bekezdésével összhangban a szerződő felek értékelték, hogy a
jegyzőkönyvben foglalt kötelezettségek elégségesek és kellően
hatékonyak-e. Ezután a szerződő felek 2007-ben – elsősorban az
Európai Unió által tett javaslatok alapján – megállapodtak[8] abban, hogy
tárgyalásokat kezdeményeznek a jegyzőkönyv szövegének és mellékleteinek
felülvizsgálatáról. E felülvizsgálat célja aktualizálni a jegyzőkönyv
hatálya alá tartozó POP-ok körét, lehetőséget biztosítani a
jegyzőkönyv kiigazítására a BAT jövőbeli fejleményeinek
megfelelően, valamint megkönnyíteni az átalakulásban lévő gazdasággal
rendelkező felek számára a jegyzőkönyvhöz való csatlakozást. Így a
Bizottság 2008-ban és 2009-ben az Európai Unió Tanácsától felhatalmazást kapott
az Európai Unió (EU) képviseletére a tárgyalásokon.
A tárgyalási folyamat eredményeképpen az
LRTAP-egyezmény végrehajtó szervének 27. ülésén jelen lévő felek
konszenzussal elfogadták a 2009/1., a 2009/2. és a 2009/3. határozatot, amelyek
módosították a jegyzőkönyv szövegét és mellékleteit[9], valamint a 2009/4.
számú határozatot, amely aktualizálta a BAT-tal kapcsolatos iránymutatást[10].
A 2009/3. határozatot, amely a
jegyzőkönyv VIII. mellékletében felsorolt forráskategóriákból származó
POP-kibocsátások csökkentésére szolgáló BAT azonosítására vonatkozó V.
mellékletet módosítja, és amely törli a mozgó forrásokból származó POP-okra
vonatkozó ajánlott kibocsátáscsökkentési intézkedésekről szóló VII.
mellékletet, a feleknek nem szükséges ratifikálniuk. A jegyzőkönyv 14.
cikkének (4) bekezdésével összhangban erről a módosításról 2010.
szeptember 14-én tájékoztatták a jegyzőkönyvet aláíró valamennyi felet, és
az 2010. december 14-én hatályba lépett. A 2009/4. határozatot, amelynek célja
a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok kibocsátásának
csökkentésére alkalmas BAT-ra vonatkozó iránymutató dokumentum elfogadása, a feleknek
szintén nem szükséges ratifikálniuk.
A jegyzőkönyv 14. cikkének (3)
bekezdésével összhangban a 2009/1. és a 2009/2. határozatot, amelyek módosítják
a jegyzőkönyv szövegét és I., II., III., IV., VI. és VIII. mellékletét, a
szerződő feleknek ratifikálniuk kell. A módosított jegyzőkönyv
konkrétan a következőket tartalmazza: (i) új anyagok (hexaklór-butadién,
tetra-, penta-, hexa- és heptabróm-difenil-éterek, pentaklór-benzol,
perfluoroktán-szulfonát (PFOS), poliklórozott naftalinok és rövidláncú klórozott
paraffinok (SCCP)), (ii) a DDT-re, heptaklórra, hexaklór-benzolra és a PCB-kre
vonatkozó végrehajtási követelmények, valamint a bizonyos
hulladékégetőkből származó PCDD-/PCDF-kibocsátásokra vonatkozó
kibocsátási határértékek aktualizálása, (iii) új kibocsátási határértékek
megállapítása a szinterelő üzemekből és elektromos ívkemencékből
származó PCDD-/PCDF-kibocsátásokra, valamint (iv) azon anyagok körének további
PCB-kkel való bővítése, amelyek éves kibocsátását a referenciaév kibocsátási
szintje alatt kell tartani és be kell jelenteni. Ezen túlmenően a
módosított jegyzőkönyv bizonyos mértékű rugalmasságot biztosít a
módosított jegyzőkönyvhöz csatlakozó, átalakuló gazdasággal
rendelkező felek számára a kibocsátási határértékek és a BAT alkalmazása,
valamint azon referenciaév kiválasztása tekintetében, amelyhez képest a
szerződő feleknek csökkenteniük kell a PCDD/PCDF, a PAH-ok, a HCB és
a PCB-k teljes éves kibocsátását.
Az uniós jogszabályok, nevezetesen a 850/2004/EK rendeletet módosító 2010.
augusztus 24-i 756/2010/EU és 757/2010/EU[11] bizottsági rendelet, valamint a 2012.
június 19-i 519/2012/EU[12] bizottsági rendelet, továbbá a fent
említett, az ipari kibocsátásokról szóló irányelv
és az annak alapján elfogadott, a különböző ipari ágazatokra, különösen a
vas- és acélgyártásra vonatkozó BAT-következtetéseket megállapító bizottsági
végrehajtási határozatok[13],
teljes körűen átültetik a jegyzőkönyv módosításainak követelményeit. Az
SCCP és a PFOS előállítására, forgalomba hozatalára és használatára
vonatkozóan az uniós jogszabályokban meghatározott speciális és feltételes
mentességek összhangban vannak a módosított jegyzőkönyvben foglalt
megengedhető mentességekkel.
E módosítások átültetését azonban folytatni
kell, mindenekelőtt egy új irányelv révén, amely aktualizált nemzeti
kibocsátási határértékeket állapít meg bizonyos légköri szennyező anyagok
tekintetében, és előírja éves nemzeti emissziókataszterek készítését,
amelyeknek vonatkozniuk kell többek között a POP-ok, így a PAH-ok, a PCDD/PCDF,
a HCB és a PCB-k kibocsátásaira[14].

A fentiekre tekintettel indokolt, hogy az
Európai Unió elfogadja a jegyzőkönyv módosításait.
E határozat mellékletei között megtalálhatók a
jegyzőkönyvet a 2009/1. és 2009/2. határozatoknak megfelelően módosító
szövegek.
2014/0358 (NLE)
Javaslat
A TANÁCS HATÁROZATA
a nagy távolságra jutó, országhatárokon
átterjedő levegőszennyezésről szóló 1979. évi egyezményhez
csatolt, a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról
szóló 1998. évi jegyzőkönyv módosításainak elfogadásáról
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
Tekintettel az Európai Unió
működéséről szóló szerződésre és különösen annak 192. cikkére,
összefüggésben 218. cikke (6) bekezdésének a) pontjával,
tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,
tekintettel az Európai Parlament egyetértésére,
mivel:
(1)
Az Unió szerződő fele a nagy távolságra
jutó, országhatárokon átterjedő levegőszennyezésről szóló
ENSZ-EGB-egyezménynek, melyet 1981-ben hagyott jóvá[15].
(2)
Az Unió szerződő fele a nagy távolságra
jutó, országhatárokon átterjedő levegőszennyezésről szóló
egyezményhez csatolt, a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező
anyagokról szóló 1998. évi jegyzőkönyvnek is, melyet 2004 február 19-én
hagyott jóvá[16].

(3)
A nagy távolságra jutó, országhatárokon
átterjedő levegőszennyezésről szóló egyezményhez csatolt, a
környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló
jegyzőkönyv szerződő felei 2007-ben tárgyalásokat kezdtek abból
a célból, hogy – az emberi egészség és a környezet védelmének fokozása érdekében
– egyebek mellett aktualizálják az érintett anyagok körét és a bizonyos
hulladékégetőkre vonatkozó kibocsátási határértékeket.
(4)
A nagy távolságra jutó, országhatárokon
átterjedő levegőszennyezésről szóló ENSZ-EGB-egyezmény
végrehajtó szervének 27. ülésén részt vevő felek egyhangúlag elfogadták a
2009/1., 2009/2., 2009/3. és 2009/4. határozatot, amelyek módosították a nagy
távolságra jutó, országhatárokon átterjedő levegőszennyezésről
szóló egyezményhez csatolt, a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező
anyagokról szóló jegyzőkönyvet.
(5)
A 2009/3. határozat a jegyzőkönyv 14. cikkének
(4) bekezdésében előírt gyorsított eljárásnak megfelelően hatályba
lépett és alkalmazandó.
(6)
A 2009/4. határozatot, amelynek célja a
környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok kibocsátásának
csökkentésére szolgáló, elérhető legjobb technikákra vonatkozó iránymutató
dokumentum elfogadása, nem szükséges ratifikálni.
(7)
A 2009/1. és 2009/2. határozatot a jegyzőkönyv
szerződő feleinek ratifikálniuk kell, összhangban a jegyzőkönyv
14. cikkének (3) bekezdésével.
(8)
A nagy távolságra jutó, országhatárokon
átterjedő levegőszennyezésről szóló egyezményhez csatolt, a
környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló
jegyzőkönyv módosításait ezért az Európai Unió nevében el kell fogadni,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A nagy távolságra jutó, országhatárokon
átterjedő levegőszennyezésről szóló egyezményhez csatolt, a
környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló
jegyzőkönyv módosításai az Európai Unió nevében elfogadásra kerülnek.
A jegyzőkönyv módosításainak a szövegét
csatolták e határozathoz.
2. cikk
A Tanács elnöke kijelöli azt a személyt, aki
jogosult arra, hogy a nagy távolságra jutó, országhatárokon átterjedő
levegőszennyezésről szóló egyezményhez csatolt, a környezetben
tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló 1998. évi
jegyzőkönyv 14. cikkének (3) bekezdésében említett elfogadási okiratot az
Európai Unió nevében letétbe helyezze annak kifejezésére, hogy az Unió a
megállapodást magára nézve jogilag kötelező erejűnek ismeri el.
3. cikk
Ez a határozat
az elfogadásának napján lép hatályba.
Kelt Brüsszelben, -án/-én.
                                                                       a
Tanács részéről
                                                                       az
elnök
[1]               HL L 171.,
1981.6.27., 11. o.
[2]               HL L
81., 2004.3.19., 35. o.
[3]               A PAH-ok, a HCB, a dioxinok/furánok és a PCB-k légköri
kibocsátására vonatkozó részletes jelentéstételi követelményeket az
LRTAP-egyezményt aláíró felek végrehajtó szervének egy külön határozata írja
elő, és azokat az egyes légköri szennyezőanyagok nemzeti
kibocsátásainak csökkentéséről és a 2003/35/EK irányelv módosításáról
szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre vonatkozó, 2013. december 18-i
bizottsági javaslat, COM(2013) 920 tartalmazza.
[4]               HL L
158., 2004.4.30., 7. o.
[5]               HL L 332., 2000.12.28., 91. o.
[6]               HL L
24., 2008.1.29., 8. o.
[7]               HL L
334., 2010.12.17., 17. o.
[8]               A végrehajtó szerv 25. üléséről (2007. december
10–13.) szóló jelentés, ECE/EB.AIR/91.
[9]               2009/1., 2009/2. és 2009/3. határozat, az egyezmény
végrehajtó szervének 27. ülése, 2009. december 14–18., ECE/EB.AIR/99/Add.1.

[10]             2009/4. határozat, az egyezmény végrehajtó szervének 27.
ülése, 2009. december 14–18., ECE/EB.AIR/99/Add.1.
[11]             HL L 223., 2010.8.25., 20., illetve 29. o.
[12]             HL 19., 2012.6.20., 1. o.
[13]             A Bizottság 2012/135/EU végrehajtási határozata (2012.
február 28.) az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU európai parlamenti és
tanácsi irányelv szerinti elérhető legjobb technikákkal (BAT) kapcsolatos
következtetéseknek a vas- és acélgyártás tekintetében történő
meghatározásáról, HL L 70, 2012.8.3., 63. o.
[14]             Az egyes légköri szennyezőanyagok nemzeti
kibocsátásainak csökkentéséről és a 2003/35/EK irányelv módosításáról
szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre vonatkozó, 2013. december 18-i
bizottsági javaslat, COM(2013) 920.
[15]             HL L 171., 1981.6.27., 11. o.
[16]             HL L 81.,
2004.3.19., 35. o.
MELLÉKLET
Csatolmány
a következőhöz:
Javaslat
A TANÁCS HATÁROZATA
a nagy távolságra jutó,
országhatárokon átterjedő levegőszennyezésről szóló 1979. évi
egyezményhez csatolt, a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező
anyagokról szóló 1998. évi jegyzőkönyv módosításainak elfogadásáról
2009/1. határozat
A
környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló 1998.
évi jegyzőkönyv szövegének
és I., II.,
III., IV., VI. és VIII. mellékletének módosításáról
A környezetben tartósan
megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló 1998. évi jegyzőkönyv
szerződő felei a végrehajtó szerv huszonhetedik ülésének keretében
találkozva,
Elhatározzák
a nagy távolságra jutó, országhatárokon átterjedő
levegőszennyezésről szóló egyezményhez csatolt, a környezetben
tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló 1998. évi
jegyzőkönyv (a továbbiakban „POP-jegyzőkönyv”) módosítását az
alábbiak szerint:
1. CIKK: MÓDOSÍTÁS
A.        1. cikk
A 12. bekezdés helyébe a következő szöveg
lép:
„Új, helyhez kötött forrás” bármely olyan,
helyhez kötött forrás, amelynek építését vagy lényeges átépítését az alábbiak
valamely szerződő fél számára történő hatálybalépésének
időpontjától számított 2 éven túl kezdeményezték:
a)         e
jegyzőkönyv; vagy
b)         e
jegyzőkönyv olyan módosítása, amely egy helyhez kötött forrás
vonatkozásában a IV. melléklet Π. részébe új határértékeket illeszt be,
vagy a VIII. mellékletet kiegészíti azzal a kategóriával, amelybe az adott
forrás tartozik.
Azt, hogy az átépítés „lényegesnek”
minősül-e, az illetékes nemzeti hatóság állapítja meg olyan tényezők
figyelembevételével, mint például az átépítés környezeti haszna.
B.         3.
cikk
1.         A POP-jegyzőkönyv 3. cikke 5.
bekezdése b) pontjának i. és iii. alpontjában az
„amelyre az V.
melléklet meghatározza az elérhető legjobb technikákat”
szöveg helyébe az
„amelyre a
szerződő felek által a végrehajtó szerv ülésén elfogadott
iránymutatás meghatározza az elérhető legjobb technikákat” szöveg lép.
2.         Az 5. bekezdés b) pontja iv.
alpontjának végén található pontosvesszőt pontra kell cserélni.
3.         Az 5. bekezdés b) pontjának v.
alpontját el kell hagyni.
C.        13. cikk
Az „V. és VII. melléklet” szöveg helyébe az „V.
melléklet” szöveg lép.
D.        14. cikk
1.         A 3. bekezdés helyébe a
következő szöveg lép:
„3. E jegyzőkönyv, valamint annak I–IV., VI. és VIII.
melléklete módosítását a végrehajtó szerv ülésén jelen lévő
szerződő felek konszenzussal fogadják el, és a módosítás az azt
elfogadó szerződő felek tekintetében attól az időponttól
számított kilencvenedik napon lép hatályba, amikor az elfogadás
időpontjában meglévő szerződő felek kétharmada letétbe
helyezte a letéteményesnél a módosításra vonatkozó elfogadási okiratát. A többi
szerződő fél tekintetében a módosítás kilencven nappal azt
követően lép hatályba, hogy az adott szerződő fél letétbe
helyezi elfogadó okiratát. Ez a bekezdés az alábbi 5a. és 5b. bekezdések
alapján értelmezendő.”
2.         A 4. bekezdésben az „V. és VII.
melléklet” szöveg helyébe az „V. melléklet” szöveg lép, az „ezen mellékletek”
szöveg helyébe pedig az „V. melléklet” szöveg lép.
3.         A 5. bekezdésben a „vagy a VII.”
szöveget el kell hagyni, az „adott melléklet” szöveg helyébe pedig az „V.
melléklet” szöveg lép.
4.         Az 5. bekezdés után a szöveg a
következő bekezdésekkel egészül ki:
„5a. Az azt elfogadó szerződő felek tekintetében
az alábbi 5b. bekezdésben megállapított eljárás hatályon kívül helyezi a 3.
bekezdésben az I–IV., a VI. és a VIII. melléklet módosítására vonatkozóan
megállapított eljárást.
„5b.
a)          Az I–IV., a VI. és a VIII. melléklet
módosításait a végrehajtó szerv ülésein jelen lévő szerződő felek
konszenzussal fogadják el. A bizottság végrehajtó titkárától érkezett,
valamennyi szerződő félnek szóló értesítést követő egy év
elteltével bármely melléklet módosítása hatályba lép azon szerződő
felek tekintetében, amelyek nem nyújtottak be bejelentést a letéteményeshez az
alábbi b) pont rendelkezéseinek megfelelően;
b)         Ha valamely szerződő fél nem
tudja jóváhagyni az I–IV., a VI. és a VIII. melléklet valamely módosítását,
erről írásban tájékoztatnia kell a letéteményest az elfogadás
közlésétől számított egy éven belül. A letéteményes késedelem nélkül
minden ilyen bejelentésről köteles értesíteni a többi szerződő
felet. Bármely szerződő fél elfogadásra cserélheti korábbi
bejelentését; így az elfogadó nyilatkozat letéteményesnél történő letétbe
helyezésével a melléklet módosítása az adott szerződő fél
tekintetében hatályba lép;
c)          Az I–IV., VI. és VIII. melléklet
módosítása nem lép hatályba, amennyiben összesen tizenhat vagy több
szerződő fél:
i. a fenti b) pont rendelkezéseivel összhangban bejelentést
nyújtott be; vagy
ii. nem fogadta el az ebben a
bekezdésben megállapított eljárást, és a fenti 3. bekezdés rendelkezéseivel
összhangban még nem helyezett letétbe elfogadó okiratot.”
E.        16. cikk
A 2. bekezdés után a szöveg a következő bekezdéssel
egészül ki:
„3. Az államoknak vagy regionális gazdasági integrációs
szervezeteknek a megerősítő, elfogadási és jóváhagyási vagy
csatlakozási okiratukban kell kinyilvánítaniuk, ha nem kívánják, hogy
kötelező érvényűek legyenek rájuk nézve a 14. cikk 5b. bekezdésében
megállapított, az I–IV., a VI. és a VIII. melléklet módosítására vonatkozó
eljárások.”
F.         I. melléklet
1.         A DDT anyag bejegyzéseinél a
termelés megszüntetésére vonatkozó (1. és 2. számú) feltételeket el kell
hagyni, és a helyükbe a „Nincs” szöveg lép, a használatra vonatkozó
feltételeknél szereplő „kivéve a II. mellékletben azonosítottat” szöveget
pedig el kell hagyni.
2.         A heptaklór anyag bejegyzéseinél a
használatra vonatkozó feltételeket el kell hagyni, és a helyükbe a „Nincs”
szöveg lép.
3.         A hexaklór-benzol anyag
bejegyzéseinél a termelésre és használatra vonatkozó feltételeket el kell
hagyni, és a helyükbe mindkét esetben a „Nincs” szöveg lép.
4.         A szöveg az alábbi sorok
megfelelő betűrendben történő hozzáadásával a következő
anyagokra vonatkozó bejegyzésekkel egészül ki:
 Hexaklór-butadién CAS: 87-68-3 || Termelés || Nincs
   || Használat || Nincs
 Hexaklór-ciklohexánok (HCH) (CAS: 608-731), többek között lindán (CAS: 58-89-9 || Termelés || Nincs
 Használat || Nincs, kivéve a HCH gamma izomere (lindán) esetében, amelyet helyi rovarölő szerként használnak közegészségügyi célokra. Az ilyen felhasználásokat e jegyzőkönyv alapján újra kell értékelni 2012-ben vagy a módosítás hatályba lépése után egy évvel, attól függően, hogy melyik következik be később.
 Hexabrómdifenil-étera/  és heptabrómdifenil-étera/ || Termelés || Nincs
 Használat || 1.  A szerződő felek engedélyezhetik az olyan árucikkek újrahasznosítását, amelyek ezen anyagok bármelyikét tartalmazzák vagy tartalmazhatják, valamint az olyan újrahasznosított anyagokból gyártott árucikkcikkek használatát és végső ártalmatlanítását, amelyek ezen anyagok bármelyikét tartalmazzák vagy tartalmazhatják, feltéve, hogy az újrahasznosítást és a végső ártalmatlanítást környezetkímélő módon hajtják végre, és az nem vezet ezen anyagok visszanyeréséhez újbóli hasznosításuk céljából. 2.  2013-tól kezdve négyévente, majd a fenti feltétel megszűnéséig vagy lejártáig a végrehajtó szerv értékeli ezen, a különféle árucikkekben megtalálható anyagok kivonására irányuló végső célkitűzés tekintetében elért eredményeket, és megvizsgálja a feltétel fenntartásával kapcsolatos további igényt, mely feltétel azonban legkésőbb 2030-ban megszűnik.
 Tetrabrómdifenil-éterb/  és pentabrómdifenil-éterb/ || Termelés || Nincs
 Használat || 1.  A szerződő felek engedélyezhetik az olyan árucikkek újrahasznosítását, amelyek ezen anyagok bármelyikét tartalmazzák vagy tartalmazhatják, valamint az olyan újrahasznosított anyagokból gyártott árucikkcikkek használatát és végső ártalmatlanítását, amelyek ezen anyagok bármelyikét tartalmazzák vagy tartalmazhatják, feltéve, hogy az újrahasznosítást és a végső ártalmatlanítást környezetkímélő módon hajtják végre, és az nem vezet ezen anyagok visszanyeréséhez újbóli hasznosításuk céljából. 2.  2013-tól kezdve négyévente, majd a fenti feltétel megszűnéséig vagy lejártáig a végrehajtó szerv értékeli ezen, a különféle árucikkekben megtalálható anyagok kivonására irányuló végső célkitűzés tekintetében elért eredményeket, és megvizsgálja a feltétel fenntartásával kapcsolatos további igényt, mely feltétel azonban legkésőbb 2030-ban megszűnik.
 Pentaklór-benzol CAS : 608-93-5 || Termelés || Nincs
 Használat || Nincs
 Perfluoroktán-szulfonátok (PFOS)c/ || Termelés || Nincs, kivéve az alábbi a)–c) és a II. mellékletben felsorolt a)–e) felhasználási módokra történő termelést
 Használat || Nincs, kivéve a következő, valamint a II. mellékletben felsorolt a)–e) felhasználási módokat a)   Krómgalvanizálás, krómeloxálás és inverz maratás 2014-ig; b)   Nikkel politetrafluor-etilénnel történő nem elektrolitikus bevonás 2014-ig; c)   Műanyag hordozók maratása fémmel történő bevonásukat megelőzően 2014-ig; d)   Tűzoltó habok, ha 2009. december 18-ig gyártották vagy használták őket A tűzoltó habok vonatkozásában: i.   A szerződő felek törekednek arra, hogy 2014-ig megszüntessék a 2009. december 18-ig gyártott és használt PFOS-tartalmú tűzoltó habok alkalmazását, és 2014-ben beszámolnak a végrehajtó szervnek az elért eredményekről; ii.   A szerződő felek jelentései és az i. bekezdés alapján a végrehajtó szerv 2015-ben értékeli, hogy a 2009. december 18-ig gyártott és használt PFOS-tartalmú tűzoltó habok használatára kell-e bevezetni további korlátozásokat.
5.         A PCB anyag bejegyzéseit el kell
hagyni, és a helyébe a következő sor lép:
 Poliklórozott bifenilek (PCB-k) d/ || Termelés || Nincs
 Használat || Nincs. A végrehajtási határidő időpontjában használatban lévő PCB-k tekintetében a szerződő felek: 1.  Határozott erőfeszítést tesznek:    az azonosítható PCB-k használatának megszüntetésére berendezésekben (vagyis transzformátorokban, kondenzátorokban vagy maradványkészleteket tartalmazó egyéb edényekben), amelyek 5 dm3-t meghaladó térfogatú PCB-ket tartalmaznak, és amelyekben a PCB-k koncentrációja 0,05 % vagy nagyobb, a lehető leghamarabb, de legkésőbb 2010. december 31-ig, vagy az átalakuló gazdasággal rendelkező országokban 2015. december 31-ig;    b)   Az alábbiak környezetkímélő módon történő megsemmisítésére vagy a szennyezés eltávolítására:    -   az a) pontban hivatkozott összes cseppfolyós PCB és a nem berendezésben lévő, 0,005%-nál több PCB-t tartalmazó egyéb cseppfolyós PCB-k, a lehető leghamarabb, de legkésőbb 2015. december 31-ig, vagy az átalakuló gazdasággal rendelkező országokban 2020. december 31-ig;    -   a 2. bekezdés a) pontjában hivatkozott összes cseppfolyós PCB, legkésőbb 2029. december 31-ig;    c)   az 1. bekezdés a) és a 2. bekezdés a) pontjában említett berendezések megtisztítására vagy ártalmatlanítására környezetkímélő módon. 2.  Törekednek:    a)   a 0,005%-nál magasabb PCB-tartalmú vagy 0,05 dm3-t meghaladó térfogatú berendezések (pl. transzformátorok, kondenzátorok vagy cseppfolyós készleteket tartalmazó egyéb edények) azonosítására és használatból való kivonására 2025. december 31-ig;    b)   a 0,005%-nál magasabb PCB-tartalmú egyéb árucikkek (pl. kábelköpenyek, vulkanizált tömítések és festett tárgyak) azonosítására és a 3. cikk 3. bekezdésének megfelelő kezelésére. 3.  Biztosítják, hogy az 1. bekezdés a) pontjában és a 2. bekezdés a) pontjában leírt berendezéseket kizárólag a környezetkímélő módon történő hulladékkezelés céljára exportálják és importálják. 4.  Előmozdítják a PCB-k használatát szabályozó, az expozíció és a kockázatok csökkentését célzó alábbi intézkedéseket:    a)   a PCB-k kizárólag zárt és nem eresztő berendezésekben és olyan területeken való felhasználása, ahol a környezeti kibocsátások kockázata minimalizálható és gyorsan orvosolható;    b)   a PCB-k élelmiszer- vagy takarmánygyártással és -feldolgozással kapcsolatos területeken lévő berendezésekben való alkalmazásának mellőzése; Lakott területeken való alkalmazás esetén, beleértve az iskolákat és kórházakat, minden lehetséges intézkedést megtesznek a tüzet okozó elektromos hiba megelőzésére és rendszeresen ellenőrzik a berendezés szivárgásmentességét.
6.         Az I. melléklet végén található a/
lábjegyzetet el kell hagyni.
7.         Az I. melléklet végére a
következő lábjegyzeteket kell illeszteni:
„a/ „A hexabrómdifenil-éter és a
heptabrómdifenil-éter” a 2,2',4,4',5,5'- hexabrómdifenil-étert (BDE-153,
CAS-szám: 68631-49-2), a 2,2',4,4',5,6'- hexabrómdifenil-étert (BDE-154, CAS-szám:
207122-15-4), a 2,2',3,3',4,5',6 heptabrómdifenil-étert (BDE-175, CAS-szám:
446255-22-7), a 2,2',3,4,4',5',6- heptabrómdifenil-étert (BDE-183, CAS-szám:
207122-16-5) és más, a kereskedelmi forgalomban levő
oktabróm-difenil-éterben megtalálható hexa- és heptabrómdifenil-étereket
jelenti.”
„b/ „A tetrabrómdifenil-éter és a
pentabrómdifenil-éter” a 2,2',4,4’-
tetrabrómdifenil-étert (BDE-47, CAS-szám: 40088-47-9), a
2,2',4,4',5-
pentabrómdifenil-étert (BDE-99, CAS-szám: 32534-81-9) és
más, a kereskedelmi forgalomban levő pentabróm-difenil-éterben
megtalálható tetra- és pentabrómdifenil-étereket jelenti.”
„с/ A perfluoroktán-szulfonát (PFOS) a
C8F17S02X kémiai képlettel meghatározott anyagokat jelenti, ahol X = OH, fémsó
(O-M+ ), halogenid, amid és más származékok, beleértve a polimereket is.”
„d/ A „poliklórozott bifenilek” azok az
aromás vegyületek, amelyek úgy képződnek, hogy a bifenil molekulán (két
benzolgyűrű összekapcsolódva egy egyszeres szén-szén kötéssel) a
hidrogénatomok közül legfeljebb 10 klóratommal cserélődik ki.”
G         II. melléklet
1.         A II. melléklet első bekezdése
után található táblázatban a DDT, HCH és PCB anyagokra vonatkozó bejegyzéseket
el kell hagyni.
2.         A szöveg a következő sor
megfelelő betűrendben történő hozzáadásával az alábbi anyagra
vonatkozó bejegyzéssel egészül ki:
 Anyag || A megvalósításra vonatkozó előírások
 Perfluoroktán-szulfonátok (PFOS)a/ || Korlátozás szerinti felhasználási módok || Feltételek
 a)   Fotoreziszt vagy visszaverődés-mentes bevonatok fotolitográfiai folyamatokhoz; b)   Filmekhez, papírokhoz vagy nyomdaipari klisékhez alkalmazott fotográfiai rétegek; c)  nem dekoratív, kemény króm(VI)-bevonathoz alkalmazott párátlanítószerek, és a szabályozott galvanizáló rendszerekben alkalmazott nedvesítőszerek d)   Légi közlekedésben használt hidraulikus folyadékok; e)   Bizonyos orvostechnikai eszközök (például etilén-tetrafluor-etilén (ETFE) kopolimer rétegek és sugárátlátszatlan ETFE gyártása, in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközök és CCD színszűrők). || A szerződő felek intézkedéseket hoznak e felhasználási módok megszüntetésére, amint rendelkezésre állnak megfelelő alternatívák. Legkésőbb 2015-ben, majd azt követően négyévente az ezen anyagokat használó valamennyi szerződő fél jelentést készít az anyagok kivonása terén elért eredményekről, és azokról tájékoztatja a végrehajtó szervet. A jelentések alapján a korlátozott felhasználási módokat újra kell értékelni.
„a/ A perfluoroktán-szulfonát (PFOS) a
C8F17SO2X kémiai képlettel meghatározott anyagokat jelenti, ahol X=OH, fémsó
(O-M+ ), halogenid, amid és más származékok, beleértve a polimereket is
H.        III. melléklet
1.         A „Referenciaév” cím alatti
szöveget a III. mellékletben felsorolt valamennyi anyag esetében el kell
hagyni, és a helyébe a következő sor lép:
„1990 vagy egy másik, 1985 és 1995 közötti év (ezeket az
éveket is beleértve), vagy az átalakuló gazdasággal rendelkező országokban
egy másik év 1985 és a jegyzőkönyv adott szerződő fél számára
történő hatálybalépésének éve között, ahogy azt az adott
szerződő fél a megerősítés, elfogadás, jóváhagyás vagy
csatlakozás alkalmával meghatározta”
2.         A hexaklór-benzol anyag
bejegyzéseinél az anyag neve alá a következő szöveget kell illeszteni:
„CAS: 118-74-1”
3.         A melléklet a PCB anyagra vonatkozó
bejegyzéssel egészül ki a következő sornak a táblázat végéhez való
hozzáadásával:
 PCB-kc/ || 2005 vagy egy másik, 1995 és 2010 közötti év (ezeket az éveket is beleértve), vagy az átalakuló gazdasággal rendelkező országokban egy másik év 1995 és a jegyzőkönyv adott szerződő fél számára történő hatálybalépésének éve között, ahogy azt az adott szerződő fél a megerősítés, elfogadás, jóváhagyás vagy csatlakozás alkalmával meghatározta.
4.         A b/
lábjegyzet után be kell illeszteni a következő lábjegyzetet:
„c/ Az I. mellékletben meghatározott poliklórozott
bifenilek, ha képződésük és antropogén forrásokból történő
kibocsátásuk nem szándékos.”
I.         IV. melléklet
1.         A 2. bekezdésben a zárójeleken
belül el kell hagyni az „és” szót, a bekezdés végére pedig be kell illeszteni
az „és adott oxigéntartalomra” szavakat.
2.         A 3. bekezdést el kell hagyni, és a
helyébe a következő szöveg lép:
„3.        A határértékek rendes üzemi állapotra
vonatkoznak. Adag-üzemű működés esetén a határértékek a teljes
szakaszos folyamat során rögzített átlagos szintekre vonatkoznak, beleértve
például az előmelegítést, a fűtést és a hűtést.”
3.         A 4. bekezdésben a „standard
eljárások” szavak elé be kell illeszteni az „alkalmazandó” szót, „az Európai
Szabványügyi Bizottság” szavak elé pedig be kell illeszteni a „például” szót.
4.         A 6. bekezdést el kell hagyni, és a
helyébe a következő szöveg és lábjegyzet lép:
„6.        A PCDD/F-kibocsátás teljes toxicitási
egyenértékben (TEQ) van megadva1/. A toxicitási egyenérték e
jegyzőkönyv céljaira használt tényezőértékeinek összhangban kell
lenniük a vonatkozó nemzetközi szabványokkal, beleértve az Egészségügyi
Világszervezet által 2005-ben kiadott, az emlősökre vonatkozó PCDD/F toxicitási
egyenérték-tényezőket.”
„1/ A teljes toxicitási egyenérték (TEQ) az
operatív meghatározás szerint az egyes vegyületek koncentrációjának és
toxicitási egyenérték-tényezőjének (TEF) a szorzata, és a keverék teljes
2,3,7,8-TCDD-szerű aktivitásának a becslését adja meg. A teljes
toxicitási egyenérték korábbi rövidítése TE volt.”
5.         A 7. bekezdést el kell hagyni, és a
helyébe a következő szöveg és lábjegyzet lép:
„7. A 11%-os O2 koncentrációjú
füstgázra vonatkozóan a következő határértékeket kell alkalmazni a
következő hulladékégető-típusokra:
Kommunális szilárd hulladék
(óránként 3 tonnánál többet elégető meglévő, helyhez kötött forrás és
minden új helyhez kötött forrás)
0,1 ngTEQ/m3
Kórházi szilárd hulladék (óránként
1 tonnánál többet elégető meglévő, helyhez kötött forrás és minden új
helyhez kötött forrás)
Új, helyhez kötött forrás:                 0,1 ngTEQ/m3
Meglévő, helyhez kötött forrás: 0,5 ng TEQ/m3
Veszélyes hulladék (óránként 1
tonnánál többet elégető meglévő, helyhez kötött forrás és minden új
helyhez kötött forrás)
Új, helyhez kötött forrás:                 0,1 ng TEQ/m3
Meglévő, helyhez kötött forrás: 0,2 ng TEQ/m3
Nem veszélyes ipari hulladék1/2/
Új, helyhez kötött forrás:                   0,1 ngTEQ/m3
Meglévő, helyhez kötött forrás: 0,5 ng TEQ/m3”
„1/ Beleértve az esetleg, például a fa
fakonzerváló szerekkel való kezelése, illetve a bevonás révén halogénezett
szerves vegyületeket vagy nehézfémeket tartalmazó, valamint az építkezési és
bontási hulladékból származó biomassza-hulladékot kezelő
hulladékégetőket, de nem ideértve a csak más biomassza-hulladékot
kezelő hulladékégetőket.”
„2/ Az átalakuló gazdasággal rendelkező
országok kizárhatják a nem veszélyes ipari hulladékok együttégetését olyan
ipari folyamatokban, amelyekben az ilyen hulladékokat az energia legfeljebb
10%-át adó kiegészítő fűtőanyagként használják,”
6.         A 7. bekezdés után a szöveg a
következő új bekezdésekkel egészül ki:
8.         A
következő határértéket – amely a füstgáz 16%-os O2
koncentrációjára vonatkozik – kell alkalmazni a szinterelő üzemekre:
0,5 ng TEQ/m3
9.       A következő határértéket –
amely a füstgáz tényleges O2 koncentrációjára vonatkozik – kell
alkalmazni a következő forrásra:
Másodlagos acélgyártás – Óránként több mint 2,5 tonna, további
feldolgozásra szánt olvasztott acél előállítására képes elektromos ívkemencék:
0,5 ng TEQ/m3
J.         VI. melléklet
1.         A melléklet meglévő szövegét
1. bekezdésként kell megjelölni.
2.         Az a) pontban az „e jegyzőkönyv” szavak után be kell
illeszteni az „adott szerződő fél számára történő” szavakat.
3.         A b) pont helyébe a következő
szöveg lép:
„Meglévő, helyhez kötött
forrásokra:
i.        nyolc évvel e jegyzőkönyv adott
szerződő fél számára történő hatálybalépésének napja után.
Amennyiben szükséges, ez az időtartam meghosszabbítható egyes
meglévő, helyhez kötött források esetében a nemzeti jogszabályok által
előírt amortizációs időszaknak megfelelően; vagy
ii.       ha a szerződő fél átalakulóban
lévő gazdasággal rendelkező ország, legfeljebb tizenöt évvel e
jegyzőkönyv adott szerződő fél számára történő
hatálybalépésének napja után.”
4.         A melléklet végére a következő
új bekezdést kell illeszteni:
„2. Az e jegyzőkönyv
módosítása nyomán aktualizált vagy bevezetett határértékek és elérhető
legjobb technikák alkalmazására rendelkezésre álló időtartam a
következő:
(a)
új, helyhez kötött forrásokra két évvel a szóban
forgó módosítás adott szerződő fél számára történő
hatálybalépésének napja után;
b)         meglévő, helyhez kötött
forrásokra:
i. nyolc évvel a szóban forgó módosítás adott
szerződő fél számára történő hatálybalépésének napja után; vagy
ii.            ha a szerződő fél
átalakulóban lévő gazdasággal rendelkező ország, legfeljebb tizenöt
évvel a szóban forgó módosítás adott szerződő fél számára történő
hatálybalépésének napja után.”
K.        VIII. melléklet
1.         Az I. rész második mondatában az
„V. mellékletben” szavak után be kell illeszteni az „említett iránymutató
dokumentumban” szavakat.
2.         A II. rész táblázatában az 1.
kategória leírását el kell hagyni, és a helyébe a következő szöveg lép:
„Kommunális, veszélyes, nem veszélyes vagy
kórházi hulladék, vagy szennyvíziszap égetése, beleértve az együttégetést is.”
3.         A II. rész táblázata a
következő új kategóriákkal egészül ki:
 13 || Nem szándékosan képződött, a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokat kibocsátó egyes vegyipari folyamatok, különösen a klórfenolok és a klóranil gyártása.
 14 || Termális eljárások a kohászatban, klóralapú módszerek.
 2. CIKK: A POP-JEGYZŐKÖNYVVEL FENNÁLLÓ KAPCSOLAT
Egyetlen állam vagy regionális
gazdasági integrációs szervezet sem helyezheti e módosításra vonatkozó okiratát
letétbe mindaddig, amíg előzőleg letétbe nem helyezte vagy
egyidejűleg letétbe nem helyezi a POP-jegyzőkönyvre vonatkozó
megerősítő, elfogadó, jóváhagyó vagy csatlakozási okiratát.
3. CIKK: HATÁLYBALÉPÉS
1.         A POP-jegyzőkönyv 14. cikkének (3) bekezdésével
összhangban ez a módosítás az azt követő kilencvenedik napon lép hatályba,
hogy a POP-jegyzőkönyv szerződő feleinek kétharmada letétbe
helyezte a letéteményesnél az elfogadásáról szóló okiratát.
2.         E módosításnak az 1. bekezdés
szerinti hatálybalépése után az a jegyzőkönyv többi szerződő
fele tekintetében kilencven nappal azt követően lép hatályba, hogy az adott
fél letétbe helyezi elfogadásáról szóló okiratát.
MELLÉKLET
Csatolmány
a következőhöz:
Javaslat
A TANÁCS HATÁROZATA
a nagy távolságra jutó,
országhatárokon átterjedő levegőszennyezésről szóló 1979. évi
egyezményhez csatolt, a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező
anyagokról szóló 1998. évi jegyzőkönyv módosításának elfogadásáról
2009/2. határozat
A rövidláncú klórozott paraffinok és poliklórozott
naftalinok felvétele a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező
anyagokról szóló 1998. évi jegyzőkönyv I. és II. mellékletébe
A
környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló 1998.
évi jegyzőkönyv szerződő felei a végrehajtó szerv huszonhetedik
ülésének keretében találkozva,
Elhatározzák a nagy távolságra jutó,
országhatárokon átterjedő levegőszennyezésről szóló egyezményhez
csatolt, a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról
szóló 1998. évi jegyzőkönyv (a továbbiakban „POP-jegyzőkönyv”)
módosítását az alábbiak szerint:
1. CIKK: MÓDOSÍTÁS
A.        I. melléklet
1.         Az alábbi sorok
megfelelő betűrendben történő hozzáadásával a szöveg kiegészül a
következő anyagokra vonatkozó bejegyzésekkel:
 Poliklórozott naftalinok (PCN) || Termelés || Nincs ||
 Használat || Nincs
 Rövidláncú klórozott paraffinokd/ || Termelés || Nincs, kivéve a II. mellékletben meghatározott felhasználási módokra történő termelést ||
 Használat || Nincs, kivéve a II. mellékletben meghatározott felhasználási módokat
2.         Az I. melléklet végére
a következő lábjegyzetet kell illeszteni:
„d/A rövidláncú klórozott
paraffinok olyan klórozott alkánok, amelyeknek a szénlánchosszúsága 10–13
szénatom, klórozottsági foka pedig súly alapján több mint 48%.”
„B”:    II. melléklet
A következő
sor megfelelő betűrendben történő hozzáadásával a szöveg kiegészül
az alábbi anyagra vonatkozó  bejegyzéssel:
 Rövidláncú klórozott paraffinokb/ || a) A bányászatban használt szállítószalagok gumijában lévő égésgátlók; (b) Tömítőanyagokban lévő égésgátlók. || A szerződő felek intézkedéseket hoznak e felhasználási módok megszüntetésére, amint rendelkezésre állnak megfelelő alternatívák. Legkésőbb 2015-ben, majd azt követően négyévente az ezen anyagokat használó valamennyi szerződő fél jelentést készít az anyagok kivonása terén elért eredményekről, és azokról tájékoztatja a végrehajtó testületet. A jelentések alapján a korlátozott felhasználásokat újra kell értékelni.
2.         A II. melléklet végére a következő
lábjegyzetet kell illeszteni:
„d/A rövidláncú klórozott paraffinok
olyan klórozott alkánok, amelyeknek a szénlánchosszúsága 10–13 szénatom,
klórozottsági foka pedig súly alapján több mint 48%.
2. CIKK: A POP-JEGYZŐKÖNYVVEL FENNÁLLÓ KAPCSOLAT
Egyetlen állam vagy regionális
gazdasági integrációs szervezet sem helyezheti e módosítás elfogadására
vonatkozó okiratát letétbe mindaddig, amíg előzőleg letétbe nem
helyezte vagy egyidejűleg letétbe nem helyezi a POP-jegyzőkönyvre
vonatkozó megerősítő, elfogadó, jóváhagyó vagy csatlakozási okiratát.
3. CIKK: HATÁLYBALÉPÉS
1.         A POP-jegyzőkönyv
14. cikkének (3) bekezdésével összhangban ez a módosítás az azt követő
kilencvenedik napon lép hatályba, hogy a POP-jegyzőkönyv
szerződő feleinek kétharmada letétbe helyezte a letéteményesnél az azt
elfogadó okiratát.
2.         E módosítás 1. bekezdés
szerinti hatálybalépése után az a jegyzőkönyv többi szerződő
fele tekintetében kilencven nappal azt követően lép hatályba, hogy az adott
szerződő fél letétbe helyezte az azt elfogadó okiratát.