               EURÓPAI BIZOTTSÁG
            Brüsszel, 2016.9.22.
            COM(2016) 614 final
            2016/0294(NLE)
            Javaslat
            A TANÁCS HATÁROZATA
            az Európai Unió nevében a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) Általános Tanácsában az Egyesült Államok által a Nepálból származó támogatható termékekre vonatkozó preferenciális elbánási rendszerre irányuló WTO-mentesség iránt benyújtott kérelme kapcsán képviselendő álláspont meghatározásáról

               INDOKOLÁS

               1.A JAVASLAT HÁTTERE

               •A javaslat indokai és céljai

               A javaslat célja az Európai Unió által a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) Általános Tanácsában képviselendő álláspont meghatározása az Egyesült Államok WTO-mentesség iránti kérelmével kapcsolatban, és ezáltal annak lehetővé tétele, hogy az Európai Unió támogathassa e mentesség iránti kérelmet.

               Amennyiben az Egyesült Államok WTO-mentesség iránti kérelme jóváhagyásra kerül, az Egyesült Államok 2025. december 31-ig továbbra is preferenciális elbánásban részesíthetné a Nepálból származó, az Egyesült Államok vámterületére behozott támogatható termékeket.

               •Összhang a szabályozási terület jelenlegi rendelkezéseivel

               Nem alkalmazandó.

               •Összhang az Unió egyéb szakpolitikáival

               Nem alkalmazandó.

               2.JOGALAP, SZUBSZIDIARITÁS ÉS ARÁNYOSSÁG

               •Jogalap

               Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 218. cikkének (9) bekezdése előírja, hogy a Tanács a Bizottságnak vagy az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének a javaslata alapján határozatot fogad el a nemzetközi megállapodásokkal létrehozott szervekben az Európai Unió által képviselendő álláspontok kialakítására vonatkozóan, amennyiben az ilyen szervnek joghatással bíró jogi aktust kell elfogadnia. A mentesség megadása – amely lehetővé teszi az Egyesült Államok számára, hogy preferenciális elbánást nyújtson a Nepálból származó támogatható termékekre vonatkozóan – e rendelkezés hatálya alá tartozik, mivel a határozatot egy, az Európai Unió jogait és kötelezettségeit érintő, nemzetközi megállapodással létrehozott szerv (a WTO Általános Tanácsa vagy miniszteri konferenciája) hozza meg.

               •Szubszidiaritás (nem kizárólagos hatáskör esetén)

               Nem alkalmazandó.

               •Arányosság

               Nem alkalmazandó.

               •A jogi aktus típusának megválasztása

               Nem alkalmazandó.

               3.AZ UTÓLAGOS ÉRTÉKELÉSEK, AZ ÉRDEKELT FELEKKEL FOLYTATOTT KONZULTÁCIÓK ÉS A HATÁSVIZSGÁLATOK EREDMÉNYEI

               Nem alkalmazandó.

               4.KÖLTSÉGVETÉSI VONZATOK

               Nem alkalmazandó.

               5.EGYÉB ELEMEK

               A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy az Európai Unió nevében állást foglaljon az Egyesült Államok WTO-mentesség iránti kérelme mellett az ahhoz szükséges mértékben, hogy az Egyesült Államok 2025. december 31-ig preferenciális elbánást nyújthasson a Nepálból származó támogatható termékekre vonatkozóan.

               Az Egyesült Államok mentességet kér az 1994. évi GATT-egyezmény I. cikkének (1) bekezdése és XIII. cikkének (1) és (2) bekezdése szerinti kötelezettségei alól az ahhoz szükséges mértékben, hogy az Egyesült Államok továbbra is preferenciális tarifális elbánást biztosíthasson és a meghatározott támogathatósági feltételeknek megfelelő, Nepálból származó egyes termékekre vonatkozóan biztosíthassa a mennyiségi korlátozások preferenciális igazgatását.

               Az Egyesült Államok szerint ez a preferenciális elbánás segítséget nyújt Nepálnak a 2015 áprilisában bekövetkezett pusztító földrengést és utórengéseket követő helyreállítási műveletekhez. Az Egyesült Államok úgy véli, hogy ez az intézkedés Nepál gazdasági fejlesztésére irányuló programok már meglévő keretére épül és kiegészíti majd a Nepál növekedését és fejlesztését szorgalmazó erőfeszítéseket.

               Az Egyesült Államok által benyújtott, új mentesség iránti kérelem gazdasági szempontból nem vet fel aggályokat az Európai Unió számára, mivel a preferenciális elbánás várhatóan nem lesz kedvezőtlen hatással az EU kedvezményezett országgal folytatott kereskedelmére.

               A fenti megfontolások alapján az Európai Uniónak csatlakoznia kell a WTO Általános Tanácsában körvonalazódó, a mentesség iránti kérelem támogatására vonatkozó konszenzushoz.

               2016/0294 (NLE)

               Javaslat

               A TANÁCS HATÁROZATA

               az Európai Unió nevében a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) Általános Tanácsában az Egyesült Államok által a Nepálból származó támogatható termékekre vonatkozó preferenciális elbánási rendszerre irányuló WTO-mentesség iránt benyújtott kérelme kapcsán képviselendő álláspont meghatározásáról

               AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

               tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 207. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére, összefüggésben 218. cikke (9) bekezdésével,

               tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

               mivel:

               (1)A Kereskedelmi Világszervezetet létrehozó Marrakesh-i Egyezmény (a továbbiakban: a WTO-egyezmény) IX. cikkének (3) és (4) bekezdése megállapítja a WTO-egyezmény vagy valamely többoldalú kereskedelmi megállapodás által valamely tag tekintetében előírt kötelezettség alóli mentesség megadásának eljárásait.

               (2)Az Egyesült Államok a WTO-egyezmény IX. cikkének (3) bekezdése szerint kérelmet nyújtott be az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény I. cikkének (1) bekezdése és XIII. cikkének (1) és (2) bekezdése szerinti kötelezettségei alóli, 2025. december 31-ig tartó mentesség iránt az ahhoz szükséges mértékben, hogy az Egyesült Államok továbbra is preferenciális elbánásban részesíthesse az Egyesült Államok vámterületére behozott, Nepálból származó támogatható termékeket.

               (3)Az Egyesült Államok WTO-mentesség iránti kérelmének való helytadás nem lenne kedvezőtlen hatással sem az Európai Unió gazdaságára, sem a mentesség kedvezményezettjével fennálló kereskedelmi kapcsolatokra.

               (4)Helyénvaló ezért meghatározni az Európai Unió által a WTO Általános Tanácsában képviselendő álláspontot az Egyesült Államok mentesség iránti kérelmének támogatása céljából,

               ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

               1. cikk

               A Kereskedelmi Világszervezet Általános Tanácsában az Európai Unió által képviselendő álláspont az, hogy az Unió támogatja az Egyesült Államoknak az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény I. cikkének (1) bekezdése és XIII. cikkének (1) és (2) bekezdése szerinti kötelezettségei alóli mentességének 2025. december 31-ig történő jóváhagyása iránti kérelmét, az Egyesült Államok mentesség iránti kérelmében meghatározottak szerint.

               Ezt az álláspontot a Bizottság fejti ki.

               2. cikk

               Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

               Kelt Brüsszelben,

                     a Tanács részéről

                     az elnök


               EURÓPAI BIZOTTSÁG
            Brüsszel, 2011.5.20.
            COM(2011) 277 végleges
            2011/0123(NLE)
            Javaslat
            A TANÁCS HATÁROZATA
            az Európai Unió és a Közép-afrikai Köztársaság között létrejött, az erdészeti jogszabályok végrehajtásáról, az erdészeti irányításról és a fatermékeknek az Európai Unióba irányuló kereskedelméről szóló önkéntes partnerségi megállapodás (FLEGT) aláírásáról

               INDOKOLÁS

               A Tanács által 2003-ban elfogadott
                  1
                erdészeti tárgyú jogszabályok végrehajtásával, az irányítással és kereskedelemmel (FLEGT) kapcsolatos uniós cselekvési terv
                  2
                olyan intézkedéscsomagra tesz javaslatot, amely kitér a fakitermelő országoknak nyújtott támogatásra, az illegálisan kitermelt fa kereskedelme elleni küzdelemre irányuló multilaterális együttműködésre, a magánszektor kezdeményezéseinek támogatására, valamint olyan intézkedésekre is, amelyek az illegális fakitermelést ösztönző tevékenységekbe való befektetések megakadályozását célozzák. A cselekvési terv sarkalatos pontja az Unió és a fakitermelő országok közötti olyan FLEGT-partnerségek létrehozása, melyek az illegális fakitermelés megállítását célozzák. 2005-ben a Tanács elfogadta a 2173/2005/EK rendeletet
                  3
               , amely engedélyezési rendszert és olyan mechanizmust hozott létre, amely az Unióba behozatalra kerülő faanyag kitermelésének jogszerűségét ellenőrzi.

               2005 decemberében a Tanács felhatalmazta a Bizottságot arra, hogy partnerségi megállapodásokhoz vezető tárgyalásokat folytasson a fakitermelő országokkal az erdészeti tárgyú jogszabályok végrehajtásával, az erdészeti irányítással és kereskedelemmel (FLEGT) kapcsolatos uniós cselekvési terv végrehajtása, valamint különösen az ilyen partnerországoktól az Unióba irányuló legális és ellenőrzött faanyagimport ösztönzése érdekében
                  4
               . A Ghánával, Kongóval és Kamerunnal kötött megállapodások után a Közép-afrikai Köztársasággal kötendő megállapodás már a negyedik olyan partnerségi megállapodás lesz, amelyről egy kitermelő ország és az Unió között tárgyalások folynak.

               A Bizottság 2009 októberében kezdte meg a tárgyalásokat a Közép-afrikai Köztársasággal. A tárgyalások 14 hónapig tartottak, melynek során négy személyes találkozóra, valamint tizennyolc technikai munkacsoport szintű ülésre került sor. A tárgyalások során a Bizottságot e feladat ellátásában a tagállamok segítették. A Bizottság az erdőkkel foglalkozó munkacsoportnak címzett előrehaladásról szóló jelentések útján tájékoztatta a Tanácsot, valamint a közép-afrikai köztársasági székhelyű uniós küldöttségvezetőket és képviselőket a fenti időszak alatt elért eredményekről. Minden egyes tárgyalási fordulót követően a felek nyilvánosan tájékoztatták az érintetteket a tárgyalások állásáról. Ezenkívül a Közép-afrikai Köztársaság részvételi megközelítést alkalmazva a megállapodás kidolgozásába a civil társadalmat és a magánszektort is bevonta.

               A megállapodás kitér valamennyi olyan elemre, amelyek szerepeltek a Tanács tárgyalási irányelveiben. Kiemelendő, hogy a megállapodás létrehozza a FLEGT engedélyezési rendszeréhez kapcsolódó kereteket, intézményeket és rendszereket is. Felvázolja az ellátási lánc ellenőrzését, a jogszerűséget biztosító rendszert és a rendszer független ellenőrzésének követelményeit. Ezeket az elemeket a megállapodás mellékletei tartalmazzák, amelyek részletes leírást adnak azokról a struktúrákról, amelyek a FLEGT-engedélyek kiadásával létrehozott jogszerűséget biztosítják. A Közép-afrikai Köztársaság a résztvevőkkel való kimerítő konzultáció keretében meghatározta az alkalmazandó jogszabályokat. Ezek közé a következők tartoznak: a fakitermeléshez való jogok megadására és a vállalkozások nyilvántartásba vételére, valamint az erdőgazdálkodásra vonatkozó jogszabályok és előírások, foglalkoztatási és környezetvédelmi jogszabályok, adóügyi követelmények, társadalmi kötelezettségek, mint például a helyi közösségek, az őslakosság és a civil társadalom bevonása, továbbá egyéb olyan kötelezettségek, amelyeket a fatermékek szállítására és kereskedelmére vonatkozó jogszabályok írnak elő, valamint kiviteli előírások.

               A megállapodás terjedelme túlmutat a FLEGT engedélyezési rendszerről szóló 2173/2005/EK rendelet II. mellékletében javasolt termékek listáján. A megállapodás valamennyi exportált fatermékre kiterjed. A Közép-afrikai Köztársaság vállalja, hogy olyan rendszert hoz létre, amely biztosítja az Unió számára, hogy a Közép-afrikai Köztársaságból származó valamennyi faterméket legális módon termelték ki, pozitív és fenntartható módon járulva hozzá az ország gazdasági növekedéséhez.

               A megállapodás rendelkezéseket tartalmaz az import uniós határokon történő, a 2173/2005/EK FLEGT-rendeletben, valamint az annak végrehajtásáról szóló 1024/2008/EK rendeletben rögzített módon történő ellenőrzéséről. A megállapodás tartalmazza a közép-afrikai FLEGT-engedély formátumának leírását, amely követi az említett 1024/2008/EK végrehajtási rendeletben rögzített formátumot.

               A megállapodás közös mechanizmust is létrehoz a FLEGT-tel kapcsolatosan az Unióval folytatott párbeszéd és együttműködés vonatkozásában, a megállapodás végrehajtására irányuló közös bizottság formájában. Rögzíti továbbá az érintett felek részvételére, a szociális biztonságra, az átláthatóságra, a végrehajtás eredményeinek nyomon követésére, valamint a végrehajtásról szóló jelentések elkészítésére vonatkozó elveket is.

               A megállapodás időkeretet és eljárást határoz meg a megállapodás hatályba lépésével, valamint az engedélyezési rendszer alkalmazásával kapcsolatban. A Közép-afrikai Köztársaság korszerűsíti és átalakítja majd szabályozási és információgazdálkodási rendszerét, bevezeti az ellátási lánc átfogóbb ellenőrzését, és megteremti a jogszerűség független ellenőrzését, ezért több évre lesz szükség az új rendszer kifejlesztéséhez és teszteléséhez, valamint a kormány, a civil társadalom és a magánszektor részéről az előre látható feladatok ellátásához szükséges kapacitások kiépítéséhez. A FLEGT engedélyezési rendszer várhatóan 2014-re lesz teljes mértékben működőképes. Az engedélyezési rendszert a megállapodásban meghatározott kritériumok alapján tesztelik majd, mielőtt az EU megkezdené a FLEGT-engedélyek elfogadását.

               2011/0123 (NLE)

               Javaslat

               A TANÁCS HATÁROZATA

               az Európai Unió és a Közép-afrikai Köztársaság között létrejött, az erdészeti jogszabályok végrehajtásáról, az erdészeti irányításról és a fatermékeknek az Európai Unióba irányuló kereskedelméről szóló önkéntes partnerségi megállapodás (FLEGT) aláírásáról

               AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

               tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre,

               tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 207. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, összefüggésben 218. cikkének (5) bekezdésével,

               tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

               mivel:

               (1)2003 májusában az Európai Bizottság elfogadta az „Erdészeti jogszabályok végrehajtása, az erdészeti irányítás és az erdészeti termékek kereskedelme (FLEGT): egy uniós cselekvési tervre vonatkozó javaslat” című, az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak címzett közleményt
                  5
               , amely az illegális fakitermelés elleni fellépésre irányuló intézkedések meghozatalára sürgetett a fakitermelő országokkal kötendő önkéntes partnerségi megállapodások kialakítása révén. A Tanács 2003 októberében következtetéseket
                  6
                fogadott el a cselekvési tervről, az Európai Parlament pedig 2005. július 11-én állásfoglalást
                  7
                fogadott el e témában.

               (2)2005. december 5-én a Tanács felhatalmazta a Bizottságot, hogy partnerségi megállapodásra irányuló tárgyalásokat kezdjen az erdészeti tárgyú jogszabályok végrehajtásával, az irányítással és kereskedelemmel (FLEGT) kapcsolatos uniós cselekvési terv végrehajtása érdekében.

               (3)2005. december 20-án a Tanács elfogadta az Európai Közösségbe irányuló faanyag-behozatal FLEGT engedélyezési rendszerének létrehozásáról szóló 2173/2005/EK rendeletet
                  8
                azon országok vonatkozásában, amelyekkel az Unió önkéntes partnerségi megállapodást kötött.

               (4)A Közép-afrikai Köztársasággal folytatott tárgyalások lezárultak, és 2010. december 21-én parafálták az Európai Unió és a Közép-afrikai Köztársaság között létrejött, az erdészeti jogszabályok végrehajtásáról, az erdészeti irányításról és a fatermékeknek az Európai Unióba irányuló kereskedelméről szóló önkéntes partnerségi megállapodást (FLEGT) (a továbbiakban: a megállapodás).

               (5)A megállapodást alá kell írni, figyelemmel a megkötésére,

               ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

               1. cikk

               A Tanács felhatalmazást ad az Európai Unió és a Közép-afrikai Köztársaság között létrejött, az erdészeti jogszabályok végrehajtásáról, az erdészeti irányításról és a fatermékeknek az Európai Unióba irányuló kereskedelméről szóló önkéntes partnerségi megállapodásnak (FLEGT) az Unió nevében történő aláírására, az említett megállapodás megkötésére is figyelemmel
                  9
               .

               2. cikk

               A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodásnak az Unió nevében történő aláírására jogosult személyt, a megállapodás megkötésére is figyelemmel.

               3. cikk

               Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

               Kelt […]

                     a Tanács részéről

                     az elnök
                     […]

                     (1)
                  HL C 268., 2003.11.7., 1. o.

                     (2)
                  COM(2003) 251.

                     (3)
                  HL L 347., 2005.12.30., 1. o.

                     (4)
                  A Tanács 15102/05. sz., korlátozott terjesztésű dokumentuma.

                     (5)
                  COM(2003) 251.

                     (6)
                  HL C 268., 2003.11.7., 1. o.

                     (7)
                  HL C 157.E., 2006.7.6., 482. o.

                     (8)
                  HL L 347., 2005.12.30., 1. o.

                     (9)
                  A megállapodás szövegét a megkötéséről szóló határozattal együtt fogják közzétenni.


               EURÓPAI BIZOTTSÁG
            Brüsszel, 2016.2.26.
            COM(2016) 90 final
            2016/0054(NLE)
            Javaslat
            A TANÁCS HATÁROZATA
            az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Tádzsik Köztársaság közötti partnerséget létrehozó partnerségi és együttműködési megállapodáshoz csatolt, a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából készült jegyzőkönyvnek az Európai Unió és tagállamai nevében történő aláírásáról

               INDOKOLÁS

               A csatolt javaslat az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Tádzsik Köztársaság közötti partnerséget létrehozó partnerségi és együttműködési megállapodáshoz csatolt, a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából készült jegyzőkönyv (a továbbiakban: a jegyzőkönyv) aláírásának és ideiglenes alkalmazásának jogi eszköze.

               A Horvát Köztársaság csatlakozási okmánya alapján Horvátország vállalja, hogy az Európai Unió és tagállamai által aláírt vagy megkötött nemzetközi megállapodásokhoz az e megállapodásokhoz csatolt jegyzőkönyv útján csatlakozik.

               Az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Tádzsik Köztársaság közötti partnerséget létrehozó partnerségi és együttműködési megállapodást (a továbbiakban: a megállapodás) 2004. október 11-én Brüsszelben írták alá, és 2010. október 1-jén lépett hatályba.

               A Tanács 2012. szeptember 14-i határozata
                  1
                felhatalmazta a Bizottságot, hogy a vonatkozó jegyzőkönyvek megkötése érdekében tárgyalásokat kezdjen az érintett harmadik országokkal. A Tádzsik Köztársasággal folytatott tárgyalások a jegyzőkönyv parafálásával sikeresen lezárultak.

               A javasolt jegyzőkönyv a megállapodás szerződő feleként magába foglalja a Horvát Köztársaságot, és kötelezi az EU-t, hogy biztosítsa a megállapodás hiteles változatát horvát nyelven.

               A Bizottság kielégítőnek tartja a tárgyalások eredményét, és felkéri a Tanácsot, hogy engedélyezze a jegyzőkönyvnek az Európai Unió és tagállamai nevében történő aláírását.

               2016/0054 (NLE)

               Javaslat

               A TANÁCS HATÁROZATA

               az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Tádzsik Köztársaság közötti partnerséget létrehozó partnerségi és együttműködési megállapodáshoz csatolt, a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából készült jegyzőkönyvnek az Európai Unió és tagállamai nevében történő aláírásáról

               AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

               tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 207. és 209. cikkére, összefüggésben a 218. cikke (5) bekezdésével,

               tekintettel a Horvát Köztársaság csatlakozási okmányára és különösen annak 6. cikke (2) bekezdésére,

               tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

               mivel:

               (1)A Horvát Köztársaság csatlakozási okmánya 6. cikkének (2) bekezdése értelmében a Horvát Köztársaságnak az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Tádzsik Köztársaság közötti partnerséget létrehozó partnerségi és együttműködési megállapodáshoz (a továbbiakban: a megállapodás) való csatlakozásáról a megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv útján kell megállapodni. A csatlakozási okmány 6. cikke (2) bekezdésének megfelelően a csatlakozásra egyszerűsített eljárás alkalmazandó, amely szerint a tagállamok nevében egyhangúlag eljáró Tanács és az érintett harmadik országok jegyzőkönyvet kötnek.

               (2)A Tanács 2012. szeptember 14-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy tárgyalásokat kezdjen az érintett harmadik országokkal
                  2
               . A Tádzsik Köztársasággal folytatott tárgyalások az e határozathoz csatolt jegyzőkönyv parafálásával sikeresen lezárultak.

               (3)A jegyzőkönyvet az Unió és tagállamai nevében alá kell írni, figyelemmel annak egy későbbi időpontban történő megkötésére,

               ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

               1. cikk

               A Tanács felhatalmazást ad az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Tádzsik Köztársaság közötti partnerséget létrehozó partnerségi és együttműködési megállapodáshoz csatolt, a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából készült jegyzőkönyvnek az Unió és tagállamai nevében történő aláírására, a jegyzőkönyv megkötésére is figyelemmel.

               A jegyzőkönyv szövegét csatolták e határozathoz.

               2. cikk

               A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a jegyzőkönyvnek az Unió és tagállamai nevében történő aláírására jogosult személy(eke)t.

               3. cikk

               Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

               Kelt Brüsszelben, -án/-én.

                     a Tanács részéről

                     az elnök

                     (1)
                  A Tanács határozata az Európai Unió vagy az Európai Unió és tagállamai, valamint egy vagy több harmadik ország vagy nemzetközi szervezet által aláírt vagy megkötött megállapodásoknak a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására való tekintettel történő kiigazítására irányuló tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról (13351/12 sz. tanácsi dokumentum, LIMITED).

                     (2)
                  A Tanács határozata az Európai Unió vagy az Európai Unió és tagállamai, valamint egy vagy több harmadik ország vagy nemzetközi szervezet által aláírt vagy megkötött megállapodásoknak a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására való tekintettel történő kiigazítására irányuló tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról (13351/12 sz. tanácsi dokumentum, LIMITED).

    ---documentbreak---

               EURÓPAI BIZOTTSÁG
            Brüsszel, 2016.2.26.
            COM(2016) 90 final
            MELLÉKLET
            a következőhöz:
            JavaslatA Tanács határozata
            az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Tádzsik Köztársaság közötti partnerséget létrehozó partnerségi és együttműködési megállapodáshoz csatolt, a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából készült jegyzőkönyvnek az Európai Unió és tagállamai nevében történő aláírásáról

               JEGYZŐKÖNYV
                  AZ EGYRÉSZRŐL AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK ÉS AZOK TAGÁLLAMAI,
                  MÁSRÉSZRŐL A TÁDZSIK KÖZTÁRSASÁG KÖZÖTTI
                  PARTNERSÉGET LÉTREHOZÓ PARTNERSÉGI ÉS EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁSHOZ

               A HORVÁT KÖZTÁRSASÁG

               EURÓPAI UNIÓHOZ TÖRTÉNŐ CSATLAKOZÁSÁNAK FIGYELEMBEVÉTELE CÉLJÁBÓL

               A BELGA KIRÁLYSÁG,

               A BOLGÁR KÖZTÁRSASÁG,

               A CSEH KÖZTÁRSASÁG,

               A DÁN KIRÁLYSÁG,

               A NÉMETORSZÁGI SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG,

               AZ ÉSZT KÖZTÁRSASÁG,

               ÍRORSZÁG,

               A GÖRÖG KÖZTÁRSASÁG,

               A SPANYOL KIRÁLYSÁG,

               A FRANCIA KÖZTÁRSASÁG,

               A HORVÁT KÖZTÁRSASÁG,

               AZ OLASZ KÖZTÁRSASÁG,

               A CIPRUSI KÖZTÁRSASÁG,

               A LETT KÖZTÁRSASÁG,

               A LITVÁN KÖZTÁRSASÁG,

               A LUXEMBURGI NAGYHERCEGSÉG,

               MAGYARORSZÁG,

               A MÁLTAI KÖZTÁRSASÁG,

               A HOLLAND KIRÁLYSÁG,

               AZ OSZTRÁK KÖZTÁRSASÁG,

               A LENGYEL KÖZTÁRSASÁG,

               A PORTUGÁL KÖZTÁRSASÁG,

               ROMÁNIA,

               A SZLOVÉN KÖZTÁRSASÁG,

               A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG,

               A FINN KÖZTÁRSASÁG,

               A SVÉD KIRÁLYSÁG,

               NAGY-BRITANNIA ÉS ÉSZAK-ÍRORSZÁG EGYESÜLT KIRÁLYSÁGA

               az Európai Unióról szóló szerződés, az Európai Unió működéséről szóló szerződés és az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés szerződő felei, a továbbiakban: a tagállamok,

               AZ EURÓPAI UNIÓ, a továbbiakban: az Unió, és

               AZ EURÓPAI ATOMENERGIA-KÖZÖSSÉG

                  egyrészről,

               VALAMINT

               A TÁDZSIK KÖZTÁRSASÁG

                  másrészről,

               a továbbiakban együttesen: a szerződő felek,

                  MIVEL 2004. október 11-én Luxembourgban aláírták az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Tádzsik Köztársaság közötti partnerséget létrehozó partnerségi és együttműködési megállapodást (a továbbiakban: a megállapodás);

               MIVEL 2011. december 9-én Brüsszelben aláírták a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződést;

               MIVEL a Horvát Köztársaság csatlakozásának feltételeiről, valamint az Európai Unióról szóló szerződés, az Európai Unió működéséről szóló szerződés és az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés kiigazításáról szóló okmány 6. cikkének (2) bekezdése szerint a Horvát Köztársaságnak a megállapodáshoz való csatlakozásáról a megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv útján kell megállapodni;

               FIGYELEMMEL a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz való 2013. július 1-jei csatlakozására;

               A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:

               1. CIKK

               A Horvát Köztársaság részes félként csatlakozik az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Tádzsik Köztársaság közötti partnerséget létrehozó partnerségi és együttműködési megállapodáshoz. A Horvát Köztársaság az Unió többi tagállamával megegyező módon elfogadja és tudomásul veszi a megállapodás, valamint az ugyanazon a napon aláírt záróokmány mellékletét képező együttes nyilatkozatok, nyilatkozatok és levélváltások szövegét.

               2. CIKK

               E jegyzőkönyv parafálását követő kellő időben az Unió továbbítja tagállamainak, valamint a Tádzsik Köztársaságnak a megállapodás horvát nyelvű változatát. E jegyzőkönyv hatálybalépésére is figyelemmel, a horvát nyelvi változat a megállapodás angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, szlovén, valamint tádzsik nyelvű változatára vonatkozóakkal megegyező feltételek mellett válik hitelessé.

               3. CIKK

               E jegyzőkönyv a megállapodás szerves részét képezi.

               4. CIKK

               1.
                     E jegyzőkönyvet a szerződő felek saját eljárásaikkal összhangban jóváhagyják. A szerződő felek értesítik egymást az e célból szükséges eljárások befejezéséről. A jóváhagyási okiratot az Európai Unió Tanácsának Főtitkárságán helyezik letétbe.

               2.
                     E jegyzőkönyv az utolsó jóváhagyó okirat letétbe helyezésének napját követő hónap első napján lép hatályba.

               5. CIKK

               E jegyzőkönyv két-két eredeti példányban készült angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, horvát, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, szlovén, valamint tádzsik nyelven, amely szövegek mindegyike egyaránt hiteles.

               FENTIEK HITELÉÜL az alulírott, e célból kellően meghatalmazott teljhatalmú megbízottak

               aláírták e jegyzőkönyvet.

               Kelt ….-ban/-ben, a … év … havának … napján.

               AZ EURÓPAI UNIÓ, AZ EURÓPAI ATOMENERGIA-KÖZÖSSÉG ÉS A TAGÁLLAMOK RÉSZÉRŐL

               A TÁDZSIK KÖZTÁRSASÁG RÉSZÉRŐL


Fontos jogi nyilatkozat

|

52007PC0596

Javaslat: a Tanács határozata az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi árufuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. évi TIR-egyezmény) módosításához a Közösség által elfoglalt álláspontról  /* COM/2007/0596 végleges - ACC 2007/0208 */

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 15.10.2007COM(2007) 596 végleges2007/0208 (ACC)Javaslat:A TANÁCS HATÁROZATAaz áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi árufuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. évi TIR-egyezmény) módosításához a Közösség által elfoglalt álláspontról(előterjesztő: a Bizottság)INDOKOLÁSA JAVASLAT HÁTTERE |110 | A javaslat indokai és célkitűzései Az 1975. november 14-én Genfben megkötött, az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi árufuvarozására vonatkozó vámegyezmény (TIR-egyezmény) az Európai Gazdasági Közösség nevében a 2112/78/EGK tanácsi rendelettel hagyták jóvá. Az egyezmény 1983. június 20-én lépett hatályba. A javasolt határozat célja módosítások bevezetése a TIR egyezmény 8. mellékletében található 13. cikkbe. Ezek a módosítások a TIR Végrehajtó Testületének és az ENSZ Európai Gazdasági Bizottság TIR-titkárságának működésére vonatkozó pénzügyi feltételeket érintik. |120 | Általános összefüggések A TIR-egyezmény, amelyet a genfi székhelyű Egyesült Nemzetek Szervezetének Európai Gazdasági Bizottsága (ENSZ/EGB) igazgat, felállított egy vámtranzit eljárást az áruk nemzetközi közúti forgalmának bonyolítására. Az egyezmény lehetővé teszi a vám- és adófelfüggesztés alatt lévő áruk számára, hogy az útvonaluk során a határokat a vámhatóságok minimális beavatkozása mellett lépjék át. A TIR-rendszer az áruk nemzetközi mozgásának hagyományosan meglévő akadályainak csökkentésével elősegíti a nemzetközi kereskedelem fejlődését. A forgalomban elszenvedett késések csökkentésével jelentős megtakarítások érhetők el a szállítási költségekben. A rendszer legfontosabb előnye, hogy a TIR egyezmény a nemzetközi garancialáncolaton keresztül viszonylag egyszerű hozzáférést biztosít az előírt garanciákhoz. Az utóbbi hónapokban a vámhatóságok és a garancia vállaló szövetségek által létrehozott köz- és magánszféra közötti partnerség (PPP) jelentős problémákkal szembesült a TIR-rendszeren belül, különösen a TIR Végrehajtó Testület és a TIR-titkárság finanszírozását illetően. A TIR-rendszer és a köz- és magánszféra közötti partnerség megerősítése céljából mindkét fél úgy döntött, hogy megteszi a TIR-egyezmény módosításához szükséges lépéseket, mégpedig oly módon, hogy a járulék szó helyébe az összeg szó lép, és egyértelműen meghatározzák az ezen összeg megállapítására szolgáló eljárást. A másik szükséges intézkedés az ENSZ/EGB és a Nemzetközi Közúti Fuvarozók Egyesülete (IRU), közötti eljárásra vonatkozó megállapodás kidolgozása. Ezek az intézkedések minden bizonnyal átlátható finanszírozási rendszert biztosítanak az ENSZ/EGB titkárságának és a TIR Végrehajtó Testületének. |139 | A javaslat által érintett területen meglévő rendelkezések A javaslat által érintett területen nincsenek meglévő rendelkezések. |140 | Összhang az Unió egyéb szakpolitikáival és célkitűzéseivel A javasolt határozat összhangban van a közös kereskedelmi és közlekedési politikával. A közúti fuvarozást megkönnyítő TIR-rendszer lehetővé teszi az áruknak 66 szerződő fél területén történő átszállítását a vámhatóságok minimális beavatkozása mellett, valamint egy nemzetközi garancia vállaló láncolaton keresztül viszonylag egyszerű hozzáférést biztosít az előírt garanciákhoz. A TIR egyezmény révén elért egyszerűsítések összhangban vannak az átdolgozott lisszaboni stratégiával. |KONZULTÁCIÓ AZ ÉRDEKELT FELEKKEL ÉS HATÁSVIZSGÁLAT |Konzultáció az érdekelt felekkel |211 | A konzultáció módszerei, a megcélzott főbb ágazatok és a válaszadók általános bemutatása A javaslatról folytatott konzultációkat a Nemzetközi Közúti Fuvarozók Egyesületével (International Road Transport Union, IRU), valamennyi garancia vállaló egyesülettel és a TIR-egyezményben részt vevő szerződő felek vámhatóságaival tartották. A konzultációk a Vámkódex Bizottság értekezletén és a szállítást érintő vámkérdésekkel foglalkozó munkacsoport üléseinek keretén belül zajlottak. |212 | A válaszok összefoglalása és figyelembevételük módja Kedvező vélemény |Szakvélemények összegyűjtése és felhasználása |229 | Külső szakértők bevonására nem volt szükség. |230 | Hatásvizsgálat A TIRExB (a TIR Végrehajtó Testülete) és a TIR- titkárság finanszírozásának szabályait egyértelműen meg kell határozni a TIR-egyezményben. Ezen módosítások bevezetésével megőrizhető a TIR-rendszer fenntarthatósága, és lehetségessé válik a TIR szerveinek folyamatos működése. |A JAVASLAT JOGI ELEMEI |305 | A javasolt intézkedés összefoglalása Ezek a módosítások a 8. melléklet 13. cikkének szóhasználatbeli változásaira vonatkoznak: a „járulék” szó helyébe az „összeg” szó lép. Az is egyértelműen szerepel benne, hogyan kell meghatározni és kivitelezni az egy-egy TIR-igazolványra eső összeg kiszámítási módját. |310 | Jogalap Az Európai Közösséget létrehozó szerződés 133. cikke és 300. cikkének (2) bekezdése. |329 | A szubszidiaritás elve A javaslat a Közösség kizárólagos hatáskörébe tartozik. A szubszidiaritás elve ezért nem alkalmazható. |Az arányosság elve A javaslat a következő ok(ok) miatt felel meg az arányosság elvének: |331 | A javaslat megfelel az arányosság elvének. A javaslat egy nemzetközi egyezményt módosít, amely mint olyan tiszteletben tartja az arányosság elvét. |332 | A javaslat a TIR-egyezmény 8. mellékletének 13. cikkébe vezetne be terminológiai módosításokat. Ezen módosítások célja többek között a TIR-szervek finanszírozási mechanizmusának, valamint az erre vonatkozó, a köz- és magánfelek közötti jövőbeli együttműködés egyértelmű meghatározása. |Az eszközök megválasztása |341 | Javasolt eszköz: határozat. |342 | Más eszközök nem lennének alkalmasak a következő ok(ok) miatt: A nemzetközi egyezményeket és azok módosításait általában határozattal vezetik be a közösségi jogrendszerbe. |KÖLTSÉGVETÉSI VONZATOK |409 | A javaslat nincs hatással a Közösség költségvetésére. |1.  2007/0208 (ACC)Javaslat:A TANÁCS HATÁROZATAaz áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi árufuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. évi TIR-egyezmény) módosításához a Közösség által elfoglalt álláspontrólAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 133. cikkére, összefüggésben 300. cikkének (2) bekezdésével,mivel:(1) Az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi árufuvarozására vonatkozó 1975. november 14-i vámegyezmény (TIR-egyezmény) az Európai Gazdasági Közösség részéről a 2112/78/EGK tanácsi rendelettel hagyták jóvá, és 1983. június 20-án lépett hatályba a Közösségben.(2) 2007 januárjában a TIR-egyezmény Intéző Bizottsága elhatározta, hogy a köz- és magánszféra partnerségén (PPP) belüli hatékony együttműködés érdekében a TIR-egyezményben néhány módosítást kell végrehajtani az ENSZ/EGB-titkárság és a TIR Végrehajtó Testület átlátható finanszírozásának megteremtése érdekében. Ezek a módosítások nyelvi változtatásokra vonatkoznak, ugyanakkor egyértelműen rögzítik az egy TIR-igazolványra jutó összeg kiszámítási módját.(3) Minden tagállam kedvező véleményét fejezte ki a módosító javaslatról. A TIR-egyezmény Intéző Bizottsága által készített tervezetet a Vámkódex Bizottság már megtárgyalta és előzetesen jóváhagyta.(4) Meg kell határozni a javasolt módosítással kapcsolatos közösségi álláspontot,ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:1. cikkAz Intéző Bizottságon belüli közösségi álláspont a jelen mellékletben található módosítástervezeten alapul.[…] cikkEnnek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben, […]-án/-én.a Tanács részérőlaz elnökMELLÉKLETA 8. melléklet 13. cikkének (1) bekezdése szövegének helyébe a következő szöveg lép:„(1) A TIR Végrehajtó Testületének és a TIR-titkárságának működését – mindaddig, amíg alternatív finanszírozási forrásokat nem szereznek – a 6. cikkben hivatkozott, a nemzetközi szervezet által szétosztott TIR-igazolványonként megállapított összeg szerint finanszírozzák. Az összeget az Intéző Bizottság hagyja jóvá.”A szöveg egy új magyarázó megjegyzéssel egészül ki:„8. melléklet 13. cikk (1) – (3) ÖsszegAz (1) bekezdésben említett összeg a) a TIR Végrehajtó Testület és a TIR-titkárság Intéző Bizottság által jóváhagyott költségvetésén és költségtervén, valamint b) a kiosztandó TIR-igazolványok darabszámának a nemzetközi szervezet által meghatározott, előrejelzésén alapul.”A 8. melléklet 13. cikkének (2) bekezdése szövegének helyébe a következő szöveg lép:„(2) A TIR Végrehajtó Testület és a TIR-titkárság működésének finanszírozását végrehajtó eljárást az Intéző Bizottság hagyja jóvá.”A szöveg egy új magyarázó megjegyzéssel egészül ki:„8. melléklet 13. cikk (2) A 6. cikkben említett, nemzetközi szervezettel történő konzultációt követően a (2) bekezdésben említett eljárásnak tükröznie kell a szerződő felek által felhatalmazott és nevükben eljáró ENSZ/EGB, és a 6. cikkben említett nemzetközi szervezet között létrejövő megállapodást. A megállapodást az Intéző Bizottság hagyja jóvá.”


|

52010PC0266

Javaslat: a Tanács határozata az Európai Unió és a Brazil Szövetségi Köztársaság kormánya közötti, a polgári légi közlekedés biztonságáról szóló megállapodás megkötéséről  /* COM/2010/0266 végleges - NLE 2010/0143 */

	[pic] | EURÓPAI BIZOTTSÁG |Brüsszel, 2010.5.21.COM(2010)266 végleges2010/0143 (NLE)Javaslat:A TANÁCS HATÁROZATAaz Európai Unió és a Brazil Szövetségi Köztársaság kormánya közötti, a polgári légi közlekedés biztonságáról szóló megállapodás megkötésérőlINDOKOLÁS1. Bevezetés1.1. A Bizottság 2009. augusztus 4-én felhatalmazást kért a Tanácstól[1], hogy tárgyalásokat folytasson a Brazil Szövetségi Köztársasággal a tanúsítási ténymegállapítások kölcsönös elfogadásáról a polgári légi közlekedés biztonsága és a környezeti összeegyeztethetőség terén.1.2. A Tanács 2009. október 9-én megadta a felhatalmazást, és utasította a Bizottságot, hogy a tárgyalásokat a tárgyalási irányelvekkel összhangban folytassa le, továbbá kijelölt egy, a feladat végrehajtását segítő különbizottságot.1.3. A Bizottságnak adott felhatalmazás elsődlegesen a repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések tanúsítványaira vonatkozó ténymegállapítások kölcsönös elfogadásáról szóló megállapodás aláírására irányult. A felhatalmazás emellett megerősítette, hogy a kölcsönös bizalom megteremtését követően a megállapodás hatálya a szóban forgó repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések karbantartását végző személyek és szervezetek jóváhagyására és felügyeletére is kiterjedhet. Az Európai Unió és a Brazil Szövetségi Köztársaság kormánya közötti megállapodás így az alábbiakat szolgálja:1.  az egyik fél szabályozási ellenőrzése mellett tervezett, gyártott, módosított vagy javított termékeknek a másik fél szabályozási ellenőrzése mellett történő lajstromozásához vagy üzemeltetéséhez szükséges jóváhagyások könnyebb kibocsátása;2.  az egyik fél szabályozási ellenőrzése mellett lajstromozott vagy üzemeltetett légi járműveknek a másik fél szabályozási ellenőrzése alá tartozó szervezetek által történő karbantartása.1.4. A fentiek szerinti megállapodás elsődleges célkitűzése a megállapodás hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások kereskedelmének megkönnyítése lenne, hogy az értékelések, vizsgálatok és ellenőrzések megismétlését a lehető legnagyobb mértékben a jelentősebb szabályozási különbségekre korlátozzák, és hogy az egyik fél tanúsítási rendszerére lehessen bízni a másik fél követelményeinek való megfelelés ellenőrzését.1.5. E célok elérése érdekében a tárgyalási irányelvek a következő eszközöket határozták meg:-  a két fél követelményeinek és szabályozási eljárásainak a fokozatos közelítése;-  a felek tanúsítási rendszerei iránti kölcsönös bizalom további fenntartása a Brazil Szövetségi Köztársaság polgári légi közlekedési hatósága (ANAC) és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) együttműködése során szerzett tapasztalatokra építve, hogy a tagállamok illetékes hatóságai az ANAC nevében elvégezhessék a 216/2008/EK rendeletben előírt feladataikat;-  bármelyik fél számára azon lehetőségnek a biztosítása, hogy a saját jóváhagyásainak kibocsátásához szükséges, a másik fél szabályozási eljárásába bevont szervek által történő megfelelőségi értékelések és szabályozási felügyelet megfelelő végrehajtásáról meggyőződjön;-  az együttműködés erősítése a felek közötti rendszeres konzultáción keresztül annak biztosítása céljából, hogy a megállapodás megfelelően működjön, nevezetesen a megállapodás végrehajtásába bevont szabályozási szervek folyamatos alkalmasságának és képességének kölcsönös ellenőrzésére szolgáló megfelelő együttműködési mechanizmusok bevezetésével;-  a megállapodás és különösen az annak szerves részét képező mellékletek működésének folyamatos ellenőrzésére szolgáló rendszer felállítása, valamint a megállapodás hatékony kezelése érdekében a két fél képviselőiből álló vegyes bizottság felállítása, amelynek a feladata, hogy a megállapodás végrehajtásából fakadó bármely problémára gyors megoldást terjesszen elő.2. A tárgyalások folyamata2.1. A Brazíliával folytatott tárgyalások során központi kérdés volt, hogy hogyan lehet lehetővé tenni a légi járművek, azok komponensei és berendezései légi alkalmasságát, valamint az azokat tervező, gyártó és karbantartó szervezetek megfelelőségét tanúsító jóváhagyások kölcsönös elfogadását. A cél az, hogy e jóváhagyásokat bizonyos légi alkalmassági és karbantartási eljárások alkalmazását követően bármelyik fél kiállíthassa. A tárgyalások során a felek úgy határoztak, hogy ezen eljárások részleteit a megállapodás külön mellékleteiben határozzák meg.2.2. A 2009. december 14–15-én Brüsszelben kezdődött tárgyalások folyományaként, valamint a bizalomépítő eljárás részeként az EASA 2010. február 22. és 26. között értékelő látogatást tett az ANAC-nál és a brazil repülési ágazat képviselőinél. A szemle elsősorban a tervezési, minősítési és gyártási jóváhagyások vizsgálatára terjedt ki. Ezen túlmenően általános felmérés készült a Brazil Szövetségi Köztársaságban a karbantartással kapcsolatban alkalmazott jóváhagyási rendszerről, az ágazati látogatás során pedig megvizsgálták, hogyan valósul meg az ANAC ágazati felügyelete. A látogatás eredményesen zárult, sikerült pontosabb képet kapni az ANAC szervezetéről és működéséről, valamint a polgári repülés biztonságával kapcsolatos brazil keretszabályozásról, ezen belül a terméktervezés, -gyártás, -karbantartás és a szervezetek megfelelőségét tanúsító jóváhagyásokkal összefüggő minősítési tevékenységekről. A látogatás arra is rávilágított, hogy a megfelelőség ellenőrzése tekintetében a brazil rendszer az ANAC közvetlen részvételének köszönhetően és a tervezés és gyártás (amerikai rendszerhez hasonló) „megbízotti” rendszerének használata révén ugyanazt a független szintet tudja biztosítani, mint az európai jogszabályok (a 216/2008/EK és az 1702/2003/EK rendelet). A karbantartást illetően megállapítást nyert továbbá, hogy az alkalmazott minősítési gyakorlat és eljárások az európai jogszabályok (2042/2003/EK rendelet) követelményeivel egyenértékű módon tudják igazolni a megfelelőséget. Mindazonáltal az ellenőrző látogatás arra is rámutatott, hogy további bizalomépítéssel még tisztább képet lehetne alkotni az ANAC által jóváhagyott karbantartó szervezetek felügyeletéről.2.3. A megállapodástervezet, valamint a légi alkalmassági bizonyítványról és a karbantartásról szóló egy-egy melléklet szövegét a felek jóváhagyás fenntartásával elfogadták 2010. március 2-án Rio de Janeiróban.3. A megállapodás jogalapja3.1. A Bíróság esetjogával összhangban az árukereskedelem technikai akadályainak leküzdése az EUMSz. 207. cikkének (1) bekezdése alapján a közös kereskedelempolitika és így az Európai Unió kizárólagos hatáskörébe tartozik[2].3.2. Ezen túlmenően a polgári repülés területén a közös szabályokról és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség létrehozásáról szóló 1592/2002/EK rendelet 2002. szeptemberi hatályba lépése az Európai Unió területén harmonizálta az adott rendelet hatálya alá tartozó területeket, vagyis a repüléstechnikai termékek kezdeti és folyamatos légi alkalmasságát (beleértve a karbantartást) és környezeti összeegyeztethetőségét. Ezen szabályok helyébe a 216/2008/EK rendelet[3] lépett.Ezt a rendeletet egy sor végrehajtási intézkedéssel (az 1702/2003/EK és a 2042/2003/EK bizottsági rendelet) egészítették ki, amelyek meghatározzák a kérelmezők, a bizonyítványok tulajdonosai és a hatóságok által betartandó követelményeket és eljárásokat annak biztosítása céljából, hogy az alaprendelet alapvető követelményeit és célkitűzéseit mindenkor tiszteletben tartsák. A javasolt megállapodás az ERTA-ügyben hozott ítélet értelmében érinti ezt az európai uniós jogszabályt.3.3. A Bizottság ezért úgy tekinti, hogy az EUMSz. 207. cikkének (4) bekezdése és a 100. cikkének (2) bekezdése alapján az Európai Unió kizárólagos hatáskörrel rendelkezik a megállapodás megkötésére.4. A megállapodás szerkezete4.1. A tárgyalások során kialakított megállapodás nagymértékben a „klasszikus”, a tagállamok és harmadik országok között a repülésbiztonság területén létrejött kétoldalú megállapodások, az ún. „BASA” megállapodások szerkezetét tükrözi. A BASA-knál megszokotthoz hasonlóan a megállapodás a másik fél rendszerében való bizalmon és a szabályozási különbségek összehasonlításán alapul. Így az meghatározza a kiviteli és behozatali hatóság közötti együttműködésre vonatkozó kötelezettségeket és módszereket a célból, hogy ez utóbbi hatóság a repüléstechnikai termékekre, alkatrészekre és berendezésekre vonatkozóan kibocsáthassa saját bizonyítványait a kiviteli hatóság által elvégzett valamennyi értékelés megismétlése nélkül; meghatározza továbbá a megállapodás módosításához szükséges vitarendezési eljárásokat.4.2. A munkamódszereket, vagyis az együttműködést és egymás tanúsítási ténymegállapításainak kölcsönös elfogadását a légi alkalmasság és a karbantartás területén (módszerek, a megállapodás hatálya alá tartozó termékek és szolgáltatások, a „különleges feltételeknek” nevezett szabályozási különbségek) a megállapodás mellékletei tartalmazzák. A két fél a tárgyalások kezdetétől fogva egyetértett abban, hogy a mellékletekben határozzák meg azokat az egyedi eljárásokat, amelyek lehetővé teszik a két félnek, hogy a két területen – a tervezés és a gyártás tanúsítása, valamint a karbantartó szervezetek jóváhagyása – született ténymegállapításaikat kölcsönösen elfogadják, továbbá ezek a mellékletek mindkét fél számára kötelező erejűek lesznek és a megállapodás szerves részét fogják képezni.4.3. A megállapodástervezet lehetővé teszi a feleknek, hogy mérlegelhessék, a megállapodás működését milyen módon lehetne továbbfejleszteni, és hogy vegyes bizottság útján ajánlásokat tegyenek az akár új mellékletek felvételét is jelentő módosításokra. Meghagyja a feleknek azt a lehetőséget, hogy a megállapodást és annak mellékleteit azzal a módosítási eljárással módosíthassák, amely az utolsó olyan értesítés megküldésével zárul, amelyben a felek értesítik egymást arról, hogy a megállapodás szerinti módosítás hatálybalépéséhez szükséges belső eljárásaik lezárultak. Különösen ha a módosítások tárgya a létező mellékletek megváltoztatása vagy új mellékletek felvétele, akkor a felek megegyezhetnek abban, hogy a megállapodást a felek közötti egyszerű diplomáciai jegyzékváltás útján módosítják.4.4. A megállapodástervezet összességében előnyös az Európai Unió számára, hiszen általa valamennyi tagállam vonatkozásában megvalósul a tanúsítási ténymegállapítások kölcsönös elfogadása a légi alkalmasság valamennyi területén. Meg kell jegyezni, hogy jelenleg csak hat tagállamnak van Brazíliával kétoldalú terméktanúsítási megállapodása. Saját jóváhagyásainak kibocsátásához a Transport Brazil eddig is elfogadta az európai hatóságok ténymegállapításait, különösen ha azokat a JAA (Egyesült Európai Légügyi Hatóság) égisze alatt hozták. A JAA pedig auditálta a brazil rendszert, és a követendő eljárásokat részletező „kiszervezési szerződésekben” állapodott meg a brazil hatósággal, amelyek lehetővé teszik a JAA-nak, hogy a ténymegállapítások elfogadását javasolja a JAA-ban részt vevő hatóságoknak. Ugyanez a megközelítés érvényes a karbantartó szervezetek jóváhagyására, amely területen csak hat hivatalos megállapodás létezik. Ezen a területen is „kiszervezési” megállapodás megkötésére került sor a Transport Brazil és a JAA között, amely lehetővé teszi, hogy a JAA-ban részt vevő hatóságok elfogadják a brazil hatóság felügyelete alatt álló brazil javítóállomások (karbantartó szervezetek) elfogadását. Jelenleg nincsenek olyan megállapodások, amelyek a repüléstechnikai termékek környezeti tanúsításáról rendelkeznének.5. A megállapodás tartalma5.1. A felek egyértelmű jogai és kötelezettségei5.1.1. A megállapodás nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely a felek bármelyikének alkalmazandó jogszabályaiban megengedett mérték túllépését eredményezné. Az Európai Unió alkalmazandó jogszabálya a 216/2008/EK rendelet, továbbá ennek végrehajtási intézkedései és ezek valamennyi módosítása. Az uniós rendszert teljes egészében tükrözi a szövegtervezet, amely világosan megkülönbözteti a repüléstechnikai termékek és komponensek, illetve az ilyen termékeket és komponenseket tervező és gyártó szervezetek tanúsításához kapcsolódó feladatokat.5.1.2. A karbantartás vonatkozásában az ANAC személyzeti képesítési eljárásai átfogónak bizonyultak, a képzéssel kapcsolatos egyes folyamatok végrehajtása azonban még mutat hiányosságokat. A karbantartással foglalkozó szervezetek felügyelete széles körű, éves audit formájában valósul meg, amelyet két ANAC-auditor végez részletes ellenőrzőlista alapján. Mivel a karbantartás terén az ANAC és az EASA együttműködése még új keletű, a brazil felügyeleti rendszerrel szembeni legteljesebb bizalom kiépítése és fenntartása érdekében a megállapodás csak abban az esetben irányozza elő az ANAC által végzett tanúsítási és felügyeleti tevékenység teljes körű elismerésének gyakorlatát, ha bizonyítást nyer, hogy az ANAC maradéktalanul el tudja látni a karbantartással foglalkozó szervezetek felügyeletét. Amint ez megtörténik, a javaslat szerint – a Kanada és az Európai Unió között a légi közlekedés biztonságáról létrejött kétoldalú megállapodásban foglaltakhoz hasonlóan – az ANAC jogosult lesz az EASA nevében jóváhagyást kiadni a Brazíliában telephellyel rendelkező azon szervezetek számára, amelyek az Európai Unióban tervezett légi járműveken vagy alkatrészeken karbantartási munkát végeznek, tehát nem lesz szükség arra, hogy az Ügynökség külön tanúsítványt/jóváhagyást állítson ki az ANAC által kiadott tanúsítványok/jóváhagyások alapján. Mindez összhangban áll a vonatkozó uniós jogszabályokkal, azaz a 216/2008/EK rendelet 12. cikkének (1) bekezdésében foglalt azon rendelkezéssel, hogy nemzetközi megállapodás keretében az EASA vagy egy tagállami hatóság harmadik ország illetékes hatóságai által kiállított bizonyítványok alapján is kiállít hat tanúsítványt.5.1.3. A Bizottság álláspontja szerint a 216/2008/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének rendelkezései nem akadályozzák meg az Európai Uniót abban, hogy egy olyan nemzetközi megállapodást kössön, amely szerint a harmadik ország illetékes hatósága által kiadott bizonyítványok automatikusan érvényesek az Európai Unióban. Ennek tudatában a karbantartás területén a megállapodás a következő bizalomépítő átmeneti intézkedésekről rendelkezik:-  a felek megállapodnak abban, hogy a karbantartási eljárás céljaira az egyik fél karbantartással kapcsolatos alkalmazandó jogszabályainak és a B1. függelékben meghatározott szabályozási követelményeknek való megfelelés egyenértékű a másik fél alkalmazandó jogszabályainak való megfeleléssel;-  a felek megállapodnak, hogy a karbantartási eljárás céljaira bármely fél illetékes hatóságainak tanúsítási gyakorlata és eljárásai egyaránt igazolják a fent említett feltételeknek való megfelelést;-  a felek megállapodnak abban, hogy a karbantartási eljárás céljaira a feleknek a karbantartó személyzet szakszolgálati engedélyeit érintő előírásai egyenértékűnek tekinthetők.5.2. A felhatalmazásban rögzített célkitűzések elérésének egyértelmű eszközei5.2.1. A tervezet meghatározza, hogy a felek kölcsönösen elfogadják a meghatározott különleges eljárások alapján tett megfelelőségi ténymegállapításokat, amennyiben ezeket a mellékletek rendelkezéseivel összhangban teszik – 3. cikk (1) bekezdés.5.2.2. A szövegtervezet elismeri mindkét fél szabályozási hatóságának azon jogát, hogy a másik fél rendszerének való megfelelőséget tanúsító bizonyítványt állítson ki a másik fél nevében – 3. cikk (1) bekezdés.5.2.3. A megállapodástervezet a megfelelő mechanizmus segítségével biztosítja, hogy a másik fél rendszerében való bizalom megmaradjon: folyamatos együttműködési és konzultációs rendszerről rendelkezik, amelyet auditok, vizsgálatok, kellő időben történő értesítések és a megállapodás hatálya alá tartozó valamennyi kérdésről tartott konzultációk keretében zajló megerősített együttműködés eszközével valósítanak meg – a kölcsönös együttműködésről, segítségnyújtásról és az átláthatóságról szóló 8. cikk.5.3. Fokozott biztonságpolitikai együttműködés az átláthatóság megteremtésével és a biztonsági adatok cseréjével5.3.1. A megállapodástervezet értelmében a feleknek szoros biztonságpolitikai együttműködésre nyílik lehetőségük azáltal, hogy proaktív szemléletet alkalmazhatnak biztonságpolitikájuk és biztonságpolitikai kezdeményezéseik koordinálása terén. Ennek viszont kölcsönös adat- és információcsere, valamint közös programok kidolgozása az előfeltétele, mellyel – a területeiken működő összes légi jármű felügyeleti rendszerének megvalósítása kontextusában – növelhető a polgári légi közlekedést érintő lehetséges kockázatok előrejelzésének, megelőzésének és enyhítésének képessége.5.3.2. A titkos (védett) adatok bizalmas kezelése és védelme érdekében a megállapodás (annak 8a. cikke) mindkét fél számára lehetőséget biztosít az alábbiakra:3.  a felek kérésre kellő időben informálják egymást, illetőleg segítséget nyújtanak egymásnak az olyan balesetekkel, repülési eseményekkel és egyéb, kialakuló helyzetekkel kapcsolatban, amelyek e megállapodás hatálya alá tartoznak, valamint4.  kölcsönös információcsere a légi járművek üzemeltetésével kapcsolatos, valamint a felügyeleti tevékenységek során szerzett biztonsági adatokról, beleértve a felek repülőtereit használó légi járműveken az ANAC és az EASA eljárásai szerint végzett földi ellenőrzés eredményeit.5.4. Rendszeres konzultációk és gyors vitarendezés5.4.1. A megállapodástervezetet úgy dolgozták ki, hogy a végrehajtásából eredő technikai kérdések lehető leggyorsabb megoldása céljából napi szinten zavartalanul működjön. Ebből a célból létrehozzák a felek vegyes bizottságát, továbbá a felek vegyes bizottsága felé elszámoló, és a mellékletek alkalmazását folyamatosan ellenőrző albizottságokat is: a tanúsítási vegyes szakbizottságot és a karbantartási vegyes szakbizottságot. Mind a vegyes bizottság, mind az albizottságok konzultációs és közvetítő funkciókkal rendelkeznek, fórumként szolgálva a felek közti véleménykülönbségek feloldására, a megállapodás zavartalan működésének biztosítása céljából – 9. cikk (vegyes bizottság) és a tanúsítást érintően az 1. melléklet 2.2. pontja, valamint a karbantartást érintően a 2. melléklet 4.2. pontja.5.4.2. A vegyes bizottság feladata, hogy a megállapodás és a mellékletek módosításait megvitassa és arra vonatkozóan javaslatot tegyen a felek részére, továbbá feladata a szabályozási együttműködés és az átláthatóság terén munkaeljárásokat kifejleszteni minden olyan tevékenységre, amelyekre az albizottságok nem fejlesztenek ki eljárásokat. Ily módon a két melléklet által le nem fedett, de az uniós jog részét képző területek (például a légi járművek üzemeltetése, a szakszolgálati engedélyek vagy a szimulátorok) vonatkozásában konstruktív párbeszédet lehet folytatni, és elő lehet készíteni a megállapodás jövőbeni módosításait.5.4.3. Konzultációt bármikor lehet kérni – 15. cikk. A felek azonban minden erőfeszítést megtesznek, hogy a technikai kérdéseket a lehető legalacsonyabb szinten oldják meg, mielőtt azok tényleges „vitává” válnának.5.5. A másik fél rendszerébe vetett erős bizalom fenntartása5.5.1. A másik fél kezdeti és folyamatos légi alkalmassági tanúsítási rendszerében való erős bizalom fenntartása céljából az Európai Unió és Brazília az alábbi kötelezettségeket vállalják:- tájékoztatják egymást „illetékes hatóságuk” elérhetőségi adatairól; az Európai Unió számára ez azt jelenti, hogy tájékoztatja a brazil felet arról, hogy egy nemzeti légi közlekedési hatóság (EASA általi) auditja sikeresen lezárult, és ezen audit azt állapította meg, hogy az adott hatóság teljes mértékben megfelel az uniós jogszabályoknak, valamint hogy ismeri a brazil jogszabályok által a vonatkozó területeken támasztott követelményeket, és képes a tanúsítás és a karbantartás területén a melléklet előírásaiból fakadó kötelezettségeket végrehajtani – 5. cikk (2) és (3) bekezdés;- rendszeres időközönként végzett auditok során biztosítják, hogy a másik fél számára „illetékes hatóságként” megjelölt nemzeti légi közlekedési hatóságok képesek maradnak a megállapodásból és mellékleteiből fakadó kötelezettségeik teljesítésére – 5. cikk (4) és (5) bekezdés;- együttműködnek a minőségbiztosításban, és lehetővé teszik a másik fél részvételét szabványosítási vizsgálataikban és megfelelőségi értékeléseikben (a hatóságok és a vállalkozások ellenőrzése) – 5. cikk (6) bekezdés és 8. cikk (5) bekezdés;- a biztonságra vonatkozó adatokat – a balesetekre, eseményekre vagy egyéb helyzetekre vonatkozó, rendelkezésre álló információkat – egymás tudomására hozzák (8. cikk (4) bekezdés), és biztosítják az információcsere megfelelően bizalmas kezelését – 11. cikk.- értesítik a másik felet valamennyi alkalmazandó követelményről, és konzultálnak egymással a szabályozási vagy szervezeti módosításokról azok korai szakaszában – 8. cikk.5.6. Szigorú védintézkedések5.6.1. A megállapodás szövegtervezete úgy van kialakítva, hogy a feleknek szükség esetére megfelelő mozgásteret adjon a biztonsági problémákra való azonnali reagáláshoz vagy a védelemnek az általuk elfogadhatónak tartott szintre való növeléséhez – 6. cikk. Egyedi eljárások kerültek kialakításra annak érdekében, hogy a felek az ilyen helyzeteket a megállapodás érvényességének kockáztatása nélkül tudják kezelni.5.6.2. Azonban ha a felek nem képesek kielégítő módon megoldani egy adott helyzetet, a megállapodás szövegtervezete lehetővé teszi egyrészt az érintett illetékes hatóság megállapításai elfogadásának esetleges felfüggesztését (6. és 10. cikk), másrészt meghatározza az egész megállapodás vagy annak egy részének a felmondása esetén alkalmazandó eszközöket és eljárásokat – 16. cikk (3) bekezdés.2010/0143 (NLE)Javaslat:A TANÁCS HATÁROZATAaz Európai Unió és a Brazil Szövetségi Köztársaság kormánya közötti, a polgári légi közlekedés biztonságáról szóló megállapodás megkötésérőlAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 100. cikke (2) bekezdésére és 207. cikke (4) bekezdésére, összefüggésben annak 218. cikke (6) bekezdésének a) pontjával, valamint 218. cikke (8) bekezdésének első albekezdésével,tekintettel a Bizottság javaslatára[4],tekintettel az Európai Parlament jóváhagyására[5],mivel:5.  A Bizottság a tárgyalások megkezdésére felhatalmazó tanácsi határozattal összhangban tárgyalásokat folytatott az Európai Unió nevében egy, a Brazil Szövetségi köztársaság kormánya és az Európai Unió közötti, a polgári légi közlekedés biztonságáról szóló megállapodásról.6.  A Bizottság által tárgyalt megállapodást a felek …-án/-én aláírták, annak későbbi lehetséges megkötésére figyelemmel.7.  A megállapodást jóvá kell hagyni.8.  Eljárásrendet kell meghatározni az Európai Uniónak a megállapodás által felállított közös testületekben való részvételére, valamint különösen a megállapodást és annak mellékleteit érintő módosításokra, annak új mellékletekkel való kiegészítésére, az egyes mellékletek felmondására, konzultációkra, vitarendezésre és védintézkedésekre vonatkozó határozatok elfogadására.9.  A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítására, hogy a Brazíliával kötött, hasonló tárgyú kétoldalú megállapodásaikat e megállapodás hatálybalépésétől kezdve felmondják,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikk10.  Az Európai Unió és a Brazil Szövetségi Köztársaság között a polgári légi közlekedés biztonságáról létrejött megállapodást az Európai Unió nevében a Tanács jóváhagyja.11.  A megállapodás szövegét e határozat melléklete tartalmazza.12.  A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodás 16. cikkének (1) bekezdése szerinti értesítés megtételére jogosult személyt vagy személyeket.2. cikk13.  1. A feleknek a megállapodás 9. cikkében létrehozott vegyes bizottságában az Európai Uniót az Európai Bizottság képviseli az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség támogatásával és a tagállamokat képviselő légi közlekedési hatóságok kíséretében.14.  2. A megállapodás A. mellékletének 2.1.1. pontjában említett tanúsítási vegyes szakbizottságban és a megállapodás B. mellékletének 4.1.1. pontjában említett karbantartási vegyes szakbizottságban az Európai Uniót az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség képviseli az egyes ülések napirendjével közvetlenül érintett légi közlekedési hatóságok támogatásával.3. cikk15.  A Bizottság a Tanács által kijelölt különbizottsággal konzultálva meghatározza a felek vegyes bizottságában a következő kérdések tekintetében az Európai Unió nevében képviselendő álláspontot:16.  a megállapodás 9. cikkében említett vegyes bizottság eljárási szabályzatának elfogadása vagy módosítása.17.  A Bizottság az (1) bekezdésben említett különbizottsággal folytatott konzultációt követően a következő intézkedéseket hozhatja:18.  védintézkedéseket fogadhat el a megállapodás 6. cikkével összhangban;19.  konzultációt kérhet a megállapodás 15. cikkével összhangban;20.  felfüggesztő hatályú intézkedéseket fogadhat el a megállapodás 10. cikkével összhangban;21.  a megállapodásban foglaltak szerinti bármely egyéb, a felek által elvégzendő tevékenység, az uniós jogra és a (3) bekezdésben foglaltakra is figyelemmel.22.  A Tanács minősített többséggel határoz a Bizottságnak a követező kérdések tekintetében tett javaslatairól:23.  további mellékletek elfogadása a megállapodás 16. cikkének (5) bekezdésével összhangban;24.  a megállapodás bármely más, az (1) bekezdés hatálya alá nem tartozó módosítása;25.  egyes mellékletek felmondása a megállapodás 16. cikkének (3) bekezdésével összhangban.Kelt Brüsszelben, [...]-án/-én.a Tanács részérőlaz elnök […] [1] Ajánlás – A Tanács határozata a Bizottságnak az Európai Unió és Brazília között létrejövő, a polgári légi közlekedés biztonsága és a környezeti kompatibilitás területén a tanúsítási ténymegállapítások kölcsönös elfogadásáról szóló kétoldalú megállapodásra vonatkozó tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásáról, SEC(2009) 1097 végleges (2009.08.03.)[2] 1/94. sz. WTO-vélemény, [1994] ECRI-5267, 33. bekezdés. E jogesettel összhangban, kölcsönös elismerésről szóló megállapodásokat általában az EK-Szerződés 133. cikke alapján kötnek. Lásd például az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok közötti kölcsönös elismerésről szóló megállapodás megkötéséről szóló, 1998. június 22-i 1999/78/EK tanácsi határozatot, HL L 31., 1999.2.4.[3] Az Európai Parlament és a Tanács 216/2008/EK rendelete (2008. február 20.) a polgári repülés területén a közös szabályokról és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség létrehozásáról, valamint a 91/670/EGK tanácsi irányelv, 1592/2002/EK rendelet és a 2004/36/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről, HL L 79., 2008.3.19., 1. o.[4] HL C […]., […].,[…]. o.[5] HL C […]., […].,[…]. o.


				|

		52012PC0176

			Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az EU-EFTA vegyes bizottság által az egységes árutovábbítási eljárásról szóló, 1987. május 20-i egyezmény módosítására vonatkozóan hozandó határozat elfogadásával kapcsolatban az Európai Unió nevében elfogadandó álláspontról /* COM/2012/0176 final - 2012/0088 (NLE) */

			   	INDOKOLÁS
1.           A JAVASLAT HÁTTERE
A javaslat okai és céljai
Törökországnak az egységes árutovábbítási
eljárásról szóló, 1987. május 20-i egyezményhez történő csatlakozása maga
után vonja új, az említett országra vonatkozó nyelvi hivatkozások beillesztését
az egyezménybe. Emellett megfelelően módosítani kell azokat a
kezességvállalási okmányokat, amelyekben az egyezmény szerződő feleit
megemlítik.
Háttér-információk
Az egységes árutovábbítási eljárásról szóló, 1987.
május 20-i egyezmény (a továbbiakban: az egyezmény) megállapítja azokat az
intézkedéseket, amelyek megkönnyítik az áruk mozgását az Európai Unió és az
Izlandi Köztársaság, a Norvég Királyság, valamint a Svájci Államszövetség
között.
Törökország hivatalosan kinyilvánította, hogy
csatlakozni kíván az egyezményhez és teljesítette a csatlakozás
előfeltételeit képező jogi, strukturális és információtechnológiai
követelményeket.
Mivel Törökország teljesítette ezeket az
előfeltételeket és felkérést kapott, hogy csatlakozzon az egyezményhez,
szükség van az egyezmény új, török nyelvű hivatkozásokkal történő
módosítására, valamint a kezességvállalási dokumentumok megfelelő
kiigazítására. Ezeket a módosításokat be kell vezetni és attól a naptól
kezdődően alkalmazandók, amikor Törökország megkezdi az egységes árutovábbítási
rendszer használatát.
 Meglévő rendelkezések a javaslat által érintett területen A javaslat által érintett területre jelenleg nem vonatkoznak rendelkezések.
 Összhang az Unió egyéb szakpolitikáival és célkitűzéseivel Tárgytalan.
2.           KONZULTÁCIÓ AZ
ÉRDEKELTEKKEL; HATÁSVIZSGÁLAT
 Konzultáció az érdekeltekkel
 A konzultáció módja, a legfontosabb célterületek és a válaszadók köre Konzultáció az egyezmény szerződő feleit képviselő EU-EFTA egységes árutovábbítási munkacsoport jóváhagyásával.
 Az észrevételek és felhasználásuk rövid ismertetése Kedvező vélemény.
 Szakértői vélemények összegyűjtése és felhasználása
 Külső szakértők bevonására nem volt szükség.
 Hatásvizsgálat Az egységes árutovábbítási eljárásról szóló, 1987. május 20-i egyezményhez való csatlakozás az Európai Unióhoz való csatlakozással összefüggő előcsatlakozási stratégia részének tekinthető. Az egyezményhez való csatlakozás az árutovábbítási terület szabályozásának az uniós vívmányokkal való összehangolását eredményezi. Az egységes árutovábbításnak a TIR-eljárás alternatívájaként történő törökországi bevezetése hozzájárul az árutovábbítás megkönnyítéséhez, a költségek csökkentéséhez és a kereskedelem esetleges növekedéséhez.
3.           A JAVASLAT JOGI ELEMEI
 A javaslat összefoglalása Törökország csatlakozása maga után vonja az országot érintő új nyelvi hivatkozások bevezetését, lehetővé téve az egységes árutovábbítási eljárás végrehajtását a szerződő felek között. Emellett a kezességvállalási dokumentumokat is módosítani szükséges. A határozattervezetet jóváhagyta a Vámkódex-bizottságnak a vámjogi státusszal és az árutovábbítással foglalkozó szekciója, valamint az EU-EFTA egységes árutovábbítási munkacsoport. A Bizottságot felkérik, hogy írásbeli eljárással hagyja jóvá ezt a határozattervezetet, és közös álláspont kialakítása érdekében terjessze a Tanács elé, hogy az EU-EFTA egységes árutovábbítási vegyes bizottság véglegesen elfogadhassa a határozatot.
 Jogalap Az egységes árutovábbítási eljárásról szóló, 1987. május 20-i egyezmény 15. cikke.
 A szubszidiaritás elve A javaslat az Európai Unió kizárólagos hatáskörébe tartozik, ezért a szubszidiaritás elve nem alkalmazható.
 Az arányosság elve A javaslat megfelel az arányosság elvének a következők miatt:
 Tárgytalan.
 A jogi aktus típusának megválasztása
 Javasolt jogi aktus: egyéb.
 Más jogi aktus nem felelne meg a következők miatt: Nincs más megfelelő jogi eszköz.
4.           KÖLTSÉGVETÉSI VONZATOK
A javaslatnak nincsenek az uniós költségvetést
érintő vonzatai.
5.           OPCIONÁLIS ELEMEK
 Egyszerűsítés
 A javaslat mind a hatóságok, mind a magánfelek esetében az adminisztratív eljárások egyszerűsítéséről rendelkezik.
 A javaslat egységes árutovábbítási eljárást vezet be az egyezmény valamennyi szerződő fele tekintetében.
 Az egységes árutovábbítási eljárás lehetővé teszi egyszerűsítések engedélyezését a magánfelek számára.
2012/0088 (NLE)
Javaslat
A TANÁCS HATÁROZATA
az EU-EFTA vegyes bizottság által az egységes
árutovábbítási eljárásról szóló, 1987. május 20-i egyezmény módosítására
vonatkozóan hozandó határozat elfogadásával kapcsolatban az Európai Unió
nevében elfogadandó álláspontról
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Unió
működéséről szóló szerződésre és különösen annak 207. cikke (4)
bekezdésére, összefüggésben annak 218. cikke (9) bekezdésével,
tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,
mivel:
(1)(1)   Az egységes árutovábbítási eljárásról szóló egyezmény[1] 15a. cikke lehetővé teszi
harmadik országoknak, hogy az egyezmény szerződő felévé váljanak,
miután a vegyes bizottság határozatot hozott az adott ország felkéréséről.
(2)(2)   Az egységes árutovábbítási eljárásról szóló egyezmény 15. cikke
felhatalmazza az egyezmény által felállított vegyes bizottságot, hogy tegyen
ajánlásokat az egyezménynek és függelékeinek módosítására és határozatok útján
fogadja el azokat.
(3)(3)   Törökország hivatalosan kinyilvánította, hogy csatlakozni kíván
az egységes árutovábbítási rendszerhez, és az említett egyezmény által
felállított vegyes bizottság 2012. január 19-i határozata útján erre felkérést
kapott.
(4)(4)   A csatlakozás előfeltételeit képező alapvető jogi,
strukturális és információtechnológiai követelmények teljesítésével és a
hivatalos csatlakozási eljárást követően Törökország csatlakozik az
egységes árutovábbítási eljárásról szóló, 1987. május 20-i egyezményhez.
(5)(5)   Az egységes árutovábbítási rendszer bővítése az egyezmény
módosítását teszi szükségessé. Ez magában foglalja a török nyelvű új
nyelvi hivatkozásokat és a kezességvállalási okmányok megfelelő
kiigazítását.
(6)(6)   A javasolt módosítást bemutatták az EU-EFTA munkacsoportnak,
amely megvitatta azt és előzetesen jóváhagyta a szöveget.
(7)(7)   Ezért meg kell határozni az Európai Uniónak a javasolt
módosítással kapcsolatos álláspontját,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
Az EU-EFTA egységes árutovábbítási vegyes bizottságban
az egységes árutovábbítási eljárásról szóló, 1987. május 20-i egyezmény
módosítására irányuló XXX határozat említett bizottság általi elfogadásával
kapcsolatban az Európai Unió által képviselendő álláspont az e
határozathoz csatolt határozattervezeten alapul.
Az Uniót az EU-EFTA vegyes bizottságban
képviselő személyek a Bizottság további határozata nélkül elfogadhatnak
kisebb módosításokat a határozattervezethez.
2. cikk
A Bizottság az elfogadást követően
kihirdeti az EU-EFTA egységes árutovábbítási vegyes bizottság határozatát az
Európai Unió Hivatalos Lapjában.
3. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a
címzettjei.
Kelt Brüsszelben,
                                                                       a
Tanács részéről
                                                                       az
elnök
MELLÉKLET
Javaslat
AZ EU-EFTA EGYSÉGES ÁRUTOVÁBBÍTÁSI VEGYES
BIZOTTSÁG XXX HATÁROZATA
az egységes árutovábbítási eljárásról
szóló, 1987. május 20-i egyezmény módosításáról […]
A VEGYES BIZOTTSÁG,
tekintettel az egységes árutovábbítási
eljárásról szóló, 1987. május 20-i egyezményre[2]
és különösen annak 15. cikke (3) bekezdésének a) pontjára,
mivel:
(1) Törökországnak szándékában áll csatlakozni
az egységes árutovábbítási eljárásról szóló, 1987. május 20-i egyezményhez, és
erre az említett egyezménnyel felállított vegyes bizottság 2012. január 19-i
határozata útján felkérést kapott.
(2) Az egyezményben alkalmazott nyelvi
hivatkozások török fordítását ezért megfelelő sorrend szerint az
egyezménybe kell foglalni.
(3) E határozat alkalmazásának időpontja
összekapcsolódik azzal az időponttal, amikor Törökország csatlakozik az
egyezményhez.
(4) Annak érdekében, hogy a
biztosítéknyújtáshoz kapcsolódó – Törökországnak az egyezményhez való
csatlakozása előtt hatályos kritériumoknak megfelelő –
formanyomtatványokat használni lehessen, indokolt átmeneti időszakot
megállapítani, amelynek során ezek a formanyomtatványok bizonyos módosításokkal
használatban maradhatnak.
(5) Az egyezményt ezért ennek megfelelően
módosítani kell,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
Az egységes árutovábbítási eljárásról szóló
egyezmény III. függeléke e határozat mellékletének megfelelően módosul.
2. cikk
(1)          Ezt a határozatot 2012. július 1-jétől
kell alkalmazni.
(2)          A III. függelék C1., C2., C3.,
C4., C5. és C6. mellékletében található nyomtatványmintákon alapuló
formanyomtatványok – a szükséges földrajzi kiigazításokkal és az értesítési
címre, valamint a felhatalmazott képviselőre vonatkozó módosításokkal –
legkésőbb 2013. június 30-ig továbbra is felhasználhatók.
Kelt Brüsszelben,
            a vegyes bizottság
részéről
            az elnök
MELLÉKLET
1.           A B1. mellékletben az 51.
rovatban a szöveget az „Egyesült Királyság” és az „Izland” francia bekezdések
között az alábbi francia bekezdéssel kell kiegészíteni:
„Törökország   TR”,
2.         A B6. melléklet III. címe
a következőképpen módosul:
2.1.      A táblázat első része
(„Korlátozott érvényű – 99200”) a következő francia bekezdéssel
egészül ki az IS országkód előtt:
„–         TR       Sınırlı
Geçerli”
2.2.      A táblázat második része („Mentesség
– 99201”) a következő francia bekezdéssel egészül ki az IS országkód
előtt:
„–         TR       Vazgeçme”
2.3.      A táblázat harmadik része („Alternatív
igazolás – 99202”) a következő francia bekezdéssel egészül ki az IS
országkód előtt:
„–         TR       Alternatif Kanıt”
2.4.      A táblázat negyedik része
(„Eltérések: hivatal, ahol az áruk bemutatása megtörtént …… (név és ország) – 99203”)
a következő francia bekezdéssel egészül ki az IS országkód előtt:
„–         TR       Değişiklikler:
Eşyanın sunulduğu idare…....(adı ve ülkesi)”
2.5.      A táblázat ötödik része („A kilépés
………. területéről a ...rendelet/irányelv/határozat szerinti korlátozás vagy
teher megfizetésének kötelezettsége alá esik – 99204”) a következő francia
bekezdéssel egészül ki az IS országkód előtt:
„–         TR       Eşyanın ………’dan
çıkışı .…. No.lu Tüzük / Direktif / Karar
kapsamında kısıtlamalara veya mali yükümlülüklere tabidir”
2.6.      A táblázat hatodik része
(„Előírt útvonal alól mentesítve – 99205”) a következő francia
bekezdéssel egészül ki az IS országkód előtt:
„–         TR       Zorunlu Güzergahtan
Vazgeçme”
2.7.      A táblázat hetedik része
(„Engedélyezett feladó – 99206”) a következő francia bekezdéssel egészül
ki az IS országkód előtt:
„–         TR       İzinli Gönderici”
2.8.      A táblázat nyolcadik része („Aláírás
alól mentesítve – 99207”) a következő francia bekezdéssel egészül ki az IS
országkód előtt:
„–         TR       İmzadan Vazgeçme”
2.9.      A táblázat kilencedik része
(„Összkezesség tilalma – 99208”) a következő francia bekezdéssel egészül
ki az IS országkód előtt:
„–         TR       Kapsamlı teminat
yasaklanmıştır”
2.10.    A táblázat tizedik része („Korlátozás
alá nem eső használat – 99209”) a következő francia bekezdéssel
egészül ki az IS országkód előtt:
„–         TR       Kısıtlanmamış
kullanım”
2.11.    A táblázat tizenegyedik része
(„Kiadva visszamenőleges hatállyal – 99210”) a következő francia
bekezdéssel egészül ki az IS országkód előtt:
„–         TR       Sonradan
Düzenlenmiştir”
2.12.    A táblázat tizenkettedik része
(„Különféle – 99211”) a következő francia bekezdéssel egészül ki az IS
országkód előtt:
„–         TR       Çeşitli”
2.13.    A táblázat tizenharmadik része
(„Ömlesztett – 99212”) a következő francia bekezdéssel egészül ki az IS
országkód előtt:
„–         TR       Dökme”
2.14.    A táblázat tizennegyedik része
(„Feladó – 99213”) a következő francia bekezdéssel egészül ki az IS
országkód előtt:
„–         TR       Gönderici”
3.         A C1. melléklet helyébe az alábbi
szöveg lép:
„C1. MELLÉKLET
EGYSÉGES/KÖZÖSSÉGI ÁRUTOVÁBBÍTÁSI ELJÁRÁS
KEZESSÉGVÁLLALÁSI OKMÁNY
EGYEDI KEZESSÉG
I.              Kezesi
nyilatkozat
1.          Alulírott,[3]
…...................................................................................................................................
lakóhely (székhely)[4]
..................................................................................................................................
a kezességnyújtás helye
szerinti vámhivatalnál.........................................................................................
legfeljebb

...............................................................................................................................
összeg erejéig
készfizető kezességet vállal az Európai Unió javára (melynek tagjai a
Belga Királyság, a Bolgár Köztársaság, a Cseh Köztársaság, a Dán Királyság, a
Németországi Szövetségi Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Görög Köztársaság,
a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, Írország, az Olasz Köztársaság, a
Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Luxemburgi
Nagyhercegség, Magyarország, a Máltai Köztársaság, a Holland Királyság, az
Osztrák Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság, Románia, a
Szlovén Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, a Finn Köztársaság, a Svéd
Királyság, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága), valamint a
Horvát Köztársaság, az Izlandi Köztársaság, a Norvég Királyság, a Svájci
Államszövetség, a Török Köztársaság, az Andorrai Hercegség és San Marino
Köztársaság[5]
javára mindazon kötelezettségekért, amelyekkel a főkötelezett[6]
a fent említett országoknak
a(z) …………………………………………………………….. indító vámhivataltól
…………………………………………………………………………………………………………..
a(z)
...................................................................................................................rendeltetési
vámhivatalig történő közösségi vagy egységes árutovábbítási eljárás során
szállított alább megnevezett áruk után fizetendő vámok vagy egyéb díjak
tekintetében – a pénzbüntetést vagy pénzbírságot kivéve – tartozik vagy
tartozni fog mind a fő- és mellékkötelezettségekre, mind pedig a
költségekre és pótlékokra vonatkozóan.
Az áruk megnevezése:
…………………………………………………………………………………………………………..
2.          Alulírott kötelezettséget vállal arra,
hogy az 1. pontban említett országok illetékes hatóságainak első írásos
felszólítására a felszólítástól számított 30 napon belül haladéktalanul
kifizeti a követelt összeget, kivéve, ha ő vagy más érintett személy az
említett időszak lejárta előtt az illetékes hatóságok megelégedésére
bizonyítja, hogy a művelet rendben befejeződött.
Az illetékes hatóságok az
érdekelt kérelmére és jogos indokok alapján meghosszabbíthatják az írásbeli
felszólítást követő 30 napos határidőt, amelyen belül alulírottnak a
követelt összeget ki kell fizetnie. A póthatáridő engedélyezéséből
adódó költségeket, különösen a kamatokat úgy kell kiszámítani, hogy annak az
összegnek feleljenek meg, amelyet ezért az adott állam mindenkori pénz- és
tőkepiacán megkövetelnek.
3.          Ez
a kezesi nyilatkozat a kezességnyújtás helye szerinti vámhivatal által történt
elfogadásának napjától érvényes. Alulírott felel továbbá az e kezesi
nyilatkozat fedezete alatt álló azon közösségi vagy egységes árutovábbítási
művelet során keletkezett tartozás megfizetéséért, amely az előtt a
nap előtt kezdődött meg, amikor a kezesség felmondása hatályba
lépett, akkor is, ha a fizetési felszólítás ez után a dátum után készült.
4.          E
kezesi nyilatkozat alapján alulírott létrehoz egy értesítési címet az 1.
pontban említett országok mindegyikében[7]:
 Ország || Teljes név, illetve cégnév és pontos cím
 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. || ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Alulírott elismeri, hogy
minden alakiság vagy eljárási intézkedés, amely ezt a kezesi nyilatkozatot
érinti, és amelyet az értesítési címek egyikére írásban elküldenek, különös
tekintettel a postai küldeményekre és kézbesítésekre, számára kötelező
érvényű.
Alulírott elismeri az
»értesítési címek« helye szerint illetékes bíróságok joghatóságát.
Alulírott kötelezettséget
vállal, hogy fenntartja az »értesítési címeket«, vagy ezen értesítési címek
közül egyet vagy többet csak a kezességnyújtás helye szerinti vámhivatal
előzetes tájékoztatása után változtat meg.
Kelt ……………………………….., ……………………………….-án/-én.
…………………………………………………………….
(aláírás)[8]
II.            Elfogadás
a kezességnyújtás helye szerinti vámhivatal által
Kezességnyújtás helye szerinti vámhivatal …………………………………………………………….
A
kezesi nyilatkozat elfogadva
.....................................................................................................-án/-én
a ...............................................számú közösségi/egységes
árutovábbítási műveletre vonatkozó árutovábbítási nyilatkozathoz[9].
…………………………………………………
(bélyegző és aláírás)”
4.         A C2. melléklet helyébe az alábbi
szöveg lép:
„C2 MELLÉKLET
EGYSÉGES/KÖZÖSSÉGI ÁRUTOVÁBBÍTÁSI ELJÁRÁS
KEZESSÉGVÁLLALÁSI OKMÁNY
EGYEDI KEZESSÉGVÁLLALÁS GARANCIAJEGYEK FORMÁJÁBAN
I.              Kezesi
nyilatkozat
1.          Alulírott[10]
…...................................................................................................................................
lakóhely (székhely)[11]
….............................................................................................................................
a kezességnyújtás helye
szerinti ....................................................vámhivatalnál
készfizető kezességet
vállal az Európai Unió javára (melynek tagjai a Belga Királyság, a Bolgár
Köztársaság, a Cseh Köztársaság, a Dán Királyság, a Németországi Szövetségi
Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, a
Francia Köztársaság, Írország, az Olasz Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a
Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Luxemburgi Nagyhercegség,
Magyarország, a Máltai Köztársaság, a Holland Királyság, az Osztrák
Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság, Románia, a Szlovén
Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, a Finn Köztársaság, a Svéd Királyság,
Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága), valamint a Horvát
Köztársaság, az Izlandi Köztársaság, a Norvég Királyság, a Svájci
Államszövetség, a Török Köztársaság, az Andorrai Hercegség és a San Marino
Köztársaság[12]
javára mindazon
kötelezettségekért, amelyekkel a főkötelezett a fent említett országoknak
a közösségi vagy egységes árutovábbítási eljárás során szállított alább
megnevezett áruk után fizetendő vámok vagy egyéb díjak tekintetében – a
pénzbüntetést vagy pénzbírságot kivéve – tartozik vagy tartozni fog mind a
fő- és mellékkötelezettségekre, mind pedig a költségekre és pótlékokra
vonatkozóan, amelyekkel kapcsolatban alulírott egyedi garanciajegyek kiállítására
vállal kötelezettséget, garanciajegyenként maximum 7 000 EUR értékben.
2.          Alulírott
kötelezettséget vállal arra, hogy az 1. pontban említett országok illetékes
hatóságainak első írásos felszólítására a felszólítástól számított 30
napon belül a fent említett, garanciajegyenként 7 000 EUR
összeghatárig haladéktalanul kifizeti a követelt összeget, kivéve, ha ő
vagy más érintett személy az említett időszak lejárta előtt az
illetékes hatóságok megelégedésére bizonyítja, hogy a művelet rendben
befejeződött.
Az illetékes hatóságok az
érdekelt kérelmére és jogos indokok alapján meghosszabbíthatják az írásbeli
felszólítást követő 30 napos határidőt, amelyen belül alulírottnak a
követelt összeget ki kell fizetnie. A póthatáridő engedélyezéséből
adódó költségeket, különösen a kamatokat úgy kell kiszámítani, hogy annak az
összegnek feleljenek meg, amelyet ezért az adott állam mindenkori pénz- és
tőkepiacán megkövetelnek.
3.          Ez a kezesi
nyilatkozat a kezességnyújtás helye szerinti vámhivatal által történt elfogadásának
napjától érvényes. Alulírott felel továbbá az e kezesi nyilatkozat fedezete
alatt álló, minden olyan közösségi vagy egységes árutovábbítási művelet
során keletkezett bármilyen tartozás megfizetéséért, amely az előtt a nap
előtt kezdődött meg, amikor a kezesség felmondása hatályba lépett,
akkor is, ha a fizetési felszólítás ez után a dátum után készült.
4.          E
kezesi nyilatkozat alapján alulírott létrehoz egy értesítési címet az 1.
pontban említett országok mindegyikében[13]:
 Ország || Teljes név, illetve cégnév és pontos cím
 ………………………………………………………………………………………………………. || ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Alulírott elismeri, hogy
minden alakiság vagy eljárási intézkedés, amely ezt a kezesi nyilatkozatot
érinti, és amelyet az értesítési címek egyikére írásban elküldenek, különös
tekintettel a postai küldeményekre és kézbesítésekre, számára kötelező
érvényű.
Alulírott elismeri az
»értesítési címek« helye szerint illetékes bíróságok joghatóságát.
Alulírott kötelezettséget
vállal, hogy fenntartja az »értesítési címeket«, vagy ezen értesítési címek
közül egyet vagy többet csak a kezességnyújtás helye szerinti vámhivatal
előzetes tájékoztatása után változtat meg.
Kelt …………………………………..., ………………………………..-án/-én.
…………………………………………..
(aláírás)[14]
II.            Elfogadás
a kezességnyújtás helye szerinti vámhivatal által
Kezességnyújtás helye
szerinti vámhivatal:
………………………………………………………………………………………..
A kezesi nyilatkozat
elfogadva.....................................................................................................................-án/-én.
..........................................................................................................................
………………………………………………..
(bélyegző és aláírás)”
5.           A C4. melléklet helyébe az
alábbi szöveg lép:
„C4. MELLÉKLET
EGYSÉGES/KÖZÖSSÉGI ÁRUTOVÁBBÍTÁSI ELJÁRÁS
KEZESSÉGVÁLLALÁSI OKMÁNY
ÖSSZKEZESSÉG
I.          Kezesi
nyilatkozat
1.          Alulírott[15]
…...............................................................................................................................................lakóhely
(székhely)[16].......................................................................................................................................
a kezességnyújtás helye
szerinti ....................................................vámhivatalnál
legfeljebb
….................................................................
...................................................................................................................................................................
összeg erejéig, a
referenciaösszeg 100/50/30 %-áig[17]
készfizető kezességet vállal az Európai Unió javára (melynek tagjai a
Belga Királyság, a Bolgár Köztársaság, a Cseh Köztársaság, a Dán Királyság, a
Németországi Szövetségi Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Görög Köztársaság,
a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, Írország, az Olasz Köztársaság, a
Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Luxemburgi Nagyhercegség,
Magyarország, a Máltai Köztársaság, a Holland Királyság, az Osztrák
Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság, Románia, a Szlovén
Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, a Finn Köztársaság, a Svéd Királyság,
Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága), valamint a Horvát
Köztársaság, az Izlandi Köztársaság, a Norvég Királyság, a Svájci
Államszövetség, a Török Köztársaság, az Andorrai Hercegség és a San Marino
Köztársaság[18]
javára
mindazon
kötelezettségekért, amelyekkel a főkötelezett[19]
..........................................................................................................................................................................,
a fent említett országoknak a közösségi vagy egységes árutovábbítási eljárás
során szállított áruk után fizetendő vámok vagy egyéb díjak tekintetében –
a pénzbüntetést vagy pénzbírságot kivéve – tartozik vagy tartozni fog mind a
fő- és mellékkötelezettségekre, mind pedig a költségekre és pótlékokra
vonatkozóan.
2.          Alulírott kötelezettséget
vállal arra, hogy az 1. pontban említett országok illetékes hatóságainak
első írásos felszólítására a felszólítástól számított 30 napon belül a
fent említett összeghatárig haladéktalanul kifizeti a követelt összeget,
kivéve, ha ő vagy más érintett személy az említett időszak lejárta
előtt az illetékes hatóságok megelégedésére bizonyítja, hogy a
művelet rendben befejeződött.
Az illetékes hatóságok az
érdekelt kérelmére és jogos indokok alapján meghosszabbíthatják az írásbeli
felszólítást követő 30 napos határidőt, amelyen belül alulírottnak a
követelt összeget ki kell fizetnie. A póthatáridő engedélyezéséből
adódó költségeket, különösen a kamatokat úgy kell kiszámítani, hogy annak az
összegnek feleljenek meg, amelyet ezért az adott állam mindenkori pénz- és
tőkepiacán megkövetelnek.
Ez a maximumösszeg csak
akkor csökkenthető azokkal az összegekkel, amelyeket e kezesi nyilatkozat
alapján már kifizettek, ha alulírottat az egységes vagy közösségi
árutovábbítási eljárás keretében a tartozás megfizetésére felszólítják, és ez
az eljárás az előző fizetési felszólítás kézhezvétele előtt vagy
a kézhezvételt követő 30 napon belül kezdődött meg.
3.          Ez a kezesi
nyilatkozat a kezességnyújtás helye szerinti vámhivatal által történt
elfogadásának napjától érvényes. Alulírott felel továbbá az e kezesi
nyilatkozat fedezete alatt álló, minden olyan közösségi vagy egységes
árutovábbítási művelet során keletkezett bármilyen tartozás
megfizetéséért, amely az előtt a nap előtt kezdődött meg, amikor
a kezesség felmondása hatályba lépett, akkor is, ha a fizetési felszólítás ez
után a dátum után készült.
4.          E
kezesi nyilatkozat alapján alulírott létrehoz egy értesítési címet az 1.
pontban említett országok mindegyikében[20]:
 || Ország || Teljes név, illetve cégnév és pontos cím
 ………………………………………………………………………………………………………….. || …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Alulírott elismeri, hogy
minden alakiság vagy eljárási intézkedés, amely ezt a kezesi nyilatkozatot
érinti, és amelyet az értesítési címek egyikére írásban elküldenek, különös
tekintettel a postai küldeményekre és kézbesítésekre, számára kötelező
érvényű.
Alulírott elismeri az
»értesítési címek« helye szerint illetékes bíróságok joghatóságát.
Alulírott kötelezettséget
vállal, hogy fenntartja az »értesítési címeket«, vagy ezen értesítési címek
közül egyet vagy többet csak a kezességnyújtás helye szerinti vámhivatal
előzetes tájékoztatása után változtat meg.
Kelt ………………………………...., ………………………………...-án/-én.
………………………………………………
(aláírás)[21]
II.            Elfogadás
a kezességnyújtás helye szerinti vámhivatal által
Kezességnyújtás helye
szerinti vámhivatal:
………………………………………………………………………………………..
A kezesi nyilatkozat
elfogadva.....................................................................................................................-án/-én.
..........................................................................................................................
………………………………………………….
(bélyegző és aláírás)”
6.           A C5. melléklet 7. rovatában
a „Svájc” és az „Andorra” szó közé a „Törökország” szó kerül beillesztésre.
7.           A C6. melléklet 6. rovatában
a „Svájc” és az „Andorra” szó közé a „Törökország” szó kerül beillesztésre.
[1]               HL L 226., 1987.8.13., 2. o.
[2]               HL L 226., 1987.8.13., 2. o.
[3]               Teljes név, illetve cégnév.
[4]               Pontos cím.
[5]               Törölje azon szerződő félnek, feleknek, vagy
államoknak (Andorra vagy San Marino) a nevét, amelyeket az árutovábbítás nem
érint. Az Andorrai Hercegségre és a San Marino Köztársaságra vonatkozó
hivatkozásokat csak a közösségi árutovábbítási műveletekre kell
alkalmazni.
[6]               A főkötelezett teljes neve vagy cégneve és teljes
címe.
[7]               Ha az ország jogszabályai nem rendelkeznek értesítési
címről, a kezes ebben az országban kijelöl egy, a neki címzett értesítések
átvételére felhatalmazott képviselőt, és a 4. pont második bekezdésében
lévő elismervényt és negyedik bekezdésében lévő
kötelezettségvállalást ennek megfelelően kell elkészíteni. A kezességgel
kapcsolatos vitás kérdésekben a kezes értesítési címei vagy képviselői
szerinti bíróságok illetékesek.
[8]               Az okmányt aláíró személynek az aláírása előtt
kézírással a következőket kell bejegyeznie: „Kezességvállalás …összeg
erejéig” (az összeget betűvel kiírva).
[9]               Az indító vámhivatal tölti ki.
[10]             Teljes név, illetve cégnév.
[11]             Pontos cím.
[12]             Csak közösségi árutovábbítási műveletek esetében.
[13]             Ha az ország jogszabályai nem rendelkeznek értesítési
címről, a kezes ebben az országban kijelöl egy, a neki címzett értesítések
átvételére felhatalmazott képviselőt, és a 4. pont második bekezdésében
lévő elismervényt és negyedik bekezdésében lévő
kötelezettségvállalást ennek megfelelően kell elkészíteni. A kezességgel
kapcsolatos vitás kérdésekben a kezes értesítési címei vagy képviselői
szerinti bíróságok illetékesek.
[14]             Az aláírás előtt az aláírónak kézírással a
következőket kell leírnia: „Kezesség”.
[15]             Teljes név, illetve cégnév.
[16]             Pontos cím.
[17]             A nem kívánt rész törlendő.
[18]             Törölje azon szerződő félnek, feleknek, vagy
államoknak (Andorra vagy San Marino) a nevét, amelyeket az árutovábbítás nem
érint. Az Andorrai Hercegségre és a San Marino Köztársaságra vonatkozó
hivatkozásokat csak a közösségi árutovábbítási műveletekre kell
alkalmazni.
[19]             A főkötelezett teljes neve vagy cégneve és teljes
címe.
[20]             Ha az ország jogszabályai nem rendelkeznek értesítési
címről, a kezes ebben az országban kijelöl egy, a neki címzett értesítések
átvételére felhatalmazott képviselőt, és a 4. pont második bekezdésében
lévő elismervényt és negyedik bekezdésében lévő kötelezettségvállalást
ennek megfelelően kell elkészíteni. A kezességgel kapcsolatos vitás
kérdésekben a kezes értesítési címei vagy képviselői szerinti bíróságok
illetékesek.
[21]             Az aláírás előtt az aláírónak kézírással a
következőket kell leírnia: „Kezességvállalás …összeg erejéig” (az összeget
betűvel kiírva).