|

52010PC0678

Javaslat A TANÁCS RENDELETE az Európai Unió tisztviselői és egyéb alkalmazottai díjazásának és nyugdíjának, valamint az azokra alkalmazott korrekciós együtthatóknak 2010. július 1-jétől kezdődő hatállyal történő kiigazításáról  /* COM/2010/0678 végleges - NLE 2010/0329 */

	[pic] | EURÓPAI BIZOTTSÁG |Brüsszel, 2010.11.18.COM(2010) 678 végleges2010/0329 (NLE)JavaslatA TANÁCS RENDELETEaz Európai Unió tisztviselői és egyéb alkalmazottai díjazásának és nyugdíjának, valamint az azokra alkalmazott korrekciós együtthatóknak 2010. július 1-jétől kezdődő hatállyal történő kiigazításárólSEC(2010) 1406INDOKOLÁSA JAVASLAT HÁTTERE |A javaslat okai és céljai Mint minden évben, a személyzeti szabályzat XI. mellékletének 3. cikke értelmében a Tanács – a Bizottságnak a Eurostat jelentésen alapuló javaslatára – az év vége előtt határoz a díjazás és a nyugdíjak július 1-jétől kezdődő hatállyal történő kiigazításáról. |Háttér-információk A személyzeti szabályzat XI. mellékletének 3. cikke értelmében a díjazás és a nyugdíjak kiigazítása közvetlenül a nemzeti közszolgálatokban fizetett bérek vásárlóerejének (fajlagos mutató) változásától, illetve a brüsszeli megélhetési költségek (nemzetközi index) és az Eurostat által meghatározott gazdasági paritások alakulásától függ. A fajlagos mutató a tagállamok központi közigazgatásában dolgozó nemzeti köztisztviselők nettó bérének inflációmentes változását méri. Az Eurostat e mutatót a XI. melléklet 1. cikkének (4) bekezdésében említett 8 tagállam által szolgáltatott információk alapján határozta meg. A Brüsszeli Nemzetközi Index a megélhetési költségek változását méri a Brüsszelben élő uniós tisztviselők tekintetében. A Eurostat ezt a mutatót a belga hatóságok által szolgáltatott információk alapján határozta meg. A díjazásokra vonatkozó gazdasági paritások határozzák meg a díjazások vásárlóerejének Brüsszel mint referenciaváros és a többi alkalmazási hely közötti egyenértékűségét. A Eurostat e paritásokat a nemzeti statisztikai hivatalokkal egyetértésben számította ki. A nyugdíjakra vonatkozó gazdasági paritások határozzák meg a nyugdíjak vásárlóerejének Belgium mint referenciaország és a többi tartózkodási ország közötti egyenértékűségét. A Eurostat e paritásokat a nemzeti statisztikai hivatalokkal egyetértésben számította ki. |Meglévő rendelkezések a javaslat által érintett területen A díjazások és a nyugdíjak kiigazítása céljából minden évben javaslatot nyújtanak be. |KONZULTÁCIÓ AZ ÉRDEKELTEKKEL; HATÁSVIZSGÁLAT |Konzultáció az érdekeltekkel |Alkalmazott konzultációs módszerek, az érintett fő ágazatok és a válaszadók általános profilja A javaslat pontjait a hatályos eljárásoknak megfelelően egyeztették a személyzet képviselőivel. |A beérkezett válaszok és azok figyelembevétel módjának összefoglalása A javaslat figyelembe veszi a konzultációban részt vevő felek által benyújtott véleményeket. |Szakértői vélemények összegyűjtése és felhasználása |Külső szakértők bevonására nem volt szükség. |Hatásvizsgálat - A javaslat célja a díjazások és a nyugdíjak kiigazítása a hatályban levő jogszabályok értelmében. - A hatályban levő jogszabályok nem tesznek lehetővé egyéb alternatívát. |A JAVASLAT JOGI ELEMEI |A javaslat összefoglalása A személyzeti szabályzat XI. melléklete 1. cikkének megfelelően az Eurostat jelentést készített a brüsszeli megélhetési költségek, és a nemzeti közszolgálatokban fizetett bérek vásárlóerejének változásáról, valamint a gazdasági paritásokról, amelyekből levezethetők a különféle súlyozási együtthatók. 3.1. A DÍJAZÁSOK ÉS NYUGDÍJAK KIIGAZÍTÁSA BELGIUMBAN ÉS LUXEMBURGBAN A nemzeti köztisztviselők díjazása vásárlóerejének átlagos változását mérő fajlagos mutató a referencia-időszakban -2,0 %. Az Eurostat által kiszámított, a brüsszeli megélhetési költségek változását mérő nemzetközi index a referencia-időszakban 2,4 %. A személyzeti szabályzat XI. melléklete 3. cikkének (2) bekezdése értelmében a kiigazítás összegét a Eurostat által meghatározott brüsszeli nemzetközi index és a fajlagos mutató szorzatával határozzák meg. Így a díjazás és a nyugdíjak kiigazításának javasolt mértéke Belgiumban és Luxemburgban 0,4 %. A XI. melléklet 3. cikkének (5) bekezdésével összhangban, Belgiumban és Luxemburgban nem kell korrekciós együtthatót alkalmazni. 3.2. A DÍJAZÁSOK ÉS NYUGDÍJAK KIIGAZÍTÁSA BELGIUMON ÉS LUXEMBURGON KÍVÜL Belgiumon és Luxemburgon kívül a díjazás és a nyugdíjak kiigazítása a Belgiumra és Luxemburgra vonatkozó kiigazítás, valamint a súlyozási együtthatók és az átváltási árfolyam változásának szorzatából adódik. A rendeletben foglalt, a díjazásra, a nyugdíjakra, valamint a díjazás egy részének átutalásaira alkalmazandó súlyozási együtthatók kiszámítása a következő módon történt: - a Belgiumon és Luxemburgon kívül alkalmazott TISZTVISELŐK tekintetében alkalmazandó súlyozási együtthatók: A Eurostat a nemzeti statisztikai hivatalokkal egyetértésben kiszámította azon gazdasági paritásokat, amelyek július 1-jén meghatározzák a díjazások vásárlóerejének egyenértékűségét Brüsszel és a többi alkalmazási hely között. A Belgiumon és Luxemburgon kívüli más tagállamban szolgálatot teljesítő tisztviselők és egyéb alkalmazottak díjazására alkalmazandó súlyozási együtthatókat e gazdasági paritások, valamint a július 1-jén alkalmazandó átváltási árfolyamok közötti arányok határozzák meg. - a Belgiumon és Luxemburgon kívül folyósított NYUGDÍJ tekintetében alkalmazandó súlyozási együtthatók és az ÁTUTALÁSOKRA alkalmazandó súlyozási együtthatók: A Eurostat a nemzeti statisztikai hivatalokkal egyetértésben kiszámította azon gazdasági paritásokat, amelyek július 1-jén meghatározzák a nyugdíjak vásárlóerejének egyenértékűségét Belgium és a többi lakóhely szerinti ország között. A Belgiumon és Luxemburgon kívüli különböző országokban lakóhellyel rendelkező személyek nyugdíjára alkalmazandó súlyozási együtthatókat e gazdasági paritások és a július 1-jén alkalmazandó átváltási árfolyamok közötti arányok határozzák meg. A személyzeti szabályzat VII. mellékletének 17. cikkében foglalt rendelkezéseknek megfelelően ezek az együtthatók közvetlenül alkalmazandók a tisztviselők és egyéb alkalmazottak átutalásaira. A személyzeti szabályzat XIII. mellékletének 20. cikkében foglalt rendelkezéseknek megfelelően e súlyozási együtthatók csak a nyugdíj azon részére alkalmazandók, amelyre a jogosultság 2004. május 1-je előtt keletkezett. - A súlyozási együtthatók hatálybalépésének időpontja: Ezek a súlyozási együtthatók mindenhol július 1-jén lépnek hatályba, kivéve azokon a helyeken, ahol a megélhetési költségek nagymértékben növekszenek, ez utóbbiakra vonatkozóan a súlyozási együttható május 16-án lép hatályba, amennyiben a megélhetési költségek növekedési aránya meghaladja a 6,3 %-ot, illetve május 1-jén, amennyiben a növekedés aránya meghaladja a 12,6 %-ot. A Belgiumon és Luxemburgon kívüli megélhetési költségek változását a közvetett mutatók változásával mérik. Ezeket a mutatókat a brüsszeli nemzetközi index és a gazdasági paritás változásának szorzatával kell megadni. A rendeletben felsorolt helyekre vonatkozóan a kiigazítás hatálybalépésének időpontját előre kell hozni. |Jogalap A jogalap a személyzeti szabályzat és különösen annak XI. melléklete. Az Európai Unió tisztviselői és egyéb alkalmazottai díjazásának és nyugdíjazásának, valamint az azokra alkalmazott korrekciós együtthatóknak 2009. július 1-jétől kezdődő hatállyal történő kiigazításáról szóló, 2009. december 23-i 1296/2009/EU, Euratom rendeletet az Európai Bizottság és az Európai Parlament vitatja, és megsemmisítése iránt keresetet nyújtottak be a Bírósághoz. Mivel azonban az állandó ítélkezési gyakorlat szerint az Uniós jogi aktusok esetében, amíg a Bíróság nem nyilvánítja őket semmissé, fennáll a jogszerűség vélelme, a Bizottság a fenti tanácsi rendelet alapján állapította meg a 2010-es éves módosítást. Amennyiben a Bíróság helyt ad a Bizottság keresetének, a javasolt rendeletet az Európai Unió működéséről szóló szerződés 266. cikke szerint felül kell vizsgálni. |A szubszidiaritás elve A javaslat olyan területet érint, amely az Unió kizárólagos hatáskörébe tartozik. A szubszidiaritás elve ezért nem alkalmazható. |Az arányosság elve A javaslat megfelel az arányosság elvének a következő okokból: |- a személyzeti szabályzat XI. melléklete tanácsi rendeletet ír elő. |- a pénzügyi teher közvetlenül a személyzeti szabályzatban megállapított kiigazítási módszer alkalmazásából fakad. |A jogi aktus típusának megválasztása |Javasolt eszköz: rendelet. |Egyéb eszközök nem lennének alkalmasak a következő okokból: - a személyzeti szabályzat XI. melléklete tanácsi rendeletet ír elő. |KÖLTSÉGVETÉSI VONZAT |A díjazások és nyugdíjak kiigazításából fakadó igazgatási kiadásokra és bevételekre gyakorolt hatást a mellékletben található pénzügyi kimutatás tartalmazza. |2010/0329 (NLE)JavaslatA TANÁCS RENDELETEaz Európai Unió tisztviselői és egyéb alkalmazottai díjazásának és nyugdíjának, valamint az azokra alkalmazott korrekciós együtthatóknak 2010. július 1-jétől kezdődő hatállyal történő kiigazításárólAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,tekintettel az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyvre és különösen annak 13. cikkére,tekintettel az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzatáról, valamint egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételeiről szóló 259/68/EGK, Euratom, ESZAK rendeletre és különösen a személyzeti szabályzat 63., 64., 65. és 82. cikkére, valamint VII., XI. és XIII. mellékletére, továbbá az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 20. cikkének első bekezdésére, valamint 64., 92. és 132. cikkére,tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,mivel:1.  Annak biztosítása érdekében, hogy az Unió tisztviselői és egyéb alkalmazottai díjazásának vásárlóereje kövesse a nemzeti köztisztviselők illetményei vásárlóerejének változásait a 2010. évi éves felülvizsgálat keretében ki kell igazítani az Európai Unió tisztviselőinek és egyéb alkalmazottainak díjazását és nyugdíját.ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikk2010. július 1-jei hatállyal, a személyzeti szabályzat 63. cikkének második bekezdésében a „2009. július 1.” időpont helyébe a „2010. július 1.” időpont lép.2. cikk2010. július 1-jei hatállyal a személyzeti szabályzat 66. cikkében a díjazás és a nyugdíjak kiszámításánál alkalmazandó havi alapilletményekre vonatkozó táblázat helyébe a következő táblázat lép:[pic]3. cikk2010. július 1-i hatállyal a személyzeti szabályzat 64. cikke értelmében a tisztviselők és egyéb alkalmazottak díjazására alkalmazandó korrekciós együtthatókat az alábbi táblázat 2. oszlopa tartalmazza.2011. január 1-jei hatállyal a személyzeti szabályzat VII. melléklete 17. cikkének (3) bekezdése értelmében a tisztviselők és egyéb alkalmazottak átutalásaira alkalmazandó korrekciós együtthatókat az alábbi táblázat 3. oszlopa tartalmazza.2010. július 1-ai hatállyal a személyzeti szabályzat XIII. melléklete 20. cikkének (1) bekezdése értelmében a nyugdíjakra alkalmazandó korrekciós együtthatókat az alábbi táblázat 4. oszlopa tartalmazza.2010. május 16-ai hatállyal a személyzeti szabályzat 64. cikke értelmében a tisztviselők és egyéb alkalmazottak díjazására alkalmazandó korrekciós együtthatókat az alábbi táblázat 5. oszlopa tartalmazza. A felsorolt alkalmazási helyek tekintetében az éves kiigazítás hatályba lépésének időpontja 2010. május 16-a.[pic]4. cikk2010. július 1-jei hatállyal a személyzeti szabályzat 42a. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett szülői szabadság esetén nyújtott támogatás összege 898,15 EUR, egyedülálló szülő esetén 1197,53 EUR.5. cikk2010. július 1-jei hatállyal a személyzeti szabályzat VII. melléklete 1. cikkének (1) bekezdésében említett háztartási támogatás alapösszege 167,98 EUR.2010. július 1-jei hatállyal a személyzeti szabályzat VII. melléklete 2. cikkének (1) bekezdésében említett eltartott gyermek után nyújtott támogatás alapösszege 367,06 EUR.2010. július 1-jei hatállyal a személyzeti szabályzat VII. melléklete 3. cikkének (1) bekezdésében említett iskoláztatási támogatás alapösszege 249,05 EUR.2010. július 1-jei hatállyal a személyzeti szabályzat VII. melléklete 3. cikkének (2) bekezdésében említett iskoláztatási támogatás alapösszege 89,67 EUR.2010. július 1-jei hatállyal a személyzeti szabályzat 69. cikkében és a VII. melléklete 4. cikke (1) bekezdésének második albekezdésében említett külföldi munkavégzési támogatás összege 497,87 EUR.2010. július 1-i hatállyal az egyéb alkalmazottak alkalmazási feltételei 134. cikkében említett külföldi munkavégzési támogatás összege 357,91 EUR.6. cikk2011. január 1-jei hatállyal a személyzeti szabályzat VII. melléklete 8. cikkének (2) bekezdésében említett, kilométerenkénti juttatást a következőképpen igazítják ki:kilométerenként 0 EUR 0-től 200 km-ig terjedő távolság eseténkilométerenként 0,3734 EUR 201-től 1 000 km-ig terjedő távolság eseténkilométerenként 0,6223 EUR 1 001-től 2 000 km-ig terjedő távolság eseténkilométerenként 0,3734 EUR 2 001-től 3 000 km-ig terjedő távolság eseténkilométerenként 0,1243 EUR 3 001-től 4 000 km-ig terjedő távolság eseténkilométerenként 0,0599 EUR 4 001-től 10 000 km-ig terjedő távolság eseténkilométerenként 0 EUR 10 000 km-t meghaladó távolság esetén.A fenti, kilométereken alapuló térítéshez kiegészítő átalányösszeg adódik:-  186,66 EUR, amennyiben az alkalmazási hely és a származási hely közötti vasúti távolság 725 km és 1 450 km között van,-  373,28 EUR, amennyiben az alkalmazási hely és a származási hely közötti vasúti távolság több mint 1 450 km.7. cikk2010. július 1-jei hatállyal a személyzeti szabályzat VII. melléklete 10. cikkének (1) bekezdésében említett napidíj összege a következő:-  háztartási támogatásra jogosult tisztviselő esetén 38,58 EUR,-  háztartási támogatásra nem jogosult tisztviselő esetén 31,10 EUR.8. cikk2010. július 1-jei hatállyal az egyéb alkalmazottak alkalmazási feltételei 24. cikkének (3) bekezdésében említett beilleszkedési támogatás alsó határa a következő:-  háztartási támogatásra jogosult alkalmazott esetén 1 098,39 EUR;-  háztartási támogatásra nem jogosult alkalmazott esetén 653,10 EUR.9. cikk2010. július 1-jei hatállyal az egyéb alkalmazottak alkalmazási feltételei 28a. cikke (3) bekezdésének második albekezdésében említett munkanélküli-járadék alsó határa 1 317,27 EUR, felső határa 2 634,55 EUR, az átalánylevonás 1 197,53 EUR.10. cikk2010. július 1-jei hatállyal, az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 93. cikkében a havi alapilletményekre vonatkozó táblázat helyébe a következő táblázat lép:[pic]11. cikk2010. július 1-jei hatállyal az egyéb alkalmazottak alkalmazási feltételei 94. cikkében említett beilleszkedési támogatás alsó határa a következő:-  háztartási támogatásra jogosult alkalmazott esetén 826,17 EUR;-  háztartási támogatásra nem jogosult alkalmazott esetén 489,81 EUR.12. cikk2010. július 1-jei hatállyal az egyéb alkalmazottak alkalmazási feltételei 96. cikke (3) bekezdésének második albekezdésében említett munkanélküli-járadék alsó határa 987,96 EUR, felső határa 1 975,91 EUR, az átalánylevonás 898,15 EUR.2010. július 1-i hatállyal az egyéb alkalmazottak alkalmazási feltételei 136. cikkében említett munkanélküli-járadék alsó határa 869,19 EUR, felső határa 2 045,15 EUR.13. cikk2010. július 1-jei hatállyal a 300/76/ESZAK, EGK, Euratom tanácsi rendelet[1] 1. cikke (1) bekezdésének első albekezdésében említett műszakpótlék 376,48 EUR, 568,24 EUR, 621,30 EUR és 847,02 EUR.14. cikk2010. július 1-jei hatállyal a 260/68/EGK, Euratom, ESZAK rendelet[2] 4. cikkében említett összegekre 5,434586 értékű együtthatót kell alkalmazni.15. cikk2010. július 1-jei hatállyal, a személyzeti szabályzat XIII. melléklete 8. cikkének (2) bekezdésében foglalt táblázat helyébe a következő táblázat lép:[pic]16. cikk2010. július 1-jei hatállyal a személyzeti szabályzat XIII. melléklete 18. cikke (1) bekezdésének alkalmazásában a 2004. május 1-je előtt hatályban lévő személyzeti szabályzat VII. mellékletének 4a. cikkében említett átalánytámogatás összege:- havonta 129,88 EUR a C4 vagy C5 besorolási osztályba sorolt tisztviselők esetén;- havonta 199,12 EUR a C1, C2 vagy C3 besorolási osztályba sorolt tisztviselők esetén.17. cikk2010. július 1-i hatállyal, az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 133. cikkében a havi alapilletményekre vonatkozó táblázat helyébe a következő táblázat lép:[pic]18. cikkEz a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben,a Tanács részérőlaz elnökPÉNZÜGYI KIMUTATÁS JAVASLATOKHOZA JAVASLAT/KEZDEMÉNYEZÉS FŐBB ADATAIA javaslat/kezdeményezés címeJavaslat az Európai Unió tisztviselői és egyéb alkalmazottai díjazásának és nyugdíjának, valamint az azokra alkalmazott korrekciós együtthatóknak 2010. július 1-jétől kezdődő hatállyal történő kiigazításáról szóló rendeletről.Érintett szakpolitikai terület(ek) a tevékenységalapú irányítás /tevékenységalapú költségvetés-tervezés keretében[3]Valószínűleg valamennyi terület és tevékenység érintett.A javaslat/kezdeményezés indoklásaRövid vagy hosszú távú szükséglet(ek)Annak biztosítása, hogy az uniós tisztviselők fizetésének és nyugdíjának vásárlóereje a tagállamok központi közigazgatásában dolgozó tisztviselők hasonló juttatásai vásárlóerejével párhuzamosan nőjön, amint arra a személyzeti szabályzat XI: melléklete utal.A fellépés és a pénzügyi hatás időtartama( A javaslat/kezdeményezés korlátlan időtartamra vonatkozik-  A beindítási időszak 2010. július 1-től kezdőik,-  majd a végrehajtás rendes ütemben folytatódik tovább.Tervezett irányítási módszer(ek)[4]( A Bizottság részéről centralizált közvetlen irányítás : PMOA JAVASLAT/KEZDEMÉNYEZÉS BECSÜLT PÉNZÜGYI HATÁSAA kiadások a többéves pénzügyi keret mely fejezetét/fejezeteit és a költségvetés mely kiadási tételét/tételeit érintik?-  A javaslat érinti az összes intézményben és ügynökségben a személyzeti kiadásokra vonatkozó költségvetési sorokat.A többéves pénzügyi keret fejezetei, ezen belül pedig a költségvetési tételek sorrendjében .A többéves pénzügyi keret fejezete | Költségvetési tétel | Kiadás típusa | Részvétel |Szám [Megnevezés………………………………] | diff/nem diff. előirányzat ([5]) | EFTA-országokból[6] | tagjelölt országokból[7] | harmadik országokból | a költségvetési rendelet 18. cikke (1) bekezdésének aa) pontja értelmében |XX.01.01.01 Bizottság és 11. alcím Egyéb intézmények, 42. alcím A parlamenti asszisztensek alkalmazásával kapcsolatos kiadások. | Nem diff. | nincs | nincs | nincs | nincs |A kiadásokra gyakorolt becsült hatásA kiadásokra gya korolt becsült hatás összegzésemillió EUR (három tizedesjegyig)A többéves pénzügyi keret fejezete: | Szám | XX.01.01.01 Bizottság és 11. alcím Egyéb intézmények, 42. alcím A parlamenti asszisztensek alkalmazásával kapcsolatos kiadások. |millió EUR (három tizedesjegyig)-  Becsült humánerőforrás-szükségletek-  ( A javaslat/kezdeményezés nem vonja maga után humánerőforrások felhasználását.A jelenlegi többéves pénzügyi kerettel való összeegyeztethetőség-  ( A javaslat/kezdeményezés összeegyeztethető a jelenlegi többéves pénzügyi kerettel.Harmadik felek részvétele a finanszírozásban-  A javaslat/kezdeményezés nem irányoz elő harmadik felek általi társfinanszírozást.A bevételre gyakorolt becsült pénzügyi hatás-  ( A javaslatnak/ nincs pénzügyi hatása a bevételre.-  ( A javaslatnak/ van pénzügyi hatása – a bevételre gyakorolt hatása a következő:-  ( a javaslat a saját forrásokra gyakorol hatást-  ( a javaslat az egyéb bevételekre gyakorol hatástmillió EUR (három tizedesjegyig)Bevételi költségvetési tétel: | Az aktuális költségvetési évben rendelkezésre álló előirányzatok | A javaslat/kezdeményezés hatása |2010. év | 2011. év | 2012. év | 2013. év | Későbbi évek |410 Nyugdíjjárulék jogcímcsoport | 392,2 | 0.8 |1,6 |1,6 |1,6 |1,6 |1,6 |1,6 | |400 Adók nyugdíjcsoport | 469,2 | 1,0 |1,9 |1,9 |1,9 |1,9 |1,9 |1,9 | |404 Különleges illeték jogcímcsoport | 52,0 | 0,1 |0,2 |0,2 |0,2 |0,2 |0,2 |0,2 | |Ismertesse a bevételre gyakorolt hatás számításának módszerét.A bevételekre gyakorolt hatásának kiszámítása a júliusban kifizetett illetmények és nyugdíjak alapján, valamint a kiigazítás hatásának figyelembevételével történt.[1] A Tanács 300/76/ESZAK, EGK, Euratom rendelete (1976. február 9.) a műszakpótlékra jogosult tisztviselők kategóriáinak meghatározásáról, valamint annak mértékéről és feltételeiről (HL L 38., 1976.2.13., 1. o.). A legutóbb az 1307/87/Euratom, ESZAK, EGK tanácsi rendelettel (HL L 124, 1987.5.13., 6. o.) kiegészített rendelet.[2] A Tanács 260/68/EGK, Euratom, ESZAK rendelete (1968. február 29.) az Európai Közösségeket illető adó alkalmazása feltételeinek és eljárásának megállapításáról (HL. L 56., 1968.3.4., 8. o.).[3] Tevékenységalapú irányítás: ABM (Activity Based Management) – tevékenységalapú költségvetés-tervezés: ABB (Activity Based Budgeting).[4] Az egyes irányítási módszerek ismertetése, valamint a költségvetési rendeletben szereplő megfelelő hivatkozások megtalálhatók a Költségvetési Főigazgatóság honlapján: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html[5] Differenciált/nem differenciált előirányzatok.[6] EFTA Európai Szabadkereskedelmi Társulás.[7] Tagjelölt országok és adott esetben a nyugat-balkáni potenciális tagjelölt országok.[8] Technikai és/vagy igazgatási segítségnyújtás, valamint uniós programok és/vagy fellépések végrehajtásához biztosított támogatási kiadások (korábban: BA-tételek), közvetett kutatás, közvetlen kutatás.[9] Technikai és/vagy igazgatási segítségnyújtás, valamint uniós programok és/vagy fellépések végrehajtásához biztosított támogatási kiadások (korábban: BA-tételek), közvetett kutatás, közvetlen kutatás.


Fontos jogi nyilatkozat

|

52006PC0798

Javaslat: a Tanács rendelete a finomítóüzemeknek a 2006/2007., a 2007/2008. és a 2008/2009. gazdasági évben történő ellátására szánt nyers nádcukor Bulgáriába és Romániába irányuló behozatalára vonatkozó vámkontingensek megnyitásáról  /* COM/2006/0798 végleges - CNS 2006/0261 */

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 13.12.2006COM(2006) 798 végleges2006/0261 (CNS)Javaslat:A TANÁCS RENDELETEa finomítóüzemeknek a 2006/2007., a 2007/2008. és a 2008/2009. gazdasági évben történő ellátására szánt nyers nádcukor Bulgáriába és Romániába irányuló behozatalára vonatkozó vámkontingensek megnyitásáról(előterjesztő: a Bizottság)INDOKLÁS1. A JAVASLAT HÁTTERE-  A javaslat indoklása és céljaiA cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló, 2006. február 20-i 318/2006/EK tanácsi rendelet[1] 29. cikkének (1) bekezdése meghatározza a Közösség finomításra szánt cukor iránti szokásos ellátási szükségletét. Ezt a rendelkezést a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK tanácsi rendelet, a cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló 318/2006/EK tanácsi rendelet, valamint a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról szóló 320/2006/EK tanácsi rendelet Bulgária és Románia Európai Unióhoz való csatlakozása következtében történő kiigazításáról szóló , 2006. …-i ..../2006/EK tanácsi rendelet[2] módosította, hogy a 2006/2007., a 2007/2008. és a 2008/2009. gazdasági évre előírja a szokásos ellátási szükséglet elosztását, Bulgáriának 198 748 tonnát, Romániának pedig a 329 636 tonnát.Bulgária részesedése a szokásos ellátási szükségletből 198 748 tonna, Romániáé pedig 329 636 tonna. Ezt a részesedést azonban Bulgária esetében 149 061 tonnára, Románia esetében 247 227 tonnára kell csökkenteni a 2006/2007. gazdasági évre vonatkozóan, annak érdekében, hogy figyelembe lehessen venni azt, hogy ez a gazdasági év a csatlakozást megelőzően kezdődött el.Amikor 2005 novemberében létrejött a cukorágazat reformjáról szóló megállapodás, a Tanács és a Bizottság a következő nyilatkozatot tette:„8.5. Románia és Bulgária csatlakozása vonatkozásában szükséges nyilatkozat.A Tanács és a Bizottság kijelenti, hogy a Románia és Bulgária csatlakozási szerződésében megállapított , a finomítás céljából behozott nyers nádcukorra vonatkozó mennyiségeket a 2008/09. gazdasági év végéig tartó időszakra fenntartja ezen két jövőbeni tagállam számára.”A Bulgáriában és Romániában működő, kizárólag cukorfinomítással foglalkozó üzemek nagymértékben bizonyos harmadik országokbeli — főként brazíliai és kubai — hagyományos beszállítóiktól származó nyersnádcukor-behozatalra támaszkodnak.A bolgár és román finomítóüzemek hagyományos beszállítóiktól származó nyerscukor-ellátásának biztosítása, valamint a csatlakozó országok cukorpiacának működését érintő zavarok elkerülése érdekében vámkontingenseket szükséges megnyitni a finomításra szánt nyerscukor bármely harmadik országból érkező behozatalára, a 2006/2007., a 2007/2008., és a 2008/2009. gazdasági évre vonatkozóan.Szükség van továbbá a javasolt vámkontingensek keretében importált mennyiségekre alkalmazandó behozatali vámok összegének rögzítésére, amelyet olyan szinten kell megállapítani, amely biztosítja a tisztességes versenyt a Közösség cukorpiacán, de amely nem korlátozza a Bulgáriába és Romániába irányuló behozatalt. Figyelembe véve, hogy az e vámkontingensek keretében történő bármely harmadik országból kiindulhat, helyénvaló ezért az importterhek szintjét tonnánként 98 euróban rögzíteni, amely a 950/2006/EK bizottsági rendelet[3] 24. cikke szerint a CXL engedményes cukorra megállapított szintnek felel meg.Az e rendelettel megnyitott vámkontingensekkel kapcsolatban kiállított behozatali engedélyeket a Bulgáriában és Romániában működő, elismert, kizárólag cukorfinomítással foglalkozó üzemek számára kell fenntartani, és az engedélyek csak a Bulgáriába és Romániába irányuló behozatalra érvényesek. Ezekre az átmeneti korlátozásokra egyrészt a Bulgáriában és Romániában működő finomítóüzemek nyerscukor-ellátásának védelme, másrészt a Közösség cukorpiacát érintő tisztességtelen verseny elkerülése érdekében van szükség. Az EU-25-ben székhellyel rendelkező finomítók nyerscukor-szállítmányuk legnagyobb részét az AKCS-országokból importálják. Jóllehet az AKCS-országokból származó preferenciális behozatalra nem kell importterheket fizetni, az importőrök kötelesek olyan garantált árat fizetni, amely magasabb az uralkodó világpiaci árnál.-  120 Általános háttérBulgária és Románia 2007. január 1-jén csatlakozik az EU-hoz.-  140 Összhang az Unió egyéb szakpolitikáival és célkitűzéseivelNem alkalmazható.2. Konzultáció Az érdekelt felekkel és hatás VIZSGÁLAT-  Konzultáció az érdekelt felekkelA Bulgáriára és Romániára alkalmazandó ideiglenes eljárásnak megfelelően a Mezőgazdasági Főigazgatóság mindkét országgal találkozókat szervezett, hogy nem hivatalos tájékoztatást adjon a Mezőgazdasági Főigazgatóság javaslatáról, és hogy tájékozódjon reakcióikról.-  HatásvizsgálatNem alkalmazható. A javaslatra nem vonatkoznak hatásvizsgálati követelmények, mivel nem szerepel a Bizottság jogalkotási és munkaprogramjában.3. A horizontális KPSZ jogi elemei és főbb jellemzői-  JogalapAz Európai Közösséget létrehozó szerződés 37. cikke.-  A javaslat tartalmaA tanácsi rendeletben tett javaslatok bemutatására az alábbiakban kerül sor.4. Költségvetési VONATKOZÁSOKE JAVASLAT nak pénzügyi hatása van a Közösség költségvetésére:a bevételi oldalon, a javasolt vámkontingens keretében történő behozatalt tonnánként 98 euro importteher sújtja. A teljes vámkontingens igénybevétele esetén a 2006/2007. gazdasági év tekintetében a bevétel eléri a 38,83 millió eurót, és két azt követő gazdasági év mindegyike tekintetében az 51,78 millió eurót.2006/0261 (CNS)Javaslat:A TANÁCS RENDELETEa finomítóüzemeknek a 2006/2007., a 2007/2008. és a 2008/2009. gazdasági évben történő ellátására szánt nyers nádcukor Bulgáriába és Romániába irányuló behozatalára vonatkozó vámkontingensek megnyitásárólAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 37. cikke (2) bekezdésére,tekintettel a Bizottság javaslatára,tekintettel az Európai Parlament véleményére[4],mivel:(1) A cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló, 2006. február 20-i 318/2006/EK tanácsi rendelet[5] 29. cikkének (1) bekezdése meghatározza a finomításra szánt cukor iránti szokásos ellátási szükségletet a Közösség tekintetében. Ezt a rendelkezést a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK tanácsi rendelet, a cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló 318/2006/EK tanácsi rendelet, valamint a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról szóló 320/2006/EK tanácsi rendelet Bulgária és Románia Európai Unióhoz való csatlakozása következtében történő kiigazításáról szóló , 2006. …-i ..../2006/EK tanácsi rendelet[6] módosította, hogy a 2006/2007., a 2007/2008. és a 2008/2009. gazdasági évre előírja a szokásos ellátási szükséglet elosztását, Bulgáriának 198 748 tonnát, Romániának pedig a 329 636 tonnát.(2) A Bulgáriában és Romániában működő, kizárólag cukorfinomítással foglalkozó üzemek nagymértékben az egyes harmadik országok hagyományos beszállítóitól származó nyersnádcukor-behozatalra támaszkodnak.(3) Annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a Bulgáriában és Romániában működő, kizárólag cukorfinomítással foglalkozó üzemek nyersnádcukor-ellátásának megszakadása, szükségesnek bizonyul vámkontingensek megnyitása az ilyen cukor harmadik országokból származó, e tagállamokba irányuló behozatalára, a szokásos ellátási szükséglet tagállamok közötti elosztásának alapjául szolgáló gazdasági éveket jelentő időszakra.(4) Az e rendelettel megnyitott vámkontingensekkel kapcsolatban kiállított behozatali engedélyeket a Bulgáriában és Romániában működő, kizárólag cukorfinomítással foglalkozó üzemek számára kell fenntartani.(5) Az e rendelettel megnyitott vámkontingensek keretében történő behozatalra alkalmazandó behozatali vámok összegét olyan szinten kell rögzíteni, amely biztosítja a tisztességes versenyt a Közösség cukorpiacán, de amely nem korlátozza a Bulgáriába és Romániába irányuló behozatalt. Figyelembe véve, hogy az e vámkontingensek keretében történő behozatal bármely harmadik országból kiindulhat, helyénvaló ezért az importterhek szintjét tonnánként 98 euróban rögzíteni, amely a 2006/2007., a 2007/2008. és a 2008/2009. gazdasági évre a bizonyos vámkontingensek és kedvezményes megállapodások szerinti cukorágazati termékek behozatalára és finomítására vonatkozó részletes alkalmazási szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 28-i 950/2006/EK bizottsági rendelet[7] 24. cikke szerint a CXL engedményes cukorra megállapított szintnek felel meg,ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikk A finomításra szánt nyers nádcukor behozatalára vonatkozó vámkontingensek megnyitása(1) A 2006/2007. gazdasági év tekintetében összesen 396 288 tonnának megfelelő, fehércukor-egyenértékben kifejezett vámkontingens megnyitására kerül sor a 1701 11 10 KN kód alá tartozó, finomításra szánt nyers nádcukor bármely harmadik országból való behozatalára, 98 euro/tonna mértékű vám megfizetése mellett.Az importálandó mennyiség a következőképpen oszlik meg:-  Bulgária: 149 061 tonna,-  Románia: 247 227 tonna.(2) A 2007/2008. és a 2008/2009. gazdasági év mindegyike tekintetében összesen 528 384 tonnának megfelelő, fehércukor-egyenértékben kifejezett vámkontingens megnyitására kerül sor az 1701 11 10 KN kód alá tartozó, finomításra szánt nyers nádcukor bármely harmadik országból való behozatalára, 98 euro/tonna mértékű vám megfizetése mellett.Az importálandó mennyiség a következőképpen oszlik meg az egyes gazdasági évek tekintetében:-  Bulgária: 198 748 tonna,-  Románia: 329 636 tonna.(3) Az (1) és a (2) bekezdésben előírt, tonnánként 98 eurót jelentő vámot a 318/2006/EK rendelet I. mellékletének III. pontjában meghatározott, szabványos minőségű nyerscukorra kell alkalmazni.Amennyiben az importált nyerscukor polarimetriás mérése eltérést mutat 96 foktól, a 98 euro/tonna mértékű vámot a megállapított fokbeli eltérés tizedeire számított 0,14%-kal növelni vagy csökkenteni kell, az esetnek megfelelően.(4) Az (1) és a (2) bekezdésben előírt vámkontingensek keretében importált mennyiségekhez az I mellékletben említett tételszámot kell rendelni.2. cikkA 950/2006/EK rendelet alkalmazásaAz e rendelettel megnyitott vámkontingensekre a 950/2006/EK rendeletben megállapított, a behozatali engedélyekre és a szokásos ellátási szükségletekre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, ha ennek a rendeletnek a 3. cikke másként nem rendelkezik.3. cikkBehozatali engedélyek(1) Az 1. cikkben említett mennyiségekre vonatkozó behozatali engedély iránti kérelmeket Bulgária, illetve Románia illetékes hatóságainak kell benyújtani.(2) A behozatali engedély iránti kérelmeket kizárólag a Bulgária és Románia területén székhellyel rendelkező, kizárólag cukorfinomítással foglalkozó olyan üzemek nyújthatják be, amelyeket a 318/2006/EK rendelet 17. cikkének megfelelően elismertek.(3) A behozatali engedély iránti kérelmeken és az engedélyeken a következő bejegyzéseket kell feltüntetni:a) a 17. és 18. rovatban: a nyerscukor fehércukor-egyenértékben kifejezett mennyiségét, amely nem haladhatja meg az 1. cikk (1) és (2) bekezdésében Bulgária, illetve Románia esetében megadott mennyiséget;b) a 20. rovatban: a vonatkozó gazdasági évet és a II. melléklet A. részében szereplő bejegyzések legalább egyikét;c) a 24. rovatban: a II. melléklet B. részében szereplő bejegyzések legalább egyikét.(4) Az e rendelet alapján kiállított behozatali engedélyek kizárólag a kiállító tagállamba irányuló behozatalokra érvényesek.Ezek az engedélyek annak a gazdasági évnek a végéig érvényesek, amelyre vonatkozóan azokat kiállították.4. cikkHatálybalépésEz a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben,a Tanács részérőlaz elnökI. MELLÉKLETTételszámokAz alábbi országokba irányuló behozatalra vonatkozó behozatali vámkontingens | Tételszám |Bulgária | 09.4365 |Románia | 09.4366 |II. MELLÉKLETA. A 3. cikk (3) bekezdésének b) pontjában említett bejegyzések:– bolgárul: | Преференциална сурова захар, предназначена за рафиниране, внесена съгласно член 1 от Регламент (ЕО) № …./2006 (настоящия регламент). Пореден номер на квотата (да бъде вписан съгласно Приложение I) |– spanyolul: | Azúcar en bruto preferencial para refinar, importado de acuerdo con el artículo 1 del Reglamento (CE) nº ..../2006 (referencia al presente Reglamento). Número de orden (insértese con arreglo al anexo I) |– csehül: | Preferenční surový cukr určený k rafinaci, dovezený podle čl. 1 nařízení (ES) č. ..../2006 (odkaz na toto nařízení!). Pořadové číslo (vloží se pořadové číslo podle přílohy I). |– dánul: | Præferenceråsukker til raffinering, importeret i overensstemmelse med artikel 1 i forordning (EF) nr. ..../2006 (henvisning til nærværende forordning!). Løbenummer (løbenummer indsættes ifølge bilag I) |– németül: | Präferenzrohzucker zur Raffination, eingeführt gemäß Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. ..../2006 [Verweis auf die vorliegende Verordnung]. Laufende Nummer [Nummer gemäß Anhang I einzusetzen] |– észtül: | Sooduskorra alusel määruse (EÜ) nr ..../2006 (viide käesolevale määrusele) artikli 1 kohaselt imporditav rafineerimiseks ettenähtud toorsuhkur. Seerianumber … (märgitakse vastavalt I lisale) |– görögül: | Προτιμησιακή ακατέργαστη ζάχαρη για ραφινάρισμα που εισάγεται σύμφωνα με το άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. ..../2006 (αναφορά στον παρόντα κανονισμό!). Αύξων αριθμός (αύξων αριθμός που παρεμβάλλεται σύμφωνα με το παράρτημα Ι) |– angolul: | Preferential raw sugar for refining, imported in accordance with Article 1 of Regulation (EC) No ..../2006 [reference to this regulation]. Order No [insert order number as referred to in Annex I] |– franciául: | Sucre brut préférentiel destiné au raffinage, importé conformément à l'article 1er du règlement (CE) n° ..../2006 (insérer référence au présent règlement !) Numéro d’ordre (numéro d’ordre à insérer conformément à l’annexe I) |– olaszul: | Zucchero greggio preferenziale destinato alla raffinazione, importato conformemente all'articolo 1 del regolamento (CE) n. ..../2006 (riferimento al presente regolamento!). Numero d'ordine (inserire in base all’allegato I) |– lettül: | Rafinēšanai paredzēts preferences jēlcukurs, kas ievests saskaņā ar Regulas (EK) Nr. ..../2006 (atsauce uz šo regulu!) 1. panta. Kārtas nr. (kārtas numuru ieraksta saskaņā ar I pielikumu) |– litvánul: | Rafinuoti skirtas žaliavinis cukrus, lengvatinėmis sąlygomis įvežtas pagal Reglamento (EB) Nr. ..../2006 (nuoroda į šį reglamentą!) 1 straipsnio. Eilės numeris (eilės numeris įrašomas pagal I priedą). |– magyarul: | Finomításra szánt preferenciális nyerscukor a ..../2006/EK rendelet 1. cikkének bekezdésével összhangban importálva (e rendeletre történő hivatkozás). Tételszám (az I. mellékletnek megfelelő tételszámot kell beilleszteni° |– máltaiul: | Zokkor preferenzjali mhux maħdum għar-raffinar, importat skond l-Artikolu 1 tar-Regolament (KE) Nru ..../2006 [referenza għal dan ir-regolament]. Nru. tas-Serje [daħħal in-numru tas-serje kif imsemmi fl-Anness I] |– hollandul: | Preferentiële ruwe suiker voor raffinage, ingevoerd overeenkomstig artikel 1 van Verordening (EG) nr. ..../2006 (verwijzing naar de onderhavige verordening!). Volgnummer (het volgnummer invullen in overeenstemming met bijlage I) |– lengyelül: | Preferencyjny cukier surowy do rafinacji, przywieziony zgodnie z art. 1 rozporządzenia (WE) nr ..../2006 (reference to this regulation)!. Nr porządkowy (zgodnie z załącznikiem I) |– portugálul: | Açúcar bruto preferencial para refinação, importado em conformidade com o artigo 1° do Regulamento (CE) n.° ..../2006 (referência ao presente regulamento!). Número de ordem (número de ordem a inserir de acordo com o anexo I) |– románul: | Zahăr brut preferenţial destinat rafinării, importat în conformitate cu articolul 1 din Regulamentul (CE) nr. ..../2006 (referinţa la acest regulament!). Nr. de serie (numărul de serie se va introduce conform anexei I) |– szlovákul: | Preferenčný surový cukor určený na rafináciu dovezený v súlade s článkom 1 nariadenia (ES) č. ..../2006 (odkaz na toto nariadenie!). Poradové číslo (poradové číslo treba vložiťv súlade s prílohou I) |– szlovénul: | Preferenčni surovi sladkor za prečiščevanje, uvožen v skladu s členom 1 Uredbe (ES) št. ..../2006 (sklicevanje na to uredbo!). Zaporedna št. (zaporedna številka se vnese v skladu s Prilogo I) |– finnül: | Etuuskohteluun oikeutettu, puhdistettavaksi tarkoitettu raakasokeri, tuotu asetuksen (EY) N:o ..../2006 [tämä asetus] 1 artiklan mukaisesti. Järjestysnumero [lisätään liitteessä I esitetty järjestysnumero] |– svédül: | Förmånsråsocker för raffinering importerat i enlighet med artikel 1 i förordning (EG) nr ..../2006 (hänvisning till denna förordning!). Löpnummer (löpnummer skall anges enligt bilaga I). |B. A 3. cikk (3) bekezdésének c) pontjában említett bejegyzések:– bolgárul: | Внос при мито от 98 EUR за тон сурова захар със стандартно качество съгласно член 1 от Регламент (ЕО) № …./2006 (настоящия регламент). Пореден номер на квотата (да бъде вписан съгласно Приложение I) |– spanyolul: | Importación sujeta a un derecho de 98 euros por tonelada de azúcar en bruto de la calidad tipo en aplicación del artículo 1 del Reglamento (CE) nº ..../2006 (referencia al presente Reglamento). Número de orden (insértese con arreglo al anexo I) |– csehül: | Dovezeno s celní sazbou ve výši 98 EUR za tunu surového cukru standardní jakosti podle čl. 1 nařízení (ES) č. ..../2006 (odkaz na toto nařízení!). Pořadové číslo (vloží se pořadové číslo podle přílohy I). |– dánul: | Import til en told på 98 EUR pr. ton råsukker af standardkvalitet i overensstemmelse med artikel 1 i forordning (EF) nr. ..../2006 (henvisning til nærværende forordning!). Løbenummer (løbenummer indsættes ifølge bilag I) |– németül: | Einfuhr zum Zollsatz von 98 EUR je Tonne Rohzucker der Standardqualität gemäß Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. ..../2006 [Verweis auf die vorliegende Verordnung]. Laufende Nummer [Nummer gemäß Anhang I einzusetzen] |– észtül: | Vastavalt määruse (EÜ) nr ..../2006 (viide käesolevale määrusele) artikli 1 tollimaksumääraga 98 eurot tonni kohta imporditud standardkvaliteediga toorsuhkur. Seerianumber … (märgitakse vastavalt I lisale) |– görögül: | Δασμός 98 ευρώ ανά τόνο ακατέργαστης ζάχαρης ποιοτικού τύπου σύμφωνα με το άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. ..../2006 (αναφορά στον παρόντα κανονισμό!). Αύξων αριθμός (αύξων αριθμός που παρεμβάλλεται σύμφωνα με το παράρτημα Ι) |– angolul: | Import at a duty of EUR 98 per tonne of standard-quality raw sugar in accordance with Article 1 of Regulation (EC) No ..../2006 [reference to this regulation]. Order No [insert order number as referred to in Annex I] |– franciául: | Importation à droit de 98 EUR par tonne de sucre brut de la qualité type en application de l'article 1er du règlement (CE) n° ..../2006 (insérer référence au présent règlement!) Numéro d’ordre (numéro d’ordre à insérer conformément à l’annexe I) |– olaszul: | Importazione a un dazio di 98 EUR/t di zucchero greggio della qualità tipo conformemente all'articolo 1 del regolamento (CE) n. ..../2006 (riferimento al presente regolamento!). Numero d'ordine (inserire in base all’allegato I) |– lettül: | Regulas (EK) Nr. ..../2006 1. panta definētā standarta kvalitātes jēlcukura ievešana, piemērojot nodokļa likmi EUR 98 par tonnu (atsauce uz šo regulu!). Kārtas nr. (kārtas numuru ieraksta saskaņā ar I pielikumu) |– litvánul: | Standartinės kokybės žaliavinio cukraus importas pagal Reglamento (EB) Nr. ..../2006 (nuoroda į šį reglamentą!) 1 straipsnio taikant 98 EUR už toną importo muitą. Eilės numeris (eilės numeris įrašomas pagal I priedą). |– magyarul: | A(z) ..../2006/EK rendelet [erre a rendeletre való hivatkozás] 1. cikkével összhangban 98 euro/tonna vámtétellel importált szabványos minőségű nyerscukor. Tételszám:[illessze be az I. mellékletben említett tételszámot] |– máltaiul: | Importazzjoni ta' zokkor mhux maħdum ta' kwalità standard bid-dazju ta' EUR 98 għal kull tunnellata skond l-Artikolu 1 tar-Regolament (KE) Nru ..../2006 (referenza għal dan ir-regolament!). Nru ta' l-ordni (in-numru ta' l-ordni jiddaħħal skond l-Anness I) |– hollandul: | Invoer tegen een recht van 98 euro per ton ruwe suiker van de standaardkwaliteit overeenkomstig artikel 1 van Verordening (EG) nr. ..../2006 (verwijzing naar de onderhavige verordening!). Volgnummer (het volgnummer invullen in overeenstemming met bijlage I) |– lengyelül: | Przywóz po stawce celnej 98 EUR za tonę cukru surowego o standardowej jakości zgodnie z art. 1 rozporządzenia (WE) nr ..../2006 (reference to this regulation!). Nr porządkowy (zgodnie z załącznikiem I) |– portugálul: | Importação com direito de 98 euros por tonelada de açúcar bruto da qualidade-tipo, em aplicação do artigo 1.º do Regulamento (CE) n.º ..../2006 (referência ao presente regulamento!). Número de ordem (número de ordem a inserir de acordo com o anexo I) |– románul: | Importat la o taxă de 98 EUR per tona de zahăr brut de calitate standard în conformitate cu articolul 1 din Regulamentul (CE) Nr. ..../2006 (referinţa la acest regulament!). Nr. de serie (numărul de serie se va introduce conform Anexei I) |– szlovákul: | Dovoz s clom 98 EUR na tonu surového cukru štandardnej kvality v súlade s článkom 1 nariadenia (ES) č. ..../2006 (odkaz na toto nariadenie!). Poradové číslo (poradové číslo treba vložiťv súlade s prílohou I) |– szlovénul: | Uvoz po dajatvi 98 EUR na tono surovega sladkorja standardne kakovosti v skladu s členom 1 Uredbe (ES) št. ..../2006 (sklicevanje na to uredbo!). Zaporedna št. (zaporedna številka se vnese v skladu s Prilogo I) |– finnül: | Vakiolaatuisen raakasokerin tuonti, johon sovelletaan 98 euroa tonnilta olevaa tullia asetuksen (EY) N:o ..../2006 (tämä asetus) 1 artiklan mukaisesti. Järjestysnumero (lisätään liitteessä I esitetty järjestysnumero] |– svédül: | Import till en tullsats av 98 euro per ton råsocker av standardkvalitet med tillämpning av artikel 1 i förordning (EG) nr …./2006 (hänvisning till denna förordning!). Löpnummer [ange löpnummer enligt bilaga I]. |PÉNZÜGYI KIMUTATÁS |1. | KÖLTSÉGVETÉSI MEGNEVEZÉS (2007-es nómenklatúra): 10. fejezet – mezőgazdasági vámok | ELŐIRÁNYZATOK 2007. évi előzetes költségvetési tervezet: 1 486,7 millió EUR |2. | CÍM: A Tanács rendelete a finomítóüzemeknek a 2006/2007., a 2007/2008. és a 2008/2009. gazdasági évben történő ellátására szánt nyers nádcukor Bulgáriába és Romániába irányuló behozatalára vonatkozó vámkontingensek megnyitásáról. |3. | JOGALAP: Az Európai Közösséget létrehozó szerződés 37. cikkének (2) bekezdése |4. | CÉLKITŰZÉSEK: A nyers nádcukor behozatalára vámkontingensek megnyitása, annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a kizárólag cukorfinomítással foglalkozó üzemek ellátásának megszakadása. |5. | PÉNZÜGYI KIHATÁSOK | 12 HÓNAPOS IDŐSZAK (millió EUR) | 2007. PÉNZÜGYI ÉV (millió EUR) | 2008. PÉNZÜGYI ÉV (millió EUR) |5.0 | KIADÁSOK – AZ EK-KÖLTSÉGVETÉS TERHÉRE (VISSZATÉRÍTÉSEK/BEAVATKOZÁSOK) – A NEMZETI HATÓSÁGOK TERHÉRE – EGYÉB | – |5.1 | BEVÉTELEK – AZ EK SAJÁT FORRÁSAI (LEFÖLÖZÉSEK/VÁMOK) – NEMZETI SZINTŰ BEVÉTELEK | – | 29,1 | 38,8 |2009 | 2010 | 2011 | 2012 |5.0.1 | KIADÁSI ELŐIRÁNYZAT |5.1.1 | BEVÉTELI ELŐIRÁNYZAT | 38,8 |5.2 | SZÁMÍTÁS MÓDJA: Előirányzott behozatali vámok: 2007. évi költségvetés: 396 288 t x 98 €/t = 38,8 millió € x 75% => 29,1 millió € nettó beszedési költség (1) 2008. évi költségvetés: 528 384 t x 98 € /t = 51,8 millió € x 75% => 38,8 millió € nettó beszedési költség 2009. évi költségvetés: 528 384 t x 98 €/t = 51,8 millió € x 75% => 38,8 millió € nettó beszedési költség. |6.0 | FINANSZÍROZHATÓ-E A PROJEKT A FOLYÓ KÖLTSÉGVETÉS VONATKOZÓ ALCÍMÉBEN SZEREPLŐ ELŐIRÁNYZATOKBÓL? | IGEN NEM |6.1 | FINANSZÍROZHATÓ-E A PROJEKT A FOLYÓ KÖLTSÉGVETÉS ALCÍMEI KÖZÖTTI ÁTCSOPORTOSÍTÁSSAL? | IGEN NEM |6.2 | SZÜKSÉG LESZ-E PÓTKÖLTSÉGVETÉSRE? | IGEN NEM |6.3 | SZÜKSÉG LESZ-EELŐIRÁNYZATOK BEVEZETÉSÉRE A JÖVŐBENI KÖLTSÉGVETÉSEKBE? | IGEN NEM |ÉSZREVÉTELEK: (1) Ezt a 2007. évi költségvetésben szereplő 29,1 millió eurónak megfelelő összeget már figyelembe vették Bulgária és Románia csatlakozására tekintettel a cukorágazatra vonatkozó átmeneti intézkedések megállapításáról szóló bizottsági rendelettervezethez kapcsolódó pénzügyi kimutatásban; (2) A finomításra szánt nyers nádcukor behozatalára vonatkozó vámkontingensek megnyitása vélhetően nem jár további kiadással, mivel a megreformált cukorpiaci rendtartásban export-visszatérítésekre nincs szükség az ezen anyagból előállított cukor piaic árának kiegyenlítéséhez. |[1] HL L 58., 2006.2.28., 1. o.[2] HL L …, …, …. o.[3] A Bizottság 2006. június 28-i 950/2006/EK rendelete a 2006/2007., a 2007/2008. és a 2008/2009. gazdasági évre a bizonyos vámkontingensek és kedvezményes megállapodások szerinti cukorágazati termékek behozatalára és finomítására vonatkozó részletes alkalmazási szabályok megállapításáról.[4] HL C …, …, …. o.[5] HL L 58., 2006.2.28., 1. o. Az 1585/2006/EK bizottsági rendelettel (HL L 294., 2006.10.25., 19. o.) módosított rendelet.[6] HL L …, …, …. o.[7] HL L 178., 2006.7.1., 1. o.


Fontos jogi nyilatkozat

|

52007PC0614

Javaslat: a Tanács rendelete a vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló 918/83/EGK rendelet módosításáról  /* COM/2007/0614 végleges */

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 17.10.2007COM(2007) 614 véglegesJavaslat:A TANÁCS RENDELETEa vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló 918/83/EGK rendelet módosításáról(előterjesztő: a Bizottság)INDOKOLÁS1) A JAVASLAT HÁTTERE |A javaslat indokolása és céljai A harmadik országból beutazó személyek által importált áruk után fizetendő hozzáadottérték-adó és jövedéki adó alóli mentesítéséről szóló 2007/ /EK tanácsi irányelv elfogadása után módosítani kell a vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló 918/83/EGK rendeletet annak érdekében, hogy bizonyos mértékű párhuzam alakuljon ki a hozzáadottérték-adó és az importvám alóli mentesség között. Mivel a 918/83/EGK tanácsi rendelet több mint tizenöt éve nem változott lényegesen, az utasok személyi poggyászában levő árucikkek behozatalára vonatkozó rendelkezések módosításának követelménye jó alkalmat kínál néhány rendelkezés módosítására. Ezek a módosítások - javítják a rendelet érthetőségét és átláthatóságát, - erősítik a párhuzamot a hozzáadottérték-adó alóli mentesség és a vámmentesség között, - harmonizálják a vámrendelkezések alkalmazását a tagállamokban, és - egyszerűsítik bizonyos áruk vámkezelését. |Általános háttér Ezeket a rendelkezéseket a Bizottság erőfeszítéseivel összhangban kell felülvizsgálni, amelyek egyrészt a közösségi jogszabályok érthetőségének és átláthatóságának fokozását, másrészt a harmadik országokkal folytatott kereskedelem könnyítését és a vámellenőrzés egyszerűsítését célozzák. |Hatályos rendelkezések a javaslat területén A Tanács 2007/ /EK irányelve a harmadik országból beutazó személyek által importált áruk hozzáadottérték-adó és jövedéki adó alóli mentesítéséről A Tanács 1983. március 28-i 83/181/EGK irányelve a 77/388/EGK irányelv 14. cikk (1) bekezdése d) pontja hatályának bizonyos termékek végleges behozatalára kivetett hozzáadottérték-adó alóli mentességek tekintetében történő meghatározásáról. |Összhang az Unió egyéb szakpolitikáival és célkitűzéseivel A javasolt módosítás összhangban van a Bizottságnak a kereskedelem megkönnyítésére és a vámellenőrzés egyszerűsítésére vonatkozó céljaival. |2) KONZULTÁCIÓ AZ ÉRDEKELT FELEKKEL ÉS HATÁSVIZSGÁLAT |Konzultáció az érdekelt felekkel |Konzultációs módszerek, megcélzott fő ágazatok és a válaszadók általános profilja A Vámkódexbizottság (általános vámjog) tagjaival írásban konzultáltak. A válaszok összefoglalása és figyelembevételük módja A Bizottság tagjai nem emeltek kifogást. |Szakértői vélemények összegyűjtése és felhasználása |Érintett tudományos/szakértői területek nem alkalmazandó Alkalmazott módszertan nem alkalmazandó A megkérdezett legfontosabb szervezetek/szakértők nem alkalmazandó A kapott és felhasznált tanácsok összefoglalása nem alkalmazandó A szakértői tanácsok nyilvánosság számára elérhetővé tételére használt eszközök nem alkalmazandó |Hatásvizsgálat 1. A javasolt módosítások megszüntetnek számos, a vámmentességről szóló rendelkezések alkalmazása során felmerülő bizonytalanságot. Ez arra vonatkozik, hogy ezek a rendelkezések csak olyan importált árucikkekre alkalmazhatók, amelyek nem importvámmentesek. Azt is tisztázza, hogy a 918/83/EGK tanácsi rendelet rendelkezéseivel összhangban vámmentességben részesülő importált árucikkek ne tartozzanak az EK-Szerződés 133. cikke alapján hozott kereskedelemvédelmi intézkedések hatálya alá. 2. A második lakóhely berendezéséhez használt háztartási célú ingóságok vámmentessége nem jelenik meg a hozzáadottérték-adó alóli mentességről szóló rendelkezésekben. Ezeknek a rendelkezéseknek a megszüntetése nemcsak erősíti a párhuzamot a vámmentesség és a hozzáadottérték-adó alóli mentesség között, hanem egyszerűsíti azoknak az áruknak a vámkezelését és ellenőrzését, amelyeket természetes személyek lakóhelyük áthelyezésekor hoznak be a Közösség területére, mivel a vámhatóságok a tulajdonjog ellenőrzését azokra az esetekre összpontosíthatják, amelyeknél vámról és hozzáadottérték-adóról egyaránt szó van. 3. A javasolt módosítás, amely a kereskedelmi céllal behozott, elhanyagolható értékű árucikkek vámmentességére vonatkozó rendelkezéseket felváltja az elhanyagolható összegű, nem behajtandó vámteher meghatározásával, jelentősen egyszerűsíti a kis küldemények vámkezelését. Jelenleg ennek az importnak a kereskedelmi jellegéből adódóan a kisebb küldeményeket, amelyek belső értéke meghaladja a 22 eurót, a Közös Vámtarifa rendelkezéseinek megfelelően kell besorolni. Tekintettel arra, hogy ezt az értékhatárt több mint tizenöt éve nem módosították és időközben megnövekedett a csomagküldő szolgálatokon keresztül lebonyolított értékesítés aránya és az internethasználat, a gazdaság szereplői és a vámkezelést végző hatóságok meglevő kapacitásukkal nem tudnak eleget tenni a vámjogi szabályozásban előírt feladatoknak. A javasolt megoldás mindamellett azt eredményezné, hogy jelentős számú kisebb, vagyis körülbelül 60 eurót nem meghaladó értékű – a KAP alkalmazási körén kívül eső árucikket tartalmazó – küldeményt nem kellene besorolni, mivel az ezekre az árukra vonatkozó maximális vámtétel nem haladja meg a 16 %-ot, és így jelentősen megnövekedne e küldemények vámkezelésének hatékonysága. Ezenkívül a javasolt módosítás a vámjogi szabályozás alkalmazásának harmonizálásához vezet, mivel néhány tagállam a 918/83 számú tanácsi rendelet 27. cikke helyett már most a vámok beszedésére a 2454/93/EGK bizottsági rendelet 868. cikkében meghatározott „de minimis” szabályozást alkalmazza. |3) A JAVASLAT JOGI ELEMEI |A javasolt fellépés összefoglalása Javaslat: a Tanács rendelete a vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló 918/83/EGK rendelet módosításáról |Jogalap A 26. cikk. |A szubszidiaritás elve A javaslat a Közösség kizárólagos hatáskörébe tartozik. A szubszidiaritás elve ennélfogva nem alkalmazandó. |Az arányosság elve nem alkalmazandó |Az eszközök megválasztása |A javasolt eszköz: rendelet. |Egyéb eszközök nem felelnének meg a következő ok(ok) miatt: Az EK-Szerződés 26. cikke értelmében a Közös Vámtarifa alá tartozó vámokat bizottsági javaslat alapján a Tanács hagyja jóvá minősített többséggel. |4) KÖLTSÉGVETÉSI VONZATOK |A nem beszedett vámok becsült nagyságrendje 286.1 millió EUR |5) KIEGÉSZÍTő INFORMÁCIÓK |Egyszerűsítés |A javaslat a behozott áruk vámkezelését is egyszerűsíti - a természetes személyek szokásos lakóhelyének áthelyezésével összefüggésben, és - elhanyagolható értékű kis küldemények esetében. |Szükségtelenné teszi azoknak az áruknak a végfelhasználásra vonatkozó ellenőrzését is, amelyek csak a Közös Vámtarifa „vámmentes” vámtételébe tartoznak. |Javaslat:A TANÁCS RENDELETEa vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló 918/83/EGK rendelet módosításárólAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 26. cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára[1],mivel:(1) Azok az árucikkek, amelyeknek a behozatala a vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló 1983. március 28-i 918/83/EGK rendeletnek[2] megfelelően mentesek a Közös Vámtarifában meghatározott vám alól, általában a felhasználásukra vonatkozó korlátozások és/vagy behozataluk után utólagos vámellenőrzés hatálya alá tartoznak. Ezeknek a korlátozásoknak és ellenőrzéseknek az a célja, hogy a behozatalkor vámmentességben részesülő áruknak ne legyen negatív gazdasági hatásuk a Közösség piacára. Ezért célszerű előírni, hogy ezt a rendeletet csak olyan árucikkek behozatalára alkalmazzák, amelyeknek szerződéses vagy autonóm vámtétele a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 1987.július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet[3]értelmében nem „vámmentes”, és célszerű törölni a 918/83(EGK) rendelet meghatározott árucikkekre vonatkozó rendelkezéseit, amelyeknek a Közös Vámtarifa szerinti szerződéses vámtétele „vámmentes”.(2) A második lakóhely berendezésére szolgáló háztartási célú ingóságok behozatala ugyanolyan korlátozás és ellenőrzés alá tartozik, mint amikor ezeket az árucikkeket egy természetes személy harmadik országból szokásos lakóhelyének áthelyezésekor hozza be. Bár az előbbi behozatali mód a tagállamokban ugyanazt az adminisztratív terhet jelenti az importáló személy és a vámigazgatási szervek számára, nem részesül hozzáadottérték-adó (HÉA) alóli mentességben, míg az utóbbi igen. Ezenkívül a második lakóhely berendezését szolgáló háztartási célú ingóságok vámmentességének gazdasági haszna az ellenőrzés pluszköltségével összehasonlítva csekély. Ezért az ezeknek az árucikkeknek a vámmentességére vonatkozó rendelkezéseket el kell hagyni.(3) De minimis szabályozást mind a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet[4] végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet 868. cikke, mind a 918/83/EGK rendelet 27. és 28. cikke tartalmaz. Ezeknek a szabályoknak a kritériumai különböznek, ami problémák felmerülését és ebből eredően ellentmondásokat eredményez. Ezért a 918/83/EGK rendelet 27. és 28. cikkét olyan rendelkezéssel kell felváltani, amelynek kritériumai összhangban vannak az említett 868. cikk kritériumaival, és amely megállapítja a vámteher de minimis összegét, amelyet egy áru behozatalakor nem kell beszedni.(4) Biztosítani kell, hogy az utasok személyi poggyászában levő, hozzáadottérték-adó alól mentes árucikkek behozatala ne legyen vámköteles, a harmadik országból beutazó személyek által importált áruk után fizetendő hozzáadottérték-adó és jövedéki adó alóli mentesítéséről szóló 2007/ /EK tanácsi irányelv[5] figyelembevétele érdekében módosítani kell a 918/83(EGK) rendelet erre vonatkozó rendelkezéseit. Ezért abban az esetben, ha a 2007/…/… irányelvvel összhangban végrehajtott nemzeti HÉA-törvény HÉA-mentességet ír elő, vámmentességet kell adni. Ebben az összefüggésben biztosítani kell, hogy a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv[6] 6. cikkében felsorolt területeken ugyanazokat a vámmentességi rendelkezéseket alkalmazzák.(5) A vámmentes áruk behozatalának valószínűleg nem lesz komoly káros hatása a Közösség iparára. Ezért helyénvaló kizárni az EK-szerződés 133. cikke alapján bevezetett kereskedelemvédelmi intézkedések alkalmazásából a vámmentességben részesülő áruk behozatalát.(6) Ezért a 918/83/EGK tanácsi rendeletet megfelelően módosítani kell.ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikkA 918/83/EGK rendelet a következőképpen módosul:(1) Az 1. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:"1. Ez a rendelet felsorolja azokat az eseteket, amelyekben különleges körülmények miatt az import- és exportvámok, valamint az EK-szerződés 133. cikke alapján elfogadott intézkedések alól mentességet kell adni, amikor az árukat szabad forgalomba bocsátják vagy a Közösség vámterületéről exportálják.Ez nem alkalmazandó azokra az árukra, amelyeknek a 2658/87/EGK rendeletben megállapított szerződéses vagy autonóm vámtétele „vámmentes”. Alkalmazandó azonban azokra az árucikkekre, amelyeket a nevezett rendelet „vámmentes”-ként jelöl, ha azok az EK-szerződés 133. cikke alapján elfogadott intézkedések értelmében importvám vagy mennyiségi korlátozás alá tartoznak.”(2) Az I. fejezetben a IV. címet el kell hagyni.(3) Az I. fejezet VI. címének címsora helyébe a következő szöveg lép:„ELHANYAGOLHATÓ ÖSSZEGŰ VÁMTEHER”(4) A 27. cikk helyébe a következő szöveg lép:27. cikkAmennyiben a vámteher összege kevesebb, mint 10 EUR, vámmentességet kell adni.”(5) A 28. cikket el kell hagyni;(6) A 45. cikk helyébe a következő szöveg lép:45. cikkAzok az árucikkek, amelyeket a harmadik országból érkező utasok személyi poggyásza tartalmaz, importvámoktól mentesen hozhatóak be, feltéve, hogy az ilyen import a 2007/ /EK(*) tanácsi irányelv rendelkezéseivel összhangban elfogadott nemzeti jogszabályok rendelkezései értelmében hozzáadottértékadó-mentes.A 2006/112/EK (**) tanácsi irányelv 6. cikkében felsorolt területekre behozott árucikkek ugyanazon vámmentességi rendelkezések alá tartoznak, mint az érintett tagállam területének bármely más részére behozott árucikkek.”(*) HL L [ ]., [ ], [ ]. o.(**) HL L 347., 2006.12.11., 1.o. A 2006/138/EK irányelvvel (HL L 384., 2006.12.29., 92. o.) módosított irányelv.(7) A 46–49., 70., 92. és 93. cikket el kell hagyni.(8). Az I. fejezetben a XXIII. címet el kell hagyni.(9) A 109. cikk helyébe a következő szöveg lép:109. cikkA következők importvámoktól mentesen hozhatóak be:(a) tárgyak, amelyeket bizonyítékként vagy hasonló célokból a tagállamok bíróságain vagy egyéb hivatalaiban kell bemutatni;(b) rögzített anyagok, beleértve a lyukkártyákat, hangfelvételeket és mikrofilmeket, amelyeket a címzettnek ingyenesen küldött információ átvitelére használnak, amennyiben a vámmentes beengedésük nem szolgáltat okot visszaélésre vagy a verseny nagyobb torzulásaira.”(10) A 127. cikk a következő (3) bekezdéssel egészül ki:„3. Azok az árucikkek, amelyek e rendelettel összhangban vámmentesen hozhatóak be, nem tartoznak az EK-szerződés 133. cikke alapján elfogadott intézkedések értelmében alkalmazott mennyiségi korlátozások hatálya alá sem.”(11) Az I. melléklet helyébe e rendelet I. mellékletének szövege lép.(12) A II. melléklet helyébe e rendelet II. mellékletének szövege lép.(13) A III. mellékletet el kell hagyni;(14) A IV. melléklet helyébe e rendelet III. mellékletének szövege lép.2. cikkEz a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.Rendelkezéseit 2008. január 1-jétől kell alkalmazni.Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben, […]-án/-én.a Tanács részérőlaz elnökI. MELLÉKLETI. MELLÉKLETAz 50. cikkben említett oktatási, tudományos vagy kulturális anyagokKN-kód | Leírás |3705 | Megvilágított és előhívott fényképészeti lemez és film, a mozgó-fényképészeti film kivételével: |ex 3705 10 00 | Ofszet sokszorosítófilmek könyvkészítéshez |ex 3705 90 10 | Könyvekről, gyermekek képeskönyveiről és rajzoló- vagy kifestőkönyveiről, iskolai leckefüzetekről (munkafüzetekről), keresztrejtvényfüzetekről, újságokról és folyóiratokról, nem kereskedelmi jellegű kinyomtatott okmányokról vagy jelentésekről készített mikrofilmek, valamint különálló illusztrációkról, kinyomtatott lapokról és kefelenyomatokról készített mikrofilmek könyvkészítéshez |ex 3705 90 90 | Egyéb sokszorosítófilmek könyvkészítéshez |9023 | Szemléltető célra (pl. oktatási vagy kiállítási) szolgáló műszer, készülék vagy modell, amely más felhasználásra alkalmatlan: |ex 9023 00 80 | Domborműves átnézeti térképek és ábrák különféle tudományos területeken, például a geológia, állattan, növénytan, ásványtan, őslénytan, régészet, etnológia, meteorológia, klimatológia és geofizika |A II. melléklet KN-kódjai | A II. mellékletben felsorolt cikkek, amelyeket az Egyesült Nemzetek vagy annak valamely szakosított szervezete állított elő.” |II. MELLÉKLETII. MELLÉKLETAz 51. cikkben említett oktatási, tudományos vagy kulturális anyagokKN-kód | Leírás |3705 | Megvilágított és előhívott fényképészeti lemez és film, a mozgófényképészeti film kivételével: |ex 3705 10 00 | Oktatási, tudományos, illetve kulturális jellegű ofszet sokszorosításhoz (1) |ex 3705 90 10 | Oktatási, tudományos, illetve kulturális jellegű mikrofilmek(1) |ex 3705 90 90 | Egyéb oktatási, tudományos, illetve kulturális jellegű megvilágított és előhívott fényképészeti lemez és film (1) |3706 | Megvilágított és előhívott mozgó-fényképészeti film, hangfelvétellel is, vagy olyan, amely csak hangfelvételt tartalmaz: |ex 3706 10 99 ex 3706 90 99 | Egyéb, 10 mm-es vagy annál szélesebb, oktatási, tudományos, illetve kulturális jellegű megvilágított és előhívott mozgó-fényképészeti pozitív filmek (1) |8523 | Lemezek, szalagok, szilárd, állandó, nem felejtő tárolóeszközök, „intelligens kártyák” és más adathordozók hang vagy más jel rögzítésére., rögzített is, beleértve a matricát és a mesterlemezt lemezek gyártásához, a 37. árucsoportba tartozó termékek kivételével. |ex 8523 21 00 ex 8523 29 39 ex 8523 29 90 | Oktatási, tudományos, illetve kulturális jellegű rögzített anyagok mágneses adathordozón (1) |ex 8523 40 31 ex 8523 40 39 ex 8523 40 51 ex 8523 40 59 ex 8523 40 99 | Oktatási, tudományos, illetve kulturális jellegű rögzített anyagok optikai adathordozón (1) |ex 8523 51 99 ex 8523 52 10 ex 8523 59 99 | Oktatási, tudományos, illetve kulturális jellegű rögzített anyag félvezető adathordozón (1) |ex 8523 80 99 | Oktatási, tudományos, illetve kulturális jellegű hanglemezek (1) |9023 | Szemléltető célra (például oktatási vagy kiállítási célra) szolgáló műszerek, készülékek vagy modellek, amelyek más célú felhasználásra alkalmatlanok: |ex 9023 00 10 ex 9023 00 80 | Kizárólag szemléltető és oktatási célokra készített oktatási, tudományos vagy kulturális jellegű minták, modellek és falitérképek, (1) |ex 9023 00 10 ex 9023 00 80 | Oktatási, tudományos, illetve kulturális jellegű elvont elgondolások, például molekuláris szerkezetek vagy matematikai képletek makettjei vagy vizuális megjelenítései (1) |(1) Az ezen az alszámon szereplő tételre a vonatkozó közösségi rendelkezések feltételeit kell alkalmazni (l. a 2454/93/EGK bizottsági rendelet 291–300. cikkét (HL L 253., 1993.10.11., 1. o.)” |III. MELLÉKLETIV. MELLÉKLETA 71. cikkben említett, kifejezetten a vakok oktatási, tudományos vagy kulturális fejlődésére tervezett árucikkekKN-kód | Leírás |ex 6602 00 00 | Sétapálca, botszék, sétabot, ostor, lovaglókorbács és hasonló: Fehér bot vakok és csökkent látóképességűek számára |ex 8469 00 91 ex 8469 00 99 | Írógépek: - Vakok és csökkent látóképességűek használatához igazított írógépek |ex 8519 | Hangfelvevő vagy hanglejátszó készülék: Kifejezetten a vakok és csökkent látóképességűek számára kifejlesztett vagy átalakított lemezjátszók és kazettás lejátszó magnetofonok |ex 8523 | Lemezek, szalagok, szilárd, állandó, nem felejtő tárolóeszközök, „intelligens kártyák” és más adathordozók hang vagy más jel rögzítésére., rögzített is, beleértve a matricát és a mesterlemezt lemezek gyártásához, a 37. árucsoportba tartozó termékek kivételével: - Hangoskönyvek - Mágnesszalagok és kazetták Braille-írásos és hangoskönyvek előállításához |9013 | Más vtsz. alá nem besorolható folyadékkristályos készülék; lézer, a lézerdióda kivételével; ebbe az árucsoportba más vtsz. alá nem besorolható optikai készülék és műszer: |ex 9013 80 90 | - más műszer, készülék és felszerelés: - televíziónagyító eszközök a vakok és csökkent látóképességűek számára |9023 | Szemléltető célra (például oktatási vagy kiállítási) szolgáló eszköz, készülék és modell, amely más felhasználásra alkalmatlan: |ex 9023 00 80 | - Más: - kifejezetten a vakok és csökkent látóképességűek számára kifejlesztett oktatási segédanyagok és készülékek |ex 9102 | Karóra, zsebóra és más hasonló óra, stopperóra is, a 9101 vtsz. alá tartozó kivételével: - Braille-órák a nemesfémtartalmú órák kivételével |Különféle | Minden egyéb olyan cikk, amelyet kifejezetten a vakok és csökkent látóképességűek oktatása, tudományos vagy kulturális fejlődése céljából fejlesztettek ki” |PÉNZÜGYI KIMUTATÁS A KIZÁRÓLAG A BEVÉTELI OLDALRA KORLÁTOZOTT KÖLTSÉGVETÉSI HATÁSSAL JÁRÓ JAVASLATOKHOZ1. A JAVASLAT CÍME:Javaslat: a Tanács rendelete a vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló 918/83/EGK rendelet módosításáról2. KÖLTSÉGVETÉSI TÉTELEK:Alcím és jogcímcsoport: 12. alcím, 120. jogcímcsoportAz „érvényesség időszaka” oszlopban feltüntetett, következő évekre vonatkozó veszteség külön, későbbi rendelkezések szerint kerül elszámolásra.A költségvetésben 2008-ra előirányzott összeg: 16 431 900 000 EUR3. PÉNZÜGYI HATÁS( A javaslatnak nincsenek pénzügyi vonzatai.X A javaslatnak nincs pénzügyi hatása a kiadásra, van azonban pénzügyi hatása a bevételre – a hatás a következő:(millió EUR egy tizedesjegyig)Költségvetési tétel | Bevétel[7] | 12 hónapos időszak, kezdődátum: éééé/hh/nn | [2008-as év] |120. cikk | Saját forrásokra gyakorolt hatás | 1/01/2008 | - 286.1 |4. CSALÁSELLENES INTÉZKEDÉSEK5. EGYÉB ÉSZREVÉTELEKA művelet becsült költségeA becsült bevételveszteség kiszámításánál feltételezték, hogy 30 millió légi és tengeri utas személyenként 155 euro pótlólagos vámmentes összeget használna fel, míg 50 millió egyéb utas személyenként 125 eurót , ami 10 900 millió eurós vámmentes összeget eredményez * 3,5 % standard, utasokra vonatkozó vámtarifa = 381,5 millió eurós vám – 25%-os díj a tagállamoknak = 286 , 1 millió EUR .A művelet hatása1. A javasolt módosítások megszüntetnek számos, a vámmentességi előírások alkalmazása során felmerülő bizonytalanságot.2. A módosítás fokozza a párhuzamot a vámok és a hozzáadottérték-adó alóli mentesség között és egyszerűsíti azoknak az áruknak a vámkezelését és ellenőrzését, amelyeket természetes személyek lakóhelyük áthelyezése során hoznak be a Közösség területére.3. A módosítás jelentősen növeli az elhanyagolható értékű kis küldemények vámkezelésének hatékonyságát.4. A módosítás elősegíti, hogy a tagállamok vámhatóságai egységesebben alkalmazzák a vámjogszabályokat.[1] HL C […], […], […]. o.[2] HL L 105., 1983.4.23., 1. o. a rendeletet legutóbb 2003-ban a csatlakozási okmánnyal módosították.[3] HL L 256., 1987.9.7., 1. o. A legutóbb a 733/2007/EK rendelettel (HL L 169., 2007.6.29., 1. o.) módosított rendelet.[4] HL L 253., 1993.10.11., 1.o. A legutóbb a 214/2007/EK rendelettel (HL L 62., 2007.3.1., 6. o.) módosított rendelet.[5] HL L [ ]., [ ], [ ]. o.[6] HL L 347., 2006.12.11., 1.o. A legutóbb a 2006/138/EK irányelvvel (HL L 384., 2006.12.29., 92. o.) módosított irányelv.[7] A hagyományos saját források (mezőgazdasági vámok, cukorlefölözések, vámok) tekintetében nettó összegeket kell megadni, vagyis a bruttó összegekből beszedési költségek címén 25 %-ot le kell vonni.