title: 2009/229/EK: Az Európai Parlament határozata ( 2008. április 22. ) az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (Frontex) 2006-os pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről

text:
               31.3.2009

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 88/226

         AZ EURÓPAI PARLAMENT HATÁROZATA
   (2008. április 22.)
   az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (Frontex) 2006-os pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
   (2009/229/EK)
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,
   tekintettel Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (Frontex) 2006-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára (1),
   tekintettel a Számvevőszéknek Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (Frontex) 2006-os pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójáról szóló jelentésére, az ügynökség válaszaival együtt (2),
   tekintettel a 2008. február 12-i tanácsi ajánlására (5843/2008 – C6–0084/2008),
   tekintettel az EK-Szerződésre és különösen annak 276. cikkére,
   tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 185. cikkére,
   tekintettel az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség felállításáról szóló, 2004. október 26-i 2007/2004/EK tanácsi rendeletre (4) és különösen annak 30. cikkére,
   tekintettel az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (5) és különösen annak 94. cikkére,
   tekintettel eljárási szabályzata 71. cikkére és V. mellékletére,
   tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság véleményére (A6–0126/2008),

               1.

               megadja az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség igazgatójának a 2006-os pénzügyi évre vonatkozó költségvetése végrehajtására vonatkozó mentesítést;

               2.

               észrevételeit az alábbi állásfoglalásban fejti ki;

               3.

               utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételéről (L sorozat).

            az elnök

         Hans-Gert PÖTTERING

            főtitkár

         Harald RØMER

      (1)  HL C 261., 2007.10.31., 7. o.

      (2)  HL C 309., 2007.12.19., 29. o.

      (3)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (4)  HL L 349., 2004.11.25., 1. o.

      (5)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

    ---documentbreak---

               31.3.2009

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 88/227

         AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSA
   (2008. április 22.)
   az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (Frontex) 2006-os pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,
   tekintettel az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (Frontex) 2006-os pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára (1),
   tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (Frontex) 2006-os pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójáról szóló jelentésére, az ügynökség válaszaival együtt (2),
   tekintettel a 2008. február 12-i tanácsi ajánlására (5843/2008 – C6–0084/2008),
   tekintettel az EK-Szerződésre és különösen annak 276. cikkére,
   tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 185. cikkére,
   tekintettel az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség felállításáról szóló, 2004. október 26-i 2007/2004/EK tanácsi rendeletre (4) és különösen annak 30. cikkére,
   tekintettel az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (5) és különösen annak 94. cikkére,
   tekintettel eljárási szabályzata 71. cikkére és V. mellékletére,
   tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság véleményére (A6–0126/2008),

               A.

               mivel a Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott a 2006-os pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek,

               B.

               mivel a 2006-os év volt az Ügynökség pénzügyi önállóságának első éve,

         Általános észrevételek, amelyek az uniós ügynökségek horizontális kérdéseivel kapcsolatosak, és ezáltal minden egyes ügynökség mentesítési eljárása szempontjából jelentőséggel bírnak

               1.

               megjegyzi, hogy a Számvevőszék által ellenőrzött 24 ügynökség és egyéb kapcsolódó szerv költségvetése 2006-ban összesen 1 080,5 millió EUR-t tett ki (közülük 271 millió EUR-val a legnagyobb az Európai Újjáépítési Ügynökség, 5 millió EUR-val pedig a legkisebb az Európai Rendőrakadémia (CEPOL) költségvetése volt);

               2.

               rámutat arra, hogy a pénzügyi ellenőrzés és mentesítés hatálya alá tartozó külső uniós szervek köre jelenleg nemcsak a hagyományos szabályozó ügynökségeket öleli fel, hanem az egyes konkrét programok megvalósítása érdekében felállított végrehajtó ügynökségeket is, és a közeljövőben a köz- és magánszféra partnersége keretében létrehozott közös vállalkozásokra (közös technológiai kezdeményezések) is ki fog terjedni;

               3.

               a Parlament vonatkozásában megállapítja, hogy a mentesítési eljárás hatálya alá tartozó ügynökségek száma az alábbiak szerint alakult: 2000-es költségvetési év: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 szabályozó ügynökség és 2 végrehajtó ügynökség (a Számvevőszék által ellenőrzött, ugyanakkor belső mentesítési eljárás alá tartozó két ügynökségen kívül);

               4.

               ezért arra a következtetésre jut, hogy az ügynökségek/kapcsolódó szervek költségvetésének méretéhez viszonyítva az ellenőrző/mentesítési eljárás nehézkessé és aránytalanná vált; utasítja illetékes bizottságát, hogy végezze el az ügynökségek és kapcsolódó szervek mentesítési eljárásának széles körű felülvizsgálatát egy egyszerűbb és racionálisabb megközelítés kialakítása érdekében, az elkövetkező években egyedi mentesítési jelentést igénylő szervek egyre növekvő számára tekintettel;

         Alapvető megfontolások

               5.

               kéri a Bizottságot, hogy új ügynökségek létrehozása előtt vagy már meglévők átalakítása során adjon világos magyarázatot az alábbi elemekre vonatkozóan: az ügynökség típusa, célkitűzései, belső irányítási struktúrája, termékei, szolgáltatásai, főbb eljárásai, célcsoportja, megrendelői és érdekelt felei, hivatalos kapcsolatai külső szereplőkkel, költségvetési felelőssége, pénzügyi tervezése, valamint személyzeti politikája;

               6.

               kéri, hogy minden ügynökséget a közte és a felelős főigazgatóság között kialakított éves teljesítmény-megállapodás vezéreljen, amelynek tartalmaznia kell a következő év fő célkitűzéseit, a pénzügyi keretet és a teljesítmény mérésére szolgáló egyértelmű mutatókat;

               7.

               kéri, hogy az ügynökségek teljesítményét rendszeresen (és ad hoc jelleggel) ellenőrizze a Számvevőszék vagy más független könyvvizsgáló; úgy véli, hogy ennek nem szabadna csupán a pénzügyi irányítás és a közpénzek helyes felhasználásának hagyományos elemeire korlátozódnia, hanem az irányítás hatékonyságára és eredményességére is ki kellene terjednie, és az egyes ügynökségek pénzügyi irányítására vonatkozó minősítést is tartalmaznia kellene;

               8.

               álláspontja szerint azon ügynökségek esetében, amelyek folyamatosan túlbecsülik költségvetési szükségleteiket, a be nem töltött álláshelyek alapján technikai csökkentést kell végrehajtani; úgy véli, hogy hosszú távon ez az ügynökségek célhoz kötött bevételeinek csökkenését és ezáltal alacsonyabb igazgatási költségeket eredményez majd;

               9.

               megjegyzi, hogy súlyos problémát jelent, hogy számos ügynökséget bírálnak a közbeszerzési szabályok, a költségvetési rendelet, a személyzeti szabályzat stb. betartásának hiánya miatt; úgy véli, hogy ennek fő oka az, hogy a legtöbb szabályzatot és a költségvetési rendeletet nagyobb intézményekre szabták, valamint hogy a legtöbb kisebb ügynökség nem rendelkezik a szabályozási követelmények betartásához szükséges kritikus tömeggel; ezért arra kéri a Bizottságot, hogy próbáljon gyors megoldást találni a hatékonyság növelésére azáltal, hogy a kritikus tömeg biztosítása céljából összevonja több ügynökség igazgatási funkcióit (figyelembe véve az ügynökségekre és költségvetési függetlenségükre vonatkozó alapvető szabályozás szükségszerű megváltoztatását), vagy sürgősen dolgozzon ki az ügynökségekre vonatkozó olyan speciális szabályokat (különösen végrehajtási szabályokat), amelyek hozzájárulnak ahhoz, hogy az ügynökségek teljes mértékben meg tudjanak felelni a szabályozásoknak;

               10.

               ragaszkodik ahhoz, hogy az előzetes költségvetési tervezet megalkotásakor a Bizottság vegye figyelembe a költségvetés egyes ügynökségek általi, előző években történő végrehajtásának eredményeit, különös tekintettel az n-1. évre, és az adott ügynökség kérésének megfelelően vizsgálja felül a költségvetést; felkéri illetékes bizottságát e felülvizsgálat tiszteletben tartására, illetve arra, hogy – amennyiben a Bizottság ezt nem teszi meg – saját maga vizsgálja felül és tegye reálisabbá a kérdéses költségvetést, az adott ügynökség abszorpciós és végrehajtási kapacitásának megfelelően;

               11.

               emlékeztet a 2005-ös pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatára, amelyben arra kérte a Bizottságot, hogy ötévente készítsen tanulmányt az egyes ügynökségek által generált hozzáadott értékről; felhívja az összes érintett intézményt, hogy bármely ügynökség hozzáadott értékéről szóló negatív értékelés esetén tegyék meg a szükséges lépéseket az ügynökség megbízatásának átalakítására vagy az ügynökség bezárására; megjegyzi, hogy a Bizottság 2007-ben egyetlen értékelést sem végzett; ragaszkodik ahhoz, hogy a 2007-es pénzügyi évre vonatkozó mentesítési határozatot megelőzően a Bizottság legalább öt ilyen értékelést mutasson be, kezdve a legrégebbi ügynökségekkel;

               12.

               úgy véli, hogy a Számvevőszék ajánlásait haladéktalanul végre kell hajtani, és az ügynökségek részére kifizetett támogatásokat összhangba kell hozni azok valós készpénzszükségleteivel; úgy gondolja továbbá, hogy az általános költségvetési rendelet módosításait bele kell foglalni az ügynökségekre vonatkozó költségvetési keretrendeletbe és az ügynökségek külön pénzügyi szabályzataiba;

         Az adatok közlése

               13.

               megjegyzi, hogy az ügynökségek között nincsen egységes megközelítés a kérdéses pénzügyi évben végzett tevékenységek ismertetésére, a költségvetés végrehajtásáról és a pénzgazdálkodásról szóló elszámolásokra és jelentésekre, valamint arra vonatkozóan, hogy a megbízhatósági nyilatkozatot az ügynökség igazgatójának kell-e megfogalmaznia; megállapítja, hogy nem minden ügynökség tesz egyértelmű különbséget a) az ügynökség tevékenységének a nyilvánosság előtti bemutatása és b) a költségvetés teljesítéséről és pénzgazdálkodásáról szóló technikai jelentés között;

               14.

               megjegyzi, hogy míg a Bizottság állandó iránymutatásai a tevékenységi jelentések elkészítésére vonatkozóan nem írják elő kifejezetten, hogy az ügynökségek igazoló nyilatkozatot készítsenek, mégis számos igazgató így tett 2006-ban, s egy esetben ez lényeges fenntartást tartalmazott;

               15.

               emlékeztet 2005. április 12-i állásfoglalására (6), amelyben felkéri az ügynökségek igazgatóit, hogy a pénzügyi és igazgatási információkkal együtt benyújtott éves tevékenységi jelentéseket ezentúl a műveletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozó, a Bizottság főigazgatói által aláírt nyilatkozatokhoz hasonló igazoló nyilatkozat is kísérje;

               16.

               kéri a Bizottságot, hogy ennek megfelelően módosítsa az ügynökségekre vonatkozó állandó iránymutatásokat;

               17.

               emellett javasolja a Bizottságnak, hogy az ügynökségekkel közösen dolgozzon ki egy valamennyi ügynökségre és kapcsolódó szervezetre alkalmazható harmonizált modellt, amely határozott különbséget tesz az alábbiak között:

                           —

                           a szervezet működéséről, tevékenységéről és eredményeiről beszámoló, széles olvasóközönségnek szánt éves jelentés,

                           —

                           pénzügyi kimutatás és a költségvetés végrehajtásáról szóló jelentés,

                           —

                           a Bizottság főigazgatói által készített tevékenységi jelentésekhez hasonló tevékenységi jelentés,

                           —

                           a szervezet igazgatója által aláírt igazoló nyilatkozat bármely egyéb fenntartással vagy megjegyzéssel együtt, amelyekre szükségesnek tartja felhívni a mentesítő hatóság figyelmét;

         A Számvevőszék általános megállapításai

               18.

               tudomásul veszi a Számvevőszék megállapítását (éves jelentés 10.29. bekezdése (7)), miszerint a Bizottság által a Közösség költségvetéséből finanszírozott támogatások kifizetése nem az ügynökségek készpénzszükségleteinek kellően megalapozott felbecslésén alapul, és az előző évről áthozott összegekkel együtt ez jelentős készpénzállomány fenntartásához vezet; tudomásul veszi továbbá a Számvevőszék javaslatát, hogy az ügynökségek részére kifizetett támogatások legyenek összhangban azok valós készpénzszükségleteivel;

               19.

               megjegyzi, hogy 2006 végére még 14 ügynökségnek kell bevezetnie az ABAC számviteli rendszert (éves jelentés, a 10.31. bekezdés lábjegyzete);

               20.

               tudomásul veszi a Számvevőszék megjegyzését (éves jelentés 1.25. bekezdése) a ki nem vett szabadságokra egyes ügynökségeknél elhatárolt kiadásokra vonatkozóan; rámutat, hogy a Számvevőszék három ügynökség (Európai Szakképzés-fejlesztési Központ [CEDEFOP], CEPOL és Európai Vasúti Ügynökség) esetében a 2006-os pénzügyi évre vonatkozó megbízhatósági nyilatkozatában fenntartásokat fogalmazott meg (2005-ben: CEDEFOP, Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság, Európai Újjáépítési Ügynökség);

         Belső ellenőrzés

               21.

               emlékeztet arra, hogy a költségvetési rendelet 185. cikke (3) bekezdésének megfelelően a Bizottság belső ellenőre egyben az uniós költségvetés terhére támogatásban részesülő szabályozó ügynökségek belső ellenőre is; rámutat arra, hogy a belső ellenőr minden egyes ügynökség igazgatói testületének és igazgatójának jelentést készít;

               22.

               felhívja a figyelmet a belső ellenőr 2006-os éves tevékenységi jelentésében megfogalmazott alábbi fenntartásra:
               „A Bizottság belső ellenőre a személyi erőforrások hiánya miatt nincs abban a helyzetben, hogy kellő mértékben megfeleljen a költségvetési rendelet 185. cikkében meghatározott, a közösségi szervek belső ellenőrzésére vonatkozó kötelezettségeinek”;

               23.

               tudomásul veszi ugyanakkor a Számvevőszék 2006-os tevékenységi jelentésében tett megjegyzését, miszerint 2007-től a Bizottság által a belső ellenőrzési szolgálat (IAS) számára biztosított további személyi erőforrásokkal valamennyi működő szabályozó ügynökséget évente belső ellenőrzés alá fogják vetni;

               24.

               tudomásul veszi a költségvetési rendelet 185. cikke alapján az IAS általi ellenőrzésre kötelezett szabályozó és végrehajtó ügynökségek, valamint közös vállalkozások egyre növekvő számát; kéri a Bizottságot, hogy tájékoztassa az illetékes parlamenti bizottságot arról, hogy az IAS rendelkezésére álló személyi erőforrások elegendőek lesznek-e valamennyi ilyen szervezet éves ellenőrzésének lefolytatására az elkövetkező években;

               25.

               megjegyzi, hogy a 2343/2002/EK, Euratom rendelet 72. cikkének (5) bekezdése alapján valamennyi ügynökségnek minden évben el kell küldenie a mentesítésért felelős hatóságnak és a Bizottságnak az igazgató által összeállított jelentést, amely összefoglalja a belső ellenőr által végzett belső ellenőrzések számát és típusát, a javasolt ajánlásokat és az ezek nyomán hozott intézkedéseket; kéri az ügynökségeket, hogy jelezzék, ez megtörtént-e, és ha igen, milyen formában;

               26.

               a belső ellenőrzési képességekre vonatkozóan és különösen a kisebb ügynökségek tekintetében tudomásul veszi a belső ellenőr által a Parlament illetékes bizottsága előtt 2006. szeptember 14-én tett javaslatot arra vonatkozóan, hogy a kisebb ügynökségek számára engedélyezni kellene a belső ellenőri szolgáltatások magánszektorból történő igénybevételét;

         Az ügynökségek értékelése

               27.

               emlékeztet az ECOFIN Költségvetési Tanács 2007. július 13-i ülését megelőző egyeztetés során a Parlament, a Tanács és a Bizottság által elfogadott közös nyilatkozatra (8), amelyben kérik i. a Bizottság által értékelni kívánt ügynökségek és ii. a már értékelt ügynökségek jegyzékét, továbbá a főbb megállapítások összefoglalását;

         Fegyelmi eljárások

               28.

               megjegyzi, hogy méretüknél fogva az egyes ügynökségek számára nehézséget jelent megfelelő besorolási fokozatú munkatársakból álló eseti fegyelmi tanácsokat létrehozni, és hogy a Bizottság IDOC irodájának (Vizsgálati és Fegyelmi Iroda) hatásköre nem terjed ki az ügynökségekre; felhívja az ügynökségeket, hogy fontolják meg egy több ügynökséget átfogó fegyelmi tanács felállítását;

         Az intézményközi megállapodás tervezete

               29.

               emlékeztet a Bizottság által benyújtott, az európai szabályozási ügynökségek keretszabályáról szóló intézményközi megállapodás-tervezetre (COM(2005) 59), amely az európai szabályozási ügynökségek létrehozására, felépítésére, működésére, értékelésére és ellenőrzésére vonatkozó horizontális keret kialakítására irányult; megjegyzi, hogy a tervezet hasznos kezdeményezés az ügynökségek létrehozásának és működtetésének ésszerűsítése irányában; rámutat a Bizottság 2006-os összefoglaló jelentésében foglalt megállapításra (COM(2007) 274, 3.1. bekezdés), amely szerint annak ellenére, hogy a tervezet közzétételét követően elakadtak a tárgyalások, a lényegi kérdésekről folytatott vitát 2006 végén újra kezdte a Tanács; sajnálatát fejezi ki, hogy az elfogadás irányában nem lehetett további előrelépést tenni;

               30.

               ezért üdvözli a Bizottság arra tett kötelezettségvállalását, hogy 2008 folyamán közleményt terjeszt elő a szabályozási ügynökségek jövőjéről;

         Önfinanszírozó ügynökségek

               31.

               emlékeztet arra, hogy a két önfinanszírozó ügynökség esetében az igazgatótanács adja meg az igazgató számára a mentesítést; megjegyzi, hogy mindkét ügynökség jelentős felhalmozódott tartalékokkal rendelkezik az előző évekből átvitt, díjakból származó bevételeknek köszönhetően:

                           —

                           Belső Piaci Harmonizációs Hivatal – készpénz és pénzeszköz-egyenértékesek: 281 millió EUR (9),

                           —

                           Közösségi Növényfajta-hivatal – pénzeszközök és pénzeszköz-egyenértékesek: 18 millió EUR (10);

         Egyedi észrevételek

               32.

               megjegyzi, hogy Számvevőszék 2006-os jelentésében megfogalmazott észrevételek szerint a 2006-os pénzügyi évre a kötelezettségvállalási arány 85 %, az átvitt előirányzatok aránya pedig 70 % volt, a működési kiadások tekintetében pedig elérte a 85 %-ot; az év során a címek és alcímek között történt átcsoportosítások meghaladták a költségvetési rendeletben meghatározott 10 %-os plafonértéket, így nem került sor az egyediség költségvetési elvének szigorú betartására;

               33.

               megjegyzi továbbá, hogy a jogi kötelezettségvállalásra – az Ügynökség pénzügyi szabályzatával ellentétes módon – a megfelelő költségvetési kötelezettségvállalás előtt került sor, és hogy a munkaerő-toborzás során alkalmazott követelmények és eljárások nem álltak összhangban a személyzeti szabályzat általános rendelkezéseivel;

               34.

               tudomásul veszi az Ügynökség válaszát, amely szerint a 2007-re átvitt előirányzatok arányát az Ügynökség működésének beindításából eredő nehézségek, valamint az a tény okozta, hogy a megfelelő forrásokat 2006-ban csak igen későn bocsátották a rendelkezésére; az Ügynökség a kezdeti időszak forráshiánya miatt és amiatt, hogy a pozíciókat nem sikerült kellőképp vonzóvá tenni a lehetséges alkalmazottak számára, a 2006 során indított munkaerő-felvételi eljárások többsége esetében nem volt képes teljes mértékben végrehajtani a szokásos eljárásokat;

               35.

               sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a személyzet bevonzása és az Ügynökség mihamarabbi működőképessége érdekében az Ügynökség kénytelen volt olyan felvételi eljárásokat alkalmazni, amelyek nincsenek teljesen összhangban a személyzeti szabályzat végrehajtására vonatkozó általános rendelkezésekkel;

               36.

               felhívja az Ügynökséget és a Bizottságot, hogy a jövőben javítsa az Ügynökség költségvetési és személyzeti igényeinek tervezését;

               37.

               tudomásul veszi, hogy az Ügynökség elszámolása (mérleg) szerint 2006. december 31-én az Ügynökség 14,3 millió EUR készpénzzel rendelkezett (a közösségi támogatás összege 15,2 millió EUR-t, az éves költségvetés összege pedig 19,2 millió EUR-t tett ki);

               38.

               emlékeztet, hogy míg az működésének első évében az Ügynökség költségvetése 6,2 millió EUR-ra rúgott, a 2006. évi költségvetést a költségvetési hatóság két ízben módosította, 12,3 millió EUR-ról 19,2 millió EUR-ra növelve azt; megjegyzi az éves jelentés azon kijelentését, amely szerint a 2006 októberében az Ügynökség rendelkezésére bocsátott további források csak későn álltak rendelkezésre, ami az Ügynökség befogadóképességét meghaladó kiadási problémákat okozott;

               39.

               megjegyzi továbbá, hogy a 2006. december 31-én az elszámolás szerint a 18 AD pozícióból mindössze 9 volt betöltve;

               40.

               tudomásul veszi az Ügynökség 2006-os éves jelentésének kijelentését, amely szerint a Frontex csupán 2006. október 1-jétől rendelkezett teljes pénzügyi önállósággal, és hogy ezen időpont előtt minden, az igazgatási ügyekkel kapcsolatos kiadást a Bizottság szabadsággal, a biztonsággal és a jog érvényesülésével foglalkozó főigazgatósága engedélyezett Brüsszelben;

               41.

               felhívja az Ügynökséget, hogy javítsa pénzügyi gazdálkodását, különösen a 2007-es és 2008-as pénzügyi évre vonatkozó költségvetése növekedésére való tekintettel.

      (1)  HL C 261., 2007.10.31., 7. o.

      (2)  HL C 309., 2007.12.19., 29. o.

      (3)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (4)  HL L 349., 2004.11.25., 1. o.

      (5)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

      (6)  Az ügynökségekkel kapcsolatos összes állásfoglalás itt található: HL L 196., 2005.7.27.

      (7)  HL C 273., 2007.11.15., 1. o.

      (8)  DS 605/1/07 Rev 1. tanácsi dokumentum.

      (9)  Forrás: Jelentés a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalnak a 2006-os pénzügyi évre vonatkozó beszámolójáról, a Hivatal válaszaival együtt (HL C 309., 2007.12.19., 141. o.).

      (10)  Forrás: Jelentés a Közösségi Növényfajta Hivatalnak a 2006-os pénzügyi évre vonatkozó beszámolójáról, a Hivatal válaszaival együtt (HL C 309., 2007.12.19., 135. o.).


title: A Tanács 2007/449/KKBP határozata ( 2007. június 28. ) a volt Jugoszláviában elkövetett háborús bűncselekményeket vizsgáló Nemzetközi Törvényszék (ICTY) célkitűzései hatékony végrehajtásának támogatására irányuló további intézkedésekről szóló 2004/694/KKBP közös álláspont végrehajtásáról

text:
               29.6.2007

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 169/75

      A TANÁCS 2007/449/KKBP HATÁROZATA

   (2007. június 28.)
   a volt Jugoszláviában elkövetett háborús bűncselekményeket vizsgáló Nemzetközi Törvényszék (ICTY) célkitűzései hatékony végrehajtásának támogatására irányuló további intézkedésekről szóló 2004/694/KKBP közös álláspont végrehajtásáról
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel a Tanács 2004/694/KKBP közös álláspontjára (1) és különösen annak 2. cikkére, az Európai Unióról szóló szerződés 23. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdésével összefüggésben,
   mivel:

               (1)

               A 2004/694/KKBP közös álláspont értelmében a Tanács intézkedéseket fogadott el minden olyan pénzeszköznek és gazdasági forrásnak a befagyasztására, amelyek olyan, a mellékletben szereplő természetes személyekhez tartoznak, akiket az ICTY vád alá helyezett.

               (2)

               Zdravko TOLIMIR és Vlastimir DJORDJEVIC neveit a 2007. június 1-i ICTY őrizetbe történő átszállításukat követően törölni kell a jegyzékből.

               (3)

               A listán maradt személyek tekintetében továbbá indoklást kell nyújtani.

               (4)

               Ennek megfelelően a 2004/694/KKBP közös álláspont mellékletében megállapított jegyzéket módosítani szükséges,

         A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
   1. cikk
   A 2004/694/KKBP közös álláspont mellékletének helyébe az e határozat mellékletének jegyzéke lép.
   2. cikk
   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.
   3. cikk
   Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

      Kelt Luxembourgban, 2007. június 28-án.

            a Tanács részéről

            az elnök

         S. GABRIEL

      (1)  HL L 315., 2004.10.14., 52. o. A 2006/484/KKBP határozattal (HL L 189., 2006.7.12., 25. o.) módosított és a 2006/671/KKBP közös állásponttal (HL L 275., 2006.10.6., 66. o.) meghosszabbított közös álláspont.

      MELLÉKLET
      A 1. cikkben említett személyek jegyzéke

                  Személy

                  Indoklás

                  1.

                  Név: HADZIC Goran (férfi)
                  Születési idő: 1958. szeptember 7.
                  Születési hely: Vinkovci, Horvátország
                  szerb állampolgár

                  az ICTY által vád alá helyezett és még szabadlábon lévő

                     Vádemelés: 2004. június 4.

                     Ügyszám: IT-04-75

                  2.

                  Név: KARADZIC Radovan (férfi)
                  Születési idő: 1945. június 19.
                  Születési hely: Petnjica, Savnik járás, Montenegró
                  bosznia-hercegovinai állampolgár

                  az ICTY által vád alá helyezett és még szabadlábon lévő

                     Első vádemelés: 1995. július 25.; második vádemelés: 1995. november 16.; módosított vádemelés: 2000. május 31.

                     Ügyszám: IT-95-5/18

                  3.

                  Név: MLADIC Ratko (férfi)
                  Születési idő: 1948. március 12.
                  Születési hely: Bozanovici, Kalinovik járás, Bosznia-Hercegovina
                  bosznia-hercegovinai állampolgár

                  az ICTY által vád alá helyezett és még szabadlábon lévő

                     Első vádemelés: 1995. július 25.; második vádemelés: 1995. november 16.; módosított vádemelés: 2002. november 8.

                     Ügyszám: IT-95-5/18

                  4.

                  Név: ZUPLJANIN Stojan (férfi)
                  Születési idő: 1951. szeptember 22.
                  Születési hely: Kotor Varos, Bosznia-Hercegovina
                  bosznia-hercegovinai állampolgár

                  az ICTY által vád alá helyezett és még szabadlábon lévő

                     Első vádemelés: 1999. december 17.; második módosított vádemelés: 2004. október 6.

                     Ügyszám: IT-99-36-I


title: A Tanács (EU) 2017/1764 határozata (2017. szeptember 25.) a Régiók Bizottságának az Osztrák Köztársaság által javasolt egy póttagja kinevezéséről

text:
               28.9.2017

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 250/58

         A TANÁCS (EU) 2017/1764 HATÁROZATA
   (2017. szeptember 25.)
   a Régiók Bizottságának az Osztrák Köztársaság által javasolt egy póttagja kinevezéséről
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,
   tekintettel az osztrák kormány javaslatára,
   mivel:

               (1)

               A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2), illetve (EU) 2015/994 (3) határozatot.

               (2)

               Hannes WENINGER-nek a Régiók Bizottsága tagjává történő kinevezését követően egy póttag helye megüresedett,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2020. január 25-ig, a Régiók Bizottsága póttagjává nevezi ki a következő személyt:

               —

               Markus LINHART, Bürgermeister und Gemeinderat von Bregenz.

         2. cikk
   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2017. szeptember 25-én.

            a Tanács részéről

            az elnök

         M. MAASIKAS

      (1)  A Tanács 2015. január 26-i (EU) 2015/116 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 20., 2015.1.27., 42. o.).

      (2)  A Tanács 2015. február 5-i (EU) 2015/190 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 31., 2015.2.7., 25. o.).

      (3)  A Tanács 2015. június 23-i (EU) 2015/994 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 159., 2015.6.25., 70. o.).


title: 2009/122/EK: A Tanács határozata ( 2009. február 10. ) a Régiók Bizottsága egy egyesült királysági tagjának kinevezéséről

text:
               13.2.2009

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 42/16

      A TANÁCS HATÁROZATA

   (2009. február 10.)
   a Régiók Bizottsága egy egyesült királysági tagjának kinevezéséről
   (2009/122/EK)
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 263. cikkére,
   tekintettel az Egyesült Királyság kormányának javaslatára,
   mivel:

               (1)

               A Tanács 2006. január 24-én elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2006. január 26-tól2010. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2006/116/EK határozatot (1).

               (2)

               W.J. WILLIAMS hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett,

         A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
   1. cikk
   A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2010. január 25-ig a Régiók Bizottsága tagjává nevezi ki:

               —

               Robert BRIGHT, Councillor, Newport City.

         2. cikk
   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2009. február 10-én.

            a Tanács részéről

            az elnök

         M. KALOUSEK

      (1)  HL L 56., 2006.2.25., 75. o.


title: Az Európai Parlament (EU) 2017/1729 határozata (2017. április 27.) a Bioalapú Iparágak Közös Vállalkozás 2015-ös pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről

text:
               29.9.2017

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 252/336

         AZ EURÓPAI PARLAMENT (EU) 2017/1729 HATÁROZATA
   (2017. április 27.)
   a Bioalapú Iparágak Közös Vállalkozás 2015-ös pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,

               —

               tekintettel a Bioalapú Iparágak Közös Vállalkozás 2015-ös pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,

               —

               tekintettel a Számvevőszéknek a Bioalapú Iparágak Közös Vállalkozás 2015-ös pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, a közös vállalkozás válaszával együtt (1),

               —

               tekintettel a Számvevőszéknek a 2015-ös pénzügyi évre vonatkozóan az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti megbízhatósági nyilatkozatára (2),

               —

               tekintettel a 2015-ös pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtása tekintetében a közös vállalkozás számára adandó mentesítésről szóló, 2017. február 21-i tanácsi ajánlásra (05875/2017 – C8-0088/2017),

               —

               tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,

               —

               tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 209. cikkére,

               —

               tekintettel a Bioalapú Iparágak Közös Vállalkozás létrehozásáról szóló, 2014. május 6-i 560/2014/EU tanácsi rendeletre (4) és különösen annak 12. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Parlament és a Tanács 966/2012/EU, Euratom rendelete 209. cikkében említett, a köz- és magánszféra közötti partnerségre létrehozott szervek számára kidolgozott pénzügyi szabályzat-mintáról szóló, 2013. szeptember 30-i 110/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (5),

               —

               tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és IV. mellékletére,

               —

               tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére (A8-0103/2017),

               1.

               mentesítést ad a Bioalapú Iparágak Közös Vállalkozás ügyvezető igazgatója számára a közös vállalkozás 2015-ös pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan;

               2.

               megjegyzéseit a mellékelt állásfoglalásban foglalja össze;

               3.

               utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást a Bioalapú Iparágak Közös Vállalkozás ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételükről.

            az elnök

         Antonio TAJANI

            a főtitkár

         Klaus WELLE

      (1)  HL C 473., 2016.12.16., 7. o.

      (2)  HL C 473., 2016.12.16., 8. o.

      (3)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

      (4)  HL L 169., 2014.6.7., 130. o.

      (5)  HL L 38., 2014.2.7., 2. o.


title: A Tanács határozata (2004. április 2.) a terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról és a 2003/902/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

text:
98                      HU                                Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                           18/3. kötet
32004D0306
2004.4.3.                                             AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA                                                  L 99/28
                                                            A TANÁCS HATÁROZATA
                                                                 (2004. április 2.)
                a terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges
                korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról és a
                                              2003/902/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
                                                                  (2004/306/EK)
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,                                                        6.  ARIOUA, Azzedine, született: 1960.11.20., Constantine
                                                                                (Algéria) (az al-Takfir és az al-Hijra tagja)
tekintettel a terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel
és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézke-                  7.  ARIOUA, Kamel (más néven Lamine Kamel), született:
désekről szóló, 2001. december 27-i 2580/2001/EK tanácsi                            1969.8.18., Constantine (Algéria) (az al-Takfir és az
rendeletre (1), és különösen annak 2. cikke (3) bekezdésére,                        al-Hijra tagja)
                                                                                8.  ASLI, Mohamed (más néven Dahmane Mohamed), szüle-
mivel:                                                                              tett: 1975.5.13., Ain Taya (Algéria) (az al-Takfir és az
                                                                                al-Hijra tagja)
(1)      A Tanács 2003. december 22-én elfogadta a terrorizmus
                                                                                9.  ASLI, Rabah, született: 1975.5.13., Ain Taya (Algéria) (az
         leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel
                                                                                al-Takfir és az al-Hijra tagja)
         szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről
         szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének                  10. ATWA, Ali (más néven BOUSLIM, Ammar Mansour; más
         végrehajtásáról, valamint a 2003/646/EK határozat                          néven SALIM, Hassan Rostom), Libanon, született: 1960.,
         hatályon kívül helyezéséről szóló 2003/902/EK                              Libanon; libanoni állampolgár
         határozatot (2).
                                                                                11. DARIB, Noureddine (más néven Carreto; más néven
(2)      Kívánatos elfogadni azon személyek, csoportok és szerve-                   Zitoun Mourad), született: 1972.2.1., Algéria (az al-Takfir
         zetek naprakésszé tett listáját, amelyekre a 2580/2001/EK                  és az al-Hijra tagja)
         rendelet rendelkezéseit alkalmazni kell,
                                                                                12. DJABALI, Abderrahmane (más néven Touil), született:
                                                                                1970.6.1., Algéria (az al-Takfir és az al-Hijra tagja)
A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:                                                   13. EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (más néven AL-HOURI, Ali
                                                                                Saed Bin Ali; más néven EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali),
                                   1. cikk                                          született: 1965.7.10. vagy 1965.7.11., El Dibabiya,
                                                                                Szaúd-Arábia; szaúd-arábiai állampolgár
A 2580/2001/EK rendelet 2. cikkének (3) bekezdésében szereplő
lista a következő:                                                              14. FAHAS, Sofiane Yacine, született: 1971.9.10., Algír (Al-
                                                                                géria) (az al-Takfir és az al-Hijra tagja)
1. SZEMÉLYEK
                                                                                15. IZZ-AL-DIN, Hasan (más néven GARBAYA, AHMED;
    1.     ABOU, Rabah Naami (más néven Naami Hamza; más                            más néven SA-ID; más néven SALWWAN, Samir), Liba-
           néven Mihoubi Faycal; más néven Fellah Ahmed; más                        non, született: 1963., Libanon; libanoni állampolgár
           néven Dafri Rèmi Lahdi), született: 1966.2.1., Algír (Al-
           géria) (az al-Takfir és az al-Hijra tagja)                           16. LASSASSI, Saber (más néven Mimiche), született:
                                                                                1970.11.30., Constantine (Algéria) (az al-Takfir és az
    2.     ABOUD, Maisi (más néven „a svájci Abderrahmane”), szü-                   al-Hijra tagja)
           letett: 1964.10.17., Algír (Algéria) (az al-Takfir és az
           al-Hijra tagja)                                                      17. MOHAMMED, Khalid Shaikh (más néven ALI, Salem; más
                                                                                néven BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; más néven
    3.     AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (más néven ABU                               HENIN, Ashraf Refaat Nabith; más néven WADOOD,
           OMRAN; más néven AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim),                           Khalid Adbul), született: 1965.4.14. vagy 1964.3.1.,
           született: 1967.6.26., Qatif-Bab al Shamal, Szaúd-Arábia;                Pakisztán, útlevélszám: 488555
           szaúd-arábiai állampolgár
                                                                                18. MOKTARI, Fateh (más néven Ferdi Omar), született:
    4.     AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, született: Al
                                                                                1974.12.26., Hussein Dey (Algéria) (az al-Takfir és az
           Ihsa, Szaúd-Arábia; szaúd-arábiai állampolgár
                                                                                al-Hijra tagja)
    5.     AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, született:
                                                                                19. MUGHNIYAH, Imad Fa’iz (más néven MUGHNIYAH,
           1966.10.16., Tarut, Szaúd-Arábia; szaúd-arábiai állam-
                                                                                Imad Fayiz), a Hesbollah magas beosztású hírszerző tiszt-
           polgár
                                                                                je, született: 1962.12.7., Tayr Dibba, Libanon,
                                                                                útlevélszám: 432298 (Libanon)
(1) HL L 344., 2001.12.28., 70. o. A 745/2003/EK bizottsági rendelet-
     tel (HL L 106., 2003.4.29., 22. o.) módosított rendelet.                   20. NOUARA, Farid, született: 1973.11.25., Algír (Algéria)
(2) HL L 340., 2003.12.24., 63. o.                                                  (az al-Takfir és az al-Hijra tagja)
 ---pagebreak--- 18/3. kötet         HU                               Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                                   99
   21. RESSOUS, Hoari (más néven Hallasa Farid), született:               15. Nemzeti Felszabadítási Hadsereg (Ejército de Liberación
       1968.9.11., Algír (Algéria) (az al-Takfir és az al-Hijra                Nacional)
       tagja)
                                                                          16. Új Népi Hadsereg (NPA); összefonódva Sison Jose Maria
   22. SEDKAOUI, Noureddine (más néven Nounou), született:                     C.-vel (más néven Armando Liwanag, más néven Joma, az
       1963.6.23., Algír (Algéria) (az al-Takfir és az al-Hijra                NPA vezetője)
       tagja)
   23. SELMANI, Abdelghani (más néven Gano), született:                   17. Palesztin Felszabadítási Front (Palestine Liberation Front –
       1974.6.14., Algír (Algéria) (az al-Takfir és az al-Hijra                PLF)
       tagja)
                                                                          18. Palesztin Iszlám Dzsihád (Palestinian Islamic Jihad – PIJ)
   24. SENOUCI, Sofiane, született: 1971.4.15., Hussein Dey
       (Algéria) (az al-Takfir és az al-Hijra tagja)                      19. Népi Front Palesztina Felszabadításért – PFLP
   25. SISON, Jose Maria (más néven Armando Liwanag; más
       néven Joma, az NPA vezetője), született: 1939.2.8., Cabu-          20. Népi Front Palesztina Felszabadításért – Főparancsnokság
       gao, Fülöp-szigetek                                                     (más néven PFLP-General Command, PFLP-GC)
   26. TINGUALI, Mohammed (más néven Mouh di Kouba),                      21. Kolumbiai Forradalmi Fegyveres Erők (Fuerzas armadas
       született: 1964.4.21., Blida (Algéria) (az al-Takfir és az              revolucionarias de Columbia – FARC)
       al-Hijra tagja);
2. CSOPORTOK ÉS SZERVEZETEK                                               22. Forradalmi Népi Felszabadítási Hadsereg/Front/Párt
                                                                               (DHKP/C) (más néven Devrimci Sol (Forradalmi Baloldal),
   1.  Abu Nidal Szervezet (ANO) (más néven Fatah-Forradalmi                   Dev Sol)
       Tanács, Arab Forradalmi Brigádok, Fekete Szeptember,
       Szocialista Muzulmánok Forradalmi Szervezete)                      23. Fényes Ösvény (Sendero Luminoso – SL)
   2.  Al-Aqsa Mártírjainak Brigádja
                                                                          24. Stichting Al Aqsa (más néven Stichting Al Aqsa Neder-
   3.  Al-Takfir és al-Hijra                                                   land, más néven Al Aqsa Nederland)
   4.  Aum Shinrikyo (más néven AUM, más néven Aum Leg-                   25. Kolumbiai Egyesült Önvédelmi Erők (Autodefensas Uni-
       felsőbb Igazság, más néven Aleph)                                       das de Colombia – AUC).
   5.  Babbar Khalsa
   6.  Gama’a al-Islamiyya (Iszlám Csoport) (más néven                                              2. cikk
       Al-Gama’a al-Islamiyya, IG)
   7.  Great Islamic Eastern Warriors Front (IBDA-C)                   A 2003/902/EK rendeletet hatályon kívül kell helyezni.
   8.  Hamász (ide tartozik a Hamas-Izz al-Din al-Qassem)
                                                                                3. cikk
   9.  Holy Land Foundation for Relief and Development
   10. International Sikh Youth Federation – ISYF                      Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell
                                                                       hirdetni.
   11. Kahane Chai (Kach)
   12. Kurd Munkáspárt (PKK) (más néven KADEK, más néven               Ez a határozat a kihirdetésének napján lép hatályba.
       KONGRA GEL)
   13. Lashkar e Tayyaba (LET)/Pashan-e-Ahle Hadis
                                                                       Kelt Brüsszelben, 2004. április 2-án.
   14. Mujahedin-e Khalq Szervezet (MEK vagy MKO) [az Iráni
       Ellenállás Nemzeti Tanács (National Council of Resistance                                        a Tanács részéről
       of Iran – NCRI) kivételével], [más néven az Iráni Nemzeti
       Felszabadítási Hadsereg (NLA, a MEK katonai szárnya),                                                az elnök
       Iráni Népi Mudzsaheddin (PMOI), Muslim Iranian
       Student’s Society]                                                                                B. COWEN


title: 2009/304/EK: A Bizottság határozata ( 2009. március 30.) az Európai Statisztikai Tanácsadó Bizottság tizenkét tagjának kinevezéséről (EGT-vonatkozású szöveg)

text:
               31.3.2009

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 84/44

      A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

   (2009. március 30.)
   az Európai Statisztikai Tanácsadó Bizottság tizenkét tagjának kinevezéséről
   (EGT-vonatkozású szöveg)
   (2009/304/EK)
   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
   tekintettel az Európai Statisztikai Tanácsadó Bizottság létrehozásáról és a 91/116/EGK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. március 11-i 234/2008/EK európai parlamenti és tanácsi határozatra (1) és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésének a) albekezdésére,
   a Tanáccsal folytatott konzultációt követően,
   az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően,
   mivel:

               (1)

               Az Európai Statisztikai Tanácsadó Bizottság 24 tagból áll.

               (2)

               A 234/2008/EK határozat 4. cikkének (1) bekezdése szerint tizenkét tagot az Európai Parlamenttel és a Tanáccsal való konzultációt követően a Bizottság nevez ki.

               (3)

               A tagállamok eljuttatták a Bizottsághoz a jól megalapozott statisztikai képzettséggel rendelkező jelöltek listáját.

               (4)

               A tizenkét tag kijelölésekor a Bizottság törekszik annak biztosítására, hogy a tagok egyenlő mértékben képviseljék a felhasználókat, a válaszadókat és a közösségi statisztikák egyéb érdekeltjeit (beleértve a tudományos közösséget, a szociális partnereket és a civil társadalmat is),

         A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
   1. cikk
   A mellékletben megnevezett személyeket ötéves időtartamra kinevezik az Európai Statisztikai Tanácsadó Bizottság tagjaivá.
   2. cikk
   Ez a határozat elfogadásának napján lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2009. március 30-án.

            a Bizottság részéről

         Joaquín ALMUNIA

            a Bizottság tagja

      (1)  HL L 73., 2008.3.15., 13. o.

      MELLÉKLET
      Karl Andrea FEMRELL
      Ladislav KABÁT
      Lea KAUPPI
      Irena E. KOTOWSKA
      Denise Anne LIEVESLEY
      Hristina MITREVA
      Luca PAOLAZZI
      Robert ROCHEFORT
      Julio RODRĺGUEZ LÓPEZ
      Ineke STOOP
      Hartmut TOFAUTE
      Brendan WALSH


title: Az Európai Parlament (EU) 2016/1503 határozata (2016. április 28.) az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárásáról

text:
               14.9.2016

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 246/207

         AZ EURÓPAI PARLAMENT (EU) 2016/1503 HATÁROZATA
   (2016. április 28.)
   az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárásáról
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,

               —

               tekintettel az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség 2014-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,

               —

               tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, az ügynökség válaszával együtt (1),

               —

               tekintettel a Számvevőszéknek a 2014-es pénzügyi évre vonatkozóan az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti megbízhatósági nyilatkozatára (2),

               —

               tekintettel a 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtása tekintetében az ügynökség számára adandó mentesítésről szóló, 2016. február 12-i tanácsi ajánlásra (05584/2016 – C8-0073/2016),

               —

               tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,

               —

               tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (3) hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 208. cikkére,

               —

               tekintettel a polgári repülés területén közös szabályokról és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség létrehozásáról, valamint a 91/670/EK tanácsi rendelet, 1592/2002/EK rendelet és a 2004/36/EK irányelv (4) hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. február 20-i 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 60. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (5),

               —

               tekintettel a 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) 208. cikkében említett szervekre vonatkozó pénzügyi keretszabályzatról szóló, 2013. szeptember 30-i 1271/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre és különösen annak 108. cikkére,

               —

               tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

               —

               tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság véleményére (A8-0095/2016),

               1.

               megállapítja, hogy az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség végleges éves beszámolója megegyezik a számvevőszéki jelentés mellékletében szereplővel;

               2.

               jóváhagyja az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását;

               3.

               utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.

            az elnök

         Martin SCHULZ

            a főtitkár

         Klaus WELLE

      (1)  HL C 409., 2015.12.9., 81. o.

      (2)  Lásd az 1. lábjegyzetet.

      (3)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

      (4)  HL L 79., 2008.3.19., 1. o.

      (5)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

      (6)  HL L 328., 2013.12.7., 42. o.


Fontos jogi nyilatkozat

|

52005DP0268(02)

Az Európai Parlament határozata az Umberto Bossi mentelmi jogának és kiváltságainak fenntartására irányuló kérelemről (2004/2101(IMM))

Hivatalos Lap 157 E , 06/07/2006 o. 0070 - 0070

		1.Az Európai Parlament határozata az Umberto Bossi mentelmi jogának és kiváltságainak fenntartására irányuló kérelemről (2004/2101(IMM))Az Európai Parlament,- tekintettel a 2004. július 22-i plenáris ülésen az őt képviselő ügyvéd által bejelentett, Umberto Bossi mentelmi jogának a Bresciai Kerületi Bíróság előtt folyamatban lévő büntetőjogi eljárás miatti fenntartására irányuló 2004. május 7-i kérelemre,- tekintettel az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló 1965. április 8-i jegyzőkönyv 9. és 10. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,- tekintettel az Európai Közösségek Bíróságának 1964. május 12-i és 1986. július 10-i ítéletére [1],- tekintettel eljárási szabályzata 6. cikkének (3) bekezdésére és 7. cikkére,- tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A6-0210/2005),A. mivel Umberto Bossi az Európai Parlament képviselője volt a negyedik parlamenti ciklusban (mandátum kezdete: 1994. július 19., mandátum érvényesítése: 1994. november 15., mandátum vége 1999. július 19.) és az ötödik parlamenti ciklusban (mandátum kezdete: 1999. július 20., mandátum érvényesítése: 1999. december 15., mandátum vége: 2001. június 10-én összeférhetetlenség miatt);B. mivel az Európai Parlament képviselői ellen nem indítható vizsgálat, jogi eljárás, valamint nem vehetők őrizetbe feladataik ellátása során kifejtett véleményük, vagy leadott szavazataik miatt [2];1. úgy határoz, hogy fenntartja Umberto Bossi mentelmi jogát és kiváltságait;2. javasolja a fenti jegyzőkönyv 9. cikkének megfelelően és a megfelelő tagállam eljárásaira való tekintettel, hogy a kérdéses eljárásokat ne folytassák; ezért felszólítja a Bíróságot, hogy vonja le a megfelelő következtetéseket;3. utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt a határozatot és az illetékes bizottság jelentését a Bresciai Kerületi Bíróságnak.[1] 101/63 ügy, Wagner/Fohrmann és Krier, EBHT 1964., 383. o., és 149/85, Wybot/Faure és mások, EBHT 1986., 2403. o.[2] Az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv 9. cikke.--------------------------------------------------


title: 2010/483/EU: Az Európai Központi Bank határozata ( 2010. július 27. ) a beszerzési szabályok meghatározásáról szóló EKB/2007/5 határozat módosításáról (EKB/2010/8)

text:
               9.9.2010

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 238/14

         AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK HATÁROZATA
   (2010. július 27.)
   a beszerzési szabályok meghatározásáról szóló EKB/2007/5 határozat módosításáról
   (EKB/2010/8)
   (2010/483/EU)
   AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK IGAZGATÓSÁGA,
   tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank Alapokmányára és különösen annak 11.6. cikkére,
   tekintettel az Európai Központi Bank eljárási szabályzatának elfogadásáról szóló, 2004. február 19-i EKB/2004/2 határozatra (1) és különösen annak 19. cikkére,
   mivel:

               (1)

               A közbeszerzési eljárásoknak az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (2) meghatározott értékhatárait módosította a 2004/17/EK, a 2004/18/EK és a 2009/81/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a közbeszerzési eljárásokra irányadó értékhatárok tekintetében történő módosításáról szóló, 2009. november 30-i 1177/2009/EK bizottsági rendelet (3). Az Európai Központi Bank („EKB”) ugyanezen értékhatárokat kívánja alkalmazni közbeszerzési eljárásai tekintetében, habár nem áll a 2004/18/EK irányelv hatálya alatt.

               (2)

               A bankjegybiztonság területére tartozó kutatási és fejlesztési szerződések különleges biztonsági intézkedéseket kívánnak meg, és ezért azokat nem lehet tendereztetni. Világossá kell tenni, hogy az ilyen szerződések az EKB/2007/5 határozat (4) 6. cikke (1) bekezdésének c) pontjában meghatározott kivétel hatálya alá tartoznak.

               (3)

               Az Európai Unió Bíróságának egy közelmúltbeli ítélete (5) alapján szükséges annak világossá tétele, hogy az EKB és a nemzeti központi bankok („NKB-k”) közötti együttműködési megállapodásokra, illetve az EKB és az Unió intézményei és testületei, nemzetközi szervezetek vagy kormányzati ügynökségek közötti együttműködési megállapodásokra vonatkozó kivételek nem csupán a közérdekű feladatok végrehajtását célzó együttműködésre, hanem a közérdekű feladatok végrehajtását célzó kiegészítő szolgáltatásokra is vonatkoznak.

               (4)

               Az Európai Unió Bíróságának közelmúltbeli ítéletei (6) alapján az EKB követelményeivel kapcsolatos ellenvetések megtételére nyitva álló határidőt tovább kell részletezni.

               (5)

               Az átláthatóság érdekében és az Európai Központi Bank dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2004. március 4-i EKB/2004/3 határozat (7) sérelme nélkül a sikertelen részvételre jelentkezők és ajánlattevők jogosultak arra, hogy a jelentkezésük vagy ajánlatuk elbírálásával kapcsolatos belső dokumentumokról, valamint bizonyos körülmények között a sikeres ajánlat elbírálásával kapcsolatos dokumentumokról másolatot kapjanak.

               (6)

               Szükséges világossá tenni, hogy kivételes, kellően indokolt esetekben egy szerződés meghosszabbításai meghaladhatják a szerződés eredeti időtartamát.

               (7)

               Az EKB/2007/5 határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   Módosítások
   Az EKB/2007/5 határozat a következőképpen módosul:

               1.

               Az 1. cikk a következő fogalommeghatározással egészül ki:

                           „q)

                           »kutatási és fejlesztési szerződések a bankjegybiztonság területén« olyan szerződések, amelyek ellenőrzött feltételek mellett, a következők egyike céljából végzett elméleti munkára vagy gyakorlati kísérletekre, elemzésre vagy kutatásra vonatkoznak:

                                       —

                                       új ismeretek megszerzése, valamint az eurobankjegyek (beleértve azok eredeti anyagait) eredeti elkészítésére, előállítására, szállítására, kibocsátására, hitelesítésére és megsemmisítésére szolgáló új anyagok, előállítási eljárások vagy berendezések létrehozása, illetve a már meglévők fejlesztése;

                                       —

                                       az eurobankjegyek (beleértve azok eredeti anyagait) eredeti elkészítésére, előállítására, szállítására, kibocsátására, hitelesítésére és megsemmisítésére szolgáló új anyagok, termékek vagy berendezések gyártásának megkezdése, illetve a már meglévők fejlesztése.

                                 A kutatási és fejlesztési szerződések a bankjegybiztonság területén nem foglalják magukba az eurobankjegyek kisérleti nyomtatására vonatkozó szerződéseket.”

               2.

               A 2. cikk a következőképpen módosul:

                           a)

                           a (3) bekezdés a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

                                       „a)

                                       az EKB és az NKB-k közötti együttműködési megállapodások, amelyek az eurorendszer/KBER tekintetében fennálló közérdekű feladatok teljesítésének célját szolgálják;”

                           b)

                           a (3) bekezdés c) pontja helyébe a következő szöveg lép:

                                       „c)

                                       az EKB és más uniós intézmények és testületek, nemzetközi szervezetek vagy kormányzati ügynökségek közötti együttműködési megállapodások, amelyek közérdekű feladatok teljesítésének célját szolgálják;”.

               3.

               A 4. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
               „(3)   A következő értékhatárok alkalmazandók:

                           a)

                           193 000 EUR árubeszerzési és szolgáltatásnyújtási szerződések esetében;

                           b)

                           4 845 000 EUR építési beruházásra irányuló szerződések esetében.”

               4.

               A 6. cikk a következőképpen módosul:

                           a)

                           az (1) bekezdés c) pontja helyébe a következő szöveg lép:

                                       „c)

                                       ha az EKB titkosnak nyilvánította a szerződéseket, vagy ha a szerződés teljesítését az EKB biztonsági szabályai szerint különleges biztonsági intézkedéseknek kell kísérniük, illetve ha az EKB alapvető érdekeinek védelme ezt igényli. A kutatási és fejlesztési szerződések a bankjegybiztonság területén különleges biztonsági intézkedéseket tesznek szükségessé, és azok ezért kivételt képeznek az ebben a határozatban meghatározott követelmények alól.”;

                           b)

                           a (2) bekezdés a következő g) ponttal egészül ki:

                                       „g)

                                       egészségügyi és szociális szolgáltatások.”

               5.

               A 7. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
               „(2)   Ha a szerződést határozott időre kötik, annak időtartamát a következő feltételekkel lehet meghosszabbítani:

                           a)

                           a hirdetmény vagy a III. fejezetben közölt eljárások esetén az ajánlattételi felhívás lehetővé tette a meghosszabbítást;

                           b)

                           a lehetséges meghosszabbítások kellően indokoltak;

                           c)

                           a lehetséges meghosszabbításokat figyelembe vették az alkalmazandó eljárás 4. cikkben foglaltak szerinti meghatározásakor.

                     A kellően indokolt eseteket kivéve a meghosszabbítások összideje főszabály szerint nem haladhatja meg az első szerződés időtartamát.”

               6.

               A 21. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
               „(2)   Ha a részvételre jelentkezők vagy ajánlattevők úgy vélik, hogy az EKB-nak a hirdetményben, az ajánlati felhívásban vagy a kiegészítő iratokban meghatározott követelményei hiányosak, nem konzisztensek vagy jogellenesek, illetve valamely más részvételre jelentkező/ajánlattevő megsértette az alkalmazandó közbeszerzési szabályokat, észrevételeiket 15 napon belül írásban közlik az EKB-val. Amennyiben a szabálytalanság az ajánlati felhívást vagy az EKB által kiküldött más dokumentumot érinti, a határidő a dokumentáció kézhezvételének időpontjától indul. Egyéb esetekben a határidő a szabálytalanságnak a részvételre jelentkezők/ajánlattevők általi felfedezését vagy azt követően indul, hogy arról tudomást szerezhettek. Ezt követően az EKB a kérésnek megfelelően elvégezheti a javítást, vagy kiegészítheti a követelményeket, illetve a kérésnek megfelelően orvosolhatja a szabálytalanságot, vagy indokolás mellett elutasíthatja a kérést. Az olyan ellenvetéseket később nem lehet felvetni, amelyeket az EKB-val 15 napon belül nem közöltek.”

               7.

               A 28. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
               „(3)   A részvételre jelentkezők vagy ajánlattevők az értesítés kézbesítésétől számított 15 napon belül kérhetik az EKB-t, hogy indokolja meg a jelentkezésük vagy az ajánlatuk elutasítását, valamint hogy számukra a jelentkezésük vagy ajánlatuk elbírálásával kapcsolatos valamennyi dokumentumról másolatot adjon. Azok a sikertelen ajánlattevők, akiknek az ajánlata elfogadható volt, megtudhatják a sikeres ajánlattevő nevét, valamint ajánlatának legfontosabb jellemzőit és viszonylagos előnyeit. A sikeres ajánlat elbírálásával kapcsolatos valamennyi dokumentumról másolatot is kérhetnek a (4) bekezdésre figyelemmel.”

               8.

               A 30. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
               „(2)   Az ajánlattevők az értesítés kézbesítésétől számított 15 napon belül kérhetnek az EKB-től indokolást az ajánlatuk elutasítása tekintetében, valamint másolatot az ajánlatuk elbírálásával kapcsolatos valamennyi dokumentumról.”

         2. cikk
   Hatálybalépés
   (1)   Ez a határozat 2010. október 1-jén lép hatályba.
   (2)   Az e határozat hatálybalépése előtt megkezdett ajánlattételi eljárásokat az EKB/2007/5 határozat azon rendelkezéseivel összhangban kell befejezni, amelyek az ajánlattételi eljárás megkezdésekor hatályban voltak. E rendelkezés alkalmazásában egy ajánlattételi eljárás azon a napon kezdődik, amelyen a hirdetményt elküldték az Európai Unió Hivatalos Lapjának, illetve az olyan esetekben, amikor nincs szükség ilyen hirdetményre, azon a napon, amelyen az EKB egy vagy több szállítót felkér az ajánlat benyújtására.

      Kelt Frankfurt am Mainban, 2010. július 27-én.

            az EKB elnöke

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  HL L 80., 2004.3.18., 33. o.

      (2)  HL L 134., 2004.4.30., 114. o.

      (3)  HL L 314., 2009.12.1., 64. o.

      (4)  HL L 184., 2007.7.14., 34. o.

      (5)  A C-480/06. sz., Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság ügyben hozott ítélet (EBHT 2009, I-4747. o.).

      (6)  A C-406/08. sz., Uniplex (UK) Ltd kontra NHS Business Services Authority ügyben hozott ítélet (EBHT 2010, I-0000. o.) és a C-456/08. sz., Európai Bizottság Kontra Írország ügyben hozott ítélet (EBHT 2010, I-0000. o.).

      (7)  HL L 80., 2004.3.18., 42. o.