C 287 E/254           HU                             Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                           2006.11.24.
2006. január 18., csütörtök
                                                   ELFOGADOTT SZÖVEGEK
              P6_TA(2006)0021
              Az eljárási szabályzat módosítása a képviselők magatartási szabályai tekintetében
              Az Európai Parlament határozata a képviselők magatartási szabályai tekintetében az Európai
                                  Parlament eljárási szabályzatának módosításáról (2005/2075(REG))
              Az Európai Parlament,
              – tekintettel elnökének 2005. március 18-i levelére,
              – tekintettel az eljárási szabályzata módosítására irányuló javaslatokra, amelyeket az Elnökség 2005.
                 március 7-én fogalmazott meg,
              – tekintettel eljárási szabályzata 202. cikkére,
              – tekintettel az Alkotmányügyi Bizottság jelentésére (A6-0413/2005),
              A. mivel ügyelni kell arra, hogy a parlamenti munka a méltóság és az élénk viták megőrzése mellett
                  folyhasson,
              B. mivel az eljárási szabályzatában jelenleg szereplő rendelkezések nem teszik lehetővé azt, hogy megfe-
                  lelően kezeljék a parlamenti munka és az intézmény helyiségeiben zajló tevékenységek megzavarását,
              C. mivel – a többi parlament gyakorlatához hasonlóan – szankciókat kell kilátásba helyezni azon képvi-
                  selőkkel szemben, akik nem tartják tiszteletben a magatartási szabályokat, és az e mögött meghúzódó
                  főbb elveket a Parlamentnek kell meghatároznia, valamint a szankciókat megállapító határozatok ellen
                  belső jogorvoslati lehetőségeket kell biztosítania a védelemhez való jog garantálása érdekében,
              1.    úgy határoz, hogy eljárási szabályzatát az alábbiak szerint módosítja;
              2. úgy határoz, hogy eljárási szabályzata 202. cikke (3) bekezdése értelmében ezek a módosítások a
              következő ülés első napján lépnek hatályba;
              3. utasítja elnökét, hogy továbbítsa e határozatot tájékoztatás céljából a Tanácsnak és a Bizottságnak,
              valamint a tagállamok parlamentjeinek.
                        HATÁLYOS SZÖVEG                                                            MÓDOSÍTÁSOK
                                                                 Módosítás: 1
                                                  9. cikk, cím és (1) bekezdés, (1) albekezdés
Magatartási kódex                                                            A képviselők pénzügyi érdekeltségei, magatartási szabályok és
                                                                             a Parlamentbe való belépés
1.    A Parlament a képviselők számára magatartási                           1.     A Parlament a képviselők pénzügyi érdekeltségeire
kódexet határozhat meg. A kódexet a 202. cikk (2) bekezdése                  vonatkozó átláthatósági szabályokat határozhat meg,
alapján fogadják el, és mellékletként csatolják az eljárási                  amelyeket mellékletként csatolnak az eljárási szabályzathoz.
szabályzathoz.
 ---pagebreak--- 2006.11.24.         HU                            Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                          C 287 E/255
                                                                                2006. január 18., csütörtök
                       HATÁLYOS SZÖVEG                                                           MÓDOSÍTÁSOK
                                                             Módosítás: 2
                                                       9. cikk (1a) bekezdés (új)
                                                                         (1a)     A képviselők magatartására a kölcsönös tisztelet
                                                                         jellemző, az Európai Unió alapját képező dokumentumokban
                                                                         meghatározott értékeken és elveken nyugszik, megőrzi a
                                                                         Parlament méltóságát, és nem akadályozhatja a parlamenti
                                                                         munka zökkenőmentes végzését, sem pedig a nyugalmat a
                                                                         Parlament valamennyi épületében.
                                                                         A fentiek be nem tartása a 146, 147. és 148. cikkben foglalt
                                                                         intézkedések alkalmazásához vezethet.
                                                             Módosítás: 3
                                                       9. cikk (1b) bekezdés (új)
                                                                         (1b)     E cikk alkalmazása semmilyen módon nem befolyá-
                                                                         solja a parlamenti viták élénk jellegét, sem pedig a képvi-
                                                                         selők szólásszabadságát.
                                                                         E cikk alkalmazása a képviselőknek az elsődleges jog és a
                                                                         rájuk vonatkozó statútum szerinti előjogok teljes körű tiszte-
                                                                         letben tartásán alapul.
                                                                         E cikk alkalmazása megfelel az átláthatóság elvének és
                                                                         garantálja, hogy a képviselők tudomására hozzák a tárgyban
                                                                         hozott intézkedéseket, és egyenként tájékoztassák őket
                                                                         jogaikról és kötelezettségeikről.
                                                             Módosítás: 4
                                                    22. cikk (3) bekezdés, értelmezés
                                                                         Az „ülések lebonyolítása” fogalma magában foglalja a
                                                                         képviselők magatartását a Parlament épületeiben.
                                                             Módosítás: 5
                                                          96. cikk (3) bekezdés
(3) A bizottságok ülései általában nyilvánosak. Bármely                  (3) A bizottságok ülései általában nyilvánosak. Bármely
bizottság azonban, legkésőbb a szóban forgó ülés napirend-               bizottság azonban, legkésőbb a szóban forgó ülés napirend-
jének elfogadásakor, határozhat egy ülés napirendjének nyil-             jének elfogadásakor, határozhat egy ülés napirendjének nyil-
vános és nem nyilvános napirendi pontokra történő felosztá-              vános és nem nyilvános napirendi pontokra történő felosztá-
sáról. Amennyiben zárt ülést tartanak, a bizottság az                    sáról. Amennyiben zárt ülést tartanak, a bizottság az
1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke             1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke
(1)-(4) bekezdésének rendelkezéseit is figyelembe véve az ülés           (1)-(4) bekezdésének rendelkezéseit is figyelembe véve az ülés
egyes dokumentumait és jegyzőkönyveit a nyilvánosság számára             egyes dokumentumait és jegyzőkönyvét a nyilvánosság számára
hozzáférhetővé teheti.                                                   hozzáférhetővé teheti. A titoktartási szabályok megsértése
                                                                         esetén a 147. cikk alkalmazandó.
 ---pagebreak--- C 287 E/256           HU                            Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                          2006.11.24.
2006. január 18., csütörtök
                        HATÁLYOS SZÖVEG                                                               MÓDOSÍTÁSOK
                                                               Módosítás: 6
                                                      VI. cím 3a. fejezet (új) cím (új)
                                                                           3a. FEJEZET
                                                                           A MAGATARTÁSI SZABÁLYOK MEGSZEGÉSE ESETÉN
                                                                           ALKALMAZANDÓ INTÉZKEDÉSEK
                                                                           (a 146. cikk elé illesztendő be)
                                                               Módosítás: 7
                                                       146. cikk cím és (1) bekezdés
Rendreutasítás                                                             Azonnali intézkedések
(1) Az Elnök az ülés rendjét zavaró képviselőt rendre-                     (1) Az Elnök az ülés megfelelő menetét akadályozó vagy a
utasítja.                                                                  9. cikk vonatkozó rendelkezéseivel ütköző magatartást tanú-
                                                                           sító képviselőt rendreutasítja.
                                                               Módosítás: 8
                                                          146. cikk (3) bekezdés
(3) További rendzavarás esetén az Elnök a rendzavarót az                   (3) További vagy folytatódó rendzavarás esetén az Elnök
ülés hátralévő részére az ülésteremből kizárhatja. A fegyelmi              megvonhatja a rendzavarótól a szót és az ülés hátralévő
intézkedés a teremőrök, és szükség esetén a Parlament bizton-              részére az ülésteremből kizárhatja. Különösen súlyos rend-
sági szolgálata segítségével történő haladéktalan végrehajtásáról          bontás esetén az Elnök második rendreutasítás nélkül is
a főtitkár gondoskodik.                                                    folyamodhat ez utóbbi intézkedéshez. Ezen fegyelmi intéz-
                                                                           kedés végrehajtásáról a teremőrök, és szükség esetén a Parla-
                                                                           ment biztonsági szolgálata segítségével a főtitkár haladékta-
                                                                           lanul gondoskodik.
                                                               Módosítás: 9
                                                        146. cikk (3a) bekezdés (új)
                                                                           3a. Amennyiben a rendzavarás a parlamenti viták folyta-
                                                                           tását veszélyezteti, az Elnök a rend helyreállítása érdekében
                                                                           egy meghatározott időre felfüggeszti vagy félbeszakítja az
                                                                           ülést. Ha az Elnök nem talál meghallgatásra, elhagyja az
                                                                           elnöki széket; az ülés ezzel félbeszakad. Az ülést az Elnök
                                                                           hívja össze újra.
                                                              Módosítás: 10
                                                        146. cikk (3b) bekezdés (új)
                                                                           3b. Az (1)-(3a) bekezdésben foglalt hatáskörök értelem-
                                                                           szerűen megilletik a parlamenti szervek, bizottságok és
                                                                           küldöttségek ülésein elnöki tisztséget betöltő személyt, az
                                                                           eljárási szabályzatban meghatározottak szerint.
 ---pagebreak--- 2006.11.24.         HU                           Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                          C 287 E/257
                                                                                2006. január 18., csütörtök
                      HATÁLYOS SZÖVEG                                                             MÓDOSÍTÁSOK
                                                           Módosítás: 11
                                                     146. cikk (3c) bekezdés (új)
                                                                        3c. Adott esetben, a magatartási szabályok megszegé-
                                                                        sének súlyosságát figyelembe véve az ülés elnöke legkésőbb a
                                                                        következő ülésig vagy az érintett szerv, bizottság vagy
                                                                        küldöttség következő üléséig a 147. cikk végrehajtására
                                                                        irányuló kérelmet intézhet az Elnökhöz.
                                                           Módosítás: 12
                                                              147. cikk
Képviselők kizárása                                                     Szankciók
1.    Súlyos rendbontás vagy a parlamenti munka súlyos                  1.     Rendkívül súlyos rendbontás vagy a parlamenti munka
megzavarása esetén az Elnök formális értesítést követően                megzavarása esetén – amely sérti 9. cikkben meghatározott
azonnal, vagy legkésőbb a következő ülésen javasolhatja,                elveket – az Elnök az érintett képviselő meghallgatását
hogy a Parlament szavazzon a megrovás kérdéséről, amely                 követően a szankciót megállapító, indoklással ellátott hatá-
az ülésteremből való haladéktalan kizárást és kettőtől öt               rozatot hoz, amelyet a plenáris ülésen való bejelentés előtt
napig terjedő felfüggesztést von maga után.                             közöl az érintett képviselővel és azon szervek, bizottságok és
                                                                        küldöttségek elnökeivel, amelyeknek a képviselő tagja.
2.    A Parlament az ilyen fegyelmi intézkedés megtételéről             2.     A megfigyelt magatartási forma értékelésekor annak
az Elnök által meghatározott időpontban vagy azon az                    súlyossága mellett – az e szabályzathoz mellékelt iránymuta-
ülésen határoz, amelyen a szóban forgó esemény történt; az              tások (*) alapján – figyelembe kell venni, hogy egyszeri,
üléstermen kívüli rendbontás esetén az Elnök tájékoztatását             visszatérő vagy pedig állandó jelenségről van-e szó.
követően, illetve legkésőbb a következő ülésen. Az érintett
képviselőnek joga van ahhoz, hogy a szavazás előtt a Parla-
ment meghallgassa. A felszólalás időtartama nem haladhatja
meg az öt percet.
3.    A fegyelmi intézkedési kérelemről vita nélküli elektro-           3.     A megállapított szankció a következő intézkedések
nikus szavazást tartanak. A 149. cikk (3) bekezdése és a                közül egyet vagy többet foglalhat magába:
160. cikk (1) bekezdése szerint benyújtott kérelmek nem el-
fogadhatók.                                                             a) megrovás,
                                                                        b) 2-10 nap időtartamra a napidíj megvonása;
                                                                         c) a plenáris ülésen való szavazás jogának sérelme nélkül és
                                                                            ez esetben is a magatartási szabályok szigorú betartása
                                                                            mellett, egymást követő 2-10 napig terjedő időtartamra –
                                                                            olyan időszakban, amikor a Parlament vagy bármely
                                                                            szerve, bizottsága vagy küldöttsége ülésezik – ideiglenes
                                                                            felfüggesztés a Parlament összes tevékenységében vagy
                                                                            annak egy részében való részvételtől;
                                                                        d) a 18. cikknek megfelelően javaslat előterjesztése az
                                                                            Elnökök Értekezlete számára, amely a képviselő egy vagy
                                                                            több, Parlamentben betöltött választott megbízatásának
                                                                            felfüggesztéséhez vagy visszavonásához vezethet.
                                                                        (*) Lásd: XVIA. melléklet.
 ---pagebreak--- C 287 E/258           HU                               Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                           2006.11.24.
2006. január 18., csütörtök
                        HATÁLYOS SZÖVEG                                                              MÓDOSÍTÁSOK
                                                                 Módosítás: 13
                                                                    148. cikk
Rendzavarás a Közgyűlésben                                                    A belső fellebbezés módjai
Amennyiben a rendzavarás a parlamenti ügyrend akadályo-                       Az érintett képviselő belső fellebbezést nyújthat be az Elnök-
zásával fenyeget, az Elnök a rend helyreállítása érdekében                    séghez az Elnök által megállapított szankció közlését követő
átmenetileg berekesztheti vagy félbeszakíthatja az ülésnapot.                 két héten belül; a fellebbezés a szankciót felfüggeszti. Az
Amennyiben az Elnök nem talál meghallgatásra, elhagyja az                     Elnökség legkésőbb négy héttel a fellebbezés benyújtása után
elnöki széket; az ülés ezzel félbeszakad. Az ülést az Elnök                   a megállapított szankciót megsemmisítheti, jováhagyhatja
hívja össze újra.                                                             vagy enyhítheti, az érintett képviselő rendelkezésére álló
                                                                              külső jogorvoslati lehetőségek sérelme nélkül. Amennyiben
                                                                              az Elnökség a megállapított határidőn belül nem határoz, a
                                                                              szankciót semmisnek kell tekinteni.
                                                                 Módosítás: 14
                                                              XVIA. melléklet (új)
                                                                              XVIA. MELLÉKLET
                                                                              Iránymutatások a képviselők magatartására vonatkozó
                                                                              szabályok értelmezéséhez
                                                                              1. Meg kell különböztetni egymástól a vizuális jellegű
                                                                                megnyilvánulásokat – amelyek abban az esetben tolerál-
                                                                                hatók, ha nem sértők és/vagy becsületsértők, bizonyos
                                                                                ésszerű határokat nem lépnek át és nem teremtenek konf-
                                                                                liktust – a parlamenti tevékenység bárminemű tevékeny
                                                                                megzavarásától.
                                                                              2. A képviselőnek kell viselnie a felelősséget, ha az alkalma-
                                                                                zásában álló vagy segítségével a Parlamentbe bejutó
                                                                                személyek az intézmény helyiségeiben nem tartják tiszte-
                                                                                letben a képviselőkre vonatkozó magatartási szabályokat.
                                                                              Az elnök vagy képviselői gyakorolják a fegyelmi hatáskört e
                                                                              személyek, illetve a Parlament helyiségeiben tartózkodó más
                                                                              külső személyek tekintetében.
              P6_TA(2006)0022
              A Kisvállalkozások Európai Chartájának végrehajtása
              Az Európai Parlament állásfoglalása a Kisvállalkozások Európai Chartájának végrehajtásáról
                                                               (2005/2123(INI))
              Az Európai Parlament,
              – tekintettel a lisszaboni stratégia félidős felülvizsgálatáról szóló 2005. március 9-i állásfoglalására (1),
              – tekintettel a 2000. márciusi lisszaboni Európai Tanács elnökségi következtetéseire,
              (1) HL C 320. E, 2005.12.15., 164. o.


title: A Tanács (EU) 2016/1170 határozata (2016. július 12.) az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről az Indonéz Köztársaság közötti átfogó partnerségi és együttműködési keretmegállapodással létrehozott vegyes bizottságban a vegyes bizottság eljárási szabályzatának elfogadása és szakértői munkacsoportok létrehozása tekintetében az Európai Unió által képviselendő álláspontról

text:
               19.7.2016

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 193/29

         A TANÁCS (EU) 2016/1170 HATÁROZATA
   (2016. július 12.)
   az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről az Indonéz Köztársaság közötti átfogó partnerségi és együttműködési keretmegállapodással létrehozott vegyes bizottságban a vegyes bizottság eljárási szabályzatának elfogadása és szakértői munkacsoportok létrehozása tekintetében az Európai Unió által képviselendő álláspontról
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 207. cikkére és 209. cikkére, összefüggésben annak 218. cikke (9) bekezdésével,
   tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,
   mivel:

               (1)

               Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről az Indonéz Köztársaság közötti átfogó partnerségi és együttműködési keretmegállapodás (1) (a továbbiakban: a megállapodás) 2014. május 1-jén hatályba lépett.

               (2)

               A megállapodás 41. cikke értelmében a vegyes bizottság (a továbbiakban: a vegyes bizottság) létrehozásának célja többek között a megállapodás megfelelő működésének és végrehajtásának biztosítása.

               (3)

               A megállapodás hatékony végrehajtásának elősegítése érdekében, el kell fogadni a vegyes bizottság eljárási szabályzatát.

               (4)

               A megállapodás 41. cikke szerint a vegyes bizottság szakértői munkacsoportokat hozhat létre, melyek segítik feladatai ellátásában.

               (5)

               Ezért a vegyes bizottságon belül a vegyes bizottság eljárási szabályzatának elfogadása és a szakértői munkacsoportok létrehozása tekintetében az Unió által képviselendő álláspontnak a vegyes bizottság csatolt határozattervezetén kell alapulnia,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   (1)   A megállapodás 41. cikke alapján létrehozott vegyes bizottságon belül

               a)

               a vegyes bizottság eljárási szabályzatának elfogadása; és

               b)

               a szakértői munkacsoportok létrehozása

         tekintetében az Unió által képviselendő álláspontnak a vegyes bizottság e határozathoz csatolt határozattervezetein kell alapulnia.
   (2)   Az Unió vegyes bizottságon belüli képviselői a határozattervezetek kisebb módosításairól a Tanáccsal való ismételt egyeztetés nélkül is megállapodhatnak.
   2. cikk
   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2016. július 12-én.

            a Tanács részéről

            az elnök

         P. KAŽIMÍR

      (1)  Átfogó partnerségi keretmegállapodás egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről az Indonéz Köztársaság között (HL L 125., 2014.4.26., 17. o.)

      TERVEZET
      AZ EU–INDONÉZIA VEGYES BIZOTTSÁG 1/2016 HATÁROZATA
      (…)
      eljárási szabályzatának elfogadásáról
      AZ EU–INDONÉZIA VEGYES BIZOTTSÁG,
      tekintettel az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről az Indonéz Köztársaság közötti átfogó partnerségi és együttműködési keretmegállapodásra (1) (a továbbiakban: a megállapodás) és különösen annak 41. cikkére,
      mivel:

                  (1)

                  A megállapodás 2014. május 1-jén hatályba lépett.

                  (2)

                  A megállapodás hatékony végrehajtásának előmozdítása érdekében a vegyes bizottságot a lehető leghamarabb létre kell hozni.

                  (3)

                  A megállapodás 41. cikkének (5) bekezdése értelmében a vegyes bizottság elfogadja saját eljárási szabályzatát,

            ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
      Egyetlen cikk
      A vegyes bizottság elfogadja a mellékletben szereplő eljárási szabályzatát.

         Kelt …-ban/-ben,

               az EU–Indonézia vegyesbizottság részéről

               az elnök

         (1)  HL L 125., 2014.4.26., 17. o.

         MELLÉKLET
         A vegyes bizottság eljárási szabályzata
         1. cikk
         Összetétel és elnökség
         (1)   Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről az Indonéz Köztársaság közötti átfogó partnerségi és együttműködési keretmegállapodás (a továbbiakban: a megállapodás) 41. cikkének megfelelően létrehozott vegyes bizottság a megállapodás 41. cikke szerint végzi feladatait.
         (2)   A vegyes bizottság a két Fél lehető legmagasabb szintű képviselőiből áll.
         (3)   A vegyes bizottság elnökségét az Indonéz Köztársaság külügyminisztere és az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője felváltva látja el. Az elnökök felhatalmazást adhatnak vezető beosztású tisztviselőknek a vegyes bizottság valamennyi ülésének vagy azok egy részének az elnöklésére.
         2. cikk
         Képviselet
         (1)   A Felek értesítik egymást a vegyes bizottságban résztvevő képviselőik (a továbbiakban: a tagok) jegyzékéről. A jegyzéket a vegyes bizottság titkársága vezeti.
         (2)   Az a tag, aki maga helyett egy másik képviselőt kíván küldeni, az ülés időpontja előtt írásban értesíti az elnököt az őt helyettesítő képviselő nevéről. A helyettes képviselő a helyettesített tag valamennyi jogát gyakorolja.
         3. cikk
         Küldöttségek
         (1)   A vegyes bizottság tagjait más tisztviselők is kísérhetik. A Feleket minden ülés előtt a titkárságon keresztül tájékoztatni kell az ülésen részt vevő küldöttségek tervezett összetételéről.
         (2)   Adott esetben és a Felek kölcsönös megállapodása útján a vegyes bizottság üléseire megfigyelőként szakértőket vagy más szervek képviselőit is meg lehet hívni, vagy hogy bizonyos témákkal kapcsolatban tájékoztatást nyújtsanak.
         4. cikk
         Ülések
         (1)   A vegyes bizottság rendesen legalább kétévente, vagy a két Fél által meghatározott időközönként tartja üléseit. A vegyes bizottság üléseit az elnök hívja össze és az ülésekre közösen meghatározott időpontban, Indonéziában, illetve Brüsszelben felváltva kerül sor. A Felek egyetértésével rendkívüli üléseket is össze lehet hívni.
         (2)   Kivételes esetben és mindkét Fél egyetértése mellett a vegyes bizottság ülései technikai eszközök útján, pl. video- vagy telekonferencia keretében is lefolytathatók.
         (3)   A vegyes bizottság a Felek megállapodásának megfelelően a lehető legmagasabb szinten ülésezik. A két Fél arra törekszik, hogy amikor csak lehet, miniszteri szintű részvételt biztosítson.
         (4)   A vegyes bizottság miniszteri szintű elnöklettel zajló üléseit előzőleg megrendezett, vezető beosztású tisztviselői szintű ülésen kell előkészíteni.
         5. cikk
         Nyilvánosság
         (1)   Amennyiben a Felek erről másként nem határoznak, a vegyes bizottság ülései nem nyilvánosak. Amennyiben az egyik Fél bizalmasnak nyilvánított információkat terjeszt a vegyes bizottság elé, a másik Fél a szóban forgó információkat akként kezeli.
         (2)   A vegyes bizottság adott esetben nyilatkozatokat adhat ki a nyilvánosság számára.
         6. cikk
         Titkárság
         Az Európai Külügyi Szolgálat és az Indonéz Köztársaság kormányának egy-egy képviselője közösen gyakorolja a vegyes bizottság titkári tisztségét. Valamennyi, a vegyes bizottság elnökéhez címzett, illetve általa tett közleményt meg kell küldeni a titkároknak. A vegyes bizottság elnökének címzett, illetve az általa kezdeményezett levelezés bármilyen írásbeli eszköz útján folytatható, beleértve az elektronikus leveleket is.
         7. cikk
         Az ülések napirendje
         (1)   Az elnök elkészíti az ülések előzetes napirendjét. Az előzetes napirendet és a vonatkozó dokumentumokat rendes esetben legkésőbb az ülés kezdete előtt 15 nappal eljuttatják a másik Félhez.
         (2)   Az elnök javasolhatja szakértők részvételét a vegyes bizottság ülésein, hogy információt nyújtsanak bármelyik napirendi ponttal kapcsolatban.
         (3)   A vegyes bizottság minden ülés elején elfogadja a napirendet. Amennyiben arról a két Fél megállapodik, az előzetes napirenden nem szereplő pontokat is felvehetnek a napirendre.
         (4)   Az elnök különleges körülmények között és a két Féllel egyetértésben az adott ügy sajátosságaira való tekintettel lerövidítheti az (1) bekezdésben említett határidőket.
         8. cikk
         Kölcsönösen elfogadott jegyzőkönyv
         (1)   A vegyes bizottság ülésének eredményét kölcsönösen elfogadott jegyzőkönyv tartalmazza.
         (2)   A két titkár általában az ülés időpontját követő 30 naptári napon belül az ülésnek otthont adó Fél által benyújtott dokumentum alapján közösen elkészíti a kölcsönösen elfogadott jegyzőkönyv tervezetét. A kölcsönösen elfogadott jegyzőkönyv tervezete a vegyes bizottságban elfogadott következtetések elnök általi összefoglalásán alapul.
         (3)   Az ülés időpontját követő 45 napon belül vagy a Felek által közösen kitűzött határidőn belül mindkét Fél jóváhagyja a kölcsönösen elfogadott jegyzőkönyvet. A jegyzőkönyv elfogadását követően a Felek a jegyzőkönyv tervezetének két eredeti példányát aláírásával látja el. A Felek megkapják a jegyzőkönyvtervezet egy-egy eredeti példányát.
         9. cikk
         Határozatok és ajánlások
         (1)   A vegyes bizottságnak a megállapodás 41. cikkében meghatározott feladatai elvégzése céljából a vegyes bizottság határozatot és/vagy ajánlást fogadhat el. Az ilyen határozatot és/vagy ajánlást el kell látni sorszámmal, az elfogadás dátumával és a tárgy megjelölésével.
         (2)   Ha a körülményekre tekintettel szükséges a vegy bizottság a határozatot vagy az ajánlást írásbeli eljárással is elfogadhatja.
         (3)   Az 5. cikk rendelkezései ellenére a Felek dönthetnek úgy, hogy a vegyes bizottság által elfogadott határozatokat és ajánlásokat saját hivatalos lapjukban közzéteszik.
         10. cikk
         Levelezés
         (1)   A vegyes bizottsághoz címzett levelezést a Felek valamelyike titkárának kell címezni, aki tájékoztatja a másik titkárt.
         (2)   A vegyes bizottságnak címzett leveleket a titkárság az elnökhöz továbbítja, és amennyiben indokolt, a 11. cikkben említett dokumentumként körözteti.
         (3)   A vegyes bizottság elnökétől származó leveleket a titkárság elküldi a Feleknek, és amennyiben indokolt, a 11. cikkben említett dokumentumként körözteti.
         11. cikk
         Dokumentumok
         (1)   Amennyiben a vegyes bizottság tanácskozásai írott dokumentumokon alapulnak, ezeket a dokumentumokat a titkárság ellátja számmal, és a tagok körében körözteti.
         (2)   Mindegyik titkár felelős azért, hogy a dokumentumokat az ő részéről a vegyes bizottságban részt vevő megfelelő tagoknak megküldje, és szisztematikusan másolatot küldjön ezekről a másik titkárnak.
         12. cikk
         Kiadások
         (1)   A Felek mindegyike maga viseli a vegyes bizottság ülésein való részvételével összefüggően a személyzet utazási és ellátási költségeit, valamint a postai és távközlési kiadások terén felmerülő költségeket.
         (2)   Az ülések megrendezésével és a dokumentumok sokszorosításával kapcsolatos kiadásokat az ülésnek otthont adó Fél viseli.
         13. cikk
         Az eljárási szabályzat módosítása
         Bármelyik Fél írásban kérheti az eljárási szabályzat felülvizsgálatát, az eljárási szabályzat pedig a 9. cikkel összhangban a Felek közös megegyezésével módosítható.
         14. cikk
         Szakértői munkacsoportok és egyéb mechanizmusok
         (1)   A vegyes bizottság szakértői munkacsoportokat és egyéb mechanizmusokat hozhat létre, melyek segítik feladatai ellátásában. A szakértői munkacsoportok és az egyéb mechanizmusok a vegyes bizottságnak alárendelten működnek.
         (2)   A vegyes bizottság dönthet meglévő szakértői munkacsoportok vagy egyéb mechanizmusok megszüntetéséről, vagy további szakértői munkacsoportok vagy mechanizmusok létrehozásáról, melyek segítik feladatai ellátásában.
         (3)   A szakértői munkacsoportok és és az egyéb mechanizmusok a vegyes bizottság minden egyes ülésén részletesen beszámolnak tevékenységükről a vegyes bizottságnak.
         (4)   A szakértői munkacsoportok csak ajánlásokat terjeszthetnek a vegyes bizottság elé.

      TERVEZET
      AZ EU–INDONÉZIA VEGYES BIZOTTSÁG 2/2016 HATÁROZATA
      (…)
      szakértői munkacsoportok és egyéb mechanizmusok létrehozásáról
      AZ EU–INDONÉZIA VEGYES BIZOTTSÁG,
      tekintettel az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről az Indonéz Köztársaság közötti átfogó partnerségi és együttműködési keretmegállapodásra (1) (a továbbiakban: a megállapodás) és különösen annak 41. cikkére,
      mivel:

                  (1)

                  A megállapodás 2014. május 1-jén hatályba lépett.

                  (2)

                  A megállapodás hatékony végrehajtásának előmozdítása érdekében a megállapodás intézményi keretét a lehető leghamarabb létre kell hozni.

                  (3)

                  A vegyes bizottság – a megállapodás 41. cikke (3) bekezdésének és eljárási szabályzatának 14. cikke szerint – szakértői munkacsoportokat és egyéb mechanizmusokat hozhat létre, melyek segítik feladatai ellátásában.

                  (4)

                  Annak érdekében, hogy a megállapodás alkalmazási körébe tartozó kulcsfontosságú területeken lehetővé váljon a szakértői szintű eszmecsere, szakértői munkacsoportok vagy egyéb mechanizmusok hozhatók létre. A Felek megegyezhetnek továbbá a szakértői munkacsoportok vagy az egyéb mechanizmusok listájának és/vagy azok hatásköreinek módosításáról.

                  (5)

                  A vegyes bizottság az eljárási szabályzatának 9. cikke szerint írásbeli eljárással is elfogadhat határozatokat.

                  (6)

                  A vegyes bizottság ezt a határozatot annak érdekében fogadja el, hogy biztosítsa a szakértői munkacsoportok vagy mechanizmusok kellő időben való működőképessé válását,

            ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
      Egyetlen cikk
      A vegyes bizottság létrehozza az ezen határozat mellékletben felsorolt szakértői munkacsoportokat és egyéb mechanizmusokat.

         Kelt …,

               az EU–Indonézia vegyes bizottság részéről

               az elnök

         (1)  HL L 125., 2014.4.26., 17. o.

         MELLÉKLET
         Az EU–Indonézia vegyes bizottság
         Szakértői munkacsoportok és egyéb mechanizmusok

                     (1)

                     Fejlesztési együttműködéssel foglalkozó szakértői munkacsoport

                     (2)

                     Kereskedelemmel és beruházásokkal foglalkozó szakértői munkacsoport

                     (3)

                     Emberi jogi párbeszéd

                     (4)

                     Politikai párbeszéd

                     (5)

                     Biztonsági párbeszéd


title: A Tanács (EU) 2015/1989 határozata (2015. október 26.) a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ tevékenységeinek folytatására irányuló megállapodás Európai Unió nevében történő aláírásáról

text:
               6.11.2015

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 290/7

         A TANÁCS (EU) 2015/1989 HATÁROZATA
   (2015. október 26.)
   a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ tevékenységeinek folytatására irányuló megállapodás Európai Unió nevében történő aláírásáról
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 31. cikke (1) bekezdésére, valamint 37. cikkére,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 180. cikkére, valamint 218. cikke (5) bekezdésére,
   tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és az Európai Bizottság együttes javaslatára,
   mivel:

               (1)

               A Tanács 2013. október 21-én felhatalmazta a Bizottságot, valamint a főképviselőt az egy félként fellépő Európai Unió és az Európai Atomenergia-közösség (a továbbiakban: Euratom), valamint az Amerikai Egyesült Államok, Grúzia, Japán, a Kazah Köztársaság, a Kirgiz Köztársaság, a Koreai Köztársaság, a Norvég Királyság, az Örmény Köztársaság és a Tádzsik Köztársaság közötti, a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ tevékenységeinek folytatására irányuló megállapodás megkötésére irányuló tárgyalások megkezdésére (a továbbiakban: megállapodás).

               (2)

               E tárgyalások sikeresen lezárultak, a megállapodást 2015. június 22-én parafálták.

               (3)

               A megállapodás megkötése külön eljárás tárgyát képezi az Euratom hatáskörébe tartozó kérdések tekintetében.

               (4)

               A megállapodást az Unió nevében alá kell írni,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   A Tanács a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központ tevékenységeinek folytatására irányuló megállapodás Unió nevében történő aláírására felhatalmazást ad, feltételezve a megállapodás (1) megkötését.
   2. cikk
   A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodásnak az Európai Unió nevében történő aláírására jogosult személy(eke)t.
   3. cikk
   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2015. október 26-án.

            a Tanács részéről

            az elnök

         F. MOGHERINI

      (1)  A megállapodás szövege a határozattal együtt kerül közzétételre a megkötésekor


title: A Tanács 2011/203/KKBP határozata ( 2011. március 31. ) az Európai Unió grúziai válság ügyével megbízott különleges képviselője megbízatásának meghosszabbításáról szóló 2010/445/KKBP határozat módosításáról

text:
               1.4.2011

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 86/72

         A TANÁCS 2011/203/KKBP HATÁROZATA
   (2011. március 31.)
   az Európai Unió grúziai válság ügyével megbízott különleges képviselője megbízatásának meghosszabbításáról szóló 2010/445/KKBP határozat módosításáról
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 28. cikkére, 31. cikke (2) bekezdésére és 33. cikkére,
   tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,
   mivel:

               (1)

               A Tanács 2008. szeptember 25-én elfogadta a 2008/760/KKBP együttes fellépést (1), amely 2009. február 28-ig Pierre MOREL-t nevezte ki az Európai Unió grúziai válság ügyével megbízott különleges képviselőjévé (EUKK).

               (2)

               A Tanács 2010. augusztus 11-én elfogadta a 2010/445/KKBP határozatot (2), amely az EUKK megbízatását 2011. augusztus 31-ig meghosszabbította. Az EUKK hivatalával kapcsolatos kiadásoknak az említett időpontig felmerülő fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeget 700 000 EUR-ban határozták meg. A pénzügyi referenciaösszeget a további operatív igények figyelembevétele érdekében 1 004 000 EUR összegre meg kell emelni.

               (3)

               A 2010/445/KKBP határozatot ennek megfelelően módosítani kell,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   A 2010/445/KKBP határozat 5. cikke (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

      „(1)   Az EUKK megbízatásával kapcsolatos kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg a 2010. szeptember 1-jétől2011. augusztus 31-ig terjedő időszakra 1 004 000 EUR.”

   2. cikk
   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.
   Ez a határozat 2011. március 1-jétől alkalmazandó.

      Kelt Brüsszelben, 2011. március 31-én.

            a Tanács részéről

            az elnök

         VÖLNER P.

      (1)  HL L 259., 2008.9.27., 16. o.

      (2)  HL L 211., 2010.8.12., 33. o.


title: 2003/197/: Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozata 197/03/COL ( 2003. november 5. ) az állami támogatások anyagi jogi és eljárásjogi szabályainak harminckilencedik módosítása új, 34. fejezet beveztésével: A jogellenes állami támogatások visszatérítésére alkalmazandó referenciaráták, diszkontráták és kamatlábak

text:
               25.5.2006

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 139/33

      AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG HATÁROZATA

   197/03/COL
   (2003. november 5.)
   az állami támogatások anyagi jogi és eljárásjogi szabályainak harminckilencedik módosítása új, 34. fejezet beveztésével: A jogellenes állami támogatások visszatérítésére alkalmazandó referenciaráták, diszkontráták és kamatlábak
   AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG,
   TEKINTETTEL az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (1) és különösen annak 61–63. cikkeire és 26. jegyzőkönyvére,
   TEKINTETTEL az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra (2) és különösen annak 24. cikkére, 5. cikke (2) bekezdésének b) pontjára, valamint 3. jegyzőkönyve I. részének 1. cikkére (3),
   MIVEL a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 24. cikke értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóságnak kell érvényre juttatnia az EGT-megállapodás állami támogatásra vonatkozó rendelkezéseit,
   MIVEL a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 5. cikke (2) bekezdése b) pontja alapján az EFTA Felügyeleti Hatóság köteles közleményeket és iránymutatásokat kiadni az EGT-megállapodás által szabályozott ügyekben, amennyiben fenti megállapodás, vagy a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás kifejezetten így rendelkezik, vagy amennyiben az EFTA Felügyeleti Hatóság ezt szükségesnek ítéli,
   FELIDÉZVE az 1994. január 19-én az EFTA Felügyeleti Hatóság által (4) elfogadott állami támogatások anyagi jogi és eljárásjogi szabályait (5),
   MIVEL 2003. május 8-án az Európai Bizottság új közleményt tett közzé a jogellenesen nyújtott állami támogatások visszatérítésére alkalmazandó kamatlábakról (6),
   MIVEL ez a keretszabály az Európai Gazdasági Térséget is érinti,
   MIVEL az Európai Gazdasági Térség teljes területén biztosítani kell az EGT állami támogatásokról szóló szabályainak egységes alkalmazását,
   MIVEL az EGT-megállapodás XV. mellékletének végén található „ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK” cím II. pontja értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóság köteles az Európai Bizottsággal folytatott konzultációt követően az Európai Bizottság által elfogadott jogi aktusoknak megfelelő jogi aktusokat elfogadni,
   MIVEL a referenciarátákról szóló állami támogatási iránymutatások 33.2. fejezete kamatokkal is foglalkozik, és emiatt a jogellenesen nyújtott támogatások visszatérítésére alkalmazandó kamatlábakra vonatkozó rendelkezéseket tartalmazó fejezet részévé kell tenni,
   AZ Európai Bizottsággal való konzultációt követően,
   FELIDÉZVE, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság e témában 2003. június 20-án többoldalú találkozó keretében konzultált az EFTA-államokkal,
   A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

               1.

               Az állami támogatásokról szóló iránymutatásokat módosítani kell egy új, 34. fejezettel: „A jogellenes állami támogatások visszatérítésére alkalmazandó referenciaráták, diszkontráták és kamatlábak”.

               2.

               Az állami támogatásokról szóló iránymutatás 33.2. fejezete a 34.1. fejezet lesz. A 33.2. fejezetet törlik.

               3.

               A 33. fejezet „egyéb rendelkezések” címe helyébe a 33.1. fejezet „A nemzeti valuták és az Euro közötti átváltás” címe lép. Valamennyi, a fejezetben szereplő ECU kifejezés helyébe az „euro” lép. A 33.1. fejezet címét el kell hagyni.

               4.

               Az új 34. fejezetet ezen határozat melléklete tartalmazza.

               5.

               Az EFTA-államokat levélben értesítik, amely tartalmazza ezen határozat másolatát és a mellékletet.

               6.

               Az EGT-megállapodás 27. jegyzőkönyvének d) pontja értelmében az Európai Bizottságot e határozatról a határozat egy, a mellékletet is tartalmazó másolata útján kell értesíteni.

               7.

               A határozatot a melléklettel együtt az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, valamint EGT-kiegészítésében kell közzétenni.

               8.

               A határozat angol nyelven hiteles.

      Kelt Brüsszelben, 2003. november 5-én.

            az EFTA Felügyeleti Hatóság részéről

         Einar M. BULL

            az elnök

         Hannes HAFSTEIN

            bizottsági testületi tag

      (1)  A továbbiakban: EGT-megállapodás.

      (2)  A továbbiakban: Felügyeleti és Bírósági Megállapodás.

      (3)  Az EFTA-államok által 2001. december 10-én módosított Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve. A módosítások 2003. augusztus 28-án léptek életbe.

      (4)  A továbbiakban: állami támogatásról szóló iránymutatások.

      (5)  Eredetileg megjelent: HL L 231., 1994.9.3, valamint annak 32. EGT-kiegészítésében ugyanazon a napon, legutóbb a 2003.11.5-i 196/03/COL, még nyilvánosságra nem hozott bizottsági testületi határozattal módosítva.

      (6)  Bizottsági közlemény a jogellenes állami támogatások visszatérítésére alkalmazandó kamatlábakról (HL C 110., 2003.5.8., helyesbítés HL C 150., 2003.6.27., 3. o.)

      MELLÉKLET

         „34.   A JOGELLENES TÁMOGATÁSOK VISSZATÉRÍTÉSÉRE ALKALMAZANDÓ REFERENCIARÁTÁK, DISZKONTRÁTÁK ÉS KAMATLÁBAK
         34.1.   REFERENCIARÁTÁK (1)

                     (1)

                     Az EGT-megállapodásban foglaltaknak megfelelően az állami támogatások nyomonkövetése céljából az EFTA Felügyeleti Hatóság több paramétert alkalmaz, beleértve a referencia- és diszkontrátákat.

                     (2)

                     Ezeket a rátákat a több részletben kifizetésre kerülő támogatás támogatási egyenértékének mérésére, valamint a kedvező kamatozású hitelek támogatási elemeinek kiszámítására használják. A rátákat továbbá a csekély összegű támogatásokra vonatkozó szabályok végrehajtására és a jogellenes támogatások visszatérítésére is alkalmazzák.

                     (3)

                     A referenciarátáknak az EFTA-megállapodásban részes EFTA-államokban a szokásos biztosítékok mellett nyújtott közép- és hosszúlejáratú (öttől tíz évig terjedő) hitelekre érvényes kamatlábak átlagos szintjét kell mutatniuk.

                     (4)

                     2000. április 1-től a referenciarátákat a következőképpen határozzák meg:

                                 —

                                 az indikatív ráta az öt éves lejáratú államkötvények hozamrátája, az adott valutában kifejezve, 25 bázispontnyi prémiummal.

                                 —

                                 a referenciaráta megegyezik a megelőző szeptember, október és november hónapokban mért indikatív ráták átlagával,

                                 —

                                 a referenciarátát (2001-től kezdve folyamatosan) január 1-i hatállyal rögzítik,

                                 —

                                 a referenciarátát az év folyamán újból kiigazítják, amennyiben a megelőző három hónapban mért indikatív ráták átlagától való eltérés meghaladja a 15 %-ot.

                           UGYANCSAK FIGYELEMBE VEENDŐ:

                                 —

                                 az ily módon megállapított referenciaráta minimális ráta, amely emelhető bizonyos, kockázattal járó esetekben (például nehéz helyzetben lévő vállalkozások esetén, vagy, ha a bankok által rendszerint követelt biztosíték nem áll rendelkezésre).

                                 —

                                 az EFTA Felügyeleti Hatóság fenntartja a jogot, amennyiben erre egyes esetek kivizsgálása során szükség van, hogy az öt éves futamidejű állami kötvények hozamrátájához képest rövidebb távra (például Libor egy éves ráta) szóló, vagy hosszabb távra (például tíz éves futamidejű kötvények kamata) szóló bázisrátát alkalmazzon.

                     (5)

                     A referenciarátákat az EFTA Felügyeleti Hatóság a következő internetcímen teszi közzé: www.eftasurv.int

               34.2   A JOGELLENES TÁMOGATÁSOK VISSZATÉRÍTÉSÉRE ALKALMAZANDÓ KAMATLÁBAK (2)

                     (1)

                     A Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének 14. cikke szerint, amennyiben jogellenes támogatások esetén elutasító határozatot hoznak, az EFTA Felügyeleti Hatóság határoz arról, hogy az érintett EFTA-állam tegye meg a szükséges intézkedéseket a támogatás kedvezményezettől való visszatérítése érdekében. A visszatérítendő támogatás tartalmazza az EFTA Felügyeleti Hatóság által meghatározott, megfelelő kamatláb melletti kamatot. A kamat a jogellenes támogatás kedvezményezett számára való rendelkezésre állásának dátuma és a visszatérítés dátuma közötti időszakra fizetendő.

                     (2)

                     Az Európai Bizottság az EU tagállamoknak címzett, 1995. február 22-i levelében megfogalmazott véleménye szerint a korábbi helyzet visszaállítása céljából a törvényes kamatlábakhoz képest a kereskedelmi kamatlábakkal pontosabban meghatározható a kedvezményezett számára a jogellenes támogatással nyújtott előny. Ennek megfelelően az Európai Bizottság tájékoztatta az EU tagállamokat arról, hogy valamennyi, jogellenes támogatás visszatérítését elrendelő határozatában a regionális támogatási intézkedések nettó támogatási egyenértékének kiszámításához használt referenciarátát fogja alkalmazni, a kereskedelmi kamatláb alapjaként. Így több éve bevett gyakorlat, hogy az Európai Bizottság visszatérítési határozatai olyan záradékot tartalmaztak, amelynek értelmében a kamatot a regionális támogatások nettó támogatási egyenértékének kiszámításához használt referenciaráta alapján kell kiszámítani. 1997. szeptember 9-én az Európai Bizottság közleményt fogadott el, amely meghatározta a jogellenes támogatások visszafizetése és egyéb célokra alkalmazandó referenciaráták részleteit (3), amelyet az EFTA Felügyeleti Hatóság részben beemelt az állami támogatásokról szóló iránymutatásba, lásd a még nem módosított 34.1 fejezetet (4). Felmerült annak a kérdése, hogy ezt a kamatlábat egyszerű kamatozásra, vagy kamatos kamatozásra használják-e fel (5).

                     (3)

                     A közösségi bíróságok számos döntésével összhangban (6) a jogellenes támogatás nyújtásának logikus következménye annak visszatérítése. A visszatérítés célja a jogellenes támogatás nyújtása előtti állapot visszaállítása. A támogatás visszafizetésével a kedvezményezett elveszíti a piaci versenytársaival szemben élvezett tisztességtelen előnyét, valamint helyreállnak a támogatás nyújtása előtti versenyfeltételek. A piaci gyakorlat szerint az egyszerű kamatot akkor alkalmazzák, ha a pénzösszeg kedvezményezettje a kamatokhoz nem jut hozzá az időszak vége előtt, például olyan esetekben, amikor a kamatot csak az időszak végén fizetik ki. A kamatos kamatot rendszerint akkor alkalmazzák, ha minden egyes évben (vagy időszakban) a kamat a kedvezményezettnek kifizethető, és így hozzáadódik a kezdeti tőke összegéhez. Ebben az esetben a kedvezményezett minden egyes időszakra kifizetett kamat utáni kamatból részesedne.

                     (4)

                     A gyakorlatban különbözhet a nyújtott támogatás fajtája és az egyes kedvezményezettek helyzete. Ha a támogatás túlkompenzációt jelent, a vállalatnak ebből adódó előnye kamatos kamatozású letéthez hasonlítható. Ha a támogatás bizonyos elszámolható költséget illető beruházási támogatás, a támogatás más finanszírozási forrást helyettesíthet, amely ugyancsak kamatos kamatozású, kereskedelmi kamatlábak mellett. Ha a támogatás működési támogatás, akkor közvetlen hatást gyakorolhat az eredménykimutatásra, és ennélfogva a mérlegre, ami révén letéti célú összegek állnának rendelkezésre. Emiatt, a helyzetek különbözősége ellenére úgy tűnik, hogy a jogellenes támogatás keretében a kedvezményezett nem kamatozó középlejáratú hitelekhez hasonló feltételek mellett jut pénzösszegekhez. Ennek megfelelően a kamatos kamat alkalmazása szükségesnek tűnik annak biztosítása érdekében, hogy az ilyen helyzetből származó pénzügyi előnyöket teljes mértékben semlegesítsék.

                     (5)

                     Ennek megfelelően az EFTA Felügyeleti Hatóság tájékoztatni kívánja az EFTA-államokat és az érdekelt feleket arról, hogy ezentúl a jogellenes támogatás visszatérítését elrendelő valamennyi határozatában a regionális támogatások nettó támogatási egyenértékének kiszámítására használt referenciarátát kamatos kamat alapon alkalmazza. A szokásos piaci gyakorlattal összhangban a kamatos kamatozás éves alapon történik. Hasonlóképpen az EFTA Felügyeleti Hatóság elvárja az EFTA-államoktól, hogy a folyamatban lévő visszatérítési határozatok végrehajtásakor kamatos kamatot alkalmazzon addig, amíg az nem ütközik az EGT-jog valamely általános elvébe.”

         (1)  Ez az alfejezet alapvetően a referencia- és diszkontráták megállapításának módszeréről szóló bizottsági rendeletre vonatkozik, (HL C 273., 1997.9.9., 3. o.), korábban az állami támogatásokról szóló iránymutatások 33.2 fejezete.

         (2)  Ez a fejezet megfelel a jogellenes támogatások visszatérítésére alkalmazandó kamatlábakról szóló bizottsági közleménynek (HL C 150., 2003.6.27., 3. o.).

         (3)  A referenciaráták és diszkontráták meghatározásának módszeréről szóló bizottsági közlemény, lásd 1. lábjegyzetet.

         (4)  A következő, a referenciaráták és diszkontráták meghatározásának módszerének technikai kiigazításáról szóló bizottsági közlemény (HL C 241., 1999.8.26., 9. o.), amely a gazdasági és monetáris unió 1999. január 1-vel kezdődő harmadik szakaszába való belépéshez kapcsolódik, nem vonatkozik az Európai Gazdasági Térségre.

         (5)  Az egyszerű kamat kiszámítása a következő képlettel történik: kamat = (tőke × kamatláb × évek száma).
      A kamatos kamat kiszámítása, éves alapú kamatos kamatozás mellett, a következő képlettel történik: kamat = (tőke (1 + kamatláb) évek száma) – tőke.

         (6)  Lásd különösen C-24/95 sz. Rheinland-Pfalz tartomány kontra Alcan [1997] ügyet (EBHT I-1591. o.) és T-459/93 sz. Siemens kontra Bizottság [1995] ügyet (EBHT II-1675. o.).


title: 2007/867/EK: A Tanács határozata ( 2007. december 20. ) az Európai Közösség és Új-Zéland között az 1994. évi GATT XXVIII. cikke alapján, levélváltás formájában létrejött, az EK-nak az 1994. évi GATT-hoz csatolt CXL. engedményes listájában az új-zélandi vaj tekintetében előírt WTO-vámkontingens módosításáról szóló megállapodás megkötéséről

text:
               22.12.2007

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 340/95

         A TANÁCS HATÁROZATA
   (2007. december 20.)
   az Európai Közösség és Új-Zéland között az 1994. évi GATT XXVIII. cikke alapján, levélváltás formájában létrejött, az EK-nak az 1994. évi GATT-hoz csatolt CXL. engedményes listájában az új-zélandi vaj tekintetében előírt WTO-vámkontingens módosításáról szóló megállapodás megkötéséről
   (2007/867/EK)
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 133. cikkére, összefüggésben a 300. cikk (2) bekezdése első albekezdésének első mondatával,
   tekintettel a Bizottság javaslatára,
   mivel:

               (1)

               2007. május 14-én a Tanács felhatalmazta a Bizottságot, hogy az 1994. évi GATT XXVIII. cikke alapján kezdeményezzen tárgyalásokat az új-zélandi vajra vonatkozó WTO-vámkontingens módosítása céljából. Az Európai Közösség ennek megfelelően 2007. augusztus 3-án értesítette a WTO-t az EK CXL. listájában az új-zélandi vajra vonatkozóan megállapított WTO-vámkontingens módosítására irányuló szándékáról.

               (2)

               A tárgyalásokat a Bizottság az EK-Szerződés 133. cikkével létrehozott bizottsággal konzultálva és a Tanács által kiadott tárgyalási irányelveket követve folytatta le.

               (3)

               A Bizottságnak sikeres megállapodásra jutott Új-Zélanddal. Az Európai Közösség és Új-Zéland között levélváltás formájában létrejött megállapodást ezért jóvá kell hagyni,

         A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
   1. cikk
   Az Európai Közösség és Új-Zéland között az 1994. évi GATT XXVIII. cikke alapján, levélváltás formájában létrejött, az EK-nak az 1994. évi GATT-hoz csatolt CXL. listájában az új-zélandi vaj tekintetében előírt WTO-vámkontingens módosításáról szóló megállapodást a Közösség nevében a Tanács jóváhagyja.
   A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.
   2. cikk
   A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodásnak a Közösséget jogilag kötelező aláírására jogosult személy(ek)et.
   3. cikk
   Ezt a határozatot ki kell hirdetni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

      Kelt Brüsszelben, 2007. december 20-án.

            a Tanács részéről

            az elnök

         F. NUNES CORREIA

    ---documentbreak---

               22.12.2007

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 340/96

         MEGÁLLAPODÁS
   levélváltás formájában az Európai Közösség és Új-Zéland között az 1994. évi GATT XXVIII. cikke alapján, az EK-nak az 1994. évi GATT-hoz csatolt CXL. engedményes listájában az új-zélandi vaj tekintetében előírt WTO-vámkontingens módosításáról
   Brüsszel,
   Tisztelt Uram!
   Az Európai Közösség (EK) és Új-Zéland között az 1994. évi GATT XXVIII. cikkének megfelelően, az EK-nak az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezményhez (1994. évi GATT) csatolt CXL. engedményes listájában az új-zélandi vaj tekintetében előírt WTO-vámkontingens módosítása érdekében folytatott tárgyalásokat követően az EK egyetért az alábbi következtetésekkel.
   Az új-zélandi vajra vonatkozó WTO-vámkontingenst érintő záró rendelkezések
   A vámkontingens az Új-Zélandról származó vajra és ezen belül a következő vámtarifaszámok alá tartozó termékekre alkalmazandó:

               KN-kód

               Árumegnevezés

               ex04051011
               ex04051019

               Legalább hat hétig érlelt vaj, amelynek zsírtartalma legalább 80 tömegszázalék, de kevesebb mint 85 tömegszázalék, és amelyet közvetlenül, tárolt anyag hozzáadása nélkül, zárt, egyfázisú, folyamatos technológiával állítottak elő tejből vagy tejszínből

               ex04051030

               Legalább hat hétig érlelt vaj, amelynek zsírtartalma legalább 80 tömegszázalék, de kevesebb mint 85 tömegszázalék, és amelyet közvetlenül, tárolt anyag hozzáadása nélkül, zárt, egyfázisú, folyamatos technológiával állítottak elő tejből vagy tejszínből; az előállítási folyamat a tejszín esetében magában foglalhat egy olyan szakaszt, amelyben a vajzsírt koncentrálják és/vagy frakcionálják (az úgynevezett „Ammix” és „Spreadable” eljárások)

         A kontingensen belüli vámtétel 70 EUR/100 kg.
   A kontingens mennyisége 74 693 tonna.
   A kontingens igénybevételére való jogosultságra a vonatkozó közösségi rendelkezésekben megállapított feltételek alkalmazandók.
   Általános észrevételek
   E megállapodás rendelkezéseit 2008. január 1-jétől kell alkalmazni.
   Lekötelezne, ha megerősítené, hogy Kormánya egyetért a fentiekkel.
   Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését.

      az Európai Közösség nevében

   Brüsszel,
   Tisztelt Uram!
   Megtiszteltetés számomra, hogy igazolhatom mai levelének kézhezvételét, amely a következőképpen szól:

      „Az Európai Közösség (EK) és Új-Zéland között az 1994. évi GATT XXVIII. cikkének megfelelően, az EK-nak az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezményhez (1994. évi GATT) csatolt CXL. engedményes listájában az új-zélandi vaj tekintetében előírt WTO-vámkontingens módosítása érdekében folytatott tárgyalásokat követően az EK egyetért az alábbi következtetésekkel.
      Az új-zélandi vajra vonatkozó WTO-vámkontingenst érintő záró rendelkezések
      A vámkontingens az Új-Zélandról származó vajra és ezen belül a következő vámtarifaszámok alá tartozó termékekre alkalmazandó:

                  KN-kód

                  Árumegnevezés

                  ex04051011
                  ex04051019

                  Legalább hat hétig érlelt vaj, amelynek zsírtartalma legalább 80 tömegszázalék, de kevesebb mint 85 tömegszázalék, és amelyet közvetlenül, tárolt anyag hozzáadása nélkül, zárt, egyfázisú, folyamatos technológiával állítottak elő tejből vagy tejszínből

                  ex04051030

                  Legalább hat hétig érlelt vaj, amelynek zsírtartalma legalább 80 tömegszázalék, de kevesebb mint 85 tömegszázalék, és amelyet közvetlenül, tárolt anyag hozzáadása nélkül, zárt, egyfázisú, folyamatos technológiával állítottak elő tejből vagy tejszínből; az előállítási folyamat a tejszín esetében magában foglalhat egy olyan szakaszt, amelyben a vajzsírt koncentrálják és/vagy frakcionálják (az úgynevezett »Ammix« és »Spreadable« eljárások)

            A kontingensen belüli vámtétel 70 EUR/100 kg.
      A kontingens mennyisége 74 693 tonna.
      A kontingens igénybevételére való jogosultságra a vonatkozó közösségi rendelkezésekben megállapított feltételek alkalmazandók.
      Általános észrevételek
      E megállapodás rendelkezéseit 2008. január 1-jétől kell alkalmazni.
      Lekötelezne, ha megerősítené, hogy Kormánya egyetért a fentiekkel.”

   Új-Zéland számára megtiszteltetést jelent, hogy megerősítheti az e levélben foglaltakkal való egyetértését.
   Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését.

      Új-Zéland nevében

      Съставено в Брюксел
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselē,
      Priimta Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben,
      Magħmul fi Brussell,
      Gedaan te Brussel,
      Sporządzono w Brukseli, dnia
      Întocmit la Bruxelles
      Feito em Bruxelas
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfördat i Bryssel den

         От името на Европейската общност
         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         În numele Comunitatii Europene
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         På Europeiska gemenskapen

      Съставено в Брюксел
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselē,
      Priimta Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben,
      Magħmul fi Brussell,
      Gedaan te Brussel,
      Sporządzono w Brukseli, dnia
      Întocmit la Bruxelles
      Feito em Bruxelas
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfördat i Bryssel den

         For New Zealand
         От името на Нова Зеландия
         Por Nueva Zelanda
         Za Nový Zêland
         For New Zealand
         Für Neuseeland
         Uus-Meremaa nimel
         Για τη Νέα Υηλανδία
         Pour la Nouvelle-Zélande
         Per la Nuova Zelanda
         Jaunzēlandes vārdā
         Naujosios Zelandijos vardu
         Új-Zéland részéről
         Għan-New Zealand
         Voor Nieuw-Zeeland
         W imieniu Nowej Zelandii
         Pela Nova Zelândia
         În numele Noii Zeelande
         Za Nový Zéland
         Za Novo Zelandijo
         Uuden-Seelannin puolesta
         För Nya Zeeland


Fontos jogi nyilatkozat

|

52006DP0480

Az Európai Parlament határozata a Gabriele Albertini kiváltságainak és mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelemről (2006/2122(IMM))

Hivatalos Lap 314 E , 21/12/2006 o. 0082 - 0084

		P6_TA(2006)0480Gabriele Albertini parlamenti mentelmi jogának fenntartása iránti kérelemAz Európai Parlament határozata a Gabriele Albertini kiváltságainak és mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelemről (2006/2122(IMM))Az Európai Parlament,- tekintettel Gabriele Albertini 2006. április 28-i, a 2006. május 15-i plenáris ülésen bejelentett kérelmére, amely saját mentelmi jogának fenntartására irányul a Milánói Kerületi Bíróságon ellene indított bűnvádi eljárással összefüggésben,- miután eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően meghallgatta Gabriele Albertinit,- tekintettel az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló 1965. április 8-i jegyzőkönyv 9. és 10. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,- tekintettel az Európai Közösségek Bíróságának 1964. május 12-i és 1986. július 10-i ítéletére [1],- tekintettel az Olasz Köztársaság alkotmányának 68. cikkére,- tekintettel eljárási szabályzata 6. cikkének (3) bekezdésére és 7. cikkére,- tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A6-0383/2006),A. mivel Gabriele Albertini az Európai Parlament képviselője, akit a 2004. június 10- 13. között megtartott hatodik közvetlen választások során választottak meg, és mivel mandátumát 2004. december 14-én vizsgálta meg a Parlament [2];B. mivel az Európai Parlament ülésszakainak ideje alatt az európai parlamenti képviselők saját államuk területén a parlamentjük képviselőire vonatkozó mentelmi jogot, és mivel nem lehet hivatkozni a mentelmi jogra olyan esetben, amikor valamely parlamenti képviselőt bűncselekmény elkövetése közben tetten érnek; mivel ez nem akadályozhatja meg az Európai Parlamentet azon jogának gyakorlásában, hogy valamely tagjának mentelmi jogát felfüggessze [3];C. mivel a szóban forgó ügyre irányadó rendelkezés az olasz alkotmány 68. cikkének második bekezdése, amelyek szerint a parlamenti képviselők ellen különleges alaki követelmények nélkül is indítható büntetőeljárás, tekintve hogy e rendelkezés értelmében a képviselő parlamenti kamarájának hozzájárulása nélkül házkutatás, illetve a képviselő személyének megmotozása nem folytatható le, a képviselő nem tartóztatható le, illetve nem fosztható meg személyes szabadságától vagy tartható fogva, kivéve ha az jogerős ítéletet végrehajtását szolgálja, vagy ha a képviselőt olyan bűncselekmény elkövetésében érték tetten, amelynél tettenérés esetében a letartóztatás kötelező;D. mivel a Gabriele Albertini ellen a Milánói Kerületi Bíróság ügyészségi hivatala által felhozott vádak arra vonatkoznak, hogy a milánói városi tanács költségvetési eljárása során üres módosításokat terjesztett elő azzal a céllal, hogy később ezeket az ellenzék által benyújtott módosítások fényében töltsék ki és így elkerüljék a módosítások nem elfogadható, határidő lejárta utáni benyújtását;E. mivel az üres módosítások előterjesztése a politika és a politikai élet egyik aspektusának tekinthető, és mivel - amíg azt a törvényt, amelyre e módosítások vonatkoznak nem fogadták el - az ilyen módosítások csupán a belső eljárások külső hatással nem bíró részének tekinthetők, kiváltképp a büntetőjog szempontjából, mivel ezen módosítások előterjesztése lehetetlen bűncselekménynek, de legalábbis nem létező bűncselekménynek minősül;F. mivel más eljárások során (9384/03 R. G. N. R. ügy) ugyanez a Milánói Kerületi Bíróság, amikor a Gabriele Albertini ellen felhozottakhoz hasonló vádakkal kellett foglalkoznia - amelyekkel akkor éppen Gabriele Albertini vádolta politikai ellenfeleit - az ügyet nem ítélte tárgyalhatónak, és elutasította az indítványt;G. mivel az a tény, hogy egy és ugyanaz a bíróság két, alapvetően azonos ügy esetében nyilvánvalóan egymással szöges ellentétben álló hozzáállást tanúsított, indokolatlanul egyenlőtlen bánásmódnak minősül, amiből az a feltételezés következik, hogy Gabriele Albertinit igazságtalanul vádolják;H. mivel az ügy rendkívül kényes és elfogadhatatlan következményekkel jár az Európai Parlament előjogaira nézve, tekintve hogy a Gabriele Albertinit ért egyenlőtlen elbánás semmivel sem indokolható, és ezért felmerül a fumus persecutionis (politikai üldözetés) gyanúja;I. mivel az Európai Parlament valamely képviselőjének politikai üldözése az európai népek által demokratikusan megválasztott politikai intézmény, az Európai Parlament integritása elleni támadásnak, és így a Parlament megsértésének minősül;J. mivel az olasz bíróság diszkriminatív hozzáállása kárt okoz Gabriele Albertininek;K. mivel, amennyiben az Európai Parlament képviselőinek statútuma már hatályba lépett volna - amire mindeddig nem került sor, annak ellenére, hogy ezt a Parlament két alkalommal is, 2002. december 5 [4]-i és 2003. december 17 [5]-i határozatában szorgalmazta -, a Gabriele Albertini ellen folyó eljárást fel lehetett volna függeszteni,1. sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy jelenleg az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló, 1965. április 8-i jegyzőkönyv szerint az Európai Parlamentnek nem áll módjában, hogy a Gabriele Albertini védelmét célzó, kötelező erejű intézkedést hozzon, és ezért úgy határoz, hogy nem tartja fenn mentelmi jogát;2. utasítja elnökét, hogy a 8629/05 R. G. számú bűnüggyel kapcsolatban az illetékes bizottság jelentésével együtt haladéktalanul továbbítsa e határozatot a Milánói Kerületi Bíróság ügyészségi hivatalának.[1] 101/63 sz. Wagner kontra Fohrmann és Krier ügy (EBHT 1964., 383. o.), illetve 149/85. sz. Wybot kontra Faure és társai ügy (EBHT 1986., 2391. o.).[2] Az Európai Parlament határozata a mandátumok vizsgálatáról (HL C 226. E, 2005.9.15., 51. o.).[3] Az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló 1965. április 8-i jegyzőkönyv 10. cikke.[4] HL C 27. E, 2004.1.30., 139. o.[5] HL C 91. E, 2004.4.15., 230. o.--------------------------------------------------


title: A Tanács határozata (1999. április 29.) az Európai Közösség és Kanada közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodás módosításáról szóló megállapodás megkötéséről

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31999D0408

Hivatalos Lap L 156 , 23/06/1999 o. 0023 - 0023

		A Tanács határozata(1999. április 29.)az Európai Közösség és Kanada közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodás módosításáról szóló megállapodás megkötéséről(1999/408/EK)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 130m. cikkére, összefüggésben 228. cikke (2) bekezdésének első mondatával és 228. cikke (3) bekezdésének első albekezdésével,tekintettel a Bizottság javaslatára [1],tekintettel az Európai Parlament véleményére [2],(1) mivel a Tanács az 1996. február 26-i határozatában [3] jóváhagyta az Európai Közösség és Kanada közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodás megkötését;(2) mivel a Tanács az 1998. június 22-i határozatában felhatalmazta a Bizottságot, hogy tárgyalásokat folytasson a fenti megállapodás módosításáról a megállapodás 4. cikkében említett együttműködési területek tekintetében a fenti megállapodás 12. cikkének b) pontjában megállapított eljárással összhangban;(3) mivel a Tanács az 1998. december 13-i határozatában felhatalmazást adott a módosító megállapodás aláírására;(4) mivel a módosító megállapodás aláírása 1998. december 17-én megtörtént;(5) mivel a módosító megállapodást jóvá kell hagyni,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkAz Európai Közösség és Kanada közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodás módosításáról szóló megállapodást a Tanács jóváhagyja.A módosító megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.2. cikkAz Európai Közösség és Kanada közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodás 12. cikkének megfelelően a Tanács elnöke küldi meg az értesítést arról, hogy a mellékelt módosító megállapodás hatálybalépéséhez szükséges eljárásokat a Közösség részéről teljesítették.Kelt Luxembourgban, 1999. április 29-én.a Tanács részérőlaz elnökW. Müller[1] HL C 400., 1998.12.22., 27. o.[2] 1999. április 13-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).[3] HL L 74., 1996.3.22., 25. o.--------------------------------------------------


title: A Tanács 2004/837/KKBP határozata (2004. december 6.) az Európai Unió Rendőri Missziójáról szóló 2002/210/KKBP együttes fellépés végrehajtásáról

text:
               7.12.2004

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 360/32

      A TANÁCS 2004/837/KKBP HATÁROZATA

   (2004. december 6.)
   az Európai Unió Rendőri Missziójáról szóló 2002/210/KKBP együttes fellépés végrehajtásáról
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unió Rendőri Missziójáról szóló, 2002. március 11-i 2002/210/KKBP tanácsi együttes fellépésre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésére, az Európai Unióról szóló szerződés 23. cikke (2) bekezdésének második franciabekezdésével összefüggésben,
   mivel:

         A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
   1. cikk
   (1)   Az EUPM 2005-ös folyó működési költségeit fedező 17 410 000 EUR összeget az Európai Unió általános költségvetéséből közösen kell finanszírozni.
   (2)   Az (1) bekezdésben meghatározott, az Európai Unió általános költségvetéséből finanszírozott kiadások kezelésére a költségvetési ügyekre alkalmazandó közösségi eljárások és szabályok vonatkoznak azzal a kivétellel, hogy semmilyen előfinanszírozás nem marad a Közösség tulajdonában.
   2. cikk
   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.
   3. cikk
   Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

      Kelt Brüsszelben, 2004. december 6-án.

            a Tanács részéről

            az elnök

         H. HOOGERVORST

      (1)  HL L 70., 2002.3.13., 1. o. A legutóbb a 2003/188/KKBP együttes fellépéssel (HL L 73., 2003.3.19., 9. o.) módosított együttes fellépés.


title: A Tanács 2007/705/KKBP közös álláspontja ( 2007. október 30. ) egyes palesztin személyeknek az Európai Unió tagállamaiba történő ideiglenes befogadásáról

text:
               31.10.2007

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 285/54

      A TANÁCS 2007/705/KKBP KÖZÖS ÁLLÁSPONTJA

   (2007. október 30.)
   egyes palesztin személyeknek az Európai Unió tagállamaiba történő ideiglenes befogadásáról
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 15. cikkére,
   mivel:

               (1)

               A Tanács 2006. november 7-én elfogadta az egyes palesztin személyeknek az Európai Unió tagállamaiba történő ideiglenes befogadásáról szóló 2006/755/KKBP közös álláspontot (1), amely rendelkezett ezen személyeknek a 2002/400/KKBP közös álláspontban (2) említett tagországokba való belépésre és az azok területén való tartózkodásra jogosító engedélye érvényességének további 12 hónappal történő meghosszabbításáról.

               (2)

               A 2002/400/KKBP közös álláspont alkalmazásának értékelése alapján a Tanács helyénvalónak tartja ezen engedélyek érvényességének további 12 hónappal történő meghosszabbítását,

         ELFOGADTA EZT A KÖZÖS ÁLLÁSPONTOT:
   1. cikk
   A 2002/400/KKBP közös álláspont 2. cikkében említett tagállamok további 12 hónappal meghosszabbítják a belépésre és a tartózkodásra jogosító, az előbbi közös álláspont 3. cikkének megfelelően biztosított nemzeti engedélyek érvényességét.
   2. cikk
   A Tanács e közös álláspont elfogadásától számított hat hónapon belül értékeli a 2002/400/KKBP közös álláspont alkalmazását.
   3. cikk
   Ez a közös álláspont az elfogadásának napján lép hatályba.
   4. cikk
   Ezt a közös álláspontot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

      Kelt Luxembourgban, 2007. október 30-án.

            a Tanács részéről

            az elnök

         F. NUNES CORREIA

      (1)  HL L 308., 2006.11.8., 18. o.

      (2)  HL L 138., 2002.5.28., 33. o. A legutóbb a 2004/493/KKBP közös állásponttal (HL L 181., 2004.5.18., 24. o.) módosított közös álláspont.


title: 2004/921/EK: A Bizottság határozata (2004. december 27.) a haszonállatok jólétével kapcsolatos fogyasztói magatartásról szóló Eurobarometer-felméréshez nyújtott közösségi támogatásról

text:
               30.12.2004

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 389/33

      A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

   (2004. december 27.)
   a haszonállatok jólétével kapcsolatos fogyasztói magatartásról szóló Eurobarometer-felméréshez nyújtott közösségi támogatásról
   (2004/921/EK)
   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
   tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 17. cikkére,
   mivel:

               (1)

               A 90/424/EGK tanácsi határozat szerint a Közösség pénzügyi hozzájárulást nyújt egy állatvédelmi információs politika kialakításához.

               (2)

               Ez az információs politika többek között a haszonállatok védelmével kapcsolatos jogszabályok előkészítéséhez és kidolgozásához szükséges tanulmányok elkészítését tartalmazza.

               (3)

               A haszonállatok jólétével kapcsolatos fogyasztói magatartást vizsgáló felmérés elkészítése az említett állatvédelemmel kapcsolatos információs politika részét képezi, ezért a Közösség számára e felmérés megvalósításához szükséges pénzügyi forrásokat a tervezett felmérés eredményes végrehajtásától függően be kell vonni, és oda kell ítélni.

               (4)

               Ezt a felmérést egy különleges Eurobarometer-tanulmány formájában hajtják végre az Európai Bizottság által képviselt Európai Közösség, valamint a Taylor Nelson Sofres plc és EOS Gallup Europe által létrehozott és a European Omnibus Survey „EOS Gallup Europe” által képviselt konzorcium között létrejött Keretszerződés (2) alkalmazási körén belül.

               (5)

               Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

         A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
   Egyetlen cikk
   A haszonállatok jólétével kapcsolatos fogyasztói magatartásról szóló és az Európai Unió költségvetésének 17.04.02 költségvetési tételéből legfeljebb 200 000 EUR összeg erejéig finanszírozandó felmérés kivitelezését engedélyezik. Ezt a felmérést egy különleges Eurobarometer-tanulmány formájában hajtják végre az Európai Bizottság által képviselt Európai Közösség, valamint a Taylor Nelson Sofres plc és EOS Gallup Europe által létrehozott és a European Omnibus Survey „EOS Gallup Europe” által képviselt konzorcium között létrejött Keretszerződés alkalmazási körén belül.

      Kelt Brüsszelben, 2004. december 27-én.

            a Bizottság részéről

         Markos KYPRIANOU

            a Bizottság tagja

      (1)  HL L 224., 1990.8.18., 19. o. A legutóbb a 99/2003/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 325., 2003.12.12., 31. o.) módosított határozat.

      (2)  Szerződés száma: PRESS-B-1/2003-25/B1, 2004.8.24.


title: Az Európai Parlament határozata (2010. május 5.) az Európai Újjáépítési Ügynökség 2008-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről

text:
               25.9.2010

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 252/132

         AZ EURÓPAI PARLAMENT HATÁROZATA
   (2010. május 5.)
   az Európai Újjáépítési Ügynökség 2008-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
   (2010/514/EU)
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,
   tekintettel az Európai Újjáépítési Ügynökség 2008-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,
   tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Újjáépítési Ügynökség 2008-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, az Ügynökség válaszaival együtt (1),
   tekintettel a Tanács 2010. február 16-i ajánlására (5827/2010 – C7-0061/2010),
   tekintettel az EK-Szerződés 276. cikkére és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,
   tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 185. cikkére,
   tekintettel az Európai Újjáépítési Ügynökségről szóló, 2000. december 5-i 2667/2000/EK tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 8. cikkére,
   tekintettel az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (4) és különösen annak 94. cikkére,
   tekintettel eljárási szabályzatának 77. cikkére és VI. mellékletére,
   tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére (A7-0072/2010),

               1.

               mentesítést ad az Európai Újjáépítési Ügynökség igazgatója számára az Ügynökség 2008-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan;

               2.

               észrevételeit az alábbi állásfoglalásban ismerteti;

               3.

               utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást az Európai Újjáépítési Ügynökség igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételükről.

            az elnök

         Jerzy BUZEK

            a főtitkár

         Klaus WELLE

      (1)  HL C 304., 2009.12.15., 43. o.

      (2)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (3)  HL L 306., 2000.12.7., 7. o.

      (4)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 252/133

         AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSA
   (2010. május 5.)
   az Európai Újjáépítési Ügynökség 2008-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozatának szerves részét képező észrevételekkel
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,
   tekintettel az Európai Újjáépítési Ügynökség 2008-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,
   tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Újjáépítési Ügynökség 2008-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, az Ügynökség válaszaival együtt (1),
   tekintettel a Tanács 2010. február 16-i ajánlására (5827/2010 – C7-0061/2010),
   tekintettel az EK-Szerződés 276. cikkére és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,
   tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 185. cikkére,
   tekintettel az Európai Újjáépítési Ügynökségről szóló, 2000. december 5-i 2667/2000/EK tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 8. cikkére,
   tekintettel az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (4) és különösen annak 94. cikkére,
   tekintettel eljárási szabályzatának 77. cikkére és VI. mellékletére,
   tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére (A7-0072/2010),

               A.

               mivel a Számvevőszék megállapítja, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2008-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek,

               B.

               mivel a Parlament 2009. április 23-án megadta a mentesítést az Európai Újjáépítési Ügynökség igazgatójának az Ügynökség 2007-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtása tekintetében (5), és a mentesítési határozatot kísérő állásfoglalásban megjegyezte többek között, hogy a Számvevőszék 2007-es éves jelentésében három potenciális kockázatot jelölt meg a tevékenységeknek az Ügynökségtől a küldöttségekhez történő átvitelével kapcsolatban, nevezetesen, hogy:

                           a)

                           az Ügynökség tevékenységének többéves jellege miatt 453 000 000 EUR összegű költségvetési előirányzat maradt felhasználatlanul, amelyeket a 2008 – azaz az Ügynökség létezésének utolsó éve – utáni években kell végrehajtani;

                           b)

                           a dossziék átadásáról a Bizottság által 2008. június 11-én kiadott iránymutató feljegyzés nem foglalkozott az Ügynökség mérlegében szereplő valamennyi tétellel;

                           c)

                           az Ügynökség 2007. december 31-i mérlegében feltüntetett 180 000 000 EUR felhalmozott többletet szintén a Bizottságnak kell átvennie és kezelnie az Ügynökség mandátumának végén;

               1.

               megállapítja, hogy a Bizottság és az Európai Újjáépítési Ügynökség közötti, 2008. december 17-i egyetértési nyilatkozat úgy rendelkezik, hogy 2008. december 31. után az Ügynökség fennmaradó eszközei a Bizottság tulajdonába kerülnek;

      Költségvetési és pénzügyi irányítás

               2.

               tudomásul veszi a Számvevőszék azon megállapítását, amely szerint az 1 399 132 EUR-s (a rendelkezésre álló működési költségvetés 0,31 %-a) közvetlen támogatásnak egy nemzetközi szervezet számára történő odaítélésére vonatkozó formális feltételek egyike sem teljesült;

               3.

               hangsúlyozza, hogy a Számvevőszék által ellenőrzött, a határokon átnyúló együttműködéssel kapcsolatos öt projekt (melyek teljes összege 528 000 EUR – a rendelkezésre álló működési költségvetés 0,12 %-a) relevanciáját annak alapján támadták meg, hogy az Ügynökséget és a Bizottság küldöttségét magában foglaló Értékelő Bizottság nem vette figyelembe a helyi értékelők által felvetett kérdéseket; tudomásul veszi mindazonáltal az Ügynökség válaszát, amely szerint a hatályos szabályok alapján az Értékelő Bizottságot nem kötötte az értékelők véleménye;

               4.

               most, hogy az Európai Újjáépítési Ügynökség munkája lezárult, felhív a Koszovóban előirányzott finanszírozás értékelésére annak megállapítására, hogy vajon a finanszírozás ottani felhasználása működőképes és fenntartható igazságszolgáltatási és közigazgatási struktúrák létrehozásához vezetett-e;

               5.

               sajnálja, hogy a hatékonyan működő Ügynökséget megszüntették, és az előirányzatok kezelését a küldöttségekre ruházták át; követeli, hogy a Bizottság nyújtson be jelentést, amely részletesen ismerteti: hány alkalmazottat vettek fel a küldöttségek, hogy megbirkózzanak az Ügynökség feladataival; felhívja a Bizottságot, hogy adjon átfogó és teljes tájékoztatást arról, nyújtottak-e költségvetési támogatást az Ügynökségtől a küldöttségekhez átvitt finanszírozásból;

               6.

               a mentesítési határozatát kísérő egyéb, horizontális jellegű észrevételek tekintetében utal az Ügynökségek teljesítményéről, pénzgazdálkodásáról és ellenőrzéséről szóló, 2010. május 5-i állásfoglalására (6).

      (1)  HL C 304., 2009.12.15., 43. o.

      (2)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (3)  HL L 306., 2000.12.7., 7. o.

      (4)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

      (5)  HL L 255., 2009.9.26., 176. o.

      (6)  Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0139. Lásd e Hivatalos Lap 241. oldalát.


title: A Tanács határozata (2014. július 8.) az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért igazgatótanácsa magyar tagjainak és póttagjainak kinevezéséről

text:
               16.7.2014

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 209/54

         A TANÁCS HATÁROZATA
   (2014. július 8.)
   az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért igazgatótanácsa magyar tagjainak és póttagjainak kinevezéséről

      (2014/462/EU)

   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
   tekintettel az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért létrehozásáról szóló, 1975. május 26-i 1365/75/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikkére,
   tekintettel a tagállamok kormányai, valamint a munkavállalói és munkáltatói szervezetek által a Tanácsnak benyújtott jelöltlistákra,
   mivel:

               (1)

               A Tanács a 2013. december 2-i határozatával (2) – néhány kivétellel – kinevezte az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért igazgatótanácsának tagjait és póttagjait a 2013. december 1-jétől2016. november 30-ig terjedő időszakra.

               (2)

               Magyarország kormánya benyújtotta jelölését két betöltetlen helyre,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   A Tanács a 2016. november 30-ig tartó időszakra az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért igazgatótanácsa tagjának és póttagjának a következő személyeket nevezi ki:
   I.   KORMÁNYKÉPVISELŐK

               Ország

               Tag

               Póttag

               Magyarország

               KISSNÉ BENCZE Katalin

               GÉHER Mariann

         2. cikk
   A még ki nem jelölt tagokat és póttagokat a Tanács egy későbbi időpontban nevezi ki.
   3. cikk
   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2014. július 8-án.

            a Tanács részéről

            az elnök

         P. C. PADOAN

      (1)  HL L 139., 1975.5.30., 1. o.

      (2)  HL C 358., 2013.12.7., 5. o.


title: A Bizottság határozata (1998. december 15.) az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) és Kanada között a nukleáris kutatás terén folytatandó együttműködésről szóló megállapodás megkötéséről (az értesítés a C(1998) 4244. számú dokumentummal történt)

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31998D0732

Hivatalos Lap L 346 , 22/12/1998 o. 0064 - 0064

		A Bizottság határozata(1998. december 15.)az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) és Kanada között a nukleáris kutatás terén folytatandó együttműködésről szóló megállapodás megkötéséről(az értesítés a C(1998) 4244. számú dokumentummal történt)(1998/732/Euratom)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 101. cikke második bekezdésére,tekintettel a Tanács jóváhagyására,mivel az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) és Kanada között a nukleáris kutatás terén folytatandó együttműködésről szóló megállapodást jóvá kell hagyni,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkAz Európai Atomenergia-közösség (Euratom) és Kanada között a nukleáris kutatás terén folytatandó együttműködésről szóló megállapodás megkötését az Európai Atomenergia-közösség nevében a Bizottság jóváhagyja.A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz [1].2. cikkA Bizottság elnöke a Közösséget illetően eleget tesz a megállapodás 12. cikkében meghatározott értesítési kötelezettségnek.3. cikkEz a határozat az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.Kelt Brüsszelben, 1998. december 15-én.a Bizottság részérőlLeon Brittanalelnök[1] HL L 346., 1998.12.22., 65. o.--------------------------------------------------