title: Az Európai Parlament határozata az Andrzej Pęczak, az Európai Parlament volt képviselője kiváltságainak és mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelemről (2005/2128(IMM))

text:
C 285 E/74                                            Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                HU          2006.11.22.
 2005. december 1., csütörtök
            16.      felhívja a figyelmet a Kohéziós Alap létrehozásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról szóló,
            2005. július 6-i állásfoglalása (1) 1. bekezdésének xxvii) pontjára, és kéri a Bizottságot, hogy dolgozzon ki
            hasonló módon egyfajta prémiumrendszert egy olyan „minőséghez és teljesítményhez kötött közösségi tar-
            talék” formájában, amely elsősorban határokon átnyúló hatással bíró, vagy olyan intézkedések ösztönző
            eszköze lenne, amelyek alkalmasak arra, hogy beépüljenek az eurorégiók már meglévő infrastruktúrájába;
            17.      utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak és a Bizottságnak.
            (1) Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0278.
            P6_TA(2005)0449
            Andrzej Pęczak parlamenti mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelem
            Az Európai Parlament határozata az Andrzej Pęczak, az Európai Parlament volt képviselője kivált-
                        ságainak és mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelemről (2005/2128(IMM))
            Az Európai Parlament,
            –     tekintettel Andrzej Pęczak 2005. április 18-i kérelmére, amely a lengyelországi łódźi kerületi bíróság
                  előtt ellene indított bűntető eljárással összefüggésben mentelmi jogának fenntartására irányul, és amelyet
                  a 2005. május 25-i plenáris ülésen jelentettek be,
            –     tekintettel az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló, 1965. április 8-i jegyzőkönyv
                  8., 9. és 10. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog
                  alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,
            –     tekintettel az Európai Közösségek Bíróságának 1964. május 12-i és 1986. július 10-i ítéletére (1),
            –     tekintettel eljárási szabályzata 6. cikkének (3) bekezdésére és 7. cikkére,
            –     tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A6-0330/2005),
            A. mivel Andrzej Pęczakot 2001. szeptember 23-án a lengyel parlament (Szejm) képviselőjévé választották;
                  mivel Andrzej Pęczak a csatlakozási szerződés 2003. árpilis 16-i aláírását követően megfigyelő volt;
                  mivel 2004. május 1-től 2004. július 19-ig az Európai Parlament képviselője volt; mivel a lengyel
                  parlamentben 2005. október 19-én lejárt mandátuma;
            B.    mivel Andrzej Pęczak panasza szerint a lengyel ügyészség eljárása jogsértő volt, és a kerületi bíróság
                  határozatait a letartóztatásáról és fogva tartásáról, valamint az előzetes letartóztatás további meghosz-
                  szabbításairól politikai okok motiválták;
            C. mivel Andrzej Pęczak panasza szerint az ellene indított bűntető eljárás sérti az ártatlanság vélelmét,
                  illetve letartóztatásának és fogva tartásának körülményei korlátozzák lehetőségeit, hogy megvédje
                  magát;
            D. mivel Andrzej Pęczak panasza szerint a Szejm eljárása mentelmi jogának felfüggesztésére „jogilag
                  érvénytelen” és a médiában közzétett nyilatkozatokon alapul, illetve a különböző személyekhez (többek
                  között az ombusdmanhoz) intézett indítványai nem jártak eredménnyel;
            E.    mivel a rendelkezésre álló információk alapján Andrzej Pęczakot nem védi parlamenti mentelmi jog
                  egyik olyan váddal kapcsolatban sem, amelyre felhívták az Európai Parlament elnökének figyelmét;
            1.      úgy határoz, hogy nem tartja fenn Andrzej Pęczak kiváltságait és mentelmi jogát.
            (1) 101/63. sz. Wagner kontra Fohrmann és Krier ügy (EBHT 1964., 383. o.), illetve 149/85. sz. Wybot kontra Faure és
                 társai ügy (EBHT 1986., 2391. o.).


title: 2006/811/EK: Az Európai Parlament határozata ( 2006. április 27. ) az Európai Unió 2004-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről, II. szakasz – Tanács

text:
               6.12.2006

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 340/30

         AZ EURÓPAI PARLAMENT HATÁROZATA
   (2006. április 27.)
   az Európai Unió 2004-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről, II. szakasz – Tanács
   (2006/811/EK)
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,

               —

               tekintettel az Európai Unió 2004-es pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésére (1),

               —

               tekintettel az Európai Közösségek 2004-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolóira – III. kötet (N6-0027/2005 – C6-0359/2005),

               —

               tekintettel a Számvevőszék 2004-es pénzügyi évről szóló éves jelentésére és az ellenőrzés alá vont intézmények válaszaira (2),

               —

               tekintettel a Számvevőszék által az EK-Szerződés 248. cikke értelmében kiállított, az elszámolások megbízhatóságát, valamint az azok alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló megbízhatósági nyilatkozatra (3),

               —

               tekintettel az EK-Szerződés 272. cikkének (10) bekezdésére, valamint 275. és 276. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4) és különösen annak 50. cikkére, 86. cikke (4) bekezdésére, valamint 145., 146., és 147. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó 1977. december 21-i költségvetési rendeletre (5),

               —

               tekintettel eljárási szabályzata 71. cikkére és V. mellékletére,

               —

               tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére, valamint az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság véleményére (A6-0111/2006),

               1.

               mentesítést ad a Tanács főtitkára számára a 2004-es pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozóan;

               2.

               megjegyzéseit a csatolt állásfoglalásban foglalja össze;

               3.

               utasítja elnökét, hogy továbbítsa e határozatot és az annak szerves részét képező állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a Bíróságnak, a Számvevőszéknek, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak, a Régiók Bizottságának, az Európai Ombudsmannak és az Európai Adatvédelmi Biztosnak, és a szövegeket tegye közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat).

            az elnök

         Josep BORRELL FONTELLES

            a főtitkár

         Julian PRIESTLEY

      (1)  HL L 53., 2004.2.23.

      (2)  HL C 301., 2005.11.30., 1. o.

      (3)  HL C 301., 2005.11.30., 9. o.

      (4)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (5)  HL L 356., 1977.12.31., 1. o.

    ---documentbreak---

               6.12.2006

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 340/31

         AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSA
   az Európai Unió 2004-es pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel, II. szakasz – Tanács
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,

               —

               tekintettel az Európai Unió 2004-es pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésére (1),

               —

               tekintettel az Európai Közösségek 2004-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolóira – III. kötet (N6-0027/2005 – C6-0359/2005),

               —

               tekintettel a Számvevőszék 2004-es pénzügyi évről szóló éves jelentésére és az ellenőrzés alá vont intézmények válaszaira (2),

               —

               tekintettel a Számvevőszék által az EK-Szerződés 248. cikke értelmében kiállított, az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló megbízhatósági nyilatkozatra (3),

               —

               tekintettel az EK-Szerződés 272. cikkének (10) bekezdésére, valamint 275. és 276. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4) és különösen annak 50., 86., 145., 146., és 147. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó 1977. december 21-i költségvetési rendeletre (5),

               —

               tekintettel eljárási szabályzata 71. cikkére és V. mellékletére,

               —

               tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére, valamint az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság véleményére (A6-0111/2006),

               1.

               megállapítja, hogy a Tanács 2004-ben 541 916 200 EUR összegű költségvetés felett rendelkezett, amelynek felhasználási aránya 98,10 % volt;

               2.

               tudomásul veszi a Számvevőszék által tett megállapításokat, és felhívja a Tanácsot azok figyelembevételére és pénzgazdálkodása további javítására;

               3.

               megállapítja, hogy a Számvevőszék éves jelentésének 9.4. pontja szerint, a költségvetési rendelet 2002. júniusi elfogadását követően a Tanács 2004-ben még mindig nem állított fel semmilyen belső ellenőrzésre vonatkozó szabályzatot, és hogy a Tanács válasza szerint a Tanács belső ellenőrzésre vonatkozó szabályait végül 2005. július 20-án fogadták el;

               4.

               emlékeztet arra, hogy a Bizottság által az integrált ellenőrzési kerethez vezető útitervre vonatkozóan kiadott 2005. június 15-i közlemény (COM(2005)0252) minden EU intézményre egyformán érvényes, ezért a Tanácsnak jó példával kell elöl járnia;

               5.

               rámutat arra, hogy a Számvevőszék éves jelentésének 9.18. pontja szerint a túlórák ellentételezésére 1997. december 31. előtt megítélt kiegészítő éves szabadságot nyugdíjba vonuláskor kifizették, ha a tisztviselő a kiegészítő szabadságot nem vette ki; megjegyzi, hogy a Tanács válasza nem ad magyarázatot arra, miért történtek ilyen kifizetések az A és B besorolású alkalmazottak részére, akik a személyzeti szabályzat alapján nem jogosultak túlóra-kompenzációra;

               6.

               megjegyzi, hogy a Tanács az év végi átcsoportosítás technikáját alkalmazta annak érdekében, hogy a LEX épületre fordított összegek már induláskor rendelkezésre álljanak, aminek következtében a 206. költségvetési jogcímcsoportba kezdetben beállított összeg 13 500 000 EUR-ról 58 449 000 EUR-ra nőtt, ami 333 %-os növekedést jelent; ugyanakkor megállapítja, hogy az Európai Parlament hasonló problémákkal került szembe;

               7.

               észrevételezi a 313. költségvetési jogcímcsoportba (különleges tanácsadók az európai biztonsági és védelmi politika területén) kezdetben beállított előirányzat 225 %-os növekedését;

               8.

               emlékeztet a 2006-os általános költségvetési tervezetről szóló, 2005. október 27-i állásfoglalásában (6) lévő megjegyzésre, miszerint a más intézmények költségvetésének fedezni kell az adminisztratív kiadásokat;

               9.

               úgy véli, hogy az EU terrorizmusellenes koordinátorára szánt és az általa kiadott költségek világosabb bemutatása növelné az átláthatóságot; emlékeztet arra az elvre, hogy operatív kiadásokra kizárólag a Bizottság jogosult;

               10.

               sürgeti a Tanácsot, hogy javítsa a jelentéstételi teljesítményét azáltal, hogy az összes többi intézmény példáját követve, beleértve a Parlamentét, idejekorán bocsássa a mentesítést adó hatóság rendelkezésére a költségvetési rendelet 60. cikkének (7) bekezdésében említett éves tevékenységi jelentést, hozzájárulva ezzel az európai intézmények nagyobb átláthatóságához;

               11.

               megjegyzi, hogy a Tanács jelenleg egy építési projektet bonyolít le, amelynek keretében megépítésre kerül a LEX épület, és amely 2003-as árakon megközelítőleg 233 000 000 EUR-ba kerül;

               12.

               emlékeztet arra, hogy a Tanács a 2003-as mentesítési eljárást érintő 2004. november 18-i levelében az 1970. április 22-i, kölcsönös bizalmon alapuló megállapodásra hivatkozva elutasította a Költségvetési Ellenőrző Bizottság ülésére szóló meghívást; emlékeztet továbbá arra, hogy a Tanács az elmúlt években jobbára csak rövid válaszra méltatta a Költségvetési Ellenőrző Bizottság által a mentesítési határozat előkészítéseképpen a többi intézményhez kiküldött kérdőívet; úgy véli, hogy a Tanács és az illetékes bizottság elnöke valamint előadója között folyó informális párbeszéd formájában megvalósuló jelenlegi kompromisszum keretében az illetékes bizottságnak ki kellene terjesztenie részvételét azokra a bizottsági tagokra, akik hozzá kívánnak szólni ehhez az informális párbeszédhez.

      (1)  HL L 53., 2004.2.23.

      (2)  HL C 301., 2005.11.30., 1. o.

      (3)  HL C 301., 2005.11.30., 9. o.

      (4)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (5)  HL L 356., 1977.12.31., 1. o.

      (6)  Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0410.


title: 2014/511/EU: A Tanács határozata ( 2014. július 30. ) az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy belga tagjának kinevezéséről

text:
               31.7.2014

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 229/12

         A TANÁCS HATÁROZATA
   (2014. július 30.)
   az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy belga tagjának kinevezéséről

      (2014/511/EU)

   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 302. cikkére,
   tekintettel a belga kormány javaslatára,
   tekintettel az Európai Bizottság véleményére,
   mivel:

               (1)

               A Tanács 2010. szeptember 13-án elfogadta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2010. szeptember 21-től2015. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről szóló 2010/570/EU, Euratom határozatot (1).

               (2)

               Claude ROLIN hivatali idejének lejártát követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy tagjának helye megüresedett,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   A Tanács Raymond COUMONT-t a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2015. szeptember 20-ig az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjává nevezi ki.
   2. cikk
   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2014. július 30-án.

            a Tanács részéről

            az elnök

         S. GOZI

      (1)  HL L 251., 2010.9.25., 8. o.


title: A Tanács (KKBP) 2015/2431 határozata (2015. december 21.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2014/512/KKBP tanácsi határozat módosításáról

text:
               22.12.2015

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 334/22

         A TANÁCS (KKBP) 2015/2431 HATÁROZATA
   (2015. december 21.)
   az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2014/512/KKBP tanácsi határozat módosításáról
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,
   tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,
   mivel:

               (1)

               A Tanács 2014. július 31-én elfogadta a 2014/512/KKBP határozatot (1).

               (2)

               Az Európai Tanács 2015. március 19-én megállapodott arról, hogy meg kell hozni a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a 2014/512/KKBP határozatban foglalt korlátozó intézkedések időtartama egyértelműen a minszki megállapodások teljes körű végrehajtásához kapcsolódjon.

               (3)

               A minszki megállapodások teljes körű végrehajtására nem fog sor kerülni 2015. december 31-ig. A 2014/512/KKBP határozatot ezért további hat hónapra meg kell újítani, hogy a Tanácsnak módjában álljon folytatni az említett megállapodások végrehajtásának értékelését.

               (4)

               A 2014/512/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   A 2014/512/KKBP határozat 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:

      „Ezt a határozatot 2016. július 31-ig kell alkalmazni.”.

   2. cikk
   Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2015. december 21-én.

            a Tanács részéről

            az elnök

         J. ASSELBORN

      (1)  A Tanács 2014/512/KKBP határozata (2014. július 31.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről (HL L 229., 2014.7.31., 13. o.).


title: 2010/743/EU: Az Európai Parlament és a Tanács határozata ( 2010. november 24. ) az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 28. pontja alapján történő igénybevételéről (Hollandiának a 18. ágazatot érintő „EGF/2009/029 NL/Gelderland és Overijssel” referenciaszámú kérelme)

text:
               4.12.2010

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 318/40

         AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
   (2010. november 24.)
   az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 28. pontja alapján történő igénybevételéről (Hollandiának a 18. ágazatot érintő „EGF/2009/029 NL/Gelderland és Overijssel” referenciaszámú kérelme)
   (2010/743/EU)
   AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
   tekintettel a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, 2006. május 17-i intézményközi megállapodásra (1) és különösen annak 28. pontjára,
   tekintettel az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap létrehozásáról szóló, 2006. december 20-i 1927/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 12. cikke (3) bekezdésére,
   tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,
   mivel:

               (1)

               Az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap (EGAA) azzal a céllal jött létre, hogy kiegészítő támogatást nyújtson a globalizáció hatására a világkereskedelemben bekövetkezett fő strukturális változások következtében elbocsátott munkavállalóknak a munkaerőpiacon történő ismételt beilleszkedéshez.

               (2)

               A 2009. május 1. után benyújtott kérelmek tekintetében az EGAA hatálya kibővült az olyan munkavállalók támogatásával, akik közvetlenül a pénzügyi és gazdasági világválság miatt veszítették el állásukat.

               (3)

               A 2006. május 17-i intézményközi megállapodás az EGAA igénybevételét évi 500 millió EUR felső korlátig engedélyezi.

               (4)

               Hollandia a két szomszédos NUTS II. szintű régiójában, Gelderland (NL22) és Overijssel (NL21) területén a NACE Rev. 2. rendszer szerinti 18. ágazatban („Nyomdai és egyéb sokszorosítási tevékenység”) működő 45 vállalatnál történt elbocsátásokra tekintettel 2009. december 30-án az EGAA igénybevételére irányuló kérelmet nyújtott be, 2010. május 6-ig pedig további információkkal egészítette ki azt. A kérelem megfelel a pénzügyi hozzájárulás meghatározásához kapcsolódó – az 1927/2006/EK rendelet 10. cikkében meghatározott – követelményeknek. A Bizottság ezért 2 013 619 EUR rendelkezésre bocsátására tesz javaslatot.

               (5)

               Az EGAA-t tehát igénybe kell venni a Hollandia által benyújtott kérelem alapján történő pénzügyi hozzájárulás folyósítása érdekében,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   Az Európai Unió 2010. évi általános költségvetésének keretein belül igénybe kell venni az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapot, hogy a 2 013 619 EUR összeg kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatokban rendelkezésre álljon.
   2. cikk
   Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

      Kelt Strasbourgban, 2010. november 24-én.

            az Európai Parlament részéről

            az elnök

         J. BUZEK

            a Tanács részéről

            az elnök

         O. CHASTEL

      (1)  HL C 139., 2006.6.14., 1. o.

      (2)  HL L 406., 2006.12.30., 1. o.


title: 2009/215/EK: Az Európai Parlament határozata ( 2008. április 22. ) az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség 2006-os pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről

text:
               31.3.2009

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 88/167

         AZ EURÓPAI PARLAMENT HATÁROZATA
   (2008. április 22.)
   az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség 2006-os pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
   (2009/215/EK)
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,
   tekintettel az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség 2006-os pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára (1),
   tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség 2006-os pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójáról szóló jelentésére, az ügynökség válaszaival együtt (2),
   tekintettel a 2008. február 12-i tanácsi ajánlásra (5843/2008 – C6-0084/2008),
   tekintettel az EK-Szerződésre és különösen annak 276. cikkére,
   tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 185. cikkére,
   tekintettel az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség létrehozásáról szóló, 1994. július 18-i 2062/94/EK tanácsi rendeletre (4) és különösen annak 14. cikkére,
   tekintettel az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (5) és különösen annak 94. cikkére,
   tekintettel eljárási szabályzata 71. cikkére és V. mellékletére,
   tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság véleményére (A6-0128/2008),

               1.

               megadja az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség igazgatója számára a 2006-os pénzügyi évre vonatkozó költségvetés végrehajtására vonatkozó mentesítést;

               2.

               észrevételeit az alábbi állásfoglalásban fejti ki;

               3.

               utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételükről (L sorozat).

            az elnök

         Hans-Gert PÖTTERING

            a főtitkár

         Harald RØMER

      (1)  HL C 261., 2007.10.31., 26. o.

      (2)  HL C 309., 2007.12.19., 62. o.

      (3)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (4)  HL L 216., 1994.8.20., 1. o.

      (5)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

    ---documentbreak---

               31.3.2009

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 88/168

         AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSA
   (2008. április 22.)
   az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség 2006-os pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,
   tekintettel az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség 2006-os pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára (1),
   tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség 2006-os pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójáról szóló jelentésére, az ügynökség válaszaival együtt (2),
   tekintettel a 2008. február 12-i tanácsi ajánlásra (5843/2008 – C6-0084/2008),
   tekintettel az EK-Szerződésre és különösen annak 276. cikkére,
   tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 185. cikkére,
   tekintettel az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség létrehozásáról szóló, 1994. július 18-i 2062/94/EK tanácsi rendeletre (4) és különösen annak 14. cikkére,
   tekintettel az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (5) és különösen annak 94. cikkére,
   tekintettel eljárási szabályzata 71. cikkére és V. mellékletére,
   tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság véleményére (A6-0128/2008),

               A.

               mivel a Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott a 2006-os pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek,

               B.

               mivel 2007. április 24-én a Parlament megadta a mentesítést az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség igazgatójának az ügynökség 2005-ös pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan (6), és a mentesítési határozatot kísérő állásfoglalásban a Parlament többek között

                           —

                           megállapította, hogy magas az átvitelek aránya a működési kiadások tekintetében, illetve sok a nem megfelelő bizonylatokkal alátámasztott, költségvetési sorok közötti átcsoportosítás,

                           —

                           felkérte az ügynökséget, hogy találjon megoldást a belső ellenőrzési rendszer 2005-ben félbemaradt megvalósításának, valamint az engedélyezésre jogosult tisztviselők és az operatív ellenőrzéseket végző személyzet igényeit kielégítő kockázatelemzés, illetve ellenőrző listák hiányának problémájára,

                           —

                           sajnálatosnak tartotta, hogy a közbeszerzési eljárások során a pályázatok értékelésével foglalkozó bizottságnak a pályázatok minőségével kapcsolatos véleményét gyakran nem támasztották alá bizonyítékokkal;

         Általános észrevételek, amelyek az uniós ügynökségek horizontális kérdéseivel kapcsolatosak, és ezáltal minden egyes ügynökség mentesítési eljárása szempontjából jelentőséggel bírnak

               1.

               megjegyzi, hogy a Számvevőszék által ellenőrzött 24 ügynökség és egyéb kapcsolódó szerv költségvetése 2006-ban összesen 1 080,5 millió EUR-t tett ki (közülük 271 millió EUR-val a legnagyobb az Európai Újjáépítési Ügynökség, 5 millió EUR-val pedig a legkisebb az Európai Rendőr-akadémia (CEPOL) költségvetése volt);

               2.

               rámutat arra, hogy a pénzügyi ellenőrzés és mentesítés hatálya alá tartozó külső uniós szervek köre jelenleg nemcsak a hagyományos szabályozó ügynökségeket öleli fel, hanem az egyes konkrét programok megvalósítása érdekében felállított végrehajtó ügynökségeket is, és a közeljövőben a köz- és magánszféra partnersége keretében létrehozott közös vállalkozásokra (közös technológiai kezdeményezések) is ki fog terjedni;

               3.

               a Parlament vonatkozásában megállapítja, hogy a mentesítési eljárás hatálya alá tartozó ügynökségek száma az alábbiak szerint alakult: 2000-es költségvetési év: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 szabályozó ügynökség és 2 végrehajtó ügynökség (a Számvevőszék által ellenőrzött, ugyanakkor belső mentesítési eljárás alá tartozó két ügynökségen kívül);

               4.

               ezért arra a következtetésre jut, hogy az ügynökségek/kapcsolódó szervek költségvetésének méretéhez viszonyítva az ellenőrző/mentesítési eljárás nehézkessé és aránytalanná vált; utasítja illetékes bizottságát, hogy végezze el az ügynökségek és kapcsolódó szervek mentesítési eljárásának széles körű felülvizsgálatát egy egyszerűbb és racionálisabb megközelítés kialakítása érdekében, az elkövetkező években egyedi mentesítési jelentést igénylő szervek egyre növekvő számára tekintettel;

         Alapvető megfontolások

               5.

               kéri a Bizottságot, hogy új ügynökségek létrehozása előtt vagy már meglévők átalakítása során adjon világos magyarázatot az alábbi elemekre vonatkozóan: az ügynökség típusa, célkitűzései, belső irányítási struktúrája, termékei, szolgáltatásai, főbb eljárásai, célcsoportja, megrendelői és érdekelt felei, hivatalos kapcsolatai külső szereplőkkel, költségvetési felelőssége, pénzügyi tervezése, valamint személyzeti politikája;

               6.

               kéri, hogy minden ügynökséget a közte és a felelős főigazgatóság között kialakított éves teljesítménymegállapodás vezéreljen, amelynek tartalmaznia kell a következő év fő célkitűzéseit, a pénzügyi keretet és a teljesítmény mérésére szolgáló egyértelmű mutatókat;

               7.

               kéri, hogy az ügynökségek teljesítményét rendszeresen (és ad hoc jelleggel) ellenőrizze a Számvevőszék vagy más független könyvvizsgáló; úgy véli, hogy ennek nem lenne szabad csupán a pénzügyi irányítás és a közpénzek helyes felhasználásának hagyományos elemeire korlátozódnia, hanem az irányítás hatékonyságára és eredményességére is ki kellene terjednie, és az egyes ügynökségek pénzügyi irányítására vonatkozó minősítést is tartalmaznia kellene;

               8.

               álláspontja szerint azon ügynökségek esetében, amelyek folyamatosan túlbecsülik költségvetési szükségleteiket, a be nem töltött álláshelyek alapján technikai csökkentést kell végrehajtani; úgy véli, hogy hosszú távon ez az ügynökségek célhoz kötött bevételeinek csökkenését és ezáltal alacsonyabb igazgatási költségeket eredményez majd;

               9.

               megjegyzi, hogy súlyos problémát jelent, hogy számos ügynökséget bírálnak a közbeszerzési szabályok, a költségvetési rendelet, a személyzeti szabályzat stb. betartásának hiánya miatt; úgy véli, hogy ennek fő oka az, hogy a legtöbb szabályzatot és a költségvetési rendeletet nagyobb intézményekre szabták, valamint hogy a legtöbb kisebb ügynökség nem rendelkezik a szabályozási követelmények betartásához szükséges kritikus tömeggel; ezért arra kéri a Bizottságot, hogy próbáljon gyors megoldást találni a hatékonyság növelésére azáltal, hogy a kritikus tömeg biztosítása céljából összevonja több ügynökség igazgatási funkcióit (figyelembe véve az ügynökségekre és költségvetési függetlenségükre vonatkozó alapvető szabályozás szükségszerű megváltoztatását), vagy sürgősen dolgozzon ki az ügynökségekre vonatkozó olyan speciális szabályokat (különösen végrehajtási szabályokat), amelyek hozzájárulnak ahhoz, hogy az ügynökségek teljes mértékben meg tudjanak felelni a szabályozásoknak;

               10.

               ragaszkodik ahhoz, hogy az előzetes költségvetési tervezet megalkotásakor a Bizottság vegye figyelembe a költségvetés egyes ügynökségek általi, előző években történő végrehajtásának eredményeit, különös tekintettel az n–1. évre, és az adott ügynökség kérésének megfelelően vizsgálja felül a költségvetést; felkéri illetékes bizottságát e felülvizsgálat tiszteletben tartására, illetve arra, hogy – amennyiben a Bizottság ezt nem teszi meg – saját maga vizsgálja felül és tegye reálisabbá a kérdéses költségvetést, az adott ügynökség abszorpciós és végrehajtási kapacitásának megfelelően;

               11.

               emlékeztet a 2005-ös pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatára, amelyben arra kérte a Bizottságot, hogy ötévente készítsen tanulmányt az egyes ügynökségek által generált hozzáadott értékről; felhívja az összes érintett intézményt, hogy bármely ügynökség hozzáadott értékéről szóló negatív értékelés esetén tegyék meg a szükséges lépéseket az ügynökség megbízatásának átalakítására vagy az ügynökség bezárására; megjegyzi, hogy a Bizottság 2007-ben egyetlen értékelést sem végzett; ragaszkodik ahhoz, hogy a 2007-es pénzügyi évre vonatkozó mentesítési határozatot megelőzően a Bizottság legalább öt ilyen értékelést mutasson be, kezdve a legrégebbi ügynökségekkel;

               12.

               úgy véli, hogy a Számvevőszék ajánlásait haladéktalanul végre kell hajtani, és az ügynökségek részére kifizetett támogatásokat összhangba kell hozni azok valós készpénzszükségleteivel; úgy gondolja továbbá, hogy az általános költségvetési rendelet módosításait bele kell foglalni az ügynökségekre vonatkozó költségvetési keretrendeletbe és az ügynökségek külön pénzügyi szabályzataiba;

         Az adatok közlése

               13.

               megjegyzi, hogy az ügynökségek között nincsen egységes megközelítés a kérdéses pénzügyi évben végzett tevékenységek ismertetésére, a költségvetés végrehajtásáról és a pénzgazdálkodásról szóló elszámolásokra és jelentésekre, valamint arra vonatkozóan, hogy a megbízhatósági nyilatkozatot az ügynökség igazgatójának kell-e megfogalmaznia; megállapítja, hogy nem minden ügynökség tesz egyértelmű különbséget a) az ügynökség tevékenységének a nyilvánosság előtti bemutatása; és b) a költségvetés teljesítéséről és pénzgazdálkodásáról szóló technikai jelentés között;

               14.

               megjegyzi, hogy míg a Bizottság állandó iránymutatásai a tevékenységi jelentések elkészítésére vonatkozóan nem írják elő kifejezetten, hogy az ügynökségek igazoló nyilatkozatot készítsenek, mégis számos igazgató így tett 2006-ban, s egy esetben ez lényeges fenntartást tartalmazott;

               15.

               emlékeztet 2005. április 12-i állásfoglalásának (7) (26) bekezdésére, amelyben felkéri az ügynökségek igazgatóit, hogy ezentúl a pénzügyi és igazgatási adatokkal együtt benyújtott éves tevékenységi jelentésükhöz csatoljanak a Bizottság főigazgatói által aláírt nyilatkozatokhoz hasonló, tevékenységük jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló nyilatkozatot;

               16.

               kéri a Bizottságot, hogy ennek megfelelően módosítsa az ügynökségekre vonatkozó állandó iránymutatásokat;

               17.

               emellett javasolja a Bizottságnak, hogy az ügynökségekkel közösen dolgozzon ki egy valamennyi ügynökségre és kapcsolódó szervezetre alkalmazható harmonizált modellt, amely határozott különbséget tesz az alábbiak között:

                           —

                           a szervezet működéséről, tevékenységéről és eredményeiről beszámoló, széles olvasóközönségnek szánt éves jelentés,

                           —

                           pénzügyi kimutatás és a költségvetés végrehajtásáról szóló jelentés,

                           —

                           a Bizottság főigazgatói által készített tevékenységi jelentésekhez hasonló tevékenységi jelentés,

                           —

                           a szervezet igazgatója által aláírt igazoló nyilatkozat bármely egyéb fenntartással vagy megjegyzéssel együtt, amelyekre szükségesnek tartja felhívni a mentesítő hatóság figyelmét;

         A Számvevőszék általános megállapításai

               18.

               tudomásul veszi a Számvevőszék megállapítását (éves jelentés 10.29. bekezdése (8)), miszerint a Bizottság által a Közösség költségvetéséből finanszírozott támogatások kifizetése nem az ügynökségek készpénzszükségleteinek kellően megalapozott felbecslésén alapul, és az előző évről áthozott összegekkel együtt ez jelentős készpénzállomány fenntartásához vezet; tudomásul veszi továbbá a Számvevőszék javaslatát, hogy az ügynökségek részére kifizetett támogatások legyenek összhangban azok valós készpénzszükségleteivel;

               19.

               megjegyzi, hogy 2006 végére még 14 ügynökségnek kell bevezetnie az ABAC számviteli rendszert (éves jelentés, a 10.31. bekezdés lábjegyzete);

               20.

               tudomásul veszi a Számvevőszék megjegyzését (éves jelentés 1.25. bekezdése) a ki nem vett szabadságokra egyes ügynökségeknél elhatárolt kiadásokra vonatkozóan; rámutat, hogy a Számvevőszék három ügynökség (Európai Szakképzés-fejlesztési Központ (CEDEFOP), CEPOL és Európai Vasúti Ügynökség) esetében a 2006-os pénzügyi évre vonatkozó megbízhatósági nyilatkozatában fenntartásokat fogalmazott meg (2005-ben: CEDEFOP, Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság, Európai Újjáépítési Ügynökség);

         Belső ellenőrzés

               21.

               emlékeztet arra, hogy a költségvetési rendelet 185. cikke (3) bekezdésének megfelelően a Bizottság belső ellenőre egyben az uniós költségvetés terhére támogatásban részesülő szabályozó ügynökségek belső ellenőre is; rámutat arra, hogy a belső ellenőr minden egyes ügynökség igazgatói testületének és igazgatójának jelentést készít;

               22.

               felhívja a figyelmet a belső ellenőr 2006-os éves tevékenységi jelentésében megfogalmazott alábbi fenntartásra:
               „A Bizottság belső ellenőre a személyi erőforrások hiánya miatt nincs abban a helyzetben, hogy kellő mértékben megfeleljen a költségvetési rendelet 185. cikkében meghatározott, a közösségi szervek belső ellenőrzésére vonatkozó kötelezettségeinek”;

               23.

               tudomásul veszi ugyanakkor a Számvevőszék 2006-os tevékenységi jelentésében tett megjegyzését, miszerint 2007-től a Bizottság által a belső ellenőrzési szolgálat (IAS) számára biztosított további személyi erőforrásokkal valamennyi működő szabályozó ügynökséget évente belső ellenőrzés alá fogják vetni;

               24.

               tudomásul veszi a költségvetési rendelet 185. cikke alapján az IAS általi ellenőrzésre kötelezett szabályozó és végrehajtó ügynökségek, valamint közös vállalkozások egyre növekvő számát; kéri a Bizottságot, hogy tájékoztassa az illetékes parlamenti bizottságot arról, hogy az IAS rendelkezésére álló személyi erőforrások elegendőek lesznek-e valamennyi ilyen szervezet éves ellenőrzésének lefolytatására az elkövetkező években;

               25.

               megjegyzi, hogy a 2343/2002/EK, Euratom rendelet 72. cikkének (5) bekezdése alapján valamennyi ügynökségnek minden évben el kell küldenie a mentesítésért felelős hatóságnak és a Bizottságnak az igazgató által összeállított jelentést, amely összefoglalja a belső ellenőr által végzett belső ellenőrzések számát és típusát, a javasolt ajánlásokat és az ezek nyomán hozott intézkedéseket; kéri az ügynökségeket, hogy jelezzék, ez megtörtént-e, és ha igen, milyen formában;

               26.

               a belső ellenőrzési képességekre vonatkozóan és különösen a kisebb ügynökségek tekintetében tudomásul veszi a belső ellenőr által a Parlament illetékes bizottsága előtt 2006. szeptember 14-én tett javaslatot arra vonatkozóan, hogy a kisebb ügynökségek számára engedélyezni kellene a belső ellenőri szolgáltatások magánszektorból történő igénybevételét;

         Az ügynökségek értékelése

               27.

               emlékeztet az ECOFIN Költségvetési Tanács 2007. július 13-i ülését megelőző egyeztetés során a Parlament, a Tanács és a Bizottság által elfogadott közös nyilatkozatra (9), amelyben kérik i. a Bizottság által értékelni kívánt ügynökségek; és ii. a már értékelt ügynökségek jegyzékét, továbbá a főbb megállapítások összefoglalását;

         Fegyelmi eljárások

               28.

               megjegyzi, hogy méretüknél fogva az egyes ügynökségek számára nehézséget jelent megfelelő besorolási fokozatú munkatársakból álló eseti fegyelmi tanácsokat létrehozni, és hogy a Bizottság IDOC irodájának (Vizsgálati és Fegyelmi Iroda) hatásköre nem terjed ki az ügynökségekre; felhívja az ügynökségeket, hogy fontolják meg egy több ügynökséget átfogó fegyelmi tanács felállítását;

         Az intézményközi megállapodás tervezete

               29.

               emlékeztet a Bizottság által benyújtott, az európai szabályozási ügynökségek keretszabályáról szóló intézményközi megállapodás-tervezetre (COM(2005) 59), amely az európai szabályozási ügynökségek létrehozására, felépítésére, működésére, értékelésére és ellenőrzésére vonatkozó horizontális keret kialakítására irányult; megjegyzi, hogy a tervezet hasznos kezdeményezés az ügynökségek létrehozásának és működtetésének ésszerűsítése irányában; rámutat a Bizottság 2006-os összefoglaló jelentésében foglalt megállapításra (COM(2007) 274, 3.1. bekezdés), amely szerint annak ellenére, hogy a tervezet közzétételét követően elakadtak a tárgyalások, a lényegi kérdésekről folytatott vitát 2006 végén újrakezdte a Tanács; sajnálatát fejezi ki, hogy az elfogadás irányában nem lehetett további előrelépést tenni;

               30.

               ezért üdvözli a Bizottság arra tett kötelezettségvállalását, hogy 2008 folyamán közleményt terjeszt elő a szabályozási ügynökségek jövőjéről;

         Önfinanszírozó ügynökségek

               31.

               emlékeztet arra, hogy a két önfinanszírozó ügynökség esetében az igazgatótanács adja meg az igazgató számára a mentesítést; megjegyzi, hogy mindkét ügynökség jelentős felhalmozódott tartalékokkal rendelkezik az előző évekből átvitt, díjakból származó bevételeknek köszönhetően:

                           —

                           Belső Piaci Harmonizációs Hivatal – készpénz és pénzeszköz-egyenértékesek: 281 millió EUR (10);

                           —

                           Közösségi Növényfajta-hivatal – pénzeszközök és pénzeszköz-egyenértékesek: 18 millió EUR (11);

         Egyedi észrevételek

               32.

               tudomásul veszi a Számvevőszék 2006-os jelentésében tett azon megállapítását, amely szerint az igazgató 19 határozatot írt alá mintegy 880 000 EUR értékben, amelyek lehetővé tették a jogcímcsoportok közötti pénzügyi átcsoportosításokat az egyes alcímeken belül, és hogy az irányító testület – a költségvetési rendelet ellenében – nem kapta meg a szükséges tájékoztatást, így nem került sor az egyediség költségvetési elvének szigorú betartására;

               33.

               az ügynökség éves beszámolója (költségvetési eredménykimutatás) alapján megállapítja, hogy a 2005. évi 378 878,09 EUR összegű pozitív egyenleget 2006-ban visszatérítették a Bizottságnak, a 2006-os pénzügyi évre vonatkozóan pedig további 170 095,07 EUR-t fizetnek majd vissza;

               34.

               megállapítja, hogy a 2006-os mérleg mindazonáltal tartalmaz egy felhalmozódott tartalékokra vonatkozó, 1 820 135,58 EUR összegű jogcímet;

               35.

               megállapítja, hogy 2006-ban az 59 fős személyzet 26 tagja egyazon ország állampolgára volt;

               36.

               úgy véli, hogy az ügynökség alapvető szerepet tölt be a legjobb megelőzési gyakorlatok nemzeti, regionális és helyi szinten történő terjesztésben a munkahelyi biztonság és egészségvédelem tekintetében az EU-ban; ismételten hangot ad az ügynökség munkájával kapcsolatos elégedettségének, amely lankadatlanul és magas színvonalon végzi a rábízott feladatokat.

      (1)  HL C 261., 2007.10.31., 26. o.

      (2)  HL C 309., 2007.12.19., 62. o.

      (3)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (4)  HL L 216., 1994.8.20., 1. o.

      (5)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

      (6)  HL L 187., 2008.7.15., 114. o.

      (7)  Az Európai Parlament állásfoglalása, amely tartalmazza az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség igazgatójának adott, a 2003-as pénzügyi év költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozatot kísérő megjegyzéseket (HL L 196., 2005.7.27., 87. o.).

      (8)  HL C 273., 2007.11.15., 1. o.

      (9)  DS 605/1/07 Rev 1. tanácsi dokumentum.

      (10)  Forrás: Jelentés a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalnak a 2006-os pénzügyi évre vonatkozó beszámolójáról, a Hivatal válaszaival együtt (HL C 309., 2007.12.19., 141. o.).

      (11)  Forrás: Jelentés a Közösségi Növényfajta-hivatalnak a 2006-os pénzügyi évre vonatkozó beszámolójáról, a Hivatal válaszaival együtt (HL C 309., 2007.12.19., 135. o.).


title: A Bizottság határozata (1997. június 26.) az egyrészről az Európai Közösség, az Európai Szén- és Acélközösség és az Európai Atomenergia-közösség, másrészről a Grúz Köztársaság között a kereskedelemről és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló ideiglenes megállapodásnak az Európai Szén- és Acélközösség és az Európai Atomenergia-közösség nevében történő megkötéséről

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31997D0630

Hivatalos Lap L 262 , 24/09/1997 o. 0006 - 0006

		A Bizottság határozata(1997. június 26.)az egyrészről az Európai Közösség, az Európai Szén- és Acélközösség és az Európai Atomenergia-közösség, másrészről a Grúz Köztársaság között a kereskedelemről és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló ideiglenes megállapodásnak az Európai Szén- és Acélközösség és az Európai Atomenergia-közösség nevében történő megkötéséről(97/630/ESZAK, Euratom)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,tekintettel az Európai Szén- és Acélközösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 95. cikke (1) bekezdésére,tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 101. cikke (2) bekezdésére,mivel az 1996. április 22-én Luxembourgban aláírt partnerségi és együttműködési megállapodás hatálybalépéséig célszerű jóváhagyni az 1996. október 5-én Tbilisziben aláírt, az egyrészről az Európai Közösség, az Európai Szén- és Acélközösség és az Európai Atomenergia-közösség, másrészről a Grúz Köztársaság között a kereskedelemről és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló ideiglenes megállapodást;mivel az ideiglenes megállapodás aláírása szükséges a Közösségnek az Európai Szén- és Acélközösséget létrehozó szerződés 2. és 3. cikkében megfogalmazott céljai elérése érdekében; mivel a szerződés nem határozott meg minden, e határozat által szabályozott esetet;a tanácsadó bizottsággal való konzultációt követően és a Tanács 1997. április 29-én megadott jóváhagyásával,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkAz egyrészről az Európai Közösség, az Európai Szén- és Acélközösség és az Európai Atomenergia-közösség, másrészről a Grúz Köztársaság között a kereskedelemről és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló ideiglenes megállapodást, a jegyzőkönyvet és a nyilatkozatokat az Európai Szén- és Acélközösség és az Európai Atomenergia-közösség nevében a Tanács jóváhagyja.E szövegeket csatolták e határozathoz [1].2. cikkAz ideiglenes megállapodás 32. cikkében előírt értesítést az Európai Szén- és Acélközösség és az Európai Atomenergia-közösség nevében a Tanács elnöke küldi meg.Kelt Brüsszelben, 1997. június 26-án.a Bizottság részérőlaz elnökJacques Santer[1] HL L 129., 1997.5.21., 23. o.--------------------------------------------------


title: Az Európai Központi Bank (EU) 2015/2330 határozata (2015. december 4.) a 2015-ben történő érmekibocsátás mennyiségének jóváhagyásáról szóló EKB/2014/53 határozat módosításáról (EKB/2015/41)

text:
               12.12.2015

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 328/119

         AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2015/2330 HATÁROZATA
   (2015. december 4.)
   a 2015-ben történő érmekibocsátás mennyiségének jóváhagyásáról szóló EKB/2014/53 határozat módosításáról (EKB/2015/41)
   AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK KORMÁNYZÓTANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 128. cikke (2) bekezdésére,
   mivel:

               (1)

               1999. január 1-jétől kizárólag az Európai Központi Bank (EKB) jogosult az azon tagállamokban kibocsátott érmék mennyiségének engedélyezésére, amelyek pénzneme az euro.

               (2)

               Az euroérmék iránti 2015. évi szükségletre vonatkozó azon becslés alapján, amelyet azon tagállamok, amelyek pénzneme az euro nyújtottak be az EKB részére, az EKB jóváhagyta a 2015-ben forgalomba hozatalra szánt euroérmék és a gyűjtőknek szánt (forgalomba hozatalra nem szánt) euroérmék teljes mennyiségét az EKB/2014/53 határozatban (1).

               (3)

               2015. október 1-jén a görög Pénzügyminiszérium arra vonatkozó kérelmet terjesztett elő, hogy az azon euorérmék mennyisége, amelynek kibocsátására 2015-ben Görögország jogosult, 13,3 millió EUR-ról 52,7 millió EUR-ra növekedjen az érmék iránti igény váratlan megemelkedésének való megfelelés érdekében.

               (4)

               Az EKB jóváhagyja a Görögország által 2015-ben kibocsátható, forgalomba hozatalra szánt euróérmék mennyiségének növelése iránti, fent említett kérelmet.

               (5)

               2015. október 2-án a belga Pénzügyminiszérium arra vonatkozó kérelmet terjesztett elő, hogy az azon euorérmék mennyisége, amelynek kibocsátására 2015-ben Belgium jogosult, 0,8 millió EUR-ról 65,8 millió EUR-ra növekedjen az érmék iránti igény váratlan megemelkedésének való megfelelés érdekében.

               (6)

               Az EKB jóváhagyja a Belgium által 2015-ben kibocsátható, forgalomba hozatalra szánt euróérmék mennyiségének növelése iránti, fent említett kérelmet.

               (7)

               Az EKB/2014/53 határozatot erre tekintettel megfelelően módosítani szükséges,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   Módosítás
   Az EKB/2014/53 határozat 1. cikkében foglalt táblázat helyébe az alábbi táblázat lép:

                  (millió euro)

                  A forgalomba hozatalra szánt érmék és a gyűjtőknek szánt (forgalomba hozatalra nem szánt) érmék kibocsátása 2015-ben

                  Belgium

                  65,8

                  Németország

                  529,0

                  Észtország

                  10,3

                  Írország

                  39,0

                  Görögország

                  52,7

                  Spanyolország

                  301,4

                  Franciaország

                  230,0

                  Olaszország

                  41,5

                  Ciprus

                  10,0

                  Litvánia

                  120,7

                  Luxemburg

                  45,0

                  Málta

                  8,7

                  Hollandia

                  52,5

                  Lettország

                  30,6

                  Ausztria

                  248,0

                  Portugália

                  30,0

                  Szlovénia

                  13,0

                  Szlovákia

                  13,4

                  Finnország

                  60,0”

   2. cikk
   Hatálybalépés
   Ez a határozat a címzettekkel történő közlése napján lép hatályba.
   3. cikk
   Címzettek
   Ennek a határozatnak azon tagállamok a címzettjei, amelyek pénzneme az euro.

      Kelt Frankfurt am Mainban, 2015. december 4-én.

            az EKB elnöke

         Mario DRAGHI

      (1)  A 2015-ben történő érmekibocsátás mennyiségének engedélyezéséről szóló EKB/2014/53 (2014. december 11.) határozat (HL L 365., 2014.12.19., 163. o.).


title: A Bíróság (EU) 2016/2386 határozata (2016. szeptember 20.) a Törvényszékhez az eljárási szabályzatának 105. cikke alapján benyújtott tájékoztatásokra vagy mellékletekre alkalmazandó biztonsági szabályokról

text:
               24.12.2016

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 355/5

         A BÍRÓSÁG (EU) 2016/2386 HATÁROZATA
   (2016. szeptember 20.)
   a Törvényszékhez az eljárási szabályzatának 105. cikke alapján benyújtott tájékoztatásokra vagy mellékletekre alkalmazandó biztonsági szabályokról
   A BÍRÓSÁG,
   Tekintettel az eljárási szabályzatra és különösen annak 190a. cikke (5) bekezdésére,
   Mivel:

               (1)

               A Törvényszék eljárási szabályzata 105. cikkének (1) és (2) bekezdése értelmében a felperes vagy az alperes – saját kezdeményezésére vagy a Törvényszék által elrendelt bizonyításfelvétel keretében – az Európai Uniónak, illetve egy vagy több tagállamának a biztonságát vagy nemzetközi kapcsolatainak irányítását érintő tájékoztatásokat vagy mellékleteket nyújthat be. E rendelkezés (3)–(10) bekezdése tartalmazza az ilyen tájékoztatásokra vagy mellékletekre alkalmazandó eljárási szabályokat.

               (2)

               Figyelembe véve az érintett tájékoztatások vagy mellékletek érzékeny és bizalmas jellegét, a Törvényszék eljárási szabályzata 105. cikkében kialakított szabályok alkalmazása szükségessé teszi az e tájékoztatások vagy mellékletek magas szintű védelmének biztosítására irányuló megfelelő biztonsági rendelkezés megalkotását.

               (3)

               Ennek érdekében a biztonsági rendelkezést alkalmazni kell az említett szabályzat 105. cikkének (1) vagy (2) bekezdése alapján benyújtott minden olyan tájékoztatásra vagy mellékletre, amelyek az Európai Unió minősített adatait képezik, illetve amelyekkel kapcsolatban az azokat benyújtó felperes vagy alperes jelzi, hogy az ellenérdekű felperessel vagy alperessel való közlésük sértené az Uniónak, illetve egy vagy több tagállamának a biztonságát vagy nemzetközi kapcsolatainak irányítását, ideértve azt az esetet is, ha az említett tájékoztatások vagy mellékletek nem képezik az Európai Unió minősített adatait.

               (4)

               E tájékoztatások vagy mellékletek magas szintű védelmének biztosítása érdekében az említett tájékoztatások vagy mellékletek védelmét szolgáló alapelvek és biztonsági minimumszabályok azokat az alapelveket és biztonsági minimumszabályokat veszik alapul, amelyeket az uniós intézményeknek az Európai Unió minősített adatai (EUMA) védelmével kapcsolatos szabályai – különösen az Európai Unió Tanácsa, az Európai Parlament és az Európai Bizottság által elfogadott szabályok – szerint a SECRET UE / EU SECRET minősítésű adatok védelme érdekében alkalmaznak.

               (5)

               A Törvényszék eljárási szabályzata 105. cikkének (1) vagy (2) bekezdése alapján benyújtott tájékoztatásokat vagy mellékleteket külön az Európai Unió Bíróságára jellemző, úgynevezett „FIDUCIA” jelöléssel kell ellátni, amely meghatározza azokat a biztonsági szabályokat, amelyeket az ilyen tájékoztatásokra vagy mellékletekre a Törvényszék előtti eljárás, fellebbezés esetén pedig a Bíróság előtti eljárás során is mindvégig alkalmazni kell. A FIDUCIA jelölés rávezetése és annak törlése nincs hatással a Törvényszékkel közölt adatok minősítésére.

               (6)

               A FIDUCIA adatokhoz való hozzáférést a „szükséges ismeret” elvének tiszteletben tartásával kell biztosítani,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   Fogalmak
   A jelen határozatban:
   a)   „biztonsági hatóság”: az Európai Unió Bíróságának biztonságáért felelős, az Európai Unió Bírósága által kijelölt hatóság, amely a jelen határozatban meghatározott feladatok ellátását egészben vagy részben átruházhatja;
   b)   „FIDUCIA iroda”: az Európai Unió Bíróságának a FIDUCIA adatokat kezelő irodája;
   c)   „birtokos”: olyan, megfelelő engedéllyel rendelkező, a „szükséges ismeret” feltételének eleget tévő személy, aki FIDUCIA adat birtokában van, és ennek megfelelően felel annak védelméért;
   d)   „dokumentum”: bármilyen adat, fizikai formájától vagy jellemzőitől függetlenül;
   e)   „adat”: minden írásban vagy szóban tett tájékoztatás, adathordozótól és megfogalmazótól függetlenül;
   f)   „az Európai Unió minősített adatai” (EUMA): az uniós intézményeken belül e tárgyban alkalmazandó szabályok alapján, az Európai Unió biztonsági minősítése szerint ilyenként megjelölt bármilyen adat vagy anyag, amely az alábbi minősítési szintek valamelyikébe tartozik:

               —

               TRÈS SECRET UE / EU TOP SECRET,

               —

               SECRET UE / EU SECRET,

               —

               CONFIDENTIEL UE / EU CONFIDENTIAL,

               —

               RESTREINT UE / EU RESTRICTED;

         g)   „FIDUCIA adat”: a FIDUCIA jelöléssel ellátott bármilyen adat;
   h)   FIDUCIA adat „kezelése”: azon tevékenységek összessége, amelyeknek a FIDUCIA adatok a Bíróság előtti eljárás során mindvégig tárgyát képezhetik. Így beletartozik az ilyen adatok nyilvántartásba vétele, az azokba való betekintés, azok előállítása, másolása, tárolása, visszaszolgáltatása és megsemmisítése.
   2. cikk
   Cél és hatály
   (1)   A jelen határozat megállapítja azokat az alapelveket és biztonsági minimumszabályokat, amelyek a Bíróság előtti eljárás keretében a FIDUCIA adatok védelmét szolgálják.
   (2)   Ezek az alapelvek és biztonsági minimumszabályok alkalmazandók valamennyi FIDUCIA adatra, hasonlóképp azok minden olyan írásbeli vagy szóbeli felhasználására, valamint másolataira, amelyeket a jelen határozatban megállapított biztonsági szabályokkal összhangban adott esetben végezhetnek vagy készíthetnek.
   3. cikk
   A benyújtás és a visszaszolgáltatás szabályai
   A jelen határozatban kialakított szabályozás végrehajtása érdekében:

               —

               a felperes vagy az alperes értesíti a Törvényszék Hivatalát arról, hogy a Törvényszék eljárási szabályzata 105. cikkének (1) vagy (2) bekezdése szerinti tájékoztatásokat vagy mellékleteket melyik napon nyújtja be,

               —

               a felperes vagy az alperes az említett szabályzat 105. cikkének (1) vagy (2) bekezdése szerinti tájékoztatásokat vagy mellékleteket köteles a Törvényszék Hivatala képviselőjének kíséretében, a Hivatal nyitvatartási idejében benyújtani a FIDUCIA irodába,

               —

               az a felperes vagy alperes, aki a Törvényszék eljárási szabályzata 105. cikkének (1) vagy (2) bekezdése szerinti tájékoztatásokat vagy mellékleteket benyújtotta, köteles azokat a FIDUCIA irodában, a Törvényszék Hivatala képviselőjének jelenlétében visszavenni, amennyiben az eljárási szabályzat 105. cikkének (4) bekezdése alapján nem járul hozzá a közlésükhöz; az eljárási szabályzat 105. cikkének (7) bekezdése szerinti visszavonásuk esetén haladéktalanul, illetve az Európai Unió Bírósága alapokmánya 56. cikkének első bekezdése szerinti határidő lejártakor haladéktalanul, kivéve, ha e határidőn belül fellebbezést nyújtottak be,

               —

               ha az Európai Unió Bírósága alapokmánya 56. cikkének első bekezdése szerinti határidőn belül a Törvényszék határozata ellen fellebbezést nyújtanak be, az ezen ügy keretében a Törvényszék eljárási szabályzata 105. cikkének (1) vagy (2) bekezdése alapján benyújtott tájékoztatásokat vagy mellékleteket a Bíróság rendelkezésére kell bocsátani. Ennek érdekében a Törvényszék hivatalvezetője azt követően, hogy értesítik őt e fellebbezésről, haladéktalanul levelet küld a Bíróság hivatalvezetőjének, amelyben értesíti őt arról, hogy az érintett tájékoztatásokat vagy mellékleteket a Bíróság rendelkezésére bocsátják. A Törvényszék hivatalvezetője ezzel egyidejűleg értesíti a biztonsági hatóságot arról, hogy az érintett tájékoztatásokat vagy mellékleteket a Bíróság rendelkezésére kell bocsátani, anélkül hogy az említett tájékoztatásokat vagy mellékleteket fizikailag elmozdítanák. Ezt az adatot a FIDUCIA iroda nyilvántartásba veszi. Az a felperes vagy alperes, aki e tájékoztatásokat vagy mellékleteket benyújtotta, köteles azokat a FIDUCIA irodában, a Bíróság Hivatala képviselőjének jelenlétében, a fellebbezési eljárást befejező határozat kézbesítését követően haladéktalanul visszavenni, kivéve, ha az ügyet határozathozatal céljából visszautalták a Törvényszékhez,

               —

               az ügynek a Törvényszékhez való visszautalása esetén a Bíróság az érintett tájékoztatásokat vagy mellékleteket a fellebbezési eljárást befejező határozat kézbesítését követően haladéktalanul a Törvényszék rendelkezésére bocsátja. Ennek érdekében a Bíróság hivatalvezetője levelet küld a Törvényszék hivatalvezetőjének, amelyben értesíti őt arról, hogy az érintett tájékoztatásokat vagy mellékleteket a Törvényszék rendelkezésére bocsátják. A Bíróság hivatalvezetője ezzel egyidejűleg értesíti a biztonsági hatóságot arról, hogy az érintett tájékoztatásokat vagy mellékleteket a Törvényszék rendelkezésére kell bocsátani, anélkül hogy az említett tájékoztatásokat vagy mellékleteket fizikailag elmozdítanák. Ezt az adatot a FIDUCIA iroda nyilvántartásba veszi. Az a felperes vagy alperes, aki e tájékoztatásokat vagy mellékleteket benyújtotta, köteles azokat a FIDUCIA irodában, a Törvényszék Hivatala képviselőjének jelenlétében, az Európai Unió Bírósága alapokmánya 56. cikkének első bekezdése szerinti határidő lejártakor haladéktalanul visszavenni, kivéve, ha e határidőn belül fellebbezést nyújtottak be.

         4. cikk
   A FIDUCIA jelölés
   (1)   A FIDUCIA iroda a Törvényszék eljárási szabályzata 105. cikkének (1) vagy (2) bekezdése alapján benyújtott valamennyi tájékoztatáson vagy mellékleten elhelyezi a FIDUCIA jelölést.
   (2)   A FIDUCIA iroda a FIDUCIA jelölést elhelyezi az összes olyan adaton is, amely egészben vagy részben átveszi az említett szabályzat 105. cikkének (1) vagy (2) bekezdése alapján benyújtott tájékoztatások vagy mellékletek tartalmát, valamint az ilyen tájékoztatások vagy mellékletek minden egyes másolatán.
   (3)   A FIDUCIA iroda a FIDUCIA jelölést elhelyezi a FIDUCIA iroda által a jelen határozat alapján létrehozott azon dokumentumokon és nyilvántartásokon is, amelyek jogosulatlan hozzáférhetővé tétele sérthetné az Uniónak, illetve egy vagy több tagállamának a biztonságát vagy nemzetközi kapcsolatainak irányítását.
   (4)   A FIDUCIA jelölést a FIDUCIA adatok valamennyi oldalára és adathordozójára láthatóan kell rávezetni.
   (5)   A FIDUCIA jelölés rávezetése és e jelölésnek a III. mellékletben megállapított feltételek mellett történő törlése nincs hatással a Törvényszékkel közölt adatok minősítésére.
   5. cikk
   A FIDUCIA adatok védelme
   (1)   A FIDUCIA adatok védelme az uniós intézményeken belül az EUMA védelme tárgyában alkalmazandó szabályokkal összhangban a SECRET UE / EU SECRET minősítésű EUMA-nak biztosított védelemmel egyenértékű.
   (2)   Bármely FIDUCIA adat birtokosa köteles azt a jelen határozattal összhangban védeni.
   6. cikk
   A biztonsági kockázat kezelése
   (1)   A FIDUCIA adatokat fenyegető kockázatokat olyan kockázatelemzési folyamat keretében kell kezelni, amelynek célja az ismert biztonsági kockázatok feltárása, az ilyen kockázatok elfogadható szintre történő csökkentésére irányuló biztonsági intézkedések meghatározása a jelen határozat alapelveivel és minimumszabályaival összhangban, valamint ezen intézkedések alkalmazása. Az ilyen intézkedések hatékonyságát a biztonsági hatóság folyamatosan értékeli.
   (2)   Azok a biztonsági intézkedések, amelyek a Bíróság előtti eljárás során mindvégig a FIDUCIA adatok védelmét szolgálják, arányban állnak különösen az érintett adatok vagy anyagok formájával, továbbá azok mennyiségével, a FIDUCIA iroda helyiségeinek elhelyezkedésével és felépítésével, valamint a szándékos károkozásokból és/vagy bűncselekményekből – a kémkedést, a szabotázst és a terrorizmust is ideértve – eredően helyi szinten fennálló fenyegetéssel.
   (3)   A jogosulatlan hozzáférés és hozzáférhetővé tétel, valamint az adatok és anyagok sértetlensége vagy rendelkezésre állása megszűnésének megelőzése érdekében az Európai Unió Bírósága belső szükséghelyzeti tervének figyelembe kell vennie a FIDUCIA adatok szükséghelyzet esetén való védelmének a szükségességét.
   (4)   A súlyos mulasztások vagy események által a FIDUCIA adatok kezelésére és tárolására gyakorolt hatások csökkentését szolgáló megelőző és helyreállító intézkedéseket az Európai Unió Bírósága belső szükséghelyzeti terve tartalmazza.
   7. cikk
   Személyekre vonatkozó biztonsági intézkedések
   (1)   A FIDUCIA adatokhoz való hozzáférés csak azon személyeknek biztosítható, akiknek:

               —

               szükségük van azok ismeretére,

               —

               a jelen cikk (2) bekezdésére is figyelemmel engedélyezték számukra a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférést, valamint

               —

               tájékoztatták őket a felelősségükről.

         (2)   A Bíróság bíráit és főtanácsnokait a jogállásuknál fogva úgy kell tekinteni, mint akik a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedéllyel rendelkeznek.
   (3)   Azon eljárás szabályait, amelynek célja annak eldöntése, hogy az Európai Unió Bíróságának valamely tisztviselője vagy egyéb alkalmazottja számára a lojalitását, feddhetetlenségét és megbízhatóságát figyelembe véve engedélyezhető-e a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférés, az I. melléklet tartalmazza.
   (4)   A FIDUCIA adatokhoz való hozzáférés engedélyezését megelőzően, majd azt követően rendszeres időközönként valamennyi érintett személyt tájékoztatni kell a FIDUCIA adatok jelen határozat szerinti védelme területén őket terhelő felelősségről, az érintett személyeknek pedig e felelősséget írásban tudomásul kell venniük.
   8. cikk
   Fizikai biztonság
   (1)   A „fizikai biztonság” alatt a FIDUCIA adatokhoz való jogosulatlan hozzáférés megakadályozását célzó fizikai és technikai védelmi intézkedések alkalmazását kell érteni.
   (2)   A fizikai biztonsági intézkedések célja a FIDUCIA iroda helyiségeibe megtévesztés vagy erőszak útján történő bármilyen behatolás megakadályozása, a jogosulatlan cselekményektől való elrettentés, továbbá azok megakadályozása és felderítése, valamint a FIDUCIA adatokhoz a szükséges ismeret elvével összhangban hozzáférési engedéllyel rendelkező, illetve nem rendelkező személyek közötti különbségtétel lehetővé tétele. Ezeket az intézkedéseket kockázatkezelési eljárás alapján kell meghatározni.
   (3)   A fizikai biztonsági intézkedéseket a FIDUCIA iroda azon helyiségei tekintetében kell bevezetni, amelyekben a FIDUCIA adatokat kezelik és tárolják. Ezen intézkedések célja, hogy az uniós intézményeken belül az EUMA védelme tárgyában alkalmazandó szabályokkal összhangban a SECRET UE / EU SECRET minősítésű EUMA-nak biztosított védelemmel egyenértékű védelmet biztosítsanak. Semmilyen FIDUCIA adat nem tárolható, sem pedig betekintés tárgyát nem képezheti a FIDUCIA iroda azon helyiségein kívül, amelyeket olyan területen belül alakítottak ki e célokra, amely maga is biztonsági terület.
   (4)   A FIDUCIA adatok védelmére csak olyan berendezések vagy eszközök használhatók, amelyek megfelelnek az uniós intézményeken belül az EUMA védelme tárgyában alkalmazandó szabályoknak.
   (5)   A jelen cikk alkalmazásának részletes szabályait a II. melléklet tartalmazza.
   9. cikk
   A FIDUCIA adatok kezelése
   (1)   A „FIDUCIA adatok kezelése” alatt azon adminisztratív intézkedések alkalmazását kell érteni, amelyek a FIDUCIA adatoknak a Bíróság előtti eljárás során mindvégig történő védelmére, valamint az ilyen adatok annak megelőzése és felderítése érdekében történő ellenőrzésére irányulnak, hogy azok szándékosan vagy véletlenszerűen illetéktelen személy tudomására jussanak vagy elvesszenek.
   (2)   A FIDUCIA adatok kezelésére irányuló intézkedések különösen a FIDUCIA adatok nyilvántartásba vételére, az azokba való betekintésre, azok előállítására, másolására, tárolására, visszaszolgáltatására és megsemmisítésére vonatkoznak.
   (3)   A FIDUCIA adatokat a kézhezvételük során és bármilyen kezelést megelőzően a FIDUCIA iroda nyilvántartásba veszi.
   (4)   A FIDUCIA iroda helyiségeit a biztonsági hatóság rendszeresen átvizsgálja.
   (5)   A jelen cikk alkalmazásának részletes szabályait a III. melléklet tartalmazza.
   10. cikk
   Az elektronikus úton kezelt FIDUCIA adatok védelme
   (1)   A FIDUCIA adatok kezelésére használt információs és kommunikációs rendszereket (számítógépeket és perifériákat) a FIDUCIA iroda helyiségeiben kell elhelyezni. E rendszereket minden informatikai hálózattól el kell szigetelni.
   (2)   Biztonsági intézkedéseket kell tenni a FIDUCIA adatok kezelésére használt informatikai berendezések az ellen történő védelme érdekében, hogy az ilyen adatok nem szándékos elektromágneses kisugárzás folytán illetéktelen személy tudomására jussanak (az uniós intézményeken belül az EUMA védelme tárgyában alkalmazandó szabályokkal összhangban a SECRET UE / EU SECRET minősítésű EUMA vonatkozásában alkalmazott biztonsági intézkedésekkel egyenértékű biztonsági intézkedések).
   (3)   Az információs és kommunikációs rendszereket a biztonsági hatóságnak akkreditálnia kell, amelynek meg kell győződnie arról, hogy e rendszerek megfelelnek az uniós intézményeken belül az EUMA védelme tárgyában alkalmazandó szabályoknak.
   (4)   A jelen cikk alkalmazásának részletes szabályait a IV. melléklet tartalmazza.
   11. cikk
   Külső beavatkozás esetén irányadó biztonság
   (1)   A „külső beavatkozás esetén irányadó biztonság” alatt a FIDUCIA adatok védelmének biztosítását szolgáló intézkedések olyan szerződő felek általi alkalmazását kell érteni, akiknek az informatikai hálózattól elszigetelt információs és kommunikációs rendszerek karbantartása keretében, vagy pedig a FIDUCIA adatok abból a célból történő sürgős elmozdítását igénylő beavatkozás során kell közreműködniük, hogy azokat biztonságos helyen helyezzék el.
   (2)   A biztonsági hatóság a valamely tagállamban nyilvántartásba vett szerződő feleket bízhat meg olyan feladatok elvégzésével, amelyek a szerződésük értelmében a FIDUCIA adatokhoz való hozzáféréssel járnak, vagy azt szükségessé teszik.
   (3)   A biztonsági hatóság gondoskodik arról, hogy a szerződések odaítélése során tiszteletben tartsák a jelen határozatban megállapított és a szerződésben említett biztonsági minimumszabályokat.
   (4)   Valamely szerződő fél személyi állományának tagjai csak azt követően férhetnek hozzá a FIDUCIA adatokhoz, hogy a biztonsági hatóság a Nemzeti Biztonsági Hatóság vagy bármely más illetékes biztonsági hatóság által a nemzeti jogszabályoknak és rendelkezéseknek megfelelően kibocsátott személyi biztonsági tanúsítvány alapján erre engedélyt adott nekik.
   (5)   A jelen cikk alkalmazásának részletes szabályait az V. melléklet tartalmazza.
   12. cikk
   A FIDUCIA adatok digitális terjesztésének, valamint közlésének és cseréjének kizártsága
   (1)   A FIDUCIA adatok digitális formában semmilyen esetben nem terjeszthetők.
   (2)   A Bíróság a FIDUCIA adatokat sem az uniós intézmények, szervek, hivatalok vagy ügynökségek, sem a tagállamok, sem a jogvitában részt vevő egyéb felek, sem pedig harmadik személy részére nem továbbítja.
   13. cikk
   A biztonsági szabályok megsértése és a FIDUCIA adatok illetéktelen személy tudomására jutása
   (1)   A biztonsági szabályok megsértése valamely személy olyan cselekményét vagy mulasztását jelenti, amely ellentétes a jelen határozatban megállapított biztonsági szabályokkal.
   (2)   Az illetéktelen személy tudomására jutás akkor következik be, ha a biztonsági szabályok megsértése folytán egyes FIDUCIA adatok olyan személyek részére váltak egészben vagy részben hozzáférhetővé, akik nem rendelkeznek engedéllyel, vagy nem tekinthetők engedéllyel rendelkezőnek.
   (3)   A biztonsági szabályok minden tényleges vagy feltételezett megsértését haladéktalanul jelezni kell a biztonsági hatóságnak.
   (4)   Ha bebizonyosodik, vagy ésszerű indokok alapján feltételezhető, hogy egyes FIDUCIA adatok illetéktelen személy számára hozzáférhetővé váltak vagy elvesztek, a biztonsági hatóság a Bíróság elnökével és hivatalvezetőjével szorosan együttműködve, az alkalmazandó rendelkezésekkel összhangban megtesz minden megfelelő intézkedést annak érdekében, hogy:

               a)

               erről értesítse azt a felperest vagy alperest, aki az érintett tájékoztatásokat vagy mellékleteket benyújtotta;

               b)

               a hatáskörrel rendelkező hatóságot közigazgatási vizsgálat megindítására hívja fel;

               c)

               értékelje az Uniónak, illetve egy vagy több tagállamának a biztonsága vagy nemzetközi kapcsolatainak irányítása tekintetében okozott esetleges kárt;

               d)

               elkerülje a tényállás megismétlődését, valamint

               e)

               a hatáskörrel rendelkező hatóságokat értesítse a megtett intézkedésekről.

         (5)   A jelen határozatban megállapított biztonsági szabályok megsértéséért felelős bármely személlyel szemben az irányadó rendelkezésekkel összhangban fegyelmi szankció alkalmazható. A FIDUCIA adatok illetéktelen személy tudomására jutásáért vagy elvesztéséért felelős bármely személlyel szemben az irányadó rendelkezésekkel összhangban fegyelmi szankció alkalmazható, és/vagy bírósági eljárás indítható.
   14. cikk
   A Bíróság biztonsági szervezete
   (1)   A FIDUCIA adatoknak a jelen határozat alkalmazásával történő védelméről a FIDUCIA iroda gondoskodik.
   (2)   A jelen határozat megfelelő alkalmazásáért a biztonsági hatóság felelős. Ennek érdekében a biztonsági hatóság:

               a)

               alkalmazza az Európai Unió Bíróságának biztonsági politikáját, és azt időszakonként felülvizsgálja;

               b)

               ellenőrzi a jelen határozatnak a FIDUCIA iroda általi végrehajtását;

               c)

               adott esetben, a 13. cikkben megállapított feltételek mellett vizsgálatot rendel el a FIDUCIA adatok illetéktelen személy tudomására jutásának vagy elvesztésének bármely tényleges vagy feltételezett esete tárgyában;

               d)

               lefolytatja a FIDUCIA adatok védelmének biztosítására szolgáló, a FIDUCIA iroda helyiségeiben érvényes biztonsági intézkedések időszakos felülvizsgálatait.

         15. cikk
   Gyakorlati végrehajtási szabályok
   A jelen határozat gyakorlati végrehajtási szabályait a biztonsági hatóság a Bíróság hivatalvezetőjével egyetértésben állapítja meg.
   16. cikk
   Hatálybalépés
   A jelen határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

      Kelt Luxembourgban, 2016. szeptember 20-án.

         A. CALOT ESCOBAR

            hivatalvezető

         K. LENAERTS

            elnök

      I. MELLÉKLET

         SZEMÉLYEKRE VONATKOZÓ BIZTONSÁGI INTÉZKEDÉSEK

                  1.

                  A jelen melléklet a határozat 7. cikke alkalmazásának szabályait tartalmazza.

                  2.

                  A Bíróság hivatalvezetőjének feladata, hogy – saját felelősségi körén belül és szigorúan a szükséges mértékben – összeállítsa azon álláshelyek jegyzékét, amelyek esetében szükséges a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférés, és amelyek következésképpen megkövetelik, hogy a szóban forgó álláshelyeket betöltő tisztviselők és egyéb alkalmazottak számára engedélyezzék a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférést.

                  3.

                  A FIDUCIA adatokhoz való hozzáférés engedélyezése érdekében a FIDUCIA iroda az érintett tisztviselő vagy egyéb alkalmazott által kitöltött biztonsági kérdőívet megküldi azon tagállam Nemzeti Biztonsági Hatóságának, amely tagállamnak az érintett személy az állampolgára, vagy bármely más illetékes, az uniós intézményeken belül az EUMA védelme tárgyában alkalmazandó szabályokban megjelölt nemzeti hatóságnak (a továbbiakban: illetékes NBH), és felkéri, hogy folytasson le a SECRET UE / EU SECRET minősítési szintnek megfelelő biztonsági ellenőrzést.

                  4.

                  Az illetékes NBH a biztonsági ellenőrzés végén, az érintett tagállamban hatályos jogszabályoknak és rendelkezéseknek megfelelően eljárva értesíti a FIDUCIA irodát a szóban forgó ellenőrzés eredményéről.

                  5.

                  Amennyiben a biztonsági ellenőrzés végén az illetékes NBH bizonyosságot szerzett arról, hogy nincs olyan kedvezőtlen tájékoztatás, amely kétségbe vonhatná az érintett személy lojalitását, feddhetetlenségét és megbízhatóságát, az illetékes kinevezésre jogosult hatóság megadhatja ezen érintett személynek a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedélyt.

                  6.

                  Amennyiben a biztonsági ellenőrzés végén a fenti 5. pontban foglaltakról nem lehetett bizonyosságot szerezni, a kinevezésre jogosult hatóság erről értesíti az érintett személyt. Ilyen esetben a FIDUCIA iroda a kinevezésre jogosult hatóság utasítása alapján eljárva felkérheti az illetékes NBH-t, hogy adjon meg minden olyan további felvilágosítást, amelyet a rá vonatkozó nemzeti jogszabályoknak és rendelkezéseknek megfelelően megadhat. A biztonsági vizsgálat eredményének megerősítése esetén a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedély nem adható meg.

                  7.

                  A FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedély öt évre érvényes. Az engedélyt vissza kell vonni, ha az érintett személy elhagyja azt az álláshelyet, amelynek esetében szükséges a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférés, illetve ha a kinevezésre jogosult hatóság szerint olyan indokok állnak fenn, amelyek az engedély visszavonását igazolják.

                  8.

                  A FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedély a 3–5. pont szerinti eljárásnak megfelelően megújítható.

                  9.

                  A FIDUCIA iroda a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedélyekről nyilvántartást vezet.

                  10.

                  Amennyiben olyan biztonsági kockázattal kapcsolatos információk jutnak a FIDUCIA iroda tudomására, amelyet a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedéllyel rendelkező személy jelent, a FIDUCIA iroda erről értesíti az illetékes kinevezésre jogosult hatóságot, a kinevezésre jogosult hatóság pedig felfüggesztheti a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférést, vagy visszavonhatja az ilyen adatokhoz való hozzáférési engedélyt.

                  11.

                  Sürgős esetben a kinevezésre jogosult hatóság – az illetékes NBH-val folytatott konzultációt követően és a kedvezőtlen tájékoztatások hiányáról való meggyőződés érdekében lefolytatott előzetes vizsgálatok eredményeitől függően – az érintett tisztviselőknek és egyéb alkalmazottaknak a FIDUCIA adatokhoz való ideiglenes hozzáférési engedélyt adhat. Ezen ideiglenes engedély érvényessége a 3–5. pont szerinti eljárás végéig áll fenn, azonban nem haladhatja meg a biztonsági ellenőrzés lefolytatása iránti kérelemnek az illetékes NBH-hoz való benyújtásától számított hat hónapot.

                  12.

                  Azoknak a személyeknek, akik erre engedélyt kaptak, a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférés előtt képzésen kell részt venniük, amelynek célja felkészíteni őket a FIDUCIA adatok kezelésével kapcsolatos felelősségük vállalására. A FIDUCIA adatokhoz való hozzáférés ténylegesen csak e képzést és a felelősség írásbeli tudomásulvételét követően gyakorolható.

      II. MELLÉKLET

         FIZIKAI BIZTONSÁG

      I.   BEVEZETÉS

                  1.

                  A jelen melléklet a határozat 8. cikke alkalmazásának szabályait tartalmazza. Megállapítja a FIDUCIA iroda azon helyiségeinek fizikai védelmére vonatkozó minimumszabályokat, amelyekben a FIDUCIA adatokat kezelik és tárolják.

                  2.

                  A fizikai biztonsági intézkedések célja a FIDUCIA adatokhoz való jogosulatlan hozzáférés megakadályozása az alábbiak révén:

                              a)

                              a FIDUCIA adatok megfelelő módon való kezelésének és tárolásának biztosítása;

                              b)

                              a FIDUCIA adatokhoz a szükséges ismeret elvével összhangban hozzáférési engedéllyel rendelkező, illetve nem rendelkező személyek közötti különbségtétel lehetővé tétele;

                              c)

                              elrettentő hatás a jogosulatlan cselekmények megakadályozásával és felderítésével, valamint

                              d)

                              a FIDUCIA iroda helyiségeibe megtévesztés vagy erőszak útján történő bármilyen behatolás megakadályozásával, illetve késleltetésével.

                  3.

                  A fizikai biztonsági intézkedéseket a FIDUCIA adatok fenyegetettségének értékelése alapján kell megválasztani. Ezek az intézkedések figyelembe veszik a FIDUCIA iroda helyiségeinek elhelyezkedését és felépítését. A biztonsági hatóság megállapítja az alábbi fizikai intézkedések mindegyike esetében elérendő biztonsági szintet:

                              a)

                              a védelmet igénylő terület határait védő kordon;

                              b)

                              az Európai Unió Bíróságának biztonsági irányítóközpontjával összekötött behatolásjelző rendszer;

                              c)

                              elektronikus vagy elektromechanikus eszközökkel működő és a biztonsági személyi állomány tagja által működtetett belépés-ellenőrzési rendszer;

                              d)

                              képzett, felügyelt és a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedéllyel rendelkező biztonsági személyi állomány;

                              e)

                              a biztonsági személyi állomány által működtetett és a behatolásjelző rendszerrel, valamint a belépés-ellenőrzési rendszerrel összekötött zártláncú videomegfigyelő rendszer;

                              f)

                              közvetlen vagy a videomegfigyelő rendszeren keresztüli hatékony megfigyelést lehetővé tevő biztonsági világítás;

                              g)

                              bármely más megfelelő fizikai intézkedés, amelynek célja a jogosulatlan belépéssel szembeni elrettentés vagy az ilyen belépés felderítése, illetve a valamely FIDUCIA adatba való betekintésnek, továbbá az ilyen adat elvesztésének vagy megrongálódásának a megelőzése.

            II.   A FIDUCIA ADATOK TÁROLÁSÁRA ÉS AZ AZOKBA VALÓ BETEKINTÉSRE SZOLGÁLÓ HELYISÉGEK

         Fizikailag védett tárolási és betekintési helyiségek kialakítása

                  4.

                  A FIDUCIA adatok tárolása és az azokba való betekintés céljából biztonsági helyiségeket kell kialakítani. A FIDUCIA adatok tárolása és az azokba való betekintés csak a FIDUCIA iroda olyan helyiségeiben történhet, amelyek minden szempontból megfelelnek az uniós intézményeken belül az EUMA védelme tárgyában alkalmazandó szabályoknak.

                  5.

                  E helyiségeken belül a FIDUCIA adatokat olyan biztonsági tárolóeszközökben kell tárolni, amelyek szintén minden szempontból megfelelnek az uniós intézményeken belül az EUMA védelme tárgyában alkalmazandó szabályoknak.

                  6.

                  A FIDUCIA iroda helyiségeibe semmilyen kommunikációs rendszer (telefon vagy egyéb elektronikai eszköz) nem vezethető be.

                  7.

                  A FIDUCIA iroda tárgyalóhelyiségét védeni kell a lehallgatással szemben. E helyiségben rendszeres időközönként elektronikus biztonsági átvizsgálást kell lefolytatni.

         Belépés a tárolási és betekintési helyiségekbe

                  8.

                  A FIDUCIA irodába való belépést videomegfigyelés alatt álló azonosító zsilipkapuval kell ellenőrizni.

                  9.

                  Azok a személyek, akik a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedéllyel rendelkeznek, továbbá akiket engedéllyel rendelkezőknek kell tekinteni, a FIDUCIA adatokba való betekintés céljából a jelen határozat 7. cikkének (1) és (2) bekezdésében megállapított feltételek mellett léphetnek be a FIDUCIA iroda helyiségeibe.

                  10.

                  A biztonsági hatóság kivételesen belépési engedélyt adhat engedéllyel nem rendelkező olyan személyeknek is, akiknek a FIDUCIA irodában való tartózkodása elengedhetetlenül szükséges, azzal a feltétellel, hogy az e helyiségekbe való belépés nem jelent hozzáférést a FIDUCIA adatokhoz, amelyek a biztonsági tárolóeszközökben elzárva maradnak. E személyek csak a FIDUCIA irodához tartozó olyan személy kíséretében és állandó felügyelete mellett léphetnek be, aki a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedéllyel rendelkezik.

                  11.

                  A FIDUCIA iroda helyiségeibe történő valamennyi belépést rögzíteni kell a belépések nyilvántartásában. E nyilvántartást az e helyiségekben elhelyezett munkaállomáson kell vezetni. Az e célra használt információs és kommunikációs rendszernek meg kell felelnie a határozat 10. cikkében, valamint IV. mellékletében megállapított biztonsági követelményeknek.

                  12.

                  A FIDUCIA adatok írásbeli felhasználását szabályozó védelmi intézkedések ugyanezen adatok szóbeli felhasználása esetén is alkalmazandók.

            III.   A FIDUCIA ADATOK VÉDELMÉRE SZOLGÁLÓ KULCSOK ÉS KOMBINÁCIÓK ELLENŐRZÉSE

                  13.

                  A biztonsági hatóság meghatározza a FIDUCIA iroda helyiségei és a biztonsági tárolóeszközök kulcsainak és kombinációinak kezelésére vonatkozó eljárásokat. Ezek az eljárások a jogosulatlan hozzáféréssel szembeni védelmet biztosítják.

                  14.

                  A kombinációkat meg kell jegyezniük a személyi állomány lehető legkisebb számú azon tagjainak, akiknek azokat ismerniük kell. A FIDUCIA adatok tárolására szolgáló biztonsági tárolóeszközök kombinációit az alábbi esetekben meg kell változtatni;

                              a)

                              új tárolóeszköz átvételekor;

                              b)

                              a kombinációt ismerő személyi állomány minden változásakor;

                              c)

                              ha az adatok ténylegesen vagy feltételezhetően illetéktelen személy tudomására jutottak;

                              d)

                              ha a záron karbantartást vagy javítást végeztek;

                              e)

                              legalább tizenkét havonta.

                  15.

                  A FIDUCIA adatok fizikai védelmét szolgáló műszaki berendezésnek meg kell felelnie az uniós intézményeken belül az EUMA védelme tárgyában alkalmazandó szabályoknak. E szabályok betartásáért a biztonsági hatóság felelős.

                  16.

                  A műszaki berendezést időszakosan át kell vizsgálni, és rendszeres időközönként karban kell tartani. A karbantartás során figyelembe kell venni az átvizsgálások eredményét annak biztosítása érdekében, hogy a berendezés folyamatosan a lehető leghatékonyabban működjön.

                  17.

                  A különböző biztonsági intézkedések és a teljes biztonsági rendszer hatékonyságát minden egyes átvizsgálás során újra kell értékelni.

      III. MELLÉKLET

         A FIDUCIA ADATOK KEZELÉSE

      I.   BEVEZETÉS

                  1.

                  A jelen melléklet a határozat 9. cikke alkalmazásának szabályait tartalmazza. Megállapítja azon adminisztratív intézkedéseket, amelyek a FIDUCIA adatoknak a Bíróság előtti eljárás során mindvégig történő védelmére, valamint az ilyen adatok annak megelőzése és felderítése érdekében történő ellenőrzésére irányulnak, hogy azok szándékosan vagy véletlenszerűen illetéktelen személy tudomására jussanak vagy elvesszenek.

            II.   A FIDUCIA ADATOK NYILVÁNTARTÁSA

                  2.

                  Létre kell hozni a FIDUCIA adatok nyilvántartását. A FIDUCIA iroda e nyilvántartást a FIDUCIA iroda helyiségeiben elhelyezett munkaállomáson vezeti. Az e nyilvántartás vezetésére használt információs és kommunikációs rendszernek meg kell felelnie a határozat 10. cikkében, valamint IV. mellékletében megállapított biztonsági követelményeknek.

            III.   A FIDUCIA ADATOK NYILVÁNTARTÁSBA VÉTELE

                  3.

                  A jelen határozat alkalmazásában a biztonsági célú nyilvántartásba vétel (a továbbiakban: nyilvántartásba vétel) alatt olyan eljárások alkalmazását kell érteni, amelyek lehetővé teszik a FIDUCIA adat életciklusának nyomon követését, ideértve a megsemmisítését is.

                  4.

                  A FIDUCIA adatok nyilvántartásba vételéről a FIDUCIA iroda gondoskodik.

                  5.

                  A FIDUCIA iroda a Törvényszék eljárási szabályzata 105. cikkének (1) vagy (2) bekezdése alapján benyújtott tájékoztatásokon vagy mellékleteken automatikusan elhelyezi a FIDUCIA jelölést. A FIDUCIA iroda a FIDUCIA adatot felveszi a FIDUCIA adatok nyilvántartásába.

                  6.

                  A FIDUCIA iroda a FIDUCIA adatok nyilvántartásához mellékelt jelentést készít, amelyben pontosan megjelöli az adat kézhezvételének körülményeit. Az adatot ezt követően az előző pontban megállapított szabályok szerint kell kezelni.

                  7.

                  A FIDUCIA adatnak az 5. és 6. pont alapján a FIDUCIA adatok nyilvántartásába történő felvétele azon eljárási nyilvántartásba vétel sérelme nélkül történik, amelyet a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedéllyel rendelkező személyek a Hivatalon belül végeznek.

            IV.   A FIDUCIA ADATOK KEZELÉSE

         Jelölés

                  8.

                  Ha a Törvényszék eljárási szabályzata 105. cikkének (1) vagy (2) bekezdése keretében EUMA-t vagy bármely egyéb olyan adatot nyújtanak be, amellyel kapcsolatban jelzik, hogy annak közlése sértené az Uniónak, illetve egy vagy több tagállamának a biztonságát vagy nemzetközi kapcsolatainak irányítását, a FIDUCIA iroda az ilyen adaton elhelyezi a FIDUCIA jelölést.

                  9.

                  A FIDUCIA jelölést a dokumentum minden egyes részén világosan és szabályosan el kell helyezni, függetlenül attól, hogy az adat milyen formában jelenik meg: papírváltozatban, hanganyagként, elektronikus vagy egyéb formában.

         FIDUCIA adat létrehozása

                  10.

                  A jelen határozat 4. cikkének (2) és (3) bekezdésében megjelölt FIDUCIA adatot csak olyan személy hozhat létre, aki a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedéllyel rendelkezik, vagy akit engedéllyel rendelkezőnek kell tekinteni.

                  11.

                  A FIDUCIA iroda minden létrehozott FIDUCIA adatot felvesz a FIDUCIA adatok nyilvántartásába.

                  12.

                  Minden létrehozott FIDUCIA adatra alkalmazandó a FIDUCIA adatok kezelésére vonatkozó, a jelen határozatban és annak mellékleteiben megállapított valamennyi szabály.

         A FIDUCIA jelölés törlése

                  13.

                  A FIDUCIA adatok jelölése két esetben kerül eltávolításra:

                              a)

                              Ha az a felperes vagy alperes, aki a FIDUCIA adatot benyújtotta, engedélyezi annak az ellenérdekű felperes vagy alperes részére történő megküldését, akkor az eredetileg megküldött adat, valamint az ezen adat alapján létrehozott valamennyi adat FIDUCIA jelölését el kell távolítani;

                              b)

                              Ha a FIDUCIA adatot visszaadják annak a felperesnek vagy alperesnek, aki azt benyújtotta.

                  14.

                  A FIDUCIA jelölés törlését a FIDUCIA iroda végzi el, amely e törlést felveszi a FIDUCIA adatok nyilvántartásába.

                  15.

                  A FIDUCIA jelölés törlése nem jelenti az EUMA minősítésének megszüntetését.

            V.   A FIDUCIA ADATOK MÁSOLATAI

                  16.

                  A FIDUCIA adatokról nem készíthetők másolatok, kivéve, ha azok elengedhetetlenül szükségesek. Ez utóbbi esetben a másolatokat a FIDUCIA iroda készíti el, amely azokat számozással látja el és nyilvántartásba veszi.

                  17.

                  A másolatokra alkalmazandó a jelen határozatban és annak mellékleteiben megállapított valamennyi biztonsági szabály.

            VI.   A FIDUCIA ADATOK MEGSEMMISÍTÉSE

                  18.

                  Ha a Törvényszék eljárási szabályzata 105. cikkének (1) vagy (2) bekezdése alapján benyújtott tájékoztatásokat vagy mellékleteket visszaadják annak a felperesnek vagy alperesnek, aki azokat benyújtotta, akkor minden olyan adatot, amely egészben vagy részben átveszi az ilyen tájékoztatások vagy mellékletek tartalmát, az esetleg készített másolatokkal együtt meg kell semmisíteni.

                  19.

                  A FIDUCIA adatoknak a 18. pont szerinti megsemmisítését a FIDUCIA iroda az uniós intézményeken belül az EUMA védelme tárgyában alkalmazandó szabályoknak megfelelő módszerek alkalmazásával végzi annak érdekében, hogy megakadályozza azok teljes vagy részleges rekonstruálását.

                  20.

                  A FIDUCIA adatoknak a 18. pont szerinti megsemmisítését olyan tanú jelenlétében kell végezni, aki a FIDUCIA adatokhoz való hozzáférési engedéllyel rendelkezik.

                  21.

                  A FIDUCIA iroda a megsemmisítésről jegyzőkönyvet készít.

                  22.

                  A megsemmisítésről készített jegyzőkönyvet mellékelni kell a FIDUCIA adatok nyilvántartásához. A jegyzőkönyv egy másolatát meg kell küldeni annak a felperesnek vagy alperesnek, aki az érintett dokumentumot benyújtotta.

      IV. MELLÉKLET

         AZ ELEKTRONIKUS ÚTON KEZELT FIDUCIA ADATOK VÉDELME

                  1.

                  A jelen melléklet a határozat 10. cikke alkalmazásának szabályait tartalmazza.

                  2.

                  A FIDUCIA adatok kezelésére csak olyan elektronikai készülékek (munkaállomások, nyomtatók, fénymásolók) használhatók, amelyek nincsenek összekötve az informatikai hálózattal, és amelyeket a FIDUCIA iroda helyiségeiben helyeztek el.

                  3.

                  A FIDUCIA adatok kezelésére használt valamennyi elektronikai készüléknek meg kell felelnie az uniós intézményeken belül az EUMA védelme tárgyában alkalmazandó szabályoknak. E készülékek biztonságáról a teljes életciklusuk alatt gondoskodni kell.

                  4.

                  Az internethez és az egyéb eszközökhöz (LAN, WLAN, Bluetooth stb.) való bármilyen kapcsolódás lehetőségét állandó jelleggel ki kell iktatni.

                  5.

                  A munkaállomásokat megfelelő vírusvédelemmel kell ellátni. A vírusvédelmet olyan CD-ROM-mal vagy USB-kulccsal kell frissíteni, amelyeket kizárólag erre a célra használnak.

                  6.

                  A nyomtatók és a fénymásolók memóriáit minden karbantartási művelet előtt törölni kell.

                  7.

                  Az I. melléklet szerinti ellenőrzések lefolytatására irányuló felkérések kezelésére csak az uniós intézményeken belül az EUMA védelme tárgyában alkalmazandó szabályoknak megfelelően jóváhagyott kriptográfiai termékek használhatók.

      V. MELLÉKLET

         KÜLSŐ BEAVATKOZÁS ESETÉN IRÁNYADÓ BIZTONSÁG

                  1.

                  A jelen melléklet a határozat 11. cikke alkalmazásának szabályait tartalmazza.

                  2.

                  A szerződő felek csak az informatikai hálózattól elszigetelt információs és kommunikációs rendszerek karbantartása keretében, vagy pedig a FIDUCIA adatok abból a célból történő sürgős elmozdítását igénylő beavatkozás során férhetnek hozzá a FIDUCIA adatokhoz, hogy azokat biztonságos helyen helyezzék el.

                  3.

                  A biztonsági hatóság a külső beavatkozásra vonatkozó olyan iránymutatásokat dolgoz ki, amelyek kiterjednek különösen a szerződő felek személyi biztonsági tanúsítványára, valamint az e melléklet szerinti szerződések tartalmára.

                  4.

                  Az informatikai hálózattól elszigetelt információs és kommunikációs rendszerek karbantartására irányuló pályázati eljárásokkal kapcsolatos dokumentumokat, valamint az e tárgyban kötött szerződést FIDUCIA jelöléssel kell ellátni, amennyiben azok olyan adatokat tartalmaznak, amelyek jogosulatlan hozzáférhetővé tétele sérthetné az Uniónak, illetve egy vagy több tagállamának a biztonságát vagy nemzetközi kapcsolatainak irányítását. E szerződés biztonsági melléklete tartalmazza azokat a rendelkezéseket, amelyek a szerződő féllel szemben előírják a jelen határozatban megállapított minimumszabályok tiszteletben tartását. E minimumszabályok tiszteletben tartásának elmulasztása elegendő indokot jelenthet a szerződés felbontására.

                  5.

                  Annak a szerződésnek, amely a FIDUCIA adatok abból a célból történő sürgős elmozdítását igénylő beavatkozásokkal jár, hogy azokat biztonságos helyen helyezzék el, tartalmaznia kell azon biztonsági őrök számát, akiknek személyi biztonsági tanúsítvánnyal kell rendelkezniük. E szerződés a lefolytatandó eljárásokat illetően semmilyen konkrét adatot nem tartalmazhat. E szerződést nem látják el FIDUCIA jelöléssel.

                  6.

                  A szerződő fél nem vehet igénybe alvállalkozót a pályázati felhívásban és a szerződésben megjelölt olyan tevékenységek elvégzésére, amelyek a FIDUCIA adatokhoz való hozzáféréssel járnak, vagy azt szükségessé teszik.