title: 2012/100/EU: A Bizottság határozata ( 2012. február 17. ) az új személygépjárművekből származó szén-dioxid-kibocsátás tekintetében a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint alkalmazott többletkibocsátási díj behajtásának módszeréről  EGT-vonatkozású szöveg

text:
               18.2.2012

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 47/71

         A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
   (2012. február 17.)
   az új személygépjárművekből származó szén-dioxid-kibocsátás tekintetében a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint alkalmazott többletkibocsátási díj behajtásának módszeréről
   (EGT-vonatkozású szöveg)
   (2012/100/EU)
   AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
   tekintettel a könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére irányuló közösségi integrált megközelítés keretében az új személygépkocsikra vonatkozó kibocsátási követelmények meghatározásáról szóló, 2009. április 23-i 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (3) bekezdésére,
   mivel:

               (1)

               Amennyiben a Bizottság a 443/2009/EK rendelet 8. cikke (5) bekezdésének második albekezdésével összhangban megerősíti, és az említett rendelet 10. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzéteszi, hogy egy gyártó nem teljesítette a 443/2009/EK rendelet 4. cikkében foglalt követelményeket, az említett rendelet 9. cikkének (1) bekezdése értelmében a szóban forgó gyártót, illetőleg csoportosulás esetében a csoportosulás vezetőjét többletkibocsátási díj megfizetésére kötelezi.

               (2)

               Indokolt megállapítani az említett többletkibocsátási díj beszedésére vonatkozó módszert.

               (3)

               A 443/2009/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése alapján a többletkibocsátási díjból befolyó összegeket az Európai Unió általános költségvetési bevételének kell tekinteni, és az általános költségvetés 7. jogcíme alá kell bevinni és elkönyvelni. Indokolt tehát díjbeszedési módszerként az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletben (2) és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletben (3) a követelések beszedésére vonatkozóan meghatározott szabályokat alkalmazni.

               (4)

               A követelésnek az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében történő megállapítása céljából figyelembe kell venni, hogy a 443/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottságnak a gyártót értesítenie kell az annak az előző naptári évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátásra, a fajlagos kibocsátási célértékre és az előző évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátás és az ugyanazon évi fajlagos kibocsátási célérték közötti különbségre vonatkozó előzetes számításairól, és az említett rendelet 8. cikkének (5) bekezdésével összhangban lehetővé kell tenni a gyártó számára ezen számítások ellenőrzését, valamint hogy az esetleges hibákról az előzetes számítás kézhezvételétől számított három hónapon belül értesíthesse a Bizottságot.

               (5)

               A 443/2009/EK rendelet 8. cikke (5) bekezdésének második albekezdésével és 10. cikkével összhangban a gyártó teljesítményének megerősítését megelőzően a Bizottság és a gyártó közötti véleménycserére, és arra a gyártónak biztosított lehetőségre tekintettel, hogy az kifogást emelhet a teljesítményére vonatkozó számítások ellen, indokolt, hogy a teljesítménynek a Bizottság általi megerősítése révén igazolást nyerjen, hogy az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében a tartozás fennáll és a követelés kifogásolhatatlan.

               (6)

               A többletkibocsátási díj a 443/2009/EK rendelet 9. cikkének (2) bekezdésében megállapított képletekkel számítandó ki, és az említett rendelet 10. cikke értelmében közzé kell tenni. A követelést ezért az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében esedékes, meghatározott összegnek kell tekinteni.

               (7)

               Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Éghajlatváltozási Bizottság véleményével,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   A Bizottság az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71–74. cikkében, valamint a 2342/2002/EK, Euratom rendelet 78–89. cikkében meghatározott rendelkezésekkel összhangban beszedési utalvány kiállításával és az érintett gyártó részére terhelési értesítés kiállításával eljár a 443/2009/EK rendelet 9. cikkével összhangban kiszámított többletkibocsátási díjak beszedésének ügyében.
   2. cikk
   Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2012. február 17-én.

            a Bizottság részéről

            az elnök

         José Manuel BARROSO

      (1)  HL L 140., 2009.6.5., 1. o.

      (2)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (3)  HL L 357., 2002.12.31., 1. o.


title: 2012/615/EU: Az Európai Parlament határozata ( 2012. május 10. ) a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozás 2010-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárásáról

text:
               17.10.2012

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 286/348

         AZ EURÓPAI PARLAMENT HATÁROZATA
   (2012. május 10.)
   a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozás 2010-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárásáról
   (2012/615/EU)
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,

               —

               tekintettel a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozás 2010-es pénzügyi évre szóló végleges éves beszámolójára,

               —

               tekintettel a Számvevőszéknek a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozás 2010-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, a közös vállalkozás válaszaival együtt (1),

               —

               tekintettel az Európai Parlament Költségvetési Bizottságának és Költségvetési Ellenőrző Bizottságának 2011. május 16–18-án a Cadarache-ban található ITER-be menesztett közös küldöttsége következtetéseire,

               —

               tekintettel a Tanács 2012. február 21-i ajánlására (06086/2012 – C7-0050/2012),

               —

               tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 185. cikkére,

               —

               tekintettel a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozás létrehozásáról és részére kedvezmények nyújtásáról szóló, 2007. március 27-i 2007/198/Euratom tanácsi határozatra (3) és különösen annak 5. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (4) és különösen annak 94. cikkére,

               —

               tekintettel eljárási szabályzata 77. cikkére és VI. mellékletére,

               —

               tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére (A7-0113/2012),

               1.

               jóváhagyja a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozás 2010-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárását;

               2.

               utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozás igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.

            az elnök

         Martin SCHULZ

            a főtitkár

         Klaus WELLE

      (1)  HL C 368., 2011.12.16., 24. o.

      (2)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (3)  HL L 90., 2007.3.30., 58. o.

      (4)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.


title: 2012/45/EU, Euratom: Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság határozata ( 2012. január 23. ) az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) felügyelőbizottsága tagjainak kinevezéséről

text:
               28.1.2012

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 26/30

         AZ EURÓPAI PARLAMENT, A TANÁCS ÉS A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
   (2012. január 23.)
   az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) felügyelőbizottsága tagjainak kinevezéséről
   (2012/45/EU, Euratom)
   AZ EURÓPAI PARLAMENT, A TANÁCS ÉS AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
   tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre,
   tekintettel az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) létrehozásáról szóló, 1999. április 28-i 1999/352/EK, ESZAK, Euratom bizottsági határozatra (1) és különösen annak 4. cikkére,
   tekintettel az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról szóló, 1999. május 25-i 1073/1999/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2), valamint az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról szóló, 1999. május 25-i 1074/1999/Euratom tanácsi rendeletre (3) és különösen e rendeletek 11. cikkének (2) bekezdésére,
   mivel:

               (1)

               Az 1073/1999/EK rendelet és az 1074/1999/Euratom rendelet 11. cikkének (2) bekezdése arról rendelkezik, hogy az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) felügyelőbizottságát öt független kívülálló személy alkotja, akik saját országukban a Hivatal tevékenységi köreivel kapcsolatos területeken megfelelő képesítéssel rendelkező, magas beosztást betöltő személyek, valamint hogy kinevezésük az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közös megegyezésével történik.

               (2)

               A 11. cikk (3) bekezdése szerint a tagok hivatalukat három éven keresztül töltik be, kinevezésük egy alkalommal megújítható.

               (3)

               A 2005. november 30-i hatállyal kinevezett felügyelőbizottsági tagok maximális hivatali ideje lejárt. Az 1073/1999/EK rendelet és az 1074/1999/Euratom rendelet 11. cikkének (4) bekezdésével összhangban az említett tagok hivatali idejük lejárta után is ellátják hivatali feladataikat, amíg a felügyelőbizottság új tagjainak kinevezési eljárása le nem zárul. Ezért az új tagokat mihamarabb ki kell nevezni,

         A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
   1. cikk
   (1)   Az Európai Parlament, a Tanács és az Európai Bizottság 2012. január 23-tól kezdődő hatállyal az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) felügyelőbizottságába tagként a következő személyeket nevezi ki:

               —

               Herbert BÖSCH,

               —

               Johan DENOLF,

               —

               Catherine PIGNON,

               —

               Rita SCHEMBRI,

               —

               Christiaan TIMMERMANS.

         (2)   Amennyiben az említett személyek valamelyike lemond felügyelőbizottsági tagságáról, elhalálozik vagy hivatala ellátására véglegesen alkalmatlanná válik, helyére haladéktalanul a felügyelőbizottságba még ki nem nevezett azon személynek kell lépnie, aki az alábbi listán elsőként szerepel:

               —

               Jens MADSEN,

               —

               Cristina NICOARĂ,

               —

               Tuomas Henrik PÖYSTI,

               —

               Dimitrios ZIMIANITIS.

         2. cikk
   A felügyelőbizottság tagjai feladataik ellátásában sem kormányoktól, sem pedig intézményektől, szervektől, hivataloktól vagy ügynökségektől nem kérhetnek és nem fogadhatnak el utasításokat.
   Nem foglalkozhatnak olyan ügyekkel, amelyekben közvetlenül vagy közvetve bármiféle személyes, különösen családi vagy pénzügyi érdekeltséggel rendelkeznek, és amely érdekeltség sértheti pártatlanságukat.
   Szigorú titoktartás mellett kell kezelniük a hozzájuk benyújtott ügyiratokat, és folytatniuk az azokkal kapcsolatos tanácskozásokat.
   3. cikk
   A felügyelőbizottság tagjait költségtérítés illeti meg a feladataik ellátása során felmerülő költségekkel kapcsolatban, valamint napidíj minden egyes, hivatali feladataik ellátásával töltött nap után. A napidíj összegét és a költségtérítés szabályait a Bizottság állapítja meg.
   4. cikk
   A Bizottság a határozatról értesíti a fent említett személyeket, és haladéktalanul értesíti az 1. cikk (2) bekezdésének megfelelően a felügyelőbizottságba ezt követően kinevezett személyeket.
   A kinevezés az 1073/1999/EK rendelet 11. cikkének (2) és (3) bekezdése szerint történik. Ez nem érinti az említett rendelkezések jövőbeli módosításait, amelyeket az Európai Parlament és a Tanács fogadhat el, különösen a tagok megbízatásának időtartamára vonatkozó, annak érdekében történő esetleges módosításokat, hogy biztosított legyen a felügyelőbizottság szakaszos megújításának esetleges bevezetése.
   5. cikk
   Ez a határozat 2012. január 23-án lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2012. január 23-án.

            az Európai Parlament részéről

            az elnök

         Martin SCHULZ

            a Tanács részéről

            az elnök

         Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN

            a Bizottság részéről

         Algirdas ŠEMETA

            a Bizottság tagja

      (1)  HL L 136., 1999.5.31., 20. o.

      (2)  HL L 136., 1999.5.31., 1. o.

      (3)  HL L 136., 1999.5.31., 8. o.


title: 2011/461/EU: A Tanács határozata ( 2011. július 19. ) a Régiók Bizottsága egy ciprusi tagjának és egy ciprusi póttagjának kinevezéséről

text:
               26.7.2011

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 194/33

         A TANÁCS HATÁROZATA
   (2011. július 19.)
   a Régiók Bizottsága egy ciprusi tagjának és egy ciprusi póttagjának kinevezéséről
   (2011/461/EU)
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,
   tekintettel a ciprusi kormány javaslatára,
   mivel:

               (1)

               A Tanács 2009. december 22-én, illetve 2010. január 18-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2010. január 26-tól2015. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2009/1014/EU (1) és 2010/29/EU (2) határozatot.

               (2)

               Christos MESSIS hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett. Charalambos PITTAS-nak a Régiók Bizottsága tagjává történő kinevezését követően egy póttag helye megüresedett,

         ELFOGADTA A KÖVETKEZŐ HATÁROZATOT:
   1. cikk
   A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2015. január 25-ig, a Régiók Bizottságába a következő személyeket nevezi ki:

               a)

               tagként:

                           —

                           Charalambos PITTAS, Δήμαρχος Μόρφου,

                     valamint

               b)

               póttagként:

                           —

                           Andreas HADZILOIZOU, Δήμαρχος Αγίου Δομετίου.

         2. cikk
   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2011. július 19-én.

            a Tanács részéről

            az elnök

         M. SAWICKI

      (1)  HL L 348., 2009.12.29., 22. o.

      (2)  HL L 12., 2010.1.19., 11. o.


title: A Végrehajtó Bizottság határozata (1998. szeptember 16.) a Közös kézikönyvnek az EU-tagságra pályázó államoknak történő átadásáról (SCH/Com-ex (98)35 rev. 2)

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

41998D0035

Hivatalos Lap L 239 , 22/09/2000 o. 0202 - 0202

		A végrehajtó Bizottság határozata(1998. szeptember 16.)a Közös kézikönyvnek az EU-tagságra pályázó államoknak történő átadásáról(SCH/Com-ex (98)35 rev. 2)A VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁG,tekintettel a Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló egyezmény 132. cikkére,mivel a schengeni vívmányokat az Amszterdami Szerződés vonatkozó jegyzőkönyve értelmében be kell illeszteni az Európai Unió keretébe,mivel az említett jegyzőkönyv 8. cikkének megfelelően a schengeni vívmányokat teljes egészében el kell fogadnia minden, a tagságra pályázó országnak, és mivel ez utóbbiakat ebből a célból megfelelően fel kell készíteni,mivel a külső határokon végzett ellenőrzésekről szóló Közös kézikönyv a schengeni vívmányok különösen fontos része, amelyekről azokat az országokat, amelyekkel konkrét csatlakozási tárgyalások folynak, már most tájékoztatni kell, hogy felkészülhessenek a vívmányok átvételére,mivel e célból a külső határokon végzett ellenőrzésekről szóló Közös kézikönyvet, egyes mellékletek kivételével, valamint egyéb dokumentumokat is át kell adni az adott országoknak annak ellenére, hogy ezek bizalmas dokumentumok,mivel ezenfelül szükségessé válhat a Végrehajtó Bizottság nyilvános határozatainak és nyilatkozatainak átadása is,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. A hivatalban lévő elnökség a 6b., 6c. és 14b. mellékletek kivételével átadhatja a külső határokon végzett ellenőrzésekről szóló Közös kézikönyvet azoknak az országoknak, amelyekkel konkrét tárgyalások folynak az Európai Unióhoz való csatlakozásukról.2. A Központi Csoport felhatalmazást kap, hogy eseti döntést hozzon más bizalmas dokumentumok átadásáról ezeknek az országoknak.3. Az 1. és 2. pontokban említett átadáskor ki kell hangsúlyozni azt, hogy a dokumentum bizalmas természetű. A külső határokon végzett ellenőrzésekről szóló Közös kézikönyvet vagy egyéb bizalmas dokumentumokat kézhez kapó országoknak kötelezettséget kell vállalniuk arra, hogy e dokumentumokat bizalmasan kezelik.4. Ezenkívül a hivatalban lévő elnökség átadhatja a Végrehajtó Bizottság nyilvános határozatait és nyilatkozatait és az egyéb nem bizalmas természetű dokumentumokat belső használatra azoknak az országoknak és más szolgálatoknak, amelyek ehhez fűződő jogos érdeket tudnak felmutatni.Königswinter, 1998. szeptember 16.az elnökM. Kanther--------------------------------------------------


title: 2014/83/EU: A Tanács határozata ( 2014. február 11. ) a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2010. január 26-tól 2015. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2009/1014/EU határozat módosításáról

text:
               14.2.2014

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 44/52

      A TANÁCS HATÁROZATA

   (2014. február 11.)
   a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2010. január 26-tól2015. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2009/1014/EU határozat módosításáról
   (2014/83/EU)
   AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,
   tekintettel a spanyol kormány kérelmére,
   mivel:

               (1)

               A Tanács 2009. december 22-én elfogadta a 2009/1014/EU határozatot (1), amellyel a 2010. január 26-tól2015. január 25-ig tartó időszakra kinevezték a Régiók Bizottságának többek között spanyol tagjait is.

               (2)

               Ramón Luis VALCÁRCEL SISO-t, aki 2010. január 26. óta tagja a Régiók Bizottságának, a Spanyol Királyság javaslatára Murcia Tartomány Autonóm Közösségének elnökévé nevezték ki (2).

               (3)

               2014. január 8-án kelt levelében Spanyolország Állandó Képviselete arról tájékoztatta a Tanácsot, hogy a Murcia Tartomány Autonóm Közösségének elnöki tisztét betöltő Ramón Luis VALCÁRCEL SISO egyúttal Murcia tartomány tartományi közgyűlésének választott tagja is, valamint arról, hogy a spanyol hatóságok a 2009/1014/EU határozat ennek megfelelő módosítását kérték.

               (4)

               Ramón Luis VALCÁRCEL SISO a 2009/1014/EU határozat elfogadásakor mindkét fent említett tisztséget betöltötte,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   A 2009/1014/EU határozat I. mellékletében a D. Ramón Luis VALCÁRCEL SISO-ra vonatkozó rész helyébe az alábbi szöveg lép:

      „D. Ramón Luis VALCÁRCEL SISO

         Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y Diputado de la Asamblea Regional de Murcia”.

   2. cikk
   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2014. február 11-én.

            a Tanács részéről

            az elnök

         E. VENIZELOS

      (1)  HL L 348., 2009.12.29., 22. o.

      (2)  2009. december 3-i keltezésű levél.


title: Az Európai Parlament (EU) 2015/1661 határozata (2015. április 29.) az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről

text:
               2015.9.30.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 255/256

      AZ EURÓPAI PARLAMENT (EU) 2015/1661 HATÁROZATA
      (2015. április 29.)
      az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
      AZ EURÓPAI PARLAMENT,

                  —

                  tekintettel az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,

                  —

                  tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, a hatóság válaszaival együtt (1),

                  —

                  tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti megbízhatósági nyilatkozatára (2),

                  —

                  tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtása tekintetében a hatóság számára adandó mentesítésről szóló 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,

                  —

                  tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (3),

                  —

                  tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (4) és különösen annak 208. cikkére,

                  —

                  tekintettel az európai felügyeleti hatóság (az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság) létrehozásáról, valamint a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/79/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. november 24-i 1094/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 64. cikkére,

                  —

                  tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (6),

                  —

                  tekintettel a 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet 208. cikkében említett szervekre vonatkozó pénzügyi keretszabályzatról szóló, 2013. szeptember 30-i 1271/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (7) és különösen annak 108. cikkére,

                  —

                  tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

                  —

                  tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és a Gazdasági és Monetáris Bizottság véleményére (A8-0096/2015),

         1.

            mentesítést ad az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság ügyvezető igazgatója számára a hatóság 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan;

         2.

            megjegyzéseit a mellékelt állásfoglalásban foglalja össze;

         3.

            utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, és gondoskodjon azoknak az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.

               az elnök

            Martin SCHULZ

               a főtitkár

            Klaus WELLE

         (1)  HL C 442., 2014.12.10., 174. o.

         (2)  Lásd az 1. lábjegyzetet.

         (3)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

         (4)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

         (5)  HL L 331., 2010.12.15., 48. o.

         (6)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

         (7)  HL L 328., 2013.12.7., 42. o.


title: Az EFTA Felügyeleti Hatóság 115/17/COL sz. határozata (2017. július 12.) a Norvégia által az EGT-megállapodás XIII. mellékletének 66wm. pontjában hivatkozott jogi aktus (a léginavigációs szolgálatok közös díjszámítási rendszerének létrehozásáról szóló, 2013. május 3-i 391/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet) 17. cikke szerint meghatározott, 2017-re vonatkozóan megküldött egységdíj megfeleléséről [2017/1513]

text:
               31.8.2017

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 224/122

         AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG 115/17/COL sz. HATÁROZATA
   (2017. július 12.)
   a Norvégia által az EGT-megállapodás XIII. mellékletének 66wm. pontjában hivatkozott jogi aktus (a léginavigációs szolgálatok közös díjszámítási rendszerének létrehozásáról szóló, 2013. május 3-i 391/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet) 17. cikke szerint meghatározott, 2017-re vonatkozóan megküldött egységdíj megfeleléséről [2017/1513]
   AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG,
   Tekintettel az EGT-megállapodás XIII. melléklete 66u. pontjában hivatkozott – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktusra (a léginavigációs szolgálatoknak az egységes európai égbolt keretében történő ellátásáról szóló, 2004. március 10-i 550/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [léginavigációs-szolgálati rendelet] (1)) és különösen annak 16. cikke (1) bekezdésére, továbbá az EGT-megállapodás XIII. melléklete 66wm. pontjában hivatkozott – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktusra (a léginavigációs szolgálatok közös díjszámítási rendszerének létrehozásáról szóló, 2013. május 3-i 391/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2), a továbbiakban: a 391/2013/EU végrehajtási rendelet) és különösen annak 17. cikke (1) bekezdésének d) pontjára,
   mivel:

               (1)

               A 391/2013/EU végrehajtási rendelet a léginavigációs szolgálatokra vonatkozóan közös díjszámítási rendszert hoz létre. A közös díjszámítási rendszer lényegi eleme az EGT-megállapodás XIII. melléklete 66t. pontjában hivatkozott jogi aktus (az egységes európai égbolt létrehozására vonatkozó keret megállapításáról szóló, 2004. március 10-i 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [keretrendelet]
                   (3)) 11. cikkében és az EGT-megállapodás XIII. melléklete 66xf. pontjában hivatkozott jogi aktusban (a léginavigációs szolgálatok és a hálózati funkciók teljesítményrendszerének létrehozásáról szóló, 2013. május 3-i 390/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet
                   (4), a továbbiakban: a 390/2013/EU végrehajtási rendelet) meghatározott teljesítményrendszer célkitűzései megvalósításának.

               (2)

               Az EGT-megállapodás XIII. melléklete 66xe. pontjában hivatkozott jogi aktus (a légiforgalmi szolgáltatási hálózat uniós szintű teljesítménycéljainak és riasztási küszöbértékeinek a 2015–2019. évi második referencia-időszakra vonatkozó meghatározásáról szóló, 2014. március 11-i 2014/132/EU bizottsági végrehajtási határozat
                   (5)) meghatározza az uniós szintű teljesítménycélokat, beleértve az útvonali léginavigációs szolgálatokra a 2015–2019. évi második referencia-időszakra megállapított, egységköltségekben kifejezett költséghatékonysági célt.

               (3)

               A 391/2013/EU végrehajtási rendelet 17. cikke (1) bekezdése b) és c) pontjának értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóságnak értékelnie kell a díjszámítási körzetekben alkalmazott 2017-es egységdíjakat, amelyeket Norvégia az említett rendelet 9. cikkének (1) és (2) bekezdésében szereplő előírások szerint nyújtott be a Hatóságnak. Az értékelés célja megállapítani, hogy a szóban forgó egységdíjak megfelelnek-e a 390/2013/EU és a 391/2013/EU végrehajtási rendeletnek.

               (4)

               A Norvégia által rendelkezésre bocsátott adatok és egyéb információk, valamint a nemzeti felügyeleti hatóság által benyújtott, a költségmegosztási mechanizmus alól mentesülő költségek értékeléséről szóló jelentés felhasználásával az EFTA Felügyeleti Hatóság – az Eurocontrol teljesítmény-felülvizsgálati szerve és Központi Útvonal-használati Díjirodája segítségével – elvégezte az egységdíjak értékelését.

               (5)

               Az értékelés alapján a Hatóság a 391/2013/EU végrehajtási rendelet 17. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerint megállapította, hogy a Norvégia által megküldött, a díjszámítási körzetekben alkalmazott 2017-es egységdíjak megfelelnek a 390/2013/EU és a 391/2013/EU végrehajtási rendeleteknek.

               (6)

               A 391/2013/EU végrehajtási rendelet 17. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerint Norvégiát értesíteni kell erről a megállapításról,

         ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
   1. cikk
   A Norvégia által 2017-re megküldött 430,06 NOK összegű útvonali egységdíj megfelel az EGT-megállapodás XIII. melléklete 66xf. pontjában hivatkozott jogi aktusnak (a léginavigációs szolgálatok és a hálózati funkciók teljesítményrendszerének létrehozásáról szóló, 2013. május 3-i 390/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet) és az EGT-megállapodás XIII. melléklete 66wm. pontjában hivatkozott jogi aktusnak (a léginavigációs szolgálatok közös díjszámítási rendszerének létrehozásáról szóló, 2013. május 3-i 391/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet).
   2. cikk
   Ennek a határozatnak Norvégia a címzettje.

      Kelt Brüsszelben, 2017. július 12-én.

            az EFTA Felügyeleti Hatóság részéről

         Sven Erik SVEDMAN

            elnök

         Helga JÓNSDÓTTIR

            testületi tag

      (1)  HL L 96., 2004.3.31., 10. o.

      (2)  HL L 128., 2013.5.9., 31. o.

      (3)  HL L 96., 2004.3.31., 1. o.

      (4)  HL L 128., 2013.5.9., 1. o.

      (5)  HL L 71., 2014.3.12., 20. o.


title: 2008/102/EK: A Bizottság határozata ( 2008. február 1. ) a költségvetési rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 2342/2002/EK, Euratom rendelet 157. cikkének b) pontjában és 158. cikke (1) bekezdésében említett küszöbértékek felülvizsgálatáról

text:
               9.2.2008

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 36/5

      A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

   (2008. február 1.)
   a költségvetési rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 2342/2002/EK, Euratom rendelet 157. cikkének b) pontjában és 158. cikke (1) bekezdésében említett küszöbértékek felülvizsgálatáról
   (2008/102/EK)
   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
   tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (1) és különösen annak 271. cikkére,
   mivel:

               (1)

               A 2342/2002/EK, Euratom rendelet 271. cikkének (2) bekezdése az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) rendelkezéseinek megfelelően előírja a közbeszerzési szerződések odaítélésénél alkalmazandó küszöbértékek kétévenkénti felülvizsgálatát.

               (2)

               A 2004/18/EK irányelvben megállapított, 2008. január elsejétől alkalmazandó küszöbértékek euróban megadott értékét közzétették a Hivatalos Lapban,

         A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
   1. cikk
   A közbeszerzési szerződések odaítélésénél alkalmazott eljárásokra vonatkozó küszöbértékek euróban meghatározott értéke 2008. január 1-jétől a következőképpen módosul:

               (EUR)

               Kétévenkénti felülvizsgálat

               Küszöbérték 2006. január 1-jén

               Küszöbérték 2008. január 1-jén

               157. cikk b) pontja

               5 278 000

               5 150 000

               158. cikk (1) bekezdésének a) pontja

               137 000

               133 000

               158. cikk (1) bekezdésének b) pontja

               211 000

               206 000

               158. cikk (1) bekezdésének c) pontja

               5 278 000

               5 150 000

         2. cikk
   Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
   A határozatról az Európai Unió többi intézményét és szervét a Bizottság értesíti.

      Kelt Brüsszelben, 2008. február 1-jén.

            a Bizottság részéről

         Dalia GRYBAUSKAITĖ

            a Bizottság tagja

      (1)  HL L 357., 2002.12.31., 1. o. A legutóbb a 478/2007/EK, Euratom rendelettel (HL L 111., 2007.4.28., 13. o.) módosított rendelet.

      (2)  HL L 134., 2004.4.30., 114. o. A legutóbb az 1422/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 317., 2007.12.5., 34. o.) módosított rendelet.


title: A Tanács határozata (2000. november 20.) a nemzeti központi bankok külső könyvvizsgálóiról szóló 1999/70/EK határozat módosításáról

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

32000D0737

Hivatalos Lap L 298 , 25/11/2000 o. 0023 - 0023

		A Tanács határozata(2000. november 20.)a nemzeti központi bankok külső könyvvizsgálóiról szóló 1999/70/EK határozat módosításáról(2000/737/EK)AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 122. cikke (2) bekezdésére,tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszerének és az Európai Központi Bank alapokmányára, és különösen annak 27. cikke (1) bekezdésére,tekintettel az Európai Központi Bank (a továbbiakban: EKB) 2000. október 5-i ajánlására,mivel:(1) Az EKB és a nemzeti központi bankok beszámolóit az EKB Kormányzótanácsa által javasolt és az Európai Unió Tanácsa által jóváhagyott független külső könyvvizsgálóknak kell ellenőrizniük.(2) A 2000/427/EK határozat [1] szerint, mivel Görögország teljesítette a közös valuta 2001. január 1-jei bevezetésének feltételeit, a Görögországra vonatkozó, a 98/317/EK határozat [2] (4) preambulumbekezdésében említett eltérés 2001. január 1-jei hatállyal megszűnik.(3) A Görögországra vonatkozó eltérés megszüntetését követően az EKB Kormányzótanácsa ajánlást tett arra, hogy 2001 pénzügyi évétől kezdődően a Görög Bank külső könyvvizsgálójaként éves beszámoló készítésére a Tanács a következőket hagyja jóvá: Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA és Charalambos Stathakis úr, bejegyzett hites könyvvizsgáló.(4) Ezért helyénvaló követni a Kormányzótanács ajánlásait, és ennek megfelelően módosítani az 1999/70/EK határozatot [3],A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkAz 1999/70/EK határozat 1. cikke a következő bekezdéssel egészül ki:"(12) Az Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA-t és Charalambos Stathakis urat, bejegyzett hites könyvvizsgálót mint a Görög Bank külső könyvvizsgálóját a 2001-es üzleti évtől kezdődően éves beszámoló készítésére a Tanács jóváhagyja."2. cikkErről a határozatról értesíteni kell az EKB-t.3. cikkEzt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában kell kihirdetni.Kelt Brüsszelben, 2000. november 20-án.a Tanács részérőlaz elnökH. Védrine[1] HL L 167., 2000.7.7., 19. o.[2] HL L 139., 1998.5.11., 30. o.[3] HL L 22., 1999.1.29., 69. o. A legutóbb a 2000/223/EK határozattal (HL L 71., 2000.3.18., 24. o.) módosított határozat.--------------------------------------------------


title: A Tanács 187/1985/EGK határozata (1985. március 7.) a konténerekhez kapcsolódó vámcsalásokkal szembeni fellépésről szóló, 1983. június 15-i vámegyüttműködési tanácsi ajánlásnak a Közösség részéről történő elfogadásáról

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31985D0187

Hivatalos Lap L 073 , 14/03/1985 o. 0027 - 0029 finn különkiadás fejezet 2 kötet 4 o. 0054  svéd különkiadás fejezet 2 kötet 4 o. 0054  spanyol különkiadás fejezet 02 kötet 13 o. 0038  portugál különkiadás fejezet 02 kötet 13 o. 0038

		A Tanács 187/1985/EGK határozata(1985. március 7.)a konténerekhez kapcsolódó vámcsalásokkal szembeni fellépésről szóló, 1983. június 15-i vámegyüttműködési tanácsi ajánlásnak a Közösség részéről történő elfogadásárólAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel a Bizottság ajánlására,mivel a Közösség azonnali hatállyal elfogadhatja a konténerekhez kapcsolódó vámcsalások elleni fellépésről szóló, 1983. június 15-i vámegyüttműködési tanácsi ajánlást,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA Tanács a Közösség nevében a konténerekhez kapcsolódó vámcsalások elleni fellépésről szóló, 1983. június 15-i vámegyüttműködési tanácsi ajánlást azonnali hatállyal elfogadja.A Közösség ezt az ajánlást alkalmazza külső határai tekintetében, amennyiben a közösségi jogszabályokkal nem ellentétes.Az ajánlás szövegét csatolták ehhez a határozathoz.2. cikkA Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje azt a személyt, aki jogosult a Vámegyüttműködési Tanács főtitkárát értesíteni az 1. cikkben említett ajánlásnak a Közösség általi, azonnali hatállyal történő elfogadásáról.Kelt Brüsszelben, 1985. március 7-én.a Tanács részérőlaz elnökA. Biondi--------------------------------------------------A vámegyüttm üködési Tanács ajánlása(1983. június 15.)a konténerekhez kapcsolódó vámcsalásokkal szembeni fellépésrőlA VÁMEGYÜTTMŰKÖDÉSI TANÁCS,figyelembe véve, hogy a vámcsalás sérti az államok, illetve vám- és gazdasági uniók gazdasági és adópolitikai érdekeit, valamint a kereskedelem jogos érdekeit,figyelembe véve, hogy az áru behozatalakor, illetve kivitelekor a vámhatóságok felelősek az árura alkalmazandó vámjogi és ahhoz kapcsolódó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések betartásának ellenőrzéséért, és ugyanakkor az áru mielőbbi áthaladásának elősegítésére törekszenek,megállapítva, hogy a konténerekhez kapcsolódó vámcsalások egyre nagyobb aggodalomra adnak okot,megállapítva, hogy a konténer használata az áruszállítás egyszerűbbé tételének egyik legáltalánosabban alkalmazott eszközévé vált,megállapítva, hogy konténereket magas vám alá tartozó, illetve tiltott vagy korlátozott áruk, például lőfegyverek és lőszerek illegális kereskedelme során használnak,megállapítva továbbá, hogy konténert használnak az emberi egészségre és társadalomra egyre nagyobb veszélyt jelentő, nemzeti és nemzetközi szinten ellenőrzött kábítószerek és pszichotróp anyagok illegális kereskedelme során,figyelembe véve, hogy a vámcsalás sérti az államok, illetve vám- és gazdasági uniók gazdasági és adópolitikai érdekeit, valamint a kereskedelem jogos érdekeit,figyelembe véve, hogy az áru behozatalakor, illetve kivitelekor a vámhatóságok felelősek az árura alkalmazandó vámjogi és ahhoz kapcsolódó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések betartásának ellenőrzéséért, és ugyanakkor az áru mielőbbi áthaladásának elősegítésére törekszenek,tekintettel a vámbűncselekmények megelőzésére, felderítésére és visszaszorítására irányuló kölcsönös közigazgatási segítségnyújtásról szóló nemzetközi egyezményre (Nairobi, 1977. június 9.),tekintettel a vámeljárások egyszerűsítéséről és összehangolásáról szóló nemzetközi egyezményre (Kyoto, 1973. május 18.),tekintettel a konténerekről szóló, 1972. évi vámegyezményre (Genf, 1972. december 2.),tekintettel a kölcsönös közigazgatási jogsegélyről szóló vámegyüttműködési tanácsi ajánlásra (1953. december 5.),tekintettel a nemzetközi áruszállítással kapcsolatos vámzárolási rendszerekről szóló, vámegyüttműködési tanácsi ajánlásra (1968. június 11.),tekintettel a vámcsalásokra vonatkozó információk összegyűjtéséről szóló vámegyüttműködési tanácsi ajánlásra (1975. május 22.),AJÁNLJA:az államoknak – tekintet nélkül arra, hogy tagjai-e a Tanácsnak vagy sem –, valamint a vám-, illetve gazdasági unióknak, hogy:1. tegyék lehetővé a konténerek és tartalmuk szükséges mértékű megvizsgálását az áru konténerekbe történő berakodásának vagy onnan való kirakodásának helyén, vagy a vámhatóságok által kijelölt vagy jóváhagyott egyéb megfelelő helyen;2. a konténerek vizsgálatra való kiválasztásához alkalmazzanak az okirati és hírszerzési tényezőket szem előtt tartó módszereket, illetve véletlenszerű és szisztematikus kiválasztási eljárásokat. A kiválasztáshoz alkalmazott módszer legyen kellően rugalmas, hogy igazodni tudjon a csalási módszerek és az áruforgalom változásaihoz.A vizsgált konténerek száma összhangban kell, hogy álljon a kockázat becsült mértékével és a hatóságoknak az ilyen típusú vizsgálatok kivitelezésére való képességével;3. a kiválasztott konténereknek és azok tartalmának vizsgálatát a keresés céljainak és az adott csomagolási módnak megfelelő alapossággal végezzék;4. éljenek a konténerben szállított áruk utólagos okmányellenőrzésének lehetőségével, különösen az olyan áru esetében, amelyet vámvizsgálattal nem vizsgáltak;5. adott esetben a vámvizsgálat elvégzésével együtt ellenőrizzék, hogy a konténerek megfelelnek-e még a műszaki jóváhagyás feltételeinek;6. a vámellenőrzéshez gondoskodjanak a kikötői építményeknek és a konténerek raktárterének megfelelő szintű biztonságáról;7. a konténerek és az azokban szállított áru megfelelő ellenőrzése és biztonsága érdekében segítsék elő az exportáló ország, az árutovábbító országok és a rendeltetési ország közötti lehető legmagasabb szintű információcserét; és,ahol szükséges, a lehető leghatékonyabb ellenőrzés érdekében kössenek két- vagy többoldalú megállapodásokat a szállított konténereket illető valamennyi lényeges részletre vonatkozó információ kicseréléséről, beleértve a berakodás helyét, a szállító, az exportőr és a valódi címzett nevét és címét, a konténerben szállított áruk listáját, a kirakodás helyét, valamint a konténereken elhelyezett vámzárak jellegét;8. gondoskodjanak arról, hogy a konténerek vizsgálatával és ellenőrzésével foglalkozó vámtisztviselők a konténerszállítás és -ellenőrzés sajátos jellegét szem előtt tartó képzésben részesüljenek;9. segítsék elő a lehető legszorosabb együttműködést a vámhatóságok, a szakmai testületek, valamint a konténeres szállítási ügyekkel foglalkozó hatóságok között,KÉRI:az ezen ajánlást elfogadó államokat – tekintet nélkül arra, hogy tagjai-e a Tanácsnak vagy sem – és vám- vagy gazdasági uniókat, hogy értesítsék a főtitkárt az elfogadás tényéről és arról az időpontról, amelytől kezdődően az ajánlást alkalmazzák, valamint az alkalmazás feltételeiről. A főtitkár ezt az információt valamennyi tag vámigazgatási szervének továbbítja. Ugyancsak továbbítja a tagsággal nem rendelkező államok, valamint bármely, ezt az ajánlást elfogadó vám- vagy gazdasági unió vámigazgatási szervének is.--------------------------------------------------


title: 2008/437/EK: A Bizottság határozata ( 2008. június 11. ) a Kínai Népköztársaságból származó egyes öntvények behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásáról szóló 2006/109/EK határozat módosításáról

text:
               12.6.2008

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 153/37

      A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

   (2008. június 11.)
   a Kínai Népköztársaságból származó egyes öntvények behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásáról szóló 2006/109/EK határozat módosításáról
   (2008/437/EK)
   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
   tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8. cikkére,
   a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően,
   mivel:
   A.   MEGLÉVŐ INTÉZKEDÉSEK

               (1)

               2005 júliusában a Tanács az 1212/2005/EK rendelettel (2) végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó egyes öntvények behozatalára.

               (2)

               A Bizottság a 2006/109/EK határozattal (3) árra vonatkozó kötelezettségvállalást fogadott el többek között a Benito Group-tól, beleértve a Fundició Dúctil Benito S.L., (Spanyolország), Benito France, S.A.R.L., Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd és Qingdao Benito Metals Products Co., Ltd vállalatokat is (a továbbiakban: Benito Group vagy vállalatok).

               (3)

               Azok a vállalatok, amelyektől a Bizottság elfogadta a kötelezettségvállalást, egyetemleges felelősséggel tartoznak a kötelezettségvállalás bármilyen megsértéséért. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a Benito Group bármelyik tagja megszegi a kötelezettségvállalást, akkor azt a csoport valamennyi tagjától vissza kell vonni.

         B.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSZEGÉSE
   1.   A vállalatok kötelezettségvállalásból eredő kötelezettségei

               (4)

               A vállalatok által felajánlott kötelezettségvállalás többek között arra kötelezi őket, hogy a mentesített terméket a kötelezettségvállalásban, valamint a hozzá csatolt kísérőlevélben megállapított bizonyos viszonteladói minimálárak felett értékesítsék az első, közösségbeli független vevőnek.

               (5)

               A kötelezettségvállalás 3.1. pontjában a vállalatok kötelezettséget vállaltak annak biztosítására, hogy az érintett terméket valamennyi, a termék közvetlen vagy közvetett értékesítésével kapcsolatos, közvetlenül vagy később esedékessé váló árengedmények vagy kedvezmények, valamint hitelek vagy egyéb engedmények figyelembevételét követően – a közösségi határparitásos árhoz viszonyítva – nem értékesítik a viszonteladói minimálárnál alacsonyabb áron.

               (6)

               A kötelezettségvállalás 3.10. pontjában a vállalatok kötelezettséget vállaltak arra, hogy a viszonteladói minimálárat „készpénzfizetéses” vagy annak megfelelő fizetési mód alapján számítják ki, azaz anélkül, hogy bármiféle hitelt nyújtanának a vevőnek. Amennyiben a fizetési feltételek (a kereskedelmi vagy a viszonteladási számlán meghatározottaknak, illetve a szerződésben rögzítettnek megfelelően) eltérnek a „készpénzfizetéses” vagy egyéb, annak megfelelő fizetési módtól, akkor a kötelezettségvállalás ugyanezen pontjával összhangban a viszonteladói minimálárhoz hasonlított árat a nyújtott hitel futamidejének megfelelően havi 1 %-kal kell csökkenteni.

               (7)

               A kötelezettségvállalás feltételei arra is kötelezték a vállalatokat, hogy a Bizottságot negyedéves jelentések formájában rendszeresen és részletesen tájékoztassák az érintett terméknek az Európai Közösségbe irányuló eladásairól és viszonteladásairól. Ezeknek a jelentéseknek tartalmazniuk kell mind a Kínai Népköztársaságban kapcsolatban álló vállalatoktól, mind bármely más kínai vállalattól vásárolt, kötelezettségvállalásba tartozó termékek viszonteladási ügyleteit.

               (8)

               Ezenfelül, amint azt a kötelezettségvállalás előírja, a vállalatok kötelezettséget vállalnak arra, hogy bármely, a kötelezettségvállalás végrehajtásával és további alkalmazásával kapcsolatban esetlegesen felmerülő nehézségről konzultálnak az Európai Bizottsággal.

               (9)

               A kötelezettségvállalás teljesítésének biztosítása érdekében a vállalatok vállalták, hogy az említett negyedéves jelentésekben feltüntetett adatok pontosságának és valódiságának ellenőrzése érdekében telephelyeiken helyszíni ellenőrző látogatásokat tesznek lehetővé, továbbá hogy a Bizottság által szükségesnek ítélt valamennyi információt rendelkezésre bocsátják.

         2.   A Fundició Dúctil Benito vállalatnál tett ellenőrző látogatás eredményei

               (10)

               2007. július 2-án és 3-án a Fundició Dúvtil Benito vállalat spanyolországi telephelyein helyszíni ellenőrző látogatásra került sor. Az ellenőrző látogatás a 2006. április 1-jétől2007. március 31-ig tartó időszakra terjedt ki.

               (11)

               Az ellenőrző látogatás során megállapítást nyert, hogy a vállalat 13 ügylet esetében nem tartotta be a viszonteladói minimálárra vonatkozó kötelezettségvállalását, mivel az említett ügyleteknél jóváírásokat állított ki azzal a mögöttes gazdasági célzattal, hogy csökkentse a számlán feltüntetett viszonteladói árakat. Ezek az ügyletek a viszonteladói minimálárhoz viszonyítva átlagosan 10 %-kal alacsonyabb árakat jelentenek.

               (12)

               Az ellenőrző látogatás során a vállalat azt állította, hogy ez csupán azért történhetett meg, mert az értékesítésben dolgozó alkalmazottaknak nem volt tudomásuk az egyes öntvények (nevezetesen azok, amelyeket a vállalattal kapcsolatban álló kínai gyártóktól vásároltak) viszonteladásakor alkalmazandó viszonteladói minimálárról.

               (13)

               Ezenkívül másik 39 ügylet esetében abban a tekintetben nem tartotta be a viszonteladói minimálárra vonatkozó kötelezettségvállalását, hogy nem vette figyelembe, hogy a viszonteladói minimálárat „készpénzfizetéses vagy annak megfelelő fizetési mód alapján” kell kiszámolni, azaz, amikor az egyes ügyleteknél megállapodott a fizetési feltételekben, akkor nem emelte a viszonteladói minimálárhoz hasonlított árat a nyújtott hitel futamidejének megfelelően havi 1 %-kal. Ebből kifolyólag a vállalat nem teljesítette a kötelezettségvállalás 3.10. pontjában vállalt kötelezettségét. Ezek az ügyletek a viszonteladói minimálárhoz viszonyítva átlagosan 7 %-kal alacsonyabb árakat jelentenek.

               (14)

               Az ellenőrző látogatáskor a vállalat elismerte, hogy nem volt tudatában annak, hogy a „készpénzfizetéses vagy annak megfelelő fizetési mód alapján” fogalma maximálisan 10 napos fizetési határidőt jelent. A vállalat ehelyett tévesen úgy gondolta, hogy az 30 napos fizetési határidőnek felel meg.

         3.   A kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonásához vezető okok

               (15)

               A (9) és (11) preambulumbekezdésben említett tények arra a következtetésre vezettek, hogy a vállalat megszegte a kötelezettségvállalásba tartozó termékek viszonteladási ügyletei során alkalmazandó viszonteladási minimálárra vonatkozó kötelezettségét.

               (16)

               A vállalat 13 ügyletnél jóváírásokat állított ki azzal a gazdasági célzattal, hogy csökkentse a számlán szereplő árat, amelynek eredményeként a viszonteladói ár a viszonteladási minimálárhoz képest átlagosan 10 %-kal alacsonyabb lett.

               (17)

               Figyelmen kívül hagyván a viszonteladói minimálár „készpénzfizetéses vagy annak megfelelő fizetési mód alapján” történő kiszámítását a vállalat további 39 ügyletnél nem tartotta be a viszonteladói minimálárra vonatkozó kötelezettségét. Ezen ügyletek során az átlagos viszonteladói ár a viszonteladói minimálárhoz képest 7 %-kal volt alacsonyabb.

         4.   Írásos beadványok és meghallgatás
   a)   A kötelezettségvállalás összetettsége

               (18)

               A helyszíni ellenőrző látogatás során a vállalat elismerte, hogy a kötelezettségvállalásba tartozó termékkel kapcsolatosan nem jelentett be minden viszonteladási ügyletet, kizárólag azokat, amelyek a kapcsolatban álló vállalatoktól vásárolt termékeket érintették.

               (19)

               Írásos beadványában a vállalat azzal érvelt, hogy a kötelezettségvállalás szövegezésének összetettsége miatt, valamint annak okán, hogy a jelentésekkel kapcsolatosan a Bizottság szolgálatai részéről semmiféle visszajelzés nem érkezett hozzájuk, bizonyos esetekben előfordulhatott, hogy megszegték a bejelentésre vonatkozó kötelezettségüket.

               (20)

               A bejelentéssel kapcsolatos problémák tekintetében hangsúlyozni kell, hogy a vállalat egyértelmű utasításokat kapott a jelentések elkészítésének mikéntjét illetően.

               (21)

               Ezenfelül a Bizottság szolgálatai rendszeresen kérdéseket intéztek a vállalathoz a kötelezettségvállalás időbeni végrehajtására vonatkozóan.

               (22)

               Azt is meg kell jegyezni továbbá, hogy a Bizottság szolgálatainál nem megszokott, hogy a negyedéves jelentéssel kapcsolatosan visszajelzéseket küldjenek a vállalatoknak, kivéve ha a jelentések elemzése során bizonyos problémákat állapítanak meg.

               (23)

               Ez esetben a viszonteladói minimálárral kapcsolatos problémákat a 2007. április 15-én benyújtott negyedéves jelentés elemzése során állapították meg, és e tekintetben 2007. május 23-án konzultáltak a vállalattal. A felmerült problémákat megvizsgálták a 2007. július 2-án és 3-án tartott ellenőrző látogatáskor. Az ellenőrző látogatás során egyéb, a jelentésekkel kapcsolatos problémákat is találtak, amelyek kizárólag a helyszíni ellenőrző látogatáskor kerülhettek megállapításra. A vállalatot ezekről haladéktalanul értesítették.

         b)   Arányosság

               (24)

               Az árra vonatkozó kötelezettségvállalás megszegését illetően a vállalat elismerte, hogy az 52 alkalommal fordult elő, azonban azt állította, hogy a tárgyidőszakban lebonyolított ügyletek összességéhez viszonyítva ezek az esetek csekély részt tesznek ki, és hogy – az arányosság elvével összhangban – nem kellene visszavonni a kötelezettségvállalást.

               (25)

               Ezen érvekre válaszul nyomatékosítani kell, hogy a kötelezettségvállalás értelmében a vállalat vállalta annak biztosítását, hogy a kötelezettségvállalásba tartozó valamennyi termék viszonteladási ára legalább a kötelezettségvállalásban megszabott viszonteladási minimálár lesz.

               (26)

               Az arányosság kérdésével kapcsolatban ezenfelül az alaprendelet nem tartalmaz olyan közvetett vagy közvetlen feltételt, amely szerint a kötelezettségvállalás megszegésének tényét az eladások minimális százalékához kellene kötni.

               (27)

               Ezt a megközelítést igazolja az Elsőfokú Bíróság ítélkezési gyakorlata is, amely szerint a kötelezettségvállalás bármilyen megszegése elegendő indok a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonásához (4).

               (28)

               Ennek megfelelően a vállalat által az arányossággal kapcsolatban bemutatott érvek nem változtatnak a Bizottság azon véleményén, hogy a kötelezettségvállalást megszegték, és a kötelezettségvállalás elfogadását vissza kell vonni.

         c)   A vállalat által idézett precedensek

               (29)

               A vállalat hivatkozott továbbá egy esetre, amely során egy vállalattól, amelytől előző kötelezettségvállalását kötelezettségszegések miatt visszavonták, új kötelezettségvállalást fogadtak el (5).

               (30)

               A precedensként idézett esetben a vállalat az által szegte meg eredeti kötelezettségvállalását, hogy nem nyújtotta be időben kötelezettségvállalási jelentését. A vállalat kérésére később időközi felülvizsgálatot indítottak, és e felülvizsgálat ideje alatt a vállalat bebizonyíthatta, hogy megfelelő intézkedéseket vezetett be annak biztosítására, hogy a jövőben ne szegje meg a jelentésekre vonatkozó kötelezettségét.

               (31)

               Ebben a tekintetben azt is meg kell jegyezni, hogy a vállalat által idézett precedens nem hasonlítható össze közvetlenül saját esetével, miután abban a kötelezettségvállalás megszegése egyrészt formai jellegű volt (úgymint a kötelezettségvállalási jelentés határidőn túli benyújtása), másrészt pedig a Bizottság visszavonta az említett kötelezettségvállalást, és egy újabb elfogadására kizárólag az időközi felülvizsgálat keretében, egy későbbi időpontban került sor. A vállalat érveit ezért elutasították.

         d)   A vállalatnak a kötelezettségvállalásra vonatkozó gyakorlata

               (32)

               A vállalat érvként hozta fel, hogy az ellenőrző látogatás során önként értesítette a Bizottság tisztviselőit arról, hogy előfordultak olyan ügyletek, amelyek esetében az árak – a kiállított jóváírások miatt – a kötelezettségvállalásban vállalt viszonteladói minimálárnál alacsonyabbak voltak. Ez azonban nem változtat azon a tényen, hogy a vállalat megszegte kötelezettségvállalását. Továbbá megjegyzendő az is, hogy a vállalat erről csak azután tett bejelentést, hogy a Bizottság szolgálatai a 2007. április 15-én benyújtott negyedéves jelentés elemzését befejezték, és az alapján a vállalattól további információt kértek, felhívva a figyelmüket a megállapított problémára. A Bizottság szolgálatai voltak tehát azok, akik a benyújtott negyedéves jelentés elméleti elemzését követően felhívták a vállalat figyelmét az adott problémára.

               (33)

               A vállalat úgy érvelt, hogy amikor a Bizottságnak benyújtotta rendszeres jelentéseit, úgy érezte, hogy a jelentések teljesek, kimerítők, minden részletükben helyesek, valamint úgy gondolta, hogy betartotta a viszonteladói minimálárra vonatkozó kötelezettségeit.

               (34)

               A vállalat azt is hangsúlyozta, hogy a jelentésekért felelős vezetőség és személyzet számára nem volt ismeretes az a tény, hogy az értékesítésben dolgozó személyzet jóváírásokat állított ki, amelyek következtében a viszonteladói árak a viszonteladói minimálárak alá csökkentek.

               (35)

               A meghallgatások során és az írásos beadványokban a vállalat arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az említett ügyletekért egy eladó a felelős, és hogy az illető nem dolgozik többé a vállalatnál.

               (36)

               Ezenfelül a vállalat arra hivatkozott, hogy a megállapított hibák kijavítása érdekében különböző változtatásokat vezetett be: a jóváírások kiállítására vonatkozóan korlátozásokat vezetett be, megemelte a viszonteladói árakat és frissítette számítógépes rendszerét. Ezenkívül pedig tájékoztatták az értékesítésben dolgozó munkatársakat a kötelezettségvállalás részleteiről.

               (37)

               A fenti preambulumbekezdések tekintetében helyénvaló megjegyezni, hogy csupán az a tény, hogy a vezetőség nem volt tudatában az értékesítésben dolgozó személyzet által lebonyolított és a kötelezettségvállalással kapcsolatos ügyleteknek és/vagy bármiféle, esetlegesen előforduló, az árat érintő kötelezettségszegésnek, nem mentesíti a vállalatot a kötelezettségben vállalt kötelezettségek teljesítése alól. Ezenkívül pedig a helyzet orvoslása céljából kezdeményezett intézkedéseket csupán azután vezették be, hogy a Bizottság szolgálatai felhívták a vállalat figyelmét a problémára. A fentiek alapján az ismételt mulasztások és a vállalat tevékenysége során okozott, az árra vonatkozó kötelezettségszegések a kötelezettségvállalás visszavonását teszik szükségessé, annak ellenére, hogy a vállalat a helyszíni ellenőrző látogatást követően intézkedéseket tett a problémák kezelésére.

         C.   A 2006/109/EK HATÁROZAT MÓDOSÍTÁSA

               (38)

               A fentiek figyelembevételével a Benito Group – beleértve a Dúctil Benito (Spanyolország), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, és a Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd vállalatokat is – által felajánlott kötelezettségvállalás elfogadását vissza kell vonni, és módosítani kell a 2006/109/EK határozat 1. cikkét. Ennek megfelelően az 1212/2005/EK tanácsi rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében a „Minden egyéb vállalat” rovatban megszabott végleges dömpingellenes vámtételeket kell alkalmazni a Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, és a Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd által gyártott termékek estében,

         A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
   1. cikk
   A Benito Group – beleértve a Fundició Dúctil Benito (Spanyolország), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, és a Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd vállalatokat is – által felajánlott, az egyes öntvények viszonteladására vonatkozó kötelezettségvállalás elfogadása visszavonásra került.
   2. cikk
   A 2006/109/EK határozat 1. cikkében szereplő táblázat helyébe a következő táblázat lép:

                  „Vállalat

                  Kiegészítő TARIC-kód

                  Beijing Tongzhou Dadusche Foundry Factory, East of Dongtianyang Village, Dadushe, Tongzhou Beijing

                  A708

                  Botou City Simencun Town Bai Fo Tang Casting Factory, Bai Fo Tang Village, Si Men Cun Town, Bo Tou City, 062159, Hebei Province

                  A681

                  Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory, Changle Village, Wangwu Town, Botou City, Hebei Province

                  A709

                  Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei, Taiyuan main street, Yi County, Hebei Province, 074200

                  A683

                  Changsha Jinlong Foundry Industry Co., Ltd, 260, Jinchang Road, JinJing Town, Changsha, Hunan

                  A710

                  Changsha Lianhu Foundry, Lianhu Village, Yuhuating Town, Yuhua District, Changsha, Hunan

                  A711

                  Vagy a GB Metal Products Co., Ltd Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei mint gyártó és értékesítő, vagy a GB Metal Products Co., Ltd Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei mint gyártó és kapcsolatban álló értékesítési vállalata, a GB International Trading Shanghai Co. Ltd, B301–310 Yinhai Bilding., 250 Cao Xi Road, Shanghai mint értékesítő

                  A712

                  Guiyang Bada Foundry Co., Ltd., Mengguan Huaxi Guiyang, Guizhou

                  A713

                  Hebei Jize Xian Ma Gang Cast Factory, Nankai District. Xiao Zhai Town, Jize County, Handan City, Hebei

                  A714

                  Vagy a Hebei Shunda Foundry Co., Ltd Qufu Road, Quyang, 073100, PRC mint gyártó és értékesítő, vagy a Hebei Shunda Foundry Co., Ltd Qufu Road, Quyang, 073100, KNK mint gyártó és kapcsolt értékesítési vállalata, a Success Cast Tech-Ltd, 603A Huimei Business Centre 83 Guangzhou Dadao(s), Guangzhou 510300 mint értékesítő

                  A715

                  Hong Guang Handan Cast Foundry Co., Ltd, Nankai District, Xiao Zhai Town, Handou City, Jize County, Hebei

                  A716

                  Qingdao Qitao Casting Co., Ltd, Nan Wang Jia Zhuang Village, Da Xin Town, Jimo City, Qingdao, Shandong Province, 266200

                  A718

                  Shandong Huijin Stock Co., Ltd, North of Kouzhen Town, Laiwu City, Shandong Province, 271114

                  A684

                  Shahe City Fangyuan Casting Co., Ltd, West of Nango Village, Shiliting Town, Shahe City, Hebei Province

                  A719

                  Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd, No. 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002

                  A680

                  Tianjin Fu Xing Da Casting Co., Ltd, West of Nan Yang Cun Village, Jin Nan District, 300350, Tianjin

                  A720

                  Weifang Jianhua Casting Co., Ltd, Kai Yuan Jie Dao Office, Hanting District, Weifang City, Shandong Province

                  A721

                  Zibo City Boshan Guangyuan Casting Machinery Factory, Xiangyang Village, Badou Town, Boshan District, Zibo City Shandong Province

                  A722

                  Zibo Dehua Machinery Co., Ltd, North of Lanyan Street, Zibo High-tech Developing Zone

                  A723”

   3. cikk
   Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

      Kelt Brüsszelben, 2008. június 11-én.

            a Bizottság részéről

         Peter MANDELSON

            a Bizottság tagja

      (1)  HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 2117/2005/EK rendelettel (HL L 340., 2005.12.23., 17. o.) módosított rendelet.

      (2)  HL L 199., 2005.7.29., 1. o. A legutóbb a 426/2008/EK rendelettel (HL L 129., 2008.5.17., 1. o.) módosított rendelet.

      (3)  HL L 47., 2006.2.17., 59. o.

      (4)  Ebben az összefüggésben lásd a T-51/96. sz. Miwon kontra Tanács ügyben hozott ítélet (EBHT 2000., II-1841. o.) 52. pontját és a T-340/99. sz. Arne Mathisen S kontra Tanács ügyben hozott ítélet (EBHT 2002., II-2905. o.) 80. pontját.

      (5)  Gje-Vi AS; A Tanács 322/2002/EK rendelete (HL L 51., 2002.2.22., 1. o.).


title: 2013/573/EU: Az Európai Parlament határozata ( 2013. április 17. ) az Európai Környezetvédelmi Ügynökség 2011-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárásáról

text:
               16.11.2013

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 308/220

         AZ EURÓPAI PARLAMENT HATÁROZATA
   (2013. április 17.)
   az Európai Környezetvédelmi Ügynökség 2011-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárásáról
   (2013/573/EU)
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,

               —

               tekintettel az Európai Környezetvédelmi Ügynökség 2011-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,

               —

               tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Környezetvédelmi Ügynökség 2011-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, az ügynökség válaszaival együtt (1),

               —

               tekintettel a Tanács 2013. február 12-i ajánlására (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 185. cikkére,

               —

               tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 208. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Környezetvédelmi Ügynökségről és az európai környezeti információs és megfigyelőhálózatról szóló, 2009. április 23-i 401/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (4) és különösen annak 13. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (5) és különösen annak 94. cikkére,

               —

               tekintettel eljárási szabályzata 77. cikkére és VI. mellékletére,

               —

               tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság véleményére (A7-0070/2013),

               1.

               jóváhagyja az Európai Környezetvédelmi Ügynökség 2011-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását;

               2.

               utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot az Európai Környezetvédelmi Ügynökség ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.

            az elnök

         Martin SCHULZ

            a főtitkár

         Klaus WELLE

      (1)  HL C 388., 2012.12.15., 80. o.

      (2)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (3)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

      (4)  HL L 126., 2009.5.21., 13. o.

      (5)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.


title: Az Európai Parlament határozata (2009. április 23.) az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség 2007-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről

text:
               26.9.2009

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 255/126

         AZ EURÓPAI PARLAMENT HATÁROZATA
   (2009. április 23.)
   az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség 2007-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
   (2009/649/EK)
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,

               —

               tekintettel az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökségnek a 2007-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára (1),

               —

               tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség 2007-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójáról szóló jelentésére, az Ügynökség válaszaival együtt (2),

               —

               tekintettel a Tanács 2009. február 10-i ajánlására (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               tekintettel az EK-Szerződésre és különösen annak 276. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 185. cikkére,

               —

               tekintettel a FRONTEX Ügynökség és az Európai Határőrizeti Rendszer (EUROSUR) értékeléséről és jövőbeni fejlesztéséről szóló, 2008. december 18-i állásfoglalására (4),

               —

               tekintettel az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség felállításáról szóló, 2004. október 26-i 2007/2004/EK tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 30. cikkére,

               —

               tekintettel az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (6) és különösen annak 94. cikkére,

               —

               tekintettel eljárási szabályzatának 71. cikkére és V. mellékletére,

               —

               tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság véleményére (A6-0166/2009),

               1.

               mentesítést ad az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség ügyvezető igazgatója számára az Ügynökség 2007-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan;

               2.

               észrevételeit az alábbi állásfoglalásban foglalja össze;

               3.

               utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot és az annak szerves részét képező állásfoglalást az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, és gondoskodjon közzétételükről az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat).

            az elnök

         Hans-Gert PÖTTERING

            a főtitkár

         Klaus WELLE

      (1)  HL C 278., 2008.10.31., 7. o.

      (2)  HL C 311., 2008.12.5., 34. o.

      (3)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (4)  Elfogadott szövegek, (P6_TA(2008)0633).

      (5)  HL L 349., 2004.11.25., 1. o.

      (6)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

   AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSA
   (2009. április 23.)
   az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség 2007-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel
   AZ EURÓPAI PARLAMENT,

               —

               tekintettel az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökségnek a 2007-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára (1),

               —

               tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség 2007-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójáról szóló jelentésére, az Ügynökség válaszaival együtt (2),

               —

               tekintettel a Tanács 2009. február 10-i ajánlására (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               tekintettel az EK-Szerződésre és különösen annak 276. cikkére,

               —

               tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 185. cikkére,

               —

               tekintettel a FRONTEX Ügynökség és az Európai Határőrizeti Rendszer (EUROSUR) értékeléséről és jövőbeni fejlesztéséről szóló, 2008. december 18-i állásfoglalására (4),

               —

               tekintettel az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség felállításáról szóló, 2004. október 26-i 2007/2004/EK tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 30. cikkére,

               —

               tekintettel az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (6) és különösen annak 94. cikkére,

               —

               tekintettel eljárási szabályzatának 71. cikkére és V. mellékletére,

               —

               tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság véleményére (A6-0166/2009),

               A.

               mivel a Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott a 2007-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek,

               B.

               mivel a Parlament 2008. április 22-én megadta az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség ügyvezető igazgatójának az Ügynökség 2006-os pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítést (7), és többek között

                           —

                           tudomásul vette az Európai Számvevőszéknek a 2006-os jelentésében foglalt észrevételét, amely szerint a 2006-os pénzügyi évben a kötelezettségvállalási arány 85 % volt; az átviteli arány összesen több mint 70 % volt, és a működési költségek közel 85 %-át tette ki; az év során a címek és alcímek között történt átcsoportosítások meghaladták a költségvetési rendeletben meghatározott 10 %-os plafonértéket; a konkrétság költségvetési alapelvét tehát nem tartották be szigorúan,

                           —

                           felhívta az Ügynökséget, hogy javítsa pénzügyi gazdálkodását, tekintettel különösen a 2007-es és 2008-as pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének növekedésére;

               C.

               mivel a 2007-es év volt az Ügynökség működésének második teljes éve,

               1.

               megjegyzi, hogy az Ügynökség 2007-es költségvetése (42 100 000 EUR) több mint kétszereződött a 2006-os költségvetéshez (19 200 000 EUR) képest;

               2.

               tudomásul veszi az Európai Számvevőszék bírálatát, amely szerint a 2008-ra átvitt, a működési tevékenységekkel kapcsolatos támogatási megállapodásokhoz kapcsolódó kötelezettségvállalások 18 400 000 EUR-t tettek ki, és hogy e kötelezettségvállalások jelentős része túlzott költségbecsléseken alapult;

               3.

               tudomásul veszi a tényt, amelyet az Ügynökség a Számvevőszéknek adott válaszaiban kiemelt, hogy az Ügynökség esetében a költségbecslések különösen bonyolultak, mivel az Ügynökség a tagállamok által biztosított berendezésekre támaszkodik működéséhez;

               4.

               megjegyzi, hogy az Ügynökség létrehozta a műszaki berendezés központosított nyilvántartását (CRATE) a tagállamoktól kapott, a műveletek alkalmával felhasználható eszközök tekintetében; megjegyzi, hogy a CRATE egy közös költségkalkulációs módszerhez kapcsolódik, aminek a költségvetési eszközök hatékonyabb elosztásához kell vezetnie;

               5.

               aggasztja az Európai Számvevőszék megállapítása, miszerint – mivel nincs pénztárpolitika – az Ügynökségnél tartott nagy összegű készpénz felhasználatlan marad kimagaslóan alacsony kamatozású bankszámlákon; megjegyzi, hogy a bankszámlák (egyenlegek) szerint az Ügynökség 2007. december 31-én32 600 000 EUR készpénzzel és más likvid eszközökkel rendelkezett;

               6.

               tudomásul veszi az Ügynökség válaszát, hogy megpróbál a feltételekről tárgyalni a bankjával, és kideríteni, hogy más bankok jobb feltételeket ajánlanak-e;

               7.

               sürgeti az Ügynökséget, hogy fogadjon el pénztárpolitikát, és 2008-as általános jelentésében számoljon be a megtett lépésekről és az elért eredményekről;

         A 2006. évi mentesítés nyomon követése

               8.

               emlékeztet arra, hogy a 2006-os pénzügyi év volt az első olyan év, amikor az Ügynökség pénzügyi szempontból autonóm volt, és rá is vonatkozott már a mentesítési eljárás;

               9.

               sajnálja, hogy az Európai Számvevőszék a 2007-es éves jelentésében számtalan hiányosságot talált, amelyeket már a 2006-os éves jelentésében is kiemelt, különösen az alábbiakat:

                           —

                           magas szintű átvitt és törölt tételek: a 2007-ben rendelkezésre álló előirányzatok közel 70 %-át nem költötték el,

                           —

                           költségvetési kötelezettségvállalásokat megelőző jogi kötelezettségvállalások,

                           —

                           az Európai Számvevőszék szerint a munkaerő-felvételi eljárások nem voltak összhangban a szabályokkal, különösen az egyenlő bánásmód elvével, mivel az adott álláshoz szükséges minimális szakmai tapasztalat eltért attól, amiben az Európai Bizottság és az ügynökségek megállapodtak egymással;

               10.

               tudomásul veszi az Ügynökség válaszát az átvitt tételek magas szintjét illetően, amely részben a Bizottság által, a tagállamok részéről vízi és légi járműveket igénylő, összetett és időigényes tengeri műveletek céljából, 2007 júniusában felszabadított 7 000 000 EUR-s összegnek volt köszönhető, ezért a kötelezettségvállalásokra csak 2007 vége felé kerülhetett sor;

               11.

               aggasztja azonban az előző évről áthozott összegeknek a Számvevőszék által észrevételezett magas szintje, és kéri az Ügynökséget, hogy kezelje e problémát, amelyet a Számvevőszék már a 2006-os jelentésében is felvetett; rámutat arra, hogy az Ügynökség 2007-es költségvetésében szereplő 19 900 000 millió EUR-s tartalékot csak 2007 júniusában szabadították fel; tudomásul veszi az Ügynökség ezzel kapcsolatos válaszait;

               12.

               felhívja az Ügynökséget, hogy foglalkozzon a kötelezettségvállalási rendszerében ismételten felmerülő, a Számvevőszék által is észrevételezett problémákat;

               13.

               örömmel tölti el, hogy az Ügynökség 2008-ban cselekvési tervet fogadott el annak érdekében, hogy kezelje a kötelezettségvállalási rendszerének hiányosságait; megjegyzi, hogy a cselekvési terv többek között határidők meghatározását írja elő a tagállamok számára, hogy meddig küldjék meg az Ügynökségnek a társfinanszírozással kapcsolatos költségvetési becsléseket, a támogatások végső összegének meghatározása céljából és az utólagos engedélyezések elkerülése érdekében;

               14.

               felhívja az Ügynökséget, hogy 2008-as általános jelentésében készítsen jelentést a cselekvési terv révén elért eredményekről;

               15.

               úgy véli, hogy összefüggés van az Ügynökség és a tagállamok közötti együttműködés konkrét formája – miszerint a tagállamoknak berendezést kell az Ügynökség rendelkezésére bocsátaniuk az utóbbi működéséhez – és a Számvevőszék által is kiemelt, a költségvetési tervezéssel (különösen a költségbecslésekkel) és a költségvetési végrehajtással (különösen az átvitt tételekkel és az utólagos engedélyezések problémájával) kapcsolatos hiányosságok között;

               16.

               emlékeztet arra, hogy a Parlament a fent említett, 2008. december 18-i állásfoglalásában:

                           a)

                           felhívta az Ügynökséget, hogy küldjön jelentést a Parlamentnek és a Tanácsnak a tagállamokból származó anyagok tényleges felhasználásáról és valós rendelkezésre állásáról, kiemelve bármely tapasztalt nehézséget;

                           b)

                           felhívta a tagállamokat, hogy az erőforrások tartós hiánya esetén hozzanak gyors döntést az Ügynökség költségvetése mértékének jelentős megváltoztatásáról annak érdekében, hogy az Ügynökség elvégezhesse feladatát, és lehetőség szerint vizsgálják meg az eszközök e célból történő jövőbeli kölcsönzésének és/vagy megvásárlásának jogi vonatkozásait;

                           c)

                           emlékeztetett arra, hogy a Parlament – amely a költségvetési hatóság egyik ágaként már megemelte az Ügynökség költségvetését megalapítása óta – ügyelni fog az Ügynökség költségvetésének helyes végrehajtására és arra, hogy azt a feladatokban bekövetkező változásokhoz igazítsák;

               17.

               felhívja az Ügynökséget, hogy az Európai Számvevőszék észrevételeivel összhangban javítsa pénzügyi gazdálkodását, tudomásul veszi, hogy az Ügynökség a Számvevőszéknek adott válaszaiban kiemelte az Ügynökség és a tagállamok közötti együttműködés sajátos jellegét, miszerint az Ügynökség a tagállamok által biztosított berendezésre támaszkodik működése során;

               18.

               eltökélt szándéka, hogy szorosan figyelemmel kíséri az Ügynökség tagállamokkal folytatott együttműködésének a pénzügyi gazdálkodására gyakorolt jövőbeli hatását;

               19.

               sajnálja, hogy a magasan képzett szakemberek felvétele érdekében az Ügynökségnek olyan munkaerő-felvételi eljárásokat kellett alkalmaznia, amelyek nem voltak teljes mértékben összhangban a Személyzeti Szabályzat végrehajtására vonatkozó általános rendelkezésekkel;

               20.

               tudomásul veszi, hogy a munkaerő-felvétellel kapcsolatban az Ügynökség nem fogadja el a Számvevőszék kritikáját, hogy nem tartotta tiszteletben az egyenlő bánásmód elvét, mivel az egy adott állás betöltéséhez szükséges minimális szakmai tapasztalatot illetően eltért attól, amiben az Európai Bizottság és az ügynökségek megállapodtak egymással; tudomásul veszi, hogy az Ügynökség szerint gyakorlata a szabályokkal összhangban van, mivel nehéz körülmények között kellett magasan képzett személyzetet elcsábítania; megjegyzi, hogy a Személyzeti Szabályzat előírja: a közösségi ügynökségeknek a Bizottság egyetértésével kell saját általános végrehajtási rendelkezéseiket (GIP) elfogadniuk; megjegyzi, hogy a Bizottság határozatmintákat dolgozott ki a GIP-re vonatkozóan; megjegyzi, hogy a Bizottság még nem hagyta jóvá az Ügynökség által benyújtott GIP-tervezetet; felhívja az Ügynökséget – a Tanács ajánlásával összhangban –, hogy tartsa szigorúan tiszteletben a Személyzeti Szabályzatban előírt munkaerő-felvételi követelményeket, hogy egyenlő bánásmódot biztosítson az adott álláshoz szükséges szakmai tapasztalat hosszát (évek száma) illetően;

               21.

               felhívja az Ügynökséget, hogy javítsa pénzügyi gazdálkodását, tekintettel különösen a 2008-as és 2009-es költségvetésének növekedésére;

               22.

               a mentesítési határozatot kísérő egyéb, horizontális jellegű észrevételek tekintetében utal az uniós ügynökségek pénzügyi gazdálkodásáról és ellenőrzéséről szóló, 2009. április 23-i állásfoglalására (8).

      (1)  HL C 278., 2008.10.31., 7. o.

      (2)  HL C 311., 2008.12.5., 34. o.

      (3)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

      (4)  Elfogadott szövegek, (P6_TA(2008)0633).

      (5)  HL L 349., 2004.11.25., 1. o.

      (6)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

      (7)  HL L 88., 2009.3.31., 226. o.

      (8)  Lásd e Hivatalos Lap 206. oldalát.