title: Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1295 оd 1. kolovoza 2019. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2018/1469 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Rusije i Ukrajine, nakon djelomične privremene revizije u skladu s člankom 11. stavkom 3. Uredbe (EU) 2016/1036

text:
                  2.8.2019

                  HR

                  Službeni list Europske unije

                  L 204/22

         PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/1295
         оd 1. kolovoza 2019.
         o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2018/1469 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Rusije i Ukrajine, nakon djelomične privremene revizije u skladu s člankom 11. stavkom 3. Uredbe (EU) 2016/1036
         EUROPSKA KOMISIJA,
         uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
         uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije (1) („osnovna uredba”), a posebno njezin članak 11. stavak 3.,
         budući da:
         1.   POSTUPAK

         1.1.   Mjere na snazi

                     (1)

                     Nakon ispitnog postupka („početni ispitni postupak”) Vijeće je Uredbom (EZ) br. 954/2006 (2) uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Hrvatske, Rusije i Ukrajine. Mjere su se sastojale od antidampinške pristojbe ad valorem u rasponu od 12,3 % do 25,7 % na uvoz od pojedinačno navedenih proizvođača izvoznika u Ukrajini te preostale stope pristojbe od 25,7 % na uvoz od svih ostalih trgovačkih društava u Ukrajini. Konačna antidampinška pristojba uvedena za proizvođača izvoznika na kojeg se primjenjuje trenutačni ispitni postupak revizije, CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube i OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, sada pod imenom LLC Interpipe Niko Tube i OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant („podnositelj zahtjeva” ili „Interpipe”), iznosila je 25,1 %.

                     (2)

                     Nakon što je trgovačko društvo Interpipe podnijelo zahtjev za poništenje Uredbe Vijeća (EZ) br. 954/2006, Opći sud Europske unije poništio je članak 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 954/2006 jer je antidampinška pristojba utvrđena za društvo Interpipe premašivala pristojbu koja bi bila primjenjiva da cijena izvoza nije bila prilagođena za proviziju kod prodaje preko posrednika povezanog trgovca, društva Sepco SA (3). Sud Europske unije potvrdio je presudu Općeg suda 16. veljače 2012. (4).

                     (3)

                     Nakon tih presuda Vijeće je izmijenilo Uredbu Vijeća (EZ) br. 954/2006 Provedbenom uredbom (EU) br. 540/2012 (5) kako bi ispravilo antidampinšku pristojbu uvedenu za društvo Interpipe jer je bila pogrešno utvrđena. U skladu s tim, pristojba primjenjiva na društvo Interpipe izmijenjena je na 17,7 %.

                     (4)

                     Nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera Vijeće je Provedbenom uredbom (EU) br. 585/2012 (6) zadržalo mjere uvedene Uredbom Vijeća (EZ) br. 954/2006 o uvozu određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Rusije i Ukrajine.

                     (5)

                     Nakon što je društvo Interpipe podnijelo zahtjev u skladu s člankom 11. stavkom 3. osnovne uredbe, Vijeće je Provedbenom uredbom (EU) br. 795/2012 (7) izmijenilo konačne mjere uvedene Provedbenom uredbom (EU) br. 585/2012 koje se odnose na društvo Interpipe („posljednja privremena revizija”). U skladu s tim, pristojba primjenjiva na društvo Interpipe izmijenjena je na 13,8 %.

                     (6)

                     Nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera Komisija je Provedbenom uredbom (EU) 2018/1469 (8) zadržala mjere uvedene Provedbenom uredbom (EZ) br. 585/2012, kako je zadnje izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) br. 795/2012 i Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 1269/2012 (9) o uvozu bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Rusije i Ukrajine („ispitni postupak revizije zbog predstojećeg isteka mjera”).

                     (7)

                     Antidampinške pristojbe koje su trenutačno na snazi iznose od 35,8 % do 24,1 % za uvoz podrijetlom iz Rusije te od 25,7 % do 12,3 % za uvoz podrijetlom iz Ukrajine.

               1.2.   Zahtjev za djelomičnu privremenu reviziju

                     (8)

                     Komisija je 7. svibnja 2018. putem obavijesti objavljene u Službenom listu Europske unije najavila pokretanje djelomične privremene revizije („obavijest o pokretanju postupka”) (10) antidampinških mjera koje se primjenjuju na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Ukrajine u skladu s člankom 11. stavkom 3. osnovne uredbe.

                     (9)

                     Revizija, koja je ograničena na ispitivanje dampinga proizvođača izvoznika Interpipe, pokrenuta je na temelju potkrijepljenog zahtjeva koji je podnijelo to društvo. Društvo Interpipe u zahtjevu je dostavilo dostatne dokaze da su se promijenile okolnosti na temelju kojih su uvedene postojeće mjere i da su te promjene trajne.

               1.3.   Ispitni postupak

                     (10)

                     Ispitnim postupkom usmjerenim na razinu dampinga obuhvaćeno je razdoblje od 1. travnja 2017. do 31. ožujka 2018. („razdoblje ispitnog postupka revizije”).

                     (11)

                     Komisija je o pokretanju djelomične privremene revizije službeno obavijestila podnositelja zahtjeva, tijela zemlje izvoznice i industriju Unije. Zainteresirane strane dobile su priliku izraziti svoje stavove u pisanom obliku i zatražiti saslušanje u roku utvrđenom u obavijesti o pokretanju postupka.

                     (12)

                     Kako bi dobila informacije potrebne za ispitni postupak, Komisija je podnositelju zahtjeva poslala upitnik i dobila odgovor u zadanom roku.

                     (13)

                     Komisija je zatražila i provjerila sve informacije koje je smatrala neophodnima za utvrđivanje razine dampinga. Posjeti radi provjere izvršeni su u poslovnim prostorima podnositelja zahtjeva te njegovih povezanih društava za trgovinu LLC Interpipe Ukraine, Interpipe Europe SA i Interpipe Central Trade GmbH.

               2.   PROIZVOD IZ POSTUPKA REVIZIJE I ISTOVJETNI PROIZVOD

         2.1.   Proizvod iz postupka revizije

                     (14)

                     Proizvod iz postupka revizije isti je kao proizvod definiran u Provedbenoj uredbi (EU) 2018/1469 kojom su uvedene mjere koje su trenutačno na snazi, odnosno bešavne cijevi od željeza ili čelika, kružnog poprečnog presjeka, vanjskog promjera ne većeg od 406,4 mm s ekvivalentom ugljika (CEV) ne većim od 0,86 u skladu s formulom Međunarodnog instituta za zavarivanje (IIW) i kemijskom analizom (11), podrijetlom, među ostalim, iz Ukrajine, trenutačno razvrstane u oznake KN ex 7304 11 00, ex 7304 19 10, ex 7304 19 30, ex 7304 22 00, ex 7304 23 00, ex 7304 24 00, ex 7304 29 10, ex 7304 29 30, ex 7304 31 80, ex 7304 39 58, ex 7304 39 92, ex 7304 39 93, ex 7304 51 89, ex 7304 59 92 i ex 7304 59 93 („proizvod iz postupka revizije”).

               2.2.   Istovjetni proizvod

                     (15)

                     Kako je utvrđeno u početnom ispitnom postupku i tijekom kasnijih revizija, trenutačnim ispitnim postupkom potvrđeno je da proizvod koji je proizveden u Ukrajini i izvozi se u EU, proizvod koji je proizveden i koji se prodaje na domaćem tržištu Ukrajine te proizvod koji proizvođači iz Unije proizvode i prodaju u EU-u imaju jednaka osnovna fizička i tehnička svojstva i krajnje korisnike. Stoga se ti proizvodi smatraju istovjetnim proizvodima u smislu članka 1. stavka 4. osnovne uredbe.

               3.   TRAJNA PRIRODA PROMIJENJENIH OKOLNOSTI

                     (16)

                     U skladu s člankom 11. stavkom 3. osnovne uredbe ispitano je mogu li se promijenjene okolnosti u pogledu dampinga smatrati trajnima.

                     (17)

                     Tijekom početnog antidampinškog ispitnog postupka 2006. i za vrijeme posljednjeg ispitnog postupka privremene revizije provedenog u pogledu društva Interpipe 2012., kojim je obuhvaćeno razdoblje ispitnog postupka revizije od 1. listopada 2010. do 30. rujna 2011., društvo Interpipe glavnu je sirovinu za proizvodnju proizvoda iz postupka revizije, odnosno okrugle čelične poluge, nabavljalo od neovisnih dobavljača.

                     (18)

                     U svojem zahtjevu za djelomičnu privremenu reviziju podnositelj zahtjeva tvrdio je da je vertikalna integracija društva Metallurgical Plant Dneprosteel LLC 2013. dovela do interne proizvodnje ključne sirovine (čeličnih poluga), a time i do znatnog smanjenja troškova i promjene u portfelju proizvoda. Podnositelj zahtjeva tvrdio je i da je, u odnosu na vrste proizvoda koje su se proizvodile i izvozile tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije posljednjeg ispitnog postupka u okviru privremene revizije, tj. čelik „standardnog” razreda, u svoj portfelj proizvoda dodao nove i sofisticiranije proizvode (razrede „visokolegirani čelik”, „cjevovodne cijevi i cijevi za mehaničku upotrebu”), koji su činili znatan udio u ukupnom izvozu u EU tijekom trenutačnog razdoblja ispitnog postupka revizije, odnosno od 1. travnja 2017. do 31. ožujka 2018.

                     (19)

                     Ispitnim postupkom potvrđeno je da je podnositelj zahtjeva interno proizvodio ključnu sirovinu te da je ta promjena dovela do znatne promjene u troškovima i portfelju proizvoda. Ispitnim postupkom potvrđeno je da su se vrste proizvoda koje je društvo Interpipe izvozilo u EU uvelike razlikovale od onih koje su se izvozile tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije posljednjeg ispitnog postupka u okviru privremene revizije. S obzirom na to i na strukturnu prirodu tih promjena, zaključeno je da su promjene opisane u uvodnoj izjavi (17) trajne i da nije vjerojatno da će se situacija promijeniti u bliskoj budućnosti. Zbog toga se smatralo da bi primjenu postojećih mjera na njihovoj trenutačnoj razini trebalo ponovno ocijeniti.

                     (20)

                     Još jedna promjena koju je podnositelj prijave naveo nakon pokretanja predmetne revizije, tj. postojanje/osnivanje zajedničkog pothvata između društava Interpipe i Vallourec Tubes, nije uzeta u obzir jer je do nje došlo nakon pokretanja trenutačne privremene revizije.

               4.   DAMPING

         4.1.1.   Struktura društva i metodologija za izračun dampinga

                     (21)

                     Tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije društvo Interpipe bilo je stopostotni vlasnik dvaju proizvođača izvoznika kojima je u potpunosti upravljalo („proizvodni subjekti”), odnosno društava LLC Interpipe Niko Tube („NIKO”) i OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant („NTRP”).

                     (22)

                     U početnom ispitnom postupku, s obzirom na to da računovodstveni sustav podnositelja zahtjeva nije omogućivao utvrđivanje odgovarajućeg društva proizvođača u smislu prodaje, izračunana je zajednička dampinška marža objedinjavanjem svih podataka o proizvodnji, profitabilnosti i prodaji u EU-u dvaju proizvodnih subjekata.

                     (23)

                     Počevši od posljednje privremene revizije, Komisija nakon vidljive promjene u korporativnoj strukturi grupe, koja je omogućila utvrđivanje odgovarajućeg društva proizvođača u smislu prodaje i proizvodnje, i u skladu s člankom 2. stavcima 11. i 12. osnovne uredbe više nije objedinjavala podatke društava proizvođača, nego se služila standardnom metodologijom. Ta je standardna metodologija obuhvaćala izračun jedne zajedničke dampinške marže za dva proizvođača izvoznika na način da se najprije izračuna iznos dampinga za svakog pojedinog proizvođača izvoznika prije određivanja jedinstvene ponderirane prosječne stope dampinga za oba društva.

                     (24)

                     U okviru trenutačnog ispitnog postupka bilo je moguće utvrditi i odgovarajuće društvo proizvođača u smislu prodaje. Stoga je u skladu s člankom 2. stavcima 11. i 12. osnovne uredbe i u skladu s dosljednom praksom institucija Unije primijenjena ista metodologija kao u posljednjoj privremenoj reviziji.

               4.1.2.   Uobičajena vrijednost

                     (25)

                     U skladu s člankom 2. stavkom 2. osnovne uredbe Komisija je najprije za svakog proizvođača izvoznika ispitala je li njegov ukupni obujam domaće prodaje istovjetnog proizvoda nezavisnim kupcima bio reprezentativan u usporedbi s njegovim ukupnim obujmom izvozne prodaje u EU-u, odnosno je li ukupan obujam takve prodaje činio najmanje 5 % ukupnog obujma izvozne prodaje proizvoda iz postupka revizije u EU-u. Ispitivanjem je utvrđeno da je domaća prodaja bila reprezentativna za oba proizvođača izvoznika.

                     (26)

                     Komisija je zatim ispitala je li domaća prodaja društva Interpipe na njegovu domaćem tržištu za vrstu proizvoda koja je jednaka vrsti proizvoda koja se prodaje radi izvoza u Uniju ili usporediva s njom reprezentativna u skladu s člankom 2. stavkom 2. osnovne uredbe. Domaća prodaja vrste proizvoda reprezentativna je ako ukupni obujam domaće prodaje te vrste proizvoda nezavisnim kupcima tijekom razdoblja ispitnog postupka čini najmanje 5 % ukupnog obujma izvozne prodaje jednake ili usporedive vrste proizvoda u Uniji. Komisija je utvrdila da je domaća prodaja vrste proizvoda jednake vrsti proizvoda koja se prodaje radi izvoza u Uniju ili usporedive s njom bila u velikoj mjeri reprezentativna tijekom razdoblja ispitnog postupka jer je za 60 % do 80 % (12) izvezenih modela utvrđeno da se prodaju u reprezentativnim količinama na domaćem tržištu.

                     (27)

                     U skladu s člankom 2. stavkom 4. osnovne uredbe nakon toga je ispitano može li se za domaću prodaju svake vrste proizvoda prodane u reprezentativnim količinama smatrati da je izvršena u uobičajenom tijeku trgovine. To je učinjeno tako što je utvrđen udio profitabilne domaće prodaje nezavisnim kupcima na domaćem tržištu za svaku izvezenu vrstu proizvoda iz postupka revizije tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije.

                     (28)

                     Za one vrste proizvoda za koje je po obujmu više od 80 % prodaje te vrste na domaćem tržištu bilo iznad troška, a ponderirana prosječna prodajna cijena te vrste bila je jednaka jediničnom trošku proizvodnje ili viša, uobičajena vrijednost po vrsti proizvoda izračunana je kao ponderirani prosjek stvarnih domaćih cijena sve prodaje predmetne vrste proizvoda, neovisno o tome je li ta prodaja bila profitabilna.

                     (29)

                     Kad je obujam profitabilne prodaje vrste proizvoda iznosio 80 % ili manje ukupnog obujma prodaje te vrste proizvoda ili kad je ponderirana prosječna cijena te vrste proizvoda bila niža od jediničnog troška proizvodnje, uobičajena vrijednost temeljila se na stvarnoj domaćoj cijeni koja je izračunana kao ponderirana prosječna cijena samo profitabilne domaće prodaje te vrste proizvoda tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije.

                     (30)

                     Analiza domaće prodaje pokazala je da je 35 % do 55 % (13) ukupne domaće prodaje vrste proizvoda koja je bila jednaka vrsti proizvoda koja se prodaje radi izvoza u Uniju ili usporediva s njom bilo profitabilno i da je ponderirana prosječna prodajna cijena bila viša od troška proizvodnje. U skladu s tim uobičajena vrijednost izračunana je kao ponderirani prosjek samo profitabilne prodaje.

                     (31)

                     Uobičajena vrijednost za nereprezentativne vrste proizvoda (tj. vrste čija je domaća prodaja činila manje od 5 % izvozne prodaje u EU ili koje se uopće nisu prodavale na domaćem tržištu) izračunana je na temelju troška proizvodnje po vrsti proizvoda uvećanog za iznos troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i iznos dobiti. U slučaju postojeće domaće prodaje za predmetne vrste proizvoda upotrijebljena je dobit od transakcija u uobičajenom tijeku trgovine na domaćem tržištu prema vrsti proizvoda. Kada nije bilo domaće prodaje, upotrijebljena je prosječna dobit (14).

                     (32)

                     Nakon konačne objave grupa Interpipe osporavala je neke od elemenata koje je Komisija upotrijebila za izračun uobičajene vrijednosti. Tvrdnje su se odnosile na sljedeća pitanja: i. izračun troškova prodaje, općih i administrativnih troškova; ii. navodno isključenje drugih operativnih troškova; iii. upotreba financijskih troškova; iv. dvostruki obračun kad je riječ o prilagodbama troškova prodaje, općih i administrativnih troškova.

                     (33)

                     Nakon pregleda tih elemenata dokumentacije Komisija je odlučila prihvatiti prethodno navedene tvrdnje ii. i iv. te odbaciti prethodno navedene tvrdnje i. i iii. Zbog povjerljivosti poslovnih informacija iz tvrdnji grupe Interpipe i Komisijine analize tih argumenata, Komisija je grupi Interpipe dostavila dodatnu objavu o datumu donošenja ove Uredbe te detaljno obrazloženje.

                     (34)

                     Nakon prihvaćanja tvrdnji pod ii. i iv. Komisija je revidirala antidampinšku maržu grupe Interpipe. Društvo je primilo dodatnu objavu u kojoj je opisan učinak na dampinšku maržu i pozvano je da dostavi primjedbe. Komisija je također obavijestila industriju EU-a o izmjenama dampinške marže društva.

                     (35)

                     Nakon dodatne objave Interpipe je ostao pri tvrdnjama koje je Komisija bila odbacila, ali nije dodao nikakve nove elemente koji bi mogli promijeniti Komisijine zaključke objavljene tom društvu.

               4.1.3.   Izvozna cijena

                     (36)

                     Izvozna prodaja proizvoda iz postupka revizije u EU uključivala je razne subjekte unutar grupe Interpipe; tj. postrojenja, društvo za koordinaciju sa sjedištem u Ukrajini („Interpipe Ukraine” ili „IPU”), povezanog uvoznika sa sjedištem u Njemačkoj („Interpipe Central Trade GmbH” ili „IPCT”) i povezanog trgovca sa sjedištem u Švicarskoj („Interpipe Europe SA” ili „IPE”).

                     (37)

                     Izvozna cijena utvrđena je u skladu s člankom 2. stavkom 8. osnovne uredbe, osim za transakcije putem povezanog društva koje djeluje kao uvoznik, IPCT-a. U ovom je slučaju izvozna cijena utvrđena na temelju cijene po kojoj je uvezeni proizvod prvi put preprodan nezavisnim kupcima u EU-u u skladu s člankom 2. stavkom 9. osnovne uredbe. Stoga je cijena prilagođena za sve troškove nastale između uvoza i preprodaje te za razumnu razinu dobiti. Te su prilagodbe izračunane na temelju troškova prodaje te općih i administrativnih troškova IPE-a i okvirne dobiti koju bi ostvario nepovezani uvoznik (2,5 % prometa).

               4.1.4.   Usporedba

                     (38)

                     Uobičajena vrijednost i izvozna cijena dvaju proizvođača izvoznika uspoređene su na temelju cijena franko tvornica. Kako bi se osigurala primjerena usporedba uobičajene vrijednosti i izvozne cijene, izvršene su odgovarajuće prilagodbe na temelju razlika koje utječu na cijene i usporedivost cijena u skladu s člankom 2. stavkom 10. osnovne uredbe. Na temelju toga izvršene su prilagodbe u smislu troškova prijevoza, osiguranja, rukovanja i utovara te popratnih troškova, uvoznih naknada, carina, provizija i troškova kredita.

                     (39)

                     Tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije društvo Interpipe izvozilo je proizvod iz postupka revizije u EU putem dvaju različitih kanala prodaje, odnosno putem istog povezanog trgovca iz Švicarske kao u posljednjoj privremenoj reviziji i putem povezanog društva uvoznika iz EU-a (IPCT) osnovanog 2014. Potonji distribucijski kanal nije postojao tijekom posljednje privremene revizije. Zbog povjerljivosti poslovnih informacija iz Komisijine analize, Komisija je grupi Interpipe dostavila dodatnu objavu o datumu donošenja ove Uredbe te detaljno obrazloženje.

                     (40)

                     Zbog toga je Komisija prilagodbu u skladu s člankom 2. stavkom 10. točkom (i) osnovne uredbe smatrala opravdanom. Ta je prilagodba izračunana oduzimanjem troškova prodaje te općih i administrativnih troškova povezanog trgovca koji nisu prijavljeni kao naknade i okvirne dobiti koju bi nepovezani trgovac (2,5 % prometa) ostvario od cijene prodaje prvom nepovezanom kupcu.

                     (41)

                     Nakon konačne objave grupa Interpipe osporavala je Komisijin zaključak da IPE ne smatra dijelom jednog gospodarskog subjekta zajedno s drugim subjektima NIKO, NTRP i IPU. Nakon pregleda tih elemenata dokumentacije Komisija je odlučila odbaciti tu tvrdnju. Kako je navedeno u uvodnoj izjavi (34), društvo je primilo dodatnu objavu u kojoj je opisan učinak na dampinšku maržu te je pozvano da dostavi primjedbe. Interpipe je u odgovoru ostao pri tvrdnjama koje je Komisija bila odbacila. U tom pogledu nisu primljene daljnje primjedbe.

                     (42)

                     Zbog povjerljivosti poslovnih informacija iz tvrdnje grupe Interpipe i Komisijine analize tih argumenata, Komisija je grupi Interpipe dostavila dodatnu objavu o datumu donošenja ove Uredbe te detaljno obrazloženje.

               4.1.5.   Dampinška marža

                     (43)

                     U skladu s člankom 2. stavcima 11. i 12. osnovne uredbe ponderirana prosječna uobičajena vrijednost uspoređena je s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom po vrsti proizvoda na temelju cijena franko tvornica zasebno za svakog od dvaju proizvođača izvoznika. Naknadno je utvrđena jedna zajednička dampinška marža za Interpipe, izračunavanjem jedinstvene ponderirane prosječne stope dampinga za oba proizvođača izvoznika u društvu Interpipe.

                     (44)

                     Na temelju toga, dampinška marža, izražena kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznosi 8,1 %.

                     (45)

                     Nakon dodatne objave ESTA je tvrdila da će smanjenje dampinške marže društva Interpipe prouzročiti dodatnu štetu industriji bešavnih cijevi od čelika u EU-u. Komisija napominje da u skladu s člankom 9. stavkom 4. osnovne uredbe iznos antidampinške pristojbe ne smije premašiti dampinšku maržu, koja u ovom slučaju iznosi 8,1 %.

                     (46)

                     Odbor osnovan člankom 15. stavkom 1. osnovne uredbe nije dostavio mišljenje.

               DONIJELA JE OVU UREDBU:

            Članak 1.
            Unos u tablici iz članka 1. stavka 2. Provedbene uredbe (EU) br. 585/2012 koji se odnosi na društva LLC Interpipe Niko Tube i OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (Interpipe NTRP) zamjenjuje se sljedećim:

                           „LLC Interpipe Niko Tube i OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky
                           Tube Rolling Plant (Interpipe NTRP)

                           8,1 %

                              A743”

            Članak 2.
            Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

            Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
            Sastavljeno u Bruxellesu 1. kolovoza 2019.

                  Za Komisiju

                  Predsjednik

               Jean-Claude JUNCKER

            (1)  SL L 176, 30.6.2016., str. 21.

            (2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 954/2006 od 27. lipnja 2006. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Hrvatske, Rumunjske, Rusije i Ukrajine, o stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EZ) br. 2320/97 i (EZ) br. 348/2000, o okončanju privremene revizije i revizije nakon isteka mjere antidampinških pristojbi na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili nelegiranog čelika podrijetlom iz, između ostalog, Rusije i Rumunjske te o okončanju privremene revizije antidampinških pristojbi na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili nelegiranog čelika podrijetlom iz, između ostalog, Rusije i Rumunjske te Hrvatske i Ukrajine (SL L 175, 29.6.2006., str. 4.).

            (3)  Presuda od 10. ožujka 2009. u predmetu T-249/06, Interpipe Niko Tube i Interpipe NTRP protiv Vijeća, EU:T:2009:62.

            (4)  Presuda od 16. veljače 2012. u spojenim predmetima C-191/09 P i C-200/09 P, Vijeće i Komisija protiv Interpipe Niko Tube i Interpipe NTRP, EU:C:2012:78.

            (5)  Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 540/2012 od 21. lipnja 2012. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 954/2006 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Hrvatske, Rumunjske, Rusije i Ukrajine (SL L 165, 26.6.2012., str. 1.).

            (6)  Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 585/2012 od 26. lipnja 2012. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika, podrijetlom iz Rusije i Ukrajine, nakon revizije nakon isteka mjere prema članku 11. stavku 2. Uredbe (EZ) br. 1225/2009, i prekidu revizije nakon isteka mjere vezane uz uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Hrvatske (SL L 174, 4.7.2012., str. 5.).

            (7)  Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 795/2012 od 28. kolovoza 2012. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 585/2012 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika, podrijetlom iz Rusije i Ukrajine, nakon parcijalne privremene revizije prema članku 11. stavku 3. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 (SL L 238, 4.9.2012., str. 1.).

            (8)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1469 оd 1. listopada 2018. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Rusije i Ukrajine nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 246, 2.10.2018., str. 20.).

            (9)  Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 1269/2012 od 21. prosinca 2012. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 585/2012 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika, podrijetlom, između ostalog, iz Rusije, nakon parcijalne privremene revizije prema članku 11. stavku 3. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 (SL L 357, 28.12.2012., str. 1.).

            (10)  SL C 159, 7.5.2018., str. 18.

            (11)  CEV se određuje u skladu s Tehničkim izvješćem, 1967., IIW dok. IX-555-67, koje je objavio Međunarodni institut za zavarivanje (IIW).

            (12)  Točna vrijednost nije navedena jer je riječ o podacima specifičnima za to društvo.

            (13)  Točna vrijednost nije navedena jer je riječ o podacima specifičnima za to društvo.

            (14)  Metodologija je promijenjena zato što je nakon početnog ispitnog postupka Vijeće WTO-a izdalo, a Tijelo za rješavanje sporova WTO-a donijelo izvješće u predmetu Europske zajednice – Antidampinška mjera u pogledu uzgojenog lososa iz Norveške, u kojem je propisano da se stvarna profitna marža utvrđena za transakcije u uobičajenom tijeku trgovine odgovarajućih vrsta proizvoda za koje se mora izračunati uobičajena vrijednost ne može zanemariti. Vidjeti WT/DS337/R od 16. studenoga 2007. – donijelo Tijelo za rješavanje sporova 15. siječnja 2008., točke od 7.289. do 7.319.


title: Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1321 оd 23. srpnja 2019. o odobrenju izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti ili zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla „Contea di Sclafani” (ZOI)

text:
                  6.8.2019

                  HR

                  Službeni list Europske unije

                  L 206/9

         PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/1321
         оd 23. srpnja 2019.
         o odobrenju izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti ili zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla „Contea di Sclafani” (ZOI)
         EUROPSKA KOMISIJA,
         uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
         uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržištâ poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 99.,
         budući da:

                     (1)

                     Komisija je ispitala zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Contea di Sclafani”, koji je podnijela Italija u skladu s člankom 105. Uredbe (EU) br. 1308/2013. Izmjena uključuje promjenu naziva iz „Contea di Sclafani” u „Contea di Sclafani”/„Valledolmo – Contea di Sclafani”.

                     (2)

                     Komisija je zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije objavila u Službenom listu Europske unije u skladu s člankom 97. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1308/2013 (2).

                     (3)

                     Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u skladu s člankom 98. Uredbe (EU) br. 1308/2013.

                     (4)

                     Stoga bi izmjenu specifikacije trebalo odobriti u skladu s člankom 99. Uredbe (EU) br. 1308/2013.

                     (5)

                     Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta,

               DONIJELA JE OVU UREDBU:

            Članak 1.
            Odobrava se izmjena specifikacije objavljena u Službenom listu Europske unije koja se odnosi na naziv „Contea di Sclafani” (ZOI).

            Članak 2.
            Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

            Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
            Sastavljeno u Bruxellesu 23. srpnja 2019.

                  Za Komisiju,

                  u ime predsjednika,

               Phil HOGAN

                  Član Komisije

            (1)  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

            (2)  SL C 76, 1.3.2019., str. 3.


title: Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1322 оd 26. srpnja 2019. o zaštiti naziva „El Vicario” (ZOI) u skladu s člankom 99. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća

text:
                  6.8.2019

                  HR

                  Službeni list Europske unije

                  L 206/11

         PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/1322
         оd 26. srpnja 2019.
         o zaštiti naziva „El Vicario” (ZOI) u skladu s člankom 99. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća
         EUROPSKA KOMISIJA,
         uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
         uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 99.,
         budući da:

                     (1)

                     U skladu s člankom 97. stavcima 2. i 3. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Komisija je ispitala zahtjev Španjolske za upis naziva „El Vicario” u registar te ga je objavila u Službenom listu Europske unije (2).

                     (2)

                     Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 98. Uredbe (EU) br. 1308/2013.

                     (3)

                     U skladu s člankom 99. Uredbe (EU) br. 1308/2013 naziv „El Vicario” trebalo bi zaštititi i upisati u registar iz članka 104. te uredbe.

                     (4)

                     Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta,

               DONIJELA JE OVU UREDBU:

            Članak 1.
            Zaštićuje se naziv „El Vicario” (ZOI).

            Članak 2.
            Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

            Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
            Sastavljeno u Bruxellesu 26. srpnja 2019.

                  Za Komisiju,

                  u ime predsjednika,

               Phil HOGAN

                  Član Komisije

            (1)  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

            (2)  SL C 106, 20.3.2019., str. 12.


title: Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1323 оd 2. kolovoza 2019. o izvanrednim mjerama potpore za sektore jaja i mesa peradi u Italiji

text:
                  6.8.2019

                  HR

                  Službeni list Europske unije

                  L 206/12

         PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/1323
         оd 2. kolovoza 2019.
         o izvanrednim mjerama potpore za sektore jaja i mesa peradi u Italiji
         EUROPSKA KOMISIJA,
         uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
         uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 220. stavak 1. točku (a),
         budući da:

                     (1)

                     U razdoblju od 1. listopada 2017. do 30. lipnja 2018. Italija je potvrdila i prijavila 45 slučajeva izbijanja visokopatogene influence ptica podtipa H5. Pogođene su vrste patke, pure, biserke i vrsta Gallus domesticus.

                     (2)

                     Italija je odmah i učinkovito poduzela sve potrebne mjere za zdravlje životinja i veterinarske mjere u skladu s Direktivom Vijeća 2005/94/EZ (2).

                     (3)

                     Italija je konkretno poduzela mjere kontrole i praćenja i preventivne mjere te utvrdila zaražena i ugrožena područja („regulirana područja”) u skladu s provedbenim odlukama Komisije (EU) 2017/1845 (3), (EU) 2017/1930 (4), (EU) 2017/1969 (5), (EU) 2017/2000 (6), (EU) 2017/2175 (7), (EU) 2017/2289 (8), (EU) 2017/2412 (9), (EU) 2018/342 (10), (EU) 2018/418 (11) i (EU) 2018/510 (12).

                     (4)

                     Italija je obavijestila Komisiju da su nužne zdravstvene i veterinarske mjere primijenjene radi sprečavanja širenja bolesti i njezina iskorjenjivanja pogodile velik broj gospodarskih subjekata te da su ti subjekti pretrpjeli gubitke prihoda koji nisu prihvatljivi za financijski doprinos Unije u skladu s Uredbom (EU) br. 652/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (13).

                     (5)

                     Komisija je 28. siječnja 2019. zaprimila službeni zahtjev Italije za djelomično financiranje određenih izvanrednih mjera u skladu s člankom 220. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1308/2013 za slučajeve izbijanja bolesti potvrđene u razdoblju od 1. listopada 2017. do 30. lipnja 2018. Talijanska nadležna tijela svoj su zahtjev razjasnila i dokumentirala 19. veljače 2019., 28. veljače 2019., 1. travnja 2019., 30. svibnja 2019. i 12. lipnja 2019.

                     (6)

                     Kao posljedica primijenjenih mjera za zdravlje životinja i veterinarskih mjera iz uvodne izjave 3., produljena su razdoblja mirovanja, zabranjeno je smještanje ptica i ograničeno je kretanje na svim vrstama peradarskih gospodarstava na reguliranim područjima uspostavljenima nakon izbijanja visokopatogene influence ptica podtipa H5. To se odnosilo na sljedeće vrste: patke, pure, biserke i vrstu Gallus domesticus. To je dovelo do gubitka u proizvodnji rasplodnih jaja, jaja za konzumaciju, živih životinja i mesa peradi na tim gospodarstvima. Stoga je primjereno nadoknaditi gubitke nastale zbog uništenih i prerađenih jaja te neuzgojenih životinja, dužeg uzgoja ili usmrćivanja.

                     (7)

                     U skladu s člankom 220. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Unija sudjeluje u financiranju izvanrednih mjera potpore tržištu u visini od 50 % troškova koje snosi Italija. Nakon razmatranja zahtjeva koji je zaprimila od Italije u pogledu slučajeva izbijanja bolesti potvrđenih u razdoblju od 1. listopada 2017. do 30. lipnja 2018. Komisija bi trebala utvrditi maksimalne količine prihvatljive za financiranje za svaku izvanrednu mjeru potpore tržištu.

                     (8)

                     Kako bi se izbjegao rizik od prekomjerne naknade, paušalni iznos djelomičnog financiranja trebalo bi na temelju tehničkih i gospodarskih studija ili računovodstvenih dokumenata utvrditi na odgovarajućoj razini za svaku životinju i proizvod u skladu s kategorijama.

                     (9)

                     Kako bi se izbjegao rizik od dvostrukog financiranja, pretrpljeni gubici ne smiju biti prethodno nadoknađeni državnim potporama ili osiguranjem, a djelomično financiranje Unije u skladu s ovom Uredbom trebalo bi ograničiti na prihvatljive životinje i proizvode za koje nije primljen nikakav financijski doprinos Unije na temelju Uredbe (EU) br. 652/2014.

                     (10)

                     Opseg i trajanje izvanrednih mjera potpore tržištu predviđenih ovom Uredbom trebalo bi ograničiti na razinu koja je nužna za potporu tržištu. Konkretno, izvanredne mjere potpore tržištu trebale bi se primjenjivati samo na proizvodnju jaja i peradi na gospodarstvima smještenima na reguliranim područjima i za vrijeme trajanja mjera za zdravlje životinja i veterinarskih mjera utvrđenih u zakonodavstvu Unije i talijanskom zakonodavstvu, a koje se odnose na 45 slučaja izbijanja visokopatogene influence ptica potvrđena u razdoblju od 1. listopada 2017. do 30. lipnja 2018. i na odgovarajuća regulirana područja.

                     (11)

                     Kako bi se osigurala fleksibilnost u slučaju da se broj jaja ili životinja prihvatljivih za naknadu razlikuje od maksimalnog broja utvrđenog u ovoj Uredbi koji se temelji na procjenama, naknada se uz određena ograničenja može prilagoditi ako se poštuje maksimalan iznos izdataka koje djelomično financira Unija.

                     (12)

                     Radi dobrog proračunskog upravljanja tim izvanrednim mjerama potpore tržištu, za djelomično financiranje Unije trebale bi biti prihvatljive samo one isplate korisnicima koje Italija izvrši najkasnije do 30. rujna 2020. Ne bi se trebao primjenjivati članak 5. stavak 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 907/2014 (14).

                     (13)

                     Radi osiguranja prihvatljivosti i ispravnosti isplata, Italija bi trebala provoditi ex ante kontrole.

                     (14)

                     Kako bi se Uniji omogućila provedba financijske kontrole, Italija bi trebala obavijestiti Komisiju o poravnanju plaćanja.

                     (15)

                     Kako bi Italija mogla odmah provoditi mjere utvrđene ovom Uredbom, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

                     (16)

                     Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta,

               DONIJELA JE OVU UREDBU:

            Članak 1.
            Unija osigurava djelomično financiranje u visini od 50 % troškova koje snosi Italija za potporu tržištu rasplodnih jaja, jaja za konzumaciju i mesa peradi koje su znatno pogodila 45 slučaja izbijanja visokopatogene influence ptica podtipa H5 koje je u razdoblju od 1. listopada 2017. do 30. lipnja 2018. zabilježila i prijavila Italija.

            Članak 2.
            Troškovi koje snosi Italija prihvatljivi su za djelomično financiranje Unije samo:

                        (a)

                        za vrijeme primjene mjera za zdravlje životinja i veterinarskih mjera utvrđenih u zakonodavstvu Unije i talijanskom zakonodavstvu iz Priloga i povezanih s razdobljem utvrđenim u članku 1.; ili

                        (b)

                        za peradarska gospodarstva na koja se primjenjuju mjere za zdravlje životinja i veterinarske mjere i koja se nalaze na područjima navedenima u zakonodavstvu Unije i talijanskom zakonodavstvu iz Priloga („regulirana područja”); ili

                        (c)

                        ako ih je Italija isplatila korisnicima najkasnije do 30. rujna 2020. Ne primjenjuje se članak 5. stavak 2. Delegirane uredbe (EU) br. 907/2014; ili

                        (d)

                        ako za životinju ili proizvod za razdoblje navedeno u točki (a) nije primljena naknada u obliku državne potpore ili osiguranja ni financijski doprinos Unije na temelju Uredbe (EU) br. 652/2014.

            Članak 3.

               1.   Maksimalna razina djelomičnog financiranja Unije iznosi 32 147 498 EUR, raščlanjeno kako slijedi:

                           (a)

                           za gubitak u proizvodnji peradi smještene na reguliranom području primjenjuju se sljedeći paušalni iznosi:

                                       i.

                                       0,1050 EUR po rasplodnom jajetu obuhvaćenom oznakom KN 0407 11 00, uništenom, za najviše 406 355 jaja,

                                       ii.

                                       0,07 EUR po rasplodnom jajetu obuhvaćenom oznakom KN 0407 11 00, prerađenom u proizvod od jaja, za najviše 18 211 121 jaja,

                                       iii.

                                       0,0167 EUR po jajetu obuhvaćenom oznakom KN 0407 11 00 za najviše 28 730 220 jaja,

                                       iv.

                                       0,064 EUR tjedno po tovnom piliću obuhvaćenom oznakom KN 0105 94 00 za najviše 50 390 617 životinja,

                                       v.

                                       0,13 EUR tjedno po kokoši nesilici iz kaveznog uzgoja obuhvaćenoj oznakom KN 0105 94 00 za najviše 391 246 životinja,

                                       vi.

                                       0,17 EUR tjedno po kokoši nesilici iz stajskog uzgoja obuhvaćenoj oznakom KN 0105 94 00 za najviše 1 933 867 životinja,

                                       vii.

                                       0,045 EUR tjedno po pilenci iz kaveznog uzgoja obuhvaćenoj oznakom KN 0105 94 00 za najviše 185 900 životinja,

                                       viii.

                                       0,055 EUR tjedno po pilenci iz stajskog uzgoja obuhvaćenoj oznakom KN 0105 94 00 za najviše 265 136 životinja,

                                       ix.

                                       0,194 EUR tjedno po tovnoj patki obuhvaćenoj oznakom KN 0105 99 10 za najviše 140 000 životinja,

                                       x.

                                       0,13 EUR tjedno po tovnoj puri obuhvaćenoj oznakom KN 0105 99 30 za najviše 3 263 749 životinja,

                                       xi.

                                       0,215 EUR tjedno po tovnom puranu obuhvaćenom oznakom KN 0105 99 30 za najviše 6 140 730 životinja,

                                       xii.

                                       0,1475 EUR tjedno po biserki obuhvaćenoj oznakom KN 0105 99 50 za najviše 392 869 životinja.

                           (b)

                           za gubitke povezane s prilagodbom razdoblja uzgoja zbog zabrane premještaja na reguliranim područjima primjenjuju se sljedeći paušalni iznosi po životinji:

                                       i.

                                       0,115 EUR tjedno po standardnoj mladoj kokoši obuhvaćenoj oznakom KN 0105 94 00 za najviše 323 784 životinja,

                                       ii.

                                       0,12 EUR tjedno po standardnom tovnom piliću obuhvaćenom oznakom KN 0105 94 00 za najviše 5 600 životinja,

                                       iii.

                                       3,06 EUR po natprosječno velikom kopunu obuhvaćenom oznakom KN 0105 94 00 za najviše 2 000 životinja;

                                       iv.

                                       1,0534 EUR po puranu obuhvaćenom oznakom KN 0105 99 30 za najviše 11 021 životinja.

                                       v.

                                       0,5627 EUR tjedno po natprosječno velikom puranu obuhvaćenom oznakom KN 0105 99 30 za najviše 12 662 životinja,

                           (c)

                           za usmrćivanje peradi na reguliranim područjima primjenjuju se sljedeći paušalni iznosi po životinji:

                                       i.

                                       0,19 EUR po piliću obuhvaćenom oznakom KN 0105 11 19 za najviše 40 908 životinja.

                                       ii.

                                       0,2015 EUR po piliću za poljoprivrednu proizvodnju obuhvaćenom oznakom KN 0105 11 19 za najviše 1 455 308 životinja;

                                       iii.

                                       0,565 EUR po puri obuhvaćenoj oznakom KN 0105 12 00 za najviše 847 257 životinja,

                                       iv.

                                       1,03 EUR po puranu obuhvaćenom oznakom KN 0105 12 00 za najviše 586 923 životinja,

                           (d)

                           za gubitak u proizvodnji rasplodnih životinja smještenih na reguliranim područjima primjenjuju se sljedeći paušalni iznosi po životinji:

                                       i.

                                       0,135 EUR tjedno po tovnom piliću obuhvaćenom oznakom KN 0105 94 00 za najviše 1 621 820 životinja,

                                       ii.

                                       1,185 EUR tjedno po puranu obuhvaćenom oznakom KN 0105 99 30 za najviše 128 689 životinja.

               2.   Ako broj jaja ili životinja prihvatljivih za naknadu premašuje maksimalan broj jaja ili životinja po stavci iz stavka 1., troškovi prihvatljivi za djelomično financiranje Unije mogu se prilagoditi po stavci i prijeći iznos koji proizlazi iz primjene maksimalnog broja po stavci, uz uvjet da ukupni iznos usklađenja ostane ispod 10 % maksimalne iznose troškova koje djelomično financira Unija iz stavka 1.

            Članak 4.
            Italija provodi administrativne i fizičke kontrole u skladu s člancima 58. i 59. Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (15).
            Italija konkretno provjerava:

                        (a)

                        prihvatljivost podnositelja zahtjeva za potporu;

                        (b)

                        za svakog prihvatljivog podnositelja: prihvatljivost, količinu i stvarni gubitak u proizvodnji;

                        (c)

                        da nijedan prihvatljivi podnositelj zahtjeva nije primio sredstva iz drugih izvora za nadoknadu gubitaka iz članka 2. ove Uredbe.

                  Prihvatljivim podnositeljima zahtjeva za koje su administrativne kontrole dovršene potpora se može isplatiti prije dovršetka svih kontrola, a osobito kontrola onih podnositelja zahtjeva koji su odabrani za kontrole na terenu.
            Ako se prihvatljivost podnositelja zahtjeva ne potvrdi, potpora se vraća i primjenjuju se sankcije.

            Članak 5.
            Italija obavješćuje Komisiju o poravnanju plaćanja.

            Članak 6.
            Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

            Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
            Sastavljeno u Bruxellesu 2. kolovoza 2019.

                  Za Komisiju

                  Predsjednik

               Jean-Claude JUNCKER

            (1)  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

            (2)  Direktiva Vijeća 2005/94/EZ od 20. prosinca 2005. o mjerama Zajednice u vezi s kontrolom influence ptica i o stavljanju izvan snage Direktive 92/40/EEZ (SL L 10, 14.1.2006., str. 16.).

            (3)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1845 od 11. listopada 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 262, 12.10.2017., str. 7.).

            (4)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1930 od 20. listopada 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 272, 21.10.2017., str. 18.).

            (5)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1969 od 27. listopada 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 279, 28.10.2017., str. 56.).

            (6)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/2000 od 6. studenoga 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 289, 8.11.2017., str. 9.).

            (7)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/2175 od 21. studenoga 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 306, 22.11.2017., str. 31.).

            (8)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/2289 od 11. prosinca 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 328, 12.12.2017., str. 126.).

            (9)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/2412 od 20. prosinca 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 342, 21.12.2017., str. 29.).

            (10)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/342 od 7. ožujka 2018. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 65, 8.3.2018., str. 43.).

            (11)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/418 od 16. ožujka 2018. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 75, 19.3.2018., str. 27.).

            (12)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/510 od 26. ožujka 2018. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 83, 27.3.2018., str. 16.).

            (13)  Uredba (EU) br. 652/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o utvrđivanju odredaba za upravljanje rashodima koji se odnose na prehrambeni lanac, zdravlje i dobrobit životinja te na biljno zdravstvo i biljni reprodukcijski materijal, o izmjeni direktiva Vijeća 98/56/EZ, 2000/29/EZ i 2008/90/EZ, uredbi (EZ) br. 178/2002, (EZ) br. 882/2004 i (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća, Direktive 2009/128/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage odluka Vijeća 66/399/EEZ, 76/894/EEZ i 2009/470/EZ (SL L 189, 27.6.2014., str. 1.).

            (14)  Delegirana uredba Komisije (EU) br. 907/2014 оd 11. ožujka 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu agencija za plaćanja i ostalih tijela, financijskog upravljanja, poravnanja računa, jamstava i upotrebe eura (SL L 255, 28.8.2014., str. 18.).

            (15)  Uredba (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) 485/2008 (SL L 347, 20.12.2013., str. 549.).

            PRILOG

               Regulirana područja i razdoblja iz članka 2.

            Dijelovi Italije i razdoblja utvrđeni u skladu s Direktivom 2005/94/EZ i definirani u sljedećim aktima:

                        —

                        Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1845 od 11. listopada 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 262, 12.10.2017., str. 7.).

                        —

                        Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1930 od 20. listopada 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 272, 21.10.2017., str. 18.).

                        —

                        Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1969 od 27. listopada 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 279, 28.10.2017., str. 56.).

                        —

                        Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/2000 od 6. studenoga 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 289, 8.11.2017., str. 9.).

                        —

                        Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/2175 od 21. studenoga 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 306, 22.11.2017., str. 31.).

                        —

                        Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/2289 od 11. prosinca 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 328, 12.12.2017., str. 126.).

                        —

                        Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/2412 od 20. prosinca 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 342, 21.12.2017., str. 29.).

                        —

                        Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/342 od 7. ožujka 2018. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 65, 8.3.2018., str. 43.).

                        —

                        Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/418 od 16. ožujka 2018. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 75, 19.3.2018., str. 27.).

                        —

                        Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/510 od 26. ožujka 2018. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 83, 27.3.2018., str. 16.).

                        —

                        odluka ministarstva zdravstva o proglašenju zaraze zbog slučajeva izbijanja visokopatogene ptičje gripe potvrđenih između 1. listopada 2017. i 30. lipnja 2018.


title: Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1324 оd 5. kolovoza 2019. o odobrenju pripravka od endo-1,4-beta-ksilanaze dobivene od Bacillus subtilis LMG S-27588 kao dodatka hrani za piliće za tov ili piliće uzgajane za nesenje, pure za tov ili pure uzgajane za rasplod, manje značajne vrste peradi za tov ili peradi uzgajane za nesenje ili za rasplod, odbijenu prasad, svinje za tov i manje značajne vrste svinja (nositelj odobrenja Puratos) (Tekst značajan za EGP.)

text:
                  6.8.2019

                  HR

                  Službeni list Europske unije

                  L 206/18

         PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/1324
         оd 5. kolovoza 2019.
         o odobrenju pripravka od endo-1,4-beta-ksilanaze dobivene od Bacillus subtilis LMG S-27588 kao dodatka hrani za piliće za tov ili piliće uzgajane za nesenje, pure za tov ili pure uzgajane za rasplod, manje značajne vrste peradi za tov ili peradi uzgajane za nesenje ili za rasplod, odbijenu prasad, svinje za tov i manje značajne vrste svinja (nositelj odobrenja Puratos)
         (Tekst značajan za EGP)
         EUROPSKA KOMISIJA,
         uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
         uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o dodacima hrani za životinje (1), a posebno njezin članak 9. stavak 2.,
         budući da:

                     (1)

                     Uredbom (EZ) br. 1831/2003 predviđeno je odobravanje dodataka hrani za životinje te osnove i postupci za izdavanje odobrenja.

                     (2)

                     U skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 podneseni su zahtjevi za odobrenje pripravka od endo-1,4-beta-ksilanaze dobivene od Bacillus subtilis (LMG S-27588). Uz navedene zahtjeve priloženi su podaci i dokumenti propisani člankom 7. stavkom 3. te uredbe.

                     (3)

                     Zahtjevi se odnose na odobrenje pripravka od endo-1,4-beta-ksilanaze dobivene od Bacillus subtilis LMG S-27588 kao dodatka hrani za piliće za tov ili piliće uzgajane za nesenje, pure za tov ili pure uzgajane za rasplod, manje značajne vrste peradi za tov ili peradi uzgajane za nesenje ili za rasplod, odbijenu prasad, svinje za tov i manje značajne vrste svinja te njegovo razvrstavanje u kategoriju dodataka „zootehnički dodaci”.

                     (4)

                     Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) u svojim je mišljenjima od 6. srpnja 2017. (2) i 23. siječnja 2019. (3) zaključila da pripravak od endo-1,4-beta-ksilanaze dobivene od Bacillus subtilis LMG S-27588 u predloženim uvjetima uporabe nema štetan učinak na zdravlje životinja, sigurnost potrošača ili na okoliš. Zaključeno je i da se smatra da taj dodatak hrani može uzrokovati preosjetljivost dišnih organa te da se ne može izvući zaključak o tome može li uzrokovati preosjetljivost kože. Stoga Komisija smatra da bi trebalo poduzeti odgovarajuće mjere zaštite kako bi se spriječili štetni učinci na zdravlje ljudi, ponajprije na zdravlje korisnikâ tog dodatka. Agencija je zaključila i da je dodatak doveo do poboljšanja zootehničkih obilježja kod pilića za tov, pura za tov ili pura uzgajanih za rasplod, odbijene prasadi i svinja za tov. Agencija smatra da se ti zaključci mogu primijeniti i na piliće uzgajane za nesenje, manje značajne vrste peradi u fazi rasta i manje značajne vrste svinja (odbijenu prasad i svinje za tov). Agencija smatra da ne postoji potreba za posebnim zahtjevima za praćenje nakon stavljanja na tržište. Isto tako, potvrdila je izvješće o metodi analize dodatka hrani za životinje koje je dostavio referentni laboratorij osnovan Uredbom (EZ) br. 1831/2003.

                     (5)

                     Ocjena pripravka od endo-1,4-beta-ksilanaze dobivene od Bacillus subtilis LMG S-27588 pokazuje da su uvjeti za odobrenje iz članka 5. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 ispunjeni. U skladu s tim trebalo bi odobriti uporabu tog pripravka kako je navedeno u Prilogu ovoj Uredbi.

                     (6)

                     Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

               DONIJELA JE OVU UREDBU:

            Članak 1.
            Pripravak naveden u Prilogu, koji pripada kategoriji dodataka „zootehnički dodaci” i funkcionalnoj skupini „tvari za poticanje probavljivosti”, odobrava se kao dodatak hrani za životinje kako je utvrđeno u Prilogu.

            Članak 2.
            Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

            Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
            Sastavljeno u Bruxellesu 5. kolovoza 2019.

                  Za Komisiju

                  Predsjednik

               Jean-Claude JUNCKER

            (1)  SL L 268, 18.10.2003., str. 29.

            (2)  EFSA Journal 2017.;15(7):4941.

            (3)  EFSA Journal 2019.;17(2):5609. EFSA Journal 2019.;17(2):5610.

            PRILOG

                        Identifikacijski broj dodatka

                        Naziv nositelja odobrenja

                        Dodatak

                        Sastav, kemijska formula, opis, analitička metoda

                        Vrsta ili kategorija životinje

                        Najviša dob

                        Najmanja količina

                        Najveća dopuštena količina

                        Ostale odredbe

                        Datum isteka važenja odobrenja

                        Jedinice aktivnosti/kg potpune krmne smjese s udjelom vlage od 12 %

                           Kategorija zootehničkih dodataka. Funkcionalna skupina: tvari za poticanje probavljivosti.

                        4a30

                        Puratos

                        Endo-1,4-beta-ksilanaza
                        EC 3.2.1.8

                           Sastav dodatka:

                        Pripravak od endo-1,4-beta-ksilanaze dobivene od Bacillus subtilis LMG S-27588 s najmanjom aktivnošću od: 500 ADXU (1)/g
                        U krutom obliku i u tekućem obliku.

                           Karakteristike aktivne tvari:

                        Endo-1,4-beta-ksilanaza dobivena od Bacillus subtilis LMG S-27588

                           Analitička metoda
                            (2)

                        Za kvantifikaciju aktivnosti endo-1,4-beta-ksilanaze u dodatku hrani za životinje:

                                    —

                                    kolorimetrijska metoda kojom se mjere reducirajući šećeri koji se oslobađaju djelovanjem endo-1,4-beta-ksilanaze na supstrat ksilana bukovine u prisutnosti 3,5-dinitrosalicilne kiseline (DNS).

                              Za kvantifikaciju aktivnosti endo-1,4-beta-ksilanaze u premiksima i hrani za životinje:

                                    —

                                    kolorimetrijska metoda kojom se mjeri boja topiva u vodi koja se oslobađa djelovanjem endo-1,4-beta-ksilanaze iz supstratâ arabinoksilana unakrsno povezanih azurinom.

                        Pilići za tov ili pilići uzgajani za nesenje
                        Pure za tov ili pure uzgajane za rasplod
                        Manje značajne vrste peradi za tov ili peradi uzgajane za nesenje ili za rasplod

                        —

                        100 ADXU

                        —

                                    1.

                                    U uputama za uporabu dodatka i premiksâ potrebno je navesti uvjete skladištenja i stabilnost pri toplinskoj obradi.

                                    2.

                                    Za korisnike dodatka i premiksâ subjekti koji posluju s hranom za životinje utvrđuju operativne postupke i organizacijske mjere za uklanjanje mogućih rizika koji proizlaze iz njihove uporabe. Ako se tim postupcima i mjerama rizici ne mogu ukloniti ili smanjiti na najmanju moguću mjeru, pri uporabi dodatka i premiksâ potrebno je nositi osobnu zaštitnu opremu, uključujući zaštitu za dišne organe i kožu.

                        26. kolovoza 2029.

                        Odbijena prasad
                        Svinje za tov
                        Manje značajne vrste svinja za tov

               (1)  Jedan ADXU je količina enzima koja oslobađa jedan mikromol reducirajućih šećera (ekvivalenti ksiloze) po minuti iz ksilana bukovine pri 70 °C i pH 6,0.

               (2)  Podaci o analitičkim metodama dostupni su na sljedećoj adresi referentnog laboratorija: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports


title: Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1346 оd 8. kolovoza 2019. o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla („Pomodoro S. Marzano dell'Agro Sarnese-Nocerino” (ZOI))

text:
                  14.8.2019

                  HR

                  Službeni list Europske unije

                  L 213/1

         PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/1346
         оd 8. kolovoza 2019.
         o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla („Pomodoro S. Marzano dell'Agro Sarnese-Nocerino” (ZOI))
         EUROPSKA KOMISIJA,
         uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
         uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 52. stavak 2.,
         budući da:

                     (1)

                     U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Italije za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Pomodoro S. Marzano dell'Agro Sarnese-Nocerino”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 1263/96 (2) kako je izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 1164/2010 (3). Ta izmjena uključuje izmjenu naziva „Pomodoro S. Marzano dell'Agro Sarnese-Nocerino” u „Pomodoro San Marzano dell'Agro Sarnese-Nocerino”.

                     (2)

                     Budući da predmetna izmjena nije manja u smislu članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) te uredbe objavila zahtjev za izmjenu u Službenom listu Europske unije (4).

                     (3)

                     Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, izmjenu specifikacije potrebno je odobriti,

               DONIJELA JE OVU UREDBU:

            Članak 1.
            Odobrava se izmjena specifikacije objavljena u Službenom listu Europske unije povezana s nazivom „Pomodoro S. Marzano dell'Agro Sarnese-Nocerino” (ZOI).

            Članak 2.
            Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

            Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
            Sastavljeno u Bruxellesu 8. kolovoza 2019.

                  Za Komisiju,

                  u ime predsjednika,

               Phil HOGAN

                  Član Komisije

            (1)  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

            (2)  Uredba Komisije (EZ) br. 1263/96 od 1. srpnja 1996. o dopuni Priloga Uredbi (EZ) br. 1107/96 o registraciji oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti u skladu s postupkom utvrđenim člankom 17. Uredbe (EEZ) br. 2081/92 (SL L 163, 2.7.1996., str. 19.).

            (3)  Uredba Komisije (EU) br. 1164/2010 od 9. prosinca 2010. o odobravanju izmjena specifikacije koje nisu manje za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Pomodoro S. Marzano dell'Agro Sarnese-Nocerino (ZOI)) (SL L 326, 10.12.2010., str. 66.).

            (4)  SL C 138, 15.4.2019., str. 2.


title: Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1350 оd 12. kolovoza 2019. o registraciji oznake zemljopisnog podrijetla jakog alkoholnog pića u skladu s člankom 30. stavkom 2. Uredbe (EU) 2019/787 Europskog parlamenta i Vijeća („Absinthe de Pontarlier”)

text:
                  19.8.2019

                  HR

                  Službeni list Europske unije

                  L 215/1

         PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/1350
         оd 12. kolovoza 2019.
         o registraciji oznake zemljopisnog podrijetla jakog alkoholnog pića u skladu s člankom 30. stavkom 2. Uredbe (EU) 2019/787 Europskog parlamenta i Vijeća („Absinthe de Pontarlier”)
         EUROPSKA KOMISIJA,
         uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
         uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2019/787 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2019. o definiranju, opisivanju, prezentiranju i označivanju jakih alkoholnih pića, upotrebi naziva jakih alkoholnih pića u prezentiranju i označivanju drugih prehrambenih proizvoda, zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla za jaka alkoholna pića, upotrebi etilnog alkohola i destilata poljoprivrednog podrijetla u alkoholnim pićima te stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 110/2008 (1), a posebno njezin članak 30. stavak 2.,
         budući da:

                     (1)

                     U skladu s člankom 17. stavkom 5. Uredbe (EZ) br. 110/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (2) Komisija je ispitala zahtjev Francuske od 16. travnja 2014. za registraciju oznake zemljopisnog podrijetla „Absinthe de Pontarlier”.

                     (2)

                     Zaključivši da je zahtjev u skladu s Uredbom (EZ) br. 110/2008, Komisija je u skladu s člankom 17. stavkom 6. te uredbe objavila glavne specifikacije iz tehničke dokumentacije u Službenom listu Europske unije (3).

                     (3)

                     Komisiji nije dostavljen nijedan prigovor u skladu s člankom 17. stavkom 7. Uredbe (EZ) br. 110/2008.

                     (4)

                     Uredba (EU) 2019/787, kojom je zamijenjena Uredba (EZ) br. 110/2008, stupila je snagu 25. svibnja 2019. U skladu s člankom 49. stavkom 1. te uredbe poglavlje III. Uredbe (EZ) br. 110/2008, koje se odnosi na oznake zemljopisnog podrijetla, stavlja se izvan snage s učinkom od 8. lipnja 2019. Uredbu o zaštiti trebalo bi stoga donijeti u skladu s novom uredbom.

                     (5)

                     Oznaku „Absinthe de Pontarlier” trebalo bi stoga registrirati kao oznaku zemljopisnog podrijetla.

                     (6)

                     Oznaka zemljopisnog podrijetla „Absinthe de Pontarlier” trebala bi biti zaštićena u cijelosti, a izraz „absinthe” trebao bi se moći nastaviti upotrebljavati u označivanju i prezentiranju na području Unije, uz uvjet da se poštuju primjenjiva načela i pravila njezina pravnog poretka,

               DONIJELA JE OVU UREDBU:

            Članak 1.
            Registrira se oznaka zemljopisnog podrijetla „Absinthe de Pontarlier”. U skladu s člankom 30. stavkom 4. Uredbe (EU) 2019/787 ovom se Uredbom odobrava zaštita naziva „Absinthe de Pontarlier” predviđena člankom 21. Uredbe (EU) 2019/787.

            Članak 2.
            Oznaka zemljopisnog podrijetla „Absinthe de Pontarlier” zaštićuje se u cijelosti, a izraz „absinthe” može se nastaviti upotrebljavati u označivanju i prezentacijama na području Unije, uz uvjet da se poštuju primjenjiva načela i pravila njezina pravnog poretka.

            Članak 3.
            Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

            Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
            Sastavljeno u Bruxellesu 12. kolovoza 2019.

                  Za Komisiju,

                  u ime predsjednika,

               Phil HOGAN

                  Član Komisije

            (1)  SL L 130, 17.5.2019., str. 1.

            (2)  Uredba (EZ) br. 110/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. siječnja 2008. o definiciji, opisivanju, prezentiranju, označavanju i zaštiti zemljopisnih oznaka jakih alkoholnih pića i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1576/89 (SL L 39, 13.2.2008., str. 16.).

            (3)  SL C 110, 23.3.2018., str. 35.


title: Provedbena Uredba Komisije (EU) 2019/1674 оd 27. rujna 2019. o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla Beurre d’Isigny (ZOI)

text:
                  8.10.2019

                  HR

                  Službeni list Europske unije

                  L 257/4

         PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/1674
         оd 27. rujna 2019.
         o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla „Beurre d’Isigny” (ZOI)
         EUROPSKA KOMISIJA,
         uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
         uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 52. stavak 2.,
         budući da:

                     (1)

                     U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Francuske za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Beurre d’Isigny”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 1107/96 (2).

                     (2)

                     Dopisom od 16. listopada 2017. francuska su tijela obavijestila Komisiju da je na temelju članka 15. stavka 4. Uredbe (EU) br. 1151/2012 za deset gospodarskih subjekata sa sjedištem na njihovu području koji ispunjavaju uvjete iz toga članka odobreno prijelazno razdoblje sa završetkom 31. prosinca 2022. u skladu s Odlukom od 12. rujna 2017., objavljenom 20. rujna 2017. u Službenom listu Francuske Republike, o izmjeni specifikacija zaštićenih oznaka izvornosti „Beurre d’Isigny” i „Crème d’Isigny”. Ista su tijela 26. rujna 2018. u dopisu dostavila tekst nove Odluke od 30. kolovoza 2018. kojom je izmijenjena Odluka od 12. rujna 2017. i uključeni su nazivi navedenih gospodarskih subjekata. Tijekom nacionalnog postupka prigovora ti su gospodarski subjekti, koji su „Beurre d’Isigny” kontinuirano zakonito stavljali na tržište najmanje pet godina prije podnošenja zahtjeva, iskazali prigovore. Šest subjekata izjavilo je prigovor na sljedeću odredbu: „Svaka krava u laktaciji ima na raspolaganju najmanje 35 jutara travnjaka (prirodnih, privremenih ili godišnjih) od čega najmanje 20 jutara pašnjaka ili najmanje 10 jutara pašnjaka uz ishranu svježim krmivom.” Riječ je o sljedećim gospodarskim subjektima: GAEC des normandes (SIRET: 38531072700016), GAEC des Quesnel (SIRET: 41022988100011), GAEC du chalet (SIRET: 34005162200017), GAEC de la cour des mares (SIRET: 34897314000026), GAEC du hameau (SIRET: 38259121200016) i GAEC du petit flot (SIRET: 43783781800016). Dva subjekta uložila su prigovor na sljedeću odredbu: „Svježa ili konzervirana trava čini najmanje 40 % osnovnog obroka tijekom prosječno najmanje sedam mjeseci ispaše”. Riječ je o sljedećim gospodarskim subjektima: EARL des clôtures (SIRET: 51075733900013) i GAEC du Clos Roset (SIRET: 48310227300016). Dva subjekta uložila su prigovor na sljedeću odredbu: „Njezin udio (trave, svježe ili konzervirane) u dnevnoj prehrani ne smije biti manji od 20 % izražen u suhoj tvari tijekom ostatka godine (razdoblje kad nema ispaše).” Riječ je o sljedećim gospodarskim subjektima: GAEC de la Ronchette (SIRET: 49754563200018) i GAEC du Village Culot.

                     (3)

                     Budući da predmetna izmjena nije manja u smislu članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) te uredbe objavila zahtjev za izmjenu u Službenom listu Europske unije (3).

                     (4)

                     Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, izmjenu specifikacije potrebno je odobriti,

               DONIJELA JE OVU UREDBU:

            Članak 1.
            Odobrava se izmjena specifikacije objavljena u Službenom listu Europske unije povezana s nazivom „Beurre d’Isigny” (ZOI).

            Članak 2.
            Zaštita dodijeljena u skladu s člankom 1. podliježe prijelaznom razdoblju koje Francuska na temelju članka 15. stavka 4. Uredbe (EU) br. 1151/2012 odobrava gospodarskim subjektima koji ispunjavaju uvjete iz tog članka, nakon odluka od 12. rujna 2017. i 30. kolovoza 2018., objavljenih 20. rujna 2017. odnosno 6. rujna 2018. u Službenom listu Francuske Republike, o izmjeni specifikacija zaštićenih oznaka izvornosti „Beurre d’Isigny” i „Crème d’Isigny”.

            Članak 3.
            Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

            Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
            Sastavljeno u Bruxellesu 27. rujna 2019.

                  Za Komisiju,

                  u ime predsjednika,

               Phil HOGAN

                  Član Komisije

            (1)  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

            (2)  Uredba Komisije (EZ) br. 1107/96 od 12. lipnja 1996. o registraciji oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti u skladu s postupkom utvrđenim člankom 17. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2081/92. (SL L 148, 21.6.1996., str. 1.).

            (3)  SL C 177, 23.5.2019., str. 14.