title: PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) …/... o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2016/6 o uvođenju posebnih uvjeta kojima se uređuje uvoz hrane za životinje i hrane podrijetlom ili poslane iz Japana nakon nesreće u nuklearnoj elektrani Fukushima

text:
               PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) …/...

               оd 10.11.2017.

               o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2016/6 o uvođenju posebnih uvjeta kojima se uređuje uvoz hrane za životinje i hrane podrijetlom ili poslane iz Japana nakon nesreće u nuklearnoj elektrani Fukushima

               (Tekst značajan za EGP)

               EUROPSKA KOMISIJA,

               uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

               uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. siječnja 2002. o utvrđivanju općih načela i uvjeta zakona o hrani, osnivanju Europske agencije za sigurnost hrane te utvrđivanju postupaka u područjima sigurnosti hrane
                  1
               , a posebno njezin članak 53. stavak 1. točku (b) podtočku ii.,

               budući da:

               (1)Člankom 53. Uredbe (EZ) br. 178/2002 predviđena je mogućnost donošenja odgovarajućih hitnih mjera Unije za hranu i hranu za životinje uvezene iz treće zemlje radi zaštite javnog zdravlja, zdravlja životinja ili zaštite okoliša kad se taj rizik ne može na zadovoljavajući način ukloniti mjerama koje su pojedinačno poduzele države članice.

               (2)Nakon nesreće u nuklearnoj elektrani Fukushima 11. ožujka 2011. Komisija je obaviještena da su razine radionuklida u određenim prehrambenim proizvodima podrijetlom iz Japana premašuju razine djelovanja u hrani koje se primjenjuju u Japanu. Ta kontaminacija može predstavljati prijetnju javnom zdravlju i zdravlju životinja u Uniji te je stoga donesena Provedbena uredba Komisije (EU) br. 297/2011
                  2
               . Ta je Uredba zamijenjena Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 961/2011
                  3
                koja je poslije zamijenjena Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 284/2012
                  4
               . Ta je Uredba zamijenjena Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 996/2012
                  5
                koja je poslije zamijenjena Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 322/2014
                  6
               , a ona je potom zamijenjena Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 2016/6
                  7
               .

               (3)Budući da je Provedbenom uredbom (EU) br. 2016/6 predviđeno da se u njoj navedene mjere preispitaju do 30. lipnja 2016. te kako bi se uzelo u obzir daljnji razvoj situacije i podatke o pojavi radioaktivnosti u hrani za životinje i hrani za 2015. i 2016., potrebno je izmijeniti Provedbenu uredbu (EU) br. 2016/6.

               (4)Uredbom Vijeća (Euratom) 2016/52
                  8
                stavljaju se izvan snage Uredba Vijeća (Euratom) br. 3954/87
                  9
                i Uredba Komisije (Euratom) br. 770/90
                  10
                te je stoga primjereno na odgovarajući način izmijeniti upućivanja na te uredbe.

               (5)Postojeće mjere preispitane su i u obzir se uzelo više od 132 000 podataka o pojavi radioaktivnosti u hrani za životinje i hrani osim govedine te više od 527 000 podataka o pojavi radioaktivnosti u govedini koje su japanska nadležna tijela dostavila o petoj i šestoj sezoni uzgoja nakon nesreće (od siječnja 2015. do prosinca 2016.).

               (6)Podaci koje su dostavila japanska nadležna tijela dokazuju da tijekom pete i šeste sezone uzgoja nakon nesreće nije zabilježeno premašivanje maksimalnih razina radioaktivnosti u hrani za životinje i hrani podrijetlom iz Akite te više nije potrebno zahtijevati da se prije izvoza u Uniju provede uzorkovanje i analiza hrane za životinje i hrane podrijetlom iz prefekture Akita u pogledu pojave radioaktivnosti.

               (7)Uzimajući u obzir podatke o pojavi koje su dostavila japanska nadležna tijela za 2014., 2015. i 2016., u pogledu hrane za životinje i prehrambenih proizvoda podrijetlom iz prefekture Fukushima potrebno je ukinuti zahtjev za uzorkovanje i analizu prije izvoza u Uniju za rižu i proizvode dobivene od nje. Za ostalu hranu za životinje i hranu podrijetlom iz te prefekture potrebno je zadržati zahtjev za uzorkovanje i analizu prije izvoza u Uniju.

               (8)U pogledu prefektura Gunma, Ibaraki, Tochigi, Iwate i Chiba trenutačno se zahtijevaju uzorkovanje i analiza gljiva, ribe i proizvoda ribarstva te određenog jestivog divljeg bilja, njihovih prerađevina i proizvoda koji se iz njih dobivaju prije njihova izvoza u Uniju. Podaci o pojavi za petu i šestu sezonu uzgoja dokazuju da za određeni broj tih proizvoda za prehranu životinja i prehrambenih proizvoda više nije potrebno zahtijevati uzorkovanje i analizu prije njihova izvoza u Uniju.

               (9)U pogledu prefektura Gunma, Ibaraki, Tochigi, Iwate i Chiba trenutačno se zahtijevaju uzorkovanje i analiza gljiva, ribe i proizvoda ribarstva te određenog jestivog divljeg bilja, njihovih prerađevina i proizvoda koji se iz njih dobivaju prije njihova izvoza u Uniju. Podaci o pojavi za petu i šestu sezonu uzgoja dokazuju da više nije potrebno zahtijevati uzorkovanje i analizu hrane za životinje i hrane podrijetlom iz prefekture Akita te da više nije potrebno zahtijevati uzorkovanje i analizu određenog jestivog divljeg bilja iz prefektura Yamagata i Nagano prije njegova izvoza u Uniju.

               (10)Podaci o pojavi za petu i šestu sezonu uzgoja dokazuju da je potrebno zadržati zahtjev za uzorkovanje i analizu gljiva podrijetlom iz prefektura Shizuoka, Yamanashi i Niigata prije njihova izvoza u Uniju.

               (11)Uzimajući u obzir podatke o pojavi iz pete i šeste sezone uzgoja, odredbe Provedbene uredbe (EU) 2016/6 potrebno je strukturirati tako da se zajedno grupiraju prefekture iz kojih se mora uzorkovati i analizirati ista hrana za životinje i hrana prije njihova izvoza u Uniju.

               (12)Kontrole koje se obavljaju pri uvozu pokazuju da japanska nadležna tijela pravilno provode posebne uvjete predviđene zakonodavstvom Unije, a nesukladnosti u kontroli pri uvozu nije bilo više od pet godina. Stoga je primjereno zadržati nisku učestalost kontrola pri uvozu.

               (13)Potrebno je predvidjeti preispitivanje odredaba Provedbene uredbe (EU) br. 2016/6 kad budu dostupni rezultati uzorkovanja i analiza prisutnosti radioaktivnosti u hrani za životinje i hrani u sedmoj i osmoj sezoni uzgoja nakon nesreće (2017. i 2018.), odnosno do 30. lipnja 2019.

               (14)Provedbenu uredbu (EU) br. 2016/6 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

               (15)Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

               DONIJELA JE OVU UREDBU:

               Članak 1.

               Provedbena uredba (EU) br. 2016/6 mijenja se kako slijedi:

               (1)U članku 1. uvodna rečenica zamjenjuje se sljedećim:

               „Ova se Uredba primjenjuje na hranu za životinje i hranu, uključujući manje važnu hranu, u smislu članka 1. Uredbe Vijeća (Euratom) br. 2016/52 (*) (dalje u tekstu „proizvodi”) podrijetlom ili poslane iz Japana, izuzevši:

               ____________________________

               (*)SL L 13, 20.1.2016., str. 2.”

               (2)Članak 5. mijenja se kako slijedi:

               (a)Stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:

               „1.Uz svaku pošiljku hrane za životinje i hrane navedene i razvrstane u oznake KN u Prilogu II. i složene hrane za životinje i hrane koja sadržava više od 50 % te hrane za životinje i hrane podrijetlom ili poslane iz Japana mora se priložiti valjana izvorna izjava sastavljena i potpisana u skladu s člankom 6.”;

               (b)Točka (c) stavka 3. zamjenjuje se sljedećim:

               „(c)proizvod se otprema iz, ali ne potječe iz jedne od prefektura navedenih u Prilogu II. za koje se zahtijeva uzorkovanje i analiza tog proizvoda i nije bio izložen radioaktivnosti tijekom prolaska ili prerade; ili”

               (c)Stavak 4. zamjenjuje se sljedećim:

               „4.Uz ribu i proizvode ribarstva iz Priloga II. ulovljene ili ubrane u obalnim vodama prefektura Fukushima, Gunma, Tochigi, Miyagi, Ibaraki, Chiba ili Iwate prilaže se izjava iz stavka 1. i analitičko izvješće koje sadržava rezultate uzorkovanja i analize, bez obzira na to gdje se takvi proizvodi istovaruju”.

               (3)Članak 14. zamjenjuje se sljedećim:

               „Članak 14.
                  Preispitivanje

               Ova Uredba preispituje se do 30. lipnja 2019.”

               (4)Prilog I. zamjenjuje se tekstom iz Priloga I. ovoj Uredbi.

               (5)Prilog II. zamjenjuje se tekstom iz Priloga II. ovoj Uredbi.

               (6)Prilog III. zamjenjuje se tekstom iz Priloga III. ovoj Uredbi.

               Članak 2.
                  Prijelazna odredba

               Pošiljke hrane za životinje i hrane obuhvaćene područjem primjene Provedbene uredbe (EU) 2016/6 koje su iz Japana izašle prije stupanja na snagu ove Uredbe smiju se uvesti u Uniju uz uvjete utvrđene u Provedbenoj uredbi (EU) 2016/6 prije njezine izmjene ovom Uredbom.

               Članak 3.
                  Stupanje na snagu

               Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

               Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

               Sastavljeno u Bruxellesu 10.11.2017.

                     Za Komisiju

                     Predsjednik
                     Jean-Claude JUNCKER

                     (1)
                  SL L 31, 1.2.2002., str. 1.

                     (2)
                  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 297/2011 od 25. ožujka 2011. o uvođenju posebnih uvjeta kojima se uređuje uvoz hrane za životinje i hrane podrijetlom ili poslane iz Japana nakon nesreće u nuklearnoj elektrani Fukushima (SL L 80, 26.3.2011., str. 5.).

                     (3)
                  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 961/2011 od 27. rujna 2011. o uvođenju posebnih uvjeta kojima se uređuje uvoz hrane za životinje i hrane podrijetlom ili poslane iz Japana nakon nesreće u nuklearnoj elektrani Fukushima i o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 297/2011.
                     (SL L 252, 28.9.2011., str. 10.).

                     (4)
                  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 284/2012 od 29. ožujka 2012. o uvođenju posebnih uvjeta kojima se uređuje uvoz hrane za životinje i hrane podrijetlom ili poslane iz Japana nakon nesreće u nuklearnoj elektrani Fukushima i o stavljanju izvan snage Provedbene uredbe (EU) br. 961/2011. (SL L 92, 30.3.2012., str. 16.).

                     (5)
                  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 996/2012 od 26. listopada 2012. o propisivanju posebnih pravila za uvoz hrane i hrane za životinje podrijetlom ili isporučene iz Japana nakon incidenta u nuklearnoj elektrani Fukushima i o stavljanju izvan snage Provedbene uredbe (EU) br. 284/2012 (SL L 299, 27.10.2012., str. 31.).

                     (6)
                  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 322/2014 od 28. ožujka 2014. o uvođenju posebnih uvjeta kojima se uređuje uvoz hrane za životinje i hrane podrijetlom ili poslanih iz Japana nakon nesreće u nuklearnoj elektrani Fukushima (SL L 95, 29.3.2014., str. 1.).

                     (7)
                  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 2016/6 od 5. siječnja 2016. o uvođenju posebnih uvjeta kojima se uređuje uvoz hrane za životinje i hrane podrijetlom ili poslane iz Japana nakon nesreće u nuklearnoj elektrani Fukushima i o stavljanju izvan snage Provedbene uredbe (EU) br. 322/2014.
                     (SL L 3, 6.1.2016., str. 5.).

                     (8)
                  Uredba Vijeća (Euratom) 2016/52 od 15. siječnja 2016. o utvrđivanju najviših dopuštenih razina radioaktivnog onečišćenja hrane i hrane za životinje nakon nuklearne nesreće ili bilo kojeg drugog slučaja radiološke opasnosti i o stavljanju izvan snage Uredbe (Euratom) br. 3954/87 i uredaba Komisije (Euratom) br. 944/89 i (Euratom) br. 770/90 (SL L 13, 20.1.2016., str. 2.).

                     (9)
                  Uredba Vijeća (Euratom) br. 3954/87 od 22. prosinca 1987. o utvrđivanju najvećih dopuštenih razina radioaktivne kontaminacije prehrambenih proizvoda i hrane za životinje nakon nuklearne nesreće ili bilo koje druge radiološke opasnosti (SL L 371, 30.12.1987., str. 11.).

                     (10)
                  Uredba Vijeća (Euratom) br. 770/90 od 29. ožujka 1990. o utvrđivanju najvećih dopuštenih razina radioaktivne kontaminacije prehrambenih proizvoda i hrane za životinje nakon nuklearne nesreće ili bilo koje druge radiološke opasnosti (SL L 83, 30.3.1990., str. 78.).

    ---documentbreak---

               HR

               PRILOG

               PRILOG I.

               Prilog I. Uredbi (EU) 2016/6 zamjenjuje se sljedećim:

               „PRILOG I.

               Najveće dopuštene razine za hranu1 (Bq/kg) predviđene japanskim zakonodavstvom

                        Hrana za dojenčad i malu djecu

                        Mlijeko i napitci na mliječnoj osnovi

                        Mineralna voda i slična pića i čaj dobiven od nefermentiranih listova

                        Ostala hrana

                        Zbroj cezija134 i cezija137

                        502

                        502

                        102

                        1002

               (1)Za sušene proizvode namijenjene potrošnji u rekonstituiranom stanju najveće se razine primjenjuju na rekonstituirani proizvod kakav je spreman za potrošnju.

               Za sušene gljive primjenjuje se rekonstituirajući faktor 5.

               Za čaj se najveća dopuštena razina primjenjuje na oparak od nefermentiranih listića čaja. Za sušeni je čaj faktor prerade 50 i zato se najvećom dopuštenom razinom od 500 Bq/kg za sušene listiće čaja osigurava da razina u oparku čaja ne premašuje najveću dopuštenu razinu od 10 Bq/kg.

               (2)Kako bi se osigurala usklađenost s najvećim dopuštenim razinama koje se trenutačno primjenjuju u Japanu, ove vrijednosti privremeno zamjenjuju vrijednosti utvrđene Uredbom (Euratom) br. 2016/52.

               Najveće dopuštene razine za hranu1 (Bq/kg) predviđene japanskim zakonodavstvom

                        Hrana za stoku i konje

                        Hrana za svinje

                        Hrana za perad

                        Hrana za ribu3

                        Zbroj cezija134 i cezija137

                        1002

                        802

                        1602

                        402

               (1)Najveće se razine odnose na hranu za životinje s udjelom vlage od 12 %.

               (2)Kako bi se osigurala usklađenost s najvećim dopuštenim razinama koje se trenutačno primjenjuju u Japanu, ove vrijednosti privremeno zamjenjuju vrijednosti utvrđene Uredbom (Euratom) br. 2016/52.

               (3)Uz izuzeće hrane za ukrasne ribice.”

               „PRILOG II.

               Prilog II. Uredbi (EU) 2016/6 zamjenjuje se sljedećim:

               „PRILOG II.

               Hrana za životinje i hrana za koje se zahtijeva uzorkovanje i analiza na prisutnost cezija-134 i cezija-137 prije izvoza u Uniju

               (a)proizvodi podrijetlom iz prefekture Fukushima:

               –gljive i od njih dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN 0709 51 00, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59 00, 0712 31 00, 0712 32 00, 0712 33 00, ex 0712 39 00, 2003 10, 2003 90 i ex 2005 99 80;

               –riba i proizvodi ribarstva razvrstani u oznake KN 0302, 0303, 0304, 0305, 0308, 1504 10, 1504 20, 1604 uz iznimku:

               −
                     japanskog gofa (Seriola quinqueradiata) i žutorepog gofa (Seriola lalandi) razvrstanih u oznake KN ex 0302 89 90, ex 0303 89 90, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 5985, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     gofa (Seriola dumerili) razvrstanog u oznake KN ex 0302 89 90, ex 0303 89 90, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 5985, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     japanskog pagra (Pagrus major) razvrstanog u oznake KN 0302 85 90, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 5985, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     šnjurka (Pseudocaranx dentex) razvrstanog u oznake KN ex 0302 49 90, ex 0303 89 90, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 5985, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     sjevernopacifičke tune (Thunnus orientalis) razvrstane u oznake KN ex 0302 35, ex 0303 45, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 59 85, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     lokarde (Scomber japonicus) razvrstane u oznake KN ex 0302 44 00, ex 0303 54 10, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 49, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 30, ex 0305 54 90, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, 1604 15 i ex 1604 20 50;

               –soja i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN 1201 90 00, 1208 10 00 i 1507;

               –veliki lopuh ili japanski lopuh (fuki) (Petasites japonicus) i od njega dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –Aralia spp. i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –bambusovi izdanci (Phyllostacys pubescens) i od njih dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 07 09 99, ex 0710 80, ex 0711 90, ex 0712 90, ex 2004 90 i 2005 91 00;

               –orlova paprat (Pteridium aquilinum) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –koshiabura (izdanak biljke Eleuterococcus sciadophylloides) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –japanska kraljevska paprat (Osmunda japonica) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –nojeva paprat (Matteuccia struthioptheris) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –(japanska) Kaki jabuka (Diospyrossp.) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN 0810 70 00, ex 0811 90, ex 0812 90 i ex 0813 50;

               (b)proizvodi podrijetlom iz prefekture Miyagi

               –gljive i od njih dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN 0709 51 00, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59 00, 0712 31 00, 0712 32 00, 0712 33 00, ex 0712 39 00, 2003 10, 2003 90 i ex 2005 99 80;

               –riba i proizvodi ribarstva razvrstani u oznake KN 0302, 0303, 0304, 0305, 0308, 1504 10, 1504 20, 1604 uz iznimku:

               −
                     japanskog gofa (Seriola quinqueradiata) i žutorepog gofa (Seriola lalandi) razvrstanih u oznake KN ex 0302 89 90, ex 0303 89 90, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 5985, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     gofa (Seriola dumerili) razvrstanog u oznake KN ex 0302 89 90, ex 0303 89 90, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 5985, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     japanskog pagra (Pagrus major) razvrstanog u oznake KN 0302 85 90, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 5985, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     šnjurka (Pseudocaranx dentex) razvrstanog u oznake KN ex 0302 49 90, ex 0303 89 90, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 5985, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     sjevernopacifičke tune (Thunnus orientalis) razvrstane u oznake KN ex 0302 35, ex 0303 45, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 59 85, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     lokarde (Scomber japonicus) razvrstane u oznake KN ex 0302 44 00, ex 0303 54 10, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 49, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 30, ex 0305 54 90, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, 1604 15 i ex 1604 20 50;

               –Aralia spp. i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –bambusovi izdanci (Phyllostacys pubescens) i od njih dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 07 09 99, ex 0710 80, ex 0711 90, ex 0712 90, ex 2004 90 i 2005 91 00;

               –orlova paprat (Pteridium aquilinum) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –koshiabura (izdanak biljke Eleuterococcus sciadophylloides) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –japanska kraljevska paprat (Osmunda japonica) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –nojeva paprat (Matteuccia struthioptheris) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               (c)proizvodi podrijetlom iz prefekture Nagano

               –gljive i od njih dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN 0709 51 00, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59 00, 0712 31 00, 0712 32 00, 0712 33 00, ex 0712 39 00, 2003 10, 2003 90 i ex 2005 99 80;

               –Aralia spp. i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –koshiabura (izdanak biljke Eleuterococcus sciadophylloides) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –japanska kraljevska paprat (Osmunda japonica) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               –nojeva paprat (Matteuccia struthioptheris) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               (d)proizvodi podrijetlom iz prefektura Gunma, Ibaraki, Tochigi, Chiba ili Iwate:

               –gljive i od njih dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN 0709 51 00, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59 00, 0712 31 00, 0712 32 00, 0712 33 00, ex 0712 39 00, 2003 10, 2003 90 i ex 2005 99 80;

               –riba i proizvodi ribarstva razvrstani u oznake KN 0302, 0303, 0304, 0305, 0308, 1504 10, 1504 20, 1604 uz iznimku:

               −
                     japanskog gofa (Seriola quinqueradiata) i žutorepog gofa (Seriola lalandi) razvrstanih u oznake KN ex 0302 89 90, ex 0303 89 90, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 5985, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     gofa (Seriola dumerili) razvrstanog u oznake KN ex 0302 89 90, ex 0303 89 90, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 5985, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     japanskog pagra (Pagrus major) razvrstanog u oznake KN 0302 85 90, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 5985, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     šnjurka (Pseudocaranx dentex) razvrstanog u oznake KN ex 0302 49 90, ex 0303 89 90, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 5985, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     sjevernopacifičke tune (Thunnus orientalis) razvrstane u oznake KN ex 0302 35, ex 0303 45, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 90, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 80, ex 0305 59 85, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, ex 1604 19 91, ex 1604 19 97 i ex 1604 20 90;

               −
                     lokarde (Scomber japonicus) razvrstane u oznake KN ex 0302 44 00, ex 0303 54 10, ex 0304 49 90, ex 0304 59 90, ex 0304 89 49, ex 0304 99 99, ex 0305 10 00, ex 0305 20 00, ex 0305 39 90, ex 0305 49 30, ex 0305 54 90, ex 0305 69 80, ex 0305 72 00, ex 0305 79 00, ex 1504 10, ex 1504 20, 1604 15 i ex 1604 20 50;

               –bambusovi izdanci (Phyllostacys pubescens) i od njih dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 07 09 99, ex 0710 80, ex 0711 90, ex 0712 90, ex 2004 90 i 2005 91 00;

               –koshiabura (izdanak biljke Eleuterococcus sciadophylloides) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               (e)proizvodi podrijetlom iz prefektura Yamanashi, Yamagata, Shizuoka ili Niigata:

               –gljive i od njih dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN 0709 51 00, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59 00, 0712 31 00, 0712 32 00, 0712 33 00, ex 0712 39 00, 2003 10, 2003 90 i ex 2005 99 80;

               –koshiabura (izdanak biljke Eleuterococcus sciadophylloides) i od nje dobiveni proizvodi razvrstani u oznake KN ex 0709 99, ex 0710 80, ex 0711 90 i ex 0712 90;

               (f)složeni proizvodi koji sadržavaju više od 50 % proizvoda navedenih u točkama od (a) do (e) ovog Priloga.

               „PRILOG III.

               Prilog III. Uredbi (EU) 2016/6 zamjenjuje se sljedećim:

               „PRILOG III.

               Izjava za uvoz u Uniju

               ……………………………………………………… (Proizvod i zemlja podrijetla)

               Identifikacijska oznaka serije
                     Broj izjave

               U skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/6 o uvođenju posebnih uvjeta kojima se uređuje uvoz hrane za životinje i hrane podrijetlom ili poslane iz Japana nakon nesreće u nuklearnoj elektrani Fukushima

                  (ovlašteni predstavnik iz članka 6. stavaka 2. i 3. Provedbene uredbe (EU) 2016/6)

               IZJAVLJUJE da su

                  (proizvodi iz članka 5. stavka 1. Provedbene uredbe (EU) 2016/6)

               iz ove pošiljke koja se sastoji od:

                  (opis pošiljke, proizvoda, broj i vrsta pakiranja, bruto ili neto masa)

               koje je u
                     (mjesto utovara)

               dana
                     (datum utovara)

               utovario
                     (naziv prijevoznika)

               upućeni u
                     (odredišno mjesto i država)

               i dolaze iz pogona

                  (naziv i adresa objekta)

               u skladu s važećim zakonodavstvom u Japanu u pogledu najvećih dopuštenih razina za zbroj cezija-134 i cezija-137.

               IZJAVLJUJE da se pošiljka odnosi na:

               proizvode navedene u Prilogu II. Provedbenoj uredbi Komisije 2016/6 kako je izmijenjena Uredbom (EU) 2017/xxx, koji su ubrani i/ili prerađeni prije 11. ožujka 2011.;

               proizvode navedene u Prilogu II. Provedbenoj uredbi Komisije 2016/6 kako je izmijenjena Uredbom (EU) 2017/xxx koji ne potječu iz i nisu poslani iz jedne od prefektura navedenih u Prilogu II. Provedbenoj Uredbi (EU) 2016/6 kako je izmijenjena Uredbom (EU) 2017/xxx, za koje se zahtijeva uzorkovanje i analiza tog proizvoda;

               proizvode navedene u Prilogu II. Provedbenoj uredbi Komisije 2016/6 kako je izmijenjena Uredbom (EU) 2017/xxx koji ne potječu iz i nisu poslani iz jedne od prefektura navedenih u Prilogu II. Provedbenoj Uredbi (EU) 2016/6 kako je izmijenjena Uredbom (EU) 2017/xxx, za koje se zahtijeva uzorkovanje i analiza tog proizvoda;

               proizvode navedene u Prilogu II. Provedbenoj uredbi Komisije 2016/6 kako je izmijenjena Uredbom (EU) 2017/xxx koji ne potječu iz i nisu poslani iz jedne od prefektura navedenih u Prilogu II. Provedbenoj Uredbi (EU) 2016/6 kako je izmijenjena Uredbom (EU) 2017/xxx, za koje se zahtijeva uzorkovanje i analiza tog proizvoda;(datum), te podvrgnuti laboratorijskoj analizi dana
                  (datum) u(naziv laboratorija), radi utvrđivanja razine radionuklida, cezija-134 i cezija-137. Analitičko izvješće nalazi se u privitku;

               proizvode navedene u Prilogu II. Provedbenoj uredbi Komisije 2016/6 kako je izmijenjena Uredbom (EU) 2017/xxx nepoznatog podrijetla ili od njih dobiven proizvod ili složenu hranu ili hranu koja sadržava više od 50 % tih proizvoda kao sastojak ili sastojke nepoznatog podrijetla koji su uzorkovani dana ………………………………(datum) i ispitani laboratorijskom analizom dana………………………………………..(datum) u ………………………………………… (naziv laboratorija), radi utvrđivanja razine radionuklida, cezija-134 i cezija-137. Analitičko izvješće nalazi se u privitku.

               Sastavljeno u
                     dana

               Pečat i potpis
               ovlaštenog predstavnika iz
               članka 6. stavka 2. ili 3. Provedbene
                uredbe (EU) 2016/6


title: PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) …/... o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 427/2014 radi njezina prilagođavanja promjeni regulatornog ispitnog postupka i pojednostavnjivanja administrativnih postupaka za zahtjeve i certifikaciju

text:
               PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) …/...

               оd 21.2.2018.

               o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 427/2014 radi njezina prilagođavanja promjeni regulatornog ispitnog postupka i pojednostavnjivanja administrativnih postupaka za zahtjeve i certifikaciju

               (Tekst značajan za EGP)

               EUROPSKA KOMISIJA,

               uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

               uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 510/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. svibnja 2011. o utvrđivanju standardnih vrijednosti emisija za nova laka gospodarska vozila kao dio integriranog pristupa Unije s ciljem smanjivanja emisija CO2 iz osobnih i lakih gospodarskih vozila
                  1
               , a posebno njezin članak 12. stavak 2.,

               budući da:

               (1)Komisija je 1. lipnja 2017. prihvatila Globalno usklađeni ispitni postupak za laka vozila (WLTP) utvrđen u Uredbi Komisije (EU) 2017/1151
                  2
               . WLTP zamjenjuje Novi europski vozni ciklus (NEDC) iz Priloga XII. Uredbi (EZ) br. 692/2008
                  3
               . Od 2021. sukladnost s ciljanim vrijednostima emisija CO2 iz uredbe (EU) br. 510/2011 provjerava se na temelju emisija CO2 utvrđenih u skladu s WLTP-om. Od tog se datuma i uštede CO2 koje se temelje na ekoinovacijama određuju na temelju WLTP-a.

               (2)Kako bi se uzele u obzir promjene regulatornog ispitnog postupka i postupak koreliranja vrijednosti CO2 prema WLTP-u s odgovarajućim vrijednostima CO2 prema NEDC-u iz Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/1153
                  4
               , potrebno je izmijeniti Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 427/2014
                  5
               .

               (3)Kako bi se osigurao nesmetan prelazak s NEDC-a na WLTP, trebalo bi biti moguće podnijeti zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije na temelju NEDC-a do 31. prosinca 2019. i na temelju WLTP-a od stupanja na snagu ove Uredbe.

               (4)Iako je Komisija odobrila više od dvadeset ekoinovacija, do 2017. njihovi su ih proizvođači primijenili u voznom parku u Europskoj uniji u prilično ograničenoj mjeri. Kako bi se promicalo znatnije uvođenje tih tehnologija i najbolje iskoristio potencijal za smanjivanje emisija CO2 iz lakih gospodarskih vozila, postupak odobravanja i certifikacije trebalo bi pojednostavniti.

               (5)Smanjivanjem praga ušteda na 0,5 g CO2/km vjerojatno bi se pospješila veća primjena inovativnih tehnologija za smanjivanje emisija CO2. Međutim, kako bi se osiguralo da se te uštede CO2 stvarno i postignu, neophodno ih je je vrlo precizno utvrđivati. Stoga je neophodno procijeniti i kvantificirati nepouzdanost povezanu s metodama koje se primjenjuju za dokazivanje ušteda i uzeti tu nepouzdanost u obzir kada homologacijsko tijelo potvrđuje uštede CO2. Primjereno je promjenu praga ušteda uskladiti s uvođenjem WLTP-a pa bi se stoga novi prag trebao primjenjivati za zahtjeve podnesene na temelju WLTP-a.

               (6)Za dokazivanje ušteda CO2, a radi poboljšavanja preciznosti i lakšeg utvrđivanja ušteda CO2, u slučajevima kada uštede ne ovise o vozilu trebalo bi biti moguće ispitivanje samo sastavnih dijelova.

               (7)Kako bi se olakšala certifikacija ušteda CO2, trebalo bi biti moguće da u prijavi za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije podnositelj zahtjeva predloži, uz detaljnu metodu ispitivanja za utvrđivanje ušteda, pojednostavnjenu metodu za procjenjivanje ušteda ili prethodno definirane uštede CO2. Kada se primjenjuju takve pojednostavnjene metode ili prethodno definirane uštede CO2, uštede koje potvrđuju homologacijska tijela trebale bi biti utvrđene s rezervom, to jest odražavati najnižu razinu dokazanih ušteda.

               (8)Tehnologija koja je već neko vrijeme široko dostupna na tržištu ne može se smatrati inovativnom u smislu članka 12. Uredbe (EU) br. 510/2011 te ne bi trebala biti prihvatljiva kao ekoinovacija. Kako bi se stvorili odgovarajući poticaji, opravdano je zamijeniti referentnu godinu 2009. dinamičnom referentnom godinom koja će služiti kao osnova pri određivanju inovativnosti određene tehnologije. Nova dinamična referentna godina trebala bi se primjenjivati na zahtjeve podnesene od 1. siječnja 2020.

               (9)Ako Komisija utvrdi, na temelju iskustva koje je stečeno ocjenjivanjem niza inovativnih tehnologija s istim svojstvima, da je nedvojbeno i na zadovoljavajući način dokazano da su takve tehnologije u skladu s kriterijima prihvatljivosti iz članka 12. Uredbe (EU) br. 510/2011, ili ako inovativna tehnologija nije ovisna o parametrima određenog vozila određenog proizvođača, trebalo bi biti moguće odobriti inovativnu tehnologiju kao ekoinovaciju odlukom kojom se omogućuje svim proizvođačima da certificiraju uštede CO2  upućivanjem na tu odluku ako su ispunjeni uvjeti iz te odluke.

               (10)Za neke inovativne tehnologije potrebni su jaki statistički dokazi koji bi podupirali pretpostavke iz zahtjeva za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije uz predložene parametre u metodi ispitivanja. Kako bi skupovi podataka bili što veći, trebalo bi biti moguće da skupina proizvođača ili isporučitelja podnese zahtjev zajedno. U tom slučaju ta bi skupina trebala moći podnijeti zahtjev koji uključuje nekoliko izvješća o provjeri, ako je to neophodno zbog povjerljivosti ili zaštite tržišnog natjecanja.

               (11)Kako bi se osiguralo da su certificirane uštede CO2 koje proizvođači koriste za svrhe sukladnosti s ciljnim vrijednostima vjerodostojne, Komisija bi trebala moći brzo reagirati i obavijestiti proizvođače ako primijeti bilo kakva odstupanja ili nedosljednosti u metodi ispitivanja ili inovativnoj tehnologiji koje bi mogle utjecati na razinu certificiranih ušteda, ili ako je se obavijesti o tome.

               (12)Iskustvo pokazuje da može biti neophodno prilagoditi metode ispitivanja iz odluka o odobrenju ekoinovacija, među ostalim kako bi se uzeo u obzir tehnički razvoj ili kako bi se proširilo područje primjene ekoinovacije na veći broj vozila. Stoga bi trebalo biti moguće da prvotni podnositelj zahtjeva i Komisija zatraže izmjenu tih odluka.

               (13)Provedbenu uredbu (EU) br. 427/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

               (14)Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za klimatske promjene,

               DONIJELA JE OVU UREDBU:

               Članak 1.

               Provedbena uredba (EU) br. 427/2014 mijenja se kako slijedi:

               (1)Članak 2. mijenja se kako slijedi:

               (a)u stavku 2. prva rečenica zamjenjuje se sljedećim:

               „Zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije može se podnijeti za određenu tehnologiju na temelju ove Uredbe ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:”

               (b)u stavku 2., točka (a) zamjenjuje se sljedećim:

               „(a)za zahtjeve podnesene do 31. prosinca 2019. ta je tehnologija ugrađena u 3 % ili manje svih novih lakih gospodarskih vozila koja su registrirana 2009., a za zahtjeve podnesene od 1. siječnja 2020. u 3 % ili manje svih novih lakih gospodarskih vozila registriranih u godini n – 4 pri čemu je n godina podnošenja zahtjeva;”;

               (c)dodaje se sljedeći stavak 4.:

               „4.Zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije može se podnijeti uz upućivanje na standardni postupak ispitivanja u skladu sa sljedećim:

               (a)Novim europskim voznim ciklusom iz Priloga XII. Uredbi (EZ) br. 692/2008 do 31. prosinca 2019.;

               (b)Globalno usklađenim ispitnim postupkom za laka vozila iz Uredbe Komisije (EU) 2017/1151 od [… 2018.] [OPOCE please insert the date of entry into force of this amending Regulation].”.

               (2)Članak 3. mijenja se kako slijedi:

               (a)točka 3. zamjenjuje se sljedećim:

               „3.‚podnositelj zahtjeva’ znači proizvođač ili isporučitelj ili skupina proizvođačâ ili isporučiteljâ koji predaju zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije;”

               (b)točka 6. zamjenjuje se sljedećim:

               „6.‚podnositelj zahtjeva za izmjenu’ znači proizvođač ili isporučitelj ili skupina proizvođačâ ili isporučiteljâ koji podnose zahtjev za izmjenu odluke o odobrenju inovativne tehnologije kao ekoinovacije;”

               (3)Članak 4. mijenja se kako slijedi:

               (a)naslov se zamjenjuje sljedećim:

               „Zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije”;

               (b)stavak 2. mijenja se kako slijedi:

                i.    uvodna rečenica zamjenjuje se sljedećom:

               „Zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije mora uključivati sljedeće:”

               ii.    točka (e) zamjenjuje se sljedećim:

               „(e)metodu koja će se primjenjivati za dokazivanje da se inovativnom tehnologijom smanjuju emisije CO2, uključujući upućivanje na primjenjivi standardni ispitni postupak u skladu s člankom 2. stavkom 4. ili, u slučaju da je Komisija već odobrila takvu metodu, upućivanje na odobrenu metodu;”;

               iii.umeće se sljedeća točka (ea):

               „(ea)prema potrebi, i dodatno uz metodu iz točke (e), pojednostavnjenu metodu za procjenjivanje ušteda CO2 koje treba certificirati ili prethodno definirane vrijednosti uštede CO2 koje će se koristiti za svrhe potvrđivanja svih vozila s ugrađenom inovativnom tehnologijom;”;

               iv.u točki (f) podtočke i. i ii. zamjenjuju se sljedećim:

               „i.da se smanjenjem emisija postignutim upotrebom inovativne tehnologije kako je određena u skladu s točkom (e) i, ako je primjenjivo, točkom (ea) postižu relevantni pragovi utvrđeni člankom 9. stavkom 1., uzimajući u obzir moguće smanjivanje učinkovitosti tehnologije tijekom vremena;

               ii.da uštede CO2 zbog upotrebe inovativne tehnologije nisu obuhvaćene standardnim ispitnim postupkom mjerenja CO2 iz članka 12. stavka 2. točke (c) Uredbe (EU) br. 510/2011 ili su samo djelomično njime obuhvaćene, i kako je utvrđeno člankom 2. stavkom 4. ove Uredbe;”;

               v.u točki (f) dodaje se sljedeća podtočka iv.:

               „iv.da je, kad je riječ o točki (ea) ovog članka, vrijednost smanjenja CO2 koja se pripisuje određenom vozilu u trenutku certifikacije primjenom pojednostavnjene metode za procjenjivanje ili prethodno definiranih vrijednosti ušteda CO2 iz točke (ea) manja od smanjenja emisija koje je postignuto primjenom inovativne tehnologije kako je utvrđeno primjenom metode ispitivanja iz točke (e) ili jednaka tom smanjenju, uključujući sve moguće interakcije s drugim odobrenim ekoinovacijama.”.

               (1)Članak 5. mijenja se kako slijedi:

               (a)naslov se zamjenjuje sljedećim:

               „Osnova i ekoinovacija”;

               (b)U stavku 1. točke (a) i (b) zamjenjuju se sljedećim:

               „(a)ekoinovativno vozilo u koje će se ugraditi inovativna tehnologija ili, prema potrebi, inovativnu tehnologiju kao odvojeni sastavni dio;

               (b)osnovno vozilo u koje se ne ugrađuje inovativna tehnologija, ali je u svim drugim aspektima identično ekoinovativnom vozilu ili, prema potrebi, osnovnu tehnologiju kao odvojeni sastavni dio.”;

               (c)stavak 3. zamjenjuje se sljedećim:

               „3. Ako podnositelj zahtjeva smatra da se informacije iz članaka 8. i 9. mogu dokazati na neki drugi način osim onih iz stavka 1. ovog članka, zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije mora sadržavati potrebne detalje kojima se opravdava takav zaključak i metodu kojom se dobivaju istovjetni rezultati.”;

               (d)
                     dodaje se sljedeći stavak 4.:

               „4.Ako se zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije podnosi na temelju WLTP-a, kako je navedeno u članku 2. stavku 4. točki (b), osnovno vozilo mora biti vozilo iz interpolacijske porodice ili porodice po matrici cestovnog otpora koje predstavlja najnepovoljniji scenarij za svrhe dokazivanja ušteda zbog ekoinovacije.

               U slučaju iz točke 1.2.3.1. drugog podstavka Podpriloga 6. ili točke 3.2.3.1. Podpriloga 7. Prilogu XXI. Uredbi (EU) 2017/1151, osnovno vozilo je ispitno vozilo H.

               Izbor osnovnog vozila mora biti potkrijepljen jakim i neovisnim statističkim dokazima na temelju kojih se mogu izvesti provjerljive pretpostavke o prikladnosti i reprezentativnosti osnovnog vozila.”

               (2)Članak 7. mijenja se kako slijedi:

               (a)dodaje se sljedeći stavak 1.a:

               „1.a
                     Ako je podnositelj zahtjeva skupina proizvođača ili isporučitelja primjenjuju se sljedeći uvjeti:

               (a)neovisno ovlašteno tijelo obavlja provjere iz točaka (a) do (e) stavka 2. za svakog člana skupine podnositelja zahtjeva, prema potrebi, s obzirom na sadržaj zahtjeva za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije;

               (b)ako je to potrebno zbog povjerljivosti ili zaštite tržišnog natjecanja, članovi skupine podnositelja zahtjeva mogu za isti zahtjev podnijeti više izvješća o provjeri za različite skupove podataka.”;

               (b)stavak 2. mijenja se kako slijedi:

               i.u prvom podstavku umeće se sljedeća točka (ca):

               „(ca)provjerava, kad je riječ o članku 4. stavku 2. točki (ea), da su pojednostavnjena metoda za procjenjivanje ili prethodno definirane vrijednosti ušteda CO2 iz te točke primjerene za certificiranje ušteda CO2 za relevantna vozila iz članka 4. stavka 2. točke (d) i da ispunjavaju minimalne zahtjeve iz članka 4. stavka 2. točke (f) podtočke iv.;”;

               ii.posljednji podstavak zamjenjuje se sljedećim:

               „Za potrebe točaka (c) i (ca) neovisno ovlašteno tijelo dostavlja protokole za ispitivanje uspostavljene radi tih provjera.”;

               (c)u stavku 3. prvi podstavak zamjenjuje se sljedećim:

               Za potrebe potvrđivanja ušteda CO2 u skladu s člankom 11. neovisno ovlašteno tijelo, na zahtjev proizvođača, sastavlja izvješće o interakciji više ekoinovacija ugrađenih u jedan tip, inačicu ili izvedbu vozila, odnosno u interpolacijsku porodicu gdje je to primjenjivo.”;

               (d)stavak 4. briše se.

               (3)Članak 8. mijenja se kako slijedi:

               (a) u stavku 1. točke (a) i (b) zamjenjuju se sljedećim:

               „(a)emisije CO2 iz osnovnog vozila i iz vozila s ekoinovacijom u kojem inovativna tehnologija radi, dobivene primjenom metode iz članka 4. stavka 2. točke (e), i, prema potrebi, primjenom pojednostavnjene metode za procjenjivanje iz točke (ea) tog članka;

               (b)emisije CO2 iz osnovnog vozila i iz vozila s ekoinovacijom u kojem inovativna tehnologija radi, dobivene primjenom standardnog postupka ispitivanja iz članka 2. stavka 4. točke (a) ili (b).”;

               (b)u stavku 2. dodaje se sljedeći podstavak:

               „Ako se zahtjev za odobrenje inovattvne tehnologije kao ekoinovacije podnosi uz upućivanje na članak 2. stavak 4. točku (b), nepouzdanost se procjenjuje i kvantificira za svrhe određivanja uštede. Kvantificirana nepouzdanost oduzima se od ukupnih ušteda.”;

               (c)dodaje se sljedeći stavak 3.:

               „3. Za prethodno definirane vrijednosti ušteda CO2 koje su predložene u skladu s člankom 4. stavkom 2. točkom (ea) te se vrijednosti određuju na razini koja je manja od ukupnih ušteda određenih u skladu sa stavkom 2. ili jednaka njima.”.

               (4)Članak 9. mijenja se kako slijedi:

               (a)stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:

               „1. Najmanje smanjenje ostvareno upotrebom inovativne tehnologije u skladu s člankom 8. stavkom 2. iznosi:

               (a)1 g CO2/km ako je zahtjev podnesen na temelju članka 2. stavka 4. točke (a);

               (b)0,5 g CO2/km ako je zahtjev podnesen na temelju članka 2. stavka 4. točke (b).”;

               (b)u stavku 2. riječi „standardnom ispitnom ciklusu” zamjenjuju se riječima „standardnom ispitnom postupku”.

               (5)Naslov članka 10. zamjenjuje se sljedećim:

               „Ocjena zahtjeva za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije”.

               (6)Članak 11. mijenja se kako slijedi:

               (a)stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:

               „2.Uštede CO2, ostvarene upotrebom ekoinovacije kojima je izdana potvrda i koje su dokazane u skladu s odgovarajućom odlukom o odobrenju inovativne tehnologije kao ekoinovacije, navode se odvojeno u homologacijskoj dokumentaciji i u certifikatu o sukladnosti u skladu s Direktivom 2007/46/EZ, na temelju ispitivanja koja provode tehničke službe u skladu s člankom 11. te direktive primjenom odobrenih metoda ispitivanja.

               Podložno uvjetima odluke o odobrenju, kvantificirana nepouzdanost iz članka 8. stavka 2. oduzima se od ukupnih ušteda koje treba certificirati. Ako su uštede CO2 dobivene primjenom određene ekoinovacije za određeni tip, varijantu, izvedbu i, ako je primjenjivo, interpolacijsku porodicu niže od graničnih vrijednosti određenih u članku 9. stavku 1., tim se uštedama ne izdaje potvrda.

               Ako su prethodno definirane uštede CO2 utvrđene u skladu s člankom 4. stavkom 2. točkom (ea) navedene u odluci o odobrenju, predmetna vrijednost prethodno definiranih ušteda CO2 može se izravno unijeti u homologacijsku dokumentaciju, pod uvjetom da homologacijsko tijelo može potvrditi da je u vozilo ugrađena tehnologija u skladu sa specifikacijama iz odluke o odobrenju.”;

               (b)u stavku 4. drugom podstavku vrijednost „1 g CO2/km” zamjenjuje se vrijednošću „0,5 g CO2/km”.

               (7)Članak 12. mijenja se kako slijedi:

               (a)u stavku 1. nakon drugog podstavka dodaje se sljedeći podstavak:

               „Komisija također može, ako utvrdi ili je se obavijesti da u metodi ispitivanja ili u inovativnoj tehnologiji postoje odstupanja ili nedosljednosti u odnosu na podatke koje je dobila u okviru zahtjeva za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije, o tome obavijestiti proizvođača.”;

               (b)stavak 3. zamjenjuje se sljedećim:

               „Proizvođač čije se potvrđene uštede CO2 više ne uzimaju u obzir može podnijeti zahtjev za izdavanje nove potvrde za predmetna vozila u skladu s postupkom koji je utvrđen člankom 11. ili može, prema potrebi, podnijeti zahtjev za izmjenu odluke o odobrenju u skladu s člankom 12.a, a taj zahtjev mora biti popraćen dokazima koji su potrebni za potvrđivanje primjerenosti metode ispitivanja i razine ušteda CO2 postignutih primjenom inovativne tehnologije.”.

               (8)Umeće se sljedeći članak 12.a:

               „Članak 12.a

               Izmjena odluke o odobrenju inovativne tehnologije kao ekoinovacije

               1.Proizvođač ili isporučitelj, uključujući prvotnog podnositelja zahtjeva, može Komisiji podnijeti zahtjev za izmjenu postojeće odluke o odobrenju. Takav zahtjev i sva prateća dokumentacija dostavljaju se i elektroničkom poštom ili elektroničkim nosačem podataka ili se šalju na poslužitelj kojim upravlja Komisija. Zahtjev u pisanom obliku mora sadržavati popis prateće dokumentacije.

               2.Uz zahtjev za izmjenu prilažu se sljedeće informacije i dokazi:

               (a)detalji za kontakt podnositelja zahtjeva;

               (b)upućivanje na odluku o odobrenju koja se mijenja;

               (c)opis predloženih izmjena i sažetak tog opisa;

               (d) dokazi koji pokazuju nužnost i primjerenost izmjena;

               (e)dokazi da je smanjenje emisija postignuto upotrebom inovativne tehnologije, kako je utvrđeno primjenom izmijenjene metode ispitivanja ili, prema potrebi, nove ili izmijenjene pojednostavnjene metode za procjenjivanje, ili na temelju prethodno definiranih ušteda CO2, u skladu s odgovarajućim pragovima iz članka 9. stavka 1., uzimajući u obzir smanjivanje učinkovitosti tehnologije s vremenom.

               (f) posebno izvješće o provjeri koje sastavlja neovisno ovlašteno tijelo, i u kojem se provjerava sljedeće:

               –da je izmijenjena ispitna metoda u skladu sa zahtjevima iz članka 6. stavka 1. i, ako je primjenjivo, sa zahtjevima iz članka 4. stavka 2. točke (f) podtočke iv.;

               –da je smanjenje emisija postignuto upotrebom inovativne tehnologije, kako je utvrđeno primjenom izmijenjene metode ispitivanja ili, prema potrebi, nove ili izmijenjene pojednostavnjene metode za procjenjivanje, ili na temelju prethodno definiranih ušteda CO2, u skladu s odgovarajućim pragovima iz članka 9. stavka 1., uzimajući u obzir smanjivanje učinkovitosti tehnologije s vremenom.

               3.Po primitku zahtjeva za izmjenu Komisija objavljuje sažetak opisa predloženih izmjena iz stavka 2. točke (c).

               4.Komisija ocjenjuje zahtjev za izmjenu i u roku od devet mjeseci od primitka potpunog zahtjeva mijenja odluku o odobrenju, osim ako se pojave primjedbe u pogledu primjerenosti predloženih izmjena.

               U izmijenjenoj odluci o odobrenju navodi se, prema potrebi, njezina primjenjivost i informacije potrebne za certifikaciju ušteda CO2 u skladu s člankom 11. ove Uredbe, podložno iznimkama od prava javnog pristupa dokumentima kako je definirano Uredbom (EZ) br. 1049/2001.

               5.Komisija može zahtijevati prilagodbe predloženih izmjena. U tom slučaju Komisija se o sadržaju predloženih izmjena savjetuje s podnositeljem zahtjeva i drugim relevantnim dionicima, uključujući prvotnog podnositelja zahtjeva za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije, i prema potrebi uzima u obzir zaprimljene primjedbe.

               6.Razdoblje ocjenjivanja može se produžiti za pet mjeseci ako Komisija utvrdi da zbog složenosti inovativne tehnologije i prateće izmijenjene metode ispitivanja ili zbog veličine i sadržaja zahtjeva ne može primjereno ocijeniti taj zahtjev unutar razdoblja za ocjenjivanje od devet mjeseci.

               Komisija u roku od 40 dana od primitka zahtjeva obavješćuje podnositelja zahtjeva o produženju razdoblja za ocjenjivanje.

               7.Komisija može na vlastitu inicijativu u svakom trenutku izmijeniti odluku o odobrenju, posebno kako bi se uzeo u obzir tehnički napredak. Komisija se o izmjenama koje razmatra savjetuje s prvotnim podnositeljem zahtjeva za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije i s ostalim relevantnim dionicima te prema potrebi uzima u obzir zaprimljene primjedbe.”.

               Članak 2.

               Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

               Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

               Sastavljeno u Bruxellesu 21.2.2018.

                     Za Komisiju

                     Predsjednik
                     Jean-Claude JUNCKER

                     (1)

                        SL L 145, 31.5.2011., str. 1.

                     (2)

                        Uredba Komisije (EU) 2017/1151 od 1. lipnja 2017. o dopuni Uredbe (EZ) br. 715/2007 Europskog parlamenta i Vijeća o homologaciji tipa motornih vozila u odnosu na emisije iz lakih osobnih i gospodarskih vozila (Euro 5 i Euro 6) i pristupu podacima za popravke i održavanje vozila, o izmjeni Direktive 2007/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, Uredbe Komisije (EZ) br. 692/2008 i Uredbe Komisije (EU) br. 1230/2012 te stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 692/2008 (SL L 175, 7.7.2017., str. 1.).

                     (3)

                        Uredba Komisije (EZ) br. 692/2008 od 18. srpnja 2008. o provedbi i izmjeni Uredbe (EZ) br. 715/2007 Europskog parlamenta i Vijeća o homologaciji motornih vozila s obzirom na emisije iz lakih osobnih i teretnih vozila (Euro 5 i Euro 6) i dostupnosti podataka za popravke i održavanje vozila (SL L 199, 28.7.2008., str. 1.).

                     (4)

                        Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1153 od 2. lipnja 2017. o utvrđivanju metodologije za određivanje korelacijskih parametara nužnih za uzimanje u obzir promjene regulatornog ispitnog postupka i o izmjeni Uredbe (EU) br. 1014/2010 (SL L 175, 7.7.2017., str. 679.).

                     (5)

                        Provedbena uredba Komisije (EU) br. 427/2014 od 25. travnja 2014. o uspostavljanju postupka za odobravanje i certifikaciju inovativnih tehnologija za smanjenje emisija CO2 iz lakih gospodarskih vozila u skladu s Uredbom (EU) br. 510/2011 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 125, 26.4.2014., str. 57.).


title: PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) …/... o izmjeni Priloga Uredbi Komisije (EU) 1305/2014 u pogledu strukture poruka, modela za podatke i poruku te operativne baze podataka za vagone i intermodalne jedinice, kao i radi donošenja IT standarda za komunikacijski sloj zajedničkog sučelja

text:
               PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) …/...

               оd 23.2.2018.

               o izmjeni Priloga Uredbi Komisije (EU) 1305/2014 u pogledu strukture poruka, modela za podatke i poruku te operativne baze podataka za vagone i intermodalne jedinice, kao i radi donošenja IT standarda za komunikacijski sloj zajedničkog sučelja

               EUROPSKA KOMISIJA,

               uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

               uzimajući u obzir Direktivu (EU) 2016/797 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. svibnja 2016. o interoperabilnosti željezničkog sustava u Europskoj uniji
                  1
               , a posebno njezin članak 5. stavak 11.,

               budući da:

               (1)Člankom 19. Uredbe (EU) 2016/796 Europskog parlamenta i Vijeća
                  2
                zahtijeva se od Agencije Europske unije za željeznice („Agencija”) da Komisiji upućuje preporuke o tehničkim specifikacijama za interoperabilnost („TSI”) i njihovoj reviziji, u skladu s člankom 5. Direktive (EU) 2016/797, te da osigura da su TSI-jevi prilagođeni tehničkom napretku, tržišnim trendovima i društvenim zahtjevima.

               (2)Komisija je 23. rujna 2017. od Agencije zatražila da izda preporuku u skladu s člankom 5. stavkom 2. Direktive (EU) 2016/797 u pogledu revizije tehničkih specifikacija za interoperabilnost koje se odnose na podsustav „telematske aplikacije za teretni promet” željezničkog sustava u Uniji („TSI za TAF”).

               (3)Agencija je 18. listopada 2017. izdala preporuku o TSI-ju za TAF radi ažuriranja strukture poruka koje se odnose na TSI za TAF, modela za podatke i poruku te operativne baze podataka za vagone i intermodalne jedinice (WIMO), kao i radi donošenja IT standarda za komunikacijski sloj zajedničkog sučelja. Te su promjene uvedene kako bi se nadišla bivša logika temeljena na vlasničkim rješenjima i omogućila brža i troškovno učinkovitija primjena tog alata u zajednici korisnika TSI-ja za TAF. Referentne datoteke revidirane su u skladu s tim.

               (4)Odredbe Priloga Uredbi Komisije (EU) 1305/2014
                  3
                povezane s TSI-om za TAF trebale bi se izmijeniti kako bi se arhitektura provedbe zajedničkog sučelja definirala u skladu s prethodno opisanom strukturom poruka.

               (5)Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora osnovanog u skladu s člankom 51. stavkom 1. Direktive  (EU) 2016/797,

               DONIJELA JE OVU UREDBU:

               Članak 1.

               Prilog Uredbi Komisije (EU) br. 1305/2014 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

               Članak 2.

               Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

               Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

               Sastavljeno u Bruxellesu 23.2.2018.

                     Za Komisiju

                     Predsjednik
                     Jean-Claude JUNCKER

                     (1)

                        SL L 138, 26.5.2016., str. 44.

                     (2)

                        Uredba (EU) 2016/796 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. svibnja 2016. o Agenciji Europske unije za željeznice i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 881/2004 (SL L…).

                     (3)

                        Uredba Komisije (EU) br. 1305/2014 od 11. prosinca 2014. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u odnosu na podsustav telematskih aplikacija za teretni promet željezničkog sustava u Europskoj uniji i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 62/2006 (SL L 356, 12.12.2014., str. 438.).

    ---documentbreak---

               PRILOG

               Prilog Uredbi (EU) br. 1305/2014 mijenja se kako slijedi:

               Dodatak 1. zamjenjuje se sljedećim:

               Dodatak I. – Popis tehničkih dokumenata

                        Br.

                        Referenca

                        Naslov

                        Verzija

                        Datum

                        1.

                        ERA-TD-100

                        TSI za TAF – PRILOG A.5: BROJEVI I PRIKAZ SLIJEDA PORUKA ZA TSI ZA TAF

                        2.1

                        10.2.2015.

                        2.

                        ERA-TD-101

                        TSI za TAF – Prilog D.2: Dodatak A (planiranje puta za vagon/intermodalnu jedinicu)

                        2.0

                        17.10.2013.

                        3.

                        ERA-TD-102

                        TSI za TAF – Prilog D.2: Dodatak B – operativna baza podataka za vagone i intermodalne jedinice (WIMO)

                        2.1

                        10.2.2015.

                        4.

                        ERA-TD-103

                        TSI za TAF – Prilog D.2: Dodatak C – referentne datoteke

                        2.1

                        10.2.2015.

                        5.

                        ERA-TD-104

                        TSI za TAF – Prilog D.2: Dodatak E — zajedničko sučelje

                        2.2

                        23.2.2017.

                        6.

                        ERA-TD-105

                        TSI za TAF – Prilog D.2: Dodatak F — model za podatke i poruku za TSI za TAF

                        2.2

                        23.2.2017.


title: PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) …/... o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 725/2011 radi njezina prilagođavanja promjeni regulatornog ispitnog postupka i pojednostavljivanja administrativnih postupaka za zahtjeve i certifikaciju

text:
               PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) …/...

               оd 21.2.2018.

               o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 725/2011 radi njezina prilagođavanja promjeni regulatornog ispitnog postupka i pojednostavljivanja administrativnih postupaka za zahtjeve i certifikaciju

               (Tekst značajan za EGP)

               EUROPSKA KOMISIJA,

               uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

               uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 443/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o utvrđivanju standardnih vrijednosti emisija za nove osobne automobile u okviru integriranog pristupa Zajednice smanjenju emisija CO2 iz lakih vozila
                  1
               , a osobito njezin članak 12. stavak 2.,

               budući da:

               (1)Komisija je 1. lipnja 2017. prihvatila Globalno usklađeni ispitni postupak za laka vozila (WLTP) kako je utvrđen u Uredbi Komisije (EU) 2017/1151
                  2
               . WLTP zamjenjuje Novi europski vozni ciklus (NEDC) iz Priloga XII. Uredbi (EZ) br. 692/2008
                  3
               . Od 2021. sukladnost s ciljnim vrijednostima emisija CO2 iz Uredbe (EZ) br. 443/2009 provjerava se na temelju emisija CO2 utvrđenih u skladu s WLTP-om. Od tog se datuma i uštede CO2 koje se temelje na ekoinovacijama određuju na temelju WLTP-a.

               (2)Kako bi se uzele u obzir promjene regulatornog ispitnog postupka i postupak koreliranja vrijednosti CO2 prema WLTP-u s odgovarajućim vrijednostima CO2 prema NEDC-u iz Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/1153
                  4
               , potrebno je izmijeniti Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 725/2011
                  5
               .

               (3)Kako bi se osigurao nesmetan prelazak s NEDC-a na WLTP, trebalo bi biti moguće podnijeti zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije na temelju NEDC-a do 31. prosinca 2019. i na temelju WLTP-a od stupanja na snagu ove Uredbe.

               (4)Iako je Komisija odobrila više od dvadeset ekoinovacija, do 2017. njihovi su ih proizvođači primijenili u voznom parku u Europskoj uniji u prilično ograničenoj mjeri. Kako bi se promicalo znatnije uvođenje tih tehnologija i najbolje iskoristio potencijal za smanjivanje emisija CO2 iz osobnih automobila, postupak odobravanja i certifikacije trebalo bi pojednostavniti.

               (5)Smanjivanjem praga ušteda na 0,5 g CO2/km vjerojatno bi se pospješila veća primjena inovativnih tehnologija za smanjivanje emisija CO2. Međutim, kako bi se osiguralo da se te uštede CO2 stvarno i postignu, neophodno ih je vrlo precizno utvrđivati. Stoga je neophodno procijeniti i kvantificirati nepouzdanost povezanu s metodama koje se primjenjuju za dokazivanje ušteda i uzeti tu nepouzdanost u obzir kada homologacijsko tijelo potvrđuje uštede CO2. Primjereno je promjenu praga ušteda uskladiti s uvođenjem WLTP-a pa bi se stoga novi prag trebao primjenjivati za zahtjeve podnesene na temelju WLTP-a.

               (6)Za dokazivanje ušteda CO2, a radi poboljšavanja preciznosti i lakšeg utvrđivanja ušteda CO2, u slučajevima kada uštede ne ovise o vozilu trebalo bi biti moguće ispitivanje sastavnih dijelova.

               (7)Kako bi se olakšala certifikacija ušteda CO2 trebalo bi biti moguće da u prijavi za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije podnositelj zahtjeva predloži, uz detaljnu metodu ispitivanja za utvrđivanje ušteda, pojednostavljenu metodu za procjenjivanje ušteda ili prethodno definirane uštede CO2. Kada se primjenjuju takve pojednostavljene metode ili prethodno definirane uštede CO2, uštede koje potvrđuju homologacijska tijela trebale bi biti utvrđene s rezervom, to jest odražavati najnižu razinu dokazanih ušteda.

               (8)Tehnologija koja je već neko vrijeme široko dostupna na tržištu ne može se smatrati inovativnom u smislu članka 12. Uredbe (EZ) br. 443/2009 te ne bi trebala biti prihvatljiva kao ekoinovacija. Kako bi se stvorili odgovarajući poticaji, opravdano je zamijeniti referentnu godinu 2009. dinamičnom referentnom godinom koja će služiti kao osnova pri određivanju inovativnosti određene tehnologije. Nova dinamična referentna godina trebala bi se primjenjivati na zahtjeve podnesene od 1. siječnja 2020.

               (9)Ako Komisija utvrdi, na temelju iskustva koje je stečeno ocjenjivanjem niza inovativnih tehnologija s istim svojstvima, da je nedvojbeno i na zadovoljavajući način dokazano da su takve tehnologije u skladu s kriterijima prihvatljivosti iz članka 12. Uredbe (EZ) br. 443/2009, ili ako inovativna tehnologija nije ovisna o parametrima određenog vozila određenog proizvođača, trebalo bi biti moguće odobriti inovativnu tehnologiju kao ekoinovaciju odlukom kojom se omogućuje svim proizvođačima da certificiraju uštede CO2  upućivanjem na tu odluku ako su ispunjeni uvjeti iz te odluke.

               (10)Za neke inovativne tehnologije potrebni su jaki statistički dokazi koji bi podupirali pretpostavke iz zahtjeva za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije uz predložene parametre u metodi ispitivanja. Kako bi skupovi podataka bili što veći, trebalo bi biti moguće da skupina proizvođača ili isporučitelja podnese zahtjev zajedno. U tom slučaju ta bi skupina trebala moći podnijeti zahtjev koji uključuje nekoliko izvješća o provjeri, ako je to neophodno zbog povjerljivosti ili zaštite tržišnog natjecanja.

               (11)Kako bi se osiguralo da su certificirane uštede CO2 koje proizvođači koriste za svrhe sukladnosti s ciljnim vrijednostima vjerodostojne, Komisija bi trebala moći brzo reagirati i obavijestiti proizvođače ako primijeti bilo kakva odstupanja ili nedosljednosti u metodi ispitivanja ili inovativnoj tehnologiji koje bi mogle utjecati na razinu certificiranih ušteda, ili ako je se obavijesti o tome.

               (12)Iskustvo pokazuje da može biti neophodno prilagoditi metode ispitivanja iz odluka o odobravanju ekoinovacija, među ostalim kako bi se uzeo u obzir tehnički razvoj ili kako bi se proširilo područje primjene ekoinovacije na veći broj vozila. Stoga bi trebalo biti moguće da prvotni podnositelj zahtjeva i Komisija zatraže izmjenu tih odluka.

               (13)Provedbenu uredbu (EU) br. 725/2011 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

               (14)Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za klimatske promjene,

               DONIJELA JE OVU UREDBU:

               Članak 1.

               Provedbena uredba (EU) br. 725/2011 mijenja se kako slijedi:

               (1)Članak 2. mijenja se kako slijedi:

               (a)u stavku 2. prva rečenica zamjenjuje se sljedećim:

               „Zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije može se podnijeti za određenu tehnologiju na temelju ove Uredbe ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:”

               (b)u stavku 2., točka (a) zamjenjuje se sljedećim:

               „(a)za zahtjeve podnesene do 31. prosinca 2019, ta je tehnologija ugrađena u 3 % ili manje svih novih osobnih automobila koji su registrirani 2009. godine, a za zahtjeve podnesene od 1. siječnja 2020. u 3 % ili manje svih novih osobnih automobila registriranih u godini n – 4 pri čemu je n godina podnošenja zahtjeva;”;

               (c)dodaje se sljedeći stavak 3.:

               „3.Zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije može se podnijeti uz upućivanje na standardni ispitni postupak u skladu sa sljedećim:

               (a)Novim europskim voznim ciklusom iz Priloga XII. Uredbi (EZ) br. 692/2008 do 31. prosinca 2019.;

               (b)Globalno usklađenim ispitnim postupkom za laka vozila (WLTP) iz Uredbe Komisije (EU) 2017/1151 od [… 2018.] [OPOCE please insert the date of entry into force of this amending Regulation].”.

               (2)Članak 3. mijenja se kako slijedi:

               i.točka (c) zamjenjuje se sljedećim:

               „(c)‚podnositelj zahtjeva’ znači proizvođač ili isporučitelj ili skupina proizvođačâ ili isporučiteljâ koji predaju zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije;”

               ii.dodaje se sljedeća točka (f):

               „(f)‚podnositelj zahtjeva za izmjenu’ znači proizvođač ili isporučitelj ili skupina proizvođačâ ili isporučiteljâ koji podnose zahtjev za izmjenu odluke o odobrenju inovativne tehnologije kao ekoinovacije;”

               (3)Članak 4. mijenja se kako slijedi:

               (a)naslov se zamjenjuje sljedećim:

               „Zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije”;

               (b)stavak 2. mijenja se kako slijedi:

                i.    uvodna rečenica zamjenjuje se sljedećom:

               „Zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije mora uključivati sljedeće:”;

               ii.    točka (e) zamjenjuje se sljedećim:

               „(e)metodu koja će se primjenjivati za dokazivanje da se inovativnom tehnologijom smanjuju emisije CO2, uključujući upućivanje na primjenjivi standardni ispitni postupak u skladu s člankom 2. stavkom 3. ili, u slučaju da je Komisija već odobrila takvu metodu, upućivanje na odobrenu metodu;”;

               iii.umeće se sljedeća točka (ea):

               „(ea)prema potrebi, i dodatno uz metodu iz točke (e), pojednostavljenu metodu za procjenjivanje ušteda CO2 koje treba certificirati ili prethodno definirane vrijednosti uštede CO2 koje će se koristiti za svrhe potvrđivanja svih vozila s ugrađenom inovativnom tehnologijom;”;

               iv.u točki (f) podtočke i. i ii. zamjenjuju se sljedećim:

               „i.da se smanjenjem emisija postignutim upotrebom inovativne tehnologije kako je određena u skladu s točkom (e) i, ako je primjenjivo, točkom (ea) ispunjavaju relevantni pragovi utvrđeni člankom 9. stavkom 1., uzimajući u obzir moguće smanjivanje učinkovitosti tehnologije s vremenom;

               ii.da uštede CO2 zbog upotrebe inovativne tehnologije nisu obuhvaćene standardnim ispitnim ciklusom mjerenja CO2 iz članka 12. stavka 2. točke (c) Uredbe (EZ) br. 443/2009 ili su samo djelomično njime obuhvaćene, i kako je utvrđeno člankom 2. stavkom 3. ove Uredbe;”;

               v.Dodaje se točka iv.:

               „iv.je vrijednost smanjenja CO2 koja se pripisuje određenom vozilu u trenutku certifikacije primjenom pojednostavljene metode za procjenjivanje ili primjenom prethodno definiranih vrijednosti ušteda CO2 iz točke (ea) manja od smanjenja emisija koje je postignuto primjenom inovativne tehnologije kako je određeno primjenom metode ispitivanja iz točke (e) ili jednaka tom smanjenju, uključujući sve moguće interakcije s drugim odobrenim ekoinovacijama.”.

               (1)Članak 5. mijenja se kako slijedi:

               (a)naslov se zamjenjuje sljedećim:

               „Osnova i ekoinovacija”;

               (b)U stavku 1. točke (a) i (b) zamjenjuju se sljedećim:

               „(a)ekoinovativno vozilo u koje se ugrađuje inovativna tehnologija ili, prema potrebi, inovativnu tehnologiju kao odvojeni sastavni dio;

               (b)osnovno vozilo u koje se ne ugrađuje inovativna tehnologija, ali je u svim drugim aspektima identično ekoinovativnom vozilu ili, prema potrebi, osnovnu tehnologiju kao odvojeni sastavni dio.”;

               (c)stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:

               „2. Ako podnositelj zahtjeva smatra da se informacije iz članaka 8. i 9. mogu dokazati na neki drugi način osim onih iz stavka 1., zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije mora sadržavati potrebne detalje kojima se opravdava takav zaključak i metodu kojom se dobivaju istovjetni rezultati.”;

               (d)dodaje se sljedeći stavak 3.:

               „3.Ako se zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije podnosi na temelju WLTP-a kako je navedeno u članku 2. stavku 3. točki (b), osnovno vozilo mora biti vozilo iz interpolacijske porodice koje predstavlja najgori slučaj za svrhe dokazivanja ušteda zbog ekoinovacije.

               U slučaju iz točke 1.2.3.1. drugog podstavka Podpriloga 6. Prilogu XXI. Uredbi (EU) 2017/1151, osnovno vozilo je ispitno vozilo H.

               Izbor osnovnog vozila mora biti potkrijepljen jakim i neovisnim statističkim dokazima na temelju kojih se mogu izvesti provjerljive pretpostavke o prikladnosti i reprezentativnosti osnovnog vozila.”;

               (2)Članak 7. mijenja se kako slijedi:

               (a)dodaje se sljedeći stavak 1.a:

               „1.a
                     Ako je podnositelj zahtjeva skupina proizvođača ili isporučitelja primjenjuju se sljedeći uvjeti:

               (a)neovisno i ovlašteno tijelo obavlja provjere iz točaka (a) do (e) stavka 2. za svakog člana skupine podnositelja zahtjeva, prema potrebi, s obzirom na sadržaj zahtjeva za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije;

               (b)ako je to potrebno zbog povjerljivosti ili zaštite tržišnog natjecanja, članovi skupine podnositelja zahtjeva mogu za isti zahtjev podnijeti više izvješća o provjeri za različite skupove podataka.”;

               (b)stavak 2. mijenja se kako slijedi:

               i.umeće se sljedeća točka (ca):

               „(ca)provjerava, kad je riječ o članku 4. stavku 2. točki (ea), da su pojednostavljena metoda za procjenjivanje ili prethodno definirane vrijednosti ušteda CO2 iz te točke primjerene za certificiranje ušteda CO2 za relevantna vozila iz točke članka 4. stavka 2. točke (d) i da ispunjavaju minimalne zahtjeve iz članka 4. stavka 2. točke (f) podtočke iv.;”;

               ii.dodaje se sljedeći podstavak:

               „Za potrebe točaka (c) i (ca) neovisno i ovlašteno tijelo dostavlja protokole za ispitivanje uspostavljene radi tih provjera.”;

               (c)u stavku 3. prvi podstavak zamjenjuje se sljedećim:

               Za potrebe certifikacije ušteda CO2 u skladu s člankom 11. neovisno ovlašteno tijelo, na zahtjev proizvođača, sastavlja izvješće o interakciji više ekoinovacija ugrađenih u jedan tip, inačicu ili izvedbu vozila, odnosno u interpolacijsku porodicu gdje je to primjenjivo.”;

               (3)Članak 8. mijenja se kako slijedi:

               (a) u stavku 1. točke (a) i (b) zamjenjuju se sljedećim:

               „(a)emisije CO2 iz osnovnog vozila i iz vozila s ekoinovacijom u kojem inovativna tehnologija radi, dobivene primjenom metode iz članka 4. stavka 2. točke (e), i, prema potrebi, primjenom pojednostavljene metode za procjenjivanje iz točke (ea) tog članka;

               (b)emisije CO2 iz osnovnog vozila i iz vozila s ekoinovacijom u kojem inovativna tehnologija radi, dobivene primjenom standardnog postupka ispitivanja iz članka 2. stavka 3. točke (a) ili (b).”;

               (b)u stavku 2. dodaje se sljedeći podstavak:

               „Ako se zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije podnosi uz upućivanje na članak 2. stavak 3. točku (b), nepouzdanost se procjenjuje i kvantificira za svrhe određivanja uštede. Kvantificirana nepouzdanost oduzima se od ukupnih ušteda.”;

               (c)dodaje se sljedeći stavak 3.:

               „3.
                     Za prethodno definirane vrijednosti ušteda CO2 koje su predložene u skladu s člankom 4. stavkom 2. točkom (ea), te se vrijednosti određuju na razini koja je manja od ukupnih ušteda određenih u skladu sa stavkom 2. ili jednaka njima.”.

               (4)Članak 9. mijenja se kako slijedi:

               (a)stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:

               „1. Najmanje smanjenje ostvareno upotrebom inovativne tehnologije u skladu s člankom 8. stavkom 2. iznosi:

               (a)1 g CO2/km za zahtjeve podnesene s upućivanjem na članak 2. stavak 3. točku (a);

               (b)0,5 g CO2/km za zahtjeve podnesene s upućivanjem na članak 2. stavak 3. točku (b).”;

               (b)u stavku 2. riječi „standardnom ispitnom ciklusu” zamjenjuju se riječima „standardnom ispitnom postupku”;

               (5)Naslov članka 10. zamjenjuje se sljedećim:

               „Ocjena zahtjeva za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije”;

               (6)Članak 11. mijenja se kako slijedi:

               (a)stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:

               „2.Uštede CO2 ostvarene upotrebom ekoinovacije kojima je izdana potvrda i koje su dokazane u skladu s odgovarajućom odlukom o odobrenju inovativne tehnologije kao ekoinovacije, navode se odvojeno u homologacijskoj dokumentaciji i u certifikatu o sukladnosti u skladu s Direktivom 2007/46/EZ, na temelju ispitivanja koja provode tehničke službe u skladu s člankom 11. te direktive primjenom odobrenih metoda ispitivanja.

               Podložno uvjetima odluke o odobrenju, kvantificirana nepouzdanost iz članka 8. stavka 2. oduzima se od ukupnih ušteda koje se podnose na certificiranje. Ako su uštede CO2, dobivene primjenom određene ekoinovacije za određeni tip, varijantu, izvedbu i, ako je primjenjivo, interpolacijsku porodicu, niže od graničnih vrijednosti određenih u članku 9. stavku 1., tim se uštedama ne izdaje potvrda.

               Ako su prethodno definirane uštede CO2 utvrđene u skladu s člankom 4. stavkom 2. točkom (ea) navedene u odluci o odobrenju, predmetna vrijednost prethodno definiranih ušteda CO2 može se izravno unijeti u homologacijsku dokumentaciju, pod uvjetom da homologacijsko tijelo može potvrditi da je u vozilo ugrađena tehnologija u skladu sa specifikacijama iz odluke o odobrenju.”;

               (b)u stavku 4. drugom podstavku vrijednost „1 g CO2/km” zamjenjuje se vrijednošću „0,5 g CO2/km”.;

               (7)Članak 12. mijenja se kako slijedi:

               (a)u stavku 1. nakon drugog podstavka dodaje se sljedeći podstavak:

               „Komisija također može, ako utvrdi ili je se obavijesti da u metodi ispitivanja ili u inovativnoj tehnologiji postoje odstupanja ili nedosljednosti u odnosu na podatke koje je dobila u okviru zahtjeva za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije, o tome obavijestiti proizvođača.”;

               (b)stavak 3. zamjenjuje se sljedećim:

               „Proizvođač čije se potvrđene uštede CO2 više ne uzimaju u obzir može podnijeti zahtjev za izdavanje nove potvrde za predmetna vozila u skladu s postupkom koji je utvrđen člankom 11. ili može, prema potrebi, podnijeti zahtjev za izmjenu odluke o odobrenju u skladu s člankom 12.a, a taj zahtjev mora biti popraćen dokazima koji su potrebni za potvrđivanje primjerenosti metode ispitivanja i razine ušteda CO2 postignutih primjenom inovativne tehnologije.”;

               (8)Umeće se sljedeći članak 12.a:

               „Članak 12.a

               Izmjena odluke o odobrenju inovativne tehnologije kao ekoinovacije

               1.Proizvođač ili isporučitelj, uključujući prvotnog podnositelja zahtjeva, može Komisiji podnijeti zahtjev za izmjenu postojeće odluke o odobrenju. Takav zahtjev i sva prateća dokumentacija dostavljaju se i elektroničkom poštom ili elektroničkim nosačem podataka ili se šalju na poslužitelj kojim upravlja Komisija. Zahtjev u pisanom obliku mora sadržavati popis prateće dokumentacije.

               2.Uz zahtjev za izmjenu šalju se sljedeće informacije i dokazi:

               (a)detalji za kontakt podnositelja zahtjeva;

               (b)upućivanje na odluku o odobrenju koja se mijenja;

               (c)opis predloženih izmjena i sažetak tog opisa;

               (d) dokazi koji pokazuju nužnost i primjerenost izmjena;

               (e)dokazi da je smanjenje emisija postignuto upotrebom inovativne tehnologije kako je utvrđeno primjenom izmijenjene metode ispitivanja ili, prema potrebi, nove ili izmijenjene pojednostavljene metode za procjenjivanje, ili na temelju prethodno definiranih ušteda CO2, u skladu s odgovarajućim pragovima iz članka 9. stavka 1., uzimajući u obzir smanjivanje učinkovitosti tehnologije s vremenom;

               (f) posebno izvješće o provjeri koje sastavlja neovisno ovlašteno tijelo, i u kojem se provjerava sljedeće:

               i.da je izmijenjena ispitna metoda u skladu sa zahtjevima iz članka 6. stavka 1. i, ako je primjenjivo, sa zahtjevima iz članka 4. stavka 2. točke (f) podtočke iv.;

               ii.da je smanjenje emisija postignuto upotrebom inovativne tehnologije kako je utvrđeno primjenom izmijenjene metode ispitivanja ili, prema potrebi, nove ili izmijenjene pojednostavljene metode za procjenjivanje, ili na temelju prethodno definiranih ušteda CO2, u skladu s odgovarajućim pragovima iz članka 9. stavka 1., uzimajući u obzir smanjivanje učinkovitosti tehnologije s vremenom.

               3.Po primitku zahtjeva za izmjenu Komisija objavljuje sažetak opisa predloženih izmjena iz točke 2. podtočke (c).

               4.Komisija ocjenjuje zahtjev za izmjenu i u roku od devet mjeseci od primitka potpunog zahtjeva mijenja odluku o odobrenju, osim ako se pojave primjedbe u pogledu primjerenosti predloženih izmjena.

               U izmijenjenoj odluci o odobrenju navodi se, prema potrebi, njezina primjenjivost i informacije potrebne za certifikaciju ušteda CO2 u skladu s člankom 11. ove Uredbe, podložno iznimkama od prava javnog pristupa dokumentima kako je definirano Uredbom (EZ) br. 1049/2001.

               5.
                     Komisija može zahtijevati prilagodbe predloženih izmjena. U tom slučaju, Komisija se o sadržaju predloženih izmjena savjetuje s podnositeljem zahtjeva i drugim relevantnim dionicima, uključujući prvotnog podnositelja zahtjeva za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije, i prema potrebi uzima u obzir zaprimljene primjedbe.

               6.Razdoblje ocjenjivanja može se produžiti za pet mjeseci ako Komisija utvrdi da zbog složenosti inovativne tehnologije i prateće metode ispitivanja ili zbog veličine i sadržaja zahtjeva ne može primjereno ocijeniti taj zahtjev unutar razdoblja za ocjenjivanje od devet mjeseci.

               Komisija u roku od 40 dana od primitka zahtjeva obavješćuje podnositelja zahtjeva o produženju razdoblja za ocjenjivanje.

               7.Komisija može na vlastitu inicijativu u svakom trenutku izmijeniti odluku o odobrenju, posebno kako bi se uzeo u obzir tehnički napredak. Komisija se o izmjenama koje razmatra savjetuje s prvotnim podnositeljem zahtjeva za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije i s ostalim relevantnim dionicima te prema potrebi uzima u obzir zaprimljene primjedbe.”;

               (9)Članak 14. briše se.

               Članak 2.

               Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

               Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

               Sastavljeno u Bruxellesu 21.2.2018.

                     Za Komisiju

                     Predsjednik
                     Jean-Claude JUNCKER

                     (1)

                        SL L 140, 5.6.2009., str. 1.

                     (2)

                        Uredba Komisije (EU) 2017/1151 od 1. lipnja 2017. o dopuni Uredbe (EZ) br. 715/2007 Europskog parlamenta i Vijeća o homologaciji tipa motornih vozila u odnosu na emisije iz lakih osobnih i gospodarskih vozila (Euro 5 i Euro 6) i pristupu podacima za popravke i održavanje vozila, o izmjeni Direktive 2007/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, Uredbe Komisije (EZ) br. 692/2008 i Uredbe Komisije (EU) br. 1230/2012 te stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 692/2008 (SL L 175, 7.7.2017., str. 1.).

                     (3)

                        Uredba Komisije (EZ) br. 692/2008 od 18. srpnja 2008. o provedbi i izmjeni Uredbe (EZ) br. 715/2007 Europskog parlamenta i Vijeća o homologaciji motornih vozila s obzirom na emisije iz lakih osobnih i teretnih vozila (Euro 5 i Euro 6) i dostupnosti podataka za popravke i održavanje vozila (SL L 199, 28.7.2008., str. 1.).

                     (4)

                        Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1153 od 2. lipnja 2017. o utvrđivanju metodologije za određivanje korelacijskih parametara nužnih za uzimanje u obzir promjene regulatornog ispitnog postupka i o izmjeni Uredbe (EU) br. 1014/2010 (SL L 175, 7.7.2017., str. 679.).

                     (5)

                        Provedbena uredba Komisije (EU) br. 725/2011 od 26. srpnja 2011. o uspostavljanju postupka za odobravanje i certifikaciju inovativnih tehnologija za smanjenje emisija CO2 iz osobnih automobila sukladno Uredbi (EZ) br. 443/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 194, 26.7.2011., str. 19.).