               EUROPSKA KOMISIJA
            Bruxelles, 2.9.2015.
            COM(2015) 413 final
            2015/0184(NLE)
            Prijedlog
            UREDBE VIJEĆA
            o utvrđivanju za 2016. ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Baltičkome moru

               OBRAZLOŽENJE

               1.KONTEKST PRIJEDLOGA

               •Razlozi i ciljevi prijedloga

               U skladu s Uredbom (EU) br. 1380/2013 od 11. prosinca 2013. o zajedničkoj ribarstvenoj politici, iskorištavanje živih morskih bioloških resursa obnavlja i održava populacije izlovljavanih vrsta iznad razina koje mogu osigurati najviši održivi prinos. Važan instrument u tom pogledu jest godišnje utvrđivanje ribolovnih mogućnosti u obliku ukupnog dopuštenog ulova (TAC) i kvota.

               Cilj je ovog prijedloga utvrditi ribolovne mogućnosti za države članice za 2016. u pogledu komercijalno najvažnijih ribljih stokova u Baltičkome moru. Kako bi se pojednostavnilo i pojasnilo godišnje određivanje TAC-a i kvota, ribolovne mogućnosti u Baltičkome moru od 2006. utvrđuju se zasebnom uredbom.

               •Dosljednost s postojećim odredbama politike u tom području politike

                  Prijedlogom se utvrđuju kvote na razinama usklađenima s ciljevima Uredbe (EU) br. 1380/2013 od 11. prosinca 2013. o zajedničkoj ribarstvenoj politici. Njime se uzimaju u obzir nedavne promjene uvedene Uredbom (EU) 2015/812 kojom se ukida sustav ribolovnog napora za stokove bakalara u Baltičkome moru (članak 4. stavak 4. točka (c)).

               •Dosljednost u odnosu na druge politike Unije

               Predložene mjere u skladu su s ciljevima i pravilima zajedničke ribarstvene politike i politikom Unije za održivi razvoj.

               2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST

               •Pravna osnova

               Članak 43. stavak 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU).

               •Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)

               Prijedlog je u isključivoj nadležnosti Unije kako je navedeno u članku 3. stavku 1. točki (d) UFEU-a. Stoga se načelo supsidijarnosti ne primjenjuje.

               •Proporcionalnost

               Prijedlog je u skladu s načelom proporcionalnosti iz sljedećih razloga.

               Zajednička ribarstvena politika jedna je od zajedničkih politika. U skladu s člankom 43. stavkom 3. UFEU-a Vijeće donosi mjere o utvrđivanju i dodjeli ribolovnih mogućnosti.

               Ovom Uredbom Vijeća ribolovne mogućnosti dodjeljuju se državama članicama. Uzimajući u obzir članak 16. stavke 6. i 7. i članak 17. Uredbe (EU) br. 1380/2013, države članice slobodne su te mogućnosti raspodjeljivati među regijama ili gospodarskim subjektima u skladu s kriterijima utvrđenima u navedenim člancima. Države članice stoga imaju širok manevarski prostor za odlučivanje o društveno-gospodarskom modelu koji su odabrale za iskorištavanje ribolovnih mogućnosti koje su im dodijeljene.

               Prijedlog nema nove financijske posljedice za države članice. Ovu konkretnu Uredbu Vijeće donosi svake godine, a javna i privatna sredstva potrebna za njezinu provedbu već su na raspolaganju.

               •Odabir instrumenta

               Predloženi instrument: uredba.

               Riječ je o prijedlogu za upravljanje ribarstvom koji se temelji na članku 43. stavku 3. UFEU-a.

               3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA

               •Savjetovanja s dionicima

               Savjetovanje sa Savjetodavnim vijećem za Baltičko more (BSAC) održano je u lipnju 2015. tijekom zajedničkog sastanka njegovih radnih skupina za pridnene i pelagijske stokove, a na temelju Komunikacije Komisije o savjetovanju u vezi s ribolovnim mogućnostima za 2016. u okviru zajedničke ribarstvene politike (COM(2015) 239 završna verzija). Znanstvenu osnovu prijedloga čini stručno mišljenje ICES-a. Preliminarna gledišta izražena u vezi sa svim predmetnim ribljim stokovima razmotrena su u okviru prijedloga i uzeta u obzir u najvećoj mogućoj mjeri vodeći računa o tome da nisu u proturječnosti s postojećim politikama ili da ne dovode do pogoršanja stanja osjetljivih resursa.

               O znanstvenom mišljenju o ograničenjima ulova raspravljalo se i s državama članicama u lipnju 2015. u okviru regionalnog foruma BALTFISH.

               •Prikupljanje i primjena stručnog znanja

               Znanstvena organizacija koja je sudjelovala u savjetovanju jest Međunarodno vijeće za istraživanje mora (ICES).

               Unija svake godine traži znanstveno mišljenje ICES-a o stanju važnih ribljih stokova. Dostavljeno mišljenje odnosi se na sve baltičke stokove za koje se predlažu TAC-ovi.

               •Procjena učinka

               Ukupan iznos baltičkih ribolovnih mogućnosti izražen u tonama predložen za 2016. smanjit će se za 15 % u usporedbi s 2015. i utvrditi na razini od oko 570 tisuća tona
                  1
               . Ribolovne mogućnosti izražene brojem jedinki povećat će se za 6 % i iznosit će 115 874 komada.

               Ako se kvote izračunavaju na temelju stokova, zabilježeno je povećanje kvota dvaju stoka haringe – u prosjeku za 10 %, losos u glavnom bazenu – 10 %, iverak zlatopjeg – 18 %, dok je zabilježeno smanjenje za stokove haringe u Botničkom zaljevu i Riškom zaljevu – u prosjeku za 28 %), losos iz Finskog zaljeva – za 24 %), istočni stok bakalara – za 20 % te papaline – za 14 %.

               Na temelju prosječnih cijena iskrcane ribe zabilježenih u 2013. u osam država Baltičkog mora
                  2
               , vrijednost ribolovnih mogućnosti za 2016. iznosit će oko 256 milijuna EUR. To predstavlja smanjenje od 19 %. Najveće smanjenje zabilježeno je u TAC-u za haringu u Botničkom zaljevu, sa 62 milijuna EUR u 2015. na 38 milijuna EUR u 2016. Međutim, uzimajući u obzir činjenicu da kvota za haringu za 2014. nije bila u potpunosti iskorištena i uz pretpostavku da se stopa ulova neće mijenjati za 2016., smanjenje vrijednosti kvote bit će manje. Iako će se kvota za papaline smanjiti za 14 %, vrijednost kvote povećat će se za oko 100 000 EUR. Razlog tome je povećanje cijene za 17 %, koja je 2013. iznosila 289 EUR/tona.

               Prijedlog ne odražava samo kratkoročnu zabrinutost, već je i dio dugoročnijeg pristupa usmjerenog na postupno smanjenje ribolova na dugoročno održive razine. Dakle, pristup donesen u skladu s prijedlogom dovest će srednjoročno do dugoročno do stabilnog ribolovnog napora i viših kvota. Očekivani dugoročni učinci tog pristupa jesu održivije ribolovne aktivnosti i povećan iskrcaj ulova.

               •Primjerenost propisa i pojednostavnjivanje

               Prijedlogom se predviđa dodatno pojednostavnjenje administrativnih postupaka za javna tijela (EU-a ili nacionalna) jer sadržava odredbe slične onima iz Uredbe o ribolovnim mogućnostima u Baltičkome moru iz 2015.

               Ovom se Uredbom pojednostavnjuje upravljanje ribarstvom tako što se ribolov više ne ograničava utvrđivanjem određenog broja dana na moru tijekom kojih su ribarska plovila mogla obavljati ribolov prethodnih godina. Time će se smanjiti administrativno opterećenje država članica. U skladu sa zaključcima znanstvenika, nepostojanje ograničenja ribolovnog napora neće ugroziti status stokova, jer je učinkovito praćenje iskorištavanja kvota dostatno za nadzor ribolovnog pritiska na stokove.

               Budući da se odnosi na godišnju uredbu za 2016., prijedlog ne uključuje klauzulu o reviziji.

               4.PRORAČUNSKE POSLJEDICE

               Prijedlog ne utječe na proračun EU-a.

               5.OSTALI DIJELOVI

               •Planovi provedbe i mehanizmi praćenja, evaluacije i izvješćivanja

                  Praćenje korištenja ribolovnim mogućnostima u obliku TAC-ova i kvota utvrđeno je Uredbom Vijeća (EZ) br. 1224/2009.

               •Detaljno objašnjenje posebnih odredbi prijedloga

               Prijedlogom se utvrđuju ribolovne mogućnosti za 2016. za određene stokove ili skupine stokova za države članice koje obavljaju ribolov u Baltičkome moru.

               Obveza iskrcavanja za stokove ulovljene određenim vrstama ribolova počela se primjenjivati od 1. siječnja 2015. U Baltičkome moru taj se ribolov odnosi na stokove u okviru TAC-ova i kvota iz ove Uredbe, a to su: ribolov malih pelagijskih vrsta (stokovi haringa i papalina), ribolov lososa (stokovi lososa) i ribolov bakalara (stokovi bakalara), pri čemu se tim vrstama određuje ribolov. Za ulove vrsta kojima se ne određuje ribarstvo već su obuhvaćeni TAC-ovima, poput iverka zlatopjega, obveza iskrcavanja u Baltiku počinje se primjenjivati od 1. siječnja 2017. kako je predviđeno u Delegiranoj uredbi Komisije (EU) br. 1396/2014.

               Uvođenjem obveze iskrcavanja u skladu s člankom 16. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1380/2013 predložene ribolovne mogućnosti odražavaju razliku između iskrcanih i ulovljenih količina. Ta je razlika primijenjena u okviru uredbe o ribolovnim mogućnostima za 2015. i više se ne primjenjuje za prethodno navedene stokove.

               Ribolovne mogućnosti treba utvrditi i u skladu s člankom 16. stavkom 1. (u pogledu načela relativne stabilnosti) i člankom 16. stavkom 4. (u pogledu ciljeva zajedničke ribarstvene politike i pravila utvrđenih višegodišnjim planovima).

               Predložene brojke temelje se na trenutačnom znanstvenom mišljenju i savjetovanju s BSAC-om. Gdje je to bilo potrebno, radi utvrđivanja kvota EU-a za stokove koje EU dijeli s Ruskom Federacijom, odgovarajuće količine tih stokova oduzete su od TAC-ova koje je preporučio ICES.

               S obzirom na Komisijinu namjeru da osigura održivo korištenje ribolovnih resursa, u skladu s politikom i međunarodnim obvezama Unije, i pritom održi stabilnost ribolovnih mogućnosti, godišnje promjene TAC-ova ograničavaju se u mjeri u kojoj je to izvedivo uzimajući u obzir stanje danog stoka.

               TAC-ovi i kvote dodijeljeni državama članicama navedeni su u Prilogu Uredbi.

               Svih pet pelagijskih stokova (četiri stoka haringe i jedan stok papalina), iverak zlatopjeg i losos u glavnom bazenu u Baltičkome moru u 2016. treba loviti na razinama najvećeg održivog prinosa (NOP), stoga predloženi TAC-ovi odgovaraju ribolovnoj smrtnosti na razini NOP-a. TAC-ovi za losos iz Finskog zaljeva  i istočni bakalar odgovaraju pristupu koji je razvio ICES i koji se primjenjuje na stokove o kojima ne postoje potpuni podaci. ICES još treba pojasniti mišljenje i TAC za zapadni stok bakalara.

               Zbog promjena u biologiji istočnog stoka bakalara ICES za taj stok nije odredio biološke referentne točke, tj. stvarnu ribolovnu smrtnost. Plan je izrađen uz pretpostavku da je rast bakalara i dalje stabilan, što više nije slučaj. Kao što je zabilježio ICES, posljednjih se godina rast istočnog stoka bakalara dramatično smanjio te se više ne mogu utvrditi biološke referentne točke. Stoga se po mišljenju ICES-a višegodišnji plan za baltičke stokove bakalara ne može upotrijebiti kao temelj za mišljenje u pogledu istočnog stoka bakalara. ICES je stoga predložio TAC na temelju pristupa ograničenih podataka. Zbog toga se članke 6., 7. i 8. višegodišnjeg plana ne može primijeniti na istočni stok bakalara za 2016. jer se pravila za utvrđivanje TAC-ova iz plana temelje na tim referentnim točkama. Stoga je do donošenja prijedloga novog višegodišnjeg plana za Baltik i radi sprječavanja prekomjernog iskorištavanja istočnog stoka bakalara zbog nepostojanja utvrđenih TAC-ova primjereno utvrditi ribolovne mogućnosti na temelju pristupa koji je izradio ICES u skladu s člankom 5. stavkom 1. plana i člankom 43. stavkom 3. Ugovora.

               Uredbom Vijeća (EZ) br. 847/96 uvedeni su dodatni uvjeti za upravljanje godišnjim TAC-ovima uključujući odredbe o fleksibilnosti u skladu s člancima 3. i 4. za zaštitne odnosno analitičke stokove. U skladu s člankom 2. Uredbe, Vijeće pri utvrđivanju TAC-ova odlučuje na koje se stokove ne primjenjuju članci 3. i 4., posebice na temelju biološkog statusa stokova. Nedavno je člankom 15. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 1380/2013 utvrđen mehanizam fleksibilnosti za sve stokove obuhvaćene obvezom iskrcavanja. Radi izbjegavanja prekomjerne fleksibilnosti kojom bi se dovelo u pitanje načelo racionalnog i odgovornog iskorištavanja  živih morskih bioloških resursa i ometalo ostvarivanje ciljeva zajedničke ribarstvene politike potrebno je pojasniti da se članci 3. i 4. Uredbe (EZ) br. 847/96 primjenjuju samo ako se države članice ne koriste godišnjom fleksibilnošću utvrđenom u članku 15. stavku 9. Uredbe 1380/2013.

               2015/0184 (NLE)

               Prijedlog

               UREDBE VIJEĆA

               o utvrđivanju za 2016. ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Baltičkome moru

               VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

               uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 43. stavak 3.,

               uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

               budući da:

               (1)Člankom 43. stavkom 3. Ugovora predviđeno je da Vijeće na prijedlog Komisije donosi mjere o utvrđivanju i raspodjeli ribolovnih mogućnosti.

               (2)Uredbom (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća
                  3
                zahtijeva se donošenje mjera za očuvanje i održivo iskorištavanje morskih bioloških resursa uzimajući u obzir dostupno znanstveno, tehničko i gospodarsko mišljenje uključujući, po potrebi, izvješća koja je sastavio Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo (STECF) i ostala savjetodavna tijela te na temelju mišljenja savjetodavnih vijeća osnovanih za odgovarajuća zemljopisna područja ili područja nadležnosti.

               (3)Zadatak je Vijeća donijeti mjere o utvrđivanju i raspodjeli ribolovnih mogućnosti, uključujući i, po potrebi, određene uvjete koji su s tim funkcionalno povezani. U skladu s člankom 16. Uredbe (EU) br. 1380/2013, ribolovne mogućnosti trebalo bi dodijeliti državama članicama tako da se osigura relativna stabilnost ribolovnih aktivnosti svake države članice za svaki riblji stok ili ribarstvo te uzimajući u obzir ciljeve zajedničke ribarstvene politike (ZRP) utvrđene u toj Uredbi.

               (4)Ukupne dopuštene ulove (TAC-ovi) trebalo bi stoga, u skladu s Uredbom (EU) br. 1380/2013, utvrditi na temelju raspoloživih znanstvenih savjeta, uzimajući u obzir biološke i društveno-gospodarske aspekte, istodobno osiguravajući pravedno postupanje među različitim ribarskim sektorima, kao i u svjetlu mišljenja izraženih tijekom savjetovanja s dionicima.

               (5)Ribolovne mogućnosti za stokove koji podliježu posebnim višegodišnjim planovima trebalo bi uspostaviti u skladu s pravilima utvrđenima u tim planovima. Stoga se ograničenja ulova koja se odnose na stokove bakalara u Baltičkome moru trebaju utvrditi u skladu s pravilima utvrđenima u Uredbi Vijeća (EZ) br. 1098/2007
                  4
               .

               (6)Zbog promjena u biologiji istočnog stoka bakalara Međunarodno vijeće za istraživanje mora (ICES) nije moglo utvrditi biološke referentne točke za stok bakalara iz pododjeljaka 25 – 32 te je stoga predložilo da se TAC za taj stok bakalara utvrdi na temelju pristupa ograničenih podataka. Zbog nepostojanja bioloških referentnih točaka bilo je nemoguće slijediti pravila za utvrđivanje i raspodjelu ribolovnih mogućnosti za stokove bakalara iz tih pododjeljaka utvrđenih u Uredbi (EZ) br. 1098/2007. Budući da bi neutvrđivanje i neraspodjela ribolovnih mogućnosti moglo predstavljati ozbiljnu prijetnju održivosti tog stoka, primjereno je utvrditi TAC na temelju pristupa ograničenih podataka, na razini koja odgovara pristupu koji je izradio i preporučio ICES.

               (7)Na iskorištavanje ribolovnih mogućnosti utvrđenih u ovoj Uredbi primjenjuje se Uredba Vijeća (EZ) br. 1224/2009
                  5
               , a posebno njezini članci 33. i 34. koji se odnose na evidentiranje ulova i ribolovnog napora te na dostavljanje podataka o iscrpljenju ribolovnih mogućnosti Komisiji. Stoga je u ovoj Uredbi potrebno utvrditi oznake za iskrcaje stokova koji podliježu ovoj Uredbi, a koje države članice trebaju upotrebljavati pri dostavljanju podataka Komisiji.

               (8)Uredbom Vijeća (EZ) br. 847/96
                  6
                uvedeni su dodatni uvjeti za upravljanje godišnjim TAC-ovima, uključujući odredbe o fleksibilnosti iz članaka 3. i 4. za zaštitne i analitičke TAC-ove. U skladu s člankom 2. te uredbe, Vijeće pri utvrđivanju TAC-ova odlučuje na koje se stokove ne primjenjuje članak 3. ili 4., posebno na temelju biološkog statusa stokova. Nedavno je člankom 15. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 1380/2013 uveden odgovarajući godišnji mehanizam fleksibilnosti za sve stokove obuhvaćene obvezom iskrcavanja. Radi izbjegavanja prekomjerne fleksibilnosti kojom bi se dovelo u pitanje načelo racionalnog i odgovornog iskorištavanja živih morskih bioloških resursa, ometalo ostvarivanje ciljeva ZRP-a i pogoršalo biološki status stokova, trebalo bi utvrditi da se članci 3. i 4. Uredbe (EZ) br. 847/96 primjenjuju na analitičke TAC-ove samo kada se ne koristi godišnja fleksibilnost predviđena u članku 15. stavku 9. Uredbe (EU) br. 1380/2013.

               (9)Kako bi se izbjegao prekid ribolovnih aktivnosti i ribarima iz Unije osigurala sredstva za život, ova bi se Uredba trebala primjenjivati od 1. siječnja 2016. Zbog hitnosti ova bi Uredba trebala stupiti na snagu odmah nakon objave.

               DONIJELO JE OVU UREDBU:

               Poglavlje I.
                  Opće odredbe

               Članak 1.
               Predmet

               Ovom se Uredbom utvrđuju ribolovne mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Baltičkome moru za 2016.

               Članak 2.
               Područje primjene

               Ova se Uredba primjenjuje na ribarska plovila Unije koja djeluju u Baltičkome moru.

               Članak 3.
               Definicije

               Za potrebe ove Uredbe primjenjuju se sljedeće definicije:

               (1)
                     „ICES” znači Međunarodno vijeće za istraživanje mora;

               (2)„Baltičko more” znači zone ICES-a III.b, III.c i III.d;

               (3)„pododjeljak” znači pododjeljak ICES-a za Baltičko more kako je određeno u Prilogu I. Uredbi Vijeća (EZ) br. 2187/2005
                  7
               ;

               (4)„ribarsko plovilo” znači svako plovilo opremljeno za gospodarsko iskorištavanje morskih bioloških resursa;

               (5)„ribarsko plovilo Unije” znači ribarsko plovilo koje plovi pod zastavom države članice i registrirano je u Uniji;

               (6)„stok” znači morski biološki resurs koji se pojavljuje na određenom području upravljanja;

               (7)„ukupni dopušteni ulov” (TAC) znači količina svakog stoka koja se smije:

               i.uloviti tijekom razdoblja jedne godine u slučaju ribolova koji podliježe obvezi iskrcavanja u skladu s člankom 15. Uredbe (EU) br. 1380/2013; ili

               ii.iskrcati tijekom razdoblja jedne godine u slučaju ribolova koji ne podliježe obvezi iskrcavanja u skladu s člankom 15. Uredbe (EU) br. 1380/2013;

               (8)„kvota” znači udio TAC-a dodijeljen Uniji, državi članici ili trećoj zemlji.

               Poglavlje II.
                  Ribolovne mogućnosti

               Članak 4.
               TAC-ovi i raspodjele

               TAC-ovi, kvote i uvjeti funkcionalno povezani s njima, prema potrebi, utvrđeni su u Prilogu.

               Članak 5.
               Posebne odredbe o raspodjeli

               Raspodjelom ribolovnih mogućnosti između država članica kako je utvrđeno u ovoj Uredbi ne smiju se dovesti u pitanje:

               (a)razmjene u skladu s člankom 16. stavkom 8. Uredbe (EU) br. 1380/2013;

               (b)smanjenja i preraspodjele u skladu s člankom 37. Uredbe (EZ) br. 1224/2009;

               (c)dodatna iskrcavanja dopuštena u skladu s člankom 3. Uredbe (EZ) br. 847/96 ili u skladu s člankom 15. stavkom 9. Uredbe br. 1380/2013;

               (d)količine zadržane u skladu s člankom 4. Uredbe (EZ) br. 847/96 ili prenesene u skladu s člankom 15. stavkom 9. Uredbe br. 1380/2013;

               (e)smanjenja u skladu s člancima 105., 106. i 107. Uredbe (EZ) br. 1224/2009.

               Članak 6.
               Uvjeti za iskrcaj ulova i usputnog ulova koji ne podliježu obvezi iskrcavanja

               Ulovi i usputni ulovi iverka zlatopjega zadržavaju se na plovilu ili se iskrcavaju samo ako su ulov ribarskih plovila Unije koja plove pod zastavom države članice koja ima kvotu i ako ta kvota nije iscrpljena.

               Poglavlje III.
                  Završne odredbe

               Članak 7.
               Prijenos podataka

               Ako u skladu s člancima 33. i 34. Uredbe (EZ) br. 1224/2009 države članice Komisiji šalju podatke o ulovljenim ili iskrcanim količinama ulova, dužne su upotrebljavati oznake stokova koje su navedene u Prilogu ovoj Uredbi.

               Članak 8.
               Fleksibilnost

               1.Osim ako je u Prilogu ovoj Uredbi navedeno drukčije, članak 3. Uredbe (EZ) br. 847/96 primjenjuje se na stokove koji podliježu zaštitnom TAC-u, a članak 3. stavci 2. i 3. te članak 4. te Uredbe primjenjuju se na stokove koji podliježu analitičkom TAC-u.

               2.Članak 3. stavci 2. i 3. te članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96 ne primjenjuju se kada se država članica koristi odgovarajućom godišnjom fleksibilnošću predviđenom u članku 15. stavku 9. Uredbe (EU) br. 1380/2013.

               Članak 9.
               Stupanje na snagu

               Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

               Primjenjuje se od 1. siječnja 2016.

               Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

               Sastavljeno u Bruxellesu

                     Za Vijeće

                     Predsjednik

                     (1)
                  Bez istočnog stoka bakalara, a uključujući pretvorenu masu stokova lososa (prosječna težina pojedinačne ribe iznosi 4,5 kg).

                     (2)
                  EUMOFA, godišnji podaci na raspolaganju na

                     http://www.eumofa.eu

                   22. 5. 2014.

                     (3)
                  Uredba (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2013. o zajedničkoj ribarstvenoj politici, izmjeni uredaba Vijeća (EZ) br. 1954/2003 i (EZ) br. 1224/2009 i stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 2371/2002 i (EZ) br. 639/2004 i Odluke Vijeća 2004/585/EZ (SL L 354, 28.12.2013., str. 22.).

                     (4)
                  Uredba Vijeća (EZ) br. 1098/2007 od 18. rujna 2007. o utvrđivanju višegodišnjeg plana za stokove bakalara u Baltičkom moru i ribarstvo koje iskorištava te stokove te o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2847/93 i o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 779/97 (SL L 248, 22.9.2007., str. 1.).

                     (5)
                  Uredba Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike, o izmjeni uredbi (EZ) br. 847/96, (EZ) br. 2371/2002, (EZ) br. 811/2004, (EZ) br. 768/2005, (EZ) br. 2115/2005, (EZ) br. 2166/2005, (EZ) br. 388/2006, (EZ) br. 509/2007, (EZ) br. 676/2007, (EZ) br. 1098/2007, (EZ) br. 1300/2008, (EZ) br. 1342/2008 i o stavljanju izvan snage uredbi (EEZ) br. 2847/93, (EZ) br. 1627/94 i (EZ) br. 1966/2006 (SL L 343, 22.12.2009., str. 1.).

                     (6)
                  Uredba Vijeća (EZ) br. 847/96 od 6. svibnja 1996. o uvođenju dodatnih uvjeta za upravljanje godišnjim ukupnim dopuštenim ulovom (TAC) i kvotama (SL L 115, 9.5.1996., str. 3.).

                     (7)
                  Uredba Vijeća (EZ) br. 2187/2005 od 21. prosinca 2005. o tehničkim mjerama za očuvanje ribolovnih resursa u vodama Baltičkog mora, Malog i Velikog Belta i Øresunda (SL L 349, 31.12.2005., str. 1.).

    ---documentbreak---

               EUROPSKA KOMISIJA
            Bruxelles, 2.9.2015.
            COM(2015) 413 final
            PRILOG
            Prijedlogu UREDBE VIJEĆA o utvrđivanju za 2016. ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Baltičkome moru

               PRILOG

               Prijedlogu UREDBE VIJEĆA o utvrđivanju za 2016. ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Baltičkome moru

               U tablicama u nastavku utvrđeni su TAC-ovi i kvote (u tonama žive mase, osim ako je navedeno drukčije) po stoku te uvjeti koji su funkcionalno povezani s tim.

               Osim ako je navedeno drukčije, upute na ribolovne zone jesu upute na zone ICES-a.

               Riblji stokovi navedeni su abecednim redom prema latinskom nazivu vrste.

               Za potrebe ove Uredbe navodi se sljedeća usporedna tablica latinskih naziva i uobičajenih naziva:

                        Znanstveni naziv

                        Troslovna oznaka (oznaka alpha-3)

                        Uobičajeni naziv

                        Clupea harengus

                        HER

                        Haringa

                        Gadus morhua

                        COD

                        Bakalar

                        Pleuronectes platessa

                        PLE

                        Iverak zlatopjeg

                        Salmo salar

                        SAL

                        Atlantski losos

                        Sprattus sprattus

                        SPR

                        Papalina

                        Vrsta:

                        Haringa

                        Zona:

                        Pododjeljci 30 – 31

                        Clupea harengus

                        HER/3D30.; HER/3D31.

                        Finska

                        84654

                        Švedska

                        18600

                        Unija

                        103254

                        TAC

                        103254

                        Analitički TAC

                        Vrsta:

                        Haringa

                        Zona:

                        Pododjeljci 22 – 24

                        Clupea harengus

                        HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24.

                        Danska

                        3476

                        Njemačka

                        13680

                        Finska

                        2

                        Poljska

                        3227

                        Švedska

                        4412

                        Unija

                        24797

                        TAC

                        24797

                        Analitički TAC

                        Ne primjenjuju se članak 3. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 847/96.

                        Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96.

                        Vrsta:

                        Haringa

                        Zona:

                        Vode Unije u pododjeljcima 25-27, 28.2, 29 i 32

                        Clupea harengus

                        HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.2; HER/3D29.; HER/3D32.

                        Danska

                        3905

                        Njemačka

                        1035

                        Estonija

                        19942

                        Finska

                        38927

                        Latvija

                        4921

                        Litva

                        5182

                        Poljska

                        44224

                        Švedska

                        59369

                        Unija

                        177505

                        TAC

                        Nije relevantno

                        Analitički TAC

                        Vrsta:

                        Haringa

                        Zona:

                        Pododjeljak 28.1

                        Clupea harengus

                        HER/03D.RG

                        Estonija

                        14141

                        Latvija

                        16482

                        Unija

                        30623

                        TAC

                        30623

                        Analitički TAC

                        Vrsta

                        Bakalar

                        Zona:

                        vode Unije u pododjeljcima 25-32

                        Gadus morhua

                        COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32.

                        Danska

                        9451

                        Njemačka

                        3760

                        Estonija

                        921

                        Finska

                        723

                        Latvija

                        3514

                        Litva

                        2315

                        Poljska

                        10884

                        Švedska

                        9575

                        Unija

                        41143

                        TAC

                        Nije relevantno

                        Zaštitni TAC

                        Ne primjenjuju se članak 3. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 847/96.

                        Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96.

                        Vrsta:

                        Bakalar

                        Zona:

                        Pododjeljci 22 – 24

                        Gadus morhua

                        COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24.

                        Danska

                        sati

                        Njemačka

                        sati

                        Estonija

                        sati

                        Finska

                        sati

                        Latvija

                        sati

                        Litva

                        sati

                        Poljska

                        sati

                        Švedska

                        sati

                        Unija

                        sati

                        TAC

                        sati

                        Analitički TAC

                        Ne primjenjuju se članak 3. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 847/96.

                        Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96.

                        Vrsta:

                        Iverak zlatopjeg

                        Zona:

                        vode Unije u pododjeljcima 22-32

                        Pleuronectes platessa

                        PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32.

                        Danska

                        2890

                        Njemačka

                        321

                        Poljska

                        605

                        Švedska

                        218

                        Unija

                        4034

                        TAC

                        4034

                        Analitički TAC

                        Vrsta:

                        Atlantski losos

                        Zona:

                        vode Unije u pododjeljcima 22–31

                        Salmo salar

                        SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31.

                        Danska

                        21935

                        (1)

                        Njemačka

                        2440

                        (1)

                        Estonija

                        2229

                        (1)

                        Finska

                        27351

                        (1)

                        Latvija

                        13951

                        (1)

                        Litva

                        1640

                        (1)

                        Poljska

                        6654

                        (1)

                        Švedska

                        29650

                        (1)

                        Unija

                        105850

                        (1)

                        TAC

                        Nije relevantno

                        Analitički TAC

                        Ne primjenjuju se članak 3. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 847/96.

                        Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96.

                        __________

                        (1)
                              Izraženo brojem jedinki.

                        Vrsta:

                        Atlantski losos

                        Zona:

                        Vode Unije u pododjeljku 32

                        Salmo salar

                        SAL/3D32.

                        Estonija

                        1028

                        (1)

                        Finska

                        8996

                        (1)

                        Unija

                        10024

                        (1)

                        TAC

                        Nije relevantno

                        Zaštitni TAC

                        __________

                        (1)
                              Izraženo brojem jedinki.

                        Vrsta:

                        Papalina

                        Zona:

                        vode Unije u pododjeljcima 22-32

                        Sprattus sprattus

                        SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32.

                        Danska

                        18184

                        Njemačka

                        11520

                        Estonija

                        21115

                        Finska

                        9519

                        Latvija

                        25502

                        Litva

                        9225

                        Poljska

                        54119

                        Švedska

                        35152

                        Unija

                        184336

                        TAC

                        Nije relevantno

                        Analitički TAC


				|

		52014PC0394

			Prijedlog UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA o određenim postupcima za primjenu Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i bivše jugoslavenske republike Makedonije, s druge strane (kodifikacija) /* COM/2014/0394 final - 2014/0199 (COD) */

			   	OBRAZLOŽENJE
1.           U kontekstu
Europe građana Komisija veliku važnost pridaje pojednostavnjenju i
objašnjenju prava Unije kako bi ono bilo jasnije i pristupačnije
građanima te kako bi se građanima dala mogućnost i prilika da
ostvare svoja posebna prava koja su im njime dana.
Taj cilj ne može se ostvariti sve dok su brojne odredbe koje su nekoliko puta izmijenjene, često i znatno,
razasute u različitim aktima pa se moraju tražiti dijelom u izvornom aktu,
a dijelom u aktima o izmjenama. Kako bi se pronašla pravila na snazi potreban
je stoga opsežan istraživački rad i usporedba mnogih različitih
akata.
Zbog toga je, ako pravo mora biti jasno i
transparentno, od ključne važnosti i kodifikacija pravila koja su
često mijenjana.
2.           Komisija je 1. travnja 1987.
donijela odluku[1] da će svojem osoblju dati uputu o tome da bi sve akte trebalo kodificirati nakon
najviše deset izmjena, u kojoj je naglasila da je riječ o minimalnom zahtjevu i da bi odjeli
morali nastojati tekstove za koje su nadležni kodificirati i u kraćim
razmacima kako bi se osiguralo da su odredbe jasno i lako
razumljive.
3.           To je
potvrđeno u Zaključcima predsjedništva Europskog vijeća u
Edinburghu (u prosincu 1992.)[2] te je naglašena važnost kodifikacije jer se njome osigurava izvjesnost
u pogledu prava koje se primjenjuje na određeni
predmet u određeno vrijeme.
Kodifikacija se mora obaviti u cijelosti u skladu
s uobičajenim postupkom za donošenje akata Unije.
Budući da se akti koji se kodificiraju sadržajno ne izmjenjuju, Europski parlament, Vijeće i Komisija sporazumjeli su se u međuinstitucijskom
sporazumu od 20. prosinca 1994. da se za brzo
donošenje kodificiranih akata može primijeniti ubrzani postupak.
4.           Svrha je ovog prijedloga
kodificirati Uredbu Vijeća (EZ) br. 153/2002 od 21. siječnja 2002. o određenim postupcima za primjenu
Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Europskih i njihovih
država članica, s jedne strane, i bivše jugoslavenske republike
Makedonije, s druge strane, i za primjenu Privremenog sporazuma između
Europske zajednice, s jedne strane, i bivše jugoslavenske
republike Makedonije, s druge strane[3]. Novom uredbom nadomjestit će se razni akti koji su u nju
ugrađeni[4]; u ovaj se prijedlog u cijelosti prenosi sadržaj akata koji se
kodificiraju te se njime oni objedinjuju u jedan akt samo uz one formalne
izmjene koje su potrebne za kodifikaciju.
5.           Prijedlog kodifikacije izrađen je na temelju privremene konsolidacije, na 22 službena jezika, Uredbe (EZ) br. 153/2002
i akta o njezinoj izmjeni, koju je obavio Ured za
publikacije Europske unije s pomoću sustava za obradu
podataka. U slučajevima kada su člancima dani
novi brojevi, korelacija između starih i novih brojeva prikazana je u
tablici u Prilogu II. kodificirane Uredbe.
ê 153/2002
(prilagođeno)
2014/0199 (COD)
Prijedlog
UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
o određenim postupcima za primjenu
Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Europskih zajednica i
njihovih država članica, s jedne strane, i bivše jugoslavenske republike
Makedonije, s druge strane (kodifikacija)
EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE
EUROPSKE UNIJE,
uzimajući u obzir Ugovor o Ö funkcioniranju
Europske unije Õ, a posebno njegov
članak Ö 207. stavak 2. Õ,
uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog
akta nacionalnim parlamentima,
uzimajući u obzir mišljenje Europskoga
gospodarskog i socijalnog odbora[5],

u skladu s redovnim zakonodavnim postupkom,
budući da:
ê
(1)       Uredba Vijeća (EZ) br.
153/2002[6]
bila je sadržajno izmijenjena nekoliko puta[7].
U interesu jasnoće i racionalnosti, ovu Uredbu potrebno je
kodificirati.
ê 153/2002 uv.
izjava 1. (prilagođeno)
(2)       Sporazum o stabilizaciji i
pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s
jedne strane, i bivše jugoslavenske republike Makedonije, s druge strane. Ö „SSP” Õ, potpisan je u
Luxembourgu 9. travnja 2001. Ö i stupio je na
snagu 1. travnja 2004. Õ
ê 153/2002 uv.
izjava 3 (prilagođeno)
(3)        Potrebno je utvrditi
postupke za primjenu određenih odredbi Ö SSP-a Õ.
ê 153/2002 uv.
izjava 4. (prilagođeno)
(4)       Ö SSP Õ predviđa da se
određeni proizvodi podrijetlom iz bivše jugoslavenske republike Makedonije
unutar okvira carinskih kvota mogu uvoziti u Ö Uniju Õ po sniženoj
carinskoj stopi. Stoga je potrebno utvrditi odredbe za izračun sniženih
carinskih stopa.
ê 153/2002 uv.
izjava 5 (prilagođeno)
(5)       U Ö SSP-u Õ utvrđeni su proizvodi
koji ispunjavaju uvjete za predmetne carinske mjere, odgovarajući opsezi
(i njihovo povećanje), carine koje se primjenjuju, razdoblja primjene i
eventualni uvjeti koje treba ispuniti.
ê 153/2002 uv.
izjava 7. (prilagođeno)
(6)       U interesu jednostavnosti i
pravovremene objave propisa o primjeni carinskih kvota Ö Unije Õ trebalo bi
predvidjeti da Komisija uz pomoć Odbora  Ö osnovanog Õ člankom 229.
Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća[8], može donositi uredbe o
otvaranju i predviđanju upravljanja carinskim kvotama za proizvode od Ö mlade govedine Õ („baby-beef”).
ê 153/2002 uv.
izjava 8 (prilagođeno)
(7)       Trebalo bi predvidjeti da
Komisija, kojoj pomaže Odbor osnovan člankom 285. Uredbe (EU) br. 952/2013
Europskog parlamenta i Vijeća[9],
može donositi Ö uredbe Õ o otvaranju i
predviđanju upravljanja carinskim kvotama koje bi se mogle odobriti na
temelju pregovora o novim carinskim koncesijama prema članku 29. Ö SSP-a. Õ
ê 153/2002 uv.
izjava 9. (prilagođeno)
(8)       Carine bi se u potpunosti
trebale suspendirati ako povlašteno postupanje ima za posljedicu carine ad
valorem od 1 % ili manje ili Ö specifične Õ carine od 1 EUR ili
manje.
ê 37/2014
(prilagođeno) čl. 1. i Prilog 8. (prilagođeno)
(9)       Za provedbu bilateralnih
zaštitnih klauzula  Ö SSP-a Õ potrebni su jednaki
uvjeti za donošenje zaštitnih i drugih mjera. Te bi mjere trebalo donijeti u
skladu s Uredbom (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća[10].
(10)     Komisija bi trebala donijeti
provedbene akte koji se mogu odmah primijeniti kada, u valjano utemeljenim
slučajevima povezanim s iznimnim i kritičnim okolnostima koje nastaju
u smislu članka 37. stavka 4. točke (b) i članka 38. stavka 4.  Ö SSP-a Õ, to zahtijevaju
krajnje hitni razlozi,
ê 153/2002
(prilagođeno)
DONIJELI SU OVU UREDBU:
Članak 1.
Predmet
Ovom Uredbom utvrđuju se određeni postupci
za usvajanje detaljnih pravila za provedbu određenih odredbi Sporazuma o
stabilizaciji i pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država
članica, s jedne strane, i bivše jugoslavenske republike Makedonije, s
druge strane Ö („SSP”) Õ.
ê 37/2014 čl.
1. i Prilog 8.(1) (prilagođeno)
Članak 2.
Koncesije za mladu Ö govedinu Õ (baby-beef)
Komisija donosi detaljna pravila za provedbu
članka 27. stavka 2. Ö SSP-a Õ u vezi s carinskom
kvotom za proizvode od mlade Ö govedine Õ (baby-beef) u
skladu s postupkom ispitivanja iz članka 12. stavka 4. ove Uredbe.
ê 37/2014 čl.
1. i Prilog 8.(3) (prilagođeno)
Članak 3.
Dodatne Ö koncesije Õ
Ako se unutar carinskih kvota odobravaju
dodatne Ö koncesije Õ za proizvode
ribarstva u skladu s člankom 29. Ö SSP-a Õ , Komisija, u skladu
s postupkom ispitivanja iz članka 12. stavka 4. ove Uredbe, donosi
detaljna pravila za provedbu ovih carinskih kvota.
ê 153/2002
(prilagođeno)
Članak 4.
Smanjenje carine
1. Podložno stavku 2. stope povlaštene carine
zaokružuju se na prvo decimalno mjesto.
2. Ako izračun povlaštene carinske stope Ö temeljem Õ stavka 1. dovede do
jednog od sljedećih rezultata, povlaštena carinska stopa smatra se
potpunim oslobođenjem:
(a)          1 % ili manje za carine ad
valorem; ili
(b)          1 EUR ili manje po pojedinačnom
iznosu za Ö specifične Õ carine.
ê 37/2014 čl.
1. i Prilog 8.(5) (prilagođeno)
Članak 5.
Tehničke prilagodbe
Izmjene i tehničke prilagodbe detaljnih
pravila o provedbi koje su donesene u skladu s ovom Uredbom, a koje su potrebne
nakon promjena oznaka kombinirane nomenklature i pododjeljaka Ö TARIC-a Õ ili zbog sklapanja
novih sporazuma, protokola, razmjena pisama ili drugih akata između Unije
i bivše jugoslavenske republike Makedonije, donose se u skladu s postupkom
ispitivanja iz članka 12. stavka 4.
ê 3/2003 čl.
1. (prilagođeno)
Članak 6.
Opća zaštitna klauzula i klauzula
o nestašici
1. Ako država članica zatraži od Komisije
poduzimanje mjera iz članaka 37. i. 38. Ö SSP‑a Õ, dužna je kao
potporu svojem zahtjevu dostaviti Komisiji informacije koje to opravdavaju.
‚’
ê 3/2003 čl.
1. (prilagođeno)
è1 37/2014
čl. 1. i Prilog 8.(6)
2. Ako Komisija na zahtjev države članice
ili na vlastitu inicijativu utvrdi da su uvjeti iz članaka 37. i 38. Ö SSP-a Õ, ispunjeni:
(a)          odmah o tome obavješćuje države
članice ako djeluje na vlastitu inicijativu ili, ako djeluje na zahtjev
države članice, u roku od pet radnih dana od dana primitka toga zahtjeva;
(b)          savjetuje se s Odborom Ö iz članka
12. stavka 3. Õ o predloženim
mjerama;
(c)          istodobno obavješćuje bivšu
jugoslavensku republiku Makedoniju o početku savjetovanja s Odborom za
stabilizaciju i pridruživanje, kako je predviđeno člankom 37.
stavkom 4. i člankom 38. stavkom 3. Ö SSP-a Õ;
(d)          istodobno dostavlja Odboru za
stabilizaciju i pridruživanje sve informacije potrebne za savjetovanja, kako je
predviđeno Ö u točki
(c) Õ.
3. è1 Nakon
završetka savjetovanja Ö stavka 2.
točke (c) Õ , te ako nisu
mogući drugi dogovori, Komisija može, u skladu s postupkom ispitivanja iz
članka 12. stavka 4. ove Uredbe, odlučiti da ne poduzima mjere ili da
donese primjerene mjere iz članaka 37. i 38. Ö SSP‑a Õ. ç
O toj odluci se odmah obavješćuje
Vijeće  i Odbor za stabilizaciju i pridruživanje.
Ta se odluka primjenjuje bez odlaganja.
ê 37/2014 čl.
1. i Prilog 8.(6)
4. Savjetovanja unutar Odbora za stabilizaciju
i pridruživanje na koja upućuje stavak 2. točka (c) smatraju se
dovršenim 30 dana nakon obavijesti iz stavka 2.
ê 37/2014 čl.
1. i Prilog 8.(7) (prilagođeno)
Članak 7.
Iznimne i kritične okolnosti
Ako nastanu iznimne i specifične
okolnosti u smislu članka 37. stavka 4. točke (b) i članka 38.
stavka 4. Ö SSP-a Õ, Komisija može
poduzeti hitne mjere predviđene u člancima 38. i 39. Ö SSP-a Õ, u skladu s
postupkom ispitivanja iz članka 12. stavka 4. ove Uredbe ili, u hitnim
slučajevima, u skladu s člankom 12. stavkom 5. ove Uredbe.
Ako Komisija primi zahtjev države
članice, odluku o tomu donosi u roku od pet radnih dana od dana primitka
zahtjeva.
ê 3/2003 čl.
1. (prilagođeno)
Članak 8.
Zaštitna klauzula za poljoprivredne
proizvode i proizvode ribarstva
Neovisno o postupcima iz članaka 6. i 7.,
moguće je poduzeti potrebne mjere u vezi s poljoprivrednim proizvodima i
proizvodima ribarstva na temelju članaka 30. ili 37. Ö SSP‑a Õ, ili na temelju
odredaba iz priloga koji se odnose na te proizvode, kao i Protokola 3., i to u
skladu s postupcima koji su predviđeni relevantnim pravilima o uspostavi
zajedničke organizacije poljoprivrednih tržišta ili tržišta proizvodima
ribarstva i akvakulture, ili posebnim odredbama koje su usvojene u skladu s
člankom Ö 352. Õ Ugovora i koje se
primjenjuju na proizvode dobivene preradom poljoprivrednih proizvoda i
proizvoda ribarstva, pod uvjetom da su ispunjeni uvjeti iz članka 30. Ö SSP-a Õ , ili članka
37. stavaka 3., 4. i 5. Ö SSP-a Õ.
Članak 9.
Damping
U slučaju postupanja na temelju kojeg je Ö Unija Õ ovlaštena poduzeti
mjere predviđene člankom 36. stavkom 1. Ö SSP-a Õ, o uvođenju
antidampinških mjera odlučuje se u skladu s odredbama iz Uredbe
Vijeća (EZ) br. 1225/2009[11]
i postupkom iz članka 36. stavka 2. Ö SSP-a Õ.
Članak 10.
Tržišno natjecanje
ê 37/2014 čl.
1. i Prilog 8.(8) (prilagođeno)
1. U slučaju prakse koja može opravdati
primjenu od strane Unije mjera predviđenih člankom 69. Ö SSP-a Õ , Komisija nakon
ispitivanja slučaja, na vlastitu inicijativu ili na zahtjev države
članice, odlučuje je li takve praksa u skladu sa Ö SSP-om Õ . Ako je potrebno
donosi zaštitne mjere u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 12.
stavka 4. Ö ove Uredbe Õ osim u
slučajevima potpora na koje se primjenjuje Uredba Vijeća (EZ) br. 597/2009[12] gdje se mjere poduzimaju
u skladu s postupcima utvrđenim tom Uredbom. Mjere se poduzimaju samo pod
uvjetima određenim u članku 69. stavku 5. Ö SSP-a Õ.
ê 3/2003
(prilagođeno)
2. U slučaju postupanja na temelju kojih
bivša jugoslavenska republika Makedonija može na Ö Uniju Õ primijeniti mjere na
temelju članka 69. Ö SSP-a Õ , nakon što
prouči slučaj Komisija odlučuje je li takvo postupanje u skladu
s načelom iz Ö SSP-a Õ . Prema potrebi ona
donosi odgovarajuću odluku na temelju kriterija koji proizlaze iz primjene
članaka 101., 102. i 107. Ugovora.
Članak 11.
Prijevara ili uskraćivanje
administrativne suradnje
1. U smislu članka 42. Ö SSP-a Õ , uskraćivanje
administrativne suradnje koja je potrebna za provjeru dokaza o podrijetlu
između ostalog znači:
(a)          nepostojanje administrativne
suradnje, kao što je nepružanje imena i adresa carinskih ili državnih tijela
nadležnih za izdavanje i provjeru potvrda o podrijetlu, ili uzoraka žigova koji
se koriste za ovjeru potvrda ili, prema potrebi, neažuriranje tih podataka;
(b)          ponovljeno nepostojanje ili
neadekvatnost djelovanja pri provjeri statusa podrijetla proizvoda i
ispunjavanju ostalih zahtjeva iz Protokola 4. Ö SSP-a Õ, te otkrivanju ili
sprečavanju kršenja pravila o podrijetlu;
(c)          ponovljeno odbijanje Ö provedbe Õ ili nepotrebno
odlaganje Ö obavljanja Õ naknadnih provjera
dokaza o podrijetlu na zahtjev Komisije i pravovremenog dostavljanja njihovih
rezultata;
(d)          ponovljeno odbijanje Ö dobivanja Õ ili nepotrebno
odlaganje Ö pri Õ dobivanju odobrenja
za provedbu misija administrativne i istražiteljske suradnje u bivšoj
jugoslavenskoj republici Makedoniji za provjeru vjerodostojnosti isprava ili
točnosti podataka povezanih s odobravanjem povlaštenog tretmana
dodijeljenog na temelju Ö SSP-a Õ , ili izvršavanja
ili pripreme istraga za otkrivanje ili sprečavanje kršenja pravila o
podrijetlu;
(e)          ponovljena neusklađenost s
odredbama Protokola 5. Ö SSP-a Õ o uzajamnoj administrativnoj pomoći u carinskim pitanjima u mjeri
u kojoj se to odnosi na primjenu trgovinskih odredaba Ö SSP-a. Õ
2. Ako Komisija na temelju informacija
dobivenih od države članice ili na vlastitu inicijativu utvrdi da su
uvjeti iz članka 42. Ö SSP-a Õ, ispunjeni:
(a)          o tome obavješćuje Vijeće;
(b)          odmah započinje savjetovanje s
bivšom jugoslavenskom republikom Makedonijom radi pronalaženja prikladnog
rješenja kako je predviđeno Ö člankom
42. SSP-a. Õ.
Nadalje, Komisija može:
a)           pozvati države članice da
poduzmu mjere opreza radi zaštite financijskih interesa Ö Unije; Õ
b)           objaviti obavijest u Službenom
listu Ö Europske
unije Õ u kojoj navodi kako
postoje razlozi za opravdanu sumnju u pogledu primjene odredaba povezanih s
primjenom članka 42. Ö SSP-a Õ.
ê 37/2014
(prilagođeno) čl. 1. i Prilog 8.(9)
3. Dok se tijekom savjetovanja iz stavka 2. Ö prvog podstavka
točke (b) Õ ne nađe
zadovoljavajuće rješenje za obje strane, Komisija može odlučiti o
drugim mjerama koje smatra primjerenim u skladu s člankom Ö 42. SSP-a Õ kao i postupku
ispitivanja iz članka 12. stavka 4. ove Uredbe.
ê 37/2014
(prilagođeno) čl. 1. i Prilog 8.(10)
Članak 12.
Ö Postupak
odbora Õ
1. Za potrebe članka 2. Komisiji pomaže
Odbor Ö za
zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta Õ osnovan člankom
229. Uredbe (EU) br. 1308/2013. Navedeni odbor je odbor u smislu Uredbe
(EU) br. 182/2011.
2. Za potrebe članka 4. Komisiji pomaže
Odbor za Carinski zakonik osnovan člankom 285. Uredbe (EU) br. 952/2013.
Navedeni odbor je odbor u smislu Uredbe (EU) br. 182/2011.
3. Za potrebe članaka 6., 7., 10. i 11.
Komisiji pomaže Odbor za zaštitne mjere koji je osnovan člankom 4. stavkom
1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 260/2009[13].
Navedeni odbor je odbor u smislu Uredbe (EU) br. 182/2011.
4. Kod upućivanja na ovaj stavak
primjenjuje se članak 5. Uredbe (EU) br. 182/2011.
5. Kod upućivanja na ovaj stavak
primjenjuje se članak 8. Uredbe (EU) br. 182/2011 u vezi s njezinim
člankom 5.
ê 3/2003
(prilagođeno)
Članak 13.
Obavješćivanje
Za obavješćivanje Vijeća za
stabilizaciju i pridruživanje i Odbora za stabilizaciju i pridruživanje u
skladu sa Ö SSP-om Õ nadležna je Komisija
koja djeluje u ime Ö Unije Õ.
ê
Članak 14.
Stavljanje
izvan snage
Uredba (EZ) br. 153/2002 stavlja se izvan
snage.
Upućivanja na Uredbu stavljenu izvan
snage smatraju se upućivanjima na ovu Uredbu i čitaju se u skladu s
korelacijskom tablicom u Prilogu II.
ê 153/2002
(prilagođeno)
Članak 8.
Stupanje na snagu
Ova Uredba stupa na snagu Ö dvadesetog dana
od Õ dana objave u Službenom
listu Ö Europske
unije Õ.
Ova je Uredba u cijelosti
obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu,
Za Europski parlament                                  Za
Vijeće
Predsjednik                                                    Predsjednik
[1]           COM(87) 868 PV.
[2]           Vidi Prilog 3. dijelu A. Zaključaka.
[3]               Unesena u zakonodavni program za 2014.
[4]           Vidi Prilog I. ovog prijedloga.
[5]               SL C […], […], str. […].
[6]               Uredba Vijeća (EZ) br. 153/2002 od 21.siječnja 2002. o određenim
postupcima za primjenu Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između
Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i bivše
jugoslavenske republike Makedonije s druge strane, i za primjenu Privremenog
sporazuma između Europske zajednice, s jedne strane, i bivše jugoslavenske
republike Makedonije s druge strane (SL L 25, 29.1.2002., str. 16.).
[7]               Vidi Prilog I.
[8]               Uredba (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i
Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije
tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća
(EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (SL
L 347, 20.12.2013., str. 671.).
[9]               Uredba (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i
Vijeća od 9. listopada 2013. o Carinskom zakoniku Unije (SL L 269,
10.10.2013., str. 1.).
[10]             Uredba (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i
Vijeća od 16. veljače 2011. o utvrđivanju pravila i općih
načela u vezi s mehanizmima nadzora država članica nad izvršavanjem
provedbenih ovlasti Komisije (SL L 55, 28.2.2011., str. 13.).
[11]             Uredba Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga
2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske
zajednice (SL L 343, 22.12.2009., str. 51.).
[12]             Uredba Vijeća (EZ) br. 597/2009 od 11. lipnja
2009. o zaštiti od subvencioniranog uvoza iz zemalja koje nisu članice
Europske zajednice (SL L 188, 18.7.2009., str. 93.).
[13]             Uredba Vijeća (EZ) br. 260/2009 od 26.
veljače 2009. o zajedničkim pravilima za uvoz (SL L 84, 31.3.2009.,
str. 1.).
é
PRILOG I.
Uredba
stavljena izvan snage s popisom njezinih uzastopnih izmjena
 Uredba Vijeća (EZ) br. 153/2002 (SL L 25, 29.1.2002., str. 16.) ||   ||
 Uredba Vijeća (EZ) br. 3/2003 (SL L 1, 4.1.2003., str. 30.) ||   ||
 || Uredba (EU) br. 37/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 18, 21.1.2014., str. 1.) || Samo točka 18. Priloga
_____________
PRILOG II.
korelacijska tablica
 Uredba (EZ) br. 153/2002 || Ova Uredba
 Članak 1. || Članak 1
 Članak 2. || Članak 2
 Članak 4. || Članak 3
 Članak 6. || Članak 4
 Članak 7. || Članak 5
 Članak 7.a stavak 1. || Članak 6. stavak 1.
 Članak 7.a stavak 5. uvodni dio || Članak 6. stavak 2. uvodni dio
 Članak 7.a stavak 5. prva alineja || Članak 6. stavak 2. točka (a)
 Članak 7.a stavak 5. druga alineja || Članak 6. stavak 2. točka (b)
 Članak 7.a stavak 5. treća alineja || Članak 6. stavak 2. točka (c)
 Članak 7.a stavak 5. četvrta alineja || Članak 6. stavak 2. točka (d)
 Članak 7.a stavak 6. || Članak 6. stavak 3.
 Članak 7.a stavak 10. || Članak 6. stavak 4.
 Članak 7.b || Članak 7.
 Članak 7.c || Članak 8.
 Članak 7.d || Članak 9.
 Članak 7.e || Članak 10.
 Članak 7.f stavak 1. uvodni dio || Članak 11. stavak 1. uvodni dio
 Članak 7.f stavak 1. prva alineja || Članak 11. stavak1. točka (a)
 Članak 7.f stavak 1. druga alineja || Članak 11. stavak 1. točka (b)
 Članak 7.f stavak 1. treća alineja || Članak 11. stavak 1. točka (c)
 Članak 7.f stavak 1. četvrta alineja || Članak 11. stavak 1.točka (d)
 Članak 7.f stavak 1. peta alineja || Članak 11. stavak 1. točka (e)
 Članak 7.f stavak 2. prvi podstavak, uvodni dio || Članak 11. stavak 2. prvi podstavak, uvodni dio
 Članak 7.f stavak 2. prvi podstavak, prva alineja || Članak 11. stavak 2. prvi podstavak, točka (a)
 Članak 7.f stavak 2. prvi podstavak, druga alineja || Članak 11. stavak 2. prvi podstavak, točka (b)
 Članak 7.f stavak 2. drugi podstavak, uvodni dio || Članak 11. stavak 2. drugi podstavak, uvodni dio
 Članak 7.f stavak 2. drugi podstavak, prva alineja || Članak 11. stavak 2. drugi podstavak, točka (a)
 Članak 7.f stavak 2. drugi podstavak, druga alineja || Članak 11. stavak 2. drugi podstavak, točka (b)
 Članak 7.f stavak 3. || Članak 11. stavak 3.
 Članak 7.fa || Članak 12.
 Članak 7.g || Članak 13.
 __ || Članak 14.
 Članak 8. || Članak 15.
 __ || Prilog I.
 __ || Prilog II.
_____________