               EUROPSKA KOMISIJA
            Bruxelles, 23.8.2016.
            COM(2016) 527 final
            2016/0253(NLE)
            Prijedlog
            ODLUKE VIJEĆA
            o sklapanju, u ime Europske unije i njezinih država članica, Protokola uz Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji

               OBRAZLOŽENJE

               1.KONTEKST PRIJEDLOGA

               •Razlozi i ciljevi prijedloga

               Prema Aktu o pristupanju, Republika Hrvatska obvezuje se pristupiti međunarodnim sporazumima koje su potpisale ili sklopile Europska unija i njezine države članice putem protokola uz te sporazume.

                  Odlukom od 14. rujna 2012.
                     1
                   Vijeće je ovlastilo Komisiju da otvori pregovore s dotičnim trećim zemljama kako bi se sklopili odgovarajući protokoli.

               Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane (dalje u tekstu „Sporazum”), potpisan je u Bruxellesu 24. studenoga 1997. i stupio je na snagu 1. svibnja 2002.

               Predloženim Protokolom Republika Hrvatska postaje ugovorna stranka Sporazuma, a Unija se obvezuje osigurati vjerodostojnu inačicu Sporazuma na hrvatskom jeziku. Priloženi prijedlog predstavlja pravni instrument za sklapanje Protokola.

               Pregovori o Protokolu s Hašemitskom Kraljevinom Jordanom službeno su zaključeni 6. svibnja 2014. Komisija rezultate pregovora smatra zadovoljavajućima i traži od Vijeća da uz prethodnu suglasnost Europskog parlamenta donese priloženu Odluku o sklapanju Protokola.

               2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST

               •Pravna osnova

               Članak 217. Ugovora o funkcioniranju Europske unije u vezi s njegovim člankom 218. stavkom 6. točkom (a) te članak 6. stavak 2. Akta o pristupanju Republike Hrvatske.

               3.OSTALI DIJELOVI

               Istodobno se podnosi i odvojen prijedlog o potpisivanju i privremenoj primjeni ovog Sporazuma.

               2016/0253 (NLE)

               Prijedlog

               ODLUKE VIJEĆA

               o sklapanju, u ime Europske unije i njezinih država članica, Protokola uz Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji

               VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

               uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 217. u vezi s člankom 218. stavkom 6. točkom (a),

               uzimajući u obzir Akt o pristupanju Republike Hrvatske, a posebno njegov članak 6. stavak 2.,

               uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

               uzimajući u obzir prijedlog Europskog parlamenta,

               budući da:

               1.Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane
                  2
                (dalje u tekstu „Sporazum”), potpisan je u Bruxellesu 24. studenoga 1997. i stupio je na snagu 1. svibnja 2002.

               2.Republika Hrvatska postala je država članica Europske unije 1. srpnja 2013.

               3.U skladu s člankom 6. stavkom 2. Akta o pristupanju Republike Hrvatske o njezinu pristupanju Sporazumu potrebno je odlučiti sklapanjem protokola uz Sporazum (dalje u tekstu „Protokol”). U slučaju takvog pristupanja primjenjuje se pojednostavnjeni postupak u kojemu Vijeće, jednoglasnom odlukom u ime država članica, sklapa protokol s dotičnom trećom zemljom.

               4.Vijeće je 14. rujna 2012. ovlastilo Komisiju da otvori pregovore s dotičnim trećim zemljama zbog pristupanja Republike Hrvatske Uniji. Pregovori s Hašemitskom Kraljevinom Jordanom uspješno su završeni razmjenom pisama 6. svibnja 2014.

               5.U skladu s Odlukom Vijeća [XXX]
                  3
                Protokol uz Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji, potpisan je u ime Unije i njezinih država članica u […] dana […], podložno kasnijem sklapanju tog Protokola.

                6.Protokol bi trebalo odobriti u ime Unije i njezinih država članica,

               DONIJELO JE OVU ODLUKU:

               Članak 1.

               Odobrava se, u ime Europske unije i njezinih država članica, Protokol uz Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji
                  4
               .

               Članak 2.

               Predsjednik Vijeća imenuje osobu ovlaštenu da u ime Unije i njezinih država članica dostavi obavijest predviđenu člankom 7. stavkom 1. Protokola, čime se iskazuje suglasnost Unije i njezinih država članica da ih se obvezuje tim Protokolom.

               Članak 3.

               Ova Odluka stupa na snagu dana …

               Sastavljeno u Bruxellesu

                     Za Vijeće

                     Predsjednik

                     (1)
                  Odluka Vijeća o odobrenju otvaranja pregovora za prilagodbu sporazuma potpisanih ili sklopljenih između Europske unije, ili Europske unije i njezinih država članica, s jednom ili više trećih zemalja ili međunarodnih organizacija zbog pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji (dokument Vijeća 13351/12 LIMITED).

                     (2)
                  SL L 129, 15.05.2002., str. 1.

                     (3)
                  SL L .. od .., str. ..

                     (4)
                  Tekst Protokola objavljen je u [upućivanje na SL] zajedno s Odlukom o potpisivanju.

    ---documentbreak---

               EUROPSKA KOMISIJA
            Bruxelles, 23.8.2016.
            COM(2016) 527 final
            PRILOG

            ODLUCI VIJEĆA
            o sklapanju, u ime Europske unije i njezinih država članica, Protokola uz Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji

               PROTOKOL
                  UZ EURO-MEDITERANSKI SPORAZUM

               O PRIDRUŽIVANJU IZMEĐU EUROPSKIH ZAJEDNICA I NJIHOVIH DRŽAVA ČLANICA, S JEDNE STRANE, I HAŠEMITSKE KRALJEVINE JORDANA, S DRUGE STRANE

               KAKO BI SE UZELO U OBZIR PRISTUPANJE

               REPUBLIKE HRVATSKE EUROPSKOJ UNIJI

               KRALJEVINA BELGIJA,

               REPUBLIKA BUGARSKA,

               ČEŠKA REPUBLIKA,

               KRALJEVINA DANSKA,

               SAVEZNA REPUBLIKA NJEMAČKA,

               REPUBLIKA ESTONIJA,

               IRSKA,

               HELENSKA REPUBLIKA,

               KRALJEVINA ŠPANJOLSKA,

               FRANCUSKA REPUBLIKA,

               REPUBLIKA HRVATSKA,

               TALIJANSKA REPUBLIKA,

               REPUBLIKA CIPAR,

               REPUBLIKA LATVIJA,

               REPUBLIKA LITVA,

               VELIKO VOJVODSTVO LUKSEMBURG,

               MAĐARSKA,

               REPUBLIKA MALTA,

               KRALJEVINA NIZOZEMSKA,

               REPUBLIKA AUSTRIJA,

               REPUBLIKA POLJSKA,

               PORTUGALSKA REPUBLIKA,

               RUMUNJSKA,

               REPUBLIKA SLOVENIJA,

               SLOVAČKA REPUBLIKA,

               REPUBLIKA FINSKA,

               KRALJEVINA ŠVEDSKA,

               UJEDINJENA KRALJEVINA VELIKE BRITANIJE I SJEVERNE IRSKE

               ugovorne stranke Ugovora o Europskoj uniji i Ugovora o funkcioniranju Europske unije, dalje u tekstu „države članice”, koje zastupa Vijeće Europske unije,

               i EUROPSKA UNIJA, dalje u tekstu „Unija”,

               s jedne strane, i

               HAŠEMITSKA KRALJEVINA JORDAN, dalje u tekstu „Jordan”,

               s druge strane,

               dalje u tekstu zajednički nazvane „ugovorne stranke” za potrebe ovog Protokola,

               BUDUĆI DA:

               (1)Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane, dalje u tekstu „Sporazum”, potpisan je u Bruxellesu 24. studenoga 1997. i stupio je na snagu 1. svibnja 2002.

               (2)Ugovor o pristupanju Republike Hrvatske Europskoj uniji (dalje u tekstu „Ugovor o pristupanju”) potpisan je u Bruxellesu 9. prosinca 2011. i stupio je na snagu 1. srpnja 2013.

               (3)U skladu s člankom 6. stavkom 2. Akta o pristupanju Republike Hrvatske, o njezinu pristupanju Sporazumu potrebno je odlučiti sklapanjem protokola uz Sporazum.

               (4)Održana su savjetovanja u skladu s člankom 22. stavkom 2. Euro-mediteranskog sporazuma kako bi se osiguralo da su u obzir uzeti zajednički interesi Unije i Jordana,

               SPORAZUMJELI SU SE KAKO SLIJEDI:

               Članak 1.

               Republika Hrvatska postaje ugovorna stranka Euro-mediteranskog sporazuma o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane, te će donijeti i primiti na znanje, na isti način kao i ostale države članice Unije, tekstove Sporazuma, kao i zajedničkih izjava i razmjena pisama.

               POGLAVLJE I.

               Izmjene teksta Euro-mediteranskog sporazuma, uključujući njegove priloge i protokole

               Članak 2.

               Pravila o podrijetlu

               Protokol 3 mijenja se kako slijedi:

               1. Prilog IV.a zamjenjuje se sljedećim:

               „PRILOG IV.a

               TEKST IZJAVE NA RAČUNU

               Izjava na računu, čiji se tekst nalazi u nastavku, mora se sastaviti u skladu s bilješkama. Međutim, bilješke nije potrebno navesti.

               Bugarska verzija

               Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № … (
                  1
                ) декларира, че освен където е отбелязано друго, тези продукти са с … преференциален произход (
                  2
               ).

               Španjolska verzija

               El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no …(1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial…(2).

               Češka verzija

               Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v … (2).

               Danska verzija

               Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … (2).

               Njemačka verzija

               Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … (2) Ursprungswaren sind.

               Estonska verzija

               Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

               Grčka verzija

               Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. … (
                  3
               )] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … (
                  4
               ).

               Engleska verzija

               The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

               Francuska verzija

               L’exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no … (1)] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle … (2).

               Hrvatska verzija

               Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br… (1)) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi .... (2) preferencijalnog podrijetla.

               Talijanska verzija

               L’esportatore delle merci contemplate nel presente documento [autorizzazione doganale n. … (1)] dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale … (2).

               Latvijska verzija

               Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. … (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no … (2).

               Litavska verzija

               Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr … (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra … (2) preferencinės kilmės prekės.

               Mađarska verzija

               A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: … (
                  5
               )) kijelentem, hogy eltérő egyértelmű jelzés hianyában az áruk preferenciális … (
                  6
               ) származásúak.

               Malteška verzija

               L-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. … (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali … (2).

               Nizozemska verzija

               De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. … (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële …oorsprong zijn (2).

               Poljska verzija

               Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr … (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają … (2) preferencyjne pochodzenie.

               Portugalska verzija

               O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento [autorização aduaneira n.o … (1)], declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial … (2).

               Rumunjska verzija

               Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document [autorizația vamală nr. … (1)] declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială … (2).

               Slovenska verzija

               Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št. … (
                  7
               )) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno … (
                  8
               ) poreklo.

               Slovačka verzija

               Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente [číslo povolenia … (1)] vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v … (2).

               Finska verzija

               Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa nro … (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja … (2) alkuperätuotteita.

               Švedska verzija

               Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr … (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande … ursprung (2).

               Arapska verzija

               ............................................................................................................................................(
                  9
                ) (Mjesto i datum)

               ............................................................................................................................................(
                  10
               )

               (Potpis izvoznika; osim toga, i čitko napisano ime osobe koja potpisuje)”

               2. Prilog IV.b. zamjenjuje se sljedećim:

               „PRILOG IV.b

               Tekst izjave na računu EUR-MED

               Izjava na računu EUR-MED, čiji se tekst nalazi u nastavku, mora se sastaviti u skladu s bilješkama. Međutim, bilješke nije potrebno navesti.

               Bugarska verzija

               Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № ... (
                  11
               )) декларира, че освен където ясно е отбелязано друго, тези продукти са с ... преференциален произход (
                  12
               ).

               – primijenjena kumulacija s ... (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (
                  13
               )

               Španjolska verzija

               El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no ... (1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Češka verzija

               Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Danska verzija

               Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr.... (
                  14
               )), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (
                  15
               ).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (
                  16
               )

               Njemačka verzija

               Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Estonska verzija

               Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Grčka verzija

               Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (
                  17
               )) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (
                  18
               ).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (
                  19
               )

               Engleska verzija

               The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Francuska verzija

               L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2)).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Hrvatska verzija

               Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. …(1)) izjavljuje da su, osim ako je to drugačije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.

               – primijenjena kumulacija s ... (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Talijanska verzija

               L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... (
                  20
               )) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (
                  21
               ).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (
                  22
               )

               Latvijska verzija

               Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. ... (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no ... (2).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Litavska verzija

               Šiame dokumente išvardytų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės prekės.

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Mađarska verzija

               A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes ... (2) származásúak.

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Malteška verzija

               L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (
                  23
               )) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (
                  24
               ).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (
                  25
               )

               Nizozemska verzija

               De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3))

               Poljska verzija

               Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (2) preferencyjne pochodzenie.

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Portugalska verzija

               O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorização aduaneira no. ... (
                  26
               )) declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (
                  27
               ).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (
                  28
               )

               Rumunjska verzija

               Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document (autorizația vamală nr. ... (1)) declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (2).

               – primijenjena kumulacija s ... (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Slovenska verzija

               Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št .(1)..) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (2) poreklo.

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Slovačka verzija

               Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (1) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Finska verzija

               Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ... (
                  29
               )) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (
                  30
               ).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (
                  31
               )

               Švedska verzija

               Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ... (1)) försäkrar att dessa varor,  om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (2).

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               Arapska verzija

               – primijenjena kumulacija s … (ime zemlje/zemalja)

               – kumulacija nije primijenjena (3)

               ............................................................................................................................................(
                  32
               ). (Mjesto i datum)

               ............................................................................................................................................(
                  33
               ).

               (Potpis izvoznika; osim toga, i čitko napisano ime osobe koja potpisuje)”

               POGLAVLJE II.

               Prijelazne odredbe

               Članak 3.

               Roba u provozu

               1.
                     Odredbe Sporazuma mogu se primjenjivati na robu izvezenu iz Jordana u Hrvatsku ili iz Hrvatske u Jordan, koja je u skladu s odredbama Protokola 3 uz Sporazum i koja je na dan pristupanja Hrvatske u provozu ili privremeno pohranjena u carinskom skladištu ili slobodnoj zoni u Jordanu ili Hrvatskoj.

               2.
                     U tim se slučajevima može dodijeliti povlašteni tretman uz uvjet da se carinskim tijelima zemlje uvoznice u roku od četiri mjeseca od dana pristupanja Hrvatske dostave dokazi o podrijetlu koje su naknadno izdala carinska tijela države izvoznice.

               POGLAVLJE III.

               Završne i opće odredbe

               Članak 4.

               Hašemitska Kraljevina Jordan obvezuje se da u vezi s ovim proširenjem Unije neće imati nikakve tražbine, zahtjeve ili upućivanja niti će mijenjati ili povlačiti bilo koju koncesiju iz članka XXIV. stavka 6. i članka XXVIII. GATT-a iz 1994.

               Članak 5.

               Unija svojim državama članicama i Jordanu pravodobno nakon parafiranja ovog Protokola dostavlja verziju Sporazuma na hrvatskom jeziku. Od dana stupanja na snagu ovog Protokola jezična verzija iz prve rečenice ovog članka postaje vjerodostojna pod istim uvjetima kao i jezične verzije Sporazuma na arapskom, bugarskom, češkom, danskom, engleskom, estonskom, finskom, francuskom, grčkom, latvijskom, litavskom, mađarskom, malteškom, nizozemskom, njemačkom, poljskom, portugalskom, rumunjskom, slovačkom, slovenskom, španjolskom, švedskom i talijanskom jeziku.

               Članak 6.

               Ovaj je Protokol sastavni dio Sporazuma.

               Članak 7.

               1.
                     Ovaj Protokol odobravaju Europska unija, Vijeće Europske unije u ime država članica i Jordan, u skladu sa svojim postupcima. Ugovorne stranke međusobno se obavješćuju o završetku postupaka potrebnih u tu svrhu. Isprave o odobrenju polažu se kod Glavnog tajništva Vijeća Europske unije.

               2.
                     Ovaj Protokol stupa na snagu prvog dana u mjesecu koji slijedi nakon datuma kad se sve stranke međusobno obavijeste o završetku postupaka koji su potrebni u tu svrhu.

               3.
                     Do datuma stupanja na snagu, Protokol se privremeno primjenjuje s učinkom od 1. srpnja 2013.

               Članak 8.

               Ovaj Protokol sastavljen je u po dva primjerka na arapskom, bugarskom, češkom, danskom, engleskom, estonskom, finskom, francuskom, grčkom, hrvatskom, latvijskom, litavskom, mađarskom, malteškom, nizozemskom, njemačkom, poljskom, portugalskom, rumunjskom, slovačkom, slovenskom, španjolskom, švedskom i talijanskom jeziku, pri čemu je svaki od tih tekstova jednako vjerodostojan.

               U POTVRDU TOGA, u nastavku potpisani opunomoćenici, propisno ovlašteni u tu svrhu, potpisali su ovaj Protokol.

               Sastavljeno u … … … …

               ZA EUROPSKU UNIJU I NJEZINE DRŽAVE ČLANICE

               ZA HAŠEMITSKU KRALJEVINU JORDAN

                     (1)
                  Ako izjavu na računu sastavlja ovlašteni izvoznik u smislu članka 23. Protokola, ovdje treba upisati broj ovlaštenja tog izvoznika. Ako izjavu na računu ne sastavlja ovlašteni izvoznik, riječi u zagradama ispuštaju se ili se prostor ostavlja praznim.

                     (2)
                  Mora se navesti podrijetlo proizvoda. Ako se izjava na računu u cijelosti ili djelomično odnosi na proizvode podrijetlom iz Ceute i Melille u smislu članka 38. Protokola, izvoznik ih mora jasno naznačiti u ispravi u kojoj se izdaje izjava stavljanjem oznake „CM”.

                     (3)
                  Ako izjavu na računu sastavlja ovlašteni izvoznik u smislu članka 23. Protokola, ovdje treba upisati broj ovlaštenja tog izvoznika. Ako izjavu na računu ne sastavlja ovlašteni izvoznik, riječi u zagradama ispuštaju se ili se prostor ostavlja praznim.

                     (4)
                  Mora se navesti podrijetlo proizvoda. Ako se izjava na računu u cijelosti ili djelomično odnosi na proizvode podrijetlom iz Ceute i Melille u smislu članka 38. Protokola, izvoznik ih mora jasno naznačiti u ispravi u kojoj se izdaje izjava stavljanjem oznake „CM”.

                     (5)
                  Ako izjavu na računu sastavlja ovlašteni izvoznik u smislu članka 23. Protokola, ovdje treba upisati broj ovlaštenja tog izvoznika. Ako izjavu na računu ne sastavlja ovlašteni izvoznik, riječi u zagradama ispuštaju se ili se prostor ostavlja praznim.

                     (6)
                  Mora se navesti podrijetlo proizvoda. Ako se izjava na računu u cijelosti ili djelomično odnosi na proizvode podrijetlom iz Ceute i Melille u smislu članka 38. Protokola, izvoznik ih mora jasno naznačiti u ispravi u kojoj se izdaje izjava stavljanjem oznake „CM”.

                     (7)
                  Ako izjavu na računu sastavlja ovlašteni izvoznik u smislu članka 23. Protokola, ovdje treba upisati broj ovlaštenja tog izvoznika. Ako izjavu na računu ne sastavlja ovlašteni izvoznik, riječi u zagradama ispuštaju se ili se prostor ostavlja praznim.

                     (8)
                  Mora se navesti podrijetlo proizvoda. Ako se izjava na računu u cijelosti ili djelomično odnosi na proizvode podrijetlom iz Ceute i Melille u smislu članka 38. Protokola, izvoznik ih mora jasno naznačiti u ispravi u kojoj se izdaje izjava stavljanjem oznake „CM”.

                     (9)

                        Ti se navodi mogu ispustiti ako su podaci navedeni u samoj ispravi.

                     (10)
                  Vidjeti članak 22. stavak 5. Protokola. U slučajevima kada izvoznik ne mora potpisati izjavu, izuzeće od obveze potpisa znači i izuzeće od obveze navođenja imena potpisnika.

                     (11)

                        Ako izjavu o podrijetlu sastavlja ovlašteni izvoznik, ovdje treba upisati broj ovlaštenja tog izvoznika. Ako izjavu o podrijetlu ne sastavlja ovlašteni izvoznik, riječi u zagradama ispuštaju se ili se prostor ostavlja praznim.

                     (12)
                  Mora se navesti podrijetlo proizvoda. Ako se izjava o podrijetlu u u cijelosti ili djelomično odnosi na proizvode podrijetlom iz Ceute i Melille, izvoznik ih mora jasno naznačiti u ispravi na kojoj se izdaje izjava pomoću simbola „CM”.

                     (13)
                  Popuniti ili izbrisati prema potrebi.

                     (14)

                        Ako izjavu o podrijetlu sastavlja ovlašteni izvoznik, ovdje treba upisati broj ovlaštenja tog izvoznika. Ako izjavu o podrijetlu ne sastavlja ovlašteni izvoznik, riječi u zagradama ispuštaju se ili se prostor ostavlja praznim.

                     (15)
                  Mora se navesti podrijetlo proizvoda. Ako se izjava o podrijetlu u u cijelosti ili djelomično odnosi na proizvode podrijetlom iz Ceute i Melille, izvoznik ih mora jasno naznačiti u ispravi na kojoj se izdaje izjava pomoću simbola „CM”.

                     (16)
                  Popuniti ili izbrisati prema potrebi.

                     (17)

                        Ako izjavu o podrijetlu sastavlja ovlašteni izvoznik, ovdje treba upisati broj ovlaštenja tog izvoznika. Ako izjavu o podrijetlu ne sastavlja ovlašteni izvoznik, riječi u zagradama ispuštaju se ili se prostor ostavlja praznim.

                     (18)
                  Mora se navesti podrijetlo proizvoda. Ako se izjava o podrijetlu u u cijelosti ili djelomično odnosi na proizvode podrijetlom iz Ceute i Melille, izvoznik ih mora jasno naznačiti u ispravi na kojoj se izdaje izjava pomoću simbola „CM”.

                     (19)
                  Popuniti ili izbrisati prema potrebi.

                     (20)

                        Ako izjavu o podrijetlu sastavlja ovlašteni izvoznik, ovdje treba upisati broj ovlaštenja tog izvoznika. Ako izjavu o podrijetlu ne sastavlja ovlašteni izvoznik, riječi u zagradama ispuštaju se ili se prostor ostavlja praznim.

                     (21)
                  Mora se navesti podrijetlo proizvoda. Ako se izjava o podrijetlu u u cijelosti ili djelomično odnosi na proizvode podrijetlom iz Ceute i Melille, izvoznik ih mora jasno naznačiti u ispravi na kojoj se izdaje izjava pomoću simbola „CM”.

                     (22)
                  Popuniti ili izbrisati prema potrebi.

                     (23)

                        Ako izjavu o podrijetlu sastavlja ovlašteni izvoznik, ovdje treba upisati broj ovlaštenja tog izvoznika. Ako izjavu o podrijetlu ne sastavlja ovlašteni izvoznik, riječi u zagradama ispuštaju se ili se prostor ostavlja praznim.

                     (24)
                  Mora se navesti podrijetlo proizvoda. Ako se izjava o podrijetlu u u cijelosti ili djelomično odnosi na proizvode podrijetlom iz Ceute i Melille, izvoznik ih mora jasno naznačiti u ispravi na kojoj se izdaje izjava pomoću simbola „CM”.

                     (25)
                  Popuniti ili izbrisati prema potrebi.

                     (26)

                        Ako izjavu o podrijetlu sastavlja ovlašteni izvoznik, ovdje treba upisati broj ovlaštenja tog izvoznika. Ako izjavu o podrijetlu ne sastavlja ovlašteni izvoznik, riječi u zagradama ispuštaju se ili se prostor ostavlja praznim.

                     (27)
                  Mora se navesti podrijetlo proizvoda. Ako se izjava o podrijetlu u u cijelosti ili djelomično odnosi na proizvode podrijetlom iz Ceute i Melille, izvoznik ih mora jasno naznačiti u ispravi na kojoj se izdaje izjava pomoću simbola „CM”.

                     (28)
                  Popuniti ili izbrisati prema potrebi.

                     (29)

                        Ako izjavu o podrijetlu sastavlja ovlašteni izvoznik, ovdje treba upisati broj ovlaštenja tog izvoznika. Ako izjavu o podrijetlu ne sastavlja ovlašteni izvoznik, riječi u zagradama ispuštaju se ili se prostor ostavlja praznim.

                     (30)
                  Mora se navesti podrijetlo proizvoda. Ako se izjava o podrijetlu u u cijelosti ili djelomično odnosi na proizvode podrijetlom iz Ceute i Melille, izvoznik ih mora jasno naznačiti u ispravi na kojoj se izdaje izjava pomoću simbola „CM”.

                     (31)
                  Popuniti ili izbrisati prema potrebi.

                     (32)
                  Ti se navodi mogu ispustiti ako su podaci navedeni u samoj ispravi.

                     (33)
                  Vidjeti članak 22. stavak 5. Protokola. U slučajevima kada izvoznik ne mora potpisati izjavu, izuzeće od obveze potpisa znači i izuzeće od obveze navođenja imena potpisnika.


               EUROPSKA KOMISIJA
            Bruxelles, 22.4.2016.
            COM(2016) 226 final
            2016/0118(NLE)
            Prijedlog
            ODLUKE VIJEĆA
            o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u pogledu odluka koje će Stalna komisija Eurocontrola donijeti o centraliziranim uslugama

               OBRAZLOŽENJE

               1.KONTEKST PRIJEDLOGA

               1.1.Razlozi i ciljevi prijedloga

               Općenito

               Vijeće je 8. prosinca 2015. donijelo Odluku (EU) 2015/2394 o stajalištu koje države članice trebaju zauzeti u ime Europske unije u vezi s odlukama koje treba donijeti Stalna komisija Eurocontrola u odnosu na uloge i zadaće Eurocontrola i centralizirane usluge. Te odluke u pogledu centraliziranih usluga trebala je 9. prosinca 2015. donijeti Stalna komisija Eurocontrola kako bi Eurocontrol mogao osmisliti financiranje, postupke nabave i tehničke specifikacije radi pravodobnog pokretanja novih europskih usluga podatkovne komunikacije između zemlje i zraka (eng. European Air/Ground Data Communication Services, „EAGDCS”).

               Budući da Unija nije prihvaćena kao članica Stalne Komisije, Odluka Vijeća bila je namijenjena provedbi u državama članicama koje sudjeluju u Stalnoj Komisiji djelujući zajednički u interesu Unije.

               Vijeće je odlučilo da bi stajalište Unije trebalo biti zagovaranje odgode donošenja odluke Eurocontrola o centraliziranim uslugama jer nije bilo dovoljno informacija za evaluaciju sadržaja te odluke. Osim toga, tom odlukom moglo se utjecati na buduće djelovanje Eurocontrola i narušiti djelovanje Unije u tom području, a posebno u pogledu istraživanja o upravljanju zračnim prometom jedinstvenog europskog neba (SESAR).

               Budući da je Eurocontrol trenutačno uključen u razvoj 18 različitih centraliziranih usluga, stajalištem Unije nije bio obuhvaćen samo EAGDCS, nego sve centralizirane usluge u razvoju radi njihove moguće provedbe jer su sve te usluge na sličan način povezane s radom Unije u tom području, a posebno s radom u pogledu SESAR-a.

               Zbog prethodno opisanog stajališta Unije Stalna komisija Eurocontrola nije donijela odluku o EAGDCS-u 9. prosinca 2015. Umjesto toga, dogovoreno je da bi Eurocontrol trebao nastaviti s radom na revidiranoj odluci o centraliziranim uslugama u bliskoj suradnji s dionicima i osigurati procjenu gospodarskog učinka provedbe i rada EAGDCS-a.

               Agencija Eurocontrol i dionici iz industrije Komisiji su 9. veljače 2016. poslali zajednički potpisani prijedlog EAGDCS-a, u kojem su obje stranke navele da su dostupne zatražena procjena gospodarskog učinka i dovršene studije izvedivosti koje je krajem 2015. dostavila Izvršna agencija za inovacije i mreže (INEA).  Međutim, u tim studijama provedena je tek površna analiza troškova i koristi te je i dalje potrebna sveobuhvatna procjena gospodarskog učinka centralizacije EAGDCS-a.

               Osim toga, agencija Eurocontrol može Stalnoj komisiji Eurocontrola predložiti da ovu novu odluku o EAGDCS-u donese pisanim postupkom.

               Ovaj prijedlog odluke Vijeća odnosi se na EAGDCS. Predlaže se kao načelna potpora, u pogledu razvoja demonstratora, nastavku suradnje između agencije Eurocontrol i pružatelja usluga u zračnoj plovidbi zemalja Eurocontrola te upravitelja mreže. Međutim, u prijedlogu se utvrđuju i tri važna uvjeta koja bi ta odluka trebala sadržavati.

               Prvi je uvjet da se u razvoju demonstratora mora u potpunosti uzeti u obzir tehnički rad Zajedničkog poduzeća SESAR („SJU”). Tim uvjetom nastoji se izbjeći bilo kakva neusklađenost između tekućeg i mogućeg budućeg rada dviju organizacija na razvoju relevantnih centraliziranih usluga.

               Kao drugo, potrebno je osigurati uključenost EASA-e s obzirom na to da će EASA morati provoditi certifikaciju i nadzor svake centralizirane usluge prije nego što se ona počne primjenjivati. Tako bi se trebale izbjeći moguće neusklađenosti u tom području i osigurati da se sredstva od rutnih naknada, ali i od potpore Unije upotrebljavaju što učinkovitije.

               Konačno, uvjet ove odluke trebao bi biti da se njome ne dovodi u pitanje nijedan postupak nabave, uvođenja ili rada koji se odnosi na te usluge na unutarnjem tržištu. Stoga bi radi što veće isplativosti trebalo održati primjenu pravila EU-a za javnu nabavu na takve usluge koje će se pružati u kontekstu jedinstvenog europskog neba (SES).

               Prethodno sažeti uvjeti smatraju se nužnima. S obzirom na njihovu prirodu i područje primjene vjerojatno je da će biti relevantni i za stajališta Unije u pogledu budućih odluka Eurocontrola u području centraliziranih usluga. Komisija će temeljito razmotriti ta pitanja svaki put kad se pojavi potreba za novim prijedlogom.

               Kontekst u vezi s razvojem centraliziranih usluga ATM-a

               Rad agencije Eurocontrol u pogledu centraliziranih usluga znatno je napredovao od svojeg začetka krajem 2012. Stalna komisija u veljači 2014. odobrila je agenciji Eurocontrol pokretanje postupnog pristupa procjeni i izlaganju operativne, tehničke i financijske izvedivosti tih mogućih centraliziranih usluga uzimajući u obzir različite razine razrađenosti tih usluga. Od tada je agencija Eurocontrol održala niz radionica i razvila operativne koncepte za nekoliko centraliziranih usluga. Izradila je opću analizu troškova i koristi koju je odobrio neovisni savjetnik, iako pojedinosti te analize nisu dane na uvid javnosti.

               2.PRAVNI ELEMENTI PRIJEDLOGA

               Uzimajući u obzir prethodno opisani kontekst, a posebno dostupnost revidiranog prijedloga za EAGDCS, te na temelju članka 100. stavka 2. i članka 218. stavka 9. UFEU-a predlaže se zauzimanje stajališta u ime Unije u pogledu odluka koje će Stalna komisija Eurocontrola donijeti o centraliziranim uslugama.

               2016/0118 (NLE)

               Prijedlog

               ODLUKE VIJEĆA

               o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u pogledu odluka koje će Stalna komisija Eurocontrola donijeti o centraliziranim uslugama

               VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

               uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 100. stavak 2. i članak 218. stavak 9.,

               uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

               budući da:

               (1)Odlukom Vijeća (EU) 2015/2394 od 8. prosinca 2015. utvrđeno je stajalište Unije u pogledu odluke koju je 9. prosinca 2015. trebala donijeti Stalna komisija Eurocontrola kako bi Eurocontrol mogao osmisliti financiranje, postupke nabave i tehničke specifikacije radi pravodobnog pokretanja nove europske usluge podatkovne komunikacije između zemlje i zraka (eng. European Air/Ground Data Communication Services, „EAGDCS”).

               (2)Unijino stajalište bilo je da se odluka Eurocontrola o tim uslugama odgodi zato što nije bilo dovoljno informacija za evaluaciju sadržaja te odluke i zato što se tom odlukom moglo utjecati na buduće djelovanje Eurocontrola i narušiti djelovanje Unije u tom području.

               (3)Zbog prethodno navedenog stajališta Unije Stalna komisija Eurocontrola 9. prosinca 2015. nije donijela odluku o EAGDCS-u te je od agencije Eurocontrol zatražila da nastavi s radom na revidiranom prijedlogu u bliskoj suradnji s dionicima iz sektora industrije i osigura procjenu gospodarskih troškova EAGDCS-a.

               (4)Agencija Eurocontrol i dionici iz industrije 9. veljače 2016. izložili su revidirani prijedlog o EAGDCS-u koji su zajedno podržali te osigurali potpunu dostupnost procjene gospodarskih troškova u okviru postojećih studija izvedivosti.

               (5)Agencija Eurocontrol može Stalnoj komisiji Eurocontrola predložiti da ovu novu odluku o EAGDCS-u donese pisanim postupkom.

               (6)Odluka se odnosi na razvoj demonstratora za EAGDCS. Ona proizvodi pravne učinke jer se njome uređuju situacije obuhvaćene zakonodavstvom Unije i moguće je da, ovisno o njezinu sadržaju, ima konkretne posljedice na te situacije. Može utjecati na koristi ostvarene tehničkim radom Zajedničkog poduzeća SESAR na uslugama podatkovnih veza, rizik od neusklađenosti u području certifikacije i nadzora s obzirom na ulogu EASA-e u tom području, a time i na rizik od neučinkovitog trošenja sredstava od rutnih naknada i potpore Unije, te na isplativost relevantnih aktivnosti uvođenja koje će Unija provoditi u kontekstu projekta SESAR.

               (7)S obzirom na prednosti koje se mogu očekivati od razvoja demonstratora u načelu bi trebalo podržati odluku u kojoj se zastupa relevantna suradnja. Međutim, odluka bi trebala sadržavati uvjete kojima se štite interesi Unije u pogledu prethodno navedenih točaka.

               (8)Stoga je potrebno utvrditi stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u Stalnoj komisiji Eurocontrola,

               ODLUČILO JE:

               Članak 1.

               Stajalište koje države članice u ime Unije trebaju zauzeti u Stalnoj komisiji Eurocontrola jest poduprijeti nastavak suradnje agencije Eurocontrola s pružateljima usluga u zračnoj plovidbi zemalja Eurocontrola i upraviteljem mreže u razvoju demonstratora za europske usluge podatkovne komunikacije između zemlje i zraka (EAGDCS) u kontekstu projekta SESAR, uključujući razvoj odgovarajućeg upravljačkog i financijskog okvira i razvoj sveobuhvatne procjene gospodarskog učinka. Međutim, tom odlukom mora se osigurati sljedeće:

               –da se rezultati tehničkog rada zajedničkog poduzeća SESAR na uslugama podatkovnih veza u potpunosti uzmu u obzir,

               –da se aktivnosti obuhvaćene odlukom provode u suradnji s EASA-om u mjeri u kojoj se odnose na pripremni rad EASA-e za buduću certifikaciju i nadzor EAGDCS-a i

               –da se odlukom ne dovodi u pitanje nijedan postupak nabave koji se odnosi na EAGDCS kao ni uvođenje ili rad EAGDCS-a.

               Države članice djeluju zajednički u interesu Unije.

               Članak 2.

               Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

               Sastavljeno u Bruxellesu

                     Za Vijeće

                     Predsjednik


               EUROPSKA KOMISIJA
            Bruxelles, 4.5.2016.
            COM(2016) 242 final
            Prijedlog
            ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
            o mobilizaciji Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji (zahtjev iz Belgije – EGF/2015/012 BE/Hainaut Machinery)

               OBRAZLOŽENJE

               1.KONTEKST PRIJEDLOGA

               1.Pravila koja se primjenjuju na financijske doprinose iz Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji (EGF) utvrđena su Uredbom (EU) br. 1309/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o Europskom fondu za prilagodbu globalizaciji (2014. – 2020.) i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1927/2006
                  1
                (dalje u tekstu: „Uredba o EGF-u”).

               2.Dana 17. prosinca 2015. Belgija je podnijela zahtjev EGF/2015/012 BE/Hainaut Machinery za financijski doprinos iz EGF-a, nakon otpuštanja
                  2
                u ekonomskom sektoru razvrstanom u odjeljak 28 NACE-a Rev. 2 (Proizvodnja strojeva i uređaja   d. n.) u Hainautu (BE32), regiji razine NUTS 2 u Belgiji.

               3.Nakon ocjenjivanja tog zahtjeva Komisija je, u skladu sa svim primjenjivim odredbama Uredbe o EGF-u, donijela zaključak da su ispunjeni uvjeti za dodjelu financijskog doprinosa iz EGF-a.

               2.SAŽETAK ZAHTJEVA

                        Zahtjev za doprinos iz EGF-a

                        EGF/2015/012 BE/Hainaut Machinery

                        Država članica

                        Belgija

                        Predmetne regije (razina NUTS 2
                           3
                        )

                        Hainaut (BE32)

                        Datum podnošenja zahtjeva

                        17. prosinca 2015.

                        Rok za potvrđivanje primitka zahtjeva

                        31. prosinca 2015.

                        Rok za podnošenje zahtjeva za dodatne informacije

                        31. prosinca 2015.

                        Rok za dostavu dodatnih informacija

                        11. veljače 2016.

                        Rok za dovršetak ocjenjivanja

                        5. svibnja 2016.

                        Intervencijski kriterij

                        Članak 4. stavak 2. Uredbe o EGF-u

                        Broj obuhvaćenih poduzeća

                        3

                        Sektori ekonomske djelatnosti

                        (odjeljak NACE-a Rev. 2
                           4
                        ):

                        28 (Proizvodnja strojeva i uređaja d.n.)

                        Referentno razdoblje

                        25. prosinca 2014. – 25. rujna 2015.

                        Ukupan broj otpuštanja

                        488

                        Ukupan broj prihvatljivih ciljanih korisnika

                        488

                        Ukupan broj ciljanih korisnika

                        488

                        Broj ciljanih mladih ljudi koji nisu zaposleni, ne školuju se i ne osposobljavaju (NEET)

                        300

                        Proračun za usluge prilagođene potrebama (EUR)

                        2 972 669

                        Proračun za provedbu EGF-a
                           5
                         (EUR)

                        67 400

                        Ukupni proračun (EUR)

                        3 040 069

                        Doprinos iz EGF-a (60 %) (EUR)

                        1 824 041

               3.OCJENA ZAHTJEVA

               3.1.Postupak

               4.Belgija je 17. prosinca 2015. podnijela zahtjev EGF/2015/012 BE/Hainaut Machinery u roku od 12 tjedana od datuma na koji su ispunjeni intervencijski kriteriji utvrđeni člankom 4. Uredbe o EGF-u. Unutar dva tjedna od dana podnošenja zahtjeva Komisija je potvrdila njegov primitak te je istodobno od Belgije zatražila dodatne informacije. Te dodatne informacije dostavljene su unutar šest tjedana od dana podnošenja zahtjeva za dodatne informacije. Rok od 12 tjedana od dana primitka potpunog zahtjeva unutar kojeg bi Komisija trebala dovršiti ocjenu usklađenosti zahtjeva s uvjetima za pružanje financijskog doprinosa istječe 5. svibnja 2016.

               3.2.Prihvatljivost zahtjeva

               3.2.1.Predmetna poduzeća i korisnici

               5.Zahtjev se odnosi na 488 radnika koji su proglašeni viškom u ekonomskom sektoru razvrstanom u odjeljak 28 NACE-a Rev. 2 (Proizvodnja strojeva i uređaja d.n.). Otpuštanja koja su predmetna poduzeća provela odnose se na Hainaut (BE32), regiju razine NUTS 2.

                        Poduzeća i broj otpuštanja u referentnom razdoblju

                        Carwall SA

                                                                                13

                        Caterpillar Belgium SA

                        169

                        Doosan SA

                        306

                        Ukupan broj poduzeća: 3

                        Ukupan broj otpuštanja:

                        488

                        Ukupan broj samozaposlenih osoba koje su prestale sa svojom djelatnošću:

                        0

                        Ukupan broj prihvatljivih radnika i samozaposlenih osoba:

                        488

               3.2.2.Intervencijski kriteriji

               6.Belgija je podnijela zahtjev na temelju intervencijskih kriterija iz članka 4. stavka 2., odstupajući od kriterija iz članka 4. stavka 1. točke (b) Uredbe o EGF-u kojima se propisuje najmanje 500 otpuštanja u referentnom razdoblju od devet mjeseci u poduzećima koja djeluju u istom ekonomskom sektoru definiranom u odjeljku NACE-a Rev. 2 i smještenima u jednoj regiji ili u dvjema susjednim regijama razine NUTS 2 u državi članici. U Hainautu (B32), regiji razine NUTS 2, došlo je do ukupno 488 otpuštanja.

               7.Za taj je zahtjev devetomjesečno referentno razdoblje trajalo od 25. prosinca 2014. do 25. rujna 2015.

               3.2.3.Izračun broja otpuštanja i prestanaka djelatnosti

               8.Broj otpuštanja tijekom referentnog razdoblja izračunan je na sljedeći način:

               –44 od dana kad poslodavac, u skladu s člankom 3. stavkom 1. Direktive Vijeća 98/59/EZ, u pisanom obliku obavijesti nadležno javno tijelo o planiranom kolektivnom otpuštanju. Belgija je potvrdila da je tih 44 otpuštanja uistinu provedeno prije nego što je Komisija provela svoje ocjenjivanje,

               –438 otpuštanja od datuma na koji je poslodavac obavijestio radnika o otpuštanju ili raskidu ugovora o radu,

               –šest od datuma stvarnog raskida ugovora o radu ili njegova isteka.

               3.2.4.Prihvatljivi korisnici

               9.Ukupan broj prihvatljivih korisnika je 488.

               3.2.5.Veza između otpuštanja i velikih strukturnih promjena u tokovima svjetske trgovine nastalih zbog globalizacije

               10.Kako bi se utvrdila veza između otpuštanja i velikih strukturnih promjena u tokovima svjetske trgovine nastalih zbog globalizacije, Belgija tvrdi da je trgovina građevinskim strojevima u Uniji posljednjih godina ozbiljno narušena. To je imalo negativan učinak na profitabilnost poslovanja tih triju poduzeća u Europi, specijaliziranih za proizvodnju dijelova i/ili sklapanje strojeva za sektor građevinarstva. U sektoru koji je predmet ovog prijedloga uobičajeno je proizvodna postrojenja izgraditi u blizini tržišta. Stoga ta tri poduzeća uglavnom proizvode za europsko tržište. Zbog smanjenja javnih i privatnih ulaganja u infrastrukturu smanjila se potražnja za proizvodima tih triju poduzeća. Proizvodnja građevinskih strojeva u Europi pala je s 212 028 jedinica u 2007. na 116 461 jedinica u 2014., što je pad proizvodnje od 45,1 %
                  6
               . Zbog toga su europski proizvođači izgubili velik dio tržišnog udjela.  Istodobno se cijena čelika u Europi znatno povećala. Smanjenje ekonomije razmjera i povećanje jediničnih troškova doveli su do gubitka konkurentnosti europskih postrojenja. Taj pad konkurentnosti doveo je do znatnog premještanja proizvodnih kapaciteta u treće zemlje (ta su kretanja posebno pogodovala postrojenjima u Aziji).

               11.Do danas je zaprimljeno 14 zahtjeva za doprinos iz EGF-a koji se odnose na sektor proizvodnje strojeva i uređaja d.n., od čega se osam zahtjeva temelji na učincima globalizacije na trgovinu i šest na učincima svjetske financijske i gospodarske krize.

               3.2.6.Događaji koji su uzrok otpuštanja i prestanka aktivnosti

               12.Glavni događaj koji je doveo do tih otpuštanja najava je poduzeća Caterpillar Belgium S.A. od 23. veljače 2013. o kolektivnom otpuštanju viška radnika u proizvodnom postrojenju u mjestu Gosselies. Većina od 1399 radnika obuhvaćenih tim otpuštanjima bili su predmetom prvog zahtjeva za financijski doprinos iz EGF-a povezanog s otpuštanjima u tom poduzeću. Trenutačnim prijedlogom obuhvaćeno je preostalih 169 radnika tog postrojenja.  Poduzeće Carwall S.A., glavni dobavljač kabina za Caterpillar Belgium S.A., suočilo se s padom potražnje za svojim proizvodima, uglavnom zbog smanjenja narudžbi iz poduzeća Caterpillar, te je zbog toga bilo prisiljeno smanjiti proizvodnju. Treće poduzeće obuhvaćeno ovim prijedlogom je Doosan S.A., koje proizvodi bagere. Zbog pada potražnje za proizvodima tog poduzeća u Europi donesena je odluka o zatvaranju postrojenja u Frameriesu i opskrbljivanju europskog tržišta iz proizvodnih postrojenja u Južnoj Koreji.

               3.2.7.Predviđene posljedice otpuštanja na lokalno, regionalno ili nacionalno gospodarstvo i zapošljavanje

               13.Očekuje se da će otpuštanja imati znatan učinak na lokalno i regionalno gospodarstvo i zaposlenost. Regija Hainaut suočava se s teškom situacijom na tržištu rada, uz stopu zaposlenosti od 52,7 % (9,2 postotna boda nižu od nacionalnog prosjeka) i stopu nezaposlenosti od 14,5 % (5,9 postotnih bodova višu od nacionalnog prosjeka
                  7
               ).  U regiji Hainaut posebno su pogođene proizvodne industrije, a u tom je sektoru samo na području grada Charleroi između 2007. i 2012. zabilježen pad zaposlenosti od 15,3 %. Tu situaciju još više otežava činjenica da se proizvodnja smanjuje u cijelom proizvodnom sektoru u Valoniji, zbog čega je 2013. izgubljeno 1 236 radnih mjesta, a 2014. njih 1 878. Isto tako, javna služba za zapošljavanje koja djeluje na tom području uočila je da se od 2012. ponuda slobodnih radnih mjesta znatno smanjila (za 13 %). Nadalje, tržište rada regije Hainaut karakterizira visok udio nedovoljno kvalificirane radne snage (nešto više od polovine tražitelja zaposlenja u Hainautu nema završenu srednju školu). Zbog smanjenja proizvodnje u čitavom proizvodnom sektoru ciljnoj skupini obuhvaćenoj ovim zahtjevom bit će teže pronaći sličan posao te će sigurno morati unaprijediti svoje vještine.

               3.2.8.Objašnjenje izvanrednih okolnosti na kojima se temelji prihvatljivost zahtjeva

               14.Belgija tvrdi da bi se ovaj zahtjev zbog izvanrednih okolnosti koje su uvelike utjecale na zaposlenost i na lokalno, regionalno ili nacionalno gospodarstvo trebao svakako izjednačiti sa zahtjevom iz članka 4. stavka 1. točke (b) Uredbe o EGF-u, unatoč činjenici da je tijekom referentnog razdoblja od devet mjeseci otpušteno manje od 500 radnika. Ostali radnici iz jednog od poduzeća obuhvaćenih ovim zahtjevom, točnije Caterpillar Belgium S.A., bili su obuhvaćeni ranijim zahtjevom (EGF/2014/011 BE/Caterpillar), čija je provedba u tijeku. Trenutačni zahtjev smatra se nadogradnjom prvog zahtjeva povezanog s masovnim otpuštanjima viška radnika u poduzeću Caterpillar Belgium S.A jer je dio istog postupka kolektivnog otpuštanja.  Tri poduzeća obuhvaćena ovim zahtjevom važni su subjekti u regiji u području proizvodnje građevinskih strojeva i osiguravaju 72 % radnih mjesta na tom području. Štoviše, 12,3 % radne snage u predmetnim regijama zaposleno je u proizvodnji u kojoj je od 2007. zabilježen pad zaposlenosti od 8 postotnih bodova. Izvanredne okolnosti povezane s ovim slučajem potvrđene su upućivanjem na nepovoljno stanje tržišta rada u regiji, čemu svjedoče stope zaposlenosti niže od prosjeka, visok udio nekvalificirane radne snage i velika dugotrajna nezaposlenost, koja u regiji Hainaut iznosi 39,0 %.

               3.3.Ciljani korisnici i predložene mjere

               3.3.1.Ciljani korisnici

               15.Predviđa se da će u mjerama sudjelovati 488 radnika koji su proglašeni viškom. Podjela ciljanih radnika po spolu, državljanstvu i dobnoj skupini:

                        Kategorija

                        Broj ciljanih korisnika

                        Spol:

                        muškarci:

                        460

                        (94,3 %)

                        žene:

                        28

                        (5,7 %)

                        Državljanstvo:

                        građani EU-a:

                        485

                        (99,4 %)

                        građani ostalih zemalja:

                        3

                        (0,6 %)

                        Dobna skupina:

                        15 – 24 godine:

                        29

                        (5,9 %)

                        25 – 29 godina:

                        33

                        (6,8 %)

                        30 – 54 godine:

                        251

                        (51,4 %)

                        55 – 64 godine:

                        175

                        (35,9 %)

                        stariji od 64 godine:

                        0

                        (0,0 %)

               16.Usto, Belgija će osigurati usluge prilagođene potrebama sufinancirane iz EGF-a za najviše 300 mladih iz regije Hainaut koji nisu zaposleni, ne školuju se i ne osposobljavaju (NEET) i koji su na dan podnošenja zahtjeva mlađi od 25 godina jer je do 488 otpuštanja iz stavka 15. došlo u regiji Hainaut (B32) svrstanoj u razinu NUTS 2, a koja je prihvatljiva u okviru Inicijative za zapošljavanje mladih.

               17.Stoga se predviđa se da će u mjerama sudjelovati ukupno 788 ciljanih korisnika, uključujući NEET-ove.

               3.3.2.Prihvatljivost predloženih mjera

               18.Usluge prilagođene potrebama koje će se pružiti otpuštenim radnicima i NEET-ovima sastoje se od sljedećih mjera:

               –potpora/usmjeravanje/integracija: ovim se skupom usluga nadograđuju uobičajene aktivnosti koje provode odjeli za pronalazak novog posla. Usluge će pružati skupina specijaliziranog osoblja FOREM-a
                  8
                u partnerstvu s organizacijama koje zastupaju bivše radnike kako bi se sudionike potaknulo na sudjelovanje u mjerama te kako bi im se pružila pomoć s administrativnim postupcima. Usluge se zajednički pružaju svim otpuštenim radnicima u namjenskim prostorima kako bi se olakšao njihov međusobni kontakt. Uslugama su obuhvaćene tri vrste aktivnosti: i. skupne informacije o tehnikama traženja posla (sastavljanje životopisa i molbe za posao, upotreba mrežnih resursa itd.); ii. pojedinačni razgovori sa savjetnikom iz FOREM-a (ocjena vještina, razvoj karijere, usmjeravanje kad je riječ o osposobljavanju itd.); iii. slobodan i otvoren pristup alatima za traženje posla (informatičkoj opremi povezanoj s internetom, telefonu, specijaliziranoj dokumentaciji itd.),

               –olakšavanje traženja posla: FOREM će provesti posebne aktivnosti kako bi se radnicima pomoglo pri traženju posla i prevladavanju poteškoća povezanih s pronalaženjem novog posla. One uključuju sastanke otpuštenih radnika i mogućih poslodavaca (usluga posredovanja), posjete poduzećima, sastanke s osobama koje traže nove kadrove radi pripreme za razgovor za posao i razmjene iskustava s drugim radnicima koji su se već prekvalificirali ili su nakon kolektivnog otpuštanja pronašli posao,

               –integrirano osposobljavanje: Niz posebnih tečajeva osposobljavanja provodit će FOREM, Centres de competences ili IFAPME
                  9
               . Kao prvi korak, osoblje FOREM-a pomoći će svim sudionicima u određivanju vlastitih poslovnih ciljeva te će ih usmjeravati prema jednom od ponuđenih modula za osposobljavanje. Po svršetku svakog modula za osposobljavanje mogu se ocijeniti i dokumentirati nove vještine. Ovisno o vrsti osposobljavanja i području kompetencija, sudionicima će se uručiti formalna potvrda o stečenim vještinama (to jest potvrda o stručnoj osposobljenosti), potvrda o pohađanju (kad je riječ o kompetencijama ili zanimanjima za koje ne postoji formalna potvrda) ili potvrda o vrednovanju vještina (za vještine i kompetencije stečene izvan formalnih tečajeva osposobljavanja),

               –potpora za pokretanje poduzeća: radnici koji razmišljaju o osnivanju vlastitog poduzeća tijekom cijelog će postupka dobivati savjete i potporu. Tom potporom obuhvaćene su dvije glavne aktivnosti: i. skupni informativni sastanci radi podizanja svijesti o mogućnostima pokretanja posla, pružanja pravnih informacija i informacija o mjerama kojima se podupire pokretanje posla; ii. pojedinačni razgovori sa zainteresiranim radnicima na kojima će se pregledati njihovi planovi i na kojima će ih se povezati s organizacijama za potporu poslovanju i pružateljima usluga,

               –potpora za skupne projekte: specijalizirano konzultantsko tijelo i odjel za pronalazak novog posla usmjeravat će i podupirati radnike koji razmišljaju o zajedničkom osnivanju „društvenog poduzeća”. Ta potpora uključuje sastanke na kojima će se pružati informacije i podizati svijest o pokretanju posla i osnovnim upravljačkim vještinama te savjetovati sudionike kako osnovati poduzeće (npr. izrada poslovnog plana, sastavljanje pravnog statuta, marketing itd.). Odbor za potporu koji čine predstavnici udruga poslodavaca, sindikata i FOREM-a, ocjenjuje zahtjev i odlučuje o dodjeli bespovratnih sredstava. Svakom radniku uključenom u projekt mogu se odobriti bespovratna sredstva u iznosu od 5 000 EUR (sredstva su objedinjena za sve radnike koji sudjeluju u projektu). Bespovratnim sredstvima mogu se financirati kupnja opreme i robe, promidžba, konzultantske usluge, osposobljavanje itd. Konzultantsko tijelo upravljat će bespovratnim sredstvima i izvješćivati FOREM o namjeni rashoda (računi i popratna dokumentacija),

               –naknade: sudionicima će biti dostupne i naknada za traženje posla te naknada za osposobljavanje.

               Usluge prilagođene potrebama koje će se pružati NEET-ovima temelje se na sličnom pristupu, kako je prethodno opisan, i sastoje se od sljedećih mjera:

               –mobilizacija i usmjeravanje: detaljnim će se profiliranjem omogućiti mladima izravno nastavljanje obrazovanja/osposobljavanja ili sudjelovanja u posebnoj uvodnoj obuci osmišljenoj radi izgradnje samopouzdanja i utvrđivanja interesa,

               –osposobljavanje: FOREM, Centres de competences ili IFAPME provodit će niz posebnih tečajeva osposobljavanja,

               –unaprjeđenje vještina prilagođeno potrebama: za svakog će NEET-a koji sudjeluje u ovoj mjeri biti osmišljen plan unaprjeđenja vještina prilagođen potrebama,

               –naknade: sudionicima će biti ponuđene i naknada za traženje posla, naknada za osposobljavanje i naknada za mobilnost.

               19.Predložene opisane mjere predstavljaju aktivne mjere tržišta rada u okviru prihvatljivih mjera utvrđenih člankom 7. Uredbe o EGF-u. Te mjere nisu zamjena za pasivne mjere socijalne zaštite.

               20.Belgijska tijela dostavila su zatražene podatke o djelovanjima koja su obvezna za predmetna poduzeća na temelju nacionalnog zakonodavstva ili kolektivnih ugovora. Potvrdila je da financijski doprinos iz EGF-a neće biti zamjena za te mjere.

               3.3.3.Predviđeni proračun

               21.Predviđeni ukupni troškovi iznose 3 040 069 EUR, u što su uključeni izdaci za usluge prilagođene potrebama u iznosu od 2 972 669 EUR i izdaci za aktivnosti pripreme, upravljanja, informiranja i promidžbe te nadzora i izvješćivanja u iznosu od 67 400 EUR.

               22.Ukupni financijski doprinos zatražen iz EGF-a iznosi 1 824 041 EUR (60 % ukupnih troškova).

                        Mjere

                        Predviđeni broj sudionika

                        Predviđeni trošak po sudioniku (u EUR
                           10
                        )

                        Predviđeni ukupni troškovi (u EUR)

                        Usluge prilagođene potrebama (mjere na temelju članka 7. stavka 1. točaka (a) i (c) Uredbe o EGF-u)

                         Preraspodjela (Reconversion)

                        Potpora/usmjeravanje/integracija (Accompagnement/Orientation/Insertion)

                        488

                        2 849

                        1 390 089

                        Olakšavanje traženja posla (Dynamisation de la recherche d'emploi)

                        200

                        163

                        32 500

                         Osposobljavanje (Formation)

                        Integrirano osposobljavanje (Formations intégrées)

                        200

                        594

                        118 850

                        Promicanje poduzetništva (Aide à la creation d'emploi)

                        Potpora za pokretanje poduzeća (Autocreation d'emploi individuelle)

                        300

                        117

                        35 000

                         Skupni projekti podizanja svijesti (Sensibilisation aux projets collectifs)

                        300

                        160

                        47 868

                         Bespovratna sredstva za skupne projekte (Bourses de création de projets collectifs)

                        10

                        5 000

                        50 000

                         NEET-ovi: mobilizacija i usmjeravanje (Mobilisation/accompagnement)

                        300

                        3 350

                        1 004 896

                        NEET-ovi: integrirano osposobljavanje (Formations intégrées)

                        100

                        850

                        85 000

                        NEET-ovi: unaprjeđenje vještina prilagođeno potrebama (Remédiation et mise à niveau)

                        50

                        1 300

                        65 000

                        Podzbroj (a):

                        Postotak paketa usluga prilagođenih potrebama:

                        –

                        2 829 203

                        (95,17 %)

                        Naknade i poticaji (mjere na temelju članka 7. stavka 1. točke (b) Uredbe o EGF-u)

                         Naknada za traženje posla (Allocations de recherche d'emploi)

                        488

                        153

                        74 844

                         Naknada za osposobljavanje (Allocations de formation)

                        200

                        62

                        12 372

                         NEET-ovi: naknada za traženje posla (allocations recherche d'emploi)

                        150

                        125

                        18 750

                         NEET-ovi: naknada za mobilnost (allocations de mobilité)

                        150

                        125

                        18 750

                         NEET-ovi: naknada za osposobljavanje (allocations de formation)

                        100

                        125

                        12 500

                         Naknada za unaprjeđenje vještina prilagođeno potrebama (Allocations remédiation)

                        50

                        125

                        6 250

                        Podzbroj (b):

                        Postotak paketa usluga prilagođenih potrebama

                        –

                        143 466

                        (4,83 %)

                         Mjere na temelju članka 7. stavka 4. Uredbe o EGF-u

                        1. Aktivnosti pripreme

                        –

                        1 500

                        2. Upravljanje

                        –

                        8 000

                        3. Informiranje i promidžba

                        –

                        45 000

                        4. Nadzor i izvješćivanje

                        –

                        12 900

                        Podzbroj (c):

                        Postotak ukupnih troškova:

                        –

                        67 400

                        (2,22 %)

                        Ukupni troškovi (a + b + c):

                        –

                        3 040 069

                        Doprinos iz EGF-a (60 % ukupnih troškova)

                        –

                        1 824 041

               23.Troškovi mjera koje su u prethodnoj tablici utvrđene kao mjere na temelju članka 7. stavka 1. točke (b) Uredbe o EGF-u ne premašuju 35 % ukupnih troškova usklađenog paketa usluga prilagođenih potrebama. Belgija je potvrdila da te mjere ovise o aktivnom sudjelovanju ciljanih korisnika u traženju posla ili u aktivnostima osposobljavanja.

               24.Belgija je potvrdila da troškovi ulaganja za samozapošljavanje, osnivanje poduzeća i radničko preuzimanje poduzeća neće premašiti 15 000 EUR po korisniku.

               3.3.4.Razdoblje prihvatljivosti izdataka

               25.Belgija je ciljanim korisnicima počela pružati usluge prilagođene potrebama 1. siječnja 2015. Stoga će izdaci za mjere navedene u stavku 22. zadovoljavati uvjete za financijski doprinos iz EGF-a u razdoblju od 1. siječnja 2015. do 17. prosinca 2017., uz iznimku rashoda za obrazovanje ili osposobljavanje u trajanju od dvije godine ili dulje koji će biti prihvatljivi do 17. lipnja 2018.

               26.Belgija je počela ostvarivati administrativne izdatke za provedbu EGF-a 1. siječnja 2015. Izdaci za aktivnosti pripreme, upravljanja, informiranja i promidžbe te nadzora i izvješćivanja stoga zadovoljavaju uvjete za financijski doprinos iz EGF-a od 1. siječnja 2015. do 17. lipnja 2018.

               3.3.5.Komplementarnost s mjerama koje se financiraju iz nacionalnih fondova ili fondova Unije

               27.Izvori nacionalnog pretfinanciranja ili sufinanciranja su valonska javna služba za zapošljavanje (FOREM) i regija Valonija.

               28.Belgija je potvrdila da se za navedene mjere za koje se dodjeljuje financijski doprinos iz EGF-a neće dodjeljivati i financijski doprinos iz drugih financijskih instrumenata Unije.

               3.3.6.Postupci za savjetovanje s ciljanim korisnicima, njihovim predstavnicima ili socijalnim partnerima te s lokalnim i regionalnim tijelima

               29.Belgija je navela da je usklađeni paket usluga prilagođenih potrebama sastavljen u dogovoru sa svim dionicima, uključujući socijalne partnere, poduzeća i javne službe za zapošljavanje. Ti će dionici pomno pratiti provođenje predloženih mjera preko Odbora za praćenje.

               3.4.Sustavi za upravljanje i nadzor

               30.U zahtjevu za doprinos iz EGF-a nalazi se opis sustava za upravljanje i nadzor kojim se utvrđuju nadležnosti uključenih tijela. Belgija je obavijestila Komisiju da će financijskim doprinosom upravljati i da će ga nadzirati ista tijela koja su nadležna za upravljanje sredstvima iz Europskog socijalnog fonda (ESF).

               3.5.Obveze predmetne države članice

               31.Belgija je dostavila sva potrebna jamstva u vezi sa sljedećim:

               –da se načelo jednakog postupanja i nediskriminacije poštuje u vezi s pristupom predloženim mjerama i njihovom provedbom,

               –da su ispunjeni zahtjevi utvrđeni nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a o kolektivnom otpuštanju,

               –da su poduzeća koja su nastavila s radom nakon što su provela otpuštanja ispunila svoje pravne obveze kojima se uređuju otpuštanja te su se u skladu s tim obvezama pobrinula za svoje radnike,

               –da se za predložene mjere neće primati financijska potpora iz drugih fondova ili financijskih instrumenata Unije i da će se spriječiti dvostruko financiranje,

               –da će predložene mjere biti komplementarne s mjerama koje se financiraju iz strukturnih fondova,

               –da će financijski doprinos iz EGF-a biti u skladu s proceduralnim i materijalnim pravilima Unije o državnim potporama.

               4.UTJECAJ NA PRORAČUN

               4.1.Proračunski prijedlog

               32.EGF ne smije premašiti najviši godišnji iznos od 150 milijuna EUR (cijene iz 2011.), kako je utvrđeno člankom 12. Uredbe Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013 od 2. prosinca 2013. kojom se uspostavlja višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2014. – 2020.
                  11

               33.Nakon što je proučila zahtjev u odnosu na uvjete utvrđene člankom 13. stavkom 1. Uredbe o EGF-u i uzela u obzir broj ciljanih korisnika, predložene mjere te predviđene troškove, Komisija predlaže da se, radi osiguravanja financijskog doprinosa za zahtjev, mobilizira EGF u iznosu od 1 824 041 EUR, što predstavlja 60 % ukupnih troškova predloženih mjera.

               34.Predloženu odluku o mobilizaciji EGF-a zajednički će donijeti Europski parlament i Vijeće, kako je utvrđeno točkom 13. Međuinstitucionalnog sporazuma od 2. prosinca 2013. između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije o proračunskoj disciplini, suradnji u proračunskim pitanjima i dobrom financijskom upravljanju
                  12
               .

               4.2.Povezani akti

               35.Komisija će istodobno s podnošenjem ovog Prijedloga odluke o mobilizaciji EGF-a Europskom parlamentu i Vijeću podnijeti prijedlog za prijenos iznosa od 1 824 041 EUR u odgovarajuću proračunsku liniju.

               36.Istodobno s donošenjem ovog prijedloga odluke o mobilizaciji EGF-a Komisija će provedbenim aktom donijeti odluku o financijskom doprinosu koja će stupiti na snagu na dan kad Europski parlament i Vijeće donesu predloženu odluku o mobilizaciji EGF-a.

               Prijedlog

               ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA

               o mobilizaciji Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji (zahtjev iz Belgije – EGF/2015/012 BE/Hainaut Machinery)

               EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

               uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

               uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1309/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o Europskom fondu za prilagodbu globalizaciji (2014. – 2020.) i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1927/2006
                  13
               , a posebno njezin članak 15. stavak 4.,

               uzimajući u obzir Međuinstitucionalni sporazum od 2. prosinca 2013. između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije o proračunskoj disciplini, o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima i o dobrom financijskom upravljanju
                  14
               , a posebno njegovu točku 13.,

               uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

               budući da:

               (1)Europski fond za prilagodbu globalizaciji (EGF) osnovan je kako bi se pružila potpora radnicima koji su proglašeni viškom i samozaposlenim osobama koje su prestale sa svojom djelatnošću zbog velikih strukturnih promjena u tokovima svjetske trgovine uzrokovanih globalizacijom, zbog nastavka svjetske financijske i gospodarske krize razmatrane Uredbom (EZ) br. 546/2009 Europskog parlamenta i Vijeća ili zbog nove svjetske financijske i gospodarske krize te kako bi im se pomoglo da se ponovno uključe na tržište rada.

               (2)EGF ne smije premašiti najviši godišnji iznos od 150 milijuna EUR (cijene iz 2011.), kako je utvrđeno člankom 12. Uredbe (EU, Euratom) br. 1311/2013
                  15
               .

               (3)Dana 17. prosinca 2015. Belgija je podnijela zahtjev EGF/2015/012 BE/Hainaut Machinery za financijski doprinos iz EGF-a nakon otpuštanja u ekonomskom sektoru razvrstanom u odjeljak 28 NACE-a Rev. 2 (Proizvodnja strojeva i uređaja d.n.) u Hainautu (BE32), regiji razine NUTS 2.  Zahtjev je dopunjen dodatnim informacijama u skladu s člankom 8. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1309/2013. Zahtjev ispunjava uvjete za određivanje financijskog doprinosa iz EGF-a u skladu s člankom 13. Uredbe (EU) br. 1309/2013.

               (4)U skladu s člankom 6. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1309/2013 Belgija je odlučila osigurati usluge prilagođene potrebama sufinancirane iz EGF-a i za 300 mladih koji nisu zaposleni, ne školuju se i ne osposobljavaju (NEET).

               (5)U skladu s člankom 4. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1309/2013 potvrđuje se prihvatljivost zahtjeva Belgije jer otpuštanja znatno utječu na zaposlenost te lokalno, regionalno i nacionalno gospodarstvo.

               (6)Stoga bi trebalo mobilizirati EGF kako bi se za zahtjev koji je podnijela Belgija osigurao financijski doprinos u iznosu od 1 824 041 EUR.

               (7)Kako bi se što više skratilo vrijeme za mobilizaciju EGF-a, ova bi se odluka trebala primjenjivati od dana njezina donošenja,

               DONIJELI SU OVU ODLUKU:

               Članak 1.

               U okviru općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2016. mobilizira se Europski fond za prilagodbu globalizaciji kako bi se osigurao iznos od 1 824 041 EUR u obliku odobrenih sredstava za preuzete obveze i plaćanja.

               Članak 2.

               Ova Odluka stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije. Primjenjuje se od [datum donošenja Odluke]*.

               Sastavljeno u Bruxellesu

                  Za Europski parlament
                        Za Vijeće

                  Predsjednik
                        Predsjednik

                     (1)
                  SL L 347, 20.12.2013., str. 855.

                     (2)
                  U smislu članka 3. Uredbe o EGF-u.

                     (3)
                  Uredba Komisije (EU) br. 1046/2012 od 8. studenoga 2012. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1059/2003 Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavi zajedničkog razvrstavanja prostornih jedinica za statistiku (NUTS), u pogledu prosljeđivanja vremenskih okvira za novu regionalnu raspodjelu (SL L 310, 9.11.2012., str. 34.).

                     (4)
                  SL L 393, 30.12.2006., str. 1.

                     (5)
                  U skladu s člankom 7. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1309/2013.

                     (6)
                  OFF-Highway Research, Annual Review and a Forecast to 2014, travanj 2010.

                     (7)
                  SPF Economie, Classes moyennes et Energie, Enquête sur les forces de travail, 2015.

                     (8)
                  Valonska javna služba za zapošljavanje

                     (9)
                  IFAPME (Institut wallon de Formation en Alternance et des indépendants et Petites et Moyennes Entreprises) javni je institut za osposobljavanje koji pruža dvojno osposobljavanje povezano s poslom u obliku naukovanja i posebnih tečajeva za rukovoditelje malih i srednjih poduzeća.

                     (10)
                  Približne vrijednosti dobivene na temelju broja korisnika i ukupnih troškova.

                     (11)
                  SL L 347, 20.12.2013., str. 884.

                     (12)
                  SL C 373, 20.12.2013., str. 1.

                     (13)
                  SL L 347, 20.12.2013., str. 855.

                     (14)
                  SL C 373, 20.12.2013., str. 1.

                     (15)
                  Uredba Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013 o utvrđivanju višegodišnjeg financijskog okvira za razdoblje 2014. ‒ 2020. (SL L 347, 20.12.2013., str. 884.).


               EUROPSKA KOMISIJA
            Bruxelles, 31.3.2017.
            COM(2017) 154 final
            2017/0070(NLE)
            Prijedlog
            ODLUKE VIJEĆA
            o stajalištu koje u ime Europske unije treba zauzeti u Međunarodnom vijeću za žitarice u pogledu produženja Konvencije o trgovini žitaricama iz 1995.

               OBRAZLOŽENJE

               1.KONTEKST PRIJEDLOGA

               •Razlozi i ciljevi prijedloga

                  Konvenciju o trgovini žitaricama iz 1995. (dalje u tekstu „Konvencija”) Zajednica je sklopila Odlukom Vijeća 96/88/EZ
                     1
                   na razdoblje do 30. lipnja 1998. i otad je redovito produžuje. Svaki put Konvencija se produžuje za najviše dvije godine. Zadnji put produžena je odlukom Međunarodnog vijeća za žitarice u lipnju 2015. i ostaje na snazi do 30. lipnja 2017. Daljnje produženje Konvencije na dvije godine u interesu je Unije.

                  Svrha je ovog prijedloga zatražiti od Vijeća da ovlasti Komisiju da u Međunarodnom vijeću za žitarice u ime Unije glasa za produženje Konvencije do 30. lipnja 2019. Službena odluka o produženju Konvencije planirana je za 45. sjednicu Međunarodnog vijeća za žitarice, koja će se održati 5. lipnja 2017.

               •Dosljednost s postojećim odredbama u tom području politike

                  Nije primjenjivo

               •Dosljednost u odnosu na druge politike Unije

                  Nije primjenjivo

               2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST

               •Pravna osnova

                  Članak 207. i članak 218. stavak 9. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.

               •Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)

                  Nije primjenjivo

               •Proporcionalnost

                  Nije primjenjivo

               •Odabir instrumenta

                  Nije primjenjivo

               3.REZULTATI EX POST PROCJENA, SAVJETOVANJA SA ZAINTERESIRANIM STRANAMA I PROCJENE UČINAKA

               Nije primjenjivo

               4.UTJECAJ NA PRORAČUN

                  Produženje Konvencije znači i produženje doprinosa EU-a administrativnom proračunu Međunarodnog vijeća za žitarice, koje obuhvaća i Konvenciju o trgovini žitaricama iz 1995. i Konvenciju o pomoći u hrani. Navedeni doprinos unesen je u stavku 05 06 01 proračuna Europske unije (međunarodni poljoprivredni sporazumi).

               5.OSTALI DIJELOVI

                  Nije primjenjivo

               2017/0070 (NLE)

               Prijedlog

               ODLUKE VIJEĆA

               o stajalištu koje u ime Europske unije treba zauzeti u Međunarodnom vijeću za žitarice u pogledu produženja Konvencije o trgovini žitaricama iz 1995.

               VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

               uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 207. u vezi s člankom 218. stavkom 9.,

               uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

               budući da:

               (1)Konvencija o trgovini žitaricama iz 1995. sklopljena je Odlukom Vijeća 96/88/EZ
                  2
                na razdoblje od tri godine i otad se redovito produžuje za razdoblja od dvije godine. Konvencija je zadnji put produžena odlukom Međunarodnog vijeća za žitarice u lipnju 2015. i ostaje na snazi do 30. lipnja 2017. Daljnje produženje u interesu je Unije.

               (2)Stoga bi Komisiju, koja predstavlja Uniju u Međunarodnom vijeću za žitarice, trebalo ovlastiti da glasa za takvo produženje,

               DONIJELO JE OVU ODLUKU:

               Članak 1.

               Stajalište koje u ime Europske unije treba zauzeti u Međunarodnom vijeću za žitarice jest da se glasa za produženje Konvencije o trgovini žitaricama iz 1995. za daljnje razdoblje u trajanju do dvije godine s početkom od 1. srpnja 2017.

               Komisija se ovlašćuje da u Međunarodnom vijeću za žitarice izrazi to stajalište.

               Članak 2.

               Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

               Članak 3.

               Ova je Odluka upućena Komisiji.

               Sastavljeno u Bruxellesu

                     Za Vijeće

                     Predsjednik

                        FINANCIJSKI IZVJEŠTAJ

                        FinancSt/17/
                        MK/ig/350345

                        6.221.2017.1

                        agri.ddg3.g.4(2017)613693

                        DATUM: 19. 1. 2017.

                        1.

                        NASLOV PRORAČUNA:

                        Poglavlje 05 06 MEĐUNARODNI ASPEKTI PODRUČJA POLITIKE POLJOPRIVREDE I RURALNOG RAZVOJA

                        05 06 01 Međunarodni poljoprivredni sporazumi

                        ODOBRENA SREDSTVA:

                        B2017 8 105 849 EUR

                        2.

                        NASLOV:

                        Prijedlog odluke Vijeća o utvrđivanju stajališta koje u ime Europske unije treba zauzeti u Međunarodnom vijeću za žitarice u pogledu produženja Konvencije o trgovini žitaricama iz 1995.

                        PRAVNA OSNOVA: članak 207. u vezi s člankom 218. stavkom 9. Ugovora o funkcioniranju Europske unije

                        4.

                        CILJEVI:

                        produženje postojeće Konvencije o trgovini žitaricama za još dvije godine (od 1. 7. 2017. do 30. 6. 2019.)

                        5.

                        FINANCIJSKI UTJECAJ

                        RAZDOBLJE OD 12 MJESECI

                           (u milijunima EUR)

                        TEKUĆA FINANCIJSKA GODINA

                        2017.

                        (u milijunima EUR)

                        SLJEDEĆA FINANCIJSKA GODINA

                        2018.

                        (u milijunima EUR)

                        5.0.

                        RASHODI

                        -
                              NA TERET PRORAČUNA EU-a
                           (POVRATI/INTERVENCIJE)

                        -
                              NACIONALNA TIJELA

                        -
                              OSTALO

                        0,49

                        0,41

                        5.1.

                        PRIHODI

                        -
                              VLASTITA SREDSTVA EU-a
                           (PRISTOJBE/CARINE)

                        -
                              NACIONALNI

                        2019.

                        5.0.1.

                        PREDVIĐENI RASHODI

                        0,42

                        5.1.1.

                        PREDVIĐENI PRIHODI

                        5.2.

                        NAČIN IZRAČUNAVANJA: Na temelju pretpostavljenog procijenjenog broja glasova EU-a (koji se mijenja svake godine) i procijenjenog iznosa koji se u GBP isplaćuje po glasu.

                        6.0.

                        MOŽE LI SE PROJEKT FINANCIRATI ODOBRENIM SREDSTVIMA IZ ODGOVARAJUĆEG POGLAVLJA TEKUĆEG PRORAČUNA?

                        DA

                        6.1.

                        MOŽE LI SE PROJEKT FINANCIRATI PRIJENOSOM SREDSTAVA IZ JEDNOG POGLAVLJA TEKUĆEG PRORAČUNA U DRUGO?

                        6.2.

                        HOĆE LI BITI POTREBAN DODATNI PRORAČUN?

                        6.3.

                        HOĆE LI BITI POTREBNO UNIJETI ODOBRENA SREDSTVA U BUDUĆE PRORAČUNE?

                        DA

                        NAPOMENE:

                        Iznos koji se stvarno isplaćuje može varirati ovisno o konačnom broju glasova koje dobije EU, iznosu koji se u GBP isplaćuje po glasu i deviznom tečaju EUR/GBP.

                     (1)
                  SL L 21, 27.1.1996., str. 47.

                     (2)
                  Odluka Vijeća 96/88/EZ od 19. prosinca 1995. o odobravanju od strane Europske zajednice Konvencije o trgovini žitaricama i Konvencije o pomoći u hrani, koje čine Međunarodni sporazum o žitaricama iz 1995. (SL L 21, 27.1.1996., str. 47.).