Advocate General’s Opinion - 30 April 2014#Bero#Joined cases C-473/13, C-514/13 #Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 23 January 2014#Commission v Spain#Case C-184/11#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 26 November 2015#Laezza#Case C-375/14#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 27 November 2014#Lutz#Case C-557/13#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 3 March 2016#Aranyosi#Case C-404/15#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 3 July 2014#Fonderie 2A#Case C-446/13#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 13 January 2016#Bensada Benallal#Case C-161/15#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 2 June 2016#Verein für Konsumenteninformation#Case C-191/15#Advocate General: Saugmandsgaard Øe


Advocate General’s Opinion - 7 May 2015#Commission v Parliament and Council#Case C-88/14#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 12 November 2014#Modelo Continente Hipermercados#Case C-343/13#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 21 May 2015#Commission v Germany#Case C-137/14#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 9 April 2014#eco cosmetics#Joined cases C-119/13, C-120/13, C-121/13#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 30 June 2016#Connexxion Taxi Services#Case C-171/15#Advocate General: Campos Sánchez-Bordona


Advocate General’s Opinion - 19 March 2015#K and  A#Case C-153/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 14 January 2016#Ruijssenaars and Jansen#Joined cases C-145/15, C-146/15#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 18 June 2015#Brouillard#Case C-298/14#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 24 September 2015#CM Eurologistik#Joined cases C-283/14, C-284/14#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 14 September 2010#Commission v Austria#Case C-53/08#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 24 October 2013#Granton Advertising#Case C-461/12#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 26 February 2014#Vnuk#Case C-162/13#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 21 November 2013#Macinský and Macinská#Case C-482/12#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 13 January 2016#OHMI / Grau Ferrer#Case C-597/14 P#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 11 December 2014#Commission / Moravia Gas Storage#Case C-596/13 P#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 30 April 2014#U#Case C-101/13#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 20 April 2016#Nikiforidis#Case C-135/15#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 8 September 2015#PARTNER Apelski Dariusz#Case C-324/14#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 15 May 2014#Impresa Pizzarotti#Case C-213/13#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 23 April 2015#UNIC and UNI.CO.PEL#Case C-95/14#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 16 July 2015#Quenon K.#Case C-338/14#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 28 July 2016#Nemec#Case C-256/15#Advocate General: Bobek


Advocate General’s Opinion - 3 March 2016#Ambisig#Case C-46/15#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 22 September 2016#Maxcom v Chin Haur Indonesia#Joined cases P, C-253/15 P, C-259/15 P#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 10 May 2016#Petruhhin#Case C-182/15#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 30 April 2014#Dogan#Case C-138/13#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 8 March 2016#Mirza#Case C-695/15 PPU#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 20 January 2016#Genc#Case C-561/14#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 21 May 2015#MedEval#Case C-166/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 10 July 2014#Parliament v Commission#Case C-65/13#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 11 June 2014#Novo Nordisk Pharma#Case C-310/13#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 12 November 2015#Borealis Polyolefine#Joined cases C-191/14, C-192/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 11 September 2014#Zuchtvieh-Export#Case C-424/13#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 31 May 2016#Lounani#Case C-573/14#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 24 September 2014#Eventech#Case C-518/13#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 9 September 2015#RegioPost#Case C-115/14#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 12 March 2015#BGW Beratungs-Gesellschaft Wirtschaft#Case C-20/14#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 26 May 2016#Commission v Germany#Case C-482/14#Advocate General: Campos Sánchez-Bordona


Advocate General’s Opinion - 15 October 2015#Greece v Commission#Case C-431/14 P#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 31 May 2016#Rosneft#Case C-72/15#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 21 July 2016#Commission / Total et Elf Aquitaine#Case C-351/15 P#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 7 June 2016#Parliament v Council#Joined cases C-14/15, C-116/15#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 19 December 2013#Commission v Parliament and Council#Case C-427/12#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 21 November 2013#France v Commission#Case C-559/12 P#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 25 May 2016#Simba Toys v EUIPO#Case C-30/15 P#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 9 October 2014#Kornhuber and Others#Case C-531/13#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 1 July 2015#New Media Online#Case C-347/14#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 1 March 2016#BSH v OHIM#Case C-43/15 P#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 4 June 2015#Delvigne#Case C-650/13#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 15 January 2015#Martin Meat#Case C-586/13#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 8 May 2014#Schulz#Joined cases C-359/11, C-400/11#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 21 July 2016#Spain v Council#Case C-128/15#Advocate General: Saugmandsgaard Øe


Advocate General’s Opinion - 28 January 2016#Saint Louis Sucre#Case C-96/15#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 10 July 2014#Ryneš#Case C-212/13#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 23 April 2015#PFE#Case C-689/13#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 23 April 2015#Costea#Case C-110/14#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 25 February 2016#Meroni#Case C-559/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 2 July 2015#Commission v Belgium#Case C-163/14#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 12 January 2016#Eurogate Distribution#Joined cases C-226/14, C-228/14#Advocate General: Campos Sánchez-Bordona


Advocate General’s Opinion - 5 October 2016#Tolley#Case C-430/15#Advocate General: Saugmandsgaard Øe


Advocate General’s Opinion - 24 February 2015#Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro v Commission#Case C-506/13 P#Advocate General: Cruz Villalón


               8.7.2011

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C NaN/1

         Conclúidí ón gComhairle maidir leis an gComhaontú Eorpach um Meabhairshláinte agus um Fholláine: torthaí agus gníomhaíochtaí amach anseo
   2011/C 202/01
   MAIDIR LE COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH

               1.

               MEABHRAÍONN SÍ gur faoi Airteagal 168 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, nach mór do ghníomhaíocht an Aontais beartais náisiúnta a chomhlánú agus a bheith dírithe ar shláinte phoiblí a fheabhsú, ar thinnis choirp agus ar ghalair choirp agus ar thinnis mheabhracha agus ar ghalair mheabhracha a chosc, agus foinsí contúirte do shláinte an choirp agus don mheabhairshláinte a sheachaint; ní mór dó chomh maith comhoibriú idir na Ballstáit sna réimsí sin ina ndéanann na Ballstáit, i gcomhar leis an gCoimisiún, comhordú eatarthu féin ar a gcuid beartas agus ar a gcuid clár, agus féadfaidh an Coimisiún, i ndlúth-theagmháil leis na Ballstáit, aon tionscnamh úsáideach a sheoladh chun an comhordú sin a chur chun cinn, go háirithe tionscnaimh a mbeidh sé de chuspóir acu treoirlínte agus táscairí a bhunú, malartú dea-chleachtas a eagrú, agus na heilimintí atá riachtanach d’fhaireachán agus do mheasúnú tráthrialta;

               2.

               MEABHRAÍONN SÍ Páipéar Glas an Choimisiúin an 14 Deireadh Fómhair 2005 maidir le “Meabhairshláinte an daonra a fheabhsú — I dtreo straitéis um meabhairshláinte don Aontas Eorpach”;

               3.

               MEABHRAÍONN SÍ dearbhú Chomhdháil Aireachta Eorpach na hEagraíochta Domhanda Sláinte (EDS) an 15 Eanáir 2005 maidir le haghaidh a thabhairt ar na dúshláin a bhaineann leis an meabhairshláinte san Eoraip agus maidir le réitigh a chumadh;

               4.

               MEABHRAÍONN SÍ an chomhdháil ardleibhéil “Le Chéile don Mheabhairshláinte agus don Fholláine” a tionóladh sa Bhruiséil an 13 Meitheamh 2008, a bhunaigh an Comhaontú Eorpach um Meabhairshláinte agus um Fholláine;

               5.

               MEABHRAÍONN SÍ tuarascáil 2010 an EDS ar Mheabhairshláinte agus ar Fhorbairt: “Ag díriú ar dhaoine le riochtaí meabhairshláinte mar ghrúpa leochaileach” ar cuireadh fáilte roimpi i Rún 65/95 ó Chomhthionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe an 1 Nollaig 2010 maidir le sláinte dhomhanda agus beartas eachtrach;

               6.

               MEABHRAÍONN SÍ Tionscnamh Suaitheanta na Straitéise Eoraip 2020 “An tArdán Eorpach in aghaidh na Bochtaineachta”, ina ndearbhaítear gurb iad na daoine a bhfuil fadhbanna meabhairshláinte acu na daoine atá i measc na ngrúpaí is mó a dhéantar a eisiamh sa tsochaí, i ngach cás beagnach, agus sainaithníonn siad go seasta an t-aithisiú, an t-idirdhealú agus an t-eisiamh mar bhacainní móra don tsláinte, do leas an duine agus do cháilíocht na beatha;

               7.

               MEABHRAÍONN SÍ Tionscnamh Suaitheanta na Straitéise Eoraip 2020 “Clár oibre do scileanna nua agus do phoist nua” agus an Teachtaireacht ón gCoimisiún maidir le rannchuidiú Eorpach i dtreo na lánfhostaíochta (1) ina ndearbhaítear gur gá, chun na rátaí fostaíochta a ardú go suntasach, sláinte choirp agus meabhairshláinte na n-oibrithe a chur san áireamh freisin chun aghaidh a thabhairt ar na héilimh a bhaineann le gairmréimeanna oibre an lae inniu, arb iad a gcomharthaí sóirt foirmeacha nua eagraithe oibre agus athruithe idir poist atá níos déine agus a n-éilítear níos mó ar an duine leo;

               8.

               MEABHRAÍONN SÍ an Chomhdháil “Taighde fionnachtanach sa néar-shíciatracht: ag díriú ar an dúlagar, ar an mbuairt agus ar an scitsifréine” a tionóladh i mBúdaipeist an 18-19 Márta 2011;

               9.

               AITHNÍONN SÍ gur cuid riachtanach den tsláinte agus de cháilíocht na beatha an fholláine mheabhrach, agus gur réamhriachtanas í chun bheith in ann foghlaim a dhéanamh, obair a dhéanamh agus rannchuidiú leis an saol sóisialta;

               10.

               AITHNÍONN SÍ go dtéann sé chun tairbhe an gheilleagair, de réir fianaise a tháinig as taighde a rinneadh le déanaí, má tá leibhéal ard meabhairshláinte agus folláine ann sa phobal agus go mbíonn neamhoird mheabhracha ina gcúis le caillteanas eacnamaíoch, mar shampla trí tháirgiúlacht gnó níos ísle, rannpháirtíocht níos ísle san fhostaíocht, agus trí chostais a chur ar dhaoine aonair, ar theaghlaigh agus ar phobail a bhíonn ag déileáil le neamhoird mheabhracha;

               11.

               AITHNÍONN SÍ go bhfuil na neamhoird mheabhracha dochrach ó thaobh cumais de agus gurb ionann iad agus an scair is mó sna blianta saoil a choigeartaítear ó thaobh an mhíchumais de san AE, arb iad an dúlagar agus an bhuairt an dá chúis is mó atá leis an ualach sin;

               12.

               AITHNÍONN SÍ gur de réir mheastacháin an ESD, buaileann neamhoird mheabhracha gach ceathrú saoránach ar a laghad uair amháin ina shaol agus gur féidir teacht orthu in níos mó ná 10 % de dhaonra an AE le linn aon bhliana ar leith;

               13.

               AITHNÍONN SÍ go bhfuil an féinmharú ina cúis shuntasach le bás luath san Eoraip, le níos mó ná 50 000 básanna gach bliain san AE, agus go dtagann neamhoird mheabhracha chun tosaigh roimh ré i naoi gcás as deich;

               14.

               AITHNÍONN SÍ go bhfuil neamhionannas suntasach maidir le stádas na meabhairshláinte idir na Ballstáit agus laistigh de na Ballstáit agus fosta idir grúpaí sóisialta arb iad na grúpaí atá faoi mhíbhuntáiste socheacnamaíoch na grúpaí is leochailí ina measc siúd;

               15.

               AITHNÍONN SÍ gur iomaí rud a d’fhéadfadh tionchar a imirt ar an meabhairshláinte agus ar an bhfolláine, amhail an t-eisiamh sóisialta, an bhochtaineacht, drochthithíocht agus droch-dhálaí oibre, fadhbanna a bhaineann le cúrsaí oideachais, mí-úsáid leanaí, neamart agus drochíde, neamhionannas inscne chomh maith le fachtóirí riosca amhail mí-úsáid alcóil agus drugaí agus gur minic gurb ann do na rudaí sin lasmuigh de na córais sláinte, agus, dá bhrí sin, go bhfuil gá le comhpháirtíochtaí nuálaíocha idir earnáil na sláinte agus earnálacha eile, amhail gnóthaí sóisialta, tithíocht, fostaíocht agus oideachas, chun an mheabhairshláinte agus an fholláine a fheabhsú i measc an phobail;

               16.

               AITHNÍONN SÍ tábhacht na n-institiúidí oideachais agus an ionaid oibre mar shuíomhanna do ghníomhaíochtaí i réimse na meabhairshláinte agus na folláine, chomh maith leis na sochair a fhéadfaidh siad a fháil de bharr na ngníomhaíochtaí sin dá gcuspóirí féin;

               17.

               AITHNÍONN SÍ go bhfuil ról tábhachtach ag údaráis agus ag gníomhaithe eile ar an leibhéal réigiúnach agus ar an leibhéal áitiúil sa ghníomhaíocht ar son na meabhairshláinte agus na folláine, mar ghníomhaithe chun an fholláine mheabhrach a fheabhsú astu féin, agus mar thionscnóirí i leith rannpháirtíocht earnálacha eile agus pobal eile;

               18.

               AITHNÍONN SÍ go bhfuil saineolas luachmhar ar leith ag úsáideoirí na seirbhísí meabhairshláinte agus ag a mbaill teaghlaigh, ag cúramóirí agus ag a gcuid eagraíochtaí agus gur cheart iad a bheith rannpháirteach sa ghníomhaíocht bheartais maidir leis an meabhairshláinte agus leis an bhfolláine;

               19.

               AITHNÍONN SÍ an gá atá le taighde a dhéanamh ar an meabhairshláinte agus ar an bhfolláine agus ar na neamhoird mheabhracha agus FÁILTÍONN SÍ roimh an méid atá déanta ag Cláir Réime Taighde an AE chuige sin;

               20.

               FEARANN SÍ FÁILTE roimh thorthaí na gcúig chomhdháil théamacha a eagraíodh faoin gComhaontú Eorpach um Meabhairshláinte agus um Fholláine mar a leanas (2):

                           —

                           an Chomhdháil maidir le “Meabhairshláinte agus Folláine Leanaí agus Daoine Óga a Chur Chun Cinn — Á Thabhairt i gCrích” a tionóladh i Stócólm an 29-30 Meán Fómhair 2009,

                           —

                           an Chomhdháil maidir leis “An Dúlagar agus an Féinmharú a Chosc — Á Thabhairt i gCrích” a tionóladh i mBúdaipeist an 10-11 Nollaig 2009,

                           —

                           an Chomhdháil maidir le “Meabhairshláinte agus Folláine i nDaoine Breacaosta — Á Thabhairt i gCrích” a tionóladh i Maidrid an 28-29 Meitheamh 2010,

                           —

                           an Chomhdháil maidir le “Cuimsiú Sóisialta a chur chun cinn agus Stiogma a Chomhrac ar mhaithe le Meabhairshláinte agus Folláine níos fearr” a tionóladh i Liospóin an 8-9 Samhain 2010,

                           —

                           an Chomhdháil maidir le “Meabhairshláinte agus Folláine a Chur Chun Cinn san Ionad Oibre” a tionóladh i mBeirlín an 3-4 Márta 2011;

               21.

               IARRANN SÍ ar an Ballstáit:

                           —

                           tosaíocht a thabhairt don mheabhairshláinte agus don fholláine ina gcuid beartas sláinte agus straitéisí agus/nó pleananna gníomhaíochta a fhorbairt maidir leis an meabhairshláinte lena n-áirítear an dúlagar agus an féinmharú a chosc,

                           —

                           an cosc ar neamhoird mheabhracha agus cur chun cinn na meabhairshláinte agus na folláine a áireamh mar dhlúthchuid de na straitéisí agus/nó de na pleananna gníomhaíochta sin, a bheidh le déanamh i gcomhpháirtíocht leis na geallsealbhóirí ábhartha agus i gcomhphairtíocht le hearnálacha beartais eile,

                           —

                           feabhas a chur ar dheitéarmanaint shóisialta agus ar bhonneagar lena dtabharfar tacaíocht don fholláine mheabhrach agus feabhas a chur ar an rochtain ar an mbonneagar sin a bheidh ag daoine a bhfuil neamhoird mheabhracha ag cur as dóibh,

                           —

                           samhlacha cóireála agus cúraim a bheidh pobal-bhunaithe agus a bheidh cuimsitheach go sóisialta a chur chun cinn i gcás inarb indéanta agus inarb ábhartha,

                           —

                           bearta a ghlacadh in aghaidh daoine a aithisiú agus a eisiamh agus in aghaidh idirdhealú a dhéanamh ina gcoinne, ar daoine iad a bhfuil fadhbanna meabhairshláinte ag cur as dóibh agus chun a gcuimsiú sóisialta agus an rochtain a bheidh acu ar oideachas, ar oiliúint, ar thithíocht agus ar an obair a chur chun cinn,

                           —

                           an úsáid is fearr is féidir a bhaint as na deiseanna atá ann mar thoradh ar na Cistí Struchtúracha i réimse na meabhairshláinte go háirithe chun athchóiriú a dhéanamh ar a gcórais mheabhairshláinte agus chun na córais sin a fheabhsú tuilleadh gan dochar don chreat airgeadais a bheidh ann amach anseo,

                           —

                           úsáid a bhaint as na deiseanna a chuirtear ar fáil le feidhmchláir theicneolaíochta, lena n-áirítear r-Shláinte, chun feabhas a chur ar chórais agus ar sheirbhísí mheabhairshláinte agus ar sheirbhísí, chun neamhoird mheabhracha a chosc agus chun an fholláine a chur chun cinn,

                           —

                           céimeanna a thabhairt chun go mbeidh rannpháirtíocht níos mó ag na hearnálacha sláinte agus sóisialta agus ag comhpháirtithe sóisialta i réimse na meabhairshláinte agus na folláine san ionad oibre, chun tacú le cláir a chuireann fostóirí ar fáil agus chun na cláir sin a chomhlánú nuair is iomchuí,

                           —

                           tacaíocht a thabhairt do ghníomhaíochtaí (mar shampla cláir oiliúna) lena gcuirtear ar chumas proifisiúnach agus bainisteoirí go háirithe sa chúram sláinte, sa chúram sóisialta agus san ionad oibre, déileáil le hábhair a bhaineann leis an bhfolláine mheabhrach agus le neamhoird mheabhracha,

                           —

                           cur chun cinn mheabhairshláinte na leanaí agus daoine óga a láidriú trí thacaíocht a thabhairt do scileanna tuismitheoireachta dearfacha, do chur chuige iomlánaíoch i scoileanna chun an bhulaíocht a laghdú agus chun cur le cumais shóisialta agus mhothúchánacha chomh maith le tacaíocht a thabhairt do theaghlaigh i gcás ina mbeidh neamhord meabhrach ag cur as do thuismitheoir;

               22.

               IARRANN SÍ ar na Ballstáit agus ar an gCoimisiún:

                           —

                           leanúint leis an gcomhoibriú mar bheart leantach ar an gComhaontú Eorpach um Meabhairshláinte agus um Fholláine,

                           —

                           Gníomhaíocht Chomhpháirteach um Meabhairshláinte agus um Fholláine a bhunú faoi Chlár Sláinte Poiblí an AE 2008-2013 lena gcuirfear ardán ar fáil don mhalartú tuairimí, don chomhoibriú agus don chomhordú idir na Ballstáit, chun cineálacha cur chuige agus cleachtais a shainaithint maidir leis an mbeartas is fearr, ar cineálacha cur chuige iad a bheidh bunaithe ar fhianaise, agus chun gníomhaíochtaí a anailísiú go háirithe sna réimsí seo a leanas:

                                       —

                                       dul i ngleic le neamhoird mheabhracha trí chórais sláinte agus shóisialta,

                                       —

                                       bearta a bheidh bunaithe ar fhianaise a ghlacadh in aghaidh an dúlagair,

                                       —

                                       comhpháirtíochtaí nuálaíocha a thógáil idir earnáil na sláinte agus na hearnálacha ábhartha eile (mar shampla: an earnáil shóisialta, earnáil an oideachais, earnáil na fostaíochta) chun an tionchar atá ag beartais ar an meabhairshláinte a anailísiú, chun aghaidh a thabhairt ar fhadhbanna meabhairshláinte de chuid grúpaí leochaileacha agus ar na naisc idir an bhochtaineacht agus fadhbanna meabhairshláinte, chun aghaidh a thabhairt ar an bhféinmharú a chosc, chun an mheabhairshláinte agus an fholláine a chur chun cinn agus chun neamhoird mheabhracha a chosc i suíomhanna éagsúla, amhail san ionad oibre agus i suíomhanna oideachais,

                                       —

                                       bainistiú a dhéanamh ar éabhlóid cineálacha cur chuige um an meabhairshláinte atá pobal-bhunaithe agus cuimsitheach go sóisialta,

                                       —

                                       feabhas a chur ar shonraí agus ar fhianaise maidir le stádas na meabhairshláinte i ndaonraí,

                           —

                           tacaíocht a thabhairt don taighde idirdhisciplíneach ar mheabhairshláinte,

                           —

                           an úsáid is fearr is féidir a bhaint as Lá Domhanda na Meabhairshláinte ar an leibhéal Eorpach, náisiúnta agus réigiúnda trí ghníomhaíochtaí iomchuí chun cur leis an bhfeasacht;

               23.

               IARANN SÍ ar an gCoimisiún an méid seo a leanas a dhéanamh:

                           —

                           leanúint de bheith ag tabhairt aghaidh ar an meabhairshláinte agus ar an bhfolláine i gcomhpháirtíocht le beartas sláinte an AE agus le réimsí eile beartais,

                           —

                           tuilleadh forbartha a dhéanamh ar an gCompás Eorpach do Ghníomhaíocht maidir le Meabhairshláinte agus le Folláine,

                           —

                           tacaíocht a thabhairt do na Ballstáit, trí shonraí a chur ar fáil ar stádas na meabhairshláinte sa daonra, agus taighde a dhéanamh ar réimsí na meabhairshláinte agus ar na deitéarmanaint a bhaineann léi, lena n-áirítear na costais sláinte, eacnamaíocha agus shóisialta a eascraíonn ó fhadhbanna meabhairshláinte, agus an obair arna ndéanamh ag an EDS agus ag an ECFE á cur san áireamh,

                           —

                           tuarascáil a thíolacadh ar thorthaí na Gníomhaíochta Comhpháirtí, ina mbeidh liosta de ghníomhaíochtaí a bheidh déanta sa chúram sláinte, sa chuimsiú sóisialta, sa chosc agus sa chur chun cinn, chomh maith le léiriú machnaimh ar ghníomhaíochtaí beartais a d’fhéadfaí a dhéanamh amach anseo mar bheart leantach ar an gComhaontú Eorpach um Meabhairshláinte agus um Fholláine.

      (1)  COM(2010) 682 leagan deireanach.

      (2)  Tá doiciméid na gcomhdhálacha téamacha ar fáil anseo: http://ec.europa.eu/health/mental_health/policy/conferences/index_en.htm


Advocate General’s Opinion - 30 April 2014#Noorzia#Case C-338/13#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 9 July 2015#Visnapuu#Case C-198/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 5 March 2015#Kieback#Case C-9/14#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 21 May 2015#Chain#Case C-189/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 15 May 2014#Parliament v Council#Joined cases C-103/12, C-165/12#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 7 May 2015#Chmielewski#Case C-255/14#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 20 May 2014#McCarthy and Others#Case C-202/13#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 23 December 2015#Gemeente Borsele#Case C-520/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 26 February 2015#Verder LabTec#Case C-657/13#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 13 April 2016#Apple and Pear Australia and Star Fruits Diffusion v EUIPO#Case C-226/15 P#Advocate General: Bobek


Advocate General’s Opinion - 5 June 2014#Haralambidis#Case C-270/13#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 30 April 2014#ASL n.5 and Others#Case C-113/13#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 26 February 2015#Conseil / Bank Mellat#Case C-176/13 P#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 13 February 2014#Commission v Germany#Case C-527/12#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 18 June 2015#Mory and Others v Commission#Case C-33/14 P#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 17 September 2015#Commission v Hungary#Case C-179/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 18 February 2016#Robert Fuchs#Case C-80/15#Advocate General: Bobek


Advocate General’s Opinion - 28 July 2016#Hemming#Case C-316/15#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 9 July 2015#Les Jardins de Jouvence#Case C-335/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 8 September 2016#Safa Nicu Sepahan v Council#Case C-45/15 P#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 17 December 2015#Hassan#Case C-163/15#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 17 July 2014#Commission / Versalis et Eni#Joined cases P, C-123/13 P#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 22 October 2015#Flight Refund#Case C-94/14#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 21 January 2016#Davitas#Case C-448/14#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 13 September 2016#Doux and Others#Case C-141/15#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 30 April 2014#Grund#Case C-47/13#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 4 March 2014#Bouman#Case C-114/13#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 27 February 2014#Centro Hospitalar de Setúbal and SUCH#Case C-574/12#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 12 April 2016#Commission v Italy#Case C-601/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 12 June 2014#Fenoll#Case C-316/13#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 8 September 2015#Hobohm#Case C-297/14#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 26 March 2015#Alimanovic#Case C-67/14#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 22 September 2016#Conseil / Hamas#Case C-79/15 P#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 14 January 2016#Bogendorff von Wolffersdorff#Case C-438/14#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 15 January 2014#SNCM v Corsica Ferries France#Joined cases P, C-536/12 P#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 21 January 2016#Masterrind#Case C-469/14#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 16 February 2016#Kohll and Kohll-Schlesser#Case C-300/15#Advocate General: Campos Sánchez-Bordona


Advocate General’s Opinion - 27 February 2014#Briels and Others#Case C-521/12#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 9 January 2014#ACI Adam and Others#Case C-435/12#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 11 June 2015#Hewlett-Packard Belgium#Case C-572/13#Advocate General: Cruz Villalón


               8.7.2011

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C NaN/4

         Conclúidí ón gComhairle maidir le leanaí a imdhíonadh: rath agus dúshláin a bhaineann le leanaí a imdhíonadh san Eoraip agus an bealach chun cinn
   2011/C 202/02
   MAIDIR LE COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH

               1.

               MEABHRAÍONN SÍ go gcomhlánófar, faoi Airteagal 168 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, beartais náisiúnta le gníomhaíocht an Aontais a bheidh dírithe ar fheabhas a chur ar shláinte phoiblí tríd an gcomhrac i gcoinne na móraicídí go háirithe a chumhdach; spreagfar leis an ngníomhaíocht sin freisin comhar idir na Ballstáit i réimse na sláinte poiblí agus, más gá, tabharfar tacaíocht do ghníomhaíochtaí na mBallstát, agus urramófar a bhfreagrachtaí maidir le seirbhísí sláinte agus cúram míochaine a eagrú agus a sheachadadh;

               2.

               MEABHRAÍONN SÍ go ndéanfaidh na Ballstáit, faoi Airteagal 168 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, comhordú ar a mbeartas agus ar a gclár eatarthu féin, i gcuibhreann leis an gCoimisiún;

               3.

               MEABHRAÍONN SÍ Cinneadh Uimh. 2119/98/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 24 Meán Fómhair 1998 lena mbunaítear líonra le haghaidh faireachais agus rialaithe eipidéimeolaíoch ar ghalair theagmhálacha sa Chomhphobal (1), lena n-éilítear anailís eolaíoch thráthúil le go gcuirfí gníomhaíocht Chomhphobail éifeachtúil i gcrích;

               4.

               MEABHRAÍONN SÍ Rialachán (CE) Uimh. 851/2004 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 21 Aibreán 2004 lena mbunaítear Lárionad Eorpach um Ghalair a Chosc agus a Rialú (2), a thacaíonn le gníomhaíochtaí atá ann cheana féin amhail cláir ábhartha ghníomhaíochta Chomhphobail in earnáil na sláinte poiblí, maidir le galair theagmhálacha a chosc agus a rialú, faireachas eipidéimeolaíoch, cláir oiliúna agus sásraí réamhrabhaidh agus freagartha, agus ba cheart go gcothófar malartú dea-chleachtais agus taithí i ndáil le cláir vacsaínithe leis;

               5.

               AITHNÍONN SÍ gur in ainneoin go bhfuil na Ballstáit aonair freagrach as leanaí a imdhíonadh agus go bhfuil scéimeanna vacsaínithe éagsúla san AE, maidir leis an ábhar gairmiúil a bhaineann leo, leis an nádúr éigeantach nó saorálach atá acu nó le cúrsaí maoinithe ina dtaobh, go gcuideofar tuilleadh leo trí aghaidh a thabhairt ar an tsaincheist sin ar an leibhéal Eorpach;

               6.

               AITHNÍONN SÍ go bhféadfaidh sineirgí níos fearr le réimsí beartais eile an AE dul chun sochair na n-iarrachtaí comhpháirteacha a d’fhéadfaí a dhéanamh chun feabhas a chur ar vacsaíniú leanaí, agus aird faoi leith á tabhairt ar ghrúpaí leochaileacha, mar shampla na Romaigh i mBallstáit áirithe;

               7.

               FEARANN SÍ FÁILTE ROIMH na torthaí ó chomhdháil saineolaithe dar teideal “Chun go mbeidh Todhchaí Sláintiúil ag ár Leanaí — Leanaí a Imdhíonadh”, a tionóladh i mBúdaipeist an 3-4 Márta 2011, inar scrúdaigh na rannpháirtithe an méid atá bainte amach san Aontas Eorpach i ndáil le leanaí a imdhíonadh agus na dúshláin atá os a chomhair amach, agus inar cuireadh béim ar an ngá atá ann a lán leanaí a imdhíonadh go tráthúil i bpobail ghinearálta agus i bpobail tearc-vacsaínithe araon agus cothabháil a dhéanamh ar an méid sin; i ndáil le sonraí ardchaighdeáin a bheith ann chun faireachán a dhéanamh ar chuimsiú galar atá inchoiscthe trí vacsaíniú agus ar fhaireachas ar na galair sin ar an leibhéal fo-náisiúnta, an leibhéal náisiúnta agus ar leibhéal an AE; agus i ndáil le straitéisí cumarsáide á gcomhordú agus á mbeachtú chun díriú ar ghrúpaí ó phobail thearc-vacsaínithe nó orthu siúd atá amhrasach faoin tairbhe a bhaineann le vacsaíniú;

               8.

               TUGANN SÍ DÁ hAIRE go bhfuil an-chuid dúshlán fós ann in ainneoin go raibh cláir chun leanaí a imdhíonadh ríthábhachtach i ndáil le galair thógálacha a rialú san Eoraip;

               9.

               MEABHRAÍONN SÍ DI gurb é vacsaíniú an bealach is éifeachtúla agus is tíosaí le galair thógálacha a chosc, i gcás ina bhfuil vacsaíniú ar fáil;

               10.

               TUGANN SÍ DÁ hAIRE gur mar thoradh ar an méadú atá ag teacht ar shoghluaisteacht agus ar imirce go bhfuil roinnt ceisteanna i dtaca le cúrsaí sláinte ag teacht chun cinn, ar ceisteanna iad a bhfuil baint acu le leanaí a imdhíonadh freisin;

               11.

               CUIREANN SÍ I bhFIOS GO LÁIDIR go bhfuil galair san Eoraip á rialú le vaicsíní, go bhfuil laghdú tagtha ar ráta tarlaithe na ngalar leo agus fiú go bhfuil deireadh curtha le galair áirithe a bhíodh ina chúis bháis agus mhíchumais san am a chuaigh thart mar gheall orthu, agus go bhféadfar breathnú ar dhíothú na bolgaí ar fud na cruinne agus ar dhíothú polaimiailítís i dtromlach na dtíortha mar shamplaí iontacha de chláir vacsaínithe rathúla;

               12.

               TUGANN SÍ DÁ hAIRE go dtarlaíonn eipidéimí bruitíní agus rubella i dtíortha áirithe de chuid na hEorpa agus CUIREANN SÍ IN IÚL GO LÁIDIR nár éirigh leis an Eoraip an sprioc a bhaint amach i leith deireadh a chur leis an mbruitíneach agus le rubella faoi 2010, toisc nár cuimsíodh an oiread sin vacsaínithe agus a bhí riachtanach ar an leibhéal fo-náisiúnta, agus mar sin MEABHRAÍONN SÍ DI rún an 16 Meán Fómhair 2010 ón Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) maidir le tiomantas athnuaite chun deireadh a chur leis an mbruitíneach agus le rubella agus do shiondróm rubella ó bhroinn a chosc faoi 2015 agus do thacaíocht leanúnach do stádas saor ó pholaimiailíteas i Réigiún Eorpach WHO;

               13.

               CUIREANN SÍ BÉIM ar an tábhacht a bhaineann le grúpaí sa phobal a shainaithint, ar grúpaí iad atá go mór i mbaol ó ghalair atá inchoiscthe trí vacsaíniú agus ar an tábhacht a bhaineann le haghaidh a thabhairt ar na grúpaí sin, agus ag an am céanna TUGANN SÍ DÁ hAIRE gur díol suntais é go bhféadfar idirdhealú a dhéanamh idir pobail sho-ghabhálacha de réir tíre agus de réir réigiúin;

               14.

               IARRANN SÍ ar na Ballstáit an méid seo a leanas a dhéanamh:

                           —

                           measúnú a dhéanamh ar na bacainní agus ar na dúshláin lena ndéantar difear do rochtain ar sheirbhísí um vacsaíniú agus do réim na seirbhísí sin, agus na bacainní agus na dúshláin sin a mhapáil, agus/nó a gcuid straitéisí ar an leibhéal náisiúnta nó fo-náisiúnta a bheachtú dá réir sin,

                           —

                           iarrachtaí a dhéanamh a bpróisis agus nósanna imeachta a choimeád agus a neartú maidir le vacsaíní a thairiscint do leanaí nach bhfuiltear ar an eolas faoina gcúlra i ndáil le vacsaíniú nó a bhfuil a gcúlra i ndáil le vacsaíniú neamhchinnte,

                           —

                           iarrachtaí a dhéanamh muinín an phobail a choimeád agus a neartú i ndáil le cláir chun leanaí a imdhíonadh agus i ndáil leis na tairbhí a bhaineann le vacsaíniú,

                           —

                           iarrachtaí a dhéanamh feasacht na bproifisiúnach sláinte a mhéadú i ndáil leis an tairbhe a bhaineann le vacsaíní agus an tacaíocht a thugann siad do chláir imdhíonta a neartú,

                           —

                           an t-oideachas agus an oiliúint a chuirtear ar na proifisiúnaigh sláinte agus ar shaineolaithe ábhartha eile a threisiú i ndáil le leanaí a imdhíonadh,

                           —

                           oibriú i ndlúthchomhar le comhphobail áitiúla, agus gach gníomhaí agus gach líonra ábhartha rannpháirteach sa chomhar sin,

                           —

                           grúpaí tearc-vacsaínithe a shainaithint agus rochtain chothrom ar vacsaíniú do leanaí a áirithiú dóibh,

                           —

                           dlúthchomhar idir sheirbhísí ábhartha sláinte poiblí, péidiatraiceach agus cúraim phríomhúil a áirithiú le taifid ar vacsaínithe aonair a athleanúint agus a mheas go leantach, lena n-áirítear tráthúlacht na vacsaíní arna dtabhairt idir breith agus go haois duine fásta,

                           —

                           iarrachtaí a dhéanamh an cumas saotharlainne a fheabhsú i réimse na diagnóisice agus i réimse an fhaireachais ar na galair atá inchoiscthe trí vacsaíniú,

                           —

                           machnamh a dhéanamh ar vaicsaíní nuálacha a úsáid, i gcás inarb iomchuí, chun aghaidh a thabhairt ar riachtanais sláinte phoiblí nach bhfuil freastal déanta orthu, ar vaicsaíní iad a bhfuil fianaise ann go bhfuil siad éifeachtach agus éifeachtúil ó thaobh costais de,

                           —

                           machnamh a dhéanamh ar chórais um fhaisnéis i leith imdhíonta a fhorbairt tuilleadh, lena n-áirítear clárú feabhsaithe, nuair is infheidhme, agus córais faireachais cógais;

               15.

               IARRANN SÍ ar na Ballstáit agus ar an gCoimisiún an méid seo a leanas a dhéanamh:

                           —

                           an comhar i measc seirbhísí náisiúnta agus fo-náisiúnta imdíonta a fhorbairt tuilleadh, faireachán ar chuimsiú vaicsaínithe a bheachtú agus a chomhordú tuilleadh chomh maith le córais um thuairisciú,

                           —

                           iarrachtaí a dhéanamh an faireachas ar na galair atá inchoiscthe trí vacsaíniú a threisiú; córais faisnéise a bheachtú chomh maith le clárleabhair um imdhíonadh a bheachtú, i gcás inarb iomchuí,

                           —

                           machnamh a dhéanamh ar an mhodheolaíocht a mhúnlú chun táscairí comónta a úsáid i ndáil le vacsaíniú chun tacú le cruinniú sonraí ar fud an AE i ndlúthchomhar leis an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO),

                           —

                           machnamh a dhéanamh ar na córais agus nósanna imeachta a bheadh ina gcabhair chun leanúnachas ceart imdhíonta a áirithiú do dhaoine aonair sa chás go n-athraíonn siad a n-áiteanna cónaithe ó Bhallstát go Ballstát,

                           —

                           feabhsú clár imdhíonta a chaomhnú,

                           —

                           oibriú i gcomhar chun cur chuige agus straitéisí cumarsáide a chur in oiriúint agus na húdair imní a bhíonn ag daoine atá amhrasach faoin tairbhe a bhaineann le vacsaíniú á bplé acu,

                           —

                           taithí agus dea-chleachtas a chomhroinnt chun líon na bpáistí a dhéantar a vaicsaíniú in aghaidh galar inchoiscthe a ardú i gcoiteann, chomh maith leis an méid sin a dhéanamh i measc grúpaí ó phobail thearc-vacsaínithe,

                           —

                           chun malartú faisnéise idir na soláthróirí seirbhísí vacsaíne a éascú agus chun liosta neamh-uileghabhálach na ngnéithe a mholtar a áireamh i gcártaí imdhíonta nó leabhráin sláinte náisiúnta agus fo-náisiúnta a shainaithint le tacaíocht ón Lárionad Eorpach um Ghalair a Chosc agus a Rialú (ECDC) agus ón nGníomhaireacht Leigheasra Eorpaí (EMA). Ní foláir seo a dhéanamh agus beartais sláinte poiblí na mBallstát féin á n-urramú, ag cur san áireamh na gnéithe le haghaidh deimhnithe faoi vacsaín atá ar an liosta in Iarscríbhinn 6 de Rialacháin Sláinte Idirnáisiúnta WHO. Ba cheart go mbeadh an fhaisnéis seo sothuigthe laistigh den AE;

               16.

               IARRANN SÍ ar an gCoimisiún an méid seo a leanas a dhéanamh:

                           —

                           sineirge idir cur chun cinn vacsaíniú leanaí agus cur chun feidhme reachtaíocht agus beartais ábhartha AE a áirithiú, agus urramú iomlán á thabhairt d’inniúlachtaí náisiúnta,

                           —

                           na roghanna seo a leanas a scrúdú i ndlúthchomhar le ECDC agus EMA agus WHO agus an obair atá déanta ag WHO go dtí seo á cur san áireamh:

                                       —

                                       modheolaíochtaí agus treoir atá comhaontaithe i gcoiteann a shainaithint, arbh fhéidir pobail níos leithne a aimsiú leo, lena n-áirítear naisc, bunaithe ar fhianaise, idir vaicsíniú agus galair,

                                       —

                                       modheolaíochtaí atá comhaontaithe i gcoiteann a shainaithint le faireachán agus measúnú a dhéanamh ar líon na leanaí a ndéantar a vaicsaíniú agus ar fhíor-leibhéal cosanta sa phobal,

                                       —

                                       modheolaíochtaí a shainaithint le faireachán a dhéanamh ar thacaíocht an phobail i ndáil le cláir um vacsaíniú,

                                       —

                                       forbairt agus cur chun feidhme straitéisí cumarsáide a éascú lena ndírítear ar idirghabháil a dhéanamh le daoine atá amhrasach faoin tairbhe a bhaineann le vacsaíniú, ag soláthar faisnéise atá soiléir agus fíorasach i ndáil leis na buntáistí a bhaineann le vacsaíniú,

                                       —

                                       treoirlínte agus uirlisí a sholáthar chun cabhrú leis na Ballstáit teachtaireachtaí éifeachtúla a dhearadh,

                                       —

                                       acmhainní um vacsaíniú ilteangacha AE a fhorbairt do na proifisiúnaigh chúraim sláinte agus don phobal agus é d’aidhm leo faisnéis oibiachtúil, so-rochtana (ar an ngréasán nó ar pháipéar) ar vacsaíní agus ar sceidil imdhíonta a sholáthar, lena n-áirítear vacsaíní a úsáidtear sna Ballstáit, ar fhaisnéis í a bheidh bunaithe ar fhianaise,

                                       —

                                       tionscadail réigiúnacha agus tionscadail ar fud an AE a éascú chun rochtain ar vacsaíniú a mhéadú do ghrúpaí tearc-vacsaínithe trasnáisiúnta.

      (1)  IO L 268, 3.10.1998, lch. 1.

      (2)  IO L 142, 30.4.2004, lch. 1.


Advocate General’s Opinion - 26 May 2016#Daouidi#Case C-395/15#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 12 December 2013#Saint Prix#Case C-507/12#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 11 June 2015#Groupe Steria#Case C-386/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 12 June 2014#Ben Alaya#Case C-491/13#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 19 March 2015#Inuit Tapiriit Kanatami and Others v Commission#Case C-398/13 P#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 7 April 2016#Lebek#Case C-70/15#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 22 September 2016#Conseil / LTTE#Case C-599/14 P#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 27 October 2016#Pula Parking#Case C-551/15#Advocate General: Bobek


Advocate General’s Opinion - 4 December 2014#Elitaliana v Eulex Kosovo#Case C-439/13 P#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 25 June 2014#Mukarubega#Case C-166/13#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 12 February 2015#FCD and FMB#Case C-106/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 26 February 2015#Indėlių ir investicijų draudimas and Nemaniūnas#Case C-671/13#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 18 September 2014#Sähköalojen ammattiliitto#Case C-396/13#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 30 April 2015#Taricco and Others#Case C-105/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 1 July 2015#Dunamenti Erőmű v Commission#Case C-357/14 P#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 28 June 2016#Commission v United Kingdom#Case C-304/15#Advocate General: Bobek


Advocate General’s Opinion - 18 December 2014#Wagner-Raith#Case C-560/13#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 26 September 2013#Klinikum Dortmund#Case C-366/12#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 30 January 2014#MasterCard and Others v Commission#Case C-382/12 P#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 25 February 2016#Lesar#Case C-159/15#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 5 November 2014#Angerer#Case C-477/13#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 19 November 2015#Liffers#Case C-99/15#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 18 February 2016#Kotnik and Others#Case C-526/14#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 6 October 2015#Alo#Joined cases C-443/14, C-444/14#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 30 January 2014#KONE and Others#Case C-557/12#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 8 September 2016#Webb-Sämann#Case C-454/15#Advocate General: Bobek


Advocate General’s Opinion - 11 November 2015#Finanmadrid E.F.C.#Case C-49/14#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 12 June 2014#TDC#Case C-222/13#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 23 December 2015#Pillbox 38#Case C-477/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 4 December 2014#Gazprom#Case C-536/13#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 13 February 2014#Gruslin#Case C-88/13#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 23 October 2014#Commission v United Kingdom#Case C-172/13#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 8 May 2014#Commerz Nederland#Case C-242/13#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 15 October 2015#HeidelbergCement v Commission#Case C-247/14 P#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 12 April 2016#ANODE#Case C-121/15#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 8 May 2014#Herbaria Kräuterparadies#Case C-137/13#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 23 September 2015#Schrems#Case C-362/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 14 April 2015#Hotel Sava Rogaška#Case C-207/14#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 14 July 2016#Interservice#Case C-547/15#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 19 November 2015#Radlinger and Radlingerová#Case C-377/14#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 2 June 2016#Kostanjevec#Case C-185/15#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 11 June 2015#Société des Produits Nestlé#Case C-215/14#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 14 May 2014#K#Case C-219/13#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 7 May 2015#Holterman Ferho Exploitatie and Others#Case C-47/14#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 25 May 2016#combit Software#Case C-223/15#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 10 September 2015#ADM Hamburg#Case C-294/14#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 14 November 2013#OSA#Case C-351/12#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 16 January 2014#TDC#Case C-556/12#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 18 December 2014#Lafonta#Case C-628/13#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 2 June 2016#Bragança Linares Verruga and Others#Case C-238/15#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 21 May 2015#Post Danmark#Case C-23/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 22 May 2014#Mascellani#Case C-221/13#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 11 December 2014#Dole Food and Dole Fresh Fruit Europe v Commission#Case C-286/13 P#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 28 January 2014#Alands Vindkraft#Case C-573/12#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 26 October 2016#Wereldhave Belgium and Others#Case C-448/15#Advocate General: Campos Sánchez-Bordona


Advocate General’s Opinion - 22 September 2015#Commission v Portugal#Case C-398/14#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 20 March 2014#Nikolaou v Cour des Comptes#Case C-220/13 P#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 16 December 2015#Citroën Commerce#Case C-476/14#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 15 September 2016#Commission / Hansestadt Lübeck#Case C-524/14 P#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 10 March 2015#Rina Services and Others#Case C-593/13#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 16 April 2015#Bohez#Case C-4/14#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 30 May 2013#Pactor Vastgoed#Case C-622/11#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 24 October 2013#T-Mobile Austria#Case C-616/11#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 10 March 2016#TNS Dimarso#Case C-6/15#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 21 April 2016#Ledra Advertising v Commission and ECB#Joined cases P, C-9/15 P, C-10/15 P#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 10 April 2014#Simon, Evers & Co#Case C-21/13#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 28 January 2014#Sintax Trading#Case C-583/12#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 23 February 2016#Reha Training#Case C-117/15#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 8 October 2014#Larcher#Case C-523/13#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 22 January 2015#X#Case C-686/13#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 5 March 2014#Somova#Case C-103/13#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 20 May 2015#Regojo Dans#Case C-177/14#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 13 November 2014#Sopora#Case C-512/13#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 12 December 2013#Digital Rights Ireland#Joined cases C-293/12, C-594/12#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 10 April 2014#Fassbender-Firman#Case C-4/13#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 10 April 2014#Torresi#Joined cases C-58/13, C-59/13#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 15 September 2016#BAWAG#Case C-375/15#Advocate General: Bobek


Advocate General’s Opinion - 11 September 2014#Schoenimport "Italmoda" Mariano Previti#Joined cases C-131/13, C-163/13, C-164/13#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 25 June 2015#Miljoen#Joined cases C-10/14, C-14/14, C-17/14#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 2 April 2014#Karen Millen Fashions#Case C-345/13#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 4 February 2015#Mapfre asistencia and Mapfre warranty#Case C-584/13#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 16 June 2016#Politano'#Case C-225/15#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 27 January 2016#SECIL#Case C-464/14#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 18 December 2014#Drukarnia Multipress#Case C-357/13#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 1 April 2014#Germany v Commission#Joined cases P, C-54/13 P#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 18 February 2016#Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos#Case C-516/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 20 November 2014#United Kingdom v Parliament and Council#Case C-507/13#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 21 November 2013#Coty Germany (anciennement Coty Prestige Lancaster Group) #Case C-360/12#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 17 March 2016#Dilly’s Wellnesshotel#Case C-493/14#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 18 November 2014#Grünewald#Case C-559/13#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 30 June 2016#Lesoochranárske zoskupenie VLK#Case C-243/15#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 25 October 2016#Verwertungsgesellschaft Rundfunk#Case C-641/15#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 21 October 2014#de Ruyter#Case C-623/13#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 12 May 2016#IOS Finance EFC#Case C-555/14#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 16 October 2014#Melchior#Case C-647/13#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 18 June 2014#Copydan Båndkopi#Case C-463/12#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 12 September 2013#Commission v Council#Case C-63/12#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 12 November 2015#Knauer#Case C-453/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 14 January 2016#Județul Neamț#Joined cases C-260/14, C-261/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 7 April 2016#Siemens Aktiengesellschaft Österreich#Case C-102/15#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 4 May 2016#Nokia Italia and Others#Case C-110/15#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 20 March 2014#Giordano v Commission#Case C-611/12 P#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 17 March 2015#Surmačs#Case C-127/14#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 18 July 2013#Wiering#Case C-347/12#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 13 December 2012#Commission v Luxembourg#Case C-412/11#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 28 April 2016#Star Storage#Joined cases C-439/14, C-488/14#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 6 October 2015#Commission v United Kingdom#Case C-308/14#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 15 May 2014#Welmory#Case C-605/12#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 22 June 2016#Nelsons#Case C-177/15#Advocate General: Bobek


Advocate General’s Opinion - 14 April 2016#PGE#Case C-574/14#Advocate General: Campos Sánchez-Bordona


Advocate General’s Opinion - 20 May 2015#Prüller-Frey#Case C-240/14#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 14 May 2014#Hauck#Case C-205/13#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 17 December 2015#X#Case C-528/14#Advocate General: Saugmandsgaard Øe


Advocate General’s Opinion - 12 May 2016#Pesce and Others#Joined cases C-78/16, C-79/16#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 25 June 2015#Weltimmo#Case C-230/14#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 24 September 2015#Grüne Liga Sachsen#Case C-399/14#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 9 June 2016#Depesme and Kerrou#Joined cases C-401/15, C-402/15, C-403/15#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 7 July 2016#Soulier and Doke#Case C-301/15#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 8 September 2016#Associazione Italia Nostra Onlus#Case C-444/15#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 16 June 2016#Vereniging Openbare Bibliotheken#Case C-174/15#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 16 September 2015#Szemerey#Case C-330/14#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 14 January 2016#Sales Sinués#Joined cases C-381/14, C-385/14#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 11 September 2014#Art & Allposters International#Case C-419/13#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 2 April 2014#A#Case C-112/13#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 17 July 2014#United Kingdom v Council#Case C-81/13#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 10 September 2015#Portmeirion Group#Case C-232/14#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 4 September 2014#Altmann and Others#Case C-140/13#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 11 September 2014#FNV Kunsten Informatie en Media#Case C-413/13#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 3 March 2016#Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid-Nederland#Case C-158/15#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 22 January 2015#Parliament v Council#Case C-540/13#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 17 July 2014#Kaltoft#Case C-354/13#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 4 February 2016#Wieland and Rothwangl#Case C-465/14#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 16 July 2015#Repsol Lubricantes y Especialidades and Others v Commission#Case C-617/13 P#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 15 October 2015#PFE#Case C-689/13#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 15 May 2014#X#Case C-318/13#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 14 September 2010#Commission v Luxembourg#Case C-51/08#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 16 April 2013#Schlecker#Case C-64/12#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 8 September 2015#Imtech Marine Belgium#Case C-300/14#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 6 October 2015#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media#Case C-314/14#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 3 May 2016#M#Case C-560/14#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 21 July 2016#Salaberria Sorondo#Case C-258/15#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 26 February 2015#Conseil / Bank Saderat Iran et Commission#Case C-200/13 P#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 27 October 2016#Vilkas#Case C-640/15#Advocate General: Bobek


Advocate General’s Opinion - 19 October 2016#Carrefour Hypermarchés#Case C-562/15#Advocate General: Saugmandsgaard Øe


Advocate General’s Opinion - 27 October 2016#Stichting Woonlinie and Others v Commission#Case C-414/15 P#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 30 June 2015#Gmina Wrocław#Case C-276/14#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 28 July 2016#Club Hotel Loutraki and Others v Commission#Case C-131/15 P#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 8 September 2016#Avis rendu en vertu de l'article 218, paragraphe 11, TFUE#Case Avis 3/15#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 23 October 2014#E.ON Földgáz Trade#Case C-510/13#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 29 April 2014#Guardian Industries and Guardian Europe v Commission#Case C-580/12 P#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 7 April 2016#Argos Supply Trading#Case C-4/15#Advocate General: Saugmandsgaard Øe


Advocate General’s Opinion - 29 January 2015#Comité d'entreprise de Nortel Networks and Others#Case C-649/13#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 27 October 2016#Commission v Portugal#Case C-126/15#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 10 April 2014#Fastweb#Case C-19/13#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 7 November 2013#Commission v Lithuania#Case C-61/12#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 25 June 2015#Matoušková#Case C-404/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 21 May 2015#Fliesen-Zentrum Deutschland#Case C-687/13#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 21 September 2016#Piringer#Case C-342/15#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 7 May 2015#Singh and Others#Case C-218/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 12 May 2016#Masco Denmark and Damixa#Case C-593/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 3 September 2015#The Scotch Whisky Association#Case C-333/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 28 November 2013#Specht#Joined cases C-501/12, C-502/12, C-503/12, C-504/12, C-505/12, C-506/12, C-540/12, C-541/12#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 23 April 2015#Commission / Rusal Armenal#Case C-21/14 P#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 12 March 2015#Gullotta and Farmacia di Gullotta Davide & C.#Case C-497/12#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 23 February 2016#Commission v Spain#Case C-461/14#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 8 September 2016#Chavez-Vilchez and Others#Case C-133/15#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 26 March 2015#Larentia + Minerva#Joined cases C-108/14, C-109/14#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 20 May 2014#Dano#Case C-333/13#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 18 April 2013#PPG Holdings#Case C-26/12#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 14 November 2013#Commission v Bulgaria#Case C-198/12#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 18 July 2013#Glatzel#Case C-356/12#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 23 February 2016#Ognyanov#Case C-614/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 10 September 2015#Seattle Genetics#Case C-471/14#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 3 March 2015#Diageo Brands#Case C-681/13#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 4 September 2014#VDP Dental Laboratory#Joined cases C-144/13, C-154/13, C-160/13#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 29 November 2012#Commission / Stichting Administratiekantoor Portielje#Case C-440/11 P#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 12 March 2015#Nannoka Vulcanus Industries#Case C-81/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 11 June 2015#Ferreira da Silva e Brito and Others#Case C-160/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 19 September 2013#Areva v Commission#Joined cases P, C-253/11 P#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 19 December 2013#4finance#Case C-515/12#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 30 January 2014#UPC DTH#Case C-475/12#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 31 May 2016#Montis Design#Case C-169/15#Advocate General: Campos Sánchez-Bordona


Advocate General’s Opinion - 24 September 2015#Stroumpoulis and Others#Case C-292/14#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 3 July 2014#flyLAL-Lithuanian Airlines#Case C-302/13#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 24 September 2014#Martens#Case C-359/13#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 3 December 2015#VM Remonts and Others#Case C-542/14#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 19 June 2014#Evans#Case C-179/13#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 21 May 2015#Elitaliana v Eulex Kosovo#Case C-439/13 P#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 5 July 2016#Commission / Aer Lingus#Joined cases P, C-165/15 P#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 30 January 2014#Parliament v Council#Case C-658/11#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 5 December 2013#Lock#Case C-539/12#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 19 July 2016#Z.#Case C-294/16 PPU#Advocate General: Campos Sánchez-Bordona


Advocate General’s Opinion - 2 June 2016#TMD#Case C-412/15#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 29 June 2016#Mercedes Benz Italia#Case C-378/15#Advocate General: Saugmandsgaard Øe


Advocate General’s Opinion - 15 September 2016#Schmitt#Case C-219/15#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 11 October 2016#Milev#Case C-439/16 PPU#Advocate General: Bobek


Advocate General’s Opinion - 4 September 2014#Aykul#Case C-260/13#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 25 November 2015#MT Højgaard and Züblin#Case C-396/14#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 25 February 2016#Promoimpresa#Joined cases C-458/14, C-67/15#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 25 November 2015#Wolfgang und Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR#Case C-332/14#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 5 April 2016#Breitsamer und Ulrich#Case C-113/15#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 20 March 2014#I#Case C-255/13#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 10 September 2014#Franzen and Others#Case C-382/13#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 11 November 2014#Shepherd#Case C-472/13#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 27 October 2016#Médiateur / Staelen#Case C-337/15 P#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 22 September 2016#Maxcom v City Cycle Industries#Joined cases P, C-254/15 P, C-260/15 P#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 17 March 2016#Genentech#Case C-567/14#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 13 September 2016#Conseil / Front Polisario#Case C-104/16 P#Advocate General: Wathelet


Advocate General’s Opinion - 17 July 2014#Mascolo#Joined cases C-22/13, C-61/13, C-62/13, C-63/13, C-418/13#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 12 December 2012#FIFA v Commission#Case C-205/11 P#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 14 April 2015#ClientEarth and PAN Europe v EFSA#Case C-615/13 P#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 10 December 2015#Canadian Oil Company Sweden and Rantén#Case C-472/14#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 26 May 2016#Brite Strike Technologies#Case C-230/15#Advocate General: Saugmandsgaard Øe


Advocate General’s Opinion - 4 June 2015#Tecom Mican and Arias Domínguez#Case C-223/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 16 March 2016#DHL Express (Austria) #Case C-2/15#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 7 April 2016#Hőszig#Case C-222/15#Advocate General: Szpunar


Advocate General’s Opinion - 17 July 2014#Schönberger v Parliament#Case C-261/13 P#Advocate General: Jääskinen


Advocate General’s Opinion - 6 February 2014#Vonk Noordegraaf#Case C-105/13#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 12 March 2015#CHEZ Razpredelenie Bulgaria#Case C-83/14#Advocate General: Kokott


               8.7.2011

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C NaN/10

         Conclúidí ón gComhairle: córais sláinte atá nua-aimseartha, freagrúil agus inbhuanaithe a chur ar aghaidh
   2011/C 202/04
   MAIDIR LE COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,

               1.

               MEABHRAÍONN SÍ DI go ndéanfar ardleibhéal cosanta le haghaidh sláinte an duine a áirithiú i sainiú agus i gcur chun feidhme beartais agus gníomhaíochtaí uile an Aontais faoi Airteagal 168 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh; chomh maith le beartais náisiúnta a chomhlánú agus le bheith dírithe ar shláinte phoiblí a fheabhsú tá sé i gceist le gníomhaíocht Aontais an comhar idir na Ballstáit i réimse na sláinte poiblí a spreagadh agus, i gcás inar gá, tacaíocht a thabhairt do ghníomhaíochtaí na mBallstát agus urraim a thabhairt do na freagrachtaí atá orthu i ndáil le seirbhísí sláinte agus cúram míochaine a eagrú agus a sheachadadh;

               2.

               MEABHRAÍONN SÍ DI na Conclúidí ón gComhairle maidir le Páipéar Bán an Choimisiúin “Ag obair i gcomhar a chéile ar mhaithe le Sláinte: Cur Chuige Straitéiseach don AE, 2008-2013” a glacadh an 6 Nollaig 2007;

               3.

               MEABHRAÍONN SÍ DI na Conclúidí ón gComhairle maidir le comhluachanna agus comhphrionsabail i gcórais sláinte AE, ar conclúidí iad a glacadh an 2 Meitheamh 2006 (1), agus go háirithe na luachanna uileghabhálacha d’uilíocht, de rochtain ar chúram ar ardchaighdeán, de chothromas agus de dhlúthpháirtíocht;

               4.

               MEABHRAÍONN SÍ DI Cairt Thaillinn maidir le Córais Sláinte um Shláinte agus Rachmas, a síníodh an 27 Meitheamh 2008 faoi choimirce na hEagraíochta Domhanda Sláinte (WHO);

               5.

               MEABHRAÍONN SÍ DI an Comhthuarascáil maidir le Córais Sláinte a d’ullmhaigh an Coimisiún Eorpach (CE) agus an Coiste um Beartas Geilleagair (EPC) a cuireadh i gcrích an 23 Samhain 2010, chomh maith leis na Conclúidí ón gComhairle i ndáil leis an gComhthuarascáil CE-ECP maidir le Córais Sláinte, a glacadh an 7 Nollaig 2010;

               6.

               AITHNÍONN SÍ an obair atá déanta ag an gCoiste um Chosaint Shóisialta (SPC) agus MEABHRAÍONN SÍ DI na cuspóirí a comhaontaíodh, i ndáil le cosaint shóisialta agus cuimsiú sóisialta laistigh de chreat an Mhodha Oscailte Comhordaithe, ag Comhairle Eorpach mhí an Mhárta 2006, d’fhonn rochtain ar chúram sláinte agus ar chúram fadtéarmach atá ar ardchaighdeán agus atá inbhuanaithe a áirithiú;

               7.

               MEABHRAÍONN SÍ DI an plé a rinneadh maidir le “Bealaí d’Othair agus do Proifisiúnaigh san Eoraip — Infheistiú a dhéanamh sna córais sláinte a bheidh ann sa todhchaí” ag an gCruinniú Neamhfhoirmiúil a bhí ag na hAirí Sláinte in Gödöllő an 4-5 Aibreán 2011;

               8.

               MEABHRAÍONN SÍ DI an Straitéis Eoraip 2020 agus FEARANN SÍ FÁILTE ROIMH thionscnamh an Choimisiúin lenar tugadh ar aghaidh an Comhpháirtíocht phíolótach Eorpach um Nuáil maidir leis “an tAoisiú Gníomhach agus Folláin” agus roimh an obair leanúnach atá ar siúl aici;

               9.

               AITHNÍONN SÍ go bhfuil dúshláin chomónta os comhair na mBallstát mar gheall ar dhaonra atá ag dul in aois, leis an athrú i riachtanais daonra, leis an méadú in ionchas othar, le scaipeadh pras na teicneolaíochta agus le méadú na gcostas i gcúram sláinte chomh maith leis an dúshlán atá ann mar gheall ar na cúinsí eacnamaíocha neamhchinnte agus leochaileacha atá ann faoi láthair, atá mar thoradh ar an ngéarchéim eacnamaíoch domhanda agus ar an ngéarchéim airgeadais a tharla le déanaí, arb iad is cúis le teorainn a chur ar bhonn leanúnach leis na hacmhainní atá ar fáil do chórais sláinte na mBallstát. Tá an méadú sna galair ainsealacha, ar méadú é atá ag fás, ar cheann de na dúshláin mhóra atá os comhair na gcóras sláinte;

               10.

               AITHNÍONN SÍ gur cheist lárnach a bhí i gceist i gcónaí le rochtain chothrom ar sheirbhísí cúram sláinte ar ardchaighdeán a áirithiú i gcúinsí ina mbíonn acmhainní eacnamaíocha agus acmhainní eile gann, is iad scála agus práinne an staid atá ann atá ag athrú faoi láthair, agus mura dtugtar aghaidh orthu siúd d’fhéadfaidís a bheith ina dtosca ríthábhachtach i ndáil le tírdhreach eacnamaíoch agus sóisialta an AE amach anseo;

               11.

               AITHNÍONN SÍ an gá atá le nuáil atá cliste agus freagrach, lena n-áirítear nuáil shóisialta agus eagraíochtúil, chun na héilimh a bheidh ann amach anseo a chomhardú le hacmhainní inacmhainne agus inbhuanaithe d’fhonn go mbeifí in ann aghaidh a thabhairt ar na dúshláin seo ar fad;

               12.

               IARRANN SÍ go mbeidh ról imleor ag an earnáil sláinte i ndáil leis an Straitéis Eoraip 2020 a chur chun feidhme. Ba cheart a aithint go gcuirtear leis an bhfás eacnamaíoch le hinfheistíochtaí sa tsláinte. Cé gur fiúntach an tsláinte féin, is réamhchoinníoll í i ndáil le fás eacnamaíoch a bhaint amach;

               13.

               CUIREANN SÍ BÉIM ar an gcumas atá ann acmhainní Chistí Struchtúracha na hEorpa a úsáid, gan dochar don idirbheartaíocht maidir leis an gcreat airgeadais a bheidh ann amach anseo, i gcomhlánú an mhaoinithe d’fhorbairt na hearnála sláinte sna réigiún incháilithe i mBallstáit, lena n-áirítear, inter alia infheistíochtaí caipitil, d’fhonn córais sláinte nua-aimseartha, fhreagrúla, éifeachtacha, éifeachtúla agus inbhuanaithe ó thaobh airgeadais de a chruthú lena soláthraítear rochtain chothrom ar sheirbhísí sláinte do chách, go háirithe mar gheall ar an méid seo a leanas:

                           —

                           tá sé an-tábhachtach go mbainfear amach comhtháthú sóisialta lena laghdófar difríochtaí móra agus lena ndúnfar na bearnaí tromchúiseacha atá idir na Ballstáit agus laistigh díobh,

                           —

                           chun cur chuige “glúin nua” i leith cúram sláinte a fhorbairt beidh gá le maoiniú iomchuí chun córais sláinte a thrasfhoirmiú agus chun infheistíocht i múnlaí cúraim agus áiseanna atá nua agus inbhuanaithe a athchomhardú;

               14.

               LEAGANN SÍ BÉIM ar an tábhacht bhunúsach a bhaineann le héifeachtacht infheistíochtaí i gcórais sláinte na todhchaí, ar cheart go ndéanfadh na Ballstáit tomhas agus faireachán faoi seach orthu;

               15.

               AITHNÍONN SÍ an tábhacht a bhaineann le próisis um beartais agus um chinneadh a dhéanamh, ar beartais iad a bheidh bunaithe ar fhianaise agus a mbeidh córais imleor faisnéise sláinte ann chun tacú leo;

               16.

               AITHNÍONN SÍ go bhfuil gá san Aontas Eorpach le fianaise maidir le nuachóiriú na gcóras sláinte a chomhroinnt agus le cur chuige nua i leith cúram sláinte;

               17.

               AITHNÍONN SÍ gur príomhfhachtóirí iad an tsláinte a chur chun cinn agus galair a chosc le haghaidh inbhuanaitheacht fhadtéarmach córas sláinte;

               18.

               CUIREANN SÍ I bhFIOS GO LÁIDIR gur príomh-réamhchoinníoll é go mbeadh fáil ar go leor gairmithe sláinte atá oilte mar is cuí i ngach Ballstát d’fhonn córais sláinte nua-aimseartha dinimiciúla a oibriú agus ba cheart do gach Ballstát a riachtanais a chomhlíonadh agus cloí le Cód Cleachtais Domhanda na hEagraíochta Domhanda Sláinte (EDS) i dtaca le hearcaíocht idirnáisiúnta;

               19.

               CUIREANN SÍ BÉIM ar an ngá atá ann obair in éineacht lena chéile agus le comhar níos comhordaithe ar leibhéal an AE chun tacú leis na Ballstáit, i gcás inarb iomchuí, maidir lena n-iarrachtaí chun a áirithiú go mbeidh a gcórais sláinte in ann aghaidh a thabhairt ar dhúshláin amach anseo, agus an comhar sin ag cur le torthaí a baineadh amach trí thionscnaimh náisiúnta agus trí thionscnaimh an AE, mar aon le gníomhaíochtaí a rinne eagraíochtaí idir-rialtasacha amhail an Eagraíocht um Chomhar agus Forbairt Eacnamaíochta (ECFE) agus an EDS a chur i gcrích;

               20.

               LEAGANN SÍ BÉIM ar an ról ceannaireachta atá ag Airí Sláinte i ndáil le tabhairt faoi chur chuige sláinte éifeachtach atá bunaithe ar bheartais agus le forbairt a dhéanamh ar an gcur chuige sin chun dul i ngleic go leordhóthanach le dúshláin mhaicreacnamaíocha, sláinte agus shochaíocha, lena n-áirítear na dúshláin sin a bhaineann le daonra atá ag dul in aois, agus chun straitéisí fadtéarmacha na hearnála sláinte san am atá romhainn a áirithiú, ag díriú go háirithe ar infheistíocht san earnáil sláinte agus ar straitéisí acmhainní daonna;

               21.

               IARRANN SÍ ar na Ballstáit an méid seo a leanas a dhéanamh:

                           —

                           a dtiomantas a threisiú i leith ról gníomhach a ghlacadh maidir le cur chuige sláinte éifeachtach atá bunaithe ar bheartais a fhorbairt chun dul i ngleic go leordhóthanach le dúshláin mhaicreacnamaíocha, sláinte agus shochaíocha,

                           —

                           a áirithiú go ndíreofar ar an tsláinte go leordhóthanach sna Cláir Athchóirithe Náisiúnta a chuireann na Ballstáit isteach laistigh de chreat na Straitéise “An Eoraip 2020”,

                           —

                           an tuiscint atá ar bheartas sláinte a athrú, é a dhéanamh níos feiceálaí nuair a bheidh saincheisteanna maicreacnamaíocha sa treis agus gan breathnú air mar phost caiteachais amháin a thuilleadh ach a aithint gur féidir leis cuidiú leis an bhfás eacnamaíoch,

                           —

                           féachaint ar chur chuige nuálach agus ar shamhlacha cúraim sláinte nuálacha chun freagairt do dhúshláin, agus straitéisí fadtéarmacha na hearnála sláinte san am atá romhainn a fhorbairt, ag díriú go háirithe ar infheistíocht éifeachtach san earnáil sláinte agus in acmhainní daonna, agus é d’aidhm acu druidim ó chórais arb é an t-ospidéal an lár atá acu i dtreo córas cúraim chomhtháite, lena ndéanfar rochtain chothrom ar chúram ardchaighdeáin a fheabhsú agus lena laghdófar éagothroime,

                           —

                           cur chun cinn na sláinte agus cosc galair a threisiú tuilleadh ar bhealach comhtháite i spiorad an chur chuige Sláinte sna Beartais Uile,

                           —

                           measúnuithe ar theicneolaíocht sláinte a chothú agus a áirithiú go n-úsáidfear réitigh shláinte ar líne ar bhealach níos cliste chun luach an airgid a fháil agus sochair don tsláinte agus do chórais sláinte a áirithiú,

                           —

                           úsáid níos cliste a bhaint as cláir airgeadais an AE, lena n-áirítear inter alia Cistí Struchtúracha, ar féidir leo cur le nuálaíocht i gcórais sláinte agus le héagothroime sláinte a laghdú, agus ar féidir leo fás eacnamaíoch breise a spreagadh;

               22.

               IARANN SÍ ar na Ballstáit agus ar an gCoimisiún an méid seo a leanas a dhéanamh:

                           —

                           tús a chur le próiseas machnaimh faoi choimirce na Meithle um Shláinte Phoiblí ar an Leibhéal Sinsearach, arb é is aidhm dó bealaí éifeachtacha a aimsiú chun infheistiú sa tsláinte d’fhonn iarracht a dhéanamh córais sláinte nua-aimseartha, fhreagrúla agus inbhuanaithe a chruthú,

                           —

                           d’fhonn an próiseas machnaimh a sheoladh agus chun na cuspóirí atá leis a bhaint amach:

                                       —

                                       iarraidh ar an Meitheal um Shláinte Phoiblí ar an Leibhéal Sinsearach an próiseas machnaimh a stiúrú, clár oibre a chur ar bun dó agus módúlachtaí a fhorbairt dó,

                                       —

                                       iarraidh ar an Meitheal um Shláinte Phoiblí ar an Leibhéal Sinsearach idirphlé rialta a dhéanamh leis an gCoiste um Beartas Eacnamaíoch (EPC) agus leis an gCoiste um Chosaint Shóisialta (SPC),

                                       —

                                       rochtain a éascú do na Ballstáit ar chomhairle neamhfhoirmiúil, neamhspleách ó shaineolaithe i réimsí beartais atá ábhartha don phróiseas machnaimh sin,

                           —

                           na cuspóirí seo a leanas go háirithe a áireamh sa phróiseas machnaimh sin:

                                       —

                                       féachaint chuige go dtabharfar aird níos fearr ar an tsláinte i gcreat na Straitéise “An Eoraip 2020” agus i bpróiseas an tSeimeastair Eorpaigh,

                                       —

                                       taithí agus dea-chleachtas a roinnt agus anailís a dhéanamh orthu chun cur le fachtóirí an ratha d’fhonn úsáid éifeachtach a bhaint as Cistí Struchtúracha le haghaidh infheistíochtaí sláinte,

                                       —

                                       taithí, dea-chleachtas agus saineolas a roinnt i dtaca le riachtanais sláinte na sochaí a thuiscint agus le freagairt go leordhóthanach dóibh, ar riachtanais iad atá ag dul i méid agus ag athrú go háirithe mar thoradh ar dhaonra atá ag dul in aois, agus infheistíochtaí san earnáil sláinte a dhearadh go héifeachtach agus go héifeachtúil,

                                       —

                                       comhar maidir le héifeachtacht infheistíochtaí sláinte a thomhas agus maidir le faireachán a dhéanamh orthu,

                                       —

                                       cláir, sonraí, eolas, fianaise agus saineolas atá cheana féin san AE, in eagraíochtaí idir-rialtasacha, go háirithe an EDS agus an ECFE, agus sna Ballstáit a chur san áireamh agus dúbláil iarrachtaí á seachaint sa chaoi sin;

               23.

               IARANN SÍ ar an gCoimisiún an méid seo a leanas a dhéanamh:

                           —

                           tacú leis na Ballstáit maidir le tús a chur leis an bpróiseas machnaimh agus lena chur chun feidhme,

                           —

                           tacú leis an bpróiseas machnaimh trí bhearta iomchuí, lena n-áirítear bearta chun an rochtain a éascú ar shainchomhairle ilearnálach, neamhfhoirmiúil agus neamhspleách, ar comhairle í a chuirfear ar fáil do na Ballstáit agus/nó don Mheitheal um Shláinte Phoiblí ar an Leibhéal Sinsearach arna iarraidh sin dóibh nó di,

                           —

                           ról leordhóthanach a chur chun cinn don earnáil sláinte i ndáil leis an Straitéis “An Eoraip 2020” a chur chun feidhme, agus tacaíocht a thabhairt do phlé tráthrialta ina dhiaidh sin leis na Ballstáit maidir leis an gcás mar atá,

                           —

                           béim a chur ar an ról eacnamaíoch atá ag an earnáil sláinte, gan breathnú air mar phost caiteachais amháin a thuilleadh ach a aithint gur féidir leis cuidiú leis an bhfás eacnamaíoch,

                           —

                           uirlisí agus modheolaíochtaí éifeachtacha a chur ar fáil do na Ballstáit chun measúnú a dhéanamh ar fheidhmíocht córas sláinte,

                           —

                           bealaí nua a chur chun cinn chun tacú leis na Ballstáit agus aghaidh á tabhairt acu ar a riachtanais infheistíochta sláinte amach anseo,

                           —

                           tuarascálacha a chur faoi bhráid na Comhairle go tráthrialta chun cuidiú leis an bpróiseas machnaimh, agus an chéad tuarascáil le cur isteach faoi dheireadh na bliana 2012.

      (1)  IO C 146, 22.6.2006, lch. 1.


Advocate General’s Opinion - 17 December 2015#Envirotec Denmark#Case C-550/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 21 September 2016#Typke v Commission#Case C-491/15 P#Advocate General: Bobek


Advocate General’s Opinion - 4 June 2015#Biovet#Case C-306/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 4 February 2016#Schenker#Case C-409/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 14 June 2016#Baštová#Case C-432/15#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 7 May 2015#Covaci#Case C-216/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 21 May 2014#Air Baltic Corporation#Case C-575/12#Advocate General: Mengozzi


Advocate General’s Opinion - 13 July 2016#Eco-Emballages#Joined cases C-313/15, C-530/15#Advocate General: Campos Sánchez-Bordona


Advocate General’s Opinion - 22 September 2016#Sjelle Autogenbrug#Case C-471/15#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 14 April 2015#ClientEarth v Commission#Case C-612/13 P#Advocate General: Cruz Villalón


Advocate General’s Opinion - 23 December 2015#Poland v Parliament and Council#Case C-358/14#Advocate General: Kokott


Advocate General’s Opinion - 17 February 2016#Senatex#Case C-518/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 11 June 2015#Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras#Case C-266/14#Advocate General: Bot


Advocate General’s Opinion - 17 July 2014#A#Joined cases C-148/13, C-149/13, C-150/13#Advocate General: Sharpston


Advocate General’s Opinion - 5 February 2015#Lyttle and Others#Case C-182/13#Advocate General: Wahl


Advocate General’s Opinion - 28 May 2013#Council v Parliament#Case C-77/11#Advocate General: Bot