title: Cás T-717/21 R: Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 26 Eanáir 2022 – ICA Traffic v an Coimisiún (“Iarratas ar bhearta eatramhacha – Soláthar poiblí – Róbait díghalrúcháin a sholáthar – Iarratas ar bhearta sealadacha – Easpa práinne”)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/21

      Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 26 Eanáir 2022 – ICA Traffic v an Coimisiún
      (Cás T-717/21 R)
      (“Iarratas ar bhearta eatramhacha - Soláthar poiblí - Róbait díghalrúcháin a sholáthar - Iarratas ar bhearta sealadacha - Easpa práinne”)
      (2022/C 119/69)
      Teanga an cháis: an Ghearmáinis

         Páirtithe

         Iarratasóir: ICA Traffic GmbH (Dortmund, an Ghearmáin) (ionadaithe: S. Hertwig agus C.Vogt, Dlíodóirí)

         Cosantóir: An Coimisiún Eorpach (ionadaithe: L. Mantl, B. Araujo Arce agus M. Ilkova, i gcáil Gníomhairí)

         Maidir le:

      Iarratas, bunaithe ar Airteagail 278 agus 279 CFAE, ordú don Choimisiún, sa chéad áit, gan dul ar aghaidh le 100 róbat díghalrúcháin sa bhreis a cheannach, ar bhonn creatchonarthaí maidir le suas le 200 róbat díghalrúcháin a sheachadadh, a fógraíodh ina phreaseisiúint an 22 Meán Fómhair 2021, agus sa dara háit, gach beart eile is gá chun an status quo a choinneáil a dheonú.

         An chuid oibríochtúil

                  1)

                  Diúltaítear don iarratas ar bhearta eatramhacha.

                  2)

                  Forchoimeádtar na costais.


title: Cás T-731/21 R: Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 24 Eanáir 2022 – Společnost pro eHealth databáze v an Coimisiún (“Iarratas ar bhearta eatramhacha – Comhaontú deontais arna thabhairt i gcrích mar chuid den Chláir Réime Iomaíochta agus Nuálaíochta (2007-2013) – Na suimeanna íoctha a aisghabháil – Iarratas ar oibriú ordaithe a fhionraí – Easpa práinne”)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/21

      Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 24 Eanáir 2022 – Společnost pro eHealth databáze v an Coimisiún
      (Cás T-731/21 R)
      (“Iarratas ar bhearta eatramhacha - Comhaontú deontais arna thabhairt i gcrích mar chuid den Chláir Réime Iomaíochta agus Nuálaíochta (2007-2013) - Na suimeanna íoctha a aisghabháil - Iarratas ar oibriú ordaithe a fhionraí - Easpa práinne”)
      (2022/C 119/70)
      Teanga an cháis: an tSeicis

         Páirtithe

         Iarratasóir: Společnost pro eHealth databáze, a.s (Prág, Poblacht na Seice) (ionadaí: P. Konečný, Dlíodóir)

         Cosantóir: An Coimisiún Eorpach (ionadaithe: J. Estrada de Solà, B. Araujo Arce agus J. Hradil, i gcáil Gníomhairí)

         Maidir le:

      Iarratas, bunaithe ar Airteagail 278 agus 279 CFAE, ar oibriú Chinneadh C(2021) 6597 final ón gCoimisiún an 2 Meán Fómhair 2021 a fhionraí maidir le suim EUR 861 263 móide ús ar riaráistí agus méid de réir gach lae moille ón 1 Deireadh Fómhair 2021 a aisghabháil ón iarratasóir.

         An chuid oibríochtúil

                  1)

                  Diúltaítear don iarratas ar bhearta eatramhacha.

                  2)

                  Forchoimeádtar na costais.


title: Cás T-14/22: Caingean arna tabhairt an 10 Eanáir 2022 – uwe JetStream v EUIPO (JET STREAM)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/22

      Caingean arna tabhairt an 10 Eanáir 2022 – uwe JetStream v EUIPO (JET STREAM)
      (Cás T-14/22)
      (2022/C 119/71)
      Teanga an cháis: An Fhraincis

         Páirtithe

         Iarratasóir: uwe JetStream GmbH (Schwäbisch Gmünd, an Ghearmáin) (ionadaí: J. Schneider, Dlíodóir)

         Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

         Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

         Trádmharc atá faoi cheist: Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach i ndáil le focalmharc de chuid an Aontais Eorpaigh “JET STREAM” – Iarratas ar chlárú Uimh. 20 809 111

         Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gceathrú Bord Achomhairc de EUIPO an 9 Samhain 2021 i gcás R 1092/2021 – 4

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  an cinneadh atá faoi chonspóid agus cinneadh EUIPO ag an gcéad chéim an 15 Nollaig 2020 agus an 29 Aibreán 2021 a chur ar ceal;

                  —

                  síneadh a chur leis an gcosaint ar chlárú idirnáisiúnta Uimh. 0809111 a údarú ar mhaithe lena chlárú san Aontas Eorpach;

                  —

                  ordú a thabhairt do EUIPO na costais a íoc.

         Saincheist dlí arna maíomh

      Sárú ar Airteagal 7(1)(b) agus (c) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.


title: Cás T-29/22: Caingean arna tabhairt an 18 Eanáir 2022 – Polynt v ECHA

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/22

      Caingean arna tabhairt an 18 Eanáir 2022 – Polynt v ECHA
      (Cás T-29/22)
      (2022/C 119/72)
      Teanga an cháis: an Béarla

         Páirtithe

         Iarratasóir: Polynt SpA (Scanzorosciate, an Iodáil) (ionadaithe: C. Mereu agus S. Abdel-Qader, Dlíodóirí)

         Cosantóir: an Ghníomhaireacht Eorpach Ceimiceán

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  a dhearbhú go bhfuil an t-iarratas inghlactha agus go bhfuil bunús maith leis;

                  —

                  cinneadh Bhord Achomhairc ECHA an 9 Samhain 2021 i gcás A-009-2020 a chur ar ceal;

                  —

                  a dhearbhú – nó a ordú don ECHA cinneadh nua a ghlacadh lena ndearbhaítear – go bhfuil an t-iarratasóir fuascailte ón oibleagáid aon fhaisnéis bhreise a chur ar fáil don ECHA i ndiaidh scoradh den táirgeadh de dheasca force majeure; agus

                  —

                  a ordú don ECHA costais uile na n-imeachtaí seo agus iad sin arna tabhú ag an iarratasóir sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc agus aisíocaíocht a dhéanamh i ndáil leis na táillí arna íoc faoi na himeachtaí sin.

         Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí.

      Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir sé shaincheist dlí.

                  1.

                  An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Bord Achomhairc earráid dlí nuair a chinn sé nach bhfuasclaíonn scoradh de tháirgeadh na substainte aigéad 1,3-dé-ocsa-2-beansófúrán-5-carbocsaileach le nonan-1-ol (Uimhir CE 941-303-6) (“an tsubstaint”) de dheasca force majeure an t-iarratasóir ón oibleagáid faisnéis a sholáthar arna iarraidh leis an gcinneadh maidir le seiceáil tosaigh an chomhlíonta maidir leis an tsubstaint.

                  2.

                  An dara saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Bord Achomhairc an fhianaise ar taifead a shaobhadh agus ar an mbonn sin gur (i) tháinig sé ar chonclúid dlí mhícheart agus (ii) cheangal sé ar an iarratasóir fianaise a thabhairt trí thagairt do hipitéis nár tugadh bunús leis.

                  3.

                  An tríú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Bord Achomhairc Airteagail42(1) agus 50(2) de Rialachán (CE) Uimh. 1907/2006 (“REACH”) (1) a léirmhíniú agus a chur i bhfeidhm go mícheart.

                  4.

                  An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Bord Achomhairc Airteagal 5 agus 6 den REACH a léirmhíniú agus a chur i bhfeidhm go mícheart.

                  5.

                  An cúigiú saincheist dlí lena n-éilítear gur chinn an Bord Achomhairc go mícheart nach raibh an treoir arna fáil ar shuíomh idirlín ECHA maidir le hiarmhairtí scortha de tháirgeadh ina chúis le forchinntiú beacht an iarratasóra agus nár sháraigh ECHA prionsabal na deimhneachta dlíthiúla agus an prionsabal i dtaobh ionchais dhlisteanacha a chosaint.

                  6.

                  An séú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Bord Achomhairc prionsabal na comhréireachta agus an ceart chun dea-riaracháin a léirmhíniú agus a chur i bhfeidhm go mícheart.

         (1)  Rialachán (CE) Uimh. 1907/2006 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 18 Nollaig 2006 maidir le Clárú, Meastóireacht, Údarú agus Srianadh Ceimiceán (REACH), lena mbunaítear Gníomhaireacht Eorpach Ceimiceán, lena leasaítear Treoir 1999/45/CE agus lena n-aisghairtear Rialachán (CEE) Uimh. 793/93 ón gComhairle agus Rialachán (CE) Uimh. 1488/94 ón gCoimisiún chomh maith le Treoir 76/769/CEE ón gComhairle agus Treoir 91/155/CEE ón gCoimisiún, Treoir 93/67/CEE ón gCoimisiún, Treoir 93/105/CE ón gCoimisiún agus Treoir 2000/21/CE ón gCoimisiún (IO 2006 L 396, lch. 1).


title: Cás T-30/22: Caingean arna tabhairt an 18 Eanáir 2022 – Sanoptis Pharma v EUIPO (SANOPTIS)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/23

      Caingean arna tabhairt an 18 Eanáir 2022 – Sanoptis Pharma v EUIPO (SANOPTIS)
      (Cás T-30/22)
      (2022/C 119/73)
      Teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Béarla

         Páirtithe

         Iarratasóir: Sanoptis Sàrl (Lucsamburg, Lucsamburg) (ionadaí: S. Rost, Dlíodóir)

         Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

         Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Synoptis Pharma sp. z o.o. (Vársa, an Pholainn)

         Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

         Iarratasóir an trádmhairc faoi cheist: Iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta

         Trádmharc atá faoi cheist: Iarratas ar fhocalmharc de chuid an Aontais Eorpaigh “SANOPTIS” – Iarratas ar chlárú Uimh. 17 934 770

         Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

         Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gceathrú Bord Achomhairc de EUIPO an 18 Samhain 2021 i gCás R 850/2021-4

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

                  —

                  a ordú do EUIPO a chostais féin agus na costais arna dtabhú ag an iarratasóir a íoc;

                  —

                  a ordú don idiragraí a chostais féin a íoc.

         Saincheisteanna dlí arna maíomh

                  —

                  Sárú ar Airteagal 94(1) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle de bharr gur mainníodh cúiseanna a thabhairt sa chinneadh atá faoi chonspóid;

                  —

                  Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.


title: Cás T-33/22: Caingean arna tabhairt an 19 Eanáir 2022 – Vallegre v EUIPO – Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/24

      Caingean arna tabhairt an 19 Eanáir 2022 – Vallegre v EUIPO – Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)
      (Cás T-33/22)
      (2022/C 119/74)
      Teanga an cháis: an Béarla

         Páirtithe

         Iarratasóir: Vallegre, Vinhos do Porto, SA (Sabrosa, an Phortaingéil) (ionadaithe: E. Armero Lavie agus G. Marín Raigal, Dlíodóirí)

         Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

         Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Joseph Phelps Vineyards LLC (St. Helena, California, na Stáit Aontaithe)

         Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

         Iarratasóir an trádmhairc atá faoi cheist: Iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta

         Trádmharc atá faoi cheist: Iarratas ar fhocalmharc de chuid an Aontais Eorpaigh “PORTO INSÍGNIA” – Iarratas ar chlárú Uimh. 16 393 688

         Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

         Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcúigiú Bord Achomhairc de EUIPO an 26 Deireadh Fómhair 2021 i gCás R 894/2021-5

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

                  —

                  a ordú do EUIPO agus don idiragraí na costais a íoc.

         Saincheist dlí arna maíomh

                  —

                  Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle tráth an mheasúnaithe earráidigh ar na marcanna coinbhleachta.


title: Cás T-35/22: Caingean arna tabhairt an 20 Eanáir 2022 – Kaminski v EUIPO – Polfarmex (SYRENA)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/25

      Caingean arna tabhairt an 20 Eanáir 2022 – Kaminski v EUIPO – Polfarmex (SYRENA)
      (Cás T-35/22)
      (2022/C 119/75)
      Teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Béarla

         Páirtithe

         Iarratasóir: Arkadiusz Kaminski (Etobicoke, Ontario, Ceanada) (ionadaithe: W. Trybowski, E. Pijewska agus M. Mazurek, Dlíodóirí)

         Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

         Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Polfarmex S.A. (Kutno, an Pholainn)

         Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

         Dílseánach an trádmhairc faoi cheist: Iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta

         Trádmharc atá faoi cheist: focalmharc de chuid an Aontais Eorpaigh “SYRENA” – Trádmharc de chuid an Aontais Eorpaigh Uimh. 9 262 767

         Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí maidir le cúlghairm

         Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcéad Bhord Achomhairc de EUIPO an 26 Deireadh Fómhair i gCásanna Uamtha R 1952/2020-1 agus R 1953/2020-1

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  an cinneadh atá faoi chonspóid a athrú sa chuid lena mbaineann an t-achomharc i gcás R 1952/2020-1, arb é sin, i ndáil le pointí 2, 3, 4 agus 6 den chuid oibríochtúil den chinneadh atá faoi chonspóid, tríd an achomharc i gcás R 1952/2020-1 a dhíbhe, trína dhearbhú go leanann an trádmharc “SYRENA” de bheith cláraithe le haghaidh “carranna” in Aicme 12 agus trína ordú do Polfarmex S.A. costais an iarratasóra i ndáil leis na himeachtaí achomhairc i gcás R 1952/2020-1 a íoc.

                  —

                  a ordú do EUIPO agus Polfarmex costais na n-imeachtaí a íoc.

            nó mar mhalairt air sin:

                  —

                  an cinneadh atá faoi chonspóid sa chuid thuasluaite a neamhniú, i.e. a mhéid a chúlghair an Bord Achomhairc clárú an trádmhairc “SYRENA” (Trádmharc de chuid an Aontais Eorpaigh Uimh. 9 262 767) i ndáil le “carranna” nach “carranna rásaíochta” in Aicme 12;

                  —

                  a ordú do EUIPO agus Polfarmex na costais a íoc.

         Saincheisteanna dlí arna maíomh

                  —

                  Sárú ar Airteagal 72(6) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle;

                  —

                  Sárú ar Airteagail 18(1), 58(1)(a) agus (2) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle;

                  —

                  Sárú ar Airteagail 18(1), 58(1)(a) agus (2) agus 94(1) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.


title: Cás T-43/22: Caingean arna tabhairt an 21 Eanáir 2022 – Sanrio v EUIPO – Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/26

      Caingean arna tabhairt an 21 Eanáir 2022 – Sanrio v EUIPO – Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS)
      (Cás T-43/22)
      (2022/C 119/76)
      Teanga an cháis: an Béarla

         Páirtithe

         Iarratasóir: Sanrio Co. Ltd (Tóiceo, an tSeapáin) (ionadaí: V. Schmitz-Fohrmann, Dlíodóir)

         Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

         Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Miroglio Fashion Srl (Alba, an Iodáil)

         Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

         Iarratasóir an trádmhairc faoi cheist: An t-iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta

         Trádmharc atá faoi cheist: Iarratas ar fhocalmharc de chuid an Aontais Eorpaigh “SANRIO CHARACTERS” – Iarratas ar chlárú Uimh. 12 565 974

         Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

         Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón dara Bord Achomhairc de EUIPO an 16 Samhain 2021 i gCás R 2460/2020-2

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní sa mhéid gur seasadh leis an gcur ina choinne agus gur diúltaíodh d’iarratas trádmhairc an Aontais Eorpaigh Uimh. 12 565 974 agus diúltú don chur ina choinne ina iomláine;

                  —

                  a ordú do EUIPO na costais a íoc.

         Saincheist dlí arna maíomh

                  —

                  Rinne an Bord Achomhairc measúnú foriomlán mícheart ar an dóchúlacht go mbeadh mearbhall ann idir an dá thrádmharc.


title: Cás T-44/22: Caingean arna tabhairt an 24 Eanáir 2022 – International Masis Tabak v EUIPO – Philip Morris Brands (Léiriú de phaicéad toitíní)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/26

      Caingean arna tabhairt an 24 Eanáir 2022 – International Masis Tabak v EUIPO – Philip Morris Brands (Léiriú de phaicéad toitíní)
      (Cás T-44/22)
      (2022/C 119/77)
      Teanga an cháis: an Béarla

         Páirtithe

         Iarratasóir: International Masis Tabak LLC (Masis, an Airméin) (ionadaithe: C. Bercial Arias agus K. Dimidjian-Lecompte, dlíodóirí)

         Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

         Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Philip Morris Brands Sàrl (Neuchâtel, an Eilvéis)

         Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

         Dílseánach an trádmhairc faoi cheist: An t-iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta

         Trádmharc atá faoi cheist: Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach i ndáil leis an marc fíortha (Léiriú de phaicéad toitíní) – Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach Uimh. 1 434 506

         Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

         Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcúigiú Bord Achomhairc de EUIPO an 15 Samhain 2021 i gCás R 261/2021-5

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  seasamh leis an achomharc agus an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

                  —

                  a ordú do EUIPO agus don idiragraí, más iomchuí, na costais arna dtabhú ag an iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta a íoc.

         Saincheist dlí arna maíomh

                  —

                  Sárú ar Airteagal 8(5) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.


title: Cás T-51/22: Caingean arna tabhairt an 28 Eanáir 2022 – Santos v EUIPO (Cruth fáiscire chitrigh)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/27

      Caingean arna tabhairt an 28 Eanáir 2022 – Santos v EUIPO (Cruth fáiscire chitrigh)
      (Cás T-51/22)
      (2022/C 119/78)
      Teanga an cháis: an Fhraincis

         Páirtithe

         Iarratasóir: Santos (Vaulx-en-Velin, an Fhrainc) (ionadaí: C. Bey, Dlíodóir)

         Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

         Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

         Trádmharc atá faoi cheist: Iarratas ar thrádmharc tríthoiseach de chuid an Aontais Eorpaigh (Cruth fáiscire chitrigh) le héileamh datha (buí Pantone 1235 C; glas NCS S 3050-G50Y) – Iarratas ar chlárú Uimh. 18 005 754

         Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcéad Bhord Achomhairc de EUIPO an 29 Samhain 2021 i gcás R 281/2020-1

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

                  —

                  a ordú do EUIPO na costais a íoc, lena n-áirítear na costais arna dtabhú ag an iarratasóir chun críocha an nós imeachta os comhair an chéad Bhord Achomhairc de EUIPO.

         Saincheisteanna dlí arna maíomh

                  —

                  Sárú ar Airteagal 165(2) agus (5) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, ar Airteagal 36 de Rialachán Tarmligthe (AE) 2018/625 ón gCoimisiún agus ar Airteagal 7 de Chinneadh 2020-7 ó Praesidium na mBord Achomhairc maidir le heagrúchán na mBord Achomhairc.

                  —

                  Sárú ar Airteagal 7 de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.


title: Cás T-55/22: Caingean arna tabhairt an 23 Eanáir 2022 – Swords v an Coimisiún agus ECDC

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/28

      Caingean arna tabhairt an 23 Eanáir 2022 – Swords v an Coimisiún agus ECDC
      (Cás T-55/22)
      (2022/C 119/79)
      Teanga an cháis: an Béarla

         Páirtithe

         Iarratasóir: Patrick Swords (Baile Átha Cliath, Éire) (ionadaí: G. M. Byrne, Abhcóide)

         Cosantóirí: An Coimisiún Eorpach agus an Lárionad Eorpach um Ghalair a Chosc agus a Rialú

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  measúnú riosca ECDC an 24 Samhain 2021, ráiteas ECDC an 24 Samhain 2021, measúnuithe ar an mbagairt de chuid ECDC an 26 Samhain 2021 agus an 2 Nollaig 2021 agus measúnú riosca ECDC an 15 Nollaig 2021 a neamhniú;

                  —

                  a dhearbhú go bhfuil an teachtaireacht ón gCoimisiúin chuig an bParlaimint, an Chomhairle, Coiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa agus Coiste na Réigiún an 1 Nollaig 2021 mar aon le cur chuige comhordaithe an Choimisiúin agus an Choiste Slándála Sláinte an 10 Nollaig 2021 neamhinfheidhme de bhun Airteagal 277 CFAE; agus

                  —

                  a ordú do na cosantóirí na costais a íoc.

         Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

      Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir ceithre shaincheist dlí.

                  1.

                  An chéad shaincheist dlí: éilíonn an t-iarratasóir gur theip ar ECDC ceanglais nós imeachta bhunriachtanacha a chomhlíonadh, lena n-áirítear a rialacha inmheánacha féin agus a chóid dea-iompraíochta riaracháin. Áitítear gur thug ECDC neamhaird ar mhodheolaíocht measúnaithe riosca aitheanta, gur theip air cloí leis na caighdeáin riachtanacha, lena n-áirítear sármhaitheas agus neamhspleáchas eolaíoch, agus gur theip air a chuid oibleagáidí dlíthiúla a chomhlíonadh i dtáirgeadh agus i bhfoilsiú na ngníomhartha a chonspóidtear. Áitítear freisin go bhfuil na tuarascálacha measúnaithe riosca a chonspóidtear thar a bheith míthreorach agus scaollmhar, a raibh a n-éifeachtaí intuartha do ECDC agus soiléir roimh ré mar gheall ar an muinín a chuir institiúidí an Aontais agus na Ballstát araon sna tuarascálacha sin.

                  2.

                  An dara saincheist dlí: éilíonn an t-iarratasóir gur sháraigh ECDC Conarthaí AE, gur thug sé neamhaird ar an smacht reachta, gur sháraigh sé a chearta bunúsacha trí mhainneachtain a dhualgais agus a oibleagáidí a leagtar amach i gConarthaí AE a chomhlíonadh i dtáirgeadh agus i bhfoilsiú na ngníomhartha a chonspóidtear.

                  3.

                  An tríú saincheist dlí: éilíonn an t-iarratasóir gur sháraigh ECDC, agus na gníomhartha a chonspóidtear á dtáirgeadh agus á bhfoilsiú aige, prionsabail ghinearálta de dhlí AE lena n-áirítear prionsabal na comhréireachta, prionsabal na deimhneachta dlíthiúla agus prionsabal an ionchais dhlisteanaigh, chomh maith le cearta bunúsacha an iarratasóra a shárú.

                  4.

                  An ceathrú saincheist dlí: éilíonn an t-iarratasóir gur bhain ECDC mí-úsáid as a chuid cumhachtaí

                  5.

                  Déanann an t-iarratasóir freisin agóid maidir le neamh-infheidhmeacht, de bhun Airteagal 277 CFAE, i ndáil leis an teachtaireacht ón gCoimisiún chuig an bParlaimint, an Chomhairle, Coiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa agus Coiste na Réigiún an 1 Nollaig 2021 mar aon le cur chuige comhordaithe an Choimisiúin agus an Choiste Slándála Sláinte an 10 Nollaig 2021. Áitítear, ó ceapadh agus foilsíodh na gníomhartha thuasluaite de bhun na measúnuithe riosca ECDC a chonspóidtear, gur neamhdhleathach iad dá réir sin.


title: Cás T-57/22: Caingean arna tabhairt an 28 Eanáir 2022 – An Ungáir v An Coimisiún

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/29

      Caingean arna tabhairt an 28 Eanáir 2022 – An Ungáir v An Coimisiún
      (Cás T-57/22)
      (2022/C 119/80)
      Teanga an cháis: an Ungáiris

         Páirtithe

         Iarratasóir: an Ungáir (ionadaithe: M. Z. Fehér agus G. Koós, Gníomhairí)

         Cosantóir: an Coimisiún Eorpach

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2021/2020 ón gCoimisiún an 17 Samhain 2021 a neamhniú, lena n-eisítear ó mhaoiniú an Aontais Eorpaigh caiteachas áirithe arna thabhú ag na Ballstáit faoin gCiste Eorpach um Ráthaíocht Talmhaíochta (CERT) agus faoin gCiste Eorpach Talmhaíochta um Fhorbairt Tuaithe (CETFT), (1) sa mhéid a bhaineann leis an Ungáir agus lena n-eisítear ó mhaoiniú an Aontais Eorpaigh an chabhair airgeadais a bunaíodh don bhliain airgeadais 2018-2019 lena dtagraítear d'easnaimh i bhfeidhmiú na seiceálacha bunúsacha “seiceálacha chun rochtain a fháil ar an gcabhair arna hiarraidh” agus “ríomh ceart na cabhrach, lena n-áirítear laghduithe agus pionóis riaracháin”.

                  —

                  a ordú don Choimisiún na costais a íoc.

         Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

      Áitíonn Rialtas na hUngáire nár sháraigh an Ungáir na forálacha maidir le seiceálacha chun rochtain a fháil ar an gcabhair arna hiarraidh agus nár ríomhadh luach na táirgeachta arna margú ag gach eagraíocht táirgeoirí go mícheart. Tá an cleachtas arna leanúint ag an Ungáir i gcomhréir le hAirteagal 42 agus 50(7) de Rialachán 543/2011. (2) Áitíonn sé chomh maith gur cheart go dtuigfí nach ann d’aon easnamh ach an oiread i ndáil le seiceálacha incháilitheachta na gclár oibríochtúil agus gur ghníomhaigh an Ungáir i gcomhréir le hAirteagal 104(2) de Rialachán 543/2011.
      Tá an Ungáir tar éis bearta ceartaitheacha leordhóthanacha a chur i bhfeidhm i ndáil leis na measúnuithe lena mbaineann an dara heasnamh i bhfeidhmiú na seiceála bunúsaí (“ríomh ceart na cabhrach, lena n-áirítear laghduithe agus pionóis riaracháin”) agus ar an gcúis sin, níl údar maith le cur i bhfeidhm an cheartaithe airgeadais i leith na gcostas a bhaineann leis na blianta airgeadais 2018 agus 2019.

         (1)  IO 2021, L 413, p. 10.

         (2)  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 543/2011 ón gCoimisiún an 7 Meitheamh 2011 lena leagtar síos rialacha mionsonraithe maidir le cur i bhfeidhm Rialachán (CE) Uimh. 1234/2007 i ndáil le hearnálacha na dtorthaí agus na nglasraí agus na dtorthaí agus na nglasraí próiseáilte (IO 2011, L 157, lch. 1)


title: Cás T-61/22: Caingean arna tabhairt an 31 Eanáir 2022 – OD v EUROJUST

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/29

      Caingean arna tabhairt an 31 Eanáir 2022 – OD v EUROJUST
      (Cás T-61/22)
      (2022/C 119/81)
      Teanga an cháis: an Fhraincis

         Páirtithe

         Iarratasóir: OD (ionadaí: N. de Montigny, Dlíodóir)

         Cosantóir: Gníomhaireacht an Aontais Eorpaigh um Chomhar Ceartais Choiriúil

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  cinneadh an 17 Meitheamh 2021 a chur ar neamhní;

                  —

                  cinneadh an 21 Deireadh Fómhair 2021 a chur ar neamhní, de réir mar is gá, a mhéid a tugtar cúiseanna breise leis;

                  —

                  a ordú don Ghníomhaireacht suas le EUR 35 000ex aequo et bono a chúiteamh don iarratasóir as na damáistí síceolaíocha, ábhartha agus neamhábhartha;

                  —

                  a ordú don chosantóir na costais a íoc.

         Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí.

      Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir ceithre shaincheist dlí.

                  1.

                  An chéad saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar phrionsabal na rúndachta a bhaineann leis an iarratas ar chúnamh agus gur chosúil nár phléigh Eurojust le comhad an iarratasóra go neamhchlaonta.

                  2.

                  An dara saincheist dlí lena n-éilítear nach raibh an Stiúrthóir Riaracháin inniúil chun an cinneadh faoi chonspóid a ghlacadh, mar gheall ar choimhlint leasa, nach raibh sé neamhchlaonta i leith an iarratasóra, nó ar a laghad gur chosúil nach raibh sé neamhchlaonta, gur sáraíodh na rialacha maidir le húdarás a bhfuil sé de chumhacht aige conarthaí fostaíochta a thabhairt i gcrích i gcás neamh-inniúlacht i leith idirghabháil i ionadú.

                  3.

                  An tríú saincheist dlí lena n-éilítear go bhfuil mí-úsáid nóis imeachta agus mí-úsáid chumhachta déanta ag an Stiúrthóir Riaracháin.

                  4.

                  An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearnadh an t-iarratasóir a aistriú ar mhaithe le leas líomhnaithe na seirbhíse de shárú ar an dualgas cúraim atá ann i leith leas na foirne, gan leasanna an chomhalta foirne nó leasanna na seirbhíse a chur san áireamh, gan an ceart chun éisteacht a fháil a urramú agus an gá cúiseanna a thabhairt leis an gcinneadh lena ndéantar difear do leasanna an chomhalta foirne lena mbaineann.


title: Cás T-361/20: Ordú na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – El Corte Inglés v EUIPO – Europull (GREEN COAST)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/30

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – El Corte Inglés v EUIPO – Europull (GREEN COAST)
      (Cás T-361/20) (1)

      (2022/C 119/82)
      Teanga an cháis: an Béarla
      D’ordaigh Uachtarán an Tríú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.

         (1)  IO C 255, 3.0.2020


title: Cás T-724/20: Ordú na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Senseon Tech v EUIPO – Accuride International (SENSEON)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/30

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Senseon Tech v EUIPO – Accuride International (SENSEON)
      (Cás T-724/20) (1)

      (2022/C 119/83)
      Teanga an cháis: an Béarla
      D’ordaigh Uachtarán an Séú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.

         (1)  IO C 44, 8.2.2021


title: Cásanna uamtha T-23/21, T-50/21 agus T-51/21: Ordú na Cúirte Ginearálta an 27 Eanáir 2022 – About You v EUIPO – Safe-1 Immobilieninvest (Y/O/U), (Y/O/U YOUR ORIGINAL U) agus (/Y/O/U YOUR ORIGINAL U)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/31

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 27 Eanáir 2022 – About You v EUIPO – Safe-1 Immobilieninvest (Y/O/U), (Y/O/U YOUR ORIGINAL U) agus (/Y/O/U YOUR ORIGINAL U)
      (Cásanna uamtha T-23/21, T-50/21 agus T-51/21) (1)

      (2022/C 119/84)
      Teanga an cháis: an Béarla
      D’ordaigh Uachtarán an Chúigiú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.

         (1)  IO C 79, 8.3.2021.


title: Cás T-380/21: Ordú na Cúirte Ginearálta an 13 Eanáir 2022 – Flybe v An Coimisiún

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/31

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 13 Eanáir 2022 – Flybe v An Coimisiún
      (Cás T-380/21)
      (2022/C 119/85)
      Teanga an cháis: an Béarla
      D’ordaigh Uachtarán an Séú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.


title: Cás T-488/21: Ordú na Cúirte Ginearálta an 20 Eanáir 2022 – Tralux agus páirtithe eile v An Pharlaimint

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/31

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 20 Eanáir 2022 – Tralux agus páirtithe eile v An Pharlaimint
      (Cás T-488/21)
      (2022/C 119/86)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      D’ordaigh Uachtarán an Chúigiú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.


title: Cás C-151/21: Ordú na Cúirte (ochtú Dlísheomra) an 13 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – an Spáinn) – Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) v BF

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/6

      Ordú na Cúirte (ochtú Dlísheomra) an 13 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – an Spáinn) – Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) v BF
      (Cás C-151/21)
      (2022/C 119/18)
      Teanga an cháis: an Spáinnis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás C-226/21: Ordú na Cúirte (ochtú Dlísheomra) an 13 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 1 de Toledo – an Spáinn) – KQ v Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM)

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/6

      Ordú na Cúirte (ochtú Dlísheomra) an 13 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Toledo – an Spáinn) – KQ v Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM)
      (Cás C-226/21)
      (2022/C 119/19)
      Teanga an cháis: an Spáinnis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás C-740/21: Ordú Uachtarán na Cúirte an 5 Eanáir 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Landgericht Düsseldorf – an Ghearmáin) – SN e.a. v Eurowings GmbH

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/6

      Ordú Uachtarán na Cúirte an 5 Eanáir 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Landgericht Düsseldorf – an Ghearmáin) – SN e.a. v Eurowings GmbH
      (Cás C-740/21) (1)

      (2022/C 119/20)
      Teanga an cháis: an Ghearmáinis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

         (1)  Dáta an taiscthe: 01/12/2021


title: Cás C-169/21 P: Achomharc arna thabhairt an 15 Márta 2021 i gcoinne an bhreithiúnais a fógraíodh an 10 Feabhra 2021 i gCás T-130/19, Spadafora v An Coimisiún

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/6

      Achomharc arna thabhairt an 15 Márta 2021 i gcoinne an bhreithiúnais a fógraíodh an 10 Feabhra 2021 i gCás T-130/19, Spadafora v An Coimisiún
      (Cás C-169/21 P)
      (2022/C 119/21)
      Teanga an cháis: an Iodáilis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-514/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Ard-Chúirt (Éire) a taisceadh an 20 Lúnasa 2021 – LU v an tAire Dlí agus Cirt agus Comhionannais

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/7

      Iarraidh ar réamhrialú ón Ard-Chúirt (Éire) a taisceadh an 20 Lúnasa 2021 – LU v an tAire Dlí agus Cirt agus Comhionannais
      (Cás C-514/21)
      (2022/C 119/22)
      Teanga an cháis: an Béarla
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-515/21: Iarraidh ar réamhrialú ón gCúirt Achomhairc (Éire) a taisceadh an 20 Lúnasa 2021 – PH v an tAire Dlí agus Cirt agus Comhionannais

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/7

      Iarraidh ar réamhrialú ón gCúirt Achomhairc (Éire) a taisceadh an 20 Lúnasa 2021 – PH v an tAire Dlí agus Cirt agus Comhionannais
      (Cás C-515/21)
      (2022/C 119/23)
      Teanga an cháis: an Béarla
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-518/21 P: Achomharc arna thabhairt an 20 Lúnasa 2021 i gcoinne an bhreithiúnais a fógraíodh an 9 Meitheamh 2021 i gCás T-699/19, FT agus páirtithe eile v An Coimisiún

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/7

      Achomharc arna thabhairt an 20 Lúnasa 2021 i gcoinne an bhreithiúnais a fógraíodh an 9 Meitheamh 2021 i gCás T-699/19, FT agus páirtithe eile v An Coimisiún
      (Cás C-518/21 P)
      (2022/C 119/24)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-713/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Bundesfinanzhof (an Ghearmáin) a taisceadh an 25 Samhain 2021 – A v Finanzamt X

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/7

      Iarraidh ar réamhrialú ón Bundesfinanzhof (an Ghearmáin) a taisceadh an 25 Samhain 2021 – A v Finanzamt X
      (Cás C-713/21)
      (2022/C 119/25)
      Teanga an cháis: an Ghearmáin
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-741/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Landgericht Saarbrücken (an Ghearmáin) a taisceadh an 1 Nollaig 2021 – GP v juris GmbH

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/7

      Iarraidh ar réamhrialú ón Landgericht Saarbrücken (an Ghearmáin) a taisceadh an 1 Nollaig 2021 – GP v juris GmbH
      (Cás C-741/21)
      (2022/C 119/26)
      Teanga an cháis: an Ghearmáin
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-746/21 P: Achomharc arna thabhairt an 2 Nollaig 2021 ag Altice Group Lux Sàrl, roimhe seo New Altice Europe BV, faoi leachtú i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Séú Dlísheomra) a fógraíodh an 22 Meán Fómhair 2021 i gCás T-425/18 Altice Europe v an Coimisiún

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/8

      Achomharc arna thabhairt an 2 Nollaig 2021 ag Altice Group Lux Sàrl, roimhe seo New Altice Europe BV, faoi leachtú i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Séú Dlísheomra) a fógraíodh an 22 Meán Fómhair 2021 i gCás T-425/18 Altice Europe v an Coimisiún
      (Cás C-746/21 P)
      (2022/C 119/27)
      Teanga an cháis: an Béarla
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-766/21 P: Achomharc arna thabhairt an 8 Nollaig 2021 ag Parlaimint na hEorpa i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Ochtú Dlísheomra méadaithe) a fógraíodh an 29 Meán Fómhair 2021 i gCás T-384/19, An Pharlaimint v Axa Assurances Luxembourg S.A agus páirtithe eile

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/8

      Achomharc arna thabhairt an 8 Nollaig 2021 ag Parlaimint na hEorpa i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Ochtú Dlísheomra méadaithe) a fógraíodh an 29 Meán Fómhair 2021 i gCás T-384/19, An Pharlaimint v Axa Assurances Luxembourg S.A agus páirtithe eile
      (Cás C-766/21 P)
      (2022/C 119/28)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-778/21 P: Achomharc arna thabhairt an 14 Nollaig 2021 ag an gCoimisiún Eorpach i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Naoú Dlísheomra méadaithe) a fógraíodh an 29 Meán Fómhair 2021 i gCás T-356/19, Front Polisario v An Chomhairle

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/8

      Achomharc arna thabhairt an 14 Nollaig 2021 ag an gCoimisiún Eorpach i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Naoú Dlísheomra méadaithe) a fógraíodh an 29 Meán Fómhair 2021 i gCás T-356/19, Front Polisario v An Chomhairle
      (Cás C-778/21 P)
      (2022/C 119/29)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-779/21 P: Achomharc arna thabhairt an 14 Nollaig 2021 ag an gCoimisiún Eorpach i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Naoú Dlísheomra méadaithe) a fógraíodh an 29 Meán Fómhair 2021 i gCás T-279/19, Front Polisario v An Chomhairle

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/8

      Achomharc arna thabhairt an 14 Nollaig 2021 ag an gCoimisiún Eorpach i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Naoú Dlísheomra méadaithe) a fógraíodh an 29 Meán Fómhair 2021 i gCás T-279/19, Front Polisario v An Chomhairle
      (Cás C-779/21 P)
      (2022/C 119/30)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-798/21 P: Achomharc arna thabhairt an 16 Nollaig 2021 ag Comhairle an Aontais Eorpaigh i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Naoú Dlísheomra méadaithe) a fógraíodh an 29 Meán Fómhair 2021 i gCásanna Uamtha T-344/19 agus T-356/19 Front Polisario v An Chomhairle

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/8

      Achomharc arna thabhairt an 16 Nollaig 2021 ag Comhairle an Aontais Eorpaigh i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Naoú Dlísheomra méadaithe) a fógraíodh an 29 Meán Fómhair 2021 i gCásanna Uamtha T-344/19 agus T-356/19 Front Polisario v An Chomhairle
      (Cás C-798/21 P)
      (2022/C 119/31)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-799/21 P: Achomharc arna thabhairt an 16 Nollaig 2021 ag an gCoimisiún Eorpach i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Naoú Dlísheomra méadaithe) a fógraíodh an 29 Meán Fómhair 2021 i gCás T-279/19 Front Polisario v An Chomhairle

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/9

      Achomharc arna thabhairt an 16 Nollaig 2021 ag an gCoimisiún Eorpach i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Naoú Dlísheomra méadaithe) a fógraíodh an 29 Meán Fómhair 2021 i gCás T-279/19 Front Polisario v An Chomhairle
      (Cás C-799/21 P)
      (2022/C 119/32)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-822/21: Caingean arna tabhairt an 30 Nollaig 2021 – Poblacht na Laitvia v Ríocht na Sualainne

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/9

      Caingean arna tabhairt an 30 Nollaig 2021 – Poblacht na Laitvia v Ríocht na Sualainne
      (Cás C-822/21)
      (2022/C 119/33)
      Teanga an cháis: an tSualainnis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-832/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Oberlandesgericht Düsseldorf (an Ghearmáin) a taisceadh an 27 Nollaig 2021 – Beverage City & Lifestyle GmbH and Others v Advance Magazine Publishers, Inc.

text:
               14.3.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 119/9

      Iarraidh ar réamhrialú ón Oberlandesgericht Düsseldorf (an Ghearmáin) a taisceadh an 27 Nollaig 2021 – Beverage City & Lifestyle GmbH and Others v Advance Magazine Publishers, Inc.
      (Cás C-832/21)
      (2022/C 119/34)
      Teanga an cháis: an Ghearmáin
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Breithiúnas na Cúirte an 23 Samhain 2021 i gcás E-16/20 Q agus páirtithe eile v Rialtas na hIorua a bhfuil an mBord um Achomhairc maidir leis an Imirce ag gníomhú thar a cheann (Utlendingsnemnda – UNE) (Ceart leanúnach cónaithe - Leasleanbh, saoránach den LEE - cearta díorthaithe do chúramóir tuismitheora ar náisiúnach tríú tír é - Mí-úsáid ceart - Pósadh áise - Rialachán (AE) Uimh. 492/2011 – Treoir 2004/38/CE) 2022/C 69/11

text:
               10.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 69/11

      BREITHIÚNAS NA CÚIRTE
      an 23 Samhain 2021
      i gcás E-16/20
      Q agus páirtithe eile v Rialtas na hIorua a bhfuil an mBord um Achomhairc maidir leis an Imirce ag gníomhú thar a cheann (Utlendingsnemnda – UNE)

            (Ceart leanúnach cónaithe - Leasleanbh, saoránach den LEE - cearta díorthaithe do chúramóir tuismitheora ar náisiúnach tríú tír é - Mí-úsáid ceart - Pósadh áise - Rialachán (AE) Uimh. 492/2011 – Treoir 2004/38/CE)

      (2022/C 69/11)
      I gCás E-16/20, Q agus Daoine Eile v Rialtas na hIorua, a bhfuil an mBord Achomhairc um Inimirce ag gníomhú thar a cheann (Utlendingsnemnda – UNE) – IARRATAS chun na Cúirte faoi Airteagal 34 den Chomhaontú idir Stáit CSTE ar Bhunú Údarás Faireachais agus Cúirt Bhreithiúnais le Cúirt Dúiche Osló (Oslo tingrett) maidir le léirmhíniú Threoir 2004/38/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 29 Aibreán 2004 maidir leis an gceart atá ag saoránaigh an Aontais agus ag baill dá dteaghlaigh gluaiseacht agus cónaí laistigh de chríoch na mBallstát lena leasaítear Rialachán (CEE) Uimh. 1612/68 agus lena n-aisghairtear Treoir 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE agus 93/96/CEE, agus go háirithe Airteagail 7(1)(b), 12(3) agus 35, thug an Chúirt, agus í comhdhéanta de Páll Heinsson, Uachtarán (Breitheamh-Rapóirtéir), Per Christiansen agus Bernd Hammermann, na Breithiúna, a breithiúnas an 23 Samhain 2021, arb é seo a leanas an chuid oibríochtúil de:

                  1.

                  Leanbh de chuid náisiúnach LEE a bhí ag obair i Stát LEE eile roimhe seo agus tuismitheoir náisiúnach tríú tír an linbh a bhfuil cúram an linbh sin orthu, díorthaíonn siad ceart cónaithe ar bhonn Airteagal 10 de Rialachán (AE) Uimh. 492/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 5 Aibreán 2011 maidir le saoirse ghluaiseachta d’oibrithe laistigh den Aontas. Tá feidhm aige seo is cuma cé acu an leis an náisiúnach LEE agus leis an gcéile an leanbh, nó an leis an gcéile amháin.

                  2.

                  Leanbh de shliocht chéile náisiúnach LEE ar náisiúnach tríú tír an céile sin, leanbh ar deonaíodh ceart cónaithe dó ar bhonn Airteagal 10 de Rialachán (AE) Uimh. 492/2011 agus an náisúnach LEE á úsáid mar dhuine tagartha, coinníonn an leanbh sin ceart cónaithe fiú má tá iarratas déanta ag an náisiúnach LEE ar cholscaradh ó thuismitheoir an linbh sin.

                  3.

                  I gcás ina suífidh údaráis Stáit de chuid LEE gurb ionann pósadh idir náisiúnach LEE agus náisiúnach tríú tír agus pósadh áise, féadfaidh an Stát sin de chuid LEE aon bhearta is gá a ghlacadh chun cearta a dhíorthaítear ó mhí-úsáid den sórt sin a dhiúltú, a fhoirceannadh nó a tharraingt siar. Mar sin féin, ní mór aon bhearta den sórt sin a bheith comhréireach agus faoi réir coimircí nós imeachta.


title: Breithiúnas na Cúirte an 10 Samhain 2021 i gCás E-17/20 Zvonimir Cogelja v an Stiúrthóireacht um Shláinte (Embætti landlæknis), (Saorghluaiseacht daoine agus seirbhísí - Treoir 2005/36/CE - Cruthúnas ar cháilíochtaí foirmiúla - Eisiúint fianaise- Údarás inniúil) 2022/C 69/12

text:
               10.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 69/12

      BREITHIÚNAS NA CÚIRTE
      an 10 Samhain 2021
      i gCás E-17/20
      Zvonimir Cogelja v an Stiúrthóireacht um Shláinte (Embætti landlæknis),

            (Saorghluaiseacht daoine agus seirbhísí - Treoir 2005/36/CE - Cruthúnas ar cháilíochtaí foirmiúla - Eisiúint fianaise- Údarás inniúil)

      (2022/C 69/12)
      I gCás E-17/20, Zvonimir Cogelja v an Stiúrthóireacht um Shláinte (Embætti landlæknis) – IARRATAS chun na Cúirte faoi Airteagal 34 den Chomhaontú idir Stáit CSTE maidir le Bunú Údarás Faireachais agus Cúirt Bhreithiúnais ag Cúirt Dúiche Reykjavík (Héraðsdómur Reykjavíkur) maidir le léirmhíniú Threoir 2005/36/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 7 Meán Fómhair 2005 maidir le cáilíochtaí gairmiúla a aithint, agus go háirithe Airteagal 25, i gcomhar le hAirteagal 3(1)(c), 21 agus 26 den treoir sin, arna oiriúnú don Chomhaontú ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch, thug an Chúirt, agus í comhdhéanta de Páll Hreinsson, Uachtarán, Per Christiansen (Breitheamh-Rapóirtéir) agus Bernd Hammermann, na Breithiúna, a breithiúnas an 10 Samhain 2021, arb é seo a leanas an chuid oibríochtúil de:
      Ionas go bhféadfadh údarás inniúil Stáit de chuid LEE fianaise a eisiúint ar cháilíochtaí foirmiúla le haghaidh sainoiliúint liachta i gcomhréir le hAirteagal 25 de Threoir 2005/36/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 7 Meán Fómhair 2005 maidir le cáilíochtaí gairmiúla a aithint, caithfidh sé a bheith in ann a mheasúnú agus a dhearbhú go gcomhlíontar na ceanglais maidir le heisiúint na fianaise ar cháilíochtaí foirmiúla. Is féidir é seo a dhéanamh má thairgeann Stát LEE sainoiliúint liachta a chomhlíonann na híoscheanglais faoi Threoir 2005/36/CE laistigh dá chríoch féin. Taobh amuigh de sin, ní mór don údarás inniúil sin córas a bheith i bhfeidhm aige lena n-áirithítear fíorú ar chomhlíonadh na gceanglas atá leagtha síos in Airteagal 25 de Threoir 2005/36/CE, mar shampla trí churaclam nó a choibhéis a bheith i bhfeidhm aige ina ndéantar cur síos ar chlár cuimsitheach oideachais. agus oiliúint. Ina éagmais sin, ní fhéadfaidh an t-údarás inniúil sin fianaise ar cháilíochtaí foirmiúla a eisiúint faoi Threoir 2005/36/CE.


title: Cás C-598/20: Ordú na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 1 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Satversmes tiesa – an Laitvia) – “Pilsētas zemes dienests” AS

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/2

      Ordú na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 1 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Satversmes tiesa – an Laitvia) – “Pilsētas zemes dienests” AS
      (Cás C-598/20)
      (2022/C 95/02)
      Teanga an cháis: an Laitvis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás C-602/20: Ordú na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 17 Samhain 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Varhoven administrativen sad – an Bhulgáir) – “AKZ – Burgas” EOOD v Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Burgas

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/2

      Ordú na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 17 Samhain 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Varhoven administrativen sad – an Bhulgáir) – “AKZ – Burgas” EOOD v Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Burgas
      (Cás C-602/20)
      (2022/C 95/03)
      Teanga an cháis: an Bhulgáiris
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás C-647/20: Ordú na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 13 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – an Phortaingéil) – XG v Autoridade Tributária e Aduaneira

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/2

      Ordú na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 13 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – an Phortaingéil) – XG v Autoridade Tributária e Aduaneira
      (Cás C-647/20)
      (2022/C 95/04)
      Teanga an cháis: an Phortaingéilis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás C-670/20: Ordú na Cúirte (an Séú Dlísheomra) an 6 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Ráckevei Járásbíróság – an Ungáir) – EP, TA, FV, TB v ERSTE Bank Hungary Zrt

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/3

      Ordú na Cúirte (an Séú Dlísheomra) an 6 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Ráckevei Járásbíróság – an Ungáir) – EP, TA, FV, TB v ERSTE Bank Hungary Zrt
      (Cás C-670/20)
      (2022/C 95/05)
      Teanga an cháis: an Ungáiris
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás C-224/21: Ordú na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 13 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – an Phortaingéil) – VX v Autoridade Tributária e Aduaneira

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/3

      Ordú na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 13 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – an Phortaingéil) – VX v Autoridade Tributária e Aduaneira
      (Cás C-224/21)
      (2022/C 95/06)
      Teanga an cháis: an Phortaingéilis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás C-273/21: Ordú na Cúirte (an Séú Dlísheomra) an 26 Samhain 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón mBúdaipeist Környéki Törvényszék – an Ungáir) – WD v Agrárminiszter

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/3

      Ordú na Cúirte (an Séú Dlísheomra) an 26 Samhain 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón mBúdaipeist Környéki Törvényszék – an Ungáir) – WD v Agrárminiszter
      (Cás C-273/21)
      (2022/C 95/07)
      Teanga an cháis: an Ungáiris
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás C-516/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Bundesfinanzhof (an Ghearmáin) a taisceadh an 20 Lúnasa 2021 – Finanzamt X v Y

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/3

      Iarraidh ar réamhrialú ón Bundesfinanzhof (an Ghearmáin) a taisceadh an 20 Lúnasa 2021 – Finanzamt X v Y
      (Cás C-516/21)
      (2022/C 95/08)
      Teanga an cháis: an Ghearmáinis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-599/21 P: Achomharc arna thabhairt an 21 Meán Fómhair 2021 ag AM.VI. Srl, Quinam Limited, an comharba i dteideal ar Fashioneast Sàrl i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Tríú Dlísheomra) a fógraíodh an 14 Iúil 2021 i gCás T-297/20 Fashioneast agus AM.VI. v EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/3

      Achomharc arna thabhairt an 21 Meán Fómhair 2021 ag AM.VI. Srl, Quinam Limited, an comharba i dteideal ar Fashioneast Sàrl i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Tríú Dlísheomra) a fógraíodh an 14 Iúil 2021 i gCás T-297/20 Fashioneast agus AM.VI. v EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)
      (Cás C-599/21 P)
      (2022/C 95/09)
      Teanga an cháis: an Béarla
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-612/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Naczelny Sąd Administracyjny (an Pholainn) a taisceadh an 30 Meán Fómhair 2021 – Gmina O. v Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/4

      Iarraidh ar réamhrialú ón Naczelny Sąd Administracyjny (an Pholainn) a taisceadh an 30 Meán Fómhair 2021 – Gmina O. v Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
      (Cás C-612/21)
      (2022/C 95/10)
      Teanga an cháis: an Pholainnis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-616/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Naczelny Sąd Administracyjny (an Pholainn) a taisceadh an 5 Deireadh Fómhair 2021 – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej v Gmina L.

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/4

      Iarraidh ar réamhrialú ón Naczelny Sąd Administracyjny (an Pholainn) a taisceadh an 5 Deireadh Fómhair 2021 – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej v Gmina L.
      (Cás C-616/21)
      (2022/C 95/11)
      Teanga an cháis: an Pholainnis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-618/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (an Pholainn) a taisceadh an 30 Meán Fómhair 2021 – AR agus Daoine Eile v PK SA agus Daoine Eile

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/4

      Iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (an Pholainn) a taisceadh an 30 Meán Fómhair 2021 – AR agus Daoine Eile v PK SA agus Daoine Eile
      (Cás C-618/21)
      (2022/C 95/12)
      Teanga an cháis: an Pholainnis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-628/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Okręgowy w Warszawie (an Pholainn) a taisceadh an 11 Deireadh Fómhair 2021 – TB

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/4

      Iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Okręgowy w Warszawie (an Pholainn) a taisceadh an 11 Deireadh Fómhair 2021 – TB
      (Cás C-628/21)
      (2022/C 95/13)
      Teanga an cháis: an Pholainnis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás T-263/15 RENV: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Gmina Miasto Gdynia agus Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo v An Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/8

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Gmina Miasto Gdynia agus Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo v An Coimisiún
      (Cás T-263/15 RENV)
      (2022/C 95/27)
      Teanga an cháis: an Pholainnis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-177/17: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – EKETA v An Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/8

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – EKETA v An Coimisiún
      (Cás T-177/17)
      (2022/C 95/28)
      Teanga an cháis: an Ghréigis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-189/17: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – EKETA v An Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/8

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – EKETA v An Coimisiún
      (Cás T-189/17)
      (2022/C 95/29)
      Teanga an cháis: an Ghréigis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-190/17: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – EKETA v An Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/8

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – EKETA v An Coimisiún
      (Cás T-190/17)
      (2022/C 95/30)
      Teanga an cháis: an Ghréigis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cásanna Uamtha T-721/18 agus T-81/19: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Apostolopoulou agus Apostolopoulou-Chrysanthaki v An Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/9

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Apostolopoulou agus Apostolopoulou-Chrysanthaki v An Coimisiún
      (Cásanna Uamtha T-721/18 agus T-81/19)
      (2022/C 95/31)
      Teanga an cháis: an Ghréigis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-158/19: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 15 Nollaig 2021 – Breyer v REA

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/9

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 15 Nollaig 2021 – Breyer v REA
      (Cás T-158/19)
      (2022/C 95/32)
      Teanga an cháis: an Ghearmáinis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-703/19: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – DD v FRA

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/9

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – DD v FRA
      (Cás T-703/19)
      (2022/C 95/33)
      Teanga an cháis: an Béarla
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-795/19: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – HB v An Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/9

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – HB v An Coimisiún
      (Cás T-795/19)
      (2022/C 95/34)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-796/19: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – HB v An Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/9

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – HB v An Coimisiún
      (Cás T-796/19)
      (2022/C 95/35)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-870/19: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Worldwide Spirits Supply v EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/10

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Worldwide Spirits Supply v EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)
      (Cás T-870/19)
      (2022/C 95/36)
      Teanga an cháis: an Béarla
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-6/20: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Dr. Spiller v EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/10

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Dr. Spiller v EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)
      (Cás T-6/20)
      (2022/C 95/37)
      Teanga an cháis: an Ghearmáinis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-369/20: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – EFFAS v EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/10

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – EFFAS v EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)
      (Cás T-369/20)
      (2022/C 95/38)
      Teanga an cháis: an Béarla
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-381/20: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Datax v REA

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/10

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Datax v REA
      (Cás T-381/20)
      (2022/C 95/39)
      Teanga an cháis: an Béarla
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-723/21 R: Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – Rooken agus Daoine Eile v An Pharlaimint

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/13

      Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – Rooken agus Daoine Eile v An Pharlaimint
      (Cás T-723/21 R)
      (2022/C 95/53)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-724/21 R: Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – IL agus Daoine Eile v An Pharlaimint

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/13

      Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – IL agus Daoine Eile v An Pharlaimint
      (Cás T-724/21 R)
      (2022/C 95/54)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-764/21: Caingean arna tabhairt an 8 Nollaig 2021 – Atesos medical agus Daoine Eile v An Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/13

      Caingean arna tabhairt an 8 Nollaig 2021 – Atesos medical agus Daoine Eile v An Coimisiún
      (Cás T-764/21)
      (2022/C 95/55)
      Teanga an cháis: an Béarla
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás T-780/21: Caingean arna tabhairt an 14 Nollaig 2021 – Lila Rossa Engros v EUIPO (LiLAC)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/14

      Caingean arna tabhairt an 14 Nollaig 2021 – Lila Rossa Engros v EUIPO (LiLAC)
      (Cás T-780/21)
      (2022/C 95/56)
      Teanga an cháis: an Rómáinis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás T-16/22: Caingean arna tabhairt an 10 Eanáir 2022 – NV v BEI

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/14

      Caingean arna tabhairt an 10 Eanáir 2022 – NV v BEI
      (Cás T-16/22)
      (2022/C 95/57)
      Teanga an cháis: an Fhraincis

         Páirithe

         Iarratasóir: NV (ionadaí: L. Levi, avocate)

         Cosantóir: an Banc Eorpach Infheistíochta

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  a dhearbhú go bhfuil an t-achomharc seo inghlactha agus go bhfuil bunús leis;
                  dá thoradh sin

                  —

                  cinneadh an 5 Feabhra 2021 lena n-aicmítear neamhláithreacht an iarratasóra mar neamhrialta le linn na dtréimhsí seo a leanas a chur ar ceal: ón 29 Bealtaine 2020 go 15 Meán Fómhair 2020, ón 30 Meitheamh 2020 go 30 Meán Fómhair 2020, ón 7 Meán Fómhair 2020 go 7 Samhain 2020, agus ón 3 Samhain 2020 go 8 Eanáir 2021;

                  —

                  a mhéid is gá, cinneadh an 1 Deireadh Fómhair 2021 lena ndiúltaítear don achomharc riaracháin a cuireadh isteach an 1 Aibreán 2021 i gcoinne chinneadh an 5 Feabhra 2021 a chur ar ceal;

                  —

                  cinneadh an 20 Aibreán 2021 lena n-aicmítear neamhláithreacht an iarratasóra ón 8 Eanáir 2021 go 8 Aibreán 2021 mar neamhrialta a chur ar ceal;

                  —

                  cinneadh an 3 Bealtaine 2021 lena n-aicmítear neamhláithreacht an iarratasóra ón 8 Aibreán 2021 go 8 Meitheamh 2021 mar neamhrialta a a chur ar ceal;

                  —

                  a mhéid is gá, cinneadh an 27 Deireadh Fómhair 2021 lena ndiúltaítear don achomharc riaracháin a cuireadh isteach an 18 Meitheamh 2021 i gcoinne chinntí an 20 Aibreán 2021 agus an 3 Bealtaine 2021 a a chur ar ceal;

                  —

                  a ordú don BEI an luach saothair a íoc do na tréimhsí ón 29 Bealtaine 2020 go 8 Eanáir 2021, ón 8 Eanáir 2021 go 8 Aibreán 2021 agus an 8 Aibreán 2021 go 8 Meitheamh 2021, an luach saothair seo a mhéadú trí ús mainneachtana, ús mainneachtana a bheith socraithe ag ráta úis an Bhainc Cheannais Eorpaigh móide 2 phointe;

                  —

                  a ordú don BEI cúiteamh a íoc as an damáiste a d’fhulaing an t-iarratasóir;

                  —

                  a ordú don BEI na costais go léir a íoc.

         Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

      Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.

                  1.

                  An chéad saincheist dlí lena n-éilítear, ag líomhain sárú ar Airteagail 2.3, 3.3, 3.4 agus 3.6 d’Iarscríbhinn X de na forálacha riaracháin, sárú ar Airteagal 34 de Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh léite nó gan a bheith léite in éineacht le hAirteagail 2.3, 3.3, 3.4 agus 3.6 de na forálacha riaracháin, earráid fhollasach measúnaithe, sárú dualgais chúraim agus mí-úsáid cearta.

                  2.

                  An dara saincheist dlí lena n-éilítear, ag líomhain sárú na hoibleagáide agus na dualgais cúraim, sárú ar Airteagal 41 de Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh agus earráid fhollasach measúnaithe.

                  3.

                  An tríú saincheist dlí lena n-éilítear, ag líomhain sárú ar Airteagal 33 de na Rialacha Foirne agus 11 de na forálacha riaracháin.


title: Cás T-19/22: Caingean arna tabhairt an 11 Eanáir 2022 – Piaggio & C. v EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry (cineál scútair)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/15

      Caingean arna tabhairt an 11 Eanáir 2022 – Piaggio & C. v EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry (cineál scútair)
      (Cás T-19/22)
      (2022/C 95/58)
      Teanga inar taisceadh an t-iarratas: An Iodáilis

         Páirtithe

         Iarratasóir: Piaggio & C. SpA (Pontedera, an Iodáil) (ionadaí: F. Jacobacci agus B. La Tella, Dlíodóirí)

         Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

         Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Zhejiang Zhongneng Industry Co. Ltd. (Taizhou City, An tSín)

         Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

         Dílseánach an trádmhairc faoi cheist: Iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta

         Trádmharc atá faoi cheist: Trádmharc tríthoiseach an Aontais (cineál scútair) – Trádmharc de chuid an Aontais Eorpaigh Uimh. 11 686 482

         Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí maidir le neamhbhailíocht

         Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcúigiú Bord Achomhairc de EUIPO an 25 Deireadh Fómhair 2021 i gCás R 359/2021-5

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;
                  nó mar mhalairt air sin:

                  —

                  an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní agus an cás a tharchur chuig na Boird Achomhairc, ionas go leagfar amach go soiléir na tíortha ina bhfuil trádmharc an Aontais Eorpaigh Uimh. 11 686 482 an iarratasóra bailí agus go bhfuil nó nach bhfuil feidhm aige agus, os a choinne sin, na tíortha nach bhfuil sainiúlacht faighte aige, ar bhonn na fianaise a chuir an dílseánach ar fáil;
                  in aon chás:

                  —

                  a ordú don chosantóir na costais a bhaineann leis na himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc a íoc de bhun Airteagal 190 de Rialacha Nós Imeachta Chúirt an Aontais Eorpaigh;

                  —

                  a ordú do EUIPO agus d’aon pháirtí idirghabhálach féideartha costais iomlána na n-imeachtaí seo a íoc.

         Saincheisteanna dlí arna maíomh

                  —

                  Sárú ar Airteagal 7(1)(b) de Rialachán (CE) Uimh. 207/2009 ón gComhairle;

                  —

                  Sárú ar agus/nó míléiriú ar Airteagal 7(3) de Rialachán (CE) Uimh. 207/2009 ón gComhairle agus measúnú mícheart ar fhianaise a chuir dílseánach an Trádmhairc de chuid an Aontais Eorpaigh ar fáil.


title: Cás T-20/22: Caingean arna tabhairt an 12 Eanáir 2022 – NW/an Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/16

      Caingean arna tabhairt an 12 Eanáir 2022 – NW/an Coimisiún
      (Cás T-20/22)
      (2022/C 95/59)
      Teanga an cháis: an Fhraincis

         Páirtithe

         Iarratasóir: NW (ionadaí: M. Velardo, avocate)

         Cosantóir: an Coimisiún Eorpach

         An t-ordú atá á lorg

      Maíonn an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  na cinntí atá faoi chonspóid a chur ar neamhní sa mhéid a bhaineann siad le haisghabháil suimeanna a íocadh leis an iarratasóir;

                  —

                  ordú a thabhairt don Choimisiún na suimeanna a aisghabhtar cheana féin a thabhairt ar ais don iarratasóir;

                  —

                  ordú a thabhairt don Choimisiún costais na n-imeachtaí a íoc;

                  —

                  ar bhonn fo-ordaithe, na cinntí atá faoi chonspóid a chur ar neamhní sa mhéid a bhaineann siad le haisghabháil €3 986,72;

                  —

                  thairis sin, iarrann an t-iarratasóir go n-íocfar ús ar aon suim a bheidh sé ina chreidiúnaí maidir léi ón tráth faoinar cheart go mbeadh gach suim íoctha leis go dtí an íocaíocht iarbhír;

                  —

                  dá mba rud é go ndiúltódh an Chúirt Ghinearálta don chaingean seo – agus breithniú á dhéanamh ar iolracht na neamhrialtachtaí arna ndéanamh ag Oifig an Phámháistir le himeacht ama, “nach bhfuil laghdú cánach inbhraite go héasca ar dhuillín pá”, na dearbhuithe arna dtabhairt ag Oifig an Phámháistir don iarratasóir, meon macánta an iarratasóra arna aithint ag an riarachán, agus an fíoras gur thug an t-iarratasóir (agus gan aon chúis amhrais a bheith ann faoi leibhéal a thuarastail) gealltanais airgeadais atá comhréireach le leibhéal tuarastail den sórt sin sna blianta sin (amhail iasacht mhorgáiste a thógáil amach chun teach a cheannach dá theaghlach) – measann an t-iarratasóir ar mhaithe leis an gcothromas gur cheart don Chúirt Ghinearálta ordú a thabhairt don Choimisiún a chostais féin a íoc ar a laghad chomh maith le costais an iarratasóra de bhun Airteagal 135 de na Rialacha Nós Imeachta.

         Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí.

      Mar thaca leis an gcaingean i gcoinne chinntí an Choimisiúin an 6 agus 9 Aibreán 2021 agus an 4 Bealtaine 2021 chun dul ar aghaidh le haisghabháil suimeanna a íocadh go mícheart leis mar laghdú cánach dá leanaí, maíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.

                  1.

                  An chéad saincheist dlí lena n-éilítear earráid i léirmhíniú agus i gcur i bhfeidhm Airteagal 85 de Rialacháin Foirne Oifigigh an Aontais Eorpaigh. Measann an t-iarratasóir i ndáil leis sin nach gcomhlíontar na coinníollacha a leagtar síos in Airteagal 85 chun na híocaíochtaí neamhdhlite a aisghabháil.

                  2.

                  An dara saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar phrionsabal an ionchais dhlisteanaigh sa mhéid is, sa chás seo, go gcomhlíonfar na trí choinníoll lena suitear ionchas dlisteanach de bhun an chásdlí is infheidhme.

                  3.

                  An tríú saincheist dlí lena n-éilítear mainneachtain cúiseanna a lua.


title: Cás T-21/22: Caingean arna tabhairt an 12 Eanáir 2022 – NY v an Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/16

      Caingean arna tabhairt an 12 Eanáir 2022 – NY v an Coimisiún
      (Cás T-21/22)
      (2022/C 95/60)
      Teanga an cháis: an Fhraincis

         Páirtithe

         Iarratasóir: NY (ionadaithe: A. Champetier agus S. Rodrigues, avocats)

         Cosantóir: An Coimisiún Eorpach

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  a dhearbhú go bhfuil an t-achomharc seo inghlactha agus go bhfuil bunús leis;

                  —

                  an chéad chinneadh atá faoi chonspóid agus, de réir mar is gá, an dara cinneadh atá faoi chonspóid, a chur ar ceal;

                  —

                  ordú don chosantóir na costais go léir a íoc.

         Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

      Mar thaca leis an gcaingean i gcoinne chinneadh an Choimisiúin an 14 Aibreán 2021 lena ndiúltaítear don éileamh ar chúiteamh a taisceadh an 22 Nollaig 2020, maíonn an t-iarratasóir ar thrí shaincheist dlí.

                  1.

                  An chéad saincheist dlí lena n-éilítear, sárú ar an gceart chun dea-riaracháin agus ar phrionsabal na neamhchlaontachta. Measann an t-iarratasóir, i gcomhthéacs an scrúdaithe ar an éileamh ar chúiteamh, gur sáraíodh ceanglas na neamhchlaontachta, go suibiachtúil agus go hoibiachtúil.

                  2.

                  An dara saincheist dlí lena n-éilítear, sárú ar an gceart chun sláine agus dínit agus go bhfuil roinnt earráidí follasacha measúnaithe ann. Áitíonn an t-iarratasóir gur theip ar an gcosantóir a oibleagáid a chomhlíonadh maidir lena dhínit agus a shláine a chaomhnú agus a chosaint, i bhfianaise an fhoréigin a rinne gníomhairí slándála ar a phearsa, foréigean a lean cinneadh a bhí faoi smál ag earráidí follasacha measúnaithe.

                  3.

                  An tríú saincheist dlí lena n-éilítear, sárú ar an dualgas cúraim sa mhéid is nach bhfuair an t-iarratasóir an tacaíocht ar fad a raibh sé i dteideal a bheith ag súil leis ón gcosantóir.


title: Cás T-23/22: Caingean arna tabhairt an 11 Eanáir 2022 – Grail v an Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/17

      Caingean arna tabhairt an 11 Eanáir 2022 – Grail v an Coimisiún
      (Cás T-23/22)
      (2022/C 95/61)
      Teanga an cháis: an Béarla

         Páirtithe

         Iarratasóir: Grail LLC (Menlo Park, California, Stáit Aontaithe Mheiriceá) (ionadaithe: D. Little, Solicitor, J. Ruiz Calzado, J. M. Jiménez-Laiglesia Oñate agus A. Giraud, dlíodóirí)

         Cosantóir: an Coimisiún Eorpach

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  Cinneadh ón gCoimisiún an 29 Deireadh Fómhair 2021 lena nglactar bearta eatramhacha faoi Airteagal 8(5)(a) de Rialachán 139/2004 (“Rialachán an Aontais maidir le Cumaisc”, “EUMR”) i gCás COMP/M.10493 – Illumina / GRAIL a chur ar ceal;

                  —

                  A ordú don Choimisiún costais na n-imeachtaí a íoc.

         Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

      Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir dhá shaincheist dlí.

                  1.

                  An chéad saincheist dlí lena n-éilítear, ag conspóid dlínse an Choimisiúin chun an Cinneadh a ghlacadh. Níl bheidh aon inniúlacht ag an gCoimisiún cinneadh a ghlacadh faoi Airteagal 8(5)(a) EUMR, dá rialódh an Chúirt i gCás T-227/21 go bhfuil na sé chinneadh um tharchur arna nglacadh ag an gCoimisiún an 19 Aibreán 2021 de bhun Airteagal 22(3) EUMR mídhleathach.

                  2.

                  An dara saincheist dlí lena n-éilítear, ag líomhain earráidí dhlí agus fíorais a rinne an Coimisiún i léiriú, i gcur i bhfeidhm, agus i réasúnú na gceanglas dlí chun an Cinneadh faoi Airteagal 8(5)(a) EUMR a ghlacadh.

                              —

                              Tá an Cinneadh mícheart maidir le neamhaird a dhéanamh gur chuir na Gealltanais Shealbhú ar Leith a ghlac Illumina agus a chuir Illumina in iúl don Choimisiún tar éis do Illumina scaireanna GRAIL Inc. a fháil cosc ar na Páirtithe an comhchruinniú a chur i bhfeidhm de réir bhrí Airteagal 7 EUMR.

                              —

                              Níl aon phlé éifeachtach sa Chinneadh ar na coinníollacha iomaíochta a bhí ann tráth a ghlactha agus ní léirítear ann conas ar laghdaigh éadáil Illumina ar scaireanna GRAIL Inc. iomaíocht éifeachtach nó a laghdódh sé iomaíocht éifeachtach sula bhféadfadh an Coimisiún cinneadh críochnaitheach a ghlacadh ar an tsubstaint.

                              —

                              Ní shainaithnítear leis an gCinneadh aon phráinn a thabharfadh údar maith le bearta eatramhacha a ghlacadh ós rud é nach bhféadfadh aon rud ábhartha i dtéarmaí éifeachtaí ar iomaíocht sna margaí lena mbaineann tarlú sa chúpla mí idir glacadh an Chinnidh agus an cinneadh substainteach maidir leis an gcomhchruinniú a ghlacadh.

                              —

                              Tá an Cinneadh sáraithe ag earráid dlí agus é ag glacadh go bhfuil an Coimisiún i dteideal, faoi Airteagal 8(5)(a) EUMR, bearta eatramhacha a ghlacadh d’fhonn éifeachtacht cinnidh hipitéiseach amach anseo a áirithiú faoi Airteagal 8(4) EUMR.

                              —

                              Tá forchur oibleagáide áirithe ar GRAIL ar neamhréir le hAirteagal 8(5)(a) EUMR; níl sé riachtanach nó comhréireach.


title: Cás T-25/22: Caingean arna tabhairt an 17 Eanáir 2022 – Canai Technology/EUIPO – WE Brand (HE&ME)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/18

      Caingean arna tabhairt an 17 Eanáir 2022 – Canai Technology/EUIPO – WE Brand (HE&ME)
      (Cás T-25/22)
      (2022/C 95/62)
      Teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Béarla

         Páirtithe

         Iarratasóir: Canai Technology Co. Ltd (Guangzhou, an tSín) (ionadaithe: J. Gallego Jiménez, E. Sanz Valls, P. Bauzá Martínez, Y. Hernández Viñes agus C. Marí Aguilar, abhcóidí)

         Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

         Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: WE Brand Sàrl (Lucsamburg, Lucsamburg)

         Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

         Iarratasóir an trádmhairc faoi cheist: Iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta

         Trádmharc atá faoi cheist: Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach i ndáil leis an marc fíortha HE&ME – Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach Uimh. 1 426 777

         Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

         Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcéad Bhord Achomhairc de EUIPO an 16 Samhain 2021 i gCás R 1390/2020-1

         An t-ordú atá á lorg

      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

                  —

                  an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

                  —

                  a ordú do EUIPO (agus má dhéanann sé idiragairt, an páirtí eile sna himeachtaí os comhair EUIPO) na costais a íoc.

         Saincheist dlí arna maíomh

                  —

                  Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.


title: Cás T-848/19: Ordú na Cúirte Ginearálta an 20 Nollaig 2021 – HS v An Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/18

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 20 Nollaig 2021 – HS v An Coimisiún
      (Cás T-848/19)
      (2022/C 95/63)
      Teanga an cháis: an Béarla
      D’ordaigh Uachtarán an Cheathrú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.


title: Cás T-765/20: Ordú na Cúirte Ginearálta an 16 Nollaig 2021 – The Floow v An Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/19

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 16 Nollaig 2021 – The Floow v An Coimisiún
      (Cás T-765/20)
      (2022/C 95/64)
      Teanga an cháis: an Béarla
      D’ordaigh Uachtarán an Chúigiú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.


title: Cás T-46/21: Ordú na Cúirte Ginearálta an 7 Nollaig 2021 – El Corte Inglés v EUIPO – Yajun (PREMILITY)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/19

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 7 Nollaig 2021 – El Corte Inglés v EUIPO – Yajun (PREMILITY)
      (Cás T-46/21)
      (2022/C 95/65)
      Teanga an cháis: an Spáinnis
      D’ordaigh Uachtarán an Chúigiú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.


title: Cás T-519/21: Ordú na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – VY v An Coimisiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/19

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – VY v An Coimisiún
      (Cás T-519/21) (1)

      (2022/C 95/66)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      D’ordaigh Uachtarán an Seachtú Dlísheomra an cás a bhaint ón gclár.

         (1)  IO C 422, 18.10.2021.


title: Cás T-549/20: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Magic Box Int. Toys v EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/10

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Magic Box Int. Toys v EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS)
      (Cás T-549/20)
      (2022/C 95/40)
      Teanga an cháis: an Spáinnis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-587/20: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – MO v An Chomhairle

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/11

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – MO v An Chomhairle
      (Cás T-587/20)
      (2022/C 95/41)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-598/20: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Skechers USA v EUIPO (ARCH FIT)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/11

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Skechers USA v EUIPO (ARCH FIT)
      (Cás T-598/20)
      (2022/C 95/42)
      Teanga an cháis: an Béarla
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-699/20: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Fashion Energy v EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/11

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Fashion Energy v EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)
      (Cás T-699/20)
      (2022/C 95/43)
      Teanga an cháis: an Béarla
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-159/21: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Bustos v EUIPO – Bicicletas Monty (motwi)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/11

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Bustos v EUIPO – Bicicletas Monty (motwi)
      (Cás T-159/21)
      (2022/C 95/44)
      Teanga an cháis: an Spáinnis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-194/21: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Fidia farmaceutici v EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/11

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Fidia farmaceutici v EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)
      (Cás T-194/21)
      (2022/C 95/45)
      Teanga an cháis: an Béarla
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-195/21: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Klymenko v An Chomhairle

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/12

      Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Klymenko v An Chomhairle
      (Cás T-195/21)
      (2022/C 95/46)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-495/14: Ordú na Cúirte Ginearálta an 17 Nollaig 2021 – Theodorakis agus Theodoraki v An Chomhairle

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/12

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 17 Nollaig 2021 – Theodorakis agus Theodoraki v An Chomhairle
      (Cás T-495/14)
      (2022/C 95/47)
      Teanga an cháis: an Ghréigis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-496/14: Ordú na Cúirte Ginearálta an 17 Nollaig 2021 – Berry Investments v An Chomhairle

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/12

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 17 Nollaig 2021 – Berry Investments v An Chomhairle
      (Cás T-496/14)
      (2022/C 95/48)
      Teanga an cháis: an Ghréigis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-355/19 INTP: Ordú na Cúirte Ginearálta an 30 Samhain 2021 – CE v Coiste na Réigiún

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/12

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 30 Samhain 2021 – CE v Coiste na Réigiún
      (Cás T-355/19 INTP)
      (2022/C 95/49)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-620/20: Ordú na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – Alessio agus Daoine Eile v BCE

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/12

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – Alessio agus Daoine Eile v BCE
      (Cás T-620/20)
      (2022/C 95/50)
      Teanga an cháis: an Iodáilis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-303/21: Ordú na Cúirte Ginearálta an 2 Nollaig 2021 – FC v EASO

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/13

      Ordú na Cúirte Ginearálta an 2 Nollaig 2021 – FC v EASO
      (Cás T-303/21)
      (2022/C 95/51)
      Teanga an cháis: an Ghréigis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás T-722/21 R: Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – D’Amato agus Daoine Eile v An Pharlaimint

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/13

      Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 8 Nollaig 2021 – D’Amato agus Daoine Eile v An Pharlaimint
      (Cás T-722/21 R)
      (2022/C 95/52)
      Teanga an cháis: an Fhraincis
      Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


title: Cás C-642/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunalul Bihor (an Rómáin) a taisceadh an 18 Deireadh Fómhair 2021 – P.C.H. v Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea agus Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/4

      Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunalul Bihor (an Rómáin) a taisceadh an 18 Deireadh Fómhair 2021 – P.C.H. v Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea agus Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
      (Cás C-642/21)
      (2022/C 95/14)
      Teanga an cháis: an Rómáinis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-643/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunalul Bihor (an Rómáin) a taisceadh an 18 Deireadh Fómhair 2021 – F.O.L. v Tribunalul Cluj

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/5

      Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunalul Bihor (an Rómáin) a taisceadh an 18 Deireadh Fómhair 2021 – F.O.L. v Tribunalul Cluj
      (Cás C-643/21)
      (2022/C 95/15)
      Teanga an cháis: an Rómáinis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-644/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunalul Bihor (an Rómáin) a taisceadh an 18 Deireadh Fómhair 2021 – M.I.A., P.R.-M., V.-C.I-C, F.C.R., P. (T. roimhe seo) Ş-B., D.R., P.E.E. agus F.I. v Tribunalul Cluj, Tribunalul Mureș, Tribunalul Hunedoara, Tribunalul Suceava agus Tribunalul Galați

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/5

      Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunalul Bihor (an Rómáin) a taisceadh an 18 Deireadh Fómhair 2021 – M.I.A., P.R.-M., V.-C.I-C, F.C.R., P. (T. roimhe seo) Ş-B., D.R., P.E.E. agus F.I. v Tribunalul Cluj, Tribunalul Mureș, Tribunalul Hunedoara, Tribunalul Suceava agus Tribunalul Galați
      (Cás C-644/21)
      (2022/C 95/16)
      Teanga an cháis: an Rómáinis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-645/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunalul Bihor (an Rómáin) a taisceadh an 21 Deireadh Fómhair 2021 – C.C.C., C.R.R. agus U.D.M. v Tribunalul Cluj, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul București, Tribunalul Bistriţa-Năsăud, Tribunalul Maramureș agus Tribunalul Sibiu

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/5

      Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunalul Bihor (an Rómáin) a taisceadh an 21 Deireadh Fómhair 2021 – C.C.C., C.R.R. agus U.D.M. v Tribunalul Cluj, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul București, Tribunalul Bistriţa-Năsăud, Tribunalul Maramureș agus Tribunalul Sibiu
      (Cás C-645/21)
      (2022/C 95/17)
      Teanga an cháis: an Rómáinis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


title: Cás C-667/21: Iarraidh ar réamhrialú ón Bundesarbeitsgericht (an Ghearmáin) a taisceadh an 8 Samhain 2021 – ZQ v Medizinischer Dienst der Krankenversicherung Nordrhein, comhlacht arna rialú ag an dlí poiblí

text:
               28.2.2022

               GA

               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

               C 95/5

      Iarraidh ar réamhrialú ón Bundesarbeitsgericht (an Ghearmáin) a taisceadh an 8 Samhain 2021 – ZQ v Medizinischer Dienst der Krankenversicherung Nordrhein, comhlacht arna rialú ag an dlí poiblí
      (Cás C-667/21)
      (2022/C 95/18)
      Teanga an cháis: an Ghearmáinis
      Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.